1 :
名無し検定1級さん:
毎日コツコツ勉強しましょう。
2 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 00:23:59
>>1です。微妙に前スレと違うタイトルで建ててしまった。
御免なさい。
3 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 02:40:52
ねえ、LEC生に訊きたいんですけど、
そもそも最初に学校選ぶときに、いろいろ比較すると思うんだけど、
どうしてあえて、破綻寸前・校舎閉鎖続出のこの学校を選んだの?
そもそも、パンフ・テキスト・問題集からして誤植だらけだし、
窓口職員はパートだらけで対応はずさんだし、校舎は汚い。
昨年は本試験の解答が間違いだらけで叩かれまくり、
今年は合格ラインを軽率に発表してバッシング、
それなのにいっさい、社会的責任を取ろうとしない。
赤字が膨大すぎて、合格祝賀会も開くことが出来ない。
偽装・捏造・ずさん・隠蔽・・・。
明らかにDQNセンサーに反応すると思うんだけど、
なぜあえてこういう、衰退の一途を辿る学校を選んだのか、
まーったく理解できないんですけどw
ねえ?なんでなの?
バカなの?
それともドM?(笑)
4 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 02:57:38
5 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 02:59:40
6 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 07:16:15
各校の社労士合格率(2005年度)
・TAC 30.7%(うち一発合格者 28.0%)
・大原 25.3%(うち一発合格者 60.1%)
・LEC 22.1%(うち一発合格者 22.4%)
※各校、2006年のデータについては、
現在、公正取引委員会の行政指導下にあり、集計不能でございます。
7 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 10:51:14
そうか、mixi版があったのか。
大原工作員やLEC工作員は ある程度排除できても
mixi会員以外のLEC役員に それとなく不満を訴えることもできんな
mixi版に加え、佐藤塾生スレができて分離すると、ここの過疎化が進むなぁ
8 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 16:01:09
LECって祝賀会が無いと聞いたんですが今年から?それとも昔から?
祝ってほしいわけではないけれど授業が終わったらそれっきりは寂しいな。
9 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 16:04:36
乱交祝賀会したいのかw
なら、大変だ
10 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 16:05:44
新スレ
,.─-- x
/:::::::::::::/,,ヽ
i:::::::::::::::i ii`!l
,.-<二=ー l::::::::::::::l ト,゙ji
/ \ |:::::::::::::| し/
/ l ヽ::::::::;;t_ノ
キタ━━━━━━━ l ○ ○. l━━━━━━━━━!!!!!!
l ・ にニ= ,. -' }
i●\____/●} _,..- '" ,-、 /
\ \ / ノ ' ' _/::/-'"
` -\/''7"( _,. -'' `"
/|::| {::::::ヽ__,,..- '"
/ .i| \:::::::::::::::::::`-、,..--─-,,,
i | \:::::::::::::::::::::`::::::::::::::::::}
. l ト、 ` x;;;;:::::::::::::::::::::::;;;-''
| l \___,,..-''~゙ー--─<
11 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 17:23:17
昔はLECでも祝賀会あったんじゃないのか
パンフレットで見たことある。
12 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 17:24:49
一応、仁義を切っておきますが、
佐藤としみクラススレ(塾生に限定せず)を立てて善いですか?
ハイレベルなスレにしたいと思います。
13 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 17:30:28
だめです。
14 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 22:42:26
としみスレ、いいな〜。やっちゃいなよ。他校生も歓迎、千客万来ってことで。www
15 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 23:11:39
では、ご賛同を戴いたということで
独立宣言。新国家建設へ・・・
16 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 23:13:34
佐藤としみクラスのみんな見ているかな?
としみ先生も…
18 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 00:06:47
それより前スレの後半で人気者だった澤井先生のスレを立てたら?
19 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 00:19:07
20 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 01:01:09
ねえ、大原やTACは、盛大な合格祝賀会をやってくれて、
講師や職員があたたかく送り出してくれて、
学長や社労士のエライ人たちのありがたいお話も聞けて、
食事も美味しく、会場も華やかで、ホント、泣いちゃうほど嬉しいんだって
ねえ、LECはどうして合格祝賀会やらないの?
三大資格学校だよね?
ねえ、どうしてやらないの?
教えて、エロイ人
(ニヤニヤ)
21 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 01:09:37
113 名前:もしもの為の名無しさん :2007/11/24(土) 00:49:39
保険名、決まりました
「チンコ万個保険」
22 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 01:52:45
今日、何気にHP見てたら東西の看板講師からのメッセージという
ことで見てしまいました。さすが、2枚看板の講師ですね。
東西で人気があるはずです。自分は、残念な結果に終わった人間
ですけど、先生のメッセージ聞いてまたモチベーションが上がり
ました。LECマンセー!
23 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 01:55:43
ねえ、LEC生に訊きたいんですけど、
そもそも最初に学校選ぶときに、いろいろ比較すると思うんだけど、
どうしてあえて、破綻寸前・校舎閉鎖続出のこの学校を選んだの?
そもそも、パンフ・テキスト・問題集からして誤植だらけだし、
窓口職員はパートだらけで対応はずさんだし、校舎は汚い。
昨年は本試験の解答が間違いだらけで叩かれまくり、
今年は合格ラインを軽率に発表してバッシング、
それなのにいっさい、社会的責任を取ろうとしない。
赤字が膨大すぎて、合格祝賀会も開くことが出来ない。
偽装・捏造・ずさん・隠蔽・・・。
明らかにDQNセンサーに反応すると思うんだけど、
なぜあえてこういう、衰退の一途を辿る学校を選んだのか、
まーったく理解できないんですけどw
ねえ?なんでなの?
バカなの?
それともドM?(笑)
24 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 19:22:16
本社・社労士課に、クロネコの生首が送りつけられてきて、
大騒動になってる聞いて、飛んできました!!!
25 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 21:30:23
まだやってんの?!
その話は完全にデマということで、1週間前に終わってんだよ。
そもそも おまいは本社・社労士課が何処にあるか知ってるか。
26 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 21:35:44
27 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 23:10:23
東京では、ひとりの先生にハイエナが群がってるw
関西でのカリスマ講師は、相変わらず元気だ
厳しい先生では、あるけれどそれは愛情の裏返し
いろいろ講師で苦労したけど、この先生にかけて
絶対、来年の試験では合格するぞー!
28 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 23:30:19
関西のカリスマって平井先生だっけ?
講義はどうよ?
29 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 23:47:37
>>28 としみ先生と一緒にHP上で合格者向けと不合格者向けの2パターンの
メッセージが流れてるよ
この2人が、東西のカリスマ講師だよ
平成18年度の直前のヤマ当て講座では、コラボしてた
ここの問題からバシバシ出題されていたそうな・・・
自分は、勉強不十分のためライブでは、講義を受けず
DVDで講義を受けてた。でもダメだった
今年は、関西のカリスマ講師で賭けてみる
もう受験勉強は、今年で終わりにしないとな(笑)
合格してからの方がやりたいことがいっぱいあるからね
30 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 23:56:14
>>29 平成18年度→平成19年度
訂正。失礼しました。
関西のカリスマ講師も厳しい先生ではあるけれど、選抜クラスの合格率
は凄い(6割だそうです)し、本論編でも4割の合格率だそうです。
講義は、受講生を退屈させないようにギャグを言ったり、実務の話を
したり、受講生がたるんでいたら叱咤激励してくれるいい先生です。
予備校の先生にありがちな商売主義じゃないところがいい。
常に受講生のことを考えてくれてる。この先生について行こうと思った。
31 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 00:23:43
選抜クラスなら合格率高いの当然なのでは?
32 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 08:01:25
>>30 誰とは言いませんが先生またここで書いてるんですな。
講師自ら2ちゃんで集客活動なんて精が出ますな。
33 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 23:38:37
>>32 おまえアホちゃうww
俺は、れっきとした受講生や!
34 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 23:41:19
東京もんってキモイやつ多いな(笑)
人口多いはずや(大笑)
35
消化?
37 :
名無し検定1級さん:2007/11/30(金) 11:34:57
ネコの首騒動はどうなった?
もみ消しか?
38 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 21:33:25
もともと そんな騒動ない。
大昔に一世風靡した、口裂け女や人面犬みたいなもの
でっちあげ。
39 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 23:40:37
>>38 だ か ら 〜
おまいはなんでそんなことを知ってるの?
内部工作員なのか?
ほーーーーーーーーーーんとに、暗い学校だなwwwwwww
ネット掲示板担当職員とか、いるわけ?
この学校は?
40 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 00:19:24
41 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 01:15:02
<緊急討論座談会!>
なぜLECは失敗したのか!!!
どうぞ
↓
42 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 17:30:23
工作員がヘタこいたから?
43 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 18:20:11
金券
44 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 18:33:44
レベルアップ答練って、何分答練なんでしょうか。
それと、どのくらいの点数を目標にするんですか。
45 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 19:45:28
合格したら10万円キャッシュバックってあったね。
あれどうなったんだよ。今年はやってないのか?
つうかあれ考えたやつアホかと思ったな。
俺らにとってはうれしいが。
46 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 19:46:18
48 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 21:10:38
裏技の王国から新しいの出てるけど澤井先生の「一人年金キャンペーン」と
もえこ先生の「人生にも役立つ年金講座」はどっちがいいと思う?
2人とも2ちゃんでは有名人だよね。
悪名高き裏技講座にひっかかる奴、ホントに居るんだな。
50 :
名無し検定1級さん:2007/12/04(火) 21:25:26
裏技講座とらないの?裏技講座とらないならLECに通う意味ないじゃん。
LECといえば裏技でしょ。真っ向勝負は苦手なんだよ。
教育訓練給付受けた後、LEC券使ったら、
今日「ハローワークへ過誤払い訂正手続きに行け」
との知らせが。
同封された文書を詳しく読むと
「厚労省に『LEC券は教育訓練給付に経費に含まれる』
と言われたから4000円ハローワークに払え」とのことだが、
これはとっくに既出の情報なのでしょうか?
どのLEC関係のスレ見ても誰も触れていなかったので
統一スレで質問してみました。
52 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 21:09:14
まだ社会的には知られてない。
いまLECと厚労省間でのみ調査しているところでしょう。
通常、金券・割引券・現物給付があった場合、教育訓練経費から差し引かねばならない。
金券の使用及び返還状況によっては何らかの処分が下る。
LEC側が金券使用をあくまで受講生の責任と主張するなら、返金に応じない者は不正受給処分にする。
LEC側の不注意で金券分が経費から差し引かれると受講生に説明していないなら、教育訓練給付対象講座の指定を取り消す。
年内中に決着がつくはず。
53 :
名無し検定1級さん:2007/12/14(金) 13:05:45
LEC券って何?
お米券みたいなもの?
54 :
名無し検定1級さん:2007/12/15(土) 15:29:40
>>52 つうか欽券使ってるつうことは受講料一部払ってないんだろ?
かかった受講料を数パーセント援助するのが教育訓練給付なんだから
金払ってない分までもらえるわけない。41はとっとと返せ。
将来の生活保護予備軍みたいながめつさだなあ。
55 :
名無し検定1級さん:2007/12/18(火) 15:11:08
ねえ、LEC生に訊きたいんですけど、
そもそも最初に学校選ぶときに、いろいろ比較すると思うんだけど、
どうしてあえて、破綻寸前・校舎閉鎖続出のこの学校を選んだの?
そもそも、パンフ・テキスト・問題集からして誤植だらけだし、
窓口職員はパートだらけで対応はずさんだし、校舎は汚い。
昨年は本試験の解答予想が間違いだらけで叩かれまくり、
今年は合格ラインを軽率に発表してバッシング、
それなのにいっさい、社会的責任を取ろうとしない。
赤字が膨大すぎて、合格祝賀会も開くことが出来ない。
偽装・捏造・ずさん・隠蔽・・・。
明らかにDQNセンサーに反応すると思うんだけど、
なぜあえてこういう、衰退の一途を辿る学校を選んだのか、
まーったく理解できないんですけどw
ねえ?なんでなの?
バカなの?
それともドM?(笑)
56 :
名無し検定1級さん:2007/12/18(火) 18:11:27
57 :
名無し検定1級さん:2007/12/18(火) 23:24:52
>>55 バブルおじさん世代なら誰でも知ってるV.S.O.P
Very
Special
One
Pattern
58 :
名無し検定1級さん:2007/12/20(木) 02:24:54
初心者でスミマセン
これからLECかTACに通学したいと考えてるんですが
LECはこんなに評判ワロシなんですか??
やめたほうがいいのかな?
59 :
名無し検定1級さん:2007/12/20(木) 09:06:32
>>58 LEC行ったほうがいいよ。LEC最高だし。
それ以外の選択はないっしょ。
60 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 00:06:12
61 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 10:08:31
受験回数4回の人の、勉強方法なんて…
62 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 14:43:02
しかもそれを1000円払って見るなんて…w
63 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 18:03:26
64 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 00:30:40
65 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 08:10:39
今、受験生の奴が受験4回以内で受かる自信はどこからくるんだよW
何回だろうと受かった奴が偉い、そうじゃなきゃ「ただの人」なんだからしゃーないよ。
パンフレットに宣伝してあるから
「自分も1、2回で合格できる」
とでも?
めったにいない1、2回で合格なんていう超短期合格者は客を錯覚させる最高の材料。
誰が見ても頭がいい人間以外、実際にはそうそう居ない現実。
66 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 19:22:07
> 今、受験生の奴が受験4回以内で受かる自信はどこからくるんだよW
4回も受ける覚悟があるなら高い金払って学校なんて行かないわな。
自信はなくてもできる限り短期合格したいから学校通うんじゃん。
それよか最も醜いのが素人の話を収録したものを売ろうとする
LECの商売魂。そんなもの売るなっつの。せこいぞ。
67 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 19:24:55
20代〜45前後の自称書士はアダルト女郎や事実婚の嫁に食わしてもらってるパターンが多い。
自宅を簡易事務所にし、違法HPなどで書士の看板だけかかげて満足している。
実態はニートと変わらない。やることがないのでマメにブログの更新。そしてパチスロ
2ちゃんねるでアダルト犯罪撮影の夢想を書きまくるのが日課。
-=ニ二二>-;、
/ \
/ l 自称司法書士
l ・ ・ l風俗専門の俺がきましたよ
-=ニ二| ・ | 女王様の赤い薔薇☆
}● _____ ●i 可愛がり水稽古撮影お願いします
\ , / テンション↓
_,f'、 ,, ヽ.______.ノ゙''''i、,-''"゙i i
_,,r''´ ゙ "´ i l ,'
,,.‐'´ ゙'' ,、,,‐'iン' ..... ..:::.. ', r,‐‐' ノ
r、__,-'´ _,,-'´_,,,.-ヽ, ,' '、 。 l i,) /-,,_
ヒ'-'ゝ. 、 ,,.-‐'',.-''"´ l'、,. 。 ,...ノ ゙'、,,_ ノソ_,/ `゙'‐,
ゝミ_,,ノ" ,'´ iヽ,`゙゙゙´ ゙゙"./~i ....::',
ト;:::.. ', i'、 ,/ノ.,ノ ..:: ゙゙ ',
,' ゙'',ソ‐-、 '、i i'‐、,_ _,,..ノ、,ィヘ,,-‐‐'"´゙i" ゙,
. ,' ,' `゙'',<´ヽ、'、 ヽ'マ'''"'‐、,,_ノ, > ';:: ',
68 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 13:13:24
>>66 >最も醜いのが素人の話を収録したものを売ろうとする LECの商売魂。
確かに!
セミナーでもない素人の小話だよね…金払ってキクか?
69 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 22:08:47
それでも聞く人がいるから商売が成り立つ
まぁ、社労士に限ったことじゃないんだけど、
なんでテキストやレジュメの販売なんて始めてるの??
経営者さん何考えてるんだろ??自分の会社の資産曝け出して。。。
昔、旅行会社で 四季の旅社っていう会社があって、不渡り二回出して倒産したんだけど、レックもなんか似てきてるのがすごく恐怖に感じてます。。
今としみ塾生なので、せめて来年夏まで倒産しないでー!!
71 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 17:02:41
108 :名無しさん@引く手あまた:2007/12/29(土) 10:45:47 ID:WlmU7iTd0
LEC高田馬○本校、来年5月閉校決定?
109 :受験番号774:2007/12/29(土) 11:03:43 ID:l1hBclop0
>>108 マジかよ。ここは資格試験予備校の総本山だった訳で…農婆の道一直線だな。
110 :名無しさん@引く手あまた:2007/12/29(土) 11:52:20 ID:/ATBNpFi0
高田馬○本校が閉校するってことは、同じ建物に入っているLEC大学新宿キャンパスも閉校するってことでしょ?
新宿キャンパスって存続するんじゃなかったっけ?早くも方針転換??
111 :名無しさん@引く手あまた:2007/12/29(土) 12:16:18 ID:9XEAIvaMO
エルタワーにでも移すんでね?
112 :名無しさん@引く手あまた:2007/12/29(土) 16:41:40 ID:NbOTb3cB0
横○本校も閉校候補らしい。
LEC大キャンパスだからといって存続させるとは限らないとのこと。
72 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 05:02:47
LECが嫌で心配なら、早稲田セミナーに来いよ。
73 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 10:17:25
早稲田セミナーって去年倒産したとこじゃん
74 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 18:21:11
早稲田セミナーは経営陣が変わったよ。
75 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 19:05:44
倒産して某社に買収されたよ。
76 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 20:29:43
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/publication/2007/1225/item071225_02.pdf ウ 社会保険労務士試験の受験資格の見直し
【問題意識】
これまで社会保険労務士試験の受験資格については、広範囲に規制緩和が行わ
れてきたところである。しかしながら、社会保険労務士試験で課される労働社会
保険諸法令に関する専門知識とは別に、文書作成能力や論理的思考能力を担保す
る必要があるとの理由で、依然、学歴要件等によって受験資格が詳細に定められ
ている。これに対して、公認会計士試験や司法書士試験などの他の業務独占資格
試験においては、実務を行うために必要な知識及び能力は試験によって判定する
ものとして、受験資格に特段の制限が設けられていないのも事実である。また、
多様な機会を与えられ、何度でもチャレンジが可能となる柔軟な社会の実現を目
指して、現在政府全体で取り組んでいる「再チャレンジ」の観点からは、社会保
険労務士の資格取得を希望する国民に対してできる限り挑戦の機会を与えていく
ことが重要である。このような認識に立ち、社会保険労務士試験の受験資格につ
いて、学歴要件等の受験資格の廃止も視野に入れつつ、速やかに見直しについて
の検討を行うべきである。
【具体的施策】
- 198 -
社会保険労務士試験については、必要に応じ試験問題や試験制度全体の改革を
念頭におきつつ、受験資格の見直しについて速やかに検討を行い、結論を得るべ
きである。【平成20 年以降検討・結論】
77 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 21:00:57
大学2年です。
7ヵ月バイト(8割以上出勤)していて週5日働いているので有給10日貰える^^
いきなり勉強が実生活で役にたったよwww
で、疑問。
有給休暇の始算日て1月1日からなのかな?
3月31日締めなら今年中に20日使えるのに・・
78 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 21:56:48
>77
働いた日を起算日とします。
79 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 22:21:47
社員スレより
133 :名無しさん@引く手あまた:2007/12/31(月) 20:20:46 ID:qluw4wXd0
>126
またそんな昔の資料を・・・・
今期のLECの赤字はすでに確定、社内発表もされているから社員はみんな知っていますよ。
>今期のLECの赤字はすでに確定
>今期のLECの赤字はすでに確定
>今期のLECの赤字はすでに確定
>今期のLECの赤字はすでに確定
>今期のLECの赤字はすでに確定
>今期のLECの赤字はすでに確定
>今期のLECの赤字はすでに確定
>今期のLECの赤字はすでに確定
>今期のLECの赤字はすでに確定
80 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 22:48:22
>>78 ありがとう^^
今、過去問みたら2007年度に似たような設問あったw
81 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 22:55:30
>80
78です。
つたない文章で申し訳ないです。
まだまだ勉強が足りないので、勉強をしなければ
なりません。
知識などで情報がありましたら、教えて下さい。
82 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 23:02:46
>80
不足していました。
入社日(働いたという意味で前の文章では書きました)
が起算日です。
83 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 16:29:58
>>82 基準日を統一することもあるんだから入社日起算と決めつけちゃ
まずいっしょ。
84 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 16:52:57
>83
確かにそうですね。
就業規則上で包括的に83さんがおっしゃる通りそうなっていると
いうことであれば、もちろんそうだと思いますが、
一般的な有給休暇の考え方として、述べさせて頂きました。
ご指摘ありがとうございます。
85 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 22:58:25
としみ先生のスレで「一気講座」の論議がされてるなw
ネタ切れか?
まあ、関西の方がいい先生多いぞ
個性強いしな
としみ先生にも負けない、去年の「一気講座」で社一を担当されていた
先生も関西で有名な先生だよ。
渋谷校の平日夜の本論編。
なんで講師が変わったの?
HP見た。
8日から、労基にもどるからじゃないの
レベルアップ以後の講師も発表してほしい。
電話しても、その月にならないと、決まらないという。
tacなんか、全部決まっているのに…
わけわからない学校だ
>87
thx
年末の最後の講義行けなかったんです。
その前の講義で、突然職員から講師変更の紙が配られて
職員が「同等レベルの講師です」って説明しだしたから、
かなりイヤーな雰囲気になった。
その直後に登場したO講師が
「言いたいことは最後に言います」とか言ってたから、
何かあってのことかなと思ったんだけど。
89 :
名無し検定1級さん:2008/01/09(水) 22:44:16
これから受験勉強始めます。
厚生年金保険と国民年金ではどちらのほうが勉強たいへんなの?
90 :
名無し検定1級さん:2008/01/09(水) 22:55:14
91 :
名無し検定1級さん:2008/01/09(水) 23:14:47
去年洗濯でないたものですが、洗濯対策としてはやはり社労六法を購入して
生の条文に触れるのが一番でしょうか?高いし迷ってるよ?
92 :
名無し検定1級さん:2008/01/09(水) 23:24:16
>>89 厚生年金保険の方が断然しんどいでw
まあ、年金は勉強すればするほどおもろい
93 :
名無し検定1級さん:2008/01/09(水) 23:25:23
94 :
名無し検定1級さん:2008/01/10(木) 00:11:20
>>93 テキストは読んでるが、より完璧にするためにと思って。
生条文に触れたほうがいいかなと思いまして。必要ないでしょうか?
これは気持ちの問題もあるからね。
安心もほしいなら買ってもいいと思うけど
96 :
名無し検定1級さん:2008/01/10(木) 01:24:59
>>91 >>95 とにかく毎日2〜3時間勉強しろ!
毎日することに意義がある。
かためてやっても意味がない
時間が取れないのならこま切れ時間を有効に使うこと
それに10科目の勉強は、大変だけど好きになったら
勉強も面白いよ
97 :
名無し検定1級さん:2008/01/10(木) 12:37:46
ねー、
渋谷の本論辺講義、
大河内ちゃん、降りたの???
火曜日変なオサーンだったよ。
98 :
名無し検定1級さん:2008/01/10(木) 13:08:44
歌舞伎の街で羽振りええ裏でヤミ金しとる街金がおってな、指名とれないキャバ嬢に銭を見せびらかして、ええ生活できまっせと、指名とれないキャバ嬢をAVに売り、今では羽振裏でヤミ金しとる街金のええヤミ金貸付客となっておるんやで。
他人名義の銀行口座と言えば脱税恐喝詐欺に便利な他人名義の銀行通帳
他人名義の銀行通帳と言えば詐欺恐喝脱税に便利な他人名義の銀行口座
女郎の生き血を吸い上げる自称予備校(AVメーカー)
平成の世に続く落ちぶれ者たちが、威勢威嚇する世界。女郎過金システム。借りた銭(過金)が減らぬ花魁稼業の地獄道。
アダルド女優の皆さん。前受け過払いで 悩んでないでお近くの財務局に通報しましょう。そしたら被害者前受け過払いの銭をチャラチャラしまっせ。国家機関を信じるかアダルド業者を信じるか?国家機関は身の安全を保証しまっせ。
99 :
名無し検定1級さん:2008/01/10(木) 13:30:29
ねえ、LEC生に訊きたいんですけど、
そもそも最初に学校選ぶときに、いろいろ比較すると思うんだけど、
どうしてあえて、破綻寸前・校舎閉鎖続出のこの学校を選んだの?
そもそも、パンフ・テキスト・問題集からして誤植だらけだし、
窓口職員はパートだらけで対応はずさんだし、校舎は汚い。
昨年は本試験の解答が間違いだらけで叩かれまくり、
今年は合格ラインを軽率に発表してバッシング、
それなのにいっさい、社会的責任を取ろうとしない。
赤字が膨大すぎて、合格祝賀会も開くことが出来ない。
偽装・捏造・ずさん・隠蔽・・・。
明らかにDQNセンサーに反応すると思うんだけど、
なぜあえてこういう、衰退の一途を辿る学校を選んだのか、
まーったく理解できないんですけどw
ねえ?なんでなの?
バカなの?
それともドM?(笑)
>>94 > 生条文に触れたほうがいいかなと思いまして。必要ないでしょうか?
それはやめたほうがいいと思う。
ちなみに自分がやったのは…
5月まではライセンスセンターの選択問題集を解いた上で、その昭和からの過去履歴をテキストにマークしていく。(ライセンスは白書予想が入っているので初受験で白書って?てなオレにはすごくよかった。過去のパターンもわかった。)
で、結局はメインテキストの条文まんま掲載のところ(パワーアッブとかの小文字も)を意識してマークしていた。
選択はやっぱり恐いから、5月からはイデの選択対策をやった。…これは択一対策としてもよかったと思うよ。
101 :
94:2008/01/10(木) 23:02:11
>>選択はやっぱり恐いから、5月からはイデの選択対策をやった。…これは択一対策としてもよかったと思うよ。
今は真島の洗濯式徹底整理をやってます。
範囲が広くてこなすのが大変です。今は1日2科目ずつやってます
テキストを30ページづつ熟読してその部分の選択式問題集をやって翌日
過去問を10問筒ほど、1日あたり4時間ほどやってます。
正直しんどい。イデの洗濯対策は通信もあるんですか???
試験対策としては有効でしょうか?まだこの時期に洗濯やるのははやすぎるかなと
少し悩んでいます。
極端な話「選択対策は不要」
だって、あたらないから。
あたる問題はだれもが解けるレベル。
ただし、問題形式でないと
気付かない論点もあるから、
直前期にやればいいさ。
103 :
名無し検定1級さん:2008/01/11(金) 23:56:04
>>101 かなり選択に恐怖感じてるね、自分の時を思い出します。
ide選択式は通信もあるよ(5月から)。試験対策としてはかなり役に立ったよ。
5月以降だから、選択の最後の仕上げにもってこいだと思う。
真島の選択は自分もやろうと思っていたんだけど、前述の選択対策で手一杯になってしまいやりませんでした。
しかし、実際に「選択意識してテキストを読む」のはどうしても集中力がもたないので真島くらいの問題量を
「一度解いた体験」をよみがえらせることが出来るように、メインテキストにマーキングしていくべきとおもう。
人によっては選択対策不要とか、択一やってればとか言われたけれど、自分の感覚としては全く逆でした。
常に選択意識していたから、他校の模試でも本番でも択一はほとんど間違えませんでした。
難しい肢が、実は細かい条文を(と言ってもパワーアップとかの小文字として載っている)そのまんま題材にしていることが多かったから。
それと、一般常識の法令は択一もほとんど条文まんまだったりするから、やっぱり、テキストベースの選択対策は効果あったよ。
(もし自分が択一中心でやっていたらどうなっていたことか・・・)
個人的には、択一を解きまくってよかったことは、ロウキの判例くらいかな。
長文ごめん
104 :
不幸人不合格:2008/01/12(土) 17:26:01
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
見てはいけない
見てしまったアナタは13スレッドにこのレスコピーすることです。
さもなくば...
保谷の藤井大輔(73年生まれ 東大和高校卒)に会いたかったら、週末に多摩クリスタルへ行け。必ず会える。
105 :
名無し検定1級さん:2008/01/12(土) 21:36:58
皆さん、社労士試験合格祈願の初詣行きましたか?
合格祈願と言えば、東京では湯島天神ですが、私は元旦に行きました。
そして、資格試験守を買いました。
しかし、少し修行も必要だと思い、湯島天神を除く、学問の神様・菅原道真公
を祀るブランド天神たる
荏柄天神社(鎌倉)をスタートして
北野天満宮(京都)
大阪天満宮
大宰府天満宮(福岡)を1日でお参りしようと計画。
しかし、本家総本山の大宰府には辿り着けませんでした。
本試験までには、防府天満宮(山口)も含めて、お参りしたい。
東風吹かば
匂いおこせよ 梅の花
主なしとて 春な忘れそ
106 :
名無し検定1級さん:2008/01/13(日) 01:28:30
最近は資格試験守りなんてのが売っているの!?
107 :
名無し検定1級さん:2008/01/15(火) 09:08:45
一問一答カードかんたん暗記講座?
109 :
名無し検定1級さん:2008/01/23(水) 12:40:34
>>1シャブ打ちすぎで幻聴聞こえスレたてたのか?
110 :
名無し検定1級さん:2008/01/27(日) 21:12:58
去年は選択の労一脚きりで落ちた人が多いけど、
テキストには載ってない事項だったの?
今年市販されてる基本書には、特定社労士の
部分しっかり載ってるみたいだけど。
111 :
名無し検定1級さん:2008/01/28(月) 01:12:23
ばっちり載ってる
しかし、シャロウ法は社一のはんいだから、選択は社会保険制度・択一は満遍なく、のつもりでいた。
だから、シャロウ法の目的条文なんて完全に抜けてるんだよね。
で、引っかかるとアウト・・・
112 :
名無し検定1級さん:2008/01/28(月) 23:59:03
佐藤塾のレベルアップ答錬、佐藤先生じゃないんだね。
今日、DVDの包み開いたら、沢井って書いた紙が入ってたよ。
113 :
名無し検定1級さん:2008/01/29(火) 15:30:21
佐藤塾でそんなこと許されるのか?
114 :
嘘ばかり:2008/01/29(火) 16:42:38
LECって本当にいい加減な会社だね。この会社が経営している講座に申し込まなくて良かった。対応がひどすぎるから。
115 :
名無し検定1級さん:2008/01/29(火) 18:42:12
>>114 どこに申し込んだんですか?
学校選択の参考にしたいので選んだ学校を教えて下さい。
116 :
名無し検定1級さん:2008/01/29(火) 19:32:09
112だけど
沢井さんの答錬の解説悪くなかったよ(さっきDVD見たけど)。
選択も択一も一枝一枝、全部、丁寧に解説してたよ。
112さんの話から推察すると、としみスレで言われていた、
塾の解説ダビングは、そのもの自体が存在しないということですか?
水道橋でダビングされた方います?
としみ先生の講義を楽しみにしているので、真相を知りたい。
118 :
名無し検定1級さん:2008/01/29(火) 22:43:01
>>117 としみレベ、ダビングしたよ
レジメももらえたけど??
119 :
名無し検定1級さん:2008/01/29(火) 23:01:20
俺も佐藤塾だけど、澤井講師のがきた。
単なる発送ミスだと思う。
佐藤塾のレベの発送は2/4開始だから。
120 :
名無し検定1級さん:2008/01/29(火) 23:10:53
>>112 それ 佐藤塾のレベ答練じゃないんでねーかい?
オレ塾生だけど、毎週土曜に としみさん解説のレベ答練受けてるぜ。
通信生だけ澤井ってことあるわけない。もしそれが真実なら、
佐藤塾というかプレミアムレクチャーとの整合性がとれなくなる。
>>117 本論生か単科生か通信生か知らないが、土曜日の水道橋で、塾生がレベ答練解き終わり、としみ解説
が流れ出す午後3時に、レベ答練の問題と解説を持ち込み、コッソリ入ってきて聴いてる人、何人かいるぜ。
生講義の6〜7割位しか塾生も出てこないから、レックも必死ではチェックしてない様子。
121 :
名無し検定1級さん:2008/01/29(火) 23:18:19
>単なる発送ミスだと思う。>
もしそうなら、強烈に抗議すべき。
“嘘もつき続けると真実になる”時代に
既成事実化、追認になってしまうかも
相手がLECだけに・・・不安。
122 :
名無し検定1級さん:2008/01/29(火) 23:20:10
>>119 昨年、佐藤塾受けたけど、法改正の教材もまちがえて他の講師のが送られてきた。
文句言ったら、すぐとしみ先生の改正を送ると言って、まちがって送った分は返送しないでも良いと。
せっかくだから解説聞き比べたら、内容の差におどろいたけど。
123 :
名無し検定1級さん:2008/01/30(水) 00:33:49
>122
119だけど、実は送り返すのが面倒で、澤井講師でもいいかと思っていた。
LECに言ってみる。
124 :
名無し検定1級さん:2008/01/30(水) 00:47:09
LECは事務がいい加減
誤植も多いし
125 :
名無し検定1級さん:2008/01/30(水) 01:42:17
>>116 解説が良いか悪いかは問題じゃない。
高い金払ってるんだから良いもの提供するのは当然。
佐藤塾なのに佐藤講師じゃない人のものを送ることに問題があり。
> 選択も択一も一枝一枝、全部、丁寧に解説してたよ
一枝一枝やるから丁寧な講師?
飛ばしてもいいくらいの肢もあるがな。
そんなのいちいち言うなよってのも触れられるとイライラしないか?
126 :
名無し検定1級さん:2008/01/30(水) 02:16:33
> 選択も択一も一枝一枝、全部、丁寧に解説してたよ
オレは合わなかった
でもそれがいいって人がいても別にいいじゃん
127 :
名無し検定1級さん:2008/01/31(木) 23:08:52
年金問題で舛添大臣が、
「年金のプロである社会保険労務士の先生方の御協力を戴きたい」と言ってくれた。
安倍晋三の時は「税理士」と言われたけれど、やっとここまで来たかと感無量。
我らも胸を張って、合格目指し頑張ろう。
でもこれで、年金相談を依頼されたのに「えーと、私は労働分野が専門なもんで
答えられません」なんていう社労士が出てきたら、全てが水の泡と帰す。
大量退職が続く社会保険庁に代わり、社会的使命を担おう。
128 :
↓司法書士メールね。毎晩のように:2008/01/31(木) 23:10:12
Date: Mon, 30 Oct 2006 23:28:01 +0900 (JST)
From: je
今日、病院行ってきて痛み止め飲んだら気持ち悪くなって仕事休んじゃいました
…明日は出勤します☆☆
これが自称宅建撮影の内容なんですよ。弁護士さん
129 :
名無し検定1級さん:2008/01/31(木) 23:34:17
今日、回覧板を見たら、国民健康保険は、74歳まで、
それ以降は(75歳から)は、高度〜となるってあった。
今年の試験、一般でこの法律が出るように感じたよ。
130 :
名無し検定1級さん:2008/01/31(木) 23:52:21
>>129 貴殿は本当に平成20年向け受験生兼LEC生ですか?
高度〜 ?
もしかして 後期高齢者(医療制度)のこと?
ちゃんと社一の完全合格メインテキストに載ってるし、講師もうるさい
ぐらいリフレインしてるよ。
131 :
名無し検定1級さん:2008/02/01(金) 00:19:48
あそうそう、後期だな。
社一の完全合格メインテキストは、まだないよ(講義も)、佐藤塾だし、通信だし。
ちょっとの事でギャギャー騒ぐな。
132 :
130:2008/02/03(日) 10:25:21
>>131 >ちょっとの事でギャギャー騒ぐな。<
フランスは、偉大さなくしては、フランスたりえない(ド・ゴール)
佐藤塾は、労働行政と社会保障制度への興味なくしては、塾生たりえない。
ついに出たね
としみ単発レベ答練!
48000円
目を疑った
さすが、佐藤塾生。
今日の東京は雪だったのに、いつもの9割の塾生が出席。
ところで、過去問らくらくマスター申込み、見た(聴いた)人は
感想を教えて下さい。
135 :
名無し検定1級さん:2008/02/04(月) 14:40:53
>講師もうるさいぐらいリフレインしてるよ。
【リフレインが叫んでいる/松任谷由実 の編曲】
どうしてどうして僕達はLECを選んでしまったんだろう。
二度と落ちたくないのに〜
どうしてどうして私達 LECを選んでしまったんだろう。
それは としみに会うため〜
このスレがとしみスレ化しそうだな
137 :
名無し検定1級さん:2008/02/04(月) 15:03:07
> どうしてどうして僕達はLECを選んでしまったんだろう。
いきなり核心をついてくる歌だな。
サビから入る歌はインパクトあると分かった。
138 :
名無し検定1級さん:2008/02/04(月) 16:03:22
ホームページに出てる渡辺徹みたいな人はどう?
139 :
名無し検定1級さん:2008/02/04(月) 16:50:02
だめぽ
140 :
名無し検定1級さん:2008/02/04(月) 17:03:14
141 :
名無し検定1級さん:2008/02/04(月) 17:54:22
LECの対応は本当に酷いね。講師は知らないけれど、事務の対応は最悪だ。ここに申し込まなくて良かった。まともな会社とは思えない。
142 :
名無し検定1級さん:2008/02/04(月) 17:58:52
>>141 他校工作員?
そうじゃないって言うなら具体的にどんな対応されたか言ってみな。
143 :
名無し検定1級さん:2008/02/04(月) 23:16:09
一発合格まつりみた。
勝手にとしみたんおろして、
今度は、高額で売り出すレック、最低だ。
144 :
名無し検定1級さん:2008/02/05(火) 00:45:15
俺もHPから一発合格まつりみた。使用教材が2007年教材ってどういうこと?
誤植と思っていろんな種類クリックしてみたがどれも2007年向け教材使う
ってなってた。「2007年向け」って誤植だよね…。
工作員がここ見て修正してくれればいいんだけど、まさか本気で昨年向けの
ものを販売するつもりじゃないよね?しかも去年のにしては高いし。
シーズン終了後のたたき売りならまだしも、これから本番ってときに去年の
を売ろうものならLECは受験指導校失格じゃん。もうじき折り返し地点に
さしかかるがLECにこの先も託して大丈夫なのか心配。
145 :
名無し検定1級さん:2008/02/05(火) 11:10:41
ほんとうだね。2007年試験向け教材と書いてあった。
「リバイバル」とあるんだから昨年のものを使うんだろう。
>>141が言ってるのはこれのこと?この学校信じられんわ。
一発合格全日本社労士公開模試も2007年試験向教材と書いてあるし。
模試まで去年のかいっ!
ここは誤植じゃないよ。
一発合格祭りは過去の在庫処分でしょ。
しかし、去年の教材、さらには「去年の改正前の」テキストで合格できるのだろうか…
誰か質問してきてよ…
147 :
名無し検定1級さん:2008/02/05(火) 13:40:07
>>146 > しかし、去年の教材、さらには「去年の改正前の」テキストで合格できるのだろうか…
それ追求したら
法改正資料を発送するので、それ見て書き換えれば今年だけじゃなく
去年の改正もマスターできますってかわされるのがオチだろうな。
148 :
名無し検定1級さん:2008/02/05(火) 13:42:14
妊婦撮影は、アダルト業者が計画的に妊娠させて撮影したの。ギリギリまで妊娠撮影作品を作り、撮影終わったら卸させる。
バレなきゃOK!
朝日放送局バレなきゃOK!もみけし!
149 :
名無し検定1級さん:2008/02/05(火) 14:07:10
>>147 2007年教材とはいえ去年の改正くらいは直して提供するでしょ。
いくらLECといえど2007年のモノをそのまま使うほど腐ってないんじゃない?
解せないのは各校が試験傾向見ながら新しい教材を提供しているのに、LECは
去年の焼き直しで済まそうとしている点。試験分析なんてしてないんだろうな。
150 :
名無し検定1級さん:2008/02/05(火) 14:57:47
気になるならLECに聞いてみれば?
151 :
名無し検定1級さん:2008/02/05(火) 15:33:01
でも去年のレベルアップならお金出して買う必要ない
今年のレベルアップも佐藤としみ先生だと聞いて申し込んだ!って
言ったら去年のとしみ先生のレベルアップを送ってもらえたYO
152 :
名無し検定1級さん:2008/02/05(火) 15:35:15
ご自由に関係ないから。通報するし企業に。
153 :
名無し検定1級さん:2008/02/05(火) 15:36:36
朝日放送局バラエティー優先OK!正月番組から
大沢佑香がローソン店内で公然ワイセツした事実をローソン本社に伝える。勿論大沢佑香がローソン店内で公然ワイセツ撮影動画もローソン本社に渡す
出してバレなきゃOK!揉み消しOK!朝日放送局バラエティー
154 :
名無し検定1級さん:2008/02/05(火) 23:46:24
↑
なんなんだよ、このウザイ書き込み!他でやれよ!
155 :
名無し検定1級さん:2008/02/06(水) 12:54:37
>>151 それ満足することなの?
普通なら「去年のもの送って来るな」となるんじゃない?
前年教材など使わないように指導する立場にある学校がそんなこと
していいのかしら。
無料になったというだけで内容が去年のものでもよく思えてしまう
なんてLECマジック?
156 :
名無し検定1級さん:2008/02/07(木) 03:51:21
澤井はテキスト読んでいるだけ。そんなの誰でもできるわ
157 :
名無し検定1級さん:2008/02/07(木) 14:02:53
>>155 だよねぇ。。。
今年のとしみをもらわなきゃ意味ないよね。
158 :
名無し検定1級さん:2008/02/07(木) 14:13:45
とゆうかレクはなんで今年のとしみレベ答練を売り出さないわけ?
がめついレクなら売ればいいじゃん売れるんだから・・・
澤井さんに遠慮してるのか?
澤井講師は看板だからな。
160 :
名無し検定1級さん:2008/02/07(木) 18:52:32
看板じゃねーよ。
澤井ってだれだよW
161 :
名無し検定1級さん:2008/02/07(木) 22:22:44
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| キ じ き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ モ つ み ノ:::::::::::
:::::::::::/ イ に は イ:::::::::::::
::::: | な。 ゙i ::::::
\_ ,,-'
――--、..,ヽ__ _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 .. / ̄ ̄ ̄ ̄
/. ` ' ● ' ニ 、 (____人
ニ __l___ノ (-◎-◎一
/ ̄ _ | i ( (_ _)
|( ̄`' )/ / ,.. ( ε (∴
`ー---―' / '(__ ) ヽ____
====( i)==::::/ ,/ニ>>
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;; 澤井
162 :
名無し検定1級さん:2008/02/08(金) 02:44:28
としみは救済確実発言で降板
今後の通信担当予定はないだろう
最近まで、レク社労士裏技講座売上ランキング1位は、澤井だった。
でも過去問らくらくマスター発送始まったら、としみタンが堂々1位。
これに気を良くして、第2弾を出すんだろうな。
164 :
名無し検定1級さん:2008/02/08(金) 20:41:53
澤井講師って、裏技をたくさん出しているけど、
どんな感じですか?
165 :
名無し検定1級さん:2008/02/08(金) 20:46:31
ダメダメ。性病検査受けないと講師とは言えないなよ。
166 :
名無し検定1級さん:2008/02/08(金) 21:25:56
澤井講師はとしみ講師と並ぶ看板だよ。
167 :
名無し検定1級さん:2008/02/08(金) 21:43:42
としみたん、がんがれ!
としみってそんなにいいか?
声の通りの良さで実力以上に評価してないか?
じゃあ誰がいいの??
「法の精神」とか「塾」の講師は?
「塾」の講師って??
173 :
名無し検定1級さん:2008/02/09(土) 22:03:54
>>171「法の精神」?ありゃ駄目だろう。
御本人は司法試験合格者気取りだが実際は(ry
今時主流じゃない学説とりあげトンチンカンな批評してw
法律知らない社労専業受験生になら受けるのかも知れんが
>>174 司法試験合格・弁護士登録してる元社労士講師のN山先生、あの人は本物だったよ。
「塾」じゃなくて「式」だった。スマソ
176 :
名無し検定1級さん:2008/02/10(日) 01:37:57
今時主流じゃない学説とは何でしょうか?
トンチンカンな批評とは何でしょうか?
『C−Book労働法』を記述した者として、
しっかり確認しておきたいと思いますので。
177 :
名無し検定1級さん:2008/02/10(日) 03:26:31
『法の精神』を受講された方たちへ。
できれば、第○期生の方なのかお書き込みください。
第3期生以外の受講生を除いて(1コマ3時間だったため)、
現在も1人1人個人面談を実施しております。
本当に『法の精神』を受講なさっておられたのならば、
私がなぜ、労働基準法の講義で有力学説を紹介しているか、
そして、有力学説と厚生労働省による行政通達が異なる場合に、
本試験に出題されやすいという傾向があるからだ、
という『法の精神』の講義趣旨については、
講義中又はレジュメの中に伝えてあり、知っているはずです。
現に、平成19年本試験の中でも出題されたましたが、
「解雇予告も予告手当も支払わない即時解雇の法的効果」
については、学説上「労働者選択権説」が有力であり、
このように行政通達と、それに反する学説等の紹介をすることにより、
厚生労働省の発する行政通達が浮かび上がってくる、
という私の講義の趣旨については、レジュメにも書いてあります。
そこで、今時主流でないといわれる学説について、
私がどのような学説を紹介したのか、
具体的に説明していただけますか。
『C−Book労働法』を改版する機会がありましたら、
ご参考にさせていただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。
178 :
名無し検定1級さん:2008/02/10(日) 03:31:35
売るぞ!住所売るぞ!ヤクザ売るぞ!昭和56年生まれ23才。キチガイ婆25過ぎて知恵無いから脅しかできないキチガイ婆OK!
アワビ倶楽部の丸太婆OK!
ヘィ カモーン 潮吹きOK!サンクス
本人降臨?
渋谷本論続けてて欲しかったです。
丁度、その労基で講師が変わったので
教われずとても残念に思ってます。
180 :
名無し検定1級さん:2008/02/10(日) 12:46:10
>『C−Book労働法』を記述した者
何年前に記述したんだ???
少なくともここ3年は違うだろ
181 :
名無し検定1級さん:2008/02/10(日) 13:00:34
評判悪かったから?
182 :
名無し検定1級さん:2008/02/10(日) 16:25:58
>>177 先生、午前3時台にご苦労様です。
どういう問題が出題され易いか否かは行政通達と有力学説が異なる部分だ
との話ですが、それは受験予備校たるLECが予想分析に使えば良い内容で、
受験生に見せて、混乱させる必要があるかと言えば甚だ疑問です。
社労士試験では、どの考え方が有力か、通説かと言う問題は無いと言って
過言ではなく、出たとしても捨肢です。
平成19年の問題は、B枝の法19条・法81条の打切補償、天災事変の行政認定
の内容が、グラグラしたあやふやな知識ではなく、体に染み付いていれば、
正解を得られます。しかも、ご提起のC枝は、行政通達と学説の相違点とい
うよりは、最高裁判例と学説や第一審判例との相違点です。
メジャーな最高裁判例は勉強してないと差がつきますが、社労士試験出題と
いう点では、この判例はマイナーです。
大学院で労働法を勉強したり、特定社労士の受験をするなら別ですが、普段
の仕事もしながら、まず社労士試験のパスを目標にしている者には、広く浅
く、そして問題演習を多く が原則なのではないでせうか?
渋谷は講師が変わってから受講者がすごく増えた希ガス
横浜と新宿の信者がついてきてるから…
講師と仲良くてちょっとうらやましい。
185 :
名無し検定1級さん:2008/02/10(日) 20:52:45
講師だれ? イニシャルだけでも
>185
降臨した講師か、受講生が増えた講師かわからんが、
どっちも担任制の講師だよ。
教え方が正反対だけど、良いところはそれぞれある。
正反対ゆえに渋谷の受講生は戸惑った。
なんか砕けた講師キター!あの緊張感はどこへ?って感じw
漏れは講師替わってよかったな。
前の講師は眠かった。
188 :
名無し検定1級さん:2008/02/11(月) 00:00:26
>>182 ありがとうございます。
このような意見こそが貴重であり、
参考になります。
「法の精神」と他のクラスでは、
講義のコンセプトがそもそも異なりますので、
一般の講義では学説など一切教えておりません。
受験生の方か合格者の方かは存じませんが、
これだけの知識をもっていらっしゃる方に出会え、
心から嬉しく思い、感謝しております。
『C−Book労働法』は初学者でも役立ちますか?
以前、講義で言ってた労働六法はいつ購入すればよいですか?
講師が変わり不安で仕方ありません。
>>189 テキストも満足に消化してないくせに
C−Bookやってどうすんだよwww
万年ベテめざすのかぁ?
191 :
名無し検定1級さん:2008/02/11(月) 11:30:38
2期3期生の者です。
先生がおっしゃっていたのは、
「旧労働省が考え出して最高裁判所が採用した解雇相対的無効説は
労働者にとって本当に有利になるんでしょうかねぇ。
学者の中には労働者にイニシアチブを持たせた
労働者選択説というのが有力なんですけど、
こんなことは社労士試験に合格してから勉強してみてくださいね。」
ということなんです。
そしたら、そういう問題意識が出題されたということ。
何も難しいことなんてお話されてはいませんよ。
192 :
名無し検定1級さん:2008/02/11(月) 14:14:13
>>188 > 「法の精神」と他のクラスでは、
> 講義のコンセプトがそもそも異なりますので、
法の精神の名称が社労士の受験コースとして珍しく興味を持っていま
したが、
>>177の内容ならば社労士試験向けのものではなく、大学の
講義として行うのが合っていると思いました。
学説知るのはよいけれど知りすぎたがために迷うことないですかね?
192 名前:名無し検定1級さん :2008/02/11(月) 14:14:13
>>188 > 「法の精神」と他のクラスでは、
> 講義のコンセプトがそもそも異なりますので、
法の精神の名称が社労士の受験コースとして珍しく興味を持っていま
したが、
>>177の内容ならば社労士試験向けのものではなく、大学の
講義として行うのが合っていると思いました。
学説知るのはよいけれど知りすぎたがために迷うことないですかね?
194 :
名無し検定1級さん:2008/02/11(月) 14:23:54
「法の精神」で、どれだけ他クラスより法的に突っ込んだ勉強が行なわれて
いるかは知りません。各クラス特色ある講義があって良いと思います。
でも、社労士受験専業者や労働法規に関わる仕事をしている人以外にとって
労基法以外にも沢山試験科目がある中で、解雇相対的無効説とか労働者選択
説とかイチイチ気にしてられません。判例だって三菱樹脂事件、秋北バス事
件、トーコロ事件といった主なものを20位見るだけで手一杯。通達と学説は
相通ずる部分も有るんだろうが、通達も過去出題部分に少し肉付けする程度
で良いんではないでしょうか。LECテキストレベルでは少し不足すると思い
ますが・・・
いずれにせよ、難しいことを講義するかどうかが問題ではなく、細かい部分
までやりすぎて他に手が廻らなくなる学習体制・環境を講師自ら作るのは
どうかということです。
>>194 合格させないで毎年受験生から金を搾り取る精神のクラスなんだろ、合格率も低そうだし
だから、としみたんが1番!
レベ、ハイレベル、新傾向の登板予定はないのかな
澤井>としみ>山下>大河内?
何でも序列化したがるのはバカの証拠wwwwww
199 :
名無し検定1級さん:2008/02/11(月) 19:39:00
>>197 だからっ!
なんで澤井が出てくるんだよ!
厄介者大沢一味は処分する
たけし軍団もユダヤジャパンの厳しさもよくわかっている。業界全額で投資だw
アダルトビジネスのサクッと美味しい仕組みは理解した。
俺にアダルトのサクッと甘い蜜を吸わせろ。
おかえしにお上公認医療産業の甘い汁を吸わせてやる
たいて良くない中高一貫教育のお嬢様のうさなら知っておりますが?
自慢はセーラー服と機関銃だけ。
映画のほうが同級生(変な英語使う和夫と同じクラスだよエンヤーズ)のパパの会社が製作していたね。「快感」
和夫と奴の担任だった先生とはよく会うが、奴とはしばらく会ってない航空会社辞めて
偉くなったんだろうな。今籍を置く会社の保証人は先生だよw
保証人してくれる先生さ、ジェリー藤尾の娘や国会議員や只野仁も教えていたよ。
教え子のほうが偉くなって、落ちこぼれは俺と和夫だwwwwww
けど、落ちこぼれほど可愛い教え子なんだってさ。だから会社の保証人してくれたの
201 :
名無し検定1級さん:2008/02/11(月) 20:52:24
>>194 それ言い過ぎ。
図星すぎて先生明日から学校に顔出せなくなっちゃうよ。
202 :
名無し検定1級さん:2008/02/11(月) 21:22:08
法の精神、その名のとおりの、講義が行われているようで、
すごいです。
本論としみクラスの私には、とてもついていけない内容です。
203 :
名無し検定1級さん:2008/02/11(月) 22:04:17
>>202 皮肉ってるつもりかもしれないが、としみ先生クラスの足も引っ張らないようにな。
204 :
名無し検定1級さん:2008/02/11(月) 22:18:28
初めて社労士試験に挑戦します。
上の方で模試や演習に2007年教材を使うと
書いてありLECのホームページ行ったら
その通り2007年教材資料と書いてありました。
他の資格試験は受けたことがあり旧教材を
使うことは御法度が暗黙の了解だったので
すが社労士試験は去年のものでも対応可能
でしょうか?
受験経験のある方教えて下さい。
205 :
名無し検定1級さん:2008/02/11(月) 22:25:04
>>204 対応できるわけないです。一番やってはいけないことですよ。
あれはLECがお金欲しさに在庫(今年の試験に関してはもはや【欠陥品】)を処分しているだけです。
だまされないように!
206 :
名無し検定1級さん:2008/02/11(月) 23:05:51
>>205 ですよねー。
ありがとうございました。
207 :
名無し検定1級さん:2008/02/12(火) 00:27:11
げげーまじでO河内降臨???
2ちゃん見てるんだ!
208 :
名無し検定1級さん:2008/02/12(火) 00:39:42
いいんじゃない?先生が2ちゃん見たりコメントしたって。
2ちゃんであっても丁寧に対応して下さる先生の誠実さが
垣間見えたけど。
209 :
名無し検定1級さん:2008/02/12(火) 00:55:41
合格率40%って低いの???
210 :
名無し検定1級さん:2008/02/12(火) 01:10:25
211 :
名無し検定1級さん:2008/02/12(火) 02:23:57
>>207 ご安心ください。
きっかけは、他の講師から「絶対に1回は2ちゃんを見ておいたほうがいいよ」
と言われ、おそらく5〜6年ぶりに見てみたというわけです。
すると、たまたま「今時主流じゃない学説」という言葉に、ついつい書き込みをしてしまったというわけです。
誠に失礼いたしました。
ただ、法律の面白さを伝えようとして、2,3回ほど厚生労働省と学説の激突などを話していたのが、
「学説」という言葉だけが独り歩きをしてしまい、何か難しい講義をしているという印象を与えていた、
ということについては皆様から教えられました。
誠にありがとうございます。
皆さんのご自由な発言を妨げることがあるといけませんので、またあと数年くらいは2ちゃんを見ることはありません。
ここで、最後のご挨拶を申し上げたいと存じます。
なお、『C−Book労働法』は絶対に読まないでください。
自分で執筆しておいてこんなことを言うのは何ですが、社労士試験にはほとんど役に立ちません。
実質10科目ある社労士試験について、満遍なくメインテキストを読み込んで、
しっかり過去問を解きこなしておくことが大切です。
まだまだ6箇月あるのか、もう6箇月しかないのか、それは皆さん受験生の気持ち次第です。
ぜひ皆さんには今年の受験を頑張っていただいて、11月には笑顔で合格を迎えられますように
心からお祈りいたしております。
それでは、皆さんのご健闘を願いつつ、私はこれで退散させていただきます。
212 :
名無し検定1級さん:2008/02/12(火) 04:11:21
いい先生じゃんか(`Д´)ゝビシィッ
もっともLECのHPを見てみると、本試験に一番近い講座っていうわけではないようだから自分は見送るが・・・
213 :
名無し検定1級さん:2008/02/12(火) 06:57:14
あのあの〜朝勉前に思い出しちゃたんですけど、山下先生って今でも評判悪いの?
http://archive.mag2.com/0000144368/20051106010000000.html なんだかレックの受講生なら誰でも知っているって話になっているし。
それからそれから大西先生が突然去年の夏いなくなったのはなぜなぜ?
渋谷の直前講座でオジサンが「大西先生を辞めさせたのは右○だろう。大西先生の人気があがって佐○講師のクラスの人数が減ったから・・・」
みたいなことで騒いでいてうざかったから、誰か真相知ってる人いませんか?
それとももうみんな知ってる古〜い話題なの?
大西先生のガイダンスでレックに来たから今頃になってどうしても気になっちゃんです。
わあ気にしてたら朝勉が〜〜〜〜
214 :
名無し検定1級さん:2008/02/12(火) 10:47:56
>>213 とてもこんなところで書けるような内容じゃない
大○は最低
佐○先生がかわいそう!!!
そんなに疑問なら先生に直接聞いてみてください
>「大西先生を辞めさせたのは右○だろう。大西先生の人気があがって佐○講師のクラスの人数が減ったから・・・」
よくこんなデタラメ言えるよな
マジでコイツ最低だ
216 :
名無し検定1級さん:2008/02/12(火) 13:14:11
18年度の本試験関係でトラブルがあったみたいだね。
詳しくはしらない
217 :
名無し検定1級さん:2008/02/12(火) 16:10:08
小西先生の件は兎も角として、
受講生のためにも、講師はイキナリいなくなるのは止めよう。
LECのせいとかで、止む無く蒸発したくなつた時は、それとなく示唆して。
ずっとA講師に習ってきて、6月下旬頃に蒸発され、引継ぎのB講師に質問し、
「A講師にコウ習いましたが・・。レジュメにも書かれてます。」と言っても、
B講師から「俺はA講師じゃない。俺はそんな話もレジュメも知らん」と
同じ予備校内で言われかねない。
それが真面目な受講生にとって、一番死活問題の迷惑。
結局誰が一番いいの?としみ?講師?
219 :
名無し検定1級さん:2008/02/12(火) 19:31:56
山下の授業は受験指導ではなくセミナー、予備校講師としては能力ゼロ、面白
おかしい授業を聞きたい人には最適、澤井は法改正も把握せず、改正前の情報を
講義するヘボ講師、今年絶対落ちたい人は是非両講師の授業を勧めます。
220 :
名無し検定1級さん:2008/02/12(火) 19:36:01
澤井は受講生より知識なかったりするからなw
新傾向は、誰の講義を受講するのが正解なのですか?
DVDのY下講師にしようと思っていたのですが、やめたいと思います。
222 :
名無し検定1級さん:2008/02/12(火) 21:22:18
確かにY下講師は”相殺”を”そうさつ”なんて素人読みして
受講生から馬鹿にされてたし、
これじゃ一生合格できないって、
他の講師に鞍替えする受講生も多かったからなw
223 :
名無し検定1級さん:2008/02/12(火) 21:45:06
> きっかけは、他の講師から「絶対に1回は2ちゃんを見ておいたほうがいいよ」
> と言われ、
LECには工作員がいるとよく書かれているが、この書き込みを
みると講師の誰かがLEC工作員の可能性否定できないな。
> きっかけは、他の講師から「絶対に1回は2ちゃんを見ておいたほうがいいよ」
> と言われ、
はぁ?アンタ講師の友達いないじゃん
じゃあ1回見るだけにしろw
226 :
名無し検定1級さん:2008/02/13(水) 00:30:46
もう、その話はいいだろ
問題は、講師降板、昨年教材平気で売り出す、
レックと、どう付き合っていくかだ。
227 :
名無し検定1級さん:2008/02/13(水) 02:44:53
>>226 別にどんな話したっていいだろ。
しきるんじゃねえよてめえ
229 :
名無し検定1級さん:2008/02/13(水) 06:00:57
>>224あれれれれっ?
講師の会議とかで話す機会なんていっぱいあるでしょう。
なんでこの文章からそんな発想出てくるのかなあ?
もしかして、これがうわさのLEC工作員?
230 :
名無し検定1級さん:2008/02/13(水) 09:12:09
講師の会議のときに「2ちゃん見た方がいいよ」か。
LEC講師の中には工作員何人いるのかな?
231 :
名無し検定1級さん:2008/02/13(水) 12:48:59
O先生は講師の友達いないというよりほかの講師を相手にしていない感じだ。
ほれ、大沢○香キチガイちょっと来いの連中がスレたて
朝、怪しい書き込みつけて電話したのよ
347 名前:名無し検定1級さん :2008/02/13(水) 07:28:45
うさちゃんは海事代理士になって他人の戸籍も入手できるようになったのにAVキチガイは命知らずだな!
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1189623977/475 またアワビ倶楽部からの書き込みだ
おい、アワビ倶楽部さんよ。朝警察から他人の戸籍も入手できることを防ぎまた入手した奴の
逮捕の仕方教えてもらったよ。馬鹿な大沢だな
大沢が最大の悪。どこの役所だろうが会社だろうが大沢を叩き潰すならそれで結構。
犯罪宣言したろ大沢。殺人以外ならなんでも引き受けますと資格板で書いていたのではないか
ホテル・パチンコ番組・十和田湖道路管理役所もあるぞ 大沢
233 :
名無し検定1級さん:2008/02/13(水) 13:12:45
> O先生は講師の友達いないというよりほかの講師を相手にしていない感じだ。
それはO講師が言ってたの?
ほかの講師が「俺ってO講師に相手にされていないんだ・・・」と受講者相手に
ぼやくとは考えられないし。
どこに朝かけと思うキムチヤクザと別腹できる場所だよ
>>499 別腹意味わかる?勝手に調べるという意味よ
>>499お前も別腹で調べられて捕まれば
235 :
名無し検定1級さん:2008/02/13(水) 13:22:42
>講師の会議
講師の会議って何?そんなのあるの?
236 :
名無し検定1級さん:2008/02/13(水) 13:24:43
他の講師の悪口ばっかいってるから嫌われてんじゃね?
どうでもいいけど、社労って毎日8時間を3ヵ月続けたら受かれる試験?
新司法試験終わってから始めたいんだけど。ちなみに労働法は授業で
とってた程度。
238 :
名無し検定1級さん:2008/02/13(水) 16:31:49
> 講師の会議って何?そんなのあるの?
2ちゃんのこと話し合うんだから
ないと困るだろう。
いっそのことここ使ってネット会議みたく
してくれたら面白いな。
239 :
名無し検定1級さん:2008/02/13(水) 16:33:58
地獄見る
240 :
名無し検定1級さん:2008/02/13(水) 21:33:19
>>237 釣りだとは思うが、いくらなんでも無理なのは分かるだろ。
241 :
名無し検定1級さん:2008/02/13(水) 21:35:00
242 :
名無し検定1級さん:2008/02/13(水) 21:36:20
>>237 そんな短期講座なんかないぞ。
独学か?
なんで大漁に食いつくかなー
しんじられん
>>237 新司法試験ってことはロースクール生か?
ロースクール入って普通に進級できてるくらいの奴なら狙えるかも。運がよければ受かれる。
そうなんだ。無理か。厳しいんだね。
246 :
名無し検定1級さん:2008/02/13(水) 23:02:06
いや、成美○の資格本なんかだと
一日4時間6ヶ月合格プランとか出てるから
8時間3ヶだって同じ。
その人しだいじゃねえの。
ただし短期だと、単純に総時間だけでない
予習復習のタイミングとかもあるからきびしいってことで
いいのかな。
>>244 そうです。3月で卒業します。今は新司法試験の勉強してるから無理なんだけど
5月17日で終わるからそれから集中して社労士をとろうと考えてたんだ。
去年行書と法検2級をとったからのりで行けるかなと。やっぱ無理っぽいかな?
LECのさとみ講師の講座を一気に3回回せば受かると思う?
としみな。
249 :
名無し検定1級さん:2008/02/13(水) 23:10:30
人に意見聞いたところで勉強するのは本人だからな。
ただ5月から始めて入れるような生易しいものじゃない。
一度洗礼を浴びるのもいい経験だよ。
250 :
名無し検定1級さん:2008/02/13(水) 23:12:14
4ヶ月で受かった奴なら知ってるけど3ヶ月は聞いたこと無いな
251 :
名無し検定1級さん:2008/02/13(水) 23:16:41
短期で合格したことは率先して掲示板に書き込みされるが
反対に不合格については書き込みされないからな。
大半は何年もかかって合格するもんだよ。
252 :
名無し検定1級さん:2008/02/13(水) 23:19:40
並木講師は独学3ヶ月合格だよ!!
司法試験組みだし!!
253 :
名無し検定1級さん:2008/02/13(水) 23:22:39
だからさあ〜短期合格は否定しないが
そういう人はほんの一握りだから。
ほとんどの人は数年かかっているのも現実だよ。
>>247 物理的には可能でも、新司法試験が終わってすぐ社会保険労務士の勉強を始められる?
普通は大きな試験が終わった後は遊びたくなるもんだが・・
255 :
名無し検定1級さん:2008/02/14(木) 02:35:00
>>230 ときおりLECの内情暴露的な書き込みあるけどやはり講師が書いているのかな?
新司法試験は本当は受けたくないんです。遊びませんよ、人生かかってるんで。とりあえず
頑張って5月から3ヵ月やってみます。
257 :
名無し検定1級さん:2008/02/14(木) 20:13:28
弁護士余り気味だからロー行く必要ないだろ?
将来のこと考えろよ。無駄な時間とお金をかけるな。
258 :
名無し検定1級さん:2008/02/14(木) 20:58:10
ねえ、LEC生に訊きたいんですけど、
そもそも最初に学校選ぶときに、いろいろ比較すると思うんだけど、
どうしてあえて、破綻寸前・校舎閉鎖続出のこの学校を選んだの?
そもそも、パンフ・テキスト・問題集からして誤植だらけだし、
窓口職員はパートだらけで対応はずさんだし、校舎は汚い。
昨年は本試験の解答が間違いだらけで叩かれまくり、
今年は合格ラインを軽率に発表してバッシング、
それなのにいっさい、社会的責任を取ろうとしない。
赤字が膨大すぎて、合格祝賀会も開くことが出来ない。
偽装・捏造・ずさん・隠蔽・・・。
明らかにDQNセンサーに反応すると思うんだけど、
なぜあえてこういう、衰退の一途を辿る学校を選んだのか、
まーったく理解できないんですけどw
ねえ?なんでなの?
バカなの?
それともドM?(笑)
>>256 本当は受けたくないってどういうこと?
ローに行った意味がなくないか?
260 :
名無し検定1級さん:2008/02/14(木) 23:24:13
>昨年は本試験の解答が間違いだらけで叩かれまくり、
>今年は合格ラインを軽率に発表してバッシング
もう平成20年だお
新しいコピペつくってでなおしてこい
261 :
名無し検定1級さん:2008/02/15(金) 00:11:33
>昨年は本試験の解答が間違いだらけで叩かれまくり、
ちがうよ、解答は間違ってない。没問無しは的中!
ただし、講評がトンチンカン。
あの史上最悪の問題を「一般常識らしくていい」だと!!!
>>261 過去に例を見ない「非常識問題」を「一般常識らしい」と講評しまくった糞LEC氏ね。
>>262 あの糞講評を書いた香具師を処分しない糞LEC氏ね。
264 :
名無し検定1級さん:2008/02/15(金) 16:26:49
>>263 またまた関係者からの暴露ですな。
講評を書いたのって誰よ?
265 :
l☆焼きプリンも大沢の仲間か?:2008/02/15(金) 16:30:18
556 名前:名無し検定1級さん :2008/02/15(金) 05:43:02
講師がおしゃべりに夢中で質問しにくい。
しかも質問しても講師が分からない。オンデマンドの授業を勉強していない。
なのに講師というだけで、とても偉そう。予約がとれない。
これから考えている人、講師に教えてもらいたいんやったら他をあたったほうがいいと思う。
後悔してます。大阪***校
難波に関連会社でも?
266 :
l☆焼きプリンも大沢の仲間か?:2008/02/15(金) 16:33:11
100 :名無しの報告:2008/02/15(金) 08:43:25 ID:j95KCSgm0
大沢○香を、通称のぺコ、あるいは本名の中○優○と呼びかえる場合もあり。
下位資格を勉強する大沢○香に、自分の名刺をホストに渡されて悪用された
話を下位資格スレに書き込んでいる。
ちがうだろ身帆だろ
268 :
名無し検定1級さん:2008/02/15(金) 16:58:36
>>264 過去ログに暴露されてるが、本名は伏字なんでオレにはわかんなかった
269 :
名無し検定1級さん:2008/02/15(金) 20:19:32
270 :
名無し検定1級さん:2008/02/15(金) 23:09:47
ええーぜんぜんわからないw
小○川講師は講師だから違うよな。デブだけど
271 :
名無し検定1級さん:2008/02/16(土) 08:14:43
O腹ってよく内部のことしゃべってるもんなw
273 :
名無し検定1級さん:2008/02/16(土) 19:38:13
LECなのに大原
274 :
名無し検定1級さん:2008/02/16(土) 19:41:29
一気合格のDVDってどうなんだろう
84000円と値段も手頃だし
275 :
名無し検定1級さん:2008/02/16(土) 21:45:22
>>274 安くて内容が最高ならバカ売れしてるし話題たくさん流れるもの。
値段相応ってことでしょ。
276 :
名無し検定1級さん:2008/02/16(土) 21:51:13
それ、去年のものだよ。
それで合格できるなら買わなくても合格できるでしょ。
277 :
名無し検定1級さん:2008/02/16(土) 21:55:40
LECは去年の教材どうどうと販売してるからね。
ホームページ見て唖然としたわ。
模試も2007年教材と書いてあったし。
278 :
名無し検定1級さん:2008/02/16(土) 22:55:00
>>271 どういうタイミングで聞くの?やっぱ帰りかなあ
279 :
名無し検定1級さん:2008/02/17(日) 14:14:02
O腹は質問しやすい良講師
280 :
名無し検定1級さん:2008/02/18(月) 18:33:01
O腹??
281 :
名無し検定1級さん:2008/02/19(火) 23:11:33
そんなマイナー講師の名前いうてもわからんわw
282 :
名無し検定1級さん:2008/02/21(木) 05:53:23
今度はLEC検定???
283 :
名無し検定1級さん:2008/02/21(木) 17:44:47
LEC検定か。ネタは豊富だな。
Q1 2007年度閉鎖した校舎の数は5を上回る( ○ × )
Q2 驚異の薄さを誇るテキスト。1000分の1ミリより(厚い 薄い)
疲れた。問題作成あとは任せるわ。
285 :
名無し検定1級さん:2008/02/22(金) 00:20:02
としみの過去問らくらくマスター買った人 感想聞かせてください
286 :
名無し検定1級さん:2008/02/22(金) 15:18:21
>>285 らくにマスターできたらどんなに幸せなことか。
そんなに甘くないでしょ。
287 :
名無し検定1級さん:2008/02/22(金) 22:26:09
テキスト類、今のうちに
全部もらっておいたほうがいいのかなあ。
289 :
名無し検定1級さん:2008/02/22(金) 23:57:58
何かの前触れ?NOVAと同じようにならなければいいけど。
発送予定日聞いた人いる?
もしものときはTACや大原が受入先になるんかな。どっちにしようかなあ。
今月末になっても届かないようなら全額返金してもらいたいな。
法律に詳しい人教えて下さい。
290 :
名無し検定1級さん:2008/02/23(土) 00:07:27
俺NOVAで受講料戻ってこなかったばかりなのに…。
逆境に負けじと次の自己研磨に社労士を選んだが
>>258って俺のことかとおもた。
はぁ〜。DQNセンサーはピクリとも作動しなかった。
としみ先生風邪だよね。
声は出てないし、お顔も熱っぽくてかわいそう・・・。
こんな時くらい休憩時間の質問は遠慮して、少しでも休ませてあげればいいのに。
292 :
名無し検定1級さん:2008/02/24(日) 16:19:00
一気合格講座で徴収法まで終わったが、澤井が飛びぬけてひどい授業だった。
後の4人はよかったのに残念だ。来年は講師を変更してください。
レベルアップ答練、Webで見ている。
ゴロあわせ、無理やりすぎるよね。
としみ先生の解説講義、聞きたいです。
294 :
名無し検定1級さん:2008/02/24(日) 18:55:13
>>292 次世代の看板をねたむ内部者の書き込みか?
LECは澤井講師をスターに育てようとしてるのだから
講師変更なんて無理だっちゅうの。
295 :
名無し検定1級さん:2008/02/24(日) 19:32:32
>>294 無名で授業最悪なんだからしょうがないだろ。
本人の書き込みいいかげんにしてください。
296 :
名無し検定1級さん:2008/02/24(日) 23:34:51
>>292 来年は講師変更してくださいって…。
受験生の発言じゃないみたいね。今年受かるんでしょ?
やはり澤井先生抜擢ひがんでる講師だろうね。
297 :
名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 19:33:42
澤井は生講義はどうなの?
DVDでは・・・。
298 :
名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 19:51:49
労災の「調整対象給付期間」が分からない
↓
一気合格講座労災編(担当:澤井)を見る
↓
澤井「ここは細かいことはいいので9年間という数字だけ覚えてください」
↓
俺「・・・。」
*結局U-canの基本書見て理解しました。ひどすぎる
299 :
名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 20:09:02
>>298 短期学習なら損害賠償の調整期間は無視って妥当な策じゃない?
長期コースでそれなら問題だが。
300 :
名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 20:13:43
>>299 澤井の授業はひたすらテキスト読んでいるだけ。
勿論時間が余るので時間稼ぎにもう一度同じ部分を言い直している。
解説する時間は充分あると思います。
>澤井の授業はひたすらテキスト読んでいるだけ。
ほかの講師も似たようなもんだろw
302 :
名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 23:35:30
>>301 ずっぽり真実を突いてくるじゃないか。
工作員が黙っちゃいないぞ。
303 :
名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 03:51:57
304 :
名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 20:28:49
>>298 これはひどすぎる。
時間の問題じゃなく奴自身説明できないだけだろ。
305 :
名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 22:32:36
看板講師は非難浴びて大変だね
ひがみ講師は誰だろう
306 :
名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 11:44:04
S井は看板じゃないだろ
307 :
名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 12:35:36
LECはとしみと澤井の2大看板だろ
308 :
名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 12:44:18
大沢佑香北野ちょとこい
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1203657982/ 性病検査受けてない大沢佑香がコンビニ店内で公然ワイセツ
性病検査受けてない大沢佑香が公然ワイセツ撮影使われたコンビニなんかで食品は怖くて買えない。
21世紀のオウム真理教こと高橋がなりアダルト真理教がネットで怪しげな発信
可愛い我が子をホストに貢ぐ金遊び金遊び欲しさに五月縄撮影。倫理観の欠如した行為。如何なも? バレなきゃOK!牧場コンプライアンス違反ご退場願います
株価は市場の声によく敏感に反応するから
性病検査受けてない大沢佑香がコンビニ店内で公然ワイセツ 性病検査受けてない大沢佑香が公然ワイセツ撮影使われたコンビニなんかで食品は怖くて買えない。
大沢様が店内潮吹き行為は食品衛生法違反株価の動向も怪しくなる
310 :
名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 23:24:23
澤井なんてマイナー講師しらねぇよ。
これ全部本人の自演なんか?
311 :
名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 23:25:30
LECのホームページ見たけれどこの学校本試験までもつのか?
自宅学習生はえらい目に遭っているようだがおいら教室で良かったなんて
言っていられないくらい心配。
次の教材受取りが遅れるようなことあったら受講料返金申出してみよう
かな。返金申し出た自宅学習生いたら実況レポートよろしく。
312 :
名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 23:33:41
>>310 澤井先生っていったら次期看板て2ちゃんでは有名人でしょ
ほいならメジャー講師って誰よ。言ってみ。
313 :
名無し検定1級さん:2008/02/27(水) 23:47:09
と、本人が申しております
314 :
名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 07:33:17
飲み会で「俺は新入りなのに・・・」ってこぼしてたよ。
315 :
名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 07:46:43
316 :
名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 08:20:28
確かに日本ライセンスセンターで公表していたな。
@試験形式の変更(選択式→記述式OR小論文式)
A憲法、民法、民事訴訟法の追加
B受験資格の見直し(一定の大学院生の科目免除)
平成21年度以降の検討事項らしいが、
今年中にどげんかせんといかん。
317 :
名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 13:32:53
318 :
名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 19:11:49
澤井は一昨年に法改正も把握せず改正前の安衛法をそのまま講義したヘボ講師です。しかも、テキスト棒読み! 何がポイントかも理解出来ていないからレジュメも作れないのだろうが。
319 :
名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 19:42:45
LECって講師間のけなし合いが多いのかな。
まあ、切磋琢磨してくれるのはいいけど、こんなとこでライバル講師の悪口せっせと書き込みしてるってどうなのかな。
321 :
名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 21:49:11
教材発送遅延スレでは解約申込み者が出始めたみたいですが
みなさんはどうするの?
今年からLECに通い始めたんだけど数年間LECを利用している人が
この状況をどうみているのか教えていただけませんか?
過去のLECの動きからみて気にすることないレベル?
それとも今までにない危機的状況に突入しているとみています?
322 :
名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 23:04:23
LECなら想定の範囲内の出来事。
日頃LEC見てたら分かるでしょ。
解約せず続けてよいかと。
323 :
名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 23:10:16
いや、普通にヤバイよ。
突然の自習室有料化、各校縮小や閉鎖が相次ぎ、生講義を減らす方針。
これはかなり危機的状態以外考えられないだろ。
澤井を答連に使ったのも講師の請負料が安いからだろ。
324 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 00:22:09
澤井はマジやばいって。嘘だと思うなら裏技講座でも取ってみなさい。ひどすぎるから。
325 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 00:29:30
あらあら、またライバル講師が降臨ですか。
姑息な講師陣だねえ。
人の非難よりも自分のウリでも披露したら?
塾講師なんてまともな奴いないぜ?
超テキトーな仕事で、社会でもまれないから人格も変でズレた奴ばかり。
あんな職業はバイト以下だよ。
328 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 02:24:09
>>325,326
お前らふざけるなよ。講師が書き込むわけないだろ。
一回見てから言えや、ボケ。
329 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 06:35:25
レックが嫌なら、早稲田セミナーに来れば良いよ。
330 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 11:37:05
>>330 ボケはおまえだ
上の方で実際書き込んでる講師おるやんけ。
頭悪すぎww
331 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 11:56:16
自分を貶さなくても(笑)
直前講座は別のとこにしようかなあ。
講師が発表されてないから、
どこの校舎を申し込んでいいか分からないし。
何より本試験まで学校がもつのか不安。
給付金で通ってるから、出席80%になるのをカウントダウン中。
LECって給付金もらった後に、職安に割引差額を返しに行くって
どっかのスレで読んだけど本当?
333 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 17:55:57
334 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 18:06:49
335 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 18:18:49
>>334 オゥよ!
ボケ野郎にボケ云うただけやんけwww
お前は万年受験生でいろやwww
336 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 19:11:54
>>328 お前がそう思うのも当然だよ。講師が2ちゃんに書き込むわけない。
そう考えるのが普通の感覚だもん。
でも・・・
LECは違うんだよ。
上の方か前スレ見ると分かるんだが講師も参加してるんだ。
他講師から2ちゃんみた方がいいと推奨されているんだと。
ここはLEC講師と受講生が一体となってコミュニティが形成されていることを
忘れないでほしい。講師→講師の攻撃が時折見られるのもLECスレの特徴。
あなたも、講師ですか?
338 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 19:22:11
>>336 釣られてるよ君。
大河内先生は「1回はちゃんを見た方がいいと言われたから見た」なんて書かない。
講義の中で2チャンネルをたまに見てることを実際に言ってるから。
ちゃねらーとまではいかないだろうけど。
誰かの遊びにつられちゃったんだな。
他の講師は知らないが澤井の擁護は本人乙の香りがするぞ
レベ答連の講義を実際に受けた人間ならわかると思うがな。
339 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 19:27:37
>>335のカスへ
>>338の言うとおりだ。奴の講義を受けてみろよ。それでも考えを変えないなら反論してみなさい。バカタレ。
340 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 19:31:55
> 大河内先生は「1回はちゃんを見た方がいいと言われたから見た」なんて書かない。
> 講義の中で2チャンネルをたまに見てることを実際に言ってるから。
他の講師に言われてたまに見るようになったってことでしょ。
あの書き込み見たけど内容リアルで受講生が書いたと思えなかったけど。
341 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 19:36:10
2ちゃんねるを見てることはそんな偽カキコよりずっと前から言ってる。
本当に本心から釣られてるんだな。
それならそう思っておけばそれでいいんじゃないか?
それで君は納得できて幸せなんだろう。
342 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 22:17:16
澤井も無能だが、実務と受験の講義を吐き違えている山下も無能だよね。その無能講師を礼賛している取り巻き信者が多数いるようだが万年受験生確定!
343 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 22:21:19
レクに行く奴は大なり小なり負け犬だろ。
344 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 22:43:08
としみ先生が、いるじゃない。
でも、としみたんは、経費かかっていそうだから、
来年は、あぶないかもね
345 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 22:46:52
>>341 そうまでして大河内先生じゃないって言い張るの不自然だすな。
ひょっとしてひょっとすると・・・。
346 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 22:50:30
347 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 22:57:55
348 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 23:01:29
>>342 山下先生の講義は実務重視の講義なの?
担任制で「実務で理解」は小林先生じゃなかった?
349 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 23:01:55
350 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 23:03:53
351 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 00:14:51
でも他の講師の悪口言ってんのってO講師だけじゃない?
他の先生が悪口言ってるところって自分は見たことないけど。。。
352 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 00:39:38
>>351 釣られてるよ君。
O講師は悪口なんて言わない。
誰かの遊びにつられちゃったんだな。
353 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 01:15:43
O講師?
他の講師の批判ばっかしてるじゃん
しらないの??
354 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 01:43:46
355 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 02:29:39
>>353 匿名をいいことにデタラメばかり言ってないか?
O講師が他人の批判なんぞ言うはずなかろうが。
「他の講師はこういう説明しかしていないようですが」
「他の講師はここまで説明していないようですが」
「他の講師は・・・・」
「他の講師は・・・・」
357 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 06:53:40
だからこそ面白くてしかたがなかったよ。
だって「署」と「所」の漢字から社労士試験を解いていくんだぜ。
目からウロコよ!!
358 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 08:51:15
>>356 それって他の講師に講義のやり方聞いたり授業を聴かせてもらったから
言える発言なんだろ?勉強させてもらっておきながらひどくね?
っつか、たくさん情報を与えれば良いと思ってるのか?
知ってても試験に関係なければ抑えて話す先生だっているんでねか。
359 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 10:25:36
>>358 知りたいことを教えないで話したいことを教える
これは受験指導ではなく単なるナルシストだ
360 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 11:20:28
361 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 11:26:01
それなら話題の大河内講師と澤井講師、おまいらどっちの講義を選ぶ?
俺は2択なら迷わず大河内講師を選ぶけどな
362 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 12:14:49
>>359 LECではO講師が知りたいことを教える講師
それ以外の講師は話したいことを教える講師
でオッケーなんだよね?
363 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 12:22:58
>>361 究極の2択ってこと?どっちにしようかなあ。
独学も選択肢に加えてよ。
3択ならおいらは独学でいいや。
>>361 でもそんなにO講師がいい講師ならなんで受講生があんなに少ない??
法の××の体験に行ったときあまりの人数の少なさにおどろいた
あんな人数じゃ赤字だろうが
365 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 15:04:46
>>358 >それって他の講師に講義のやり方聞いたり授業を聴かせてもらったから
>言える発言なんだろ?勉強させてもらっておきながらひどくね?
ほかの講師の講義なんか聞いたことないくせに言ってるに決まってんじゃん
以前「○○先生もそんなこと言ってましたよ」って言ったらむすっと黙り込んでたw
ほかの講師を貶める発言して自分をデカク見せたいんだろなw
慎重だけでなく器もちっちぇー香具師
人気のある講師なら首にはならないだろ。
367 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 19:55:32
>>364 それはLECの売り方に問題があるのではないかい?
法の××はコンセプトは良いと思う。中身は良くても扱う窓口の人が
コンセプトを理解していないと受講者は増えないのではないかな。
368 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 20:00:26
O講師のことが話題になっているけれど
関東だけでも数人いるよね。誰のこと?
河内先生?田川先生?原先生?
369 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 20:54:26
370 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 20:59:31
ヒント 法の××
371 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 22:00:11
ヒント 右田○○
372 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 22:13:32
O講師に限らず他の講師の文句いってるのなんかいっぱいいる。
実際ある講師が(今はもういない講師だが)佐藤講師をかなり批判していたのを聞いたことがある。
でも別に不快でもなかったし、本音言ってくれる講師の方が私はいいよ。
373 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 22:13:40
法の精神って興味あったからホムペ見てみたんだよね。
「例えば、社労士試験においては労働基準法が核となります。労働基準法は
労働関係法における中心法(基本法)ですから、労災保険法も雇用保険法も、
ほとんどすべての労働科目が労働基準法を中心に回っているといっても過言
ではありません。したがって、常に労働基準法と対比させながら勉強してい
けば簡単に理解できるようになるのです。
労災保険法に進んだら関連箇所について労働基準法に戻る、雇用保険法に進
んだらまた関連箇所について労働基準法に戻る、これを「らせん状に」繰り
返していくわけですから」
とあったんだけど労災や雇用から始まるクラスもあるじゃん。
法の精神より商売繁盛が優先されちゃってるのを見ると良いこと書いて
あっても台無しだなおもた。
374 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 22:17:27
>>357 それ何?署と所から試験解いていくって?
興味あるな。教えてみて。
375 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 00:02:18
>>369 受講生から講師変更?の嘆願書があがってクビになったってやつのことかな?
376 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 00:04:41
>O講師に限らず他の講師の文句いってるのなんかいっぱいいる。
じゃあ名前あげてみろよww
オレは聞いたことねーぜ
378 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 00:23:30
>>372 逆じゃないか?
社交辞令だと思うけど、「他の講師もみなさんを応援しています」っていう講師が多いよ。
俺も講師批判している講師なんてO河内講師しか知らない。
380 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 00:36:01
O先生って他の講師の悪口を言っているからクビになったんじゃないんでしょ!
>>375 の言っていることって本当なの? それでクビになったの?
381 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 00:46:22
親しい受講生と個人的に話をしていく中で、
他の講師の批判がでてしまうのは、
人間なんだからしょうがない気もするが、
授業中に他の講師批判やるなんてのは論外!!
382 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 00:51:10
待て待て。O河内先生クビなんてデタラメ流すのは誰だ?
他校の工作員か?ホームページ見てみろ。
担任制講師として4人売り出しているがその中に入っているじゃないか。
383 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 00:59:51
384 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 01:00:59
385 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 01:04:33
>>328のカキコはあてにしないほうがいいよ
S井を個人攻撃している恨み骨髄だから
O西に正体ばらされたK林(男)元講師の追っかけババア
386 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 01:05:38
387 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 01:11:10
>>385 昔O西先生で受けたことあるが今は名前出てないね。
引退されたのかな?
388 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 01:12:53
>385 恨み骨髄!?なつかしー^^ まだいたんだ!
389 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 01:13:42
サワイはウツ病でしょ
チャネラーだし
普段からブツブツ独り言はげしい
基地外^^
390 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 01:42:05
YLSさんは合格したらしいけど
恨み骨髄さんはまだなのかな?
391 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 01:46:54
>授業中に他の講師批判やるなんてのは論外!!
Oはそんなことまでしてるのか・・・・
あきれはてた
クビでもしょうがないな
392 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 01:51:40
↑と、LECのある講師が申してます。
393 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 01:57:29
↑関係者さんですか^^
394 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 02:06:33
↑
↑吉岡さんですか^^
395 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 02:47:37
Oを批判していたのはHという女性講師だった。
ク○アールのひよこ先生に聞いてみな。
Oの教え子だからよく知ってるよw
それにしても吉岡って誰だ?
396 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 02:53:21
ク○アールのひよこ先生はもうご引退です。。
通信DVDだけなので一受講生はお会いできませんよ。。
それにひよこ先生はY先生の教え子でもありH先生の教え子でもあるんですよ。。
>Oを批判していたのはHという女性講師だった。
>ク○アールのひよこ先生に聞いてみな。
>Oの教え子だからよく知ってるよw
なんか受講生じゃない内部関係者の書き込み増えてきたな
ここはLEC生の会なんだから工作員はくるなよ
つーか暇なんだな、こいつらw
>Oを批判していたのはHという女性講師だった。
個人的に批判したかどうかは問題じゃない
授業中に批判することがおかしいって話してんじゃん
オマエ、頭悪いな
399 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 05:40:04
授業中具体的に誰の実名を出してたの?
それでその講師が文句を言ってきたの?
去年私は一度も聞いたことないですよ!
それよりLECの人これを見てたら、
渋谷の講師を変更してください。
赤字だったら契約違反してもいいの?
法律を教える学校じゃないの?
Part-9(苦)を見てたら悲しくなるわ。
400 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 07:52:29
> それよりLECの人これを見てたら、
「見てたら」っつか中の人も書いてる人に混じってるだろ。
401 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 14:00:18
内部関係者のカキコ 俺は大歓迎だけど!?
402 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 14:06:38
LECの講師は全員私より無能です
LECの制作は私の指示がないと摸試の問題も作成できません
・・・・・・
403 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 14:34:33
>渋谷の講師を変更してください。
だから渋谷の講師変更されたじゃん!?
変更されて良かったって思ったけど?!
私は署名とかはしなかったけどね
>>399 >赤字だったら契約違反してもいいの?
講師を変えないと契約違反になるのか、意味ワカンネ
スレの伸びが速いから驚いたが、読んでみると数名(山下澤井派vs大河内派)が相手をコケ下ろしてるだけの陳腐な内容だな。
真の受講生とゆうより、ベテ若しくは講師本人か関係者らしき書き込みばっかりだ。
406 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 18:10:46
403>山下のぬるま湯サークル授業にはまったら今年は不合格確定! 面白おかしいかもしれないが受講後何も身につかない、それが山下の授業だ。
407 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 18:12:48
↑
O先生、見苦しいですよ!
408 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 18:14:11
山下シンパ
409 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 18:15:09
まぁしょうがない
山下信者数>>>>(超えられない壁)>>>>>>大河内シンパ数
410 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 18:16:47
山下シンパは毎年不合格翌年講座の安定した収入源 この流れを作った山下はある意味有能かも
411 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 18:21:18
>>410 でもさ、担任講座の合格率は 山下式>>>>>>>>法の×× だってさ!
法の××は、平成19年は7人くらいしか合格者いないって、馬場の職員に聞いたよ!
なんだ山下より合格率悪いのかwwwww
413 :
↑:2008/03/04(火) 23:27:36
> 大河内派
「派」って他に誰?
414 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 23:36:06
LECの先生にも派閥あるんだ。
悪気はないけどそういうの聞くの面白いよね。
山下澤井派、大河内派以外にもあるの?
415 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 23:38:02
「派」ってシンパ受講生のことじゃね?
416 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 23:54:48
山下派の受講生は多そうだが、澤井派の受講生ってどうなの??
大河内派受講生は確かに少数っぽい
417 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 00:06:41
講師間のいざこざは誰も気にしてないよ。
講師の誰かが山下講師嫌っていようが、大河内講師を嫌っていようが
おれらには関係ないもん。
教え方マッチする先生のところに行くけれど他講師のこと非難する
筋合いないもん。
418 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 00:21:04
ここ数日のカキコって渋谷本論が大河内→山下にかわって文句言ってる一部の人でしょ。
そんなに大河内先生がいいなら法の精神クラスに行けばいいのに・・・・。
>>418 >>418 いえてる こんなところで山下先生の悪口書いたって
山下先生が交代するはずないってわからないのかな
大河内先生の時と比べて生徒が増えているのは事実なんだし
ここの住人
山下肯定受講生4名
大河内肯定受講生2名
傍観者3名
澤井叩き恨み骨髄1名
こんな感じかな。
422 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 02:05:24
>>420 重要人物忘れてない?
LEC講師---積極的な自身の売り込み&他講師批判
LEC職員---自校の宣伝・批判の消火活動&他校スレ行って工作
423 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 07:09:35
まったく話題になっていないけど、
最初に習ったのが町田校の○田黒先生。
○久先生には習ってないけど、その後富○先生、○西先生、
みんないなくなっちゃった(みんな首切りされたのかな)。
2年以上前に○田黒先生と焼肉を食べに行ったときの話では、
LECの中身ってそのとき以前から相当ひどかったらしいよ。
イエスマンでないと講師でいられないみたいなこと愚痴ってた。
LECに反対意見や抗議をすると報復行為が待っているらしい。
むしろ首切りされた講師のほうが幸せで、
LECに居残った講師のほうが大変かもしれない。
そういえば、右○と誰かが権力闘争をしていたとか・・・。
どうも右○が勝ったらしいんだけど、去年の10月に主任研究員を
解任されて(講師に聞けば教えてくれるよ)、その理由は企業秘密
みたいだけど、去年の夏頃から直前講座がおかしくなっていたから、
その責任を取らされたんじゃないかな(憶測)。
これまで講師がどうのこうのという話題で盛り上がっているけど、
講師によっては派遣労働者やアルバイトよりも安い時給で、
LECが講師を振り回しているんだみたいな話をしていた。
社労士受験用の講師としていいかどうかは別にして、
山○先生が客寄せパンダに徹しているのは正解だと思う。
おそらくそれもLECの作戦だと思うから。
でも、憲法、民法、民事訴訟法が試験範囲に入ってきたら、
即刻首切りされちゃうんだろうな。
他の予備校って、あまり講師が変わることってないよね。
LECって本当に「イリーガルマインド」な会社だな。
受講生も職員も講師も、みんな被害者なんじゃないかな。
424 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 08:09:26
>受講生も職員も講師も、みんな被害者なんじゃないかな。
そのとおり
425 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 08:21:16
>>423 > 2年以上前に○田黒先生と焼肉を食べに行ったときの話では、
> LECの中身ってそのとき以前から相当ひどかったらしいよ。
中のことをポロポロ話しちゃう講師もどうかね。
クビやむなしじゃない?
> 山○先生が客寄せパンダに徹しているのは正解だと思う。
実はもっとすごいことができるのに抑えているの?
だったら発送遅延などでダメージ喰らっている今こそ
本領発揮するときじゃないの。
426 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 09:24:32
>>423 知ったかぶりして書いてるけどキミの書いてることはデタラメだよ
元町田校の○田黒先生は実務に転向するために講師を辞めた
本当に先生と親しい受講生なら今でもメール交換しているから知ってるはず
ご自身で厳しい環境に身をおかれた方だよ
富○先生は日経に行きたくて自分から辞めた
これも先生と親しい人なら知ってるはず
先生も随分悩んでいたから
それからLECの権力者は○元
これも社員の知り合いがいればすぐわかる
自分は両先生とは今でも親しいからかけるわけだけど
両先生ともクビじゃないのにクビだなんて書かれたら不愉快だと思うよ
427 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 09:29:07
中のことをポロポロ話しちゃう講師もどうかね。
>クビやむなしじゃない?
言えてる。給料もらってるくせに節操ないよな。
そんな人間だと開業しても顧客の内部情報ぺらぺら他所で喋りそう。
社労士法に「守秘義務」ってあるのに。
>受講生も職員も講師も、みんな被害者なんじゃないかな。
受講生は被害者だけど、職員や講師は違うと思う。
428 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 09:57:40
>>237 一日8時間未満の勉強で約4ヶ月で一発合格した人
3人知っている!!
LECのスピード合格コースで!!
429 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 09:59:04
430 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 10:09:55
さえないおっさん
431 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 10:30:06
432 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 10:36:06
LECの最も力を入れている資格って何?
433 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 12:03:08
>>426 おまえ何も知らないんだな。
首になって俺は首になったっていう奴はいない。
434 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 18:42:10
山下に変わって増えた受講生は山下から金をもらっているシンパだと思われます。彼がお礼を払ってヤラセの合格体験記を書かせているのは有名な話。
436 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 23:34:59
>>434 あらあら、またまた内部関係者のおでましですか!
437 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 23:47:30
山下人気をひがんでる講師だろうね。
こんなとこでライバル講師の悪口書き込みしたって渋谷復帰はできませんよ^^
438 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 00:01:56
↑ 山下シンパの方、報酬をもらってカキコご苦労様! 今年も不合格確定だから来年、山下式を受講して不合格記録を更新して下さい。
439 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 00:08:44
Q 山下クラスより合格率の低いクラスってあるんですか?
A 法の××クラスがあります!
440 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 07:10:38
そうそう、法の××クラスの合格率は40%強だからね。
441 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 08:04:50
山下はヤラセの合格体験記を書かせて水増しをしているからデータ上信用出来ない。
442 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 11:20:25
>>441 でも山下クラスの合格者は7名じゃないよww
443 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 11:31:55
名誉毀損にならないようにお互い頑張れよw
山下はヤラセの合格体験記を書かせて水増しをしている
↑
またまた内部関係者登場か!?
講師自らカキコか!?
うざいねー
さすがLECは会社も講師もどうしょうもない屑だな
445 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 12:04:06
山下講師?恐らく渋谷受講生から総スカンでしょうね。
446 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 12:24:35
ホント、講師自ら登場してるなwwww
447 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 13:35:22
LEC工作員うざすぎ
448 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 13:50:41
446>そうそう、増えた受講生は山下本人から手当てをもらったサクラの受講生だから。万年受験生です。
449 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 14:20:34
大沢佑香バカだから公式ブログにも証拠を販売促進しているよバカは氏ななきゃ治らない
株価は市場の声によく敏感に反応するから
性病検査受けてない大沢佑香がコンビニ店内で公然ワイセツ 性病検査受けてない大沢佑香が公然ワイセツ撮影使われたコンビニなんかで食品は怖くて買えない。
厚生年金から仕事の関係で通学できなくつい最近降板のことを知った。
実務がお忙しくなったかなにかの事情で自分から渋谷クラスを降板されたと思っていた。
受講生評価が悪くて降ろされたという噂も聞いたけれどそんなことないって信じていたよ。
でもここを見る限りじゃ本当にLECの方から降ろされたみたいだね。
納得できなくてY先生のこと悪く書いてるの?だったら悲しくなるよ・・・。
たしかに批判されていたのは聞いたことがある。でも熱血先生だったし自分は評価していた。
でもY先生の良さも感じる。どっちが上とか下だとかに一受講生は興味ないよ・・・。
452 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 16:59:10
>受講生評価が悪くて降ろされたという噂
自分は、嘆願書が出されたと聞いてるけど。
453 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 17:23:29
嘆願書って前代未聞だな
454 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 17:35:11
だからレクーも仰天だったのかね
455 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 17:36:52
100名近い署名とか。
456 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 17:38:45
なぜに嘆願書?
よっぽどやだったんだろ
しかし100名集めるつーのもスゴイな
ひまだわ
458 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 18:06:17
私は、連合会のクレームとか聞いたけど、ちがうの?
459 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 18:21:00
連合会がなんでクレームつけるの?
460 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 18:27:58
全然ちがうだろw
461 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 22:03:34
LEC受講者連合会のことじゃないの?
みんな不満が募ってるから敵にまわすと恐いよ。
462 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 22:57:49
学習したことの復習兼ねた質問だよー
Q1)発送遅延の問題を引き起こした張本人には損害賠償の請求ありですか?
Q2)その労働者は「自己の重大な責めに帰す過失」で即日解雇できますか?
Q3)発送遅延のトラブルは非常災害つうことで36協定出していなくても
残業させることできますか?
Q4)配送遅延の事後処理で疲れ、自宅で倒れたら短期の異常な出来事発生で
労災認定してしてもらえますか?
Q5)高崎の配送センターまで通うのはつらいので辞めたら、通勤困難で
特定受給資格者になれますか?
463 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 23:52:16
最近、話題に登場しないけど・・
としみタン 風邪か喉・咳 治ったのかな。
あなただけの身体ではないのだから、おだいじに。
治ったって言っても、完治しなきゃだめだよ。
「治ゆ」して病状が悪いまま安定しちゃー悲しいからね。
464 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 00:01:58
としみ様は社労士Vの収録もあったからね。
声を痛めてしまうのも無理はない。
少しや休ませてあげたいな。
465 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 00:17:58
> 少しや休ませてあげたいな。
ちみたちが優秀ならもっと楽できるだろうよ
>>452 年金の授業の頃だったかな?水曜日にたまたま自習室によった
帰りに、窓口に行ったら、「社労士の責任者を出せ」と騒いでいる
一団があった。
夜9:00すぎぐらいで、社員の男が「今日は帰りました」と言ってるのに、
結構しつこく食いさがってた。明日連絡しますからみたいに社員が言って、
中心にいたおっさんみたいなのが連絡先か何かを窓口で書いてたけど、
そのとき「大河内やめさせろ」と大声出してるのがいて
ほかにいた客もびっくりして遠巻きに見てた。なんかすごく空気悪かった。
あの件のことかいな?
467 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 00:26:42
大河内先生、何したんだろ?
468 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 00:41:51
またでたらめ情報ですかw
469 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 00:42:19
うそつくな。そんな騒動聞いたこともない。
風評被害を出して先生を貶めようとしているやつらの仕業か?
>>466 嘘は書いてないよ。スーツきたいかにも会社帰りっぽいおっさんと
女も何人かいた。10人はいなかったかな?
オレはただ見てただけで、それが原因かは知らない。
471 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 00:47:31
ほうのせいしって
うけているひと
なんにんいるの?
472 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 00:48:04
473 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 00:48:57
渋谷の受講生いないの?
474 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 00:49:12
475 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 00:49:43
>>470 通常の講義はどんな風?
クレーム出るようなこと言っちゃったのかな。
476 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 00:50:03
どのみちクビだろwww
477 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 00:53:30
478 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 00:54:53
ベテランなんでしょ?
受けたことはないけれど過去何年も講義をやってきて突然講師交替を望む
受講生が出てくるとは考えもつかないのですが。
それが事実であればLECならとっくにクビにされていてもおかしくないはず。
受講生の感情を逆撫でるNGワード言ってしまったか。「今年はあきらめろ」って。
それとも対立派閥のサクラが良い仕事したのか。
479 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 00:57:22
>>477 教室満タンといかなくてもそれだけついて来る人がいるなら
受講生のクレームで解任されるような講師じゃないんじゃない?
>>479>>477 20数名って・・・・。ネタじゃないなら集客力のなさでクビなんじゃない?ベテランなのに少なすぎる・・・って。
481 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 01:05:20
でも他の講師の悪口言ってんのってO講師だけじゃない?
他の先生が悪口言ってるところって自分は見たことないけど。。。
482 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 01:08:56
>>480 確かに集客力=人気ある先生なら
受講生のクレームくらいじゃクビにはならないだろうね
483 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 01:17:50
自慢話が長いからじゃね?
昨年までの受験生は「また始まったw」ゆう感じで聞き逃してやったが
今年の受験生はふざけんじゃねーとかw
ま、O先生が気に入ったんなら法の精神いってあげなよ
あんま人数少ないとこっちも閉鎖されるかヒヤリハットだw
484 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 01:24:29
>>478 昨年は、他の講師批判すごかったからね。
485 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 01:26:52
自慢話くらい聞き流せないとはな。
俺が試験のヤマ当てたなど言ってるのか?その位いいじゃん。
O講師は今年は度量の小さい受講生に当たってしまったのだろうな。
気の毒に。
486 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 01:28:12
>他の講師批判
例えば10名の講師を批判したとする。
批判された講師1人当たり10名のおっかけ受講生がいたとすると。
100名の受講生を敵にまわすことになる。
これが100名の嘆願書の真相!?
487 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 01:29:02
>>483 レジュメでも自慢してたよ。
他の講師は労働法の基礎を知らないから困るって
余談で休憩中に言うならともかく、レジュメに他の講師批判はまずいだろ。
488 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 01:29:27
「私が試験のヤマ当てたのに、みなさんは何故か合格していませんね〜」
489 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 01:31:51
まぁ、御本人の奢った態度が、今回の騒動を招いたんでしょう。
人間やはり謙虚さが必要さっ。
490 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 01:33:33
>>484 すごかった。
労働基準法あたりの判例を解説して、他の講師は間違った解釈をしているから気をつけろみたいな。
あと、自分の講義で詳細に解説したところが本試験に沢山出たとか。
特に、他の講師ではここまで説明しないとかどうとか。
491 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 01:36:19
結局クレームの原因は
1.自慢話が多い
2.他の講師の批判がひどい
これが受講生のクレームで発覚→→クビ
つーことでつか。
492 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 01:39:03
493 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 01:40:12
大河内って年金の説明はデタラメ多いじゃんwww
やっぱどうしようもねー奴だったんだな
494 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 01:41:34
495 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 01:50:14
> 労働基準法あたりの判例を解説して、他の講師は間違った解釈をしているから気をつけろみたいな。
法を極め深く追求している人だから、短期合格して少し苦労しただけで講師に
なったような人と話をしたときに底の浅さに驚いてそのような発言が出てしまった
のではないかな。
批判ではなく解釈がいくつもあると注意を促しているだけではなかろうか。
496 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 01:52:30
> 例えば10名の講師を批判したとする。
> 批判された講師1人当たり10名のおっかけ受講生がいたとすると。
講義中に名指して批判するの?それきついな。
批判されたことある講師って?
497 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 01:53:33
>>495 「他の講師は間違った解釈をしている」って言ったなら批判だろがw
まっ、もういなくなった講師なんかオレはどうでもいいよ
498 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 02:04:30
>>487 >他の講師は労働法の基礎を知らないから困るって
うーーーん、その自信はどこからきてるんだろ。
2年前社労受かって今司法書士受験生やってるが、書士の先生がO講師を知ってるみたいで、
O講師の話をしたとき「あの人は法学部出身ってわけでもなくて独学でかじってるだけだからなあ」というような言い方をしてた。
その先生も労働法は好きで結構研究してるようだったが、O講師とは違う解釈を話していたところもあった。
別にどっちが正しいとかじゃないのに、自分が正しくて他の講師は違っているといいきるO講師には、今は大きく疑問を感じるな。
自分が社労士受験生だった頃は考えなかったけど。
499 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 02:08:51
> O講師の話をしたとき「あの人は法学部出身ってわけでもなくて独学でかじってるだけだからなあ」
どっちもどっちだわな(泣笑)
500 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 02:33:42
とにかく、レジュメの中の自慢がすごい。
自慢は言い逃れできても批判はまずいだろ
レジメに書いたんじゃ証拠も残っちまうじゃん
法を追求するタイプのくせに頭悪いな(藁
502 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 06:08:18
ところで佐○としみ講師の裁判はどうなってるの?
とっくに辞めたO西講師を相手に裁判して何のメリットあるの?
仕事の関係で東京地裁によく行くからバレちゃってるよw
503 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 11:14:19
匿名の手紙のせいだろwwwwww
504 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 11:15:33
なんで裁判?
>>466 >年金の授業の頃だったかな?水曜日にたまたま自習室によった
>帰りに、窓口に行ったら、「社労士の責任者を出せ」と騒いでいる
>一団があった。
>夜9:00すぎぐらいで、社員の男が「今日は帰りました」と言ってるのに、
>結構しつこく食いさがってた。明日連絡しますからみたいに社員が言って、
>中心にいたおっさんみたいなのが連絡先か何かを窓口で書いてたけど、
>そのとき「大河内やめさせろ」と大声出してるのがいて
>ほかにいた客もびっくりして遠巻きに見てた。なんかすごく空気悪かった。
>あの件のことかいな?
エーッ!そんなことあったんだぁ。
うわさらしきものはいろいろきいてたけど・・・・。
厚年の授業あたりでいきなり人がふえたじゃない。
あの人たちって授業聞くというよりクレーム言うためにきたっぽい感じだった。
あの一群のなかにそのオッサンいたのかもね。
506 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 11:26:55
山下シンパの計画的犯行だろうね。
2008年大河内講師レジュメより引用
社労士試験の講義において必ず重要な“労働判例”について触れるべきだと主張していたのは、日本全国の社労士講師の中ではおそらく私1人であったことは間違いない。
508 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 11:39:55
>>502 O西講師って佐藤講師ともめてたの?
そんでやめたのか。
509 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 11:41:14
>>504 恨み骨髄の個人情報ばらされたからだろ。
510 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 11:44:00
>>507 まだいろいろあるよ。
昨年の法の○○のレジュメもすごいよね。
511 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 11:45:04
502>もしかしてレジュメの件なのかなあ。二人の授業両方とも聞いたけど、レジュメの内容が酷似しているなと思いました。
>厚年の授業あたりでいきなり人がふえたじゃない。
そういえばそうだね。それまでそんなに混んでなかったのに、
突然混みはじめた時があった。
でもその中の人がクレームしたのかは、自分は知らない。
513 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 11:47:15
>>511 O西って佐藤と出口のレジメぱくってるじゃん
今もってるからわかるw
514 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 11:49:25
>>507 > 社労士試験の講義において必ず重要な“労働判例”について触れるべきだと主張していたのは、日本全国の社労士講師の中ではおそらく私1人であったことは間違いない。
そんなこと書いてんの!?
日本中の社労士講師の授業見てんのかよw
首ケテーイだな
515 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 11:52:40
LECは平成19年の本試験で選択式の社一を当てたって宣伝してたけど
その問題を大河内先生が作ったっていうのは真実なの?
516 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 11:52:52
513>そうなんですか?一番、詳しそうなレジュメを配っていただいて重宝したんですけどね。
517 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 11:54:19
>516
TA○の新○○も真似?してるとか
518 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 11:57:21
516>新標準は書店でぱっとしか見ていないので分かりませんがね。確かに詳しそうなので、参考にしたのかもしれませんね。
そういえば去年の6月ごろだったかな?TA×からLE×に出版物で苦情がはいって
LE×が謝罪しておさめたみたいなことが別スレにあったけどそのことなのかな?
520 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 12:01:47
>>507 労働判例に触れるのは、合格した後で十分だろ。
労働判例の問題がとれなくとも合格できるしね。
>>515 それも嘘だったんだよ。
受講生の誰かがLECに問い合わせたら
LECは本当の作成者の手前、そこは明確に
否定したみたいだよ。
もしかすると、そうゆうこともあって
講師の交代につながっちゃったのかな。
いい先生だと思っっていたのに。
残念だよ。
522 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 12:04:07
>>515 大先生講師が模擬試験の問題つくらないよ。
523 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 12:04:10
519>去年の6月… 確かにO西講師が退職した時期と符合しますね。
524 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 12:06:07
525 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 12:10:34
>>524 模擬試験の問題は制作スタッフが作っているじゃないの?
講師はつくらないよ。
お前がなんで嘘っていうか疑問だ。
526 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 12:11:25
社労士試験の講義において必ず重要な“労働判例”について触れるべきだと主張していたのは、日本全国の社労士講師の中ではおそらく私1人であったことは間違いない。
527 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 12:13:34
>>525 摸試は制作担当スタッフが作ってるっていうのは本当だよね。
おいらも○原先生に聞いたことがある。
○河内先生が作るはずないよ。
528 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 12:17:58
要するに、○河内先生が模擬試験の選択式社一を作って、本試験に出たって嘘言っていたってこと?
529 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 12:24:29
>>528 私もO先生が選択式の社一を当てた・・って言ってたの聞いた希ガス。
あれ、嘘だったの・・。
ショックだわ・・・。
530 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 12:26:15
>>582 得意の講義で触れたことを当てたって言っているのでは?
531 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 12:27:22
>>527 おいおい、そこで情報提供者の名前出すなよ。
出版社と犯罪者情報提供した医者の間で問題になっていたと思うが、
情報提供者が不遇な目にあうようなことをすると誰も真実を言わなく
なっちゃうよ。
532 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 12:30:16
533 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 12:32:34
O講師は、自分の指示で、制作スタッフが、社一の模試に
“社会保障の沿革問題”を入れたと主張してるけど
制作と講師を兼務している先生の話だと、それ自体が嘘と言ってた
その先生は、制作のとりまとめみたいな仕事をやってるそうだけど
O講師の意見を取り上げたことは“まったく”ないって。
2008年大河内講師レジュメより引用
私が社会保障の歴史・沿革などを公開模擬試験などによく出題しておくようにと指示していたからこそ、LEC生にとっては簡単だったというだけで、
私があれほど社会保障についてうるさく主張していなかったら、LEC以外の他の予備校受講生のように、社会保険一般常識の選択式問題ですら、解けなかったであろう。
535 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 12:44:58
>>534 講義レジュメに主観の文章かよ。
初めて見たよw
536 :
某制作担当スタッフ氏:2008/03/07(金) 12:49:13
>私が社会保障の歴史・沿革などを公開模擬試験などによく出題しておくようにと指示していたからこそ
私たちはそんな指示は受けていませんよ!!
法律にくわしいはずの先生が嘘はいけません!!
537 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 12:54:48
>>534 どっかのうさんくさい宗教セミナーみたいなレジュメだな
538 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 12:59:29
>537
わずか数名のO講師信者にとっては究極の社労士バイブルになってるけどなw
>506
山下叩きはやっても無駄だよ
山下信者数には勝てないw
539 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 13:03:53
レンコン売ります
とか
93
読売新聞に出ているよ。
540 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 13:07:46
>>538 あの文章で洗脳されるのか?
俺には、吐き気が出るような文章
大川隆法みたいな・・・
541 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 13:09:42
> LEC以外の他の予備校受講生のように、社会保険一般常識の選択式問題ですら、解けなかったであろう。
LEC以外の予備校生のようにって、LEC以外の予備校生が解けなかったこと
どのようにして調べたんだ?
去年の社一はLECは「模試で当てた」と騒いでいたが、他校では「普通に3点
は取れる」と冷ややかな反応だったのだが。おいら他校からLECへの転校組な。
その前年の社一は原文に問題あったみたいだし、あれをズバリ当てたわけじゃ
ないっぺ?「社会保障の勉強しておけ」と言われても広すぎるし漠然とし
てるから当てたとは言い過ぎ。
LECに変えたのは気分一新したかっただけなのだが、転校して教材のこと
受付対応等ストレスが増したがな。
542 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 13:13:20
とにかく「嘘」はいけないよ。法律家の風上にも置けない。
>社労士試験の講義において必ず重要な“労働判例”について触れるべきだと主張していたのは、
日本全国の社労士講師の中ではおそらく私1人であったことは間違いない。
日本中の講師の授業を聞いたんですか?
聞いていないなら「間違いない」は言いすぎでしょう。
>私が社会保障の歴史・沿革などを公開模擬試験などによく出題しておくようにと指示していたからこそ
本当に指示したんですか。捏造したのであれば
受講生と本当の作問担当の先生に謝罪すべきです。
544 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 13:28:44
売るぞ!住所売るぞ!ヤクザ売るぞ!昭和56年生まれ23才。キチガイ婆25過ぎて知恵無いから脅しかできないキチガイ婆OK!
アワビ倶楽部の丸太婆OK!
ヘィ カモーン 潮吹きOK!サンクス
545 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 13:30:25
>>511 レジメ作成を専門にするひとがいて、同じ人物が担当したのかと思ったのだが…
ぱくり?
546 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 13:32:33
読売新聞マンセー読売新聞マンセー
547 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 13:33:34
>>545 講師が送ったデータファイルを盗んでコピペしたとか聞いた。
くわしいことは書けない。マジで警察も介入してるそうだから。
直接本人に聞いてくれ!
548 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 13:34:38
読売新聞マンセー読売新聞マンセー
549 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 13:36:00
545>どうなのかはご本人のみぞ知るでしょうね。でも、自分はあのまとまったレジュメで大変、利益を受けて去年、合格出来たんでO講師には感謝していますよ。
>>542 とにかく「嘘」はいけないよ。法律家の風上にも置けない。
>社労士試験の講義において必ず重要な“労働判例”について触れるべきだと主張していたのは、
日本全国の社労士講師の中ではおそらく私1人であったことは間違いない。
日本中の講師の授業を聞いたんですか?
聞いていないなら「間違いない」は言いすぎでしょう。
>私が社会保障の歴史・沿革などを公開模擬試験などによく出題しておくようにと指示していたからこそ
本当に指示したんですか。捏造したのであれば
受講生と本当の作問担当の先生に謝罪すべきです。
俺もそう思う。
少なくとも本当に摸試を作った先生にはお詫びするべきだよ。
他人の手柄を横取りするなんてどういうつもりなんだろ。
551 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 13:41:56
レジュメのパクリとか受講者がとやかく言うことないんじゃないの?
そんなに煽るのが楽しいのかあるいは暇なのか。
講師間若しくはLECと講師との関係に受講生が口出しすることない。
552 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 13:43:30
>>549 同じレック内でも倒錯に当たるのかね?
制作物はレックに帰属するとかそういうわけじゃないの?
だいたいレジメなんて同じ内容になり易いわけで、似た部分があってもパクリとは限らない。
553 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 13:45:38
>少なくとも本当に摸試を作った先生にはお詫びするべきだよ。
>他人の手柄を横取りするなんてどういうつもりなんだろ。
自分が作ったんでもないのに「作った」「当てた」と言いまわったりレジュメに書いたり・・
どういうつもりなんだろうね
講師云々クビ云々の前に“人として”問題なんじゃ
554 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 13:46:43
>>552 だから倒錯じゃなくデータ盗難なんだろw
555 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 13:49:55
552>そう、著作権はLECに帰属だと思いますよ。だからこそ「無断複製を禁ず」と書いてあるのでしょうから。全く酷似はしていないし、アレンジはしているようには見えたしたがね。時効、不服申し立ての横断などは佐藤講師のレジュメにはなかったと思います。
556 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 13:52:46
>>552 >似た部分があってもパクリとは限らない。
似た部分だったら警察云々にならないだろうがw
データファイルが全く同じものだったらしく
誰が制作室から持ち出したかとかそういう次元の話だよ
セクロス気持ち良かったー。
えっ?AV基地害君童貞なの?きんもー☆
2008/02/13(水) 01:52:10しかし、大沢佑香はかなりお気に入りのAV女優。
2008/02/13(水) 02:16:09いいから早く病室にもどるんだ
2008/02/13(水) 02:17:03キチガイ君の老後は公園でゴミ箱あさり
008/02/13(水) 02:23:39【社会】「死ね」「地獄に落ちろ」退職した会社に嫌がらせメール3万通…男(44)を逮捕 - 静岡・浜松
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202814957/ この日の数日の朝に和歌山県警本部に通報。たまたま出たのがサイバーポリスで、
<ネット掲示板>和歌山の中学生を「殺す」との書き込み
3月5日22時36分配信毎日新聞
インターネットの掲示板「2ちゃんねる」に、和歌山県内の不特定の中学生を
「殺します」という書き込みがあったことが分かった。
県警は5日夕までに4件の書き込みを確認。悪質ないたずらとみて、
業務妨害の疑いで発信者などを調べている。
県警などによると、書き込みは2種類で、「和歌山県、○上中学校」
または「和歌山県和歌山市の○○中学校」の中学1年生の生徒を「3月5日に殺します」
などとする内容。「○上」に該当する中学校は同県紀美野(きみの)町にあり、
町教委は5日、各校の教職員らが登校時、通学路に立つなどしたほか、
保護者に注意を求める文書を配布した。和歌山市教委も各校に警戒を呼びかけた。
↑
警視庁に協力を約束してくた。別腹で捜査していたのが2本部1署
558 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 13:54:30
朝の読売新聞の記事だ
隠語使い法の網をくぐる反社会的行為と厳しい論調が読売新聞の記事にあったよ。
鳥羽市
560 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 13:55:48
>>558 中野警察だと自分は聞いてる
オマイラも直接講師にききゃいいじゃん
561 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 13:56:02
>>555 ○西講師が内部のスタッフもやっていた講師だから外部講師のレジュメを収集できる立場だったからだろ?
本部本部本部本部
別腹で事件あるだってさ。
警視庁と協力すると約束してくれた
563 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 13:57:59
>>560 それが本当ならID開示されてしまふ・・・
564 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 13:59:37
>>556 >データファイルが同じ
ワードとかなら引っ張ってきたデータのプロパティー変更しなかったら、
どんなにアレンジしてもパクリってばれるね。
565 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 14:01:39
>>549 盗んだ金を貰って利益を得ても強盗に感謝するのか?
566 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 14:14:07
データファイルを盗むとか
摸試の作成者でない者が模試を作成したと捏造レジメを作るとか
やっぱLECって駄目だわ
会社が駄目だと講師も駄目なのね
LECだけは止めて正解だったYO!
567 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 14:20:26
データファイルを盗む!?
なんかすげー悪質
>>521 LE○が否定しちゃったんなら言い逃れできないね。
摸試を作ったかどうかとか的中させたかどうかなんて受講生はそんなに気にしていないのに。
受講生は良い授業をしてくれればそれでいい。
自慢話だって限度を超えていなきゃ別に構わない。
それで記憶に残るってこともある。
私は大河内講師も山下講師もどちらも良い先生だと思ってる。
大河内講師にクレームがあったとは何となく聞いてはいたけど別に合う合わないはあるんだから気にしていなかった。
自慢も別に気にならなかったよ。
でも他の先生を批判したり他の先生が作った問題を自分が作成したなんて言ってしまうのは良くないと思うよ。
こんなんじゃ直前講座も大河内講師が担当することはないのかな。
法改正と白書の講座は受け様と思っていたのに。
569 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 14:39:21
>>567 それは翔子ないんだよ。
たまたま似ていただけかもしれん。だからもめてるんだろう。
だいいちそこまでしてまねするほどのものか?
あんまりこれに突っ込むとこの板自体やばいよ。やめといたほうがいい。
570 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 14:42:26
>>569 証拠がなきゃ警察&裁判とはならねーw
ただヤバイのは事実
ID抜かれるぞ〜
571 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 14:45:52
証拠だ?最近は画期的な方法で警察は逮捕したり、画期的判決が裁判所から出ている。
そしてきょうの読売新聞一面
隠語使い法の網をくぐる反社会的行為と厳しい論調だったよ
でもさ、このスレの流れ見てるとO講師擁護派が
O講師の件から話の流れを変えるためわざと
昔のO講師の名前持ち出してそっちを叩かせようと
してるように見える。
573 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 14:51:06
574 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 14:52:29
隠語使い法の網をくぐる反社会的行為と厳しい論調だったよ読売新聞
隠語の例も出して
レンコン売ります
とか
鳥羽市
575 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 14:54:36
大沢佑香きちがいはいったい何なんだ
池沼か
576 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 14:56:21
池沼万博
577 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 15:01:36
某講師が話をそらす作戦にでているな
578 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 15:02:25
そういえば大河内万博先生って本名じゃないんでしょ?
ペンネーム?
579 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 15:06:52
満じゃない。
講師にもペンネームってあるんだ。知らなかった。
581 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 15:46:01
としみも漢字なんでは?
582 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 15:46:58
そうかも!
583 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 16:30:17
しかし上の方のO講師本人の書き込み見たらすごい誠実そうだ…
584 :
↑:2008/03/07(金) 17:04:25
こんなレジュメ書くやつが誠実か?
2008年大河内講師レジュメより引用
社労士試験の講義において必ず重要な“労働判例”について触れるべきだと主張していたのは、日本全国の社労士講師の中ではおそらく私1人であったことは間違いない。
私が社会保障の歴史・沿革などを公開模擬試験などによく出題しておくようにと指示していたからこそ、LEC生にとっては簡単だったというだけで、
私があれほど社会保障についてうるさく主張していなかったら、LEC以外の他の予備校受講生のように、社会保険一般常識の選択式問題ですら、解けなかったであろう。
585 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 17:09:14
しかし、本人はレジュメに書きながらなんとも思わないのかなあ?
自己陶酔にひたっているのかなあ?
586 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 17:09:51
>>584 完全に独りよがりの文章だな。
奢っている本人の人柄がにじみ出てる。
読んでるだけでむかつく。
587 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 17:13:22
588 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 17:13:48
大川隆法教祖と似てる
589 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 17:14:03
590 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 17:15:24
大川隆法は信者多いぞ!
Oはここまでやって信者20人じゃ笑うに笑えん
591 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 17:17:33
やっぱり山下先生の方が人間的に上だよね。
先生は他の講師の批判しないし、作ってもいないくせに
模試で的中させたなんて嘘つかないよ。
592 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 17:25:58
山下シンパ、報酬もらってカキコご苦労様
593 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 17:34:42
O既知外
594 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 17:50:12
山下先生を叩いてもクビの事実は消えないよ!
本当に首なの?
渋谷のクラスを降りただけじゃないの?
>>595 クビになった人間が自らをクビになったとは言わない
一身上の都合とか家族の都合などがクビの最たる言い訳
LEC講師にはその常識は通用しないんだよ
「自分は能力はあったのに上に逆らったからクビになった」w
なんて書き込みが今までも(ry
598 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 18:12:50
直前講座もないらしい、法の××も今回で終わりみたいだし・・・・。
>>466 >年金の授業の頃だったかな?水曜日にたまたま自習室によった
>帰りに、窓口に行ったら、「社労士の責任者を出せ」と騒いでいる
>一団があった。
>夜9:00すぎぐらいで、社員の男が「今日は帰りました」と言ってるのに、
>結構しつこく食いさがってた。明日連絡しますからみたいに社員が言って、
>中心にいたおっさんみたいなのが連絡先か何かを窓口で書いてたけど、
>そのとき「大河内やめさせろ」と大声出してるのがいて
>ほかにいた客もびっくりして遠巻きに見てた。なんかすごく空気悪かった。
>あの件のことかいな?
情報dクス
そんなことがあったんだ 知らなかったよ
600 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 18:43:53
本人は陰謀で降ろされたと思ってるよ
それ教えてあげたら?
601 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 18:47:46
学習したことの復習兼ねた質問だよー
Q1)発送遅延の問題を引き起こした張本人には損害賠償の請求ありですか?
Q2)その労働者は「自己の重大な責めに帰す過失」で即日解雇できますか?
Q3)発送遅延のトラブルは非常災害つうことで36協定出していなくても
残業させることできますか?
Q4)配送遅延の事後処理で疲れ、自宅で倒れたら短期の異常な出来事発生で
労災認定してしてもらえますか?
Q5)高崎の配送センターまで通うのはつらいので辞めたら、通勤困難で
特定受給資格者になれますか?
だれか答えてくれ!
602 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 18:49:54
>>583 そうか?オレには頭おかしいとしか思えん。
603 :
これでどうだ:2008/03/07(金) 20:03:25
Q1)YES
Q2)NO
Q3)NO
Q4)NO
Q5)YES
604 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 20:03:32
他の学校からの引き抜きってこともあるぞ。
いちおう有名講師だからな。
605 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 20:05:02
有名なの?オレ、去年タックだったけど知らんかったw
としみと山下は2ちゃんで知ってたw
606 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 20:07:45
>604
さわいの方が有名だよ(w
607 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 20:14:53
606>法改正前の情報を講義するヘボ講師が有名な訳ないだろ、ボケが!
608 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 20:17:23
607>でも澤井先生は他人の作った模試を自分が作ったなんていわないでしょ!
609 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 20:19:33
人間性よりも予備校講師に必要なのは能力だよ。少なくとも澤井よりもO氏の方が能力はあるでしょ。
610 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 20:21:16
もういいじゃん、ク○になった講師のことなんか、受講生は興味ないよ!
それより授業中、直前講座の案内が配られた。
重要事項総まとめって、昔あったけど評判悪くてなくなった講座が、また
復活するみたい!
これって、受ける意味あんの?
611 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 20:22:42
>>609 >人間性よりも予備校講師に必要なのは能力だよ
俺は人間として最低な香具師には習いたくないな。
でも改正知らないさわいもやだな。
612 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 20:24:46
>>法改正前の情報を講義する
これって何のこと指してるの?
澤井先生の授業受けてるけど医療とか年金とか改正前の話なんかしてないよ
本当に講義受けてるの?
受けてるんだったらどこの校舎で受けたの?
613 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 20:27:53
612>一昨年の安衛法の改正を知らなくて改正前の情報をそのまま立川校で講義したんだよ。
614 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 20:33:40
>>613 >>一昨年の安衛法の改正
一昨年って2年前のこと?
2年も前に1度(仮に)ミスしたとしてそれを未だに書いてるの!?
アンタ、きもいよ!
すごい粘着
615 :
読売に社会悪と書かれたね:2008/03/07(金) 20:35:20
787 :名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 17:09:48
この仕事は何歳ぐらいまで働けますか?
788 :名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 17:19:14
沖縄は調査不能
789 :名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 17:39:51
沖縄のヤクザ、沖縄の悪意の人は本土より怖いぽ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1201857809/ >>789 沖縄のハイジって会社知ってるか?俺さそこの社長と面識あるんだ
あのハイジの社長は怖いよ。うん。社長と摸合仲間になるか?
華麗なるキレ系+穏和系+ハイジ=最強になるかも?
摸合ヤクザは相場は台湾人と決まっているだろ。沖縄はね
ハイジ公認とって大沢一味を暗黙の了解だな。
あの子ママ朝鮮人嫌いで有名なのに
馬鹿娘は、朝鮮人の抵当物件だって呆れる。
朝鮮部落物件なのに
616 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 20:36:08
614>普通、そういう致命的なミスをした講師こそクビにするのが普通だと思うけど。LECの体質を疑うね。
617 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 20:39:06
致命的なミスなのか? どんな改正だったのか教えてケロ。
618 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 20:40:16
>LECの体質を疑うね。
そう思いながらいまだにLEC受講生やってんのか、お前w
619 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 21:07:14
> LECの体質を疑うね。
おまえ今まで疑ってなかったのか。恋は盲目とはよく言ったもんだ。
おれ入学してすぐこの学校ヤヴァくないかと思ったが。
620 :
読売に社会悪と書かれたね:2008/03/07(金) 21:10:01
787 :名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 17:09:48
この仕事は何歳ぐらいまで働けますか?
788 :名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 17:19:14
沖縄は調査不能
789 :名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 17:39:51
沖縄のヤクザ、沖縄の悪意の人は本土より怖いぽ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1201857809/ >>789 沖縄のハイジって会社知ってるか?俺さそこの社長と面識あるんだ
あのハイジの社長は怖いよ。うん。社長と摸合仲間になるか?
華麗なるキレ系+穏和系+ハイジ=最強になるかも?
摸合ヤクザは相場は台湾人と決まっているだろ。沖縄はね
ハイジ公認とって大沢一味を暗黙の了解だな。
あの子ママ朝鮮人嫌いで有名なのに
馬鹿娘は、朝鮮人の抵当物件だって呆れる。
朝鮮部落物件なのに
>>614 そだね、2年も前のこと書かれたって沢井さんも困るでしょ。
それに安衛なんてどうせ捨て問じゃないの。致命的ってことはなさげ。
LECって受講者の性格も歪んでるね
講師の悪口の話題だと盛り上がる
だからLECなんて腐った会社に申し込むんだね
悪評高いLECに申し込むのってどんな人か興味あったけど
要するに腐ってるもの同士ってことね
623 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 23:43:20
> LECって受講者の性格も歪んでるね
> 講師の悪口の話題だと盛り上がる
それは違う。講師の悪口を書いているのは講師だっちゅう説がある。
ライバル講師を蹴落とすために2ちゃんの風評被害を利用。
受講者はここで講師の批判なんぞしてもメリット何もなし。
「腐ってるもの同士」と言われる受講者は被害者。
624 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 23:47:49
>>623 なんでよ?
澤井先生の悪口書いてんのは「恨み骨髄」なんだろ
あいつ、受講者じゃん
625 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 23:49:49
626 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 23:50:43
>ライバル講師を蹴落とすために2ちゃんの風評被害を利用。
そんなこと書く貴方も関係者だよね。w
627 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 23:57:31
恨み骨髄ってたまに見掛けるのですが何?
628 :
名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 00:03:49
>>627 立川の講師だった小林先生(男)のおっかけババアのことだよ。
629 :
名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 01:16:43
恨み骨髄ってYLSじゃないんですか
630 :
名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 01:23:20
YLSはTACに恨みがあった人。
懐かしいな。
講師か生徒かは分からないけど悪口でコレだけ伸びるのは異常
講師なら自分の首絞めてるのが分からない子供ばっかの学校なんだね
632 :
名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 11:50:51
講師はいないよ
関係者だろ
633 :
名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 18:16:29
講師の家族とかがレスしてそうだな
634 :
名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 18:25:21
635 :
名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 18:50:54
636 :
名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 19:29:01
講師のおっかけや信者も関係者だろ
コイツラが一番危ないんじゃない?
637 :
名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 19:34:56
>講師のおっかけや信者
要するにベテだろw 講師と親しいから内部情報教えてもらっているとか
言って自慢するどうしょうもないアホだろな
講師とつるんで毎年不合格街道まっしぐらw
レックはドキュソ講師とそのキモイ取り巻きのおかげで売上維持してるんだろな
638 :
名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 19:53:55
大河内やら山下やらそんなのはどうでもいい。そんなこと言ってる暇あるなら勉強しろ。
分かったか?ニートども
639 :
名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 20:06:43
YLSや恨み骨髄のような受講生はもはや一般受講生じゃなく内部関係者です
特定の講師のおっかけや信者はこのスレから速やかに退出してください
個人的な講師の話題をしたいなら講師スレでも立ててやってください
640 :
名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 20:08:34
4月以降の講師の発表、いつわかるのかな?
としみ先生は答練や、新傾向対策を担当されるのでしょうか…
情報もっている方、いますか?
642 :
名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 18:53:21
LECの「一気合格講座」の内容はいかがなものでしょう?
受講経験のある方、教えてください。
また、過去の書き込みで講義が2007年の内容とのことでしたが
本当でしょうか?
643 :
名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 19:22:38
644 :
名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 21:56:39
>>642 最初、2007年度版だったけど、ごねたら差額分払ったら
2008年度版と交換してくれた。聞きやすい講師と聞きにくい講師
両方がいるけど、自分は関西なので関西の講師の方が聞きやすい。
645 :
642:2008/03/09(日) 23:34:22
>>643、644
ありがとうございます。
「一気合格講座」は、悪くはないってところなんですね。
まぁいろんな講師がやってるから、当たりはずれはあるのは仕方がないですが
なかなか踏ん切りがつかないなぁ・・・・。
646 :
名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 23:40:39
>>641 新傾向の担当はないって言ってた。
横断は渋谷以外にも担当するし、
レベルアップとハイレベルの生講義は
あるかも知れない・・と。
(としみ先生と親しい受講生から聞いた話ですが。)
としみ先生は土曜が本論編・日曜が佐藤塾だから、答練を担当されるとしても
平日クラスだと思うけど・・・・。
648 :
名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 14:51:05
としみたんは裁判しながら講義もきちんとしてるのか。
ほんとにすごい先生だなー。
O講師は正直どうでもいい。
何の裁判?
詳しくプリーズ
650 :
名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 15:19:25
>>649 500通の匿名の脅迫文書が送られた件でしょう
あらら、ID抜かれるのに書き込みですかー
○野さん!実名さらされますよ^^
652 :
名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 15:51:58
脅迫文書?
653 :
名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 15:54:45
LECをやめろ
654 :
名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 16:07:50
アマノさん?
655 :
名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 22:59:36
>>646 としみ先生が答練の生講義を担当するっていうのは本当かな。
4月以降はとしみ先生は直前講座が始まるから去年も答練あたりの生講義は担当していないよ。
LECは金儲け主義だからとしみ先生には直前を担当させて受講生に申し込みさせようと計算してると思う。
答練と直前は時期が重なってるからとしみ先生が答練をやるというのはちょっと考えにくい。
去年もそうだったし。
656 :
名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 23:27:40
答練は新人なんじゃね?
新傾向は不要、受けなくていいよ
話の流れをぶった切って申し訳ないんだけど、
結局今、渋谷の平日本論を担当してるのは何講師なの?
659 :
名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 01:00:43
660 :
646:2008/03/11(火) 01:08:58
>>655 レベルアップとハイレベル答練は
担当されるような感じでしたけど・・。
>>659 うわぁ、ごめん。
ありがとう。
先生によっては乗り入れしようかなと思ったけど、今の先生で頑張る事にする。
>先生によっては乗り入れしようかなと思ったけど
乗り入れなんかしてる暇あったら過去問でも解いたほうが良い
どの講師も話すことなんかカワラン
あちこち乗り入れして講師評論してる奴ほど受験が長期化してるみたいだぜ
>>662 そっか。
アドバイス?ありがとう。
とりあえず8月まで頑張るわ。
665 :
名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 06:16:36
答練なら5月に始まる早稲田セミナーの合格答練が良いよ。
666 :
名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 06:48:30
657さん、信じていいですか?
自分は、未だに過去問に到達しない、初受験生です。
そして、横断は必要ということですか?
667 :
名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 07:07:12
【LEC】東京リーガルマインド Part-9(苦)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/job/1196598854/l50 名無しさん@引く手あまた:2008/03/08(土) 00:43:11 ID:P21ozdBh0
この会社、常時社員を募集しているにも関わらず昨年11月時点で社員数は875人にまで減少した。
その後も減り続けているんだろうな。
今社員総出で教材発送遅延処理をやってるけど、3月末には大量に退職者が出るだろうな。
↓
中野でアルバイトだかしてる元同僚(合格者)が、今年6月で社労士課潰れるかもしれないって言ってた。
社労士課では6月で契約が切れるから、みんな一斉に辞めそうな雰囲気っぽいみたい。
レクは模擬試験だけ利用するのが得策だと思うよ(はたして模擬試験もできるのかな?)
としみたんが答練の生講義を担当するのは考えにくい。
少なくとも、答練といってもレベやハイレベではないだろう。
佐藤塾のレベ答練は、佐藤塾講義で話せなかった箇所を話すなど
レクチャーと一体化しているようなので、それを切売りするのもできない。
これは、社労士以外の資格で他予備校がやっていることで、レック企画陣へ
の提案でもあるのだが、昨年までの過去のレベ答練やハイレベ答練の中
から、ここ3年間程度本試験で出されていない論点のもののうち良問(肢は
バラバラにしてもよい)を1科目10問程度選び、法改正フィルターを掛けた
問題集を、「レベルアップ・ハイレベル答練Classic 2008」と銘打って出し
としみたん解説講義講座を展開して欲しい。
著作権の問題もなく労力・コストも低くでき、ヤマ当て講座なんかより、
ネタ切れの試験委員の脇腹を突ける静かな的中を狙えると思うよ。
作問者からしても、1年で使い捨てにされるより、何年かに渡り使われる可
能性があれば、士気も高まり、いい加減な仕事をしないだろうし。
669 :
名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 07:43:33
>>665 早稲田の合格答練は難問・奇問多いから、あまりオススメできないけどなぁ
670 :
名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 07:47:52
>>655 いや答練は担当するって!
じゃあ直前を担当しないんじゃない?
671 :
名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 10:12:49
>>668 お前、そんな講師依存症だから何年経っても合格できないのだよ。
「昨年」とか「他の予備校」とか「としみたん」とかwww
672 :
名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 13:32:29
大☆内先生は直前講座は全く担当しないんだってね
残念だ
673 :
名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 14:00:38
>>666 新傾向は自分も不要だと思う。
計算なんて出ないだろうし、沿革は社一のテキストやってりゃ問題ないし
通達は労基のテキストやってりゃこれも問題ないと思う。
担任制講座だって新傾向はカリキュラムにはいってないくらいだし。
それにあの新傾向のテキスト 特に通達のところ だらだら書いてあって
要点がわかりにくい。誰が作ったか知らないけどひどすぎる。
労基のテキストの方がわかりやすいよ。
レックはメインテキストや横断はわかりやすいテキストなのに
なんで新傾向だけあんなに作りがひどいんだろう。
それだけ手を抜いてる=どうでもいい講座ってことじゃない。
675 :
名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 14:33:32
山下先生の答練はいつかな。
676 :
名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 14:51:12
>>674 労基のやたら細かいけど、あれこそO講師絡みじゃないの。
O講師が好きそうだよ。
677 :
名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 15:00:11
678 :
名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 15:26:40
行政書士の方が社労士より上。行政書士は法律家。社労士は代書。
行書なんて興味ない。いらない恥ずかしいから
680 :
名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 15:46:27
>>672 辞めた人間が担当できるわけないだろww
お前ヴァカ
681 :
名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 15:50:54
>>678 どっちも受かってない人間に限って序列したがるんだよな。
両方受かってる俺からするとどっちが上でもどうでもいいんだよ。
682 :
名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 15:53:43
>>675
直前講座でお忙しそうだから、期待しないほうがいいんじゃない??
683 :
名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 17:45:21
山下信者よりとしみ信者の方が多そうだな
684 :
名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 18:39:54
685 :
名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 18:44:05
そんなの受けたことも無い 行書なんて時間の無駄じゃね
686 :
名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 21:42:17
上の方で、早稲田の答練がどうの…と、話題になっているけど、
レックの答練(レベルアップ、ハイレベル)は、どんな感じなの?
よくないってこと?
687 :
名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 21:53:50
レックのレベルアップ答練は普通(基本問題)
早稲田の合格答練は奇問
レックのハイレベル答練は難問かなw
レベルアップ答練はカンタンすぎて物足りないという人にはいいのかな。
689 :
名無し検定1級さん:2008/03/12(水) 18:29:54
へえ、そんなこと、言ってみたいな!
690 :
名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 13:59:17
>>676 >>674 新傾向の後ろの部分は漏れも分かりづらいと思ふ
あんな書き方じゃそもそもテキストと言えないだろ
ダラダラ説明してるだけじゃねえ?
>>641 としみたんは渋谷のレベルアップ答練を
4月から担当されるそうです。
693 :
名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 09:37:59
ありがd
694 :
名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 16:28:16
>>691 作成に直接かかわってないが、テキストに口出すことはあるよ。
新傾向は確実にかかわってるね。
695 :
名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 16:29:36
↑
まちがえた。
かかわってるね×
口出ししてるね○
696 :
名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 17:30:29
>>694 まだそんなデタラメ言ってるの?
O講師は制作のスタッフじゃないから作成にかかわることはできないよ
制作スタッフにも嫌われてるから口出ししたって誰も言うこと聞いてくれないよ
(某講師は制作スタッフも両方やっているから聞いてみれば?)
(某講師は制作スタッフも両方やっているから聞いてみれば?)
↑
○腹講師のことだろw
もう一人の制作講師もOを嫌ってる。
699 :
名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 18:09:44
LECの社員って内部のことぺらぺらしゃべってるんだ。
やっぱり会社が駄目だと社員のモラルも低いんだね。
700 :
名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 19:08:25
>もう一人の制作講師もOを嫌ってる。
制作側は全員嫌ってるでしょう。
O西講師なんか、露骨に馬鹿にしていたし。
>>700 >制作側は全員嫌ってるでしょう。
作っていないくせに摸試作成して的中させたなんてゆったんじゃしゃーない!
制作を全員敵に回したわけだwww
なんか凄い事になってんな!
702 :
名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 13:43:23
>>700 O西講師はもういないんじゃなかったっけ?
もう一人ってだれだろ
703 :
名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 15:10:32
>>699 会社が駄目だと社員のモラルが低いのでなく
社員のモラルが低いから会社が駄目なんでしょ。
704 :
名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 16:15:49
なんで、大腹さんって、このスレにいつもいるの?
実務の勉強すればいいのに
705 :
名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 17:08:29
>>704 つうかLEC講師みんなここの常連でしょ。
横断のWeb見てみたけど、ひど・・・。話がまとまってなくて、とりあえず撮ったって感じ?としみ先生で収録しなおしてほしい。
707 :
名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 19:33:33
>>706 100名の嘆願書を集めれば可能なんじゃない?!
708 :
名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 21:08:23
>>700 大西先生は非常に尊敬してましたし、今でも尊敬してますよ。
だって今でも大西先生とメールしてますから。
710 :
名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 21:54:13
>もう一人ってだれだろ
誰でもいいじゃん
講師の内輪ネタなんかに興味持ってどうする?
お前落ちるよww
711 :
名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 23:16:55
>>710 べつにいいじゃん。
こういう板でいちいちつまんねー口はさむなよ
2ちゃんしてるとおちるぞオマエ( ´,_ゝ`)プッ
712 :
名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 23:42:27
>>711 講師自ら登場かよ。暇だな( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
713 :
名無し検定1級さん:2008/03/16(日) 00:03:56
>>712 おう暇だぜ。そんでナニ?
コピペするとは芸がねえなw
こんなとこ張り付いてないで少しは勉強しないとおちますよ〜
714 :
名無し検定1級さん:2008/03/16(日) 00:06:53
ここに来てるのは暇人だけ。
勉強のべもしてないのが現実。
715 :
名無し検定1級さん:2008/03/16(日) 00:36:37
みんな落ちるね
717 :
名無し検定1級さん:2008/03/16(日) 14:12:55
何でもいいから早く教材送れよ!
倉庫内の故障だか何だか知らんが。
金返せよ。
718 :
名無し検定1級さん:2008/03/16(日) 14:35:27
どうせ大して勉強しないくせにうだうだ言うなよw
手元にあるもんを完璧にしてから文句家
720 :
名無し検定1級さん:2008/03/16(日) 21:48:41
裏技の「基礎力完全マスタ」と「一問一答」を購入しようと思います
評判良くないみたいだけど
721 :
名無し検定1級さん:2008/03/16(日) 22:37:36
としみ専用スレ復活きぼんぬ
723 :
名無し検定1級さん:2008/03/16(日) 23:13:26
裏技?あんな糞講座申し込む奴がいるのかw
724 :
名無し検定1級さん:2008/03/17(月) 02:25:33
725 :
名無し検定1級さん:2008/03/17(月) 22:00:31
>>720 講座のポイント
ラクして覚えることができる
クイズ番組を見ているような気楽な感覚
一問一答カードを使っているので、復習しやすい ・・・
全く意味不明
麻弥タン・・・
726 :
名無し検定1級さん:2008/03/18(火) 05:47:08
裏技って、本当に、裏技を披露してるの?
年金に苦労しているんだけど、S井さんの買ったひといる?
727 :
名無し検定1級さん:2008/03/18(火) 11:47:44
裏技講座ってLECを表すいかにもってネーミングだな。
728 :
名無し検定1級さん:2008/03/18(火) 12:03:02
裏技S講師の1人キャンペーンてウケルな。
街頭でぽつりと1人メガホン持って熱弁ふるうが
通行人スルーしていく姿が浮かんでくる(笑)
O講師のゆくとしくるとし10大ニュースって
ゆくとし(2008年)くるとし(2009年)のこと?
来年の準備もしとけってか。
K講師「安衛法はオレに任せろ」
替え玉受験お願いします
模試ってネットで申し込みできないの?
窓口までいかないとだめ?
730 :
名無し検定1級さん:2008/03/18(火) 13:31:01
ホームページにある「マル秘勉強法」って申し込んだ人います?
一般人の話?それとも合格して教材作っている人?
自分で観ればよいのですがお金をとられてしまうので観た人感想
教えてもらえませんか。
0だよ
732 :
名無し検定1級さん:2008/03/18(火) 23:09:35
O講師に裏技を教えてほしい
733 :
名無し検定1級さん:2008/03/19(水) 02:22:22
元講師
>>730 ただの合格体験記をインタビュー形式でやっているだけなので、
金払ってまで観る価値はないと思うよ。
まさか合格体験記で金を取るようになるとは思わなかった。
735 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 15:48:50
age
736 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 15:49:31
age
737 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 15:50:03
age
738 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 15:50:27
age
739 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 15:52:21
age
740 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 15:53:08
age
741 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 15:53:47
age
742 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 15:54:30
age
743 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 15:55:04
age
744 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 15:55:34
age
745 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 15:56:06
age
746 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 15:56:39
age
747 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 15:57:19
age
748 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 15:57:51
age
749 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 15:58:21
age
750 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 15:59:03
age
751 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 15:59:36
age
752 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:00:14
age
753 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:00:46
age
754 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:01:20
age
755 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:02:28
age
756 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:03:00
age
757 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:03:34
age
758 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:04:01
age
759 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:04:33
age
760 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:05:03
age
761 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:05:32
age
762 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:06:00
age
763 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:06:28
age
764 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:06:52
age
765 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:07:21
age
766 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:07:47
age
767 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:08:36
age
768 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:09:36
age
769 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:10:18
age
770 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:10:54
age
771 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:11:36
age
772 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:12:10
age
773 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:12:48
age
774 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:13:28
age
775 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:14:03
age
776 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:14:39
age
777 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:15:18
age
778 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:15:53
age
779 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:16:23
age
780 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:16:58
age
781 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:17:34
age
782 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:18:05
age
783 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:19:23
age
784 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:20:07
age
785 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:20:45
age
786 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:21:18
age
787 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:22:02
age
788 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:24:43
age
789 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:25:32
age
O!がんがって消化してるなwww
791 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:26:28
age
792 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:27:19
age
793 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:28:04
age
794 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:28:55
age
>>790 悪事が暴露されたスレだからね。
早く消化しないとヤバイもんね。
796 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:29:59
age
797 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:31:11
age
798 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:32:13
age
799 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:33:12
右○の悪事は暴露されていないんだよね。
800 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:33:52
age
801 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:34:40
age
802 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:35:28
age
803 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:35:56
暴露されてないなら消化する必要ないじゃんwwwwww
804 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:36:17
佐○のもね。
805 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:37:21
age
806 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:38:05
age
807 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:38:48
age
808 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:39:34
age
809 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:40:22
このスレ事実と違うことが多く書いてあるからね。
810 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:41:53
誹謗中傷どころか、作り話でいろんな人をおとしめているよ。
811 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:42:22
>悪事が暴露されたスレだからね。
>早く消化しないとヤバイもんね。
今更消化したって意味ないよ
IDバレてんのに
812 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:42:46
age
813 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:43:54
age
814 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:44:57
なぜか右○の悪事については書かれていないんだよね。
815 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:45:57
age
816 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:46:58
age
817 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:47:53
age
818 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:48:35
age
819 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:49:15
age
820 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:50:09
age
821 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:51:03
age
822 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:51:43
age
823 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:52:35
age
824 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:53:13
age
825 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:54:14
age
826 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:55:07
age
827 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:55:54
age
828 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:56:11
洋文ガンガレ
829 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:56:48
age
830 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:58:00
age
831 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:58:54
age
832 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 16:59:49
age
833 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:00:40
age
834 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:02:19
修○ガンガレ
835 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:03:22
○博ガンガレ
836 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:04:29
義男ガンガレ
837 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:05:21
俊夫ガンガレ
838 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:05:46
たかしを忘れてるよwwww
839 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:06:17
age
840 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:07:27
age
841 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:07:46
age
842 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:08:22
age
843 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:09:26
age
844 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:09:37
黒田を忘れてるよwwww
845 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:10:21
典弘ガンガレ
846 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:11:28
よっちゃんガンガレ
847 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:12:11
age
848 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:13:07
age
849 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:13:58
age
850 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:15:04
二三蔵ガンガレ
852 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:16:02
age
853 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:17:20
age
854 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:18:10
age
855 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:19:00
age
856 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:19:02
>>851 そうだよ。勝手に名前使われたって怒り狂ってたらしいよ。
857 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:20:06
age
858 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:21:08
age
859 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:22:32
左田は労基署に事情聴取されたんでね?
860 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:23:25
>>859 されるわけないじゃん
雇用契約じゃないんだから
馬鹿でつか
されたのはげんだよwwww
861 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:23:27
age
862 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:24:54
863 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:25:18
左田は労基署に事情聴取されたんでね?
これ本当でつか?
864 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:26:20
>されたのはげんだよwwww
いつものことじゃん
めずらしくねーよ
865 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:26:29
age
866 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:27:45
age
867 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:28:34
age
868 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:28:48
げんさん!企画はずしすぎです!
869 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:29:24
age
870 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:29:52
労基署より警察の方がこわいな。
871 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:30:45
左田は源さんに話をすりかえようと必死
872 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:31:31
黒田は自分も被害者と号泣!
873 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:31:43
age
874 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:32:38
age
875 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:33:28
大樹ガンガレ
876 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:34:13
age
877 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:34:58
age
878 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:35:26
夢だろ!
879 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:35:53
age
880 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:36:29
飯○さん!仕事ください!
881 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:37:08
age
882 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:38:09
右だろ!
883 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:38:30
>>880 ご免です
貴殿には返信する気もありません
返事を待っても時間の無駄です
884 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:39:10
age
885 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:39:43
皆さん警察がこわいんですね^^
886 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:40:29
日本○令です。左田には会いたくありません。
887 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:41:26
右だろ!
888 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:42:05
だから皆さん警察がこわいんでしょう^^
889 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:42:19
age
890 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:43:12
age
891 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:43:24
警察はこわくありません
会社を首になるのがこわいんです
892 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:44:12
自宅のプリンターを使ったのが良くなかったんですよ。
893 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:44:22
左田は労基署が怖いんですwww
894 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:45:27
age
895 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:46:18
age
896 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:46:59
age
897 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:47:48
age
898 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:48:00
>>892 あちゃー
自宅のでやってたのか
バカ丸出しだな
899 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:49:50
age
900 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:50:11
age
901 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:50:53
age
902 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:51:58
で結局タイーホ者何人でたのよん?
903 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:51:59
あちゃー
社労士が労基法違反か
最悪だな
904 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:52:56
905 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:52:59
age
906 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:55:45
厚生労働大臣は、前条の規定に該当する場合を除くほか、
社会保険労務士が、第十七条第一項若しくは第二項の規定により
添付する書面若しくは同条第一項若しくは第二項の規定による付記に
虚偽の記載をしたとき、この法律及びこれに基づく命令若しくは
労働社会保険諸法令の規定に違反したとき、又は社会保険労務士たるに
ふさわしくない重大な非行があつたときは、第二十五条に規定する
懲戒処分をすることができる。
逮捕されても不起訴なら実害なし
ただ会社にばれるのがみっともなく
実は一般的にはこっちの方がこわい
一受講者なら自分の身がかわいいからたしかに・・・・
908 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:56:43
何人も、社会保険労務士について、前二条に規定する行為又は事実が
あると認めたときは、厚生労働大臣に対し、当該社会保険労務士の氏名
及びその行為又は事実を通知し、適当な措置をとるべきことを求める
ことができる。
909 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:57:19
>>906 >懲戒処分をすることができる。
裁量規定ですが、何か?
910 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:58:05
>>908 O先生熱くならなくても。
とっくに授業で暴露されてますってw
911 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:58:23
906さん、908さん、
社労士法の条文勉強になりました。
ありがとう。
左田
912 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 17:59:47
age
913 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:00:02
age
914 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:00:13
age
915 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:00:42
age
916 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:02:31
age
917 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:03:08
社会保険労務士は、常に品位を保持し、業務に関する法令及び実務に
精通して、公正な立場で、誠実にその業務を行わなければならない。
918 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:04:10
>>907 一受講者です
講師のくだらない争いに巻き込まないでください
919 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:05:03
917さん
社労士の欠格事由は何ですか。
920 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:06:02
次の各号のいずれかに該当する者は、社会保険労務士の登録を
受けることができない。
中略
社会保険労務士の信用又は品位を害するおそれがある者
その他社会保険労務士の職責に照らし社会保険労務士としての
適格性を欠く者
921 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:08:04
社会保険労務士は、社会保険労務士の信用又は品位を害するような行為をしてはならない。
922 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:08:07
920さん
それは登録拒否の事由です。
欠格要件を教えてください。
923 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:10:03
社会保険労務士会又は連合会は、社会保険労務士会の会員について、
前二条に規定する行為又は事実があると認めたときは、
厚生労働大臣に対し、当該会員の氏名及び事業所の所在地並びに
その行為又は事実を通知しなければならない。
924 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:11:34
922さん、知っているなら聞く必要ないでしょう。
920さんは922さんに教える必要もないでしょう
925 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:12:32
厚生労働大臣は、第二十五条の二又は第二十五条の三の規定による
懲戒処分に係る聴聞を行うに当たつては、その期日の一週間前までに、
行政手続法第十五条第一項 の規定による通知をし、
かつ、聴聞の期日及び場所を公示しなければならない。
926 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:13:18
前項の聴聞の期日における審理は、公開により行わなければならない。
詳しく教えてよ。
社労士法違反って誰がどんなことしたの?
928 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:14:22
厚生労働大臣は、第二十五条の二又は第二十五条の三の規定により
懲戒処分をしたときは、遅滞なく、その旨を、その理由を付記した書面
により当該社会保険労務士に通知するとともに、
官報をもつて公告しなければならない。
929 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:16:14
(懲戒の種類)
第二十五条 社会保険労務士に対する懲戒処分は、次の三種とする。
一 戒告
二 一年以内の開業社会保険労務士若しくは開業社会保険労務士の
使用人である社会保険労務士又は社会保険労務士法人の社員若しくは
使用人である社会保険労務士の業務の停止
三 失格処分(社会保険労務士の資格を失わせる処分をいう。以下同じ。)
930 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:18:37
age
931 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:19:43
age
932 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:20:41
927さん、社労士法違反でなく
労基法違反みたいですwww
933 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:21:30
age
934 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:22:05
なんだ労基法違反か、ツマンネ
935 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:22:19
age
936 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:23:21
労基法違反なんかどうでもいい!
社労士法違反が知りたい!
労基法違反は事実認定が難しい
労働者が割増賃金をもらってない=労基法違反だと騒いでも
それだけで労基法違反になるわけではない
労基法違反も起訴に持ち込むのは実際かなり難しい
しかし社労士法違反はもっと難しいと思われ
938 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:25:58
age
939 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:26:06
右○さんや黒田さんは、具体的に何をやって、何が問題なの?
940 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:26:47
黒田は某講師の罠にはまっただけ。
悪くない。
941 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:26:50
一般人ならともかく
社労士が労基法違反したとしたら
悪質だね。
942 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:27:34
一般の社長さんの労基法違反は?
943 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:28:19
age
944 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:29:35
一般の社長さんは、故意や重大な過失ではないけどね。
しゃろうしがやれば、こいでしょ。ふつう。
黒田って誰?
946 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:30:25
age
947 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:30:53
労基法違反って具体的に何?
何条違反で罰則はどうだったの?
新聞には出たの?
948 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:31:17
大リーグにいった投手のことじゃない。
949 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:32:17
>>945 おまえはひっこんでろ
ここは○○○講師と○○講師とのチャットの場だ!!
残業代払わなかったのか?
労働契約じゃなくて偽装請負したのか?
951 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:32:55
947さん、
直接本人に聞いてみたら?
952 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:33:29
>>904 逮捕って、それが労基法違反なの?
でも労基法違反で逮捕なら珍しいから新聞に載るんじゃないない?
953 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:34:38
罰則付の条文に違反する労基法違反だよ。
954 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:35:07
>>951 関係ないのはスルーで
せっかくのふたりチャットなんだし^^
955 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:35:42
956 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:36:22
逮捕はされていないよ。
労基法違反を隠してみんなの前に
平気で顔を出しているwww
次スレで教えてね
958 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:37:45
わかった!
裁定年齢違反だ!
959 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:38:17
955さん、
もしかしたら、左田さんに聞いたら
教えてくれるかも。
960 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:39:02
>>952 逮捕(任意同行の間違い?)は例の匿名の手紙だよ
匿名の手紙かあ
偽装請負か?
本当は労働者なのに・・・
962 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:40:09
新宿労基署
963 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:40:15
>>959 15条違反じゃ2チャソでもりあがんねーじゃん
964 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:41:45
匿名の手紙は労基署と関係ないだろ。刑事課と生活安全課と両方がからんでるんだから。
965 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:42:19
15条違反なの?
社労士がやることじゃないね。
せっかく社労士会が紛争解決に乗り出しているのに
水を差すよ。
労使紛争を勃発する悪質違反だ。
966 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:43:44
15条違反でも立派な犯罪でしょ。
30万円以下の罰金刑だし。
967 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:44:42
受験生でも知ってる15条違反をする
社労士なんて信じられん!
968 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:44:57
969 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:46:25
講師同士の暴きあいは見苦しいな
2チャンでやるより法廷で争えよ
970 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:46:51
15条違反から他の労基法違反へと
つながったみたいよ。
971 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:47:34
15条違反なら社労士事務所を経営していて従業員を雇用している社労士の話だな
山○先生のように1人でやってる先生には関係ないことだな
972 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:48:04
本人って誰?
973 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:48:05
>>970 「みたい」はどうでもいい
事実をさらせ、ボケ
975 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:49:06
誰が違反して、誰が違法行為の被害者なの?
976 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:49:18
977 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:49:42
LECという会社なんかどうでもいい
まじで最悪の会社だな
受験生スレまで荒らして
勝手に逮捕でも何でもされてくれ
978 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:50:39
>>975 今2ちゃんチャットやってる両名だよwww
979 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:51:01
昔々のお話です。
ある社労士の15条違反が原因で24条違反までいったそうな。
980 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:53:03
賃金を支払わないのは
24条違反じゃないです!
981 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:53:41
>>977
クビがきまった講師が暴れてるだけだろw
982 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:54:11
983 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:54:22
そこまでいったら告訴してもいいんじゃない?
984 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:55:38
賃金を支払わない?
全額払い、一定期日払いに反すると思うけど・・・
985 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:57:19
>>983 いや、一定期日に払わないとかじゃ、告訴できるわけないって
986 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:58:57
>>985 そうそう、その程度じゃあの労基署が動くわけない
なんか労基法の実務知らないやつばっかり書いてるな
受験生じゃ知らなくて当たり前か
合格するとわかるよ
987 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 18:59:15
誰が違反したのか、していないのか・・・。でも、
もしも講師が労基法違反して講義なんてしていたとしたら、
その受講生が気の毒だよ。
988 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 19:00:23
もしも講師が労基法違反をしてもいないのに
もう一人の講師に労基法違反をしたって書かれたなら
書いてる講師が糞だし
その講師のクラスの受講生が可哀想だよ
989 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 19:01:22
法律知らないと困りますね。告訴は被害者なら誰でもできますよ。
起訴するか否かは、東京地検の判断ですよ。
990 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 19:01:40
ク○が決まり、すでにIDも抜かれた講師なら、いくらでも好きに書けるからねぇ
991 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 19:02:38
告訴は建前じゃ誰でもできますが
現実には巧妙に受け取り拒否をされてしまうんですよ
困りますね 実務知らない講師は
992 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 19:02:59
新宿労基署は、15条違反で即座に動いたらしいよ。
さすがだね。
993 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 19:03:08
age
994 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 19:04:08
991さん、それくらい知っていますよ。
それくらいの実務の経験はありますよ。
995 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 19:05:09
新宿労基署は、15条違反で即座に動いたらしいよ。
動かなかったから逮捕者がでねーんだろ
ボケ
996 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 19:05:35
新宿労基署の回しモンですか。
997 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 19:05:42
さて、そろそろこのスレも終わりかな。
998 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 19:06:12
糞講師うぜえ
受験生スレを荒らすな
クビが気に入らないなら会社に文句家
999 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 19:06:35
クビ講師^^
1000 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 19:06:52
動いたから是正勧告でたんだろ。
被害者が告訴でなくて申告のみしたからだろ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。