【秋保本】独学社労士受験スレ３【真島本】

1 ：名無し検定１級さん：2007/11/16(金) 22:38:44

資格学校に通わず独学で社労士受験に挑む方のすれです。
＊秋保本、真島本に限らずＵーＣＡＮやレック、タクなど他社の
基本書使用の方もＯＫです！

　前スレ
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1151907596/l50

　　

2 ：名無し検定１級さん：2007/11/16(金) 22:53:00

>>1
お前は一生不合格m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

3 ：名無し検定１級さん：2007/11/16(金) 23:04:51

FP2級を持っています、範囲としては程度被るのでしょうか？

4 ：名無し検定１級さん：2007/11/16(金) 23:18:10

>>3
ほとんど意味なし。レベルが違う。

5 ：名無し検定１級さん：2007/11/16(金) 23:20:20

>>3 年金分野ぐらいかな

6 ：名無し検定１級さん：2007/11/17(土) 11:40:33

早えぇよカス

7 ：名無し検定１級さん：2007/11/17(土) 21:09:24

「ごうかく社労士」出たね。今年は青字になってた。

8 ：名無し検定１級さん：2007/11/22(木) 00:35:17

誰か、社労士合格ゼミを買って勉強してる人いる？
自分、秋保本買ったんだけど、今日本屋で見てたら、

初心者には合格ゼミのほうが読みやすいような気がした。

9 ：914：2007/11/23(金) 22:38:19

ヅラCD版、労基法終わった。

これ、あんまりダメだ。
すぐに覚えれるようなとこばっかり
何度もしつこく、噛み砕いて説明するくせに、
覚えにくそうなところは
「あとで読んどいてください。では次のページ」とか言いやがる。

CD後半になるとどんどん「早口＆各自読んどけ」が多くなって
次のＣＤに入ると、またゆっくり読み始める＆同じ説明を繰り返す・・・

もっとペース配分考えて読み進めてくれよ・・・・

10 ：名無し検定１級さん：2007/11/23(金) 23:33:08

ヅラは痰は絡んでませんか？説明途中で自ら、何言ってるかわかりませんねぇと白状してませんか？

11 ：名無し検定１級さん：2007/11/24(土) 00:41:42

全社労士受験生はこのスレを待っていた!

★社労士受験　佐藤としみクラス生スレ☆LEC★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1195830573/

12 ：名無し検定１級さん：2007/11/24(土) 19:05:08

ヅラ先生を早口とは思わないけど某読みというかつまらない。おまけにあの声もなんかいやだ。

13 ：名無し検定１級さん：2007/11/24(土) 21:04:54

質問スレ覗いたが質問がさっぱりわかんない
みんなあんなハイレベルな勉強してんの？
俺はまだ基本テキスト読んでる段階だから難しいわ

14 ：名無し検定１級さん：2007/11/24(土) 21:05:25

>質問スレ覗いたが質問がさっぱりわかんない

ベテの発言に惑わされるな

15 ：名無し検定１級さん：2007/11/24(土) 21:10:49

>>13
あれは実務経験者の質問が多いしな
まだわからなくても気にしなくてもいいよ
まずは基本テキスト内容を覚えればいいさ

16 ：名無し検定１級さん：2007/11/24(土) 22:10:14

ヅラCD眠い

17 ：名無し検定１級さん：2007/11/24(土) 23:58:22

ヅラCDスバラシい

18 ：名無し検定１級さん：2007/11/26(月) 10:41:39

タックのＣＤどう？

19 ：名無し検定１級さん：2007/11/26(月) 13:23:21

そのヅラＣＤなるものに興味津々なのですが、
どのようにしたらそのヅラＣＤをゲットできるのでしょうか？

20 ：名無し検定１級さん：2007/11/26(月) 15:57:50

カツラを買うともれなくついてきます。

21 ：名無し検定１級さん：2007/11/26(月) 19:51:30

>>19
うかるぞ社労士CD版
http://www.shukan-jutaku.com/ed/sr-text.html

22 ：19：2007/11/26(月) 22:52:14

>>21
ありがとうございます。
間違いなくヅラでございました。

23 ：名無し検定１級さん：2007/11/27(火) 11:34:35

社労士と行書、どっちの方が難しいのかな？
両方とりたい場合はどちらの方から先にトライした方がいいのかな？
誰か教えてください。

24 ：名無し検定１級さん：2007/11/27(火) 12:21:17

>>23
行政書士と社労士ってどっちが簡単？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1195727002/

25 ：名無し検定１級さん：2007/11/27(火) 14:27:24

過去問は、秋保本にしようか真島本にしようかまよってるけど、
どっちがいいのかな？

26 ：名無し検定１級さん：2007/11/28(水) 00:25:47

秋保本で合格しました。（３５点・５３点）
お勧めしませんが、もし落ちてたらまた秋保本にしてたと思います。
使いこなせばどんな基本書でもよい本。

27 ：名無し検定１級さん：2007/11/28(水) 00:40:34

>>26
何と何の本使ったんですか？
基本書一冊だけで合格できたんですか？

28 ：名無し検定１級さん：2007/11/28(水) 17:47:57

教えてあげてもいいのですが
条件があります。

29 ：名無し検定１級さん：2007/11/28(水) 17:49:30

わたしを先生と呼びなさい

30 ：名無し検定１級さん：2007/11/28(水) 17:53:01

先生！

31 ：名無し検定１級さん：2007/11/28(水) 21:57:24

前スレ消化しろよ

32 ：名無し検定１級さん：2007/11/28(水) 23:36:12

先発！

33 ：名無し検定１級さん：2007/11/29(木) 01:54:21

また今日も勉強しなかった・・・

34 ：名無し検定１級さん：2007/11/29(木) 02:56:51

>>33
また２ちゃんして終わったんでしょ！

35 ：名無し検定１級さん：2007/11/29(木) 03:44:18

社労士は登録料や会費が高すぎる。受験する前に
よく考えたほうが良い。

36 ：名無し検定１級さん：2007/11/29(木) 19:10:18

>>35
登録しないと社会保険労務士じゃないの？

37 ：名無し検定１級さん：2007/11/29(木) 20:48:22

>>36
実務経験が２年以上なければ、単に社労士試験合格者。
実務経験が２年以上あって合格するか、事務指定講習修了すれば、
社労士有資格者。
登録してはじめて正式に社労士と名乗れる。
履歴書に書く場合も同様。

38 ：☆☆av関係者が恐喝ね。。。☆☆：2007/11/29(木) 20:50:40

＜児童盗撮ビデオ＞警備員が教諭の机から発見、脅迫し逮捕
　女子児童の盗撮ビデオテープをゆすりに使い、
大阪府東部の市立小学校の男性教諭から金を脅し取ろうとしたとして、
３０代の警備員の男が恐喝未遂容疑で大阪府警に逮捕されていることが分かった。
警備員宅などから多数押収されたテープなどには児童の裸も映っていたという。
画像内容から、学校関係者が撮影に関与した可能性も浮上している。
市教委は本格調査に乗り出した。府警もテープの撮影日時・場所の特定など制作の経緯を
慎重に調べている。(毎日新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071129-00000062-mai-soci

紹介募集
1 ：taka：2007/09/22(土) 13:03:21
（省略）都内か神奈川のラブホで遊びます。
他の条件はメールで言います。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2459/1190433801

39 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 01:14:47

テキスト放置中

40 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 12:50:22

>>37
じゃあ働いてる人がとろうとしたら会社やめたりするの？実務ったって何の仕事でもいいわけじゃないんだろうし

41 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 12:52:45

あのー、Fランク大出身者なんですが、社労士目指してる方々いますか？
上武大学卒です。よろしく。

42 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 12:54:29

これで、俺がav関係者に殺されたら大変だ。関係者から非難の声が

43 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 12:58:37

社労士って、日東駒専あたりが多いみたいな。

44 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 12:59:30

>>41
専門卒の俺ですら目指してますが、何か？

45 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 13:00:56

いや、専門卒で社労士目指す奴なんて聞いたことも見たこともない。
悪いけど、嘘には騙されんよ。

46 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 13:02:25

中卒で行書とれんだから
専門卒の社労なんて腐るほどいんだろ

47 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 13:03:12

それに高卒の司書もいるしなｗ

48 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 13:03:50

>>46

中卒の行書なんかいません。嘘つきは氏ねよ。

49 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 13:04:15

>>48
どんだけ世間知らずよ

50 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 13:06:34

>>49

お前、頭に蛆虫わいてるな。行書みたいな難関資格に中卒なんているわきゃないだろ？

51 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 13:06:38

>>48
吹いたｗｗｗｗｗｗｗ

52 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 13:08:02

高卒の司法書士なんてのも聞いたことない。これも絶対に嘘。

証拠もないくせに、デタラメ言うんじゃねーよ。市ね。

53 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 13:09:27

>>52
おちつけｗｗｗｗｗｗ

54 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 13:10:27

なんで、高卒の行書とか書士がいるとかいうわけ？
実際にいないんだから、そんな嘘ついて逮捕されても知らんよ。

55 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 13:11:13

逮捕ｗｗｗｗ
釣りか

56 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 13:12:47

あのキャバ嬢の行書は本で中卒って書いてあるぞ

57 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 13:13:00

社労士は、最低、日東駒専までしか受けないよ。

58 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 13:13:52

>>56

嘘つくと名誉毀損になるよ。注意したほうがいい。さっきから出鱈目言うな。

59 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 13:33:27

さ　あ　、　も　り　あ　が　っ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　た

60 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 13:41:39

↑すごいなｗウケタよ

今年LECの基本書使ってる人います？

61 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 14:50:20

yu-kyannsugoiwakariyasukatta.

62 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 19:45:23

>>60
ここにいるぞ。
何か質問か？

63 ：名無し検定１級さん：2007/12/02(日) 22:32:07

ない

64 ：名無し検定１級さん：2007/12/03(月) 20:05:30

じゃあ、俺みたいに中央大学卒の高学歴で社労士目指すなんて
目標が低すぎるかな。

65 ：名無し検定１級さん：2007/12/03(月) 21:31:08

>>26ですけど、ocnのアク禁に巻き込まれてレスできなかったよ。

うかるぞ＋択一予想＋○×直前で基礎を固めて、7月からまる覚え投入です。
SRゼミは模試と白書対策。どちらも8月にようやく開きました。
ちなみに、まる覚えを導入してから急に模試の成績が上がりました。

ヅラシリーズ以外は、TAC模試１回、LEC模試３回。
TAC模試受けると送ってもらえるメールマガジンがとても役に立った。
過去問は不要だと思う。問題の質が悪いし、他の教材ででカバーできる。
TACのツボを推す人が多いが、時間が少ない社会人には薦めない。問題大杉。

>>64
今年の目標が社労士合格だった俺もそこの出身ですが、何か？

それ以前に、MARCH風情が自分で高学歴とか言うなよ。みっともない。

66 ：名無し検定１級さん：2007/12/04(火) 20:32:07

まるわかりは良い

67 ：名無し検定１級さん：2007/12/04(火) 21:11:13

俺もまるわかりを使った、まる覚えは体質に会わなかったな
結構個人差があるんだよな、一冊二冊の失敗は必要経費だと思って
合わないと判断したら、しがみつかない方が良いいかも

68 ：名無し検定１級さん：2007/12/07(金) 10:06:32

>>65
> TACのツボを推す人が多いが、時間が少ない社会人には薦めない。問題大杉。

ツボは今年スリムになってるよ。早速買ったが去年よりちょうどよいサイズ。
ズラシリーズは使ったことないけれど俺の近くの本屋にはなかった。

69 ：名無し検定１級さん：2007/12/11(火) 21:56:27

>>68　あれでも足らん

70 ：名無し検定１級さん：2007/12/13(木) 22:55:41

予備校の通信にするか基本書買って独学にするか・・・
結局はやる気しだいなんだよな・・・

71 ：名無し検定１級さん：2007/12/14(金) 16:49:28

ユーキャンの市販本つかってる人いる？

72 ：名無し検定１級さん：2007/12/14(金) 16:53:01

書士法違反でタイホー　自称レックを名乗る者多額の賠償問題で自己破産。
第二のテラ豚丼http://www.lec-jp.com/ma管理業務主任者解答速報リサーチ
　　_▲▼▲▲_
　/
./
.|・　　　　・
.|　　〇
　----------- ●
.　＼__________/
ﾎｽﾄクラブ司法書士橋本店イメージキャラクターﾎｽﾄ坊や5歳国保未納
『麻酔昏睡レイプ』主演：女子校生メーカーとドクター／メーカー：ラハイナ東海
メーカーコメント：昏睡状態の女を欲望の限り喰い尽くす鬼畜医師の盗撮テープ!
【宅建】宅地建物取引主任者【その125】ついに審判
ドクター林http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1195953690/802

73 ：名無し検定１級さん：2007/12/14(金) 16:57:44

ﾀｲﾎｰ有罪と見事ご立派。

74 ：名無し検定１級さん：2007/12/18(火) 21:27:58

>>71
ユーキャン基本書を使ってるよ。
20ページ程度読んだら他社の問題集で演習してる。初学者だけど知識はついてきてると感じてるよ。

75 ：名無し検定１級さん：2007/12/18(火) 23:01:09

基本書ダラダラ読むより、一問一答カードを使う方が頭に入る今日この頃。
しかし、まだ労基法も終わっていない。
このペースで来年8月に間に合うのか不安。

つーか、土日って勉強しないんだよね（ｗ
完全に廃人モードになる癖が付いてる。

76 ：名無し検定１級さん：2007/12/19(水) 00:03:04

インプットは自分が使いやすい解説書でいいとして
アウトプットにはLECの選択式マスター，過去問集，一問一答カードで鉄壁だと思うが。
マスターはともかく、問題の横のページに解説を書いてないのは非常に都合がいい。

77 ：名無し検定１級さん：2007/12/19(水) 21:59:56

>>74
ありがとう。俺も初心者だからユーキャンにするよ。LECは立ち読みした感じだと分かりにくかった。

78 ：名無し検定１級さん：2007/12/19(水) 23:30:57

>>76
俺は逆だ。横に解説があったほうがいい。

79 ：名無し検定１級さん：2007/12/20(木) 00:11:37

ツボ択一は○問の解説がヅラの○×直前の解説くらいに良くなればいいのだが。
たとえ○問でもどこが論点なのかとか解説するとこくらでもあるだろうに。
問題減らした次はそっちをなんとかして欲しい。

80 ：名無し検定１級さん：2007/12/20(木) 22:19:49

ＬＥＣは出題年度のアイコンがウザ。
目障りだし、邪魔で書き込みしにくいし・・・。
特定受給資格者の給付日数の表見て有り得んとオモタ。

81 ：名無し検定１級さん：2007/12/21(金) 00:37:38

社労士と行書の試験勉強を同時並行して
合格目指すのは無謀かな？
しかも仕事をしながら・・・

82 ：名無し検定１級さん：2007/12/21(金) 00:38:55

どうぞどうぞお好きなように

83 ：名無し検定１級さん：2007/12/21(金) 01:35:42

だめだ。
どうしても過去問集が決められん　orz

うかるぞ　使ってるからうかるぞの連携過去問集がいいかと思うんだが、
その一方で一問一答式もいいと思う。

ただでさえ　うかるぞ過去問　は薄いし、解説も丁寧とは思えない。
普通のタイプの過去問集だと回答の位置おぼえちゃわね？

一問一答は薦めてる本や人が多いんだよな。。
私自身も過去に他の資格試験で使った事があるけど、
使いかってがよかった気がする。

誰かアドバイス　プリーズ　orz

基本書と対応してなくても買うほどのメリットって一問一答式にありますかね？
逆に基本書と問題集の連携ってそこまで重要だったりする？
社労士試験って結構難しいから（少なくとも私が過去受けた資格ではもっとも難しい）
連携してないと解説とかつらいのかな？

あと、過去問集を複数やるのってどうなの？　やるのが普通だったりする？
明らかにうかるぞの過去問だと量が不足してる気がするんだけどな、、、、。

84 ：名無し検定１級さん：2007/12/21(金) 02:51:24

>>83
過去問は5択の普通の形式のとバラして一問一答式にしてあるのと
二種類やったほうがいいと思います。
理由は、普通の形式のだと解答を覚えてしまうことと、他の選択肢との比較
で、はっきり根拠がなくてもなんとなく解答し、正解するとわかったような
気になってしまうからです。
普通の形式のだけやる場合はひとつの肢づつ、どこが違うのかということを
明確に確認しながら解かないといけないと思います。
できれば過去10年分がいいですね。
あと基本書と問題集が連動するに越したことはありませんが、
過去問だけじゃなく予想問題などもやると思うので、気にしなくていいかも。
秋保さんのと大手予備校のやつがいいと思います。
あまりマイナーなところのはやはりあまりよくないと個人的に感じます。

85 ：名無し検定１級さん：2007/12/21(金) 02:52:45

5択と一問一答式と過去問と新作問題集は、
それぞれやる時期・目的が違う
よく考えてやれ

86 ：名無し検定１級さん：2007/12/21(金) 02:57:49

一問一答は直前の仕上げ用ジャマイカ

87 ：名無し検定１級さん：2007/12/21(金) 03:06:29

一問一答の使い方はイデのとこに詳しい

88 ：83：2007/12/21(金) 08:29:08

>>84-87
丁寧なレスありがと～。

＞あと基本書と問題集が連動するに越したことはありませんが、
＞過去問だけじゃなく予想問題などもやると思うので、気にしなくていいかも。

なるほど、そういう考え方もあるのか。。
もとより予想問題集を使う気は無かったんだけど、確かに過去問だけじゃ量が足りないよな。

＞一問一答の使い方はイデのとこに詳しい

これって
ttp://www.ide-sr.com/pdf/sample/kakomon_riyou_houhou.pdf
これの事ですか？
必死に探したんですがわかりませんでした　orz
条文別過去問なんてもあるのか、、、、やべえ、ほしくなってきた。。

↓この本、使ってるもしくは読んだ事ある人いますか？
IDE社労士塾条文順過去問題集
http://www.amazon.co.jp/dp/4903701069/

これは見開きで見て、右側に問題、左側に回答が載ってるタイプですかね？
もし、このタイプならほしいなぁ。
評判もいいみたいだし。

89 ：名無し検定１級さん：2007/12/21(金) 10:12:16

>>88
>これは見開きで見て、右側に問題、左側に回答が載ってるタイプですかね？

そうですよ。
全部で５分冊です。
各７年分。

90 ：名無し検定１級さん：2007/12/22(土) 08:56:19

初心者です。
「ごうかく社労士」、よくまとまっていて、いいですね。

今まで、レックの基本書を使っていたのですが、
変えようかと、思っています。
この本で、受かった人いますか？

91 ：名無し検定１級さん：2007/12/22(土) 10:19:22

どうして秋保さん監修の本が
いろんな出版社から出てるのですか？

92 ：88：2007/12/22(土) 16:19:19

>>89
なるほど、レスありがとうございますm(_ _)m

早速、一冊注文しました。

気に入ったら追加しまつ。。

93 ：名無し検定１級さん：2007/12/22(土) 16:20:40

>>91
でてると何か問題があるの？
真島も違う出版社から、題名だけ違うほとんど同じ本だしてるよ。

94 ：名無し検定１級さん：2007/12/22(土) 21:08:15

>>90 初心者にどうして「今まで」があるんだ？

95 ：名無し検定１級さん：2007/12/22(土) 21:10:37

　　　　／⌒｀⌒｀⌒｀＼　　
　　　 /　　　　　　　　　　ヽやぁ　消費者諸君
　　　 (　ノ⌒～⌒～⌒ヽ､　)　　）2008年もお任せ下さい！　
　　　ヽ/ 　　　＼, ,／　　i ﾉ悪党退治は、日本国各省庁へ
　　　　 |　　　 <･>, <･>　　|通報！密告！匿名でおｋでおまー。郵便物やバイク便　
　　　　 |　､　 ,,,,(､_,),,, 　ﾉ| 送られた配達物を各省庁に返送や
　　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 / 自称学校・講師・免責者以上に金払え等の被害にあわれたアダルトは
　　　　　　＼　｀ﾆﾆ´　／- アダルティングの件は無罪放免で
　　　　　／｀ ┻━┻'_ 　被害者になれ各自称資格学校に返金要求も可能やで
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,...- '　ﾞﾞ :::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,　'´ヽ:::ヽ　　　　_／::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 j´::::::::｀'ｰ､_　j::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　／　／｀´:::::::::::::::::::: !ﾉ:::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　/ .... '!.j :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　

96 ：名無し検定１級さん：2007/12/22(土) 21:10:49

ＴＶに出てるぞ社労士は最強の資格だな
過労死するまで勉強すればうかる

97 ：名無し検定１級さん：2007/12/22(土) 21:31:08

過労死と社労士が似てるの面白いとか思える年頃なんだろうな。

98 ：名無し検定１級さん：2007/12/22(土) 21:37:05

>>83
http://www.w-seminar.co.jp/sharousi/sharousi_text_list.html

なにがなんでも合格・社労士過去問は１０年分だし解説も詳しかったよ。
１問１答形式だし。ただ労動と社会保険が別なのが難点
持ち運びもし易いし・・・・

大きな書店なら売ってると思うので見て判断したら良いと思う。
ＩＤＥの過去問と遜色ないと思う。

99 ：名無し検定１級さん：2007/12/22(土) 21:41:08

>>98 ＩＤＥは７年分だから３年分多い点では良いかも。

河野順一の「力の３０００題」も「なにがなんでも」と同スタイル。
解説面でやや劣ると言われてるが比較しても良いと思う。
安さは「力の３０００題」だったと思う。

100 ：名無し検定１級さん：2007/12/22(土) 21:44:03

https://shop2.genesis-ec.com/search/item.asp?shopcd=17262&item=978-4-502-80800-5

力の３０００題

101 ：バンコラン：2007/12/22(土) 21:51:29

過去問7年分を3回転と10年分を2回転、どちらがいいですか？

102 ：AVが資格に隠れ金儲けシステム：2007/12/22(土) 21:53:19

103 ：名無し検定１級さん：2007/12/22(土) 21:53:29

>>101 １０年分を３回転ぐらいしないと。

104 ：AVが資格に隠れ金儲けシステム：2007/12/22(土) 21:55:34

ﾊﾟｰﾝ_, ,_　　　　／⌒｀⌒｀⌒｀＼　　_, ,_ﾊﾟｰﾝ
　（･д･）　　/　　　　　　　　　　ヽ（･д･）　
　　　　⊂彡☆)) ノ⌒～⌒～⌒ヽ､(☆ミ⊃
　　　　　　　ヽ/ 　　＼, ,／　　　i ﾉやぁ　消費者諸君
　　　　　　　　 |　　 <･>, <･> 　　|　＋マスコミも決死の取材で、
　　　　　　　　 |　､　,,,,(､_,),,,,　　ﾉ| それは把握しているので
　　　　　　　　　ヽ　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 /_, ,_ﾊﾟｰﾝシステムは消滅する。
　　　　　　　　　　＼　｀ﾆﾆ´ 　／（･д･） 4年前も他業界システムで
　　　　　　　　／ヾ　　　イ"(☆ミ⊃ __大手新聞社が記事にしたように　　
ﾊﾟｰﾝ_, ,_　　 /⌒ヽ　行虫え　　＼　,､jｰi このシステムも最後は記事となる
.　（･д･）　 |＼　＼.　　　　ﾄ､　ヽソ　⊆) 女子高生にAV依頼？自称れっく
　　　⊂彡☆))　＼_／⌒ヽ／⌒＼（ |毒⊂ﾘ
　　　　　　　　 |　,／　 ,.　＼i'　　＼|＿とﾝ
　　　　　　 |　バカ　人　　＼　　＼
　　　　 , ,∩彡☆ _＿/_＿＼,〆⌒)_〆⌒
　　　（　　）

105 ：名無し検定１級さん：2007/12/22(土) 22:06:17

>>103 無駄にハッパ掛けて不安煽るなって。普通の社会人ならそんなに回せないし、回さなくても受かる。

106 ：名無し検定１級さん：2007/12/22(土) 22:29:47

７年分でも充分かな？

107 ：名無し検定１級さん：2007/12/22(土) 22:50:35

各予備校とも過去問が重要なのを理解して市販の問題集を作っている。
つまり過去問の押さえるべき箇所は予想問題集に凝縮されている。
しかも過去10年以上の重要事項が詰まっていると考えられます。

だから予想問題集を繰り返し解いたほうが無駄が少ないはずです。
そう信じて今年過去問ナシで勉強して、なかなかの成績で受かりました。

過去問は、出題当時の法改正に絡めた問題も含まれてます。
出題当時の受験生だからこそ引っかかるような問題がけっこうあります。
そんな問題、今やったどころで、問題の本意を掴むのは困難です。

当時だからこそ出題できるような些細な改正事項も載っています。
そんな問題が繰り返し出るとは思えません。勉強するだけ無駄です。

108 ：名無し検定１級さん：2007/12/22(土) 23:01:30

社労士試験に十分受かるなんて誰も言いきれないと思うが。
例えば16年の健保の高額療養費の選択0点で、予備校の模試では抜群の
成績だった人が多数落ちたらしいし、
オレはカンで当てたけど、18年の社一の選択みたいに訳わからん問題で
落ちた人もいるわけだろ。
秋保氏も言ってるが運の要素もたぶんにあるんだよね。

109 ：名無し検定１級さん：2007/12/22(土) 23:02:07

>>106 受験生にすれば敵（問題の種類）の攻撃を多く知ることは最大の防護（対策）。
回せる回されないは受験生によってマチマチ。社会人だからと言って学生や無職・フリーター受験生
に対して優遇してもらえるわけでもない。合格するに最大限の練習と対策を採るか
最小限の準備をして合格を勝ち得るかの差。　５年や７年の準備でＧＥＴできれば
そのやり方で良いし、１０年分という現在一番多く出題数を掲載してる過去問集がある以上
その問題集で余念無く最大限の練習して挑むかである。
普通にまったく同じ能力の受験生が２人いれば７年分と１０年分と分けて練習すれば
普通は１０年分勉強した方が問題の切り口や種類をより多く知ってる分有利は自明かと。

110 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 00:32:11

100日の答錬、選択の屁一発

俺なら五年分を二回位まわして
足を丈夫にしてくれる寺社巡りでもするわ

111 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 09:47:07

>>108
おっしゃるとおり。
問題なのは、その手の奇問を恐れて過去問を繰り返す馬鹿。
奇問をくりかえし解いて何になるというのか。

ただ、16年選択健保は解けないとまずい。
あれは１個目の空欄で間違えると全問間違える問題だったから、
出題としてはまずかったけど、内容的に極端に難しいわけじゃない。
それだけ当時の受験生は計算問題を捨て問にしてたってこと。
ヤマを張るなということでしょう。

112 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 10:46:05

なんで奇問、悪問を恐れると過去問を繰り返すの？
どゆこと？　煽りじゃないよ。

113 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 10:54:26

一人では限界あり。官庁にたれ込み通報ＯＫ！一大ﾀｲｰﾎイベントに！

114 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 12:13:19

>>112
いわゆる奇問、難問は同様のものは二度と出ないのに恐怖でやりまくる。
基本事項は繰り返し出題される。
つまり基本をおろそかにして、二度と出ない問題を暗記するくらいやる
のがバカってことじゃないのか？

115 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 12:22:33

素敵な聖夜のﾀｲｰﾎされたらいい記念になるね

116 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 12:32:52

>>93
問題なんて全然ないですが、
同じ基本書なのに、秋保さんの本がいろいろ出てるので
迷いまして。
どれがいちばん評判いいのでしょうか？

117 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 13:10:27

電車の中で聞けるCDがほしい・・・

118 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 14:26:08

>>116
基本書ではないが、直前○×チェックだけは絶対買いなよ。
まだ最新のは発売されてないけど。
頭の中がすごく整理される。

119 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 16:42:29

>>114　そゆことです。ありがとう。
過去問より市販の模試や予想問題集を繰り返したほうが効率いい。

120 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 16:45:08

>>118が推してる直前○×チェックは良書。他社の直前対策本とは比較にならん。
秋保本は、択一予想、直前○×、模試、白書講座は勧められる。それ以外は（ｒｙ

121 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 21:20:45

>>119 予想問題もそんなにあてに成らない。出題者によっては奇問や難問を出して
しかも社労士試験の傾向にそぐわない物を出す人もある。

漏れはタク、友人はレクに通ってたが、多くの講師が予想問題集ほど予想に
なってないんで避けるべきと聞いたよ。

模試は時間配分などを知るために有効だから２回か３回は受けるべきだと思うが。

122 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 21:21:44

検事は嫌辞なだけ！食べていくためには、なんでもする。ただそれだけの存在。
談合が得意、そのお膳立てもする。法制審議会談合組織。

　　　　　 ,.-＜二二ﾆ＝ｰ　　　　　　　ｌ::::::::::::::ｌﾄ,ﾞji
　　　　／　　　　　　　＼　　　　　　　 |:::::::::::::| し/
　　　/　　　　　　　　　　l 　　　　　ヽ::::::::;;t_ノ　　　♪坊や～
　　 l　・　　　　　　・　　　 .l　　　　　　 r~￣`ヽ　　　　　　良い子だ　金出しな～
　　 l　　　・　　　　　　　に二ﾆ=　 ,. -'　　　　｝　　　　　　いくらと言わずに　財布ごと～♪
　　 i＿＿＿＿＿_●　　^} _,..- '"　　　,-､　 /
　　　＼　　　　　　　ノラ '　　　　　　_/::/- 風俗専門の俺がきましたよ
　　.　　 +　　　|: |
　　　　　　　　 |: |
　　　　　 .(二二Ｘ二二Ｏ
　　　　　　　　|: |　　　　..:+　..　　　ありがとう最高の躍らされ屋の自称士業たち・・・
　　　　　∧∧　|: |　　　　　　　　　　　　君たちのことは忘れないよ・・・
　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,～（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" 　 ""　"""""""",, ""/;

123 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 22:12:13

市販の予想問題集のことについて井●先生が語っていたが、ここでは触れないでおこう

124 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 22:18:13

>>123
もったいぶらず、教えてたもれ

125 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 22:24:48

>>124 否定的だったと思う

126 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 22:26:00

そう言えばIDEでは市販用に予想問題集出してないね。

127 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 22:29:14

そういえば、イデさんとこ、模試がこんなに的中！とか言わないしね

128 ：名無し検定１級さん：2007/12/24(月) 03:00:15

よく判らないんだけどさ、奇問、難問を避けるなら、
基礎大事にするなら、なおさら過去問を回さねえ？
だって予想問題集がいかに優れていようが、過去問は”過去に出た”に問題なんだぜ。

ある程度、知名度と歴史がある資格試験なら
試験傾向がガラッと変わるという事はほとんど考えられず。
年度の近い過去問がもっとも実戦に近い資料の筈。
その過去問にもっとも近い物がその一つ前の年度な訳で。。

予想問題集の編集者がいかに優秀だったとしても、
範囲が同じ部分から編集、作成したとしても、
それは作者の意図が多少は入る訳で、究極に似せたとしたら
過去問その物になるべさ。

あと、過去問集って肢別の物って奇問はある程度削除されてるんじゃね？
明らかかな奇問は自分で判る事がほとんどなので自分で排除してもいいし。
基礎をやるなら過去問で十分な気がするけど。。

無理に予想問題集をやるべきなんだろうか？
確かに世の中には的中した優れた予想問題集もあるかもしれんが、
それが毎年完全に当たるとは考えにくく、
～～年度に予想問題を回して合格しました、だから、
次の年度もそれやれば受かるとは言えない気がする。

合格の期待値を上げるのであれば不確定要素は避けるべきっしょ？
予想問題を重視するという戦略は不確定要素が多い気がするのだが。

129 ：名無し検定１級さん：2007/12/24(月) 03:01:43

自己責任者だから仕方ないが名刺渡したら悪用され不法侵入住所売られたりIPアドレス2ちゃんねるに書かれたり嫌がらせ電話してきたりネットストーキングされるやバレなきゃ殺人でもＯＫ！それがアダルト関係

130 ：名無し検定１級さん：2007/12/24(月) 05:26:14

自分は以前、某資格予備校で模擬試験及び問題集の作成の仕事をした。
何か皆さんの読んでると、多少誤解あるようなんだが、はっきり言って
その年に出そうな論点を予想して出してるわけじゃないよ。
例外なのは法改正があった箇所だけ。

結構、多くの受験生は過去5年分くらいしかやらないんだよ。
だから、古い過去問とか出すと、簡単にひっかかる。

市販の問題集も、予備校の模試も要は重要なポイントをまとめてるだけ。
まあ、切り口を多少変えたりもしているが。

はっきり言って、本試験の出題者は、かなりひねくれ者なので
予想することなど不可能ですw

131 ：名無し検定１級さん：2007/12/24(月) 07:10:41

まさか「予想」って書名を「同じ問題が出る」って意味だと思ってるのか？
あんなのキャッチコピーでしかない。

>>130を見て確信したよ。関係者のレスならなおのことだ。

予想不可能だからこそ、予想問題集で良い。
素人が改正前の条文に沿って作られた過去問回して何の練習になるんだ。
基本事項を確実にするには予想問題集を回すのが適切。

予想問題集は重要な過去問の要素は取り入れてある。
手抜き問題集ほどその傾向がある。ＬＥＣのカードとかあからさまだ。
過去問集より効率的に過去問の知識を得られるというわけだ。

ついでに、過去問は繰り返し出題されるという点。
同じ問題が繰り返し載ってる過去問集は無駄が多い。
数年前の徴収法なんて同じ問題ばかりだ。
そんなの１問にまとめてページ数を減らしてくれた方がいい。

過去問は回すのではなく分析するという観点なら大賛成。
ところがそういう観点の過去問集がない（俺が知らないだけか？）
加藤光大さんの過去問データベースは秀逸。

それこそ過去５年分の過去問しかやらないくらいなら、
予想問題集回した方が少ない学習量で５年分以上の効果が期待できる。

132 ：名無し検定１級さん：2007/12/24(月) 20:55:27

全く同じ文言が選択肢に2年連続で出ていることもあるわけで、
過去問で飽き足りない者は予想問題まで手を広げたらいいんじゃないの？

133 ：名無し検定１級さん：2007/12/24(月) 21:33:26

>>131 　>>130は予想問題に否定的な意見だと思うのだが・・・
５年分回して当てにならない予想問題買うなら、１０年分を回して模試を３回ぐらい
受けて対策を取るほうが良いと思うがね・・・・

模試がある意味法改正部分などの出題が出るから予想問題になると思うが。

134 ：名無し検定１級さん：2007/12/24(月) 23:02:19

>>133の1行目そんなことはわかってます。

面白いのは、>>128も>>130も予想問に否定的なのに、
俺が過去問を否定するまさにその理由を挙げてることです。
そこまで分かっててなぜ過去問を大事にするかが理解に苦しみます。

例えば、予想問を過去問に限りなく近づければ過去問集になるという>>128
もしそうならまさに過去問集にこだわる必要がないでしょう。
過去問集より学習しやすくアレンジされた問題集を選択した方が有利です。
過去10年なんて全部載せられたら多すぎてたまったもんじゃないですよ。

そして、問題集作成者側が「予想」していないという>>130
無難な問題を構成していることを暴露しています。
無難な問題とは、過去に頻出の問題。つまり過去問で押さえるべき問題です。
予想問題集を解けば過去問の要点は押さえられるのです。

>>133、あなたはおそらく時間にけっこう余裕がある方でしょう。
確かに10年分を３～５回転できる方は予想問題集は不要かも知れません。
でもそれって何時間かかります？　
忙しい人が10年分まわそうとしても消化しきれず合格には程遠いでしょう。

135 ：名無し検定１級さん：2007/12/24(月) 23:54:12

初心者です。
基準書選びでも迷っているのですが、それ以前の中心となる幹みたいなものを
学べる本を探しています。そこから過去問題で枝葉を付けていこうと思うのですが。
そんな本でお勧めはありませんか？

136 ：名無し検定１級さん：2007/12/25(火) 05:45:57

基本書以前の基礎知識という意味ですか？？
各参考書メーカーが出してる基本書の入門編じゃだめなのか？

ただ入門編で本当の初心者を考慮しているのはTACくらいだと思います。
他のは基本書を要約しただけの内容で、初心者には難しい。
法律用語に弱ければヅラのSRゼミの法律の学び方教室も悪くないかも。

137 ：名無し検定１級さん：2007/12/25(火) 08:03:51

薄っぺらい入門書ってやる意味あんの？
年金以外はひたすら基本書と問題集を繰り返すしかないと思うが。

138 ：名無し検定１級さん：2007/12/25(火) 08:50:02

ここは独学者のスレなんだよね？
正解だと思うよ。模試は別だが予備校なんて金と時間の無駄。
オレは去年、独学で合格できたので参考までに書きます。
ちなみに予備知識みたいなものは、ほぼゼロでした。

まず、全体像をつかむために、漫画のはじめての社労士とかいうの買った。
女性社労士が作者だが、名前は忘れた。

次にLECの基本書を適当に読み、すぐに読んだ範囲の過去問にチャレンジ。
秋保の選択式、択一式の問題集も買った。

あと、社労士ゲットだっけ？早稲田セミナーが毎月だしてるやつ。
合格体験記もあって参考になるし、問題集にもなるし、法改正対策も。

直前は模試とかいろいろあるし、まとめの参考書みたいなのも
たくさんあるけど、とりあえず↑に書いたのはお勧めです。
予備校に行かなくても十分力つくよ。

139 ：名無し検定１級さん：2007/12/25(火) 09:14:59

LECの基本書と秋保の基本書ってどっちが情報量多い？

140 ：名無し検定１級さん：2007/12/25(火) 21:47:58

そりゃLECっしょ、秋保のは初学者向けで有名。

141 ：名無し検定１級さん：2007/12/26(水) 00:59:29

え？　LECのほうが多いのか？　逆かと思ってた。
でも基本書を情報量の多さで選ぶと自爆すると思うぞ。

別の意味で秋保の基本書は勧められない。
俺は秋保本で合格したが、余計なところで非っ常ーに苦労させられた。
秋保本は慣れるまでほんとテンション下がる。
ちなみに俺は>>26です。

142 ：名無し検定１級さん：2007/12/26(水) 19:26:33

>>141
どんなところで苦労させられたかkwsk

143 ：名無し検定１級さん：2007/12/26(水) 21:04:43

>>141 どこも大差なしちゃうかな？　この時期から始めるなら丸わかりぐらいにした方が無難

144 ：名無し検定１級さん：2007/12/26(水) 21:16:15

第１種衛生管理者を持ってるけど、被る分野あります？

145 ：名無し検定１級さん：2007/12/26(水) 21:44:47

>>144 労基法ぐらい。安衛法も微妙に出題傾向が違う。ある意味分野によっては
社労士受験生も知らない知識も多い。習っていないのだから当然だが。
労基法も衛生管理者試験の問題は最基礎レベルだから、初めから挑戦する気持
で挑まないと駄目。衛生管理者持ってるからって労基法や安衛法は得意とは言えないレベル。

146 ：名無し検定１級さん：2007/12/26(水) 23:21:30

楽して合格したいのですがどのテキストがよかですか？
電車でよめて重くないテキスト希望

147 ：名無し検定１級さん：2007/12/27(木) 00:49:27

>>146 電車でテキストは読むな。この時期の電車はTACのツボがいい。
>>143 たぶんきみ「うかるぞ」使ったことないでしょ。
>>142 使えばすぐ分かるよ。まる覚えなんてもっとひどい。But,直前○×は秀逸。

148 ：名無し検定１級さん：2007/12/28(金) 17:06:18

模試はどこで受ければいいのですか？
口座受講してなくても予備校で受けさせてもらえるものなの？

149 ：名無し検定１級さん：2007/12/28(金) 18:12:28

受けれますよ。申し込みは５月頃。
ＬＥＣ模試３回分５０００円（各回１時間の講義付き）とか、
ＴＡＣ選択式１回＋模試２回分４５００円（ウェブ講義＋直前３０日メール付き）
とかあります。
ＷとかＲＫＺとかは知らん。値段がよろしくなかったような気が。

150 ：名無し検定１級さん：2007/12/28(金) 18:27:31

>>149
ありがとう。以外と安いんだ。
でも福井だから予備校ないんだよな。

151 ：名無し検定１級さん：2007/12/28(金) 18:29:20

ああそうだ。３回じゃなくて１回だけでもいいんだよ。
ＴＡＣのはメールマガジン欲しさに１回だけ受ける人もいる。

152 ：名無し検定１級さん：2007/12/28(金) 23:43:18

>>127
言ってるじゃん!知らないの？
たしか去年は選択の的中を摸試の解説で説明したことを自慢したいのか
試験直後のＨＰでその時の解説をＷＥＢで流してたｗｗ
アホかと思ったね

153 ：名無し検定１級さん：2007/12/29(土) 07:45:39

>>150
自宅受験も申し込めたと思いますよ。特典が減るけど。

154 ：名無し検定１級さん：2007/12/29(土) 08:17:33

>>152 俺はＩＤＥとは何の縁もないが、おまえの「アホか」は不快だ。

155 ：83：2007/12/29(土) 10:16:41

83で過去問の質問してたもんだけど、地元で手に取る事ができなかったんで
「IDE過去問集」と「Wセミ　なにがなんでも」、「力の3000題」のすべてを注文して舐めるように見てみた。
アドバイスを貰ったお礼に、レビュー。

「力の3000題」がもっとも解説面で難があるね、一問につき一行とかそんなもん。
丁寧な解説を期待するなら止めた方がよいかと。
基本書とかで補充できる、もしくは基礎はもう終わってて、ただ問題数を稼ぎたい場合とかにはいいかも。
初心者には向かないんじゃないかな。

156 ：名無し検定１級さん：2007/12/29(土) 10:17:23

「なにがなんでも」の解説は結構詳しい。
ページの隙間には図や表なんかも書いてあって初学者には親切な印象。
ただ、ボリュームが圧倒的な気がする。
紙質が悪いので（紙が薄い、裏写りする）本全体が思ったより薄く仕上がってるんだけど、
実際には900ページを超えるボリューム量（多分マーカーとかは使えないと思う、ぺらっぺら）。
上の方で誰か書いてるけど、これも一般の社会人が消化し切れるか？と問われると疑問に感じる。
これは二冊の分冊だし、二冊合わせると（二冊目は見ていないが）1500～1800ページほどはあると思われる。
過去問１０年分というのはありがたいが、終わらないのではどうにもならないとも感じた。
ちなみに問題数が多いので当然ですが、似たような問題も複数収録されてます。

157 ：83：2007/12/29(土) 10:18:28

あ、名前入れ忘れた。
156は155の続きね。
で以下は156の続き。

IDEの方も分冊だけあってそこそこ詳しい。
第一巻しか見てないけど、一冊が結構薄くて纏まってる印象。
本の大きさ自体もコンパクトで持ち歩きしやすい印象、紙質も「なにがなんでも」よりはいい。
条文順に並んでるんだけど条文の見出しの文字が大きくて「なにがなんでも」より見やすい。
文字自体も太くても見やすいかな、「なにがなんでも」はちゃっちいんだよね色が薄い。
解説は図なんかは入ってないから「なになんでも」ほど詳しくはないけど、ほとんど差は無い印象。
行数のみを比較すればそんなに差は無いかな。
実は両者はほとんど差が無いのかも、、、ただ問題数は決定的に違うね。
一つの条文に対応する問題数が違う、まあ前者は１０年分、後者は７年分だから当然なんだけど。
当然（ではないのかもしれないが）IDEの方が近い年度の問題が多く入ってる感じ。
パラっと見た感じでも19年とか18年の問題がよく目に付く。

以上、こんな感じでしたm(_ _)m

158 ：名無し検定１級さん：2007/12/29(土) 11:53:57

詳細な報告乙です。

そいえば河野さんの本はＤＡＩ－Ｘの頃から解説がしょんぼりでした。

159 ：名無し検定１級さん：2007/12/29(土) 15:19:32

なにがなんでも　は、やめとけ。
試験直前になってから、訂正表の束（訂正表自体も間違ってるが）がくるぞ。
○×、問題、解説等、間違いだらけ。
金の無駄。

160 ：名無し検定１級さん：2007/12/29(土) 18:46:29

訂正表が違うのは救われねえな。
試験会場で配る直前チェックさえ間違う東京包茎が最凶だけどな。

161 ：名無し検定１級さん：2007/12/29(土) 20:23:15

なにがなんでも　やばいの？

天下の早稲田セミナーだし信頼してたんだけどな。

ってか仮にもWセミがそんなヤバい本なんで出すの？

162 ：名無し検定１級さん：2007/12/29(土) 21:49:46

早稲田セミナーって天下のというほど有名な予備校なの？
早稲田塾とか早稲田予備校とか似たようなの多くて何だか分からない。

163 ：名無し検定１級さん：2007/12/30(日) 03:38:25

一応、Wセミ　TAC　LEC　の三つで三大資格予備校と呼ばれまつ。
んでも、TACは司法試験をやってないので司法浪人が話す場合は、
TACが抜けて辰巳が入る事が多いでつ

法律資格関係の書籍を見ると上の三つを大学受験の駿台、河合、代ゼミになぞらえ、
（どれがどれに対応するかは人によって違う）
伊藤塾を東進ハイスクールになぞらえている記述をよくみます。

164 ：名無し検定１級さん：2007/12/30(日) 09:32:31

三大のひとつがLEC大学じゃな。

165 ：名無し検定１級さん：2007/12/30(日) 10:08:34

三大はLEC、TAC、大原でしょ

166 ：名無し検定１級さん：2007/12/30(日) 10:54:04

少し前のレスに絡むのだが、漏れは過去問と論点整理問題？、つまりTACのツボ・法令の精選問題集（村中センセのCD-ROM付き）に
するか迷い中。
ツボや精選は問題量が過去問の半分以下だから回し易いが、だれもが過去問、過去問と言うので、なんか道に外れていそうで実行
できない…orz

167 ：名無し検定１級さん：2007/12/30(日) 12:21:56

大原は資格予備校というよりは専門学校のイメージが強いわな。
予備校も兼ねてるんだろうけど。

168 ：名無し検定１級さん：2007/12/30(日) 21:26:37

漏れはLECのカードが一番いい気がする

169 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 00:18:46

秋保さんの「うかるぞ社労士」って、文章わかりにくくね？
あるページで、１文が１５行くらい続いているのを読んでいて、
何が主語で、何が述語かわからなくなってきて、何度読んでも
頭に入らなかった気がする・・・
もしかしたら初学者には向かないのかも・・・

170 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 00:44:49

>>169
その意見に１票。あれは出版物の態を成してない。ひどすぎ。
あの本を買ってしまったばかりにどんなに苦労したか。
６０代前半の厚年のあたりの章立てなんてひどいったらない。
丸数字の項目が何ページにもわたってて、どこが区切りか分からないし。
あれは、絶対人に勧められないし、正直潰れて欲しい。
まぁ、そうは言ってもあの本で合格したんだけども。

171 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 01:02:45

予備校じゃ2流だけど、ダイエックスの合格講座っていう市販の参考書はお薦め。
宅建はLECの参考書や、らくらく宅建塾に頼ったが社労はダイエックスに頼る事にした

172 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 01:44:25

悪いが、DAI-エッ糞はちょっと……。

173 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 15:01:29

ヅラるぞは読み込んだことがないからわからないが、本屋に平積みされてりゃいい、って
わけでもないんだね

174 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 15:39:28

>>170
おまえ>>142が聞いてたんだから勿体ぶらずに
さっさとその苦労してたとこ書けばいいものを
本当にクズだなwww
絶対に人に薦められないっていうんなら>>147みたいなこと書くなよ
チンカス野郎

175 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 15:40:53

>>170
自称合格者乙

自称合格者だから性格捻くれてるのは
仕方ない

176 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 15:42:46

>>174
誰と混同してるかしらねえが、６０前半って具体例のひとつも出したろうが。
このパラサイトの万年受験生が。

177 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 15:47:35

社労って劣等感強いやつが取る資格なんだな。
本当は会計士とか欲しいけど手が届きそうなのは社労士しかなかったんだろ。
それすら取れずにお互いを罵倒しあってるんだから救いようがない。

178 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 15:57:19

自己啓発のために勉強を始めたはずが、むしろ性格が捻じ曲がってしまう。
それが社労。
独立開業を夢見て勉強を始めたはずが、現実に直面し性格が歪んでしまう。
それも社労。

179 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 15:57:57

>>176
＝>>170＝>>141＝>>26だろがwww
わかってんだよカス

「自称」合格者の与太話はもう秋田
以後こいつはスルーで

180 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 16:09:32

>>179
どうでもいいがお前のレスは得るものないな。

181 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 16:23:40

>>179
その３つは俺だがお前さっき別のアンカー出してきたろｗ

俺から期待したレスが来ないくらいで自棄になる前に勉強しろ。
お前のような依存体質のやつは独学より予備校に行くべきだろ。
お前の言うことも一理あるが、２ｃｈの少ない文字数では説明できん。

この程度のことで基地外受験生から喧嘩売られるのも心外なんで、
以後秋保本について本当のことは書かないことにするわ

182 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 16:24:51

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
言わずにおられないヴァカ

悔しいのぉ　悔しいのぉ

183 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 16:29:50

>>181
＝>>180
＝>>176
＝>>170
＝>>147
＝>>141
＝>>26

こいつマジ必死だなwwwヴァロス

184 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 16:42:11

俺に粘着しないでくれ。キモい。またアンカー１個余計だし

185 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 17:34:07

>>184
おまえがキンモー☆

186 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 17:36:44

>185
AV女郎やAV関係者(定職つかない者)が消費者に罵声を浴びせる

187 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 17:38:04

>>186
またヴァカが現れましたね　ﾌﾞﾋﾋ

188 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 17:44:30

基本書は日経のでＯＫ？

189 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 17:51:34

テキストはどれでもオーケー。
早く読み終わることが大事。

190 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 17:57:29

TACのはいかがですか？

秋保のは異様にごちゃごちゃしてる感じがします。

191 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 19:10:18

>>142=>>174=>>175=>>179=>>182=>>183=>>185
こういうのが社労の受験生か
煽りに反応するほうも反応するほう

192 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 19:13:30

>>189
サンクス。俺は日経テキスト＋日経テキスト（入門編）＋漫画本で基礎を固めていきます。

193 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 19:22:12

イデが一冊本出してくれたらな

194 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 19:38:06

　>>191
＝>>186
＝>>184
＝>>181
＝>>180
＝>>176
＝>>170
＝>>147
＝>>141
＝>>26

これは見事な「自称」合格者wwww

195 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 19:48:47

イデの過去問は分冊だから、10年分にしてほしいな

196 ：名無し検定１級さん：2008/01/01(火) 01:44:01

あけおめ。

197 ：名無し検定１級さん：2008/01/01(火) 02:35:14

>>154
だけど>>152が書いてることは事実だよ
オイラも「やりすぎ」とオモタもんな

198 ：名無し検定１級さん：2008/01/01(火) 02:52:33

>>194
そんな時間までまだいたの？　どれもレスがめちゃ早いし。
しかもその時間帯のアンカー俺じゃないし。つか誰だよ。
おまえの>>142の質問に適当に答えて悪かったと思う。俺の>>170も軽率でした。
それだけのことで俺に何時間も粘着するおまえは普通に怖い。もう勘弁して。

199 ：名無し検定１級さん：2008/01/01(火) 03:17:14

荒らしにいちいち反応するなヴォケ。スルー汁。

200 ：名無し検定１級さん：2008/01/01(火) 03:18:41

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

201 ：名無し検定１級さん：2008/01/01(火) 03:21:37

>199
何がアラシだ？過金作る原因はバカなホストに騙され支持した業者にも責任ある。利権で失う利益ｵﾏｴや過金はホストとともに払えよ

202 ：名無し検定１級さん：2008/01/01(火) 16:51:50

某出版社から新しく出た必勝基本書という分厚い本を買った
素人の自分がざっと見ても誤植が５０か所以上あってとても使いものにならない
のでそのまま捨てて別の本を買いなおした
テキストは何を買ってもいいけど新しく出た本は買うもんじゃないと思った

203 ：名無し検定１級さん：2008/01/01(火) 19:59:08

俺も別の某社の本から乗り換えた経験あり。さすがに５０箇所は見つからなかったけど。
一般的な言葉遣いの誤字ならともかく、重要語句に誤字が見つかると
何を信用していいか分からなくなるからモチベーション下がるんだよな。

204 ：名無し検定１級さん：2008/01/01(火) 23:05:19

テキストは何を使っても同じ、と言える人がうらやましい
俺は去年、厚年で前に進めなくなった
で、すっかり年金トラウマ状態…orz

205 ：名無し検定１級さん：2008/01/02(水) 09:43:02

厚年の範囲をよく見ると、特に複雑怪奇なのは60歳前半と雇保くらいでは。
このあたりは完全に無視しても択一なら合格ラインに届くはず。
いっそのこと後回しにして在老とか遺族を進めたほうが自信がつくと思う。

で、俺は粘着野郎がトラウマ状態ｗ

206 ：名無し検定１級さん：2008/01/02(水) 13:19:57

資格本の誤植は罪が重いわな

207 ：名無し検定１級さん：2008/01/02(水) 13:53:23

>>205
204です
レスサンクスです
またアドバイスいただけるとありがたいです

208 ：名無し検定１級さん：2008/01/02(水) 13:57:56

>>205
「自称」合格者元気？wwww

209 ：名無し検定１級さん：2008/01/02(水) 14:00:07

年金は「一部繰り上げ」「全部繰り上げ」辺りが本によっては理解しづらいかもね…
生年月日によって何で繰り上げが異なるのか、理解しちゃえば簡単なんだけど

210 ：名無し検定１級さん：2008/01/02(水) 15:40:17

白書って直近１年間が範囲になるの？

211 ：名無し検定１級さん：2008/01/02(水) 22:01:05

>>210
ヅラは２年分押さえろと言ってます。

>>208
俺は自称でも何でもいいから、おまえスレ汚しやめれ。看護氏の仲間か、カス。

212 ：名無し検定１級さん：2008/01/02(水) 22:18:03

>>206
誤植ではないけど、去年の社労士Ｖに載ってた
『「特定社会保険労務士試験」予想模擬問題＆解説ＣＤセット』の広告も罪が重い。
俺はこの広告を覚えてたんで、去年の選択で自信満々で「特定社会保険労務士試験」を選んだ。
３点で済んできわどいところで助かったが、アレで死んだ同士も多かったんじゃないか。

213 ：名無し検定１級さん：2008/01/03(木) 12:58:31

>>211
チンカス「自称」合格者乙

214 ：名無し検定１級さん：2008/01/03(木) 13:40:38

>>211
おまえもう来るな
不愉快なんだよ　死ね

215 ：名無し検定１級さん：2008/01/03(木) 14:02:36

>>174+>>175　>>182+>>183　>>213+>>214　ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ

216 ：名無し検定１級さん：2008/01/03(木) 14:07:15

>>215
おまえ自称合格者だろwww
しつこいよ
さっさと首縊って死ねww

217 ：名無し検定１級さん：2008/01/03(木) 17:45:55

>>211
２年分ですか。結構多めに読まないといけないんですね。

218 ：名無し検定１級さん：2008/01/03(木) 21:26:58

>>217
俺は白書は厚労省のHPのPDFで読んでたけど時間がなくて読みきれなかった。
結局TACの「完全無敵の直前対策」と秋保の「SRゼミ法改正・白書講座」を使ったよ。

>>213=214=216
そんな不愉快なら何しに来てるの？

219 ：名無し検定１級さん：2008/01/04(金) 08:31:36

>>218
おまえ死ね

220 ：￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣：2008/01/04(金) 12:58:10

　　　　＿＿＿＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）～　　　　　　　
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～　　
　 |　∪<　∵∵　　３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

221 ：名無し検定１級さん：2008/01/04(金) 13:38:53

↑頭悪そう～

222 ：名無し検定１級さん：2008/01/04(金) 14:07:12

ｵﾏｴﾓﾅ-

223 ：名無し検定１級さん：2008/01/04(金) 14:54:16

>>222
久々に聞いたwww
ﾅﾂｶｼｽ

224 ：名無し検定１級さん：2008/01/04(金) 21:31:38

今日から勉強始めたんだけど、六法はどんなの使えば良いのかな？

225 ：名無し検定１級さん：2008/01/04(金) 23:36:10

定石どおり市販の基本書で勉強するなら六法は要らないと思う。
俺は疑問点があるときだけ図書館の労働法六法で調べたけど充分でした。
それでもって言うなら東京法令の「社労士受験実務六法」が値段が手頃かなぁ。

226 ：名無し検定１級さん：2008/01/05(土) 05:27:37

>>225
ありがとう
俺もそうしてみるよ
貧乏でお金が無いからさ

227 ：名無し検定１級さん：2008/01/05(土) 11:03:39

>>169
お前は俺か？って位同じ意見だ。
文章が難しい。気が付くと字を追ってるだけの時がある。
誰かそんな俺におすすめの基本書を教えてください。

228 ：名無し検定１級さん：2008/01/05(土) 11:10:04

>>227
俺はＬＥＣの基本書をベースに分からない所はＵ－ＣＡＮや真島の分かる本を併用している。
一つ言える事は金は惜しまないほうがいい。

229 ：名無し検定１級さん：2008/01/05(土) 11:17:24

はじめからＬＥＣか真島にすればよかった。
ご丁寧に過去問まで買っちゃったよ。計７千円超。
手は広げたくないけど立ち読みだけしてこよ。

230 ：名無し検定１級さん：2008/01/05(土) 12:36:02

TACのはどうですか？

231 ：名無し検定１級さん：2008/01/05(土) 15:12:52

でもLECの基本書って秋保より情報量が少ないでしょ。

232 ：名無し検定１級さん：2008/01/05(土) 22:33:10

>>224
条文を見たいならネットで見れるよ
私はそれをプリントアウトして六法代わりにしてる

233 ：名無し検定１級さん：2008/01/05(土) 23:18:08

>>227
TACの基本書が取り付きやすいかも。情報量ではヅラ本やユーキャン本には適わないけれど、説明が分かりやすい

234 ：名無し検定１級さん：2008/01/05(土) 23:52:42

秋保は情報量は多いが、紙面構成が古風で微妙。頭に入りそうもない。
ＬＥＣは全体的に濃すぎ。書きこみにくい。出題年のアイコンがうるさい。
ユーキャンは説明が親切過ぎて勉強にならない。情報量多すぎて追いつかない。
日経はいいんだけど、実績浅いし、副教材のラインナップが心許ない。
ＳＥは論外。消去法でＴＡＣの一冊本・・・・・・えっ、真島？

235 ：名無し検定１級さん：2008/01/06(日) 05:48:35

コストパフォーマンス考えると独学道場てよさげだけど経験者いる？
特に周囲に受験仲間や合格者がいない孤独な毒学者に合いそうに思うんだが。

236 ：名無し検定１級さん：2008/01/06(日) 10:59:54

>>235
やめとけ。独学道場はただテキストを読んで終わりだそうだ。
俺はＬＥＣの一気合格講座やってるが。他の予備校も同じようなことやってるからよく考えてから決めなさい。

237 ：名無し検定１級さん：2008/01/06(日) 12:33:36

社労士試験は足切りとの戦い。
まともに勉強すれば合格ラインにはいくだろうが、
運が悪ければおちる。
でも運が良ければ、救済される。
つまり、みんなができる問題は正解しなければならず、
出来ない問題は落してもいいんだ。
だから、できるだけ多くの人が使っている基本書、問題集を
使うのがベストであって、マイナー路線に行ってる人は
危険信号なんだが。

238 ：名無し検定１級さん：2008/01/06(日) 15:17:28

分かりやすく情報量が多いユーキャンにします

239 ：名無し検定１級さん：2008/01/06(日) 15:48:06

やはり、理解した中での暗記だと思う。そうした中で、U-CANが基本としては
良いのでは？それで、秋保のごうかくで勉強していたが、今日買った。
ごうかくは整理本としては他本より良いと思われるが！
LECはごちゃごちゃしてて個人的には×、真島は良いが個人的感情が入っている
ように思う。TACも理解しやくくて良いと思う。
問題集はIDEにした。
あくまで、個人的な感想だがどうだろう？
建設的な意見を待つ。

240 ：名無し検定１級さん：2008/01/06(日) 15:50:18

俺は成美堂、新星出版に賭ける

241 ：名無し検定１級さん：2008/01/06(日) 16:02:31

>>240
釣りとしか思えないw

242 ：名無し検定１級さん：2008/01/06(日) 16:08:26

>>241
しね

243 ：名無し検定１級さん：2008/01/06(日) 16:54:38

>>239
同意。U-CANはよい。去年池袋ジュンク堂でIDEの営業と思われる人が絶賛してた。
でも俺はTACのほうが好みだ。U-CANは似顔絵アイコンがうざいから。

244 ：名無し検定１級さん：2008/01/06(日) 17:01:32

243ですが、考えたらぜんぜん去年じゃなかった。
2005年の年末、U-CANの市販本が創刊か新装刊かなんかだったのかな。
営業マンが本屋の店員に「U-CANがいいもの作りましたね」などと絶賛し、
IDEを指して「うちは表紙が地味でしょうか」などと話してるのを立ち聞きしたので。

245 ：名無し検定１級さん：2008/01/06(日) 21:03:31

ここまでレス読んで、初学者向けには
１ユーキャン
２ＴＡＣ
３真島
４秋保
５ＬＥＣ

こんな感じでＯＫ？

246 ：名無し検定１級さん：2008/01/06(日) 21:11:11

成美堂を馬鹿にしやがって、お前は今年の試験、労安選択で１点取って不合格だろうな。
俺の予言は確実に当たる。

247 ：名無し検定１級さん：2008/01/06(日) 22:13:51

成美堂、別の国家資格のテキストを使ってますけど、コンパクトでいいです。

248 ：名無し検定１級さん：2008/01/06(日) 22:26:44

>>245　日経も入れたいな。TACの下あたりが妥当だと思いますけどどうかな。

249 ：名無し検定１級さん：2008/01/06(日) 23:16:12

日経ってT田？最悪じゃん

250 ：名無し検定１級さん：2008/01/06(日) 23:29:01

そうなの？何で？一見良さそうだと思ったけどTさんって駄目な人なんだ？

251 ：名無し検定１級さん：2008/01/06(日) 23:33:24

T田ってLで超人気なかった講師じゃなかった？？

252 ：名無し検定１級さん：2008/01/07(月) 00:07:39

239だけど、245のヅラってうかるぞ？それともごうかく？
情報量としては、うかるぞだと思うが、まとまりぐあいから
するとごうかく（奥田が主？）だと思う。
U‐CANみてるけど買ってよかったと思う。理解したうえで
ごうかくで頭の整理ができそう。
で、選択対策、一般対策ってどうしたらいいの？
何かあったら教えて！

253 ：名無し検定１級さん：2008/01/07(月) 00:09:06

学歴も低いくせに何が先生だ？ただの変態オヤジとﾆｯｺﾘ画像2007夏

254 ：名無し検定１級さん：2008/01/07(月) 00:13:48

そうそう
学歴も低いくせに何が先生だ？ただの変態むすめとﾆｯｺﾘ画像2008春

255 ：名無し検定１級さん：2008/01/07(月) 01:01:12

>>245
TACと秋保なら秋保の方が上じゃん
島村と奥田を比べりゃ（ｒｙ

256 ：名無し検定１級さん：2008/01/07(月) 05:49:55

>>253-255
根拠もヨロ。
学歴低いからテキストもダメという理由は。
ＴＡＣのほうが下だと思う理由は。

257 ：名無し検定１級さん：2008/01/07(月) 13:06:58

この時期にまだ基本書がどこかで迷うぐらいなら、ズラでも真島でもタクでもどこでも
いいから心中する気持ちで一本に絞って猛勉強すべきでは？

258 ：名無し検定１級さん：2008/01/07(月) 16:38:52

初学で独学の俺が選んだ参考書
基本書:ユーキャン
択一:ツボ
選択:レック
過去問:真島＆成美堂の年度別
情報誌:ゲット

259 ：名無し検定１級さん：2008/01/07(月) 17:00:54

テキストは情報量よりも分かりやすさの方が大事だとおも

260 ：名無し検定１級さん：2008/01/07(月) 17:52:05

市販ではユーキャンが一番わかりやすい。真島より理解重視の解説だとおもう。

261 ：名無し検定１級さん：2008/01/07(月) 19:30:30

>>259 同意。問題を数多く解いて補完すべき。

262 ：名無し検定１級さん：2008/01/07(月) 21:44:42

>>257　そんなんじゃ８月までモチベーション保てないけどな。

263 ：名無し検定１級さん：2008/01/08(火) 00:00:33

立ち読みでパラパラ見てるだけじゃはっきり言ってわからん。
1章でも通読すればわかりそうだけど。

みなさんの意見を参考に初学者向け。
１ユーキャン
２ＴＡＣ
３日経
４わかる真島
５うかるぞ秋保
６ごうかく秋保
７ＬＥＣ

264 ：名無し検定１級さん：2008/01/08(火) 02:26:09

真島って事あるごとに理解式、理解式って本に書いて、自分の売りみたいにしてるけど。
真島の基本書読むと、何が理解式なのかわからん(´・ω・`)？
普通の基本書だべ？
個人的印象では秋保の方が字が大きく、情報量も多く、語呂合わせなんかも入ってて良心的に思ったなぁ。
ってもそんなに差がある訳じゃないけど、、、。
真島の本ってどんな所が理解式なの？

265 ：名無し検定１級さん：2008/01/08(火) 02:27:55

制度趣旨が書いてある

266 ：名無し検定１級さん：2008/01/08(火) 05:29:48

>>264 秋保本の語呂って950ページくらいのうち2個くらいしかないだろ。

267 ：名無し検定１級さん：2008/01/08(火) 09:14:54

制度趣旨て秋保にも書いてあるし・・・・。
どうしてそういうシステムになったかも書いてあるし。。。

268 ：名無し検定１級さん：2008/01/08(火) 11:37:09

勝つべしリーチ

269 ：名無し検定１級さん：2008/01/08(火) 11:41:55

なくようぐいす平安京

270 ：名無し検定１級さん：2008/01/08(火) 13:00:57

>>264
オレにはTAC本のどこがいいのかわからん

271 ：名無し検定１級さん：2008/01/08(火) 13:26:18

奈美ちゃんとおまんこしたい

272 ：名無し検定１級さん：2008/01/08(火) 20:59:04

絶対ＬＥＣ！
Ｕ－ｃａｎはメインはきつい。
ある程度堅苦しい文章に慣れておかないと本試験で苦労するぜ。
なので俺はＬＥＣ＋Ｕ－ｃａｎで学習しています。

273 ：名無し検定１級さん：2008/01/08(火) 22:00:33

ユーキャンは講義本、レックは知識が整理されてるからサブノートとして使えそう

274 ：名無し検定１級さん：2008/01/08(火) 23:08:46

>>272と>>273は
同一人物なのかな？どうでもいいけど。
オレも個人的にはユーキャンメイン否定派です。
やはり大手予備校でしょう。
ノウハウとか分析能力、携わっている人数が違う。
科目ごとにチームに分かれて、研究してるからね。
ユーキャンは社労士試験で商売してるだけで、
頼るほどの中身はないと思われる。見やすいけどね。
秋保氏は受験界の重鎮。長年売り上げがよい。
特に問題集と○×チェックがよくできてますよ。

まあ最終的には自分がどれだけ勉強するかですが。

275 ：名無し検定１級さん：2008/01/09(水) 01:48:45

売り上げが良くても使い勝手が良くないとね。ビジネスの話をしてるわけじゃない。
基本書の話をしてるのに「特に問題集と○×チェックがよくできてますよ」ってどうなの。
という俺もユーキャン否定派なんだけどね。
秋保真島は参考書を作るノウハウで予備校に劣る。
俺の印象は、TAC＞日経＞LEC＞その他＞ＳＥ

276 ：名無し検定１級さん：2008/01/09(水) 02:48:06

売上がいいってことは人気あるからで、買う人は使いやすいと思って
買っているんじゃないのか？
という俺はLEC派です。

277 ：名無し検定１級さん：2008/01/09(水) 03:18:57

TACは売れてないと思うが。

278 ：名無し検定１級さん：2008/01/09(水) 05:49:02

最強の学習法

Ｕ－ｃａｎなどの講義本を読む
　　　　　　　↓
ＬＥＣなどの基本書に書き込み（赤ボールペンで）
　　　　　　　↓
過去問を見る（解くのではない）。解説等気になった箇所を基本書に書き込み（赤ボールペンで）
　　　　　　　↓
覚えるべき事項をチェックペンで塗りつぶす
　　　　　　　↓
緑の下敷きを基本書の上に載せて暗記！
　　　　　　　↓
再度問題を解く

でＯＫ？

279 ：名無し検定１級さん：2008/01/09(水) 06:46:42

>>276　
選ぶ側はほぼ全員初学者。良し悪しが分かるわけがない。
買う理由は、有名だからとか、売れてるほうが安心だとか、
表紙やまえがきに威勢のいいこと書いてあって惹かれるとか、
書店でヒラ積みになってるとか、取次が書店に卸す数量が多いとか。

280 ：名無し検定１級さん：2008/01/09(水) 06:54:09

>>279
お前、ヅラだからって私をバカにしてるのか？
ダテに長年ヅラシリーズで飯食ってないですよ。

281 ：名無し検定１級さん：2008/01/09(水) 06:58:44

>>278
おお、俺に類似の勉強だ。
「ＬＥＣなどの基本書に書き込み（赤ボールペンで）」の部分がユーキャン本に書き込みだよ。
結構書き込むのが面倒だけど覚えるし、よしとしてる。

282 ：名無し検定１級さん：2008/01/09(水) 10:00:00

ユーキャンは基本書というより実況本的な使い方がよいようですね。制度趣旨とか覚え方とか書いてあるから。網羅性は低いのでレックなどをベースにするのがいいみたいね。

283 ：名無し検定１級さん：2008/01/09(水) 10:14:17

基本書レック解説書ユーキャン問題集ＩＤＥがベストじゃないかな。

284 ：名無し検定１級さん：2008/01/09(水) 13:54:58

>>272と>>273は別人。
ユーキャンはヅラや真島に比べ、知名度は低いから、初心者は選ばないと思う。販売数が充実度につながるとは考えにくい。
流れからしてユーキャン＆レックがベストか

285 ：名無し検定１級さん：2008/01/09(水) 18:48:45

うっす。>>278っす。ちなみに今俺は赤ボールペンで基本書にひたすら書き込みをしています。
やってみて分かったことは「暗記」よりも「理解」が大事だと言うこと。
ＬＥＣ見て分からない部分はＵ－ＣＡＮや問題集を読んで理解し、それを書き込む。
その繰り返しです。時間はかかるが確実に効果はでるぜ。

286 ：名無し検定１級さん：2008/01/09(水) 22:34:13

>>285
同感です。安全衛生までIDEでその作業をしていた。
ただし、その前に全体といおうか幹が解らずしてそれを
やるより、全体をみるためにU-CANで全体をみ、理解した上で
私は、ごうかくにボールペン書き、ラインマーカー作業をした
ほうが理解でき効率があがるのではないかと思う（個人的作業）。
過去問はあくまで過去の出題なので問題を解くのでなく基本書と
同じように何度も読み込む作業をして予想問題を解くという作業
を進める予定でいる。

287 ：名無し検定１級さん：2008/01/10(木) 00:16:33

ＬＥＣ本だけ買って読み進めてる初学者です。フォーサイトの音声ＣＤ講座を買って車内で聞いて、悦に入ろうかと思うんですが４万弱払う価値あるでしょうか？
市販書の問題集やら色々揃えると結構かかるし…。

288 ：名無し検定１級さん：2008/01/10(木) 04:28:57

独学者の為の講義本

①　U-canの基本書
②　U-canの問題集の解説部分
③　マンガ社労士
④　真島の年金（労基法）が分かる本⇒マジで良書！
⑤　日本法令の実況本⇒20年版がまだ出ていない

289 ：名無し検定１級さん：2008/01/10(木) 08:35:07

>>278
紙質の薄いＬＥＣにチェッペンを使って裏面に滲まない？

290 ：名無し検定１級さん：2008/01/10(木) 08:40:02

テレビ倫理委員会に妊婦宅建撮影&撮影後中絶のことを伝える。勿論、芸能ビザ発給を受け渡米してるのかの取材しろと伝える。

表現の自由がどこまで通用するかな倫理委員会に

291 ：名無し検定１級さん：2008/01/10(木) 11:10:29

読むだけじゃなくて、聴くのも記憶の一助になるぞ

292 ：名無し検定１級さん：2008/01/10(木) 13:03:55

年内にオークションで教材を買ったﾔﾂ
やってるか？

どうせ段ボールのままほこりかぶってるだろ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

293 ：名無し検定１級さん：2008/01/10(木) 13:36:13

やったよ。もう終わった。今新しいの取り掛かってる。

294 ：名無し検定１級さん：2008/01/10(木) 17:56:19

俺は全部秋保シリーズ
うかるぞ入門編
うかるぞ基本書
うかるぞ過去問5年
シリーズでまとめた方が問題やったときテキスト引きやすいし
予想問題含めて網羅性が高くなると思ったんだけど

いかんせん文章がわかりにくい。

でも秋保と心中するつもりでがんばりますわ。

295 ：名無し検定１級さん：2008/01/10(木) 18:24:00

ヅラるぞメインは苦行

296 ：名無し検定１級さん：2008/01/10(木) 18:28:58

>>289
確かににじむが他に名書がないのが実情。

297 ：名無し検定１級さん：2008/01/10(木) 18:39:02

音声講座はあんまりいないみたいだね…高いもんな～。

298 ：名無し検定１級さん：2008/01/10(木) 18:42:52

>>297
俺はLECの一気合格講座やってるぜ

299 ：名無し検定１級さん：2008/01/10(木) 22:36:15

秋保本は苦行らしいけどその分なにかしらのメリットはあるんじゃないの？

300 ：名無し検定１級さん：2008/01/10(木) 22:53:45

社労士を開業して食っていく自信はないけど
法律系の勉強がしたくて社労士・行書の勉強がしたいと
思ってるんですがそういう心がまえじゃ続かない＆勉強する意味がないかな？

301 ：名無し検定１級さん：2008/01/10(木) 23:23:06

>>300 俺もたいして変わらない
教養を深めたいっていうのもある
俺は参考書を買えば、もったいないから最後までやり通すよ

302 ：名無し検定１級さん：2008/01/10(木) 23:59:38

試験を受けるなら試験用の勉強した方がいいよ。
受けないなら何しようがいいと思うけど。
実際、学問として、教養として極めようとしたりして
どんどん深みにはまっていく人いるらしいから。

ある社労士が言ってたけど、質問ばかりする人は危険らしい。
少々納得いかなくてもそういうもんだと思い先進まないと。
極めるのは合格後で十分。条文と実情は違うこと多いし。

303 ：名無し検定１級さん：2008/01/11(金) 10:09:40

スレタイ見て真島で揃えたけど
スレ内では真島の評価低いね
俺は解りやすいと思うんだけど
成美は馬鹿にされてるけど、行書の本は良かったよ
メンズブランド作ってるとこって分かったら笑ったが

304 ：名無し検定１級さん：2008/01/11(金) 20:43:05

>>303
俺も真島使ってる
基本書は良くないけど問題集の解説が詳しいからね

305 ：名無し検定１級さん：2008/01/11(金) 21:04:09

>>288
実況本は出ないみたいだな
独学者が全体像掴むにはあれが一番だったのに
仕方ないから改正に気を付けて去年の使ったよ

306 ：名無し検定１級さん：2008/01/11(金) 21:15:59

>>294 それ俺の１年目のパターンだｗ　

307 ：名無し検定１級さん：2008/01/11(金) 21:44:56

>>306
なんでダメだったの。文章堅いから？

308 ：名無し検定１級さん：2008/01/11(金) 22:25:25

>>308
マジレスすると、ケチってまる覚えを買わなかったから。
横断編は要らない。ＳＲゼミは模試と白書講座だけでいい。

５月くらいには、まる覚えと直前○×に切り替えたほうがいいでつ。
俺は２年目、試験１か月前なのに合格ラインに届いたことがないことに焦って
思い切ってこれに切り替えたら、短期間でコツをつかんで余裕で合格した。

309 ：名無し検定１級さん：2008/01/11(金) 22:40:04

自分に向ってマジレスしてんじゃねーよwww

310 ：名無し検定１級さん：2008/01/11(金) 23:07:16

あ、ほんとだ、お恥ずかしい。つかアンカーなんかいらなかったな。

311 ：名無し検定１級さん：2008/01/11(金) 23:09:50

まる覚えってうかるぞの要約版だっけ？
覚え方とかが書いてあるのかな。

312 ：名無し検定１級さん：2008/01/11(金) 23:53:42

真島本は「まるわかり」は良い・・・(*^_^*)

313 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 00:08:07

>>308です。
あれは要約じゃない。メモの羅列ですよ。板書を写したノートって感じ。
初心者には意味不明だと思う。
うかるぞと違って受験対策的になってる。逆に言えば、うかるぞは（ｒｙ

俺は択一で30点台で伸び悩んでたのが、乗り換えたら50越えるようになった。

314 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 08:26:37

前回はまる覚えを使ったが、うろ覚えになってしまった。

315 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 08:45:23

>>314
おまえうまいな

316 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 11:30:57

俺、どの資格でも基本書だけダラダラ読むのが苦行に感じるタイプだから
問題集やって解説みてからその都度基本書見るスタイルで勉強してる。
例外で宅建は問題集だけやって基本書一切読まずに合格したんだけどね。

IDEの条文別問題集は基本書と同じ並びだから使いやすいね。
本も安っぽい作りだが返って使い倒すほど乱雑に使える希ガス。
過去7年分ってのもとりあえず一通りやるには丁度良い分量だわ。

317 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 12:35:10

>>316
その勉強が一番効率いいと俺も思うが、けっこう負荷が大きいんだよな。
精神力頼み。

318 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 14:16:30

>>306
俺も全く同じorz

319 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 14:18:57

>>317
そのやり方は効率はいいんだけど、穴ができるんだよね

320 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 15:12:08

>>316
通達だけは基本書を使って覚えるべし。
「好んで医療機関にかかった場合は云々」ってのがもろに19年度試験に出たしな

321 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 15:47:18

>>317の言うとおり。
なんで過去問研究した後は、頻出部分を集中的に暗記するのがよいと思う。
宅建とは訳が違うぜ。

322 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 15:57:20

ここ見た限りだと、基本書２冊使いがベター？

印刷の見やすさと、パッと見の分かりやすさ(これなら読めるかな、みたいな)で真島にしたけど・・・。

323 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 16:19:22

ヅラの人に何言われても説得力ない。

324 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 19:08:14

ようやく過去問一周目ｵﾜﾀ
この時期には３回目終えてる予定だったのに

325 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 19:14:15

　　　　　　 ,§
　　　　　　 ,§､　　
　　　　,ｰ./ﾊ,§ 　>>324　そ　れ　は　残　念　　　
　　　〈:://二§_
　　　　／ヽ　　ヽ　ヽあ　の　プ　ラ　イ　ド高　き　鬼　兎　に　　
　　　|::　|::..　　|　　|
　.　 |::　|:::. 　　|　　|　巻　き　込　ま　れ　殺　さ　れ　る・・・
　　〈::　〉::　　 |　/ |
　.　 |::　|::　　　ｌ　　|
　.　 |::　|＿___∧＿,|
　　（((〈:::　_ /　　/)
　　　　|::::　　|::　　|
　　　　|:::: 　 |::　　|
　.　　　|:: ＝|:::　=|
　　　　 |::::　 |:: 　 |
　.　　　 |:::　 ||::::　|

326 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 20:14:38

良ｽﾚ

327 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 20:56:43

今までヅラ本で勉強してきたけど、いまいち理解できない部分が
多いため、今日U-CAN本買って仕切り直しです。。

328 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 21:02:41

そうしろ。まじ名書

329 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 21:45:29

（＾ω＾）今日ユーキャン買ってきたお

330 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 21:55:48

独学の強い味方、それはユーキャン
あと真島の予想問題もやればオーケーでしょう

331 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 22:59:45

既出なら失礼。河野はどうですか？まっ黄色のやつ。

332 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 23:17:21

>>331
論外。U-can以外はカス。すぐに捨てなさい。

333 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 23:22:35

U-canはカス。すぐに捨てなさい。

334 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 23:27:44

今日、ユーキャンとLECと真島とうかるぞを読み比べてきた。
ユーキャンは文章柔らかくて読みやすいけど冗長だと思った。
真島は中身がほかに比べて若干薄いかな。
LECとうかるぞは中身ほとんど一緒。
でも、LECの方が文字が小さくて読み辛い。

335 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 23:35:27

>>334
お前わがままな性格だな

336 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 23:40:14

331です。

河野ダメですか(´･ω･`)
章の構成が図示されてるから、使い易いかと思ったんですが・・・。
メインはともかく、ユーキャンは持ってて損はないみたいですね。

337 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 06:15:11

>>331
誤植の宝庫
内容は悪くないがあまりにも杜撰な校正でマジで捨てた。
各章末尾についている○×問題に解説がない上に回答の間違いもあり最悪。
日本経済新聞社のテキストは活字や色や紙質もよくて結構お勧め。

338 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 06:24:41

網羅的な基本書一冊と解説書としてのユーキャン併用でいいんじゃないっすか？プラス過去問で。ユーキャンの解説は市販本ではかなり踏み込んでると思う。なぜ？にかなり答えてる。

339 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 07:53:57

だからおまいらU-canにしとけ。
実況でたらそれも買いだが。

340 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 08:57:25

ユーキャンはくどい。まだLECとヅラの方がよくまとまってるし、
勉強時間が効率的に使える。

341 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 09:18:58

>>340
お前アホか？　分かりやすいだろ。u-canは

342 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 09:47:52

>>341
ある程度学習が進むとくどい本は時間の無駄というのは真理。
つまり340はアホじゃなく、ヴェテだ。
ヅラはヴェテ向き。だから１年じゃ受からない。
初学者が一発合格を目指すならU-CANというおまえの言い分も真理。

343 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 09:58:49

俺はＬＥＣ本でわかりづらいところだけユーキャン併用（立ち読み）

344 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 11:15:58

つまり全部立ち読みしてるってことか。

345 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 11:54:29

ユーキャンも真島もLECも買ってみたけど
ユーキャンここでの評判ほど良くないね。

たしかに取っつきやすいけど
かみ砕きすぎ
講義実況本と一般テキストの中間ぐらいかな。
あと記載が少ない。
過去問の情報の半分ぐらいかな、載ってるのは。
だからユーキャンだけじゃ全然たらないと思う。
逆に真島は記載が多い。
過去問の8割はカバーしてると思う。
レックは中間

346 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 12:26:04

過去問の情報の全部近くを網羅してるテキストは使い物にならない。
重要度がはっきりしてればいいが、重要な項目が袖に小さい字で書いてあったり、
たいしたことない情報が同じくらいの扱いだったり、どこを重点的に学べばいいのかわからない。
ヅラ（と、そのレプリカ）のことを言ってるんですけどね。
LEC・TAC程度の内容の基本書に自分で書き込みしていくのがベストだ。

347 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 12:39:23

>>303
俺も２年前にスレタイ見て秋保で揃えて失敗したと思った。
今はユーキャンも日経も増えたのだから、スレタイは変えたほうがいいな。

348 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 12:44:47

>>342
俺は、１年目だよ。１１月から勉強はじめた。
最初とっつきヅラく感じたけど、
他のと比べると纏まってて読みやすく感じる。

349 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 12:51:06

>>346

LECはほぼ２０年分の過去門網羅してるから、
ヅラと内容変わらない。
それに、あんなに細かい字でぎっしり書かれたページの
どこに書き込みするの？

350 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 12:52:13

それがいいと思うならそれでよし。
たしかに徴収法はいい。あとダブルバーガー

351 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 13:10:44

社会の恐ろしさを知らない同士でブログのカキあいっこでブログ炎上

352 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 14:58:37

ヅラは文章の固さというよりカッコ書きが多すぎ。
10行の文章に4行5行平気で入ってくるから消化できん。
しかもよくよく読んでみると対して意味が無い。
あれは読む為の基本書じゃないな。辞書がわりで使うよ。

353 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 14:59:50

↑調べればわかる

354 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 15:50:55

>>352
ヅラがもげるほど同意

355 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 16:10:08

>>346
普通に書き込めますが。全く支障ないぜ。

356 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 16:45:44

↑>>349の間違いだろ

357 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 16:47:41

>349が問題はつげん

358 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 16:48:22

内容を見る前に写真見て明かなヅラだったので
怖くなり買いませんでした。

359 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 18:06:48

受験六法買ったけど、索引のページ番号間違えてるし
最悪

360 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 18:40:34

マシな基本書がない。条文を見やすく載せてるだけ。こうなってるんだからとにかく暗記せよというのばかり。筆者にわかりやすく噛み砕いて説明する能力がないのか？

361 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 18:47:21

漏れも受験生。今年８月の初受験に向けて自分なりに準備中。

日経の一冊本と、同じく日経の総合問題集、それと最近出た
条文六法、Ｗセミナーの月刊誌でとりあえずやってます。

基本書はどれにしようか自分でも悩んだ。でも、大同小異と
いうか似たり寄ったりだなと、日経に決めた。浮気せず何度も
読みたいと思う。

362 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 18:52:43

LECをベースにU-canと日経で調べなさい。

363 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 18:56:32

あと、ＴＡＣの新標準を各法律どとに読む猛者っている？

あれは詳しいと思うけど、何年かかるか分からないから
漏れは手を出さない。でも、難問の多いと言われている
労基法のだけは読んどいたほうがいいかなぁ？

364 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 19:03:37

俺は横に細かい文章があるのが嫌で日建学院の２分冊のを使ってる。誰かナカーマいない？

365 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 19:43:55

オレが受験生だった頃、LECの大野先生だっけなあ？が著者の
よくある50の質問みたいな感じのタイトルの講義本がよかった。
話し言葉で図解入りで説明してあってさ。
あれ、今売ってないのかな？
初心者は専門用語だらけの基本書のみでは大変だと思う。
何かしらいわゆる講義本的なものがないとね。

あとTACはやりすぎだねw
何分冊にもして金儲けしたいとしか考えられない。

366 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 19:51:06

流れ的に基本書は
ユーキャンとＬＥＣの併用がベストの結論ぽいな。
問題集は何がいい？

367 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 19:53:12

エール出版かどっかの予備校かの合格体験記に書いてあったこと。

「私は社労士試験に専念したくて１０ン年勤めた会社を辞めました」

こういうﾔｼっている？　ま、まだ合格してもいない漏れがいうのも
なんだけど、社労士って会社を辞めてまで取得するのに値する資格
なんだろうか？

368 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 20:06:22

社労士は、有望だと思うが。
あと２０年ぐらいすれば、社会保障がすべて破綻するし。
そんな未来になるよ。

369 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 20:08:53

>>367
ググレばでてくると思うけど、ひとつの例としては、
大手企業で人事部長してましたとか、
経営者に幅広い人脈もってたりする仕事だったとか、
社労士資格ないだけで、開業すれば成功する確率高い人だよね。
そういう人にとっては試験に専念する価値あるのでは？
儲けてる社労士はいくらでもいるから。
要はその人の資質の問題でしょう。

370 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 20:15:05

>>368
それは皮肉で逆説的に言っているの？

371 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 20:28:52

あと、質問！

Ｗセミナーの月刊誌とかによく登場するけど、
せっかくの資格を取得しても予備校の講師とか
をしてるひとって、結局アレ？

社労士だけじゃ食えないからバイトしてるって
こと？　いや、別に煽りでもなんでもなくて。

372 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 20:40:25

>>371
正解。

373 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 20:45:54

逆説的でないよ。社会保障がすべて破綻すれば、それを利用して
金もうけできるんじゃないか？
給料ももっと低賃金で働く人が出てくるだろうし（雇用）。
そんなやり方を会社に提案すれば、仕事あるんじゃないか。

374 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 21:06:04

>>366
LECは文章に無駄が多い。
あれを基本書にしたら時間がたりなくなるぞ。

375 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 21:09:39

基本書は真島がベスト。
一発合格者の俺が言うんだから間違いない。

376 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 21:11:45

真島がヅラかぶったら信じてやる

377 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 21:13:10

>360
マンガのやつを読め。
簡単なやつから説明していて全体像をつかみやすい。

378 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 21:14:12

>>374
お前な～。先に過去問研究して頻出事項を把握すればいいだけのことだろうが。

379 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 21:30:50

だから無駄が多いって話だろ。

380 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 21:39:50

>>379
じゃあ使うな

381 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 21:52:33

それをしてまで使うメリットは何なの？

382 ：名無し検定１級さん：2008/01/13(日) 22:09:21

どうみても自分はタイプじゃない女と好きで結婚する男もいる。
いい悪いなんてひとそれぞれ。
勝てば官軍。受かればなんでもいいんだよ。
ただし自分はどれがいいと思うのかわからないようでは致命的。

383 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 01:20:12

書き込むより削っていく方が楽なのでは？

384 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 01:37:30

ＴＡＣ必修テキストと、ツボ（選択・択一）の組み合わせにした。
あれこれ手をつけるより、意外とやり易い。
突出したところは無いけど・・・

385 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 02:54:52

>>384
ＴＡＣ必修テキストは市販されているのですか？

386 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 03:10:08

真島は、真島の問題集やれば、択一は日本最強クラスになると断言。
秋保は、うかるぞを繰り返し読めば7割は取れると断言。

7割ってなんだか微妙な数字・・・・(´・ω・`)

387 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 04:24:45

>>384
俺はその組み合わせにiDEの過去問を併せてる

388 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 06:45:21

問題集の良し悪しなんて解説だけだからどこ使っても
そんなに変わらん気がするけど。

389 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 13:25:37

過去問やっても答練や模試でなかなか点が取れないのがちとつらい

390 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 13:58:58

>>388
その解説ってやつが重要だと思うんだ

391 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 15:27:45

そうなるとテキストに準じたもの、もしくはユーキャンか。

392 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 17:53:17

今、特定社会保険労務士の方が少数だが、代理権の無い労働審判業務の補佐を
業務として行ってるみたいですね。申請書類面のサポートや審判当日の傍聴での
補佐として意見や助言もしてるみたい。　こういう社労士が増えてくると労働審判
の代理権や簡易裁判所の訴訟代理権付与なんかも現実味が出てくるけど・・　
ま、ちょっと無理かな？

393 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 18:01:11

これ！　という基本書・問題集を漏れも探していた。

でも、大学受験におけるチャート式やでる単、山川の教科書
のような万人に支持されるのはない、というのが結論みたい。

394 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 18:18:04

ライセンスセンターのテキストが最強

395 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 18:29:17

問題集はIDEを使おうと思う。

396 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 19:27:49

>>393
社会人中心だと受験生のレベルや過去の勉強方法がまちまちだからかな。
自分にあったものを選ぶのが恐らく正解なんだろう。それを探すのが難しいんだけど。

397 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 19:28:43

成り済ましバレなきゃＯＫ！倫理観の欠如

398 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 19:58:36

基本書・問題集よりも気になるのは勉強時間。

漏れ、通勤時間の電車のなかの往復１時間くらいしかとれない。
これで合格、大丈夫だろうか？

399 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 20:11:11

はじめまして。
独学で社労士の勉強を始めようと考えています（今年の試験を受けるかどうかは未定。おそらく無理）。
教材についてアドバイスいただけたらとおもひました。今自分の中の選択肢としては、
・LECの一般販売テキスト
・TACの一般販売テキスト
・真島先生の著書
・U-CAN
くらいなのですが、どれがベストですかねぇ。ちなみに、基本書としてです。
基本書は同じものを繰り返し使おうと考えているので慎重です。
U-CAN以外は書店で自分で調べられますが先人の皆様のお知恵を
拝借したく・・・。

400 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 20:14:50

ＬＥＣ　このスレでの評判は良いが、漏れは「？」。条文をクドクド
　　　言ってるだけ。

ＴＡＣ　なかなか良いと思う。でも、立ち読みした感想。通読したこ
　　　　とないからあまり知らん。

ハゲ　　なかなか良いと思う。でも、ある程度条文に頭を慣らしてお
　　　　かないと本番で苦戦するかも。

401 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 20:19:54

ありがとうございました～☆
そうか、真島先生のニックネームはハゲなんですね。
彼のHPで「理解式学習法」たるもの読みましたが、当たり前のことを
書いてあるだけでちょっとがっかりしました。でも私も実はTACは
よいと思っていたので（入門書買いました）、400さんがTACがよいと判断された
のであればハゲさんの本もよいってことですね～。
最大の悩みどころはU-CANです。メールで問い合わせができる
フォロー体制にかなりひかれるのですが・・・。

402 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 20:24:15

Ｕ-ＣＡＮはあまり知らんのよ、ごめんね。

でも言えるのはあれもこれもと手をだしすぎること！
社労士の範囲は広いから、それやっちゃうとダメ。

ちなみに、漏れは日経の総合テキスト・問題集を
使ってます。

403 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 20:24:17

ちなみに、秋保先生って初耳ですが、
真島先生と比較してどうですか。

404 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 20:25:16

どうも～☆
そうそう、あれもこれもは避けたいのですよ。
即レスありがとうございました:)

405 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 20:27:02

社労士Vだけで勉強してる方っています？
もしくは合格された方など体験談ありましたら、ぜひ。。

406 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 20:29:37

Ｖって日本法令のヤツ？

漏れはＷセミナーを毎月読んでる。ＶはＣＤついてるから
気になったけど、やっぱ予備校のがいろいろな面でいいかなと
思って。でも、自分にあうと感じるならそれもいいんじゃない？

407 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 20:43:46

社労士Vだけって厳しいだろ～、いくらなんでも。
ついてるチェック問題も簡単すぎるし。

社労士GETはいいよね、オレも毎月買ってた。
独学で合格できたひとつの要因。

408 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 21:14:02

TACはダメ。緑チェックペンで引くことができないから。なぜかは見ればわかる。
LEC最高。

409 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 21:27:40

俺は緑チェックペンなんか使わないからTACの紙質でも問題ないわ

410 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 22:02:46

俺もTACお勧め。オレンジ色が薄いのが難だが。

411 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 22:37:29

TACは、LEC等とﾕｰｷｬﾝの中間って感じ。
・単元別に見やすく、説明わかりやすい
・細部、出題箇所は弱い
紙質は良くないが、初学者には良いと思うよ。

412 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 23:40:13

>>398
俺は通勤往復１時間じゃ足りないと思って朝４時～５時半まで睡眠削った。
晩と休日は家族を大切にした。それで２年掛かった。参考にしてくれ。

413 ：名無し検定１級さん：2008/01/15(火) 04:10:01

>>409
使えよ

414 ：名無し検定１級さん：2008/01/15(火) 06:46:45

チェックペン使うやつそんな多くないだろ

415 ：名無し検定１級さん：2008/01/15(火) 07:02:35

細部や出題箇所は過去問や問題集で理解すればいいこと。
むしろそういう事柄を排除して基本的な事項だけに特化した基本書のほうが良書。
やたら細かかったり説明が丁寧な分厚い基本書は、直前期になると時間の無駄でしかない。
ヅラがまる覚えを用意したのはそういう意味合いだと思う。まるわかりも。

416 ：名無し検定１級さん：2008/01/15(火) 08:00:44

>>415
実況本が出ないのは痛いな
独学を前提に書かれてる基本書ってユーキャンくらいじゃないのか

417 ：名無し検定１級さん：2008/01/15(火) 18:20:36

TACのナンバーワン必修横断整理最高
値段安いし300ページもないけどこれ1冊で過去問7割以上は解ける。

418 ：名無し検定１級さん：2008/01/15(火) 18:30:17

>>401
俺もユーキャンの通信に引かれる。
教材だけで3万位の価値はありそうだし。
でもテキストと問題集買ってしまったからそれでいくけどね。

419 ：名無し検定１級さん：2008/01/15(火) 18:39:03

>>415
問題集使っても最後は1冊にまとめた方がいいだろ

420 ：名無し検定１級さん：2008/01/15(火) 19:05:01

>>417
本当ですか？私はＬＥＣの基本書を中心に勉強しているので
ウォーク問の、労働社保一問一答、選択式マスター、過去問題集
で乗り切ろうと思っているのですが必修横断整理をやったほうが
効率よく学習を進められそうですね。
一冊で過去問七割取れるという魅力は強烈すぎます。

421 ：名無し検定１級さん：2008/01/15(火) 19:07:17

>>420
んなわけない。信じたらいかんよ

422 ：名無し検定１級さん：2008/01/15(火) 19:16:50

>>421
レスありがとうございます。甘い言葉にゆらっときてしまいました。
これからもＬＥＣ一本で行きます。

423 ：名無し検定１級さん：2008/01/15(火) 20:37:14

>>419
おまえは超糞太朗だな。言いたいことは分かる。しかも正論だ。

>>422
横断本は初学者は不要。
ただし横断は必要。ただし自分でまとめられる範囲でまとめればいい。
横断本ってのはね、何年も合格できないヴェテのためにあるんだよ。
あんなページ数になるほど細かいとこまで横断したって合格には関係ない。

424 ：名無し検定１級さん：2008/01/15(火) 20:40:06

>>416
基本書に限って言えばそれもまた真理。
ただヅラ本は問題集が独学向きだよ。
あれだけの問題集作る力量があるくせになんで基本書があんなに糞かね。
なんか秋穂が受験生不在の強権握ってる予感がしてならんな。

425 ：名無し検定１級さん：2008/01/15(火) 21:07:49

>>424
同意だなあ。
○×と選択択一の問題集はかなりいい気がする。
基本書は立ち読みの段階でこれはナイと思った。
奥田が優秀で作者が違うという説にも信憑性が。

426 ：名無し検定１級さん：2008/01/15(火) 21:21:50

u-can見ながらLECに分からない所を書き込む作業が結構楽しい。
抽象的なままでは例え暗記してもすぐに忘れるし、応用が利かないのである程度はこの作業を続けていこうと思います。
現在、労基・安衛・労災・健康・国年まで終了。次は雇用かな。
U-canはマジでいい。独学者は使わないと間違いなく予備校生に勝てないと思う。

427 ：名無し検定１級さん：2008/01/15(火) 21:42:41

皆さん教えてくれてありがとー☆
LECもTACもu-canもやっぱり人それぞれですねぇ。
多数決意見のようなものが出てくるかと思いましたが、なさそうですね。

u-can支持派の方、ディスアドバンテージも書き込んでいただけると
非常に参考になりますし、肯定意見に信憑性が出ます・・・。

428 ：名無し検定１級さん：2008/01/15(火) 21:57:40

ユーキャン基本書の欠点は、サクサクと暗記する作業がおろそかに
なる可能性があるかな
簡潔に網羅した本と併用したほうがいいかもね

429 ：名無し検定１級さん：2008/01/15(火) 22:03:54

428さん、サンキュー！
U-canな内容理解重視型ですね。
参考になりまっす☆

430 ：名無し検定１級さん：2008/01/15(火) 22:11:04

ユーキャンの書店販売のと、通信のってどう違うの？

431 ：名無し検定１級さん：2008/01/15(火) 22:44:49

過去問やって食い足りなければ買い足せばおｋ

432 ：名無し検定１級さん：2008/01/15(火) 22:54:54

>>430
あっ、俺もそれ気になってた。

433 ：名無し検定１級さん：2008/01/16(水) 03:07:33

ズラの基本書は字がでかくて行間が比較的おおい。
それだけで視力の弱い俺は幸せな気分になる、だから去年から使ってる。
読んでて一番疲れないんだな。
内容がわかりやすいかはしらね。

434 ：名無し検定１級さん：2008/01/16(水) 03:24:41

みんな、判断基準がおかしくね？

「これを使えば受かるかどうか」だろ？

435 ：名無し検定１級さん：2008/01/16(水) 04:51:40

まだ今年の出てないけど、ユーキャン＋まる覚えorまるわかり、にしようかな。
ユーキャンは見た目が好きじゃないが(キモいイラストと、色を減らしてほしい・・・)。

3月初旬に他の試験があるから、それまで社労士の方は手を付けにくい状況です。

436 ：ベジータ ◆miyaBI/38w ：2008/01/16(水) 05:37:42

そろそろ勉強開始します
みなさん試験までよろしくお願いします

437 ：ベジータ ◆miyaBI/38w ：2008/01/16(水) 05:45:31

去年受験した経験から言うと
合格講義実況本で理解を深めてからユーキャンの基本書見て過去問解くパターンがいいと思うよ

438 ：名無し検定１級さん：2008/01/16(水) 05:58:18

朝からアダルトの話ししているだよ。不愉快だ

439 ：名無し検定１級さん：2008/01/16(水) 07:38:28

判断基準が受かるかどうかなら、ユーキャンは情報量不足。

440 ：名無し検定１級さん：2008/01/16(水) 09:55:12

教材テンプレートお願いします

441 ：名無し検定１級さん：2008/01/16(水) 11:11:31

>>437は試験に落ちた奴だから、
これとは別の勉強方を実践すれば合格だ！

ということで、ユーキャンは除外。
残す選択肢は、真島、ヅラ、LECあたりか。

442 ：名無し検定１級さん：2008/01/16(水) 11:22:31

裏の裏は必ずしも表じゃないんだぜ

443 ：ベジータ ◆miyaBI/38w ：2008/01/16(水) 13:52:41

正直去年は予備校いってたから基本書はそっちメインで
ユーキャンはそんなに使ってなかったわ

444 ：名無し検定１級さん：2008/01/16(水) 17:43:32

ヅラとユーキャンとＬＥＣだと、文章のわかりやすさはユーキャン
内容量は知らない
けど、まずは理解することが重要だから、ユーキャンにした

445 ：名無し検定１級さん：2008/01/16(水) 17:47:47

受験の予算はどのくらい見てる？
自分は受験料やスクールの単発講座いれて10万弱ってとこだった。

446 ：名無し検定１級さん：2008/01/16(水) 18:24:39

ユーキャンそんなに情報量少ないか？
市販で９００ページはあるしズラと比べて字も小さいから十分じゃない。
むしろズラみたいに過去門網羅されてる方がうっとうしい。
どうせ過去問やるんだし。

447 ：名無し検定１級さん：2008/01/16(水) 20:15:11

>>445
独学で2万以内かな

448 ：名無し検定１級さん：2008/01/16(水) 20:25:32

>>447
お前なめてるのか？

449 ：名無し検定１級さん：2008/01/16(水) 20:49:25

真面目に答えたんだが。
参考書だけで2万ね
受験料と模試代は別

450 ：名無し検定１級さん：2008/01/16(水) 21:28:12

何で模試が別なんだ。自分の金の計算もできないのに保険料とか計算できるのか。

451 ：名無し検定１級さん：2008/01/16(水) 23:14:16

>>450
人それぞれだろ
金の勘定の把握は
何様だよおめー

452 ：名無し検定１級さん：2008/01/16(水) 23:29:05

>>445が受験料込みで書いてんのに
> 受験料と模試代は別
だってよ
引っ掛け問題確実に取りこぼすアホだ
そのうえ逆ギレと来た
こいつ２月には消えてそう

453 ：名無し検定１級さん：2008/01/16(水) 23:39:51

実際独学ってそんなに難しいことなの？

454 ：名無し検定１級さん：2008/01/16(水) 23:44:55

>>451
>>452
よ　そ　で　や　れ　

455 ：名無し検定１級さん：2008/01/16(水) 23:46:13

出来の悪い基本書を前にしてモチベーション保つのが難しい

456 ：名無し検定１級さん：2008/01/16(水) 23:50:04

LECの基本書ってほんとに条文抜き出して紹介しただけだな。
説明とか解説とか要約が全然無い。何でここで人気あるの？

457 ：名無し検定１級さん：2008/01/16(水) 23:51:51

説明は過去問じゃないの？
出なそうなとこは切り捨て御免

458 ：名無し検定１級さん：2008/01/16(水) 23:55:07

突き詰めるとTACのほうがしっかりしてると俺は思うけど人それぞれだな

459 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 00:08:41

>>456
予備校の基本書なんて講義のためのテキストだから
独学用はユーキャンとヅラくらい

460 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 00:11:44

>>459
LECは講義だとまた違う基本書

461 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 01:10:05

>>455
それなら予備校行けばいいだろ。アホか。

462 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 02:51:27

>>459が結論を出した

463 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 03:06:50

>>459
>>462

結論

自演劇場という答えを導き出した

464 ：ベジータ ◆miyaBI/38w ：2008/01/17(木) 05:22:31

Wセミのテキストは結構いいよ
１０冊に分かれてるのはめんどいけど
余白がめっちゃあって書き込みとかいっぱいできるし
自分で作り上げていける感じがいい

465 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 05:45:55

ブボボ（｀；ω；´）ﾓﾜｯ

466 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 07:06:35

落ちた年に使ったテキストが結構いいとはどういう基準だよ、このカスが

467 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 07:07:02

いまのとこの最善はレックの基本書をメインにしＩＤＥの過去問と突き合わせ。理解用にユーキャン参照。直前期に白書と改正本。これでいいと思う。

468 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 07:12:21

>>467
概ね同意
実況本ないらしいから理解用のユーキャン有効かも
まさか白書そのものは読まないよな

469 ：ベジータ ◆miyaBI/38w ：2008/01/17(木) 07:28:31

今年実況本でてないん？

470 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 07:33:53

予備校の圧力だろ

471 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 07:39:22

レックなんてただの条文の寄せ集めだろ。
あれを買うなら六法買った方が遥にマシ。

472 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 07:45:45

レックが他より１０００円くらい安い理由が分かった。
条文を集めるだけで、文章や構成の工夫などにコストを掛けてないからだ。
この本で唯一オリジナリティがあるのは、各章１ページ目の法律紹介と講師の写真、
それに僅かな図表くらい。

473 ：ベジータ ◆miyaBI/38w ：2008/01/17(木) 07:47:45

マジででてないのか
あれすごいいいのに
まぁ俺は去年の持ってるからそのまま使うけどね

474 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 10:32:33

レックは出題頻度が書いてある点に意味があるのよ。

475 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 12:25:21

LEC叩きの他の予備校工作員いっぱいいるなｗｗｗ

476 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 12:27:08

他の資格での経験だけど、評判がいいテキストは
初学者向けの細かいところまで書いてないものが多かった。
ユーキャンはそんなことないか？
色とレイアウトだけで日経を買ってみたんだが。

477 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 13:00:35

日経っていいの？

478 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 13:49:20

>>477
クセがないからいいんじゃない？

479 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 15:38:45

LECの過去問題集はどうでしょうか？５年分収録とのことですが。
ＩＤＥの過去問題集と比較すると収問題録量で難ありですかね？

480 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 15:46:23

>>479
この試験自体5年分ってのが相場だよね
司法書士だと最低20年やるのに

足りないと思ったらやればいいと思うよ

481 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 16:02:55

一般常識問題集でお勧めある？

482 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 16:05:07

おめぇにやらせる問題集はねぇ！

483 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 16:39:58

452 ：名無し検定１級さん：2008/01/16(水) 23:29:05
>>445が受験料込みで書いてんのに
> 受験料と模試代は別
だってよ
引っ掛け問題確実に取りこぼすアホだ
そのうえ逆ギレと来た
こいつ２月には消えてそう

461 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 01:10:05
>>455
それなら予備校行けばいいだろ。アホか。

466 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 07:06:35
落ちた年に使ったテキストが結構いいとはどういう基準だよ、このカスが

484 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 16:45:50

晒しageするなｗｗｗｗｗ
こんな奴ほっとけｗｗｗｗｗ
愚か者すぎてフイタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

485 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 17:06:12

>>483
これはヒドいwwwwww

486 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 17:43:00

俺よりバカいて、生きていく自信がつきました（24歳　公務員）

487 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 17:46:18

街の声

・この程度の方が社労士になれるんですね＾＾（35才　主婦）
・情けない面汚しだ（４４才　現役社労士）
・暴言しか言えない虫以下ですね（８歳　小学生）
・ワシより記憶力もなさそうじゃの（８５才　無職）

488 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 18:08:38

旦那が若いうちに死んだ未亡人はかわいそうだな。
子どもいなけりゃ遺族保障無いし、年齢いってれば結婚厳しいだろうし、寡婦年金も60からって。
美しい国だなｗ

489 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 19:32:46

わらい事かよ

490 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 19:55:13

30の子のいない未亡人が1番おいしいんじゃねえ。
とはいえスレ違い。

491 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 20:49:55

>>479
過去問は２度と出題されないような難問とか改正がらみとかあるから効率悪いんだよ
実際やってみりゃ分かる

492 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 21:09:08

>>480
レスありがとうございます。その相場を知りませんでした。

>>491
なるほど。そういう考え方もあるんですね。ありがとうございます。

493 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 22:12:27

>>491
同意

>>483
それ最後の俺だ。コテがきもくて。すまん

494 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 22:16:01

皆さんの、予想問題のおすすめは何ですか？

３月中頃までは、テキストをざっと読むしかできなさそうだ。

495 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 22:30:50

>>494
それじゃ俺の１年目と一緒だ。早い段階で少しでも問題に触れて。
問題集を解かずに読みながら基本書で確認するとか。
俺はヅラの択一予想を推すよ。解説がいいと思う。

496 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 22:54:09

>>495
レスありがとうございます。同じ読むなら問題集なんですね。
土日だけでも読み始めます。

497 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 00:46:31

LECの基本書持ち上げてる人いっぱいいるけどあれいいか？
2chの評判見て買ってしまった。
見た目は良いとしよう。でもでもじっくり読んでたら内容薄いんですが。
予備校通いの俺は科目ごとに別れたテキスト使っているけど通勤時利用にと
買ってみたら何つっていいんでしょうか、果たしてあれだけ使ってて合格まで
行けるのかと思ったがな。そう思うの俺だけ？

498 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 01:34:21

>>495
もちろん、予備校の講座でもらう科目別に
分冊されてるテキストにはかなわないけど、
本屋で売ってる参考書の中では情報量は多い方だと思うけどな。
少し上にも書いてあったけど、ユーキャンに比べたら文章はシンプルだけどね。
ここでも評価が高いみたいだし、一番かどうか
わからないけど売れているみたいなので、ＬＥＣは「無難」だと思うよ。

499 ：498：2008/01/18(金) 01:36:08

>>497
だった。

500 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 04:59:03

>>497
予備校通ってる奴がここに来るなよ

501 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 05:26:53

別にいいと思うけど。

502 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 05:57:55

>>501
予備校生は違うスレにいけ

503 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 10:49:17

それじゃ俺の１イヤーアイとトゥギャザーだ。アーリーなグレードで少しでもプロブレムにタッチして。
プロブレムコレクションを解かずにリードしながら基本書で確認するとか。
俺はヅラの択一予想をサポートするよ。解説がいいと思う。

504 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 11:29:39

なんでそんなレスわざわざルー語変換したの？

505 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 13:40:00

ここは独学スレ
各予備校のスレあるからそっちいったほうが
有意義だろう

506 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 14:13:26

秋保本買ってきた。
今日からはじめて8月の試験に間に合うかな？

507 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 14:19:10

間に合うと思ったから買ったんだろ。実際間に合うやつは間に合う。がんばれ。

508 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 14:24:11

秋保本ｗ

509 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 14:34:45

独学なら、本屋に売ってる参考書を買うより、
通信教育講座を申し込んだ方がいいですかね？

既出スレなら、すみません。

510 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 14:52:50

>>509
ググレカス

511 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 15:04:57

通信講座は独学のうちには入らないだろ。

512 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 15:08:40

624 ：名無し検定１級さん：2007/12/09(日) 22:27:30
　　　　〃〃　　　♪ｽﾞﾝﾁｬ！♪ｽﾞﾝﾁｬ！
　○/＼〃　　　♪ｽﾞﾝﾁｬ！♪ｽﾞﾝﾁｬ！
　ノ　　<〃〃

　　○　　　　　♪いぇ～～～～い♪
(((（（））)) 通信講座は独学じゃないよ～～～～♪
　　<|

　ヽ○ 知らない者がバカにされていく♪
　　｜>
　　((

　〇∧〃　
　／ >　　でもそんなの関係ねぇ！
　＜＼　　そんなの関係ねぇ！

　　〇／　はい！
　／| 　　オッパッピー！！
　／>

513 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 15:21:58

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　　　独学の定義が違う奴多すぎるおｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　　　　まずは国語辞典でも買ってろおｗｗｗｗｗｗ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

514 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 16:02:14

>>509=>>513がなんだか可哀想

515 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 16:03:42

>>514
初めてなのに連れちゃった！AA　ｒｙ

516 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 19:49:37

>>503
問題はプロブレムじゃなくてクエスチョンじゃね？

517 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 21:54:49

ユーキャンの市販本が優れてるからといってユーキャンの通信が優れてるとは限りませんよ。全く不明です。誤解なきよう。

518 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 22:17:05

>>498
>本屋で売ってる参考書の中では情報量は多い方だと思うけどな。

そうか？LECのは本屋で売ってる参考書を読み比べても情報量多いとは思えんが。
LECより情報量少なかった本挙げてみ。

519 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 22:39:28

まじま

520 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 22:43:42

ズラ

521 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 23:21:28

LECとヅラ両方持ってるけど、情報量はヅラの方が多い。

522 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 23:22:45

LECとヅラ両方持ってるけど、情報量はLECの方が多い。

523 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 23:23:49

LECは要約もせずに条文をそのまま載せてるから、
文字が多く情報量が豊富そうに見えるだけ。

524 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 23:24:17

>>518
自分が気に止めてることが載ってなかっただけだろ。
多分市販書だとＬＥＣが一番情報量多い。

525 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 23:26:31

>>521
>>523
特定した

526 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 23:26:54

>>522
おまえほんとに持ってんの？
じゃあヅラの４９６ページとLECの７５２ページの見出し言ってみて。

527 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 23:28:46

>>522
読み比べてもないのに嘘付くな。
おまえみたいな奴がいるから有用な情報交換ができないんだ。

528 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 23:29:00

まずオレは客観的事実を書きたい。
書店の売り上げ的にはヅラとLECがいいんだわ。
ということは内容はともかく、これらで学習してる人が多いということ。
ここは独学スレだから、予備校との比較しても意味ないよね。
だって独学で合格しようと思ってるんでしょ？
足切りとか考えると、より多くの人が使ってる教材で学習するのがいいと
思うんだがどうだろうか？
多数の人が出来ない問題は自分もできなくていいんだから。
つまりヅラとLECにのってない情報は別にいいんじゃね？っていう極論。

529 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 23:29:02

>>526
釣られんなクズ

530 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 23:31:19

　　, -‐－-､　　ヽ∧∧∧ //　　|
. 　/////_ﾊヽ＜釣れた！＞　ハ
　ﾚ//ｊけ ,fjlﾘ　/ ∨∨V ヽ　　h. ﾟl;
　ﾊｲｲﾄ､"ヮノﾊ　　　　　//　　　|::: ｊ　　｡
　 /⌒ヽヾ'ﾘ、　　　　　// 　　　ヾ､≦ '
.　{ 　　j｀ｰ' ﾊ　　　//　ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
　ｋ～'ｌ　　ﾚﾍ. 　 ,r'ス　＜初めてなのに　＞
　 |　ヽ＼　ト､ヽ-kヾｿ　＜釣れちゃった！＞
.　 l　　＼｀ｰ‐ゝ-〈/´　　　/ ∨∨∨∨∨∨ヽ
　　l 　　 `ー-､___ﾉ
　　ﾊ　 ´￣｀　〈/‐-､

531 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 23:32:10

あーくだらね。ほんと幼稚でまともに話もできないなこいつ。

532 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 23:33:27

こいつ　　　 ∩＿
　最高にアホ　((( ヽ
　　　　　　〈⊃　j
　　∩＿＿＿∩ |　｜
　　|ノ　　　ヽ|　｜
　 /　●　　● |　/
　｜　　(_●_)ミ／
　彡､　 |∪|　／
`/ ＿＿ヽノ /
(＿＿＿)　　/

533 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 23:43:50

アダチルばっかだな
不毛な争いはやめれ

534 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 23:45:25

テンプレに次から、くだらん争いするの禁止
本はどこがいいとかはもう禁止にした方がいいんじゃね？

ムキになってレスする人いるけど、スルー推奨。
大人にならないとだめ。

535 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 23:46:30

>>533
アダチル久しぶりに聞いたわｗｗｗｗ

536 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 23:48:54

ＴＡＣが一番情報量が多いだろ常考

537 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 23:59:16

>書店の売り上げ的にはヅラとLECがいいんだわ。

じゃあユーキャンは糞つーことかｗｗｗ
まああの売上じゃな

538 ：名無し検定１級さん：2008/01/19(土) 00:07:59

>>537
俺はTACなんだけど、ユーキャン買わなかった人は信用できなかったんじゃ
ないかと思うんだよ。
なんかいろいろやってるでしょ？どうでもいいような内職系までw
ほんとに大丈夫かよって気にもなるさ。
中身は見てないからノーコメント。

539 ：名無し検定１級さん：2008/01/19(土) 00:11:56

予備校の模試って例年いつ頃やるの？

540 ：名無し検定１級さん：2008/01/19(土) 00:38:12

各予備校による

541 ：名無し検定１級さん：2008/01/19(土) 00:42:30

早いのは4月。
遅いのは本番2週間前。
もちろん各予備校とも複数回ある。

542 ：名無し検定１級さん：2008/01/19(土) 01:11:37

>>538
>>541
常駐発見

543 ：ベジータ ◆miyaBI/38w ：2008/01/19(土) 04:05:24

どうでもいいけど自分で２時間くらい本屋で見比べてわかりやすいのを買うのがいいよ
例えば物価スライド方式とかよくわからないなぁとかそうゆう用語とか３つとか４つくらい
売ってる基本書で全部見比べてみて
これが１番いいってのを選ぶのがいい
他人がいいというのが自分にも合うかどうかはわからない

544 ：名無し検定１級さん：2008/01/19(土) 05:37:38

だからおまえらU-can買っとけ。もう1冊は何でもいいから。

545 ：名無し検定１級さん：2008/01/19(土) 10:57:25

>>544
そこまで推薦するなら買ってみようかな。
ユーキャンの社労士速習レッスン 2008年版の事だよね？

546 ：名無し検定１級さん：2008/01/19(土) 11:33:07

ユーキャンの基本書は、その会社が出してるとか考えず、本だけの善し悪しで
判断するとよい。
へんな人物イラストへの偏見も同様。
ただ、これと過去問だけで、というのは危険。
持ち運びやすいサイズの、他社のと併用が良い気ガス
まるわかりとか、ＴＡＣの横断整理とかね

547 ：名無し検定１級さん：2008/01/19(土) 14:44:06

まあどんなにいい教材使おうが、
選択足切りは恐怖だよね。
5問中3問ってなあ、救済は流動的だし。

548 ：名無し検定１級さん：2008/01/19(土) 19:20:17

↑　心配ならTACのツボとか選択式の問題集2冊くらいを数回回しておくかだねえ。
精神安定剤的な効果はあるだろ。

549 ：名無し検定１級さん：2008/01/19(土) 19:23:19

受かったってどうせしょうもない奴なんだから意味ないだろ。

550 ：名無し検定１級さん：2008/01/19(土) 21:17:44

労働基準法と国民年金、厚生年金保険法は、ＴＡＣの分冊も必須

551 ：名無し検定１級さん：2008/01/19(土) 21:19:22

過去問はIDE?

552 ：名無し検定１級さん：2008/01/19(土) 21:40:07

ハズレ

553 ：名無し検定１級さん：2008/01/19(土) 23:06:07

あたりはなんだよｗ

554 ：名無し検定１級さん：2008/01/20(日) 00:24:43

真島の基本書って、制度趣旨みたいなのはわかりやすく
読みやすいんだけど、なんか情報量がちょっと少ない気がしないか？

555 ：名無し検定１級さん：2008/01/20(日) 02:57:26

教えて君ですみませんが
できましたらご教授ください。。。

当方ズラの基本書と過去問集を使って
初学独学勉強中なのですが
社一択一の過去問において
『平成○○年の調査によると～』といった
肢について皆さんどのように勉強してます？

自分では『数年前の調査で弾きでた数字なんてもうでないよなぁ』と思い
この肢については飛ばしちゃいたいと思いつつも
『過去問に出てくる数年前の数字ぐらいは覚えておいたほうがいいのかな？』
とも思ったりしてます

すみませんがよろしくお願いします。。。m(__)m

556 ：名無し検定１級さん：2008/01/20(日) 03:06:03

>>555
もうやめたいまで読んだ

557 ：名無し検定１級さん：2008/01/20(日) 07:25:35

図書館で借りた清文社の受給年金別相談シリーズがすごくいい。
Ｑ＆Ａ形式で真島の年金本よりよくわかるし最新情報になってる。
図書館には離婚分割の本もたくさんあるので基本書よりわかりやすい。

558 ：名無し検定１級さん：2008/01/20(日) 07:53:55

555
今は、傾向だけ押さえる。例えば、大企業になるほど、再雇用制が多いとか。
直前の白書の講座で、最新の数字と傾向を押さえる。

559 ：名無し検定１級さん：2008/01/21(月) 01:02:32

>>558
どうもでした

560 ：名無し検定１級さん：2008/01/21(月) 02:42:50

俺は富田の『うかる！社労士総合テキスト』を使ってるんだけど、これって少数派？

あとヅラって誰ですか？

561 ：名無し検定１級さん：2008/01/21(月) 02:45:05

倫理観に欠如した私生活において堕落しているのがテレビ東京バレなきゃＯＫ！ででいた。

562 ：名無し検定１級さん：2008/01/21(月) 03:03:35

日経の富田もいいですね。ユーキャンと富田がニューウェーブでしょう。条文載っけただけの工夫のない老舗本を超越してる。

563 ：名無し検定１級さん：2008/01/21(月) 07:56:22

>>543
なんで独学スレにべジータがいるの？
おまいは親の金で予備校行ってんじゃん

564 ：名無し検定１級さん：2008/01/21(月) 14:04:44

ヅラの過去問やってるんですが
誤植多すぎっすね（苦笑

関連事項欄のページ相違や解説の文章等。。。

565 ：名無し検定１級さん：2008/01/21(月) 14:58:22

いつに間に人気スレ煮になったんだ？

566 ：名無し検定１級さん：2008/01/21(月) 15:03:37

独学には日経が一番

567 ：名無し検定１級さん：2008/01/21(月) 15:12:26

　　　　*　　　　　　*
　　＊　　うそです　　　＋　　
　　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　　　 Y 　　　 Y　　　　＊

568 ：名無し検定１級さん：2008/01/21(月) 15:29:32

参考書の買いすぎについて意見ください。

569 ：名無し検定１級さん：2008/01/21(月) 15:31:13

2chばっかで勉強しないことについて意見ください。

570 ：名無し検定１級さん：2008/01/21(月) 15:38:54

TACの標準テキスト丸暗記できたら99%受かるよ

571 ：名無し検定１級さん：2008/01/21(月) 17:44:37

>>568
ベテまっしぐら

572 ：名無し検定１級さん：2008/01/21(月) 22:38:30

あえて言おう

ネ　コ　ま　っ　し　ぐ　ら

573 ：名無し検定１級さん：2008/01/21(月) 23:04:34

厚年君、なかなかやってくれるね
挑戦的な構成だな
独学のキミに理解出来る？みたいな態度が紙面に滲みでてるな
面白いじゃない

大したことないくせーに調子のんな
マスターしてやるよ、このうすらヴォケ

574 ：名無し検定１級さん：2008/01/21(月) 23:12:54

２月開講予定のLEC、TACの講座っていいの？

575 ：名無し検定１級さん：2008/01/22(火) 00:29:07

いいよ

576 ：名無し検定１級さん：2008/01/22(火) 00:34:27

いくないよ

577 ：名無し検定１級さん：2008/01/22(火) 03:15:59

真島の労基法（年金）があっという間に分かる本もよいと思う。

578 ：名無し検定１級さん：2008/01/22(火) 15:22:46

基本書を読んでいるとすぐに眠くなる件について。

579 ：名無し検定１級さん：2008/01/22(火) 15:31:18

1ページ読むごとにハバネロ食べるとか

580 ：名無し検定１級さん：2008/01/22(火) 16:15:47

あっと言う間にわかるんですか？そりゃ楽だ。

581 ：名無し検定１級さん：2008/01/22(火) 18:43:09

>>580
実況本がない以上、真島に頼るしかない

582 ：名無し検定１級さん：2008/01/22(火) 18:46:27

あとは、善意の第三者が警察に通報しなければ資格板は犯罪の巣となる。俺は警察に通報したので何度もしない。

583 ：名無し検定１級さん：2008/01/23(水) 00:23:47

無謀にも今から勉強始めようと思い、このスレに辿り着いたけど
スレに度々出てくる「ユーキャンの基本書」って「ユーキャンの社労士速習レッスン」ってことだよね？

584 ：名無し検定１級さん：2008/01/23(水) 00:26:53

無謀じゃないよ。寄り道はあまり許されない時期だけど

585 ：名無し検定１級さん：2008/01/23(水) 00:57:32

過去問予想問題集は
何冊くらいを目安にやれば
いいんだろか？

586 ：名無し検定１級さん：2008/01/23(水) 00:58:40

過去問からもかわるよ大沢佑香の顔つき顔色が悪いこと。オシッコ薬物検査必要あり。ケシ花

587 ：名無し検定１級さん：2008/01/23(水) 06:26:07

過去問を予想しても仕方がない

588 ：名無し検定１級さん：2008/01/23(水) 18:42:36

実況本がないので以下の本を薦める。

労基⇒真島の労基法がアッという間に分かる本
安衛・社一・労一⇒真島の労基・安衛・一般常識をまとめてやっつけろ！
国年・厚生⇒真島の年金がアッという間に分かる本

これは準・実況本だぜ。ただ、残念なのは雇用・労災・徴収・健康がないこと。
3月頃に出るのかなあ

589 ：名無し検定１級さん：2008/01/23(水) 19:55:48

今日ユーキャン買った。

何この取っつきやすさ。
(色使いは、うかるぞの方が見やすいが)

590 ：名無し検定１級さん：2008/01/23(水) 22:55:10

なんかユーキャン仲間が増えてきてうれしいなあ。
やはり思い切って買ってよかった！
自分にとってわかりやすい本が一番ですね。

591 ：名無し検定１級さん：2008/01/24(木) 03:03:41

>>581
実況本てなくなったの？

592 ：名無し検定１級さん：2008/01/24(木) 07:17:50

去年の実況本読んでるけどこれでもキツイわ。
「アッという間」が全科目出てくれれば独学も楽になるのにな。

593 ：名無し検定１級さん：2008/01/24(木) 15:30:17

で真島の選択式と予想問題集はいつ発売するの？

594 ：ｼｬﾌﾞ打って成り済まし：2008/01/24(木) 15:34:06

アダルト

595 ：名無し検定１級さん：2008/01/24(木) 17:05:43

初学のひとは先入観も邪魔してユーキャンのよさに気づけないと思う。

596 ：oyaji：2008/01/24(木) 17:23:16

５０すぎのおやじです。
ＮＥＷＴＯＮの社労士ＴＬＴソフトを使ったことあるかたに質問します。

今　独学を　考えてますが、　どこの通信教育が良いかな
本人のやる気　学力が一番でしょうが　

597 ：名無し検定１級さん：2008/01/24(木) 18:14:00

>>596
釣りか？

598 ：名無し検定１級さん：2008/01/25(金) 00:10:56

>>596
お前は一生不合格m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

599 ：名無し検定１級さん：2008/01/25(金) 01:18:42

テキストは何冊も買っているが
問題集はＩＤＥの過去問のみ使用
５月まではこれとＴＡＣの横断整理のみでいくつもり
持ち運びしやすさが重要だしね。

600 ：名無し検定１級さん：2008/01/25(金) 01:22:52

600

601 ：名無し検定１級さん：2008/01/25(金) 12:51:15

>>543
また受験するの？もう諦めたらいいよ。

602 ：名無し検定１級さん：2008/01/26(土) 02:31:47

スレ違いかもしれませんが…皆さん社労士に合格したら独立を目指すんですか？
それとも勤務社労士？
はたまた『とりあえず資格とっておこう』的な感じですか？
私は将来食い扶持に困らないように社労士の資格取ろうと思っている初学者です。

603 ：名無し検定１級さん：2008/01/26(土) 03:07:05

また税ベテや行書相手に食える食えない論争する流れか？

604 ：名無し検定１級さん：2008/01/26(土) 03:20:03

>>602
スレ違いもいいとこ
失せろ

605 ：名無し検定１級さん：2008/01/26(土) 03:27:44

>>602
そういうことを言う奴はうからない

606 ：名無し検定１級さん：2008/01/26(土) 10:43:37

>>589
ユーキャンでも徴収法辺りから難しくなってくるんだけどね。
はじめは確かにとっつきやすい。

607 ：名無し検定１級さん：2008/01/26(土) 14:56:06

>>602
給与計算や社保事務の仕事に就きたくて勉強はじめた。

どの会社でも同じルールでやる事務は？と考えた結果。安易だけどね。

もうあまり若くないし、去年ダメだったから今年は受かるよ(言い切っちゃったぃ)。

608 ：名無し検定１級さん：2008/01/27(日) 02:53:07

>>607
私も同じように結構安直な考えで、二週間前から勉強始めました。
でもやるからには本気で合格目指してます。
11月に笑っていられるようお互い頑張りましょう！

609 ：名無し検定１級さん：2008/01/27(日) 05:19:39

仕事持ってる人は通信教育でも受けた方が良いのでは
俺は学生で金が無いから仕方なく独学

610 ：名無し検定１級さん：2008/01/27(日) 11:20:30

働いてますが、おこずかい制だからカネもってないです

611 ：名無し検定１級さん：2008/01/27(日) 22:48:26

一問一答カードは手軽でいいと思っていたけど
パターンが頭に染み付いてくるな・・・。
3～4回目になると、はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ状態になる・・・。

612 ：名無し検定１級さん：2008/01/27(日) 23:13:12

一問一答カードってほとんど過去問だろ。
春までにはハイハイワロスになっておくのが正しい使い方。
そこでヅラの○×の出番ですよ。これで完璧。

613 ：名無し検定１級さん：2008/01/28(月) 12:34:11

正直ズラの○×とかで受かったてやつがうらやましいよ
あんなん一月もあればマスターできるだろう
あれの何倍もの量をやって落ちてるのに

信用してないけど

614 ：名無し検定１級さん：2008/01/28(月) 12:57:05

>613
理解できてないから落ちるんじゃない？
一月もあればマスターできるって言ってる時点で
何年かけても合格は夢のまた夢

615 ：名無し検定１級さん：2008/01/28(月) 13:24:45

蜿鈴ｨ楢ｳ?譬ｼ縺ｮ轤ｺ縺ｫ陦梧嶌蜿励￠縺滄ｫ伜穀縺ｮ縺ｿ繧薙↑
莉頑律縺九ｉ繧医ｊ縺後ｓ縺ｰ繧阪≧縺懶ｼ?

616 ：名無し検定１級さん：2008/01/28(月) 19:23:49

細川ふみえの出産なんてどーでもいいじゃん

617 ：名無し検定１級さん：2008/01/28(月) 20:22:00

一問一答カード切り離しに時間かかりすぎ…。
どれくらいかかった？

618 ：越後国高田藩主榊原式部大輔政岑：2008/01/28(月) 20:58:36

レックの出る順社労士必修基本書は初学者にとっては意味が分かりません。今頭がボーッとして何も思いつきません

619 ：名無し検定１級さん：2008/01/28(月) 21:03:04

>>618
マンガでわかる社労士やれ

620 ：名無し検定１級さん：2008/01/28(月) 22:37:56

>>618
最初はそうだよ過去問こなしていくと
視界が開けたように分かる時が来る

あの時が快感だった

621 ：名無し検定１級さん：2008/01/28(月) 22:55:25

>>617
漏れは一科目毎に切り離したな。

622 ：名無し検定１級さん：2008/01/28(月) 23:09:29

>620
それで合格なさったんですか？

623 ：名無し検定１級さん：2008/01/29(火) 06:56:08

>>617
大丈夫。来年は上手に切れるよ。

624 ：名無し検定１級さん：2008/01/29(火) 08:06:09

今やってる、マックの裁判て出るんかな。

625 ：名無し検定１級さん：2008/01/29(火) 08:48:56

アイロン当ててみなはれ

626 ：名無し検定１級さん：2008/01/29(火) 11:43:46

>>624
控訴するっていってるから出ないだろ。

627 ：ベジータ ◆miyaBI/38w ：2008/01/29(火) 12:43:28

今年出てないから中古でいいから講義実況本買えば？

628 ：名無し検定１級さん：2008/01/29(火) 17:49:49

>>588
>国年・厚生⇒真島の年金がアッという間に分かる本
ズラ基本書で勉強してて国年・厚年がサッパリだったんで熟読中。。。

かなり頭の中で整理されてきましたｗｗｗ

629 ：名無し検定１級さん：2008/01/29(火) 18:24:57

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【芸能】細川ふみえ、出産後“初姿”お預け、長男の名前は「宗谷」君 [芸スポ速報+]

630 ：名無し検定１級さん：2008/01/29(火) 18:29:00

>>627
馬鹿が一生懸命アドバイスするなよ

631 ：名無し検定１級さん：2008/01/29(火) 20:12:56

話はそれるが、100均にある、方眼のメモ用紙はおすすめ。
メモはもちろん、図を描くのに便利(テキストに貼り込む)。

632 ：名無し検定１級さん：2008/01/29(火) 20:45:31

>627
おまえさんの言うとおりにすればするほど合格遠のく気がするのは俺だけ？

633 ：名無し検定１級さん：2008/01/29(火) 20:57:32

宅建20点で落選組程度の学力の私が、
TACのうかるぞ社労士とマンガはじめて社労士買いました。

まったくわかりませんが、がんばります。
やヴぁいやヴぁいｗ

634 ：名無し検定１級さん：2008/01/29(火) 20:58:55

俺は昨年度合格者だが、合格してない者がアドバイスするって意味なくない？
ベテがベテにアドバイスとかｗ
できない者ができない者に何いっても無駄だよ。
俺から言えることは、合格したいなら合格した者の意見を聞くことだな。

635 ：ベジータ ◆miyaBI/38w ：2008/01/29(火) 21:55:45

まぁ合格者と不合格者は資格試験じゃ天と地の差があるけど
勉強方法には関係ないでしょう
選択でたった一つの空欄を間違っただけで足きりになったわけだけど
それ以外は全部合格圏内なんだし
そこを埋めれたか埋めれなかったかは合格不合格という面ではものすごい差だけど
勉強方法という面ではそんな差とは思えないしね

636 ：名無し検定１級さん：2008/01/29(火) 22:16:21

不合格者から教えてもらうことって

合格の仕方でなく「不合格の仕方」だってことに気づけよ。

637 ：名無し検定１級さん：2008/01/29(火) 22:45:07

合格圏内の実力があっても足切りで落ちる可能性があるのが、
この試験のやっかいなところ。
でも過去に１点救済なんてあったように、みんなが間違えば怖くないんだ。
逆に言うと、その１点すら取れなかったのが致命的だったわけで。
勉強法で差があるとすれば、基本を徹底的にマスターしたかどうかでは？

何の意味もない予備校のハイレベル問題なんか暗記してもねえ・・・。
そんな難問は捨てていいんだよ。ケアレスミスがもったいない。

638 ：名無し検定１級さん：2008/01/29(火) 22:59:28

実況本ってなんだよ

639 ：ベジータ ◆miyaBI/38w ：2008/01/29(火) 23:09:46

基本的に受験者のスレだから合格者なんてほとんどこないし
アドバイスできる人って結局は受験経験者になるんじゃないのかな
合格者が常駐してアドバイスくれるなら俺が出る幕はないけどさ

640 ：名無し検定１級さん：2008/01/29(火) 23:19:38

べジータは去年何点だったの。

641 ：名無し検定１級さん：2008/01/29(火) 23:25:28

実況本使ってないけど、そんなにいいんですか？？

642 ：名無し検定１級さん：2008/01/29(火) 23:39:02

昨年の宅建41点で合格組の学力の俺が、
LECの基本書と選択問題集とIDE塾の過去問で勉強してます。

受かりてぇ・・・

643 ：名無し検定１級さん：2008/01/30(水) 04:23:44

>>639
20年度の不合格者⇒ベジータ
20年度の合格者⇒ベジータ以外

644 ：名無し検定１級さん：2008/01/30(水) 04:39:16

>>639
足切りと合格者を一緒にしないでいただきたい。
こっちは「あと１個間違えたら足切り」なんて科目はひとつも無い合格者だ。

おまえさん、他スレで言われたばかりだろ？　ヴェテが勉強法を語るなって。

645 ：名無し検定１級さん：2008/01/30(水) 05:15:34

>639
１８年以前の選択は奇問難問があったが、昨年の選択は素直な問題ばかり。
救済が噂された労一だって目的条文から２問も出てるただの基本問題だ。
だから足切りのキミはただの不合格者。惜しかったとか有り得ない。

646 ：名無し検定１級さん：2008/01/30(水) 05:19:00

サイヤ人が地球人に勝てるはずがないだろ。

647 ：名無し検定１級さん：2008/01/30(水) 05:27:21

オッス！オラ合格者
社労スレは全部巡回してるよ
事務指定もうんこ労一も
>>639の出る幕はないから消えてけろ

648 ：ベジータ ◆miyaBI/38w ：2008/01/30(水) 10:50:58

>>640
７９点かな
７９でも足きりで落ちるし７２点でも受かる人もいるわけで
不合格者として７９点とったことなんて何の価値もないのはわかりきってるけど
勉強法をいう意味では
７２点で合格した人は正しくて７９点で１問だけ１点足りなかった人が間違ってる
って言い始めたら正しい勉強法ってなんなんだ？ってことになる
もちろんまんべんなく取らないとダメな試験なんで足きりは理由にはならないけど
使った教材などの話さえ論外にされる理由にはならないと思う

649 ：ベジータ ◆miyaBI/38w ：2008/01/30(水) 10:53:27

>>641
初学者のとっかかりとしてはいいと思うよ
講義を本にしたものだからわかりやすさに重点おいてるから
それだけじゃ知識の内容量は足りないけどね

650 ：ベジータ ◆miyaBI/38w ：2008/01/30(水) 10:55:16

>>644
そうゆう完全な合格者さんなら
俺にどうこう言う前に自分はこうやったって書いてくれるだけでいいのでは？
それによって落ちた俺と合格者のおなたとの違いもわかって逆に参考になります

651 ：ベジータ ◆miyaBI/38w ：2008/01/30(水) 10:56:16

>>645
確かに選択は取りやすかったですね
去年合格しておきべきだったと悔やんでも悔やみきれません

652 ：名無し検定１級さん：2008/01/30(水) 11:26:14

今からやって今年間に合いますかね？

653 ：名無し検定１級さん：2008/01/30(水) 11:38:55

今年受けるかどうかは分らないけどとりあえずユーキャンの本買ってきました

654 ：名無し検定１級さん：2008/01/30(水) 12:11:01

合格するのに1000時間かかるとして
8月まで7ヶ月
およそ１日5時間毎日勉強したまえ。

655 ：名無し検定１級さん：2008/01/30(水) 12:25:30

結構辛いですね。
モチベーション高くしていかないと・・・
ありがとうございます！

656 ：652：2008/01/30(水) 12:35:40

あきらめて再来年頑張ります

657 ：名無し検定１級さん：2008/01/30(水) 13:31:25

>>656
そんな簡単にあきらめんなよｗｗｗ

658 ：名無し検定１級さん：2008/01/30(水) 21:49:15

しかも頑張るのが来年ではなくて再来年なんだね

659 ：名無し検定１級さん：2008/01/30(水) 22:32:00

ベジータはニート？
カキコする時間帯が・・・。

660 ：名無し検定１級さん：2008/01/30(水) 22:41:39

つか７９点て頭おかしいのか

661 ：名無し検定１級さん：2008/01/30(水) 23:07:07

>>659
べジータは立派なニートですよ。
ところでべジータは行書は落ちたのか？

662 ：名無し検定１級さん：2008/01/30(水) 23:17:00

べジータは相手にしない方がいいよ

663 ：名無し検定１級さん：2008/01/31(木) 09:21:19

ベジータさん。
今から初めて合格する方法を教えてください（笑）

664 ：名無し検定１級さん：2008/01/31(木) 16:01:07

　　　　　＿＿＿＿
　　　／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴／／　　　＼｜
　｜∵/　　 (･) 　 (･) ｜　
　　(6　　　　　　つ　　｜　　
　　｜　　　　＿＿＿　　| 　＜　　今日のお弁当が毒入り餃子なのは、ちょーディライト！　
　　　＼　　　＼＿/　／　　
　　　　＼＿＿_＿_／

　　　　　(⌒Y⌒Y⌒)
　　　　／＼＿＿／
　　　/　／　　　　＼
　　 / ／ ⌒　　　⌒ ＼
（⌒ /　　　(･)　　(･)　｜
（　　(6　　　　　　つ　｜
（　｜　　　　＿＿＿_ ｜　＜　　その毒入り餃子は中国産野菜がたっぷりで、ママディライト！
　　＼　　　＼＿／／
　　　　＼＿＿＿_／

　　　　　　　ζ
　　　／￣￣￣￣＼
　　 /　　　　　　　　　＼
　　/| | | 　　⌒　　⌒　 |
　　|||||||||　　 (･)　　(･)　|
　　(6-------◯⌒○- |　　
　　｜　　〃　＿|||||||　｜　＜　　餃子を食べて一家全滅女児重体で、まっことディライト！
　　　＼　　　＼＿/　／　　　
　　　　＼＿＿＿_／

665 ：名無し検定１級さん：2008/01/31(木) 17:58:19

ニートごときに勉強法語ってほしくないな。

666 ：名無し検定１級さん：2008/01/31(木) 20:30:45

>>650
マジレスするが俺の場合、試験当日まで２ｃｈを開かなかった。
それが合格者とお前の違いだよ。

667 ：名無し検定１級さん：2008/01/31(木) 20:49:35

勉強しようと思ってたのに酒を飲んでしまった。あぁ。ねる。

668 ：鬼べて：2008/01/31(木) 21:43:21

去年洗濯で落ちたもんです、ＩＤＥの洗濯対策講座を通信でとります。
これってどうなんですか？

669 ：名無し検定１級さん：2008/01/31(木) 21:54:17

－社会保険労務士試験の受験資格の見直しを提言－

＜具体的施策＞
１．受験資格の学歴要件の撤廃
２．試験方法を現行の選択式から記述式に改める
３．一定の要件を満たす大学院等にて、修士の学位を得た者への科目免除
４．試験科目に憲法、民法、民事訴訟法を加える

～東京会会報2月号29P～

670 ：名無し検定１級さん：2008/01/31(木) 23:05:21

>668
通信はスレ違い

671 ：名無し検定１級さん：2008/01/31(木) 23:41:54

>667
そういうときは10分でいいから労務管理とか頭使わないとこ読むんだ
２ｃｈ書き込めるくらいならそんくらい余裕だろ

672 ：名無し検定１級さん：2008/02/01(金) 00:28:13

ユーキャンの通信講座ってどうなの？
やってる人いたらおしえてー
ずばりお勧めかどうか。

673 ：名無し検定１級さん：2008/02/01(金) 00:29:18

>>672
自分らしく進もう！！

674 ：名無し検定１級さん：2008/02/01(金) 06:56:37

>672
マルチうざい

675 ：名無し検定１級さん：2008/02/02(土) 01:07:36

19年度試験に合格しましたが、実況本を使ってました。自分には非常にわかりやすかったです。講義形式で、あまりないタイプの本です。今年は出ないのが残念です。
ただ、知識量が足りないので、この本だけでは本試験では戦えません。だから過去問を三回繰り返し、後は試験直前に各社から出る模擬試験問題集をやりました。
結果は選択31択一48でした。

676 ：名無し検定１級さん：2008/02/02(土) 01:31:25

　　　　/＼＿＿_／ヽ　　ヽ
　　／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　　 .::|あぁ
　　＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

677 ：名無し検定１級さん：2008/02/02(土) 01:54:11

実況本の中で、著者の先生、横断本は立ち読みで充分と書いてる。
俺に言わせれば、実況本も立ち読みで充分だよ。

去年は「目と耳で学ぶ基礎固めガッチリ講座」が役に立って合格。
限られた時間と紙面で無理に全部解説しようとせず重点的なのが良い。

678 ：名無し検定１級さん：2008/02/02(土) 01:55:09

過去問を制するものはなんたらだなやっぱ

679 ：名無し検定１級さん：2008/02/02(土) 08:23:42

なにこのベジータスレ
お前は親の金で予備校行ってんだから
独学スレにくんなよ
道民の恥が

680 ：名無し検定１級さん：2008/02/02(土) 14:34:01

ていうか

大卒の人間が社労士ごときの資格にこだわるってどうなの？

偏差値５０くらいの大学入試よりも簡単なのに

681 ：名無し検定１級さん：2008/02/02(土) 14:42:44

>>680
不合格者乙。

682 ：名無し検定１級さん：2008/02/02(土) 22:47:12

>680
そうだね。受験生かい？
早く取らないと科目数が増えるから頑張ってね。
やればできるんだから。ファイト！！

683 ：名無し検定１級さん：2008/02/03(日) 02:37:32

－社会保険労務士試験の受験資格の見直しを提言－

＜具体的施策＞

１．受験資格の学歴要件の撤廃

２．試験方法を現行の選択式から記述式に改める

３．一定の要件を満たす大学院等にて、修士の学位を得た者への科目免除

４．試験科目に憲法、民法、民事訴訟法を加える

684 ：名無し検定１級さん：2008/02/03(日) 08:36:04

ベストを尽くし
時間をかけ
意識を高め
楽しむ余裕も
しっかり勉強し
狙うは合格！

685 ：名無し検定１級さん：2008/02/03(日) 11:09:26

TACの新しい横断本、小さいし、内容も充分だし、あれはいいな
もうヅラの横断本ｲﾗﾈ

686 ：名無し検定１級さん：2008/02/03(日) 14:15:09

TACの横断本は色が嫌なんだよね
その他はいいから、あの配色はどうにかならないかな

687 ：名無し検定１級さん：2008/02/03(日) 20:10:01

そうなんだよ
蛍光ペンに負けそうなオレンジ。暖色系の照明の下では読みにくそう
でもそれを気にして基本書から横断本からヅラにして失敗

688 ：名無し検定１級さん：2008/02/03(日) 21:35:27

合格のツボやれば、予想問題はいらない？
それとも、テキストの理解度チェックみたいに使う(予想問題は別に買う)のがいいのかな。

乞ご意見

689 ：名無し検定１級さん：2008/02/03(日) 21:41:56

ツボて予想問題みたいなものだからそれで充分だろ
ツボに足りないのは臨場感。模試で感覚をつかむといいよ
白書対策は別途。直前期に出る本を待て

690 ：名無し検定１級さん：2008/02/03(日) 23:20:15

>684
先月末に他スレで２月から本気出すと書いて以来見てない気が。
今度こそ本気出して自ら２ｃｈ禁止で頑張ってるんじゃない？
このままだと、下だと思ってたやつが手の届かないところにって、アレかもな。

691 ：名無し検定１級さん：2008/02/04(月) 09:24:44

ベジータはカスだから
きっと口だけで、実はまだ２ｃｈしてるはず

692 ：名無し検定１級さん：2008/02/04(月) 14:02:21

富田朗先生の社労士総合テキスト使ってらっしゃる方いませんか？

入門ゼミ読んだら解りやすかったので使おうかと思っているのですが。

これ一冊でテキストとして十分なのか皆さんの意見をお聞きしたいです。

693 ：名無し検定１級さん：2008/02/04(月) 17:12:37

ipod社労士

694 ：名無し検定１級さん：2008/02/04(月) 18:04:48

>>692
その１冊でも受かる人は受かる。
でも９割は落ちる試験。

695 ：名無し検定１級さん：2008/02/04(月) 21:29:39

テキストや書物は、優劣を論じようとしても主観的な意見が出すぎて半信半疑な気分。
こういうタイプにはこれが合う、みたいな方が客観的な意見がでるのだろうか

696 ：名無し検定１級さん：2008/02/04(月) 21:56:14

初学者だが、古本屋で各メーカーの問題集を買い集めてみたらLECが一番使い易くて改めて今年版を買った。
LECはページめくらないと答えや解説が見れない（透け対策の黒い紙付き）、わかったら切り取る方法がよかった。
他にTACと出る順過去問題集も買ってみたけど、見開きに答えが出ているという誘惑で気が散った。
労働法律は変わりやすいんで古本屋の問題集や参考書は使えないが、試しに使ってみていい問題集を選ぶのもいいかも。

697 ：692：2008/02/04(月) 22:31:52

とりあえず富田朗先生のテキストだけ買ってしまいました。

問題集はじっくり選ぶつもりですけど、ここ読む限りは真島がいいかんじなのかな？
テキストと揃いの問題集も置いてあったけど、解説が手薄な感じがしたので買うのはやめました。
ここ参考にしつつテキスト通読しおわるまでには決めたいと思います。

698 ：名無し検定１級さん：2008/02/04(月) 22:42:03

買ったテキストを信じろ
浮気性は買い換えても直らない

699 ：名無し検定１級さん：2008/02/05(火) 06:15:23

社会保険がきつい。年金どころか健康保険でも辛い。不慣れなワードの連続ですよ。
私も独学ですが独学スレの皆様はどう克服してらっしゃるの？

700 ：名無し検定１級さん：2008/02/05(火) 06:38:10

考えるな。感じろ。

701 ：名無し検定１級さん：2008/02/05(火) 06:59:44

わかりました。感じることにします。

702 ：名無し検定１級さん：2008/02/05(火) 08:50:29

>>700、>>701
自作自演乙WWW

あちこち出張たいへんだな(^O^)

703 ：名無し検定１級さん：2008/02/05(火) 13:30:54

>>698
ヅラ本を信じ続けて大失敗しましたが？

704 ：名無し検定１級さん：2008/02/05(火) 17:29:33

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　｜
　 ∩∩こ　う　し　て　日　本　は　平　和　に　な　っ　た　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　）　 ∧＿∧　　｜｜
＼＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、官僚　/~⌒　　　　⌒　/
　　｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　国民　　/
　　｜　米国　|　｜政治家　/　（ミ　　　ミ）　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　／　　　／＼　　　＼| 　　　ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽヽ、＿／）　（＼　　　）　ゝ　　｜
　　｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　｜　 /

705 ：名無し検定１級さん：2008/02/05(火) 21:56:05

>703
オレもだ
あの本はひでえ
でも翌年もヅラにしたら通った
しかしけっしてヅラには感謝してはいない

706 ：名無し検定１級さん：2008/02/05(火) 22:00:52

>>683
憲法民法民訴なんか入れたら司法書士受ける奴がついでに受ける試験になりそう
ちょうど今の行書のよーに

707 ：名無し検定１級さん：2008/02/06(水) 07:18:33

>702
オレ>700だが出張てなんだ？

>699
年金って枝葉ばっかしなくせに覚えなくていい枝葉と覚えるべき枝葉の区別が最初は見分けつかないと重い松
だからまずはdon't think,feelで流してあとから理解＆暗記するのが効率的と思う

708 ：刺身：2008/02/06(水) 09:29:43

質問させて下さい。
今日から始めようと思うのですが、ユーキャンの参考書と問題集からはいって。
ひとくぎりついたら踏み込んだ参考書＋純粋過去問。
五月入ったらまるわかり＋ツボをまわして予想模試にはいっていきたいと思うのですが。
なにか不備はありますでしょうか？法学の経験は昨年、行政書士とった程度です。

709 ：名無し検定１級さん：2008/02/06(水) 16:05:28

>>708
基本書と過去問を1回まわしてから質問しなよ
どうせ挫折してるからｗ

710 ：名無し検定１級さん：2008/02/06(水) 16:18:03

まあそういうな。
>>708
自分で立てた計画を実行できれば言うことないと思うよ。
一から始めて三ヶ月で２種類の参考書と過去問を回すってのは常人には
無理だと思うが。
君が才能が在ると思うのならがんばればよし。

711 ：名無し検定１級さん：2008/02/06(水) 16:35:21

> 今日から始めようと思うのですが、ユーキャンの参考書と問題集からはいって。
> ひとくぎりついたら踏み込んだ参考書＋純粋過去問

踏み込んだ参考書といったらＴＡＣの新・標準テキストしか思い浮かばないが
春先から手をつけてやりきれるとはとうてい思えん。

712 ：刺身：2008/02/06(水) 18:17:17

手厳しい意見ありがとうございます。
新標準テキストみてきました。問題やって弱いとこをそのテキストでうめていく形にしたいと思います。
とりあえず一生懸命やってみます。
意見ありがとうございました！

713 ：名無し検定１級さん：2008/02/06(水) 21:31:58

ユーキャンの参考書は解説が丁寧で分量も多いほうだから、この次に買うものまでを
今から考える必要はないような…
もし必要だと思うときがくれば、特定の科目だけＴＡＣの新標準でも買うのもよし。

でも、ユーキャンを買うなら、他に買うべきは持ち運びやすいテキストだと思うよ。
ＴＡＣなら「必修横断整理」が手頃でお得。

年金の予備知識のない人は、いきなり社労士試験用じゃなく、一般的な年金の解説用
の本を、最初に読んどいた方が良いよ。

714 ：712：2008/02/06(水) 23:36:11

713さんありがとうございます。
年金全然だめなんで年金関係にさしかかったら参考にさせてもらいます！民法とかと違って社労士の勉強は働く上では当たり前の事が多いですね。

715 ：名無し検定１級さん：2008/02/07(木) 00:59:01

>714
その感想が初々しいです。はじめはみんなそう思うんだよ

716 ：名無し検定１級さん：2008/02/07(木) 16:59:21

ＴＡＣの「必修横断整理」と六法と白書対策だけで合格目指します。

717 ：名無し検定１級さん：2008/02/07(木) 20:18:14

うかるシリーズて入門書からやったほうがいんでしょうか？それとも基本書のやつからのほうがいいのでしょうか。

718 ：名無し検定１級さん：2008/02/07(木) 21:29:11

>>717
キミのスペックにもよるんでない？

719 ：名無し検定１級さん：2008/02/07(木) 21:46:28

スペックとかｗ

720 ：名無し検定１級さん：2008/02/07(木) 22:04:14

>716六法不要。ツボ必要

721 ：名無し検定１級さん：2008/02/07(木) 23:15:23

六法不要に一票

722 ：名無し検定１級さん：2008/02/07(木) 23:32:04

「まる覚え社労士」を昨年完璧に覚えたが、択一３点足りず惜しくも。
今年リベンジしたいが、ぶ厚い基本書は読む気しない。
択一の問題演習を多めにするだけでいいかなと思っている。
難問は無視だ。

723 ：名無し検定１級さん：2008/02/08(金) 00:03:47

>722
それでいいと思う。俺ならそうする。
俺も２年目は分厚い基本書は滅多に開かなかった。
７月末にまる覚えを買って、余白がなくなるくらい書き込みをした。
何そんな書くことがあるかと言えば、TACのメールをひたすら写した。
けっこうそれで頭に入ったよ。

724 ：名無し検定１級さん：2008/02/08(金) 13:23:28

>>723
サンクス。基本書はやるつもりない。
過去問は「力の3000題」やったのでもういい。
過去問は大事だが、過去問だけではいまの試験はダメだ。
TACの択一１問１答とＬＥＣの１問１答カードは本試験のレベルにないし、
問題集は何かいいのある？　伊藤塾の本やってみようかと。
クレクレでスマソ。

725 ：名無し検定１級さん：2008/02/08(金) 15:21:22

伊藤塾？

726 ：名無し検定１級さん：2008/02/08(金) 17:58:31

>>724
ベテが生意気発言だな。

727 ：名無し検定１級さん：2008/02/08(金) 19:17:36

ＬＥＣの模試の申込みしたいんだが、まだ受付してないのかな？
見たところ答練しかないような。。。

728 ：名無し検定１級さん：2008/02/08(金) 20:35:28

「うかるぞ社労士」でうかるの？
嘘つくなって。

729 ：名無し検定１級さん：2008/02/08(金) 20:51:44

>>728
禿同。

730 ：名無し検定１級さん：2008/02/08(金) 21:42:32

俺は社労士受験生ではないが
知り合いで独学で過去問は一切とかずひたすら、うかるぞのテキストだけを寝ても覚めても読み込んで受かった奴がいた
まあ、そいつは特殊な部類なんだろうが

731 ：名無し検定１級さん：2008/02/08(金) 21:44:26

一番、難しい科目って何でしょうか？
俺は　厚生年金＞＞健康保険　＞＞労働基準法＞＞労災＝雇用　なんだけど

732 ：名無し検定１級さん：2008/02/08(金) 22:05:53

うかるぞ社労士を使ってますが、各制度や給付に関して、もう少し理由を
付けて欲しいと思いますが、みなさん足りてますか？

733 ：名無し検定１級さん：2008/02/08(金) 22:22:05

>730
そういう話聞いたことがあります。ほんとマレにですが。

734 ：名無し検定１級さん：2008/02/08(金) 23:21:57

>728
あの本は糞だが受かった。俺>26
>729
禿じゃない。ヅラだ

釣られてみた

735 ：名無し検定１級さん：2008/02/08(金) 23:40:59

＞TACの択一１問１答とＬＥＣの１問１答カードは本試験のレベルにないし、

そ、そうなんでつか・・？
１問１答で勉強しているんですが・・・

736 ：名無し検定１級さん：2008/02/08(金) 23:49:54

>>724
合計で３点不足って基礎力ない証拠だし。本試験レベルの問題はまだ早い。
今の時期はのんびりツボ択一のBasicでも読んでダラダラしれ。
２年目なら、５月の直前期向け教材出揃ってから本気出しても間に合うよ。

確かにLECのカードは２年目には向かない。あれってほとんど過去問だし。
１年目ならLECのカードくらいは丸暗記しないとな。

737 ：名無し検定１級さん：2008/02/09(土) 00:09:49

>>735
平成19年合格です。
LECは過去問のうちいくつかピックアップしただけ。
問題が易しいし、数が足りない。合格する人はこれくらいの
レベルはほとんどできると思うよ。
TACは、かんたんな問題と難問、これが両極端。
という感じするな。
それから、テキスト読み込んでも、ダメだぞ。
問題演習しないと合格はできない。

738 ：名無し検定１級さん：2008/02/09(土) 00:18:51

過去問最強説再びか・・・・・・

739 ：名無し検定１級さん：2008/02/09(土) 00:52:23

てか、過去問（１０年分）＋答錬＋模試＋ツボ等＋まる覚え社労士、まんべんなくやれば受かるんじゃ
ないか？

740 ：名無し検定１級さん：2008/02/09(土) 01:34:17

できないくせにp

741 ：名無し検定１級さん：2008/02/09(土) 01:48:08

奴隷教師アダルト丸太大沢佑香が性病検査せずコンビニ店内で公然ワイセツ

742 ：名無し検定１級さん：2008/02/09(土) 01:53:22

過去問は必要だが、過去問集は不要。
特にその年にしか出ないような問題を省いてない過去問集は最悪だ。

743 ：名無し検定１級さん：2008/02/09(土) 02:14:32

ベジータは受かるかもな。逆におまいら無理かもな。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1187512626/

744 ：ベジータ ◇miyaBI/38w ：2008/02/09(土) 08:04:08

よんだ？

745 ：名無し検定１級さん：2008/02/09(土) 08:22:36

ここは得意のギャリック砲で地球人どもをしめてやってください。

746 ：名無し検定１級さん：2008/02/09(土) 10:56:10

740
おまえと、一緒にすんな。

747 ：名無し検定１級さん：2008/02/09(土) 11:28:28

誰か、週刊住宅新聞社の秋保本シリーズを全部やった人いますか？

748 ：名無し検定１級さん：2008/02/09(土) 11:59:15

そんな大人買いできません

749 ：名無し検定１級さん：2008/02/10(日) 12:41:06

ツボ選択を見ながら、基本書に目を通す→過去問の出題箇所をマーカー(黄色→オレンジの順)→ツボ択一の出題箇所にライン

やっと大体のやり方が固まった。

750 ：名無し検定１級さん：2008/02/10(日) 12:46:56

テキスト選びで夏を越した>>749であった

751 ：名無し検定１級さん：2008/02/10(日) 13:42:12

>>749
それをするならLECの必修基本書が便利だよ。
過去問の出題箇所が初めからマークされているから。

752 ：名無し検定１級さん：2008/02/10(日) 13:45:48

今回食品衛生法違反だからね。大沢佑香。保健所だから。ついでに性病検査と薬物検査もしてもらえよ。

株価は市場の声によく敏感に反応するから
性病検査受けてない大沢佑香がコンビニ店内で公然ワイセツ性病検査受けてない大沢佑香が公然ワイセツ撮影使われたコンビニなんかで食品は怖くて買えない。
大沢様が店内潮吹き行為は食品衛生法違反株価の動向も怪しくなる

753 ：名無し検定１級さん：2008/02/10(日) 17:50:24

>>751さん
749です。今のところ、真島の基本書＆過去問(プラス、ツボ)でやってます。

紙が薄いよ真島・・・。マーカーが裏写りするよ・・・

754 ：名無し検定１級さん：2008/02/10(日) 18:12:36

>751
過去問の出題箇所を自分で探し出す作業が大事なんですけど。
その繰り返しで出やすい論点の傾向が身に付くわけで、
それが最初から書いてある（しかもアイコンが異様に濃い）ＬＥＣはちょっとくどい。

755 ：ベジータの子供：2008/02/10(日) 18:56:06

社労士断念します。よく考えたら公務員受かってるし、彼女できそうだし、明日教材を全部捨てます。さようなら。

756 ：アダルト丸太荒らしあくきん：2008/02/10(日) 18:56:29

お客様各位
　　 KDDI株式会社
【重要】総務省竹中大臣から情報セキュリティ対策のお願い
　平素はKDDIのインターネットサービスDIONをご利用いただきまして誠に
ありがとうございます。
　DIONでは、総務省からの協力依頼により、以下のとおり総務省からの
「情報セキュリティ対策のお願い」のお知らせをお送りします。

急なご案内メール、真に失礼致します(*^。^*)
さきほど2人の奥様があなたの性＆生活を改善したいとの連絡が
あったことをお知らせいたします。
【ID　100653 かおり】調教可
ID　100855 あすか】番号公開可
是非一度先方とお会いになってみればと思っております。
何卒宜しくお願い申し上げます(*^。^*)

757 ：名無し検定１級さん：2008/02/10(日) 20:02:23

>>755
良かったね。公務員の方が断然いいよ。
社労士開業して、年収200マソなんて人生の負け組。

758 ：名無し検定１級さん：2008/02/10(日) 21:53:36

人生の負け組とかそういうことは書かないほうがいいと思うよ。

759 ：ベジータの子供：2008/02/10(日) 23:02:15

資格図鑑を読むと、社労士取っても独立できるのは一握りと書いてあったし。
結局は、社労士＋人脈＋話術がないと取得しても意味ないと思う。
なので、ベジータはあきらめなさい。

760 ：名無し検定１級さん：2008/02/10(日) 23:34:31

俺はナッパだ。

761 ：名無し検定１級さん：2008/02/10(日) 23:43:05

人それぞれでしょう。独立できるし稼げるよ。

762 ：名無し検定１級さん：2008/02/11(月) 02:26:01

つか、どこの業界でも起業して成功できるのは一握りだろ。

763 ：名無し検定１級さん：2008/02/11(月) 02:27:29

そうそう

764 ：名無し検定１級さん：2008/02/11(月) 10:25:15

公務員ですが、社労士受験します。
今から勉強始めます。

765 ：名無し検定１級さん：2008/02/11(月) 10:29:51

社保庁の人？

766 ：名無し検定１級さん：2008/02/11(月) 14:40:45

>>764 いいえ。

767 ：名無し検定１級さん：2008/02/11(月) 14:41:17

訂正
>>765 いいえ。

768 ：明日の市場はどうなるんだよ??：2008/02/11(月) 14:46:19

　　　/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))　　　　|
　　（　　　从　　　　ノ.ノ　　　|姜ちゃん
　　　( .／￣￣￣￣＼　　　　|
　　　|::::::　　ヽ　　　　　丶.　　　|講習提講を与えるのは古い方法ニダ
　　　|::::._＿＿＿､_　 _,＿_)　 ∠
　　（∂:￣￣| ・ー |=|・ー |　　　＼チュチェ思想の独創性を正しく認識していないニダ
　　　（　　（　　￣ )・・(￣ i 　　　　
　　　ヘ＼　　.._.　)3( .._丿
　／　　＼ヽ　＿二__ノ|＼アダルト女郎大沢佑香LAW●N店内で潮吹き発覚
/⌒ヽ. 　　＼__／＼i／＼_|
|　　　ヽ　　　　　　　＼o　＼娘が基地外の聖域を超えた
http://takken.e-dokuritu.net/takken-test-5mon.htm
LAWSON店内で全裸で潮吹き違反だろ。医療を武器に不起訴処分になる大沢

株価は市場の声によく敏感に反応するから
性病検査受けてない大沢佑香がコンビニ店内で公然ワイセツ性病検査受けてない大沢佑香が公然ワイセツ撮影使われたコンビニなんかで食品は怖くて買えない。
大沢様が店内潮吹き行為は食品衛生法違反株価の動向も怪しくなる
皆さん保健所に通報し、国民消費者センターにクレームつけましょう
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1svdvd023/1svdvd023pl.jpg
これだな
大阪の夕日放送の正月番組に大沢佑香が出ていたことを通報。
結果
夕日放送バラエティーと大沢佑香や事務所の信用関係が崩れた。
証拠不十分でもみ消し決定
Posted by テルテリー 2008年01月08日 13:33
佑香ちゃんやっぱりテレビ出てたよね！
ちらっとしか見えなかったけど、ヒョウ柄で素敵やったからじっくり見たかったなぁ！！
海外気をつけてね～(＾＾)ﾉｼ
.livedoor.jp/oosawa_yuuka/archives/64949905.html#comments

http://school7.2ch.net/lic/index.htmlより

769 ：名無し検定１級さん：2008/02/11(月) 19:07:20

書店で立ち読みしてＴＡＣのナンバーワン必修横断整理と六法で今から合格目指します。

770 ：名無し検定１級さん：2008/02/11(月) 20:57:20

>>769
立ち読みで勉強して合格したらヒーロー確実だね
受かったら「立ち読み合格法」の本出してください。
買いにいきます。

771 ：↑不衛生は不合格営業停止：2008/02/11(月) 20:59:08

厄介者大沢一味は処分する

たけし軍団もユダヤジャパンの厳しさもよくわかっている。業界全額で投資だｗ
アダルトビジネスのサクッと美味しい仕組みは理解した。
俺にアダルトのサクッと甘い蜜を吸わせろ。
おかえしにお上公認医療産業の甘い汁を吸わせてやる

たいて良くない中高一貫教育のお嬢様のうさなら知っておりますが？
自慢はセーラー服と機関銃だけ。

映画のほうが同級生（変な英語使う和夫と同じクラスだよエンヤーズ）のパパの会社が製作していたね。「快感」
和夫と奴の担任だった先生とはよく会うが、奴とはしばらく会ってない航空会社辞めて
偉くなったんだろうな。今籍を置く会社の保証人は先生だよｗ
保証人してくれる先生さ、ジェリー藤尾の娘や国会議員や只野仁も教えていたよ。
教え子のほうが偉くなって、落ちこぼれは俺と和夫だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

772 ：名無し検定1級さん：2008/02/12(火) 00:01:00

書店で立ち読みした結果、U-can購入しました。
一番癖がなくて、初学者には丁度よい。
各ページにある「ポイント講議」「ちょっと一休み」コーナーが
勉強の役に立つところが気に入った。

773 ：ベジータの子供：2008/02/12(火) 02:46:46

>>771
うぜえ

774 ：名無し検定１級さん：2008/02/12(火) 03:07:32

索引が充実してるのもユーキャンのメリット

775 ：名無し検定１級さん：2008/02/12(火) 10:40:24

でも、ユーキャンは量多すぎ。
テキスト１回転したら、試験日になっちゃうよ。
まぁ、初心者向けなんだろうけど。

776 ：名無し検定１級さん：2008/02/12(火) 17:03:29

　　　　*　　　　　　*
　　＊　　うそです　　　＋　　
　　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　　　 Y 　　　 Y　　　　＊

777 ：名無し検定１級さん：2008/02/12(火) 23:24:53

ユーキャンだけで受かった人いる？

778 ：名無し検定１級さん：2008/02/13(水) 01:47:39

　　∧ ∧　　　┌────────
　　( ´ー｀)　　＜　シラネーヨ
　　＼　< 　　　 └───/|────
　　　　＼.＼＿＿＿＿__／/
　　　　　＼　　　　　　　／
　　　　　　　∪∪￣∪∪

779 ：名無し検定１級さん：2008/02/13(水) 09:45:30

>>778
懐かしい…

780 ：名無し検定１級さん：2008/02/13(水) 16:58:33

こういうテキストは買いたくない
http://www.chosakai.co.jp/sharoushi/kihon2008-errata.

781 ：名無し検定１級さん：2008/02/13(水) 16:59:34

見えない

782 ：名無し検定１級さん：2008/02/13(水) 17:00:09

後が切れた
http://www.chosakai.co.jp/sharoushi/kihon2008-errata.html

783 ：名無し検定１級さん：2008/02/13(水) 17:03:50

こんなものをコピペしていたのか

784 ：名無し検定１級さん：2008/02/13(水) 17:05:10

社ローとはよく知らん。
一部極悪親父の宅建さん見たい

785 ：名無し検定１級さん：2008/02/13(水) 17:06:25

禿の親父
極悪顔

786 ：名無し検定１級さん：2008/02/13(水) 17:13:38

またアホっぽいのが暴れとるな。

787 ：名無し検定１級さん：2008/02/13(水) 21:32:40

今年初受験、テキスト購入等の参考にこのスレ全部読ませてもらったけど
社労士もかなり難しい試験みたいだね。（どの書にしようかまだ迷ってる）

民法等の法律の知識は持ってるので条文等には慣れてるけど、社労士の内容は
ＦＰで年金を齧った程度の知識しかない。
働きながら、半年（１日３時間程）の勉強で一発合格した非凡な人はいますか。

788 ：名無し検定１級さん：2008/02/13(水) 22:03:24

この試験簡単じゃないけど働きながら半年はけっこういるんじゃないかな。
おれは１月からだけど。
毎日最低１日３時間できればいい線いくと思うよ。

789 ：名無し検定１級さん：2008/02/13(水) 22:38:55

>>788
そう言って頂けると勇気がわいてきます。

790 ：名無し検定１級さん：2008/02/13(水) 22:51:42

うかるぞ社労士択一式予想問題集をやっておられる方に質問なのですが

PP240　健康保険法の肢D

健康保険組合は、組合債を起こそうとするときは、必ず厚生労働大臣の認可を
受けなければならない

という問題があるのですが、解答では軽微な変更をしようとするときは、認可を
うける必要はないので×とあります。

しかし、この問題は起債ですよね。
これが軽微な変更にあたるのでしょうか？

少し違和感を感じたので質問させて頂きました。

791 ：名無し検定１級さん：2008/02/13(水) 22:57:55

合格率一桁を甘く見ないほうがいいと思うけど。
家族を養っていたり、仕事で悔しい思いをしたことがあったり、
年齢的にぎりぎりだったり・・・
人生をかけて試験に挑んでいる人は少なくないと思います。
そんな人たちを差し置いて上位数パーセントに入るということ、
しかも人より遅れてスタートするということは
並大抵の努力ではいかないと思います。

792 ：名無し検定１級さん：2008/02/13(水) 23:02:09

>>790
起債は軽微な変更にあたらないから大臣の認可が必要だよ。
組合債の金額や利息の定率を下げる等の場合が軽微な変更として事後報告で
よいとされています。

793 ：790：2008/02/13(水) 23:24:55

>792
レスありがとうございます。
自分もそう覚えてたのでどうしてもこの問題に納得できなくて。
でもそうなるとますますこの問題がなぜ×なのかがまったくわからなく
なってきます、、、

794 ：名無し検定１級さん：2008/02/13(水) 23:36:30

半年、毎日3時間の勉強で合格しようとするのは
否定しませんがこの試験は甘くないですよ。
短期合格の方も現実にいらっしゃいますが
ほとんどの人は何年もかけて合格してます。
油断は厳禁です。

795 ：名無し検定１級さん：2008/02/13(水) 23:54:50

１日３時間で半年だと、３×180＝540時間
土日にかなり貯金しないと、800時間行かないね。
運が良ければ受かるかもしれないけど。

796 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 00:00:31

俺公務員だが、地道にこつこつと社労士の勉強やってるぞ
この勉強やってると、日本の社会保障の脆さについて、
おぼろげに見えてくるね。とにかく年金は酷い。
今の段階で既にボロボロなのに数十年後おれらが受給する番になって
システムとして成り立っているのかとても不安だ。

797 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 00:01:21

800時間やっても理解できなければ
本試験は受からんよ。
去年の労一の社労士法の問題は基本中の基本問題だが
あの問題でアシきりにあった受験生は多かったと思う。
800時間やれば基本事項は網羅されたと思っても
盲点がたくさんあると思うよ。
とにかく本試験までの勉強に使える時間はフルに使ったほうがいいね。

798 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 00:04:11

>796
俺は去年合格したが受験期間中あなたのような疑問は俺も持ったよ。
時間をかけてコツコツやる奴にはかなわないよ。
本試験頑張ってください。

799 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 00:10:18

　　　　　　＿＿＿　　　━┓ 　＿__　　　　━┓
　　　　／　―　　＼　 ┏┛／　―＼　　┏┛
　　／　　(●)　＼ヽ・. ／ノ　　(●)＼　・
　　/　　（⌒　　(●) /.　｜　(●) 　 ⌒）＼　
　 /　　　￣ヽ__）／　｜　　（__ノ￣　　|
／´　　　　　_＿_／　　　＼　　　　　　　 /
|　　　　　　＼　　　　　　＼　　　　 _ノ
|　　　　　　　　| 　　　　　　　　/´　　　｀＼

800 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 00:11:06

あと、この試験は毎年法改正が絡むので、
早く合格しないと、新しく覚えることが
どんどん増えていくぞ。
この国の社会保障制度はコロコロ変わりすぎ！
健康保険法改正や離婚分割等々ひどすぎるよ。
受験生泣かせの資格試験だよね。

801 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 14:50:40

>>794
＞ほとんどの人は何年もかけて合格してます。

確かにそういう人間が多いみたいだが、はっきり言って社労士試験の特性が分かってないから何年もかかるんだよ。
この試験は、何年間も勉強しなければ合格できない試験ではない。
社労士試験の法律そのものが細かい知識にばかり目が行くから、それで本当に基本的な知識が疎かになって、
試験中に思い出せないから落ちるだけ。
選択式の運もあるし。

それゆえに、社労士試験は本当に基本知識だけで半年で一発合格できてる人がかなりいるのも事実だ。
よく合格体験記で３回だの４回だのでようやく合格した人が出てくるが、細かい知識を追ってしまうからそうなるんだよ。

秋保や真島の基本書は１０００ページに満たないが、基本事項は余すところ無く網羅されている。
真島が言うように、真島の基本書だけで８割は十分取れるだろう。
試験そのものは６０％弱取れれば合格なんだから、基本知識だけで本当に合格できる。
実際に、択一式については４４点以上を半年どころか働きながらの４ヶ月で突破している人は、大勢いる。
この秋保・真島スレで今の時期から勉強し始めた人でも、多くの人が４４点以上を取れるはずだよ。
細かい知識なんか知らなくても、実際に本試験で５肢のうち３肢くらいしか分からなくても、
その分かる基本的な３肢で正解を導けることがほとんどなんだよ。

802 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 14:51:19

選択式に限っては、やはり運の側面が強いから、結果として一発で合格出来なかった人が多い試験でもある。
だが、択一式はそうではない。
だからこそ、選択式も幅広く基本的なところだけやって穴をなくすという秋保や真島の選択式本は有効だ。

この社労士試験というのは、選択式が「運」にかかっているからこそ、一発で合格できない。
これが択一式だけだったとしたら、合格率は１５％を超えるだろう。

だからこそ、秋保や真島のような一冊本でも十分に働きながらの、それも半年程度での一発合格が出来るわけだ。
秋保や真島の本について、２年目以降に「内容が薄い」という理由で他の分厚い本などに浮気して、
秋保や真島に書いていない細かい知識を吸収したにもかかわらず、２回目も３回目も不合格になってしまった人がいるという事実は重い。

何度も言うが、この社労士試験というのは、択一式は秋保や真島の基本書レベルで、確実に突破できる。
突破できない人間は、秋保や真島の１０００ページ未満の基本知識すら理解出来なかった人だ。
そして、選択式については、未だに「運」が大きく作用していることは否めない。
これが社労士試験を８～１０％の試験としている大きな理由の一つだろう。

803 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 14:57:43

それだからこそ、選択式について、基本知識＋「運」で最低ラインを突破した人にとっては、
秋保や真島のような一冊本で、働きながらの半年で一発合格を達成できるのだ。

何年も勉強して、３回目や４回目で合格している人は、択一式に限っては１回目で合格ラインを突破している人が多いだろう。
だが、選択式の「運」がなかったからこそ、３回も４回もかかってしまった。
「運」があれば、彼らも１回目で一発合格していたことだろう。

何年も勉強して、３回目や４回目でようやく基本知識を習得し、やっとのことで合格した、という人はほぼ皆無に近いはずだ。
よほど基本知識を理解できなかった人か、働きながら勉強を非常にゆっくりとしていた人だろう。

社労士試験の全科目については、理解できないほど難解な「基本知識」というものは、
実は存在しないことを知るべきだ。
細かい知識は試験合格に本当に不要だよ。

804 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 15:05:43

半年やって、択一が合格ラインに達しなかったら
あらためて勉強法を誰かに相談しなされ
今は、悩むより勉強が先

805 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 16:16:28

>>801
まったくその通りだと思うよ。
一冊本の内容が薄いという人がいるけど、その薄い内容で社労士は合格出来るんだからなあ。

でも、立ち読みをして思ったんだけど。
秋保のテキストは分かりづらかったな。
真島はかなりわかりやすいと思ったし、まとまってると思った。
ユーキャンなんかも良かったよ。
一冊本でもいいのが多いんだね。
LECのも良かったんだけど、挫折してしまいそうな分量だったよ。

806 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 17:53:00

「運」で事を片付けてること自体情けない

807 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 19:39:07

選択は運あるよ。知らない問題出たらお手上げ。
どこの問題集にも載っていない問題出されたらアウト。
択一は、知らない問題が出題されても、他の問題で挽回できるけど、
選択はできない。

808 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 19:48:56

>807
そもそも運なんていってるから半年合格という危険な考えになるんじゃないか？
少なくても１年から２年かけてじっくり勉強している人は
去年選択はどれも基本問題だよ。

809 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 19:49:17

この話題もういいよ

810 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 20:12:18

知らない問題はお前がただ勉強してないだけだ。
ばかたれ

811 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 20:59:48

＞少なくても１年から２年かけてじっくり勉強している人は

その時点でこの試験を舐めていることに気づけ
半年で一気に仕上げられる試験だということを忘れるな
長期戦になればなるほど不合格になる試験
ベテには著しく不利な試験がこの試験

812 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 21:29:35

半年で合格したの？

813 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 21:32:49

で、半年で合格したんですか？

814 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 21:35:50

>>812
>>813

長期受験生のベテが慌てて連投してきたね。

815 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 21:37:50

俺は去年合格したよ。

816 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 21:38:29

合格もしていないのに理屈ならべられるか！

817 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 21:41:14

で、811さんは合格してるんですよね？

818 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 21:43:15

>>812
今年で受験は何回目なんですか？

819 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 21:43:31

一通りテキスト読んだ感想だけど短期間で４００時間もやれば
５０％のボーダーには立てるんじゃないかな。あとは運次第。
運に左右されないようになるにはかなりかかりそうだけど。

820 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 21:48:00

>818
だから去年合格したって・・・。
たまたまここを見た。
で、あなたは合格したんだよね？

821 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 21:50:39

>>819
多くの人がそうなっていますよ。
１０月くらいから勉強をし始める人は、ボーダーには立っています。
勉強時間がある人は、２月から始めて半年でも大丈夫でしょう。

運の問題はどうにもなりません。
社労士試験がひどいと言われるゆえんでしょう。

822 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 21:53:26

半年じゃ合格できないって・・・・。
よっぽどの天才。

823 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 21:53:52

>>820
私は>>811ではありませんよ。

私も去年合格しましたよ。
４月から４ヶ月間で合格しました。
択一が４３点・選択が２４点です。

824 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 21:54:54

>>822
そんなことはありませんよ。
４ヶ月間で合格出来ましたから。
勉強時間は１日６時間くらいでした。

825 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 21:55:18

選択２４点って・・・・落ちてるって。
去年のボーダー２８点ですから

826 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 21:57:10

>>825
平成１８年の試験です。
去年でしょう。

827 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 21:59:25

はあ？去年は１９年だろう。
何言ってんの。

828 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:00:20

>>827
今年って平成２０年でしたっけ？
平成１９年では？

829 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:02:40

いいってもう。
受験勉強はじめろよ。もう時間ないぞ。

830 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:06:30

あなたは何年間の勉強で合格されたんですか？
４ヶ月でも合格できましたが。

831 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:09:06

俺は半年なんて一言も言ってないぞ。
俺は２年かかった。

832 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:09:22

ちなみに使用テキストは秋保のシリーズです。

833 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:10:16

いや俺は某予備校の通信。

834 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:11:21

>>831
２年でも４ヶ月でも同じ合格者でしょう？
なぜ半年じゃ合格できないというのですか？
ちゃんと合格できているではないですか？

秋保のシリーズで最低得点のレベルで合格できました。
合格者の中では最低レベルでしょう。
でも、合格は合格のはず。
最低レベルで合格できれば試験なんていいはずでは？

835 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:12:42

>834
君は823だろう？

836 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:12:58

>>833
このスレは秋保本などの独学者のみのスレでは？
なんで予備校通信の方がこのスレに？

私は秋保本で合格したからこそ、このスレに書いているだけで。
予備校通信は独学ではないでしょうに。

837 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:13:22

>>835
そうですよ。

838 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:17:19

>837
だからさあ去年合格したっていうけど
去年の択一ボーダーは44点
選択のボーダーは28点だぞ。
なぜ43点と24点で合格できるんだ？

839 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:18:16

最低レベルの合格者が勉強法を人に説くべきではないわな
５択なので得点の２割が運。運が悪ければ落ちてたわけだ
そんなヤツのアドバイスはジャンケンの勝ち方指南に等しい

840 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:18:37

>>838
失礼しました。
今年って平成２０年だったんですね。

私が合格したのは平成１８年です。
去年ではありませんね。

841 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:20:32

>>839
基本事項だけで合格できます。
あとは運でしょう。
今でもそういう試験だと思っています。

なんと言われようと、実際に一冊本で４ヶ月で合格できました。
満点での合格の人と最低レベルの合格の人では、何か違うのでしょうか？
何年もかけて勉強して合格するつもりはありませんでしたから、最低レベルでも合格者なのではないでしょうか？

842 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:21:29

おまえにはここででしゃばる資格がないってことだよ

843 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:26:01

>>842
予備校通信で２年かかった方には反感があるのでしょうね。
しかしながら半年でも一冊本で合格できます。

844 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:28:20

ばーか。俺は独学合格だよ。お前を叩いてるのは１人じゃねー

845 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:29:53

半年で合格するのが「天才」ということにして、否定する。
決してそんなことはありません。
秋保本で合格できた自分としては、予備校通信で２年もかかった方に否定されるのは嫌ですね。

846 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:30:26

>>844
このスレは合格者しかいないんでつねｗ

847 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:32:03

反感はないが疑いはある。
１８年の試験を去年と言ったところがあやしい。

848 ：３ ◆A4dCS3tdSM ：2008/02/14(木) 22:33:13

afsd

849 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:34:18

１８年の試験内容知ってるくせにそういう言い方するんだ>845は。馬鹿認定

850 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:38:57

>>845
もう今年も始まって２月も半ばになるっていうのに一昨年を去年と
間違えるのはあやしい。この試験の難しさと怖さを
知っている人間は口が裂けても４ヶ月とは言わない。

851 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:41:54

いや４か月でもいいよ。有り得ない話じゃない。１日８時間の勉強で合格圏に届くから
でもな、おまえみたいなお子様の４か月とさ、残業続きのパパや家族養うママの勉強時間は何倍違うと思ってんだよ
子どもは早く寝ろ

852 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:42:15

と言いつつ俺も今年は平成１９年だと勘違いしていたぜｗ
年賀状を書かなくなるとどうにもならんね。

853 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:44:04

１８年と１９年ならいい間違いもあるが
去年と一昨年の違いは間違わないだろう。

854 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:44:16

>>851
＞残業続きのパパや家族養うママ

そんな境遇だったら社労士試験なんて絶対にオススメせんなー。
社労士になったら食えないもん。

855 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:46:10

社労士が食えないってところが勉強不足だよ。

856 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:46:12

異議なし！！

857 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:46:49

残業続きのパパは開業せんだろ。自己啓発だったり労務課とかで取らされたり

858 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:48:21

ま、１日８時間勉強できる>845はニートだ
そんなヤツの話は参考にならんな

859 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:51:06

開業しないことと食えないことは別だろう。
自分で書いた文章を読んでみなさい。
矛盾だらけだから。

860 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:53:29

予備校通信で２年？
このスレで何したいんだ？

861 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:54:16

ただのとおりすがりだ。もう消えるよ。

862 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:54:17

>859
すみません、まったく分かりません
おまえいっぺん再起動してこい

863 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:55:11

なんで理解できないんだ。
悲しいな。

864 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:55:45

>863
おまえ誰だ

865 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:58:52

男だ。

866 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 22:59:53

男に用はねえ

867 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:00:23

だまれ

868 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:00:46

>>859
わりぃ
俺も全然理解できないわ
意味不明だぜ

869 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:05:33

そうか理解できない君たちを
あえて責めるつもりはない。
俺は牛乳を飲んで寝るつもりだ。
おやすみ、子羊たちよ。

870 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:10:31

なんだ吉買いじゃん。理解できるはずがねえ

871 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:11:42

さすがは予備校通信・２年だなｗ

872 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:13:19

あと一言言っておくが半年合格はないから。
いても一握り。自分は特別って考えないほうがいいよ。

873 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:21:24

予備校で通信。
これで２年。
正しい勉強法ですなぁ～。

874 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:23:59

独学で４年～５年かかるより
いいだろう。

875 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:25:23

あと自分の頭のよさを自慢したいなら
最難関の司法試験合格してから自慢したら
。

876 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:28:03

行政書士試験　→　２年で合格
社労士試験　→　７ヶ月で合格

社労士はあんまり難しい試験だと思わなかったね。

877 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:28:53

まあ俺も秋保で合格した人間だから、予備校のことは知らんよ。
通信で２年で合格した人間もいるみたいだしな。
だが、独学で４～５年かかる試験じゃねえよ、社労士は。

878 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:29:39

おまえ専業だろ。受かって当然。つか行書に２年て素質ねえんだな

879 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:30:02

行書が２年？
俺は４ヶ月だよ。

880 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:31:06

半年なら１日５時間で９００時間だから独身のフリーターなら行けるだろ。
普通に社会に出て家族を持ってる真っ当な成人は１日３時間が限界だから厳しい。

それでも社労士に４～５年は明らかに素質がねえな

881 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:31:57

>>879 自意識過剰

882 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:32:00

普通もう合格した奴なら
こんなとこで必死になる意味が無い

ようはこいつらは脱落者の遠吠えだよ

883 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:33:04

時間だけで合格に近づくって考えがおかしいでしょ
。９００やっても落ちるやつは落ちるよ。
４～５年の合格者は多いよ。現実はそうだよ。

884 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:33:20

勉強してた時間がヒマになったから遊びに来てやってんのに何だその言いぐさは

885 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:34:01

行書４ヶ月で充分。

886 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:34:19

>883 だからそういうのは素質がねえんだよ。最後まで読んでからレスくれる？

887 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:35:39

>>886
なんでそんなに必死なんだ？
自慢したいなら証書写せよ

888 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:36:06

つか、受験生の分布って２～３年目がピークでそっから激減だろ？
何を根拠に４～５年目の合格者が多いって言ってんのかおせーて

889 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:36:11

>>879
行政書士が４ヶ月？？？
俺は新試験１年目の合格者だが、明らかに行政書士のほうが難しかったぞ？
社労士を先に合格した後で行政書士の勉強し始めたが、レベルの違いに愕然としたもんだが。

890 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:36:57

４～５年で受かったら素質あるだろう。
半年だけ勉強して挫折するやつよりよっぽど素質ある。

891 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:37:02

＞４～５年の合格者は多いよ。現実はそうだよ。

社労士で４～５年も勉強してるくらいなら、試験から撤退を推奨する。

892 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:37:26

>889
行書はセンスを問う試験。社労のような暗記試験じゃないの

893 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:37:28

入ってから家よ。

894 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:38:17

>>890
素質があろうがなかろうが、半年で合格している奴は少なくない。
だが、４～５年もかかる人間は社労士試験を舐めているだけだろ。

895 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:39:05

889
行書スレでやれ。行書の試験になぜそんなにかかるのか不思議

896 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:39:30

>890
絶対にないわｗ
半年で辞めたやつのほうが優秀かも知れん
少なくとも辞める勇気と決断力はある
社労士って忍耐力だけでできる仕事じゃないでしょ？

897 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:39:47

半年合格は少ないよ。勘違いするな。

898 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:40:16

>>892
社労士が暗記試験？
そんな認識だから４～５年もかかるんだよ！

数字やキーワードを覚えられるわけねえだろ、あんな膨大なもん。
それでも社労士は合格できるっつーのは真島の本でも読めば？
暗記試験だと思ってるから、４～５年なんだよ。
勉強方法がもう間違ってるから。

社労士試験＝暗記試験という認識がおかしいぜ。
いつの時代の話だい。

899 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:40:26

今年三回目で社労、行書を合格。
初年並行勉強で両方とも全くダメ。
２、３回目は八月まで社労でその後行書。
俺の、かけた時間は社労の方が多い。

900 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:40:41

半年でやめた奴は挫折組み。試験語るなかれだ。

901 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:41:52

>899
えらい。あなたはとても正直で優秀な合格者だと思う。

902 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:42:09

>>895
４ヶ月で行政書士に合格したんだろ？
よほど昔の試験合格者なんだな。
そんな人間でも社労士は４～５年かかる難関試験なんだねえ・・・。
５０歳近いんですか？

903 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:43:14

俺は暗記で合格したと思ってますけど？
理解式って真島が言ってるだけじゃん。

904 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:43:48

行書はほかのスレに・・・。
行書は４ヶ月で充分。能力の問題。

905 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:44:24

>>898
社労士試験が暗記試験だと思ってると、本当にベテになるよね。
あれは初学者が陥りやすい誤解だな。
それで細かい数字や通達まで覚えだして、結果として何回も落ちる奴が沢山いる。

906 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:45:22

>>904
じゃあ何年の行書合格者だよ？

907 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:46:42

あれが暗記じゃなくて何なんだろうねぇ。馬鹿じゃないの

908 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:46:45

釣りか？
行書はほかのスレに
行書は４ヶ月で充分

909 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:48:03

行書はほかへ

910 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:48:36

そう。行書はほかへ

911 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:49:53

社労士に４～５年？
ありえねえ
予備校通信よりもありえねえええ

912 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:50:31

同意

913 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:51:35

社労士批判もほかのスレに
特に行書擁護の方。
行書は４ヶ月で充分

914 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:52:09

おまえがどっか行け

915 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:52:12

>>911
お前自演してまで必死だな

916 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:52:44

社労士批判もほかのスレに
特に行書擁護の方。
行書は４ヶ月で充分

917 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:53:06

予備校通信の奴がこのスレにいるのはどうかと思うな。
２年もかかる試験じゃないし・・・。

918 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:53:18

社労士に４～５年はおかしいだろ

919 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:53:31

社労士批判もほかのスレに
特に行書擁護の方。
行書は４ヶ月で充分

920 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:54:22

一発合格しか有り得ないと世間知らずの>917が言ってます

921 ：名無し検定１級さん：2008/02/14(木) 23:55:11

なに、>919をコピペすればいい？

922 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 00:07:01

社労士に４～５年って普通その前に誰か引き止めるだろ

923 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 00:10:16

引き止めないよ。なんで誰かが引き止めるんだよ。

924 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 00:12:35

暇なんだね
社労士に４～５年って
いい啓発資格だなあ

ユーキャンで８ヶ月で合格出来るのにな

925 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 00:14:42

だって８ヶ月講座なんだろう。

926 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 00:14:48

>>924
おまえ受験すらしたことないだろ

927 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 00:15:33

>924
それでその講座は去年何人の合格者を出したんですか？

928 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 00:17:42

スレ伸びてると思ったら
結局は行書が荒してただけかよ

929 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 00:35:57

こんなことでスレが伸びるのは資格板のお決まり
ストレス解消なんだなみんな！！！！！！

930 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 00:39:36

しかも合格者のストレス解消な
価値を知ってる人が集まるところに来ないと誰も認めてくれないものな
役に立ってたらこんな古巣にわざわざ来ないよな

931 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 00:42:20

はい。
社労士は半年で合格できます。
予備校通信・２年はちょっと甘いですね。

え？
４～５年ですか？
問題外です。
試験からの撤退をしてください。

932 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 00:43:41

予備校使わないで模試だけで受かりました

933 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 00:44:45

　　　　|┃三　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　　　　　　　／
　　　　|┃　≡　　　_、_　　　＜　知らない間に受かってましたぞ！
＿＿__.|ミ＼＿＿_（　<_,`　） _　＼
　　　　|┃=＿＿＿　　　　＼　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　　　）　　　人＼ガラッ

934 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 00:51:25

夢を与える仕事じゃない
がっかりするな

935 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 00:52:33

　　自演してまで必死の行書ですね
　
　

936 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 00:56:23

　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　＼　　丶　　　　　 i.　　 |　　　　　 /　　　 ./　　　　　／
　　　　＼　　ヽ　　　　　i. 　 .|　　　　　/　　　 /　　　　　／
　　　　　＼　　ヽ　　　　i　　|　　　　 /　　　/　　　　　／
　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-‐
　　ー
　_＿　　　　　　　　　　　自　演　で　す　　　　　　　　　　　　　--
　　　　　二　　　　　　　　　／￣＼　　　　　　　　　　　＝　二
　　￣　　　　　　　　　　　　|　＾o＾　|　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　-‐　　　　　　　　　　＼＿／　　　　　　　　　　　　　　　‐-

　　　　／
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　　　　＼
　　／　　　/　　　 /　　　　　　|　　　i,　　　　丶　　　　　＼
　／　　　 /　　　　/　　　　　　 |　　　 i,　　　　　　丶　　　　　＼

937 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 01:01:01

むしろ自演しているのは予備校組の受験生の気がする
そりゃあ高い金を出したのに独学一発組に短期で合格されたら腹が立つだろうからな
かわいそうに
受験ストレスだな
秋保や真島がうらやましいのだろう
だからこのスレで暴れているんだと思う
予備校に高い金を払ったのに４～５年もかけてようやく合格したんじゃあやるせないわな

938 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 01:06:50

働きながらでも独学で取れるからこの資格は人気なのに何で予備校行くかな
予備校の宣伝に騙されちゃった？

939 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 01:07:25

>>937
お前のことだよ
スレだけ消化して中身の無いとこ長々とご苦労なこった

940 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 01:08:11

>>937=>>938
また自演したｗ

941 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 01:09:45

自演自演言ってるヤツは一生うだつが上がらんまま生涯閉じるんだろうな

942 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 01:10:05

>>940
これも自演である

943 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 01:11:04

　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　／　　　　＼　　　　　　
　　　　　　　　　　／　　::＼:::／:::: ＼　　　　　
　　　　　　　　　／　　 <●>::::::<●>　＼　　　自演ではないです
　　　　　　　　　|　　　　　（__人__）　　　 |
　　　　　　　　＼　　　　｀ ⌒´ 　　 ,／　　
　　r､　　　　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　＼>ヽ/ |｀｝　　　　　　　　　　　|　|
　　　　ﾍ　lノ `'ｿ　　　　　　　　　　　|　|
　　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　　＼. ｨ　　　　　　　　　　　|　 |
　　　　　　 |　　　　　　　　　　　 | 　

944 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 01:18:28

つまり４か月で受かるという有り難いお話でした

945 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 01:22:30

行政書士４ヶ月の奴が社労士は４～５年ですかい？

946 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 01:22:56

つまり要領のいい奴は、どの本使おうが短期間でイケルという有り難いオバマ氏でした

947 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 01:24:27

民主党の小浜議員って何人くらい居るかな

948 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 01:25:13

ヒラリとかわす余裕です

949 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 01:26:22

それつまんない。やりなおしていいよ

950 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 01:30:03

>>947
>>948
>>949
すごく自演です

951 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 01:32:54

自演だらけで吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

952 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 09:50:54

合格してからい得。

953 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 09:51:24

半年合格は無理。
行書はありうるけど。

954 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 13:48:19

社労士批判もほかのスレに
特に行書擁護の方。
行書は４ヶ月で充分

955 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 20:24:42

半年はあるだろ。俺は2年だけど

956 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 22:17:49

ほとんど少数限定。

957 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 22:29:47

５択だから一定の確率でそういう運のいいやつが出現するのは当たり前

958 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 22:33:12

だからほとんど少数限定。

959 ：名無し検定１級さん：2008/02/15(金) 23:19:35

どうでもいいのも当たり前

960 ：名無し検定１級さん：2008/02/16(土) 00:44:04

社労士自体には、稼いだり、もてたりとか、
即効性のあるステータス無い以上、
短期間で合格した合格しないは論じる意味が無い。
というかこの資格、毎年改正個所が多くて、　
合格してからも、日々勉強していないとすぐに紙くず化してしまう。
そう考えると　何年かけて合格しようと勉強が
今行っている実務に生かせてはじめて意味がある。

最も俺も早めに合格したいけどね。

961 ：名無し検定１級さん：2008/02/16(土) 10:26:00

>960
勉強しましょう

962 ：名無し検定１級さん：2008/02/16(土) 11:00:17

他の資格受けた事ないからわからんが内容がそんなに膨大とは思えん。
大学受験に比べたら屁みたいなもんだろ。
今日は休みだしみんながんばろうぜ。

963 ：名無し検定１級さん：2008/02/16(土) 11:07:22

>962
合格してから言ったら？
本試験終わってからスレで愚痴の嵐にならないように・・・。

964 ：名無し検定１級さん：2008/02/16(土) 11:20:28

>>962
お前の人間としての器のが屁だと思う。

965 ：名無し検定１級さん：2008/02/16(土) 18:24:16

半年で合格ってどうでもええわ
同じ条件でのスタートなら半年で合格したら凄いのかもしれんが、
実際は同じ環境の人なんかいないわけで、家庭があったり、仕事があったり、
半年で合格できたものが賢いとか努力したとかって何の証明にもなってないわ。

966 ：名無し検定１級さん：2008/02/16(土) 21:59:31

俺は専業受験生で丸三年かかったよ。
それでも合格した時は嬉しかったな。

967 ：名無し検定１級さん：2008/02/16(土) 22:14:15

専業で３年！？マジかよ！？って思ったけど、おれ専業じゃないがあと一歩で涙をのんで３年目とかなりそうで怖いわ

968 ：名無し検定１級さん：2008/02/16(土) 22:35:44

>>967
俺は、18年度は選択と択一各々１点差で落ちたよ。かなり勉強したけど、やっぱり最後のツメが甘かったみたいだった。
19年度は選択32択一48で合格したけど、俺の専業じゃない友達（そいつも三年目）は、択一は50越えなのに、選択の１点アシキリで不合格だった。
やっぱり１点の重みがかなりある試験だと思う。全科目について選択３点、択一４点のアシキリの壁を越えるのは意外に難しいよ。
一点が一年間になる試験だから、本当にひどい試験だと思う（苦笑）。

969 ：名無し検定１級さん：2008/02/16(土) 23:02:57

試験ってそういうもんだろ。
むしろ実務なんてミスが許されないんだから、それより遥かに甘いと思わないと。

970 ：名無し検定１級さん：2008/02/16(土) 23:05:50

みんなすごいよ。
でもその分勉強しているから実務になったら結構役にたつよ。

971 ：名無し検定１級さん：2008/02/16(土) 23:37:15

>>969
一見もっともな意見にみえるけどw
でもさー実務って聞くこともできるし、調べることもできる。
慎重にやれば、ありえないミスとかしないでしょ？
試験はそうはいかない。記憶や学習の盲点ってあるし、ド忘れもある。

972 ：名無し検定１級さん：2008/02/17(日) 00:01:05

実況本、今年は発売しないみたいだね。

973 ：名無し検定１級さん：2008/02/17(日) 00:02:40

一発合格法っていう勉強法の本、どうだろうか？

974 ：名無し検定１級さん：2008/02/17(日) 00:03:36

>971
試験なんて４割間違ってよくて、しかも選ぶだけじゃない。
盲点なんて、試験の方が全然少ないし。やっぱり試験って「たまご」向けの課題だよ。
慣れてないと解きにくいけど、内容は特に高度じゃない。

975 ：名無し検定１級さん：2008/02/17(日) 00:13:42

勉強法の本は著者が講師の場合、Amazonで星５つのレビュー書いてる９割は教え子。

976 ：名無し検定１級さん：2008/02/17(日) 00:17:37

>>975
教え子は講師をカリスマ扱いするからな（笑）

977 ：名無し検定１級さん：2008/02/17(日) 00:30:12

教師嫌いの俺が通りませんでした

978 ：名無し検定１級さん：2008/02/17(日) 00:57:20

講師が書く勉強法の本は、独学否定して予備校を奨めてたりして役に立たない
参考ＵＲＬが著者の会員制有料ホームページだったりして油断ならない
講師の本だけは買うもんじゃないよ

979 ：名無し検定１級さん：2008/02/17(日) 01:23:25

>>979
言いたいことはわかるけど、実際は、市販の社労士テキストはほとんど全部が予備校講師が書いているよ

980 ：979：2008/02/17(日) 01:28:37

>>978
ごめん、「勉強法の本」の話しだったんだね。申し訳ありません、社労士の学習テキストの話しと思いました。m(__)m勘違いスマソ

981 ：名無し検定１級さん：2008/02/17(日) 03:36:18

日経の入門書をきのう読み終え、
今日は帰宅してからアマゾンでチェックしつつこのスレを今読み終え、
これからユーキャンとLECの一問一答カードを注文する。

基本書は日経。一応LEC、真島、TACも買っておこう。

問題集はTAC、IDE、真島を注文して、どれをメインにするかは買ってから考える。

目指すは一発合格。
遠距離通勤の往復４時間（まず間違いなく座れる）と
帰宅後の１、２時間を試験の日までの半年間つぎ込む。
休みの日はどの程度やれるかなぁ。

982 ：名無し検定１級さん：2008/02/17(日) 07:55:38

968さん他
合格された方に、お聞きしたい。
合格された回と、おしくもダメだった回の
勉強の仕方の違いって、何ですか？
よく、社労って、過去問がとにかく大切って、聞くけど、
やっぱり、それだけじゃダメなんでしょ？

983 ：名無し検定１級さん：2008/02/17(日) 10:49:33

>982
18年度、落ちました。独学。
毎日ネットで最新の情報をチェック。勉強の定石もネットで調べて実践。
テキスト熟読して過去問集を解きまくり、テキストに戻って付箋も駆使して真っ黒に書きこみ。
法改正事項を重点的に押さえ、新聞やニュースにも注意を払って、準備万端で望んだが完敗。

19年度、なかなか良い得点で合格。もちろん独学。
５月以降ネットを開かず。問題を多く解くより睡眠を充分に取るよう心掛けた。
法改正も特に気にせず。問題集は直前○×とＬＥＣの会場模試だけ。

長いので要約すると、ネットを開く時間があったら寝ろと言うことです。