【宅建】宅地建物取引主任者【その123】エロスギ講師

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
宅地建物取引主任者試験本スレです。

試験日 10月21日
申込者数 (一般)224,302人 (免除)36,232人

■試験実施機関
(財)不動産適正取引推進機構 http://www.retio.or.jp/

★関連サイト
(財)不動産流通近代化センター http://www.kindaika.jp/
宅建スーパーWEBサイト http://tokagekyo.7777.net/
宅建の迷物図書館 http://www2u.biglobe.ne.jp/%7Etk-club/index.htm
杉の子宅建塾 http://www1.plala.or.jp/snokohome/


まえすれ
【宅建】宅地建物取引主任者【その122】牛スジ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193069278/
2名無し検定1級さん:2007/10/23(火) 23:46:21
otsu
3名無し検定1級さん:2007/10/23(火) 23:46:32
カルピスは、忘れたのか?
4名無し検定1級さん:2007/10/23(火) 23:48:53
エロスギ講師さんにひとつだけ質問。

昨日から今日のうちに34の可能性も出てきたと言われてるんですけど
それはどう思われますか?
5名無し検定1級さん:2007/10/23(火) 23:52:17
どうも思わないだろ。むしろ感覚的には36点かも、といっているくらいだし
6名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:01:11
35.499999999
7名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:02:19
エロ講師さん誘導のため急浮上
8名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:02:48
前スレ>>993

"(゚0(;;:)"";;;`,;:,'○三(・∀・ )"ガッ
9名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:03:07



      _   (⌒Y´ ̄ヽ  ∧_/( ̄)) ∧_∧
    γ´  `ヽ_`と.__   )( ・ ∩( 《 ( ・∀・)  ゴロン
     )) ,、 , ) <、_,.ノ  ヽ、.__,ノ  l  つ つ
    ((_/し∪V              .ヽ.__ノ!__)) ゴロン
  ∧__∧       ∧_∧          ∧_∧
 (    )       ( ;´Д`)        (・∀・ ) もう帰さないぞ〜。
 (    つ     (U_U )つ       (つ  と)
 .ヽ___ノj       エロ講師        (⌒Y⌒)
    ∧__∧                . / ̄ヽ ̄
   (・    )           __    ( __  ) (  ゴロン
    と   ヽ ( ̄))∧_∧  /´ `Y⌒) VUVJ_)
    (__ト、__丿 〉 》∩ _) (   .__つ´
          ヽ、.__,ノ   ヽ、__,.>
10エロ講師 ◆AeB9sjffNs :2007/10/24(水) 00:03:31
>>972 さんへ
見てきました。 本当に涙が出ます。
私は宅建の試験に2度目の時に合格しました。1回目は忘れましたがとても低い点数だった。2回目は40点台中盤位だったかな。
年に一回しかない試験のために、空いた時間をかき集めて、夜中も勉強して、風呂に過去問題を置いてブヨブヨになっていました。
資格手当てが欲しい、仕事に役立てたい、国家資格の登竜門だから、親子で挑む・・・・・皆さん動機付けは様々でも、この宅建という資格
に何らかの意味をかけて勉強するんですよね。 仕事でクタクタになりさらに勉強して・・・落ちたら絶叫です。2回目の受験が終われば、初めて
勉強を始めたときから2歳も年齢が上がっていることになったりします。お金と時間を全部注ぎ込むような試験ですから。
何らかの糸口が見つかれば、そこから打ち壊したいと思います。2の肢は、私個人は一つの肢としてみれば「×」ですから。
すみません、長々と。 問23の2の肢も正解になってほしい。私は心でそう祈っています。 ただ、講師としては、
「この表現は許容の範囲でした」その様にしか申し上げられません。
11名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:03:38
999 エロ講師 sage 2007/10/21(日)23:34:00

1000ならボーダー35
12前スレ807:2007/10/24(水) 00:03:48
もういっこ質問でつ。

動産の売買契約にて、所有権留保の特約をした場合に
代金の返済が終わる前にその動産を第3者に売り払った
場合は、単に他人物売買になるだけで、それ自体は法的に
問題になることはないですよね?
13エロ講師 ◆AeB9sjffNs :2007/10/24(水) 00:04:56
>>4さんへ
少し待ってください。カキコしますので。
14名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:05:03
   _________________
    今日のエロ講義 許容の範囲でした

                 ∧ ∧   。
             ミ*゚ー゚ミ/
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ミ  つ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                /  ̄ ̄ ̄ ./|
                | ̄ ̄ ̄ ̄| |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|____|/
                      
    ∧ ∧    ∧,,∧   ∧ ∧
    (,,  ∧▲  ミ  ∧ ∧ (  ∧ ∧
  〜(_(  ∧ ∧_( ∧ ∧_ミ・д・∧ ∧
    @(_(,,   )@ (   *)〜ミ_ (    )
      @(___ノ 〜(___ノ    〜(___ノ
15名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:05:47
エロ講師

じゃ、おれが先手な
76歩
16名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:06:01
解答速報だけじゃなく手、解説も始まったぞ。
http://blog.e-takken.tv/
17名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:06:07
許容の範囲内
18名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:07:31
エロ先生
      :::::i : |       ,ヘ ::::::,!
      :::::i : !、.     // :::::::,! _   r=、
      ::::::゙、;ヽ、    i^'i  :::/ ;'、===ョ ゙iヽ\
      :::::::::\ :゙''- 、,,,__i ヽ、'"  ! '゙i;:;:;;!/ /`"
      ----−`'''ー----ヾ、  ̄`⌒゙   ` ,ノ
  ┏┓  ┏━━┓     ゙''ー-、,,   ,;. 、, f
┏┛┗┓┃┏┓┃         |  '" i ゙|             ┏━┓
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━  |,、   !, ! ━━━━━━━┓┃  ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃        f,   ,y  |            ┃┃  ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━/´  ,ノ  ,!、.━━━━━━┛┗━┛
  ┃┃      ┃┃      ,/  ,;-'' `ヽ  ゙;            ┏━┓
  ┗┛      ┗┛     i  i     ヽ ヽ、           ┗━┛

こんばんわ!!!
19名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:11:58
>>10
仕事人としてのドライさとこのスレでのウェットさの逡巡が垣間見えますね
20名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:12:58
は?
21名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:13:16
ひ?
22名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:13:24
去年もエロ講師は例外なくの正解を認めたがらなかった
ような気がするぞ
23名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:14:17
>>13
日建発表の正答率、今年は驚愕の57.35%!
にも言及していただけるとありがたいです。
横レス失礼しました。
24名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:15:24
日ビ法が予想修正したといって34〜35点なんだけど、前は36点くらいだったの?
25名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:16:27
>>24
35±1→34-35
26名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:17:25
>>25

d ということは日ビ法は36の可能性を消したというわけだね
27名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:17:56
今年は、免除が多いから、
その分、ボーダーがあがってるらしいぞ
28名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:19:33
ぬるぽ
2923:2007/10/24(水) 00:19:52
ちなみに去年の日建の正答率は64.3%で合格ライン34でつ
30名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:20:29
免除の母数は多くてもその全てが高得点という訳ではない
35オーバーもいるが、免除でも普通に30割ってる奴もゴロゴロいる
日建正答率と免除組正答率にあまりにも乖離が出そうなのかなぁ
31名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:21:18
>>29
今年は、その正答率と各予備校のボーダーがあってないんだよな・・
台丼伝かえしか?
32名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:24:46
>>31
初日の予備校の予想はデータ無しで感覚的に出してるだけだから。
これだけ乖離してるとなると、日ビだけじゃなく他も下方修正入る予感。
33迷物講師 ◆wZe1jufQ3o :2007/10/24(水) 00:24:49
ボーダー予想に振り回されるのはバカらしいですよ。
当事者はなかなか簡単にはわりきれないと思いますがね。
34名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:25:40
>>10
ありがとうございました。
35名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:26:58
2ちゃんって、いや、そうじゃなくても自己申告出来るのってやっぱボーダー以上
点取ったヤツが圧倒的だもんな。2ちゃんのスレだけ見てると35以上のヤツが全体の
80%居るかのような錯覚に陥るが、それでも全受験者の1割ちょいってとこだもんなぁ。
最終33〜35位になるんじゃないか?
36名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:27:19
自己採点で点数が分かってしまう以上、ボーダーが気になるのは仕方ない。
40超組だって、ボーダーが低ければ「マークミスがあっても、安泰」とか思えるのでは?
12月5日までなかなか仕事にさえ手がつかない、というよりは、
なんらかのよりどころがあった方がいいよ。
37名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:27:43
ギリギリの点数とるのが賢いとか言ってたけど
ド楽勝点数とって発表まで振り回されないほうが
精神的に楽だよね。
まあおれはギリ点数狙ってド楽勝点数になっただけだけど
38名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:28:34
>>12
法的にもなんも問題ねーと思うけどここで聞くことでもねーと思うんだぜ
特に今はな
39名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:28:38
>>33
お前偽者やろ?
40瑕疵ヌルポトキシン:2007/10/24(水) 00:29:21
>>36
去年の俺もそう。45点だったが、マークがずれていないか心配だった。
問1から解いていなかったから尚更。
41名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:30:11
32点以下のやつらが少ないのはもう諦めて試験の事なんか忘れて
一々こんな2ちゃんで熱くなんか語らないって

だから35点だねボダ

42名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:30:17
けっこう世の中には、迷物講師と呼ばれるのはいるぞ。。
大手予備校なら一人はいる
偽者とするものとする、とはいいきれないw
43 ◆AeB9sjffNs :2007/10/24(水) 00:31:32
>>4さんへ
まず合格推定点を出す方法についてですが、1、過去問の難易度とその年の得点分布と合格点、2、今年の問題の難易度と得点分布
を愚直に比較することから始まります。取引事例法のようなものです。
それから私の勤務先や他校の方々もどこまで模試をデータとして取り入れているか解りませんが、私個人は模試のデータをかなり
重要視します。
過去問の難易度とボーダーは直近10年では?5年では? あるいは各年のボーダーの並び(ばらついてますよね?)と見たり、
合格率の推移を見たり。
それから毎年、「他校も含めて」模試のデータを見ます。 私は大栄さんやLECさんをよく見ています。 基本を固めれば応用問題さえも
得点出来る系のLECさん、難易度の高い問題を噛み砕く事こそ得点への道系の大栄さん。後は大原です。難易度は中位の問題はコンスタントに
連続します。 マクロ的な見方になりますが、特に分布図を見ると非常に解りやすいんです。
今年の本試験、私の感覚では36点なのですが、データを考えると35点ですね。 今年の感覚のずれについてですが、
1、ラスト5問の難易度の高さに加えて、4の肢が連続すると言う怪しさで、免除者増と相まってと一般の方の差が生まれるが
 平均点は上がるだろう。
2、少しでも受験者数増と昨年の過去問の検討により、今年の問題レベルでは平均点が2点は上がるだろう。
というダブルでボーダーが上がる要素があったのです。
その点、免除者の得点自体が例年並みであり、且つ、今年の受験者数で考えても特段平均点は上がっていないという事なんです。
1,5点まで上昇していないと思われます。 ボーダーは36点に近くても35点だと考えています。 又、その場合に合格率が、
例えば15%を回っても、普通に有り得ると考えています。 そしてもし36点に上がることがあれば、1点の差であっても、それは
天と地のさほど、試験運営者が残酷な結論を下したと判断します。 つまり傍から見れば1点の差でも、ボーダーの出し方として、
試験運営者の流れを見てきた者からすると、非常識というかやっぱり残酷に見えるのです。また一方で34点だとすれば、本当に
申し訳無いのですが、緩過ぎるんです。昨年の34点と今年の35点が同じレベルとすれば、今年の34点は昨年の「32」のレベル
なんです。
44名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:31:35
空を見て、思う。
美しい。
この目に映ってる全てが
全てである限り、
美しい。
空だけでなく、
建物が
人が
動物が
木が
土が
大地が
この世を構成している全てが、世界が、
共に世界を構成している限り、
俺には美しく見える。
何もかもをひっくるめて、
唯一にして絶対的に、美しいものだと思う。
こんなに美しいものを見られる自分は幸せだと思う。
そして、
人間の五感でしか、自分の視点でしか見られない自分を
悲しく思う。
それでもいいと思う。どんな形であれ世界を見られる以上、観察できる以上、いいと思う。


−宅地建物取引主任者−
45名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:35:09
梶原塾も後だしじゃんけんで35・36が予想点だ
http://homepage2.nifty.com/kajiwarajuku/index.html
46名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:36:40
平成15年の時に、Yahooの掲示板に「出題ミス」がある旨書き込みをして、受験生を煽ろうとした通信販売専門の指導機関がいました。
そして、その書き込みに対して、「指導機関の関係者であるのならば、いたずらに受験生を不安に陥れるのは止めて、せめて試験実施機関に問合せを行なった結果を書き込んだらどうでしょうか」旨のレスを付けたことがあります。
その業者は売名行為ととられないようにと発言しながらあわてて退散しましたが、梶原塾を運営する指導機関という立場になった現在でもモラルのひとつとして同様に考えています。

これって宅建倶楽部の迷物講師のことかい?
http://kajiwarajuku.txt-nifty.com/senninkoushi/2006/11/post_3c5a.html
47名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:39:01
今年の亀田率を考慮すると35です
48名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:39:16
>>43
日建の正答率についても言及お願いします。
感覚よりもデータの方が信頼出来ると思います、一般的に。
なぜあのような低い正答率が今年出たのでしょうか?
それで何故ボーダー35なのでしょうか?
49名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:39:17
結局ボーダーはいくつだ?
33点のおれは受かってるのか?
50名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:41:25
35の俺はマークミスがない前提で、安心して良いのだろうか…
51名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:42:07
だから多年の俺が昨年と同程度の難易度はありえないと・・・・
52名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:42:11
しかし、正答率が過去最低なのにボーダーは高めなんだな
53迷物講師 ◆wZe1jufQ3o :2007/10/24(水) 00:42:36
敢えて挙げれば、豊富なデータを持つ日建と宅建ネットのボーダー予想が
信頼できるかな?あとのは気にしなくていいです。
11月1日発売の不動産受験新報ですが・・・アレはあまり参考にしない方がいいです。
前後賞込みなら的中率高いと言えなくもないですが、最近はピタリ賞ほとんどありません。
54名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:42:50
>>50
安心ではないが悲観することは全くない、
というのが実情だろう
55名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:43:29
>>43
日建が35±1としている±1は保険程度と考えていいのでしょうか
つまり日建も35でだいたい決まり のような感じだと思いますか
56名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:44:34
みやざきしんや先生も35・36って言ってる
57 ◆AeB9sjffNs :2007/10/24(水) 00:44:40
日建さんについてですが、少し見てきますね。
実は毎年他のボーダー予想はほとんどみないんです.。
58名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:48:01
>>57
お手数ですがどうぞよろしくお願いします。
特に正答率とボーダーとの乖離について、ご考察頂けると幸いです。
59名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:55:35
>>57
日建といいつつ、ニュー速見てんじゃないですか?
60迷物講師 ◆wZe1jufQ3o :2007/10/24(水) 00:56:17
日建の速報動画見てきました。
司会進行のお姉ちゃんでオナニーしてきました。
明日の仕事に差し障るので今日はこの辺で。
皆さん、また明日お会いしましょう!おやすみなさい。
61名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:58:07
62名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 00:58:54
みんな、エロ画像動画の時間だよ
63名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 01:03:04
自分39だが、ボーダー35なら税金必死になってやんなくてもよかったんだな。
税金4問のために費やした時間がすべて無駄だったと思うとがっかり
64名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 01:03:08
>>60
速報動画でヌケるって、どんだけ溜まってんだよw
65 ◆AeB9sjffNs :2007/10/24(水) 01:04:00
>>58さんへ
日建学院さんの全50問の解答とその1問づつの正答率の内訳と、
下の総評を見てきました。

OTZすみません、どのように解説したら良いのか解らないのですがボーダー35点です。

乖離という事ですが、これは全く乖離していません。 

サンプル数が気になるところですが、ボーダー35点。 学校ですから、どんな資格予備校も保険の範囲で
+−をつけねばなりません。これは仕方ないんです。 一方で、34か35等という様に2点に絞っている所は
それ自体賞賛してしまいます。

日建さんのデータを見ると、ラスト5問の正答率がやや高いなという印象を受けました。
66名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 01:06:24
うんこ
67204 ◆isEXPXJfPo :2007/10/24(水) 01:08:04
ちょっと聞いてもいいですか
外寒すぎやしませんか
68名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 01:10:22
>>46
梶原塾の見たけど、論理破綻してるなぁ。
じゃあ正解予想するなつーの!
69 ◆AeB9sjffNs :2007/10/24(水) 01:11:38
はい、ここ3日位は朝晩本当に寒いですね。
毎年宅建の試験が終わると一気に冷え込み出します。
新しい毛布を欲しい今日この頃です。

昔からオイルヒーターというものに憧れていますので、今年こそ
買ってみようかなと思っています。
70名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 01:11:48
>>65
ありがとうございます。
やはり35が濃厚ですね。
これからの各予備校の動向を見ながら、自分の行く末も検討したいと思います。
どうもありがとうございました。
71名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 01:12:38
>>65
例年に比べて総合的にかなり正答率は低いのではないでしょうか?
72名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 01:12:40
>>67
今夜の埼玉は快適〜やや寒いといった気温でございます。
73名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 01:15:06
やや寒い±1
74名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 01:17:36
乖離してない事の理由としては免除者の数くらいしか思いつかないのですが
それで合ってますか?
75204 ◆isEXPXJfPo :2007/10/24(水) 01:20:15
こちら逢坂は寒すぎます。
この寒空の下、屋外で伴侶とギリギリの別れ話を4時間ぶっとおし我慢大会
〜バイクで30分かけて帰宅すれば当然といえば当然なのかもしれませんが。


>講師たん
論評ありがとうございました。
何でしたら本気になったらO原へ就職しましょうか。笑
76名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 01:21:48
>>65
詳しく教えていただけませんか。
ボーダー35の根拠は説明できないけれども、ボーダー35なんでしょうか。
  ↓↓↓
>すみません、どのように解説したら良いのか解らないのですがボーダー35点です。
>乖離という事ですが、これは全く乖離していません。

77おっさん講師:2007/10/24(水) 01:30:56
>>60
おなにー報告いらん
あと夜中に、まじレスするけど
いまんとこ集計%的には合格点34だから、34↑組安心しろ
某集計作業に立ち会ったんだが
なんだかんだ昨年より点数低い(最終集計はまだわかんないがな・・)
ちなみに免除組あほ揃いだったわ。。。。
免除組はやる気無し軍団だ・・・・(免除で10点台おおすぎだ・・・)
結果今週待には、ほとんどの予備校の合格予想点34+−1に修正される
から楽しみにしといて
まぁあくまでも予測だけど・・・まじまちがいないから
問題簡単だなって思ったけど今年の生徒結構出来てないみたいよ
ってことでおっさん講師の合格推定点は34点+−0です。
ミニ情報だが問23一応審議だってさ・・・たぶん無理みたいだが





78:2007/10/24(水) 01:32:30
競馬には大穴があります。誰も予測しないような。
今年の試験がそう。ボーダー37です。

当方37点。ウキ
79名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 01:32:58
huun
80名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 01:33:33
講師ばっかだなw
81 ◆AeB9sjffNs :2007/10/24(水) 01:34:41
>>71 さんへ
日建さんの毎年のデータとサンプル数まで掴めれば良いのですが・・・

私は思うんですが、私が講師を始めた頃、他校に生徒さんがいるのは自分達の努力が足りないんだと
思っていました。 そこで他校の周りをうろついてみたりするわけです。或いは、自分の担当する生徒さんに
他校の模試を見せてもらい、データ表を見せて貰うわけです。 問題自体の他にその冊子の雰囲気まで。

何というか、どうしても校風が出てしまいますよね。 各校で独特の雰囲気があって、それぞれの生徒さんも
独特の雰囲気がある。 似たように、採点に出す方も少なからず偏るんじゃないかと。

日建さんのデータと各校は恐らく、合格率の高い低いは似るはずですが、その数字自体は全体的に
同じ率で異なっているのではないでしょうか。
82名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 01:37:04
>>全体的に同じ率で異なっているのではないでしょうか。

この言い回しカッコイイ!
83名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 01:38:15
誰かエロ講師さんに日建の過去のデータを確か今日、どこかに上がっていたはず。
84名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 01:38:34
権利関係の問題よりも>>81の言い回しは
わけわかめ。
85名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 01:44:17
平成14年の各予備校の予想合格ライン
見やすいのがあったよー

名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 02/11/11 12:36

HP等から合格予想点を集めたところ下記の通り。
現状で信頼できるのは予備校の情報だけでしょう。


Wセミナー 34or35 (10月20日現在)
日建学院  35±1  (11月6日現在)
大原    35+1  (11月8日現在)
DAI-X   34   (10月23日現在)
U-CAN   35±1  (10月20日現在)

ちょwこれ今年とそっくりな予想じゃない?w

86名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 01:45:44
>>85

このときも「36があるわけない」とは思われてたんだろうな
87名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 01:51:29
◆AeB9sjffNsさんのおっしゃっていることの意味が読み取れない・・・。
ボーダ35の根拠もないみたいだし。。。

おっさん講師さん、情報ありがとうございます。
88名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 01:52:00
35点と考えた事の根拠は先に挙げた通りです。

A校   5% 6% 7% 5%
B校   5.5% 6.5% 7.5% 5.5%

これは数値は異なりますが、同じ幅で、異なる数値なんです。
でも得点は同じ状況と見たんです。

私の担当する生徒さん数十人と接しても、去年の生徒さんと学力は全く同じです。
毎年なんですが、学力に差が無いんですよね。不思議で仕方ないんです。
難問が出るたびにストックされ、テキストに取り入れ、模試に出します。
その結果、相対的に学力は上がります。10年前より今年の方のほうが
より学力は高いでしょう。
その点、模試を見れば、あくまで学力は同じなんです。
そこで、各校の模試と問題を見た場合に、例年と変わらない学力、得点分布であれば、
本試験でボーダーが決まる。 今年の本試験は昨年よりも難易度は落ちました。
免除者がぐっと増えましたが、平均点をグッと押し上げたわけでもありません。
例えば免除者の平均点が今年も昨年も30点とすれば、今年の方が免除者が多いですから、
平均点も上がるはずです。それでもボーダーをあからさまに上げるような事になっていない。
受験者数が増えて、学力もそれなりだったら平均点も上がるでしょうが、やはりそこまで上げていない。
純粋に、問題の難易度がボーダーで1点分下がった。それが一番簡単な理由です。
受験者増の中の初受験が原因の低得点者数が、必ずしも免除者の利益と相殺しあったという
わけではありませんが、ちょうど35で落ち着いた感です。

別の言い方をすれば去年はバラつきがあったのですが、今年は20点代後半〜30点台後半の密度が若干増したと
いうことです。

89名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 01:54:37
平成14年の問題みた?
あれは36や37でも仕方ないよ
今年34のやつでもそんぐらいとれる
90名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 02:23:01
エロさんまだいる?
91名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 02:24:22
>>88
受験者の背景については例年と同じであることはわかりました。
したがってボーダーは本試験の難易度によって左右されるわけですね。

ただ、私たちのような受験者から見た難易度と
受験指導を職業にされているようなプロの方から見た難易度では違うような気もします。

素直に考えれば
受験者にとっての難易度をそのまま表しているのが
今年の平均点だと思えるのです。

前者は主観材料に基づいた判断であり
後者は客観材料に基づいた判断であるように思えてきます。

いかがでしょうか。

92名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 02:33:00
>これは数値は異なりますが、同じ幅で、異なる数値なんです。
>でも得点は同じ状況と見たんです。

>>88の意味わかんね。
ようは正答率が幾つだろうと関係ないと
いうことか?
93名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 02:41:12
ねみーよねみーよ><
94名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 02:47:58
ねよねよ
またあした
95名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 02:58:44
超亀レスだが
ガソリンタンクが載ってたのはIPOD宅建だった
96名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 06:09:59
ようやく仕事おたわ・・
97名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 07:47:05
>>96
いつまでやってんだww
98名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 08:03:59
この時間に終わるのは新聞配達だな
99名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 08:22:51
コンビニ夜勤もあるよ
100名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 09:09:41
101名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 09:38:23
102名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 09:43:07
金のため見つからなかったら何やってもいいというところが欠点だなw

一回のお仕事でもらえるお給料の目安単体AV女優(プロ)
出演料 一回1,000,000円〜
「犯罪のない市を目指そう相模原」
http://image.blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/imgs/4/c/4cecbf9c.JPG
http://image.blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/imgs/e/a/eaaca559.JPG
http://homepage2.nifty.com/dopi/kiss/page2.htm
ate: Fri, 27 Oct 2006 19:05:33 +0900 (JST
階段15段ぐらいからヒール履いてたから引っ掛かって転げ落ちて救急車で運ばれたんですよ
Date: Sat, 28 Oct 2006 00:14:10 +0900 (JST)
まだ傷が痛むし首と頭と腕が痛い(*_*)(泣)
Date: Mon, 30 Oct 2006 23:28:01 +0900 (JST)
今日、病院行ってきて痛み止め飲んだら気持ち悪くなって仕事休んじゃいました
Date: Tue, 31 Oct 2006 04:05:26 +0900 (JST)
今起きました☆整形外科に行ったら形成外科に相した談方が跡が残らないしてくれるって言われたんだけど相談したほうがいいですよね?
Date: Thu, 02 Nov 2006 02:52:19 +0900 (JST)
ありがとう☆☆明日からまたフルパワーで頑張ります(^O^)/健康に気を付けます。
Date: Mon, 06 Nov 2006 20:44:30 +0900 (JST)
今日抜糸に行
AV女優オーディション実施中!!
お仕事の詳しい内容 お問い合わせ、ご相談
http://www.bambi.ne.jp/md/index/model_recruit/pay.html
103名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 10:52:21
来年は取れる
104名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 12:00:42
問5の正解率がかなり低いのが気になる。漏れのテキストだと不法行為の損害賠償請求権の消滅はAランク、過去10年で三回出題
と書いてあったので普通に数値まで押さえてといたんだが・・・。
105名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 12:22:13
>>104
俺は正解したけど、テキストに載ってたかなあ
過去問でやっただけな気がする
106名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 12:29:55
俺はキレイに正解率の低い順から間違ってるww
結果38点。もちろん雪下ろしにマークした
107名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 12:35:08
根抵当もほぼ3年おきに出てるのにさらっと流してるテキスト多いね

なんかイメージ掴みにくいのかね
108名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 12:42:02
起きたねむひ

>>98
フリーのSE
109名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 12:49:21
873:名無し検定1級さん :2007/10/24(水) 12:44:04

47 名無し検定1級さん 2005/10/22(土) 09:13:49
   日建の平均
   去年 57.964% 28.982点 → 合格点32点

平成16年のやつ。今年と似てるな。でも免除解禁前だからアテにならんかも。
110名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 12:51:02
免除者と一般受験者の枠を分けて欲しいね
111名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 12:55:34
>>110
主任者証に書いて欲しいよねw
112名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 13:30:30
合格してると思うけどお金がない。
主任者証もらうまでに10万はかかるって本当?
113名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 13:31:44
お金はあるが合格していないので
関係ない。
風俗でもいってこよ。
114名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 13:34:18
>>112
【ついに】宅建取引主任者証への道【取得】〜25日目
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1175649859/5/

5 名無し検定1級さん 2007/04/04(水) 10:27:47
主任者証取得までにかかる費用
・主なものは以下の通りです。
 登録実務講習 31,500円〜45,000円(実務経験2年以上ない方のみ)
 登記印紙     500円
 住民票      300円
 身分証明書  300円
 登録申請  37,000円
 主任者証  4,500円
 法定講習   11,000円(合格後1年以上の人)

115名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 13:57:41
ところでお前ら実務講習どこで受ける?
去年辺りから民間でもやりだしたが
以前は近代化センターのみ
しかも三日
交通費ホテル代で泣いた。
116名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 13:58:15
>>115
ふつーに家に一番近い日建
117名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 13:59:23
>>115
3日はキツイっすね
118亀田マスコミ叩きにあい・・・・:2007/10/24(水) 14:02:21




たぶんさ、主婦がavが!avが!とマスコミに通報したら大変だよ。
俺知っている。全国の主婦たちが通報してその企業の悪事が特集でくまれ
悪事がばれてあっけなく倒産した悪質企業。

ガビーンおれに取材?(´゚ω゚`)



普通の主婦敵にまわすとマスコミ特集しちゃう確率70% なぜ?自分たちの娘がうんこまみれで泣いている姿見たくないしね。







119名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:04:43
>>114
高すぎて泣けてくる・・・
成功しててお金持ちなら宅建なんて受けないっつうの・・・・
120名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:06:48
>>117
今は二日と思う
実務講習なんか実務にはあまり役に立たないから
家から一番近いとこでよいと思う

ところで今年の問題見たが全くわからない!
今年マン管受けなくてよかった。
121名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:07:32
働いてたら全部会社持ちでさらに給料も毎月1〜5万あっぷ
122名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:08:45
なぜ仕事をしてないかの方が不思議なんだけどw
123名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:09:18
ヒント:学生
124名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:10:15
>>122
頭悪そうだなw
125名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:12:42
将来的には、ああいう利権講習は1日だけで終わらせてほしいね
126名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:12:51
>>122
独学とか学生だろ
127名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:15:44
>>120
117ですがどうもです
大差ないってことでオケ?
128名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:15:48
学生は理解するけど独学て・・
129名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:18:12
>>128
独学で税理士や司法書士や弁理士のついでって人もいるでしょ?
130名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:21:59
>>127
家から一番近いとこでオケと俺は思う
近代化センターのHPでは実務講習合格率98%
俺の時代は昼寝してても合格出来たが
さすがに今は昼寝は出来ないみたい?
131名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:25:49
独学www
132名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:27:35
>>131
ニートwwwwww
独学は最強www
133名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:29:03
>>126
独学www
134名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:32:11
気晴らしに風俗行ったけど結果が気になって
フルボッキしなかった。
バイアグラでも買おうかな。
135名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:42:39
俺は独学だけどなんか質問ある?
136名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:43:24



質問
137名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:43:40
住宅新報は合格ライン36問前後と予想したね
138名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:44:19
122 名無し検定1級さん 2007/10/24(水) 14:08:45
なぜ仕事をしてないかの方が不思議なんだけどw

126 名無し検定1級さん 2007/10/24(水) 14:12:51
>>122
独学とか学生だろ



↑これどういうことか誰か説明してくれ
139名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:44:52
ある意味釣りの回だったな
今まで20点台だった奴でも30点は越えてただろうし
「もう少し勉強すればなんとかなる!」と思わせるためにもね
難問続きじゃ諦めるやつも多いだろうし
140亀田マスコミ叩きにあい・・・・:2007/10/24(水) 14:46:34




たぶんさ、主婦がavが!avが!とマスコミに通報したら大変だよ。
俺知っている。全国の主婦たちが通報してその企業の悪事が特集でくまれ
悪事がばれてあっけなく倒産した悪質企業。

ガビーンおれに取材?(´゚ω゚`) 普通の主婦敵にまわすとその事務所はマスコミにおいかけられる






141名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:50:36
宅建ニートさんや新妻さんだったっけ?は、
あれだけきてたのにもう全然来なくなったね。
受けたのかなあ?
142名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:54:16
今の時間にここにいるやつってゴミクズニートだろwwwwwwwww
。゚( ゚^∀^゚)゚。ブェーッハハ八八アビャビャビャビャアビャビャビャビャ
143名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:55:27
>>142

よう ゴミクズニート
144名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:58:50
ニートだけど呼んだ?
145名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 15:01:26
今日は水曜だから不動産屋は大体休みでごわす。

金ケチッて免除講習受けなくて素で受けたら35点。
しかも免除問題が1点(>_<)
免除受けときゃよかった…
146名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 15:02:29
ニーソだけど呼んだ?
147名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 15:03:16
宅建ニート不合格ww
石川も不合格ww
148名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 15:16:09
>>145
2.5万前後の講習料金で5点を3年分貰えるんだから登録講習受けとけよ。
149名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 15:40:12
ゴミクズニートwww
150名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 15:53:28
免除講習ってぜんぜん調べてなかったけど、そんなに安く済むんだ。
それだったら、受からない奴は予備校行くよりそれ受けた方が良いね。
151名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 15:55:56
なんだ、不動産屋しか受けられないのね。
普通に受けて落ちる不動産屋w
152名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 15:57:28
宅建ニート君落ちたのか
153名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 15:59:24
軽く調べて日建あたりで4万、アットホームとかだと2万3000位?
19年度の概要だけどね
154名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 16:01:49
3年?
今年の講習を受けたら今年の試験で免除、ではないの?
そこまで下駄を履かせてやってるのか…
155名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 16:03:19
そこまで下駄を履かせてあげても2浪してるのが今年駆け込みで受験したんでしょ
そいつらが3度も落ちるバカだらけなのか、3度目の正直なのかは知らんけど
156名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 16:14:59
免除の奴らは当然講習で雪下ろしの規定とか習って理解してんだよな!!?
しね!!!!!!!!!!!
157名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 16:17:38
>>156
免除されて2度も3度も落ちそうな奴にそんなこと教えたって理解できるわけないでしょ
158名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 16:18:39
159名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 17:10:08
予備校は登録講習で儲かり、一般生には圧倒的に不利ですよ〜。受講した方がいいですよ〜と煽り受講料でも儲かるわけね。
160名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 17:19:17
解答が割れてる箇所ってある?
161名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 17:23:40
合格ラインはどのように決めるの?
162名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 17:24:14
初めて2ちゃん見た。
くだらないガキどもの溜まり場なことが良く分かった。
合否にかかわらず、ここの連中は社会参加するためには相当の壁がありそうだな。
本当に気持の悪いやつらだ。
163名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 17:25:58
速報でたー!!!!!!!!!!
37!!!!!
ありえねー。。。。。。
164名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 17:27:24
>>162
うっせーぞ。34点。
165名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 17:27:28
33点スレが2週目突入、34点スレが3週目突入。
166名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 17:29:48
>>162
不合格者ktkr
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
167名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 17:38:13
>>162不合格者じじゅうしとけwww
168名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 17:45:43
じじゅうって???
169名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 17:46:36
>****************************************
> ところで、これについて国土交通省に問合せをしたところ、
> 宅建試験で本問について疑義があるという指摘があり、今後、これについての回答の準備を
> 進めていくこと、及びその際の対応窓口について検討をしていくとのお返事をいただきました。
> 準備が整い次第、連絡をいただけることになっています。とりあえず、これ以上のことは回答を
> いただいてから考えようかと思います。
>****************************************
http://www.itojuku.co.jp/07takken/koushi/10751.html

問23について国土交通省が動き出したっぽいぞ
170名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 17:49:27
>>168
自重のことだろ
171名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 17:51:26
しかし伊藤塾の粘着っぷりもいい加減気持ち悪いな・・・。
172名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 17:57:04
そうかな?なかなか体裁を気にして あのような
文面はだせないでしょ!通常
正しいと思ったことを きっちり報告することは
勇気が居ることじゃないかな?
173名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 18:02:47
伊藤塾の言い分のほうが筋が通ってるからな
国土交通省が動くのも理解できる
174名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 18:03:58
今年の英雄は伊藤塾で決まりそうだな
175名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 18:04:13
伊藤塾の指摘はまったくもって正しいが、売名行為的な感じがしないまでもない。
実際、ボーダラインライン上で23番の2を選択人は伊藤塾が神に映るだろうしね。
176名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 18:04:21
で、結局没問になれば49点満点ってことになるんじゃないの?
177名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 18:05:19
没問or正解肢2つになった場合って、合格点上がるの?下がるの?
178名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 18:06:07
>>176
没問じゃなくて、正解が2肢になるだけであ
179名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 18:14:58
じゃあ基本正解者が増えるわけだから
合格点は上がるということだろう。
180名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 18:29:31
去年はまったく無名の 日ビ法 が神になったからなぁ
今年も覚えてる人がいるとは思わなかったが
みなしっかり覚えていてしかもボーダー変更という先手をうってきた
これで34,35どちらかになれば、一生神扱いだ
伊藤塾もまだどこの業者か知らないけど勇名になれるかもな
181名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 18:33:52
宅建は受験対策予備校の対策に、本試験が追いついてないような気がする。
それはそうと、免除で今回落ちた人はちょっとやばいよな。
182名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 18:36:20
問23組が元気になってるぞw
183名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 18:40:25
俺は伊藤塾に通うことにした
184名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 18:40:53


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
333倶楽部が342倶楽部にヴァージョンアップしここに復活!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
185名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 18:44:07
23点だったよ
186名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 18:47:20
伊藤塾のテキスト去年買ったけど、46〜50問対策が無かったような・・・
187名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 18:50:06
>>114
登記印紙(収入印紙では無い)、法務局で貰う「登記されていないことの証明書」
は手数料改正で500円から400円になりました。
188名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 18:58:00
答えは一つと謳って二つあった場合には没問にすればいいのにな
189名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:00:04
没問にすれば、バカに有利ジャン!
190名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:02:49
何年か前の借地の家の登記の問題って
結局はどうなったの?

あれよりは軽いよね。
191名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:06:59
伊藤塾は神
頑張って国交省と戦ってください
売名でもなんでも構いません
一人でも多くの受験者を救ってください
192名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:13:10
二つあると見切って記入しなかった奴に点が入るならわかるが
答えは一つと信じて運任せで1,2選んだ低能だけに点が入ってもしょうがないだろ
没問にすべきだ
正解2つにして合格点上がって喜ぶ奴も居ないだろうし
193名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:13:20
決して神じゃないでしょ。
ボーダーが上がるだけでしょ。
194名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:15:17
ボーダーが上がらないことは去年証明済み
伊藤塾は神になります
195名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:15:52
1にしてた奴の点数が没問によって−1で合格点落ちた方が合格者増えるのかな?
196名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:16:30
>>194
あがってないというその根拠は?
197名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:17:12
いや上がったでしょ。
きっちり15%で調整して34点。
予想屋の予想が的外れだっただけで。
198名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:17:39
これまでに「しなければならない」が「できる」だから誤り
という出題があったの?
199名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:17:55
他の工作員が必死で伊藤塾叩きはじめるよーw
200名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:18:11
>>194
自分の願望でしょ。
201名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:19:05
●一般受験者〔登録講習修了者以外の受験者〕のみのデータ
                       (平成18年の受験者・受験率は速報値)

   申込者  受験者  受験率  合格者  合格率
 平成16年  212,524  169,513  79.7%  26,735  15.7%
 平成17年  206,097  162,771  78.9%  25,971  15.9%
 平成18年  209,870  165,831  79.0%  26,158  15.77%
202名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:19:17
伊藤塾ね
203名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:19:33
日ビと伊藤塾は優秀だな
204名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:20:31
没問で全員点数が上がるわけじゃないんだから
大して率も上がらないんじゃない?
205名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:21:14
問23で騒いでる奴らってバカな上に悪魔でしょ
ボーダーぎりぎりの点数しか取れないバカだし
仮に正解が2つになったら合格点が上がって、場合によっては
何もなければ合格点だった人も巻き込んで不合格になって共倒れになるだけ
神どころか悪魔だよ
206名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:21:39
ライン上の1を選んだ人が相対的に一番不利になっているような気もしないでもない。
207名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:21:43
過去スレでもあさってこいや
証明されてるからw
208名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:24:16
>>206
そういうこと
209名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:25:27
平成14年と同じような流れなので今年の合格点は37〜39?

【平成14年の各予備校の予想合格ライン】  
Wセミナー 34or35 (10月20日現在)
日建学院  35±1  (11月6日現在)
DAI-X   34   (10月23日現在)

結果 合格点 ☆36☆

【平成19年の各予備校の予想合格ライン】
35〜36点 らくらくナビ ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/a18b12c82b1a694da7ed963c30b6e4cd
36点前後 LEC ttps://personal.lec-jp.com/takken/kaito_0710/thanks.html
35〜37点 総合資格学院 ttp://www.shikaku.co.jp/topics/0710_tk_shiken.html

結果 合格点 ★37〜39?★
210名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:26:32
>>204
没問で正解者が増えようが
合格率14〜18%
君はこんな事もわからないのか?
211名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:26:39
今年の合格点を仮に34.7(小数点以下切捨てで34点)だとする
そこに23問目の正解を二つにした場合、33→34になった者が一定数増加すれば
合格点は35に
23問目を2以外を選択して現在34点の者にしたら最悪の結果になる
212名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:27:39
また去年と同じ論争してるなw
また問い合わせるか?ww
213名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:28:05
>>211
正論
214名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:29:11
去年33だったオレは46問題で損した一人かも
215名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:33:19
去年は没出た割には17.1?だったもんな
結構な数が正解になったはずだから18%超えてもよかったはず・・・・・・・・・・・・・・
216名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:35:09
住宅新報が36っていってんだから36なんじゃないの
217名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:35:42
大原にはネット工作員がいます
専門学校板の大原スレで少しでも学校批判すると工作員が出てきます
テキストも授業も糞です
社会人コース通ったけど無駄な時間だった
あんなとこ行ったらホントに終わり
218名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:37:13
【3 5 点 〜 3 6 点 未 満 の 人 は あ き ら め ま し ょ う】

大手予備校の日建学院、調べて見ますと、
過去5年間の予想はすべて的中しています

平成14年 合格推定点35点±1→合格点36点(確定)
平成15年 合格推定点34点±1→合格点35点(確定)
平成16年 合格推定点32点±1→合格点32点(確定)
平成17年 合格推定点33点前後(31点±1より修正)
→合格点33点(確定)
平成18年 合格推定点34点±1→合格点34点(確定)

そして今年・・・
平成19年 合格推定点35点±1→合格点35点〜36点(予想)☆

そして過去、平成14年、平成15年のように、
予想した合格点から、
+1点で合格点になった事はあっても、
−1点で合格点になったことは、1度もありませんので、
このデータから行きますと、34点以下の方は
残念ですが、来年また頑張りましょう。


219名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:40:35
>>>218 プwww過去5年wwwアテになんね〜
220名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:41:33
工作員ばっかり
221名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:42:29
某ルートより今年は37点との情報有り。
222名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:43:08
宅建がもうちょっと希少価値のある資格だったらなー。
合格率は上がる一方だしどんどん価値なくなってく。
223名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:43:18
>>211
その不利になる論法は、昨年も不合格者の言い訳になったな。
救済措置ってのは、正規の合格者が決まった後に取られるものだと
いつになったら理解できんのかね?

正規合格者に、救済された者が追加されるだけ。
224名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:43:46
大原マジ糞だな
225名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:54:23
>>222
同感!
異業種では全く役にたたない
不動産屋、宅建なんかいらない金儲け出来る人欲しい
226名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:57:54
出題ミスの問題で正解肢を選んでいるのになんで救済されるの?
227名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:59:14
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●) もう一回よく考えて買え
. |     (__人__)
  |     ` ⌒´ノ
.  |         }  ミ        ピコッ
.  ヽ        } ミ  /\  ,☆____
   ヽ     ノ    \  \ /     \ >>226
   /    く  \.  /\/ ─    ─ \
   |     `ー一⌒)  /   (●)  (●)  \
    |    i´ ̄ ̄ ̄ \ |      (__人__)     |
               \_   ` ⌒´    /
                /          \
228名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 20:00:18
>>223
本当にそうなの?

一般の合格率17年 15.9%、18年 15.77%
18年問49、肢3 66.8%、肢4 14.6%
去年33点だった人のうちの66%が救済されて34点になったとすれば、
もうちょっと合格率があがってもいいと思うんだけど。
229名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 20:01:01


通報!少女が狙われている。無法avの美味しい罠
〜〜主婦が見つけた隠語だらけの掲示板。が特集!危ないエロ女優に仕上げるエロ講師の手口・〜〜


「特定の悪意ある第三者」だろうね。あれだけ貼り付けしたんだらw開業してもエロ講師じゃね
報道局にいっぱーいだろうね。これは、俺の意思ではでないことなで。足からず
【隠語その1】
226 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 19:57:54
出題ミスの問題で正解肢を選んでいるのになんで救済されるの?
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/226


230迷物講師 ◆wZe1jufQ3o :2007/10/24(水) 20:26:03
今日も仕事疲れた。寝る前に一杯やんべ。
231名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 20:28:45
>>228

肢3を選んだ人が33点の人だけじゃねーだろが
232名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 21:11:41
本当に36か37の可能性が高いのか?
落ちたら泣きます
233名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 21:16:55
まぁ問23に関しては、明らかに間違いだと分かる肢1を
選べなかった人間に対して、救済の必要などないよ。
234名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 21:19:53
>>233

同意
合格基準点が上がったらたまらん。

ちなみに4を選びました。
235名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 21:25:57
で、宅建ニート君はどーなった?
236名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 21:26:12
【3 5 点 〜 3 6 点 未 満 の 人 は あ き ら め ま し ょ う】

大手予備校の日建学院、調べて見ますと、
過去5年間の予想はすべて的中しています

平成14年 合格推定点35点±1→合格点36点(確定)
平成15年 合格推定点34点±1→合格点35点(確定)
平成16年 合格推定点32点±1→合格点32点(確定)
平成17年 合格推定点33点前後(31点±1より修正)
→合格点33点(確定)
平成18年 合格推定点34点±1→合格点34点(確定)

そして今年・・・
平成19年 合格推定点35点±1

そして過去、平成14年、平成15年のように、
予想した合格点から、
+1点で合格点になった事はあっても、
−1点で合格点になったことは、1度もありませんので、
このデータから行きますと、34点以下の方は
残念ですが、来年また頑張りましょう。
237後ですね!後で電話しますからピー:2007/10/24(水) 21:29:48
通報!少女が狙われている。無法avの美味しい罠
〜〜主婦が見つけた隠語だらけの掲示板。特集!危ないエロ女優に仕上げる女エロ講師の手口と焼きいも屋〜〜
=======================================================

うめ:わたしが責任者だが?何か?また金になる取材ですか(笑)心配するな。楽勝だ
記者:もしもしピーの記者ですけどピー(うめ)社長ですか?見せ金見せて公共の場スカウトは違反ですよね!しっていますよね!
うめ:チーン
記者:ピー(珍棒)にもお子様いますよね。近所のお子さんに悪影響与えるのですか!それと恐喝未遂もピー(珍棒)さん!ワーキングプアーという情報あるんですか?ピー(珍棒)さん!
珍棒:私は、真ん中のピー(足)で稼いでいますが、ベリベリハッピー?片手まで稼ぐベリーハッピー?
珍棒;チーン
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1186883053/113
※※報道スタジオに次から次とエロ夫婦らしきものを見たと電話とfaxが殺到しパンクしそうです。※※
==================================================
「特定の悪意ある第三者」だろうね。あれだけ貼り付けしたんだらw開業してもエロ講師じゃね
報道局にいっぱーいだろうね。これは、俺の意思ではでないことなで。足からず

238名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 21:36:07
>>235
宅建ニートはあんなに勉強したにも拘らず低得点で消えて逝ったww
アイツは中卒だったのかな〜ww
239名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 21:37:54
そのデータなら35点未満の人諦めましょうでいいじゃん・・・
と素朴な疑問
240名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 21:38:11
宅建ニートは何点だったの?
241名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 21:39:38
おれ宅建ニート君応援してたのに
おれだけ受かってごめん
242名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 21:41:15
33スレにいたから33点じゃないか?
243名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 21:45:28
宅建ニートは34点って言ってた気がする
33スレで優越感に浸ってるのかw
244名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 22:01:45
かなり前から宅建一筋で勉強してきて34点とは
リアルニート&リアルDQNだな宅建ニートはww
245名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 22:12:36
おい、冷静になるんだ。受からなかった方が道が開けることもある。
もう宅建やめて風俗業やったらすぐ財を成したなんて話よく聞くだろ。
246名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 22:14:44
宅建ニート君って初受験だったの?
それが試験前から気になってたんだけど誰か知ってる?
247名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 22:45:50
タッケンニートクン

ココミテタラレンラクヨコセ
248名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 22:47:00
         /.:::::::::::. ̄`ー‐‐-.、
         」:::::::::::::::::::::::::::.\::::.\
        ハ;;;;;;_:::::;;;;;;_::::::::::::.ヽ:::::::i
       |ミ゙   `´   `ヽ.::::::::ミ:::::|
       ||         i:::::::::::ゝj
         |!,___   _ ____  ¨`Y:::::}
        i ,;r;ァ、  ,.r:ゥ;、`  レ,.^j
        |  ̄ i :  ̄    !ri }
         !   j     ;   i⌒:
         ',  ,.'` ^` 、...     |ー'
          ヽ t、‐__ッ‐' ,.' / |
           ヽ.  ̄´  ,/   ト、
            _ー‐‐''´    /.:::\

      ナレ・アウナ [Narey Auna]
       (1947〜2005 スペイン)
249名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 22:50:43
Oh!シット
250名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 22:51:32
ホント平成19年受験組はアホばっかだなw
俺?
平成17年一発合格です。
251名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 22:53:37
>>250
どうせ毎年一緒だろw
252名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:07:09
>>141
新妻は落ちた
俺の予想だがwwww
253名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:09:50
>>251
は?
254名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:12:18
【速報】 宅建ゼミが上方修正

http://www.tt.rim.or.jp/~takken-z/kaito/t_kaitou2.htm

      36±1
255名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:12:43
243 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:10:21
朗報だ!!!

一日で34回抜く!
それを34日続ける!
それを34人でする!
すると34で受かる!

合格点下げたいならこの数字を減らせばいいんだ!

このデータからみてどう考えても30なんてありえない。
試験会場の年齢層の高さからしてせいぜい20までだ!
おそらく予備校もこのデータ把握はないだろう!だいたい上記の数字+10が
ボーダーだ!よってことしは25±5だろう!



256名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:12:59
>>253
ひ?
257名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:13:15
>>254
以前は何点?
258名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:14:30
夢を求めてホスト崩れ
再起をかけてav男優して恐喝殺人未遂
ただいま嫁に食わしてもらい殺人恐喝未遂av男優容疑者ワーキングプアーさん
259瑕疵ヌルポトキシン:2007/10/24(水) 23:21:26
ボーダーが40点以上きぼんって言ったが、37点でもいいよ。
そうすれば、サトーは出直したほうがいいということになるし。
それはそれで面白い。
らくらくだけでは受からないっていう証明になり、宅建史が大きく変わる。
しかも、俺はらくらくだけで勉強したわけではない。あくまで基本を固めるため。
さらに、パー宅基本書熟読で更に知識を増やしたわけだが。
260名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:22:52
これはアメリカのゲームです。1度やってみてください。これは、たった3分でできる
ゲームです。試してみてください。驚く結果をご覧いただけます。このゲームを考えた本人は、
メールを読んでからたった10分で願い事がかなったそうです。このゲームは、おもしろく、
かつ、あっと驚く結果を貴方にもたらすでしょう。約束してください。絶対に先を読まず、
1行ずつ進む事。 たった3分ですから、ためす価値ありです。まず、ペンと、紙をご用意下さい。
先を読むと、願い事が叶わなくなります。
@まず、1番から、11番まで、縦に数字を書いてください。
A1番と2番の横に好きな3〜7の数字をそれぞれお書き下さい。
B3番と7番の横に知っている人の名前をお書き下さい。(必ず、興味のある性別
名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名前をかく)
必ず、1行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
C4,5,6番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さい。
これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。まだ、先を見てはいけませんよ!!
D8、9、10、11番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
E最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
1)このゲームの事を、2番に書いた数字の人に伝えて下さい。
2)3番に書いた人は貴方の愛する人です。
3)7番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
4)4番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
5)5番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
6)6番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
7)8番に書いた歌は、3番に書いた人を表す歌。
8)9番に書いた歌は、7番に書いた人を表す歌。
9)10番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
10)そして、11番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、1時間以内に10個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。
そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。
とても奇妙ですが当たってませんか?
261名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:26:38
質問なのですが
農家Dが,その所有する農地を宅地に転用し,全体を25区画に造成した後,宅地建物取引業者Eに販売代理を依頼して分譲する場合,宅地建物取引業法の免許を受ける必要はない

で、これの答えが×だったんだけど、宅地建物取引業者に代理してもらってるのに、売買に相当するってのがよく分からないです
もし、個人が家を売って手放す時も、免許が居るってことになっっちゃうと思うんだけど・・・ どなたか解説してもらえませんか?
262名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:27:06
今からオナヌーしたいのですが、
どうしたらいいでしょうか?
263名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:28:56
5点免除っておかしな制度だよな。
一般受験者より詳しくないといけない人間が
講習受けるだけでいいなんて。
264名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:29:11
265名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:31:08
>>262
サービスショット有り
ttp://setsuna98.blog112.fc2.com/
266名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:31:09
>>262

つ商業地域
267名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:32:03
>>263
確かに、それだけバカばっかな業界なんだろうな。
5点も貰った上に合格できないなんて、どこまでバカなんだ。

自分、不動産と無関係な仕事してるけど40点以上も取れたのにw
268名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:32:30
>>264
名前教えて
269名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:32:33
>>261
やっぱ塾行かなあかんでえ!1団の土地を区画割に造成するだけで免許必要なんや。
270名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:33:01
>>262
合格したいなら我慢
271名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:33:30
>>261
宅地にする目的でも宅地にあたる
そして代理してもらっても契約は本人に帰属するから
宅地を反復継続して販売になるから必要
ちなみに俺の好きな食べ物はハンバーグです
272名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:35:28
試験も終わり、そろそろ冷静になってきた頃だろう。
そこで、買収の効果を再計算してみた。

予備校はやはり35点だな。
しかし、そこには買収された0点分は考慮されていない。
予備校側も買収策のことは噂に聞いてはいると思うが、
自分のところで回収したアンケートを基にするしかないのだろう。

論理的に考えてみよう。
この予備校の35点、これは上位からの15%という単純なものだろう。
ここでグラフを書いてみた。

ボリューム1%を満点50点の4分の1、13点とする。
ボリューム100%を満点50点とする。
スーパーピークは31.5点だ。
ノーマルボリューム15%は33点。
そして、これはあくまでノーマルだ、ということを忘れないでほしい。

ここから予備校の35点、ボリューム15%を寄せていく。
つまりグラフはノーマルよりもややフラットになる。
やはり今回の試験は点が取りやすかった、と言えるだろう。

そして買収効果を新たに書き加える。
ボリューム17%を0点とする。
すると、パターンは変わらずに、高さだけが均一に17%ダウンする。
グラフ上のスパーピークは変わらず31.5点。
しかし、実平均は計算上24.61点となる。
そして肝心のボリューム15%、これは28.16点となる。

これが現実的な合格基準点、28±1点だ。
ほぼ確実といっていいだろう。
GOOD LUCK
273名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:36:25
>>263
夜討ち朝駆けあたりまえ、不眠不休で働いているんだ。大目に見てやれ。

免除適用資格緩和、免除登録講習民間開放、本試験免除問題難化。
宅建は新たな時代に入った。
もはや、非免除者は45問のうちでいかに35問をゲットするか?
それに主眼を置いた対策を立てるのは必須だろう。
274名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:38:03
学生のうちに取れてよかった
36点(^^)v
275名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:39:22
>>274
36点って不安じゃないの?俺なら不安なんだけど。
276名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:39:43
免除される問題が宅建業法なら納得がいくんだけど、土地とか建物って・・・
一体どんな講習を受けているんだろうかw
277名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:41:07
>>261
1年後には意味わかるよ
278名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:41:59
>>268
豊丸
279名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:42:24
代理して貰っても免許が居るなら、代理人の意味が無いような気がする
そもそも、自分に免許が無いから、持ってる人に変わりに取引してもらうのが代理人なんじゃ・・・
280つかみました。無許可リースの件:2007/10/24(水) 23:44:10
261 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:26:38
質問なのですが
農家Dが,その所有する農地を宅地に転用し,全体を25区画に造成した後,宅地建物取引業者Eに販売代理を依頼して分譲する場合,宅地建物取引業法の免許を受ける必要はない

で、これの答えが×だったんだけど、宅地建物取引業者に代理してもらってるのに、売買に相当するってのがよく分からないです
もし、個人が家を売って手放す時も、免許が居るってことになっっちゃうと思うんだけど・・・ どなたか解説してもらえませんか?
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/261

279 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:42:24
代理して貰っても免許が居るなら、代理人の意味が無いような気がする
そもそも、自分に免許が無いから、持ってる人に変わりに取引してもらうのが代理人なんじゃ・・・
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/279

281名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:45:40
一棟だけ売るときなら代理を頼んでも免許いらんのやろ

複数を売るときは仕方ねーんじゃね
282つかみました。無許可リースの件:2007/10/24(水) 23:47:40
261 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:26:38
質問なのですが
農家Dが,その所有する農地を宅地に転用し,全体を25区画に造成した後,宅地建物取引業者Eに販売代理を依頼して分譲する場合,宅地建物取引業法の免許を受ける必要はない

で、これの答えが×だったんだけど、宅地建物取引業者に代理してもらってるのに、売買に相当するってのがよく分からないです
もし、個人が家を売って手放す時も、免許が居るってことになっっちゃうと思うんだけど・・・ どなたか解説してもらえませんか?
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/261

279 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:42:24
代理して貰っても免許が居るなら、代理人の意味が無いような気がする
そもそも、自分に免許が無いから、持ってる人に変わりに取引してもらうのが代理人なんじゃ・・・
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/279
281 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:45:40
一棟だけ売るときなら代理を頼んでも免許いらんのやろ

複数を売るときは仕方ねーんじゃね
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/281
283名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:47:46
>261、>279 代理は本人に直接に効果を表す事なので、同じ資格が要ります。
もし、この設問で媒介を依頼したのなら本人は免許がいりません。
農地は単純化して、僕が実家にアパートを立てて、借家人の媒介を依頼したのなら、僕はただの大家さんですが、代理だと免許がいります。
284名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:48:39
>>279
代理人をわかってない
285つかみました。無許可リースの件:2007/10/24(水) 23:50:14
261 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:26:38
質問なのですが
農家Dが,その所有する農地を宅地に転用し,全体を25区画に造成した後,宅地建物取引業者Eに販売代理を依頼して分譲する場合,宅地建物取引業法の免許を受ける必要はない
で、これの答えが×だったんだけど、宅地建物取引業者に代理してもらってるのに、売買に相当するってのがよく分からないです
もし、個人が家を売って手放す時も、免許が居るってことになっっちゃうと思うんだけど・・・ どなたか解説してもらえませんか?
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/261
279 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:42:24
代理して貰っても免許が居るなら、代理人の意味が無いような気がする
そもそも、自分に免許が無いから、持ってる人に変わりに取引してもらうのが代理人なんじゃ・・・
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/279
281 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:45:40
一棟だけ売るときなら代理を頼んでも免許いらんのやろ 複数を売るときは仕方ねーんじゃね
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/281
〔解答〕
283 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:47:46
>261、>279 代理は本人に直接に効果を表す事なので、同じ資格が要ります。
もし、この設問で媒介を依頼したのなら本人は免許がいりません。
農地は単純化して、僕が実家にアパートを立てて、借家人の媒介を依頼したのなら、僕はただの大家さんですが、代理だと免許がいります。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/283
286名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:50:49
280
25区画に造成して分譲する、だから不特定多数に反復継続して売る事になるんで業にあたるから免許がいるんだと。 ちなみに一括して売るならその農家Dは免許いらない。 間違ってたらごめん
287つかみました。無許可リースの件:2007/10/24(水) 23:51:28



報道局にメールだな
288名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:52:42
買収でも何でもいいのでお願いします。
289名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:52:51
>>286
ちゃんとした法律だそうか
290名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:53:27
286だけど追記、代理の業として行う効果が本人に及ぶからね。

291名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:53:35
>>275
不安じゃないよ。35だから今年は
292名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:53:56
293名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:56:21
289
お願いします。なんだかんだオレもあいまいなんだなぁと。 勉強しよ
294名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:56:39
宅建合格らくらくナビ〜みやざき講師のブログ〜
http://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken

みやざきしんや先生も35点が濃厚と言っているので間違いない
295名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:58:46
>>292
サンクス
まじかわいいな
296名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:59:49
297名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:01:13
>>296
ありがと。
おまえいいやつだな
感動した
298名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:02:36
299名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:03:32
>>298
これ同じ人?
300名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:04:18
>>299
同じだよ
301お役所・報道機関注目:2007/10/25(木) 00:04:52
261 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:26:38
質問なのですが
農家Dが,その所有する農地を宅地に転用し,全体を25区画に造成した後,宅地建物取引業者Eに販売代理を依頼して分譲する場合,宅地建物取引業法の免許を受ける必要はない
で、これの答えが×だったんだけど、宅地建物取引業者に代理してもらってるのに、売買に相当するってのがよく分からないです
もし、個人が家を売って手放す時も、免許が居るってことになっっちゃうと思うんだけど・・・ どなたか解説してもらえませんか?
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/261
279 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:42:24
代理して貰っても免許が居るなら、代理人の意味が無いような気がする
そもそも、自分に免許が無いから、持ってる人に変わりに取引してもらうのが代理人なんじゃ・・・
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/279
281 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:45:40
一棟だけ売るときなら代理を頼んでも免許いらんのやろ 複数を売るときは仕方ねーんじゃね
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/281
〔解答〕
283 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:47:46
>261、>279 代理は本人に直接に効果を表す事なので、同じ資格が要ります。
もし、この設問で媒介を依頼したのなら本人は免許がいりません。
農地は単純化して、僕が実家にアパートを立てて、借家人の媒介を依頼したのなら、僕はただの大家さんですが、代理だと免許がいります。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/283
302名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:05:54
お前ら受からんわ
303名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:06:29
>>300
違う人に見えるな。
図々しいんだが動画持ってない?
304名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:07:12
305名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:09:49
>>304
神様ありがとー
306名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:10:26
307名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:12:25
なんか違うスレになってるw
308名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:12:28
毎年合格予想点的中の宅建情報ネット(神)
受験者は26日まで待たれ!!
合否はその日にほぼ決まる
http://www.ess-net.info/tksokuhou/
309名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:12:55
>>306
ちょww
もう涙もんだよ。

310鬼畜になる:2007/10/25(木) 00:13:44
261 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:26:38
質問なのですが
農家Dが,その所有する農地を宅地に転用し,全体を25区画に造成した後,宅地建物取引業者Eに販売代理を依頼して分譲する場合,宅地建物取引業法の免許を受ける必要はない
で、これの答えが×だったんだけど、宅地建物取引業者に代理してもらってるのに、売買に相当するってのがよく分からないです
もし、個人が家を売って手放す時も、免許が居るってことになっっちゃうと思うんだけど・・・ どなたか解説してもらえませんか?
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/261
279 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:42:24
代理して貰っても免許が居るなら、代理人の意味が無いような気がする
そもそも、自分に免許が無いから、持ってる人に変わりに取引してもらうのが代理人なんじゃ・・・
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/279
281 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:45:40
一棟だけ売るときなら代理を頼んでも免許いらんのやろ 複数を売るときは仕方ねーんじゃね
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/281
〔解答〕
283 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:47:46
>261、>279 代理は本人に直接に効果を表す事なので、同じ資格が要ります。
もし、この設問で媒介を依頼したのなら本人は免許がいりません。
農地は単純化して、僕が実家にアパートを立てて、借家人の媒介を依頼したのなら、僕はただの大家さんですが、代理だと免許がいります。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/283
311エロ講師も大変やな:2007/10/25(木) 00:14:37
261 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:26:38
質問なのですが
農家Dが,その所有する農地を宅地に転用し,全体を25区画に造成した後,宅地建物取引業者Eに販売代理を依頼して分譲する場合,宅地建物取引業法の免許を受ける必要はない
で、これの答えが×だったんだけど、宅地建物取引業者に代理してもらってるのに、売買に相当するってのがよく分からないです
もし、個人が家を売って手放す時も、免許が居るってことになっっちゃうと思うんだけど・・・ どなたか解説してもらえませんか?
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/261
279 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:42:24
代理して貰っても免許が居るなら、代理人の意味が無いような気がする
そもそも、自分に免許が無いから、持ってる人に変わりに取引してもらうのが代理人なんじゃ・・・
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/279
281 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:45:40
一棟だけ売るときなら代理を頼んでも免許いらんのやろ 複数を売るときは仕方ねーんじゃね
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/281
〔解答〕
283 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:47:46
>261、>279 代理は本人に直接に効果を表す事なので、同じ資格が要ります。
もし、この設問で媒介を依頼したのなら本人は免許がいりません。
農地は単純化して、僕が実家にアパートを立てて、借家人の媒介を依頼したのなら、僕はただの大家さんですが、代理だと免許がいります。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/283
312名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:16:28
313名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:16:31
過疎るから自重しろ馬鹿www

ちょっと用事思い出したノシ
314名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:17:12
問23スレが賑わってると思ったら
ここは過疎ってるなw
315名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:17:18
>>306
この子宅建持ってるよ
316名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:23:08
>>312
人に優しくする大切さを学んだよ。
マジありがとな
317私はこれで。お休み諸君:2007/10/25(木) 00:23:49
261 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:26:38
質問なのですが
農家Dが,その所有する農地を宅地に転用し,全体を25区画に造成した後,宅地建物取引業者Eに販売代理を依頼して分譲する場合,宅地建物取引業法の免許を受ける必要はない
で、これの答えが×だったんだけど、宅地建物取引業者に代理してもらってるのに、売買に相当するってのがよく分からないです
もし、個人が家を売って手放す時も、免許が居るってことになっっちゃうと思うんだけど・・・ どなたか解説してもらえませんか?
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/261
279 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:42:24
代理して貰っても免許が居るなら、代理人の意味が無いような気がする
そもそも、自分に免許が無いから、持ってる人に変わりに取引してもらうのが代理人なんじゃ・・・
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/279
281 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:45:40
一棟だけ売るときなら代理を頼んでも免許いらんのやろ 複数を売るときは仕方ねーんじゃね
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/281
〔解答〕
283 :名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:47:46
>261、>279 代理は本人に直接に効果を表す事なので、同じ資格が要ります。
もし、この設問で媒介を依頼したのなら本人は免許がいりません。
農地は単純化して、僕が実家にアパートを立てて、借家人の媒介を依頼したのなら、僕はただの大家さんですが、代理だと免許がいります。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193150668/283
318名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:24:44
おまえら…

>>262は諸悪の根源
319名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:25:38
>>316
別の子だけど、この子もいいよ
http://www.daisuki-net.com/daisuki/file/data/video_36178.wmv
320名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:27:46
オナヌ終わったら賢者になったぜ
321名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:28:05
>>319
名前教えてください。
322名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:28:11
ふぅーすっき・・・じゃないや、用事すませてきた

おまえらいい加減にしろ!!!
323名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:28:27
>>321
光一
324名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:28:59
>>321
琴乃だよ
325名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:29:20
     /_ノ ' ヽ_\
   /(≡)   (≡)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   シコシコ…ああっ、いいお、いいお…シコシコ
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /        シコシコ…そろそろイクお……ウッ!


      / ̄ ̄ ̄\
    / ─    ─ \
   /  (●)  (●)  \.  さて、法律について語ろうか
   |    (__人__)    |  
   \    ` ⌒´    /
   /              \
326名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:29:24
なんかこないだも松葉崩しでこんな事になってたなw
327てかーおればかけん:2007/10/25(木) 00:29:50
殺人・業務妨害・不法侵入・侮辱・恐喝・個人情報漏洩

55 名前:もしもの為の名無しさん :2007/10/21(日) 19:05:58 侮辱罪
↑中田氏当たり前じゃん。レディーの大半は生理上がってるし。
ババァ〜相手に遠慮なくどうぞ。。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1185116946/55
・仲間内から詐欺で逮捕者が出る
・協力していた弁護士が不審な死を遂げる
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1183900904/337
328名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:30:11
>>325
それそれwww
怒ってるバージョンもあったよなw
329名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:30:11
>>326
松葉崩しって書いたのおれだ
330名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:32:06
いいね、男は。
331名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:32:48
そりゃ悪いのは間違いなくおれだよ。
でも>>324氏がいいのいっぱいくれるから保存しなきゃだろ?
みんな全く見てなかった?
332名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:34:41
わたし(♀)は、みんながオナり終わって戻ってくるのを
暗い部屋で一人ジッと待っていたよ
333名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:35:20
女性もいるんだからエロはやめようぜ!
それか女性用の動画も貼ろうぜ!
334ヽ( ;゚;З;゚;,)ノ:2007/10/25(木) 00:38:01
332>>
漏れでよかったら、いつでもおあいてさせていただきますw
335名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:40:30
       ____
     /_ノ ' ヽ_\
   /(≡)   (≡)\    304氏の動画は最高だお!
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   シコシコ…ああっ、いいお、いいお…シコシコ
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /        シコシコ…そろそろイクお……ウッ!


      / ̄ ̄ ̄\
    / ─    ─ \
   /  (●)  (●)  \. どれ、ファイル消すか
   |    (__人__)    |
   \    ` ⌒´    /
   /              \


 【次の日】

   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)      あのファイルは消すべきじゃなかったな・・・
  |     ` ⌒´ノ      冷静に考えて・・・
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
336名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:43:01
39だけどマークミスが怖いよ…
同じ気持ちの人いる?
337名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:43:08
338名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:47:31
底なしだなw
339名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:51:52
つーか304氏のせいでみんな動画みてスレ過疎ったじゃねーかwwwww
340名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:54:20
204氏と304氏の熾烈な戦い
341名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:54:56
なあに、みんなそのうちかえってくるよ。ちょっとべっせいかいにいっているだけなんだから。
342名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:56:39
ふう。続々と帰還。
こういうのもマインドコントロールっていうのかね
343339:2007/10/25(木) 00:57:48
もう一回別世界にいってくる  ノシ
344名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:59:34
さて。では37条書面についてでも話し合うか。
345名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:03:31
もう眠いから寝るわ ノシ
346名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:05:32
>>304氏のおかげで今夜は気持ちよく寝れそうだわ
347名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:05:41
みんな疲れすぎw
348名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:06:21
おかげで今夜はエロ講師まで>>304に夢中みたいだ
349名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:13:40
       ,-、             ,.-、
      ./:::::\          /:::::ヽ
     /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::|
     /,.-‐''"´          \:::::::::::|
   /    U           ヽ、:::::|
  /                   ヽ|
 /                  U      ヽ
<  U  \                  > ま、また抜いちゃった・・・
 `   , , ,           /    /
  ` 、      (_人__丿    、、、 /
    `ー 、__             /
       /`'''ー‐‐──‐‐‐┬''
      ./        ∧_ l∧
       l   ./    /  |/ |
       `ー-<    /  ./  ./
         `ー‐--{___/ゝ、,ノ
350名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:14:44
351名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:15:33
エロ動画ばっか貼ってるんじゃねーよ!

全くゲイが無いな・・
352名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:16:09

       ____
     /⌒  ⌒\
   /( >)  (<)\  ウウウウウウ  イクオイクオッ
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \  
  |    /| | | | |     |     イクオッ    ウッ!!!!! 
  \  (、`ー―'´,    /
353名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:16:49
二宮沙樹か。
用途制限の知識の代わりにこっちを覚えるか
354名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:18:28
>>353
こっちで画像うpしてるよ

AV女優に恋をした・・・
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1193239711/
355名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:19:18

    ( ^ω^ )おっおっおっ!
   _| ̄ ̄||_)
 /旦|――||// /|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |
 |_____|三|/
356名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:20:23
もう三日たったら用途規制とか忘れたw
357名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:20:31
358名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:21:51
何このスレ・・・・・・・?
             /ヽ       /ヽ
            / ヽ      / ヽ
  ______ /U ヽ___/  ヽ
  | ____ /   U    :::::::::::U:\
  | |       // ___   \  ::::::::::::::|
  | |       |  |   |     U :::::::::::::|
  | |      .|U |   |      ::::::U::::|
  | |       | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ     .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄      :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |           :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___      ::::::
359名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:25:01
>>356
俺なんか50問まで解き終わった瞬間の安堵で、
答案見直してる途中で、農地法とか思い出せなくなってたw
360名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:27:30
361名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:28:40
二ノ宮サキはアヘ顔が可愛くねえんだよな
362名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:29:29
   ,.:::.⌒⌒:::::ヽ    ,.:::.⌒⌒:::::ヽ   ,.:::.⌒⌒:::::ヽ   ,.:::.⌒⌒:::::ヽ   ,.:::.⌒⌒:::::ヽ  
  (::::::::::::::::::::::::::::)  (::::::::::::::::::::::::::::) (::::::::::::::::::::::::::::) (::::::::::::::::::::::::::::) (::::::::::::::::::::::::::::) ))
(( (:::::::::::::人:::::::::ノ  (::::::::::::人:::::::::::ノ (::::::::::::人:::::::::::ノ (::::::::::::人:::::::::::ノ (::::::::::: 人::::::::::ノ 
  (::::(´・∀・`)::ノ )) ((´□∀□`)ノ )) (:::(´・∀・`)::ノ )) (:::(´・∀・`)::ノ )) (:::(´・∀・`)::ノ ))
  (( ( つ ヽつ、  ((  ( つ ヽつ、  (( ( つ ヽ     ⊂/ ⊂ )    ⊂/ ⊂ )   
     〉    i. ))    〉    i ))    〉 とノ i ))    i    ヽ     i    ヽ  
    (__ノ^(_)    (__ノ^(_)     (__ノ^(_)  (( (_)^ヽ.__)  (( (_)^ヽ.__) ))
363名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:32:15
364名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:38:39

    ,.:::.⌒⌒:::::ヽ 
   (::::::::::::::::::::::::::::) 
 (( (::::::::::::::人:::::::::ノ    
   (::::(´・∀・`):ノ )) 
   (( ( つ ヽ、  
     . 〉 とノ i ))   
     (__ノ^(_)
365名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:40:23
リアルでもそんな感じでやってそう
366名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:41:45
>>319
これ、つづきはないの?
367名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:44:44
    ♪ ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧ にょっとと♪
      (´・ω・`) ))  (´・ω・`) ))   (´・ω・`) ))   にょっとと♪
    (( ( つ ヽ、 (( ( つ ヽ、 (( ( つ ヽ、   ♪
      〉 とノ )))   〉 とノ )))   〉 とノ ))) にょっとと♪
     (__ノ^(_)   (__ノ^(_)   (__ノ^(_)
368名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:45:03
>>366
もってない
369名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:45:35
>>367
もしや講師たま?
370名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:46:12

♪  ∧_∧   
   ( ^ω^) ))   ♪
  (( ( つ ヽ、        
    〉 とノ ) ))
   (__ノ^(_) ♪
371名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:53:05
402 名前:もしもの為の名無しさん :2007/10/24(水) 23:53:38

◎独り言◎
なんかめんどくさいし
ウダウダしてるのって
気に入らないから〜
ぜーんぶ話して
スッキリしたい気分♪
他人の人生なんて〜
どうなろうと…
そんなの関係ねぇ〜
会社も巻き添えにした
ヤツはお仕置きでつよ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1188744240/

372名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 02:13:57
サトー先生ごめん。
らくらく基本書+過去問分野別3冊やって
40点でした。
もうちょっととれましたよね!!
権利10宅業15法令8その他7
373名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 05:21:21
サトー…
374名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 07:07:55
宅建初受験の結果
権利13、業法14、法令7、税他6、合計40
大台に乗ったのはうれしいね
独学で6月から砂糖とパー宅使用、TACとLECの模試受けに行った
LECの統計問題用の資料を無料でもらったが、すばらしい出来
やっぱり、スクールは専門家だと感心した
12月に管業、その後FP、マン管
民法の適性があるみたいだから、行書にも挑戦したい
372とは別人だよ
375名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 07:53:49
>>374
>LECの統計問題用の資料を無料でもらったが、すばらしい出来
>やっぱり、スクールは専門家だと感心した
自分も独学で模試だけ受けたんだけど、LECで統計資料なんて
もらえなかったけどな。どうやったらもらえたんだろ?

自分も独学で40点だったよ、大台は嬉しいよねw
376名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 08:08:34
【3  6  点  未  満  の  人  は  あ  き  ら  め  ま  し  ょ  う】
 
大手予備校の日建学院、調べて見ますと、
過去5年間の予想はすべて的中しています

平成14年 合格推定点35点±1→合格点36点(確定)
平成15年 合格推定点34点±1→合格点35点(確定)
平成16年 合格推定点32点±1→合格点32点(確定)
平成17年 合格推定点33点前後(31点±1より修正)→合格点33点(確定)
平成18年 合格推定点34点±1→合格点34点(確定)

そして今年・・・
平成19年 合格推定点35点±1→合格点35点〜36点(予想)☆

そして過去、平成14年、平成15年のように、
予想した合格点から、
+1点で合格点になった事はあっても、
−1点で合格点になったことは、1度もありませんので、
このデータから行きますと、35点〜36点未満の方は
残念ですが、来年また頑張りましょう。

377名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 08:14:58
36点でも無理ですよ♪
378名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 08:42:40
昔、勤めていた不動産会社の女専務(社長の妹)から、45点以上
合格なら、ご褒美あげると言われて、懸命に頑張ったが44点だった。
後日、何となく残念賞の気分で、呑み会の後、強引にホテルに連れ込んだ。

佳境に入り、小太り腰を使われ、爪を立てられ、3度も求められた。
おまけに、種が当選して、その後仕方なく永久社員となり、今日も生きている。
宅建程度で頑張るもんじゃねぇ〜 35点で充分だと・・・
379名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 09:04:24
管理業務主任者も願書出しておけばよかった・・・・・
来年まで待てない・・・・・
380名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 09:06:38
ちょwww
昨日分まとめて読んだら、なによこの流れwwww

>>351
誰もレスしてないけど深みのあるギャグにw
381新妻受験生 ◆j8fqzFPtxk :2007/10/25(木) 09:14:01
>>141
私の事覚えてくれていてありがとう
私は36点でした。
>>252
確かに36点は微妙かもw
12月5日まで毎日ドキドキです。

382名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 11:08:07
さあてと、H19年度宅建20点だったけど出願済みのマン管、管業に向けて勉強するとすっかあ。
383名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 11:30:43
今年の試験の難易度はどんなもんだった?
384名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 11:47:24
去年よりはかんたんだったみたい。
エロ講師曰く、今年の34点は去年の32点くらいのレベルだってさ。
385名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 11:53:41
権利 やや易化
制限 やや易化
税他 やや難
業法 引き続き易
免除 難

去年に比べちゃ簡単だっただけに、
落としちゃいけない問題をいかに拾ったかで明暗が分かれそうな感じ
386名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 12:01:34
ボーダーは34点前後か…。
387名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 12:19:17
権利9点はまずいよな…。模試でも取ったことなかったのに。
総合37点でも、なんだかなあ。取りやすいのとそうでないのが巧く配置されてて、深読みさせられた感があるなあ。
388名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 12:24:00
本番は本番だもの
緊張感でミスるのもあるし、マーク変えて自爆とかもある

なんでもない都計法&雪おろし落として38組より
389名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 13:07:20
よくヤフオクでさ、短期間で宅建合格できるってものを出品してる奴が
いるんだけど、どんな内容でホントに合格できてる奴いるのかなあ?
390名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 13:13:20
>>389
突撃レポ感謝する
391名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 13:33:56
初めて本試験を受けて身をもって体感した事

その@ 想像以上の重圧

相当に勉強してたから自信があったはずなのに
試験直前期にはなぜか、急に不安感に襲われ
当日は緊張のあまりトイレの回数が通常の5倍になったw

そのA やっぱり基本が大事です

基本事項の学習が終わった後に、
より完璧を求めて枝葉的の知識を勉強したもののウロ覚えのような定着度だった。
そのせいで、かえって本番で変な「裏読み」「勘ぐり」が出てしまい
出題者の術中にものの見事にはまってしまったww

特にAは初受験者が陥るケースが多々あると思うので
来年の受験者には気をつけてもらいたい

。。。といいつつ今年同じようなレスをみたけど、
聞く耳もたなかったオレが言うのもおかしいんだけどw
392名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 14:03:15
宅建合格者は、再び宅建試験受けることが出来ますか?
393名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 14:16:03
できるよ
講師の人は実際に受けているし
394名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 14:30:07
>>391
簡単な宅建業法から解くと落ち着くよ
395名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 14:32:01
合確の人、次なんに挑戦する?
396名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 14:35:15
司法書士か不動産鑑定士かで悩んでいる
397名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 14:42:21
友人が数年前に1ヶ月集中的に勉強して受けたら合格したといってた
これってやっぱりすごいのかね?

398名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 14:42:27
宅建のwikipediaのとこ、業者編集見え見えできめぇwww
とくに、
>通学講座を利用して春から6ヶ月程度の学習が有効である
とかどんだけだよ
こんな糞資格、独学1ヶ月で十分だっつの
399名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 14:43:44
司法書士の場合それだけに一年使うのは止めといたほうがいいよ
やればできるってレベルじゃないと思う
400名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 14:46:49
俺は就職活動に挑戦する
401名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 14:47:05
>>396
両方とも危険
402名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 15:00:00
>>395
ビジネス実務法務3級を受けることにした
403名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 15:25:44
証券外交員いいよ
404名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 15:53:01
外務員のことか?
405名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 15:56:50
       .|
  ___  |____________
 |←就職|  V V V V V V V V V V V V V|
  ̄ || ̄                   </
    ||                   </
    || ∧∧∧∧∧∧∧∧∧     </  ________________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|>   </.  |V V V V V V V V V V V V V V V V V
                  |>  </.   |  | | |. §◎|  | |_______|
    __________|>  </.   | __◎§__◎ ▼▼▼▼▼▼▼
   |V V V V V V V V V V V    /     | |____ ◎_ _| ティウンティウン
   |                 /      | ▼◎▼◎▼◎▼◎
   |    ∧∧∧∧∧∧∧_/        // ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |>  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄          //
   |  <|                  //
   |>  |                  | |
   |  <|                     | |
   |>  |                  |  |
   \_ \___________|  |
      \ V V V V V V V V V V V V   \
        |                         \
       |∧∧∧∧∧∧∧∧∧            |
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|            |
                         |            |
                         |∧∧∧∧∧∧|
                      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
406名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 16:23:19
>>403
FP3級より簡単なやつか?
407名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 16:25:23
参考書スレってどこ行った?
宅建女ってコテがいるスレなんだが
408名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 16:26:23
>>397
日中も学習にあてられる学生とかならば1ヶ月でも何とかいける
勤め人で法律初学で独学1ヶ月で合格、というならご立派

実際に勤務しながら試験に合格した人と話をすれば
2週間で余裕とか、1ヶ月で楽勝なんていう事は誰も言わない
受かった人は誰しもが相応の努力をしてる
409名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 16:34:55
>>404
それだ!

>>406
知らん!
410名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 16:36:03
>>405
いばらの道過ぎるだろそれwww
411名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 16:43:48

【忘れたころに】宅建32点スレ【福が来るかも】

【三宮で】宅建33点スレ【会おう】

【宅建】平成19年度34点組Part3【生か死か】

■【至急】宅建35点の方、集合してください。■

【歴史を】宅建36点倶楽部【変える】

【ホントは】宅建37点同好会【危ない?】

【マークミス】宅建38点専用【税法】

【勝ち組?】宅建39点の方、集まれ!
412名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 16:46:46
多いな
37点以上は立てなくていいのに
413名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 16:54:38
7月からWセミナーの宅建太郎の講座受けて、
35以上取れた奴っている?
414名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 16:55:48


ところで宅建太郎ってなに?
415名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 17:00:31
工作員ktkr
416名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 17:03:40
受けたよ

ところでWセミナーってなに?
417名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 17:05:33
松島かえでと小沢菜穂が二人同時に教えてくれる講座
418名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 17:06:46
>>412
解答速報が出た直後あたりに立ったスレがまだ生きてるみたい
419名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 17:07:39
W  W  W
X  X  X
Y  Y  Y
420名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 17:09:55
>>336
ナカーマ
俺なんて問2の問題を解答用紙に○してねーし
ここからズレてたら後は全部×w
421名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 17:44:51
Wセミナーは35で受かるって言ってたのになー?
まあ、40取れたからいいけど。
422名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 17:55:16
423名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 18:03:22
【問 2 3 は 1 番 の み が 正 解。】

http://www2u.biglobe.ne.jp/%7Etk-club/index.htm

迷物図書館が問23に関する説明をホームページ上に発表しました。
その説明が法的な観点から見ても完璧な説明であり、機構もこれに安心し、
問 23 が 2 も 正 解 に な る 可 能 性 は 限 り な く 0 に 近 づ き ま し た。



実際、機構も迷物図書館の後押しに安心して、自信をもって問23は1番のみを正解にするだろうな。



424名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 18:12:44
>>423
おまえ必死すぎ。よほど点数あがると困るんだろうなっっw
マルチすんなボケ
んなもん、23スレでやっとれ。
これだからボーダーギリギリのやつは困る
425名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 18:16:38
>>424
自己紹介乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
426名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 18:44:38
コピペに必死なやつが精神障害負ってるのはガチ
427名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 19:38:58
宅建ニート君怖がらないで出てきておいで。
428名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 19:40:45
>>425-426
つられすぎ。
429名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 19:49:06
宅建ニートはやっぱり不合格だったのかw
430名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 19:50:17
>>429
怖がらせるなよ
431名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 19:50:44
ニートって最低だな!ってかクズだな!!
432名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 19:52:04
あいつきっと童貞だぜww
433名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 19:53:44
しかし宅建スレはゴキブリのようにワサワサ立つな
ホント規模がデカイよね
毎年この試験でいくら儲けてるんだろ
434名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 19:54:19
宅建ニート君は宅建おわると何に変化すんの?
435名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 19:56:15
>>434
来年の受験スレの荒し
436名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 19:57:58
>>435
なんか名称で返して欲しかったな
437名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 19:59:17
多年ニート
438名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 20:01:06
>>434
簿記スレで簿記ニート君に生まれ変わってたぞ
439名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 20:04:05
宅建ニートくんは34点だった模様。
可哀想に、今頃お部屋の隅で震えているだろうよ。
34点…。
よりにもよって、今年、いちばんお気の毒になりそうな点数だなんて。
440名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 20:25:15
>>408
派遣で働いてたからもしかしたら1ヶ月は働かないで勉強したのかもしれないけど
法律関係には関わった事はないはずだから
やっぱかなり頑張ったんだろうね


441名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 20:27:28
この試験てさ真面目に勉強した人で不合格者なんてでるの?
442名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 20:28:14
>>441
宅建ニート
443名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 20:30:19
>>442
は?
444名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 20:32:33
>>443エビちゃんですよね?
445名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 20:34:00
タコ
446名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 20:34:53
>>444
エビちゃんですよね?
447名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 20:36:08
エビって美味しくないよね
あとカニとすいかとメロンも
448名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 20:37:27
>>446今日はお休みですか?
449名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 20:39:29
今年のボーダーは37になるようです


36以下の方達は悪しからず
450名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 20:42:59
今入った情報だと今年は、22%で34点だって
451名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 20:47:40
何点は何%とかゆうたかて、
結局は、100%と0%で分かたれるんだよな。どこかで。

あなたは、3○点だったから、70%合格で30%不合格、
きみは、3□点だから、40%合格で60%不合格ね。

なんてありえねえ。
452名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 20:50:05
>>449
うちにもその情報入りましたよ。やっぱり今年は37っすね。
453名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 20:50:15
 ,、,、,||
;'`,゙、.||'、
'; 、' /´;`'.,
 ´' .; ' ; '、'.
   '; 、 ' ,'
    '.,´; '
     l !j
    /ルゝ
454名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 20:51:35
>>452 ネタモトは?
455名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 20:52:43

        / ̄ ̄ ̄\
        /簿記ニート君 \
     /   ─   ─  ヽ   宅建オワタから簿記受けることにしたお
      |   (●)  (●)  |    2月まで頑張るお
     \   (__人__) __,/    
     /   ` ⌒´   \
   _/((┃))______i | キュッキュッ
.. / /ヽ,,⌒)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(,,ノ \      
/  /_________ヽ..  \   
456名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 20:55:26
宅建ニート君いたwwww簿記ニート君に変身してキュッキュッやってるw
457名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 20:56:32
>>454
ソースは関係者
458名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 20:58:47
宅建協会でも37点だと言ってたよ。
459名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 20:59:14
>>452
うちってどこだよ?
460名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:03:18
ハトのマークだお
461名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:03:51
うさぎもだ!!
462名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:07:29
>>455
どこに住み着くかおしえて
463名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:08:38

      __ -──‐-、,.._
     i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
    /::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::ヽ
    |::::::::|  -─‐-   |::::::::l
    ヽ;;/ ,-‐ Ll ‐-、 ヽ;;;;/
    (( | ,fエ:エ   fエ:エ、 | ))
     ヽ(   ./ \   )i_/
      \ ノ(、__,ノヽ //
     /::::i`=ニ=- '"'|:::::\ 仕事もなくなるし宅建でも受けるか・・・
   _/((┃)) "□\,. |:::_i |_ キュッキュッ
.. / /ヽ,,⌒) ̄ ̄ ̄ ̄ (,,ノ   \
/  /_________ヽ..  \
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
464名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:09:13
>>455まあがんばんなよ
465名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:09:23
>>424は縦読み
466名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:10:07
>>455
自分も簿記(2級)を2月で受けようと思ってるけど、
宅建みたいに競争試験ではないからナカーマ
467名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:16:12
>>465
おまえ賢いな
468名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:18:20
>>465
今気付いたwww
469名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:19:05
>>451
ありえなくないよ。推定っていうんだよ
470名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:20:40
>>455
おっ、ニート君簿記受けるんか。
切り替えが早いな〜。何級よ?
471名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:21:20
4級だけどなにか?
472名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:21:51
ぽっと出のへたれ宅建講師
宅建合格プロデューサー・熱血カリスマ講師みやざきしんや先生
伊藤塾の志水講師
vs
宅建講師歴20年の迷物講師

どっちが勝つかは明白だろwwwww
473名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:22:49
簿記は難しいぞ〜
474名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:24:11
宅建合格プロデューサー・熱血カリスマ講師みやざきしんや先生
伊藤塾の志水講師

涙目wwwww
475名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:24:22
迷物って司法の負け犬じゃんかwwwwwwwwwww
476名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:25:04
>>4714級なんかないだろ。
477名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:26:23
>>476
ある
478名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:27:49
>>477あるのか。2級持ちだが知らなかった・・・
479名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:28:40
>>477あるのか。妻子持ちだが知らなかった・・・
480名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:28:54
みやざきしんや先生は「とある大学の法学部を首席で卒業して」るからなwwwww
481名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:28:55
482名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:29:28
>>477あるのか。腰痛持ちだが知らなかった・・・
483名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:31:15
>>482
賞味期限切れ
484名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:32:28
>>479のレスポンスは異常。
485おっさん講師:2007/10/25(木) 21:35:41
まぁ最高裁判例がどうのあれがどうのこれがどうのとか言ってるが、
迷物講師の説明は無理やりも無理やりだな。
目立ちたくてしかたないんだろーよ。
こ・じ・つ・け・だ。
問23がどっちにころぼうがしらんけど・・・・。
迷物さん・・・人(清水さん)のネタで目立っちゃかっこわるいぜよ。。
自分でネタさがせよ・・・・。合格予想点で勝負しろよ。
486名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:36:30
簿記4級ってどれくらい簡単なんだろ。
全くの準備無しでも普通に受かりそうだな。
487名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:37:29
>迷物講師の説明は無理やりも無理やりだな。
>迷物講師の説明は無理やりも無理やりだな。
>迷物講師の説明は無理やりも無理やりだな。
>迷物講師の説明は無理やりも無理やりだな。
>迷物講師の説明は無理やりも無理やりだな。
>迷物講師の説明は無理やりも無理やりだな。
>迷物講師の説明は無理やりも無理やりだな。
>迷物講師の説明は無理やりも無理やりだな。
>迷物講師の説明は無理やりも無理やりだな。
>迷物講師の説明は無理やりも無理やりだな。

お前もなー
488名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:38:12
ぽっと出のへたれ宅建講師
宅建合格プロデューサー・熱血カリスマ講師みやざきしんや先生
伊藤塾の志水講師
vs
宅建講師歴20年の迷物講師

どっちが勝つかは明白だろwwwww
489名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:38:12
>>484
一通りのルールは知らないと無理
490おっさん講師:2007/10/25(木) 21:39:58
>>487
セイカイ!
491名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:40:04
まぁアルファベットも分からなければ、英検5級だって受からないだろうしなぁ
492名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:40:25
>>485
その後の、おっさん講師殿の予想点を教えて下さい。
493名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:40:56
ニート君簿記スレからのコピペかよw
2級なんだな。3級持ちなんだろうか。
キモイ、腐るってもういじめられてたwww
494名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:41:53
>>486
全くはむりだろw
一日なら平気かもしれないけど
どんなの出るかしらんからわからんが
495名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:43:45
>>493
簿記スレにいんの?
あそこは真面目だからなw
てかふざけてんの宅建だけかw
ちょっとみてこよ
496名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:46:07
最初に問題提起をした
伊藤塾の志水講師

志水講師とほぼ同じ見解と言いながらいまだ公開しない
宅建合格プロデューサー・熱血カリスマ講師みやざきしんや先生

後だしじゃんけんだが出題ミスではないと言い切る
宅建講師歴20年の迷物講師

他、この問題に関して沈黙のその他大勢の宅建講師


志水講師=迷物講師>>>>>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>>>>>みやざきしんや=他大勢の宅建講師
497名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:47:39
宅建の講師なんか馬鹿しかいないんじゃね?
498名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:47:46
他、この問題に関して沈黙のその他大勢の宅建講師の具体例

LECの水野健
梶原塾の田中優彦
宅建国宝
宅建太郎
etc
499迷物講師 ◆wZe1jufQ3o :2007/10/25(木) 21:49:27
ちかれたびー。
500名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:49:43
>>495
2級スレにいたよ。浮いてたw
501名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:50:01
偽者の迷物講師きたー
502おっさん講師:2007/10/25(木) 21:50:44
>>492
私が携わった範囲では、36・37点なんてはありえません。
34−35で間違いないと思ってます。
また、先日もレス入れたとおり他の合格予想点も来週
再来週には下がると思います。(35+−1と予想してる学校以外)
まぁ期待しててください。

503名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:52:04
期待してます><
504名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:52:15
>>495
見てきた
なじまなすぎだろw
やっぱ宅建スレに戻ったほうがいいな宅建ニート君は
505名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:52:24
>>494
3級も4級もそんなに変わらない。
一週間はいるよ

1級>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>2級>>>>>>>>3級>>>4級
こんな感じ
506名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:54:14
>>502
34でお願いします。
507名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:55:43
>>505
多分結構違うけどめんどいから別にいいや
508おっさん講師:2007/10/25(木) 21:56:22
前と変わらんし、変える根拠もないよ。
509名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:57:32
>>505
そうか。やっぱり甘くないかorz
それにしても、簿記2級の第107回の合格率ってすげーな。
履歴書に、この第107回受かったときだけ、特別扱いしたいところだ。

簿記2級(第107回)ってw
510名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:58:00
>>448
エビちゃんですよね?
僕は今日 !も! お休みです
511名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 21:58:28
Lの水野先生ありがとうございました。あなたのおかげで合格できました。(たぶん)
通信だったのでここでお礼を言わせていただきます。
512名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 22:00:17
>>509
いや、甘くないのは1級だけ
宅建受かる能力あるなら2級は余裕
513名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 22:00:36
簿記ってどんな業種に役立つの?
学生だけど3級くらい取っておいたほうがいいかな?
514名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 22:02:40
みんな宅建終わったら、会計士の勉強しようぜ
515名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 22:03:33

        / ̄ ̄ ̄\
        /書士ニート君 \      どーも!宅建ニートの兄弟の書士ニートです
     /   ─   ─  ヽ   去年、行書受かって今年は、書士落ちたおw
      |   (●)  (●)  |    もう2回落ちてるおw
     \   (__人__) __,/    
     /   ` ⌒´   \
   _/((┃))______i | キュッキュッ
.. / /ヽ,,⌒)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(,,ノ \      
/  /_________ヽ..  \   


516名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 22:03:37
>>513
経理やらないなら取らなくていい。他は役に立たない。
ただ、一級受かったら自信がつく。
517名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 22:04:11
3級だけはマジ無意味
2級はへー
1級はおぉ
4級は4級てあったっけ
518名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 22:04:23
宅建取ったら司法書士だろ普通。
519名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 22:04:42
会計士の勉強したら、1級なんて
余裕で受かるぜ!
520名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 22:05:04
>>514
エビちゃんですよね?
521名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 22:05:42
なに?エビちゃんって?
522名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 22:05:57
>>517
田舎では簿記3級以上取得者を
税理士事務所が募集してる
523名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 22:07:09
>>518
エビちゃんですよね?
524名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 22:07:12

        / ̄ ̄ ̄\
        / 資格ニート君 \      
     /   ─   ─  ヽ   
      |   (◆)  (◆)  |   
     \   (__人__) __,/    
     /   ` ⌒´   \
   _/((┃))______i | キュッキュッ
.. / /ヽ,,⌒)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(,,ノ \      
/  /_________ヽ..  \   
525名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 22:08:48
>>516
そうなんだ。
就職に役立つ資格ナンバー1って何かの記事でみたから気になってた。
とりあえず大学の勉強します。
526名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 22:11:16
>>517
1級は役に立たなかったとしても価値はあるな
527名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 22:11:28
>>523

はい そうですけど・・・
528名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 22:20:58
エロ講師って税理士を途中で断念したって言ってたな。
とった2科目?って結局何だったの?
529名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 22:22:00
迷物講師の宅建倶楽部では完全無料で合格可能な教材を提供している

それにたいしてみやざきしんやの宅建合格らくらくナビブログはクソだ

結局教材は自分で買わなければいけない
しかもiPod宅建にすら掲載されている程度の一問一答の提供で合格に直結といいつつ予想外しまくり

みやざきしんやよ。自分のブログで提供した一問一答、攻略レジュメで今年の宅建試験で何点とれたか公表せよ
それ抜きで他社の教材を論評するのは笑止千万

結論
迷物講師>>>>>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>>>>>みやざきしんや
530おっさん講師:2007/10/25(木) 22:31:05
>>529
私を含め全体的にまぁその程度だ。
531名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 22:33:37
簿記2級スレわろた

ニートうきまくり
532名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 22:36:08
>>530
結局おっさんの予想は34,35どっちなんだ?
533おっさん講師:2007/10/25(木) 22:44:39
>>532
確実に当たるとは言わないが。
少々期待値もはいるが34.4だ。
534名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 23:01:14
34じゃ受からないんだからつまり35って事か
535名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 23:07:04
>>528
2科目と言えば簿財だろうな
536名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 23:24:30
自分をカリスマ講師と言うやつなどうさんくさくて信用ならない

とある宅建業界屈指の実力派講師と問23について話をしていたらしいですよ。

みやざきしんや先生の周りにはすばらしい講師が多いみたいですね。ご自身を筆頭に。
537名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 23:38:52
34点不合格確定

54 名無し検定1級さん 2007/10/24(水) 21:27:02
【3 5 点 〜 3 6 点 未 満 の 人 は あ き ら め ま し ょ う】

大手予備校の日建学院、調べて見ますと、
過去5年間の予想はすべて的中しています

平成14年 合格推定点35点±1→合格点36点(確定)
平成15年 合格推定点34点±1→合格点35点(確定)
平成16年 合格推定点32点±1→合格点32点(確定)
平成17年 合格推定点33点前後(31点±1より修正)
→合格点33点(確定)
平成18年 合格推定点34点±1→合格点34点(確定)

そして今年・・・
平成19年 合格推定点35点±1→合格点35点〜36点(予想)☆

そして過去、平成14年、平成15年のように、
予想した合格点から、
+1点で合格点になった事はあっても、
−1点で合格点になったことは、1度もありませんので、
このデータから行きますと、34点以下の方は
残念ですが、来年また頑張りましょう。
538名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 23:38:54
問23についてのスレ
●takken●問23●takken●
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193112925/l50
539おっさん講師:2007/10/25(木) 23:39:22
>>534
そこは、34寄りってことで理解してくれ。
540うさちゃん ◆.PIhbFL5Bo :2007/10/25(木) 23:40:35
部外者が余計なことをしてごめんね。興味があったので調べさせていただきました。
残念ですが正解は1のみなので没問にはなりません。
【問 23】 宅地造成等規制法に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。
なお、この問における都道府県知事とは、地方自治法に基づく指定都市、中核市及び
特例市にあってはその長をいうものとする。

1 都道府県知事は、宅地造成工事規制区域内においても、宅地造成に伴う災害で相
 当数の居住者に危害を生ずるもの (以下この問において 「災害」 という。) の発生
 のおそれが大きい一団の造成宅地の区域を造成宅地防災区域に指定することができ
 る。

2 都道府県知事は、造成宅地防災区域について、当該区域の指定の事由がなくなっ
 たと認めるときは、その指定を解除することができる。

3 造成宅地防災区域内の造成宅地の所有者等は、災害が生じないよう、その造成宅
 地について擁壁の設置等の措置を講ずるよう努めなければならない。

4 都道府県知事は、造成宅地防災区域内の造成宅地について、災害の防止のため必
 要があると認める場合は、当該造成宅地の所有者等に対し、擁壁の設置等の措置を
 とることを勧告することができる。

ここで注目していただくのは「なお書き」のところです。
>なお、この問における都道府県知事とは、地方自治法に基づく指定都市、中核市及び
>特例市にあってはその長をいうものとする。
肢2は省略した形で書かれていますが丁寧に書くと、
地方自治法に基づく指定都市の長、中核市の長及び特例市の長は、
造成宅地防災区域について、当該区域の指定の事由がなくなったと認めるときは、
その指定を解除しなければなりませんが、都道府県知事もその指定を解除することができる。
となります。ですから、肢2は正しいと言えます。 よって、間違いは肢1のみ。
541名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 23:42:58
>>540
完璧
542名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 23:46:19
>>540
なるほど。。
問題文に忠実になれば、そうなりますね。
参りました。
543名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 23:48:29
>>540 この問においては
都道府県知事=「地方自治法に基づく指定都市、中核市
及び特例市にあってはその長」のことを指しているんだぞ。
よ−く読みーや。
544名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 23:50:33
>>540
これは酷い
545名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 23:51:52
だからカリスマ講師みやざきしんや先生の見解を待てって

なんてったってカリスマ講師だからな
546名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 23:59:21
てか、全体の正答率は昨年より6%近く低いのに
なんで合格最低ラインが上がるの?
547うさちゃん ◆P0qNc.u5gI :2007/10/25(木) 23:59:48
>>540
あっ、すみません。逆でした。
本来は都道府県知事の仕事ですが、
「地方自治法に基づく指定都市の長、中核市の長及び特例市の長も
することができる」ですね。何れにしても正しい記述です。
548名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 00:00:55
>>546
あの正答率は一般を含めてだから
それ以前のより低くて当たり前
549名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 00:02:06
過疎ってるね
550名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 00:07:10
宅建も取れない不動産屋
五問免除とかがあるが
宅建より実務の方が大変ではないか?
宅建は今年は知らんが15題は間違っても合格できる
実務で間違えれば最悪訴訟になる可能性ある
俺でも合格出来る試験が不動産屋は不合格なんだ
不動産屋の営業は程度が悪いのか?
551名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 00:11:25
>>550
どうもタバコ&パチンカスなイメージの人間が多いような気がしてきた・・
詳しく知るまでは、新興の不動産流動化企業のイメージしかなかったもんで、
割と優秀な人が集まってるのかな、なんて思ってたのだが。
552名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 00:12:03
>546
不合格者の分布が大きく下にずれてるんじゃね?

極端な例を示すと、例えば20人が受験、合格率が15%だとして

32■■
33■■
34■■■■■■
35■■■■■■
36■■
37■■
これなら平均点は34.5点、合格点は36〜37になるが

32■■■■■■
33■■■■■
34■■■
35■■■
36■
37■■
これだと平均は33.7点に落ちるが、合格ラインは36だ

553名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 00:17:21
>>552 エロコウシ? なんか昨日いってた意味やっとわかった希ガス
554名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 00:18:41
問23スレはもう息切れ失速自然消滅か?
そんなことでは両肢正解は勝ちとれんぞ?
とは言ってもあの程度の疑義で45日間をフルスピードで駆け抜けるほどのエナジーの発露は期待できんか。

ある意味、ほんとうに異常だったんだよな。去年の問49問題は。
あれほどの燃焼温度、エネルギー量、高カロリー、揮発力を具備した爆弾の投下は金輪際ありえないかもな。
555おっさん講師:2007/10/26(金) 00:33:05
今年残念だった人で5問免除可能者の方々へ
@確実に5問免除申し込みして下さい。
A土地区画整理法・農地法・宅地造成等規正法・国土利用計画法
を完璧にやって下さい。1日勉強すれば得意分野になります。
この時点で約9点免除確定です!!
安全圏まであと27点です。なんとかなりそうでしょう?
おっさん講師もこのレスを最後にします。
皆様お付き合いありがとう。
気が向いたらまた参加させて下さい。
556名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 00:35:22
>>555

誰やね〜ん
557名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 00:35:33
講師の方に質問です><

自己採点では合格点ぎりぎりだったのに不合格だったっていう生徒は毎年いますか?
もしいるとするならそれは毎年結構な数なのでしょうか。
558名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 00:36:12
免除で落ちてたらもう一生落ちつづけていいよw
559名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 00:36:43
>>合格点ぎりぎり

すいません、合格点丁度という意味です
560 ◆AeB9sjffNs :2007/10/26(金) 00:47:01
>>557さんへ

極稀です。滅多にない事ですがいらっしゃいます。
生徒さんの点数は前もって解っていますので、ボーダー発表後には当落が解ります。
最初はこちらからは連絡等は一切しませんが、合格者の方からは電話が入ったり、
学校に「先生いますか?」と尋ねてきて下さいます。

しかし、発表の際にボーダーなのに不合格になった方も本当に居ます。
マークミスでしょう。或いは、問題用紙にあんまり○×をしていない方の場合、
解答速報のときに問題を見ながら、「あ、これ確か正解の肢を選んだような・・・」という様な
非常に単純なミスでカウントする方もいますので。

ここで何よりお伝えしたいのは1点。
『本当に試験中にマークミスをした方は、必ず試験後に覚えています。頭を抱え込んでしゃがみこむ姿を見てきました。
 逆に、マークミスしてたらどうしよう・・・・とか、マークミスしたかも・・・・という位の方は実際はマークミスはしていません』
という事です。 何度も見直して提出した解答用紙です。不安な気持ちは重々解りますが、自分を信じてください。



561名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 00:51:06
>>560
その言葉でほんと大分楽になりました
自分を信じます

ありがとうございました><


562名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 00:51:28
宅建が難関とかwwwwww今までどんだけ楽して生きてきたんだよwww
資格試験には実質合格率があるわけだ
でだな宅建の実質合格率は90%なんだよ
この数値はちゃんと効率よく勉強をした人間だけを集めてるわけ
記念受験のお子ちゃまは入れないわけ
わかったらとっとと寝れ
563名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 00:51:34
>>521
エビちゃんですよね?
564名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 00:51:47
エロ講師さん、問23についてお聞きしたいのですが

@以前、同僚?の講師の方にも電話で話してみます、とおっしゃってましたが
その日そこで二人で出た結論はどのようなものだったのですか

Aそれが、204氏のレスを読んで、講師さんの結論はどう変わりましたか
565名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 00:53:56
>>555
キリ番オメ!
566瑕疵ヌルポトキシン:2007/10/26(金) 00:55:58
>>550
乙です。

去年の試験直後は20点台かなってひどく落ち込んだ。できた感触なかった。
予備校の解答速報では自己採点44点だったが、不安だった。
例外なくで45点になったが、それでも、問1から解いていないので、
マークがずれていないか心配だった。
公報で名前が載っていたのでやっとほっとした。
何点取っていても、合格が確定するまでは多少不安だろうと思うのだが。
567566:2007/10/26(金) 01:14:17
自己採点45点だって自慢していたら、
友達から「マークミスで落ちたら笑える」と言われ、それで不安になった。
568名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 01:17:04
>>564 さんへ
確か一昨日に@とAのそれぞれについてカキコしました。

電話で話した際ですが、同僚(他校の先生です)の先生の最初の一言は、
「仕方ないよ、これは。1をきちんと×に出来ないと。」という事だったんです。
この手の問題と言いますか、表現は稀に目にします。
ですから、模試でも、定例でも混ぜているはずです。

大×
小さい小さい× というより、今回は△(角のある○)  
○  
○  
ならばやはり大×が正解です。

昨年と全く状況は違います。 今回は素直に1を罰にするべきでした。昨年は、根本的に問題が崩壊していました。
その点、私も日常生活や仕事でも、方針転換する事も普通にあります。弱い人間ですのでOTZ
昨年の試験後は、ちょうど今くらいまで、「両問正解は無い」という姿勢だったんですよ、本当に。
でもこのスレで皆さんから指摘され、一晩、机の上で問49だけ見つめました。なるほど言われたとおり、本当におかしい・・・
という感触でした。 あれほど言葉と自体を見つめた経験が無いほどでした。

ですから、今年も、私自身、方向性は変わるかもしれません。 でも結論としては、非常に厳しいでしょう。


204氏について
素晴らしい論証です。私が素晴らしいと言うのも失礼な位、凄いですね。
表現力の極みというか、日本語の奥深さを感じてしまいます。

 私が不動産業界から今の講師に至るまで、色んな口語表現を身につけてきたと思っています。
気持ちをいかに伝えるか、等等。
 でも204氏は、決して私が身につけることが出来なかった、「理論的な緻密さ」を習得されていますね。
うらやましい限りです。
569名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 01:23:43
エビちゃん±1
570名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 01:25:01
質問!!!!!

どこの都道府県も合格したら名前載るの?どこに載るの?公報?
571名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 01:29:08
>>568
なるほど。。講師さんの@の結果を聞く機会がなかったので、
もしかすると204氏のレスを読む前は違う見解だったのかなと思って聞いてみたのですが
そういうわけでもなかったのですね。
572 ◆AeB9sjffNs :2007/10/26(金) 01:35:14
>>571さんへ

http://edvard.ddo.jp:33333/
注 爆弾ではありません。

今、映画を見ていました。
@WMPを起動
Actrlを押しながら、Uを押す
BするとサイトをWMPから開く小窓が出るので
上のURLを貼り付け。

これで映画見れます。 今夜はグリーンマイルです。

息抜きも必要です。
573名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 01:44:45
なんで正答率は低いのに予備校のボーダーは高いんですか?
574名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 01:46:05
>>572
すみません。
実はまた次の質問も用意していました。
講師さんに息抜きしてもらうことを考えていませんでした。切腹してきます。
575名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 02:09:42
>>573
正答率が低いって何のデータ?
576名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 02:12:19
>>573
それがわかってない時点でお前はダメだ、

今年はクソバカでも取れる問題が多かったからだよ。例年は
少ないんだよ。その違いだよバカ。
577名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 02:14:24
とりあえず、>>576が恐ろしくバカなのは
解った。

ゆとり教育って怖いね。
578名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 02:19:00
>>573
正答率が低いって何のデータ?
579名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 02:28:07
>573
過去スレよめ
580名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 02:30:49
>>577
おまえがおっさんだということはわかったw
581名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 02:38:44
もう正答率なんて出てるのか。
しかも低いんだ・・それでなんでボーダー高いの?
意味不明なんだけど。
582名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 02:42:11
>>581
クソ馬鹿大量ちょっとできる人少々よくできる人4万人とかだったんじゃない
583名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 02:43:50
正答率なんて出てるわけないだろ馬鹿か
あれは合格後だ
584名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 02:46:47
まだあの正答率の話してんの?w
比べてるデータが今年だけ違うw
低くないよ別に
585名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 03:37:18
去年合格したんだが、問題見せてもらって解いてみた。
去年45点だったが今年のは43点だった。
うん、難しくなったと思う。
合格基準点も去年より下がるのでは、と思った。
まあ参考までに。
586名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 03:42:39
一年たって43とってんだったら難しくないじゃん
587名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 05:57:04
給料安い 休み水曜だけ もう何も買えない
588名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 05:58:46
それはお前がダメ営業マンだからだろw
589名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 06:02:03
         __,.-‐v‐、/^ン^ヽ
     ,. -一'´ ,fl〃リk'ニヽ、
    /   ,-、 '}jリ'^´  レ',ハヘ    
   '     ,」ハl|レ'    /,:仁テ,ハ、
       j厂リ'-、、   ッ一' ̄´ l
       ∠_−、>∠、       |
      ∠_ー 、ン´ ̄`ll     l
    r‐イ−、ン'´     リ    丿
   V/  / ぃ
     \/__ム〉
590名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 06:54:03
>>587
ウチもや。皆すぐ辞めるやろ。2年おるヤツいない。
僅かなボーナスは支払いに消えるだけや。辞めた同僚は風俗始めよった。
月50以上やるから言われて誘われてんねんけどやめとこ。
591名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 06:54:45
37点以上と今日発表される。ワクワク
592名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 06:57:24
>>590
下流社会人乙ww
593名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 07:45:55
うさちゃんへ
指定都市である場合は、指定都市の長にその権限があるのであって、
都道府県知事に権限はないよ。
都道府県知事は指定も解除もできない。
つまり、「本来都道府県知事の仕事」というのはまちがい。
594名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 09:33:04
ネットへの書き込みすら関西弁の人間は死にますように
595名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 09:36:47
奥歯ガタガタいわしたろか
596名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 09:37:56
ケツの穴から手ぇ突っ込んで金玉がたがたいわしたろか
597名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 10:03:26
↑これって強迫だよな
598名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 10:15:05
>>597
誰に対して脅迫なのか教えてくれw
599名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 10:41:37
 ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
  ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゛:.:゛:`''':,'.´ -‐i
  '、;: ...: ,:. :.、.∩.. .:: _;.;;.∩‐'゛  ̄  ̄
    `"゛' ''`゛//゛`´´  | |
        //Λ_Λ  | |
        | |( ´Д`)// <うるせえ!エビちゃんぶつけんぞ !!
        \      |
600名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 11:20:59
↑これって脅迫だよな
601名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 11:28:10
いや、えびふりゃい
602名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 11:28:52
【問 2 3 は 1 番 の み が 正 解。】

http://www2u.biglobe.ne.jp/%7Etk-club/index.htm


迷物図書館が問23に関する説明をホームページ上に発表しました。

その説明が法的な観点から見ても完璧な説明であり、機構もこれに安心し、

問 23 が 2 も 正 解 に な る 可 能 性 は 限 り な く 0 に 近 づ き ま し た。



実際、機構も迷物図書館の後押しに安心して、自信をもって問23は1番のみを正解にするだろうな。



603名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 11:30:40
>>600
エビちゃんですよね?
ついでに志田未来超かわいいですよね?
604名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 12:08:56
 ,、,、,||
;'`,゙、.||'、
'; 、' /´;`'.,
 ´' .; ' ; '、'.
   '; 、 ' ,'
    '.,´; '
     l !j
    /ルゝ
605名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 12:46:30
吊ったか
606名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 12:57:27
>>602
3を選んだ俺にとってはどーでもいい。
607名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 13:01:01
>>598
不特定多数
608名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 13:20:01
半年も毎晩勉強して受かってそうなのに
色々調べたらCランク程度の資格だったから嬉しさが半減した。
まぁ、主婦が取れるくらいだもんな。
609名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 13:27:32
法律初学で1週間勉強したら43点取れてて合格してるっぽ
610名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 13:40:49
>>609
普通免許取得おめ
611名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 13:55:48
>>610
不合格者ってどうして素直におめでとうって書いてあげないの?
性格がひん曲がってるよ
612名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 13:58:26
嘘つくからだろ
法律初学、一週間で43
法律勉強した奴なら無理だって誰でも分かる
613名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 14:00:30
その辺りは4択マジックでw
614名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 14:19:18
宅建よりも普通免許の方が役に立つけどな
615\______________/:2007/10/26(金) 14:20:25
    ( 'A `) V
     (⊃⌒*⌒⊂)
      /__ノωヽ__)

                     \    _
                    r-''ニl::::/,ニ二 ーー-- __
 肛門がしゃべった!!  .,/: :// o l !/ /o l.}: : : : : : :`:ヽ 、
                  /:,.-ーl { ゙-"ノノl l. ゙ ‐゙ノノ,,,_: : : : : : : : : :ヽ、
              ゝ、,,ヽ /;;;;;;;;;;リ゙‐'ー=" _゛ =、: : : : : : : :ヽ、
              /  _________`゙ `'-- ヾ_____--⌒     `-: : : : : : : :
...-''"│    ∧  .ヽ.  ________   /   ____ ---‐‐‐ーー    \: : : : :
    !   /   .ヽ  ゙,ゝ、      /  ________rー''" ̄''ー、    `、: : :
    .l./     V   `'''ー-、__/__r-‐''"゛     ̄ ̄   \   ゙l: : :
                   l     .,.. -、、 _ ‐''''''''-、    l   !: :
                  |   /    .| .!     `'、  |   l: :
                      l   |     .l,,ノ     |  !   !: :
                       / '゙‐'''''ヽ、 .,,,.. -''''''''^^'''-、/  l   !: :
             r―- ..__l___    `´            l   /   /: :
616名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 14:23:17
>>614
なんで宅建スレみてんの?
617名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 14:27:02
>>616
今年宅建受けたからこのスレみてるよ
ただ主任者資格より自動車免許持ってないほうが困るから書いただけ。
618名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 14:27:33
>>612
あんたの努力が足りないだけwwwww
619名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 14:28:28
なんだ腕奇形か
620名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 14:49:32
宅建とって普通免許ない奴なんて学生位だろ。

話は変わるけど、社会人になってからローン組んで免許取ったけど、
あれはやっぱり学生のうちに取っておくべきだったと思うorz
621名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 14:55:27
なんで日建ってとこは
一般受験者の正答率を出せるの?どこからデータしいれてるの?
622名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 15:03:01
↑質問ばっかりうざいやっちゃな
少しは無い頭ふりしぼって考えてみなよ僕ちゃん
623名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 15:04:44
なんで苛立ってるの?落ちたから?
624名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 15:08:18
分からないからだろww
625名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 15:13:07
>>623-624
楽しい?
626名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 15:16:30
>>625
楽しい?
627名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 15:17:04
 合格ライン40点でいいだろ!えっ?なんでかって?そりゃ〜俺が40点だからだよw
628名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 15:18:31
人は分からない時こう言います

「自分で考えろ」
629名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 15:20:05
おまいら迷物のブログはもう読んだ?
630名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 15:22:25
>>628
すごーい必死だけどそんなに教えてほしいの?
少ない脳みそで考えても思いつかないかい?僕ちゃん
631名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 15:23:46
>>621
本気で言ってるのか?
釣り?
632名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 15:24:23
>>629
基本的に長いw
633名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 15:24:46
>>629
読んだけど意味なかった
634名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 15:25:19
>>631
ほ・ん・き☆
635名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 15:32:13
>>621日建で採点してもらった人のデータだろ。
636名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 15:34:05
>>634
きんもーww
637名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 18:24:23
本スレなのに閑散としているな。
638名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 18:38:26
嵐の前の静けさ
639名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 18:46:21
確かに宅建免許と普通免許なら、なきゃ困るのは普通免許だわな。
640名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 18:50:41
>>639 免許じゃありません。なに習ってんの?
641名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 18:56:34
>>640
低能乙

法学において、免許とは、一般に禁止・制限されている行為を行政機関が特定の人に対して許すことや、
特定の人に権利を定めて地位を与えることである。講学上の概念としては、許可と特許の双方を含む。

法律上の文言では、資格(許可、特許)のことを、講学上の概念とは別に、
免許という語が使用されている場合がある。 日常会話において単に「免許」という際には、
最も身近な自動車の運転免許を指すことが多い。

おおまかに免許は、自動車の運転免許など自然人(個人)に与えられるものと、
法人(団体)に与えられるもの(事業免許)に分けることができるが、
自然人(個人)にも法人にも与えられるものもある。

免許を証明する書面は免許証、免許状などと呼ばれ、個人に与えられたものは、
時に身分証明書の代用として機能することもある。

法令に基づく日本の免許の一覧については、日本の免許一覧を参照のこと。
法令に基づかない民間資格との関連などは日本の資格一覧を参照のこと。
免状については日本の免状一覧を参照のこと。
許認可については日本の許認可一覧を参照のこと。
642名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 18:57:40
業者免許じゃなくて主任者免許の事だろ。
643名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 19:04:16
主任者証、主任者登録でしょ
644名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 19:06:18
宅建情報ネットきました
3.平成19年度宅建試験の予測合格ライン

収集データに当サイト独自の係数加味をしたボーダーは、
合格率が15%-17%であることを前提とした場合、65%の確率で35点、35%の確率で34点、と予測いたしました。
(登録講習修了者の方は上記それぞれから5点引いた点数)
645名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 19:13:15
36になればいいのに
免除者も31くらい取れてないと合格になれないくらいならいいのに
646名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 19:19:08
40でお願いします。
バカはこの資格持っちゃいかん。
647名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 19:20:17
バカでも持てる資格が宅建なのです
648名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 19:20:59
そんなことしたら不動産業界沈没するだろw
649名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 19:34:32
しかし、問5とか問16とか正答率低いみたいだが、正解肢はどう見ても基礎中の基礎なんだが。
650名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 19:34:53
ヲ イ ヲ イ な に が 3 6 だ よ
3 7 と か 言 っ て た 奴 な ん て キ チ だ ろ

2chで崇められる講師の予想も大した事無いね。
36なんてかすりもしねーじゃんww

株 が 下 が っ た ね

!!!!!!!!!!!!!!!!!!残念!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ウヒャヒャ
651名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 19:38:30
>>649
652名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 19:43:26

【敢えて今年は36点が選択される理由】【敢えて今年は36点が選択される理由】

★・住宅新報社が36点と予想(3年連続外すことは絶対に無い、と断言できる)
★・すなわち不動産受験新報12月号掲載も36点 あの十影 響も執筆中(根拠アリ)
★・LECが36点と予想(首都圏の法律系大御所 手堅い指導方針 鋭い分析)
★・免除者大幅増の為、高得点者の絞り込み,基準点修正が入る
★・政策面の見直し 再チャレンジ ⇒ 従来型の重厚な施策が主に
★・不動産バブルの引き締め
★・情報ネットは株主に対しての責任がない(他社との明確な違い)
★・34点は合格可能性がないのに35%と算出した(2ちゃんねる対策)
★・日建学院の35±1 は例年+1の結果の公算大
★・激甘ボーダーで知られるシュガーが今年は35点と予想(例年に換算すると37点程度)
★・総合資格学院が上限いっぱいの37点まで明示(有り得ない事態)

【敢えて今年は36点が選択される理由】【敢えて今年は36点が選択される理由】
653名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 19:43:35
>>649
だって本当に従物かわかんなかったんだもん
まあ勉強不足だが
654名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 19:44:38
いよいよ、34点、35点の争いだな。できれば、34点がいいな。
マークミスがあるかもしれないしさ。。。。
655名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 19:49:43
結局、民法の問題の易化がストレートに正答率に反映されなかったし、
免除が難化したことによって、終わったときの感覚よりもボーダーが低くなったという感じだな。
656名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 19:51:47
>>652
もう仕舞いだ。諦めろ。データーが多い、2つで35点。それも34点もありうる。
いずれにしろ、日建がデーターそろったら完全だw。日建の本科生だけで
7000人いるんだし。宅建情報ネットは約4000人のデーター。合計すると楽に
一万人超える。日建は、そろそろデータ全部集まるから、36点は絶対に無い
657名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 19:52:38
     /:::::::::::::::::::::::::`'::::::::::::::::::::\
     /::::::::::::::::::::::::::::::iVi:::::::::::::::::::::::ヽ
    /::::::::::::::::::::::::::::::::| |::::::::::::::::::::::::::|
    l:::::::::::::::::::::i:|:::::::|:|  |/|'l:::::::: i:::::::::|、
    |::::::::::ト:从|'l:|:_::::|'!  / `ー '|:::::::/::ヽ
    N::人::| , ─、`    ,─ 、  |へ':::::::|   いい?   11/1(木)発売の
    /:::::::r‐l 〈 i.::::|       |.::::i 〉 | 〉〉::::::|  不動産受験新報の予想は36点なんだよ♪
    |::::::::l〈ヽr 、 ̄      ̄   |ノ::::::::::ト、
    |::::::::ヽ | |    '       /::l::|:::::::::ト、\
   |'i;:::::::/| |     匸)    / Tー、::::;N| ├、
    / ̄/ | ト   r‐、   イ〉  ヽ  ̄  |  |
  /    | | └ ⌒ヽ/   /   |    | /
 /     ヽ |  -'⌒ヽ〉  /   |   /
658名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 20:08:09
ああ、予想がハズレばかりの雑誌ね。w
そろそろ信用無くなってきたんじゃない?買う奴いるのw
659名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 20:09:34
新報は去年で終ったなw
660名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 20:33:00
早く動画落ちてこないかな
661名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 20:54:29
35は大丈夫だよ。ギリギリボーダーだけど。
36…は、寝とけ。
662名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 20:58:36
LECはもうパフォーマンスやめろよマジで
663名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 21:04:12
>>649
問16が一番正解率低いのは意外だよな
1.の誤りは基本だからすぐわかりそうなものだけど
664名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 21:30:42
正答率が低い問題が意外なんて抜かしてる客観的データを把握できない低能が
合格点が37とか今年は簡単だったなんてほざいてんだろうなw
665名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 21:32:20
>>664
???
666名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 21:34:08
>>664
うんこ喰え!
667名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 21:36:14
35点か。
今年は高いな。
宅建も難しくなってきたな。
668名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 21:59:24
>>664
日本語でお願いします
669名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 22:02:37
670名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 22:06:57
ちんこ
671名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 22:15:03
これ以上主任者増やす必要ないだろ
もう飽和状態だ
それなら合格点を40点以上にして質の向上を図るべき
672名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 22:20:31
>>669
コラ??
673名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 22:23:16
しかし、宅建みたいな易しい資格でも8割以上が落ちるんだよなあ
あの教室にいた奴らの8割が、一生懸命2時間も頑張ったのに落ちたんだと思うと・・・

ププッ
674名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 22:25:57
>>673
おまえなあ…
少しは自分のためにわざわざ受験して落ちるっていう
感謝の気持ちを持てよ
675名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 22:30:39
主任者証なんて欲しい奴にやればいいだろ。
676名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 22:41:27
まちがえた
「ププッ」じゃなくて「グスッ」
だったよ
677名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 22:46:16
>>676
適当に後付けすんなww
678名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 22:47:06
>>676

おまえおもろいな
679名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 22:53:07
やっぱり37か36だわ
680名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 22:56:11
確
681名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 23:05:14
     ,. -──‐- 、
     〃⌒`_ー '_⌒ヾ;     皆の衆
.     l.l. ___  ̄ ___ :l.!
    |.L  __   __  .」|_   そうだ そうだっ……!
.   fr:、|  /  ヽ  |f^i}  煽ったほうがいいぞっ……!
    lL|| __八.__,八__ |l_,リ
.   `7! {三三三三}.ハ´   毎年恒例の本試験後の宅建スレは煽りをせんと
  -‐'1 ヽ._  ー  _/ l`ー-  面白さ半減だっ……!
.    |  |\ ̄ ̄/|  |
   |  _L_ヽ.ー/ ,.⊥.  |    またその強烈な煽りを受けてこそ
    |,/   o∨__   \|     宅建の真の醍醐味を
            |    nー─      味わえる……!
682名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 23:31:58
ヲ イ ヲ イ な に が 3 6 だ よ
3 7 と か 言 っ て た 奴 な ん て キ チ だ ろ

2chで崇められる講師の予想も大した事無いね。
36なんてかすりもしねーじゃんww

株 が 下 が っ た ね

!!!!!!!!!!!!!!!!!!残念!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ウヒャヒャ
683名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 23:46:35
おいおい、試験からたったの5スレッドしか消化してないのかよww
今年のネラーは煮え切らないねぇw
しょうかねぇなぁw
684名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 23:47:47
やっぱり37か36だわ
685名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 23:50:16
宅建の講師って、他にはどんな資格持ってんですか
686名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 23:59:15
司法書士とかじゃね
687名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 00:00:03
>>683
ここ数年、予備校での予想が確実すぎるんじゃない?
逆に2ch予想が根拠の出せないカス予想人ばかりで飽きがきているんだよ。
いくら煽っても相手にされにくいってやつ。
これからはデーターを出さないとダメだね。多少デタラメでもいいから。
688名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 00:03:53
データーラメなデーター
689名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 00:23:52
36点も35%では
690名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 00:27:00
結果待ちだね

予想はよそう
691名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 00:31:32
>>689
それじゃぁ135%になってしまうだろw
35点65%と34点35%で合わせて100%だ。
情報ネットからしたら36点は0%という事だ。
692名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 00:35:00
宅建情報ネットを今みた。

36点のおれは、安心してビジ法3級の勉強にとりかかるとするか。
693名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 00:36:29
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ      >>691
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
    釣りかクマー
694名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 00:37:49
>>689

100%以上は有り得ない
695204 ◆isEXPXJfPo :2007/10/27(土) 00:44:55
んじゃ私は36点予想で。
696名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 00:46:34
( ̄口 ̄)
697名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 01:33:55
「んじゃ」って言うのが気にくわないな・・・
なめてるんですか?
698名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 01:37:07
んじゃ漏れは37点予想♪
699204 ◆isEXPXJfPo :2007/10/27(土) 01:41:26
>>697
いつも堅苦しい言い回しばかりだと書く側も読む側も疲れますから、そうなりました。

では「では私は36点予想で。」にしますね。
700名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 01:47:24
(ノ_・。)ヤメテ
701名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 01:50:38
ほぼ34点で
702名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 01:54:25
>>697
よりによってお前
言いがかりをつける相手は選んだほうが身のためだぞw
703697:2007/10/27(土) 01:59:43
神でもない相手になぜ気を使うのだ?
俺の師は科学の教授だけ。以上
704名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 02:03:32
>>703
気を使うっていうか
自らヤクザに絡んでいくような馬鹿な真似はやめとけって意味だが
705204 ◆isEXPXJfPo :2007/10/27(土) 02:34:05
誰がヤクザですか。笑
706名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 02:48:21
        __,.....--‐――――-..、
      ,/ : : : .l: : : : : : ヽ: : : : : :\
    /: : : : : : /: : : : : : : : : : : : :.ヽ:` 、
    l: : : : : : : : . l:..: : : : : : : : : : : : : : ! : :,!
    ヽ: : : : : : /.: : : : ● : : : : : : :●:|: :/   204たま
    ! .ヽ: : : : : l:.: : : .: : : : : : : : : : :ヽノ:/    いつもお世話になっとります
   ,!: : : \.: │: : : : : : : : : : : : : : :_ヽ
   .,!: : : : : :`:´: : : : : : : : : : : : : : (:::::::)l
   |: : : : : : : : : : :`:---、:..: : : : : : :  ̄: :l
   !: : : : : : : : : : : : : : : : :ー.、.._./⌒iノ
   !: : : : : : : : : : : : : : : : : : :.:ヽ   ̄
707名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 02:48:58
【社会】 「50点」→「5点」に…沖縄県の教員採用試験でミス
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193390825/
708名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 03:29:07
>>671
この程度の資格、仕事に携わる人全員
持ってなければおかしいんだよ
709名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 03:35:11
40点以下が合格するとか・・・ホントにレベル低い資格やなぁ
勉強した事がアホっぽいとさえ思えてしまう。
次はもっと難しい資格の勉強でもするか
710名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 03:45:00
いや、まてよ。
買収の話があったな。
合格基準点はやはり下がるな!
711名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 03:45:46
合格基準も調べないで受験する低能の言っていい言葉じゃないなwwwwwwwwwwwwww
712名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 03:46:52
たかが宅建になに言ってんの
お前が取った資格はとてもつまらない資格なんだよ
お前も馬鹿だから宅建を受けたんだろ
713名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 03:55:00
使い道は限定されすぎてるが中卒高卒者の学力証明にはなる
学力証明にも仕事にも役立つ日商勃起2級の方が良いって話もあるが
714名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 03:59:05
高卒で悪かったな?
宅建通ったから、合格証もらった瞬間から
賃貸あたりに就職活動だ。
それまでセブンイレブンか・・長いわ。
     (深夜のフリーター24歳)
715名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 04:03:59
宅建ではりきって満点狙ってる人ってなんか可哀相だね
716名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 04:07:51
アホがいるな。
7割で受かる試験だからそれだけの勉強しかしないんだよ。
8割でうかる試験なら8割とれる勉強するっての。
717名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 04:12:41
>>714
ゆとり世代の高卒で宅建合格できる君は
高卒としては、極めて有能だろう。

不動産業界に限らず、幅広く就職活動をしたほうが良いと思う。
見る目がある企業は、その努力は正当に評価してくれる。
718名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 04:20:57
>>717 そんなの>>714の勝手だろ!やりてえ様にやれ714!
719名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 04:27:41
だが断る
720名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 04:40:55
何この流れwww
721714:2007/10/27(土) 04:49:12
そうします。
ほんとセブンイレブンはもう見損なった。
試験の前日20日(22:00〜06:00)に急遽バイト入ってくれって・・
こっちの事情はもう二ヶ月も前から話してるだろーがー店長さんよーー
と言ってやりたかった。
当然、拒否で押し通したけど。
722名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 04:58:48
シャーペン使ってた奴けっこういたけど大丈夫なの?
723名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 05:01:05
0.9の芯とかあるしねえ
鉛筆なんてまんこくせ
724名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 07:18:38
>>722
マークシート用シャープペンシルってのが売ってるよ
725名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 08:50:22

【敢えて今年は36点が選択される理由】【敢えて今年は36点が選択される理由】

★・住宅新報社が36点と予想(3年連続外すことは絶対に無い、と断言できる)
★・すなわち不動産受験新報12月号掲載も36点 あの十影 響も執筆中(根拠アリ)
★・LECが36点と予想(首都圏の法律系大御所 手堅い指導方針 鋭い分析)
★・免除者大幅増の為、高得点者の絞り込み,基準点修正が入る
★・政策面の見直し 再チャレンジ ⇒ 従来型の重厚な施策が主に
★・不動産バブルの引き締め
★・情報ネットは株主に対しての責任がない(他社との明確な違い)
★・34点は合格可能性がないのに35%と算出した(2ちゃんねる対策)
★・日建学院の35±1 は例年+1の結果の公算大
★・激甘ボーダーで知られるシュガーが今年は35点と予想(例年に換算すると37点程度)
★・総合資格学院が上限いっぱいの37点まで明示(有り得ない事態)

【敢えて今年は36点が選択される理由】【敢えて今年は36点が選択される理由】
726名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 09:06:08
>>724
それは芯だよね?
もし本体なら、マークシート用ってのはどんなギミック使ってるのか知りたいな
727名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 09:32:05
>>726
普通のシャーペンだよ
つーか世界は広いもんで、2ミリのシャーペンなんてのも存在する
重量バランスもよくてすごく塗りやすかったよ
↓これね
ttp://bundoki.com/?pid=744179
728名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 09:58:24
>721
おめでとう!
入社しちゃったら学歴なんか関係ないからね。がんばれよ。
729名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 10:13:23
>>722

なにが心配何だ
730名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 10:35:57
うちの□学校では学校の近所の書店で300円の0.9のシャーペンを使用するのが常識

宅建に限らず建築士等も皆買う

731名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 10:54:50
dionアク禁くらってる?
書き込めないが。
732名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 10:57:09
ああ、全鯖規制食らってるね
携帯から仕方なく書き込みしてるけど
733名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 11:45:40
鉛筆以外でもおkなんだっけ?
734名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 12:13:32
HBかBの鉛筆もしくはシャープペンシル
735名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 12:17:44
申し込み書類の持ち物に「鉛筆またはシャープペンシル」と記載してある。OK。
736名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 12:21:25
鉛筆って書いてあって、シャーペンガチで駄目なの、放火大学院の適正試験ぐらいだよな
737名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 12:23:42
0.5のHB(しかもトップバリュー)で試験受けたけど大丈夫だろう・・・
738名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 12:52:32
皆、筆記用具の事より解答用紙を集める時、集計者の指や解答用紙同士
の擦れで、マークシートの枠をはみ出し二重解答で機械が判定出来ず
不合格者が出るという事態が発生していると言う噂があるぞ。
739名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 13:22:56
来年にむかってそろそろ始めます。
740名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 13:23:22
今解答見たよ
予想通りダメダメだった
また来年暇だったら勉強してリベンジするお
741名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 13:28:53
>>738
製図用ブラシ持っていくしかねーのかよw
742名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 13:34:02
センターも鉛筆しかだめだよ
743名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 14:00:58
おまえらばかだな、鉛筆で下書きして最後に油性ペンならカスレなど皆無だぜ
744名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 14:37:44
あのさあ、マークなんてめったなことがない限り読み込み失敗なんてないよ
でなきゃマーク方式なんて採用されないっての
HBかBとか言ってるけど
俺普通に2H使ったし
745名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 14:44:21
746名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 14:53:38
なんか、鉛を検知して判断するんだってよ
で、薄いのはHとかね、鉛が少ないから気をつけろって聞いた
ま、オレはBでマークしたけどな
747名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 14:54:46
>>736
司法書士も
748名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 15:02:38
>>744
やばいね・・・
749名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 16:17:35
>>744
彼は基本事項さえ見落とし、或いは知りながら注意事項を守らない。
たとえ意味がないと思ってもそれは、彼が自己判断しているに過ぎず
ルールや注意事項は過去の失敗から積み上げられた英知であるし。
業務でも自己判断で大きな過ちを犯すであろう。社会性不適合者。
750名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 16:19:45
合格予定者に聞く。
宅建の参考書などもう全部捨てた?
751名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 16:20:48
>>746

鉛は無関係
マジックでもマジ大丈夫
ただ消せないので鉛筆かシャーペンなだけ

752名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 16:24:49
パソコンで打ち出したマークシートでさえ読み取るのだから鉛は認識しない

プロッターみたいに鉛筆出力するなら別だが
753名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 16:26:09
>>750
捨てました。邪魔なんだもの
754名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 16:28:03
>>750
38点だけど、万一のため、合格書が届くまでは倉庫に保存している
755名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 16:28:32
>>753
中学生の妹にあげた
来年受験予定だからかわいがってあげてくれ
756名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 16:29:46
38程度じゃ万一どころか十一くらいじゃないか?
今年はヤバいよ
757名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 16:29:59
やっぱどう考えてもいらないもんな
おれも捨てようかな
758名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 16:33:04
やっぱり俺も捨てるわ、今から窓から投げ捨てるので欲しい人は拾いに来い
759名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 16:33:54
>>758
雨でびしょぬれじゃねーか
760名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 16:34:58
47点も取っちゃって、なんでこんなにも勉強しちゃったんだろって
悔しくなるから捨てた
761名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 16:35:40
びしょぬれ言うな
762名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 16:43:57
宅建て馬鹿にできないよ。
特に税法と民法。
法令遵守している企業は特にそういう資格を持っている人を採用する。
763名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 16:45:35
ヤフオクで売る。落ちた人高く落札してね!幸運の参考書です。
764名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 16:52:16
>>763
セコイ
765名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 17:06:47
>>763
なんだなんだ?
2ヶ月で一発合格できたテキストのセットですとか
766名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 17:37:17
>>746
ちげーよ。w
単純に読み込み位置を指定するだけだ。
会社や学校でOCR導入してるところは聞いてみろ。
767名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 17:40:44
>>7666
釣れた
768名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 17:43:35
>>749
偉そうなこと言うんじゃねぇよ
ウンコ野郎!
769名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 17:44:46
>>766
過電流継電器か!
770名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 17:45:13
ここは入れ食いの釣堀ですね
771名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 17:49:05
>>769
なんでそんなの知ってんの
772名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 18:02:02
>>771
そんなの常識だ、とその業界の人は言う

一つの世界に閉じ篭ってしまうのは勿体無いし
垣根を越えたいと思ったから
773名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 18:24:08
宅建ごときって馬鹿にする人多いけどさー
講習料高いよね
774名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 18:36:50
12月まで悶々とした気分ですごすのは嫌だ
一思いに楽にしてくれ・・・
775名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 18:42:46

           L -‐ '´  ̄ `ヽ- 、   〉
          /           ヽ\ /
        //  /  /      ヽヽ ヽ〈
        ヽ、レ! {  ム-t ハ li 、 i i  }ト、
         ハN | lヽ八l ヽjハVヽ、i j/ l !
         /ハ. l ヽk== , r= 、ノルl lL」
        ヽN、ハ l   ┌‐┐   ゙l ノl l
           ヽトjヽ、 ヽ_ノ   ノ//レ′
    r777777777tノ` ー r ´フ/′
   j´ニゝ        l|ヽ  _/`\
   〈 ‐ 予備校に  lト、 /   〃ゝ、
   〈、ネ..         .lF V=="/ イl.
   ト | 申込むよう  ニヽ二/  l
   ヽ.|l.        〈ー-   ! `ヽ.
      |lお勧めします lトニ、_ノ    ヾ、
      |l__________l|   \    ソ
776名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 18:57:21
宅建ごときで予備校に通うのは嫌だ、といいつつ、3度目の受験・・・
777名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 19:14:17
ボーダーの発表っていつなの?
778名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 19:15:29
>>777
マジレスすると、合格発表日までわからない。
ちなみに、正答発表は来週の日曜日。
779名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 20:20:21
宅建は独学のが受かる
780名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 20:22:20
>>778
そうなのか、
じゃあボーダー発表というより
合格発表があって初めてボーダーを知るというわけだな
781名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 21:42:47
         し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ
  言 35    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     ).    今 え
  い 点    L_ /                /        ヽ  受 年  |
  張 で     / '                '           i け も マ
  り 絶    /                 /              く  た   ジ
  ま 対   l           ,ィ/!    /    /l/!,l    /厶, の  
  す 合   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、!?_iヽ  
  か 格   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  w と    _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
  w      「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
         ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐    ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !    /  フ       /     -‐ / ̄/〉 〈 \ /!

★不動産受験新報12月号 11/1(木)発売 合格予想ライン36点 乞ご期待★
782名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 21:59:55
35は合格だ!
34も合格でいい!
33は・・・無理だろ
783名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 22:00:37
結局

『34』

になりますよ。
784名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 22:02:38



そうか34か。





785名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 22:05:16
4度目の受験で36点獲得。合格間違いない35点は無理かも。
786名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 22:15:38
やっぱり、34か。
787名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 22:51:32
>>776
らくらくなんちゃらの過去問集1〜3のうち、1と2の半分までを
なんとなく解いてた俺(だからだいたい民法?はやった)
で今年の試験は23点だった。
どうやら らくらく は ちゃんとやれば 合 格 点 に達する
ようになってるらしい
来年はちゃんと全範囲の過去問を解いて受けてみようかと思う
(折角買った3も捨てるのもったいないし)
宅建は希望や光に満ちた資格
ちゃんとやれば100パーセント受かることが分かったし

そして俺も予備校はかなり必要ないと思う
788名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 22:57:25
>>787
らくらくやった俺がいうと、
らくらく基本書やったら他の基本書やらないと絶対ダメだぞ。
今年のボーナスステージでさえ、らくらくだけだと30点ぐらいが限界。
789名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 23:00:19
トカゲと迷物だけでいいって
790名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 23:00:40
>>787
宅建初受験で40点以上取れたんだけど、らくらく使っていました。
法律の知識なし&不動産とは無関係の仕事。

らくらく基本書に過去問3冊と大場茂の過去問徹底研究を使っていた。
それにプラス予備校の会場模試でも受ければ絶対に受かると思う。

特に、法令でのらくらく基本書のゴロ合わせは使える。
791名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 23:01:25
>>790
そこまで過去問研究してれば、基本書がクソでもいけるかもね
792名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 23:05:19
マークミスを考えると34の方がいい。低いにこしたことはない。ギリギリだと不安だ。
793名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 23:11:50
>>788
えっ!そうなの?
らくらく基本書と過去問三冊で満点いけると思ったくらいだったんだが、、
じゃあ>>789さんの書いてる大場さんの本でも探してみようかな

794名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 23:14:35
>>793
大場さんの本は佐久書房のやつが秀逸
あのレジュメはまじで手に入れた方がいい
795名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 23:15:23
でもどちらにしろ宅建って独学の人のほうが多いよな
というか資格全般そうだよな
796名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 23:16:23
FP技能士も2級までは独学で余裕でいけるしな
797名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 23:17:35
>>794
おおっ!良い情報サンキュー!買ってみるよ
なんか俄然やる気沸いてきた
今日から来年のために勉強するかなw
798名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 23:17:52
俺もらくらくの基本書と予想問題集1冊
あとは、トカゲと1,000本ノックで42点
799名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 23:18:56
叩かれるの承知だが
らくらくだけで十分だと思う
自分はそれだけで受かったから
過去問を解くというより理解すれば
いけるよ
800名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 23:19:23
厳密に言えば独学はありえない
過去問すら使わないって奴はいないから
801名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 23:30:10
>>800
おまえの「厳密な独学の定義」を聞いてみたいわw
802名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 00:07:23
>>799
理解で解けるって言うのは一番だと思うぜ
俺なんか頭に叩き込んで出力してるだけだからヤレヤレですわ

あー俺も40点とか取れるようになりたいなあ
803名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 00:46:14 BE:46397472-2BP(2)
らくらく基本書、分野別三冊
トカゲサイト(1000本ノック、年度別過去問)

これで合格点に達する
心配な奴は、市販の模試を買う。
これで40オーバー確実
804名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 00:48:09
>>801
激しく同意するわw
しかも過去問と独学の関係がわからんw
805名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 00:49:45
俺も聞きたいw
806名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 00:50:49
独学って何?
807名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 01:08:13
おいおい。。。なんか33点もありって雰囲気だしてきたな。
808名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 01:18:38
>>803
ちなみに何ヶ月くらいかけましたか?
809名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 01:19:37
だよな・・・・
まあ、別にボーダーが下がるのは問題ないが・・・
810名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 01:19:46
脅迫と強迫ってどう違うの?
スレチだったらスマソ・・・
811名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 01:26:11
>>810
刑法と民法
812名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 01:26:53
>>811
まじ?
へーへー
813810:2007/10/28(日) 01:30:26
>>811
そうなん!?
知らんかった。。
だから俺が勉強してたのは強迫なのか・・
814名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 01:30:49
>>810
エロアニメがあるかないかの差
815803:2007/10/28(日) 01:47:44
>>808
3ヶ月ぐらいかな
市販模試は法改正の手助けになったよ
@45点
816名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 01:51:06
>>815
やっぱりそのくらいの期間ですか・・
自分は6ヶ月前に本読み初めて
途中だれちゃってやる気なくしちゃったんですよね・・
有難うございます。参考になりました
今度は模試もちゃんと受けに行ってみます
817名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 08:18:02


つかアサヒドライ飲んでときに13同盟代表リーダーから、彼女に恐喝殺人予告されたら困るし
殺人でも金になるならおK怖い
過去

不法侵入迷惑メール電話掲示板脅し恐喝等

818名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 08:48:23
知り合いのバカが受けて35点だったからボーダーは36以上だろうな
819名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 11:25:38
らくらく基本書とパーフェクト過去問300問、ズバ予想3冊で36点でした。マークミスがなければおそらくギリギリ合格かな。一万円アンダーの出費ですみそうです。
820名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 11:37:57
どうせなら「主任」を外して「宅地建物取引者証」にして、不動産業従事者は
全員持つのが義務にしてくれたらいいんだけどな。
一生食うに困らない。
DQNもかなり減るだろうし。
821名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 11:44:09
そんなことはDQN会社が存在する限りできないこと。
まぁ、俺の会社は事務員含め全員宅建資格持ちだけどな。
822名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 11:46:27
俺、試験中に机の上でウンコしたら
外に連れ出された。

けど自己採点で38だった。
823名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 11:50:14
くだらねー
824名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 12:22:39
はっきり言うと予備校いっても合格できねーやつは出来ね。時間拘束されるだけ無駄。
基本書はいらね。宅建のいい本見つけて独学でやった方がいい。俺はお盆明けから勉強始めて
40点以上目標にしていたけど38点だった。
825名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 12:30:13
>>797

だけど今年の発売は8月下旬でした。
来年も7月から8月に発売されると思います。

そこらへんの書店では手に入らないかもしれないのでネット上で購入することをオススメします。
826名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 12:38:33
>基本書はいらね。宅建のいい本見つけて

ン??????
827名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 12:47:09
宅建は怖ろしい。
過去問10年×3繰り返し42点以上キープ。
予想問題は40以上キープ。
時間は1〜1.5時間。30分以上余裕で余る。

それなのに本番は時間ギリギリ。
自己採点は38点。しかも3問はマグレ当たり。
もう受けたくない。ブックオフに全部売りに行く。
828名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 12:50:30
>>820
証券外務員みたいに、宅建よりもっと簡単な資格を
全営業員に義務付けさせるのはどうだろう。
少なくとも中学すらまともに授業受けてなかったような
中卒DQNは駆逐されるだろう。
829名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 12:50:47
>>827
おそろしいのは宅建じゃなくて
おまえの頭の悪さだろうなw
830名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 13:06:02
つーか過去問の3回目なんて、50問全部出来て当たり前だと思うが…
831名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 13:06:04
点数自慢してるやつもしくはケアレスミスで38点だ悔しいと言ってるやつは使いもんにならん。
試験で合格すればいいんだよ。まず差がつくのは合格か不合格かだけ。
832名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 13:07:50
>>831
使いもんて何に?
馬鹿が偉そうに語ってんじゃねーよw
833名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 13:08:13
別に大した努力もしてないのに40超えの俺がイチバンだろうな
834名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 13:09:02
>>833
頭の悪さは一番かもな
835名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 13:09:08
俺でも合格ったタッケンw
836名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 13:10:29
>>831

まあ人間性がクズでは使いもんにはならんわなwww
837名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 13:11:38
>>834
悔しいの? w
838名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 13:15:03
>>837
おれ合格確実だから悔しくもなんともないけどw
じゃあ何が一番か言ってごらんw
839名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 13:17:14
>>838
なぜおまいが賃貸屋のトークがテキ屋みたいなトークが多いって
知ってるんだ?

おまいが賃貸屋だろ!
840名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 13:18:43
ココには>>838みたいな知ったか馬鹿しかいないのか?
841名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 13:20:30
>>840
おれの何が知ったかか教えてくれ
842名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 13:21:09
何そのガキみたいな反応w
843名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 13:39:02
まあ健康で学力あっても高慢で社会で使いもんにならんやつ多いわな
844名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 13:46:13
逆のほうがもっと多いだろうけどな
845名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 13:48:32
少なくともオマイラは底辺だよ。どんぐり君達^^
846名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 13:48:50
なんか日本人って、努力しないで始めから天才っての好きだよな。漫画の見すぎ?
それとちょい悪とかちょっと不良っぽいとかに憧れてるよね?ダサいよね。
847名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 13:48:59
>>844

お前自分のことかかれたからっておもろい
848名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 13:50:16
>>847
ばれた?w
まだ社会出てないからわからんけど
849名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 14:00:10
宅ネットは実は去年はずしていた【事実】
去年の予想34点があたったのたまたまだった説
去年宅ネットに登録してた34点組の半数35点にアップ33点組の半数34点にアップ32点組の半数33点にアップ最多数点数体34点だったため34点予想したようだが去年最多数点数体は実は35点だった。 よは最多数点数体-1が合格点。
今年最多数点数は35点
結果34点確定。
850名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 14:04:09


宅建情報ネットは有名になったなあ
ボーダーの的中率・信頼も高い
発表時期を遅らせてるのがいいね
祭りになりやすい
解説の発表はいつ?
851名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 14:07:44
うるせーやつらだなぁw ぐだぐだ合格点言わなくて言いように
余裕もって点数取っとけよw
852名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 14:08:28
>>849
良い方に考える幸福な人だww
853名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 14:13:19
まあ少なくとも38〜40点の人間が一番効率良いのはガチだ。
それ以上取るのは時間の無駄(書士とかのぞいて)、それ以下でボーダー下がるのを
祈るのはもっと無駄w
854名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 14:24:50
合格最低点で受かるのが一番要領が良い
855名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 14:27:56
>>854
結果論
856名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 14:29:08
>>854
こいつ考え幼稚
857名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 14:32:47
受かればなんでもよくね?
ただ満点を目指す必要もないと。
結果的に高得点が取れたのが効率悪いとも思わんし
858名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 14:40:00
一番効率悪いのは、たった年一回しかない試験を
落ちて来年また受けること
859名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 14:42:46
>>858
だな1年後だから、自分はそれが嫌で初受験を頑張りますたwww
860名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 14:45:33
1年後だの効率だの関係なく15%以上受かる試験で人として落ちれないと思ってやった
861名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 14:51:24
>>860
15%以上は100%も含まれる
日本語のお勉強しよう!
862名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 14:51:50
3万人も受かる試験に落ちるってのは恥かしいよな
863名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 14:59:13
>>862

おまいが恥ずかしいわ
864名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 15:02:18
らくらくオンリーで34だったが、あの本は正直微妙。曖昧な知識が結構あって、対応しかねた。
865名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 15:05:15
もう終了後1週間以上経ってしまったか。
866名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 15:10:11
らくらくに最後まで不信感を持たなかったところがすごいな。
867名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 15:14:21
三日しかなかったからな。一応信じるしかなかった…が微妙だったわけです。
868名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 15:18:56
今年はもし35点だと20%は越える。

36点で18%前後、37点で16%前後となる。

つまり合格基準点は37点以上だ!!
869名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 15:23:44
3日とか一週間とかふかすヤツラが多いのも宅建の特徴
870名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 15:25:12
1週間は実際にいるよ。友達に
3日は運がよくないと無理だろう
871名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 15:26:44
1週間とか3日とか、そんな期間で受けようとするヤツは
たとえ受かったとしても計画性のない大バカだ
872名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 15:48:01
どうせ暇つぶしの学生だろ
873名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 15:51:42
そう学生。
計画性があるやつはどういうふうに勉強するの?
874名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 16:18:33
>>868
それはどこの情報?
875名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 16:19:01
宅建は無事に合格できそうなんだけど、
せっかく勉強した民法の知識を忘れてしまうのがもったいない。
なんか他の試験で活かせるものある?
行書は合格率4〜5%で無理そうだから、
もうちょっと簡単そうなやつで。
876名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 16:19:45
>>875
管理業務主任者
877名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 16:20:39
英検4級
878名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 16:22:14
>>873
おれも10日で合格ラインのったから計画性ってのがよくわからねえが
1ヶ月くらいかけて綿密にスケジュールでもたてることじゃないか?
一日10時間の100時間で37点。ボーダースレスレだから計画性はないな。
後悔はしてないが
879名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 16:22:51
皆さん教えてください!

宅建の解答用紙の名前を書く欄に、名前以外に書く項目ってありました?
例えば受験番号をマークするとかフリガナをふるとか。
私は名前を漢字で書いた以外に記憶がありません。
すっごく不安です。
みなさん思い出して教えてください
880名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 16:24:23
1週間で受かる程度の試験なんだから主任者証
無料交付すればいいのにな。
881名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 16:28:36
35はまじ危ないかも。予備校生の平均32だってよ!
882名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 16:28:39
>>868
チラ裏よりひどいね!
煽るならもっとそれっぽいデータでも作ったほうがいいよ♪
883名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 16:30:56
平成19年度宅建試験の予測合格ライン

収集データに当サイト独自の係数加味をしたボーダーは、合格率が15%-17%であることを前提とした場合、65%の確率で35点、35%の確率で34点、と予測いたしました。(登録講習修了者の方は上記それぞれから5点引いた点数)
884名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 16:31:26
>>881
ソースはわからんが、もしそうなら36か最悪37だろうな。ほんと今年簡単だったんだな
885名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 16:31:54
主任者証に点数も記されることになったら面白そうだな
886名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 16:32:03
宅建女ってあんなにいばり散らしてたけど38点だっけ?
今考えるとただの勘違いバカだなw
887名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 16:32:33
>>881
ずいぶんレベルの低い学校があるもんだな
888名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 16:33:31
>>879
それでOKだよ
889名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 16:33:56
>>881の自演にはガッカリです
890名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 16:35:33
35ボーダーなら予備校平均32〜33妥当だろ
891名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 16:36:25
>>885
点数より免除かそうでないかくらいの区別はつけて欲しい
892名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 16:37:53
>>881>>884じゃないからね。絶対ちがうからね。
893875:2007/10/28(日) 16:39:57
>>876
サンキュー

調べたら、H13年の合格率58.5%(^_^)
宅建より簡単そうだw
894名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 16:43:13
     r───────- 、
     ヽ,.ヘ.._,, ‐''⌒ヽ   |
     / u         l.  |
.      lー- 、  ,. -‐ ''二_」  |      予備校様……
    「:::==。lニT;;==。=:::|Tニヽ
    ヽ:::二|  ド::二´::ノ|.lこ}.}     どうします……?
      |┐ L__, 」  u┌ llニノ|
     | -────   lヽ |\    そろそろ下方修正…
     ,r_二::Y= u   l  >|  ヽー-
   _,,r'ニ、:Yこ:)____.//:::l   |   行きますか……?
-‐''´ |::⊂ノイ:::/     / :::::::l  │
   ,.|::::::::)'::ノ\   / :::::::::::,'    !
  / l:、:::::::;イ、::::::::X :::::::::::::::::/   |
/  ヽニニ:Zj::;:イ: : :\:::::::::/   │
      o/|:'::::〉: :〈::::ヽ:::/     |
895879:2007/10/28(日) 16:54:24
>>888 様

サンクス!!
あなたにたすけられました!
896名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 16:55:34
>>893
俺も調べた。
12/2が受験日だから「こりゃ一ヶ月あるから十分だな」と思ったら、
出願が9月中で締め切られてた orz
897名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 17:09:37
俺管業申し込んだぜ!宅建40以上で合格するが33点だったがwww
898名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 17:10:21
つもり が抜けてるwww本格的に駄目だなおれwwww
899名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 17:10:22
日本語で
900名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 17:13:51
毎週1回水曜休みで給料安い仕事を選ぶんだからエライよ
901名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 17:59:09
>>897
残念ですが、このままでは管業も落ちるでしょう
902名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 18:00:36
>>861
むしろおまえが日本語勉強しろ
903名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 18:08:20
>>901
やっぱり?俺もそう思う。試験スルーすっかなぁ…
904名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 18:10:52
>>903
試験日まで一生懸命がんばりましょう。必ず合格できます
905名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 18:11:43
おいおい・・・
お前には、宅建ダメだったから反省してしっかり勉強する、って
選択肢はないんかい・・・
一ヶ月あったらどう考えてもいけるだろう。
906名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 18:15:43
保安官は何をしているんでしょうか?第三者女性が
早く悪意ある第三者13同盟を逮捕しろ 第三者が怖い死にたくともうしていた。 元の生活に戻してくれ。本当に死にたくない。
悪意ある第三者13同盟や関係者脅し恐喝殺人予告のけん不法侵入のけん詳しく事情聞くから。
907名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 18:15:45
>>904-905
わるかった!そうだよな、先週以来なんか全てに関して弱気になっちゃって。
気合い入れ直して勉強します!
908名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 18:23:14
>>907
俺も官業受けるけどもし宅建落ちてたら
官業なんて完全にやる気なくしてたわw

お前すげーな、一緒に頑張ろうぜw
909名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 18:25:49
予備校に通ってる奴の合格率ってどんなもんだろうね?
有名どころじゃ、何パーセントくらいなんだろうか?
910名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 18:26:19

   ◇       ミ ◇
   ◇◇   / ̄|  ◇◇
 ◇◇ \  |__| ◇◇
    彡 O(,,゚Д゚) /    <今度は<<907が合格しますように…
       (  P `O
      /彡#_|ミ\
       </」_|凵_ゝ
        `´ `´

911名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 18:38:27
>>908>>910
まじありがとな。心入れ直して頑張るよ!なんか目から汗出てきちったw
912名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 19:21:14
     r───────- 、
     ヽ,.ヘ.._,, ‐''⌒ヽ   |
     / u         l.  |
.      lー- 、  ,. -‐ ''二_」  |      予備校様……
    「:::==。lニT;;==。=:::|Tニヽ
    ヽ:::二|  ド::二´::ノ|.lこ}.}     どうします……?
      |┐ L__, 」  u┌ llニノ|
     | -────   lヽ |\    そろそろ下方修正…
     ,r_二::Y= u   l  >|  ヽー-
   _,,r'ニ、:Yこ:)____.//:::l   |   行きますか……?
-‐''´ |::⊂ノイ:::/     / :::::::l  │
   ,.|::::::::)'::ノ\   / :::::::::::,'    !
  / l:、:::::::;イ、::::::::X :::::::::::::::::/   |
/  ヽニニ:Zj::;:イ: : :\:::::::::/   │
      o/|:'::::〉: :〈::::ヽ:::/     |
913名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 21:23:29
俺はらくらくを使って三ヶ月で44点だった。そのうち35点くらいは正解と確信できたよ。
ただ、らくらくの過去問にしか出てこない知識を教科書に書き込んだりしてたけどね。
914名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 21:45:16
俺はスラスラ使用。参考書の中では1番噛み砕いて説明してる参考書だと
思う。俺みたいなバカにはもってこいの。。。
915名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 21:49:12
管業ってなに?
916名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 21:50:46
管理業務主任者じゃね
917名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 21:51:10
>>915
水道管等工事業務主任者
918名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 21:53:54
916、さんきゅ。
「ねえ、わたしも守ってくれる?」ってガキに言わせてるCMと関係してるんかな?
919名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 22:08:05
Fランの友達が38点取ってたけど、宅建って初心者でも簡単なの?
920名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 22:09:56
3ヶ月間毎日まじめに勉強した
そのおかげ(?)で、まぐれ当たりも5問ぐらいあったw
やっぱり神様は見てるんだな
921名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 22:09:58
簡単。
当日、4択の神が光臨したかどうかだけ。
922名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 22:48:23
>>919
やるべきことやってたら受かる
923名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 22:59:55
お前等、低得点者や高得点者が一々情報ネットにデータ協力なんかすると思うか?よく現実を考えろ!!
924名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 23:00:14
やり方間違えず、真面目にやれば、結果出せる試験だからな。
925名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 23:02:47
>>919
俺は半高卒だけど去年40点とったぞ。
学歴と頭の良し悪しは関係ない。
926名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 23:04:43
半高卒ってなんだぜ?
927名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 23:06:13
>>925
学歴と頭の良し悪しは関係あるだろ。
928名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 23:09:03
今改めて、問題冊子を見ようとしたら、
表紙には平成19年度「問題」としか書いてないじゃないか。
宅地建物取引主任者資格試験の表記もないし、実施機関である機構の名前もない。
20万人を超える人間が受験する資格試験なのに、こんなことでいいのか?
929名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 23:10:48
>>926
高校通信卒。
930名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 23:11:42
>>923
景品次第じゃないの?
お金をくれんだったら、協力するよ。快くw
931名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 23:12:53
>>923
それを加味してボーダー出してるんだろ。
予備校も集まったデータが全てだなんて思う訳がない。
932名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 23:15:21
>>928
うむ。それは同感だ。
2ちゃんじゃなく、現実に電話でもいいから受験票の連絡先に
それを指摘して下さい。もちろん、あなた自身がw
933名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 23:28:58
>>925
愛知県立半田高等学校?
934名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 00:22:51
>>925
ひいらぎ祭やってるとこ?
935名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 10:56:27
>>927
半分関係あるけど、半分関係ないな。
誰しもが学歴を良くしようと10代20代過ごしたワケじゃないから。
936名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 11:30:52
34点の次スレ立たねーな
もー諦めたか?w
937宅建:2007/10/29(月) 11:40:03
>>936
スレ立てれない。もう少し時間がかかる
938名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 11:41:07
そうだな。
34点の合格が確実になったんで、
煽るほうも諦めたんだなw
939名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 11:42:32
>>938
なんだよ34が合格て
どこ情報だよ
940宅建:2007/10/29(月) 11:48:41
ずっとスレ立てれないんだけど。誰か34点スレ立ててw
941名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 11:51:07
もう必要無いって事だろ。
不合格確実だから〜
942名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 12:09:32
糞スレ立てる、ボケがいるから34点スレ立てれんじゃないか!ボケ
943名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 12:10:58
桂ってやつ?
944名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 12:46:03
34点みたいな負け組スレは必要なし。
945名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 13:42:40
ってことは34がボーダーかあ
946名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 13:48:14
947名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 13:49:10
948名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 13:50:41
949名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 15:14:59
33だな
950名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 15:20:22
うんこ
951名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 15:22:06
うめ芸能
952名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 15:34:03
下方修正の情報まだー?
953名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 15:37:03
下方修正はない。
35点で確定だ。
954名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 16:21:35
そうだ!下方修正はない。
36点で確定だ。
955名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 16:27:10
今日のラッキーナンバーは34だってさ。
やったな!
956名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 16:28:08
34は確かにラッキーナンバーだ。
僅か1点に泣くという貴重な経験が出来るのだから。
957名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 17:24:16
33で確変
958名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 17:26:34
往生際が悪すぎるな。気持ち入れ換えろよ。前に進めよ。
959名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 17:36:56
なんで39なのにそんなこといわれにゃならんのだろう
960名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 17:42:22
俺、37点で合格。もうこんな勉強3年もしてあきた。
961名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 17:49:11
962名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 17:59:16
まだ1週間なのに、本スレがこんなに過疎ってるとはな。
今年の異常気象はなぜだ?
 
963名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 18:08:20
>>962
毎年盛り上がってるんですか?
964名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 18:13:39
>>963
盛り上がってたよ。
おれは4年世話になってる多年よ!
965名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 18:20:08
>>964
あなた受かる気なんて鼻っからねーだろw
966名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 18:21:24
みんな卒業してったんだろ
967名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 18:21:49
受験料だけで28000円
失ったその他 Priceless
968名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 18:27:30
>>967
カンコックでは受験料28000円なのか?
969名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 18:28:10
>>968
>>964嫁池沼
970名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 18:31:25
独学だからじゃない?塾のテキストはひと味違うよ。
売ってあげようか?
971名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 18:32:27
おれの教科書最高!
でも教えない

ヒント:らくらく
972名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 18:32:45
27万払って授業3回位しか出てないけどテキストだけで受かったから。
973名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 18:36:52
宅建で予備校てまじ??
974名無し検定1級さん
>>973
まじだぉ。
それでも、落ちるのが宅建だぉ。
でも、通ってなかったらもっと点数取れてないと
思ってるから満足だぉ。