■公害防止管理者　PART9■

■前スレ
　公害防止管理者　PART8
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1182348291/

■試験実施団体
　社団法人　産業環境管理協会
　http://www.jemai.or.jp/

■公害防止管理者に関する問い合わせ先
　http://www.jemai.or.jp/japanese/qualification/polconman/inquiry.cfm

■情報交換の場
●公害防止管理者集会所
　http://www.hatikai.com/
●公害防止管理者受験対策 kougai.net
　http://kougai.net/
●国本建のホームページ
　http://www.sam.hi-ho.ne.jp/takeshi-kunimoto/

■過去スレ
　公害防止管理者　PART7
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164240159/
　公害防止管理者　PART6
　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1153831724/
　公害防止管理者　PART５
　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1128349317/
　●▲■公害防止管理者　PART４■▲●
　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1113707996/
　●▲■公害防止管理者　PART３■▲●
　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1088475490/
　公害防止管理者　PART2
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1058786072/
　公害防止管理者
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1015436934/

きょう試験を受けるのに、試験当日の朝スレッドを立ててしまった…。
PART8が埋まったらこっちで解答速報やろうぜ

勉強時間０でこの試験に受かろうと思います。よろぴく。

今、あたしンちを見てますｗ
日曜の朝に早く起きるのは久しぶり。
それでは今から関西大学に向かいます。

ぴー

総論どうだった

総論のくせに難杉

計算まるっと捨てたのに
計算多すぎﾜﾛﾀ

勉強時間は今朝の電車内のみ。やるだけやった。水質特論の計算が簡単でﾖｶﾀ。
分からない問題、あからさまな釣りぽいのに釣られてみた。
以降の科目は全く期待できないのでもう電車んなか。遊ぼかな〜♪

　　　　　 _-ミ￣ 　　　 ￣三ニ 、 　
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　/　　　三　ミ 彡 三 ミ　　　　ヽ
　　 /　　 .／　　　　　　　　 ＼　　　!
　　 |　　三　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　 ＼ ／　,,,,,,,,　　　　,,,,,,,,,,,　＼　 ノ
　　　 ._||　 、＿= ）　（ =＿　）,　| K　早起き特訓わかいがり水稽古講座の件
　　　 |rl　≡'‘=’`ノ　　‘=’`≡　|ノ||歌舞伎町の飲み屋でスカウトした件
　　　 ヽ|　　　⌒,ニ|　　--　　　　k/ 目的外宿泊で営利目的で西新宿旅館で無許可撮影した件
　　　　Y|　　　/ヽ-＿- 人　　　 |ノ 2007年8月にｈｐ上でスカウトマン募集？何を・・・
　　　　 ~|　　 | 、r-,-,-,-,- '　　/都迷惑条例に違反していることはないだろうね？
　　　　　 ヽ　　 ヽニ二ニノ　　/ 事情聞きたいからさあ‥逝こうか‥‥
　　　　　　 |＼　　　　　　　／|
エロ会計士の年収の実態
ディレクター（社員）　　16,500,000
シニア・マネージャー　13,680,000

　　　　　,､:;;:;:;:ヾ;:i�mk�mk:;k;:;.､
　　　 ,,ｼ.::;:`ヾ'�mil;l;klk�m�mヾヾ;:､
　　 ,ｿ.;:ミﾐr''`ヾji州kr''''ヾミﾐﾐ�m;:ﾐ,
　　ﾙ戔;:'′　　　　　　　　ﾞ;ミﾐﾐ三ﾐﾞ､
　 ,ﾙ戔;′,,_　`"""´　_,,,､､ ',ミミ:;:ミ;kト､
　 ';戔1　-ー- ､　,　-─- 　'ﾐﾐミk;kk{`スカウトちゃん・・・
　　ｿﾙ! '''`ｰ=;、 ,､=≡≡ﾐ_ノミﾐﾐゞ�mﾞ',あの日公共の場で
　　　〈´￣￣`7^X´￣￣`)/^1ﾐr'ﾍﾙjﾄ.
　　　 1ー‐一'　　 `ー‐‐'　　iﾐ,' /ﾙ'ﾞ､`何をしていたんかい？
　　 　 ',　　,.ｲ,,_ _'ゝ､　　,ﾉ ､._ノﾙ'ﾊﾞ正直に話してごらん
　 　 　 ',　{　､_,,__,_,_,.ｨ"´ 　/!ﾄﾄrゞ`ー- ､
　　　 　 ヽ　 `ﾆﾆﾆ''´ 　　/ 1.:.:.:::::::::::;:;:;:;:;
　　　 ,､‐'´ヽ 　ー‐''`　 ,.ｲ　,.:.:.:::::::::::;:;:;;;;;;;

解答よろしく

ちかれたび。。
火曜日に正答UPだと答え合わせも盛り上がらないねぇ。
全員共通の１限目の公概だけでもやるか？

ちかれたび。。
火曜日に正答UPだと答え合わせも盛り上がらないねぇ。
全員共通の１限目の公概だけでもやるか？

総論少しは過去問と同傾向の問題出せよ…
達成率全部覚えたのに、全然出ないでやんのw

公害総論模範解答（案）
1.�B 2.�A 3.�C 4.�C 5.�C
6.�B 7.�B 8.�@ 9.�D 10.�A
11.�@ 12.�@ 13.�D 14.�C 15.�@

解答期待age

食後にまた会おうじゃないか。

>>17
ぎりぎり９点だあああああああ

もう駄目だ・・・・orz

ダイオキシンも誰か解答して欲しいな！

と保安の偉い人が言っていた。
　　　　 ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　＋ `ミ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ミ;;;i許可は出したが、そこまでの許可は出してねぇー　
　　　　彡　,,,,,、　,,,,、、　ミ;;;!国外営利目的無許可撮影　
　　 　 ,ゞi"￣ フ‐!￣~~|-ゞ, 旅券法違反無修正動画出せやー
　　 　ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r' 問１：５　旅券法＝外務公社＆大江戸保安総司令省
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ノ　　　,-､
　　　　　|　| /ニニヽ|　|ｲ　　　 |　|
　　　　　't　||/⌒i⌒| | / |　　　|　|
　　　　_,,ノ|､ ヽ＿_ノ／ / ＼|⌒　⌒ヽ
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　 |　　　　　|｀i
　　　　　 |　 ／＼　 /　　　 |　　　　　 ﾉ

8.�@←�Bじゃない
ＣＦＣは減少しているけど全廃は無いでしょ

１８年度の合格ラインって各科目４割全体で６割だったのか
今回は厳しくなるのかなぁ

概論不合格確定･･･
今回汚水処理計算問題多い（電卓忘れてアウト）

前スレから移動
公害総論叩き台修正
1-2.
2-2.
3-1.
4-4.確定
5-4.確定
6-5.→6-3.
7-3.
8-3.
9-5.
10-2.
11-1.
12-1.
13-5.
14-4.
15-3.

>>25
算数できないのか？

3-1→4じゃね？

１は工業用水法。４は土壌汚染対策法。
ってことで環境基本法より後にできた土対法の４が正解?!

水質関係
手なおしよろしこ

水質概論1-4,2-2,3-3,4-4,5-5,6-2,7-4,8-3,9-1,10-2
汚水処理1-3,2-2,3-2,4-1,5-5,6-1,7-5,8-1,9-1,10-4,11-5,12-4
13-3,14-4,15-5,16-1,17-4,18-4,19-4,20-4,21-5,3,22-3,23-4
24-2,25-2
水質有害1-4,2-1,3-5,4-4,5-2,6-3,7-4,8-1,9-1,10-2,11-3,12-5,
13-3,14-1,15-5

>>29
汚水処理の21-5→3じゃないかな

問題番号書くのやめよう。
５問区切りでスペースを入れたほうが確実に見やすい。

>>23
CFCは全廃となってるけど全世界というのがね
たぶん誤ってるのは３っぽいね

とりあえず修正
公害総論叩き台
1-2. →1-3.確定（aceが×残りが○）
2-2.
3-1. →3-3.（土壌汚染対策防止法）
4-4.確定
5-4.確定 （30日→60日）
6-3.確定（イタイイタイ病はカドミウム）
7-3.
8-3.
9-5.
10-2. 確定（アルキル水銀が基準値越えるわけがない）
11-1.
12-1. 確定（×導電性→○絶縁性）
13-5. 確定（土壌の基準もある）
14-4. 確定（総合マネジメントの一つ）
15-3. →15→1.確定（環境配慮設計［ECD］ = 環境適合設計［DfE］）

>>29
これ違うよね？

>>32
開発途上国につきましても、ＣＦＣの生産、消費は二〇一〇年以降全廃
ソース
http://www.michiyo-t.com/policy/20060509.html
よって３確定

問3間違えた修正
公害総論叩き台
32444 33352 11543

1-2. →1-3.確定（aceが×残りが○）
2-2.
3-1. →3-4.（土壌汚染対策防止法）
4-4.確定
5-4.確定 （30日→60日）
6-3.確定（イタイイタイ病はカドミウム）
7-3.
8-3.
9-5.
10-2. 確定（アルキル水銀が基準値越えるわけがない）
11-1.
12-1. 確定（×導電性→○絶縁性）
13-5. 確定（土壌の基準もある）
14-4. 確定（総合マネジメントの一つ）
15-3. →15→1.確定（環境配慮設計［ECD］ = 環境適合設計［DfE］

公害総論叩き台修正
1-2.→1-3.確定
2-2.確定
3-1.
4-4.確定
5-4.確定
6-5.→6-3.確定
7-3.
8-3.
9-5.
10-2.
11-1.
12-1.
13-5.
14-4.
15-3.

988 名無し検定１級さん New! 2007/10/07(日) 17:38:16
首都大６号館トイレ汚す受験者多くていやんなっちゃうよ
そんなに混んでもいないし、休憩時間にも余裕あるのになに焦ってるんだか。便器や床にシッコ撒き散らした馬鹿どもは漏れ無く落ちろ
工場の排水以前に自分の小水どうにかしろと言いたい。試験勉強以前に躾が必

>>36
問７−３はJIは共同実施の項目
よって確定

>>29
水質概論
1-4→3じゃね？つーかそうであってくれ！

たたき台　水質１種

水質概論　２２２４５　２２５１３　　（問７は×とわかった。）
汚水処理　３２２３５　１２１４４　５４４４５　１４４３１　１１４２３
水質有害　１１３４５　３４４３２　３２３３５　（問５、８、１４は×）
大規模　　３２１２２　２５５３１

　　　　　　　　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,
　　　　　　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　　　　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　　　　　　　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,
　　　　　　　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;rハワイ州のホテルで本場物の
　　　　　　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ無修正エロtvで見て、土産に無修正ｄｖｄで買って
　　　　　　　　　　　't　←―→ ）// 入国すれすれで御用ｗｗｗｗ
　　　　　　　　　　 　 ヽ、　　_,／ｲ
　　　　　 ,-‐-.、 　 ,. -‐ヾﾊﾞミ||彡‐- ､　 _.,-‐-､
　　　 .／　　　 `‐/´ 　　　　ミ||彡/ ）ﾞi｀i´　　　 ＼
　　 ／／／ ノノ/　　ｲ　｡　 　|／／／ iヽゝ＼ヽゝ＼
　／　（/（／(ｿ/　∠/＿＿_／／／/　/,へ/ソｿヽ＼,＼
.(_／(/丿` 　 (＿＿＿＿／,ノ||;っ＿_/ 　　　　⌒'ヽ,)＼.）
　　　　　 /^)、　（ 　　／／／||　/
　　 　 　 ﾚヽ, `γﾞ　(_∠／ (⌒⌒)

公害総論叩き台
32444 33352 11541

1-3.確定（aceが×残りが○）
2-2.確定
3-4.確定（土壌汚染対策防止法）
4-4.確定（代理者も必要）
5-4.確定（30日→60日）
6-3.確定（イタイイタイ病はカドミウム）
7-3.確定（>>39)
8-3.確定（>>35）
9-5.
10-2. 確定（アルキル水銀が基準値越えるわけがない）
11-1.
12-1.確定（×導電性→○絶縁性）
13-5.確定（土壌の基準もある）
14-4.確定（総合マネジメントの一つ）
15-1.確定（環境配慮設計［ECD］ = 環境適合設計［DfE］）

出かけるので後は任せた

と保安の偉い人が言っていた。
　　　　 ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　＋ `ミ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ミ;;;i　
　　　　彡　,,,,,、　,,,,、、　ミ;;;!国外営利目的無許可撮影　
　　 　 ,ゞi"￣ フ‐!￣~~|-ゞ, 旅券法違反無修正動画出せやー
　　 　ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r' 問１：５　旅券法＝外務公社＆大江戸保安総司令省
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ノ　　　,-､
　　　　　|　| /ニニヽ|　|ｲ　　　 |　|
　　　　　't　||/⌒i⌒| | / |　　　|　|
　　　　_,,ノ|､ ヽ＿_ノ／ / ＼|⌒　⌒ヽ
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　 |　　　　　|｀i
　　　　　 |　 ／＼　 /　　　 |　　　　　 ﾉ

もう駄目だな・・・・
的は外れるし、浅く幅広い知識が必要
過去問だけの狭い範囲じゃ通用しないね

かといって電話帳を読むのは無駄なところが多すぎる

汚水処理特論ｵﾜﾀ＼(^O^)／
あとは大丈夫そうなのに…orz

>>46
あとは大丈夫そう？
来年頑張ればいいじゃん
たった１教科だけだぜ？
俺なんて全科ｒｙ

たたき台　ダイオキシン類

概論　４１３５２　３５１３４　５１４３５
特論　５２４２３　４４４３３　４１５３２　２４５５１　４２３５１

公害総論叩き台修正

1-2. →1-3.確定（aceが×残りが○）
2-2.確定（法８条２項）
3-1. →3-4.（土壌汚染対策防止法）
4-4.確定 （法４条２項、法５条２項、法６条２項）
5-4.確定 （30日→60日）
6-3.確定（イタイイタイ病はカドミウム）
7-3.確定（先進国による共同実施）
8-3.
9-5.
10-2. 確定（アルキル水銀が基準値越えるわけがない）
11-1.
12-1. 確定（×導電性→○絶縁性）
13-5. 確定（土壌の基準もある）
14-4. 確定（総合マネジメントの一つ）
15-3. →15→1.確定（環境配慮設計［ECD］ = 環境適合設計［DfE］

>>29　SSする前に普通振り混ぜるよ？
>>30　ノルヘキで共洗いしないなんてどんだけ〜

>>29
汚水処理ケテーイ？

汚水処理死んだ（；´Д｀）

ダイオキシン概論
３問目、１番では？３番だと（排出ガスにかかるものを定める場合に限る）と少々不自然な記述が。

>>50　水質　汚水処理
21-1でいいのかな？

>>50
ノルヘキで共洗いしたら試料瓶に油付くんじゃね？
共洗いするならヘキサンでだろ

ノルヘキとも洗いするわけないじゃん
汚水、有害の模範解答違いすぎ

　　　　(（＿（＿
　　(／　　　　　 ｀ヽ 別室では・・・
　 /i l　　　 _..　　 .._ ヽ
　_l i |　　 "　　　 　 ﾞ i
（(､ゝ　　 i､￣゜, ヽ￣゜､おたく
　し|　（　　｀´/ ・・ヽ.´国外で営利目的の撮影のときは
　　（　　 _　　ト＝ｱ.　 | ビジネスいや芸人ビザでしょ。比国人も芸人ビザで国内で働いているぞ
　　 ＼　　＼　 二 ﾉ^ﾉ 上役ならそれくらい知っているでしょ？
　／:＼ヽ　＿___＿ノ　＿＿＿＿＿__ それとも国外で無許可で営利目的の撮影じゃ
/:⌒:ヽ.:＼:＿:＼|目 :|＿: : : : : : ||⊃r〕 犯罪でしょ
|: : : : : :|: : : :|:　:＼|＼: :| : /: : : :||-||
| : : : : : |: : : :￣:￣:＼＼:＼￣￣ . ||

もうやめた
公害防止管理者なんてならんしもうやめた

　　!　　　　　　 i　　　　　　　 　 　 　 |
　　　　i　　　　　|
　 ／ ￣ ＼
　lﾆニニニコ　　.i　　　　　　　　　　　|
　 ＼_＿_／　　　|　　　　|
　　　 | ||i
　　　 | |　　　　|　　　　　i
　　　|￣||　　　i
　　　|　 |i　　 　 　　　　　　　　　　|
　　　|＿|i
　　　 | |　i　 　 　　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　| 　 　 ^　　|
　　　 | |　|　　　　　　　　　＿＿＿＿_＿/　　｀　|
　　　 | |　　　|　　　　　　| ..｀`‐-､._　　　 ＼
　　　 | |　　　!　　 　　i　 　　　 　｀..`‐-､._　＼
　　　 | |　　　　　i　　. ∧∧　　　 ../ 　　..`‐-､＼
　　　 | |　　 i.　 　|　(*´･ω･)　　/　　∧∧ 　　　| 　　|
　　＿| |＿　　　　　　/　　　 ｏ〆　　(･ω･ )
　　|＿＿_|　　　　　　しー-Ｊ　　　　　 uu＿）〜

水1取ったら今度は下3取れとかいわれてるから鬱

俺の２ヶ月を貸せ！って感じ
何で過去問のままださねーんだよ！！
去年の問題簡単すぎだろ

公害総論叩き台修正
1-2. →1-3.確定（aceが×残りが○）
2-2.確定（法８条２項）
3-1. →3-4.（土壌汚染対策防止法）
4-4.確定 （法４条２項、法５条２項、法６条２項）
5-4.確定 （30日→60日）
6-5.→6-3.確定（イタイイタイ病はカドミウム）
7-3.確定（先進国による共同実施）
8-3.確定
9-5.確定（電話帳I-99図2.2.2-7、改善しつつある）
10-2. 確定（アルキル水銀が基準値越えるわけがない）
11-1.
12-1. 確定（×導電性→○絶縁性）
13-5. 確定（土壌の基準もある）
14-4. 確定（総合マネジメントの一つ）
15-3. →15→1.確定（環境配慮設計［ECD］ = 環境適合設計［DfE］

今回の件でわかった、電話帳ぜったいにいる、買わない奴は間違いなく落ちる

>>63
そう甘くないわな
それと最低限の化学知識も必要なようだ

「力学的に能動な生物」
　　　↑
この意味「ゆとり」の奴。判ったか？w

これ受ける奴でゆとり世代って　いるのか

去年合格した奴ら、ｷﾀﾈｪー
あんな簡単な問題でしかも４0％掛け総得点60％かよ。

今年の問題、全然難しいぞ、それで全科目60％かよ…ｵﾜﾀ＼(^o^)／

>>67
ﾌﾞﾋﾋｗｗｗ去年大気一種その恩恵を受けて受かりましたｗｗｗサーセンｗｗｗ

公害総論叩き台修正
1-2. →1-3.確定（aceが×残りが○）
2-2.確定（法８条２項）
3-1. →3-4.（土壌汚染対策防止法）
4-4.確定 （法４条２項、法５条２項、法６条２項）
5-4.確定 （30日→60日）
6-5.→6-3.確定（イタイイタイ病はカドミウム）
7-3.確定（先進国による共同実施）
8-3.確定
9-5.確定（電話帳I-99図2.2.2-7、改善しつつある）
10-2. 確定（アルキル水銀が基準値越えるわけがない）
11-1. →11-4.確定（近隣騒音は約1/5）電話帳I-56�E
12-1. 確定（×導電性→○絶縁性）
13-5. 確定（土壌の基準もある）
14-4. 確定（総合マネジメントの一つ）
15-3. →15→1.確定（環境配慮設計［ECD］ = 環境適合設計［DfE］

（公害総論）一応２ちゃん答え合わせの結果は
1-3.2-2.3-4.4-4.5-4.6-3.7-3.8-3.9-5.10-2.11-4.12-1.13-5.14-4.15-1
でよかろうかと思います。

他掲示板コピペ

水質概論
32345　24312

ほぼ妥当だと思うんだがどうかな？
問題数少ない科目はきついな。。。

>>66
23歳がいた

汚水処理の回答マダー

「学生服」来た奴もいたぞ。
「お！高校生スゲー」ってｵﾓﾀ

　　　　　　 , -――- 、
　　　 　 , ' 　 　 　 ＋ ヽ
.　　　　 |　 　 　 　 　 　 i
　　　　 |　 ,,,,,、　,,,,､､ 　 |　　　ブラック企業
　　 　 ,ゝi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゝ, 国外で営利目的の無許可撮影？
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　 旅券法違反の疑い？
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ 　　
　　　　　't　←―→ ）/ｲ
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、

汚水処理の問21は１だろ？

17ですサーセン、去年受ければ良かったorz

マイナーな大規模水質特論解答(案)
_1-3
_2-2
_3-1
_4-4
_5-2
_6-2
_7-4
_8-5
_9-4
10-1
以上間違いあったら修正して。

>>70
ちょっちょっと待ってくれ、問３は３だぞ。問題集で確認したんだから。
平成１４年の問題に出てる。

水質概論３問目の１「添えてしなければならない」っていう、
わけわからん日本語だったので１にしたけど間違いか？

大気系２時間目
大気概論叩き台
1-1.
2-3.
3-5.
4-1.
5-4.
6-3.
7-1.
8-1.
9-5.
10-2.

さぁ叩いてくれ！

>>71
え、２３の俺ってゆとり？１９８７年以降がゆとりじゃなかったっけ？

問11

1全体の19％
2振動は騒音の1/10
3建築土木が55％で一番多い
4騒音苦情件数の1/3
5その通り

よって正解は4

怖くて「答え合わせ」が出来ない。
リーマンの半年を返せー

>>83
逆に答え合わせしないといてもたってもいられない。

>>75
溶解性鉄はろ過した後に初めの50ml捨てないといけない

>>82
騒音って聞いた時「飛行機」や「新幹線」を思いつかなかった俺は負け組。

土建屋にしたよorz

>>85
あーそうだった。忘れてた。

>>78
おまえか
首都大でトイレの床に小便撒き散らしたおっちょこちょいは
ちょっともちつけ

>>88
いや、仙台だから違う。。。

>>85
だったら問21は2か？

亜鉛は（硫酸）アンモニウム添加で、ただの「アンモニア」じゃねえんじゃねえの？

>>78
そういう意味ではないと思われる。

１問たりない・・・

大規模水質特論　　　　　たたきだい 34143 24312

>>90
21-3　ノルヘキ試料採取時は共洗いしないで正解みたいです

>>91
ごめん、そうだそうだ、問３は２だ。２って書こうとしたのに３になっちゃった。

公式にあるコレはどういう意味なんですか？

（注意）従来の合格基準と異なりますので留意願います。
平成19年度の試験においては、平成18年度の合格基準（試験区分ごとに、各科目の正解率が40％以上で、かつ当該試験区分の全科目の正解数を全問題数で除した比率が60％以上。）は適用いたしません。
科目別の合格基準については、平成19年度国家試験終了後に開催する予定の公害防止管理者等国家試験試験員委員会において決定いたします。

>>96
委員会が基準を科目ごとの基準を何点にするか決めるんじゃないかな？
多分例年の合格率２０％くらいになるようにするんじゃない？

>>94
試料って汚染された水だろ？
普通、採取するとき流れてる水で一度洗って中に何か入っているかもしれない汚物を除去してから採取するんでないの？

>>95
もし問3-2なら俺は小躍りするほどうれしいのだが。
14年の問題もってねーし、調べたら3ぽいのだけど。

>>96
全科目のボーダーラインが6割以上ってこと

>>98
電話帳参照。JISで決まってるぽい。

理由まで詳しく読んでないけど、微量油分が共洗い時に壁面に吸着されて
高めに誤指示するという事だと予想。後はえらい人解説してくれい

んなことまで覚えれるかボケー！

>>97　ｻﾝｸｽ
>>100　ちょｗ

あ、しまった問題読み間違えてた。>>99問３は３確定でした。２は届出に必要な方でした。

>>100
だろうね
それが妥当だと思う
どの科目も６割以上で合格だろうね

>>98
それゆえに採取する容器はヘキサンでよく洗っておく、
となっているのかもね。

微量だから試料で共洗いしちゃうと壁にへばり付いたりして
正しい値が出なくなるんだろう。

ちなみに私はこの問題間違った。

水質概論の解答求む

訂正。私の負けです。

おれ、これの採取やった事ある。
担当の人、何の採取してるか教えてくれなかった orz
分析室に帰った後、サンプルを赤くしてたので気にはなってたが…

でもこのとき、中に何か液体が入ってたぞ（サンプル前）

>>107
実務やってるのに何故に・・・

水質の分析関係の問題は
実務やってるとやってないじゃ雲泥の差だよな。。。

大気系２時間目
大気概論叩き台
1-1. 確定（大気汚染防止法施行令２条の４）
2-3. 確定（大気汚染防止法３条２項３号）
3-5.
4-1. 確定（法律４条各号に購入の記載はない）
5-4.
6-3.
7-1.
8-1.
9-5.
10-2.

公害総論の答えはほぼ出たから、水質総論の答え合わせしようよ。

　　　　　　 , -――- 、
　　　 　 , ' 　 　 　 ＋ ヽ
.　　　　 |　 　 　 　 　 　 i
　　　　 |　 ,,,,,、　,,,,､､ 　 |　　　ブラック企業
　　 　 ,ゝi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゝ, 国外で営利目的の無許可撮影？
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　 旅券法違反の疑い？
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ 　　
　　　　　't　←―→ ）/ｲ
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、

合格してるかな
大気概論　１３２１２　３１１４２
ばいじん粉塵特論　２５３４５　２３２５１　４１３５５
大気特論３５１３１　１２４４３　２４４４１　
大気有害１３５２１　２２５４５　
大規模大気特論　３４２４４　２２４３４

水質概論
1-3
2-2
3-3
4-4
5-5
6-2
7-4
8-3
9-4
10-2

とりあえずみんなの答えを見るとこんな感じか。

ノルヘキは瓶をあらかじめヘキサンで洗っておくんです。
とも洗いしないのは、とも洗い時に油が瓶に付着してしまい、
とも洗い後のサンプリング試料の油分と、とも洗いで瓶に付いていた
油の合計を分析してしまうから。
採取時になかに入っていたのは、ヘキサンの洗い残りです。
分析も、採取した瓶の中の全量を使い、ヘキサンで瓶を洗い込みます。

おいおい、なに盛り上がってんだ？
こんな資格、いちいち試験受けてまでとるこたぁーねぇだろ
環境計量士と技術士様ならば寝てるだけでとれるんだぜ

>>114
9-4→1じゃないだろうか

一年前に「危険物　乙４」を取った俺から言わせてもらおう。


ｷｯﾀﾈｴｰ引っ掛け問題のオンパレードじゃんか
乙４とどっこいどっこいだ

大気系２時間目
大気概論叩き台
1-1. 確定（大気汚染防止法施行令２条の４）
2-3. 確定（大気汚染防止法３条２項３号）
3-5.
4-1. 確定（法律４条各号に購入の記載はない）
5-4.
6-3.
7-1.
8-1.
9-5.
10-2. 確定（脱硝装置か燃焼方法の改善しか方法がない）電話帳I-169

>>116
講習でとれるけど、１週間も講習受けてまで資格いらないだろ。

>>107
あれはメチルオレンジを入れて、塩酸（１＋１）を入れてるんです。

俺も問題ヘキサンで共洗いすると読み間違えて間違いました。

>>114
http://www.env.go.jp/chemi/end/kento1301/05.pdf

8-3→１だべっちFC

>>117
そうだね。問９は１だ。


水質概論
1-3
2-2
3-3
4-4
5-5 肺がん・鼻中隔湾曲になるのは六価クロム。
6-2
7-4
8-3
9-1 閾値は存在する。
10-2

>>122
本当だ。問８は１かあ。
再び訂正。

水質概論
1-3
2-2
3-3
4-4
5-5 肺がん・鼻中隔湾曲になるのは六価クロム。
6-2
7-4
8-1 >>122を参照。
9-1 閾値は存在する。
10-2

>>124
>9-1 閾値は存在する

この問題も「ゆとり」は判らなかっただろうなぁ(´･ω･`)ﾃﾗｶﾜｲｿｽ

大気系２時間目
大気概論叩き台
1-1. 確定（大気汚染防止法施行令２条の４）
2-3. 確定（大気汚染防止法３条２項３号）
3-5.
4-1. 確定（法律４条各号に購入の記載はない）
5-4.
6-3.
7-1.
8-1.
9-5. 確定（水銀は呼吸器系尿細管神経障害等）電話帳I-144表2.4.1-4、2.4.1-5
10-2. 確定（脱硝装置か燃焼方法の改善しか方法がない）電話帳I-169

　':,　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／
　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i.　　 い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|　　 で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.!.　　 く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　 れ
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|.　　 る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　 っ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,'
　く　　 て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
　い　 .わ　　.|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ.
　! !　　よ　　 ! ./　 ,':::::::::::!/　ハ:::::｀´:::::::::::;'　　　　',

しかし、疲れたなぁ…
手は汗でびっしょりで鉛筆は滑るし、後ろの席の女はゲホゲホ咳き込んでうるさいし…

来年も受験、確定だろうなぁ…
一発で受かると思ってたのに…
怖くて「答え合わせ」出来ないw

去年と同じ各科目４０パーにならないかなぁ　無理かなぁ

水質概論の問8は(3)では？

電話帳I-62,129参照。

作業環境測定士を受けた後だったから六価クロムと閾値はすぐわかった。

毒性で閾値がないのは発ガン性物質とアレルギーのとき。

「毒手拳」とか閾値があるいい例だよ。

騒音振動もやろうぜ！
…もしかして俺だけ？

>>126
問６　光化学オキシダントは炭化水素や窒素化合物が紫外線を受けて
化学反応をおこして生成なので
３だと思う
問８　二酸化窒素は感染抵抗性を激弱させ、気道感染を起こしやすいことから
４だと思う

　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　 　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ| 税関はパスポート見るだけはないぞ
.　　　{ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ よく調べるぞｗ特にアメリカ帰り便ｗ
　　　 {t!　ｨ=･　　r=･,　 !3l 普通なら無修正エロは税関に取り上げｗエロ関係者なら別室へｗ
　 　　　!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'.　　　　　　　　　　　　jl　　　　　　　／/
　　　　　Y {　r=､__ ` j ﾊ［］｀ミｰ､,,,,　　　　　　 l || 　 ヽ　＼／ ﾄﾞﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟ
　　　 ,r''iへ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /|| | 　　　　""'''ヽ　　　| ||　　　ゝ　　　/　
　　／ ,,,-彡＿,r''"￣ 「/￣/￣/;二"二"二((二(（三三Ｃ≡＝─
　/_,-|　 r'"　二　=＝i　ﾆﾆ二/＼/ccccccc//＿ヽ　　）　　　ヽ
　<､、ﾞl　　-￣￣C＝]　ﾉ;ヾ / ⊂ﾆﾆﾆ二二ソﾆﾆﾆｿ　ﾉ／⌒ヽ ＼
　　 ,lﾞﾞ'l、　　」ﾆﾆ二二〈ｰ;;　＼/二L＿」　j
　 ／　 l　　/;:: /{￣`)ﾉ　ーーｰ ＼　　　/
/´　　　ゝ　;;::/　{　￣ｿ　　ヽ　　　　　 /

私の汚水処理特論の回答
1-4
2-2
3-2
4-4
5-5
6-1
7-5
8-1
9-4
10-3
11-5
12-4
13-4
14-4
15-5
16-1
17-5
18-1
19-5
20-1
21-2
22-1
23-4
24-2
25-4

水質有害物質特論
とりあえずこんな感じ。

1-4
2-1
3-5
4-4
5-2
6-3
7-4
8-1
9-1
10-2
11-3
12-5
13-3
14-1
15-5

水質概論３問目は特定施設の構造を変更した時なは届出する
って書いてあるんだけど違うの？
１の写し１通なんて文言はどこにあるの？
もう、俺の馬鹿頭じゃわけわからん

>>130
出題ミス？一般的にはトリブチルスズの方が有名では？

>>122にはメダカってはっきり書いてあるし。

大気系２時間目
大気概論叩き台
1-1. 確定（大気汚染防止法施行令２条の４）
2-3. 確定（大気汚染防止法３条２項３号）
3-5.
4-1. 確定（法律４条各号に購入の記載はない）
5-4.
6-3.
7-1.
8-1. 確定（�@SO2はNO2より水分との反応が早い�AはNO2の仕業、�B酸欠なので影響を与える、�C反応性を増強する場合有り、�D類似しない）電話帳I-136-137
9-5. 確定（水銀は呼吸器系尿細管神経障害等）電話帳I-144表2.4.1-4、2.4.1-5
10-2. 確定（脱硝装置か燃焼方法の改善しか方法がない）電話帳I-169

たたき台との比較だがギリギリ6割取れてる！！

水質概論ｵﾜﾀ
青潮が青色してるわけね〜じゃん。海の色と被っちゃうじゃん。。。
来年は問題をよく読もう。。。

大気系２時間目
大気概論叩き台
1-1. 確定（大気汚染防止法施行令２条の４）
2-3. 確定（大気汚染防止法３条２項３号）
3-5.
4-1. 確定（法律４条各号に購入の記載はない）
5-4.
6-3. 確定（>>133）電話帳I-138
7-1.
8-1. 確定（�@SO2はNO2より水分との反応が早い�AはNO2の仕業、�B酸欠なので影響を与える、�C反応性を増強する場合有り、�D類似しない）電話帳I-136-137
9-5. 確定（水銀は呼吸器系尿細管神経障害等）電話帳I-144表2.4.1-4、2.4.1-5
10-2. 確定（脱硝装置か燃焼方法の改善しか方法がない）電話帳I-169

>>141
ちげーよ、嫌気性で還元された物質が海を青くしてるんだよ
あれ、綺麗な青だし

大規模水質特論

1-3
2-2
3-1
4-4
5-2
6-2
7-5
8-5
9-5
10-1

とりあえずこんな感じ。間違いがあったらどんどん訂正してくれ。

騒音振動
叩いてくれ

概論
51522 45452 23434 54555 51413
特論
44552 42321 15224 35442 41342 54523

>>143
え、そうなんだ。知らなかった。

>>138
トリブチルスズは貝等で見つかったんじゃなかったっけ？

メダカで調べたら問8は(3)っぽい
確か、立ち読みした本にも載ってたから迷ったんだが・・・・・・俺は1にしたわ

>>142
間違ってたらごめんなさいだが、問８
SO２の方がより高い水溶性のため逆に肺胞まで到達し難いので
影響は薄いんじゃないかな。
おいらは消去法で4にした。

>>61
おまいは俺かｗ
過去３年の問題、必死こいて全部解いたのに…。

内分泌撹乱だからフェノール系だと思ったけど・・・
３と５で迷って５にした私は負け組み（＞＜）

なんかビスフェノールAとかいうの思い出してた

>>147
問題文は『魚類（メダカ）を用いた生態系影響に関する有害性評価結果として、内分泌かく乱作用を有することが推察・・・」
ってある。
http://www.env.go.jp/chemi/end/kento1301/05.pdfは
「トリブチルスズ（TBT）が魚類に与える内分泌攪乱作用の試験結果に関する報告（概要）」

「・・・るトリブチルスズ化合物については、魚類（メダカ）を用いた各種試験を終了」

でもってhttp://www.env.go.jp/
.go.jp/ね

>>124
4-4砂利採取業の用にする水洗式分別施設

2006の電話帳662ページに↑は特定施設と書いてあるけど、どうなの？

水質概論の問8は出題問題として微妙だな、推察だと何が該当するのかわからん

>>153
過去問だと特定施設では無いようですが？

大気系２時間目
大気概論叩き台
1-1. 確定（大気汚染防止法施行令２条の４）
2-3. 確定（大気汚染防止法３条２項３号）
3-5.
4-1. 確定（法律４条各号に購入の記載はない）
5-4.
6-3. 確定（>>133）電話帳I-138
7-1. 確定（燃焼による生成でがダントツ）電話帳I-114
8-1. 確定（�@SO2はNO2より水分との反応が早い�AはNO2の仕業、�B酸欠なので影響を与える、�C反応性を増強する場合有り、�D類似しない）電話帳I-136-137
9-5. 確定（水銀は呼吸器系尿細管神経障害等）電話帳I-144表2.4.1-4、2.4.1-5
10-2. 確定（脱硝装置か燃焼方法の改善しか方法がない）電話帳I-169

>>153ヒント：「鉱業」

>>144
問7は（4）でしょ
コークス炉で発生するガス液中のアンモニアをストリッピング処理するんじゃね？

砂利採取業って鉱業じゃねーの？

すまんかった

大気系２時間目
大気概論叩き台
1-1. 確定（大気汚染防止法施行令２条の４）
2-3. 確定（大気汚染防止法３条２項３号）
3-2. 確定（大気汚染防止法２条２項、３項）
4-1. 確定（法律４条各号に購入の記載はない）
5-5. 確定（電話帳I-100）
6-3. 確定（>>133）電話帳I-138
7-1. 確定（燃焼による生成でがダントツ）電話帳I-114
8-1. 確定（�@SO2はNO2より水分との反応が早い�AはNO2の仕業、�B酸欠なので影響

を与える、�C反応性を増強する場合有り、�D類似しない）電話帳I-136-137
9-5. 確定（水銀は呼吸器系尿細管神経障害等）電話帳I-144表2.4.1-4、2.4.1-5
10-2. 確定（脱硝装置か燃焼方法の改善しか方法がない）電話帳I-169

汚水処理特論の解答まだ〜

>>152
推察ってトコがポイントだよね

やっぱり（3）っぽいなぁ

>>163
なら３かな。
でも「推察」なんて「推察」したって誰かが論文書いてそうだと思うが。

11問合ってたｗｗ
公害総論ｷﾀｺﾚｗｗｗ

>>135
>>162

ばいじん粉じん特論の１番間違えた orz
超簡単な問題なのに……。
アタマの中でバグフィルターと電気集塵機が入れ替わっていた……。

↓こんなのあった

環境ホルモン物質（内分泌攪乱化学物質：ＥＤＣｓ）の１つである４−ｔ−オクチルフェノールが
雄メダカへもたらす生殖影響に関する研究論文が最近報告された。

>>148
実は少し悩んでます。(^^ゞ
よって修正します。
7/10確保を確認したので残りはどなたかにお任せします。m(__)m
来年に持ち越しても午後出勤でよさそうな雰囲気です。
疲れたので寝ます、おやすみなさい。

大気系２時間目
大気概論叩き台
1-1. 確定（大気汚染防止法施行令２条の４）
2-3. 確定（大気汚染防止法３条２項３号）
3-5.→3-
4-1. 確定（法律４条各号に購入の記載はない）
5-4.
6-3. 確定（>>133）電話帳I-138
7-1. 確定（燃焼による生成でがダントツ）電話帳I-114
8-1.(→8-4) 保留（�@SO2はNO2より水分との反応が早い�AはNO2の仕業、�B酸欠なので影響を与える、�C反応性を増強する場合有り、�D類似しない）電話帳I-136-137
9-5. 確定（水銀は呼吸器系尿細管神経障害等）電話帳I-144表2.4.1-4、2.4.1-5
10-2. 確定（脱硝装置か燃焼方法の改善しか方法がない）電話帳I-169

>>169
お疲れ様。受かっていると良いですね。

>>156
問8　は４で確定でしょう（I-137に記載）

というわけで叩き台変更

1-1. 確定（大気汚染防止法施行令２条の４）
2-3. 確定（大気汚染防止法３条２項３号）
3-2. 確定（大気汚染防止法２条２項、３項）
4-1. 確定（法律４条各号に購入の記載はない）
5-5. 確定（電話帳I-100）
6-3. 確定（>>133）電話帳I-138
7-1. 確定（燃焼による生成でがダントツ）電話帳I-114
8-4. 確定（電話帳I-137）
9-5. 確定（水銀は呼吸器系尿細管神経障害等）電話帳I-144表2.4.1-4、2.4.1-5
10-2. 確定（脱硝装置か燃焼方法の改善しか方法がない）電話帳I-169

リクエストあれば他の分野も作ります

>>148
>>148　俺と一緒の考えだよ(笑

　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　ﾜｸﾜｸ
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ さすがｄだな。特命保安補助員
　　　　　't　←―→ ）/ｲ 東横線旧桜木町駅で待ち合わせ
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ俺の縄張りのホテルでまた宿泊利用外目的の無許可撮影か
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
　　　　　 |　 ／＼　 /
　　　　　 |／）::::/＼/
　　　　　 | ,r":::ヽ　/　　
　　　　　 |i´:::::::::| /

汚水処理特論

（１）　３　向流洗浄は洗浄排水を少なく出来る
（２）　？
（３）　２　あたり前だのクラッカー
（４）　？
（５）　５　加圧浮上法は凝縮沈殿法より処理時間が早い
（６）　？
（７）　５　効率良く吸着できるので小型化できる
（８）　１　２〜５が合ってるので
（９）　？
(10） ３　1･2･4･5が誤りなので

残りはちょっと待って

宜しくm(__)m

大気系３時間目
ばいじん・粉じん特論
1-
2-
3-
4-
5-
6-
7-
8-
9-
10-
11-
12-
13-
14-
15-

来年は電話帳熟読だなｗｗ

計算問題は自信ないからパス11以降誰かやってくれスマソ

ちなみに（１６）は1です　電話帖�U参照

水質1種受けて、今帰ってきた
水質概論と公害総論が一番心配だったが、6割は確保できてたようだ

>>174
(2) 90度、30度、60度の直角三角形から計算
cos60 = 短い辺/斜辺 = 1/2 より 2m2 * 5 = 10m2 → 答え2
(6) 清澄ろ過の特徴 → 答え1
(10) 消去法で答え4にした。
選択肢1→自燃には40%以下が条件
選択肢2→800℃以上推奨。500℃ではもろにダイオキシン類ができる
選択肢3→流動状態を維持できない状態で燃焼できるとは思えない
選択肢5→何か使い道があるはずｗ

大規模水質特論模範解答
３２１４２　２４５５１　でおｋ

>>179
9は4ジャマイカ

大気系３時間目
ばいじん・粉じん特論 叩き台
1-1.
2-5.
3-3.
4-3.
5-2.
6-1.
7-3.
8-2.
9-4.
10-5.
11-4.
12-2.
13-3.
14-1.
15-3.

＞＞１５２
また、委員会にいえば、全員正解になるんじゃない。
調べてみる限り、３は間違いなくあっているけど、１（トリブチルスズ）も
間違いとは言い切れないだろうし。。。
ほかの解答を選んだ人も、もしかしたら、これで、全員正解かも！？

宜しくm(__)m

大気系３時間目
ばいじん・粉じん特論
1-
2-
3-
4-
5-1
6-
7-2
8-
9-
10-3
11-
12-2
13-
14-4
15-1

あと宜しくｗ

汚水処理特論
(11) 答え5。選択肢3は容積負荷と汚泥負荷が逆なのでは？（問13参照ｗ）
(12) 答え4。
(13) 答え3。
エネルギー獲得分 20kg * 0.5 = 10kg、内生呼吸 60kg * 0.1 = 6kg
以上の合計が16kg。汚泥量は 2000mg/L * 30m3 = 60kg
(14) 答え4。
(15) 答え5。標準活性法ならSRTは一桁だったような。
(17) 答え4。アンモニア1molに対して酸素2mol。
計算時の基準がアンモニア性窒素（1mol=14g）であることに注意。
※アンモニア(1mol=17g)ではない
(18) 答え4。1Lを沈降させて320ml。汚泥は1.6gなので、320/1.6 = 200
(19) 答え5。生物膜を厚くしても内部は嫌気性なので処理速度は変わらない。
(20) 答え1。容器内に付着するのでプラ容器不可。

>>180
問9は(4)だとおもう。
「凝集材」ではなく「微細な気泡」

>>184
ちょっと訂正（下から6行目）
(17) 答え4。アンモニア性窒素1molに対して酸素2mol。

あとは自信ないので誰か任せた

しかし10問中6問ってのは精神的に悪いｗ

水質有害物質特論は>>136で合ってると思う。

水質有害物質
（１）４　　　カルシウムで沈殿できる？
（２）１確定　還元処理→酸化処理
（３）５確定　間違いない
（４）４確定　間違いない
（５）２　　　白濁はコロイドだから砂ろ過では無理？
（６）３確定　砒素（�X）のほうが容易
（７）４確定　セレン（�W）に対して有効
（８）１確定　８mg/l程度が限界
（９）１確定　ＰＨを上げてアンモニアを飛ばす
（１０）２　　だと思う
（１１）３確定　中性です
（１２）５確定　フラグメントイオンは質量分析計です
（１３）３確定　チウラムは液クロです
（１４）２確定　�Vと�Yが逆です
（１５）５確定　還元です

ちなみにこの回答なら僕は満点です。

大気系３時間目
大気特論叩き台
1-3．確定（瀝青炭250〜400℃、無煙炭440〜550℃：II-10）
2-4．
3-1．
4-3．
5-1．確定（高圧気流式が１：１０で最も広い：II-34）
6-1．確定（酸素→水蒸気：電話帳II-50）
7-2．確定（K熱電対はニクロム−ニッケル：II-61）
8-5．確定（電話帳II-69）
9-4．
10-3．（フューエル・サーマルとも抑制効果が◎でない：II-95
　　　その他はすべて当てはまる：II-97）
11-4．確定（V2O5を増やすではなく減らす：II-111）
12-2．確定（II-148）
13-2．確定（II-163）
14-4．確定（NO2が干渉するのは紫外線吸収：II-183）
15-1．確定（酸素→オゾン：II-151）

計算問題はもう少し待て！

ボーダー６割以上って確定なの？

>>144
問3答えの理由教えてください

>>187-188
俺も(14)は答え2にした
エタノールは弱い還元剤ってどこかに書いてあったような

大気
公害総論　２２１４４　５３３５２　１１５４３（>>69）
大気概論　１３２１５　３１４５２（>>171）
ばいじん　１５３３２　１３２４５　４２３１３
大気特論　３４１３１　１２５４３　４２２４１（>>189）
大気有害　１３５２１　２２５４５
大規模大　３４２４４　２２４３４

今までに出ている分。未確定多し。

失礼。
水質有害　41542　34112　35325

問14は(2)かな。エタノールは還元剤。

>>184
(16)答え１。
電話帳�U76

>>191
144じゃないけど、塩分濃度など、他の溶存分が影響する
細かいこと言うと、大気圧の変化も関係がある（ヘンリーの法則）

>>188
（１）４　カルシウム以外はみなキレート効果有りだと思うので、確定じゃないかな？

>>193
公害概論が>>69と違ってるみたいだよ？
公害概論3問目は自分も答え4にした。
市街地向けの土壌対策法が平成14年だったと思っていて、
なおかつ、答え5に農地向けの対策法が書いてあったから。
土壌対策法2つは名前が似ていて覚えづらいｗ

>>195
補足ありがとう。まとめとして見るなら書いとくべきだったかな
（自分は誤答したけど、>177で書いてくれたので省略した）

>>188
（5）2　おっしゃる通り。
ろ過器でも分離できないようなコロイド状物質であり、水銀を吸着している。
電話帳II-217より。

>>184
（２１）答え３。
�U142参照

スレを読むと確定だけで全科目６割ある
安心安心

>>201
電話帳熟読した？
過去問だけじゃ無理でしょ？

大気系５時間目
大気有害物質特論叩き台
1-1．確定（II-251）
2-3．確定（強酸→弱酸：II-349）
3-5．確定（ガス分散形→液分散形：II-361）
4-2．確定（促進する→抵抗となる：II-358）
5-1．確定（増加する→減少する：II-366）
6-2．確定（II-379）
7-2．確定（シアン化水素は水酸化ナトリウム＋硫酸鉄（II）で処理：II-386）
8-4．確定（赤色→黄色：II-396）
9-5．確定（共存すると影響があるのは還元性ガス：II-398）
10-5．確定（塩化ナトリウムは妨害成分：II-405）

水質概論、半分しかできなかった＿|￣|○
塩化トリブチルスズ、ＯＫにしてくれよ・・・

大気
公害総論　３２４４４　３３３５２　４１５４１（>>69）
大気概論　１３２１５　３１４５２（>>171）
ばいじん　１５３３２　１３２４５　４２３１３
大気特論　３４１３１　１２５４３　４２２４１（>>189）
大気有害　１３５２１　２２４５５（>>203）
大規模大　３４２４４　２２４３４

未確定多し。叩いてくれる人求む。
>>198指摘感謝。水質の方が人が多そう......大気の諸氏よ、水質に負けるな！

>>205
どうもありがとう。
これだと、最後の２科目しか６割いかねええええええええ

ま、来年速く帰れるかと思えば、、、、

汚水処理特論、１問及ばず…
でもまだ公式発表まで諦めねええええええええええ

汚水処理特論 （どうせなので結局調べた）

(21) 答え3。共洗いはご法度
(22) 答え1。だと思う。
アセチレン＆一酸化二窒素フレームは測定法として書いてあるのでほぼ確定
(23) 消去法で答え4。
調べたら長時間置くとどうこうとは書いてないが、一応15分が目安らしい
(24) 答え2。計算は簡単だけど書くと面倒なので省略。
(25) 答え2。CO2じゃなくO2の変化を見てる（去年の電話帳p376）。

1ヶ月半でもなんとかなるもんだな。
8月にエネ管終わって風邪引いて帰省してからだったから心配だったが。

公害総論と水質有害物質特論が6割行ってねえｗ
あと1問足りねえよ！
全体では7割行ってるのにいいい！

去年の合格基準だったら受かってたのか！くそっ！

水質は、意外と概論が難しかったようだな。

余談だが、電話帳が去年なのは、敵前逃亡ｗしたから
8月頭に毒劇物あったからなんだが、これならきっちり勉強して取っとくんだった
そしたら今頃、大気も取れてたかも知れないのにorz

水質
公害総論 32444 33352 41541
水質概論 32345 24312
汚水処理特論 32215 15134 54345 14451 32422
水質有害物質特論 41542 34112 35325
大規模水質特論 32142 24541

>>208
1ヵ月半で全部受かった？
俺は3週間勉強して、はじめの2科目だけ少し手ごたえを感じた程度だ
まだ採点してないけど・・・みんなの英知の詰まった解答が怖くて見れんｗ
大規模水質は解き終わった瞬間に落ちた気がした。たった10問なのがイヤだ

サーバー復活ｵﾒ

大気特論の問２は（５）の水素じゃね？

あれ？みんな普通に書き込みしてる……

原因はヤフーかよ

>>216
2chの全鯖が落ちてた、先週くらいの鯖移転あったからその続きかな？

>>202
電話帳使ってないです。
オーム社の水質特選問題と攻略テキストの２冊です。
この２冊を隅々まで読めば汚水処理と有害物質は６割はとれるはず。
実務で分析やってるんで、測定技術でかせげるのが大きいです。

水質は>>212で確定でoK?

過去問とかでなく、勉強不足でつ。。。

サカで例えるなら、ジョホールバルの歓喜か、ドーハの悲劇のどっちかで。。。

ということでつな。

大気
煤煙粉塵特論

問１は２のパグ
問２は４の多く
問５は５の上昇

と進言してみる。

>>212で答え合わせしたら
水質概論　　６問
水質有害　１１問
大規模　　　８問　　これって全部合格かな？

>>212
それだと私は60問中42問あってるが逆に怪しい

金だけかかりなかなか受からん
もうやめるか？
10年越し、おればかや

騒音・振動
公害総論 32444 33352 41541
騒音振動概論 14222 41152 22432 54435 51353
騒音振動特論 43441 12321 11324 15444 41314 53533

誰か正解教えて。

たたき台　ダイオキシン類

概論　４１３５２　３５１３４　５１４３５
特論　５２４２３　４４４３３　４１５３２　２４５５１　４２３５１

埋もれてきたから再浮上。

<221
そうだよね。その通りだよね。初っ端から3問も落としたかと思って焦ったよ。

電話�U-59から流動焼却炉;
流動化開始速度の2〜8倍が適当
よって汚水問10は[3]かな・・・

水質4種受験
公害総論11/15
水質概論5/10
汚水処理15/25
明日、技術士一次(衛生工学)受けてきます。

どうでもいいが１問足りないのと２問足りないのとでは気持ちが全然違うな。
なんかすっぱり諦めがついた。やっぱり大規模大気が癌だったな。

いやオレは
水質有害物質特論 41542 34113 35325
だと思う。
問10に関しては電話帳P257-258に書いてある。

煤塵・粉じんの問１５
（５）

しかし、試験場で食った飯はマズかった。
緊張しすぎて味が判らんかったw。
喫煙所も凄かった。
外にあるのにみんな一斉に吸うから霧がかかってるようになってたw
＠仙台

>>221
わしもそう思う。
特に1-2バグ
はガチ。
なにせこれだけ基本流速の単位がcm/sだからな。
ほかはm/s。
あー、大規模だけが1問足りないっぽい。

大気
公害総論　３２４４４　３３３５２　４１５４１（>>69）
大気概論　１３２１５　３１４５２（>>171）
ばいじん　２５３４５　１３２４５　４２３１３ （>>221>>227）
大気特論　３５１３１　１２５４３　４２２４１（>>189>>215）
大気有害　１３５２１　２２４５５（>>203）
大規模大　３４２４４　２２４３４

>>215>>221採用してみました。御指摘まだまだ受け付けます。

漏れは大気1種沈没

まさかの大規模のみ没

作業環は9科目一括合格
水質1種、振動、騒音所持
技術士1次試験合格
しかし勉強不足残念

>>213
連休続いた上に有給も2日さらに突っ込んだしな。
おととしのダイオキシン類や今年のエネ管の知識も多少生きた。
公害総論の問7や8がそんな感じ。仕事の経験は畑違いなのでほんの少しだけ。

大規模水質の前半と問10は他科目をきっちり理解してれば難しくないような気がする。
問2の「力学的に能動」（つまり魚）はプランクトンを無視するという時点で確定とか、
問4は問6の数値が裏づけになっていたりとか。
問7はエネ管の知識で（コークス炉）。シアン排水処理のところで関連付けられてるけどね。

>>231 塩化物イオンじゃなくて？
酸化されて酸化剤の塩素ガスができるというのは何か変な感じがする

あ、ごめんやっぱよく読んだら正解は2だわ

>>231

そうね、グッジョブ！
補完は間近か？

騒音振動
>>145を修正
>>225一緒に直してくれ

公害総論(>>69を転載)
32444 33352 41541
騒音・振動概論
11522 41152 22434 54555 51413
騒音・振動特論
44552 42321 15224 35442 41342 54523

概論
問1 (1) ×55dB→○50dB
問7 (1) ×昼の→○夜の
問8 (1) ×20%程度→○5%〜7%
問12 (2)

粉塵　問２　４だと思う
電話帳�U−248　天蓋フード方式に比較して吸引風量が少なく、設備費安い

大気特論　問2って「燃料単位質量当たりの理論空気量」だから同じ質量だったら分子量の一番少ない水素が理論空気量が多くなるのではないの？バカの俺に教えて。エライひと。

大気
ばいじん　２５３４５　１３２４５　４２３１３
問２:フードより密閉のほうが吸引流量は少ない？
問６:蒸発は負、凝縮は正に寄与？
問９:43.96/18.49=2.4？
問10:破れると圧力損失は大幅に低下？
問11:メンブランフィルター？
問14:捕集5mg以上
問15:フッ素樹脂はろ過抵抗大？

修正して
２４３４５　２３２５１　４１３３５
でどう？

>>228
汚水問10は正しいものを選択せよ、だから
(4)でいいと思うよ。

大規模大気特論　問6は5で確定(�U-480)

10人位で草サッカーしてた奴等、へたくそすぎて見てらんねーぜ！！
東海リーグでバリバリしてる俺が何度手本を見せてやろうかと思った事か

>>243
は外道。

今年から科目ごとに6割以上取らないといけないって本当？
公式ＨＰにはそんなこと書いてないから噂だよね。

今回難易度高かったから１８年度のボーダー適応してくんないかなー
未練がましくしないで来年がんばりましょう
はい

大気
公害総論　３２４４４　３３３５２　４１５４１（>>69）
大気概論　１３２１５　３１４５２（>>171）
ばいじん　２４３４５　２３２５１　４１３３５ （>>241>>243）
大気特論　３５１３１　１２５４３　４２２４１（>>189）
大気有害　１３５２１　２２４５５（>>203）
大規模大　３４２４４　５２４３４（>>245）

>>241>>243>>245採用しました。だんだん固まってきた感じです。

たたき台　ダイオキシン類

概論　４１１５２　３５１３４　５１４２１
特論　５２４２３　４４４３３　４１５３２　２４５５１　４２３５１

概論若干修正。

２４３　さんが正解でしょう

もとい
>>243に
禿同

水質一種行けたっぽい。
大気一種・ダイオキシンと揃ったから来年から資格手当ゲットだ。
五年かかったぜ。

２４８



噂っつうか、



難易度高くないから、



６割以上無いと、



コレ、



資格じゃねえよ。

たしかに6割とは書いてないな。
科目ごとに合格点を決めると…

＞科目別の合格基準については、平成19年度国家試験終了後に開催する予定の公害防止管理者等国家試験試験員委員会において決定いたします。

公式…頼む頼む頼む…！！！！！！１１

>>244

サンクス・・・寝ぼけてました、もう寝よ。
みんなお疲れさんでした

その辺どうなんだろね＞６割
去年、大量の誤計算で合格取り消し出しまくってたから
今年からは科目毎に免除や問題数も違っててさらに
ややこしくなってるだろうし。

>大量の誤計算で合格取り消し
これは酷い

去年と整合性を取るために６割だろう
そして免除組の大量合格により合格率２割達成
協会にとってはめでたしめでたし
ただし初挑戦組は大量撃沈、合格率１けた

制度が変わって質が落ちたなこの資格
危険物丙並みになっちまったな

>>261
整合性？

科目別の意味ってあるの？



元に戻りそうな気がする・・・。

中学生レベルの問題に科目別はねえよな

偏差値せいにしてくれ

受験資格に最低大卒を入れてくれ

落ちたからって錯乱すんなよ

計量士に移行したほうがマシかも

んじゃもっとレベルの高い資格を受けてくれ

科目免除前のほうが簡単だったぞ

大気は２５０さんで決定。　　ポクチンも合格決定。　さあ、寝るぞ

　　 　 　 　 　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　　　　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　　　　　　　　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃／ 　　 ＼┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧＿∧　┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃（´∀｀　） ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（. ┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
　　　 　 　　 　 　 　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　　　　　　　　　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　 　 　 　 　 　 　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|
　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
（　　　　）（　　　　）（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）（,　 　　）(　ﾟДﾟ　)
　　　　　無資格のおっさん・・・ｶｯｺｲｲ・・・逮捕脂肪・・・腐れ業界の別件も操作できる　

１０問しかないのに６割はないわな...
概論と大規模も１５問にして欲しい

所詮世の中、転職するにしても計量士が必須みたいだし、もーいーや。

ここの解答が正解だったとして
１８年度のボーダーなら…受かっとう！

今の会社に勤めて５ヶ月だけど
前職の環境計量事務所経験が役にたった
２年も勤めてないけど…

１週間の本気勉強でなんとかなるもんだ
大好きなネットも封印した甲斐があった

うんで受かるやつもいるし

騒音振動
>>145を修正

公害総論(>>69を転載)
32444 33352 41541
騒音・振動概論
11522 41152 22432 54435 51353
騒音・振動特論
44552 42321 15224 35442 41342 54523

概論
問1 (1) ×55dB→○50dB
問7 (1) ×昼の→○夜の
問8 (1) ×20%程度→○5%〜7%
問12 (2)
問15 (2)
問18 (4)　×5dB→○3dB
問19 (3)　×約1/3→約3/5
問23 (3)
問24 (5) ×60dB○70dB

>>276
18年度とボーダーは違います
全科目６割と考えてください

名前と受験番号って試験が始まる前に書いていいの？
うちの教室には書いてる人が1割くらいいたけど他はどうだった？

今年は下手すると７割以上になるかもだって

書いてオｋ

近くにいた爺さん昭和１４年生まれ。合格最高齢に挑戦中？

　　 　 　 　 　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　　　　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　　　　　　　　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃／ 　　 ＼┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧＿∧　┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃（´∀｀　） ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（. ┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
　　　 　 　　 　 　 　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　　　　　　　　　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　 　 　 　 　 　 　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|
　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
（　　　　）（　　　　）（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）（,　 　　）(　ﾟДﾟ　)
　　　　　無資格のおっさん・・・ｶｯｺｲｲ・・・逮捕脂肪・・・腐れ業界の別件も操作できる　

粉塵　問10　1
電話帳�U−298　「ろ布の破れによりマノメーターの指示が異常に小さくなった」
「大きくなった」は誤り

とってどうする。
あそべや

7割って、エコピープルぢゃーあるまいし。
国家試験で7割ねっ！

『初挑戦組は大量撃沈、合格率１けた』

確かにそうなってしまう。科目４割と科目６割では、まるで違うから。
協会はトータルの合格率アップだけが目的だから、問題なしか。
受験者は会社で「あいつは数年前、一発合格したのに、お前は科目合格とかいう
せこい制度で３年もかけて合格か」と言われてしまうぞ。

近くにいた爺さん昭和１４年生まれ。合格最高齢に挑戦中？

>>280
全員が開始前に、氏名と受験番号は記入していたけどね。
それが普通でしょ。

>>193
大規模大気
問２−５　　電話帳�U-419　水平方向の乱流変動は数十時間、垂直は１時間、安定しているとさらに短い
問７−２　　電話帳�U-493　安価な石灰石を利用する石灰石石こう法が主流で、水酸化マグネシウムは誤り。
　　　　　　　　　　　　セメント工場ではバグフィルターと電気集塵機を使用。
問１０−２　電話帳�U−507　焼却場においては有機窒素化合物を焼却した際生成されるフューエルＮＯｘが主流。サーマルは誤り。
　　　　　　　　　　　　ばいじんの大部分は最後に残った無機質。

今から来年度に向けて勉強。

>>280
ほぼ全員試験前に書いてた、というかそういう指示だったような
どうせ何十分も余るからいいけどねｗ

全科目退出時間を設けてほしい
それか、時間を今の6割くらいに短くしてほしい

社団法人　産業環境管理協会は最近ミス大杉！！
出版物にも誤植とか、いっっぱい

年２回だったらモチベーションそのままで勉強できるんだけどなぁ
１年後は長い

>時間を今の6割
35分が21分か
みじけー

>>295
俺も35分で10問！！…って思ったけどやってみたら簡単で時間が余ったw

総論終えたとこで会社の後輩に遭遇。
　　　　「先輩、１問目からダメでした。もう、今回、絶対ダメです。」

　　「後輩たちよ、科目合格をねらえ」

　科目合格制度ってイイナ。　だめでも勇気付ける言葉があって。　　

家内と話していたので遅くなりました。

大気系３時間目
ばいじん・粉じん特論叩き台
1-2．確定（バグフィルターのみcm/s、他はm/s：II-241）
2-4．確定（多く→少なく：II-248）
3-3．（d^2∝[内筒/外筒]より）
4-4．
5-5．
6-2．確定（捕集効率を低下→向上：II-278）
7-3．確定（透過率は高くなる：II-285）
8-2．確定（II-286）
9-5．
10-1．確定（ろ布の破れだとマノメータ指示が小さくなる：II-298）
11-4．
12-1．確定（石英ガラス製→セルロースエステル製：II-321）
13-3．確定（CO2を含むガスに酸化バリウムは不可：II-331）
14-3．確定（50mg→5mg：II-335）
15-5．確定（濾過抵抗が小さい→大きい：II-334）

>>215
しまった、単位体積あたりだとH2ですね
ご指摘ありがとうございます。

大規模については調査できません。
全く勉強せずに臨み、３点しかとれなかったものですから。

いっそ○×式で５０問とか

年に2回受験にすればいいのに

全体で８割以上あって、概論か大規模が５問だった人はかわいそう...
この試験制度変更は最悪だね

金の無駄

重箱の隅をつつくような問題ばかり

この資格とってどうする？

元に戻りそうな気がする・・・。


戻したほうがいいと思うよ・・・。

>>264 科目別の意味ってあるの？

例えば、水質１種で受験申し込んで、水質有害物質特論と大規模水質特論が不合格だったら、水質４種の合格になるのかな。ならなかったら、科目別の意味ないな。

＞302
何も価値ナシ

>>305
資格手当が貰えるから意味はある。

大気
公害総論　３２４４４　３３３５２　４１５４１（>>69）
大気概論　１３２１５　３１４５２（>>171）
ばいじん　２４３４５　２３２５１　４１３３５ （>>241,243,285,298）
大気特論　３５１３１　１２５４３　４２２４１（>>189）
大気有害　１３５２１　２２４５５（>>203）
大規模大　３５２４４　５２４３２（>>245,291）

>>291採用しました。ご協力感謝します。

>>304
ならないし。来年度の免除になるのは同種のみ。

金の無駄

重箱の隅をつつくような問題ばかり

この資格とってどうする？

305さんきゅー

３０５さん


いくら位出るんですか？

手当、計量士の方がグンと上。
その上技術士。
公害防止管理者は限度あるっしょ。手当。
いぢょ。

とても、能力の向上とか技術の向上とかじゃなくなってきてるのかもね

>>310
4,000円/月

4千円。安っ！
もっと、出す会社ならあるけど。。。

過去問読めばわかるようにしてほしい

>>304
来年2種、4種とかで受験申請したら、無試験合格にならなきゃ変だよな。
大規模だけだめだったら、保険で2種も申請しようかな。

>>311
環境計量士も今年度受ける。
資格手当が単純な加算方式になっているの。

つかこんなクソ資格で手当て出す会社すげー

３１０です。

どこも変わりませんね。


ありがとう。

>>313
それが永遠にもらえるなら、いいな。

いらない人は別な必要とおもう資格でも取ってください
煽る暇あるんならレベル高い資格の勉強でもしててください

＞304
だめらしいぞＨＰかいてある

この資格は運だ！！！！！！

この資格って危険物レベルでしょ？

>>304
ならないよ。HPに載ってる。
でもその逆はOK。
今年4種合格したら、来年・再来年は1種に水質有害物質特論と大規模水質特論だけで合格できる。


資格手当
うちは公害防止管理者が500円／月、環境軽量士が1000円／月だ。
ちりも積もれば山となる。かな。

うちは環境計量士でも3000円／月ですが
何か？

とりあえず２択まで絞れないと話にならない

>>324
役に立つ度合いは危険物以下。問題の難易度は数段上。

>>314
公害防止管理者に、月々、1万円以上出す価値もないような気も...

レベル高いが、問題が本質を見失い、技術レベルが逆陳腐化している。
作成者迷走中ジャン

試験中に科目合格者の出入りは少なかった。去年落ちた人は今年ほとんど来ていないみたい。これじゃ、協会ももうからんだろうね。

某大手ｺﾝｻﾙの場合、丼勘定ってのがあるので、
大気1種で８千、計量士で１．５〜２万てとこ。

ま、ｺﾝｻﾙの場合だが。

その前に受かればってとこ。

資格手当てとか出るだけマシだろ…

前に落ちた危険物を11月末に受けるので、今日から再スタート

危険物落ちるってｗｗｗｗまぁ専用スレ逝けよｗｗｗｗｗ

絶望的な頭？！！！危険

>>308、316、322　
やっぱ、今年の科目別の制度は、誰が考えても変だよな。
出願時に１〜４種決めるなら、昨年の合格基準がリーズナブルだ。
昨年の失態を知らなかったんだけど、この制度の変更は、昨年の失態をごまかすための手段なんだろうな。

手当は出ないが仕事は押しつけられまくるので受かった事自体
会社には内緒だったりする。どうせ自費だし。
水１もってて、今年は大気１やってたりする。

変更って昨年からじゃないの？
今年はさらに変わってたの？

336順番がおかしいぞ！今年から受験か？

>>324
勉強時間で言えば、こんな感じじゃない。

危険物取扱者 乙4 10時間（3日）
危険物取扱者 甲 20時間（1週間）
公害防止管理者 水質1種 80時間（4週間）

Uターンせざるを得なくなって転職。全て今年受けたもの。

科目別合格は去年からだハゲ

>>331
国家資格なのに証書が協会長名になってしまったことも一因だろ。

>>336

昨年度の試験時点から、現在のような制度になることは明言
されていた。また、全部 6 割になるとは明言されていなかっ
たが、そうなるのが筋だと、多くの人が思っていたわけで、
それほど不合理な訳でも無い。

昨年の失態云々は関係無いと思う。

そもそも、昨年の失態は、そういう前提のところに、その前の
年と同じような妙な基準を適用したが故に発生したんでは？
と個人的には思っている。

別になくても困らないしな
来年受けんのやめようかな
手当ても出ないし

紛争の内容が個人的ではなく全体が見えてくる見えてくる
役所も全ぼうはつかんでいるｗｗ

>>342大臣じゃないの？かすだな

>>331
> 試験中に科目合格者の出入りは少なかった。去年落ちた人は
> 今年ほとんど来ていないみたい。これじゃ、協会ももうからんだろうね。

早稲田の大きい部屋で受験したけど、そこそこ出入りがあったよ。
たしかにエネルギー管理士よりは小規模だったけど、科目合格が
導入されたのが去年であることを考えると、まあそれも止むをえん
だろう。

国家資格から格下げされました

合格者が減り、合格のために8000円近く何度も払ってくれれば、大もうけ、民間はこんな儲け方はできないね

別になくても困らない資格だし
何度も受けないよ

んだから、計量士が講習で寝ながら取得するレベルの資格なんだって公害は・・・

国家試験です

＞351
YES!

おちた
うかったのいる？

しかし、来年35+15分の試験を受けるために、往復5時間を使わなければならないと思うと、鬱だしのう。

お前らは環境省の天下り団体に受験料という名のお布施をしてるんだよ。

去年から講習会も最後の試験が難しくなって、結構落とされるらしいよ。同僚落ちてた。

この資格がないからといって水質試験できないわけでもないからなぁ
持ってないと各試験ができないってんならむきになって取るけど

平成19年度合否判定基準

科目別合格
当該科目の合格者は、各試験科目において合格基準を満たした者とします。
試験区分合格（資格取得）
当該試験区分の合格者は、各試験区分に必要な試験科目の全てに合格した者とします。



（注意）従来の合格基準と異なりますので留意願います。
平成19年度の試験においては、平成18年度の合格基準（試験区分ごとに、各科目の正解率が40％以上で、かつ当該試験区分の全科目の正解数を全問題数で除した比率が60％以上。）は適用いたしません。
科目別の合格基準については、平成19年度国家試験終了後に開催する予定の公害防止管理者等国家試験試験員委員会において決定いたします。

委員会に賄賂をおくるんだ

いくらにしよう6800円くらい？

今年から電話帳を買わないと受かりにくい試験になったから、
協会はバカ高い経典＝電話帳でボロ儲けだろうな

>>356
> お前らは環境省の天下り団体に受験料という名のお布施をしてるんだよ。

経産省じゃないの？

ボイラーみたいに取らせて上げるための試験にしてほしい。臭気判定士だって最初は資格持ってる人いないから駑馬かを講習で合格にして国家試験扱いだからね。

社団法人産業環境管理協会

>>362
> 今年から電話帳を買わないと受かりにくい試験になったから、
> 協会はバカ高い経典＝電話帳でボロ儲けだろうな

あれだけ良く書けた専門書って中々無いよ。
あの内容で 8000 円とかいうのは、安い部類だと思う。

以上信者の意味不明な主張でした

新興宗教
経典
お布施
信仰

公害防止管理者
電話帳
受験料
大気水騒音ダイ

両方じゃないの

お布施とかそんなこと言ってたら資格なんか取れねーだろ

環境計量士とればいいだけの話だろ
まぁ公害防止ごときに受からない奴には無理だろうが

環境計量士は頭がよければ取れる。
公害は運がよくないと取れない。

宗教とか役立たないとかはここじゃテンプレみたいなもんだしな
落ちた腹いせで煽り書き込みは通常業務だ

ID無いから自演もし放題だし

212はFA？

>>371
> 環境計量士とればいいだけの話だろ

あれは合格しただけじゃ意味が無いけどな。
講習に行って、その上登録しなくちゃいけない。
で、両方合わせると、10万くらいかかる… orz

ところで、今日は水1を受けてきた。水質概論が、かなり
きわどい。今年の3月に同じ早稲田の同じ部屋で受験した
環境計量士(濃度)は合格したのに、なにをやっているんだ
ろうと、我ながらガックリ。

>>362
>>366
そうそう、水質は、完全にオーム社などの書籍のみで勉強する人を
落とすための出題だったね。
オーム社にお布施せずに、産業環境管理協会にしろということだ。

>366
たしかに公害防止のプロが使う専門書として見たら内容が充実していていい本だけど、
試験合格のためということを考えたら、公害防止管理者という薄っぺらい資格のためにわざわざ買って時間かけて丸暗記する気にはなれない。

>>359
合格基準が６割というのは、メジャーな場合。
出題者は、合格率を考慮して、試験の難易度を調整しなければならない。
だけど、公害の場合、それができないんだろうな。
今まで合格率の波が激しいでしょ。
だから、上から２０％ほど取ったときの、合格基準を、後から設定しなければならなくなったてことだろう。

>>212
多分
ま、火曜日には公式解答出るし寝て待て

公害はビンゴゲームだよ

水質と大規模が一問ずつ足りませんでした。

危険物は科目4割全体6割なのに
同レベルの資格のくせに全6割なんて生意気だ

>>372
技術と法規を押さえておけば合格するのだから、運は不要。
問題集だけに頼るから、運頼みになるだけ。

>>383
いつの話？
危険物は全科目60％以上だよ

騒音振動

公害　９／１５
概論２１／２５
特論１２／２５

ジャスト６割

特論で撃沈。。

環境計量士は頭がよければ取れる。
公害は運がよくないと取れない。

これって、合格基準が6割を超える可能性とかってあるのでしょうか？

公害はバカでも取れる

公害はカバでも取れる

今日は疲労と絶望感で
オナニーする気にもならなくなった

>>388
それやったら「科目別合格制度」が崩壊するし、俺らがブチきれるだろう？

公害は小学生が受かるらしい

>>378
丸暗記なんでいらない。
1回ざっと読んで、要点となる箇所をチェック。
要点を2-3回読み回してれば、フィーリングとして覚えられるって。

３９３・・・うける。

早い話大1の場合全75問、うち45問（60%）正答で合格にすりゃいいんだよ。
ごちゃごちゃするから話がややこしくなる。

さてと。バイオ検定でも受けるか。

所詮丸暗記試験、小学生が受かるのも頷ける

オーム社、弘文社撤退予定
日本能率協会マネジメントセンター、技報堂出版気づかない
産業環境管理協会増版決定

最初から産業環境管理協会を読めばうかるとしてほしかった。

大気1種　
概論 有害 免除
総論 　 10/15
煤塵　　11/15
特論　　11/15
大規模　7/10

二度目にしてなんとかいけたかな？

>>394
> 丸暗記なんでいらない。
> 1回ざっと読んで、要点となる箇所をチェック。
> 要点を2-3回読み回してれば、フィーリングとして覚えられるって。

ざっと読むのも大変だとは思うけどね。

自分の場合は、まずオーム社の問題をやって、訳の分からん
ところを一通り洗い出して、その内容について技術と法規で
調べる方法をとっている。

基本はオーム社の本で行くんだけど、それじゃSe(IV)とSe(VI)の
関係とか、As(III)とAs(V)の関係が、どうしても把握しづらい。
そういうところは、やっぱり技術と法規みたいな体系的な説明の
方が有用なんだよな。

平成２０年実施(第５８回)計量士国家試験
http://www.meti.go.jp/information/data/c70531a03j.html

試験の期日　　　　　　　　平成２０年３月２日（日）
受験願書の受付期間　　平成１９年１０月１５日（月）〜１０月３１日（水）まで
受験願書の配布　　　　　平成１９年１０月１日（月）〜１０月３１日（水）まで
合格発表　　　　　　　　　　<予定> 平成２０年５月末頃


お〜いまだ間に合うぞ

>>396
そうすれば、試験部屋の居心地の悪い椅子と机に座ったまま、
暇をもてあまさずに済むのにね。

俺はごろ寝中

とにかく合格者増やせばクレームは少ないだろう

計量士いいねえ

今年初めて受けましたが何とかなった模様。
去年と今年で難易度がえらい違う気が・・・

水質1種　
総論 10/15
概論 7/10
汚水 17/25
有害 11/15
大規模 9/10

今年初めて受けましたが何とかなった模様。
去年と今年で難易度がえらい違う気が・・・

水質1種　
総論 15/15
概論 10/10
汚水 25/25
有害 15/15
大規模 10/10

今年初めて受けましたが何とかなった模様。
去年と今年で難易度がえらい違う気が・・・

水質1種　
総論 15/20
概論 10/12
汚水 25/31
有害 15/18
大規模 10/17

受かった奴の話はいいorz

>>401
オーム社本の著者のセンスに運命を委ねているだけ。
試験中、暇なので斜め前の人たちのマークシートの配列を
眺めていたが、かなり違ってたね。休憩中、開いてたのは、
技術と法規ではなかった。

カンニング武山か

なんか問題数が違うな…
と釣られてみる。

通報しま（ｒｙ

>>406
> 計量士いいねえ

それは幻想だと思う。

かんにんぐ？？？
さすがこうがい

>>409
しかも大規模6割に足りてないし。
とさらに釣（ry

平成２０年実施(第５８回)計量士国家試験
http://www.meti.go.jp/information/data/c70531a03j.html

試験の期日　　　　　　　　平成２０年３月２日（日）
受験願書の受付期間　　平成１９年１０月１５日（月）〜１０月３１日（水）まで
受験願書の配布　　　　　平成１９年１０月１日（月）〜１０月３１日（水）まで
合格発表　　　　　　　　　　<予定> 平成２０年５月末頃


確実に落ちてる人はその悔しさを計量士試験にぶつけましょう
出来が良くて調子に乗ってる連中を見返そうぜ！
負けるが勝ちさぁぁぁぁぁ！

公害・計量。現場作業と研究職みたいな魚

正直研究職に資格はいらね。

<<420
研究職は資格持ってない人だらけ

ポス毒はもってるけどね

研究者はコネという名の資格を持っているよ

ポス毒はは資格じゃねーし。

コネ＞＞＞＞＞＞計量士＞＞＞＞＞＞公害防止

もう答えあわせはやめたんか？

ポス毒ぐらいから見れば資格はくそ

秋田

解答出してや

俺の知ってるポス毒は危険物（甲）に３〜４回落ちた

助教授も落ちてた

出典 http://www.hatikai.com/ 掲示板

公害総論 32444 33352 41541
水質概論 32345 24312
汚水処理特論 32215 15134 54345 14451 31422
水質有害物質特論 41542 34112 35325
大規模水質特論 32142 24541

公害は教授が受からんかったなあ
またおちたんやろうか

大気にしろ水質にしろ大規模拡散はパラメータをちょっと突っつくと答えはどうにでもなるからな。

？？？

>>433
受からないのが普通。
法規知らない、実務知らない、狭い専門分野以外知らない。
知らないことずくめ。

教授は馬鹿だ

そういえば知ってる助教授（環境化学）が数年前に放射線1種を受けたらしいけど
以来そのことに一切ふれなくなった
やっぱり落ちたんかなぁ？

まあ分厚い本を全部詳細読んでも、公害の専門家の人なんていないだろうからなあ。司法試験じゃあるまいし。メイン技術で勝負してもらいたいな。

教授クラスのお忍び受験って笑えるなｗ
周囲に学生がいないかどうかビクビクしてんだろう

てか資格イランし。

はははっおもれえが

学校（水）は公害雇うから教授はなくていいのだ。教授はそんな仕事はしない

>>443
学生に取れ取れ言う手前、自分も資格がほしかったんだろ
それがこのザマ
世間は騙されているんだろうが大学の教員なんかバカばかりだぜ

ハァ〜、オーム社にやられたよ・・・
また来年受ける気力があるかどうか
資格にあった仕事してない限り意味ないっしょ

電話帳読むにしても出る箇所が気まぐれ問題のようだし

金の無駄

重箱の隅をつつくような問題ばかり

この資格とってどうする？

オーム社じゃない
さんぎょうなんちゃらだよ
独占禁止法ok？

環境計量士は頭がよければ取れる。
公害は運がよくないと取れない。

>>448
だね
出るところが電話帳の中から適当につまみ食いして出した問題
ある程度満遍なくみてないと駄目

過去問だけに頼った奴はほとんどアウトでしょ

公害は運さえあればバカでも受かる

漏れは会社が取って来いという命令で受けてるけど
毎回不甲斐ない結果で秋田

【訃報：ノリック逝く】阿部典史 事故死
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1191772912/

>>450
つ運も実力のうち

てかオーム社だけでも６割超えるっしょ。

>>453
オーム社だけだと大規模は完全に運になってしまう。

弘文社も同じだったよ。
軽く説明はしてるけど、今回の試験は説明してない部分を出された。

大気一種

公害総論　免除
大気概論　免除
ばいじん　11/15
大気特論　免除
大気有害　免除
大規模大　7/10

なんとかなった……か？

弘文社、オーム、精選問題集（6年）で勉強した結果。勉強時間各100時間ぐらい。
去年も今年も大規模が6割いかなかった。結果は違うが・・・
去年水１ 今年大１
総論 12／15 概論 　6／10
概論 9／10 粉塵 12／15　
汚水 18／25 特論　 9／15
有害 10／15 有害　 7／10
大規模 5／10 大規模 4／10

科目免除が使えるからいいじゃないですか。

騒音振動特論の模範解答をどうか、　　
　　　
名古屋だったけど、特論退室時間後、ぞろぞろ出たけど、　

あきらめ半分ぽ〜い！　去年の過去問より　レベル上げるな！　　　　　　　　

でもマジな話、科目合格の恩恵で合格率が上がらないように問題の難化が進むのでは

全部6割だとかなり難化するのでは？
ざっと計算して、6割取れる人が全科目に6割ずついるとする。

0.6＾5=8パーセント弱

各科目8割だと32パーセント位

8割ずつみんな合格してるとも思えないわけだが。

#　＾5ってのは水質一種の場合ね。

総論 10／15
概論 6／10　
汚水 15／25
有害 13／15
大規模 8／10

受かっててくれ・・・！！！

>>463
どうみても受かってる。

そういえば去年の過去問集には合格率データが載っていたが、今年のには一切載っていなかったよな。
従来の合格率データはもとより、科目別の合格率なんかも公表すべきだと思う。

大気一種。
公害総論―免除（去年水一とった）
大気概論―８／１０
大気特論―１４／１５
ばいじん―１２／１５
大気有害―８／１０
大規模大気―７／１０
いけたかな。たぶん。

つかオーム社のテキストと精選問題だけでこのぐらいになるだろ。
大規模も
問1、4、5、7、9はテキストにのってるし
問2もテキストに明記はないけどそれらしいこと書いてある。
問3は代入して終わりだからテキストすらいらん。

問6、8はオーム社じゃ運だな。わからんわ。
問10はオーム社で二択までにはもっていける。外したけど。

>>466
おめでとう！君の場合は去年水１とってるから多少の下地がある分
オーム社のテキストと精選問題でも十分なんだよ
計算問題が過去問からじゃまったくわからないんだが？（大気特論）

来年どうすっかなー
４種の科目合格から１種（科目免除）受験は無理なんだよね？

>>466
つまり電話帳使わんと6／7、計算ができない人なら6/6だったってことか。
やっぱり厳しいな。

騒音振動
>>278の続き

公害総論
32444 33352 41541
騒音・振動概論
15222 41152 22432 54435 51353
騒音・振動特論
44551 42331 13224 15445 41315 54533

公害総論は確定
概論は少し修正の余地あり
特論はかなり沢山修正の余地あり

数学、化学、物理の基礎知識、関連業務への従事経験が豊富な人ならオーム本だけで
十分な理解ができるから、安定した点が取れるけど。
そうでない人は理解不十分の単なる丸暗記になるから、ちょっと問題ひねられると対応でき
なくなる。計算問題なんかではそれが端的に現れる。

>>470
そうそうそれが俺ｗ

>>467
>４種の科目合格から１種（科目免除）受験は無理なんだよね？

えっ？！( Д ) ゜゜

6割以上という文言は公式HPにはどこにも無いんだよね。
科目ごとに合否基準を変えてくるんじゃないかな。
難しい科目は5割以上、易しい科目は7割以上とか。
去年までの合否基準は使わない、今年からは試験後に合否基準を作ると書いてあるし。

水１

公害：11/15
水概：. 7/10
汚処：18/25
水有：12/15
大水：10/10

教材：電話帳2007、H18〜16正解とヒント
期間：約2ヶ月、80hぐらい

模範解答が合ってるなら、一応なんとかなったかな。
しかし予想以上に難しかったね。
公害や水概は、過去問もあまり出てこなかったし。
電話帳がなければ間違いなく落ちてました。

本当に今回は最低だった。

本当に参りました
こんなことなら電話帳を使うべきでした・・・

公害総論 13/15
大気概論 8/10
大気特論 13/15
ばいじん 14/15
有害物質 10/10
大規模 8/10
合計 66/75

オーム社の攻略テキストしか使ってないけど。
ちゃんと読み込めば電話帳無くてもいけるぞ。

>>477
攻略テキストか・・・
特選問題しかやってない・・・orz

>>478
問題集だけだと穴だらけになると思って。

問題解きながらテキスト見るってのがやっぱりベストなんだろうけど。

初挑戦組で各科目４０％全科目６０％をクリアしている人。
つらいよね〜！
一緒に光の方向を見て行こう！！

下の例もあるぞ！！
■第２種電気主任技術者試験
　（１次試験）
　　基本的に６０％以上ですが、試験が難しい場合は合格点が引き下げられます。

　　＜平成１８年度試験（１８年度より「点」で表現）＞
　　　９０点満点中、合格基準５５％以上とし、
　　　・理論科目：４２点以上　・電力科目：５０点以上
　　　・機械科目：５０点以上　・法規科目：５０点以上

　　＜平成１７年度試験＞
　　　・理論科目：５０．５％以上　・電力科目：６０．０％以上
　　　・機械科目：６０．０％以上　・法規科目：５８．９４％以上

　　＜平成１６年度試験＞
　　　・理論科目：５８．９％以上　・電力科目：６０．０％以上
　　　・機械科目：５８．０％以上　・法規科目：６０．０％以上

水１
公害：13/15
水概：8/10
汚処：20/25
水有：14/15
大水：9/10
試験直後は問題数の少ない概論、大規模がやばいと思った。
採点してみると、思ったよりあっていた。
概論は２択で悩んだ問題が３つあって、それがあっていたので助かった。
ヘタすると5/10でアウトでした...。
ちゃんと勉強して出来がいいのに、概論ではまった人かわいそう。
でも個人的に概論の合格基準は5/10になる気がする。

公害総論 13/15
大気概論 8/10
大気特論 11/15
ばいじん 8/15
有害物質 9/10
大規模 5/10
合計 54/75

これって・・・だめ？

>>482
俺とそっくりな点数の取り方ｗ
一緒に補正が入ることを願いましょう。

もう決定だな
公害総論 32444 33352 41541
水質概論 32345 24312
汚水処理特論 32215 15134 54345 14451 31422
水質有害物質特論 41542 34112 35325
大規模水質特論 32142 24541
みんな結果どうだった？

計量士計量士ってみんなが言うから
問題をちらっと見てきたけど、公害防止管理者の方が難しくない？
公害防止よりも計量士の方が資格の価値としては上なの？

>>484

水3種
総論１１
概論８
処理１６
大規模８

水１の教室教室から大気大規模特論の教室まで遠かった。
５階だった。受験票には地下となっていたが。某会場

>>486

おめでとう

俺もｖ

>>480
この試験はどんなに難易度が高い年度でも
合格基準が変わったことはない。

水１
公害：９/15
水概：５/10
汚処：１８/25
水有：１０/15
大水：７/10
水質概論が５/10だったので厳しいです。
去年までの合格方式だったら合格なのに、
合格基準を上げておいて、問題を難しくするなんて協会のやろうどもは鬼です。

水質１種

総論１３／１５
水質７／１０
汚水１７／２５
有害１２／１５
大規模７／１０

夜遊びせずがんばった結果！

水質で問題が難しいという人が多くいますが、
概論は確かにそうかもしれない。
でも、明らかに他の科目は６割余裕でとれる難易度のはず。
概論以外で難しいという人は、明らかに勉強不足だとおもう。

大１
全体の正解率、７９％で
ばいじん特だけ8/15じゃねぇか。
協会は、来年1/6の受験料で受けさせろ。

>>492
概論が一番簡単だった私は8問正解ですた(；´Д`)ﾊｧ

でも合格基準ってまだでてないんでしょ。変わるんじゃなくて、これから決まるんじゃない。

教室で電話帳で勉強しているやつがほとんどいなかったが、大丈夫だのだろうか？

>>495
もう決まっていて、絶対に変えない。

４９０です。
水質概論の合格基準は、みんなどうなると思う？

>>498
来年、概論さえとれば1種合格

>>498
変わらないって。
変えないから過去の合格率が一定してない。
計量士だと近年馬鹿が増えたので合格基準が下がり合格率もほぼ一定。

水２

総論　 9/15　　←やばい？
水質　 8/10
汚水　15/25
有害　13/15

前日、めちゃイケとフラガールを見た結果

だめかな

>>498
水質は概論が5/10で、あとは６割とみる。
汚水、有害は科目合格組が平均点をあげてくる。
概論は、勉強してもしなくても変わらない、運が左右する問題だった。

公害総論 9/15
大気概論 7/10
大気特論 11/15
ばいじん 免除
有害物質 免除
大規模　 5/10
合計 32/50

大規模がああ

>>497
もう決まっているっていうのは、どこからの情報？

試験おつかれさん。
今年から合格基準が科目別に変わったのですね。
「科目別の合格基準については、平成19年度国家試験終了後に開催する予定の
公害防止管理者等国家試験試験員委員会において決定いたします。」

>>504
俺は>>497ではないが、世の中甘くないってことだろ。

>>504
毎年6割と決まっているのに変わるというのは、どこからの情報？

今回の試験で
受験代6300円
交通費2000円
電話帖7000円
問題集10000円
計22000円なり

>>508
それで受かればいーじゃん

他の国家資格から考えても合格基準が6割以上ということはないだろう。
全体的に出来の悪い科目は、5割くらいになると見るのが自然じゃないだろうか？

>>510
過去にそういうことをした前例がない。
簡単な年の合格率が27％で難問が出た年が11％とか普通にある。

会社命令で受けて落ちてそうな人はどうする？
�@明日、すぐ上司にそれとなく言う。
�A発表まで待ってから上司に言う。
�B受験番号書き間違えたと嘘の報告する。

>>512
うちの会社では上司が受験番号控えてネットで検索するので本人より先に結果を知っている。

>>511
過去に前例が無いって…
去年、制度が変わったばかりじゃねえか。

>>511
それは前もって基準が決められてたからでしょ。
最低４割、全体６割以上って。

今回は
「科目別の合格基準については、平成19年度国家試験終了後に開催する予定の
公害防止管理者等国家試験試験員委員会において決定いたします。」
って公表されてるんだから、これから決めるんじゃないの？

>>500
計量士は合格ラインを公表するようになってから、
合格ラインを基本となる６割以上にできないため、
問題を難しめにして、あとで合格ラインを低めに調整し、
合格率を１２％程度にしている。
問題を作る側は、やってみないと難易度はわからないんだよ。
私は計量士を合格ラインを公表する前に取得したが、
計量士の合格ラインは不可解で、年度によっては６割あっても
落ちる人がいたから、６割５分はないと安心できなかった。

去年も本当は合格するには各科目６割以上だったはずだ。
それが何者かの圧力で科目別最低４割全体で６割にさせられた。
だからソフトの対応が出来なくて(細かいこと考えていなくて)後になって追加の合格・不合格者がでてしまった。

今年は合格率が下がってもいいと産業環境管理協会は考えているはず。

全科目６割以上としないと
科目合格との不公平が生じる。

>>502
水質概論で勉強してないと取れないのは問2,3,8だけ
あとのは複数の問題集解きながら勉強してれば取れる

試験前日にも書いたけど、合格率30%ってのは、
しっかり勉強すれば、まず受かる程度の確率だと思う

>>516
最近は問題が簡単な上に合格ラインが低い。

↑書き間違えた
「勉強してても取れないのは」ね。

>>519
>>あとのは複数の問題集解きながら勉強してれば取れる

素直に技術と法規を読んだ方が、安いし面倒くさくないじゃん。

会社命令で受けた人は、職務時間中に
勉強してた？うちの職場の人は、毎日
３時間位勉強してたなあ
無事受かってるかなあ

出来ない人の救済のために科目別合格制度を設けたのに、さらに基準の切り下げ
るってのはありえんし。逆に上げてもあの少ない問題数では不満が出るだろう。
普通に考えれば従来の基準の6割ってことにしかならんと思う。

受験者の母集団レベルで考えると全科目6割が妥当。
自分が出来なかったからって他人が出来てないわけじゃない。

>>522
技術と法規は無駄なことが多く書かれてる分
読む気なくすんだろうね
だから受験者からは避けられる

>>520
確かにそうですね。
合格ラインが公表されるようになってから、
意外と簡単なんで受験者は勉強しなくなったのかな。

全体では70％超えてるのに公害総論と有害物質が両方とも8/15（53％）だった。
去年の合否基準なら受かってるのに！
制度改悪反対！

>>526
あと単純に高い＆重い＆デカい

結局、試験会場にも持っていって直前に読み返したが、
おかげで大規模は10点とれた

科目６割を断定してる人は委員会の人に違いあるまい

全科目６割だとして、初受験組みの合格率はどれくらいなんだろ？
感覚では２０％程度じゃないかな。
だったら合格ラインの調整ないわ

去年の科目４割が異常だっただけ

科目４割はないっしょ
わかりやすくするため各科目６割以上が妥当な線だ
じゃないと科目合格にした意味がない

去年の試験は意味がないってことだな
１８年度合格者は蔑まれる事になる

去年新制度関係ないじゃん　
あれ今年からだろバカかお前

今年の受験者は皆同じ条件で受けているから文句言うな。
去年の基準なら受かったとか言う奴は去年受かっとけ。

>>535
バカはおまえだ
去年も合格ラインは各科目６割のはずだった。
なぜか改革初年度の特例なのか、引き下げられたんだよ。

今回も謎の組織から圧力がかかるはずなんだよ
政府の陰謀なんだよスカリー

この試験は相対評価ではなく絶対評価が基準のはずなので、
おそらく点数6割固定が自然な姿かと。
（合格者数が3割になるように調整、とかいやだ）

出題ミスやあまりに難しいとかがあれば、
合格ラインを引き下げる調整はあるかもしれないけど、
水質を実際受けた感じだと、そこまでではないように思う。
、、、結局、去年のは移行措置ってことか。

だったとかはずとかあなた疲れてるのよモルダー

発表ある１２月まで同じ話題で回るのかな
発表まで暇だからってお前ら

前日、めちゃいけとフラガールを見て後悔してる人
ノ

青電話帳１５年４月発行旧制度５訂版水概論の範囲わからず失敗、
計量士用に２００７年版分冊買うべえ。

去年から科目別制だが合格ライン６割だったぞ

６０点以下の３科目は不合格だった
総合点は関係無し

科目別6割というのは本当なのでしょうか？
だとしたらHPにはっきりと載せるはずでは？
試験後に合否基準を決めると濁してますから、ぴったり6割ではないと思います。
難易度によって科目別に5割だったり７割だったりするのではないでしょうか。

『去年の試験は意味がないってことだな
１８年度合格者は蔑まれる事になる』

科目４割、総合６割で、さらに救済として３年免除までつくという
ラッキー年度ってことか。

一般の科目合格制度で言えば、各科目6割以上で合格というのは妥当なんだが
いかんせん公害防止の試験は特殊すぎる。科目によって問題数がバラバラだし。
たった10問の科目で5/10を取ったせいで、即不合格となるようでは
本来救済処置である科目合格制度がかえって大きな障害になってしまう気がする。

全科目（去年度の科目合格者は残りの科目）の合計が６割以上あり、
かつ各科目が４割以上で合格。
合格できなかった者は６割以上取れた科目を科目合格とすればよいと思う。

但し公害総論は６割以上とする。

合格通知の発送とかえさせていただきます

水質概論だけ５/10だった他は６割以上だった
駄目か

ああああ
早く基準を公表してくれ！！

水質関係第４種公害防止管理者試験

〇公害総論 11/15
×水質概論 5/10
〇汚水処理特論 15/25

↑一番楽勝だと思ってたやつ、一問足りなかったorz
概論（幅広い）なのに10問しかないと、運の要素ありすぎ(ノд<。)゜。

わしも
水質概論
一番簡単だと思って５/10

騒音振動
>>469の続き

公害総論
32444 33352 41541
騒音・振動概論
15222 41152 22432 54435 51353
騒音・振動特論
44552 42331 15224 15245 41315 53523

公害総論は確定
概論はほぼ確定
特論もほぼ確定

>>552
確かに10問というのは少な過ぎだよな
オレは4問しかできんかった、他は8割いったのにorz

騒音振動

総論9/15
概論13/25
特論21/30

来年もかよ(ToT)

計量士の騒音振動とれれば、公害防止のやつとらなくてもよくね？

>>547 天下り公益法人は受験料収入で成立つ

>>555
そもそも科目の割り振りがおかしいんだよ。
騒音・振動の管理者を統一できたんだから、
各科目の試験方法も大幅に改正して、
４科目くらいにして、各科目２５問、合計１００問にして運の要素を排除してほしい。
１種〜４種までややこしくしないで、２種類程度にして統一してしまえ！
それなら科目合格でもすっきりする。
科目ごとに問題数もばらばらで、へんてこな問題はあるわ、
環境に関するクイズ問いてるんじゃねえぞ！試験制度悪すぎ！

>>542
同士よっ!!

>>559
同意
科目削減して欲しいね（統合して欲しい）
水質概論や大気概論は他の科目に入れていいと思う

それと１種〜４種まで分ける必要なし！
１種と２種だけで十分

>>484によると、
公害総論：7/15でｱｳｱｳ
水質概論：6/10でｾﾌｾﾌ
汚水処理特論：16/25でｾﾌｾﾌ

ｾﾌも際どいｗ　…まあいいや♪

何年も受けてもらわなければ儲からない

>>547
残科目合計６割最低４割にしたら残科目多い方が有利だよ。それもなんか変。
残１科目の人は否応でも６割取る必要になる。

高○ともこ

まぁ、水質概論は引っかけ大杉。 見事にはまった。

>>564
10問科目だけが残ったら特に最悪だよね
まぁ・・・科目合格者は2年目、3年目なんだからそのくらいの・・・

個人勝負の資格だから不公平も何も関係ないかも
不公平があって許されないのは偏差値で合格基準を決めている試験

何科目受けても受験料は同じ　ボロ儲け

最後科目だけ残ってると朝から待ちぼうけだｗ
外のベンチで時間までひたすら青空自習

>>566
俺も引っ掛けに嵌まって死亡した一人…
来年こそは合格するぞ！

合格基準て何時発表されるの？

問題はしっかり読みましょうってことでまた来年。

汚水、もう少し早く退出してればいかったよ。
ねばったあげくに答を直したら間違えてた。
直さない方がいいって本当だ。

わしも水質概論で正しいのを直した挙句５/10
になった

水質概論の合格基準5/10もあり得るね。
でも4/10はあり得ないよなorz

水質概論5/10でお願いします。

お願いします。

ダメです

汚水14/25でお願いします。

オケ

だめ

なぜさ？

公害防止管理者等国家試験試験員委員会っていつ開催されるの？誰か情報ないの？

分かった。いいよ。

６割以下だからさ

委員てどんな人がやってるのかな？

残り２科目とも１問足りない…やっぱりくやしい

まあ所詮ペーパーだし、受かってもあんま意味無いってことで。

明日回答が出て発表されて、合格基準はいつ発表なんだろう？
まさか合格者発表と同時ってことはないよな。
それだと、さすがに先すぎて、その頃にはもうどうでも良くなってそう。

。。入門者は基本問題ベイブリッジや横浜港の地獄夜景を越えて応用問題に行けるか？ 。。
　　　　　 _-ミ￣ 　　　 ￣三ニ 、 　
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　/　　　三　ミ 彡 三 ミ　　　　ヽ
　　 /　　 .／　　　　　　　　 ＼　　　!
　　 |　　三　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　 ＼ ／　,,,,,,,,　　　　,,,,,,,,,,,　＼　 ノ
　　　 ._||　 、＿= ）　（ =＿　）,　| K　 ベイブリッジや横浜港を一望する
　　　 |rl　≡'‘=’`ノ　　‘=’`≡　|ノ||アーバンオアシスの件でパッケージさんに
　　　 ヽ|　　　⌒,ニ|　　--　　　　k/ 事情聞きたいからさあ‥逝こうか‥‥
　　　　Y|　　　/ヽ-＿- 人　　　 |ノ
　　　　 ~|　　 | 、r-,-,-,-,- '　　/
　　　　　 ヽ　　 ヽニ二ニノ　　/
　　　　　　 |＼　　　　　　　／|
。。。。。。。。。。。。桜木町高層ホテルへ。。。。。。
地獄への階段。地獄のクレーム。地獄への近道。地獄の賠償問題。

>>589
正直もうどうでもいいと思ってる
１年もまてんよ

↑何これ？

協会に抗議のメール

天下りを叩けば合格基準点が下がります

ほんと
そうだったらぜひやろう

去年受けたやつはいいよな〜。
問題は簡単だし、合格基準は低いし・・・。
去年の合格率とか知らないけど、いきなり難易度あげすぎじゃない。

たしかに是が非でも必要だという執着心がないね。

奴らにも後ろめたさはあるからな。どうせ大した仕事はやってないし
消費税が上がる前には必ず天下り批判が再燃する。

去年は、各科目最低4割、合計で6割以上だったらしいけど。
科目単位の合格基準って6割なのそれとも4割なの？

我輩は是が非でもほしいであります

取り合えず協会に抗議のメール

>>600
じゃあ来年すごくガンガレ

６０２どのは合格圏内でありますか？

５９６



はじめて見る問題は難しくみえるもんだよ。



もっと勉強したら。

科目別5割に統一しようぜ

。。入門者は基本問題ベイブリッジや横浜港の地獄夜景を越えて応用問題に行けるか？ 。。
　　　　　,､:;;:;:;:ヾ;:i�mk�mk:;k;:;.､
　　　 ,,ｼ.::;:`ヾ'�mil;l;klk�m�mヾヾ;:､
　　 ,ｿ.;:ミﾐr''`ヾji州kr''''ヾミﾐﾐ�m;:ﾐ,
　　ﾙ戔;:'′　　　　　　　　ﾞ;ミﾐﾐ三ﾐﾞ､
　 ,ﾙ戔;′,,_　`"""´　_,,,､､ ',ミミ:;:ミ;kト､
　 ';戔1　-ー- ､　,　-─- 　'ﾐﾐミk;kk{`パッケージのお嬢ちゃん・・・
　　ｿﾙ! '''`ｰ=;、 ,､=≡≡ﾐ_ノミﾐﾐゞ�mﾞ',あの日桜木町駅で待ち合わせして
　　　〈´￣￣`7^X´￣￣`)/^1ﾐr'ﾍﾙjﾄ.公共の場であるアーバンオアシスの部屋で
　　　 1ー‐一'　　 `ー‐‐'　　iﾐ,' /ﾙ'ﾞ､`何をしていたんかい？
　　 　 ',　　,.ｲ,,_ _'ゝ､　　,ﾉ ､._ノﾙ'ﾊﾞ正直に話してごらん
　 　 　 ',　{　､_,,__,_,_,.ｨ"´ 　/!ﾄﾄrゞ`ー- ､
　　　 　 ヽ　 `ﾆﾆﾆ''´ 　　/ 1.:.:.:::::::::::;:;:;:;:;
　　　 ,､‐'´ヽ 　ー‐''`　 ,.ｲ　,.:.:.:::::::::::;:;:;;;;;;;
。。。。。。。。。。。。桜木町高層ホテルへ。。。。。。
地獄への階段。地獄のクレーム。地獄への近道。地獄の賠償問題。

５割が妥当

ジーク５割

科目受験者は上納金功績により、高下駄！

賛成！

今回の試験により、電話帳の売上アップは間違いないね。
あれないと手も足もでないもんね〜

教室で電話帳見ているやつほとんどいなかった
買わせる協会の陰謀

運転免許試験を見習え、パタ〜ンがオンナジ、基準も同じ、「

。。入門者は基本問題ベイブリッジや横浜港の地獄夜景を越えて応用問題に行けるか？ 。。
　　　　　 _-ミ￣ 　　　 ￣三ニ 、 　
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　/　　　三　ミ 彡 三 ミ　　　　ヽ
　　 /　　 .／　　　　　　　　 ＼　　　!
　　 |　　三　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　 ＼ ／　,,,,,,,,　　　　,,,,,,,,,,,　＼　 ノ
　　　 ._||　 、＿= ）　（ =＿　）,　| K　 ベイブリッジや横浜港を一望する
　　　 |rl　≡'‘=’`ノ　　‘=’`≡　|ノ||アーバンオアシスの件でパッケージさんに
　　　 ヽ|　　　⌒,ニ|　　--　　　　k/ 事情聞きたいからさあ‥逝こうか‥‥
　　　　Y|　　　/ヽ-＿- 人　　　 |ノ
　　　　 ~|　　 | 、r-,-,-,-,- '　　/
　　　　　 ヽ　　 ヽニ二ニノ　　/
　　　　　　 |＼　　　　　　　／|
。。。。。。。。。。。。桜木町高層ホテルへ。。。。。。
地獄への階段。地獄のクレーム。地獄への近道。地獄の賠償問題。

運転免許試験は簡単だし

神降臨…。

そうそれ！
俺も含めて、持ってる奴いなかったもんな。
皆、半額くらいで買そうな参考書ばっかり見てたよ。

。。入門者は基本問題ベイブリッジや横浜港の地獄夜景を越えて応用問題に行けるか？ 。。
　　　　　,､:;;:;:;:ヾ;:i�mk�mk:;k;:;.､
　　　 ,,ｼ.::;:`ヾ'�mil;l;klk�m�mヾヾ;:､
　　 ,ｿ.;:ミﾐr''`ヾji州kr''''ヾミﾐﾐ�m;:ﾐ,
　　ﾙ戔;:'′　　　　　　　　ﾞ;ミﾐﾐ三ﾐﾞ､
　 ,ﾙ戔;′,,_　`"""´　_,,,､､ ',ミミ:;:ミ;kト､
　 ';戔1　-ー- ､　,　-─- 　'ﾐﾐミk;kk{`パッケージのお嬢ちゃん・・・
　　ｿﾙ! '''`ｰ=;、 ,､=≡≡ﾐ_ノミﾐﾐゞ�mﾞ',あの日桜木町駅で待ち合わせして
　　　〈´￣￣`7^X´￣￣`)/^1ﾐr'ﾍﾙjﾄ.公共の場であるアーバンオアシスの部屋で
　　　 1ー‐一'　　 `ー‐‐'　　iﾐ,' /ﾙ'ﾞ､`何をしていたんかい？
　　 　 ',　　,.ｲ,,_ _'ゝ､　　,ﾉ ､._ノﾙ'ﾊﾞ正直に話してごらん
　 　 　 ',　{　､_,,__,_,_,.ｨ"´ 　/!ﾄﾄrゞ`ー- ､
　　　 　 ヽ　 `ﾆﾆﾆ''´ 　　/ 1.:.:.:::::::::::;:;:;:;:;
　　　 ,､‐'´ヽ 　ー‐''`　 ,.ｲ　,.:.:.:::::::::::;:;:;;;;;;;
。。。。。。。。。。。。桜木町高層ホテルへ。。。。。。
地獄への階段。地獄のクレーム。地獄への近道。地獄の賠償問題。

それで受かるのかね〜

６１８うざい

今回の問題には、たぶん対応できなかったと思うよ。
参考書にのってないことが、かなり出てきて、電話帳見てない俺はパニくった。

弘文社の緑の本が多かったような

　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　 　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ| 税関はパスポート見るだけはないぞ
.　　　{ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ よく調べるぞｗ特にアメリカ帰り便ｗ
　　　 {t!　ｨ=･　　r=･,　 !3l 普通なら無修正エロは税関に取り上げｗエロ関係者なら別室へｗ
　 　　　!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'.　　　　　　　　　　　　jl　　　　　　　／/
　　　　　Y {　r=､__ ` j ﾊ［］｀ミｰ､,,,,　　　　　　 l || 　 ヽ　＼／ ﾄﾞﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟ
　　　 ,r''iへ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /|| | 　　　　""'''ヽ　　　| ||　　　ゝ　　　/　
　　／ ,,,-彡＿,r''"￣ 「/￣/￣/;二"二"二((二(（三三Ｃ≡＝─
　/_,-|　 r'"　二　=＝i　ﾆﾆ二/＼/ccccccc//＿ヽ　　）　　　ヽ
　<､、ﾞl　　-￣￣C＝]　ﾉ;ヾ / ⊂ﾆﾆﾆ二二ソﾆﾆﾆｿ　ﾉ／⌒ヽ ＼
　　 ,lﾞﾞ'l、　　」ﾆﾆ二二〈ｰ;;　＼/二L＿」　j
　 ／　 l　　/;:: /{￣`)ﾉ　ーーｰ ＼　　　/
/´　　　ゝ　;;::/　{　￣ｿ　　ヽ　　　　　 /

ちなみに去年の問題はそれで余裕で解けたから、甘く見た。

６２３そのしつこさを協会に目に物をみせてやれ

　　　　 ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　＋ `ミ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ミ;;;i　
　　　　彡　,,,,,、　,,,,、、　ミ;;;!国外営利目的無許可撮影　
　　 　 ,ゞi"￣ フ‐!￣~~|-ゞ, 旅券法違反無修正動画出せやー
　　 　ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r' 問１：５　旅券法＝外務公社＆大江戸保安総司令部
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ノ　　　,-､
　　　　　|　| /ニニヽ|　|ｲ　　　 |　|
　　　　　't　||/⌒i⌒| | / |　　　|　|
　　　　_,,ノ|､ ヽ＿_ノ／ / ＼|⌒　⌒ヽ
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　 |　　　　　|｀i
　　　　　 |　 ／＼　 /　　　 |　　　　　 ﾉ
。。。。。。。。。。。。旧南洋庁グアム支所。。。。。。。。。。。。
地獄への階段。地獄のクレーム。地獄への近道。地獄の賠償問題。地獄島玉砕。

我輩も過去５年の過去問が完璧だったのにあまり役たたなしでありました

　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　ﾜｸﾜｸ
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ
　　　　　't　←―→ ）/ｲ 東横線旧桜木町駅で待ち合わせ
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ俺の縄張りのホテルでまた宿泊利用外目的の無許可撮影か
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、 また賠償金が増えたなｗ
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
　　　　　 |　 ／＼　 /
　　　　　 |／）::::/＼/
　　　　　 | ,r":::ヽ　/　　

>>589
> まさか合格者発表と同時ってことはないよな。

昨年は、まさにその「まさか」だった。
というか、殆どの試験は、そういうもんだと思っていたんだが。

水質一種

水質概論　 5/10　×
汚水処理 18/25　○
水質有害　 8/15　×
大規模 7/10　○

あと１点ずつだったなぁ。でも問題の読み間違えあったし、一ヶ月の勉強だったので詰めが甘かった。
来年は２科目だけだから必ずとってやる。

あと2ヶ月半も、こんな悶々とした気持ちで過ごさなきゃいけないのか…(´Д｀)

がんば

もしかして合格基準が甘くて受かっていたりした

今年初受験。学習期間1ヶ月。テキストはオーム社の特選問題のみ。

大気２種。
公害総論―１０／１５
大気概論―１０／１０
大気特論―１２／１５
ばいじん―１０／１５
大気有害―６／１０ ←危険？

何とかいけるかなぁ・・・。

。。入門者は基本問題ベイブリッジや横浜港の地獄夜景を越えて応用問題に行けるか？ 。。
　　　　　,､:;;:;:;:ヾ;:i�mk�mk:;k;:;.､
　　　 ,,ｼ.::;:`ヾ'�mil;l;klk�m�mヾヾ;:､
　　 ,ｿ.;:ミﾐr''`ヾji州kr''''ヾミﾐﾐ�m;:ﾐ,
　　ﾙ戔;:'′　　　　　　　　ﾞ;ミﾐﾐ三ﾐﾞ､
　 ,ﾙ戔;′,,_　`"""´　_,,,､､ ',ミミ:;:ミ;kト､
　 ';戔1　-ー- ､　,　-─- 　'ﾐﾐミk;kk{`パッケージのお嬢ちゃん・・・
　　ｿﾙ! '''`ｰ=;、 ,､=≡≡ﾐ_ノミﾐﾐゞ�mﾞ',あの日桜木町駅で待ち合わせして
　　　〈´￣￣`7^X´￣￣`)/^1ﾐr'ﾍﾙjﾄ.公共の場であるアーバンオアシスの部屋で
　　　 1ー‐一'　　 `ー‐‐'　　iﾐ,' /ﾙ'ﾞ､`何をしていたんかい？
　　 　 ',　　,.ｲ,,_ _'ゝ､　　,ﾉ ､._ノﾙ'ﾊﾞ正直に話してごらん
　 　 　 ',　{　､_,,__,_,_,.ｨ"´ 　/!ﾄﾄrゞ`ー- ､
　　　 　 ヽ　 `ﾆﾆﾆ''´ 　　/ 1.:.:.:::::::::::;:;:;:;:;
　　　 ,､‐'´ヽ 　ー‐''`　 ,.ｲ　,.:.:.:::::::::::;:;:;;;;;;;
。。。。。。。。。。。。桜木町高層ホテルへ。。。。。。
地獄への階段。地獄のクレーム。地獄への近道。地獄の賠償問題。

大気有害―１１／１０ ←危険○

余裕すよ

名前を戻し忘れてるぞ
てか手動でやってたのか

科目合格は同資格のみ有効なんだが、
仮に今年特定粉じんの２科目合格したとして
来年特定粉じんの残り１科目と４種の大気の大気特論を併願受験して合格した場合なんだが、
４種については、再来年の受験申請まで待たないとならないのか？
年度途中で全科目免除での申請は受け付けるのだろうか。。
さらに２種の有害と３種の大規模も同時に受かっていたら、
４種もらってから２種と３種の全科目免除受けて更に１種を全科目免除でもらえるはずだが、
科目合格を永久免除チケットに変更する方法としてお布施使ってわざと１種を受けないでこういう受験方法を選ぶ香具師も出てくるはずだよな。
協会はそこまで受験者の行動を想定しているのだろうか？
全科目免除申請の方法が記載されていないのできっと想定外なんだろうが。。

2種から4種と一般粉じん(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

２ヶ月は長い

合格基準を下げてくれ〜！　　
　
　全般的に昨年より、合格率低下でしょう〜！

　　　　,i':r"　　　　 　 `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　彡 　 　 　 　 　 ﾐ;;;!
　　 　 ,ゞ　　　　　　　　 ゞ,
　　　　　　　l｜l｜l　　　　　　ｼｭﾎﾟｰﾝ
　　　　　　 , -――- 、
　　　 　 , ' 　 　 　 ＋ ヽ
.　　　　 |　 　 　 　 　 　 i
　　　　 |　 ,,,,,、　,,,,､､ 　 |　　　ブラック企業連合体認定
　　 　 ,ゝi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゝ, 。。。。認定わいせつ犯罪師。。。。。。。
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　 基準を下げそれなら、1名除く合格間違いなし！　
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ 　　
　　　　　't　←―→ ）/ｲ
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、

>>547
まさにそのとおりだと思ふ
(・∀・)ｲｲｺﾄｲｯﾀ!!

汚水処理特論、2問足りない。
水質１種一発で合格するつもりだったのに…

お前達がいくら叫んだところで決めるのは協会だｗ
おとなしく待ってなｗ

去年無理してでも全科目うけてりゃよかったよ。
安全策のつもりが結局残りの科目全滅じゃ。

　　　　 ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　＋ `ミ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ミ;;;i　
　　　　彡　,,,,,、　,,,,、、　ミ;;;!国外営利目的無許可撮影　
　　 　 ,ゞi"￣ フ‐!￣~~|-ゞ, 旅券法違反無修正動画出せやー
　　 　ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r' 問１：５　旅券法＝外務公社＆大江戸保安総司令部
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ノ　　　,-､ 犯罪者が増え続ける
　　　　　|　| /ニニヽ|　|ｲ　　　 |　|
　　　　　't　||/⌒i⌒| | / |　　　|　|
　　　　_,,ノ|､ ヽ＿_ノ／ / ＼|⌒　⌒ヽ
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　 |　　　　　|｀i
　　　　　 |　 ／＼　 /　　　 |　　　　　 ﾉ
。。。。。。。。。。。。南洋庁ハワイ支庁準備室。。。。。。。。。。。。
地獄への階段。地獄のクレーム。地獄への近道。地獄の国際賠償問題。奇襲アイランド

しかし、今年は計算問題が多かったなw
＠水質１種

去年40％掛け
今年50％掛け
来年60％以上

……なんてならないよな？　ウン判った諦める(´･ω･`)

>>649
全部ボーナス問題だったなｗ
斜めに板入れるやつだけ面くらったが

今年の大気は去年よりムズイ
去年いくつか免除とったけどこれほどカコモン出題数
変わると今年免除がいくつかあっても意味なかった。
ライネンモムズかったら去年の免除パーだ

全部暗算でもできる簡単な計算だったしな

他の試験でもそうだけど、それぞれの科目は実は根底でつながってるから、
科目別合格で取っていくより、全部一発で取るほうが簡単な気がする

○×クイズの基本

高圧気流式バーナーは、認定されているバーナーの中では、
最も油量調節範囲が広いけど、
世の中には、もっと調節範囲が広いバーナーを自前で作って
使用している人がいるかもしれない。

問題に「〜のうちで」っていうのがないと、これは×になる。

>>654
いやいや、各科目６割なら、明らかに１科目の方が勉強楽だろ？
あんただけ、全科目電話帳すみずみまで勉強して一科目だけ受けてみな！

大気ひとつに何年もかけてる暇ないからやめとく

逃げるのかよ？俺は受かるまで何年でも挑戦するぜ。

隅々まで勉強しようとかいう発想がアホなんだよ。
たった6割正解するだけでいいんだ、楽勝だろ。

じつはその６割が曲者なんだよね
大体１問差で明暗分けることが多い

基本的には確率の問題で20点は確実
個人のベースとなる知識で個人差はあるものの20点はとれる
あと残りの20点をどうやって獲得するか？

単語帳みたいに公式覚えるもよし
電話帳隅々まで読むのもよし
経験で上乗せするもよし
人それぞれだよね

晒している人がみんな受かっている人ばかりなので
3週間必死に勉強した不合格者も遅ればせながら晒してみる。

水質１種
総論１２／１５　○
水質　５／１０　×
汚水１５／２５　○
有害　６／１５　×
大規模８／１０　○　　　合計４６／７５（６１．３％）

電話帳なし。実質まともに勉強できたのが、
3週間前から土日、土日、水金土、及び当日の休み時間中だけだった。
時間がない人は当日の空き時間も絶対諦めないほうがいいよ。

俺はそろそろ8年越し
といっても3年ぐらいなかぬ毛だったが
科目免除だから最近またやりだしたけど
また、やばそうだったらやめよう

技術士の試験と同じ基準にすれば良いのに

＞＞662
丸3罰2は運込みだよ
免除あっても
そこから運はかなり低い

最初から、各科目６割と覚悟して受験申し込んだんだろ？
去年と同じ合格ラインなら受かってたとかゴチャゴチャゆーなよ。
去年より難しいとかゆーやつは、気のせいだ。
今年の問題も同レベルだよ。
運悪く5/10の科目があり、後は８割以上あるやつは愚痴るのは仕方ない。
今年は超簡単だったからな。

　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　ﾜｸﾜｸ
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ さすがｄだな。特命保安補助員
　　　　　't　←―→ ）/ｲ 東横線旧桜木町駅で待ち合わせ
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ俺の縄張りのホテルでまた宿泊利用外目的の無許可撮影か
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、 また賠償金が増えたなｗ
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
　　　　　 |　 ／＼　 /
　　　　　 |／）::::/＼/
　　　　　 | ,r":::ヽ　/　　

　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ さすがｄだな。特

>>666
水１だが、去年の問題は明らかに簡単だと思うぞ？
今年はH17以前と同レベルだと思うよ。

>>658
だから、逃げるんじゃなくて来年受けて1発で通るんだってば（今年は水質受けた）
何年もに分散させたら、時間と金がもったいないもの

一ヶ月間勉強してみた。

水1
公害　　８／１５、５３％
水質　　４／１０、４０％
汚水　１７／２５、６８％
有害　　９／１５、６０％
大規模　５／１０、５０％

汚水と有害は通ったかな？
ああ…来年、昼はどこで時間潰そうか…

明日、正答うＰだっけ？
大気の答えっていまんとこ>>307でＦＡ？

大気の解答をダレカコピペしてくださいな
大気の解答をダレカコピペしてくださいな
大気の解答をダレカコピペしてくださいな

振動騒音特論どうだった？

知らんがな

>>672
電話帳で確認済みの答えばかりだから、これでほぼ確定だろ。これ以外だったら
電話帳が間違っているってことになる。

明日なれば公式解答出るし

>>669
そーかい
だったら、去年は新制度、新科目でどんな問題が出るかわからないから、
比較的簡単にしたんだろ。
んで、今年からもとにもどしたんだろ。
俺は旧制度で大気１種とダイオキシンも取ったが、
すべて科目６割以上あったから、H17年以前と同レベルとか関係ないわ

>>672
サンクスコ

受かったぽ(´･ω･`)

必要ないのにいっぱい取ってて凄いですね
全部制覇するんですか？尊敬しちゃいますよ

この資格に興味ないし受けてもいないけど
試験終わったからちょっかい出しにきてます
一番あおりがいのある時期だしな

>>673
(ノ￣ー￣)ノ　ﾌｫﾙｧ！

公害総論　３２４４４　３３３５２　４１５４１
大気概論　１３２１５　３１４５２
ばいじん　２４３４５　２３２５１　４１３３５
大気特論　３５１３１　１２５４３　４２２４１
大気有害　１３５２１　２２４５５
大規模大　３５２４４　５２４３２

騒音振動の模範解答を！

>>671
試験に使ってない教室に侵入して自習

アンカまちがえたゴメン

>>676だった

協会の人と世間話

>>683　>554　おまえらちょっとは探せ

>682は甘やかし過ぎ

性刑大　３０３号室の試験管
かわいかった〜
試験用紙より御ねーちゃんずーっと見てたら時間がキタ〜。
思わず、駅近くの品差炉いっちゃったよ！
違う意味で撃沈！！！！

そういや前スレでこんなことを書いたんだが、大体予想通りの展開になった。
最後の一行は叶わなかったけどｗ

805 ：名無し検定１級さん：2007/10/06(土) 12:17:46
ひたち120号が誰だかわからない俺は素人
今回受ける水質１種に勉強期間が３週間しか設けられなかった
公害総論はたぶんいける。大規模水質も参考書の範囲が妥当であればいける。
あと欲を言えば汚水処理は受かっておきたい。
でももっと言えば一発合格したいｗ

>>654
> 他の試験でもそうだけど、それぞれの科目は実は根底でつながってるから、
> 科目別合格で取っていくより、全部一発で取るほうが簡単な気がする

そうですな。科目の中で、関連しあっている部分があるから、勉強に必要な
時間は、科目数に比例しない。

それを簡単と見るかどうかは、個人の思いもあるでしょうが、私自信としては
一気に受けた方が、トータルの時間が短くなって良いと思います。

先に行っておくが、去年が簡単とか、今年が難しいとかごちゃごちゃ言う前に
勉強不足な（ｏｒ無駄な努力な）自分に原因が有ることに気付かないと、多郎１２０なだけ！早く気付！！

>>691
多郎→多浪
１２０→ひたち１２０号→→ひたち１２０号になるだけ！
早く気付！！→早く気付け！！
落ち着け。何か有ったのか？

落ちて錯乱

>688
お前は俺かw
本当に可愛かったよね☆
試験そっちのけでしたよ(*⌒▽⌒*)
来年また大気で会えるといいなぁ〜orz

キモいおっさんの集うスレはここですか
（いやまあ、俺もそうなんだけどｗ）

>>694
ねぇ、有名人で言うと誰似だった？
大気の試験会場が成蹊だったのかな・・・そんなら俺も大気にしとけばよかった

質問！大気一種の大規模大気特論だけ不合格です。来年は大気二種は受験料払って無試験で合格？また来年にダイオキシンを受けるとしたら公害総論は免除？
来年は大気一種と大気二種とダイオキシンにしようと思うのだけど名古屋や大阪だと移動しなければならないの？

誰か大規模大気特論の解答を間違ってるって言ってくれ

>>697　
総論は免除。２つ同時に申し込めるかどうかは不明。
というか、大規模だけだったら普通に１種だけ受験したらいくね？
たった１科目だぞ？

363

大気2種にしたらもう一回5教科受け直し

4科目じゃないの？

しかし、どっちにしろ来年も会場に逝くハメになってるおいら
１年待つなんて鬱だ
せめて半年に一回とかにならんかな。

６９７
ダイオキシンの公害総論は免除にならず。
大気２種ももらえない。
ダイオキシン全科目受験と、１種大規模大気特論を受験だでよ。
銭があれば何科目でもどこの会場にでも出せる。無駄だけどね。
ただ転勤が近い場合は交通費の面からよいかもね。

ショックだ
来年も公害概論受けないといけないのかorz

自分の不運を呪うがいい

某会場　監督官の若いアンちゃん居眠りこいてたよ。
おばちゃん監督官横目で注意苦笑い。

今年初めて水１受けたけど、
この試験申し込んでから公務員試験受けることになって
結局一週間しか勉強できなかった。

総論　　　11/15　　73％
概論　　　7/10　　70％
汚水　　　16/25　　64％
有害　　　5/15　　33％
大規模　　7/10　　70％

有害物質と大規模は捨てて３教科狙いに絞ったけど、
一週間じゃ全然理解できなかった。
最後の２教科は当日の休み時間のみだったけど
大規模でカンが冴えた。　　　

>>666

ダミアン君は正論だな

「救済」意見の方、国家資格なんだから何回も「救済」する資格なんてあるのか？

運が悪い？
運も実力だ！

ロシアンルーレット式で受験者がみんな違う試験を受けていたら別だが
全員同じ試験を受けているんだからな

合格者が20％ぐらいなんだから当然だろ
「救済」してたら合格者急増じゃね？

去年と比較される方
過去問しかやってないからそーゆー意見が出るんじゃないのか？

それほど甘い試験じゃなかったね





ちなみに、試験結果はギリ
公害総論が全然できなかったのさ


仕事いこっ！

公式解答何時にでるんだろう？

>>696
芸能人で言うと、「aiko」をもうちょっとかわいくした感じ。
多分本人もかなり意識してると思う。
髪型とかもろ似だったし。
でも、個人的には本物より「３０３の試験官」にピン子立ち！

正解って今日発表するん？
心得には10/9（火）以降って書いてあるんだが…
去年はどうだったっけ？

>711
試験監督員が「今日だ」って明言してたぞ、協会のHPにも今日の予定となってる。
何時頃になるのかは不明だが。。

解答出ました。
http://www.jemai.or.jp/JEMAI_DYNAMIC/data/current/detailobj-3498-attachment.pdf

ん？ 協会のHPにはまだ出てないが…本物？

さっそく答え合わせしてみました。

公害総論　　　　　　８／１５　不合格？
水質概論　　　　　　６／１０
水質有害物質特論　　８／１５　不合格？
汚水処理特論　　　１９／２５
大規模水質特論　　１０／１０


大規模まさかの満点ｗ
公害総論と水質有害物質特論はあと１問づつできていれば合格確定だったのに！
残念。

２chで出した答えは数箇所違うところがあるので要確認！

>>714
産業環境管理協会の先頭ページに行ってごらん。

>>717
おお、あった。
ｻﾝｸｽ

奇跡は起きなかった。

来年水概と水有害と大気大規模だ。水有害点数調整なら水害と大気大規模だ。

１時間目と２時間目のみクリアできた。
来年は遅番出勤すればいいので助かる。

今年から各科目毎に合格点が異なるのかな？
結局全科目平均で６０％超えないと合格じゃないだろうけど。

公害総論　11/15
水質概論　5/10
水質有害物質特論　16/25
汚水処理特論　10/15

協会様、水質概論の奇蹟を。。。

公式回答確認。これでこのスレ卒業であります。・）ノシ

俺は12月に卒業できるよう奇蹟を信じて、書き込むよ。

公害総論　8/15
大気概論　4/10
ばいじん　10/15
大気特論　8/15

8/15が二つも・・・orz

協会さま助けて。

ダイオキシン類概論 8/10
ダイオキシン類特論 8/15

なめすぎた (´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

今年は会社の水質受ける連中の先生役だったんで半分付き合いみたいな感じで
科目数の少なくて済むダイオキシン類を受けたからモチベーション上がらなかった
来年どうするかな、ウチの会社は基本的に水質1種程度の知識は欲しいが公害の資格持ってても行使する事は無いし

上司は「騒音受けろ｣とうるさい（こっちの方が一応業務に役に立つ）が高校時点で物理、数学壊滅状態だったからあまりやりたくない

>>726
一科目受かったじゃんｗ
おれと一緒

水質1種は2ch解答と正式解答が全く同じだね。
ちょっとヒヤヒヤしたがｗ
あとは合格基準のみの発表か…

とりあえず、6割以上で合格とみて良いのかしら？

来年もよろしくお願いします

公害総論　 8/15
水質概論 6/10
汚水処理持論　 17/25
水質有害物質持論　12/15
大規模水質特論　 8/10

公害総論あと一問・・・

公害総論　 8/15
水質概論 7/10
汚水処理持論　 9/25
水質有害物質持論　5/15
大規模水質特論　 4/10

アウト！

公害総論　免除
大気概論　10/10
大気持論　11/15
ばい塵・粉塵特論　11/15
大気有害物質持論　7/10
大規模大気特論　5/10

教会様、御慈悲を。

公害総論　　9/15　　60%
水質概論　　8/10　　80%
汚水処理持論　　15/25　　60%
水質有害物質持論　　13/15　 86%


ミスなければ全6割アリ
ギリセーフ！

昨年基準ならまずおｋ

おまえさー
毎日警察保安の騙して仕事なんかしててさー
どうなの、実際のところ。
胸張って自分の子供に父ちゃんの仕事説明出来るん？

「お父さんは警察にいつでも逮捕される仕事なんだぞー」って

あっ彼女すら公然わいせつの犯罪者だから子供なんて虐待してavに売り飛ばすだろ
ていうか優秀な友達すらいないよな。
学生時代に真面目に勉強してこなかったから、仕方ないよな、だから犯罪者予備軍なんだよ、おまえは。
来世でやり直せ。もう手遅れだよ、低脳

お前はなにを言ってるんだ

スクリプト
たまに手動

水3
総論11/15
概論8/10
処理16/25
大規模9/10

汚水処理特論は電話帳必須だったな

この試験って実務で必要な知識を求めるのだから引っ掛け問題とか必要無いだろ
実務で必須の問題出せ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

公害概論　特別編
問16　今週のKYとは
�@　736
�A　水質概論
�B　あさひ
�C　試験アウトな自分
�D　エリカさま

↑
報告書にもでてるのに。

http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=7339&oversea=0

結構ずさんな協会なんだね。
解答用紙紛失　
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=8910&oversea=0

採点処理ミス
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=14865&oversea=0

馬鹿だな。世の中は怪しきもの全員
が善の騎士団より検査され処分がきまるだろう。
人間性＝誰でもする変態妊婦
実績＝公然わいせつ罪

2週間後だろうが2年後だろうが・・・
けんたろう処分
関係業者処分

ダイオキシン特論難しすぎorz

科目合格できそうなので、来年は２区分受けようと思うけど受理されるかな？

本棚に置かれた公害防止管理者諸問題＋電話帳、頭よさそうじゃまいか( ﾟ∀ﾟ)ｴﾍ

公害総論　 9/15
水質概論 　6/10
汚水処理持論　13/25
水質有害物質持論　10/15
大規模水質特論　 ８/10

最大の難関と思ってた水質有害物がまさかの「クリア」ってことでヨシとするか…orz

来年の試験日は2008.10.5（日）だな。
ｿｰｽ
http://www.meti.go.jp/information/license/c_text14.html

騒音・振動
公害総論(13/15)
騒音・振動概論(15/25)
騒音・振動特論(13/30)
合計(41/70)
2科目合格

毎年恒例の出題ミスは無いのかな？

合格基準はいつ発表されるの？？気になる。。

>>747
本棚に置かれた公害防止管理者諸問題＋電話帳って非合格者の証拠ジャマイカ？
合格決定者は公害防止管理者諸問題＋電話帳をゴミ箱に思いっきり叩き込んで
祝杯とするのが。。
電話帳は毎年新しいやつ買わないと�Tに記載されている重箱の隅が変更されている。
その変更部分から新問が１題産まれているような希ガス。

大気
ばいじん粉じん特論　　12/15
大規模大気特論　　7/10
他は去年取ったから従来通りの６割判定なら
合格のはず。

>>752
実務書としても有用だと思うが…
排水処理関係の仕事でなければ、持ってても無駄だろうけど。

水質１だが
水概論5/10
汚水　14/25

また来年だわな…(泣)

騒音・振動
公害総論 免除
騒音・振動概論(15/25)
騒音・振動特論(18/30)
合計(33/55)
合格基準６割なら合格
しかし、発表まで安心できないです・・・。

甘利環境大臣のホームページから意見を送ってしまった。

経済環境でした

>>307の答え合わせ

大気
公害総論　３２４４４　３３３５２　４１５４１
大気概論　１３２１５　３１４５２
ばいじん　２４３４５　２３２５１　４１３３５
大気特論　３５１３１　１２５４３　４２２４１
大気有害　１３５２１　２２４５５
大規模大　３５２４４　５２４３２

全問正解！このスレで出した答えも捨てたもんじゃないね。

どうすっかな！
来年は水１受けようかな
大気４種（ばいじん・大気特論→不合格）のために受けるのもなぁ
やっぱ１年に１回しかないからしっかり準備して望むべきだったね

公害総論は鉛筆転がしては受からない配答にしてあるのか。。。
マークミスのチェック時に配答を縦読みしてバランスが不自然でも迷って修正してはダメだね。
マーク欄が５問づつ島分けしてあるので妙に目立つんだよなぁ。(^^ゞ

試験慣れで培った裏付けのある勘が不調。
残るは大規模大気のみ運よく受かるところ沈没。
大臣免状で下位除いても９枚所持するこの私が敗戦した。歳をとって集中力が落ちた赤い流星だろうか？

　 ＿＿＿＿
|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿|
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ 　　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　　）
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　 ::⌒　）
　　　 /　/　　　/ 　＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

足の指4本だったのか。。

公害総論　　　　　免除
ダイオキシン概論　９／１５
ダイオキシン特論　１６／２５
思ったより、難しかった。特に特論は出題傾向が去年から変わっているみたい。
ぎりぎりセーフ。あとは、マークミスがないことを祈るのみ。

>>754
752ではないけど、2006の1月発行(初版?）の電話帳は同7月の訂正時点で
誤字・誤記・が60箇所もでてる
誤字はいいとしても誤表記は実務用としては致命的かと

>>766自己レス
誤字は含まず誤記だけで60箇所のようだ

合格基準の大予言を、
全科目受験　　科目受験の合否判定基準？

協会は去年最低4割総合6割以上の基準を急遽適用し痛い目にあっている。
今年度はわかりやすくすべて6割にするはず。
今年は難しいと言われた水質概論も昨年は簡単で大量の免除者を出している
から、基準の切り下げは考えにくい。

ちょっと質問なんだけど、公害総論って９／１５でＯＫなの？
私も９／１５で今日会社でギリでOKでしょって言ってたら
去年受けた人が９／１５で落ちたって言ってたんだけど
たしかに９問だと５９．９９９９９９・・・なんだよね
その人がマークミスであったことを祈ってます

>>769
今年は水質概論以外は、すべての科目が簡単だった。
概論以外は、すべて６割が基準としても
大量の合格者がでるであろう

同感

>>770
＞去年受けた人が９／１５で落ちたって言ってたんだけど
＞たしかに９問だと５９．９９９９９９・・・なんだよね

？？？

307ブラボー
！！！
！！！！！！！！！！
！！！！！！！
来年もよろしく！

648 名前：名無し検定１級さん ：2007/10/09(火) 18:17:15
3年分でも30年分でも見直しても時効なしにくるのが善の騎士団
個人から小さな悪質事業者になったので金の流れが
よりわかりやくなって国1や保安官もやりすい状態ｗ
おまえさー
毎日警察保安の騙して仕事なんかしててさー
どうなの、実際のところ。
胸張って自分の子供に父ちゃんの仕事説明出来るん？

「お父さんは警察にいつでも逮捕される仕事なんだぞー」って

あっ彼女すら公然わいせつの犯罪者だから子供なんて虐待してavに売り飛ばすだろ
ていうか優秀な友達すらいないよな。
学生時代に真面目に勉強してこなかったから、仕方ないよな、だから犯罪者予備軍なんだよ、おまえは。
来世でやり直せ。もう手遅れだよ、低脳

>>771
大規模は簡単だったけど、他はH17以前と同レベル（水概除く）だろ。
水概難しいは同感。

水質概論を運ではなく、全部理解して１０/１０だった人っているの？

>>773
普通の人間なら、9/15 = 3/5 = 60% と暗算で計算するが、
たぶん電卓で、100% / 15 * 9 = 59.9999% と計算したんだろう

水質概論は難しいっちゃ難しかった気もするけど・・・問題集だけじゃ無理だわな。
というか六価クロムの鼻中隔穿孔とか、内分泌撹乱（フェノール系）、毒性の閾値って作業環境測定士とかの範囲じゃね？
これ受ける前に測定士受けたからなんとかわかったけどさ。
電話帳読んだことないけどそこまで書いてんの？

公害総論（13/15）
水質有害物質特論（13/15）

みなさんさようなら(´ー`)/~~

648 名前：名無し検定１級さん ：2007/10/09(火) 18:17:15
3年分でも30年分でも見直しても時効なしにくるのが善の騎士団
個人から小さな悪質事業者になったので金の流れが
よりわかりやくなって国1や保安官もやりすい状態ｗ
おまえさー
毎日警察保安の騙して仕事なんかしててさー
どうなの、実際のところ。
胸張って自分の子供に父ちゃんの仕事説明出来るん？

「お父さんは警察にいつでも逮捕される仕事なんだぞー」って

あっ彼女すら公然わいせつの犯罪者だから子供なんて虐待してavに売り飛ばすだろ
ていうか優秀な友達すらいないよな。
学生時代に真面目に勉強してこなかったから、仕方ないよな、だから犯罪者予備軍なんだよ、おまえは。
来世でやり直せ。もう手遅れだよ、低脳

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

ばいじん粉じん７割、大規模大気７割、他は免除。

大規模大気はできるはずの問題２問をケアレスミスで落としたけど、
まぐれで２問取れた。やばかった。

大気�T種、12/15の大気特論と免除の公害総論以外は
６割±０〜＋１の点数でギリギリセーフ
これでマークミスさえなければ公害３連覇で大�T・水�T・騒が手に入るから
おまいらとはもうお別れだ

俺にとっては水�Tが一番難しかった
電話帳を１冊も買わずに３連覇出来たのは運がいいのかもしれない
もうこんな運に頼る試験は受けたくない

>>783
おまえは性格悪いから
試験はセーフでも人生アウトだ。

大気特論（9/15）
ばいじん（10/15）

みなさんさようなら(´ー`)/~~

今年、最終目標の大気１ゲットで、必要な資格はすべて取った
もう人生で資格試験をうけることはない
皆さんさようなら〜

死ぬの？

７８３
ダイオキシンはどうする

みんな電話帳ってバカにされますけど
私のような小さな会社ですと
実務上、だれにも聞けないし
重いですが非常に役立ってますよ

女性の視点ではありますが・・・

たしかに、電話帳は受験するときより、受かってからの方がつかっています。
受験には、過去問の正解とヒントで十分。

大規模水質特論って必要か？
俺は下水処理場に勤めてるけど他業種のことなんて知らないよ。
知ろうとも思わないし。
旧試験区分の方がよかったよ。

>>790
今年はあまり過去問役にたたなかったような気がするけどね
受かってからでも重宝するのは同意
けど会社に公害防止持ってるやつ30人ぐらいいるからあまりイミないのが悲しい

約1ヶ月半の間…大気�T種６科目一発合格を目指して

仕事のあいまに30分ずつオーム社のテキスト読んで
夜と土日は電話帳とにらめっこし
一通りやりおえたら弘文社の問題集を一気に解き
試験1週間前からは苦手分野を見直し
前日は会場の下見に出かけ・・・

おかげさまで受かりました
これもひとえにこのスレのおかげです
ありがとうございました｡･ﾟ･(ﾉД`)

学生のころは高速なんてって思ってた
しかし、社会人になり普通に首都高乗る

大切な時間をお金で買えるなら
電話帳をそして役に立つ参考書は
いくら出してでも買う

時間をお金で買う　
全ては同じこと

あの厚い電話帳なら懐に入れておけば防弾にもなるし重宝するぞ。

>>786
公害が最終目標ってｗ
お前がいままで取った資格晒してみろよ

>>796
そんなの人それぞれだろ。

　 ＿＿＿＿
|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿|
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ 　　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　　）
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　 ::⌒　）
　　　 /　/　　　/ 　＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

この１ヵ月、長かったな〜
土日のどちらかは最低５時間、平日はどんなに仕事で遅くなっても
２時間勉強すると決めて実行した。
一発合格には、１０問の科目がプレッシャーだったな。
当日は１科目終わるごとに、６割以上できてることを確信し、
最後の１科目の６割以上も確信したところで開放されました。
疲れた〜...。

　 ＿＿＿＿
|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿|
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ 　　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　　）
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　 ::⌒　）
　　　 /　/　　　/ 　＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

>>796
技術士（衛生工学）、環境計量士（濃度）
公害防止（水質１、ダイオキシン）、臭気判定士だよ。

ちなみに技術士（総監）や、実務に関係ない騒音、振動はいらない。

>>801
ぎ、ぎ、技術士様でしたか失礼！

　 ＿＿＿＿
|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿|
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ 　　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　　）
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　 ::⌒　）
　　　 /　/　　　/ 　＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

　 ＿＿＿＿
|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿|
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ 　　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　　）
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　 ::⌒　）
　　　 /　/　　　/ 　＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

>>802
いや、技術士の人でも公害防止、舐めてかかると落ちるから。かれさまです
公害防止はそんな簡単な資格じゃないよ。
特に今年は科目すべて６割以上というプレッシャーがあった。
みなさん、お疲れ様です。

　 ＿＿＿＿
|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿|
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ 　　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　　） 　　　　　おつかれ。
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　 ::⌒　）
　　　 /　/　　　/ 　＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

　 ＿＿＿＿
|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿|
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ 　　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　　） 　　もう、やめるね。
。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みんな、おやすみ〜〜〜〜〜。
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　 ::⌒　）　　　　　
　　　 /　/　　　/ 　＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

今回の水質概論は予想が外れて４問しかできませんでした。
ところで、産業環境管理協会のＨＰを見ると通信教育や講習会をやっていることがわかったのですが、これらをやっていたら今年の水質概論の問題の傾向を予測することができたのでしょうか？

水１受けて有害だけ8/15だった。

ほかは7〜8割とったのに…

>>770

マジっすか　!?


詳しい方教えて下さい!!

>>810
もちつけ。
もう少し先のレスまで読んでみろ。

>>810

770はﾏｰｸﾐｽだろ。
協会のHPにも18年基準は6割て書いてある。

なんで9/15が59.999よ？w
算数できないのか？
釣られてやる。

百分率のだしかたしってるか？
9÷15×100=60%だろ。
9/15で59.9とか言ってるから落ちるんだよ…。

>>812

サンキュ!

１÷１５≒０．０６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６
９×０．０６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６
≒０．５９９９９９９９９９９９
０．５９９９９９９９９９９９９×１００≒５９．９９９９９９９９９９９
なるほどね

有理数　　9/15
　　　　　＝6/10
　　　　　＝60％

なるほどね　？

100で割って60倍すればおｋ

税理士警報

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1189814220/
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1191119341/l50
税理士は商業高校卒が最も優秀
一生無資格の５科目ベテが最悪

公害総論　　　　　 7/15
水質概論 　　　　　4/10
汚水処理持論　　　15/25
水質有害物質持論　11/15
大規模水質特論　 6/10
だった。

上２つは無理だが、下３つは分野別でパスできるんだろうか？
６割ぎりぎりっていうのが不安で・・。

>>818

心配すんな。
ラインが上がる可能性はかなり低い。

去年あんなんで6割ライン。
下がりこそすれ上がらねーだろ。

それよりマークミスの心配しなさいよ。

なんか今回資格合格者多いんでぎりぎりが多い一科目を
７割以上にして科目合格者を増やす見たいだぞ
そうすると来年の受験者も確保できるからとか委員会の知り合いの隣の犬がいってた

>>820
それだと汚水処理特論64%だから((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル

誰かちゃんとした情報だけ載せてくれ。
びびる。7割だとしたら俺全滅。。

犬の言うことは当てにならない。
ソフトバンク家族の父犬ならばちっとは信憑性あるが。

一律6割だと厳しいよ。
科目別に5〜7割に設定してほしいな。
俺はその方が助かる。

お前に合格はないっ

でもなんで発表まで２ヶ月も掛かるんだろ
委員会とやらのジジイ共の集まりが悪いからか

60%と謳っておいて、そこから引き下げるのなら十分に考えられるが。
逆はどう考えても有り得ないだろう、常考。

…と思ったら、何処にも６割とは書いてない事に気づいた。

合格基準があがることはないだろう・・
去年の問題と比べたら難しかったからね

そのジジイ達に今回の試験をやらせて、その結果っで判断してもらいたいw

そしてあっさりと満点をとるジジイたち。

経済産業省、環境省両方からいらないって見捨てられ存続に必死な資格なのに、
受験生からも見捨てられるような行為はさすがにしないだろ。
今回は前回の科目合格者の受験も多いし、救済を望む声も前回と比べたら随分と
少ないから、全科目６０％でほぼ決定だろ。

>>820
俺が委員会の中の人だったら全ての科目に共通の
公害総論を６割以上にしてｗｗ
あるわけねーだろ、国家試験で６割以上なんて

今年の合格基準が納得できるようなものでなかったら、来年全員で受験をボイコットする。収入源が無くなることに危機感を持ったジジイたちが再来年の試験から各科目得点率40点以上で合格に改定する。しかし受験料金が2万円に値上げされる(>д<)

救済を望む声、めっちゃ多いよ…

>>832
そんな嫌われ資格なのか？



なぜっ！

来年は国家資格も剥奪されて民間資格になります

この資格は必置資格だからなあ。
嫌われてはいないはず。
Wikipediaによると非常に人気があるそうだぞw
役所からはどうかしらんけど。

おれの予想、て、ゆうか願い。
受験1年目は昨年と同じ合格基準、
受験2年目(科目別）科目ごと6割以上
皆さんどうですか？

個人で１年目２年目分けたら採点のパートのおばちゃんがさらに混乱するだろ

839
受験一年目昨年と同じ４０％足きり６０％の場合
共通科目６０％以上でなければべつの問題がおこる。
エコネットバンクばかぼん参照

殆どの国家試験は６０％を合格ラインにしているが、７０％や７５％と明記している資格も存在する。
ほんの数種類だが合格ラインを明記していない、試験の透明性の悪い資格も存在している。
透明性は徐々に上がってきてはいるが中々利権が離れないんだろうねぇ。。

消防設備の実技なんか採点基準わかんねーしな

俺の記憶では去年も試験前に合格基準は公表されてなかったと思う。
つか、これまでずっと。違った？
だから毎年基準下げて〜ってカキコを見るような。

公害総論　　　　（免除）
騒音・振動概論　17/25→68％
騒音・振動特論　13/30→43％　…orz

電話帳を一通り読んだ後に「正解とヒント」に突撃。
ただし、過去問を半分も解かずにタイムオーバー！
スタートダッシュが遅かったのが敗因…。

…この悔しさをばね係数ｋとして…

大気一種、どうにか取れたようだ。
水質一種も持ってるけど、うちの会社は手当無しｗ

一緒に環境計量士を受験しようか。

>>847
ノ
環境計量士試験で皆心中しようじゃないか。

同志、挙手！

では続きは計量士スレでどうぞ

５３．３３３点で今年はお願い！！

今年は単純に科目ごとに合格基準が変わるんじゃない

おｋ

環境計量士の試験去年受けたけど完敗だった。数式関係の問題が多くて、暗記すればなんとかなるというものじゃない。オイラは水質一種、大気一種ともに一発合格したけど感覚的には3倍くらい難しい。それに参考書が公害防止と違って余り出版されておらず、内容も不親切。
半年みっちり勉強する覚悟がなければ厳しいよ。

認定講習会終了者は５３．３３点は無理だよね、

だからスレ移動しろよ計量士様

いやぁ、公害防止管理者試験合格はホントいいですよ。
ボクも以前はこういうのまったく信じなかったんですけどね（笑）
でもコレは本物だな、という実感があります。

効果は初日から出ました。
パチスロではいきなり20万の大勝！！
それからもずっと勝っています。
『アイツ、また出してる』って声が聞こえてきそうですよ（笑）

キャバクラではついにアイちゃんのメアドをゲット！！！
速攻でデートの約束をとりつけ、週末には敢行しました。
もちろん夜もバッチリ決めてきました（笑）
最近ではほかの子もチョイスして、もうウハウハです（笑）

これで受験手数料6,800円なんて安すぎですよ！
ホントは教えたくないんですけどね（笑）
でもボクのようになりたかったら、
ぜひとも試験、がんばってくださいね。

>>853
いやいや、計量士は試験問題はやや難しいが、合格するのは簡単。
合格ラインが以上に低い。
５割なくても受かる年もあったくらいだ。
相対評価で合格基準操作するから、近年はレベルの低い受験者が増えたため、
合格基準が５割り切った年もあるくらいだ。
問題は合格してからだな。
ペーパー計量士と話すと、すぐボロが出る。
なんも分析のこと知らんな...。
受験資格を実務経験３年以上とかにしないと、
ガラス器具触ったこともないやからが計量士とか名乗りだすから
勘弁して欲しいね。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1188226156/l50x
計量士スレ

先程、今年の合格基準について公害防止協会の方に確認したら「各科目６０％以上の合格でほぼ確定です」と言われました
「去年の各科目４０％以上 全体で６０％以上で合格という基準はミスでした」とも言い切っていましたよ

っていう書き込みが集会所にあったんだけど…(((;ﾟДﾟ)))

>>859信じてどーするｗ

公害防止協会は関係あるの？

公害総論　　　　　免除
ダイオキシン概論　９／１５
ダイオキシン特論　１３／２５
特論は出題傾向が去年から変わっている・・・

各科目6割ないと合格にしないとおかしいよね。
場合によっては免除しない方が簡単な場合がある
（苦手科目が4割でも他でリカバリーできる）
昔、騒音と振動が別々だった時代、俺、両方とも特ロンは4割ギリギリだったけど
他がほぼ満点だったから受かったし（っていうか狙い通り）

>>863
だから、今年から各科目ごとに合格基準を設けるって言ってるだろ。
このボケが！

>>863
特別優待合格者め！



羨ましいゼ…

受験者の解答用紙を紛失したり
発表後に合格者の追加・取消を行ったりする資格も珍しいが、
合格基準そのものをいきなり変えてしまう資格も珍しいなｗ

>>864
ハゲ！！！

>>867
ハゲてねーよ。
この仮性包茎が！！

うっせ童貞

>>857
> 受験資格を実務経験３年以上とかにしないと、
> ガラス器具触ったこともないやからが計量士とか名乗りだすから
> 勘弁して欲しいね。

すまん。それ、自分のことだ。

今年は、水質 1 を受けたんだが、その勉強をし始めて最初に気が付いたのは、
「なんで、自分は環境計量士(濃度)の試験に合格できたのかが、さっぱり分か
らん」ということだった。

>>870
水質と計量どっちが難しい？

資格手当てが出ない理由
大手の場合
昔は中卒高卒当たり前、がんばっても資格取れない
50台ならなおさら、脳みそコンクリート、そんな話に
管理職にはなおさら都合がよい。
自分より年下の若造たちに仕事も増えないのに
金ふやせられるか！。がいいぶん。
護送船団主義で格差は生まれにくい

汚水処理持論　　　14/25

やっぱ落ちてますかorz

難しいのは計量　勉強のあてずっぽは公害

>>856

氏ね！！！！

現場を知らない分析バカも困るけどな

>>871
> 水質と計量どっちが難しい？

出題範囲の幅は計量士の方が広い。たとえば今年の 3 月のように、
必須アミノ酸を問う問題が出てきたりする。ただ、広いが故に、なんとか
なる面もある。たとえば、分析とかを覚えなくても、なんとかなる部分がある。

このあたりを難しいと見るか、簡単と見るかは、個々人によって変わってくるとは
思う。ただ、自分は助けられたと思っている。

あと、一つ重要なこと。環境計量士(濃度区分)に関して言えば、こと環化と
環濃に関しては、過去問が出ないという重要な傾向がある。これに起因する
緊張感は相当大きかった、自分の場合。

それと、公害防止を受けて感じたのは、大気1 → 環境計量士(濃度区分)よりは、
水質1 → 環境計量士(濃度区分)の方が連続性が高く、おそらくハードルは低い
だろうなということ。

業務中に公害防止協会のｵｻｰﾝから電話がきたぞ。
自己採点の紙をファックスで早めに送れと…
んで、ファックスしてから1時間後くらいにｵｻｰﾝからまた電話きて
自己採点の結果を告げられますた。
てか、面識も無いのに馴れ馴れしいｵｻｰﾝだから困る。業務中なのに…
そんな漏れは水質2種で、ファックスはｺﾝﾅ感じに書かれてますた。

公害総論：8/15　　　53％　　…残念ですが……
水質概論：7/10　　 70％　　＼
汚水処理：20/25　　 80％　　　合格科目です
水質有害物：11/15　 73％　　／

総合　46/65　　　 　71％　

◆科目別合格基準(予測)：60%以上の正解率
……

公害総論が危いのでｵｻｰﾝに合格基準について聞いてみた。

ｵｻｰﾝ曰く
国家試験だから簡単に受かってもらっては困る。
合格基準は各科目6割以上。これは決定事項です。
去年からそういう方針だった。
よっぽどの事が無い限り合格基準を引き下げる事は無い。

…と断言していたぞ。
いあ、決定事項ならちゃんと公表しろっつの(# ﾟДﾟ)
せめて科目別で50%基準にならないだらうか…
去年との合格基準にギャップあり杉だべ
後は抗議して合格基準下げる運動をするしかないのか…

会社に受験料と電話帳みたいな教科書代出してもらって大気１種受けた
大気特論だけ8/15だったけど、残りはすべて6/10か9/15
俺って天才なんじゃないかと思った
１科目だけなら２日勉強すれば来年受かるじゃん
足きりラインわずかでも上がったら全滅だけどねｗｗｗ

>>878
> 業務中に公害防止協会のｵｻｰﾝから電話がきたぞ。

公害防止協会って、何者なの？
google で引いたら、いきなり .co.jp のサイトに行ったんだけど…

職場にかけてきてそんなこと聞くの？
>878は公害防止協会の関係者とか？

普通そんなこと教えねーから
つか電話かけてきたりしねーから

変な希望持ってるのがぬか喜びするさまを見たいだけだろ？
そんなことに労力使ってる余裕あるのか…うらやましいな

協会の外郭団体の者だけど合格にしてやるから受験番号教えてって言われた

やっぱ持つべきものはコネだよなｗ

環境コンサルや建設コンサルなど、計量証明事業所で働くなら、
・一種放射線取扱主任者
・熱エネルギー管理士
・公害防止管理者大気水質ダイオキシン
・技術士補
・環境計量士

と、こんだけ履歴書に全部書いて、あと化学系の学校を出ていたら
（工業高校卒以上）給料がそのへんの大学院卒よりも高くなります。
　　　　　　　↑
　　　　　これマジ？

おはようございます
公害防止協会のｵｻｰﾝからの電話がある人はたぶん協会の講習会を受講された方です
コレを受講したからといって絶対合格はしません
講習料高いので、ちょっと問題教えて欲しいって言ってる方がいましたが、前の方は合格基準ない科目あるようですのでコネというほどのものか…
ただ、受講者が全員合格できないような講習会は受講者が減ってしまいます
受講者の方結果どーでした？

>>886
＞・熱エネルギー管理士

は？古いわ

>>819
マークミスは絶対にありません。
マーク位置やマークの濃さを３度確認したので。

エロ本の目線ですら、薄く透けて見えてしまってるのがあるのに、
鉛筆で塗った程度で凄い自信だな…。

公害防止協会って株式会社環境経済研究所が勝手に名乗ってるやつだろ？
http://www.p-c-a.co.jp/eee/
講習屋さんだよね、社団法人産業環境管理協会とは無関係と思われ。

だいぶ書き込み少なくなったな。

>>891
あやしさ満点だなｗ

受験対策講習であって資格もらえる講習じゃないのか

>>878のやり取り聞くとまるで委員会の関係者みたいな言い方だよな
すごい紛らわしいなそこ

実際、関係してるんだろうか？
なぜ合格基準６割と断言できるんだ？

　　　　　　 >00 >000
　　　　　 >0000 >00000
　　　　>00000000000000
　　　 >000000000000000
　　 >000000000000000000
　　>00000000000000000000
　>000000-00000000-000000
>000000-● >0000-● >000000
>0000000-00000000-000000000
>0000--0000000000000--00000
>0000---------------0000000
　>0000000000000000000000
　　 >000000000000000000
　　 >0　　　　　　　　　　　>0
　　 >0　　　　　　　　　　　>0
　　 >0　　　　　　　　 >0　>0
　　 >0　　　　　　　　 >0　>0
　　 >0　　　　　>0>0　　>0>0
　　 >0　　　　　　　　 >0　>0
　　 >0　　　　　　　　 >0　>0
　　 >0　　　　　　　　　　　>0
　　 >0　　　　　　　　　　　>0
　　 >0　　　　　　　　　　　>0
　　 >0　　　　　　　　　　　>0

>>896
高めに言っておけば外さないからだろ

気休め言って不合格なら顰蹙ものだからな

関係者と通々なんじゃねーのか？

人が少なくなったな。それでは12月14日の発表日までさようなら。

今回受けた水質が通ってそうなんだけど、
来年大気受ける場合、総論いるの？

>>901
１限目の公害総論は免除だった

>893
他にもあやしいのあるよ。
「労働調査会」っていう出版社なんだけどco.jpドメイン使ってるくせに
労働局の外郭団体みたいな体裁で労働関係の書籍売ってる。

○○協会とかって法律で名称使用制限が掛かっていない部分は誰でも自由に使えるから･･
社団法人産業環境管理協会に無関係団体だから気をつけろっていう広告出せって情報タレこむのがいいかもね。

士業、師業の平均年収比較をすると・・・


・勤務医師　　　　　　　　　１１０１万円
--------------------------------------
・公認会計士・税理士　　　８１８万円
--------------------------------------
・弁護士　　　　　　　　　　　７７２万円
・不動産鑑定士　　　　　　　７１６万円
--------------------------------------
・獣医師　　　　　　　　　　　６５６万円
・国家公務員　　　　　　　　　６３２万円
--------------------------------------
・歯科医師　　　　　　　　　　５４９万円
・一級建築士　　　　　　　　　５３８万円
--------------------------------------
・薬剤師　　　　　　　　　　　 ４９７万円
・看護師　　　　　　　　　　　 ４６５万円
・社会保険労務士　　　　　　４４７万円
・測量士　　　　　　　　　　　　４１１万円
・理学療法士　　　　　　　　　４０７万円
--------------------------------------
・保育士　　　　　　　　　　　 ３２７万円
--------------------------------------
　　　　　　・
　　　　　　・
　　　　　　・
・環境計量士　　　　　　　　　　２００万以下

計量士だけあっているけど
後はでたらめ

国家公務員は師業、士業なの？

公害防止管理者　　　　　　採用されない

まだやってたの？


解答出たから、もうよくない。



公害防止採用ない？



みんな知ってるよ。



余興だよ。

なんで空白あけるの？

第４学舎地階が何で５階なんだ。

>>905
みんな計量士レベルっていうこと？

>>891
おそらく、>>878さんは、その騙り連中のセミナーを受けたんだろうな。
で、連中は、その名簿をもとに「当たり前」の予言をして、権威を得ると。

上手い手口だ。

やっぱり、多くの人は、「消防署の方から来ました」と同じようなもんで、
「公害防止管理者試験」だから「公害防止協会」といったら、「産業環境管
理協会」と同じ団体と思ってしまうんだろうな。

返す返すも、上手い商売を考えたもんだ。

>>912自身が被害者の予感…

>>910
ここ試験中めちゃうるさくなかった？
吹奏楽部（？）の打楽の音
ティキティキティキティキティキ・・・
軽くイラっとしたよ

>>912
先週の日曜日、試験会場最寄の駅前で
公害防止管理者の試験を受けるかたは
この用紙に住所と氏名をって怪しいことやってたなあ

「胎児ｓｍ撮影体罰」「胎児ｓｍ撮影体罰」「胎児ｓｍ撮影体罰」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1191275778/
266 名前：もしもの為の名無しさん ：2007/10/12(金) 11:20:38
塚原さん雅俊さん 貴方達は雅俊さんの嫁さんが雅俊さんに暴力受けて流産した時からなの？
http://image.blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/imgs/4/c/4cecbf9c.JPG
http://image.blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/imgs/e/a/eaaca559.JPG

善良な市民はこの反社会的殺人幇助のメーカーを↓に教えましょう
そして↑の鬼女行動も↓に相談 。あと俺も逮捕よろしこ
http://www.cybersafety.go.jp/
48 名前：瑕疵ヌルポトキシン ：2007/10/12(金) 21:17:07
受かりたいと言うか、追い詰められていないしな。
だから、やる気ない。
↑コメント頂ましたhttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1189850809/48

公害総論　 12/15
水質概論 　8/10
汚水処理持論　24/25
水質有害物質持論　15/15
大規模水質特論　 10/10

やったぜ、おい！
勘が冴えた。特に午後は覚醒した。

おま　覚醒しすぎ

この資格取ったからって環境関連に就職できるとは限らないのか。
経験も無いしさー。

umeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeひなびた小鹿グループ


「胎児ｓｍ撮影体罰」「胎児ｓｍ撮影体罰」「胎児ｓｍ撮影体罰」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1191275778/
266 名前：もしもの為の名無しさん ：2007/10/12(金) 11:20:38
塚原さん雅俊さん 貴方達は雅俊さんの嫁さんが雅俊さんに暴力受けて流産した時からなの？
http://image.blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/imgs/4/c/4cecbf9c.JPG
http://image.blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/imgs/e/a/eaaca559.JPG
証拠はあるさ→http://smworld.blog112.fc2.com/



meumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeum

自分の点数書き込んで喜んでる人には悪いけど、
公害防止管理者は世の中で飽和状態。たくさん居すぎるから
取得しても意味無し。まして実務経験が無く知識だけならなおさら。

＿＿＿＿
|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿|
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ 　　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　　）
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　 ::⌒　）
　　　 /　/　　　/ 　＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

>>921
＿＿＿＿
|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿|
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ 　　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　　）
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　 ::⌒　）
　　　 /　/　　　/ 　＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

>>922-923
お前らの足の指は4本か

>923

さっそく釣れた＾。＾

umeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeume
おれさ、土に埋められた顔だけ出した女の子動画見たけどさ。
あれ、何？あの過去問は違法でしょう。誰見てもね。監督？メーカー？

当社を事業ごとに分離し、当社は持ち株会社にする
グループイメージ文字：ume
持ち株株式会社（資本金2699994円）�鰍ﾐなびた小鹿グループホールディング
１．芸能株式会社 （資本金1円）�鰍ﾐなびた小鹿芸能
２．出会い系IT株式会社 （資本金1円）�鰍ﾐなびた小鹿出会いネット
３．（旧会社法に則り）小さな芸能有限会社（資本金300万円）�巨_奈川ひなびた小鹿芸能
４．検査再生機構株式会社（資本金1円）日本アダルト産業検査再生機構��
５．スカウト株式会社 （資本金1円）ひなびた小鹿人材��
６．秋田製作婆監督株式会社（合弁比率当社70％資本金２円）秋田婆小鹿制作��
６分割する。以上
umeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeume