中小企業診断士１次試験受験者用スレその3

総合スレは初学者から有資格者までいるので
１次試験受験者用のスレを立てました。

過去スレ

中小企業診断士１次試験受験者用スレその2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1184941370/

中小企業診断士１次試験受験者用スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1168525547/

ＴＡＣ　http://www.tac-school.co.jp/
マンパ　http://www.nipponmanpower.co.jp/
ＴＢＣ　http://www.tbcg.co.jp/
大原　　http://www.o-hara.ac.jp/
ＬＥＣ　http://www.lec-jp.com/
ダイ×　http://www.dai-x.com/

中小企業診断協会　http://www.j-smeca.or.jp/index.cgi
中小企業庁　http://www.chusho.meti.go.jp/
５０２教室　http://502.jp/
中小機構　　http://www.smrj.go.jp/
Ｊ−ＮＥＴ２１　http://j-net21.smrj.go.jp/

>>1
もつ

2ゲットずさー

>>１
おせーよ
でも乙

m9（＾Д＾）プギャー

診断士は「MAILに写真を添付して送って」とは言わないの？

問題作成者だって、「MAILに写真添付して送ってや〜」と言ってると思うよ。

試験官のお姉さんでオナヌーして寝るか

ここの人たちって何してる人たちですか？
合格後はどうする予定ですか？

私は別の資格の事務所勤務。
合格しても何も変わらない。
でも、名刺に肩書き増やせれば、ちょっとは役に立つかも。

今年はどうやらここで敗退ですが、来年は甲子園のマウンドに立ちます。

重複して立てちまったぜorz
今日は厄日なんだよきっと。。。

>>967
全スレ973だけど問題うｐありがとう＆リンク貼り付けた人も
ありがとう。

自信ないけどウじゃないかい？

というか今年財務レベル高いね＞＜

俺は名刺に肩書き入れるためだけに診断士の勉強をしている

自分で書き込んじゃないよ
中小大企業診断士って

診断士は「MAILに写真を添付して送って」とは言わないの？

問題作成者だって、「MAILに写真添付して送ってや〜」と言ってると思うよ。

>11
キャバクラで配るのかい？

>>8
多分、国家資格受験生のなかで、平均収入が一番高いのが診断士です。
だから、合格後もそのままスキルを活かす人が多いと思います。

中小校生診断士の資格なら持ってるんだけどなぁ

システム・財務・経済は問題数25問だから、すべて２点。
法務は、24問だから、２点と３点が混在。
経営・運営・中小は、２点と３点が混在。
結局、明日の配点で、合否が決まる。（超微妙な点だった。）

ばーんーーーーびーとその愉快な仲間を、おとなしくさせろ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>7
試験官に巨乳の人がいた。ちょっときになった。

このドラマは、苛酷な運命に翻弄されていくひとりの女性の人生の 変遷と真実の愛、
そして浮浪者男達に何も知らない発狂婦人（大沢佑香）を襲わせる！
本気で嫌がる婦人にイラマチオ！！ギンギンにたったチンコを生挿入され大量にたまった精子を中出しされ、
人格崩壊　性異常精神障害に陥り、発狂した魂の救済を描く大河ロマン.
　　　「　発　狂　婦　人　24　歳　」
　　／￣￣￣￣￣＼
　ノ´ 　　　　　　　　　｀ヽ
ノ　　　　　/'''ヽヽ　　　　ヽ
| 　　　　/　　　 ヽヽヽ　　ヽ
|　 　　 /　　　｀ヽ| |´ヽ　ヽ 惚れた私が悪いのです。・・・・
|　　｜　 ‐‐―¬　ー―‖生きることは
| 　⊂　　　 　　　 」　 　 ||発狂すること・・・ニートヲタデブたちになめられ乞食に中田氏され
　|ﾉ　 ＼　　 　＜^＞ /　|ケツの中に出してーーと発狂し女の恥じらいを捨てました。
　|　∧　＼　_____^_／/ﾚ　発狂がエロスです　　 　　　　　　　
　レ´| ノ＼;;;;;;;;;∀;ヽ
http://d　　and　　.bl　.fc2.com/画像だけでもビビで。あとは自分で探せ　　

>>17
50点満点なのか？

>>19
会場どこだよ？
俺のところおっさんばっかだったから羨ましいぞコノヤロー

誰か科目ごとの配点予想教えて。

診断士は「MAILに写真を添付して送って」とは言わないの？

問題作成者だって、「MAILに写真添付して送ってや〜」と言ってると思うよ。

>>23
明日までまてよ

診断士は「MAILに写真を添付して送って」とは言わないの？

問題作成者だって、「MAILに写真添付して送ってや〜」と言ってると思うよ。

写真添付云々はレクのいちゃもんに期待

ええやんけ
どうせ自己満足のために受ける人間多しのオナニー資格や！
これを生かして生計に役立てる云々の資格ちゃうねん

でもそれにしては難易度高し・・・
簡単に取れない→てことで、逆に人気度高まる始末
実務面度の必要度低いながらなぜか人気の国家資格・・それが中小企業診断士！！

>>24
エクセルは関数を使ってもテキストで保存することができますよ。

>29
関数を保持してテキスト保存はできないよな？

立教は最悪だったな。
建物は古く、クーラーは故障気味でしょっちゅう止まるわ、
トイレは少ないので大行列。
やる気のなさそうなデブの試験管が歩くとミシミシと音がして机がゆれる。

>>30
それは開発でどうとでもできるかと
読み込む段階でシステム側で判断するようにするのは不可能ではないだろ

お前らに質問

経済学と経営の感想を教えてくれ！頼む！

簡単だった　OR　難しかった　？？？？

頼むから答えてくれ。

>>30
保存後に関数を保持するとまでは言及されていないけど、
やっぱりJPEG形式のままネットワーク上を流れるわけじゃないから
正解はウですかね。。

>32
システム屋さんだけを対象にしてる試験じゃないですよｗ

か　ん　た　ん　だ　っ　た

関数を使った計算結果を保存するだけだから関数自体は保存しなくていいだろ

お前らに質問

経済学と経営の感想を教えてくれ！頼む！

�@経済学　　簡単だった　OR　難しかった　？？？？

�@経営理論　　簡単だった　OR　難しかった　？？？？

頼むから答えてくれ。

免除された科目って、何点の扱いになるの？
もし６０点だとすると、６０点以上取れる自信があれば
免除しないで受験したほうがいいよね？？

>>31
立教最悪に同意！！
オレの試験場はフロアにトイレ１ケ
立位２ケ、座位１ケ
故に休み時間の度に行列な始末・・・


ただ、試験官は若い女子がいてgjだったわw
問題用紙配布・回収時に良い臭ひがして、テンション騰がったｗ

千葉商大は狭かったYO

経営は今後テキストの方針を変更して欲しい。
TACのSTもいいのだが、過去門の論点を追加するだけでは物足りない。
試験委員の偏向的問題が多くなってるので、
刷新して欲しいな。

お前らに質問

経済学と経営の感想を教えてくれ！頼む！

�@経済学　　簡単だった　OR　難しかった　？？？？

�A経営理論　　簡単だった　OR　難しかった　？？？？

頼むから答えてくれ。

>>33
経済学は人によっては難しかったと思う。俺の通ってる所の答練
とは出てる問題が全然違うから･･･。経営も難しいのかな？知識だけでは
解けなかった様な気がする？まあ、準備期間短かったから参考にならんかも

１次試験一発合格って、何割くらいいるんですかねー？？

科目合格制度になってから、難易度自体はあがっているのでしょうか？

企業経営理論の問題のくずっぷりには参るよ。
誰とはあえて言わないが、役に立たないクズ理論を出題する役立たずの老人どもは
焼却処分して欲しいぜ。

俺が訴えられ逮捕されても、家族と和解させ大沢佑香を返したほうが、本人の将来のためになる。
俺も刑務所で職人技を取得できる。だたし地域経済の役目はできないがなＷ



　　　　　　　　　　　　　　　　　　

２年ぶりに受けたが、科目合格制になって難易度下がったんと違う？？


運営管理と経済学は格段にレベル下がったなーて感じ・・
『誰がなんと言おうとやってみせる』by NIKE

今年難しかった科目は

財務　経済　経営　法務　か？

>34
　そんなこというんなら、ネットワーク上は漢字さえ流れていないぞ。

てか、タックは今年マジで外れまくり感あり？

アジア　ものづくり
あんだけでるって言ってたのに・・・
ねえＥ藤さん・・・

46に賛成。
試験委員の権利濫用

また桑田か

このドラマは、苛酷な運命に翻弄されていくひとりの女性の人生の 変遷と真実の愛、
そして浮浪者男達に何も知らない発狂婦人（大沢佑香）を襲わせる！
本気で嫌がる婦人にイラマチオ！！ギンギンにたったチンコを生挿入され大量にたまった精子を中出しされ、
人格崩壊　性異常精神障害に陥り、発狂した魂の救済を描く大河ロマン.
　　　「　発　狂　婦　人　24　歳　」
　　／￣￣￣￣￣＼
　ノ´ 　　　　　　　　　｀ヽ
ノ　　　　　/'''ヽヽ　　　　ヽ
| 　　　　/　　　 ヽヽヽ　　ヽ
|　 　　 /　　　｀ヽ| |´ヽ　ヽ 惚れた私が悪いのです。・・・・
|　　｜　 ‐‐―¬　ー―‖生きることは
| 　⊂　　　 　　　 」　 　 ||発狂すること・・・ニートヲタデブたちになめられ乞食に中田氏され
　|ﾉ　 ＼　　 　＜^＞ /　|ケツの中に出してーーと発狂し女の恥じらいを捨てました。
　|　∧　＼　_____^_／/ﾚ　発狂がエロスです　　 　　　　　　　
　レ´| ノ＼;;;;;;;;;∀;ヽ
【Ｗｉｎｎｙ】 “現役女性タレントら、実はヤクザの情婦？” ウィニー流出した警視庁極秘ファイルに、謎の名簿★６ [ニュース速報+]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181974183/l50x

今年難しかった科目は

財務　経済　経営　法務　か？

今年難しかった科目は

財務　経済　経営　法務　か？

今年難しかった科目は

財務　経済　経営　法務　か？

>>46
KWTのこと？

大学の授業で自分の書いた本を
購入させる教授と同じ

>>57　KWDでしょ？

どこの大学でも同じだろ

桑田か。
今までの伝統的組織論者よりも、俺(桑田）の方が凄いと思ってるんだろう。
仕方ねえよ。委員なんだから。
合ったことはないが、かなり我が強い奴だと想像するがどうだ。
嫌な奴だとも想像する。

企業診断の一次解説でまた批判されそうだな
特定の書籍からの出題が云々
多様な意見がある組織論の分野の中で云々

科目合格になって難易度は著しく下がってるな。
平成15・16がピークだった。

ちなみに「組織論」のネタ本は「組織行動のマネジメント」

総得点の６０％以上で合格だけど、免除科目があるとどうなるの？

ともかく、老人の自己満足問題をこれ以上続けさせるなって思うわけよ。
世間知らずの大学のセンセイなんぞに、組織論を語って欲しくねえよ。
お前らは大学での仲良しグループに関して語っていろと言いたい。

>>39
そのとおり
得点源になる得意科目は免除したら損。
６０点ぎりぎりで合格したような科目なら、
受かったら次の年は免除した方が安全だと思うが。

元々はマネっ子なのによ。
調子に乗りやがって。

しかし学問から離れた組織論なんて個々バラバラの
オナニーで召集つかなくなるよ

>>67
なるほど。ありがとうございますた。

召集×
収拾○

テヘッ

お前らに質問

経済学と経営の感想を教えてくれ！頼む！

簡単だった　OR　難しかった　？？？？

頼むから答えてくれ。

桑田って年齢いくつぐらいですか？

財務は15,16年は簡単だった。
だんだんとマニアックになっているような気がするが。

組織論もそうだが、マーケティング理論、財務会計や会社法などもオーソドックスな作問が少なく、実際の理解度、実践可能性でふるいに掛けるといったものではない。
なんとか一次はうかったようだが、二次は論述だけにオーソドックスかいな？

ねえ、重点科目が簡単で、一般科目が難しいと思うんだけど

普通は逆じゃないの？？？？？？？？？？？？

まじ疑問。

しかし、企業経営理論難しかったよな？
TAC模試74点(上位1.1%)で一番の得意科目
と思っていたのだが、27/45(大原速報)で
正答率最低の科目になってしまった．．．
よりによって、一番苦手の運営管理より
悪いなんて．．．．

小学館/集英社/講談社/マガジンハウス/テイチク/東芝ＥＭＩ/
ビクターエンタテイメント/ソニーミュージックエンタテイメント/
ファンハウス/オリコン/ホリスターレコード/博報堂/電通/Ｉ＆Ｓ/
毎日広告社/スタンダード通信社/日本テレビ/ＴＢＳテレビ/フジテレビ/
テレビ朝日/テレビ東京/毎日放送/ニッポン放送/文化放送/東映/東宝/松竹/
メディアバンク/ＡＶメーカー全般/日販/東版/他、出版会社全般（平成18年2月現在）
全部電話調査開始

財務は昔の方が王道だった。最近は内容が薄い。

>>77
経営理論に限らずＴＡＣマンには受難の年でしたとさ

ねえ、重点科目が簡単で、一般科目が難しいと思うんだけど

普通は逆じゃないの？？？？？？？？？？？？

まじ疑問。

１日目のみ受験組みだが、
昨年７科目時と同じくらい勉強時間さいたが、
ぎりぎり６割確保。
全科目受験で全科目合格した人はえらいなあ。

>>77
同意だなあ。
難しいと思った。でも、歯が立たないっていう難しさじゃなくて
ぼやけて見える中から正解を探すような難しさだったｗ

いつの間に英語は法務に含まれるようになったんだろう

行間空けるな、ウザイ

来年の診断士まで待てない。年内リベンジとして使えそうな資格でまだ申し込み可能なものって何かあるのかな？

とはいえ、大原(1日目),LEC（2日目）の自己採点では
72%の正答率を確保した。TACマンには受難な年らしいが、
２次対策のお勧めは何処？

簿記
ビジネス法務
弁理士
税理士

取引先会社の名のあったら大変だ
一社でも現在取引ありませんと言われたアウトや

小学館/集英社/講談社/マガジンハウス/テイチク/東芝ＥＭＩ/
ビクターエンタテイメント/ソニーミュージックエンタテイメント/
ファンハウス/オリコン/ホリスターレコード/博報堂/電通/Ｉ＆Ｓ/
毎日広告社/スタンダード通信社/日本テレビ/ＴＢＳテレビ/フジテレビ/
テレビ朝日/テレビ東京/毎日放送/ニッポン放送/文化放送/東映/東宝/松竹/
メディアバンク/ＡＶメーカー全般/日販/東版/他、出版会社全般（平成18年2月現在）

全部電話取引先調査開始。ねらーも暇あったら取引先の調査たのむ

弁理士、税理士はむずすぎだし、簿記とビジネスかなぁ。
販売しもいいかなー。

たくの法務のテキストにはパリ条約とか全然のってないな

経営理論の1/3は現代文な気がします。

>>92
二次はどの道、国語力は大きい

立教で受験した。もともと男受験率高いのは知ってたが、おじいちゃん率が中小企業の社債比率より高かったのにはビックリした。他地域も多かったの？

豚の鳴き声みたいなおじゐさまがいた。
若いやつらはみんな集中力欠いてた
前のやつは耳栓してた

６０歳以上のおじいちゃんは交通の便がいい立教に優先的に割り当てたらしいよ

一次の解説でTACの講師はどんな解説をするんだろう･･･。
予想が外れるのは仕方ないといえば仕方ないのかもしれないが
なんだか複雑な気分だ。他の予備校はもっと予想当たってたの？

まじで。
爺さん専用フロアとか

たとえば、６科目免除されていて、１科目だけ受験すればいい場合、
免除されている教科から得意な１教科を受験して８０点取れれば、
残る１科目は４０点でもトータルとしては合格になりますか？

おじいしゃん、俺らみたいにやることが無いのだろうか？

そんなオレは団塊Jr

９９
過去ログよめ

>>101
過去ログというよりも公式嫁と

もっとひどい学校もあるよ。
今後ある合格率の発表も・・・

>>86
システムアナリスト

一次ミスってたら俺も受けるつもり。

経済免除者の俺が、今年の経済の問題に目を通してやった。

まじ、むずい！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！じゃね〜かよ。

よくこんなの解けたな。去年のほうが簡単やったぞ。

>>105

いや、単に忘れてるだけだから。
君が去年の状態だったら簡単だと思うよ。
去年よりは平均点は数点上がったと思うけど。経済。

TAC生が多いんだろう。
２次はよく考えろよ。
そこでいいのかどうか。

>>86
販売士１級
ビジネス実務法務検定２級
日商簿記２級
シスアド初級
くらいか

ストレート本科生なんで2次もTAC。
ただ話だとTACは１次は強いけど２次はそれほど、ということを聞いた。

どうなんだろう。

経済って本当に経済の問題になってきたな。

得点源の科目と聞いていたが、得点減の科目じゃねえか。

２次、お勧めの予備校は何処よ？

最近MP工作員が激減なんだけどどうしたのかな

>>110
うまいこというなぁー

110
上手い。
マジH13H14の頃の問題に戻してほしい。

１）2次でわざわざ予備校に通うメリットを述べよ
２）2次を自習するメリットを述べよ。

財務および経済について・・・・

昨年・今年とも難しかったこの科目は
来年、簡単になると思うが。どうだろうか？

３年連続難しいって考えにくい。

>>109
やってみると分かるんだ。
今年はTACで頑張れ。

今回の財務が・・・・一番得意だっただけに出鼻挫かれた
そして締めの政策が楽すぎて表紙抜け

運営管理は出来悪かったけど、皆にとっては楽だったみたいだね
うらやましスぎる

どうもマンパワーのテキストじゃ、つらいようだ＿|￣|○

金利平価説ってなんだよ。。
購買力平価説しかｼﾗﾈ。

教えていただけらたありがたいのですが、
政策の問１６の解答はアで良いんでしょうか？？

公式読んだけど、こんなパターン載ってないYO

財務および経済について・・・・

昨年・今年とも難しかったこの科目は
来年、簡単になると思うが。どうだろうか？

３年連続難しいって考えにくい。

今年の財務は、少なくとも去年よりは
大分簡単でしょう。　Ｈ１７年レベル？

科目合格すると、翌年は「総得点の60%かつ一科目でも40%未満でないこと」が適用されず、
残りのすべての科目を合格しないと、１次合格にはならないってことで合ってる？

財務は簡単な問題は簡単だったけど、なんか初見の問題が多い
感じがした。答練とか過去問とかも普通にやってたんだけどなぁ･･･
過去問は全部はできてないけど。経済は、受験対策にしか経済学を
知らない人にとっては難しい？

＞＞１２４

間違ってる。

来年は財務と経済だけだが、やばいよな〜。
情報くらい免除やめよかな。

財務で足きり泣

財務も経済も難しく感じた。
財務は運良く６０超えたけど、解答速報で答えが
違うっていうのもひどくないか

初受験で一次試験合格ってそうとうすごいよね。
合格率どんくらい？

>>124

間違い。
それだったら、不得意科目だけが残って来年も受かりにくくなるだろ。

>99
公式HP見ろよ。
前スレでも日本語読めないやつがいたが、、、

経営理論とかならまだしも、財務で違う意味もわからんけどね。
しかも、予備校３つの解答が全く違う問題も･･･診断士ってテキトーなの？ｗ

>>130

そうそう。何の為の科目合格なのか、124はもう一度考えたほうがいい。

予備校３つの解答が違う問題はどこが正しいのか
財務は大原が強いのか？

財務をもっと簡単にすべき。
重点科目じゃね〜だろ。

俺は一次三回合格しているが、いまだかつて60点取ったことない科目が三つある。経済・情報・政策
全部60以上じゃうかんねーな

>135

簡単にしてもいいけどさ、1次でアップアップしてるようじゃ事例�Wは無理じゃね？

>>136
情報は2chやってるぐらいのPCユーザー層なら6割いくだろ？

キャッシュフローの問題減ってるような

財務は、会計系の学習をしている者には、
難しくなかった。とは言え、自分レベルでは
問１６、１７には全く歯が立たなかったが．．．

>>136
おお。
２次は何回受けましたか。
差し支えなければ教えてください。

簿記１級の奴でもできない財務会計って変じゃないか。

それにしてもやられた。全部ヤマはずれた。
（結果的にはでなくてよかったが。。）

経済；マンデルフレミングモデル
法務：会社法
中小：海外進出、

企業買収は、数科目でお目にかかったなあ。
科目全体での項目整合ってやんないのかな？
初受験だったので、勝手がわからんが。。

>>142

どの教科も満点取れる難易度だったらヤバイだろ。
財務の問１６、１７は捨て問題だと思うけど。

それを見分けられるのも実力のうちだと思うが。

１次試験受かれば大学校に行くのがベストだな。

半年行けば２次免除だし。

財務は出題領域を広くとらないと、他の資格試験とかぶってしまう。
今年の問題はまさにそうで、領域は広いがﾚﾍﾞﾙは低い

しかし、試験本番になるとヤッパリミスって物は出てくるな･･･。
今見直してみたら何で！って言うような物も沢山だ･･･。合格か
どうかは、明日の正式発表次第・・・。

>>146
領域は広いがレベルは低いか。
それを受かるのは難しくないか。

>145

本気で診断士として独立しようとする奴か、お金の余っている暇な奴か、どっちかだろ。
社内診断士程度の志じゃ無理だよな。

>>147
出題者だって没問がでるんだからしょうがないよ

>148

対応できる幅を持っているかどうかなだけで、計算そのものは難しくない。
予備校もそれを分かっていて捨ててる部分はある。

ただ、去年もそうだが、財務はだんだん幅が広くなった感じは否めないよな。

六割取ればいい試験だから。簿記一級なら、満点確実な問題を作ると、診断士＜簿記一級になるだろ。

>>152
意味不明だ

じゃあ↓はyesってことですね？

> たとえば、６科目免除されていて、１科目だけ受験すればいい場合、
> 免除されている教科から得意な１教科を受験して８０点取れれば、
> 残る科目合格していない１科目は４０点でも、トータルとしては合格になりますか？

どの試験もそうだけど、平均点下げようと思ったら
問題の幅を広くして集中的に取り組んでいる奴の足元をすくう事がある。

>>86
販売士１級 ・・・運営対策以上のものを得た。科目別合格ありｗ
ビジネス実務法務検定３級・・・法務対策にちょうどよかった

>>149
入るのに試験あるんじゃなかったっけ？

>>154
だから2chで聞くより公式で・・・
どの道二次は受からんなｗ

財務で足きり･･･というか下半身斬りに近い
もうやめようかなこの資格

>>152
お前みたいなのを馬鹿という。
診断士試験が財務会計だけなら簿記１級よりやさしいだろう。

>>158
問題集３回転ぐらいしないと力が付かないよ

>>152

日本語が良く分からないんですが。要はどういうこと？

>>147
自分でも信じられないくらいの凡ミスするよな。
問題の見間違いや思い込みで落とした点数は科目全体で30点くらい。
ミスさえをなくせば楽勝なんだよな。

>>152
たしかにそうだな。
16,17がなければ自分も満点に近かったから。
それもあってああいった手の付け所のない問題が出てくる。
多分公認会計士試験でもあの問題がでても正答率は半分もなかったと思う。

そうしたこともあって以前は経営理論が200点とか重み付けを
していたと思うがそれもなくなった現在、トータルのバランスが
求められる試験といえるかもね。

>>158

財務は手を動かすことが優先されます。
頭で記憶・理解だけじゃ無理な唯一の科目。

中小って90分いらないね
どうせなら助言論を復活させた方がいいね

大学校ってどんな感じなの？

>>150>>162
まあ、本番の緊張と疲労である程度は仕方ないのかもしれないけど･･･
確かに30点ぐらいありそうだわ。30点もあれば余裕で合格なんだけど
なぁ。結構初見の問題って多いからそういうミスもなくならないのかな。

大学校って面接あるよな。
何を基準にして入学させてるのか気になる。

>>167
それも含めて実力といったらそうなんだよね

財務・経済以外は一回は見直せる時間があったろ
それでも気が付かないなら理解の定着が浅いのかもね

財務の点数を上げるためにはどうしたらいいんですか？
まじレスお願いします。

>>170
ちょっと前のレスぐらい嫁よ

>>169
いいこと言う。
あと、運もあるね。それも実力か

>>171
どうせこの手の人は受からないからｗ

↑もう一度おねげーします

>>171
どうせこの手の人は受からないからｗ

>>170
苦手な問題カテゴリをなくす。
条件反射で問題解けるように練習する。
他の科目と一緒かなぁ。

簿記３級合格
キャッシュフロー計算書を白紙から書く
損益分岐点問題を集中的に解く
経営指標を自分の会社の対照表や計算書を元に全部書き出してみる


こんだけやってれば6割は逝くだろ。2次対策にもなるし。
164が言っているように手を動かすのじゃ。

ロジ財＋エステ鳥島意志決定DVD
それと毎日CF
CFはCRあり貸倒損失ありじゃないとダメ

ばーんーびー

いまだに分らんのだか何でこの試験はCF計算問題マンセーなんだ

>>169
まあ、確かにその通りだとは思う。一年目だし、勉強し始めるのが
遅かったので結局は理解の定着が浅いのだろうな。でも、クッソー！
って問題が結構多いのも事実で･･･。まあ、明日笑ってられる事を
願って寝よっと。お前らも受かってたらイイ！ですね　おやすみ

>>181
二次なんかもっとそう
解答見ると何でこんなことが思いつかなかったのだろうって思うこと多いよ
一度頭に入ったことと、確実にアウトプットできるって言うのはまた違う見たいね

貸借表や損益計算表の意味や構造を良く理解しないと解けないからじゃないのか？
オレも良く知らんけどさ。

財務に余裕のない中小企業は資金繰りが命なので
キャッシュフローは基本的に予測が排除された実数
それに対しB/SやP/Lは不確実な事象も織り込んでいるから
数字の妥当性の適否が極めて困難

最近、企業収益がコロコロ変わることが多いのはそのせい
たとえば繰延税金資産とかは見込みそのもの

財務で脚きりされないこと。これが鉄則。
あとは、その他科目でどれだけ穴埋めできるか。。。

俺は完全に戦略ミスった。去年科目合格した得意科目は受けるべきだった。
欝だ。

死にたい。
明日、会社行くのやめようかな。。。

よく出てくる島鳥ってどんな鳥なの？

財務の成績をあげるためには、会社を経営して、株買って、FXやって、商品先物もやれば相当あがる。

>>185
どうせ一生勉強なんだ落ち込むな
会社行かないって、何のための勉強だ
仕事しっかりしろよん

>>185

中小の社長なんて従業員の生活も掛かってるから、死ぬ思いで働いてる訳だし。
こんなんで死のうと思うようじゃ診断士なんかやってられっか。

>>186
関根つとむ

口臭のきついおっさんは１次受かっても、２次の面接で落ちますよね？

>>191

２次の筆記で落ちるんじゃないの？

>>191
二次で受かっても実務研修やら、独立したとても実際のコンサルやらで苦労します

＞＞１８５

どう戦略ミスったの？
何を受ければよかったの？？

187さま
賢いの。もしかして加藤鷹さまでしょうか？それとも簿記一級の及川なおおねーたまですか？発想がワテと同じ。サンリオも同じ手使いでかくなった

>>185
俺は診断士なるのに４年かかった。
執念があれば必ずなれる。
明日から勉強してくれ。

俺も会社の金で資格の学校行ってて落ちたから死にたい。

独学で合格した奴もいるのに。

俺の会社での立場ってやばいよな〜。

>>197
会社の金で学校って、、、金融関係でつか
羨ましいようなプレッシャーなような

休憩時間に使ってる学習ツールでこいつはダメだってのがある程度わかるな

>>197

君が合格するだけの勉強と努力をしたかが争点となる。

それ以前に他人の金で勉強しても身に付かなくね？

>>200

1次試験が受かって、大学校に通わしてもらって
企業内診断士として出世コースを歩むはずだったんだが。。。

>>201
一次も受からんようじゃ逆にマイナス査定だろｗ
一般企業だって別にこの試験に受かったからって出世コースに乗れるわけじゃないぞ

嬉しくて眠れん

>>201

ビジョンはある訳だから、あとは実行あるのみだろ。

それ以前に診断士って出世コースなのか？
初めて聞いたわ。

速報見るとだいたい600だ。でもあんまり受かってる気がしないんだなこれが。

信金or信組ならステータスだろうね。

昨日と今日はオレの人生の記憶に残る日だと思うなぁ。

じゃあ練ます。

ﾉｼ

なんか二次のことなんて忘れているね

ありがとん。。

経営情報システムは、60点以上の自信はある科目だった。
でも、教科書をあと何百時間読み込んで、問題集いくらやっても、今回出来なかった問題は出来そうにない。

やはりそれなりの色んな経験が無いと、若干26の若造には無理なのかなあ・・と、少し落ち込みました。
受けたのは4科目ですが、トータル1000時間はしたと思います。
もう少し休んで、それからどうしようか決めようと思います。

執念で必ずいつか取って、診断士としてお仕事したいので。。。。

>>201
明日会社でなんていうの

信金系だと資格の価値高いだろう。 ４５過ぎると転職の目も無くなり５０過ぎると殆どの人は会社からお荷物あつかい。そこでしがみついて一千万の年収を得るか、または独立して自己実現を目指すか。診断士だと独立の可能性はある

人の金でスクール行くやつはモチベーション低いからなー
自分でリスク取らない奴は駄目だろ
会社としては報奨金型の自己啓発支援の方が公平性やコストの点からも望ましい

モチベーションは低いが落ちた時のショックだけはデカイから救われないな

信金には診断士ってあまりいないの？

420以上なのに財務で足切りタックマンです。今年の財務、あれテキスト○かじり問題集三回転してもだめです。通過者はおめでとさん。

去年一次独学、今年TACマンだがそんなに受難だったか？

完全的中まではいかないが、力を入れるべきところ、
入れるべきでないところの的は当たってたと思うぞ。
STを丸暗記〜♪とかやってた人には無理だと思うが。
受験機関すげーわ、と思った。

TACに限らずLECでも大原でも受験機関の模試とかって
やっぱりポイント抑えてたんじゃないのか？

レク基準で採点してみた
正答率を1パーセント1点換算で485だた
ワーストは中小の57だから合格してるはず

来年受験者用にお勧めオプション講座
タックのファイナルチェックとファイナルマスターの経済学
エステの山口新年度白書、竹永GW知財ゼミ、鳥島直前対策財務＆政策、鳥島意志決定会計

QMは読みやすいが網羅性を欠く
SMは過去問をカバーしているが、とりあえず触れただけだったり、未出題箇所のヤマ当てには使えない

直前期はタックのポケットテキスト及びタックとエステの模試解説だけを読みまくり
それと前述のエステの鳥島中小政策と山口白書、竹永知財をざーっと流す感じ

竹永の組織論も良かったが、今年の問題は細かすぎた

知財検定2級の問題集はいいよ。事例形式の問題満載なので
診断士試験に有効だよ

今年の2月から始めて帰りの通勤車内の20分程度と、土日合わせて1〜2時間、
週平均3時間の月平均13〜14時間、計100時間未満で
今回全科目6割越えの総計7割で合格の俺が来ましたよ。

ちなみに教材はSTとスピード問題集とポケットテキストのみ。ひたすら通読。
あ、あと簿記だけ初見でよく分からなくて市販の簿記テキストを斜め読みした。

ふいんき的には2次のほうが適性高いんで、あと30〜40時間、総計120〜140時間程度で受かりそう。

みなさん、頭の出来が違ってごめんなさいｗｗｗｗｗ

>220
せっかく頭の出来がいいのに、性格が悪いって勿体無い。

多分二次は墜ちるよ

>>220

「ふいんき」ではなく「ふんいき」な。

>>223

自己採点するのが怖い

>>225
過去は変えられない。自己採点して今後の方針決めた方が良いよ。
俺も採点するときは手が震えたけれどな。

>>226
そうだな。今日家に帰ったら酒飲みながら○×するわ

40過ぎには厳しい試験
おっさん優遇枠とか来年から作るみたいよ

>>228
童貞優遇枠と合わせて一次試験免除にしてやるよ

>>220
はげしくうざいが本当だとしたらすげーな。

>>230
釣られるなよｗ
夏だし、頭の悪い学生かアクアリウムだろうよｗ

本当かどうか知らないが
ほんとうに出来が違うなら
弁護士でもそれぐらいの気持ちで受かってみて。

この資格は純粋に勉強時間と比例して点数があがるもんじゃないよ。
経験がものをいうことが多いと思うよ。

白書と政策がこの資格のキモだと言ってるような今年の一次でしたな
あと財務を八割取るつもりだったが七割弱しかとれなかったのでむずかしかった

中小企業政策が一番やばい・・
足きりかも・・・
怖くて採点できん。。。

>>234
答案UPしたら俺が採点しておいてやるぞ

他の教科も難しかったけど
施策で決定打やったね。
俺も試験中に正当確実なものしか得点出来なかった場合
足きりになるのが分かった。

診断協会が出す回答って、今日だよね？
何時ぐらいだろ

施策だけ足きりで他が６割超えとかなったら
まじで泣き崩れる

もう一回施策勉強する気にならん
また内容も変わるし、予備校の山が当たらんし、内容もつまらないし

>237
午後って書いてあったから、
普通はゴゴイチじゃない？

実際にはもうちょっと早いかも。
平日だし。

俺は休みとってるからゆっくり採点するよ。
二次の権利はあるけど、
もしギリで落ちたりしたら凹むよな。

白書と施策は２次解答の核だからそれを重点的にやれるのは強みだよ

Ｏ原通ってたが、政策への対応よかった。財務はよかったが点取れなかった

>>241
ただ細かい数字とか覚えないと一次は点が取れない
二次対策としての一次学習は過剰だよ

>240
ああ、午後なんか、見てなかった。

俺は今回1回目、しかも3ヶ月前にやろうって思い立って無謀にも
7科目全部とってやろうと思って、ぜんぜんできなくて、とりあえず
経営と情報（システム屋だし）だけとろうってだけの意気込み

だから法務とか財務とか、回答速報すらみてないぐらいの
やる気なさ。

だもんで逆に、落ちてること確定の上で来年の試験がんばろうって、
いまはすがすがしい気持ち（笑

>>244
来年受けるときは必ず情報も受けること。
確実に得点源にできるものは受ける。
結構60点前後の攻防になることが多いから、
大きくミスしても挽回できるものがあるとすごく強みになる。

>245
？？？え、どういうこと？
科目合格したら、もう受けなくてもいいんじゃないの？？

>>246
得意科目あるなら、得点源になるから、免除せず受けなさいってことじぁないの

あ、もしかして。。。


「第1次試験の合格基準は、総点数の 60％ 以上であって、かつ 1科目でも満点の 40％ 未満のないことを基準とし、試験委員会が相当と認めた得点比率とします。」
これってさ、7科目全部の合計点が420点以上（各科目満点が100として）且つ1科目でも40点未満がないこと
が、合格ってこと？？
つまり、どれかひとつが50点とかでも、他の科目で点とって、合計420になれば、それでいいってこと？？


絶対全部が60点以上とらなければならない、ということではないの？？





今更そんなこと言ってる俺って、バカ？

受けなくてもいいけど
受けたほうが平均点上げるために受けたほうがいいということ。

科目合格者で
４教科受験者でも５教科受験者でも
平均６０とれば合格。

科目合格したからといって
次の年に他の科目全部６０％とらなくちゃいけないということじゃない。

例　情報９０点
　　法務４０点　　　
　　政策５６点　　　平均６２だから合格

　　法務４０点　
　　政策６０点　　　一科目だけ合格
　　

>>246
合格基準は「受験した科目の平均が６０％以上」

６科目合格して、不得意科目の経済学だけが残ったとする。
来年、経済学だけ受験して合格するには、経済学だけで
60点取る必要がある。不得意科目で60点取るのは難しい。

そこで、超得意科目の経営情報の免除を使わず再受験して、
経済学：45点
経営情報：80点
を取ったとすると、受験した２科目平均で６割を超えるので合格。
もし、経済学だけ受験して45点だったら即不合格だが、
経営情報を受験すると、６割に足りない分を補填できる。

なんと、、、そうだったんだ。。。。

今初めてわかったよ。じゃあ60点以上は絶対いける！って科目は、
常にうけといたほうが、得なわけだ。


・・・そんな科目、情報しかないけどね。

みんな、ありがとう！！

>244

そうか。7科目乙。
俺も今年は学習ゼロだけど、
それでもどれか科目合格とれるかなと思って臨んだ。
途中で欲が出てきて結局全科目受けた。
誤解答、配点不明のまま自己採点して一喜一憂するのは嫌なので、
あとは協会の解答＆配点を待つのみ。

来年は、245のとおり情報も受けるべき。


今回、不合格科目だけ受験してる科目合格者が、
意外に苦戦してるのをよく聞く。

そうそう、だから、科目合格を積み重ねて免除していくと、
不得意科目だけが残って６割取れなくなるという罠がある。

確かに、罠だ（笑

がんばって来年は取ります。
てか、みんな資格学校行ってるもんなん？？
受験会場でも資格学校のテキスト（たぶん市販してない）持ってる人おおかった。

タックのテキストは装丁が違うだけで中身は一緒
エステのテキストは内部と市販は全く別

>>250
科目合格は3年以内のすべての科目に合格しなきゃいけない。だからのその考えはおかしいと思う。

敗戦ムード満々のスレになってまいりました

一発勝負の合格と科目合格とを混乱してる香具師多いな。科目合格に罠なんかない。科目合格はケアレスミス程度で落とした奴が使う手だ。
苦手科目で狙うと一生合格できない。

この試験、長年養った地頭がものをいう試験だな。
テキスト、○覚えしても受からん。

僕はＴＡＣの通信で初受験でした。

速報では７科目515点。

ＴＡＣはテキストは市販のものと同じですが、学内テキストは大きいので、書き込むスペースが多いのがよかった。診断士試験は浅く広くなので、テキストの理解は授業を受けなくても、読むだけで理解出来ます。
てコトで予備校行くメリットは範囲の広い診断士試験に充分な時間を充てるための、自習室が使えるってコトやね。

学校の受講料の半分は学習スペースの賃料か。

>>260
一番安い簿記3級とかでよくないか

いやありだよ。話にわりこみますが。
ただ免除しないで受けたら
例えば
経済学：60点
経営情報：50点
なら次に進めない、経営情報がひっかかったことになる。
だから得点源となる科目をあえて受けるなら点数とるのは前提。
そして6割とれればその年にその科目を取れたことになる。

俺も来年財務と経済が残りそうだから情報も受けるか考えないと。。
受かった科目も点数稼ぎに受けるのは嫌だけどね。
その労力は無駄だし、残った科目に注力した方がいいのかも。
そんなことをしていると科目合格というスパイラルに陥る。

やっぱり一度にスカッと受かるのがベストです。

施策だけ足きりで他が６割超えとかなったら
まじで泣き崩れる

配点発表来た！
ttp://www.j-smeca.or.jp/

>>262
今思えばそれでもよかったかも…と思ってます笑

ただビビリなので診断士講座取りました。一年勉強した感想です。結果論ですみません(；´・`)

ほんとに来てんじゃん

２点足らなかった。。。。。。。。。。。。。

>263
それって情報が科目合格済の場合の話だよね？
情報の免除使わずうけたとしても、情報は既に合格してるんだから全体として1次合格にならない？
あ、その次の年に無試験で1次合格になるのか？

>>268　
乙。
来年また一緒に受けようぜ。

いいいいいいいいいってんたりなぞーーーーーーーーーーーーーーー
あｗせｗｑてｗゆりえうおｐ＠えｑｒ＠えｐｔ「ｙ

レクの経営激しく違う
14点も

経済68
財務60
経営67
運営60
法務71
情報56
中小68
合計４５０　
たのむからボーダー上がらないで・・・

４年目だったんだけど、真面目に勉強したのは今年がはじめて。
去年法務とシステムと運営は科目別合格で、今年経済だけ科目別合格。
もし来年も頑張って財務、企業経営、中小企業施策の勉強して
１次に受かり、２次には落ちて最悪再来年２次にトライすべき？
来年は１次２次一環の勉強を集中してできるメリットがありそうだが。
誰か診断してください。激しく諦める方向に向いてます。

ボーダーが上がることはないよ

平均点が61.2点。危なかった。本当に危なかった。
転記ミスor点数調整あったら終わりだけど。

これほど違う速報っ出す意味あるのか？
何よりも悪問多すぎ！
各学校が協力して受験者の代わりになって問題の質の改善を関係機関に申立るべきでは？
学校が自社ブランドにキズつける前に…。

今年簡単だったって言ってた人達は、どこに行ったんだろうか？

>>278
それって、アクアリウムと馬鹿学生でしょｗ

>279
>アクアリウムと馬鹿学生
すぐに来ると思うよ。
「漏れは9割とったどー」とか「馬鹿ばっかし」とか煽りにｗ

俺は一ヶ月前から一日30〜90分勉強しただけだけど
合格したよｗ

今年は簡単だとは思わんが、1次合格者は確実に増えると思うよ。
科目合格者は７科目受験の人間よりも１次合格率高くなると思われる。

2次は相当狭き門になるんじゃないのか。
それとも2次合格者数も増やすつもりか。
意図的に600〜700名くらいに絞ってるけどさ。

6点足りず。
来年も巨乳タンにあえるかなｗ

巨乳タンなら俺の隣で寝ているぜ

経済72
財務56
経営74
運営80
法務75
情報72
中小55
合計484
マークミスさえなければ…

３点足りない.....
あと1問4点あればいいんだけど、電子メールが正解にならんものかな。
あの問8が正解二つ、あるいは全員正解だったらいいのだけど、問8自体が
無効になれば、やはり不合格か。

>>286
没門って全員正解扱いだよ

没問発表はいつだ？

公式採点

経済 ４８
財務　７２
企営　６５
運営　７６
法務　５９
情報　５２
中小　６５

危険水域でした。
法務は某大手予備校模試で常に上位５％台をキープしていたのに、この体たらく。
契約書とか上場基準は当てもん解答だったのに奇跡の正解。
経済は苦手なので予想通り。
財務は５月以降は模試や過去問しか解かず放置していたのでこんなもん。

手続きの関係もあるから合格発表の2週間前にはあるんじゃねえか

経済　80
経営　55
運営　64
情報　92

合計　291（得点率　72.75%）

2年目にしてやっと1次受かりそう。。

2次がんばるぞー

>>291
それ合格じゃないよ

経済80
財会84
経営67
運営68
法務70
情報88
中小68

合計525

一発ストレート狙うＺＥ☆

>292

まだ分かっていない人が此処にも・・
受験案内を読め。

去年はあったんだっけ、発表後の正解訂正って？
それによっては合格者は不合格になり、不合格者は合格になるのかな。

おととし合ったよ
どこぞの予備校がいちゃもんつけてくれたみたいだ

いちもんつくような問題作る奴が悪い。

>>292

お前も試験受ける前にさぁ確認しろよな。
仮にそうだったら、不得意科目だけが残って不利になるだろうが。
もう少し頭を使えよ。


【2年目の受験例】1年目に3科目合格し、2年目に3科目免除申請し4科目受験する場合。
2年目の合格基準は4科目満点400点中60％（240点）以上で、
かつ1科目も40％未満が無い場合に合格となります。
1科目でも40％未満がある場合は、60％以上の科目のみ科目合格となります。

勉強開始時期が遅かったため、今年は２次に関係なさそうな法務と
中企だけに絞って受験。宅の模試で法務２４点だった俺が６３点！！
中企も６７点で今年は両方とも科目合格できてよかった。
あとは来年の残り科目、そして２次までモチベーションを下げない
ようにしたいが・・・・。

財務　５６
経営　６９
運営　６４
情報　８０

オレも受かったっぽい。

>299

経済も受けた方が良かったんじゃないのか？

>>298
釣られ杉だよ

２年目受験のオレが来ましたよ。

経済　６８
財務　免除
経営　免除
運営　免除
法務　６８
情報　８８（免除だったが保険で再受験）
中小　免除

ひゃっほう！！

おいおい、なんか合格者続出じゃね？
科目合格って怖いな..

>>303
それ合格じゃないよ

診断士試験の山場、問題は２次だ。

１次は単なる関所。
しかも、２次よりも相当壁の低い関所。
とはいえ、合格率は１次とだいたい同じなの、ね。
わたしゃ、４回も２次落ちてるだめポ受験生。
今年も１次通るが２次は自信ナシ。
学校もいろいろ見たが頼れるところが見つからない。
自分で弱点補強、長所強化して何とかするしかない。

>305

そうだね（棒読み

>>307
一次生涯フリーパスとか貰えればいいのにな

>>307
君はダメポじゃない！
逆になんでそんなに一次うかれるのか聞きたいわ

財務40で総得点433点・・・キワドイ？

経済64
財務64
経営63
運営65
法務60
情報68
中小62

全部60点台

40点未満は×なら、40点はいいよね・・・

>311

これで落ちたら、ご縁が無かったんだろう。
日ごろの行いがここで試されるYO

>>313
理論的には
「40点未満は×」ならば「40点はいい」
ということは言えない

>>311
俺は財務は時間ぎりぎりまでといていたから
マークチェックやらの見直しできなかったよ

>>311

総得点が433なら大丈夫だろ。
後は転記ミスしてるかどうかだよな。。

去年受けて経営58点だったんだが、何か科目合格してたし。
転記ミスで点数が上がったと思われる。

経済80
財務70
経営60
運営50
法務40
情報30
中小20

ポーカー式ストレートで合格。

>>318
それ合格じゃないよ

ヲイｗ

>319

そうだね（棒読み

経済55
財務33
企営55
運営44
法務55
情報66
中小44

ぞろめ式で見事合格。

Ｏ☆ＭＩ☆ＧＯ☆ＴＯ

>>312

オメ！

でも煮え切らない点数だよなｗ

何も得意科目が無いんです。
正直全部60逝かないと思ってました。

2次って何か大変そうなんですけどー
全然対策してないよ。。

科目９０点以上で、
足きり科目合格があっても他合計６割以上で合格というような、
特待制度ほしいなあ。

モマエラ仕事中に２ｃｈやってる場合じゃねぇだろｗ

あっ、俺もか。

経済60
財務40
経営49
運営免除
法務免除
情報免除
中小46

ダメか？

自己採点終了

経済５２、財務６０、企経６４、運営６８
法務８０、情報６８、中企５３
合計４４５

公式解答＆配点待った甲斐があった。
無理して全科目受けといて良かった。

因みにあとでレクの速報と照合したら△２０点だった。。。
速報だから仕方ないけどね。
もし速報で自己採点していたら昨日は眠れなかっただろう。

昨日、父が試験中に搬送入院したと書き込んだ者です。
お蔭様で回復しました。
今朝面会に行ったときは試験のことは話さなかったのですが、
昼に自宅に戻り公式自己採点したら合格ラインに達してました。
これから再度面会に行って合格見込みであることを報告します。
お気遣いいただいた皆様ありがとうございました。

それにしても我ながら人間の底力っていうものがあることを感じました。
早く帰りたかったので最後の中小企業経営政策は３０分退室を目指し高速解答。
３０分で解答し見直しをすることなく退室しましたが８５点いってました。

自己採点のため休暇取得。
A経済学　　７２点
B財務会計　８０点
C経営理論　６３点
D運営管理　６５点
E経営法務　７５点
F経営情報　９２点
G中小企業　６６点

どうやら、合格のようだ。

>>330
君の父さん死○ばよかったのに
苦しんで死○ばよかったのに。

>>330
ネタかと思ったらマジだったのか、回復して良かったな

>>331
試験直前の学習休暇なら分るが試験後の採点休暇ってなんだよｗ
まあ仕事中に２ｃｈやってる俺も人のこと言えないがなｗ

経済60
財務72!?
経営67
運営61
法務69
情報76
中小74

計479点

3年目でやっと結果出せた＞＜
正直財務が最悪だと思ったし
受かった科目は恐らく4科目だろうと
思ったら全て合格ラインにのってました

3年も勉強して合格できない自分が
ほんとに馬鹿だと思ってたから
ほんと嬉しくて涙でました
2次これからなのに馬鹿ですね＞＜


あと、330さん良かったですね、85点は凄い
それになによりお父上が回復なさってよかったですね

>>328

経済科目合格オメ

3ヶ月の勉強で挑んだが、撃沈した。
とうぜんだな。

総点で20点ぐらい足りなかったぜ。
来年がんばります。

去年もそうだが情報がシステム系に優遇しすぎだろ

たぶん２０パーくらいしか合格率ないのに
おまえら受かりすぎw
２ちゃんの奴は頭いいなー
帰ったらおれも自己採点する

>>335にワロタ
ナイス突っ込み

>333
いや俺も試験後の休暇だ。
疲労回復＆今日の自己採点のために休んだ。

338の通り合格率は昨年とそれほど変わらないだろう。
科目合格は学習内容が絞れるがリスクも少なくない。

受かるやつは毎回うかるのが一次試験てとこか。

>>335
ありがとー

診断士は人柄がいいね。
人柄は試験では評価できないが、
実務ではこれが一番大事。

LECの解答リサーチってのはいつから始まるんだ。
メアドと住所だけ取られて、IDがきたけど書き込む場所ないがな・・・

>>343
まだ診断士でなく診断士受験生、ね。

しかし未だに科目合格をわかってない人が多いね。
確かにわかりにくい。
だとすると科目合格だが3年間で7科目取れなかったら
リセットだと思っている人も多いんだろうね。
科目合格は次年と次々年その科目が免除になるから
4年目→1年目に科目合格が消滅、受けなおし、2年目、3年目合格は免除のまま。
5年目→2年目の科目合格したのが消滅。

・・・またーそんな訳ねーだろ！馬鹿！って煽られるのかな・・？

まあ、5年も科目合格スパイラルはやだな・・・
永遠リーチかイーシャンテンが続いたら諦められないよなｗｗｗ

>>343
もうちょいしたら不合格確定でおかしくなった奴の書き込みがくるんです

おれあと2点なんだが、なんとかならんかな？
金で片がつくなら金払うが。
女か？　酒か？　なんでも用意するんだがな。
そういう時のために情報問８みたいな物を用意していたんだろうが。
なんとか交渉のテーブルにのってくれよな。

>349
没問を待て。

>>349
まずはお前の尻の味見からだな

H16くらいの問題毎年出してりゃいいのに。経済だけ1H7,18みたいのでいいからさ。
なぜ最近こんなにクソ問題ばかりになったんだ？

合計423点なんだが受かるかな？？
財務と経済学が44点なんだけど・・

A経済学　　64
B財務会計　72
C経営理論　64
D運営管理　67
E経営法務　55
F経営情報　58
G中小企業　38
orz

>>354
芸術的だ

A経済学　　64
B財務会計　68
C経営理論　免
D運営管理　64
E経営法務　64
F経営情報　60
G中小企業　69
のはず！
ぜんぶ60点台だけど大丈夫かな？

あと２点。。

>>356
平均ぐらい自分で計算しろアホ

A経済学　　 42
B財務会計　48
C経営理論 62　
D運営管理　65
E経営法務　88
F経営情報　58
G中小企業 60

いけるだろうか？
足切りとか大丈夫かな・・・

動揺のあまり数字ミスった
A経済学　　64
B財務会計　72
C経営理論　64
D運営管理　67
E経営法務　56
F経営情報　68
G中小企業　38
　一次で敗退決まりました。
合格した人おめでとー！

怖くて採点できない。

お前ら採点の順番はどうした？
試験順番とおり？自信があるものから？

俺は二番目自信がない法務をやってみたら7割あった
中小で足切りじゃなければ大逆転なんだけどな

一次通過したかも
二次の勉強全くしてないから
どうしたものか

>>363
二次の勉強をしたらいいと思うよ

とりあえず1次合格を目指すって奴が多いんじゃないかな。
2次を見越して対策する初受験者は凄いと思うよ。

700点満点の6割とって、足切り40点をクリアすれば合格なんだろうけど、
これって目安にしか過ぎないのかな？
専門学校の非常勤講師が、６割ちょいで不合格の時もあるし、
６割未満で合格したときもあるって言ってて。。。

>>365
それをやらないから、ほとんどの奴が二次で落ちる。
そして何度か挑戦し、資格取得を諦める。

>>362

お前は宝くじバラで買う派か？
それとも連番派か？

なんか経済64が多いな
カンニングかｗ
俺は68だから違うが

マークシートをカンニングって、極めて目が良いな。

>>370
冷静だねw
ところで分からない場合にマークするのは
アイウエオでどれが一番正答率が高いか調べた奴はいる？

「ウ」がよく当たったが、
「イ」の方が良かったかも。

>>372
俺は今回イで統一したが、結果として
アで統一した方が良かったらしい

俺は以前から、選択肢にオがある時の正答率の高さに注目している。
だから微妙な問題だとついついオを贔屓してしまう。
だけど今年オは少なかった。

今回は自力で「ア」はずいぶん正解だしたので、
「ウ」か「イ」がいい感じ。

2次の勉強に集中しすぎて一次滑ったw
2次の模試やっても6割硬いんだけどなぁ･･･

財務の最後４つ全部ウにしたら全滅
エだったら８点だったのに

本年度試験統計

ア・・・55　23.9％
イ・・・50　21.9％
ウ・・・64　27.8％
エ・・・58　25.2％
オ・・・ 3　　1.3％

ウが最強です

>>376
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯwwwwwwwwwwww
バッカじゃね？wwwwwwwwwwwwww

>>357
これに期待だね
http://www.j-smeca.or.jp/exam/su0814_09.html

>>378
参考になりましたw
オに関しては、オの選択肢が存在する場合の
正答率が高そうな気がするな

ＴＡＣでもデータリサーチやってるね

私は受かってた・・
まじで涙出そうだったわ

10択にして、問題数半分にしてもらった方がいいな。

ジャストで４２０点。合格か？！

前日睡眠時間を削って中小やっておいてよかった
あと３〜４問落としていたら脚きりだったよ

経済学・経済政策 56
財務・会計 40
企業経営理論 67
運営管理 47
経営法務 64
経営情報システム 免除
中小企業経営・中小企業政策 42

無念です。
合格した人、おめでとう。

来年受験するか、あきらめるか、どうしようか。

不合格は已む無いが科目合格一科目では来年の負担があまり変わらない。

その成績だと普通はあきらめるだろ。
無勉でもそれ以上の成績が取れると思われるし。
マンション管理士とかおすすめかも。

↑やめろそんな資格すすめるな
俺が受けるんだ
1日2時間以上勉強しない！

>>386
そんなに悲観することないぞ。
SE系受験者とみたが、来年は経済、財務に集中し、再来年
に運用・中小企業で合格だ！
情報システムは毎年受けるんだぞ。

公認内部監査人（CIA）とか。
財務40点じゃ厳しいが。

にしてもこのスレ伸びないな。
意外と落ちてるのか？

>>390
アドバイス、ありがとう。
財務はまったく時間がたりなかったなぁ。
運営管理と中小企業は、勉強してても、最後まで手ごたえなし。
経済と企業は、勉強してて、楽しんだけどね。

4ヶ所（2点×３、５点×１）ほど自分の回答を問題用紙に書き忘れちゃったんだけど
今、答え合わせしたら総合合格に4点足りず
あと一ヶ月間悶々とする日々が続くのか・・・

>393
前回、今回レベルなら
中小も運営もちゃんと学習すれば60点はとれる。

財務は全部解かなくても60点とれる。
全部とろうと思うと時間は足りないし、
とれるところも落とす。

ガンガレヨ

マジでボツ問はないわけ？
システムの19とか、財務の16の1とか、経営理論のたくさんとか。

去年、運営管理５８点で合格してた。
今年、中小経営政策５８点。
うかってくれねぇかな。。。。

ボツ問こないかなあ、ほんの４点ぐらい

TACで採点してきたのでさらしてみる。

経済学・経済政策 48
財務・会計 40
企業経営理論 68
運営管理 70
経営法務 67
経営情報システム 76
中小企業経営・中小企業政策 53

合計 422点

合計ぎりぎり、財務足きり寸前。
受かっているはず、受かっているはず……(−人−)ﾅﾑﾅﾑ

まぁ、仮に不合格でも来年は楽そうだな。二次の勉強も
始めておこう。

>>397
そんなことあるの？
既に配点も発表されてるんだし、ボツ問でもでないとなさそうだけど…。
もしそういうことがあるなら期待したいよorz

>>386
ねえ俺と一緒に諦めない？
俺、お前の気持ちすげえよく分かるよ。
こんな資格取ってもさ、何もいいことないさ。
ねえ、どっかに遊びに行こうよ。

単にマークミスって可能性もあるんじゃない？

エロスの世界への呼び込み発見

ＴＡＣマンのオレだが授業中にそんな話を聞いたことがある
ボーダーは多少ブレるらしい

経済学・経済政策 ６８
財務・会計 ７２
企業経営理論 ７６
運営管理 ６６
経営法務 ５０
経営情報システム ６０
中小企業経営・中小企業政策 ５７

合計　４４９

経営法務、前半ほぼ全滅だっとときは、
真っ青になりました・・。
花火見てる場合じゃなかった。

経済学・経済政策 48
財務・会計 免除
企業経営理論 60
運営管理 63
経営法務 64
経営情報システム 64
中小企業経営・中小企業政策 59

358点。・ﾟ・(ﾉД`)・ﾟ・。
土曜のこのスレ見て得意科目なんだから免除しなければよかったと気づいたけど。。。
合格した人、おめでとう。

２次試験の模試はどこを受ける？？
ＴＡＣ、マンパ、ＬＥＣ、大原などあるが

>>405
淀川見に行ったの？

去年、２科目（経済学と情報システム）も６０点丁度で落とされました。
（まぁ、あくまで自己採点結果がそうだったってだけですが）

今年も経済：６０点、法務：６３点、情報：６４点なので超心配。
悶々とした日々が続きそうだ。。。

あ、ちなみに中小で足きりされてるので今年の合格はないです。
程度の低い悶々でごめんね。。。(;O;)

>>408
ごめん、江戸川・・。

58点が2科目、56点が2科目の俺はどうすればいいですか？

２次試験受験者数が大幅に増加するのを避けるため、
今年から総合６割のボーダー上げるらしい。
ギリギリで合格を喜んでいる方、気をつけたほうが
いいですよ。

ソースは？

もっともらしい情報ワロスワロス

私○原に通ってたのですが、経営の解答違いすぎ

吉原？

>>412
科目合格制度導入の本旨は、
社会人受験者に門戸を広くするためでは？
なんか矛盾しているような・・。

ＧＷもつぶして家族に迷惑かけて、仕事も中途半端で試験に臨んだのに
経済　40
財務　32
経営　70
運営　77
法務　免除
情報　60
中小　免除

こんなんだったら最初から受けなきゃよかった
時間と金を返してほしい

>>418
くやしいのうwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwww

訓練された無能ってなんだよ
わかんね

おとなしいカキコで・・・（プ

>>418
そんなに落ち込むなよ。

来年は経済、財務だけで合格だ！!

平均点確保のため、得意科目は受けておけよ。

>>420
過剰適応ってこと
一昔前は紙の伝票処理の達人みたいな人がいたけど
オンライン化してしまえば無用ってこと。

企業経営57の俺がすっ飛んできました

>>422
おう、激励ありがとう！！
正直まだ凹んでるけど、やっぱりやめられない。
経営あたりを保険にして来年こそは…

ちなみに法務59ｗｗｗｗｗ

>>418
来年楽勝じゃん
がんばれ

もう来年受けない。そもそもなんで受けたんだ

経営58、運営58、システム56、財務56ですが何か？

経済６０
財務６０
運営６４
中小６４
４科目受験
ぎりぎり合格か。
ボーダーがあがるとだめぽ。

法務って例年に比べて難しかった？易しかった？

公認会計士の俺様が1次不合格だぜ
大体　こんなもん受かってコンサルできんのか？
国家資格といいながら、とてつもなくクダランことに時間を費やした気分だぜ

宅リサーチを見ると企業経営理論問17の正答率の低さがすごい！
まともに考えればよっぽどの天邪鬼じゃない限り(エ)にマーク
するよな普通は

>>431
法務の難易度はH17>H19>H18と思う。
去年と比べれば、確実に難易度は上がっている
気がするのだが．．．
あくまで、個人的意見。

>>433
何の迷いもなく、（ウ）にマークした俺って．．．

法務は昨年会社法改正のためにその部分は基本中の基本しか出題されていないのだよ。

去年一昨年と1次合格の俺が今年無勉で受けた結果を晒しますよ。

経済52
財務64
経営62
運営56
法務59
情報68
中小44
合計405

こんな感じだ。
当たり前だが中小はやばいな。中小経営のほうはまるでわからなかった。
ま、今回は俺に限ったことではなさそうだが。
経済はやってないと完全に忘れる。

今年1次受かってて来年もう一回受けるやつやらその他のやつらもだな、
とにかく中小と経済は定期的に頭のメンテナンスしとけ。
後はマン○管理士でもなんでも好きなのを受けやがれ！

>>437
いいから二次の勉強しな

科目合格使った時点で
全科目合計420点制度使えないことについて
語ろうぜ

>432
ちなみに財務は受けたのか？

>433

仕方ないよね。
理論だから。

「難しい目標は、自分自身で設定した場合、
あるいは他者(例えば上司)から与えられた場合にかかわりなく、
個人のパフォーマンス水準を向上させる」

だと。

経営学って宗教と同じような感じがした。

頭のおかしい学者の妄想、勉強してる感じがしたｗ

そういえばちらっと前にいるやつの受験票みたんだが
経営情報システムを何かの資格で免除してたな
何でそういう資格を持ってるのに受けないのか不思議だった
案外1次試験のルールわかってないやつ多いんじゃないか？

443
俺も思った
バカだよなー
2科目くらいしか後無いやつが使うのが
科目合格だろｗ

ちなみに誰か

1科目40点で総合点数6割超えてる人で

受かったって話は聞かない？それともぎりぎりは足切り？

406です
>443
忙しくて願書もろくに読んでなかったんで、とりあえず免除してしまった。後悔してるよorz

>>438
わかりました。ありがとう。

>>443
俺の知り合いもそのパターンだ。
多分、受験ルールわからないで受けてるやつ多いと思う。
科目合格で楽になったって喜んでるやつらはほとんどわかってないと思う。

>443
他の試験だと、合格者平均の点数をもらえることがよくあるからね。

>434

法務88点の俺がきましたよ。
俺的にも、難Ｈ17>Ｈ18＞Ｈ19易と思う。
Ｈ18、19と法務ほぼ無勉強で受験。
昨年も64点マーク。
国語力で60点＋勘で28点＝88点が今年の成果だ。

経済かなり勉強したが52点
どうやって勉強したらいいのかわからない、誰か教えて
中小は７５だった

基本的には２次専念だったので、
１次は直前３日の勉強で受けました。
で、計４３７点・足切りなしでした。
とりあえずあと２年は２次受けれます。ホッと。

財務と法務を残した俺ってどう思う？？？？

>>450
日経嫁

日経新聞で今度の移動してもパパの名前でるね。
エリートは違うよ。羨ましいな。

>445

合格だよ。

さっさと二次の学習した方がいい。
俺もだけど。

今年初受験
中小６０
法務７２
情報７６
４月から忙しくなりほぼ無勉。
情報と法務もほとんどやってなく記念受験してみた。
これっぽくね？が奇跡の大当たり連発。
中小科目合格してますように。

一日目の科目？
問題用紙に答えを控えてなくてわからんｗｗ
運営と経営は思い出せそうだが経済と財務は半分近く
適当に埋めたから思い出せないｗｗｗ
結果発表まで悶々・・・。

>>450
公務員試験の経済をやれ。
余裕があれば経済白書を読め。
うまくすりゃ９割取れるよ。

訂正

経営法務

国語力で５６点
勘で２８点
最低限の英語力で４点
合計８８点

AAS
経済学・経済政策 72
財務・会計 68
企業経営理論 68
運営管理 78
経営法務 68
経営情報システム 72
中小企業経営・中小企業政策 58

合計　484

中小は直前にエステのオプション講座の解答のみを暗記して足きりを免れた
法務は産業財産権と会社法の組織の部分をしっかりやった
運営は販売の簡単な部分をおとさずに
財務はアカウンティング
経済はIS-LM,比較優位,ゲームの理論,費用関数あたりの頻出項目は落とさない
を意識してやってました

法務の英語の問題でＬＥＣの回答速報と俺の答えが違ってあせったよ
TOEIC755点持ってるのにあの問題はずしたら恥だからな

>>457
ありがと。
暗記だけでは通用しなかったよ

法務と情報の難易度は昨年と比べてどうだったのですか？

やはり、試験作成者が変わらない年の難易度は同じになるのか？
昨年から試験作成担当者が変わって、経済なんかが大幅に傾向が変わっております。
情報も昨年から難易度がものすごくさがっているのではないか？

ということは、経済は来年も難しいよ。何勉強していいかわかんない問題がうようよだよ。

>455

ありがとです

だれか２次のテキストor問題集でよいのしりませんか？

まったく２次対策の勉強してないもんで・・・

もう来年に切り替えるけど「企業診断」って購読した方がいいのかな？

質問があります。

１年目：全科目受験
⇒６科目合格（科目Ａのみ不合格）

２年目：２科目受験（科目Ａ＋免除不使用Ｂ科目）
⇒科目Ａ：６０点、科目Ｂ：５５点
　（Ａのみ科目合格、トータル不合格）

このような場合、３年目はどうなるのでしょうか？
全科目免除申請で無試験１次合格？

>>460

さすがですね。
７１５点の僕は不正解でした。

一次合格者の８割は二次で落ちる。勉強した方がいいよ。
高得点で合格しても、二次落ちる人多い。

>>463
今からだったら、過去問をとことんやるのが効果的。

一次より二次の方が得意って人いる??

>>465
１年目に科目合格した科目を、２年目に再受験して不合格の場合、
科目合格は無効になる。その例だと、３年目に科目Ｂを受験して
合格する必要がある。

>468
ありがとうございます

大学4年という特権をいかして
夏休み利用してがんばります！！

>>470
なるほど。。
得点稼ぐためにあえて免除を使わず受ける人は要注意ですね。

初歩的な質問すいませんが、
今回財務、経済を落としたのですが、
科目合格利用すると、どちらも60％以上とらないとダメなんでしょうか?
それとも財務70、経済50でも合格なんでしょうか??
総点数60％とは後者の解釈であってますかね

>>470
ただ１年目に科目合格した科目を２年目に使って６０未満でも２年目受けた科目の平均が６０をこえてれば一次合格ってことになるんだよね？

>>463
2次は昨年の過去問を質的に解く。
その次に、過去問を10年分勉強する。
最後に、模擬試験で自身の実力を知る。

テキストとかよりもセンスも必要だよ。

結果、合格する。

>>472
６０点台ぎりぎりで合格した科目なら、免除した方が安全だろう。
再受験しても大して点数稼ぎにならないし、不合格のリスクが高すぎる。
最低でも７割を余裕で取れる科目でないと、再受験はおすすめできない。

>>473
それで合格です。

>>474
そうですね。

五教科受けて301点（２科目免除・足きりなし）
たぶんだめだろな
こんなことなら免除するんじゃなかった

>>476
＞最低でも７割を余裕で取れる科目でないと

そんな科目あるのか？
結果的に７割取れた科目ならあるだろうがな

難化予想の運営と情報が簡単だったことで今後の読みは難しくなったな
来年一次うけないからどーでもいいけど

58・59点でも合格ってありえないのかな。

トータルで八点足りず
仮にうかったとしても二次はさっぱりだ。去年一昨年とうけたが、実力が全然つかない
科目合格をどれもしなければ、この資格をきっぱりと諦めるつもりだったんだけど。企運法情をしてしまった
また来年うけなおすかな(^_-)

経済　免除
財務　免除
経営　59
運営　56
法務　71
情報　64
中小　56

ボーダーが上がらなかったらギリギリで合格かな？
今年はムリだと思ってたが。。いちおう2次対策しようかな。

多分経営はボツ問が一問は出るはず。
俺はそこに全てを賭ける。

>>482
不合格だよ
ここにも科目合格の意味が分かって無い人がいた

>>484
合格じゃね？

>>482
科目合格を使った以上
受けた科目は全部60点以上取らないとね。

合格だよ

＞４６５

科目Ｂの科目合格は有効。
３年目は免除可能。

試験案内Ｐ２３をよく読もうね。

6月18日から勉強始めた独学の俺

経済42
財務44
経営60
運営62
法務96（勉強した）
情報92（勉強した）
中小44
合計440

記念受験のつもりが・・・
ニヤニヤしたいところだが
２次敗退濃厚ミルクなんで気分は複雑

とりあえず
自分の濃厚ミルク出して寝ます。。。

420逝ってそうなやつはとりあえず２次対策始めれや
過去問のお勧めはエステの診断助言事例の表紙が白い方
不合格者へのフィードバックが始まったH18年版の80分間もお勧め

エステのDVD２次過去問徹底攻略は昨年の本試験について解答解説したもの
今年初めて２次受ける奴は鳥島の生産と財務の解説を聞いた方が良い
事例を解く上での考え方とか仕込まれるよ

どの科目かは書かないが現在TACのリサーチである科目が1位だ。
いつ抜かれるか、正直ドキドキしている。もう見るのやめるかな…

ついでに＞４８２

合格。

心配なら試験案内Ｐ２０を読むといいよ。
＜科目合格による免除が認められるパターン例１＞の＊３

試験の合格基準さえも知らずに試験を受けるw
なおかつ、知らないことを恥だとさえ思わず恥をさらすw

その程度かよwww

経済 56
財務 60
経営 66
運営 79
法務 63
情報 76
中小 57
合計 457

法務・中小が完全に準備不足で一夜漬けに近かったのが
やまがあたって助かった・・・・。
この運を大事に二次がんばろう。

ちなみに昨日このスレを立てたのは俺だ。
ちょっと言いたかっただけ・・・。

>>489
俺も願書出してから勉強を始めたので記念受験のつもりが
500点弱ありそう
立教で受けたけど、まわりがアフォっぽいオサーンばっかりだったので、
合格率を考えたら、本当は楽勝な試験かと思った

>>495
一次はそんなもん。
難しいのは二次。

まだ1位だー。チラ裏書きまくってごめんね。なんともいえないドキドキ感だ。

>>491
楽しそうだな、応援してるぞ。
抜かれるな。

ウソかホントか知らんが、
２〜３ヶ月で財務の足きりクリアできるヤシは、
１００％、簿記１〜２級取得者か税理士、会計士の勉強してるヤシだ。
うらやましい。
財務だけは何年やっても足きりのキケンを感じる。

>>465

>全科目免除申請で無試験１次合格？

そのとおり。
だけどこの場合でも14,400円を払わないといけない。

>>499
２級じゃ無理。
俺、２級持ってるもん。

そうだったのか。失敗した。orz
>>470
１年目に科目合格した科目を、２年目に再受験して不合格の場合、
科目合格は無効になる。

＞５０２
科目合格そのものは無効にならない。
３年目は免除できる。

２年目がそのときの得点でカウントという意味。

そろそろわかってね。

財務は簿記３級

大学一年で簿記３級に落ち、四年で簿記３級に受かる。

その後、普通のリーマンを５年やり、今年診断士初受験。

っーか、税理士・会計士で44点はないだろ！！

なんかの合格体験記にも書いてあったが、マーケティングの本を百冊も呼んだが試験では58点。１週間死ぬ気でやったら７割取れた。資格ってそんなもん！というコメントを読んだことがある

他の科目を七割ね

ところで２次対策は何からやる予定なの。
明日から死ぬ気でやらないと追いつかないよ。

＞５０６

そんなこともないよ。
運とセンスだから。

運とセンスだと思ってるところが甘い。
歴然とした差があるのにな。

確かに。
二度落ちたが、今なら何度受けても受かると思う。

>>503
科目合格そのものは無効にならないんだ。
今年ダメでも来年は免除できるんだな。
そ今年ダメだと来年は経済だけだ。

ガキどもが市ね！

＞５１０

そうだよ。
自分でも試験案内で確認しといてね。

508,509

釣られましたね。

ギリギリでしたが通りました。。不勉強だったからな。。

残念だった人、また来年にむけてがんばってくれよ。
受かったみんな、今度は二次がんばろうぜ。

俺も二年前は、ろくに勉強しないで一次受かったから、
診断士なんて余裕じゃんって思ってたよ。結果、まだここにいるわけだ。
二次はまた横一線で始まるから、最後まで息を抜かないでいこう！

２次合格率

エステ　約４２％
マンパ　約３５％
TAC　？
LEC　？


公式HP上で公開してる数字です。

>>499
つか、2ヶ月あれば簿記2級は合格するお
1級と2級は全く違うがｗ

ぶっちゃけ、このスレ見てるヤツで落ちたの俺だけかいな…。

つか、
１級までやっても意味ないぜ。
難しい簿記は出ねえし、
財務分析とファイナンスは簿記じゃねえし。

いやー落ちた落ちた！！

来年また頑張るぜ。
しかし、科目合格制てなんか悩ましいな。
今年３勝４敗、得意科目がないから来年は４敗科目を克服して
徹底勝負だな。

とりあえず１月のCFP試験へ向けてリスタートだ！！
診断士受験者達よ、また来年会おう！！

２次試験の勉強しないと。

まったくしてないんでどうしようかと・・・

まずはじめに８０分間を全部読もうと思いますが
皆さんは何されますか？
何をしたらいいと思いますか？

経済48
財務72
経営46
運営66
法務59
情報60
中小62
計413
今年２次の権利あるから、実質的に大した痛手はないが、
やっぱり落ちると悔しいね。
特に経営はショック。もっと本を読まないと。
しかし、ほとんど勉強しないで、運、情、中の免除が取れたから、
まあ良しとするか。

>>521
お前は、今年ダメだから権利剥奪だお

>>518
一級やってる人は二級の十倍以上のアドバンテージあると思う
税理士にない原価計算があるし

521よ
不合格だろ

情報問８のメール問題で点数ひかれて419点。
私も、２次試験の勉強が…したいです。

>>29
表計算データはxmlファイルで保存すれば数式も保持される。
xmlファイルの性質は選択肢アのHTML本来の性質とほぼ一緒。
「イ」のほうが合ってるというよりも「ウ」の不完全さが強いですよね。

一次突破の方々おめでとうございます。
さあ二次です。
合格は５人に１人はほぼ一次と同じ。。。
でも今度は記念受験組は皆無。
ネットの５人に１人。
過去問＋良質問題を最低３回を回す。
１日１日を大切にがんばれ！

>>521

そんな権利、どうやって手に入れたんだ？

>521

えっ？それ本当なの？
普通に不合格じゃないのか。

何も勉強しないで受けましたが散々たる結果。来年リベンジします。ひどいですね。

経済24
財務36
企業48
運営47
経営43
経情60
中小28

合計286

さすがになめていました。
来年頑張ります。

これなら経情は受かる可能性はありますかね？でも来年は免除せずに全科目受験をし合格頑張ります。

それにしてもみなさんの高得点すばらしいですね。
どうしたらそんな高得点取れるんですか？

ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>521
去年合格していれば、今年不合格でもおｋってこと？
再受験したら、去年の合格はリセットなんじゃね？

>>529
お前は俺かｗ
情報以外、全部同じ点数ｗｗｗ
凡人が無勉取れる点数は300点弱と思われ

合計421点だった！ギリギリ合格かな？ただ、転記ミスっぽい所が
あったから若干ドキドキ･･･。マークシートがズレマクリorzなんて
事にならなければ良いが･･･。どちらにしろ、２次の勉強やった方が
良いね！殆ど何も手をつけれてないが･･･学生の特権夏休みをフル活用する！

科目合格の使いどころが難しい試験だな
科目難易度も年度毎にバラツキがあるから
得意科目と思って免除権を使用しなかったら6割いかないとかやだな

>>531
受験したらリセットされるのは、科目合格。
前年１次合格した場合、今年１次不合格でも２次の受験はできる。

科目合格制の利点を生かし、今年２次不合格だった場合、
来年の１次受験の負荷を少なくするため、今年１次を受験した。
再挑戦への気持ちを繋ぐ意味もある。

ところで、前年１次合格組で、今年１次受けなかったヤツの気持ちが理解できない。
受験料が惜しかったのか。休日２日つぶれるのがいやだったのか。
不合格でプライドが傷つくのがイヤだったのか。
自ら背水の陣に追い込みたかったのか。
無勉でも受験すれば科目合格は絶対取れるのに。

>>535

＞無勉でも受験すれば科目合格は絶対取れるのに。

無勉でとれるなら来年取ればいいじゃん
今年そんな科目合格とっても来年の一次のアドバンテージにならないだろ

>>536
そうかい。
俺は、運営と中小の免除が取れたのは今回の大きな戦果だと思っている。
浮いた時間を２次の勉強に回せるだろ。

>>536
もっともな意見だな
仮に受けるとしても、苦手科目を３，４日勉強してそれを
合格させたいね。
間違って60点越えてくれれば、2次落ちた次の年はその科目を免除すればいいわけだし。
普通に受けて60点取れるなら、それは得意科目なんだから免除すべきじゃないだろう。

>>535

そうだったのか。
俺、今年２年目で科目合格で１次は突破できそうだんだが、
仮に今年２次落ちても、来年は１次も受けてた方が良さそうね。

それ以前に今年で受かりたい訳だが。

相変わらず同じ話題が無限ループしてるな

昨年合格した科目は、今年受験して６０点未満でもリセットされない。
今年の一次試験（トータル）が合格でなければ、来年も科目免除できる。

>>540
古参のベテさんでしか？
だったらテンプレでも充実させろよ、包茎！

>>535
10万以上の機会費用をドブに捨てることは

免除可能だった科目を免除申請せずに受験して
60行かなければ次の年は免除申請できないよ

>535

だね。

俺も無勉で参加してみたが、
ラッキーで一次合格っぽい。
昨年一次合格してると余裕をもって受けられる。

経済と中小で死んだと思ったけど、
６０点以上は５科目。

科目合格は結果。
最初から狙うべきではない。
どうせ受けるなら全科目受けることだよ。

誰か無限ループ質問のテンプレ作ってあげたら？
２次対策でそれどころではないが・・・

>>544
次の年？
今年受かるから関係ないじゃんｗ

>544
免除できる。
ちゃんと試験案内読んでみたのか？
�@合格科目は受験した年を含めて3年間有効。
�A一次試験に合格したら翌年の一次はパスできるが、
過去の科目合格は全てリセット
�B既に合格した科目を受験して６０点以下の場合、
その年は受験した点数になるが、科目合格の資格は残る



>547
まあ、そのとおりだ。

初学だったんだけど過去問をまったくやらずに合格した。（過去と同じ問題はでないため時間の無駄と判断した）こんな自分でも合格できたので今年の問題はやさしかったのかな？

>>503
>>510
診断協会の公表資料
http://www.j-smeca.or.jp/exam/pdf/explanation.pdf の12ページ
「免除申請を行わず、受験して不合格となった場合は合格になりません。」

すまん、１年目に科目合格し、２年目に免除申請せずに受験して不合格でも、
１年目の科目合格そのものは残るので、３年目には免除申請はできるてことね。

>>546
テンプレ作っても１５レスに一度は
貼り付けないといけなくなるぞww
すぐ上に書いてるのに読まずに聞いてくる奴大杉。
総合スレと比べると一次受験スレはレベル低い人が混じってる印象。

誰か二次スレ作ってよ。

>550

「免除申請を行わず、受験して不合格となった場合は合格になりません。」

そうだよ。
だから、その年の一次試験は合格ではないが、
科目合格の免除は翌年も申請できるんだよ。

俺はもう疲れた。
一次受験者って試験案内も理解できなかったり、
調べもしないヤツが多いんだな。

次スレ以降、1にテンプレ貼って徹底スルーだな。

つうか協会に聞けよ。
こんなとこで聞いていい加減な情報鵜呑みにしてしまうリスク考えないのかね？

>555

そうするよ。
試験案内読めばわかる内容だからな。

オツカレ！

お前らの2次に向けてのスケジュールを聞かせてくれ。

>>553
すでにある。

診断士２次
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1184684099/l50

５０２より難しいと感じた科目アンケート

経済学・経済政策 22 % (115)
財務・会計 33 % (167)
企業経営理論 9 % (50)
運営管理 2 % (13)
経営法務 13 % (69)
経営情報システム 4 % (21)
中小企業経営・中小企業政策 13 %

結局ボーダーがーあがることってあるの？

>>560
ボーダー上がるわけないよ。
結局今年は、合格点４２０点。
一括合格１０％、科目上がり１０％　合計２０％ぐらいの合格率
で落ち着くんじゃないの。
診断士も１次ですら１年で上がれない試験になったということだ。

>>561
おまえ誰だよ
それ根拠あんのかよ？
チンカスが

>562
そういうお前こそ誰だよ

>>561は根拠ないってことだろ
適当なことばかり書くなよ

>>564
根拠なきゃ書いちゃいけないのかよ。
５０２の悲惨な状況を見てみろ。７割は落ちてるぞ。

財務で40越える人、どれぐらいだろう。足切りが多すぎる場合、採点比率かなり調整はいるよね。

まぁ普通に考えて、

・要項に合格基準が6割と明記されている。（ただし若干の解釈の余地を残してにごしてはいる。）
・正答と配点が公式に発表されている。

わけだからボーダーが上がることはまずないように思うなぁ。断定はしないけど。

LECによると今年は全体としては難易度が上がったそうな

去年もおんなじようなこと、書いてあったような気が････

2008年受験予定でしたが、模擬試験代わりに受けてみました。

1日目の試験は、インプットのみ一通り。
2日目の試験はほぼ無勉。
というか、法務と中小については教材がまだ届いていない。(白書は買いましたが、読む暇なかった。)


経済32
財務56
企業58
運営65
法務55
情報76
中小51

合計393

はい、不合格orz


一応、経済と情報以外は予想以上。
というか、中小なんか実質1割ぐらいしか分からなかった。

どうみても新聞を読めということらしいですので、日経読みます。
試験中に「ちゃんと新聞読んでれば良かった。」と何度も思いましたよ。

では、また来年〜

ブロガー達の合格率は高い気がする。
やはりブログを毎日つける根気が良い方向に働くんだろうか？

2次の採点担当者にとって、
科目合格制度ができたから、1次の難易度あげなければH13・14の悪夢の再現だろ。
総採点人数6000人のハードさ。

>>570
その点数に踊らされると来年落ちるぞ。
きちんと運の点数と理解していて取った点数を分けて考えないと
ものすごくいたい目にあう。

中小は日経だけじゃ絶対に不足する。
白書の勉強や施策の勉強しないと今年みたいに点数とれない。

>565
>７割は落ちてるぞ。

そうなのか。。。
確かに解答＆配点公開後にしてはスレのびないしね。

科目合格制の使い方がまずかったりして不合格の場合も結構あるよね。
残り科目だけしか受験しなかったりとか。

>>571
合格率高くはないだろ。
更新しないでダンマリ決め込んでるのは、
ダメだったということだよ。

今年は総合６割５分ほど必要になるらしい。
診断協会があわてている。
総合６割以上にすると、合格率４０％を超えると見ているらしい。
２次の採点たまったもんじゃないだろな。

経済学捻りすぎ。予想問題集が宝くじ並みに当たってない〜！
教科書や問題集でなじみのあるグラフはIS-LMの一個だけなんですが。
まるで「診断士経済学」という新しい学問分野のテストみたい（笑）

たぶん去年みたいに問題の意味さえわかれば簡単に解けるんだろうなあ…
経済学の知識より読解力試されてる気がする。
おととし88点なのに今年52点でした。模試は今年のほうが良かったのに。
これじゃ普通に勉強しても全然合格する気がしないわ。
新庄の鉛筆欲しい。

LECからのメール

　平成18年度と比較して、難易度が全体的に上がった。

　科目別特徴（抜粋）

　　　□経済学・経済政策………難易度は高いと言える
　　　□財務・会計………過去問の焼き直し問題が多数出題
　　　□企業経営理論………応用的問題が大部分を占めた
　　　□運営管理………平成18年と同じ傾向で難易度は低かった
　　　□経営法務………問題自体の難易度はあがり問題数も増
　　　□経営情報システム………昨年度に比較して難易度はあがった
　　　□中小企業経営・政策………平成18年と同じ傾向

└→　詳しくは:本試験特集ページ
　→ http://regist.lec-jp.com/mail/u/l?p=vlECECFvcogZ
　

今年の全科目受験合格は、２０％切るやろうね。
で、科目合格組みやが、
俺が教室で見た範囲では、科目別の受験生は、殆ど見なかったな。
数人程度居たかもって漢字。
つまり、去年と会場の雰囲気は全く変わらんかった。
科目ごとに、受験者がバラけた雰囲気は、ほぼゼロ。

だから、仮に科目免除者は、全員でも数百人程度で、実際には
そこから削ぎ落とされて合格者１００人程度ちゃうんかな。全国でも。

だから、協会は、科目組みを警戒して絞り上げたのかもしれんが、
絞り上げすぎたかもね。

いや、全く以って俺が試験会場を見た範囲での感想やが。

>>577
今年の問題は試験対策としての表面上の経済学の理解ではなくて、
中身をちゃんと理解しているかどうかが重要な気がした。確かに予想
問題集とは全然違う問題がでて自分も焦ったけど･･･。

502は去年の科目合格者が多い品。
今年初受験のブロガーは何人いるか知らんが、10人も合格していないだろ。

>>581
俺は10人の中の一人か…。
てか、もっといると思うけど。

マジで経済わけ分からん。
来年の対策はどうしよう･･･
経済財政白書でも読み込もうかな。

>565

502逝ってきた。
なんだ結構合格してるじゃないか。

こりゃ全体の合格率高そうだな。

>>573

サンクス。
まぐれなのは分かってましたが、正直浮かれ気味だったのも確か。
気をつけます。

冷静に来年のこと考えると、運営を免除するかしないか選択の余地ができたことぐらいしかメリットないやね。

運営は免除しない方がいいよ。
二次関連科目だから勉強しておいた方がいい。

>579

俺の教室は25人くらいだったけど、
10人くらいは科目合格者っぽかったよ。

俺も586に同意。
二次関連科目だから一次もやりやすいと思うよ。

>>583
経済学の教科書買ってこればいいんじゃないか？グラフとか
の仕組みがわかりやすく書いてあるので仕組みを理解しておけば
応用も利くと思われまつ。ページ数多くても意外と時間かからん

おれも419点なんだが、さてどうしようかな。念のために二次の準備するかな。
情報システムの問題では、やはり電子メールにしたんだしね。これが駄目ってコトは
さすがにありえないと思うしね。

来年初受験ですが、TACのスピードテキストで大丈夫ですか？

>>591
問題集も合わせて買う
財務問題集は集中特訓の法がいいかも
中小はどこかの直前対策受けた方がいいよ

ただ初学者は予備校のカリキュラムを利用した方がいいよ

>>590
情報って問8のこと？あれどうなるんかねｗ

今回はTBCの通信やってたけど、
次回は一次のみTACで2次はTBCにしよう。

>>592
ありがとうございます。
完全な初学者なのですが、金銭の都合で独学が原則になってしまいます。
ただ、中小だけは、予備校で受けないと捉えどころがなさそうですね。
がんばります。

運営の36問、ＰＯＳ導入で従業員による不正が帽子できるのか？

なんで受発注作業の効率化が図られないの？

帽子はできないと思う。

>>596
コンビニでバイトしてた時はＰＯＳデータで売上げが即時に分るから
レジ〆って言ってレジの現金と売上げの照合作業が日に３，４回ある
こうなると店員がレジの現金を盗んだりしずらいだろ

受発注作業の効率化はＰＯＳデータを利用した副次的なものって考え見たいね
俺は従業員の不正が副次的だと思って○したけど間違えみたいね

中小はもっとも独学で可能でしょう。
中小企業の実態を自ら実感をもってとらえることが重要です。
何故ならほとんど難しい理屈はありません。

>>596
俺もそれ気になる。POSを導入した所で不正なんてし放題な気がするが･･･
POSで在庫管理することによって、EDI等の導入が無くても受発注の効率化
出来るような気がするけどなぁ・・・

情報の問8は電子メールの解答で正解はないと思う。
問題文の「そのまま」添付、のそのままってデータ変換しないでという意味のことでしょ。
JPGはバイナリで、バイナリはテキストに変換して送るから、「そのまま」とは言えない。

ttp://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/netpro03/netpro01.html
でも解説されているけれど、メールは全てをテキストで送受信するもの。

受験校が文句言っても、こういった理論で跳ね返されると思われる。

俺は中小の白書は散々だったが、TBCの直前対策講座（施策）と予備校の模試の解答だけを眺めて直前期を過ごした

白書より施策の方がヤマをはりやすい気がする
施策については直前に詰め込みが可能だし、重点施策に限ればボリュームもさほど多くない
とりあえず19年の施策ガイドブックを入手されたし

19年白書の講座で山口がABLについて言及してたが実際に出題されてビックリした

　　　　H18→H19
経済　４４→５６ ｏｒ ６０
財務　５２→４８
政策　５０→５２
法務　５６→４８

穴に入りたいよォォォォォ
あー浪人の気分で過ごしたオレの一年は、、、、、、、
これだけ勉強したオレの一年は。。。
かなり沈んでます。

>>595　>>599
俺も中小は素直なほうだと思う。
出題者が白書の意思を無視できないから、ストライクゾーンギリギリの超変化球が来ない。

運営、経済みたいに出題側が的を絞らない、個性的出題の多い教科がヤバイ。

トータルでは420点超えたが、財務が40点！
マイクロビキニより、ギリギリっす！
1本でもはみ出したら、じゃなくて、1問でもマークミスがあったら終了！
後1ヶ月眠れない夜が続くのか
orz

>>604
新施策や改定が市販テキストに反映されないんだよ

微妙だったら合格前提で２次対策しれ
俺は昨年は3ヶ月で420点で一次パスしたが、受かっているとは思って無かったので
８月は全く対策してなかった

何やればいいかわからないなら、まず過去問題集と解答集めて写経でもやれ

603 さん

Ｈ１８　→　Ｈ１９　

経済４０　４０
財務３２　５２
企業５７　５７
運営５４　５７
法務４０　５８
中小５６　８３

でした！　穴があったら入りたい！！！
試験初日に会場前で先生に握手して
もらったのに〜！
合わせる顔がない！

>>608
中小で83って凄いと思うよ
俺は今回免除科目なし合格したが中小一科目だけに絞っても
８割取る自信がない

法務は殆ど国語の試験だったな
そういえば、前スレの754はどうだったんだ？
おれも「ぽかぽかウサギ」は外したけど

754 ：名無し検定１級さん：2007/08/05(日) 18:03:51
俺の法務は「ぽかぽかうさぎ」次第だな

なんか科目の横断がすごかった。
これって何の試験？　と表紙をめくり確認したくなった。
科目合格制のためかしら？
それなら７科目やった方がいいのでは？

著作権は模倣したのでなければ侵害にならんのだよ
ライオンキングとジャングル大帝は似てるけど
ディズニーがパクりましたと言わない限り侵害していないことになる

>>608

だよなぁ
学校に結果をハガキで返信する気にもなれない。
ま、今，別に診断士ならないといけないいう訳ではないし。。
そもそも技術系のオレがこの世界の知識の肝要のための手段として勉強してただけだけど，
でもやっぱり受かりたかったよなぁ。

とりあえず忘却防止に簿記２級とビジ法受け，あとは単純に白書2007単に読書し，施策のマニュアル読んで
過去問解いてカンを掴みます。
あとは出張でいろんな地域ブラブラ結構するので，関連の建物見たりして，ブラブラしながら勉強します。

半年に一回くらいあればいいんだけどね。この試験。
また一年後，試験日に近づくに連れ、ムンムン暑くなってくる中、周りは海・山楽しんでいる中，一人孤独にこの試験受け，毎年１５０００円接収され，毎年毎年落ちるとすれば酷だ。。。落ちる度に歳は確実にアップしている訳だし。
とにかく今回は通過してやる気概でやっていただけに，もう本腰入れて勉強する気にはならないしなぁ。

１次受かった人頑張って下さい。
ではさよなら

613=603 です。

とりあえず学校とはオサラバです。

>>613
なんか人柄はいいが絶対受かるって気迫がない
何故この資格を取るのかをもう一度考え直した方がいい
本当に必要ならもっと時間を投入して集中するだろうし
必要ないなら何年も関わってもいいことない

>>601
かといってウも「集計などを行った後、記憶装置に保存したもの」であって
別に保存自体はテキストでも出来るんだよね
どこにも式や関数を維持するとは書いてないわけで

財務の問16設問1　は、あの条件だけでは、複数の解答がありえるのではないか。
いいのだろうか。

なんか企業経営、運営あたりは
どっちとも取れる答えが多いんだよね…。

あとは基本！　確実に取れるトコをとらんと…。

財務のH16の1が没問になると非常に助かる
とりあえず風呂入って寝るわ

>>617
一個しか答えが思い付かなかったけど
どういう捉え方があるん？

経営は資源依存と環境依存がわからないとだめだな

>>596
POS自体と自動発注システムは別なんじゃないかな？

経営の糞問題どうにかしろよマジで。
診断士の作った模範解答が全然当たらないってどういうことだよ。
こんなことやってるから「食えない資格」って言われるんじゃないのか？

テメーの書籍売るために試験作ってる馬鹿委員は死刑にしろって。

わざわざ試験委員の本買わなくても受かるだろ、診断士程度ならｗ

>>623
1年目だけど速報があれだけ割れるのを見ていると診断士試験ってどうなの？
とは思ってしまった。解釈によってはどうとでも取れる問題が多すぎて
萎える。

>>624
答えが割れてるの知らないの？

>>616
それ以前にウの選択肢は「表計算ソフト」としか書いてないからなぁ。
世の中にはテキストファイルで保存する表計算ソフトもあるかもしれない。
明らかに出題者の頭の中にはExcelが浮かんでるよな。

まぁ、俺はイを選んだからどうでもいいわけだが。

なんでみんなこんなきっちり点数が分かるのかと思ったら、
マークシートになったんだった。

>>616
問題文に「最も最適なもの」と書いてあるから、
ア．はHTMLファイルをいっているのでバイナリではなくテキストなので確実に間違っている。
イ．は文章表現に問題はあるものの、JPEGのファイルをテキストに変換して送るので、
　　そのままではなく確実に間違っている。

エ．はテキストではフォントデザインや文字の大きさを通常指定できない。
　　（HTMLのようにタグを使用すれば別だけれど）
　　これは完全に間違いと言えないけれど、普通はバイナリ保存なので間違っているといえる。
　　ワードでもHTML保存できるでしょ。

ウ．式や関数を使用して集計した後保存という一文があるので、
　　「結果だけ」を保存ではなく、式や関数も一緒に保存すると考えるのが一般的だと思う。
　　違う例を挙げられるけれど、通常使用の場合はバイナリ保存と考えられるので。
　　最も最適なものをひとつだとウになる。

ウがおかしいと主張するのなら、エもおかしいと言わないといけない。

経営法務って主にどんな問題出たの？
前スレには商法が重点になるって書き込みあったけど、
やはり知財が主？

>626
じゃ、おまいは試験委員の本をわざわざ全部買うのかと、小一時間（ry

>>631
本を買うとか買わないとかは問題じゃないでしょ。
あなたの言う"診断士程度"が作った模範解答が全然一致しないのは
どうなんだろうってのが疑問なんだけど。

＞そのまま添付して送信することができる

ユーザーが前加工もなにもせずにそのままファイルを添付すればメーラーで送れる
ととるのがふつうの感覚だと思うが

>632
別におまいさんに文句言ってるわけじゃないでしょ？
>623のように受からんからって糞呼ばわりしてる人いるけど、
理系の問題と違うんだから、見方を変えれば回答が割れるのは十分に考えられるはず。

>>630
ここに今回の問題がある
http://www.lec-jp.com/shindanshi/lockin/07/1ji_sp/01/index.html

試験問題捻りすぎで偏ってるとは思う。

ビジ法や簿記、シスアドなんかは試験範囲のカバー率が高いから、何期かの試験問題と解説があれば教科書がわりに使える。
範囲を押さえてるし、いくつかの要点については理解の深さを問う問題もある。
勉強時間に比例した結果が出るよね。

診断士の問題はいくらためても教科書には出来んよな〜。
予備校教師の回答が割れる問題が出たりする一方、一般常識レベルの問題もある。
深さ、範囲ともまとまりに欠け、設問の文章はわかりにくく解釈に幅があるときも多い。

他の資格に比べて出題者がテストを作ることについては素人なんだろうね〜。

仮に没問がでるとすると、いつ頃発表になるんですか？

今年は出ません

>638
　すでに一つは出ているじゃないか。
　あと二つぐらい出ないかな。

>>636
試験委員間の意思疎通が図れて無いんだ多分。
だから同一科目でも単なる難易度を超えて、問題の質そのものに
統一性が無い印象になる。
経営に関する知識を広く浅くという診断士の理念だけじゃなく、
そこには（今や国家）資格の委員になることで自己のキャリア
に箔をつけ、属する業界内地位における自己のポジションを高めたい
欲求しかないからだろう。

>>636
背伸びも良いが、お前自身の資質では、この資格はレベル高過ぎるかも。
漢字検定とか、何を問うてるかを単純化しまくった
低能用の資格もあるからそこに行けよ。

それか世界の首都とか覚えて友達に自慢とかしてるほうが似合ってるっぽいねｗ

>>641
お前が噂の高卒か

>>641
いい加減にしろよ、アクアリウム。
いくら永遠に1次に合格できないからって、他の人にまで迷惑をかけるな。

JPEGファイルを添付してそのまま送信することができるみたいな感じ
だったら、JPEGをテキストに変換しておくるので×って言える気もするけど･･･
問題文のは何回見ても加工等無しでそのまま添付して送信できるにしか思えないなぁ。

二次対策できる人がうらやましい。
今年も、一次敗退が確定。ハア。
企業経営理論とか、かなり自信あったのに、足きり食らってしまった。
スピード問題集が九割以上できても、長文になった途端に混乱するようだ。
所詮、その程度の知識と言われればそれまでだけど・・・
来年、どうしようかな。いくら勉強しても、この科目だけは、合格する自信がない。

そんなあなたに

つ　企業労務士

模試の結果はどうだったの？
経営で足きりはアウトプット学習の勉強法が正しくないから

もっと過去問を研究やるべき
それとマーケティングがおろそかになってないか

ＩＴ系出題は疑問が残るのが多いね。
去年の企業経営に出たムーアの法則なんて間違いなく誤問なんだが。
結局認めなかったし。

私はアルコール依存症の学生です。しかし、1次試験は438点とぎりぎり合格できました。酒を飲んでいないときは1日9時間勉強していました。落ちても受かっても私は努力している人は好きです。初書き込みなので雰囲気を読めないですみません。

中小企業診断士の広場
http://j-net21.smrj.go.jp/know/s_hiroba/index.html

>629
>イ．は文章表現に問題はあるものの、JPEGのファイルをテキストに変換して送るので、
>　　そのままではなく確実に間違っている。

　メールソフトの内部処理まで想定してどうこういうのもどうかと思うが。
　MIMEを理解しているかという意図でならこういう問題もわからないではないけど、それ
ならやはり表現に問題がありすぎる。
　内部処理でデータがどのように分解されているかまでは使用者は通常想定しないものだ
と思うが。そのまま添付するまでの操作では特に間違いといえる部分はない。
あなたの言うように、エンコードされているというのは添付されたファイルに対して自動的に
行われた処理であり、使用者が意図して行った処理ではないからね。
　あるいは、やぱりエンコードデコードを自分でやるメールソフトばかり使用されているのだ
ろうか。

>ウ．式や関数を使用して集計した後保存という一文があるので、
>　　「結果だけ」を保存ではなく、式や関数も一緒に保存すると考えるのが一般的だと思う。
>　　違う例を挙げられるけれど、通常使用の場合はバイナリ保存と考えられるので。

　ここでわざわざ「式や関数を使用して集計した後」なんて書いてあるから、CSVの
可能性とか出てきてややこしいんだよな。
　「式や関数を入力して保存」と書いてあれば、普通はバイナリだといえたのに。

>　　最も最適なものをひとつだとウになる。

　やはり普通はイだとしか思えないが。
　ま、おれがいくら言っても抗議さえ出来ないんだっけ？

診断士の場合、エンドユーザーとしての立場から見るべきなのでイは正しい

出題者や設問によって「適切なもの」のレベルが違うんだよね。
ある問題では重箱の隅が違ってても不適切で、別の問題では大筋あってればＯＫとか。

たいがい全選択肢を検討するから影響ないけど、
時間がなくて比較する余裕がないときはクリティカルに痛かったりする。

つうかこんなバカな問題作ってそのまま出題される
ってこと自体がこの資格の程度を物語っているのでは？

〉〉６５０
ありがとう

>>654
一度に箱を開けてはならんｗ

経済４８
財務６０
企経６３
情報８０
政策７５
遠藤Ｔの闘魂注入握手、効果ありかな。
やっと一次初合格。二次対策しなきゃ。とは思うが二次スレあんま伸びてないね。

「Q&A」

前提条件：金融機関に勤務しているため情報系は弱い

質　　問：診断で勉強した情報システムの知識で

　　　　　初級シスアドは合格できるのか？？？


頼むから教えてくれ！！！

回　　答：あきらめてください。

初級シスアドは情報系苦手でもＯＫ。
暗記的だから金融系の人でも何とかなるが、
経営情報システムはたいへんかも。

昨年と今年の難易度なら情報は得点上積み科目だろ
財務や中小の凹みを補うのに最適

しかし情報系の人はいいよな。一科目まるごと結構楽なんでしょ？
金融系の人間はそういう科目がない…。財務が多少やりやすいくらい。

金融系だったら経済・経営・運営が多少出来てもいい希ガス

408点　不合格！しかし我ながら最後の1ヶ月で
全科目60前後までいったのは満足。

ただ、財務、運営、中小が残った。。来年全科目受けようかな。。

「Q&A」

前提条件：金融機関に勤務しているため情報系は弱い

質　　問：診断で勉強した情報システムの知識で

　　　　　初級シスアドは合格できるのか？？？

回　　答：あきらめてください。

>>665
馬鹿は氏ね

お前ら受験仲間は合格した？
今週末の講義再開にどれだけくるのかな

たっく性なんだけど、一次確実に落ちたらお金ってもどってくんの？

>662
回　　答：転職してください。

>>669
来年の授業料がちょっと割り引きなだけだろ？

高9が墜ちてるとわかってても２次対策やれや
と言ってたぞ

金もったいないからストレートコースの奴は来年のために今のうちに準備しとけよと

>>672
金もったいないって一時落ちても虹の授業受けられるの＞？

２次対策含んだパックならあるらしいよ
おれはエステだからわからんが

アクア張りまくれ！

ボツ問まだ〜？

>>651
まさしくおっしゃる通り。

　イ．は文章自体に問題ありすぎ。「〜JPEG形式のファイルをそのまま
添付して送信」することができる。」は全くもってその通りで、
普通に人(中小企業の経営者等)に聞かれたらこのように答えるはず。
この文章だけで、メールの内部処理まで考慮して判断しろ というのは
いくらなんでも無理。

ウ．はイ．とうってかわって「式や関数を使用して集計などを行った後〜」
と変な付録がついてるから、集計結果の数値だけを保存することを言って
いるのか？と読み取り、CSV(テキスト)がありうると判断して、イ．を
マークしてしまった。

なぜ、こういう問題が出題されてくるか非常に不思議だ。
ちなみに、この問題は最初はウにマークしていたが、時間があまったので
見直しをしたところ、↑のようなことに気がつき、かなり悩んだあげく
イに変更した。

経営や運営の問題じゃあるまいし、情報の問題であいまいな意味合いの
問題は出すなって感じだ。

情報だけは多弁なヤツ大杉

>651＝>677説

「JPEG形式のファイルをそのまま添付して」送信〜なのか
JPEG形式のファイルをそのまま（添付して）送信〜なのか

メールの件は、どうでもいい。

メールの件は協会にメールすれば二つ正解になるかもね

本音、自分にとっては今年の経済は楽勝問題。
でも、中小や情報は壊滅状態。

満遍なく平均して得点できる奴が受かる試験に思える。

>>683
まったく逆です。
経済が楽に解ける方法を教えてください。
とっつきにくい・・・

過去問やれ
GWにエステ山口の講義受けれ
伊藤元重のマクロとミクロ嫁
最低二校の模試とダイエックスからでてる直前予想模試の経済のみ解答と解説を三回転やれ

これだけやれば必ず六割とれる

努力しないでわからないとかほざく奴が大杉

>>665
今回の試験で６０以上取れてたら、初級シスアドは楽勝で合格
するはずだ。
ちなみに俺は、初級シスアド　スコア７２０（合格６００以上）
で、今回の情報は６０点。
但し、シスアドは算数パズルや長文読解など情報以外の能力が
問われるので、ちょっと注意が必要。

>>683

>満遍なく平均して得点できる奴が受かる試験に思える。

正解！

「限界効用逓減の法則」とか「生産性フロンティア」ってやりましたよね？
フツーに９０点とれる科目にいくら時間を投下したところで９２点にしかならない。
総合点も２点アップ。

一方でフツーに３０点な科目に時間を投下すると４０や５０に化けたりする。
総合点でも１０〜２０点アップ。

もう分かるでしょ？苦手に時間を投下すること。
苦手科目で総合点を上乗せして、総合点を高める戦略こそが王道。
であれば、年度別の難易度変化なんてリスクは「６０点未満が３科目でも合格」で吸収できる。

結論：苦手ばっかり勉強せよ！したら合格する。

ぢゃあ情報72だた俺は余裕で受かりますね
不要だから受けないけど

出題傾向が変われば通用しない王道ｗ

ちなみに２次について。

去年、１次に合格して情報収集した。
結論は「独学じゃ無理」だった。

受験予備校に通うメリットは、講師からの話が５０％だけど
ぶっちゃけ仲間から得たものが５０％あった。

タバコ吸う人なら分かると思うけど、「さっきの問題さぁ」なんて話になる。
成績優秀者ってこんなとこ見てるんだ！ってスゴい気づきがあったよ。
で仲良くなって「問題にどんなカキコしてるんですか？」と率直に聞いた。
マネしてみた。そしたら合格できた。
オレの実力なんてたかが知れてるわけで、すごい人のすごい方法がオレを合格さしてくれた。

合格後もみんないい仲間。それも財産です。

シスアドの午前は簡単に合格レベルに達すると思うけど、
午後は国語の問題みたいなものばかりだから、読解力ある人には簡単だけど
長文読解苦手な人は難しく感じるかも。
あとはSQL勉強しておけば大丈夫だよ。

経営情シス第8問は、やはり話題になってますね。
私の場合、第8問が不正解、3点足りず、、、の状況です。

「添付する」のは人が行う行為、「データを変換」するのはMIMEの機能
「送信する」はメーラーが勝手に送信するわけではなく、
これも人が送信ボタンをクリックするわけだから、データの変換まで
深読みしなくてもよいと判断しました。

表計算〜〜は、集計を行った後、��式や関数も保存する��
ならバイナリファイルで正しいと思われるが、
ただ「記憶装置に保存」とだけ記してあるので集計結果をCSVで
保存することも考えられる。

なので、イを選択しましたが、、、、

読解力が悪いのか、出題者の求めるものを読み取れないのか、奇問です。

協会に問い合わせなんてできるのかなぁ？

>>690

期待値は変わらない件。

難易度の変化は単にリスクの範囲内なわけで、
リスクマネジメントの本質は期待値とリスクを把握すること。

仮説ゼロ。ノープランでリスクに振り回されるのは
リスクの上に乗ってるドライブじゃなくて、リスクの波に飲まれてるってこと。

ヒント：自分の期待値を把握する。過去問のブレ具合を把握する。

>>691
どんなことをカキコしたのですか？

新時代の底辺SEどもが必死ｗ

システムでボツ問出れば科目合格になる。たのむよ〜

>>695

オレのブログ見てくれ。２ｃｈは狭いハコん中で書きづらい。
でもＵＲＬさらすとオマエら荒らすだろ・・・。

ごめん695。ひとことで言えないし、上記だし、なんで自分で聞いてくれ。

中高生のころは親友ができたのに、大学や社会人では知り合いしかできない謎。
一説によれば最大の関心事であり秘密ごとであるところのオナニーについて情報共有できたからとか。
そんぐらいのヤツだから信用できるという心理とか。

「あんとき助けてもらって合格でたんすよ」とか
「火かしてもらいましたよね。あれでリラックスできたんで合格ｗ」とか
「君が合格できたのもオレの必勝理論を君に教えたからだぞｗ」とか
合格後に酒飲んだとき楽しい思い出ができるぞ。この連帯感は中学以来だぞｗ

>698はまだ２次に受かっていない件

￣￣＼|￣￣￣￣￣￣
　>698　／⌒ヽ
　　　　/　^ ω^j､
　_, ‐'´　 ＼　 /　`ｰ､_
/ '￣｀Y´￣｀Y´￣｀レ⌒ヽ
{　､　 ﾉ､　 　 |　　_,,ﾑ,_　ﾉl
い　ヾ`ー〜'´￣__っ八　ﾉ
＼ヽ､　　 ー　／　ー　　〉
＼ ＼｀ヽ-‐'´￣｀冖ｰ-く
||　＼ ＼　　　　　　　　　＼　　 　 ∧＿∧
||　　 ＼ ＼　　　　　　　　　＼　　（　´Д｀）　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
||　　　　＼ ＼　　　　　　　　　＼ /　　 　 ヽ
||　　　　　 ＼ ＼　　　　　　 　 ／ ｜　　|　|
||　　　　　　　＼ ＼∧＿∧　(⌒＼|＿_/　/
　　　　　　　　　 ヽ（ 　　　　）目合わせるなって　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　/　　　く　　　　　　　　　　＼　 （　　　　）　うわー、なんか言ってるよ

宅建試験では問い合わせをした結果没問ではなく正解が二つというケースがあった

>>698

[email protected]

捨てアドです、良かったらブログ拝見させてください

はやく寝ないと、圧力関係ない関係こと書くぞ

はははｗ
２ｃｈらしいリアクションありがと
まじウケるわ

じゃ終電もなくなったし朝まで腰すえて仕事に励むわ
じゃな☆

お前ら、勉強のスケジュールたてたりしてる？

独学で来年受けようと思ってる
勉強する順番を考えてるんだが、なにからやればいいとかある？

>>706
テキストの順番通りにやる。
財務会計だけは別格にしてロジック財務を繰り返し解く。

>>707
返答ありがとう
ちなみに706の意味は勉強していく教科の順番って意味なんだ
一日ずつ違う教科を回していくのか、ある特定の一科目を一周するまでそれだけやったほうがいいのか、とかさ

一科目ずつ回しなさい。
でも、財務会計だけ別格にしてロジック財務を繰り返し解く。

>>709
なるほど
ちなみにロジック財務ってなんだ？
そういう分野があるのか？
質問ばっかですまん

>>709
横槍で悪いが、どういう順番でテキスト回してる？
俺は今年ダメ組だったわけだが、たいして勉強してなくて一から勉強しようと思ってる。

>>708

ぶっちゃけ708のスペック分かんないでしょオレら
だったら基本パターン⇒修正⇒自分パターンで導き出すしかないかと

基本は「まず過去問」。
で、点数悪い順に時間を多く割く。
次に以降するルールは２点。
　１．過去問で４０点を超えること（点数基軸）
　２．事前に決めた期間を超えること（時間基軸）

ただし複数年やってる人間は別だ。
７科目を各曜日に割り付ける。土日は不得意科目だ。とくに時間かかる財務は必須！

これだとメリットとして
　１．時間配分が自動的にロードバランスされる
　２．各教科ごとの関連性に気づき特に２次で活かされる

ま、ハートにヒットしたら参考にしてみたら

>>712
確かに
スペック晒すと関西圏国公立出身、勤務先は外資コンサルティング会社
こんなんでいいかわからんけど
正直なんの知識もない新卒だから、自己研鑽の意味も兼ねて受けようと思ってる
で、知識０の状態で過去問やってもいいものかな？
ダメってことはないだろうが効果薄かなと思って

文句言うならお前で考えろって話だけど

　５ヶ月で合格した俺がアドバイス。

　経済→財務→生産管理→その他　がよろしい。
　まずは経済学的なセンスを身につけた方がよろし。
　その際数学的なセンスを身につけるよう、グラフ
　と式の関係をしっかり把握して、公式の意味を
　しっかり理解できくらいにしておくこと。
　計算問題が得意になるくらいにな！

　経営からやるのが王道とかあるけど、あの科目は
　常識力を問うテスト。経営学は学問としても確立さ
　れていないためセンスを磨くことができない。
　→　他の科目の勉強にあまり効果がない。
　理論や人物の暗記は直前でもいい。

診断士の財務って簿記2級ぐらいの知識があったらそこそこできるのかな？
2級持ってる訳では無いんだけど、一応勉強したことがあるんだ。財務アンマリ
得意じゃ無いけど、何となくで解いたらｿｺｿｺの点数いつも取れてる。運が
良かっただけ･･･?それとも、簿記の勉強が効いてるのかな

７０９の言う通り、

　来年受験目指して今から勉強する人は、
　日本マンパワー「ロジックで解く財務会計問題集」は
　お勧めだ。
　とくにファイナンスが充実している。
　サステイナブル成長率の真の意味、を理解できるくら
　いになると２次にも通用する。
　
　とにかく、経済系を先にやっておくことが合格の近道。
　今回不合格の奴は、多くは経済、財務でこけている。

　こけている理由は、市販テキスト等で表面的な勉強し
　かしていなかったからだよ。
　
　センスを磨くことから始めなさい。今からなら時間は
　十分ある。

ロジ財すすめる奴の発言には気をつけろ

　ロジ財はためになるよ。
　簿記２級＋ロジ財で財務は８割いける。

　時間がある人はやったほうがいいね。
　暗記系科目は直前２〜３ヶ月でなんとかなる。

　　どの辺を気をつけたらいい？？

　自分で考えなさい。自分にとって有用な情報を取捨選択できない
　ようでは、中小企業診断士になる資格はありません。

>>713

>正直なんの知識もない新卒だから、自己研鑽の意味も兼ねて受けようと思ってる

お前さんガッツあるよ
いいコンサルになるん違うかな？

出身大学や就業先は目安。定性的情報といえる。
一方で過去問の点数は、直で合格（＝ToBe）と今（AsIs）とのＧＡＰ。
これがこの場合でのスペックの意味。定量情報。

短期的なＧＯＡＬは「合格」。だから定量ＧＡＰを明確にしておいて、
配賦できる総時間を割り出し、科目別の割付をする。

ルールは苦手順。配賦時間の構成比も、勉強する順番も同様。苦手順。
ＴＯＣ理論、プロジェクトマネジメント、限界効用逓減の法則を知ってりゃ
当然の帰結だがな。

友人で２ヶ月の勉強で合格したスーパーマンがいる。
彼も「まずは過去問」派。
勉強の達人はほとんどオレの知る限り「まずは過去問」派。

ま、詳しくはオレのブロ（以下略

>>716

合格者の方、お疲れ様です。

ロジック財務の評価については概ね同意。
ただし、理数系科目を優先すべき理由については私はこう考えます。

理由は「難易度変動のリスクに対応できるから」

経営理論等の現代国語系科目は、難易度変動リスクをモロにかぶる。
特にクワタと称する日本語がヘタな学者バカが担当する限り回避は不可能。
問題に応じて得点が大きく変動する相対的な科目といえる。

一方で理数系科目は、数字を扱うだけに地球上のどこでやろうが答えはひとつ。
自分が解ければ点数ＵＰ。ダメなら足きり。絶対的な科目といえる。

この傾向は２次でも同様。財務強い＝リスク少ない＝合格率高い。
エビデンスは合格者の職業。銀行系が計１６％強。有意に優位が証明されてる。

難易度変動リスクに飲み込まれたいヤツはどうぞ自己流で。
リスクにチャレンジしたいなら、絶対的な科目でリスクの下限を確定させるべし。
・・・と、こんな感じですが。

昨日は何か盛り上がってたんだな

>>698
のブログにたどりついた。
内容、文体でもまちがいないと思う。
スーパーマンについても書いてあったし。

ブログを見ろ、と言いつつ502に載ってないのなｗ

もしまだ見てるなら質問。
スーパーマンっては二次にも合格？それとも一次だけ？

どちらにせよ、診断士合格者が低レベルだと実感したわ

>>724
まずおまえの実力を教えろ

運営管理の問題で、POSを使って直接的に効率をはかれるものって、伝票の整理は出来ないと思うのですが、みなさんどう思いますか？

売上伝票や入金・出金伝票が自動作成
商品の払出も自動記録
受入も単品で簡単な操作で記録できる

経営情報の問８のことなんだが・・
俺はもっと単純に考えたぞ

ウ．で表計算ソフトでふつうに保存したら間違いなくバイナリだろ？

でも、イの場合はどうだろう・・最新式のデジカメでフル解像度撮影した場合は
いくらJPGといえどもファイルサイズは大きくなりすぎるんじゃないだろうか？
そんなモノをそのまま送信できるんだろうか？
使っているメーラーによっては、勝手に分割して送信してしまうモノもある
企業では添付ファイルにサイズ制限かけているところもある
きっと出題者は添付ファイルの大きさに注意しろと言いたいんだなって

イ：そのままでは送信できない場合がある
ウ：間違いないっ！→ってことで、ウを選んだ

情報は２５分で一通り終わって
残り時間はずーーっと終了時間まで問８を考えていた
妙に「そのまま」という言葉が引っかかってね
上のように考えていたんだが・・どうだろう？？

問題文には「ファイルの特性に注意を払う必要がある」とある

イ　送信においてjpegファイルをそのまま添付できないケースがあるか？
ウ　表計算ソフトで保存したファイルがバイナリにならないケースがあるか？

と比較検討した結果イを選択した

もういい加減あきらめろ、トータルで得点できなかった
おまいが悪い

一次試験て大体何人くらい受けてんの？
予備校のデータリサーチとか登録するのは合格者が主だよな？
一次通過は1000人／5000人くらいかな。

イを選ぶなんて情報リテラシーが低すぎる。
情報システム部の人間から見れば情けないよ。

情報システム部はバカ揃いか

>>733
おや？君も馬鹿みたいにイを選んだ間抜けな1次失敗組ですか？
これから先、あの程度の問題が解けないのは辛いですよ。
情報システムのなんたるかをお教えしましょうか、勝ち組の僕がｗ

こういうのを、「目糞鼻糞を笑う」っていうんだろうな

ま、このスレでまだうろうろしているのは不合格組ばかりだから
こんなもんだろ。

どういう会社の情報システム部にもよるよね。
保険会社か？　銀行か？
そういうところだとしたら、押してしるべしだね。

俺はイにしたけどトータル480で足きり無いからウでもいいよ

情報システム部の琴線に触れちまったか
勝ち組とか書いてないでその情報リテラシーを解説して欲しかったね
まあできないんだろうけど

>>739
情報リテラシーって言葉の意味が分からないのかな？
分からないなら分からないで、
「教えてください」
だろうが！

そして、そんなお前に、勝ち組の俺からアドバイス。


自分で調べる癖をつけろ、ドアホが！！

>>684
経済は、グラフと計算を中心に学習しました。

ミクロは計算問題と絡めると理解が深くなります。ラグランジュとかは
不要で、ちょっとした微分を使った計算とグラフのイメージをつかむだけで
得点源になります。

マクロは、どちらかというと暗記に近い学習方法でした。論点ごとに目次を覚え
ていく学習です。それに模試等で肉付けしていっただけの学習でした。

共通するのは、グラフです。なぜ経済のグラフの横軸が数量なのかというと
いろんなグラフを縦に並べて変換できるからです。古典派とケインジアン、
生産関数と費用関数といった感じで、全体像をつかめれば、9割くらいは
確保できます。学習時間も、自習時間は30時間くらいで可能かと思われます。


それより、情報の学習って、どうしましたか？

ポケットテキストと模試
ポケットテキストでわからなければネットで調べる
これだけで72点
俺は情報と中小は過去問全くやってなかったな

マークシートさまさまだな

>>743
おっきいよなぁソレ

センター試験以降全てそうなんだけどマークのおかげで
理解・知識が浅くても、答えが選べるし

記述となるとそうはいかないからな

>>683
アドバイスありがとうございます。
なるほど、計算とグラフですね。
今回は微分はまったく対策していませんでした。

情報は、私は、シスアド→セキュアド→監査と受けてきたので、
取り組みやすかったのですが、
診断士の情報のテキストをざっと見たのですが、
正直、これだと分からないだろってテキストばかりだと思います。
これなら、かえってシスアドのテキスト眺めていた方がいいと思いました。
ちなみに、私がシスアドを取得したとき世話になった本が
「栢木先生の初級シスアド教室」と言う本です。
全くITの知識のない私でもすんなりと入れました。
あとはシスアドの午前問題の過去問を少しやれば余裕で合格レベルに達すると思います。

ちなみに私は、SEでもなんでもなく、
実務では、ほとんどシステムに関連しておりません。

なんだかんだ意見はあるけど、合格してるからいいや、メールにｊｐｇがどうだろうと。

今年の経済の問題は、
２５問中、単純なグラフ解釈問題はほとんどなかった、ね。
昨年からその傾向はあったが。
しっかりテキストで基本をやって、
経済財政白書、応用的な経済学も少し手を出した人が
やっと６割以上取れたと思う。

新聞で話題になってることとゲームの理論は必ずでる
ジニ係数は二年連続
比較優位は毎年
複占はでて当然

経済と情報は理系出身者が比較的少ない学習で高得点を狙える科目
70割以上狙ってください

70割は無理ッス

試験の攻略方法みたいなこといえば、
経済・財務・法務・情報は基本各問4点なので、合格点と足きりの間が他の教科と比べて、
点数の変動幅が大きい。
特に小問がある問題で初めの小問を落とすとそのまま連続で落としてしまうような問題が出ると、
8点とか12点とか落としてしまうから、非常に注意しないといけない。

あと経済と財務は時間がないということが言えると思う。
実際、試験最中に途中退出する（出来る）人間が非常に少ない。
この二つはいかに早くミス無く解答していくかが合否を左右する。
経済学はすでにいろいろな方が攻略方法を言っているので略すとして、
財務の合格のポイント
１．計算力の向上
　計算自体は小学生レベルで難しくない。でも遅いと全部出来なくて失敗することがあるから、
　日頃からDSの脳トレの計算関係でもやっておくことが良いと思う（特に遅いと思う人はマジでやるべし）
２．解答方法の体得
　財務は出る分野は決まっているから、問題集をきちんと繰り返して、
　どんな分野の問題が出ても、解答できるようにしておくこと。
　問題集を2回転か3回転はして体に覚え込ましておく。
　（複数の問題集をやるよりも同じ問題集を回転させた方が良い）
　「FCF」「財務分析」に関しては「絶対」でるので最優先で覚え込ますこと。

財務の得点分布は２山が出来る傾向がある。
一つ目は、日頃から財務の実務をしていて、100点に近い点数を取れる実務型の人。
二つ目は、初めて財務の勉強をしている一般型の人。55点くらいを中心とした分布。
後者は、100点を取れると考えたら駄目。80点くらいが取れる限界点だと思うこと。
今年の問16・17が難問だと考えると残りで60点を取るということが結構大変なことだということは分かると思う。
足きりを逃れるのは出来るかもしれないけれど、合格を取るのは結構難題な教科。
きちんと努力すれば合格できるから、来年受ける人は頑張れ。

表面的な理解だけで挑んでくるやつらを落とすためにも、
もっと難易度を上げるべきだと思う。
経営情報に関しては、例の問８みたいな、真の理解を求める問題を
20問配置すべき。
そうすれば、本来は合格すべきじゃない知識レベルの人間を間引き出来る。

>>752
表面的な学習は二次で落ちます。一次合格は単なる通過点。資格を取得していない以上、一次合格者は不合格者とおなじです。

>>752

2次はその手の人間は確実に受からないからバランス取れてるんじゃないの？
むしろ真の国語力が試されるのが2次だと思うが。

表面的な理解を見る＝一次
国語力、論理力＝二次

になっていることで、
一次と二次の学習がつながりにくいっていう
のはあるんじゃないかな。

一次7科目＋二次能力っていうことで
陸上の10種競技みたいな幅広さを求めるのか、
それとも一次は二次に合格する能力がある人を絞るための、あくまで予選なのか。

二次に国語力なんていりません。

>>751
あんた人はいいんだから、も少し考える習慣つけた方がいい。

>基本各問4点なので、合格点と足きりの間が他の教科と比べて、点数の変動幅が大きい。

点数の幅と統計学的な期待値には何の関連性もない。
当たれば１００円、外れたら０円。確立は５０％だったら「５０円の賭け」と考える
それが統計学でありファイナンス。

本質を考えような。

>>751

>8点とか12点とか落としてしまうから、非常に注意しないといけない。

ってどう注意すれば落とさないの？
「落石注意」って標識見て、あんたならどうするよ？
どうしようもないでしょ？

それは「注意するな」と言うのと同じぐらい意味がないことなんだ。

>>751

あんたいい人だって分かるから憎くて言ってんじゃない。
ただ言語明瞭意味不明瞭が幅きかしてる文化をオレが嫌いなだけなんでごめんね。

>日頃からDSの脳トレの計算関係でもやっておくことが良いと思う（特に遅いと思う人はマジでやるべし）

ホントのコツ書こうか？ほんとはブログネタなんだけど・・・。

結論：１次の財務は計算なんかするな！だったら早く答えが出る。

具体的には、下一桁の数字だけチェックする。したら二択に絞り込める。
そしたら、他の桁の違いだけを検算して答えを決め付ける。

ウソだと思うでしょ？
過去問やってみ。計算なんか必要ないから。全部暗算だよ。

ホントのこと言えば、財務諸表を目で流し読むってのはこういう作業をすること。
いきなり電卓叩きだすヤツは何にも分かっちゃいない世間知らずの坊やだ。

マークシートで６割とればいいわけで、二次とは方法が違うわけよ。
分かるでしょ？

>>751

いい加減しつこいから最後にしとく

>どんな分野の問題が出ても、解答できるようにしておくこと。

これも意味ないよな。

「７科目すべて、どんな分野の問題が出ても、解答できるようにしておくこと」
ってアドバイスになってないでしょ？
そんなヤツはとっくに合格してるわけでしょ？

あと重箱の隅な。
「ＦＣＦ」は出るとかじゃないでしょｗ
「キャッシュフロー計算書」と「フリーキャッシュフロー」って意味調べてみ。
特に後者は正確な意味おさえとくことをすすめるよ。

しつこい

おれの生まれ育った渋谷が腐るから1.5万のバイトはでるな。

防犯隊に連絡して、これ以上汚い街にするなと連絡しないと！

渋谷の治安は守られない。なら、お前だけ渋谷にいくな。

今後は、渋谷警察防犯課に情報提供し、エロビ撮影を中止させる・

元渋谷区松涛在住者

>>757-760
おまえが暇人だけなことは分かった。

あっと>>759を誤解ないように補足しとく。

下一桁は「３」なのか「７」なのか暗算する。
これは５秒いらないでしょ？

これで二択に絞り込めるから確率５０％
４点問題なら２点は期待できる。

その後、他の桁で一拓に絞り込むって感じ。

>>764
その場しのぎ。
二次ダメなタイプ。
合格者より。

答えを出す過程の時に確率とか期待値を持ち出しても意味無いかと。
過程の結果答えを出せるのなら最後は標準偏差が0に収束するでしょうに。

〔渋谷警察署からの警告を発表します〕

いま、渋谷警察に電話でした。明日の渋谷は撮影は大変だぞ。無許可撮影だし 、
おまえら、警察をマークを潜り抜け撮影できるならやってみなＷＷＷＷ

大沢佑香、明日の渋谷は警察官の目を光ってぞ。
危ないからやめとけ。

＞765
一次試験スレだからいーんじゃね？
その場しのぎだろうが何だろうが。
一次受かれば大学校って人もいるだろうし

漏れ１次のみ合格者だけど、履歴書に書いていいのか？

漏れは>>764のような要領よさを支持する。
二次はそういった要領よさが大切。
合格者より。


てか、二次なんてほとんど勉強する必要なし。
（と思う。少なくとも自分はそうだった）

今年の１次合格率は低いとみてるがどうだ。

鳩支援

>>757
おまえの統計学って浅い知識だなｗ
リスクの本質を分ってないのはおまえだよ

>>751涙目ｗｗｗｗｗ

>>757いじめすぎｗｗｗ

慌てて代替案も示さずに否定から入ったがｗ

標準偏差という言葉知ってる？

問題数が少なく、１箇所の配点が高ければ当然リスクは高いよ。
当り前じゃん。
７５７は完全にバカ。

>776
リスクという言葉の意味を理解してない>776もヴァカだということも分かったｗ

意味もわからないけど、ただリスクっていうのを使ってみたかっただけでしょ。
なんかかっこよさそうだし。

>>757
タイプは仕事してたら居るよな。雌雄貧乏症の奴は。しんどいな。
何らかの優先度の低い課題を調査、報告する場合でも
報告の儀式で豹変して内容を追っかけ出すｗ
表面的には真面目過ぎるという感じやが、内実は支配欲が強過ぎで、
突然、人の作ったレポートを丸呑みしてみせて
色々まともな質問を投げて上下関係を作りだす。

確かに>>757の>>751に対するツッコミは
>>751の相対化は行ってるけど余りにここが2chである事を無視してみせすぎw
>>757がどのくらいレスに対して検証してないか位、2chという場の性質からして理解出来ないわけがない。
>>751に金も払わずに
ぼやけた箇所があると何レスも使ってピヨる所に
>>757が>>751のレスに対する善意を損ない、まるで>>757が悪意をもって書いたかねように印象操作が入ってるとこが>>757のヘボさかな。
小さ過ぎる器、小心辺りの性格がみえるね。
こういうオピニオンリーダー貧乏人がチームに入ると
相手否定から入るからチームがシラける。
邪魔やからそいつ叩き潰すと、その叩き潰す様を他のメンバーが見て俺の言う事を丸呑みしだすから全然フラットな関係にならんｗ。

確立って、確率ですよね？？

そこでｔａｃのﾛｰﾘｽｸﾒｿｯﾄﾞですよ

>>751もたいがいだけど
>>757への集中砲火ぶりがw

有用なところだけ受け取って後スルーすればいいだけの話。

鈴木秀明26歳　スタッフサービス正社員、人事

東京大学理科一類（理学部化学科）→東京大学公共政策大学院経済政策コースを修了
2006年4月〜スタッフサービス人事部人事課

以下の資格は全て独学で取得

中小企業診断士(完全合格＋研修受講)、技術士(経営工学)、証券アナリスト
GRE Chemistry 620点（プリンストン/ハーバード大学院合格点)　ＡＦＰ．ＣＦＰ

宅地建物取引主任者、ソフトウェア開発技術者、情報セキュリティアドミニストレーター(セキュアド）
総合旅行業務取扱管理者、国内旅行業務取扱主任者、基本情報技術者、
TOEFL207、TOEIC730, 漢字検定 準1級

ERE（経済学検定）500点 BATIC（国際会計検定） 554点　建設業経理事務士 1級
金融業務検定 財務上級、金融業務検定 税務上級、銀行業務検定 財務2級、FP技能検定2級、日商簿記検定2級
ビジネス実務法務検定2級、知的財産検定2級、銀行業務検定 経営支援アドバイザー2級

パソコン財務会計主任者1級、 情報処理能力検定1級、ビジネス実務マナー技能検定 2級（優秀賞）
マーケティング・ビジネス実務検定 B級、食生活アドバイザー検定 2級
金融業務能力検定 金融資産運用アドバイザー、メンタルヘルス・マネジメント検定 II種
放射線取扱主任者試験第2種、アロマテラピー検定1級 、情報セキュリティ検定 1級、
二種証券外務員、環境計量士試験、公害防止管理者、DCプランナー 2級
ファッションビジネス能力検定2級、ファッション販売能力検定2級、色彩検定2級、サービス接遇実務検定2級
潜水士、消防設備士甲種第5類・第7類、アマチュア無線技士3級、危険物取扱者乙種第4類、危険物取扱者甲種
普通自動車運転免許(ゴールド)

など１５０資格を目指す。 現在１００種１２０個資格制覇！
他：放送大学６つの学部を全て卒業目指すなど奮闘中！！

資格ロード
http://shikakuroad.alc.co.jp/

>>784
ママンの乳首でも吸っとけ

>>784
鈴木は、ほとんど準備をせずに地頭だけを頼りに資格を取りまくっている。
つまり診断士は地頭だけで取れる資格ということだ。

泣く子と地頭には勝てぬ。

しかし地頭って何かね？

　|　　　　';　　　 　 ,,----、,,,,,,,,,､､
　|　　　　';　　 　 / ,,-‐―、ヽヽヽヽ
　|　　　　|　　　 〔/　 　 　））））ヾヽヽ
　|　　　　ト　　　/.,,,,、､　,ヽξ＼Ξ/
　|　　　　＼ 　 / ==/　 .,==- 　 レi!
　ヽ　　　 　|＼〔、　,(_,､ﾉ（ "",,ﾉ:: 6）　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ';　　　　ﾉ　 λ:" ‐＝‐＾ﾝ ...::::: |/　 ＜　泣くの子も調教して人格壊して黙らしてナンボの世界。
　ﾄ　　　ノ　　 λ:::::. .::.. ::...::::::/ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＼￣　　　　 ＼::::::::::::::／/ .＿
　　　　＼　　　　　　＼＿＿／　　　｀ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　二等国民調教好き

>>788
じ‐あたま【地頭】
かつらなどをかぶらない、そのままの髪の頭。地髪(じがみ)。

検索辞書：大辞泉

孫正義とか優秀だろ！

孫は自分が勝つためにルールを変える男
これは資源依存パースペクティブかな

社労士とどっちが難しい？

基本データ１の噂

本名：　　　av女優名：　　　実家の場所：　　　家族構成：

平成15年3月　目白学園卒業

平成15年4月　予備校生

下記の３つの中から選択しなさい。

１一生有賀先生にお世話になりネットから消える。
２それとも一生精神病院入院でネットから消える。
３イキ地獄
４泣く泣く身の潔白だけを訴える。

気分次第で「av女優の履歴書」の続きの書き込みか、精神衛生局か組織に電話するよ。

質問です。
4年前の経営情報のテキストって、もう古いですか？
試験の傾向から益なしでしょうか？
友人からもらったのですが、使うべきか迷っています。

２０００円位なんだから最新版買えば？
その程度で悩む方がもったいないと思うけど・・・。

最新の動向とかもでるから新しいやつ買え

ビデオをもらったのですが、やはり経営情報だと使えないですよね。
ありがとうございました。

800!!

俺は3年前のST使うつもり。
経済経営情報は多少古くても大丈夫じゃないかな。
財務運営はポケットテキストで新しいところ補足して
法務中小は新しく買うつもり。

なあ、お前らってどうしてこの試験受けようと思った？
俺は自己研鑽って意味だが

中小企業診断士とったらモテると唆されて。
今思えばｱﾌｫだが後悔していないぜ。

ポケットテキストだと足りないのかな？

俺なんて３部門に分かれてて、
経営基本管理という科目があるときにマンパの通信を受講したんだぜ。
１９９９年だったよ。毎日２３時に帰宅し土日も仕事の入る俺には無理だった。
営業から外れて学習時間が確保できるようになったので、
実質６００時間ほど学習して去年１次合格した。
今年合格しないとな。

600時間で一次合格はなかなかできませんね。
二次頑張ってください。
俺は今年記念受験の気分で少しは勉強した企業経営や財務が爆死。
で、一分も勉強しなかった法務だけパス(笑)
ひとつでも引っ掛かったから何かの縁と思って
来年は本腰入れてやってみるかな

>>865
即レスありがたう。
科目合格だろうが一発合格だろうが同じということか。

誤爆すまぬ

>803
　おれと同じだ。
　中小企業診断士はキャバクラでモテまくると聞いた。チチなんかもみ放題だそうだ。
そうきいちゃったら、仕方がないよな。もみ放題だもんな。
　それでおれ、4年目だけどがんばっている。
　もちろん、もみ放題を目指している。

　　　　　　　 __,,,,,,,,,,,___／:/;／:/;;i::ﾉ/
　　／^~"´￣-‐‐‐'''"´／:／;ノ;;;;ﾉ://　　　　　　　 　　　　　 　　_､-､_
　/::::::／:::::::_,,,､---‐‐'''`~,､-''／::／ 　　　　　　　　　　　　　／"`'ｰ-''`''-､
/:::／:-‐''''"~~::::::::;;;;-､,,,,､-,,､-‐ヽ,,_　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　ヽ
;/;;'`"~､-''''''~^'''''ｰ-､_,,i:i､　 ヽ｀ヽ､;ヽ､,,,ノ.　　　／"´￣~''/　　　　 　　　　::::ヽ
;;;／~":､---､___／´ ,,i:'''　 :: 　 ヽ.　ヽ.`'''"´　 /´ 　　　:::./　　　　　　　　　:::::::i
;;;;;'''''^~~~~^'''''/ｰ-　 ';､　:::　 　　`　 ヽ`''ｰ-,,,i_ 　 　-‐''" 　　　　　　　　::::::::;/-､,
;;;､;;;`''ｰ-,,,,,,,,,,,,,,_,,,,,､_　　 ''　　　　 　　',:::: 　 　`'ｰ　_､-'''~￣`''''''ｰ-､　 :::::;／:: 　ヽ､
;;;ヽ､ｰ､;;ｰ-､,,,,,,,､-‐''"　　　 .;´￣`, 　　',::::,,,,､-　 /"'::;,:ヽ 　　 ､　 　 ヽ.::::::: 　　　　　''ｰ
:::::ｰ､ヽ､,,''ｰ-ヽ.''''",.,;'　"^'　'ｰ-‐''　. _､-'''''"´　 /　ヽ,,,ノ　　 ヽ| 　 　 ヽ:::: 　　::
:::ヽ､`''ｰ-､ｰ-､'ヽ"､i;.　　　　　ヽ　／"　　　　　i:::　　　　　　　 i: 　　 　'::: 　　:::::
､::ヽ;;ヽ､:ｰ-､,,,,,､.ヽ ';'' 　　ノﾉノ/;/　　　　　　 　i:::::::::: 　　　　 υ 　　　"　　　　:::
ヽ,,_::''‐､,,,,''ｰ-''ｰ-"''／~'"''"／:/::　　　　　　::､:::i..::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　:::::::::
　　ヽｰ''"~´　　　　　ヽ､　　"`'i::::::::i､:..　　　　:~^ヽ:::::::::::::::::::::::::::::ノ:::::::::::::::i'/::::::::::::::::::::::
~´ 　　::: :::::::::;;;;;;　;;;;;;;;;;;_,,､--､_i.::::::'ﾉ::::::::　　　　　`''ｰ-､,,,,,,,,,,‐'":::::::::υ::::υ::::::::::::::::::::::
　　　　ヽ''''''''''''''　''　　:::::;;;;;;;;;;;;;;;;`-､:::::::::::::::::iﾉ::::::::::: 　　"""`''ｰ､,,_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::''''''''''ｰ‐‐‐‐'''''''''~^~^~^ｰ--‐''''`~~`ｰ-､ _,,,､,,,,,,,,,,___ 　　　　　ヽ,---- ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:

>>809
乳しゃぶり放題だったらやる気出るんだけどな。
乳首吸いまくりたい。

あなた方、不潔よ。

>>812

235 名前： 恋人は名無しさん [sage] 投稿日： 2007/04/27(金) 16:45:01 ID:pnr+W/9M0
私が仕事から帰ってブーツを脱いだ直後の足の裏とか足の指を彼が舐めまくったりしゃぶったりしてくれたり。
そのあとは便秘の私Iの肛門を彼が舌でマッサージしてくれて排便を促してくれる。1週間ぶりの
宿便を出したあとは私の肛門が傷つかないよう彼が舌で清めてくれる。本当に愛されているんだなぁ。

エロし放題の資格があると聞いて飛んできました

マン●は？

今は１次試験不合格者が集ってるのか。

あんたもその一員

やっぱり小より大のほうが銭になりまっせ（笑）
独立し人使って問題起こされて泡ふくよりは気楽でいいでおま

経済と企業経営理論、これらの点数をあげるにはどうしたらいい？
特に経済は模試では順調に6割以上キープしていたが本番でいきなり40点台。
企業経営理論は問題集などで正解と思っていても、違う選択肢が正解なこと多数。
解説読んだらそうかと納得出来ますが、本番は新しい問題なので結局同じ。
どうしたら点数があがるのだろうか・・・マジ悩む

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　 ＿_　　　　　　Λ∞Λ中山こうぜん容疑者候補生わいせつ特別攻撃隊民家に特攻攻撃開始準備
　＝　/⌒ヽ￣￣/∠（|　・∀・）、　　 )）　　　　＼＿＿＿＿／
＝　 〔 -=∋￣￣●￣∪￣￣￣|~~|l≫
　＝　 ~￣￣｀ー―-∠ﾆニ＼∈ ー´（(
　　　　　　　　　　　|＼／￣￣＼
　　　　　　　　　　　|＝長谷川リオCD弾）
　　　　　　　　　　　|／＼＿＿／

快楽まかせに垂れ流し発狂女　盆明けに女子校ネットワークに接続しようかな？でも武士の情けじゃ
やめてこう。余計なこと書いたら,バカどもに書かせたら大変だｗ　
別件がまだ残っているの知っているでしょう。中山発狂垂れ流し容疑者候補生

>>819
経済は理論的な事項（数式とグラフで説明される事項）をしっかり理解すれば
多少応用がでても対応できる
理系出身が幸いして？あまり勉強しないで70点台取れた

企業経営はマーケは基本事項を覚えれは得点できるはず
経営は今の時期はテキストだけでなくドラッカーやら桑田の本などの
を読んで基盤力をつけるのをお勧めする

経営は半分は国語力と論理思考力、よく読んで良く考えれば分る問題が多い
テストでは抽象的な言葉で説明されているけど具体的な事例に置き換えて考えると
これは違うなって外せる選択肢が多いはず

>>819
一部>>821氏の見解とカブるが。

現在よりも皮一枚深い理解が求められるかと思う。
課題の２科目は、情シスのようなワード２ワードの暗記で対応できる問題とは異なり、
同じ答えを求めるのでも、異なる角度からの質問で揺さぶられることの多い２科目かと。

得ろAV兵隊なんかの知恵比べしたら、ワテ高校生AV兵隊幼稚園くらの差がある

>>819
具体的な例を挙げるならば、ポーターの競争戦略論の理論的背景として
経済学の完全競争市場があげられる点などが考えられる。

暗記理解の人間にとっては「企経論と経済学でテーマちがくね？」と考える。
しかし、一歩すすんだ理解をしてる人間にとっては「完全競争市場の５つの条件。
これを回避するには各条件に陥らないための具体策をあてれば良い。
それがポーターの３つの対応策（基本戦略）だ」と考える。

一歩深いところで両者が結びつくか？できてれば揺さぶりに対応できるかと。

>>819
もう一例あげるならば「ＰＰＭを知っている」ではＮＧレベル。
「ＰＰＭのタテ軸、ヨコ軸の理論的根拠をそれぞれ述べよ」に即答できるか？

○○というフレームを知っている程度では２次で対応できない。
知っている≠使いこなす
使いこなすためのコツは、
なぜそのフレームなのか？
そのフレーム使って何がうれしいのか？を理解していること。

>>819
最後に参考文献。

企業経営理論について
Ｈミンツバーグ「戦略サファリ」。
近代の各戦略論について否定的な立場からぶった斬っている。
各戦略論が一冊に網羅されてるという点がメリット。

経済学について
石川の経済学入門塾。ttp://homepage1.nifty.com/economics/
１巻と２巻の完全理解で６０点はガチ。
さらに理解を深めるには「6色蛍光ペンでわかる経済」がオススメ。

笑って理解する経営学
【天使と悪魔のビジネス用語辞典】ウェブ版　ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~hiraki/d-dic.htm
教科書とは違った切り口。しかもいちいち笑える点に筆者の力量が垣間見れる。鬼書。

企業経営理論が出来ない奴は、この資格は諦めたほうがいい。財務、企経、運管が出来ない様では、二次は絶対無理だ。合格者より。

そんなこと、合格者でなくてもアホでも分かるだろｗ

>>827
こういういちいち合格者よりとか書くやつってなに考えて書いてんだろうなｗ

ところで、合格発表なのだが、ウェブでの発表とかあったんでしたっけ？
自分は自己採点が４２１点で、ぎりぎりなんだけど、気になってしまって。
９月７日発表とは書いてあるんだけど、方法が書いていないので気になるんだよね。
郵送はされるみたいだけど、それだと月曜になってしまうのではないかと。

１次は択一、２次は論述で、頭の使い方、知識の次元が異なる。
１次で満点取っても２次受かるとはまったく保証できない。
たしかに、企業、財務、運営で４割ではかなり厳しい感じはするが。

>>827
ヒマな合格者乙
改行くらい覚えろチンカス

ティンカス

＞合格者より。
ああ、あなた「不」をお忘れですよ。


なにか？

合格したい合格したい合格したい

ロジックってなんですか？

論理かな

競走馬

ttp://homepage2.nifty.com/dopi/kiss/page2.htm
↑
こうぜんﾜｲｾﾂの犯罪犯し認めず逃げようとするav女優がいますが誰でしょうか？
善良な国民ならこの顔を見つけたら110して下さい。

世間体もあるし、親が勘当しても中山がav出ている限りは、

近所主婦A「中山さんの長女のav撮影中の２ちゃんねるのカキコ見た？」
近所主婦B「ええ、後門に出してーーーーで縄でしょ。あと血首たっているとか濡れ濡れとかでしょ。見た。見た。」
近所主婦A「やっぱりAVね。AV兵隊カキコに「ﾍﾟﾁﾍﾟﾁぃ〜ぐりくりぃ〜コロコロぉhttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1178725158/462」平気だし、自分で60歳とレズ書いたりして自分のお婆ちゃんとレズればいいのにね。異常な世界ね。」
近所主婦B「ええ、異常な世界で私にはできません。近所主婦A奥様！ほほほほ 。で、帰り道AV兵隊が山賊に襲われるらしいの近所主婦A奥様ホホホホ」
近所主婦A「けど、あそこの家庭はしっかりしたいい家庭だと思っていたのにね。近所主婦あ！
近所主婦B「中山さんの奥様キター！」
近所主婦A「中山さんの奥様に今の話きれてないように・・・」
近所から言われそう .俺は本日罪を認めて「容疑者候補」に昇格しました・明日も事情話に機関イキますのでおやすみさない。中山さん

過剰に反応する不合格者。

仲良くしろよｗｗお前らｗｗ

くやしいのうwwwwww
くやしいのうwwwwww

で、ボツ問発表はまだですか？

残念ながら、今年はありません。

くやしいのうwwwwww
くやしいのうwwwwww

>>822氏の
>企業経営理論が出来ない奴は、この資格は諦めたほうがいい。財務、企経、運管が出来ない様では、二次は絶対無理だ。

は、残念ながら同感。

「２次に向けてどんな勉強したらいい？」と問われてスペック確認したときに
企経論が苦手とか、ロジックってなんですか？とかだと正直どうアドバイスしていいか分からない。

合格後にグループワークする際も、基本的な理論と論理思考が弱いヤツって
正直使い物にならない感がある。

「だからどうしろと？」う〜ん。
合格者の解答をひたすらトレースする等、手で覚えるのかなぁ。。。

固定ハンドル間違い（＞＜

オレ826で、with822。でto反論のみなさん　です。

　今こそ知らしめたい。
　自分のセフレを職場で罵倒するおかしな企業の実態を！
　みんなみてくれ！
　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　バ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 セ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 ツ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 フ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 １ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 レ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　￣
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x

>845
論理的思考って普段から色々なことを自分で考える癖をつけないと身につかないでしょう。

＞合格者の解答をひたすらトレースする等、手で覚えるのかなぁ。。。
無意味なことをアドバイスっぽく言うのって無責任極まりないことないですか？
２ちゃんだから許されるってのは分かるけどさ。

>>848
ご指摘ありがと

エビデンスの確度の問題かと思われ。
トレースの件は全くの根拠レスではなく、「これで合格した」という方は何人か確認してる。
合格者でも、講師でもリアルに聞いてるし、80分間の真実にも書いてあったと思うよ。

ただし「フレーム思考＋ロジカル思考の強化」というオレ手法でないだけに
「実例はあった」しかし「自分で検証してない」という程度の確度です。

その程度のエビデンスが
「相当程度の責任を満たしていない」ゆえに「無責任極まりない」の謗りを受けるか否かは
オレが裁定する立場にないので分からない。

２ちゃんは利用者の母集団が圧倒的に大きいので
自分でそれなりに情報収集してる人が、参考になってくれればいい。
残念ながら「情報なし＋仮説なし＋思考弱い」方はオレのターゲット外。

>>846

固定ハンドルってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>851
どうもすみません。。。。

ちなみに、エアバックつきです。

ベテが激しくきもいうえにつまらないんだが。

みなさん、いろいろご丁寧なアドバイスありがとうございました。
とても参考になりますた。
ちなみに経済は「らくらくミクロ・マクロ経済学（2冊セット）」を
使い、模試はこれでこなせましたがやはり問題をパターンで覚えてしまったため
今回のような試験では手がでませんでした。。。。
やはり石川の経済とやらに買い直して勉強し直した方がいいのかな・・

この資格って大企業じゃ評価されないの？
あくまで中小向け？

>>855
受験者は大企業勤務の人が多いと聞いてます。

>>856
この資格は、大企業の人が上から目線で零細企業を品評する
ためにあるんですか。
貸し渋りのネタを見つけるために取るんですか。

固定ハンドルは当局の指導により禁止されています

大企業勤務の診断士は、
勤務先の新規事業、提案型営業の展開などに、
中小企業の診断ノウハウ・マインド（実際、大手企業向けのノウハウも多い）、
資格取得後の診断士同士の勉強会、情報交換による知識等を活用している。
そして、
踏ん切りがついたところで、起業、独立を考えている人が多い。

初学者にとって中小企業診断士と社労士どっちが取りやすい？
中味は､中小企業診断士の方が､範囲がとても広いそこそこ深くて､
社労士は一分野に於いて広く深くって感じ｡

受験労力時間は変わらんような･･･

独学で来年受けようと考えてるのですが
TACのスピードテキスト、問題集だけだと厳しいですか?
他に使ったらよい参考書等あれば教えてください。

一次ならそれでなんとかなるだろうけど、二次はそもそも独学で突破できるのかなあ

問題集は2008年度用のを買うべきですか？　
それとも古いのでも大差ないですか?

>>860

は？　社労士と診断士だと全然種別が違うだろうが。
なんで資格を取得したいのかわかっていないうちは辞めとけや

>>862
別にいけるんじゃね？
独学じゃ無理ってレベルの試験じゃないと思う

>>862
資格学校にいかないことを独学というなら可能だと思う。
誰の助けも必要としないことを独学というなら無理だと思う。

>>866
誰の助けも得ないでってどういうことだ？
参考書すら買わないでって意味なら当たり前だろ

>>864　その通り！

診断士なんて取ってどーすんだ？
社労士のほうがいーに決まってんぢゃん。
比較対象にならねー

>>869
それ、比較してないか？ｗ

>>869
比較するなら両方取ってね。

まあ両方あれば強いな

経済学対策の一環としてERE（経済学検定）を受けてみようと
思うが、だれか受験経験者いる？

財務会計に得点調整の予感・・・

それはない

残念ながら、今年はありません。

くやしいのうwwwwww
くやしいのうwwwwww

873
診断士試験にはほとんど役に立たないよ

「○○の資格検定の学習経験があれば、診断士の学習に生きてくる」ていうのはあるだろうけど、
「診断士の学習のために○○の資格検定を学習する」というのは遠回りになるような。
初学者向けの市販教材が充実している簿記検定くらいならともかく・・・

遠回りにはならないだろ。

短期間の目標があるとモチベーション維持にも繋がるし、テキスト以上の知識が身につく。

モチベーションの維持は同意するが、テキスト以上の知識が
身に付くことが、必ずしも試験対策上有効とは限らない。

例えば日商簿記でいうと、簿記2級の商簿はややオーバースペック気味。

簿記を勉強するなら、検定の合格を目指すよりも
「簿記3級＋簿記2級の工簿」
といったように、診断士の試験範囲に近い部分を選択的に学習
したほうが効率的である。

>880
ＹＥＳ
遠回り学習は時間の無駄である。

時間の無駄をするぐらいならば遠回りした方がマシだ

>>882
日本語でおｋ

・診断士受験経験があり、テキストは一通り理解している。
・初学者だが時間に余裕がある又は頭がいいので、もうテキストは理解した。
・テキストに書いてあることがよく理解できないので、副教材がほしい。
・・・といった状況でないなら、時間的にも他の教材にまで手を広げないほうが

>>884
私が君を診断士に認定してあげる
認定診断士なんだからもう勉強しなくていいよ

亀レスｽﾏｿ
小生ｽﾍﾟｯｸ受験経験あり（1次経済・財務の点数足りず…）
↓
経済がどうしてもネックになりそう
（財務は簿記2.5級＋ﾛｼﾞ財で）
↓
遠回りとは思いつつも科目合格は活かして苦手分野の底上げも
選択肢かと考え中

なんか「質の向上」の術中にはまったみたい

一応資格者（でも企業内診断士で独立の目なし・・）です。

経験上語らせてもらえば信念をもって別資格（簿記、経営学、経済学、ビジネス法務・・・）を視野
に入れて進めてる人は本試験でも１次は受かってるけど、「これって役に立つかな？」と迷いつつ
はじめてる人は全部落ちてる。役にたたんから、本試験に集中や！というもひとつの解。
まあ、当たり前のことやけどブレない人間は強い。

で？

始めたら余計なこと考えないで続けなさいということだろ。
俺にはよく分かるよ。
余計なこと考え出すと「診断士って意味あるのかな」までいってしまって、
挫折するきっかけになる。
まあ挫折してもらっても俺には関係ないけど。

>>887
>>889
自演乙

>>890
俺は889だが、１次合格のみだ。
887は有資格者だ。
お前アホだろ。

なんかよく分らんが自作自演っていうのはそういうものだろ

>>891
それで証明したつもりか？

>893
それで突っ込んだつもりか？

ああ、「お笑い」がいた頃が懐かしいな。
久しぶりに帰ってきてくれないかな。
でも、偽者はイヤだよ。

>887
>889
またまた亀ｽﾏﾝ
来年にむけ作戦建て直し中
できるのは１つだけど選択肢はいっぱい持っていたほうが
後悔がないと思ってます。

>>891
>>894
お前常にこのスレに張り付いてるんだな・・・

>>897
お前もな･･･････････････・・・・・・・・・・・・・・・・

>>898
ヒント：書き込み時間

1日くらい待ってみようぜ

>899
お前もな･･･････････････・・・・・・・・・・・・・・・・

算数もできないバカがわいてるな・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>901
お前は理科と社会が出来ないバカなのかなｗｗｗｗ・・・・・・・・・・・・・・・・

バカは進でください。

算数くらいはできるようになれよ・・・・・・・・・・

まあ２ちゃんにずっとへばりついてるのがどういう人間かちょっと考えりゃわかるじゃん
スルーしろ

へばりついてる俺も明日のTAC模試受けるよ。

目指せ！中小企業診断士
http://j-net21.smrj.go.jp/know/s_hiroba/mezase_01-1.html

五科目受けて３０１点
最近胃の調子が非常に悪い。
マークシートの答えあわせに一ヶ月も必要なのか？？
二次の勉強に身が入らない

>>908
毛利さんかあい

学歴が・・・

大丈夫です。学歴より前香ついたほうが超ﾔﾊﾞﾔﾊﾞ

そこまで下げるｗｗ

>>911
学歴か。あるのかな？やっぱ

でも、でも、でもでもでもでも、
そんなの関係ねぇ！
そんなの関係ねぇ！
そんなの関係ねぇ！
はい！おっぱぴー！！！

チントンシャンテントン！！

おい　今日発表だぞ。わかってるのか。
なんの関心もないんだな。

合格発表
http://www.j-smeca.or.jp/

午後発表っていってたのにフライングしたね。

合格率１８．９％

さ、２次スレに引っ越すか・・・。

科目合格者は試験合格者をのぞくのか
びっくりしたぜ

平均点６１点の漏れが受かったので、ボーダー変わってない模様。

平均点60.2の俺も通っていた。
落ちた人、来年がんばれな。という俺も二年目。さて、2次だ。

診断士２次
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1184684099/l50

俺もセーフだったが、
合格者には合わせ技組も入ってるんだよね？
それで18%って結構つらくね？

あと地方との合格率格差激しくね？
倍ちがうぞ。

一次難化ってことかな？

政府系金融機関と公務員の合格率差がありすぎ

男女差すごいな。応募して受験しない女性とか。

科目合格って何か通知はくるの？
来年まで覚えておいて、科目免除するのですか??

各科目、去年の難易度と変わらないんじゃ権利行使組
は負け組みだな

発表日だってのにこのもりあがらなさっていったい

マークシートだし、実質試験の翌日には合否が分かってるからね。
別に今更盛り上がらないでしょ。

都政はなにをシテイルンダ！

ざくっとエクセルに入れてやった。たしかに政府系金融機関の合格率は以上に高いな。
しかし逆に言うと、落ちる奴は情けないというべきか。
意外と低いのが、政府系以外の金融機関。一般企業勤務よりもいろいろな面で優遇されている
と考えられるのだが、低すぎ。

経営コンサルタント自営業 209 154 24 15.58%
税理士・公認会計士等自営業 202 133 28 21.05%
上記以外の自営業 425 304 50 16.45%
経営コンサルタント事業所等勤務 475 354 60 16.95%
民間企業勤務 9937 7514 1480 19.70%
政府系金融機関勤務 269 214 58 27.10%
政府系以外の金融機関勤務 1727 1385 261 18.84%
中小企業支援機関 297 253 25 9.88%
独立行政法人・公益法人等勤務 256 211 32 15.17%
公務員 500 369 68 18.43%
研究・教育 88 59 13 22.03%
学生 674 474 86 18.14%
その他（無職を含む） 1786 1352 233 17.23%

中小企業支援機関は使えないと考えるべきか出題内容が中小企業のニーズにマッチしていないと考えるべきか

合格者だが、例年、支援機関の合格率は低いよ。
たまに会う診断士も養成課程出ばっかだしね。
出題内容のニーズうんぬんよりも、支援機関側の能力・真剣度・態度の問題じゃない。

経済学、財務、中小は今年も難しかった
経営理論が難化
運営、法務は少し易化
情報は簡単すぎ

このような受験番号0703101-xxxxxだとして

07(年度)03(地区)1(受験科目数)01(ルームナンバー)　―xxxxx受験番号

と仮定したら、合格発表見るかぎり科目免除せずに7科目受けたほうが
よさそうだな

情報の科目免除だけはしちゃいけないんですね。

試験傾向は５年ごとに変わるので、来年もこの傾向が続くのでは？？

Ｈ15ごろは、情報は超難しかったのに・・・

合格した人、書留もうとどきましたか？

>07(年度)03(地区)1(受験科目数)…って見るのですか。
　私は、５科目でこの番号でしたので、そうかもしれません。
・合格発表：番号上から下に見るのかと思って、落ち込んでたら、
横に見ていく事に気がついて番号発見した。
＞政府系金融機関の合格率は以上に高い
　そうですね、まあ、彼らはもともと志が資格に近いというか、業務内容からして
財務会計はもとより、中小企業政策も日々向き合っているだろうから、
そもそも合格ラインからのスタートだとすれば、この割合もうなずける。
・１−（受験者／申込者＝受験率）＝欠席率ってかなり、高くないですか？　

>>937
たった今届いた

>>936
傾向と制度をごっちゃにしてないか？

>>920
ボーダーが上がってないことはわかった。
でも、下がってるかもしれないだろ。

名古屋の結果（推定）

２科目受験・・・１２人中７人合格　⇒　合格率５８％

３科目受験・・・４５人中２１人合格　⇒　合格率４６％

４科目受験・・・１３０人中３３人合格　⇒　合格率２５％

５科目受験・・・１５９人中２１人合格　⇒　合格率１３％

６科目受験・・・１８４人中１４人合格　⇒　合格率８％

７科目受験・・・１１１４人中１４２人合格　⇒　合格率１３％

この結果、昨年度に情報又は運営（超簡単だった）のみ合格して今年は６科目
受験した人は、案の定、今年は得点源を受験していないため大苦戦だったと思われる。

・・・戦略ミスか？？

続き・・・

昨年は、ストレートのみで２２%くらいの合格率があったのに、
本年は、ストレートで１３%である。

科目合格制によって難易度があがっていると思われる。

本年度２次不合格者は、来年１次を受けて科目合格をいくつかしといたほうが
得策だとと思われる。

昨年の合格発表時はもっと盛り上がっていたよね。

資格ブームは過ぎ去ってしまったのか・・・

>>942
情報サンキュー。
これで見ると、３科目以上免除した人はアドバンテージがあったという
ことだな。
しかし、初学（７科目受験）の合格率が１３％とは。
もう診断士１次も立派な難関試験だよ。
そして難関の１次合格者の２０％しか合格しない２次は
超難関試験だよ。

804 名前：名無し検定１級さん ：2007/09/08(土) 15:27:35
本人は大爆笑なんだろうなあ

804 名前：名無し検定１級さん ：2007/09/08(土) 15:27:35
小平団地の近くに住み父は東芝につとめる中山家の長女本人は大爆笑なんだろうなあ

受験番号はあったが、書留が来ない。
関西は来るのが遅いのか。
地域の関係なく到着する時間は同じになるように、配慮して欲しい。

東京だけど今さっき来たよ
自己採点で合格確信していたからすっかり合格発表の事を忘れていたよ

あっこれって不合格者には届かないの？
やっべーくやしいのぉーｗ

>938
欠席率高すぎ。４千人×１万円として４千万円まるもうけ。
ということで、欠席率を見越して受験料を安くしてほしい。
しかし、１万円以上の受験料払って欠席する人って・・・

>>945
単純に何科目か捨てて、来年のストレート合格目指してんじゃないの？
俺は残り５科目合格組だが、２次の勉強は１次の後にスタートで正直つらいよ。
不合格者の中にはそういうスマートな計画立ててる奴等もいるでしょ。
真面目な話、俺も去年何科目か捨てて手堅く４or５科目とっときゃ２次は「いつでもこいや」
って状態になるハズなんだが。
結局今年は、去年の不合格組と今年の準備万端組。＋ヤケクソ必死組←（俺
この戦いになる。こりゃ分が悪いよ。
そんな訳で俺には診断士の１次が難関とは思えんのだが。
別に問題の質も、そんなに変わった気がしなかったしね。

３つ科目合格したんですが通知がきません…

科目合格者には通知がこないのでしょうかｗｗ？

科目合格者にも通知は当然きますよ。
しかし、発表の翌日には、通知が手元に届くようにしてほしいもんだ。

科目合格も合格もして無い人って…
なぁーんも届かないの？

737 ：名無し検定１級さん：2007/09/08(土) 07:46:25
>>725
＞ スーツ着てネクタイしてる人間が、作業服の人より
＞ 上等と考えるのは、愚かです。
自衛隊行って見ろ。
風呂や食事が違うくらい階級によってキチッと差別されてるし、
防大卒は研修終えてつく階級に、一般採用の二士が上がるまで十年以上掛かるように、出身によってもキチッと差別される。
これは、アメリカ軍でも同じで、軍隊のグローバルスタンダード。
てか、日本をのぞくほとんどすべての国では、企業も同じで、職位による給与格差が遙かに大きく、出身が良いと、もの凄い勢いで昇進する。
社長と新入社員が同じ社員食堂で飯を食うなんてのは、戦後の日本限定の価値観。

>>949

　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　>>949さん合格できなかった気分はどう？
　　　　　|　 ::::::　（__人__）　 ::::::　|
　 　　　 ＼.　　　　`ー'´　 　　／ヽ
　　　　　　（ヽ、　　　　　　/￣）　　|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''|　　ヽ、. |
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　ヽ　 ノ　 |
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣