弁理士統一スレ Part88

前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1185441462/l50

クソスレ終了。

このスレに書き込むと論文試験不合格確定

今日から日本はLEC主義になりました。
全ての土地と国家資格は、LECへ帰属します。

ホームページに出ていますが、選択受験者に対する調整は行わないこととなりましたね。

じゃあ、LECの役員になれば、弁理士や医者にもなれるんだね。
真鍋かをりも土地か資格が欲しくて、LECの仕事引き受けたんだ。

今年の論文合格者は633人だそうだ。
意外と多かったな。

>>5
出てないんだけど？

新司法試験の得点調整や再試はやらないと書いてあったけど。

LEC玉

>>8
よく見れ。書いてあるだろーが。
「検討を重ねた結果、問題文の構成からみて誤記であることが十分に把握可能であることから、試験の公平性に鑑み、両科目において得点調整を行うことは不適切であるとの結論に達しました。かしこ。」

LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　
　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　
　　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　
　　　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　
　　　　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　
　　　　　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　LEC魂　
　

毛沢東＝建国の父
�ｹ小平＝東洋のナポレオン

反◎勝夫＝建学の父
スプー＝東洋のジャンヌダルク

Wセミナーとの百年戦争に勝つがその後火あぶりってことですか？

らじかんでーす。
LECの講座申し込んできた。
意外と安かったから、帰りに風俗行ってきた。
本番要求したらOK。しかも追金なし。しかも生。

吉藤13が復活しました。
今日、予約しますた。

弁理士試験川柳その26
青本が　改訂されて　予約した

インドの弁理士の年収は21億

そういえば、LEC大学講師の肩書きがLEC専任講師に戻っているな。
LEC大学には弁理士試験コースはなかったみたいだが。

>>10
どこに書いてある？URLをよろ

>>19
デマだよ。
15、16もデマ

弁理士試験川柳その２７

　　カツカレー　おかわりしたら　食い過ぎだ

>>20
どうやら吉藤復活は本当

>>19
俺もさっき見たが、削除されているみたいだ。
どうやら月曜日に発表することになったみたいだな。

>>18
LEC大学には弁理士試験サークルがあります。

ほんとだ。削除されてる。

前スレ>>989

989 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2007/08/04(土) 20:04:52
>>987
３２条１項って存続期間満了後の通常実施権だよね？
存続期間満了後の通常実施権は法定通常実施権だから登録せずに登録の効果
が生じるんだけど
だから、32条１項は転得者でない第三者への対抗要件として登録を要求なんかしてない


？？？
全く理解できないんですが・・・。

LEC大学に入れば、素晴らしい講師陣による質の高い講義を受けられるね。

だから、弁理士資格取得も容易だろうね。

>>26
条文レベルの知識が不足している

皆で復刊ドットコムに「特許法概説」の復刊依頼を出そう。
http://www.fukkan.com/fk/index.html

>>27
そうです。LEC大学入学は弁理士試験の合格方法のひとつです。
しかし、社会人や他大学学生のために講座も用意してあるんです。
これの出来がとてもいい。LEC魂は共通です。
皆さんLEC魂を入魂されて最終合格していきます。

>>29
復刊はもう決まっているといっているだろうが。
大体、LECのテキスト見れば済む話だろーが。

「LEC魂」って素晴らしい
弁理士に受かるんだったら俺も入魂してもらいたい

やっぱりLECで決まりだな

>>28
それは前スレ>>989だろww
法定通常実施権に登録がいらないなんてこの議論と
何の関係もないだろ。
その法定通常実施権の発生要件として
許諾通常実施権には登録がいると32条１項に
明記されてるでしょ、という話。

どういう思考回路したらあんな話を持ち出せるんだ？

>>32
ならば明日、LECの講座を申し込むことから始めましょう。
その後は自然に身についてきます。

>>34

>>28は、あなたの条文レベルの知識が不足していると言いたいんだと思いますよ。

LECは弁理士試験No.1

LECには王者の風格があるな

>>36
だから理解してるとアピールするために
>>34のレスをしたんだけどww

LECの講座を受講　→　弁理士試験合格　→　LEC専任講師

これが真の勝ち組

俺もマナベにLEC魂を注入されたいです。

>>34
意３６条では特９８条１項、２項の規定が準用されている
また、特９８条２項には、特３５条等の法定通常実施権は登録しなくても特９８条１項に規定する登録の
効果が生じる旨が規定されている

あんたみたいな輩を相手にするのは本当に疲れるんだけどね

今日のLEC担当は頑張ってるね

>>42
同意。
彼は自分が書いた答案が少数派なものだから、
ここで自分の意見が正しいことを主張して
安心感を得ようとしているだけだと思うよ。

LECって、相変わらず商売上手だな。

>>42
話が逸れすぎなんでもういいよ。
そんなことは知ってるっつーの。
全スレからの議論についてこれてる？

32条１項の法定通常実施権に登録が
いらないなんて話はなーんも関係ないのに
いきなり持ち出したのは前スレ>>989。
あんたの説明も（２−１）の答案とは
何の関係もない。

あんな説明されても今の議論にどう影響するのか
全くわからないと言ったの。
「意匠の補正は出願が審査、審判、再審に係属中にできます」
って言われても本件にどう影響するのか全くわからんのと同じ。

意３６条準用特９８条１項、２項の規定により
その法定通常実施権の発生要件として
許諾通常実施権には登録がいると32条１項に
明記されてるでしょ
という前提そのものが誤りだ

>>46
とりあえず、条文を読み直してきた方がいい

>>47
え？32条１項読んだことある？

・・・第二十八条第三項において準用する特許法第九十九条第一項
の効力を有する通常実施権を有する者

のみに満了後の法定通常実施権が認められるんだよ？
（２−２）でそう書かなかったの？

2-1の話はどうしたんだ？
どっかいってるぞ

通の登録は書かないのが正解
対価については書くのが正解

これでFA？

>>50
頼むから全スレからの議論についてきてなww
（２−２）では>>49の通り通常実施権に登録がいるでしょ？
で、（２−１）の場面を想定した条文は意匠法にはないの。
これはLのS講師もそう説明してる。
ここで、（２−１）の場面で登録があった場合のみ実施おk
と解した方が（２−２）との関係でスマートだよね、という話。

どこに法定通常実施権に登録がいらないだとか、
準特98条だとかが絡む余地がある？

>>51
わからん
でもおれもそうだった

>>51
対価を払ったらただの通常実施権の許諾じゃんww

>>52
S講師は商標（３）でも変なこと言ってたな
S講師の言うことなら何でも正しいと思ったらだめだよ

>>54
３２条３項の対価ですよ？
ちゃんと理解できていますか？

登録されてないから侵害だし、そんな場合も許諾を得れば無問題ってかいたよ。

>>56
2-1で32条3項の対価を書くんですか？

>>58
2-2の話です

>>55
www

いずれにせよ法定通常実施権に登録がいらないなんて
話は絡んでこないだろww

>>52
あんたが力説してた
その法定通常実施権の発生要件として
許諾通常実施権には登録がいると32条１項に
明記されてるでしょ
の話はどこに行ったんだ？

意３６条準用特９８条１項、２項の規定により
完全に否定されるが

>>59
>>51は2-1の話をしてると思われます。
2-2なら対価も登録も条文上要求されているので
両方書かなきゃダメに決まってます。

>>61
>>49で説明済みなんですが。
準特98条とか全っ然関係ないし。
32条１項で条文上明記されてる。
今すぐ条文読んでみれ。

修正

（２−１）では、通の登録は書かないのが正解
（２−２）では、対価について書くのが正解

これでFA？

なんかよく分からんけど
無茶苦茶なことを考えてるのがいるみたいだな

>>63
お前が条文読め

>>64

＞（２−１）では、通の登録は書かないのが正解
　→理由付け次第

＞（２−２）では、対価について書くのが正解
　→○

>>66
ちょとまって。
条文レベルの内容でこれ以上もめるのは
正直面倒なんで、おれの意見の違うところを
指摘してくれ。

先願権利者に通がいたとして、先願が満了で
消滅したとするよな。
で、その先願の類似部分と後願の類似部分が
抵触するとする。

この場合、先願の通は、登録がある場合のみ
後願権利者に対して法定通常実施権を有して、
登録がなければ実施したら侵害だよな？(32条１項)

（２−１）では、先願の意匠を実施できるかどうかと通の登録は関係ないと思うんだけどな

>>68
最後の３行が違うと思いますが。

>>68
法定通常実施権は登録しなくても登録の効果が生じる

アホの相手するのは終わり

>>69
解釈次第だと思いますよ。
条文上明確な規定がない以上、しっかりと
理由付けできれば書いてもいいんじゃないですか。

>>71
アホはお前ww
そんな話は今していないと何度言ったら（ry

法定通常実施権の登録じゃなくて、
もともとの通常実施権者に登録ががなければ
法定通常実施権は発生しないだろ？
短答通ったならそれくらい知ってるだろ？
ここを否定して何レス消費してるんだよww

>>70
ではあなたは（２−２）で登録が要件だと
書いていないんですか？
32条１項をどう思います？
特に>>49の部分。

>>72
そうですね

意匠法（２−１）の話と（２−２）の話が錯綜しているようです。
（２−２）では、原通常実施権者が登録していないと、
３２条の法定通常実施権は発生しません。
これは条文レベルです、ガチです。

問題の所在は（２−１）です。
許諾通常実施権者でも実施可能という説が多かったのですが、
（２−２）から類推して登録した許諾通常実施権者のみが
実施可能という説を唱える方が前スレ847, 892, 901, 987 に降臨しました。
以下引用します。

847 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2007/08/03(金) 22:27:35
>>846
漏れが思うに、前者（＝権利存続中）には
通に登録がある場合にのみ対抗できると解すればよいと思う。
そうすれば、権利満了前後を通じて登録がある場合のみ
実施できることになる。
また、満了後は対価支払いが必要になるので、
全体としてバランスも取れてると思う。

>>76
それだったら（２−２）に通の登録を書けばいいので
（２−１）に必ずしも書く必要はないのでは
（２−１）は意匠を実施できるかどうかの問題だから

>>77
必ずしも書く必要はないだろ。
別にこれが通説や判例じゃないし。
この見解は、「登録がある場合にのみ実施おk」
という要件を足している。
論証さえすれば題意に外れることはもちろんない。

要するに意匠権の存続期間中は先願の通常実施権者は意匠を実施できるが(２−１)
意匠権の存続期間の満了後は登録してないと先願の通常実施権者であった者は意匠を実施できない(２ー２)
という流れだろ
(２−２)で通常実施権の登録は書き忘れたが

このような説が分かれている事案の場合、
特許庁の見解がどうなのかの公表はしてもらいたいところですね。

>>76
これを書いた者ですが（上の議論にも参加してます）、
一つの論証ですのでこれが絶対正しくて他の答案に
勝っているなどとは言っていません。
ここで議論をして理解が深められればと思いました。

いずれにせよ、>>76氏のおっしゃる通り、
許諾通常実施権には登録がなければ法定通常実施権は
発生しないことが前提だと思います。
そして、登録があり、法定通常実施権が発生した場合でも、
それに登録が不要なことは本件とは何も関係ないと考えます。
とりあえず初期状態に戻りました。

>>81
初期状態に戻りましたってｗ
お前のアホな理屈が肯定されることはない

>>79
＞要するに意匠権の存続期間中は先願の通常実施権者は意匠を実施できるが(２−１)

ここの根拠がなくてみんな困っているところ

>>81-82

まぁお茶でもどうぞ
￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　∧＿∧
（ ´∀｀)
（ つ目 つ ∬
と＿）＿）旦

>>83
２６条２項だろうな
２６条２項では後願だけが実施を制限され
先願は制限されていない

>>82
いやそれならそれでいいんですよ。
合ってるか間違ってるか議論になればと思って書いたので。
法定通常実施権の登録が云々とか話が逸れまくって混乱したけど。

>>85
しかし通常実施権は債権だよ？
第三者に対抗できるとするのは無理が内科医？
例えば、全然何の権限もない第三者が勝手に実施してた場合、
「後願権利者じゃないから制限されない」といって
実施が認められるわけないよね？
やはり本問も、原則として23条の範疇だと思う。

>>79
これは実務上で大事なポイントなのかもな
通常実施権者が意匠権の存続期間満了後の通常実施権を取得したければ
意匠権の存続期間中に通常実施権を登録しておかなければならないという
以外にこれを見落としてる弁理士が多いから出題されたとか

>>87
通常実施権は債権的な権利であって債権そのものとは違う
間違えないように

>>89
違いがよくわからないんですが (´･ω･`)
債権的権利なら第三者に対抗できるの？

それとも精神福祉局に電話して診断してもらうｗ

【論文】
ＬＥＣ
７〜９月；論文講座（知識編） 　　　９〜10万円くらい
８〜11月；論文マスター講座 　　　７万円前後
９〜10月；論文基礎力完成講座 　８〜９万円くらい
10〜１月；論文講座（構成編） 　　５〜６万円くらい
10〜１月；論文答練（応用編） 　　６〜７万円くらい
11〜３月；論文マスター答練 　　 ９〜10万円くらい
12〜３月；論文マスター模試 　　　５〜６万円くらい　
１〜３月；論文答練（実戦編） 　　　６〜７万円くらい
http://www.lec-jp.com/benrishi/index.shtml

代々木塾
８〜12月；基礎答練 　　　　　　　　　６〜８万円
６〜12月；答案構成講座（前、後）　各５〜７万円
６〜12月；サブ答練講座（前、後）　各４〜５万円
１〜３月；論文答練
http://www.yoyogijuku.jp/

Ｗセミナー
６月〜；論文合格コース 　２２〜２５万円
６月〜；論文ブリッジコース 　７〜８万円
10〜12月；前期論文答練
１〜３月；後期論文答練
http://www.w-seminar.co.jp/benrishi/

ＧＳＭ
７〜11月；テーマ別論文頻出事項解説講座 　３．５万円
12〜３月；論文書きまくれ答練会 　　　　　　　４．８万円
http://www.ipnetwork.ne.jp/gsn/patent/index.html

>>90
第三者に対抗とか
そういう問題じゃないの
根本的に

>>93
本問では債権か債権的権利かではなく
第三者に対抗できるか否かが問題になってるんですが。

【短答】
ＬＥＣ
７〜８月；精選短答過去問講座　　約３万円
７〜８月；条文逐条講座　　　　　　　約７〜９万円
１１〜２月；短答基礎力完成講座　約１７〜２０万円
１〜３月；短答補強講座　　　　　　　約３万円
２〜３月；短答実戦答練　　　　　　　約４〜５万円
２〜４月；短答実戦プラスワン講座　約４万円
４〜５月；全国短答公開模試　　　　　約１万円

代々木塾
９〜１２月；条文解析講座　約５〜６万円
３〜４月；短答式答練　約５〜６万円
４月；短答式直前特訓　約３〜４万円
４〜５月；短答式公開模試　

Wセミナー
９〜１２月；短答基礎講座
１〜２月；前期短答式答練
３〜４月；後期短答式答練・模試

ＧＳＭ
８〜４月；短答基礎力養成講座　１４．５万円
３〜４月；短答解きまくれ答練会　４万円

違う
第三者に対抗できるか否かの問題じゃない

>>96
では問題の本質はどこにありますか？
意匠権者でも、専用実施権者でも、通常実施権でも
すべて同じに26条２項で実施OK、としておかしいと思いませんか？

>>97
あんたがおかしいと思うんだったら
あんたに関してはそれでいいから

やっぱね、普通のタレントのお姉タンのほうがいいぜ。
２ちゃんでエロと話していたところ見つかり軽蔑メール送信されたーー
なんっていって、オイラの学校は今輝く有名芸能人は輩出する学校だし、
小さいころから付き合いだしなｗ

>>99
日本語でおk

>>98
堂々巡りですね。
Lの解説ではこうなっています。
しばらくしたらYやWの解説も出回るでしょうし、
それを見てまたここに参加させてもらいます。

もう合格したやつが正解でいいよー。

LEC魂があれば、何も恐れることはないのです。
合格など、初めから決まっているのです。

マナベ信じてるよ。
かをり、愛してるよかをり。

LECは眞鍋かをりを講義のゲストとして呼ぶべき

>>103
Lの無茶苦茶な解答のために無茶苦茶になってる人がいるじゃないか(>>101)
LEC魂を持ったらろくなことがないということがよく分かる

>>106
LECで眞鍋かをりのサイン会やるって聞いたけど本当？

はーばー軍団汁軍団の夜の見回り乙！おまら演技し売れたら、
ワテのほうに銭入るさかい。末端はがんばりたまえ。
印税とはちがいまっせ！面白い方法でなが。

>>107
えっ、マジで？
いくいく、絶対いく！

眞鍋かをりって、横浜国大の理系だから、
LECの講義受けさせて他の受験生と一緒に
弁理士目指させたらどうかと思う

なんちゅうひどい商法だｗ
まなべは教育学部だぞ
はっきりいってLは教育に自信がないから
こんな広告塔を立てないといけないと思われてもしかたがない

教育人間科学部って書いてあったな。
でもかわいいから許す。

Wセミナーも対抗して誰か立てるべきだと思う。

マナベは税理士の講師と対談やったみたいだな。

弁理士受験生たちの前に登場するのも時間の問題だよ。

>>113
Wは、マナベに対抗して、小西真奈美（マナビ）にすべきだな。

横浜国大の学士か。まあまあだな。

税理士と弁理士について論ぜよ。

そんなことより、
イースト21って、ソフィテルより行きにくいぞ。

ＪＴビルでやればいいじゃん

>>116
弁理士受験生の学歴の高さを考えると、横浜国大はかなり見劣りするよ。
そういう俺も２流大なんだが。

資格だけとっても、経験の無いワカゾーなんて採用されるかよｗ
イメージだけで語るな

学歴は高くないだろｗ
日大卒や中央大卒の所長や弁理士が多いだろｗｗｗ

>>121
弁理士受験生の学歴、多い方から順に記載。

１．東京大学
２．早稲田大学
３．京都大学
４．大阪大学
５．東京理科大学
６．東京工業大学
７．慶應義塾大学
８．東北大学

ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisitoukei19/h19_sikensigansya.pdf

「受験生の学歴の高さは日本一」
というのは有名な話です。

横国だったらまあまあなんじゃね。

しかし、地方公務員と司法書士や弁理士みたいなマイナー資格保持者って
カラー似てそうだな。
あまり頭良くないけど真面目で固い。

スプークラスの受講生だけど、そんなに悪くないよ。

勉強方法が確立されている感じだから、余計なことに
手を出さずに従えば成績は上がりそうな気がする。

漏れは入門からだけど、スプーの講義のやり方を知り
たければ法学書院の本を見ればほとんど載っている。
それと今は短答版しか出てないけど、秋に論文版を
出すってさ。

＞＞124

弁理士は十分頭良いと思うんだが。

地方公務員や司法書士と一緒にするなよｗ

真面目で固いというのは同意。

>>125
スプー先生には、是非とも多くの講座を受け持ってもらいたいものですね。

>>125
オレ去年の入門生だけどＮ冨ちゃんはかなりやるよ
まじな話直前でＳ藤先生やＭ口先生の講座受けたけど
入門Ｎ冨ちゃんでよかったと思った
講義終わったときすげー疲れてそうなかんじがいつもかわいそうだった
それが萌えたりしたけど

萌え
↑　　　　　　　　　　　　　　　　・スプー
｜　　　　　　
｜　　　　・洗濯屋ケンちゃん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
｜　　　　　　
┼　・トラック　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
｜・おすぎ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・九州男児　　　
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　・副会長
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・エ口
↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・サトタク
萎え
　　　←――――――――――――――┼――――――――――――――→
　　　フレッシュ（経験浅い）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ベテラン（実力派）

>>126
弁理士が司法書士を下に見るとは笑えますね。

>>130
あなたは書士崩れの方ですか？

>>131
司法書士は暗記量が半端じゃないので
始めから選択肢に入っていません。
理系だから弁理士というのもありますが。

昔は代々木が一世風靡していたが、最近はＬＥＣの宣伝力
が圧倒したのか。講師が優秀なのか。
確かに、少数だが他の受験校に比べてＬＥＣには相当実務
レベルが高い講師や経営センスの高い講師もいるようだが。

スプー先生は、写真写りはいまいちだけど実物は
本当に美人か。直接拝んだやつ、教えてくれないか。

>>134
写真は気の毒としか言いようがないです。
Web動画もちょっとって感じでした。
やはり実物が一番きれいですね。

>>134
マジレスする
美人だ　確かに元ミスＤ大だけあると思う

・洗濯屋ケンちゃん・トラック・おすぎ先生が、男性ではビジュアル派か。
　

>>137
そうですね。３人とも若いですしね。

>>134
顔すげー小さくて美人だよ

関西にいるからゼミ参加できない。すべると思うけど。
スプー先生。関西でもゼミしてくれないかな。

>>138
全員20代？

>>140
オレは東京なのに2回もスプークラス落ちた
確かにかわいいけどゼミ生曰くそれだけじゃないとさ
超やさしいって

>>141
トラックは九州と同い年だから３７か、８くらいだぜｗ

Ｌ講師の中で、国際派というのはいるのか。
米国特許に詳しく、英語がしゃべれて、書けて。
そんなのが講師にいるわけ無いか。

>>143
トラックは受験暦１０年超えてるしね
でも九州と同い年には見えなかったｗ

やっぱり、髪があるかないかで印象は違うものだな

>>143
　初耳だな。もっと若いかと思った。
　トラック生活が長かったんだな。

>>145
　髪の毛は大事だな。九州先生もサクラパパのように
アートネーチャーをしたらもっと若返るのでは。

トラックって、自分でキムタク似って言ってるって聞いたんだが、本当？

っていうか、九州は歳相応だろ
むしろトラックが若くみえすぎ
やっぱ仕事によって歳いかないんだな

でもトラック運転は年食いそうだけどな

九州男児は、サングラスがダンディだな。
あと声が渋い。
あのノリについては好みが分かれそうだな。

>>144
そんな人材は予備校講師などせずに
実務で稼ぐに決まってる。
雇われ明細書書きをするなら予備校講師の方が
色々面白いし、収入も上がるかもしれん。

>>152
そうだな。
予備校の講師をやる人は仕事が暇な人なんだろう。
文系の講師が多いのもその理由の一つ。

トラックってすごいな。
勉強についてより、どうやって若さを保っているのかを教えてもらいたい。

>>144
　何かかっこいいな。
　副会長、エロ講師あたりは該当する可能性があるな。
英語もそれなりに出来、米国訴訟も経験されていると聞いた。

東京は女性講師がいるから安らげていいな。

LECは女性の講師を増やすべき

>>156
スプー先生だけですやん
それで十分良いんだけど

>>153
　ただＬのある講師は仕事もまともにしているため
睡眠毎日4時間くらいと聞いたぞ。

>>158
まなべ、とか言う人は？

>>160
マナベに関しては、よくやった
さすがLEC
サイン会を早く開催してもらいたい

>>155
　パテントエージェントの資格を持っているのは
エロ講師だけだろ。

>>161
　マナベとか言う人、美人ですか。
　スプーで売り上げ上がったから、Ｌは
オール女性講師にするつもりじゃないか。
Ｍ、Ｓ先生もおはらいばこ？

スプーたんは美人だけど正確もいいじょぉ
超キモオタにも笑顔で接してた姿は確かに女神に見えた

マジでほれそうだったじょ

>>164
　ＤＶＤは怖そうだったけど、実物は、外見といい、性格といい
ちがうんだな。

>>162
エロってパテントエージェント持ってるんだ。
日本人が持っててどれだけ価値があるのかわからんが。
事務所としては外注出すより安くていいんだろうけどw

>>164
男性講師陣もそうじゃね？実物と本物ちがうっしょ
Ｎ冨先生は献身的な良い先生だと思う

スプー大人気だなww

見た目派手系だけどあの包容力はすごいと思う＞スプータン

スプーのあの早口は何とかならんものか。
とても倍速で聞くのは無理だ。

サトタクと張り合えるのはスプーしかおらんな確かに

なんでこんな盛り上がってんの

非モテ受験生は女に飢えている。

眞鍋は出会い系や金融先物の広告も引き受けまくってるので、どうもヨゴレの
イメージがあるな。

打撲・挫傷の基礎知識
http://www.akimoto.ecweb.jp/bruise.htm
以上の写真を見てから、5枚の写真を見ていただきたい。
　鑑識の写真
http://ivory.ap.teacup.com/proof2006/3.html
１　一箇所も腫脹がなく、疼痛による姿勢変化がない。
２　左膝下の小打撲痕；通常自傷部位で、しかも古い。
３　右下肢の膿疹；再茄皮化しており、受傷時期と合わない。
４　左肘頭；軽い表皮剥離ないし浮腫性の病変。
５　臀部；表皮写らず。
　　　　５枚の写真に、他害的な創傷はない。
成傷機転から、考えられるのは、腰痛がわずかに悪化することである。
「ベランダで襟首を掴んで引き倒し、室内に引きずり込み」はこんな軽傷では
　済まない。

「極めてしばしばみられる擦過創としては、膝や肘に生じた擦過創かおる。
こういう所に生じたものは，小さな鈍器ではなく、路面とか家具のような大
きな鈍器，または鈍体で惹起されることが非常に多いものである。すなわち，
突き飛ばされて倒れ，あるいは家具や壁に当り，そういう所に膝や肘がふれ
て生じたり、あるいは自ら転倒した拍子にふれたりするからである。」

　裁判官・検察官は、このような判断を「独自の観点から」などと不可知論を振り回すが、
傷害といえるほどの怪我がないことが除外診断できないだけ。 本当に始末が悪い。

医療関係者の失笑;傷の読めない裁判官。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1186182731/l50

日本のDV防止法の立法瑕疵。
http://japanese.joins.com/forum/board/view.php?no=48747&page=1
DV支援サイト；自己洗脳症候群。
http://japanese.joins.com/forum/board/view.php?no=48801&page=1
検察官の思い込み；捏造調書による冤罪事件。
http://japanese.joins.com/forum/board/view.php?no=49581&page=1
救急処置誤認逮捕：冤罪事件その後。　診断書証拠無効。
http://japanese.joins.com/forum/board/view.php?no=50519&page=1
救急処置誤認逮捕：冤罪事件その後。　２
http://japanese.joins.com/forum/board/view.php?no=50907&page=1
DV防止法の立法瑕疵; 「精神的な暴力」という不明瞭な概念。
http://japanese.joins.com/forum/board/view.php?no=51031&page=1

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1032273101/
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/
渡海堅が弁理士会と 特許庁の癒着を告発する！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/
渡海　堅　 ◆Fe19/y1.mI
http://www.propatent.jp/
http://www.propatent.jp/index.html
http://www.propatent.jp/front.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~propatent/
http://members2.jcom.home.ne.jp/propatent/index.html
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/l50
弁理士の懲戒処分について（2004年12月28日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai.html
弁理士の懲戒処分について（2006年6月23日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai_20060623.html
http://www.deux.jpo.go.jp/cgi/search.cgi?query=%95%D9%97%9D%8Em%82%CC%92%A6%89%FA%8F%88%95%AA%82%C9%82%C2%82%A2%82%C4？=jp&root=short
情報開示−弁理士関係法規及び日本弁理士会会則を更新（2006年7月12日）
http://www.jpaa.or.jp/about_us/information/regulation.htm

ゼミ関係情報として、
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
産業財産権法等平成５年〜平７年改正改正条文集
http://www.payt.jp/kaiseijoubun
”弁理士試験案内〜弁理士試験サイト総合リンク集〜
http://www.1sigyou.com/benrisi.html
未登録http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
がある。

民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘にご注意！
http://www.e-office.gr.jp/albef/benri/3.htm
読売09/27 11:50 知的所有権協会の前会長ら２人、弁理士会が告発
http://homepage2.nifty.com/tkeizo/paper/yomi000927-2.html
知的所有権登録＝著作権登録について考える
http://www.yin.or.jp/user/pote/
≪当会批判の書き込みに対する対処について≫
http://www.e-chiteki.com/hihann.htm

発明学会公認詐欺師
平井工,下村正,北川公彦,中野勝征,石井重三,相川信彦,
富樫康明,藤本岳史,横井秀典,発明学会,井上睦己,大野幹憲,
中本繁実,筒井一郎,豊沢豊雄,高島由也,高橋朋代,藤田忠,
吉村靖弘,横地邦男,中澤信子,井上好弘,三浦雅秋,山口浩和,
徳永雄二,真下万寿一,杉本和代,高橋朋代,内山ともや,
高田歳三,溝辺大介
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/l50
「ビジネス･キャリア制度」
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1089974952/l50
関連会社に騙された方、情報大募集中！
・株式会社知的所有権協会,・発明開発連合会
・ＮＰＯ著作権協会,・アトランティス
・ダイヤコーポレーション,・（有）アビーム
・日曜発明学校,・杉本商店（アイデア杉本）
・ＮＰＯ法人＼発明王国,・下村正の発明達人塾
〒162-0055
東京都新宿区余丁町7番1号発明学会ビル
社団法人 発明学会
TEL：03-5366-8811　FAX：03-5366-8495
http://www.hatsumei.or.jp/
〒169-0073　東京都新宿区百人町1-10-7　　　　　
知的財産学校 HP係　　豊沢豊雄
発明教室　豊沢豊雄http://toyosawa.net/

一番いらないのは秋生

俺、弁理士合格したら、受験機関を立ち上げたいと思う。

１発合格を狙うものだけを対象にした、少数精鋭にする。

LECからおすぎを引き抜いて、カリスマ講師に仕立て上げる。

今特許技術者として働いてる香具師は
比較的簡単な試験で弁理士にしてもいいと思う。
実際弁理士の肩書きがあるかないかの差に過ぎない
やつらはたくさんいるだろ？
仮にそういった弁理士が増えたところで、
業界人口自体は変わらない。
一方で、実務をやっていない新参者、
これは試験で絞りをかけるべき。
ゼロからスタートして一人前の弁理士になる能力が
あるかどうかを試験で試すしかないから。

(1)年金基礎部分への消費税全額投入で6.3兆円
(2)子ども手当創設で4.8兆円
(3)公立高校無償化などで0.3兆円
(4)農家の戸別所得補償で1兆円
(5)高速道路の無料化で1.5兆円
(6)最低賃金引き上げのための中小企業対策等で1.4兆円
(7)菅直人の弁理士会会長への就任

>>122
しかし、研究職としてのピークを過ぎたオッサンばかりだな（だから元高学歴と言った方がいいのではないか？）

>>184
そうだよな。
受験資格として、実務経験を要求すべき。
誰でも受験できるから、時間のある学生や暇な社会人が受かってしまう。
バリバリ働いている知財業界の人間はなかなか受からない。

だから、アホな弁理士が多くなったなんて言われるんだよな。

巷で言われている『三大国家試験』とは

�@司法試験・公認会計士試験・国家公務員�T種試験
�A司法試験・公認会計士試験・不動産鑑定士試験

である。

[私の意見]　司法と会計は超難関だと思いますが、鑑定士は超難関
ではないと思います。鑑定士は司法書士と同じか、同じくらいの知
名度＆ステイタスじゃないかな。文系はまぁ、こんな感じ？理系の
資格も難関試験はありますが、超難関試験とよべるような資格試験
はないと思いますね。私の中では、医師>>>弁理士>技術士>一級建築
士ですね。弁理士の知名度って、司法書士や鑑定士よりも低いだろう
し、なにしろ「便利屋」と間違われたりしないかな？なぜか、LECの
パンフレットを見たら、AAにランク付けされてるし。(宣伝効果を狙っ
てか？) 　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>186
そういうお前も高学歴なんだろ？

LECの講師って学歴低いよな。
日大、中央、理科大、挙句の果ては高卒ｗ

日大法学部卒の所長弁理士が多いのは現実ｗ

いずれにせよ私学ばかりだね

>>190
W稲田K応もいるけどな

理科大だけまとも。

>>187
「アホな弁理士が多くなった」のに、なんであんた受からないのさ。
弁理士試験受けているのは、学生や暇な社会人だけじゃないよ。

俺も知財業界の人間だけど、この業界に来る前から勉強初めて、
この業界に来てすぐ受かっちゃったけど、多分、この業界で
バリバリ働いている、と思っている奴よりよっぽど働いていたぜ。

それでも受かるってのに、なんで知財でバリバリ仕事してて、
弁理士受ける動機も知識もそれなりにある奴が受からないんだ？
よっぽど頭わるいのかねぇ･･･

>>195
何で必死になっているの？
アホな弁理士と言われて悔しかったのですか？

工業技術にアレルギーのある文系が弁理士受けるのはなぜ

>195
君、本当に合格者？
知性のかけらも感じられないのだが。

まあ、法律だけで弁理士試験に合格できることが問題だね。
３０年以上前から、司法試験には到底受からないからと、
三流大の法学部出身者が弁理士試験にたくさん流れてきている。
技術的な知識の無い弁理士は特許業界から退場！

文系は理工学部入試をめざせ！！
文系は理工学部入試をめざせ！！文系は理工学部入試をめざせ！！
文系は理工学部入試をめざせ！！文系は理工学部入試をめざせ！！
文系は理工学部入試をめざせ！！文系は理工学部入試をめざせ！！
文系は理工学部入試をめざせ！！

法学部なら断然司法書士

元劣等研究者の「理系」が何か偉そうなんですがｗ
おまえらが弁理士になったって発明者の代書屋にすぎんのだから分をわきまえろよ

>>202
とりあえず、理系の大学を卒業することをお勧めします。

ＮＨＫに少年発明家が出てるぞ

この少年発明家は実用新案登録を受けたって喜んでるけど
無審査で登録されてるからなあ
進歩性違反の無効理由に該当している可能性がある

>>189
そんな高学歴なら法科大学院目指せよ

しばらく不合格者の妬みにお付き合い下さい

まあまだ諦めるのは早い。

>>195
キモイ奴発見！

>>207
低学歴弁理士、オツ

便利屋か！

LEC大学は高学歴だよ

弁理士会の電子フォーラムは年に10回程度の投稿しかない。
名前が表示されちゃうからかな。
合格したらオマイラ盛り上げてくれよ！

いや無理して盛り上げなくていいから。

(つд⊂)うわーん

振られちゃったよ
うわーん

試験はだいじょぶそうだけど
失恋のショックで車ぶつけてへこんだし
私の心もボコボコ

ある夏の日、俺はカキ氷を食おうと冷凍庫に手を伸ばした。
冷凍庫を開けたとき俺は異変に気づいた。
カキ氷がなくなっていたのだ。
俺はすぐにLECに走り、入門講座を申し込んだ。
あれから半年後、弁理士となった俺はあのカキ氷をついに発見したのだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　続く

論文試験が終った後、手当たりしだいコクってやりまくっている俺は間違いなく勝ち組。

>>216
ワッフルワッフル

らじかんでーす。
性病もらった。今から入院してくる。

>>217
本当に好きな人いないんだね
(つд;

風俗通い性病持ちか。
どちらも治した方がよいな。

>>216
つづき

そして半年後の真冬の日、俺はそのカキ氷に手を伸ばしたが、
そのカキ氷は冷凍庫にへばり付いて取れなかった。
そしてさらに半年後の夏、俺は再び冷凍庫に手を伸ばしたが
そのカキ氷はそこになかった

そして俺は気づいたのだ。

もともとカキ氷もなかったし、LECの入門講座もとってなかった。
俺が取得した資格は弁理士ではなく特許管理士だったのだと。

>>219
風俗通いからLEC通いに変えなさい。

>>222
L通えば？
わたしLだけど、結構良いと思う。
ちょっと他より値段が高いみたいだけど、それだけの価値あるよ。

>>222
で、ここからどうエロに持っていくの？

>>219
人を治療する方法の出願をそそのかしたりはするなよｗ

色々勉強すればするほど
私はなんて愚かなんだろうと感じる

絶対合格してやる

>>227
それがわかってくると、合格は近いですよ

パテントニュースは発売早いな。
及川奈央のハイパーモザイクを見ながら合格体験記でも読むかな。

民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘にご注意！
http://www.e-office.gr.jp/albef/benri/3.htm
読売09/27 11:50 知的所有権協会の前会長ら２人、弁理士会が告発
http://homepage2.nifty.com/tkeizo/paper/yomi000927-2.html
知的所有権登録＝著作権登録について考える
http://www.yin.or.jp/user/pote/
≪当会批判の書き込みに対する対処について≫
http://www.e-chiteki.com/hihann.htm
特許庁庁舎内での偽造品販売に係る業者の刑事告発等について
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/hiroba/gizouhin_kokuhatu.htm
・２００６年度模倣被害調査報告書について
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/puresu/puresu_jittai.htm
産業財産権の現状と課題〜技術経営力の強化によるイノベーションの促進〜＜特許行政年次報告書2007年版＞
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/shiryou/toushin/nenji/nenpou2007_index.htm

発明学会公認詐欺師
平井工,下村正,北川公彦,中野勝征,石井重三,相川信彦,
富樫康明,藤本岳史,横井秀典,発明学会,井上睦己,大野幹憲,
中本繁実,筒井一郎,豊沢豊雄,高島由也,高橋朋代,藤田忠,
吉村靖弘,横地邦男,中澤信子,井上好弘,三浦雅秋,山口浩和,
徳永雄二,真下万寿一,杉本和代,高橋朋代,内山ともや,
高田歳三,溝辺大介
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/l50
「ビジネス･キャリア制度」
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1089974952/l50
関連会社に騙された方、情報大募集中！
・株式会社知的所有権協会,・発明開発連合会
・ＮＰＯ著作権協会,・アトランティス
・ダイヤコーポレーション,・（有）アビーム
・日曜発明学校,・杉本商店（アイデア杉本）
・ＮＰＯ法人＼発明王国,・下村正の発明達人塾
〒162-0055
東京都新宿区余丁町7番1号発明学会ビル
社団法人 発明学会
TEL：03-5366-8811　FAX：03-5366-8495
http://www.hatsumei.or.jp/
〒169-0073　東京都新宿区百人町1-10-7　　　　　
知的財産学校 HP係　　豊沢豊雄
発明教室　豊沢豊雄http://toyosawa.net/

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1032273101/
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/
渡海堅が弁理士会と 特許庁の癒着を告発する！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/
渡海　堅　 ◆Fe19/y1.mI
http://www.propatent.jp/
http://www.propatent.jp/index.html
http://www.propatent.jp/front.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~propatent/
http://members2.jcom.home.ne.jp/propatent/index.html
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/l50
弁理士の懲戒処分について（2004年12月28日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai.html
弁理士の懲戒処分について（2006年6月23日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai_20060623.html
http://www.deux.jpo.go.jp/cgi/search.cgi?query=%95%D9%97%9D%8Em%82%CC%92%A6%89%FA%8F%88%95%AA%82%C9%82%C2%82%A2%82%C4？=jp&root=short
情報開示−弁理士関係法規及び日本弁理士会会則を更新（2006年7月12日）
http://www.jpaa.or.jp/about_us/information/regulation.htm

ゼミ関係情報として、
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
産業財産権法等平成５年〜平７年改正改正条文集
http://www.payt.jp/kaiseijoubun
”弁理士試験案内〜弁理士試験サイト総合リンク集〜
http://www.1sigyou.com/benrisi.html
未登録http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
がある。

論文満点がほぼ確実な者です。
口述対策も論文試験終了後から毎日10時間やっていまして、
条文はもちろん、審査基準、地裁判例までも暗記しております。
尚、試験当日の当日は、タンクトップに短パン、サングラスの予定です。

>>234
おう、頑張れや
タンクトップに改革とでも書いとけ
アートネーチャーもな

>>234

　試験場には、必ず携帯電話を持参して、試験時間に呼び出しするように
友達に指示させなさい。もちろんマナーモードは厳禁です。お気に入りの
着信音を発するようにしてくださいね。
　あなたは、必ずや伝説の人間になるでしょう。

>>234
「LEC魂」と書いたハチマキも忘れずに。

>>234
せめて、初代長官のコスプレぐらいにしとけ。

今月のパテントニュースの合格体験記は、2人とも気合入ってるな
受験14回って、俺だったらとても続かんわ・・・

>>237

　そのハチマキに懐中電灯２本を差し込んで、・・・・
　試験委員に向かって、叫ぶのです。
　以下、略

>>234

ナマ足にサンダル、これも必要。
　望ましくは、スネ毛を隠しに網タイツが良い。
但し、網タイツの場合は、一ヶ月以上ヒゲを剃らずに、
かつ、お化粧もコユく、絶対に忘れずに。
　漏れが試験委員だったら、一晩カラダを借りることを条件に、
１００％合格させてやる。

>>241
アッー！

>>239
旧制度時代ならその程度の回数は別におかしくないが、
新制度に入ってやっと５回目で受かったというならちょっと問題。

>>243
旧制度は暗記バカ、低学歴バカ、マイナー資格時代だろーが

漏れが文系だったら
司法試験⇒法科大学院ダメもとで受けてみる
会計士⇒こいつも合格者増だし、金目当てでは割に合わないようなので却下
司法書士⇒法科大学院が怖いっす・・・
税理士⇒科目別制がいい
不動産鑑定士⇒合格者も一定だし、社会人も多いし、結構イイかも！
弁理士⇒マイナーな法律試験

物理、化学受験者に対する措置について情報を得ましたのでお教えいたします。
なお、情報源についてはお教えできませんが、非常に信頼性の高い情報です。

物理・・・没問とする。選択問題の得点数に2を掛けて得た得点数をその受験者の得点とする。
化学・・・配点が大きくはないため、全員に5点付与する。

低学歴便利士がエラソウにしてるのを見てると正直むかつく

>>247
低学歴ってどの辺から低学歴？

もうすぐ情報処理試験がリニューアルしますが、免除のシステムはどのようになるのでしょう？

宮廷未満

もし一般企業への就職を考えている人がいれば、参考にしてください。
採用にあたって、大学時代に何を専攻していたとか、どんな勉強をして何の資格をもっているとかということよりも、体育会系（特に集団競技）に属していたということを最高に重視しています。
強いて資格について言えば・・・
企業側が考えている最高の資格は「司法試験合格」です。
（しかし、司法試験に受かった人が企業に会社訪問に来ることはほとんどないです。）
その次となると、業種によって異なってきます。
ただし、その業界に就職できなければ全くのムダになる

多分、会社が特許を出せといったので、形だけ出したのだろう。
そして、知財部→弁理士へと原稿が回った筈だが、誰も何も分からずに特許出願したのだろう。

まー、この事例は、ノーベル賞級の発明は、知財部や弁理士には猫に小判っていうことだね。
もともと、知財部や弁理士っていうのは、研究者で通用しなかった奴で、アホばっかりだからね。

弁理士試験って実際には他の試験より独学者が多く、専門学校が力を入れていない点
加味すると他の資格試験より点の取り合いが烈しくない

司法試験合格者なんて、会社が一番採りたがらない人材だろ。
給料も高く、裁判官養成の法曹教育に染まっている。
上司のいうことも聞かないだろうし。

過去の弁理士試験「最終合格者」の平均受験回数は以下の通り。

平成　８年　４．９回
平成　９年　４．８回
平成１０年　５．０回
平成１１年　６．１回（５．１＋１回）
平成１２年　６．５回（５．５＋１回）
平成１３年　５．３回（４．３＋１回）

平成１１年度から願書に「過去の」受験回数を書かせるようになった。
特許庁が平均受験回数として発表してるのはこの過去の受験回数を元に計算したもの。
従って、実際の平均受験回数は１を足す必要がある。
（平成１０年までは口述試験にて受験生から直接聞いていた。）

行政書士・早稲田セミナー第二回公開模試
上位128名（受験者総数2651名）の内訳

９名
早稲田大学

８名
明治大学

４名
駒沢大学

３名　
京都大学・中央大学・専修大学・関西大学・立命館大学

２名　
名古屋大学・神戸大学・青山学院大学・学習院大学・同志社大学
日本大学・獨協大学・亜細亜大学

１名　
慶應義塾大学・立教大学・仏教大学・東海大学・法政大学・東洋大学
一橋大学・新潟大学・岡山大学・広島大学・千葉大学・熊本大学・成城大学
名城大学・中京大学・奈良大学・創価大学・龍谷大学・拓殖大学・帝京大学
横浜国立大学・東北学院大学・千葉工業大学・北海学園大学・神戸商科大学
岡山商科大学・大阪商業大学・甲南女子大学・武蔵野女子大学
大妻女子大学短期大学

職業威信スコア７０ポイント以上をエリートと認定します

９５年調査
１位　医師（９０．１）
２位　大会社社長（８７．３）
３位　裁判官（８６．９）
４位　大学教授（８４．３）
５位　パイロット（８２．５）
６位　高級官僚（７７．５）
７位　国会議員（７４．９）
８位　建築士（７２．０）
９位　公認会計士(７０．８）
http://www.mirai-city.org/chuo/workishin.html

東大の奴がすべるのはそこまでして取る必要がないから、
日大が受かったのは人生一発逆転をかけて勉強したから

年とって、短答の内容も覚えられなくなってるんだよ。
昔頭が良くても、大学出て１０年以上経つ人が多いから。

直前期の論文模試は、６０歳前後の人も多かったよ。

今みたいに、ネットでほとんどのことが調べられる時代になると、
学生も含めて、試験の在り方も変えて行かなければならない
のだろうが。

・司法試験落ちても、やっぱ東大は一目置かれる。
・精一杯で弁護士になって、やっと日大・帝京も一目置かれる。
　それが一般人の感覚の様な気がする。
ちなみに、前２者には国家上級甲種（昔のハナシね）になれるが、
後者は、絶対不可能。
大蔵官僚が公務員のＴＯＰだから（だったでしょうか？）
その素養から言って、やっぱり東大がすごそう。
東大で司法試験落ちただけでは、評価が下がらない。
司法試験に通らなくても、充分「勝ち組」になれるのだから

日大中大の人には悪いが日大法卒で司法試験
合格した人が東大に合格できるかというと
できないと思うね、絶対。

学歴で真に自慢できるのは東大、東工大、一橋、京大ぐらい。
卒業生がマスコミ関係者に多いから早稲田や慶応がもてはやされるが、
これらは所詮私立大学。
偏差値は低いけど、折れは駅弁大学より劣ると思う。
三科目受験なんだから、私立大学なんてそもそもインチキ。
早慶、上智、マーチ、カンカンどうりつクラスなんて東大から見れば
どれも同じようなものなんだって会社の東大出た部長のおやじがのたまっていた。

国家公務員２種と司法書士、目指すとしたらどちらにします？

教えて。
就職失敗しました。
こんなあたしでも今から比較的ラクに取れて、
まあまあ給料がよくて、
将来安泰な資格をどうか教えてください。

>>264
そんな資格はない。
受かった時点で知識はあっても、５年、１０年経てば薄れてくる。
大学受験も所詮は１８歳頃の成績を問うに過ぎない。

医者は、弁護士や弁理士と違ってかなり不足しているらしいから、
今から医学部へ入れば、激務ながらしばらく安泰かもしれないよ。

俺のイメージ

高学歴：東大、京大、一橋、東工大
中学歴：慶應、早稲田
低学歴：上智、マーチ、関関同立、理科大

日東駒専、産近甲龍は論外

オススメの弁理士受験総合サイトです

http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

>>267
このサイト、ウィルスが仕掛けられてるぞ
気をつけろ

このドラマは、苛酷な運命に翻弄されていくひとりの女性の人生の 変遷と真実の愛、
そして浮浪者男達に何も知らない発狂婦人（大沢佑香）を襲わせる！
本気で嫌がる婦人にイラマチオ！！ギンギンにたったチンコを生挿入され大量にたまった精子を中出しされ、
人格崩壊　性異常精神障害に陥り、発狂した魂の救済を描く大河ロマン.
　　　「　発　狂　婦　人　24　歳　」
　　／￣￣￣￣￣＼
　ノ´ 　　　　　　　　　｀ヽ
ノ　　　　　/'''ヽヽ　　　　ヽ乃亜の痴女プレイ なんか可愛いです・・・
| 　　　　/　　　 ヽヽヽ　　ヽ 佑香は・・・乞食に中田氏させます
|　 　　 /　　　｀ヽ| |´ヽ　ヽ 惚れた私が悪いのです。・・・・
|　　｜　 ‐‐―¬　ー―‖生きることは
| 　⊂　　　 　　　 」　 　 ||発狂すること・・・ニートヲタデブたちになめられ乞食に中田氏され
　|ﾉ　 ＼　　 　＜^＞ /　|ケツの中に出してーーと発狂し女の恥じらいを捨てました。
　|　∧　＼　_____^_／/ﾚ　発狂がエロスです　　 　　　　　　　
　レ´| ノ＼;;;;;;;;;∀;ヽ

このスレにも、ウィルスが仕掛けられてるぞ

東京で代々木塾のゼミ試験受けた人に聞きたいんだけど
結果の通知は志望した曜日別に合否が来るの？

俺のイメージ
高学歴：東大、京大、一橋、東工大 →法科大学院をめざしてる。
中学歴：慶應、早稲田 低学歴：上智、マーチ、関関同立、理科大、日東駒専、産近甲龍 →　司法書士弁理士税理士へ

>>272
マーチですが中学歴に入るとは全く思ってません。
少なくとも総計と並ぶなどとは考えたこともありません。

あ、ちゃんと低学歴にジャンル分けされてるねww
改行されてないんで気づかなかったorz
上智と理科大にも超えられない壁があると自覚しています。

>>270
どうやって分った？
スレにウィルスを仕掛けられるの？

最近、弁理士を知らないヤシが出入りしてるね。

>>275
ウソをウソと（ry

秋生、ウザイ

特許庁庁舎内での偽造品販売に係る業者の刑事告発等について
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/hiroba/gizouhin_kokuhatu.htm
・２００６年度模倣被害調査報告書について
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/puresu/puresu_jittai.htm
産業財産権の現状と課題〜技術経営力の強化によるイノベーションの促進〜＜特許行政年次報告書2007年版＞
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/shiryou/toushin/nenji/nenpou2007_index.htm
民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘にご注意！
http://www.e-office.gr.jp/albef/benri/3.htm
読売09/27 11:50 知的所有権協会の前会長ら２人、弁理士会が告発
http://homepage2.nifty.com/tkeizo/paper/yomi000927-2.html
知的所有権登録＝著作権登録について考える
http://www.yin.or.jp/user/pote/
≪当会批判の書き込みに対する対処について≫
http://www.e-chiteki.com/hihann.htm

発明学会公認詐欺師
平井工,下村正,北川公彦,中野勝征,石井重三,相川信彦,
富樫康明,藤本岳史,横井秀典,発明学会,井上睦己,大野幹憲,
中本繁実,筒井一郎,豊沢豊雄,高島由也,高橋朋代,藤田忠,
吉村靖弘,横地邦男,中澤信子,井上好弘,三浦雅秋,山口浩和,
徳永雄二,真下万寿一,杉本和代,高橋朋代,内山ともや,
高田歳三,溝辺大介
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/l50
「ビジネス･キャリア制度」
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1089974952/l50
関連会社に騙された方、情報大募集中！
・株式会社知的所有権協会,・発明開発連合会
・ＮＰＯ著作権協会,・アトランティス
・ダイヤコーポレーション,・（有）アビーム
・日曜発明学校,・杉本商店（アイデア杉本）
・ＮＰＯ法人＼発明王国,・下村正の発明達人塾
〒162-0055
東京都新宿区余丁町7番1号発明学会ビル
社団法人 発明学会
TEL：03-5366-8811　FAX：03-5366-8495
http://www.hatsumei.or.jp/
〒169-0073　東京都新宿区百人町1-10-7　　　　　
知的財産学校 HP係　　豊沢豊雄
発明教室　豊沢豊雄http://toyosawa.net/

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1032273101/
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/
渡海堅が弁理士会と 特許庁の癒着を告発する！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/
渡海　堅　 ◆Fe19/y1.mI
http://www.propatent.jp/
http://www.propatent.jp/index.html
http://www.propatent.jp/front.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~propatent/
http://members2.jcom.home.ne.jp/propatent/index.html
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/l50
弁理士の懲戒処分について（2004年12月28日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai.html
弁理士の懲戒処分について（2006年6月23日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai_20060623.html
http://www.deux.jpo.go.jp/cgi/search.cgi?query=%95%D9%97%9D%8Em%82%CC%92%A6%89%FA%8F%88%95%AA%82%C9%82%C2%82%A2%82%C4？=jp&root=short
情報開示−弁理士関係法規及び日本弁理士会会則を更新（2006年7月12日）
http://www.jpaa.or.jp/about_us/information/regulation.htm

秋生死ね

Wセミナーのゼミ試の結果来た人いる？

↓秋生死ね

秋生死ね

マナベはいつ弁理士の講師になるんですか？

先願主義ａｇｅ
先発明主義ｓａｇｅ

>>271
多分そう。
第三希望までのゼミに枠があれば、多分正規合格。

特許事務所のホームページによくあるパターン
弁理士・・・実名&写真
無資格者・・イニシャルだけ

>>283
１週間たつけどこないね。
まあどうせ１０月スタートだしマターリ待とうや。
それで、論文合格してたら万々歳ってことで。

Ｌゼミ（夏）の合否 通知っていつ頃 届くのでしょう？
ご存知の方 ご教示よろしくお願いします。

前スレより

509 名前： 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 投稿日： 2007/07/29(日) 12:39:00
>>507
あんた日本語読めないの？
だから合格できないんだろうが。条文の単純読み取りをする訓練がまるでできてないじゃん。
大丈夫か？
ちなみに、こちらは弁理士会の説明会にも参加しているわけ。

わかった？お・バ・カ・さん。


512 名前： 181 投稿日： 2007/07/29(日) 12:55:26
>>507
うましか　くんにもわかるように、わかりやすく解説しましょう。

新しい試験制度では、「試験の免除」として
「１１条２号」で
「論文式による試験において、前条第二項第１号に掲げる科目について審議会等（・・略・・）が相当と認める成績を得た者
当該論文式試験に係る合格発表の日から起算して２年を経過する日までに当該科目について行う論文式による試験」

とある。これが必須科目の部分ね。

ちなみに、前条第二項第１号に掲げる科目　というのは
「特許、実用新案、意匠及び商標（・・略・・）に関する法令」
前条第２項第１号は、短答式試験の話をしているのだけれど、科目だけを指定するので、これを引用したわけ。

つまり、簡単に言うと、「特・実・意・商」のそれぞれの「科目」について、合格していれば、「当該科目について」は２年間免除ってこと。

一応、弁理士やってますけど、「何かいい資格ないかなあ」と考えて受けるには、
弁理士は専門的に過ぎて、あまりお勧めできません。向き不向きもかなりあります。
結局、パソコンの前に座っている時間が一番長いので、日本語の文章が苦手な人は、絶対やめた方がいいと思います。文章力が要求される資格です。勿論技術力も（商標意匠系の弁理士はほとんど需要がありません）。

>>293
あんた国内案件専門だろ

>293
文章力にこだわるのは、文系弁理士だよね。
発明の内容をしっかり把握できて、普通に日本語が書ければ明細書はかけるよ。
この発明の内容をしっかり把握するのが極めて重要。
学術文献や基本書を読んでしっかり理解できる基礎知識があるか否かだと思うよ。
文系弁理士は、この基礎知識がないから文章でごまかすしかないんだよね。
だから、文章力が必要と吠えまくるのよｗｗｗ

>>294
外国案件やるのに弁理士資格はいりません。
なお、国内案件やる無資格者は補助員と呼びます。

弁理士の平均年収について語ろう

>>296
お前ほんとに弁理士か？
資格とってもいつまでも雑用係のオニモツ君じゃねーの？ww

弁理士で明細書書いてるのは負け組み。

>292
何前スレより馬鹿引きずってきてるの？もういい加減にすれば？

>>300
横ですが本人さんですか？

本人だよ。悪いか

>>302
悪くはないけどバカですね。

お前よりマシだがな。

論文の合否発表は9/26午後4時だよな？

バカですね

難易度
国家１種＞弁理士＞＞国家２種

将来性
国家１種＞＞国家２種＞弁理士

>>307
あまりに妥当で困る


じゃあまた明日〜
明日も明細書書き書き

>>298
>お前ほんとに弁理士か？
>資格とってもいつまでも雑用係のオニモツ君じゃねーの？ww

誤爆？　馬鹿？　どっち？

最近の実施料返還事件
◆H18. 2.28 知財高裁 平成17(ネ)10120 特許権 民事訴訟事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/456886260ADD72C0492571240007E00F.pdf
◆H17.12.19 大阪地裁 平成16(ワ)13057 その他 民事訴訟事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F898FD72CD7CC725492570DD0028F9C8.pdf
◆H17. 6. 8 知財高裁 平成17(ネ)10032 特許権 民事訴訟事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/E74657E399B4BA484925710E0005BDC5.pdf
◆H17. 3.28 東京高裁 平成16(ネ)3074 特許権 民事訴訟事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/35CB796B764C06F7492570FC00022320.pdf
◆H17. 1.26 東京地裁 平成16(ワ)13922 特許権 民事訴訟事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/C353C6308238871C492570FC0002229C.pdf
◆H16.10.27 東京高裁 平成16(ネ)3601 特許権 民事訴訟事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/71A9BBD95A6315234925701F002DFB45.pdf
◆H16. 9.29 東京高裁 平成15(ネ)2747 実用新案権 民事訴訟事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/106F864E4A79A8CD4925701F002DFAF5.pdf

1.「ピックアップ装置」事件
◆ Ｈ１５.０４.２２ 第三小法廷・判決 平成１３（受）１２５６ 補償金請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/63C0C6C63BFAD25F49256DB00026A1E1.pdf
2.「フレッドペリー」事件
◆ Ｈ１５.０２.２７ 第一小法廷・判決 平成１４（受）１１００ 損害賠償，商標権侵害差止等請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/3D108006E0A9A48449256DAD002696C5.pdf
3.「ＢＢＳ」事件
◆ Ｈ０９.０７.０１ 第三小法廷・判決 平成７（オ）１９８８ 特許権侵害差止等
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/3FD1A34CA50ADF5049256A8500311DB5.pdf
4.「無限摺動用ボールスプライン軸受」事件
◆ Ｈ１０.０２.２４ 第三小法廷・判決 平成６（オ）１０８３ 特許権侵害差止等
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/D1A36F798EA8CC1449256A8500311D97.pdf
5.「生理活性物質測定法」事件
◆ Ｈ１１.０７.１６ 第二小法廷・判決 平成１０（オ）６０４ 特許権侵害予防請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/5A6CF87433E4C6AC49256DC7000589F0.pdf
6.「大径角形鋼管の製造方法」事件
◆ Ｈ１１.０３.０９ 第三小法廷・判決 平成７（行ツ）２０４ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/3BC34FEDD683ACC649256A8500311D68.pdf
7.「新規ポリペプチド類、その製造方法、そのポリペプチド類を含む医薬組成物およびその用途」事件
◆ Ｈ１１.１０.２２ 第二小法廷・判決 平成１０（行ヒ）４３ 審決取消請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/50FC704D8F5C6E4949256ABF004793D1.pdf
8.「クロム酸鉛顔料およびその製法」事件
◆ Ｈ１２.０１.２７ 第一小法廷・判決 平成７（行ツ）１０５ 審決取消請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/D89CB5B67BD5BD2049256ACD002689F9.pdf
9.「レール・デュ・タン」事件
◆ Ｈ１２.０７.１１ 第三小法廷・判決 平成１０（行ヒ）８５ 審決取消請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/2BD2D9C68C5FF8C049256DC70026814F.pdf
10.「リノ」事件
◆ Ｈ１２.０２.２４ 第一小法廷・決定 平成８（あ）３４２ 商標法違反被告事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/344C047A72FD8CE949256AD200058AB9.pdf

11.「桃の新品種黄桃の育種増殖法」事件
◆ Ｈ１２.０２.２９ 第三小法廷・判決 平成１０（行ツ）１９ 審決取消請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/2299632DC045C30749256ACE0026899E.pdf
12.ゴナＵ事件
◆ Ｈ１２.０９.０７ 第一小法廷・判決 平成１０（受）３３２ 著作権侵害差止等請求本訴、同反訴事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/9D8C086D4E975B3749256AD400268140.pdf
13.「生ゴミ処理装置」事件
◆ Ｈ１３.０６.１２ 第三小法廷・判決 平成９（オ）１９１８ 特許出願人名義変更届手続請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/09C26E266C66163249256B3A00267541.pdf
14.「小僧寿し」事件
◆ Ｈ０９.０３.１１ 第三小法廷・判決 平成６（オ）１１０２ 商標権侵害禁止等
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F72BAB3A2C1D4F9F49256A8500311DC6.pdf
15.後発医薬品事件
◆ Ｈ１１.０４.１６ 第二小法廷・判決 平成１０（受）１５３ 医薬品販売差止請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/AB240DD41982AA3C49256D2700058227.pdf
16.「半導体装置」事件(「キルビー」事件)
◆ Ｈ１２.０４.１１ 第三小法廷・判決 平成１０（オ）３６４ 債務不存在確認請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/E3E11CFBA14FFAF649256ACE00268977.pdf
17.「ときめきメモリアル」事件
◆ Ｈ１３.０２.１３ 第三小法廷・判決 平成１１（受）９５５ 損害賠償等請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/5FE75596B471FE4349256AD400268270.pdf
18.「カラオケ装置」事件
◆ Ｈ１３.０３.０２ 第二小法廷・判決 平成１２（受）２２２ 著作権侵害差止等請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/8B43627B13EF00C349256AD4002681FA.pdf
19.円谷プロ事件
◆ Ｈ１３.０６.０８ 第二小法廷・判決 平成１２（オ）９２９、平成１２（受）７８０ 著作権確認等請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/543C6678D69CACBB49256DC700268057.pdf
20.「北の波濤に唄う」事件
◆ Ｈ１３.０６.２８ 第一小法廷・判決 平成１１（受）９２２ 損害賠償等請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/849DFAD0232B3C8549256DC900269847.pdf

21.「ＥＴＮＩＥＳ」事件
◆ Ｈ１４.０２.２２ 第二小法廷・判決 平成１３（行ヒ）１４２ 審決取消請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/C58C13F2115911AC49256BF200267A0A.pdf
22.「パチンコ装置」事件
◆ Ｈ１４.０３.２５ 第二小法廷・判決 平成１３（行ヒ）１５４ 特許取消決定取消請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/62783D851F466B5F49256CB5000A0706.pdf
23.ゲームソフト事件
◆ Ｈ１４.０４.２５ 第一小法廷・判決 平成１３（受）９５２ 著作権侵害行為差止請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/FADCC2C2E18BC40249256CB5000A074E.pdf
24.「ＦＭ信号復調装置」事件
◆ Ｈ１４.０９.２６ 第一小法廷・判決 平成１２（受）５８０ 損害賠償等請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/6D9F5E2356ED4BA349256CFA00268738.pdf
25.「リパーゼ」事件
◆ Ｈ０３.０３.０８ 第二小法廷・判決 昭和６２（行ツ）３ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/75CB63A39AC99F3449256A8500311EAF.pdf
26.「ウオーキングビーム式加熱炉」事件
◆ Ｓ６１.１０.０３ 第二小法廷・判決 昭和６１（オ）４５４ 先使用権確認等請求本訴、特許権・専用実施権に基づく差止・損害賠償請求反訴
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/C74FA4F5BC2B8C8949256A8500311F2A.pdf
27.「磁気治療器」事件
◆ Ｈ０７.０３.０７ 第三小法廷・判決 平成６（行ツ）８３ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/C78E2BFBA41E201F49256A8500311E18.pdf
28.「しようざん」事件
◆ Ｓ４３.０２.２７ 第二小法廷・判決 昭和３９（行ツ）１１０ 商標登録出願拒絶査定不服抗告審判審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/C20EFADEA9BCA1F249256A850031236C.pdf
29.「メリアス編機」事件
◆ Ｓ５１.０３.１０ 大法廷・判決 昭和４２（行ツ）２８ 審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/257A0E4683F7B10749256A85003120BD.pdf
30.「アースベルト」事件
◆ Ｓ６３.０７.１９ 第三小法廷・判決 昭和６１（オ）３０、昭和６１（オ）３１ 模造品製造差止等
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F9798F494B7E461049256A8500311EF5.pdf

池沼ゆえに短答にすら受からないと言うことは同情するが、
せめて他人に迷惑をかけるスレ荒らしだけは早めてくれ。

池沼ゆえに短答にすら受からないと言うことは同情するが、
せめて他人に迷惑をかけるスレ荒らしだけは止めてくれ。

シャープ<6753.T>は６日、韓国のサムスン電子<005930.KS>が液晶パネル技術に関する
シャープの特許５件を侵害したとして、米テキサス州の裁判所に提訴したことを明らかにした。
　シャープは損害賠償とともに、特許を侵害している製品の販売禁止を求めている。

特許は液晶パネルの表示品質の改良に関連したもので、シャープによると、
サムスン電子製のテレビ、モニター、携帯電話などが同社の特許を侵害しているという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070807-00000466-reu-bus_all

久々にのぞいてみたらなんかひどいな

今日も暑くてやる気が半減
どうやら軽く熱中症だ

だるくて下痢してる

クーラーぐらい買えよｗ

>>285
例年、こう書く人いますが、
秋生で一発合格する人は最近はいますよ？
嫉妬ですか？

>>320
その文章に矛盾が生じているのはなんでだ？
例年というのなら、秋生のことを知ってるはずだが。

今日、阪神が逆転したら、オレの最終合格確定！

なんで口述試験は平日にやるの？
9/15, 16, 17, 22, 23, 24とかにがんばってやればいいのに。

>>323
ほんとそうだわ。
せめて日にちくらいは早めに指定してほしい。

本試験の採点にかかる時間を計算してみた。

1通5分で採点するとかいってたけど余裕をみて15分として

2639[受験者数] * 4 [通] / 45[試験委員の人数] ≒ 235[一人あたりの採点枚数]

235[通] * 15[分] = 3525[分] ≒ 60 [時間]

得点調整とかいろんな手間はあると思うけど1日6時間採点して
10日で採点終了というわけにはいかんのかね？

必須科目終了から合格発表まで約3ヶ月かかるってのは何でだろう？

オマイラみたいに暇じゃないから。

>>326
ニート弁理士が試験委員やればいいのにね。

>>323
オマエ、何いってんだ。
口述は(土)も(日)もやるよ。

国際出願日認定の要件
　しごいてしめせ
w

>>325
オマエ、何いってんだ。
１通の答案を２人がみるんだよ。
オメエ、15分はかかんねえよ。
添削だって、コメントかいてやって15分だよ。
採点なら、５分。

>>323
オマエ、何いってんだ。
口述は(土)(日)もやってるよ。

>>330
じゃあその数字に2かけて3で割るだね。
40時間。

>>331
10月12日（金）から10月19日（金）の8日間だけどその内訳は？
たぶん前か後ろの一日が削られるのか。
土日を引き当てたいからそんなこと言ってたりします。

>>328
>>331
平日もやっていることを問題にしているのでは？
受験日を選ばせてくれるわけではなし。

Wセミナーからゼミの合格通知がきたよ。
このまま論文試験も合格して勝ち抜けしたいね。

ゼミって、落ちたと仮定してひたすら論文をするの？
それとも、口述も少しはやるの？

>>336
ゼミの内容は論文だけだが10月から始まるので合否はわかってる。
受かってたら全額返してもらえる。

代々木塾のゼミはどういう感じなの？
論文落ちたのがわかってから入金？

>>335
日程表が入ってたけどこれじゃわかんないな。
論文マニュアルの何番が出題範囲ですぐらいまで言ってくれたら
ラクなのに。

>>338
そう、
９月２０日に論文発表だが、その後である９月２８日までに入金。
以下引用、
なお、分割納付より一括納付が安いのは、商標の登録料の趣旨と同一。

ゼミ費　
【分割納付】９８，０００円（全２４回）
　　前期分　４９，０００円
　　　　　（納付期限：平成１９年９月２８日）
　　後期分　４９，０００円
　　　　　（納付期限：平成１９年１１月３０日）
【一括納付】８９，０００円（全２４回）（※割引料金）
　　　　　（納付期限：平成１９年９月２８日）

そういえば、去年口述は俺は日曜だった。平日にして欲しかった。
折角の日曜がつぶれてしまい、俺の余暇は台無しだったな。

口述試験でそこまで余裕あるな。
それどころか、俺なんて冷や汗書いた記憶ばっかりで、平日だったか土日だったかすら覚えてないよ。

職業威信スコア７０ポイント以上をエリートと認定します

９５年調査
１位　医師（９０．１）
２位　大会社社長（８７．３）
３位　裁判官（８６．９）
４位　大学教授（８４．３）
５位　パイロット（８２．５）
６位　高級官僚（７７．５）
７位　国会議員（７４．９）
８位　建築士（７２．０）
９位　公認会計士(７０．８）

合格者ってだいたい何万円かけてるの？
セミナーや講座多いけど

だって、日曜にスーツ着て上野近辺を歩いている奴はあまりいないので目立つ。
いろんなオバちゃんに道や物を尋ねられたりするし。
すれ違うのはデート中のアベックばかり。
俺はこんな所で何しているのかなと空しくなったな。
ぶっつけ本番の口述試験での試験委員の質問も今ひとつなものだったし。
試験委員も一応緊張するのだろうかねえ

Lゼミの合否結果いつでしょう？
まだ来ません・・・

>>343
とりあえずもっと新しいデータもってこいよ。

>>344
私ゼミ 14万
Y答案構成講座 12万
W前期・後期答練 12万
L短答実戦答練　5万ぐらい
WL模試 2万ぐらい
WYL論文直前系 5万ぐらい

計50万ぐらい。書籍代も含めるともっといく。

いやー、あほだわ俺。

>>348
自慢か、つまんねえ奴。

>>349
どこが自慢なんだ？
おれはもっとかかってるけど。
これも自慢かな？ww

この夏休みから弁理士目指そうとしている学生です。
秋からの講座は上級者用で、論文落ちからの講座だけのように思いますが、
このスレでたびたび出ている秋生というのは通信などで受講している人のことを
指しているのでしょうか？
それとも、秋から基礎用の講座があるのでしょうか？

【短答】
ＬＥＣ
７〜８月；精選短答過去問講座　　約３万円
７〜８月；条文逐条講座　　　　　　　約７〜９万円
１１〜２月；短答基礎力完成講座　約１７〜２０万円
１〜３月；短答補強講座　　　　　　　約３万円
２〜３月；短答実戦答練　　　　　　　約４〜５万円
２〜４月；短答実戦プラスワン講座　約４万円
４〜５月；全国短答公開模試　　　　　約１万円

代々木塾
９〜１２月；条文解析講座　約５〜６万円
３〜４月；短答式答練　約５〜６万円
４月；短答式直前特訓　約３〜４万円
４〜５月；短答式公開模試　

Wセミナー
９〜１２月；短答基礎講座
１〜２月；前期短答式答練
３〜４月；後期短答式答練・模試

ＧＳＭ
８〜４月；短答基礎力養成講座　１４．５万円
３〜４月；短答解きまくれ答練会　４万円

【論文】
ＬＥＣ
７〜９月；論文講座（知識編） 　　　９〜10万円くらい
８〜11月；論文マスター講座 　　　７万円前後
９〜10月；論文基礎力完成講座 　８〜９万円くらい
10〜１月；論文講座（構成編） 　　５〜６万円くらい
10〜１月；論文答練（応用編） 　　６〜７万円くらい
11〜３月；論文マスター答練 　　 ９〜10万円くらい
12〜３月；論文マスター模試 　　　５〜６万円くらい　
１〜３月；論文答練（実戦編） 　　　６〜７万円くらい
http://www.lec-jp.com/benrishi/index.shtml

代々木塾
８〜12月；基礎答練 　　　　　　　　　６〜８万円
６〜12月；答案構成講座（前、後）　各５〜７万円
６〜12月；サブ答練講座（前、後）　各４〜５万円
１〜３月；論文答練
http://www.yoyogijuku.jp/

Ｗセミナー
６月〜；論文合格コース 　２２〜２５万円
６月〜；論文ブリッジコース 　７〜８万円
10〜12月；前期論文答練
１〜３月；後期論文答練
http://www.w-seminar.co.jp/benrishi/

ＧＳＭ
７〜11月；テーマ別論文頻出事項解説講座 　３．５万円
12〜３月；論文書きまくれ答練会 　　　　　　　４．８万円
http://www.ipnetwork.ne.jp/gsn/patent/index.html

【書籍】
省略。
だけど、青本などの基本書を買っていくと、
１０万円以上はいく。

結局、１００万円以上かかるんじゃない？
でも、独学だけでやるよりは早く受かるよ。
お金で買えない価値がある、みたいな。

プライス・レス

>>350
たったこれだけで受かったぞという自慢。
お前はただの馬鹿。

特許事務所勤務の無資格者で年収１０００万以上なんて、弁理士法上あり得るのか？

生○○ちゃんエレベーターで見た。
惚れてしまいました。
もう鼻血出そうやわ〜。

>>358

○○ちゃんって誰？気になるんですがぁ

ヒント
萌度がスプー先生のつぎ

洗濯屋と呼ぶ人もいるみたい

>>357
あり得ない。明らかに弁理士法に違反する行為が行われている。

>>360
わっかりました
結構太ったけんちゃんでしょ？

弁理士の嫁は、文句を言うだけで何もしないのに、
年収１０００万オーバーって話は聞いたことがある。

>>357
あり得るだろ
１０人の弁理士の補助やって、年間500件位の明細書挙げればw

そもそも弁理士法に年収って規定されているんか？

>>362
ややぽっちゃり
顔整っているよ。

また偶然会えるといいなあ。

>>365

ややですかぁ？かなり太ってると思うのですがぁ
痩せたら格好いいかもね

発表まで長いですね

>>364
基地外は来なくていい。

>>368
つ鏡

http://www.gyoshuku.jp/index.html
　　↑
ここの講座を受けたことがある人いますか？

宣伝乙

370じゃないけどキーワード凝縮レジュメというのはほしいかも。
用語がまとまった本が他に見当たらないので便利そう。

かっこいい〜
はあー

酒でも飲むわ

>>358
>>373
ストーカー乙

特許技術者って明細書かいていいの？

補助は良い。
弁理士の一機関。

>>376
手続きは全部弁理士がやるってことね？

Lの自習室っていつ行っても混んでて
使えた試しがない
もっと開放教室増やしてほしいものだ

いまは夏休みだからな。

Ｌの中級ゼミ、合格通知きたよ。
倍率どのくらいだったんだろう？
まあ、安いしいってみるかな。おっさんや爺さんばかりだといやだな。
ゼミ試験もすんげー荷物をカートで引いてきて、ものすげー音立てて、遅刻してんのに堂々と
入ってくるじじい、いたもんな。
あんな非常識な人間、弁理士になってほしくねえな。
なんか、短答落ちっぽいがｗｗｗ

初級はともかく、あの問題で中級を落ちるやつはヤバいだろ。
おとなしく初級を取っておけと思うわな。
とかいって開講してみたら10人くらいしかいなかったりしてww
たった６回のゼミだし、普通の人がいてくれたらそれでいい。

>>381
まさか普通じゃない講師のゼミではないだろうな

講師が普通じゃないというオチかww

>>382

それって誰のこと？

いわなくてもわかるだろ

けんちゃんも中級講座担当してくれたらなあ

おまえな、弁理士の資格取ったぐらいで自信つけてんじゃねーよ（笑）

>>387
そんな人はいません。

早く弁理士になって、好きなだけおしゃれしたい。

ワイシャツにスラックスの奴隷みたいなカッコはほんとうんざり。
みんな同じかっこして同じ時間に電車で揉まれて似たような店で似たような
飯食うのはもう嫌だYO！

>380
Lゼミ通知来ましたね！

>>389
弁理士になってもそのままだよ。
というレスが欲しいんだろ？



その通りだけどな。

庶民の価値観
Ａランク
弁護士・歯科医師・医師
Ｂランク
税理士
Ｃランク
公認会計士・司法書士・行政書士
Ｄランク
不動産鑑定士・弁理士

庶民は税理士のほうが公認会計士よりも上だと思ってます。
司法書士と行政書士の区別なんてつきません。名前からしてすごい資格なんだろうなーって感じです。
不動産鑑定士？土方？弁理士など存在すら知りません。

事務所の弁理士なんて、よれよれジャンパーにぴちぴちジーンズだぞ。

便利士は初任給は悪くないが（といっても400万台なんてごく普通）、
それからまったく伸びなくなるんだよ。
メガバンクなんて初任給は世間をごまかすためにやたら低いが、２０代後半で一気に伸びる。
便利士の収入は３０歳くらいでメガバンクに抜かれ、４０歳くらいで地方公務員に抜かれる。
で、退職金はゼロ。都庁なら5000万行くけどな（４０年勤務なら年１３０万相当）。

そもそもメガバンクと比較するのがおかしい。

おしゃれしたけりゃ外資系行け！

>>396
外資に行ける人は弁理士なんか目指さんだろwww

そういえば退職金は１０年勤めただけで３０００万もらったしな
バブル崩壊後のリストラブームはよかったなあ

http://www.jpo.go.jp/shoukai/choukan/inaugural_address.htm
おまいらも長官を見習って、オサレなネクタイをしろ。

>>375
>特許技術者って明細書かいていいの？

>>376
>補助は良い。
>弁理士の一機関。

「特許技術者」がやってることははもはや「補助員」の範疇ではない。
あきらかに弁理士法違反。実質名義貸し。
今回の法改正で、名義貸しをした弁理士（所長）にも刑事罰が課される。

明細書を書くのは全員弁理士にしようということか

建前上はそうゆうことだろ。

無資格者に明細書書かせたかったら企業知財部がきちんと雇用しろよ。

最終的に弁理士がチェックして出せば問題ないんじゃね？
そんなこと言ったら、翻訳を外注して出しても名義貸しに
なるんじゃないか？

名義貸しの問題って、大手事務所なんかで絶対その案件に
関わってない所長の名前で出願したりしてるのが一番の問題
なんだと思ってた。
特許庁がすぐに連絡取れる弁理士（＝実際に担当している弁理士）
の名前だけ書くようにしなきゃならなくなる改正だと聞いたけど。
ちなみに中間処理で無資格者が特許庁に電話してるのとかは
どうかと思う。

結構ヤフオクでL講師のDVD売ってるね

講師も俺のDVDが○○円で売られてる！とかチェックｼﾃｲﾙﾉﾀﾞﾛｳｶ｡

>>404
>最終的に弁理士がチェックして出せば問題ないんじゃね？

あのね、無資格者に丸投げしてノーチェックだから問題なの。
わしゃ経営者だもんねって、明細書なんて全く見ない阿呆所長が結構いるんだよ。

>そんなこと言ったら、翻訳を外注して出しても名義貸しに
なるんじゃないか？

なるわけないでしょ。
翻訳は弁理士業務と何の関係もない。

>名義貸しの問題って、大手事務所なんかで絶対その案件に
>関わってない所長の名前で出願したりしてるのが一番の問題
>なんだと思ってた。

そうだよ。
そういう勘違い馬鹿所長に引導を渡すのが法改正の趣旨。

>特許庁がすぐに連絡取れる弁理士（＝実際に担当している弁理士）
の名前だけ書くようにしなきゃならなくなる改正だと聞いたけど。

かつて、担当弁理士制度ってのができたけど、歴代弁理士会会長の事務所自体が
全く無視したので今回の法改正につながったという話もある。

>ちなみに中間処理で無資格者が特許庁に電話してるのとかは
どうかと思う。

そんなことを無資格者にさせてる阿呆事務所がまだあるのか。

内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　
　　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　
内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　
　　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　
内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　
　　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　
内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　
　　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　
内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　
　　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　
内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　
　　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　
内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　
　　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　
内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　
　　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　
内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　
　　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　
内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　内部告発　

>>406
＞翻訳は弁理士業務と何の関係もない。

外書で出さずにいきなり日本文で出す場合、
翻訳＝明細書作成と同じことになりますが。

教えてもらいたい事があります。

意匠登録出願は再審に係属中でも出願の分割ができます。
ここでいくつか疑問があります。
�@ここでいう再審は、拒絶査定不服審判の確定審決についての再審と
　考えてよいのでしょうか？
　無効審判の確定審決についての再審だと、すでに意匠権になっている
　ため、意匠登録出願の分割とはいえないのではないかと思うのですが
　正しいでしょうか？
�A再審で意匠登録出願の分割ができると、どんなメリットがあるのでしょうか？
　(再審で意匠登録出願の分割が使われる状況が想像できません。)

>>409
日本語でおｋ

>>409
�@→正解
�A→
例えば２以上の意匠が含まれている場合、
もしくは２以上の物品が含まれている場合は、
分割することで拒絶査定を回避できる。
再審ってのは要は拒絶査定不服審判のやり直しだから、
拒絶査定不服審判で分割するのと同じ状況を考えればおk。

>>410
分かりにくくてすいません。

>>411
ありがとうございます。
理解できました。

>>408
ならないよ。翻訳は翻訳。

>>413
図面の外注はどうでしょうか。

>>414
それは本当の補助だろう。
Ｎｏ ｐｒｏｂｌｅｍ

つまり（理由はわからないが）明細書だけは
弁理士が書かないと違法ということだなww

特許請求の範囲及び明細書・図面が特許発明の技術的範囲を
定めるから、請求の範囲と明細書は、最終的に職業代理人である
弁理士が作成しなければならない。

>>417
日本語でおk

>>416
明細書を書くのが誰でもいいなら、弁理士法はいらない。

>>419
なぜ図面作成や明細書翻訳は無資格者でも
できるのかという話をしています。

>>405
>結構ヤフオクでL講師のDVD売ってるね

Ｌの教材って、譲渡禁止のみなし契約が込みじゃない？
もし露見したら、すべての転売の被害額を弁償とか。

よくヤフオクで、「コピーじゃなくて本物」とあるけど、
転売禁止の契約違反なのは間違いない。

>>420
図面作成や翻訳のどこが弁理士法と関係あるんじゃ、ど阿呆。

>>419
翻訳はあくまで明細書作成のプロセスに過ぎず、
それを意訳したり、優先権主張時に新規事項を追加して
出願するのが弁理士の仕事。

また図面は必須の書面ではなく、書くのに時間もかかるため、
専門家に任せても問題ない。

>>422
とりあえず少し前のレスを読んどけ。

>>423
そんなこと言ったら、明細書書きだって
「無資格者が書くのはドラフトで、それをもとに
正式の書類として作成するのは弁理士」といえば
現状で名義貸しなんか存在しない。
翻訳文だって弁理士が出願前にチェックしなかったら
翻訳者が明細書を作成したのと同じじゃないか。

＞それを意訳したり、優先権主張時に新規事項を追加して
＞出願するのが弁理士の仕事。
案件によっては原文の翻訳そのまま出願することもありますが、
それは名義貸しですか？

>>423
あと、図面が必須の書類じゃないというのも理由になってない。
なら実案では外注に出したら名義貸しなのか？
クレーム・明細書＝弁理士のみ、図面＝誰でも作成可
というのはおかしいじゃないか。
願書だって普通は事務員が作ってるだろ。
あれも名義貸しか？

言われてみると、そういえばおかしいな。
事務員も名義貸し問題に抵触するね

>>421
DVDヤフオクて゛売ってたぞー
講師の名前で検索したら出てきた
Lで売っているアドバンスと？とかいうのもｵｸにあった。

>「無資格者が書くのはドラフトで、それをもとに
>正式の書類として作成するのは弁理士」といえば
>現状で名義貸しなんか存在しない。

そういう建前だったわけだが、あまりにも実情がひどいから、名義貸しに刑事罰を科すことにしたんだよ。
要するに弁理士会の役員連中からして無茶苦茶をやってきたから。

>>429
まぁ結局「出願前に弁理士がチェックしてます」
って言いさえすれば逃れられるんだろうね。
ザル法だね。

>>430
そうならないように、特許庁がガイドラインを作ってるわけよ。
もうじき公表されるだろう。
みせしめに強欲所長を数人逮捕すれば完璧。一罰百戒。

で、現状でまともな明細書書ける弁理士って何割位だろうね？
厳格に弁理士法を適用したら、不利益を被るのはクライアントだけ
何のための法律なんだかｗ

>>431
へー。どこまで違反とするかは興味ありだな。
厳密に解釈すれば、上で言ってるように外注や
事務員も名義貸しに関わってくるかもしれないし。

一応、弁理士やってますけど、「何かいい資格ないかなあ」と考えて受けるには、
弁理士は専門的に過ぎて、あまりお勧めできません。向き不向きもかなりあります。
結局、パソコンの前に座っている時間が一番長いので、日本語の文章が苦手な人は、絶対やめた方がいいと思います。文章力が要求される
資格です。勿論技術力も（商標意匠系の弁理士はほとんど需要がありません）。

>>434
ｺﾋﾟﾍﾟ乙

選択の出題ミスへの対応は９月上旬に発表だと。
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/question_mistake.htm

いまから弁理士試験の勉強はじめます。条文集は、『産業財産権四法対照法文集』を買えばいいですか

別に決まりはないので本屋で見比べて
使いやすいものを買ってください。
一応真面目にアドバイスすると、
四法対照は短答に向け必須の条文集ですが、
それ以外にも並び替えていないものを
もう一冊持っておくべきだと思います。

LとかWで売ってる論文本試験用の条文集もおすすめ。これと四法対照でおｋ

最初に発明協会のかっちゃったから
条約のってなくて困ったよ(´･ω･｀)
でも今はパテックの２０年度版もってるもんね（･∀･）

20年度版ってもう出てるの？

今年の四法対照は8/24発売な

青本の最新版は、いつ出るの〜？

青本はもう出ない希ガス (´･ω･`)

元技術者で弁理士やっていますが、商標は、
特許実用新案が技術の理解に時間がかかるのに比べ、
時間的には楽ですね。
ただし、市場が小さいので営業力が必要ですね。

んじゃ文系は商標やれ

>>421
ソースは？

Lの会員で、今まで数十万を通信カセットやDVDで費やしているものだが、
そんなこと初めて聞いた。
今年合格したら、オークションに出品しようと思っているが、それはできないのか？

譲渡禁止のみなし契約って何？

>>447
禁転載って書いてても著作権に反しないかぎり、コピーできるって聞いたことあるよ

>>447
申込書の裏に細かい字でぎっしり書いてる中に
そんな条項が存在するんじゃね？知らんけど。

>>448
契約にあったら転売はできんだろ。
私的自治の限界。
BBS最判でもそんなこといってるじゃん。

私的自治の限界というか、私的自治そのものですね。ｽﾏｿ。

>>448
禁転載は著作物ではあたりまえでしょ。
コピーして売ったら問題だが、個人使用でコピーなら法上OKでしょうに。
それはさておき
「譲渡禁止のみなし契約」って一体なに？

約款に書いてあるという意味ジャマイカ？

転売も譲渡も禁止って書いてあったよ

LEC口座申込規定

11【LEC教材の著作権】
(4)　LEC教材について、以下の行為を禁止します。
�@　方法、理由の如何を問わず、LEC教材の複製物を作成すること。
�A　方法、理由の如何を問わず、第三者に売却、貸与すること。
�B　その他当社に帰属する著作権を侵害する行為を行うこと。

ていうか普通、申し込む前にパンフに載ってある契約をざーっと斜め読みしない？

だから、ＬＥＣの教材なんて買うなって。

>>456
したことない

>>432
>厳格に弁理士法を適用したら、不利益を被るのはクライアントだけ
>何のための法律なんだかｗ

クライアントが不利益を被る？
何を馬鹿なことを言ってるのですか。
クライアントがそんなに無資格者に明細書を書いて欲しければ、その無資格者を雇えばいいだけです。
そうすれば、弁理士法違反になりませんよ。

>>459
クライアントが不利益を被るかはともかく、
無資格者を雇ったところでそいつが明細書書いたら
名義貸しなことに変わりはない。
さらに、とある案件のために誰かを雇うなど
現実には考えられない。

>>360
弁理士屋けんちゃん萌えますよね〜

>>460
じゃあ、無資格者を指名しているクライアントは名義貸しの幇助か。
共同不法行為だな。
知財部長あたりが逮捕されないと目が覚めないわけだ。
そのあたりも、ガイドラインにはきっちり書かれるんだろうな。
そうでないと、弁理士制度なんて不要ってことになる。

>>462
揚げ足を取るようで申し訳ないが、
弁理士法違反は不法行為ではないから
共同不法行為にはならないよ。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1032273101/
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/
渡海堅が弁理士会と 特許庁の癒着を告発する！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/
渡海　堅　 ◆Fe19/y1.mI
http://www.propatent.jp/
http://www.propatent.jp/index.html
http://www.propatent.jp/front.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~propatent/
http://members2.jcom.home.ne.jp/propatent/index.html
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/l50
弁理士の懲戒処分について（2004年12月28日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai.html
弁理士の懲戒処分について（2006年6月23日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai_20060623.html
http://www.deux.jpo.go.jp/cgi/search.cgi?query=%95%D9%97%9D%8Em%82%CC%92%A6%89%FA%8F%88%95%AA%82%C9%82%C2%82%A2%82%C4？=jp&root=short
情報開示−弁理士関係法規及び日本弁理士会会則を更新（2006年7月12日）
http://www.jpaa.or.jp/about_us/information/regulation.htm

そうそう不法行為は民法の話だった。

PATECH企画の『産業財産権四法対照法文集』は、今月中に最新版が発行されるんですか

ググレカス


>>466
>>442

質問したいことがあるんですが

特許出願人でない者が出願審査請求をした後に、
特許出願人が補正により特許請求の範囲に記載した請求項の数を増加した場合に
特許出願人が補正命令の期間内に納付しない場合

ってのがアドヴァンステキストにあったんですが
この場合、第三者による出願審査請求のため18条2項で出願却下と説明がありますが
それ以前に、新規事項の追加により拒絶査定の方に進むのかと思ったんですが・・・

○んちゃんに惚れてしまいました。

久々に素敵な男性を見たきがする。
なんだか弁理士脂肪の男ってすごい根暗か、理屈屋自己満足屁理屈男ばっかり。○んちゃんを見習え。

>>468
拒絶査定は審査官が行うが、この場合、方式違反のため審査官に届く前に出願却下になる。

〔渋谷警察署からの警告を発表します〕 では、再度、２ちゃんねる見ろと警察に電話するか？


いま、渋谷警察に電話でした。明日の渋谷は撮影は大変だぞ。無許可撮影だし 、
おまえら、警察をマークを潜り抜け撮影できるならやってみなＷＷＷＷ

大沢佑香、明日の渋谷は警察官の目を光ってぞ。
タイホーされちゃうよ。危ないからやめとけ。


参考程度に聞かれたので事務所名を言った。

>>468
請求項の数を数を増やす補正＝新規事項の追加
とは限らない。
限定的減縮については判例の読み方次第では
微妙だけど、少なくとも新規事項の追加とは
直接関係はない。

予備校も講師も良いことしか言わない。
厳しいのは試験だけではないようだね。
特許事務所に入っても、能力がなく辞めていく人は沢山いるようだ。

>>468
明細書からクレームアップした場合は新規事項追加にならんだろう。

・新規事項の追加
・請求項数の増加
・減縮
・限定的減縮

違いがわからん奴が増えたな

まあ最初は誰でもそうだろう。
いつか来た道って奴だ。

とかいいながら今日は眠くてめんどくさいので説明しないけどな。

最近の合格者はバカばっかり。

バカでもできる仕事それが弁理士。

弁理士試験の論述ってボールペンで書かないとだめなのですか

>>463
無資格で特許書類作成　改正弁理士法を初適用
　改正弁理士法違反の疑いで摘発、押収されたアイデア商品とパンフレット＝２１日、
警視庁
　弁理士の資格がないのに特許出願書類の作成を請け負い報酬を得ていたとして、
警視庁保安課と深川署は２１日までに、弁理士法違反の疑いで東京都練馬区関町
南、「発明・新製品開発互助会」代表、戸上元良容疑者（６７）ら３人を逮捕した。
　警視庁によると、罰則が強化された改正弁理士法（２００１年１月施行）によ
る摘発は初めて。
　調べでは、３人は弁理士資格がないのに０１年２月ごろから０２年６月ごろにか
け、東京都日の出町の男性（６５）ら２０人から頼まれたアイデア商品の特許登録
などの書類を２４回にわたり作成、報酬として計約５２０万円を受け取った疑い。
　発明マニアだった３人は１９９５年ごろから、電話帳やインターネットのホーム
ページでＰＲし違法な請け負い業務を始めた。正規の弁理士の報酬は１件当たり３
０万−６０万円だが、３人は半額で引き受け、これまでに計約２５００万円を稼い
だという。（共同通信）
[4月21日20時54分更新]
【氏名又は名称】戸上 元良
【住所又は居所】東京都練馬区関町南４−１６−２１ ダイアパレス武蔵関６０１
特開2003-113631 水道栓のペダル制御装置および制御方法
特開2003-079401 健康サンダル
特開平11-343003 袋
特開平08-070918 傘

しかし、地方公務員と司法書士や弁理士みたいなマイナー資格保持者って
カラー似てそうだな。
あまり頭良くないけど真面目で固い。

今特許技術者として働いてる香具師は比較的簡単な試験で弁理士にしてもいいと思う。
実際弁理士の肩書きがあるかないかの差に過ぎない
やつらはたくさんいるだろ？
仮にそういった弁理士が増えたところで、業界人口自体は変わらない。
実務をやっていない新参者,ゼロからスタートして一人前の弁理士になる能力が
あるかどうかを試験で試すしかないから。

>>482
それは結局、現在の弁理士制度の崩壊に他ならない。
それと、比較的簡単な試験って、もう十分簡単になってるよ。
しかも、来年から、一度短答に受かれば３回も論文試験が受けられる。
ここまで、いたれりつくせりの試験にさえ受からないヤシに明細書を書いて欲しくない。
受験しないなんてのは論外。

>来年から、一度短答に受かれば３回も論文試験が受けられる。

これほんと？　ソースだして。

>>482 は特許技術者か？
平成14年からの易化試験でもまだ受からないなんて、努力が足りなすぎ。

特許技術者を簡単な試験で弁理士にしろっていうのは、
「俺は長年無免許だけど車運転してきたし、運転できるから、簡単なテストで免許くれよ」
っていっているのに等しい。アホか？

そんなセンスもない奴に明細書なんて書いて欲しくないし、だいたいそういう奴が書いた明細書なんて、
形式的には明細書の体をなしていても、実際権利行使の時に使えない明細書なんじゃねーのw

>>484
ここをみてあとは自分でかんがえてちｇょ。
http://www.lec-jp.com/benrishi/choice/2008_autumn/index.shtml

あとトップ絵のＳ藤師が使用前使用後みたいになっててわかっていたこととはいえびびった

嫁
http://www.jpo.go.jp/torikumi/puresu/pdf/benrisi_low/03.pdf

>>444
今年の秋ごろには発売日が決められると思いますと
発明協会の人が言っていたとブロガーがかいてた。

けんちゃん超ｶｯｺｲｲ。
奥さんｳﾗﾔﾏｼｽ。


さっ、勉強でもするか。
勉強、勉強。

＞特許技術者を簡単な試験で弁理士にしろっていうのは、
＞「俺は長年無免許だけど車運転してきたし、運転できるから、簡単なテストで免許くれよ」
＞っていっているのに等しい。アホか？

＞そんなセンスもない奴に明細書なんて書いて欲しくないし、だいたいそういう奴が書いた明細書なんて、
＞形式的には明細書の体をなしていても、実際権利行使の時に使えない明細書なんじゃねーのw

　んーっ。弁理士試験と実務とは、かなりギャップがあるから、微妙だな。
発明者から発明概要の説明を受けて、発明のポイントをズバリ把握して、それを
審査官に説得し得る作用効果を考えて、必要に応じて発明者に数値限定等条件を変えた
実験データの作成を依頼する。
　まずは、幅広い技術的教養が前提として必要だし、文章作成に際して説得力ある
論述展開力が必要だわな。一方、特許法の条文って･･･、使わないわな〜。
裁定も防護標章もマドプロも、唯の受験生泣かせだし。

>>483
>>485
おまいらしょせん日大卒の便利士なんだろｗｗ

関関同立の文型が受けるには、無謀ですか？
この版のランキングでは、医者よりもレベルが上になってるけど、
本当？？
努力して受かるような試験ではない？
（資格って、努力すれば受かる系と、努力しても無理系がありますよね。
前者は税理士とか、後者は弁護士とか。）

むかしの弁理士は低学歴の日大中大卒が多かったからなｗ

レベル低いよな

A：弁護士 国立学閥医師スーパードクター　高級官僚
B：公認会計士
C：不動産鑑定士、獣医師 、歯科医師
D：技術士、司法書士、税理士、弁理士
E：1級建築士、土地家屋調査士、薬剤師

>>493

社会人として10年位過ごすと「一流大出たけど実務で無能なヤツ」に限って、
学歴にこだわるわなｗｗ。日大中大レベルの昔の合格者も、
少なくとも現在の東大京大出の新人合格者より、遥かに勝ち組だわなｗ。

ゴメンな。現実言っちゃってｗｗｗ。

>>493

言い忘れてゴメン。そもそも、東大京大マスターレベル迄進んだにも拘らず、
弁理士資格に興味を持つ人って･･･、既に負け組みだわな･･･ｗｗ。真相逝ってゴメンね。

あ、そうなの。

>>496
学歴コンプレックス乙

>>490
>発明者から発明概要の説明を受けて、発明のポイントをズバリ把握して、それを
>審査官に説得し得る作用効果を考えて、必要に応じて発明者に数値限定等条件を変えた
>実験データの作成を依頼する。
>　まずは、幅広い技術的教養が前提として必要だし、文章作成に際して説得力ある
>論述展開力が必要だわな。

そんな奴は弁理士試験に落ちないよ。

ちなみに>>482はコピペです。
マジレスした皆さん残念でした。

弁理士って今は需要＜供給なん？
資格本には食いっぱぐれないと書いてたのに。

>>501
資格本や受験機関の妄言を真に受けたわけか。かわいそうに。
特許庁ＨＰにある工業所有権審議会弁理士制度小委員会報告書でも読みなさい。
知財協側の委員が「弁理士は不足していない」とはっきり言ってる。

>>502
ありが�d！！
でも自分は文型だから、文型は仕事ができないとも書いてある。
一生働ける資格をとりたかったんだが、興味あったんだけどな…。

>>503
そんな君には行政書士があるYO！

>>504
行政書士って、ずっと続けられるの？
２ちゃんの情報、どこまで本当か分からない。
行政書士だったら、司法書士の方がまだいいみたい。
でもやっぱりもうちょっと考えて、弁理士挑戦も考えてみる。
ありがとう！！

私は文系なので、弁理士をとって行政書士の仕事をします。
商標・意匠が割のいいバイトとしてできるので、
純粋な行政書士受験生よりは稼げる予定です。

意匠商標はあてがあるならいいんじゃね？
多分仕事まわってこないと思うけどね。

それにしても試験勉強ってイライラするな

今日やってんの？えらいな。
がんがれ。

試験勉強と転職活動をやっているのだが
気が狂いそうだ。
暑いし。

余計なお世話とは思うが、
とりあえず次の試験までは遠いし、
最近暑いので能率も上がらないだろうから、
とりあえず今は転職に専念してはどうか？

民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘にご注意！
http://www.e-office.gr.jp/albef/benri/3.htm
読売09/27 11:50 知的所有権協会の前会長ら２人、弁理士会が告発
http://homepage2.nifty.com/tkeizo/paper/yomi000927-2.html
知的所有権登録＝著作権登録について考える
http://www.yin.or.jp/user/pote/
≪当会批判の書き込みに対する対処について≫
http://www.e-chiteki.com/hihann.htm

>>511
短答落ちの君は次の試験まで１年あるかもしれないが、
論文受験組は口述までそんなに余裕はないんだよ。

ばかな。俺は合格者だよ。それに口述なんて発表見てからでも余裕だったよ。

自称合格者が妄言を吐くスレはここですか？

やれやれ。
そんな余裕がないようじゃ口述の勉強しても無駄だね。
まあせいぜい来年もがんばれよ。

いや、まだ試験勉強はじめて２ヶ月だし、
一年一発合格は狙ってないけど来年短刀だけは合格したい。


志望動機や自己PRって難しい。でも弁理士になるための第一歩だし、頑張るぞ。

>>発明者から発明概要の説明を受けて、発明のポイントをズバリ把握して、それを
>>審査官に説得し得る作用効果を考えて、必要に応じて発明者に数値限定等条件を変えた
>>実験データの作成を依頼する。
>>　まずは、幅広い技術的教養が前提として必要だし、文章作成に際して説得力ある
>>論述展開力が必要だわな。

>そんな奴は弁理士試験に落ちないよ。

発明者には信頼されて鼻高々なのだが･･･、何故かヴェテなんだよな。
今年は逝けてる感触なのだが･･･、それにしても、暑い。

試験に合格したら
けんちゃんみたいな人を探してつきあうんだ

別に暑さでこんなこと言ってるわけじゃないよ


合格できますように

>>519

藻舞、実は男だろ？穂もは、帆も板へ、逝け。

>>520
おにゃのこですよ！

というか本当に好きになっちゃった・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ダンカン　　　　　　　　　　　　　　　

俺、弁理士試験に受かったら結婚するんだ

まともに企業に就職しろ！

企業の知財部ね

>>523
いいなあ〜

てかＬトップのサトタクの写真どうにかしろよ
死にそうな顔してんじゃねーか

サトタクの時代は終わった・・・よな

ドンパパママ見せたら強制だ。はい。さようなら
お宅は何を教えた込んだか？はい。裁判。
示談はありえないでしょう。
どこの上流家庭は金があり違法性の高いものでも
ビシバシと叩くくせあるし＾＾＾＾

サトタクあれ病気だろ…。
入門講座、短答基礎力完成講座で教わったことは
未だに役に立ってる。いい講師だと思うよ。

>>527
メタボ対策なのか、ダイエットしたらしいよ。
たしかに生気のない顔してるな。

>>530

良い講師「だった」と思うよ・・・オレも

>>532
過去形かよ（泣

メタボねえー
30過ぎると男も女も体系くずれてくるね

私は28だけど、最近なんとなく皮の弛み具合が30に近付いてきた

まだ嫁入り前なので必死にトレーニングしてますが
結婚は半分諦めてモード

>>521
ケンチャンというわけにはいかんが俺で妥協してみないか？

>>535
あなただあれ？

けんちゃんに似てる？

>>535
あなたが私を気に入るかどうかが問題

顔とか服装とか。

ピザはお断り。

ピザじゃないです

うpしてみろ。

　|　　　　';　　　 　 ,,----、,,,,,,,,,､､
　|　　　　';　　 　 / ,,-‐―、ヽヽヽヽ
　|　　　　|　　　 〔/　 　 　））））ヾヽヽ
　|　　　　ト　　　/.,,,,、､　,ヽξ＼Ξ/
　|　　　　＼ 　 / ==/　 .,==- 　 レi!
　ヽ　　　 　|＼〔、　,(_,､ﾉ（ "",,ﾉ:: 6）　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ';　　　　ﾉ　 λ:" ‐＝‐＾ﾝ ...::::: |/　 ＜　泣くの子も調教して人格壊して黙らしてナンボの世界。
　ﾄ　　　ノ　　 λ:::::. .::.. ::...::::::/ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＼￣　　　　 ＼::::::::::::::／/ .＿
　　　　＼　　　　　　＼＿＿／　　　｀ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　二等国民調教好き

あの秋もそうだった。無学で哀れな仲間たち。取調受けて泣きながら私は悪くないと！
そんなことは、聞いてないのに身の潔白だけを訴え続けた仲間たち・・・・・
哀れ仲間たち・・・・・そして点々バラなら今ではその噂も消えて普通に暮らしてとさ
で、そこのテッペンは？

ｳﾋﾟいや。

さようなら。

判例重視傾向

ウチの事務所のベテラン受験生(受験歴7回くらい)がウザイ。
試験に受からないのは自分が悪いのに、
俺ら短期合格者を逆恨みして、陰に陽に意地悪をしてくる。
こっちのほうが年もずっと若いし、キャリアも浅いから、
あまり強いことは言えない。
けど、人の足を引っ張る暇があるなら、勉強しろって言いたい。

>>544
たまには飲みにでも誘ってやれ。
愚痴でも聞いてやればしばらくおとなしいだろう。

弁理士になるための能力ってなんだろう

改めて考えたら弁理士になる自信がなくなってきた

>>546
暗記力。それだけ。
有能な弁理士になる能力は多分違うが。

そだね。試験だけなら頑張れば受かるよ。
要領さえ良ければ暗記すら大したことなくなるし。

今、新人研修のe-ラーニング見てるんだ。
税関差し止めの講義のなんだけど、講師の人は15年もやってるんだって。
こういうのが法律家ぽくっていいよね。
あんなに勉強して弁理士になったのに、
一日中、机に座って明細書を書いてるだけなんて寂し過ぎるよ。
今の事務所はいいトコだと思うんだけど、やりがい探して飛び出すよ！！！

止めないけど
それ少なくともレアケースだと思うよ。

独立でもしない限り、特許事務所なら
どこに行っても同じだぞ？

どうでもいいが受験勉強を終えたら
本当に裁判例とか忘れるなぁ。

>>547
論文力は？
そんな暗記力だけなのに、何でこんなにレベルが高いの？！

暗記力だけで弁理士をやっていけるとは到底思えない。

それでは試験は受かっても、弁理士として先は短いのではないかと想像した。

実際はどうなんですか？

ｹﾝﾁｬﾝって何歳ですか？

555

弁理士試験で論文力なんか使わないだろww
書き方と内容のパーツを覚えて吐き出すだけじゃん。
論文力なんて言ってるとほんとに10年選手になるぞww

>>553
いずれにせよ合格に必要な知識は
弁理士の業務にほとんど使えないから、
試験は試験と割り切って暗記した方がいい。

結局、弁理士の魅力って何よ？

試験に受かっても業務についていけなくて辞める人いるらしいじゃない。

要するにそれって能力ないということだよね。

弁理士の魅力も人によって異なるんじゃないかと。
私にとっての魅力は、理系の知識を使える点かな。

>>560
アホか。なら研究者やれよ。

>>561
私は研究者みたいに一つのことだけを専門的に、狭く深くは嫌なんだ
昔はそうしたいと思ったこともあったけど、今は違う

私は浅く広くやりたいから弁理士になろうと思った

結局研究者になれなかったやつが
理系の知識とか言っててもむなしいぞ。

>>562
俺と同じだわ。
俺は、大学では電気専攻だったが、科学全般に興味があった。
そして科学のうちの１つの電気を専攻したに過ぎないな

>>563
自分のことを言ってるんですか？

>>565
私は弁理士の魅力が理系の知識を使うこと
だなんて思いません。
文系だって数年実務をすれば仕事ができる
程度の知識などに何の魅力も感じません。

ちょいと相談。
俺企業の知財部から事務所に転職しました。懇切丁寧に
シドウするって話を信じてほぼ未経験で入所しました。
　しかし、いきなり、「だめだこんなのじゃ〜」「やる気あるの？？」
「同じこと何度も言わせるなよ」の
連発。企業なら、指導者の問題発言として人事課からシドウの対象と
なる発言をバンバンいわれるんだけど、俺だけ？
　みんなうまくやってるの？
　まじで悩んでるので、マジレスたのむよ。

いま情報が入った。そこの賃貸契約1名だよな。
今度大家にもうひとり乞食に中田氏された不潔な大沢佑香が
許可なく住み込んでいますがと連絡するから。
もし、この情報が確かなら乞食に中田氏された不潔な大沢佑香がいれば大家は出ていけと言われる。

>>568
コピペか誤爆かわからんけど、とりあえず

日本語でおk。

>>567

実を言うとオレも同じ状況。
でも、金を貰って仕事を教えてもらってるんだから、文句は言えないよ。
この世界は最低でも3年は下積みする必要がある。
その間は我慢するしかない。
お互いに頑張ろう。

>>567
　マジレスすると、超一流企業知財部でも、受験を諦めて屈折した人格障害的先輩からネチネチ指導されて、
何度殺意をもったことか･･･。「以前言っただろ」と言うわりに、禁反言だらけで、
どうやら本人も余りわかってなく、自信の無さから嫌味っぽかったようだ。
　大学時代であれば、教授に言って指導者変更頼むところだが、給料貰ってる企業では、如何なる理由でも
波風立てる新人は、不利になる。自衛の為、その先輩の不在時に他の先輩達からこっそり教わった。
　神奈川県の不動産屋で、経理担当47歳のオッサンが、30歳代の役員達から「テメエ横領しやがったな」と
ボコボコにされて、殺されたニュースも最近あったし、従業員に生命保険掛けて次々ぶっ殺す
ドカチン系経営者もいる。

　ある程度事務所の戦力になるまでの間は、新人は多少のハラスメントは我慢するべきだろうと思う。

>>556
そうなんだ。
でも暗記力だけって、それなら誰だって努力でカバー
できることじゃない？？
司法試験は努力じゃ無理だから、レベルが高いのは納得だけど、
この試験がそこまでレベル高いのは、なぞ。
暗記=努力でなんとかなる、という認識なんだけど。

↑
藻舞、今年の特実論文、2時間で解いてみたか？余裕プーで解いてから発言し直せ。

>>572
弁理士試験は努力でなんとかなるぞ。
努力すれば必ず受かる試験、って聞いたことないか？
個人的には試験の難易度は世間で言われるほど
高くはないと思ってる。
知識量なら司法書士の方がはるかに上だし。
論文がある試験ということで、司法試験の次のランクに
入れられてるんだと思う。

>>573
今から本屋で問題見てくるｗ
>>574
そうなんですか？！だったら挑戦してみようかな…。
論文があるのに、上で聞いたら、論文力はいらない、と
書いてる人がいるので、よく分かりませんね。
人によって感じ方が違うのかも、ですね。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1032273101/
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/
渡海堅が弁理士会と 特許庁の癒着を告発する！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/
渡海　堅　 ◆Fe19/y1.mI
http://www.propatent.jp/
http://www.propatent.jp/index.html
http://www.propatent.jp/front.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~propatent/
http://members2.jcom.home.ne.jp/propatent/index.html
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/l50
弁理士の懲戒処分について（2004年12月28日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai.html
弁理士の懲戒処分について（2006年6月23日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai_20060623.html
http://www.deux.jpo.go.jp/cgi/search.cgi?query=%95%D9%97%9D%8Em%82%CC%92%A6%89%FA%8F%88%95%AA%82%C9%82%C2%82%A2%82%C4？=jp&root=short
情報開示−弁理士関係法規及び日本弁理士会会則を更新（2006年7月12日）
http://www.jpaa.or.jp/about_us/information/regulation.htm

>>575
>>573は放置でおk。
万年受験生の考え方だ。

論文はあるけど、論文力というのか、
いわゆる論述力なんかは要求されない。
フォーマットに当てはめて書くだけだから
暗記で乗り切れる。
司法試験とは根本的に違う。

>>567>>571
そういった経営者や役員連中は、既に刑法適用者でしょ。
そうであれば、必ず警察や地方検察庁等に刑事告発や刑事告訴する
ことが必要でしょう。
まじめに働いている新人及び一般社員、所員等の生活を守ることになるでしょ。

秋生は来るなよ。

>>579
池沼につける薬なし

>>578
　漏れは571だが、青いことぬかすなよ。世の中利害で成り立ってるんだから、
使えねぇ新人、真面目なんだけど役に立たない社員所員、の生活まで、ボスが世話する義務無かろう。
保険金殺人は言語道断だが、規模の小さい不動産業界では、社長による殴る蹴るが当たり前だそうだ。
勿論暴力行為自体犯罪行為だが、言葉の暴力や陰湿な足の引っ張り合い等、全く無い職場なんて、
ないんジャマイカ？　生活が掛かっているだけに、男同士のいがみ合いって、マジで殺したくなるね。
　新人なんて、本来なら金払って教わる立場だけに、薄給であっても文句言う筋合い無いと思う。

2007.07.12 upload 著作権登録料と偽り詐取 千葉地検、会社社長を逮捕
http://www.chibanippo.co.jp/_inc/backnumber/news/shakai/070712.php
　登録料を払えば出版物などの著作権利用料収入が見込まれるとうたい、
約三千六百万円をだまし取ったとして、千葉地検は十一日、詐欺の疑い
で柏市柏三、広告宣伝会社「だいがん」社長、鈴木正典容疑者（６３）を逮捕した。
　調べでは、鈴木容疑者は二〇〇三年七月―〇五年十二月にかけて、都内の介護サ
ービス会社の男性社長（５０）に対して、「だいがん」に登録料を支払うことで新
聞記事や広報誌のロゴなどの出版物の著作権利用料が受け取れるとうそを言って、
約五回にわたり計約三千五百八十万円をだまし取った疑い。地検によると、登録料
は著作権一件につき三万七千円で、千件近く登録していたという。鈴木容疑者は容
疑を認めている。〇五年六月に別の男性から告訴を受けて犯行が発覚した。
　文化庁によると、著作権は著作物を創作した時点で自動的に発生。登録制度は権利
取得のためではなく、著作物を公表したり譲渡などした場合、登録が可能となる。

２９の２の発明者は同一の場合は除かれるって
完全同一じゃないとだめっすか？

当然です。名前が一文字でも違ってたら別人。

弁理士試験は、暗記だけじゃなくて論理的思考も必要だよ。
暗記だけで大丈夫と言う人は、実は試験以前の問題として、大学受験や職業経験などを通じて論理的思考を獲得している人だったりする。
ここら辺は個人差が大きい。

しかし新人を育てられない上司（女）がいるのも事実。
同僚は十年近くかかってやっとどうにか仕事を覚えたらしい。
しかし、俺は仕事が出来ると勘違いしている。新人は放置。雑用しかやらせない。
たまに実務をやらせるが、はじめから何も教えない。やり方は自分で調べて勝手にやれと言っている。
それで新人が必死に自分でやって、出来が悪いと新人が帰ったあと所長にいいつけている。

新人にちゃんと教えないから、新人がみな俺のところに聞きにくる。
そのくせ陰であいつには聞くなと言っている。
腹が立つのだが。
所長はその女上司の言いなり。
所長は弱みでも握られているのだろうか？不倫関係にでもあるのかと疑っちまうよ。

>>585
そう、その辺をわかってない人が多い。
俺ら旧帝早慶レベル出身者にとっては、
論理力はすでに持っているので暗記だけの試験だが、
2流以下の大学出身者にとっては、
論理力も試されている。

>>581
この業界は、どうも粗野な人が多いようにも感じる。
自分の隣のオヤジも、悪い人ではないのだが、電話を受けるたびに
イライラしたり、咳払いしたりと感じが悪い。

公報を整理するときも、机に叩きつるけるようなやり方で、
ドンドンとうるさくて迷惑。

けんちゃんみたいな弁理士がいっぱいいればいいのに

しょせん特許部は技術者の墓場

墓場っていう人いるけど
弁理士ってそんな簡単な仕事じゃないと思うよ

たりめーだ
墓守だってそんな簡単な仕事じゃねーよ

>>592
>591が言っているのは、そういう趣旨ではないと思うがなw

>>572
努力だけって考え方がバカだね。
司法試験も努力だけで受かるよ。受からなければ努力が足りないだけ。
つまりこういう理論になるね。

A：弁護士 国立学閥医師スーパードクター　高級官僚
B：公認会計士
C：不動産鑑定士、獣医師 、歯科医師
D：技術士、司法書士、税理士、弁理士
E：1級建築士、土地家屋調査士、薬剤師

努力すりゃ何とでもなると思っている奴、それ勘違いだから。
それなりに賢い人が努力するから何とかなるんであって、馬鹿がいくら努力しても何ともならない。

>>592
激しくワラタ

>>594
そうだとしても、司法試験に要求される努力と
レベルが格段に違うとしたら、同列に「努力で
乗り切れる」と言えない、ってことなんじゃないか？
おれの親戚が司法試験受験生やってるんだが、
あれはヤバそうだぞ。
みんなで集まったときに「難関試験を目指してる
のが２人もいて…」みたいな雰囲気になるけど、
正直相当決まりが悪い。

相変わらず洗濯屋ケンちゃんは、女の子に大人気だな。

うらやましい。

いつかの２７歳女は、まだ洗濯屋のこと好きなのかな。

相変わらずこのスレはカオスだなwwww

まだ好きです。

だってかっこいいし。
授業もわかりやすいし。

やる気がでるよ。

警察の許可なしでのお外及び自動車内のAV撮影は100％違法です。
無許可で新宿のホテルでの素人さんハメ撮り撮影は100％違法です。

男の俺から見ても、けんちゃんには好感が持てる

弁理士ほど、試験合格に必要な力と、実務に出て必要な力が
異なる資格はないよね。他の資格だと、分野を選ばなければ、
なんとか実務ができるのだが、弁理士は法律を知っているだけでは
何もできないに等しい

けんちゃんの授業はわかりやすい。他の講師の授業は受けたことがないから比較は出来ないけど、
難しいことをわかりやすく説明してくれるから、授業聞いていても頭が疲れない。

けんちゃんと個人的に話をしたことはないから、実際はどんな人なのかはわからないけど、
授業を聞いている限りでは、穏やかで優しい。

けんちゃんは同性からも好かれるだろうね。
結婚しても女性から人気のある男性は素敵だと思う。

本気で好きにならないよいに勉強に励みます。

長々とすみませんでした。

>>598
ロースクール経由の司法試験なら、
下手すりゃ弁理士試験よりも簡単だぞ

今年の短答試験の復習をしています。
問４０の枝（ハ）ですが、LECの解説によれば、
「特許掲載公報の場合、当該特許出願の出願公開がされているときには、
外国語書面および外国語要約書面を掲載する必要はない（特６６条３項但書）。」
となっています。
この解説からすれば、出願公開がされなかった場合には、
特許掲載公報に（要約書と同様に）外国語書面および外国語要約書面が
掲載されるかのようですが、６６条を読む限り、
出願公開の有無にかかわらず、
特許掲載公報には、外国語書面および外国語要約書面は掲載されないと
自分は理解していました。
上記LECの解説がおかしいのでしょうか？
まぁ、確かに、翻訳文が原文の開示内容を超えている場合は無効理由となる
ことからすれば、外国語書面は絶対に公開されるべきだとは思うのですが。
どなたか教えてください。

>>606
またそんな妄想を…。
試験問題の難易度だけを比べてどうする。

>>605
この前、けんちゃんとエレベーターで一緒になりました
誠実な感じがステキですね

けんちゃんの講座友達にもすすめたいけど

女の子にはすすめたくない
ジェラシーが・・・

>>607
１．公開済みの場合は、特許掲載公報に外国語書面は掲載されない。
（LECの解説：正しい）

２．公開前に、特許掲載公報が発行された場合は、要約書も掲載される。
（６６条３項：公開公報と違って、明細書の次に付属する）

LECの解説は、公開前に特許掲載公報が発行された場合の外国語書面に
ついては何も説明しておらず、１、２に矛盾はない。

意見書・補正書と同じく出願経過の包袋を取り寄せれば、外国語書面を
見ることが出来るので、特許掲載公報に外国語書面が掲載されなくとも
それほど不都合はないよ。

>>606
うそつけ。
おまいはしょせん日大卒弁理士なんだろ

弁理士に向いている人ってどんな人ですか？
また不向きな人はどんな人でしょうか？

>>613
向いてる人→朝から晩までPCと睨めっこが苦痛でない人
向いてない人→営業こそが天職な人

地方公務員と司法書士や弁理士みたいなマイナー資格保持者って
カラー似てそうだな。
あまり頭良くないけど真面目で固いｗ

もっと具体的に教えて下さい。
よく文章力がないひとはダメと言われていますが、その文章力というのはどの程度だとダメなのか、
迅速力、緻密さ、応用力、柔軟性が必要とも言われますが、
初めから全ての能力を満たしている弁理士または新人なんているのでしょうか？

学歴で真に自慢できるのは東大、東工大、一橋、京大ぐらい。
卒業生がマスコミ関係者に多いから早稲田や慶応がもてはやされるが、
これらは所詮私立大学。
偏差値は低いけど、折れは駅弁大学より劣ると思う。
三科目受験なんだから、私立大学なんてそもそもインチキ。
早慶、上智、マーチ、カンカンどうりつクラスなんて東大から見れば
どれも同じようなものなんだって会社の東大出た部長のおやじがのたまっていた。

国家公務員２種と司法書士、目指すとしたらどちらにします？

職業威信スコア７０ポイント以上をエリートと認定します
１位　医師（９０．１）
２位　大会社社長（８７．３）
３位　裁判官（８６．９）
４位　大学教授（８４．３）
５位　パイロット（８２．５）
６位　高級官僚（７７．５）
７位　国会議員（７４．９）
８位　建築士（７２．０）
９位　公認会計士(７０．８）

東大一橋の奴がすべるのはそこまでして取る必要がないから、
日大中大が受かったのは人生一発逆転をかけて勉強したから

もし一般企業への就職を考えている人がいれば、参考にしてください。
採用にあたって、大学時代に何を専攻していたとか、どんな勉強をして何の資格をもっているとかということよりも、体育会系（特に集団競技）に属していたということを最高に重視しています。
強いて資格について言えば・・・
企業側が考えている最高の資格は「司法試験合格」です。
（しかし、司法試験に受かった人が企業に会社訪問に来ることはほとんどないです。）
その次となると、業種によって異なってきます。
ただし、その業界に就職できなければ全くのムダになる

なんだこのコピペのオンパレードはww

知的財産検定２級って、合格率46％もあるんだけど、あの池沼秋生でも受かる？

向き不向きの質問には答えられないからコピペしてんじゃね？

ダンカンのゼミに入れば樹海行き決定。

ここは受験生しか出入りしていないから
やっぱり考え方が甘いのかもなあ。

>>613
向いている人→理系
向いていない人→文系

判例重視傾向

>>617
>どれも同じようなものなんだって会社の東大出た部長のおやじがのたまっていた。

君は、おやじがうしろにいないと何もしゃべれないのか。幼児だな。

理系が向いている・・・適当な答え方ですね。

「適当」という言葉は多義的なので短文では使わないほうがいい。
この場合「適切」「的確」等が妥当。

>>598
そう考えるなら、弁理士試験も努力だけでは合格できないかもしれないね。
人によっては“努力”と言う言葉だけで片付けられないかもしれないからね。

>>631
「適切」なんじゃなくて「てきとー」なんだろww

>>629
日大卒か？

日大卒で悪いか。泣くぞ。

俺旧帝早慶出身の付記弁理士

俺東大理ＩＩＩ出身の弁護士

そんな奴いねえよｗ

東大は確かに論理的思考力が備わっている方が多いのかもしれないけど
論理的のようで論理的でなく、単に理屈っぽくて、屁理屈、自己満足にしか聞こえないような
説明しかできない人もいる

一概に、東大だから、東工大だから良いとは言えないと思うけど。

それは言えるな。



ここは、AV女優に何にも教えてないようだ。調教でナンボ
無許可でのお外及び自動車内でのAV撮影は100％違法です。無許可で新宿のホテルでの素人さんハメ撮り撮影は100％違法です。

90.1
医師, 歯科医師
86.9
裁判官，検察官，弁護士
82.5
水先人, 船舶機関長・機関士（漁船以外）
78.1
会社役員
74.9
国会議員
70.8
その他の法務従事者, 公認会計士，税理士, 不動産鑑定士, 経営コンサルタント
63.6
小学校教員, 中学校教員, 高等学校教員, 盲ろう養護学校教員, 図書館司書, その他の専門・技術職
60.3
宗教家
56.9
駅長，区長, 郵便局長，電報・電話局長
56.1
その他の管理的職業従事者
52.2
記者，編集者, 総務・企画事務員, 営業・販売事務員, その他の一般事務員
51.6
料理人
39.9
看守，守衛，監視員, その他の保安職業従事者

科学者

２９の２があったら３９条１項と３項の規定っていらなくね？

>>643
出願人同一、発明者同一、同日出願の場合29の２では処理不可。

>>644
そっかー。初学者ですいまそ

>>643
条文はただし書とか括弧の中までよく読もうな。

事務所へ就職するのは辞めたほうがいいとおもうぜ。
まず、まともな奴がいない。

企業では、昇進する査定の中に、人材育成能力ってものがあって、
これがかなり重要視されるんだよね。
んで、教わる側も、定期的に人事部へレポートだすわけ。
その中で、罵倒されたとか、厳しいとか書くと、人事部から、指導者へ
注意がいくわけよ。
　企業では限られた戦力をいかにいかすかって能力が重要視されるんだよね。
だから、企業上がりの人が所長の事務所とか、組織的にしっかりしてる事務所
のほうがいいよ。
　まあ、数えるほどしかないけどね。
　新卒から特許事務所にいる奴って、ほぼ企業の知財部へ第２新卒として
転職してるよ。勿論弁理士になってな。
　事務所の所員は、腹の中では、上司をボコボコにしてえと思ってるん
だけど、我慢してると思うよ。
　かくゆう俺もそう。

>>647
ふむ。
凄く参考になった。

じさくじえんをしてたのしいですか？

あんな下手な文章誰も読まないのにな。

>>646
なんか上から目線過ぎてﾜﾛﾀ

このスレに文章上手い人なんかいないよ。

ならせめて長文は自重しようぜww

長文はコピペぐらいしかないよな

あー眠れへん

　　　　　　　　　　　　-----　　、
　　　　　　　　 ,．'´ 　 　 　 　　　＼
　　 　 　 　 ／　　　 　 　　　　　　　ヽ
　 　 　 　 / 　　　　 /　　　　　|　　　　!
　　　　　 l　　　　 ,ｨ　∧　 ! 　 |　　　　l
　　　　　 { 　 |　　|_|,.ィ弋. |　　トｧ-　　| 　　　｜　Ｌ中ゼミって、
.　　 　 　 !　　!.　 | | / 　�Y　./l∧　.|　! 　　＜　　試験を受ければ
　 　 　 　 l　l, ヽ.ﾔﾃ宍ﾐ　ｲ /ィtfﾃ　|ヽ| 　　　｜　誰でも入れるの。
　　　　　　| （t　 V tﾋﾂ　 j/　ﾋツ{|ｲ| 　　　　　　　本当よ。
　　　　　　|　∧　{､xx　　　 　 xxｲ_,ｒ‐ｧ＞――- ､
　　　　　　j,ｨﾍ、V,/:＞- ﾟ r＜「 rイ´.: : : : : ヽ: : : : :ﾏｬｰ-､
　　　　　　　　 >'´: :.〈　　了/⌒Yﾌﾊ: : : : : : : i: : : : : ヽヽ:.:}
　　　 　 　 　/-:､: : : '.---|:.|: : : | 　 l:.:. : : : : :.|:.: :.:. : :.:i　V
　　　　　　　{ﾆミ:＼: : :'.　 !:.!:.:. :.|　 ｜ : : : : : :|: : : : : : }／}
　　　　　 　 |　　 ＼＼: :V/:|: : : ﾄr‐┘､: : ､: :.:|: : : : :.: ': :.:|
　　　　　 　 }　　　 ､＼ヽ|/,:|: : : :.}、: : : ＼_｀ｰ! -彡:./: : j:|
　　　 　 　 /　　 　 ∨/¨＾¨ﾊ:.: :/r-＼ : : : : : :': : :.／ i: :.|:{
　 　 　 　 〈　 ,．--､ﾉ　 ∧/_}:.んﾄ､:ﾄﾆ=‐ァ¬r＜{: :从: :トゝ
　　 　 　 　 Y,　-―} __/___{ rﾆ.ぅ /`　,.ィ´: : : : ＼∨　∨
　　　　　　 ∧ィ´￣ 　 　 ,．ｨｰ'_,ん-く:ｌ:| : : : : : : 「fﾍ
　　　　　　 {　ヽ___,　ィ '´.l|　| /;:.|.　　|:ｌ:|: : : : : : :.|:.|:.|
　　　　　　 ｀7ｰ r--r ＼_||.人{:{ {.　　|:l└――‐┘|:.|
　　　　　　　i: : :.|:.:.:.|: : :.|: : : |`ｰ廴_. l:'二二二二二」
　　　　　 　 |: : :.|:.:.::|: : :.|: : : |: : :|　 }　　　 ＼／　{
　　　　　 　 |: : :.|:.:.:.|: : :.|: : : |: : :|　/　　　　　　　 |

誰でも入れるのになぜ試験をするんだろう、
かっこがつかないからかな。

>東大は確かに論理的思考力が備わっている方が多いのかもしれないけど
>論理的のようで論理的でなく、単に理屈っぽくて、屁理屈、自己満足にしか聞こえないような
>説明しかできない人もいる
>一概に、東大だから、東工大だから良いとは言えないと思うけど。

俺の母ちゃん系じいちゃんが東京帝大出て、母ちゃん系ばあちゃん系統が先祖代々儒学やら蘭学塾等学問系統で、
どっちの親戚も高級官僚やら教授やら裁判官輩出しまくりなんだけど･･･、唯の理屈屋で行動力はないようで、
戦後のどさくさでは、どっちの家系も、膨大な農地没収され、ヤミ市の世界では唯うろたえて、惨めに没落した。

お陰で母ちゃん系統は秀才ぞろいだけど･･･、所詮貧乏学者系。一方オヤジ系統は、学業に無縁なものの、闇市で
ゴキブリのような生命力を発揮して、そっちの親戚系はバカ学校ながらもポルシェや女に乗り放題して、
遺伝なのか商才では抜群のセンス発揮し、敢えてバブル時代に踊らずに、崩壊後にハイエナのように更に会社を巨大化した。

俺は･･･、学業的には一流私大だが、合格までに限って、かあちゃん系統のオツムが欲しかった･･･。
でも、合格後は東大アタマは絶対嫌だ。

↑
弁理士試験なんて割の合わないものを選んでる時点で
母のように生きるしかないわけで

これってコピペ？

>>655
ｽﾌﾟｰﾀﾝのとこにもいけますか？

>>656
万年受験生のような問題児を排除するためだよ。
オレのいた私ゼミでは、入ゼミ試験がないから万年受験生の巣窟になっていた。
彼らがいると、マジでゼミの雰囲気が悪くなるんだわ。

Lで毎年各コースから何人合格しているのだろうか

>>659
ｽﾌﾟｰﾀｿ以外のゼミに受かりましたということになると思われ。

ｽﾌﾟｰﾀｿのゼミ生曰く、「面倒見が良くて親切」だそうだ、
初ゼミの日に、

　「じゃあ、これから半年間頑張りましょ」

なーんて笑顔で言われた日には、とろけるよな〜♪
勉強にも熱が入りそ。

>>660
万年受験生ってわかるもんなのかな？

>>663
　俺も･･･ヴェテなもんで、色んなヤシ見てきたけど、YでもWでもLでも、上級ゼミ程意外と最終合格者が少ないんだな。
俺とは違って、網野を熟読し、審査基準も審判基準も挙句の果てには特許民法やら何やら訳の分からん本にまで
手を出して、最近では判例かな？マイナーな判例についても押さえている。

　数学とは違って正解が沢山有る法律の世界では、最低限度合格に必要な知識が重要なんだけど、
なまじ圧倒的知識があるもんだから減点され、ゼミ講師に際限無き議論を吹っかける、そんなタイプかな？

　あのエネルギーは、自然科学分野の研究者等発明家向きだと思う。逆に、研究者だけど冴えない東大京大が、
持ち前の「表面だけの受験テク」の強さを発揮して、本人も理解してないまま最終合格するのが、事実。

>>662
けんちゃんに言われたい

昼食も済んだことだし

さあまた勉強でもしよう。

>>666
えらいな、今なにやってるの？口述？

>>666
論文に自信あるならともかく、せっかくの盆休みだし
俺は１年の受験の疲れと仕事の疲れをとるために未だに遊んでるぜ

　　　　　　　ヽ　l　　◯-
　　　　　　　‐ ○　 （ ｀
　　　　　　　　　）　　 ）　
　　　　　　　　 （　　 （
　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿ _
　　　　　　　　　　　　 　 _／´　　　　　／⌒ー=､ｰ ､
　　　　　　　　 ｀＞￣￣　　　　　　　　　　　　　　ヽ 丶
　　　　　　　-=≠　　　 　 /　〃　 ヽ ＼　ヽ　|　　 |　 l
　　　　　　　　/／　/　/ /／j{　　 小＼|＼l∨　　 l　│ 　　＜　いまから組物の意匠の一行問題
　 　 　 　 　 //　　,'／|/|/　ハ　/　≡≡= j/ 　 /ハ. jノ|　　　　全文書き・・・・しかし暑い・・・
.　　　 　 　 /ｲ│　ｌ　=≡　 　 ∨　　 /// /　　//_ノ/　く
.　　　 　 　 Ｖl.∧　|／／　_ ＿＿__ 　 　 厶斗＜z〃　　 ＼
　　　　　　 　 ｌ{　ﾄ､{　 　 / 　 　 ＿}　　　_(_　　　ヽ　　 Nlヽl
.　　　　 　 　 ／人_　　　`ｰ‐' ´_..　-=≦ｧ‐､＼__,厶ﾉ／|│
　　　　 　 ／ 〃　　／ ￣￣￣　 ア'´　　__ ﾚ′ ／_〉　|│
　 　 　 ／　:〈＿__ノ　　　 　 　 〃　　 ／　 　 ／／|:|,__j/
　　　 {二ﾆ　――-　_＿_＿__　‘ー‐'´　 　 ／／ ｨ ﾄ|│
　　　 | |　　!!￣¨　ー──―- ￣ ﾆﾆ二二／／l│|:l才l
　　　 |∧＿＿＿＿　　　　　　 　 　 　 　 │ l　 l│|ﾉイ
　　　 |　|　　　| |　　（￣￣了二. ｰ─-ｧ─|　ﾚ'≠l: ｢|│
　　　 |　|　　　| |.　　 ヽ 　 弋|　|￣ﾞT７　　|　| /r┤|.|│

おれはいつも遊んでるぜ、今年の短答の試験前日も論文試験前日も遊んだぜ。
合格だぜ。

全てが問われます （　＾ω＾）情けないお 事件性か。。。。哀れ　協力以上
ＳＭ乙女ならプライベートでしろＷＷＷＷＷ

口述のテストってどんなん？
面接のこと？！

全てが問われます （　＾ω＾）情けないお 事件性か。。。。哀れ　２圧力１組織と協力関係締結以上
ＳＭ乙女ならプライベートでしろＷＷＷＷＷ

>>613>>627
文系理系で区別する意味はないと思う。
文系理系ということより、ものごと深く考える人は向いてないと思う。
浅く表面的にさらっとみたいなので満足できる人が向いてると思う。

弁理士の仕事って深遠な学問の世界というより大学受験の勉強の延長みたいな感じかな？

独創的創造的な研究者と、代書屋の違いかな。代書屋ていうのは、かなりあたってるね。
研究の成果物を気の利いた文章にまとめる。有能な弁理士てこういうんじゃない？
研究者本人が書いた研究論文というのがある場合もあるんでしょ？
これはものによっては学問的には重要だったりするんだろうけど、弁理士の書いた明細書は、
代書だよね、オリジナルではない。

>>674
あー、俺さらっとで満足だわ。
向いてるかしらん？

>>663
ゼミで講師をした経験があるから分かるけど、問題のある人は解答用紙を見ただけで分かるよ。
汚い字で支離滅裂な内容を書きなぐる人がいる。
変な奴全てを入ゼミ試験で除外できるわけではないけど、入ゼミ試験があるとないとではかなり違うのは事実。
こういう人を除外するだけでも、かなり違う。
入ゼミ試験のない私ゼミの場合、変な人が集まりやすいから。

　俺は企業の知財担当だから出来るんだけど、発明概要を理解して、自分の考えを
まとめて、明細書書いてみると･･･、実施例当たりで、「これも逝けるのジャマイカ？」
「この部材を〇〇にすれば、更に□□効果も発揮して、逝けるのジャマイカ？」と、
結局半分近く発明を膨らまし、発明者も納得してくれるケースが多い。オリジナルがショボイと、
感謝してくれる。
　研究者見てると、隣の課で扱っている技術も知らないようだが、知財担当は、
どんな技術でも扱うだけに、却って発明向きだと俺は思うが･･･。
　

>>665
　僕、けんちゃんだよ。信じられないかも知れないけど。ゼミ生達のウワサを聞きつけて、ここに来てみた甲斐があった。
何時だって君のことを気にしてたんだよ。自分でも分からないんだが･･･何時だって君のことが･･･君のことが、気になってしまうんだ。
　今朝、東向の部屋のモスグリーンのブラインドカーテンの隙間から、爽やかな朝日が、褐色の僕の肉体全身を照らすころ、
僕は、夢を見ていた。それは、君が真面目に勉強しないで、品の無い掲示板にカキコしてやしないか、ってね。
そんな一抹の不安を感じるのも、君のことが･･･他人事ではないからなんだ。だから･･･つまり･･･愛してるよ。何時だって。

＞６７８さんに同意
ゼミ試験の申込み用紙を見ただけでも、やばそうな人はわかる。
記載事項の所々が空白の人とか、書きなぐったような人とか。
そういう人のゼミ試験の論文を読んでみると、支離滅裂なのが多い。
ゼミ試験は必要。

>>680
本物なら嬉しいけどね。
弁理士屋Ｎ田けんちゃんではなさそうだね。

来年は、短答熾烈だろうね。
短答だけは受かりたいという初心者から、
短答は落ちれないというベテランまで、
短答対策は十分にするだろうからね。

問題の難易度はともかく、ボーダあがると思われる。

しかし、再来年度は、来年短答合格者が抜けるので、
めっちゃレベルが下がるはず。
それ以降は、簡単になると思われる。

>>682
キモイ。氏ね。

>>683
おれはここがよくわからんのだが、
再来年以降は確かに来年の合格者が抜けるから
受験生のレベルが下がり合格しやすくなると思う。
しかし、一方で合格者が大幅に減るわけだろ？
一説では短答合格は500人とも聞いた。
この場合、結局短答のレベルは下がると言えるのだろうか？
短答で500人の枠を争ったらむしろレベルは上がる気もする。

特許事務所やチザイに転職活動している人いる？

合格者は減らない。
というより、政府の方針で知財専門人材をを増やさないといけない。
つまり弁理士を大量生産しないといけない。
しかし、近頃は論文のできが悪いので、どうしても合格者を増やせない。
では、とういうことで、短答レベルをクリアした人には、論文に専念できるように
短答免除を制度化したと言うことなんです。

要するに政府は合格者を増やしたいんですよ。
論文合格者は絶対増える。

>>687
でも試験委員を大幅に増やさない限り
論文の採点能力には限界があるっしょ。

例えば、来年短答に3000人合格して、
仮に論文に1000人通ったとしても、
残りの2000人は再来年に持ち越しなわけですわ。
そうすると、再来年も論文採点能力が3000人なら、
短答合格は1000人になる。

つまり、再来年以降の短答合格者は、
その前年の論文合格者と同じ数ってことだよね。
論文に何千人も受かるってことはあり得ないでしょ…

俺が好きなのってミニマルテクノであって
ユーロビートなんかじゃないんだよね。
一緒にされるとマジ頭にくんだよね。
29の2条と39条は明らかに違うじゃん、
俺は39のこと言ってんのに、
「あの人発明者同一の場合は適用ないこと知らねーのかな。」
とか言われるとマジ頭くんだよね。
上から目線になっちゃうけど素人に説明すんのが一番難しいんだ。俺の言葉足らずが悪いとも思ったけどさ。
でもDjトラとモニカクルーゼは違うだろ？
クラブ通ってるって言うから話ふったのにさ。
四つ打ち＝トランスという発想はやめてくれよ。

チ○ポの扱いがすこぶるエロいナカシュ！早くもいきりたりまくっている
巨チンをうっとりしたナカシュ！眼でじっくり見つめナカシュがシコシコチュパチュパっ♪
この口と手の絡め方はナカシュ　マジやばいですｗ でも、乞食に中田氏されました。

●●調教坊やの調教でこんな変態になりました。「変態最高（本人談）」調教され銭もえて最高●●
　　　　　　　　　　　　　　　　羞恥心破壊公開オナニー中

基本データ２の噂
本名：　　　ニックネーム：ナカシュ　av女優名：南ゆの　大沢佑香　実家の場所：　　　家族構成：
本日の1本目発狂女ttp://www.info-update.net/movie01.html
本日の2本目発狂婦人ttp://deep-colors.net/dl-070813.html
本日の3本目発狂ウンチttp://ttp://www.100p-douga.com/douga-071/20070811-d-1416.php3

ブログ⇒tp://blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/
平成12年3月 ××学園中卒業
平成15年3月　××学園高卒業
平成15年4月　予備校生
平成16年4月
犯罪に近い名作
乱交強姦もの××××vs××× （幼稚な書類に則り合意して撮影しました。）
素人お外で露出プリクラ(題名××××××××××) （幼稚な書類に則り合意

弁理士っておもしろい？

ここってコピペ野郎以外に変な人いるよね

ヒント：秋生

>>693
コピペ野郎＝池沼秋生であって、それ以外に変な奴がいるってこと

>>680
弁理士屋けんちゃんは、もっと誠実で品のある人ですよ。

だいたい弁理士屋けんちゃんがここに書き込むわけがない。

実務経験があるわけではないので、弁理士という仕事が楽しいのかどうかはわからないけれども、
すごくやりがいのある仕事なのではないかなと思う。
だけどかなり高い能力を求められるのだろうな、それについていけるかが問題だ。

弁理士試験に合格して、弁理士やっている人は本当に尊敬するよ、雲の上の人だ。

弁理士試験に合格しなくて、何年も受験生やってる人は本当に尊敬するよ、虫けら以下の人だ。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1032273101/
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/
渡海堅が弁理士会と 特許庁の癒着を告発する！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/
渡海　堅　 ◆Fe19/y1.mI
http://www.propatent.jp/
http://www.propatent.jp/index.html
http://www.propatent.jp/front.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~propatent/
http://members2.jcom.home.ne.jp/propatent/index.html
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/l50
弁理士の懲戒処分について（2004年12月28日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai.html
弁理士の懲戒処分について（2006年6月23日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai_20060623.html
http://www.deux.jpo.go.jp/cgi/search.cgi?query=%95%D9%97%9D%8Em%82%CC%92%A6%89%FA%8F%88%95%AA%82%C9%82%C2%82%A2%82%C4？=jp&root=short
情報開示−弁理士関係法規及び日本弁理士会会則を更新（2006年7月12日）
http://www.jpaa.or.jp/about_us/information/regulation.htm

チ○ポの扱いがすこぶるエロいナカシュことちひろ！早くもいきりたりまくっている巨チンをうっとりした
ナカシュことちひろ！眼でじっくり見つめナカシュことちひろがシコシコチュパチュパっ♪この口と手の絡め方は
ナカシュこと大沢佑香マジやばいですｗ でもナカシュことちひろは乞食に中田氏されました。

●●調教坊やの調教でこんな変態になりました。「変態最高（本人談）」調教され銭もえて最高●●
　　　　　　　　　　　　　　　　羞恥心破壊公開オナニー中
おまえよーのパパの会社から強引にpcリースさせられているの。意味わかる？
おかげで3台pcあって邪魔。その洋服も誰のお給料から買ったもの？？？？？？
だから、パパの会社も相手にしてくれるの。ご理解できた？
娘がav女優がねぇ・・・・クライアントからクレームつくのも当たり前ですよ。
基本データ２の噂
本名：中山　　　ニックネーム：ナカシュ　av女優名：南ゆの　大沢佑香　実家の場所：　　　家族構成：
本日の1本目発狂女ttp://www.info-update.net/movie01.html
本日の2本目発狂婦人ttp://deep-colors.net/dl-070813.html
本日の3本目発狂ウンチttp://ttp://www.100p-douga.com/douga-071/20070811-d-1416.php3
ブログ⇒tp://blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/
平成12年3月 目×学園中卒業
平成15年3月　×白学園高卒業
平成15年4月　予備校生
平成16年4月

>>698
お前は会社のゴミである。皆そう思っている。

三流の理系院生でも弁理士の資格あればいいとこの知財部いけるかな？？？

>>688
>つまり、再来年以降の短答合格者は、
>その前年の論文合格者と同じ数ってことだよね。

　再来年はそうだね、

　新制度後３年経過すると、
　短答合格者数は、
　その前年の論文合格者数と短答免除資格喪失者数の和となると思われる。

　短答免除資格喪失者とは、
　短答免除２年間のうちに論文合格できなかったものだ。

>>687
>合格者は減らない。
>というより、政府の方針で知財専門人材をを増やさないといけない。

その政府の方針というのは、小泉時代に
虎の威を借る荒井チューというヤシが作った方針。
小泉政権が終わったときに荒井チューも失脚した。
従って、その話はもうない。

>つまり弁理士を大量生産しないといけない。

特許ユーザー団体の知財協自身が弁理士は不足してないと言ってる。
要するに、弁理士を増やせという圧力はもうない。

しかも、今年の試験委員には、あの紫苑ゼミの創設者が入った。
生半可な答案では絶対合格できない。

名義貸し解消のために、合格者は漸増するよ。
姉歯や西村弁護士みたいに逮捕者出たら、まずいだろ。

>>705
いくら合格者をふやしたところで、無資格者に仕事を丸投げしてピンハネする強欲所長がいるかぎり状況は変わらない。

今特許技術者として働いてる香具師は比較的簡単な試験で弁理士にしてもいいと思う。
実際弁理士の肩書きがあるかないかの差に過ぎない
やつらはたくさんいるだろ？
仮にそういった弁理士が増えたところで、業界人口自体は変わらない。
実務をやっていない新参者,ゼロからスタートして一人前の弁理士になる能力が
あるかどうかを試験で試すしかないから。

スプータンのゼミに入るにはどうしたらいいでしょか？
現ゼミ生のコネなんてだめですか？

チ○ポの扱いがすこぶるエロいナカシュことちひろ！早くもいきりたりまくっている巨チンをうっとりした
ナカシュことちひろ！眼でじっくり見つめナカシュことちひろがシコシコチュパチュパっ♪この口と手の絡め方は
ナカシュこと大沢佑香マジやばいですｗ でもナカシュことちひろは乞食に中田氏されました。

●●調教坊やの調教でこんな変態になりました。「変態最高（本人談）」調教され銭もえて最高●●
　　　　　　　　　　　　　　　　羞恥心破壊公開オナニー中
おまえよーのパパの会社から強引にpcリースさせられているの。意味わかる？
おかげで3台pcあって邪魔。その洋服も誰のお給料から買ったもの？？？？？？
だから、パパの会社も相手にしてくれるの。ご理解できた？
娘がav女優がねぇ・・・・クライアントからクレームつくのも当たり前ですよ。
基本データ２の噂
本名：中山　　　ニックネーム：ナカシュ　av女優名：南ゆの　大沢佑香　実家の場所：　　　家族構成：
本日の1本目発狂女ttp://www.info-update.net/movie01.html
本日の2本目発狂婦人ttp://deep-colors.net/dl-070813.html
本日の3本目発狂ウンチttp://ttp://www.100p-douga.com/douga-071/20070811-d-1416.php3
ブログ⇒tp://blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/
平成12年3月 目×学園中卒業
平成15年3月　×白学園高卒業
平成15年4月　予備校生
平成16年4月

ゼミって何ですか？
コースとはどう違いますか？

>>710

講師によって内容が異なるため、ゼミとは何？という答えは難しい。

結局、ハズレの講師なんていないよね

チ○ポの扱いがすこぶるエロいナカシュことちひろ！早くもいきりたりまくっている巨チンをうっとりした
ナカシュことちひろ！眼でじっくり見つめナカシュことちひろがシコシコチュパチュパっ♪この口と手の絡め方は
ナカシュこと大沢佑香マジやばいですｗ でもナカシュことちひろは乞食に中田氏されました。

●●調教坊やの調教でこんな変態になりました。「変態最高（本人談）」調教され銭もえて最高●●
　　　　　　　　　　　　　　　　羞恥心破壊公開オナニー中
おまえよーのパパの会社から強引にpcリースさせられているの。意味わかる？
おかげで3台pcあって邪魔。その洋服も誰のお給料から買ったもの？？？？？？
だから、パパの会社も相手にしてくれるの。ご理解できた？
娘がav女優がねぇ・・・・クライアントからクレームつくのも当たり前ですよ。
基本データ２の噂
本名：中山　　　ニックネーム：ナカシュ　av女優名：南ゆの　大沢佑香　実家の場所：　　　家族構成：
本日の1本目発狂女ttp://www.info-update.net/movie01.html
本日の2本目発狂婦人ttp://deep-colors.net/dl-070813.html
本日の3本目発狂ウンチttp://ttp://www.100p-douga.com/douga-071/20070811-d-1416.php3
ブログ⇒tp://blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/
平成12年3月 目×学園中卒業
平成15年3月　×白学園高卒業
平成15年4月　予備校生
平成16年4月

>>712

ほとんどがハズレなんですが・・・

何、このコピペばっかりのスレは...

新制度が導入されても、受験者の母集団がそれほど
量的にも質的にも変わらなくて、採点者の都合等により
最終合格者の数がある程度絞られるという場合は、
論文試験についてはそれほど現行と大差ないでしょう。
短答の合格者は影響を受けるでしょうが。

最近かなりの人が口述落ちてるから、
短答＋口述というのもあるのかね。
だとすると結構いやだろうなぁ。

＃今年も口述不合格者増やすらしいから１００人落ちか？

>>714
そう？
あなたに合う良い講師に巡り会えるといいね

>>715
最終的な短答合格者はおそらく年間１300人に落ち着く。

短答免除者の過去２年分は2600人である。
うち、過去２年に論文合格で抜けていく者は、1200人である。
よって、毎年1400人が短答免除者として残存する。

そこに、前記短答合格者 1300人が加わり、
2700人が論文式筆記試験を受けることになろう。
これなら、論文採点者のキャパシティを越えることもない。

現在の短答合格者 2700 人 と比べて、短答式筆記試験が難しくなったと判断するか、
短答免除者 1400 人、すなわち上級者が存在しないため短答試験は容易と判断するか、
そこは主観の問題だ。

来年短答だけ合格したいなあ

妄想エロネットの次はフリーター中山彌葡も、現実の世界で本当の話として
厳しい法やその他の圧力潰され引きずり降ろす。
別に興味ねー画像を見せわざわざ説明。正確な年数を教えた中山ちひろちゃん
　　　　　　|/|
　　　　　　|/|
　　　　　　|/|,,,,＿
　　　　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　　　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　 | 　 〉. 　 -‐ノ　 '''ｰ {! 無学な私は幼稚な書類で脅し調教しか知らない
　　　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|　　わたしは、路上車内駐車場新宿高層ホテル群で　
　　　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝ すべて警察ホテルに許可をえずに無許可で撮影しました。
　　　 ヽ_｣ 　　.くτ‐＝‐ｧ'　! 厳粛に刑を受けます。
　　　　 ゝ i、　 ` ｀二´' 丿 ←の方も対象に入っているよ。
　　　　　　ここここここ)'' 俺の対象ではないよ。勝手に事件性した協力締結した圧力の
　　　　　／ヽ　＼∧ノヽ 社会ルールは守りましょうね（プ

>>717
あとは「ペテ排除」もできるだろうね。

短答免除２年間の間に３回の論文式筆記試験が受験できるんだけど、
３回論文に落ちつづけて短答免除資格がなくなったとき、
ふたたび短答の勉強を再開する気力が沸かない者は結構多いとおもう。

お上の声が聞えないか

「おまいら、はっきりとは言わんが３回論文落ちしたら・・・わかっとるな。」

来年から研修必須になるし、今年落ちたら大変だな。

研修ってどういう制度なのかな。
司法修習みたいに数ヶ月間そればっかやるのかな。
どこでやるのかな。修習所作るのかな。
どっかの事務所を借りてやるのかな。
いずれにしても金かかりそうだね。

　去年から最終合格者減らしているように、そろそろ大量合格システムは
終わるハズ。新制度導入頃に「今後10年間で弁理士数を、倍増する」
ってウワサ聞いたけど、新制度以降の増加率が続いたら、キリ無いし、
そろそろ絞り込み段階だろう。

　来年の「短答合格3年免除」という制度改革趣旨が全く訳が分からない。
実務で、必要となる条文なんてほとんど無い。つまり試験と実務が恐ろしく乖離している。
一行問題が事例問題に変わったからと言って、試験で出題される事例なんて、
実務上ほとんど有り得ない。

　実務向け弁理士を試験で取りたいのなら、発明者のテンパッた説明を基に、発明のポイント
を捉えて簡潔に書面化出来るスキルを試す試験にするべきでは？

法律改正はほとんど無いから
昨年の４法対照をそのまま使おうか？
それとも、今年から、Ｂ５版ノートが出たから
それに切り替えようか？

お前らavは性病検査もしない女郎の中山と毎日よく仕事だといえ出来るなｗ
しょうせん、無学な奴らパー集団だからなｗｗｗｗ

>>721
でもそんなの関係ねぇ

>>682
>>695
　けんちゃんだよ。ボンジュール、マドモアゼル。確かに信じられないかも知れない。だって、ここは、お下品で、ダンディな大人の
僕のイメージには程遠い、二チャンネルとかいうサイトなんだろ？最近初めてアクセスしたので、余り詳しいことは分からないが･･･。
　今、君は何している？しっかり勉強しなきゃダメだよ。僕の方は、妻の入れてくれたエスプレッソを飲みながら、フランソワ・ボード
レーヌの詩集の世界に浸っているところなんだ。
　それでも、頭の片隅には君のことが気がかりで･･･、切ない、愛しい、あぁ、妻がいる僕には許されない衝動なんだが、この気持ちって、
君への愛情であることを、強く感じる。想いは･･･ジュテーム･･･。

>>727

いい加減にしろよ。
Ｎ氏はオラもゼミで世話になったが、そんなよくなかったし、
あまり無責任な発言するなよ

>>723

似たような趣旨の試験は付記試験でやるから、
弁理士試験は今のままでも問題ない。

選択屋ケンちゃんって、何でこんなに女に人気があるんだ？
独身で、もっと若いおすぎだっているのに。

けんちゃん好きの書き込みは殆ど私です。
でも最近けんちゃんに成りすました変な書き込みがあるし、
かっこいい等と書き込むと、今後益々変なレスが増えかねないので、
けんちゃんに迷惑かけることになるのでやめます。
けんちゃんご迷惑おかけしてごめんなさい。


では逝きます・・・

>>720
制度がどうこういう問題じゃないだろ。
そもそも論文試験に３回続けて落ちたら弁理士に向いてないってことだよ。

　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿__,,）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　） ＜ブログ（http://www.propatent.jp/）で弁理士制度に疑問を投げかけています。
　　 ノ|/　∴　ノ　　３　ﾉ､ 　　人気ブログランキング（社会経済全般部門）で、
　/ 　 ＼＿＿ /"lヽノ　 ヽ 　　皆様のおかげで遂に念願の５０番内に入りました。
/　　　,ｨ -っ　（ ,人） 　　ヽ 　　http://blog.with2.net/rank1550-0.html
|　 ／　､__ う　|　　|　･,.y　 i 　まあ、瞬間的かも知れませんが、今後もできるだけ５０番内に入れるよう、ま
| 　　　/　　　 |　 ⊂llll 　　| 　たそれが持続
￣T￣ 　　　　|　　⊂llll / 　　するよう、鋭意努力をしていきます。
　 | 　　 　　 ﾉ　　ﾉ 彡ｲ　　　
　 | 　　ヽ､（__人_）_,ノ|　　　　今後ともよろしくお願いします　
　 | 　　　　　人　　　 |
　　ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
　　 　ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
　　　　　　　↑
自分のブログに一人で必死に何度もアクセスしてた

>>731
君は逝かなくていいよ。
けんちゃんのことを貶しているわけでもないし。

ねぇ、みんな。
お盆ということもあるけど、試験で不思議な体験した人いない？

おれなんか、普段はぜんぜん霊感とかないのに、
短答の前は、寝てるとき黒い人影が現れて暴れるし。

論文試験の朝には、２９条の２と４１条の条文に
うなされて目がさめたか思うと、その日の試験に
出てるし。
でも、条文をちゃんと見直さなかったから、優先権の
累積適用で間違っちゃうし。

この試験って何かあるのか？
それとも、テンパリすぎるとこーゆーことになるのか？

参考にどうぞ
http://promotion.yahoo.co.jp/charger/200708/contents02/theme02.php

マジレスすると、機会は平等だが、結果は平等じゃない件

>>735
疲れてるんだと思う

軽薄な人間は友とするに足りない。勇気と根気、和敬の心を備えた
礼儀正しい人間を友として選ぼう。

>>737
平等なんて機会平等で十分。
結果平等など共産主義の妄想。
そんな世界では誰もが努力しない。

機会平等すら保障されていない
ところに現代社会の問題がある。

今特許技術者として働いてる香具師は比較的簡単な試験で弁理士にしてもいいと思う。
実際弁理士の肩書きがあるかないかの差に過ぎない
やつらはたくさんいるだろ？
仮にそういった弁理士が増えたところで、業界人口自体は変わらない。

どうしてコピペの山が... 夏だからかなぁ

>>741
ベテラン受験生がコピペしてるんでしょ
秋生なんとかのコピペも。

短期合格者が相当憎いんだろうね

まぁコピペすらなければこの時期ほとんどネタがないしな。
口述対策講座をとった人は感想でも書いてくれぽ。

そういえば、スレタイに文句言って荒らしてた奴って短答過ぎたら消えたな。

L自習室増やして下さい

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1032273101/
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/
渡海堅が弁理士会と 特許庁の癒着を告発する！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/
渡海　堅　 ◆Fe19/y1.mI
http://www.propatent.jp/
http://www.propatent.jp/index.html
http://www.propatent.jp/front.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~propatent/
http://members2.jcom.home.ne.jp/propatent/index.html
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/l50
弁理士の懲戒処分について（2004年12月28日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai.html
弁理士の懲戒処分について（2006年6月23日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai_20060623.html
http://www.deux.jpo.go.jp/cgi/search.cgi?query=%95%D9%97%9D%8Em%82%CC%92%A6%89%FA%8F%88%95%AA%82%C9%82%C2%82%A2%82%C4？=jp&root=short
情報開示−弁理士関係法規及び日本弁理士会会則を更新（2006年7月12日）
http://www.jpaa.or.jp/about_us/information/regulation.htm

>>746
LEC大学の部分を削ればいいと思う。

　一般的に言うと、特許事務所又はその補助者は、その発明者と同様の知識は持っていない
　ことを認識が必要です。従って、発明者が特許事務所等に出願依頼又は先行技術調査を依
　頼等をする場合には、発明者が知っている情報を特許事務所又はその補助者を全て提供し
　なければならない。そうしなければ、未完成発明や無効理由を有する権利を取得すること
　になるからである。

と、とあるサイトで見つけてきたのですが、どなたか解説をおながいします

秋生君のお友達ですか？

ｽﾌﾟｰﾀｿのゼミに入るにはやはり春ゼミから継続していかなきゃ
不可能なのかなぁ？

たしか10人くらいは新規でとるんじゃなかったか？
今からがんがって勉強すれば受かるかもよ。

おれLゼミ出身者なんだけど教材がアレなんだよなぁ。

大丈夫。夏ゼミでは問題を全て自分で作り直す講師がいるらしいww

>>755
そいつがDQNだったらおわりだな。
まあでも夏ゼミもゼミ試はおわってるが。






てか、その発想がDQN。

>>749
典型的な秋生の文章だ。
主語と述語が対応してないし、内容的にも意味不明すぎる。

>>756
秋ゼミも担当するようならここで報告するよww

伝統と実績の早稲田セミナー
伝統と実績の早稲田セミナー
伝統と実績の早稲田セミナー
伝統と実績の早稲田セミナー
伝統と実績の早稲田セミナー
伝統と実績の早稲田セミナー
伝統と実績の早稲田セミナー
伝統と実績の早稲田セミナー

>>758
6回だからそんなに負担がないのかもしれないね。
秋ゼミもそんな調子だったら大変だと思うけど。

>>759
Wは火曜ゼミが圧倒的に人が多かったな。
まあそんな俺は土曜上級ゼミに受かってしまったんだが。

>>758
誰なのか気になるところ。
せめて校舎名だけでもｗ

>>762
ヒント：Wの本拠地

>>763
おｋ
把握した。

特許事務所から知的財産部に転職した人っていますか？

家族構成：父　　　祖母　　　　　　　本名：　山　　　　　　　あだ名　　　　　　　お住まい　　　　　　　
昨日のお名前：ささきえつこさん（毎日名前が変わる容疑者候補生）
ブログ⇒tp://blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/
平成12年3月 ××学園中卒業
平成15年3月　××学園高卒業
平成15年4月　予備校生
平成16年4月 包性シコシコ大學形成経営学部入学
犯罪に近い名作
乱交強姦もの××××vs××× （幼稚な書類に則り合意して撮影しました。）
素人お外で露出プリクラ(題名××××××××××) （幼稚な書類に則り合意して撮影しました。）

こないだ特許事務所の面接にいってきた。
まあ結果的には不採用だったんだが、面接してもらえるだけでも
ラッキーぐらいに思ったほうがいいかもしれない。
俺の場合未経験だから書類選考でバンバン落とされる。
文系の人はもっと就職活動大変なんだろうなと思う。

>>767
ネタだと思うが、
何歳よ？普通、未経験でも採用されるぞ

>>768
いや現実はそうだ。
知り合いも50社受けて、内定3社だった。

>>769
文系か？
専門分野が超マイナーとか？
もしくはFラン出身か。
あとは50過ぎで未経験だとそうだろうが。

>>770
その知人は国立化学
年は何歳か忘れたが20代
技術経験は一年あり

性格も明るくて真面目だけど
最初入った事務所が理不尽極まりなかったみたいで他の事務所に転職した

それはないな〜

おい、AVのカス明日も書いたら、またちひろ容疑者候補生のこと書き増やす。

事務所ってどういう基準で採用不採用を決めているのかわからない。

第一印象かね。
顔？

AVのカス明日も書いたら、またちひろ容疑者候補生のこと書き増やす。
まだ、まだあるから楽しみに待ってな。

家族構成：父母　祖母　本人　次女　本名：　山　　　　　　　あだ名　　　　　　　お住まい　　　　　　　
昨日のお名前：ささきえつこさん（毎日名前が変わる容疑者候補生）
ブログ⇒tp://blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/
平成12年3月 ××学園中卒業
平成15年3月　××学園高卒業
平成15年4月　予備校生
平成16年4月 包性シコシコ大學形成経営学部入学
犯罪に近い名作
乱交強姦もの××××vs××× （幼稚な書類に則り合意して撮影しました。）
素人お外で露出プリクラ(題名××××××××××) （幼稚な書類に則り合意して撮影しました。）

しょせん、AV精神。こうせつわせつ罪してナンボよろ。犯罪しないとAVではないんだろＷＷＷＷＷ

合格後の各会派の懇談会みたいのあるじゃん。
あれってどれくらい期待できるの？
ちょっと上で言わてれるようなスペックの人間が
採用されない業界だとすると懇談会の意味って
すごく大きいと思うんだけど、実際特許技術者を
長くやってる人しか期待できない？
理系ならある程度期待しておk？

>>776
あれで就職決める人が結構いる。
各会派の合格祝賀会でも結構いける。
結局、人となりで採用を決めるところが大きいから、積極的に参加すると良いのでは？

そうか。やっぱそこまで待った方がいいのかな。
上では就職は厳しいみたいな話がされてるから、
今の時期から就活しておいた方がいいのかと思って。
実際、ちょくちょく転職活動始めたとこだったんだよね。
不合格だった場合、今なら「今年合格の可能性あり」
というステイタスがあると思ってww

そうそう、あの春秋会とか無名会とかあるけと゛
あの派閥？みたいなのは一体何なんだろ？

企業の知財部はどこがいい？
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1181653804/

特許事務所、知財部現役、OBが本音を語るスレ3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1171457253/

【奇人変人】特許事務所のスレ【高転職率】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/job/1175933696/

>>779
弁理士会の派閥だろ？
政治と同じで会長を派閥から出すことを目的にしてる集まりじゃね？
こういう業界だから、コネを作るために入っておいた方がいい気もする。
色々めんどくさそうだけどな。

何会がいいんだろう。
一つは早稲田卒じゃないと入れないんだよな、確か。
無名会という名前が、無印良品みたいだと思ってしまった。

去年、稲門弁理士クラブの祝賀会いったけど、各事務所の弁理士（稲門弁理士クラブのね）がリクルート
しまくってたよ。年齢・経験不問のところとか、中には「後継者募集」なんてところまであった。
今時、どこの馬の骨ともわからない弁理士合格者に、そんな条件出す事務所なんてありえないって。
学生時代は「早稲田なんて所詮私学だし･･･」て思ってたけど、実社会では学閥も大切なんだね、と思ったよ。

どの会派がいいのか、本当のところは入ってみないと分からないだろうけど、弁理士クラブの合格祝賀会が
一番派手で勢いはあったかな。あくまでも個人的な感想だけど。

秋ゼミどうしようかなあ

就職厳しい？
まあ合格者の平均スペック見る限り
学歴だけでどうにかなるレベルとは思えんよな
ロー卒弁護士よりはましかね、いわゆるサマクラ競争がない分
てか、今ならサマクラ的に働ける環境さえあれば無職が圧倒的有利かと予想

無職も結構いるみたいだね。

私が転職活動して感じたことは、
所長がどう考えているかによって決まると思う。
所長によっては、弁理士資格を持っていれば実務経験がなくても良いという人もいたし、
実務経験のない弁理士が実務経験のある無資格者に仕事を教わるということは、
上司が部下に仕事を教わっているようなもんなんだぞ、だから資格持っていても実務経験なければ絶対に採用しない、という人もいた。

弁理士試験に合格することも大変だけど、
合格後、弁理士として実務に磨きをかけて仕事を取っていく方が何倍も大変そうじゃないか？

その通りだよ
勉強なんてただ1人でやってりゃいいだけだもん

>>770
大学はでてないから比較は不可能。電気・ロボット系の高専だ。
大学院は東工大と一橋を足して２で割ったようなところだ。
歳は20後半。

専攻科＋院か
学歴的には大きな問題はなさそう

ちなみに職歴なし？D崩れ？

>>790
修士卒で5年間ソフトウェアの開発してて今ニート。

私は大学二年の時、自分が在籍していた大学が大嫌いだっため他大学の編入試験を受けた。入試会場は殆どが高専の人だった。
大学二年の私は高専の人たちに全く及ばず不合格。仕方なくそのまま大嫌いな大学に在籍し、卒業したけど。
はっきり言って高専の人たちのレベルはその辺の院生よりも高いと思う。
高専の人は凄く良く勉強している。なのに世間であまり評価されていなくて可哀相だなと思う。

それはそうだよ。中卒業後、いきなり短大卒同じなんだらｗ

>>792
高専でもピンキリだよ。
大学に編入学するようなやつらはほんとに頭がいい連中。
DQNもいて微分がわからないというやつもいた。

高専もピンキリなのか。


暑いけど勉強でもするか。

高専もぴんきりだよな。東大だってピンキリだ。
東大理学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大工学部
>>774
明細書かけるかどうか。

大学は15時間で1単位だけど高専は30時間で1単位。
2倍勉強してるとは一概にいえんがしんどかった。

光線って１駒１時間半なわけ？

>>798
一回2時間の授業を1年間受けたら2単位という感覚だった。

ニートやってるなら弁理士試験に専念したら？
まぁ2年もこの試験だけに打ち込んでたら
若いしなんとかなるだろ

今日も疲れたなあ

演習で満点取りたい

来年の短答のボーダーってどれくらいになると思う？

39点
問題自体が南下しそう

46点
旧司法試験並みにジェノサイドされる。

ボーダーは 43点

短答ボーダー３年周期説により、+2点要素となる、
特許庁の合格者調整により、短答合格者 1900人に減少する。
これが+2点要素。

とにかくゼミに入りなさい。

llllV　/;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ
lllllllll/ﾞﾞﾞ;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞ
llllllll|(\)b
llllllll|ﾟДﾟ)＜今年のうちに受かりたい…！
lllll⊂"),,〕
lllllll|=!##ヽ
llllllと)ヽ#;|
lllllll|ｼ

　　　　　　ﾍ,o＝oｙ'＾
　　 　 ､　 _L_;二;_.j_　 ,
　　　　 ￣ ﾄ､~Ｙ~,/|￣
　 　 　 　 ,|ｙΛ=ｽｲ|､
.　 　 　　' | | !;∀Y i| `　＜　とにかく、今年のうちに・・・
　　　　　　|ｲYﾄ〉ｲY.|
　　　　　　.ﾚYy'`vﾚ|
　　　　　　 Vｙ　　Ｖ'

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1032273101/
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/
渡海堅が弁理士会と 特許庁の癒着を告発する！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/
渡海　堅　 ◆Fe19/y1.mI
http://www.propatent.jp/
http://www.propatent.jp/index.html
http://www.propatent.jp/front.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~propatent/
http://members2.jcom.home.ne.jp/propatent/index.html
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/l50
弁理士の懲戒処分について（2004年12月28日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai.html
弁理士の懲戒処分について（2006年6月23日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai_20060623.html
http://www.deux.jpo.go.jp/cgi/search.cgi?query=%95%D9%97%9D%8Em%82%CC%92%A6%89%FA%8F%88%95%AA%82%C9%82%C2%82%A2%82%C4？=jp&root=short
情報開示−弁理士関係法規及び日本弁理士会会則を更新（2006年7月12日）
http://www.jpaa.or.jp/about_us/information/regulation.htm

あーがんばりなれれや

LECの動画見たら、ケンちゃん太ってた
age

昨日のお名前：ささきえつこさん（毎日名前が変わる容疑者候補生）
ブログ⇒tp://blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/
平成12年3月 ××学園中卒業
平成15年3月　××学園高卒業
平成15年4月　予備校生
平成16年4月 包性シコシコ大學形成経営学部入学
犯罪に近い名作
乱交強姦もの××××vs××× （幼稚な書類に則り合意して撮影しました。）
素人お外で露出プリクラ(題名××××××××××) （幼稚な書類に則り合意して撮影しました。）

弁理士の４割が５年以内に登録した新人で数増えすぎてどんどん価値下がっている
既に先進国の中ではトップクラスの数
ドイツ＋イギリス＋フランスの弁理士の数＜日本の弁理士の数
という酷さ
ここ最近の受験生はそういった事情把握して目指している？
特に実務やっていない受験生の場合
最近受験生に相談されたんだけど、どうも予備校に騙されているなと思ったので気になった

ちなみに俺は５年前に通って、周囲の状況みたら企業やめるに足りる状況とは思えず、紙切れとなっているorz

弁理士会がこんなこといっている現状
ＬＥＣじゃ言わない

http://www.jpaa.or.jp/publication/patent/patent-lib/200506/jpaapatent200506_001-002.pdf
＞実務経験なしに弁理士試験に合格した多くの人が思うように就職できず，
＞弁理士登録をしていない人が増えてきています。

まー、どこでもいいってラインまで妥協すれば理系かつそこそこ若ければ見つかるだろうけど、指導してもらえないとか
仕事が少なすぎて給料が安くて困るっていった状況になる

今更引き換えせねえよヴぉけ

短答通ってないなら引き返した方がいい
会社辞めたなら頭下げてもう一回戻れるか交渉してみ
俺の周囲の合格者でまだ引き返せる状況にある人はほとんど引き返した
合格するまでは盲目的になるけど、合格してしまうと
「今まで自分にないものだったから憧れていたけど、いざ手に入れてみるとこれって価値あるのか」
っていう気持ちになる
で、会派の祝賀会に行くたびに
「大量合格の時代で〜」
と祝っているというよりも説教食らっているかのような祝辞を最初にいただく
就職活動を兼ねた会派の祝賀会では、企業で研究開発している人材は積極的に勧誘されるけど、そうでない人材は全く相手にされない
そういう状況を見て
「弁理士っていうことは仕事をする上でほとんどアドバンテージにならないのではないか」
ということに気づく
若くて優秀な人材ほど企業に残っている
ブログとかみてもそこそこの地位にいるであろう企業人ほど合格しても何も変わりもない生活を送っているのがわかるはず
やめてしまった人や無職は引き返せないのでそのまま事務所にいっているけどね

うるさいなあ。俺が中小IT手取り20万の男と知ってて言ってるのか？

そうか、その給料があがりそうもないなら止めない
がんばってくれ

ちなみに弁理士でも仕事がない事務所いったら手取り２０万は普通にありうるぞ

理系院卒で手取り20万だぞ。しかも地底だぞテメー

怒りエネルギーとLEC魂で論文までは到達

>>813

そういうこと言ったって弁理士試験に合格しても
知財部いけない場合だってあるし
そもそも弁理士試験受験の動機が
将来技術者としてはやってけないと思うからなわけで
＃技術者としての生活に満足ならこんな資格受験しない

駅であっても刺さないで！お願い！！！！

>>819
なんでそんなところに就職したのさ
ていうか、何歳で手取り２０万？
２０代ならそんなもんだ

>>820
保険っていうには長くかかりすぎるからね
俺も保険として受けたけど、失ったものの方が大きかった気がする
１〜２年で受かっても結構な損失だ
特許庁は弁理士12000人目指しているらしいし、そのころに保険っていっている実務未経験者が活用できるかなと

こき使われて20万よりも、暇な20万生活を漏れは選ぶ。

いまなら、お得3年満期の年金あるねるねん。
ただし、分離課税は課税されまっせ。

地底といっても阪大・名大以外は結構就職微妙だからな
中小どころかＮＯＶＡのようなブラック就職も珍しくない

>>824
いやそりゃそうだろ。つかどっちにしろ２０万なのかよ。。。

手取り20万って額面はいくら？
手取りっていっても持ち株とかで引かれていたならなｗ

26万くらいじゃない？

質素な生活には慣れてるので、月に２回風俗行く程度の余裕ができれば
全然OK。

就職してから1回も行けてないんだよ、生活費が頭に浮かんで（ｗ

>>813
さすがに傷ついたぞ・・・
東大院卒で特許事務所に行くやつとか、どんだけ人生失敗なんだよ
俺は今年ダメならとりあえず諦めるわ。１年目だけど
ちなみにM1

学生のうちから敗者復活戦を選ぶなんてありえねーｗ

東大院率なら研究者より弁理士の方が儲かる可能性がある

弁理士の平均年収が所長含めて800万ちょいなら
弁理士になるよりは企業で研究してるほうが金になるな
もっとも偉くなったら研究はできなくなるが

無許可撮影しながらアナル出してーー発狂し、浣腸してウンチ出すのが大好き中山さんの長女の発狂姿。

家族構成：父母　祖母　本人　次女　三女　長男　　　本名：　山容疑者候補生　あだ名　　　　　　　お住まい　　　　　　　
昨日のお名前：ささきえつこさん（毎日名前が変わる容疑者候補生）
ブログ⇒tp://blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/
平成12年3月 ××学園中卒業
平成15年3月　××学園高卒業
平成15年4月　予備校生
平成16年4月 包性シコシコ大學形成経営学部入学
犯罪に近い名作
乱交強姦もの××××vs××× （幼稚な書類に則り合意して撮影しました。）
素人お外で露出プリクラ(題名××××××××××) （幼稚な書類に則り合意して撮影しました。）

しょせん、AV精神。こうせつわせつ罪してナンボよろ。犯罪しないとAVではないんだろＷＷＷＷＷ

>>811
幸せ太りじゃないかね。
羨ましい。

無許可撮影しながらアナル出してーー発狂し、浣腸してウンチ出すのが大好き中山さんの長女の発狂姿。

家族構成：父母　祖母　本人　次女　三女　長男　　　本名：　山容疑者候補生　あだ名　　　　　　　お住まい　　　　　　　
昨日のお名前：ささきえつこさん（毎日名前が変わる容疑者候補生）
ブログ⇒tp://blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/
平成12年3月 ××学園中卒業
平成15年3月　××学園高卒業
平成15年4月　予備校生
平成16年4月 包性シコシコ大學形成経営学部入学
犯罪に近い名作
乱交強姦もの××××vs××× （幼稚な書類に則り合意して撮影しました。）
素人お外で露出プリクラ(題名××××××××××) （幼稚な書類に則り合意して撮影しました。）

しょせん、AV精神。こうせつわせつ罪してナンボよろ。犯罪しないとAVではないんだろＷＷＷＷＷ

2003年の合格者ぐらいまでが一番良かったんじゃないかな。

これから弁理士になる人は大変だと思う。ただでさえ難しいのに、更に何か他の弁理士と違って強みや能力の特化がないと生き抜いていけないんじゃないかと不安だよ。
予備校も予備校の講師もそう言った話は一切しない。良い話しかしない。
よく授業終了後、講師と談笑してる生徒達がいるけど、私は講師と話す気にらない、良いことしか言わないから。

>>830
それはやめた方がいい
特許事務所なんて誰でも入れる零細中小なんだから同級生にも陰で馬鹿にされるよ

>>833
その上、社宅その他の福利厚生ないからね
退職金も微妙だし

・特許庁は弁理士の数を1万人突破させることを目標にしている
・大量採用された任期付審査官も弁理士となって参入してくる

おまいらは一生明細書書いて中間処理して終わる気なのか？

弁理士に受かったら
司法試験受けるつもり

もう結婚も諦めているし。

金じゃないんだよ。ストレスフリーの生活ができるのさ。
フリーターと同程度のストレス度で収入は5倍ぐらい。いい仕事じゃないか。

ストレスフリー？
そんな甘い仕事ではないんじゃないかと思うけど。

私は予備校の説明会の前に弁理士に話を聞いてみればよかったと思っている。
もちろん、予備校で教えている弁理士以外でね。
あとにも引けないし、何が何でも資格取ってやっていくつもりだけどさ。

まぁこれからは合格者３００人くらいで推移するだろ
１万人到達するまで１０年くらいな

弁理士がストレスフリーと感じるのは対人恐怖症の人間くらいだろう。
フリーターの５倍の収入なら資格などとる必要はない。

無許可撮影しながら長女容疑者候補生が、アナル出してーと発狂し、浣腸してウンチ出すのが
大好き中山さんの長女容疑者候補生の発狂姿。これじゃ罪のない華族がかわそうだ
やっぱり、AVバカ兵隊の中にいればバカが移るとは本当だなＷ
家族構成：父（出身；　）母（出身；　）祖母（出身：　）本人二女三女長男（出身：　　）本名：　山容疑者候補生　あだ名　　　　　　　お住まい　　　　　　　
昨日のお名前：ささきえつこさん（毎日名前が変わる容疑者候補生）
ブログ⇒tp://blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/
平成12年3月 mezi×学園中卒業
平成15年3月　×ro学園高卒業
平成15年4月　予備校生
平成16年4月 包性シコシコ大學形成経営学部入学
●こうぜん特攻ﾜｲｾﾂ罪してナンボよろ。犯罪しないとAVではないんだろＷＷＷＷＷ
●アナルで発狂してナンボ？浣腸で発狂してウンチ出してナンボ？アナルにナス入れてナンボ？
AVバカ兵隊の下品な書き込みしたら、書ける範囲まで書き進めるからな。
と、言っても馬鹿兵隊は書き込みするからなＷＷＷＷAV女優はなんか代わりはいくらでもいるし
体壊すとすぐ引退じゃーーーーお下劣な書き込みしてくるだろう。それがAVなんだろ

>>842
俺もそう思ったが、弁理士で燃え尽きたよ
無理
あの試験はやばい
10年選手が普通にいる
早稲田セミナの合格者の写真一覧とか見てみな、社会とは無縁の生活って感じの眼鏡色白ボサボサ頭生気なしってオンパレード
年取ってから受ける試験ではない

>>843
常に納期納期で結構ストレスたまると思うけど。。。

最近合格した予備校の講師も経歴見ると
「この人、本業で食えないから講師やっているような・・・」
と思ってしまう経歴の人が少なくない

弁理士業務の中心は明細書書き。
弁理士業務の中で最も割が悪いのも明細書書き。

この業界での勝ち負けは明細書書き以外の仕事を
どれだけ取れるかで決まる。

弁理士試験には団塊の大量参入ってことはないかね。

>>849
専任でやってるような講師はそうだろうな、自分の名前の事務所
がそうだろ＞Ｓ藤、Ｍ口、トラック
だけど勤務弁理士は、収入の大小こそあれ食える食えないの
レベルはクリアしているのでは？＞スプーたん、ケンちゃん、Ｅ口

明細書もろくに作成できない事務所に
明細書作成以外の仕事は絶対に来ない罠

明細書作成の仕事がほとんどだろ。

Lの講師って受験生時代L模試で成績が良かった人に講師やってもらってると聞いた。
頼まれてたからやっているだけで、はじめから収入の足しにしようと考えてやっている人はあまりいないのではないかと。
成績優秀で弁理士という仕事はまさに天職ですという講師よりは、
試験合格するまでも、また弁理士になってからもちょっと苦労して一人前になった講師がいても良いんじゃないかな。
そういう人の方が参考になる。
まずい、復習が終わってないので勉強してきます。

企業で技術者として成功とまではいかないが、優秀層であると自負
しかしそれでも合併やらで出世の望み薄くなり現状に不満
→会社への怒りで弁理士参入

技術者やってて窓際以外の人間でも、この資格目指す理由はある！

>>856
君の頭の中にある「成功」って何かね？

>>855
数年前の合格者だが、成績優秀者に入ってなかったのに普通に講師の誘い来たけど？
口述模試のときに興味あるって欄に○つけたからきたのだと思われ

短期合格でもないし、代々木がメイン利用だったので意外だった
まあ、その頃、就職決まってなかったから騙せると思ったのかなｗ
企業に内定決まっていたので、Ｌの社員としての講師若しくは事務所勤務しながら講師みたいな話だったので丁重にお断りしたｗ

>>８５６
普通は転職するだろ

転職したら年収下がるの確実だから…

今良くても今後20年も微増しか望めない人生が嫌
仕事人間なんだよな基本

弁理士になっても実務未経験なら圧倒的に年収下がるよ
福利厚生もないに等しいし

3年は下積みじゃろう。

3年下積みしても収入が増えるかといったらそうでもないんだよな

特許業界に来ようと考えてる方へ、退職金は出ないと思っておいてください。

わざわざ企業を辞めて、雇われ弁理士になるのなんか、考えられない。
毎日毎日明細書ばっかり書いてられっか！
企業の方が圧倒的にやりがいのある仕事が多いからな。
それに、企業知財部門の何にも分からない奴に、明細書の出来に
ついて、ああだ、こうだと言われると思うと、それだけで嫌に
なってしまう。
会社辞めるなら、特許事務所を開くときだけだ。
事務所の所長なら、経営者としての面白みを感じられるからね。

実務経験なし或いは乏しいのに高収入を得ようというのが
そもそもの間違い。稼がないやつは食えないのは当たり前。
稼いでもそれなりの収入がもらえないというのはあるが。

経験なくてもあってもそれなりの収入がもらえないんじゃ
意味ないじゃない

>>865
極論だが、概ね正しいようにも思う。

>>865
＞会社辞めるなら、特許事務所を開くときだけだ。

事務所のイロハどころか事務所勤めもしたことも
ないやつに独立開業なんて絶対無理。
経営者に求められるのは実務能力じゃない。

>>869
まあまあ閣下
ここは>>865の思い通りやらせてみようではありませんか
処分するのは奴が失敗してからでも遅くはありませぬ

2007.07.12 upload 著作権登録料と偽り詐取 千葉地検、会社社長を逮捕
http://www.chibanippo.co.jp/_inc/backnumber/news/shakai/070712.php
　登録料を払えば出版物などの著作権利用料収入が見込まれるとうたい、
約三千六百万円をだまし取ったとして、千葉地検は十一日、詐欺の疑い
で柏市柏三、広告宣伝会社「だいがん」社長、鈴木正典容疑者（６３）を逮捕した。
　調べでは、鈴木容疑者は二〇〇三年七月―〇五年十二月にかけて、都内の介護サ
ービス会社の男性社長（５０）に対して、「だいがん」に登録料を支払うことで新
聞記事や広報誌のロゴなどの出版物の著作権利用料が受け取れるとうそを言って、
約五回にわたり計約三千五百八十万円をだまし取った疑い。地検によると、登録料
は著作権一件につき三万七千円で、千件近く登録していたという。鈴木容疑者は容
疑を認めている。〇五年六月に別の男性から告訴を受けて犯行が発覚した。
　文化庁によると、著作権は著作物を創作した時点で自動的に発生。登録制度は権利
取得のためではなく、著作物を公表したり譲渡などした場合、登録が可能となる。

>>869

弁理士会から送られてくる冊子見てると、
会社勤めから特許事務所を開設する
弁理士がたまにいることがわかる。

経営のノウハウは他士業から吸収するつもりかな。

特許庁庁舎内での偽造品販売に係る業者の刑事告発等について
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/hiroba/gizouhin_kokuhatu.htm
・２００６年度模倣被害調査報告書について
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/puresu/puresu_jittai.htm
産業財産権の現状と課題〜技術経営力の強化によるイノベーションの促進〜＜特許行政年次報告書2007年版＞
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/shiryou/toushin/nenji/nenpou2007_index.htm
民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘にご注意！
http://www.e-office.gr.jp/albef/benri/3.htm
読売09/27 11:50 知的所有権協会の前会長ら２人、弁理士会が告発
http://homepage2.nifty.com/tkeizo/paper/yomi000927-2.html
知的所有権登録＝著作権登録について考える
http://www.yin.or.jp/user/pote/
≪当会批判の書き込みに対する対処について≫
http://www.e-chiteki.com/hihann.htm

もう、うぜえからコピペすんなよ。
まじでうぜえ

特許事務所なんて就職しなければよかったよ。
もうやめてえ

小さい会社勤めの経験がある人なら特許事務所でもやっていけるだろうか？
人手の足りない小さな会社で何でも屋のように馬車馬のように働いていました。
お金の管理以外は殆ど全てやっていました。

関係ない罠

>>876

明細書作成の「納品期限管理」と、
明細書の駄目出し修正の「品質管理」と、
が十分にやれるなら特許事務所でも生きていける、かな？

ただね、クライアントからの突き上げはきついよ。

もっと重要なのは明細書を書くことが好きか否か、だ。
他人の曖昧模糊としたアイデアを明文化する仕事だから、
このような仕事が好きでないととても続けられるものではない。

もっとも明細書を書くのが苦痛でなくとも適性の問題がある。
これは明細書をいくつか書いてみないと適性がわからない。
明細書の質が悪ければそれこそ意味がないからね...

私はいま入門講座受けてる
だけど親が中級用の講座パンフレットをどこからか持って帰ってきた。
しかもうちの親は弁理士を便所士という。
なんという奴だ。

>>879
昔、女性弁理士のことを弁女士と呼んでいた。それだろう。

一流企業の知財を辞めて、事務所に転職した。
激しく後悔している。

>>881
とりあえず実家に帰れ

中山は9月に海外逃亡するので

父；在シンガーポール商工会議所に連絡するばわかる。
母祖母；小平団地の近くで聞けばわかる

本名：なかやまみほ（ちひろゆうかりなももゆの）

所属事務所：http://www.bambi.ne.jp/index.html

勝手に動画さがせ、証拠もって警察に自主し、なかやまみほの「こうぜんわいせつ罪」「無許可撮影」「個人情報悪用」の捜査を早めてもらう。

現地で中山のタイホー。おれ自主タイホー。それで終了。