平成19年度　司法書士試験総合スレ　29

前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1185251102/

スレ立てご苦労さま！！

>>1
乙！

>>1
スレ立て遅いけどサンクス

レックデータ
（今年）　　　　（去年）
提出2962人　提出2550名

総合（今年）　　（去年）　　
63 61.0 206　　59 61.0 259
62 60.2 324　　58 60.3 362
61 59.4 435　　57 59.5 486←逃げ切り
60 58.6 585　　56 58.8 597
59 57.8 759


午前（今年）　　（去年）
32 61.5 278　　28 56.5 908
31 59.8 469　　27 54.9 1076←足きり
30 58.2 717　　26 53.4 1254
29 56.5 991
28 54.9 1260


午後（今年）　　（去年）
32 61.1 235　　26 57.2 864
31 59.7 472　　25 55.9 1004←足きり
30 58.3 733　　24 54.5 1152
29 56.9 1005
28 55.5 1255
27 54.2 1468

こんばんは！！！

レック合格推定点

午前31問　午後30問

わんばんこ

天気予報が、ちと、おかしいですね。

にゃんにゃんにゅ〜

>>10
こんばんは！！！！！

合格予報もちとおかしい

おこんばんわ！！！

足きり
�@午前２８ 午後２８　40％
�A午前２８ 午後２９　35％
�B午前２９ 午後２８　25％

択一基準点55以下はデータ上はありえない

こんばんは!!
こりから風呂入る

�Aより�Bの方が確立高いのでは？

29、27とかの可能性は0なんでつか？

>>14
データ上は28･28なのに、その分布ってことは、案外Lデータをそれほど信仰してるわけじゃないってことなのか？
�Bには、L予想の28･27があってもいいと思うけど。
55以下ってのは55も含むんだぞ。

午後で調整をかけるから基本的には午後の基準点が厳しく設定されると
考えたほうがいいよLデータからしても午後28未満は絶対にありえないよ。

午後２７はないってｗ

午後が高いんだから、人数調整のため午前引き上げる可能性高し

３０−２８にしよう！！

法務省「不毛な、点数は俺が決めるのww」

Lデータの「人数」からすれば
�Aと�Bで順当だと思う。
偏差値だけでなく、人数も考慮しないと。

前スレ１０００はいいやつ！！

いつから逃げ切りは62になったんでつか？

ん？？
択一基準点は28･28でほぼ固まってるんじゃないの？
何か、コロコロ変わってるね(´･ω･`)？

きっと　午後２８の人が午前２８と設定すると　大分切られるんだよ
だから　　確かにちょっと人数多めになるけど午後２７になるんじゃない？

しかしなんで>>5のデータで午後２７なんて予想をレックは出すんだ？なんかすごい統計の見方でもあるのか。

>>26
ずーーっと前から６１か６２って言われてるじゃん
だれが６２固定した？？

フタを開けてみれば、落ち着くところに落ち着いてたってことになってないかね。

しかし、発表まで長いねぇ。本当に（‐д‐）=3

他の年度の参考データ

レック平成１７年の診断

総合（17年）　提出3483名
61 60.8 357
60 60.0 506　←逃げ切り（正確には上乗せ13点なので、ここの-2点）
59 59.3 664


平成１６年のレック診断

基準点
午前　２６　　偏差値５４．７
午後　２４　　偏差値５５．９

>>30
>>14だと計57の確率60%+5で62だからいつ変わったのかと

>>33
>>14自体が勝手なパーセンテージなんだからｗ

では、2ちゃん意見でなく、私見でつね

逃げ切りは択一６１＋１点てとこかな

午前（元1次科目）で確保
午後（元２次科目）で斬る
これが法務省の記述被採点者の選出方法
データからして、午後27だけはない。煽りでもない。
Lの受験生の気持ちに配慮した予想が罪すぎるんだよ、実際。

もう午後27のやつとかここにいないだろ？煽りにならんのでは〜

>>37

そんかわり、
合格推定点で厳しい数字をだしてるしｗ

>>33
�@なら５６じゃん
レクのデータ見ても56+5で６１の可能性が一番高いだろうし
６２限定はしてないじゃん

わんばんこ

今でも27･27･31くらいで落ち着いて欲しいと思ってる俺もいる。
ま、笑ってくれｗ

>>32
平成１６年の基準点低すぎてワロタｗ

>>42
(´･∀･`）フハハハハハ

結局合格点は？

択一基準点＋５問（上乗せ１５点）が逃げ切りなんだろ。

>>45
２８　２７　２８　上乗せ１５　２０８　だな。

>>45
２１４点前後。

>>37
そうとは限らない　記述採点２４００人残すため　午前で調整って
感じの年もありました。
要は　バランスだと思います。

>>5の累計人数をみると61で完全逃げきれそうなんだけど
偏差値が微妙に足りないんだよね。

ｵﾚ的に思ったのは57・58・59・60あたりの提出者が増えたってことで。
例年だとこの水準は合格有望だろ。
んで、まぐれ組みとかってこのｽﾚでよくいわれてるけど
実のところまぐれ組みが集中したのは57〜60あたりだったんでない？
例年でいうなら7割程度しかとれない人が57〜60とってしまったから
合格有望と思って提出が増えた。
結果、平均点が上がって61組で指すはずの偏差値62が微妙にずれた。

>>49
バランスとれてる人はここにはいないよ。

逃げ切りが６１だとするとアシキリ点は合計で５６はあるよ。
アシキリが２８／２７だとすると上乗せ１５見積もっても択一６０で逃げ切れちゃう。

61×３+33で216点は必要

>>51
ここにいないのは根拠にならんだろｗ

逃げ切りは確かに安心材料にはなるけど、現実には基準点ジャストから逃げ切り
得点までの間の人も合格するんだよね。

結局逃げ切りで合格するのは何人なんだ？

５人

>>49
午前単体で調整はない
あくまで「午前で確保」。
そしてその午前で確保するパターンを２〜３パターンほどとっておいて
それぞれに午後（もちろん数パターン）で調整をかける。
そしてより２４００に近い数字を指すものを採用する
だから午後固定で午前調整という形はとっていない。
あくまで午前で確保、午後で調整。　まぁ実際はソフトのプログラムで
一瞬ではじきだされる数字だろうね。

>>54
そこでなんですが、今まで落ち続けてきて培われてきた勘によると
２８　２７　２９　あたりが呼んでるんですよね・・・

総合　　　合格率
63 61.0　　　90
62 60.2 　　　85
61 59.4 　　　80
60 58.6 　　　65
59 57.8 　　　50

ま、いずれにせよ総合215ないと厳しいのはかわりない

>>59
だから落ちるんじゃね？

択一６１以上の累計人数が４３５人だから，
まぁ約１０００人が択一６１以上だろな。
このうちアシキリ基準点満たすのはせいぜい半分の５００人くらいじゃないの。
残りの４５０人ちょっとの枠を６０〜５８の１０００人で争うと。

>>62
じゃあ、もう来年の勉強始めときますね。

>>63

それだと、58ー60で記述アシキリ突破した人間全員合格にならないか？

さあ、始めるのじゃ

何を？

おまいらの予想はいい加減だなw

>>65
択一５８〜６０は択一６１以上より記述実力者多いから。

>>59
なるほど〜

２９スレ以上見てきた漏れが断言するが，非代位は択一６１以上の奴に圧倒的に多い。

みんな今こそ初心に戻ろうぜ！何で司法書士試験受けんの？
もう一度考えてみようぜ！

>>69
こことか見てる感じとかいうなよw
根拠として弱い

>>71
適当だなｗ

ていうか
択一６０以下で記述で死んでる奴はスレ撤退者が圧倒的に多いと思うが。

無視すんな！

>>69,71
納得。

何を？w

61以上が1000人として
記述突破700人

残り240を60以下で争う形になるんだけどね。
そうすると・・・60組＋記述アシキリ突破もほとんど全員に近い感じで
合格することになるんだよね。

だから、実は基準点は55に近い56なんじゃないかと思い始めている。

可能性があるのは択一58以上で記述がそれなりに書けている奴か？

ここのは予想じゃない、ただ自分の都合がいい方向にいかに話をもってくかのループ

結論を教えれ

６１非代位と６０代位は横一線。

>>81
おいおい今までとは都合の良い方に持って行き方のレベルが違うだろ。よくみてくれよ。プロの仕事だよ。

>>83
非代位が-3なのか？

>>79
初めてもっともらしいレス見た！
禿同

６２非代位と６０代位で横一線くらいだろ。
そう考えると逃げ切り点なんて意味ないな。

>>84
どこがだwしかもプロってなんだよww
そりゃあまともに予想してる人もいるだろうけど都合予想のが多数だろw

>>79につけくわえると

240を60以下で争うとすると
60組は300人いる計算だろ。
そのうちの半分の150人が記述アシキリ突破。
どうみても全員合格だろ。

実際のとこ61以上は1000人以上いるってことかな。

スレ住人

�@択一61以上で記述微妙
�A択一60以下で記述まぁまぁ〜上出来

�@には非代位擁護派が多い、択一基準点５６〜５７予想が多い
�Aには非代位救済否定、非代位叩き組みが多い、択一基準点５５予想が多い

現状スレはこの２派に大きく分けられている

もう統計学の教授に聞いてこいよwそもそもデータとこのサンプル数からじゃあ
正確な数字を出すことはできません。って言われたら全く無意味じゃんw

たしかに自分の都合がいいようにしか予想しないやつ大杉 客観性ぜろ

>>91
スレを沈下させるな

アシキリ偏差値５５説と逃げ切り偏差値６０説こそが絶対真理。

でも過去のデータみると逃げ切りは偏差値５９台じゃない？偏差値６０だとお釣りくる。

>>93
しかし、統計について学んでもない人がデータみても・・・

たまごごはん醤油まぜまぜちょい塩ぱらぱら

>>94

そうするとアシキリは28・28
逃げ切りは57になるんだよね。

>>97
海苔もあるとうまくね？

>>98
小学生か！

びーふじゃーきぃ 醤油＋マヨ＋一味につけてガブリっ

択一60、記述で大きな失敗なければ受かるよ

サッカーの日本代表のボールキープ率が50後半。
50校半が脚切り。

レックが61逃切りつーてんだし、それでいいじゃん。

俺が統計学を元に分析してやるよ！
Lデータから今年の提出者の人数が去年よりも400人以上増えてるだろ？
この事から以下の2点を結論づけることができるんだよ！

�@この400人の増加はサンプルの正確性を去年よりもはるかに精緻化するんだよ！
　従って今年のデータは真実に限りなく近い情報を与えている！

�A今年は去年に比べなぜ提出者が増加したか？
　答えは簡単！全体的に手ごたえを感じてる奴が多いんだよ！

以上だ！
長々と読んでくれてサンキューな！

わろたｗ

統計学関係ねえwww

57以下→行政書士
40以下→宅建

初受験
択一62　記述まぁまぁ　

だけど記述は自己評価と返ってくる点数が違うとの
報告を聞いてガクブルの漏れガイル。

択一69
記述微妙

>>98
逃げ切りは２８じゃないのか？

逃げ切りには5馬身差が必要だよ

>>109
スネ吉ブームっ！！！

実測180ヤード
パット数は36
合計216
なんとか合格

てか一つ疑問があるんだが、聞いてくれ！
記述の足きりが書式読む人数減らすのが目的なんだとしたら
書式の足きりって何のためにあんだ？

>>115
日本語でおｋ

なぁ、よくわからんがレックのデータってそんなに絶対的なの？
ここ数年偏差値説の予想通りだけどこれが±１ぐらいずれる可能性も無いの？
ずっと前のスレでは偏差値0.1足りないからどうとか、そこまで正確に的中する？

>>110
心配すんな、６５を超えた分は択一１問につき
記述１点として加算されるから

>>117
人生アバウトに生きよう

択一は62でキャップ
後の点数は記述に回される

>>115
合格点を下げるため

マジレスすると、今日の日本代表のボールキープ率が逃げ切りと同じになる

>>115
択一バカを排除

実務には択一なんてないもんな〜

>>110
ちなみに、その間違った１問とは？

>>123
なるほど分かりやすいわ！サンキューな！

http:// th mil . z/n ip i/c ents. p3
お外でおっぱい出したらタイホー

お外でおっぱい出したらタイホー

お外でおっぱい出したらタイホー

>>117
じゃあ、それ以外に信用できる
Ｌデータの信頼性を覆すだすけの客観データ持って来いよ
ってはなしになる。
希望的数値は毎年打ち砕かれるてるわな。それは事実、既成事実。

こんばんわん！！！

あ

>>117
偏差値55.9ならその点数。偏差値56.0ならその一つの下の点数になるくらい今のところ正確。
もちろん今年はハズれる可能性もあるけど，
３年以上連続で基準点を当ててるのがレックデータ偏差値５５説だけだから予備校講師の予想よりは的中する可能性高い。

択一６１　記述微妙
平均的６１非代位で当然のことながら怯えているオレスネ吉

司法試験で択一馬鹿ってんならわかるけど，
司法書士試験みたいなのは択一できる奴のほうが記述も出来るだろ普通。
まぁあんまり択一高得点じゃないほうが深く考えないで答え出せて結果的にあってるってのはあるかもな。

>>132
非代位だけならなんとかなるはず。小党でも地雷踏んだの？？

http:// th mil . z/n ip i/c ents. p3
お外でおっぱい出したらタイホー

お外でおっぱい出したらタイホー

お外でおっぱい出したらタイホー

>>123 記述バカは採点されない

セミナーの答練・模試受けてたけど
記述は割としょっちゅう成績優秀者に載って択一は滅多に載らなかった。
受験生の記述のレベルは結構低い。

>>134 もちろん！！責任限定積極　資本金ミス　
　

ここやっぱ地雷降んでないひとあまりいないね 基準点は去年並もありえるかもな？

>>132
スネ吉ブーム！！

択一で抹消更正の違いとか取得条項の要件を聞かれれば間違えないのに
記述で聞かれるとなぜか間違えるひと多いよ。そういうのが俗にいう択一馬鹿なんだろ。
実務では聴取も自分でするようなんだから記述程度でうっかり間違えてるようじゃ話しにならん。

>>138
ギガ、カッコユス。みんな同じですね。

あと必ず添付書類を必ず１個か２個忘れる人とかね。

>>141
あなたｹｹ下さんですね？

非代位＆責任限定積極はもはやデフォだろｗ

責任限定は消極が地雷だろ。

>>145 まじ！？

登記しないのか。

>>141
実務ではあれほどの緊張状態で無理な時間に追われて
複雑な案件を処理するなんてことはないから大丈夫です。

司法学院の再現答案が
おそらく平均38〜39あたりになりそう
毎年のｽﾚの流れからして当たると思う

不動産登記の糞長い問題文を読む
↓
事実関係を読む
↓
問題文を忘れる
↓
糞長い注意事項を読む
↓
事実関係を忘れる
↓
頭真っ白

現役司法書士に司法書士試験記述とかして満点とれのかよｗ

責任免除積極では？こういうのみると
今でも免除と限定の違いがわかってないのかなと思っちゃう。

登記するのか？

去年の択一57=今年61 58以下はもうここにはいないよね

H学院「責任免除は登記すべきか迷いやすいので注意」

ていうこつは
>>138は釣り？

わかってるぞ〜〜〜〜
そんぐら〜〜〜い

登記しちゃった。

歴史はくりかえされる

１３年　合格点を発表
１４年　基準点を発表

去年から記述の不登法と商登法の点が個別に出るようになった
今年から記述の足切も個別になる

>>155
いたらまずいの？

>>150
俺の司法学院予想不登１７．５商登１９．５総合３７ぐらいが平均

>>156
そこの予備校の解答例，最初思いっきり間違えてたからな・・・

取得条項を積極にした奴はおらぬのか

>>161
希望的書込みはウザイので遠慮してほしい
という意見が多数だけど、いてもいいと思うよ。

いるよ。じぶん。

>>164
結構いるはずｗ

58以下は去りな 無理だから

５８は行けるだろ？記述基準点＋９でいいんだから。

>>168
個人的には君のほうがさってほしいかな〜

去年５４で合格したヤツもいるんだから
そう邪険にせんでも

十分可能性あると思う。今年、書式荒れてるから。

午後問２２の答えが３でおれは大逆転。

58以下の人がいてもいいよね？

答えは聞かない

希望的観測っていうけど全く根拠がない観測ではなく、
予備校の見解やデータの下限値とかを考慮しての希望的観測だからいいんじゃない？
レックのデータが今まで的中なのは事実だけど今年はハズれるかも知れないんだし。

>>173
厳しいがお互いがんばろ！

非代位も去れよｗ

58以下でもいるだろ、希望を持ってるやつ以外に不合格確信して煽ってるやつとか

非代位が来るようになってからこのスレおかしくなった。
非代位のひとは来ないで欲しい。

煽りん「やった！いっぱい釣れたお＾＾」

うっせえぞ更正野郎

おれ非代位
やっぱ去るは　ここにいてもどうしようもない
一喜一憂にちゅかれた・・・

>>168
器がちっさいね。
総合スレなんだから成績関係なしに居て構わないでしょ。

>>179
最初からわんさか居ますからｗ

>>179
最初から議論になってなかったか？非代位は

>>175
多分そこまで含めて希望的観測はｳｻﾞｲってことだとじゃないのかな？
あと、はっきりいって希望的観測者のほうが煽りがキツイし荒れる。根拠は弱いのにもかかわらずね。

形勢不利なのに更生君はどＭで叩いてほしいのか？w

-------ここで再び非代位VS更正のバトルが開始しました------

こ・ん・ば・ん・はっ！！！！！！！

>>189
こんばんわおーん！！

なぜか抵当権抹消は蚊帳の外

2ｃｈで去れとかお前らどんだけチンケなんだよｗ
あと2ヶ月楽しくやろうぜ

>>191
論外

非代位戦争5〜そして過ちはまた繰り返される〜
主演　永作博美
エキストラ　岩下志麻　スネ吉　さかなくん

>>194
(ﾟ∀ﾟ　)彡⊃でもそんなの関係ねえ！
　　⊂彡　　そんなの関係ねえ！

ヾ（ﾟ∀ﾟ　)ﾉﾞ　はい、おっぱっぴー！
　　へ　　）
　　　　　>

前のスレのほうでは択一６０越えは去れとか
そのチンケな択一低得点組みに煽られまくり
だったぞ

>>186
っていうかこのスレにいる大半は６１以上の高得点者だろ？
アシきりが上がろうが下がろうが逃げ切り点取れてるんだし
脚きり下がって欲しいっていう予想のなにがそんなに嫌なのかわからない。

永作博美「非代位？そんなの知らないわ」

高得点者か単なる茶化しもいるよ。

すごい発見した！
「甲区について最初の登記と最後の登記」を「甲区について最初の登記」「最後の登記」と区切って読めば抵当権抹消もありうるんじゃないか？
ところがどっこいそれじゃ抵当権のついた不動産を買い主に渡すことになってしまいます。

岩下志麻「あんたらシャキッっとし〜〜や〜〜」

下がってほしいという予想なのに←〜ほしいじゃなくて客観的なものがほしいんだろ
まあ無理だけどね、そもそも不毛に近いんだから

予備校の先生になりーや

試験合格したら予備校の先生になりーや

>>200 コロンブス以来の発見だよそれ　歴史が変わるね

>>186
お前昔高い足きり予想して煽られてたやつだろ　






ざまぁｗｗｗｗｗ

漏れは基準点の争い好きだよ。

ざまぁとかどんだけだよｗ

>>207
俺はあんたのことが好きだよ。

ざまぁはvipperだろ

　　　　 　 　 　 　 　 ／}
　　　　　　 　 　 　 / 　 !＿＿__
　　　　　|￣｀ヽ、_/　　〈: : : : : : ｀: . 、
　　　　　|　　 - Y　　 　 }ﾆﾆ=､: : : : : ＼
　　　　, ｵ　　　 r'`t---': : : :.ヽヽ:　:　　 ヽ
　　 ／／{ 　 ／:∧:ヽ: :ヽ: : : : : : ! : :.:.l. . .
　／ /:/: :レ': : /|　ヽ:.{＼:.＼: : : :|: : :.:|. . !:.:!
.　　/:/: : : : {: :l　ヽ　 ＼　`ﾆ弌ヾ| : :.:.|: /: :.|
　 /:,ｲ: : : : :.l: :|/　　　　　　　　　 l: : : |/ : :.:|　 っ
　 |/ {: : : : : |X|　　　　 　 　 　／ |: : :.|⌒i : |　 ﾟ
　　　| : :l : : |.　　　 　 　 　 ≠─┼: : |_ノ :.:.l　　　　更正に点くださいっ
　　　| : :l : : |ヽ -─‐ｧ　　 　 　 　|: : :.|x: :∧|
　　　|: /l : : |::.ヽ　／　　　　 　 xx|: : :.l^}/　
　　　|/　!: :ﾄ:.::八　xxx　　　o .ィ'´|: :./￣歹ヽ
. 　 　　ｃ ヽ|:.:.:∧｀:.ｰr:t.７T 「/　ﾉ／ 　 <__}{.|　
. 　 　 　 　 |:.:/　V:.:∧l./　| /　/ 　 　 　　　 |　, -‐┐
　　　　　　 ∨　　∨　/　　/　 l　　　　　　　 |'´ : : :.:}
　　　 　 　 　 　 　 　/)　V　　 !　　/　,　'´　 ! : : : : :|
　　　　　　　　　　　〈¨　/　 　 | 　/／　　 　 |: : : : : }
　　　　　　　　　　　/ ヽ|──┴.ｧ　　　　　　|: : : : ./
　　　　　　　 　 　 /　　 !: : : : : /　　 　 　 　 ! : : :.〈
　　 　 　 　 　 　 /　　　l: : : : ./　　　　 　 　 |ヽ、: :.',
　　　　　　　　　/　　 　 !: : : /　　　　　　 ＿　　＼_ﾉ
　　　　　　　 　 lヽ 　 　 |─/　　　 　 く } { ノ　　　 ヽ

>>197
下がって欲しいという予想はお互い様なんじゃないか？
ただ、最も確率の高かろう予想をしている者が、希望的観測者のする
明らかに確率の低そうな予想に、大した根拠なく叩かれるのが嫌というか
不合理さを感じるということじゃないかと思うが。

>>194 無理！！

>>211
非代位「もちろんだ、なかよくしよう」

>>209
いや俺の方が>>207のことが好きだ。

>>200
最初のころそんな事いってる奴がいて一瞬なんだから抹消後でも良いだろ
と主張してたな。

んちゃ！

>>211
無理！

森光子

>>219
無理！

登記すべきではないんだな。これが。

　　　＿＿＿ 　　 　 　　 　　 新スレです
　　/　||￣￣|| 　∧∧ 　 　 　楽しく使ってね
　　| 　||＿＿|| (´･ω･`) 　 　 仲良く使ってね
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

>>217
ぴーぴぴぴぷぺぽ！！！

>>221
あんた、年いくつよ？

>>218
やめよーぜ、煽りんじゃない更生君なんだから

>>221
ショーケンブーム！！！

＞あんた、年いくつよ？

>>227
あんた、このスレのなんなのさ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒＼　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (*´Д｀*)　　＜　９月２６日は晴れがいいです
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　 ＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　~〜〜〜"

ダンスフロアにあざやかな光♪♪

このスレ結構３０代多いと見た。
研修楽しそう。よろしくね！

合言葉は「永作博美」

永作博美！

>>230 オザケンブーム！！

えいさく　の部分は　えいさく　でいいのかな？　読み

食い過ぎて腹痛い

このスレの影響で永作博美の画像を探しはじめた俺ガイル

>>237
さかなくんブーム！！

ウイン・レイニーとケビン・シュワンツ知ってる人！？

ちなみに COCO では宮前真樹が好きだった俺ガイル

たぬきそば

85−58−84

ここ結構択一低得点のやついるんだね だからｽﾚのびるのか

>>239
ロードレースブーム！！！

俊輔vs高原

茶化しがほとんど。人気スレだから単に張り付いているだけかもね。

>>246

(ﾟ∀ﾟ　)彡⊃でもそんなの関係ねえ！
　　⊂彡　　そんなの関係ねえ！

ヾ（ﾟ∀ﾟ　)ﾉﾞ　はい、おっぱっぴー！
　　へ　　）
　　　　　>

川口の神セーブ

今資格板じゃぶっちぎりで勢いあるスレ。

>>240
横浜の石井と離婚した瀬能･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>>246
ネタがない

鈴木のハードワーク

http://www.mitokako.co.jp/index.html

>>251
陽水さん乙

遠藤の気の利いたプレー

俊輔の神FK

中澤の高さ強さ

しかし時間が司法書士試験の結果を少しずつ忘れさせてきてくれた

　　　　,.-‐　"""''''''- 、
　　　　／　　　　　　　　 　＼
　　　/　　ﾉりﾉレりﾉレﾉ＼　 i
　　 i　　ノcニつ　⊂ニュ　ﾐ |
　　ﾉ　　|　　<@　 ミ　@ヽ. |　|　　見下げた奴隷根性だね。
　　ｲ 　 |　　　　(o_o.　　　 |　| |.私は男に相手にされるバカなOLと違うの！
　　ﾉ　　 !　　　ﾉ　u　丶.　 !　ヽ
　　彡　　!　　　 (つ　　 　 !　　ﾐ　ﾓｸﾞﾓｸﾞ・・
　　ﾉ　　　人 　　"　　　 人　　ヽ　
　　　/⌒　　-　-　⌒ ／￣　　￣＼
　　/　 人　｡　　 ｡丿/　　　　　　　　ヽ
　 /　 /|　　 　亠　 /　/V V V V V V |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　/　/　|　 ／干＼||　｜　／　　＼｜｜　＜ 先輩のいけずぅ〜
　＼ ＼ |　　　 　　|| (｜ 　＞　＜. ｜)|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＼　 Ｖ_⌒ｖ⌒＼￣､#　 ∀ 　 ﾉ￣
　　 　 ＼__ξ　　丶／⌒　-　-　ヽ
　　　　/　＼　　　 |　 |　　　　　/ |
　 　　/　　ノ＼＿_| 　|＿__,＿ノ|　|
　　　/　　/ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 　| ﾟ　　 ﾟ　 |　 |
　 ／　 ／　　　 　 | 　|_　　　　 |　 |_
　　　　　　　　　　 ヽ＿ξ　　　 ヽ＿ξ

週末が楽しみだったライアーゲーム

加地の献身的プレー

巻の糸巻き

巻の前線からの守備

>>260
俺も！試験直前なのに毎週かかさずみてた。
戸田恵利香タン萌えー

安部のインターセプト

バナナセーキ

　　　　,.-‐　"""''''''- 、
　　　　／　　　　　　　　 　＼
　　　/　　ﾉりﾉレりﾉレﾉ＼　 i
　　 i　　ノcニつ　⊂ニュ　ﾐ |
　　ﾉ　　|　　<@　 ミ　@ヽ. |　|　　見下げた奴隷根性だね。
　　ｲ 　 |　　　　(o_o.　　　 |　| |.私は男に相手にされるバカなOLと違うの！
　　ﾉ　　 !　　　ﾉ　u　丶.　 !　ヽ
　　彡　　!　　　 (つ　　 　 !　　ﾐ　ﾓｸﾞﾓｸﾞ・・
　　ﾉ　　　人 　　"　　　 人　　ヽ　
　　　/⌒　　-　-　⌒ ／￣　　￣＼
　　/　 人　｡　　 ｡丿/　　　　　　　　ヽ
　 /　 /|　　 　亠　 /　/V V V V V V |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　/　/　|　 ／干＼||　｜　／　　＼｜｜　＜ 先輩のいけずぅ〜　
　＼ ＼ |　　　 　　|| (｜ 　＞　＜. ｜)|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＼　 Ｖ_⌒ｖ⌒＼￣､#　 ∀ 　 ﾉ￣
　　 　 ＼__ξ　　丶／⌒　-　-　ヽ
　　　　/　＼　　　 |　 |　　　　　/ |
　 　　/　　ノ＼＿_| 　|＿__,＿ノ|　|
　　　/　　/ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 　| ﾟ　　 ﾟ　 |　 |
　 ／　 ／　　　 　 | 　|_　　　　 |　 |_
　　　　　　　　　　 ヽ＿ξ　　　 ヽ＿ξ

駒野の上下運動

水野の真紀ちゃん。

オシムの言葉

サッカー馬鹿

試験委員の馬鹿

青春のバカヤロウ

瑕疵バカ

ぬるぽ

はらへった

担保バカ

試験当日のオレのバカ

待避用スレが「ウンチ投下↓」攻撃を受けているな。

ふう。やっとスレが落ち着いたな。

でも意味が分からんなw

いままで見てきて思ったんだが記述の採点てあまいんだね？添付の小さなミスは-0.5不添付ミスは-1でいいのか？

地上バカ

アーバカ

全部バカ

ハムバッカー

後2ヶ月はみんなバカ

役人はみんなバカ

　　　　 　 　 ／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼　　
　　　 　 　 /　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　 　 (　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)　 　）
　　　　 　 ヽ/ 　　　＼, ,／　 　i ﾉ やぁ　消費者諸君
　　　　　 　 |　　　 <･>, <･>　　|　
　　　　　 　 |　､ 　 ,,,,(､_,),,, 　 ﾉ|
　　　　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 /
　　　　　　　　＼ 　｀ﾆﾆ´　 ／-
　　　　　　　 i　　　　　　　/
　　　　　　　 .l　　　　　　/
　　　　　　　 .i　　　　　 /
　 　　　　　　 l 　　　　 /
　　　　　　　　l　　　　/
　　　　　　　　.l　　　/
　　　　　　　　 l　　/,,
_,..-‐''''""~´￣ i:: /　　~"'''‐-,.､
──‐‐''",.、.:.:.:.:.:.:.:＼､.:.:.:.:.:.:.:~"'‐-､
:::::::::::::::::::＼＼:::::::::::::::"'''''＼"''--､.:.:.ﾞ''‐.､
::::::::::::::::::::::::ﾞ''‐､''ｌ:::::__,....-‐'''"　　　　''.:.:.:::ﾞ'ヽ、
::::::::::::::::::::::::::::::::~"‐--‐‐,　　　　　　　　''.:.:.:.　＼
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/"　　　　　　　　　　.:.:.:.　ﾞ‐、
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　　　　　　　　 　.:ﾞ‐､
::::::::::::::::::::::::::::::/´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;ﾞ、

違いは特許、採点は同じ！

(ﾟ∀ﾟ　)彡⊃でもそんなの関係ねえ！
　　⊂彡　　そんなの関係ねえ！

ヾ（ﾟ∀ﾟ　)ﾉﾞ　はい、おっぱっぴー！
　　へ　　）
　　　　　>

獣医さんか！

人情だぜい！

どひゃー！

ボヮ

どどいつ

茶羽根

赤痢菌の過去

ゴキブリ

明治の役者

ゲンさん

>>264
　 な ／ ＿＿____
ぁ 訳/　　 　　　 ￣ヽ
ぁな /　 　 　　　　　 ＼
ぁ い ﾚ/ ┴┴┴┴┴|　＼
ぁ じ /　 　ノ　　　ヽ　|　　ヽ
ぁ ゃ> ―（ 。）-（ 。）-|　　|
んぁ > 　　⌒　 ﾊ⌒　|　 /　
！ぁ＞ 　__ノ_( U )ヽ .|／
　　ん　　|ヽエｴｴｪﾌ | |
　　＼　　|　ヽ ヽ　 | | |
　√＼　　ヽ ヽｴｪｪｲ|/
　　　　＼ 　｀ー― /ヽ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,-‐─ ､,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /､_,　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾄ/ヽニ=-,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_l,＿' -　‐>-,
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,_-‐'´　　 ._＋_,　　` ,`‐- ､,
　　　　　　　　　　　　 _,, -‐´　　 ./　　 (ノl　)　　　 `;　　 `ー-､,
　　　　　　　　,,_-‐'´~　　　　 _,､　　　 l　　　 ､　　 '　,-､_,　　　　 ⌒`‐-､,,_
　　　　　,_-‐´　　　 _,,-‐─'´~' .`1　　 `　　 .ﾉ　　　.l　　　`~'ー‐-､,　　　　`ー-､
　　　,.-´　　_,,-─'´　　　　　　　 l　　　-┼-　　　 .l　　　　　　　　 ￣~`'"ー‐-､ `ー､,
≦!彡-‐'´~　　　　　　　　　　　　 |　　　`ー　_　　.｜　　　　　　　　　　　　　　　`ー､,ミﾆ≧
　￣"　　　　　　　　　　　　　　　　l　　 .-‐'´~)　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ　- ‐ .､　´　 ´　 .ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　#:　　　　　　　 ;;::　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 ,-‐´ ;　　　　　､ ,　　　　　 ;;: `ヽ､
　　　　　　　　　　　　　 ,／　　:. ､　　　　　;i!　　　　　　　　: : ＼､
　　　　　　　　　　　　 ./　　　　　ヽ l　 ,　　l!､　　　　　ノ　　　　 :,,ヽ､
　　　　　　　　　　　　 l　ヽ　　　 ゞ､' ´_,,-´~￣`‐-､‐'´　　　　 , '　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　l /⌒　ゝ-‐'´　　　　　　　　　~￣'`"~ﾞﾟ`ー､　　　 `,
　　　　　　　　　　　　l　　　 .ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　　 .ヽ
　　　　　　　　　　　　`,　　　　}　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `､　　　 .',
　　　　　　　　　　　　　`,　　　!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　l
　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ　 .ヾ､　　_,
　　　　　　　　　　　　　　　)　　〉　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ　　~￣.／

このスレもオワタ

俺の人生も＼(^o^)／

大丈夫か？

ええさっき練炭かってきたんで大丈夫です

生殺し期間に願望を述べ合うスレ
楽しかったよぅー

ﾜﾝﾓｱｾｯ！

まだだぁ！まだ終わらんよお！！！

　　　　　　　　▲　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　／ﾊﾊﾊ＼　　　　　　　　　　
　　　　.／　　　　　　＼
　　 ／　　 ＿　　 ＿　 ＼　
　　|　　　⊂・⊃　⊂・⊃　|
　（|.　　　　∴　　∪　∴　|　　
　　.＼　　　　　 <=>　　／　　　　
　　　　＼＿＿＿＿_／　　　　　
┏━┓┏┳┓ 　 　 　┏┳━━━┳━┓┏┓
┣━┫┃┃┣┳━━┛┣━┳┓┣━┛┃┃
┗━┛┣╋┛┗┳┓┏┛　 ┃┣┛ 　 　┃┃
┏━━┛┣┓┣┛┃┃┏━┛┃┏━━┛┃
┗━━━┛┗┛　 ┗┛┗━━┛┗━━━┛

この流れ・・・

ただ荒れているだけか・・・

こんばんは！！！

>>312
こんばんは！！じゃねーよカス！

さてハローワークにでも通うかな！

>>313
こんばんは！！！

>>313
こんばんわ！！！

サッカーに興味のない人は引き続きよろしく。
これまでのところ各基準点は２８・２８・３２あたりと予想されます。

なかとりサプリしよーぜー

とってーとってーなかとりサプリ♪

「うかる」の「か」！

　―┼‐　　　　　　　　 ノ　　 　 /　 　|　 --ヒ_/　　　 　/　　 ＼ヽヽ　　　 ー―''7
　　　`」 　 ┼,　　　二Z二　　　レ 　 /　 /´レ' ＼　―７￣｝　　|　　ー-、　　　/
　（＿＿ 　（|フ)　　　（＿＿ノ　　＿ノ　　∨`　　ノ　　/ 　/　　　　　＿ノ　　　 ＼＿

　　　 ─┼-　　　　　　　　/　　 |　　 ‐┼-　　　|　　　　　ー|―
　　　 ─┼─　|　　　＼　レ　　/　　￣Tー　　/　　　　　　ノ　-─
　　　(二フヽ　　＼/　　　　＿ノ 　 (二フ＼　　ヽ＿ノ　　 /　、＿＿

　　　　 ｉ';ｉ
　　　　/__Y
　　 　 ||真||　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／⌒彡
　 ＿　||露|| 　　　　　　　　／⌒＼　　　 　/冫、　）　・・・・・・。
　 ＼　|| 　||￣￣￣￣￣￣￣＼　`.／⌒ i `　 ／ゝ 　　　_,,..,,,,_
　　||＼`~~´　　（ｷﾑﾁ）　　 　　 　＼(　>　 　　 ('＼＼ 　./ ,' 3　`ヽｰっ　・・・・・・。
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||￣＼`つ　 　 ⌒ ＿）　l　　 ⊃　⌒_つ
　　 　 .||￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　　　　 　 　 　 `'ｰ---‐
( 'A) ・・・。 〃∩ ∧＿∧ 　 　　　 　＜⌒／ヽ＿＿＿
/(ﾍ)ﾍ　 　 ⊂⌒（ 　・ω・）　・・・。　 ＜_/＿＿＿＿／　ｚｚｚｚ・・・
　　　 　　 　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ

>>317
賛成、それにプラスマイナス１がありうるくらい

Ｗセミナーの完全征服講座とＬＥＣの実践とどちらがいいですか？
ＷセミナーのホップステップジャンプはＬＥＣとくらべてどんなレベルですか
誰か来年に向かっての予備校選びのスレ立ててください

なかとりサプりのルールがわからん

とってーとってーなかとりサプリ♪

「かかし」！

おやすみなさい

>>317
それだと上乗せ１５で２１５か。そんなところだろうね。

信長が暗殺されてなかったら
明治維新の時　やってきた黒船を撃沈してただろうな

２０９ぐらい。

とってーとってーなかとりサプリ♪

「香里奈」！

来年は極端に難化して久々に２００切るかもね。
出題のレベルに変動があり過ぎる。

>>324
おやすみんみん！！！

書式、どのくらいの基準点に落ち着くんだろう。
２１０を超えるかどうかは突破者大半の書式の出来にかかってる。
超えないと思うけどな。

書式は基準点下がってくれないと困る。
28.5くらい希望

>>331
この状況で２１０以下ということは
逃げ切り６０と低く予想したとしても記述３０以下だよ。
もちろん記述２０代ならうれしいが・・・

自己採点で３０台前半ってとこで、本試験の採点方式が見えない以上なるべくなら
２８前後であってほしい。

記述結構地雷率たかくねぇか？俺は一切ふんでないがな

>>329
おれはその方がいい。少々むずかしくても２１０以上はとれる自信ある。
今年みたいのだと差がつかず下克上されかねん。

>>331
総合２１１〜２１４になると思う
２８・２８・２８〜３１（上乗せ１５点計算）
択一高得点の年だけ記述の採点厳しくなるというのは根拠ないと思うけどね
かといって記述の救済はほぼないだろう、不当でハマッテルの多いしキッチリ
非代位とか無慈悲減点していけば基準点下がるだろうと思う
小党も責任関係引っかかってるの多いしね。去年発行可能株式４０％だけど
今年、責任限定・免除・取得条項の累計で４０％は確実に越えてる。去年よりそういう意味で難
でもみんなマヒしてるけど２１０点越える事自体衝撃的だよね・・・

>>335
伊藤の記述受けてました？
Ｌ生だと小党の責任関係は太刀打ちできなかったんじゃなかな・・
自分だけならＬ生のみなさんごめんなさい。
ノー地雷は凄いですね。

>>335
踏んでないのは少数派。
３３５は合格してる可能性大です。

筆記試験合格点　　　　　満点262点中206．5点以上

　午前の部の試験（多肢択一式問題）については満点105点中84点に、午後の部の試験
のうち、多肢択一式問題については満点105点中81点に、記述式問題については満点5
2点中28.5点に、それぞれに達しない者は、それだけで不合格とされた。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法務省　

今年の択一はかんたんすぎたんだろうね 俺は逆に61しかとれなかった

地雷一切踏んでない人どれくらいいるの？１００人くらいかな

>>337
うぉーーー！
俺自己採点２１０以上２１５未満だ。
発表までこのスレ去れそうに無いｗ

>>337
個人的には非代位は救済なしだと思うんですよね。自分は非代位なんですが。
それよりも、冷静に、一部の予備校受講者以外には、小党の方が幾分手強かった
んじゃないかな〜。シンプルに見えて、高度な地雷（責任限定・免除）が。
昨年の発行可能株式総数変更の可否とかは初歩的なものだったから。

335だが ちなみに俺は択一は61しかとってないのがつらい でも記述の基準点は下がると予想 ずっとこのｽﾚにいるがノー地雷はあまりみてない

>>345
ノー地雷の６１って楽勝だと思うけどね。

>>342
去年実績　推定５０人

>>347
種類株主総会における取締役又は監査役の選任等

去年の本試験記述の採点結果（一部抜粋）
45.0.　 　 31位　
40.0　　 233位.
35.0　　 699位.
31.5.　 1120位.　　◎ここに達しないものは足切り
25.5.　 1780位.　
19.5.　 2122位.　

>>344


どこの予備校も同じ

>>345
61で記述ノー地雷で不合格の可能性があるとしたらマークミス、
名前不記載ぐらいだよ。このスレ卒業してよし。

>>344
同感です
去年より時間に余裕があったのは確かなんだけど、地雷数多いし神経使ったのは
今年の方が断然なんだよね。時間切れという地雷と地雷数増加＆不当の疑義を比較
できれば基準点の上下が見えてくる気がするんだけど・・・それが難しいんだよね

>>321

実力養成はうんこ。
実力養成受けるならﾎｯﾌﾟｽﾃｯﾌﾟのほうがいいよ。

でも昨年の平易な内容でも５０が最高で、４５点が３１位くらいとかみたような。
相当前のスレで。
ノー地雷といっても、書面ミスとかはあるってことですよね。
４５っていえばちょっとした地雷１つ踏んだも同然の結果になってしまうわけで。
一口に地雷という表現では語れませんよね。

>>349

351でも添付ミスは数個ある

>>349
それです！！拝見するまえにカキコしちゃいました。すみません。

>>351
いったい合格点と記述基準点何点と思ってるの？
あなた最低２２０以上記述３０後半はあるでしょ？

ｗｉｎ今月号のＨ１８合格体験記にのってる人が１００位内の超上位者なんだよね
不登２５　商登２０＝４５点、どんな答案なんだろすげー
択６２

358は>>356

>>359
４５点なら３１位

ふむふむ、昨晩は非代位救済当たり前っていうシチュエーションで、
今日は救済なしのシチュエーションね、ＯＫ、わかった。

来年の今頃は
「俺、抵当権抹消したけど受かってたよ」
って書き込みてー

わたし〜の おはかのま〜えで なかな〜いでください〜

今年の書式の基準点は30切ることないと思う。

ここのスレの人は択一逃げ切りしか考えてないみたいだけど、
実際は記述択一トータルに判断される。
択一まぐれ高得点もいるかもしれないけど、普通に考えて
択一高得点者の半分以下が記述３０未満っていうのは考えにくい。

切りますよ。個別の足きり設けますから。

わたし〜の おはかのま〜えで なかな〜いでください〜

Ｓの結果は来週か？マイナス４の法則より自爆率が気になる。
で、オレの予想。
１欄　　　抹消…５％未満
２欄　　　非代位…１５％、被代位＋債務者変更１０〜１５％
３欄の１　更正…１０〜１５％
３欄の２　乙区…２０〜２５％
４欄　　　できる…７〜８％

わたし〜の おはかのま〜えで なかな〜いでください〜

>>368
しょうとうも予想して。

>>368
４欄できるはもっといるだろ。
このスレでも３〜４割いる気がするぞ。

>>370
商登は全然イメージ出来ない…
責任限定消極は３０％以上いると思うけど。
誰か代わりに予想して。

>>371
S生は４欄正答率高いと思う。
毎年、書式演習で同じ問題だしてる。

>>371
全体の自爆率はもうちょっと高いと思うけど、Ｓの成績上位者300名だと
こんなものかなと…

けどさ〜　今年簡単って言うけどそんなの所詮１，２問のちがいでしょ
熟年組はそれで初年度と差開くと思っているんだろうけど
結局難問多かったら熟年組も同じくらいのレベルで間違えるでしょ
かわんね〜よ　やっぱ　この試験は早抜けしたやつが一番えらい

責任系４０％
取得条項２０％
募集株式不発行５％
自己株式分間違いコンボ１５％
監査役廃止消極２％

>>375 ご名答！！　簡単なら満点取れって話だよね

>>375
１年合格がえらいとは思わないが、それができるならそれに越した事は無い。
今年あとわずかで不合格になった人の多くは来年再来年とアリ地獄に嵌っていくのだから。

責任限定消極３５％
責任免除１５％
取得条項２０％
募集株式不発行５％
監査役消極３％
自己株式分間違いコンボ１５％
監査役廃止消極２％

抵当権抹消２％
非代位４０％
更正８％
乙区記載２０％
４欄できる４０％

>>368
それで平均点はどれくらいと予想してる？

>>378 いいや一年合格はえらい！！
30才前後の一年の重み大きさはみんな自分自身が一番よく知ってるはず
おれもそうだけどこの年になると自己弁護能力だけ長けてくる・・・・・・

>>379
平均点は？

わたし〜の おはかのま〜えで なかな〜いでください〜

さだまさしか！！！

責任限定消極45％
責任免除43％
取得条項38％
募集株式不発行8％
監査役消極3.2％
自己株式分間違いコンボ29％
監査役廃止消極4％

わたし〜の おはかのま〜えで なかな〜いでください〜

>>381
そうか。俺は仕事も家庭も持ち、受験と社会生活同時進行してるから
それほど焦りはないな。ま、これは人それぞれの価値観だな。

>>386
(ﾟ∀ﾟ　)彡⊃でもそんなの関係ねえ！
　　⊂彡　　そんなの関係ねえ！

ヾ（ﾟ∀ﾟ　)ﾉﾞ　はい、おっぱっぴー！
　　へ　　）
　　　　　>

>>387 その境遇で焦らないあなたの精神力が羨ましい・・・

>>380
平均≒基準点として、不登商登合計３０前後と予想してます。
商登は多少易化したかもしれないが、大物地雷が多いので前年同程度なのかなと。
不登も大筋外せば今年の方が点が取りにくかったと思うので。

>>382平均点
不当１３．５
商当１７
合計３０．５点
※不登が商登を下回るのは確実かと思われる　異議あり？

はっとり〜〜〜〜でてこ〜〜〜〜い！！
この暗い状況をなんとかしろ〜〜〜〜〜〜
人気者の責任だ〜〜
積極で登記だ〜〜〜〜

>>389
387さんは仕事をしてるっていうのが大きい。
実際きちんと社会人として生活できているんだったら焦りは少ない。

>>392
眠いでござる…

けいじーばんのまーえでー　なかないでくださいー

なみだでーなにもみえません

おちてなんかー　いませんー

多分Ｓの平均は両方１７〜１８になる気がするな。
ただ不登は代位組は２０以上で非代位組が１５くらいで２極化してそう。

>>393 仕事をしているのが大きい・・・・・・・・・・・
司法書士の受験生世間・・・・・・・・
あんまりだ〜〜〜〜〜〜
法務省なんとかしろ！！
どう考えても職種と合格率とのバランスがとれてないぞ〜〜〜〜

>>390
受験生の客観予想としては納得の結論です。ご苦労様。
個人的には予想を下回るのが常という更なる本試験マジックにも期待。

どれ〜だけ〜なみだを〜な〜がせば〜合格を〜かちとれ〜るだろ〜

Ｓはおそらく
不18前後
商19.5前後
で３７．５前後になると思われる
不の出来がよければ平均３９前後もあると思う

ここに、1っぱつ合格可能性ある奴結構いるわけ？？？

お！今度は替え歌部隊発足か！？

>>390-391
予想している平均点ってＳの平均？
そこから−４の法則？

>>396
でも非代位＋４欄できるなら最悪−１２もありうるよ。
他細かいミス含めノーミスでもこの時点で１５点を割る事になるが、不当のみで言えば足切か
商登で平均点を上回る挽回でもしない限りアウトだな
でもこういう人結構いるんだよね・・・。本人は当落線上だと自覚してそうだが

オレ初年度６１　非代位
ＬＥＣの１５ヶ月三枝だけど
２ＣＨじゃ評判よくないみたい　金の亡者ってみんな言ってた

>>403
本試験の基準点の予想

　　　∧∧
　　（ヽ´ω`） ・・・
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

zzz・・・
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

>>404 それは無い　過去の人の経験からして　一門でそんなにひかれることはないみたい

不は得点分布の幅が広いが平均すれば商以下ではある
商は17〜22あたりに集中してそう

>>408
釣りだ そんなんじゃあ更生や抵当権抹消、非代位どれかやりゃあ即死

 　　　∧∧
　　　(ヽﾟωﾟ) 　見えた！俺は合格する！！！！！１１１
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

>>403
予想は本試験での基準点です。ガチンコ予想、おそらく不当・商当の難易度去年の逆かと
Ｓ平均はそこから＋４してもらえれば結構です
実際はもっと下がってほしいと願っている１人ですが・・・。

日本よえーな！
サウジがつえーのか？

　　　∧∧
　　（ヽ´ω`） ・・・落ちた
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

zzz・・・
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

Ｓに記述再現答案を提出した人達と、
２ちゃんで記述書き込みした人達とじゃ、
どっちのクオリティが高いんだろう。
２ちゃん、かなりハイレベルだと思うんだけど…

>>411　
自分は本試験前日に落ちて号泣する夢をみた。
結構ショックだった。

司法学院　不１７．５、商１８．５　計３６ぐらい
−４の法則で基準３１．５〜３２．５

>>405 おれもまったくおんなじ境遇　びっくりした
　ちがうすれで同じこといったら信者って言われた
　２ＣＨの住人頭おかしいと思ったよ〜

法務省「よ！」

>>418
片腹痛し！

>>415
Ｓはピンきりだが、多分似たようなものだと思う。

>>405,418

今年の択一簡単でよかったなおまいらｗ

やっぱ記述の基準点さがるよｗ

理由？

いわなくてもわかるだろｗｗｗ

債権者代位

地雷系１　他ﾐｽ少〜中　ｱｼきりｸﾘｱ
地雷系１　多ﾐｽ多　　　場合によってはｱｼきり危険
地雷系２　他ﾐｽ少〜中　場合によってはｱｼきり危険
地雷系２　他ﾐｽ多　　　ｱｼきり濃厚
地雷系３　他ﾐｽ 極少　 ｱｼきり濃厚
地雷系３〜他ﾐｽあり　　ｱｼきり

>>408
いや甘いかも。２欄で−６、３欄連鎖で−２、４欄−４（枠の大きさと配点は比例しない）
と最悪の事態を考えれば優秀な君たちなら容易に想像できるはず。
枠配点４６６６４で０点を越えて減点しない方式で考えてみてちょ

地雷(笑)

もういいじゃん、くだらん議論は
夏休み満喫しようぜ

>>422
今年1回目だけど、専業で毎日10時間以上勉強したよ。
まぐれみたいな書きかたされるとちょっと・・・・・
ちなみに択一60記述7割くらいでふ

>>425
その方式ですべて採点すれば基準点２５点だよ。

熟年組　こえっ！！
怨念だ　合格率あげるべきだよね
おんなじ試験うけて点数悪い方がいい方をバカっていうんだから・・・・
雛形が頭に入っていない合格組はいないんだから　60以上は合格にしていいと思う

去年、新株予約権の行使、株式分割の日付のみ○、他だいたい○で１２、５点

>>427
議論とはもっと高度な次元に位置するものです

>>429
ここの採点狂ってるからしょうがない

>>428
すげー１日１０時間以上かよ。
俺も１年目だけど均したら１日２時間ぐらいだよ。
ゴールデンウイークまでパチスロしててそこから２ヶ月追い込んだ。
同じく択一６１、記述３５ぐらい

>>433
片腹痛し！

おこんばんは！！！

太らない夜食って何が良いですか？！

おこんばんは！！！
じゃねーよブタ野郎！

非代位の救済怖がりすぎ　救済あったとしても基準点にそんなに影響しないと
思うよ。
書式の神様の発言力すごいなー　はっきり救済ありといってるのは蛭町先生
だけだし　救済あるかどうかもわかんない。
基準点下がってほしい人　非代位目の敵にしてるんだもん。

>>434
おまいはまぐれじゃね？

>>434

お前のような奴は、司法試験でもうけろｗ

>>438
こんばんは！！！

>>434
ネタだろ
実につまらん

>>439
山禿げは満点予想してるよ

>>438
こんばんちわわ！

1年目まぐれ涙目組ＶＳ万年ベェテ負け組

>>440
レックのスーパー2回とも合格判定だったよ。
昔から一夜漬けみたいな短期決戦得意だったんだ。
そのかわりあまり長い期間はできないけど。

長作「あんたらいつまでグダグダ言ってんの？」

>>447
２０代だろ？

>>433
希望的観測で9.26向かえてあなたが狂ってしまうかもよ
予備校の採点方式が頭から離れないのは分かるが全く違うからね本試験は
辛めに見ておいた方が後で苦しまなくて済むよ、君の合格を祈る

非代位救済あったら怖いよ・・・・・・
だってそしたら非代位組皆万点だよ　識別情報通知されてんだから

>>451
整合性を考えて、非代位で敢えて書いた奴らばっかりなんだからしょうがない

>>428

いや、悪かった
俺は、2年専業で、毎日8時間ぐらいしてきた。
1年目は話にならなかった。特に午後と記述
2年間めちゃくちゃつらかった。

1年目の若造が偉そうにｗ
という嫉妬がどっかにあった。

自分の心の狭さを恥じるよ

　　　　　　　　　　　_　-── -　_
　 　　 　 　 　 　 ,　',´　/　（ 　ヽ、ヽ｀ヽ
　　　 　 　 　 ／/　　 ヽ　 　　 /　　　ヾヽ
　　　　 　 　 ////　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　 　､ヾヽ
　 　 　 　 　l!//　　 ::::::::::;;;;,;::::;;;;;;:::::::::::　　､ヾ||
　　　 　　　|||/　　　　　　''::::::::::::''　　　　 　ヽ|||
　　　　　 |||||　　,,,llllllllllll,,,,　 　 　,,,,llllllllllll,,,　　||
　　　　 ﾉ||,ll|　　,...:::::::::...､ "　　" ,...:::::::::...､ 　 |-l　　　
　　　　.　ハ| 　 :‐=ｴoﾕ-:　 |　l　:‐ｴoﾕ=-:　　|ハ|
　　　　　l| |(|　　｀'':::::::::''´　 |　　 ｀'':::::::::''´　　|)! ||
　　　　　lヽヾ|ll　　　　　　 　| !　l 　　　　 　　ll!ｿ,|
　　　　　|||＼!lll､　 　 ,,,,,,,,(_, |_l ､_),,,,,,　 　　,lllレ'ﾘ
　　　　 .|||||||l｀!llllllllllllll ,,,,;;;;;;;;i i;;;;;;;;,,,, lllllllllllll/||||||
　　　　 |||||||||||ヽlllllllll　/工工工工ヽ　lllllllll/||||||||
　　　　ｿ|||||||||||||ヽ.lll　ｌ::::::::::::::::::::::::::l　llll,/ !||||||||||ヽ
　　　　ﾉ||||||||||||/| ＼l　｀-‐‐==‐‐-´　l/　|_||||||||||||＿__
　　　　.||ll_l,k-‐‐|＼ﾞ､＼ :::::::)⌒(::::::::／　!／::::／::::l　 "|`ｰr‐､
　_　-‐ '":::::::::::/|､::::＼　 ヽ ＿___ 　'´　／::::／::::::::::|　　|::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼:::::＼　 　　　 　／::::／:::::::::::::::::|　　|::::::::::::::　

>>442
こんばんは！
じゃねーってんだろこのゴキブリ野郎が！

>>450
禿同

>>447
sugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee！！！！！！！！！！！！
大学はどちら？

　　　　,.-‐　"""''''''- 、
　　　　／　　　　　　　　 　＼
　　　/　　ﾉりﾉレりﾉレﾉ＼　 i
　　 i　　ノcニつ　⊂ニュ　ﾐ |
　　ﾉ　　|　　<@　 ミ　@ヽ. |　|　　見下げた奴隷根性だね。
　　ｲ 　 |　　　　(o_o.　　　 |　| |.私は男に相手にされるバカなOLと違うの！
　　ﾉ　　 !　　　ﾉ　u　丶.　 !　ヽ
　　彡　　!　　　 (つ　　 　 !　　ﾐ　ﾓｸﾞﾓｸﾞ・・
　　ﾉ　　　人 　　"　　　 人　　ヽ　
　　　/⌒　　-　-　⌒ ／￣　　￣＼
　　/　 人　｡　　 ｡丿/　　　　　　　　ヽ
　 /　 /|　　 　亠　 /　/V V V V V V |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　/　/　|　 ／干＼||　｜　／　　＼｜｜　＜ 誹便先生のいけずぅ〜
　＼ ＼ |　　　 　　|| (｜ 　＞　＜. ｜)|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＼　 Ｖ_⌒ｖ⌒＼￣､#　 ∀ 　 ﾉ￣
　　 　 ＼__ξ　　丶／⌒　-　-　ヽ
　　　　/　＼　　　 |　 |　　　　　/ |
　 　　/　　ノ＼＿_| 　|＿__,＿ノ|　|
　　　/　　/ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 　| ﾟ　　 ﾟ　 |　 |
　 ／　 ／　　　 　 | 　|_　　　　 |　 |_
　　　　　　　　　　 ヽ＿ξ　　　 ヽ＿ξ

>>450
悲観的に採点すりゃあいいってもんじゃない
去年は保存を移転にしても〜だった→去年とは違う！
とかいって勝手に採点してるだけ。
ここが本試験の採点に近いとは考えられないよくも悪くもという意味で狂ってる

まあまあ、合格したら何年目でも同期なんだし仲良くしようよ！

では、紳士協定あるんでね。さすがは東芝はｗｗｗｗｗｗ

>>456
友達もここ見てるから特定されたくないよｗ
東京六大学のどこかです。

>>454
こんばんは！！！

元気だった？！

>>461
はスルーで

ねるぽ・・・・・客観的に見て万年組みは分が悪いぽ
きっとおまいらは受かったら万年組みをバカにするぽ

非代位救済はまずありえません。それだと甲区トラップに気づいたかと４欄でしか差がつかない
もし出題者が非代位を想定していたのなら理由欄を設けて理由を書かせたはず
それがないという事は出題者の意図した答えは１つ、予備校の模範解答も完全一致している
不正解に点数あげる出題者がいるわけないと思う。
ただこの出題は酷だったなと出題者が思えば＋１、２点のゴホウビは無くはない

凄いと感じると大学がどこか聞くわけだｗ
真剣に意味がわからんな

>>463はヌルーで

>>454
こんばんにゃ！！！！！！！！

必死さがでてきたなーｗ

>>463 はプル〜で

461はツルーで

>>453
いえいえ、私も予想以上に取れたと感じています。運もよかったと思います。
今年まだ分かりませんが、ダメだった場合来年また頑張れるか自信がありません。
なので勉強を続けてらっしゃる方は心から敬意を表します。

チンピラ芸能事務所バンビ 　vs 大手家電メーカー

>>454
おこーんばんわーーーん♪

>>465
そのゴホウビを救済というわけで

>>465
非代位は不正解じゃないよ
ただ減点しないと我々代位組があまりにも報われない・・・・

>>462
おー俺はいつも元気だぜ！お前はどうよ？
じゃねーだろ糞バエ野郎が！

日々空気が悪くてなってくなww
俺ももう卒業どきだw

ま、いろいろ大手さんとはお付き合い多くてね。ｗｗｗｗ
救済したら、精神病院に入院させる。

口は悪いながらもキッチリ挨拶する>>477は正規軍。

>>478
そういいながらスレ１５あたりから継続して張り付いてる人は多い

>>477
ちゅっ♪

挨拶組に敵意をあらわにするやつはじめてみた・・・・・・
お〜〜〜い法務省！！！お前らが生んだ患者だぞ〜〜〜
薬用意しろ〜〜〜

>>481
レックの発表される前だからじゃないか？w
俺は次に向けて準備してるし、この夏やるべきことがいっぱいだw

>>477
こんびゃんわ！！！

おれもいっぱいだけど身に入らない・・・・・
たすけろ〜〜〜〜

>>484
なら、ちゃっちゃと卒業しろよｗｗ

>>483
つ劇薬

採点するにあたって採点者は予備校の見解とか本試験問題集とかの解説
を参考にしたりするのだろうか？
択一の没問の仕方とかみてたらかなり参考にしてるような気がするのだが。

>>477
おこんばんは！！！　天丼食う？？

択一６０です。スレに最終的に残った合格候補者の皆さん、採点願います。
不動産　２，３，４欄で添付書類特定なし計１０箇所、添付所類忘れ３通
　　　　免許税２箇所ミス　枠全て正解
商業　　事由欄　責任制限記載なし　登記すべき事項欄　募集株　日付ミス
　　　　資本の額ミス　社外取締役２名記載なし　課税価格ミス
　　　　免許税ミス　却下事由　取得条項なし　責任制限と限定契約共に不可と記載
どなたかお願いできないでしょうか？

>>486
学生はテスト期間でなww専業君は知らんけど
一区切終わるまでいるだけだ。

>>466
俺はさっききたばかりで、前の方で煽ってた奴とは違うんだけど…
なにか悪いこと聞いた？

俺非代位だけど非代位救済は現状では考えにくくなった。おそらく実際ないだろう
択一高得点だし、今年の記述問題は試験委員からすれば練りに練った渾身の問題
どうだ！この良問ーー！みたいなアピールを感じたな。
でも目的と原因は合ってるわけだし２点くれると思ってるよ。

>>491 点数はわかんないけど　あなたが受かってたらおれも受かってる
ガンバろ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>494
代位者乙！

>>494
必死になってきたのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>489
記述の試験委員やってた人は予備校の解答すごく気になるって笑ってたよ
チェックしなけりゃならんとかはなさそだけどね

みんなくやしい・・

>>494ｗｗｗｗｗ

>>494
それは確かに感じたなぁ
まあそれでも、おかしな部分はあったわけだけど…
不のほうは試験委員としては力作だったという自信があると思う。

くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗっていいなｗｗｗｗｗ

＞＞472

実は俺も、二年目でありがら､07向け15ヶ月三枝クラスだったよw

>>498
そうですか。
じゃあＩの委任の件は採点者の耳に届いてる可能性じゅうぶんありますね。

>>504
ですね。それに判決や仮登記でやったりした人がいれば気付くと個人的には思ってます
実際その人に説明したら、こういう曖昧なのは受験生かわいそうだよね〜って言ってましたよ

くやしいのうって広島か岡山あたりの方言だよね？

>>504
そう、今年もおバカな受験生が大量に釣れた情報が採点者の耳に届いてるよ

案外、基準点に届いてない連中が紛れ込んで、混乱情報をスレしてる
奴が多い気がする

>>508
ｼﾞｬﾊﾟﾆｽﾞおぬがいしまふ

非代位の救済は普通にないでしょう。
普通に部分点もらえるのみ。
非代位が正解という根拠が薄弱。

>>508
所詮、３万人のうちの５０人くらいしか見てないもんよ
単なる気晴らし。これで正確なことなんてわかるはずないよ
注意；不合格確定の負け惜しみですので

>>510
そうじゃのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおどりゃ賢いのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今年も不合格かくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗ

非代位で不正解答案が多くなる事を出題者は初めから想定していたのかも
だからこそ何度も代位登記のシグナルを発信していた、にも拘らず非代位では救いようがない
今年は山禿げが言うように記述で受験生を試したのではないか、そう強く思ふ
それだったら救済どころの話ではなく即足切級の地雷となりかねない

>>513
おもろいけど、本当に頭大丈夫？

だって会社の底辺AVだもん

>>491
不登 18
商登 15

>>515
頭か？おかしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ不合格くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗ

>>509
自分で考えやそれぐらい。これだから困る、書士受験生は。ったく、ちっ
彼女と見てたけどくだらんスレだな。ＳＥＸするからバイバイ

>>518さんは不合格確定組？
それだったら頭大丈夫！！
正常な反作用です。

>>514
山禿げは非代位減点できないと言うとるのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

例えばもし免許税が安くなる方という注意書きがなかったら
たとえ出題者が所有権抹消させる意図で注意書きに、承諾がいる場合には
その承諾書があるものとすると書いてあっても真名登記でも×にできない。
代位させたい意図ではあっても注意書き、問題文、法令に反しない限り
相続人からの申請でも同様に×にできない。

>>520
そうじゃのうｗｗｗｗｗｗｗ確定はしてないが落ちてるだろｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗ

>>521
あんたが思ってるほど面白ろないで

また、汁男優アナルカスオが低収入のうらばらさし暴れているなＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>524
私はおもしろい！！

>>524
お好み焼きは広島じゃけえのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ大阪人はくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>526
俺もｗ煽り対処方だなｗ

俺も結構好きｗ

>>523
むぅ　その達観ぶりは　出来るやつと見た！（いつかはきっと）

申請人からの依頼ではない。
それだけで十分非代位は不正解。

広島のお好み焼きは大阪の朴李

>>530
勘違いしてるかもしれんが不合格くやしいのうｗｗｗｗｗｗは煽りじゃなくて
自分が不合格でくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗって意味だそｗｗｗｗ
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗ

大阪のお好み焼き→マクドナルド
広島のお好み焼き→モスバーガー

なんとなくこんなｲﾒｰｼﾞがある

>>533
大丈夫しってるよ！！
そんな勘違いするんだったら、
あの場でなくても、非代位するような人だけ！！
ここにはいません。

>>534
そうじゃのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ手のかけ方が違うのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>533
調子のるなよ糞男

>>533
どんどん調子にのっちゃえ！！！

>>537
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>539
糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もう非代位が正解かどうかなんて結論でてるよ。
蛭町先生、山本先生が十分検討した結果正解って言いきってるんだから、
たかが数年かじった受験生とどっちが正しいか火を見るより明らかだね。
ただ採点者がどういう採点をするかが問題なんじゃないの？

ぼてじゅうのお好み焼きウマス

>>542
ゆかりだろ。

非代位について竹下先生の意見聞いてみたい。

>>539
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>541
その通りだよ。非代位しまつたが、代位≧非代位で、どの程度くれるかの問題
明らかに代位が安全なのは間違いなひ

蛭町先生も正解とは言ってないんでない？
×とはできないことになる・・・と言ってるだけで。
満点はないでしょ。
「何らかの救済」の可能性示しているだけ。
山本先生にしても「自分なら満点あげます」と言ってるだけ。
あまり希望持たないほうがいいよ。

>>544
ケケ下「えーー代位？そんなもんどうだっていいんです、えぇ
　　　　合格すればいいんです、えぇ」

ゆかりもマイうーだよね。営業先の近所でよく食べたよ
原減ってきた、でもなにげにおばちゃん個人でやってるような店が激うまだったりす

おい、汁男優カスオ
会社からひっぱたものだけは個人経営。
あと会社作るときは、全額資本だけ出して、社長役員雇うの海外の常識ＷＷ
わかるかな？だって経営責任取りたくないもん。それに経営のプロのほうがうまく会社運営できるし！
やっぱＢランク卒は、たいした人脈ないからそんなこと書くんだＷバカーーーＷＷＷＷ

広域の８９３上場企業役員〜主婦まで人脈は広いでおま。

>>549
神戸の個人店の「そばめし」もおいしいよね。

おれがバカカスオでも友人が優秀だから、色々協力してくれるさＷ

非代位って半分ぐらいいそうだな。
少なくてもこのスレでは半分ぐらいいるんじゃない？

代位者で代位原因や添付書面をミスった者≒非代位者で大したﾐｽのない者

ということでＦＡでＯＫ？

>>554
法務省か試験委員に聞いてくらはい

>>541
だからヒルマチック天国は来年の講座とってもらう為のリップサービスで
非代位救済説を言ったまでだって。山禿も同じ状況、非代位やってボーダーの生徒
が泣きついて来ているのに「非代位０点」なんて本音言えないじゃん。
大人の事情よーーーく理解しましょうよ。

半分近くいたらなんらかの救済の可能性かなり大だよ。
少なくても大幅減点は避けられる。せめて３０％以上いないかな。

代位登記をしたがﾐｽが多い ＜ 非代位だが完璧

第２欄に関してはこうなるよね？

点数のはなしね

>>556
講師陣の言葉も信じられなくなったかｗｗｗｗｗｗ
代位しても大差はないｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

救済あるなら８割り以上いた時くらいかな。
半分だったらしめしめ思惑どうりひっかかったなで終わりだろ

>>556
それで受講生が増えるの？
救済なかったらかえって信じた不合格者に叩かれる気がする。

でも、グレーの問題って（準正みたいなの）
は答えが最初から決まってて、
それ以外はアウトだった。
去年の小党はその最初の答えが間違ってたのとは、
訳が違う気がする。

結局、ただの相続登記のほうがはるかに添付書面等のﾐｽは少なくて済むだろうから
代位と非代位の差はほとんど無しか、下手すると逆点かよ・・・　すごいな

>>560
気づいてないかもしれないがあなた釣られてるよ

しょーがねーじゃん。そんなクソ問作る試験委員が悪い。

釣られてるのに、釣られてますよというマジレスｗｗｗｗｗｗｗ
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>562
死人にムチは打たないでしょいくらなんでも、増えるというか受講生減る

>>566
そのクソ問でも最初の答えが正しかった場合
救済の可能性がないのがいままでの流れ。

出題者は良問だと思ってるんだろうきっと。
問題文がいつもより凝っていた感じは受けた

>>564
まあ不公平にならないように３，４点ぐらい引かれるでしょう。
ただ代位といっても添付書面等を５つも６つも間違える奴に
アドヴァンテージはいらんでしょうｗ

>>569
古い話だがＨ１２は救済あり。

>>572
失礼しました。
ただ、記述に関していえば
理論があっている場合、解答と全然違っても
合格したって話を聞いた事がある。

代位にした場合非代位より間違いやすい部分って
代位原因、代位原因情報の内容、識別情報不添付の理由ぐらいだよな。
よって−３でいいんじゃない？

でも、悲しいかな
試験の合否に関しては
審査請求や裁判によって、
救済を受けられないだよね。
完全に裁量でかたずけられちゃう。

原解答が正解＝裁量
おやすみ

非代位OKなんてなったら、論点２つも減り、なんともつまらない問題となる。
論点は更正じゃなく抹消、あとは利益相反くらい？
そんなこと認める訳がない。

２欄で間違えるものとして想定できるのは非代位による相続登記だよね。
だから半数くらい非代位の解答あったとしても、作成者の想定内。
救済には至らない。

認める認めないじゃなくて、明らかに出題の仕方に瑕疵があるんだから、
なんらかの責任はとらなくてはならないでしょうね。
出題の意図などとはもはや関係なく、７／１に事故が起きてしまったのだから。

瑕疵というほどの瑕疵ではない。
実務やったことある人ならわかる。
敢えて言えば「不親切。受験生には少し酷」程度。

この資格に実務要件がない以上その反論では弱いですよ。

講師が代位の論点について法務省とかけあってくれる
わけでもないのに救済、救済なんて言ってヤツは甘すぎ
まぁ非代位でも目的、原因はあってるから２点はくれるんじゃない

非代位の人の反論のほうがよっぽど弱い。
Iの委任が明記されてないだけで、なんで申請人でもない人からの
依頼で登記できるんだ？
たんなる屁理屈。

>>580
蛭町もミスっていってるし、
司法学院も誤植と言わざるをえないって言ってるけど？
それに実務なんて関係ないよ。あくまで問題文のみで判断するのが試験。

更正(笑)

580>>が言いたいのは、実務経験の有無にかかわらず
試験委員が提示した物語を察せられたかと云うこと。
出来なかった以上救済は無いと思います。って云うか
別に好いじゃないですか、外あってれば。

583ですが、いわゆる地雷踏んでません。
申し訳ないが合格確信してます。
ただ非代位の人が部分点あると言ってるのは納得できても、
正解だと言ってるのが目に余ってカキコしました。
別に希望持ってもいいと思うけどね。
個人的に甘くないと思いますが。

>>587
自分は非代位ですが合格オメ！

出題の意図は明白ですよ。ただ、現場で試験監督に内容に関する質問が認め
られない以上、誤植出題を前提に解答せざるをえないですよね。
出題者に媚びる答案を作成することは考えました。でも、もし、誤植を認めて
それを前提に解答が再構成されたら？そう思うあまり、ポリシーを貫く方を
選んじゃいました。

>>587
ありがとうございます。
あなたのような人は大人ですね。
きっと合格されているでしょう。

アンカーミスです。
>>588

>>589
お気持ちはお察しします。
ただ本試験では、出題者にこびる答案を書くことが安全な道と思います。

>>589
お気の毒です。ただ、やはり、部分点はありえますから、
発表をお待ちになっていればいいのですよ。
ここで気を紛らわせながら（紛れないな、私は）

>>584

申請人・処理対象不動産
口すっぱく指導してきたｲﾄｳｼﾞｭｸからしたら問題ﾐｽといわざるをえんだろ。
結果的に予備校サイドが裏をかかれたってことだろ。

でもあいつらなんて答えるんだろう
その解説を見てみたい

>>557

逆にいうと
半分以上代位書いたってことは
非代位は部分点あってもｱｼｷﾘ候補になるわけだが。

おはようございます！！！

おはよーさん

もう非代位はなんでもありだな、実務は関係ないだってwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwww

ひだいいのおはかのま〜えで なかな〜いでください〜 そこにせいかいなんてありません

>>599
俺は代位組だけど君にはうんざりだ。

ひだいいのおはかのま〜えで なかな〜いでください〜 そこにせいかいなんてありま〜せん ごうかくなんかしてません ふごうかくになって ふごうかくになって

基準点上がれ！基準点上がれ！
総合アウトなら記述アウトのほうがいい

おはようございます！！

>>604
オッハー！！！

なんで敢えて本試験という場で、俺流出題をしなければならなかったんだろう。
あのままの構造でいいから、ノーマルな文章で表現して欲しかった。
丁寧でなくてもいい。ただ、最低限必要な表現は怠らないでくれれば。。。。

あの問題を読めば読むほど頭が混乱でしてきて、本来はなんてことない書式の時間が
地獄のような一秒一秒となった。完全に頭が異常な状態になった。

本試験が問題というより予備校に問題ありと思います。
過去の出題を分析し、いかに出題者が求める解答を書くか、に
焦点をあてていないから本試験でとまどう受験生が多い。
事実関係のとおりに雛形書けば満点とれる問題を量産しても意味ない。
それくらいとっくに気づいてるはずと思うのだが変わらない体制に疑問。

こんな問題解くために頑張ってきたんじゃない。そんな苦しみに毎晩うなされてる。
ある意味質が高いし、ああいう複雑な構造の出題のしかたも粋でいいかもしれない。
でも最低限のルールは守って欲しい。抵当権移転に関してなぜＩの情報を盛り込む
作業を怠ったのか。なぜ、甲区の記載をしろという表現部分の濁点の位置があんな
にも悩ましいのか・・・
情報が漏洩しないように限られた人間が作成するとはしても、多くの受験生の運命
を左右するのだから、チェック機構を設けて欲しい。今更だけど。

（　＾ω＾）おはようございますお

本試験の言い回しは独特だということに気付いて過去問をやってた俺の勝ち
文句言ってるやつは一生模試でもやってろ！

>>609
同じように悩みながらも、模範解答に近い答案書けている受験生も
たくさんいます。
その点を自分なりに分析して来年に向けて対策立てるほうが有益。
それに不登で失敗あったとしても商登できていれば不合格と決まった訳じゃない。

質問

あなたは犯罪知っていて外で露出演技していたんですね。
（はい）→タイホー　
（いいえ）→突っ込まれる

あなたは露出演技なぜ拒否しなかったんですか
（仕事ため）→タイホー
（脅されました）責任者へ追求の矢が

あなたは2つの性格と申しておりますが
（はい）→精神病院
（いいえ）→追求される

ひだいいだのの話をまだ続けられるっつーのはもはや才能だな

もうそんな話どうでもいい

調べこと大好き　

調べた報告書作成大好き

本試験は真実力を試して落とすための問題を作成する、だから実力のない者が解けないようなってると思う
競売の相談・本人確認情報を添付、申請日３つにわけている、代位→抹消で抵当権者の承諾書添付
代位による相続登記のシグナルをこれだけ発信してるのになぜ気づかない？と怒ってるだろう試験委員
予備校みたいにわざわざご丁寧に全てを指示してくれるわけではない、あの問題は許容範囲、空気読めって事。
答練・模試で出来ていただけで合格レベルと錯覚していたのなら反省すべきかと、問題に責任転嫁はどうかと…

>>610
おはようちゃん！

61に賛成 なんか正当化にしか聞こえず聞き苦しい！どうせ実力ある人は小党とか出来て十分カバーしてるはず、文句ばかり言ってるやつはどうせまぐれ組のとうぼえで結局実力がないということ

>>614
だね。

これ以上やるなら専用スレでも立てろっちゅう話です。

毎年本スレは延々基準点、論点の話

>>609
みな同じ条件で受けている、同じように悩んだ
でも代位した人は、Ｉからの委任にこだわった場合とこだわらない場合の答案構成
を考えたうえで妥当な代位にした。一部の人を除いて非代位組はＩからの委任にこだわった
パターンしか検討していない。つまり論点を見落としたという事、あの枠は０点。
それなのに出題ミスだの部分点くれだのいうのは全く反省の色が見えない、
そんな状態だと来年の試験も同じ失敗を繰り返す事になってしまうからその態度は改めた方がいいと思う

　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩　　　　 　* 　　　もうどうにでもな〜れ
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

おいおい非代位組は不合格前提かｗ

>>620
(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …？!

いっとき御無沙汰していたら、代位と非代位が加熱しててびつくりしました(*_*)
一体どうしちゃったの？

ちょうどあと2月だな

おい非代位！俺様は抵当権抹消&４欄できるだが−８点は覚悟しとるけえ おまえらは往生際が悪いんじゃ！>>602を1000回唄え

予備校は受験生に合格してもらっては困るのです。
だから本試験とあんなに離れた問題を作るのです。

もうジタバタしてもしょうがねーよ！
お前ら全員頭冷やしに冒険王でも行ってこいよ！

模試のような綺麗な問題といて
ハイスコアーたたき出して合格判定もらうためにがんばってきたのか？ｗ

>>628
詭弁だな

てか、枠一個はずしたって不合格じゃないだろ。
他きっちり書いてればｱｼｷﾘは余裕で突破できるじゃん。
なんして、ここまで悲観的になってるの？

>>632
他もきっちり書けてないんだろ

>>628

違うよ。
本試験のような問題つくったら苦情が殺到するからだよ。
ここみてもわかるじゃん。問題の文句ばっかり。
予備校がやったら、それこそどうなるやら。

>>632
他もできてないから悲観的になってるんです

もう不毛な議論はやめようぜ！
答えは9月26日に出るんだし！
お前らカッカしてないでアイスでも食え！うまいぞ！

悲観的というか、煽ってるだけだろ

みんな暗いよ

6割取れればｱｼｷﾘ突破できんだから。
非代位でもそれだけならｱｼｷﾘは突破できるじゃん。

ただ、総合不足云々ってなら
そりゃ択一とれなかったﾔﾂが悪い。

　　　♪　♪　　　＼＼　♪　　僕ら〜はみんな〜　生〜きている〜　　♪.／／　♪　　♪
　　♪　　　　　　　　＼＼　♪　　生き〜ているけど　非代位だ〜 　♪／／　♪
　 　　　　　♪　　　 ∧ ∧　 　 　∧ ∧　　　∧ ∧　　 　 ∧ ∧　 　　∧ ∧　　 　 ∧∧　　♪
　 　♪　　　　∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)　♪
　 　　　　　　(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧
　 　　　　♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)♪
　 ─♪──(ﾟ0 ﾟ*)｜　U(ﾟ0 ﾟ*)｜　U(ﾟ0 ﾟ*)｜　U(ﾟ0 ﾟ*)｜　U(ﾟ0 ﾟ*)｜　U(ﾟ0 ﾟ*)｜　U
　 　　　 　 　 | 　U.｜　 | | 　U　| 　｜| 　Ｕ. | 　｜| 　Ｕ. | 　｜| 　Ｕ. | 　 |｜　Ｕ. | 　 |〜♪
　 　　♪　 　 |　　|　U U. | 　｜ U U　| 　 |　U U　| 　 |　U U　|　　|　Ｕ Ｕ |　　|　U U　♪
　 　　　　　　 U Ｕ　 　 　 U U 　 　 　 U U　 　 　 U U 　 　 　 U U　　　　 U U
By 非代位駄々っ子合唱団

>>636
ガ〜リガ〜リ君ガ〜リガ〜リ君ガ〜リガ〜リ君！

でも非代位やっちゃう低レベルの人間が他ノーミスなんて考えられないよ
非代位と代位、半々なら非代位は足切・代位は足切クリアでわかりやすいじゃん
それなら誰からも文句でないし

必死杉ｗ

アイスはスーパーカップのチョコミントに限るな！
うみゃーうみゃー

チョコミントのうまさは異常

甘いもの苦手な俺にはシャビィのレモン味が神

>>645
おまえさんセンスあるな

法令上の制限が思ったより面倒で宅建挫折しそう（＞＜）

モナ王

ハーゲンダッツを買えない俺は貧乏人

煽りとかじゃなくて非代位組はもう一年勉強した方がいいよ、
そんなレベルで実務に就いて大失敗するほうが痛い目にあうって
ほんと本試験での失敗で良かったね

更生や抵当権抹消したやつは痛い目みる前に司法書士やめたほうがいいよ

より良い環境、より良い幸福、より高い生産性
もっと快適に 酒はほどほどに
ジムで定期的に運動を（週に３回） 同僚とは仲良く、時代におくれず
肩の力を抜いて 良く食べ（冷凍食品と脂肪は控えて）
忍耐強い優良ドライバーに より安全な車（バックシートには笑顔の赤ん坊）
良く眠り（悪夢は見ない）パラノイアには無縁
生き物には優しく（蜘蛛を排水溝に流したりせず）
旧友との付き合いを大事に（時には酒を酌み交わし）
銀行（とモラル）の残高は欠かさずチェック（壁の隠し金庫も）
こだわりを持ち 愛想よく、だが恋愛には溺れず 福祉を重んじ
日曜には自転車でスーパーにへ（蚊もころさない、蟻に熱湯をかけたりしない）
車を洗い（これも日曜の日課） 暗闇も昼間の影も もう恐れはしない
十代ほど愚かで絶望的で子供じみた時代はない
適度なペースで 急がず、計算高く 逃避なども考えもせず
今では自営業に精を出し 関心は失わず（無力でも）
力を獲得し、情報に通じた社会の一員となって（実利第一、理想は二の次）
人前で涙は見せず　より健康で
雨に強いタイヤを履き（ベビーシートに赤ん坊の写真を飾り）
記憶力に優れ　良質な映画には今も涙し　熱烈に口づけ
虚無も怒りも卒業し　まるで猫のようにシフトレバーにしがみつき
凍えるだけの冬に向かって　突き進む（弱者を嘲笑う能力にたけ）穏やかに

より良い適応、より良い健康、より高い生産性

ブタ

檻の中のブタ

抗生物質漬けのブタ

珍古しごくでござるｗｗ

>>648
あれ地獄だろｗ
つまらなさが常軌を逸してる

本日は思いっきり刑法を学習しようと考えとります

>>648
あんなもん、覚えれば点取り科目。

まだ非代位の話してんのか。。
まあ9.26まで忘れて違うことすることにするよ。

ところで、関係ない話題を一つ。
うちに敷地内に乗り捨てられた自転車を、そうとは知らずに貰い受けて2年
位俺載っていた。この前警察がやってきて、その自転車は盗難車だから
もって行く、母は警察に始末書書きに出頭せよと言ってきた。
敷地内に乗り捨てられた自転車を勝手に処分したら何罪になるんだ？

ここ面白い。
一昨日　非代位多数派→救済？つーか正解ですが何か？
昨日から今朝　代位の逆襲→非代位？不合格前提。代位にあらずば人にあらず。
日や時間でスレの流れがコロコロ変わるｗ

大学のレポートか？

>>659
だから議論でも予想でもない。煽りと願望のループ、無意味

占有離脱物横領？

>>660
658ならレポートじゃないよん。ほんとの話だよん。
敷地内なんだから占有離脱物じゃないだろ？でも委任関係とかないから
横領でもないじゃん？なのに出頭ってなんやね？

>>663
敷地内って自転車所有者の土地敷地内ってこと？

>>663
うち風呂屋で、駐輪場に半年ぐらい放置されてたらしい。。
ちっこいマンションも持ってるが、この前放置自転車50台ぐらいで処分
したよ。。自費で。んなもん、いちいち盗難かなんて気にする義務あん
のか？？
それともやっぱ、検挙件数アップのネタにされたか。
(マジ話ですまんな）

ヶヶのブリッジ理論編に抵当権実行の前提として代位で相続登記するという問題があって、
俺にとっては、デフォな問題だったけど、これだけ非代位が多いということはヶヶ信者は少ないのかな？

俺、択一６０で記述イマイチ。ズルズルとこのスレにしがみついていたが、
そろそろ勉強再開するか。今からスタートして、来週の司法学院で
とどめさされるだろうからそこから受験生に完全復活するわ。
来年はこの時期までスレに顔出さなくても良い様な高得点目指します。

>>666
それやってなくても、代位原因をなんて書くかって言う先例を知らん
かったのか、忘れてたのか。。
結構大々的に覚えたがな。

六法を隅から隅までぜ〜んぶ読めば模試でも本試験でも高得点！

だからあの問題文のせいだってば
１欄では委任状添付して
２では代位？
ありえねー

試験よくできたと　言ったら彼氏が、うまくいかないから、結婚しないほーがいいって。。　何かを得ると何かを失うのでしょーか。

じゃあ、なぜ予備校陣はあの解答に辿り着いたか？
一番整合性があり、かつ、本試験の問題解答として妥当だから。
委任状は依頼人でもとれる。

まあ予備校のはあくまで模範解答だからね
本試験が複数解答になってもおかしくはない

あ、っていうか、大体J�梶uあ、司法書士ですか？うちで手配しますので。はい。
Iさんは、書類用意していただいて、こちらの委任状書いてくれますか？」って
いうのがよくあるシナリオじゃないんかいな。
J�梶u実は、お宅の債権代弁したんで、担保を競売したいんですよね。相続人さん、
名義を移さないと競売できないんで、委任状書いてくれますかね。。」
って言ってあんまり応じる気おきない。

いいから非代位は>>602を1000回唄ってから出直してこい！よと

むしろ必死なのは商登で失敗した代位組じゃないの？　
非代位でも正解だったら差がつかないものね

>>676
図星だ・・・

どうでもいいと思っていたがついつい参加してしまった。。

　　　♪　♪　　　＼＼　♪　　　みんなみんな〜　生きているんだ　　♪.／／　♪　　♪
　　♪　　　　　　　　＼＼　♪　　　　　　非代位なんだ〜 　　　　　　♪／／　♪
　 　　　　　♪　　　 ∧ ∧　 　 　∧ ∧　　　∧ ∧　　 　 ∧ ∧　 　　∧ ∧　　 　 ∧∧　　♪
　 　♪　　　　∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)　♪
　 　　　　　　(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧
　 　　　　♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)♪
　 ─♪──(ﾟ0 ﾟ*)｜　U(ﾟ0 ﾟ*)｜　U(ﾟ0 ﾟ*)｜　U(ﾟ0 ﾟ*)｜　U(ﾟ0 ﾟ*)｜　U(ﾟ0 ﾟ*)｜　U
　 　　　 　 　 | 　U.｜　 | | 　U　| 　｜| 　Ｕ. | 　｜| 　Ｕ. | 　｜| 　Ｕ. | 　 |｜　Ｕ. | 　 |〜♪
　 　　♪　 　 |　　|　U U. | 　｜ U U　| 　 |　U U　| 　 |　U U　|　　|　Ｕ Ｕ |　　|　U U　♪
　 　　　　　　 U Ｕ　 　 　 U U 　 　 　 U U　 　 　 U U 　 　 　 U U　　　　 U U
By 非代位駄々っ子合唱団

わたし〜の おはかのま〜えで なかな〜いでください〜

>>671
オレも同じ様な事をいわれた・・・

俺は司法書士受験者では無いがこのスレにいると人間のエゴが丸見えで興味深い。
こんなやつらが合格したら法律家づらするのかｗ

残念ながら　そう

>>682
そういうかたがたは合格しないことを祈るか、合格しても天狗になって失敗することを祈るしかありませんね

>>682団塊ジュニアはみんなこんな感じだそ

それだけこの試験は過酷だってことだよ。
今年のチャンスをギリギリで逃したらあと何年かかるかわからない。

今年の記述って不当の解答欄が広かった（特に2欄）ことや
小党の登記を代理すべきでない事項の枠が２つ書くにしては
狭かったことも悩ませた要因だったと思う。問題文のみならず
解答欄にも心理的な罠がしくまれていたように感じる

腹をくくれないヤツがいつまでも代位だの非代位だの必死こいて書きこんでんだ

覚悟がないヤツは何をやってもダメ

>>682
中には困っている人をなんとか助けたいとか
少しでも社会に貢献して世の中をよくしたいとか
そういう気持ちを抱いて書士を目指す人もいると思うよ
少ないかもしれないけど・・・・・・

もうどちらもやめろ 非代位が出てこないとおもしろくなくたるじゃん

択一６３だけど記述非代位です毎日不安でたまりません（＞＜）
なんていうキモがちっちゃいヤツはなんで司法書士を受験しようと思ったんだろう

テストは人並みにできるんだから大人しく公務員やればよかったのに

キモがちっちいのはみな一緒 司法書士って職業自体そんなキモの大きい仕事じゃないだろ あほ

キモが「ちっちい」なんて恥ずかしい誤変換するようなバカにアホ呼ばわりされる
いわれはないよｗ

はいはい お上手ですね

っていうか、学院の早く見たい。

基準点を知るよりも、自分の答案が何点なのかを、推定する方が難題だなー、おれにとっては。

>>693
(ﾟ∀ﾟ　)彡⊃でもそんなの関係ねえ！
　　⊂彡　　そんなの関係ねえ！

ヾ（ﾟ∀ﾟ　)ﾉﾞ　はい、おっぱっぴー！
　　へ　　）
　　　　　>

>>696
同意。おれも自分の点数３０〜４０ぐらいだろうなって
ことしか予想できんわ。

でも自己採点で220ぐらいの人はすこし不安なんだろな 最低点が215が濃厚だし記述の採点はあくまでも自己採点だからね ブレが怖いよね

俺は択一のミスマークも怖かったりする。。
もっと肝ちっちゃいな。。

点を取るとマーク 名前、気になるよね 俺も総合225以上予想たがそっちが気になる

わたし〜の おはかのま〜えで なかな〜いでください〜

>>702
その歌のCD、義理母に母の日にあげてしまったのだが、やっぱり失敗だろうか

川之江と新田、がんばれ！

　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

（今年）　　　　（去年）
提出2962人　提出2550名

総合（今年）　　（去年）　　
63 61.0 206　　59 61.0 259
62 60.2 324　　58 60.3 362
61 59.4 435　　57 59.5 486←逃げ切り
60 58.6 585　　56 58.8 597
59 57.8 759


午前（今年）　　（去年）
32 61.5 278　　28 56.5 908
31 59.8 469　　27 54.9 1076←足きり
30 58.2 717　　26 53.4 1254
29 56.5 991
28 54.9 1260


午後（今年）　　（去年）
32 61.1 235　　26 57.2 864
31 59.7 472　　25 55.9 1004←足きり
30 58.3 733　　24 54.5 1152
29 56.9 1005
28 55.5 1255
27 54.2 1468

去年のデータもっと詳しく分かる人いない？
あと一昨年以前のデータも。

チンピラ組織１つ潰しても社会には何も影響ありません。

>>707
悩むな。合格してるから安心しろ。

怖いよｷｬﾝｷｬﾝｷｬﾝｷｬﾝｷｬﾝｷｬﾝ怖いよｷｬﾝｷｬﾝ

鯛飯は南予風につきる。

守られてない朝鮮雑草は哀れだね。怯え鳴き騒げｷｬﾝｷｬﾝｷｬﾝｷｬﾝとwwww

秋、それは崩壊の季節。そーあの頃も夏になり怯えｷｬﾝｷｬﾝと掲示板で騒いていた連中いたっけ・・・秋に恐ろしいことが起こることも知らずにね。ｷｬﾝｷｬﾝ

行書のおれが荒しにきましたよ かかってこいやヘボ司法書士

母校の今西最強！

偽物キター

では、行書の先生所属事務所は？いや所属支部は？

網走支部です

はよー出てこんかい！下請！こっちには鬼より怖い人着いとるねん(嘘泣)

今年はスレの消費がはやいなー。

自分としては問22の答えが気になる。
先例を隅々まで読み、かつ問題作成者たちが参考にしているであろう
書籍を熟読すれば答えは統一しそうなんだけど…。

個数問題なだけに没門になる可能性は低い気もするしなー。

網走には２つ支部があるのですが？

ｷｬﾝｷｬﾝ助けて〜緋便でお願いいたします。

小さなことを、言うでﾅｲ

>>721
結局３になって波乱がおきると思うよ。早稲田今回勝つよ

波乱万丈

だれか問22調べて確定させてくれよ

特に59組60組は死活問題だろ。

問22が2か3で合格者の顔ぶれが大きく変わりそう。

問２２は没問でお願いします。




５にマークした俺のために

>>728
ここは、平等に問２２は没問で、平成１３年のように
２５９点満点にしよう！！！

無理

ほーけーの19年度本試験問題集が今月末に発売予定。

問22を1と解答した人は要注目。
2に変更してたりしてｗ

たぶん�Aたよ だって俺が�Aだからと言ってみる

>>732
変更するなら先にネットで公開中の解答を変更するんじゃない？

俺問22が�Aなら択一60になってしまうよ でも記述ほぼパーフェクトだからどうでもいいがな

問22をどれにマークしたかわからん俺にはどうでもいい。最低でも61あるし

22問って全然興味なかったんだけど、何で今でも予備校の回答割れてるの？
調べてもわからないってこと？
今までそういう問題ってあった？

ここつまんないから次ねらってる土地家屋調査士のところ突撃してくる

>>738
それがいい。頑張れよ。ここは煽る以外もはやなにもない

結構自信があって3にマークした＞問22

基本テキストその他書籍を読んでみたけど確実な答えを導けなかった。
テイハンとか調べた人はいるんでしょうか？
法務省は没門にしないなら発表時に明確な根拠をきちんと示して欲しい。

まじシスアドの勉強つまんね

司法学院の記述の採点データは何日に発表でつか？

>>736
(ﾟ∀ﾟ　)彡⊃でもそんなの関係ねえ！
　　⊂彡　　そんなの関係ねえ！

ヾ（ﾟ∀ﾟ　)ﾉﾞ　はい、おっぱっぴー！
　　へ　　）

>>742
今月末らしいぞ

ふと気になったんだけど>>648の人、ちゃんと出願済んだけ？
そろそろ受け付け終わりじゃなかったっけ

　　　　　　　　

>>742
今月末やと思う。

問22全員正解にするから62で良いね？
これなら文句ないね？

とどめさしてください。自己採点でも30点越えないけどなんかあきらめきれずここにいます。
試験後一切勉強してません。俺を変えてください。
１欄、登記済証ではなく識別情報記載、資格証明情報忘れ
２欄、非代位
３欄１、非代位関連ミス＋免許税ミス
３欄２、抵当権抹消
４欄できる 理由無記載
商登
責任制限消極
社外取締役消極
資本金課税価格免許税ミス
しかしなぜか代理できない事項正解
添付４通ミス
採点お願いします。

どこみても司法書士の資格取ったからって将来が明るいわけでもないし現実は厳しいって見るのにそれでも毎年何万人も受けるのってなんでだろう？

>>750
ここにまた一人新たなベテが誕生したな

>>750
択一であしきり

>>751
夢を買うのさ。宝くじとおなじ。

今年は午前難化という事で
足きり26になる可能性はどれ位ありますか？
まだ希望を信じています。

私も宅建受けよーっとぉ

>>750
お、なかなかやっちゃってるね。
不当はすべての欄でミスだね。壊滅。１０点前後
小党は資本金課税価格ミスということは登録免許税もミス？添付書面は
添付し忘れが４通？１５点くらいかな？

>>755
え？29になる可能性もあるのに逆にさがるの？
２８−２７が基本線で、あっても２７−２７までじゃないか？

午後のできはよかったの？

>>750
もし来年も受験する気があるのなら勉強の再開はもうちょっと後でも
いいと思う。
もし、はじめるなら苦手分野の基本書さらうとかノートまとめるとか、
主要4科目の基本書読んでみるとか。

いまからがつがつやってももたないからね。

>>750
記述足切り28点で、ギリギリ通過なんて事もありえるんじゃないの？
と言う訳で、とどめは刺してあげません。

午後は２２が２だとして３１です。

とどめって？

現在家のまわりオニのように雨が降っています。
さてどこでしょう？

関東。

>>764
関東は雨降ってないよ

みかんが泣いています、そこにメロンがやってきて声をかけました。
するとみかんの親が激怒しました。さて、メロンは何と言ったのでしょうか？

降ってたよ。

>>767
チバラギ？

>>755
午前26はちょっと厳しいのでは…
低くても27まででないでしょうか？

とうきょうもふってたよ。

｛問題｝　みためはまったく同じ１２個の玉がある。この中に１個だけ重さのちがう ニセ物がある。
ここでアタマの良い豚が他の豚にこう言った。
「僕はこの問題を解く必要はない」
さて、なんでこう言った？

>>766,771
分からん。

>>771
問題を解く必要がないから！

ところで土地家屋調査士って難しいのかな？

土地家屋調査士と不動産鑑定士ってどう違うの？

あぁぁぁ！>>760さんの発言を信じてしまう↓↓

>>775
調査士は表示の登記やるひとで鑑定士は不動産の価値を見極める人。
客観と実質。

土地家屋調査士と司法書士はセットでかなり儲かるらしいが 取得にどのくらいの労力が必要か

そういや土地の現物出資のときに出てくるな不動産鑑定士て。

セットで取っても現地で測量とかやりたくねぇ。

>>753
択一は３１と３２あります。

>>778
両方取得するのに数百万かかりそう。
まぁ、すぐに元は取れるのだろうが・・・。

ちょいと質問です。
かなり恥ずかしい質問ですが恥を忍んで聞きます。

宅建受験しようと思ってるのですが
郵便による消印は7月31日までとあります。
これは7月31日の営業時間んまでに郵便局にだせばokなのですか？
それとも7月31日までに送付先に届かなければならないのでしょうか？

>>783
前者。

合格決定なら土地家屋狙いにいってもいいが
まだ決まってないからなぁ。

>>784

ありがと。
明日手続きとります。

土地家屋調査士はやっぱむずかしいの？

>>786
卓見って試験いつ？

俺も受けようかな。

>>788

http://www.retio.or.jp/tacta/application/index.html

ここに詳しくのってます。

>>787
難しいって話は聞いたことある。
しかも数学必要なんじゃなかったっけ？
それは不動産鑑定士のほうだったっけか。

>>790


数学は鑑定士じゃなかった？
微分積分はできんとﾀﾞﾒだろ。

>>787
土地家屋調査士の試験問題
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/TYOSASHI/H18-PM/s2-09.pdf

>>791
微積わかんね〜。
ってか、解の公式すらよく覚えてない。

土地家屋調査士はほーけーが強いみたい。

http://www.thg.co.jp/tyosa/zisseki.htm

数学系は駄目だな。アレルギーある。

調査士も高いな。

レックだと
司法書士合格ﾚﾍﾞﾙでも40万かかる。

田舎で調査士兼書士事務所の補助者やってたことあるけど
調査士のほうが稼げていた。だがほぼ毎日測量手伝わされた。
測量メインになるんだったら体力および資格（測量士補）の
ために数学能力がいる。

>>773
正解だ！

俺は数学苦手だがなんとかとりたいと思ってる 難易度は司法書士よりは下だろうから

>>792

これってｻｲﾝｺｻｲﾝﾀﾝｼﾞｪﾝﾄわかってないと解けない問題？

土方になる試験か。
土方に算数の試験があることがびっくりだ。

司法書士＋土地家屋調査士＋税理士で完璧か？

今ここにいる人で、解の公式がっパッと出てくる人は何人いるだろうか？

>>802
トリプルコンボ

司法書士＋土地家屋調査士の組み合わせと
司法書士＋税理士の組み合わせではどっちが多いんだろ

調査士は法律家ではありません。

司法書士＋行政書士ならいっぱいいそう。

でてこないほうが逆によかったりするかも

社会人経験の無い受験生が考えそうな「資格収集」の話だな。
書士だけで十分。
あとは丸投げで報酬折半が一番経済効率ヨシ。

>>809
行政書士で１０００万稼ぐって本の人もそんなこと言ってたな〜。
自分で何でもこなすんじゃなくて，いかに人を使うかってのが大事らしいね。

昔に資格をとった人は書士＋調査士の人が圧倒的に多いんじゃない。

書士＋税理士の人もいることはいる。ってか税理士が書士をもってると
役員変更も自分の事務所でできるからね。

結局は営業力ってことだろ。

書士だけでも受からんくせに。
全部そろえるとなると爺ちゃんになるぞ。
だから、丸投げ→報酬折半なんだよ。
これやってる者多し。

法務省の調査じゃ税理士が無資格で商業登記やってるケース多いみたいだから，
税理士＋司法書士持ってたら結構仕事あるんだろね。

まぁ中小企業の社長がまず相談するのは税理士だからな。

つか、税理士と司法書士って畑が違いすぎる。
調査士とかだったら意欲も起きるが
税理士は意欲がおきない。

漏れ的には調査士も税理士も同じくらい畑違いに見えるけどｗ
調査士の勉強するくらいなら要件事実の勉強したいよ。

答練で登録免許税間違え事のない漏れは税理士向き。

丸投げで報酬半分も取れるのか？

人間の体の一部で、普段の６倍にもなるものはなーんだ？

実際のところ、司法書士の仕事は誰でも出来る。
法務部(某商社しか知らんが）軍団は、実は登記位の知識持ってるから殆ど司法書士
なんか通して無かったよ。(自己申請ってこと）
その子会社にいたけど、俺他の企業のコンサルで支払督促とか他の企業の名前で作
ってたし(書面作成）

だから受かっても司法書士登録はせずに、企業にいきます。。

合格したら即開業する人いてるの？

ケーキ屋さんの娘は「けい子」
ようかん屋の娘は「よう子」
まんじゅう屋の娘は？

登記業務という意味では似たような資格だけど調査士は測量士の延長だから
デスクワーク好きそうな司法書士受験生はあんまり目指さないだろね。

>>823
あん子

瞳孔だっけ。

杏ちゃんでいいな。かわいい。

ちんちん電車から"電車"を取ったら何が残りますか？

電線。

鈴＠否はかわいくない

Ｈになればなるほど硬くなるものはなんでしょう？

�@即開業
�A他資格受験
�B民間企業
�C補助者
�D司法書士法人社員
�Eロースクール

司法書士合格後はこんなに幅広い選択肢が君を待ってる！！

男の人の真ん中にあって
大きかったり小さかったり
太かったり細かったりするものな〜んだ？

ヘソ

チンコや！！

怒られた。。ぐすん。

>>750


つか、まだわからんのよない？
30点はあるだろ。

ラブラブポンチの反対は？？

>>831はスルーかよ。ぐすん。

>>839
えんぴつ

>>750

１欄、登記済証ではなく識別情報記載、資格証明情報忘れ　→　マイナス１
２欄、非代位　→　マイナス３
３欄１、非代位関連ミス＋免許税ミス　→　マイナス２
３欄２、抵当権抹消　→　マイナス６
４欄できる 理由無記載　→　マイナス２
合計１２点

商登
責任制限消極　→　マイナス３
社外取締役消極　→　マイナス１
資本金課税価格免許税ミス　→　マイナス４
しかしなぜか代理できない事項正解
添付４通ミス　→　マイナス２
合計１６点

総合２８点

司法学院の平均点が３２点以下なら合格だな。

>>831
えんぴつ

>>833
ネクタイ

>>842
正解！君合格！口述の勉強するべし！

午前２７はあるえる。が、午後は２８が限界でしょう。５５か５６では。
合格者増やすのであれば２７　２７もありえるが。記述は俺は基準点
３０程度とみこんでるが、５９のおえにしてみれば下がるにこした事なし。
思い切って２７になれば万歳。問２２が３になれば大万歳。
上位者はほとんど実力横ばいで、勉強してきたんだから合格しててほしいみんな。
俺も含めて。

>>755

午前難化は都市伝説ですよ。
正答率は午前午後とも前年よりｱｯﾌﾟで、ともに易化です。

マンセー!!!

午前２７って偏差値５３か・・・ねーな・・・

午前２７ってレックデータだけでも２６０人もいるね。可哀想。

２８・２８・２８

午前27って偏差値53なのか
ってことは午前29もありうるんでは？

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　最後に何か質問はありますか？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;![面接官 ]＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::


　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼
　／ 　　 ,（●）　（●）､＼ 　　
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　　パンフレットに「一部上場」と書いてありますが、
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　　全部上場するのはいつ頃でしょうか？　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

>>851

偏差値だと午前は28
累積人数的にも28だと3000人ぐらいでちょうどいい感じ。

>>852
ﾜﾛﾀｗ

午前（今年）　　
29 56.5 991　　
28 54.9 1260
27 53.2 1522

午前（去年）
28 56.5 908
27 54.9 1076←足きり
26 53.4 1254

61オーバーで記述どぼんの人もけっこういるのな。

なんかちょっと信じがたいが。

むしろ６１オーバーは記述ドボンしかいない。

なぜ民法問８が正答率70%超なの なしておれはさっぱりだつた

>>856
６５でどぼんとまではいかないが、小党の地雷は２つ踏んだ僕がいるよ。

>>857
60以下で記述ドボンは書き込めない雰囲気だからそう見えるだけ。

地雷３つ以上、もしくは予備校採点で３５未満は
勉強を始めたほうがいいよ。

結局２か月無駄にするだけ。

>>858
あれは捨てますた。
後悔はしてない。

>>858
わしも捨て問かと思って、あまり考えずにといて間違った。ときやすい
問題だったんだな。抵当権消滅請求も単なる条文忘れで間違えたし
問８も基本だったんなら３２とれてた。３０しかとれんかったのが悔しい
今頃みんなは足立の花火大会か・・・わしも合格安泰して行きたかったな。
あと一年、いやあと１年３ヶ月か。体がもたんな、金もたまらんし。
人生くるってきた。

午前の問8は2以外意味わからんかった。

で、2にしたら正解。
ステ問だと思って後回しにしたが・・・2以外ありえないって感じだったよね。

択一６０以上取って記述次第ってのは合格発表まですごいストレスだな。
今まで択一アシキリだったから知らなかったよ。

>>863
なぜ３０で人生狂う？

最後まで希望を捨てちゃぁいかん。

あきらめたらそこで試合終了だよ。

去年より４００人成績提出者が増えたのって、午前２７の可能性の根拠
にならんかの？午後はそれを考慮しても２８は避けられないとは思う。

諦めなくても試合は終わってます。

>>867
平成１７年も提出者１０００人くらい増えたけど基準点は偏差値５５だたよ。

午前正解率50%未満の問題3問だけ。
それ以外は1問のﾐｽも許されないって感じだよな。

４００人増えたってのはむしろ基準点上がるって証拠。基準点高い年は提出者増える。

午前難化って言ってたＬ講師に、このスレを見せてやりたいわ。

>>866
午後２９の５９組なんです。しかも１問マークミスしたようで
３点のビハインド。記述も３２位？なので２１５位と言われてる
最低合格ラインに遠く及ばないみたいなんだ。７月２日の自己採点
ではうきうきしたんだけど、今は身内にも呆れられてます・・・

>>873
3点のビハインドって、結局択一５９？　５８？

>>874
５９ですよ。

>>873
蓋を開けてみれば、最低合格ラインが２１０を超えたなんてことはない思うけど。

午前２０　７５．６％
午前２９　６８．３％
午後１８　７７．２％
午後１９　８０．８％

こんな問題落としてる俺って・・・
もう一年かな・・・

基準点がここまであがれば210オーバーは当然のことで

つか、合格ラインはレック予想の215(183＋32）が有力だろう。

択一５９ならウキウキするわな。
おれも択一６１でこりゃ取りすぎたなと思ってたらギリギリｗ

>>877
他の問題全問正解なら合格です。

>>879

同じｗ
しかも、早稲田が午後問22を3で発表して午後30と思ってたら
レックが2とだしたので31で・・・合計62
楽勝かと思ってたらギリギリだもんな。

俺マークをでっちにつけたかわからないのがあって択一59から61まで幅があるんだけど記述で添付小ミス八個ほど 地雷なし だけど択一59とした場合どうですかね？

>>882

択一60あれば合格かな、
59だったらわからん。

択一８割で記述が採点される試験か。
恐ろしい。

午後22問目だけど３になってくれないかなぁ・・・
この時期でも予備校の見解が一応３つに別れてるなんて
こんな現象はもう２度とないだろうなぁ

>>882
添付ミスだけなら４０はあるだろうからどっちにしろ大丈夫だと思う。

予備校講師「受かるには択一30、30、記述は基準点+ちょいとれば良い訳です」
って耳にたこができるほど聞かされたが、んなもん伝説となったな。
自己採点で受かった〜と思った奴が哀れだ。

61以上に1000人いるってのがいまだに信じられん。

早稲田のﾎｯﾌﾟより簡単だってことだよな。

択一５０記述４０なら２１７点か。これでギリギリとは・・・

>>889ごめん択一５９ね・・・

セミナー模試で択一５０問前後だった奴らが軒並みに択一６０越だからねぇ。
作問が下手すぎる。

まぐれ当たりを排除するとしたら・・・

記述の基準点を極端に上げて調整・・・？

>>891
軒並みに６０越えは少し違う気がする
軒並みに５７〜５９、６０越えも例年より多　ってのがﾘｱﾙな感じかと

「ケアレスミスが多い子供のパターンっていうのは２つあって
　一つは頭の中で混乱してしまう子、あともう一つはプレッシャーで頭の中が
　真っ白になっちゃう子」
あい、どっちもでつ・。
トライを呼ぼう。

>>893

そんな感じだろうね。
60ってのはそう簡単に超えられない壁だと思う。

>>893
Lデータみて５７〜６０って多いな。答練C以下くらいでできた
人が結構このあたりに入っているのだろう。推測だけど

去年の午前もそんなに難しく感じなかったが、基準点なんだっけ28？27？

択一６０以上で記述ほとんどミス無しの者は、要件事実の勉強をし、枕を高くして寝ろ。
それ以下の者は、来年に備えろ。

レックデータでは択一５９が１７４人で最大派閥・・・・
択一６０〜５８に４７８人。択一６１以上が４３５人。

俺はLECのみ派なので、Lデータ出したが、W派とかって出さないもんなのか？

レックのデータだけで57〜60に600人。
すげーよなｗ

おぉ、また900超えたぞ。何気に長生きだね司書スレ

漏れは講座とか模試は全部セミナーだったけどレック出したよ。事実上レックしかまともなデータくれないし。

そういえば、早稲田にも点数だしたけど音沙汰なし。
司法学院にもだしたかな。

どっちかというとＷ派だけど、ＬにもＳにも提出したよ。
Ｗ派でも本気で合格目指してる人なら、Ｌに提出する人がほとんだと思う。
というより、それなりに得点できて提出しない人の考え方がよくわからん。

次スレ

平成19年度　司法書士試験総合スレ　30
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/

択一５６も相当数いるのに誰も書き込まないな。

そうか、捕獲率よりなにより、57の時点で少なくとも約1000人っていう事実
は否定不可だな。

今年の高得点虚偽申請ってどのくらいなんだろう？

>>906
乙！夏っぽくてよいね！

>>906
早！ないすです。

>>906
なぜhobbyｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>906
よくわかんないんだけど
「またお前は騙されたわけだが」
とかいうとこに行くやつ？

だまされた。。

最初の頃に次スレのアドがニュー速になってて「またお前は騙されたスレ」かと思ったら本当にニュー速に次スレ立ってたな。

見てすぐアクアリウムと気づけ

アクアリウムじゃなくてhobbyのほうに突っ込みいれるのもすげえｗ

940÷2400=0.392
1048×0.392=411

やっぱ、61でも逃げ切れそう。

６１はもともと逃げ切れるだろ。

採点お願いします。だいぶ時間が経ってるのでおおまかですが・・・

不登
４欄できない 理由がおかしい。
大枠できた。他、免許税、添付書類多々。

商登
責任制限消極
社外取締役消極
資本金課税価格免許税ミス
代理できない事項　書いてない
添付２、３ミス
採点お願いします。

>>920
２２の１３で合計３５ってとこかな。どっちかほぼ出来てると強いね。

多々ってわからんが。。
埠頭20、小党12ぐらいにすっか。

>>920
ふとう　２１
しょうとう　１７

ねえ、E-mail欄に半角でsageと入れるのはなんで？

>>920
択一であしきり

>>924
そうすると書き込んでもスレが一番上にあがらない。
一番上にあると荒らされやすいからsageを推奨するひともいる。

>>924
ageないため。

みんなと表示方法が違うのか。。
1-1000までずーっと上から並んでて、常にF5押して更新してるが。。

不当　添付書類　４〜５個くらいミス
　　　免許税　　ぼちぼちミス
　　　あとはＯＫ　　　
　
小党　責任関係ドボン
　　　取得条項と全部取得条項を判断ミス
　　　添付書類　２〜３間違い
　　　税金関係ドボン

どなたかお願いいたします。。。　

>>929
ふとう　２０
しょうとう　２０

>>929
不当２２
消灯１３

>>929
不登　２０前後
商登　１２〜１３　で基準点前後位になると思う

>>929
不当２３
消灯１７

基準点去年と同じだと楽勝すぎるな。３３くらいになるかもな。

>>930さん>>931さん　どうもありがとうございます。

とはいっても、相当字が汚いので不安ですが・・。

例えるなら、ＬのＳ枝の２倍汚いです。

>>934さんもありがとうございます。。。。。

>>935
彼は皆を寝かせないためにワザと汚く書いてるのかと思ってた。

やぁ、みんな！
１７年合格の俺様が来ましたよ。
懐かしいなぁ。
まだ、こんなことやってるんだ。
当落線上の者はバクバクしてんだろ。
俺は別紙派でもなかったので余裕だったが、２ちゃんに来てた。
受かって開業したら、やっぱ人生変わるぜ。
まず儲かる！債務整理と登記でザクザクだわ。
次にモテる。まぁ、もともとモテてたけどな。さらにね。
早く受かれよ。過払いバブルもあと数年だしな。

>>937
彼の板書のコピーを知り合いに見せたら「この人、脳梗塞なの？」と言われました。

とりあえず、「そうなんじゃない」と答えておきました。

三枝先生の字が汚いのもさることながら変に略字使うのもムカツク。憲だったらウ冠にＫとか。
あとexampleをなぜかegって略すよね。

>>938
なーんて昨日の夢。

>>925
択一は３０、３２です・・・
やばいですか・・・

>>938
なんて夢が広がリングなレスwwwwwwwwwwwwwwwwww
おれも開業に向けてチンポ鍛えるよ！！！！！！！！

>>942
やばくありません。

なんでレックの講師は小綺麗なんだ
なんでWの講師はむさ苦しいんだ

おいらの答案メモですが、

不倒　第１欄　ＯＫ
　　　第２欄　相続証明書　不添付
　　　第３欄　権利者　Ｅ（　亡Ａ　相続人　不記載）
　　　　　　　登済添付不可理由なし
　　　第４欄　うそ八百を記載

消灯　取得条項積極（事由記載、事項ばってん消去）
　　　代取を就任させた
　　　資本増加　２，０００万円（価格、税もアウト）
　　　添付なし（総株主同意書）

　　　登記できない事項および理由

　　　　　ア　取締役の責任免除等の定めの設定
　　　　　イ　監査役等の同意が必要になるから

以上ですが、採点たのみます。

レックは上っ面だけ。セミナーは中身重視。

>>946
細かい点数はわからんが基準点は満たすだろ。

>>945
４０前後

講師陣によるのではないか。
LのA氏がこぎれいとは思わん。

>>946
不当、小党　ともに２０前後

前(株)と後(株）を間違えたら、具体的添付書類も全部×かな。

>>952
どうだろ。あんまりそういう細かいミスにこだわる感じはしないけど。一括してマイナス１とかそんな感じだと思う。

>>952
残念ながら全部×
書士にはそういう細かさを要求される。
それに前株と後株では別人格扱いだからな。

なんだかんだいって、基準採点希望者の答案例を見ると

足きり突破が可能であろう答案　　９割以上
足きり突破が不可能であろう答案　１割以下

今年の基準点は当初の想像以上に、高くなるのは確実な気がする

>>952
全く別人格になるから、×の可能性もあるなぁ〜。
俺が採点者なら、そこまできつい採点はしないが。

結局、更正君や乙区記載君はどのくらいいるんだろう？

これﾀﾞﾒﾎﾟって答案ほとんどでないよね。

>>954
そんな予感がしてる。。

>>955
う〜んそうかもね。大筋把握する時間があればぼろぼろってなさそう。

択一基準点クリアしてて更正は相当レアだと思う。

ダメぽって思ったのは辰巳の再現答案の監査役廃止を登記できない事項に書いてた奴くらいかな。

>>961
それたぶん択一でアウトだろ。

つか、この感じだと61オーバーでも地雷3つ踏んだらｱｳﾄになるんじゃねー？

>>960
そうね。予備校の記述でもあるしね。
乙区記載の方がおおいんじゃん？問題見落とし組み

択一６１以上→地雷３つまで
択一６０→地雷２つまで
択一５９→地雷１つまで
択一５８→ノーミス

記述基準点３５前後が濃厚かな

あと、前ｽﾚだったか択一65の人の不登もやばそうだったな。

わたし〜のおはかのま〜えで なかな〜いでください〜

>>961
試験終わった直後にもいたわ。青学だけど。
「監査役廃止が非登記事項ってのはすぐ分かったんだけどぉ〜」だって。
一瞬ドキッとしたけどね。

地雷つっても非代位クラスの地雷ならいいけど募集株式不発行クラスの地雷は１つでも相当やばいだろｗ

>>965
地雷３だと無理だよ
絶対足きりかかると思う。
スレやブログで記述の出来を見た感じではね。

>>970

商登の募集株式消極と不登1欄の抵当権抹消は即死クラスかな。

てか、61オーバーが地雷2までだと
60未満はもう合格無理ってことになるぞ

ウンチ投下↓

ウンチは記述落ち？

ウンチ投下↓

３欄の２を抵当権抹消にしたらそれだけでマイナス６だろ？
択一２問分吹っ飛ぶじゃん。択一６１以上でも択一５９と同じラインまで一気に下がる。

ウンチ投下↓

>>972
募集株式消極ってそんなに厳しいの？
他の部分あってたら、６割ぐらいけるきがするけど。

バリアじゃ！バリアを張れ！！

ウンチ投下↓

択一６０なら不当だと非代位、更正、３−２抵当権抹消のうち１つ
と4欄できるで添付書類登記事項5個以内位の間違いなら商登２０以上
あればなんとかなると思う

>>973
地雷以外のﾐｽもあるから
実際地雷２ぐらいだと思う
地雷以外のミスも関係するから
一概には言えないけど
６０未満はそりゃ相当厳しいよ
そうじゃなかったら、逃げ切りﾗｲﾝが61にならないわけだし。

>>977
いや択一５９は記述基準点＋６点必要なんだからアシキリさえクリアすればいい択一６１以上とは違うだろ。

ウンチ投下↓

ウンチ投下↓

つうか択一５６〜５８にも１０００人くらいいるんだろ？こいつらは記述ミスしまくりだろ。

以外に択一できない(知識が足りない）＝記述が出来ないではないよ。

ウンチ投下↓

反省スレ３あたりで、「今年の記述の基準点は去年以下に決まってんだろ。てめー、１回目受験か。」
って僕にレスしてくれた彼は今どうしてるのだろう。

ワテは浪花の法律屋や！

ウンチ投下↓

ウンチ投下↓

小さいﾐｽは不登・商登あわせて10個ぐらいみんなあるだろ。

結局、地雷を何個踏むかどうかの差。

何方かスレを。。
ウンチで呼吸困難になります。

チンコチンコ

ウンチ投下↓

非代位なんて思いつくの知識ありすぎな奴だけだろ。択一５６の奴はみんな普通に代位してる。

ウンチ投下↓

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。