旧試験マスター合格者に対しての見なし合格は何級になるんだ?
4 :
名無し検定1級さん:2007/07/16(月) 12:40:27
誰か10月の試験受ける人いますか?
5 :
名無し検定1級さん:2007/07/16(月) 12:42:03
願書配布して宝、もらったよ。
前期試験実施日 2007/10/14(日)
受験申請受付期間 2007/ 8/ 1〜 8/29
◆分野:人事・人材開発・労務管理
人事・人材開発 3級 (午後)
人事・人材開発 2級 (午前)
人事・人材開発 1級 (午後)
労務管理 3級 (午前)
労務管理 2級 (午後)
◆分野:経理・財務管理
経理 3級(原価計算) (午前)
経理 3級(簿記・財務諸表) (午後)
経理 2級(財務会計) (午前)
経理 2級(税務会計) (午後)
経理 1級 (午後)
財務管理 3級 (午前)
財務管理 2級(財務管理・管理会計) (午後)
◆分野:経営情報システム
経営情報システム1級 (午後)
◆分野:営業・マーケティング
営業 3級 (午前)
営業 2級 (午後)
営業 1級 (午後)
マーケティング 3級 (午後)
マーケティング 2級 (午前)
マーケティング 2級(流通・サービス業) (午前)
◆分野:生産管理
生産管理オペレーション 1級
午前:10:00〜12:00(120分)
午後(3・2級):13:30〜15:30(120分)
午後(1級):13:30〜16:00(150分)
7 :
名無し検定1級さん:2007/07/17(火) 16:34:44
なんせ受験者数が少なく、認知度が低い。
労力に見合うだけの価値は無いよ。
こんなんの上級目指すなら土地家屋調査士でも取った方がまだマシ。
8 :
名無し検定1級さん:2007/07/18(水) 08:11:42
9 :
名無し検定1級さん:2007/07/19(木) 21:56:27
公的資格
10 :
名無し検定1級さん:2007/07/19(木) 22:13:00
物流に関する検定ってあまり無いから来年のロジスティックス管理とロジスティックスオペレーションを受けようと思ってます。公的になった事にも後押しされてw
テキスト早く出してくれ〜。
11 :
名無し検定1級さん:2007/07/24(火) 00:33:00
試験会場発表になったぞ
12 :
名無し検定1級さん:2007/07/27(金) 19:19:59
「公的資格試験」と謳ってはいるが、
マイナーすぎるのがネックだな
もうちょっと宣伝の仕方とかあるだろうに
13 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 09:00:17
10月の財務管理受けようと思ったらテキスト出版予定が来年2月...
受験者が1人減りました\(^0^)/
14 :
名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 16:52:16
公式テキスト見てきたけど、要点とかがぼんやりしてるなあ。
15 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 03:35:10
企業法務受けたいんだが
あげ
16 :
名無し検定1級さん:2007/08/03(金) 17:11:09
人事・人材開発3級
10点加点申請利用で受験予定
17 :
名無し検定1級さん:2007/08/06(月) 16:57:53
発明学会公認詐欺師
平井工,下村正,北川公彦,中野勝征,石井重三,相川信彦,
富樫康明,藤本岳史,横井秀典,発明学会,井上睦己,大野幹憲,
中本繁実,筒井一郎,豊沢豊雄,高島由也,高橋朋代,藤田忠,
吉村靖弘,横地邦男,中澤信子,井上好弘,三浦雅秋,山口浩和,
徳永雄二,真下万寿一,杉本和代,高橋朋代,内山ともや,
高田歳三,溝辺大介
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/l50 「ビジネス・キャリア制度」
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1089974952/l50 関連会社に騙された方、情報大募集中!
・株式会社知的所有権協会,・発明開発連合会
・NPO著作権協会,・アトランティス
・ダイヤコーポレーション,・(有)アビーム
・日曜発明学校,・杉本商店(アイデア杉本)
・NPO法人\発明王国,・下村正の発明達人塾
〒162-0055
東京都新宿区余丁町7番1号発明学会ビル
社団法人 発明学会
TEL:03-5366-8811 FAX:03-5366-8495
http://www.hatsumei.or.jp/ 〒169-0073 東京都新宿区百人町1-10-7
知的財産学校 HP係 豊沢豊雄
発明教室 豊沢豊雄
http://toyosawa.net/
18 :
名無し検定1級さん:2007/08/06(月) 17:37:19
乞食に中田氏されたあとその日にメールかい。
19 :
名無し検定1級さん:2007/08/08(水) 11:10:10
この資格、費用対効果の程は?
実務経験者で、この検定受けた人いる?
実務とこの検定の関連性、感想聞かせて?
20 :
名無し検定1級さん:2007/08/08(水) 18:22:46
>>19 10月の試験から新試験になるから今までの試験がどこまで参考になるのかがわからないですね。
21 :
名無し検定1級さん:2007/08/08(水) 20:00:20
思うに検定試験は自己啓発
22 :
名無し検定1級さん:2007/08/08(水) 20:24:46
>>7 この実施団体である中央職業能力開発協会のホームページに役員の経歴等が公表されてるから見てみたら、
もちろん天下りと思われる者のオンパレード。
民間(省庁関係者がいないのに限る)か国家資格じゃないと受ける気にもならんわ。
23 :
名無し検定1級さん:2007/08/10(金) 18:19:47
いくら第1回目とは言え47都道府県で実施される検定の受験申請期間中とは思えぬ過疎ぶり。
もしかして受けようと思ってるの俺だけかなorz
24 :
名無し検定1級さん:2007/08/10(金) 23:15:59
テキスト買ったし、願書ももらったよ。
問題集が欲しいな。
25 :
名無し検定1級さん:2007/08/11(土) 15:46:58
社労士持ってるんで労務管理2級をとりあえず受けてみようかと思ってる
そのあとは人事2級かな
>>22 天下り役人のための試験だとは思う
あと「ホワイトカラーエグゼンプション」絡みでこの資格を持っている人は「専門職」扱いになるとか、
そういうのをもくろんでいたのかもしれない
27 :
名無し検定1級さん:2007/08/13(月) 07:02:48
公的資格ならもう少し受験料安くならんのかな
28 :
名無し検定1級さん:2007/08/16(木) 18:36:13
>>13 ホームページにそれに関連するQ&Aが載っているよ。
学園大学にも協力してもらい本人確認してもらおーかなー 。
そして圧力様にも協力してもらい「司法の場で決着」つけよ・
憤慨しているよ圧力様 。無許可撮影で看板汚すこと言わせて。
中山がいるだけでも本心は目障りらしい。もちろん「ボス様」も同じ。
中山には将来性 ップwww なし。
30 :
名無し検定1級さん:2007/08/16(木) 19:48:00
とりあえずどれかの3級を受けてみる。
31 :
名無し検定1級さん:2007/08/18(土) 16:30:20
1級の問題集・テキストは存在しないのでしょうか・・・
33 :
名無し検定1級さん:2007/08/20(月) 04:14:59
人事2級申し込んだお
34 :
名無し検定1級さん:2007/08/21(火) 14:29:56
合格するといいことあるのか?
35 :
名無し検定1級さん:2007/08/21(火) 23:39:51
うれしい気分になる、それだけ。
36 :
名無し検定1級さん:2007/08/23(木) 19:43:35
受験申請の締め切り迫る!
37 :
名無し検定1級さん:2007/08/23(木) 19:49:53
労務管理3級を受験する。by管理される末端労働者
38 :
名無し検定1級さん:2007/08/26(日) 22:15:54
社労士だめっぽ。労務管理受験するぽ。
39 :
名無し検定1級さん:2007/08/28(火) 19:22:42
オレも受験するぜ。
しかも午前・午後と二科目だ。
銀行業務検定のように民間資格ではないし、
内容も業務一般に適用できる汎用的なもの。
将来性は十分にあるとみた。
これは買いだぜ。
40 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 10:54:04
今さっき申し込んできた
41 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 15:26:28
諦めた
42 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 23:03:22
私もあきらめた
年度末にあるやつにするよ
43 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 23:06:43
1回目の試験のほうが、簡単なのに。
44 :
名無し検定1級さん:2007/08/29(水) 23:59:49
前期と後期では、実施する科目や級が違うよ。
45 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 20:29:03
早いうちに取ってしまおうぜ!
46 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 20:51:30
後期に受けたい科目が有るので来年受けます。
早く受けたい。
47 :
名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 23:05:23
今回労務管理2級を受けて、次回は人事2,3級を受けるよ。
これで俺も安泰だな
48 :
名無し検定1級さん:2007/09/14(金) 19:52:11
スレが安泰になってしまったw
49 :
名無し検定1級さん:2007/09/17(月) 01:23:35
試験まで一ヶ月切ったのであげ
50 :
名無し検定1級さん:2007/09/23(日) 04:39:12
9〜10月発売と前々から言っていたテキスト群、
発売されたという告知が一つもないのは、なぜ?
51 :
名無し検定1級さん:2007/09/26(水) 23:15:56
>>50 8月以降の発売はされていないようだね。
当てにしていた人は困っているだろうな。
52 :
名無し検定1級さん:2007/10/01(月) 21:39:48
受験票キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
配点が書いてあるのはいいね
53 :
名無し検定1級さん:2007/10/01(月) 22:03:51
受験票キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
やる気がデタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
54 :
名無し検定1級さん:2007/10/04(木) 15:01:29
>>52 ちょっと待て。
過疎過ぎるだろ。
もう再来週なんだよ。
書き込み二人って・・・
受験票キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
さぁ勉強するぞ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
初回の試験は簡単になる傾向が多いから
今から勉強始めても大丈夫だよね‥
>>55 過去問というものがないから、どんなことを聞いてくるのかなど
勉強しようにも指針が立てられん
57 :
名無し検定1級さん:2007/10/04(木) 21:18:26
労務管理2級だが、社労士持ってるから余裕だろう
58 :
名無し検定1級さん:2007/10/07(日) 23:18:39
1週間前あげ
59 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 00:17:27
テキスト読んでも重要ポイントがわからん
60 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 00:21:31
(´・д・`)テキスト見つからん
61 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 00:26:25
62 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 06:09:38
63 :
名無し検定1級さん:2007/10/09(火) 07:40:51
やはり、NETに頼むしかないのか。サンクス。田舎の本屋には、置いてない。
64 :
名無し検定1級さん:2007/10/11(木) 14:59:06
今週だけど何なの?この過疎ぶり
あんまし認知されてないんじゃまいか
>>1-65の変態よ。
人がいないのはお前等の書き込みが稚拙だからだ。
俺は労務管理3級を受ける。
過去問題集がないので対策を立てられないが、ファイナンシャルプランナー3級とDCプランナー3級の予備知識で受験してみる。
どんな問題が出題されるか分からん。
初回の合格率が低ければ次回の受験者は減るし、高ければ取得出来る試験だからとアホが申しこんでくるだろう。
併願するメンタルヘルスマネジメント試験がその類だ。
前回の合格率は初回の半分だぞ。
俺は午後からのメンタルヘルスマネジメント三種と併願する。
68 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 10:47:48
69 :
甘い説明で犯罪リスク:2007/10/13(土) 10:50:06
おまえさー
毎日警察保安の騙して仕事なんかしててさー
どうなの、実際のところ。
胸張って自分の子供に父ちゃんの仕事説明出来るん?
「お父さんは警察にいつでも逮捕される仕事なんだぞー」って
あっ彼女すら公然わいせつの犯罪者だから子供なんて虐待してavに売り飛ばすだろ
ていうか優秀な友達すらいないよな。
学生時代に真面目に勉強してこなかったから、仕方ないよな、だから犯罪者予備軍なんだよ、おまえは。
来世でやり直せ。もう手遅れだよ、低脳
いよいよ明日だねー。
初回なのでどんな問題が出るか解らないけど、
もう一回公式テキスト読み込んでおく積りです。
71 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 20:42:52
公式テキストレベル高いな。専門書とか大学の教科書みたいだ。
検定用のテキストとは思えん。
72 :
名無し検定1級さん:2007/10/13(土) 20:45:49
「試験基準・ガイドライン」を見てから公式テキストを読んでみたけど、
記載内容にズレを感じる。
さぁ試験日です。
受験者のみなさん、お互いがんばりましょー。
74 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 08:26:59
風呂入って、行ってきます。
75 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 08:48:42
俺の予想。前の形式だと20問で120分(90分だっけ?)だったのが、
120分で100点(1問2点で50問?)になるので、文章題に加えて単純
な4択の語句説明が増えるとみた!
76 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 08:51:14
みんな受かるといいな
がんばれ
77 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 10:38:14
>>75 いや5択って書いてあるし・・・
俺も午後試験そろそろ出発するかな、労務管理2級受ける人よろしくね
78 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 11:07:15
労務3級受け終わった。
結構難しかった。もう少し勉強しとけば良かった。
orz
午後はマーケ3級なんで、駅前のマックで、最後のあがき。
マーケ2級受けたけど、
思ったより簡単だった。一夜漬けでもいけるわ
初回ということでどんな問題が出るのか解らなかったけど、
マーケティング2級はブックオフやDS、
コメリといった事例問題が多かったね。
テキストの細かな知識を問う問題よりも、
事例問題のほうが簡単だった感じ。
6割なら合格率は高くなりそうだね。
解答速報は出ないのか?
労務管理3級の難易度の高さが凄い。
他の試験はアホみたいに簡単だが。
83 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 17:48:47
悠の日記が可愛く見えるよ(泣)
俺、悠お前の仲間で地下に潜った連中にの殺される殺人指名受けた(大泣)
84 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 18:11:09
>>81 16日から23日の間ホームページで公表すると受験票に書いてあるよ。
今日はマーケティング2・3級や労務管理2級は簡単で価値のない試験となるが、その中でも労務管理3級だけは異常な難易度となった。
問題数はメンタルヘルスマネジメント三種と同様に50問出題されたが、同じく4択式だった。
この試験は6割で合格なので、メンタルヘルスマネジメントの7割と比較すれば楽に思える。
初めての試験だけに教本一冊での受験は厳しいものがある事だろう。
しかし、マーケティング2・3級や労務管理2級は簡単で価値のない試験となるので、それはどうでも良いとして、労務管理3級にはちゃんとした解答が取れないのが現状である。
>>84の変態も大人ではない〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!
ギエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエッ!
何故なら、きちんとURLを紹介していないからだ。
http://www.bc.javada.or.jp/ こんなのが大人だとは思いたくない。
この試験は殆どが社会人だった。
それだけに1行程度の小学生の投稿がある事自体情けない。
簡単な試験を受けて浮かれているだけの変態が受けている試験等、労務管理3級以外は全て無価値に等しい。
労務管理3級以外は全て無効試験となる。
87 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 18:16:16
金になるなら、胎児殺しも成人殺しもバレなきゃおK
B
Y
UME
88 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 18:29:53
人事・人材開発3級
10点分の加点で比較的楽に解答できました。
89 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 21:22:28
難しかった2級
90 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 21:45:45
労務管理2級はかなり難しかったな。悠の持っている資格をすべて足して1万倍したぐらい難しかったぞ。
91 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 21:46:36
なぜ少女たちは監禁されなければならなかったのか…。
薄暗い部屋に連れ込まれた少女たちに起こる今まで経験したことのない性悪戯の数々。
少女たちは何を思いその快楽に身をまかせるのか?
上記の設問も答えは簡単=金¥金になるなら違法でも殺人依頼でも胎児暴行もおk
92 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 21:48:24
だな
>>90 テキストより専門書とか法令集がいる。
93 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 22:04:19
概ね60点以上だから、難易度高かった科目は55点でもいいかな?
94 :
名無し検定1級さん:2007/10/14(日) 22:07:39
1〜〜40番目が各1.5点の60点なのに対して
残りたった10問で40点分の配点ていくらなんでもなぁ
>>89-90の変態よ。
2級如きでガタガタ騒ぐな。
あんな価値のない試験を取得しても簡単過ぎるので、履歴書にも書けん。
それにお前等は週6勤務をして就業しているだろうが。
ん、アホ間企業で働くのは嫌だから転職でもするのか。
まあ、その方が良い選択だと思うが。
だが、雇用保険の加入期間には注意しておけよ。
半年間では受給の権利は得られんぞ。
今月からの離職なら1年間以上の加入条件に改定されているからな。
半年間の加入でも失業保険の受給の権利を得られたのは先月末迄の離職者に限られている。
非常に難しい労務管理3級の勉強をしている者ならそこまで調べているはずだ。
それからここにいる社会人とも思えない変態共よ。
今日は先月に受験したインターネットユーザー能力認定試験初級の合格証が届いた。
ミクシィ上の俺のページ上では全て写真で公開しているから事実かどうかを確認したい者は何時でも見ておけ。
もう直ぐ公開しておいてやる。
高尚な悠
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=9457770 世界で一番個性の強い善人の俺が嘘を吐く事はないのでな。
どのIDもアクセスブロックしていないし、毎日100件ものアクセスがあるから踏み返して偵察しに行く事もない。
それに踏み返してお前らのIDを見る時間はない!
30ログしか見られないのに、誰が見たか確認も出来ないわ。
ネタスレ化するのは勘弁してくれ
>>97の変態よ。
インターネットユーザー能力認定試験初級の合格証の写真を上記のミクシィ上に公開した。
829 名前:鬼畜リア・ディゾ豚母 :2007/10/14(日) 22:18:40
引っ張りだこなんですか?←時効伸びてよかったなW
==神奈川ばnび芸能有限会社の方針は、金になるなら殺人してもバレなきゃおk==
俺が社長だ。けんたろうだ。
まだ不法侵入して俺を殺しにこないぞ!殺人は地下に潜った関係者まだ?
予定通りに殺しにこい。もうこの世には思い残すことはない。1週間で時効伸びたからな。
早く、特定AV業者から殺人予告指名されたんじゃじゃやー殺せや!
また、口だけか?脅しは893並。脅して中傷しかでんのかでんのかーー
早く特定AV業者と無職(AV女優)さんよ、早く殺しに来い!
おまらの業界は、悪いことしないかと国家の各機関から見張られているの
業界が自主規制作成できないときは、中央省が直接指導しますよ。安心しなW
100 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 01:34:22
来年3月の後期試験受けようと思ってるんだけど、公式テキストだけをきっちりやれば合格出来る試験?
101 :
名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 01:45:17
昨日マーケ2級受験
今日マーケ3級の問題見せてもらったけど意外とむずい。
ってか3級の方がテキスト読んでからじゃないと通用しないっぽいww
まぁどっちにしても受かるだろうけどww
公式サイトに2・3級の解答キタ
労務管理3級落ちた
orz
労務管理2級落ちた
orz
日本で一番難しい労務管理3級落ちた〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!
半分しか正解しておらん!
この試験もゴミ試験として今後どの試験にも出願してやらん!
難易度が大幅に改定されるまでは絶対に受けん!
107 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 17:49:59
マーケ3級受かった
\(^o^)/
やはりゴミ試験は駄目だな。
あちこちのゴミスレに今後この試験を受けるのを止めさせる様に宣伝しておこう。
過去問題集の無い試験等100%受けない方が良い。
これでは対策が全く立てられん。
どこをどう勉強すれば良いかが全く掴めん。
さてとこのゴミ試験の価値の無さを伝えて今後は漢字検定3級を取れる者を推奨していこう。
インターネットユーザー能力認定試験初級に合格したあああああああああああああ!
シスアド技術者能力認定試験1級に合格したあああああああああああああああ!
これだけ労務管理が難しいからアホ間企業の週6勤務+1日10時間労働が止まらんのだ!
営業3級受かった。少しは就活の役に立つかな?
114 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 19:48:57
おれも労務管理2級落ちた
orz
115 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 19:50:09
労務管理は1年後かよ。あきらめた。
116 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 19:54:09
全教振の日本メディカルスクール(医療介護系)社長は大輪達也さん。大輪さんが日本メディカルスクールを運営中。
工科の東京工科アカデミー社長は大輪達也さん(全教振)。大輪さんが東京工科アカデミーを精力的に運営しているのです。
ペットは日本ペットビジネスアカデミー社長は大輪達也さん。大輪さんが日本ペットビジネスアカデミーを運営。
全教振ことZENKYOSHINの評価・評判は全国教育振興会は全教振なので英語で“ZENKYOSHIN”だから全教振。の評価はどうで評判はどうか。
就職に有利な資格を取るべきだから全国教育振興会(全教振“ZENKYOSHIN”)の代表取締役の大輪達也さんに任せましょう。
スキルアップと資格取得は評価・評判が高いと言われてる全教振で就職する為だから全教振。 悪徳ではない悪徳テレアポですか?いいえ違います。
全教振(全国教育振興会(“ZENKYOSHIN”)だから全教振)とは大輪達也さんとか大輪さんが社長で達也さんという名前の大輪達也社長です。
運営学校は朝日高等学院社長は大輪達也さん。大輪さんが朝日高等学院を悪徳と言う人はいません。
スキルアップするなら商科の東京商科アカデミー(“ZENKYOSHIN”)社長は大輪達也さん。大輪さんが東京商科アカデミーを現在運営中。
朝日ユニバーサルアカデミー社長は大輪達也さん。大輪さんが朝日ユニバーサルアカデミーを運営している。
司法書士とかに就職するなら法科は東京法科アカデミー(“ZENKYOSHIN”)社長は大輪達也さん。大輪さんが東京法科アカデミーを運営されている。
資格取得なら全教振の代表は大輪達也氏です。評価と評判は最悪なのかどうかを考える。
労務管理3級落ちた。正解4割。無理w
マーケティング2&3級、大丈夫そうだけど
採点してみたら意外に間違えているな〜という感じがした。
これだけ落ちた報告が多いということは、
労務管理は難しかったようですね。
合格基準は6割でも、油断禁物といったところでしょうか。
経理系の試験を受験した人に聞きたいんですけど、
どんな問題が出ましたか?
>>119 経理3級で良ければ。
原価計算は理論30問と計算20問。
理論は主に原価計算基準から出るようですが対策してなくて焦りました。
計算は日商2級工簿の標準と直接以外の範囲ですが
連産品や階梯式配賦法など1級分野も一部混じってます。
簿記財表は簿記が主でほとんど日商3級レベルでしたが
本支店会計や株主資本等変動計算書のような2級以上の範囲が少し混じってました。
121 :
( ´,_ゝ`)プッ(カスが):2007/10/16(火) 21:21:11
くっははははははははははははは〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!!!!!
久しぶりだな馬鹿悠よ!!!まずは労務管理3級不合格おめでとう( ´,_ゝ`)プッ
しかし悠よ。お前は言うに事欠いて「過去問がなかったから落ちたとか」、
自分が落ちたからゴミ試験だとか稚拙にもほどがあるぞ、恥ずかしくないのか?
存在自体が恥だからもはやそんなものは感じないのか、哀れなやつだな・・・
この程度の試験の3級で過去問がなくて対策ができないから落ちましたとか
まったく低脳にもほどがある。お前も所詮は5級市民の1人だな。俺の足元にも及ばん。
せめて俺のケツぐらいまでは登ってこい。ケツの穴でもなめさせてやるからな( ´,_ゝ`)プッ
さて、俺はこの試験労務管理2級を受けて合格したよ。まぁこの俺なら言うまでもなく当然だがな。
俺が試験を総評するとだ、第1回目の試験ということもあってどのような問題が出るのかわからない
ということもあって戸惑った諸君らも多いと思う。試験の問題文一つ一つの肢はかなり長文であり
読んでいるだけでも大変だっただろう。問題の質も重箱の隅問題や正解に疑義のありそうな
問題が多かった。総合事例問題は特にその傾向が強かった。
また全50問中10問の総合事例問題の配点が40点という高さはいかがなものであろうか。
あの問題の質であの配点の高さというのは納得がいかないものだ。次回からは改善を望む。
この労務管理2級の難易度は高い、今回の合格率は60%が基準となるのであれば
確実に2割以下になるだろう。下手をすると1割を切るかもしれない。そのぐらい難しかったな。
もちろん庶民+悠にとっては、だが。
諸君らが受かるのはかなり大変だと思うがまた来年しっかり勉強してチャレンジして欲しい。
悠は受けなくていいぞ、また落ちるだけだからな( ´,_ゝ`)プッ
うはははははははははははははははは〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!!!!!!!!
122 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 21:43:43
もしかしてこの検定難しい?
5択って、社会保険労務士と同じだったな。
しかし設問が短文なのと学歴不問(むしろキャリア重視)な点で敷居が低いか?
124 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 21:47:39
難しいぞなもし。労務管理
125 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 22:12:10
お役所的な匂いがプンプンする検定なんですが。
126 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 22:20:17
公的資格だ。
127 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 22:22:33
マーケ2級正答率6割いったけど
あくまで概ねだから落ちるかもなぁ。
128 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 22:55:49
労務管理3級、44点で不合格確実です。
公式テキストをかなり読み込んだのですが、テキスト外からの出題にやられてしまいました。
同じ試験を受験した方々は、どう感じましたか?
129 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 23:00:14
マーケ2級80点いったから大丈夫かな。
納得いかない解答が何問かあるんだけど。
後半の事例問題の方が簡単でしたね。
131 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 23:14:19
マーケティングは簡単だったみたいだな。労務管理が激難だったようだが。
132 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 23:24:24
マーケは、7割以上で合格にしろよ。
労務管理は、5割でOK。2級53点 orz
133 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 23:41:10
「概ね60点」となっていますが60点を越えて不合格もあり得るのですか?
過去の試験でそのような例はありましたか?
自己採点の結果、ちょうど60点でした。ちなみに科目は経理2級(財務管理・管理会計)です。
134 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 23:43:01
自分の不勉強を棚に上げて自分に甘いやつが多いな
135 :
名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 23:56:05
労務管理受かったやつがほとんどいない件
136 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 00:16:37
137 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 00:20:35
ある会社の社長が総務ならビジ険とって派遣に登録しとけばいくらでも引っ掛かるといってたけど本当かな?
138 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 12:15:22
概ね・・だからね。
俺もマーケ2級だけど余裕だった。
マーケ2・3級はそれぞれ7割・8割にした方が
全体のバランスからしたらいいと思うんだが・・・
労務管理の人辛そうだけど、逆に6割少しきる
ぐらいが合格ラインかも知れないよ。
139 :
119:2007/10/17(水) 12:55:00
>>120 ありがとうございます。
3級とはいえ、なかなか侮れない内容ですね。
テキストや問題集がない状況では、
簿記の確実な知識が無いと厳しそうですね。。。
今回は見送って、個人的には正解だったかも。
140 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 20:53:53
この試験は当面様子見とするね、次回は見送りだよん。
141 :
名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 21:53:05
営業2級:56.5点
マーケ2級:54点
駄目かしら?
>>141 営業2級は分からんが、マーケ2級で点数って。
新卒の俺に負けんなよ
143 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 00:08:49
人事・人材開発受けた人はいないの?
144 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 00:53:51
145 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 00:59:49
ちなみに試験のリニューアル前、
自己採点59点だった人は落ちたそうだよ。
146 :
88:2007/10/18(木) 11:33:18
147 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 13:46:20
顧客意識の思想が理解できねぇぇぇぇ
お客が大事なのは解るが行き過ぎだろマナーすら守れない客が多くなってる訳だ
俺受かる自信無いんだが…
148 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 13:47:04
刑事告訴だろ。当然でしょう。過去の流れ
悪意のある第三者が個人情報入手→悪意にみちて俺に粘着ネットスートキングor勝手に他人の名前を出会い系サイトにのせる→中傷(名誉毀損含む)→嫌がらせの営業妨害電話メール→不法侵入→殺人予告→恐喝
149 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 20:52:56
労務管理落ちたやつしかいねーのかよw
150 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 20:56:17
151 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 20:56:36
152 :
名無し検定1級さん:2007/10/18(木) 21:05:20
>>150 そりゃうれしいさ。優越感だ。俺は労務管理2級に受かったんだからな。
>>151 おまえも合格したのか?
153 :
143:2007/10/18(木) 21:31:02
>>146 おお、私とぴったり同じ自己採点結果。
お互い受かったようで何よりですね。
労務管理2級は何としても受かりたかったな。
転職活動の材料にしたかっただけに残念
経理2級受けたやついね〜のかよ・・・ort
自己採点で丁度70点
微妙w
電卓技能検定3級の合格証が届いた。
この合格証には満点シールが貼り付けられており、一度も見た事のある者がいないだろう。
だが、一度も見る事もこれから先に見る事も出来ないかもしれない非常にレアな合格証を見る事が出来るのは俺と出会えた事で可能になった訳だ。
写真で公開しておくので、これが満点合格証だと言う事を閲覧しておくと話しの話題になるかもしれない。
満点合格の場合は金色の縁で尚且つ満点シールまで貼られる。
通常合格の場合は銀色の縁で何も貼られず殺風景だ。
( ´,_ゝ`)プッの変態よ。
いたのか。
随分久しぶりだな。
ビジネス実務法務献3級を受ける事にしたぞ。
158 :
名無し検定1級さん:2007/10/19(金) 00:07:08
>>154 労務管理持ってる学生は、人事から見たら嫌味なもんだぞ。
159 :
( ´,_ゝ`)プッ(馬鹿が):2007/10/19(金) 00:13:02
ふははははははは
悠よビジネス実務法務献3級とはなんだね?お前は人に誤字の指摘を鬼の首を
取ったように指摘するが自分も間違えているではないか。馬鹿めが!!
それと何だ、悠よ。貴様この俺に負けたことを素直に認めないで労務管理3級に落ちたことは
スルーかね?まったく女々しいやつだな。これだから5級市民は・・・
ま、せいぜいお前が取るのは3級が限度だろうから3級資格でもたくさん集めてな( ´,_ゝ`)プッ
>155
> なお、各級ともに得点率が概ね60%以上で合格となります。
おめでとう。
俺は自己採点61.5点。
なにかの拍子に合否ひっくり返りそうだな。(((( ;゚Д゚))))ガクブル
161 :
名無し検定1級さん:2007/10/19(金) 09:22:25
今回はぶっちゃけ2級の方がおいしい。(1級は問題入手してない)
択一肢は専門知識が無くても文章の形でかなり絞れるし
4択も5択も解答に要する時間は実は大差無いんよね。
うちは3級受けたチキンが多いけど、それで落ちた時の
評価減は考えんのだろうか・・・。
2級の方が言い訳もしやすいのに世間は馬鹿ばっかww
162 :
名無し検定1級さん:2007/10/19(金) 12:57:38
>>161 受験したって言わなければいいんじゃまいか
>>162 この資格ってほとんど法人申込じゃないの?
痴呆の試験会場ではそういう印象受けたよ?
164 :
名無し検定1級さん:2007/10/20(土) 11:53:11
社労士資格もってて人事業務歴10年の俺の自己採点が終わりましたよ。
結果、人事・人材開発2級が63点、労務管理2級が57点。
概ね60%の得点率ってのが気になる。
(配点を明示しているのに、なぜ素直に60点以上といわないのか?)
問題1〜40で24問以上正解、
問題41〜50で6問以上正解、
かつ得点トータル60点以上
もしこんな条件だとしたら、人事・人材開発2級も玉砕だわ。
165 :
名無し検定1級さん:2007/10/20(土) 13:18:32
社労士で人事10年で労務管理2級に落ちるって・・・
( ´,_ゝ`)プッの変態よ。
まだいたのだな。
お前が久しぶりに投稿してから日数が経過していたので、もういないと思っていたのだ。
それからお前が悪質チャンネルにまだいるとは思っていなかったので、お前の久しぶりの投稿に反応出来なかったのだ。
そこでお前がいるのかを釣ってみなければならないので誤字訂正問題を投稿した。
見事にまだ3級より簡単2級の試験に合格した程度でウカウカといやがったな。
こうでもしなければ何時までもこの糞スレを覗きに来なければならなくなるだろうが。
( ´,_ゝ`)プッの変態よ。
まだ一日も経過していない事からここを見ているんだろう。
今回の試験の難易度だが、労務管理3級>労務管理2級だ。
イレギュラーだ。
お前の試験は無効だ。
今回、お前が2・3級の双方と受験して合格していれば完璧だったのだが。
初回だけに難易度の調整も出来ていない試験に2級から受験した者は見事に運の良い方向に走っただけに過ぎん。
それから模範解答が投稿される前に自分の解答を投稿した者はいない。
これからして合格したとか不合格だと言う投稿もデタラメの可能性も否定出来ない。
( ´,_ゝ`)プッの変態よ。
ビジネス実務法務検定3級を受験する事にしたぞ。
この時の受験環境は決して良くない。
1週間前にはビジネス文書検定2級とビジネス能力検定3級の併願試験、前日には理科検定準2級の試験もある。
法学部や法務の業務から無縁の俺は、勉強の体制も整わないだけに法律系の試験が一番弱い。
今迄にその点に関しては恵まれた事が無かったしな。
だからこそ、一番弱い試験で勝負をするのが面白い。
( ´,_ゝ`)プッの変態よ。
俺は今年11勝が確定している。
11個の合格通知は入手している。
その写真はミクシィ上に全て公開している。
高尚な悠
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=9457770 ミクシィに登録していないなら携帯アドレスとパソコンアドレスがあれば簡単に登録出来るぞ。
まあ、ミクシィ上の人物は悪質チャンネル上の糞共と比較すれば随分良い者達が揃っているがな。
フハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ。
( ´,_ゝ`)プッの変態よ。
お前の好きな1級資格の合格証は電卓技能検定1級と情報活用試験1級とシスアド技術者能力認定試験1級がある。
ミクシィ上に公開してある。
( ´,_ゝ`)プッの変態よ。
お前も黒靴下を穿いて糞会社に縛られているんだろう。
惨めだな。
黒靴下を穿かなければならないと言う規則の意味が分からん。
だから金融業界も法律業界も馬鹿の集まりになるんだ。
173 :
名無し検定1級さん:2007/10/21(日) 16:26:47
後期試験科目のテキストが出るの当初の予定よりかなり遅れてるね。
そろそろageだろ
藻舞ら、いくら漏れに感謝してもしきれないぞ
175 :
名無し検定1級さん:2007/10/23(火) 11:41:54
マーケ3級解答速報見た。
正解肢(ア)が6つしかないのに対し(ウ)が17?
俺(ウ)が多すぎるのに気付いて、悩んでた問題は
全て(ア)にマークを変えた。択一式の掟だと思ってた。ちくしょおおおお
以下の数学検定のサイトで左上の方に「各級の合格率」と言う箇所があるだろう。
そこをクリックすると昨年度の合格率が出ている。
http://www.suken.net/japan.html 1級 3.3% 0.3%
準1級 18.3% 0.9%
2級 35.9% 4.9%
準2級 42.7% 12.9%
3級 61.1% 37.2%
4級 69.4% 18.5%
5級 67.2% 13.2%
6級 73.6% 6.4%
7級 79.0% 3.2%
8級 81.8% 2.4%
となっているのが分かるだろう。
1〜準2級迄の受験者の構成数は19%しかいない。
残りの81%は3級以下の受験者だ。
10000人受ければ1900人しか1〜準2級の受験者がいない事になる。
しかも、準2級の合格率は42.7%だ。
1290×0.427=550.1で1万人でおよそ550人しか該当しないのだ。
2級で490×0.359=170.6で1万人で170人。
準1級で90×0.183=16で1万人で16人。
1級で30×0.033=1で1万人で1人だ。
1万人を対象に考えても準2級以上の合格者は1+16+170+550=737人だ。
率に換算すると7.37%だ。
10人の中で換算すればトップだぞ。
数学検定準2級は俺やクリキントンみたいに理系専門の大阪工業大学を卒業した者でようやく届く難易度だ。
この試験に合格出来る者は純粋な理系が多い。
177 :
名無し検定1級さん:2007/10/23(火) 20:46:49
テキストの厚さから見れば合格するかも知れないけど、あれをどうやって勉強するんだろう。
テキストかったけど中をチラッと見ただけで試験受けた。
178 :
名無し検定1級さん:2007/10/23(火) 20:48:02
179 :
名無し検定1級さん:2007/10/23(火) 21:34:11
数学検定?
スレを間違うような奴が合格するのか?ww
180 :
これ、やばいようめ:2007/10/23(火) 21:36:22
181 :
名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 21:02:04
黒靴下の悪者と戦う正義の資格刺客のいるスレはここでつか?
ぶっちゃけ概ね6割ってなに?
64点はすげえ微妙なのよね・・・
うちは事務スタッフの査定に使うらしいから落ちたら死活問題なの・・・
183 :
名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 20:47:56
概ね6割じゃないよ
概ね60%以上の得点率だよ
6割と書くと64点は微妙だが
60%以上と書けば64点はラクラク合格しそうじゃね?
184 :
名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 10:40:17
合格発表まで保守
>>177以下の変態共よ。
いよいよ漢検準2級と文検3級の試験だ。
186 :
名無し検定1級さん:2007/10/30(火) 00:52:21
合格発表が待ち遠しいかぁ! 俺には関係ねえw
187 :
名無し検定1級さん:2007/10/30(火) 11:21:52
マーク式は概ね合格点62点になるみたいだね。
6割の近辺に思ったより集中しててそうせざるを得ない状況。
188 :
名無し検定1級さん:2007/10/30(火) 21:52:59
ガセネタキター
189 :
名無し検定1級さん:2007/10/30(火) 23:22:49
187よ、ガセネタは不要だ
190 :
名無し検定1級さん:2007/10/30(火) 23:29:06
どの科目のことかわかんないしね
191 :
名無し検定1級さん:2007/11/01(木) 00:37:32
+10点加点措置で概ね80点の俺には関係ない。
193 :
名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 22:42:48
公的資格といってるけど、既にある民間資格を超えられないような気がする。
194 :
名無し検定1級さん:2007/11/07(水) 06:12:52
この検定悪くはないと思うけどどうして知名度がないんだろう?
合格した人が活躍して実績示すしかないんじゃない?
196 :
名無し検定1級さん:2007/11/07(水) 17:19:11
俺は受けたい科目が有りすぎて困ってるんだがw
前期後期共に2年先まで受験予定決まってるwww
>>194 「ただ教科書だけ出されてもなぁ…」と思ってる人もいるんではないか?
大抵の試験やら検定なら、問題集が付随して出てくるだろ。
198 :
名無し検定1級さん:2007/11/09(金) 22:21:12
知名度のない公的資格よりも、知名度のある民間資格のほうが良い。
回数を重ね、いろいろな出版社からテキストや過去問題集または予想問題集でも出てくれば、受験者が増えるかもしれない。
199 :
名無し検定1級さん:2007/11/09(金) 22:57:04
リニューアル前の今年3月までは実務経験か通学・通信講座の受講が受験資格だったけど
受験者数は1万人を超えていて多かったんだよね・・・。
問題集もあったし。
でも知名度がいまいち・・・。
200 :
名無し検定1級さん:2007/11/11(日) 14:51:14
あと8日ほどで発表か
俺の番号がみらるのを楽しみにしているよ、
労務管理2級は全国で5人ぐらいしか合格者がいないかもね。
201 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 17:07:51
合格発表マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
合格発表 キタ━━━━(゚∀゚)━━━ !!
203 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 10:56:14
労務管理、人事・人材開発2級両方受かった!
喜びを伝えたいが誰もこんな資格知らないし、
このスレも誰もいない…。
204 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 12:44:09
205 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 12:54:29
207 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 19:43:47
>>203 自分も労務管理2級受かってた。50点に基準調整あったくらいだから、
相当難しかった。
208 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 19:54:16
労務管理2級の合格率34%ってどんだけ得点調整したんだよ
ふざけんなよ!!なにもしなきゃ1割切ってたはずなのによ!
マーケティング受かってました〜
自己採点で大丈夫だとは思っていたけど、とりあえず一安心。
労務管理受験された方は災難でしたね、
3級で合格率31%というのはちょっと厳しいですな。
1回目の試験って、普通は易しめで
合格率高く出る傾向にあるんだけどね。
210 :
61点:2007/11/19(月) 21:23:14
マーケ2級受かりました。
211 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 22:09:53
212 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 23:54:02
労務管理3級も合格基準点が50点以上。
52点で合格。
213 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 23:58:38
おい!なんだよ労務管理2級50点以上が合格なのかよ!!
ふざけるなよ!6割が合格基準じゃなかったのかよ!!!
6割以上とって合格した奴に悪いと思わないのかよ、それなら最初から配点とか書くなよな
今回50〜59点までで合格した奴は準2級とかにしろよ。認めねーぞ2級合格なんてよ。
214 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 00:00:52
インチキ検定に認定した。
215 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 00:05:36
30パーセントの合格者が、欲しかったんだろな。
216 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 00:14:29
合格基準は変動するんだね。
試験名称と級、その合格基準を残しておこうよ。
217 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 00:22:53
132 :名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 23:24:24
マーケは、7割以上で合格にしろよ。
労務管理は、5割でOK。2級53点 orz
これ↑自分です。ありがとうございます。合格しました。願いがかなったよ。
218 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 00:30:38
青森県は何か事件でもあったのか?
219 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 06:41:24
社労士で人事業務10年の俺は
人事・人材開発2級、労務管理2級、両方合格でしたよ。
合格率低いと、次回からの受験者数に影響するから調整したんだろうな。
厚生労働省は問題の質と広報に課題を残したね。
220 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 08:54:50
人事・人材開発2級が63点、労務管理2級が57点の人ですか?
221 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 21:15:28
222 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 21:27:34
合格者の中には加点措置の人も一定の割合はいるわけだから
合格率考えたら実は意外と難しい資格なのかもなぁ
>>222 受験に当たっては問題集が必要だと思うが、それすらもない状態で今後も試験が続くのなら
天下り集団へのお布施でしかないとみなす
224 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 21:40:28
労務管理3級なんて、3割の合格率だぞ。しかも、10点調整して。
他の3級みたいに4割にするには、20点ほどの調整が必要だったんだろな。
どんだけ、難しいんだ。
225 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 22:26:05
労務管理3級の出題は、公式テキストの内容を大幅に逸脱していたと思う。
226 :
名無し検定1級さん:2007/11/21(水) 07:26:40
公式テキストだけの勉強だと80点しか取れないなら分かるけど、労務管理みたいに60点取れるかどうか分からないんじゃ実務経験の無い学生には厳しいんじゃないでしょうか?
今回受けて無いけどこのスレ見ての感想。科目によってバラつきが有るのかな?
227 :
名無し検定1級さん:2007/11/21(水) 13:26:00
>>224 10点調整の人がどの位の割合いるのか知らんけど
実際の合格率(一般受験者)は10%切ってたりとか
するんだろうか・・・。初年度から恐ろしいね。
結果論だけど受かって当然落ちたら評価落ちするような
3級試験は受ける価値無い気がする。
社内で張り出された・・・
営業はほぼ全受かりだから簡単だったんだろうね
230 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 14:20:52
3級受験して落ちたって、かなり痛々しい。
まあ人生これからさ。
231 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 07:38:08
質問ですけど今年3月までの前制度とは試験問題の傾向は違うのでしょうか?
>>229 いやいや、難易度はそれなりに高いのに
落ちたら馬鹿にされる査定下がるで全く妙味が無いっつってんのww
かばってやってるんだろうが
233 :
名無し検定1級さん:2007/12/03(月) 23:29:55
ネタはないけどあげてみる
234 :
名無し検定1級さん:2007/12/04(火) 23:34:46
HPに、19年度後期試験の案内が掲載されました。
235 :
名無し検定1級さん:2007/12/06(木) 15:38:57
>>234 今回は受かったけど次々違う分野受けるのめんどいわw
ぽまいらどうすんの?任意ならパスしようかな・・・
次は労務管理だろうし、初回50ってことはむずかったんだろうしさ。
つか人いねーーーーーーーーーーー
>>235 国家資格でもあるまいに、落とすための試験なんていらん
237 :
名無し検定1級さん:2007/12/06(木) 20:34:33
合格証まだ来ないぞ。
メンタルヘルス検定と知財検定とこれが、最近出来た検定の中でも
将来性など有望だと。
238 :
名無し検定1級さん:2007/12/07(金) 00:01:33
国家が後押ししてるからw
最初のうちは難易度なども試行錯誤しているんじゃないの?
240 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 10:11:54
大手の受験校が参入しない所を見ると・・・・
241 :
名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 21:50:32
合格証まだ来ないぞ。
今日来た
243 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 19:21:22
郵便物等お預かりのお知らせが来ていた。
大型郵便となっているが、どれだけ大きいのだろう?w
244 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 20:15:36
賞状タイプですか?受けようかな...
245 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 20:18:22
.!. ! , '"  ̄ `_ 、 自称司法書士ホスト坊や七人のホモ侍発狂中
.| .! ./ ((.´ヽ'.ヽ
l. | / ‐*.- ヽ
| | ,' ___'`=''__.l
! ! i -<_______,`ゝ
! .l/ 〈 }-、
l !{ } ・ ・ !f/
l !ヽ._ ノ ・ !ノ 俺の先月の収入。車両名義変更10件30万。
! .! i.ヽ ●_____| 車庫証明10件15万。告訴状作成1件5万。
.l. ! /\ \, /内容証明1件2万。中国人在留許可2件20万。
.| |,/ヽ、`ヽ、`ー''ー'i´以上72万円でした。
,. -! !,'ニ二.`ヽ 、` ー ' {` ー- 、__
,. ´ ,l |/ニ二`、 `ヽ、、| ヽヽ { ` ー、
/ ⌒`ヽ l !' ー'ヽ、 ノノ ヽ、_ \V/ ヽ
あとは、ワンストップ士業システムやらを勝手に所轄官庁に通報してよ
246 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 20:54:36
合格証書きた。台紙つきでかっこいい。A4サイズ。
しかし、鳳凰が印刷している用紙が光沢なので、ちと安っぽい。
透かしとかある用紙のほうが良いな。
247 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 21:02:24
>>246 良いですね!カードより賞状タイプの方が自分は好きなんで後期試験のモチベーションかなり上がります!
248 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 21:26:28
一休の価値ってどんなモン?
誰でもウカルんかね。
249 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 22:13:26
後期も、この合格証書ほしさに受けるぞ。
250 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 23:32:36
経営戦略受ける人居ない?
251 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 23:42:41
合格証結構いい紙だよね。ちょっと感動
今回労務管理2級に60点以上とって合格したので(多分俺だけ)
次回以降は人事、法務、総務当たりを取っていきたい。中小企業だから
全部俺かかわってるんだよね。
252 :
名無し検定1級さん:2007/12/14(金) 00:11:18
早く見てみたいw
253 :
名無し検定1級さん:2007/12/14(金) 00:27:03
緑の厚紙でできた2つ折の台紙がついてるぞ。
封筒に合格証書在中とあるから、近所でも評判だぞ。
254 :
名無し検定1級さん:2007/12/14(金) 01:06:12
紙のことしかないのかよ
ダメだなこの資格
255 :
名無し検定1級さん:2007/12/14(金) 09:50:14
256 :
名無し検定1級さん:2007/12/14(金) 20:38:39
全国でこれだけかよ。超エリートだな。
合格証書、台紙付きで立派でしたね、
この点は国家資格以上のサービスかもw
年明けすぐに後期試験の申し込みですね〜、
皆さん後期も受験されますか?
258 :
70:2007/12/17(月) 21:16:34
後期の試験日は?
259 :
大沢自首しろ!最悪のシナリオ:2007/12/17(月) 21:18:53
アワビ倶楽部だけではタイホー者足りないのか!このスレのアダルト関係者と北陸の住所売れ!俺の住所売り北陸の住所売れない?なら北陸の住所は犯罪幇助の罪で大沢有価のお供でタイホー
_______________
‖ ,.-<二=ー 巛巛風俗専門の俺がきましたよ
‖ / / \ / 巛巛 先月はピンクキャバクラ許可1件35万。
‖ / / ⊂⊃ l 巛巛スナック3件30万。デりヘル1件25万
‖ l ・ ・ .l /巛巛パチスロ台35台35万。
‖ l ∩ ◯ ∩ にニ=-巛巛 以上125万だった。
‖ m∩ i ∪______∪^}∩m 巛巛 けど、懲戒?次はタイホー
‖ | | ` ァ-―''―ソ | | 巛巛
‖ | | /|::| |::|ヽ__, | | 巛巛
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
↑
弱 い 犬 ほ ど よ く 吠 え る
260 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 22:20:18
>>258 3/2だったかな?
経営戦略受ける人居ないの?
261 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 22:22:33
262 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 22:39:28
40歳の薄毛会社員が
自己啓発のために
法学検定の結果を待たずして
BCの企業法務受ける予定
2級の取引法務はテキストあるからよいけど
同じ2級の組織法務はテキストもないし
公式サイトの「参考書」はどれも分厚いし・・・
初学の自分には3級が相当か・・・
ビジ法も考えたけど法学検定と日程が近すぎてね・・・
同じ悩みの人いないかしら
263 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 23:36:09
何でもありの“総務”にしとけば
264 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 23:38:01
にた悩みの人いますよ
30位のフサだけれど
簿記2級と近すぎて
取引法務申し込むのに躊躇してしまう
ビジ法2級受かっているので
やはり簿記に集中しようかと
いくつも似たようなのをとるのもいいけど
いろいろとりたい
もしビジキャリ受けるとすると
ぜんぜん違うものになると思う
ロジスティックスなんか
面白そう
総務とか営業とかも
面白そうだけど
後期あったっけな
266 :
260:2007/12/18(火) 20:00:15
>>265 おぉおめでとう。
田舎なもんで、3級の問題集がどの本屋にも売ってないんですわ。
内容確かめてたらお勧めか否か教えてくらはい
経営戦略
テキスト
今日
2級が発売だったらしいが売ってなかった
orz
3級のは売ってた
受けるか分からんけど見たかったのよね
268 :
情報を売られた証拠:2007/12/25(火) 23:18:23
ビジ法2級とビジキャリ企業法務(取引法務)2級どっちが難いと思う?
270 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 18:50:12
>>269 法務はまだ新制度になってから一度も試験が行われていないからね。
新制度の受験問題の傾向は前制度のそれと違うのかな?
経営戦略2級のテキスト買ってきた
試験受けるかはまだ決めてない
簿記2級の翌週というのがきつい
せめて2週間あれば・・・
272 :
260:2007/12/27(木) 22:24:38
>>267 >>271 こっちは経営戦略3級買ってきた。
全くの門外漢なので、ビクビクしながら読んでたが、
趣味(?)で読んでた、CEOが書いた本の内容をまとめた感じだわ。
そちらは、専門家ですか?
273 :
271:2007/12/27(木) 22:28:55
いや専門家ではございません
診断士に興味を持っていますが
ビジ法2級と簿記3級くらいしかなく
簿記2級と経済学検定、経営学検定をまずは受けて
再来年あたりに挑戦できればと考えているもので
経営戦略という珍しい科目の試験に興味を持ったものです
経営学のなかでも一番面白い科目ですし
テキストも基本的なことがまとめてある感じで
良い感じのテキストなのかなと思います
ほかに経営学検定初級のテキストも良いですよ
274 :
ポール・マッカートニー:2007/12/28(金) 15:39:13
ビジ法2級合格していますが、企業法務3級は、歯ごたえありますね。
だけど、問題集発刊してくださいよー。
それから、テキストの表紙地味ですよー。
275 :
名無し検定1級さん:2007/12/29(土) 19:06:43
>>274 僕も同感。問題集は過去の実施実績がないので作りにくいんだろうけど、
無いと勉強しにくくて…。なんか、テキストをパラパラと見ると英語だ
けで書いてある契約書?みたいな所もあるし、ちょっとビジ法とは違う
実務重視の傾向がある気がする。試験の申込になんか躊躇するな…。
276 :
260:2007/12/30(日) 16:43:30
>>273 ありがとうございます。
>経営学検定初級のテキスト
立ち読みして見ます。
全くの技術畑で生きてきたのですが、経営部門の不甲斐なさにイライラして来たため、
自分で何とかしよう、出来ないまでも、突っ込みまくって嫌がられる人材になってやろうというのが狙いです。
もうちょtっと頑張って見ます。
277 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 17:06:43
>>276 安心しろ。
おまえは無能で既に嫌がられてる存在だから。
誰からも相手にされてないのはわかってる。
ひきこもってろ
278 :
名無し検定1級さん:2007/12/30(日) 19:11:18
>>276 がんばってるのはわかるんですけど
畑違いの人がちょっと本を読んだところで
というのは
生兵法というもので危険も大きいかと・・・
ただなんだか
状況がそうとう悪そうなんだなという感じが伝わってきますが・・・
>>278 何が面白いんだか?
悔しいのぉ 悔しいのぉ
281 :
260:2007/12/30(日) 21:29:09
>>279 助言ありがとうございます。
畑違いの仕事に足を踏み込んで、相手の鼻を明かす。
と、いう狙いではありません。
知らない、わからないから、他部署の言う事を鵜呑みにする。
そういうことを、したくないから、
自分のスキルの幅を広げていきたいと思ってるのです。
もう少し砕けて言うと、「他部署の考えに近づきたい」と言うのが近いかも知れません。
この発想がネクラなのかもしれませんけどねw
その点は、>277の言うとおりかもしれません。
>278のフォローはうれしいですけど。
混乱させるレスですみません。
282 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 10:09:52
>>281 別に、ネクラとか卑下しなくてもいいのでは?。
確かに、どんな仕事でも現場と事務や上層部との意識や認識の乖離はあるか
らね。むしろ、「無難にこなすのを善しとする日本人的考え方」よりも危機
感持ってまず自分が向上した上で、更に会社も変えようなんて高尚な思想だ
と思う。昨今の食品の偽装問題などは、こういうアグレッシブな意識が欠如
していた事によって起こったということを忘れてはいけない。ガンガンやっ
て「鼻の穴明かす」くらいの事、やってもいいんじゃないかな?。それで周
りが煙たがったり、嫌悪・敵対するなら、その会社を見限る時なのでは?。
283 :
名無し検定1級さん:2007/12/31(月) 16:07:18
企業法務の組織法務はテキストすら出る予定がないのか
それで試験するなんてとんでもない話だな
あれ?
公式サイトか?
そこから行ける出版社のサイトに
いつでるのか書いてなかったかな?
だれか経理一級と他の簿記系の資格の比較をしてくれ
286 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 10:00:59
287 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 00:54:29
288 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 12:45:14
この試験の「総務3級」でどんな程度かな?
289 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 13:05:45
平成16年に試験部門「経理」と「財務管理」で
ビジネス・キャリア・マスターに合格したけど
受験案内が送付されてきた。称号が変わった
からまた受験せよってことかな。
>>289 経過措置ってのがあるにはある。
http://www.bc.javada.or.jp/career/lapse.html > 1.旧試験合格者の経過措置
> (3)旧マスター試験に合格している者
> 旧マスター試験合格者については、申請に基づき、ビジネス・キャリア検定試験に合格したものと見なす「見なし合格証」の交付を受けることができます。
> なお、当該申請に当たっては交付手数料が別途必要となります。
こう書かれてはいるんだが、じゃあマスター合格者はどの級に合格したとみなすのか、具体的なことは一切書かれていないので、詳細不明。
291 :
289 :2008/01/06(日) 18:11:30
292 :
名無し検定1級さん:2008/01/12(土) 11:50:47
総務3級申し込んだ。だけど、今の職種と全然関係ない・・・。
経営情報システム3級申し込んだけど…
春の情報処理まで1ヶ月しかないじゃん
294 :
名無し検定1級さん:2008/01/12(土) 23:14:16
そろそろ申し込むか…
296 :
名無し検定1級さん:2008/01/14(月) 00:49:22
平成19年度 後期 ビジネス・キャリア検定
受験料の払込はATMからでOK
1月16日(水)の消印有効
申込書の送り先は最寄りの都道府県職業能力開発協会まで持ち込み又は郵送。普通郵便でOK。
申込書はHPからDL→印刷、振込用紙は郵便局備え付けの用紙で。
297 :
名無し検定1級さん:2008/01/14(月) 16:07:02
簡易書留で送るか、普通郵便で送るか、はたまた配達証明で送るか迷うな...。
さらに願書を折らずにA5サイズで送るべきか、折って普通の封筒で送るか迷い中www
PDFから印刷したら切取線が付いてたから、俺はそこで3つ折りにした。
心配なら配達記録でいいんじゃね?
配達証明とか大げさすぎだろ。
299 :
名無し検定1級さん:2008/01/15(火) 20:26:51
この試験奨励してる企業なんてあるの?
300 :
名無し検定1級さん:2008/01/15(火) 20:32:31
>>299 あるみたいだけどその数がどれくらいかは知らない。
とりあえず組織法務と取引法務両方受けるか。
組織法務ってほとんど会社法がらみみたいだし楽に解けそうだ。
振込行くの面倒だからやめた
303 :
名無し検定1級さん:2008/01/17(木) 22:01:25
確かに、郵便振込だけだし、願書にその領収書も貼ってとかメンドウな部分
が多いね。だけど、乙4とか火薬とかの国家資格にもそのタイプは結構ある。
でも、銀行ATMとか、カード決済できると(出来れば申込もネット申込で)本
当に楽なんだけどね。
304 :
名無し検定1級さん:2008/01/17(木) 22:12:22
振込みまでできるのかは知らないけど郵便局は最近大きいところだと24時間営業だったりするよね。
銀行より利便性が上だね。都心のほうだけだろうけど
取引法務申し込んだぜ
306 :
名無し検定1級さん:2008/01/19(土) 09:17:38
企業法務(取引法務)2級を申し込みました。
取り敢えずテキスト読んで、ビジ法過去問と
中小企業診断士の過去問をやろうかと考えている。
この試験の受験料の払い込み期間短すぎる。
間に3連休はあるわ、正月明けすぐに締め切りは酷すぎるよ。
>>299少なくともうちの会社は奨励している
ただ製造系だがな
それにしてもこのスレには生産管理受ける人はいないのか…
>>308ノシ
プラニング2級受ける。
テキストが3級しか見つからんので何で勉強しようか思案中。。。
310 :
名無し検定1級さん:2008/01/25(金) 17:00:57
保守
311 :
名無し検定1級さん:2008/01/27(日) 17:07:27
申し込みしたけど、受験票っていつ来るの?
営業受けたいんだけど、今年の前期試験日程がまだHPに載ってないな
313 :
名無し検定1級さん:2008/01/28(月) 19:01:46
>311
受験票は、例年、試験日の2週間前頃にくるね。
>312
前期の日程は、4月にならないとわからないんじゃないかな?
314 :
名無し検定1級さん:2008/01/31(木) 03:33:46
とりあえず、標準テキストを入手したが・・
読み易いとは言いがたい。合格後、実務に使用できる気がしない。
315 :
名無し検定1級さん:2008/02/03(日) 04:07:08
試験日まで約1ヶ月
受験票到着。
大まかな配点も記してあるのはありがたい。
317 :
名無し検定1級さん:2008/02/15(金) 10:36:37
今日あたり自分のところにも受験票届くかな。
318 :
名無し検定1級さん:2008/02/15(金) 20:06:39
うちも来た。総務3級の受験票。さあ、そろそろ勉強始めるかな。
319 :
名無し検定1級さん:2008/02/16(土) 02:53:47
みなさん、公式テキストは役に立っていますか?
試験のガイドラインから外れているような気がするのですが。
320 :
名無し検定1級さん:2008/02/16(土) 05:57:07
法務2級を受験するが、公式テキストが使いにくいので、ビジ法2級の問題集を
併用している。これで受かるのか心配。一応ゲタが20点あるんだけれども、
あまりに広い試験範囲に驚愕。やはり午前、午後の同時受験は無謀だったか。
321 :
名無し検定1級さん:2008/02/16(土) 12:03:34
僕も、法務2級受けようと思って、テキスト買って見たけど、英文の契約書
のページをみて引いたので、今回は止めました。それに、ビジ法2級持って
いるけど、範囲が広すぎて、こちらはとても受かる気がしなかったから・・。
一応、テキストを買って読んでみたが、問題集ってないの?
この資格の?
323 :
名無し検定1級さん:2008/02/17(日) 17:22:28
>>322 問題集はないよ。テキストすら慌てて発刊しているくらいだものw
テキストもまとまりがなく、よく吟味して作ったとは思えないね
確かにテキストは被ってる項目とかあるよね。
法務2級とか、ビジ法レベルの問題を出してくるのかな…。
325 :
名無し検定1級さん:2008/02/18(月) 17:57:07
326 :
名無し検定1級さん:2008/02/20(水) 01:08:28
テキストをだらだらと読んでいるだけ、まったく受かる気がしないw
327 :
名無し検定1級さん:2008/02/21(木) 07:51:45
営業3級のテキスト買ってきたんだけど、営業技術以外の記述は激しく
眠くなる内容だな。
ってか経営分析とか簿記かじってないと序盤で挫折する内容できっついわ。
328 :
名無し検定1級さん:2008/02/22(金) 11:29:11
>>321 俺もビジ法2級持ってるけどかなり範囲被ってるじゃん
被ってないのは英文契約書だけじゃないの?
329 :
名無し検定1級さん:2008/02/22(金) 11:34:40
国民をなめている
>>328以下俺やアダルトを通報しな。
もう精神的に疲れたよ。安らかに寝たいよ
330 :
名無し検定1級さん:2008/02/22(金) 20:46:40
>>328 まあ、確かにパッと見にはね。でも、ビジ法と違って、この検定は「問題集」
がないから、勉強のマトが絞りにくい気がするんです。問われ方の傾向も研究
され尽くされているビジ法と違って未知数ですし、その上、英文契約書…やっ
ぱり自信ないなー。
331 :
名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 16:11:53
他の出版社からテキストや問題集が出版されないかなぁ
332 :
名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 23:35:38
合格への意気込みが無くなって、問題だけ貰いに行く気分w
333 :
名無し検定1級さん:2008/02/26(火) 23:58:15
>332
問題ってお持ち帰りおKなんスか?
それなら漏れも会場に行く気が出てきた。。。。
334 :
名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 17:23:19
前期の試験、検定試験になってから、
問題はお持ち帰りできるようになったよ。
335 :
名無し検定1級さん:2008/02/28(木) 20:36:27
問題文が長かった>>前期
テキストだけで合格できる気になっちゃった。
でも実際検定中にうなされるんだろうなぁ
ていうかテキストを読み込むのが最良な気がする。
338 :
のびた:2008/03/01(土) 12:42:20
いよいよ明日検定ですがやはりテキストのみでの受検にはかなり不安がありますね
ロジスティクス3級受験ですが日常の仕事とは畑違いなものでどんな問題がでるのか
339 :
名無し検定1級さん:2008/03/01(土) 12:58:59
それは、どの分野を受ける人も同じ気持ちだと思う。自分も総務3級を受ける
けど、テキストはやたらに難しげに、色々詰め込み的に書いてあるから。でも、
50問しか出ないから、3級なら、そう深くて難解な問題は出ないと割り切っ
て勉強してるよ。お互い、諦めずに最善を尽くそう!
340 :
のびた:2008/03/01(土) 13:36:16
そうですね。合格のチャンスは今回限りではないですし。次回合格を目標にして
考えればリラックスして検定に臨めると思います。貴重なご意見ありがとうございました。
最終的には検定合格が目的ですが、テキストを勉強することも個人的にはスキルアップに繋がっているので
あきらめずに挑戦していきます。
341 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 07:20:24
試験日ですね、みなさん全力を尽くしましょう!
342 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 09:48:54
はーい
もうダメぽ
344 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 12:28:40
試験お疲れ様でした
企業法務2級(取引法務) を受験しましたが、私にはかなり難しかったと思います
パッと見、問題文が長く、時間内に終わらないことが予測されたので、相当斜め読み
でしたw
行書・宅建・ビジ法2級・知財検定2級 持ってますが、ハッキリ言って今回の試験は
不合格になったと思いますw また次に受験する機会があれば頑張ろうと思います
345 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 12:41:50
司法試験級の配当問題じゃないか!あんなの捨てた!
346 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 12:54:51
>>344 その程度の資格試験しか受かってないんだし難しいと感じて当然
347 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 13:35:19
俺はハーバードロー卒、弁護士、医師、公認会計士、不動産鑑定士、英検1級、ビシ法1級持ちの
教授だが取引法務2級は難しかった
348 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 15:48:57
取引法務 回答書いてみますわ
全く勉強してないから多分間違えまくりです
ウイエアウイウオイウ
とりあえずここまで
マーケティング3級受けた方、どんな問題が出たんですか?
350 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 16:13:02
経営情報3級受けてきた。
問題文が微妙すぎる。
問1 オフィスアプリケーションを使う際、スラッシングが頻繁に発生する場合の回避策
ア、タスクマネージャを用いて何れかのタスクを終了する
イ、メモリ容量を増大させる
ウ、ハードディスクの容量の大きいものに交換する
エ、オペレーティングシステムをインストールしなおす
正解はイだろうが、
アでも落とすタスクの使用メモリ量が大きければ効果あるだろうし。。。
351 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 16:16:49
難しかったというか問題量多く感じた
352 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 16:16:54
3級を2科目受けてきた。
想像以上に疲れた〜。
353 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 16:28:22
企業法務2級(取引法務) をビジ法2級の模擬試験的意味合い
で受験しましたが、こっちのほうが全然難しいね。
取り敢えず出題の傾向がわかったので、来年もう一度
挑戦してみるかな。
今年は、来週知財2級、6月にCFPを数科目、
7月にビジ法2級と福祉住環境コーディネータ2級
11月に法検3級とマン管受験予定。
資格としてはみんな馬鹿にされるレベルなんだろうけど、
俺はこれが取得できれば満足。
354 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 16:58:09
やっぱり、企業法務2級は大分、難しかった様ですね。私も受けるつもりでし
たが、日よって「総務3級」受けちゃいました。こっちは、社会人を2〜3年
やっていれば、殆ど間違えようのない常識問題ばかりでした。自信のない回答
の方が少なかったよ。次は、きちんと勉強して、企業法務か総務の2級受けよ
うと思う。
355 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 17:02:26
>>353 でもこっちは6割取れればいいんだし捨て問を効率よく選べば合格できると思うよ
356 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 17:35:51
やっぱり、マイナーな試験だけあって、受験者各科目5人くらいしかいなかっ
たよ。総務3級だけは20人位、しかも女の人が多かったけど。あと、受付で
早くも写真票で本人確認してたけど、その後入れ替ったら意味ないんじゃない?
357 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 17:39:32
>356
どんないなかにいるの?
358 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 17:48:43
総務3級さらしまーす。
ウウエイエ アエエウエ ウイイイア エアアエイ イアエウイ エウエイウ ウイエイエ エウエイイ ウエエイウ ウイウエエ
にしました。大丈夫でしょうか…。
問題の文章が、なんとなくひねくれものの様に感じた。
「適切なものを選べ」っていうのがあるかと思えば、ふいに「不適切なものを選べ」になっているのもあって
さらに「もっとも不適切な物を選べ」なんてものもある。
出題者の性根の悪さが現れていた。
360 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 17:55:35
>359
ばか
361 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 18:13:25
>>357 田舎には違いないけど、一応、名古屋の愛知大学なんですが・・・
362 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 18:40:59
今回の法務2級は相当きつかった。ユニット試験中級の頃は易しかったけれど、今回の
試験はビジ法2級や法検3級より数倍難関だったと思う。おそらく加点措置のない人
で合格ライン6割を取る人は皆無なのでは?
363 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 18:56:05
誰か勇敢な人、法務2級の回答を晒してもらえないかな〜
配点の高い総合事例問題だけでも〜
364 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 18:59:54
>>363 まず自分が晒せば?
ちなみにおれの最後5問は
エエエイウ
自信ゼロ
365 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 19:19:51
やっぱり、机上の学習でない「ビジネスキャリア」の法務2級は難しいんだ
ね。問題集がない点も、勉強の困難さに拍車を掛けているとは思うけど。
366 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 19:21:53
ビジ法2級や法検3級、宅建で物足らない人の次のターゲットはコレか!?
367 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 19:35:24
あからさまに天下り先確保の資格商法臭のする検定だったな
368 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 19:36:22
今回、試験問題自体も相当難関だったが、それ以上に、対策講座とか予備校で
やっていないし、午後の組織法務なんてテキストさえ出ていないので試験対策が
非常にたてにくい。ただ、次回からは、過去問が蓄積されていくから、ある程度
の対策は立てられると思う。しかしユニットより100倍難しくなったのは、マイナーな分、
試験問題を難しくして、ビジ法試験や法検などとより試験のステータスを上げよう
という魂胆ですかね。
369 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 19:41:03
ちなみに、今回受験したみなさんは皆、加点措置(+10点、もしくは+20点)がある
人達ばかりですかね?ユニット試験のときより、今回は明らかに受験者の数が多かったような。
370 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 19:42:06
でも、その前に認知度をあげなきゃネ。企業の昇格・昇進の要件の1つにす
る様働きかけるとか。行員の「銀行業務検定」のようにね。
(ちなみに、今日はビジキャリと銀検のダブルヘッダーで疲れました・・・)
371 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 19:45:05
認知度が上がれば人気度も上がるはず!
2級の情報化企画と情報化活用を受けましたが、むずかしかった。。。
373 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 20:39:16
経営戦略3級を受験された方いらっしゃいますか?
ロジスティクス管理2級を受けたが難しいかった。
模範解答ないですか?
375 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 21:01:31
2級はどの試験区分もユニット中級より相当難しくなったようですね。旧ユニット試験のころは
皆、時間があまってしまって、制限時間いっぱいまで居座る人はあまりいなかったね。
ちなみに試験模範解答は4日(火)に見られるようになるよ。
376 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 21:02:02
>>373 受けたよ〜
前半の問題は楽勝だったけど、後半のは2択まで絞った後、どっちかしら〜?
というのが多かった気がする。
というか午前に経営戦略2級も受けたから、頭が疲れちゃったのかもぉ。
377 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 21:10:18
>>376 それはそれは、一日中の試験は集中力を保つのはつらいですよね
因みに解答ってご存知ですか?
>>373 >>376 同じく3級受けました。
6割はなんとか自信ありですが、後半辛く感じました。
常識的に考えて回答出来る部分もあって助かったというのが実情です。
379 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 21:14:06
>>375 情報ありがとうございます
じゃあ、結構早く結果が分かってしまうんですねw でも長い間気になるよりはいっか
なんとなく不合格な予感が大ですが、期待して火曜日を待ちたいと思います
2級は見直す時間がなかった。
経営戦略2級&3級、受けました。
2級は私も見直す時間がほとんど無かったですね、
最後に配点の高い事例問題があるので
最後30分は焦りました‥
書き込みを見ると、
他の科目の2級は難しかったようですけど、
経営戦略は難易度的には
そこまでは厳しく無かったような気がしました。
受かっていると良いけど。
382 :
名無し検定1級さん:2008/03/02(日) 22:09:55
経営戦略は2級&3級とも一般常識&読解力で十分合格圏に達せられると
思います。
ただ若干、3級の方はテキストに出てくる専門用語を理解してないと解き辛い
問題はあったと思いますが。
デリケートゾーンにフェミニーナ軟膏♪
取引法務2級受けましたが、加点処置なし。とても合格する気がしません・・・。
甘く見過ぎました。でもテキスト無の組織法務なんかもっと地獄だったんでしょうね。
385 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 00:12:59
前回の労務管理は、合格基準点が50点だったぞ。あきらめるのはまだ早い。
386 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 00:27:28
企業法務3級受けてきた。
問題文を読むだけで疲れた、時間に余裕なし。結果も自信なしw
387 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 19:22:40
>>385 合格基準点って60点の固定じゃないの?あの問題で加点措置なしで60点
の基準満たせる人は相当勉強した人だな。もっとも今回は加点措置対象者が
多いんで、そのために、今回だけ難しくしたのかも。
388 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 19:57:21
合格基準点って60点の固定じゃない。出来が悪いと下がるようだ。2級、3級とも。
389 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 21:26:37
前期の人材開発3級も50点以上が合格だったね。
自己采で52点だったので通知も無視してたら
忘れた頃にやたら立派な(!)賞状が届いた。
今回もあの賞状欲しさで法務3級受けたけど、今回は無理〜
390 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 22:03:38
60点の固定ではないなんて知らなかった。それなら50点に下げる可能性も全くなきに
しもあらずだね。それより明日解答速報が出るらしいから、自己採点してみるか。
解答速報って明日の何時くらいに出るんやろ?
392 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 22:23:48
AM9:00にHPにUP予定。
393 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 22:43:46
>>356 罷りなりにも厚生労働省が応援している検定で
受験票に写真も貼ってないし
本人確認もしないし
受験票もチェックしないし
替え玉受験すると失格と留意事項に記載されても
なにもチェックされた覚えがない
なのに、携帯電話のベルがなったら失格だと
受験者が部屋に25名で同じ試験区分の受験生が6名の
いくらマイナーな試験でも写真とか身分証明書の本人確認くらいしてほしい
替え玉受験するなといっておきながら無法地帯のような感じを受けたのは
私だけだろうか?
394 :
名無し検定1級さん:2008/03/03(月) 22:57:06
>>393 と思ったら試験申請書に写真を貼ったのね。
でも申請書の写真と面通しされた覚えがまったくない
国家試験受験とやり方が違い戸惑う
スキルアップにはもってこいの検定なのにマイナーな感がどうも惜しい
395 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 05:23:38
なんで合否発表に一月以上かかるの?
1級はともかく、2・3級は2日もあれば十分採点終わるだろ。
なんのためのマークシート式なの?
396 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 09:20:06
経営情報システム3級 自己採点完了
40/50 だった。合格だな。
総務3級 44/50
ロ管3級 35/50でした。ほっとした。
取引法務2級 オワタ\(^o^)/
総務2級 ⊂(^ω^)⊃セフセフ
399 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 18:13:06
組織法務2級って50点ならまだしも60点クリアできている人っているんですかね。
受験票の裏を見ると、おおむね60点が合格ラインって書いてあるけど。
400 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 19:00:54
企業法務3級 27/50で54点
60点なんて俺には無理だw
401 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 19:05:29
取引46.5は不合格確定ですよね ええわかってますとも
402 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 19:35:55
>>401加点措置なしですか?合格基準点が下げられる可能性はあるけれど、下げても
50点かな。前期の合格率を見たけれど、各級の合格率は、2級は平均20%、3級は平均
30%みたいだね。自分は60点が固定かとおもっていたのだけど。しかし、午後の組織
法務なんて50点も取れる人いたのだろうか。ちなみに前期のどの試験区分が合格ライン
を下げたのか、わかる人いる?
403 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 20:10:52
加算なしです 甘く見てました 事例問題一番全滅でした
404 :
344:2008/03/04(火) 21:21:51
企業法務2級(取引法務)、加点措置有で62点、ギリギリでした w
難しい試験でしたね、加点措置なしで合格する自信は全くありません
でもこれで終わりましたので、何か次の資格試験に向かいたいと思います
ちなみに、テキストが発刊されていない組織法務の受験の予定はありません w
405 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 21:30:28
事例問題の配点が高いから、次回受験したときは、後ろからやったほうがいいのかな。
しかし、ユニット試験の頃は、前期と後期に科目が分散していて、毎回なんらかしらの
科目が受けられたのに、今年から事実上年1回しか受験機会がなくなったな。いくら
なんでも1年かけて勉強する様な試験ではないので、なんらかの他の類似資格試験と
を平行して取得するのがいいと思うがどうだ。自分はビジ法2級や宅建や行書はもう
とっているので、あとは法検くらいしか思いつかないのだが、あの試験は11月だった
よな。もうひとつなにか平行して受験できないか。
406 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 21:59:21
経営戦略3級86点、2級71点でした^^
2級は落ちたと思ってたのでうれしぃ〜
自己採点…
経営情報システム3級で39/50でした。
408 :
名無し検定1級さん:2008/03/04(火) 22:19:01
>400「おおむね60%」に賭けるんだ!
経営戦略3級
62点獲得
これでおおむね60%が引き上げられたら落ちるな
まぁ今回は救済処置ないだろ
411 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 00:19:29
>409「おおむね60%」の引き上げってあるの?
412 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 00:41:00
ボーダー引き上げは無いはず。
極端に合格率が高い科目は次回の難易度が上がるだけ。
そーゆー意味では次の労務管理3級は狙い目
413 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 00:49:16
64点低空飛行でクリアの模様
これで受かってもなぁ
414 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 01:27:12
60点と58点 心境は違うよね〜。
ちなみに私は62点。
415 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 02:17:52
>>414 そうだよね〜。
ちなみに私は54点。w
416 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 02:31:36
>>412 前回の労務管理3級は、合格基準が50点まで引き下げられて合格率31%。
出題の難易度が高かったと思ったのは私だけではないハズ!
417 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 02:53:47
ボーダー引き下げるとか止めてほしいな
合格者を無理して増やす必要ないし、それで受かっても意味ないし
マイナーながらも難関な試験という方が泊がつくんじゃないかな
そっちの方向で各方面に売り込むべき……と思う
>>417 マイナー試験で難しいなんて誰も受けんだろw
419 :
微妙:2008/03/05(水) 12:34:21
生産管理2級(製品企画・設計管理) 57.5点でした。
受けた方自己採点いくらいでした??
ちなみにHPでは、合否判定が「正答率60%」となっている。
50問のうちちょうど30問は正解したから正答率は60%!!
という文句は言えないのでしょうか??
420 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 12:38:06
ボーダー引き上げは100%ない。問題は60点を50点に引き下げるかということだが、
今回は第二回目という事で、事実上1回目の科目も多く、どの科目も出来が悪いような
ので科目によってはあるかも。まさか2、3級で合格率10%以下にしたら、誰も次回
から受けんだろ。あとは加点措置対象者がその科目にどれだけいて、全体の平均点を
押し上げているかだな。
421 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 15:59:32
生産管理プランニング2級
54点なのですが、不合格ですかね?
422 :
微妙:2008/03/05(水) 16:39:34
お互いに微妙な点数で悩ましいですね。
生産管理プランニング2級(製品企画・設計管理)は標準テキストが未発売ですので
その辺を考慮して、合格点の引き下げを検討してくださいとメールしておきました。
あなたもそう思われるのであれば、是非メールしていただきたいと思います。
多くの方の意見があったほうが検討してくれると思いますので・・・・
423 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 16:41:25
蔭山さんのカミさん元気かい?
なんで解答速報が、プリントアウトできねーの?
腹立つ!
425 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 17:46:49
組織法務2級もテキスト出てないし、超難問だったよ。少なくともビジ法2級よりは
数倍難しかった。それにしてもどの試験区分も難しかったみたいですね。来年以降は
過去問もあることだし、極端に出来が悪い科目はなくなるので60点にラインを引き
下げるという話は出なくなると思うけど。実際に前期の科目ってかなりの科目でライン
の引き下げが行なわれたの?
426 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 21:05:58
企業法務3級はどの位のレベルかな?先の書き込みでは2級はかなり難しい
が、3級も侮れないレベルのように見受けますが。
427 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 21:39:39
3級は受けてないのでわからないが、旧ユニット試験の中級レベルくらいなのかな。いえることは
試験時間がどの科目、級でもたりなくなった(昔は見直す時間があった。)ということかな。
428 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 23:04:38
天満で早く退出した人がいたが当方は余裕なし
自己採点もギリ
429 :
名無し検定1級さん:2008/03/05(水) 23:46:54
旧ユニット試験の頃は時間が余りすぎて終了時間にはほとんどの受験生がいなかった。
今回の試験は退席する人は全くいなかった。難易度も相当上がったがそれ以上に
時間が足りない。
引き下げがあった場合発表はいつ頃??
431 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 13:56:44
2,3級は4月7日じゃなかった?たぶん本人宛に成績表が届いて、60点以上を合格
としましたとか注釈がついてくる。だからHPにこの試験区分の合格ラインは何点
だったとかいう発表はない。
432 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 21:23:51
経営戦略3級→74点
取引法務2級→28点
足して102点で1つ合格できるのはありがたい話です
433 :
名無し検定1級さん:2008/03/06(木) 22:40:40
>>432 いってる意味が不明だが。合算して1つ合格なんてないよ。おそらく経営戦略3級
のみ合格でしょう。それにしても法務2級って、60点とれたやつ一人もいないのかな。
434 :
のびた:2008/03/06(木) 23:22:01
ロ3級 自己採点62点でした。これってギリギリセーフなんですか?よく話題
にあがっているように正答率60%以上でも不合格なんてこともあるのでしょうか。
私は加算なしでの受験なんで不合格はかなりキツイのですが。
435 :
のびた:2008/03/06(木) 23:26:26
過去といっても1回だけですが基準点オ−バ−で不合格になった人がいたらスレ
もらえますか。
436 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 00:20:59
法務2級の取引法務60点 組織法務66.5だった。
加点無いけどギリギリセーフかな。
>>436 自分も2級取引法務が60.5点(加点措置なし)でした。
組織法務の方は受けてません。取引法務と比較して
組織法務は内容的に如何でしたか?
438 :
名無し検定1級さん:2008/03/07(金) 18:39:12
レベル的には同レベルだと思う。ただ受験者数が取引法務の半分以下だった。
おそらく加点措置対象者以外は受験していないのでは?合格ラインを引き下げる
どうのこうのという話が出ているが、実際に引き下げるのだろうか。実際、
過去のユニット試験で引き下げられたという話は聞いた事がない。
439 :
437:2008/03/07(金) 22:22:23
>>438 ご回答ありがとうございます。
やはり、総じて難しい様子ですね。しかし公式テキストもない状態で
難易度に差を付けないと言うのは疑義を差し挟まざるを得ないな。
もしかしたら、出題者側が「加点措置対象者」が占めると事前に予測して、
難易度を調整したのかもしれませんけどね…
440 :
436:2008/03/08(土) 00:33:46
組織法務は公式テキスト無かったせいか、総合問題のレベルが取引法務
よりは低かった気はしましたが・・・。
441 :
名無し検定1級さん:2008/03/08(土) 06:17:12
組織法務は取引法務より深く突っ込む問題は少なかった気がするが、出題項目が
会社法などの改正項目が多く、テキストも刊行されていない事も考えるに(会社法
の改正項目を盛り込めなかったのでテキストの発行が間に合わなかった?)おそらく
平均点は同じくらい。ただ、加点措置対象者しか受験していないと思われるので
その分平均点はあがるかも。
>改正項目を盛り込めなかった
なるほど、有り得る話ですね。ただ、会社法は頻繁に改正されますよね?
これでは何時まで経っても(ォ
443 :
名無し検定1級さん:2008/03/09(日) 19:24:29
前のユニット試験過去問集も5年以上改正版が出なかった。
444 :
名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 14:36:33
生産管理プランニング2級
(生産システム・生産計画)
みなさん何点ぐらいでした?
ちなみに私は、58点でした。
合格点の引き下げってあるのでしょうか??
概ね60%だから、58点でもあり得るのでは?
前回の労務管理では引き下げられたらしいですね。
合格者数との調整をしてるのかな?
446 :
名無し検定1級さん:2008/03/10(月) 18:47:06
>>445 前回の労務管理3級の合格基準は50点でした。それでも合格率は31%。
問題ごとの正答率などで調整していると思う。
447 :
名無し検定1級さん:2008/03/11(火) 23:05:49
単純に合格ラインを引き下げているわけではないという事?ユニット試験の頃は、
単純にバッサリ60点で切っていたよ。新試験は難しくなったからそういう調整
をするようにしたのかな。
20年度前期試験、受験する為に
とりあえず資料取り寄せを申込んでみた。
試験久しぶりすぎて全く自信ないw
しかも畑違いの分野w
今から勉強すればなんとかなるかな?
ちなみにマーケティングと人事両方、
日程の都合上、どちらか2級と3級の組み合わせで
挑戦してみるよ。
449 :
名無し検定1級さん:2008/03/13(木) 06:28:14
1級を受験した人はいないのかな?
450 :
名無し検定1級さん:2008/03/14(金) 06:19:00
旧マスター試験なら受けた事がある。新制度になって1級と2級(旧ユニット)のレベル
の差がかなりなくなったという感じ。(かつてはマスターとユニットのレベル差がとて
つもなく開いていた。)
451 :
名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 07:53:52
>>450 1級は論述式で2・3級はマークシート方式だけど
レベルの差って比較できるのかな?
452 :
名無し検定1級さん:2008/03/15(土) 11:44:49
よく、この試験は合格証書が立派だと聞くけど、どう立派なの?
453 :
名無し検定1級さん:2008/03/16(日) 00:17:15
454 :
名無し検定1級さん:2008/03/16(日) 14:50:15
わくわく
455 :
名無し検定1級さん:2008/03/16(日) 23:32:32
旧マスターとユニット中級と両方受けた事がある。ユニットは一通り軽くやっとけば
受かるレベル。マスターはビジ法1級並のレベルだった。今回は1級は受けてないけど
2級は旧ユニットと比較にならないくらい難しくなった。言ってみれば、旧マスター
レベルの知識内容を択一試験に置き換えたような感じ。そういえば旧マスター試験は
論述式+択一式(択一はユニット試験合格数により免除)という制度だった。つまり
1級に択一式がなくなった代わりに2級が新設されたということなのかな。
公式HPに
2008/03/19 ニンテンドーDS用ソフト「課長 島耕作DS できる男のラブ&サクセス」が2008年3月19日発売!
(ゲームに登場するのは実際のビジネス・キャリア試験を基にした本格的な問題で、中央職業能力開発協会も協力しています。)
ってあるけど、まさか「ヒロイン達とのロマンスシナリオ」ってのも(ォ
457 :
名無し検定1級さん:2008/03/20(木) 20:28:41
ないない!そんなの。確かに、モーニング読んでる層が、ビジキャリ受験の
コア層とリンクはしているんだろうけど、そもそも、モーニング読んでいる
ような若手が、申込手続がめんどくさくて、評価がズバッと出ないビジキャ
リ検定を受けるとは思えんが。しかも、島は現在、60歳の専務だが(笑)
458 :
名無し検定1級さん:2008/03/22(土) 21:17:42
>>457 本当みたい。中央職業能力開発協会のHPに本当に載っていた。
459 :
名無し検定1級さん:2008/03/22(土) 23:22:10
ワロタ
本当にあった
460 :
名無し検定1級さん:2008/03/22(土) 23:53:45
そんなマンガにまで頼らねば受験者が確保できん訳でもないだろうに。
まあ、最近の検定はゲームなどにメディアミックスで進出してはいるか
らね。
461 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 09:28:08
こんにちは!
何級から受けるのが得策ですか?
お金に余裕がないものです^^;検定試験もお金がかかるので。
3級はテキストで勉強だけして、2級から受けるのもありですか?
試験範囲と難易度の観点から教えて下さいm(..)m
就業する時に実務のスキルを裏付けるものとして優位なのかな?と思ったのですが、
会社側のうけはどうですか?
462 :
名無し検定1級さん:2008/03/23(日) 12:54:45
履歴書に堂々と書けるのは2級より上から。ただ、新制度の2級は以外に難関のため
自信がないなら3級からの受験もあり。
463 :
名無し検定1級さん:2008/03/24(月) 23:53:44
受かる喜びを味わうために3級から張り切って逝こう
464 :
名無し検定1級さん:2008/03/24(月) 23:57:22
年金アドバイザーなんて民間企業で役に立つのか?
銀行とかはともかくとして一般企業では使うときがない気ガス
まぁ2級持ってていうのも、あれだが
465 :
名無し検定1級さん:2008/03/26(水) 16:19:32
経営戦略3級の回答だれかupしてください。
今見たらすでにないという・・。
466 :
名無し検定1級さん:2008/03/26(水) 21:20:41
↑↑一日たってから誤爆してたのに気がついたよ
467 :
名無し検定1級さん:2008/03/28(金) 11:44:22
救済処置あんのかな?
468 :
名無し検定1級さん:2008/03/28(金) 12:37:10
わからん。前回は一部の種目で60→50点に引き下げられたみたいだけれど。
加点措置対象者が平均点を押し上げるだろうから微妙だね。
469 :
名無し検定1級さん:2008/03/28(金) 16:55:59
試験受けた方に質問。
テキスト買ってきたんだけど、テキストにある「理解度チェック」からまんま出題されたりします?
理解度チェックをとりあえず押さえておけばある程度の点数は見込める、とか出題の傾向を教えて下さい。
過去問無いとどうも不安だなあ。
470 :
名無し検定1級さん:2008/03/28(金) 21:09:24
加点措置って何よ?
まさか
同じ試験受けてるのに
特別に得点がもらえる人がいる試験なの?
そんな試験ならイラネ
471 :
名無し検定1級さん:2008/03/28(金) 23:34:15
試験の仕組みが昨年変ったので、旧試験の合格者は現行検定との差分につい
て一定の得点が加算されるというもの。まあ、旧試験合格者の救済措置のよ
うなものです。
>>469 取引法務2級受けたがそんなレベルじゃねーぞwww
473 :
名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 08:25:21
詳細は2級の場合、中級ユニット数の半分以上取得しているものは20点加算、それ以下
の人は10点加算。旧試験は法務の場合、15ユニット位あったはずだから8ユニット位とっていれば
20点加算。旧ユニット試験は現行より超易しかったがもっともそれほどのユニット数を取得する
には相当の年数をかけて試験を受けまくらねばならなかった。俺が受けた感じでは
旧ユニット中級のレベルが1だとすると現行2級のレベルは5くらい。とにかく時間が足りない。
試験時間をあと30分延長すれば相当印象は違うと思った。
474 :
名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 08:27:23
あと公式テキストは試験内容とは微妙にずれていた気がした。
475 :
名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 15:49:07
今回取引法務2級受験したのだが、
何点取れたか?、が楽しみだ。
確実に落ちているだろうけど、次回の目安として…。
まずは7月のヒジ法2級、90点以上獲得を目差して学習だ。
476 :
名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 18:07:14
発表は4月7日だったっけ。7月にビジ法2級、11月に法検2級というスケジュールがいいと思うよ。
477 :
名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 18:40:00
2級といっても総務2級はそれほど難しくないような気がしたね。
478 :
名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 20:00:06
やっぱりそうなんだ。総務3級は秘書検定2級にちょっと経済の知識を足し
た程度だったから。それに他と比べて専門性は低そうだしね。
479 :
名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 20:04:26
総務なんて会社の雑用係なんだから専門知識なんて必要ないでしょ。
480 :
名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 20:11:11
招集通知作ったり有報作ったりするのに専門知識がいらないってのか?
上場会社の総務なめるなよ。総務以外のところなんて狭い範囲のことしかやらんから楽だろ
総務はそれ以外すべてやるから専門知識+広い知識が必要。馬鹿じゃできん罠
481 :
名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 20:33:13
「総務以外のところなんて狭い範囲のことしかやらんから楽だろ 」という
事にはならないと思うが。狭くても、研究者並みに、または研究者として
非常に高度な業務を行う者は多い。その点では、所詮、難易度の多寡はあれ
ども定型業務が大半を占め、極端な話、経験を積めば誰でも出来るようにな
る総務業務とは比較にならん。ゼネラリストよりスペシャリストのほうが、
概して付加価値は高い。
>>481 ヨコだが、ゼネラリストよりスペシャリストうんぬんは聞き捨てなら無い
狭い範囲を担当している部署はそれが出来て当たり前なんだ
付加価値と言う意味では+αの知識があってこその人材だと思う。
スレ汚しスマソ
483 :
名無し検定1級さん:2008/03/29(土) 23:11:50
持ち株会社が利益を集めるから
専門性が強い子会社より
いいんじゃない?
専門家っていうと聞こえはいいけど
単なる道具にもなりかねない
それよりその道具という資源をどう割り振るか
に価値があるのかも知れない
484 :
名無し検定1級さん:2008/03/30(日) 08:39:43
>>480 それは言えてますね。
短絡的な人は、総務っていうと、郵便物の発送、文具の調達等
と考えてしまうのでは?
専門性の高い業務に携わっている人の付加価値についてはまったく
そのとおりだが、一方でいわゆる定型業務(これが総務業務という
ならそうとして)こなすのも能力の優劣で結構違うんだよね。
いろいろ資格持っていて知識があるはずなのに、その定型業務すら
こなすことができないのが多いんだよ。
多分、一定の訓練を(過去問の回答など)こなして憶えたことについては、
できるけど、自分でなにかを考えて仕事に反映させることはできないんだろうね。
昔は総務というと総会屋対策で強面の人もいたが・・・
486 :
名無し検定1級さん:2008/04/05(土) 22:02:53
いよいよ明日、結果が発表されるね。合格証書が立派らしいからちょっ
と楽しみかも。まあ、明日はとりあえず発表だけだが。
487 :
名無し検定1級さん:2008/04/05(土) 22:04:47
ああ、明日でなくて明後日だった・・・orz。
488 :
名無し検定1級さん:2008/04/05(土) 22:07:09
何時かな?
489 :
名無し検定1級さん:2008/04/05(土) 22:25:34
HPに掲載がないから不明。
救済処置期待してます
491 :
名無し検定1級さん:2008/04/06(日) 18:18:11
どんな?
でも、何故?別にこの間の試験に問題があった様には思えないけど。
>>491 なんか前期の試験では難しすぎて合格点引き下げがあったらしい
たいしてメリットないのに難関杉だろ常考
救済処置ないなこりゃ
496 :
名無し検定1級さん:2008/04/06(日) 21:42:38
救済処置あったりなかったり何が基準なんだよwww
とんでも検定ですねこれ
497 :
名無し検定1級さん:2008/04/06(日) 21:47:59
総務3級 84%
2級 76%
何この違いwwwwwww
498 :
名無し検定1級さん:2008/04/06(日) 21:50:40
組織法務2級 32%
なんで3級より簡単なんだよwwおかしいだろwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
499 :
名無し検定1級さん:2008/04/06(日) 21:53:11
総務は2級でも履歴書書けないな
法務は3級でも履歴書に書けるぞ
デタラメ検定
501 :
名無し検定1級さん:2008/04/06(日) 22:01:38
迷ってた総務、受験すればよかった
履歴書に書いていい級
人事・人材開発1級 19%
労務管理3級 31%
経理2級(財務会計)30%
経理2級(税務会計)20%
経理1級 25%
経営情報システム1級18%
営業2級 30%
営業1級 18%
マーケティング2級(流通・サービス業)21%
生産管理オペレーション1級 22%
履歴書に書いていい級
企業法務3級 31%
企業法務2級(組織法務) 32%
企業法務2級(取引法務) 23%
経営戦略2級 29%
経営情報システム2級(情報化企画) 32%
生産管理プランニング2級 27%
(生産システム・生産計画)
生産管理オペレーション2級 29%
(作業・工程・設備管理)
履歴書に書くと笑われる級
その他の級
>>501 受けても意味ないことが証明されたじゃないのw
お布施しなくてよかったね
506 :
名無し検定1級さん:2008/04/06(日) 22:20:21
なんというデタラメ具合w
この検定は間違いなくメジャーになれないw
507 :
名無し検定1級さん:2008/04/06(日) 22:21:34
総務3級なんて持ってるだけで恥ずかしい
5千円返して
法務2級の合格者、組織法務が18人で、取引法務が32人!?
かえって受かった方の肩身が狭くなりそうな少なさだなw
510 :
名無し検定1級さん:2008/04/07(月) 00:31:20
やっぱり、総務は合格率高かったね。直前で企業法務から乗り換えて今回は
正解だったかな。にしても、企業法務3級も3割か…厳しいね。これで前後
1回ずつ試験やったから、今後はもうちょっとバランス重視でお願いします。
511 :
名無し検定1級さん:2008/04/07(月) 00:34:04
>>502 労務管理2級は救済措置で10点も合格点下げ50点以上が合格だったのにもかかわらず
合格率が30%強しかなかったという伝説の科目。
60点以上とっていた俺涙目だよ、マジで。まぁ60点以上が合格なら合格率1桁だったのは間違いないけどね。
512 :
名無し検定1級さん:2008/04/07(月) 00:37:10
スゴイね、頑張ったね、おめでとさん!
513 :
名無し検定1級さん:2008/04/07(月) 09:16:22
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!
514 :
名無し検定1級さん:2008/04/07(月) 09:23:52
総務はともかく取引法務のほうは受かった人マジですげーなw
次受けようと思ってるからどうやって勉強したのか教えて欲しい
取引法務2級落ちた・・・ビジ法1級持ってるんだがな
次こそは受かってやる
取引法務の合格率23%てwwww
前期の税務会計2級並に難関ww
今回難しかった試験単位は次回は簡単になって
簡単だった試験単位は次回は難しくなるのかな?
518 :
名無し検定1級さん:2008/04/07(月) 10:00:48
というか取引法務は3級30%、2級20%を想定した難易度なんじゃないの?
総務は明らかに難易度設定にミスがあったか旧ユニット合格者の受験が多かったかのどっちかかな?
いずれにしろ難易度的には殆どの試験科目が第1回並だと思われ
通報って一体このスレの何が通報対象なんだよwwww
合格発表当日なのに過疎ってるな
522 :
名無し検定1級さん:2008/04/07(月) 19:18:47
いや月曜だし・・
受かったけど・・・
合格率70%超っていうのは素直に喜べないな。
大人しく2級を受けておくべきだったか。。。
>>511 少なくとも、今回の企業法務2級(取引法務)がまさにそれ。
合格基準50点以上でもこの合格率。加点措置されたにもかかわらず
基準点に達しなかった人がどんだけ居たんだw
追記 1問分だけですが、正解肢が訂正されてますね。
23%・・・ゴクッ
23%程度でびびるってどんだけレベル低いんですか?
俺は20%以下の資格はたくさん持ってるけど?宅建ですら15%なんだぜ。
23%なんて簡単だろ。社労士の3倍も合格率がある。
いや、これただの検定試験だから
社労士とかみたいに合格してもなんかメリットある試験じゃないから
528 :
名無し検定1級さん :2008/04/08(火) 01:48:48
これ取って何かメリットあるの?
530 :
名無し検定1級さん:2008/04/11(金) 23:36:14
結局、組織法務2級もも取引法務2級も合格ラインは50点だったね。試験問題自体は旧試験
より100倍難しくなったが、受験生のレベルは変わらないので10点下げて合格率30%になった
わけだ。自分も加点措置で救われたのであまり威張れたものではないが。
531 :
名無し検定1級さん:2008/04/11(金) 23:57:35
それにしても同じ2級で合格率70%の総務2級から10点合格ラインを下げてやっと合格率30%の
法務2級まで、なんと試験区分によって難易度にばらつきがある制度なんだ。試験回数が増えれば
ばらつきもなくなるのかな。
532 :
名無し検定1級さん:2008/04/12(土) 10:17:24
そうなるのを願いたい。でも、総務は女性の受験者が他より絶対的に
多いから(3級は秘書検定に近い問題も多かった)受験しやすいよう
に身近な問題が多くて、難易度が低かったのだと思う。
取引法務2級って救済処置やって23%なの?
534 :
名無し検定1級さん:2008/04/12(土) 13:18:50
合格証書はいつくる?
535 :
名無し検定1級さん:2008/04/12(土) 14:45:02
536 :
名無し検定1級さん:2008/04/12(土) 15:31:07
50点に下げているから経過措置対象者は40点で受かっているはず。
たしかに法務2級はビジ法などのほかの検定試験と比較しても難しい
試験だったが、いくらなんでも40点は取れたはず。おそらく加点措置
対象者ってあまり受けていないと思う。
537 :
名無し検定1級さん:2008/04/12(土) 21:28:57
それで23%ってどんだけーw
538 :
名無し検定1級さん:2008/04/12(土) 22:26:29
まあ、ビジ法2級のように付け焼刃や追い込みで合格レベルになるのが簡単
な法務検定でないことは確かだね。ある程度実務知識や普段の積み重ねが重
視されるという事だね。3級でさえ合格率3割ギリギリなんだから。
539 :
名無し検定1級さん:2008/04/12(土) 23:00:52
問題が難しいというよりは時間が足りないという感じ。特に後半の問題の
方が配点が高いから要注意。試験問題自体は難問はあったが、奇問
はなかった。過去問が存在する2回目以降は、50点に下げなくても
60点ラインで現行の試験難易度でも合格者3割でおちついていくん
じゃないかな。
540 :
名無し検定1級さん:2008/04/12(土) 23:06:32
541 :
名無し検定1級さん:2008/04/13(日) 09:59:22
>>539 それって、問題数が多すぎるということ?それとも、1問解くのに時間が
多く掛かるということ?(例えば問題文が長くて、読むのに時間がかかる
とか)
542 :
名無し検定1級さん:2008/04/13(日) 14:24:17
旧ユニット試験中級より問題の文章が長くなった。さらに旧ユニット試験は問題数が
40問だったが現行2級は50問。しかも旧ユニット試験にない事例総合問題もある。
旧ユニット試験の時は時間が余りすぎて終了30分前にはほとんどの受験生が退席
していた。問題の難易度があがったというより時間がすごく足りないという印象。
543 :
名無し検定1級さん:2008/04/13(日) 18:23:05
問題数も内容もハードルが高くなったんだね。よく分かりました。有難う。
544 :
名無し検定1級さん:2008/04/19(土) 15:01:53
保守
過去問ってあるの?
すげー欲しいんだけど…
合格証ってもう届いた?俺まだなんだけど?
547 :
名無し検定1級さん:2008/04/23(水) 22:48:46
私もまだ。
548 :
名無し検定1級さん:2008/04/24(木) 12:29:05
今日、合格証書が届いたよ。
ただ、証書の隅に経過措置受験適用ってしっかり
書いてある。法務2級で経過措置適用って書いてない
証書をもらった人は偉い。
549 :
名無し検定1級さん:2008/04/24(木) 19:46:41
えー、名古屋だけどまだこないよ。
550 :
名無し検定1級さん:2008/04/24(木) 20:39:53
大阪だけど明日ぐらい届くかな?
豪華らしいのでかなりたのしみ。
東京の府中だけどまだです。
不在票も入ってなかった。
…明日は遅くなるんだけどなぁ。
552 :
名無し検定1級さん:2008/04/25(金) 20:32:44
合格証届いてた!
噂通りの良い物でした。秋の試験も頑張ろ〜。
553 :
名無し検定1級さん:2008/04/25(金) 23:09:17
合格証書、普通だった
梱包という点で薄緑の厚紙バインダーがついてて丁寧だとは思ったけど
554 :
名無し検定1級さん:2008/04/25(金) 23:31:33
しょぼくも無くごつくも無く。
クリアバインダーに合格証書を保管している身としては、
厚紙バインダーはちょっと扱いに困るな。
555 :
名無し検定1級さん:2008/04/26(土) 01:17:59
今まで沢山の合格証書を見てきている、マニアのオレからすれば、
この試験の合格証書は中の上といったところかな。
ただ、バインダーというのは非常に珍しい。
ここまでの配慮をする例は他に皆無であろう。
この点では上の上と認めてやろう。
556 :
名無し検定1級さん:2008/04/26(土) 09:32:18
確かに、ケースに入っているのはレアだけど、証書自体は何かフォーマット
用紙にちょっと加工しただけみたいで、却ってチープにも見える。何か通信
講座の修了証みたいだね。まあ、合格の事実が大切な訳だから別にいいけど。
557 :
名無し検定1級さん:2008/04/26(土) 13:08:56
証書のデザインが「話しことば検定」と同じなんだが(大きさは違うけど)
上のホウオウみたいな鳥とか、字のフォントとか。
経営情報システムの2級とか「情報化活用」と「情報化企画」の2種類ありますけど、
これは合格証書に書かれますか?
書かれないなら番号違いの同じ証書が2枚来るってことかなぁ…。
>>557 「話しことば検定」なる資格もあるんだ〜
勉強不足なものだから初耳だったど、なんかいい響きの資格だね
女性がこの資格持っていたら、俺は間違いなく惚れると思う
560 :
名無し検定1級さん:2008/04/30(水) 19:30:59
561 :
名無し検定1級さん:2008/05/02(金) 01:20:13
旧マスター試験の法務を受けた事がある。長文事例問題に対しての解答とその理由を
数百字程度で解答するという形式だった。かつては午後に択一式試験があって、
ユニット試験を一定数取ると択一式免除という形式だった。いずれにせよ、旧ユニット
試験は現行2級と比較すると著しく易しい試験であったが、旧マスター試験はビジ法
1級や法検2級より難しいと思ったよ。
562 :
名無し検定1級さん:2008/05/05(月) 23:16:44
そろそろ10月の試験に向けて勉強しようかと思ってます。皆さんは過去問とか、どうやって入手しました?テキスト読むだけでは、やっぱり不安ですよね…。
563 :
名無し検定1級さん:2008/05/06(火) 10:10:58
今のところ、この検定には過去問は無い。新制度になって、ようやく前後期
1回ずつ試験が終了したばかりだからね。まあ、10月までに出るかもしれ
ないけど所詮、去年の問題しか載らない代物だから、去年の受験者に問題を
もらった方が確実。ちなみに2級はテキストきちんと読んでもかなり難しい
問題が出る。3級も「総務」以外は並の検定の3級レベルでない難しさだよ。
564 :
名無し検定1級さん:2008/05/11(日) 13:50:47
公的資格だし、あれだけの科目があるのに盛り上がらないね。
565 :
名無し検定1級さん:2008/05/11(日) 14:22:42
科目のネーミングで試験内容が分かりにくい。ロジスティクスって言ったっ
て普通のサラリーマンには分からないと思うぞ。それに何か純粋なビジネス
スキルに連動していないから取っ付きが良くない。それと2級のあの難易度
は尋常じゃないからな・・あと、試験が9月や3月の仮決算や決算前後で忙
しいのにそれどころじゃないという所も多いのでは?
566 :
名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 20:24:40
受験者数は少なくないのになぜか地味で知名度がいまいちだね。
567 :
名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 01:17:38
結構難しいのにな
経理2級と日商簿記2級の範囲や難易度の比較プリーズ
何気に最近勉強始めた管理会計が入ってるのが気になってる。あれ、面白い。
管理会計受けようと思ってるけど難しそうだな...
とりあえず3級の財務管理受けてみようっと!
570 :
名無し検定1級さん:2008/05/30(金) 18:44:29
571 :
名無し検定1級さん :2008/05/30(金) 20:16:18
>>568 4年前にビジネス・キャリア・マスター(経理と財務管理)
に合格したけど、2級から受けなおすつもりです。
4年前はまともなテキストがなかったが最近本屋で
見た2級のテキストはかなり分厚く重厚な感じ。
内容改変で、現行の1級>旧キャリア・マスター
なんでしょうね。日商1級持ってるけどこの検定の
1級はかなりやばそうな気がします。
572 :
名無し検定1級さん:2008/06/08(日) 17:43:57
初回の過去問が公開されたね。
これを参考に10月の受験科目を決めようかな‥
573 :
名無し検定1級さん:2008/06/13(金) 12:44:49
取引法務2級のテキストを手に入れました。
さらっとしか読んでませんが、テキストは結構良い出来だと思います。
最初の部分で取引基本契約書の各規定が、なにを意味しているのかという部分は、企業法務の基本でこのような試験範囲であれば、「実務に役立つ」良い検定なのではないでしょうか。
難を言えば、知的財産権は明らかに取引法務の分野なので、見直しが必要なのではないかと思います。
これはアメリカのゲームです。1度やってみてください。
これは、たった3分でできるゲームです。試してみてください。驚く結果をご覧いただけます。このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった10分で願い事がかなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、1行ずつ進む事。たった3分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。先を読むと、願い事が叶わなくなります。
@まず、1番から、11番まで、縦に数字を書いてください。
A1番と2番の横に好きな3〜7の数字をそれぞれお書き下さい。
B3番と7番の横に知っている人の名前をお書き下さい。(必ず、興味のある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名前をかく)
必ず、1行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
C4,5,6番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さい。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。まだ、先を見てはいけませんよ!!
D8、9、10、11番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
E最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
1)このゲームの事を、2番に書いた数字の人に伝えて下さい。
2)3番に書いた人は貴方の愛する人です。
3)7番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
4)4番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
5)5番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
6)6番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
7)8番に書いた歌は、3番に書いた人を表す歌。
8)9番に書いた歌は、7番に書いた人を表す歌。
9)10番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。 10)そして、11番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、1時間以内に10個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか?
575 :
名無し検定1級さん:2008/06/22(日) 02:38:52
age
576 :
名無し検定1級さん:2008/06/26(木) 15:19:03
同僚に取引法務2級の過去問貰ったが
マイナーな割りにやたらと難しいんだな
577 :
名無し検定1級さん:2008/06/27(金) 13:57:02
578 :
名無し検定1級さん:2008/06/30(月) 13:26:10
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ドリキャスが撤退表明した時は悲しかった [90年代家ゲー]
★★★中学受験界を見つめてPart19★★★ [お受験]
★★★中学受験界を見つめてPart17★★★ [お受験]
★TOEIC860を目指すthread(勉強法など)★ [ENGLISH]
第66期名人戦 Part25 [将棋・チェス]
いろいろとカオスだなw
関連のある資格試験とかみろよww
2ちゃんブラウザ使えよ
580 :
○:2008/07/03(木) 23:05:17
勤め先で昇級するために受けろと言われて、営業の一級を取ってみた。
これ、何か意味あるのか?
こんなの、ちょっと小論に慣れてたら直ぐ取れるじゃん。
581 :
名無し検定1級さん:2008/07/06(日) 21:38:38
経理2級(財務会計)受験予定
経過措置制度(20点分)が利用できるので
サクッと片付けてしまおうかと
582 :
名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 00:46:43
age
583 :
名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 17:44:34
経理二級のテキスト、現物見てないけどページ数からするとめちゃ分厚いんだが…
間に合うかな…
こんなの分厚いうちに入りませんよ。
ちなみにテキストの紙質は良いです。
586 :
名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 23:41:07
これは受験申し込むとテキストかなんか送られてきますか?
それともテキストだけ自分で買って勉強するのですか?
受験を申し込んでテキストが送られてくる資格試験なんて聴いたことないよ。
テキストで気になるところは
・わかりやすいか
・練習問題が掲載されているか
・その問題は試験に準拠しているか
ということなんだな。ブツが行動範囲で売ってないから…
他のビジネス書で代用できんかね。中身のサンプルてどこかで見られたっけ?
589 :
名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 08:24:37
>>588 見るまでもない
どれも当てはまんないよ
590 :
名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 19:08:50
じゃあどうするんだぜ??
>>588 受けたことありませんが、公式テキストとしてはわかりやすい部類に入ると思います。
基本的に実務能力を問おうという検定なので、普段どれだけ実務に関わり、必要に応じてビジネス書を読んだりすることが、試験に対しても蓄積になるのではないでしょうか。
なお、テキストだけでは試験範囲をカバーしきれているとはとても思えません。
592 :
名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 18:30:45
だからどうするんだべか?
593 :
名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 16:31:42
経理2級(財務会計)
先日申込
2級は自分には難しそうなので財務管理3級と人事・人材開発3級を申し込みます。
来年は経理2級(財務会計)と財務管理2級(財務会計・管理会計)を目指したい。
>>591 おいおい…
それはなんだ?
何で勉強し合格しろと?
596 :
名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 09:17:36
↑操作性悪すぎ市根よ
599 :
名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 19:16:03
過疎
601 :
名無し検定1級さん:2008/08/07(木) 15:47:49
age
法務3か2で迷うオレ・・・
ビジ法2級が今回簡単すぎたので、ビジキャリの法務2級受けますよ。
どうして?
607 :
名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 00:47:34
ビジネスキャリア検定って
何かお堅い感じの検定試験だよね
ビジ法より知名度が少ないご当地検定
どんなバカが受けるのか試験場で確認してくる
お前、ビジ会スレでも「ご当地検定」連呼してた奴じゃない?ww
全国でやってるのにご当地検定とは?
>>609 放ってとけよ。
ビジネスシリーズの検定はみんなご当地検定になるらしいからさ・・・
そいつ曰くw
612 :
名無し検定1級さん:2008/08/10(日) 17:58:39
労務管理と人事のテキスト読んで去年の問題解いてみたけどテキストと問題がかけ離れててワロタ。
標準テキストの意味無いね。検定と無関係の人事労務本を一冊読む方がよっぽどまし。
過疎
申し込もうかどうかテキストを取り寄せてるところなんだがテキストが来ない。
盆休みか楽天ブックスよ!amazonになかったから嫌々使ってやってるんだがな。
616 :
名無し検定1級さん:2008/08/18(月) 19:28:01
617 :
名無し検定1級さん:2008/08/24(日) 00:20:26
板移転か。
おいおいw
ビジキャリよりも無価値で痛い検定発見だぞ〜
知的財産管理技能士の3級を履歴書に書くとバカにされます。
受験者の9割以上が合格する検定など無意味です。
左から 受験者 合格者 率
1級学科 228 15 6.5%
2級学科 558 282 50%
2級実技 549 255 46% ← 平均合格率48%
3級学科 2,088 1,961 93.9% ← 何と94%
3級実技 2,059 1,869 90.7% ← こっちも90%超え!
3級って知識なくても、一般常識で枝切っていけばうかんじゃねーの?
試験でなくもうクイズのレベルです・・・・・
http://www.kentei-info-ip-edu.org/pdf/kekka_deta080706.pdf
財務管理2級は簿記2級より範囲広い。知名度低いのがもったいない。
620 :
名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 00:46:17
age
621 :
名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 06:59:15
なんでもいいから2級を取りたいんだけど、比較的取りやすいのは何だろうか?
>>621 知財 90%合格
ビジ法 60%以上合格
履歴書に掛けない資格だけどwwwwww
623 :
名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 20:09:10
624 :
名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 23:10:41
>>622 いやいやそうじゃなくて、ビジネスキャリア2級の中でってこと。
625 :
名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 23:19:38
知財の合格率90%
違った意味でスゲーなw
ちょっとは試験制度を考えた方が良いんじゃね?
>>624 HP内の試験結果を見ると後期試験科目では法務、経営戦略、生産管理等の各2級の合格率が軒並み20〜30%の中で総務2級だけが70%だったから後期の中では総務2級が狙い目かも。
ただ、前回が第1回目の試験だったから今後他の科目に併せて難易度を調整して合格率が下がる可能性が高いですが...
627 :
名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 10:57:13
だろうね。
いくら1回目とは言え、倍以上の合格率っておかしくね?
かなりの不公平感だな。
628 :
名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 00:49:32
ビジキャリってさー
科目によって合格率に差がありすぎwwwww
これじゃぁ知的財産管理技能検定の二の舞になっちゃうwwww
629 :
名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 03:20:56
科目間によって差があるのは別にかまわなくないか?
同じ科目で時期によって全然合格率が違うほうがよほど問題。
ビジ法とかね。俺が合格したときは23%ぐらいだったのにね。
合格率なんて別にどうでも良いって。
要は試験の中身が重要。
ビジ法2級+法検3級(企業コース)+ビジキャリ2級(企業法務)の俺は法務スペシャリストを目指す。
631 :
名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 23:09:14
くははははははははは〜〜〜〜〜
愚か者の
>>630よ
その程度でスペシャリストを目指すとは情けないぞ!!
資格はかz(ry
632 :
名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 23:29:24
>>631 これだけ受かる力があれば、普通は十分。別に司法試験に受かっていても、
商法や会社法、民法等に強いだけであり、外国法務や知的財産、契約書面
関連の法令のことは、自分で勉強していなければ、能力は630以下。それに
他のはともかく、ビジネスキャリア2級の法務は2科目とも、実務経験が
それなりになければ、かなり手ごわい部類の検定だ。甘く見ない方がいい。
634 :
名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 00:15:12
悠を知らない資格板の住人も増えたもんだな
それら3つの検定でも法務部員として持つべき知識量なら十分じゃないの?
それ全部取るのは相当大変だと思う。
636 :
名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 23:11:17
みなさん・・・・
ビジキャリの企業法務って何で勉強してる?
やはり公式のテキスト使ってるの?
法務じゃないのでレスできぬ。
会計の方だが、すごいな。このテキストだけじゃ受からんぞw
自分は日商簿記1級目指してるから粗方わかるからいいが。
>>636 過去問みた感じではテキストがついていってない感じ。ってかこれからの試験はテキストに合わせるのか?従来過去問レベルならこのテキストはあまりにピントハズレだな
639 :
名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 22:30:44
ビジキャリに過去問なんて売ってるのか?
紀伊国屋にあるのって、公式テキストだけだろ?
過去問は公式サイトにある分だけだよ。
問題は決して悪くないと思う。テキストが問題を解けるようになってるとはいい難い。
解き方の解説つきの練習問題があるけど…あれで十分とは。
641 :
名無し検定1級さん:2008/09/13(土) 22:10:41
一体、何を使ってこの試験の勉強をすれば良いんだ?!!
悠、勉強方法教えてくれ
643 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 11:07:51
>>642悠を引き込むと荒らされるからやめてくれ。新制度になってすでに全ての科目
が1回以上試験が実施されているから過去問がHPにアップされているはず。過去問
と公式テキストで対応するしかない。法務なら類似の他の検定試験(知財検定、ビジ法
検定)と平行学習するのがいい。
また会計分野のみの意見で悪いが、日商一級用の本を平行して読むと良いと思う。
「LIVE in合格セミナー日商簿記1級」シリーズがダントツにわかりやすいから
本屋でチェックしてみて。テキストも、知った上で読むと悪くはないとおもうんだが
あれを最初に読んでそれだけで理解できるかと言ったら無理だと思う。
…まさかあのテキストだけで合格できる=すごい能力という意味の試験では
あるまいなッッ
645 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 16:05:42
誰か人事2級を受ける同志はいないの?
647 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 17:19:41
花金
648 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 20:11:57
データランド
649 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 22:24:12
テキストだけで十分だね。
650 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 23:27:41
2級までならテキストだけで行けるぞ
651 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 01:58:27
労務管理受ける予定なんですが、
みなさんもう受験票は届いてますか?
652 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 16:49:00
今日受験票とどいたよ。
653 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 21:47:03
テキストが紀伊国屋でしか売っていないとは・・・・ワロスwww
654 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 23:23:31
つ楽天
655 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 10:58:20
>652さん
昨日受験票届きました!
よかったぁ〜(^v^)
うちも受験票来た。さてテキストと過去問を残りの時間で5回転くらいさせとくか…
657 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 18:46:59
658 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 20:05:48
まだまだマイナーだな。
あと最低、5年は掛かりそうだな。
659 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 20:23:17
>>658 旧制度のときから知名度は受験者数の割にはなかったね。
これからも同じく知名度無さ過ぎて「何それ?」と言われるんだろう
661 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 09:12:23
>>660 受験者数自体は多いのにね…。
その割に地味で知名度が高くない。
662 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 22:07:54
法学検定3級の企業コースより、ビジキャリの企業法務の方が良いね。
様々な法務関連の法律が満遍なく勉強できる。
法学検定はかなり偏りがあって法務に向いてない気がした。
法検の企業コースは法務試験じゃない!!
法務に必須の破産法・更正法・再生法・保全法・国際法などが一切出題されていない!
あれは単なる法学の基礎試験だと思う
664 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 22:57:01
1級試験って法務あたりだと1人しか受けていない年もあるんだよね。ビジキャリは難しいよ。
ビジ法1級や法検より数倍難しい。
665 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 23:01:30
>>664 毎年、数人しか受けてない試験に倍率や難易度という概念なんて無いだろw
ある一定数以上の受験者がいて、初めて難易度という概念が生まれる。
あなたは数字が苦手な人ですか?
確かにビジキャリって受験者が少ないから他資格と比較しにくい
667 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 06:26:23
全試験単位を合計すると年間受験者数が1万人を突破するけど
試験単位ごとに分散すると少なくなるね。
668 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 21:56:41
ビジキャリは試験区分ごとに分けて見ないとだめだろ。
科目が変わると全くの別試験になるからなw
669 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 14:10:58
来週の試験に向けてテキスト読んでるけど誤字が酷いな...
計算の公式名を平気で間違えて記載してたり、その他もろもろ。
出版社のHP見ても訂正表はまだ出てないし、他の営業や生産管理はあまりに誤りが多くて発売中止になってるし、なんだかなぁ...
即席で新制度に移行させたひずみだなwww
こりゃ当分の間は、試験・テキストの修正に費やされて
知名度UPはまだまだ先だな・・・・
671 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 18:01:07
672 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 18:05:07
>>665 旧ビジネスキャリア法務1級を受験したときの感想。ビジ法1級よりはるかに難関。
673 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 19:40:29
そりゃ、そうだろう。この間の企業法務2級でさえ、ビジ法2級が入門向け
に思えるくらい難しい(というか、ある程度の経験がないと答えにくい)と
思ったよ。
674 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 21:02:47
公式テキストが完成されてない上に
問題集すら発売されてないから、問題に着手しにくいだけだろ?
お前の法律スペックが低いと難しく感じるのは仕方ないけどなw
675 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 21:23:17
こんな感じなのか?
ビジキャリ(企業法務2級)>>ビジ法2級>法検3級(企業コース)
俺が受けた時はそんな感じだった。
677 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 21:49:14
企業法務の「取引法務」と「組織法務」でかなり色合いが違うよね
取引法務→民法・国際法がベース
組織法務→会社法(商法)・知財法がベース
678 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 15:40:24
組織法務のテキスト、まだ?
679 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 16:51:26
組織法務は弁護士でも詳しい人は少数。
それに法務を語るに当たって会社法を知らないと始まらない。
取引法務wwww ←激ワロタwwww
法務の中核科目である会社法を知らないのに法務ってwwwwww
681 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 21:41:15
法学検定3級の企業コースは法務関連の科目が少な過ぎて使えない。
ビジキャリの取引法務は基礎的な事項が不足していて心元ない。
組織法務→取引法務の順に入らないとマズくないか?
中小企業診断士の経営法務でも会社法・知財法で7割近くを占めているし。
まぁ… 会社法って法務の基本だからな
683 :
もんもん:2008/09/30(火) 02:40:36
初めて投稿します。
マイナーな試験なのにこんなブログがあったとは驚きです・・・
なぜこのブログを発見したかというと、今週受験する人事・人材開発3級および2級の
過去問題をやったんだけど、テキストで勉強したにもかかわらず50点くらいしか
取れてなくて・・・ 慌てて解説とかないか検索した次第でして。
皆さんおっしゃる通り、試験とテキストが全然リンクしてないし、過去問の解説も
ないもんだから、解答に納得いかないわたしはどーしたらよいのでしょうか。
あ゛〜!このままじゃ落ちる〜!!!
684 :
名無し検定1級さん:2008/09/30(火) 02:50:26
お、やっと俺と同じ人事2級を受けそうな人が来た。
でもここはブログではないです。2ちゃんねるです。
このテキスト誤植多すぎ〜
ちゃんと造って売れよな!!!
ビジキャリって何だか学生の受験者少ないね。
てか、会場でほとんど見たことがない。
おじさんばっかし。
部署異動があった人・転職希望者のような人ばかり。
687 :
名無し検定1級さん:2008/10/02(木) 00:28:12
小汚いオッサンばかりなのかwwwww
688 :
名無し検定1級さん:2008/10/02(木) 00:50:25
そりゃそうだろ。より実務的な試験だからね。
旧制度のときは実務経験か通信・通学講座の受講が受験資格だったからね。
690 :
名無し検定1級さん:2008/10/02(木) 23:32:24
>>687 ビジキャリは30〜40歳台のビジネスパーソンを対象にした試験だからね。
学生よりもリーマン親父が多いのは当然のこと。
実務的というよりかは実践的ノウハウを問う試験だよ。
例えば、企業法務に関して言えばビジネス実務法務検定のように知識を問う問題よりも
判例を使用したケース問題が多い。
常に企業内外のトラブルを想定した問題構成なっているのが特徴。
691 :
名無し検定1級さん:2008/10/02(木) 23:48:57
確かにねぇ〜
テキストもノウハウが満載で勉強になるわ
あとは・・予想問題集のようなものが売ってれば良いのだがね〜
/l、
(゚、。 `フ
」 " ヽ
()ιし(~)〜
693 :
もんもん:2008/10/03(金) 01:14:47
ところで、何で皆さん名前が「名無し検定1級さん」なの?
(名前入れないと初めに立ち上げた人の名前になるとか?)
まさか全員同一人物ってことはないですよね・・・
(素人質問ですみません・・・)
とにかく前期試験まであと二日!
お互いがんばりましょうね〜
694 :
名無し検定1級さん:2008/10/03(金) 05:46:11
このスレは法務を受験している人が多いのかな?
>>693 「名前」欄に何も記入しない場合は
板ごとに決まった名前が表示される仕組みみたい。
他板では例えば軍事板では「名無し三等兵」と表示されるように。
695 :
名無し検定1級さん:2008/10/03(金) 17:23:26
696 :
名無し検定1級さん:2008/10/03(金) 17:24:46
×キャリア
○カリィーア
しかしこのテキストだけで合格できれば凄いな。
ある程度周辺知識を持った上でなら何とかなるが。そういう意味で経験者向きといえる。
698 :
名無し検定1級さん:2008/10/03(金) 18:35:17
そうだよね。
ビジ法よりもそういう意味では難しく厄介な試験だと思う。
このテキスト勉強するよりなら神頼みのほうがマシな気がしてきた
財務管理・財務会計の2級を次回以降の試験を受ける人へ。
・挑戦の目安は日商簿記2級程度の知識があることが前提。
・テキストオンリーで合格は難しいが一応範囲なので購入は泣いてくれ。
素っ気無い書き方だが決して悪い内容ではないので。
・上のほうにもあったが日商簿記1級の良いテキストか副読本があればよい。
個人的にはTACの『LIVE in合格セミナー日商簿記1級シリーズ』を強く薦める。
・てゆーか日商1級とってしまえ!これより知名度あるしな。
旧試験のときは経験者限定の試験だったからな
受験制度が撤廃されたとはいえ内容は当時のままで難しい・・・・
702 :
名無し検定1級さん:2008/10/04(土) 10:33:13
これって、実務家向けの検定じゃねーかよーーーーーーーーーー
703 :
名無し検定1級さん:2008/10/04(土) 11:09:09
そうです
営業3級受ける人いる?
あのテキスト眠い
一通り読んだけどこれでOK?
営業は知らんが昨年の問題はテキストの斜め上いってる科目が多いらしいから
とりあえず過去問解いてみろ
個人的には自分の専門以外の分野を受ける人はテキスト読むだけでは厳しいと思う
自分の専門でもテキストだけでは難しいと思います><
覚えていたのは1週間前がピークだった
今日はキッチンのアルコール消毒と鍋磨きをした
いつも試験前になると片付け魔になる
鉛筆コロコロ作戦でいくか
試験前になるとネットがしたくなる
710 :
名無し検定1級さん:2008/10/04(土) 22:17:00
不安だから何かしらの情報が欲しくなるんだよ。
711 :
名無し検定1級さん:2008/10/04(土) 22:26:52
学生だとこの3級を取るのも大変だろうなぁ〜
俺なんて一応、総務関連業務に就いてるけど・・・総務の3級取るのが精一杯だもんな
2級には一度落ちてるしさ
しかもビジキャリは過去問が売ってないため試験対策が立てにくい
713 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 06:56:12
今日が試験か…。
714 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 08:15:02
さてそろそろ行くか
おはよ〜
さぁ用意しなきゃ
716 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 09:13:01
会場着いたよ
去年より人いる気がする
717 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 09:24:06
人事は電卓いるのか?
もってきてないぞ
受験票の「電卓の使用」が「可」になってれば使える
でも簡単だから暗算で乗り切れ
電卓(電池式)
ソーラーじゃダメ?
営業2級、誤植があった。
二カ所。
721 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 12:12:06
人事電卓使うところがあったが中学レベルだったから大丈夫だったな
ただ電卓があればもっと早く計算できたなあ
722 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 15:26:28
帰宅して自己採点しても答えがわからん。
今日の試験回答ってどこかにないの?
723 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 15:29:40
数日間だから我慢汁
724 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 17:13:24
経理3級・簿記財表受けた。
去年の問題は日商3級程度で十分いけるねーって感じでしたが、
今年の問題はだいぶ傾向が変わっていたようで。
企業会計原則なんて標準テキストに載ってたかな・・・
725 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 17:18:18
上智で営業2級受けたけど、自分で時計を忘れた挙句
試験会場に時計が無くて時間配分にやや失敗した。
どっかのサイトで解答速報とかやらないの?
727 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 17:34:38
解答速報どこにもねえ〜・・
たぶんギリギリぐらいだろうからチョー気になるよ!
隣のおじさんが結構面白くて退屈しなかった
試験中ずーと「あ゛〜わかんねぇ」「難しくてわかんねぇ」
なんか追い込まれている感満載だったwww
営業3級は前回の方が簡単だったと思う
明後日公開されるんだから我慢しろよ
てかお前等よくそんな元気あるよな
俺は脳みそ使いすぎた後遺症で今寝転がってビール飲んでるぞ
勿論自己採点なんてやる気なし
私もアイス食べてる
頭使いすぎると糖分欲しくなる
731 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 18:08:02
>729
明後日公開されるんだ・・・
それ知って問12までで自己採点終了。思った以上に教科書どこ調べればいいのかわからん
732 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 19:07:43
試験勉強しても、専門知識が身につかないところが、ビジネスキャリア
試験の特徴。旧試験から見ても改善されてないなー
労務管理2級受けたが、5割も無理かも。
もう受けませ〜ん。
733 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 19:23:10
簿記3級
ウイエイウ ウイウアエ
イイウアエ アアエエア
アイウエエ エイウウエ
アエウエウ アイウイエ
アウウイア エウイウア
先週自分の結婚式したばっかりだから疲れた
日商簿記2級持ってるけど自信なし
734 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 19:47:40
これってテキスト勉強するべきだったの?
無意味な試験なの?
初めて営業2級受けたんだけど、テキストの勉強量と得点は
必ずしも比例しないような。
735 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 20:53:26
マーケティング2級受けたけど、テキストに出てこない専門用語
バンバン出てきてマジ焦った。あぼーんかも。
最後の長文問題、感情移入しちゃってちょっと泣けた・・
>>724、733 簿記3級は衝撃的だった
前回の合格率が相対的に高かったから強引に合格率下げようという意図が見え見え
俺も日商2級持ってるけど設問の企業がやたら国際的な企業になってるし
言葉の意味ばかり問われて苦戦した
実務経験を数値化した資格にしたいのかテキストを勉強すれば受かる資格にしたいのか
知らんがどっちにしろ間違っている気がした
737 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 21:56:41
この検定の方向性がまだ定まってないんじゃないのか?w
俺は営業三級の後半契約、債権保全ラッシュで詰んだくせえ(´・ω・`)
739 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 22:15:05
営業2級は割と簡単だった。
去年3級受けたけどたいして変わらん。
総合事例問題、7問鉛筆転がした…orz
営業3級電卓いらなかった
デカイの持っていって帰り捨てたくなった
742 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 23:47:26
このテキストほんと、詐欺みたいにテスト内容とちがうよね。
>>739 上にもあったけど、問題の誤植、どういう扱いになるんだろうな?
全員正解か?
744 :
名無し検定1級さん:2008/10/06(月) 03:21:43
テキストに準拠した試験にするべき。
知識の定着が一番では・・
745 :
名無し検定1級さん:2008/10/06(月) 03:27:12
社労士試験以外で、人事・労務の資格試験ってないんだよなー
ビジキャリに期待したいけど、試験内容って、社労士試験とだいぶ
かけ離れてないか?
746 :
名無し検定1級さん:2008/10/06(月) 14:01:28
社労士と同じだったら価値ない罠
社労士のテキストもって来てた人がいたよ。範囲が違うなら、幅広く勉強しているんだろうね。
社労士持ちで労務管理2級受けたけど、この科目はさすがに内容が被ってました。
ただ、意外と難しく感じた。正直、点は良くないと思う。
社労士より範囲は当然狭いけど、少し違った視点から見たり、社労より掘り下げた問題が多かった気がする。
749 :
名無し検定1級さん:2008/10/06(月) 17:40:05
回答、明日か・・
750 :
名無し検定1級さん:2008/10/06(月) 18:35:05
明日だね。全科目をいっぺんに公開するのかわからんけど
答えは問題と同時にできてるんだしPDFをアップするだけだから
752 :
名無し検定1級さん:2008/10/06(月) 22:51:19
解答用紙の試験単位名って「級」まで書いたらアウトって本当?
753 :
名無し検定1級さん:2008/10/06(月) 22:51:35
>>744 それは受験者みんなが思ってるよ。
テキストの意味がない試験なんて有り得ないし。
754 :
名無し検定1級さん:2008/10/06(月) 23:15:48
>752
んなあほな!!
名前の欄はカタカナじゃないとアウト
昨年受験番号を全部埋めたらアウトになったわ
757 :
名無し検定1級さん:2008/10/06(月) 23:33:26
試験の受け方も分からないアホばっかりか?
759 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 01:13:00
え?!カタカナ?
760 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 02:17:30
受かってるかなあ・・・
人事2級結構難しくてビックリ・・・
僕、人事課長なんだけど。
761 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 08:41:04
あ、解答もってくるの忘れた
会社で採点しようと思ってたのに
762 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 09:11:32
労務管理2級、77点でした。
ありがとうございました。
人事人材開発3級受験者ですが
58点てセーフ??
概ね6割ってなんだ。。
労務管理3級・・・だめだった。
実力不足でした・・・またがんばろう・・・
合格圏内の方おめでとうございます。
766 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 10:20:08
解答の解説がほしいね
767 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 10:21:44
営業2級 66.5点
これは何とか滑り込みかな?
最後の総合事例問題のところ、迷った挙句提出直前で訂正したら
最初の答えが合ってた・・・これがなけりゃ70.5点だから
左団扇だったんだけどな。
768 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 10:42:21
経理2級
91点
勘でマークしたとこも当たってたwあとは1級の発表待ちだわ
769 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 10:52:46
財務管理3級90点
人材・人材3級74点でした。
人事は絶対落ちたと思ってたので嬉しい\(^0^)/
770 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 12:16:34
早く帰って採点したいよ
二つとも落ちた…
やはり会社法とファイナンスがさっぱりわからないまま受けたのがダメだったんだなぁ。
773 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 19:19:55
30問以上あっていたら合格
6割
営業3級 74点
ほとんどの設問で正解が2個あるよ?の状態だったので運が良かった
今更だけど「オシロスコープ」が何かやっと分かった
こんなの女子が知るかい!!
775 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 20:51:27
何で印刷制限かけてるんだこの解答は
776 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 21:19:21
人事2級ぎりぎり61点だ。何とか合格だよ。
777 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 21:46:41
簿記3級 31問正解で62点でした。
まことにもってありがとうございました。
778 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 22:15:54
人事3級68点。
人事2級66点。
2級諦めてたけど、何とかいけたっぽい。
営業3級。76点。受験時の感触よりはよかった。
ま、4択だからまぐれ当たりもあるが。1級までの道はまだまだ遠いな(^_^;)
780 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 23:12:25
人事3級62点
まぐれあたり多すぎ。
ぎりぎりで合格お願いします。
781 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 23:25:01
人事3級 58点
概ねに期待します。
782 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 23:49:01
マーケ2級48点
概ねに期待します。
営業3級 31問正解、62点。ギッリギリだな。これ完全に当落線上ジャマイカ。
785 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 00:41:44
マーケ3級74点
マーケ2級48点
この試験、標準テキストと問題内容がリンクしないってコメント多いけど、まったくその通り。
テキストで具体的内容に全く触れられていない、突っ込んだ法規制に関する問いがバンバン出ていたり。
昨年の問題でもそういうのあったけど、いったい何の為のテキストだよ・・・。
正しいものを選べなのに、問題本文で一言も触れられていない内容の選択肢が正解だったり、
問題作成者の個人的見解で回答ぶれてこないか?って選択肢が正解だったり・・・。
5、6問は勉強不足で落としたのもあるけど、納得いかない×も同じ位ある。
回答pdfに印刷制限かけてるのも意味不明だし、検定として、このクオリティ・完成度と知名度の低さ・・・。
来年雪辱を果たすかは微妙だな・・・。
786 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 00:52:05
ビジキャリの合格率が低いのはこうしたことが要因なんだね。
正直、資格試験としてはまだまだ発展途上といえるわな。
俺は、法務しか受けたことがないけど
これならビジ法や法学検定の方が試験としては完成されている気がした。
787 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 00:55:15
実務ってのは往々にしてテキストに載ってないことが起こるためにあえてテキスト外から出しています。
788 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 00:59:11
いっそテキストじゃなく問題集だけ出してくれれば
789 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 01:03:56
>>788 それグッドアイデアだね〜
>>786 まぁ…ビジキャリは生まれたての検定。
内容も知名度もまだこれからだな。
改善の余地はあるにせよ
実務家を対象にした実践力を問う試験なので、将来性の高い試験だとは思う
790 :
もんもん:2008/10/08(水) 01:11:47
人事2級惨敗・・・
これに受かった人は尊敬します。
人事3級58点・・・
あと1問なんだけど、不合格ですよね。
っていうか、何でこれが正解なのってのが多すぎて、
HPで解説を公開してみろっていいたくなります。
791 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 06:01:15
前制度のときは初級・中級(現制度の3・2級に相当)は
それほど極端に難易度は高くなかったんだけどね。
1回目だけじゃなくて今回も難しかったんだ・・・。
(3月の総務は難しくなかったけど)
今後も難しいままなのかな?
経過制度で2級を取得しておいてよかったのかな?
792 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 16:18:00
>>787 785ですが、その見解は何を根拠に?あんたは、問題作成者か関係者?
論理構成として明らかにおかしい選択肢が正解だと言われても、これは実務じゃなくて検定だよ?
あるいは問題作成者の主観で作成したような選択肢が正解といわれても、それはおかしいだろ・・・。
実務が教科書通りにはいかないのは同意だが、
検定ってのは、広く押しなべて、どんな状況でも使える客観的・学術的を叩き込ませるから、
それをベースに応用とできるのであって、そこに変な作為を入れてどうするんだよ・・・。
受験者がそんなので納得すると思う?検定自体の意義・評価を下げるだけだよ?
関連法規についても、実務者レベルではある程度知識の蓄積は必要であろうが、
標準テキストと称して、こんな目的でこんな法律がありますとしか触れていないのに、
突っ込んだ法律内容、まして触れられてもいない法律について問うのは、検定としては反則だろう・・・。
そんな事を認めたら、問題として何でもありになってしまう。
あくまで一般検定の位置づけの試験に、凡そ誰も知らないような特殊事例を取り上げて合否を決めていいのか?
マーケ2級に落ちたのがそんなに納得いかないか
検証してやるから、その納得いかない設問と回答を挙げてみろ
だいたい実務者としての知識があれば合格するんじゃね?
ってゆーかあの薄っぺらいテキストだけで合格できますとかどこかに書いてあるか?
合格率高くなりすぎて意味のない資格になり下がるだけ
>>785 俺は2級92点で合格したが、君の知識不足だよ
敗者の言い訳ほど見苦しいもんはないぜ
営業3級なんやねん甘くみすぎた
29問正解だが概ねでセーフ?
796 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 20:53:43
>>793 問題番号と自分の回答と正解を示せば、解釈を記してくれるのか?
ちなみに去年の問題を練習でやった時は62点。今年は去年より不可解な問題増えてると思う。
関連法規は勉強しなおしにしても、経験や勉強で補えない不可解な回答で落ちるのだったら、再トライの意欲は失せる。
この検定が評価できないのはそこだね。
1例:本文はここに転記できる量ではないんで割愛。
問題24-27 高成長を遂げた自転車屋M社の想定事例問題(サイクルショップ・あさひをモデルにしていると思われる)
問題25
M社が顧客に提供している価値に関する次の記述のうち、不適切なものを選びなさい。
正解
ウ.顧客ニーズにマッチしたPB商品が、量販店より低価格で買えるため、多くのリピート客を獲得している。
自分の答え(一旦ウ.にした後、選択肢を変えた)
オ.店員が顧客の要望をよく理解し、適切なアドバイスや推奨商品の提示をしてくれるので、顧客も増えつつある。
自分は、ウとオで迷ってオを選択した。その理由。
ウ.の文章だけを読んでいれば一見適切な内容に思える。
けれど、本文で設定されているM社の戦略は、量販店より価格優位に立つとは一切述べられていない。
むしろ、量販店の低価格戦略より、実は逆に顧客はサポートに対する飢えがあるのではないかとの想定の下、
全ての社員が自転車好きである事が大前提にあって、入社後全社員に自転車整備の専門資格を取らせて、
徹底した接客サービス・技術サービスを提供する事を事業コンセプトにしている、と明言している。
つまり、単純な価格戦略ではなく、サービスで付加価値を付けているのである。
また、様々なコスト削減の方策を打っている事は設定条件に記されていたが、それを以って量販店に価格対抗するかの様な記述も一切ない。
オ.の選択肢については、技術サポートとして、「適切なアドバイス」というのは設定上納得がいくが、
販売戦略の中心として捕らえられているのはサポート体制であって、具体的に何かを「推奨商品」としてピックアップするかのような記述はなかったからである。
この状況で、なぜウ.が正解になるのか解説をしてくれ。
797 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 21:11:57
なんか必死なやつがいるなwwww
798 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 21:24:17
問題27
M社の社会活動の一つに「自転車を環境に優しい乗り物として、より多くの利用機会を創造する」というコンセプトがある。
このコンセプトの具体化案に関する次の記述のうち、不適切なものを選びなさい。
これは正解との2つで迷って結局外した。
正解
ウ.多くの人に、環境に優しい・健康によい自転車の利用を勧め、近距離の移動には自転車以外の乗り物の利用を中止するように環境情報等でPRする。
自分の答え
ア.歩行者、自転車と同じように、自転車専用道路の敷設や駐輪施設の整備といったインフラづくりの役割を担う自治体や地域への協力システムを社内に構築する。
ここは正直どっちも正解に見えるが、迷った末にアを不適切だとしたのは、
ウ.のPR戦略と比べると、行政にまで突っ込むのは行き過ぎだし、ちょっと遠回り過ぎる施策では?と思ったから。
不正解って事は見解違いな訳だが、この違いは自分には分からない・・・。解釈しだいじゃないのか?と思ってしまう。
この点についての見解やいかに。
>>798 君って高卒?
それとも大学でマーケティングやらない学部卒?
素人がテキストをちょっと読んだだけでマーケティングを理解した気に
なってるからそんなくだらない言い訳してるんじゃないの?
800 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 21:38:47
長文書かれても読む気にならない。平日の昼間からうだうだ言ってるやつが実務ですか?
あんたはさっさと就職しろよ。まずはそれからだ
801 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 21:41:38
>>796 色々吼えてるけど、単純に、価格戦略でなくサポートで顧客を掴んでいるのだから、ウが不適切でいいんじゃないのか?
そういうレベルって事じゃない?
802 :
sage:2008/10/08(水) 21:45:53
横だが、自分もマーケ2級を受けた身として、復習がてら答えてみる
問25について
ここは「不適切な」選択肢を選ぶ問題。
選択肢「ウ」は、785自身が言っているように、
「単純な価格戦略ではなく、サービスで付加価値」、「量販店に価格対抗するかの様な記述も一切ない」、
なわけで、選択肢文中の「量販店より低価格で買える」ことがリピータ獲得に繋がっているとは考えられない。
ちなみに選択肢「オ」の「推奨商品」に関しての記述は、問題文中の
「来店者にとっては自分の望む自転車がすぐ見つかり…」、「徹底した接客サービス」、
といった記述から、スタッフが「顧客が満足するであろう商品」を「推奨」していることは十分に考えられる。
よって選択肢「ウ」が正解(=不適切)になるってことで、どうかな?
あと、上のほうにも書いている人がいるけど、
一部に不可解な問題や、テキスト外の問題があっても、
十分に学習していれば合格できるレベルかと(全てが逸脱しているわけではない)。
合格率40%を超えていて、難易度が低かった昨年度マーケ2級を62点しか取れてない時点で、
単純に勉強不足(or経験不足)なだけじゃないかな?
803 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 21:53:00
こんな試験でムキになるなよ
804 :
802:2008/10/08(水) 21:57:03
問27は自分も少々迷ったが、
「近距離の移動には自転車以外の乗り物の利用を中止するように環境情報等でPR」
ここが、ずれているってことじゃないかな。
CSRの一環として、自転車販売企業が「自転車以外はのるべきじゃない!」ってPRしたら、
どんな反響がでるか考えてみれば、納得感が得られるのではないかと。
残りの選択肢の行動を企業が行っても、
コンセプトの具体化に逆効果になりそうなものはないわけで。
書いているうちに追加があったので、簡単に。
ご納得いただける見解になってますかな?
805 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 21:59:36
てか60点で落ちた人いる?
58点でも概ねでOKか?
806 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 22:17:44
概ねってやめて欲しいねw
798はただの知識不足だよ
勉強での知識もないし、実務経験もないんだろう
こんなくだらない試験で喧嘩するなよw
この資格にテキストなんて必要ねえって解っただけいいじゃないか
来年から無駄に使った時間とお金で小旅行位できるぞ
809 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 23:11:29
まぁ、マーケティング2級は前回の合格率が高めみたいだし
今年は下げにきてる感じだろ。
それであまりにも合格率が低い場合は、合格ライン下げるだろうし
50点あたりでも受かる可能性はあるかもな。
810 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 23:26:18
>>802,804
802さん、ご丁寧にありがとう。
何か、熱くなってイライラしてた気持ちが、あなたにすごく救われた気がします。
>勉強不足(or経験不足)
その通りだと思います。
見返すと、2つの選択肢で迷って、その先で選び切れなかったのも結構あるんですが、
解説頂いた例を読んでみると、そこで正解を選べない差は経験値だなと思いましたです。
あと、用語の定義が不確かなので10点近く、法規でもそれ位あるかも。こっちは勉強不足ですね。
マーケ2級は後期の日程が無いんで・・・。
今期に取っておきたい理由があったんで熱くなってしまいましたが、しょうがないですね。
ちなみに私は、ニッチな小さな業界の小さな外資系メーカーの日本法人で、
一応部署的にはマーケットとなるセクションでそういう事やってましたが、2年前に健康上の理由で一旦リタイアしてます。
働けとか言うのも居ましたが、その通り、無職だよ。療養から2年かけてようやく復職トレーニングの段階だからね・・・。
悪かったな働いてなくて。世の中にはそういう人間も居るんだよ。
もともとは理系卒で、技術職の強い業界なんで、それでマーケットで収まってましたが、体系的にマーケットを学ぶのは初めて。
モチベーション作りとペースコントロールと、自分のやってた仕事の領域を、一応改めて体系立ててレビューする為です。
だから勉強始めたのは7月過ぎからです。
テキストは、初めこの標準テキストだけでは何のことかとても読みづらく、コトラーのサマリーテキストを買って読んでました。
まぁ、それだけじゃ、3級はパスできても、役職登用の基準レベルとされる2級に受かるというのは甘かったですね・・・。
>>810 いろいろ事情があるのはわかるけど君みたいなタイプとは一緒に仕事
したくないなぁ
ごめんね
812 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 23:36:41
俺無勉だけど営業2級70点くらいあったよ。
これが高いか低いか普通なのかしらんけど。
>>810 まぁ、、、頑張れ
でも君にはmixiあたりがお似合いだと思うんだ
世の中はきっと君が思うより広いぞ
814 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 23:51:59
>>810 真剣に自身の将来と向き合って受験したのに残念でしたね。
俺もマーケ2級初めて受けたけど(会社の方針で勝手に申し込まれたw)
運良く65点で合格しそうです。
業務にも関係いし、全く無関心の試験でテキストすら買わなかったのに。
815 :
名無し検定1級さん:2008/10/09(木) 00:16:10
>>811 ネットのコメントだけで、どういう人間か全部分かったらすごいね。
あんたにごめんねと言われる謂れも無い。
>>813 mixiがお似合い?2ちゃんねらーにそんな事は言われたくないね。
それに俺もmixiは面倒くさいから好きじゃない。
世の中はきっと君が思うより広い?そうかもね。
でも、俺も生き地獄で色んな物を見てきた。お前の世界も狭いかもよ。
>>814 受けるイメージ程真剣に向かい合っている訳ではないと思う。
この検定の知名度とか扱いのレベルは分かっているし。
文章で書くとどうしても大層になるからね。
1つだけ。
療養中には、働いている時とは全く違う角度で、多くの違った種類の人間とも接してきたけど、
自分なりの目的意識を覚悟を持って貫いている奴って強いと思ったよ。
会社の言いなりでチャラチャラやってる程度の輩とは違うのは確かだ。
とりあえず、この辺で止めといた方が良さそうだ。
ーw−
>>796 マークシート式の試験では、
選択肢のうち、『断言しちゃってる選択肢」は不適切の可能性が高い。
不適切なものを選べという問題の場合、こういう選択肢が一番の候補になる。
(<言い過ぎの法則>とか呼ばれたりする)
回答を迷った場合は、選択肢を文節レベルまで分解して、
問題文に該当するものがあるかどうか、○・×・△で判断する。
×が一個でもあれば、その選択肢は不適切。
(回答根拠は必ず本文内に明示されている)
ビジキャリはセンター試験ほど厳密には作られてないけど、この二つの原則はだいたい当てはまるよ。
こんなのは知識の問題じゃなくて、試験テクニックの問題。
818 :
名無し検定1級さん:2008/10/09(木) 01:49:53
人事3級58点だったんですが、合否発表まで希望を持ちたいので教えて下さい。
前回までの検定で、60点取れなくても合格した人いますかー?
819 :
名無し検定1級さん:2008/10/09(木) 07:23:22
去年の労務管理2級は50点以上が合格だったインチキ試験だったよ。
俺はもちろん60点以上取っていたのだがおそらく60点以上で合格だったら合格率は10%をきっていたね。
50点以上でも30数%だったから。
概ねは廃止して欲しいね
労務管理の難易度と傾向はどうでしたか?
>>795 営業3級は楽勝だっただろ。
俺、92点だった。
2級は74点前後だと思うが・・・
823 :
名無し検定1級さん:2008/10/09(木) 20:35:43
824 :
名無し検定1級さん:2008/10/09(木) 21:16:18
もう少し、ビジキャリの試験内容に整合性を持たせて欲しいな。
これだといつまでたっても知名度上がらないし。
受験者も増えないよ。
リクルートの稼げる資格にも名前載ってないしw
825 :
名無し検定1級さん:2008/10/09(木) 21:48:31
そもそも営業力ってペーパー試験で測れるものではないと思うのは俺だけ?
826 :
名無し検定1級さん:2008/10/09(木) 21:53:09
>>825 確かにそうだけど、営業に必要な最低限の知識を問うんでしょ
胡散臭い飛び込み営業ならそんな知識必要ないかもしれないけど
まともな企業の営業マンなら知識と教養がないと相手にされないよ
つか業務上、法的に必須の「資格」ではない検定に知名度もクソも必要ないだろ。
自己啓発して褒めてもらいたいのかよ。虎の威を借る気か?
履歴書どうこう言うなら検定試験受けず国家資格目指せ。
828 :
名無し検定1級さん:2008/10/09(木) 22:12:24
この検定に稼げる資格を期待するのは過剰かと・・・。
昇進基準の評価がシステムとして出来ている会社ばかりではないから、
各階層で必要とされる知識をクオリファイする外部試験の意味合い程度だと思う・・・。
広い分野を扱っているし、この級ならこのレベルの知識は一通り持っている・・・と、もっと一般認知されるといいなとは思うけど。
829 :
名無し検定1級さん:2008/10/09(木) 22:20:27
>>827 国家試験に受からない(受かる自信が無いまたは、時間も無い)からその補填用としてこの手の検定を受けてるんじゃね?
830 :
名無し検定1級さん:2008/10/09(木) 23:13:24
どうせペーパー資格となるならオーバースペックな国家資格もある気はする。
僕は経理の世界はよく分からないけれど、
税理士や公認会計士として食ってくまででなくても、日商簿記1級はそれなりに評価されて良いと思うし、
履歴書に書くのだって、3級だけじゃかっこ悪くても、2級なら一応基礎スペックにはなり得るでしょ?
日商簿記に相当する様な、一般認知もされてそこそこ評価も高い検定が各分野にあってもいいかなとは思う。
831 :
名無し検定1級さん:2008/10/09(木) 23:17:10
労務・人事分野は制覇したぜ
>>830 まぁな国家資格だとどうしても投資する時間や金が大きくなりすぎる
このくらいの検定で基礎スキルを養う方が効率的かもな
>>825 マネジメントするなら必要。
いつまでも現場でオラオラ営業とか勘と経験と度胸で営業やってるわけにはいかないだろ。
てか2級の誤植どういう扱いになるんだ。
834 :
名無し検定1級さん:2008/10/10(金) 00:32:34
>>832 所詮検定とは言え、勉強している内に目覚めてしまうケースもあるし、その場合はそのまま突っ走っても良い訳で・・・。
それに、偏った知識でなく、体系的に満遍なく習得するのも試験の縛りがあってこそ。
自己啓発を馬鹿にするのもいるけど、僕は良質の検定ならそれなりの事はあると思う。
では、おやすみなさい。
この資格で稼げるわけないだろ。
リーマンの自己啓発、人事評価の何かした欄に記載ができる
程度の内容だと思うぞ。
それ十分認識で受けたけどな。
836 :
名無し検定1級さん:2008/10/10(金) 20:47:03
この手の検定って自己啓発用なんだろ?
HPを見ても検定の勉強を通して
サラリーマンのビジネススキルを上げさすのが目的らしいし。
この手の検定って協会を養うためです。
HP見ても、検定受けても
ビジネススキルが上がるとはとうてい思えない。
独占業務のある士業資格以外はみんな協会や財団が飯を食うためのもんだろ?
知的財産管理技能検定だっけ?
あれなんて特に酷い。
839 :
名無し検定1級さん:2008/10/10(金) 23:57:34
ウチの会社の昇格基準の一つの選択肢として、この試験の取得が
設定されてたから受けた。
(別にこの試験以外でもOKなんだけど)
受験者の何割かはそんなもんじゃない?
840 :
名無し検定1級さん:2008/10/11(土) 00:11:00
俺の会社では、宅建・日商簿記・ビジ法・ビジキャリなんかが対象だよ。
一応、建築関係の会社なんだが・・・・
私も人事評価の項目にあったので受けた
2級じゃ転職しても履歴書には書けないわ
842 :
名無し検定1級さん:2008/10/11(土) 20:09:19
すでに社労士、行政書士、宅建などをもっているものでその周辺知識を得ようと思ってさ。
ふふ・・・お前らもがんばれよ。
社労士、行政書士、宅建ごときで偉そうだな
844 :
名無し検定1級さん:2008/10/11(土) 20:30:20
一つも持ってない低脳の癖に偉そうだな
誰が資格を持っているかどうか関係ない
俺より偉い奴はいない
847 :
名無し検定1級さん:2008/10/11(土) 22:02:53
>>842 どれも無駄な資格。抱き合わせでも食ってけないだろw
848 :
名無し検定1級さん:2008/10/11(土) 22:58:00
>>842 こんな検定より資格試験の方が明らかに格上。
周辺知識を得たいと思うのは勝手だが、どっちの対策が大変か分かっているなら、
こんな試験を受ける事は、胸を張って言える事ではない。わざわざ馬鹿を晒しているようなもんだ。
849 :
名無し検定1級さん:2008/10/11(土) 23:02:38
いや社労士があればそれだけで職にありつける。
850 :
名無し検定1級さん:2008/10/11(土) 23:19:13
ひがみやっかみがすごいなww
低脳はそうして下のほうから文句を言うことしかできないからなwww
ほえろほえろwwww
どうしてリーマンの自己啓発試験と士業資格が争っているのかが分からない・・・・
852 :
名無し検定1級さん:2008/10/12(日) 00:06:57
士業に対するコンプレックスゆえ
853 :
名無し検定1級さん:2008/10/12(日) 00:48:48
>>852 違う。
士業持ってるなら、普通に構えていればいいものを、こんなところで偉そう風吹かす低俗さゆえ。
そもそも、こんな検定と士業の試験はバッティングしない。
士業を本気で受ける奴はこんな検定なんか相手にしないし、
最初っから士業受ける気無い奴は、最初っからひがみやっかみなど持ち様がない。
逆に見下して楽しいのか?品性の下劣な奴だなと思ってるだけ。
社労士と行政書士なんて士業の底辺じゃんw
単独じゃほとんど食っていけないよ
リーマン以下w
せめて税理士とか会計士に合格してから偉そうなこといえ
どう見てもネタに対して恥ずかしくないのかねー
ビジキャリの法務・労務って、社労士や行政書士持ってる連中が
その周辺知識を強化するために受けるんじゃないの?
士業資格とこの手の検定とでは格も難易度も違うのに・・・・
学歴と士業に関しては驚くほど食いつくのが低級民族の特性です
過疎ってるな
試験終わって落ち着いたからね
860 :
名無し検定1級さん:2008/10/13(月) 22:38:21
概ね6割…微妙なラインだなぁ…
1級→平均10%前後
2級→平均40%前後
3級→平均60%前後
862 :
名無し検定1級さん:2008/10/14(火) 18:50:04
過疎ってるな
試験終わって落ち着いたからね
864 :
名無し検定1級さん:2008/10/15(水) 16:24:00
過疎ってるな
試験終わって落ち着いたからね
866 :
名無し検定1級さん:2008/10/15(水) 20:34:00
無限ループ
867 :
名無し検定1級さん:2008/10/15(水) 21:47:28
過疎ってるな
人気ないんだねこの資格
869 :
名無し検定1級さん:2008/10/15(水) 23:41:39
試験終わって落ち着いたからね
870 :
名無し検定1級さん:2008/10/16(木) 00:47:15
人気なんて無いよ。
知らない人結構多いし
871 :
名無し検定1級さん:2008/10/16(木) 11:40:20
厚生労働省・中央職業能力開発協会が
この資格をどれだけ浸透させようと
思っているのか、とかくお役所仕事で
PRの工夫もみられない。
872 :
名無し検定1級さん:2008/10/16(木) 16:32:37
受ける人のほとんどが会社に言われて受けるパターンぽいね。
873 :
名無し検定1級さん:2008/10/16(木) 23:20:41
うちは人事制度が変わってからビジキャリ試験必須になった。
なんでこんなマイナー試験が必須なんだか・・・
人事制度見直しを委託したコンサル会社と厚生労働省との間に癒着があるのかも
天下り組織の運営試験なんだろ?
FP技能士、知的財産技能士・・・そしてこの検定も・・・・
まだビジキャリは受験料が他より安いのが救いだなw
このテキストだけじゃぁ勉強できないよ。
何か取っておきの勉強方法ってありますか?
実務経験ナイ人?部門・級ぐらいは書け
そーいえば試験中に3度トイレに立った人いた
とっておき=パンツにメモ
877 :
名無し検定1級さん:2008/10/17(金) 22:14:32
878 :
名無し検定1級さん:2008/10/17(金) 22:26:55
選択肢ウには
@『法によって行動計画の届出を2006年4月1日以降速やかに労働局に届け出ることを義務付けた〜〜』
A『A社では2006年7月下旬に届出を行った。』
とあります。先ほど見たように次世代法は平成17年すなわち2005年4月1日以降労働局へ
届け出することを義務化しております。よって@は誤りです。
しかし設問は『A社の対応のうち、不適切なもの〜』といっているので@が誤っているからといって
これが正解になるのではないかというのは根拠として若干乏しい、逆に言うと協会が言い逃れが
できてしまう。
しかし、Aで2006年7月下旬に届出を行ったという点では、かなり明白にA社の対応が不適切ではないのか
と思われます。
たしかに法には17年4月1日以降に届け出ろと書いてはあるが、いつまでに届け出ろとは書いていない。
しかしながら、A社は義務日より1年4ヶ月も遅れている。これが適切だろうか?
また法12条4項には行動計画を出さない場合労働局は事業主に勧告できる旨の規定をおいており、
実際東京労働局では3ヶ月〜6ヶ月程度の遅れ(つまり平成17年6月〜9月ごろ)でも届出をする旨の
通知を事業主に行っている。(実際当社が受けました。)
このようなことから設問5選択肢ウのA社の対応も不適切であると思われる。
よって没問?になる、かも。
879 :
名無し検定1級さん:2008/10/17(金) 22:32:13
若干訂正と補足
直接的には法12条4項は厚生労働大臣が事業主に勧告する旨を定めていますが、
法23条により各都道府県労働局長へ権限の委任がなされています。
880 :
名無し検定1級さん:2008/10/17(金) 22:33:19
>>876 現在、大学に通ってるのですが・・・・
テキストを読んだだけでは場面等をなかなかイメージができません。
来年の3月に法務3級を受けようと思ってるのですが・・・
法務3級ヒマだったので過去問やってみた42問正解
まぐれもあろうが働いていたら自然と身につくもんだな
営業とマーケだけど来年受けてみるわ
882 :
名無し検定1級さん:2008/10/17(金) 23:43:05
だからぁ・・・
具体的な勉強方法を教えてください!
883 :
名無し検定1級さん:2008/10/18(土) 00:57:11
大学生でこれを受けるのは就活のため?自己啓発ならいいけど就活には役に立たなそうだな…
884 :
名無し検定1級さん:2008/10/18(土) 07:26:39
就活では不利になるのでは??w
この試験は実務(応用力)を問うものだから・・
例えば、小学生が演歌を情を込めて歌いこなすみたいな、逆に引かれる気がする
すでに完成してるなら初めから即戦力になる中途採用者を採るだろう。
新卒はなんでも吸収できるところが売りなのに。
不利にはならないだろ
持ってない検定を持ってると偽証するのは犯罪だが逆は自由
ケースによって使い分けられる
ただし具体的な勉強方法はない
>>1から読めば解る
886 :
名無し検定1級さん:2008/10/18(土) 08:06:26
就活で評価はされなくても不利になることはないと思うが…
その前に人事がこの検定を知ってるかどうか
受ける検定と同業種の面接をするときに
「以前からこの業種に興味があって学生時代にビジキャリの○○を取りました」
と言えばよほどひねくれた人事担当に当たらない限り心証はいいだろう
無いよりはあるほうがいい 取れればだけど
888 :
名無し検定1級さん:2008/10/18(土) 10:00:20
触手だろ
889 :
名無し検定1級さん:2008/10/18(土) 10:03:47
いや、こんな検定もってる学生は嫌なやつと思われる。
何がキャリアじゃボケ!と思うだろな。現場知らんやつが
えらそーに。と減点。
暇だなw
891 :
名無し検定1級さん:2008/10/18(土) 13:06:34
俺が面接官なら新卒でこの資格もってたら落とすねw
入社早々知ったかぶりしそうで、いっしょに働きたくないと思ってしまう
よく2ちゃんで「この資格持ってる奴は落とす!」とかっていうレスが多いけど・・・・
そんな人事いないって。
どれだけ人事採用のレベルが低いのかとwwww
893 :
名無し検定1級さん:2008/10/18(土) 13:45:08
もし仮にそんな人事がいたらそいつが単なる学歴コンプなだけ
心配するな!人事部って部署がある会社なら大丈夫だってw
オレんトコは人事部=社長だがなww
人事の人間で資格のことを何も知らないと・・・・・
「この会社は大丈夫かな?」って不安になる
896 :
名無し検定1級さん:2008/10/19(日) 21:47:43
結果発表まで落ち着かない…orz
897 :
名無し検定1級さん:2008/10/19(日) 21:51:48
>>896 結果が発表されれば「落ちる」という落ちが着くから落ち着きなさいよ。
898 :
名無し検定1級さん:2008/10/19(日) 22:47:17
財務(財菅・管理)2級 34.5点
日商簿記1級もっててこのざま
899 :
名無し検定1級さん:2008/10/19(日) 22:51:24
財務と簿記は同じじゃないでしょ。
900 :
名無し検定1級さん:2008/10/19(日) 23:19:11
いや原価計算は同じなんだけどね。
ファイナンスと経営分析がまったく解んなかった。
901 :
名無し検定1級さん:2008/10/20(月) 01:43:19
経理と日商簿記はほとんど同じだったな。日商1級持ってるけど経理1級は随分楽に感じた。税法も少し必要だけど
902 :
名無し検定1級さん:2008/10/20(月) 13:22:09
このビジネスキャリア検定って実務色が強すぎて
経験のない人間には凄くキツイ試験に感じるよ・・・・
903 :
名無し検定1級さん:2008/10/20(月) 16:49:59
まぁ実務経験者向けの試験だから仕方ないか。
904 :
名無し検定1級さん:2008/10/20(月) 23:36:54
でも実際は、実務経験者もほとんど受けないマイナー糞試験w
905 :
名無し検定1級さん:2008/10/21(火) 20:19:08
こんな検定知らんぞ
本屋で売っている資格の紹介している本とか見ると
将来性がCなんだね。
まぁここまで人気のない資格だと淘汰される可能性もありうる。
907 :
名無し検定1級さん:2008/10/22(水) 21:56:33
公的資格だから将来性なくても大丈夫だろw
908 :
名無し検定1級さん:2008/10/23(木) 22:59:29
まぁ、自己啓発のひとつの目標って感じだしww
909 :
名無し検定1級さん:2008/10/23(木) 23:56:59
この不人気試験のスレまだあったんだw
910 :
名無し検定1級さん:2008/10/24(金) 04:40:44
合格証だけは立派らしいから楽しみにしとけw
911 :
名無し検定1級さん:2008/10/24(金) 22:46:48
>>906 参考までにどこの出版社から出ている本?まあ俺に言わせれば、検定試験のような
独占業務のない資格は、たとえ日商簿記でも評価はCだ。もちろん自己啓発ならそんな
評価なんて気にしなくてもいいのだが。
912 :
名無し検定1級さん:2008/10/24(金) 23:35:10
まぁ検定なんて無いよりあったほうがマシって程度だもんな。
日商簿記だとその検定を採用条件に掲げている企業もあるため
検定の中ではまだ比較的扱いは高いかもしれない・・・
資格はそれがないと特定の業務に就けないから、検定とは違いご利益がある。
913 :
名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 15:31:58
人事2級を受けている人が少ないせいかあんまり
>>877の件にはくいついてないのね。
俺の受けた会場では人事が一番多かったぐらいだけど。
914 :
名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 19:05:14
この検定は潰れるんじゃね?
915 :
名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 19:17:50
潰れねーよクズ!
916 :
名無し検定1級さん:2008/10/26(日) 19:56:43
潰れるわけ無いだろ。
917 :
名無し検定1級さん:2008/10/27(月) 23:22:46
ちょっと前の資格案内本みたら「オススメしない資格」にこの検定が含まれてたぞ。できたころは色々な企業に注目されたらしいが今では…
918 :
名無し検定1級さん:2008/10/28(火) 22:49:57
おい!不合格者のカスども!
合格発表日がいつだったか調べて報告しろ
今日中だ!わかったな不合格者ども
919 :
名無し検定1級さん:2008/10/28(火) 23:42:43
>>918
12月15日ですよ
920 :
名無し検定1級さん:2008/10/29(水) 09:40:47
921 :
名無し検定1級さん:2008/10/29(水) 12:50:40
嘘つくな
不合格者ども!
922 :
名無し検定1級さん:2008/10/29(水) 17:01:26
過疎ってるなw
923 :
名無し検定1級さん:2008/10/29(水) 19:58:13
不人気試験ナンバーワン
924 :
名無し検定1級さん:2008/10/30(木) 09:02:21
やっぱり履歴書に書ける・書けない議論かw
こんなご時世に即金になるのなんて医者と弁護士位じゃ。
ビジネス/実務系の資格の大半は自己啓発・自己満足程度
なんだから、あんまし貶さなくても・・・・。
と、知的財産管理技能士2級とビジキャリ2級(営業)の
俺が言ってみる・・・・・・・・。
925 :
名無し検定1級さん:2008/11/01(土) 07:11:38
2級はそろそろ発表なのにこの閑散ぶりはw
11/7まで待ち
突然だが質問するよ。
来年3月の後期でマーケティング1級を受験しようと思うのだが、その試験勉強の教材って公式テキストだけで間に合うのかな?
あと、記述式の試験ということなのだが、回答の文字数やスペースの制限とかあるのだろうか?
不躾ですまないがおしえて下さい。m(_ _;)m
928 :
名無し検定1級さん:2008/11/02(日) 23:59:31
>>924 知的財産管理技能検定はお遊びだろ?
あれ簡単すぎる
929 :
名無し検定1級さん:2008/11/03(月) 00:24:48
知的財産は3級の合格率90%オーバーだったからな。あれはただの金儲けだろ
930 :
名無し検定1級さん:2008/11/03(月) 00:47:33
だから知的財産検定は単なる商売なんだよ。
931 :
名無し検定1級さん:2008/11/03(月) 23:09:28
今週末に向けてそろそろ盛り上がってくるかな?
まだまだだな
933 :
名無し検定1級さん:2008/11/04(火) 22:22:31
あと3日!!
934 :
名無し検定1級さん:2008/11/04(火) 22:31:06
ゴミ検定 同士の比較って意味ありますか?
935 :
名無し検定1級さん:2008/11/05(水) 11:40:02
それなりにあるんじゃない?w
936 :
名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 01:25:19
>>927 2級ですらテキストに書かれていない内容が出てくる。
論述式の1級は、それなりにメーケ分野の幅広い知識と理論の組み立てが出来ないと厳しいのでは?
過去問がHPから見れたはずだが?
解答用紙の体裁はさておき、どういうレベルの回答を要求されるかは想像できると思う。
937 :
名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 07:25:44
webで合格発表出ているのか?
今日でなかったっけ?
合否出たね。
939 :
名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 09:57:04
受かったのにあんまりうれしくないな。
受験番号なくした
証書届くの待っとく
941 :
名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 12:26:25
自己採点で60点以上あったのに俺の番号がにいわけだか…?
人事二級どうなってんだ?
3級でも合格率50%を切る科目が多くなったね。
今回は昨年の労務管理のような、
合格ラインを下げた科目は無いのかな。
>>940 今日結果通知のハガキが届くはず。
意外と落ちているな。
俺の周囲で受けた人、結構な確率で番号がない。
944 :
名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 18:53:09
営業2級合格。
合格率44%かーー。
微妙。
まあ来年営業1級受けてみるわ。
945 :
名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 19:13:13
結果通知に点数かいてある?
946 :
名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 19:16:11
結果通知届かねー
947 :
名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 19:33:42
>>946
受験票見てみ
今日発送だから
>>942 一緒に受けた同僚が、労務管理3級52点で受かってたよ。
営業3級 64点
営業2級 56点
どっちも合格。
ボーダーラインギリギリだろうな。
950 :
名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 20:21:10
労務管理は採点甘すぎだろ、去年もそうだったが
951 :
名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 20:21:41
人事2級60.5点だったはずだけど番号ないんだけど
952 :
名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 22:05:26
財務管理2級 61点で合格!!!
合格率が昨年38%→今年18%って難易度上がりすぎだろ…。
まぁ、受かったからいいケドwww
953 :
名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 23:44:26
なんだか・・・受かったのに虚しい・・・・
誰もこの試験知らないし・・・
虚しい・・・・
954 :
名無し検定1級さん:2008/11/07(金) 23:44:36
採点甘過ぎもなにも択一式じゃねぇか。ただ間違えただろ
知名度がなさすぎて履歴書の肥やしにもならない?
956 :
名無し検定1級さん:2008/11/08(土) 02:00:32
957 :
名無し検定1級さん:2008/11/08(土) 03:12:50
人事3級58点でギリ合格してた。
合否ライン「概ね60点」も試験の難易度に応じてフレキシブルのようだから、
次2級受けてみるとしよう。
営業って3級より2級のほうが合格率、高いんだな。
今年の営業3級は難解だったのか?
いや、3級受験者のレベルが低かったんだろな。
あの程度の問題で落ちる奴は学生なら理解できるが、
社会人なら常識なしだ。
959 :
名無し検定1級さん:2008/11/08(土) 13:19:03
そもそもどの科目も3級レベルで実務経験者が落ちちゃまずいだろ。
960 :
名無し検定1級さん:2008/11/08(土) 23:28:49
届いてないな…週明けだなこりゃ
961 :
名無し検定1級さん:2008/11/08(土) 23:51:07
営業って名前の試験に吹いたw
営業経験の無い無職がそんな試験受けて意味あるの?
962 :
名無し検定1級さん:2008/11/09(日) 03:08:44
>>961 試験に合格したら経験は無くてもキャリアはありますって言うんだろw
963 :
名無し検定1級さん:2008/11/09(日) 17:58:25
今日も届かないか。こりゃ明日だな
964 :
名無し検定1級さん:2008/11/10(月) 08:12:53
合格証は賞状タイプかな?カード型だったらなんだか虚しいなw
落ちたぞー
今日結果通知届いてた
合格したのがわかればOK
邪魔なので合格証書いらないんだけど
967 :
名無し検定1級さん:2008/11/10(月) 19:40:16
59.5点・・・死のう・・・
>>964 見開きタイプの台紙にはさまれた賞状ですよ。
ふたつ受けてそろって45点。すがすがしい。
970 :
名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 17:56:18
人事、2級は60%だったけど、3級は55%以上が合格だった。
他の科目も合格ライン、柔軟に変えているのかな?
合格証書立派すぎてワロタ
カードタイプの方が保管しやすいのに
973 :
名無し検定1級さん:2008/11/15(土) 01:40:50
>>972 もう届きましたか?
自分としてはカードじゃない方が嬉しいなw
974 :
名無し検定1級さん:2008/11/15(土) 11:59:57
うちは田舎だからまだ届かない。
975 :
名無し検定1級さん:2008/11/15(土) 12:19:00
俺は不合格だからまだ届かない
俺も不合格だがなぜか届かない
977 :
名無し検定1級さん:2008/11/15(土) 18:18:13
>>976 それくらい考えろ。だから何回も落ちるんだw
978 :
名無し検定1級さん:2008/11/15(土) 22:10:38
合格証書見たら、合格したのは3級だったのに記載が2級になってたw
979 :
名無し検定1級さん:2008/11/18(火) 14:22:09
980 :
名無し検定1級さん:2008/11/20(木) 01:42:55
受験しないと、次回の受験案内が届くのか?
981 :
名無し検定1級さん:2008/11/20(木) 19:41:16
>>980 自分でホームページを見たり資料を請求しないと勝手には来ないんじゃないの?
982 :
名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 01:45:44
>>981 北海道ですが来ました。
「過去の受験申請書に基づき送付しております。」って
983 :
名無し検定1級さん:2008/11/21(金) 21:09:32
984 :
名無し検定1級さん:2008/11/22(土) 18:18:22
985 :
名無し検定1級さん:
ume