立てた。
2 :
1:2007/03/09(金) 00:21:05
3 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 13:00:35
3ゲット
4 :
名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 23:39:45
Tは未だに日商二級と不動産鑑定士を同じ扱いですか?
5 :
名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 01:10:41
まさかあ、違うだろ。
6 :
名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 01:05:27
過疎ってるからあげとくぜい。w
7 :
1:2007/03/11(日) 23:03:29
ほんとに過疎ってるなあ・・・
初受験のヤシ択一対策はどうよ?
鑑定理論が意外と大変だと思うのだが・・・
8 :
1:2007/03/12(月) 00:15:35
おっと、上げ損ねた。
9 :
名無し検定1級さん:2007/03/12(月) 08:25:51
Tはまだ行政書士と不動産鑑定士が難易度同じ?
10 :
名無し検定1級さん:2007/03/12(月) 13:32:17
受けようと思っています。
この資格ってどの程度の難易度なんでしょうか?
12 :
名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 11:24:35
その質問は荒れるから禁句w
ただ予備校の発表してる難易度は信用するな。
13 :
名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 11:27:57
今の時代優秀な奴はローか会計士
鑑定士の難易度は高くないよ
努力が報われる試験だね間違いなく
14 :
名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 20:39:55
受かった後が大変だな。
合格者の大部分が爺鑑アリ地獄にはまる。
爺鑑事務所で僕と握手!!!!!!!!
まだ補助者やってたのか。。
16 :
1:2007/03/13(火) 23:10:20
>>10 どーも。言ってもらえて良かった。
択一の鑑定理論の合格ラインがあんなに高かったのって、問題が簡単杉
というよりも、2年以上勉強した人がたくさん受けたからジャマイカと思った。
でも、初受験とかでも暗記進んでいるヤシはいい点取るんだろうな。
やばいなあ。択一落ちの可能性がかなりはっきりと見えてきますた。。。
17 :
名無し検定1級さん:2007/03/14(水) 00:04:39
>>13 お前な、エール出版の合格体験記みろよ。宮廷大でさえ4回目とかいるんだぞ。普通に難しくなってるよ
18 :
名無し検定1級さん:2007/03/14(水) 03:54:33
最新の合格体験記見たが鑑定士受かってるやつってどうでもいい大学のヤツが多いね。
一流大学のやつはあまりいないな。
19 :
名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 00:41:22
TAC民法の論証例重要度別にランク付けして欲しい
20 :
名無し検定1級さん :2007/03/16(金) 01:07:53
最新の合格体験記見たが鑑定士受かってるやつってどうでもいい大学のヤツが多いね。
一流大学のやつはあまりいないな。 >一杯いるだろ
信託銀行、上場不動産の選抜試験組みも弁護士会計士の免除組みも載ってないし
21 :
名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 01:52:28
エール出版に出てるやつら、L,Wの合格体験記と同じ奴じゃねーか。
セコセコこずかい稼ぎしてんじゃねーよ。
合格するまで3、4年かかったくせに上から目線で語ってんじゃねーよ
うらやましい
22 :
名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 21:03:56
23 :
名無し検定1級さん:2007/03/17(土) 04:25:14
エール出版ってなんだ?
24 :
名無し検定1級さん:2007/03/17(土) 09:39:17
18は東大卒か? それとも司法書士受験生の高卒か?
25 :
名無し検定1級さん:2007/03/17(土) 18:24:22
東大卒です
26 :
名無し検定1級さん:2007/03/17(土) 22:01:30
東大卒の鑑定士ってなんかアレじゃね?
弁護士会計士以外は、落零れ♪
29 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 01:18:46
通信は何回も繰り返して聞ける。
通学はその都度わからないところを質問できる。
30 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 03:35:16
>>17 遅レスだが、あの人は院が宮廷だ。
学部は感官同率未満もあり得る。
31 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 07:33:30
梅田校の人に聞きたい。前からずっと気になってたんだけど
いつも一番前のほうの席に座ってて、授業開始前になるまで
後ろをキョロキョロ振り向いたり
ウソウソ歩きまわってアゴをしゃくって教室の人数を
しきりに数えまくっているおっさんが目障りでうざいんだけど。
あの人って何なの?
運営係の人で人数を数える係なの?
それとも自分が教室の人数の入りようが気になるから個人的に数えているだけ?
32 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 07:48:45
院が宮廷なら宮廷卒だろ。何を言ってるんだお前?最終学歴で判断だろこういうの
33 :
名無し検定1級さん :2007/03/21(水) 11:47:03
一般的に文系旧帝院は、旧帝大入試よか難しい。マーチ文系院でも同じ。
文系大学院卒は、大学名よかかなり頭いいと思わないと。
34 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 11:55:20
35 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 11:58:18
36 :
名無し検定1級さん :2007/03/21(水) 12:42:23
>34
一般的にそうでしょう、理系大学院なら逆だが
37 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 13:16:47
>>36 一般的に違いますよ、理系大学院ならその通りだが
実際のとこ、院についてあまり知ってないでしょ?
38 :
36:2007/03/21(水) 13:22:06
理系大学院は、学部より難しいというのは言い過ぎたかもしれん。
ただ、難易度の差は文系院より理系院の方が、しっかりしている。
つまり、文系の場合は、学部入学は難しいが院入は簡単な大学が
結構あるということ。
39 :
38:2007/03/21(水) 13:23:47
名前欄ところは、36じゃなくて37だった。失礼。
40 :
名無し検定1級さん :2007/03/21(水) 13:37:57
>38??
逆でしょう。理系なら東大東工院や京大阪大院でもそれなりに
マーチ理系や関関同立から入学している、文系ならまず有り得ない。
明治大学院や立教大学院でも文系なら早慶や国立上位からも入学する。
理系なら明治、立教以外入学者はありえない。
41 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 13:41:25
>>40 その理系の例は優秀な人の場合でしょ。
文系ならありえないって、普通にありえますよ。
学歴ロンダという言葉があるくらいにね。
42 :
名無し検定1級さん :2007/03/21(水) 13:50:50
ほか大学からの入学割合は、理系のほうが遥かに多くないか?
東大,京大,一橋,阪大の文系大学院は,大半が本校出身者
東大,京大,東工,阪大の理系大学院は,6割が本校出身者,4割はほか大学
ではないか?
早慶理工院も理系で本校出身ならまず合格、文系ならそれなりに落ちる
43 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 13:55:39
本校出身ならまず合格というか、理系の場合、院進学者が多いから受け入れ態勢が
できているだけ。文系院は、卒業しても就職不利で、進学者も少ないから
受け入れ態勢ができていないだけ。
44 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 13:57:51
文系の場合は、学部の偏差値と院の偏差値が逆転している場合が
多々あるから、就職の場合には学部の偏差値を重視する企業もある。
45 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 14:07:54
すまないが、そういうスレでやってくれないか?
46 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 16:47:13
何回やっても何回やっても忘れるORZ
47 :
名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 13:41:33
国公立の工学系なら東の筑波と西の京大だろ。
>>31 あの人は精神病んでるの。静かにほっといてあげましょう
49 :
名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 19:38:19
>48
あんなのでも一応、大学出てて、社会人経験もあるんかな?
51 :
名無し検定1級さん:2007/03/23(金) 21:17:39
52 :
名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 02:15:00
誰か31番の答えに答えてあげろよ。
31がミジメじゃないか…
54 :
名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 11:56:35
31はTACに文句言え。ここでほざいてどうなる。
55 :
名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 12:35:56
つうか、名誉毀損で訴えられるぞ。
51=49だなw
57 :
名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 00:20:32
今年のTACの受講生はレベル低いなあ。
去年の連中とはスレの雰囲気が違う。
58 :
名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 01:04:00
去年と変わらんが?
59 :
名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 01:05:22
去年は去年で>57と同じことをいってた奴がいた。
60 :
名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 11:50:51
一昨年は一昨年で>57と同じことをいってた奴がいた。
61 :
名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 21:33:13
リカのマンコ診たい。
62 :
名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 23:34:16
リカって誰だ?
63 :
名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 00:37:18
この話の流れを見ていたら57の言い分がもっともな気がする。
つか、逆に今年は前年度受験者とのレベルが最もちがわない
年だとは思うんだけどね。
合格者少なかったから。
65 :
名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 12:20:34
66 :
名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 13:44:18
諦めたと言っても結局あと2回受けるんだろう?
短答免除をわざわざドブに捨てる奴なんて少ないよな
あと2回受けるやつは”諦めた”とは言わないでしょ。
>>65 実力者には諦めたやつは少ないだろう。
だから合格圏内にいる人間のレベルは史上最高なのでは
とオレは思ってる。
68 :
名無し検定1級さん:2007/03/29(木) 22:39:26
なんで講師のプロフィールを隠してるの?
俺、山口センセーが中大法ってのしか知らない・・・
69 :
名無し検定1級さん:2007/03/29(木) 23:36:35
やっぱり短答受験者のレベルは相当落ちてるみたいだね。平均点が
5割切るって・・・。講師も嘆くほどの出来の悪さみたい。
70 :
名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 00:45:58
う〜ん、Tでそれだと、今年の短答合格者数は600人くらいかな。
今年の合格ラインは7割だな。
72 :
名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 01:14:18
国交省が受験者のレベル落ちてるのを知らずに、去年の反省から
難しい問題を出した結果、600人も合格できない事態が現実になり
そう・・・。
そしたら、合格ラインを6割5分にでも下げるだろ。
74 :
名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 14:18:57
そうそう。基本的には合格ラインを下げるだろう。
もっとも、予想よりもはるかに受験生の出来が悪かったら、人数も減らすだろうが。
75 :
名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 14:38:08
なんだかんだ二科目しかねーしタントウはみんなそれなりに7割くらいはとるでしょ
76 :
名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 23:37:26
何で毎年短刀答練遅いんだよ
他校始まったぞ
77 :
名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 23:50:30
なぜナノキャ・・・?
どーしてナノキャ・・・?
78 :
名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 12:36:43
あたた
79 :
名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 18:01:06
DVD通信なんだけど、漢字の書き順のおかしな講師がいて、なんか調子狂うなあ
なんつーか、学生時代ちゃんと勉強したの?って疑問に思ってしまう
80 :
名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 10:30:18
短答の理論が難しい
81 :
名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 12:08:48
>>79 勉強したから、講師してんじゃないの?
漢字の勉強をしっかりやったまではしらんが。
82 :
名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 12:31:46
声のトーンやボリュームが一定じゃないと調子狂う
聞こえにくいからボリューム上げた途端
無言のあと突然大きな声にするなと言いたい
83 :
名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 16:00:56
言えてる。
ただし、声のトーンが重要点を表すためならわかるが。
84 :
名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 16:04:17
重要かどうか関係ない気がする
ただ居眠りしている奴を起こしたいんじゃないか?
>>82 マイクが悪くない?
今時手持ちマイクで授業ってどうかと思う。
86 :
名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 18:34:57
鑑定理論のTセンセって、はじめの基本講義(2年くらい前の収録のもの)
では、鑑定士になるためみなさんがんばりましょう的なノリで
さわやかないいヤツキャラな感じだったが
このところ最近なんとなく、ふてぶてしくなったな。
演習の講義で早く帰りたいみたいなこと言ってたし、
発言のところどころもにトゲが出てきはじめたな
サラリーマンとの掛け持ちで講師するのも大変なうえに
マヌケな受験生のくだらない質問とかひんぱんにきて
いちいち答えてやらないといけないとかで、
もういい加減ウンザリしてるんだろうな w
おまえらのせいだぞ ww
87 :
名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 19:58:22
最近のT先生ってなんか垢抜けた気がしませんか?
数年前を良く知りませんがパンフレットとは別人みたいだし
何より夏頃見た講義と最近の講義では
服装も髪型もこざっぱりした気がして、一気に垢抜けた気がします
勝手な想像ですが
講義早く帰りたいのは彼女が待ってるからじゃないですか?
だから講義早く終わらせてしまいたいとか・・・
89 :
名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 01:26:20
>>82-83 行政法規だろ?疲れるよね。
>>87 どっちかと言うと、昔の方が垢抜けてたな。
今は何となく芸能人の見栄晴さんに似ている希ガス。
90 :
名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 17:08:44
激笑
91 :
名無し検定1級さん :2007/04/08(日) 17:57:29
T先生は個人事務所勤務だから
副業でがんばらないとね。
93 :
名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 23:13:08
T先生は結婚してるポ
94 :
名無し検定1級さん :2007/04/09(月) 12:26:14
>>92
個人事務所は残業が少なく、所長の判子で
評価書発行するためリスクが低い。
その分、給料も低い。
中堅以上は給料が高いが残業も多い。
大型案件を扱うためミスすると
独立する前に破産。
95 :
名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 22:18:06
>>73 >>74 おまえら考え甘すぎ。
ばっさりと7割で切るだけ。
当局も今年の短答受験生の出来が
悪いことぐらいは分かってるよ。
96 :
名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 23:09:37
97 :
名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 23:24:04
>>96 そんなの分かるに決まってんだろ。
去年の本試験だって、あれだけ各予備校の
やっていること研究して出題しているのに。
それよりも、今年は論文の会場はビックサイトらしい。
あんなところでやるなよ。本当に。
ここにいる東京の論文受験者どうする。
近くに泊るか?
98 :
名無し検定1級さん:2007/04/10(火) 00:21:10
予備校の解答例すら見てないのに、熱心に研究なんてしてるのかねぇ。
それよりも、ビックサイトなら短刀合格者もいっぱい出せるな。
99 :
名無し検定1級さん:2007/04/10(火) 07:50:21
ビックサイトと言っても西4ホールだけだからな。
去年は、短答、論文両方とも予備校のやっていること
をよく研究してたわ。
100 :
92:2007/04/10(火) 14:32:22
>>94 なるほど。
残業とリスクの差か。
>大型案件を扱うためミスすると独立する前に破産。
てか、鑑定事務所は損害賠償保険には入らないの?
法律事務所とかだとそういうの入ってるじゃん。
入ってれば破産はないよね?
信用はガタ落ちだろうけども。
101 :
名無し検定1級さん:2007/04/10(火) 20:06:18
>>99 具体的にどういうふうに、よく研究してたんですか?
102 :
名無し検定1級さん:2007/04/10(火) 21:14:53
問題作成にあたって予備校の発行物に目を通したと言うことじゃないの。
ほんとかどうか知らんが。
>>101 研究してたんじゃないかと思われるってことでしょ。
どうやって研究してたか”具体的に”わかってるやつが
いたら問題だろう。
104 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 22:43:51
>>103 >99をよく読め。思われるとかいった程度の低い話じゃないんだよ。
105 :
103:2007/04/13(金) 00:15:52
>>104 いや、読んだ上での話だけど。
よく研究してたなとあんたが主観的に分析したってことでしょ。
ちなみに自分も試験委員が予備校を研究してないとは
思ってないけどね。
106 :
名無し検定1級さん:2007/04/13(金) 19:18:26
理論の短答答練がまとめて届いた
まとめて送るな
と、ここで言わしてもらう
107 :
名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 06:55:06
>>31 きのうの会計学総まとめの講義中で携帯か時計のアラーム鳴らしたのって
そいつだろ?
108 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 07:08:03
( )に>、<、=のいずれかを記入しなさい。
@高橋( )鈴木
A公文( )浅井
BTAC( )LEC( )W
109 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 07:22:09
110 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 08:43:51
3校比較できるほど渡り歩いてないので分かりません
111 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 17:35:55
オレは渡り鳥だが、T,Lは好みの問題。しかしwはチト問題。
Tにおいては、鈴木>高橋、浅井>公文。これも好み問題。この4人はみなスンバラシイ。
112 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 20:01:18
行法の講師は、いろんな会社に株つけして騒ぎを起こしてるようだな。
いよいよ本性を表し総会屋に転身か。
その方があってるよ。
あれで職業会社員だって。プッ。。
113 :
名無し検定1級さん:2007/04/18(水) 06:51:50
確かにツトムクンこのごろ少し変よ。どうしたのかな。
114 :
名無し検定1級さん:2007/04/18(水) 08:20:48
不覚にもうけた
115 :
名無し検定1級さん:2007/04/18(水) 09:38:29
おい、おまえら
各論第3章ができるって知ってたか?
116 :
名無し検定1級さん:2007/04/18(水) 10:27:15
知らなかった事に驚いた
117 :
名無し検定1級さん:2007/04/18(水) 13:10:52
そうなんです。
当局も合格者減らしに躍起です、はい!
118 :
名無し検定1級さん:2007/04/18(水) 20:57:36
つとむのがき。
すこしはかねになることでもせんかい。
119 :
名無し検定1級さん:2007/04/20(金) 22:31:52
Tのハゲデブ司法試験落ち講師のウンコ臭すぎ!
120 :
名無し検定1級さん:2007/04/20(金) 22:41:17
「ちなみにその受験生落ちました。」だと!
てめーは司法試験落ちのくせして民法教えてるじゃねーかよ!
121 :
名無し検定1級さん:2007/04/20(金) 22:50:59
なんかあったん?
122 :
名無し検定1級さん:2007/04/20(金) 23:04:57
120>>
詳しく
あのあほまた授業で自分のあほ棚にあげて人のこと言ってるんだろ。
詳しく頼む
123 :
名無し検定1級さん:2007/04/20(金) 23:17:37
>>122
あの馬鹿が司法試験落ちて、そのストレスではげて、
過食症になり豚になったのは有名だよ。
本人はユーフォーが頭に着陸したっていってたけどね。
124 :
名無し検定1級さん:2007/04/21(土) 02:00:30
あいつはほんといいことでは有名にならん。
あいつの名前yahooで検索してみ。
ご丁寧に写真つきで。
あれで正義のみかたきどってよ。
子供じゃねー。。
大人はかねにならんことじゃうがんのじゃよ。。。
総会屋やるならムラカミみたくどんともうけろよ。。。
かねもうけならんのにかっこつけても社長からにらまれるだけだぞ。
125 :
名無し検定1級さん:2007/04/21(土) 02:34:12
先生 どこに行くの?
わからんぞ こりゃ ???
だれか 先生の近況知ってる?
こわれたの?
126 :
名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 01:58:25
もともとこわれてるべ。
Tはリストラで有名講師以外はみなくびになったから
やつの身辺にもリストラの波がおしよせてるんだろ。
いつまでもやる仕事なのかどうか。
Oつきの2代目になるのか。
やつなりに考えてるんじゃないの。
不動産の知識と法律知識いかして競売で位置指定道路を落札し
それを高値で隣接地権者に売りつけるというシロオみたいな
商売は今迄のキャリアを十分いかせる仕事だと思うけどな。
127 :
名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 05:26:07
ちみらも、講師リストラしたりして
鑑定士講座はやる気のないTACは辞めてWに来なよ
128 :
名無し検定1級さん:2007/04/23(月) 06:27:19
WHO IS tのハゲ(チビ)デブ?→119
129 :
名無し検定1級さん:2007/04/23(月) 22:34:32
Tの模試で7割超えなかったら・・・・病む
130 :
名無し検定1級さん:2007/04/24(火) 06:10:14
128→高か照か粟か三のことか。
131 :
名無し検定1級さん:2007/04/24(火) 20:28:58
たぶん三
132 :
名無し検定1級さん:2007/04/25(水) 17:47:17
模試の問題届いた
5/1締め切りって・・・GWの郵便事情考慮したら
さっさとやらにゃならん
133 :
名無し検定1級さん:2007/04/26(木) 20:04:29
ハゲデブ司法試験落ち=総会屋=セクハラマン
134 :
名無し検定1級さん:2007/04/27(金) 11:59:18
また阿呆なゴキブリが湧いてるな
135 :
名無し検定1級さん:2007/04/27(金) 12:00:17
134に賛同。
陰口は誰でも叩ける。
137 :
名無し検定1級さん:2007/04/28(土) 14:07:58
一足先に模試やりました。
理論は特に難度が高いとは思いませんでしたが
なんかスッキリしない選択肢の多い問題ばかりでした
138 :
名無し検定1級さん:2007/04/29(日) 07:11:33
おまいらも短答から受けるヤツは
必死でやらないと受からないぞ
今年のWの短答模試は壊滅状態だから
139 :
名無し検定1級さん:2007/04/29(日) 10:08:18
N河原、総会ばっかでとらんで他校の講師みたく私募不動産ファンド
でも作って売り出せよ。そしたらのってやっから。
140 :
名無し検定1級さん:2007/04/30(月) 17:59:29
合格の奇跡は発行されるのか?
タツクの合格者が減ったから発行しないの。
って思っちゃうよ。
141 :
名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 17:56:59
行政の山口Tの講義だけは無意味だった。ダントツ相川Tだね。
142 :
名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 18:48:43
山愚痴が最高だ!
143 :
名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 20:56:00
どうもLはたくさん合格者を出している。tはだめなんジゃーねーか?
144 :
名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 20:58:09
Lは鑑定、民法、経済、行政ともグー。安心。
145 :
名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 20:59:27
Lにボッタくられた哀れな信者が
ここにもいるようだな
146 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 05:05:13
鎌田の「もうだいじょうぶ会計学」が書店から消えたのはWHY?
147 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 05:07:46
ヤマ愚痴はOOにウツツを抜かし、行政法規はうわの空。
∴tは今年も激減。
148 :
山口山村:2007/05/02(水) 13:26:55
しかし短期間で人間ってあそこまで太れるんやな…
149 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 13:28:26
どれくらい太ったの?
150 :
山村:2007/05/02(水) 13:29:43
鑑定士とって宅建とってマン管とって司法試験おちてデブって禿げて彼って一体何になりたいの?っつか何がしたいの?
151 :
山村:2007/05/02(水) 13:30:41
推定20Kgアップか?>149
152 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 13:31:45
推定の身長と体重は
153 :
つとむ:2007/05/02(水) 13:34:03
いや、30KGアップはしてるな。
154 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 13:34:41
155cm95`くらいか
155 :
つとむ:2007/05/02(水) 14:40:21
いくらなんでもそりゃデブすぎっしょ!>154
156 :
山村:2007/05/02(水) 14:42:32
いや、そんなもんやで。>155
157 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 15:42:54
山口ってだれ?
158 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 16:19:45
チャンチャン
159 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 19:07:24
君たち時効取得の利益を享受し得る者の間接説さえまともに
教えられんTをやめおとなしくLの軍門に下りこうかけで
勉強しなさい。そうすればあのような馬鹿な質問はなくなるはずだ。
160 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 20:25:36
山愚痴は最高だ!人気抜群モテモテ看板講師だ!
161 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 21:22:35
>>160 君はLにきたら給料下がるからいまのところでがんばりなさい。
もしくは株の世界でがんばりなさい
162 :
名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 22:01:19
教養は基本のみで十分
TACの基本テキスト+答練
のみでOK
あとは基準の暗記を完璧にすれば
誰でも受かる
おれ、6年前に働きながら
宅建終わってから始めて受かった
163 :
名無し検定1級さん:2007/05/03(木) 06:42:21
あいかわの行政は合格ね。しかしマン管はだめ:本質を突いていない、受からねー。コレ
>>162 6年前の大量合格時代だからだろ
今は激難化してレベルが違うよ
165 :
名無し検定1級さん:2007/05/03(木) 11:58:28
早く模試の解答が欲しい
166 :
名無し検定1級さん:2007/05/03(木) 12:31:25
今刷っているから待っててね
167 :
名無し検定1級さん:2007/05/03(木) 16:05:20
今、全答解説聞いた。 理論90、行70でした。
しかし、理論の問題は簡単すぎないか。 大丈夫?
168 :
名無し検定1級さん:2007/05/03(木) 18:36:52
TACは基本的に去年の問題から今年の
出題傾向予想するだけだから理論も簡単になる
マイナス15〜20点くらいに考えとけば妥当
169 :
名無し検定1級さん:2007/05/03(木) 19:13:53
そんなことより今年さいしゅう合格
200以上になりそうか
去年400とかいったのTの先こうだぞ
今年なんにんなんだこたえろ
170 :
名無し検定1級さん:2007/05/03(木) 20:15:26
簡単すぎるのも練習にならんが
Wみたいに出題者の趣味に走るような問題もどうかと思う
171 :
名無し検定1級さん:2007/05/03(木) 21:13:49
Tさこのあほだろ
この業界のあほ3人しゅうちゅうたら
Tさこ、ぞん、Y田
これだな
いずれも独善的で我欲が強く協調性がなく
きらわれものなのが特徴的
172 :
名無し検定1級さん:2007/05/03(木) 22:01:00
ぞん、Y田
って誰?
173 :
名無し検定1級さん:2007/05/05(土) 00:24:30
ハゲデブ司法試験落ちは生徒集めのために、
必死に勉強会開いてます。
そんで、生徒が自分の授業に出なくなると、
嫌味をいってくる幼稚な奴です。
生徒の出席数によってお給料が決まるから必死なんだな!
174 :
名無し検定1級さん:2007/05/05(土) 03:15:19
前からいたゾンゾン叩き?
結局帰ってきたんだ
175 :
名無し検定1級さん:2007/05/05(土) 04:26:01
>>173 だから、去年Tの講師が
最終合格者数400人もあるとか言って
受講生を釣ろうというか集めようとしていたのか・・・
176 :
名無し検定1級さん:2007/05/05(土) 12:44:04
177 :
名無し検定1級さん:2007/05/05(土) 14:59:45
>>175 最終合格者数400人もあるとか言ってないだろ
どこの情報だよw
178 :
名無し検定1級さん:2007/05/05(土) 17:04:06
山を批判するスレ誰かつくらねーかなぁ
179 :
名無し検定1級さん:2007/05/05(土) 17:07:30
このスレで唯一山口を擁護してるのは山口本人っつうんだから笑っちゃうぜ!
180 :
名無し検定1級さん:2007/05/05(土) 17:33:42
いや 俺は本人ではないが擁護する
鉢巻門兵なんぞだれでもできることではないと思う!
先生自身の受験生経験がそうさせているのだろう?
おれは、勇気付けられた。頑張るぞーって気持ちが湧いてきた。 落ちたけどね
ただし、ちょっと、「00000000」は、玉に瑕かな。
181 :
名無し検定1級さん:2007/05/05(土) 18:43:58
次は、名誉毀損で書き込み人を訴えて欲しいね。
情報開示等のからみもあって、面白いと思うが。
182 :
名無し検定1級さん:2007/05/05(土) 21:47:23
ハチマキ門兵に、「彼女いますか?」て聞いてみ。
きれるから。
183 :
名無し検定1級さん:2007/05/05(土) 22:33:29
門兵ってあだ名つけた人は神様
184 :
名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 01:12:59
去年の試験終了後の反○○の飲み会は参加者30人でかなり盛り上がった
が今年はいつやるかが問題だな。
短答後にやるか論文後にやるか
あいつの飲み会よりよっぽど参加者おおかったな。
今年はいつやるかなー。
185 :
名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 03:53:22
門兵のせいで試験会場に入りづらい。
門兵のいない出入り口を確保してほしい。
186 :
名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 06:46:17
41期鑑定士から受験生へアドバイスだ。
たニザアワも赤字転落、県も3期連続赤字。
ジジイどもは、固定の談合に性を山車、若手は3ともの下請けの順番待ち。
鑑定業界、鑑定士終わってるんだよ。
大阪の鑑定士なんて売り上げ1千以下が7割だ。
言っとくけど、鑑定士に独占業務はないよ。
足す、伊藤忠、ミツビシのシステム評価が十分これの代わりになっている。
止めちまえ受験なんか!!
そもそもO型なんか2割しか修習通さんと公言してるんだぞ。
150万?払って、また来年。しかも鑑定士になっても1部上場以下の待遇。
これが現実だ。
仕事柄、いろんなくそ鑑定士にあうが、いつもこういってる
「お方先生に、合格者を減らしてもらおう」
おまえら、こんな資格やめてビルメン業界に行ったほうが良いぞ。
アパマン、ミニミニ。ableもいいな。
三流の俺たちには、お似合いだよ。
187 :
名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 10:33:49
コピペの基地外 降臨。
188 :
名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 11:09:30
133 名前:名無しさん 投稿日: 2007/05/06(日) 06:46:08
Tの講師、高の直前対策講座3万はボリ過ぎだ。
134 名前:名無しさん 投稿日: 2007/05/06(日) 06:47:23
→133.だからTはボリボリ学校といわれる。
135 名前:名無しさん 投稿日: 2007/05/06(日) 10:57:47
直前対策講座って不評なの?
ま、別途そんなの立てるってのは関心しなかったが。
受験生の心理を逆手にとった商売って感じで関心しないね。
ぼったくりのT
たまらんな受講生は
189 :
名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 11:10:44
どうかんがえても5千円の価値しかないね
アクセスも値上げしたし
受講生ばなれに拍車がかかる
190 :
名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 11:13:31
相川眞一のもうだいじょうぶ!! 行政法規 10点UPゼミ
はよくないよん
191 :
名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 14:59:08
門兵を追放する会発足予定。
192 :
名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 18:54:48
100人くらいしか最終合格しないなら
3つも受験校いらない品
その昔弁理士が100人くらいしか受かっていなかった時代
弁理士の講座がある受験校はほとんど無かった品
まだ、去年の短答合格者がいるから
とりあえず今年くらいは受ける受験生が多いだろうが
来年以降は、今年の結果如何によっては
受験生がどんどん減っていくかもな
試験制度改革が聞いて呆れるわけだが
193 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 01:09:13
ビデオ受講生ですが、私はタックの鑑定理論のタカハ○先生に恋してるんですが、独身ですか?
194 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 01:32:38
門兵に恋しなさい。わかったね。
195 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 02:03:27
>>193 指輪しってっだろ。
恋してるくせに見逃すなよ。
196 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 02:05:01
しかし、何でコーも合格者を絞り込むのかね…。
鑑定士の数が足らんというのに。
単にアホな受験生が増えただけか?
197 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 02:32:39
高橋Tに恋してるということは見栄晴も好みということか?
198 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 02:33:42
ただし、門兵は変態だぞ。
199 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 02:40:46
今時、鑑定士の数が足らないなんて発言かなりりマイノリティでっせ。
200 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 04:30:49
鑑定士だが君達程の能力あれば別な道が幸せだよ。
201 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 06:40:55
ハチマキ門兵は最高だ!
202 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 07:46:10
今年は何色のハチマキかな?
203 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 08:31:05
反門兵連合会発足
できたばかりなので今入会する人は全員幹部です
よろしく
204 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 13:58:21
205 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 17:47:50
門兵ってだれ?
科目は?
ヒント?
206 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 21:13:22
>203
ボキ会員希望するっす!
207 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 21:53:48
やまぐ○ツトムクンがなぜ収録講義やってるのか理解できん。テキストは無茶苦茶分かりにくいし最悪だ。
あんな奴に受講料払ったと思うとたまらん!始めから相川T最短合格テキスト一本にしぼっとけば良かった。
時間を浪費した。なんでくびにしないのかなぁ。
208 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 21:55:52
相川は宅建レベル(マジ)
209 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 22:06:15
山口先生と相川先生の良さが理解できない時点でアウチだね。
山口先生は記憶に残るおもしろい話をしてくれるし、相川先生は
みんながファジーに覚えているところを直球で聞いてくる問題を作るし。
素直に2人から吸収できれば合格も近いよ。
210 :
名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 22:31:12
211 :
名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 00:27:36
>209
こら、つとむ!
こんな所来てる暇あったら鉢巻作らんかい!
212 :
名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 05:36:12
相も山も教材はそこそこだが、脳みそは粗漏。
213 :
名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 05:46:52
やい国土省、今年の合格者を何名にするんだい。事前公表し受験生に無用の
混乱を与えないくらいの配慮をせよ。尊大なのもほどがあるゾヨゾ。
214 :
名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 05:52:25
( )に適当な数値をいれその理由を説明しなさい。
390前後→340前後→240前後→170前後→100前後→( )前後
(14) (15) (16) (17) (18) (19)
215 :
名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 05:59:33
>>214
回答1:30(等差減)、回答2:100(現状維持)、回答3:120(チト改善)、回答4;170(復元志向)、回答5;200(一挙回復)
216 :
名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 06:07:40
門兵につかまらないで試験会場に入る方法はありますか?
217 :
名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 07:51:05
前日から会場入りして下さい
218 :
名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 16:13:35
門兵って誰のこと?
ズバリ
回答4;170(復元志向)
だね。
220 :
名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 18:45:27
ぼうこうの予想だと150から200だがほんとかね
あのせこせこ業界がそんな増やすかね
それとこれはねただがついにきょうかいの会長がカン○
にかわったらしい。
また人数へらしのおが○も東京○○会の会長ニなったらしい。
なんでもいいからふやしてちょー。
もーしにそーだよ。
221 :
名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 18:56:44
経済学の試験委員対策講座はLの高坂も6月に開帳する。
今年もアグVSコウサカだな。
1−1イーブンだ今年で決着だな。
行事軍配はこのおれが引きうけた。
両者がんばって予想してください。
公正に判定します。
222 :
名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 21:07:22
>>218 試験会場の前にハチマキ巻いて立ってるバカのこと。
223 :
名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 22:37:58
つとむの野郎!急に太りやがって。俺DVD三日間で見終わったけどあいつ三日間で2,30キロふとっとるで。
ほんでもってマイクの音に強弱がありすぎて落ちつかねえんだよ!
カラオケ行ってる暇あったらマイクの使い方練習せんかい!
>>220 実務修習機関の申請数見てると今年はかなり増えそう。
つか、あんま勉強しなくていいかも。今年。
225 :
名無し検定1級さん:2007/05/09(水) 00:54:28
資質の問題が大きいみたいだな
最近もまたとっつかまってるし
他にもいろいろ懲罰委員会みたいなのにおこられて地価公示
できなくなってるやつがいるようだ
ちょうばかとかいわれ責務の問題とかまた出題されるようなやつがいるらしい。
地価公示で国交とトラブルがたえないため国交は減らすようにいうだろう
226 :
名無し検定1級さん:2007/05/09(水) 01:05:38
OOサンチのつとむくんこのごろスコーシデブよ。どーしたのかな。
227 :
名無し検定1級さん:2007/05/09(水) 01:09:39
ウエイトコントロールデキネー奴に行政法規がわかるか。
金と棒を見て暮らせ。カネボーヤ
228 :
名無し検定1級さん:2007/05/09(水) 01:17:52
そんなにでぶったのか実際ナンキロくらいある
身長は180くらいか
おしえろ
229 :
名無し検定1級さん:2007/05/09(水) 02:08:46
>>228 そんなあなたに短答パックDVD10巻セット(行政法規)をお勧めします。
3日間での彼のグローイングアップぶりがタップリご堪能頂けると存じます。
バカども!
恥を知れ!!!
231 :
名無し検定1級さん:2007/05/09(水) 10:40:10
>>230 だから、こんな所来てる暇あったら鉢巻作るかマイクの使い方練習しろって!
232 :
名無し検定1級さん:2007/05/09(水) 11:20:50
つとむくんシリーズおもしろい
233 :
名無し検定1級さん:2007/05/09(水) 11:50:02
2ちゃんやってる講師がいるTって・・・
234 :
名無し検定1級さん:2007/05/09(水) 17:02:27
門兵は2ちゃんマニア
235 :
名無し検定1級さん:2007/05/09(水) 17:03:32
つとむなんでプログ更新しないんだろ。
おまえらがいじめすぎてノイローゼになってんじゃないの。
>>230あたりかなりきれてるし。
もっといじめろ。なおプログは更新はだれも期待してません。
236 :
名無し検定1級さん:2007/05/09(水) 17:06:57
つとむいまごろ基準の暗記で必死なんだよ。
237 :
名無し検定1級さん:2007/05/09(水) 17:35:31
つとむの人気ぶりは凄いなぁ…
一生懸命なとこが人気の秘訣なんだろね。K>I
238 :
230:2007/05/09(水) 18:17:51
( ^ω^)俺は講師じゃないお
( ^ω^)受験生だお
( ^ω^)悪は許さないお
( ^ω^)最後に正義は勝つお
239 :
名無し検定1級さん:2007/05/09(水) 20:31:38
このスレの3割くらいは門兵自身が書いているというのは本当?
240 :
名無し検定1級さん:2007/05/09(水) 22:09:45
241 :
名無し検定1級さん:2007/05/10(木) 00:18:15
リカがウナギをほしがるので、
洞窟にぶち込んでやりました。
242 :
名無し検定1級さん:2007/05/10(木) 00:58:58
243 :
名無し検定1級さん:2007/05/10(木) 07:41:41
5割って?ひょっとしてこのスレはつとむの自作自演なの?
244 :
名無し検定1級さん:2007/05/10(木) 10:32:51
可能性高し!
( ^ω^)悪は滅びるお
246 :
名無し検定1級さん:2007/05/10(木) 19:36:11
門兵が現れた。
受講生1は基準を唱えた。
門兵はついてこれない、門兵に100のダメージ!
247 :
二代目弘道会:2007/05/10(木) 20:12:06
>>245 きちがい
てめーつぶすぞ
2度とでてくんな。
おちろこのだぼ。
( ^ω^)悪は滅びるお
( ^ω^)ゴキブリは消えろお
250 :
名無し検定1級さん:2007/05/10(木) 21:27:26
( ^ω^)悪は滅びるお
251 :
名無し検定1級さん:2007/05/10(木) 21:34:02
あーあー…折角、鉢巻ネタで盛り上がってたのに分けわからんくなってしもうた。
こりゃ、つとむちゃんにもう2,30kgグローイングアップしてもらうしかないみたいやな。
252 :
名無し検定1級さん:2007/05/10(木) 21:42:21
来年がんばろう!
253 :
名無し検定1級さん:2007/05/10(木) 22:40:21
つとむちゃん、板荒らさないでください。
254 :
名無し検定1級さん:2007/05/10(木) 22:58:56
今年落ちても落ちなくても来年ツトムDVD買おっかなぁ…
って、俺、追放会会員番号2番やのに追っかけみたくなってるやんけぇ!
本当はつとむのこと好きやったりして。
255 :
名無し検定1級さん:2007/05/10(木) 23:02:11
5/20はつとむ君に会える日
256 :
名無し検定1級さん:2007/05/10(木) 23:08:06
僕、東京じゃないから会えそうに無いなぁ。残念…
生つとむ見たかったけどな〜。
でも、ツトム朝6時くらいから会場入りしてそうやから、それ確認してから新幹線でも間に合うかも。
( ^ω^)正義は勝つお
258 :
名無し検定1級さん:2007/05/11(金) 08:18:36
『 つとむ君握手会 』
5/20(日)雨天決行
握手会会場候補地
:札幌・仙台・新潟・東京・名古屋・大阪・広島・高松・福岡・那覇
握手会会場
受験会場入り口付近
今年はどこの会場に現れるのでしょう?
( ^ω^)悪人は生きる価値ないお
( ^ω^)悪人キモイお
261 :
名無し検定1級さん:2007/05/11(金) 09:52:59
流石に那覇には来んやろ。
( ^ω^)悪人は可哀想な奴だお
( ^ω^)自分に自信がないから他人を攻撃するお
( ^ω^)そしてドンドンだめな奴になっていくお
( ^ω^)悪は滅びるお
( ^ω^)正義は勝つお
( ^ω^)悪人はゴキブリに食われるといいお
( ^ω^)共食いだおw
( ^ω^)悪は滅びるお
( ^ω^)正義は勝つお
( ^ω^)悪は滅びるお
( ^ω^)正義は勝つお
270 :
名無し検定1級さん:2007/05/11(金) 16:46:18
このスレはマジで7割くらいツトム自身が書いてないか
もう勘弁してくれ
( ^ω^)やめないお
( ^ω^)悪が滅びるまで頑張るお
( ^ω^)悪人をこのスレから追い出すお
( ^ω^)悪は滅びるお
( ^ω^)俺も仲間に入れてくれお
( ^ω^)一緒に悪人を追い出すお
275 :
連合会会長:2007/05/12(土) 01:31:50
コノキチガイはツトムと判明した。
会員諸君ツトムの壊滅攻撃よろしく
.
( ^ω^)悪は滅びるお
277 :
連合会会長:2007/05/12(土) 01:48:48
ツトム壊滅作戦決行
会員諸君
つぶせ
( ^ω^)悪は滅びるお
279 :
名無し検定1級さん:2007/05/12(土) 02:04:49
悪世に蔓延る。と昔から言うが。
悪が滅びたためしなし。
( ^ω^)俺は講師じゃないお
( ^ω^)私怨厨にこの板を汚されたくないお
( ^ω^)こいつの自作自演には我慢できないお
( ^ω^)悪人は追い出すお
いやはや
私怨もここまでくると病気だな(ゲラゲラ
ブーンガンバレよ(ゲラゲラ
282 :
名無し検定1級さん:2007/05/12(土) 09:39:33
今年のツトムのハチマキの絵柄は、
この顔文字なんだ
今から宣伝しているのさ
あの馬鹿限度ってものを知らないのかよ。去年の講義でチャック全開でセクハラ。汚いものみせやがって。男にトラウマになった。どうしてくれるの、節句原
284 :
名無し検定1級さん:2007/05/12(土) 13:58:09
あーたしか2クールの時だわな。収録はなしやねん。重複受講したから俺も知ってますわ。授業開始から休憩まで社会の窓が開いてたねん。恥ずかしい限りでっせ 勃起しておりまへんかった?
285 :
名無し検定1級さん:2007/05/12(土) 15:30:07
tatteta
全答練の結果が郵送されてきましたが、2科目合わせてジャスト平均点でした。行政のコメントは「まだ間に合います」。山口先生が作ったものしか手を出してないです。使い勝手はいいです
287 :
名無し検定1級さん:2007/05/12(土) 20:25:44
横に長すぎる文章
改行使え
288 :
名無し検定1級さん:2007/05/12(土) 20:28:34
改行の使い方を明確におしえてください
289 :
名無し検定1級さん:2007/05/12(土) 21:14:10
気合い。 基本。 基準。
290 :
名無し検定1級さん:2007/05/12(土) 21:25:10
( ^ω^)今年は受かるお 3 [shihou]
291 :
名無し検定1級さん:2007/05/13(日) 20:56:22
まだ模試の成績表返ってこないんだけど。
遅すぎね?
意味なくね??
292 :
名無し検定1級さん:2007/05/13(日) 20:57:43
成績の良かった人から発送しています。
294 :
名無し検定1級さん:2007/05/13(日) 21:21:34
512
295 :
名無し検定1級さん:2007/05/13(日) 21:28:43
512って、もしかしたら
不動産鑑定士実務修習はボッタクリ!
のスレ?
296 :
名無し検定1級さん:2007/05/14(月) 00:07:06
今年もまた門兵が入り口で任王立ちですか?
避けては入れないのですか?
297 :
NO.2:2007/05/14(月) 00:56:23
はい。入れません。窓から進入することをお勧めします。
( ^ω^)ゴキブリの自作自演はしぶといお
299 :
名無し検定1級さん:2007/05/14(月) 17:26:16
DiceK?
300 :
名無し検定1級さん:2007/05/14(月) 19:54:31
300もらい
301 :
名無し検定1級さん:2007/05/14(月) 21:54:02
ソープランドのサーービス
ちょーーーーだい
ほりえもんのサーービス
ホテルオーベル
うんていでしゃせい
うたうたえもん
おじゃまもんのサーーカス
えどまえのシャコ
げんつきのバイク
もうだいじょうぶ! 語呂合わせ
302 :
名無し検定1級さん:2007/05/14(月) 22:02:41
もうだいじょうぶ 語呂合わせ
ソープランドのサーービス
ちょーーーだい
もっと ちょーーだい
日陰でも 桜田準子はどこいった
民法はくったくなく理解できない
ほりえもんのサーーービス
おじゃまもんんのサーーカス
どらえもんのヨーーデル
ホテルオーーーベル
ちびくろのサーーパスマンション
たましゃぶろうのサービス
げんどうきつきバイク
げんどうきつきバイブ
303 :
名無し検定1級さん:2007/05/14(月) 23:09:28
俺はすごい覚えやすくて重宝しとるがな
304 :
名無し検定1級さん:2007/05/14(月) 23:10:39
ちんちんけいいつちんけいちん
305 :
名無し検定1級さん:2007/05/14(月) 23:12:45
けいけいちんこうきんちんていこう
306 :
名無し検定1級さん:2007/05/14(月) 23:19:25
ちんぽとまんこでがきできた
307 :
名無し検定1級さん:2007/05/14(月) 23:24:30
ビックサイトって入り口一個しかないの?
サボーは門兵に気付かれずに進入不可だったが、
ビックサイトも不可?
308 :
名無し検定1級さん:2007/05/14(月) 23:26:09
門兵を見ると不愉快な気分になる
シネ
309 :
名無し検定1級さん:2007/05/15(火) 05:44:10
高義先生は定年ですか
310 :
名無し検定1級さん:2007/05/15(火) 06:00:59
ツトムクンはついに「社会の窓」を開けたか。「社会に窓」を開けるだけでいいのだが。
311 :
名無し検定1級さん:2007/05/15(火) 07:11:28
ビックサイトって入り口数箇所あると思うが…
決して門兵から逃げられない。
312 :
名無し検定1級さん:2007/05/15(火) 07:58:42
大声で呼ばれたらアウト
313 :
HaruAppraisal:2007/05/15(火) 10:43:14
314 :
名無し検定1級さん:2007/05/15(火) 20:56:53
>>298 ウザイんだよ!
さっさと消えろ!
変態セクハラ門兵!
( ^ω^)悪は滅びるお
316 :
THE DICE MAN:2007/05/15(火) 22:37:37
( ^ω^)特定済みだお
317 :
連合会会長:2007/05/16(水) 05:07:04
択一受験生につぐ
日ようまで門へいの悪口はやめなさい。
門へいののろいで落ちますよ。
戦果は日よう夜以降聞いてやる。
急降下爆撃にうつれ
敵空母2匹
魚雷命中サレタシ
以上
( ^ω^)連合会長はバカだお
319 :
名無し検定1級さん:2007/05/16(水) 23:33:13
( ^ω^)俺はウンコだお
320 :
名無し検定1級さん:2007/05/16(水) 23:42:50
>>317 択一って聞かないね
みんな短答って呼んで
いる
321 :
名無し検定1級さん:2007/05/17(木) 00:00:45
択一って
司法試験の受験生みたいだあね
ん?ひょっとして
(^ω^)もっすー
(^ω^)今年は俺も資格取りたいお
(^ω^)オススメの資格を教えてくれお
(^ω^)ちなみに今は車の免許しか持ってないお
324 :
名無し検定1級さん:2007/05/17(木) 00:34:04
>>323 なんで鑑定士に興味
もったんですか。
私は受験生ですが
お勧めはしませんよ
325 :
名無し検定1級さん:2007/05/17(木) 01:20:01
326 :
名無し検定1級さん:2007/05/17(木) 01:25:21
325
下等な表現は止めて下さい
327 :
名無し検定1級さん:2007/05/17(木) 02:09:42
またでてきたな
3級軍団
せんじくでてこい
勝負してやる
試験会場が西早稲田キャンパス
なんだけど下見してこようかな
大学受験で受けたきりだから
329 :
名無し検定1級さん:2007/05/17(木) 20:15:17
資格版にゴキブリとか連呼している馬鹿がいて
ウザい(x_x;)
330 :
名無し検定1級さん:2007/05/17(木) 21:20:05
gokiburi
gokiburi
gokiburi
gokiburi
gokiburi
gokiburi
gokiburi
331 :
名無し検定1級さん:2007/05/17(木) 21:30:02
面白いねココ。
Lのは閑古鳥でつまんない。
332 :
名無し検定1級さん:2007/05/17(木) 23:03:39
あと三日やねん
なにがなんでも
合格しまっせ
333 :
名無し検定1級さん:2007/05/17(木) 23:46:03
ごきぶり壊滅してた
ざまーみろでござんす
334 :
名無し検定1級さん:2007/05/18(金) 05:46:03
鑑定穴埋めは思考力を滅ぼす、行政穴埋めは論理力を無視する。
いずれも鑑定二次の試験目的に反する。無効だこれは。
せめて門前払いは受験者の半分以下にせよ。
335 :
名無し検定1級さん:2007/05/18(金) 07:00:43
専門科目の行政法規は短答しかないのだから
短答である程度ばっさり切るのは当然だな
論文は結構ヤマが当たってのまぐれ合格もあるしな
( ^ω^)おまいら勉強しろお
みんなー司法書士の時代が来るぜ
みんなー司法書士の時代が来るぜ
みんなー司法書士の時代が来るぜ
みんなー司法書士の時代が来るぜ
みんなー司法書士の時代が来るぜ
342 :
名無し検定1級さん:2007/05/18(金) 21:45:16
門兵はすでに現地入り
徹夜で場所取り
343 :
名無し検定1級さん:2007/05/18(金) 22:21:09
門へい信じているぜ
司法書士の役割が変わる!
345 :
名無し検定1級さん:2007/05/19(土) 18:44:29
あしたが本番。
いまから緊張してます。
どうか試験の女神が
僕に微笑んでくれますように
346 :
名無し検定1級さん:2007/05/19(土) 21:04:23
今日は早く寝ようね
347 :
名無し検定1級さん:2007/05/19(土) 21:29:27
早く会場に行けば門兵に会わなくてすむよん。
348 :
名無し検定1級さん:2007/05/19(土) 21:58:06
現場では、もう並んでる受験生がいます
349 :
名無し検定1級さん:2007/05/19(土) 21:59:43
パチンコ屋の中国人かよ
350 :
名無し検定1級さん:2007/05/19(土) 22:15:10
門兵も今会場に向かっています
351 :
名無し検定1級さん:2007/05/19(土) 22:46:58
すでに長蛇の列
352 :
名無し検定1級さん:2007/05/19(土) 22:53:16
グーグル・アースでも確認できました
353 :
名無し検定1級さん:2007/05/19(土) 23:10:37
いよいよ明日
NO.2の死刑執行の日となる。
門ぺいののろいで処刑だ!
354 :
名無し検定1級さん:2007/05/19(土) 23:12:14
↑
今年の不動産鑑定士【短答式】はどうなんだろね3
のコピペ
355 :
名無し検定1級さん:2007/05/19(土) 23:23:38
いい指摘だな
356 :
名無し検定1級さん:2007/05/20(日) 00:04:26
俺は昨年短答に合格したので、試験会場には行きません。
357 :
名無し検定1級さん:2007/05/20(日) 00:07:13
誰に言ってるの?
358 :
名無し検定1級さん:2007/05/20(日) 11:16:46
ツトムクンは民法も担当するのか。
どこの校舎か教えてくれ。
359 :
名無し検定1級さん:2007/05/20(日) 12:28:01
試験中だお
360 :
名無し検定1級さん:2007/05/20(日) 15:28:41
笑いがでるほど難しかった
361 :
名無し検定1級さん:2007/05/20(日) 19:33:57
鑑定理論は簡単だったな。
362 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 00:15:39
TACのレベルでは短答通過は難しいな。
模試で合格点だったのに本試ではまったく合格レベルに届いていない。
最悪
363 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 09:54:55
うん、Tで指示通り頑張っていた人は惨めだと思う。
模試受けてぬか喜びさせられたものね。
364 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 10:14:25
T=詐欺
365 :
HaruAppraisal:2007/05/21(月) 12:12:22
366 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 12:29:18
T生 木っ端微塵
367 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 14:46:01
368 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 15:43:23
短刀落ちたけど
直前答練出るわ
369 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 16:51:59
Tってどうなんすか?
どこがいいかわからんのです。
教えて偉い人!
370 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 17:47:33
Tは母集団が多い
自分の位置が把握できる
371 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 17:50:21
ありがとうです。
果たしてどこがよいのか。
アドバイスあったらおねがいします
372 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 18:20:14
>>370 T生の本当の叫び
模試での自分の位置は分かった
本試験に対応できなことまでは分からなかった
373 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 18:31:23
374 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 18:57:28
模試使いまわしがおおかったよね。
択一問題集がそのまま出題されたり
同じ論点をきいていたり。
難易度も易しすぎたし。
今考えると手抜きとしか思えないよ。
375 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 19:16:27
Tの模試は最高だ!
376 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 19:47:10
Wの解答速報は間違いだらけって
事実ですか?
知っている人おしえて
377 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 20:32:00
Tついに短刀でも惨敗か。。。
やはりあしべつのLの勝利だな。。。
個数問題はあしべつじゃないと手がでん。。。
国交のいぢと意気込みをかんじさせる
いい試験でした。
ちゃんちゃん BY LOB
378 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 22:28:52
Tの模試は最高だ!
379 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 22:35:05
T生はWに来ると良いよ
模試や答練の問題、講師のT迫もO槻らも適度に
厳しいのでよい
本試験レベルに対応している
オプションは多いが、それは取らないという選択も
あるので、Tよりは受講料も安い
母集団が多くても、肝心の問題や講義のレベルが
低ければ意味がない
380 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 23:15:14
鑑定の模試については同感
>>374 手抜きを感じた 本試験予想の努力は感じなかった
答練も、手抜き、4回受けたけど、もうだいじょうぶ!言うより、ほんにだいじょうぶか!
って突っ込み入れたかったな。本試験の最中に「やっぱな」って変な満足感が湧いた。
381 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 23:42:12
T生の半数が
Wの暗記読本と短答式問題集
を使っていたのは本当の話。
今年、T→Wに乗り換える人はかなり多いと思う。
382 :
名無し検定1級さん:2007/05/21(月) 23:49:40
TAC万歳
383 :
名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 00:06:55
W工作員が多いな。
受験生じゃないのバレバレなのに書き込むなよ・・・
すげえウザイ
384 :
名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 00:41:56
門兵は最高だ!
385 :
名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 01:57:42
>>383 工作員ではなく受験生の私が来ましたよ。(笑
受験会場は早稲田大学だったけど、Tのテキストを懸命に読み込んでいる人多かったな。
で、Wの用語集などを副読本として抱えてた。
あとわずかだけどLのテキストを持ち込んでいる人もいたな。
Wのテキストは分量が多いのか持ち込む人はあまり見かけなかった。
私はWを主に利用してTの講義DVDも使用したけど
ただ暗記読本(田村講師作)や問題集などや直前の講義類は明らかにWが上だったな。
テキストはWは2冊に別れているのが難だけどね。
問題視されている模試はTは最悪だと思うし、短答問題集も悲惨だったよ。
あのレベルを信じてた人が気の毒。
会場には朝はWとLの人が来てて、帰りはWとTとLが少し来ていた。
Wが一番熱心だったね、Tは朝来ていなかったしどうしたんだろ。
でも会場で感じた印象はTを利用している人が圧倒的に多そうだなという印象。
Tがいい意味でも悪い意味でもこの試験では標準を形作っているんだろうな。
386 :
名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 01:59:48
Tは惰性でやってるだけ
387 :
名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 02:19:00
T使えねえ・・・
388 :
名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 03:01:01
Tの答練と模試で理論の点数が取れてたから、行政に時間費やしたのに…。まぁTの教材しか使わなかった、自分の責任も大きいけどさ…。
389 :
379:2007/05/22(火) 06:52:50
>>383 俺は工作員じゃないよ
今年論文落ちたら、来年もう一回受けるから
Tの人はWに来てね。
たくさん受講生が来れば、受講料ももっと下がるから
Tは短刀模試や答練の手抜きぶりといい
この資格にもうあまりやる気がないね
去年まではTも会場に朝から来ていたよ
Tは鑑定士を行書並の難易度に設定するなど
お客さん受験生集めのための宣伝はうまいから
受講生は多いけどw
「もう大丈夫」テキストとかw
もともと金儲け最優先の受験校だね
Wは、T迫、O槻、I川、S山の受験プロ講師揃い
無料公開講義聞くだけでも分かるから、一度
Wに来て相談してみたらよいよ
事務局の加藤Pとかにw
390 :
名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 09:21:14
どうせ来年は基準も改正だし
行政も建築基準法はじめとして、かなり
法改正がある
短刀落ちの人は、心機一転、Wに来た方が
よいよ
Tはもうやる気ないから
391 :
名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 09:22:14
心機一転で撤退に心が傾いてます
392 :
名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 09:26:57
Tの市販のテキストやってる人多く見かけたけど、Tの講座で使うテキストってそんなに糞なの?
393 :
名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 10:06:02
>>392 今回の本試験の傾向と全く合っていない。
特に行政が。
394 :
名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 10:59:33
門兵シネ
395 :
名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 12:30:18
>>388 人が良いねえ、そんなのパーフェクトにTの責任だろ。
396 :
名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 12:49:38
26で、宅建と簿記3級
しか持っていない俺って
397 :
名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 15:02:44
>>393 行政のテキストって条文の引用の仕方が変だよな?
文言の端折り方がおかしいから、テキスト読んでも意味不明だったり。
398 :
T生:2007/05/22(火) 15:05:21
TACの講評によると
行政は55〜60点
が合格ラインらしい。
あきらめないで論文の
勉強をして下さいだって
399 :
名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 18:43:29
7割未満は絶対ない(`・ω・´)
400 :
名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 19:20:59
>>397 条文までは読み込んで
いなかったです
基本テキストは私にとっては
難解でした。
過去問がある部分は理解できたのですが。
401 :
名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 22:03:53
おれはY先生の講義は面白く印象に残るから好きだけど、
テキストは全面改訂してほしい。
ツギハギで体系だててないくて分かりにくい。
過去問題の番号は工夫されていて使いやすい。
過去問題集解いて間違い枝の確認用として作られたテキストのような気がする
真の「基本書」に作り直してください。
402 :
名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 22:48:56
来年も短刀やらなければ…2年本科で申し込みたい
403 :
名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 22:53:00
>>401 そんな手間かけるコストを上場企業がするかな?
404 :
名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 22:57:38
金かけないと受講生逃げるって。
鑑定は、もう、信用しない。LWへシフトする
405 :
名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 23:59:30
やまぐちも直前講義申しこませるためたいへんだな
140だよ
406 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 00:25:58
>>404 今ネットで情報交換しているような奴はともかくとして
Tは税務会計系で全幅の信頼をされている上場企業母体の受験校だからね。
いかに信頼されているかの証拠として、会場でも殆どの受験生がTのテキストを使っていたよ。
だから受講生はやはり何があろうとTへ来る事になるよ。
金かけるかけないではないよ、ある種のブランド力だね。
407 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 01:43:19
ちがうよ、予備校変えられないんだよ
今までやったことが無駄になるのではと 恐いの
俺がそうだから。
鑑定とか民法が それぞれちがうから スケジュールも教材も変わるの恐いの
みんな、保守的なの。
408 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 06:17:57
Tの鑑定士講座はもう終わっている
去年の論文も惨敗だし今年の短刀もそう
はっきり言って、鑑定士講座はもうあまりやる気がない
今年の短刀で、Tだけが朝会場に来ていなかったのが
その証拠
あんな手抜きでかつ低レベルの模試や答練・問題集では受かりたく
ないと言っているようなもの。受講生が気の毒
どうせ来年は基準も変わるし、心機一転WかLに
変えるべき
すでにある程度勉強している受験生なら
教材が変わっても大したことないはず
どうせ、来年も短刀から受かる保証はないし
2年計画と考えれば結局は予備校を変えたほうが
いいということになる。
409 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 06:20:16
ところで
短答対策に力入れていた『2年本科生』の結果はどうだったか知らない?
410 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 06:25:08
>>409 Tの教材使い、答練模試受けている以上
『2年本科生』も一緒
惨敗
411 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 07:59:16
2年本科生受講って実際どれぐらいいたんだろねぇ
412 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 08:17:16
惨敗だとしたら、結局今から一年間は論文対策と並行するよね?
それって・・・一年本科生じゃん
413 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 12:44:34
ブランド力って言いえてるな
しかし、「母集団が一番多くて、自分の位置が確認できる」ってなんの役に立つんだよ
誰か解説してくれ
414 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 12:57:14
>407
組織の硬直化、いわゆる大企業病
415 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 13:09:53
別スレでTが名指しこそされていないけど批判されたら
突然自己責任論振りかざす人がでて来て批判レス叩きしてたんだけど
昨日もそういう人いたけどあれってなんなの?
こんな結果では批判されてもあたりまえと思うよねえ。
気分めちゃ悪かった。
416 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 13:21:11
実際、別業界から試験受けてて Tのみで140越えって少ないだろうな。
417 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 13:27:50
本講義はどこも大差ないが、
オプションや答練や模試で大きな差が出たと思う。
具体的にはWの答練や模試レベルを信じて
短答用の学習レベルを引き上げたかそうではないかの差だろうな。
8月の論文が迫っているから割ける時間は限られている。
判断を誤った人は苦杯を味わったわけだね。
418 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 13:45:21
強運の奴も点がとれている。
オカルト最高だ!
419 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 14:05:04
>>415 Tの工作員か関係者でしょ?よく見てると分かるよ。誰かが理論的にTのテキスト
や答練の甘さを批判したら、「努力不足」とか「自己責任」とか精神論的なレスが
同じようなパターンで書き込まれてる。
420 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 14:07:43
ワロタ
421 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 14:13:47
422 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 14:13:52
批判されると精神論的反論なんてのもみっともない。
ログしている一般ギャラリーの目がそれで誤魔化せるとでも思っているのだろうか。
423 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 14:15:53
Tに文句があるなら裁判でも起せ
2chでほざいてるだけじゃあみっともないぜ
424 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 14:16:40
T生ですよ。
行はテキ・カコモン・トーレンだけでも上手く使いこなせば8割近くはいくんじゃないかと。自分はまだ勉強足りんなーと思いつつも7割Overだったので。
そういえば試験後に本屋で立ち読みでWの理論短刀問集見てカルチャーショック受けた。アレ使いこなせば8割なんぞラクショーって思ったが時既に遅し
425 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 14:20:13
初年度受験のバカが答練の答え丸暗記して合格できると勘違いしたのかな?
かわいそうにw
426 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 14:22:41
やけに必死に受験校擁護するね。
427 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 14:23:09
Wだが、T生が地価配分率も知らないのを
聞いて呆れたよ
理由を聞いたら、テキストにほとんど書いてないらしいね
Wならテキストどころか短刀問題集にも出ているというのに
428 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 14:25:46
>>424 8割は無理だよ、7割ギリギリは可能かも。
Wのは読みづらい難点があるが、
短時間で本試験突破する程度を図るには有効だと思う。
429 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 14:25:57
すごい香ばしいスレになってきたな
430 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 15:41:24
Wは受講料安いけど
テキスト代は別にとるらしい…
431 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 15:49:08
Wは本当に安いのか?
Wの短答総費用=基本料金+テキスト+問題集+その他オプション等
Tの総費用=基本料金(テキスト、問題集含む)+その他オプション等
Tの方が安いかもよ!
432 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 15:54:26
話がズレテキテイル
433 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 15:56:37
Wはオプション取らないという選択も
あるし、割引制度もあって、T(他校)から
乗り換えるのだったら受講料は2割引きになるから
安いといえば安いんじゃない?
上級コースを早めに申し込むと、基礎講座も
無料で聞けるのじゃなかったかな
Wは人件費はバイト使って抑えているし、無駄な
ところにはカネを使わない傾向があるので
Tよりは安いような感じがするね
鑑定士講座のやる気、答練や講義のレベルなど
ひっくるめればTより割安でしょう。
Lも結構いいようだが。
434 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 16:03:41
>433
オプションが有効だったと騒がれてるんだから、受かりたい人はオプションを取らないわけにいかないでしょ
435 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 16:04:12
Wがテキスト代を別にしているのは
法改正や基準の改正とかあればテキストを改訂しなく
ちゃならないからで
本科生にならないと基本テキストもくれないTよりは
良心的なのでは?
436 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 16:06:13
もうとにかくT関係者?は、こんなところでへたな反論している暇あったら
これからの講座内容の充実に向けてほしいよ。
去年に引き続いて今年も多くの受講生の期待を裏切ったんだからね。
必死に信じているファンもこんなにいるんだから頑張って欲しいものだね。
またWも去年後半からは対応を変えてきているのは認めるけど
やはりTほどで無いにしても今年の試験に対応し切れていたとはいえないのだから
より一層の講座の充実を期待しておく。
Lはよく知らないけど、やはり期待しているので引き続き講座充実よろしく。
437 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 16:09:10
>435
知らないんだね
Wはそんなマメに改訂しないよ
嘘だと思えば改訂年調べてみな
438 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 16:14:50
WだTだLだって騒いでるけど
講座の内容は似たようなもんよ。
確かに予想が当たったり外れたり
するのは事実。
例えば経済学は一昨年はT。
去年はLの当たりだったな。
今年は順番から言ってWか?
講師はK坂?
439 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 16:26:04
予想と言うよりは指導を受けた学習範囲と方法が違うのはだめじゃん。
440 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 16:35:12
Tが良いのは講師だけだな
441 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 16:41:00
答練、模試、問題集が糞なら
正直予備校としては使い物にならないと
思うが
行政法規の問題集もWの方がいいし
442 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 17:49:42
Tは模試の成績も直前になって返却していたし
どういうつもりだったんだ?
受講生なめているとしか思えない。
443 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 18:28:31
ばか
438それ間違ってるよ
444 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 18:30:53
みんなのTへの愛情がひしひしと伝わってくるスレですね
445 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 18:34:02
Tへの恨みつらみの間違いだろ
漏れはもう来年はWかLに行く
446 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 19:41:05
直前答練(経済)人減ったなぁ。
模試だけもらって帰っている友達がいた。
固定相場制でBP曲線ってなに。
さっぱり
447 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 20:50:58
Tは固定相場制のBP曲線なんて出もしない論点
やってるから受からないんだな
448 :
辻ちゃん:2007/05/23(水) 21:08:53
現役の鑑定士だけど、経験上、TACの経済学は、
まったくダメ。試験に出ない論点を勉強させて、
受験生の負担を重くしているだけだ。
それでTACで出た論点は、みんな見ているから、
絶対にマスターしろと講師がいうから、
メチャクチャな学校だ。
449 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 21:11:58
↑有名な荒し
450 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 22:31:37
Tの2年本科生だがおそらく2年本科生は非常に少ない。
1月から始めたが理論でつまずいた。基本テキストに載ってないこと
ばっかだった。
451 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 23:38:54
なんかTの実態がだんだんわかってきた気がする。
452 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 23:49:51
>438
ちょっと違う。経済は
H16がT (この年はTは民法も大当たり、Wは悲惨な状態)
H17はW Tも外れてはいないが少し無理がある。
H18はL
よって、今年はTの順番だ。
453 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 23:52:13
Tって大ハズシしたのにどうして直前答練や総まとめのコマ数減ってんの?
おかしくないか?
454 :
名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 23:53:05
>>446 今日の直答受けてて、その時間に書き込めるって何だw
455 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 00:23:00
>454
私、短刀落ちを確信しているので
答練も気楽に解いて、
ケータイで2ちゃんを
やっていた次第。
456 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 00:44:03
直前答の人が減ったっていうのは、平日夜だからではないの?
総まとめの頃の平日クラスの人数より激減したのかな?
457 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 00:48:10
もし減ったとしたら今年の短答の影響かな。
458 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 00:51:38
去年も短答後はずいぶん減ったと思ったけど、今年は去年とは
状況がまったく違うからね。
459 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 00:53:49
直前答練が5回から3回に減少
総まとめ講義が3回から2回に減少
これってもう鑑定士試験を見捨てたからじゃね?
460 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 00:54:02
もともと見放されてる資格で、旧制度から続けてるヴェテが中心。
去年は新制度一発目で、試しが多かっただけ。
461 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 02:30:39
あまり対策の取りようがないんだと思うよ。
基本をキッチリやっとけって事くらいしか言いようがない。
ヘンテコな奇問のオンパじゃ予想も当たるはずない。
講師が気の毒だね。
462 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 02:37:27
最近、Tの論点はズレてる気がする。
近年の出題傾向を批判したいとこだが、それは本末転倒なので。
なにせ、対応できてないのでは??
463 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 06:30:36
国土交通省は、各校の答練模試を集めて
試験委員に渡しているから、答練模試を
暗記してればいいというやり方は通用しないよ
464 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 06:34:40
つまり試験委員対策講座はぼったくり講座と言いたいのか
465 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 06:37:52
ぼったくりとまでは言わんが、その意義は小さく
なってきているな
466 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 07:43:15
>465
>463が本当なら小さいというのは誤り、正しくはゼロ
467 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 08:05:54
ゼロというのは正しくない
各予備校が予想している論点であっても
それが基本論点なら、試験委員もあえて
出題する可能性があるから
サービス問題として
468 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 08:25:26
宝くじ売り場みたいだな
ただし、この売り場は1等は出ないけど7等が出る可能性はありますよとな
469 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 09:55:05
行政法規は直接条文にあたった方がいいと聞きました。
不動産六法で。
ちなむに基本テキストと過去問だけで
55点でした
470 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 11:18:45
短刀はなんとか乗り切ったっぽい 多分ダイジョブ
この勢いで、論文で最有効使用できるようにもっていくお
471 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 12:18:00
>>470 安泰と言い切れるのは150点以上だよ
Tの解答も間違いがある可能性
472 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 19:23:59
Tの民法の試験委員対策講座、区分所有法を7月にやるらしいけど。
まとはずれもいいとこだね。
傾向を全くよめてないことがよくわかるよ。
他校にきいたけど絶対出ないって自信もってるからね。
こういうのにかねつぎこむやつがばかなんだね。
でないところを7月におぼえさせる学校
論文も乾杯決定です!
473 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 19:26:24
こうなると、昨年の短答合格論文落ちが圧倒的に有利!
おまえら尻目にガンガンやってるぜ!
474 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 20:42:48
ただ、短答合格論文落ちのどれだけが受験継続して
地道に頑張っているかだよな・・・
94人ショックでテンション下がった奴は相当いる
475 :
↑:2007/05/24(木) 20:45:29
おまえだけな
476 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 20:47:44
いっぱいいるさ、ものすげぇ力つけてるぜ
477 :
昨年論文A落ち:2007/05/24(木) 20:58:22
そうそう、短答免除はこんかいの珍騒動を歓迎している。
なぜなら論文でライバルになりうる奴らが大量に足下をすくわれているからだ。
これで今年の合格者のほとんどが去年の論文落ちから誕生するのは必定。
加えて、20代の場合の合格率は、去年のデータで20%だから、合格者が100人前後でも相当受かる見込みがある。
いよいよ漏れが受かるときがきたお!!
478 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 21:04:24
>472
じゃあ君はコンメンタールでもやるのかい
479 :
パンパカパーン:2007/05/24(木) 21:04:44
確かにこうなると去年の短答合格のアドバンテージはでかい。
さらに、脱落者もいるし、いまいちやる気のでなかったやつも相当居る。
だから、あきらめないで、論文不合格後こつこつ努力してきたやつは、現状では相当有利なポジションにいる。
そういう意味では、国土は極めて公平な裁きを行った。
480 :
ある特攻隊員:2007/05/24(木) 21:13:09
そうだね。
実は俺は去年の特攻隊員。少佐さんに励まされ、短答は合格。論文はボロボロ(爆
だけど、論文即不合格を確信したから、受験が終わった8月からロケットスタート。
今年は短答対策無しで、スムーズにレベルアップしている。
もし今年だめでも来年も免除。来年受からなかったら撤退するけどね。特攻マンセー
481 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 21:19:28
論文対策バリバリで短答落ちより、特攻で短答キープし、残りの2年で最終合格を狙うのが堅実なのかな。
ブログ書いてるたまごさんの報告がないんだけど、もしかしてまた短答落ち??
482 :
ある特攻隊員:2007/05/24(木) 21:24:22
少佐さんは神!論文作戦の指揮をとってくれたらなあ・・
483 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 21:25:24
484 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 21:49:33
論文は甘くないよ、
合否決めるのは予備校が言うような基本論点じゃないし、
全てカバー&キープするのに倍はかかる
合格は短答合格者の十人に一人なんだから
生半可な気持で短答受かっても意味なし
485 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 21:56:45
いったいどうしたらいいんだ???
486 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 21:57:17
キープ大変だよな。基本的なとこでも一回転して戻って来たらスラスラでてこなかったり
487 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 22:05:59
この一年は、答練と模試のみを回していたのですか?
488 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 22:37:48
アホなテキスト、アホな講義、アホな答練
T生は論文も大惨敗は決定
勤務鑑定士30半ばで年収450マンの業界実情からすれば受験自体がアホと思うが・・・
490 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 22:51:44
今年の短答突破してくるような奴は
去年だったら300〜400番以内くらいの奴だろう
レベルはかなり高い。
去年の短答合格者が多少有利なくらいだと思うよ。
491 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 23:00:40
94人でみんながショック受けたのは
単に合格者が少ないということだけではなく
業界の実情が分かってきたからだろうね
そういった意味で、やる気がなくなっている
受験生もかなり多いね
492 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 23:03:04
>>491 おまえバカ?今頃言う台詞か、おっさん ペッ
493 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 23:04:46
494 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 23:24:21
終了
495 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 23:33:02
Tの答錬の解答例だが、基準と留意事項以外は
要説に書かれてるとW卒業生に言われたが本当か?
496 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 23:35:27
溶接じゃ通らんよ
今年の論文は
497 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 23:43:43
完成体になりつつある…
498 :
名無し検定1級さん:2007/05/24(木) 23:58:12
で、Tに居続けても、実力はアップするのかな?
今年は特攻短刀をクリアするのが目標で、それはクリア出来たのだが、
Wにするかどうか迷っている。
Wで奨学生制度があればいいのだが。。。
499 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 00:08:29
>>498 割引制度もあるからWにした方がいいよ
固定相場制でのBP曲線なんて無意味な論点を
直前講座でやってる時点でTは終わってるわ
500 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 00:11:59
五百
501 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 00:12:43
502 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 00:13:53
語彙が少ないねえ
503 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 00:17:42
来年の上級本科って、あらゆる特典がなくなって、実質値上げも同然に
なってる。やっぱり運営が相当厳しいみたい。
つーか予備校自体がやめたいんじゃないの?
教材の開発がいい加減なのはそのせいでは??
505 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 00:55:47
理論のT橋って、いなくなっちゃうの?
俺にとっては分かりやすかったのだがね。
506 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 05:06:39
Tは一番受講生が多くても、採算が取れないのかね
507 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 05:50:18
会計がドルバコ
うまみが少ないのだろ
508 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 05:54:08
お客さんの絶対数が激減なのに力入れたってしょうがないじゃん
509 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 08:32:19
Tは無駄に講師多すぎだな
510 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 08:33:08
511 :
505:2007/05/25(金) 10:54:36
>>510 このスレか別のスレに、T辞めてファンドで働くような書き込みあったよ。
俺もその書き込みを鵜呑みにしているわけだが。
512 :
HaruAppraisal:2007/05/25(金) 11:59:51
513 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 14:33:27
>>505 坂巻先生の方がわかりやすいと思う。
騙されたとおもって
一度聞いてみ
514 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 14:34:30
515 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 14:37:13
鑑定と会計の先生だよ。科目分野全然違うのにな
516 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 14:49:46
>>515 なんかナヨナヨした感じが嫌いだな
授業の質はよくわからんけど
517 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 17:21:20
>>505 一度TH講師が休講のとき、受講した。THより分かりやすい
説明もなめらかでかみくだきながら受講できる 好感触
THは早口でしゃべるだけ、ばんしょもレジュメもないから、ぽっかーん
重要論点をしゃべるのはいいけど、それをレジュメかせめてばんしょしてよ。
たぶん、THは民法と経済は不得意だと思う、話が薄く図を描くから。ばればれ
518 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 19:03:31
受験生時代は常にトップの実力者だったんでしょ。
民法・経済も得意でしょ。
519 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 20:56:35
理系は凄まじく出来そう
520 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 21:01:17
電卓打つの早くするために指に重り付けてたらしいな
521 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 21:09:39
クソワラタ
522 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 22:41:56
T橋先生の凄さを分からない人は「超天才」か「その逆」かのどちらかでは。
523 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 22:42:16
Tやめてファンドつくろのはあ・い・つだろ。
ぜんぜんもうからないぼろぼろ株式ファンド
回収不能のばっか。
だれかわかるよな。
525 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 22:59:47
526 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 23:31:17
どなたか教えてください
みなさんのスレによく「要説」の話が出ますが、
なぜ、一出版社の基準解説本がこれほど重視されるのですか?
解説書として定評があることは私でも知っていますが
本試験と「要説」の関係がよくわかりません
本試験の内容が一企業が出版している「参考書」の内容に従うことですか?
大学受験に例えると、
センター試験の内容が一企業の「参考書」の内容に従うって?腑に落ちないんです。
頓珍漢な質問かもしれませんが…
527 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 23:40:55
ついにそれを聞いてしまったか…
528 :
名無し検定1級さん:2007/05/25(金) 23:57:35
>>526 国土交通省の役人含め、10人以上の鑑定士の
合作で書かれている本だからだと思います
鑑定評価理論研究会という
鑑定理論について書かれた本は他にもありますが
他のはみんな1人の鑑定士によって書かれた物ばかり
なので、溶接が参考にされることが多いのだと思います
529 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 00:01:31
コラボって事ね
530 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 01:49:58
>>526ですが
>>528さんありがとうです
そうすると、論文試験は別として、
択一は「要説」の基準解釈と自分の理論(基準解釈)を一致させればいいだけですか?
つまり、本試験の枝正誤判断は、基準若しくは「要説」の解釈に従属させればいいだけ?
宅建の民法で例えれば、「要説」が判例、通説という意味なんでしょうか
自分で考えろ!って叱られそうですが…
531 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 02:59:29
そんな感じじゃない。
Tのテキストの解説なんかも要説からとったりしてるしな。
強引に要説の文言をアレンジしてたりね。
532 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 03:06:19
Tのテキストの解説って要説の内容とあんま被ってない気がするけど。
TAC説(?)って感じ。それとも他に参考文献あるのか?
533 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 04:34:08
534 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 06:29:00
>>530 択一レベルなら、溶接だけで十分だと思う
自分の頭で基準解釈なんて余計なこと考えない方が
いい
535 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 06:41:47
いんじゃん
基準はわかりづれーんだから
536 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 08:01:07
>526
H18の鑑定の短答式本試験には、要説の文章がそのまま使われているものがあります。今年の問題は、まだ要説と見比べておりませんが、基準にはなく、要説の内容が問われたものが、いくつもあると思います。
また、要説の著者の一人は、今年の短答式の試験委員の一人です。
ちなみに、私の通う予備校(W)のテキストは、テキストも論文の過去問集も、
要説を参考文献としており、要説の文章を多用しています。
537 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 08:07:42
>>536 今年のWの短刀受験生の出来はどう?
140点越えは結構いそう?
538 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 09:35:26
>>526です みなさんありがとう。参考にします。
個数問題でまんまと罠にはまってしまいました、
不正解は全て個数問題でした。あ、計算も1個間違えたけど
基準の暗記と要説の読み込みに勉強方を変えます
それと、
>>536さんの真似して、本試験と要説を比較検討してみます。
最後に、新基準(各論3章)も反映された要説の出版情報を知ってる方いますか?
539 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 09:55:10
>>538 今の溶接は、2003年の1月1日後、約3ヵ月後の
4月中旬に改訂されたみたいなので、今回も施行後
その程度の日数置いて改訂されるのでは?
秋頃だろうな。改訂版が出るのは。
溶接の文章を参考にしている各受験校のテキストも
それ以降にならないと、新しいものは出ないと思われる。
540 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 10:02:22
>>538 現時点では、協会の研修テキストが最も詳しい。
また、各論3章はモニタリングにより随時改訂されていくので、協会HPでのチェックも必要。
上記テキストの入手方法は自分で考えてくれ。
541 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 10:10:07
>537
僕はWのブランチ校に通っていますが、
今日久々に学校に行く予定なので、
事務局の方に、少々話を聞いてきます。
ちなみに、私は、W解答では137.5点、T解答では147.5点でした。
Wの解答は今ひとつ当てにしておりません。
542 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 13:38:10
>>541 すげー点差だな
Tの点数なら確実に合格だよ
543 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 14:00:55
俺は経済学部出身者の初学者なんだが、民法の論文がかけるようになるのかが不安です。
民法が一番丁寧で初学者でも合格レベルまでいけるようなお薦めの講座は
どこの講座ですか?皆さんはインプットの段階を過ぎたら鑑定士の過去問はもちろん
鑑定士試験以外の資格試験(司法試験、会計士試験の民法)など
の民法論文が必要な過去問にも手を出したりしていますか?
544 :
541:2007/05/26(土) 18:38:49
聞いてきた。
あんまり詳しく教えてくれなかったけど、
当ブランチ校の、短答受験者の3割くらいは、見込みがありそうのこと。
(僕も含めて)
その方の言う、見込みのラインは、
どの位かはよくわからなかったが、
多分ラインを7割前後と考えてると思う。
明らかに僕よりも、点を取っている人もいるとのこと。
意外と、他の人のできは良さそうでした。
545 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 18:41:28
>>543 司法試験で
択一やると論文が
書けるようになるって
聞いたことがある。
民法の論文の過去問なんてやってたら何年かかるか分からないよ
546 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 19:08:23
>545
聞いたことない。
本当なら書籍名を書いてみてほしい。
547 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 19:13:41
>>546 択一条文問題集「民法」
柴田孝之著
自由国民社
548 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 19:17:57
ずーとTでうからないやつは他校に移るべきだね。
他校のやつも同じ。。。
学校を変えることは重要。
549 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 19:19:14
疑ってすみませんでした。
気を悪くしないでくだされ。
550 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 20:00:52
TAC万歳
551 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 20:04:47
TACの答練は最高だぜー
552 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 20:08:29
T生にできないことが
W生なんぞにできて
たまるか
553 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 20:11:14
TACの答練は最高だぜー
554 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 21:15:22
今日、どっさり答練届いた
出来る訳無い
555 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 22:11:21
556 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 23:07:06
今年はやはりTがあたりそうなきがする。
土地かんも各校の模試とか調査するそうだから
W−L−tとかかくねんごとに配分してるんだろう。
Tはってまってやっからよ。。。
557 :
名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 23:50:27
>>544 受験校は、そのあたりかなり楽観的なことを
言うからなあ
140点以下のボーダーで考えてるだろ
多分
Wも相当苦戦してるぞ。今年は。
558 :
541:2007/05/27(日) 00:40:24
まあ、Wの本科生の短答受験者は、200人程度だと思うから
大勢には、影響なさそうだけどね。
そろそろ、短答のことは忘れて、論文に集中します。
559 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 05:35:57
今年は、実はWの解答の方が正解だったりしてな
560 :
541:2007/05/27(日) 07:53:41
どうも、Wの鑑定の解答で、Wも認める誤報が少なくても1つは
あるらしい。もう、面倒だから追及しなかったけどね。
561 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 09:44:22
>>552 平均レベルはW>Tじゃない?
Tは受講生多いから、低レベルがわんさかいる。
562 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 14:41:36
こんな試験くだれないからはよ辞めたほうがいいよ
オオばか者達
563 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 15:52:11
こんな資格狙ったら
27歳〜29歳大卒無職の就職活動スレッド
のような人になっちゃうよ。 さあて、ゲームの始まりです。
564 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 19:44:23
祗園精舎の鐘の声、
諸行無常の響きあり。
娑羅双樹の花の色、
盛者必衰の理をあらはす。
おごれる人も久しからず、
唯春の夜の夢のごとし。
たけき者も遂にはほろびぬ、
偏に風の前の塵に同じ。
565 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 20:04:13
↑コピペの基地外
566 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 20:11:15
「行政法規の知識」(住宅新報社)っていう
参考書はどうですか?
使っている人います?
本屋でみつけたのですが
567 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 20:22:12
>>564 方丈記だったっけ
高校の時に古文でやったな
なつかしいわ
568 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 20:52:18
平家物語。短刀に出るよ。
Tの市販テキストは分量が他社のよりも少ないので10点アップゼミを受けて補完しようかと思うんですけど
Tの市販テキストやってる人は大抵は相川先生の行政法規10点アップゼミを受けるものなのですか?
570 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 22:29:11
>>569 悪い事は言わない、他のテキストに変えたほうが良い。
571 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 22:33:44
相川は宅建のノリで全く無益
572 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 22:46:29
○川が良いなら、
オプション以外のメインの行政法規を教えているはず
573 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 22:57:57
山愚痴の基本テキストよりはマシ。
オプションは受ける価値あり。
ただ先日の本試験の難問には
基本テキストともども
全く太刀打ちできない。
574 :
569:2007/05/27(日) 23:14:28
>>570-573 市販されてるテキストのなかでは一番とっつきやすい本でしたが、他社のテキストにやる事にします。
アドバイスありがとうございました。
575 :
名無し検定1級さん:2007/05/27(日) 23:54:31
大変だと思うが、実務能力を前提とした試験制度に移行しているのなら、
六法を買った方が良いかもしれない。
事実、旧二次試験でも六法片手に合格した人を知っている(オレもその一人)。
ただ、問題の正誤や、法の趣旨を概観するための辞書代わりに使うべきで、
隈なく暗記すべきものではないと思う。
頑張ってね。
576 :
名無し検定1級さん:2007/05/28(月) 05:44:19
573・・・耶麻愚痴門兵の弱点露呈だよ。講師交代をやれ
577 :
名無し検定1級さん:2007/05/28(月) 13:49:54
573・・・耶麻愚痴門兵の弱点露呈だよ。講師交代をやれ
賛成。。。
578 :
名無し検定1級さん:2007/05/28(月) 14:32:30
I川先生は関西の方で
授業やっているから
普段はこっちには来れないと思われ。
579 :
昨年短答合格者:2007/05/28(月) 14:54:41
>566
その会社はあまりおすすめしません。
受験指導と無関係の人が書いてるから。
私はT生ですが、おすすめはLのウオーク問です。
1問1答式で無駄がありません。
昨年これで8割取れました。
行政法規は問題集をテキストにして、
テキストは辞書として
使うことをおすすめします。
580 :
名無し検定1級さん:2007/05/28(月) 17:13:26
>>579 貴重なご意見ありがとうございます。
ちなみにウォーク問はどのように
入手されたのでしょうか。
本屋で見たことがないのですが。
>>580 肢別行政法規は過去問の一問一答形式、ウォーク問は普通の過去問集。
いずれも会員(Lカード所有者)であればL各校で買える。市販はされてない。
ウォーク問だけも今年の行政法規は結構できたみたい・・・
583 :
名無し検定1級さん:2007/05/28(月) 17:46:37
会計の暗記カード使ってらっしゃる方いますか?
585 :
名無し検定1級さん:2007/05/29(火) 01:00:43
>>583 暗記カード去年使ってたよ。
でも、暗記だけじゃ高得点は無理。
今年はまったく使ってねぇ
586 :
名無し検定1級さん:2007/05/29(火) 10:42:03
ウオーク問使ってる人あんまりいない
それより肢別のほうがお勧め
587 :
名無し検定1級さん:2007/05/29(火) 15:41:42
T>>>>>>W
は明白な事実
( ゚,_・・゚)ブブブッ
588 :
名無し検定1級さん:2007/05/29(火) 15:50:10
589 :
名無し検定1級さん:2007/05/29(火) 16:13:05
Wは精神未熟児の集まり。
新興宗教に入ってしまいそうなやつら。
自分を科学的人間と
呼ぶらしい。
590 :
名無し検定1級さん:2007/05/29(火) 16:34:11
>580
スミマセン。ウオーク問じゃなくて肢別問題集って
名前だったような気もします。
コンパクトだったのでそう思い込んでいました。
友人がLの会員だったので頼んで買って貰いました。
ちなみに友人も自分も行政法規は80点取れました。
(さすがに今年だったらムリだったかもしれませんが)
過去問を解くよりも時間が短縮できておすすめです。
591 :
名無し検定1級さん:2007/05/29(火) 16:51:02
>>590 丁寧にありがとう。
論文突破に向け大きく
飛翔されることを祈念します。
592 :
名無し検定1級さん:2007/05/29(火) 17:10:42
私も肢別使っていたのですが
同じ条文でも各年度の問題から引用してきているので
いろんな視点で考えられて結構理解が深まります
593 :
名無し検定1級さん:2007/05/29(火) 17:31:20
今年の過去問も加わるだろうから
9月まで待って買います。
594 :
名無し検定1級さん:2007/05/29(火) 19:12:20
ヤマグチは罰として講師のコマをヘラシテ
あしべつ問題集をつくらせLと抗争をおこさせろ。
ヤマグチはL時代論述マニュアルとかを作ってたんだろ。
WもM2で中途半端な肢別過去問集の企画してたな。どうせなら全範囲載せた問題集で売ればいいのに。
596 :
NO.2:2007/05/29(火) 19:49:28
門ちゃんは行政何点とれたか公表するんかな…
つーか、なんで彼は受験するわけ?
597 :
名無し検定1級さん:2007/05/29(火) 19:55:57
>>585 暗記カードって用語の意味がのってるんですよね??
会計学はそれが基礎だとおもうんですけどどうでしょう?
598 :
名無し検定1級さん:2007/05/29(火) 20:01:06
>>596 試験会場で門兵やってなかったと思ったら
受験していたのか
実際、会場でみた人います?
599 :
名無し検定1級さん:2007/05/29(火) 20:16:15
NO.2
こんなところに居たんだね
600 :
名無し検定1級さん:2007/05/29(火) 20:17:00
華麗に600もらい
601 :
名無し検定1級さん:2007/05/29(火) 22:04:15
>600
次は何番をもらうことを狙ってますか?
602 :
NO.2:2007/05/29(火) 22:17:24
こら、門平!
まさか7割切ったとは言わさんぞ。
603 :
名無し検定1級さん:2007/05/29(火) 22:30:44
門平って時代劇みたい
604 :
名無し検定1級さん:2007/05/29(火) 23:34:36
Lはタケイやシゲミツがいたころは改正法アシ別100コウとか
改正論点までもふくんだアシベツ講座を開帳していたが
最近は経費削減でこのへんまで手はまわんないな。
合格者がへると予備校も売上ヘルからこんなとこまでえいきょうしてんだな。
予備校の制度も経費さくげんで講師にたくさんはらえんから
せいどがおちてる。
390人合格時代は予備校もやるきがあった。
いい時代でした。
605 :
名無し検定1級さん:2007/05/29(火) 23:39:46
名前:山口 ◆7rwH1f27PA 投稿日: 2007/05/29(火) 12:49:25
求人です。以下、私のところに来たメールです。
誰か仕事を手伝って頂けませんか?
来月頃から4ヶ月ほど日比谷あたりで働ける方。
どこかの不動産ファンドの立ち上げや運用に携わったことのある方。
ファンドのシステム化コンサルティング(会計系)の事前調査チームです。
そんなにハードな仕事ではないと思います。報酬も悪くないと思います。
システム開発の経験や知識は不要です。
この分野は有望なのでいい経験になると思います。
自分は無理でもあの人なら適任みたいな情報でもかまいません。
所属会社からの出向でもいいです。
時間、曜日の中でフルの勤務ができなくてもOKの場合もあります。
メール下さい。
ということですが門へいを推薦します。
かねぼーやめてこんなコトデモバイトでやったら。
君はファンドにはつよいでしょ。
606 :
名無し検定1級さん:2007/05/29(火) 23:53:21
ところでNO2は125点だったみたいだな。
モンちゃんのスレでなにげに登場して125とかいってるの
あんただろ
607 :
名無し検定1級さん:2007/05/30(水) 08:03:29
演習の答練全く出来ません
なんでこんな科目追加されたんでしょう
数年前の合格者はここまで要求されなかったんですよね
うらやまし
608 :
NO.2:2007/05/30(水) 09:34:11
ぼかぁ、NO.2以外で登場してないよ。
因みに点数は理論82.5行政はまだ採点してない。
受かってるつもりで勉強開始してるっす!
609 :
名無し検定1級さん:2007/05/30(水) 09:51:07
(´)3(`) プッ
610 :
名無し検定1級さん:2007/05/30(水) 13:10:09
611 :
名無し検定1級さん:2007/05/30(水) 19:44:30
612 :
名無し検定1級さん:2007/05/30(水) 20:42:53
↑おまえら付き合っちゃえよ
613 :
名無し検定1級さん:2007/05/30(水) 23:00:20
614 :
名無し検定1級さん:2007/05/30(水) 23:29:39
おれは演習得点源だな。終わって会心の感触を得られるのは演習と理論ぐらい。
615 :
名無し検定1級さん:2007/05/30(水) 23:33:26
>>613 君のように何年も勉強していたら不思議だろうよ
616 :
名無し検定1級さん:2007/05/30(水) 23:39:05
演習講義ってもっと早くやっても良いと思うんだけど・・・
演習と理論同時進行で講義やった方が絶対理解が進むと思うだけど
演習って何であんなに講義遅かったんだろ
617 :
名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 00:12:17
演習は去年のレベルならできない方が不思議。
基準の理解できてれば簡単。
TAC生は時点修正率のところで全く対策してなかったから、本番でポシャッタのは多かっただろうが。
ただ、今年の演習はレベルアップ必死だろうな。
演習は小さなミスが大きな減点を生む結果となる。
618 :
名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 08:22:36
演習って数字があわなくても、だいたいあってれば点くれるって本当ですか?
619 :
名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 10:54:30
>618
程度によるでしょ。
小さな計算ミスぐらいなら
気にすることないらしい。
そんなことよりも時間足りる?
最後までたどり着ける自信ないよ。
じゃあ一緒に検討してあげる
もっとも基本からいくよ
更地
・比準
・土地算
それぞれだいたい何分かかる?40分程度が目安。
621 :
名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 14:07:44
>620
それじゃ時間切れでしょ。
>621さんは何分だよ?
624 :
名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 23:18:52
土地算 ってなんだ?
625 :
名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 23:32:15
演習の怖いところはね、例えば、自建評価で三手法適用する場合でね。
建物積算のちょっとした間違いで、その後の収益価格なんかにも悪影響が及ぶってこと。
ほんのちょっとの間違いが、雪だるま式に大きな減点になるんだよ。
626 :
名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 23:34:36
明日から模試だね。
50番以下はアウトだね。
お休み。
627 :
名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 23:37:49
模試どころじゃないっての
628 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 06:46:18
6月の模試に、平日の金曜から参加する香具師ってのも
超暇人決定だなw
ひどいのになると、模試で何が出そうか予想して受ける暇人まで
いるらしい
629 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 07:44:07
今日から全答練か・・・短答の直後過ぎてむりっす
630 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 07:52:04
会場ガラガラだったりしてな
こんな試験、今や平日の模試から
受けてる人間はただのアホ
631 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 08:08:36
社会の底辺から這い出そうともがいてる無職受験生を一蹴するような
発言は控えてください!
632 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 11:47:12
おれは言ってないし言うつもりもない
>>628 出題予想しながら本試験を受験するなら、模試で出題予想するのは当然だ。
出題予想って無意味と考える人もいるだろうが、自分の弱点やその時点での
実力を自分なりにチェックすることになるので、案外良いと思う。
634 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 13:07:22
今日模試を受けた人
どう?人います?
635 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 17:38:04
そうそう、普通は出題予想するでしょ。
予想できなかったら逆に問題。
636 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 18:43:31
予想は当たりますか〜?
でも予想が外れたらどうするんですか?
637 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 18:49:58
門平が最高だ!
638 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 19:13:42
Tの教養はぼろぼろ
639 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 19:33:32
予備校の出す問題って、大体予測つくだろ
WのO槻先生あたりに言わせると、予備校の
問題予想する奴はアホだと言っておったがなw
640 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 19:51:00
O槻先生は過去問主義者だからなー。
641 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 19:51:16
すべては本番だよ。
642 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 21:52:27
模試、無残にも朽ちた。
60点なんて無理。
643 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 21:58:40
短刀後10日で教養抜けてるから、仕方ないよ。
644 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 21:59:33
今年ダメなら諦めるってヤツ多いね。
俺もその一人だがな。
そもそも宅建を2週間で取った勢いで受験したんだが、レベルは別次元だった。
予備校の謳い文句にやられた被害者の一人です。
645 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 22:45:39
今日の模試のレベルは高いの?低いの?
646 :
名無し検定1級さん:2007/06/01(金) 23:01:44
647 :
NO.2:2007/06/02(土) 00:15:09
最高って言っていながら、「門平」呼ばわりかいな。
648 :
NO.2:2007/06/02(土) 00:20:01
649 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 00:28:17
通信だから模試が短答直後にどっさり届いたけど
完全に忘れてます
あ〜ならった・・・ぐらいしか思い出せない
650 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 00:32:26
NO2
もしどうだ。。。
Tの問題ってなんかまたLとはちがったむずかしさがあるな。。。
時間きついよ
経済なんか本試験ぽいけど。。。なんか2問ともあんなかかせる問題ないでしょ
とにかくTの問題は時間がない
651 :
NO.2:2007/06/02(土) 00:34:09
ひょっとして会長っすか!?
652 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 00:35:06
イケネ2日間コースもあるからマダナイヨウイッチャイケナイノネ。
ゴメンゴメン
デモマダないようハイッテナイカラせーふネ
日ようの夜いこう
653 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 00:39:36
650は会長だが637はもんぺーだよ
会長はいそがしいからいまもんぺーみたいにねっとでねーよ
もんへーはひまだとすぐあれだよ
もんぺーはいまひまで去年は富士急ハイランドとかいってたぞこの時期
あいつあっちに別荘もってるんだよ
あともんぺーがうかってるのにたんとーうける理由は
バイトで論文の模試の問題集めてTに渡すからだよ
654 :
NO.2:2007/06/02(土) 00:40:00
かいちょ〜〜〜ぅ…
お、お、おれ、短答やばいかもしれないっすぅ。
655 :
NO.2:2007/06/02(土) 00:45:05
>>653 バイトの為にそんな事を?
そんなバイトする必要ってあるんすか?
お金のため?
受験生を応援するようなこと言っててそれはないですよね。
門ちゃんはそこまで悪人じゃないでしょ。
656 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 00:45:20
なんだよ、妙なやり取りしてる馬鹿は
657 :
NO.2:2007/06/02(土) 00:48:47
僕ですけど何か?
658 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 07:41:53
眠っ
659 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 17:32:00
暑っ
660 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 19:28:50
門ちゃんは短刀受かれば論文受けるのかな?
661 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 20:45:28
門さまは砂防の門さま
短答はうけないよ
662 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 20:57:52
今年はビッグサイトでしょ
663 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 21:43:45
今日の模試はどーだった?
664 :
名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 21:54:42
理論で死にました。
まだ死んでます。
明日休むかも。
あの経済みんな解けるの?
無理ぽ
白紙で出した
666 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 17:43:53
667 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 18:39:14
666が欲しかった
668 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 21:46:11
ワセダは大日本印刷のさんかにはいったらしい。
池袋コウもなくなるらしい。
演習モメチャクチャナ問題DCFとか公開でだしてるらしい。
おわってる学校です。
T村は三次にウカンナクテくるったとおもわれる。
m2でも借地けん建物とかけいちんだしてるし。
おわってるワセダ玉砕決定です
669 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 21:47:21
おまえ遅いよ
670 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 21:48:30
>>669 アルゼンチンにいるもんで・・・
すみません
671 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 21:58:33
668の日本語がたどたどしい状況も了解できました
地球の裏側で頑張ってください
672 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 22:02:21
模試どーだった?
演習終わった?
673 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 22:05:16
演習は易しかったと思いますが、皆さんどうでしょう?
674 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 22:08:32
時間が余って仕方がなかった
あれだと本試験対策にならん
675 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 22:09:17
一番最初につぶれるのはLとおもったが。
剰余金ためこんでるからな。
676 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 22:12:55
ゼントーの理論の34はめちゃめちゃな問題だ
あんなのでるわけねーだろ
小学生試験みたいな問題だしやがって
まじめにやれ
人の一生かかってるんだ
フザケンナ
677 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 22:18:29
理論問題4はそれなりに点がきそうだが、問題3の後半はさっぱり分からん
かった。
678 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 22:24:52
Tのごみどもへ
来週Lの公開があるから受けにこい
去年は半分ごうかくした
特別にうけさせてやる。
679 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 22:25:36
今日の理論実力見るにはいい問題だったと思うが。演習は易しぃ。
680 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 22:30:35
あぐには反省してる
すこしはまともな問題といえる
しかしあれではこうさかと同じといえる
但しコウサカとないようはおなじだがすこしむずかしい
681 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 22:30:46
演習については、直前1回目といい、今日といい基本的すぎるのだが、
このままのレベルが続くのかな?
682 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 22:33:37
おまえらばかだよ
他校の模試でデキテはじめて本番で合格すんだ
テメーのとこなんてできてあたりまえ。。。
683 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 22:38:19
あまりに真実を真っ芯で捉えたご意見に頭の下がる思いであります
684 :
名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 22:47:23
国土交通省に聞かせたい重い発言ですな
685 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 01:05:30
国交賞さま、お手柔らかに。
686 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 01:07:54
やだ
鑑定士もういりません
687 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 07:58:09
土地鑑のおじいちゃん余計な事しないでね
688 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 08:29:46
この試験、これ以上難しくなると
撤退者が続出して、予備校の講座自体
維持できなくなる可能性があるな
今年の結果如何によっては
Tあたりは鑑定士講座から撤退の予感
689 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 10:52:15
コピペだが
Tの模試受けに渋谷に来てるが
隣の教室でやってる来年合格目標の会計学の授業を
覗いたら、10人もいなくてビックリした。
土曜日なのに何だ、この閑散さは。
通信が多いのか
690 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 14:14:06
予備校事業の退出くらい、お上は容赦しねーよ。
しかし、Tの通信で質問書いたんだが、その返事がね−。
素人が書いたような解答だったぜ。
バイトが返事書いてんじゃねーだろーな。
691 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 14:30:06
ちなみにどんな質問?
692 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 20:16:51
採点もいい加減な丸とかしかしてないよね。
どこがどう間違ってるかとか記述してほしい。
693 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 20:24:02
ことしの短刀合格180
論文合格50
いま鑑定士はいりません
以上おごりたかぶりの当局ジョウホウです
ヤマグチノタントウマチガイナグリコミニ期待スベシ
694 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 20:33:18
実際、140点以上取った短刀受験者はどのくらいいるんだろうな
300〜400人ぐらいというとこか?
2000人〜3000人くらい受けてるのか知らんが。
695 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 20:35:56
去年のTの大敗って実はヨンゾが択一で殴りこみしたからだと思われる
他に考えられん
696 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 20:37:30
697 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 20:40:11
>>696 Tのみが惨敗したこと
Tの講師がしゃしゃったから潰した
それだけ
698 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 20:40:20
>>695 大敗といっても、合格者の半数はT受講生じゃん。
699 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 20:42:40
>>698 Tの受講生が8割なんだから順当に行けばTは8割合格するはず
でも実質5割前後
700 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 20:44:54
>>699 コケても5割は確保できるってことだろ。
701 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 20:49:50
>>700 掛け持ち受験生が多いから
純粋なTは3割ほど
702 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 20:53:38
>>701 本科生の掛け持ちなんて多いか?
模試だけとかなら分かるけど。
本科生じゃねーよクズ
死んでろ
704 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 21:08:27
合格体験記の一発合格以外は
合格した年はどこをメインに勉強していたか分からんぞ
705 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 21:22:30
Tは今年の短刀も壊滅だしな
706 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 21:29:43
Tは受講生多いから目立つのも事実
俺がTで惨敗したのも事実
120しかありませんが、生きてます。
廃人状態からは脱却しましたが、イグニッションは掛かりません。
707 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 21:46:59
短答後、答練と模試が立て続けにあったけど・・・やってる?
708 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 22:34:48
くそもんぺーもマンカン宅建メインに転向だな。。。
合格者本年50人。。。
709 :
名無し検定1級さん:2007/06/04(月) 22:45:42
100 名前:名無しさん 投稿日: 2007/06/04(月) 00:42:21
不覚にも時間切れで途中終了しました。
内容は簡単だったから余裕こいてたら。。。
こういう言い訳してたら永遠に合格できないな。
710 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 01:36:23
↑2ちゃんやってるオメーも永遠に合格できねーよ。
711 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 01:48:18
>>709 ん?事実簡単だったんじゃね?
時間切れでアウト以外にミスることはないだろ。
っていうか難しかったとでも???
まさかな…
712 :
名無し検定1級さん:2007/06/05(火) 02:49:05
演習で評価額を出した後に、
「ま、今回はこんなもんか」
ってちょっとだけ偉そうに呟いてみたい。
たとえ、積算15億、収益25億だったとしてもだ。
がんばろカンナバーロ〜
713 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 00:02:32
私は昨年短答に合格しました。
714 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 01:19:58
T生のみなさんこんにちわ。
某校鑑定理論ファイナルチェック講座よりの
極秘最新業界関係者情報をおしらせします。
本年の短刀合格者180名
論文合格者50名との信頼できる情報が入りました。
未来あるみなさんはこの資格を見限り
会計し、司法、司法書士に転向なさることを
ろうばしんながらおすすめします。
今後も最新情報が入りしだいおとどけします。
715 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 01:27:38
716 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 01:39:14
じゃ、おれの信頼できない情報
択一合格者 130点以上で600人前後
論文定員 140人にする予定
全てフィクションですからね。
717 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 01:39:17
718 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 01:40:39
719 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 06:36:29
何が信頼できる情報だw
短刀の得点7割以上の香具師が180人なのか?
どこの骨や素性の者が何の目的で書いているかも
分からない2chで信頼できる情報も糞もないなw
論文試験も、やりもしない段階(それどころか
何人受けるかも分からない状態)で合格者数が
分かるわけないだろうが
LのY田講師も、もし本当にそんな情報(あるわけないが)
漏らしたのなら後ろに手が回るな
720 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 09:32:29
今年は50人くらいじゃね。
721 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 10:23:38
今年の短答ボーダーの130点って・・・
問題の難易度は確かに上がったが
昨年のボーダーから20点も引き下げてまで
国が対応してくれるとは思えない
722 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 16:11:36
240人→170人→94人
約マイナス70人の等差数列なので
今年は24人
来年は-46人
723 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 16:17:31
今年の短答は確信犯的に難しくしたからなあ
724 :
:2007/06/06(水) 16:57:38
>714
ロースクール・公認会計士に転向はあっても
さすがに司法書士はねえべ。
725 :
名無し検定1級さん:2007/06/06(水) 20:38:47
>>723 そう思う
合格者を減らすためという理由とボーダーをあまり下げたくないという理由
この二つが相まって、あの問題って感じ
726 :
NO.2:2007/06/06(水) 23:17:18
メチャメチャやる気出てきた。
727 :
名無し検定1級さん:2007/06/07(木) 00:13:17
鑑定士の短刀がだめなやつは
当然、弁護士・会計士・司法書士は無理だろ
甘い夢見るなよ
728 :
名無し検定1級さん:2007/06/07(木) 00:58:09
729 :
名無し検定1級さん:2007/06/07(木) 19:55:06
鑑定士は勘低士、閑停士、汗諦士
ついに発狂しますた 無職のオサーンでつよね
731 :
名無し検定1級さん:2007/06/07(木) 20:03:20
お前もな
732 :
NO.2:2007/06/07(木) 22:22:12
やるだけやってみる。
だめなら、その時また考えるつもり。
733 :
NO.2:2007/06/07(木) 22:23:47
弛みそうな時には2チャンでモチベーション上げる。
これ、いいね。
734 :
名無し :2007/06/08(金) 11:32:15
今回の全答練1は
6割(360点)以上
取れた受験生が100人前後いるだろう。
(演習の平均点にもよるが)
50位に入れないと安全圏内とは言えない。
735 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 04:54:20
答練に一喜一憂すること勿れ。要は本番で基礎学力を示し、僅かばかりの応用力が示せれば合格だ。予想だの的中だのに惑わされるな。
それから、模試で成績のよかった諸君、慢心を生むので喜ぶ勿れ。成績のよくなかった諸君、落胆することなかれ。意気消沈は向上心を阻害する。
本番に最高の知識状態で望む。この1点に集中し、基礎教材の反復味読を希望します。ハイ。
@ノハ@
( ‘д‘)
と馬鹿な奴が申しております(笑)www
737 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 18:50:53
お前もな
114 :名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 18:51:34
111教えたれや
739 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 20:32:16
高義先生イツから大阪勤務になったの。東京にも着てチョウダイ
740 :
名無し検定1級さん:2007/06/09(土) 23:26:20
>>737 馬鹿が何か
申しております(笑)www
741 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 00:35:29
答練でもできない奴が本番ではできるというのは妄想。
ま、実力が適切に反映される試験ではないがな。
ただ、例年あったであろう番狂わせは去年からなくなったぜ。
強烈に上位レベルのツワモノしか受からないから。
742 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 00:49:03
ま、二ヶ月あればいくらでもひっくり返るよ
743 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 00:53:02
>>741 でも某ブログの一発合格の方は
答練は散々だったと仰っていますが。。。
744 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 01:00:42
応用答練って上級の方も入ってるんですか?
先日、成績ランキングが届いたのですが
思ったより人数が少ないようなきがしますが
745 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 01:55:57
>>741 去年は、かなりの上位レベルでも不合格という番狂わせはあったのだが?
746 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 02:07:47
確か全答練トップ10の半分が落ちたんじゃなかった?
747 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 02:19:09
成績ランキングで常時名前が載ってる人に注目しとこ
748 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 05:29:01
Tハシ先生は常にトップなのになんで1回目落ちたか知ってる人いる?
749 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 06:40:29
晩画廊で頑張ろう
750 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 09:00:15
T橋先生落ちたの?始めて知った
751 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 19:08:08
演習なんだけど
過去にやった事ある問題はやり方分かるけど、それ以外は出来ません
今回の直前答練の問一
答え見たら簡単だけど・・・
752 :
名無し検定1級さん:2007/06/10(日) 19:12:41
だから答練受けてるんでしょ…
753 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 00:46:23
Wの購買に公開模試の演習問題と解答無料で置いてあったよ。他のブランチ校ではどうか知らないけど。
754 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 06:45:00
・・・・取りにいけない
755 :
名無し検定1級さん:2007/06/11(月) 23:48:00
三次の実務補習の会場にパンフレット置いてたぐらいだから、
Wは相当商魂たくましい
756 :
名無し検定1級さん:2007/06/12(火) 13:45:13
>746
それってさ〜
TACの勉強しても意味ないって言いたいの?
757 :
名無し検定1級さん:2007/06/12(火) 15:51:33
>>756 というか単なる事実だしね。
正確には10人中4人落ちだったはず。
758 :
名無し検定1級さん:2007/06/12(火) 16:24:45
一点の差だったかもしれないから意味無いとまでは言えない
759 :
名無し検定1級さん:2007/06/12(火) 17:57:59
>758
おまえ笑えるな
大好きだよ
760 :
名無し検定1級さん:2007/06/12(火) 20:06:44
何かおかしなこと言ってます?
761 :
名無し検定1級さん:2007/06/12(火) 22:31:00
全答練TOP10が本当に優秀とは限らない。
解答を入手しようと思えば入手できるし、
総まとめテキストからの出題も多い。
割引制度もあるしな。
762 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 02:43:06
「専門職業家としての良心」
っていう調整文のフレーズを書くときに
「専業受験生としての良心」
が痛むッス。
自分、まだ卵になる資格も得てないッス。
がんばろカルボナーラ〜
通信だけど、受け取りがうざったくてしょうがないな。
宅配のワゴンの引き戸の金属音聞くのもう嫌。
2年目は通いにするか
764 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 18:48:37
そういう人は通いはもっとだるいはずだよ
我慢しなよ
ところでTの民法論証例どうしてる?
参考答案はひどいのだと3千字もあるな
こいつはもう本当バカかと、頭痛い
765 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 19:19:58
アホらし
そんな解答になる問題が本番で出るわけない
この答練考えたやつ単なるアホなのか
766 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 19:21:57
>>765 同じ問題はそのまま出ないっすよ。ただ、傾向を掴み、類似の
問題をこなしていくだけでも莫迦にはならない
767 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 19:37:17
だから駄目なんだよ
だから遠回りなんだよ
768 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 20:37:14
>>763 私は逆に宅配の人と顔見知りになって
子供なんか喜んで出迎えてます
それにしても通信は張り合いが無くて辛い
769 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 20:41:46
ハァハァハァ・・・
770 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 20:59:11
ニコチンが好きなのは加護、ポコチンが好きなのは辻
上の口で棒をくわえるのが加護、下の口で棒をくわえるのが辻
白い煙を吸うのが加護、白い液体を吸うのが辻
お茶出しするのが加護、中出しされるのが辻
解任が加護、懐妊が辻
辻斬りされたのが加護、ご加護があったのが辻
日のあたらない生活が加護、太陽のある生活が辻
奈良に帰った加護、マラに反り返った辻
キャメルを吸ったのが加護、ギャルルを組んだのが辻
スパスパが加護、スパンスパンが辻
一服するのが加護、一発するのが辻
モクモクが加護、イクイクが辻
謹慎した加護、妊娠した辻
写真でチクショーが加護、射精で着床が辻
タバコクラブの加護、タマゴクラブの辻
マタやられたのが加護、マタでやったのが辻
引き篭もる加護、身篭る辻
オッサンが控えているのが加護、お産が控えているのが辻
タバコ吸ってたのが加護、玉こすってたのが辻
脱退したのが加護、堕胎しないのが辻
避妊してオッサンとやるのが加護、避妊しないでお産するのが辻
大量に喫煙したのが加護、太陽と血縁したのが辻
激写されたのが加護、激射されたのが辻
我慢できず逝ったのが加護、望んでイッたのが辻
法に従ったのが加護、棒でしたかったのが辻
771 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 20:59:34
うまいね
772 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 21:09:31
>>770 グレイト。
賞賛に値する。
考えるのに相当時間かかったろう。
プッ、おっさんばっか みっともねー
774 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 21:43:26
どうみてもコピペです。本当にありがとうございました。
775 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 21:50:05
平成18年度 合格者の属性等
性別 男性 77名
女性 17名
年齢 平均 29.8才 ← ココ
最高齢 53才
最年少 20才
年齢別合格者調
受験者数 合格者数 合格率
30歳未満 353名 59名 16.7% ← 若い世代はブッチギリ
-----------------------------------------------------
30歳以上35歳未満 229名 17名 7.4%
35歳以上40歳未満 137名 9名 6.6%
40歳以上45歳未満 91名 6名 6.6%
45歳以上50歳未満 45名 2名 4.4%
50歳以上55歳未満 27名 1名 3.7%
55歳以上60歳未満 24名 0名 0.0%
60歳以上 6名 0名 0.0%
30超えると、極端に 落 ち る 合 木各 率
合計 912名 94名 10.3%
776 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 21:52:41
つまり、この試験を必要以上に難しく見せているのは、バカなおっさん。
おっさんのどうしようもない異常に低い合格率が、若い世代の高い合格率を押し下げているだけ。
今年受けるやつで、20代の論文受験生は、かなりの確率で受かるよ!頑張れ!!
おっさんはダメ。国策だからな。
777 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 22:12:16
30最未満はぷータローが多いから当然。
778 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 22:13:56
>776
なんて阿保なのかしら
採点のときって誰の答案だかわかりませんよ
779 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 22:21:51
780 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 22:23:11
>>775のデータが正しいのなら、30超えてこの資格やってる人、アホやで。
781 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 22:31:56
しかし29歳で無職と
30超えて金融機関勤務なら前者がアホだと思う
782 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 22:51:41
受からなきゃ仕方がないよ、受からないと、、、
783 :
名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 23:20:44
:名無し検定1級さん:2007/06/13(水) 21:52:41
つまり、この試験を必要以上に難しく見せているのは、バカなおっさん。
おっさんのどうしようもない異常に低い合格率が、若い世代の高い合格率を押し下げているだけ。
今年受けるやつで、20代の論文受験生は、かなりの確率で受かるよ!頑張れ!!
おっさんはダメ。国策だからな。
がんばれとうってるとこみると自分は9年前くらいに合格してる。
またこの試験に精通してる
短刀受験者におっさんが多いのをしってる
おっさんにうらみがある
おっさんはへんな質問ばっかするからな
これらを総合するとこの投稿シャはどこぞで講師
をしているあのあほということになる
>>764 たしかにフルコースを通うのはだるいけど、2年目は多分答練だけにするからいいや。
>>768 私も宅配の人とすっかり顔なじみです。
786 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 01:16:50
787 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 13:38:25
試験委員対策講座どうですか?
参考になりますか?
しかし民法はさすがに区分所有法なんて
2年続けては出せねえでしょうよ。
しかしなんで去年やんねえんだよ。
もう遅いでしょうに。
試験委員が区分所有法が専門だからってよく言うよ。
鎌野先生は去年は区分所有法が専門じゃなかった
とでも言うのかよ。アホらしい。
こういうのどろなわってんじゃないの?
788 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 15:25:06
期待値で考えなさい
ある年に出題された分野が翌年姿をかえて再び出題される確率は、過去問をみると0%
試験制度が変わったことによる不確実さは80%
加重平均すると40%の確率で出題されます
789 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 20:55:29
この資格いまや無職で受けるのはあほ
受かる保証0
受かっても一生どれい生活
かねのない無職
かねがなきゃ講座もとれない
無職ことしも不合格ケッテイ。。。
790 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 20:57:04
この資格なぜ職業らんがあるかしってるか
無職は税金おさめんフリーらいだー
だから30点減点されるんだよ
無職ことしも不合格ケッテイ。。。
791 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 20:58:35
国民の義務をはたさん
無職がこの試験うけるの10年はやい
ビッグさいとではちまきに返り討ちされる
792 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 21:18:17
>>788 期待値?加重平均?おまえ根本的にバカだな。
用語の意味が少しも分かってない。ププ
ま、おっさんなら仕方ないか。これだからなあ。。
793 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 21:39:19
>>790 確かに何で願書に職業欄があるのか気になっていた
794 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 21:45:56
被害妄想もここまでくると手がつけられないな
795 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 22:02:11
別に合格発表で公表するわけでもなし
何で職業欄があるんだろうね
796 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 22:09:49
来年カラ予備校も社会のパレート最適を達成
するため無職は納税者の3倍の料金の請求を検討中です
797 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 22:36:07
職業卵について国土に問い合わせてもらえますか
798 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 22:38:36
了解
明日電話してわかったことを報告しよう
799 :
名無し検定1級さん:2007/06/14(木) 23:34:18
難易度ランキング
73:旧司法試験
70:弁理士
68:医師
67:公認会計士、司法書士
65:税理士(5科目)、不動産鑑定士
64:1級建築士、技術士
63:新司法試験
62:地方上級、英検1級、通訳案内業、電験一種
60:社会保険労務士、中小企業診断士、土地家屋調査士
58:簿記1級、行政書士、歯科医師
57:ビジ法1級
56:法検2級
55:ソフト開発 気象予報士
53:国家V種、2級建築士、電験二種
51:宅建 、ビジ法2級、簿記2級
50:薬剤師、販売士1級
49:CFP、基本情報、電験三種
47:初級シスアド
46:AFP、ビジ法3級
40:簿記3級
38:MOS
35:運転免許
800 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 01:00:24
↑
よくこんなの書くやついるけどさ。
おそらく旧司法試験か弁理士あたりを目指してダメだった奴が書いてんだろな。
単純に比較できるはずがないのに。
それか資格試験の受験もしたことないか。。。
801 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 01:11:08
ところでケサの日経1面に出てた基準改正は今年の試験に
どう影響する
おれは収益還元法は証券化基準追加で来年そくとうから
今年は原価とよんだ
そして積算法も出て賃料の費用項目を書かせる出題とよんだ。
さらに責務が出てその1問だけで足切りがあると思う。
REITができたせいでこの試験むずくなるな
REITの開示ってめちゃくちゃだからな
REIT売買してるやつが今年来年は有利だ
おれは今年でおわりだが
802 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 20:36:29
マジレスたのむ。今年1回目受験のリーマン。
短答はきわどいところだがたぶんダメっぽい。
どちらにしろ論文は今年は時間的にまず無理。
通信で2007年度目標を受講してるんだが、来年度はどうするか悩んでいる。
やっぱ通学のほうがいいのかな?
平日コースは仕事あるから時間帯の関係で、無理っぽい。
土日コースはたいていそれぞれの日に2コマはあるから
集中力が途切れたりするしけっこうしんどい。
何よりも講義出てたら半日がつぶれるから土日に自習の時間をあてれなくなる。
通学で受講するなら梅田校か京都校として
通学のメリット・デメリットを教えてくれ。
あと、上級講義と上級答練ってどんな感じ?
上級講義って基本講義のダイジェストみたいな感じなの?
それとも基本講義では扱わない難しい論点を教えてるの?
上級答練はそんなに回数多くないし、始まる時期も遅いみたいだけど。
ちなみに07目標の通信の基本講義は民法、行政法規、を除き、
2004年〜2005年のかなり古い講義を使いまわされていたので
鑑定理論や会計学の情報がすでに古くなっているのが気がかり。
会計学の2007年用の最新版テキストはあるけど。
08年度の基本講義やテキストも、生講義や最新の収録講義とかで、
教える内容が過年度とさほど変化がないなら、また手持ちのDVD見ればいいかな
という気もしてるんだが・・・
803 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 20:46:58
昨日の日経一面読め
マジレス
804 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 20:55:52
>803
読んだよ。
そういう捨てゼリフ的な一行レスはいらないからもっと詳しい情報くれ。
805 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 20:58:34
プッ、受かる頭のないバカの分際で。
806 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 21:01:02
>805
煽りはいらないから、情報くれ。
TAC受講生なら情報もってるんだろ?
807 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 21:17:16
読んでないから情報くれなどという
808 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 21:22:10
>>802 おまえリーマンのくせにTでうかろうなんてあますぎる
リーマンが受かるのはLだ
だが大阪のLは講師がやばいからな
ワセダで受かった人もいるが
LでVBだろな
演習はいったからいずれにしろ来年合格はまず無理
長期戦しやにいれとけ
Tはリーマンはだめ、2月から週3回で直前になって大変だから
LからTにうつった知り合い玉砕撤退
809 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 21:24:35
信託ならリーマンでも受かるだろ?
810 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 21:39:07
専業無職の妄想はおもろい
811 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 22:08:38
>808
おまえ口は悪いがなかなか良いヤツだな。
貴重な情報サンクス。
そうか、リーマンならLがいいんだな。
最近パンフレット見て、ペースメーカー答練とやらに興味あるが
添削してもらえても教室に入って時間内に問題解いて
その場で解説ビデオ見るだけだったら味気ないな、
それにLの梅田スカイは家からも遠いし駅からけっこう歩くしな。
wセミナーも大阪では生講義ないみたいだし。
ちなみにTの生講義って、収録の講師より講師の質がよかったりするの?
生講義も黒板をノートとるのめんどくさいし、DVDと違って聴き直せないのが
大きなデメリットな気がする。
812 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 22:37:47
国語になっていない
813 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 23:19:30
>802
資料生になればいい
近年の傾向とパンフレットにあるズバリ的中を見れば合格に何が必要か参考になるよ
上級受ければ受かるわけじゃないとデータから裏付けられる
814 :
名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 23:23:56
あの、ちょっとお聞きしたいのですが、、、
今年から来年にかけて、宅建、管理業務主任者、マンション管理士、この
3つの資格を取って、不動産業に勤めたいのですがどうでしょうか?
それとも行政書士をとったほうがいいのですか?
エロい人、教えてちょ!
815 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 01:38:32
↑
何がしたいのかよくわからん。
宅建は不動産仲介。ほとんどサラリーマンの昇格、教養程度。
管理業務やマン管はマンション管理業。
行政書士はそれ単体ではあまり仕事なし。
とりあえず宅建じゃないの。
816 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 09:04:04
>>811 Tは今年の短刀見ても総崩れ状態のようだし
受講生は一番多いが、単に宅建ステップアップ組みなどの
カモ受講生集めがうまいというだけで、合格率はかなり
低いな
去年の論文もTは惨敗
あの受講料で、短刀総崩れ状態ではほとんどぼったくりに
近い
Tなんて独学で一月も勉強すれば受かる宅建程度でも
13万もぼったくっている
というわけで、一週間に一回の講義や答練主体で、ビデオやDVDが中心の
WかLがいいと思う
ビデオやDVDでも質問はできるので何の問題もない。
ビデオや通信で受からんやつは、生講義でもどっちにしろ
受からんしな。
ただ、通信は意志が強くないと挫折するから、ビデオでの
通学利用にするかどうか、そのあたりはよく考えた方がいいと思う
通学はビデオでも半強制的に予備校に行くことになるから
817 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 09:32:59
TをベースにWの塔連だけ抑えとけ。おれをはじめ去年の合格者であったやつは
みんなそうしてる。合格後にきづいた。この合格率ではリスクヘッジは大切だ。
818 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 11:25:47
>>816おまえ、ずっと2ちゃんに張り付いてるけど、いつ勉強してんの?
819 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 12:31:17
自演乙
820 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 12:33:25
2ちゃんを携帯で見てる人はどれくらいいますか?
821 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 18:22:27
ばかなおっさんが競争率を見かけ上上げているだけよ。
822 :
名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 23:15:45
Tは入門用としてはよいが
そのTだけでは当然受からない
ってことでFA?
823 :
名無し検定1級さん:2007/06/17(日) 13:23:20
あーうんこうんこ
824 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 01:09:31
耳から牛乳
825 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 08:35:29
>811さんへ
T梅田校の
理論F講師
演習U講師
会計学B講師
民法K講師
などの生講義はイチオシです。
本校のビデオ担当の講師よりも
むしろ良い位かもしれません。
分かり易くテンポのよい名講義です。
私も時々ビデオフォローを受けますが、
ビデオではどうしても集中力に欠けてしまいがちです。
時間が許すならぜひ生講義をおすすめします。
826 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 18:55:51
TACのロッカーは1日当たりいくらで使えるんですか?
月極めとかなんでしょうか?
利用したことのある方教えてください
827 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 19:46:54
828 :
NO.2:2007/06/18(月) 21:36:58
グッバイTAC!
いい夢みさせてもらったよ。
まじで、次どこで世話になろっかなぁ…
829 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 21:40:22
朝鮮総連サポーター緒方は早大法学部卒で、
今回の件にもかなり早稲田人脈が絡んでいる模様。
誰か、早稲田・反日大学を解体してくれないか?
830 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 21:41:57
>>827 ホントですか??
普通のコインロッカーでも半日で数百円ですよ
831 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 21:44:21
>>828 俺はLにしようかと思ってる。
ペースメーカーがよさげだし安いし通信DVDだし。
832 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 21:46:13
予備校のよさはコインロッカーの安さで決まる
これ常識
833 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 22:50:52
>>828 Tのだめなところは何?
俺の不満は基本テキストと鑑定の短答対策。無策 ふざけんな!
834 :
名無し検定1級さん:2007/06/18(月) 22:53:36
去年はLが短答答練が実務的過ぎて批判の対象だった
835 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 12:45:00
去年のLの短刀答練が実務的だったのは
論文対策まで踏まえてそういう出題にしていたのだと
思う
間違いとは言えない
836 :
内藤:2007/06/19(火) 13:33:33
手足を縛られた状態でイマラチオ。その後、執拗なまでに犯されました。
今でも、思い出してはオナニーしてます。
837 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 20:45:43
予備校の価値はオンナの質できまる
セフレゲット率高いのはT...
838 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 21:00:00
来年から基準各論第3章登場デーす!!
839 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 21:10:49
今頃知ったか?
840 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 21:19:52
そういや、ブログの有名人RS3が
TからWに移ったらしいな
841 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 21:26:49
各論3章は基準に書かれていない証券化スキームを理解する必要がある。
オリジネーター、アセットマネージャー、プロパティマネージャー、レンダー等
色々なカタカナのプレーヤーがいるし(協会の研修ではこれらについては既知で
あることを前提に実施される)、SPCとJ-REITの違い、これらと私募ファンドの
違い、さらにこれらの違いにより特定価格ではなく正常価格として求める場合が
ある等、試験とはいえ結構大変だと思う。
逆に、これが分かれば他の受験生と差別化できるチャンスはあるが...。
842 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 22:06:12
どっかに三章出てない?
843 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 22:06:48
>>841
おれはソレハ仕事でやっててよくシッテルガ
あどばんてーじはない
ガセトバスナ
基本だけで合格
845 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 22:13:13
>>843さんへ
オリジネーター
アセットマネージャー
プロパティマネージャー
レンダー
の意味を教えてください
846 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 22:21:02
843
ググリ中・・・・・・・・・
847 :
NO.2:2007/06/19(火) 22:44:35
>>831、833
あくまでも僕の意見だけど、やっぱり行政法規に関しては疑問。
Tの授業とYの授業を理解して覚えて試験に臨んだとして
点数に繋がらなかったのは行政法規だったように思えてならないんよねぇ。
僕が生理的にYを受け付けないことは別としてよ。もちろん。
848 :
NO.2:2007/06/19(火) 22:49:07
↑因みに短答の話ね。
849 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 23:14:07
オリジネーター ・・・ファンドにいれる資産をだす人、アセットマネージャー ・・・資産管理者、経営者、計数管理
プロパティマネージャー ・・・資産の管理でもハード面
850 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 23:15:56
レンダー・・・貸して
こんなの試験と関係ないぞ
851 :
名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 23:19:49
しかし経済のAってなんかしたばっかみてんな
もっと自信もちなさいよ
ちょっとはYとかKのふてぶてしさまねしな。。。
852 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 02:19:50
経済学は文系の中では、一番理系に近いし、理系は基本的に自然のまえには、
謙虚であることを習慣ずけられているから、人間関係にもその習慣が出てく
るのではないですか。
でも決して悪いことではないですし好感もてますね。
853 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 09:09:30
「アクセス」ってミニテストみたいなものですか?
854 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 13:31:41
>853
時間・内容的にミニテストと答練の中間程度です。
基本的な論点の復習と答案作成練習に最適です。
特に初学者には勉強のベースメーカーとしておすすめします。
855 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 20:35:35
856 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 21:14:34
バナナみて
自分のバナナを
出して見て
彼女ほうばる
夏の夜
857 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 21:51:18
コピペ
858 :
名無し検定1級さん:2007/06/20(水) 22:15:18
859 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 14:09:34
今日全答練の答案が郵送返却されてきました。
自分では結構出来たつもりでしたが、
100位以内に入るにはなかなか大変ですね。
申込者数535名に対して受験者数374名。
161人も受験しなかった人があるのは短答のショックでしょうか。
全答練の受験者数自体も去年より少ないような気がします。
860 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 14:31:42
374名って去年の論文落ちは何やってんだ?
861 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 16:14:23
>860
短答にまぐれで受かったものの
94人ショックでおそれをなした
撤退組がかなりいると思われる。
昨年論文の会場でみかけたのに
今年の全答練では見かけない人が
多い。
862 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 17:19:40
理論の上位って何点くらい取ってるの?
863 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 17:55:39
一年本科生なので
今日届いた通信のセットの一式の中に
「上級答練成績表」が入っていませんでした。
みなさんどんな感じですか?
864 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 18:08:05
>>861 >昨年論文の会場でみかけたのに
>今年の全答練では見かけない人が
>多い。
よく記憶できるな、相変わらず大げさな無学歴め(ギャハハ
865 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 18:15:11
>>859 この試験は昔から欠席率が凄く高い試験なんだよ。
俺は数年前に合格したけど、全答練もそんな感じだった。
おれのときは800人くらい申し込んでて、実際の受験者が500人くらい。
しかし、ずいぶん大変な試験になったね。がんばれよ!
866 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 22:21:58
>>861 去年論文に受かった奴はとーぜん答練には来ないだろ
867 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 22:41:16
それかTに愛想をつかして他所の模試受けてるか
868 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 23:46:57
択一の結果発表は何時からですか?
869 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 23:48:28
なんか予定変更になって、明日じゃなくなったみたいよ
870 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 23:49:27
もう発表されてんじゃん!!
750人合格
合格率19.8%
872 :
名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 23:58:50
ぶひーぶひー
873 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 00:18:51
発表せずに通知のみにして欲しいな
874 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 00:27:05
論文は氏名まで発表。ヴェテ殺し(バロス
875 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 00:47:24
あれだけ個人情報とか騒いでるけど、これはありなのね
876 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 05:24:34
tの凋落は耶麻愚痴の濫心のせい
877 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 11:12:29
短答合格者数は何人ですか?
878 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 11:14:34
846人
879 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 11:15:40
国とTの解答が3問ぐらい違うらしい
だから正確なボーダーが良く分からない
880 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 11:15:53
マジレスです
T117.5のおれが受かってました
全然勉強してませんでしたが、やる気大爆発しました。
ネタでないので、国土のページ早く見れ!!!!!
ウレしーーーーーーーーーーーーーぃ
881 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 11:17:16
にわかに信じがたい
882 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 11:28:27
880だよ ほんとだよ。
今、国土の回答で採点するから まって。。
883 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 11:33:01
わたしも117.5でうかってた^^
884 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 11:35:43
880です。
国土で採点しました。
鑑定 57.5 行政 57.5
うそみたい。今年の運全部使っちゃった感じ。
マークミスでもしてたんでしょうか?
択一終了から何も勉強してません、
やるぞー!!!!!! 基地外みたいに勉強だ!!!!!!!
885 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 11:46:10
>880さんへ
おめでとう!
論文もこの勢いで頑張ってください。
ところで先日の全答練は受けましたか?
成績はどんなもんでしたか?
886 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 11:53:28
880です。
まさか、2ちゃんでお祝いの言葉をいただくとは思いもよりませんでした。
ありがとうございます。全答練?
受けてません、勉強はこの1っ月してません。撃沈したと思ってましたから、遊びまくってた
論文試験の受験資格を得ただけでも、ありがたいです。
これから、残り1月することを、整理します。
887 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 11:59:00
あ、それから、880ですが、
昨年自己採点150で落ちました、たぶん、マークミスです
今年は、どうやらマークミスで受かりました。
変なバランスですね。神様のいたずらってやつですかね。
888 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 13:47:02
去年は短答なんぞ受かって当然と喜ぶ向きも少なかったが、
今年の短答合格者の浮かれようはどうよ。
個数問題で青息吐息。とっくの昔にあきらめてたのが、
上から蜘蛛の糸がツツーと降りてきて何と120点で合格。
九死に一生を得てはしゃぎたい気持ちもわかるけどね。
あくまで論文を採点してもらえるというだけに過ぎない
ことを肝に銘じるように。
上位に数点差でひしめく論文試験突破の過酷さをこれから
思い知ることになる。
短答合格はベテの道への一里塚。国交省もほんと罪作り。
これでまた宅建背伸び組をじゃんじゃんおびき寄せる
チャンスができた予備校のニンマリした顔。
まいどありー。
889 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 14:55:44
それにしても専門学校が3問も間違えたまま解答を発表する罪は大きいな
890 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 16:53:16
それにしても短答合格のみに賭けてた特攻が
いったいどんな論文書くのかね?
演習もトレーニングできてるとはとても思えない。
なぜ足切り答案しか書けないのに合格させるのか。
それは短答合格者の10%の論文合格者を出さなければ
ならない関係上、母数確保のためのつじつま合わせ。
つまり「エキストラ合格者」ってわけ。
891 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 18:23:38
それでもいいじゃん。
どうせ社会で挫折した人間の吹きだまり、痰壺母集団だろ ププ
892 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 20:09:40
一体何のためにあれだけ個数問題混ぜて
問題難しくしたのかね。
国が何考えているのかさっぱり分からない。
893 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 20:11:36
短答も宅建並みに成り下がったか
去年の短刀の方が難しかったんじゃね?
894 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 21:51:18
今年のたんとー合格って難しさ宅建合格くらいなのかな?
895 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 22:08:17
短刀ではっきりしたのは、すべて最終合格者数からの
逆算で合格者数を決めてるってことだな
問題の難易度とかはいっさい関係なし
短刀40点台でもあしきりになってないみたいだし
論文もそうだろ
となるとあしきり恐れて一般教養に時間割くより
取れるところで点取った方がいいということになるな
896 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 23:05:12
ゼントウどんな感じ?やっぱ上位はすげぇとってんの?
897 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 23:08:23
>>890 >それは短答合格者の10%の論文合格者を出さなければ
>ならない関係上、母数確保のためのつじつま合わせ。
>つまり「エキストラ合格者」ってわけ。
激しく同意するよ
さらに免除者の出願数が国の予想より少なかった事も背景にありそうじゃない
898 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 23:10:29
つまり今年の論文は大穴!
899 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 23:11:00
今更そんな予想しても遅いよ
900 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 23:11:47
当たらない予想大会は実証済み
901 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 23:18:56
多分、今年の短刀の個数問題作成したのは
願書出願前だったのかもな
だからあれだけ個数問題が多かった
当初は本当に合格者数絞るつもりだった
ところが思いのほか免除者の出願が少なくて
つじつま合わせをするハメになった
そんなところか
デタラメな試験としか言いようがないが
902 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 23:22:04
つじつま合わせをする必要性って何?
今年も1000人受験で、10%の100人合格じゃ問題あり?
903 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 23:27:28
とりあえず個数を乱発させてボーダー下げてまで対応した意図が分からない
904 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 23:29:03
>>903 ボーダーを下げるつもりはあったんだろうけど、予想以上に出来が悪かったからじゃない?
905 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 23:31:34
ボーダーを下げるつもりはあったが、合格者を減らす意図は無かったということだろうな。
906 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 23:32:07
>>902 いや、今年は130〜140人は合格させる気が
あるってことじゃね
免除者の申し込みが800人位しかなくて
今年の短刀合格800人と合わせて合計1600
そのうち実際に論文受験するのが1300〜1400
去年並みの論文合格率10%なら130人は最終合格する計算
もちろん100人の可能性もあるけどね
おは????
?????(?Д?)??????
?????? ?勹?ス???
????????????????
???????????????
うぉぐ!(*゜∀゜)〜?????
??ν?..._〆(゜▽゜*)??
?勹?ス???
?????? ?勹?ス?????? ? 勹 ? ス???
う゛????? ?勹?ス
(?Д?)?????? ?勹?ス???
?????????????
??????<br>??ν?..._〆(゚▽゚*)??
??? ?勹?ス
??
??????????
908 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 23:42:47
>>905 ボーダーを下げるだけが目的なら
去年簡単すぎた理論だけを難しくすればよかったのだから
やっぱり最初は合格者を減らしたいと思っていたんだろう
あそこまで行政法規を難しくする必要はない
きっと予想より免除者の受験申し込みが少なかったんだろうな
909 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 23:51:04
個数乱発←通常平均点が下がると考える
この時点で合格者減らしの目的は達成されていたはず
そこにボーダー下げという合格者減らしの意図と反する事をする国が分からない
910 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 23:53:42
マジで棚ボタだ
このまま論文も頂く
3回しかないチャンスを逃すわけにいかん
911 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 23:55:24
棚ぼたって事は論文対策してないんじゃないの?
って事はあと2回のチャンスじゃない?
912 :
名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 23:58:42
>>910 これだけやさしい短刀だと、直前2週間も勉強すれば短刀は通るから
3回しかないチャンスとは思わないんじゃないか?
913 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 06:11:01
今年の合格は無理でも
来年への布石を打つためにビックサイトに行くか
飛行機だけど行く価値はありそう
貪欲に狙わないとね
914 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 06:55:21
結局、去年の受験生が一番損をしたということか
4600人受験で最終合格94人
今年は短答受験3500人+免除者1000人で
最終合格者はおそらく論文合格10%で150人
915 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 12:54:05
>>908 そもそも、今年は合格者を減らす理由がないじゃないか。
916 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 13:03:23
受かっても落ちても文句をいうんだな
917 :
NO.2:2007/06/23(土) 14:41:43
>>916 そうそう。
結局のところ性格の問題なんでしょうね。
918 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 20:31:22
ところでNO2はうかったのかよ
919 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 21:10:26
今から論文対策始めるんだけど受かるよね?
920 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 21:25:18
盲に道を聞くようなもの
921 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 21:26:47
>>919 基本論点と答練の繰り返しで可能性はある
1月ありゃ合格できるよ
923 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 22:10:14
今年諦めたら実質あと2回しかチャンスないんだよね
ダメもとでチャレンジするっちょ!!
924 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 22:40:14
粟国『はい、今年もみなさんよくガンバりました』
925 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 22:42:30
926 :
NO.2:2007/06/23(土) 22:49:32
受かりました。今日ご丁寧に速達で合格通知書が受験票と共に届きました。
ビッグサイトって行ったこと無いけど名前からしてスゲェ建物そう。
やべぇ、東京行くことめったに無いから前泊しよっと。
しかも6日会社休まないといけないな。
927 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 22:56:09
短刀ボーダーって結局何点だったんだ?
928 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 22:57:36
115点
929 :
NO.2:2007/06/23(土) 22:57:49
そして、一言!
グッバイ!ツトムクン!
あなたの講義に費やした時間が一回きりであった事が何より嬉しいです!
さようなら。大好きでした!
930 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 23:07:45
931 :
NO.2:2007/06/23(土) 23:12:48
932 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 23:13:50
933 :
NO.2:2007/06/23(土) 23:16:46
934 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 23:17:39
935 :
NO.2:2007/06/23(土) 23:21:17
>>934 哀れな奴だね。
言いたい事もっと言ってみろよ。
936 :
名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 23:21:59
937 :
NO.2:2007/06/23(土) 23:35:24
934 :名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 23:17:39
>>933 死んでろカス
ほんま、同じセリフを俺の目の前で言って欲しいわ。
ま、それが出来ないから本人も苦労してるんだろうけど。
938 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 00:06:38
今年のボーダー120点だろ
939 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 01:25:55
NO2へ次はだれをたたくんだ
Yみたいな短刀くずれ相手にしてもしゃーねーだろう
Lに行き会計のIとか経済のKでもたたいたらどうだ
どうせ今回は論文うからんだろうが
940 :
NO.2:2007/06/24(日) 07:32:38
確かに受からねぇ。
941 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 09:30:22
>>940 やけに素直じゃねーか。
どうしたんだ。
942 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 09:46:07 BE:173453928-2BP(0)
ちょっと聞きたいんですがいいですか? 当方W生なのですが今年は教養の経済は押さえで
Tの講座を少しだけ受けたいと思っています。 今考えているのはアグニ先生の対策ゼミ
(4月にやったもの)か直前答練です。 T生の方は取るとしたらどちらがお勧めでしょうか
Wの経済も今年はかなりボリュームがあるので両方取るのはしんどいので…
ただ、Tだけに経済を当てられるのは怖いので少しでもリスクヘッジしたいのです。
知っている方情報お願いします
943 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 13:58:06
1ヶ月で論文受かるなら、短答ごときでウダウダ言わないはずだ。
意味わかるよね?
944 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 17:04:02
やったよ!!
無名大学卒でも短答受かったよ!!
945 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 18:29:04
無名大学卒でも受かるのがこの試験
946 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 20:41:01
>942
そんなことないべや
今年のWというかWは毎年答練数を減らしてるべや
947 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 21:18:47
私は、高卒ですが合格した!
てか、有名大学卒だって落ちる奴は落ちる!
948 :
名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 21:28:16
無学歴だと就職先がない
949 :
942:2007/06/24(日) 23:45:36 BE:260179946-2BP(0)
>946
今年のwは確かに答練は少ないのだけどオプション講座の回数が多くてそれを
まともにやるとかなり多いのですよ(計算問題の講座は7回あったし)
当方それ全部やったし…Orz
950 :
名無し検定1級さん:2007/06/25(月) 01:12:42
W生なら厳選問題集やれば?
951 :
名無し検定1級さん:2007/06/25(月) 09:01:29
>942
経済学・会計学の対策ゼミはまったく対策になってません。
内容もぺらぺら。期待はずれもいいとこ。
952 :
名無し検定1級さん:2007/06/25(月) 13:56:09
先週短答に合格したみなさん。
今週末に全答練2回目があります。
金・土・日(本番予行コース)
か土日(てんこもり3科目×2日コース)
必ず受けるようにね。
もちろん当日申し込みでもOKです。
953 :
名無し検定1級さん:2007/06/25(月) 16:53:24
954 :
942:2007/06/25(月) 20:26:05 BE:173453928-2BP(0)
>951
ありがdございます
955 :
名無し検定1級さん:2007/06/26(火) 19:50:27
>>952
行政法規のYだぜ。。。
おまえも受けて特点公開しろ
200点
テスト
957 :
名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 17:03:45
全答練はどうでもいいけど、本試験は必ず受けましょう。
落ちてもいい経験になるし、ひょっとして短答みたく棚ぼた合格が
あるかもよ。短答120点の私も奇跡的に合格しました。
ってなにげに格好よくね。
958 :
名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 17:06:42
とにかく本試験までがんばろう。
短答115点のオレが論文受かったら超(E)な。
959 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 02:21:30
おやすみなさい。
よく眠れたかい?
遅くまで頑張ったんだね。
961 :
名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 08:52:38
おはようございます。
よく、眠れました。
すっかり、忘れました。
また覚えます。
962 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 00:48:22
今年の短答は昨年の短答不合格お馬鹿チャンの争いだからレベル低いよね。
963 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 00:56:43
たまご、本当に落ちたの??
964 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 00:59:11
>>963 そんな性格だからこの世界まで流れて来たんだろうね
966 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 11:41:00
たまご、確か2004年に試し受験だよな
2005年は論文落ちだろ?2006年は短答落ち。2007年は・・・??
967 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 11:57:17
たまごはアホ。ブログ読んでて痛かった。あいつは根本的に要領が悪そうだ。永久に無理。
968 :
名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 12:10:56
たまごのブログ見てみたい
ブログを張るのはマナー違反。
「たまご」「鑑定士」でググレ
補助者やりながらだと受からないものなの?
たまごは事務所辞めたんじゃないの
自転車の姉妹サイト見てみ
今見たよ。辞めてるね。
でも辞めたのは試験直前っぽいから、辞めたから勉強時間取れたという訳でも無さそう。
ところで
たまごって男なの
それとも女なの
書き方女っぽい気がするが
974 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 15:11:52
更新がないってことは・・・
落ちちゃった
かな?
( ^ω^)おっきしておさまらないお。しゃぶれお。
つ
977 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 22:04:37
978 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 22:29:03
たまごって、何したいのかよく分からないな
精神薬で本番dだんだろ、去年は
ブログに書いてあった
979 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 22:38:31
307 :名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 14:46:05
教室覗いたら、
行書のクラスは広い教室満員
司書のクラスは20〜25人位
鑑定士のクラスは5〜6人 だった
308 :名無し検定1級さん:2007/06/16(土) 16:06:45
おわるんじゃね?
精神薬やそれ以外を含めて美奈さんはドーピングをやってますか?
981 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 22:57:14
やっていますが、何か?
982 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 22:57:19
つーか、通院歴があると国家試験は合格できない扱いになると聞いたけど。ただのウワサだけどね。
983 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 23:09:50
お前の根拠のない妄想
984 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 23:13:32
「ただのウワサ」は便利な言葉だ
985 :
名無し検定1級さん:2007/06/30(土) 23:22:01
>>982 骨折で通院しましたが、国家試験は合格できないんですか?
986 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 00:04:14
結局、たまごは生きてんのか?
987 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 00:14:47
瑠ー士ー先輩のブログは閉鎖?
他にも短答直前以来更新の止まったブログはいくつもあるのに。
たまご人気あるな。
たまごって美奈っていう名前なのか?
990 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 09:09:15
たまごの心配できるとは余裕だな
991 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 21:18:19
たまご、鑑定士には全く興味なくなったみたいだな。
事業始めて晴れ晴れとしてるじゃん。
何だかうらやましい。。。
992 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 21:38:11
つーか、ここに書き込みする余裕のあるお前もうらやましい。。。
993 :
名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 22:25:06
トイ
トイ
トイ
i三i
〃 ヾ、
〃 ヾ、
〃 ヾ、
〃 ____ ヾ、
〃 / \ ヾ、
|| / _ノ ヽ、_ \ ||
|| / o゚⌒ ⌒゚o \ || つーか、もう自殺するしかないお
ヾ,| (__人__) |//
. (⌒)、_ ` ⌒´ _,(⌒)
/ i `ー=======一'i ヽ
l___ノ,、 ,、ヽ___i
l つーか、無職専業の惨めなオレ l
994 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 00:07:11
たまごの事業ってこれか?
ホームページ制作TMG企画wwwww
それで去年あれだけ出来ても不合格だったのか。どうやったら消せる??
996 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 08:43:46
去年7割とって今年不合格は痛すぎる
997 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 18:31:08
TMG企画のしょぼいサイトあったよ(笑)
998 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 20:07:20
た
999 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 20:09:31
マ
1000 :
名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 20:11:10
伍
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。