DC資格総合スレ（プランナー＆アドバイザー）　３

無かったので立てました。

■前スレ
DC資格総合スレ（プランナー＆アドバイザー）　２
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127046693/

■過去スレ
DCプランナー
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1095603846/

■公式サイト
商工会議所検定（DCプランナー）
http://www.kentei.ne.jp/
金融財政事情研究会（DCプランナー）
http://www.kinzai.or.jp/
DC協会（DCアドバイザー）
http://www.nenkinnet.co.jp/dc/

前スレ見ると過去問やれば受かるとあったのでそれ中心にやっている｡16年法改正とか出そうな感じだが、とにかく３月試験頑張ります！

DCﾌﾟﾗﾝﾅｰ3級の難易度ってどの位なんだろ？
FP3級と同じ位？

6

DC1級申し込んだんだけどアドのほう受かってどうしようか考え中。
記憶を定着させるためにはもう1回勉強したほうがいいかなぁ。

ハチ

灸

ＤＣ２級に挑戦します。

DCとFPの違いを教えて下さい。

FP　　Financial Planner

DC　　Defined Contribution Plan （確定拠出年金）

試験年一回って！国家資格か！欧米か？(笑)

漏れがﾜﾛﾀやつ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50
試験当日に、前の席のギャル系が超スケブラ＆ハミパンＴバックで
集中できず落ちた言い訳と、そのギャルの写メ。確かに試験の時はコレ
きついわ。

15

>>14
おかしい。どこにもギャルの超スケブラ＆ハミパンＴバックがない・・・
どこにあるんだ？漏れにわかるように教えてくれ

試験日現在の法令が出るんでしたっけ？

18

今度の試験受ける人はいますか？

私受けます。京都35歳｡ 年金問題研究会のテキストと問題集の2冊だけですが、過去問やってれば受かるんじゃないかと考えていますが｡

21

テキストと問題集終わって臨戦態勢!盛り上がってるの私だけか?書き込みなんで少ないのかな？

合格確信！

受験票きたあ！

公的資格なのに無視されてるこの資格。ぐわんばってるのに〜

継続教育が大変ですね！

>>24　あれ？どこの人？きてないんだけど

京都ですけど｡

受験票は先週の半ばに着きましたよ　@福岡
2006年版問題集がないよー。

尼で手に入るじゃん

2006年度版のテキストに掲載されてない改正点って何がありますか？
平成19年度の年金額くらい？

結構受験する人いると思うんだけど、書き込み少ないなー

同感!人がいない！このスレの3分の2書き込んでいるのは私だが、すぐ落ちますね！

職場の関係で受験する人が多いから
情報がそこで完結してるんでしょうね。
フリーで受ける身としては寂しいなぁ。

あと一週間！気合いだ！

あと１週間なのに、本当に誰もいませんね。
今過去問解いてる最中だが、公的年金の部分、
非常に細かいね。重箱の隅って感じ。当方
FP２級持ちだが難しいなぁ。教科書にも書か
れてないとこが出ててちょっと頭にきてる。
まあ、他が易しいんで最初の３問は捨てても
いけると思うけど。

前スレでは人いたのに・・・・　参加者３人か？

私も参加ﾉｼ
>>36 に同意。
でも過去問やるのに忙しくてカキコしてる場合じゃないぞ。

ついに試験日が迫ってきいましたが皆さん頑張ってますか？

頑張れてません...恥ずかしながら今日から始めます。

>>40
ﾅｶｰﾏ（・∀・）人（・∀・）
一緒に頑張ろう！

>>41
ありがとう。頑張りまっす。

私も今日からがんばってます。
とりあえず、１時までがんばります。
証券資格をもっているので、投資分野はまだ楽そうです。

ＦＰや証券外務員の資格保有者の方はいくらか強味かも…。
とにかく皆さん頑張りましょう！

解答速報はすぐ出るのかな？

日曜日に年金3級受けました。結構かぶるので最終調整中です。

あと３日！みんなラストスパートだ！

運用関連運営期間age

今から一夜漬けで勉強しても間に合わないよ
お前、この違い説明できなければ受からないよ
「退職給付引当金」
「過去勤務債務」
「退職給付費用」
「退職給付債務」
無駄な努力はやめておけ

4択であるが、ひっかけもあるので注意！ではみんな健闘を祈る！

もうあかんわ。老齢基礎年金の繰り上げ繰り下げ年齢覚えられへん。

もう勉強も終わり。早く寝て明日に備えよう。
では皆さん、ご健闘を。予備の電卓も忘れずに。

ぃゃゃゎぁ

昭和１６年４月１日以前と
昭和３６年４月２日以後と
いう年月日がキーワードがダヨ。

中退共は、
製造・建設（３００人以下　ｏｒ　３億円以下）
卸売（１００人以下　ｏｒ　１億円以下）
サービス（１００人以下　ｏｒ　５千円以下）
小売（５０人以下　ｏｒ　５千円以下）
包括加入の原則があり、事業主が従業員ごとに掛金を決定する
増額はいつでもできるが減額は従業員の同意が必要。
退職金は１年未満では支給されず、２年未満は掛金を下回る
３年７ヶ月から運用利息等加算あり
新規加入企業には掛金の２分の１を４ヶ月目から１年間助成（上限５千円）
増額企業には、掛金月額１８０００円以下の場合に限り、増額分の３分の１を増額月から１年間助成
適格年金からの移行時には、上記助成は適用されないが、
平成１７年４月より移換限度額は撤廃されている。

さて……そろそろヌルポ。
朝起きてからもう一度公的年金の辺りを整理するか。

起きろ！試験会場に遅れるぞ！

2級受ける方、解答アップしてくださいね。

みんな頑張ろうな〜
おとといFP2の合格証書がきて気が楽になったわ

>>59 俺もFP2級合格した！共に頑張りませう。

2級試験終了したお。
結構怪しいふいんき(何故かryだったお(;^ω^)

シャープレシオ予想通り？出ましたね！中退共と特退共出過ぎ!

最後まで粘ったの俺だけ？

FP2級取得していますが、私にとってはとても難しくてびっくりでした。応用編のほうが簡単で、年金の細かい部分はよく分かりませんでした。優秀な方、解答教えてください

オワタ＼（＾o＾）／ 　色んな意味で‥前半は消しゴム転がして答決めたよ。
解答は、明日には正式なものが、きんざいのHPにUPされますよ。

1300万円という答えなかったですか？

2級1問目はたぶん4では？

2、3迷った問題でたけど、全体に素直な出題でひねったのは
なかった気がするけど。今回、わりと正解率高いんじゃないかな。

明日UPされるのですね。
返答ありがとうございます。確かに問1は4しかないような。私もそうしましたー

DCプランナー３級の答えあわせしましょ　
3 2 3 2 2
1 3 2 2 3
1 1 1 3 2
3 3 1 1 1
3 1 2 3 1
3 2 3 3 3
3 3 1 3 3
2 2 2 3 2
3 2 1 3 3

おれも４にした
所属や勉強方のアンケート書き忘れてしまったよ

>>69 氏私と同じとは光栄です。合格の文字が見えてきたかな？

第1問はなんで4?　2じゃないのか。。。

１級受けてきましたが、
やはり前回よりも難しくしてきましたな。
応用の語句問題は空欄ばかりだ

>>73 主人が働いていて、奥さんが60歳未満でも年金の受給権を得ている場合は3号にならないとなんかの本で読んだような‥

１級の応用は、ありゃいったい何なんでしょうか？？

1300万円のところは1400万円を選択しちゃいました。当初10年間に積み立てしていた分は終価係数をかけてプラスしなきゃなんないかなと思って(*_*)

77の考え方でダメなの?

私も１４００万にしました。
上の方と同じ理由です。

二級の問１は、２と４が正解だろ。出題ミスじゃね。年金は自信あったのに問１から馬鹿みたいに迷ったよ。鶴見大で受けた人いるかな。

仮に年金もらってても受給額が一定以下(確か130万円未満)の３号だよ。４はどっちにも取れるから２が正解かも。

正　は３号だ
誤　の３号だ

毎年の積み立ては年金終価係数では？（毎年積み立てという変動がある）
ただの終価係数というのは一時金みたいに最初に５００万とかどかん！とあってその後資金追加しないときに使うのでは？私は前者で計算し足したところ確か１３３０万くらいになったので１３００万にしましたが・・・・・・

京都の立命館は人少なかったです。

2級の応用編でカバーできる年齢って７６歳ですよね？

40万×11.1687（年金終価係数)=4,467,480･･･50歳時
4,46780×1.2190（終価係数）=5,445,858･･･60歳時
80万×11.1687（年金終価係数)=8,934,960･･･60歳時
∴5,445,858+8,934,960≒1400万

83さん
年金終価係数はもちろんその通りだと思います。ただ、当初10年間積み立てしていた分は、その後は積み立てるのではないのですが運用はされるわけで、終価係数を乗じてプラスしなきゃなんないかなと思って。

問い１はいきなり没問くさい！

2400万年金現価係数で除した額が235万より大きい年齢
⇒10年後〜13年後のどこまでか
76歳時（9.9826） 2400万÷9.9826=240万4183円
77歳時（10.7868）2400万÷10.7868=222万4941円
∴76歳までは、235万を取り崩せる

４５問って中途半端ですが、配点わかりますか？まあ７０点とれればいいわけで・・・・

基礎2点応用3点

８６、８９氏は合格確実では？失礼ですが、社労士の方ですか？あるいは年金アドバイザーやDCアドバイザーあるいはFP資格上位保有者？

>>92
今日みなさんと一緒に受験しましたよ@早稲田大学。
FP2級を昨日合格&社労士「勉強中」^^　です。

＞＞91 ２点×３０問＋３点×１５問＝１０５点？あれ？

>>90
問31〜45は、2点と3点が混ざっているみたいですね

私も昨日FP2級の合格通知頂きました。社労士は昨年変な問題が出て、科目間調整というか救済入りましたが、落ちました。捲土重来の精神で頑張っております。先週の年金3級と今日の2級と同じくらいのレベルでは？

このスレ今は盛り上がっているが、明日の解答発表のあとは過疎るのかな？みんな参加しようね。

>>84
立命は少なかったですね。

去年の社労士は社一の歴史で切られた・・。皆さん今年は頑張りましょう。FP2級は係数は捨て問だったが、DC2級で勉強したら成果有りだったんで良かった。係数は面倒だと思ったが、そうでもなかったね。

>>98 入り口の張り紙めちゃめちゃ小さかったですね！

何で年2回から1回の試験になったのですか？
あまり受験者が多くないから？ある程度の有資格者が確保できたから？

>>99 FPの場合、減債基金係数がありますが、DCにはないので割り算する件について

>>102(84)
印刷する用紙代の節約では?

>>101 いろいろ試験やりすぎて手が回らないのでは？？？

>>100
小さかったですねぇ。
試験官のおじいさんもなかなかでした。
はじめてやったらしいですよ。
ボソボソと二人で話してました。
今日は少ないなぁ…とも。

減債基金係数・資本回収係数がないね。俺はDCは2級しかやってないけど1級は6個フルで出るのかな？

>>105 同じ京都人、お互い合格してるといいですね！
余談ですが、9時半頃エレベーター降りたら周りに人がほとんどおらず会場間違えたかと思いましたよ。

問１は没問じゃないよ。
４が正解。
６５歳以上で老齢年金を受給できる人は、２号被保険者にはなりません。
３号被保険者は２号被保険者の配偶者じゃないといけないから、２は×。

老齢年金じゃなくて在職老齢年金だから、そんなに単純に4にはならないのでは。まぁ、4にはしましたが。

>>108 そうなのか。。。orz

>>108 同意見です！

>>107
ほんとに。
でも、自信ナシ。

ホントに人少なかったね。

2級の問1は4として最後問45は2が正解ですか？

１じゃないかな。退職所得は最後に２で割るんだよ。

みなさん、合格したら登録（お布施）しますよね？

前提：退職所得控除の計算基礎となる勤続年数の計算については、掛金払込期間を勤続年数とみなす。
従って、15年が勤続年数
退職控除額は、40万×15年=600万　※勤続20年未満の計算式
∴退職所得=（1,250万-600万)×1/2 = 325万

116さん
正解(^O^)

>>109
国民年金法附則第三条に記載あり

問45は『3』

DCの場合、拠出期間のみが退職所得控除の勤続年数に含まれるから。

ヒントは問30にありますた。

計算問題を半分くらい間違っても残り正解すれば余裕で合格でしょ。

２級は約半数が合格する試験でしょ。
ここに来てる人はたぶん全員合格じゃない？

>>119 最終問題、勘で当たった！ラッキー！ちなみに午後からスロット打って番長10連しますた。

出だしの2問を間違えて凹んでいるところ。。。

このスレこんなに熱いとは・・・・

問42を説明してくれるﾈ申の降臨はまだ??

>>126
１が正解じゃないかな。
シャープレシオ＝（リターン−無リスクリターン）／リスク
問42において、無リスクリターンについて触れてないから、単純にリターンをリスクで割る。
んで最も大きな値となる１が正解。
偉そうに書いてて間違ってたらスマソ。

>>127
リスクフリーレートは１％ってあるよ？

ありゃ、リスクフリーレートの記載読み落としてたよorz。
リスクフリーというのが、多分無リスク資産のことじゃないかな。
ということは多分僅差で２が正解かな。
間違っちゃったよorz。

リターンからリスクフリーレートを引いてリスクで除するから2じゃないかな

シャープレシオの公式
【シャープレシオ＝（期待リターン−リスクフリーレート）÷リターンの標準偏差】
てことは、期待リターンの高いポートフォリオがシャープレシオも高くなる、じゃね？

>>131
でも、それぞれのポートフォリオのリターンの標準偏差も違うから、
単純に期待リターンの高いものが高いとはいかないんじゃ・・・。

116さん
あなたの解答をここにうｐしてくれませんか？

リスクフリーレート＝無リスクリターン
リターンの標準偏差＝リターンのばらつき度合い＝リスク

ということで２が正解です。
慌てものの漏れは間違ってしまったが。

>>133
恥ずかしいからﾔﾀﾞ^^

みなさん、ほとんど2級受験者のようですね。
1級受験者の方のご意見が聞きたいです。

なお、1級実技は、計算問題はオーソドックスでしたが
文章の穴埋め問題とかは、結構厳しいなと思いました。

>>132
ああ、そうやね。1と2の比較で考えとったから、説明不足やったわ。

全然わかんなかった。
誰か解説してちょ。

あるべき額10億。
存在額2億
移管するためのお布施10億-2億で8億
で、3)を選んでみた。

シャープレシオは2の約67%では？1と3は計算上66%でしたが。フリーなんちゃらとかいう言葉はご遠慮願いたいですね!

適年からＤＣに移行するには積立不足を解消しなければならない。
なので、責準（理論上の必要額）−実際の年金資産ということで、
８億が正解なんでは？あまり自信ないが。

>>139 私も引き算して8億にしてみた｡こういう問題は結構単純な答えが多い。

中退共と特退共について誰か簡単に語ってください。今日の試験よく登場しましたけど。

中退共・特退共多くて確定給付なかった・・。DBは生保控除、キャッシュバランス型、基金型は300人等々頭に叩きこんでいったのに・・・。

D分野で遺族年金だけ説明すればよいという選択肢を選べばオーケー？

誰か採点を
問1〜10 2,1,4,3,3,2,2,2,4,2
11〜20 3,2,4,3,3,4,4,1,1,3
21〜30 2,2,4,2,1,4,2,2,2,4

まとめますと、このスレ参加者は全員合格だと思います。7割でいいんですから。

社労士の人いますか？今回の試験の評価をお願いします。

ちゃんと1級か2級かを明記してからカキコしろやゴルァ！

なにやってんだおれ・・・
シャープレシオの答えを２にしてたのに見直しで
何を勘違いしたのか一番レシオが低い３に○つけてる・・・
３点差でおちてたら立ち直れんorz

>>146
１〜２０がおれと違うとこが多いな
２１〜３０はまったく同じだ

>>136
計算は簡単でしたね。応用は計算でミスすると厳しいかと思います。
穴埋め、解説でいくつ取れるかですが、
基礎で最低８割は取っておきたいすね。

合格したら何が来ますか？でかい賞状？カード？

模範解答10時まであと2時間！

FPの解答発表と違って、なかなかアクセスできないとか無さそうですね

まだ？

キターーーー2級８３点で合格！

>>157 合格第一号おめでとうございます！

あれ？どうしたおまえら？

自信ありましたが7割5分しかできなかった。
一応合格。FP2級のくだらない面目は保てた(;-_-+

みんな合格では？

そして誰もいなくなった？!

ありゃ、誰もいないね。皆リーマンだから?
当方もFP2級持ち。92点で2級合格。
ただ、問22の2)が誤りでない理由がわからん。

71点でたぶん合格。FP3級持ちの会社員（一般事業会社）。

自己採点で70点‥。
2ヶ所ほどあやふやなとこがあるので発表までわかんないな。落ちてるかも。

>>163
今見直してたら、過去問（11回）に、
『相関係数が1のとき、2資産によるポートフォリオのリスクは、
2資産の各々のリスクの加重平均と等しくなる（適切）』とあったよ。
おれも引っかかった。4番までよく読めばﾖｶﾀ

>>166
あっ、たしかに例の式で計算すると2)の数値とおんなじだぁ。
念のため、計算しておけばよかったな。
なんか「ひっかけ」のような気はしたんだけどね。
一つ勉強になったわ。ありがとう。

わからない箇所勘で答えたが､全部あっていた｡

リスクフリーレートage

今週から研修で缶詰なんできんざいの正解例見れません。
二級の正解を番号だけで結構なんでどなたかうpしてくれませんか？

近くに試験会場ないので名古屋まで行って受験してきました。ついでに女子マラソン見てきました。





次回はどこで受けよっかなOTL

>>170
基礎編、10問づつ
4.2.3.3.4.1.4.2.1.2
3.1.1.3.4.3.3.1.1.3
2.4.4.2.1.4.2.2.2.4
応用編
2.4.3...1.3.1...3.4.1...2.4.2...1.2.3
基礎編各2点、応用編は31、34、37、40、43が2点、その他は各3点

>>172
サンクス。さっそく答え合わせしてみます。

9月に再受験だよ（;;

試験は年1回に変更になったはず(;^_^A

ﾟдﾟ）

平成20年からじゃなかったっけ？
俺の勘違いか？

アドバイザーとプランナー、両方受験された方、いらっしゃいますか？
両者を比較すると、どんなでしょう？
アドバイザー＝プランナー1級＞プランナー2級、って理解で合ってますか？

9月の2級受験を考えています。
このスレの皆さんはどんな参考書＆問題集を使ってますか？

>>179
実施団体である金財の市販のテキストと試験対策問題集のみですよ。
試験はテキストに沿った出題がされてたと思います。問題集は過去問の解説があるのはいいけど問題数が物足りないかな。
でもこのテキスト、試験用の参考書というよりピジネス書のような作りなので
少し読みにくく、暗記もしづらかったです。（自分には）

おじゃまします。
今回のＤＣ２級の＜問１３＞の正解は１）ですが４）も正解になりませんか？？
確定拠出年金法第３条第３項より加入者資格、掛け金の算定方法、運用方法、給付に関する事項などは必ず記載するハズなんですが
そうなると確定拠出年金法並びにこれに基づく政令及び省令について（法令解釈）より
加入者資格＝企業型年金加入者の範囲（「一定の資格」の内容）となり
＜問１３＞の４）企業型年金の加入者とすることについて、「一定の資格」を企業年金規約に定める必要がある。
も１）と同様正解になる気がしますが・・。

没問になりますでしょうか？？

>>181
その確定拠出年金法第３条第３項の６に
＞実施事業所使用される被用者年金被保険者等が企業型年金加入者と
＞なることについて一定の資格を定める場合にあっては、当該資格に
＞関する事項
とあります。規約における資格は「不当に差別的でない場合は、加入に
一定の資格を設けることが可能」という解釈ではなかったでしょうか？
となると必須事項ではありませんから、『必要がある』と断定することは
できないのでは？
（基本的な加入資格については、確定拠出年金法第２節９条以下に
定められています）

>>180
ありがとうございます

公的年金の分野は過去問だけでは不十分な希ガス。
社労士試験並みの難問が出る時もあるので参考書も買った方がいいのでは？

>>１８１
その解釈は重々承知していますし、条文の解釈については全く意義ありませんが
規約作成の際の必要事項に「加入者の範囲（加入者資格に関する事）」
を定めなければならない訳ですから試験問題には規約について
＞４）企業型年金の加入者とすることについて、「一定の資格」を企業年金規約に定める必要がある。
のみの問題文について正誤を問いているわけですからですから
加入者の範囲（加入者資格に関する事）　＝　企業型年金の加入者とすることについて、「一定の資格」を企業年金規約に定める必要がある。
と解釈できてしまうのではないかということなんですが・・。

金財から出されている過去問の解説にも
２００６年度版ＤＣプランナー３級試験対策問題集２−８年金規約（Ｐ３９）解説より。
企業年金を実施するにあたっては制度の内容を示した年金規約を作成しなければならない。
２）企業年金における年金規約には、加入者資格、掛け金の算定方法、運用方法、給付に関する事項が定められている。
２００６年度版ＤＣプランナー２級試験対策問題集２−１７企業型年金規約（�U）Ｐ４８解説より。
１） 事業者の名称、加入者の範囲は記載するが・・・・

とあります。どうなんでしょうか？？

ここの住人の合格率は９割くらいかな。帰宅したら答え合わせするけど、ボーダーラインっぽい(２級)。ところで、実際のDC加入率は他のスレより高いと思うけど、みなさん加入してます？俺は、・・・してない。

>>186
会社が導入しているので加入してます。月1万8千円。
投資に関心のある人にはいいと思う。個人では買えない
低報酬型の投信が買えるから。自分は国内株と外国株の
インデックス型で運用しているが、地合いがよかったせい
か4割評価益出ている。でもほとんどの社員は元本確保
型にしてて、増えん増えんって言ってるよ。

なるほど。俺は自営で可処分所得が100万程だけど、将来考えると加入すべきと考えてる。現実は、もうちょい年収アップしてからって思いつつ月日が流れって感じ。今年こそ入ろっと！

>>188
額は少なめでも早めに始めたら。当然ご存知でしょうが、
自営の人は、全額所得控除になるし、一時金で受け取る
場合、1年40万円の退職金控除がある。控除枠取るだけで
も意味あると思うけど。国民年金基金との兼ね合いも考えて。

>>185
かぎ括弧でくくってあることに意味があると思いますよ。
企業型年金規約での「一定の資格」とは、任意に定める事のできる加入条件を指します。
（平成13年8月21日厚生労働省年金局長通知『確定拠出年金法並びにこれに基づく
制令及び省令について』第一の1）
問題文では、単純に「加入者とすることについて「一定の資格」を“定める”“必要”が
ある」かどうかが問われていますから、この場合、NOでしょう。
「一定の資格」を定めない場合は、法律に則り60歳未満の従業員等が
加入者対象になりますから。

>>189
そうですよね。少しでも始めたほうが良いですね。
自分もプランナーなのに、ブランされてるw
今は20代の頃(今32歳)の貯金が500万程あります。
個人型に加入しても経済的に困らないけど、自営なもんで万一に備えて残してあります。ただ、最近は収入が安定的に微増してるので、加入にしようと思ってます。

>>185
ありがとうございました。

はげ

ki

今回の１級の感想を聞きたいのですが。
基礎編と応用編の難易度はどうだったのでしょうか？
テキストやれば両方７割取れますか？

初めて１級を受けたが、テキストと問題集で基礎編は充分７割は取れると思うが、
応用編は過去問と比べ、確かに難しくなっている、よってテキストだけで、合格
する保証はないと思う。

１級の基礎編は７割は何とか取れるが、８割取るのはかなり難しい。
よって応用も７割近く取らなければ合格できないだろう。
投資分野で得点を稼いでＢ分野でどこまで得点を伸ばすかだ。
説明・数式はは必ず書くこと。部分点がある可能性が高い。

よい

あさって発表、合格祈念age

>>199
忘れてたｗ
受かってますように。

おーい、DCプランナー受験の人、生きてるか?
合格発表来たぞー！
ttp://www.kentei.ne.jp/dc/index.html
２級、合格書き込み１号

合格ｷﾀー!!!!
受験番号と会場コードを間違えて確認して、落ちたと思ってたらば
一緒に受けた人からおめでとうメールがw
自己採点70点ギリギリ、受かってよかった(つД`)

昨日一日すっかり忘れてたけど、今朝確認したら２級合格してました。
１級を受験するか否か、思案中。
知名度上がるんなら頑張るんだけど・・・。

なんか、このスレ氏んでるね。
９月に１級受けるつもりだったけど、
テンション下がってきたよ。

受験生の殆どが、会社の指示で取得してる人だからだと思うよ。
情報を身内で補完できるから、このスレに来る必要無いんだと思う。

>>204
１級取得が直接役に立つ仕事してんなら、何も気にせず頑張りなよ。
俺は間接的には役に立つだろうけど直接には無理だから、思案中。

>>203
それが直接役に立つわけではないんで悩んでるんすよ。
取ったからって昇進につながる訳でないし。
当方、FP2級持ちで今回DCP2級合格。FPはいずれ1級取りたい
と思ってるけど、この資格にそこまでの価値あるかな、
ってね。ただ、DCPは1級受験に実務経験不要だし、FP
に比べると簡単なんで、今なら取り得な気もするし。

DC2は、登録する価値あり？

>>208
仕事で使うなら登録かな。

>>207
ほぼ気持ち決まってるみたいだから、
他に受けたい試験と日程重ならないようなら取ればよくね？
FP1級とるつもりなら、分野が重なるところあるだろうから予習になるのでは？
これの試験前講習が、FP継続の単位に認められてるくらいだし。

2級合格で2941人中141位だった
平均点ひくいな〜

今回の試験で９０点以上は、１％もいないようです。
このスレで９２点がいたけど、その人はおそらく全国ベスト１０入り。

つりじゃないけど社労士（ｈ１８合格）行書（ｈ１６合格）持ってるけど
２級は予備校行くべきかな？

>>212
あっ、それ俺だよ。92点で全国10位だった。
２級だから大きな顔できないけど、ちょっとは
自信になったよ。だから、９月に１級受けるこ
とにした。それと資格登録した。認定証欲しい
から。
>>213
その必要全くなし。独学でno problem

>>213
今持っておられる資格と重ならない部分は多いですが
専門学校行くほど難しくないですよ。2級は独学で十分いけます。
金融関係に勤めてるわけじゃありませんが、
きんざいが出してる市販の試験対策問題集とテキストの2冊だけで合格しました。
特に過去問に沿った問題集のほうは役に立ちましたよ。

きんざいの問題集１冊だけで２級受かったけど、分野別得点を
観たらＤＣだけ平均点以下で我ながらワラタ。
でも苦手がハッキリしている分、１級攻略も楽かな？

「２級合格」は１級受験の永久権利だから、登録しなくても別にいいんだけど、
１級は登録前提でなければ、受験の意味がないからどうしようかな。
ＣＦＰ・ＡＦＰみたいに一般的知名度が多少でもあれば、
１級合格して多少のお布施を払ってもいいんだけど、
この資格って金融機関の一部以外の人にとっては、知名度は皆無に等しいからね。

知名度がないというか、一般企業ではあまり必要性が理解されてないんだよね。
いざ確定拠出年金導入となれば、金融機関や保険会社に丸投げで楽‥
って程度の認識しかない。でも公的年金制度が圧縮されていく今から
先はわかんないよ。もっと注目されるようになるかも。

会社がＤＣしていてその担当者になった。
事前に聞かされていたので試験は受けて、今回2級パスした。
ちなみに実務の引継ぎはまだ・・。
登録したほうが、自分にとって得かな？

>>219
前任がDC資格持ちだったら、登録したあとの継続教育や
機関誌が実務の役に立つか尋ねてみたらよくね？
他に資格持ちが居ない場合は、登録しておいたほうが情報が入るかもなあ。
俺は登録してないから分からないが。
あと会社によっては、仕事に役立つ資格取得したら手当つくとこあるよな。
昇進や、社内でのポジション確保や、地位向上のための
箔付けになるかどうかも、その会社(と君)次第かな。

age

能力にもよるが、どれくらいの時間勉強すれば、
２級くらいは受かるんですかね。

FP２級持っている私は年金を中心に１０時間程度でした。

私もFP2級取得者ですが、頭はよくありませんので、今回のDC2級合格に金財過去問がすらすらできるようになるまで4ヵ月かかりました。ただ、FPがあると、投資分野などは容易です。人それぞれだから、できる人の投稿には振り回されることはないよ。

>>222
>>224

私の場合、ＦＰ２級の試験の一週間後がDC２級の試験だったので
ライフプランニングや金融資産設計の知識が使い回せました。

同じ時期(9月)の試験に申し込むと、時間的にはしんどいですが
学習は被る部分が多いので効率的だとは思います。

ＦＰと被る部分なども考慮すると50〜100時間くらいは必要
だと思います。224の通り人それぞれですので参考までに。

△
名前233ではなく223です。

1級は相当むずかしいですか？

１級は２級から少し勉強すれば１２０〜１３０は行くでしょう。
あとはその回の応用編でどんな問題が出題されるか当日の運です。

プランナーとアドバイザーでは難易度はどう違いますか？
試験対策はどっちがし易いですか？

そう言えば、DC協会の
ＤＣアドバイザー資格認定試験って受験情報が全く不明で
すね〜！
合格基準やら受験者数やら合格率やら。。。
なんでこんなに閉鎖的なんでしょ!!!
情報公開できないことって信用できん！！！！！

おれも、情報がないから結局受験やめた。

どんな試験対策とって良いかもよく分からん。

１級の合格発表を前に、異様な盛り上がりですね。

DCアドバイザーに興味があるのですが試験対策とか情報少ないですね…。

ＤＣプランナー、年１回の試験になったのですか？

>234
そうです。

今年度から年一回なの？
平成二十年度からじゃないの？

>236

今年から年一回です。

人知れず消えていく資格だな

商工会議所は、稼げない検定からの撤退は早いからね。

でも、1級の合格率低すぎ〜

DCﾌﾟﾗﾝﾅｰ1級、157点で合格してた。自己採点とﾄﾞﾝﾋﾟｼｬでした。次は社労士を8月に受けます。

一級受験どうしようかなぁ？難しすぎるよ。
頭いいのを自慢して書き込んでいる人には楽勝かもしれませんが
普通の頭しか持っていないアタシにとっちぁー。

俺の頭は普通未満
２級受けるべきか止めるべきか・・・

2級は頑張れ取れますよ!必ず!
頑張ってください。

age

>>244
励ましてくれるのは有り難いですが
何しろ記憶障害を患ってるもので・・・
FP3級は受かったからDC3級は受かりそうだけど
あんまり意味なさそう
でも2級には手が届きそうもない

2級の受験しようと思うんだけどTACとかに行った方がいい？
合格率が結構低くて年1の試験だから心配で・・・

FP２級受かったっぽいんで、DC２級受けようようと思います。
３級はFP３級受かった後に過去問だけやって受かったよ（ギリギリだったけど・・・）
２級は難しそうだな

FP２級合格で、DCは２級から始めたが簡単だったよ。(合格)
細かい知識問われるけど、ほとんど問題集で出たものばかり。
FPの勉強で一通りやってるから、素地は出来てるからね。
この資格、適格退職年金が廃止される数年後には化けるかも
と考えて、今の内に１級までいっとこうかなと思ってるよ。

マイナーすぎて本屋いっても問題集とかみつからんかった・・・

独学でＦＰ２級を受けて見ようと思います。
でも、「ＤＣプランナー２級」とも内容が近いと聞きました。

職業は金融系でもなんでもない、ただ平凡なサラリーマンなのですが、
一般の人で、ダブル受験して受かった人っていますか？

良かったら、お使いになったテキストを教えてください。
もし良かったら、

>>251
きんざいのテキストと問題集がよさそう。
06版しかでてないけどそろそろ改訂の07版出るはず。
5月にFP2級合格しますた。

>>251
マイナー検定だから予備校大手はTAC以外は講座撤退してるね。

>253
それって、どういう事なんだろう・・・

確か、きんざいに「年金検定」なる資格があったと思ったら、いつの間にか消えてた・・・。
もしかすると、この「ＤＣＰ」もＦＰに統合されてしまうのだろうか・・・

ＦＰ３級が受かったから、９月のＦＰ２とＤＣＰ、１０月の宅建と考えていたのは危険すぎるか・・・・。

きんざいのDCプランナーのウェブページは最近更新されていないね。

なんか、やる気を感じ無いんだよね。きんざいのほうは。

いままでは、商工会議所との共同開催だったけど
撤退してＦＰに一本化されそうな予感。。。

>>251

ＦＰ２級と両方受かりました。

テキストはＦＰのテキストを流用しました。
DCプランナー２級は問題集のみ買いました。

＞256
スゴイ！！
これ！まさに、これを目指しています！！

やっぱり、テキスト＆過去問はきんざいですか？

>>257

人を持ち上げるのが上手いね(￣□￣;)
わたしも金融関係とかではない普通のリーマン。

DCプランナー２級はＦＰ２級の試験後一週間で
DCプランナー2級合格必携問題集を１周させました。
できなかったのは繰り返し解きました。
FPの知識だけでボーダーラインにはあと一歩までは届くと思います。
FPの試験直後なので時間が確保できればしんどいですが効率的だと思います。

基本的な事項はFP３級のかんきの白根先生の本で勉強しました。

ＦＰ２級のテキストは大原の通信教育のものを使ったけど、
正直、特別良いとも悪いとも思いませんでした。

ナツメのFP２級技能士AFP徹底攻略をやりました。
それと過去問を５回分。できなかったものは解けるようになるまで繰り返し解きました。

９月にFP１級とDCプランナー１級で同じことをやろうと思っていますが、
DCプランナーに関しては、きんざいのやる気を感じない。
2007年度の試験の日程とか今だに掲載されていないし。。。。
いずれは消えてなくなるか、商工会議所の単独開催になるかもしれない。
そのへんは覚悟してます。

きんざいと商工会議所、やっぱり試験日は同じ？

商工会議所が９月、きんざいが１月？？

試験日は一緒、というかFPみたいに申込先が別れていない。

試験は２００７年度より９月のみ。

>>254
レックとダイエックスは講座消えてるね。
受験者も3000人切ってるし・・・うーむ

私も9月にDC1級を受験します。春に年アド2級合格、社労持ちです。

頭いい人達ばっかりだな。
ここの住人で3級受けるのは
俺しかいないみたいだな。
3級受かってもあんまり意味
無さそうだし。

今日、たまたまＤＣプランナーの問題集を見つけた。

内容はＦＰの勉強してたらなんとかなるかも知れないね・・・

１　ＤＣ企業型の加入企業と加入員の増大傾向
２　それに伴う中小企業の中途採用としての受け皿整備＝導入
３　公的年金崩壊または縮小による危機感からのＤＣ需要増大
４　ＤＣへの米国からの提言による改善の促進

今後は段階的法改正により、本資格は脚光を浴びる。
まあ、今は上記レスのような感じだけど、
先を読める奴が勝ちのような気がします。
とりあえず、１級はゲットしたい。

>>266
有望なのはAFPやCFPでは・・・。
有望資格なら民間資格の2級が2回から1回になった理由が不明。

DCﾌﾟﾗﾝﾅｰって履歴書に書けるんでしょうか？

なんでFP試験と日程が近いのかな・・・

投資やってるけど、この資格は言わば底値株。人気がない今の
うちに仕込んで、適年廃止になる数年後まで寝かせておくのも
面白いんじゃない。
1級としては、数ある資格の中で抜群に易しいのは間違いない。
問題集だけで取れるのだから、今のうちに取っておいて損は
ないと思う。得はしないかもしれんが。

ワテが年金の達人！浪花の法律屋や

>249
私も底値株のような気がします（笑
ところで、最近は何事も特化する傾向が強いですね。
ＡＦＰはゲットしてますが、特化ならＤＣ１級が有利かも。
ＤＣ２級もとったし、勢いで１級を受けることにしました。

249ではなく270でした。すいません

249ではなく＜270でした。すいません

7月にテキスト改訂なのかな。
本屋にいっても去年発行のしか売ってない・・・

>>272
いえいえ、どっちでもいいですよ。
FP2級持ってるけど、AFP取ってなかったんで今研修中。
DC1級は2級より細かな知識問われるけど、2級の延長線上な感じ。
ただ応用編はしっかりとした理解が求められるね。

>>275
毎年のことだけど、テキスト改訂を待ってると勉強時間がきつく
なる。特に1級は。問題集は結局、新旧2冊買うはめになりそう。

ＤＣＰ２級。

ＦＰ3級持ちなら、どれくらい勉強すればいいのかな？

社労持ち、4月に年アド2級合格、今からDC1級まにあうかな？

>>277
民間検定より国家資格のFP2級がんばらんと。

>>278
1級の受験要件が2級合格者のみ。社労士レベルの知識あれば
間に合うと思うが受験資格が問題かな。

>>277
279氏の言うとおり、まずはFP2級だよ。
FP2級パスしたら、DCP2級はノープロブレム。

277です。
今年、いままで2回も落ちた宅建も受けようと思っていまして・・・。
その前に、9月にＦＰ2とＤＣＰがあって・・・。


なんで年1回にしちゃったのかな・・・。

>>281
迷わず宅建でそ。
宅建持ちだけど民法をみっちりやらないと。
初学者としても3年目なら民法で8割狙おうぜ。
民法で点取れれば細かいところで落としても合格可能。

age

オレ、宅建諦めてＤＣＰ２を頑張る！！

派遣だがオレの年金はオレが守るぜ！！

　DCプランナー２級マスター＜2006年度版＞
　〜年金・退職金と投資教育の基本〜

2007年度版は出ないっぽい。
『DCプランナー教本全3冊セット』に統合された模様。
http://store.kinzai.jp/book/B0232.html

過去問は6月下旬改訂だからもうちょいだお！

でも高いなぁ・・・。

みんなどこのテキスト使ってるのかな？？

これから始めようと思っているのですが
今日古本屋へ行ったら、けっこう問題集おいてあったのですが
何年度以降のものを手に入れるべきですか？

07版

去年の９月にＦＰ２級とＤＣ２級に両方受かったよ！！
翌月の１０月には宅建も合格したし・・・
去年は何だかついてたなー

2級テキスト最新情報

DCプランナー2級試験対策問題集 2,100円 7月上旬 6月29日
DCプランナー入門 3,990円 6月末 6月27日
DCプランナー教本全3冊セット 9,900円 6月中旬 6月7日

この資格って、「きんざい」でやってるの？

だったら、ＦＰ２級も「きんざい」で受けた方がいいのかな＿？

社労士もちでDC2級ごときに不覚をとった人いませんよね？

ＤＣプランナーって、何かお布施みたいのある？

合格してから聞くことなんだが・・・・

>>293
ある。登録料と更新講座受講等の料金がいる。
登録しない人は「DCプランナー*級認定試験合格者」と履歴書に書ける。
でも上の級を受けるのにお布施の有無は関係ないから、そこは良心的か。

>>291
きんざいと日商でやってるよ。

>>287
この辺りの法律や制度は刻々と変わってるから、なるべく内容が新しい本が良いよ。
どの本もXX年の法律に準拠と明記するようにすれば、買う側には分かりやすいんだがな。

11日から申し込み始まる件

今まで独学、TACのファイナルチェックを申し込んで頑張ります。

問題集は何年度対策からが有効ですか？
今日2002,2003年度対策問題集入手したのですが、やはりかなり改正入ってますかね？
ちなみに2級なんですが、最低何年度以降のものを入手するべきでしょうか？

3級滑ったら恥ずかしいぞ！

試験の申し込みはネットでやってないのね。
２級申し込んだときはどうやって願書手に入れたんだろう？覚えてないや

>>301
商工会議所に返信用封筒入れて、請求したと思う。

>>301 >>302 大垣書店においてある申し込み書にかいてATMの領収書を同封して送るんじゃなかったか？

きんざいのHPにPDF版の願書があるよ。

申し込み開始！

ねぇ、2級DCP受ける人って、FPも一緒に勉強するの？

>>306
FPの一部と範囲が重なるんで、
元々FPメインで受ける人はFPの勉強が生かせるDCをついでに受ける。
DCメインで受ける人がFPを受けるには、更に他の分野の勉強もしなくちゃならないので
FPの必要を感じなければ、そこまでしなくてもいいんじゃね？

>>299
できるだけ2007年のを。
2003年以降の改正点を、全部自分で調べるの面倒じゃないか？

今年のテキストは分冊版で高いから合格だけが目標なら昨年までの金財からでている黄色い問題集丸暗記で平気だと思います。丸暗記で8割は取れました。

>>309
それどういうのですか。
この中にありますか？http://search4.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc,cat&desc=dc%a5%d7%a5%e9%a5%f3%a5%ca%a1%bc+&cat=2084008767&auccat=2084008767&acc=jp&apg=&f=0x52&s1=cbids&o1=a&alocale=0jp&mode=1

社団法人金融財政事情研究会が毎年出してる
「DCプランナー2級　試験対策問題集」だろ。
表の装丁は、黄色に黒文字だけの印刷だからすぐに分かる。

そうそう、その黄色い問題集です。本試験の計算問題は数字が代わるレベルでしたよ(^O^)／

その黄色本って、解答への解説はどうですか？
なかなか売ってなくて・・・。

緑の表紙の「ＤＣプランナー2級合格必携問題集（2007ー08年版）」評言社
ってどうかな？

あまり整理整頓されてない本屋にはまだ普通に置いてありますよ。そちらの緑色のやつも知っていますが、きちんとやり込めば問題ないです。頑張ってください

その問題集だけでいけますかね？
その他参考書、解説書など購入したほうがいいですか？

>>315
ひたすら問題集。
変なのに手をだして深追いしないのが吉。
条文集とか詳細なテキストとかにね。

今思えば、確定拠出年金の試験なのですが、合否の別れ目は国年や厚年の基礎知識のような。

2級は黄色の問題集をしっかりやれば合格点はとれるよ。
参考書として、同じきんざいから出てる「DCプランナー2級マスター」も買ったけど
問題集で自分が理解できなかった2、3箇所を参照しただけ。で試験に臨んで受かったよ。

誰か、その問題集残ってたらヤフオクに流してくれませんかね？
落札するんで。

>>319
2006年版で定価で2000円だよ。2007年版の新品買ったほうが良くないか？
近くの店舗に無いなら取り寄せてもらうか、きんざいで通販もしてるはずだが、
今年出てないの？1級は17日発売予定と書いてあったが。

ｄｃアドバイザーとプランナーって何が違うんですか？

たぶん、今年は分冊しか出ないと思います。2級合格者も私が受験した3月は毎回の40％から20％にぐっと下がりました。難しくないけど油断禁物。

　　　　　 ／　　　　　＼
　　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜　／　 (・)　　(・) ｜　　　| てめーなんだよこの糞スレは！！
　 ／⌒　 (6　　　　　つ　 ｜　　　| てめーは精神障害でもあんのか？
　（　　｜　　／ ＿＿＿ 　｜ 　＜　何とか言えよゴルァァァァァァ！
　　−　＼　　　＼＿/　 ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　// 　,,r'´⌒ヽ＿＿_／　　　　　,ィ
　　 ／　　　　ヽ　　　　　　 ri/ 彡
　 /　　 i　　　　ト、　　　__,,,丿)／ 　　　　　　　ζ 　　　　　　　　　　
　|　　　 !　　 　 ）｀Y'''"　ヽ,,／ 　　　　 ／￣￣￣￣＼　　　　　　　　
　 ! l　 　|　　　く,,　　　,,,ィ'"　　　　　　/.　　　　　　　　 ＼　
　 ヽヽ 　ゝ　　　 !￣!~〜、 　　　　　　/ 　　　　　　　　　 ｜　　　　
　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||　
　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''〜--、|||||||||||||||||）　
　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ 　 ｜
　　 ゝ 　　ー--、,,,,,___　　　 　　::: ::,,,,,ー｀''''''⌒''ーイ　 .／
　　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　　　＼＿＿＿_／-、
　　　　　ヽ　　　　　　 ヽ 　::::::::::::::::::::　／ 　　　 　　　　　｀ヽ
　　　　　　ヽ　　丿　　　）　　　　　　 /　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉
　　　　　　　ゝ　　　 　　!　　　　　　/　　　　　　　　　　　　∀
　　　　　　　　!　　　　　| 　　　　　/　　　人　　　　　ヽ　　　ヽ
　　　　　　　　| 　　　　,;;}　　　 　 !ー-、/　　ヽ　＿,,,-ー'''''--ヘ
　　　　　 　 　 |ノ　　　　| 　　　 　|　　/　　　　Y　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 {　　　　　| 　　 　 | 　 ｊ　　　 　 ）　　>>1 　　　 ヽ

AFPとDC２級、どの順で取得目指すのがオススメですか？
または取得の要/不要、他のオススメ資格があれば教えて頂けると
幸いです。
ちなみに職業は損保のリテール営業です。

黄色い問題集今年度版出ていましたね。やはり、AFPからDCのほうが断然楽です。この順だとDCは確定拠出のとこだけやれば終わりで後は全部範囲が重なっています

>>324
証券外務員
ファイナンシャル・アドバイザー
その他銀行業務検定
かな。

>>325、>>326

ありがとうございます。
証券外務員は確か１年目の終わりか２年目のどこかで会社から受験を指示される
はずなので、ファイナンシャル・アドバイザーかAFPを検討してみます。

つまり、ＡＦＰの勉強をしっかりやれば、あとは確定拠出の部分だけをやれば良いのだな！！
ヨシ！やるき出てきたかも？

最近知った資格だけに、年２回受験できたころが羨ましい・・・

AFPの投資、ライフプラン係数管理、年金関係の所位やっておけば、後は確定拠出の所だけでDCP2級は平気です

当方、ＤＣ2級を検討しています。
ＡＦＰは今回の試験で合格しました。（39/60点)
ただ、ＡＦＰ試験はほとんど勉強しておらず、仕事の知識のみで合格した様な物なので、ＴＡＣの通信教育とかやるべきか悩んでいます。
どうでしょうか？

そこまでのレベルなら今年度版の黄色い問題集丸暗記で平気なはずです。分からないところのみ基本書ざっと見で。シャープレシオ位の知識と計算問題は出ます

>>330
全くの素人さん以外は、2級で通信教育や専門学校使うのもったいない気がするよ。
まずは黄色い問題集（過去問もついてる）やってみて、どうしても分からなければ
参考書や通信教育考えてみたらええがな。

>>331
>>332
レスありがとうございます！
やっぱり、問題集から入った方が良さそうですね。

今日お金振り込んで申込みしたぉ。
これに合格したら社労士目指すぉ。

DC2級合格から社労士かぁ。年金問題のレベルが格段に違うもんなぁ。社労士はDC1級でやっとこさ一部の年金問題だけに手が届く　位じゃないかなぁ。

ＡＦＰとＤＣＰの学習経験を活かして・・・

って言うとなんだろうか？

銀行とか保険屋とか。
税制を知ってるとどっちも強いよ。

ねぇ、受験料振り込む時って、ネットバンクからも振り込めるの？
利用明細が必要ってあるけど・・・。

それで振り込んだコピーと、願書（Ａ４の半分のペラペラ１枚紙？）を送るのか・・・。



なんかちょっと古い・・・。

>>338
俺もそうした。
まだ歴史の浅い資格だからな、心配だわな。

それで間違いないよ。
合格証書は小さくてダサいです

お布施資格

確かにお布施資格だよなぁ。自分はFPとの組み合わせで取得しましたが、これだけだとお布施しないかもなぁ。

そのうち、国家資格へ格上げされるのかな？

資格マニアってどうみてんだろ？

>>343
ないないｗ
資格マニア的には以下のポイントが必要。

・独占業務あり
・実務経験の要件
・法定講習制度の有無

DC2級の合格証書ってＡ4の大きさでしたっけ？
今探したけど無い
クレジットカードの大きさの物しか無い。

あの願書ですが、写真は送らないの？

そうですよねー。
ＦＰもそうだけど、結局は当日の身分証明確認だけだね。
税理士試験なんかは写真添付で当日確認だけど。

>>347
名称独占資格ゆえの悲しさ。
税理士法改正してCFPに税務相談開放でもしてもらいたいもんだ。

>347
>348
激しく同意！
きんざいや協会や商工会議所は国税の天下りの枠を増やすべきだな。

９月９日まで、AFPの勉強をひたすらして、それから当日までDCPの勉強をする。

ダメだよね？
これじゃ・・・。

>>350
2級合格レベルなら。一兎を追うものは（ｒｙ
DCは2級で名刺に書けないがAFPなら書いてもおかしくないしね。

そもそも、ＡＦＰとＤＣって試験範囲が近いのか？

2級とAFPは近い。
2級レベルなら、FPとDCは両方狙えるよ。
FPの試験後年金の知識をひたすら補強する。

aga

>>350
俺も同じように狙ってるｗ
お互いダブルで落ちるのだけは避けようｗ

人気の無い資格だな

俺9月の試験2級申し込んだよ

ｵﾚﾓｰ

ついでにタックのファイナルチェックも申し込んだ。
きんざいのは本社まで通学しないとダメなんだもんなぁ

まだTACはDCプランナーから手を引いてなかったんだ。。。

きんざいとならぶ最後の砦だな。。。

社労士持ってるから年金は出来るんだけど投資が頭に入って来ないの

社労士持ちでDC落ちたら、かなり恥ずかしいね。

別に恥ずかしくない。
この土曜から始めたけど投資の単語が耳慣れないの

>>363
PERやPBRとかROE？
簡単な覚え方あるんだけど

今度１級受けるけど、１級の試験ってＣＦＰの試験より難しい気がする

そう？

そうかも

んなことはない！

>>359
俺はきんざいの直前講習申し込んだ
今週の日曜日にきんざい本社まで行ってきまつ

去年俺行った。
社労士のオバサンが講師で、眠いだけ。
あと2万多く払ってＴＡＣ行った方がﾖｶﾀ

社労士専業受験生です。ＤＣ２級申込済ですが全くやってません。
8/26以降に勉強しようと思いますが、200時間程の勉強で合格可能でしょうか。

>>370
社労士合格レベルの知識があってその勉強量なら１級でも受かる。

>>369
今年も社労士のオバサンだった…

２人の聴講生（おばさん）が受付に文句言ってたよ
こんな講義聴く為にお金払ったんじゃないってｗｗｗ
問題でも教えてくれると思ったのかな？ｗ

ひどいなｗ
でも単位もらえるからAFPの人はよさそうだが。

TACの直前でも受けようかなぁ
TACの講習もAFPの単位になるの？

ファイナルチェックは継続研修の対象にならないよ。

351 ：名無し検定１級さん：2007/07/21(土) 20:12:18
>>350
2級合格レベルなら。一兎を追うものは（ｒｙ
DCは2級で名刺に書けないがAFPなら書いてもおかしくないしね。

誰かTACで受講中の奴いる？

351 ：名無し検定１級さん：2007/07/21(土) 20:12:18
>>350
2級合格レベルなら。一兎を追うものは（ｒｙ
DCは2級で名刺に書けないがAFPなら書いてもおかしくないしね。

一級応用の記述問題みんなどうやって勉強してるの？
部分点とかあるんだろうけどあまりあてにしない方がいいよね。
もう時間ないし基礎編に力入れて応用の失点をカバーする戦略にしました。
基礎編：九割目標
応用編：五割目標

DC2級今から勉強するんだけど、ｵﾇﾇﾒの参考書って何？
ちなみにＦＰ2級と宅建持ってる。

皆はこの資格の存在をどこで知った、そして、なぜ取得しようと思った？
俺の場合、ファイナンシャルプランナー関係の情報収集していたら、この資格と合わせて持っている人がいたので。

俺は年金の勉強をしたくて、ネットで調べてたら出てきた。

年金の勉強したくてなんて結構珍しい人だよね
中高年？

そっか？
嘱託で高齢者雇用するのに年金の仕組みを知る事は大事だぞ。

あぁ高齢者の再雇用でか。
雇用継続給付と在職老齢年金と賃金の関係は知らんとできんからねぇ
俺も仕事でたまに定年退職者の再雇用をするときの賃金設定の際やるよ。メンドイよね。

そうそう、結構、年金は雇用と大きく関与するから、知ってるか知らないかで随分違う。
税理士事務所でクライアントなんかに相談される立場なら尚更だわな。

独学だと応用編の投資関連が難しい。
黄色本の解説みても頭に入らんorz
係数絡みのなら何とか正解できるんだけどさ。

>>387
同感。ポートフォリオのリスクのところだよね。
数学苦手だったんで、解説の計算式見ただけで
「うわっ、これは捨てかな‥」となってしまう‥
やっぱ参考書も買ったほうが良いのかな‥

>>388
きんざいのテキスト見てもさっぱり分からんｗ
捨てにしたほうがいいかもしれないねぇ

今日から1級の勉強を始めました。約1年ぶりの学習です。（昨年の9月に玉砕しました。）
退職給付会計と国年、厚年が難関です。応用は問題しだいです。

黄色本(きんざいのテキスト)は参考書代わりに使った方がいいと思うよ。
書いた人は試験用ってことまるで意識してないようで、ただ自分の言いたい
ことを書きなぐっているだけに思える。
>>390
１級難しいね。特に、退職給付会計が難しい。応用は退職給付会計が占める
割合が高いから、基礎で９割稼がないとイカンな。

ＡＦＰの勉強だけで、ＤＣＰまでは辿り着けない・・・。

ラスト1週間勉強して受かるような頭はないし・・・
ｳｴｰﾝ・・・・

諦めないで。
頑張ろう！

何もやってない俺が来ましたよｗ

明日参考書かって来るぉｗ

２級ならまだ間に合うお（申込みはした？）
１級だったらキツイお･･･

町のイメージを揺るがす撮影を無許可でした兵隊撮影集団は帰り道気ー付けろよＷ
爆弾そーとー頭に血が昇っていたよ。

埼玉県民の俺が都内へ行って参考書買ってくるぉ

本屋で売ってるかなぁ？
きんざいのＨＰから注文した方がいいかも

ジュンク堂まだ在庫あるみたいだったよ〜

頑張ってね

ありがと〜！
がんばるよ！
みんなも頑張って合格しようぜ！

誤り訂正。

＞黄色本(きんざいのテキスト)は・・
黄色本はきんざいの問題集だった。あまり役に立たないと思うのは、同じく
きんざいの「マスター」っていう基本書。って言っても、そもそも１級は
いい基本書がない。

現役社労士ですが取る価値ありまつか？

バナナ大好き
■　配信本数　30タイトル以上
■　配信時間　3時間以上
バナナ大好きなんて言っている場合ではありません。

>>403
意味内と思う

社労士でＤＣＰ持ってる人結構いるよ

ＡＦＰで苦戦してて、ここまで辿り着けないよ・・・

ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

計算問題むずかしいよ
公式？みたいのが覚えれない・・・

age

みんな勉強してる？

ぼちぼち

今日、受験票が届きました。



駅の近くで実施して欲しかったなぁ・・・。

今回の１級は激やさしいとの情報あり

受験会場は上智大学か･･･
俺が落ちた大学じゃねーか！縁起悪い･･･

ってか、この葉書の受験票は切り離すなってかいてあるが、
開けづらくけ少し力入れて空けたら、勢い余って切り離しちゃったじゃねーか！

６つの係数の表ってあるのかな？
過去問探してるけど、見つからなくて・・・

係数表は俺が受験したときはあったよ

今はどうなってるか知らんが、あれ暗記するヤツいないだろうから心配しないでいいと思う

きんざいの黄色い問題集。

あれをほぼマスターすれば、良いのかな？
不安だよ、金融業で働いてないし・・・

ほぼマスターすれば受かると思うよ

DC2級去年ｹﾞﾄしたが問題集だけやった

1級、なんだか合格できそうな感じ。
やっばり年一回になったから、易しくするんじゃないかな？
どうでしょう。

2級の問題集はきんざいと評言社どっちがお勧め？

>>421
きんざい。
AFPの時に色々な会社の問題集に手を出しちゃったんだけど
きんざいだけは試験元と同じだから傾向があってる感じだったよ。

FP2級終わってから勉強するんだけど
一番頑張ればいい要点教えて・・・

>423
1級・2級どっち？

2級

>>423
2級です。

2級レベルで悩まないで欲しいのですが...

社労とったら(今年合格予定)ＤＣとろうかと思ったのに年一回になったのね。で難易度は？

ＡＦＰがあるから、９日から勉強します。

２級、きんざいの黄色い本だけで、頑張るよ・・・

>>427
普通にウザイなお前

>>427
お前に心配してもらう義理は無い

きんざい問題集の1-4なんだけど
「在職老齢年金を受給してる66歳の夫」って2号被保険者じゃないの？
厚生年金の保険料は事業主と折半だと思ったのに。

>430 >431
アホがうるさい。何がヴサいだ、義理だ？

>>432
２号ですよ

B分野難しいな
細かすぎるお

いよいよ来週ですよー

個人情報を第三者にも漏らす会社といえば「ばＮびの出会い系サイト」「大沢佑香（本名中山美帆）のワンダーランド」
罪人中山美帆そー断定だろ。誰だってＷＷＷねぇ社長はん。
社会に適合しそうもないキモヲタ風が高濃度でメールでネタ混入させたの中山美帆
男ってなんでこうおっぱい好きなのかしら 脂肪のかたまりでしょ けど、中山美帆の脂肪より胸囲なし
２ちゃんねらーみんなで通報だ。個人情報守ると書いてあるのに悪用する「ばＮび」を通報するのだ
772 名前：名無し検定１級さん ：2007/09/09(日) 19:00:23
>770
男友達ほしいかもっていう、中山美帆にむかしあったことがあるのだが、
ちょうドブスで、金払ってもやりたくないような中山美帆だった。
　毎朝鏡みてんだろ？ってかんじだったよ。
　もうねえ、罪が出た時点で、中山美帆は対象外だと思ったほうがいいよ、
中山美帆さんは。

さてと、ＦＰ2級も落ちたことだし、あと1週間でどれだけがんばれるかやってみます。

1級の難易度、どうなるのでしょうか？

罪いっぱいあるね。「ばＮび」と「中山美帆」どっかがもっとデカイネタ掘り当てて
もっと罪が重くなるね。
社長判
(＾ω＾) ◆WM4yUtaeBw は　だめぽのエースだぽ(；´Д`)ﾊｧﾊｧ
合格しても年内中に不忠刑務所さ

タイトル｜いじめ 6 幼少女×生中出し×虐め｡
主演｜ニートちひろ
提供元｜BEST-CHICE.TV
いのち頂きました。ラーメン
ダウンロードページへ

　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　∧||∧ 　　　　 　　＜
　　　　　　　　　　　　　　（ / ⌒ヽ 　　　　　　＜　はやくイケ！！！
　　　　　　　　　　　　　　　| | 　..∧∧　　　 　＜
　　　　　　　　　　　　　　　∪ /（ 　　) 　　　　　∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　　　　　　　　 | |⊂　　｜ ≡
　　　　　　　　　　　　　　　 ∪∪|　..〜 ≡
　　　　　　　　　　　 　 　 ｶﾞｼッ! ∪∪ ＝

FP2級ウカタ
次、DCプランナー2級イク

B分野ワカラン

>>432>>434
66歳で在職老齢ということは基礎年金の受給権が発生してる人です
よって国年2号ではありません
ただし厚年は70歳までです。
何号と言う呼び方は国年の呼びかた。
厚年は何種といいます。
よって設問は2号ではありません
社労より

シャープレシオとかむずかし〜

>>442
本職さんか！
分かりやすい説明どうもです。
こんな感じで解説文も書いてくれれば分かりやすいのに・・・

資産（ポートフォリオ、ファンド）のリターン−無リスク資産のリターン／資産の標準偏差

＊例
･資産（ポートフォリオ、ファンド）のリターンが6％
･無リスク資産のリターンが2％
･資産の標準偏差が20％
この場合のシャープレシオを求める

＊式
0.06−0.02／0.2＝0.2（＝20％）
よって、シャープレシオは20％

難しそうだけど、2級レベルでは難しくない
いままでと同じレベルの問題であれば式の暗記でいけるはず

おっ、FP組が来て賑やかになったな。

シャープレシオ、情報レシオは分かる。デュレーション、分散、現在価値も
なんとか分かる。しかし、ベータ値だのトレイナー測度だの言われた分には
さっぱり分からん。DCプランナーにこんなん必要かぁ。泣

β（ベータ）値に関しては
インデックスが動いても動かない＜1（インデックスと同じ動き）＜インデックスが動くとそれ以上に動く

複数の銘柄間のβ値同士を比較した場合、β値の高い銘柄は低いものよりも期待収益率およびリスクが相対的に高い
銘柄のβ値が1よりも高かったら期待収益率およびリスクが相対的に高い
銘柄のβ値が1よりも低かったら期待収益率およびリスクが相対的に低い

この程度の認識でいいんじゃね

一切問題集などに手をつけなかったFP組みですが
皆さんのレスを見てるとやる気がなくなるほど難しそうです・・・

>>447
それが、ベータ値を算出させる問題があるんだよ。第７回基礎編問４５。
ポートフォリオのリターンとリスク、ベンチマークとの相関係数があって
ベータ値出させる問題。まあ、４択だからそれらしいの選べるけど。

話は変わるが、１級は退職給付債務と制度移行問題が鍵だと思ってる。
全体の３割強占めるから。これがクリアできないと、１級は無理だろうね。

1級欲しいです。会社で肩身が狭い。
何とかしないと。
やっぱり応用編の出題がポイントとなるのでしょう。

解答速報出るの、今回は翌々日だよね？（翌日祭日だから・・）

ＴＡＣとか解答速報出してくれるとこないのかなぁ。

１級ゲットしたいです。
年一回となった今回、受験率はどうなるのでしょうかね？

2級受けます
計算問題は一切出来ませんが
いい勉強方法を教えてください

過去問みれるサイトってないんですかね？

>>453
具体的にどの計算問題が解けないですか？

この試験の合格基準はどうなっているのでしょうか？

１級は２００満点中１４０点以上
２・３級は１００点満点中７０点以上

>>455
453じゃないけどやっぱり標準偏差とか期待リターンでてくる計算問題は難しいねぇ
正規分布図絡みも。
あの分野得意な人っているのかな。

今度の日曜が試験だというのに盛り上がらないねｗ

今日も徹夜だ!
1級合格するゾ!

>>460
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！
俺は２級受けるぽ

俺も２級受ける

ポートフォリオのシャープレシオって何ﾃﾞｽｶ？

>>463
よくわからんが数字が大きいほど効率的な運用ができてるらしいお！
PBEやPERやROEが覚えられない。
似たような単語でこんがらがってしまう○|￣|＿
投資のC分野難しいからAとBの過去問中心にやってる

いよいよ試験は明後日だＹｏ

>>463
どれだけのリスクでどれだけのリターンを得たかをみる指標。
この値が大きいということは、低いリスクで高いリターンを得たということになる。

問題数は全部で何問ですか？

50問２点か？

何で年１回になったんだろう？
今度の試験は難しくなるのかな？

>>468
採算がとれなくなったんでは・・・
FPの方にきんざいは力入れてるしねぇ

>>467

基礎編・・・３０問×２点

応用編・・・１５問×各配点分（２ｏｒ３点）

明日頑張ろうね！

DCを次回受けようと思うんですけど、試験はいつごろですか？

>472
来年９月。

明日は2級だけど頑張ります。
きんざいの問題集だけで勝負します

1級受験のみなさん、準備は如何ですか？
当方は不安だらけです。
苦手の公的年金の出題が少なくて応用問題が当たらないと
とても70点はムリそうです。

１級受けます。
２級合格したのが５年前なんだけど
その時と比べたらいろいろ変わりすぎで
最初から勉強やりなおしました。
はっきり言って憂鬱です。

この資格はＡＦＰ持ってる人に必要？

>>477
年金（ライフ）の分野が得意だったり、
ライフの分野を中心に今後動くAFPさんだったら、
取っておいて損は無いと思う

私も今回1級初受験。退職給付会計と制度移行問題が苦手だけど、
問題集を繰り返してやったらなんとなく分かってきたような。
でもひねった問題出されたらアウトだろうな。
合格率で見ると過去1回おきに難・易を繰り返していて、今回は
易しい番だから、それに期待している。
それにしてもFPの足きり60％って、なんて優しいんだと思う。
それじゃ、もう寝て明日に備えます。

１級の応用問題。簡単だといいんだけど・・・
合格するか否かはこれにかかってるよな。
でも年１回になるから今回は難しいかも！

試験というか実務的なことなんだけど
老齢給付を受ける場合で、分割で受け取りたい場合
５年以上２０年以下とかの条件を満たせば
好きにもらう額を決めていいの？

この試験、欠席したら次回受験できないとかのペナルティーあるんでしょうか？
仕事が入って午前中しか受けられないんですが、
午後を受けないと欠席扱いと書いてあります。
うあ、どうしたらいいんだろ。

欠席してもペナルティはないよ。
午前も受けなくてオケ。

午後も試験会場に入る余裕あるなら
出来る限り試験受けてあとは適当にマークしたら？

>>483
ありがとうございます。これまで毎晩勉強してきたんで、出来たら
受けたいのですが、顧客の都合でどうしてもと‥
次回頑張るしかないんですよね。年1回になったのが恨めしい。
来年も受験資格が変更されませんように…。

それは残念でしたね(´･ω･`)

過去の欠席が受験資格の欠格事由に含まれる試験なんて
聞いたことないので、大丈夫ですよ。

皆様　おはようございます。

今日は頑張りましょう。

おはようございます。
ミスに気をつけて、頑張りましょう！

２級終わりました。７割は取れたんじゃないかな？
243333124411213413113111442442344322413

だめかも＠DC2

33313
31233
11233
41312
31334
42444
323
322
443
121
343

>>488
１問足りなくね？

>>489
1問足りないな。出してやれよ。数字

２級どうでしょう。
33241
31424
13223
41312
31144
42443
314
322
441
121
341

数字は何を物語っているか？ノーコメント

おまいら答え合わせしようぜ。

問１：

１・正しい
２・？
３・正しい
４正しい

　→消去法で２が正解？

問５：

施行後なら施行前の期間の記録も離婚分割の対象となる。
よって３が正解。

試験直後なのになんでこんな閑散としてるの・・・

スマソ
24333
31244
11213
41311
31114
42442
344
322
413

２級の皆さんおつかれさまでした

解答は１８日まで見られない？

あーじれったい・・

二級の基礎編は３が多くなかった？

３人の回答突き合わせても大分ズレがあるな・・・

個人的には最後の３問がわけわからんかった。

問43：

60歳時点で必要な資金1800+800=2600万円
3万円*12*27.6765=996万円

2600-996=1604万円

よって３が正解。

問44：

1600万円を年利3%で5年間運用すると2086万円。
20年間受け取るとして、利息抜きでも毎年100万円以上受け取れるような気が・・・

よって４が正解のような気がするけど、あまりにも実際の受取額と金額が離れすぎてない？

問45：

2086-800=1286
1286/2=643万円

よって３が正解のような気がするけど、あまりにも実際の受取額と金額が離れすぎてない？

訂正：

×1600万円を年利3%で5年間運用すると2086万円。
○1800

試験受けたみなさんお疲れさまです。
国分寺で受けてきました。出来はボーダーってとこです

国分寺だってｗ

あ、今じぶんのミスに気が付いた・・・

最後の２問は運用残高を996万円という前提で計算するのか・・・

>>500
確定拠出年金996万円を運用（問題の三行目を参照）するので
996万×1.1593（終価係数　利回り3％で5年）＝1155万円―�@

そして、�@を利回り3％で20年かけて取り崩すのだから
1155万円÷15.3238（年金現価係数）＝75.37万円
よって問44は4番が正解

問45は（1155万円−800万）×1/2＝177.5
よって1番が正解

このように考える

問１： 2 問２６：
問２： 問２７：
問３： 問２８：
問４： 問２９：
問５： 3 問３０：
問６： 問３１：
問７： 問３２：
問８： 問３３：
問９： 問３４：
問１０： 問３５：
問１１： 問３６：
問１２： 問３７：
問１３： 問３８：
問１４： 問３９：
問１５： 問４０：
問１６： 問４１：
問１７： 問４２：
問１８： 問４３： 3
問１９： 問４４： 4
問２０： 問４５： 1
問２１：
問２２：
問２３：
問２４：
問２５：

生め

盛り上がってないようだから、俺も回答投下。

33223
31244
11123
41312
31144
44444
323
242
443
121

>>488とは応用4･5の回答が一緒なら60%一致
>>489とは70%一致
俺以外の2人は、67.2%一致
三人一致は55.4%

ちょっと厳しいかな〜

埋め

問30はひっかけ
2が正解に見えるが、退職控除額は最低80万円だから、2ではない。
消去法で答えは3.

問40：

10898600/10.8986=100万円

よって1が正解

問41：

0.01*0.25+0.05*0.75=0.04

よって2が正解

問42：

(4.20-.0.36)/1.32=2.9

よって1が正解

問40
1,000,000×10.8986（5%で15年の年金現価係数）＝10,898,600

よって答えは1番

問41
期待リターンの成果を望んでいるのだから
（1%×0.25）+（5%×0.75）＝4%

よって答えは2番

問42
シャープレシオ＝リターン平均値−無リスクレート/標準偏差なので
4.2−0.36/1.32＝2.91

よって答えは1番

>>510
設問よく嫁。

記述のうち、「誤っているものはどれか」

折角正しい知識持ってるのに(･∀･；)

問1って３じゃないの？
2の追納や前納はできたはずだから正しいと思うけど

問４もひっかけ問題じゃない？

１．は「平成１９年３月」と書いてある

この施行は平成１９年４月〜でしょ？

>>513
ありゃ、ほんとだ。

>>514
2の選択肢のどこが間違ってるのか判らないけど、
前納は出来るけど納付の期限が違うんじゃない？
少なくとも選択肢3内容は正しいので。

>>515
そうだと思う。

よって正解は１。

とりあえず、これは間違いないね。

問40：1　問41：2　問42：1
問43：3　問44：4　問45：1

まとめ＆調べてみた。

問１： 4
問２： 1
問３： 2
問４： 1
問５： 3
問６： 3
問７： 1
問８： 2
問９： 3
問１０：2

>>518

問題無いと思います

>>517

所得審査は　本人・配偶者・世帯主　だった気がします
勘違いだったらごめんなさい

>514
確かに前納できるけど、保険料納付は翌月末まででは？
3も何が違うのかわからないから、迷った。

問22
まずは100万円を10年間（利回り4%）に渡って受け取るための年金現価を求める
1,000,000×8.4353（年金現価係数　利回り4%で10年）＝8,435,300―�@

�@の額を20年間（利回り3%）かけて積み立てたいのだから
8,435,300÷27.6765（年金終価係数　利回り3%で20年）＝304,782円

よって答えは1番

問23
2資産間のリスクを導出する公式から答えは1番

問１：３
問２：３
問３：２
問４：１
問５：３

>>519
理由も書いて欲しい。
俺の認識と大分違うﾄｺあるので

>>520
若年者納付猶予制度の所得審査は本人と配偶者のみ。
http://www.sia.go.jp/top/gozonji/gozonji02.htm

保険料免除制度は世帯主も関係してくる。

519続き

問１１： 1
問１２： 4
問１３： 2
問１４： 4
問１５： 3

>>519
違うと思うぞ・・・

問25
ここでは「不適切なもの」を選ぶので
ベンチマークに沿ったパフォーマンスを目指す運用手法がパッシブ運用であり
ベンチマーク以上のパフォーマンスを目指す運用手法がアクティブ運用だから
「市場並みのパフォーマンスの実現を目指す運用手法がアクティブ運用である」
と記述する選択肢4番が解だと思われる

問26
債券の利回りを求める公式を用いる
100×（2.0%+103−102/3）/102＝2.287

よって答えは4番

まずは基礎編から、
自信有る方再度投下お願いします

>>524
問１： 4　１〜３の肢が明らかに誤り
問２： 1　1年間に6%減額で5年分なので30%
問３： 2
問４： 1　>>515
問５： 3 http://www.sia.go.jp/topics/2006/n1003.html
問６： 3
問７： 1
問８： 2
問９： 1
問１０：2

根拠付きﾚｽのまとめ。

問１： 2 問１６： 問３１：
問２： 問１７： 問３２：
問３： 問１８： 問３３：
問４： 1 問１９： 問３４：
問５： 3 問２０： 問３５：
問６： 問２１： 問３６：
問７： 問２２： 1 問３７：
問８： 問２３： 1 問３８：
問９： 問２４： 問３９：
問１０： 問２５： 4 問４０： 1
問１１： 問２６： 4 問４１： 2
問１２： 問２７： 問４２： 1
問１３： 問２８： 問４３： 3
問１４： 問２９： 問４４： 4
問１５： 問３０： 2 問４５： 1

＞512、522、527
サンクス！
俺も同じ答えなので、ひと安心。
自信がなかった問１〜問５は２問あってるから、まあいいや。

それじゃまだ出てないC分野から
過去問と類題だから自信あり

問１９： 1
問２０： 2
問２１：3

問3
この問では「もっとも不適切な」選択肢を選ぶことを要求されており
65歳以上の厚生老齢年金の支給停止調整額が
選択肢では「58万円」となっているが、実際は48万円なので
答えは2番

ライフプランニング

問27：2　肢4はリバランスのこと
問28：4　過去問類題あり
問29：4　係数表で計算したら4になった。

>>532
自分もその解答でいいと思う

間違いない所

問01： 問02： 問03：2 問04：1 問05：3
問06： 問07： 問08： 問09： 問10：
問11： 問12： 問13： 問14： 問15：
問16： 問17： 問18： 問19：1 問20：2
問21：3 問22：1 問23：1 問24： 問25：4
問26：4 問27：2 問28：4 問29：4 問30：2

問： 問： 問：
問： 問： 問：
問： 問： 問：
問40：1　問41：2　問42：1
問43：3　問44：4　問45：1

問20
×20歳以上60歳未満　○60歳未満なので、１

問18
同意を取得していれば第三者提供可能なので、３

>>529
問１は「誤っているものはどれか」という問題。
選択肢１・３・４は正しいように思えるし、>>521が書いてる通り
納付期限の絡みで２が正解かと。

問２は、減額については確かにその通りだが、
繰り上げ支給した場合は付加年金も減額されるので不正解
http://www.nakashibetsu.jp/n_kouhou/0709/kokuho.html

個人的には３の併給が正解のように思える。
（男の場合、昭和30/4/1生まれまでは厚生年金が61歳から支給されるので）

問14
×20歳以上60歳未満　○60歳未満なので、１

問18
同意を取得していれば第三者提供可能なので、３

問7
この問題は「誤っているもの」を選ぶことが要求されている

厚生年金基金は厚生年金の報酬比例部分の一部を代行し、さらに上乗せする制度なので
「国民年金の第1号被保険者」は加入者となれない

よって答えは1番

問13　2
過去問で事務負担費は規定って書いてあった気がする

【応用編】
問31：3
問32：1
問33：3

過去問やっておけばよかった。これってボーナス問題だよねorz

問６

１・・・１口目は終身年金のみの加入となる　よって×

２・・・６０歳から支給されるものを選べば支給可能　よって×

３・・・記述の通り　○

４・・・×

正解　３

>541
あったね。2だと思うよ。
規約には商品名が書いてあるから、3と迷った。

問34：3　「使用者期間3年」規定あるので誤り
問35：2　代替措置の提案
問36：2　２か4で迷った。多分２

>>541
選択肢１の「年金規約の届け出」っていうのが怪しいと思ったけど、
届け出じゃなく承認が必要だから、選択肢２で正解かと。

産休終わった

問11は全部間違っているように思えたが。。。
退職事由を問わないから、1が正解？

>>548
１が正解。
確定給付年金だと懲戒解雇とかで減額される場合もあり。
DCは3年勤めてれば問題ない。

問７は４が正解でＯＫ？
掛け金の種類は１６で上限３万円

>545
同じ。

＞550
問9なら4だろ

>>550
問7は１
厚生年金基金だから国民年金基金なら１は正解。

>>550
それは中退共に関する問題で、問9のことじゃないの？

問9の正答は4番だと思うよ

応用編まとめ

３　１　３
３　２　２
？　？　？
１　２　１　
３　４　１

失礼；

>>555
問37：4　申し出は自ら行う
問38：4　
問39：3　問題が「もっとも適切な」なので3が妥当

問37　4　1.5万未満？
問38　1　2年未満
問39　3　

根拠付き回答のまとめ

問１： 2 問１６： 問３１： 3
問２： 問１７： 問３２： 1?
問３： 2 問１８： 3 問３３： 3
問４： 1 問１９： 1 問３４： 3
問５： 3 問２０： 2 問３５： 2
問６： 3 問２１： 3 問３６： 2?
問７： 1 問２２： 1 問３７：
問８： 問２３： 1 問３８：
問９： 4 問２４： 問３９：
問１０： 問２５： 4 問４０： 1
問１１： 1 問２６： 4 問４１： 2
問１２： 問２７： 2 問４２： 1
問１３： 2 問２８： 4 問４３： 3
問１４： 1 問２９： 4 問４４： 4
問１５： 問３０： 2 問４５： 1

３３は３じゃなくて４じゃないの？

根拠付き回答募集中の問題

問２、問８、問１０、問１２、問１５、問１６、問１７、問２４

>560
俺も4だけど

>>560
自分も４だ

>>555　応用はこれで間違いないと思う
３　１　３
３　２　２
４　４　３
１　２　１　
３　４　１

<問37>
１･･･×個人型に移換しないといけない
２･･･×再就職先で企業型年金を実施していれば一時金は受け取れない
３･･･×個人型へは移換できない
<問38>
１…×一時金が受け取れる　２…旦那が１号なら３号にはならない。
３…×脱退することになる
<問39>
１･･･×運用指図者にもなれる　２・・・×加入者にもなれる　４…×そのような規定はない

問８：2　適年導入企業なら加入OK。ないと不可。
問１５： 3　1号は合算して68ｋ以内。
問１６： 4　消去法。１〜３の運用指図委託や自社商品選定させるのは禁止されてる。

根拠は消去法で残った。

問8　2
問12　1
問15　3
問16　4
問17　1
問24　1

問16
「事業主等は、加入者等がその内容を理解できるよう投資教育を行う責務があり」
（「確定拠出年金ならびにこれに基づく政令及び省令について」が典拠）
事業主自らが投資教育を行うことは禁止されていない

よって答えは4番

>>560
問33：4
肢３は退職所得なので誤り

>>561
問２ ３

１　付加年金も減額
２　寡婦年金は不支給
４　２６％なので×。ちなみに１６年４月以後生まれなら○

混沌としてるな…
自信ある人はHNつけてくれー

応用最終確定？？

３　１　４
３　２　２
４　４　３
１　２　１　
３　４　１

四問も外した予感orz

基礎4問、応用2問外しかな。

？ﾏｰｸ付と空欄（問１０＆２４）について論争を望む

問１： 2 問１６： 4 問３１： 3
問２： 3 問１７： 1? 問３２： 1?
問３： 2 問１８： 3 問３３： 3?4?
問４： 1 問１９： 1 問３４： 3
問５： 3 問２０： 2 問３５： 2
問６： 3 問２１： 3 問３６： 2?
問７： 1 問２２： 1 問３７： 4
問８： 2 問２３： 1 問３８： 4
問９： 4 問２４： 問３９： 3?
問１０： 問２５： 4 問４０： 1
問１１： 1 問２６： 4 問４１： 2
問１２： 1? 問２７： 2 問４２： 1
問１３： 2 問２８： 4 問４３： 3
問１４： 1 問２９： 4 問４４： 4
問１５： 3 問３０： 2 問４５： 1

思うに、配点は単一問題は各２点、応用問題でセット正解でボーナス＋１点かと。

つまり、４５＊２＋５＝１００で７０点以上が合格。

>>574
応用は２，３，３だよ。10点満点。

って、５点足りないか・・・

応用問題２問セット正解で＋１点、３問セット正解で更に＋１点てところかな。

問10：２
だと思うんだけど。
「55歳以上の〜」とあるけど、年齢の場合は「○○歳未満」という
規定でないとダメだと某学校で習った

悲観的な見方で67点、楽観的な見方で75点だった。

|ﾟдﾟ)ｺﾞｸﾘ・・・

いま出てる分が正しいとし、分からないものは不正解に算入して、現時点で33/45

ほぼ解答出揃ったのかな。
これで70％取れてる人は合格確実だな。
ボーダーなので公式発表まで待つお・・・

問12：３
１か３で迷ったけど、給付を受ける権利の裁定や給付金の支払指示は
記録関連業務なので、「給付に係る事務〜運用関連業務」の部分が
間違っていると思う

A分野はFP2級の学科よりも遥かに難しいな

17と24は、解説出てないかぁ…
この二つ抜かして68点の俺。

まだ早いけどちょこっと気になったことが。
登録しないとDCプランナーの名称とか資格取得は使えないって書いてあるけど
例えば履歴書に2007年9月　DCプランナー2級合格　とは書けるんだよね？

問１２について

ttp://www.dcnavi.jp/shinkin/Mn0200/Mn0202/html/202a15.html

>>583
問17
○1　本肢のとおり。
×2　通称名を使用する場合は正式名称も併記する必要がある。
×3　個別株式は含めないで3種類以上。
×4　「いかなる場合も」の部分が誤り。

一級受けてきました。
取り急ぎ、回答を記入します。模範解答を教えてください。
回答を検証していないため、間違い多数あり。

〔基礎編〕
２，１，３，３，４，３，３，２，４，２
１,４,１，３（正は４），１，１，４，１，４，２
４，３，４，２，１，３，１（正は３）、３，４，３
２,４,３，１，２，２，３，１，４，１（誤）
４,３,３，１，３，４，１，４，１，１
〔応用編〕
○、×（加入できない）、×（助成なし）、○
○、×（他の企業年金年金ある場合）、×（不要）、○
パートタイマー、加入期間が短くなる人（定年近い）
自己都合要支給額、責任準備金、7800
60000+18000-26000+2000＝54000
54000-47400-3000＝3600
分散、ブル（誤）、パッシブ
利回り、損害保険契約者保護
Y
C
A
リスク許容度の変化、運用環境の変化により最適ﾎﾟｰﾄﾌｫﾘｵから乖離
37万円
限度額なし、運用リスクがない、ﾎﾟｰﾀﾋﾞﾘﾃｨ、資産を増やせる（自己裁量）
67000円（68000-400＝67600→67000）

問17：１
運用管理機関は元本確保型の運用商品であるか否か提供しなくてはならない（施行規則20条）

>>586
サンクス！！！
これで70点だから、なんとかボーダーには乗れました。


ちなみに問24は、組入比率と相関係数が分からないと
有効フロンティアを算出できないと思ったので4にしました。

>>589
ポートフォリオだから組み入れ比率は任意に変えられる。
相関関数が分からないといけないのはその通り。
よって正解は４。

問24（これはあくまで仮であって、異論は受け付ける）

･「リスク（標準偏差）」、「リターン」、「資産間の相関係数」が分かれば
効率的ポートフォリオを求めることが出来る
･期待リターンごとの無数の効率的ポートフォリオの集合が有効フロンティアと呼ばれる

しかし、本設問の選択肢4では
「有効フロンティアを求めるには、個々の資産の期待リターン、標準偏差が与えられれば算出できる」となっており
有効フロンティアを求めるためには「資産間の相関係数」が足りないように見える

よって正答は4であると考える

なんとか7割いったかも。
これって黄色のきんざい過去問のみだと厳しいね・・・。

次の1級試験っていつあるのかね？

来年

問１： 2 問１６： 4 問３１： 3
問２： 3 問１７： 1 問３２： 1?
問３： 2 問１８： 3 問３３： 3?4?
問４： 1 問１９： 1 問３４： 3
問５： 3 問２０： 2 問３５： 2
問６： 3 問２１： 3 問３６： 2?
問７： 1 問２２： 1 問３７： 4
問８： 2 問２３： 1 問３８： 4
問９： 4 問２４： 4 問３９： 3?
問１０： 問２５： 4 問４０： 1
問１１： 1 問２６： 4 問４１： 2
問１２： 3 問２７： 2 問４２： 1
問１３： 2 問２８： 4 問４３： 3
問１４： 1 問２９： 4 問４４： 4
問１５： 3 問３０： 2 問４５： 1

>>593
例年通りだと3月だった

１月のアドバイザー受ける方います？

>>590
>>591
解説有難うございます。
72点ということで、若干安心できました。

DCP2級　当スレ暫定模範解答

２　３　２　１　３　　３　１　２　４　２
１　３　２　１　３　　４　１　３　１　２
３　１　1　４　４　　４　２　４　４　３

３　１　４　　　３　２　２　　　４　４　３
１　２　１　　　３　４　１

>>597
DCアドバイザーって有名なの？
商工会議所絡みのプランナーの方がいいと思うけど

>>600
ＤＣの講師とか執筆してる人
大体　ＤＣアドバイザー兼ＤＣプランナー１級　になってる

問３３って３なのかな４なのかな？わからん・・・

>>602
４でしょ

>>603　３が正解でない理由がわからないんだ・・・
脱退一時金って一時所得じゃないの？

今回の難易度はどの程度かな

>>604
退職所得になるから×

>>604
ひっかけ。
退職所得になっちゃうんだよね。

暫定の答えで３つ違う所が
問10　５５歳以上加入しないはできるので　4
問12　運営管理期間は適切な情報を提供する義務　加入者の利益を最大限は×　1
問13　厚生年金加入の18才は個人型に加入できる　1
じゃない？
ボーダーギリなので誰か調べて

>>604
イメージ的には会社辞めてまとまったお金貰うから退職金と。
退職金扱いだと退職所得控除があるからお得。
一時所得だと総合課税になるからね。

訂正
暫定の答えで３つ違う所が
問10　５５歳以上加入しないはできるので　4
問12　運営管理期間は適切な情報を提供する義務　加入者の利益を最大限は×　1
問13　規約に書くのは事務費だっけ？　これ4と微妙なので4の否定を誰か。。

>>610
> 問13　規約に書くのは事務費だっけ？　これ4と微妙なので4の否定を誰か。。

4の代替措置を講ずる必要があるが規約に記載は要求されてないはず。

２級の問１の正解は「３」
被保険者と配偶者だけでなく「世帯主の所得」も審査対象だから。

>>587
誰か、1級の正答をお教え下さい。

>>610
問10　「何歳未満」という表現は良いけど、「何歳以上」はダメだったような気がする。
上にも書いてあったと思う。

>>612
その通りだ。暫定回答訂正しておく。

DCP2級　当スレ暫定模範解答

3　３　２　１　３　　３　１　２　４　２
１　３　２　１　３　　４　１　３　１　２
３　１　1　４　４　　４　２　４　４　３

３　１　４　　　３　２　２　　　４　４　３
１　２　１　　　３　４　１

>>614
暫定で85点とれたお！
問30のって３じゃなくて２かな。

問30　は2だね。

>>612

>>514参照

>>614の暫定版で38/45正解でした。
合格なのか？

間違えた

>>524ね

>>615
おめでとう！指摘されたところ訂正しときました。


DCP2級　当スレ暫定模範解答

３　３　２　１　３　　３　１　２　４　２
１　３　２　１　３　　４　１　３　１　２
３　１　1　４　４　　４　２　４　４　２

３　１　４　　　３　２　２　　　４　４　３
１　２　１　　　３　４　１

>>615　偶然。自分も85点
模範解答って、資格専門学校からでるかと
おもっていたら、でないのね・・・

しかし、問題集弱いね〜〜

>>618
合格です。

問１って割れてるのか。
肢ごとに検討が必要だな。
○1　記載のとおり
？2
？3
○4　期間算入されるが額の期間には算入されない。

　２と３たのむ

　　　　　　　　　　　　　　　　　_,.-‐''"´￣￣｀"''‐-､,
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　 　 ｀ヽ,
　　　　　　　　　　　　　　 ./　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾐ、
　　　　　　　　　　　 　 　 .i　　　 　 |￣ﾉノ￣´ﾘﾉ￣｀｀|　.ﾐ
　　　　　　　　　　　 　 　 .|　　　　 .|　　　　　　　　 　 | .ｼ
　 ┏┓　 ┏━━┓　　　.|　 　 　 |　　_,,,,,_　　　　_,,,,,|'´
┏┛┗┓┃┏┓┃　　　 |　 　 ／　 ''´⌒"'''　　''"⌒!　　　　　　　　　　　 .┏━┓
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━i⌒'ﾍ |　 　 ィ・ﾆﾃ .｀ 〈・ﾆﾗ' .━━━━━━━┓┃ 　┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃　 ',/く .l」.　　　　￣　　　 '､￣',　　　　　　　　　　 ┃┃ 　┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ ヽ__ﾉ.　　　　 　 　 　 　 '、 /━━━━━━━┛┗━┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃　　　 　 | ',　　　　 　 　 (.へ_ノ /　　　　　　　　　　　　.┏━┓
　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　　　 　 |　'、　 　 ,.ｨ＿, --'-､./　　　　　　　　 　 　 　 ┗━┛
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 .|.　 ＼　 ´ ヽ｀i王lｦ//
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 .|.　　　＼　　＼＿ノ,'
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉヽ､ 　 　 ＼＿＿_ノ
　　　　　　　　　　　　　　''"´|　　　￣￣￣￣￣ﾉ｀"''

まだ安心できないケド、１級比較的簡単だったのでは？
特に応用編が。
基本編は予想通りA分野の公的年金関係が難しかったですが。

>>623
>>524

>>621
使用教材
テキスト：DCプランナー入門2007
問題集：2級試験対策問題集

両方ともきんざい。
予備校はTACのファイナルチェックだけ受けた。
ズバリもちらほらあったから受けといて良かったかなぁ。

>>622
ありがとうございます

FP持ちの受験者って結構多いのかな。
AFP（FP2級）もちでっす。

>620
問10と問12間違ってない？

>>629
俺もFP2級持ち。DCP2級はFP3級並の難易度って聞いてたから、
舐めてかかったら、年金も投資もFP2級より深くて結構大変だったー

次は去年ボーダーで落ちた宅建受けるぞー

>>630
一応このスレではこれが有力。もし間違ってるなら説明希望

>>629 >>631
私もＡＦＰ持ってます

＆来月の宅建受けます！

ついでに１１月ＣＦＰも。

>>633
凄い気合ですね。自分は、今年宅建と外務員一種、
来年DCP1級受けて、足場固めてからCFP目指してますよ。
お互い頑張りましょう。

>>634
私も来年ＤＣ１級受けます

すぐに宅建の勉強ですね

お互い頑張りましょうね

受験者少ない？試験後なのに閑散

受験者は3〜4000人程度だからまあこんなもんだろ

http://www.kentei.ne.jp/dc/data.html

求む！１級模範回答〜

DCP2級の配点て判ります？
3点のところが1つでもあったらアウトなのだが・・・

31：2P
32：2P
33：2P
34：2P
35：2P
36：2P
37：2P
38：2P
39：2P
40：３Ｐ
41：３Ｐ
42：2P
43：３Ｐ
44：３Ｐ
45：３Ｐ

でいてください・・・。
オイラ、１つでも3P落してるとアウトでして・・・

応用問題は１５問中１０問くらい３点だお…

じゃあ、ダメか・・・


AFPも落ちて、DCPもダメだったか・・・・ｸｽﾝ。

>>641
次回頑張れー

1級受験者いませんか？
回答だれかお願い。

>>638

一級受けてきました。
取り急ぎ、回答を記入します。模範解答を教えてください。
回答を検証していないため、間違い多数あり。

〔基礎編〕
２，１，３，３，４，３，３，２，４，２
１,４,１，３（正は４），１，１，４，１，４，２
４，３，４，２，１，３，１（正は３）、３，４，３
２,４,３，１，２，２，３，１，４，１（誤）
４,３,３，１，３，４，１，４，１，１
〔応用編〕
○、×（加入できない）、×（助成なし）、○
○、×（他の企業年金年金ある場合）、×（不要）、○
パートタイマー、加入期間が短くなる人（定年近い）
自己都合要支給額、責任準備金、7800
60000+18000-26000+2000＝54000
54000-47400-3000＝3600
分散、ブル（誤）、パッシブ
利回り、損害保険契約者保護
Y
C
A
リスク許容度の変化、運用環境の変化により最適ﾎﾟｰﾄﾌｫﾘｵから乖離
37万円
限度額なし、運用リスクがない、ﾎﾟｰﾀﾋﾞﾘﾃｨ、資産を増やせる（自己裁量）
67000円（68000-400＝67600→67000）

３級受験者はおらんのか？

>644
もう少し精度の高い解答が欲しいのですが...

644

よく勉強しているが基礎編に間違いが多数あり。
不合格だよ

>>647
回答教えてください。

>>648
基礎編が半分くらい間違ってるねえ・・

>>649
どこが間違ってるか教えてください。

応用編もかなり....。

644の人気に嫉妬

でも、他の誰かも１級模範解答教えて下さい〜

自己採点の結果８５点。受かってそうでよかったよ。

で、ちょっと問４４が納得いかんのだけれども。
60歳時の9,963千円を、65歳までに年利5%で11,593,千円にして、それを20年で取り崩すわけなので、
11,593千円 / 20 で正解は1にしたんだが・・・。年金受給期間中の利回りが3%とどこにも書いてなくない？

>>654
運用使図中の運用利回りは３％と書いてある

>>654
年金受給中も運用指図者期間となる
（http://www.n-sas.co.jp/401k/business/supply.html
ここの下の方に書いてある）

ちょっとドキっとした

>>655-656
サンクス。残高がなくなるか死亡しない限り運用指図者なのね。
"65歳到達時まで運用指図者として運用を続け"と問題にあるから、
それ以降は運用指図者でなく、運用もしていないのかと思ってたよ。
（まあそれ以前にＤＣＰってこんな類のひっかけってあんま出してない
気がするから、空気が読めなかっただけなんだが・・・）

>>657
簡単に言うと貰う時期で運用は止めないじゃん
止めるのは一時金なりで全てを給付しないと止めないわけだから
今回は過去門で考えたら難しいと思う。

　　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　.|　」　　　／'　'＼　　| 　拘留前
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　|
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 |
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 /
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ

　　　　　　　　　↓

　　　 ,,''⌒￣￣⌒　　　''''ヽ
　　 /　　　　　　　 |　　　　 |
　　 l　　　 i″⌒⌒⌒⌒i　ﾉ 　拘留後
　　 |　　　」　⌒'　'⌒　｜ |
　　 |　,ｒ-/ ＜･>　< ･> |　|
　　 |　l　 　　 　 ､.ゝ 　 |　|
　　 ヽ　ｰ'　　 ､＿_＿.､| ﾉ
　 　　ソ ∧　 ヽニﾆｿ ﾉﾉ
　　 ,r一'"ヽ　　　　　/ヽ
　／ 　 　 ヽ ｀ー一'ノ/ ＼

今回は小さなひっかけが多かった気がする
癖のある問題ばかりだな改めて試験問題見ると。

1級基礎
1233233332 1414112142 2313232244 3421223114 4331341414

DCP２級を始めて受けました。
結果は、60点代後半だと思います。
これでＦＰ2級もＤＣＰも落ち、何のために勉強してきたのかと後悔しております。

ＦＰは年3回あるので次も頑張ろうと思うのですが、ＤＣＰは年1回しかないから
もう後悔しても悔やみきれなくて・・・
黄色いきんざいの問題集のみ使い、問題集はほぼ出来るようになっていただけに、もう・・・。


参考までに聞かせてください。
今回のＤＣＰ2級の難易度はいかがなものでしょうか？
年1回試験だと易しくなっていたのでしょうか？

>>623
2と3のそれぞれ誤りがありそう。
1と4は正しい。
2…毎月納付の場合、納期限は「翌月」末日
3…所得審査は、本人、配偶者、「世帯主」
物議を醸しそうだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　ｨ=ﾆﾆﾆﾆﾆﾆ=ｪ､_
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｨ彡彡ﾐﾐ三三三三ﾐｪ､
　　　　　　　　　　　　　　ｨ彡彡＝￣　 　 　　 ￣ﾐx
　　　　　　　　　　　　　 ｨ彡ﾐ゛　　　 　 　 _　 _ 　 ヾ}
　　 　　 　 　 　 　 　　 {彡ﾐﾐゝ 　 　-‐　　　　　‐- }
　　　　　　　　　　　　 　{彡ﾐﾐゞ 　 ;;;;;;;;;__　, 　;_;;;;;;,〈}
　　　 　 　 　 　 　 　 　 i彡ﾐ　　 ,,ｨtｯ‐vx>　ｲktｯｭﾐ{ Mr．ume
　　　　　　　　　　　　　 ／＾^ヽ,　　´￣　 ) } ﾄ､^^｀ﾊumeumeumeumeume
　　　　　　　　　　　　／　　　　)ﾊ　 　ノ(_r､. ,,h).､　}umeumeumeumeume
　　　　　　　　　 　／　　　　　 ｶ　 Y rr川川川rr､ ）
　　　　　　 　 　　 　 　 　 　 ,ｲ彡ミk.从 ＾ﾆﾆﾆ从ﾙ'
　　　　　　　　 　 　　 　 ﾑイ ﾏ川ミi.i从ゝ,,_人_彡ﾏ
　　　　　　　　　　　　　/　　　 ﾏ川川ミ从三三彡ﾍ
　　　　　　　　　 　 　 /＿ｪｪ─ﾚﾍ マ川ﾐ三三彡ﾞ三三ﾆﾆ=―ｪｪ
　 　 　 　 　 　 　 　 /三三三iﾍﾍﾍ 　:::::::::::::::::::::|三三三三三三三

>>662
今回の感想は基礎編は細かいひっかけ問題が多いと思った。
応用編は過去問レベルの難易度の低い問題が多い。
あとは辞書的につかえるテキストあればいいんじゃないかな？
TACの講座がよかったよ。
細かいひっかけ多くて過去問と傾向違うなと思ってたけど今回のはばっちり。

>>663
問１は全員正解になるんじゃないの？

620さんの模範解答の中で、問１、１０、１２以外は
異論なく正解と考えてOKでしょうか？
問１、１０、１２を点数に入れず、応用編の間違った
問題を全て３点で計算してみた自己採点結果が７３点・・・微妙。

問１の３の若年者納付猶予は、
いわゆる30歳未満の納付猶予特例のことだから
所得審査の対象になるのは
本人と配偶者だけだよ。
世帯主は審査対象にならない。

>>668
だな。調べてみたら普通に書いてあったわｗ

>>662
一見易しく見せかけて厄介な問題が多かった。
前回の問題もB分野はひっかけが多かったが、
今回は更にクセがあるように感じた。
きんざいの黄色問題集だけじゃ対応しきれなくなってる。

自分も前回６７点でDFP落ちて悔しい思いをした。
今回悔しい気持ちは痛い程わかるがそれをバネに次回頑張れ。
気休めにアドバイザ受けてみてもいいしね。

1級基礎
3413232241 4231124233 3314232123 4413241324 1121442321

答えは４ではないですか？

問10は前回の2007年3月11日の過去問の問10を見るといいと思う。

２は55歳以上の従業員を加入者としない＝55歳未満の従業員を加入者とするということでしょ？

よって不適切とはいえない。


４は「講じなければならない」が「講じなくてよい」などにすれば、適切だと思います。

どうですかね？

672は問10の話です。慣れてなくて…すいません。

すいません、書き込みミスりました。

672は問10の話です。慣れてなくて。

>662
簡単だったかなあ。
きんざいの緑の問題集3回転で受かったし。
満点合格は難しいね。

>675
緑の問題集って何？

今回、初めて２級を受けたけど、７月に試験申し込んで、黄色の問題集を買って開いたが、
元々知識が無いので、年金等も知識問題からして全く分からず。。

これはやばいと思って、きんざいの３冊の参考書を取り寄せて、８月下旬から猛勉強。。
ここに記載されている暫定解答では、なんとか８０点くらいありそうだが。。

でも３冊の参考書見ても分からんところも、載ってないものが結構あった気がする。。

２級は、過去は４０〜６０％の合格率もあった時代もあったみたいだけど、
前回の試験から合格率が極端に落ちてるみたいで、今回も同様な気がする。。

ちなみにＡＦＰ持ち。
ＡＦＰは勉強せずに受かったが、ＤＣ２級は、勉強しないと全くチンプンカンプン。。

あまり1級の話題は出ないのですね。
寂しい...

>677

676です。
１級、なんの参考書を使ったりすればよいか教えて下さい。
今回２級を受けて体感したところ、
１級試験が、きんざいの２級用参考書をパーフェクトにすれば
通じるのか、きわめて疑問・・・

一級の応用編の回答を求む

>678
今回ラッキーに1級に滑り込み一発合格できそうな者ですが、
個人的にはテキスト＆過去問だけでは、内容を100%理解して
100%ミスがない限りは、中々合格ライン突破は難しいのでは
ないでしょうか？
やはり、実体験ではきんざいの通信教育のテキストが必須だ
と感じました。

1級取得にかかるコスト

きんざいの通信講座　42ｋ
過去問　2.5ｋ

合計44.5ｋ（受験料別）

2級よりコスパが悪いなぁ。CFPなら2科目ぐらい講座とれそうだけど。

>676
評言社の問題集でしょ。
けっこう骨のある問題集だった。

きんざいのは黄色。
今回（2級）受験してみて思ったが、
きんざいのは易しすぎてあまり役に立たなかったような気がする。

>>672
意味合い的には同じ事かもしれないけど、「以上」という言い方が
ダメ
だから前回も×になっている

講じないとダメだろうが・・・根本的に

１級木曽
２２４３１１２４３３　
　　　　　　　　　　　４４３２１２１３４１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１１３１４２４４３１
　　　　　　　　　　　２２２３１４１３２４
３１２１４４２１３１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

昨日試験終了後数時間で出されていた暫定、
今さっき見てこのｽﾚの団結力に感動しますた。

惨敗

公式解答は明日かぁ。
2日間が異様に長い…

>>688
今日の10時だよ

>>689
空気嫁

きんざいから模範解答の発表アリ

自己採点終了
78点ですた

>>ALL
公式回答でますた。
問1〜5　　2,3,2,1,3
問6〜10　 3,1,2,4,4
問11〜15　1,3,2,1,3
問16〜20　4,1,3,1,2
問21〜25　3,1,1,4,4
問26〜30　4,2,4,4,2
以上は配点2
問31〜33　3,1,4（3,3,2）括弧内は配点
問34〜36　3,2,2（2,3,3）
問37〜39　4,4,3（3,3,2）
問40〜42　1,2,1（3,2,3）
問43〜45　3,4,1（3,3,2）

きんざい模範回答で８９でした
有り難う御座いました

２３２１３
３１２４４
１３２１３
４１３１２
３１１４４
４２４４２

各２点

３１４（３３２）
３２２（２３３）
４４３（３３２）
１２１（３２３）
３４１（３３２）

ｺｼｷ　より

2級82点だった。
合格証は10/16かな。さて次は1級受けるか迷うなぁ。

解答貼り有難うございます。
自己採点７５点でした。
非常に微妙です。
もう一度勉強し直しです。

応用編は2級FPに毛の生えた程度の難易度。8〜9割は取れるね。
基礎編は細かいひっかけが多いから7割目標かねぇ。

>>697
2級FPの方が難しいだろ

暫定回答は全問正解か。
数の力って凄いな。

1級基礎編70点、応用編6割程度正解。部分点がどのくらいもらえるのでしょうか？

1級基礎80点、2級も8割は大丈夫そう。
予想以上の出来でした。
来年1月のFP1級をいきなり受験したいのですが、
合格できるものでしょうか？

おっし88点だった。国分寺で受けただけあるわ。
つうか今回合格率めちゃ高そう七割位行くんじゃね

>>701
おまえの能力なら可能。

２級、８４点でした。
本当にありがとうございます。

>>701
楽勝だろ。というか、神のような出来だよ。

２級FP技能士の俺で２級８割弱の出来だったから、
701は1級FPのリアイアメントと金融は大丈夫だと思う。

>703 705
有難うございます。
ダメもとで1月の1級がんばってみます。

ちなみに１級の基礎編は全て各２点なのでしょうか？

７５点でした。
まあ、受かってると思いたいです。

ある程度基礎力ないとそれなりに難しかったんじゃないかと思う。

2級68点。。。
前の週に受けたFP2は楽勝だったのに。

みんなおめでとうね。

>>701
ｺﾞｲｽｰ
ライフや不動産とタックスが難しいよ！
民法知識もある程度ないとダメだし。

>>711
がんばれ・・・
1年に1回になったのがきついね。
1級受けようにも受験資格が2級合格だし

>>696
>>自己採点７５点でした。
非常に微妙です。
もう一度勉強し直しです。

え？２級ですよね？僕も７５点なんですけど
合格じゃないんですか？？

一生懸命勉強したＦＰ２級は３点足りませんでした。
その後、１週間しか時間がなかったけど、ＤＣＰ２級は６５点でした。

たぶん、このスレで最低が僕だと思います。


宅建もそうだったけど、どうしてあと５点が取れないのかなぁ・・・
何やってもダメだな、オレ・・・

>>714
おめでとうございます。どうみても合格です。
そんな僕は76点。

1級の応用編の配点わかりますか？

>>715
宅建の5点はデカイと思う件。
そもそも65点なら五割強の知識しかないんだから、
受からないのは当然。

択一の罠に嵌っている可能性大。
一問一答で、なぜその答えになるのか
選択肢毎に理由も述べられるレベルになりな。

宅建は２年連続で、あと２点でした。
だからお仕事クビになっちゃった・・・。

でもさ、ＦＰの勉強したら、もう１回リベンジしたくなって申し込んだけど、
あと１か月しか時間がないからさ・・・

あ〜あ、ＦＰの勉強は楽しかったなぁ・・・

金融未経験でDCプランナー２級を１ヶ月で合格。
こんなもん？

現役社労士だけどＤＣ1級の公的年金はそれなりに難しい感じがする。
迷いながら正解した感じだ。なにもこんなマニアックな問題にしなくてもよいのに。

とりあえず合格ラインはクリアーしたけど学科応用両方で140点の絶対評価てのは
それなりに厳しいかもしれない。ＣＦＰよりある意味緊張する

ＤＣプランナーなぞパートの電話勧誘ねーちゃんでもとれる

＞＞587　ギリギリ合格しているとよんだけど

>>587です。
自己採点基礎編70点、応用編は配点次第です。11月の発表まで落ち着きません。

＞＞724　各20点の配点だから　文字は2点配点　数値は残りだから6点から7点
　　　　　とよんだけど。この配点で基礎80点　応用76点くらいかな。応用
ケアレスミスが痛い。

>>720
普通。金融経験者でもDCなんてマニアックな分類だけどなー

>>715
その数点の壁を越えられなくて苦しむ時期は自分にもありました。
そこの壁突破したらぐんぐん実力伸びるから
今は我慢の時と割り切って取り組んでください。

自分も75ﾃｿでした……2級
基礎知識が出来てれば、ミスを補えるようになってくる気がする。
しかし肝心のDCについての問題をポロポロ落としてたorz
次はFP2級……しっかり勉強せにゃあ。

>>714
合格だとは思うんですが、微妙だなぁと。
合格通知書を見るまではやっぱり落ち着きません。
マークミスしてたら・・・とか思うとねぇ。

本格的に勉強したのが試験前々日の夜からだったので多分落ちた、と思ってた。
今自己採点すると７６点だった。
マークミスが無ければ合格だと思うが…。

頼む、受かっててくれ！！

DC1級の設問の「正しい（誤っている）のは何個か？」がいつも全滅になります
。裏をかきすぎるのかなあ？

今回のDCP2級合格者です。
来月、銀行業務検定の確定拠出年金アドバイザー3級を受けるんですが、
DCP2級に比べ、難易度はどのくらいでしょうか？

今回1級に一発合格できそうです。
現在、FP系資格何も持っていませんが、来年1月の1級FP技能士
にチャレンジします。
無謀でしょうか？

ＤＣアドバイザーとＤＣプランナーとどう違うのですか。難易度はどうですか。
知ってる方がいらっしゃいましたら教えてください。

>>734
プランナーの方が世間では知られてる（狭い範囲だが）
アドバイザーはほとんど知られてない。
合格後にお布施必要なのがプランナー。

>>733
そもそもFP2級もってないと受験資格すら無い訳だが

アドバイザーも年会費かかるよ

難易度は

ＤＣ１級＞アドバイザー＞ＤＣ２級

らしい。

>736
実務経験5年以上って嘘を書けばok!

金融機関勤めで詐称ばれたら資格どころか職を失いかねない訳だが・・・

DCP1級受かったくらいの知識じゃ1級FPは受からないだろ。
3級FPから順番に受けるのが吉。

この資格を取るとどのような職業が期待できますか？

>>741
職には結びつかないよ。
転就職で資格欄に書いてアピールだけ。
在職中に取れたら報奨金やら貰えるかもしれんが。

年金営業採用なら高く評価されるだろ

>>742
普通の会社は、こんなもんに報奨金出さないよ
会社での評価も「へ〜そんな資格持ってんだー」程度、
それに比べ、営業で年金一本取ってくれば「すごい！よくやった！」っていう評価。

経験浅い年金営業はなかなか信用されない=案件もとれない

DC一級もってれば少なくとも知識面は一目おかれてやりやすいはず

年金営業とは、年金の１契約をとることですか？それとも、運管受託獲得のことですか？

無論、運管受託獲得の方。

>>741 ＤＣ2は名刺にも書くのも恥ずかしいから教養の一部
ＤＣセミナー講師、社労士+ＣＦＰ+ＤＣ1　が理想　それ以外には依頼レベルではない。

そのとおりだと思うがマイナー資格ゆえに名刺に入れると
「何ですか？」って聞かれることが多いから話のねたにはなるでしょ。
それに近所の地方銀行は名刺に「３級ＦＰ技能士」っていれてるぜ
支店長クラスでも

>>749
ﾊｽﾞｶｼｽｗｗｗｗｗｗｗｗ
顧客がAFPだったらどうするのよｗ
級入れてハクがつくのは建築士だけだって。

まあ、だれもハクがつくなんていってない。
もちろん３級ＦＰは入れないほうがいいと思うが
ＤＣ２級ならとりあえず「ＤＣ関連の仕事をしています」って言う宣伝にはなるでしょ

>>750
建築士のどこが箔が付くんだ、馬鹿

きんざいと商工会議所のＤＣプランナーは別物なの？

別物ではありません。両者の「共同開催」です。↓を参照して下さい

http://dc.kinzai.or.jp/outline/index.html

合格まで長いな。マークシート式で絶対評価なんだから早くしてくれんかね。
ＤＣ1級の応用はある程度裁量性があるのかな。

この資格、国家資格にならないかね

>>756
DC技能士とかになったらかっこわるいだろｗ

このスレに偶々出くわして衝撃を受けました。
私は仕事は直接関係ないことをしていますが、証券アナリスト検定会員で
今年、社労士試験も合格見込(あくまで自己採点)です。
コピペして済みませんが、本スレ前部分でこんな用語が飛び交っています・・

(1)相関係数、有効フロンティア、デュレーション、分散、トレイナー測度
　退職給付会計、パッシブ運用、β（ベータ）値
　【シャープレシオ＝（期待リターン−リスクフリーレート）÷リターンの標準偏差】
(2)第３号被保険者、雇用継続給付と在職老齢年金、脱退一時金、
　　若年者納付猶予制度の所得審査は本人と配偶者のみ。保険料免除制度
　　繰り上げ支給した場合は付加年金も減額される
　　厚生年金基金は厚生年金の報酬比例部分の一部を代行
言うまでもなく、
(1)は証券アナリスト試験関連ワードで、(2)は社労士試験関連ワード・フレーズです。
公的年金・企業年金・確定拠出型年金のいずれも、年金であるため、年金資産の(証券)
運用と保険料(掛金)納付・給付という2つの顔を持つのは当然で、いずれも金融と深い
つながりがあります。またDCプランナーという資格自体は知っていました。
しかし無差別曲線のように、(1)と(2)は絶対交わらないと考えていたのに、両方の分野
が試験範囲としてカブり 1回で実施される資格試験があったなんて、早速受験準備に入
りたくなりました。

宣伝しても年1の試験だからそこまで人気出ないと思うぞｗ

プランナーは年２回実施に戻して欲しい。

勉強してても受けにくくて困る。

>>758
コピペかしら？

今年から試験が年1回になったということは、社会的ニーズが落ちたということか?
今まで大量生産してきて、豊作貧乏になるのが嫌で間引きしているのか?
何か逆効果の気もするが・・・

>>760
同感。だけど受験者が少ないからねぇ・・・

>>762
あと５年で適格年金が廃止になるし、今後年金世代がどんどん増えていくから、
ニーズはむしろ増すはず。

日商の内部での「力関係」なのかな。

>>764
類似資格でFPの方に力入れてるからなぁ
DCは地味すぎ・・・

>>765
ＦＰはＤＣ（確定拠出年金）の分野も含んでいるから、
金融全てを網羅したＦＰを、日商としてはプッシュしてるって訳か。

>>764,762
きんざいならともかく、日商が他団体主催のFPを
プッシュする必要は無いのでは。

うちも、退職給付債務の問題と適年廃止で
DCのニーズが増して、将来性のある資格かと思っていたのだけど、
年1回になってしまったように、
DCプランナーの受験者数は増えないよね。。。

でも、先月の試験は受験者多かったね。

だとすれば、なぜ年一回になったんだろう

年1回になったから、3月受験者予定者が9月に回っただけだろ。

768-770の流れになんか吹いたｗｗｗ

つまり、年２回が１回になっても、全体の受験者数に変化はないのか？

でも不合格で一年後を待つのは精神的にキツイよね。
モチベーションを維持するのが大変だと思う。

うんうん。「また１年」と思うと、大変だ。

勤め先で来年DCを導入します。もし今年落ちても、学習意欲を保てそうです。
11月の発表が待ち遠しい。

今日このスレでDCプランナーの事を初めて知って絶対受けようと思ったら次の試験は来年9月なんだね...orz
来年まで長いな〜。

>776
来年一月のアドバイザー受ければ？

アドバイザーの難易度がよくわからんのだけど。
受験経験者いらっしゃる？

そもそもアドバイザー、ホームページの更新すら数年前からあまり動いてない状態に感じるが。。。

>>779
それってヤバくない？
信用おける資格なのかな…

>778
昨年、名古屋でアドバイバー受験しました。
受験者総数７名に対して事務局スタッフ３名。
ドンビキ〜!

>>781
受験者７名！！
名古屋で７名か・・厳しいな。

試験の内容は、DC１くらいの難易度でしたか？

>782
今回DC1合格しましたが、DC1に比べてアドはマニアックな出題で
クセが強すぎ。と言うか、合格する為にはバカ高い過去問を買わ
せる等のお布施＝金儲け目当てなのがミエミエ。
協会・資格の崩壊も時間の問題でしょう。
お願いだから、DCPに統合されることが無い様に祈るだけです。

>782
今回DC1合格しましたが、DC1に比べてアドはマニアックな出題で
クセが強すぎ。と言うか、合格する為にはバカ高い過去問を買わ
せる等のお布施＝金儲け目当てなのがミエミエ。
協会・資格の崩壊も時間の問題でしょう。
お願いだから、DCPに統合されることが無い様に祈るだけです。

DC = デートクラブ?

>>784
うわ〜、貴重な情報をありがとうございます。
たしかに過去問高いですよね・・
今度の一月受けようと思ってたけど、もう一度よく考えてみます。

>786
九月のDCPの予行演習として割り切って受験するのであれば
良いのでないでしょうか？
受験料だけなら金額もしれていますし...。

＞＞＞＞＞＞＞＞＞これはただのチェーンレスじゃないよ！
＞＞試してみて！絶対本当！
＞＞＞びっくりするよ！当たちゃうから！

★☆友情☆★

　今、の友情満足ですか？？
上手いっているあなたにぴったり！
友達との友情最高！良かったね！ずっとずっと仲良しこよし！でも、このレス信じてないなら、もうすぐあなた、いじめられるよ！可哀想！一生仲良くなれないよ！
上手くいかないあなたにぴったり！
友達できるよ、親友できるよ！良かったね！深い友情、できちゃうね！でもこのレス信じてないなら一生みじめなままですよ！寂しい人生満喫してね。


★☆恋☆★
　今、恋してる〜？その恋順調？
片思いのあなたにぴったり！
絶対叶うよ！この恋！だってこのレス見たんだもん！どんなに複雑な恋愛でも、絶対絶対大丈夫！信じてみて！信じないなら叶わないよ！どんだけどんだけ頑張っても無望のままでオワリだよ！サラッと断られちゃう！

両想いのあなたにぴったり！
結婚できるよ！おめでとう！だってこのレス見たんだもん！ずっとラブラブ、良かったね！でも・・・このレス信じてる？信じてないならつぶれるよ！どんなラブラブもオワリだよ！もうすぐあなたは捨てられちゃうよ！サラッと「嫌い」って言われちゃうよ！可哀想！



やってみたらいいじゃんか！もしも当たったらラッキーでしょ？１００�l当たるから！やってみるっていうのはね・・・とっても簡単な話だよ！このメールを７つの提示版に貼り付けるだけ！２日以内に貼らなければ全部の最悪訪れる。。。魔法のレス☆んじゃばいばい

>>788
多分、小学生低学年だと思うが、頭悪そうだね・・・
恥ずかしくないの？こんな書き込みするのは馬鹿だけだよ（失笑

２級の登録したら適年・年金の実務マニュアルが送られてきましたが、１級も同じものが送られてくるのでしょうか。せめて会費を割引するとかしてほしいのですが、無理でしょうね。

ちょっとあげときますよ

１級合格発表待ち遠しいですね。
ウチの会社は受験者殆ど合格しそうですケド。

umeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeume
おれさ、土に埋められた顔だけ出した女の子動画見たけどさ。
あれ、何？あの過去問は違法でしょう。誰見てもね。監督？メーカー？

当社を事業ごとに分離し、当社は持ち株会社にする
グループイメージ文字：ume
持ち株株式会社（資本金2699994円）�鰍ﾐなびた小鹿グループホールディング
１．芸能株式会社 （資本金1円）�鰍ﾐなびた小鹿芸能
２．出会い系IT株式会社 （資本金1円）�鰍ﾐなびた小鹿出会いネット
３．（旧会社法に則り）小さな芸能有限会社（資本金300万円）�巨_奈川ひなびた小鹿芸能
４．検査再生機構株式会社（資本金1円）日本アダルト産業検査再生機構��
５．スカウト株式会社 （資本金1円）ひなびた小鹿人材��
６．秋田製作婆監督株式会社（合弁比率当社70％資本金２円）秋田婆小鹿制作��

６分割する。
以上
umeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeumeume

合格発表っていつでしたっけ？

>>794

10月19日

発表までもう少しだね。

>2級は自己採点で分かるのでは？　悩ましいのは1級ですよね。

受かったが、合格率58.1%ってなんだよ

ほんとだ・・・なにこのザル試験
毎回難易度かわりすぎだろ・・・せめて３０％くらいで安定させてほしいわ

前回との差がありすぎて愕然。
合格率高すぎて喜びが半減。。

俺も受かったけど
この合格率だと嬉しくない・・・

受かり易い時に受かって良かったじゃないか
来年2級受験予定の俺としては羨ましい限りだ

ま、今回は年１回になるのでボーナス回だったってことで。

来年から20％切るような問題にしろよ

１級も50%超の合格率確実です

合格していました。
良かったです。
来年は１級です。
達成度が気になりますが、とりあえず一安心です。

2級合格証書とどいたよ
すごい低コストな作りだったｗ
A4版のを期待してたのに・・・
1級は次9月みたいだね。長い！

しょぼいよね〜＞合格証書、
なんだか有難みが薄れるような‥
3級と2級はほとんど同じだったけど、
1級の合格証書もこんなんなの？

俺も2級届いた。全国順位なんて教えてくれるんだね
239位だったｗ

>>809
優秀な人が・・・。
90点ぐらい？82点で確か800番ぐらいだったよ。

>>810
89点でした。
点数は優秀ですが宅建の試験勉強で殆ど忘れてしまった・・・・

合格した人、おめでとう！！ぱちぱちぱち。

前回の試験では92点だった人が全国9位だったのに
今回は易しかったんでしょうか？

次回受けたいんだけど、次はいつでしょうか？　２級

次は来年９月です。
今年度（「今年」ぢゃないよ）から、年一回になったのです。

資格の有効期間が２年。
登録の有効期間が９０日以内。
未登録で資格の有効期間２年経過したら１級の受験資格なくなるんだよね？
未登録だと２回しかチャンスないのが不安だ・・・

>816
ちゃいますよ
２級合格したら、登録の有無に係わらずいつでも１級
受験できますよ。　

2級合格者は登録します？
1万円なら登録しようかなって思ってます

>818
意味ナシ男

>>818
合格でも履歴書記載できるから登録の意味はほとんどないと思う。
２級DCプランナーって名刺に書きたい人は登録がいいかも。
あとは会報やメルマガはAFPので十分・・・。

１級の発表待ち遠しいです
でもウチの会社は８人受験して全員合格しそうですが

今回二級受かったのですが、登録にメリットあるんですか？

登録しちゃった・・・

３級９２点（５８９人中４７位）で受かったけど
もうきれいさっばり忘れてるｗ
やっぱ２級以上じゃないとダメか

ＤＣアドバイザー、ＤＣプランナー
どっちがメジャーで有望？

アドバイザー1月13日か!申し込もうっと！

現在、アドバイザーかプランナー、どちらか目指そうか迷ってい
るのですが。どちらも合格したあと毎年1万円くらい払わないと
いけないんですよね？
しかもプランナーは現在2級持ってないと、1級に挑戦できるのは
早くて2年後？
ううむ、銀行業務検定試験の確定拠出年金アドバイザーでいい
ような気もしてきた、維持費用もいらないし・・・。

age

来年９月にDC１級受けるんで、
問題集買おうと思ったんですけど・・。

２冊くらいしか出てないんですねぇ。

１級受験された方どのように勉強してましたか？

>>829 金財の講座を受講　この本3冊と問題集でいけると思う

合格通知っていつ郵送されるの＞１級

>>830
ありがとうございます。きんざいの講座調べてみます。

1級合格したけど受験者数が少なく31.4％の合格か
人気がいまいちの資格だなあ　もっと人気が出るように努力して欲しいなあ

>>833
仮にも1級合格、普通に喜べば?
俺も今日1級合格したが、凄くうれしい。
1級まで行けばそれ以上はないのだから、もう受験のための
勉強はしなくて済むのがいい。資格をどう活かすかは、自分
自身の工夫次第じゃなかろうか。
以前にも書いたが、この資格は底値株。人気のないうちに
しこんでおいて損はないと思うよ。最後まで人気の出ない
まま終わるかもしれんが。

受かった人おめ。
応用編の時間配分に失敗して受験直後に「落ちた」と思ったが、
やはり落ちていた。来年９月まで間が空くのがツライ。
先にＣＦＰを片付けるとしよう。

次の試験まで１年空くのは本当つらいね。
１年あれば、覚えたことのほとんど忘れてしまう。
その上、DCは発展途上のため制度変更がしばしば。
年１回なら、試験日は５月とか１１月とか、時候の良い時に
して欲しいね。９月だと勉強時期がもろ真夏で効率が
上がらない上に、台風で交通マヒの可能性もある。
協会の人、再考してよ。

1級合格　70点以上というのはある意味きついけど公平で明瞭
　
次は明日のＣＦＰのタックスと保険で頭いっぱい。裁量性の合格だから1級と違って
合格基準アイマイ　テスト用紙も回収される

みんな登録します？登録しないと合格した意味ないか。

合格証来た人居る？

登録後、期限切れで更新手続きを取らないと
資格が失効（再受験要）になるらしいけど
そもそも最初から登録しなかったらどうなんだろうか。

正直こんな資格に年10500円は払いたくないのだが…。

1級の合格率は思ったより、低かった。

>>839
まだ、来てないが、登録はするつもり。
1万は高いが、1級資格を名刺に載せられるメリットは捨てがたい。

でも、「こんな資格」ってのはないんじゃないか。
なぜ、「こんな資格」受けたの?

年金基金の運用をやっているんで
制度面の知識を補充しようと思ってね。
資格があるならついでに取ろうと。
資格の概要とかよく調べなかったんで
登録必須なんて知らなかったんだわ。
2級はそんな事ないっしょ？

登録させて、2年期限　継続教育で更新のシステムはＣＦＰに似てるな
関係者中心のマニア資格　人数からいって
とりあえず登録するか

>>841
自分の意志では受けたくなく、
職場の上司の圧力で「受けさせられた」からじゃないか？

初回だけ登録して、更新は無視すりゃいいだろ。
試験に合格して、その時に登録もしてるのに、毎年更新料を払わないと
履歴書にも書けないというのは「権利の濫用」だろ。
争いになったら、商工会議所ヤバイんじゃね。
名刺は、初回登録時に大量に作ったことにすりゃいい。
１級の俺は、お布施は１回のみ。ただし、２級の人で１級受ける
つもりなら、受験時までは資格更新する必要あるが。

自己レス。今の最後の部分間違いだ。
１級受けるのに資格登録の必要なし。２級合格だけでOK。
お詫びして訂正いたします。

>>644です。
142点で合格してました。
1級合格に2年（二回受験）かかりました。

>>847
オメ。効率の良い合格でしたね。

>>808　1級の合格書もショボイ2級と同じ　でもなんか嬉しいから
　　　　額に入れて飾っとく　早速登録しよ

てっか、相模原市役所に、ホスト崩れの珍坊通称相模原橋本司法書士が国保を未納いると通報でもするかｗｗｗｗｗ
やっぱり、普通の日本国民は最低国保保険料払っているのに、独立した相模原橋本司法書士はいまだに親子で保険入っているのは変なのｗｗｗｗｗｗ
通報ですな。これはｗｗｗｗｗｗｗ

>>850 なにこれ？意味わからん

>>847 一緒に受けた人も146点で合格　応用で計算過程はあってたんだけど違う答
　　　を頭に血がのぼっていたらしく書いてしまったらしい。でもギリギリ合格
　　　胸をなでおろしてた。
　　　

この試験1年後ですか・・・
確定拠出年金アドバイザーも1年後だし
年金アドバイザー受けようかなあ

レス少ないナア

しばらく試験ないからね
年金アドバイザーの勉強しましょう

更新　


忘れてた

そんなことより10,500円も取っておきながら更新のお知らせハガキひとつも来ないなんて…
不親切だよ　
この資格は

>>856
それぐらい自分で管理しなさいってことでしょ。

年金アドバイザーはどこの資格？難易度はＤＣ1より上？

>>858　銀行業務検定試験の一種目

１級ＤＣマスター新しいの出ないのかな。
他に使いやすそうな参考書ないし…困った。
２００６年発売のＤＣマスター、
来年の試験で使うのはちょっときついよね？

>>860
1級対策はきんざい通信の有無が決定的な差になると思う。
試験対策講座や書籍はマイナー資格すぎて主催絡みのしかつかえｎ

やっぱり、一発合格目指すなら通信ですかねえ？

ちょつと高いけど、金財通信+問題集　それにしても登録するのに2ヶ月かかる
理由がわからん。

>>680
687です。ご無沙汰してます。ありがとうございます。

マイナー資格なのに、業務寄りで専門的すぎるところもあるから、
書籍で知識を得ようにも、その書籍が無い（＾＾；
やはり、通信教育受けないとダメなのですね。。

日ごろは、ＤＣの仕事をしているわけではないので、
もう頭から知識がかなり飛んでますが、
通信教育で、来年の秋試験がんばろうと思います・・・

が、、、２００８年度版出るの、また夏頃なんですよね。。
今年の教材で通信教育受けるしかないかｗ

今年9月の1級合格者だが、金財通信なんて今初めて聞いたよ。
俺は、金財の問題集と参考書だけの独学で受かった。
人それぞれだから保証はできんが、通信教育受けなくても受かる
と思うよ。ちなみにAFP持ちだが、DCの仕事はしていない。
退職給付がらみは、実務やっていないんで苦しんだ。

沢有価ホスト坊や合計6件

被害届け3件
「ネット被害」 「不法侵入」「脅し」 「朗詠悪用」
「偽装罪」認められた4件はじめからav女優という身分を隠していた。←県警本部は、ここも重要な点みたいで電話で色々聞かれたよ。
大沢有価が住所氏名をアルカトラズに売りました 。
ｋ札がここ書き込みやブログ見て書士法違反なら7件

本人は・・・ 「アワビ倶楽部がすべて責任取るから大沢有価は余裕こいてブログで自慢話ｗ」

アワビ倶楽部3件/風営法/売春/個人情報朗詠/脅し

>>865

その”参考書”でよいのがあれば、教えて下さい。
ネットで検索したりしてもなかなか、金財の３冊の２級用以外に、
あまりＤＣ用が見当たらないので。。
紀伊国屋とかも見てたりしてるのですが、イマイチ・・・

>>867
正直言ってどれもイマイチ。五十歩百歩。
DC自体発展途上だし、FPほどメジャーじゃないから、気合を入れて参考書を
作る状況にない。
自分が使ったのは、きんざいの1級マスターとDCプランナー教本1の2冊。
2級持ちなら基礎知識あるだろうから、最初からきんざいの問題集(黄本)中心
の方がいいと思う。参考書は分からない部分の解説として使う方が効率的。
黄本は2年分買うといいよ。特に、過去問を解くのが一番勉強になる。

>>868

ありがとうございます。
そうですね。まずは問題集見てみます。。

>>867 下記通信教育+問題集　で一発合格できるよ　他は不要
１級対応
企業年金コンサルタント養成講座

●企業年金コンサルタントに求められるハイレベルな知識・スキルをすべて網羅

期間 テキスト 添削 受講料
3カ月 6冊 6回 42,000円(税込)

※本講座はパック受講割引特典対象講座です！
（１級試験直前公開講座の受講料が割引になります。詳しくはこちら）
※本講座は、金融財政事情研究会ＦＰ技能士センター認定会員の継続学習ポイントおよび日本ＦＰ協会ＡＦＰ・ＣＦＰ(R)認定者の継続教育単位取得対象講座です。

たけーよ!

アドバイザーの受験票昨日届いたお

来年に２級を受験予定ですが、合格しても登録しないと
履歴書には記載出来ないんでしょうか？

>>873　ＤＣプランナー2級登録有資格者　とでもかいとけ
　　　　2級での登録は金のムダ　1級合格したら登録でいいんじゃないの

>>873
ありがとうございます。
でもポン助の俺にとっては１級はムズいです。

アンカーミスった。>>874です。

DC２級持ってるけど、ただ持ってるというだけだな。
でも転職・社内選抜の時は、ないよりは絶対いい。
これはFP２級も同じ。

おかげでコンサルタント予備軍に選抜されてしまった。
けっこう勉強で大変。でも50代以降はこれで差がつくからね。

>>877 コンサルタントに資格いらん　
　　　この資格は民間資格だから自己啓発の1種

ＤＣプランナーの登録証、やっと届きました。。
ＦＰ持ってるけど、専門性は、こちらの方が明確だし、１級、受けようかな〜。

>>879
ぜひ1級受けてください。受験者数増加となる。

平成の世に続く落ちぶれ者たちが、威勢威嚇する世界。女郎過金システム。借りた銭(過金)が減らぬ花魁稼業の地獄道。
平成のITﾏｰｹﾃｨｸﾞ？ただの見世物小屋の客引き
他人名義の銀行口座と言えば、犯罪脱税逃れ裏資金闇裏収入隠すに便利な他人名義の銀行通帳。
他人名義の銀行通帳と言えば闇収入裏資金に隠し犯罪脱税逃れに便利な他人名義の銀行口座
バレなきゃＯＫ！吉原炎上

アドバイザー受けるの俺だけ？

>>882
この分野の民間資格はＤＣ1で十分　もういいや

確かに。
この数年の、ＤＣアドバイザーのあまりの動きの
無さ（ＨＰを含めて）にはびっくり。
２００８年は何点かセミナー予定などを掲載しているが。

レス読むと、受験者数も驚くほど少ないらしいね。

>>884
何が「確かに」だよ。受験者数が少ないなんて
勝手にほざくなよ。

ＤＣ導入でＤＣアドバイザーが活躍している
のを知らないもぐりのようだな。

よく調べてからいえ！！！

>>885

>>781

>>885
名称独占資格ですし。
年金のスペシャリストですって言ってそれを立証する時にあると便利なぐらい。
口でいくら専門知識あるっていっても資格無いと説得力ないからね。

>>886
意味不明。

名古屋だけで日本全国を判断できる？。

>>887
正論。ＤＣアドバイザーは説得力十分でおすすめ。

赤福真奈美がヤミ金プランナーは歌舞伎町で羽振りええと自慢していたで

関東財務局に通報するのも簡単

生け贄としては手頃感があり国税庁より簡単に片付く。ヤミ金プランナー

今年は
銀行検定の確定拠出年金アドバイザー３級受けて見よう

アドバイザー試験、大阪会場、3科目受けるの俺を含めて9人の模様！マイナーやなあ！

>>893
受験者は10会場あるとしてもＭＡＸ100人か　採算割れだな
マイナーとは思わんが盛り上がらんな

2科目目終了！社労士試験と比べると超簡単な感じがするのだが｡ラスト1科目、3時からですが、頑張ってきます！

>>895
そろそろ終わる時間でしょうか？

試験お疲れ様・・と先に書いておきます。

余裕でした。とかいって滑ったら笑いますけど！

楽勝でした。3分野とも85%は硬い。
つまらん資格だ。

合格は7割？6割？

合否発表までこのスレが落ちないことを希望！

落ちそうになったら、俺が上げるから任せておけ！！

HPの更新も全然なされていないし、いつ無くなっても
可笑しくない資格だし。
そもそも主催団体が怪しすぎる。

やっぱり知名度はＤＣアドバイザーよりＤＣプランナーですかね。
2つもとる必要ないし、どっち受けようか迷う人も多いですかね。

別に「有名だから」受ける訳ではないのでは？
「プランナー試験知ってるよ！え、アドバイザーの試験もある？」
と言われようが、試験はあくまで自分のため。

>>904
納得

age

一昨日、1級の認定証が送られてきた。
遅すぎる。

保守

この資格の一級はいったい何の価値があるのか問いたい

>>909
わからん　名詞には社労士と併記してるけど。CFPも併記してるけど
なんかたくさん記載したほうが良いレベルでは。

DC制度は発展半ば、アメリカのように企業型でも個人拠出できるようにして
かつ額も撤廃すべきと思う。もちろん特別法人税も廃止が必要。
65歳公的年金受給、定年延長とからめて考える必要もある。脱退一時金の条件
も厳しすぎる。残高少なくて個人型運用指図者となって維持手数料以上の運用も
求められると場合によっては目減り一方になるのはいかがなものか。

銀行検定の年金３･･･過去問ムズイ･････････(泣

確定拠出年金アドバイザー３級も難しい････(泣

でもコレからは､DCと年金関連は取っておいた方が良いよ
マイナスにはならんて｡
金融機関も年金相談窓口による顧客囲い込みや対法人DC導入提案争奪戦だから
知ってたほうが＋｡

フリーターです
ＤＣ２取りましたが　社労士の腕試しでした
この資格で就職に有利？
銀行のコールセンターでも行ったら　みたいな
言い方をされましたが　飯食えそうもありませ
ん　皆さんどうしてます？
社労士は今年再挑戦

何の資格であっても､資格のみでは食えんよ
社労士補助の仕事に付いて何年か修業したら良い｡

あとは､
金融機関の地域渉外職とかで中小法人開拓地域営業や保険外交するとか｡

社労士業も法人開拓力が収入を決めるでしょ

ＤＣの知識は顧客開拓のためのドアノック知識｡
＆顧客囲い込み｡
金融機関もＤＣを売りたい訳じゃ無い｡

限られた牌の中で､ＤＣを切り口に他行(社)の顧客のドアこじ開けて､
本業の自行(社)の商品を売り込むため｡

と世間はバカだから気付かないと思って書き込みする丸太


俺は拠出年金売れるＤＣ資格を持っているが何か？

ＤＣの売込みって銀行や証券会社がマジに
やってんのですか？
　聞いたことないなぁ〜〜　　なぜ？
儲からないから？　ならこの資格意味あんの？？

LAWSON本部無許可


性病検査受けてない大沢佑香がコンビニ店内で公然ワイセツ
性病検査受けてない大沢佑香が公然ワイセツ撮影使われたコンビニなんかで食品は怖くて買えない。

合格証は立派ですか？

＞＞９１８

＞俺は拠出年金売れるＤＣ資格を持っているが何か？



で、それで、売れて食って行けてるの？ｗ＾＾

もっと言うなら、
金融関連に勤めてれば、社労士と提携するから
資格は要らないんですよ＾＾
自己啓発検定試験だよ＾＾

（質問）
１．ＤＣプランナーと社会保険労務士とＦＰなら
　　どれが役にたちますの？
２．きんざいHPのＤＣプランナーの講師って何の
　　ことだすか？

>>923
平成24年3月末の適格年金廃止に伴い企業年金の再構築を含めて
ＤＣに移行すろ企業が多い。ＤＣ移行は企業にとってメリットが多い。従って企業財務を含め
総合的に年金コンサルができる。

また移行に伴いＤＣ導入セミナ−を企業の委託を受けて有料で実施する。

講師は社労士＋1級ＤＣプランナーの取得が望ましい。ＣＦＰがあればなお可

アドバイザーの結果は土曜日着くらい?

1級DCプランナーは文系が大半の地銀で合格するのは難しい。
理系を多く採用している信託銀の行員が取得していると思う。
まあ、実務的にも信託銀は関わっているしね。

管理業務主任者 解答速報リサーチ http://www.lec-jp.com/ma
ホスト坊やサイトhttp://www.kentei.org/eco/index.html
コンビニ店内で全裸で潮吹き違反だろhttp://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1svdvd023/1svdvd023pl.jpg
宅建資格のことならお任せ http://takken.e-dokuritu.net/takken-test-5mon.htm
証券外務員〜内管資格のことならお任せhttp://www.gaimuin.net/
↑偽サイトなら通報しましょう。警察に通報しよう
　　_▲▼▲▲_
　/
./
.|・　　　　・ 　　　　ホスト坊やだよ。国保保険料エコで25過ぎで
.|　　〇 　　　　　　親と一緒。車の名義も親エコで親名義だよ　
　----------- ● 　　　けどサイトは立派のエコ坊やのホスト坊やサイトだよ
.　＼__________/
ホストの光、窓（まど）の雪。
ふみよむ月日、重ねつつ。
いつしか年も、すぎの戸を、
明けてぞ、けさは、別れゆく。

とまるも行くも、限りとて、
かたみに思う、ちよろずの、
心のはしを、一言（ひとこと）に、
さきくとばかり、歌うなり
アダルトの巣http://school7.2ch.net/lic/index.html

>>926
文系で十分じゃない　算数でいいんだから

アドバイザー明日結果発送ですね。スレ落ちなくてよかった

アドバイザー結果発送日なのに全然盛り上がっていない件

誰もいない件

>>ＤＣプランナー合格してからＤＣアドがあることに気がついた
　平成24年3月末以降はシーラカンス資格となるのでは？

アドバイザーの結果来た人いますか?

今日来ました。

不合格！初挑戦で見事三科目全滅！

「ご請求書」ってのが入ってて、
入会金５千円、年会費７千円。計１万２千円。
これって三分野とも合格してからじゃないと、振込みしても意味ないのでは？

それとも振り込め詐欺だろうか

俺は第3分野だけ合格。研究会員になると有効期限無限みたいだが、7月の結果みてから考える。しかし得点も合格基準もデータもない！CFPじゃあるまいし

>>935
おそらく、「上位何パーセント以上合格」という基準なんだろうが、
それにしても「人数」「順位」も一切ない。

代金に見合わない紙切れ一枚では、プランナーの方が
皆受けたがるはずだよ。

何だか･･お布施形式のシステムだな
有効期限有り､但し､お金納めれば延長ｗ
会費も高い｡
もう少し維持費安くしても良いと思う

きんざいDCの方が良さそうだ｡

平成２４年導入完了以降は､どっちかと言うと投信アドバイザー的要素が強くなるか､と

ところで、ＤＣプランナーの２級と３級はレベル的にかなり差があるの？
あと、３級は「きんざい」の単独実施だけど、合格証書って、２級と違うの？
最後に、ＦＰ技能士２級持ちならば、１０日位の学習で何とかなる？
聞いてばかりで申し訳ないけど、是非教えてください。

ＤＣ３級は金融機関でも全く評価されてません
無駄だから２級からやるべきよ
１０日はいりません２日でＯＫ

「１０日はいりません２日でＯＫ」って、２級のこと？

>>939
FP2級は鉛筆ころがしても合格できる。ＤＣ2はそうはいかないけどまわりで
不合格の人みたことない。同レベルだね。時間は地頭による。

地頭のよい人なら10日でもＯＫかも　地頭のない人はそれなりに努力を

>>932
シーラカンス資格　ってなあに？

>>942
お前はＦＰ協会の試験を受けたな。きんざいの実技は記述や計算式を書かせ
る問題もあるのに、鉛筆コロガシだけで受かるわけ無いだろうが！馬鹿め！

>>943
希少価値のある資格
今のうちにとっておかないと難易度が急上昇かも

普通に受かってたわ。てかまだ二万もとるんか。あほちゃうか。

>>946
んじゃ受けんなよwww

>>939
DC3級はFP3級よりも確実に簡単

仕事で必要やねん……

>>949
だったら会社から登録費用くらい出してもらえばいいじゃん。

受けるな受けるな
俺はＤＣ１から取るわ

俺は社労士からとるわ

でも退職金の勉強すると若年層で退職するって
なんのために働いてんのか意味無いってことが
よくわかりやした！
ポータブルがいかにインチキかってこともね

>>951
ＤＣ2合格しないとＤＣ1受けられないのでは？

>>954
ＤＣコールセンターになぜ自分のお金なのに下ろせないのかとか
こんな制度勝手に始めといて下ろせないんだと吼えるたぐいの人だな。

このスレは閑散としてるな

９月の試験までまだまだですなぁ

7月にアドバイザー試験あるよ

>>957>>958
ＤＣプランナーは３月と９月（３級は９月のみ）
ＤＣアドバイザーは１月と７月（級はなく、三分野に分かれている）

おい！
401kの運用って自己責任らしいじゃねーか
こんな理不尽なことが有って良いのかよ！！！

財形や良い定期預金みたいなモノとは違うのか････

へそくりだよな

>>959
ＤＣプランナーは年1回9月だけとなりました。
1回落ちるとまた来年の難関資格？となったのかな？

さすがにあの受験数だと年二回もやってられないんだろうな

プランナーとアドバイザーの受験者数を教えてください。

お前と俺だけ

>>965
えっ、二人も

１年に１回の試験となると・・・・
忘れ去られる試験に成り下がるでしょう
もともと飯の食えない資格だからのう

みんなアドバイザー受けようよ！

年金アドュヴァイザァなら受かりました

ＤＣプランナーとＤＣアドバイザーを
統合してきくれい。
そして１級＝アドバイザーにしてくれい。
2級＆アドは2001年から2002年にかけてとったから、
もはや知識は果ての果て。
１級など絶対受からないから、そうしてくれぃ。

絶対受からないなんて、アンタ一人がそう思ってるだけだよね？

どうもはじめまして。
前回の試験で、合格してはれて２級プランナーになったんですが、皆さんは合格後、どういう勉強をされてるんですか。
知識維持や向上の為に何かされていることがあれば、教えてください。

とりあえず２級ＤＣＰとアドバイザー持ってる
理系ですが

転職には有利なのかなぁ

２級受かった人にお聞きしたいのですが
登録してます？

>>2級なんて名詞に書けんだろ。恥ずかしくて普通　だから登録は1級から

アドバイザーなら級の表示ないし名刺に書けるのでは？

10,500円高いよなー

そうだな　アドバイザーは級もないし知名度もないから良いかも。
社労士や中小企業診断士に併記すればおさまりが良い。

アドバイザーごときに手こずってる俺

そろそろ次スレを｡かっこいいタイトルでお願いします。

社労士でもプランナー1級厳しい件

DC最高！！！

あげ

DC最強！！！