2007年度 社労士■良い学校・講師・参考書■その3
1 :
名無し検定1級さん:
2 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 19:18:58
2ゲット
5 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 19:26:34
息が臭いと言われたら、歯槽膿漏を疑いましょう。
ぬかみそのような香りがします。
私の近所の渡辺さんという婆さんがそうでした。
6 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 19:28:54
>>5 おもしろいやんけ〜!腕あげたな〜びびるな〜
>>1乙
早速ですが来年用の東京法令の択一パーフェクトチェックってまだ発売されてませんか?
8 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 20:03:02
9 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 20:03:45
<講師>
LEC・・・佐藤師
TAC・・・宮島師・岡根師
W・・・斉藤師
クレ・・・北村師(元W看板)
独立派・・・秋保師・井出師・真島師
<参考書>
うかるぞ・うかる!・わかる・合格する・でる順・ナンバーワン・ユーキャン
<副教材(賛否両論)>
暗記カード(TAC)・実況本・真島の年金本・これだけ・社労士V・GET
<過去問>
ide条文別7年分・ライセンス年度別5年分・真島範囲別(5肢択一)5年分
クレ条文別17年分
<備考(その他の学校)>
ライセンス・ユーキャン・ヒューマン・・・スコーレ
以上テンプレ終わり
以下、質問は、できるだけ個別・具体的に。
「〜って、どうですか?」等の頭ワルイ質問禁止。
回答が、正しいかまちがっているかは自己責任で判断を。
資格学校に行くなら、必ず、資料請求して、
体験講座を受講したり、受講相談すること。
なお、電話で勧誘するところは避けたほうがいいです。
受験本を買うときは、できるだけ大きい本屋で、
実際に手にとって複数見比べて、すぐ使う本だけを買うべき。
小さな本屋にもあるけど使えないマイナーな本というのもあるから注意。
法律書で年度落ちは厳禁。法改正は毎年あります。
12 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:50:14
13 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 22:00:34
>>12 「社労士試験まで、あと246日!」って色んな社労士サイトにのってるじゃないですか。
15 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 22:26:18
前スレから聞いてるんだけど実況本って何?
どこの会社から出てる本?
17 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 22:33:19
>>16 検索したらわかりました。
じゃあ、暗記カードってやつは?LECのこと?
20 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 23:36:31
市販の基本書はこれがベストといったものはないね。
22 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 23:55:45
>>18 TAC暗記カードわかりました。
これって問題集なんですか?それとも基本書を小さくしたようなもの?
23 :
名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 00:01:08
まあ、あれだ、息がぬかみその香りがしてきたら、
ちょっと危険って感じらしいぞ。
24 :
名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 00:21:17
>>20 っていうかどんな基本書でも本試験の7割は取れるから大丈夫だろw
ベテ受験生ほど難問に固執するからねw
初心者には分かりやすいものがベストだけどね
情報量はどれでも充分でしょう
東京法令 択一パーフェクトチェック で検索しろ
>>27 検索しても18年度版しかないようです。
まだ出版されてないのでしょうか?
それとも名前を変えて出版されているのでしょうか?
じゃぁ、出てないか、出ないんじゃない?
でも前スレで択一パーフェクトチェックをやったって言う書き込みが多かったんだよね。
去年のをやったのかな。
IDEで充分だろ
あと8ヶ月しか無いのにそんな事に迷ってる暇無いわ
32 :
名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 22:12:50
確かに
悩む時間があったら、イデの問題集を1問でも解いた方がよい
33 :
名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 22:30:07
スレタイに沿って本筋に戻そうや。
良い学校
良い講師
良い参考書
今年度それぞれのベスト3は?
34 :
名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 22:30:41
この試験、覚えた事、信じられんスピードで忘れるよ!。暗記の試験だ。
35 :
名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 22:36:11
TAC暗記カードについて教えてください!!
これって基本書を小さくしたもの?
それとも一問一答形式の暗記カード?
36 :
名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 00:18:46
TAC暗記カードはTACテキストにそって重要部分を抜き出した感じ。
用語の穴埋めと、ちょろっとした説明。
TACなら合格のツボのほうがいいな。
横断といえば何がお勧めでしょうか?
40 :
名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 15:26:53
日建BBスクールってどうですか?
ここは宅建スレじゃねーぞ
43 :
名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 21:05:43
本スレはこっち?
44 :
名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 00:43:19
本スレあげ
みんな選択対策どうする?
46 :
名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 12:12:34
>>45 選択式の本一冊買ってやりつぶして、あとは直前対策で頑張る。
5枝択一の過去問やる時はどこが違うのかを書き出して選択対策にする。
48 :
名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 12:49:58
>>47 じゃあどうするんですか?
というか、どうするのか聞いておいてバカにするのって、サド?
49 :
名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 15:48:56
>>45 選択は択一の延長
あと、条文読むとき、キーワードにマーカー塗る
50 :
名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 16:05:35
>>49 それって当たり前のことじゃないの・・・。
わざわざここに書くようなことじゃ・・・。
>>50 当たり前のことを当たり前にやることが大事
52 :
名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 16:18:52
色塗りして覚えた気になって来年もアウト
53 :
名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 16:19:49
書かねーと覚えられねぞ、タコ
55 :
名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 13:48:33
休み入ったので秋保のテキスト、過去問をしながら
社労士VのCD聞いてます。
いろんな学校の講師をCDで聞けて気に入った人の
通信講座でも申し込もうかなあ。
56 :
名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 19:12:15
社労士ってどれくらいの難易度ですか?
また働きながら取得は可能ですか?私は二浪で法政大卒の警官です。
どなたかお願いします。
57 :
名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 19:12:53
>>56 そういうことを聞く人は受かりません。
やめたほうが時間とお金の節約になります。
59 :
名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 19:24:37
>>57,58 お答えのほうありがとうございます。
一般的な難易度が知りたかったので、気分を害されたのならすみません。
いろいろと自分で調べますね。
おお、マジ質問だったのか。
別に気分は害さないけど、難易度聞いてどうするの?
ここで高いと言われたらやめるの?
難易度って、大学入試みたいに偏差値でもあると思ってるの?
とりあえず、
>>1の公式試験センターの統計では、
46000人受けて、合格者3925人、合格率8.5%。
大卒の人たちが受けてこの数字。
あとは、本屋で社労士の入門書を見て、判断してください。
61 :
名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 19:51:10
>>60 丁寧な説明ありがとうございます。
私の方も質問の仕方が悪かったかもしれないので気にしないでください。
尊敬できるかたが社労士でがんばっておられるので、私も将来的には、
転職も考えていて、質問しました。仕事的にも興味があります。
はい、本屋で調べてみますね。ありがとうございました。
62 :
名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 21:18:33
警官なんか早死にしちゃうよ。
現役の人が勤務時間が長時間で健康には悪いって言ってたし。
63 :
名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 22:01:01
>>61 そういういい先輩がいたら、合格後にいろいろと面倒を見てもらえる
だろうから、受験を考えてもいいかもしれんね。
何しろ、他の「開業スレ」が常時荒れているように、合格すると食える
はかなり差があるのがこの資格の特徴。そこはよくよく考えておかないと。
自己啓発目的ならまた話は別だが。
公務員を捨ててまで受ける試験じゃないと思うけど、知り合いはハロワ
やめて開業したし(役所の裏を知っているから順調なんだろうな)、人の
価値観はそれぞれですから、そこは本人次第。
あと公安系の仕事は、休みが取りにくいというのがあって、「非常
招集がかかったり」それが、年1回の試験の日に重なったりすると
いくら事前に有給の申請をしていたとしても(日曜日だからといって
休みじゃないだろうから)、吹っ飛ぶこともあるけどその辺は大丈夫
なのかな?普通の公務員より条件的には厳しい(前日夜勤とか)と思うし。
64 :
名無し検定1級さん :2006/12/29(金) 22:55:22
つーか、単純な暗記試験だろ。論文なしの糞資格だわなw
65 :
名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 23:18:10
66 :
名無し検定1級さん :2006/12/29(金) 23:43:52
つーか、特定なんぞ所詮弁護士にかなわねーしw
67 :
名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 23:45:51
68 :
名無し検定1級さん :2006/12/29(金) 23:46:26
主婦がふつーに合格するレベルだし、宅建と同じだろw 受験資格が違うだけ。俺も1回目で今年合格したがくだらん資格だな。
69 :
名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 23:53:49
>>68 俺も今年受かったが、1000人入る大教室で受験してその部屋で合格したのが俺含めて30人ぐらいだった。
いちおう難関なんだなとしみじみ思った。
70 :
名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 23:58:58
俺はリーマンだから手当が入る、まあ良い資格じゃないか
あんたは趣味で受けてるようだから合格して満足しただろ?
二十歳から四十年で80資格を目標に頑張れ!次にむかえ!
71 :
名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 00:20:15
主婦が資格とっちゃ悪いのか?
親父の知り合いの奥さんなんか専業主婦時代に勉強して
司法試験受かって弁護士だぞ
あんたも資格ハンターなら、下らないと思う資格で目先誤魔化してんじゃなくて
ドーンと大きいのをとれよ
72 :
名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 02:29:09
自分、高卒なんだけど、労務士の資格取れますか
73 :
名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 02:33:42
>>72 職歴or行書を持っていれば受験できる
受かるかどうかは努力次第だけど
74 :
名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 02:54:55
いや、何も無いんだよね。職歴は土木だし
夜間専門いって取ろうと思っていたのに、無理か
75 :
名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 03:05:58
>>74 専門学校卒にも(条件がありますが)受験資格はあります。
いずれにしろ来年の受験は厳しそうですね。。。
76 :
名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 03:35:45
ありがとうございます。調べてみます
77 :
名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 06:39:12
カセットかDVDの通信コースで年内で必要なくなった人譲ってください
78 :
名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 07:50:41
おまいになどやらん
79 :
名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 07:51:48
特定はとっても意味ないという現状
80 :
名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 08:25:15
81 :
名無し検定1級さん :2006/12/30(土) 09:40:10
合格の秘訣教えてやるよ。とにかく間島シリーズをお経のように毎日よめ
82 :
名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 17:27:48
成人にとって大量の丸暗記ははたして可能なのか
83 :
名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 18:19:57
とどのつまり勉強やったか、やらないかだけのこと。
有名所のテキストと問題集を完璧にこなせれば受かる。
>>83 そうかもな。
運も含めて独学でもメジャーなテキストと問題集を完璧にするれば2回あればうかる
去年独学で合格したものだけど
みんなは予備校についてどう思いますか?
自分はおととし予備校に30万円使って、あと交通費や飲食代に同じく30万円合わせ60万円使って落ちたんだよね。
で、去年はテキストと問題集に1万円と模試に3万円ぐらい使って合格。
もちろん金があれば予備校に行った方がいいだろうけど。
一番気になったのは予備校のシステム。
同じ30万円でも無職の女とかは同じ授業を3回ぐらい聞いているんだよね。
さらに予備校の自習室も毎日使って30万円で1年間予備校の施設を使わせてもらいますって感じなんだよ。
かたや俺は仕事しながらだから授業の半分ちょいぐらいしか出られない。
さらに自習室なんか使ったこともない。
そりゃどっちが受かりやすいかっつったら前者だよな。
さらに金額も同じ30万円。
で、バカらしいから去年は独学でやったんだ。
あえて予備校の存在意義を言えばスケジュール管理ぐらいしかなかった。
30万円でスケジュール管理。
金に余裕があれば意味あるけどな
通信講座にすればよかったのに
ただ単に選択ミスだろ
じゃあ予備校に行っているみんなは予備校に行く利点って何があるの?みんなと同じことをしている安心感?
89 :
名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 22:30:06
というか、合格して自慢したいだけだったらなんでこのスレ来てるの?
良い学校・講師・参考書について語るスレで、予備校の意義について語るスレじゃない。
自慢大会とか、予備校意義について話したいんだったらそういうスレ立てた方がいいですよ。
くだらんスレを乱立させるな。
つか、受かったんなら、いまさらドーデモいいだろ。
どうしても議論したかったら、役に立つ書き方しろや。
グチなら、自分のブログかチラシの裏にでも書いてろってかんじ。
普通の専門学校だと社労士は20万円弱だから、30万円は高いすねえ
次、司法書士を勉強するに当たって予備校の有用性を確認したいんだ。
たまたま自分は独学で合格できたけど予備校というもの有効に活用できなかった。
でも世間では予備校にいかなければいけないっていう風潮だろ?
多分、社労士の合格者もほとんど予備校出身者だと思うんだ。
だからみんなは予備校に行って一番何が良かったって思う?
ちなみに30万円はいろんなオプションつけたからです。
93 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 00:28:18
俺も今年独学合格。むしろ合格後の仲間作りとか情報交換相手が出来るなら予備校も良いかも?と思う。合格だけを考えるなら社労士に関して費用対効果を考えると自分には必要無いと思って通わなかった。
94 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 00:28:46
>>92 「何が良かったって思う?」って、そういうのは合格者がいっぱいいるようなスレで聞いて。
ここは合格を目指してる人が多いスレだから。
まだ結果が出てないから、何が良いか悪いか、今は未だ分からない。
自慢大会スレ
予備校意義について話るスレ
いつできるんかい
>>92 司法書士は社労士試験なんかが参考になるような次元じゃないぞ?
書式はもちろん択一もな。
97 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 12:43:08
>>85 つまり予備校にしろ独学にしろ勉強すれば受かるってことだろ。
98 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 12:49:17
>>85 落ちたのはお前のせいだろ。
予備校のシステムのせいにするのは筋違いもいいとこ。
予備校に行っておちるなら何のための予備校かw詐欺だなw
100 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 14:21:07
予備校に行けば受かるという発想ほど情けないものはない。
負け組の発想。
101 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 14:23:13
>99
予備校は教えてくれるところ。合格させるところではない。
お前は頭悪そうだから一生受かんないな!
何のために教えるのかな?合格するためだろ?俺間違ってんのwwww
103 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 14:33:24
受かったからコソ、はっきり言える。
「独学に勝る勉強法なし!!」
104 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 14:35:38
基本的に予備校には知識を得る(または理解する等)為に行くのではないのかい?
予備校にもピンキリはあると思うが、最終的には自分で選ぶんだし。。。
司法書士でも独学で合格する人間が多い昨今社労士レベルで学校に行かなければ合格できないという体験談の多さは何かの圧力を感じます
106 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 15:16:39
>>102 予備校のテキスト、講義の内容を完璧に把握していれば受かる。
予備校に行く行かないではない。
内容を把握しているかしていないかということ。
予備校は手段の一つだろ。
そんなこと言う暇があるのなら勉強しろ。
どうせ受かってないんだろうお前は。
>>105 勝手に感じろよ。
>>106 どうやって完璧にすんのww悪いけど俺は合格者だよ。お前は合格してんのwwwwwwwwwww
>>106 言葉を謹んでください。
あなたは学校に行かれてるの?
109 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 15:27:04
110 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 15:36:23
>>105 次元が低いよ。
司法書士だろうが社労士だろうが予備校行く奴、行かない奴がいるわけだろう。
それぞれに合格者、不合格者がいるわけだろ。
圧力を感じるのだったら、いっそのこと行けばいんじゃない。
まあとにかくがんばれよ。
111 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 15:42:25
大晦日にな〜にクソみたいな話、延々とループさせちゃってんだか・・・
112 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 16:02:04
113 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 16:30:05
>107
合格してんなら別に関係ないじゃん。
合格目指して予備校通ってたからイライラしてるんじゃないの?
再来年の合格目指して入念に予備校選んで下さい。
本スレはここですか?
115 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 17:00:04
結局、予備校行こうが独学だろうが自分がどれだけやったかでしょ?一度講義を聴けば二度と忘れない人もいないだろうし。ただ、マジで合格後に同じような立場の仲間がいた方が良いと思う。予備校行っても孤独な状況なら高い買い物かもね。
なるほど。予備校の存在意義は仲間集めか。
そういう仲間はいずれ小学や中学の同級生のようなかけがえのないものになるのかも知れないな。
確かに予備校ならではだな。ちょっと納得した。
118 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 20:28:35
独学ったって、大抵が予備校の出している市販の教材買って勉強するわけだからさ、
実際に先生に教えを乞うか、乞わないかってことじゃない?
勉強をどれだけしたかだよね。
テレビ見てる暇なんてないぞ!
121 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 23:36:37
スケジュール管理と多数の教科を何度か回したり質問できる方が
受かりやすいって論理でしょ。独学の方は5月くらいから行われる
法改正ゼミや模試だけでも受けてみるほうが良いらしい。
122 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 23:39:48
おまえら、ラストチャンスだ。試験科目大改正、年金大改正が待っている・・・
俺、今年合格。合格したいなら厚生年金毎日勉強しろ。
123 :
名無し検定1級さん:2007/01/01(月) 06:45:35
再来年あたりから試験科目が増えるし、
短文の記述も出題可能性が大だから
頑張って今年受かってしまいましょう!
124 :
名無し検定1級さん:2007/01/01(月) 07:40:06
125 :
名無し検定1級さん:2007/01/01(月) 11:16:08
>>122 昨年厚生年金9点だけど労基2点で落ちた俺ですけど何か?
>>116 休憩時間もしーんとしてて寂しいもんだよ。これじゃなんのために行ったんだかわかりゃしない。
今年も同じような状況。今のところはね。
とはいえ今度の講師は新年会やってくれるというから、それに期待。
さて今年はどうかな?
>>124 2ちゃんで、宣伝するな 氏ね
TLTやるなら、代理店ではなく、公式本社でどうぞ
128 :
名無し検定1級さん:2007/01/01(月) 17:00:51
過去問CDROM買う?
お前らは流行りの理解する勉強についてどう思う?俺さまはナンセンスだと思っているんだがな。
130 :
名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 19:54:10
記憶力が超優れてる人なら良いが記憶術でもなにかを
連結させて覚える筈
理解する勉強法も記憶を定着させやすい方法の一つなんじゃないか
131 :
名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 19:55:38
選択式問題集、何を買おうか迷ってます。
おすすめのがある人いたら聞かせてもらえませんか?
>>130 それは理解じゃなく単純な関連づけだな
俺さまに言わせれば
133 :
名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 21:06:52
>>132 理解してないと、たとえ試験には合格できても開業社労士として
事業主等を説得できず、お金稼げないよ!
また理解してないと、これからの社会保障についても議論できないと
思う。
134 :
名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 21:23:41
労働法から初めて健康保険法やり始めたけど
法改正箇所大杉じゃん
135 :
名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 21:27:43
労働法、健康保険法だと?
まだ正月だぞw今年の年末年始は南の島のまったーりして
年越ししたぞwww
>>133 受験は何度目ですか?失礼ですが初めてではないですよね?
私の知り合いのベテが同じことを言っていたので。
そもそも受からないと事業者に説明できませんよ。
137 :
名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 23:21:59
単純正誤問題だから正解が導き出せれば記憶手段はなんでもいいと思う。
理解してから記憶する方法があってる人はそうやればいいのでは?
合う合わないは人それぞれ。
138 :
名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 00:38:18
139 :
名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 20:14:10
村中先生のCDROMは買いですか?
140 :
名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 16:56:56
とりあえず気になる物は全部買いだよ。
自分に合うか合わないかだね。
合格のための知識としてはどれも同じだから自分に合ったものを捜せばいいんじゃない。
ベテランさん、どの科目を特に意識して勉強しておくべきか、教えて。
初学なので、どれも同じように取り組んでるけど。
労一・社一を5月までに1回やる
厚年を2回以上やる
143 :
名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 20:38:44
過去問題集ってどれが一番良いでしょうか?
本屋で見ても、全部同じに見えて迷っています。
144 :
名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 20:45:43
>>143 このスレと前スレ全部読めば分かるけど、イデの条文順過去問題集がいい。
あれをやると他の過去問の解説がお粗末に感じる。
145 :
名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 20:49:50
ベテに聞くのは間違いだよ
一回も受かった事ない人ですよ?
146 :
名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 21:55:00
二回受かる人いるのか???
147 :
名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 22:59:08
>>146 宅建だと10回くらい受かってる人がいる。
他の試験でも知識更新のために合格しても何回か受ける人っていますよ。
149 :
名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 23:25:42
IDEの過去問完璧なら、合格圏内ですか?
完璧ならね。
つか、そういう質問する低脳は受からないよ。
151 :
名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 23:28:23
って、ことはIDEの過去問を基本書(受かるぞ等)を
参考に一つずつ潰していけばいいわけだ・・・
152 :
名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 23:30:28
過去問だけで受かるわけねえだろ
その周辺知識が必要なんだよ
153 :
名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 23:33:54
俺は社労士になるより、社労士を使う方の人間になりたい
>>153 使う必要ないだろ。
経営者として社労士ごときの知識は必須だよ。
155 :
名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 07:34:18
36協定って言葉すら知らない経営者はいくらでもいるけどな(w
オレが知ってるだけで4人いるよ(w
156 :
名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 08:51:49
>>155 経営学には36協定って出てこないから、まあ驚くことでもない。
157 :
名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 10:56:48
大原って市販本出してないの?
うかるぞじゃない方の秋保の基本書はどうですか?
158 :
名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 11:29:50
>>157 大原は出してない。
秋保に限らず市販本はどれも一長一短あるから
自分が使いやすいと思えるのを使うといいと思う。
でも、独学はつらいよ。
160 :
名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 12:06:46
大原だしてるよ。
新宿の紀伊国屋レベルのでかい本屋だと置いてる。
161 :
名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 12:18:55
>>158 なんで独学が辛いかといえば1から分かりやすく教えてくれる基本書が無い事だな。
どれも試験で出た所を簡潔にまとめてあるだけ。
宅建の基本書なんか中学生でも読めるくらい分かりやすいのに。
163 :
名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 13:08:13
>>160 はっ?大原が基本書出してるなんて初耳だぞ
それ本当か?
選択式対策本が2冊出てるのは知ってたが…
予備校の本は講義を聴く事が前提だろ
165 :
名無し検定1級さん:2007/01/06(土) 10:35:20
あ
166 :
名無し検定1級さん:2007/01/06(土) 22:18:12
うかるぞ、ide条文別過去問、大原の選択式トレーニング(はがき送って法改正情報ゲット)
年金アッというま、予想問題集1冊、横断1冊これで合格できますよね
予備校行かなくてもいいじゃん
>>166 情報量は充分だろうけどさ
それを全部暗記するわけにはいかんだろう
168 :
名無し検定1級さん:2007/01/06(土) 23:30:21
そんな単純な試験じゃないぞ
少なくとも法改正と白書は予備校利用しないと無理
169 :
名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 00:05:33
>>168 喪前、予備校関係者だな、なんで無理なんだよ
>>166 その情報量でいけると思うが・・・
それで、行き詰ったら報告頂戴!
応援してるよ。
171 :
名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 00:18:36
>>166 条文別過去問だけじゃなく普通の過去問も1冊いるね
あと労災と厚年は重要だからTACの新標準もいるんじゃない?
172 :
名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 00:56:21
TACの新標準はいらないよw
元上級本科生かつ昨年合格者の漏れの意見
173 :
名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 01:09:26
>>172 上級本科生のほうがいらないだろ・・・
ヴァカだろオマイ
新標準で昨年独学合格の漏れの意見
174 :
名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 01:12:59
予備校派vs独学派の対立はなんなんだ?
175 :
名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 01:22:04
ダイエックスってどう?
本屋ではうかるぞと並んで見やすい位置に並べられてたよ
TACとわかるは下の方でユーキャンは一番下だった
売れてるのかな?
176 :
名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 01:27:09
177 :
名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 02:00:18
>>173 上級本科も新標準もまったく不要だよ
総合本科の薄い内容だけで十分受かる
178 :
名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 13:53:49
179 :
名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 22:21:24
このスレッドではユーキャンがあまり取り上げられませんが…。
参考書だけを見れば、一番わかりやすい記載になっていると思うのですが…。
ただ、問題集を素直に過去問集にしてくれれば即決で買いなのに。。
そういう総合力を見るとLECに心が動いてしまう。
基本書 ユーキャン 問題集 LEC のリンクができれば、最強だと思うんですけど。
みなさんはどうですか?
真面目に勉強してれば、リンクなんて自然にするもんだろ
181 :
名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 22:58:38
真島シリーズではだめ?先日わかる社労士とわかる過去問社会保険編を購入
とりあえず健康保険をやってみました。そこそこ正解はできるけど。
解説についていえばLECよりはくわしいけど。俺としては北村先生のほうが
しっくりくるような・・・・真島はあっというまに労働基準法や、年金関係は
まぁまぁわかりやすかったけど。今後真島シリーズをつぶしていくか
まだ迷いがある。社労士Vを年間購読申し込んだCD講座といっしょに
理由:やはり独学なので改正事項なんてどういう背景で改正されたとか
その辺の理屈付けがどうしても弱いからね。。
法改正と白書は学校行く予定です。
他に真島シリーズ使ってる人いる?これだけである程度まで大丈夫ですか?
どうも真島は大口のわりに解説はいまいちのような気もするし
真島だけで合格した人いますか?
あまり迷ってばかりいても時間はすぎてくばかりですし。
とりあえず行動です。
182 :
名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 23:28:25
ある程度の意味が分からん。
真島は5年分だけど、脚注をしっかり読み込めば改正点・一般常識を除いて合格レベルだろ
つか、社労士の勉強をやるほど、受験本が使えないことがわかってくるよ。
これがベテラン化する原因の一つなんだけどね。
だから、あまり迷ってはダメ。
184 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 01:05:11
>>179 漏れも全く同じ感想。総合力でいうとLECがいいと思う。
やはりあのメインテキストはすごいよ。既に過去問題マークがされているし。
どこを、メリハリ付けて覚えなくちゃいけないか?一目瞭然だし。
ちゃんと平成元年度以降からのマークがされているし。
それと今年から、B5の4分冊条文順過去問題集10年分も出たし。
LECが一番だね。
185 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 01:44:21
すいません「B5の4分冊条文順過去問題集10年分」は一般の本屋でも買えるのでしょうか。それとも
レックの本校にいかないとダメなのかしら。
受講者のみ
187 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 10:08:48
>>184 なんでも予備校に頼っているから落ちるんだよw
俺は、うかるぞ1冊だけの参考書と5年分のレックの出る順過去問題集だけで受かったぞ。
ぎりぎり合格だけどね。
188 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 10:13:34
189 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 11:06:57
>>188 不合格者に「意味無し」と言われても説得力無し
190 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 11:13:34
191 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 11:15:55
192 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 14:45:27
新標準使って、わからないところがあるとユーキャン見てる。
細かいところは新標準いい感じだが、用語解説は不親切なんだよな。
193 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 14:48:16
予備校ってどこがいいの?
総合的に判断して各校の長所と短所を教えて。
194 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 15:17:02
>>193 やっぱりLEC。メインテキストは群を抜いている。
ideや新標準では量が多すぎてポイントが絞りきれないと思う。
必要にして十分な情報量が大切。何が重要で何が不要か?見極めが大切。
木を見て森を見ない状態に陥らないことが重要だと思う。
ideやTAC上級はベテ率が高い。情報量が多すぎることはかえって
合格を遅くすると思う。
195 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 15:41:46
LEC工作員出没しまくりw
メインテキストのどの辺が「群を抜いている」のか、「ideやTAC上級はベテ率が高い」のならLECはベテ率が低いのか、ちゃんと説明してくれよw
196 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 17:02:46
197 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 17:08:57
YLSもベテでしょ。
現時点では説得力ないよ。ここで力説するより、早くうかってLで
合格体験記書いてそのすごさを思う存分かいてくださいな。
IDEの一問一答いいけど図解が何一つないのが分かりにくい。
過去問一肢一肢に対する解説は市販本では最強かも知れんけど流れや全体像を把握するのには向いてないな。
そういう意味ではWセミナーの一問一答や真島の過去問の方が分かりやすいかな。
本当は東京法令の択一パーフェクトチェックが良かったけど今年は売ってないみたいだね
201 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 17:47:39
受かるヤツはどこの予備校でも受かるし、落ちるヤツはどこの予備校でも落ちる。
以上
イデのは図にするとすんなり分かることまで文章で説明しようとしてるところが分かりにくい
図なんか、教科書テキストにいっぱいあるだろうが
204 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 18:21:07
予備校がこの試験の合格を難しくしているのさw
レックの10年過去問題なんかいらん。
5年分の過去問題しかやらずに合格した俺の言うことを聞いとけよ。
択一43点だけどねw
205 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 19:14:04
>>202 同感。文章ばかりで分かりずらい。特にテキストの見づらさは
ひどい。
テープ聞けば分かるっていうけど、結局、「読書百篇意自ずから通ず」
じゃないけど、「百聞は一見に如かず」って感じかなぁ。
明解に図解された表の方がはるかに記憶に残りやすいと思うけど。
206 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 19:23:02
>>195 LECがヴェテ率低いというのは本当みたいだよ。
一度受験を経験して業界のこと分かってくると、LECの「それひどくない?」って話を
わんさか聞くから自ずと次年度の選択肢から外れてくる。
2ちゃんのレク大スレも見てみな。
ideやTACがヴェテ多いっていうのは受験を経験していろいろな学校の情報を得て
いる人にも選ばれているということだから、ある意味ヴェテの少ないLECよりまとも
なんじゃないの?
207 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 20:58:28
ユーキャン市販本は解説書として使うのがいいかも。項目の列挙じゃなくて読ませる文章になってるのがいい。
208 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 22:09:44
実際の本試験が図表入りで分かりやすく出題されてるか?
レク、ユーキャン、イデに限らず、テキスト・問題集は条文に即した解説が
最終的に一番得点力がつく
1点の怖さを経験したことがない者には理解できない考え方かも知れないが
一応、同じ独学者として書き込む。皆ガンバレ
209 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 22:48:00
質問があります。
今公務員をしていて社会保険労務士を目指そうと思ってます。
年金系の課に行けば活躍することができるでしょうか?
社会保険労務士について調べてみたけど漠然とした内容しか書いてなくて
実際の業務で役立つのかが分からなかったのでどなたかご教授
ください。
また今簿記も勉強してるのですが2月で終わるので3月から勉強しようと
思ってますが間に合うでしょうか?
当方毎日2,3時間勉強する時間があります。
週末は4時間くらいできます。
すみませんがどなたかご教授ください。
よろしくお願いいたします。
210 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 22:53:02
>>209 公務員は受験しなくていいです。
一生公務員のままでいてください。
211 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 22:57:26
>>210 ちょw何でですか?
俺は仕事上で役に立てたい。
社会保険労務士がいまいちどんな業務をしてるのか調べてるが漠然とした
内容しか書いてないからよく分からない。
自分は年金系か介護保険系の課に行きたいと考えてるから
その課でその知識が役立つといいなと思ってる。
だからどんな業務をしてるのかと3月から勉強で間に合うかが知りたい。
213 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 23:09:26
>>211 レスありがとうございます。
なるほどこんな資格もあるのですね。
今後のことも考え社会保険労務士がいいのではないかと思ってます。
いつ辞めるかもわからないし・・・。
ちなみに3月から勉強しても間に合いますか?
214 :
213:2007/01/08(月) 23:10:26
アンカ間違えた。。
上のは212へ。
215 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 23:21:57
>>213 辞めることなど考えずに公務員を続けたらいかが?。
夕張市みたいな財政状況なら別だけど。w
216 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 23:25:40
真島の年金をやっつけろ!これはいい(^_-)-☆
ほんとにわかりやすい、本格的な年金の勉強に入る前の偵察として読んでみたが
なかなかのもんだよ。みんなも買って試してみてよ。
217 :
213:2007/01/08(月) 23:27:13
>>215 実際自分のとこも高齢者が多いのでちょっと先も考えてます。
でも自分の市には大手の企業がいるので税収がなんだかんだ言っても
大丈夫かなとは考えてますが・・。
また将来結婚して相手が転勤になった時に自分が再就職が
厳しいことも分かってるので今のうちに資格をとって再就職に備えようという
考えもあります。
自分が市役所でも活躍できなおかつ万が一の再就職の時にも役立つ資格として
社会保険労務士を目指すことをきめました。
218 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 23:28:51
>>213 公務員は過剰に身分が保証されているから、国家試験を受けさせる必要はないし、その自由も与える必要もないと思う。
憲法の職業選択の自由の規定も公務員の職務の特殊性を鑑みるに、これに一定の制限を加えることは必ずしも違憲とは言えない。
>>209 こういう調べ物も出来ない人でも公務員やってられるんだなぁ。
コネで入った高卒?受験資格あるの?
まx、それはともかく、
>今公務員をしていて社会保険労務士を目指そうと思ってます。
>年金系の課に行けば活躍することができるでしょうか?
活躍が公務員の仕事ととして意味不明ですが、
年金課に行くなら社労士の勉強での知識は仕事に役立つでしょう。
でも、素人でもマニュアルがあるのと定型仕事ですから不要でもあります。
>また今簿記も勉強してるのですが2月で終わるので3月から勉強しようと
>思ってますが間に合うでしょうか?
試験は8月です。間に合う人は間に合いますが、
間に合わない人が大部分でしょう。
公務員をすぐ辞めて、社労士の勉強一本に絞ることをお勧めします。
>>217 そうゆう事情ですか〜失礼!。
社労士資格は転職の役には立ちますが、一般的には実務経験>社労士です。
>>217さんは市役所勤務ですよね?、となると基本的に扱うのが国年・国保ですよね。
企業が欲しいのは雇用・労災・健康・厚生年金の実務的な能力なわけで・・・。
社労士は実務経験に「+」するものと考えた方がいいっすよー。
まず、社労士の入門書を読めよ!
市役所なんて特権階級やめるな!
222 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 23:49:00
>>209 バカ言ってんじゃないよ!公務員ほど恵まれている職場はないぞ!
まずつぶれないし。
民間企業は、いつつぶれるかも知れない不安と恐怖と常に隣り合わせ
で生きてるんだよ!
社労士の資格は、取っても、それを活用して金を稼いでいる香具師は
ごく少数だよ。
社労士を本当に生かしたいんだったら、社会保険事務所かハローワークへ
いくしかないと思う。そこでの仕事は直結しているからね。
でも社会保険庁は解体予定。社会保険事務所もいずれ廃止されるだろう。
でもほとんどの事務手続きは、派遣社員でも聞きながらやればできる
レベル。だから労務管理以外は付加価値がほとんどゼロに近いと思う。
単なる、物知りおじさん、おばさんで終わる可能性が高い。
おとなしく公務員で出世する方法を考えたほうがいい。最後は
やっぱ年収だと思うよ。
開業社労士の平均年収が300万円なところからも伺える。
公務員なら平でも50代で800万円は突破する。
公務員を辞めるなんて狂気の沙汰だよ。ほんとに。
それと少子高齢化の急激な進展により、おそらく社会保険制度は抜本的
な改革を余儀なくされるだろう。つまり保険徴収制度の崩壊だ。
合計特殊出生率が1.29を割り込んだ今。現行の年金制度の破綻は
目に見えている。つまり、もう社会保険税導入しか解決策はないんだ。
よって社会保険制度は廃止となり税金化される運命だ。これは不可避だと
思う。労働保険に関してはかろうじて残ると思うけど。そうなると社労士
は…??
223 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 23:59:26
>>222 例え社会保険料の徴収方法が変わったとしても、社会保険自体がなくなるわけではないっしょ(´・ω・`)。
なぜなら社会保障系の法律は憲法第25条第2項の理念に基づき制定されている訳だから。
社保庁が解体されても、届け出先がかわるくらいで大して問題ない。
224 :
213:2007/01/09(火) 00:00:39
>>219 いやいや、調べたは調べたんですけどどこも漠然としたことしか書いてなくて
いまいち分からなかったんですよ。
だから実際学習してらっしゃる方にお話を聞くのがよいと思いまして。
まあ正直異動したいのもあるから特殊な資格持ってるとその課に異動する
可能性も高くなるしってこともあります。
資格を今少しずつ取ってるしコツコツ頑張りたいと思います。
ちなみにコネなしの短大卒で入りました。
>>220 ですよね、やっぱり実務経験がものをいいますよね・・・
民間企業で欲してるような実務経験はつめませんが一応年金系の課で働いてたら
実務経験2年は免除されるようですし資格ゲットしたら一応形としては
残りそうです。
あとは相手の転勤の時が自分が若い時にあるか遅い(30過ぎ)時期にあるか
でこの資格が使えるか使えないかは決まってきそうですねorz
>>221 特権階級・・・実際ここに入ったら頭がおかしくなりそうですがね。。
尋常じゃないですよ・・公務員の実態は。
>>222 とても考えさせられるレスでした。
なるほど・・・となると社会保険労務士が必要じゃなくなる世の中がくる
可能性が高いということですね。。
やっぱり税理士の資格の方も頑張った方がよさそうですね・・・・
225 :
名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 00:05:55
>>224 市役所の労務管理系の課に回してもらったらいいかも('-^*)/。
そこなら民間に転職する時にも充分通じますし。
社労士の知識も生かせるかと♪。
226 :
213:2007/01/09(火) 00:08:05
>>225 労務管理系・・・うーんどこの課だろう。。
そもそもまだ勉強始めてないから労務管理が分からないのw
例えば週40時間労働以上したらダメで8時間以上働く場合は
1時間休憩を持たないといけないとかそういうことかな?
もしよかったら今後のために教えてください!!
227 :
名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 00:12:07
というか、公務員の話ってスレ違いだと思うんですけど・・・。
ここは良い学校・講師・参考書について話し合うスレなので。
228 :
名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 00:17:06
>>226 具体的には人事部と考えていただければ♪。
業務としては・・・
給与計算
入退庁の社会保険等の手続
規定の整備(企業でいうところの就業規則とか)
採用(役所は人事院みたいのがやりかも)
みたいな感じです。
これらの業務も実務経験にみなされますし。
229 :
名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 00:28:41
予備校はやっぱりLECが一番みたいだね〜
230 :
名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 03:16:39
一日どのくらいやってる?
10年も社労士に受からないって
俺が弱い人間だからだろうな
233 :
名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 06:40:04
235 :
名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 23:05:41
「年金」がアッという間にわかる本と真島の年金をやっつけろ!
って、どっちがどう違いますか?
どっちのほういい?
236 :
名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 23:12:10
>>235 私ははじめ「アッー!!!」を買いました。
また「ヤッツケーロ」も買いました。
(近所の本屋にはヤッツケーロがなかったため・・・)
見比べてみたら、内容がほぼ同じかな。
でも「ヤッツケーロ」が最近出版された本のため、
「アッー!!!」より読みやすく仕上がっていると思います。
私は「ヤッツケーロ」をお奨めしますよ
何をもって、いいか悪いかの基準を示せよ
238 :
名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 23:45:00
そんなものは買わなくても合格はできる
239 :
名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 00:03:50
ツボは持ち運びに不便ですね。
240 :
名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 00:12:13
ほとんど同じ内容の本を2冊出して原稿料稼ぐ香具師ってなんかきたねぇな
買うきなくなったわ
241 :
名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 15:40:41
じゃあ買うな。
242 :
名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 16:52:46
俺は買わなかったよ。w
243 :
名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 18:33:22
俺も買わなかったよ。w
新しいほうでいいんじゃん
245 :
名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 19:15:19
買わなくていいじゃん
246 :
名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 20:10:09
俺も買わなかったかも?
247 :
名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 20:20:56
>>240 Mは講座運営が苦しいから本の濫発で稼ぐしかないんだろお。
248 :
名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 22:31:52
買わないよーーーw
249 :
名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 22:47:29
オレ31歳リーマンだけど、このスレにいる人達はみんな何歳くらいですか?
わたしは19歳です
252 :
名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 00:40:56
自分36歳っす
253 :
名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 00:54:07
254 :
名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 16:30:16
19とか20のやつは公務員試験でも受けたほうがいいんじゃねーか?
255 :
名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 19:19:56
横峯さくらってシンデレラか?
256 :
名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 22:35:48
22の大学生です。
257 :
名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 04:50:01
52歳です。ドモホルンリンクルを使っています。
258 :
名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 13:57:00
2chが消滅するらしいからそろそろ最強の参考書決めてくれ
259 :
名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 01:09:38
社労士受験六法
260 :
名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 01:11:48
261 :
名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 17:02:26
予備校 IDE
入門基本書 ユーキャン
過去問 IDE
サブ 実況本
262 :
名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 18:42:51
図解で学ぶ
263 :
名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 18:47:29
264 :
名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 18:51:15
266 :
名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 23:56:20
真島の過去問やってます、今国民年金、ほぼ正解する。
まぁ答え覚えてるのもあるが、5択すべて理由を書き出すがそこそこわかる
後はいかに忘れないように全科目記憶定着です。
みなさん一般常識特に労働一般どうしてますか?
真島の横断整理本いかがですか?当分過去問回します
10回繰り返すのが目標です、
267 :
名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 07:57:18
だいたい自己満足で落ちるパターンだね。
269 :
名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 11:35:25
LECのカード式一問一答とTACの合格のツボは、
どっちがいいですか?
270 :
名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 17:55:52
>>269 LECの方は基礎問題多い
本テキストの参照ページが書いてあるのは助かる
LECのカードは作るのに数時間かかる
不器用な人は破けて作れない
でも出来上がれば結構使える
272 :
名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 21:55:48
俺はツボ派だな
ツボ一冊完璧なら、合格ゾーンに入るんでない?
274 :
名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 22:53:35
LECカードは使えるよ
時間の合間に勉強するのにちょうど良い
275 :
名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 23:06:35
六法ってみんな持ってるんですか?
そもそも六法必要?
276 :
名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 03:29:10
277 :
名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 17:16:03
社労よりも宅建の方が深い思考能力がいるって、
某校の某講師が言ってましたが、
ホントですか。
279 :
名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 21:13:34
久しぶりにide塾のHP見たが・・・
過去問が完売間近だって
試験まで、まだ8ヶ月もあるぞ!マジか
280 :
名無し生涯学習:2007/01/15(月) 21:48:33
>>279 俺は、それを見てあわてて5冊買ったぞ。
281 :
名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 22:54:51
合格のツボ使ってる人は他に何の問題集使ってますか?
282 :
名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 22:39:55
井出の過去問って完売になったら増刷しないの?
283 :
名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 23:52:22
六法は、早稲田セミナーと東京法令と労働法全書ではどれがいい?
かっこいい 労働法全書
内容が豊富 東京法令
一番安い 早稲田セミナー
六法は東京法令のが良いですよ
286 :
名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 20:57:10
去年六法買ったけど、数回しか開かなかったな
だから落ちたのか…
287 :
名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 17:25:21
この試験、9割は過去問だろ
288 :
名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 17:44:21
結局2ちゃんなくならないみたいだね。
初学なんで、真島式社労士試験入門講座っての読み始めた。
これ読んだらユーキャン市販&イデ過去問でいきます。
4月になったら初仕事でいっぱいいっぱいになりそうだから、
2年計画で頑張りますわ。
290 :
名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 21:23:32
こんな改正だらけの試験で2年計画て
金と時間の無駄だと思うが
まる覚え社労士の2007年度版って出ないのかな?
どこいっても売ってない
292 :
名無し検定1級さん:2007/01/21(日) 17:37:56
293 :
名無し検定1級さん:2007/01/21(日) 17:41:22
まる覚えは、22日に、発売
294 :
名無し検定1級さん:2007/01/21(日) 17:43:04
模試はどこがいいですか?
何回か受けようと思ってますが、どこで受けようか決められません。
どこか模試の的中率がすごい、とか、解説についてくる冊子がすごい、とか
知ってる人がいたらぜひ聞かせてください。
296 :
名無し検定1級さん:2007/01/21(日) 17:49:43
>>295さんは4つとも受けられたんですか?
よろしければそれぞれの特徴を教えてください。
教えてチャンに素直に教えるのもくやしいが特別に教えよう
イデ→定番、詳しくはイデのHP見れ
クレ→一般常識はクレ
レック→3回で5000円安い。3回で法改正がつぶせる
TAC→去年は好評
298 :
名無し検定1級さん:2007/01/21(日) 18:56:24
>>297 すみません、ありがとうございます。
参考にしてまた考えてみます。
299 :
名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 20:51:18
まじまの年金本の紙質がものすごく分厚くてムカツクんですが、
これどうにかなりませんか?
どうせ、1回しか見ないんだから我慢しる
>>299 俺、厚めの紙質好きだけどな。
メモ書きしても裏から透けないし、ページめくりやすいよ。
プラス思考でいこうよ。
合格のツボの択一いいよ。
基本書をやってみて、わかった気になってるところで、これを
やってみると、うろ覚えだったところが浮き彫りになる。
難易度を基に三段階に問題をわけてくれてるので、とっつきやすいし。
304 :
名無し検定1級さん:2007/01/23(火) 20:45:23
大原の関西圏で受講されている方で、オススメの講師を教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
これだけしたら独学でも受かるはなって量はどのくらい?
306 :
名無し検定1級さん:2007/01/23(火) 22:36:39
>>294 今年はどうか知らんが、昨年の試験の模試的中はイデの圧勝でしたね
本当に助かりました(他の科目の努力不足で2年目に突入しましたが。。)
307 :
名無し検定1級さん:2007/01/23(火) 22:44:52
>>305 要領のいい人は基本書と過去問数年だけでも受かるだろうけど
309 :
名無し検定1級さん:2007/01/25(木) 20:08:11
真島シリーズってそんなに良いの?俺LEC本使ってて、確かにLECはごちゃごちゃしてて分かりづらかったけど、結局、勉強進んできたら基本書って辞書代わりだから分かり易さより記述量が大事かと。
311 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 01:07:45
312 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 23:48:13
じゃあ真島本に切り替えようかな…確かにLEC本通して読んだが、何言ってるか分からなかったしなぁ…とにかくレスありがとう!
去年までなら真島本でもいいが、今年はユーキャンの市販本がベスト
何で今年と去年で違うの?
315 :
名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 00:07:30
法改正箇所があるから。
316 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2007/01/27(土) 00:13:19
テキストは実況本とユーキャンの組み合わせがいいと思う
317 :
名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 00:17:59
ツボ、科目ごとに持ち運びできるようにしたいのですが、
自分でカッターで切るしかないでしょうか?
他にどうしろと?
全部コピーすれば?
どうしてツボを使う?イデのが良くね?解析詳しいし、てかツボって○×しかないよね
320 :
名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 06:21:34
321 :
名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 21:13:47
319が工作員かどうかは知らんが
俺はツボとイデの両方持ってるがイデの方が使いやすいと思う
ツボ持ってて、○×しかないよねってのにくいつかない不思議
323 :
321:2007/01/27(土) 21:31:33
>>322 説明が悪かった。
使いやすいと思う意味は、317のようにカッターで切る必要がないってこと
ツボは解説が貧相すぎ コンパクだけどね
次に潰れる校舎は?
なお
・名古屋栄
・新宿駅前
・津田沼
・高田馬場西
・浜松
・渋谷の1校
・神保町
は消滅。その他、既存校フロア減少、クラス閉鎖の報告アリ。
326 :
名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 23:32:57
TACが条文順みたいな問題集出した。
でも、ideと見比べちゃうと・・・な。
327 :
名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 23:45:29
ide使ってると「ベテ」っぽくてカッコワルイよw
ユーキャン使ってると「処女」っぽくて初々しいよ
ぼっきした
331 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2007/01/28(日) 11:32:29
六法って必要なのかな
なんかすごい高いんだけど
333げと
334 :
名無し検定1級さん:2007/01/28(日) 14:23:34
>>331 使わないで合格した人が断然多いし、どうしても必要ってことないと思います。
私は判例を読むのが面白いので使ってます。労災が一番好きで、読んでるだけで楽しい。
社労士を趣味とか、楽しいからと勉強してる人はいいと思うけど、
そうじゃない人は高いし場所取るし、いらないと思います。
336 :
名無し検定1級さん:2007/01/28(日) 17:56:58
ユーキャンはとてもわかりやすいが網羅性にはやはりかけるので予備校テキストメインで副教材としてつかってます。私も。
337 :
名無し検定1級さん:2007/01/28(日) 18:57:53
ユーキャンって労働時間等設定改善委員会が載ってないんだよな。
やたら細かいところを追いまわすのがベテの特徴
339 :
名無し検定1級さん:2007/01/28(日) 19:31:58
それがさ、俺の勤務先で労使委員会でも作るべぇって話になって、
受験生である俺はそういや労働時間等設定改善委員会でも良かったんだべなと思い立ってユーキャン開いたら載ってなくて、
慌てて去年のテキスト探したってことなのさ。
今年はまだ労働常識のテキストはもらってないからね。
340 :
名無し検定1級さん:2007/01/28(日) 19:59:47
ツボはカッターでなくゴムの部分を慎重に
カミソリで軽く当てながらバラバラにしましょう!
くれぐれも指をきらないよーに!!
341 :
名無し検定1級さん:2007/01/28(日) 20:47:27
テキストなんて大体網羅されてりゃ十分。そもそも全てやる必要無し。合格するための勉強で十分。受かってからの方がやる事多いんだからさ。
342 :
名無し検定1級さん:2007/01/28(日) 21:14:33
某資格学校で去年の合格者が今年の講義を笑顔で不正受講していました。
ご本人の優越感のためでしょうか?
というよりは去年の不合格者である自分が惨めでした。
もう一度同じようなことがあればチクルかどうか悩んでいます。
344 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2007/01/28(日) 22:23:40
さぼってばっかりだったけど2月から心入れ替えようと思う
346 :
名無し検定1級さん:2007/01/28(日) 22:49:32
>>344 思わず顔が引きつってしまったな。
「明日から」って言えない時点で入れ替わってない証拠。
347 :
名無し検定1級さん:2007/01/28(日) 23:39:14
>>317 kinko'sに行けば、きれいに切ってもらえるって聞いたことあるけど。
348 :
321:2007/01/28(日) 23:43:05
他にも使い勝手の良い本を買えばいいのでは
IDEとかな
350 :
名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 11:30:01
昨日、うかる!ていう日経の買ったんだけどどうですか?
買いなおしたほうが良いかな
>>350 大丈夫だろ。
ただ,早く勉強始めないと,間に合わんぞ。
352 :
名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 15:51:08
役立つサイト教えてください
354 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 00:30:07
厚生年金の過去問やってるけど、
すごく難しいですね。
355 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 00:45:46
真島ひとすじでいくぞ。複数科目を少しずつやってます。
過去問だけでうかりたいお。
356 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2007/01/30(火) 02:10:42
行書落ちてたし社労に全力注ぎます
勉強してわかることは数字を覚えるのがかなり多いってことですね
行書で語呂なんて必要なかったのに
日本史の年号とかオリジナルで語呂考えてた自分にとっては腕の見せ所ですね
いいの思いついたら発表しますよ
358 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2007/01/30(火) 02:27:09
なんだろう
自己採点ではギリギリ受かってると思ってたけど
配点も今までと全然違うし何せ記述が始めて加わったから
その辺がよくわからないね
答案返ってきてから考えます
>>358 模試じゃないんだから、答案返ってこないだろ
各点数ならハガキに書いてあるけど
360 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 07:20:19
みんなも働きながらだと思うけど
昼休みの時間とか諸々あわせて一日何時間くらい勉強してる?
俺は3時間が限度。
361 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 07:34:21
一時間が限界
362 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 08:03:18
すみません!!!社労士の本スレってどこなんでしょうか??? どなたか教えて下さいませ。
社労士板にあるよ
無職の私でも集中して取り組めるのはせいぜい3時間程度です。
頭に入ってるのかどうかわからない感じでだらだらテキストを
読む時間はその他あったとしても。
仕事をしてる人は、大変だろうなっていつも想像してます。
>>364 うん大変だよ だから無職は受験しないでくれる?
366 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 22:23:59
朝3時45分に起きて勉強すればうかるよ
367 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 22:44:58
無職に嫉妬!
そして俺ももうすぐ無職しそう。。。
368 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 00:51:41
平日の午前から授業受けてる人・・・いいなぁ
無職ならもうちょっと難しいの受けなよ
こんなショボい資格取っても就職出来ないよ?
372 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 17:39:08
373 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 19:00:06
>>372 盲点だった。ありがとう。検討してみます。
375 :
名無し検定1級さん:2007/02/01(木) 00:48:16
盲点だったのかよ!
376 :
名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 09:51:58
イデの過去問集の解説は早稲田セミナより格段に詳しいですか?
377 :
名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 10:00:21
>>376 オレはイデの解説が詳しいと思ったことはないな
378 :
名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 10:06:11
俺は早稲田の解説で不満に思ったことはないな
379 :
名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 10:08:47
じゃなんでイデの過去問絶賛されてるんですか。 もとからある早稲田のでいいじゃん 十年あるし。
380 :
名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 11:40:46
381 :
名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 16:35:29
>>379 イデがなんで絶賛されてるかなんて興味ない
そもそもイデが絶賛されてるの?
俺は早稲田で別に不満感じてないし
人それぞれでいいだろ?
みんな同じ過去問使う必要もないわけだし
だったら早稲田の名前出すなよ お前がどんな過去問使おうが興味ねえ
383 :
名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 17:40:44
>>382 オマエ、バカか?
別に381の肩もつわけじゃないけど、質問者の376が早稲田の名前出してるんだからしょーがねーじゃんw
376は早稲田とイデの比較がしたいんだろ
何れにしてもideの一人勝ち
イヤー早稲田だろ
早稲田は最高!
イデ5冊より、早稲田1冊のほうが安いしな
389 :
名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 19:36:08
ま、382が池沼なのはよくわかった
それでもナニガナンデモ
社会保険のこと勉強してたら、なんか嫌になってきたorz
392 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 09:52:22
イデのどこがいいのか教えてくれよ
工作員くん
社会保険、労務等の一般常識対策でいいのないかな?
396 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 18:11:57
397 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 19:22:42
行書受かったから今から勉強してみる。今年は間に合わないだろうけどね。
去年の参考書などが手にはいるんだけどやっぱり新しく買った方がいいよね?
398 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 19:24:21
そのとおりよ
まだ余裕で間に合うだろ
400 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 19:34:01
速レスありがとう。労働法は大学でやったけどそれ以外は初学だからなぁ、間に合えばうれしいけど…とにかくやってみる
あきほの初めてフェラした話は強烈だなw
402 :
名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 01:47:55
LECの本は内容の間違いや誤字が多すぎ。
金払って買うんだから、ちゃんと校正しろよ。
こんないい加減な本は初めて見た。
404 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 00:17:16
テンプレお願いします
405 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 07:24:10
安全衛生法って覚えにくすぎるな
406 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 15:27:05
今更ながらだけど本スレってここだよな?
407 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 19:34:37
そうだよ。Qちゃんが出てくるのがここ。
409 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 20:37:15
LECのホームページ見てたら「裏技の王国」って書いてあったけどさあ
自分で言うなっちゅうの。
違法コピーで問題になったりLEC大学も国会で問題視されたりダーティな
雰囲気があるんだよな。
裏技じゃなくって正攻法でいけないのかに。LECに通ってる者として
言わせてもらうと知人にLEC行ってるって言うの引け目感じちゃう
んだよなあ。裏技とか姑息な手段使って合格しても何だかなあって。
410 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 20:58:46
僕はズラ、ズラ〜ズラ〜ズラ〜♪ 増毛じゃないよ!ズラ、ズラ〜ズラ〜♪
411 :
名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 21:00:56
LECの参考書を見ていると、よく考えることがある。
これは俺の理解力が足らないのか、それとも誤植なのか、と。
こんな参考書はイヤだ。
412 :
名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 21:21:38
今日本屋に行ったらもう退職間近のおっさんがヅラの本を買っていた
もう2月だから間に合わないだろ
414 :
名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 23:19:18
>>409 TACこそ受験生の弱みにつけ込み金を貪るダーティーなイメージさぁ。
合格実績を水増し宣伝 TACなど資格受験学校に警告
2006年10月13日09時28分
公認会計士や税理士、公務員試験の合格者数を、短期講座の受講者なども含めて水増しして宣伝したのは景品表示法違反(優良誤認)にあたるおそれがあるとして、公正取引委員会は12日、資格受験学校大手のTAC、大原学園、早稲田セミナー(いずれも東京)に警告した。
公取委によると、TACは会計士と税理士、大原は税理士、早稲田は国家・地方公務員の試験についてパンフレットで合格者数や占有率を表示。「試験直前対策」などの短期講座の受講者を数に含めていた。
必要な科目の半数も受講していない人や過去の受講生を含めたケース、公開模試の受験生が一部入った例もあったという。
公取委は「こうした事例は受講の成果とは認められず、消費者に誤認させる」と判断。少なくとも2割程度は合格実績に含めるには不適切だったとみている。本科生のみの数も表記するなど誤解を防ぐ説明もあったことから、警告にとどめた。
TACなどは「厳粛に受け止め、わかりやすい表示に努める」などとコメント。既にパンフレットの表示を改めるなどしたほか、広告表示のガイドライン作りに乗り出したという。
415 :
名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 23:25:07
TACは一体全体いつになったら合格実績をアップするだろうね。
あくまで会計士と税理士のみとIRでは言い切っていたが
どうやら、全科目で合格実績を水増ししていたようだね。
最低だね。一体全体何年間ごまかし続けてきたんだろう。
会計士と税理士以外の科目にやましいことぜんぜんないなら
なんで合格実績アップしないんだよ!すぐに!
これはもう公正取引委員会にトドメヲ刺してもらうしかないなぁ。
どう考えたって、TACの手抜きインチキ、テキストやシステムで一発合格できる
奴なんていないよな?
S学院長の「リピーターを増やして経営を安定させろ!」
という信念がまかり通っているようだし…
TACにいくらだまし取られたのか知らないけど、こんな掲示板で文句書くより
返還請求の訴訟でも起こせばいいんじゃないの?
俺は自分が合格できればそれでいい。
418 :
名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 12:33:31
>>416 そうだよな!合格実績No1じゃないのに、騙されて申し込んで
受講したんだからな。著しく受験生の投資判断を誤らさせた罪は
重いな。
これは、完全に詐欺罪成立だな。
不合格者へは、全員受講料を返還してもらうよう訴訟を起こすしかないな。
419 :
名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 21:35:03
前回の試験の合格実績って解るの???
420 :
名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 00:34:01
まだYLSいたのか
合格実績なんてアテにならんことくらい、わからんかな?
騒いでるヤツは、俺は頭悪いですと宣伝してるようなもんだ。
そんな程度じゃ何処の学校行っても結果は同じ。
422 :
名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 16:53:33
そんな程度に限らず、学校も教材もどれを選び、どう使いこなすかのセンスで決まる。否定する暇があったら肯定できるモノ探せ!
423 :
名無し検定1級さん :2007/02/08(木) 17:04:46
「うかるぞ***」と「ごうかく***」共に
筆者が同じなんだけどどっちが良いですか?
ユーキャンのがわかりやすいと思ってしばらく使用したが
逆に言い回しがクドクて頭の中で整理がつかなくなってしまった。
頭が悪いせいもあるけど・・・
424 :
名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 17:21:05
そんな程度に限らず、学校も教材もどれを選び、どう使いこなすかのセンスで決まる。否定する暇があったら肯定できるモノ探せ!
日建学院ってどうですか?
428 :
名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 00:57:18
社労士合格は転職の際にポイント高くなるのだろうか。。。
429 :
名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 01:24:24
>>428 社労士の有資格者を求めている会社には転職しやすいと思う。
でも、そうじゃない会社ならほとんど関係ない。
431 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2007/02/10(土) 03:12:06
Wセミナーのテキスト意外といい気がするんだけど評判どうなの
条文と解説、ポイントを結構くわしく書いてあるきがする
なんか大事な部分を堅実に網羅してる漢字
あの蛍光ピンクのセンスはきついけどな
えらそうに。
434 :
名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 21:57:22
真島のわかる社労士 選択式徹底整理 買った。
テキストを章単位でザッと読んでから問題を解くようにして理解を
少しでも進めるようにしてます。
435 :
名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 22:13:07
434
俺は、真島の選択式と、LECの選択式と、大原の選択式を交互に
やってるよ。
436 :
名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 22:20:47
↑ 真島だけでも結構な問題数があるのに凄いね。
択一は何種類使ってるの?
437 :
名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 23:12:48
438 :
名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 23:45:41
436
択一は、早稲田の10年分の過去問だけです。
過去問を5回ぐらいまわしたら、真島と秋保の予想本をやる予定です。
>>437 だから、 hobby板のアクアリウムだってすぐわかるだろ
440 :
名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 16:36:54
ユーキャン基本書 → ごうかく社労士 最高
441 :
名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 16:47:15
実況本の読者をはぐらかす口調が鼻に付く。あとで調べといてくださいね〜 とか。そういう手間を省くのが参考書の役目なのに。
442 :
名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 16:48:55
イデが実況本だせばいいのに。
443 :
名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 22:07:46
LEC間違い多すぎ、金返せ!
444 :
名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 22:14:18
441に同感。確かに分かりやすいところも多いが、
思わせぶりな書き方が多くて腹が立つ。「もうお分かりですね」とか・・
分からなくて余計混乱するし・・
445 :
名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 23:34:57
早稲田の過去問、誤字脱字とミスがやたら多い気がする。
○×のつけ間違えに加え、随分昔の改正点も改正前で解説載せているしね。
446 :
名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 00:18:08
真島の予想問題集はいつごろ発刊予定ですか?
答案練習も受講したほうがいいでしょうか?答練と予想問題集って内容は違うんですか?
LECの答練受けるか、真島の通信にするか迷ってます。
LECは基礎とレベルアップ答練と2種類あるし、過去問だけでは不安ですので
解説のある答練受けるか迷ってます。
447 :
名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 02:14:03
独学で今年合格を狙う社会人です。
選択式はまずまずなのですが、択一式が苦手です。
LECの一問一答カードを使っているのですが、使い勝手が悪くあまりはかどりません。
択一に特化した問題集ってLECの他にも出していますか?
オススメがあれば教えてください。
ちなみに基本書はLECを使っています。
>>441 同感。
しかしながら、役に立つ本だとも思う。
俺は独学者なので非常に助かる。
実況本は一番先に読む本だろ
短時間で問題の主旨を理解するの難しくね?
例えば去年の労基の問4のDなんか何度読んでも意味が分かんねー。
確かに労基って選択肢一個一個が長いし、時間とるわな。
453 :
名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 20:46:53
この時期基本書も大切だが、過去問のほうが重要だろ・・・
その意味でもIDEの条文別は超お勧め・・いまさらながらだが・・・
なぜこの時期過去問のほうが重要なのか端的にお願い。
455 :
名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 21:38:02
>>454 この時期だけじゃなく、社労士試験合格するなら
過去問は大事。
焼き直しが多いこと多いこと。択一は過去問の理
解と法改正・白書で余裕。
本試験で問われた論点と傾向を押さえる。
それを押さえてからだと学習効率がよくなる。
なるほどなるほど、参考になる。
ちなみに、過去問は暗記する対象ではなく、
考える・理解する素材だからな。
459 :
名無し検定1級さん:2007/02/13(火) 00:20:46
白書対策講座も必要でしょうか?労働一般とかどうしてます?
461 :
名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 22:03:09
462 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 00:03:15
LECとTACは社労士なら同格?
463 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 00:23:10
>>462 何を基準にするのかによって違うんじゃないの?
464 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 00:31:17
合格率は当てにならんから、授業やテキスト
の質では?
465 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 00:32:23
>>462 自分で比較したら?
漏れは通信のサンプルテープ聞いて
LECの先生の方が聞きやすかったから
LECにした。
466 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 01:05:40
格って資本金とか??
467 :
名無し検定1級さん :2007/02/15(木) 10:41:15
フォーサイトの通信で勉強してる人いる?
少数派だと思うけど感想を述べてくださいませ。
いません
469 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 13:38:54
フォーサイトのDVDをヤフオクで落札して聞いてみたが・・・・・
すんごいしゃべりかたが下手糞な先生だった!
470 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 13:46:10
しょせん安さが売り。
471 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 14:07:09
フォーサイト:講義メディアのないユーキャン(市販本はいいと思うが)
よりはいいと思う。先生のしゃべりはへたかもしれんが、メリハリがあって頭には残る。
いいところ:値段の割りにテキストがカラーで分かりやすい。過去問講座も一緒に
受講すれば過去問の解説もDVD・CDで聞けるので普通に過去問解くより断然わかりやすい。
基礎講座・過去問講座あわせて64800円でCD60枚くらい付いてる。
とにかくこの値段でこれだけDVD・CDが付くのは他にない。
悪いところ:DVDとCDの音声が同じなのであまりDVDのメリットがない。
(ページをちゃんと教えてくれるのでCDで十分と思う。先生の顔を常に見たいならDVDもいいかも・・)
選択式問題・予想問題等については不十分なので別に副教材を買ったほうがいいかも。
ホームページでスケジュール管理するのだが肝心のホームページが使いにくい。
テキストはとても分かりやすくていいのだが条文が分かりにくいのが欠点。
不満な点も多々あるがこの値段を考えるととてもいいと思う。不足な点のみ自分で補えば
いいのではないかと思います。
472 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 14:22:28
>先生のしゃべりはへたかもしれんが、メリハリがあって頭には残る。
メリハリまったくなくて眠くなったぞ!
473 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 14:57:55
>>471 ユーキャンでも講義ありますよ。何種類か。
474 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 15:55:09
>>471 >とにかくこの値段でこれだけDVD・CDが付くのは他にない。
講師が下手なら高いと売れないからじゃないの?
475 :
名無し検定1級さん :2007/02/15(木) 16:32:12
フォーサイトで人柱になります。
476 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 16:35:16
本人しだいで
学校なんてしょせん相性だけでしょうww
教材、講義をまずは体験してみればいいだけです。。
わからなかったらいってる人に聞きましょう!!
477 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2007/02/15(木) 19:58:53
Wのトガワ先生はいいよ
それこそメリハリがある
478 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 21:13:27
>>469 CD取り寄せて聞いてみたが下手糞な講義だった
言い訳の多いやつらがいるな。要は講師の喋りじゃなくて自らの理解力なのに
480 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 22:34:09
下手って何が下手なの?
教え方?
自分の理解力がないとかじゃなくて?
481 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 22:34:54
>>479 いや違うよ。自らの理解力ではなく、いかに理解させられる
テキストの構成力になっているか?だよ。
何しろ受験生は高い受講料を払い、貴重な時間を割いているんだ。
だからどこかの合格実績デタラメリピーター養成校に騙されては
いけない。
過去問はLEC条文順10年とide条文順7年とW蝉条文順10年なら
大差ない。TACの過去問何チャラは論外。
差は歴然。またテキスト力ではダントツLECがずば抜けてる。
LEC条文順10年とLECメインテキストの組み合わせが最強だと
思うよ!
482 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 22:43:04
フォーサイトの教材がいいのか悪いのかはわからんが
講師は下手だった・・・・・
483 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 23:02:12
>>480 だからメリハリがなくてダラダラしゃべるとこ
講演会とかであんな下手糞な講師がいたら大きくアンケートに×つけるよw
484 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 23:04:30
486 :
名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 23:56:22
きらきら社労士目指してます。
くるくるパーマ
487 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 10:58:39
同意。いかに楽させてくれるかが予備校の役目。その利便性を金払って買ってる。
488 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 12:40:40
予備校に来て最大限の努力する人間が合格にちかいのであり
予備校で楽してその場で理解できたつもりの人間は一生合格できない 努力できない馬鹿だから
489 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 12:45:28
>>488 世の中そんなに甘くないと思うよ。
努力すれば、必ず報われるどころか、努力の仕方を間違えば永久に
報われないってこともよくあることだよ。
だいたいちゃんとした予備校やテキストを選べない奴が
合格に近いとは思えないよ。予備校選びも実力のうち。
結果が全てさ。
490 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 12:56:29
491 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 13:14:00
492 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 13:24:40
LEC間違い多すぎ
間違いを探すのも勉強のうちです
494 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 13:39:12
最近「しゃろう」と呼ぶ人間増えたな
495 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 13:39:34
それがどうした
496 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 13:48:42
いい響きだとおもってよ「しゃろう」似合うぜ
497 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 13:50:31
それがどうした
498 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 14:07:40
どうもしねえよ しゃろう
499 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 14:11:07
なんだ ただのバカか
500 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 14:58:18
社労士Vってなんのための本なの?あれだけじゃたりないし。
501 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 15:50:42
POINNTO整理
502 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 16:16:02
>>500 あれだけじゃたりないし、って、あれだけでやるつもりだったの?
503 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 16:27:21
そもそも足りてる本なんてあるのか?
505 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 16:36:40
>>504 資格学校っていったって、レク、タク、ダイエックスみたいに
ケイコとマナブあたりの大手に広告出せるとこは社労使Vなんかに
広告出してないよ。広告出してるのってイデ、ライセあたりの
広告費がないような学校がほとんどジャン。
507 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 17:04:24
>>506 執筆者って、Vの編集部が各先生に依頼してるだけで
資格学校はまったく関係してないよ。知らないの?
ワセダはGET出してるから社労士Vは一切ノータッチ、
斉藤先生が個人的に執筆してるだけみたいにね。
>>507 入学シーズンとか模試の時期になるとLECTACあたりも広告出すけどねw
>>506 507の言うことはおおむね正しいと思うよ
510 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 17:14:05
>>509 社労士Vのほうが、人気の先生に書いてもらうと本が売れるから
斉藤先生とかに依頼してるんジャン。
斉藤、井出、北村は飲み友達だし
>>511 そんな情報信じてるのかwwwwwwwwww
○○先生と○○先生は犬猿の仲だよ
業界じゃ有名
513 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 17:31:42
合格には関係のない情報ばかりだな
514 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 17:36:08
合格した後どうするんだ?
515 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 17:53:35
資格手当てを請求するよ
516 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 17:55:07
資格手当なんざ月3千円が相場だろ
517 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 18:00:03
しらねー
会社によるんじゃねーの
518 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 18:04:19
コンサル会社なんかは月5万つーとこもあるらしい。
519 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 18:08:44
∫ _________
∧,,∧ ∬ /
ミ,,゚Д゚彡っ━~ < 過去問CDロムロム、会員登録画面につながらない…
_と~,, ~,,,ノ_. ∀ \
ミ,,,,/~), │ ┷┳━ \
 ̄ ̄ ̄ .じ'J ̄ ̄| ┃  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ┻
521 :
名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 21:47:32
523 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 00:18:17
今は過去問だけ回してる、過去問だけでは足りませんよね。
真島の予想問題集を使う予定ですが、いつごろ出るのですか?
これにLECの答案練習を受講するかどうか迷ってます。。
過去問+答案練習+予想問題+模試というパターンかな。
524 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 00:19:08
収入調査社労士会
大企業勤務社労>中小企業勤務社労>>専業(開業)社労
↑
このとおり、普通の開業社労士が極端に貧困だ。
525 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 00:34:52
>>523 レクの答練なんてマニアックすぎて意味ないよ
作成者が知識をひけらかしたくてしょうがない感じw
526 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 00:57:52
>>525 じゃあどこのがいいの?真島の通信にしたほうがいいかな?
ide
IDEを推す人は全員ベテだから。
529 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 01:36:45
>>525 オマエ受けたことあるのかwww
模試じゃねーぞ 「答練」 だぞ
悪いがLの答練 は簡単すぎ
初心者向けだよ
530 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 01:38:28
社労士Vの付録の問題集は基本と難問がまざってていいかんじだね。
531 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 13:15:16
>>529 レックの答練には2種類ある。
「ハイレベル答練」の方は難しいと思う。
難しいのを追いかけると、合格から遠ざかるというのも事実。
533 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 16:38:26
>>532 同感。難しい問題を解けることよりも落とせない問題をきっちり
ミスなく取る方が重要。
534 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 16:53:02
>>532その通り。何で満点取りたがるのかな?5〜6年分の過去問繰り返して関連知識を少しずつ増やしていけば教材は見易ければ何でも良いと思うけど。
535 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 17:23:32
今すぐハメたい
537 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 19:13:29
皆さんは、どこの模擬試験を受ける予定ですか?
538 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 19:20:27
>>537 今のところイデとTACを受けるつもり。LECも受けるとちょっと数が多い。
539 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 20:20:47
>>538 レスありがとうございます。
僕は、Wセミナーとイデを考えています。
540 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 20:37:43
TACとLECの予定です
541 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 20:43:02
過去の合格者ですが、本試験に一番近かったのはWセミナーの模擬試験でした
他の模擬試験は、こんなの出るのと感じるぐらい的外れの気がしました
ちなみに社一と労一は、労働保険と社会保険関係の新聞記事をきちんと読むと点取れます
542 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 21:03:45
去年のレクの模試はひどかったな。問題はあさっての方向を
向いてるわ、出題ミス、解説の誤りのオンパレードで度々
訂正葉書を送ってくる始末。ま、本試験も負けず劣らず
ひどい問題が出るからそういう意味では本試験の傾向は
反映してるんだがw
543 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 21:17:19
講座を受講していなくても、模擬試験だけ受けられるところはありますか?
545 :
名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 21:33:01
546 :
名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 00:35:13
過去問だけでは無理ですよね・・・・
もう答案練習も真島の通信にしようかな、高いけど(45000円)
これに法改正、予想問題集、模試はLECかな。
真島の答案練習受けられた方、どうでしたか?内容は?
ideにしる
548 :
名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 00:48:30
>>547 IDE答練と真島答練ではIDEの方がいいということですか?
具体的にはどう違うんですか?
受験が長期化してる人はIDEを絶賛する傾向がある。
>>548 真島良かったよ。2ちゃんは547みたいになんでもかんでもideを宣伝する
信者が多いけど、相手にしないほうがいい。どうせ、真島を受けたことも
ないくせに、思いつきで書いてるだけだから。
そうまでして宣伝しなきゃならないideにはなんかおぞましさを感じるけどね。w
>>551 基本に忠実な良問と理解の深まる(時々笑いもある)解説付き。
554 :
名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 02:09:43
555 :
名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 02:10:45
IDEはマニアックで細かい、ムズすぎ
556 :
名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 02:25:03
>>548 IDEの答練はヤフオクでも出てくるから
それねらったらどお?
真島はなかなか出ないから自分で申し込んでも良いかも
私もヤフオクでIDE塾の答練聞いてみたけど
先生の声が甲高くてダメだったな?
早口なところもちょっとねって感じだし....
ただ添削などを出したわけではないので
通信ならそおいう対応なんかも大事かも
557 :
名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 03:03:32
レックのレベルアップ答練、あれ基本すぎなの?簡単すぎなの?
良問だけど、十分難しいと思うけどな…。
実際のところどうなの?レックリピーターは今年のレベルアップは半分取れたらいいほうだよ、っていっていたけど。
558 :
名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 03:14:36
>>557 受けてないからしらねーよ
レクスレできけや
559 :
名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 03:26:44
>>478>>483 フォーサイトの評判よくないみたいですね・・・・
やはり安かろう悪かろうなんでしょうかね?
560 :
名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 13:13:52
確実に受かるなら百万だしてもいい
561 :
名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 13:17:18
>>558 前のレスに確かにあっただろーが。テメーは自分に対する質問かどうかもわからねーのか?
私も受けてませんのでわかりません。
562 :
名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 16:42:36
社労士Vのシーデー使ってる人います?どうですか?
563 :
名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 17:14:24
基本を大まかに理解するのには最適。
あくまで、大まかに。
564 :
名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 18:44:45
>>560 いくら出そうが、何処へ通おうが、何を使おうが自分の努力次第。
565 :
名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 21:37:43
LECでは模擬試験でお世話になっているので悪くは言いたくはないが
誰だか知る由もないが、この週末の各掲示板への書き込み攻勢は正直醜いと思うよ・・・
関係者でないことを祈る。
566 :
名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 00:38:41
今真島のわかる過去問使ってます、とりあえず健康保険などの改正には対応
してるみたい、後は法改正講座を通信で申し込めば、改正はOKかな。
とりあえず4月までは過去問、わかる社労士選択式を徹底して回します。
ところで真島の予想問題集っていつごろでるの??
567 :
名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 00:38:51
Wセミナーの斉藤レジュメが内容も充実していてよい。
>>567 ただの表ばっかりじゃん。説明がないし。
レジュメだからな
570 :
名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 22:45:25
>>565 LEC関係者の書き込み攻勢はこの週末に限ったことではなく恒常的に行われてますが…
ますます醜さに磨きがかかったんじゃない?
Wセミナーの過去問集はどうですか?
なにがなんでも合格という一問一答のものです。
572 :
名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 01:43:22
573 :
565:2007/02/20(火) 23:43:19
>>570 やはり感じる人は感じるんですね。
ノルマなんでしょうか?2月末までの予算消化なのかと勘ぐってしまいました
574 :
名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 00:38:10
みなさんは労働一般常識どうやって勉強してますか?
過去問やってる限り、これは普段から新聞を読むことが一番の対策と思い
日経新聞の関連する記事を切り抜いています。はっきりいって法令はほとんど
やっても意味ないでしょ、今年は男女雇用機会均等法かな・・・・
でもまったくやらないと選択式で万一でたときが怖いし。
択一はもう社一を中心にやればよいと思うんですが、
みなさんはどうされます?やはり白書対策は必要ですかね?
>>574 白書と法改正は予備校を利用したほうがいい。
H18の本試験は、法改正の出題が少なかったり、
選択式で白書がでなかったりと難癖つけられてたか
ら、今年は選択式の白書と、択一の法改正は要注意
だと思う。
法令は出来て当たり前だからな
外すと致命的だ。
577 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2007/02/21(水) 17:26:05
白書対策講座ってどこがいいのかな?
Wで基礎受けてるしそのままWで受けてもいいのかな
578 :
名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 18:15:26
>>577 いちいち説明するのもめんどうだ・・・てめえで勝手に想像しろ(笑)
579 :
クリリン:2007/02/21(水) 18:19:39
「白書のことか・・・白書のことか―――っ!!!!!」
581 :
名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 21:24:41
Wセミナーは事務局の管理がいいと思います。
講義教室の管理、ビデオルームの見回りなどを頻繁にやってました。
正月休み期間中は自習室が連日満員で驚きました。
受講生のやる気が伝わってきました。Wセミナーでがんばりまーす。
582 :
名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 22:34:54
ばかっぽいから当然だろ
584 :
名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 00:12:46
一般常識対策はWの白書対策セミナーと一般常識年金特訓で十分でしょう。
アウトプットは白書対策の予想問題と社会科目の過去問集で国年、厚年、健保
の横断事項を潰すように勉強すれば足切り点以上はとれるよ。
585 :
名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 06:42:54
最近人事部に配属になったのが運の尽き。何のバックボーンも無いところから、8月のこの試験
を受験しなくてはならなくなりました。
独学は難しそうなので、今のところ考えている予備校は、TAC、LEC、Wセミナー、大原ですが、
どこがオススメでしょうか。その他にもあるでしょうか。
私の条件としては、
・通信、それもDVDで受講できる。
・できれば、教育訓練給付金制度が利用できる。
・でも、基本的にお金に糸目は付けない。
・やっぱり一番重要なのは、今からでも合格させてくれるところ。
さんざん既出の議論かも知れませんが、皆様方宜しくお願いいたします。
586 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 00:21:08
>>585 TACの合格実績は嘘八百だった。未だに合格実績工事中。
一昨年の古いデータで恐縮だけど(内部関係者開示のデータ)
合格占有率 LEC 約21.0%
マンパ 約10.0%
大原 約 8.0%
TAC 約 7.7%
ide 約 6.0%
クレ 約 3.0%
だって。これ見ればあきらかでしょ。LECがダントツなんだよ。
TACは会計士・税理士の学校、法律系でTAC選んでる奴は猿。
合格実績はマンパ(今年はなくなったけど)、大原よりも低いのが
超現実。
当然だよ。あのテキストはすごいし、答練も良問だし。
でる順で過去問準拠で無駄が無い。当然、一発合格者も多いわけだ。
今年からは条文順過去10年間の過去問題集も出ているようだし。
もう迷うことはないよ。
588 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 00:49:23
真島の通信で答案練習、法改正、白書。後一般常識はどうするか迷ってます
でも発送時期が遅いんだよね。5月以降だもんね。
それまでは過去問つぶして、後は横断対策でいいでしょうか?
費用は一般常識もいれて85000円!!
一般常識も受講したほうがいいでしょうか?労働一般はとにかく的がしぼれなくて
改正講座には厚生年金の離婚分割もあつかってますでしょうか???
これ独学じゃいまいちぴんとこなくて。
589 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 08:18:32
>>586 LEC関係者の人?
> 一昨年の古いデータで恐縮だけど(内部関係者開示のデータ)
各校の関係者から集めたん?それともLECの内部の人が言ってることを書いたん?
マンパワーの占有率業界2位が本当なら撤退なんてしないっしょ。
590 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 08:33:16
585さん、貴重な情報ありがとうございます。
LEC以外の学校の中で慎重に選びたいと思います。
>>589 自分が合格できないから腹いせにあちこちコピペしてるだけ。
>>577 すまねぇ遅くなって。
白書か、そうだな〜、
・・・気を開放しろ!!!
そうすればどこの予備校がいいかがわかっぞ!!
じゃ、オラは修行があるからまたな!
593 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 12:19:26
>マンパワーの占有率業界2位が本当なら撤退なんてしないっしょ。
看板の村中先生に逃げられたんだから撤退するしかないっしょ!
白書はWセミナーの斎藤先生の白書講座かiDEの白書ゼミが評判。
通学できるならiDE白書がお薦めだけど、通信ならWとiどちらも
大差なし。
その他はよくわからない。
595 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 13:04:57
社労士Vの各月担当講師は選ばれし黄金の聖闘士と言えないだろうか?
596 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 13:12:24
食えないし、キャリアにもならないのでよく昼間からがんばってるね。
比べるのもおこがましいが、
今年は司法試験合格者の4人に1人が就職できないそうだ。
くだらん勉強していないで、キャリアを積むことをおすすめする。
F〜N
598 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 13:55:53
>>595 Vの執筆講師は、日本法○社が依頼して選んでるから
予備校が選定してるわけじゃないよ
予備校は無関係
599 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 15:17:17
>>594 <白書>去年と一昨年受けた感想
受験2年目だったので評判の高いところを選定して受けてみた。
L(通学・佐藤としみ講師)講義◎、教材△
T(通信・高橋比沙子講師)講義○、教材◎
I(通学・井出塾長)講義◎、教材△(ボリュームありすぎで消化できない)
W(通信・斉藤講師)講義△、教材△(斉藤先生の講義は良かった。教材もまとまっている。
ただ労働経済の部分だけ。肝心な厚生労働白書の部分はほとんどカバーされていなかった。
ちなみに労働経済の部分だけなら、講義◎、教材◎となる。)
総合するとT社が一番よかった。
なお、白書にたっぷり時間をかけられる人ならI塾の教材もいいのかもしれない。
時間のない人ならT社はうすい2冊のレジュメなのでラクにポイントを絞り込めると思う。
600 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 15:26:28
Vの白書改正号とCDがいいのでは?
601 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 16:55:42
>>599 そうだね。自分もTACの一般常識はほどほどに情報が押さえられてていいと思う。
今、国会で糸川議員が質問してる内容が、社労士の試験にも
出てくるところだ。
603 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 21:42:13
一般常識の話題かよ。早いな。
去年T社と某社の一般常識を受講。
>>599、
>>601と同感。T社の一般常識がほどよくまとまってグッド。
某社は情報大杉。全部読み切れなかった。
604 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 21:44:28
>>586を見てLECだけは絶対に行くの避けようと思いました。
業者くせえな
606 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 22:32:02
2ch上でのLEC宣伝はしつこいよ。逆効果だって
607 :
フリーザ:2007/02/23(金) 22:37:31
608 :
名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 23:40:29
LECって2ちゃんで宣伝するほど墓穴掘ってるよね。
今年の模試の選択肢から真っ先に消えた。
609 :
名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 00:12:02
真島はどーよ?
>>606 LECで合格できなかった腹いせのために、悪印象与える宣伝みたいな書き込み
してるんだろうね。
LECの合格占有率って、毎度のごとく、水増しじゃない?
パンフ請求者とか模試のみ受験者とか含めてるってやつ。
ただLEC行ってる人が多いから、占有率が上がってるだけかね??
614 :
名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 19:55:31
講師も大事よ
615 :
名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 09:57:07
>>610 良い学校スレなんでマイナスイメージ与える情報ふせた
みなさんは問題読む時どんな読み方してますか?
複雑で長文な上に時間制限もあります。
ただ頭から2、3回繰り返して読むという方法ですか?
わたしには時間が少なくて足りません。
どなたかアドバイスいただけないでしょうか?
選択肢の中で、一番文字がすくないやつから読むとか。
一度読んで途中詰まるような選択肢は後回しにして別の
選択肢を読むとか。
問題文に慣れる事。真島氏は速読勧めてるね。
619 :
名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 15:53:06
>>616 マジレスします。
ご存知かと思いますが、どの問題にも論点があり、その部分だけ
をチェックしていけばそんなに時間はかかりません。
たとえそれが10行に渡る文章であっても、ぱっと見てどの場面か
察しがつけば、あとは数字と要件、効果を○で囲んで、間違って
いるか否かをチェックして全部正解なら○、ダメな箇所があれば
ら×という感じでサクサクすすんでいけます。
それには、まず過去問でどの科目はどこでひっかけることが多い
かを分析する必要があります。
たとえば、労働系はあんまり数字や行政官職名でひっかけつくっ
てこないのに、それを知らないとそこで立ち止まってしまいロス
につながりますよね。
せっかく、個数問題が出ないというプラス要素があるわけだから、
わざわざ過去に出題されていない論点まで抑える必要はないと思
います(時間が許せば押さえたほうがいいけど・・・)。
逆に、社会科目は、行政官職名やら数字やらの単純なひっかけが
多いのでその点をきっちりおさえれば、体系とか理解していなく
ても機械的に処理できます(過去問とH16改正からの出題が多いの
で直前にそこを再確認しておくとここで見直し時間が確保できま
すよ)。
ロウキはけっこう長文だし、制度趣旨を理解してとくものも多い
のでこれだけはしっかりと勉強したほうがいいと思います。
70問といっても、各問3分でとくのではなく、得意科目で時間を
かせぎ、苦手科目に時間を割く、それでいいと思います。
科目別の答案練習では、なかなかうまくいきませんが、その辺は
模試でもうけて訓練つむしかないと思いますよ。
こういう名言もある
「時間が足らないのではない、頭が足らないのだ」
>>619 ありがとうございます。
非常に参考になりました。
わたしも明日から意識して勉強します。
ありがとうございました。
623 :
フリーザ:2007/02/25(日) 22:33:01
>>577 これはこれはべジータさんじゃありませんか
624 :
名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:53:13
625 :
名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:25:48
ここまで来ると
ライブドア・日興・三洋のように粉飾○○と揶揄されても致し方ないな
ひどすぎる・・・・
626 :
名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:39:27
ってか そのググった最初に、下記が書いてあるよね。
TAC・大原・W蝉 同類だよね?
特にTACはひどい。会計士と税理士だけとかIRで言っておきながら
未だにHP上の合格実績は工事中。
全科目で合格実績水増しはモロバレ。どうしようもないね。TACって。
著しく受験生の投資判断を誤らせた罪は、有価証券報告書の虚偽記載と
同罪だな。はっきり言って、ライブドアと同罪だ。
これで不合格なって奴はみんな受講料返還訴訟起せるよ多分。
資格ばやりの昨今,優良誤認表示とされる基準も厳しくなってますね。
公取委、資格学校3校に警告・合格者数「水増し」表示で(NIKKEI NET)
大手資格試験予備校が公認会計士などの試験対策講座のパンフレットの合格実績に
短期間の講座を数回受けただけの人も含めて表示していたのは景品表示法違反
(優良誤認)の恐れがあるとして、公正取引委員会は12日、
TAC(東京)、大原学園(同)、早稲田セミナー(同)の3校に警告した。
公取委によると、TACは2005年12月―今年6月に配布した公認会計士試験講座
のパンフレットに、05年度試験の会員合格者数を「1079名 合格者に占める割合82.4%」
と表示。この中には短期間の講座を数回受けただけの人や数年前の受講者も含まれていた。
税理士試験講座のパンフレットでも同様の記載をしていた。
大原学園は税理士試験講座の、早稲田セミナーは公務員試験講座の各パンフレットで同様
の表示をしていた。公取委は、各校とも正規の受講の成果とは認められない人が合格者数
に2割程度は含まれていたとみている。
各校はすでに指摘されたパンフレットの使用を中止しており、「警告を真摯
(しんし)に受け止め、今後は適正な広告表示に努める」などとコメントし
ている。 (22:44)
627 :
名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:47:57
合格実績がホントだろうとウソだろうと、自分が合格すればそれでよい。
本気で合格したい人は学校のせいにしてないで、一問でも多く問題練習をすべし。
628 :
名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 06:46:36
>>627 それは受講生の立場
卑しくも受験生から、高額の受講料をまきあげて生業を立てている
資格予備校が、虚偽記載表示など許されるはずが無い
今後TACは、公正取引委員会のさらなる厳しい追及受けるだろうね。
何で未だに合格実績が工事中なんだ?
629 :
名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 07:53:10
LEC社員っておもしろいね。
自校の指摘されるとすかさずレスつけるんだもん。
しかも他校に話題をそらそうと必死。
630 :
名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 08:22:35
>>626は短期講座受講者を合格者に数えて公正取引委員会から処分を受けた
TAC・大原・Wのことをグダグダ言っているが、送迎バスに乗せただけの人を
合格者数に入れていたLECの方が悪質だろーに。
9月からLECに通っているがそんなことしてる学校とは全く知らなかった。
>>628 学校がどうなろうが受講生は自分が合格できるかどうかにしか興味ない。
ワイドショー並みのネタに必死になる暇がある人がうらやましい。
632 :
名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:49:59
>>630 悪質も何も、やってることは水増しだろ?同じだよ。
それにLECの場合は司法試験だけの話。
しかもそれは昨年の2月の話。もう完全に、仕切りなおして
それ以降は、正しい公表に努めてる。HP上でちゃんと
いち早く公正な広告基準を条文化しているよ。とても誠意が感じられる。
いい感じ。
http://www.lec-jp.com/selfstandard.html だからこそ、今回の公正取引委員会で、TAC・大原・W蝉は
指摘されたのに、LECやideは指摘されなかった。
もう完全に、LECとide ⇒勝組み
TAC・大原・W蝉⇒負け組み という図式だな。
クレは論外だけど。
だいたい、いまだにこんな不正を行い受験生の弱みに付け込み
暴利を貪る、とんでもない予備校に投資している奴は愚かで
可哀相だよ。
633 :
名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:44:19
>>630 >昨年2月のこと
もとい、一昨年の2月(平成17年2月)
したがって、現在では、もう完全に司法試験の
合格実績等については、公明正大な公表を
しており、なんら問題もなく1点の曇りもない
状態。
コンプライアンス重視。受験生重視。
何よりベテを量産させない。短期で合格させる
という良心的な姿勢が高感度大!
それに引きどうなんだ?
TACはいまだに、合格実績工事中。
IRの広告は虚偽だったんだな。
さぁたいへんだ。会計士税理士だけでなく
全部の科目で水増してたんだからなぁ。
公正取引委員会にさらなるお裁きを受けない
よう祈っているよ。
LECもこんなのに評判落とされてるとは思ってないだろうなw
635 :
名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:12:36
>>634 言えてる。
632・633が騒ぐほどLECの評判はどんどん地に落ちていく。
LEC社員なのかLEC大好きっこなのかは存ぜぬが632があっちこっちで同じ
こと書いているおかげでおいらは完全なアンチLECとなり。
> それに引きどうなんだ?
> TACはいまだに、合格実績工事中。
TACは工事中か。許せないな。
ところでLECは合格実績何パーセントで出しているんだい?
637 :
名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:51:44
ベテを量産させないってw
みんな見切りを付けて去っていくの間違いでは?
1年半のコースで30万って高いですか?
高い
つか、1年半って…
>>639 やっぱりそうなんですか。
社労士資格取得目指そうと考えてるんですが、地元のスクールに話聞きに行ったら、
1年半30万のコース勧められて。
参考までにと思って、今日書店で参考書眺めてきたら、結構覚えることいっぱいありそうで、
そのぐらいかかるもんなのかなぁ、なんて思っちゃったんですが。
641 :
名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:32:33
TAC・大原・早稲田
→短期の講座を受講している者を合格者として宣伝(警告)
LEC
→送迎バスの利用・願書の提供など受講してない者を合格者として宣伝(排除命令)
(警告)一般消費者に誤認される疑いがある
(排除命令)不当表示事件として法令に違反する
642 :
名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:18:42
>>641 LEC⇒H17.2月の時点で既にコンプライアンスを含め完全対策済み
TAC・大原・W⇒未だに未対策。
特にTACは、未だにHP上で合格実績が準備中。
IRでは、会計士と税理士だけと明言していたが
実際は全科目で水増していたのがモロバレ。
★現在でも、直ってないのがTAC!
っていうか、今まで何十年もチョロマカシテ
きたんだろうな?
IRも虚偽表示?はぁ?って感じ。
(税理士・会計士だけでなく全科目で水増し実施)
643 :
名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:24:19
送迎バス利用者を合格実績に数えたなんてLECは腐ってるな。
胡散臭い学校と思ってはいたが根っこから腐ってんだ。
644 :
名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:32:00
胡散臭いで上を行くのはTACでは?
http://www.c-direct.ne.jp/japanese/uj/pdf/10110256/00051789.pdf これ見てよ!
水増してたのは、あくまで会計士と税理士って言い切ってんじゃん。
それなら、会計士、税理士以外の講座、社労士、宅建、不動産鑑定士等
は即、合格実績アップできるはずだよな?
何で未だに、合格実績が工事中なんだ?
何で、チョロマカシテないんなら、合格実績即アップできないんだ?
もう、全科目で合格実績水増ししてたから合格実績アップできないんだろ・
>>643どう落とし前つけてくれんだよ!
腐ってんのはTACの方だろ!
これ以上、受験生をバカにすると、本当に公正取引委員会から
排除命令で、冗談抜きに、上場廃止だぞ!
合格実績虚偽誇大表示は有価証券報告書で赤字を黒字と虚偽表示するのと
同罪ってことわかってのかよ!TACって!
645 :
名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:32:01
>>642 コンプライアンス完全対応で合格実績の表示には狂いを許さないLECの
平成18年度の合格実績はどうだったんですか?
受講生の何パーセントが合格していたんですか?
他校のことを厳しく指摘するLECだから、さぞ正確な数字を出しているので
しょうな。他校が公表しないからうちもふせるなんぞ言わないよな?
646 :
名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:34:37
LEC社員こんな時間まで必死で笑える
>>640 LEC・TAC・大原・早稲田・イデなどの主要学校のHP見て、
資料請求してみるべき。
大手なら、変な勧誘電話とか来ないし。
648 :
名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:19:40
LEC大学はどうなるのでしょうか???
649 :
名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:46:03
>>644さんにお訊ねしますがLECの平成18年の合格実績は?
占有率じゃないよ。LEC受講者が何人いてそのうち何人が合格していたのか教えて。
650 :
名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:08:09
>>649 っていうか、TACは社労士科は神に誓って合格実績水増し
してないというんなら、先にTACの合格実績をおしえてけろ!
651 :
名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 02:37:00
642が
LEC⇒H17.2月の時点で既にコンプライアンスを含め完全対策済み
と言い切っているんだから、
当然に対策済みの合格者数を公表しているんだろうw
・・・お前の発言インチキくせえな
652 :
名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 09:20:53
講師が受験生に手を出すのは業界では常識
653 :
名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:59:56
654 :
名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 23:18:55
LEC野郎は自分の学校のこと聞かれたら急におとなしくなったあね。
偉そうなことさんざんぶっこいてたのに合格実績出せと言われたとたんヒヨっちゃってるし。
コンプライアンス完全対応済みはやはり嘘だったんじゃね。
LECの模擬試験は真っ先に外すことに決めますた。
655 :
名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 23:26:22
学校選びは慎重に・・・
656 :
名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 00:13:34
>>650 18年の合格者はどうやって調べるんだ?
受験番号を学校に知らせない限り判らないのでは???
657 :
名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 00:54:33
まじでLEC社員ひどくねべか?
他校批判でこのスレひっかき回してLECの都合の悪い話になるとだんまりだもんな。
658 :
名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 15:37:52
ひどいべ
659 :
名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 15:57:07
中卒が見よう見まねでできるような仕事の資格ごときに必死になって
おまえらバカじゃねー
660 :
名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 16:28:19
>>659 バカかも知れんが貴様よりマシ。
逝ってよーし。
661 :
名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 19:03:26
この一連のかきこってYLSでしょ?
他校を煽り続けて、ついにYLSも受験生活3年目に突入
しているわけで・・・。
言いたいことあるなら、合格して体験記書いてパンフに掲
載してもらえばいいじゃん。
662 :
名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 19:22:01
663 :
名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 22:42:35
「社労士試験 目と耳で学ぶ基礎固めガッチリ講座」って本使ってる人いますか?
664 :
名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 00:13:38
今日、真島の答案練習と法改正、模試を注文した・・・・
みんなどんな勉強してる?僕は1日に2科目ずつやってます。
選択式10問と択一式10問づつやってますが、いまいち記憶が定着しないよ。
真島の選択式は内容はなかなかだが答えが問題のすぐ下に書いてあったりでつかいずらいよ。
とりあえず今過去問の3回転めですが、一日5時間くらい勉強してる。
みなさんはどんな勉強方法とってますか?
去年の反省から一日少しずつ6日で全科目を触るようにしてるんですが、
一科目5問くらいにしてもっと薄く広くやったほうがいいのか・・・・
そろそろ過去問も絞込み(完全に理解したやつは削る)しなきゃと思ってるんですが
まだ記憶があやふやですわ。
665 :
名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 11:22:54
がっちり講座買いました。CDは画像があるのかとおもったら音声ファイルだけで少しがっかりでした。内容は省略がかなりあります。概要だけの説明。音楽CDに変換して焼いて車の中で聞き流してます。一科目一時間くらいあるのですごく安いと思います
666 :
名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 11:34:01
>>640 地元の社労士の模擬講座に出たけど酷すぎた
667 :
名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 12:56:17
YLSって何者ですか??
668 :
名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 13:50:44
あいつは受験をやめたはずなんだけど
669 :
名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 22:23:17
<大原大学院大>学生の半分以上が職員 文科省が改善指導
3月1日19時46分配信 毎日新聞
06年4月に設立された専門職大学院「大原大学院大」(東京都千代田区)の学生29人のうち16人が、設置者の学校法人職員だったことが、文部科学省の設置計画履行状況調査で分かった。
授業の出席回数が半分に満たない学生の割合も5割以上おり、そのほとんどが法人職員だった。
同大は「定員を埋めた状態で開学したかった。決して強制したわけではない」と説明している。
会計研究科会計監査専攻を持つ同大は、専門学校を全国展開する学校法人「大原学園」が設立。
同大などによると、定員が埋まらなかったため、職員から入学希望者を募ったという。
授業料や教材費などは、一般の学生よりも50万円安い年間120万円としていた。
文科省は「学生確保の観点から見て適切ではない」として、早急な改善を指導。
在学中の16人のうち10人は出席不良などを理由に2月28日付で退学したという。
同大は「今後は職員を入学させない」と話している。
670 :
名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 07:07:56
671 :
名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 22:53:32
>>664 > 去年の反省から一日少しずつ6日で全科目を触るようにしてるんですが、
6日で全科目まわすって異常じゃね?試験日前でもあるまいし(笑)
真島んとこで薦めてる勉強法?
速さには驚愕だがその回転で8月までいくつもりかね。
去年の反省って去年どんな勉強したのか教えてくれよ。
672 :
名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 00:37:44
>>671 最初からさ順番に労働基準法が終わったら安衛法、というぐわいにね一通り勉強して
また労働基準法に戻ったころには忘れていた・・・
その繰り返しで玉砕。
まぁ過去問を一科目10問づつくらいやってるよ。
ペンキ塗りだわね。これでだめならまたそのとき考えるよ。
673 :
名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 01:39:23
>>672 そんな短期間で全科目まわすっちゅうのは意味あんの?
ずいぶん小さい家にペンキ塗ってん。
犬小屋のペンキ塗り職人になるタイプだな。
674 :
名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 01:48:04
>>664 雑音にまどわされずにガンガレ!
オレはその方法で良いと思うよ
675 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2007/03/03(土) 02:01:29
行書から入ったけど社労のほうが覚えることが10倍くらいある気がする
その分覚えれば取れそうではある
行書は覚えたってできない問題多いけど
676 :
名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 02:04:18
>>675 それを覚えてないってゆーんじゃないの?
677 :
名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 12:46:43
>676
ベジータの言いたいことは、「社労の問題は思考力
はあまり問われない」という意味だと思う。
知ってるか知らないかだけでほとんど決まってくる
ということかと。
678 :
名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 12:56:26
簿記3級を持っている総務のネエちゃんは本を見ながら正確に事務処理をしてるよ
不明な点は社会保険事務所や職安や監督署に聞いている。実に使える社員だ。
スピードは遅そうだな
680 :
名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 14:08:23
総務部の総合力には社労士は足元にも及ばない。
人件費は半端ないけどな
682 :
名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 14:38:37
価格でしか勝てないのか・・・
人数以外では普通負けないな
684 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2007/03/03(土) 20:56:04
>>677 そうゆう意味です
思考力よりも知識力って感じがしました
大学受験してるくらいの時期だったら余裕で受かってそうだけど
おっさんになった今では逆にこっちのほうが厳しいかもしれない
>>684 社労士試験受験やめて行書試験一本にした方がええんじゃないの
686 :
名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 16:46:10
試験問題の特徴で資格を選択するのは、本末転倒でしょう。
社労は相対的に記憶物が多いが、覚えるのはどの資格でも同じこと。
初学者なので誤記や誤植に気づかずそのまま覚えてしまいそうで怖いので伺いますが、
LECのテキストは誤植や誤記が他のものよりそんなに多いのでしょうか?
そのような書き込みが多いので気になっています。
書店でTAC、LEC、Wセミナー、真島のテキストを見てきて、LECのが見やすかったので、
問題がなければLECのテキストにしようかと思っています。次点は真島です。
いかがでしょうか?
どの本も誤植・訂正はいっぱいある
相対的に、イデ少 L多 ってだけ
689 :
名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 22:45:23
>>684 どうせ社労士試験も落ちるんだからw
お前は何をやっても中途半端なんじゃーーーーーーーーーーーーーーーー!!
690 :
名無し検定1級さん:2007/03/05(月) 01:10:44
レックはネットで訂正表だしてるからそんなに問題ないと思うよ 直すのは手間だけど
691 :
名無し検定1級さん:2007/03/05(月) 07:50:28
>>687 LECの去年使用
見やすくみえるのは内容薄いから
使用後しばらくすると物足りなくなる
692 :
名無し検定1級さん:2007/03/05(月) 09:05:56
落ちたのはLECのせい(笑)
693 :
名無し検定1級さん:2007/03/05(月) 20:44:52
>>692 いるんだよねーなんでも他人のせいにする人って。
学校のせい、講師のせい、テキストのせい、誤植のせいってちみたち情けないな。
LECを選んだ本人が悪いに決まっているだろ。
記述式の試験じゃあるまいし、誤植があったからってそんな致命傷に
なるわけねーだろ。
しかし、学ぶ事が多すぎるな。
おれの脳みそ大丈夫かなとやりながら思えてくる。
696 :
名無し検定1級さん:2007/03/05(月) 21:02:14
>>694 アホですか?
それとも釣りですか?
「60歳」を「65歳」と間違ってたらどうすんの?
誤植で覚えたら致命傷
697 :
名無し検定1級さん:2007/03/05(月) 21:04:03
>>695 受験料払う前に気がついてよかったじゃん
>>696 >「60歳」を「65歳」と間違ってたらどうすんの?
LECのテキスト使ってるけど、そういう感じの誤植はほとんどなかったよ。
あってもHPに一覧表が載ってるから訂正できるし。
IDEの過去問と並行して進めたけれど、特に問題はなかった。
だから
>>694の言うようにそれほど気にすることないと思うけど。
誤植が気になるなら、過去問、選択式問題集、模試等を
すべてLECにしなければいいだけじゃないか?と思うんだが。
まぁ、LECのテキストにまったく不満がないわけではない。
1つあげるとすれば、判例・通達がちょっと少ないかな。
IDEの過去問にあっても、LECのテキストには載ってないから
自分で書き込まなきゃならない。
俺は誤植よりもそっちのほうが気になった。
699 :
名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 02:03:05
>>698 そうかあ?模擬試験何カ所か間違えてなかった?
700 :
名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 07:20:52
>>698 > 誤植が気になるなら、過去問、選択式問題集、模試等を
> すべてLECにしなければいいだけじゃないか?と思うんだが。
おいらも同感。おいらが勉強はじめる前にLECに行ってた同僚から誤植が多いと聞き
昨年も今年もLECの講座と教材は選択肢から外してる。
> 1つあげるとすれば、判例・通達がちょっと少ないかな。
> IDEの過去問にあっても、LECのテキストには載ってないから
> 自分で書き込まなきゃならない。
こっちは反対。載っけてればええってもんでもねえべ。
LECのテキスト使ってねえからわからんけどテキストに載っけるのは中核になる所だけでええよ。
判例なんぞ載っけてたらテキストぶっとくなるだけ。過去問やって足りないのメモるんでええべ。
>>699 あ、模試の話をしてたの?俺はてっきりテキストの話かと。
勝手に早とちりしたみたいでスマソ…orz
申し訳ないが、模試のことは全然わからん。今年初受験なので。
>>700 > 載っけてればええってもんでもねえべ。
> 判例なんぞ載っけてたらテキストぶっとくなるだけ。
載せればいいってもんじゃないことくらい、言われなくてもわかってます。
なにも判例を「全文記載しろ」とは言ってないし、判例の要旨と結論を
載せるだけならそんなに分厚くならないと思いますが。
(もともとLECのテキストは他社のものに比べてページ数が少ないし)
おそらく司法試験のテキストにだって判例の全文は載ってないでしょう。
重要な判例の要旨と結論だけテキストに載せるっていうのは、法律が受験
科目になっている資格試験ならどれでも同じことなのではないでしょうか?
勉強を進めていて、IDEの過去問の解説では“複数回”出てきたのに、
LECのテキストには載ってないということが所々あったので、
>>698で
「ちょっと少ないかな」と言ったんです。
> 過去問やって足りないのメモるんでええべ。
「自分で書き込まなきゃならない」と言ってます。
703 :
名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 09:26:35
ベテ(笑)
704 :
名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 10:03:01
> なにも判例を「全文記載しろ」とは言ってないし、
おいらも全文記載するとは思ってねえがな。
要旨と結論載せたってたあくさんあるでよ。
705 :
名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 10:46:47
市販本は無理に一冊にまとめてるから端折ってる。たくさん書いてある分冊の予備校テキスト使っては。
>>704 そうですか。それは失礼しました。
俺は「ちょっと少ない」と言いました。
ですから、ページ数がそんなに増えるとも思えないんですよね…。
もちろん、判例や通達がたくさんあるのも知ってます。
でもそれらをすべて追いかけたら、その先にあるのはヴェテへの道でしょ?
それに俺は片っ端からすべてテキストに載せろとは言ってません。
(わかってるとは思いますが一応言っておきます)
勉強してて「もうちょっと載ってれば良かったなぁ〜」と思っただけです。
て言うと「書き込めばそれで済むだろ?」と返ってきそうですが…。
(もちろん既に書き込んであります)
>>705 そうですよね。
使う予定はありませんが、市販ではTACの新標準というのが詳しいと聞きました。
馬鹿が多いスレだな
>>707 労基法では、例えば最大判S.43.12.25(秋北バス)とか、
最判H.15.10.10(フジ興産)とかですね。
以下は判例ではないですが…。
同じく労基法で休業手当に関するS.61.6.6基発333号。
健保法では、予約患者などに関する保医発0318001号。
法204条に関連してるもので令63条1項。
国年法では権限の委任(法5条の2)に関する令2条。
などなど
…というか書いてるうちに、だんだん気にし過ぎなのかな、とか思えてきました。
あまり気にしないほうが良いのかもしれないですね。
長々と失礼しましたm(__)m
710 :
名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 17:23:16
不合格→IDE入信→受験長期化
のパターンだな。
予備校使わない独学者ならWセミナーの市販本がベストだね。
予備校テキストは講座受講しないと手に入らないし。
712 :
名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 19:00:38
判例載せろと言っちゃってる人大丈夫?
試験に出てくる判例なんて常識で考えれば分かるもんばっかじゃん。
初見の問題に四苦八苦する暗記君ですか?
なにもかも載ってないとダメダメダメーって感じの奴はヴェテまっしぐら。
そんなに細かく載っててもどうせ最後は収拾つかなくなって知識倒れする。
「真島のわかる社労士」使ってたけど薄くない?
分冊でもいいからある程度詳しくないと最近の
傾向には対応できないと思うが。
3月や4月スタートでも充分合格圏内に入るのは可能だから
これからの人もガンバレ!
716 :
名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 01:33:25
市販本派と予備校通信派って教材が違うだけでおんなじ勉強スタイルだよね
717 :
名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 11:32:00
>>714 最近の傾向って何だ?
択一41点で合格なんだろw
基本だけで十分合格するよ。
ヴェテへの道w
718 :
名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 11:33:40
・講師よりも詳しい万年受験生
・今は綺麗さっぱり忘れているギリギリ合格者
どっちが勝ち組?
719 :
名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 13:10:50
720 :
名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 15:42:14
>>713に同意。そもそも、使用テキスト完全暗記は無理だろ?試験後に載ってなかったとかうだうだ言う奴いるけど、載ってたトコ完璧なら受かるぞ。6割合格なんだから。
721 :
名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 15:49:43
722 :
名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 16:24:48
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
取り残された「超就職氷河期世代」part24 [転職]
近畿大学法学部通信教育課程について [生涯学習]
過去ログ [教育・先生]
【DODA】転職するならインテリジェンスpart7 [転職]
【光を】昭和49年生の転職part15【もっと光を】 [転職]
さすがだなwwwwwwwww
Wセミナーの労働六法って使いやすい?
725 :
名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 21:04:39
税理士がいればいいだけじゃん?
社労士の存在意義は完全になくなるよ。
だいたい労働法関係は、弁護士で完全網羅されるし。
特定社労士だって中途半端だし。
弁護士は何の問題もなく社労士業務全部できるからね。
いらないんだよ!社労士君なんて。
大体、労働法の争いになったら社労士Vs弁護士なら
答えは見えてるよね?
食える食えないだけでなく、これ以上無駄な国家資格を
国のある程度の庇護のもと運営することほど無駄なことはないんだ。
「聖域無き構造改革!」
社労士制度とて例外じゃないよ。もっとも行政書士の方が
先に無くなると思うけど。
やっぱり社労士制度は廃止されるんじゃない?
TACでは弁護士はおろか司法書士や弁理士にも
絶対なれない=法律系科目は×
何だかよくわかんないけど、どうも社労士とTACに未来はなさそうだね。
そういう経営投資判断ができなきゃ、何やっても成功できないよ。
\_______________/
∨
∧_∧
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ (´Д` ) こいつあちこちにコピペ
.__| | .| |_ / ヽ してるぜ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽキモイなコイツ \| ( ´_ゝ`) なんだ・・・
| ヽ \/ ヽ. ただのTAC落ちか
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ /
教科書に載ってないのは出したらヤダーって・・・
中学生の中間テストじゃねーんだからさ。1つか2つブラフで
未知の問題出されたくらいでパニくってったら合格しねーぞ。
729 :
名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 23:51:10
真島の予想問題集が発売されたようですが、コレ使ったことある人どうですか?
過去問と併用で進めていこうと思うんですが。
それと真島の年金講座(通信)受講するかどうか迷ってます。
改正の目玉の離婚分割いまいちわからんし、改正法講座でたりるならいいけど。
真島の年金講座どうですか?
真島の宣伝乙
社労士VS弁護士で対等に渡り合えるなら社労士に依頼する人が
多いと思うが。
費用面でもね。
732 :
名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 12:52:17
>>731 アホか?まず頼める範囲が全然限定されてんだろ?
ADR法勉強しなおせよ!
だいだい集合でいったら弁護士の和集合に全部含まれちゃうんだから
社労士なんて…
それに負けたらどうすんだよ!
あのバカな使えない社労士に依頼したから負けたんだ!
どうしてくれる!って、弁護士に再度依頼して、損害賠償請求
されるのがオチだよ?
戦う前から、負けてるw
734 :
名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 11:19:01
年金は覚えても仕事にはならなそう。自分の身に置き換えて覚えるのがいいのか。
んなこと言ったら、法律系資格はもう司法試験だけで良いじゃん。
理系資格だって、医師と建築土方だけで良いじゃん。
下位資格なんて全てにおいて上位資格には及ばないのよ。
736 :
名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 20:07:12
そうよくわかってんじゃん。そうと決まったらさっさと
Lに行って司法試験の勉強開始したら?
737 :
名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 20:22:46
そうよくわかってんじゃん。そうと決まったらさっさと
Wに行って司法試験の勉強開始したら?
738 :
名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 20:23:41
なぜL?
普通は法科大学院逝くだろ?
739 :
名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 20:56:21
>>738 LEC2ちゃん課の職員が書いてるだけでしょ。
恨み骨髄さん?
741 :
名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 22:11:12
★華麗なる一族★
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: ナビゲーション, 検索
反町勝夫(そりまち かつお 1940年8月12日 - )は日本の実業家。弁護士・弁理士・税理士・会計士補・社会保険労務士の資格を持つ。LEC創立者で取締役社長。LEC大学ならびにLEC会計大学院の学長。日本教育再生機構代表委員。雑誌「法律文化」の出版者。
群馬県立高崎高等学校を経て、 1965年に東京大学経済学部を卒業後、株式会社電通に勤務。
1970年、公認会計士第2次試験合格。TACの前身である税経セミナーの設立に参画。
1978年、司法試験合格。
1979年、司法研修所での同期生(第33期)である岩崎茂雄たちと共に、法律・会計関係の資格予備校であるLEC(正式名称・株式会社東京リーガルマインド)を創立。
2004年、日本初の株式会社大学と謳うLEC大学(正式名称・LEC東京リーガルマインド大学)を創立、学長となる。
2005年、臨時国会で採択された構造改革特別区域法(特区法)の制定に伴い全国14都市にLEC大学が設置。
妻の反町敏子はLEC取締役で税理士。息子の反町雄彦もLEC取締役で、同社の元講師、現在は顧問弁護士を務める。
742 :
名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 22:14:27
恨み骨髄ってTACで勉強していて不合格になった腹いせに、
いくつものスレでTACの批判をしている人のこと?
あいつの書きこみまじに痛々しいよ。
743 :
名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 23:45:39
TAACで勉強したら不合格はありえない
744 :
名無し検定1級さん:2007/03/12(月) 00:45:11
恨み骨髄って立川のババア
745 :
名無し検定1級さん:2007/03/12(月) 01:21:45
YLSと恨み骨髄のバトル
どっちが強いの?
恨み骨髄は面が割れてるがYLSは不明
747 :
名無し検定1級さん:2007/03/12(月) 20:09:09
年金の解説本で一番分かりやすいのはどれでしょうか?真島?アキホ?ユーキャン?実況本?
YLSは、佐藤塾の通学生で、昨年は日記ライターだったのに、
特定されていなかったのか。
そりゃ凄い。
750 :
名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 13:05:24
佐藤塾って100人以上いるんでしょ?
特定は無理だろw
751 :
名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 21:35:08
労働契約法案が閣議決定されたねー
ま、ほぼ成立は間違いないわな
となると久々に科目追加かぁ〜
一般常識に回すには重すぎるしね
来年社労士取ろうと思い立ちました。
地方なので予備校は無いので
独学か、通信講座になります。
とりあえずテンプレ各社の通信講座資料請求しました。
が、どこも8,9月から新規講座スタートの上
書籍もすべて今年受験向けです。
半年弱することが無いので、7月の衛生管理者試験で
肩慣らしすることにしました。
みなさんはいつくらいから勉強スタートしましたか?
10月・11月ぐらいから始めるのがなんとか本番まで集中できていいんじゃないの?
754 :
名無し検定1級さん:2007/03/14(水) 22:09:11
問題集につき質問します。
タック出版のもので何を使ってます?
私は問題掲載量がナンバーワン>スピードマスターなのでナンバーワンと
ツボ2冊を使ってます。
まだ1週目ですがorz
さらに一般常識(時事)問題集と予想問題集も必要だと思うと頭が痛いです。
みなさん予想問題集とかナンバーワンまでやってるんですか?
755 :
名無し検定1級さん:2007/03/15(木) 06:08:36
↑↑↑↑↑
こいつ同じこといくつかのスレで聞いてんな
マルチうぜえんだ
こんなやつには答えちゃだめだめね。
756 :
名無し検定1級さん:2007/03/15(木) 06:23:28
民主党の原口一博に証人喚問を要求します。
容疑は、東京大学カンニング疑惑(確定)です。
マスコミも筑紫哲也も小沢一郎も岡田克也も自民党も全員知っています。
民主党は自ら証人喚問世要請するべきだ。
「我々は清廉潔白な党だ」とアピールするべきだ。
757 :
名無し検定1級さん:2007/03/15(木) 18:30:33
>>755 カリカリするなよ。
1日待ってレス無かったから1回貼りなおしただけでしょ。
みっともないよ。
758 :
名無し検定1級さん:2007/03/15(木) 19:54:32
LECのホムペ見たら"裏技の王国"と書いてあるんだけど"疑惑のデパート"
みたいなキャッチコピーだね(笑)
正攻法で攻める学校が紛らわしい表記を避けてパンフレットを作成
裏技の王国LECは反則すれすれ疑いをもたれない工夫をして作成
正攻法で攻める学校はOBが口コミで良さを広めてくれる
裏技の王国LECはYLSが口コミで良さを広めてくれる
正攻法で攻める学校が新聞・広告・雑誌を使って宣伝
裏技の王国LECは工作員が2ちゃんねる使って宣伝
759 :
名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 00:06:45
>>758 LECネタはLECスレでやって呉
ウザ
760 :
名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 00:14:11
どこそこの教材がいいとかっていう情報に振り回されているうちは合格はない。
手元にある本を使い込んでこれ以上の教材はないって思えるレベルになると合格はすぐそこ。
761 :
名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 00:25:37
勉強方法をがらりと変えてみようと思います、今までは真島の過去問5年分を
中心にまわしてきたんですが、去年の真島の答案練習の問題を解いてみるとまったく
だめ、記憶が定着していない、基本書の読み込み不足です。
もちろん5枝のひとつまで確認はしてたんですが、過去問やってできたきになってただけ
なんですね、実は学習の初期には一問一答式をやってたんですが、
5択に移るのがはやすぎたよ。
今から基本書のよみこみと一問一答式と基本書の読み込みをやって
ゴールデンウイーク明けくらいから予想問題集と過去問で回していきます
今から学習スタイルを変えるのは厳しいけど、やらんで後悔するより
あがいてみます。
真島の予想問題集やってみたんですがいいですね。
難易度も程よくて、最後の2枝で迷わせる問題が多いよ。
やはり一問一答はやりません、予想問題集を4月までやって、それから過去問と
答案練習を混ぜてやっていきます、理由としては予想問題集はテキストとリンクしているから
いい!テキスト読み込みと問題演習、これ最高です。
試行錯誤ですがまぁやれるだけやります。
このぶんだと来年はIDEだなw
763 :
名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 07:14:10
>>761 勉強方法をがらりと変えるより真島の教材を変えた方がよいんではないかと
764 :
名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 12:58:43
>>763 全くの同感。5肢で切れないのは、そもそも過去問の論点等が
未だ不十分な証拠。一問一答が未だ不十分ということだと思うよ。
論点が理解されて押さえられていれば、どのような変化球が
きても最悪流し打ちで何とかなる。
真島のテキストでは、過去問題で問われている論点把握が不十分
確かに理解式学習法はすぐれているが、本試験は、そんなの
おかまいなしに出題されるからね。
過去問をテキスト上でDB化すること!(もち既にDB化されているものを
利用すれば超効率であることは間違いないと思います)
765 :
名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 13:29:28
真島ちゃんは受講者のふりして宣伝したつもりが逆効果になっちゃったね(笑)
>>763に同感。教材変えた方がよいよ。
766 :
名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 13:32:45
このスレ総括するとLECと真島は避けたほうがいいってこと?
↓ぼけるなよ
769 :
名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 14:19:24
ドラゴ・・・
770 :
名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 14:46:21
宣伝が多いのはどうみても真島じゃなくて井出だと思う。
>>770 言えてるw
ただこのスレはほとんどIDE信者の集まりだから
IDEの宣伝は容認されてるんだろねw
772 :
名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 20:48:49
イデの講座の善し悪しについての真偽は受けたことが無いので分からない。
ネット上の合格体験記に条文別過去問を使ったという体験が多く載っているので
この本は定評があると感じるが。
773 :
名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 20:56:56
ネット上の合格体験記ならシャラランとか真島本の方が定評があるように感じるが。
シャララン♪シャララン♪シャララン♪
775 :
名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 22:31:59
一般人の知名度は
真島>>>>>>>>>>>>>>>井出
に決まってんじゃん
だから井出信者がやっきになってんだろ
776 :
名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 22:54:30
真島先生の知名度すごいね。本屋では。
777 :
名無し検定1級さん:2007/03/17(土) 00:07:11
支部会でも知名度は高い。
778 :
名無し検定1級さん:2007/03/17(土) 00:54:31
すいません、今から勉強方法変えても頭の悪い僕には無理なので。
来年に切り替えます。勉強方法はだいたいわかったので・・・
2年かかったけど、まぁあわよくば来年3回目での合格。
最悪4年目での合格をめざします。みなさんは今年合格目指してがんばってください。
779 :
名無し検定1級さん:2007/03/17(土) 06:18:12
>>778 ほら言わんこっちゃない。真島テキスト使うからそうなっちゃうんだよ。
勉強方法変えるずにテキストを他の学校のに変えれば今からでも間に合うんじゃない?
チンコを吸いたい チンコを吸いたい チンコを吸いたいよ
マンコはいらない マンコはいらない マンコはいらないよ
チンコが欲しい チンコが欲しい チンコが欲しいよ
781 :
名無し検定1級さん:2007/03/17(土) 10:25:09
ヽ|/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ \,, ,,/ |
| (●) (●)||| |
| / ̄⌒ ̄ヽ U.| ・・・・ゴクリ・直前対策
| | .l~ ̄~ヽ | |
|U ヽ  ̄~ ̄ ノ |
|  ̄ ̄ ̄ |
782 :
名無し検定1級さん:2007/03/17(土) 18:48:24
Qちゃんまだ受かってなかったのかyo!
783 :
名無し検定1級さん:2007/03/17(土) 23:39:02
真島って評判よくないんだね
乗り換えるならどこがいい?
784 :
名無し検定1級さん:2007/03/18(日) 00:33:58
>>779 金がないんですわ・・・・
去年はLECで玉砕。テキストだけでも売ってくれないかな。
独学でやろうと思えば結局は1冊本になるもんね。
今日の勉強内容は労働基準法テキスト28ページから67ページまで熟読
その後予想問題集問1〜13まで、一応全部正解だったがいくつか2枝で迷ったよ
選択式を5問。安全衛生法のテキスト、安全衛生管理体制を熟読
予想問題5問やってみる。選択式7問、これだけで本日の勉強時間約6時間
真島の年金講座を申し込んだよ。5月ごろ2,3日じかんをとって、
年金を集中的にやってみるよていです。
4月中に予想問題集2回はまわせそう・・・・
俺は一日2科目づつ少しずつ回してるがみなさんはどんな勉強方法とってる?
真島は評判悪いのか・・・・
試験終わったら、金ためて今度はべつのとこ検討しますわ。
785 :
名無し検定1級さん:2007/03/20(火) 23:09:51
みんな選択対策どう?オススメの問題集ってない?
合格者はどんな問題集、勉強だったんだろ?
やっぱアキホとか大原のかな…
ここのテンプレにあるメルマガで最近あったが、選択式はどれでもいいから
1冊やり込めだと。
787 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 00:30:06
本日の勉強方法健康保険テキスト533ページから563ページまで熟読
真島の予想問題を問17から問29まで、12問中の9勝3敗
厚生年金テキスト747ページから782ページまで、問17から24まで
選択問題を5問ずつときました、つかれました。
ごくろうさまでした
質問なんですけど
健康保険法の資格喪失後の手当金の継続給付って
もう全面的に廃止されているのでしょうか?
そうだとすれば問題としては出ないんじゃないでしょうか?
790 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 14:55:29
791 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 15:07:21
792 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 15:09:56
>>789 長い戦いになりそうだね。俺の邪魔にならない程度にがんがれよ。
793 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 15:58:34
>>789 わかんないなら捨てちゃいなよ(でも、選択式問題集で掲載されている所だけは押さえておきなよ)。
ほとんどでないのに首突っ込んでたらいつまでたっても受験生だよ。
794 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2007/03/21(水) 16:08:04
労安がつまんないんだけどどうしたらいい?
795 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 16:16:05
>>794 労安は選択式問題集と語呂合わせで十分。
深みにはまるより他の科目の精度をあげたほうがいいと思う。
796 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 16:24:14
で、労基安衛で足切り食らって落ちるわけだ(w
こんにちは。
ベテの人に質問です。
余裕で合格点に達していたのに、足きりで落ちた時の心境って言うのは
どんなものですか?
798 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 16:38:55
あーーーーーーーーーーーー、処女並みー
799 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 16:41:11
>>797 37回で某選択1点差で落ち、38回で合格しました。
本当に悔しいですよ。
学習していた事項だったしなんでできなかったのかパニックになりそうでした。
で、今回救済乱発でしょ。。。
そんなら、去年なんとかしよろって未だに思っています。
落とされてからうかるまでの一年は「ロス」でしかなかった。
800 :
789:2007/03/21(水) 20:15:26
>>790-793 だが実際に落ちるのはお前らで
受かるのはオレなんだけどなw
人の心配をするより自分の心配をしろゃ
801 :
名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 20:20:22
お前ら親切すぎ
ヴェテ人生まっしぐらのバカなんかほっとけばいいのに
803 :
名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 12:10:06
ちみたち直前のオプソンて何受ける?
804 :
名無し検定1級:2007/03/26(月) 07:33:44
LECの裏技講義ってどう?情報キボンヌ。
806 :
名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 13:36:06
>>804 本論の内容をわざと薄くしてオプションで金もうけしようって
魂胆みえみえ講義のことですか?
807 :
名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 14:15:34
4月から勉強を開始します。
809 :
名無し検定1級:2007/03/26(月) 16:52:59
806 マジですか?LECってひどいですね。
810 :
名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 17:17:07
>>806 本論の内容が薄いのはO○講師のことですよね
811 :
名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 17:57:25
どうにか年金の勉強に漕ぎ着けたが
無性に腹が立ってくる。
俺は年金って将来の為の積立金だと思って
一生懸命働いて納めてきた。
にもかかわらず国民が連帯して・・・生活保障の為・・・
所得税が掛かる・・・
ちょっと待った!そんなつもりで納めてんじゃねえよ。
嫌気がさしてきた。それに今の試験内容だと
試験が終わってしばらくすると完全に忘却の彼方。
もう止めようかな・・・。
812 :
名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 22:24:02
>>811 だから勉強するのさ。
年金も一種の保険。積立金とか預金じゃない。
最終的に損するようにできている。
ギャンブルと同様に胴元が儲けてる。
サラリーマンは給引きされてるからまだ実感がないが
国民年金の納付なんかは無理やり馬券買わされてるようなもの。
日本国民の宿命でもある。
>>811-812 興味があるなら「社会保障」について勉強してみては?
その理念とか歴史とか作られた目的とか。
実践や現場ではあまり役に立たないかもしれないけど。
>>794 行書一本に絞って勉強した方がええのとちゃう?
815 :
名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 00:34:35
なぁ、真島の予想問題集って本試験よりレベル高いよね。
特に労災なんてそう感じるんですが、いかがでしょう?
816 :
名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 00:39:49
>>815 ま、ま、まじ…って
今年の試験あきらめたですか
817 :
名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 01:08:14
社労士は独学で十分合格可能。もちろん一発で。
実践者です。
>>817 合格できた最大のポイントは何だと思う?
819 :
名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 01:07:20
08年の合格へ向け情報収集をしている社会人です。
通学は無理なので、いつでも聞けるカセットテープの通信を希望しているのですが、オススメはありますか?
820 :
名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 20:27:22
>>819 >>9にのっかっている<よい講師>のサンプルテープを請求して一番自分にあったものを受講すればいいと思う。
821 :
名無し検定1級さん:2007/03/29(木) 01:44:16
安衛法の雰囲気に慣れるために
就職情報誌のガテンを定期購読するのって有効なのかな?
822 :
名無し検定1級さん:2007/03/29(木) 11:17:50
823 :
名無し検定1級さん:2007/03/29(木) 11:59:55
>>821 工場で働くのが1番
工業簿記にも役立つ
でも人生にはマイナスにしかならない
824 :
名無し検定1級さん:2007/03/29(木) 15:14:39
選択式さえ乗り越えれれば何の問題もないんだがな・・・
択一は毎日5時間ぐらい勉強やってれば45点は軽くとれるだろうし。
とにかく去年の選択労災、社一みたいな問題だけはマジ勘弁
今年の選択式は何となく健保がコワイ
825 :
名無し検定1級さん:2007/03/29(木) 23:06:30
真島の選択式使ってる人いる?問題数多いから秋保よりよさげなんだが…
使ってる人感想おしえて。
826 :
名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 00:18:59
>>825 かなりいい、なんせ解説がくわしいのがいいよ。でも全部回すのは大変
おいらやっと2回転目だよ。
真島の予想問題やってるが科目ごとのばらつきはあるものの、
1日10問くらいやってるが、悪いときは半分くらい、
へこむ・・・・今年もむりっぽいよ。
827 :
名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 00:25:39
みんな、ペース速いね。
俺なんか、10年分の過去問のやっと、2回目だよ。
828 :
名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 00:45:53
>>826 そっかあ?真島の良いと思えないんけど。
今年もむりっぽいと言ってる人が薦める問題集を使ってもねえ。
説得力なしでしょ。
829 :
名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 01:27:59
>>818 >合格できた最大のポイントは何だと思う?
以下、俺
>>817が重視した順番に・・・
予備校利用者には絶対負けないぞという独学者の意地(予備校に依存するのではなく自分の目で教材を選び自分のペースとやり方で学習するのを誇りとする。)
合格後のイメージ(俺は地元の社労士会の建物をしっかり見ながら自分が入会する状態を強くイメージした。)
直前の追込み(もし試験が2週間早かったら落ちてた。つまり自分の力が最大になるのを試験日にぴったり合わせた。)
一問一答式過去問(出題箇所が明確にわかることと類似の選択肢が一箇所に集中するため結果的にかなり効率的だ)
横断的学習(土壇場で混乱しないため)
試験本番は自分の直感を信じる
830 :
名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 13:15:24
>>828 真島選択式、どのへんがダメだった?いいと言う感想とダメって感想、両方聞きたいんでm(__)m
>>829 独学合格者のかた、選択対策について、使った問題集などアドバイスお願いします!
831 :
名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 00:06:11
さて、みなさんいよいよ4月です。勉強の進捗状況はいかがでしょうか?
真島の予想問題集1クール終了したんで、成績を・・・
まずは労働基準法:28勝7敗、労災:19勝16敗
雇用保険:24勝11敗 徴収法24勝6敗
健康保険37勝13敗、国民年金:35勝15敗 厚生年金:41勝9敗
社会保険一般常識:17勝8敗・・・・
最低や^^; 程遠いね合格には。はぁ〜
一番苦戦が予想された厚生年金が一番勝率が高いのが妙に笑えるよ。
正しい勉強方法はテキストの熟読と一問一答を4月までじっくりやって
その後は答案練習や過去問、模試で一気に実線モード!
これにきずいたのが3月に入ってから・・・・あほですね。
とりあえず今月中に予想問題を2クールやります。
5月から答案練習、過去問。模試復習をやりまくりますよ。
まぁ今年は勉強方法に失敗したから合格には届きませんが、去年択一31点だったんで
今年は30代後半を目指し、来年は必勝をきします。
勉強方法はわかったから、とりあえず、光はみえたかな?
もういまから一問一答を並行してやるより、このままやれるだけやります。
みなさんは今年合格してください、私は来年まいります。長文失礼しました。
832 :
名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 09:07:49
TACの横断整理とうかるぞ社労士の横断編どっちにするか悩む
うかるぞ社労士はサイズ大きいからいっぱい載っていそうだがTACのミニミニサイズもよさそ
受験の経験ある人どっちがいいと思う?
833 :
名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 11:07:23
>>832 どんなに内容が良くても、開く気・持ち歩く気になれることが大事だと思い、俺はTACのを買った。
経験者。
835 :
名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 11:15:47
>>832 TACの横断整理買いました。
うかるぞ社労士も見ましたけど横断の参考書を常時持ち歩くのなら
TACの大きさが私に合いました。
使いはじめて1週間ですかね。まとまり具合いがかなりいいです。
惜しいとでもいいましょうか1点注文つけるならTACスレに誰かが書いて
いましたけど不服申し立てはTACの横断セミナーのテキストにある図が
分かりやすかったので縮小コピーをして貼り付けました。
836 :
名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 11:49:41
TACのは純粋な意味での横断のみだからコンパクトにまとまってるよね。
それと比較すると、ズラるぞは各法律ごとの横断項目の記述もある。いうなれば、「縦断」の記述もあるからテキスト的な色彩もあると言えるな。
俺は去年合格したけど、TACの横断とズラるぞのような縦断記述のあるのを両方使ってた。
837 :
名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 11:58:12
アマゾンでタックの横断整理買った。本は良いよ。
でも買った後でタックのホムペ見たら割引になってるじゃん(`ε´)
差額返してー\(*`∧´)/
838 :
名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 12:02:39
>>836 今年TACから販売されたやつは各法律ごとの縦断もあるから836が使ってた
2冊をまとめて小さくしたようなもん。ズラるぞはでかすぎ。
839 :
名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 12:08:49
>>837 こいつアホですか。送料入れて考えてみ。
amazon1500円以上無料
tac2000円以上無料
横断整理が1680円だから他の本と抱き合わせで
買わないならamazonが得だろ。
840 :
名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 18:56:18
過去問題集はどこのものがいいですか?
841 :
名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 19:18:29
年金理解の本について 真島二冊 瞬間暗記 アキホ どれがベストですか?
社労士の市販本は本当にいいのが少ないよな。
今、自分はイデを使っているけどテキストとリンクしてない点だけが不満だ。
テキストに戻りにくい。
次に自分がいいかなと思ったのが真島。
真島を選ばなかったのは去年予備校で一問一答使って見て一問一答の方が使いやすいかなと思ったから。
もし自分が一問一答以外だったら間違いなく真島を選ぶと思う。
解説は詳しいしテキストにもリンクしてるし。
ただそのテキストの評判がイマイチだが。
でも、とにかく良い過去問がないよ。
843 :
名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 00:07:45
LEC北九州校と大原北九州校ではどちらも大差がないでしょか??
真剣に悩んでいます><
844 :
名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 00:16:22
845 :
名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 00:32:19
>>843 LECがよいと思う。
過去問完全対応のテキスト。
親切丁寧な講師。
きめ細やかなアフターフォロー。
手際の良い受付窓口。
1万人模試。
どれをとってもLECが勝ってるよ。
業界一番じゃない?
846 :
名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 13:26:52
いつものLEC工作員バレバレだよw
バレバレ?それがどうした
ここには工作員しかいないだろwwwww
849 :
名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 17:22:38
最終的には問題集より基本テキストを読み込んだ人間が勝つような気がするんだが・・・
問題集ばっかり回してたら問題集に載ってない問題が出たらかなり混乱するような
だから基本テキスト読みながら横断整理を横に置きつつを試験前まで繰り返すのが
最良の方法だと思うんだけど・・・
>>840 過去問ならIDEのものがベストじゃね?
やっぱり解説が詳しいし、周辺知識も身につく。
>>841 真島のアッという間〜はわかりやすいよ。
ただ、秋保の本と比較はしてないから、ベストかどうかは知らん。
>>843 どこでもよくね?大事なのは自分だし…と思う俺は独学。
俺が利用するなら、IDE。次いでLEC、W、真島、TACの順。
IDEは過去問使ってて好印象である。
LECは佐藤としみ講師の講義に興味がある。
Wはやはり総合的な大手受験指導校として有名。
真島は年金理解本が好印象だった。
851 :
名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 18:51:24
>>845 >>846 >>850 皆さん回答ありがとうございます!!やはり自分次第なのでしょうか><
法律系に強いLECにしようと思ったのですが北九州校はとても小さい学校の
ようで・・・まだ行ったことないのですがとても不安になりまして><
福岡市内に行ければいいのですが通学費が通学定期が買えないのでとっても高くて
行けそうにないのでもう選択肢はこの2校しかないです。
>>845 LEC評判悪すぎ!
就活でLECに通った、と言ったら
新聞に出たところね、と笑われてしまった。
853 :
名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 18:59:12
高卒でもとれるんですか?この資格とるとどんなとこ就職できます?
854 :
名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 19:17:50
>>851 法律系に強いLEC?LEC工作員に洗脳されてる。法律に強い学校なわけないよ。
パソコンソフトの違法コピー、送迎バス利用者を合格者に入れる水増し、
LEC大学と危ないことばかりやってるんだから。それでも生き残って抜け道をうまくすり抜けて
いる点にかけては法律に強いっていうのもあながち間違いではないのであろうが。
>>851 850だけど、どうしても通学じゃないとダメかい?通信なら自由に選べると思うけど。
やっぱり一番大事なのは自分のやる気だと思うんだよね。当たり前だけどさ。
だから、LECについて不安に思ったのなら、大原にしたほうがいいと思うよ。
あるいは、通信の受講で他校を検討するのもいいんじゃない?
856 :
名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 20:58:41
>>854 >>855 自分には独学は今までの経験上無理だなと判断して通学に決めました。
LECについて不安に思ったのは北九州は規模が小さいというだけでした。
しかしさきほど資料請求した両校のパンフを見比べると、テキストはLECが
いいかなと思いました。大原も見やすくとても分かりやすかったのですがLEC
のテキストはとても充実した内容でした。ド素人の私が見たので間違った見解かも
しれませんが><
決してLECの工作員ではありません>< ただ、DVD視聴の1回の料金が
LECは500円(DVDではなくビデオ)と大原に比べかなり高いのでちょっと
また立ち止まってしまいました。他校に授業を聞きにいくにも福岡市内には
片道1000円はかかるので出来れば学校で視聴がいいのですが。
LECの北九州校が社労士の講義を週に何度もやっているかは分からないので
ちょっと行ってみようかなと思います。社労士の講師もパンフを見る限りは
LEC北九州は1人みたいなのでこれまた考えてしまいます。
皆さんのご意見はLECではない方がいいという意見が多いのでますます悩みます
>< 要はどこに行っても自分次第なのかもしれないのですがやはり悩みます
>>851 はっきり言って私は去年大原福岡校に行って落ちました。
だから当然、レックを勧めます。
私が一番感じたことは大原はもともと税理士や簿記の学校なんだなということです。
自習室も電卓使用者と同室です。
福岡のレックやTACは分けられていました。
他にも簿記や税理士生優先だなと思うことが多々ありました。
あと学生は変な人が多かった気がします。
はっきり言って授業料安いですよね、大原は。
だからお金がない人、、、私の印象ではチンピラみたいな人やホームレス手間みたいなオジサンなど
あんまりお近づきになりたくないような人が多かったです。
私にとってはそれがかなりストレスでした。
何人も廊下で溜まってタバコ吸っていたりとかイメージとしては偏差値の低い学校に勉強しに来ているような感じでした。
ぜひ学校案内に行かれたら外にある階段の踊り場やトイレ前の廊下を覗いてみて下さい。
当然、合格していれば印象は変わったかも知れませんが
大原のメインは簿記関連であることと、授業料が安い=お金に余裕がない人が集まりやすい、、、これらの点は変わらないはずです。
>>856 確かにLECではない方がいいという書き込みがよく見られますね。
俺も事の発端等詳しくは知らないけれど、LEC工作員(?)が他校を
非難したり、他校スレに行って宣伝したりするから問題になったんじゃないかな。
通信ならカセット等を使って家で受講できるから、移動費がかからないよ。
また、視聴くらいなら自宅でも可能です。IDEなら資料請求すればカセットが
ついてくるし、LECならネットで小林講師と大河内講師の講義が見れたはず。
LECがいいと思うならLEC、LECが不安なら大原、どちらも不安なら通信講座。
いずれにせよ、まずは
>>8にある受験指導校のHPを一通り見てみてはいかが?
859 :
名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 00:04:18
ヽ|/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ / \ |
| (●) (●) | ?
| / ̄⌒ ̄ヽ .|
| | .l~ ̄~ヽ | |
| ヽ  ̄~ ̄ ノ |
|  ̄ ̄ ̄ |
860 :
名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 01:31:20
LECにしちゃうんだ。
最後の判断は自分だからパンフ比べてLECがいいと思ったらそれでいいんじゃない?
後になって失敗したなと思っても自分で決めたことなら納得できるでしょ。
決めたんなら迷ってる時間はないよ。試験まで日が少ないんだから1日も早くLECに行って
申し込まないと。
861 :
名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 02:07:40
皆さん書き込みありがとうございます><!!
今日でもLECに行ってこようと思っています。来年度合格に向けての講座
なのでまだやっていませんが行ったことがないので見てきたいと思います。
近くに大原もあるので寄ってみたいと思います。まだ決断するには時間がありますので
大いに悩みたいと思います。といってもどちらかしかないですが><
862 :
名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 02:10:02
直前の講座もとらないと、ダメだよ(8万ぐらい)
自分は、直前は、IDEののを、とったよ。
863 :
名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 02:11:42
>>857 大原小倉校も自習室は電卓利用者も同室でした!その時は自分が簿記の
勉強をしていたので特に何も感じませんでした。
864 :
名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 02:23:25
>>860 >LECにしちゃうんだ。最後の判断は自分だからパンフ比べてLECがいいと思ったら
それでいいんじゃない?後になって失敗したなと思っても自分で決めたことなら
納得できるでしょ。
とても気になったのですがLECはやめておいた方がいいのでしょうか
??
865 :
名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 06:52:25
受かるやつは独学でも受かるし
受からないやつはなにやっても受からない
君みたいに人の意見で右往左往する人はなにやっても受からんよ
866 :
名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 14:36:05
講座テキスト、講義内容、模擬試験等、資格学校でいい悪いの大差ないよ、同レベル
どの学校でも、他校の講座の内容研究していいとこパクって取り入れている
自習室なんて、電卓不可になっていても無視してやっているのもいるし、机が揺れる程
携帯メール打ち長時間やっているのもいる。電卓嫌な人多いよね
3年以上前、自習室使ってましたけど人の事考えないで色々工夫しました
3人がけの机のイス、自分の以外2つどかして座らせなくしたり、イスや机に大量に荷物
置いたり、自分の座るとこの周りの机をすべて折りたたんで故障と見せかけたり、
周りの机の間をギュウギュウ詰めにして、自分の周りのスペースを広く取ったり、
周りの机の上に新聞やごみを座れなくしました。
867 :
名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 15:12:00
>>864 >>865の言うとおりだと思うよ。
だいたいLECで受かっている人もいるんだから、本人のやる気次第でしょ。
自分が落ちたのを学校のせいにする奴がいるけれど、それは間違い。
そうやって自分が怠けた事を正当化しようとする…不合格者によくいるタイプ。
もし学校のせいだとしても、そんなの十分に下調べしなかった自分が悪い。
あまり情報に惑わされず、自分の好きなところを選べばいい。
情報は活用しなければ意味がないし、情報に左右されてたんじゃ本末転倒。
868 :
名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 17:28:06
学校より講師選びが大事やで
869 :
名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 17:55:31
>>864 去年LECで受けていました。LECって入学する前は良く見えるんだよね。
値引きいろいろあって授業料も安いと錯覚するけれど後になるほど追加費用が
諸処かかるんだよねー。法改正もお金払ったし。
他の学校ならセットになってるものもLECは別売りだった。
今年は裏技講座と称していっぱいオプションを作ってるけれど、普段の講義で
やってくれればいいじゃんてものも裏技講座にして金取ってる。
でもやめておいたほうがいいとは言わないよ。他の人も書いてるけれど講師との
相性で選んだらどう?
870 :
名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 17:58:30
871 :
名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 18:08:52
皆さんありがとうございました!!やはり自分次第ということなので
じっくり判断して自分のいいと思ったところに行きたいと思います。
色々アドバイスありがとうございました><
872 :
名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 18:13:23
社労士も、量、おおいね。
無職で1日、10時間ぐらいやってるよ。
10年ぐらい前に、行書とった時に、社労もとっときゃよかった。
873 :
名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 18:14:09
> LECで受かっている人もいるんだから、本人のやる気次第でしょ。
奥の深いお言葉ですね。
LECで勉強していた人ですら受かっているんだから
本人のやる気次第でどうにでもなりますよ。
874 :
名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 20:50:21
でる順の過去問題集、答えが透けて見えるんですけど、どうしたらいいですか?
チラリズムを楽しめ。
876 :
名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 21:09:03
オレなんかTA○のダメ講師で有名なA○クラスで去年一発合格したぞ!!!!
877 :
名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 00:28:37
社労士のように喰えない資格を目指して頑張っている奴もいるんだねぇ。
世の中にはいろいろな人がいるもんだあ。
俺は去年の合格者で今某予備校の開業講座受けてるけど、その内容、受けに来ている人間の
キャラから見て、こりゃダメだってヒシヒシと感じたね。
せいぜいがんばりな。
10人中喰えるのは3人と言ってましたが、本当だと思います。
878 :
名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 01:00:29
879 :
名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 01:32:18
模試についている特典はどこの学校のもの良かったですか?
今年初受験者です。
去年の予備校通いの合格者だけど
俺の予想では独学とかで合格するような奴の方が開業は向いていそう。
間違っても予備校の開業講座とかに行く奴は失敗すると思う。
881 :
名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 02:40:33
オレなんかTA○のダメ講師で有名な○里クラスで去年一発合格したぞ!!!!
882 :
名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 03:08:54
オレなんかTA○のダメ講師で有名な○田クラスで去年おちたぞ!!!!
H18年の健保の択一って問題が悪すぎませんか?
厳密にいったらおかしいだろとか、逆にこれはこれで間違ってはいないだろって
選択肢が少なからず見受けられませんか?
884 :
名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 15:11:13
ちんぽこおまんこ
885 :
名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 15:17:37
H18? H12の方がおかしいじゃん
886 :
名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 15:20:06
オレなんかTA○のダメ講師で有名な○と去年一発したぞ!!!!
887 :
名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 15:26:32
>>883 そんなの毎度のことだよ。まともな問題をミスなくきっちり取る、これに
尽きる。
>>883 その年度の問題だけみるとなんでだよ?ってのはありますが、過去問をつぶし
ていると迷うことなく正答にたどりつける、そんな問題だったと思います。
試験委員が過去問をみながら問題作成しているのがよくわかるという意味では
良問だったと思います。
889 :
名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 15:55:46
30代女
ことし一発合格目指します会社を辞めて予備校に通おうと思ってます
短期合格可能な予備校を探しているのですが
内部のことはわかりませんよかったらアドバイスください
890 :
名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 16:11:05
889
LECの完全サポートパックとかどうね。
+IDEの過去問+選択式問題集+直前講座(年金、改正法など)。
+TACの模試など。
891 :
名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 16:13:51
ありがとうございます
調べてみ ますm(._.)m
892 :
名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 16:18:35
TACはダメ講師が多すぎるから誰のことかわかんねーぞ!!!!
893 :
名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 17:18:26
TACはだめ?講師(T-T)多いんですかぁ。。
レックに絞って検索してみますぅ
近くに大原はあるんだけど簿記は強そうですが社労士ははてなだいありー
迷宮入り
う〜む
情報感謝します!
894 :
名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 18:26:21
あら、あら
噂の工作員さんが出てきましたね
895 :
名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 18:32:40
>U-20日本代表2007 Part32 [日本代表蹴球]
>【検証】スポンサーで見るJ1&J2&JFL【1社目】 [国内サッカー]
>【特番で復活】 TVのチカラ 【超能力捜査】 [テレビ番組]
>(有)代々木進学ゼミナール [学習塾・予備校]
>lic:資格全般[レス削除] [削除整理]←←←都合の悪いレス削除工作員の証拠?
896 :
名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 20:44:37
私は工索引ではないです
897 :
名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 20:49:30
>>893 工作員ではないのならマジレスします。ダメ講師はどの学校にもいるよ。
しかもレックにはおまえもかってほどダメ講師いっぱいいる(乗り入れ制度利用した感想)。
どの学校にもエースとダメ講師はいるから学校を選ぶのでなく講師を選ぶつもりで
体験授業受けてみたほうがいいよ。
講師との相性もあるから他の人がダメ講師と言っていても相性ピッタリのこともある。
898 :
名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 20:56:48
>>893 だめ講師のことなんてどうでもいい
それより "社労士ははてなだいありー" はすべってるんじゃないか?
みんな893にどう接していいのか困ってるよ。
しかも ↑これだし。
899 :
名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 18:23:50
>>898 確かにすべってます
もうしわけありません。
それとマジレスくださった方ありがとうございます。学校単位のみかたしてたのでいい講師の体験講習をみにいってみることにします。
よぉ〜し、今日は帰りに本屋さんによって過去門みてみるぞ〜!!
ありがとうございました。
900 :
名無し検定1級さん:2007/04/10(火) 23:45:11
試験は8月だけど
法改正に対応した参考書って何月くらいに出るの?
>>900さんのいう「参考書」って
けっこうくわしめの一冊本のこと?
それとも、丸覚えとかの直前学習用のもの?
はたまた、法改正本のこと?
902 :
名無し検定1級さん:2007/04/10(火) 23:58:37
例年だと何日くらいに公示なの?
まる解りみたいな
まとめ本的な横断をさがしています。
やはりタックのがよいでしょうか?
904 :
名無し検定1級さん:2007/04/11(水) 02:19:45
ダメ講師の要件はなんでしょう?
905 :
名無し検定1級さん:2007/04/11(水) 13:47:07
>>904 あげたらきりがないなさそう。
でもあえてあげてみると・・・
テキストの文字以上の情報を提供できない。
試験に必要ない部分をやたら強調する。
しゃべったかと思うととつぜん沈黙する。
時間がなくなってくるとどこをやればいいかパニックを起こす。
予習不足が露骨にわかる。
講義の時間が長く感じるわりに、何も頭に残らない。
906 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2007/04/11(水) 16:44:23
俺の判断材料は講義の間かな
講義や教えることをしっかり把握してる人は間があくことなく次々に進んでいく
講義のスピードというよりも雑談でもギャグを挟んでもいいけど言葉の間が空かない
慣れてない人はその間があくんだよね
907 :
名無し検定1級さん:2007/04/11(水) 16:55:45
行書はあきらめたのか?
908 :
名無し検定1級さん:2007/04/11(水) 16:57:14
生きていたんだなwww
909 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2007/04/11(水) 17:32:06
行書は今年は目標ではないからね
社労受けたあとに一応受験はするけど
910 :
名無し検定1級さん:2007/04/11(水) 18:27:50
>>901 一応分厚い一冊本のつもりで書いたんだけど(秋保とか真島とか)
色々あるのにまぎらわしかったねスマンカッタ
911 :
名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 13:37:49
>>909 ケツに火がつかないといつまでたっても資格取れないよ、ニートちゃんwww
>>906 講師のあり方を批評する前に、きみがしっかり勉強した方がええんじゃないの?
きみは社労士より労務管理士目指したらええと思うけどねえ
ググったらワロタw
915 :
名無し検定1級さん:2007/04/13(金) 00:19:14
労災と雇用保険で苦しんでる、数字が覚えられん・・・・・
もう30台になるとだめ、頭もぼけてくるし。繰り返すしかないか。
916 :
名無し検定1級さん:2007/04/13(金) 00:44:54
語呂つくっておぼえます
917 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2007/04/13(金) 01:11:44
トガワ先生の語呂が覚えやすいような微妙なような
918 :
名無し検定1級さん:2007/04/13(金) 04:59:36
>>915 俺も30代(しかも後半)だけど、労災と雇用保険は稼ぎどころだからしっかり勉強しないと
だめだお。所定給付日数なんかは語呂合わせがあちこちに転がってて、俺はそれで完璧に
覚えた。
一方で、一般常識の目的条文は苦手…。
920 :
名無し検定1級さん:2007/04/13(金) 21:01:45
俺の知っている人は、社労士Vと過去問だけで受かってた。
921 :
名無し検定1級さん:2007/04/13(金) 21:26:24
ヽ|/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ / \ |
| (●) (●) |
| / ̄⌒ ̄ヽ | これむりむり
| | .l~ ̄~ヽ. | |
r、 | r、ヽ  ̄~ ̄ ノ |
ヽヾ 三 |:l1  ̄ ̄ ̄ |
\>ヽ/ |` } |
ヘ lノ ソ |
/´ /. |
\. ィ |
| |
| |
922 :
名無し検定1級さん:2007/04/13(金) 22:58:50
>>917 お前どうせ今回も落ちるんだから、試験直前になって
うじいじ湧いてくるなヴぉけ。
923 :
名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 00:31:05
ねぇみなさんはどんな勉強してる?僕はテキストの読み込みが不足してると痛感して
テキストの読み込みを重視してます。勉強方法は1日2科目ずつやってます
つまり5日で全科目をすこしづつですね。
昨日は雇用保険と労災をやったんですが、テキストを焼く30ページほどよんで
それから真島の予想問題集を15問ずつやって、選択式を5問から10問ほど解いてます。
これで8時間ほど勉強してるよ。
来月から答案練習も始まるし、アウトプット中心に切り替えます。
過去問、答案練習中心でいきます。テキストを一から読んでる余裕ないもん
あぁ真島の選択はいじわるな選択肢が多いね・・・・・
自分の勉強方法に自身がもてないよ、効率が悪いというか、費用対効果がわるい
点数に反映してこない、特に労災の労働福祉事業なんて何度も間違ってへこみそうです
会社員やりながら受かる人も多いということを考えると。
過去問中心で忘れているところはテキスト確認というのが一番効率的な気がする。
俺の友だちニートで時間あるのに落ちてるからね。。。
テキストを一から読んだり、講義のテープを聴きなおすのは時間的なロスが
多すぎる。みなさんは今後ラスト100日をどんな勉強戦略を立ててらっしゃいますか?
924 :
名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 00:59:59
真島の使ってる時点で・・・
来年に向けての良い教訓になるんじゃない?
925 :
名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 08:44:50
今年の受験会場が発表されたな。
みんなは、どこで受験するか決めたか?
俺の住んでいる県では、2ヶ所あるが、両方とも1時間半以上かかってしまう・・・orz
926 :
名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 10:20:27
>>923 >>過去問中心で忘れているところはテキスト確認というのが一番効率的な気がする。
自分で結論出てるじゃん。そう、それに尽きるよ。
927 :
名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 13:40:41
>>925 たった一時間半かよ
うちの県なんて会場無いから、最短の試験会場まで
3時間以上かかるし、そこしか選択肢ないけど。
それも新幹線でな('・ω・`)
まあ事前情報集めたら、エアコンは効いてるから有難いけど
横断みんな何使っている?
やっぱりヅラのやつ?
929 :
名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 20:08:46
日本法令の予想問題集、最初は3月下旬発売の予定が、5月中旬になってる。
遅いよ〜
930 :
名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 20:18:39
選択式対策やってる暇ないんですけど。
どーしよー
選択式マスター(LEC)とか、そんな時間あるのか俺?
931 :
名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 20:19:55
>>928 去年はズラ使ってたけど今年はTACの横断整理
>>928 横断は真島がいいよ。
TACより中身濃いし ヅラよりコンパクト。ちょうどいいと思うよ。
本当はレックが一番いいけど非売品だからね。
933 :
名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 21:31:47
クレの「3時間で7点アップ」の募集始まったぞ!
費用対効果抜群の最良講座だから、受講はお忘れなく!
934 :
名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 22:33:22
>>933 あれって安すぎて怪しいんだけど、どんな風にいいんですか?
935 :
名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 00:47:02
真島の選択式はいいよ。でも量が多いから、僕はCランクははぶいて
直前1ヶ月はAランクのみにしますよ。
936 :
名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 00:48:42
937 :
名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 00:59:12
TACのオプション講座の過去問ステップ・アップゼミってどうなのかな?
横断ゼミは申込みするつもりだけど。
938 :
名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 01:21:00
>>937 TACスレで聞いた方がいいんじゃないの?
939 :
名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 03:30:36
>>934 昨年のテキストは、問題、補助レジュメ、解答解説の構成になっていた。
問題は、一昨年の法改正事項とかを含めた厳選した内容で択一式も選択式もあった。
レジュメも横断とか表を多用して非常にコンパクトな内容。
講義内容が精神論主体(解説はほとんどない)だから値段がレジュメ代のみなんだと思う。
おおむね、知っていて当然の(知らないと落ちるしかない)内容だから、知識の最終確認としてもってこいだとは思う。
本試験会場で見直すのにちょうどいい分量だし、とても濃厚な内容。
自分も500円は安すぎると思った。
941 :
名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 12:29:08
質問 マンガはじめて社労士のP369 国年「私たちは、いずれも35歳でクリアできるんです」ってコマ意味不明なんですがもってる人いたら教えてください。
942 :
名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 12:39:29
>>941 35歳になると精神的にも大人になるってことですかね?
943 :
934:2007/04/15(日) 12:58:04
944 :
名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 13:01:46
>>941 その上のコマから続けて読めば普通に分かるじゃん。
同じページの特例Bっていう解説もあるし。
945 :
名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 13:13:06
基本的なテキストでお薦めは何でしょうか。
当方、今年診断士2次試験を受けます。
合格したら社労士を目指したいのですが。
信じられない勢いで潰れまくるLEC校舎。
・仙台駅前校
・飯田橋校
・長野校
・大阪駅前校
・なんば校
全国学校案内図から消滅
http://www.lec-jp.com/school/ なお、
・名古屋栄
・新宿駅前
・津田沼
・高田馬場西
・浜松
・渋谷の1校
・神保町
は、すでに消滅済。
その他、既存校フロア減少、クラス閉鎖の報告あり。
948 :
名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 16:03:28
水道橋潰して飯田橋に移ったのに閉じちゃってるのかよ(w
昔、盛岡校てのもなかったっけ?
950 :
名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 18:16:17
また真島の人が出没してるね。
LECに次いで活動がお盛んだこと。
951 :
名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 18:38:50
真島?井出に比べたら宣伝は地味だろw
ideの宣伝は2chじゃ伝統的だからね。
2000年頃からもうやってた。w
ある意味2chなしじゃ存在できなかった会社だよ<IDE塾
で、真島ってどうなん?
954 :
名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 22:34:41
いちばんオーソドックスなテキスト教えてください。
955 :
名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 23:35:55
宣伝かどうかは知らんが、数ある社労士の学校で
本当に為になる講義と誤植の少ないてきすとはideが筆頭だと思う。
去年は、某参考書+某学校の直前講座を受講したが、今思えば
去年の段階でideを知ってらば・・・と後悔してる。
2ch情報はガセネタが多い中、数少ない当たり情報。
956 :
名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 23:44:27
はいはい、わかったよ
活動がお盛んね。
957 :
名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 23:44:43
連続の書き込みだが
去年初めて受験で、年金がどうにもわからなくて、5月に秋保の年金口座を受けたが、さっぱり分からんかった。
6月に(カセットは躊躇したが)ideの年金口座を申し込んで、やっと体系的に理解できた。
その時の2ch見なかったら、永遠にideは知らなかったと思う。
個人的にはideの年金はあまりいいとは思えなかったが。
一般常識は良かったけどね。
年金は消化不良おこすボリュームだったよ。去年は。
959 :
名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 23:52:32
連続になりませんでした。ごめんなさい。
955 957
は同一人です。
一番社労士試験の受講生が多い学校って、どの学校?
そんなのしらべてどうすんだよwwwww
962 :
名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 23:58:18
何度もすみません。
>>958さん
一般常識って見あたりませんが、白書統計完全対策ゼミのことでしょうか?
よろしければ、詳しい感想を教えてもらえますか
963 :
名無し検定1級さん:2007/04/16(月) 00:20:25
法改正関係の直前対策むけの問題集ってまだかな・・・
964 :
名無し検定1級さん:2007/04/16(月) 00:33:27
2ch工作活動実績はこうかな?
1位 LEC
2位 IDE
3位 真島
>>964 じゃあよ、そこ以外のオススメ教えてくれよ!ちなみにここは市販スレだから市販されてるヤツでさ!!
他にねーだろ?
966 :
名無し検定1級さん:2007/04/16(月) 00:47:07
今年の申し込みはどうなるかな、増えるかな?
減ってほしいね。へったほうが、難易度は下がるよね。
多分ふえないよね。
967 :
名無し検定1級さん:2007/04/16(月) 00:55:18
968 :
名無し検定1級さん:2007/04/16(月) 08:37:05
ideというのが評判いいみたいですね。
TACのテキストはだめですか。
大手だから安心かなと思ったんですが。
受かる奴は有名どころのテキスト(書店で平積みされてるの)使えば受かる
できの悪い奴ほどテキストにこだわる
受講生以外で願書ただでもらえる予備校無い?
いちいち郵送で取り寄せるのが面倒なのだが。
模試が安いとこならついでに申し込みしてもいいが
東京商科学園って大学?
974 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 12:59:44
976 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 21:45:47
>>969 本屋に行ったら、出る順というのが一番目立ってた。
アマゾンで調べても高評価だったのでこれにしようと思う。
977 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 22:05:04
なんでもいいから早くやらなきゃまにあわねーよ
978 :
名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 22:10:52
>>977 診断士2次受かってからなので早くても来年からです。
979 :
名無し検定1級さん:2007/04/18(水) 19:25:49
それにしても、厚生年金は難しいね。
これだけで、行政書士試験と同じくらいの難易度じゃないだろうか。
980 :
名無し検定1級さん:2007/04/19(木) 00:09:33
>>979 社労受験者の品格を下げるのはやめなさい。
ほんと迷惑だよ。
981 :
名無し検定1級さん:2007/04/19(木) 00:27:19
道は険しい・・・・
今は真島の予想問題集とテキスト読み込みに全力をあげてるが
来月から答案練習も始まるし、過去問とあわせて問題解きまくりモードです
みなさんは1日何科目づつ勉強してる?
直前には1日で労働科目全部!!回さないと・・・・
>>980 まったく同感 税理士と司法書士と同列に論じてほしい
釣れますか?
985 :
名無し検定1級さん:2007/04/20(金) 00:13:37
>>983 品格を下げるなと言ってる。
社労士以上でも以下でもない。
他の資格と比べるな。
釣れたようですね
988 :
名無し検定1級さん:2007/04/20(金) 20:53:40
>>987 俺、社労受験生じゃないよ。他資格受験生だよ。
カリカリしてると思う?
レベル云々を語ると品格が下がるといってるんだよ。
989 :
名無し検定1級さん :2007/04/21(土) 00:59:35
今からでもニートなら受かるかな?
さすがにきつい。
今年の末までニート続けてろ。
そこからだったら、来年は大丈夫。
やってやれないことはない
他にすることないならやるべき
やってやれないことはない
他にすることないならやるべき 岩本 勉&山内要一