【ボーダー】管理業務主任者23棟目【33±】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無し検定１級さん：
前
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165309863
2 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 11:53:09
>>1
乙ぱい
3 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 12:02:14
3get
4 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 12:21:35
合格最低点の予想

早稲田セミナー・３６点前後　ttp://www.w-seminar.jp/mansion/request/sokuhou06kan.html
イスト・・・・・３５点前後　ttp://prosv2.tok2.com/%7eist-pro/pdf/sokuho_kangyo_h18.pdf
ＴＡＣ・・・・・３４点前後　ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/kanrigyomu18.pdf
日建学院・・・・３３±１点　ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/2006_kaisoku_k_02.aspx
大原簿記学校・・３３±１点 ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaito_kangyo062.pdf

ＬＥＣ・・・・・12/11(月)以降発表　ttps://personal.lec-jp.com/kanri/kaito_0612/pdf/VU06872.pdf

クレア－ル・・・・予想無し　ttp://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/takken/2006kanri.htm
大栄・・・・・・・予想無し　ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/kanri/ka0612.php
5 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 12:32:33
れっく３３だったね（笑）
6 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 12:55:09
↑
ふざけんな！
嘘ついてどうする
心臓止まるかと思ったぜ
結局LEC35かぁ。俺落ちたな～
7 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 13:08:42
嘘つくな。まだ発表されていないぞ。
8 ：名無し検定１級さん ：2006/12/11(月) 13:31:38
　　　３　　　　　　　５　　　　　　　お　　　　　　　わ　　　　　　　　た
　　　　　　　○＿○　　　 ∩,＿○　　　 ○＿○ﾞ　 　　 ○＿○　　 　 　○＿○
　　　　　　 （, ・(ｪ)・ ） 　　| |・(ｪ)・） 　　（・(ｪ)・　）　　　 （　・(ｪ)・） 　 　 （・(ｪ)・　）
　　　　（( ⊂ 　　　 ⊃ 　/　　　 ,⊃ （⊂、　　　⊃ﾞ （(⊂ 　　 ,⊃)）　（(⊂　 ⊂ヽ
　　　　（( ⊂,,,　　ノﾞ　((（　　,,_,,⊃ﾞ　 （(⊂,,,_,,　）　（( （　 ,,_,,⊃)）　　　（(⊂,,__,,　）)）
　　 　 　 　　（__/,,　　　　ヽ_）,, 　　　　　　　（_/,　　 　ヽ_）,,　　　　　　　　　,,（_/

9 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 13:38:26
ｵﾜﾀｵﾜﾀ
ｵﾜｵﾜﾀ
10 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 13:51:03
嘘つくな！ぼけ！みなしご！
11 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 13:54:30
俺の予定では、去年宅建受かったから、
今年は管業取って来年マン管と言う筋書きだったのに
12 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 13:57:47
皆さん騙されないように。こいつら嘘つきだから。れっくまだ発表してないしな。
13 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 14:01:33
れっくまだまだだろ～
14 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 14:44:59
LECホントにキタコレ35！
やられたぁー！
33±でお願いしたかった。
俺は日建しか信じないので痛くありません。
日建万歳！
15 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 14:48:57
ＬＥＣは３３～３４です
16 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 14:49:44
LECキタと書く人は、必ずURLを書くように。
17 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 14:54:49
また､ﾏﾝ管みたいに高い推定点出すんじゃない！
18 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 14:59:09
LECキタデェ！

http://www.lec-jp.com/mankan/pdf/061204.pdf
↑
えー？38点？何かの間違いであって欲しい！
19 ：名無し検定１級さん ：2006/12/11(月) 15:07:55
　３　　　　　　　５　　　　　　　お　　　　　　　わ　　　　　　　　た
　　　　　　　○＿○　　　 ∩,＿○　　　 ○＿○ﾞ　 　　 ○＿○　　 　 　○＿○
　　　　　　 （, ・(ｪ)・ ） 　　| |・(ｪ)・） 　　（・(ｪ)・　）　　　 （　・(ｪ)・） 　 　 （・(ｪ)・　）
　　　　（( ⊂ 　　　 ⊃ 　/　　　 ,⊃ （⊂、　　　⊃ﾞ （(⊂ 　　 ,⊃)）　（(⊂　 ⊂ヽ
　　　　（( ⊂,,,　　ノﾞ　((（　　,,_,,⊃ﾞ　 （(⊂,,,_,,　）　（( （　 ,,_,,⊃)）　　　（(⊂,,__,,　）)）
　　 　 　 　　（__/,,　　　　ヽ_）,, 　　　　　　　（_/,　　 　ヽ_）,,　　　　　　　　　,,（_/

20 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 15:25:50
>>18
本当だ、38点って書いてある。マークミスがなければ合格なんだが、
安心は出来んな．．．
21 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 15:27:46
>>18=20
自演乙
22 ：20：2006/12/11(月) 15:33:29
>>21
自演じゃねえよ
23 ：名無し検定１級さん ：2006/12/11(月) 15:47:13
ＬＥＣ

マン管　難１５問　　予想ボーダー３８

管業　　難１５問　　予想ボーダー３５～３７？（明日発表）
24 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 15:52:01
>>22
マン管合格おめでとう。
25 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 16:09:02
イストなんて、零細企業知らんけんどｗ
26 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 16:15:48
LEC出ました。３３点あるいは３４点
27 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 16:17:16
>>26

嘘つくな
28 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 16:17:58
http://www.lec-jp.com/mankan/pdf/061211.pdf
29 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 16:18:33
ほんとだよ。ＬＥＣのホームページで確認したら。
30 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 16:20:27
れっくきたーーーーーーーーーーーーーーーー
31 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 16:21:15


　　　３４点は確実だのーーーーーー！！


　　　３３点が、実質のぼーだーだ！！！！
32 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 16:27:22
３６以上とか言ってた馬鹿どこ行った？？？
これ、もう確実に３３点で決まりでしょ。
日建、れっく、大原が３３点言ってるんだから間違いない
33 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 16:28:12
>>23

ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーかｗ
34 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 16:33:00
早稲田セミナー３６点（笑）
35 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 16:33:01
>>23
ノイローゼだろ。お前はｗｗｗ
36 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 16:33:33
>>34

お前もノイローゼｗｗｗ
37 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 16:39:18
今回れっく外れるだろ。

３３点のわけないし。

３２点で合格できるだろ。
38 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 16:46:33
合格最低点の予想

早稲田セミナー・３６点前後　ttp://www.w-seminar.jp/mansion/request/sokuhou06kan.html
イスト・・・・・３５点前後　ttp://prosv2.tok2.com/%7eist-pro/pdf/sokuho_kangyo_h18.pdf
ＴＡＣ・・・・・３４点前後　ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/kanrigyomu18.pdf
ＬＥＣ・・・・・３４または３３点 ttp://ime.nu/www.lec-jp.com/mankan/pdf/061211.pdf
日建学院・・・・３３±１点　ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/2006_kaisoku_k_02.aspx
大原簿記学校・・３３±１点 ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaito_kangyo062.pdf

クレア－ル・・・・予想無し　ttp://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/takken/2006kanri.htm
大栄・・・・・・・予想無し　ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/kanri/ka0612.php
39 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 16:48:02
早稲田は、リサーチしてないから、除外だろ。

イストなんての知らんて。どこにあるわけ？？
40 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 16:53:10
>>39
つ　http://www.ist-p.com/company.htm
41 ：名無し検定１級さん ：2006/12/11(月) 17:05:25
■■■■■■【３２～３３点は管理員】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■

42 ：名無し検定１級さん ：2006/12/11(月) 17:06:50
■■■■■■【３２～３３点は管理人】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■
■■■■■■【３２～３３点は管理人】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■
■■■■■■【３２～３３点は管理人】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■
■■■■■■【３２～３３点は管理人】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■
■■■■■■【３２～３３点は管理人】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■
■■■■■■【３２～３３点は管理人】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■



43 ：名無し検定１級さん ：2006/12/11(月) 17:11:57
■■■■■■ボーダー君のクリスマスはクルシミマス■■■■■■
■■■■■■ボーダー君のクリスマスはクルシミマス■■■■■■
■■■■■■ボーダー君のクリスマスはクルシミマス■■■■■■
■■■■■■ボーダー君のクリスマスはクルシミマス■■■■■■
■■■■■■ボーダー君のクリスマスはクルシミマス■■■■■■
44 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 17:13:50
あまり煽るのはみっともないですよ。昨年度は私が経験しましたので。
45 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 17:16:21
合格最低点の予想

早稲田セミナー・３６点前後　ttp://www.w-seminar.jp/mansion/request/sokuhou06kan.html
イスト・・・・・３５点前後　ttp://prosv2.tok2.com/%7eist-pro/pdf/sokuho_kangyo_h18.pdf
ＴＡＣ・・・・・３４点前後　ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/kanrigyomu18.pdf
ＬＥＣ・・・・・３４または３３点 ttp://ime.nu/www.lec-jp.com/mankan/pdf/061211.pdf
日建学院・・・・３３±１点　ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/2006_kaisoku_k_02.aspx
大原簿記学校・・３３±１点 ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaito_kangyo062.pdf

クレア－ル・・・・予想無し　ttp://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/takken/2006kanri.htm
大栄・・・・・・・予想無し　ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/kanri/ka0612.php
ユーキャン・・・・合格推定点は公表いたしません。あしからず・・・　ttp://manabi.u-can.jp/mnbpc/QuickAnswerCreateHtml.do?id=fd477d890f2bcf5f010f4b9a3cca6d77
46 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 17:43:45
合格最低点の予想

早稲田セミナー・３６点前後　ttp://www.w-seminar.jp/mansion/request/sokuhou06kan.html
イスト・・・・・３５点前後　ttp://prosv2.tok2.com/%7eist-pro/pdf/sokuho_kangyo_h18.pdf
ＴＡＣ・・・・・３４点前後　ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/kanrigyomu18.pdf
ＬＥＣ・・・・・３４または３３点 ttp://ime.nu/www.lec-jp.com/mankan/pdf/061211.pdf
日建学院・・・・３３±１点　ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/2006_kaisoku_k_02.aspx
大原簿記学校・・３３±１点 ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaito_kangyo062.pdf

クレア－ル・・・・予想無し　ttp://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/takken/2006kanri.htm
大栄・・・・・・・予想無し　ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/kanri/ka0612.php
ユーキャン・・・・合格推定点は公表いたしません。あしからず・・・　ttp://manabi.u-can.jp/mnbpc/QuickAnswerCreateHtml.do?id=fd477d890f2bcf5f010f4b9a3cca6d77
フォーサイト・・・予想無し　ttp://mankan.foresight.jp/news/
47 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 17:53:46
↑を見る限り34か35くせーな
48 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 17:55:53
展開が一昨年のタケンに似てるな。
３２に落ち着くと見た
49 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 17:56:32
LECがわざわざ文章として明記している。
「去年以上に合格者を絞る」←ここんとこ重視な。
各校の合格ライン33というのは、去年の合格ラインをもとにしている。
去年の合格ライン？
受験したおまいらは知ってると思うが、あえて言う。
「去年は没問を含んでいる！」
去年の合格率20％以上というのは完全なミス。
今年はおそらく15～17％に絞り込んでくるのは見え見え。
ボーダーは34で間違いないであろう。
50 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 18:02:03
>>49
そういや追加合格あったんだっけな
合格者20％なら33ボーダーで、10％台なら34以上ってことか？
俺33なんで、今からもう来年の勉強することにするわ
もう解答しちゃったんだからしょうがない
自分の力が足りなかった
51 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 18:10:16
>>50
おまい素直なヤツだなｗ
俺も３３点だが諦めきれん。。
52 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 18:10:57
>>32
そんなに予備校信じてるなら通えば？
今回33予想はみんなハズレ
34だよ。
去年のデータは関係ない。
今年は耐震偽造問題（マンカンではいい問題でたw）とかあったし、ある程度この資格に箔付けしてくる。

53 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 18:14:45
>>51
マンカン落ち確定（36点）なんで、結局来年も勉強せにゃならんw
マンカンの勉強も官業の勉強も同じだからな
しっかし、5点免除無いと厳しい！
非不動産業の官業受験ってマンカンの5問免除ぐらいしかメリットないんだよ
このままじゃマンカンも官業も両方一点足らず...
54 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 18:17:43
２８点♪２８点♪
55 ：名無し検定１級さん ：2006/12/11(月) 18:21:25
ＬＥＣ速報、３３～３４でました！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

56 ：名無し検定１級さん ：2006/12/11(月) 18:22:15
ＬＥＣ速報、３３～３４でました！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

しょうがねーな、あほと合格だわなotz
57 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 18:23:28
34の椰子はﾎｯ
33の椰子あと一ヶ月以上ｶﾞｸﾌﾞﾙ

３４点♪３４点♪
58 ：名無し検定１級さん ：2006/12/11(月) 18:26:20
ＬＥＣ速報、３３～３４でました！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

祝◎３４
微妙３３
論外３２

俺３８
59 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 18:27:45
トゥエンティエイトの呪縛
60 ：名無し検定１級さん ：2006/12/11(月) 18:30:55
ＬＥＣ速報、論評（合格予想点は３４又は３３としたい）
　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　この順序が重要
61 ：名無し検定１級さん ：2006/12/11(月) 18:37:54
次回スレ【３３点の地獄の日々】管理業務主任者【毎日お通夜】
62 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 18:38:04
>>60
確かに３３または３４ではなく「３４または３３」っていう順序は重要だな
こりゃ３４確定くさいね
３３はもうだめぽw
でも今年の問題で３３とった椰子は偉い。
基本押さえてないと３３はとれないもん。
１００人受けても８０人以上は確実に落ちる試験。気にするな。
来年がある。

63 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 18:44:31
宅建の再現で、32点組が受かったら、ウケルなｗ
64 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 18:53:38
LECは日建にライバル心燃やして１点上で冒険してきたな。
１点上なら仮に外しても批判が少ないと見たか。
１週間後出しでマン管37管業33だったら悲惨だ。
65 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 18:54:11
合格ラインは34点か33点でほぼ確定したんか
煽りもひと段落するな
66 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 18:56:21
予想が当たれば、36の俺は大丈夫だべか？
深夜バスで北大さ行ったかいがあった。
67 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 19:02:16
いがったなぁ！んだばめでてぇごった！
68 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 19:04:45
>>66
どんな田舎だ？ヒグマに襲われなかったか？
69 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 19:05:54
こら！そこの、
マン管38、管業34とかとって、ﾊｱﾊｱしてキモい奴！出てコイや！
70 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 19:06:26
>>66 函館近辺ですね。
71 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 19:25:28
＜合格推定点＞
昨年の合格点36 点のＬＥＣ速報会データにおける偏差値は、54 ポイントであり、
ここから推測すると合格点は、33 点と推測される。しかし、昨年以上に合格者数
を絞ることも考えられ、34 点の可能性もある。したがって、ＬＥＣとしては、34 点
又は33点を合格推定点としたい。
72 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 19:28:57
あのさ、３４点が安心と言うが、早稲田セミナーの３６点も
あるし、イーストの３５点もあるから、結局は安心できないだろ
73 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 19:30:29
れっく、日建、タックが有力だろうけど、早稲田ゼミナールだって、
ずいぶん大きい予備校だよ？？

安心するなよ。３４点組
74 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 19:33:02
早稲田の予想みんなはどう思ってる？？
俺は、正直言うと３６点だと不合格だ・・・
早稲田の予想は当たると困るんじゃ・・・
75 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 20:02:03
36は無いよ
37だろ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
76 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 20:15:52
>>74
あの先生はこんなもん簡単だと思ったんだろｗ
77 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 21:55:15
３３点の漏れは合格発表当日まではらはらどきどき
78 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 22:11:02
>>77
つうか、受かればラッキーと思っていればいいんじゃないの。
宅建の３４点組みたいに。
79 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 22:29:23
33点が最有力なのは間違いないが、不確定要素があるからね＞合格率引下げ
予備校2校が合格率引下げの可能性を示唆してるあたり案外・・・。

しかし、今年は過去最高難度だったってのは嘘じゃなかったね、れっくの総評見ると。
80 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 22:49:06
アホが多すぎる。予備校＝神って思ってるのマジで？お前等一体何点取るつもりで
受験したの？受験する＝何点取るか目標立てて普通やるだろう。官業は36～38が
過去のデーターからの得点で38点取れなかった奴はボーダーが低い事祈る。バッカじゃない。
30点がボーダーだろうとなんだっていいけど、もっと上みろよ。俺はきっちり38点目標で38だったから必然的に受かる。
試験勉強の根本から間違ってるよ。予備校がボーダーきめるんじゃないだから、いちいち安心するな！
オマイらみたいな奴が受かると世の為によくない！ボーダーは36でいい。
81 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 22:56:18
>>80
で？
82 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 23:10:30
>>80
過去のデーターからの得点で38点取れなかった奴はボーダーが低い事祈る。
って普通そう思うだろ。まあおれは39だから。
83 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 23:12:44
で？いつ盛り上がるの
ここ
84 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 23:13:18
80だけど俺が言いたい事は予備校が絶対じゃない！！35以下は来年にむけて勉強開始しろ！
この一ヶ月で差が出る。ボーダー祈るより勉強を開始しなさい。
85 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 23:15:08
えらそうに・・・
86 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 23:19:13
この一ヶ月で差が出る。ボーダー祈るより勉強を開始しなさい。
この一ヶ月で差が出る。ボーダー祈るより勉強を開始しなさい。
この一ヶ月で差が出る。ボーダー祈るより勉強を開始しなさい。
この一ヶ月で差が出る。ボーダー祈るより勉強を開始しなさい。
この一ヶ月で差が出る。ボーダー祈るより勉強を開始しなさい。
この一ヶ月で差が出る。ボーダー祈るより勉強を開始しなさい。
この一ヶ月で差が出る。ボーダー祈るより勉強を開始しなさい。
87 ：名無し検定１級さん ：2006/12/11(月) 23:34:34
ボーダーのドキドキ感が大好きなので、ボーダーを狙い３３でつた

今、最高に充実してまつ！
88 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 23:38:48
８４は、みなしご
89 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 23:47:49
８４の性格は、みなしごだから歪みました。
90 ：ボーダー34点：2006/12/12(火) 00:15:48
50点で合格でも34点で合格しても合格は合格。社会では別の事で評価されます。そんなに点数が自慢したかったら額に管業00点と入れ墨でもいれな！
91 ：名無し検定１級さん：2006/12/12(火) 01:00:09
>>90がいいこと言った
92 ：名無し検定１級さん：2006/12/12(火) 01:16:30
34点　合格
33点　来年までドキドキ
32点　この一ヶ月で差が出る。ボーダー祈るより勉強を開始しなさい。だな　
93 ：名無し検定１級さん：2006/12/12(火) 01:24:39
額に「管業0点」じゃ笑われるだけでしょ
94 ：名無し検定１級さん：2006/12/12(火) 01:34:41
なになに、34点か？

34点の香具師が騒ぎ出すといけないので、危険を察知し、
通行しておきますた。鼻水タレ蔵でちた。
95 ：名無し検定１級さん：2006/12/12(火) 02:50:05
>>94
通行？
アホばっかｗ
96 ：名無し検定１級さん：2006/12/12(火) 03:48:55
33点の香具師が、「まつりだ!!」とゆって暴動にはしるといけないので、
漏れは身の危険を感じ、
28点組長に、おつうじしておきますた。♪ブリブリ
97 ：名無し検定１級さん：2006/12/12(火) 09:05:01
９４は、みなしごの為、許してあげて。
98 ：名無し検定１級さん：2006/12/12(火) 09:20:09
94は脳の病いに冒されてる
99 ：名無し検定１級さん：2006/12/12(火) 09:26:02
94は、脳の障害持ち。
100 ：名無し検定１級さん：2006/12/12(火) 09:27:25
94＝96 脳の病持ち
101 ：名無し検定１級さん：2006/12/12(火) 09:29:25
９６は片親で歪んでしまった。
102 ：名無し検定１級さん：2006/12/12(火) 09:32:00
宅建落ちがまた来てるのか！例の３８点ぐらいで自慢してる馬鹿
103 ：名無し検定１級さん：2006/12/12(火) 16:03:27
ネタ切れか
104 ：名無し検定１級さん：2006/12/12(火) 17:58:16
点数より合格率を何％に持ってくるかだろ。
105 ：名無し検定１級さん：2006/12/12(火) 18:13:08

１７％～１９％の間で３４点＋１点（昨年の調整で万が一の３５点）
106 ：名無し検定１級さん：2006/12/12(火) 20:06:30
１３～１５％
107 ：名無し検定１級さん：2006/12/12(火) 20:46:28
15.8%
108 ：名無し検定１級さん：2006/12/12(火) 20:51:37
16.3％～17.2％
109 ：名無し検定１級さん ：2006/12/12(火) 21:41:44
今年３０００人位じゃね？
110 ：名無し検定１級さん：2006/12/12(火) 22:13:46
３３点で１９％だとして、１点違うと３％ぐらい変わるみたいだよ。１６、１７％にするなら３４点。３５なら１４％ぐらいまでなる。３３点は気合い入れないとマズイ！
111 ：名無し検定１級さん：2006/12/12(火) 22:30:56
>３３点は気合い入れないとマズイ！

で気合いを入れたらかわるのか？
112 ：名無し検定１級さん：2006/12/12(火) 22:46:09
３３点は気合い入れるしかないだろ。通常なら合格だろうが去年のこと考えると、やっぱり気合い入れないと駄目。てるてる坊主作れ。
113 ：名無し検定１級さん：2006/12/12(火) 22:56:15
おいら、３３点。
で、マンカンを来年受験予定なので、合否＝５点免除の有無なんだよな～。
１月１９日まで、ガクガクブルブルですよ。
114 ：名無し検定１級さん：2006/12/12(火) 23:32:14
とにかく、馬鹿でも気合いがあれば行政書士、社会保険労務士までなら取れる。司法書士は気合いだけでは取れない。気合いだけだと１０年かかる。よって社会保険労務士と司法書士の間はすごい難易度の差がある。気をつけよ。
115 ：名無し検定１級さん：2006/12/13(水) 01:07:28
ネタ切れか

ハマチ仕入れておきますた。
刺身で一番ウマー
116 ：名無し検定１級さん：2006/12/13(水) 01:18:03
マンコ！なめたいよ～～～～！
マンコ！なめたいよ～～～～！
マンコ！なめたいよ～～～～！
マンコ！なめたいよ～～～～！
マンコ！なめたいよ～～～～！
マンコ！なめたいよ～～～～！
マンコ！なめたいよ～～～～！
マンコ！なめたいよ～～～～！
マンコ！なめたいよ～～～～！
マンコ！なめたいよ～～～～！
マンコ！なめたいよ～～～～！
マンコ！なめたいよ～～～～！
マンコ！なめたいよ～～～～！
マンコ！なめたいよ～～～～！
マンコ！なめたいよ～～～～！
マンコ！なめたいよ～～～～！
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

117 ：名無し検定１級さん：2006/12/13(水) 07:57:23

マＯコは舐めるものではない！基本問題も理解出来ないから試験も落ちるんだバカ者
118 ：名無し検定１級さん：2006/12/13(水) 08:29:09
LECがわざわざ文章として明記している。
「去年以上に合格者を絞る」←ここんとこ重視な。
各校の合格ライン33というのは、去年の合格ラインをもとにしている。
去年の合格ライン？
受験したおまいらは知ってると思うが、あえて言う。
「去年は没問を含んでいる！」
去年の合格率20％以上というのは完全なミス。
今年はおそらく15～17％に絞り込んでくるのは見え見え。
ボーダーは34で間違いないであろう。
119 ：名無し検定１級さん：2006/12/13(水) 08:39:11
朝から必死に乙
120 ：名無し検定１級さん：2006/12/13(水) 12:51:19
人が全くいなくなったなあ
121 ：名無し検定１級さん：2006/12/13(水) 12:59:20
33できまっちまったからなー
122 ：名無し検定１級さん：2006/12/13(水) 13:00:58
あとは発表待つのみだね
123 ：名無し検定１級さん：2006/12/13(水) 15:04:00

やっぱ３４点できまりかぁ～。
124 ：名無し検定１級さん ：2006/12/13(水) 15:18:48
◎　３４
○　３３　
△　３５　←サプライズ　　　
125 ：名無し検定１級さん：2006/12/13(水) 15:22:40
>>121
33点で決まってはいない

>>123
34点は安泰
126 ：名無し検定１級さん：2006/12/13(水) 16:18:22
>>125
そんな事言ったら34だってきまってねえよwww
127 ：名無し検定１級さん：2006/12/13(水) 17:20:33
今年はマン管３７・３８、主任ちゃ３３・３４が天と地の分かれ目か。
128 ：名無し検定１級さん：2006/12/13(水) 17:22:26
今年は
マン間　３０点
勧業　　３１点でほぼ決まりとみる
129 ：名無し検定１級さん ：2006/12/13(水) 19:47:09
３４やな、ほな。
130 ：名無し検定１級さん：2006/12/13(水) 21:27:38
>>116　チミー

　　 ／￣`‐-､
　　 〉@ﾆﾆﾆﾆ)
　　 `r―‐'　 `i　　　　　 ｏ＿_ｏ
　　 o'　 ~　|　 |　　　　 / _　_　 ヽ
　　　`ｰ┬'.>‐<　　　　 | ・　・ 　 |
　　　　 ｢l.只7＾>､　　　 ゝ_Å__.ノ_
　　　　/.|〈V 〉|　|　　　　 /|;L/＾;;;ヽ
　　　 / .| `'´　|　|　　　 / ,|;;/ /;;;;;;|
　　　/ /|===Ｅﾆ）　 　 ＥＥ§/;;;;;;;;|
　　 ◎∠ﾆﾆ .∽∽∽∽∽ {_;-‐‐/
　　　　　|　　　|　　　　　　　| /　/
131 ：名無し検定１級さん：2006/12/13(水) 21:29:59
　　３　　　　　　　５　　　　　　　お　　　　　　　わ　　　　　　　　た
　　　　　　　○＿○　　　 ∩,＿○　　　 ○＿○ﾞ　 　　 ○＿○　　 　 　○＿○
　　　　　　 （, ・(ｪ)・ ） 　　| |・(ｪ)・） 　　（・(ｪ)・　）　　　 （　・(ｪ)・） 　 　 （・(ｪ)・　）
　　　　（( ⊂ 　　　 ⊃ 　/　　　 ,⊃ （⊂、　　　⊃ﾞ （(⊂ 　　 ,⊃)）　（(⊂　 ⊂ヽ
　　　　（( ⊂,,,　　ノﾞ　((（　　,,_,,⊃ﾞ　 （(⊂,,,_,,　）　（( （　 ,,_,,⊃)）　　　（(⊂,,__,,　）)）
　　 　 　 　　（__/,,　　　　ヽ_）,, 　　　　　　　（_/,　　 　ヽ_）,,　　　　　　　　　,,（_/
132 ：名無し検定１級さん：2006/12/13(水) 21:41:24
遅くなりましたが、大栄31点説の信奉者がまいりますた。。
今年は何とかいけまつかね？
133 ：名無し検定１級さん：2006/12/13(水) 23:26:30
いや、難しいだろうな。
今更ながらレックの解説動画見てそう思った。
中盤に建築、設備系の難問が集中して、試験を終えて難しかったって感想
持ったかもしれないが、抑えるところ抑えれば得点は取れる、と。
実際、自己採点してみて思いのほか点数が取れていてビックリした人も
多いんじゃないな？俺もそう。
解説聞いていると建築、設備以外の法令系は勉強していれば取れる。
134 ：名無し検定１級さん ：2006/12/13(水) 23:35:45
最低３２　２０％
　　３１　　５％
135 ：名無し検定１級さん：2006/12/13(水) 23:57:29
マンション管理新聞関係者からの情報だと、今年は３６前後がボーダーとのこと。
136 ：名無し検定１級さん：2006/12/14(木) 00:04:46
>>135
それでもいいな。
まだまだお釣りが来るぜ。
137 ：名無し検定１級さん：2006/12/14(木) 01:20:10
宅建でもそうだったけど、こう言って楽しんでる奴、結構いるんだよね。
神経疑うよな。
138 ：名無し検定１級さん：2006/12/14(木) 02:05:55
今年は33か34点で決定だろう。
来年はもっと難しくなるだろうな。
2回目のチャレンジだったけど、今年合格しといてよかった。
139 ：名無し検定１級さん ：2006/12/14(木) 07:23:55
ボーダー３５でいいよ
140 ：名無し検定１級さん：2006/12/14(木) 09:59:43
>138
業務主任者は当初から予定していた合格率に、今年からあわせるんじゃないの。
たぶん、宅建程度の合格率に。これからも今年の結果が、基本で、難しくはな
らないでしょう。但し、やさしくもならないでしょうね。
141 ：名無し検定１級さん：2006/12/14(木) 10:03:43
３５点以上なら安心して年を越せる。
http://www.lec-jp.com/mankan/pdf/061211.pdf
142 ：名無し検定１級さん：2006/12/14(木) 10:26:22
３５点以下がボーダーでおながいします
143 ：ネ申：2006/12/14(木) 12:19:34
33　20.2
144 ：名無し検定１級さん：2006/12/14(木) 14:02:54
ボーダーの話は以後こちら↓でどうぞ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1163517353/
145 ：名無し検定１級さん：2006/12/14(木) 14:25:45
あほ
146 ：名無し検定１級さん：2006/12/14(木) 14:48:26
いや～～ん
147 ：名無し検定１級さん：2006/12/14(木) 15:00:38
良く考えると、そろそろ難しくした方が良いと思う
宅建より簡単なのに　合格点数が差ほど変わらない・・。
し、それだけ合格者が出ても需要と供給のバランスがおかしくなる・・。
来年からは、合格ライン最低でも３８点位にしないとだめだろう
148 ：名無し検定１級さん ：2006/12/14(木) 15:18:37
合格率１５％以下ならおもろいことになるな。ほな。
149 ：名無し検定１級さん：2006/12/14(木) 15:28:10
３８点って１０％切るぞ－
150 ：名無し検定１級さん：2006/12/14(木) 16:16:46
>>147
合格ラインなんかより問題難しくすればいいだろが
151 ：名無し検定１級さん：2006/12/14(木) 16:28:27
>>150
だから今年は難しくしたんだろw
152 ：名無し検定１級さん：2006/12/14(木) 19:01:44
>>147
「宅建より簡単」と思われるのは宅建持っておられるからでは？
私は両方初めて受験しましたが、やはり宅建受けてない人がこの試験に受かるのは至難の業だと思いました。
宅建持ってれば、後は設備と標準管理規約でもやれば平気に感じますが、民法と区分所有法、宅建業法、建築基準法、国土利用計画法まで最初からやるとなると、かなり範囲が広いです。
社会保険労務士あたりより広くなってしまいます。
ですからこの資格が簡単に感じるのは、受験者が宅建に合格済という方が多いからではないでしょうか。
153 ：名無し検定１級さん：2006/12/14(木) 21:02:18
>>152
そうやってならべてみると、凄く範囲が広く感じるけど・・・。
民法なら委任や瑕疵担保、宅建業法なら重説といった感じで出題範囲は
実は凄く限定されていたりする。むしろ範囲は狭い。
154 ：名無し検定１級さん：2006/12/14(木) 22:22:38
そういえば、
宅建より先に官業を受験勉強する人って
あまりいないな。
155 ：名無し検定１級さん：2006/12/14(木) 23:15:13
マン管取得者の免除問題である45-50問目がやたらと簡単なのは
免除者でも合否に影響がでないためでつか？

他の部分でボッコシ間違う訳ですが・・・
さらに、宅建持ってるのに宅建行法全滅しているんですが・・・

もうだめぽ
156 ：名無し検定１級さん：2006/12/14(木) 23:35:05
宅建持ってて業法全滅ってのはだめぽだぽ。
157 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 04:24:33
ありゃりゃ、こりゃりゃ!!
今日もさぶいスレ、看守人乙カレー＆もつカレー

「官業」ｗ確実に合格するには、「宅建合格」してからだお
アッタリ前田のクラッカー!!
確実に落ちそうな椰子は、「宅建不合格組」
予備校等の甘い言葉に騙されてはいけない。
いやなことｗ書いたが、事実だお。
「合格発表」のとき、残念ながら落ちてしまった椰子は分かるはずです。
コピペしておいておーと、つぶやき遅漏（しろう）
158 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 09:27:22
あほと馬鹿の一つ覚え。～噂では合格ラインは３３点だと落ちるらしいW
159 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 09:56:34
３３点が落ちると３２点も落ちるという事実。
160 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 11:18:39
なぜ合格者を絞る必要があるのか？
試験合格者の内どのくらい実務に従事しているのか？
本当の意味で管理業務主任者の数は足りているのか？

試験合格者の数だけで言うと宅建なんてもう十分すぎる程の合格者をだしている。
しかし、業務に従事している宅建主任者はごくわずか
不動産業や管理業の離職率を考えると一気に合格率を絞る必要はないのでは？と思う
161 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 13:42:55
とりあえずは、３３点、４０点で合格でも管理業務主任者になれる。しかしながら、高卒の無学歴者にとっては痛々しい世の中になるのは必至。親が貧しく大学に行けない者が沢山いるのも事実。学歴があってこその世の中は人間を卑屈にさせる。
162 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 14:02:42
結論とし、宅建、管理業務主任者を取得したところで高卒などの無学歴者にとっては、ひもじく永遠のCOMPLEXとなり、人生をつまらなくしてしまうだろう。まさに不遇回廊は永遠なり。学歴と収入が比例するということも興味深い。
163 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 14:08:15
157　のコメントが寒い件について
164 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 14:21:58
付け加えて、資格の話の輪に入れても学歴の話の輪に入ることができない者は、非常に辛いところ。資格だけでは、もはや、お山の大将Level。COMPLEXとは恐ろしい。人間の性格までも歪めてしまう。学歴詐称は厳罰になる可能性もあるのでやめよう。
165 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 16:01:16
164が管業スレで必死に学歴万歳してる件について
166 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 16:04:30

だけど、学歴がないと人生終わりの件についてｗ
167 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 16:06:42
そもそも官業は無学歴者が多いのでは？
168 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 17:44:56
自分がそうだからと言って他の人も同じと思うなよｗ
169 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 18:17:14
俺の先輩が宮崎県知事に立候補してしまったｗ
学歴なんて関係ない！とはいえないが、資格もって意味無いってことは無い。
学歴は高いほうがいい。
資格も持っているほうが全然いい。
おれ人事やってるけど、変な民間資格を履歴書にいっぱい書いてくる香具師はけっこういる。
それに比べたら、国家資格は数千倍強い。特に宅建、官業なんて難しいほう。
それなりのレベルを持った受験者が10％台しか受からない事実。
2ちゃんは必要以上にネガティブなレス多いが、不動産系に就職しようと思ったらやっぱ強い資格だよ。
不動産以外でも自社ビル持ってるところなんかだと、やっぱメンテとか色々契約があるし、設備のランニングコストもかかる。
そういう面では官業の勉強は100％役に立つ。資格そのものの認知が高まりさえすれば化ける可能性もある。
170 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 18:18:54
お前らーーーーーー！！！

　　日建が３２点にしたぞ！！！！
171 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 18:24:04
30もアルカリ性
172 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 18:29:12
３１もアルカリ。
173 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 18:29:42


　　　大久保　清
174 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 19:05:05
ほら
175 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 19:06:08
酸性の反対
176 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 19:12:30
しかし、れっくが３３点出すと思わなかったな～
177 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 19:56:15
日建３２点は本当？
178 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 19:58:42
いま田端 次西日暮里で乗り換え






別に
179 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 20:15:47
日建33±のままだぞ。
180 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 20:26:16
一匹釣れたｗｗｗｗ
181 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 20:29:41
大久保 清
182 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 20:34:05
大久保麻梨子

http://idolsexy.maid4u.jp/ookubo27.jpg
183 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 21:03:49
>>182
おーっ！いいね！！
184 ：さくら餅：2006/12/15(金) 21:07:30
>>182
萌えー、でも誰？しらん。

ハッパたんが一番。サクラ2号でちた。
185 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 21:08:35
さすが生樽
186 ：名無し検定１級さん：2006/12/15(金) 22:13:52
>>166　　結局最後は人間性な事についてＷ
187 ：名無し検定１級さん ：2006/12/16(土) 01:21:16
>>164
　おれ、幼卒だが。なにか？
188 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 10:56:57
http://www.fujigoko.tv/live/camera.cgi?n=13
189 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 12:38:19
>>188
樹海でも写っているかと思ったが、三ッ峠山からのキレイな富士山ではないか。
190 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 13:40:40
どこの予備校もボ～ダ～変更しないなぁ～ （泣）３３点なのか・・・
191 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 13:43:28
大原が３２点に変更するとかしないとか
192 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 13:46:39
どこの予備校に聞いても３４点以下になるって。３２点は無理だって
193 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 13:56:51
なんだかんだ３３点の１９％で決まる。
194 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 14:03:15
３２点もお願いします。
195 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 14:14:04
32ﾃﾝﾊｲｲｶｹﾞﾝｱｷﾗﾒﾛ
196 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 14:53:25
３２点なんとか！！！来い来い来い！！！
197 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 15:34:06
レベル低すぎ！！
だから管業は、駄目なんだ。
管理業務主任者は、しょせん背広を着た使用人なんだ。
ジャンバーを着た奴隷の管理員よりは、マシかな。
我等、宅建主任者はホワイトカラーだ！！
198 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 15:36:53
ば－か 勧業受ける奴、宅建なんか持ってるんだよW
199 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 15:55:11
勧業受ける奴優秀だね 宅建持ってんでしょ？
200 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 15:56:11
そうだよ
201 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 15:58:33
宅建持っていても使えないニートが受けるんだよ。
そうでしょニートども！！
202 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 16:06:54
それを言えば
弁護士の資格持ってても使えないニートも存在する件
203 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 16:16:05

>>197は今年何とか宅建は合格したが管業は舐めてかかり惨敗と言う事だけは読み取れる！

管業と宅建をセットで受験するが多くの人は宅建は合格するが管業は落ちる事実　かく言う

オレも去年同じ目に逢った今年リベンジ何とか合格しそうだ？卑屈にならず来年ガンバレ！
204 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 16:21:07
早稲田セミナーの３６点が気になった。今回は簡単だったのか？
205 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 18:34:37
早稲田セミナーの３６点はサイコロ２回転がし出た点数です。出目でたまに６６点
に成る年もあります。今年たまたま３と６の目が出ただけで気にする必要はありません。
206 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 19:34:26
今年の合格基準点は３４点以上で合格確実だね(＾ω＾v）
３３点以下は厳しいなorz
207 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 19:55:51
33点厳しい？？予備校３３点が多いじゃね－か！
208 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 19:56:26
合格率を絞るなら３３点では厳しいかもしれません。
去年の追加合格者のせいで・・・・後１点欲しいです。


209 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 20:24:33
設備と構造を重点的にやった人は３５点は取れるよ。３４点は間違いなく取れる！！
宅建で勉強していた民法は勉強しなくて正解！

先輩からのアドバイスは大事だね！
210 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 20:26:44
>>208
貴方は３４点で合格します？マークシートに誤記入で+１です。宅建でも本人
３３点と思っていた人が採点ミスなのか誤記入なのか合格通知が来たと言って
いました。祈りなさい。
211 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 20:36:34
ナンダカンダ３３点だったら面白い（笑）３２点とか爆笑！
212 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 21:52:27
去年と同じ合格率だったら３３点でも合格できるかもよ。

日建や大原も去年と同じ合格率だとしたらで３３点

去年の追加合格者の調整をするなら＋１点以上加算

３４点以上は必要なんじゃないかな？
213 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 21:57:49
大原・日建→　３３±１



【±１】←ココが重要！
214 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 22:11:33
でも３３点+－1点というのは３２点もあるいうことだぞ？お前らいい加減にしろ？煽るのも！
215 ：組長だぴょん：2006/12/16(土) 22:22:57
ポークでつ。うまいでつ。
３３＋１　だそうでつ。あっくんが逝っていた。
216 ：名無し検定１級さん：2006/12/16(土) 22:40:09
なんだかんだ３３点だと怒るよ俺は！
217 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 00:19:44
みんないなくなったな
218 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 00:40:09
ほんといなくなった
219 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 02:29:50
俺はいる
220 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 03:43:55
不毛な議論だからねぇ
みんなさっさと帰ったよ
221 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 04:13:15
もういまさら３３点でも３４点でもなんでもいいよ。なぜなら俺は３１だから（笑）
今回惜しくも涙をのんだ人、俺と一緒に来年がんばろうぜ（・。・）／
222 ：名無し検定１級さん ：2006/12/17(日) 04:15:53
216 >>実際、人手不足なので３２でも、おかしくないよ

ってか、タマタマ高得点取ったから、怒ってるのか？

器のちっちぇーヤツだな


223 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 06:19:16
２２１さん、前向きですね。
224 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 08:06:54
皆さんにお尋ねします。２年の実務経験のない人が実務講習を受け登録しますよね
実務講習だけ受け登録を先延ししたいのですが有効期限が有るのですか？（来年引越し）
225 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 08:51:59
まったく勉強せずに３０点。
カンだけでマークシートに記入し、１０分で解答記入した。
来年は勉強に専念するよりも、カンに磨きをかけたほうが良いかもしれないと
思い始めた。
226 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 09:58:45
マンション管理適正化法を復習しましょう。
出来れば条文を直接読めるようにしましょう。
227 ：226：2006/12/17(日) 10:00:30
>>224
228 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 16:19:58
宅建より難しく感じた。宅建は簡単すぎたが勧業は難しかったなぁ・・・
229 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 17:03:34
去年も今頃の季節は合格ラインをめぐって大変だったなあ。
俺は去年37点でなんとか合格できたけど、あの時は例の問題をめぐって正解肢の争いだった。
たしか合格発表時までどちらが正しいかで揉めに揉めたよ。
俺は正式発表のと同じだったけど、今年はああいうのが無いだけましかな。
合格率は去年追加合格がでたので問題を難しくしたのだと思うので
合格率自体はそんなにも下がらないと思うけどな。
何が起こるかわからないので最後の最後まで希望は捨てないでください。
では
230 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 17:27:20
マンション管理新聞の受験者に対する煽り、忘れません。
ｂｙ32点
231 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 17:31:39
３６点言ってる奴、問題難しくして、合格率を下げるのは意味ないの理解してね－のかな？
232 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 17:34:24
去年は、２２％だったけど追加合格があってのことで、追加合格なければ１９％です。１７％とかいうのはデマもいいところ。３３点と３４点のどちらかでフィニッシュ。３５点なんか間違ってもないと断言する。
233 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 17:38:50
勧業受験生にあの問題は酷だと言ってたな。
234 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 17:43:26
３２点も安泰だと思う
235 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 19:15:51
>>230
なんて書いてあったの？
236 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 19:33:43
ってYOU　CAR～
40でも良い
237 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 20:11:37
お前ら、各予備校に電話してみ。どこも３３点って言ってるよ。
238 ：名無し検定１級さん ：2006/12/17(日) 20:34:31
まじで、来年受験はやばいわな。ほな。
239 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 22:42:31
わりと惰性で取れてしまった感があるな、この資格。
1ヶ月間学習期間取ったものの勉強したりしなかったり。
やってもダラダラテキスト斜め読み。
最後の最後まで気合入らず臨んだ本試験、37点。
努力しなかったからボーダー超えても全然嬉しくない。
自己採点終わった瞬間だけだったな。
240 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 22:54:11
>>239さんは他に宅建とか資格を取得しているのですか？それとも文系（法律系）の
大学卒（在学中）なのですか？それだけで３７点取れるなんて頭良いんですね！
241 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 22:55:39
>>239
来年はマン管も合わせて再受験しなはれ。
242 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 22:58:47

３７点で再チャレンジですか�����？
243 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 23:00:08
>>242
予備校講師とかは毎年受けていると言っていたぞ。
244 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 23:06:17

予備校の講師で３７点は無いでしょう！もしその点しか取れない講師の居る予備校受講したく無いですね。
245 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 23:08:37
予備校の講師なら、４５点は取らないとね。
246 ：名無し検定１級さん：2006/12/17(日) 23:28:16
>>245
アスベストと省エネ法以外は全部取れないとおかしいよｗ
247 ：名無し検定１級さん：2006/12/18(月) 00:42:05
だからワニトカゲギスの主人公の仕事だと言ってんだろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
248 ：名無し検定１級さん：2006/12/18(月) 17:53:04
ﾊｧ?
249 ：てんじく：2006/12/18(月) 19:32:29
ひぃ？？？？？？？
250 ：てんじく名無し検定１級さん ：2006/12/18(月) 19:33:39
ふぅぉぉぉおお！！！
251 ：名無し検定１級さん：2006/12/18(月) 22:34:21
へぇ～～～～～～～！！！！
252 ：名無し検定１級さん：2006/12/18(月) 23:51:26
ほぅけ～～い！！！！
253 ：37点：2006/12/19(火) 00:38:14
合格発表までまだあと１ヶ月・・・。
マークミスだけが心配だ。
途中虫食い的なマークしちゃったし。
一問ずつズレてマークしている可能性も大いにあり得る。不安やのお。。。
254 ：名無し検定１級さん：2006/12/19(火) 13:55:41
まぁぁ～～～～
マークミスまで言われると安心出来ないわ～～
255 ：名無し検定１級さん：2006/12/19(火) 14:16:17
何だこの寂れ具合ｗｗ
256 ：えと。：2006/12/19(火) 14:30:04
解答はTACでおけ？









257 ：名無し検定１級さん：2006/12/19(火) 14:56:46
今年は３４点だ
258 ：名無し検定１級さん：2006/12/19(火) 15:25:09
35
259 ：名無し検定１級さん：2006/12/19(火) 17:09:58
次は合格発表日までも盛り上がらないんでしょうね。。ココは。。
260 ：名無し検定１級さん：2006/12/19(火) 22:15:15
dat落ちしそうな勢いだな
261 ：名無し検定１級さん：2006/12/19(火) 22:16:47
仕方あるまい。受験者数は宅建の10分の1の2万人。
30点にも届かず爆死した人間や高得点取得者は既にこのスレ卒業。
受験者の殆どがパソコンを扱えないであろう親父、老人だという事を考慮すれば
ボーダー近辺かつパソコンにアレルギーのない若者という非常に限られた人種しか
残っていないといえよう。
262 ：名無し検定１級さん ：2006/12/19(火) 22:27:23
宅建業者・マンション管理業者の処分基準を作成　国交省
　国土交通省は12月19日、宅建業者やマンション管理業者の法令順守に対する取り組みを促進させるため、統一的な処分基準を作成した。国交相による監督処分について適用する。これにより業者による不正行為の未然防止を図る。

　例えば、宅建業者の場合、重要事項説明に虚偽の記載があった場合は、標準の業務停止期間を７日間とし、関係者の被害の程度により15日あるいは30日に加重する、と定めている。個々の違反行為ごとに業務停止期間を明確にし、処分の加重・軽減理由も明確にした。
263 ：てんじく：2006/12/19(火) 23:33:16
#89@tafqF
264 ： ◆Nj28kUMaS2 ：2006/12/19(火) 23:36:36
#89@tafqF
265 ：名無し検定１級さん：2006/12/20(水) 00:36:05
合格したっぽいので、主任者証を取得したらこの業界に就職しようと
思っていたのですが、今日夕方のニュースで、管理業者や宅建業者が
契約を得るために恐喝まがいのことをやっているってことが特集として
組まれていました。

あんなのに加担したくないんだけど、他業界で潰しがきく資格じゃないし、
貧乏くじ引いて変な会社に入っちゃったらどうしよう？('A`)
266 ：名無し検定１級さん：2006/12/20(水) 01:20:10
>>265
宅建業者で悪質なのはしょっちゅう電話してくるから分るけれど、
マンション管理業者もそうなの？
そうやって契約を取ってもあとで管理員が虐められるだけだけど。
267 ：名無し検定１級さん：2006/12/20(水) 02:23:29
そういうのに関わり合いたくない時は不動産鑑定士にまでならなければ駄目かなあ．．．
268 ：名無し検定１級さん：2006/12/20(水) 11:09:45
不動産鑑定士が営業ないと思っているのか？
269 ：名無し検定１級さん：2006/12/20(水) 11:36:12
>>268
その営業って電話で脅迫スレスレの事を言ったり、わざと怒らせて侮辱罪で訴えるとかいうような事？
270 ：名無し検定１級さん：2006/12/20(水) 11:40:00
>>268
普通は都道府県やＵＲのＯＢを雇って営業してもらうはずだが。
271 ：名無し検定１級さん：2006/12/20(水) 11:50:06
すべての業者が違法な営業してるわけじゃないだろ
マスゴミに釣られすぎｗ
てか営業したくないならｶﾞﾃｿ系に転職すれ
272 ：名無し検定１級さん：2006/12/20(水) 12:40:10
>>271
営業をしたくないのではなく、明確な罰則規定がないのをいい事に
人の迷惑顧みずにヤクザまがいの勧誘に手を貸したくないだけ。
実際に体験しているだけに嫌だ。
273 ：名無し検定１級さん：2006/12/20(水) 14:34:38
最近の宅建業者は、クリ－ンなとこばかり。おまえらが高卒なら、やばい業者しか受からんがね
274 ：名無し検定１級さん：2006/12/20(水) 23:03:05
>>272
そういった業者で働かなきゃいいじゃん。
ある程度なら２ちゃんでも情報あつめられるだろｗ
ってか俺は直接社員から情報集めるようにしているよ
275 ：名無し検定１級さん：2006/12/20(水) 23:07:40
高卒が多いスレなんだな、ここは。
なぜ大学に行かなかったんだ？
276 ：名無し検定１級さん：2006/12/21(木) 00:51:14
>>275
>高卒が多いスレだな
その言い方からして あんた相当知能レベルが低いみたいね
大卒高卒とか関係なく 仕事できないオヤジでしょ？
当然 女にもまったくモテない
学歴や資格にしがみつくかっぱのへやね
277 ：名無し検定１級さん ：2006/12/21(木) 18:58:03
大原が出たぞ！
やはり予想とおり
278 ：名無し検定１級さん：2006/12/21(木) 20:25:11
高卒
279 ：名無し検定１級さん：2006/12/21(木) 20:28:22
合格最低点の予想（大原修正）

早稲田セミナー・３６点前後　ttp://www.w-seminar.jp/mansion/request/sokuhou06kan.html
イスト・・・・・３５点前後　ttp://prosv2.tok2.com/%7eist-pro/pdf/sokuho_kangyo_h18.pdf
ＴＡＣ・・・・・３４点前後　ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/kanrigyomu18.pdf
ＬＥＣ・・・・・３４または３３点 ttp://www.lec-jp.com/mankan/pdf/061211.pdf
日建学院・・・・３３±１点　ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/2006_kaisoku_k_02.aspx
大原簿記学校・・３３～３４点 ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaito_kangyo062.pdf

クレア－ル・・・・予想無し　ttp://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/takken/2006kanri.htm
大栄・・・・・・・予想無し　ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/kanri/ka0612.php
ユーキャン・・・・合格推定点は公表いたしません。あしからず・・・　ttp://manabi.u-can.jp/mnbpc/QuickAnswerCreateHtml.do?id=fd477d890f2bcf5f010f4b9a3cca6d77
フォーサイト・・・予想無し　ttp://mankan.foresight.jp/news/
280 ：名無し検定１級さん：2006/12/21(木) 21:51:35
大原受講生の平均点が34.1点ってのは・・・レベルが低すぎないか？
年寄りどもは高い金払って一体何をしているのか！
俺は独学で1ヶ月も勉強しなかったが37取れた。若さは武器だなぁ。
281 ：名無し検定１級さん：2006/12/21(木) 23:21:58
大原の今年のマン管の平均も34.1点と全く同じだったんだな。
マン管も受験すれば受かっていたかも．．．
282 ：名無し検定１級さん：2006/12/22(金) 09:06:56
ココって去年もこんなに誰もいなかったのか？
283 ：名無し検定１級さん：2006/12/22(金) 10:12:02

祭りは終わった　次の祭りは１月１８日～２０日の３日間の予定です。

奮ってご参加お待ちして居ります。

なお参加資格は合格者のみとなって居ります。悪しからず。
284 ：名無し検定１級さん：2006/12/22(金) 10:40:15
まだ33点ｖｓ34点のバトルが残っているw
285 ：名無し検定１級さん：2006/12/22(金) 10:54:16
３３点なら、ほぼ合格だと思うよ。
佐倉城お代官様が言っていたし。
286 ：名無し検定１級さん：2006/12/22(金) 11:08:26
イストなんて予備校知らんがなー。
しかも３５点って・・・

イストは削除したら～？
287 ：名無し検定１級さん：2006/12/22(金) 11:11:43
３３点はドキドキだねー。
３４点は、安心だね。

１点の重みはすごいね。

３５点になることもありえるよね？？
288 ：名無し検定１級さん：2006/12/22(金) 11:19:06
大原、日建、れっくのリサーチによる予想点数は、ほぼそれになるから、
もう、泣いても笑っても３３点か３４点でフィニッシュする。

よって、３３点者だけが胃痛を伴う。
289 ：名無し検定１級さん：2006/12/22(金) 11:26:34
３２点が合格する可能性がないというわけだ？
290 ：名無し検定１級さん：2006/12/22(金) 11:28:00
>>288
予備校が合格点を決める訳では無いｗ
291 ：名無し検定１級さん：2006/12/22(金) 11:29:27
>>289
とりあえず合格予想点争いゲームからは脱落したｗ
292 ：名無し検定１級さん ：2006/12/22(金) 13:28:59
合格率１３％、ボーダー３５でファイナルアンサー
293 ：名無し検定１級さん：2006/12/22(金) 13:34:47
ファイナルアンサー！
294 ：名無し検定１級さん：2006/12/22(金) 13:40:06
管業の問題の程度を上げたのは、パーセントの絞り込み・合格者を減らす
を意図したものだろう・・・・　南無
295 ：名無し検定１級さん：2006/12/22(金) 14:34:48
じゃあ３６でＦＡ
296 ：名無し検定１級さん：2006/12/22(金) 14:36:10
と言う事は来年はもっと難しくなる？じゃあ何としても今年合格しなければ！
神様どうか３３点でお願いします。管業の勉強もう二度としたく有りません。
297 ：名無し検定１級さん ：2006/12/22(金) 16:14:29
あのね、（宅建、管業セット）の人で営業できれば最強ね。プラスＦＰとかetcあれば君は鬼強だよ。

経営者も（宅建、管業セット）の人がいると安心なんだよ・・・

298 ：名無し検定１級さん：2006/12/22(金) 16:32:26
宅建と管業は事務所の頭数を揃えるのに必要ね。
FPは肩書きよりも知識として必要ね。
299 ：名無し検定１級さん ：2006/12/22(金) 21:07:15

重要事項説明書、３日前までに交付　国交省検討 （２２日）
　国土交通省は、宅建業者が行う重要事項説明を、消費者にとって分かりやすくするための検討委員会を設け、このほどその報告書をとりまとめた。


300 ：28教祖 ◆28kumI.NQg ：2006/12/22(金) 21:29:07
ここは管理業務主任者スレ
すれ違い
301 ：名無し検定１級さん：2006/12/23(土) 02:34:50
３２点は何％ぐらい合格できる可能性ある？
302 ：名無し検定１級さん ：2006/12/23(土) 06:10:28
ありえねーだろｗ
303 ：名無し検定１級さん：2006/12/23(土) 09:26:25
>>301
可能性はある宅建スレで本人は３３点だと思い込んで居たが当日合格通知が来た
と喜んでいた人がいた。採点ミスかはたまた幸運にもマークの誤記入による正解
などが考えられる？だから今３４点、３５点で合格と思って居る人逆の場合も
有り得る事を想定して置くこと。合格通知を受け取って初めて合格。
304 ：名無し検定１級さん：2006/12/23(土) 09:59:10
TACの的中率は
試験場で十分感じる
305 ：名無し検定１級さん：2006/12/23(土) 10:20:04
タックは、けっこう外すだろ。いつも当たるの日建だけどね
306 ：らま：2006/12/23(土) 11:45:22
大学中退後、転々と転職を繰り返していたら、30歳、去年、管理業者に不採用でした
今年カン業受かったらまた就職の応募をしたいけど採用されるかな？
307 ：名無し検定１級さん ：2006/12/23(土) 11:54:56
採用確定だろｗ
308 ：名無し検定１級さん：2006/12/23(土) 17:09:37
>>306
その質問はここで聞いた方が良いですよ。会社職業板の管理業者スレです。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/estate/1154074231/l50
309 ：馬鹿とリコウ：2006/12/23(土) 21:00:38
早稲田セミナーに電話したところ、
追跡調査したところ、33点くらいではないかということでした。
設備の中には2割しか正解がでていない箇所もあるそうです。
310 ：名無し検定１級さん：2006/12/23(土) 23:23:57
おい309！早稲は３６点出してるんだよ！わかりきった嘘つくんじゃない！３３点に変な気をもたせるな
311 ：馬鹿とリコウ：2006/12/23(土) 23:47:16
>>310
電話してみろよ。
早稲田セミナー
ホットライン：03-3208-6588　10:00～21:00
312 ：馬鹿とリコウ：2006/12/23(土) 23:48:38
追跡調査した、と書いてあるだろ。
313 ：名無し検定１級さん：2006/12/23(土) 23:59:17
＞＞３１１

おまえ、本当にいい加減にしろよ？

電話したけど、留守電みたいのになってるじゃなーか？？

あんまりいい加減な事を言うなよ？
314 ：名無し検定１級さん：2006/12/24(日) 00:02:15
息が臭いと言われたら、歯槽膿漏を疑いましょう。

　ぬかみそのような香りがします。

　私の近所の渡辺さんという婆さんがそうでした。

315 ：名無し検定１級さん：2006/12/24(日) 06:36:16
オレの彼女オマ○コからぬかみその香りがするのはなぜ？

それとオレのチ○コはスルメイカの匂いがしますそれはなぜ？
316 ：名無し検定１級さん：2006/12/24(日) 13:35:36
309の言うところ本当だったな。
317 ：名無し検定１級さん：2006/12/24(日) 13:53:59
>>316
38点に上がっているやんかｗ
318 ：名無し検定１級さん：2006/12/24(日) 14:11:12
>>317
それはマン管だろう？ここは管業スレ３３点だろう？誤爆乙。
319 ：名無し検定１級さん：2006/12/24(日) 14:42:01
32点で夢見てるタコがいっぱいいるみたいだが、はっきり言って100％不合格。
今から来年の試験勉強した香具師が、来年の勝ち組になる。
つーか今マンションの売り惜しみは深刻で、東京都と神奈川県なんて前年同月比で50％くらいだ。
となると、来年、再来年には爆発的にマンションが売れると決まっているということ。
管理業務の営業なんて最初が肝心だから、どー考えてもここ2～3年が管理業務主任の需要のピーク。
とにかく来年は絶対受かるようにしないと乗り遅れるぞ。
さすがに今から勉強すれば7割方合格できるだろ？でも100人受けても80人以上確実に落ちる試験ではあるからな。
やっぱ、難しいよ。
320 ：馬鹿とリコウ：2006/12/24(日) 15:24:45
>>313
土曜日の午後11時50分に応対する専門学校があるか。
早稲田セミナー
ホットライン：03-3208-6588　10:00～21:00
時間帯をみろよ。
321 ：名無し検定１級さん：2006/12/24(日) 16:05:44
>319
マンションの先高感は相当のものらしいね。
今年の不動産関係の決算は予想より低いものが多いけど、わざと売らないだけなんだってね。
そうなると管業の勉強するより、不動産関係の株を買っておいたほうが賢いかもナ
一般人が手を出せる範囲はアルデプロとかダヴィンチかな。ケネディクスなんてすげー値段になってるね。
322 ：名無し検定１級さん：2006/12/24(日) 18:20:27
予備校の予想点って少し高めに出すの知ってる？大体外す時は、１点ぐらい高い予想点。３２点も可能性あるよ。上の３２点100％ないと言ってる低脳は相手にするな。
323 ：名無し検定１級さん：2006/12/24(日) 19:42:49
ところで今日はｸﾘｽﾏｽｲﾌﾞだ。おまいらは何か予定があるのか？
俺は仕事終わって帰るところだが。
324 ：馬鹿はみかん喰う：2006/12/24(日) 20:02:12
おまいらと呼ばれて、喜んで㌧で参りますた。

クルシミマス・イブから、みんな弁当ｗ始めよう。勝負は始まった。
落ちてしまうシトへのコンメです。
合格者予定者は、取り合えず浮れていろ。

BY切捨て君だお
325 ：名無し検定１級さん：2006/12/24(日) 20:19:49
さすが風呂
326 ：名無し検定１級さん：2006/12/24(日) 20:59:05
予備校が合格点を決める訳では無い。
327 ：名無し検定１級さん：2006/12/24(日) 21:06:29
風呂が決める
328 ：名無し検定１級さん：2006/12/24(日) 21:52:33
よし！！３２点合格だ！！
329 ：名無し検定１級さん：2006/12/24(日) 23:24:05
>>328
いいかげんに諦めて来年の準備をせい！
330 ：せんじゅく ◆WLZ45Z2JAY ：2006/12/24(日) 23:53:04
>>329
はい、管長どの。
今年出来が悪く38点しか取れませんでしたが、来年も受けます。
H15年36点でギリギリ合格
H16年43点　H17年46点　H18年38点見込み
管長も毎年受けている筈だが、何点でしたか？
たーけんは今年何点でしたか？　もう隠さなくていいだろう、そろそろ・・・
331 ：名無し検定１級さん：2006/12/25(月) 00:01:46
自作自演の風呂
332 ：名無し検定１級さん ：2006/12/25(月) 10:09:42
―――――――――― _,-'´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`-,―――――ﾄ､―‐
―――――――――‐_,-':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',―‐､__人_ノ　｀ー′
―――――――――‐ｨ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::_;:-r､::.r-､::i―ノ
――――――――― ´{::::i､ﾄ(ヽ（ !､r'ｿ-'ﾌ_,..-　l::!r､l::}―>　そう何度も
――――――――――l､!¨●､._ 　 _.. ●　!ﾉﾉ l:::}ー＞
―――.--､_―――――! .l　l.._`′　　　　 ｰ ′　 .ﾉ:,'..:..:>　　　釣られて
―‐ ｢｀ヽ.､__ﾉ――‐.. -‐'' ^'.l.　　　,.ニ-‐‐ 、　　　r'.:/..:..:..＞
―r┴､､_ﾉ { ―‐r''´..:..:..:..:..:..:.} 　 　ﾄ､.＿.. -}　　　 `K..:..:..::>　 　　　たまるか～！！
‐⊥‐r┘　 ｀ｰ-┴'⌒ｿ..:..:..:...-ト.、　ﾚ'￣ `V 　　.　　 〉..:..＜
（､__｀ヽ、　 　 　　 ／..:..:.:／ /:..:.:｀r､`ー‐ ′,.イ　 ／..:..:..:..´⌒ヽ
333 ：名無し検定１級さん：2006/12/25(月) 10:17:16
☆★はまじゅん樽のマン管ヴェテ日記4自演目★☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1166966883/
334 ：名無し検定１級さん：2006/12/25(月) 17:09:41
試験会場でオレの前の女子大学生らしき素敵な香りのした子、合格したかなぁ～
オレが合格したからダメか？受験番号連番の合格なんて稀だしな。発表の時彼女の
受験番号も入力して確認してみよう。でもなぜ？うら若き可憐な彼女が管業を受験
したのか不思議です。合格してほしい、そして一緒に働けたら������恋が！
335 ：名無し検定１級さん：2006/12/25(月) 17:45:56
お前気持ち悪いから不合格。環境悪くなる温床。元凶。このスレで、女の話する奴は、消えろ。お前は、４２歳童貞と思う。
336 ：名無し検定１級さん：2006/12/25(月) 17:50:07
今度の管業の実務講習は民間で？　もしかして日建はマリエで？
337 ：名無し検定１級さん：2006/12/26(火) 00:47:06
☆★はまじゅん樽のマン管ヴェテ日記4自演目★☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1166966883/
338 ：名無し検定１級さん：2006/12/26(火) 01:02:46
未来の無い資格だ
339 ：名無し検定１級さん：2006/12/26(火) 15:36:54
まー受かってりゃマン管の5点免除があるからな。この資格の使い道はそれだけ
340 ：名無し検定１級さん：2006/12/26(火) 15:37:31
あとは将来の難化に期待
341 ：名無し検定１級さん：2006/12/26(火) 15:50:05
マンカン、勧業の両方が難しくなるはずない。それは意味ないだろ。ならば両方を一括してしまえばいいんだからよ。
342 ：名無し検定１級さん：2006/12/26(火) 20:55:54
>>339
俺もそう思って管業受けて実際合格圏にいるけど・・・マン管はパス。
民法、管理規約、委託契約書、適正化指針あたりならどれだけ難しくてもいい。
ただ今回の建物、設備関係の問題見てるとね・・・・。
この辺の知識伸ばそうとも思わなければ、ハッキリ言って興味もない。
会社も評価してくれるみたいだし、不動産コンサルティング技能試験に方向転換。
343 ：名無し検定１級さん：2006/12/26(火) 22:57:41
>>339
マン管自体の価値が疑問だね。
マンション管理業務の1級、2級とかした方がまだマシだ。

資格名の頭にマンションを付けてもらわないと一般の人には何の資格なのか理解してもらえない．．．
344 ：名無し検定１級さん：2006/12/27(水) 00:01:16
一般の人どころか、不動産会社の人間さえ知らない。
俺の上司もそう。いくら管理業務受託してないとはいえ知っとけよ・・・。

若くてバイタリティー溢れる人間は、最前線で不動産売買、仲介で手数料を稼ぎ、
老いて気力も朽ち果てた人間は、予算を組み立て業者を手配し細々と管理業務に勤しむ。
イメージ的にはそんな感じですな。
345 ：名無し検定１級さん：2006/12/27(水) 01:06:45
これ↓と紛らわしいね。
マンション管理員資格３級
http://www.thg.co.jp/mankanin/license/index.htm

教材内容をみると管理業務やマン管とほぼ一致していそう。
しかも受験資格が東京包茎学院の研修を受けるか、管理業務主任者に合格している事って．．．
346 ：名無し検定１級さん：2006/12/27(水) 04:15:47
>>345　　　　　　　　　なんだいそのイラッとさせるクソ資格は
347 ：名無し検定１級さん：2006/12/27(水) 08:31:40
>>345
>>※第6回認定試験は自宅受験方式で実施いたします。
ｸｿﾜﾛﾀwwww
348 ：名無し検定１級さん：2006/12/27(水) 08:57:46

これは詐欺だぁ～。違法だぁ～。
349 ：名無し検定１級さん：2006/12/27(水) 14:35:48
みなさん試験お疲れさまです。

私も来年、管理業務主任者試験を受けようと思っているのですが、
皆さんはどんな教材で勉強されましたか？
参考に教えていただけたらうれしいです。

よろしくお願いしますm（_ _）m
350 ：名無し検定１級さん：2006/12/27(水) 16:26:26
>>349 私は、教材は本屋さんの本のみ。　独学でした。　
貴方の、受けようと思っているが、微妙？。　合格率７％のマン管とダブル受験でいけば、
合格率２０％の管理業務主任者は楽勝かもね。　範囲は同じです。
351 ：名無し検定１級さん：2006/12/27(水) 16:43:14
>>349
宅建を取得済みなら独学でもＯＫ牧場または安い通信教育でもＯＫ牧場。
ようは本人の気持ち一つです。資格取得の目的はなんですか？
352 ：349：2006/12/27(水) 17:10:04
>>350
>>351

お返事ありがとうございます。
現在、不動産会社に勤務していて今年、宅建に合格しました。

不動産に必要な宅建以外の資格があるのを知ったのが最近で、
皆さんの書き込みを見させていただいて、持っていれば
仕事に生かせると思ったのが受験の動機です。

もし、よろしかったら使われた教材名を教えていただけたら幸いです。
お返事ありがとうございましたm（_ _）m
353 ：名無し検定１級さん：2006/12/27(水) 17:38:12
>>352
教材ならここのスレで聞いた方が良いと思います。マン管ですが管業も同じです。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165562919/l50
354 ：名無し検定１級さん：2006/12/27(水) 17:56:28
>>352
不動産会社に勤務してるんなら設備もある程度できる？のかな？
宅建受かる実力があるなら、余裕でしょ。
民法と宅兼業法と区分所有法は大丈夫。区分所有法は細かいけどね。
管理適正化法と設備だけで普通は大丈夫。
マンション管理士は合格率が異常に低いので、ミスが許されない。
ただしマンション管理士は「不動産に必要な宅建以外の資格」ではないｗ
管理業務主任は独占業務ありますが、マンション管理士は単に試験が難しいだけで、ハクがつくだけかな。
それさえないかもｗ
355 ：名無し検定１級さん：2006/12/27(水) 20:16:56
今年は、勧業何点になるか想像もつかないな
356 ：名無し検定１級さん：2006/12/27(水) 20:51:11
今頃？　それとも来年の間違い？　　平成１８年管業合格基準点は
３３点以上で限りなき１００％の決定済み。　運が悪いと３４点かもよ。
管業は高齢者排除の方針だ。　解答マークシートが　ミリ単位になってた。
老眼の人は遠慮して下さいってメッセージだよ・・若者資格者独占業務。
老人はマン管で趣味しなさいって感じかな。　ゲラゲラ・。
357 ： ◆zHZZ8Fra3E ：2006/12/27(水) 21:29:20
☆★はまじゅん樽のマン管ヴェテ日記4自演目★☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1166966883/l50
358 ：名無し検定１級さん：2006/12/28(木) 11:31:23
なんだか心配になってきた。
宅建・マン管・管業と受けたけど、自己採点では、
マン管＞宅建＞管業の順で、管業が一番低い36点orz
宅建は37点で合格したけど、マン管は38点でだめかも。
マン管・管業共倒れはイヤだな('A`)
359 ：名無し検定１級さん：2006/12/28(木) 12:01:19
不動産受験新報の合格予想点は何点でしたか？
読んだ人教えて下さい。
360 ：名無し検定１級さん：2006/12/28(木) 14:31:05
>>358
自慢しに来たのか？マン管、管業とも合格１００％なのにあぁ～オマイ不合格ダ！

マークーシート誤記入により点数が足りません。名前ちゃんと漢字で記入したか？
361 ：名無し検定１級さん：2006/12/28(木) 15:13:05
あぁ、そういえば確かに今日は受験新報の発売日だ。
俺んとこは田舎だから明日か。
誰かリークしてちょんまげ。
362 ：名無し検定１級さん：2006/12/28(木) 17:16:16
>>359
３３問前後だってさ
363 ：名無し検定１級さん：2006/12/28(木) 21:28:08
>>362
回答ありがとうございます。
364 ：名無し検定１級さん ：2006/12/28(木) 21:43:26
不動産受験新報

マン管＝３６前後
管業　＝３３前後

宅建予想はずした件についてコメントなし　　　以上
365 ：名無し検定１級さん：2006/12/28(木) 22:43:34
新報は
宅建では何点はずしたんですか？
366 ：名無し検定１級さん：2006/12/28(木) 23:36:45
>>360
釣られちゃったね
367 ：名無し検定１級さん：2006/12/28(木) 23:43:30
やっぱり勧業は３３点前後が濃厚なのか！！
368 ：名無し検定１級さん：2006/12/29(金) 00:30:01
33前後って、32～34？0～50まで？
369 ：名無し検定１級さん：2006/12/29(金) 00:31:42
0～50まで！

つまりどこでも当たり！
370 ：名無し検定１級さん：2006/12/29(金) 00:41:27
369とかみたいな馬鹿がいるから掲示板がおかしくなる。こいつは間違いなく、欠陥がある。
371 ：名無し検定１級さん：2006/12/29(金) 00:44:23
↑そうですね
372 ：名無し検定１級さん：2006/12/29(金) 00:47:07
↑そのとおり
373 ：名無し検定１級さん：2006/12/29(金) 00:55:00
まあまあ、みんな楽しんでいるんですから、仲良くしましょう。
たかが予想じゃないですか。
374 ：名無し検定１級さん：2006/12/29(金) 00:55:46
↑そうですね
375 ：名無し検定１級さん：2006/12/29(金) 00:56:27
↑そうですね
376 ：名無し検定１級さん：2006/12/29(金) 01:11:44
↑そのとおり
377 ：名無し検定１級さん：2006/12/29(金) 01:15:24
↑そうですね
378 ：名無し検定１級さん：2006/12/29(金) 01:17:37
↑そのとおり
379 ：名無し検定１級さん：2006/12/29(金) 01:30:05
↑その通り
380 ：名無し検定１級さん：2006/12/29(金) 08:47:12
↑そうですね
381 ：名無し検定１級さん：2006/12/29(金) 10:23:37
189 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2006/12/29(金) 09:04:30
不動産受験新報の原稿はいつ書かれたものだろう。大原の変更とかより前になるのかなぁ。
382 ：名無し検定１級さん：2006/12/29(金) 13:20:10
マンカン受けりゃよかったと思ってる人？はい
宅建も官業も40点オーバーだったもんで。
383 ：名無し検定１級さん：2006/12/29(金) 13:24:08
↑そうですね
384 ：無し検定１級：2006/12/29(金) 21:19:34
371 ：名無し検定１級さん ：2006/12/29(金) 00:44:23
↑そうですね
372 ：名無し検定１級さん ：2006/12/29(金) 00:47:07
↑そのとおり
373 ：名無し検定１級さん ：2006/12/29(金) 00:55:00
まあまあ、みんな楽しんでいるんですから、仲良くしましょう。
たかが予想じゃないですか。
374 ：名無し検定１級さん ：2006/12/29(金) 00:55:46
↑そうですね
375 ：名無し検定１級さん ：2006/12/29(金) 00:56:27
↑そうですね
376 ：名無し検定１級さん ：2006/12/29(金) 01:11:44
↑そのとおり
377 ：名無し検定１級さん ：2006/12/29(金) 01:15:24
↑そうですね
378 ：名無し検定１級さん ：2006/12/29(金) 01:17:37
↑そのとおり
379 ：名無し検定１級さん ：2006/12/29(金) 01:30:05
↑その通り
380 ：名無し検定１級さん ：2006/12/29(金) 08:47:12
↑そうですね
381 ：名無し検定１級さん ：2006/12/29(金) 10:23:37
189 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2006/12/29(金) 09:04:30
不動産受験新報の原稿はいつ書かれたものだろう。大原の変更とかより前になるのかなぁ。


385 ：名無し検定１級さん：2006/12/29(金) 21:23:23
↑そうですね
386 ：名無し検定１級さん：2006/12/30(土) 02:45:18
>>385
↑そうですね
387 ：名無し検定１級さん：2006/12/30(土) 15:11:25
↑そのとおり
388 ：名無し検定１級さん：2006/12/30(土) 15:56:57
↑そうですね
389 ：名無し検定１級さん：2006/12/30(土) 16:37:45
意味不明の『↑そうですね』を続けてる奴、
どんなアホなかおしてるか、見てみたい。
いいかげんやめろよな。
390 ：名無し検定１級さん：2006/12/30(土) 16:56:59
↑そうですね
391 ：名無し検定１級さん：2006/12/30(土) 17:07:18
長い休みになるとオナニーに飽きた中房が湧き出る。
自分の行為に嫌悪感や恥るという心が無い犯罪者予備軍。
392 ：名無し検定１級さん：2006/12/30(土) 17:20:41
↑そうですね
393 ：名無し検定１級さん：2006/12/30(土) 20:05:57
↑オマエの事だよ。キチガイ、反省しろ！
394 ：名無し検定１級さん：2006/12/30(土) 20:12:09
情報:官業､昨年の事があったので､今年ﾎﾞｰﾀﾞｰ上がるらしい
合格点34～35点､17～18ﾊﾟｰｾﾝﾄ前後となる見通し！
395 ：名無し検定１級さん：2006/12/30(土) 20:34:40
↑そうですね
396 ：名無し検定１級さん：2006/12/30(土) 21:03:14
３３点で１９％の計算しているから。３４点だと１４％前後になる。３５点だと１０％前後になってしまう。３５点はありえない。３３点か３４点になります。
397 ：名無し検定１級さん：2006/12/30(土) 21:04:55
そうですねを続けてる奴は、片親。
398 ：名無し検定１級さん：2006/12/30(土) 21:06:24
そうですねの奴は、通報します。
399 ：名無し検定１級さん：2006/12/30(土) 21:23:30
↑そうですか
400 ：名無し検定１級さん：2006/12/30(土) 21:46:02
↑そうでんね
401 ：名無し検定１級さん：2006/12/30(土) 22:45:20
↑そうでんね
402 ：名無し検定１級さん ：2006/12/31(日) 10:18:41
最後にこの資格の逆サプライズで不動産資格は締めだろう。

つまりボーダー３５～３６と予想する。管理会社の友人の話「マンション管理センターも免除者多すぎて困ってるらしい」

403 ：名無し検定１級さん：2006/12/31(日) 10:31:59
>>402 しっかしこの資格持ってるのは明日死んでしまうかもしれないジジィ多数だぞ… 年金もらいながら片手間管業やってる奴も多い！将来を鑑みれば資格者は増やすべきだ。
404 ：名無し検定１級さん：2006/12/31(日) 10:52:27
>>403
こんなのにも受からないようなNEETはとりあえずこれでも取って修行してください。

マンション管理員３級
http://www.thg.co.jp/mankanin/license/index.htm
405 ：名無し検定１級さん：2006/12/31(日) 11:03:20
友人の話～とか、業界の話～とか、一度も当たった試しがない（笑） よって３３点合格。
406 ：名無し検定１級さん：2006/12/31(日) 11:04:42
>>404
受付期間過ぎているジャマイカ？（年一回しか無いの？）
管業合格者とあるぞなもし。（管業より上の資格？）
年齢、学歴その他受験資格なし（金さえ払えばＯＫ牧場？）
合格点、合格率、過去の実積、今までの合格者総数、メリットは？
407 ：名無し検定１級さん ：2006/12/31(日) 18:06:45
名無し検定１級さん ：2006/12/29(金) 21:23:23
↑そうですね


386 ：名無し検定１級さん ：2006/12/30(土) 02:45:18
>>385
↑そうですね


387 ：名無し検定１級さん ：2006/12/30(土) 15:11:25
↑そのとおり


388 ：名無し検定１級さん ：2006/12/30(土) 15:56:57
↑そうですね


389 ：名無し検定１級さん ：2006/12/30(土) 16:37:45
意味不明の『↑そうですね』を続けてる奴、
どんなアホなかおしてるか、見てみたい。
いいかげんやめろよな。


390 ：名無し検定１級さん ：2006/12/30(土) 16:56:59
↑そうですね
408 ：名無し検定１級さん：2006/12/31(日) 18:14:12
↑そうですね
409 ：名無し検定１級さん：2007/01/01(月) 06:49:37
あけ・おめ・こと・よろ
410 ： 【豚】 　 【102円】 ：2007/01/01(月) 08:09:32
あけましておめでとうございます
411 ： 【中吉】 　 【136円】 ：2007/01/01(月) 08:10:10
なんで豚やねん！！
　あたってるけど・・・
412 ：名無し検定１級さん ：2007/01/01(月) 10:06:36
不動産受験新報の総力予想から３３
で間違いない！
マン管は今回は出来たやつと出来なかったやつ
の差が大きくつかめないらしい。
413 ：名無し検定１級さん：2007/01/01(月) 12:06:31
３３点で、１９％の計算とした場合、去年の増し合格考慮した場合、
３４点で、１５％というのも頭に入れておかないといけませんよ。
414 ：名無し検定１級さん ：2007/01/01(月) 12:51:08
まず宅建の１７％より厳しいことは
まず有り得ないと考えています。
ほぼ３３で決まりかなと・・・
415 ： 【小吉】 ：2007/01/01(月) 13:57:41
36は安泰？？
416 ：名無し検定１級さん ：2007/01/01(月) 14:24:11
ボーダー３６～３８でいいよ
417 ：名無し検定１級さん：2007/01/01(月) 17:44:27

今、川崎大師に勧業３４点合格祈願に、３４円のお賽銭でお願いしました。
418 ：名無し検定１級さん ：2007/01/01(月) 20:20:36
名無し検定１級さん ：2006/12/29(金) 21:23:23
↑そうですね
386 ：名無し検定１級さん ：2006/12/30(土) 02:45:18
>>385
↑そうですね
387 ：名無し検定１級さん ：2006/12/30(土) 15:11:25
↑そのとおり
388 ：名無し検定１級さん ：2006/12/30(土) 15:56:57
↑そうですね
389 ：名無し検定１級さん ：2006/12/30(土) 16:37:45
意味不明の『↑そうですね』を続けてる奴、
どんなアホなかおしてるか、見てみたい。
いいかげんやめろよな。
390 ：名無し検定１級さん ：2006/12/30(土) 16:56:59
↑そうですね
408 ：名無し検定１級さん ：2006/12/31(日) 18:14:12
↑そうですね
409 ：名無し検定１級さん ：2007/01/01(月) 06:49:37
あけ・おめ・こと・よろ
419 ：名無し検定１級さん：2007/01/01(月) 20:33:00
↑そうですね
420 ：名無し検定１級さん：2007/01/01(月) 20:36:35
結局、ワセミの３６点って何だよ！？電話したら、リサーチは、してませんだと！いい加減な予想するんじゃね－－－－－－－－－－－－－－－－
421 ：名無し検定１級さん：2007/01/03(水) 00:06:40
３２点 ４０％合格 ３３点 ６０％合格 ３４点９９％合格
422 ：名無し検定１級さん ：2007/01/03(水) 02:29:30
３５で激震走ると予想ｗ
423 ：名無し検定１級さん：2007/01/03(水) 02:55:51
しかし伸びないスレだ
＝マイナー資格ってことか
424 ：名無し検定１級さん：2007/01/03(水) 08:20:03

パソコン使えないジジイの資格。だからレスがない。
425 ：名無し検定１級さん：2007/01/03(水) 10:08:28
↑そうですね
426 ：名無し検定１級さん：2007/01/03(水) 16:52:02
３５点だと１１％前後だろうから、ありえない。 ３４点で１５％らしい。３３点で１９％という計算。
427 ：名無し検定１級さん：2007/01/03(水) 16:54:22
そんな予備校の予想通りのことを言われても面白くありません
428 ：名無し検定１級さん：2007/01/04(木) 00:15:46
>>426
生々しく具体的なその数値の根拠またはソースはあるのかい？
429 ：名無し検定１級さん：2007/01/04(木) 16:27:22
で何点ならいいの？
結局
430 ：名無し検定１級さん：2007/01/04(木) 16:56:04
37点で1点不足だったらと考えると(((゜д゜;)))
431 ：名無し検定１級さん：2007/01/04(木) 23:12:44
もはや３３点あれば、７０％の確率で合格
432 ：名無し検定１級さん：2007/01/04(木) 23:21:43
レックの成績表だと35点取ってる奴が一番多いな
続いて31点になってるから、32点か33点が合格ラインだな
433 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 01:27:03
実のところ３２点も合格の可能性があるという話 が
434 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 07:28:16
↑↑諦めなさい。３２点合格はない。
435 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 08:26:58
↑当然
436 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 08:50:16
↑そうですね
437 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 12:11:59
れくが、３２点に変更しましたよ
438 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 14:27:19
問題は宅建とどっちが難しい？
439 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 15:30:25
今回は断然、管理業務主任者のが難しい
440 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 18:53:51
過去問と比べてもあまりにも難しかった。試験中に少ない毛が
１０本以上抜け落ちた。
441 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 20:05:28
官業は､去年の失態があるから今年はしぼられるよ！
33はありえない､34(18ﾊﾟｰｾﾝﾄ)か35(16ﾊﾟｰｾﾝﾄ後半)だっていう話！
私は35点とみる！
442 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 20:06:53
↑
今回難しかった意味がそこにあるね
443 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 20:28:42
予備校は、３３点１９％、３４点１５％で予測してます。３５点は、イストと早稲田セミナーだけですが、リサーチしてない予測であてになりません。３３点か３４点で決まります。
444 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 20:47:07
↑
いや今回難しいと言われているが
前年度の調整もあると思われるので､34～35点が濃厚です
私も35だと思う
445 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 22:08:30
３５点だと１２％ほどになってしまいますので、３５点の可能性はなし。前年、追加合格なければ、１９.４％です。３％の追加合格で今回の試験に影響はありません。３３点で決まりでしょう。
446 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 22:10:19
むしろ３２点で決まりだし（笑）
447 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 22:17:58
40点でどうでしょう。
448 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 22:20:00
それじゃあ満干より難しい
449 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 22:22:03
４０点だと３％ぐらいだろ。それはそれでおもしろいが・・・
450 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 22:24:19
おまいら、独りよがりのレスばかりだなｗ　いつも年と違ってつまんね
451 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 22:26:27
願い事言うスレと化している
452 ：名無し検定１級さん ：2007/01/05(金) 22:29:55
しかし、ボーダー３５以下だとまたバカが増殖するだけだなｗ
453 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 22:30:37
>>452　お前と大して変わらんよｗ
454 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 22:32:51
こういう資格試験は五点変わってもレベルはそう変わらない。

455 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 22:35:35
皆様３３点で合格です。ご安心下さい。
456 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 22:39:53
受験新報３３点前後。受験新報は過去に外してない
457 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 22:41:34
リサーチした予備校は全て３３～３４点という事実
458 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 22:45:39
３５点はありえないから（笑）
459 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 22:49:19
３３点確実らしいぞ。
460 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 22:52:43
リサーチしてるとこ全部３３点だね
461 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 23:13:42
もう３３点濃厚だろ。マンカンみたいに割れてない
462 ：名無し検定１級さん：2007/01/05(金) 23:39:57
３５点言われても焦らない。３３濃厚だし（笑）
463 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 09:23:28
↑↑↑３３点が合格点？でも３３点の人よくその点で安心して居られるね？

自分は３３点と思っていても３２点かもよ。（マークミス誤記入）
464 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 09:30:07
>>462
おいおい３３点で笑っているよ。頭悪い見本だね。ちゃんと漢字で本名書いたか？

友達から呼ばれている○○ちゃんと書かなかっただろうな。
465 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 09:40:54
３３点取って（笑）と書くバカだもん。
＞458と＞462　『そこまでアホじゃ有りません。ちゃんと漢字で本名を書きその後年齢と印鑑もちゃんと押しました。』と言うな。　
466 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 09:52:16
てか35点の奴は33点を馬鹿にできないだろ
似たようなもんだし
そもそも馬鹿にするような話じゃないわけだしだな
みんなそれぞれの条件でよく頑張ったぞ
えらいえらい。
とたっけん受かった俺は思う。
467 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 10:07:37
会社で８０人位受けました。前回のうちの平均３６点。今回は３４点。
合格基準点は３４点っぽいよね。うちの会社は３３点がやたら多くて
３３点だと８０％弱が受かってしまう。このラインの人達って
去年３５点（没問？がなければ３４点）だった人達なんだよね。
468 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 10:09:17
３３点か３４点で決まるから、あい、とぅいまて～ん
469 ：名無し検定１級さん ：2007/01/06(土) 11:46:18
ガチで去年マイナス２の３４だろうなｗ

ちなみに俺はマン管３７、管業３９だ。
470 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 13:48:39
会社で８０人受ける？？（笑）嘘もほどほどに。
471 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 13:51:38
管理業務主任試験８０人も受ける会社なんてないから。馬鹿な奴が紛れこんでるな。３３点で決まり（笑）あい、とぅいまて～ん
472 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 13:53:55
３３点だって。あい、とぅいまて～～ん
473 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 13:54:49
あい、とぅいまてぇ～～～～ん
474 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 13:57:15
ですよ～の最近は、切れ痔で肛門痛いですぅ。あい、とぅいまてぇ～～ん
475 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 14:05:32
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
476 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 15:54:30
大手不動産会社の先輩は宅建４５点、管業３６点。
３３点だろうなーと上司も言っていました。


477 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 15:55:38
周りで４０点以上いるか？
478 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 16:34:01
上司が宅建２２点、管理業務主任３２点だった。管理業務主任は合格すると自信まんまんに会社に出社しているのが気になる。
479 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 16:37:38
>>478
そりゃあ難しいな。
480 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 18:42:22
>>478
19日に合格祝の宴会予約とセッティングしてあげてはどうでしょう？
会社の経費による支援があればなお良いと思います。
481 ：名無し検定１級さん ：：2007/01/06(土) 18:59:25
so-------------------------------death yo!!!
482 ：名無し検定１級さん ：2007/01/06(土) 20:22:42
３５以下のあほが不合格になりますように・・・

去年と同じ３６なら最高！！！　　　俺３８
483 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 20:35:35
>>482
このバカがどうか不合格になりますように！誤記入あるいはコイツの答案用紙が
紛失しているか、擦れて判読不能になっていますように、神様私も不合格にしても
良いですからコイツも道連れに不合格にして下さい。
484 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 21:00:10
>>470,471
普通に受けるんですけど。（笑）
ココにきてるウチの会社のヒトたちはわかるよね。
今年は少ないくらいなのにね。
自分のモノサシで決めてたら、現場にでたら苦労するよ。
想定外のヒトだらけだからね。
そんな頭の固い、余裕のないオッサンは、新年から残念な可能性が大。(笑）
485 ：名無し検定１級さん ：2007/01/06(土) 21:30:50
３５以下のあほが不合格になりますように・・・

マン管免除者増えたら協会の責任だわな。３５％免除者は大杉だろ。
486 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 21:37:06
５点免除でマン管が合格できるか！免除のマンション管理適正化法は少し勉強
すれば、だれでも４点～５点は取れる。全然有利じゃない。
487 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 21:41:18
>>485
このバカがどうか不合格になりますように！誤記入あるいはコイツの答案用紙が
紛失しているか、擦れて判読不能になっていますように、神様私も不合格にしても
良いですからコイツも道連れに不合格にして下さい。
488 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 21:58:20
>>487
つうか、合格点が39点になれば良いわけだろｗ
489 ：名無し検定１級さん ：2007/01/06(土) 22:05:01
３５以下のあほが不合格になりますように・・・

おまえら、妄想はやめなさい。しかし、こんな簡単な試験で７割以下は情けない。宅建の３５以下と同じだわなｗ
490 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 22:13:52
うちの上司、３２点で意気揚々としてる。受かる自信があるらしいんだよ。どうやら３２点が合格点みたいだ。うちの上司、国士館卒のエリ－トだから落ちるはずない。
491 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 22:21:05
国士館のエリ－トが落ちるはずがないな。
492 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 22:26:20
国士館のエリ－トでも３２点か。これは難関ですよ
493 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 22:28:48
俺の友達、日大のくせに３９点も得点してるぜ
494 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 22:29:38
日大と国士館ってどっちが頭いいの？？
495 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 22:31:14
国士館のが頭いいでしょ
496 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 22:46:21

一人で自演乙www
497 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 23:03:24
国士館いきたいな～
498 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 23:18:13
３２点とか必死すぎｗｗ
低すぎんだろボーダーｗ
499 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 23:24:07
国士館のエリ～トが受ける資格試験なんだね
500 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 23:26:07
今年は奇問を多くしてボーダー３５で１５％以下目指してんだろがよ
３２点なんてありえないよｗ
501 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 23:41:28
この資格は１９％前後で推移するから、１５％にはならない。３３点で１９％の計算を予備校がしてます。残念ながら。
502 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 23:42:35
国士館のエリ～トでも３２点だぞ。
503 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 23:45:22
３４点なら９９％合格みたいなこと言う学校もあるな
504 ：名無し検定１級さん ：2007/01/06(土) 23:48:00
とにかく３５以下は低脳だｗ
505 ：名無し検定１級さん ：2007/01/06(土) 23:48:45
国士舘？　予備校だよなｗ
506 ：名無し検定１級さん ：2007/01/06(土) 23:50:03
国士舘、亜細亜だけは子供に行かせたくない。
507 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 23:53:26
医学部ある東海と帝京は、国士館と比べてどう？
508 ：名無し検定１級さん：2007/01/06(土) 23:57:23
受験新報が３３点。ここ一度も外してない。
509 ：名無し検定１級さん：2007/01/07(日) 00:14:50
俺３３点なんだが、、
マークミスが心配。
510 ：名無し検定１級さん ：2007/01/07(日) 00:24:37
だーかーらー、今年は行平成１４年型（１９％→２％）もありえるんだよ

１２％～１５％を予想
511 ：名無し検定１級さん ：2007/01/07(日) 00:25:49
行政書士平成１４年型ねｗ
512 ：名無し検定１級さん：2007/01/07(日) 00:37:05
ﾊｧ?
513 ：名無し検定１級さん：2007/01/07(日) 00:43:34
ﾋｨ? ﾌｩ? ﾌﾞｰ
514 ：名無し検定１級さん：2007/01/07(日) 00:59:22
行政書士は士業。管理業務主任者は、主任者。主任者はある程度確保すべき国家資格者。理解できますか？今年も１９％３３点。ここは、マジレスしない方が宜しいのでしょうか？
515 ：名無し検定１級さん：2007/01/07(日) 01:09:22
行政書士は申請資格

行政職のお役人等（他の職種でもあるが）申請で貰えるような法ｗ廃止しなくては
士業というより、仕業に近い。

報われる日は、遠い。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　すっごく遠い。
516 ：名無し検定１級さん ：2007/01/07(日) 01:10:34
いつまでも１９％じゃねーよｗ
517 ：名無し検定１級さん：2007/01/07(日) 01:30:36
いや、いつまでも１９％前後です。宅建は、３０年間１５％前後で推移しています。主任者とは、このようなものです。あと最後に「Ｗ」←これ付ける人は低脳です。低学歴でしょ。
518 ：515 555ﾀﾝまであと少し：2007/01/07(日) 02:05:28
低学歴　○これ大正解、漏れ
低脳　△中脳ソース、とんかつにどうぞ。

555ﾀﾝ、待っていろ。もうすこちだ。
519 ：名無し検定１級さん：2007/01/07(日) 02:29:40
ﾊｧ?
520 ：名無し検定１級さん：2007/01/07(日) 02:31:22
今年の問題の内容からしても合格者数は絞り込まれるのだろうな。

一連の耐震偽造をはじめとして国交省管轄下の事件再発を防ぐ意味でも
国交省関連の国家資格は難易度アップが見込まれる。
不動産鑑定士試験をみても昨年の結果は実質合格率が大幅にアップし
しかも合格者数は94人と言う超難関試験になっている。
管理業務主任者の場合も対象がマンションということなので
大幅な合格者数減少は避けられないのではないかな。

合格最低ライン３６点もあながち考えられなくも無いが
常識的な線から見て３５点位にはなると思う。
521 ：名無し検定１級さん：2007/01/07(日) 11:12:04
>>519

樽の嵐行為にかまわないで下さい。
522 ：名無し検定１級さん：2007/01/07(日) 12:39:14
受験者による合格点予想は出尽くした感があるな。後は１月１９日を待つだけだ。
523 ：名無し検定１級さん ：2007/01/07(日) 14:44:21
３５以下は不安の毎日

３８の俺は楽しいクリスマスと正月
524 ：名無し検定１級さん：2007/01/07(日) 16:48:49
１７％３４
525 ：名無し検定１級さん ：：2007/01/07(日) 17:56:55
国士館のエリ～トでも３２点だぞ。
503 ：名無し検定１級さん ：2007/01/06(土) 23:45:22
３４点なら９９％合格みたいなこと言う学校もあるな
504 ：名無し検定１級さん ：2007/01/06(土) 23:48:00
とにかく３５以下は低脳だｗ
505 ：名無し検定１級さん ：2007/01/06(土) 23:48:45
国士舘？　予備校だよなｗ
506 ：名無し検定１級さん ：2007/01/06(土) 23:50:03
国士舘、亜細亜だけは子供に行かせたくない。
507 ：名無し検定１級さん ：2007/01/06(土) 23:53:26
医学部ある東海と帝京は、国士館と比べてどう？
508 ：名無し検定１級さん ：2007/01/06(土) 23:57:23
受験新報が３３点。ここ一度も外してない。

509 ：名無し検定１級さん ：2007/01/07(日) 00:14:50
俺３３点なんだが、、
マークミスが心名無し検定１級さん ：2007/01/07(日) 00:37:05
ﾊｧ?
513 ：名無し検定１級さん ：2007/01/07(日) 00:43:34
ﾋｨ? ﾌｩ? ﾌﾞｰ
名無し検定１級さん ：2007/01/07(日) 00:37:05
ﾊｧ?
513 ：名無し検定１級さん ：2007/01/07(日) 00:43:34
ﾋｨ? ﾌｩ? ﾌﾞｰ
526 ：名無し検定１級さん：2007/01/07(日) 18:52:04
自作自演する人、
自作自演に迷惑している人
はこちらで。

【基地外】はまじゅん樽の通教自演日記5【無職】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1168163347/
527 ：名無し検定１級さん：2007/01/07(日) 22:10:31
３３点１９％ これで決まりです。
528 ：名無し検定１級さん ：2007/01/07(日) 22:25:40
１２％３５だろ
529 ：名無し検定１級さん：2007/01/07(日) 22:31:38
３５点で出してるの早稲田セミナーだけだが。
530 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 01:34:59
３２点で決まったりしてWれっくも日建もかなり難しかった試験だと言ってるし。今回は３１点がすごく多かったらしいね。
531 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 01:57:01
３４点なら安心していいらしいよ。某予備校の話
532 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 02:11:16
３３～３４点て予想がほとんどだが、３４点って確実ってことだろ。
533 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 09:35:05
３２点の可能性あり
534 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 09:36:10
ＬＥＣって３４点又は３３点ってのせてるけど、
３４点にしろって圧力をかけているんでしょ。
３３～３４点とか、３３点又は３４点ってすればいいのに、
わざわざ３４点からのせるって協会への圧力でしょ。
俺３５点だからあまり関係ないけど、ＬＥＣむかつく。
535 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 09:41:35
妄想おつ
536 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 11:05:02
予備校は、例年並みなら３３点で合格と踏んでる。電話で聞いたし。
537 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 11:44:51
>>536
電話で聞いたら、合格するのか？　それとも信頼性が増すのか？
妙な自信だな。電話で聞いたかより、何処の予備校に聞いたかが重要。
オマイは、何が重要かの判断力が欠けている。試験も不合格だな。
538 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 11:56:36
しかし、３２点でも合格可能性が出てきたってよ
539 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 12:18:53
夢や希望を持つなとは言わないが、過度の期待感は不合格になった時の落ち込みも
大きいよ。自分から２階、３階に上がりそこから飛び降りることは無い。合格したら
ラッキーぐらいが良いのでは？
540 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 12:25:11
れっくだか何処かの平均が３３点らしい。３２点も可能性あり。
541 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 12:43:04
葬儀屋って参入難しいのかな？非常に興味ある
542 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 15:15:01
試験が終わった後、外でたばこを吸っている人が少なかったのには関心した。
宅建と問題は似ていたが、この辺は違った。
543 ：名無し検定１級さん ：2007/01/08(月) 15:31:17
あまり当てにならない情報ですが
今週末のマン管が３８と３７の間に合否ラインが
その次のカン業が３４と３３の間に合否ラインが
あると噂されていますが、私が思うには
マン管の３８は固いかもしれませんが、カン業の
３３はあるかもしれません。
１２日発表のマン管の結果で今年度のカン業の合否
ラインが厳しいか緩いか判断されてはどうでしょうか？　
544 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 16:11:39
>>543
それで判断が出来ますね。でも今年国土交通省は不動産鑑定士は、非常に厳しく
宅建は緩く両極端の結果になっている点を考えると、管業には厳しくマン管には
緩くなったりする可能性もあるかも？
545 ：名無し検定１級さん ：2007/01/08(月) 16:38:20
>>545
その通りかもしれません。
そうならないよう願いたいです。
出来れば多くの受験者が合格できればいいのですが・・・
546 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 17:32:19
>>543-545
自演乙
547 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 17:35:44
樽
548 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 19:22:31
>>542
俺が受験した会場は歩きタバコ禁止地区だったから、
外でタバコ吸う人は少なかった。

でも、ライターいじりながら葬式のような表情で
帰りのエスカレーターに乗る人が多かったが。

俺も36点でヤバいが('A`)
549 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 19:24:37
３６点でヤバイとか嫌みだよな（笑）
550 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 19:42:40
>>547
自作自演乙
551 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 20:57:44
今年は官業合格率15～16％､35点
552 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 21:11:06
１５％なら３４点なんだけどね。３５点だと１１％になる。計算できないのかな？
553 ：名無し検定１級さん ：2007/01/08(月) 21:12:19
管理業務主任者の黎明期が５年経過し過ぎたであろう。

合格率１５％割れでボーダー３５と予想。
554 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 21:13:49
低学歴の素人が予想点の出しあいっこか？（笑）
555 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 21:17:53
３５点以上で予想してるとこ早稲だけだぞ？３４点に遠く及ばない奴の自演乙！W
556 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 21:20:51
Ｗのヒデキ　出演：正露丸エロ子ほか

Ｗの工作員、いつもお茶～
557 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 21:38:55
ﾏﾝ官は､多分合格率若干緩和されて36～37点位､
官業は昨年の追加合格の件もあるので今年はかなり引き締められるよ､
34～35､多分35点だと思う
558 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 22:06:37
↑３３点にも届かない人、さっきから自演乙W
559 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 22:11:11
３２点でもいけそうだわ。今日気付いたことが。
560 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 22:15:47
宅建の合格発表１週間前に３５点って煽ってたの僕です
管業でも３５点って煽ってきましたが、本当は３３点で合格だと思います
すみませんでした
561 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 22:21:00
>>559
何ですか？
562 ：名無し検定１級さん ：2007/01/08(月) 22:46:10
３５　３５　３５　３５　３５　３５　３５　３５　３５　３５　３５　３５　３５　３５　３５　３５
563 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 22:50:34
３５点とは
キビチー
564 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 23:16:04
>>559
非常に理由を知りたい。
565 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 23:26:37
某巨大予備校の平均が３３点。ということは、独学者の平均は３～４点以上は落ちる。これは、宅建でもそういう統計がある。３２点も可能性あるよ。冷静に考えてみな。
566 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 23:28:27
３５じゃ煽りにもならん。３３点で余裕だし
567 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 23:30:58
追加合格３％だけだから、引き締めなんかないよ
568 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 23:34:38
実は３５点より３２点の可能性が高い。
569 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 23:38:13
３２点もマジでありえる。
570 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 23:42:26
れっくか日建で当たりだろ。
571 ：名無し検定１級さん ：2007/01/08(月) 23:42:31
３８の俺は

ボーダー３３なら登録しねー、３４なら登録してやるぜー、３５なら喜んで登録だな。
572 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 23:52:19
>>565
俺、アンタが好きだアーッ！
573 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 23:55:39
きもい
574 ：名無し検定１級さん：2007/01/08(月) 23:57:54
ケコーン
575 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 00:25:35
問１の正当率が結構悪いってことは、やっぱ３３点ぐらいだろ。問２９なんか簡単なのに正当率あんま良くないし。勧業受験生レベル低いと思う。
576 ：36点：2007/01/09(火) 00:37:46
自分が受かれば、何点でもよいよ。
577 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 00:53:33
問１は、行政書士受験生にとっては簡単。勧業受験生には難しい問題であったと思う。正当率なんで低いのか不思議
578 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 01:13:32
>>577
勧業受験生には難しい問題だったから、正答率が低かったんだろ。
579 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 02:10:31
>>577
こんな事カキコしているようでは・・・

>>578の指摘通り。
580 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 02:41:41
32
















33 34







35
581 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 06:36:25
577は障害者か？
582 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 08:18:53


合格発表まであと、１０日


583 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 09:24:28
３２点は上位３０％以内には入ってるって
584 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 10:00:31
合格点当てゲームもあと10日ｗ
585 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 11:46:57
３３点は予備校の平均になるから多分余裕で合格
586 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 12:12:35
３４点だと１点だけ余裕がある。意味わかる？
587 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 12:42:01
わかりません
588 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 12:57:37
３３点が合格点で決まり。これ俺だけの予想
589 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 13:11:25
もうすでに合格ラインは決定しているはずどなたかリークして下さい。
590 ：名無し検定１級さん ：2007/01/09(火) 14:28:35
３３点のバカと一緒に合格しないように、元旦に明治神宮で１万円奉納した。
591 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 16:18:43
>>590
そんな陰湿な奴には出した金以上にバチがあたるだろうぜ
592 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 16:38:19
まぁもういいか。
20356人中2585人
17.7％50点満点中34点以上の者を合格とするとする。
593 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 16:40:37
＞592
マジ？リークこれｷ･ｷ･ｷ･ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
594 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 17:19:14
>>592-593
ﾊｲﾊｲ。自演乙。
受験者数違うし
平成１８年度受験者数２０，８３０人
http://www.kanrikyo.or.jp/syuninsya/shiken/h18/jisshi_index4.html
595 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 17:31:27
＞594
それは確定じゃね～だろぼけ！実際はそれ以下になるんだよ。知ったかしてんじゃ～ねよ
596 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 17:48:40
悔しいのか？
597 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 17:50:30
芸術的自作自演
598 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 17:51:07
哀れだなｗ
599 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 17:53:50
20356人中2585人で17.7%になるわけねーだろ
600 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 18:09:41
マジこのあほども落ちないかな～お願いだから35以上にしてくれ！俺は41点だおｋｗ
久しぶり覗いたら33の本物の馬鹿の集まりのスレになってやがる。頭悪い奴は試験なんかうけるんじゃね～よ。
土方に励みなさい。馬鹿ってこういう奴等のこと言うのか～。
601 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 18:10:54
同情するなら仕事をくれ
602 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 18:11:33
あ～俺も馬鹿に産まれてきたかったよ実際。。。偏差値47ぐらいの試験で必死になりたかったよ。
603 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 18:22:34
一人で煽ってるよW お前、アク禁なるよ。
604 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 18:40:58
キチガイが1匹いますなw
605 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 18:55:10
マジリークぽいのお願いします。
606 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 19:00:15
キチガイってお前等の事かｗｗよく分かってるじゃね～かｗｗ33ってキチガイか。
常識的にキチガイって奴がキチガイだからなｗｗ
607 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 19:05:28
誰か606の相手してあげろよｗ
日常生活で余程嫌な事あった感じだぞｗｗｗ
608 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 19:09:45
自作自演乙
609 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 19:10:16
キチガイって奴がキチガイだって（笑）
小学生が「バカって言う方がバカだぞ！」ってのと同レベルだな
610 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 19:10:59
607ｗｗお前自分で自分を相手してやれよって。寂しい奴だな。
611 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 19:11:31
事あるたびに自演乙って。。
２ちゃんに慣れてない人？
612 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 19:12:15
610（恥）
613 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 19:12:19
609もういいってお前一人芝居するなよ。釣られないよ
614 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 19:13:29
>>613
相手してる自体釣られてるんじゃまいか？
615 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 19:14:23
611なんだよ。2ちゃん馴れってｗお前はどんだけ馴れてるんだよ。寂しい奴だな。
616 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 19:17:12
俺の自演、暇潰しの相手ありがとう。
おまいら来年は頑張れよｗ
617 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 19:31:38
師匠今日もご活躍
618 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 20:23:55
３２点も合格。かなり信憑性あり
619 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 21:41:51
３２点もマジで可能性あるってね。５０％ぐらい
620 ：名無し検定１級さん ：2007/01/09(火) 21:52:05
管理契約関係のプロ「管理業務主任者」は必ず人気化する
621 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 22:03:09
管理業者に勤めていないとほとんど意味が無い資格だから、人気が出ることはない。
俺みたいに興味本位だけで受験する奴も宅建、行書などと比べれば大幅に少ない。
622 ：名無し検定１級さん ：2007/01/09(火) 22:09:06
「管理を買う」時代が来る。
623 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 22:31:21
不動産の鑑定や登記とかより全然将来性あると思う
624 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 22:37:32
確かに、期待や将来性という「可能性」なら
成熟してる鑑定、登記より将来性はあると思う。
将来性というと大げさに反論するキティが出てくるだろうけどｗ
少なくとも今よりは必要性がでてくる
625 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 22:51:53
キティが出てクマー
626 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 22:57:08
樽ナマー
627 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 23:44:50
キティくまー（￣(д)￣）
628 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 23:54:01
はよ合格証書送ってこんかい
629 ：名無し検定１級さん：2007/01/09(火) 23:55:27
マン管をとれない樽
腹いせに嵐
630 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 00:22:20
３２点来るべ。去年、受験新報が３７点で外したべ？宅建も３５点で外したべ？外す時は、いつも１点高いんですげ。
631 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 11:48:46
↑外すことが前提じゃんｗ
632 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 11:57:11
３３点は、６０％ぐらいの確率で合格できる
633 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 12:22:06
あと９日じゃ、ゆっくり待てい！
634 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 13:10:30
新報の合格ライン総力予想と書いてあるんだから３３点なんじゃないの？自信がなければ
書けないよ。
635 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 13:19:21
３２点で１９％って話だよ。３３点で１７％の布石を打っているらしい。３３点が安泰とのこと。上手くいけば３２点も合格だろうと。
636 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 13:24:18
これはもう３２点が合格ラインぽくなってきましたね。
637 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 13:54:39
32点に希望を持たせるなーーーーーーーー
638 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 14:10:06
３２点も半々の可能性あるよ。予備校に電話してみなよ！マジレス。
639 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 14:13:49
予備校の担当に聞いたら３２点でも大丈夫と言ってましたよ。
640 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 14:29:22
だから３２点で１９％って言っただろ。
641 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 14:32:44
今回は、受講者も散々だったらしいよ。マジレス
642 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 15:13:17
設備が問題だと思うよ。
試験を二段階にして、設備以外は従来どおりのマークシートととして、
設備は講習にした方が良いと思うよ。
私が理事長していたときには、設備のことで悩んで管理会社に相談しても
業者に相談してくれと言っていた。
蛍光灯一つでも、切れる前に交換すべきなのに切れるまで交換しない。
こういう方が実務では大切なのに。
643 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 15:15:03
マジレス。35が濃厚だってさ。受講者は散々だったらしいけど、やっぱ17％ぐらいにする可能性が出て来たらしいよ。
最近ＴＶでもやってるからね～。今年だけでも32以上にしてくれんかな。。
19％でお願いします。国交省様。
644 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 15:21:23
漏れも電話で聞いたら３２点か３３点でしょって言ってた。１７％なんかしないって
例年と同じくらいの合格率になると言ってたよ。
645 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 15:26:45
そもそも３４点で１６％前後になってしまうらしいぞ
646 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 15:27:49
去年も宅建では３５点とか３６点が確実とか言ってるヤツがいて発表当日は
３４点じゃあねぇーかというのがあったから多分３２点でしょう。
647 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 15:43:16
マン管が合格率９％台なら、３２点も十分に有り得る話だな
648 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 15:45:58
ここに点数書き込んだらﾀｲｰﾎされるの？
649 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 15:55:59
３２点と３３点の間だと思うよ
650 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 16:21:19
３５点が濃厚なんていう予備校なかった（笑）
651 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 16:47:50
３１点は無理かな？？？
652 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 16:49:22
３１点は無理かな？？？
653 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 16:57:03
なんか怪しくなってきたね。。。俺３８点だけど大丈夫かな。。。すっげ～心配
３２点ボーダーでもいいから、記入ミスだけは止めて！！
654 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 17:04:27
３３点がやっぱ有力なんじゃないの。
655 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 17:10:27
予備校が３３点前後との予想だから３２点ぽい感じがする。
656 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 17:16:36
>>652
> ３１点は無理かな？？？

大丈夫、１９日まではそう思っておけ！
657 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 17:27:31
32点で、19.7%という情報が今日入ってきたのだがorz
658 ：３１点：2007/01/10(水) 17:36:04
あ～神様～
659 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 17:46:34
今回、３１点がすごく多かったみたいよ。３２点も可能性はある
660 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 18:10:30
３２、３３、３４点のどれかだな。
661 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 18:11:03
どなたかリークお願いします。
662 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 18:17:10
>>661
32点です
663 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 18:17:40
＜＜６５７はリークぽいな？
664 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 18:20:30
>>663
自演乙
665 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 18:20:35
リークに根拠はありませんか？
666 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 18:25:18
この板、ID制にしてほすぃ。自演大杉
667 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 18:41:20
>>666
お前だろ！
668 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 18:46:38
>>1‐>>668　まで自演みたいなもんだろｗ
669 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 18:48:06
>>668
なんだ、おまい一人で書き込んでたのかｗ
670 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 18:49:56
>>1->>670　まで自演みたいなもんだろｗ
671 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 18:51:50
>>1->>671　横棒が、アンカーにならねえ・・・
672 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 18:52:09
自演じゃあないぞ、これは！
673 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 18:53:01
☆★はまじゅん樽のマン管ヴェテ日記4自演目★☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1166966883/l50
674 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 18:54:32
いちいち、樽スレ出すなやｗ
675 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 18:55:49
樽さま
676 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 21:54:48
３２点きてくれ－－－－－－－－－！！
677 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 22:01:28
おい！
32点らしいぞ！
678 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 22:02:01
大丈夫だよ。３２点が合格ラインだよ。
679 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 22:04:26
さっきリークぽいのがあって３２点らしいぞ。
680 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 23:03:24
３４点。
681 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 23:16:00
３２点だったら、お前らに千葉名産のマックスコ－ヒ－おごってやるよ！
682 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 23:16:44
お前の考えは甘すぎる
683 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 23:24:47
冷静になれよ、３３点で決まり
684 ：名無し検定１級さん：2007/01/10(水) 23:31:07
千葉名産の落花生も喰わせてやるよ。３２点たのむ！！お願い！俺の彼女、はるみって名前なんだ。よろしくな。
685 ：37点：2007/01/10(水) 23:56:01
はよ合格証書送ってこんかい！
686 ：名無し検定１級さん：2007/01/11(木) 00:02:06
>>684
可愛いのか？
687 ：名無し検定１級さん：2007/01/11(木) 00:11:53
片桐はいりに似てる。愛嬌あるよ。
688 ：名無し検定１級さん：2007/01/11(木) 00:22:59
32点は天に誓ってもない。糞32点組。
撃沈。そんな馬鹿野郎は、ニートでもしとれ
689 ：名無し検定１級さん：2007/01/11(木) 00:27:28
俺は不動産関係には全く関係ないが、マンション住まいなので管業を昨年受験した。あんな試験落ちるのか。まじめに受けているやつ。
人生の負け組。不動産の世界でやるなら40点ぐらい取れ。
690 ：名無し検定１級さん：2007/01/11(木) 00:38:45
>>689
何屋さんだい？３ヵ月でも不動産業を経験してみれ
その上で同じ台詞が言えたなら聞き入れよう
691 ：名無し検定１級さん：2007/01/11(木) 01:26:58
俺のはるみに文句あっか？今年３２点らしいぜ。はるみが待ち遠しいって。今、横で寝てるよ。イビキがすごい。はるみったら、またパンツ履いてないよ。。。
692 ：名無し検定１級さん：2007/01/11(木) 01:29:28
しかし、はるみちゃんの寝顔は可愛いなぁ。今、はるみちゃんが寝ながら屁こいた。昨夜、焼肉だったから屁が臭い。。。
693 ：名無し検定１級さん ：2007/01/11(木) 09:10:49
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽樽
やっと人数増えてキタ！？！？！？！？！？！？！？！？！？！
694 ：名無し検定１級さん：2007/01/11(木) 10:08:17
自己採点39だから33でも34でもどっちでもいい
695 ：名無し検定１級さん：2007/01/11(木) 10:13:16
昼夜逆転生活の樽師匠
696 ：名無し検定１級さん：2007/01/11(木) 19:24:30
３２点！よし！合格だ！！
697 ：名無し検定１級さん：2007/01/11(木) 19:37:25
俺自己採点３８だから、３８以下の合格ラインなら何点でも気にしない。
受かればそれでよしっ。
698 ：名無し検定１級さん：2007/01/11(木) 19:40:41
今年は３９点らしいよ。残念だけど・・・
699 ：名無し検定１級さん：2007/01/11(木) 23:14:18
>>698
全く面白くないのだが
700 ：名無し検定１級さん：2007/01/11(木) 23:57:40
受験者２万、合格者４千、合格率２０％・・・今年の協会の基準（予備校予想）
これに近い数字になるのが３３点か３２点。
701 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 00:09:55
３３点になる確率７０％くらいと予備校の担当が言ってました。
702 ：名無し検定１級さん ：2007/01/12(金) 00:10:36
３５でお願いします
703 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 00:12:46
３４点だと９９％合格だよ。３５点だと１００％
704 ：37点：2007/01/12(金) 00:17:22
合格発表まであと1週間か！
建築設備関係が全滅で、試験直後の印象では半分も獲れてないと思ったが・・・。
自己採点して冷静に振り返ってみれば、民法、区分所有法、管理規約、委託契約書、
適正化指針と法律系分野でしっかり得点できてた。半分も取れなかったってのは
錯覚だったんだな、と。やっぱこの試験は簡単だよ。
705 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 00:46:53
俺もそんな感じ。絶対落ちたと思ったけど自己採点の点数の高さ（39点）にギャップを感じた。
706 ：某：2007/01/12(金) 01:03:47
この資格って　不動産業なんかな？　以前商社で百貨店の営業やってたけど
縁あってマンション管理会社に転職しておるけど‥究極のサービス業やと
思います　どう思います？同業者の皆様
707 ：名無し検定１級さん ：2007/01/12(金) 01:30:37
究極のサービス業・・・？

新築を最初からやってりゃ、そう思うがな
708 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 05:24:20
合格しても、講習があるものね。
709 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 09:48:12
マン管37(8.3％)か‥
710 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 10:31:30
やっぱ日建学院は、信頼できるな。宅建、マン感、と当てやがる。しかも毎年、外さないってのが凄い。
711 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 10:33:41
満艦も例年並み。むしろ易化。勧業は、３２点で決まりだな
712 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 10:36:02
日建は、リサーチしてるから当たるな。
713 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 10:49:31
日建って変更しないし、よく当たり、よく食べる
714 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 10:53:16
マン管は３９点で合格したけど、
管業３０点不合格ですな。
今年の試験は絶対　マン管＜＜＜管業だとおもうけどなぁ
715 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 10:59:59
>>714
点数だけで判断するな！内容で比較分析すれば、やはりマン管が難しい。
民法はマン管で、設備は今年は例年と違った問題で難しく思うが、全体を
見ればやはりマン管ジャマイカ。
716 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 11:08:10
日建って何でこんなよく当たるんだろ
717 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 11:10:47
なんで、満艦が３７点で勧業が３３点なの？満艦のが難しいのに？
718 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 11:10:55
お上からのリーク！おまけに試験内用もリーク！
719 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 11:12:21
　受験生も２通りだな・・私は７１４さんとまったく正反対の結果だ。
その人の生活環境などで、感想がちがう。
マンカンの１６問までは、私には、司法書士レベルを感じたよ。
だいたい、アネハの問題はどう考えても＜弁護士＞のレベルだよ。
今回は、専門学生の勝ち～～！だな！　講師も今回は比較的易しかった
だってねぇ～専門生向きのコメントだ・・。
　反して、管業は一番難しかったって・・？？　ありゃりゃ、私には
入門レベルの法律問題でしたけどね。　　世の中は広いのさ・・・。
720 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 11:15:28
>>717
今年は問題の難易度が同レベルだったからじゃまいか？
であれば、官業より合格率が低い（＝難しい）マン管の方が
ボーダーが高いのは当然だろ
721 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 11:28:28
３２点ってダメかな～？
722 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 11:47:30
満艦２８点で撃沈したよ
723 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 12:01:07
勧業は３３点で大丈夫なのかな？？心配ご無用。
724 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 12:13:37
日建の３３点は的中するよ。
725 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 12:16:26
今回３２点になると思うんだけど。俺、慶應だけど３１点しか取れなかった
726 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 13:09:38
それは勉強不足だな
727 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 13:18:04
勉強せずに　３１点　さすが慶應。
俺、勉強して３８点　やはり関大。
728 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 13:18:36
日建は勧業の合格ラインはずしたことがない。
729 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 13:19:03
３１点、３２点がやたら多くて３３点にしますた
730 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 13:36:28
実際、各予備校の平均が３３点前後なんだよな。３４点だと９９％合格
731 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 15:22:09
漏れ慶應３３点
さっすが関大様には及びません！
732 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 16:56:48
俺、ヤンキーだけど合格したよ。
733 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 17:11:07
俺は元高校球児（甲子園出場あり）で今まで勉強なんかしたことなかったが目茶苦茶頑張って36だった。こんな変な勉強よりは野球の練習のが100倍楽ですよ
734 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 17:23:05
合格証書は当日くるの？
735 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 17:34:55
>>734
よくマンション管理適正化法を嫁。金額振り込んで請求しないと送って来ないよ。
振込み先教えようか？
736 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 17:37:38
>>735
ﾏｼﾞ？教えて！
737 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 17:46:47
>>736
オマイ勉強不足の上、引っ掛け問題にも直ぐ引っかかるバカ。不合格決定。
738 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 17:47:59
２ｃｈ終了と同時に、この資格消滅だったら、ウケルなｗ
739 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 17:49:21
>>736
ヤクザのやっていた絵画のレンタル商法の被害者だろう。
740 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 17:50:12
これだと官業も３２点合格率１９％だな
741 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 17:51:58

その前に、２chとリンクしているお前の人生が消滅する。
742 ：736：2007/01/12(金) 17:55:41
>>735
早く教えてってば！
743 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 18:04:58
>>742
ありがとうございます。いくらお布施をして頂けるのでしょうか。
お布施の御金額をお知らせ下さいますようお願い申し上げます。
744 ：28K ◆28kumI.NQg ：2007/01/12(金) 18:08:15
ばあちゃん。。。。。俺俺俺だけど。。。。
ちょっと資格の登録に３０万必要なんだよ（泣

それないと就職できないんだよ（号泣

うっうわぁああああああ
745 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 18:13:49
>>742
オレのプリンター何でも印刷出来る、ドラえもんから貰った魔法のプリンター
だよ。オマエ合格証書が欲しいのか？金さえ出せば直ぐ作るよ。
746 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 18:17:03
>>745
ワロタ（笑）。金で買っても意味ねェ～。
747 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 18:25:12
>>736=>>742　が激しくオチョクられている件について？
748 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 18:39:01
何でもかんでも、すぐ釣られるからそうなる。
749 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 18:39:58
あーあ　満干落ちた３６点　管業は３８点だから大丈夫のハズ
気持ちはぶるーだぜ～～　　
750 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 18:42:44
いや～、逆に釣ってやろうとして振込先を聞いたんじやないか？
751 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 18:44:19
2chも合格発表まではもって欲しいもんだ‥
752 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 18:46:32
２ch消滅すると、組合員が落胆する。組長は後追いするかも？
753 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 18:46:33
　３３点以上正解者には、２２月・２３火曜日までには簡易書留で
合格証が届きます。　発表は１９日の金曜日。　運がよけりゃ
１９日金曜日にも届くんだっけなぁ～？？　国土交通大臣の名がない
合格証では、喜びも半分ですね。　さて、マン管を目指しましょう。
754 ：36点：2007/01/12(金) 19:02:37
都内で、官報を売っている場所を教えてください。
755 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 19:17:04
薬局に行け。官報薬局なんちゃって
756 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 19:19:04
　　　　　　　　　　　 _ .. _
　　　　　　　　　 ／　　　 ＼
　　　　　　　　／, '⌒ l.r‐-､.`､
　　　　　　　/　（　　 八　　 ） ヽ
　　　　　　 （　　　ｰ-'　 `ｰ-'　 ﾉ
　　　　　　　　ｰ┐　(_八_)┌-'
　　　　　　　　 　 `ｰ┐┌┘
　　　　　　　-======'　,=====-
　　　　　　　　 -===='　,=====-
　　　　　　　　　　-=='　,==-
＿＿＿＿＿＿ ,r-‐　　　-‐､＿＿＿＿＿＿＿
757 ：官報：2007/01/12(金) 19:41:42
紀伊国屋に売っている。
758 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 21:27:53
誰かーリークたのむ３３点１７．８％
759 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 21:39:29
>>758
リーク頼んどいて、自分で予想してんのか？w
760 ：リーク芸 ◆Vkv9x5UpJg ：2007/01/12(金) 21:44:47
フォー！！！！！！リーク！！！！
761 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 21:51:50
おまえら面白すぎー＾０＾
リークたのむ
762 ：リーク芸 ◆Vkv9x5UpJg ：2007/01/12(金) 21:57:32
３０・・・・＋フォーー！！！！！　これ以上はいえない・・・・
763 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 22:07:11
なんかリークぽいな！
764 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 22:35:40
３２点１９％ぐらいじゃないのか？れっくは、よく外すよな。日建が信用できる。日建は３連覇するだろう。
765 ：リーク芸 ◆Vkv9x5UpJg ：2007/01/12(金) 22:39:47
おまいら！　１６年度を、予想で当てた俺に信用無いのか！
766 ：28K ◆28kumI.NQg ：2007/01/12(金) 22:41:01
そうだっけ、おれはリーク芸の管業予想に期待していたのだけれど・・・
767 ：名無し検定１級さん：2007/01/12(金) 22:59:07
Nの工作員、乙

Wの工作員はようやく引き揚げたね。
768 ：名無し検定１級さん ：2007/01/12(金) 23:53:33
マン管の３７当てた俺の予想

３４　３４　３４　３４　３４　３４　３４　３４　３４　３４　３４　３４　３４　３４　３４　３４　
769 ：名無し検定１級さん ：2007/01/12(金) 23:56:02
マン管の３７当てた俺の予想

３４　３４　３４　３４　３４　３４　３４　３４　３４　３４　３４　３４　３４　３４　３４　３４　
770 ：名無し検定１級さん：2007/01/13(土) 00:23:49
３４だと余裕がある。この意味わかる？
771 ：名無し検定１級さん：2007/01/13(土) 00:44:41
今年は多少問題が難しかったようだが、だからと言ってあまりレベルを下げて欲しくないね。
772 ：名無し検定１級さん：2007/01/13(土) 08:18:30
マン管は官報に合格者の受験番号と氏名が載ってたけど
官業も同じか？誰か教えろ、馬鹿。
773 ：名無し検定１級さん：2007/01/13(土) 09:20:36
>>772
オマエどうせ不合格なんだから、聞いてもしょうがない。
意味の無い事聞くな、馬鹿。
774 ：名無し検定１級さん：2007/01/13(土) 09:27:14
>>772
馬鹿だからすぐ人に聞くんだろうから、一つヒント受験票に｢合格発表等について｣と
言う項目をよく嫁。もう捨てたのか？　　馬鹿。
775 ：名無し検定１級さん：2007/01/13(土) 12:25:43
３４点だと少し余裕がある。意味わかる？
776 ：名無し検定１級さん：2007/01/13(土) 12:44:23
32点ってｗ
777 ：名無し検定１級さん：2007/01/13(土) 12:48:57
結局は３２点らしい。
778 ：名無し検定１級さん：2007/01/13(土) 13:13:18
３１点がめちゃめちゃ多いとか聞いた。だから３３点あれば確実っぽい。運よければ３２点もありうるんじゃないか？
779 ：772：2007/01/13(土) 14:48:41
>>773
こんな試験で落ちてたまるか、馬鹿。37点や。

>>774
ヒントはいらんねん、結論言えや、馬鹿。
780 ：名無し検定１級さん：2007/01/13(土) 15:02:42
あマかンさ管たとな同はじまや
781 ：名無し検定１級さん：2007/01/13(土) 17:39:00
３３点は大丈夫なんだろうか？
782 ：28K ◆28kumI.NQg ：2007/01/13(土) 18:06:57
宅建と同じように実務講習が登録実務講習となったが、
民間の参入はあったのだろうか
783 ：名無し検定１級さん：2007/01/13(土) 23:47:25
３４点だと余裕がある。この意味わかる？
784 ：名無し検定１級さん：2007/01/14(日) 00:30:15
合格発表まで1週間切ったね～。
名古屋会場、大原簿記専門学校。
ロビーで基本書、過去問読み漁る高齢集団に驚いたものだが
それも懐かしい思い出。管理業務に勤しむ高齢集団に幸あれ。
785 ：名無し検定１級さん ：2007/01/14(日) 03:38:39
３２ぐらいでいいよ・・・
786 ：36点：2007/01/14(日) 09:10:23
私が受かれば何点でもよいよ。
787 ：38点：2007/01/14(日) 12:21:08
少しはレベルを上げて欲しいよ。
788 ：名無し検定１級さん：2007/01/14(日) 12:30:40
マン管が３７点で合格率８．３％だったことを考えると、
同じ合格率を今回の勧業の試験難易度に適用した場合は、
３５～６点になると思う。
ということは２０％位の合格率で考えた場合は俺は３２点が合格だと思うよ。
１７％～１８％の合格率で３３点じゃないかな。

マン管３８点のやつらに煽られ続けた３７点の合格者より。
３２点のひとも諦めちゃいかんよ。
789 ：名無し検定１級さん：2007/01/14(日) 13:16:25
そうそう！煽ってる奴は早々と争いから脱落している奴らなんだから（笑）
790 ：名無し検定１級さん：2007/01/14(日) 14:10:31
ネット界激震！！　賠償命令を無視し続けてきた日本最大の掲示板「２ちゃんねる」（２Ｃｈ）の
管理人、西村博之氏（３０）の全財産が仮差し押さえされることが１２日、分かった。
債権者が東京地裁に申し立てたもので、対象となるのは西村氏の銀行口座、
軽自動車、パソコン、さらにネット上の住所にあたる２Ｃｈのドメイン「２ｃｈ．ｎｅｔ」にまで
及ぶ見込み。執行されれば掲示板の機能が一時停止するのは必至だ。
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007011201.html

（各板住人は各自で避難所を用意しておいたほうがいいと思うです）
791 ：名無し検定１級さん：2007/01/14(日) 14:52:20
待避板準備中
792 ：名無し検定１級さん：2007/01/14(日) 14:57:49
ﾘｰｸ 35
793 ：名無し検定１級さん：2007/01/14(日) 15:32:02

禿げ
794 ：名無し検定１級さん：2007/01/14(日) 17:47:06
リーク　３２　１８．３％
795 ：名無し検定１級さん：2007/01/14(日) 19:16:19

リープ　２１　毛０％
796 ：名無し検定１級さん：2007/01/14(日) 22:27:45
>>795
くだらなさすぎて失笑したw
ガキか
797 ：名無し検定１級さん：2007/01/15(月) 11:09:18

合格発表まであと　４日。
798 ：名無し検定１級さん：2007/01/15(月) 18:48:12
３３点が合格ラインになると予備校の担当が言ってました。
799 ：名無し検定１級さん：2007/01/15(月) 19:29:24
試験終ったのに、まだ予備校通っているの？
それとも予備校が職場？＝工作員
800 ：名無し検定１級さん：2007/01/15(月) 19:38:05
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
read.cgi再開発スレ Part2 [2ch運用情報]
(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ 市況的ｴﾛ画像集積所4 ヽ~ノ´Д｀) [市況1]
マンション管理会社への転職　どうなの？3 [賃貸不動産]
ﾁｹｯﾄｹﾞｯﾀｰﾁｸﾘｽﾚ【140回目のﾏｲｹﾙ来日】 [オークション]
静岡市役所ってどうよ３ [公務員]
801 ：秋人：2007/01/15(月) 20:07:51
すみません、実務講習に民間参入って知りませんでした・・・。
１９日になれば分かるとはいえ、マジで２／２４はホテルが空いてなくて困ってます。
協会から２～３月と去年の実績を聞いたけど、民間実施ならば
各県で講習あったりするんでしょうか？もし誰かご存知だったら
教えてください！お願いします。
802 ：名無し検定１級さん：2007/01/15(月) 23:49:58
心臓バクバクしてきた？合格発表間近で
803 ：名無し検定１級さん：2007/01/15(月) 23:59:37
宅建はちょっと前に合格点わかったのに管業はどうして事前にわからないの？
804 ：28K ◆28kumI.NQg ：2007/01/16(火) 00:01:45
情報がいくところが少ないから。

宅建は　国交省　機構、都道府県、宅建協会等
これだけあわせても相当な数になる。



管業マン管は国交省　実施機関　これだけ。

漏れる可能性は格段に低い
805 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 00:02:30
工作員に聞いてミホ
806 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 00:03:27
合格ラインはすでに決定している誰かリークしてくれ。
807 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 00:09:53
ﾘｰｸ 35
808 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 00:52:57
発表日は花金ですね。
たいした資格じゃないけど、国家資格が一つ増えるのは悪い気はしませんね。
仕事大変だけど金曜日まで頑張ろうぜ。
809 ：名無し検定１級さん ：2007/01/16(火) 01:29:04
そうだな。
810 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 07:41:31

合格発表まであと　３日。
811 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 10:01:51
ﾘ-ｸ３３
812 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 10:05:02
ﾘ-ｸ ﾆｯｹﾝ
813 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 10:21:41
ﾆｯｹﾝ ｦ ｼﾝｼﾞﾛ 33 ｱﾄﾜ ｾﾞﾝﾌﾞ ﾃﾞﾏｼﾞｮｳﾎｳﾀﾞ
814 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 10:44:16
皆さん甘い ホントに受験したのかな試験の傾向が今回から変わってたでしょ
つまり合格率も今年から変更でしょうですからその年で大きく違うでしょう七割以上の得点を要求する資格にしようとしているのかわかんないのかなあ35点が基準点ずばりだ
815 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 10:46:30
↑なんかリークぽいな？。リークありがとう。信じてるよ。
816 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 11:11:51
↑ ｼﾞｴﾝ ｵﾂｶﾚｻﾏﾃﾞｼﾀ
817 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 11:14:41
>>814
高校中退で40代で警備員の俺で32だから､そうかも知れませんね...うう
818 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 11:15:55
８１４のクズみたいな奴が当局の知り合いを持つはずがない（笑）こんなクズが知ってるなら、日建やらレックは、とっくに３５点にしてる。よって、３３点か３４点が断然濃厚です。くれぐれも知ったか煽りに気をつけよう。
819 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 11:17:29
そもそも、この資格受ける奴に高学歴いない
820 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 11:18:54
３５点は煽り確実。もう、３３点でほぼ決定
821 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 11:43:28
３３点取りました。煽り諸君羨ましいか？W
822 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 11:44:36
ほぼだって　ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ
823 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 11:45:09
私４２点
合格３４だよ
824 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 11:46:43
国士館で高学歴になるほどの資格だろ？
825 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 11:48:59
３５点とか煽りにもならんよ。マジで。某予備校では３２点説もあるし
826 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 12:06:43
官業39点宅建は41点マン官も受ければよかった。
827 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 12:31:09
大学生とか大卒の人が受験する資格では無いだろう。
資格マニアの人を除いて、高卒の資格だし仕事だよ。
大卒はもっと良いところに、就職できるし高卒の仕事奪うな。と言いたい。
828 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 12:38:38
不動産管理への転職活動を始めました。
宅建はギリギリ37で合格
マン管もギリギリ38で合格
管業は36しか取れなかったので、ギリギリ合格できるかどうか('A`)

全部合格だったら、ワーキングプアを脱出できるかも。
829 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 12:43:04
日本は学歴社会。このような資格で、何とかなる世界ではない。まず、大卒ありきの世界。感じないか？
830 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 13:03:37
>>829
管理会社ではこんな資格でも取得しないとダメなんですよ。
プー　大卒で管理会社就職する？採用する時点では、大卒は重要だが後は実力と人間性が
社会では重要視される。オレら会社の社長や重役目指している訳ではない。
831 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 13:03:53
>>829
あまり感じない。
俺の両親は中卒だが、大卒や高卒を使って仕事しています。
親戚は中卒で宅建の受験資格変更後に宅建取得して都心に複数の
物件を保有して独立開業している。

逆に、大卒ニートが身のまわりに結構いる。
もうすぐ30歳になるのに、現役ストレートで卒業した意味ないように見える。
新卒の時に仕事につかなかったり、不安定雇用に行った人が何故か多い。
832 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 13:06:48
>>829
学歴が無いから資格を取得するんだよ。
833 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 13:11:50
皆が皆大学に行く家庭環境にある訳ではない、行きたくとも行けない人も
多い。バカな大学生のお前達に両親はいくらお金をつぎ込んでいるか考えろ。
834 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 13:12:26
学歴があって資格を使う場所も開拓できるんだけどね。日本は学歴社会が崩壊したとか聞いて喜んでるのは馬鹿。もっと学歴社会が顕著になる。中卒が人を使ってる？それは例外で確率から見れば、かなり少数。あほか？
835 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 13:20:18
馬鹿な大学でもいいの。どういう意味かというと、就職面接で、この当人の親は子供を大学へ行かせてやる資力＆家庭があったという証明。すなわち、極めて金銭トラブルを起こすような確率は低いという事を汲み取る。わかるか？
836 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 13:36:17
地方の評判の悪い大学卒でも、家庭が裕福であるという一定の基準が出来ている。大学卒とは、そういう意味も含まれているんです。ここにいる人は、理解できないかな？ 世の中は金ですよ。
837 ：28K ◆28kumI.NQg ：2007/01/16(火) 13:38:06
そういうのは社会人としてある程度たってわかることなんだろうね。
838 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 13:38:49
管理会社に大卒は要らないよ。かえって大学卒業してなぜ弊社に？と聞かれるよ。
839 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 13:42:25
ここは管理業務主任の資格スレ。大卒や一流企業のスレではない。
840 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 13:56:29
３３点がああだ、３４点がこうだよりも、まずは地方の底辺大学
でもいいから出ておくこと（現在、高校生の諸君は。）

格段にその当人の家庭についての信用度は増す。
だから、へぼい大学がいくつも出来たという経緯がある。

たとえば、千葉商科大学というのがあるが、ある本ではＦランクと
されている。しかし、どら息子を持つ裕福な家庭の親は、ここでも
いいから行かせるだろう。

学歴社会は、日本の伝統であるのだから、それに反抗しても
しょうがない事。

貧しい家庭の子息は、自暴自棄になるのは理解できるが、
だからといって、犯罪を犯していいということはない。
841 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 13:57:23
>大学卒業してなぜ弊社に？と聞かれるよ。

それは駄目だっていってるんじゃないだろう。
そういう理解だと就職は遠い。
842 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:00:33
高卒→駄目過ぎる。大学全入時代に突入した今、危なすぎ。犯罪者予備軍。若い頃何も考えていなかったアホ。何を成し遂げても評価されることはない。
　　　人から愛されることはまずない。カスゴミ。朝鮮人に馬鹿にされる。生きてる価値なし。親も馬鹿。地中に蠢くわけの分からぬ虫。
　　　すぐ家庭の事情を持ち出す。（だったら中学でたらすぐ働け。半端者ｗ）　世界中どこへ行っても、人として扱われない。
　　　ちょっと女に優しくされると、すぐ勘違いする。社会が悪い、世の中が悪いが口癖。
　　　大卒のワーストレアケースと高卒のベストレアケースを比べる。
　　　下手したら一生苦しみながら死ぬことになるかもしれない。世の中の嫌われ者ニート。臭い
　　　希望の星堀江ﾀｲｰﾎ
ーーーーーーーーここで境界線ーーーーーーーーーーーーーーーー

中卒→アウトローｶｺｲｲ
Ｆランク大卒→危機感を持たなければならない。学歴を聞かれると「大卒です。」としか言えない。 生きてて恥ずかしい。

ーーーーーーーーここでまた境界線ーーーーーーーーーーーーーー

マーチ駅弁卒→若干普通。ここまでくればまぁ良い方。2chじゃ馬鹿にされることがあるが、リアルじゃ上位。
早慶卒→勝ち組。就職、女受け良し。彼氏にしたい大学ランキング常に1、2位。派閥多し。高卒をカス扱いできる。高卒を理由なく殴っても許される。
東大京大卒→最強。真の勝者。将来は全く明るい。金女すべてが自由。理由なく高卒、Fランク大、中卒を殴っても許される。超エリート。べジータ


とりあえず高卒はマーチ、早慶、東大京大、その他一流大学卒の手足となって働け。
そもそも人間は平等とあるがとんでもない。それは表の世界の話。
裏の世界では勝ち組みは負け組みを嘲り笑っている。
存在そのものがウザイ。
お前らに幸せはない。1秒でも早く死ね。
843 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:00:57
掲示板について、ここはそんな話をするところではない。あさっての結果について話すべき
何点が合格点かを話し合いましょう。それについてスレ書きましょう
844 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:05:04
地方の馬鹿な大学を馬鹿にする高卒にかぎって、貧民層出身で
あろうというのが予測できる。

高卒よりも馬鹿でもいいから大学卒の資格はあったほうが良い。
実際、高校偏差値５０以上ないと、底辺大学に受かることも難。

中堅有名である日東駒専・大東亜帝国などになってくると富裕層の
子息が格段に多い。

845 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:08:56
実際、思ったことだが、不動産屋に、大東亜帝国卒とか日東卒とか
ほとんどいない。ほぼ高卒か中卒。大手以外ね。
都内では、評価の芳しくない大東亜帝国だけど、全国的に見たら
かなりマシというか全然上位であると気付いた。
846 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:10:45
某有名私大卒だが
学費値上げにあたって
学生の親の平均年収は１千万円を超えている
と報じられてたな
847 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:12:05
実は、大東亜帝国、特に東海、帝京あたりに入学させる親なんて、
かなりの高所得だからね。
848 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:18:02
一人自演の粘着ヤローが居ついたな。荒らしが寄生するとスレが死ぬ。
オイ粘着ヤロー最後まで寄生し続けろ。途中で投げ出すなよ。オマエの人生みたいに。
849 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:19:37
東海、帝京は富裕層しか行けない特に医学部
850 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:22:10
848 自演ではないよ。少なくとも３人はいる
851 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:22:58
公立高校しか出てないと信用がまったくないって上司が言ってた。
852 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:23:55
学歴話に滅法弱い８４８さん（笑）
853 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:25:03
マークミスで落ちたら最悪だ＾０＾
854 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:25:55
>>851
上司って例の32点だった自信満々な高学歴のお人ですか？
855 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:28:44
ところで三流大学自慢の人は管業の資格受験したの。
856 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:30:27
国士舘だったら、管理業務主任者受験生の中では、高学歴の部類。
本当に本当。俺は知っているよ。
857 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:31:18
オレ東大卒と言っても誰も信用しないから、その辺の大学が妥当なんでしょう。
858 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:31:21
国士舘はＦランクじゃないしｗ
859 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:41:18
大学自慢の粘着ヤローもう気がお済でしょうか。さようなら、しかし中途半端。
860 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:44:30
どうどう
861 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:45:31
大東亜帝国の東はどの大学なのかが分かったら去りますので
862 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:48:15
ここは管業受験生の掲示板だぞ。
学歴自慢したかったら別な板でやれや。
863 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:49:32
マン管の免除者が多すぎて困ってるってね
３４で１５％かもね
864 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:51:30
大学卒の前提のスレにしないか？？

高卒は出入り禁止がいいんじゃない？？


865 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:52:45
>>861

マジレスすると、東海大学です。医学部を擁す総合大学。
866 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:55:20
今年は去年の追加合格者のこともあって合格率を宅建レベルまで引き下げてくるかもね。
まっ、３４あれば合格だろ。
867 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 14:59:20
東海と帝京が富裕層の子息が多いのには賛同。
金持ちの友達がいて、よくパチンコ代を出してくれた。
あと、車が凄かった。アウデーとかいうやつ？？
868 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 15:01:47
ベンベーとかな
869 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 15:06:54
>>861
東日本国際大学です。
870 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 15:13:33

>>813はマジリークぽいな。
871 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 15:20:18
アウデーって、どこの国の車？？
872 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 15:21:04
>>871

カンボジア
873 ：名無し検定１級さん ：2007/01/16(火) 15:43:00
大東亜帝国に近寄るとバカが伝染するので無視。友人はマーチ以上と決めている。
874 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 15:48:02
マーチって、どこのメーカーの車？？
875 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 15:50:54
>>874

ベンベー
876 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 15:51:17
>>874
初心者は半年ＲＯＭれ。

ヒント　学歴
877 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 15:58:37

ガンガレ、あと１３０レスでスレを乗っ取れる。
878 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 16:15:05
俺、大卒だけど、京都所司代
879 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 16:17:27
マーチ
Ｍ明治学院
Ａ青山学院
Ｒ立教女学院
Ｃ中央学院
Ｈ平成女学院
880 ：名無し検定１級さん ：2007/01/16(火) 16:33:04
いい話だな～
881 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 19:04:47
大手でなくても管理会社の若手は皆大卒。
高卒に入る余地なし。
882 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 20:48:26
ﾋﾞｯｸﾘ！本年度合格点35点､12％
883 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 20:49:08
中卒、高卒には厳しい世の中だよな
884 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 20:57:04
F大卒の自分にも厳しい世の中ですorz
885 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 21:15:56
今回から勧業は変わったのだ最低で７割とらなきゃ駄目合格率は全く関係なし即実務が伴う資格だから
試験問題も傾向が変わっただろう
だから35点以上だ
886 ：名無し検定１級さん：2007/01/16(火) 22:47:06
そうですね
やっぱ
今回はあきらめました
33点では無理ですね
887 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 00:05:21
学歴厨が暴れ始めました。整理しなくては・・・ヨイショヨイショ

Ｈ平成女学院？
いつから変わったんだろうか。Ｈは法政大 OR 包茎大が正当
888 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 00:24:41
厨とか言ってやるな。
管業受験者の殆どは厨とは恐ろしくかけ離れた年寄り連中ばかりだぞ（藁
889 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 01:52:25
学歴ないと社会の落ちこぼれ
890 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 02:57:37
管理業務主任者のスレなのに、
何故学歴のことがでるのでしょうか。
金曜日に発表です。
891 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 03:35:40
高卒のオレが、宅建、マン管そして管業（37点）と合格したので、高卒が資格を取得しても人生の負け組で、資格が無くても或は資格が有る大卒が、勝ち組だと言いだした三流大学卒を高卒相手にしか、自慢出来ない可愛いそうなヤシ。
892 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 03:43:03
文章が読みづらい
893 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 03:46:05
>>892
高卒ですから
894 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 03:49:40
>>873
バブル時代の大東亜帝国＞＞＞＞今のマーチな罠。

少子化全入の今、マーチに行ったらかなり自頭が悪いと思われ。
895 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 03:54:06
>>845
つうか零細不動産って、中途採用しかできないでしょ。
高校新卒にさえも、長い間門前払いされていたヤクザ業界だし。

不動産は、たいてい５年もすれば社員が総入れ替えされるキツイ業界。
中卒の割合（ヤクザの割合も）が非常に高い業界。
896 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 03:55:39
深夜の釣はやはりダメだ。ザコ二匹しか掛からん。
897 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 04:03:24
内容：
836 ：名無し検定１級さん ：2007/01/16(火) 13:36:17
地方の評判の悪い大学卒でも、家庭が裕福であるという一定の基準が出来ている。大学卒とは、そういう意味も含まれているんです。ここにいる人は、理解できないかな？ 世の中は金ですよ。

>>836
それは違うだろ。
大学生が無条件に偉かったのは、すべての大学が偏差値４０以上あった
９８年入試まで。
Ｆ大学は、中卒のアホと同レベルだと思うが。
Ｆ大学は、高校で就職できなかったアホが行くところ。

少子化なのに大学定員を激増させたから、ニセ大学生が増えた。
最低でも大学生は７０％削減するべき。
それでようやく１０年位前の入試レベルに戻る。
898 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 04:21:02
無理して大学行き、体を売り学費払う女子大生そしてサークルと称するレイプ魔集団。近頃はヤクの売人まで大学生。
899 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 04:43:19
>>898
だーかーらー
以前だったら、大学は入れない頭弱い高卒脳を大学に入れるから
そうなったんだよ。


ちなみに・・・
９２年入試　
１８歳人口　２０５万　受験生（短大含む）１２１万人　浪人生３２万人　大学入学者数　５２万

０６年入試
１８歳人口　１３１万人　受験生（短大含む）７５万人　浪人生９万人　大学入学者数　６０万
900 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 04:48:21
９１年入試

中央学院　法学部　一般入試・・・倍率２６倍（河合偏差値５０．０～５２．４）

０２年入試

中央学院　法学部　一般入試・・・倍率１．１倍（河合偏差値３０．０～３２．４）
901 ：名無し検定１級さん ：2007/01/17(水) 06:20:12
勉強になるな～
902 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 11:52:32
３冠の高卒の文章が哀れだ。やはり低学歴。あまり人と多くを語ると馬鹿を露呈するよ。あ～恥ずかしいW
903 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 11:56:30
↑ この文章は三流高卒並だろＷ
904 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 12:16:14
大卒？今時学歴なんて自慢できん。お疲れさん
大卒だけで自慢は痛い。社会のシステムを解ってない。
一生わからないと思う。可愛そうな大卒自慢さん
普通のサラリーマンさん　年収７００万円位の３０才前後の給与所得者さん
奥さんブスな中流家庭さん　週末の気晴らしが安居酒屋か安キャバさん
いつもお仕事お疲れ様です。これからも日本の為に頑張って下さい。
905 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 12:19:54
勝ち組？何に勝ったの？
906 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:01:30
学歴話になるとレス凄い（笑）みんな学歴ないからムキになってるのね？？やっぱ大卒のが断然いいだろ。高卒じゃ、貧乏人の子息だと思われるよ（笑）
907 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:08:54
高卒を正当化したいのは理解できるけど、貧乏人の家庭に生まれて教育もままならなかったことについて、３０、４０歳にもなって２ちゃんで大卒叩き？高卒は低学歴に決まってるだろ。親が遊び人だったんだろ？どうなんだ？
908 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:13:31
しかも高卒は、若い頃に遊んでばかりだったんだろ？そんな奴らを社会が好待遇するわけない。大学も出してやれない貧乏な親を持った事を悔やめよ。周りに迷惑かけるな。高卒なんかＦランク大も叩く資格ないからな。
909 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:14:28
>906
学歴話にレスじゃないんだよ
大卒、高卒全部を否定じゃないんだよ
お前みたいなカスでリアルじゃ
モテナイ、友達イナイ、仕事シテナイ君で
大卒しか自慢がない無職君で、仕方なく官業でも受けたけど
仕事している人より暇だから試験受かっちゃって調子こいてる
親に甘やかされたキモヲタニート君に釣られてあげてるんだお
可哀そうだからだお
910 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:17:00
906　907　908
しかも煽りがワンパターンでつまんないの
なんか他に自慢無いの？
釣られてやるからよ　低脳さん
911 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:20:13
貧乏人の子息は、資産家の子息を恨み、妬み汚い人間になっていく。自分が高卒なのは、当人の親の資力や教育に問題があるのに理解に苦しむ社会への暴言。親を責めれば周りに迷惑をかけないことを気付け。
912 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:22:39
908
はいはい親は貧乏です。
Fランク大ってなんだよ。めんどくせえからそんなランク勝手につけんな
チン○ス野郎。
トニカクお前は自分稼いだ金で飯を食え！
913 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:23:50
大学は出たほうがいいよ。家を疑われる。
914 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:25:08
高卒は資格よりも肉体労働がいいよ
915 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:25:10
学歴、学歴なんなんだ？

なに剥きになってるの？
おもしろいじゃん 荒らしてやるよＷ
916 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:26:48
>>913 大卒でニートですか？Ｗ

917 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:27:22
高卒は、ス－ツを着る資格ないと聞いた
918 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:30:47
高卒は本当にス－ツ似合わないW 不相応W
919 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:31:56
さっきから必死になってる輩は浪人して頑張って４流大学を卒業したもの

せっかく入った会社で使えなくクビになり

今は職もなくストレスで必死ににちゃんで叩きまくってる輩なので

相手にしないで下さい。

可哀想な人なんで
920 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:34:38
４流なんて言葉ありませんよ。頭の悪さ露呈で墓穴だね（笑）
921 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:34:39
>>918 がんばって下さい(涙)

ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
922 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:36:35
高卒がス－ツ着て、モテた？（笑）
923 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:38:05
919は馬鹿。４流なんて言葉ないぞW さすが高卒
924 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:38:23
>>920 >４流なんて言葉ない


？ お前中卒だろ

じゃあ解りやすく言うね(笑)

Ｄランクの大学ね (笑)

ちゃんと勉強してね

中卒さん(笑)
925 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:40:27
924は高卒みたい。ス－ツ着る資格ないみたいよ
926 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:41:05
922=923

自作自演ご苦労さま(笑)

管業落ちたからって

スレ荒らすなよ(笑)

中卒さん(笑)
927 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:43:04
高卒は　中卒だろお前？　をよく使う
928 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:43:34
高卒は本当に高卒であるけとを正当化したいのかなぁ？貧乏人の子息は、資産家への嫉みがあるから、会社を興してもすぐに問題を起こす。貧乏人の子息は、大人しく清らかになりなさい。
929 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:44:01
もう涙目で必死だな 中卒さん(笑)

また頑張って来年管業受ければいいじゃないか(笑)

ヒガミでスレ荒してる時点で中卒の発想だよ(笑)
930 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:45:07
高卒は最悪な人生の幕開け
931 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:46:02
自作自演までするなよ(笑)中卒さん(笑)

この調子で1000までつきあうぜ(笑)

たまには中卒の相手するのもおもしろいな
932 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:47:11
高卒はス－ツ着ても似合わない。顔にアカデミズムがないから（笑）
933 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:48:20
高卒ってス－ツ着ていいの？
934 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:49:06
>>911
社会に苦言なんてしてないんだよ。
お前＝社会じゃないんだよ。
いいか俺の親は貧乏だが、文句は一つもねえ
高校の時アルバイトしないと、小遣いが無かったが
文句は一つもねえ
お前はすごい親をもったなあ
成人して廃人同様のお前にPCも与えて、３食昼寝付きで
養ってるんだぞ　感謝しろチン○ス
935 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:50:04
さっきからスーツ？スーツ？なんだ？(笑)

あっ中卒で仕事も金もなく
スーツ買う金もないんだ(笑)

なんとか就職しようと思い(涙) 楽な管業目指したけど

見事に不合格(涙)

そしてストレスが溜りスレ荒し(笑)

誰か相手にしてあげて下さい(涙)
936 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:50:41
高卒も中卒も昔は結婚嫌がられたってね
937 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:52:02
>>934 同意

さっきから

このスレ荒してるの

スーツ、スーツ言ってる中卒のコイツだから
938 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:52:37
中卒と高卒は、ハンデあるよ
939 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:54:44
>>936
けっこん？お前が口にするな。
高卒、中卒、大卒、関係ない
キモイお前は結婚はでけっこんない
940 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:55:49
さぁ中卒で管業落ちた奴をイジメたから

もう用ないかＷＷ

来年も頑張って受けろよＷＷＷ

馬鹿イジメたら

ス～～～～～～～～～トとしたよ(笑)
941 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:55:54
中卒高卒を正当化しない方がいい。貧乏人の出なんだから。選挙権あるだけ、有り難いと思え。
942 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:57:13
>>939

もう相手にしないでやって下さい

管業落ちた可哀想な奴なんで(涙)
943 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:57:51
子供出来たら、父さん高卒なんだと言いたくないな。子供に馬鹿にされそう。
944 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:59:28
>>941
もうそろろそ飽きたから、釣られるのヤメテモエェ～？
社会に苦言を呈してないで、そろそろリクナビでも見ろ
チン○ス野郎
945 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 13:59:35
高卒は、からかうと面白い。皆さんもお試しあれ
946 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 14:01:12
高卒って、どこでも馬鹿にされてるよな
947 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 14:01:28
>>944 面接行ってもキモイから落とされるんですよ(涙)

948 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 14:02:14
>>943
お前そろそろツッコミ入れられるの解っててレスしてるだろ
お前の子供は誰も生みたくねぇ！
子供作る前にハローワーク行け
949 ：名無し検定１級さん：2007/01/17(水) 14:02:20
中卒さんは直ぐムキニなるからおもしろい(笑)
950 ：名無し検定１級さん：
高卒への言葉を自作自演と信じたいみたいW