【ボーダー】管理業務主任者22棟目【33±】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
2名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:11:37
二だ
3名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:11:41
sdjふぉ得wfモアhふぇあんごえrd
4名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:12:03
2げっつ
5名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:13:18
5なら合格
637点:2006/12/05(火) 18:14:43
日建も33か。
今回は高みの見物きめこめそうだな。
7名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:14:59
日建33だったけどここは上方とかもするから気は抜けない。
つか日建が33だから合格したと思うのはあさはか。まぁ可能性があるって程度。
だって問29を1と言った予備校。。。当てにならんし、今年は難かした事から、合格率落とすかもしれん。
34+-1が妥当だと思うけどな〜。


8名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:14:59
7なら日建外す
9名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:15:44
>>7
お前>>999だろ
10名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:16:03
             .┏  ━ゝヽ''人∧━∧从━〆A/ ,.:l△.━┓/
      ╋┓“〓┃  <. ゝ\',冫。’ 、  ' 〃Ν ; ゛△│´'´,.ゝ'┃。     ●┃ ┃┃
      ┃┃_.━┛ヤ━━━━━━━∧_,,∧ ━━━━━━━━━  ━┛ ・ ・
              ┃∇ ─ Σ┼ ○(,,  #)○ .←<<7  ; ┨'゚,。
             。冫▽ <   ゝ、 ○  ,ノ  >   乙  ≧   ▽
              ┃< .::   ./ (⌒(⌒ノ, 、'’ > `,.:◇ ,.:△ 。°
     地獄に落ちな ┃<.、,::<'゙┼..  ノ .ノ ノ ゝ.. 、,,’.┼ ァ Ζ┨ ミ
    ── =≡∧_,,∧ =  。:..∨/ 〈_〈_7'.o。. .、. .× o\┃
    ── =≡( ´∀`)  ▽  /、/// ▽  ,ヽ◇    o.\
    ─ =≡○_   ⊂)_=_   \∧/.-━┷━.:.。o┷+\、 ━┛\
    ── =≡ >   ____ノ  .< >..─┼─┐\\   \   \
    ─ =≡  ( / ≡    / V \.. │  │  ヽヽ/
    ── .=≡( ノ =≡   /     \│  |    /
11名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:17:36
>9
うん。そうだよ。まぁ個人お意見だから気にしなくていいよ。でも実際みんな俺が言ってること
そうかもって思ってる事書いてるだけ。実際おれ33だから33で決まって欲しいけどね。
12名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:18:32
去年は日建は何点と予想したの?
13名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:19:49
>7
33は実際そのぐらいだろうって試験終わった直後みんな思ってた数字。
36は言いすぎだけど、34はあるかもね。やっぱ33対34ぽいね。
32は無理だろう。
14名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:20:01
日建は去年36点あててるよね
宅建ネ申だし、そのノウハウで管業も決まりか
15名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:20:58
佐倉城お代官様も33点を予想してるから大丈夫だろ。
16名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:21:03
問29を1と言ってた予備校。信用できん
17名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:22:07
佐倉城お代官様も宅建当てたからなー
18名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:22:08
佐倉城お代官様←誰それ?
19名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:22:43
予想に定評がある大原、日建が33ならこの当たりなんだろう。
あとは28日発売の不動産受験新報か。
今年思いっきり宅建ハズしてたけど、ここの予想もなかなか。
20名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:22:47
佐倉城お代官様は、神!!!
21名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:23:28
佐倉様も33点予想していたな
22名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:24:06
ボーダー37とかとか言ってた奴出てこいよw
23名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:24:23
お代官は、一昨日から33点予想してたぞ>>20
24名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:25:02
代官に感謝!!
25名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:25:55
37とか38点とか言ってた奴は、合格できない点数ってわかったから
煽りに徹してるだけだろwww
26名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:27:38
いやー気分いいなー33点なら希望持てる!
27管業受験生:2006/12/05(火) 18:27:43
 やれやれ・・若い者にはついていけない・・
これで、ゆっくり風呂屋にいけるよ〜〜
さぁ〜 5点免除で、マン管ももらったも同然状態。

・絵が描けるようになりたいな・・
・タイムリーレスしたいなぁ・・・
・行書の合格証も見せてあげたいよお・・古いけどね・・。ごめん
28名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:28:53
宅建、管業合格! 簿記2級も取ったので会社から6マソ貰えます
29名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:31:09
管業の登録講習は やっぱ宅建みたいに資格学校かな? 
30名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:33:15
33点以上であれば安心できるよ。今回ばかりは。
かなり得点できてない奴多すぎだろ。
31名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:39:40
元気ないな〜。。。
31点も望みあるよ。
32名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:44:45
各予備校の予想ボーダーと信頼度まとめてくれ。
ごめん俺今らーめんくtってるから
33名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:45:35
またおまえか。乙

各学校等のテンプレ、貼らないの。
住人はおっさんが多いので頼むよ。わがママでした。
34名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:48:12
TAC  :34 
日建   :33 
LEC  :後日発表
大原   :33
Wセミナー:36

今はこんなとこか
35名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:50:11
Wセミナー:36 www
36名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:50:57
DAI-X 31(講師が32なら大丈夫といったらしいが未確認)
37名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:52:04
やはり、くめちょうの予想通りになって来た。33点祭り。

くめちょう予想の15〜16%だったら、34点都市伝説も有りとゆうことでおkかな?

32点orz組は来年の準備になりそう、涙そうそう
38名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:52:57
いつも通りならこんなところでしょう。しかしながら煽るつもりはありませんが、合格率は変動するものでそれが極端なら(たとえば10%台前半なら)また違ってきますが。
39名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:56:01
TAC  :34 
日建   :33 
LEC  :後日発表
大原   :33
Wセミナー:36
DAI−X:31
40名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:59:19
今後の受験生のために、キッチリと合格率w固定した方が望ましいと思う。

もし合格率w下げて来るなら、事前に公表した方が望ましいと思う。
そうすれば、受験者も納得すると思う。一番★組員より
41名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 19:01:18
そうだそうだー!いいぞー
42名無し検定1級さん :2006/12/05(火) 19:03:46
ふざけんなよー、33?

マン管40、管業38の俺はつらいな

日建まじかよー
43名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 19:04:09
40点キボンヌ
44名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 19:06:13
合格率より人数じゃないか。この業界の現状を知らんのだが、
主任者は現在足りているのかな?足りているなら無理にたくさん
合格させる必要もないから、今年は3500人、合格率17%とかあるかもね。
逆に不足気味なら4500人、合格率21%とかにするかも知れん。
45名無し検定1級さん :2006/12/05(火) 19:08:12
合格率15%以下にしろよ、高層会!!

46名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 19:08:54
管業が33点ボーダーなんら、おらなまらオラオラオラーってディオして嬉しいぉ
そうなら人生に希ン望持てるばい★
47名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 19:12:15
正直いうと、日建より、LECとか住宅新報の方が信憑性高いんだけどな
48名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 19:13:56
>>42 今年の基本問題で高得点取ったぐらいで、威張ってるのかw
威張ってるんだろw
4937点:2006/12/05(火) 19:13:58
とりあえず内定もらったってとこですかね。あとはマークミスが心配。
33〜4取っておけばあと1ヶ月半は楽しめたんだが・・・。
50名無し検定1級さん :2006/12/05(火) 19:14:59
33なら、バカなじじいが増えるだけだろ

最悪でも宅建並みの合格率にしろ! 
51名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 19:15:13
>>49 こんなつまらん試験で、楽しむなよw
52名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 19:16:08
今年
マン管 30点
管業  28点
53名無し検定1級さん :2006/12/05(火) 19:17:28
どうやったら33になるんだ?35以下なさけねーなー
54名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 19:18:33
>>53 司法試験受ければ? 手ごたえあるぞ! じじいにしか威張れないんだろ?
55名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 19:19:25
>53
基本書(楽学とかいうやつ)を1回通読して、過去問を答えを読みながら1回通読したら
32になったよ。
56名無し検定1級さん :2006/12/05(火) 19:19:53
司法試験は無理だ。社労士は合格した
57名無し検定1級さん :2006/12/05(火) 19:23:31
おいおい、高層会

17%にしろ、15%なら◎
58名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 19:28:21
楽しみまであと、32分だ。
59名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 19:29:59
前日に名古屋入りして名古屋城見学、
朝は市内ブラついた後、喫茶店でコーヒー。
ひたすらリラックスにつとめたが、それでも試験後はつかれた。
勉強もさしたる労力をかけず38点。なんとか受かりそう。

振り返って総体的にみれば管業受験楽しかった。
電車旅っていいな〜。
60名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 19:35:00
↑どこの田舎にお住まいなのですか
61名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 19:48:56
自分の大学が試験会場で徒歩3分で36点だった俺は勝ち組み
62名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 19:56:21
>>56 社労士なのに、官業受けてるのか・・・・・・・・・・
63名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:00:28
結局、38点取ったとか40点取ったとか言ってる奴らは、

25点も取れなかった奴らしいな〜w
64名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:01:16
正直一発で受かっておきたい資格だよなあ。
来年再チャレンジだ!
65名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:01:41
>>62

社労士の試験は簡単だったよ。

安衛法って知ってる??
66名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:02:32
>>63

すいません。23点です。。。
67名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:03:51
いやー、宅建+官業になりそうだ〜今年は。

マンカンが落ち決定なのは痛いところだが〜
68名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:08:59
>>62 しっ・・知ってるよ〜!!
安全・・・・え・・・えっ衛生・・・法!!だろ!!
69名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:11:59
実際に、管理業務主任者の難易度って、宅建より上になったと思う?
70名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:14:04
33点?くだらねー...。
無駄に点をとった。
なんでマンカンより難しい問題出してんだよ...。
合格率が3倍近いのに、33点。
この余った点数をマンカンに回したいよ
マンカン36点
官業38点
官業の3点をマンカンにぃ!
71名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:16:12
>>69
民法は宅建のほうがはるかに難しい。
設備とかは、やっぱ宅建の土地区画整理法とかに比べると難しい。
どっこいどっこいじゃない?
72名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:17:31
>>69
宅建は勉強方法が確立されてっからな。
官業のほうが底が浅いとは思うが、参考書や予想問題集があんまり役に立たないのがきついな。
73名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:19:03
>>69
今年の試験問題のレベルがたまたま少し高かっただけで、
受験者の母集団の質やこれまでの合格率を考えれば宅建の方が
難しいんじゃないか。しかも、管業は受験者が毎年減る一方だが、
宅建は増加傾向にある。管業が難易度で宅建を上回る事はないと思う。
74名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:20:58
>>73

お前、バカ。

官業の受験生は、宅建なんかほぼ手中にしてるんだよ!!

75名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:23:17
>>74

お前、バカ。

社労士の受験生は、宅建なんかほぼ手中にしてるんだよ!!




76名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:24:16
43点でした。30点台じゃ受かってもつまらん。
77名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:24:56
宅建取得者から選抜されるという感じだな。官業は。

官業>宅建 だと思うよ。
78名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:26:02
>>75

社労士の話してないよ??
どこの国の人??
79管業受験生:2006/12/05(火) 20:26:29
 もうお別れです〜!  今度お会いする時は  ○○受験生で
行きます。  管業20%前後 の合格率  宅建15%前後の合格率。

宅建が明らかに、判定勝ち・・・経験者。 ちなみに行書は
例外年の除いて、 マン管未満の合格率・6%以下です。
 さて、私は、マン管は暇つぶしで、消防設備士でも取っていこうか。
場違いな資格名出して、ごめん。  社労士以上は中級だよ。

  (*^ー^)ノさようなら〜 楽しかったよ〜〜!\(^ー^*)ノ
またいつか、○△受験生で会えますように・・・・アーメン (゜-゜)
80名無し検定1級さん :2006/12/05(火) 20:26:56
77同意   
81名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:28:09
TAC  :34 
日建   :33 
LEC  :後日発表
大原   :33
Wセミナー:36
DAI−X:31
イスト  :35
82名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:28:56
83名無し検定1級さん :2006/12/05(火) 20:29:01
じじいばばあが悪臭、低得点だわな
84名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:29:49
79の奴バカだね。誰も相手にもしてないのに。
最初から解ってるのにね。泳がせてあげてたのに。
頭の悪い田舎者だよ。
85名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:30:54
宅建合格者からの選抜か。そう考えると確かにきついな。
将来司法試験や司法書士受けるような優秀な人はいないけど、
手堅く資格をゲットするような人間が集まるから、中間層が
厚いわけね。
86名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:31:12
イストって、何だよ??知らないね。
どこの田舎の零細企業だか。
田舎者は、嫌だね〜。
87名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:32:49
宅建の方が初心者が多いから、官業のほうが手ごわい。
官業と宅建持ってると、なぜか宅建を煽るだろ?おたくらは。
88名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:34:17
>>76
水を差すようで悪いが、一つはっきりしたことがある



誰が何を言おうと、最後までこの試験を楽しめるのは
31・32・33・34の人だけ!!w


最後の最後まで楽しんでね!
89名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:35:24

 笑えるのが、宅建に今年受かった奴に、官業の話題を出したら、

 そんな使えない資格の名前出すなとか、宅建の法がランクが上

 とか言ってたけど、我々は宅建など取得してるのにな〜と

 宅建受かって、気が舞い上がってたのだろうかね〜。

 田舎者は、これだから嫌だよ。
90名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:35:46
どうもここはアレ気味ですな
生理の人が多いようで
91名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:37:03
官業主任者証も宅建主任者証のように、しっかりとした作りに
ならんもんかね。
これは、いやだけない。ラミネートじゃないか。
92リーク芸 ◆Vkv9x5UpJg :2006/12/05(火) 20:38:43
TAC  :34 
日建   :33 
LEC  :後日発表
大原   :33
Wセミナー:36
DAI−X:31
イスト  :35
リーク芸 :30+フォー!

93名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:39:07
宅建の方と比べるんだったらやっぱ民法の分で宅建が難しいに決まってる。
宅建のおかげでこの試験12問ぐらい無勉でいける。もし官業から受かっても、建築、民法無勉で宅建は無理。
官業なんか宅建のついで。勉強時間80時間で39点でした。33点て低すぎ。
せめて35じゃないとこんな資格無意味。低脳が競って低得点取ってるだけ。
94名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:39:13
宅建と官業だと、どっちが可愛くなるんだろうな・・・

俺は、宅建も粗末にしたくないがね。
せっかく勉強して取得した資格だから。

でも、宅建の上の資格ということで、
官業の資格で宅建主任者をいじめる事になるんだろうか?
95名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:39:52
宅建と官業、イーブンだろ。今年は宅建<官業になりそう。

官業の実務講習へ逝けば解る。
かなり多くのペーパー椰子は、宅建持っている。
嘘だと思ったら、実務講習で聞いてごらん。
受かって講習へ逝かなければ、解らないと思うが・・・自分もビックリしたからね。
96名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:41:30
>>93

宅建が可愛いのはわかるが、われわれは、既に宅建も取得済み。
残念だね。坊や。
97名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:44:05
>>92
おつまみ。おっと間違った、おつかれー。
PC保守点検のため、またね。
98名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:44:13
俺今年のダブル取得確定だけど、宅建の民法今年簡単って言う奴いるの?
16年度までの宅建合格者なんてアホでもいけたでしょ。17年から急に民法難しくなった。
宅建取得者でも色々いる。5問免除の奴とかな。
99名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:46:13
宅建より上の資格が官業でしょ。

だって、宅建持ってから官業が欲しくなる人多いだろ。

でも、区分所有法と標準管理規約がごっちゃになって
落選って感じだね。
100名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:46:56
>96
当然お前は官業一発なんだろうな?ボーダー近辺か?
>98が言ったようにお前みたいな簡単な時に取った奴はなんとでも言える。
行書もそうだ。14年度組の奴は口が裂けても14年度に合格出来ましたとは言わないw
101名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:48:16
>>98

残念ながら、今年の宅建試験は簡単だという評判があるから、
18年度合格者というのは隠したほうがいいよ。
恥かくよ。

102名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:50:11
そんなことどうでもいいだろ! 宅建とマン管持ってればなんも問題ないだろw
103名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:51:11
>101
評判と現実は違うwwとりあえず民法16問中5点取ったら褒めてやるよ。
まぁどっちにしろお前も俺も宅建合格者なら問題の難しさは水掛け論だが、
本当に今年の民法お前簡単だったと思うのか?マジレスなここは。
104名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:52:33
宅建は、去年の合格者がレベル高かった。

難問続出でも33点は確保していたからな。
18年度など問49が両問正解で率17%超で34点。

これは、明らかにレベル低い。
105名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:54:37
>>103

俺は、去年の合格者だから、今年は知らないが、
どこの予備校も簡単だと打っていたからな。

可哀想だが、それだけで評価されてしまうのが現実。
俺は、去年で本当に良かった。
106名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:57:10
>>102

マンカンもいいけど、独占業務ないから、官業も取らないとな〜。
コンサルタントで食っていけないよ。日本は。
107名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:58:04
去年の宅建が難問続出

ってのは笑うとこだよな????
108名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:00:12
>>107

今年のよりは難しいよ。少なくとも。
予備校の総評見ればわかるでしょ。
本年度の合格者は、馬鹿ばっか。
109名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:01:11
去年の宅建は業法が異様に簡単だった記憶があるな
110名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:02:43
まあ、総評としては、今年はレベル低い問題とレベル低い受験者が
重なったというのが正しい総評。
111名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:03:05
宅建ごときで年度差別するばかも哀れだな。
112名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:04:42
>>111

宅建ごときというか年度のレベルあるでしょ。何でも。
今年の受験者と合格者は哀れ。
113名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:12:18
えっ?じゃあ、試験開始してから、ざっと問題を見渡して
今年は簡単だと判断したら、合格しても後々恥をかくだけだから
解答するなってこと?
114名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:14:53
>>113
2ch以外ではこんなくだらない事で煽る馬鹿はいないよ
115名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:15:59
受かれば何でもいい。
116名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:18:10
ジジイがどれだけ頑張って管業が難しいつっても説得力ないよ。
試験会場行った時点で確信した。
こんな枯れた年寄りどもには負けようがない、と。
実際試験も簡単で拍子抜け。
117名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:18:39
レベルの低い奴ばっか  
漢はなぁ〜〜 問題を50問を見渡して 合格点を予想 そして+1の点数を狙う
もちろん マークシートを塗りつぶしいない所もある 
オレは35カ所マークシートに記入した
118名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:20:26
>>112
俺は111じゃないけど、試験で年度毎にレベルの違いは少しはあるとして、
俺は難しい年度の試験を受かったんだぞ、みたいなことを自慢したい
気持ちを持つ事はあまり格好よくないよ。特に人前では言わない方がいい。
宅建や管業に合格した事にプライドを持つ事は、悪い事とも思わないが、
それも過ぎれば見苦しいだけだ。
119名無し検定1級さん :2006/12/05(火) 21:28:03
あのさー、5年間の出血大サービス終わったんだから
今年から平常価格(合格率13%〜17%)にもどせよ


高層会、たのんだよ
120名無し検定1級さん :2006/12/05(火) 21:31:06
ボーダー33〜34なら怒るよ、まじで。最悪でも35以上にしろ

高層会、たのんだよ
121名無し検定1級さん :2006/12/05(火) 21:32:56
33階の住人救出したら怒るよ、まじで。

高層会、たのんだよ
122名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:34:16
高層住会筋によると、受験者数の減少を抑制するため、
今年は合格率を下げるらしい。ボーダーラインは36〜37点とのこと。
123名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:35:59
124名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:38:30
ごめんなさい。まちがえた。マン管だった。。
125名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:39:47
おれはどっちにしろ38点だから
いただきました。
126名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:40:18
>>124
釣りじゃなくって自分で間違えたのかw
127名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:41:10
38点は、ごめんなさい。まちがえた。マン管だった。。
128名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:42:32
今日、LEC発表って誰か言ってたと思って、
あわててHPみたら、マン管でした。
ごめんなさい。。。
129名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:44:09
30デいいじゃん
130名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:52:23
これじゃ
もちがのど通らん
131名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:53:45
>>130 のおじいさんがのどを詰まらせて、亡くなりました。
79歳でした。
132名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:54:14
>129
きみは真っ黒こげの焼死体。おいらは煙に巻かれて窒息死の32点。
どうだうらやましいだろ?
133名無し検定1級さん :2006/12/05(火) 21:55:19
LEC講師「35点、微妙だな。36なら安心しろ」

あのヤロー、ふざけんじゃねーよ!!
13435点:2006/12/05(火) 22:01:22
Wセミナーとレックは宅建、マンション、管理業務は高目に出す。
逆に日建は低めに出す。TACは宅建は36点だして、管理業務の授業中に
2点下がって34点と言っていた。実際に、34点だった。
だから、33点位が妥当と思うよ。
設備は専門にやっている奴ならば、別だけど、
殆どの受験生ができなかったはずだ。
山勘でやっているのだから、そんなにうまくいかないよ。
人生で運だけで受かる試験なんて、そんなにしょちゅうないよ。
人生、運だけで生きていける人間そんなにいないよ。
135独学僻地民:2006/12/05(火) 22:03:43
畑と牧場と山林しか無いところから受験

宅建38
マン管38
管業36

マン管と管業は本当にどうなるんだべか?
むたどあずましぐねぇな
136名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 22:03:50
TAC講師「34点微妙だな。35なら安心しろ」


137名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 22:06:28
にしても40以下は落ちてもいいよ
138名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 22:07:00
村長を狙ってるなぁ〜〜  
139名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 22:07:38
そんな1点や2点の差に目じくら立てるなよ
140名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 22:08:42
設備は全員、
山勘勝負

で、偶然勘が当たった奴が
めでたく合格。
こんなんでいいのか
高僧!!


141名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 22:12:04
その1点で
会社じゃ
落ちこぼれ
142名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 22:15:53
設備壊滅状態でも民法と管理規約、管理委託契約書勉強しておけば35は
楽に越えられるハズ。今年は会計2問、サービス問題だったし。
143名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 22:19:24
>142
そうですね。俺は怠慢な馬鹿。あんたは勤勉で優秀。よかったな合格して。
おめでとう。
144名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 22:20:53
>>142
俺はそのパターンで37点だった
建築設備関連は3問正解
145名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 22:22:36
37じゃ
微妙だな。

by LEC
146名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 22:34:10
設備難しいって言うが、住宅新報のテキストと問題集を一回やれば
とけるだろ。それより、建築のほうが遥かに難しかったぞ。
民法については、少々の難問も人としての常識を持つ者であれば誰でも
とける。つまり、点数とれない奴は自分の性格とか見なおした方が良い。
区分所有法は過去問を解けば8割はとれる。標準管理規約、委託契約は
コメント付きのものを2〜3回読めば9割はとれる。
直前の2週間毎日2時間勉強して、前日の土曜日は試験に控えて体調を整え、
納豆食って、十分睡眠をとれば、当日はすらすら問題が頭に入り、1時間20分
くらいで解けてしまう。
結果俺は38点、既に主任者証の発行手続きのための写真を撮とった。
33点とかって奴は結局集中して勉強してないだけだ、運なんて関係ないよ、
みんな条件は一緒なんだから。どんな試験だって・・・
147名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 22:36:13
>>146
フーン( ´,_ゝ`)
148名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 22:38:29
で?>>141は何点だったの?
切実っぽいふいんきに感じるのだが
149名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 22:39:05
>>146
宅建のついでに受けたから、管業の主任者証発行してもらうつもりはないが、
合格証書入れる額縁は今のうちに買っとこうかな。
15028教祖 ◆28kumI.NQg :2006/12/05(火) 22:40:25
合格証はちゃっちいです。
マン管=宅建>>>>管業
151名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 22:43:32
そうなの?宅建の合格証はA4だったはず・・・て事はB4か?
152名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 22:44:15
沖縄から東京まで受けに行ったけど道に迷って会場にはギリギリ到着

設備覚える前に切符の買い方を学んでおくべきだったと反省している
15328教祖 ◆28kumI.NQg :2006/12/05(火) 22:45:20
A4だけど、金色の部分がちゃっちい
安っぽい感じ
154名無し検定1級さん :2006/12/05(火) 22:48:13
35階炎上   してほしい
15535点:2006/12/05(火) 22:53:45
司法試験じゃないのだから、
設備の四択じゃうまぐれもあるさ。
大学受験でも、マークシートの問題あるけど、
全員がいい大学に入れるわけではないのだから、
しょうがない。
156名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 22:56:13
官業の登録講習って一日で何時間くらいあるの?
宅建の講習みたいに、最後に試験があるのかな?
157名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 22:57:55
○×で50問あるらしい
15828教祖 ◆28kumI.NQg :2006/12/05(火) 23:18:18
二日間ある。
最後に試験。
簡単なのでお前らは気にしなくても全員受かる。
ちゃんと出席すること。遅刻しないこと。授業聞くこと。気をつけるのはこれだけ。
159名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 23:19:16
あのぉすんまそん
38点だったんで合格はカキ実だと思うんすけど、このあとなにすればいいんでしょうか?
主任者賞って取得したほうがいいのか?ほっときゃいいのか。。。
ちなみに不動産業界の人間ではありません。
16028教祖 ◆28kumI.NQg :2006/12/05(火) 23:22:45
補っておけ。

マン管とるなら実務講習は建築設備については若干勉強になる。
161名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 23:26:59
このスレ、宅建にも落ちて、官業にも見込みがない奴が
紛れこんでるなw

哀れw
162名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 23:28:41
>>161

官業30点以下の奴らが煽る煽るwww
宅建板と同じだな〜。
163名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 23:35:48
やはり管業とマン管はレベルがちがうね。管業42とれたものの、マン管は免除入れて36点。やはり問題の素直さを感じるね、管業は。
164名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 23:37:58
>>163

田舎者、頭は大丈夫??
165名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 23:48:08
未確認ですが大栄の講師が32点で大丈夫とのことをこの板で聞きましたが、何か?
166名無し検定1級さん :2006/12/05(火) 23:49:00
俺は管業37点マン管43点。今年は管業の方が
レベルはるかに上だぞ。
ボーダーは、管業36、マン管38なら安泰。
本当は管業34、マン管36でOKと思う
167名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 23:52:53
かわいいあの子が32点って言ってた。
受からせてあげたいなぁ。

俺=39
168名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 23:55:22
管業は、3年前から毎年合格率を1%ずつ減らしてる、
去年は追加合格を大量に出してしまったので合格率が上がったが
追加合格を出す前は18%台だった 間違いが起こったのだ
今年は、去年の追加分を差し引くために17%を切ってくるかも
 35点台は安心と思うけど・・ 万が一も覚悟しておいた方がいいと・・・
169名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 23:56:10
>>167

おい、クズ、田舎者。
お前の精子なんかばらまくんじゃねーぞ。
17028教祖 ◆28kumI.NQg :2006/12/05(火) 23:56:22
昨年追加出す前は一昨年と同じくらいだったよ。
今年絞るかはわからんよ
171名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 23:56:29
誰も点数を聞いてないのに点数を書き込みたがる厨房が多い件
172名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 23:58:11
上方修正36だってよーーーーーーーーーーーーーー
173名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 23:58:23
>>168

お前、バカじゃねーか。
知ったかぶりして楽しんでる場合じゃないよ。
さっさと簿記3級でも取りに行きなさい。
お前の来るところじゃないってば。
な、クズなんだから。
174名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 23:58:55
宅建で さんざん煽られたもん・・・ ここで仕返し  江戸長崎をしてる
175163:2006/12/06(水) 00:00:46
>163
私のスレに対して田舎者ってどういうことよ。
この内容の矛盾に気付く人がいるかの釣りなのに、全く的外れの書き込みするあなたは早く寝なさい。
176名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:01:02
>>172

だからさ、つまらないんだよな〜。

田舎者のギャグって単調で駄目だな〜w

お前の精子なんかばらまくんじゃねーぞ。

さっさと寝て、明日はバキュームカーの面接でも行ってこい

それが相応しいよw
177名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:01:59
下方修正31だってよーーーーーーーーーーーーーー
178名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:02:29
下方修正30だってよーーーーーーーーーーーーーー
179名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:03:04
下方修正29だってよーーーーーーーーーーーーーー
180名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:03:06
官業の実務講習受ける人のために、卒業試験問題
教えてあげる。
ただし、官業合格したらね。
○×と重説に記入問題です。
181名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:03:08
>>175

おい、田舎者、アンカーしっかりと付けてくれよな。

田舎者は、米を作れ!!田畑を耕せ!!
182名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:03:15
176へあちこちのスレで自分の成績が悪いからとほざくな。ウンコ野郎
183名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:04:48
=========/ ̄ ̄ ̄ ̄\
======== (  人____) プンプン
======== |./  ー◎-◎-)
======== (6     (_ _) )   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
======== | .∴ ノ  3 ノ  <  宅建で さんざん煽られたもん・・・ 
=========ゝ       ノ    \_________
========/   174   \
=======(_ノヽ     ノ\_)
========= (  ⌒ヽ´
==========ヽ ヘ  )   ずんずんずんずん
==========ノノ `J
184名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:05:34
本当に田舎者は、国家資格取得を目指すとかじゃなく

米を作れ!!田畑を耕せ!!

その方がご先祖様も喜ぶだろうがよ〜

185名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:06:28
        ∩___∩
        | ノ      ヽ
       /  ●   ● |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       |    ( _●_)  ミ < 管業28点だったクマ
      彡、   |∪|  、`   \_______
       (ぃ9. ヽノ ../
       ./       /、
      /      ∧_二つ    n_____n
      /      /       ノ '     ヽ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /       \      i  ●  ●l、 < 28点だクマ
    ./    /~\  .\    ,メ、. (__●.) ヾ   \_______
    /    /   >   )     (ぃ9 .U '
  /   ノ    /  /    ./     .∧つ   ○_○
 ./   /     /  ./     ./     .\   (・(エ)・) オチタクマー
../ .  /     (  ヽ、     / /⌒~~> .)   ゚(  )−
(_ _)      \_ _つ  (_)    .\__つ  / >
186名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:06:42
ウンコ野郎消えうせろ
187名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:08:13
>>182

176へ←こんな恥ずかしい使い方止めてくれるか??

アンカーってわかるか??おい、田舎者よ。

お前なんか、マンカン取ったところで、パソコンもろくに

操作できないようじゃ、すぐクビだよーーww

笑えるな〜!!おい、田舎者のじじいよ、田畑を耕せ!w
188名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:08:37
くぉら、年寄りども、醜い争いはよせ。
若い奴が数えるほどしかいないから、さわやかさの欠片もない。
ホント歳はとりたくないな。
189\______________/:2006/12/06(水) 00:09:13
        )ノ
     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (´Д` ) 死ねよカス
.__| |    .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽキモイな      \|   ( ´_ゝ`) 誰か警察呼べよ
  |     ヽ           \/     ヽ.
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /
190名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:09:45

=========/ ̄ ̄ ̄ ̄\
======== (  人____) プンプン
======== |./  ー◎-◎-)
======== (6     (_ _) )   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
======== | .∴ ノ  3 ノ  <  宅建で さんざん煽られたもん・・・ 
=========ゝ       ノ    \_________
========/   174   \
=======(_ノヽ     ノ\_)
========= (  ⌒ヽ´
==========ヽ ヘ  )   ずんずんずんずん
==========ノノ `J
191名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:11:09
ダハハ。年寄り怒らせたらこんなにタチ悪いのか。怖えぇ〜(ガクプル
192名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:11:42
われ何様じゃ。いわゆるニートかぷーだろう。日本のお荷物じゃ。はよ死ね。
193名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:12:33
田舎者の歌


  田舎が〜、恋しいいが〜、免許証の本籍だけは〜

  都内がいい〜

  しかし〜、未だに〜都内はいけない〜地下鉄の〜
 
  乗り方さえ〜わからない〜

  しかし本籍だけは〜都内を〜〜望む〜〜〜


    もう、じじいやばばあなどと呼ばれたくない〜〜〜

    
   おお〜〜〜55の夜〜〜〜
194名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:14:48
おどれは何点じゃきいとるんや。われは答えんと大阪湾に沈めるど。
195名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:16:00
>>193もオッサンだろ…曲選がいかにも30代
196名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:16:41
われヤーコなめとったら、管理者締め上げIP調べて、闇に葬るぞ
197名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:16:57
>>195

なんて歌なの??
198名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:17:42
3週間の勉強で39点。まぁ簡単な試験だったと思う。
若い人には易しい試験だと思うし、年齢重ねて脳細胞の大方が死滅された
年配の方には厳しい試験だと思う。
結局、どちらの言い分も正しい。
199名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:17:57
>>195

選曲って言わないかふつ〜は。
200名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:19:18
脅迫
201名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:19:19
>>196

あ、そういうのネットで発言しないほうがいいよ、、、
逆に捕まりますよ。。。
202名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:19:29
>>196
おいジジイ、遊び相手が欲しいんなら孫にかまってもらえ(笑
203163:2006/12/06(水) 00:19:51
一気に荒れてきたね〜。年寄りとか訳わかんない発言もでてきた。
確かにアンカー、ミスっちゃった。ゆるしてね。
で、早くきづいてよ。
204名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:20:34
>>196

m9(^Д^)プギャー! 
205名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:20:36
196が脅迫してるね。。。

これは、やばいよね。

196捕まりやしないか??
206名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:21:35
このような関西では日常茶飯な会話ですが。僕らもよく使います。関東の方には少し抵抗があるようですね
207名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:21:46
>>196

あんた、やばいよ!!!!?
208名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:22:29
>>196
通報しといたぞwwwwwwwwwwww
209名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:23:00
>>206

ごまかしても無駄だよ。

全て記録されちゃってるよ・・・・
あぁ、、どうすんの??あんた・・・
210名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:23:03
>>196
タイーホ
211名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:23:19
お暇なことで
212名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:24:11
みんな、196はやばくないか??
すごくやばいよね。。。
213名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:24:46
まーたネットで脅迫か・・・
ニュース見てりゃしょっちゅう逮捕されてるのわかるだろうに・・・
214名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:24:58
37点で、ボーダーは各校ともこれより下なので取りあえず安心してる。
次に何やろうかな?

建築・設備の分野で出てきた、特殊建築物等調査とか給水・排水・電気・
消防・浄化槽・換気・エレベーターなんかの資格をリアルで取得するってのは
結構面白そう。受験資格があるかってとこからチェックしなきゃならんけど。
その辺の資格を持ってると、管理会社に就職した時に手当が付くとかないの?

マンションに関するあらゆる資格を制圧するには、いくつの資格があるんだろ?
司法書士や鑑定士も取れればいいけど、どつぼにはまりそうだよな。

本音では建築士を受けたいんだけど、受験資格を得るためには大学の建
築学部に再入学せにゃならんのか?何か裏技はないのかのう?
215名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:25:32
196、あなたネットのマナーというものを知らないの?
216名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:26:27
196さん、謝ったほうがいいですよ。
217名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:27:48
私が全面に悪うございました。
218名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:27:56
>>214
実務経験積んで受験資格満たすしかないな、こっちも時間かかるけど。
建築、設備が好きなら適性あるんだよ。迷わず進むべき。
219名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:28:17
裏技は来年まで
220名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:28:54
管業スレから脅迫者?
漏れも今から通報してくるw
221名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:31:49
>>217

なんで、あんな言葉使ったの??

ネットでカリカリしても、ああいう発言すると逆に立場まずいよ。
222名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:33:02
196はマズイな・・・・・
223名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:33:10
>>220

通報したの??
224名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:34:05
>>196
それは、いくらなんでもマズイと思うよ・・・
知らんよ。マジで。
225名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:34:55
        ∩___∩
        | ノ      ヽ
       /  ●   ● |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       |    ( _●_)  ミ < 通報したクマ
      彡、   |∪|  、`   \_______
       (ぃ9. ヽノ ../
       ./       /、
      /      ∧_二つ    n_____n
      /      /       ノ '     ヽ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /       \      i  ●  ●l、 < 通報したクマ
    ./    /~\  .\    ,メ、. (__●.) ヾ   \_______
    /    /   >   )     (ぃ9 .U '
  /   ノ    /  /    ./     .∧つ   ○_○
 ./   /     /  ./     ./     .\   (・(エ)・) クマー
../ .  /     (  ヽ、     / /⌒~~> .)   ゚(  )−
(_ _)      \_ _つ  (_)    .\__つ  / >
226名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:35:16
変な流れになってんな
196の発言が原因か
227名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:35:27
通報した?
228名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:35:50
何度か私も誹謗中傷を受けましたがネット上で匿名であり、これに対しての強迫等は実際立証が困難だと考え通報はしませんでしたが。質問ですが今回の場合はどのように強迫行為を立証するのですか
229名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:36:15
         ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ  こんなんで逮捕されるわけないおwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   バ
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      ン
|     ノ     | |  |   \  /  )  /    バ
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     ン
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


        ____
       /      \
     /  ─    ─\
    ./    (●)  (●) \
    |       (__人__)    |、
r―n|l\      ` ⌒´   ,/ ヽ
  \\\.` ー‐ ' .// l     ヽ
.     \        |      | ← >>196
.       \ _  __ | ._   |
        /,  /_ ヽ/、 ヽ_|
\      // /<  __) l -,|__) >
  \.    || | <  __)_ゝJ_)_>
    \.   ||.| <  ___)_(_)_ >
      \_| |  <____ノ_(_)_ )
230名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:36:56


225さんが通報しちゃったみたい。
196の発言は、まずいでしょ。どう考えても。
231名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:38:16
>>228

あなた、196でしょ??
232名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:39:19
一体何がしたいのやら・・・。
今回、試験会場自体おかしかったもの。
ロビーは定年秒読み段階のジジイばかり。
歳いってるからだろうけど、こんな簡単な資格でボーダー超えられず、
ネットで暴言吐いて当り散らす。

ホント人生終わってる・・・つか、実年齢でリアルに終わってる連中ばっかりだった(笑
233名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:40:17
違います。実際強迫行為は対象がなければ成り立ちません。対象者なしで立証するのですか
234名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:41:06
196が元気なくなっちゃったね・・・
なんでだろう?
235名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:41:48
>>228
ごちゃごちゃ理屈ならべんでも2ちゃんで脅迫して逮捕される奴が
後を絶たないの知ってるだろ?自分で調べて来い。
236名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:42:05
怖くなったんだろうよ
237名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:42:37
196は、多分本気で怒ったんだと思うよ。
その後、通報という言葉を見て、驚いたんだと思う。
ネット初心者だよ。きっと。
238名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:44:02
>>235さん、あなたの言うとおりだよ。

196が完全にどうかと思うよ。
239名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:44:49
196さん、謝ったほうがいいよ。
240名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:44:50
同情的ですね
241名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:46:02
でも196がああいう発言ってどうなん??
242名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:46:24
言い方悪いけど、通報するだけならタダ。
メールで送信するだけ。後は警察の判断次第。
一応、>>196のはurl指定して通報入れておきました。
243名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:47:21
くめちょう!満管スレに質問が来てます。
出番です。出動。
244名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:47:50
ひとつ思うのですが196は誰に対して脅迫しているのでしょうか。文面的には捉えれませんが。ただの犬の遠吠えと考えれば対象者がないんだからどの脅迫罪等に問えるのか教えてください
245名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:48:29
196が、マンカン板でも暴言はいてないか??
246名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:48:56
なんかボーダーどころじゃなくなったな
247名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:49:34
>>244

あんたが一番よくしってることだよ。
知らんよ。マジで。
248名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:49:52
通報しますた
明日の仕事に差し障るのでもう寝るよノシ
249名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:50:42
>>244
にしむらひろゆきは対象者にならんかな?
250名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:50:52
196よ、みんなに謝ったほうが・・・
251名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:51:42
じじい怒らせるとこえーなwwwwwwww
252名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:52:16
>>249

そうだよね。
なんか、管理者をどうのこうのと・・・
253名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:55:22
改行なしでウンコみたいに分かりやすい奴だな
254名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:56:52





深夜になると子供のケンカ以下のスレになりますね
255名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:57:02
ウンコー
256名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:57:34
244は、196でしょ??
257名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:58:51
196の件はどうなると思う?
258名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:59:59
196は樽です


本当にすみません
弁当するよういっとくぉ
259名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:00:05
逮捕祭りだな
260名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:00:16
管理業務主任者の品格を疑われる。196の発言で
261名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:02:00
笑い事じゃ済まされないからな。
196の記録は残るんだから、謝らないなら、知らんよ。
262名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:02:14
わからないな。でもこんなことにいちいち警察が出てくるかな。実害もないし。私見だが。それとこのようなことで捕まっていると上では書いているが、あまり見たことがないが。
実際の記事を教えてくれ。
263名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:02:36
オレも通販してー
誰かやり方おせーて
264名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:03:26
>>262
お前244=196だろ?
265名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:03:43
>>262

あなたが196か・・・知らんよ。
266名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:04:39
ひとつ聞きたいが誰に謝るの。196は対象がないじゃん
267名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:04:46
荒れてるな。どーでもいいや。
予想ボーダー大幅に上回ったし、1ヵ月半固執するほどの
資格でもなく。このスレ今日で卒業するぜ。
合格発表にまた逢おうぜ!
268名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:04:49
>>262

あなた、なんで、あんな発言した?
196でしょ。あなたは。
269名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:05:46
>>262
てめえでぐぐれ。おまえの運命はにしむら次第だ。
にしむらがあんたのカキコで身の危険を感じたらあんたの
ところに警察が来る。にしむらがそう感じなければセーフだ。
270 ◆UV0841w57Y :2006/12/06(水) 01:05:56
>>258
そろそろ、止めれ。
釣りが古杉て、オもろくない。自演し杉良太郎。
271名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:06:13
>>266=262

内心、心配なんでしょ?素直になれば??w
272名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:07:45
262=196

これは、ガチだろ。
273名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:08:48
>>272
262=196=お前

が、ガチ
274名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:08:54
196の人生オワタwwwww
275名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:10:30
>>273
それは違う。
276名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:11:21
樽はあらすなよ
277名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:11:47
やれやれもっとやれ
もっと汚い言葉を言って ワタシに
278名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:15:17
>>275
プ
279名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:17:08
196だが老人を馬鹿にした言動に憤慨して見境のないことをしてしまった。対象は特定していないが、管理者に対しての非常識な言動は反省し全面的に謝罪しなければならない。
管理者殿。見境もなく非常識な言動をしたことを許していただきたい。
280名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:18:23
通報だー通報だー
281名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:19:27
プレイビヨーン
282名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:21:46
ロージンなのか
283名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:22:52
あははっ、196はやっぱりジジイか!
ヤー公騙って脅迫なんて今時の小学生でもしないぞ!
歳ばっかり食ってないでオツムも成長しないとな!
284名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 01:24:10
許してやれよ。イジメはヨクナイotz
285名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:28:55
>>283

あなたが正しいと思うよ。
196の発言は相当な悪質でしょ。どう考えてもさ。
許し難いことなんじゃないか。
286名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:29:02
196だが、誠に大人気ないことをしてしまった。しかしながら真剣に受験をしたものに対しての
あのような侮辱。許されなかった。私も管理会社でリストラ寸前の身で、生活もありどうしても取らなければいけない資格。それを老人は
馬鹿馬鹿だと罵倒され愚行にいたってしまった。反省後にたたずだが
287名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:29:44
>>279
謝罪するだけの知恵はあったみたいだな。伊達に年食ってないって事か。
ただ、短気は良くないぞ、ジジイ。
しばらく外行って頭冷やして来い、馬鹿野郎。
288名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:30:11
そうだ!!「いじめ、かっこわるいよ!!」って、前園も言ってたぞ!!
289名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:31:25
俺は、196発言は何かの警告が必要だと思った。
さっき全部読んでみたが、196が全面的に暴言がすぎるよ。
おい、196あんた何歳だよ??
290名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:33:56
>>287

あなたは正しい。196が絶対にいけない。
俺も196を許すべきじゃないと思うよ。
あんな発言、管理業務主任者の品格を壊される。
196は、何歳だ??
291名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:34:35
>>286
ワロスwwwwww
292名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:35:42
>>286
いろんな罵詈雑言が飛び交うのが2ちゃんとか匿名掲示板なんだから
いちいち本気で怒ってたら身がもたないでしょ。
その性格と年齢を考えたらさ、ここ来ない方がいいんじゃない?
293名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:35:51
>>286

あなたの身の内話は聞いてないんだよ??わかるか??
脅しといて、なんだそれは!!
え???????
294 ◆UV0841w57Y :2006/12/06(水) 01:36:24
>>276
おもしろいか?
295名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:36:30
55歳じゃ。皆さん感じないかもしれないが、いまの世の中非常に厳しい。この資格だけはどうしても取らなければ、会社は首だ。その焦りが煽りに対して反応してしてしまった。
反省しきりだ
296名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:36:55
>>286

あなた何歳??
297名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:37:13
>>286
マジレスすると>>279のカキコであなたが訴えられる事はなくなりました。
>>279を書かなくても訴えられることなどないでしょうが、一億分の一でも
つまらないロシアンルーレットをするべきじゃないでしょう。2chのカキコで
逮捕されたケースでは、「え、これで?」というものもあったと記憶しています。
逮捕者まとめサイトのURLは失念しましたが。
とにかく、ここのことは忘れて気になさらず、もうお休みになられたらいいと思います。
298名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:38:06
みんな、どう思う??295がこう言ってるけど。
299名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:38:40
55歳で2ちゃんきて激怒して人脅すって・・・どうなの?
300名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:39:17
>>286
何ぬかしとんねん、クソジジイ。
許してやるから早く寝ろ。年寄りの夜更かしは体に毒だぞ。
301名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:40:19
ブッ!!この展開はwwww
302名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:41:31
>>300
優しいねー。偉人だ。
303名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:41:54
いや。みんながどのように考えようとも、非常識なことをしたのは私だ。感情に任せて脅し文句を言い管理者を侮辱したんだからな。
やはり爺には繰るべきところではなかった。
304名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:42:50
>>295
管業に拘らずとも、お前にふさわしい仕事があるだろう?ハタフリとか。
305名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 01:43:46
おじいさま、合格してるといいね♪  
306名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:44:47
たぶん無理じゃ。余裕があればあのような愚行はしないだろう。
307名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:46:34
>>306
何点だったんですか?
308名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:47:54
>>299
やっぱ脅しはいけないよね・・・
 
309名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:48:00
34点じゃが。難しいじゃろう。再就職先を探さねば
310名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:49:22
>>309
 あんた思ったより点数取ってるねー
311名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:49:30
34なら大丈夫なんじゃない?
312名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:49:42
>>309
zzzzzzっ座険な!!!!!!!この糞ジジイ!!!!!!!
313名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:51:11
>>312このおじさん、けっこういい点取ってるよね?
   なんか悔しいなーw
314名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:51:31
>>312
どっ、どうしたのっっ??
315名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:51:35
諦めろ。歳食ってるは管業落ちるはじゃどこも採ってくれない。
駅前で缶置いて座ってろ。
316名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:52:09
>>312
どうします??w
317名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 01:52:17
次スレ   管理業務主任者23棟目【55歳ジイサン祝合格】
318名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:52:20 BE:549571384-2BP(114)
なんだこの流れw
久しぶりに覗いてみたけど今年はあまり盛り上がってないみたいだね。
34点でやきもきしながらも静かに1/19を待ちます・・・
319名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:53:10
糞ジジイが地味に予想ボーダークリアしてる件
320名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:53:44
>>309
問29何にした??
321名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:55:06
>>314
いや、32点の俺がこのジジイ同類だと勘違いして慰めてたんでブッキれ他w
>>316
通報じゃあアアア!俺が暴言は着たいくらいなのにでももうねるわ。
322名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:57:22
34点か・・・・
合格圏内にいるよね。。。
323名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:58:47
まさしく合格圏内
324名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 02:00:13
以上、196のふりした自演でした。
本当にありがとうございました。
325名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 02:00:39 BE:103045032-2BP(114)
去年34点で落ちたから今年もか・・・って思っちゃうんですよね。
326名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 02:24:18
来年は厳しくなるな、今年以上に・・・
327名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 05:53:48
俺の周りには、じじいとばばあが何十人も受けたが、10点台から20点台
がほとんど。一番できのよかったのが、33点だよ。
世間一般の歳よりはこんなもんだよ。
328名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 07:03:05
>327
管業なんて、
年齢的な記憶力の
差が出る程の試験でも
ないだろ アホか

ボケーっと
本見てる時間さえ
あれば、
120歳でも
うかる程度のもんだろ



329名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 07:10:11
確かに
ひま人は若い奴に多いもんな

■合格率
ニート・学生・主婦・定年後じじい・一般人
高←←←←←←←←中→→→→→→→→→低


330名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 07:41:20
通報から逮捕までの流れ早わかり
http://www.youtube.com/watch?v=-xny5lH4w-g#
>>196さようなら、、
331名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 08:25:43
おまいらもはよう

日建のボーダーが発表になっただけで祭りってのは走りすぎだろ
てか昨夜の流れは気持ち悪いぞ 
そんなヒマがあるなら仕事すれ
332名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 08:43:19
>>331
出勤前に言うのも変だが、このスレはニートや無職も多いから
333名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 08:47:19
すまん、無職だw
334名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 10:16:59
なんだよwwwこの糞スレw過去レス読んだけど脅迫ってなんだよww
あんなんでなるわけね〜だろwどんだけ低脳の集まりなんだw
ニュースでやってるってwww脅迫の意味合いが全然ちがうじゃね〜かwww
まじこのスレ住人頭逝ってるなwww
335名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 10:28:52
>>334
wを狂ったようにつけるあなたのカキコは低脳どころかまるで狂人のそれだよ。
頭が逝っているのは実は君のほうではないかい。
336名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 10:29:23
196が手のひらを返しました。
337名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 10:51:18
196のひと面白いなぁ!
みんなも面白い
でも結局196は合格間違いなし
通報とか騒いでる椰子らは不合格ってところがプッ
この程度なら通報されてもいいから合格したほうがいいよねー
338名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 10:59:40
>>328
お前も爺だったんだね
339名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 11:00:55
よお、皆の衆。今年の勧業は28点でいいかな?
340名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 11:01:47
28点合格
341名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 11:04:48
30以下は免除じゃない限りないよw
31・32・33・34でどれがボーダーか、みんなでシッカリ追究しようよw
昨夜は本当に変なおジイさんでたすぃw
342名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 11:12:53
        ∩___∩
        | ノ      ヽ
       /  ●   ● |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       |    ( _●_)  ミ < 管業28点だったクマ
      彡、   |∪|  、`   \_______
       (ぃ9. ヽノ ../
       ./       /、
      /      ∧_二つ    n_____n
      /      /       ノ '     ヽ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /       \      i  ●  ●l、 < 28点だクマ
    ./    /~\  .\    ,メ、. (__●.) ヾ   \_______
    /    /   >   )     (ぃ9 .U '
  /   ノ    /  /    ./     .∧つ   ○_○
 ./   /     /  ./     ./     .\   (・(エ)・) オチタクマー
../ .  /     (  ヽ、     / /⌒~~> .)   ゚(  )−
(_ _)      \_ _つ  (_)    .\__つ  / >


343名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 11:34:25
>>341
> 31・32・33・34でどれがボーダーか、みんなでシッカリ追究しようよw

35・36も追加しよう!
344名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 11:37:37
33点なんて低いボーダーありえないありえないw
そんなんで合格されちゃ、全然知識のない主任者がぞろぞろ(知識はいらねぇけど)
テストの内容くらい理解してもらわなきゃ主任者証なんておかしいぜ
最悪35点できまりだろ
くじ引きじゃねぇんだからよ
345名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 11:57:03
>>344

つ もとは講習資格
346名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 12:00:55
>>345
だから少しずつ引き上げているんじゃないの?
347名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 12:28:02
この資格バカにしてる人多いけどさ、結局自分も受けたんだろ?
なんでバカにすんのさ?
ただイヤミで書き込んでるだけ?
それとも単に点数取れなくて吼えてるだけ?

元は講習資格だろうがなんだろうが、現在の問題考えたら普通の勉強では合格できないじゃん。
何の知識も無かったら最低でも一ヶ月はまじめに勉強しないと無理だろ(こういうこと書くと必ず「俺は勉強一週間で40点取った」とかいう椰子いると思うが)。
あくまでも平均的な感覚としてはやっぱ一ヶ月以上まじめに勉強するのは労力必要だし、国家資格を「持ってないほうがいい」なんてことはありえない。
民間ならまだしも「国家資格を持っている」ということは100%プラスにしかならないよ。マイナスになるなんて絶対にない。
俺は会社で人事担当しているんだが、最後に甲乙つけがたい人間が二人残ったら、全然業務に関係ない資格でも、持っているほうに「やる気」を感じるから採る。
はっきりいうけど「資格はないよりあったほうが絶対にいい」。
役に立たないとか、持ってるとバカにされるっていうのは民間ならまだしも国家資格に関してはありえない。
特にこの資格なんて独占業務まであるのに、何でバカにするのか。
社会に出てみろ。
やっぱり批判してる椰子は点数獲れなかったか、せっかく受かったのにまじめに就活しないニート?

348名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 12:34:25
行書とか社労士とかの板みても「こんなの持っててても意味ね」的なのは多いなw
資格に興味持っているくせに批判すんのは2ちゃんねらの特性だなw
349名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 12:34:57
>>347
俺は本当に1週間しか勉強しないで36だった。

マン管は1ヶ月半勉強して38だったが、管業の勉強はその後開始したので。
350名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 12:43:22
>>349
そりゃマンカン1ヵ月半勉強してるからだろ!
9割方おんなじ勉強じゃんw
俺もマンカンは一ヶ月やって37だったが、官業は一週間で38だよ。
でもそれで官業は「一週間で受かる試験」とはいわねぇよ。
351名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 12:45:23
>>349
つーか批判するなら受けるなよ
結局この資格欲しいのか?
いらないなら懲役受けて欠格者にでもなれ
352名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 12:47:54
>>350
よく言った!偉い!
353名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 12:53:55
つまらんことでグダグダ言ってんなや
みんな同じ穴のムジナだろ
354名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 13:00:55
>>353
俺347
えー釣られてくれよw
ボーナス査定終わって、青田買いも終わって人事はヒマなんだよ。
でも一般企業でも自社ビルもってるところなんかは、官業のポイント高くなると思うよ。
経費節減のため管理業者の選定なんかも重要になってくるからね。
何も知らないのと、資格持っているのでは実力はともかく、採用にはかかわってくるね。
漏れんとこも17F建ての自社ビルなんだが管理業務に関して疑問が多いので受けてみた。
仕事には役に立ってるよ。
355名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 13:06:20
こんなスレでジジイがどうのこうの吠えてる 何歳か知らんが自称若いヤツはクソニート確定ですよ
だいたい管業なんてジジイの資格だろ〜
駐車監視員と大して変わらんよ
世間の役に立つのは監視員の方だがな
356名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 13:09:31
>>350
そのうえ宅建もやってりゃ、結局半年位勉強してんだよな
でもわし勉強嫌いなんで、そんなに勉強しなかった
みんな偉いと思うな
宅建×
マン管34×
管業33点ガクブル...
最後の希望
357名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 13:16:30
>>355
なら注射監視員スレへ逝け
358名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 13:24:28
>>36
DAI-Xって管理業務もマン管も講座を開いていないんじゃないの?
そんなところの予測なんて意味あるの?
359名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 13:27:05
ぶっちゃけみんな不安なんだよw
合格したいが、不合格確定の場合&ボーダー以下は資格の批判するしかないだろw
360名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 13:30:00
>>358
講座は開いてないが、問題集や参考書はある
宅建のテキストはけっこういいぞ
だが、DAI-Xは数年前に会社更生法か倒産かなんかあったんだよ
自分の会社も満足に経営できないやつらに他人の建物の管理は任せられない
361名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 14:09:03
宅建スレより
>35点前後 DAI-X ttp://www.dai-x.com/takken/sokuho/pdf/20061015.pdf ←32〜33点から上方修正

これって多分他の予想を見て修正したんだろうなw
362341:2006/12/06(水) 15:11:36
ズットれす見てきて、資格に興味持っているくせに批判しちゃうのは
物の裏側勘繰りかもしれないけど。2ちゃんねるが一番で唯一真実を
探し出せる所だと思う。いろいろ雑音があるけどそれらをミンナなり
に選別したり排除したり篩に掛けて・・・高い得点の人とか35以上
の人は尚更、一緒に真実へ向けて取り組んで欲しいと私は思う。
私は、年末年始があってメイドが手につかなくてタバコが増えちゃっ
た。33or34の代表(?)まじれすぷぎ・・・
363名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 15:12:21
■■■■■■■■合格率15〜17%、ボーダー35〜36■■■■■■■■

高層会、たのんだぞ。
364名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 15:16:23
■■■■■■■■5年間の出血大サービス終わったんだから 今年から平常価格(合格率15%〜17%)■■■■■■■■

高層会、たのんだぞ。
365名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 15:18:08
だったら、一連の流れからしてさー
33のヤシラはドキドキでー
34は少し平静ー
35から何だか高飛車じゃね?
32以下は残念にしてもー、予備校の知識100パーで
臨んで当日100パーの体調でチカラ出してー
俺は33だった。ちなみに初受験だよんー
周りも正直そうじゃないかなーカラブカシ抜きでー
まぁフカシアイがなきゃ2ちゃんの醍醐味じゃねーけんど
(合格発表までつまらねーし)
でもボーダーは33か34かも(?笑)
366名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 15:30:27
344=363・364
地獄に落ちな ┃<.、,::<'゙┼..  ノ .ノ ノ ゝ.. 、,,’.┼ ァ Ζ┨ ミ
    ── =≡∧_,,∧ =  。:..∨/ 〈_〈_7'.o。. .、. .× o\┃
    ── =≡( ´∀`)  ▽  /、/// ▽  ,ヽ◇    o.\
    ─ =≡○_   ⊂)_=_   \∧/.-━┷━.:.。o┷+\、 ━┛\
    ── =≡ >   ____ノ  .< >..─┼─┐\\   \   \
    ─ =≡  ( / ≡    / V \.. │  │  ヽヽ/
    ── .=≡( ノ =≡   /     \│  |    /
夢と真実を壊すなーーーーーーーー!!!
362萌
367名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 16:01:18
28点合格で落ち着くはず
368名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 16:03:40
        ∩___∩
        | ノ      ヽ
       /  ●   ● |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       |    ( _●_)  ミ < 管業28点だったクマ
      彡、   |∪|  、`   \_______
       (ぃ9. ヽノ ../
       ./       /、
      /      ∧_二つ    n_____n
      /      /       ノ '     ヽ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /       \      i  ●  ●l、 < 28点だクマ
    ./    /~\  .\    ,メ、. (__●.) ヾ   \_______
    /    /   >   )     (ぃ9 .U '
  /   ノ    /  /    ./     .∧つ   ○_○
 ./   /     /  ./     ./     .\   (・(エ)・) オチタクマー
../ .  /     (  ヽ、     / /⌒~~> .)   ゚(  )−
(_ _)      \_ _つ  (_)    .\__つ  / >

369名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 16:06:51
wだから↑やめなよ〜
しかも免除じゃない限り28はないよw・・・
でも設備ってなんであんなアカラサマに
解かせる気がないんだろう、あんなのんで国家試験の
プライドみたくあるんかんな〜?
370名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 16:10:31
何で、28点で、合格率19パーセントでOK牧場
371名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 16:11:34
今年宅建38点マンション管理士39点管理業務主任35点で管理人を目指している
58歳のリストラ中年男です。あと管理人になるにはどの資格が必要でしょうか?
甲種防火管理者の資格は持っています。
372名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 16:25:48
逆にやっとってもらえないと思う・

管理士だとねええ
373名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 16:44:44

え〜! 管理士は管理人になれないんでしょうか?住んでいる人の相談に役立てようと思い取得したんですが。
374名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 16:45:28
頭でっかちが多いから逆に敬遠されそう。
375名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 16:54:30
はぁそうですか資格は伏せて就職します。
58歳の中年ではいくら資格があつても意味無いですよ。
若いみなさんは私の様にならないように今のうち努力して下さい。
ありがとうございました失礼します。
376名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 16:56:46
管理人になるのに資格なんていらないよ、資格がなくてもなれます。
377名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 16:58:52
防火管理者だけにする。

逆にフロントにはなれないのだろうか。
年が行き過ぎているかな
378名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 16:59:54
管理士としての意見と会社の意見が違ったらどうするの?
そういうことも間々あるんじゃないか?
379名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 17:01:19
>>200-300
われヤーコなめとったら、管理者締め上げIP調べて、闇に葬るぞ
380名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 17:16:08
↑質問
ヤーコってなまってない?
381名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 17:18:44
管理者逃げろ〜〜っっ
締め上げられるゾーーー!!
382名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 17:20:11
>>371
58歳なのにおじさん頑張って凄いね。
1年で3つ全部ゲットできそうで凄いね。
資格持ってると、敬遠されそうとの意見がありますが、
伏せておけばどうですか。
でも、凄いよ。おじさんの鏡だね。
383名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 17:22:04
手順
@まず管理者の居場所を調べて、
A締め上げて、
BIPを調べて
Cえっと、それから、どうしよう!!

教えてエロい人!
384名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 17:26:08
2ちゃん好きなヤーコ
385名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 17:29:55
>>375
管理業務主任者と甲種防火管理者は頭数揃えに役に立つと思う。
でも管理人だと年収上限186万円(+上手くいけば資格手当て)とかは覚悟しなければいけない。
386名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 17:34:36
宅建、マン管、管業
の三冠王は、結構いると思うけど、
行書もいれて四冠王は、
少ないと思うよ俺は。
387名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 17:44:26
ふつうにマン管いらねーだろ
388名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 17:44:42
344=363・364
地獄に落ちな ┃<.、,::<'゙┼..  ノ .ノ ノ ゝ.. 、,,’.┼ ァ Ζ┨ ミ
    ── =≡∧_,,∧ =  。:..∨/ 〈_〈_7'.o。. .、. .× o\┃
    ── =≡( ´∀`)  ▽  /、/// ▽  ,ヽ◇    o.\
    ─ =≡○_   ⊂)_=_   \∧/.-━┷━.:.。o┷+\、 ━┛\
    ── =≡ >   ____ノ  .< >..─┼─┐\\   \   \
    ─ =≡  ( / ≡    / V \.. │  │  ヽヽ/
    ── .=≡( ノ =≡   /     \│  |    /
夢と真実を壊すなーーーーーーーー!!!
362萌
38935点:2006/12/06(水) 19:18:37
>>371
浄化槽管理士、第2種電気工事士、パソコンの資格を取ればよい。
特別管理産業廃棄物管理者もとれば古いビルの管理員もなれるよ。
390名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 20:31:30
33点も拾ってくれ!
それだけだ。
391名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 20:59:24
分譲マンションの新しい管理方式を提案、高層住宅管理業協会
 社団法人高層住宅管理業協会はこのほど、新たな分譲マンションの管理方式の可能性について「分譲マンションの新たな管理者管理方式に関する報告書」をとりまとめた。

392名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 21:01:21

 新方式では(1)管理会社の裁量によって実施できる業務内容の明確化(2)管理業者の資格要件の明確化(3)外部監査の導入(4)管理組合資金の保全措置など、各施策が打ち出された。12月6日
393名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 21:03:54
いよいよ管理業務主任者取得困難になるな。
394名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 21:09:04
やはり今年は難しかったようですね
395名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 21:09:59
マン管に亀甲 いや逆転するな
396名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 21:11:41
管業は転換してる 転換とは、量から質 量の確保は終わった
397名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 21:14:40
やはり信託業法の大改正が影響してるな。今年合格しないとやばいな。
398名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 21:17:57
新方式は管理会社の怠慢を許さないということジャマイカ
399名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 21:38:24
新方式キタコレ
400名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 21:41:21
新方式の内容はどこで見られる?
401名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 21:41:51
協会に問いあわせろ
402名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 21:50:50
高層住宅管理業協会がいよいよ動き出したわけだ
40328教祖 ◆28kumI.NQg :2006/12/06(水) 21:52:34
そういうのけっこうだしているよ。
装珍しいことじゃない。

オリジナル規約とか出している。
404名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 22:17:19
33点でいいじゃん。これで、決まりっ
405名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 22:31:27
32点もありえるよ。
某予備校講師から聞いた。
406名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 22:44:57
>>405
DA○-Xが信用できるかw

そりゃあ、まあ0では無いが。
407名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 23:09:35
今回の試験って予備校行ってた人が有利なのかな?
書き込み見てるとそんな感じがするんだが。

予備校通ってない一般受験生はどの教科書(らくがく・過去問集)使っても
ほとんど同じ結果っぽいし。
408名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 23:11:50
あげとく
409名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 23:15:25
>>407 今回に限らず予備校を利用した方が有利でしょうね
学校にもよるけど
410名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 23:22:03
初挑戦で、12点でした。合格の可能性を教えてください。
411名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 23:33:18
三冠で管理員はとても欲しい人材です。
自信を持ってください。
412名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 23:34:06
>>407
予備校に行ったからOK的なのはまずいだろ
フィットネスやなんかも最初にお金払って通わなくなる椰子多いしw
予備校だろうが独学だろうが「勉強のやり方」次第だな

>ほとんど同じ結果っぽいし。
同じじゃないと思う
413名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 23:37:07
LECがアスベスト、エネルギー、駐車違反・・・的中させてる件について
414名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 23:39:00
今年は全員合格にしとこうや。
415名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 23:40:12
>>409
TACの場合はテキストは市販のものだよ。
マン管と共通のテキストなので、管理業務を対象とした速習やチャレンジのコースでは管理業務の
試験に必要な部分を教えてくれたけれど(逆に言うと、マン管だけの範囲は飛ばした)、
今回の管理業務の試験ではマン管の範囲にまで踏み込んだ問題が多かったから、
管理業務の過去問だけやった人にはきつかったかも。
416matsu:2006/12/06(水) 23:46:54
初めてかきこみです。 この前の管理業務34点でした
417名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 23:52:54
>>416
だから何だ。
418名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 23:53:00
LECは最低でもボーダー36らしい
419名無し検定1級さん :2006/12/06(水) 23:56:17
分譲マンションの新しい管理方式を提案、高層住宅管理業協会
 社団法人高層住宅管理業協会はこのほど、新たな分譲マンションの管理方式の可能性について「分譲マンションの新たな管理者管理方式に関する報告書」をとりまとめた。

LECの講師が「必ず今年合格しろ」と言った意味がわかりました。
420名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 23:59:42
確かにTACの予想模試集(4回分)は難しかった。
試験1週間前に1回目やって26点取って愕然とした。
2回目は1回目より良かったと思ったけど蓋を開けてみれば25点。
3回目は30点台乗せるのがやっと。
変化球ばかり打って、本番ストレート打てなくなると困ると思い4回目分は放置。
で、徹底的に基礎固め、本試験37点。
試験前、誰かも言ってたけど模試の結果はホントにアテにならない。
421名無し検定1級さん :2006/12/07(木) 00:03:01
恐いのは、ボーダー低めのWセミが36
422名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 00:08:38
管業合格者の人教えて!
合格者には何点取ったかも通知されるの?
423名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 00:14:22
住宅新報社の予想問題集はやたら難しくて、管理業務よりもマン管の
過去問から持ってきたような問題が多かったが、今回は結果として
それが役に立った。
424名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 00:16:06
んなわけないじゃん。
合否だけ
425名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 00:30:32
>>423
同感。なんたら塩素が0.1とか遡及適用受ける消火設備とかの
問題がわかったのは予想問題集のおかげ。
・・・とはいえ、楽学そのものはあんまりいいテキストじゃないとも思った。
426名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 00:31:51
>>424
だよな。感謝!
427名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 01:01:21
おれが担当してたマンションの管理人さんが35点取ったようだ。
おめでとうと言って良いよね?
428名無し検定1級さん :2006/12/07(木) 04:46:51
今年は日建はずれて35、36、37、で決まると素直にうれしい
429名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 05:10:50
やたらと高いボーダーを希望する人がいるみたいだけどなんで?
ボーダーが高いからといって受験生のレベルが高いって
ことにはならないと思うんだけど。
要は問題の難度と合格率の関係だよね?
ボーダーが低い年は問題が難しいか合格率が高くて
ボーダーが高い年は問題が簡単か合格率が低いってことでしょ。
今年は問題が難しかったと言われてるんだから
高ボーダーを望む人は合格率を下げてほしいのかなぁ。。。
430名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 06:02:11
俺の予想は28点で合格率20パーセント
431名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 06:12:24
友よ・・
432名無し検定1級さん :2006/12/07(木) 06:13:42
あの問題で35以下あほだろ。おれ38でもはずかしいよ
433名無し検定1級さん :2006/12/07(木) 06:15:52
>高ボーダーを望む人は合格率を下げてほしいのかなぁ。。。

15%にしてほしい、まじで
434名無し検定1級さん :2006/12/07(木) 06:17:27
分譲マンションの新しい管理方式を提案、高層住宅管理業協会


キタコレ
435名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 07:30:30
>>420
俺と全く同じだww
俺も4回目は放置したよ。そして過去問復習しまくって36点だったよ
大体、郵便法とかいらね〜だろw
そんな問題出すならアスベスト問題出しとけって話だよな
436名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 08:29:35
35点以上が合格という奴に限って、負け惜しみだろ(笑)図星キタコレ (笑)35点以上合格望む奴=25点以下の不合格確定者の願望!
437名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 08:34:45
25点以下じゃないにしても32点以下の不合格者の煽りだろ〜 32点以下は望みないからヒガミしかない
438名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 08:39:43
宅建マンセ〜の宅建しか合格してない勘違い馬鹿が煽りにきてるんだよ〜一昨日から(笑)まぁ32点以下の不合格決定者の妬みも多数だな〜これ(笑)
439名無し検定1級さん :2006/12/07(木) 08:46:42
436〜438  おまえら35以下? 来年がんばれ  

俺、38でショックなんだけど・・・ マン管39だけどね
440名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 08:46:52
結局、楽学テキストは最悪って事でFA?
441名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 08:47:23
所詮、高得点望む奴は、かなりの低学歴の持ち主。試験はギリギリで合格するのが要領いいってことを知らない田舎者。都会の方々(都内、神奈川、愛知、兵庫、京都、福岡などなど)は、変な煽りは止めよう!田舎者だと思われる
442名無し検定1級さん :2006/12/07(木) 08:50:58
まじで7割以下ありえんな。おまえらと一緒に合格したくない  アホがウツル   

443名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 08:51:39
出た!!38点取ったとかいう低学歴(笑)妄想は2ちゃんねるだけでも幸せか?(^O^)/ 38点が何の自慢になるって〜の(笑)(笑) 馬鹿じゃないか〜? 低学歴の田舎者〜 お前なんか宅建も受からないから社会で馬鹿にされてるぞ〜〜p(^^)q
444名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 08:53:17
と阿呆が申しております。
445名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 09:01:52
低学歴の高い得点の合格者が偉いと思ってるスレはここですか? どうやら宅建にも受からず勧業叩きで? 大して面白くないなぁ〜しかも38点ぐらいで恥さらし!俺なんか40点越えたし!!38点なんかで自慢して馬鹿かねぇ〜こいつかなりの低学歴だよ
446名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 09:05:59
38点のマンカン39点だってw なんのつもりだよ〜自慢のつもりかな?さすが宅建落ちは馬鹿多いね!!なんとかしてくださいよ!煽りにきてるつもりが煽られてるしなw
447名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 09:10:01
このスレの雰囲気が既に低脳を表しているよ。
罵り合い、自慢、脅迫・・・。

この資格の受験者レベルが低いって事。
448名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 09:10:36
結局は高得点言う奴は、煽りだろうし!!ましてや38点ぐらいで公表する奴も相当な低学歴。通勤電車のサラリーマンに馬鹿にされてそうなタイプだな 俺は一応、明治卒です。管理業務主任者試験受ける連中の中では高学歴になると思う
449名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 09:16:16
最高に可笑しいのは、いちいち36点以下は不合格にしてほしいとかの類いを言う奴ら。煽りにしても低レベル。頭が弱すぎ。煽ってるつもりだろうが、精神病院に入院されて療養してから煽ってくれ。お前らの精子なんかばらまくなよ!やばい子孫が増えると困難になるからな。
450名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 09:17:42
おまえら・・・ 脳みそヒマなら 今度は、なまった身体を動かせ
へんな頭の使い方をしていたら性格くさるゾー
451名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 09:28:07
そうそう!低学歴は、体力を使って金儲けだよ! 得点自慢してる馬鹿は、さっさとバキュームカーの運転手でもやれ!38点者、宅建不合格者よ、お前らみたいなニ〜トの精子なんかばらまくなよ〜!!願うばかり!!
452名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 09:33:44
>>448 言い方が最高に馬鹿っぽいw
453名無し検定1級さん :2006/12/07(木) 09:39:35
448〜449


なんでも煽りというヤツ  プッ(爆)
454名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 09:40:13
宅建にも落ちてくやしがってる奴は、煽りがすごい。宅建スレ見てみ!管業スレ、マシにしようよ(笑)今回は33点前後なんだから安心しとけよ!32点だって諦めちゃいかん!36点以下不合格言ってる奴は、低学歴で、この資格で人生好転すると思ってる精神疾患者のそれ
455名無し検定1級さん :2006/12/07(木) 09:42:30
>今回は33点前後なんだから安心しとけよ!32点だって諦めちゃいかん!

あんまり朝から笑わせるなよ、デイトレード中に・・・
456名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 09:45:18
実際、この板には宅建不合格者は侵入禁止(笑) 煽りがすごいみたいなので!宅建不合格者が荒らしてる。勧業の32点以下も侵入禁止。荒らしてるから(笑)入っていいのは33点〜から。高卒も侵入禁止。荒らしてるから
457名無し検定1級さん :2006/12/07(木) 09:47:15
33以下のプリオン腐ってんだなotz


おれは株の取引しながら38
458名無し検定1級さん :2006/12/07(木) 09:49:01
>入っていいのは33点〜から

笑点は夕方からだろ  腹イテェ〜
459名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 09:57:28
>>455 儲かってるのか? 
460名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 10:01:01
なんだかんだで、必死に勉強したんだろうなw 自分が頭いいと思われたいから
俺、過去問一周だけで、合格したんだ!とか言うんだろうなw
461名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 10:02:59
未だにボーダー点数の話ばかりをしないで、自信のあるやつは実務講習の話を、
自信のない奴は来年の勉強をしろ!
462名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 10:22:07
実務講習って毎月やってんの?
463名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 10:26:07
今年はw受験チームのうちマン管合格者+ボーダー-2.3点の方々が
官業もかっさらってくんだろーな
464名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 10:26:58
つ〜か実務なんて受けないよ。宅建だけで十分。官業もありますよって言いたいだけ。明治大学で自慢してる哀れ君がいるけど。。。
まぁいいや。
465名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 10:28:10
株のデイトレやってるのは低脳。大概が儲かってない。低学歴がデイトレに走る傾向強い。デイトレとニ−トはキ−ワ−ド!
466名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 10:30:05
LECと住宅新報の合格ライン発表はいつ?
467名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 10:31:20
>>459
相場の真最中にここ来るぐらいだしそもそも株で損して破産まじかで資格取り
就職しようとしているんでしょう?
468名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 10:31:20
LECは来週、住宅新報は分からない
469名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 10:35:38
宅建スレ大体毎年36点以上が合格だとかいう煽りがあるね〜(笑)なんでかな?2ちゃんねるの予想は3点ぐらい高いから、やっぱり33点が合格だね!どんどん煽ってちょうだいな〜33点が合格だな(笑)
470名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 10:43:26
◎ 33点  70%
○ 34点  20%
▲ 35点  10%
471名無し検定1級さん :2006/12/07(木) 10:48:01
470  笑わせるなよ

誤発注するだろーがw

ごめん、資産6000万位だ、まじで
472名無し検定1級さん :2006/12/07(木) 10:51:25
おれはこの資格が人気化するとヨンデイル   

株は安いとき買い、高いところで空売りね
473名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 10:53:52
◎ 33点  70%
○ 32点  20%
▲ 31点  10%


474名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 10:54:57
  笑わせるなよ

誤発注するだろーがw

ごめん、売掛金6000万位だ、まじで


475名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 10:57:13
この資格は認知度低いからな
知ってるのは業界関係者とマンションに住んでる人くらいじゃね
476名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 11:01:22
アスベストって飲んでもオッケーなんだ
フーンとっても勉強になった
477名無し検定1級さん :2006/12/07(木) 11:03:27
2008年位からぶっ飛ぶとよむ。他にもまだあるんだよな、おいしい資格

478名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 11:04:41
>>477 
479名無し検定1級さん :2006/12/07(木) 11:12:46
◎33点は主任者???  ヒラ、管理人、清掃係だろうな
480名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 11:15:09
もっと難しくなれば、管業しかない既得者が低脳だと
いう認識が薄まり、管理会社の馬鹿社員の地位向上
にもつながるので非常によい傾向であるな。
481名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 11:47:42
◎ 33点 60% ○ 32点 40% ▲ 31点 0%
482名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 12:11:47
満干の事をコンドミニアム・マネージャーって日建のどっかに書いてあった
管業は何て言うんだろう??
483名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 12:11:51
おまいらwwwwどうしてもボーダー低めの予想がしたいんだなwww
そうやって慰めあっていろwww39点からみたボーダー予想はマジレスで
34 35%   33 60% 32 5%
こんなもんだろう。まぁサプライズで35が10%あるかもしれん。
33対34で対決しなさい。32は煽っても面白くない。無理がある。これが煽りと思うならどうぞ御自由に。
俺的には39以上でいいんだがなwまぁこれも無理があるからw
484名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 12:26:42
アスベストと聞いて オメガトライブを連想してしまいます♪
485名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 12:41:01
こんな試験何点でもみんなレベルは一緒。勉強の仕方さえ間違えなければ誰でも受かりますよ。
486名無し検定1級さん :2006/12/07(木) 13:44:36
485、うるせーな
487名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 13:56:30
プギャー
48835点:2006/12/07(木) 14:18:22
管理業務主任者の制度ができたのは、
管理会社のレベルが低く、苦情が絶えないから、
政府の管理会社のレベルの底上げのために作った。
だから、管理会社自体がレベルが高いというわけではない。
私が理事長をやっていたときに最初にしたのは管理会社を切ることだった。
489名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 15:13:55
管理会社に取って無知の集合体は旨みのある商売。自社で高額な修繕あるいは
裏金で下請けに丸投げ昔から比べ少しは良くなったが内容的には改善されていない。
490名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 15:38:45
管理会社のフロントって・・ ウワサによると給料安くて超長時間労働と聞く
イイ人材は集まらないと思う 高いところから一辺的な意見は誤解を招くかと思います
 
 やっぱ・・ 住民は立体長屋で 出すものも出せないからとおもうけど
一戸建てのオレは勝手に憶測する
491名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 15:41:27
LECとWセミは
まだ
がんこなのかー
492名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 16:06:15
やたらと長文で改行できない同一人物と思われるヤシが
明大卒位で低学歴とか宅建不合格とか一人で暴れ狂ってる件について
493名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 16:21:51
明大卒が上記の者の様に全てが不心得者だという訳ではないが、
わざわざ学校名を晒して見苦しい書き込みをするのは感心できない。
by96年卒 
管業は34点orz
494名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 16:22:37
>>492

携帯からだからじゃねーか??
お前、携帯からも2ちゃんできるの知ってる?
495名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 16:25:46
>>493

おっ!明大卒ですか!しかも2年先輩じゃないですか!!
学部は?俺は、商学部でしたよ。本当に嬉しいな〜!
頼みますから馬鹿商言わないで下さいよ!w
496名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 16:48:32
大学話に花を咲かせるなら学歴板あたりでやれ。
株やらデイトレの話もそれ相応の板でやれ。
学歴がどうこう以前に目障りだ。
497名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 16:50:49
>>494
お前、携帯からも改行できるの知ってる?
498名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 17:10:30
>495
馬鹿商 馬鹿商 馬鹿商
499名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 17:15:02
学歴と資格は、繋がりがあるでしょ>>496

明大も名大も素晴らしい大学。
官業受験生の中じゃ、どう考えても高学歴でしょ。
客観的に見て、官業受験生が明大より上の大学出身のはずないし。

大卒でもせいぜい、大東亜帝国あたりまでで、ほとんどが高卒とか中卒
で占めるでしょ。官業とかって、日東駒専のがくせいなんか目指さないから。
明治を悪く言わないほうがいい。ここの住人の学歴の方が遥かに悪いんだから。

言っておくけど、俺は、慶應だ!とか、早稲田だ!とか言わないでくれよ。
早稲田、慶應が官業受けないからな。
まあ、この明治の方々も何かの間違いで受けただけだろ。
500名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 17:16:50
>>495
俺より10歳も年上なのに酷いレスだ
501名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 17:19:47
>>499
繋がりがあるとは言え、わざわざ学歴出す意味あるの?
頭良くても空気は読めないんだね^^
502名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 17:19:55
>>499

まぁ、言える事は官業受ける奴は7割方高卒だろ。
俺は、数少ない大卒かもしれない。
ちなみに、俺は武蔵って大学出てます。
友人には官業受けるとかは言ってない。
武蔵出てる奴は、もっと上の資格目指してるし。

>>493明治さんなんか、もっと上の資格目指すべき。
 その学歴で官業じゃもったいない。
 俺なんか武蔵だからまだ官業に相応しいだろうけどね。
 ま、官業でも何かのつまみになるかなと・・・・
503名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 17:23:17
武蔵!?あの法学部もない大学か!??
まぁ就職は良い大学って聞くけどね。
下手すると明治よりも就職率良いのでは?
普通に外産に就職の奴とかいますよ。 
504名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 17:26:21
>>499 大東亜帝国などかすりもせん奴ばっかwww
   関東上流江戸桜ランクの学生がエリートになれる受験層www
   高卒が主役の資格ですよ。多分。高卒が半分以上でしょ。
   資格図鑑とかいう本見たけど、行政書士も高卒が多いんだってね!
505名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 17:27:21
学歴板へ移れやー
506名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 17:30:42
上位大学卒ってのが立派な「資格」なんだから
上位大学卒の人は資格なんて取る必要ないだろ
そんだけの話だ。もっと語りたいなら余所へ逝け
507名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 17:30:48
>>504

君どこの大学?
俺は、さっきの武蔵だけど就職したは、すぐ会社辞めた。
しかも3か月しかもたなかった(笑)
関東上流江戸桜って全部名前は言えないな〜何と何なの?
508名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 17:31:47
明治が官業受けるのが驚きwwwww
と、マジレスしてみる
509名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 17:33:34
>>503
高卒が主流の官業受験生に武蔵大学言ってもわからんと思うよ
ランクも何もあったもんじゃないだろー!!
510名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 17:35:48
ここの板ならどこの大学卒でも恥ずかしくなさそうだな俺も大学名言っちゃおうかな〜? 
511名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 17:35:53
まあ、なんてレベルの低い争いですことwww
512名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 17:37:53
>>506
武蔵って東京4大学の一つなんでしょ?
513名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 17:42:25
明治はバンカラでお洒落じゃないね。ま、頭は悪い大学じゃないけど
俺は、明治学院に落ちたことがトラウマw
514名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 17:44:17
>>507
> 関東上流江戸桜って全部名前は言えないな〜何と何なの?

関西学院
東邦or東海or東大
上智
流山
江戸川
戸板女子短大
桜美林
515名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 17:46:06
でも、前のスレに国士舘や桜美林も落ちたって言ってた人いたよね。昔は、
ここら辺も入るの大変だったかもしれないね。団塊の世代は人口爆発だから!

でも、国士舘なら一浪して日東駒専修以上の大学に行きたいところだな。
まあ、貧乏な子息の場合は浪人なんかしてらんないだろうけどね・・・・・

武蔵大学とか明治とかだったら間違いなく官業受験生の中では学歴がある方だと
思うよ。マジレスするけど。
516名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 17:46:35
マン管が合格点が30点だった一昨年のマン管は各校の予想と
2ch全体のスレの流れってとうだったんですか?
管業32点なんで気が気じゃないでふ‥
517名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 17:48:31
>>515
宅建の会場となった大学の話かと思った。
518名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 17:49:42
>>514のレスはww
>>512
武蔵、成城、成蹊、学習院の一つですね〜

偏差値は武蔵が一番低いけど。。武蔵は、かなりこじんまりした大学
なのが売りだからね〜。就職率もこのレベルにしては良い方なのかな。
519名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 17:52:37
>>517ここは官業スレ



俺は明治卒だけど、武蔵や国士舘を馬鹿にするつもりないけど、
もう少し勉強して、それらより↑の大学のほうが社会に出て有利に働くとおもうよ〜
520名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 17:57:04
>>519 それは武蔵や国士舘を馬鹿にしてるんだよwwwww
521名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:02:44
>>520

すいません。少しだけ馬鹿にしました。少しだけだよ。ほんの少しだから。許して
522名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:05:21
学歴ヲタは消えろ
空気嫁!
523名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:06:56
俺、大東亜帝国のどれかの出身。宅建は普通に受かってる人多かった。

法学部だったけど。武蔵とか明治とかだと正直宅建とか官業とか似合わない。
明治とかは司法書士目指す人とかけっこういるでしょ?ちょっとレベル違うと
思うよ。ここのスレに来ちゃいけないと思うけど。マジで明治とか羨ましい。
524名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:10:47
>>523
いや、でも大東亜帝国でも官業の受験生の中ではいい方でしょ。行書とか
宅建とか管理業務とかって高卒が頑張って取る資格だからね。明治とか稀な
存在だし、慶應、早稲田なんかいたら驚天動地だよ


      と、高卒の俺が言ってみる
525名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:12:57
>>521

明治ぐらいで威張るなよ。ボケ!!!!!!!
俺は、国士舘だ!!文句あるか?????
526名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:14:55
>>525なんで国士舘にしたの?そのレベルだと東海の医学部とか帝京の
医学部もあるじゃなーい??www
527名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:15:57
国士無双に医学部はありません
528名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:16:31
学歴板池
529名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:17:45
学歴ネタ振るヤツは嵐なので蒸し汁
530名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:19:03
医学部だったら今頃、管理業務せんだろうが。。。俺は歯学部でもいいから
お医者になりたかったのぅ。お医者様になりたいのぅ。ぅぅううう・・・・・・・

だけど、早稲田って何で医学部なにの??誰か教えてけれ〜
531名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:19:36
通報したよ
532名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:19:58
>>529
    学歴と資格は切っても切り離せないだろう
533名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:21:22
医学部は相当授業料かかるんだろ?親が大変そうじゃない?
534名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:22:05
宅建落ちて管業も落ちてるっポイ俺ですが何か?
535名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:23:40
学歴ネタがしたい椰子は別スレ建てろや
536名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:23:53
>>531通報?学歴の話で通報してもね・・・笑われますよw
   あなたが大学出てないからっていって通報したところでw
   
あーあ、学歴話で盛り上がってきたなー。
537名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:25:14
>>535

学歴の話と資格は関係あるでしょ。かなり。
あなたが大学出てないのは明らかだけど、それを人に押し付けちゃいけないよ
538名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:25:39
>>532
スレタイを嫁
お前は学歴板に池
539名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:25:44
無理矢理学歴ネタを振ってる約一名w
540名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:27:09
536=537
541名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:27:55
じじいのよりどころは学歴のみww
ぷぷっ
542名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:28:44
オレ多分30点未満の予感
543名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:28:51

じゃあさ、学歴の話無視すりゃいいじゃんか?
別に学歴の話出たら、見なきゃいいだけだろう?お前、馬鹿だろ?
544名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:28:51
ヒマなんだなぁ〜〜
 腹筋・腕たせ伏せ・走る 運動でもしたら・・・
545名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:30:40
就職に失敗してニートになった3流大学卒には受からないだろうなw
546名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:31:02
いいこと考えた。

大卒と高卒・中卒で別々に話さないか??
コテハンに「大卒」とか入れれば話の連動性ができるだろ??
高卒はいちいち入ってこなくて済むじゃん?
547名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:32:00
なんで国士舘って言ってるのに、東海医学部、帝京医学部なのかわからん。
548名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:32:42
オレ、産近甲龍卒なんだけど、関東での評価は大東亜帝国ぐらいなん?
関関同立は落ちますた
549名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:33:14
そりゃーおまえが国士無双だからだろw
マージャンは強そうだなwww
>>547
550名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:34:30
まともな社会人なら空気読むだろうけど、それさえしない(できないじゃなくてなくて敢えてしない粘着)ヤツ
はいずれ逮捕されるから放置プレイな
551名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:34:38
>>548

参勤交流は、関東の大東亜帝国ぐらいじゃないか?
甲って、甲南大学だよね??
552名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:36:10
祭りの予感
実況スレ常連カモーン
553名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:36:12
>>550

どういう罪状になるのかね?あんたが逮捕されるよ。俺と法律を語るか?
550逃げるなよ。
554名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:36:51
>>551
アンカーぐらいまともにうってくれ
他のじじいたちもな
555名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:37:01
550が面白いこと言ってるぞーーwww

集合!!!
556名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:37:55
学歴の話して罪になるの??ww
557名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:38:56
【お祭り】祭があったら報告スレ109【報告】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/festival/1163935817/
558名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:39:07
>>550氏、どういう罪状が適用されるのであろうか?あなたの番です。どうぞ!
559名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:40:58
550さん、教えて下さい。どのようなものが適用ですか??
尻込みしないでお願いしますよ。
560名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:41:41
>>550
早くぅー!!
561名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:42:44
>>550
早くぅうううううぅう!
なんで、言ったことも説明できないかね。大人なんでしょう??
562名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:43:44
550は、どこ行ったのかね?
563名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:46:19
>>550君ね、そういうこと言うなら、きちんと理路整然と説明しないと
駄目でしょ。できないなら言わないの。大人になったら、理論で喧嘩なんだから。
564名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:49:31
国士舘は良い大学です。文武両道です!
565名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:53:22
550さん?何点だったの?
566名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:55:11
自演厨房お疲れ
567名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:57:46
ここは学歴の話は不可なんでしょうか〜?
568名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:58:23
34点
569名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 19:02:27
満姦w
570名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 19:09:28
■■マン管】マンション管理士試験 34団地■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165218413/
571名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 20:04:37
550です。罪状は、2ちゃん暴行罪です。意味は妄想でレイプです。
572名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 20:06:18
娘と父上は、魚群後の蟹と蛸の二層当り抽選時については、
この上ない緊張感があるが、あれはあれであまり精神上よろしくない
と考えている。また、玉入れ史上最も優れた大当たり予告の魚群に
ついては大きい魚群、小さい魚群とあったり、また色の違う魚群も
用意されており、打ち手側としては、未だに興味が薄れない。

573名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 20:08:18
俺らの中では、魚群後の蟹と蛸の二層当り抽選時については、
この上ない緊張感があるが、あれはあれであまり精神上よろしくない
と考えている。また、玉入れ史上最も優れた大当たり予告の魚群に
ついては大きい魚群、小さい魚群とあったり、また色の違う魚群も
用意されており、打ち手側としては、未だに興味が薄れない。

574名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 20:17:32
学歴の話って侘しいお。というか何かカワイソス。そんな必死になって
過去の歴より今の自分を顧みるといいぉ。
今の自分いくら稼いでるの?
会社での地位は?
部下には慕われてるのぉ?
友達はいる?
上の人たちは否否否だお
575名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 20:21:53
一昨日も某老人の強迫じみた言動で
逮捕とかと煽る輩がいたが、あの程度で
警察が動くことはないぞ。
ここの人間はできの悪さを棚に上げ、他人をいたぶる。
弱者の遠吠えか。
576名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 20:23:22
俺的にはさ〜、魚群後の蟹と蛸の二層当り抽選時については、
この上ない緊張感があるが、あれはあれであまり精神上よろしくない
と考えている。また、玉入れ史上最も優れた大当たり予告の魚群に
ついては大きい魚群、小さい魚群とあったり、また色の違う魚群も
用意されており、打ち手側としては、未だに興味が薄れない。

577名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 20:24:46
>575
そうだよ
578名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 20:34:17
ゼニガタイム
579名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 20:44:45
明大卒だぁ?はぁ?武蔵野?シラネ
俺中卒 オヤジ今年脳卒ツマンネ
でも年収2300万円 31歳 
お前らよりもてるぞぉ
資格は宅建とマン管持ってる暇だから取った。
管業も暇だから受けた。
それ以上の資格はめんどくせえ
毎日飲んでるんで。
580名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 21:00:25
だよね ここで卒業大学の話なんかするのは
近所のコンビニにベンツで行くとかロールス出すよとか言ってるようなもので
ほとんど無意味かと
多分経済学とかは苦手な方ですね
581名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 21:07:34
>>580
大卒くらいでベンツとかロールスはないだろう。
ちょっと例えが違うなぁ〜
しいて言えば、近所のファミレスに後生大事にしている
中古のBM乗って来て、助手席には不細工な女乗せて
カッコつけてるような田舎者だろ。
582名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 21:23:27
>>579 さんは仕事何してるんですか?地主の息子さんですか?
583名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 21:49:56
>>582

いや、管理人やってる。
584名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 22:00:26
↑なんでそれで年収2,300万円なのですか?地主の息子でしょ?家賃・地代にしがみついて生きている地主でしょ?
58535点:2006/12/07(木) 22:13:27
点数は33点くらいで落ち着いた。
皆、書くことがなかったから、学歴の話になる。
なんか、おかしい。

586名無し検定1級さん :2006/12/07(木) 22:21:11
>点数は33点くらいで落ち着いた。


落ち着いてネーヨ。38の俺が33組と一緒に合格するのは許されない。35組なら許す。
587名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:03:31
平成13年合格で早々に登録、主任者証取得して
更新講習を済ませた方、います?
588甲南:2006/12/07(木) 23:13:43
>>584

俺は、管理人だけど文句あるのか??
地主で悪いか??羨ましいか?
>>586

お前よ、38点も33点も40点超からみたら変らねーんだよ。
頭大丈夫か??お前さ、大学どこ?大学名乗ってからレスして。
589名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:15:52
>>588
晒しage
590名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:17:24
どうやら、32点も望みがあるらしいぞ。大原、日建、竈屋が33点
出してる。

しかし、32点も望みあるみたいだよ。だけど30%ぐらいだよ。
33点は、ほぼ決まりみたいなこと言われた。

俺、33点です。高得点者の皆さん、ありがとうございました。
591名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:19:44
>>590

竈屋というのは予備校ですか?
飯屋のかまどやなら知ってますけど・・・
予備校にかまどや知らない・・・・謎
592名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:21:49
なんか流れが
593名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:23:59
大原、日建、竈屋が33点。
タックが34点。
早稲が36点。

学校数と歴史と実績から言うと日建か・・・
個人的には、早稲のテキストが好きだが合格予想が一番
あてにならん。テキストはすごくいいのに。
マンカン、官業共に予想をよく外すのに定評がある。
宅建もよく外すな〜!なんで、早稲は予想当らんの?????
594名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:25:58

 だから、かまどやって何なのか?
 飯屋が予想点出すのか?マジで教えろ。かまどやって何だ?
595名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:27:56
>>588
おたくさ、いい加減にしなさい。
俺がどこの大学だって関係ないだろ??
なんで学歴の話になるんだ??官業と関係あるのか?
596名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:28:46
かまどやはお弁当屋さんです。からあげ弁当最高!!!学生の頃毎日お世話になりました。
597名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:31:03
竈の飯をたらふく喰ったならば、こんな幸せな事はない。
竈の飯は、おこげがうまい!!美味そのもの!!
しかし竈屋が33点を出したのにも幸せを感じる。幸せ。33点組!
って、俺は何を隠そう31点!!不合格なのかどうなのか教えてくれ。

大学は、愛知の私立大学です
598名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:32:46
お前ら、嫌われ松子の一生見てるか??


  内山理名可愛いな〜〜〜お尻の大きさが最高だにゃ〜〜〜

ぺろぺろ。
599名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:34:21

かまどやのタラコ御飯がめちゃめちゃ美味い!!!最高!!
しかし、かまどやが33点出してるなら間違いないべ
天下のかまどやだし。
600名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:36:55
嫌われ松子の一生は映画でも観たが、テレビもなかなかだね。
映画は中谷さんだけど、テレビは内山さんが悲壮感あっていい感じ。
映画だと、なんか悲壮感はないな〜〜
しかし、ボニーピンクが良かったな。>>598
601名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:38:47

テレビと映画はまったく話が違うな〜しかし内山里奈のがいい味でてる。
602名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:40:10
かまどやあるよ〜関東にも!
603名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:42:30
そこで質問!!キシリトールガムを喰うとなんで下痢すんの?
いっぱい食うと、びりびりうんこ出ちゃうんだけど、なんでだろ?
キシリトール合わないかもしらんの。おらのぽんぽんには・・・
びりびりうんこは辛いあるよ。。
604名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:44:55

キシリトールといえばフィンランドなんだろ?
俺、キシリトール喰うけど下痢はしないけどね〜そんなする??
びりびりうんこ??俺の世代は、びち糞って言うけどw
605名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:48:03
近所のかまどやで注文するとき そっと聞いてみるよ
管業の点知ってるかって
606名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:57:13
>>605かまどやの企業秘密かもしれないから聞くな。
607名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:58:26
リアルに36だろ常識的に考えても・
608名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 00:01:26
↑ガッ!
                                  ぬるぽ
609名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 00:02:45
>>607 36点は絶対にないみたいよ。残念だったね。
    で、お前は大学どこ出身?それが重要なんだよ。
610名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 00:03:34
びち糞って言い方は地方なんじゃないか??
611名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 00:06:09
理名ちゃん超可愛い〜〜〜〜〜〜〜〜〜
あのタラコ唇たまらんちゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜
612名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 01:28:08
もうダメだな。このスレ
613名無し検定1級さん :2006/12/08(金) 01:43:48
LECたのんだぜ、当初のボーダー37〜38で・・・


もう35以下に管理はマカセラレナイ
614名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 02:04:26
れっくが高いボーダー出したところで、試験のボーダーが上がるわけでもないしぃ。
たかだかペーパーの4択で、管理者として云々なんてわかんないしぃ。

と、マジレスしてみる
615名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 02:11:04
たかだかペーパーの4択すら通らないのは問題外ってこと?
616名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 02:14:21
ペーパーと実務は違うしぃ。ってことだろ
さすがに30点未満ともなれば論外だが
617名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 02:16:13
真似てみたはいいが、きもいな…>〜ぃ。

ちなみに、明治でノロウイルスばらまいたの俺です。
正直スマンカッタ
618名無し検定1級さん :2006/12/08(金) 06:29:09
■■■■■■■■ボ■■■■■■■■ーダー最低35〜36でお願いします■■■■■■■■■■■■■■■■

地位向上願います、高層会様へ
619名無し検定1級さん :2006/12/08(金) 06:31:17
■■■■■■■■■■■■■■■■ボーダー最低35〜36でお願いします■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■ボーダー最低35〜36でお願いします■■■■■■■■■■■■■■■■

620名無し検定1級さん :2006/12/08(金) 06:31:48
■■■■■■■■■■■■■■■■ボーダー最低35〜36でお願いします■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■ボーダー最低35〜36でお願いします■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■ボーダー最低35〜36でお願いします■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■ボーダー最低35〜36でお願いします■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■ボーダー最低35〜36でお願いします■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■ボーダー最低35〜36でお願いします■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■ボーダー最低35〜36でお願いします■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■ボーダー最低35〜36でお願いします■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■ボーダー最低35〜36でお願いします■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■ボーダー最低35〜36でお願いします■■■■■■■■■■■■■■■■
621名無し検定1級さん :2006/12/08(金) 06:32:47
■■■■■■■■■■■■■■■■ボーダー最低35〜36でお願いします■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■ボーダー最低35〜36でお願いします■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■ボーダー最低35〜36でお願いします■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■ボーダー最低35〜36でお願いします■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■ボーダー最低35〜36でお願いします■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■ボーダー最低35〜36でお願いします■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■ボーダー最低35〜36でお願いします■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■ボーダー最低35〜36でお願いします■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■ボーダー最低35〜36でお願いします■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■ボーダー最低35〜36でお願いします■■■■■■■■■■■■■■■■
622名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 09:29:15
なに、この低レベルのクソスレ。
623名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 09:36:28
理名ちゃんは俺のもの!残念! れっくが33点を予定してるみたいよ
624名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 09:40:05
というか38点なんか予想するわけないだろ! どう考えても煽り(笑) 馬鹿丸出し 実は31点でも大丈夫らしいよ(笑)
625名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 09:41:04
このクソ資格が廃止されますように!!
地位が上な宅建主任者より。
626名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 09:43:06
みんな宅建持ってるよ!この低学歴(笑)
627名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 09:46:51
昨日、嫌われ松子見た? ハ−ドボイルドだな
628名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 09:48:12
理名ちゃんは悲壮感のある役がいいね。
629名無し検定1級さん :2006/12/08(金) 09:50:25
理名ブス最悪

一般レベル以下
630名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 10:18:50
なんか官業スレ、松子スレになりつつあるなw 受験者が斬新的に減るとこうなるのか・・・
631名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 10:23:09
理名をブス言う奴ゆるさないから!!
632名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 10:26:12
勧業スレですかね?ここは
633名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 10:32:28
いいえ違います。
チョンの集まるスレです!!
634名無し検定1級さん :2006/12/08(金) 10:34:25
あの顔芸能人じゃねーだろ  ありえんだろ理名 事務所のちからだろ 
635名無し検定1級さん :2006/12/08(金) 10:35:17
うるせーな、35以下
636名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 10:40:56
理名ちゃんの良さが理解できないのは田舎者の証だね!(笑)
637名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 10:46:28
れっくキタコレ!!28点!!!
638名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 10:47:56
次は行政書士とマンション管理士どっち受ける?
639名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 10:53:41
れっく何で28点にしたんだろ??
640けむ:2006/12/08(金) 11:34:30
レックってもう、推定合格点の発表したの?
641名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 12:15:12
最近れっくは、よく外すから36点とか予想しても安心だ(笑)
642名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 12:42:34
三〜四年くらい前かな、内山似のデリがいたよ
関係ないけど性格に難ありだった
643名無し検定1級さん :2006/12/08(金) 12:48:34
LECは12/11発表だな
644名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 12:52:03
>>636 女の好みに田舎も都会も関係あるかよ
このオナニートが
645名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 12:53:36
>>633 チョンの間ですか
646資格オタク:2006/12/08(金) 13:12:15
合格最低点の予想
早稲田セミナー・36点
イスト・・・・・35点
リーク芸・・・・34点
TAC・・・・・34点 
日建学院・・・・33点 
大原簿記学校・・33点
DAI−X・・・31点
LEC・・・・・後日発表
647資格オタク:2006/12/08(金) 13:16:23
合格最低点の予想
36点 早稲田セミナー
35点 イスト
34点 リーク芸・TAC 
33点 大原簿記学校・日建学院
31点 DAI−X
後日発表 LEC
648名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 13:37:05
かまどや33点予想してるよ!忘れんな
649名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 13:38:29
某管理会社の社長は36点前後と話してたけど、意味深い数字だよな
650名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 13:46:54
やっとまともなカキコがあった(^_^;)

>>646
> DAI−X・・・31点

これはどこから出たの?
651名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 13:49:17
>>638
2chでは馬鹿にされているとは言え、独占業務があるという点で行政書士。
でもマンカンも行政書士終わってから復習がてら勉強して、こちらも受ける...
652名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 14:01:40
あるスジからの情報によると、今年は34みたいだよ。
653名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 14:02:07
654名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 14:06:34
>>652
裏スジ情報なら38点だってあるよw
655名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 14:12:51
まー確実に33は無いにしても、34〜36辺りだと思うね!
656名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 14:16:05
LEC・・・・・12/11(月)以降発表 ttps://personal.lec-jp.com/kanri/kaito_0612/pdf/VU06872.pdf
657名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 14:16:53
予想が安定してる日建が33点予想してるし、1番安定してるタックが34点だから、33点と34点の間。2ちゃんねる36点だと−2点3点なるから33点と34点が妥当かな。
658名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 14:45:36
しかし今回は、ばらけてるな予想が!!33点が本命らしいけど。32点は煽りにも上がらないみたいだが32点もありえるらしいんだ。34点取っていれば楽勝だよ!問29で撃沈された奴多いらしいな
659名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 14:47:41
今回は嘘つきが多くてあてにならんな2ちゃんは!!
660名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 14:48:03
すき家・・・・・35
吉野家・・・・・38
松屋・・・・・35
なか卯・・・・・39
神戸らんぷ亭・・・・・35

こうして見ると、35のとこが多いんだな
661名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 14:52:31
れっくキタコレ(笑)32点!!!
662名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 14:57:24
管理業務は、32か33でしょうね。
663名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 15:06:00
イストって、サンプル10人もいないんだろ(笑)
664名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 15:12:40
エロ講師は35点だってさ。。。。乙
665名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 15:15:58
佐倉城お代官様は33点を予想しているがね。
666名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 15:22:10
管理会社の社員は、業務主任者を
落ち続けるわけには、いかんねー。
みんな持っているんで左遷される。
667名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 15:40:52
代官が33点出してれば安心だな
668名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 15:41:58
岩倉具視は35点ってお話だけど
669名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 15:47:11
34だ!...って人少ないね。
670名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 15:53:03
ずばり言うわよ!

今年は36点ね。
671名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 15:58:01
今川義元が33点だって言ってるよ
672名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 15:59:13
今川義元が33点だって言ってるよ
673名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 16:00:16
風船おじさんが32点だって言ってたよ。
674名無し検定1級さん :2006/12/08(金) 16:06:08
>今年は耐震強度問題や殺人エレベーターなどこの資格とはなんら関係ないが、不動産鑑定士や管業など国土交通省絡みの
資格試験は極めて辛い基準で行われている点を考えるとマン管 管業に置いても予断を許さない厳しい状況である認識を
持っべきである。例年通りの基準で考えると大きな間違いを引き起こす事になる。

たしかに宅建は違うけど管業は国交省の管轄なんだよね・・・
たしかに
675名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 16:15:37
>>674
鑑定士、満管理ならともかく、エレベータ-や耐震強度は宅建や管業の業務にはあまり関係ないんじゃね?
まあ、それを言ったら直接関係ない記述多数の試験だけどw
676名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 16:18:44
あのぅ、32点もなんとかなりませんか?お願いします。
677名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 16:35:43
宅建と官業は2007年問題で大量退職があるから、人を確保するために
合格率は下げないと思う。
一方、建築士、不動産鑑定士、マンション管理士は
基本的には独立して働くべき士業だから、2007年問題とは関係がなく、
合格率は下がると思う。
678名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 16:43:18
去年はヤマカンが結構当り34点、今年はヤマカンで正解したのはせいぜい4点
ボンミスが2点、後は確実に答えられたものが、27点、トータル33点は、どう
考えても、ヤマカンが通用しないほど去年より難しくなっていると思います。同じ
意見の人いませんか?

679名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 16:44:43
いませんね
680名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 16:49:39
宅建も官業も来年から筆記試験35点クリアして、その後
実技試験を合格しないと資格取得できないようになるって話だけどマジ?
681名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 16:58:33
>>680
お前だけな
682名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 18:19:32
っていうか、なんでこのマンション管理委託契約の重要事項説明を、この試験の合格者でなければならないのかがよく分からん。官僚に踊らされる俺達、宅建も昔からある資格なだけど官僚のための資格じゃない?
683名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 18:34:56
官 対 協会

今後の軍配はいかに。つづく。                    おわり。 
684名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 18:43:41
>>678同意だね

れっくの解答速報見ると、15問も難問題となっている。
普通問題も16問。
易問題が、19問。

難問 15問中 せいぜい取れて5点とし、
普通問16問中 だいたい取れて12問とする。
易問題19問中 数問苦手問題あったとして16問としたら、

合計 33点ぐらい取れればいいってことだ。
685名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 18:44:56
33点取れれば合格できるのが今回の試験。
686名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 18:46:20
タックの予想は1点高いな。

32点の合格予想出してる学校ないのかな??
687名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 18:53:11
レックは11日だっけ?
688名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 19:04:55
31点の俺としてはLECが32±1をだしてくれると、
少しは楽しめるようになるんだが。
689名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 19:09:15
>>688

れっくは、宅建はずしたねwww マンション管理士も外す予定だぜwww
官業も38点とか予想出して外すぜ多分!
690名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 19:15:49
とにかく言える事は去年の最終合格者数より厳しくなる事は間違いないよ。

去年はあとから追加合格を出したからね、だから何百人も合格者が増えた。

今年は去年の最初の合格者数から追加人数を除した数が合格者数になると思う。

となると最低ラインは36点かそれ以上と見るのが正しい。

これで間違いないよ、でないと整合性が保てなくなるからね。
691社労士:2006/12/08(金) 19:27:19
>>690

低脳の発言。思考力。
去年は、22%ですね?その前は??その前は??
何の整合性だね?受験生を煽って面白がってるね。
お前より根拠ある点数予想してあげるね。

   今年は、33〜34点だよ。

お前は、低脳で何も知らないんだから受験生達を煽るなよ。
間違っても36点にはなりません。根拠有りです。
お前みたいな馬鹿には教えないけどね。もったいないから。

受験生の皆さん、33以上取れていれば、安全圏です。
煽りに注意して下さい。今回は前年、前々年よりも問題が難しいです。
くれぐれもくだらない低脳の煽りには注意しましょう。
692名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 19:34:39
32点は無理でしょうか???
693名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 19:53:48

ズバリ 34点 これでどうだ!
694名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 19:54:29
34点だと100%合格ですよ。
695名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 19:55:23
30ジャストでお願いしたいんですけど、いかがでしょうか?
696名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 19:56:53
>お前みたいな馬鹿には教えないけどね。もったいないから。

↑笑えるし・・・
697名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 19:57:17
32点と33点が分かれ目です。本気な話。
698名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 19:58:41
31点お願い!!!!!!!!!!!!
カモン31!!!!!
699名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 20:00:33
30点以下って望みマジでないの???

29点とか、30点とかもまだまだ?俺は30点だったが・・・
700名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 20:02:09

ちなみに去年は36点 平均年齢42.2歳 最高年齢76歳 合格率22.2%

男4430人 女589人 合格者合計5019人 受験者数22576人


701名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 20:06:56
今年は、問題が随分と逸れた。問1は、意外と間違えた奴が多い
らしい。民法が得意であればいけるだろうが、民法を疎かにした奴
は、苦しい展開になった。
702名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 20:07:59

今年の受験者数は20830人です。
703名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 20:09:44
問49が出来なかったなぁ・・・
なんで、自信をもって2つだと思ったんだが。。。
704名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 20:13:59

受験者数が少ない分合格率を何%にするかによって大きく合格点が変動する!
705名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 20:28:56
35点以上は安全圏?ボーダー34+1だと思う?33点は圏外!
今年いくら難しかったとは言え33点以下の人は自分の解答で凡ミスが2〜3
有ったと思う合格する人と不合格の人の違いはそこなんです。凡ミスが命取り!
706名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 20:34:25
>>705

日建の33点はかなり正確な数字だよ。
これはリサーチしてる予想合格点数でしょ。
日建は、毎年リサーチした点数を公表してるみたいだから、
毎年当てるわけ。

一方、リサーチしてない予備校もあり、こちらは講師が問題を
見て、独断の予想で34点とか33点とか付けてる。

日建は、確実性があるんだよ。母数も一番多いのは知ってるよな?
煽るくらいなら。
707名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 20:36:49

オヤジやジジイが多いから合格点が低くなると言う人お年寄りも中々やりますね!
708名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 20:37:02
33点が妥当だと思う。各掲示板見ると、なんでこんな活気がないんだと
思うよ。

俺の友達なんか全く出来なかったらしく2ちゃんに書き込む元気も
無いといってた。

だから、煽りをする気にもなれないって。ちなみに友達は24点だった。
709名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 20:40:04
33点や34点は端数で変わる!そもそも日建は合格率%で計算しているの?

それさえあやふやなのに正確な点がでますか?
710名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 20:40:08
しかし、確実に30点以下の煽りもすごいな。
恥ずかしくなるぐらいだ。
俺の彼女は今年39点も取ったから尊敬するよw
俺なんか去年37点かろうじてだもん。
しかも、彼女はけっこういい大学出てるし結婚反対されそうな勢いw
711名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 20:41:32
>>710
彼女はどこの大学?
712名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 20:47:37

あの 《凡ミスさえなければ》 by33点者 でも1点は1点不合格!
713名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 20:51:58
>>712

日建が33点を変更しなきゃ多分受かりますよ。
日建は膨大なリサーチしてるそうですからね。
サンプル数も他予備校とは比べ物にならんです。

33点だったら6割方合格でしょう。
714名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 20:55:32
日建も大体18%〜19%で計算してるに決まってるだろ。
日建は、宅建、満干、官業は追随を許さない予備校だよ。
ここら辺の資格で一番当ってるのが日建。

宅建なんか、2ちゃんの連中が35以上なきゃ無理とか36以上なきゃ
無理とか言ってたけど、結局、日建学院の34点が大当たり。
2ちゃんねるの奴なんか素人なんだから、日建の予想に勝てるわけ
ないだろ。
715名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 20:55:58
家で試験問題を再チェックしてたら凡ミスが1問ありました。
凡ミスを無くすにはどうしたらいいのでしょう?
716名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 20:57:30

こんな資格試験みんな独学ですよ!高いお金払うバカが母数??
717名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 20:59:17
>>716

お前が馬鹿なんだろう?w宅建も持って無いくせにw
718名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:01:00
そうそう716の馬鹿は25点も取れないからって、こないだから
煽りに徹してる大馬鹿。
しかも、ワンパターンなの。頭足りないから煽りも単調。
719名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:01:59
>>716

問40の答え何にした?
720名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:05:16

残念宅建は去年取り今年マン管39点管業36点どちらもギリギリの合格予定!

でも合格は合格点数が表示される訳ではない。
721名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:05:54
>>719
すいません。宅建も落ちた落ちこぼれです。
実は20点も取れてない。
722名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:06:17
問40は4です。
723名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:07:24
>>720

お前、昨日の煽りイカだろ?あんまり荒らすなよ。
お前のせいでつまらん掲示板になるからな。
724名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:14:27
通報しました
725名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:16:55
ほんとだよ。38点以上が合格だ!!とかいう奴は完全に煽り。
こういう煽りは絶対にスルーしろ。

38点以上が合格点なんてありえないから。
726名無し検定1級さん :2006/12/08(金) 21:17:14
マン管40、管業38だ。

まあー、管業ボーダー35だろ 今年の問題が難しい?笑わせるなよ、デキソコナイプリオンw
727名無し検定1級さん :2006/12/08(金) 21:20:10
今日、LECで「最低でも34〜35ないと厳しいね」だって
728名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:22:36
さぁ、また煽りがやって参りました!!

いかがいたしましょうか?皆さん!!
この>>726は、こないだから荒らし専門の宅建にも5年連続
落ちてる馬鹿な奴なんです!w

宅建スレでも荒らしまくってる正真正銘の落ちこぼれです!
いい加減受かれよ〜w
729名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:23:22
730名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:24:52
>>726
早く宅建の勉強してこいよ〜〜〜
お前の来るスレじゃないよ?理解できる?
宅建に何回も落ちてて恥ずかしいなww
731名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:25:26

あの 《凡ミスさえなければ》 あの 《凡ミスさえなければ》

あと2〜3点取れたのにそうすれば合格だったのに!悔やんでも後の祭り!
732名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:26:22
>>730
すいません宅建受からないです
733名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:28:23
33点がボーダーなんてスレ立てたら、そりゃ荒れるわなwwwww
まぁ、現実は33点が合格だ!安心しろw

33点者は1か月も煽られるだろうが、頑張れ!
33点あれば今年はいけるぜ!!
734名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:30:49
29点しか取れなかったが、あと4問取れてればなぁと
問題見ても、どうにも取れそうになかった
735名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:32:23
はいはい 33点合格 合格

これで皆さん安心しましたか?

良かったですね!いい正月が迎えられて
736名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:32:32
さすがに29点は厳しいのでは???
29点じゃ俺は擁護できないよ・・
737名無し検定1級さん :2006/12/08(金) 21:33:08
33プリオン腐ってるわな

738名無し検定1級さん :2006/12/08(金) 21:34:17
33も擁護デキネーだろ
739名無し検定1級さん :2006/12/08(金) 21:35:13
20点台    は????    クルナヨ
740名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:36:24
>>735

お前は、まず宅建取ってから、この板に来い。
それまでは宅建板に行ってろ。わかったか??
お前が宅建持ってないのは分かるんだよ。

アフターサービス、瑕疵担保、品確法の違いを全部言えるか?
反訴とはどういう意味か知ってるか??
家族法も全く知らないような馬鹿だろ??お前なんか。

俺は、既に三冠なわけ。わかる??
お前と違って、ボーダーの奴を煽ったりしないの。
お前みたいな低脳は珍客だよ。
741名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:37:26
742名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:38:15
29点なら望みあるって言ってたよ。某先生が
743名無し検定1級さん :2006/12/08(金) 21:39:21

>アフターサービス、瑕疵担保、品確法の違いを全部言えるか?
反訴とはどういう意味か知ってるか??

そんな簡単な質問してはずかしくねーの? 俺、宅建去年取得otz
744名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:39:55
それにしても管理会社に勤めてる人は+5点制度でも作って欲しい。
この資格は資格オタクが取ってもまったく意味がない。管理会社の人が必要な資格だから。
俺は初年度で勉強なしで受かってしまった。部下たちがこの資格の取得で苦労しているのを見るのはつらい。
745名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:40:30
煽って楽しいのかね?35点以上になって欲しい願望とは何なの?
相当、現実の世界で嫌なことがあったんだろうね?

煽ってる人って、片親ですか?
746名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:42:15
>>743

随分と遅い取得ですね。
それで実務経験もないとw
やっぱりニートは就職厳しいだろ?

お前、両親いるか??w
747名無し検定1級さん :2006/12/08(金) 21:42:30
35点が煽り???   被害妄想だろ、おバカチャン
748名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:43:08
749名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:44:07
片親 差別発言きたこれ さすが三冠持ちの学者先生は例えもなかなか学がある

尊敬します学者先生 いよ大統領日本一。
750名無し検定1級さん :2006/12/08(金) 21:44:32
>お前、両親いるか??w

ごめん、東京でマンション5棟持ってる両親がおります  
751名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:45:19
>>735=>>737=>>743=>>747

747は、宅建にも受かってない常連の煽りです。
皆さん、気をつけて下さい。

毎年毎年煽ってるただの馬鹿です。大学も出ていません。
752名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:46:16
>>749=750
753名無し検定1級さん :2006/12/08(金) 21:46:58
被害妄想は精神病なんだよな   ははは
754名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:47:14
来たこれマンション自慢 学のある人は言葉の端々に品がある。

尊敬します学者先生 いよ大統領日本一。
755名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:47:43
>>750

嘘つきだね。
お前、宅建の合格証書アップしてみろ。名前伏せてな。
756名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:49:17
>>753=>>754

既に、お前顔真っ赤だろw
757名無し検定1級さん :2006/12/08(金) 21:50:03
755 キミ最高です!!!   今からSEXするからごめんね、おバカチャンw
758名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:50:26

どっちもガンガレ スレが賑わってきた。
759名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:50:49
皆さん、煽りには注意しましょう!いつもの馬鹿が来てます。
こいつは宅建にも受かりません。恥ずかしい奴なんです。
相手にして欲しいみたいです。嘘しか能がありません。
760名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:52:03

祭りだ 祭りだ
761名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:52:46
>>757
はい例の宅建落ち君だねwやっぱりかw

皆さん、これが程度の低い煽りということに気づいたでしょ?
アップもできませんwww簡単にできることなのに!w
762名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:53:34
>>761そこまでやらなくても分かってる
763名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:53:40
>>740
くだらない揚げ足取りだが「宅建板」なるものはない罠
764名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:55:13
宅建取ってから来てくれよ??お前らもなww

まず、合格してるとかいう奴は合格証書アップしろ。
名前伏せて。簡単にできるはずだぞ。
765名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:55:44
チョッと通りますよのAAを貼れないですが・・・

A:ちょっと通らせてもらうよ。
B:あいよ。
766名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 21:59:34
はいはい 33点合格 合格

これで皆さん安心しましたか?

良かったですね!いい正月が迎えられて (笑)
767名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 22:06:45
1月19日はまた奈落の底に落ちますがw
768名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 22:13:43
理事長の提案、理事会の承認により、合格点は28点に内定しました。
組合員の半数以上の出席する議会で、出席した組合員(議長を含む)の議決権の過半数で決定いたします。
769名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 22:20:17
特別決議で4分の3以上にします。
770名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 22:25:13

さすが28点 議会?=総会 ダメだこりゃ〜。
771名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 22:26:52
>>769
前項により交付すべき書面を作成する時は、管理業務主任者をして、当該書面に記名押印させなければならない。

×専任の、×署名
772名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 22:31:11
通報しました

773名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 22:32:46
ヤーコー爺はどこえ
774名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 22:45:32
マジレスするけど教えて 規約の変更するときは、四分の三以上だよな。委任状の分も入れていいんだよな?
775ヽ( ;゚;З;゚;,)ノ:2006/12/08(金) 22:47:58
774>>出席者の3/4だろ?
なんで委任状が関係あるんだ?
博士委任状はどうするんだ?
776名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 22:53:32

なんの四分の三以上だよ?
777名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 22:53:53
いつ来ても罵り合いなのな、ここ。
まぁ、発表までそれ位しかやること無いか、無職やジジィは。
778名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 22:56:19

はあ?出席者?特別議決事項だぞ!
779資格オタク:2006/12/08(金) 22:56:33
20点代はないと思うよ。
33点が妥当。
問題1から問題17までは易しかった。
私は全問正解。その後の設備は異常だよ。
前日、殆ど設備に費やしたけど、無駄な努力だった。
それを考えれば、33点が妥当。
780名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 22:57:27
>>776

問題数の。

という訳で、LECは38と決めました。
781名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 22:59:29
× 出席者の3/4
○ 組合員総数の3/4以上および議決権総数の3/4以上
782名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 23:00:41
一昨年の宅建で39点

 今年の管業で39点

40点以上を目指しているのに
何でいつもあと一歩なんだろう・・。orz
783名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 23:01:17
>>780
上手い!座布団1枚!
784名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 23:22:21
宅建て16年度が最強だろ で菅行は18年度
785名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 23:51:35
とりあえず皆、ありがとう
786名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 00:50:04
今年の出題で明らかに建築基準法関係は
宅建レベルから建築士レベルに出題範囲が
拡がったよな。

管業は何とか受かってそうだけど、マン管は
駄目みたい。建築・設備はマン管よりも管業の
方がマニアっぽかったけど、どうせ来年のマン管
の出題範囲もそのレベルになるんだろう。

ってことで、来年のマン管に向けて、建築基準法
の詳しい本を買ってきたわ。

取引の基本が民法であるのと同様に、建築・設備
の基本は色んな法律があっても、所詮建築基準法
が中心で、他は細則なのだな、と実感したもので。
787名無し検定1級さん :2006/12/09(土) 00:53:58
建ツクシでも、この設備問題等はマニアックと判定済み

勉強をした者が、コンスタントに点数を取れる様にすべき!

難問と言うより、奇問に感じた問いがチラホラ

1級エンピツコロコロ士の勝ちって試験か?
788名無し検定1級さん :2006/12/09(土) 01:30:22
マン管免除者増えすぎもあり、今年は減らすんじゃねーのw
789名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 01:46:13
今年は合格レベルあがるよ。
去年追加合格の分だけ削られるんじゃないかな。
合格率15%
最低合格ライン37点
790名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 01:50:15
建築設備の問題は、管理会社で現場に出ていると難しいとは感じない。
俺は、去年建築設備は全問正解で、35点

今年は10問中9問正解で35点(問23のガス設備だけわからなかった)

しかし、ここの住人で、建築設備の問題が壊滅状態でよく35点以上得点出来るな
素直に関心する。

俺にとっては、建築設備はサービス問題だかんね

791資格オタク:2006/12/09(土) 02:04:24
>>790
現場では当たり前でも受験者が知っているのは別です。
792名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 02:10:23
>>790
すげーな。俺は建築設備関連はエンピツころころ派だ。
そのかわり区分所有法と標準管理規約は相当時間かけた。
793名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 02:11:52
32点でも普通に受かるぞ!!今回だけは(笑)
794名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 02:13:21
今年受験した同僚の点数が、33点、34点、35点、36点と見事に1名づついる。


俺は33点…


795名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 02:39:55
宅建35点で結局49問が3&4両方正解で36点、合格点が34点でしたが、易しく
なったとの前評判で1ヵ月半苦しみましたが、官業は33点また1ヵ月半苦しまな
ければと思うと、ゾッとする。
796名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 02:55:29
ってU傘〜

今年って問題は易しいだげ?
797名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 03:17:48
下方修正あり 今回は32点 おめでとう!! 俺が独自に集めた情報は確か
798名無し検定1級さん :2006/12/09(土) 03:21:56
このまま逝くと来年、マン管免除者40%越えるぞ

ボーダー35だろ
799名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 03:41:11
32点がぼ−だ!オマエラ、安心しろ!煽りは所詮、落ち組(泣)
800名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 03:46:31
いや33点が濃厚聞いたけんど。マンカンが37点て聞いてるよ。岡山ではね。
801名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 04:32:49
合格率7〜8%のマン管でボーダー37点前後と推定されてるのに
合格率15〜17%の官業がボーダー37点のわけないじゃん。
問題難しかったんだし33点前後でしょ。

あ、おれは39点
802名無し検定1級さん :2006/12/09(土) 06:34:16

 新方式では(1)管理会社の裁量によって実施できる業務内容の明確化(2)管理業者の資格要件の明確化(3)外部監査の導入(4)管理組合資金の保全措置など、各施策が打ち出された。12月6日


おい、最低でも35ボーダーにしてくれ。だからいつまで経っても管理会社は低く見られるんだよ
803名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 07:46:22
33でも35でも、または37だったとしても軽く見られるのは変わらない件
804名無し検定1級さん :2006/12/09(土) 07:50:32
外部監査を厳重にして淘汰されるべきだな。
805名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 09:47:56
でもさぁ〜
TACとLECの模試だけは
受験したほうがいいよ

的中しまくり
806名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 10:16:13
本当にTACの模試はラッキーだった 
807名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 10:33:17
>>805
そうだな。素直にそう思うよ。
TACの模試と予想問題集で何点か稼げた。
俺はメインの教材にユウキャンを利用したんだが、
使い易いけど、これだけじゃ絶対合格できねえと思った。
808名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 10:43:19
>>807
TACの社員乙
809名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 10:55:32
管業取るメリット教えてもらえませんか?
来年受けようと思ってます。
810名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 11:25:06
そこにやまがあるから・・・
811名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 11:37:57
>>809
年取ってから管理員に就職する時に役立つ。
812名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 12:14:51
マンコ管理士になる為5点免除してもらえる。
813名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 12:25:02
管理員ってなんですか?
管理人とは違うんですか?
814名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 12:27:35

34点これがボーダー確かな筋より入手(インサイダー情報で情報源は言えない)
815名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 12:31:29
それ宅建のボーダーだろ?w
816名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 12:40:16
試験実施機関だの国交省だのの「内部の知り合いからの話」は100%嘘だから
817名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 13:47:25
マンション管理員ってどんな資格?
http://www.thg.co.jp/mankanin/license/index.htm

マンション管理員(フロントマネージャー)
http://www.cosmoslife.co.jp/saiyou/shokushu/genbo03.shtml

マンション管理員とは
http://www.com-staff.co.jp/senior/manager.html

募集年齢と給与が魅力的!
818名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 14:02:18
>>806>>807
合格乙です

そうですよね
他の受験生が出来て
自分が出来なかったらと
想像すると本当にコワイです
819名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 14:46:11
これ、確かな情報。32点来るよ。
820名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 14:49:01
33点→19% 34点→17%
821名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 14:50:39
33点→19% 34点→17%
822名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 15:46:27
りーくきたー
823名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 15:56:22
中の人ありがとう!
ちなみに32点なら何%?
824名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 16:45:23
33点なら合格間違いなしみたいです。煽られてる方々が可哀相なんで、擁護しますが、33点ならば8割以上の確率で合格。
825名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 16:48:33
下方修正もありえるかもしれないよ
826名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 16:50:42
俺、不安で予備校駆けずり回って聞いたから。33点なら大丈夫!信用してくれ!
827名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 16:55:28
36の俺は大丈夫だべか?
ゆるくないな(((゜д゜;)))
828名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 16:56:21
>>824
間違いなし。
と言いながら、8割ってどーなの?w

俺33点だから心配で心配で夜しか眠れません!
829名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 17:06:46
早稲田セミナーの36点てリサーチしてない点数なんだよな(笑) 講師の独断偏見でしょ?日建はリサーチしてるから確率高い
830名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 17:29:13
うおおおおおおおおおお

  日建が33点±1きたーーーーーーーーーーーーーー!!
831名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 17:38:08
31点→35%以上 32点→25% 33点→19% 34点→17%
832名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 17:39:21
>>831

本当のこと貼っちゃ面白くない
833名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 17:43:29
去年3〜4%多く出してるから 今年は2〜3%少なくして 合格率17%=34点!
834名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 18:21:24
初回の58%みたくならないかな〜?
835名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 18:42:52
クソッタレが ゆるいぜ
836名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 20:46:26
もう33点でいいじゃないか
837名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 20:53:14
>>829
確かに。試験日の夕方の解答速報会の帰りに渡された模範解答に36点って書いてあった。
838名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 20:56:18
俺も普通に36だと思うよ。
世間のみながそう思っていると考えられるよ。
甘いこと言っているのは2ちゃんだけだよ。
839名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 21:00:22
キタコレ34点
840名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 21:24:38
>>837
夕方にそんな早く合格予想36点を出せるとは、どうゆうことだろうか。もし。

@講師の長年の勘、もしくは勘違い。
A生徒数が少ないので、すぐ集計できる。カップめんは3分。

B(その他の理由が分かる人は書き込んでくれ)
841名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 21:29:18
>>840
宅建の本試験当日のボーダー予想でも殆どがデータに基づくものではなく、
問題の難易度から推定されるラインを割り出してるだけ。
データ収集して後日あらためて発表するところは少数派。
日建(更新かけてフォロー)、大原、宅建ネットとか。
842名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 21:34:23
>>841
難易度か。誰から見てのかなぁ?
33or34点祭りの筈なんだが、
36というのは、開きがあまりにも大きい。
外したら、信頼はなくなるw
でも、一人勝ちしたらネ申になる。
843名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 21:37:00
>>842
その通り。
だからwセミナーの予想ってだけで既に信頼されていない。
844名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 21:38:34
合格最低点の予想

早稲田セミナー・36点
イスト・・・・・35点 ttp://prosv2.tok2.com/%7eist-pro/pdf/sokuho_kangyo_h18.pdf
TAC・・・・・34点 
日建学院・・・・33点 
大原簿記学校・・33点

LEC・・・・・12/11(月)以降発表 ttps://personal.lec-jp.com/kanri/kaito_0612/pdf/VU06872.pdf
845名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 22:01:54
合格最低点の予想

早稲田セミナー・36点
イスト・・・・・35点 ttp://prosv2.tok2.com/%7eist-pro/pdf/sokuho_kangyo_h18.pdf
TAC・・・・・34点 ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/kanrigyomu18.pdf
日建学院・・・・33点 
大原簿記学校・・33点

LEC・・・・・12/11(月)以降発表 ttps://personal.lec-jp.com/kanri/kaito_0612/pdf/VU06872.pdf
846名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 22:22:34
問33の3は微妙ですよね
共用部分の復旧は集会決議がされないときでは
847名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 22:29:26
>>846
区分所有法の第61条見てみ。
選択肢は条文そのままだよ。
848名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 23:13:28
なんだかんだ、日建はいつも当ててる。

今回33点±1点だろ??

外しても34点で収まるでしょうね。
33点の方々には悪いけど、10%ぐらいは落ちる可能性があると
思っていた方がいいかもしれないし、32点の人は15%ぐらい受かる
かもしれない可能性もあると思うようにしたほうがいい。

客観的に見ても、とりあえず、34点以上取ってれば95%は受かると
思うよ。

とにかく、予想点が例年よく当っている店は、日建学院だということは
忘れないで欲しい。
849名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 23:49:00
日建と大原が33点出してるから安心して眠れるw
この2校は、一番当てる予備校だからな。
日建は、宅建の34点ドンピシャ!!
2ちゃんねるの奴等が35点以上だとか言っていたのに、
日建は見向きもせず、そのまま34点にしていた。
やっぱり日建は予備校だよ。俺は、2ちゃんねるより日建信じる。
昔は2ちゃんねる信じてたのに当ったことがない。
ほんと2ちゃんねるは信用できなくなった。
850名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 23:50:26
    /\___/ヽ
   /    ::::::::::::::::\
   .|  __,,,,,.ノ  ヽ、,,,_ .:::|
   .|  -=・=-  -=・=- :::|
   |  (\__/) ::::|
   \   \/   ::/
   /`ー‐--‐‐―´ \
851名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 00:04:46
予備校の宣伝広報部がウヨウヨいるなここ
852名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 00:19:08
            ∩_
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ <チミに工作員w命ず。バンバン
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /
853名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 00:31:37
大してやってないけど38点(大原)
854名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 00:34:01
合格最低点の予想

早稲田セミナー・36点前後 ttp://www.w-seminar.jp/mansion/request/sokuhou06kan.html
イスト・・・・・35点前後 ttp://prosv2.tok2.com/%7eist-pro/pdf/sokuho_kangyo_h18.pdf
TAC・・・・・34点前後 ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/kanrigyomu18.pdf
日建学院・・・・33±1点 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/2006_kaisoku_k_02.aspx
大原簿記学校・・33±1点 ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaito_kangyo062.pdf

LEC・・・・・12/11(月)以降発表 ttps://personal.lec-jp.com/kanri/kaito_0612/pdf/VU06872.pdf
85535点:2006/12/10(日) 00:34:06
合格最低点の予想
36点 早稲田セミナー
35点 イスト
34点 リーク芸・TAC 
33点 大原簿記学校・日建学院
31点 DAI−X
後日発表 LEC
856名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 00:42:12
だから大エックスの予想ってどこからきたのさw
857名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 00:44:36
天下の早稲田の予想が最有力だなこりゃ
858名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 00:46:35
合格最低点の予想

早稲田セミナー・36点前後 ttp://www.w-seminar.jp/mansion/request/sokuhou06kan.html
イスト・・・・・35点前後 ttp://prosv2.tok2.com/%7eist-pro/pdf/sokuho_kangyo_h18.pdf
TAC・・・・・34点前後 ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/kanrigyomu18.pdf
日建学院・・・・33±1点 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/2006_kaisoku_k_02.aspx
大原簿記学校・・33±1点 ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaito_kangyo062.pdf

LEC・・・・・12/11(月)以降発表 ttps://personal.lec-jp.com/kanri/kaito_0612/pdf/VU06872.pdf

クレア−ル・・・・予想無し ttp://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/takken/2006kanri.htm
85937点:2006/12/10(日) 00:51:05
さすがに38点って事はないだろうから、合格証書待ち。
860名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 00:53:21
合格最低点の予想

早稲田セミナー・36点前後 ttp://www.w-seminar.jp/mansion/request/sokuhou06kan.html
イスト・・・・・35点前後 ttp://prosv2.tok2.com/%7eist-pro/pdf/sokuho_kangyo_h18.pdf
TAC・・・・・34点前後 ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/kanrigyomu18.pdf
日建学院・・・・33±1点 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/2006_kaisoku_k_02.aspx
大原簿記学校・・33±1点 ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaito_kangyo062.pdf

LEC・・・・・12/11(月)以降発表 ttps://personal.lec-jp.com/kanri/kaito_0612/pdf/VU06872.pdf

クレア−ル・・・・予想無し ttp://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/takken/2006kanri.htm
大栄・・・・・・・予想無し ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/kanri/ka0612.php
861名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 00:54:30
難しいと思ったが、39点とれた。
エネルギーと露出アスファルトは勘でとれた。
862名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 02:08:54
まぁなんだ。40点代の俺がいうのもあれだが、この試験は1ヶ月まじめにやれば
そんな高貴な資格でもないし40〜45くらいはいけるんだと思う。
だけど、毎年の合格率や受験層を考えると、今年はほんとに33・34なんだろと
思う。
それ以上の点数で言ってるやつは単なる煽りだから、今年のボーダー組みは
もうここにこないほうがいいよ。
俺もこのレスをもってさよならです。お疲れ様でした。
863名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 02:15:27
           ∩_
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/  <まぁなんだ、チミが高貴な工作員か?みかん
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /
864名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 08:05:57
>>852
バンバン?
カレー大好きバンバンさん?
865名無し検定1級さん :2006/12/10(日) 08:22:16
国交省は管理業者、宅建業者に対して業務停止期間の処分案をまとめた。

たとえば宅建業者の場合、90日(名義貸し)〜7日(名簿不備)まで29項目ある。

こんなの試験範囲になったら即死だわな。
866名無し検定1級さん :2006/12/10(日) 08:23:53
LECサプライズ37±1でたのんだぜ!!!   35以下いらねーotz
867名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 09:45:45
今年合格できてよかったYO!
868名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 09:46:19
>>866
お前ダメだったのか?
大丈夫?来年頑張れよ。
日曜の朝から通勤電車からの書き込み乙
869名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 10:53:42
>>847
但し書きは大丈夫でつか?
870名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 11:15:31
>>865
悪質な電話セールスに対する罰則規定も明確化させて欲しい。
これって宅建行法や消費者保護法に違反だろと思うような言動も、
罰則規定が無いんだよね。「要りません」と言って切ったのに
また掛けてきて「なぜ勝手に切った」と怒ってくる。
脅迫スレスレの脅しも微妙に明確な違法を外してくるし、逆に
こちらを怒らせてそういう言葉を引き出してくる。
会社ぐるみで指導しているんだよね。電話が長引いた時に
昼礼が始まったらしく、悪質電話を指導する声が聞こえてきた。
871名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 14:46:24
皆さん。もっと書き込みを。合格基準点は36点だよ
872名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 14:53:16
合格基準点が36でも余裕で合格
873名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 15:00:17
合格点の予想も秋田。それよりも各予備校の予想を出した担当者の名前を挙げその人の能力
を点にして評価しょう?これだけオレらやきもきさせやがって!特に早稲田セミナーどんな
人なの?他の予備校と比べ能力のレベルは?まあ日建と比べ月とスッポン!
でそのスッポンは何て名前なのよ?
874名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 15:42:16
早稲田セミナーは、リサーチもしてない講師の独断偏見な予想ですよ。試験終わってすぐに予想点が出てました。あてにできないです。宅建や勧業に限ったことじゃなく、いい加減な予想が多い。
875名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 17:04:35
瑕疵担保責任の時効が10年って判例?
876名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 17:29:00
↑民法の瑕疵担保責任に時効ってあるのか? 品確法のことじゃなくて?
877名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 17:51:17
無過失責任だよね
問33の3は何故正しくないの?
教えてエロい人
878名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 17:52:41
問33→問42ですた
879名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 18:16:46
問42問題文を良く読む汁。素人同士一般人の取引ずら禿。<<凡ミスさえ無ければ>>
合格出来たのに�����残念!
880名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 18:29:11
時効がないと売主は100年たつても瑕疵担保責任を負うの逆に聞きたい?
881名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 18:35:18
民法に素人の適用ってあるの
882名無し検定1級さん :2006/12/10(日) 18:43:09
瑕疵ある35以下のアホと一緒の合格は許されない。

LEC最強、ボーダー36カモン!!
883名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 19:19:02
882は、宅建にも不合格確定の有名な荒らし君なので皆さん無視お願いします。こういう社会の害は世間の有益なものに成り得ません。片親かな
884名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 19:32:45
882は犯罪起こさないようにな。日本人に迷惑かけるなよ。
885名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 19:35:38
882ですけど、本当は22点しか取れませんでした。煽ってすいません。ついつい不合格確定なもんで、、、許してくれ
886名無し検定1級さん :2006/12/10(日) 19:46:43
瑕疵ある35以下のアホと一緒の合格は許されない。

俺が宅建不合格???

●おまえはまじでボーダー君のようだな、来年もう1度頑張れよotz
887名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 20:06:19
高住協筋ではボーダーラインは34点で確定したとのこと。
888名無し検定1級さん :2006/12/10(日) 20:16:59
瑕疵ある35以下のアホと一緒の合格は許されない。

まじで俺、38だから・・・合格率15%よろしくな、協会
889名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 20:28:14
>>888
主任者証は合格者の15%しか貰えないのか?
890応援断腸:2006/12/10(日) 21:13:11
おもろいこと、書いてくれ。
つまんねえ〜クナイ。もしもし。
891名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 21:14:00
888は、片親で祖母に育てられ、卑屈な生活と卑屈な性格になってしまいました。このような育ちの悪い人間が資格を取得したところで成功は致しません。ボ−ダ−の方々、煽られてるようですが、いつものことです。33点以上おめでとう。
892名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 21:19:45
38点と35点が大差あると思ってる馬鹿がいるようだ・・888は宅建も毎回落ちてるような人です。管業も間違いなく25点以下。こないだからの同一人物。
893名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 21:22:38
なんかボロボロの団地とかに住んでいそう(笑)888さんは。
894名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 21:25:30
886は宅建の合格書アップできなくて逃出した恥ずかしい奴W
895名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 21:27:49
お父さん、お母さんの愛情なく育てられた888さん(笑)
896名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 21:30:34
片親に育てられた子供の犯罪率について
897名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 22:13:11
通報しました
89828教祖 ◆28kumI.NQg :2006/12/10(日) 22:17:21
合格最低点の予想
早稲田セミナー・36点
イスト・・・・・35点
リーク芸・・・・34点
28組長・・・・28点
TAC・・・・・34点 
日建学院・・・・33点 
大原簿記学校・・33点
DAI−X・・・31点
LEC・・・・・後日発表
899名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 22:23:26
>>897
そこは、ボケる所だったのになあ〜

たとへ:通行しまちた。
900名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 22:25:29
897、お前が通報されてるよ
901名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 22:27:32
ぼけます。ウンチしました
902名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 22:30:48
888はさ〜宅建持ってるなら合格証書アップしろや〜。低学歴がよ〜
903名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 22:34:12
902さん。あまり汚い言動は避けましょう。
本人が脅威を感じれば、脅迫罪だ
904名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 22:34:13
38点取って、尚且つ宅建取得とかいう嘘つき野郎のいるスレここ?
905名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 22:35:13
管理者に告知しました。
906名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 22:37:45
煽り撃退してるんだから、いいんじゃないの。煽りには何言ってもいいだろ
907名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 22:39:11
905さ、お前の煽りスレが1番やばいぜ(笑) 通報するよ?
908名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 22:39:20
だめです。哀れな人なのですから。大目に見てやらないと。
906さんの人間が小さくなりますよ。
909名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 22:41:48
907さん。私は恐怖を感じました。
通報しました。
910名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 22:43:28
さっきの38点の馬鹿、明らか宅建持ってないぜ(笑)
911名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 22:46:14
902=907=910
あまり言い過ぎるとよくないよ。
912名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:15:11
哀れな奴がいるな。
38点とか40点超えたとかいう平気で嘘つく奴、
お前ら笑えるよ。

けなされると通報とは、レベル低いなw
最近は、子供の喧嘩に親も出てくるようだが、
お前らは一応大人なのか??

資格よりも、もう一度高校生ぐらいからやり直せば?
>>909の馬鹿とか。自作自演も甚だしいわな。
お前が38点取ったという奴だろ。
913名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:17:07
>>909あんたの煽りにみんな嫌気をさしてるよ。気づかないか?
914名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:19:14
ばぶばぶ、ちゅうほうちまちた
915名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:21:56
>>909

通報して、何か収穫あったか?自称38点君w
一人で煽ってて楽しいか??暇人ニートがよ。
煽りは、お前だけだよ?残念だけどな。
で、宅建の合格証書は、未だアップできんみたいだね。
ここに来ない方がいいと思うよ?ほんま笑える〜
916名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:23:23
プギャー
917名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:24:35

ここ煽りは明らかに一人だなw ばぶばぶ言ってる奴が煽り。

918名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:28:14
このスレって、煽りも貶し合いもつまんねぇな。
宅建の時は煽るにしても、もっと面白い奴いっぱいいたけど。

よっぽどつまんねぇ奴らが受けてるんだな、この資格。それともジジィばっかだからか?
お前等、社会に出てもつまんねぇ奴らなんだろうな。

一緒に受けたのが恥ずかしい。
919名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:30:41
38点とか45点取った自慢してる奴!このスレに来ないでくれ!
荒れるんだ!お前のせいで!!!

  今年は33点が濃厚なんだよ!!日建がいつも当ててるだろが!!
920名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:32:42
自称38点早く宅建の合格証書アップせい!!
921名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:33:00
本当に煽りの人間を言動で判定できないのはやはり低脳。
以前の38点人間と、通報人間とは明らかに違う人間だ。
反応する915さんは、少し頭を冷やしなさい。
922名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:33:58
いや俺も同じと思うぞ
923名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:35:09
922さん。同一人間とする根拠は
924名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:36:20
918へ。受けるのやめれば
925名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:36:52
俺も同じと思うけどね。どう見ても。>>923
あんた荒らしやめたほうがいいよ。バレバレ。
926名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:37:54
925へ。あんたも同一人物でしょ。
927名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:38:35
通報、通報ってお前らの意見など聞いてる暇ないだろwww
ちっぽけな小市民の言葉など聴く耳もたないってばwww

お前ら馬鹿ですか〜???
928名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:39:07
通報しました
929名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:39:39
>>925=>>926

これ自演だろ
930名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:40:39
>>928

ばーーーーーーかwww  ばーーーーーかwww

931名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:40:48
違うよ
932名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:41:29
>>928つまらん。マジで。荒れる原因はお前だ。気づけ。
933名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:42:23
通報して何か収穫あったか?
934名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:43:31
通報しました
935名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:44:07
>>928=>>931 君〜いかんな〜
936名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:44:44
937名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:45:22
スレが伸びていいじゃん
938名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:45:33
通報野郎=38点宅建不合格者
939金正日:2006/12/10(日) 23:46:19
さびしいよ〜〜〜〜〜〜〜〜
!まんこ
さびしいよ〜〜〜〜〜〜〜〜
!まんこ
さびしいよ〜〜〜〜〜〜〜〜
!まんこ
この資格はマンコを管理する

940名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:46:40
通報野郎=いつもの荒らし野郎
941名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:47:25
942名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:49:17
違うのがわかりません。低脳としかいいようなし
943金正日:2006/12/10(日) 23:49:22
さびしいよ〜〜〜〜〜〜〜〜
!まんこ
さびしいよ〜〜〜〜〜〜〜〜
!まんこ
さびしいよ〜〜〜〜〜〜〜〜
!まんこ


944名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:50:49
お通じがありました。

うんによると、34点だそうです。

「ツバちょうだい」何か?流行っているそうですが、なんなん?
945名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:50:56
マンコのことはおまんこ管理士におまかせを
946omannko伯爵:2006/12/10(日) 23:51:39
さびしいよ〜〜〜〜〜〜〜〜
!まんこ
さびしいよ〜〜〜〜〜〜〜〜
!まんこ
さびしいよ〜〜〜〜〜〜〜〜
!まんこ

俺は通報する方じゃなくて、される方だ(笑)
俺の嵐はほとんど市も寝た!
947金正日:2006/12/10(日) 23:54:09
男マンこ管理士は北朝鮮では焼く煮立つのか?
948名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:55:41
おう
949名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:57:26
同一人物が一人で暴れてるね。可哀想に。
宅建落ちてから壊れたんだね。可哀想に。
950名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:57:59
役にたくのか!
おれの息子が勃起してきたぜ!喜びぐみのマンコも管理
できるのか?
951名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 00:01:01
がんばれ。すれのばせ
952金正日:2006/12/11(月) 00:01:59
俺は何年も前に宅建とってるぞ!
みんなと仲良くしたいだけだ!まんこ!
おれは宅建スレで暴れて1階通報された
ほんものだ!マンコ!
953名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 00:02:57
しゃぶってほしい〜のあきちゃん!

954名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 00:03:30
管理業務主任者試験、今年初めて受験しました。
どの辺りがボーダーなのか知りたいと思ってこのスレに
来てみましたが、書き込みのレベルが低い方が結構いら
っしゃるような・・。

クレーム産業ってストレスの発散場所が必要なのかなって
漢字。
955名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 00:03:55
しゃぶってほしい〜のあきちゃん!

956名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 00:05:46
今、時代の求められてるのはオマンコをクンニする能力だ!
957名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 00:06:46
かんばれ、がんばれ
958名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 00:08:22
今、時代の求められてるのはオマンコをクンニする能力だ!

959名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 00:08:57
ここは管業のスレではありません。煽り変態のスレです。
960名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 00:10:03
今、時代の求められてるのはオマンコをクンニする能力だ!

961名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 00:10:15
がんばれ、がんばれ
962名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 00:12:54
今、時代の求められてるのはオマンコをクンニする能力だ!

963名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 00:16:10
みんな元気出せよ!
964名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 00:19:03
俺は元気ビンビンチンコ
965名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 00:20:07
俺は今からオナルぞー
966名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 00:33:57
今、時代の求められてるのはオマンコをクンニする能力だ!

967名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 00:37:25
今、時代の求められてるのはオマンコをクンニする能力だ!

968名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 00:39:32
マンション管理26点で、一週間頑張って勉強して管理業務35点。
もっと早く取り組めばよかった。
969名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 00:40:42
今、時代の求められてるのはオマンコをクンニする能力だ!

970名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 01:00:26
そうだ
971名無し検定1級さん :2006/12/11(月) 01:06:38
    ____________
    /|               /|
   /  |___________/  |
  | ̄ ̄|  ∩___∩    |   |    カチーン*死亡
  |    |  | ノ  35  ヽ    |   |
  |    | /   ○;;;;;;;;;○ |    |   |
* |   | |     ( _●_)  ミ   |   |    十
  |   |彡、   |∪|  、\. |   |
  |   |/ __ ヽノ  /> ) |   |
  |   |(___)   /(_/ |   | *
  |   | |       /    |   |    *
  |   | |  /\ \    .|   |
  |   | | /    )  )    |   |   +
+ |   | ∪    (  \   |   | *
  |   |______\_)___|__|    *
  |  /              |  ./      。
  |/            
972名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 01:20:18
973名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 01:41:38
合格最低点の予想

早稲田セミナー・36点前後 ttp://www.w-seminar.jp/mansion/request/sokuhou06kan.html
イスト・・・・・35点前後 ttp://prosv2.tok2.com/%7eist-pro/pdf/sokuho_kangyo_h18.pdf
TAC・・・・・34点前後 ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/kanrigyomu18.pdf
日建学院・・・・33±1点 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/2006_kaisoku_k_02.aspx
大原簿記学校・・33±1点 ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaito_kangyo062.pdf

LEC・・・・・12/11(月)以降発表 ttps://personal.lec-jp.com/kanri/kaito_0612/pdf/VU06872.pdf

クレア−ル・・・・予想無し ttp://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/takken/2006kanri.htm
大栄・・・・・・・予想無し ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/kanri/ka0612.php
974972:2006/12/11(月) 01:44:49
誰も続いてくれなかたっか・・・
975名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 02:41:36
今回の管業試験は正解を2つに絞り込ませ解答を出させる問題が去年より
ずっと多く、その内容も間違ったほうに解答を誘導する問題が多かった
ような気がする。俺の場合、2択に絞った問題7問中5問間違って33点
976名無し検定1級さん :2006/12/11(月) 06:21:36
瑕疵ある35以下のアホと一緒の合格は許されない。

まじで俺、38だから・・・合格率15%よろしくな、協会
 
LEC、新報よ、最低でも35ボーダーにしてくれよ!!!!!!!!!
977名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 07:45:49
976の奴、お前ノイローゼだろ?両親いるか?
978名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 08:40:24
通報されるよ
979名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 08:47:39
978お前が通報されるよ。荒らしてるだろ。ボケ!みなしご!
980名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 08:55:38
976、978は同一。粘着ご苦労。知能遅れだな。お前。
981名無し検定1級さん :2006/12/11(月) 08:57:26
980おまえ法律に弱いな。刑法読め、通報
982名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 09:01:24
なかなかハ−ドな煽り撃退が頼もしいね
983名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 09:04:18
981お前が通報される方だろ。知能遅れ。法律知らないだろ?煽りがよ。
984名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 09:05:58
981は、昔からの煽り。刑法なんか知りません(笑)
985名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 09:07:57
981昨日もご苦労だな。仕事見つかったか?お前は、ゴミ拾いが関の山W
986名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 09:10:11
981と976同一。朝からうるさいニ−ト。宅建の合格証書アップできない奴!哀れ
987名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 09:11:18
981さ〜お前2ちゃんできなくなるよ(笑)
988名無し検定1級さん :2006/12/11(月) 09:13:44
管理される側だろ   ははは   だから35以下なんだよ、おまえは

株で忙しいからotz
989名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 09:14:04
通報、通報ってお前が立場悪いのにな→981
990名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 09:17:21
988は、25点以下です。おまけに妄想癖のニ〜ト。いい歳こいて(笑)
991名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 09:18:31
981=988同一
992名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 09:20:51
988は株できる環境にないからほっとこう!ニ〜トがス−ツ着てるとか笑われてそ!
993名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 09:22:22
988〜通報していい?マジで。
994名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 09:35:31
ボ−ダ33
995名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 09:37:18
次スレ、よろ
996名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 09:40:05
次スレ無くていいよ。どうせ、つまらんことの繰り返しだろうからw
997名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 10:06:15
LEC キターーーーーーーーーーーーーー!?
998名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 10:07:06
LEC 37 キターーー!
999名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 10:07:55
合格おめでとう!!!
1000名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 10:08:35
1000 ゲット!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。