■■【マン管】マンション管理士試験　32団地■■

前ｽﾚ
■■【マン管】マンション管理士試験　31団地■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164526776/

2げと

5ゲットで合格ライン34点！！！！

＞＞１
ありがと。

合格ラインは　36点

ここら辺が妥当なとこだろ？

３２点

過去が偶数ばっかりだから36かも。

>>1
乙

さっき風呂入ってて気付いた。
俺、マークシートと問題用紙に書き込んだ解答を照合してねー！
もう笑うしかないｱﾋｬﾋｬ

問２、４０、４２を没問にして
ボーダーは３０にしようぜ

３１点

管理業務主任者19棟目【あと少しの我慢】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164332923/

問１７は、みんな騙されたみたい・・　　してやったりの感みたい

　楽学マンション管理士に瑕疵担保責任の項に書いてある
　　・・・責任追及に関しては、住宅の引き渡しの時から１０年間
　　　　（特約・・）とされます。

　だから　�@は正解で　間違いは　消去法で３になる　　１７の答えは３

>>11
ちょっと待て。
楽学マンション管理士って住宅新報の本じゃねえか。
住宅新報は問17を1と発表してるぞｗ
1だろ。

今さらアガイテモ運命は変わらない。まな板上の鯉じゃぁぁぁぁぁぁ〜。

今年３６点で合格しないなら諦めるんじゃぁぁぁぁぁぁぁ〜。

この簡単さで３５点以下はないし
３８必要だな

簿記の問題は、経理の人に聞いたけど、やっぱ見解分かれるね。
そんな問題出すなよな。

34点が合格最低点にならないかな〜。なんだかんだで２ｃｈはレベル高いんだしさ〜。

★マンション管理士試験 合格点・合格率

　年度　　合格点 合格率
平成13年　38点　 7.4％
平成14年　36点　 7.0％
平成15年　38点　 8.0％
平成16年　30点　 8.8％
平成17年　34点　 7.3％

発行マンション管理センター　マンション管理の知識
新築住宅の売り主の瑕疵担保責任の特例
　新築住宅の売買契約においては、売り主は、買い主に引き渡した時
（問が威信地区住宅が・・・その引き渡しの時）から１０年間、住宅
の構造耐力上主要な部分の隠れた瑕疵について、瑕疵担保責任を
負わなければならない（品格法８８条３項）

テスト主催者の本に書いてある

レベルじゃない、クオリティーが高いんだ

【合格推定点・解答速報一覧】追補3版
35点前後 Wセミナー https://www.w-seminar.jp/mansion/request/sokuhou06man.html
37点前後 TAC ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/m_kanrisi18.pdf

11/28発表 日建 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/2006_kaisoku_m_02.aspx
12/4以降発表 LEC https://personal.lec-jp.com/mankan/kaito_0611/pdf/VU06871.pdf
住宅新報 ttp://www.jutaku-s.com/mankan/
サニーサップ ttp://man-pri.com/
大栄総合 ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/mansion/ma0611.php
フォーサイト ttp://mankan.foresight.jp/news/
日ビ法 ttp://www.bho.co.jp/
週刊住宅 ttp://www.shukan-jutaku.com/event/h18mankan_answer.html
大栄教育 ttp://www.daieinet.com/
DAI-X ttp://www.dai-x.com/info/sokuho/
大原 ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/
東京法経 ttp://www.thg.co.jp/seikai/
クレアール ttp://www.crear-ac.co.jp/sogo/04_/
ユーキャン ttp://manabi.u-can.jp/mnbpc/QuickAnswerList.do
アットホーム ttp://www.athome.co.jp/atweb_static/takken/sokuhou/
FSK ttp://funama.jp/
ライセンスメイト ttp://www.l-mate.co.jp/saiten.htm
イスト ttp://www.ist-p.com/
Yahoo ttp://stepup.yahoo.co.jp/shikaku/sokuhou/detail.html?skn=20061126

問40は何の疑いも無く1だよ。
この問題を1以外にしている予備校はレベル低い。

40〜43の俺は安泰かな

問１７は３になったみたい
　　
　

>>23
1だろ

>>18
（新築住宅の売主の瑕疵担保責任の特例）
第九十五条 　新築住宅の売買契約においては、売主は、買主に引き渡した時
（当該新築住宅が住宅新築請負契約に基づき請負人から当該売主に引き渡されたもので
ある場合にあっては、その引渡しの時）から十年間、住宅の構造耐力上主要な部分等の隠
れた瑕疵について、民法第五百七十条 において準用する同法第五百六十六条第一項 並び
に同法第六百三十四条第一項 及び第二項 前段に規定する担保の責任を負う。
この場合において、同条第一項 及び第二項 前段中「注文者」とあるのは「買主」と、
同条第一項 中「請負人」とあるのは「売主」とする。

そのテキストは大丈夫なのか？

法文には請負人が注文者に引き渡したときって明記してあるから1が間違いだろ

ちがうやろ−
　一般に建物を買い主ｃに渡した時から１０ねんで
売り主は、請負から住宅を受け渡されたときから１０年とも出来る
出来るでしょ　　一般にはｃに渡った時から１０年　だったハズ・・チョイ弱気

>>27
新築住宅の売買契約においては、売主は、買主に引き渡した時
（当該新築住宅が住宅新築請負契約に基づき請負人から当該売主に引き渡されたもので
ある場合にあっては、その引渡しの時）から十年間
っていう法の条文はどうなるの？

残念ながら
「4月に完成してCに引き渡された」物件を、Aが専有部分全部買っただけですから
平成17年4月1日から10年間ですよ

問17の問題文は品確法、区分所有法及び民法の規定によればって書いてあるから
判例や特約は関係ないから１が答えだと思う

請負ｂが売り主aに１０年間の瑕疵担保
そして大きく広告で「１０年保証」　
で　ｃが１０年保証で買う　ｃは保護される消費者
　

問17は1でお願いします
誰か問題うｐして

問１７は勘で４にした俺

没問きぼんぬ！

瑕疵担保は確か・・・任意だったハズ
ｂからaに渡されたマンションは木造ではない場合１０年の保証
aからｃに渡されるときに「瑕疵担保」を謳う　
だから瑕疵担保の発生は、それを謳うときからaからｃに渡るときと思う
またaはｂからの受け渡しの時にもできるハズ

ググったら
民法５７２条にありますように、瑕疵担保責任は任意規定です。

【問17】
甲マンション（管理組合の管理者A）は、請負人Bから注文者Cに平成17年4月1日に引き渡された新築マンションで、
売主Cから専有部分の全部が同年10月1日に買主に引き渡されたものである。

この場合における当該マンションの構造耐力上主要な部分等の隠れた瑕疵（以下「当該瑕疵」という。）に関する次の記述のうち、
住宅の品質確保の促進等に関する法律、区分所有法 及び 民法の規定によれば、誤っているものはどれか。


�@
Aは、当該瑕疵について、Cに対し平成17年10月1日から10年間瑕疵修補の請求をすることができる。

�A
Aが、平成18年3月31日に当該瑕疵を知った場合におけるCに対する瑕疵修補の請求は、
平成19年3月31日までに行わなければならない。

�B
Aが当該瑕疵により平成18年6月30日に発生した損傷について、
同日、Cに対し瑕疵修補請求をした場合、
CのBに対する瑕疵修補の請求は、平成19年6月30日までに行わなければならない。

�C
甲マンションの専有部分の売買契約において、Cが当該瑕疵についての担保の責任を負うべき期間は、
買主に引き渡した時から20年居ないとすることができる。




�A�B�Cが、とりあえず記述として正しいので、消去法を使っても�@になります。

�C
甲マンションの専有部分の売買契約において、Cが当該瑕疵についての担保の責任を負うべき期間は、
買主に引き渡した時から20年以内とすることができる。


居ないじゃなくて以内でした、失礼

この場合　瑕疵担保を言うのはaでしょ　
ｂは基本的は、請負者は建造物の責任年数あるし

３７　
a→c

�@は多分正解です　�Aは翌日から換算して正解です　�Cは出来ます

�B・・・・　しらん

民法の瑕疵修補請求は「瑕疵を知った時から1年以内」ですから�A�Bは正しいです。

�Cは、瑕疵担保特約をすれば20年でも30年でも好きなように設定できますから正しいです。

この問題は基本的な問題で１が不適切で正解肢じゃん。
品確法に請負者から売主に引き渡されたときから１０年って書いてあるじゃん

�Bは業者と業者の話だからなぁ〜〜
　請負業者が瑕疵の修補を請求されても直せない場合はどうなる？

>>42
この問題はそこまで問われて無いじゃん

瑕疵担保責任は任意です

売り主は
　建物を引き渡したときから１０年、また請負者から引き渡しを受けたときから１０年
　売り主は選択できます　なにも言わなかったら前者の引き渡したときから１０年です
時期については上のとうりで　瑕疵担保をつけないことも出来ます

>>44
品確法では請負人が引き渡したときから１０年は必須だよ

3） 瑕疵担保責任の特例
�@ 新築住宅の取得契約（請負・売買）において、基本構造部分（柱、梁などの住宅の構造耐力上主要な部分と雨水の覆入する部分）の瑕疵担保責任（修補請求権等）を10年間義務付ける。
�A 新築住宅の取得契約において、基本梼造部分も含めた瑕疵担保責任 の20年までの伸長も可能とする（任意）。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
※注意
・「住宅」とは、人の居住の用に供する家屋又は家屋の部分であり、かつ居住の用以外の用 に供する部分との共用部も含む0従って併用部分の併用部分についても住宅として扱われ る。
・「新築住宅」とは、新たに建設された住宅で、まだ人の居住の用に供したことのないもので、 建設工事完了の日から起算して1年を経過しないもの。
・瑕疵担保期間等については、新築住宅の売買契約書において、買主等に引き渡した 時から10年間の責を負うことになる。
http://www.ueda-web.com/B02-houritu-gaiyou.htm
新築住宅の売買契約書において、買主等に引き渡した 時から10年間の責を負うことになる。

>>45
勘違いです

「品確法によれば」ってわざわざ問題に書いてあるんだから、�@は間違いじゃないだろ！
答え�Bだよ

>>45
しつこいわ！ぼけ

喧嘩はやめれ

これだけ資格学校がミスの連続をスルって事は・・・
　今回、満干の問題は前戯がありすぎてヌルっと滑って
　思われるより合格の点数が低いような気がする

31で合格点

専門学校が　なんで　間違えるんだよ！
しかも　勉強してない　オレと同じ所。

>>53
まだ間違いかどうかもわかんねぇお。
特に問40と簿記の一問目と、材料のやつ（畳とかの問題）はどうとでもとれる。
ようするに専門学校が間違えてるんじゃなくて、問題が間違ってる。

>>53
予備校の講師なんて市販のテキストレベルの知識しかないから。
高い金払ってそんな奴らに教えてもらうよりも、独学のほうがいい

高得点の皆さんおめでとうございました！！
私の勉強不足が一番悪いのだけど、ユー○ャンってだめだと思った・・・
皆さんはどういう勉強方法だったのですか？
テキストなど教えてください。なんとなく悔しいので来年も受けようかな・・・
ちなみに今年は３５点でした。

>>15
２５マン

おととしが３０点で合格なんだから、今年の難井戸はそれ以上だと思う。
何とか３０点にして下さい。

>>54
問40は１だよ。
ネットで調べたら、通知と着工が６月１日以降だったら適用されているみたい。
申請は５月でも問題ないらしい。
肢3はそのままの文が国土交通省令か何かに書いてあったし、4もあってる。
0.7以上がまあ安全ってレベルで、0.6は崩壊の危険は少ないが可能性はあって、0.5は危険レベルらしい

　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　　
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　>
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　マン管試験の真の目的は、
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　　 予備校の実力を測ることだったんだよ！！　
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿　
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i 　　
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　））
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／　

>>58
合格！

去年この資格取ったけど何も意味なし。
皆さん気を落とさず、このような役に立たない資格に振り回される事
の無いように違うことに力を注いだ方が良いですよ。

>>56
TACとWのテキストかって一通り読んで、管業とマン管の過去問全部解いて、東京法令の
択一問題集をやって勉強期間一月で時間が８０時間くらい。
特に択一問題集が非常によかった。
問題やって疑問に思ったところをテキストで調べる形式で勉強した

>>56
35点なら全然希望あるからいいじゃん。逆にうらやましいよ。
俺34点。

管業のお薦め問題集とテキスト教えてくれ！
合格できそうな本を。
マン管はDAI-Xという出版社の予想問題やったんだが、一個も出なかった...二日間無駄にした。

>>57
簿記の専門学校の見解は35万だが

>>65
63だけど東京法令の択一問題集はよかった。
過去問で出ていないオリジナル問題が主だからはじめてみる問題にも対応できた。
過去問とこれをやれば問題集はいらんと思う

僕は今朝のＬＥＣの解答の修正が入り、
３４点となってしまいました。
しかも基本的な問題ばかり落としてしまい、致命的です。
みんなひっかけ問題に見えてしまったんですよね。
もう諦めて、来年に向けて勉強始めます。

せつびは・・・・　　　かんきせん　　　しらんやん・・・

>68
　どこの問題が訂正入ったか、教えてもらえませんか？

皆で３０点以上合格署名しようぜ

>>68
ではLECは合格予想点も37→35でよろしい？

多分

>70
問２：４→３　問４０：３→１　
と、今朝、訂正されました。

>72
LECは合格予想店は12月4日に発表ですよね。
34で合格できていれば良いのですが、無理そうです。(号泣)

>>58
ｼﾝｼﾞﾅｻｲ ｼﾝｼﾞﾅｻｲ ｼﾝｼﾞﾙﾓﾉﾊｽｸﾜﾚﾙﾉﾃﾞｽ
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164198506/

１７問目も訂正くるｿﾞ−　

　>74
　ありがとうございます。
　37点という中途半端なポジションなんで、38には足りないし、36というには甘すぎるかなとやきもきしている状態だったもので。
　ただ、教えてもらってなんですが、今手元にテストないんで点が上がったかどうかわからなかったりするんですよね。
　ああ〜、家に帰るまでおあづけか。

>>63さん　ありがとうございました！早速本屋行ってみます。来年頑張りますね。
いや、来年以前に今度の日曜の管業があるのを忘れてた・・・
>>64さん　来年ともに頑張りましょう！

今からテキストを買うのはちょっと危険です。
問題集やら模試をやるのはいいと思いますが

パーフェクトチェックは管業用のもあるよ。
基本に不安ならそれも良いかもしれない。

　>74
　ありがとうございます。
　37点という中途半端なポジションなんで、38には足りないし、36というには甘すぎるかなとやきもきしている状態だったもので。
　ただ、教えてもらってなんですが、今手元にテストないんで点が上がったかどうかわからなかったりするんですよね。
　ああ〜、家に帰るまでおあづけか。

>>74
もしかして、住宅新報と同じ？
だとすれば、37〜38点です。

でもみんな簡単と言ってたから37じゃ無理かorz

LECの第一次集計（３９８人）の平均点計算したら３３点だった。
５点免除入れると０．５点くらい上がるかも

TACは問40は3にしてるけど、3の文言は国土交通省令にそのままのってるじゃん。
ちょっとくらい調べろよ

>>83
そこまで頭が回る人間は講師なんてやってないよ

いつもレックが詳細な予想してきます。
合格点予想は来週まで待ちましょう

>>82
意外と低いね。
そこそこできているヤシの平均が３３だろ。
３３＋２〜３点の３５か３６が合格ラインじゃないか？

>>86
前回はLECデータの受験者平均点は２８点で合格ラインは３４点。
まあ最初にデータを提出する人間はちゃんと勉強している奴が多いから少し平均が高いから
合格ラインは37か38かな

４０の回答で盛り上がってるみたいだけどこういう問題は正答率も低いだろうから気にしなくていいような気が駿河

　>88
　それを拾えるかどうかで点数が変わる人たちで盛り上がってるんですよ。

日建と住宅新報に１７問目の解答はオカシイのではとメールで送った

上位10%未満のゾーンに収まる得点者までが合格ラインだから、
この雰囲気じゃ38点　合格率7〜8%ってとこだろうな。
この規制緩和のご時世ではマン管は独占業務を絶対付与されないだろう。
あくまでもコンサル資格だから、独立して稼ぐには行政書士とか司法書士
とかの資格が必要だろうな。
うまく活用すれば、いいツールには確実になると思うが。

>>89
まさに俺がその人たちの一部ｗ
どうしよう。36点決定。
わずかながら希望があるだけに、正気で年越しで近畿ガス。

>>92
冷静になれよ。
34・5だろ？32・3もあるかも･･

>92
　逆に考えるんだ。
　資格の試験を受けたんじゃない、合格発表までの50日間Ｍプレイを申し込んだと考えるんだ！！

合格発表までＷセミナーのボーダー35点説を信じよう。
あそこだって何十年もこの世界で飯食ってるプロなんだから。
二点も間違えないと思うんだが！

マン管は資格ゲッター垂涎の的だぜ
宅建、管業、マン管で不動産資格のミニ三冠と言われるくらいだし

大原の34点を信じるぜ！

漏れの連れは去年より成績ワリー
去年34やろ?
もっと下がるて･･

ＬＥＣの模試で偏差値が６５
大原の模試２回目で４０点。
受かると思っていたのに、
本番で３４点とは.....

問４０が１なら漏れも３６点orz
去年の過去ログみたけど、それと比較しても今年は２０点台後半〜３０点台前半の
書き込みが少な杉。
まあ３８ならガチなんだろうけど、合格率緩和等でボーダー３６になんないかな。
ｗセミナーの予想は３５点予想当てにしたいけど、去年３２点予想だ品･･･

大原は合格推定点３４点前後だって。
１日おいて発表してるぐらいだから、多少分析してるんじゃ｡｡｡

問２が３で問４０が１になるんだったらラッキーだ。簿記の２５万円が合ってたら、ますますラッキーだったが、そこまでは、うまくいなかいか。

家に帰ったら、早速答え合わせでもするか。

去年のレックの神もあったので、今年も期待しよう。

基本的勉強方法
・基本テキストはなんでもいい。とにかく1冊あればよい。
・区分所有法の基本理解には、マンション法って本がある。３千円だ。
・標準規約とかは特に対策本は不要。コメントとか読んで区分法との
　相違点を確認しておくだけ。
・過去問は１冊だけ必要。
・予想問題は不要だ。過去問あれば十分。
・パーフェクトチェックは基本理解のチェックには役立つ。
・簿記会計は３級程度の理解があれば対策不要。
・民法も基本的にはマンションに関する事例だけだから
　宅建程度で十分。
・設備とかは基本テキストをベースに後は２級建築士COMでＯＫ。
これだけを３周まわせば、70％の得点は可能。
免除があれば、もう万全だ。１日約２時間として３ヶ月で十分。
余裕があるなら、マンシヨン管理の実務書を１冊ひまつぶしに
眺めて気になる部分を確認したらさらに万全。

>>97
大原３４点予想マジ？
今の所漏れが知っているのは、
ＴＡＣ：３７点前後
Ｗセミナー：３５点前後
くらい。
誰か各学校の予想点ウＰして。

大原は34点か！
ちなみに大原は簿記の一個目25万？35万？
大原が25万なら、来年大栄には誰も行かないと思うが。

あと「簡単だ」っていうやつ多いが、LECはすげえたくさん「難」マークつけてる。
36点でお願いします。

>>102

簿記は２５万で決定だろ？
おめでとう。君は合格だ。

大栄２５万に変更ｗ
もう行かね　

>>106
25万決定ではないだろ。大栄って簿記の学校だぞ。
大原は？

35万って言ってるヤツは、前払金5万を貸方にしたのかな？

>>60
な、なんだってー
じゃあまっさきに「今年は良問が多い」って書いた学校は…ｗ

そりゃ暗黒の平成16年試験に比べれば良問だけどさ
こんなに各校の見解が分かれるような試験を2時間で解けって言われても無理

大原の３４点説信じたいけど、受験生からデータ集めた形跡ないしな。
まあ、ＴＡＣもＷセミナーも講師の独断で合格推定点言っているだけなんだろうが。

>>109
いや損害保険料の10万を翌期に繰り越すかってことだろ。普段簿記やってるやつだと繰り越すやつのほうが多いかもな。
問題文からはそこまで読み取れないので、俺は25万にした。

大原も簿記は２５マンです。
３と言ってるのは大栄だけみたいだけど、２に変更という書き込み>>107あり。

>>108

大原は２５万（肢２正解）。
大栄は３５万（肢３）だったが今日は２５万に訂正してる。
もう大栄はオワタ。

　思ったんだけどさ、予備校も正解の分かれる問題無理に独自見解でとかなくて、勝ち馬に乗るって感じで採用してる学校の多いほうを正解にするってのが、後々のダメージ少なくていいんじゃない？
　マン管試験と同じでさ、どっちか迷ったらみんなが選びそうなほう選んどけば、傷が浅いってのと同じだと思うんだよね。ｗ

>>107
オレも３５万にしたけどよく考えて見ると発生主義で会計処理すると２５万に
なるような管業の試験までもう一回仕分けと簿記の復習しよう思います。
問２は３　問４０は１　問３４は２と言う事で残る疑問問題は？
問１７は１ですが誰か疑問？を述べて居ますがまあオレはもともと間違っているし
オレの点数もアップして３８点何とか合格？しかしボーダーが何点か気になる。

この良問ぞろいの試験で35点はないよ。
２ヶ月市販のテキストと問題集１冊だけをひととおりやっただけなのに
３６点も取れたんだよ。
３４点なら何もスクール行く値打ちなんて全くないじゃん。

損害保険料は費用科目なんだから、本来繰越という概念はない。
損害保険料を払ったにせよ、その中に翌期分が含まれているのであれば、その時点で
（前払保険料）　　（現預金）
（損害保険料）
と仕分けすべき。
支払った時点で費用計上しといて、決算時に翌期分を前払保険料に振り返るやり方は、
ありといえばありかもしれんが、これはあくまで「修正仕分」であり、
本来あるべきやり方ではない。

　1000時間勉強しようと、5分の勉強で36点とろうと落ちれば一緒。
　クソほどの価値もない。

30点前半の書き込み少ないな。
今年はやっぱり簡単だったのか？

自己採点終わって点数悪い人はスレ覗いてないよ
または、管理業務の勉強してるか

流れからいってボーダーは３７点だな

受験者数減少で受験料入らない
受験者数減少で従来の合格率維持なら絶対合格者数減少　登録料減少
資格維持のための法定講習料も今までの合格者数減少で来年以降減少

センターの人件費など固定費維持のためには、出版活動など重きを置いても限界がある

よって今年は一転絶対合格者数を増やす　合格率は２桁に上がる

ゆえに３４点も決してあきらめないほうがいい

でかい会社だと、面倒だからとりあえず損害保険で入力させちゃって、期末に振替する場合も多いよ。
おれＳＡＰ使ってるけど、そういう設定になってる（末端社員に前払保険料という仕訳まで理解してもらえないから）。
大栄も実務でそういう仕訳してるやつが答えたんだろ。学校としては終わったｗ
マン管と簿記の講座からは撤退だな。
ちなみに仕分けではなく「仕訳」だぞｗ

>>123
稼ぎたかったら合格者増やすよ。
５年ごとに講習で金集めるんだから。

>>125
当てが外れているのは確か
３２〜３４可能性あるね。

>>125
金集めするならマン管に独占業務をさせろ！ジジイのチＯポじゃ在るまいし役立たず！

じじいのちんぽは役に立つ

どのように？

マン管なんてただのマンション管理コンサルの検定だ。
一定の登録者があれば、登録料で十分団体の運営はＯＫなのさ。
合格者を増やすと検定の権威がなくなるだろうに。
一時的な受験料収入よりも永続的な収入の方がおいしいんだよ。
市場規模からいっても毎年10％未満が適正規模だと思うけどね。
なんでもカラクリとか思惑ってもんがあるんだよ。

マン管はジジイのちんぽ以下と言う意味ジャマイカ？

【問26】
　規約に定めることができない事項は、標準管理規約によれば、次のうちどれか。

�@　　各組合員の議決権は、過半数で決する事項については1住戸1議決権とし、
　それ以外の事項については共用部分の共有持分の割合によるものとすること。

�A　　住戸と地階にある倉庫を共に所有する区分所有者が、倉庫のみを分離して他
　の区分所有者及び専有部分の賃借人に譲渡する事が出来るものとすること。

�B　　専用使用権が設定されていなかった屋上テラスに面する住戸の区分所有者に、
　屋上テラスの専用使用を認め、専用使用料を徴収するものとすること。

�C　　高木になり日照障害となった樹木の伐採等、日常生活のトラブルの対応に関
　する重要な事項は、総会の議決事項とすること。

>>130
一定の登録者がまだいないの！
お前、馬鹿？

今年は、難しかったから３１〜３２点の間でいいだろう。

今年は難しかったのか？
なんか去年より簡単という声が多数だが。

今のところ合格推定点発表してるのって、３つだけ？
ＴＡＣ･･･３７点前後
Ｗセミ･･･３５点前後
大原　･･･３４点前後
他の学校の情報はない？

>>132
�Aって駐車場だったらOKだったはずだよな

合格率が2桁になんて、絶対ありえない。甘いね。
だって社会的に切迫した必要ニーズがないでしょ。
独占業務なんて、絶対ありえない。的はずれだね。
あったとしても、あまり役のたたないどうでもいいものだけになるよ。
第一コンサルに必要なのは独占業務じゃなくて本人のスキルでしょ。
行書、社労、診断士と同じで、起業センスある者しか使えない。
行書、司法書士、調査士、診断士、ＦＰとかとのあわせ技なら結構
活用範囲が広く面白いビジネスチャンスを作れるはず。

このスレで全然話題にならないし（前スレの終りで振ったがスルーされた）、
どこの解答速報も�Aとなってますが、本当に�Aが正答でしょうか？

区分所有法1＆2条によれば、倉庫は住居と同じくそれだけで1つの所有権の目的
となるので、この倉庫に対する所有権を「1つの区分所有権」と解することが出
来ます。そして、肢2の区分所有者は、2つの専有部分（住戸＆倉庫）を所有して
いるのだから、それらを別々に処分することは全く自由じゃないでしょうか？

そしてそれを譲渡する相手を規約にて「他の区分所有者」とするのは当然可能
ですが、「賃借人」とすることも可能ではないでしょうか？
この場合、賃借人がこの倉庫の新区分所有者となるので、
【肢2の区分所有者は当然、2つの所有権の内1つを失い、
　このマンションの区分所有者数が新たに1人増える】

という解釈も可能じゃないでしょうか。

(´-`).｡ｏＯ（つーか、
　「規約に定めることができない事項は、標準管理規約によれば」って、
　設問からして相殺しあってる希ガス
　標準管理規約は法律ではなく、あくまで「お手本」だから、
　標準管理規約の精神（？）を覆すような規約を新たに作ることは可能でしょ

　「区分所有法によれば」なら分かるが
　「お手本によれば」なんていっても、
　拘束力が無いんだから意味の無い文言ジャマイカと思うガーナ

マン管うける奴は資格コレクター、履歴書に書ける項目を増やしたい奴やじじいのぼけ防止目的や
会社で資格手当がもらえるから受ける奴がほとんどじゃないの？
マンション管理士で生活しようとおもって受けてるやつなんていないよ

マン管２週間勉強で余裕と思ってたらヤバそう。
答え合わせしてないけどこのままＭ気分で発表まで待つか、
答え合わせしてドヨーンとなるか。

それが問題だ。

発表年明けだから調べてスッキリすれば？
まだ落とせるかな前スレの


■■【マン管】マンション管理士試験　31団地■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164526776/536

536 名前：スネーク ◆sybxJDJzcI [] 投稿日：2006/11/26(日) 21:10:13
最後に、自己採点用簡易Excelを用意しました
各社に個人情報を流さずに簡単に自己採点したいという方はどうぞ

http://www.uploader.jp/dl/xstream/xstream_uljp00006.zip.html

.zipを解答してエクセルを開いたら（心配ならウイルスチェックしてください）、
採点タブの自己回答というところの空欄（B2からBYセルまで）に
回答した番号を入力してください

Tips： [TAB]キーを押すと右のセルに簡単に移動できます
例　[4][TAB][3][TAB][3][TAB][1][TAB][4]…　のように

もちろん[→]キーでもいいですが…。

で、全部入力し終わると、
DZセル以下に各社の解答で >>447 での得点が自動集計されます。
5問免除の方は問46以降「4,2,4,3,1」と入力してください。

で、自分の場合は他社でも点数が上がることはありませんでしたｗ
もう寝ます　ﾉｼ

>>140 できて5年目なのに、なんちゅう資格なんだｗ

専有部分の処分は自由

>>140
同感。
弁護士、会計士、税理士とかは、その資格で食えるが、それ以外は
資格では食えない。
マン管でコンサル専業は無理だけど、マン管を加えることで面白い
展開が作れることは確実。
俺は社労だが今度、連れとマンション管理の新しい事業をやる予定だ。
やる上でマンション管理士の肩書はあった方がベター。
今年３８点ぐらいでなんとか頼む。

問２６の枝２は倉庫を売るの専有部分を売るの？

結局、上位資格取らないとダメってことか・・

>>146
倉庫のみを

（分離して他の区分所有者及び専有部分の賃借人に）

譲渡する事が出来るものとすること。

>>135
俺が６回受けてきた中で今回が一番難しいよ。３０点合格だよ。ところで、社労士も
受験予備校全部予想外れたでしょ。選択２８点→２２点　択一４６点→４１点　ということ
は、「マン管理」も３０点あると思うよ。書き込みの連中は結構優秀なやつが
多いけど、世間はおじいさんたちが受験おおいから、３０点でまず大丈夫だと思うよ。

>>146
【専有部分である倉庫を売る】という新解釈です

>>149
いらっさいませ

【28点教】マン管28点合格を信じますか?【復活祭】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164198506/l50

オレは間違って専有部分を占有者に売ると思い答えを２にした。

>>149
同意
３７とか３８はない

>>152
占有者に専有部分を売ること自体は法的に可能なわけだが
（占有者の資力の問題があるから一般的ではなかろうが）

>>149
受験暦６回の奴が偉そうにw

>>155　お前よりは、偉いと思う。

>>155
６回受験料払っているから偉そうに出来るんだよ。
これで、合格したら偉そうにしないよ。

>>149
過去ログを見たが、去年の各予備校の合格推定点は３３点前後が主流で、
結果３４点。
去年は受験終了後から３０点前半者の書き込み多数で、３５、３６点のヤシが
偉そうに語っていた。
今年は３０点台後半の書き込みが多いよね。
これをどう見る？
今年はひょっとすると３４くらいまでは望みがあるかもしれんが、
それ未満は厳しいんじゃないか？３０はいくらなんでもないだろ。

ネタに褒め殺し禁止
本当に6回受験してるならどこかで見たような問題ばっかだったと感じるハズだが

>>159　お前、過去問やってないだろｗ

>>155
受験"暦"とか書いてる奴が偉そうにｗ

過去問解いたからと言っても、最初の10年位は
年変わる度に「これまでと全然違う」気がするもんだろ

>>158
32はあるよなw

>>160
俺、当日朝

http://www.media-5.co.jp/hp/products/txtfile/pr_light_man.html

で、過去問解いてから行ったから。

皆レベルが低い。
俺は、４１点だった。
多分、大丈夫だと思う。

おまいら仕事手につかないんだろｗ
俺もだ(´･ω･`)

【合格推定点・解答速報一覧】追補4版
34±1点 大原 http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaito_mankan06.pdf
35点前後 Wセミナー https://www.w-seminar.jp/mansion/request/sokuhou06man.cgi
35点前後 サニーサップ ttp://man-pri.com/
37点前後 TAC ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/m_kanrisi18.pdf

11/28発表 日建 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/2006_kaisoku_m_02.aspx
12/4以降発表 LEC https://personal.lec-jp.com/mankan/kaito_0611/pdf/VU06871.pdf
東京法経 ttp://www.thg.co.jp/mansion/sokuho/open/mansion.htm
ユーキャン ttp://manabi.u-can.jp/mnbpc/QuickAnswerCreateHtml.do?id=fd477d8a0f07bcd5010f27abbe377c2a
週刊住宅 ttp://www.shukan-jutaku.com/event/h18mankan_answer.html
住宅新報 ttp://www.jutaku-s.com/mankan/
大栄総合 ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/mansion/ma0611.php
フォーサイト ttp://mankan.foresight.jp/news/
日ビ法 ttp://www.bho.co.jp/
大栄教育 ttp://www.daieinet.com/
DAI-X ttp://www.dai-x.com/info/sokuho/
クレアール ttp://www.crear-ac.co.jp/sogo/04_/
アットホーム ttp://www.athome.co.jp/atweb_static/takken/sokuhou/
FSK ttp://funama.jp/
ライセンスメイト ttp://www.l-mate.co.jp/saiten.htm
イスト ttp://www.ist-p.com/
Yahoo ttp://stepup.yahoo.co.jp/shikaku/sokuhou/detail.html?skn=20061126

>>165　今年のマン管で、41点なんか大したこと無いよｗ

前スレには満点報告もあったけど
流石にネタだよな

または関係者か

32で通さないないなら
42くらいの合格点に
皆おちろ

受験者数　去年より５０００人減って２５０００人

そのうち１００００人ぐらいで８％でたったの８００人の合格者になる

皮肉たっぷりでとても希少価値のある資格だ！

再受験者が意地だけで毎年受けていて、新規受験者数は伸びない

毎年受けていたらそのうち何とかなるんじゃないの

今年の受験者数ってもう発表されてるの？

受験申込者数は25,286人（＊）らしいから、実際の受験者数は20,000人に満たないな
で、来年も5,000人減、再来年も5,000人減となって、試験会場で常連ばかり
顔合わす様になったら楽しいなｗ　楽しくないかｗｗ

＊受験申込状況　ttp://www.mankan.org/html/H18_application.html

37点で決まりね。
うちの会社の連中12名受験して37点以上3名。
大数の法則から37点よ。

>>172　顔なじみになるまでは、10回くらい試験しないと無理だなｗ

>>173
俺んちの会社は、俺の32が最高得点じゃ。うんこたれ。

今年は３０点、合格率９％でどうだ。

日建明日発表か。
３４−３５くらいで発表してくれ。
じゃないと餅つかん。

神戸に住んでいるんだけれど、受験者数が減ってどんどん受験会場が遠のいていく

今年は、とうとう神戸ではなくなってしまって、大阪のそれも奈良よりの大阪商業大学だ

そのうち受験会場は東京と大阪　あるいはみんな東京に受けに行かなければなくなるのかな

二年前より今年の方が楽だったと思う。
最初の区分法はややこしいなと思ったが、後の方は素直な問題多かったし。

出題者の皆さんは、もう合格率を引き上げんで宜しい
むしろ2〜3％位まで下げ、試験会場も東京のみ

10年後、それでも物好きが10,000〜20,000人東京に集結し、
受験しているとしたら、その試験会場で交わされる会話は･･･

「アイツ今年来て無いな」「風邪でも引いたんじゃないか？」

調査士なんかは顔なじみらしいよw

>>178
俺もだ。
試験会場まで行くのが大変だった。
でも前スレとか見てれば九州なんかもっと大変みたいだね。

受験者数は年々減ってるので「今年は合格率上げる」というのは甘いですか、そうですか。
　　　　　　　受験者数　　 合格者数
H13年度　96,906人　　　7,213人
H14年度　53,317人　　　3,719人
H15年度　37,752人　　　3,021人
H16年度　31,278人　　　2,746人
H17年度　26,184人　　　1,909人　受験申込者数は30,612人（＊）
H18年度　20,000前後？　？　人　受験申込者数は25,286人（＊）

今年の合格者数は（合格率引き上げでもない限り）1,400人程度か

(´-`).｡ｏＯ（難易度は例年並と解釈
　つーか何を持って「難易度」を決めるかすら曖昧な訳だが
　設問の解釈が割れ具合は、ほとんど「行列の出来る法律相談所」の世界
　「受験者の実力」というより「トレンドを読む能力」が試される感じダナｗ

おととし考えてみてくれ。誰が３０点予想したか？平成２年の宅建誰が２６点予想したか？
今年も２８点〜３０点多いにありえるだろう。３５点など高すぎる。受験校が
保険かけているだけ。

今年初めて宅建とマン管そして管業を受験する者です。過去問の簿記会計の問題よく分かりません
捨て問にしても受かりますか？宅建マン管と点数が段々下がり不安です。

日建は去年を除いて毎年合格点が的中していた

明日の発表は注目

ttp://up.spawn.jp/file/up54261.jpg
LECの解答と集計で正答率出した。
サンプルが少なすぎるし偏ってるからなんとも言えんが結構正答率高いな

今年は問題自体が簡単すぎるから、一昨年とは状況が異なる。
今回のは過去問対策で十分点が取れる。
過去問で基礎固めした人は高得点が取れるよ。
かえって手を広げた人はツボ。

>>188
問題が難しい上での予想合格点と簡単な上での予想合格点って何が変わるの？

過去問とパーフェクトチェックだけで３６点！！

今年の３６点は全然自慢にならんぞ。

>>185
今年？管理業務を受ける方かな？

簿記をイメージしやすい邪道な方法として、俺は人にこう教えてるんだけど（だから詳しい人笑わないでね）
「現金」が＋になるほうが左側（借方）、−になるほうが右側（貸方）とイメージすれば結構簡単


例1）銀行の普通預金に現金10万円を預けた。
　　この場合なら、現金はマイナスだから、右側。つまり

　　普通預金　100,000　／　現金 100,000


例2)その普通預金10万円を、定期預金に預け替えた。
　　普通預金がマイナスになるから、右側。つまり、

　　定期預金 100,000　／　普通預金 100,000


ね、そんなに難しくないでしょう？
簿記の試験じゃないので仕訳としてはこのレベルですよ。

こんな感じで「現金」をまず、プラス（借方）なのか、マイナス（貸方）なのかイメージしてから
過去問を解いてみれば、結構すんなり分かると思いますよ。

管業は簿記捨てたら受からないような気がするけど。
つーかできなかったら、合格後の管理業務そのものに問題あるようなｗ

落ちても毎年受験するのは訳があるんだよｗ

何たって、一回の受験料支払いで１点ポイントが溜まるからね。
初回から連続落ち続けているなら、今年は＋５ポイント付くんだぜｗ

>>192
ハイ、そもそも発生主義が？問３４を３に答えるアフォーです。とりあえず仕訳だけ
トライします。みなさんマン管より管業は易しいと言っていますが自分には同じくらい
のレベルに感じます。アドバイスありがとうございます。

今年３回目の挑戦で３５点。（しかも５点免除）
今年ダメだったらこの資格もう受けません。

>>189
標準偏差である程度予想がつくはず。
サンプルが一定数必要だが、傾向として平均点＋5点ってところが分岐点に
なるだろうから。集計結果によっては4〜5点の幅はある。
軟化の今回が平均点が30点なら、35点から上の偏差が対象になる。
一昨年は、平均点は24点くらいだろうから29点から上が対象になって
上から10％未満に入る得点者ゾーンが選ばれる。
去年は、平均点は28点位だから33点より上が対象になり、結果的に34点
となったわけだ。
俺のガッコのまわりの連中８名の平均点は約33点だから38点位が推定される
けど、受験者には免除組やオッサン連中、予備校ベテもいるし若干ランダ
ムな要素は加わるので少しブレが生じる。

>>196
35+5は40ってこと？
絶対受かるよ。ボーダーが41ってことはない。

そうだよなぁ。
7％から8％しか合格率ないなら今回平均は30点くらいありそうだし、
最低36点ないと厳しいかもね。
雰囲気的には平均点は高そうだな。

おれ36点。お願いだから合格させてくれー

>>195
まぁただ、管理業務主任者本試験まで練習の時間がないと思うので、
試験対策としては、勘定科目だけは覚えてください。
特に「前受金」「前払金」「未収金」「未払金」。


以下の2つの例を見てください。


例1） 3月に、4月分の管理費として、10万円を徴収し、管理組合の普通預金口座に入れた。

普通預金　100,000 ／ 前受金 100,000


例2) 4月に、3月に徴収できなかった滞納管理費の未収入金10万円を回収し、管理組合の普通預金口座に入れた。

普通預金　100,000 ／ 未収入金 100,000


どちらも、前受金とか未収入金とかで考えると頭が混乱しますが、
シンプルに普通預金だけに着目すれば、どちらも10万円プラスになっているから、例1と2は似たような記帳ですよね。
ただ、注意しなきゃいけないのは、普通預金がプラスになってる場合は、右側じゃなくて左側なんです。
なぜか？　それは下の例3を見ればもうわかりますよね。


例3) 普通預金口座から現金200,000を引き出した。

現金 200,000　／ 普通預金 200,000


普通預金を引き出したとき、現金が左側（借方）に来ないと困るからです。
まぁ、あとは書店や図書館に簿記の初心者にも分かりやすい本があるはずですから見てください。

おまえら良く考えてみろ！３５，６点で受かるわけないだろう。

大雑把に言うと
■受験者の約３割が官業持ちだぞ。
■受験者の約半数が再受験組だぞ。
宅建の様に会社から受験を強制されるような人も殆ど居ない上に、
受験料１万円を払うんだから、ベテ＝アホ　の図式は当てはまらない。
それなりの覚悟で受験に臨んでいる者の中から僅か７％しか受からないんだぞ。

４０点は取れてないとドキドキすら出来ないはずさ。

俎板の上の鯉３２

マンション管理士の試験に「それなりの覚悟で臨んでいる」なんて
人いないのでは？
再受験者もせいぜい１〜２ヶ月前から準備するのがほとんどだろ？
資格オタが多そうなので、受験者のレベルが高いのは同意だが。

学校の予想点より合格点が低かったってのは他の資格も含めてよくきくけど、逆に高かったことはあるの？

>>205
±2くらい

勉強時間5時間くらいで5点免除込みでで31点。
一級建・宅建・管業持っててもなめすぎた('A`)

３２点で頼むよ…
来年また１万近く払って受けたくない

普通に35

このスレに来訪者が少ないのは
みんなできてないから
３４前後だろ

>>208
３２は可能性あるって、ぎりぎり

今年は35点組が結成か

ｼﾝｼﾞﾅｻｲ ｼﾝｼﾞﾅｻｲ ｼﾝｼﾞﾙﾓﾉﾊｽｸﾜﾚﾙﾉﾃﾞｽ

>>210 受験者が斬新的に、減っているからね。　昨日の盛り上がりも、去年を１００
としたら、７０ぐらいだからな

今年の平均はいいとこ２６〜７点くらいでしょ。

２０台はない４０台もない
３２　３３　３４　３５　３６　

>>214 若い人が、去年より減ったからな　

笑ってもらってけっこうだが
俺達馬鹿行政書士４人組の試験結果は
　３３　３２　２５　１９←（こいつ馬鹿）
　３３　３２　は　免除あり　笑

>>218 行書は、持ってるから馬鹿では無いな。むしろ、マン管持ってる方が
恥ずかしい

笑

でも今のところＬＥＣ平均（推定）が32〜33くらいでしょ。
去年ＬＥＣ平均28→結果34だからなあ。
去年は33が本命で32もあるかもと言われつつ34だったしな。
受験者減はすなわち受験者レベルアップだからね。
まあ明日の日建発表を待とう。

笑ってもらってけっこうだが
俺達馬鹿弁護士４人組の試験結果は
　１３　２２　２５　−２←（こいつ馬鹿ｗ）
　１３　２２　は　顧客無し　　笑















だったらウケルｗ

>>219
持ってるほうが恥ずかしいわけないよｗ
俺欲しい！
恥ずかしくても何でもいいから35でお願い！
35点組結成したら入組しる！

なんかここにきて30点台前半の書き込みが増えてきたな。

◎３６
○３５

おれの予想　　　　　

問１６は結局何番？

恥ずかしいだろ！！　俺、マン管受験することいったら、周りの人たちの反応

明らかに、糞資格だと思ってる奴・・・5人

名前のネーミングに、苦笑・・・・・・3人

行書でも、受ければ？公務員受けるついでにって言った者・・・１人

ふ〜ん＋無反応・・・2人

俺、不動産業に内定決まったから、管業と宅建受けてるんだ、マン管も
受けてるけど、うちの会社、手当てつかないみたい・・・・・・・・・・・1人

だからなｗ　世間的に恥ずかしいよｗ

31

>>225 その予想堅いね

>>225
おれ36点。おまいの予想が当たってくれたらうれしい！

ｼﾝｼﾞﾅｻｲ ｼﾝｼﾞﾅｻｲ ｼﾝｼﾞﾙﾓﾉﾊｽｸﾜﾚﾙﾉﾃﾞｽ

もっと低いから心配すんな

２８

>>233
それはない

ＬＥＣは３５〜３７で予想だすらしい。

やっぱ今年は３６くらい？
２０点台ってあんまり聞かないよね。

>>236 この雰囲気で、20点台はいえないんじゃね

２８てん♪２８てん♪

２８

ないって！！

ｼﾝｼﾞﾅｻｲ ｼﾝｼﾞﾅｻｲ ｼﾝｼﾞﾙﾓﾉﾊｽｸﾜﾚﾙﾉﾃﾞｽ

☆やったね２８てん☆

だからミラクルで　３１　３２　まで
でももう俺も諦めてるけどな
俺の予想は　本当は　３４　３５　だから

ちなみに　俺は　今回落ちたら３連敗
　２７　３２　３２
管業は一発めで　４３
受け続けてたらそのうち通るだろ･･

>>244
と
>>17
見比べると、カワイソス感があるな…
ほんのあと少しじゃないか

今年の試験の平均や得点分布を公表してる学校ってまだないのかな？

毎年レックが公開してるけど、
結構先

元樽37

今日こそ樽祭

合格率は１０〜１３％くらいまで上がる。
３１〜３２点で合格だろ。

ｼﾝｼﾞﾅｻｲ ｼﾝｼﾞﾅｻｲ ｼﾝｼﾞﾙﾓﾉﾊｽｸﾜﾚﾙﾉﾃﾞｽ

WやLの模範解答だと４２点だった。
手ごたえは悪かったのに宅建より点がとれたのにびっくりした

これ以上の受験者減なら困るだろ。
１回目の試験から５年、合格率は必ず上がる。
１０％にはするはず。

こうすれば来年受ける奴増えるの確実。

３２点がボーダーと勝手に予想。

受けてる奴はじじいが多すぎる。
じじいこの資格とったってどうしようもないだろ

ｼﾝｼﾞﾅｻｲ ｼﾝｼﾞﾅｻｲ ｼﾝｼﾞﾙﾓﾉﾊｽｸﾜﾚﾙﾉﾃﾞｽ

会場で予備校が最終チェックポイントを書いた紙を配っていたが、その紙に書かれている内容は基本的なこと過ぎて笑えた。
試験時間ぎりぎりまであの紙を一生懸命見ていた奴は落ちていると思う

>>255
何をしんじるんだ？

この資格は予備校行くよりも独学のほうが効率がいい。
１０万近い金払って予備校行って落ちてる人はかわいそうだ

かわいそうじゃなくて救いようがないんだよ

この中にも予備校行ってがんばていた人がいたんだと思うと涙が出てくる

TACはいつまで問40を3にしているんだろう・・・。
明らかに1なのに

ｼﾝｼﾞﾅｻｲ ｼﾝｼﾞﾅｻｲ ｼﾝｼﾞﾙﾓﾉﾊｽｸﾜﾚﾙﾉﾃﾞｽ

>>262
そうだね！自分の能力を信じて勉強すれば合格するよね！

俺は３６点だから多分落ちた。
今日から毎日３時間勉強して来年の試験に臨む

信じる者は足元をすくわれる

>>256
俺のには、法律の改正点とか書いてあるのかと思ったら

「10問落としても受かる試験です、気楽にいきましょう」

「選択肢が1234に分散する傾向にあるので迷ったらバランス調整しましょう」

とか全然関係ないこと書いてあってワロタｗ

31

>>266
バランス調整なんてしたらドツボにはまりそうだなww

ｼﾝｼﾞﾅｻｲ ｼﾝｼﾞﾅｻｲ ｼﾝｼﾞﾙﾓﾉﾊｽｸﾜﾚﾙﾉﾃﾞｽ

何も勉強してないのに32点
ボロボロで不合格になり、
くやしさをバネに試験勉強
しようと思ったが・・・何も勉強せず、運だけで合格できる気がしてきた。

信じるものは救われる。

２８点教

ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164198506/

36点で、まじお願い！
宅建31点（←バカ）だった割にはけっこう行けたと思う。

333 666
3 6
333 666
3 6 6
333 666

>>272
ウザ

31

>>227
いやなら履歴書に書かなきゃいい話だろｗ
お前の世間は数人でしか構成されてないのかよｗ

2828282828 2828282828
28 28 28
　　 28　　　　　　　　2828282828
28 28 28
2828282828 2828282828

すいません。
32点ボーダーでお願いします。

34点とかにするならいっそ40てんにしてくｄさささえせｄさ

問1の3と問40の1っていうのでだいぶ落ち着いてきたみたいだね。
ボーダー35でお願いします。
ボーダー35でお願いします。
ボーダー35でお願いします。
ボーダー35でお願いします。
ボーダー35でお願いします。
ボーダー35でお願いします。

34でお願いします！
34でお願いします！
34でお願いします！

ｼﾝｼﾞﾅｻｲ ｼﾝｼﾞﾅｻｲ ｼﾝｼﾞﾙﾓﾉﾊｽｸﾜﾚﾙﾉﾃﾞｽ

138 ：名無し検定１級さん ：2006/11/27(月) 13:53:52
合格率が2桁になんて、絶対ありえない。甘いね。
だって社会的に切迫した必要ニーズがないでしょ。

↑君も甘いねー。今は切迫したニーズないが
これから続々と出てくるんだよ。
とりあえずなぜ管理士という資格ができたのか考えてみたら？

３０でいいだろ
晴れやかな気持ちで来年を迎えようぜ

２８てん♪２８てん♪

31

35てん♪35てん♪

20点台は全くありえない
できれば30点台前半でお願いします

すんまそん！
官業の勉強今からはじめるんですが、重点ポイント教えてください！
標準管理委託契約書っていうのを憶えるのが最初？

>>286
書き取りからやれｗ

３７点でお願いします。
３７点でお願いします。
３７点でお願いします。

そういえば本試験の年齢構成ってどんなかんじだったんだろ？
エロイ人！教えて！

http://www.mankan.org/html/H18_exam.html

速報受験人数２５，２８４人

今年の試験は明らかに易しくなっている。
去年の管業を初受験して35点で死んだけど、今年の満干は準備をしたとはいえ
41点獲得した。どう考えても３８、３９が合格ラインでしょ。
しかし、これでまた管業落ちたらどーしよ。。早く重説させてくれ。

間違いだ２１，７４３だった

逝ってきます

>>291
はいはい。又来てね♪

>>291

私と同じ経過を経てますね。
管業35で不合格。翌年マン管41点で合格。
その年の管業は47点でした。

大丈夫でしょう

３５点でお願いします。
３５点でお願いします。
３５点でお願いします。
３５点でお願いします。
３５点でお願いします。

マンション管理士として名称をほしいままに独占して仕事をはじめて2年目。
明日も早朝6時からゴミ出しとマンション館内清掃。そしてきったない管理室（ブタ箱同然）
で新聞を読み、エレベータの防犯カメラ映像の胸チラでおっきおっきさせて、
午後はずっと草むしり及び枯葉の掃き掃除。

ほんとによかった。この資格に出会えて。言葉にできない。

28K ◆28kumI.NQg さん！
管業勉強の重点項目教えて下さい！
今から勉強はじめます。
今回のマン管34点でした。
マン管と違う部分がよくわからんのです。

>>296
そんな夢みたいな生活できんの？
マンション管理士ってマンションの管理人になるうえでポイントになるのかな。
だとしたらなんとしても受かりたい。
ニートやりながら金もらえるみたいなもんだろ。

>>296
さあ、手紙を書くんだ。
君は差別から逃げるんじゃなくて、ここで生きていくんだ。
もう始まっているじゃないか。

３５点でお願いします。
３５点でお願いします。
３５点でお願いします。
３５点でお願いします。
３５点でお願いします。

(財)マンション管理センター http://www.mankan.org/
マンション管理士になるには(国交省) http://www.mlit.go.jp/kokkasiken/mansion_.html
(社)高層住宅管理業協会 http://www.kanrikyo.or.jp/
管理業務主任者になるには(国交省) http://www.mlit.go.jp/kokkasiken/control_.html
合格講座掲示板 ttp://www.sikakuyo.com/mankan/keiji1.html

【合格推定点・解答速報一覧】追補5版
34±1点 大原 ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaito_mankan06.pdf
35点前後 Wセミナー https://www.w-seminar.jp/mansion/request/sokuhou06man.cgi
35点前後 サニーサップ ttp://man-pri.com/
37点前後 TAC ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/m_kanrisi18.pdf

11/28発表 日建 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/2006_kaisoku_m_02.aspx
12/4以降発表 LEC https://personal.lec-jp.com/mankan/kaito_0611/pdf/VU06871.pdf
日ビ法 ttp://www.bho.co.jp/mansion/kaitou/18k.html
クレアール ttp://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/takken/2006mankan.htm
東京法経 ttp://www.thg.co.jp/mansion/sokuho/open/mansion.htm
ユーキャン ttp://manabi.u-can.jp/mnbpc/QuickAnswerCreateHtml.do?id=fd477d8a0f07bcd5010f27abbe377c2a
週刊住宅 ttp://www.shukan-jutaku.com/event/h18mankan_answer.html
住宅新報 ttp://www.jutaku-s.com/mankan/
大栄総合 ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/mansion/ma0611.php
フォーサイト ttp://mankan.foresight.jp/news/
大栄教育 ttp://www.daieinet.com/
DAI-X ttp://www.dai-x.com/info/sokuho/
アットホーム ttp://www.athome.co.jp/atweb_static/takken/sokuhou/
FSK ttp://funama.jp/
ライセンスメイト ttp://www.l-mate.co.jp/saiten.htm
イスト ttp://www.ist-p.com/
Yahoo ttp://stepup.yahoo.co.jp/shikaku/sokuhou/detail.html?skn=20061126

何か296は根本的に勘違いしてるな
管理業務主任者スレに書くならともかくｗ

>>297

建築基準法の用語。定義。
定期検査点検関係

後会計かなあ。簡単じゃないよね会計。

建築設備系が若干違ったような気がする。視点が。

後管業の問題もやっていると思いますが、
もっとも不適切なものって問題が嫌いだった。
なんか間違う。

結局は基礎です。基礎が大事。
基礎から外れたやつはみんなできないから大丈夫です。

うまくいえないけどすみません。

知っている人が管理士兼管理人やっている。しかも顧問じゃなく役員。
もちろん組合員じゃない。

31

それはもともと管理人持ってる人が管理士取ったんじゃないの？

管理人持ってる人って何だ俺ｗ

297です。
28K ◆28kumI.NQg さん、ありがとうございます。
会計は得意なんでたぶん大丈夫なんですが、建築基準法が全くの苦手です。
あと五日しかありませんが基礎固めに励みます。

31

日建にメールで１７問は１ではないのではと送ったら
　丁重に返事が来た　ただいまの所　１と推定してます　と返事が返ってきた


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　惚れた・・

>306
管理士として採用されたと思う。
まれな例だと思う。自主管理。

高齢化が進んでくるといろいろチャンスはあると思う。
役員やるのもしんどいし。
賃借人にも役員やらすけど、外部が入るのもありだと思う

第一話　　突然のリストラ
第二話　　面接の壁
第三話　　本屋での出会い
第四話　　惨敗
第五話　　合格してから泣け
第六話　　生と死をみつめて
第七話　　予備校の陰謀
第八話　　２年目の奮戦
第九話　　再起への誓い
第十話　　死にゆく者へ
第十一話　理事長からの手紙
第十二話　冬山特訓
最終話　　栄光、旅立ち（俺達の時代へ）

理事長から手紙受けて冬山特訓のくだりに何があったんだｗ

36でお願いします。36で管理士をどんどん増やして下さい！

31

>>312

視聴率が低調のため三話カットで打ち切りorz

31

あいてしてくれ

31はありえんだろｗ
どう考えても35以上間違いない。
大原の34点予想はどうかしてる。

本年度の問題どっか出てます？

31だ!!

>>318
【28点教】マン管28点合格を信じますか?【復活祭】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164198506/l50

はじめて受験して緊張してケアレスミス連発したぁ
３７〜３８点だめかもな。

37-8でダメなわけないだろ！うらやましい。
35でお願い！
31は...逝けｗ

31

奇跡の31!!

さんじゅうろくてんでおねがいします。

名刺にマンション管理士と書いてあったら怪しいよ。
世間一般に認知されている資格じゃないし、
インチキ教材会社の名刺にカウンセラーって書いてあるのと同レベルかも。

マンション管理士しか持ってない人は希でしょ

>>326
Lecの受講生の平均が33だってよ。
31だと奇跡というより、落ちる人のほうが少なくなってしまうような希ガス

合格率が一気にあがってビックリすると思うよ。
３１点　１４％もありうる。

>>328
怪しくてもなんでもいいから俺は受かりたい。
ここまできたらなんでもいいから合格という結果さえあればオールOKだ！

>>330
ﾚｯｸﾊ優秀
平均は25

３１点　１４％なんてありうらねーよ！

奇跡の31
年末宝くじより確率高いｿﾞ
夢をくれ
ﾏﾝｶﾝのｴﾗｲｼﾄ

LECは優秀じゃねぇよ！
優秀な奴は独学でやるだろ。
平均25って。鉛筆転がしても25は行くよ。

吹けよ嵐
奇跡の31合格!!

仕事で、管理人の指導しているけど、足が悪い人多いね。

祈願します
奇跡の31合格!!

合格率が上がる可能性はある。
実は鳴り物入りで昨年始まった「みらいネット」が見事にずっこけたのである。
現在、マンション管理センターの存続すら危ぶまれている状況であり、同センターは
お金が欲しい状況であるに違いないのだ。
そこに期待しよう。

３３でお願いできないかな。
3333333333333333333333333333333333333

>>340
お願いします
お願いします
奇跡の31合格

ボーダーはわからないが、合格率が１２％程度になるだろう。
（諸事情を勘案すれば、わかる人にはわかるよね。）

簡単だったんで３８点以上か簡単だったんだけど少しひねられて３５点の
２つに分かれているな。
さてどっちに転ぶんだろうか？
合格率は毎年同様７〜８％ってお決まりだから、後は分布しだいだな。
平均点＋５点でセーフティゾーン。

昨年までの傾向だと、
合格者１，７４３人
不合格者ちょうど二万人かも…。

>>343
どんな諸事情があるというんだい。
マン管士を増やすニーズなんて今のところないんじゃないの。
将来必要ならその時に増やすのがお上のやり方だよ。
そんな計画的ならわが国の財政はもっと健全だったはず。

>>344
ﾍﾞﾙﾘﾝﾉ壁も
巨人も
全部崩壊しました
奇跡の31合格
お願いします!!

この問題で３１点なのにマン管なったって恥かくだけだろ

絶対３５点以下はない。
こんな簡単なレベルじゃ３５点から上がゾーンだ。
そうでなきゃ難関だけしか取り得のないこの資格の意味がなくなるじゃん。

>>347
巨人は崩壊してないよ
巨人ファンとして生まれて幸せな毎日過ごしてる
だがマン管試験に手を出したことが暗黒生活の始まりになった
３４点ボーダーなら幸せが戻ってくる

うーん設備の４１問から４５問全滅した。
でも４０点いただきました。
今年って法令問題が簡単すぎたから設備のダメージが
影響しないよ。
だから３５点は超えると思うんだけどね。

31!!
恥でもいいから31!!
奇跡を下さい!!

さんじゅうよんてんでお願いします

ボーダーは３７かな。
去年のLECの平均点と実際の合格点の差からいうとこんなもん

>>350
この状況で巨人が崩壊してないと言うのかｗ

>>355
谷も小笠原も門倉も入るんだから崩壊するわけ無いだろwww

最近仕事がうまく言っている。
これも努力の成果だ。

28点だ。

谷はいらんが崩壊はしてない
マンションの世界でやってくなら巨人ファン。これ常識。

野口も豊田もオンボロｗｗｗｗ

>>354
去年はLEC平均+6点じゃなかったけ？

31点だった　マンション管業士　と言う特別資格にしてくれ

ＬＥＣ平均３２〜３３ってなんでそんな平均高いんだ。
もう少ししたらもうちょっと平均低くなるのか？

>>360
一番最初のリサーチに結果提出する人は免除者ややる気がある人が多いから少し平均点高いと思う。
だから平均点プラス４点の３７が妥当かな

>>361
名刺には刷れますねｗ

『31』でお願い致します!!

＞＞３４６
３４３ではないが合格率あがる可能性は
ここ数年の資格試験状況をみればあるよ。
近年資格試験の改正があり業務拡大を各試験団体が上申している。
新司法、鑑定士新試験制度、司法書士への簡易訴訟代理権授与、
実現しなかったが行政書士会のＡＤＲ業務への参入など。
上記の資格は合格率は低いが有資格者の業務は確保されている。
管理士はどうだろうか？合格率低いけど業務確保されてないよね。
だから今できることはある程度まで合格率をあげること。
それに独占業務つくったからといってその年から合格率あげるのは
愚の骨頂。そのへんは説明しなくてもわかるでしょ？

昨日のLECの解答速報、受験者の平均が３５だぞ

先細りな資格に独業は与えられんってことかー？

>>367
嘘つくな、あふぉ

簿記の先生に聞いたら３５万

しかし主要学校すべて２５万

>>367

解答リサーチの結果はあてにならない。
正答と自分の答えを間違えて入力するやつがたくさんいるからだ。
そういう漏れも２回入れた･･･w

２５マン

簿記は２５マンで決定

LECの過去問に乗ってたデータをみると
毎年平均+５が合格最低点になってるな。

TAC、大原、習慣住宅で32、ほかでは31だった。
なんとか31にならねーかな？

26＋5で31!!

37点は夢をみててもいいか？

現実的には36〜38かな

>>361

私はマン管28点士と名乗っています。
一応士業です。

31の実現性を考えてｸﾀﾞｻｲ!!

>>381
42の俺の価値が下がるからだめだな

合推は明日の日建がポイントかな

ＬＥＣの過去問に載ってたデータをみると
５０問−正答率５０％未満の問題数（難問扱い）＝合格最低点になってる。
とすると、今年は３５〜３６ぐらいがボーダーじゃね？

>>382
足して2で割れば2人とも合格だ!!
ｸﾀﾞｻｲ点!!

マンション管理士なんて独占業務ないんだから、もう少し合格率あげろよ。
宅建並にまでとは言わんが。
もう少し合格者増えんと資格の知名度すら上がらんぞ。
その点ＦＰ協会は上手いことやっている。
ＡＦＰなんぞは合格率30％台の宅建以下のレベルの試験だが、
知名度はマンション管理士よりも上だしな。

割れているのは問２と問４０だけ？

>>387
問40は1で確定。
3なのはTACだけ

＞＞382

マジレスするが、合格点が低いほど、アナタが上から〜％に入っているかの数値は低くなります。
31だと1％をきるかもしれない。

>>389
意味がわかりません・・・

一部違う解答の予備校もあるがほぼ落ち着いた模様。

問２　　３
問４０　１

ついでに

問１６　３
問４２　２　

>>389
それで十分
資格が取れれば

>>390
合格点30のときの41点と
合格点38点の時の41点は価値が違うってこと

>>388

大原も問４０は３

問2は4だと思う。
一部管理組合は全員で構成されない。

まあふたを開けないとわからないけど。
宅建の４９かｗ

資格試験は合格点を取ることが最重要で、
何点とるかなんて全く価値のないことだと思うが。

>>391
それだと38点だ
まぁ、大丈夫だろ…ﾀﾌﾞﾝ

>>394
そうなんだ。
3はそのままの文が省令にあるのに間違えるのは予備校失格だろ

>>393
合格点が３１点だったら合格率が25％くらいになってるから合格者の価値が下がるだろ

>>399
そんなにならない

>>399
合格点は相対的に決められるため合格点の点数で25％はありえません。
16年も30点だと15％だというやつがいたが、結果８．８％だった。

問２が３でありますように。
３７→３８点

まじか！
それなら39点！

割れてるトコが全部ハズレだったら35点だったよ…
一安心

昨日の解答速報から軒並み訂正が出ているのに
初心（？）を貫いているのがＷセミとＴＡＣ。

ちなみに問２　　Ｗセミ・ＴＡＣは４　他は全部３
　　　　問４０　Ｗセミ４　ＴＡＣ３　他は大原以外は全部１

ＷセミとＴＡＣは予備校失格。
一日遅れで速報出した大原が問４０　３って一体･･･w

３２点でおながいします
ああっ女神様

さて３９点で安心なんでしょうか。よくわからん。

>>402

問２は３で決定。
安心しろ。３８点なら合格だ。

>>406
帰れ

浜『パパ、・・僕はもうすぐ死ぬんだね』
蔵『バカな事を言うんじゃない』
浜『うそだ。僕は知ってるんだ。僕はもうすぐ死ぬんだよ！』
Ｙ『何言ってるの！今日はマン管41点の人がお見舞いに来てくれるのよ』
浜『うそだ！マン管41点が来るわけ無いじゃないか！』
Ｙ『マン管41点の人が来てくれるの』
ガチャ
松『やぁこんにちは』
浜『あっ！ホントだ！マン管41点だ！』
松『いやぁ危うく今年は36点になりかけたんだけども・・今年も41点だったよ』
浜『おめでとう！でもどうやってマン管41点になれるの？』
松『うーん、例えばマン管35点がいるよね』
浜『うん』
松『しかし、そいつがマン管35点だったとしても、僕はマン管41点なんだよ。
南米のあたりじゃ私を32点だと言っている男もいるが
・・とんでもない。私は41点なんだよ。』
浜『うん』

松『考えてみると・・28点から始めさせられたのだよ。』
浜『そうなんだ』
松『あの頃が一番辛かった。よく31点のヤツにいじめられたのだよ』
浜『へぇ〜』
松『そのころいつも33点の家に泊まっていたよ』
浜『そうなんだ・・・・マン管41点さん、握手してくれないかな？』
松『がんばるのだよ』
浜『してくれたんだね』
松『カバレロ！』
板『はい』
松『私は去年は何点だった？』
板『41点です』
松『今年は何点かい？』
板『41点です』
松『よしんば私が39点だったとしたら？』
板『・・・41点です』
浜『・・・39点じゃないの？・・・・マン管41点さん、僕も41点になれるかな？』
松『はっはっはっはっはっ』
プルルルル（電話かかる）
松『失礼。・・・もしもし？なに？私を39点だと言うヤツがいるって？・・・
そいつは何点だ？・・・36点の女だな・・・そんなに言っているのか？・・・
どんな言い方だ？・・・そうかわかった。すぐに行く。』
松『・・・失礼するよ』

帰るわけにはいきません。３９点でも危ないとのこと

問40の３は構造耐力上、やねふき材ってググればすぐわかるのに

３２点とかは・・・？？？

構造耐力上 やねふき材に該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。
キーワードの数を少なくしてみてください。

31!!

日建とＬＥＣの合格推定点次第だな。
ＬＥＣは解答速報会に出た受験者の平均点が
わからないことには何ともいえないし。

日建は明日、ＬＥＣは１２／４。

３６点以下は絶対ありません。試験機関よりの速報

試験期間のほうから来ました

>>417
ソースだせ、ソースを

>>414
やねは漢字

解答はマークシートにて判定はすぐにできる。平均点、標準偏差等はすぐに出、合格率を7から８として入力。現在は解答の整合性等を考慮。それから合格基準点を算定するがどのようなことがあっても３６点以下はないとの某試験委員の話

>>417
３６点はありうるんでない？
それ未満はかなり微妙だが。

>>421
初回と第三回は合格点３８点だったはずだが

>>421
勘違いしてた。ごめん

35or36っしょ？
安心しろおまえら受かってるよ！

>>420
前スレから出ているコレのことかとは思うんだけど

http://iisee.kenken.go.jp/staff/tamura/work/kokuji184.html
これ、長いけど、最後まで読んだ？

建築物の耐震診断は、当該建築物の構造耐力上主要な部分（建築基準法施行令（昭和25年政令第338号。以下「令」という。）第1条第3号に規定するものをいう。以下同じ。）、
屋根ふき材等（屋根ふき材、内装材、外装材、帳壁その他これらに類する建築物の部分及び広告塔、装飾塔その他建築物の屋外に取り付けるものをいう。以下同じ。）及び
建築設備（建築基準法第2条第3号に規定するものをいう。以下同じ。）の配置、形状、寸法、接合の緊結の度、腐食、腐朽又は摩損の度、材料強度等に関する実地調査、
当該建築物の敷地の状況に関する実地調査等の結果に基づき、次の各号によりそれぞれ行うものとする。
この場合において、木造の建築物又は木造と鉄骨造その他の構造とを併用する建築物の木造の構造部分（以下「木造の建築物等」という。）にあっては
第1号、第3号及び第4号に、木造の構造部分を有しない建築物又は木造と鉄骨造その他の構造とを併用する建築物の木造以外の構造部分
（第2号において「鉄骨造、鉄筋コンクリート造、鉄骨鉄筋コンクリート造等の建築物等」という。）にあっては第2号から第四号までにそれぞれ適合する場合に、
当該建築物は地震に対して安全な構造であると判断できるものとする。

ただし、国土交通大臣がこの指針の一部又は全部と同等以上の効力を有すると認める方法によって耐震診断を行う場合においては、当該方法によることができる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

俺、建築士でこれ知ってたから3にした。
間違いでも38点で合格にしてくれるなら悔いはないけど。

>>421
嘘っぽ、おまえも帰れ

まずは今回の試験お疲れ様でした。
今回は匿名での投稿にてお許し下さい。
受験予備校では、この資格の受験者数減を勘案した試験機関が
合格率を上げてくるとみています。
皆さんがここで３５なり３６なり、あるいは３１なりと声を
あげていらっしゃいますが、実際の合格点は３１〜３２と考え
られています。
現時点で、高めの合格点を想定している受験予備校各社は
分析力に欠けていると思われます。以上。

速報は速報であり、某試験管も試験機関より平均値および標準偏差より考慮して３６以下はないだろうといったと言う内容だが

これまでボーダーはいつも偶数。
３０〜３８の偶数の中では、まだ３２がボーダーになったことがない
そろそろ３２がボーダーになってもいい頃だ！

>>421
煽るのもいいけど、まだマークシートに読み込んですらいないと思うよ。
今週中に各試験会場で枚数チェックの上、解答用紙を本部へ郵送。
早くてマークシートに読み込むのは来週になると思われ。

奇数点が過去例から言うと、
「合格点」になった試しがない。
過去も３７点組が撃沈した。
今年の３７点組さん　残念でした。
良い　お年を　空しい勉強ご苦労様でした。
あと、３６以下の人。圏外ですから。安心して寝てください。

帰るわけにはいかない。真実を伝えるのが使命だ

>>426
法関係の問題いっぱい解いて国語力つけたほうがいいよ

431は頭が悪いのか４０万以上の受験生がいる共通テストでも次の日には平均点等は出ているのだ

>>421
本当か？
「現在は解答の整合性等を考慮」？それって問題出す前にやってねぇのか？
マン管っていったいどういう試験なんだ...。
それから某試験委員の話が聞けるのって、明らかに問題があるぞ。
問題をあらかじめ聞くことだってできそうだし。

３２はある？ない？

>>426
http://www.okbc.or.jp/hojyoseido/main5.html
ここにも耐震診断は屋根ふき材、敷地も行うって書いてあるけど

ｼﾝｼﾞﾅｻｲ ｼﾝｼﾞﾅｻｲ ｼﾝｼﾞﾙﾓﾉﾊｽｸﾜﾚﾙﾉﾃﾞｽ

>>435
頭が悪いのはお前だろ。
お役所は仕事が遅いというのは分かってるだろ。
発表まで1ヶ月以上あるんだぞ。
そんなテキパキ仕事するわけないだろ。

何を甘いことを言っている。私は医者だが国家試験の際、某馬鹿私立医学部の学生が問題を知っていたぞ。資格試験っていうのはそんなものだ。

31…

>>434
だから間違えても悔いはないって言ってるでしょ
合格にしてくれるならだけどｗ

俺が言いたいのは
「建築物の構造耐力上主要な部分、屋根ふき材等、建築設備 および 敷地について行わない」耐震診断の方法だって一応はあるんだってことだけですよ

問題制作者が「ただし」以降を知らずに問題作ったんじゃねーの？って思った気がしたのでね。
間違えなら間違えでもいいですよ。よくわからん試験だなーって印象は増すけど。

ちなみに昨日のコテ付けときます

440へ。お前は不合格だ

お役所ではなく財団だから早いかもしれんが、日曜日休日出勤した翌日はやっぱ休むだろ。
昼間からビールでも飲んで、明日から採点と考えるのが普通ｗ

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼　　　　　　・・・・・・
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　 　　　　 　　　|
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　 　　　　 　　　|
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::　 u＼
　　　　 　／:::::::::⌒ 三. ⌒＼
　　　　／:::::::::: （ ○）三（○）＼　　「合格予想点３９点前後」
　　　　|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::u 　　　　　　 　＼　| |　　　　　　　　　　| 　
　 ／::::::::::::::::　 　　　　u 　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|::::::::::::: ｌ 　u　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|

合格基準点が３６点以上は、考えられるがまだ採点はされていないだろうよ

>>444
いい番号だな。
その言葉そのままお前に返すよ。
社会経験のない学生か？

学生で悪いか448よ。頭の回転は爺よりはいいぞ。爺は消えろ

全てわたしが悪いから喧嘩しないで！

スネーク氏は建築士なのか。
一級

こちとら江戸っ子だ。売られたけんかは買うぜ

>>449
お前偉そうだけど何点よ？

453へ。住宅新報社で３９点だぜ。

ボーダー３８でもいいよ。
その代わり、３０以上のやつには追試という名の再チャンスを！

俺は8.8点

明日の日建の発表楽しみ。合格発表の前の日みたいだ。

３２点はだめか・・・

私は３度目の受験ですが、直前のＴＡＣ模試では３１点でした。その私が４０点前後の得点を取れたので私の感覚としては合格基準点は３９点を超えてしまうような感じですが。いかがでしょう

資格試験ってだいたい合格点はこのくらいにしようと事前に考えて
問題作っているそうだ。当然にその通り（ボーダーが）になるとは
限らないけど、そういうもんだってある関係者が言ってたよ。
今年は何点に設定しているかということだが、３２点ってのが
ある筋からの話だ。３２点にあくまで設定しているだけで、結局は受験者の
でき次第となるのだが。

日建はデータ集めての合格推定点発表なのか？
それとも独断での発表なの？

問２は３で確定か？

俺ってまさか落ちた？？

何点なんですか

36

合格率なんてもうウンコ
受験者の質が良かったってことで、３２以上はみんな合格にしちまえ

３２多いの？
まさか、俺のために３２合格と言ってくれてる？？？

後から振り返れば（試験が終わってから）３８点とか可能だと思ったが
試験の緊張やミスでどうがんばってもあの問題は３５〜３６点取れれば
かなり優秀だと思うけど。３５点以上なんて全体の２〜３％位なんじゃないの？
ボーダーは３２点くらいだと思いますよ。

４６８さんへ。それはないと思います

お前ら次何受ける？

今、答え合わせ＠LEC

３７だった！！！！！
やったぞ！！！

でも５年がかりだったけどねｗ

元樽37が基準

去年の難易度で３４点。
合格率７〜８％にするなら今年の難易度で３４点以下はありえない。

合格率を１２〜１３％にするなら話は別だが。

４７１さんへ。ボダーすれすれ。喜ぶのは早すぎます。

そうですかｗ
LECの発表待ちましょうか・・・

そうしましょう

あの２時間の中で、これといった参考書もない勉強で、
３８点とか取れた人がいるのは確かだろうが、
どうがんばっても俺も３５点が限界だと思う。
（ちなみに宅建・管業は１回で合格）
だからボーダーは３２〜３４点くらいじゃないの？

こんなところで聞くのはなんなですが、皆さんはマン管受かったらどの様に資格を活用されますか。私は仮面管理士になるつもりですが。いわゆる資格マニアです

４７５ですが、
３７でなく、３８のようです・・・

はい３３でおねがいします

　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧
　　　　　　　 　　／　　　（・∀・　）　さて、何点なのさ？　　　　　　
　　　　　　　　〆 　 ┌　 |　　　　| .∈≡∋　
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコノ　　 ||
　　　　　　　　　||　.｜　　　|:::|∪〓　 .||
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

一応、税理士受験生です。暇つぶしに受験したら３５点でした。
どうでも良い資格ですがｹﾞｯﾄしました。誰か欲しい人に譲ります。

今年は約４０年振りに親王様が誕生されためでたい年
合格率３割の出血大サービスきぼんぬ

ちょっと勉強しただけなら２５点〜２７点。
がんばった人で２８〜３１点。
かなりがんばった人で３２〜３５点。
３６点以上は正直すごいと思うよ。
３２点合格を支持いたします。

何点以上なら絶対合格だろうか？

４０以上だろな

４０点以上なら大丈夫でしょう

４０以上なら絶対合格やろうね。

何点以下だったら絶対落ちますか？

３０人以上であるものは

皆さん同意見ですね。

書き込みのはやきこと風の如く
他人と会話せざること林の如く
ネットで煽ること火の如く
部屋から動かざる事山の如し
　　　　　　　,ｨ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　 　 　　,. / |´￣｀ヽー- 、 ﾄ、　　　　　　　　, -‐､/./.- 、
　　　　/　|　|　　　　ヽ　　 l　l　　　　　　　　（ 火◇風 ﾉ
　　/o￣｀ﾊ._.ゝ==＝┴＝く.ノ- 、　　　　　 ノ ◇　◇ (
　 /o Ｏ / l´ ⌒　　　　⌒　 lo ',ヽ 　 　 　（　山◇ 林 ｝
　 ＼___/.　ト､（ ●） 　（●） ﾊ　 ∧　　 　 　`⌒/7へ‐´ 　
　／　,ｲ 　 ﾚ::::⌒（__人__）⌒l~T--‐彡　　　　/./ 　 　 　
／￣￣ｌ.　 彡､　　|r┬-|　ﾉ'l　 ｌ::::::::::彡ー7⌒つ、 　　　　
彡:::::::::::l　　ト､＿_ `ー' ／| 　l::::::::::::ミ　 {,_.ｲﾆﾉ　　　
彡ソ/ﾉﾊ 　 ト､　＼　　／ ,ｲ　 川ﾊ ヾー‐'^┴

今年の問題、どこかにUpされてませんか？

樽樽樽

　　　　　　　,ｨ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　 　 　　,. / |´￣｀ヽー- 、 ﾄ、　　　　　　　　, -‐､/./.- 、
　　　　/　|　|　　　　ヽ　　 l　l　　　　　　　　（ 火◇風 ﾉ
　　/o￣｀ﾊ._.ゝ==＝┴＝く.ノ- 、　　　　　 ノ ◇樽◇ (
　 /o Ｏ / l´ ⌒　　　　⌒　 lo ',ヽ 　 　 　（　山◇ 林 ｝
　 ＼___/.　ト､（ ●） 　（●） ﾊ　 ∧　　 　 　`⌒/7へ‐´ 　
　／　,ｲ 　 ﾚ::::⌒（__人__）⌒l~T--‐彡　　　　/./ 　 　 　
／￣￣ｌ.　 彡､　　|r┬-|　ﾉ'l　 ｌ::::::::::彡ー7⌒つ、 　　　　
彡:::::::::::l　　ト､＿_ `ー' ／| 　l::::::::::::ミ　 {,_.ｲﾆﾉ　　　
彡ソ/ﾉﾊ 　 ト､　＼　　／ ,ｲ　 川ﾊ ヾー‐'^┴

東京法経って問２を４にしてるけど、
細心の注意をもって協議した結果・・・って書いてるけど、３だったら
どう説明するの？
信頼問題にかかるのでは？すごい強気だｗ

　　　　 |＼＿_／|　　　　　 |＼＿_／|
　　　／　▼▼▼ヽ　　　 ／　　　　　 ヽ
　　　|　 (●)　(●) |　　　|　<●> <●> |　　　　|＼＿_／|
　　　|　三 (_又_)三|　　　|　三 (_文_)三|　　　/::::::::::::::::::::::ヽ
　　　＼＿　 ＾＿／　　　 ＼＿　 ＾＿／　　　|:::::<･>:::<･>:::|
　　　 / ｀ｰ(樽)-ﾍ 　　　　/ ｀ｰ(樽)-' ヽ　　　ヽ::三(又)三/
　　　i ,ｲ=　　　 ヽ i　　　 l ,ｲ　　　　　! l　　　 /:｀ｰ(樽)-':ヽ
　　　U |三 　　 ,ﾉU　　　 U ヽ,, 　　,,ノU　　　 Ui::::::::::::::::::!U
　　⊂ﾆヽ ,ｒ-､ ｲ　　　　 ⊂ﾆ|　,ｒ-､　|　　　　 ⊂ヽ::::::::::::/
　　　　　(,ﾉ　 ヽ,)　　　　　　 ∪　　∪　　　　　　 ∪⌒∪

37点です。不安で不安で夜も眠れません。。

お待たせしました。
ただいまより樽祭を開始します。

やはり樽スレ

３７樽で合格

３７樽はすごいですね。
ボーダーは２６樽ですよ。

１樽は２０００ペソと考えれば目安になるでしょう。

樽ってなんですか？まじでわかんないんだけど。。

本人が説明

財)マンション管理センター http://www.mankan.org/
マンション管理士になるには(国交省) http://www.mlit.go.jp/kokkasiken/mansion_.html
(社)高層住宅管理業協会 http://www.kanrikyo.or.jp/
管理業務主任者になるには(国交省) http://www.mlit.go.jp/kokkasiken/control_.html
合格講座掲示板 ttp://www.sikakuyo.com/mankan/keiji1.html

【合格推定点・解答速報一覧】追補5版
34±1点 大原 ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaito_mankan06.pdf
35点前後 Wセミナー https://www.w-seminar.jp/mansion/request/sokuhou06man.cgi
35点前後 サニーサップ ttp://man-pri.com/
37点前後 TAC ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/m_kanrisi18.pdf

11/28発表 日建 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/2006_kaisoku_m_02.aspx
12/4以降発表 LEC https://personal.lec-jp.com/mankan/kaito_0611/pdf/VU06871.pdf
日ビ法 ttp://www.bho.co.jp/mansion/kaitou/18k.html
クレアール ttp://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/takken/2006mankan.htm
東京法経 ttp://www.thg.co.jp/mansion/sokuho/open/mansion.htm
ユーキャン ttp://manabi.u-can.jp/mnbpc/QuickAnswerCreateHtml.do?id=fd477d8a0f07bcd5010f27abbe377c2a
週刊住宅 ttp://www.shukan-jutaku.com/event/h18mankan_answer.html
住宅新報 ttp://www.jutaku-s.com/mankan/
大栄総合 ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/mansion/ma0611.php
フォーサイト ttp://mankan.foresight.jp/news/
大栄教育 ttp://www.daieinet.com/
DAI-X ttp://www.dai-x.com/info/sokuho/
アットホーム ttp://www.athome.co.jp/atweb_static/takken/sokuhou/
FSK ttp://funama.jp/
ライセンスメイト ttp://www.l-mate.co.jp/saiten.htm
イスト ttp://www.ist-p.com/
Yahoo ttp://stepup.yahoo.co.jp/shikaku/sokuhou/detail.html?skn=20061126

ピーチクきぼーん

樽はあまーい気持ちにしてくれます。

パーチクもきぼんぬ

皆さん。予備校解答速報ってあってるものなのでしょうか？今年、マン管初受験なもんで、
例年の解答速報精度がわかりません。例年どんなもんか、だれか、教えてください。
ちなみに、アッシが怪しいと思っている解答は、↓な感じ。
問１７：１はないでしょ？（１は引掛けだべ！）３だべさ！
問２４：ホントに３？（消防法規則２条の２�Aだと、２だべ。正解は。）
問３８：ホントに２？（国土交通省監修：マンション管理の知識p779-p781だと１だべ）
問４０：ホントに１？（新しい耐震基準が適用されるなら、そもそも確認おりないべ。
　　　　　　　　　　　だって、建築設計は従来の規則によってるんだから。どうよ？
　　　　　　　　　　　設計関係の知識ある人？どうせ、改正の際、附則で、「施行日前に
　　　　　　　　　　　確認申請した分は、従前の例による」とか、あるんでないの？
　　　　　　　　　　　アッシは、３と見てます。前述した本のp706の耐震診断項目に「敷地」は
　　　　　　　　　　　含まれてないから）
問４３：ホントに２？（点検用の蓋の要件で、「施錠可能な構造」ってあるの？前述の本によると、
　　　　　　　　　　　飲料用用水層の構造は、建設省告示1597にあるって書いてあったから
　　　　　　　　　　　調べたけど、施錠可能な構造とは、書いてなかったぞ！）

樽はいつもあなたのそばにあります。

道民増殖中

ＬＥＣが難問とした問題は50問中15問か。
ＬＥＣの合格推定点の発表は来週だが、
ＬＥＣとしては今のところ15問は取れなくても合格と考えているってことだよな。

ビア樽のようなおばさんだけはいるよ

いま採点してみたら38だった。
合格したっぽいな。

サン樽

俺も３２だｗ

>>509

深く考えすぎ。各校の解答速報を見比べたら？

32だったらいいなぁ ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

さて、この資格をどうやって金に変えるかが問題なんだけどな。
おまえら何か考えてるか？

では、31-33がﾎﾞ-ﾀﾞ-ということで…m(u_u)m

>>509
１７,４０はその通りであって欲しい。
少なくとも１７は３でしょう。
引き渡した後に発生した瑕疵なんて、請求期間に意味はないだろ。

>>509
問17　3はない

>>520
正解ｗ

解答の分かれた問題が、少しずつ自分と違う答えに収束しいく。(;_;)

>>524
自分もだよ。昨日38点と思って喜んでたら、いつのまにか36点。

>>525
まったく同じ点！！

>>509
【問26】は正答無し

>>496

ほんとだ。東京法経問２を４にしてた。
圧倒的に３が多い中で、ある意味勇気を讃える。

ちなみに、問２
ＬＥＣ　４→３or４→３の順に訂正
日建　　２or→３の順に訂正
Ｗセミ・ＴＡＣ　当初から４のまま
他（大原・大栄・住宅新報・フォーサイト・サニーサップ）当初から３

Ｗセミナーも問2は３だよ

じゃあ訂正したんだ。

そうだよん

あとＴＡＣと東京法経だけだよ。４っていてるのは

変えた理由を知りたい。

31

みんなが変えたからではない。

31合格!!ZZzz....

31点なら勉強していない俺が報われる

　>416
　LECの解答速報の平均点は、受験者数181人で、31.6点です。
　11/26、19：00に貰いました。

41の話を信じれば＋5点の３６．６点きりのいいところで３７点が合格基準点か

どんどん積み上がっていく

昨日の段階で解答が１社でも違っていたり、ここで物議をかもし出していた問題は全部不正解として計算　それで３８点だったが

問２、１６、１７、３４、４０、４２　ＬＥＣのが最終正解一覧としたら４４点だ

先ほどまで著名な法律家（マン管試験委員）と酒を飲んでいましたが、まだ全部解答はすんでいないということでしたが、中間報告で（関東がメインだが）おおよその合格基準点が３７点程度であるようだと協会からの電話かどうか知れませんがいっていました

とある関係者によると34にほぼ決定らしい

ＬＥＣの過去問に載ってるデータだと
例年より母集団がかなり少ないから（昨年は４５１名）
整合性に不安は残るが、まぁ３６〜３７点がボーダーだろうね。

>>538
LECの解答が全部正しいなら36点か37点あたりか？
まあ、解答が割れてるのを考えると34〜37点ぐらいだな

問１７は、消去法でやっても３しか残らんはずだよ。
枝１：住品法９５条の通りで、正だしょ。
枝２：民法５６６�Bの通り、正でしょ。
枝４：住品法９７条の通り、正でしょ。
ということは、枝３が、一番グレーちゃう？
特に、C（注文主兼売主）は、請負の目的物を
よそに転売して売買代金もらっているのに、買主から瑕疵担保請求されたら
請負人が悪いといって、責任逃れできるとは、思えない。請負人たるBさん
そこまで面倒見る必要あんの？？ってな感じだべ。

>>509
期待が膨らむ。頑張ってくれ。

全問題の３/５を超えるってことで、３１以上は合格にしてくれ・・・

日建って明日何時に発表かわかりますか？

>>528
問２の３は無いだろ
「管理者資格に制限無し」ってのを使えば
区分所有者以外も構成員になれるんだから

>>545

気持ちはわかるが･･･１だよ。

新築の分譲マンションが当該マンションを建築した請負人
から注文者に引き渡され、その後当該注文者が売主となって
このマンションを売買した場合、当該売主は請負人から
当該マンションの引渡しを受けた時から１０年間担保責任を負う。

よってＡは平成１７年４月１日から１０年間担保責任を負うので
誤り。正解肢は１。

引渡し後に発生した瑕疵は責任を負わないだろ。

３６なんてぜってーねーよ

>>549

問２は「管理組合には区分所有者のみで構成されるか」ということではなく
「区分所有者が管理組合員になることを選べるのかどうか」
ってことを聞いているのだから答えは３なんだと思う

「管理者資格に制限無し」ってのを使えば 区分所有者以外も構成員になれるんだから
「管理者資格に制限無し」ってのを使えば 区分所有者以外も構成員になれるんだから
「管理者資格に制限無し」ってのを使えば 区分所有者以外も構成員になれるんだから
「管理者資格に制限無し」ってのを使えば 区分所有者以外も構成員になれるんだから
「管理者資格に制限無し」ってのを使えば 区分所有者以外も構成員になれるんだから
「管理者資格に制限無し」ってのを使えば 区分所有者以外も構成員になれるんだから
「管理者資格に制限無し」ってのを使えば 区分所有者以外も構成員になれるんだから

引渡し後に発生したのは「瑕疵」ではなく
もともとあった瑕疵による「損傷」だろ

>>555
なるほど。了解。

常に区分所有者全員で構成される
の文意は誰も足抜け出来ねえよってことですね。

>>554

しつこいよ。

>>549

建物の区分所有等に関する法律

第三条

区分所有者は、全員で、建物並びにその敷地及び付属施設の管理を行うための団体を構成し、この法律の定めるところにより、(以下略)



となっとる☆

550さんよ
勘違いしてないか？登場人物。この問17、登場人物は、請負人B/注文主C/買主A他だべ。
そして枝１は、AがCに対して、瑕疵担保請求できるのは、Cから引き渡された
日付H17.10.1から１０年間といってるぜ。何の問題も無いはずだよ。

にーやんが指摘した日付は、BからCに引き渡された日付。

>>560

５５０の文意は

注文者Ｃ＝売主Ｃでもあるから、売主Ｃが買主Ａに担保責任を負うのは
売主Ｃが請負人Ｂから引渡しを受けた時から１０年間となる。

もう一度よく読んでくれ。

>>554
間違っているなら具体的に指摘してくれ。
自分が勘違いしてたんなら
今度の管業の試験までに修正できるしな。

（区分所有者の団体）
第三条 　区分所有者は、全員で、建物並びにその敷地及び附属施設の管理を行うための団体を構成し、
この法律の定めるところにより、集会を開き、規約を定め、及び管理者を置くことができる。

一部の区分所有者のみの共用に供されるべきことが明らかな共用部分（以下「一部共用部分」という。）をそれらの区分所有者が管理するときも、同様とする。

第三条は全員の団体(管理組合）と一部管理組合が規定されている。

一部共用部分は一部の区分所有者だけで構成される。
だから4
常にではない。

あれっ？
５４９と５５４って同一人物でないの？

第三条の団体には管理者は入らない。

管理者をおくことができるというだけ。
団体の代表＝管理者ではない。あくまでも団体の代理者。
ただし、団体の代表者を管理者とすることを妨げるものではない。

管理者が外部の人か法人でも、集会の議決権は持たないでしょ？

建物の区分所有等に関する法律

の第47条の3

この法律に規定するもののほか、管理組合法人の登記に関して必要な事項は、政令で定める。


に関する政令って何?

組合等登記令

最近改正された。
過去問にも出ているよ

問２は問題の解釈の仕方でしょ。
553、557の解釈で解くべきだったんだよ。

選択肢４はもう撤廃された条件にひっかけただけ

>>563

納得した☆

やっぱりあれだ「常に」とかついてるものを回答に選んじゃダメだね★

正解を3で発表したのとごだ?
糞学校め☆

まあ微妙な問題だが、３０人未満でも法人になれるようになっただけであって、
３０人以上でも以前と同じように法人になれます。

4は３０人以上に限定している言い方ではない。
あくまでも３０人以上の時という言い方

だから可能であるので、間違いではない。


�C団体は、区分所有者の数が30人以上であるものは、区分所有者及び議決権の
各3/4以上の多数による集会の決議で法人となることができる。

>>560
問１７は、消去法でやっても１しか残らんはずだよ。
枝１：住品法９５条の特例でだめになる。
枝２：民法５６６�Bの通り、正でしょ。
枝３：民法６３８条の通り、正でしょ。
枝４：住品法９７条の通り、正でしょ。
ということは、枝１が、一番グレーちゃう？

>>569

納得しちゃまずいでしょ。

団体は、区分所有者の数が30人以上であるものは、区分所有者及び議決権の
各3/4以上の多数による集会の決議で法人となることができる。 ○

団体は、区分所有者の数が30人未満であるものは、区分所有者及び議決権の
各3/4以上の多数による集会の決議で法人となることができる。　○


団体は、区分所有者の数が30人未満であるものは、区分所有者及び議決権の
各3/4以上の多数による集会の決議で法人となることができない。　×


団体は、区分所有者の数が30人以上でないものは、区分所有者及び議決権の
各3/4以上の多数による集会の決議で法人となることができない。　　×

>>572

いや、納得しました☆

それにしてもマン管の問題は糞問題が多い…

>>565
マジ？
管理者にはなれても議決権はないのか

そういう観点では考えたことが無かった

562さん

わるい！！！ワシが間違いです！！！すまんかったです。
問17は、１だね。住品法のカッコ書きの通りだね。
失礼しました。

「区分所有者の数が30人以上であるものは」の表現だと
「30人未満の場合は〜できない」という表現にもとれる。
明らかに前あった条件へのひっかけだろ。

てか、この議論は前スレでさんざんあって落ち着いたはずだが

おいおい


マン管士ならセンターのコンメくらい読もう。

ところで
「今年は問題自体が簡単すぎる」
って言ってる奴は、
受験者の不安感を煽って入学者獲得に繋げたい資格学校関係者という事でFUCK？

http://dict.realestate.yahoo.co.jp/term_search?p=%B7%DA%CE%CC%BE%B2%BE%D7%B7%E2%B2%BB
>床仕上げ材に発泡塩化ビニルシートを用いた場合，軽量床衝撃音レベルはL-65ですが，
>ニードルパンチカーペットラバー裏打ち仕上げにするとL-50
http://www.fpri.asahikawa.hokkaido.jp/rsdayo/26107005001.pdf
>軽量床衝撃音遮断性能レベル(dB)
>健やかくん(畳) LL-55相当
>木質フロアー LL-75相当
http://www.eonet.ne.jp/~ktgs/tatami/daiken.html
問42は3であってほしい・・・

管理組合法人になるときの３０人以上という人数制限はなくなったというのが肝。

つまり、二名(法人含む）であれば何人でも良いということだ。
一名なら駄目だが、それ以外ならできる。３０人以上でも当然できる。

マン管らしい問題。

【専有部分である倉庫を売る】という新解釈をするなら、
【問26】は正答無し ですね

>>579
そう思いたいが、今のところＬＥＣの平均点が昨年より３〜４点高いようだ。

明らかに前あった条件へのひっかけだろ。

引っ掛けは引っ掛けと思います。
選ばせないための引っ掛け。
よく考えないと他の選択肢に逝ってしまう。

区分所有者は有無を言わさず組合員になるんだから「なりたくない」
なんて通用しねぇぞ！ということを聞いてるだけ。だから答えは３。

マン管は問題が悪すぎる

>>569
最近は、「常に」と書かれていても例外がない選択肢は増えてるよ。

一部管理組合は？

これも第３条の団体ですが

そう書いてますよね

そうそう
最近は「常に」とか「必ず」という選択肢を無条件にはじく受験生用に
正解肢に入れてる問題が増えてる。まぁ必ずもめるんだけどねw

「ラバー裏打ち仕上げ」に勝手にしたらイカンでしょ♪
畳ラバー裏打ち仕上げにしたら，レベルいくつ？？？

一部管理組合だろうが全体管理組合だろうが
区分所有者は必ず管理組合員になるだろ。
「常に」とはそういう意味。

管理組合法人には登記しないとなれないんだyo
集会の決議だけでなれないんだyo

>>592

おぉ！なるほど！　
ひっかけはその点にもあったか。

一部は区分所有者全員で構成されませんが

常にではありませんね

一部と全体の管理の違いや役割の決まりかた知ってますか

43314 12143
32212 31213
14434 21144
24223 34211
22133 42431
でよい？

>>595

ほぼそれで確定と思われ

594
何が言いたいのかわかりません

５９４
おれも意味わかんね

区分所有法第47条　管理組合法人の成立等
第三条に規定する団体は、区分所有者及び議決権の各4分の3以上の多数による集会の決議で法人となる旨
並びにその名称及び事務所を定め、かつ、その主たる事務所の所在地において登記をすることによって、
法人となる。

ということは、管理組合法人の成立は、特別決議+登記によって定義されていることになる。
なら、答えは３かなぁ。。。

問2の肢2は何故正しくないのでしょうか？

>589
宅建佐藤孝の語録に
「常には常に×のテク」
というのがあったが、それも昔のことか。

4は47条より誤りだろうが、今楽学のテキストみたら集会の決議で法人格を
取得できるって書いてある。
ユルセン

なることができるとかいてある

可能性でありまちがいではない

決議があって登記にいける訳で

寝る前に、数社の現段階の予想回答で再度自己採点してみた。

36点(昨日から予想の変更無し？)→ＴＡＣ
37点→大原(40番を1と回答したので)
38点→Ｗセミナー、住宅新報、日建学院、ＬＥＣ

予想ボーダー36だといいんだけど。

A氏･･･問2の3も肢4も甚だしく解釈が割れている様なので、この際肢2にしましょうよ。
B氏･･･そうですね（笑）
一同･･（笑）

>>604
俺と同じ点数だ

603さん、区分所有法47条は「なることができる」ではなく、
「なる」と断定系で書いてありました！！

>>598
常に区分所有者全員で構成される。
これが一部共有部分を共有する区分所有者のみ全員なのか
一部共用部分を共有しない区分所有者も含めて全員なのかでもめてる。

管理組合法人の登記は対抗要件ではなく成立要件なので
集会の決議だけで登記をしないとなることは「できません」。
　

いまのところこんなかんじかなあ

どちらも不完全な選択肢
マンカンはこういう問題に合否を左右されないようにしなければならない
断定

しつこ・・・

（区分所有者の団体）
第三条 　区分所有者は、全員で、建物並びにその敷地及び附属施設の管理を行うための団体を構成し、
この法律の定めるところにより、集会を開き、規約を定め、及び管理者を置くことができる。

一部の区分所有者のみの共用に供されるべきことが明らかな共用部分（以下「一部共用部分」という。）をそれらの区分所有者が管理するときも、同様とする。


この条文の「団体」「同様」とは何かを問う問題。
つまり、「一部の区分所有者が全員で管理しなければいけません。」という意味。

結局、「３条の団体は、常に、区分所有者全員で構成される」といえるのです。

条文の意味を問う問題は、条文が頭に入っていないと解けないね。

そうですね（笑）

ぼくを尻目に、彼女は自ら下着を脱ぎ、カメラにお尻を突き出した。
「入れて。撮られてたら、なんだか欲しくなってきちゃった」
お姉さまの濡れ濡れマンコにチンポを突き立てる。快楽に
陶酔した顔で、よがり始めたお姉さま。
「ね、ねえ。ここ、写して。チンポの入ったオマンコも、乳首がたっている
おっぱいも」
す、すみませーん。パシャ。
「ああ、撮られてる。恥ずかしい･･･････気持ちいい！！
すごく感じるぅ」
お姉さまは、イってしまわれした。

４７条
集会の決議で→法人となる「旨」並びに・・・を定め，
かつ，
登記をすることによって→法人となる．

問２はもう３で確定しているようなので
どうでもいいです。
気になるのはボーダー。

合格点の予想なんぼよ?

問２を正解と思ったかたは、「マンション管理士で、こんな簡単な問題が出るわけない」と思ったほうがいいですよ。

600さんへ
「管理組合法人」は、区分所有法55条1項で解散事由が記載されており、消滅しえますが
「管理組合」自体には消滅事由の条文がなく、例え専有部分の所有者が一人になっても
当然に消滅するとは言えません。

ざっと読んだけど30前半でOKなの?

<<612
なるほど。｢同様｣が俺も分からなかったけど君の解釈でなっとく

なることができる
可能性

かつ登記をした
法人になれてよかった


しかし登記は二週間いないにしなかった
法人になれなかった残念
でも決議をした段階では法人になれる「可能性」があった

いや、３５〜３７だと思われる

「問２を４が正解と思ったかた」の間違いです。

合格点リアルに36だと思う。

619さん、ありがとうございます

その場合（総会開催、重要事項説明等の）実務面ではどうなるんでしょうか
管理会社（いれば）と1体1で総会を開き、議事録を作り、重要事項説明書を
取り交わしたりするんでしょうか　スレ違いで済みませんが、素朴な疑問と
して、気になったので

合格点高っ

６２２
ほんとしつこいね。問２落としたら不合格なのか？

今日の日建予想を予想
38±1

622
あきらめて寝ろ

３８を超えることはないだろうね。

626さんへ
一人で全部の専有部分を所有することになった場合、この各専有部分を分譲する意思があれば
区分所有建物として管理会社との管理委託契約を交わすかもしれませんが、分譲する意思がない
場合はただの建物なので、その必要はないと思われます。

ほんま?そんな高いん??

TACはTACで発表し点数より2点減らすそうです。

しつこいの二人程居るね
昨日と同じ奴

36前後っぽいが、今までの合格点が偶数なのがきになる

たまたまでしょ。

50問４択試験でボーダー
40超えるのってありますか？

去年の方が易しかった気がすんねんけど変わらんわ、さほど

>>632
管理組合は存在している（成立）か否か（消滅）の他に、
休眠状態の場合もあるってイメージなんでしょうかね
確かに、もし「当然に消滅」したら、今度は再び成立させるべき理由が
必要になって来るので、「消滅」では無いんですね　納得しました
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜初受験29点落第確定者

聞いたことないよ。
国家試験は大体7割で合格でしょ？！

ほとんど解答講習、30前半の奴ばっかやった思うけどな
ここ皆賢いんやな

>>638

仮運転免許証の学科

640さんへ
マン管は、非常に読み取りにくい問題が多くて違った意味で難しい資格試験です。
似通った法律が並ぶ分、こんがらがる点も多いですが、来年こそはがんばりましょう！
区分所有法・円滑化法・標準管理規約の同異点をまとめるとわかりやすいですよ！
問題の多くは、この部分から出題されているように思います。

＞＞６００＝６２６　　さん。

たった一人のときは、管理会社は雇わない可能性高いですよ。金かかるから。
雇っても、総会は一人なので開く必要ないし、説明も自分ひとりが組合代表の管理者として聞けばいいと思いますよ。

受験者数が年々減り続けると、やがて国家資格としての体を
なさなくなる件（合格者激減、受験料増額、試験会場東京のみ等）について
10秒考えた俺の結論
【今年は合格率15％を前提にした合否判定が行われる】

区分所有者の定義が問題
区分所有権を持つ者を区分所有者という
全体に係る


しかし三条の団体は全体と一部がある

ん？

管理会社との規定はマンションにかぎられるはず
マンションの定義

それはないやろ
けど34の10％内はあるかもな

15％やったら30くらいか

ぼく、眠いから寝ます。
もう、なるようにしかならないし、管理業務がんばりましょう♪
みなさん、おやすみなさい☆

おやすみ
なんや?免除で受けてないんかあ

>>644
有り難う御座います　ええ、頑張りますとも

>>645
しかし建物設備の保守にある程度の金額を掛けざるを得ないでしょうし、
この場合、普通の場合とは違い基幹事務「以外の部分」が重要になって来ると
思うんで、会計処理を自分で済ませ（＝自主管理）
清掃、保守、点検等を個々に業者に発注するか、
「一部委託」に近い感じでの特殊な委託契約（？）みたいな感じになるんでしょうかね

>>651
じゃあ、16％の29でお願いします
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜初受験29点落第確定者＆28点教信者ｗ
ある意味、合格率の高い管理業務主任者の方がプレッシャー高いかも知れない罠　寝る

おれはなんとか39点のようだが試験の前日は緊張して吐きそうだったぜ

６５４
管理の方は受かるわ
俺でもひとつめでゆけた
簡単

39やったら間違いないの
俺は34

官業試験の前日はまちがいなく緊張で眠れない。今の内に寝だめするぜ

おれは今回３回目で３７だが、今回は本気で勉強した。
これで落ちるようならおれの力じゃ無理だ。

37ならぎりぎり大丈夫なんじゃ？

高いなー

37はだいじょうぶだろう

もし落ちても1ヶ月やれば来年は受かる。
運も必要だから墓参りしてご先祖様におねがいしろ

みんなありがとう。
とりあえず自分なりに頑張れたのだけは成果です。
みんな合格できるといいね。

解答割れおきてる？

当方万巻受験を志してから丸2年のベテ。一昨年受け忘れ、去年２９で惨敗。
マークミスなければ３４／４５でした。ふう。

３２点の俺…中途半端…合格の可能性もなく…落ちたような気もせず…

じゃあ、新しい話題ね。

問４０は解なしで、没問になりそうな気配・・・。

なんか日本語おかしいな。
マークミスなければ34／４５取れてることでしょう、の胃。

ない

問４０はみんな正しそう。間違っていそうなものがないですよ。

出来たての資格なのに他の国家資格のように初期だからといって
ボーナス的に易しくもない。

独占業務が無くて他士業や無資格者に荒らされまくっても何も文句を言えず、
単にダサイ名称を独占できるだけ。

だいたい「マンション」なんて言葉も和製英語丸出しでかなりの恥ずかしさ。

それでも受験してる人達ってみんなドＭってことでおｋ？

そういえば回答用紙に受験番号記入欄なかったですよね

俺は去年マン管と管業受けて、管業だけ受かった。
ぶっちゃけマン管なんて資格ぜんぜんいらん。独立開業する甲斐性なんか無いし。
だが管業だけ持ってると、この資格知ってる人には
「管業以上マン管未満」ってのがバレバレで悲しいから、今年もマン管受けた。
ほんとにただそれだけ。同じ理由の人けっこういるとみた。

今年は３０点でＯＫ牧場

毎年意外と高い合格基準の本音はどこ？
�@資格のステイタスを上げるため。
�A管業よりも上だとの認識から。
�B名称独占資格のため、多く存在したら相対的に価値が下がる。
�C40点近くは取れない人にコンサルティングは無理。
�Dちた人を来年の受験者として確保したいため。
�E宅建よりも難しい試験と位置付けたいから。
�F何となく7〜8%っていうラインが関係者の先入観としてある。
他にもあるかなぁ。

樽スタート

どれも当たってるな。でもこんな感じじゃあと4〜5年後どうなるんだ？
受験者減少に歯止めがかからず資格の存在そのものが危うくなるぞ。
ホントは既にこの資格、無くしたいんじゃないのか？

行政書士受験者のアンケートによると、約半数の人が行政書士として独立して生計を立てることを
目的として受験しているらしいが、こいつらは現実をわかっていない。
今は行政書士として飯食っていけるのは役所や警察のOBくらいしかいない。
マン管でアンケートしたらどれくらいが本気でマン管だけで飯食っていこうとおもっているやつがいるのだろうか？

>>678
２割くらいかな。
多分、そういう現実がわかっていない馬鹿は落ちると思う

やっぱり、最低でも３６以上でしょう。
疑義がある問題があるとはいえ、昨年より素直な問題が多いですから。
昨年が３４から下がるのは、まず、ありえません。
とりあえず、今日の日建を待ちましょう。何時頃に発表かな？

合格率がなんで毎年こんなに低いんだよ
宅建ぐらいにすればいいじゃねーかＹＯ！

低いから価値がある
宅建レベルならいらん

だから低いままでは受験者離れていくって。価値の上下にこだわってる場合じゃない。

今年は新規の受験者が更に減った。
受けてる奴はベテラン、免除が多い、テキスト等もよくなり勉強している。
この時点で過去の受験者よりもレベルは高い。
これまでと同じ合格率なら、合格難易度は上がっているのは間違いない。
受験生のレベルが上がったから、合格率を１０％ぐらいにしてもいいと思う。

受験生のレベルってそんなに高くないだろ。
宅建と同レベルか少し下のレベル。
俺は宅建よりもこの試験のほうが点取れたし

免除者の率をみると増えてる。
普通に最後の5問完璧な奴がこれまでより増えてるから、その分
難易度は上がる。

この試験って宅建より受験層の年齢は高いな。暇人が受けるんだろうが。ｗ

>>687
そうじゃないかな。
実際に定年して暇だからマンション管理組合の活動してて勉強ついでに受けるのが多いんじゃない？

>>687
>>688

おかげで試験会場は加齢臭がきつい。

>>685
宅建よりも１０点悪かった俺orz

日建の予想でたのか？

夜

奇跡の35でお願いします！

いや、32でお願いします！！

合格点は３８点は欲しいな

16年度の一級建築士の学科試験でも2chの平均点より
5点くらい低かったからなんとかなんじゃね？
と31〜32点の俺が言ってみる

32!32!32!(*´д｀*)

28282828282828

37でいいのでは？

37なんて絶対反対。
俺36なんでダメージでかい。
どうせだめなら39くらいでお願いしたい。

明日は宅建の試験の発表だけどこっちのほうが落ちたら嫌だな。
自己採点４１点だけどマークミスが怖い

４１点？落ちろ。死ね。くたばれ。

２週間勉強、初受験で３１点。
設備関係全滅しましたよ。
来年は受けねーぞ！





ということで、３１でおながいます。

ここはひとつ35で丸く収めて欲しいね！
353535353535
さんじゅうごっ！

>>700
>>699だが、ＴＡＣ自己採点36です。

問2を3、問40を1と回答してます。

日建の予想は、夕方？

私は建築系なんだけど、建築・設備はほぼ当たって
区分所有法とか、民法とかはみんなよりやばい出来。
最後の5問は3つしか当たらなかった。

で、38点。祈るような気持ち。

38なんて大丈夫に決まってんだろ。
祈るのもなにも。イヤミかよ。
これから発表までは30〜37点までのﾔﾂ以外、訪問禁止だｗ

>>707
心配性だな。祈っても祈らんでも結果は変わらんよ。
てか受かってるだろ。

問４０　１肢について。
建築確認は申請主義。
申請時点の法律等が適用されているか確認される。
完了検査も同様で検済がおりる。
「適用」は確認にかかるので、「新耐震基準が適用されていない」
という内容は、本肢確認申請がＳ５６．５．３１以前なので適切。
したがって、本肢は正答肢ではない。
２〜４肢にも正答肢なし！！

３２点合格説の根拠は？

６月１日以降に通知とを受けて着工したものは耐震基準が適用されているよ。
地方公共団体の耐震に関するHP見れば書いてある

>>711
いま、合格しにいきます　　ｂy竹内31子

>>710
新耐震の施行前に工事に「着手」してればね。（基準法第3条3項3号）

この肢は、着工が新耐震の施行後だから、もしも旧耐震だったら
違反建築物となってしまう。だからテスト的には存在し得ないわけ。

それとね、完了検査は、建物の「着手」時の法律でやるから、
着手が新耐震以降なら、検査済証は発行されないよ。

Q40の1は、建築確認が降りたのが5/31以前なら、かなり際どい
問題だったけど（それでも正答は1だけど）、確認が6/1以降だから
結構素直な問題だよ。

あとね、実務で耐震診断やってるけど、屋根とか外壁とか、
ウェイトは小さいけど、診断する項目あるよ。
日本防災協会とかの実務本にも、ばっちり書いてあるよー。

>>710
細かいことは関係ない。
その時期にだって30年前だって今の耐震基準満たしてる建物はいっぱいあんだろ！
日本語の問題なんだよ。
正答は1でいいの。
俺が1をマークしたんだから。
没問になったら困る。

>>711
ボーダーは34点。
32点合格説なんて無い。

>>715　もういいからｗ

世界の中心で、ボーダー34点を叫ぶ

>>714

いまだに問４０だけ解答が割れてるみたいなんだけど
（大原・ＴＡＣ３、Ｗセミ４、他は１）結局正解は何番？

>>716
31点の奇跡　　by石田31子

>>719　１

３２合格は合格率１０パーセント前後ならば十分に起こり得ます。
合格率の１０パーセント前後に期待。

32点のおれに愛（合格）をください

名称独占資格に権威は無いよ。

ＬＥＣの先生も　３２　かすかな望みをかけておけと言ってるんだから
合格可能性０パーセントではないよね。
合格率ＡＧＥ！！

とりあえず　今日の日建予想　３４　くれば
３２合格の可能性は増えると思う。　日建　３４　来い！！

マンション管理士試験、例年より平易の声も（８面）

住宅新報

日建キターっか！３９点！爆死 orz

樽樽樽樽←28
樽樽樽樽樽
樽樽樽樽樽樽←30
樽樽樽樽
樽樽樽樽
樽樽樽
樽樽←34
樽
樽

３７点だな。いやマジで。

いちいちウソ書き込むな

>>728
まじで！！！まだHPは未掲載よ。

四九　三十六
六六　三十六

>>732
普通は昼休みに更新するほどの速報性がいる情報とは思えない。

３９って

３×９＝２７希望のガセ？

37は絶対ダメ
36も絶対ダメ
35なら一筋の光
34なら許容範囲
33なら天国
32はありえねー

今週末に管業も受験するんですが、今回のマン管で出された
範囲は、ダブって出題される可能性ありますか？
マン管のテスト問題を持ち帰ってから見直しはしていないのですが・・・

確答はっきりさせろ
二問なら二点違うんだぞ

なんか問２や問４０の答えで大きく影響を受けるオレ問４２は２でいいよね？
あと問１６は２それとも３あぁぁぁぁ思い切りボーダー上で踊っている？

マン管の過去問はやばいでしょ

>>738
問2は3　問40は1で決まりだよ！

いつまでも問題にいちゃもんつけるのヤメレ。
問題が悪くても答えは一個。

ボーダー36点で合格率15％で着地だ。
これで世の中丸くおさまる。
37点だと管理士が少なすぎて、資格の意味がほとんどなくなるだろ。

>いつまでも問題にいちゃもんつけるのヤメレ。

こちらで同じことを彼らに言ってもらえますか？
【例外なく】宅建試験問49part22
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164643374/

>>741
つ 昨年の管業の問27

>>741
貴方を神と思い信じます！プラス２点神様問１６と問４２の答えをお願いします。

資格者を増やすことはしないよ。
みらいねっとの管理士募集すらしないんだから。

すでにあまっています。

>>745
余っている件には同意するが、
登録補助者の募集をしないのは余っているからではなく、
センターの中の人が('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾからだろう。

いや、結局前年に登録した補助者に仕事がいきわたっていないからみたい。
もちろん講習をする会場費用等もないかもしれないが。

マン管で独立開業する勇者はいないだろ

年金生活者にはいます。

問１６は３
問４２は２

後一級建築士でマンションの修繕中心にやろうとする人。

>>749
年金もらっているようなじいさんなんかにアドバイスされたくはないな。

そんなこともないよ。
若いころはすごかった人とか。

一流不動産会社や銀行でのえろかった人。建築士で細々やっている人。
なにかとっかかれる経験がないと難しいみたいです。

３０点で合格率１０％でどうよ

日建さんまぁだ？

>>750
貴方は神ですね！信じますこれでプラス２点合計３８点なんとかセーフ？

日建が気になる人はクリックし続けましょう
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/2006_kaisoku_m_02.aspx

すいません、聞いていいですか？

宅建を取ろうと思って、本屋行ったら、
本の分厚さみて萎えました・・・・・

一番、薄い参考書でも何ページぐらいありますか？

>>758
「これだけ宅建」で合格。９００ページくらい。

>>759さん

９００ページ・・・
益々萎えます。

まったく法律わからないんですが、１か月じゃ無理ですよね？
大体、初学者だとどのくらいで宅建取れますか？

最近、不動産が復活という記事を多数見かけますので、
宅建取りたいと思ったんです。

>>758
宅建はなにで学習しても簡単です。過去問で十分と言うのがこのスレの住人です。
たぶんみんな宅建は取得済み？そういうレベルのスレです。貴方の参考になりません。

ここは、レベルが高いんですね。
宅建スレに移動します。すいません。。。

>>762
高いと思うよ。
俺　宅建も管業も高得点で一発で合格だから。（勉強期間どちらも３ケ月程度）
マ管は今年で三年目。
奇跡の　３２　合格待ち。　笑

なにを考えているのか本の厚さを論じるとは合格しょうと思う心の厚みがない
薄いハートの人は二度と来るな！

問１６は３

相続人がいるかどうか不明⇒相続財産管理人
相続人はいるが生死（行方）不明⇒不在者財産管理人

だった気がする。

と、３１点の俺が知ったかぶってみる。

はげおやじに負けたのが悔しい33点

７６３だけど
ついでに言うと、この試験て何故か勉強やる気が起こらないんだよね。
言い訳、言い訳。　笑
行書は二年目で合格。
とにかく、同じような人間いるみたいなので、俺も　３２　の奇跡を待ちます。

>>719
４０は３だよ。漏れが山勘でマークしたんだからこんな確かなことはない

24・・・orz

現在自己採点３１〜３６の方に書き込みを限定させていただいております。

>>768
貴方は厄病神ですね！３ならマイナス１で３７点　首の皮一枚でつながっています。
ついでに＞768は不合格です。死ね！人を不安にさせやがって！ボケ！

日建ﾏﾀﾞｰ？

マイナス一点が苦しいのなら45点とればいいじゃないｵｰﾎﾎﾎﾎ〜

信じるものは救われる

【28点教】マン管28点合格を信じますか?【復活祭】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164198506/l50

>>771
３７点のどこが首の皮一枚だよ。３７ボーダーはほぼ間違いないだろ。
単なる自慢がしたいなら、もうここへは来るな。


信じるものは救われる

【35点教】マン管35点合格を信じますか?【結成祭】

今回初受験しました。結果３５点　時間のペースがつかめず安易な問題を２〜３問落とした感じです。

信じるものは救われる

【34点教】マン管34点合格を信じますか?【結成祭】

31!!

31は無理

来年の順位予想（プレーオフを除く）

　　セ　　　　　　パ
１　巨人　　　　ソフトバンク
２　ヤクルト　　ロッテ
３　中日　　　　西武
４　阪神　　　　楽天　　　　
５　横浜　　　　日本ハム
６　広島　　　　オリックス

>>780
そんな予想じゃ不合格

いや巨人は優勝だろ
ボーダーは34だろ

31!!

虚人はBクラスだろ
ボーダーは34だろ

北海道の郡部育ちでいまだにマンションを借りたり、
マンションの中に入ったこともなかったこともあり
38しか取れませんでした。
札幌や内地に行った時に見に行けば良かった…

まあ、行きは夜行のＢ寝台車で帰りは丘珠から飛行機だったので、
ちょっとした旅行かな。
管業は節約のために深夜バスorz

１　谷　　　レフト
２　亀井　　センター
３　小笠原　サード
４　李　　　ファースト
５　高橋　　ライト
６　二岡　　ショート
７　阿部　　キャッチャー
８　脇谷　　セカンド

>>775
レス最初から読んでからカキコしてください。問２問１６問４０問４２の複数解答の
ある問題全て間違っていると３４点になる。途中で来て文句言うなボケ死ね！アホ！

銭岡

>>787
ガンガレー宅建34点スレに負けるなーわーい♪

>>785
田舎者は空気も読めないのか

高卒のマン管持ちと、明治大学卒で簿記３級持ちは
どちらがいいですか？

　最低ラインが３１点　で　最高は　３６点ですか・・。
私は、自己採点３２点で・・合格可能性は薄いなぁ。
合格点が３４点以上に決定なら、当分は受験しない決心です〜！！
１３番目の偽装マンションの問題が、確信正解したので、
それだけで満足さ・・問題は易しい例え問題だったけど、
現実はそんなに簡単に答えは出ない話題性だけの問題だったな・・。

＞＞791
オマイどちらがいいですか？と聞かれてもホモるならマン管なんとなく卑猥

>>790
いや、交通費だけで３万近くかかっているから心配なんです。
宅建は40なので大丈夫だべなと思うのですが。

そうだべ

　>791
　明大卒にマン管取らせりゃいいんじゃないか？

知り合いで明治学院中退の宅建持ちがいたような

>>794
管業の試験会場は教育技能開発総合センターですね。先週みたいな天気の良い日だと
助かります、雪が降ったりすると大変ですからマン管は合格点にあるのでいいですね！
自分はボーダーの上で踊っています？管業は楽勝でしょう！お互いがんばりましょう。

結論
５０点で合格間違いなしっ！！

>799
　残念！！
　不正発覚！！

どこの予備校の模範解答が信用出来るのだ？

かわんねーよ

どうやら、宅建は３５点みたいだな？？？？？？？

798>>

あれ、北大の教養部分だよね？
がんがって下さい

　　ここにいる奴らって、官業より満干のが難しい言ってるが、

　　俺は先に満干受かって（一発合格）、官業は２回も落ちてるぞ。
　　俺的には、官業のが難しいと思ってるんだがどうよ？？
　　やっぱり俺は少数派かな？
　　

不動産業者からみれば、業務主任者、格下。
マン管は、受からないｲﾒｰｼﾞ有り。まじに。

31

そりぁ〜落ちるわぁ　官業→管業と軽くツコム！しかしある意味羨ましい？

ＴＡＣは頑張るな

まだ問２は４　問４０は３だ（２８日現在）

穴狙いの予想屋だな！当たれば来年生徒が増えるがハズレたらオケラ���？
ギャンブラーかただのへそ曲がりの頑固ジジイか？

結局どこの答があってるわけ？

それは神のみぞ知る

>>792
今年は、難易度が高かったので、おととし並みの３０点になりそうですよ。
期待して待ってましょう。

>>809
あるいはＴＡＫの講師はただのバカ？

ＴＡＫ→ＴＡＣ

３２点、当たればこのスレがネ申

31ｲﾚﾛ!!

３４〜３６点がボーダーと予想。複数解答の扱いで↑+１〜+２点

去年の方が難しいと思う

31

去年の方が難しいって感じるのは、あなたの実力が上がったからでは？

日建キタコレ３７！

まだ出てないぞ

３０以上合格だろ

日建ほんとに今日出す気あんのかよ？

>>822
やめろよ。心臓によくねーよ。

３１〜３３点は間違ってもない断言する!来年に向け今日から勉強しろ！
３４点の人遥か彼方に光明が見えます後は運しだい仏壇に手を合わせなさい。
３５点の人落ちたら運がなかったと嘆きなさいでも１点足りなくとも不合格。
３６点の人少し安心でもスゴク不安もしかしたら������？
３７点以上の人酒でも女でもオＯニーでもしてスレを楽しんで下さい。

もういいじゃん今年はさー、宅建もマン管も官業も35でｱﾊﾊﾊ〜

日建てマンション管理センターから現有資格者の法定講習の会場を
引き受けてるんだね。

>>827
おととし３０点だったでしょ。どこの受験校も３０点予想してなかったよ。
今年も３０点。宅建も２６点や２８点会ったんだよ。

八時からだろ

>>822
まじで心臓がドキッとしました

日建の予想ってデータに基づく予想？
それとも講師の独断偏見予想？

>>833
独断だったら今日まで引っ張る意味が無い

独断と偏見

FAX募集していたような

>>830
おととしはおととしことしはことし３億円宝くじ当たれば１００％発表まで意味無し！

ｵﾚの予想では36なんだけどな〜。

没問が2問。これは全員に加点。

↑問2、問40ね。

いっそ全員5問免除

＞827で決まり後
３０〜２５点の人はもう少し真面目に学習しましょう、それとオＯニーを控え勉強に励め！
２５点以下の人今後努力しても合格は望めません？諦めましょう。無駄な努力で時間の無駄です。

今年のマン管試験結果異状に３６が多くないか。
そしたら毎年○ＥＣ出しているの分布で考える
と集中している３６のちょっと上あたりじゃな
いか？

没問はありえないよ。
結局どの専門学校も同じ結末に落ち着いた今となってはね。

今年、初受験で２８点しか取れませんでした。

　来年、また挑戦しますが先輩方のアドバイスお願いします。

あと１０点ほしかった。

>>843
複数解答をみんな自分に都合よく加点している？よってマイナス１の３５点±１と見る

>>843
異常に36多いのか？
俺36なんだけど、どこからそんなデータを？

>839
去年の官業は問題があった問題につき、合格を２枝にしたんだっけ？
全員加点にしたんだっけ？
確かもう１つの回答のみを加点したような・・・。
まあ、いずれにしろ実施者は別組織ではあるけど。
個人的には私も839氏のようになると助かるんだけどね。

初受験で勉強期間１月の俺が４２点取れるんだから平均も高いだろ

初受験で４５点の俺もいるが

できている奴は結構いる。
過去問ちゃんとやって民法得意な奴は普通に４０超えてる

>>850
はいはい。死んでろよ。バカ。

>844
１時間くらい前に見たら、大原は問40は３のままだったが。
まあ、大原くらいだけみたいだね。

問題が没じゃなくて予備校がボツだな

>>852
できてない奴はもっといる。

日建でました！　38ボーダー！！！！！

本当に出たね。日建　３７だって。

845

友よ・・・

UWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
37かよ

今年、初めて受けた人って、マン管は、簡単としか思ってないんだろうなｗ

このスレに居る人は中か中上バカは諦めスレにも参加していない。
＞850　＞851のように自慢するバカも多い。５０点でもボーダーで合格しても
合格は合格と言う事実に気が付かない上にこの様な事でしか自慢優越感を味わえない
可哀相な人達です。

う〜ん･････
３７　か
−５はないな　撤退。　３２点合格の奇跡

３７点か。予想通りだな

日建37点。 望みはないな・・・。１月12日までさようなら。

どっひゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

正答が統一されていないこの状況で超緊張。

問２　問４０　はどうなった？そのままか？

マン管取っても、名乗るのが恥ずかしい資格も無いなｗ

ということは　３６　でギリギリなのな
ボーダー高すぎ

日建の推定点　３７点！

>>867
問40は１で確定。２は3かな

３４　３５　も消えたね。

問１６は２か３か

お前ら、俺は満干多分受かっただろうから、

今日、竹下先生のデュープロセスなる本を買ってきましたよ。

お前らに更に差をつけたるで！よく見とけ！

この試験って世間が思っている以上に難しいよな

脅かすなよ。日建は３５じゃねーか。
俺も合格だ！！！！！！！！

７割で落ちるＢ級国家試験てあり？

>>876
やめれｗ
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/2006_kaisoku_m_02.aspx

３６点は希有りだな？

>>878
やめれｗ
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/2005_kaisoku_m_02.aspx

>>876
おひおひ。

３６までだな。

来年からこの試験ボイコットしようぜ。

>>880
日建は去年当てたんだな・・・・。

>>884
ほとんど±１で当ててるよ。。。

１２／４のＬＥＣを待とう。
ちなみにＬＥＣは去年の推定は３３点、実際は３４点だった。

くそー37点か。
俺は35点の3○才。
こうなったら、Age35,恋しくて改めSage35,悲しくて攻撃だ！！！

アゲとかサゲとか読むんじゃねーぞ！！！

>>885
±１ということは３６点も望みありだな。。。

>>888
それはある。幸運を祈る。

>888
もちろん望みありだが、
今年は日建の予想点３７のところに±１が付いていない。
本気で予想してきたから３７に限りなく近いと思われる。

日建の３７って＋・−を含めてるの？まだ３６でも可能性あるの？
例年はどうなんですか？

合格率１４％３２点合格だよ。

問い2を3にしたけど38点だ
歌舞伎町行ってよかですか？

>>890
ほんとか？
去年は±１がついてたの？

>>892
受験者減を受けて、そういう方針転換があるといいねえ。
去年はその望みは見事にうち砕かれたが。

>>894
付いてたっぽいよ

>>892
１４％でも３２は外れそうな気がする。
３０〜３３　無茶苦茶多いもの、俺の周囲。合格した気分になってる奴ら。　笑

３２〜３６点はプレーオフだ。
３７点以上のオヤジと対戦させろ！

>>896
ありがとう。
こうなったらＴＡＣの「３７点前後」に望みを託す。
しかし割れた問題の解答が未だ少数派なんだよな。。。

一般の働き盛りは設備系勉強している時間ないもの。
去年も今年も設備落ち。
でも、悔しいな・・・

正月は家族で天皇陛下が宿泊されたこともある高級温泉旅館に行きます。
試験は３４点でした。大原の予想を信じて待ちます。

>>899
いえいえ。
日建が全てじゃないさ。あくまで予想点だから。
まだまだ可能性はある。
予想が気になるのはわかるけど、
予備校の予想点に一喜一憂してる時間の方がもったいないよ。

元樽37

来年の受験者は申込みだけで２万人切るな。。。。
一気に減って１万６千人ってことも予想される。

大原　　３４±１
Ｗセミ　３５前後
ＴＡＣ　３７前後
日建　　ズバリ３７

合格推定点ってこんなにバラつくものなのか･･･。

32点でほんのり希望を持ってた。
もう諦めた。

合格率改定の話は内部からもあるらしいんだけど
今年はあるかな？
確かにセンター側は資金の余裕はない筈。
アピールできるのは　合格率のみだけというのも淋しい話なんだけど・・・

>>893
ダメです誤記入でマイナス５点３３点かも正式発表まで我慢せよ。

マジで３８取っておいてよかったよ。
レックが３８と予想したら、焦る…。

あくまで過去の実績だが日建は去年しかはずしていない

あの一昨年の３０点でさえ当てた

当時はそんな馬鹿なと騒いだものだよ

他校はみんな高かった　日建だけが３０点という途方もない数字を出した

その的中から日建神話が生まれた！！！

但しあくまで過去の実績！

>>910
日建は去年もズバリ３４点で当ててるぞ。

日建は宅建でもよく当てるよな

個人宛の得点発表もせず
問題は転がり問が毎年数問もあり
利も与えず
合格率だけ高く
受験者は、皆、離れてゆく。

ということは３７点で決まりかよｗ

ところで肢2の正解って4or3どっち？

　　　　　　ある日　>>1−>>1000のもとに手紙が届きますた・・・
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣







　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　マン管合格した者　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 　　解雇 　 　 　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

次のボーダー予想はLECだけ？
他は発表するのは、ずいぶん先ですか？
ワラをも掴む思いです・・・

日建の答で38点だった。
ただ答が割れてるからまだわからんな。。。

コンクリートの乾燥収縮とか専有部分の復旧ができないとか
つまんないとこで2点も損しなかったら
余裕ぶっこいてゲームでもやれたんだがな……はぁ。

>>902

>予備校の予想点に一喜一憂してる時間の方がもったいないよ。

激しく同意。

ただ、日建が宅建や管業を当てているかどうかが気になるな。
マン官だけ当てているなら、まさしくセンターから現有資格者
法定講習の会場を受託する関係の賜という気がしなくもない。
と思ったが、宅建でも当てるのか。>>912
単に優秀なのね。

問２は３でほぼ確定。

みなさんそんなに浮かれていいのですか？マークシートの誤記入は？

或いは貴方の解答用紙のみ紛失しているかも？

正式な発表までなにが起こるか分かりません！合格通知を受け取って初めて合格

921
うざい。そんなことわかってるよ。

管理さんと相撲が取りたいな〜

　　　　　　　　　　　,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,
　 ﾞ'lliiiiiiiiiiiiilllllllllllllllll|||li,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l||||l
　　 ﾞﾞﾞﾞﾞ　　､,,,,,,,ii!!"ﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　､,,,,,, 　 ､,,,,　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　||||
　　　　　　,l||||"　　　　　　　ﾞﾞ'llli,, ﾞl||!　,,l|||ﾞ　　　ill,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,iiilllll,,,　　　　　　|||
　　　　　 ,,l|||!　　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞ　　,,,l||"　　　　 ﾞﾞ'ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　 　 　　　||
　　　　　,il|lﾞﾞ　　　　　　　　　　　　,,rlll"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,
　　　 ,,ill"ﾞ　　　　　　　　　　　,,,ril"ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　　　 il||||l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞ"

９１１さん　違うよ！！

俺は暇だから毎年の各校の予想点データーとってある

予備校選択基準の一つとして

昨年の日建は正確には３３点±１点だ

今年は±がなく３７点と断定しているのが不気味だ

(財)マンション管理センター http://www.mankan.org/
マンション管理士になるには(国交省) http://www.mlit.go.jp/kokkasiken/mansion_.html
(社)高層住宅管理業協会 http://www.kanrikyo.or.jp/
管理業務主任者になるには(国交省) http://www.mlit.go.jp/kokkasiken/control_.html
合格講座掲示板 ttp://www.sikakuyo.com/mankan/keiji1.html

【合格推定点・解答速報一覧】追補6版
34±1点 大原 ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaito_mankan06.pdf
35点前後 Wセミナー https://www.w-seminar.jp/mansion/request/sokuhou06man.cgi
35点前後 サニーサップ ttp://man-pri.com/
37点前後 TAC ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/m_kanrisi18.pdf
37点 日建 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/2006_kaisoku_m_02.aspx

12/4以降発表 LEC https://personal.lec-jp.com/mankan/kaito_0611/pdf/VU06871.pdf
日ビ法 ttp://www.bho.co.jp/mansion/kaitou/18k.html
クレアール ttp://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/takken/2006mankan.htm
東京法経 ttp://www.thg.co.jp/mansion/sokuho/open/mansion.htm
ユーキャン ttp://manabi.u-can.jp/mnbpc/QuickAnswerCreateHtml.do?id=fd477d8a0f07bcd5010f27abbe377c2a
週刊住宅 ttp://www.shukan-jutaku.com/event/h18mankan_answer.html
住宅新報 ttp://www.jutaku-s.com/mankan/
大栄総合 ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/mansion/ma0611.php
フォーサイト ttp://mankan.foresight.jp/news/
大栄教育 ttp://www.daieinet.com/
DAI-X ttp://www.dai-x.com/info/sokuho/
アットホーム ttp://www.athome.co.jp/atweb_static/takken/sokuhou/
FSK ttp://funama.jp/
ライセンスメイト ttp://www.l-mate.co.jp/saiten.htm
イスト ttp://www.ist-p.com/
Yahoo ttp://stepup.yahoo.co.jp/shikaku/sokuhou/detail.html?skn=20061126

※参考：平成17年度の合格推定点（実際の合格点:34点）
Wセミナー:32±1　TAC・日建・DAI-X:33±1　LEC・大栄総合:33-34　クレアール:35　大原:35-36

今ここにいる人は管業受けないの？
勉強の息抜き？
それとも５点免除の人たち？

日建に電話して聞きました。
今年の基準点に＋−がついていないのは、より精度高く予想できたからだということです。
現時点の集計の結果からして、今後もおそらく変更することがないであろうということです。
ちなみに集計による今年の平均は31点〜32点程度であるようなことはヒアリングできました。

>>928
乙。

牛丼管理士

暇なんで復習してたんだがいまいちわからんのがあるな……
問44の
排水トラップの封水深は、トラップの形状を問わず、50mm以上100mm以下とする。
ってのはなんでおｋなの？
阻集器を兼ねるやつは5cm以上としかないし、ドラムとかわん型とかいっぱい種類があんじゃん。
あと肢３の高置水槽の容量の記述はどっかでみたことある。おｋなんじゃね？

マン管合格者にとって管業なんざぁ〜屁のカッパ片手でＯＫ？

各校の平成16年度の合格推定点は？

>>932
免除者ばかりだから管業は関係なし。

宅建スレにこんなの出てたよ。
（以下引用）
●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17％代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題（ヒューザー）の幕引きは「宅建試験」で。

だから宅建のボーダーは上がるんだってさ。

昨年、管業追加で合格しました。
今年マン管はたぶん36点
奇跡の大逆転、今年は無理でしょうか？

今年は耐震偽造の問題への対応を試験に盛り込める時間が十分あったなあ。
偽造みたいなことがあるから、住民の相談役となる管理士を増やすため
基準点を下げる？
偽造みたいなことがあるから、相談役となる管理士により高度な知識を
要求し、基準点を上げる？
偽造は建築士の問題で、所詮、縦割行政だから管理士には影響しない？
どれだろう。

>>936
５点加算で36点だったの？私からするとうらやましい。

オーバーフロー管、通気管及び水抜き管には外部から害虫等の侵入を防ぐために、先端に防虫網を設ける必要がある

ってのがなんで適切でないのかさっぱりわからん。

ギリギリで落ちると、逆に来年受ける気が起こらないorz

Wセミは、３５点前後に変わってたね。

>931さん

うちも思った。1番だけみて、阻集器を兼ねるやつは50ｍｍ以上っていうのを
たまたま覚えていたもんだから、それだけであとの肢見ないで１番×にしたけど
3番の高置水槽のが不適切なんだよね。
でもなんか微妙であんまり納得いかないけど。

>>938
もちろん、加算済みです。
まっ、落ちたらＮｅｗｔｏｎのソフト代も回収できるし・・・・
もっとも返金されるまでかなーりかかるらしい。

ケアレスミスばっか情けなーorz
32点

>>942
今色々ぐぐってたら高置水槽は一日の10分の1の容量がいいらしい。
でも肢１はやっぱ×つけたくなるよなぁ……
参考書のベル型トラップとかどうみても封水深5cmも無いように見えるｗｗｗｗｗ
実務を知らない者の思いこみなんだろうが。。。

>>944
傷口に塩を塗るようで悪いが、後から見るとケアレスミスで落とした
ように思う問題が、その場でできなかったのは、実はやっぱり４つの
選択肢全部のの細かいところまで詰めて覚えていなかったことに起因
しているのであって、それがこの試験の怖さではないかと、自分も
去年から失敗し続けて思う。

３７樽かあ
師匠の予告どおりだな

>>939
後の枝２〜３が明らかに正解よって消去方で枝１が間違い！試験は時間との勝負
でも有りテストのテクニックを駆使せよ。余り考え込まない！それにもう管業の試験
に今年のマン管の問題は出ない。

>>948
＞それにもう管業の試験に今年のマン管の問題は出ない。
まじで！？……

俺はこの2時間なんの為に復習してたんだ＿|￣|○

　　　,　ﾉ）
　　ﾉ)ノ,(ノi
　 (　　　　(ノし
┐)　∧,∧ 　ﾉ 　３７樽ボーダー！・・・やったぞー！
..|(　( ....:::::::) (
￣⊂/￣￣7 )　ヽ lヽ,,lヽ
　（/ 川口 /ﾉ 　　(　　　 ） やっと合格だね
　　￣TT￣ 　　　と、　　ﾞi

有りもしない枝を創作するので納得するのは無駄な努力です。

>>950
良く見るけど樽って何なの

問2の回答が各校で割れています。無効とする
ことはないのですか。

３６点 誰もが納得する点だ

>>953
貴方にとって問２の１点の無効はどのような意味が有るのですか？
主任者証を提示して説明しなさい。無効になっても大勢にどれだけ影響するの？

別に合格点が発表された訳ではないだろ？
あほか。
あくまでもイチ予備校の想像だろ。
そもそも合格率を変えるかもしれないのに。
そんな俺は３７点（ｶﾞｸﾌﾞﾙ）。

>>956 37点残念でした
お疲れさ〜ん

落ちろ！全員落ちてしまえ!!

はぁー。つまんねぇな。
俺３６だよ。
こんなのまた来年受けたくねぇが、ここまできたらやめるわけにもいかねぇし。

11月28日現在　俺発表予想合格点　⇒36点

※以下↓の書き込みの状況により予想合格点が下がる場合があります。
あらかじめご了承ください。

まだ管業あるのにすっかりやる気ねぇｗ

間違いなく全員は落ちないただし>>958は間違い無く落ちています。

やっぱダブル合格じゃないとやる気でないよな。
こんなの来年もやってられない。

偏差値52の俺が11月から始めて38だってのに
お前ら一体どういう勉強をしてたんだと小一時間（ｒｙ

３０点以上はまだ可能性あるぞ

>>961管業頑張れ
規約 規約 規約
とにかくあとあと５日 規約をやりまくれ余裕ありゃ標準契約やれ

宅建は明日発表だけど合格者を掲載した群馬県報がフライングでネットに
出てしまったとのことで。日建当てたらしいね。

>>959
はぁー。つまんねぇな。
俺３６だよ。
もしかしてお年が３６歳と言う事ですか？
こんなのまた来年受けたくねぇが、３６歳の年まできたらやめるわけにもいかねぇし
そう理解していいのですか？点数が３６点ならまだまだ諦めないで下さい。

群馬県がフライングすることを日建が当てたのか
さすが日建 恐るべきネットワーク

36点はまだ諦めるべからず。
あくまでも合格推定点。望みはあるぞ。

日建って、業界支配者・・・？

日建
またの名を建設不動産関連受験業界のフリーメーソン

その実体は…

>>968
３６点だよ〜
あくまで推定点なのはわかるけど、日建なんてこれで飯食ってるわけでしょ。
それなりのノウハウ持ってるわけだし、これはずしたら業績にもかかわるはず。
プラスマイナスもつけてないとこみると、かなり自信あるんだろうな。
完全にあきらめた。

フライング発表した？
宅建って何点だったの？
俺３４点だったんだが。

落ちろ!!全員落ちて死んでしまえ!!(ノ_・。)

>>974
34点。
http://www.geocities.jp/takkentoi49/

宅建スレでは３４点だ。おめ>>974

合格率10%超なんないのか??

>>977
ありがとう。
でもマン管は36点...。

>>976
ひゃっほーーーーー！！！
宅建、マン管get！
あとは管理業務主任者だけだなｗｗｗｗｗｗ

俺も際どい。宅建３９点、
それから一ヶ月過去問解いてマンカン３５〜３７点。（可能性３０％くらいかな）
主任者は落ちたくねえ〜

それで飯食っていても解答速報で凡ミス連発しました？昨日銀行の前通ったら
貴方の資産上手に運用と書いてあり笑いました。公的資金で倒産回避した銀行に
資産運用？なら自分の銀行の資産上手く運用して国民に迷惑かけるなプロを余り
信用しすぎるのもどうかと思います。とくに今年に関しては？

日建、宅建34点でズバリ的中。
ということはマン管37点で決まりか？
それにしても±つけないところを見ると、自信マンマンなんだな。

>>978
もしも37点で例年並み7〜8％なら10％でもせいぜい36点、35点なら15％は
いるよな。
たぶん合格率は変えないし、いくら何でもいきなり倍以上にはしないよな。
やっぱり駄目だ・・・。

万が一はずれた時のクレーム対策で
少し高めに予想してるってことは・・・ないかな？

>>985
5年くらい前だが宅建の試験で
予想点３３点で大喜びしてた奴が結局３５点が合格点ってなった時の顔を思い出した。
その後不合格なのに祝賀会来ててﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てか、誰か次のスレたててくれ
他力本願でスマソ

37はひどい！
差別だ！
いくらなんでも高すぎるー

１７問目は３が間違いと思ってるオレが来ました

ああああ
37？？？

991

次スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164716264/l50

落ちろ落ちろ落ちろ！

今年は出番なさソ_･)ぷっ

落ちろ落ちろ落ちろ！

みかんくいたくね〜

合格率変わる
３１で

３７はきついぞ！！！！！

ｱｯｿ

うひ･･･

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。