第二種電気主任技術者試験 part11

このエントリーをはてなブックマークに追加
927<グビ生>:2007/03/25(日) 22:46:18
だからPWRでは制御棒の脱落事故は起きないのかという疑問と、制御棒が脱落
すると制御不能に陥るのかという疑問。
928名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 23:57:16
電気主任技術者の守備範囲でないからわかんね。

つーか、試験に出るから勉強するだけで実物も

見たことないしな。

929名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 23:58:14
                  _
                 ,. .:,´:.:.:.:.:.`:丶.、
             _r:/. :, : . `、 . :、 : ヽ-、____
         , ‐'ニ-/. :,' : ハ:.:.:..:..丶:..:.ヽ:. Y´ ̄`ヾ丶、
        //´  ,'..:.:.!.:,:i 、\:.:.ヽゝ、:.',:.:.!    `、:.i
       {..:.;′  i.:.;.::レハ_,. - ヽハLj_ヽi:. |     j.:|
.        !:.:i   |:.:;.:.{ '´       ' j:. |     l:.j
         ヾ`、  ノ;ィ、:.、゙'⌒` , ´⌒"ィゝ!     ノ;ノ
          \  丶.j '''  r=、 ''' ,'_,ノ`  -‐'¨´
                \_ ` ‐'   ,イ      ほーらおマンコだよ♪
        ,、、、‐ 、    j::i` ‐-‐'「.::|     , ‐,、、、
      ,、(、‐、 )、__) -rrく¨´′   ゝァーr- 、(__, (, ‐, )
      {,,、‐-、 )\\~''''''‐--`―'‐'' ,´/ ,、‐';ー(  , ヾ、ヽ
      {__,,、‐' | i ヽ`、`ー‐--,,、-=='-‐‐‐<_r''' |、`t' ノ|っヾ、
       `ー/ | `、 {''''。''~:::   ::  。   ::|  ノヽ i_,',r'ミ. |
        /  i    人  ...ノ  丶.. ..ノ :i  i | i. | ヽヽ |
        /   ! / ,i            :i  i |iヽ|   /
       i    iノ ,' /           :i  ' | |ヽ|;  /
       i  ー''´ :,' /             i    ! | | |ヽ'
       i     / /       '        }   i | |\
       |    ./ i             i  ./  i i  ヽ
       |   /  i'     、  ::  ,    'i /  | :|   \
      /|  /  i      ヽ痺ノ     |'   / i    \
     / ノ / i:  |      ::| |::       l  /  |ヽ    }
    / / /   i.  |      ::|. |::       | ノ   | ヽ   /


   http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x
930名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 01:15:31
↑帰れ帰れ帰れ帰れ帰れ(´●皿●)つ゛
931名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 14:38:09
                ____
              /     \
            / ⌒   ⌒ \
           /   (●)  (●)  \
         _|__    (__人__)      | ダア−!!
       /   \    `ー'´     /
 /⌒⌒⌒/ ..:::::::::::.. ヽ ピトッ
 |  |  | { .::::::●:::::  }
 |  |  |  \ ::::::::::::::/
 ヽ ヽ ヽ   `ー一'´
932名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 14:49:16
制御棒には段差があり、それを横から抑える
アームがあったんだよ。段差で引っかかって
制御棒が落ちない構造になっていたんだよ。
それでも落ちてしまったんだよ。
933名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 14:57:49
49だお
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  / o゚((●)) ((●))゚o \  ほんとは電験2種なんて全く興味ないんだお…
  |     (__人__)    |
  \     ` ⌒´     /


       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  でも最近、電験3種スレの連中が”だお”をたたくので
  |     (__人__)    |  ストレスたまってるんだお…
  \     ` ⌒´     /


       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   だからこのスレのドカタたちを叩いて解消するお!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /


934名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 17:31:08
最近どの電験スレも荒れてるな。
電験なんて難易度の低い資格だとさ・・・
935テナント業廃業予定?:2007/03/26(月) 18:43:31
>>933
そんな時間に書き込む奴に懸命に働いているドカタが叩かれる筋合いはないな。
さっさと社会に出ろよ。
936名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 20:51:13
煽りにマジレスすんなや(ノ∀`)
937名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 20:54:42
マジレスを煽るなや。
938ハイテンション再び!:2007/03/26(月) 21:51:10
皆さん、ガンガってますかぁ!出張で福井県来ますた。せっかくなので原発見て帰ります。
939<グビ生>:2007/03/26(月) 22:01:52
>>938
ハイテン氏、久方ぶりです。
お土産はシュラウドでよろすく!
940名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 22:33:06
>>938
地震大丈夫でしたか?
941名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 00:07:42































                                     、
942名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 11:49:33

       /.⌒ヽ
      /    .\   
    ../      ヽ. \  
    (./       ヽ. ) 
    /        l" 
   .ノ          l 
   l  >   <  ..| <地震かな?
   l   一      |  
   ヽ.._____       _,ノ ビクッ 
.   丿ノ ノ 丁丁 ̄l\ ぶるぶる
  . く_(__(_(_._」____)ノ

943名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 23:05:28
絵男が増えて
うっとおしい。
944名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 01:14:06
ハイテンションは放射能を浴びて巨大な怪獣と成り果てた。
今に地球防衛軍によって退治されるであろう。
945<グビ生>:2007/03/28(水) 05:15:19
早起きしてしまった!

BWRの制御棒は手動操作、PWRの制御棒は自動操作。
BWRは先ず循環流量で出力調整、PWRは制御棒→ボロン。
946名無し検定1級さん:2007/03/29(木) 19:22:03
ぢぢいだな。w
947<グビ生>:2007/03/29(木) 20:48:27
>>946
いや〜孫はいないんでw
948ハイテンション再び!:2007/03/30(金) 22:15:53
皆さん、ガンガッテますかぁ!

>だからPWRでは制御棒の脱落事故は起きないのかという疑問と、
>制御棒が脱落すると制御不能に陥るのかという疑問。

PWRでは起きえないと思います。理由は下記。
BWRでは制御棒が脱落しても「ほう酸水注入系」により原子炉は未臨界
状態に維持することは可能です。但し、ほう酸水を注入すると原子炉を再
起動する際手間が掛かるのでしょうね。この辺りが微妙な判断になるかと。

>BWRの制御棒は手動操作、PWRの制御棒は自動操作。
>BWRは先ず循環流量で出力調整、PWRは制御棒→ボロン。

BWRでは先ず「「再」循環流量」で出力調整ですよ。
再循環流量(炉心流量)を調整することで「ボイド効果」による熱中性子
減速を制御する、即ち、流量増やせば燃料棒近傍の水の密度が上がり(沸
騰による泡が燃料近傍より離隔される)、燃料棒の線出力密度が増すこと
で出力増加、流量減らせば逆。
PWRでは冷却水のホウ素濃度制御により緩やかな制御、制御棒による即
応性制御を行うそうです。PWRの制御棒は電動機(ステップモーター)
で出し入れ、しかも上から炉心に出し入れされる、BWRの制御棒は下か
ら水圧で出し入れするために、今回のような予期せぬ落下が非安全方向に
なる可能性はあるようですね。PWRでは意図的にスッテプモーターを動
作させない限り制御棒の引き抜き動作は発生しないかと。
しかし、古くから語られている「固有の安全性」(沸騰によるボイド効果
への期待)についてはBWRの方がどちらかと言うと高いように思いまし
た。皆さんはどう思われますかね?

「そんなこと今更」とおっしゃるお方には不愉快な書き込みスマソ・・。
ここ数日で得た知識なんで、誰かのお役に立てばと。
949名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 22:33:50
>>948
だから、点検中の原子炉の一部臨界で何が危険だったかと・・・
950日数カウンタ:2007/03/31(土) 19:27:44
平成19年 受験申込開始まで  44 日
〃  郵便振替申込締切まで  65 日
〃  インターネット申込締切まで  72 日
〃  一次試験まで  154 日
〃  二次試験まで  239 日
951三種餅:2007/04/03(火) 19:42:20
つまり、わけのわからんマスコミが騒ぎすぎということですか?
電力会社が事故を隠蔽したと言ってますが、役所がほんとに知らなかった
のでしょうか?「聞かなかったことにしとく」とか...
952名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 22:46:32

電力会社は今後制御棒が抜けたら
ちん棒を突っ込む社内規定をつくるべきぢゃ
953名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 14:17:56
>>949
だから、制御しようとした時に制御棒が
 抜け落ちたということが、問題なんだってば。
 臨界状態になっても、循環量を調整・・・という
 考え方なら、最初から制御棒なんかいらない
 だろう。

 それとも、質問の意図が一部臨界なら危険なのか
 という意味なの?
954名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 14:25:36
どうせ今年は原子力の問題出ないだろうからどうでもいいだろw
955名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 22:01:22
原子力なんてでたとしても簡単な部類だろ
956名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 22:54:46
>>953
停止中だから制御の必要はないよ
ただ、停止中は制御棒は完全に差し込まれた状態でなければならないんだろうね
>>912の言うとおり、手動でのバルブの操作ミス
957名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 01:59:24
もうしこしで1000だ!
958日数カウンタ:2007/04/07(土) 08:07:22
平成19年 受験申込開始まで  37 日
〃  郵便振替申込締切まで  58 日
〃  インターネット申込締切まで  65 日
〃  一次試験まで  147 日
〃  二次試験まで  232 日
959名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 19:21:40
6月に第二種の試験を受ける者ですが、講習はしているのですか?あと、いくらかかります?
960名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 19:30:33
工具とか用意するから2万はみとけよ。
961名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 19:34:15
講習はどこに行けばいいのですか?
962名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 19:37:34
ワロスww
963名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 19:46:25
あっ、スレ違いですかね?第二種電気工事士のスレじゃないのですね?
964名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 21:30:36
一昨年から理論が臨界状態です。去年の試験はマジ引いた
この問題作ってる奴らは受験料稼ぐ為にやってるんか(怒)
965日数カウンタ:2007/04/08(日) 10:39:28
平成19年 受験申込開始まで  36 日
〃  郵便振替申込締切まで  57 日
〃  インターネット申込締切まで  64 日
〃  一次試験まで  146 日
〃  二次試験まで  231 日
966名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 12:11:39
次スレを立てました。適宜お引っ越し願います。

第二種電気主任技術者試験 part12
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1176001615/l50
967ハイテンション再び!:2007/04/10(火) 22:18:36
皆さん、ガンガッテますかぁ!

>>949
ずーっとアク規に加え、長期出張でした、亀レススマソ。
一言で言えば「無制御で臨界になったことが問題」と思ふ。

臨界状態を放置することで局部にて遷移沸騰状態が生じて核分裂生成物
の予期せぬ放出が発生したり、臨界と言うことで作業者への予期せぬ中
性子被爆が発生する可能性が生じるのではないでしょうか?

でも・・・、二種受験においてこの種の問題を述べさせることはないと
思います。
968名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 20:42:01





























                                          ・
969名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 21:23:14
a
970名無し検定1級さん:2007/04/12(木) 21:35:27
971<グビ生>:2007/04/14(土) 17:16:34
みなさんこんにちは。
先週は超いそがしかた〜っ。
やっと開放されくつろぐ時間ができました・・!
書院から3種の問題集の特売?のハガキがきました・・・・・が、いらんわ!
972名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 17:44:03


























                                        @
973名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 18:41:22
a
974名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 10:24:18
平成19年受験申込受付5月14日(月)からですよ〜!!

あと1ヶ月になりましたねぇ

試験はもう少し先のほうになりますが・・・

準備万端でしょうか?みなさま
975名無し検定1級さん:2007/04/17(火) 10:36:53



















                                                      ヲ
976名無し検定1級さん
a