【例外なく】宅建試験問49part17【日ビ法が動いた】

★ 問49関連ホームページ
宅建試験 問49(詳細解説・機構への問合せ掲載) http://2ch.kokyudaigaku.org/
迷物講師【問49】は出題ミスか? ttp://takken-club.typepad.jp/1111/2006/10/post_4e70.html
梶原塾 問49の取扱いについて ttp://kajiwarajuku.air-nifty.com/blog_senninkoushi/2006/10/post_25e1.html
日建 宮嵜講師 問49没問議論 ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/22e8ad452037f21c33b835baaefa8e85
同上 問49について ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/ab9d2c268aa087885087e89e8974d32e
国土交通省(匿名で意見送付可) https://www.mlit.go.jp/hotline/hotline0103.html
指定試験機関 (財)不動産適正取引推進機構 http://www.retio.or.jp/
まとめサイト http://www.geocities.jp/takkentoi49/

★ 国土交通省が問49対応を機構に指示

> お問い合わせいただいた案件につきまして、総合政策局 不動産業課より
> 以下の回答が来ましたので送付致します。
>
> ***************************
> 国土交通ホットラインステーション
> 東京都千代田区霞が関2-1-3
> 連絡担当　西川
> ***************************
> ○ご意見有り難うございます。
> ○本件につきましては、すでに指定試験機関である財団法人不動産適正取引
> 　 推進機構から現在試験委員において検証を行っている旨の報告を受けており、
> 　 国土交通省としては、宅地建物取引主任者試験の適正な実施を確保する観点から、
> 　 適切に対応するよう指示をしたところです。
> ○今後とも、試験事務の適正な実施の確保に努めて参りたいと考えております。

★ FAQ
Q 没問や肢3肢4正解になったら、ボーダーが上がって損じゃないの？
A 出題ミスで受験生に不利益な取扱いはしないということです。

元木氏ね

日本ビジネス法学院の平成18年の解答が11月17日に
変更されました。（ボーダーは34前後のまま）

49 正解3(4)

【問49について】　
３．について
　建築基準法施行令42条２項の規定によると正しい。が、免震構造等の例外がある。
４．について
　同施行令44条には補強した場合の例外規定がない。その点からすると誤りである。
但し、その部分を補強することにより耐力上支障がなくなり、限界耐力計算等により
安全性を確認した場合は差し支えないとの専門家の意見がある。

３は施行令４２条２項を、４は同令４４条を出題したものと思われる。
宅建試験は建築の専門家の試験ではなく、問４９は建物の一般常識の科目
（一般常識の問題）としての出題である点からすると、４が正解でよいと思われるが
、上記のような問題点がある。よって、正解を３（４）とする。
正解が３又は４あるいは３及び４と言う意味である。

ttp://www.bho.co.jp/takken/kaitou/18.html

★ 問49過去スレ
01 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161082646/
02 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161103054/
03 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161104128/
04 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161163887/
05 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161182646/
06 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161184030/
07 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161279611/
08 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161340562/
09 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161358548/
10 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161442567/
11 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161515913/
12 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161616102/
13 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161872732/
14 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162429333/
15 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162721666/

【合格推定点一覧】追補8版
30〜35点 宅建倶楽部 ttp://takken-club.typepad.jp/1111/2006/10/__5911.html
32点 週刊住宅10/16号 ttp://blog.takken-get.com/archives/50310808.html
33点前後 Wセミナー ttp://www.w-seminar.co.jp/takken/sokuhou06.html
33点前後 TAC ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/takken/pdf/takken_06.pdf
33点前後 大栄教育 ttp://www.daieinet.com/kaitou/18_takken.pdf
32〜35点 総合資格学院 ttp://www.shikaku.co.jp/topics/0610_tk_news.html
33〜35点 南部講師 ttp://namboo.blogzine.jp/takken/2006/10/post_85db.html
34±1点 日建 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html
34±1点 NES ttp://www.nes-quick-edu.co.jp/blog/archives/2006/10/06.html
34点前後 日ビ法 ttp://www.bho.co.jp/takken/kaitou/18.html
34点前後 駿台 ttp://www.sundai-slec.ac.jp/topics/takken_sokuhou.html
34点 大栄総合 ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/takken/ta0610.php
34点(35点>33点) ブレイン ttp://www.takken-web.co.jp/kaito_sokuho/
34点(35点) 宅建情報ネット ttp://www.ess-net.info/tksokuhou/
34〜35点 らくらくナビ ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/9a3897ceaa895e6401eb5d579b4a1457
34〜35点 サニーサップ ttp://in-pri.com/in-pri.html
35±1点 宅建ゼミ ttp://www.tt.rim.or.jp/~takken-z/kaitou/t_kaitou1.htm
35点前後 DAI-X ttp://www.dai-x.com/takken/sokuho/pdf/20061015.pdf ←32〜33点から上方修正(10/24)
35点前後 大原 ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/takken/
35点前後 LEC ttps://personal.lec-jp.com/takken/kaito_0610/06015.pdf
35点前後 住宅新報(10/15) ttp://www.jutaku-s.com/jutaku_shimpo/news.php?id=JNM012158
35〜36点 梶原塾 ttp://kajiwarajuku.air-nifty.com/blog/files/2006_061017.pdf
35〜36点 不動産受験新報12月号 ttp://www2.jutaku-s.com/publication/

◆その他の関連掲示板など
Yahoo!掲示板 ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=t&board=1834914&sid=1834914&type=r
宅建スーパーWEBサイト ttp://tokagekyo.7777.net/msgpro310/
宅建試験合格講座 ttp://www.sikakuyo.com/takken/keiji1.html
宅建倶楽部 ttp://8514.teacup.com/takken_club/bbs
ミクシィ ttp://mixi.jp/

【問49-3　質問メール　テンプレ】

件名：宅建問49の解答番号について

○○予備校 担当者様

前略
お世話になっております。□□と申します。
「平成18年度宅地建物取引主任者資格試験」の解答速報を拝見しました。

その中の問49につきまして、貴校をはじめとした各予備校は肢4を正解としています。
しかし、肢3もまた正解（誤りの記述）ではないかとの議論がございます。

各予備校が、肢3を不正解（正しい記述）であるとする理由は、
土台と基礎の緊結義務が免除されるのは一定の平屋建て建築物の場合だけであり、
選択肢に「2階建ての木造建築物」とある以上、例外なく緊結しなければならないと
考えているからだと思われます（建築基準法施行令42条2項）。

しかし、2階建ての木造建築物であっても、同令36条2項2号の構造方法に該当すれば
緊結義務を免除される等の例外があり、実例も多数報告されています（下記サイト参照）。
http://www.geocities.jp/takkentoi49/
http://2ch.kokyudaigaku.org/

国土交通省は、本件について適切に対応するよう指定試験機関に対し指導をしたことが
「国土交通ホットラインステーション（https://www.mlit.go.jp/hotline/）」からの回答によって
明らかになっており、試験委員において検証も行われているとのことです。

行政指導や試験委員による検証にまで至った今、本件を再検討することが要請されております。
貴校のご見解を是非ご教示いただきたく存じます。

【合格推定点一覧】追補８版 ｲｯﾁｬﾝはNG
30〜35点 宅建倶楽部 ttp://takken-club.typepad.jp/1111/2006/10/__5911.html
32点 週刊住宅10/16号 ttp://blog.takken-get.com/archives/50310808.html
33点前後 Wセミナー ttp://www.w-seminar.co.jp/takken/sokuhou06.html
33点前後 TAC ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/takken/pdf/takken_06.pdf
33点前後 Yahoo(TAC) ttp://img.stepup.yahoo.co.jp/sokuhou/20061015-01-edu-tac_01.gif
33点前後 大栄教育 ttp://www.daieinet.com/kaitou/18_takken.pdf
32〜35点 総合資格学院 ttp://www.shikaku.co.jp/topics/0610_tk_news.html
33〜35点 南部講師 ttp://namboo.blogzine.jp/takken/2006/10/post_85db.html
34±1点 日建 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html
34±1点 NES ttp://www.nes-quick-edu.co.jp/blog/archives/2006/10/06.html
34点前後 日ビ法 ttp://www.bho.co.jp/takken/kaitou/18.html　←このスレの神
34点前後 駿台 ttp://www.sundai-slec.ac.jp/topics/takken_sokuhou.html
34点 大栄総合 ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/takken/ta0610.php
34点(35点>33点) ブレイン ttp://www.takken-web.co.jp/kaito_sokuho/
34点(35点) 宅建情報ネット ttp://www.ess-net.info/tksokuhou/
34〜35点 らくらくナビ ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/9a3897ceaa895e6401eb5d579b4a1457
34〜35点 サニーサップ ttp://in-pri.com/in-pri.html
35±1点 宅建ゼミ ttp://www.tt.rim.or.jp/~takken-z/kaitou/t_kaitou1.htm
35点前後 DAI-X ttp://www.dai-x.com/takken/sokuho/pdf/20061015.pdf ←32〜33点から上方修正(10/24)
35点前後 大原 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162721666/751
35点前後 LEC ttps://personal.lec-jp.com/takken/kaito_0610/06015.pdf
35点前後 住宅新報(10/15) ttp://www.jutaku-s.com/jutaku_shimpo/news.php?id=JNM012158
35〜36点 梶原塾 ttp://kajiwarajuku.air-nifty.com/blog/files/2006_061017.pdf
35〜36点 不動産受験新報12月号 ttp://www2.jutaku-s.com/publication/

問い合わせテンプレ >>7

【各予備校 問い合わせ先一覧】修正2版
週刊住宅新聞社 [email protected]
Wセミナー [email protected]
TAC [email protected]
大栄教育システム [email protected]
総合資格学院 [email protected]
日建学院 [email protected]
NESクイック教育システムズ [email protected]
日本ビジネス法学院 [email protected]
駿台法律経済専門学校 [email protected]
大栄総合教育システム [email protected]
ブレイン(宅建合格Web講座) [email protected]
宅建ゼミナール [email protected]
DAI-X [email protected]
資格の大原 [email protected]
LEC [email protected]
住宅新報社 [email protected]
宅建梶原塾 [email protected]
伊藤塾 [email protected]
佐藤孝の宅建学院 甲府校 [email protected]
東京法経学院 [email protected]
フォーサイト [email protected]
クレアール宅建アカデミー [email protected]
ユーキャン [email protected]
ふなま資格取得教室 [email protected]
ライセンスメイト(九州不動産専門学院) [email protected]
アットホーム [email protected]
資格のイスト [email protected]
ユーネットワーク [email protected]
http://www.geocities.jp/takkentoi49/yobiko.html

>>1 乙

◆ 宅建倶楽部主宰・小口忍講師の解説

> いま各掲示板等で問題になっている平成18年［問49］肢(3)の論争も，
> 元は，予備校の解答・解説が「全体を眺める視点」に欠けていることに，端を発している。
>
> この問題は，建築基準法施行令44条2項だけを見れば，「2階建ての木造建築物の土台は,
> 例外なく，基礎に緊結しなければならない」ので，予備校の解説の通り，正しい肢になる。
>
> でも，建築基準法関連の法規「全体を眺める視点」があればどうだろう？
> 構造計算をすれば施行令44条2項を回避するルートがあるので，
> 「例外なく」と記載されていれば，法律的にも国語的にも誤りの肢だ。
http://takken-club.typepad.jp/1111/2006/11/__7170.html

講師たま。日ビの動き、他の予備校は一向に解答を変えようとしない。。
意見をお聞かせください〜

1000getしたぜ

ｴﾛｺｳｼ、ｳｽﾞｳｽﾞ･･･

【11月29日まで】宅建試験問49part16【例外なく】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163032694/

前スレ終了age

日ビ最高！！！！！！！！！！

　　　　　　 　／￣ ＼
　　　　＿＿0⌒>　　 ヽ
　　 ／　　　∩⊂ﾆﾆﾆ⊃∩
　／　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
｜　　　　　/　　●　　　● | 　
｜不合格|　　　　( _●_)　 ミ
｜証書　彡､　　　|∪|　　､｀＼ 　　　ﾋﾀﾋﾀﾋﾀ
｜　　　/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
　＼　　(＿＿＿）　　　/　(_／
　　 ＼　　　|　　　　　 /
　　　　￣￣|　　／＼　＼
　　　　　　　|　/　　　 )　 )
　　　　　　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ＼＿)

>>12
正確にいうと、変えようとしないわけではなく、
何かに怯えて変えられない感じなんだよね。
メールの返信を受け取ってる人はわかると思うけど。

>>18
迷物講師が書いてたし、そういう理由なんだろうな。

んー怯えてるというよりは慎重を期す、様子見って感じを受けたな。
やっぱり予備校でもでかいと動きにくいんだな。

３４で問４９�Cの人、残念ながら日ビはもし問４９を一つだけ正解にする場合、
�Cではなく�Bを正解答にする。という事は、３４で問４９�Cの人は、３３点に
なってしまうという事だ。合格基準点は３４の可能性がかなり高い。
残酷だが、あえてこの事実を伝えておく。

＜合格推定点は34点前後と予想しております＞
＜合格推定点は34点前後と予想しております＞
＜合格推定点は34点前後と予想しております＞
＜合格推定点は34点前後と予想しております＞
＜合格推定点は34点前後と予想しております＞
＜合格推定点は34点前後と予想しております＞
＜合格推定点は34点前後と予想しております＞
＜合格推定点は34点前後と予想しております＞
＜合格推定点は34点前後と予想しております＞
＜合格推定点は34点前後と予想しております＞
＜合格推定点は34点前後と予想しております＞
＜合格推定点は34点前後と予想しております＞
　　　　　　　　　↑
ボーダー上げたい人、残念ですが、日ビは、
問４９�B�C正解の上で３４前後ですので・・・

>>21
んーでもそれはかなり低いんじゃないかな。
予備校見てもとりあえず４は正解だろって感じだし。
俺はあくまで３がどう扱われるか！これだと思ってる。
同じように没門もないと思う。

　　　|:::::::::::::::::　　　____________　　　　:::::::::|　34
不 　|:::::::::::::　,. '":::::::::::::::::::::::::｀ヽ.　　::::::::|　点　　点
合 　|::::: 　／::::::::く:::::::╋::::::::>:::::::::＼　 :::|　で. 　 数
格　 |::::　〈:::::::::;:::--- ､─ｧ -- ､:;:::::::::〉 :::|　す 　 が
で.　.|::::: 　,〉'"　　 　　 ｀'´　　　 　｀ヽ!　 :|　か　　悪
す 　|::::　/ 　 /　 ﾊ　　ハ　ヽ ヽ　､ 　',　 |　　゜　 い
ね.　|::::　i　　,' 　/!__i_, !'　! ,_ﾊ__ﾊ　', 　!　',　　　　ん
　 ゜/::　 ﾉ.!　!　/,ｨ-ｧ!､!　ﾚ',ｨ-=!､!　i　ﾊ　 〉　　　 で
´＼|:: 　〈 ﾉ Yﾚﾍ''ゞ-'　 　　 ゞ-''/ﾚ' ﾝ　∠､　　　 す
::::　　　　〈 ﾊ 　!ﾊ."　　______ 　"ﾊ ﾊ !　　　!　　　 か
:: 　　　　ノ､ ｀ｧ'_」＞､._｀ー' ,,.イ/ｲ､ノ　　　 ヽ.　　？
　　　　 /　｀ｧ''´　', 　 ヽ干´ン::::::::::::｀ヽ.　　　｀''ー─
　　　　! ヽ/ 　 ,y　ヽ､.　.,!':::::::::．y::::::::::::',
　　　　〉r〈_,.-､7-､　　Ｙ十::::．::::::i::::::::::::::〉
:　　　　ﾚ＾iY⌒ヽ,ｲ'ヽ-!　.|::::::::::::::;ﾊr､::::Y
:: 　　　　　'!　,ｨ〈 ｀ｙ'´｀ヽ!::::::::::::/´⌒'/'
:::　　　　　 Y´ヽ､)-'､___ノ､::::::::/　　 /

あっちこっちから返信ある奴はいいぽ
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>20
ここまではっきりと３が正解ってことは
わかってるんだから慎重を期す理由があるとすれば
機構と違う答えを出すわけにはいかない
ということになる。
つまり･･･よくわかりましぇん。

私は、友達に、宅建関係の学校紹介する時は、これからは、

勇気ある日ビを紹介する事に、決めました。

日ビは有名予備校じゃないからこそ行動できたのかな？
しがらみが少ないとかそんな理由で。

>>28
それもありそう。問39の件もあるし。

大手はやはりどこかの講師が言うように
圧力があったり利権が絡んでるのかな？

迷物講師だっけ？そういうことを匂わせてたのは。

36条2項2号にふれた返信てあった？
日ビ以外はおれんとこにはナイ。

でも、日ビは今までも問39で独自の見解をだしてたろ。
なのに、誰も相手にしなかった。

問49にだけ反応するなんて、受験生も身勝手なものだ。

問39はかなりいじられてただろｗ

>>31

問４９は３とはっきり修正した。
問３９は１の後に※をつけた。

この差は大きい。

>>26
まぁ両問正解＝機構のミスだから
大手としては間違いない４だけを出すのが利口だよな。
問４９の正答は４。これは間違いじゃないわけだから。
３っていうのはあくまで機構のミスなわけでそこまで
追求するメリットあんまりない。
３，４が正解と出して機構が４のみだったら笑えないしｗ
だから機構が発表するまでこのままでいいかって思うんだろうね。

>>34

<<問４９の正答は４。これは間違いじゃないわけだから。･･･>>
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　そうでも、ないみたいだぞ！！！

問３９全員正解なの？

【問49について】
４．について
　同施行令44条には補強した場合の例外規定がない。その点からすると誤りである。
但し、その部分を補強することにより耐力上支障がなくなり、限界耐力計算等により
安全性を確認した場合は差し支えないとの専門家の意見がある。

まあ普通は機構のことを考えて４。
けど消費者というか受験者を味方につけたいなら３も正解。

>３，４が正解と出して機構が４のみだったら笑えないしｗ
別にそうは思わないけど。３も正解だし。
機構からのプレッシャーはあるかもしれないけど
受験生からは信頼が得られる。

　　　　　　　　 メ　_|＼ _ ヾ､
　　　　　　　メ ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　 / // ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　あうあう　　　　　　　　　　　　　　ただ今、帰宅しました。
　　　　 / //u ﾟ （●）　u ﾟ｀ヽ｡i　l　アウアウわ　　　　　　　　　　　日法の動きに度肝を抜かれましたね。　
　　　　 l |　| ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / !　ぁぅぁぅ　　　　　　　　　　　　　　それもありまして同僚の他校の先生と会い、
　　　　　ヾ　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ ﾉ　あうぁぅ　　　　　　　　　　　　　　その件で話していました。
　　　　 // ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ く　 あウあウ
　　　ノ ﾒ/　　ヽ｀ﾆ' ｨ―'　ヽヽヾ 　ぁうあぅ
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｱｳｱｳｱｳｱｳｱｳｯ
　 ／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　＼

今、必死で書いていますが、今日の動きで、急遽携帯からこちらを覗きました。
その前に、ＦＰの件を簡単に書いています。
いえ、必死にかいております。

キター（ＡＡ略）

>>39
FPの件ということは講師様ですね。いらっしゃいませ。

さてと、寝るか。

>>39
>簡単に書いています。 いえ、必死にかいております。



自慰中かとオモタ

日ビ法の動きは相当インパクトあるんだな。
おれらが考えている以上っぽいな。

>>38
でも今の状況で仮に３、４というリスク冒しても
受験生からの信頼なんて受けるだろうか。。。
２９日まで神やら言われるだろうが
今回これで合格した奴は忘れていく。
落ちた奴も１年勉強してまた予備校行こうと思うかな。
仮に予備校いくとしても果たしてこの４９事件で
３，４と出したという理由で日ビに果たして行こうと思うだろうか。。。

日ビにメール送った奴乙

>>37を見ると、
限界耐力計算等の手段を用いれば
肢4不正解で肢3のみ正解という、
機構が意図していたのとは真逆の結果が出るってことか。。。

もしかして、今年の主役は、５０点組でも、３４点組でもなく、

　　　　

　　　　　　　　３３３クラブなのか・・・・・・・

>>47
機構が４を正答、３は間違いだと発表しただろうか？
いや、まだしてない。それこそが機構の意図かもよ？

問３９全員正解なの？

↑低得点無職中年

問３９全員正解なの？

↑低得点無職中年

↑低得点無職中年

↑低得点無職中年ｗ

問３９全員正解なの？

↑低得点無職中年

>>45
４を選んだ奴からは間違いなく信頼は得られない。
けど３を選んだ奴からは信頼を得られるだろう。
ボーダー上の人は微妙に思ってるかも知れないけど。
この件で日ビに行こうと思う人はそれほどいないでしょ。
けど、迷ってたら日ビに傾くかもね。
言い方は悪いかもしれないけど、宣伝にもなったし
少なくても２ちゃん内では語りつがれるだろうね。
４のみ正解だったときは唯一機構に噛み付いたとかｗ

日ビにメールした人いる？

問３９全員正解なの？

>>58
多少はね。
でもそれが機構や他予備校に睨まれることより
メリットがあるとは思えないが。

携帯から見れる試験機関のurl教えて下さい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡ミ35彡）ミ彡) 34
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,从.ノ巛ミ　　35　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）36ミ彡)''"
　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　　　34　彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)'
　　_／37）　　　　　　　　　　　　　　,,..､;;:〜''"ﾞﾞ　　　　　　 ）　　从　　　　ミ彡ミ彡）ミ彡,,）
／（　´∀｀）　　　　　_,,..､;;:〜-:''"ﾞ⌒ﾞ　　　　　　　　　　彡　,,　　　　 ⌒ヽ　∩　　　彡"
|　（:::..､===m==<|::::::ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞ　　　　　　>>Д｀） ぎゃー35
|_=|:::. |::.　| '　　　　｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､:;;,_　　　　　　　　　　　　　　）　　 彡,,ノ彡〜'つ　　　　36　彡
　（＿_）＿）　　　　　　　　　　　　　　ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､,,　　　　 ,,彡⌒''〜''"人　ヽﾉ　从.　从　人人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"⌒''〜"　　　　　　し（_＿）　⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｕ￣Ｕ

↑低得点無職中年

>>61
まあ、機構との関係はないからこその発表だろうから
機構に睨まれることはないと思うよ。
他の予備校からは牽制されるかもね。
まあ、ある意味改革だよ。
政治みたいだなｗ

>>59
おれ送ったよ
昼過ぎに返信あった

機構はH１８年度のボーダーをかなり引上げてくることを
覚悟しといたほうがいいな。

↑低得点無職中年ｗ

ウジムシ♪
ウジムシ♪
ムショク♪
ムショク♪

>>66
今日？

このスレにも蛆虫が・・・

荒らし３４スレに帰ってほしい。

ageて、目立ちやすくしてる奴が荒らしだろ

そのくらいのことも無職中年は解らないのか？

>>67
機構が覚悟しなきゃいかんのですか

そりゃあ俺はageるよ。

低得点の無職蛆虫中年なんだから。

上げ下げ関係なくいるんだよ。
ずっと。

>>70
送ったのは昨日
返信は今日

　　　　　　 　　ノ ‐─┬　　　 　　　/
　　　　　　　　　　,イ 　囗.　|　　　　　　/ ＿　丿丿
　　　　　　　　　 　 | 　　　__|　　　　―ナ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　‐'￣
　　　　　　　　　　　 　 ,‐ 　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　ナ'￣ 　 　 　 /　　　､＿__
　 　　　/　　　　　　ノ`‐、＿
　　　　/ ＿　丿丿 　＿メ　　　　　　　|　＿/
　　―ナ′　　　　　〈＿＿ 　 　 　 　　Ｘ　/￣＼
　　　/　　‐'￣ 　 　 　 　　　　　　　　/　Ｖ　　　/
　　 / 　　　　　　＼　　　ｌ 　　　　　　レ ' `‐　ノ
　　/　　　､＿__　　Χ￣￣〉
　 　 　　　　　　　　　＼　丿　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　 ＼　 　 　 　 　 / ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―ナ′＿_
　 　 　|　＿/ 　　　　　￣￣〉　 　　　/　　　,
　　　　Ｘ　/￣＼ 　 　 　　ノ 　　　　/　　＿|
　　　/　Ｖ　　　/ 　 　 　 　 　　　　/ 　く＿/`ヽ
　　　レ ' `‐　ノ　　―――'フ
　 　　　　　　　　　　　　/￣　　　　 　┼┐┬┐
　 　 　 　　　　　　　　　|　 　 　 　 　 〈　/ 　Ｖ
　 　　　　　　　　　　　　`−　　　　　　乂 　 人

　　　　 　　　　　　　┼‐　　　　　　|　　―┼‐
　　　　　 　　　　　　┼‐　　　　 　 |　　　　|
　　　　　 　　　　　　｛＿_）　　　 　 |　　 ＿|
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　 く＿/`ヽ

蛆虫♪
無職♪
中年♪


age♪

国交省FAXの乱に続き今日は日本ビジネス法学院冬の陣か…
次は何が起こるんだ！

俺　　た　　ち　　低　　得　　点　　！　　！


荒　　ら　　し　　が　　足　　り　　な　　い　　ぜ　　！　　！

ボーダーは上がらない
合格者が増えるだけ

記念写真（合格祝賀会パーティー）

　　　　 　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）
　　　　 ／　40　ヽ　　　　　　　／　41 　ヽ､
　　　 　|　| 　 　| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　|
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　38　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪　39　ヽ　|　 　/　）
　　　　　(_/　37 　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|　　 　　ヽ、＼　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼

荒らし共、もっとageろ！

このスレが削除されるまで！！

　　バカだな〜ボーダー上がるにきまってんじゃん

俺　　た　　ち　　低　　得　　点　　！　　！


荒　　ら　　し　　が　　足　　り　　な　　い　　ぜ　　！　　！

>>84
4様ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

なあみんな、そもそも日ビは、２chでこのスレが立っていなかった場合、
問４９をこの時期に修正してきたと思うかい？？？他校が動いていない
にもかかわらず･･･このスレが立って、それを多くの勇気ある良識者が見て
賛同して行動を起こしたからこそ、日ビは動いたんだよ。

それって、すごいことだよ。

小さな蟻（ネット）でも集まれば、象（予備校）を倒せる事を
証明したってことなんだから。
でも本当の戦いは、ここから始まるんだと思う。
今さら機構は、合格基準点を変えられない。この戦いに勝てば、
ボーダー付近の合格者を増やす事ができるんだ。
さあ、本気で機構に向かい合おう。
まずは、日ビが変更した事、日ビの勇気に感銘した事を、
他校にメールしよう。そして、他校が日ビの行動を、
どう評価するのかを問い詰めようではないか。
日ビの次に勇気ある予備校はどこなのか。

さあ、皆の者、戦場へ・・・・・・・・・・

悲しいかな
　　人間って自分の
　　　　　都合のいいようにしか
　　　　　　　　　考えない生き物なのね・・・w

荒らし共、もっとageろ！

このスレが削除されるまで！！

荒らし共、もっとageろ！

このスレが削除されるまで！！

>>77
メール送ったやつは２、３人っぽい。
他にもいるかもしれないけど。
前から２ちゃんとか見てたせいかもしれないけど
これくらいの問い合わせでも動かせるもんなんだね。
大手はこれくらいじゃ動かないだろなぁ。

荒らし共、もっとageろ！

このスレが削除されるまで！！

荒らし共、もっとageろ！

このスレが削除されるまで！！

荒らし共、もっとageろ！

このスレが削除されるまで！！

今回はどう考えても合格率高いぞ
むしろかわいそうなのは、来年決定の低得点者達だろう・・・。

俺　　た　　ち　　低　　得　　点　　！　　！


荒　　ら　　し　　が　　足　　り　　な　　い　　ぜ　　！　　！

俺　　た　　ち　　低　　得　　点　　！　　！


荒　　ら　　し　　が　　足　　り　　な　　い　　ぜ　　！　　！

低得点者たちが暴れ出した


スレ終了へのｶｳﾝﾄﾀﾞｳﾝか・・・

ＦＰ・ファイナンシャルプランナーについての実務期間の算定についての考え方
概ねＦＰに関する試験には以下の科目が課せられています。
・ライフプランニングと資金計画
・リスク管理
・金融資産運用
・タックスプランニング
・不動産
・相続と継承

実務期間２年間等の考え方ですが、正社員を前提に考えて行きます。
但し、派遣社員として従事している場合も可能。パート・アルバイトは不可と考えて下さい。

所定の期間内に、専ら上記のいずれかに携わる職務が必要という事です。
正社員あるいは派遣労働者の場合、上記のいずれかの業務について就く事になりますので
大丈夫です。

ここで専ら携わるという扱いですが、お勤めになっている企業の業務そのものが
上記のいずれかに関する業務を行っている事が必要です。

保険会社で提案型営業を行い、会社からプランニング用のパソコンが支給されている。
そして、顧客の求めに応じて報酬を得て業務に従事している。
不動産業界で収益物件の売買に従事し資金計画・収益計画等を立て売買に従事している。
税理士事務所に勤務し、税務に携わり、顧客の求めに応じて税務・資金計画等のアドバイスを行う。

つまり、簡単に考えると、その業務自体で報酬を得ている事が１つの目安ですね。
単に、付随的に「ちょっと相談にのり話をした」等は含まれません。

御参考になればと思います。　

続く

せっかく講師様がご降臨されたんだから、「今だけは」ageるなよ！！

>>91
日ビに限れば少ないかもしれな。
でもみんなどこに送ったかはわからないから
全体では5人以上10人未満ぐらいいるんじゃないか。

何故そんなにsageにこだわるの？

祭り　祭り　祭り　祭り　祭り　祭り　祭り　祭り　祭り　祭り　祭り　祭り
祭り　祭り　祭り　祭り　祭り　祭り　祭り　祭り　祭り　祭り　祭り　祭り
が　始まった〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

(･∀･) ブﾝブﾝブｰﾝ♪(ﾟдﾟ)ﾊﾁｶﾞﾄﾌﾞ♪(σ゜∀゜)σｲｪ

エロ講師！！　　
　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　 ┃ 　　┏━┃ 　 　　(,,ﾟ∀ﾟ) 　 　 　 ┃┃
　━┏┛　┏━┃　━━/　つ━━┛　┃┃
　━┏┛　┛　 ┃ 　 〜(　,ﾉつ　　 　 　.┛┛
　　 ┛ 　 　　 　┛ 　 　 (/　 　　　 　 　 ┛┛

明るいところにでると
100みたいなやつが蛾のように寄ってくるからだろ

(･∀･) ブﾝブﾝブｰﾝ♪(ﾟдﾟ)ﾊﾁｶﾞﾄﾌﾞ♪(σ゜∀゜)σｲｪ

むしろageる意味を教えてほすい

　

　　エロ講師まさと他の予備校の先生とは今回の日ﾋﾞ法の動きについては
　　どういう見方をされているのでしょうか？

>>98
知ってる奴は何かしら足跡残すだろうけど
昨日の時点で知ってるのは１人だけだったから
それほどいないかなと。
昨日の時点で決まってたっぽいし。
今日も含めるとそれくらいいるかも。

>>103
こいつはずっといるから変わらないよ。
宅建スレ開くと常にいる。
それ以外の荒らしは正日以外は見てない。

文系国家資格や民間資格でもある程度の信用を持つものは軒並み難化傾向にあります。
実務経験の有無を問う事もその難化傾向の１つと捉えるべきです。　実務経験の内容に関しては、
まだまだ柔軟な対応をされているようですが、今後、一層の会員数や人気の上昇に伴い、
厳正な審査が導入されていくかもしれません。　御注意下さい。
どんな資格でも早く獲っておいた方が勝ちという事を、今回も強く感じてしまいました。
数年前でしょうか、ホームヘルパー３級という資格が注目され始めた時期がありました。
当時は、簡単な講習を受ければそのまま資格が貰える様な形でした。今はどうでしょうか、
講座が設けられ、実習を取り入れたりされ、期間と費用がある程度かかる「仕組み」に成ってきました。

資格と言うものが、独占業務と信用力の為に必要であることは非常に理解できるところですが、
一方で、どこまで営利的な側面があるのかを考えずにはいられませんね。
では、我々はどのように資格と向き合えば良いのでしょうか？
例えば今回の宅建です。国家資格です。　難関国家資格では無いでしょう。
しかし、仕事で忙しい方はどうしても時間が取れずに不合格になってしまう。
合格率が１５％前後ですから、やはり簡単には受からない試験です。
１度合格すると、手当てが付く業界もありますね。相場としては１万円〜５万円でしょうか。
宅地建物折引き主任者として就く業務や重要度に比例して資格手当ては割り振られている事が多いようです。
では学習費用を総額３０万円と見積もって考えてみましょう。資格校の受講料や模試代、市販のテキストや
模試受験料も含めます。　
合格後に手当てが１万５千円支給された場合、２０ヶ月で元が取れます。そこから先は、
１、実務経験　２、手当てのよる純粋な上乗せ　
が見込めるわけです。
私達は、資格の取得を１、自己に対する投資と考え　２、合格後にその手当てが付くのか、投下資本を回収できるのか
という視点で考えて行くべきだと思います。
企業内の規定ででどうしても国家資格に対する手当ての方が優先されがちです。まずは国家資格の取得を目標として、
最低限、手当てのある資格を狙い、+αとして実務を積む事が今の仕事に直結する資格や、新たな確実な道が開ける
資格を狙って行くべきでしょう。

>>106さんへ　今から書きますね。　日法さんの発表の話題について。

>>110
エロ講師様　エロ講師様・・・

楽しみ♪眠いけど

みんなもっとメール送るぽ

エロ講師様の日ビ考を聞くまでは寝れない・・・

絶対に、寝れない・・・　　ざｔったいに・・ZZZ.....

問４９の解答変更について。

今日は久し振りに焼肉を食べに行きました。貧乏な私ですから、安い食べ放題に行くわけです。
行きがけに生徒さんとすれ違い、本屋さんでも公務員受験科の生徒がこっちを見ているわけで、
やはり学校の外で会うのは恥かしいものです。
さて、焼肉屋さんで合流した後、すぐに今回の話題に移りました。
これまで、私は「ボーダー３４点　４９−４でガチ」を押し通して来ました。
その点、ボーダーは３４点。はっきり言います。私は本年度宅地建物取引主任者試験の
合格基準点を３４点だと強く思っています。

問題は４９についてです。　試験機関の動向や皆様の動き、そして今回の日法さんの動きを
考えると、今まで４９−４を言い張っていた私達が、内心、「不安な気持ち」になってきたのです。
以前私は、皆さんで講義すればひょっとするかもしれませんね、という内容のカキコをしました。

なんと、それが具体化しそうな気持ちが強くなってきました。もはや、ひょっとしなくても、
両問正解として発表される可能性が高いとも考えているくらいです。
その点で、私達二人は一致しました。

話の後半は、両問正解になった場合に、生徒さんにどのように説明するか、です。
過去の試験機関の流れに従い、至極適切な説明をしてきました。それが、
場合によっては、「嘘」とみなされる事の心配です。
ボーダーの当たり外れはあるでしょう。今年の社労士試験の合格点には驚かされてしまいました。
その点、「解答は絶対に間違ってはならない」のが資格校ですから。

日法さんの柔軟な対応は、少なからず生徒さんにとって支持のある動きでしょう。
専門家の意見がある事も表示されていますから。
これまでの流れで発表している大手資格校は、今回は、支持を得られない結果となる可能性も高いです。

たとえ支持を得られない結果になっても、大手の看板により新たな受講生さんが足を運んでくださる
事について、逆に私は、有難いと感じながら同時に謝罪の気持ちを抱き、やっぱり感謝する気持ちになります。

４９−３４両問正解で、突っ走るしかないでしょう！

おまいらまだまだメールが足りんぞ(ﾟДﾟ )ｺﾞﾙｧ!!

エロ様は４９−３・４両方正解としても３４点だと思っていますか？

この答えが聞けないと練れません

３３の４９−３組は２９日に
orzとなるか（*´▽`*）ﾋｬｯﾎｰ！となるのか。

国交省の指導・予備校の解答変更･･･
今まさに最終決戦の時が来た。

だから・・・両問正解になってもボーダーはあがらないよ。
基本的に。

ただ裏で何やってるかわからない、ばれないだろという意見もあるが
数人でそんなことを決定するわけじゃない。
どっちの選択がいいか誰にでもわかるだろ。
機構のミスで本来受かってるであろう人が落ちることはない。
常識だろ。

>>117さんへ
３４点を基準と考えています。以前にカキコをしましたが、
受験生の方に対して不利益な変更は絶対に出来ません。

４９が両問正解になった場合において、「恩恵を受ける」では無く、
「正統な正解者」としてみなされます。

３３点で３或いは４にマークした方が３４点になります。

合格率で数％の変動は無いでしょう。その点、例えばですが、
合格率が当初１３％であったものが１５％になったとしても、
目安とされる合格率の範囲内ですね。
大丈夫です。　ボーダーが上がる事は無いです。

これは、両問が正解になってしまうような例外とは訳が違います。
試験自体の性質です。試験機関のミスにより受験生の方が
４９の３と４で迷った事以上の不利益を被る心配は無いと考えて下さい。

エロたんも･･･

こりゃ本当に両方正解になるかもわからんね。

いや、なりそうだね。

>>115
エロ講師様、ありがとうございます。

あのう私事ですが、質問させてください。
自分は３３の問４９−３組です。２ｃｈでは３３３クラブなどと呼ばれています。
今回、仮に機構が問４９を３と４両方正解にした場合、合格基準点は３５点に
なってしまうのでしょうか？　お疲れだとは思いますが、宜しくお願いします。

>>120
没問になる可能性はありと考えてますか？

>>120
ありがとうございます。

予備校に電話・機構に電話、しまくります。
実際に動いた予備校がある以上
他の予備校も今まで以上に対応を議論しなくてはならなくなったでしょうし
>>118がいうとおり本当の最終決戦がキタ気分です。

『３３３クラブ』

を自演連呼してる奴は>>122だったのか

>>122
聞く前に読め。

まあ>>122のような無職蛆虫中年はどうせ社会で使いものにならないだろｗ

どうしても荒らしたい奴がいるようだな。

１２２です。エロ講師様すいません。
私の質問と同じ内容の方がいたみたいで、質問が重なってしまいました。
お答え頂いて、安心しました。ありがとうございます。
合格発表まで、こんなに苦しい思いをするぐらいなら、エロ講師様の
予備校に通えばよかったと後悔しています。
本当に、ありがとうございました。

>>122みたいに１日中荒らしてる奴が、見事に不動産業界で玉砕するんだな

両方正解追加合格で何人くらい増えるのかな？
それがわかれば追加合格前の％はわかるよね。

>>120
当初１５％であったものが１９％になった場合には・・・？
４９−３組は多いので、かなり合格率底上げしてしまう気がします

４９−３をひっかけかなと悩んだあげく１を選んだ僕は
没問にならないとなっとく出来きません

>>129
独学でもやる気あれば受かる。
予備校でもやる気なければ落ちる。
難関試験ならまだしも宅建は短期間でもどれだけ集中して学習するか。
予備校通えば受かってたみたいな言い方はやめましょう。

１を選んだ人は･･･

ほんとうに　　>>122=>>129は　　無職蛆虫中年　　ですね

>>131
これで15％以内に落ち着いたら笑うしかないね。

でも仮に３４点ボーダーとして
実質３３点４９−３のみが繰り上げ合格なわけだろ？
１％前後じゃないのか？

まあ15-18％までなら問題なし。
例年通りだから。
15％以内（34点以下）となると怪しい。
ただし35点なら妥当かな。
今年は他の試験が異常ってのもあるから。

３３点の大半が合格ってことになるとしたら
当初の３４点で１６％だった場合、少なくとも１９％にはなると思う。
下手すりゃ２０超えるかもよ

1％ってことは3000人弱くらい？

エロ講師さん、セミナーの予想３４〜３５って、

どうなんすか！？

>>138
俺もその程度じゃないかと思う。上がっても2％くらいだろう。
何で>>132みたいな飛躍した考えになるだろう

>>122さんへ　本当に気になさらないで下さい。

私の受け持つ生徒さんと接していても、極稀に虚ろな雰囲気になる方が居るくらいですから。
昔、私が受験生だった頃、本当にＯＴＺこの通りに座り込んだことがあります。
勉強に車が買えるお金を費やし、時間を費やし、結婚もせずに途方に暮れてしまいました。

受験生の方で結婚されお子さんもいる、資格取得が辞令である方・・・・そういう状況の方もいらっしゃいます。
荒れて、お酒を飲む方もいらっしゃいます。
昔、もう５年以上前ですが、他の国家資格で不合格を数年重ね、悩み抜いた末に・・・
という事がありました。

合格の保証が無い試験、毎年、一度きりの試験。

恐ろしい試験です。本当に恐ろしい試験です。それが国家資格なのでしょう。
宅建試験も、実はそうしう面を持っていると思いますよ。

若い方が、受験に来ているでしょう、普通に合格されます。公務員受験科の生徒も
一部合格するものがいる。
一方で、仕事が忙しい方、休日に家庭サービスをしている方が多いのもこの宅建試験の特徴です。

不合格について責める事は誰も出来ません。　

とにかく、どんな点数であれ、合格を祈るばかりです。私は合格したくて仕方なかった。
それは仕事にも関わっていたからですが、やっぱり合格したかった。複数回受験していますから、痛く理解できます。
とにかく合格出来たらいいですね。

全員正解を主張しているのは４９だけでは無い事に気づけ

最大2問が全員正解だ

５０問なんだから単純分布でも各点に平均２％でしょ。
ボーダー付近なんて特に多いんだから
もしかしたら合格率２０％超、ホントにあるかもしれん。

>>141
間違えた。。。
合格者で計算した上に10％になってる。orz
駄目だ眠くて頭回らない。ＲＯＭに戻ります。

そっか３４点で合格なのか！そりゃ最高だわ

日ビ法が動いたのは合格点が決まった後に追加合格を狙ったんじゃないか？
他の予備校にも動きがあるかも…

エロ講師殿は宅建一発合格ですか？

この時期だから微妙

あ、そうだ、免除者の取り扱いはどうなるかな？
ほとんど全員正解になるでしょ。

また数社に送ったお

>>149
大手は返信があまりないからわからないけど
返信があったところは変更はないと思われる。
ただ日ビ法が変えたから少しは影響ありそうだけど。
機構の判断待ちみたいな回答が多かった。ニュアンス的に。

>>152
免除者も1点追加だろうな

>>152
全員正解の問題にならなければ、
免除者は不利益をこうむったとは主張出来ない。
ただ単に”正解率が高かった問題”となるだけ。

正解率”ほぼ１００％”と”全員正解”ってのは
全く意味が違うんだよ。

mannko
舐めたいよ〜＾＾〜〜〜〜〜〜＾＾〜〜〜〜〜〜

没問という取り扱いは、無いと思われます。没問扱いは
どれもが問題として成り立たない場合です。１と２がまだ生きている以上、
３と４の両方を正解として、全５０問５０点満点ですね。

痛みは最小限度になされるはずです。

本当に悪い部分だけ措置が取られる事でしょう。
一部が悪いからと言って、全ての肢が措置の対象になることは通常ありません。
これは過去の模擬試験でも同様です。　また、国家資格試験もそのような取り扱いが
先に行われます。　没問は本当に最終手段です。

薬で治るなら薬を飲みます。風邪を引きました・・・いきなり手術、とうわけではありません。


>>150
私は、一回では合格できませんでした。　重要事項説明は、女性の主任証をお持ちの方に
頼んでいました。　懐かしいです。もう昔の事です。辛い記憶です。

>>156
それは何を根拠に？
意味は違うのはわかるけど
実際は不利益をこうむるわけでしょ。
機構のミスによって。
お金払ってるのに。
払ったお金の一部を返金しろとか
騒ぎ出しそうだよね。

>>152
もし没問になった場合は免除者だけが不利益を
こうむっちゃうので何かあるんじゃないの。
両方正解なら何もないだろう。

>>154
何社送ってどんだけ返信きた？
おれ17社送って返信3

>>156
その考えは違うよ

もし、免除問題が一般の平均が4.5点であった場合どうなる？
免除制度での優遇は無いに等しくなる。

毎年2点分くらいは優遇させているから、それくらいに持っていく必要があるだろ

>>143
飛躍してませんが・・・
http://www.ess-net.info/tksokuhou/dist.html
で、33点は7.1%いる。
http://www.ess-net.info/tksokuhou/index.html
で、問49-3にマークしたのが66.8％いる。

全体の7%のうち7割が追加合格だとすると全体で5%近く上がるだろ



我ながら恐ろしい数値だと思う・・・

>>158
没問はやはり無しということですね。ありがとうございました。

そそ。
免除者の捉え方としては５点もらえるんじゃないよ？
５問分の知識はあるだろうということで免除されてる。
その５問に正答率９９％の簡単な問題があってもそれは関係ない。
宅建に有利に合格させるためというのでもないから。
ただこういうことが続いてあまり意味ないと思いだしたら
利用する人は減るだろうな。

>>159
別にボーダーが上がらなければ
免除者は実際の被害はこうむらないだろ。
どうなろうと点数変わらないんだから。

5問免除制度は、従事者に対し宅建に有利に合格させるための制度だよ

　　　 ＿＿＿
　　＿l≡_、_ |＿　(
　　　（ﾐ ´_ゝ｀）　　) 　ボーダーは３４
　　　<__ヽyゝヽy━･
　　　/＿l：__|
　　　´　ｌL ｌL
キタコレ―――――-――――――――――!!!

宅建にうかったら、次はオマンコペロペロ師をめざせ！

>>163
サンプルのデータ＝実際の受験者のデータじゃないだろうが

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　　　34点で合格ラッキー♪
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ 　　　　
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---

>>163
お前の出しているデータは優秀な人が多いだけ。
お前はこれを見て合格最低点を３８点と言い出すのか？

もう合格発表まで○○日。

問題
○の中の数字を入れよ

　　　 ＿＿＿
　　＿l≡_、_ |＿　(
　　　（ﾐ ´_ゝ｀）　　) ＜ＡＡが足らん！！　気合いいれろー・・
　　　<__ヽyゝヽy━･
　　　/＿l：__|
　　　´　ｌL ｌL

オマンコ舐めたいよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜＾＾〜〜〜〜〜〜〜〜＾＾〜〜〜〜

１１

正日、行書は可能性ないのか？

オマンコなめたいよ〜〜〜〜〜〜＾０＾

>>174は、私ではありませんＯＴＺ

>>163
計算してみて怖くなった

予備校今さらまとめサイトの検証してたりしてw

>>166
なぜ変わらないと言える？

予備校が発表したのがさっきだからか？

試験直後から言われている事だ。
機構は予備校とは関係なく動いている。

つまり、すでにボーダーは変わっているかもしれないぞ

エロ講師殿も２回で合格か。

>>144
１２２です。ありがとうございます。
このスレは、エロ講師様が来てから、時々見るようにしていました。
まだパソコンのキーボードを打つのが遅くて、いつも眺めているだけ
でしたが、今日は直接質問に答えて頂いて感謝しています。
以前、エロ講師様が夜中に自分の体験を語られて、それを受けた方が
感動して涙したというのを私も眺めていまして、エロ講師様の人徳に、
胸が熱くなりました。たぶん、あの時このスレに立ち寄った方は、皆さん
感動したと思います。あんまり長くなると、キーボードを打つのが遅いので、
エロ講師様がいなくなってはいけないので、これぐらいにします。
発表までもう少しですが、少しホッとできました。これからも、このスレで、
エロ講師様の言葉を楽しみに眺めていますので、素敵な話、お聞かせください。
影ながら、応援しています。

もしかしたら、受かってるかも・・・・
３割くらいの確立で・・・

>>170
>>172
まぁ、登録講習修了者は5点加算済みとも書いてあるしな
その前提で合格最低点38点として計算したら、4.4%の66%だ

何であれ33が率の高い得点帯であることは変わらないよ
変化するのは1%そこらの数字ではないはず

今回３３点で４９−３の奴は最も効率の良い合格をするわけか。

あ〜〜〜〜オマンコ舐めて〜〜〜〜〜〜〜〜
風俗いきて〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
けど、金がね〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ほんと、まんこ舐めて−−−−−−！

(,,ﾟДﾟ)∩先生ﾊｲｯ!!






勃起しますた

>>182

>>120を読んでから噛み付いてくれ

>>187
タナボタ状態だな。

本来、理解度を考えれば正解にする必要も無いけどな。

>>186
あまりこういうグラフの読み取り方わかってないようだな。
３３点４９−３追加合格で２％も変われば多いなってぐらいだよ。

正日、受かってるといいな。受かったら風俗いけよ。

４９と３９の2問あるからな

39は何？没問になりそうなの？

まあ今年すでに落ちたの確定してる人間だが仕事柄この問題は
納得できないので最後まで見ていく事にするよｗ

これで、３がダメなら実際にたてちゃった建物の落とし前つけてもらわないとなｗ
建築士先生のように詳しくないけど、実際木造２階建てというか民家は
割と例外があるから問題にするべきではなかったね。不動産関係の従事者なら
別に３は大して問題視しないんだろうけど建築畑の人間にとっては気持ち悪い問題
なんだよ。この問題。

と建築施工管理技士のオレ様が記念カキコ。

>>192
どう読み取ればそうなるのか教えて欲すぃ

この中に、私が勤める校舎の方がいるのでしょうか・・・・・
ふと、そう思ってしまいます。


>>184さんへ　私はこれでボーダーを外したら、どうお詫びして良いか解りません。
本当に申し訳ない思いでいっぱいです。



とにかく講義がスタートですので、民法はもう少しレジュメを増やして行きたいと考えています。
業法やその他の法令も同じくレジュメを増やすでしょう。
テキストのレベルは合格点ですが、均一な配置になっています。
重要な箇所をもっと深く詳しくしていきます。
どの科目も得点源に出来るように、受講生の方をサポートしたいと思います。

次はオマンコペロペロ師をめざすぞ〜〜
合格率１％！
最難関試験だぞ！

>>196
3は一級建築士でもわからない問題
4は素人でもわかる問題

その素人でもわかる問題を答えなかった次点で批判する資格は無い。

４と答えておいて、3も正解だろ！という人はｵｹ

エロ講師さまって
いつもホント素敵

>>196
ｵﾚは住宅ﾒｰｶｰ勤務だが、
４９−３は流し読みした時点で免震構造が思い浮かんだわ。

不動産従事者を優遇するための免除制度だとはいえ
免除精度を取らなかったら例年より不利益こうむるんじゃかなわんわ.

　　　∧∧
　　（　･ω･） 　　　　先に寝ますぽ・・・・・・おやすみぽ・・・・・・
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_　にょっとと・・・グーグー・・・ZZZZｚｚｚｚｚｚ
／＜_/＿＿＿＿／

すいません、明日はアルバイトがありますので先に休みます。
明後日は、校舎に出ます。

皆さんの合格を祈ります。合格されたら、必ず、登録して主任者証を貰って下さいね。
いつ役に立つ時が来るかもしれませんから。

失礼しました。お休みなさい。

>>202
同じく建築畑の人間です。
すぐに免震構造が思い浮かんだ。
けど、４があまりにも誤りだったので４を選択。

みんな俺寝るよ。
いっぱいメール送信したから(;´ρ`) ｸﾞｯﾀﾘ

>>202
４はｹｺﾐをする場合の問題と捉えたので
しちゃった以上はなおさんといかんだろってことで外した。

今でもｹｺﾐをする場合の問題と認識してるので
ガチで３のみ正解と思ってる。

私のおまんこ舐めて
藍ちゃんのマンコよりお

>>197
じゃあ単純に、>>163の2005年のグラフで合格ボーダー以上の％出してみ。
それが実際の去年の合格率１７％なわけだ。
その割合を今年のグラフの３３点の％と
そのうちの３を選んだ％を考えてみなよ。

本来ボーダーは３５点だった

しかし状況は変わった

問４９−４，３両肢正解　＋　問３９全員正解＝３７点（まじリアル）

いしいよ！

マンコ

まんこ　うんコ
ちんこ
クリトリス

今年はビッグサプライズきますよー

わたしのマンコも舐めてリンコ♪

おやすみ

やっぱり一発合格できたみたい

一応有名大学出てるから当然なんだねどさ

私のまんこはギザカワユス、ン〜〜グッドスメ〜ル！

おれのチンポはくっさいぞ！

みんなの性欲処理機
星野あきタンだよ！

>>197
わかったかな？
これでも正確な数字じゃないけど大雑把な目安は出る。
これが読み取り方ってやつだよ。

ヘイ，兵，兵，ふーっ！
俺のチンポはメガトン級だ！

保守、保守、保守ぴたる〜♪

受験者数20万人で免除者3万人だっけ
で、４９−４のヤツが１０％で３が６５％ぐらいだったよな。

よって両方正解になった場合

(200000-30000)×0.65/200000=約0.59点　平均点が上がるわけだ。

大きいね。

約0.55点かｗ

２４時間闘えますか〜♪
びじ

ジュンジュンさえちゃうぞ〜〜〜
ジュンジュン！

サリン巻くぞ、こら！

俺は、


ホモ！も〜〜〜〜ほ〜〜〜〜〜！

ヘッポコ、ヘッポコ〜♪

こら！！！！
何ミテンノヨ！！！
わたしのマンコ舐めなさいよ！

走れ、まんこ！

すげー、今日はいったいなんだったんだ！！！！！！！！

正日、今日はいったいなにがあったんだ？？？
このスレの勢いは・・・・・

中卒の私でも38点でした
大卒で不合格の人は中卒にも劣るぐらいなのですか？
中卒に負けるなんて。恥ずかしくないですかね、大卒のみなさん／／

けんかをやめて〜〜〜♪
私のマンコ舐めて〜〜〜〜〜♪

おれが、いない間にどこかの予備校が
問４９を３に変更した。
そして、エロ講師が降臨。
エロ講師への賛美と質問が交錯する中、
祭りに進行。
しかし、おれが来たときは正日しかいなかった。
こういうことか・・・・・

なぞなぞ！
私のＧスポットはど〜〜〜こだ！？

日本ビジネス法学院・・・・
なんだ、この学校は・・・・

問３９も没問にしてるのか・・・・
こうなったら、全部、没問にしてもらいたいな。

Ｉ　ｌｏｖｅ　ｙｏｕ〜♪
君の〜Ｇスポットこすれば〜
潮が吹き出てくる〜♪

ユウコリンのマンコとったど〜〜〜〜！

あひるんるん♪あひるんるん♪

へ〜い、へ〜い、へい、俺のチンポはちいさいぞ〜♪

ぼくた〜ちは♪一生、一緒さ♪

ぼくた〜ちは〜♪

あひるんるんるんるん♪

>>208
今年の33＝去年でいうところの36か37ということ？

そう計算しようとそれぞれが4-8%は必ずいる
最多得点帯内であることに変わりはない気がするが。。

あん、あん、あん、いやん、いやん、いやん〜♪

男女のワルツ〜♪

グワッグワッグワッ♪

あん、あん、あん、〜♪

あひるのワルツ〜♪

正日とハーモナイズしてしまったな。
ま、今日は祭りだから仕方ないな。

あん、あん、あん、いやん、いやん、いやん、〜♪

とすると、現在持ち点３１まで可能性がでてくる。
没問＋２で３３に跳ね上がる。一気にボーダー付近
まで接近。

おやすみ〜♪
アフラック〜♪

正日も去ったか・・・

とりあえず >>115
のエロ講師の文章は
これからの指針になるな

日ビ法が神に見えて仕方がない

>>247
おまい・・・相当理系苦手なのか？ただの馬鹿か？
俺ですらわかったぞ。。。
もう一度よく読んで再チャレンジだ。
宅建もな・・・。

そうだ。これを言い忘れていた。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

ｷﾀ━━(━(━(-( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )-)━)━) ━━ !!!!!

ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

　　　　　　　　　　　　　 　　　　i,//　/ 　 　,　/! i、,　　 i　　　i　　　.　　i 　 l　
　　　　　　　　　　　　　 　　　　/,i　//　　/| / l/ i　l、　!　∧ i、 iヽ 　. lﾍ　!　
　　　　　　　　　　　　 　　 　　.i .i // _,,. -ｰ-.,,,__　i | ヽ　!　l i_⊥r|┼iヽ. | i |　
　　　　　　　　　　　 　　　　　 |　l//! 　/　／~ｒ-｀''’　 V | /ｲ)ヽ＼　 i i　| ﾉ 　
　　　　　　　　　　　 　　　 　 　い/ | ,/ ゝ　　 ヒﾉ　　　　i/　ゝﾉ　　/ヽ!ノ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　／＼!ヾ/　　ﾍ　 、,,　　　　，　　、､ /　　|
　 ┏┓　 ┏━━┓　　　／ ／ヽ;;::v＼丶 ゝ 　／⌒ヽ､＿_　　ノ/　li. l　　　　　　┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃　　/　,へ＿ ＼;;:::::＼＼　 !　　　　　　）　イ ./）ﾉ.　　　　 　　┃　 ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━/　　 　 ＼ヽ;;::::::i｀へ ＞　＿　／／/ !/ |'｜.━━━┓┃　 ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　|　　　　ゝ　 Y;;:::::| 　 _ﾆ ｰ..,,__,..イ::::/　　　|.　　　　　 ┃┃　 ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━|　　　　　ヽ　|;;:::::レ´　 〉―)>、｜/／　　|.━━━━┛┗━┛
　 ┃┃　 　 　 ┃┃　／　　　　__　丶|;;::::::::l　 , >／／:::/／　　 　.ヽ　　　　　　　┏━┓
　 ┗┛　 　 　 ┗┛/　　　　　　　へ ゝ:::::::::l <_,..!／:::::/　　　　　　　ヽ　　　　 　 ┗━┛
　　　　　　　　　 　 /、_　　　　　　　　 ｒ’::::::::| ／:::_ ; :/　　　　　　　_,,. 」
　　　　　　　　　 　　　 , 〜_　　　　　　|:::::::::::::::／''~ﾌ　　　　　　／
　　　　　　　　　 　　／;;;;;;;;;ーr― ＝-i'　--ーi'　　 ^{=-‐ー -r'
　　　　　　　　　 　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 　 　 |;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　|　　　　｜

　　　　　　 _,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　　 ::::::::::::::::::::∧＿∧　　　　　＜　どうやら３になりつつあるなぁ
　　　　　　　::::::::: 　<　::;;;;;;;;:>　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　　　　　 _..　 /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
　,, 　'''' .　　'''''　と./ゝ_;_;_ノヽつ　　　､､,　''"
　　　　,,, ''　 ,,,　　　　::;;;;;;;;;:::　,,　　''''' 　,,,,
,,　　　　　,,,,　　　　　'''　,　,,　　　　　,,,,

49が3正解でも33点の俺にはあんまり関係ないかも。。

↑そうだな。。。
＠１点取れてたらラインに乗れたのになorz

33-49-3の俺はラインにのれた(σ`･ω･)σYO!!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━！
どうやら33-49-3組にも春がきたようだねｱﾋｬﾋｬﾍ(ﾟ∀ﾟ*)ﾉヽ(*ﾟ∀ﾟ)ﾉｱﾋｬﾋｬ
後はマークミスがないこと祈るのみ♪
残り１１日

しかし・・・仮に両問正解でも３４が合格点とは限らないぞ。
予備校予想見ても３５点までは普通にありえる！
最後まで安心するな！
いいか、気を抜いたら３５点以上にされるぞ。

気を抜かなくたって、もう３５だよ

それはあり得る。
33-49-3合格目指してる俺は発表まで気を抜かないようにしないと！
今日も今から予備校にメルします。
同士もガンガレ！

私も33　49-3　これで本当に合格できたらすごく嬉しい。

こんなところでしょう
３３点・・・１０％
３４点・・・５０％
３５点・・・３０％

34　49-3なら合格

昨日のスレ千越してた。。。
このスレ見てる限り３３−４９−３に神光きたみたいね！
結果出るまで分からんけど俺も送ってみよ♪

34-49-3の人がうらやましい
後１点でって落ちはやめて欲しい

どうせ現時点では誰にも結果はわかんないんだ。
現時点で自分の点数が上がるかもしれないのは４９−３。
それで結果１点足りなくても今はやるだけやりたいね。
もしこれが認められて正解になれば
絶対に不合格→合格になる人はいるんだから。
３３、４９−３かもしれないし３４、４９−３かもしれないが。


みんな、がんばろうな。

日ビ法は受験生の味方だな

なんか日ビ法って
日本ビニール法って感じしない？

いや、どうでもいいんだけどね。。。

うほ、久しぶりにここに来たら問４９は４も正解になったのか
これで俺の点数は４７点になったな
民法−３であと全問正解

平成１８年宅建試験☆私の合格予想点の発表です。
各予備校の合格推定点（予想点）も出そろい、
いよいよ私の合格予想点の発表になります。

ズバリ、３３点です。


そうです。１７年と一緒です。
３３点の根拠について説明します。


５点免除者が昨年よりも１万人位増加が予想されるので、
本来なら、３４点にしたい所です。
しかし、権利関係に難問があり、
もし、１問から順に解いていった場合、
ペースを乱して、他分野の問題も苦戦することが、予想されます。
また、５点免除者以外の方にとって、
５点免除問題は大苦戦が予想されます。
となると、５点免除者の平均点は上がっても、
一般受験者の平均点は、むしろ下がったのではないかの推測です。


よって、±０の１７年同様の３３点にしました。

という事は３２−３で33の人も含まれることになるんだな
（267）わからないぞ
希望もて29日まで誰にもわからない

　　　　　　　　　33点で合格だと・・・

　＿_ ∧＿∧　　　　　　 　 〜　　　　 ∧＿∧＿_
　|ヽ （　´∀｀）　∬　　　　 　 　 　 　 （・∀・　）/ |
　|　|（つ　 　 ⊃日＿＿＿＿~━⊂ へ　 ∩）/　.|
　|,,,,￣i'i 　 )　). 　　　 ‖　　　 / i'（＿） i'''i￣,,,,,/
　 ||￣||（ __） _） 　　　 ‖　　　 ￣（＿）||


　　　　　　　　　つまみだせ

　＿_ ∧＿∧　　　　　　 　 〜　　　　 ∧＿∧＿_
　|ヽ （　ﾟдﾟ　）　∬　　　　 　 　 　 　 （ ・∀・ ） / |
　|　|（m9　 　 ⊃日＿＿＿＿~━⊂ へ 9m）/　.|
　|,,,,￣i'i 　 )　). 　　　 ‖　　　 / i'（＿） i'''i￣,,,,,/
　 ||￣||（ __） _） 　　　 ‖　　　 ￣（＿）||

いずれにしても、各予備校さんの予想点も加味すると、
３５点の方は間違いなくおめでとうございます。

３４点の方→私の予想点では合格です。　
予備校でも該当する所が多数なので、
こころの中でおめでとうございます。


３３点の方→私の予想点では合格です。
予備校の中では、該当する所があります。
こころの奥底でとりあえず、合格を信じましょう！


３２点の方→私の予想点はで残念ながらの結果予測です。
しかし、まだ、あきらめないで。
１８年の合格点が１７年を下回る可能性はあります。
今後の基サイトに注目を！！


３１点の方→現実には厳しいと思います。
でも、夢を捨てないで・・・

うっそ！ビッグニュースじゃん、でも２ch以外の奴らは知らないよね。
だいたい日ﾋﾞ法なんて私も知らなかったもん。これで私も合格できそうです。
今年はきっと合格率２０％越えそうですね。

まぁ焦るな。
まだ決定なんてしてない。
むしろ実質そこまで影響もでかくない。
でもどうにかなるかもっていう希望が見えたのは確か。

とりあえずここまでがんばってFAXやらメールしてくれた奴らに
感謝しろ。それで少なからず希望が持てたんだから。
多分これからも傍観するだけだろうが、
結果問４９がどうなろうとも自分の時間使って行動した奴の
存在を忘れるな。そいつらが流れを変えようとしてくれてるんだ。

本当だ

みんな受かりたければ最後までFAXだ！２ちゃんの力で不可能を可能にしようぜ！
実際そうなったらおもしろいじゃないか

なかにわボーダー以下、以上の人もいるだろうからな

このスレを通じて知り合ったおまいら最高！エロ講師たまも最高！俺は常にこのスレを見てたが、希望は捨ててなかったぞぉ！最終決戦だぉ〜！
ミラクルだぉ〜！

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜恐怖新聞には問49-4と予言されているッ！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17％代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題（ヒューザー）の幕引きは「宅建試験」で。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。（昨年は撒き餌）
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

★昨年よりも平易な問題。（多数の大手予備校の証言）
★27,741人もの5問免除者の絞りこみ。（例年の合格者の総数に匹敵）

不動産受験新報　35or36 （2年連続外す…か?）
ＬＥＣ　　　　　35前後 （法律系資格では定評有　綿密なデータ）
資格の大原　　　35前後 （現時点では最後発　様々な要因を加味）
DAI-X　　　　　 35前後（上方修正有）
梶原塾　 　35or36 （試験直後より高い合推を掲げる）
迷物講師　 35が濃厚
日建学院　 34前後 35が有力か （綿密なデータ　様々な要因を加味）
宅建情報ネット 34or35　34が70%（2ちゃん34点組みの拠り所）35は30%と予想

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】　

34 49-3はガチで合格。
33 49-3は70％確率で合格！！

　　　　　　　＿, -‐-､＿__
　　　　　／　　｀　　 ｀　_　）
　　　/￣　　_,,ﾆ=‐─'´ｰ''',､
　　　ゝ-┬l;;;　　　　　　　　ヽ
　　　　l// |;;　　　　　　　　　_l
　　　　l　,./;; 　 (ﾆ＝､　　, ,=ﾆ
　　　/イr'ヽ;　　 ｰ=o､',　', ro'l 　　　　　　　34点組み&
　　　ﾉ/ l l､!l　　　｀'''''　　ヽ｀´! 　　　　　33点問49�B組み
　　. ﾚ　 〉､｀ヽ　　 　 ノｰ-‐'　l 　　　　　　
　　　 　 lゝﾉ''l　　　　,ｲﾒ三ヾ､! 　　　　　　　　　再見！
　　　　 /､ l　ヽ　　 〃 ,,, ﾘ,,/l!
　　　, -l:::ヽヽ､ ヽ､,l!___l;;;;;;;;;lヽ､
　　´ 　 l::::::ヽ　ヽ｀ｰ─ヽ;;;;;;l::l ｀''ｰ､_
　　　　 ヽ::::::::ヽ　ヽ＿／ヽ;;l::lヽ
　　　　　ヽ:::::::::::ヽヽ__/'´;;;;l!:/　ヽ

　　　　 　　亦　来年[Mata Rainen]
　　　　　（11/29〜10/14　中国）

両問正解という前提でな。
そこが難しいんだよ。
そうなれば３４、４９−３＝３５
合格当たり前。
よってそれはただのボーダーの話だぞ。

　　　　　　　 　 　 　 , -‐-'´ー- ､._
　　　　　　　　　　,､' : : ,:-'´: : : : : : :＼
　　　　　 　 　 ／: : :／: : : : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　 /:/ : /: : :, : : : : : :/: : : : : : : ヽ
　 　 　 　 　 !': : :/: :／;.､=7;､イ;i: : |: : : : ､: ヽ
　　　　 　 　 !: : /': :'´ ;| 'iｧz;､,'ﾄ|: :/;ｲ: : : }: i l
　　　　　　　 !: : : : : : :{ 　`''゛'｀ !/'´/ｲ;ｨ:/: ﾘ'!
　　　 　 　 　 '; : : : : ;|ヾ　　　　　,ｨ')y'/;ｨ:/
　　　　　 　 　 ヽ:|'; :{ﾍ 　 　 _ 　 ゝ./!'´ !'　　　そうやって　　
　　　 　 　 　 　 /' ヽ! ､　　　´,. ィ':i/　　　　　　嫌なことから
　　　　　　 _,,..../　　　 /｀ ‐' ´l／ﾘ゛　　　　　　逃げているのね
　　　　　　ﾉ　｀丶､　　{、　　 ´
　　　　　/ ' ‐- ､ 　 ＼ﾄヽ、
　　 　 ,ｲ;;;:::､:_:::::::｀ヽ､ _＼!｀)、
　　　 i;/　　　 ヽ::::::::::::', ｀>ヶ､:>
　　 　 !　　　　　'､:::::::::::',∨|:ﾊ! ',
　　　 /　　　　　 iヽ､:i::::::',. |:| ';〉 i
　　　/　　　　　 l 　 /::::::::',.L!　';. !
　　 /　　　　　　| ! /::::::::::::l　　ハ
　　/　　 　 　 　 V::::::::::::::::l / /　 ',
　 /__,.､ -‐┐　　 l::::::::::::::::l　/　　 ,〉
　　　｀|　　　'7:ｰ‐'､:::::::::::/ /|__／|
　　　 |　　　 |;;:::::::::）:::::::〈　|:ヽ　 |

日本ビニール本か！

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■-□ 大原専任講師陣による『２００６年試験の合格予想ライン』■-□　　　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
２００６年宅建主任者試験の合格ライン予想、および各科目の特徴について大
原講師陣による見解を紹介させていただきます。

＜１＞　合格ラインの予想
　各科目ごとに難易度のバラつきはあったものの全体的には、『昨年の本試験に
　比べ易しめ』と思われます。また近年においては、宅建受験生の全体的なレベ
　ルも上がり、登録講習修了者の受験割合が高まったことを考慮すると昨年の合
　格基準点から２〜３点の上積みが考えられます。従って大原講師陣は、今年の
　合格ラインを３５点前後と予想しています。

　これはあくまでも大原独自の予想になりますので、１１月２９日（水）に公表
　される実際の結果と異なる場合がございます。あらかじめご了承ください。

　　　　　　 　 /＼＿＿/＼
　　　　　　 ／ ,,,,,　　　 ,,,,, ::＼
　　　　　　 |　（●） ,､ （●）　::|
　　　　　　 |　　 ノ(,＿.)ヽ　　.::|　　 ＋　　　
　　　　　　 |　　　 -==-　　　.::|　+ 　　　　3が正解？
　　　　　　 ＼＿　`--'　＿_／　　　　+
　r､　　　 　r､／ヾ ￣　下ヘ
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ___/__ .ィヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 　 n_n|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　 　 　 lﾟωﾟ|　|
　　　　/´　 /　　　　　　 ￣|.　|
　　　　＼. ｨ 　 ＿＿＿＿　|　 |
　　　 　 　 |　ﾉ　　　　 　　l | 　|

　　　　　　　　　　　　　 /￣）
　　　　 ∩＿＿＿_∩.　|　 |
　　　　 | ノ　 　 　 　 ヽ.|　 |
　　　　/　　●　　　● ||　 |　　　　　　くﾆ}　{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj 　35点
　　　　|　　　　( _●_) .ミ　 |
　　　 彡､. 　 　 |∪|　　 　 |
くﾆ}　{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj　　49-4のみ
　　　　　/　 ,へ　　　　　　 ￣￣｀ヽ
　 　 　 /　 /　　＼　 　 t──┐　 |
　　　 （__／　　　　 > 　　）.　 　|　　|＿
　　　　 　 　 　 　 /　 ／　　（＿＿＿）
　　　　　　 　 　 （　　＼
　　　　　　 　 　 　＼＿_）

宅建ラストスパート版立ったよ

http://school5.2ch.net/lic/index.html#1

↑何がラストスパートだ。
立てすぎなんだよ。
問４９に関してはみんなここで最後まで戦うんだよ。
くだらん誘導してんな。

>>303
つまらん釣りなのはurlで分かるだろ。

しかし、いくら予想しても既に点数は決まっているんだろうね

決まっていますよ1点下げると４%ぐらいらしい
だから仮に35点が13％だったら34点が可能
35点が１４%以上になっていれば34点は可能性がなくなるわけ

Whenever sang my song on the stage, on my own,
whenever said my words wishing they would be heard,
I saw you smiling at me.
Was it real or just my fantasy? You'd always be there in the corner
of this tiny little bar.

あの大手予備校が動くかも・・・

さて、次はどうしようかな。
日ビ法が答えを変えたことを他の予備校や機構に
メールしてみるかねぇ。

そうだなぁ・・・
どうするのがいいんだろうな。。。

他の予備校でも３と考えているところはあるようだけど
変えようとまではしてないからな。
何にびびってるんだろ。
機構と違う発表をするとまずいことでもあるのかな。
明らかに３は正解なのに。
リスクをおえないとか言ってるやつもいるようだけど
なんのリスクがあるんだ？

大手に日ビの解説をメールして見解を求めるというのはどうだ

それでいくか。

それとまとめサイトは読んでない可能性があるから
具体的な実例を直接貼り付けて教えてあげるのも
よさそう。あることは知ってるとは思うんだけどｗ
あくまでも例外がないっていう回答もあったし。
ありましたよーって。

んーそんなメールしても仕方ないんだろうな。
うちはうちの判断で〜って言われるだけだろう。

ちょっとした公共の出版物で話題にでもなればな。。。

なあみんな、そもそも日ビは、２chでこのスレが立っていなかった場合、
問４９をこの時期に修正してきたと思うかい？？？他校が動いていない
にもかかわらず･･･このスレが立って、それを多くの勇気ある良識者が見て
賛同して行動を起こしたからこそ、日ビは動いたんだよ。

それって、すごいことだよ。

小さな蟻（ネット）でも集まれば、象（予備校）を倒せる事を
証明したってことなんだから。
でも本当の戦いは、ここから始まるんだと思う。
今さら機構は、合格基準点を変えられない。この戦いに勝てば、
ボーダー付近の合格者を増やす事ができるんだ。
さあ、本気で機構に向かい合おう。
まずは、日ビが変更した事、日ビの勇気に感銘した事を、
他校にメールしよう。そして、他校が日ビの行動を、
どう評価するのかを問い詰めようではないか。
日ビの次に勇気ある予備校はどこなのか。

さあ、皆の者、戦場へ・・・・・・・・・・

>>315
コピペじゃなく自分の言葉で話そうぜ。

天下り先とかになってるの？

私は今年初受験で47点取りました。
問１、４８、４９を間違えたようです。
合格はすると確信していますが、ここは是非４８点（49−3）で
合格したいと思っています。

機構は天下り先。

>>318
49を３と答えるやつが４７のはずないだろｗ

>>318
47点とれる奴なら問1なんか間違わない
行政書士受験者は楽に正解出せた問題だし

いや、本当なんですけどね。
49は3と思いましたよ。

>>318
４７点取れてるなら１点なんてどうでもいいはず
このスレを見るわけがない

>>316
俺が作ったコピペだよ＾＾

とにかく例外があった事を、２chやエロ講師や一部の講師だけじゃなく、
宅建で飯を食ってる学校が認めたって事がとても重要だと思う。
これで予備校は「ネットだけで騒ぎになってるだけでしょ！！」と
言い訳できなくなったって事だよ。あとは、各予備校に、この日ビの
勇気ある行動と問４９の解説とまとめサイトを突きつけて、追求するわけ。
「何でおたくは、問４９で例外がこうして存在するにも拘わらず４のみを
正解答とするのですか！？」「日ビの行動にネットを見ている学生達は
賞賛しているのですよ。ネットを見ている人達の数をバカにしてはいけ
ないですよ。」と、問い詰めるんです。電話でもメールでも構いません。
一人一人の小さな行動が、大きなものを動かす事ができるのです。
当然、各予備校だけでなく、本丸の機構にも、この騒動を伝えましょう。
機構はまだ正解答を発表していないのだから、文句を言うのは筋違いだと
いう意見もありますが、予備校でもネットでも問４９については正解答が
騒ぎになっている。という事は伝え、その際「例外が存在する事実」も
指摘するのです。いずれにしろ、抗議運動の効果はタイミングが大事です。
そういう意味では、日ビが動いた今こそが、絶好のタイミング。
さあ、皆の者、今こそ立ち上がろうではないか・・・・・

>>324
GJ

>>325

サンキュ＾＾

ああー予備校からの返信メール晒したい･･･ｳｽﾞｳｽﾞ

>>327

マジすか？？？？？

　　　　兄貴、お願いしやっす！！！！！

　　　　ゾクゾク、ワクワクっす！！！！！

　晒してください！！！！　　頼んまっす！！！！！

>>328
動けよ・・・。
知りたいなら行動しろよ。

>>329

　　そこんと、お願いしやっす！！！！！

　　兄貴だけが頼りっすから！！！！！

>>330
おれ別人だけど。
たぶんメール晒したくてｳｽﾞｳｽﾞしてる奴は山ほどいると思う。
晒すことは問題ないと思うが（一部を除いて）その後ねらーの
抗議や賞賛が殺到しそうで晒せない。

　そうっすか！！！！！

　残念っす！！！！！　けど、しかたないっすね！！！！！

　わかりやした！！！！！　２９日まで、我慢しやっす！！！！！

　　　　　　　　ボーダーを上げさせない抗議も必要だぜ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡ミ35彡）ミ彡) 34
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,从.ノ巛ミ　　35　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）36ミ彡)''"
　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　　　34　彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)'
　　_／37）　　　　　　　　　　　　　　,,..､;;:〜''"ﾞﾞ　　　　　　 ）　　从　　　　ミ彡ミ彡）ミ彡,,）
／（　´∀｀）　　　　　_,,..､;;:〜-:''"ﾞ⌒ﾞ　　　　　　　　　　彡　,,　　　　 ⌒ヽ　∩　　　彡"
|　（:::..､===m==<|::::::ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞ　　　　　　>>Д｀） ぎゃー35
|_=|:::. |::.　| '　　　　｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､:;;,_　　　　　　　　　　　　　　）　　 彡,,ノ彡〜'つ　　　　36　彡
　（＿_）＿）　　　　　　　　　　　　　　ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､,,　　　　 ,,彡⌒''〜''"人　ヽﾉ　从.　从　人人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"⌒''〜"　　　　　　し（_＿）　⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｕ￣Ｕ

この返答、晒したらおもしろい事になるだろうなぁｗ

ｷﾞｬﾊﾊ

日本ビジネス法学院はやっぱり神だな。

ここまで大事になると3を正解にするだけで宣伝効果あるな

合格発表まであと10日か。大手は日ﾋﾞの動き見て動くんかな？

大手は機構との絡みがありすぎで
動けないだろな。
日建の回答メールを見ればわかる。
明らかにわかってるのにスルー。
他の予備校も似たようなもんだけど。
大手はメールすら無視するところも多い

日建の解答冊子でも3正解の可能性ありと書きつつも
公表するのは4のみ

何かの圧力がかかってるとしか思えない以上、11月29日まで
このスレを続ける必要がある。

やっぱそうか。11/29、機構は合格発表と共に問49に対して
何かしらコメントはあるのかな。

3・4正解なら何がしかの説明があるのではないかな

まあ4のみ正解になった場合でもこちらには反論できる材料が
あるし実例も発掘済だから抗議はできるな。

機構は知らないけど、各予備校ではあるらしい。
機構が３も正解と発表したら
予備校がそれに馬鹿みたいに続くものと思われる。
エロ講師が匂わせていたけど謝罪もあるだろう。

結局4のみ正解になったと仮定した場合、反論した所で結論は変わらないんだよね？
合格発表後の修正なんてありえないでしょ？

忘れたけど追加合格があるんじゃなかったっけ？

合格発表後の修正はないわけではない。
追加合格になる可能性はある。

>>343
> 発表後（2月10日）に、試験実施団体が、「国土交通省からの要請等を踏まえ試験問題全体の
> 精査を行い、その結果問27の肢4が、誤解を生じる可能性のある表記であることが判明した」として、
> 2に加え、4も正解として扱い、追加合格を発表とする、措置がとられました。
http://www.lec-jp.com/mankan/jyuken/h17_kekka_kan.html

あ、修正しての話ね。

マン管で実例ありなら宅建でもありだね

管理業務主任者ね。
これも前から騒がれてたけど、
結局追加合格になったんだよね？

追加の措置ってあるんだね。
今年の宅建は最後まで嵐の予感・・・。

34点問49�Bだけど、
どうせ資格手当1000円しか付かないし、
登録費用も超高いし、
どうでも良くなってきた。

１０００円？そんなとこ辞めたら・・・

1000円･･･

３５３　おめでとうございます
３４３　合格圏内です
３３３　十分勝算ありです

デベロッパーなら\30,000−はもらえるよね。
ちなみに俺んトコは\3,000−だがｗ

俺今年二十歳になるんだが今回３７点とれて多分合格してるんでこれから不動産で食っていこうと思うんだけど資格手当ってどんぐらいつくんだろう？２万、三万、５万？どれぐらいかな

ちゃんと事前に調べておいた方がいいぞ。
俺が知ってる最高額は30,000円。
今は実務で働いてる主任者が少ないらしいから、頑張って。

５万知ってるよ。
それ以上は聞いたことない。

てゆーか基本的に不動産ってどんな風に仕事するんですか？全く未知の世界 まだガキだから

回答ありがとう(^^)

三万か…年間３６万
かなりおいしいですね！

住んでる所田舎だから安そうだけどな↓

>>359
サングラスに紫色のスーツ着た男達が商店などに立退きを迫るお仕事だよ~~

5万はいいね♪

>>346
これまでの反応をみると、「試験実施団体はきっちり問題の検証してるんだから
お前ら外野はだまってろ」ってっとこか。予備校からの抗議は期待できんな。

にしたって日ビ法みたいな自分の解釈を公表するのまで制限してるわけでは
ないのにな

３６１へ

それ悪徳不動産じゃん笑

俺は真面目に働く都合だ笑

面接に行ったら資格手当てについてちゃんと聞く事。
別に聞くのは悪い事じゃないと思うから。

資格手当てもらえるのって登録だけすればOKなんかな？

予備校は発表するだけで抗議以上の威力がありそう。
抗議っていってもまだ発表してないわけだから
しようもないしな。
ねらーは騒いで適当にＦＡＸ送ったりできるけど
予備校はそれは難しそうだし。４で発表してる以上。
日ビは３，４両方正解になってますよという報告くらいは
してくれるんじゃないかね？
しなくても十分な貢献はしてくれてるけど。

20000円そこらへんじゃないか

うち手当０。祝い金として100,000もらえるだけ

すげーやる気でるな

>>369
祝い金貰ってしばらくしてから転職だね

４９−３正解になるような
一部では33点も合格線上のこと
げたを履くまでわからないぞ
いっそうのこと33点以上で春を迎えれば
とにかく試験は最低でも昨年の点数を切っては
いけないですよ。33点の人これで落ちたら
諦めず来年
頑張ればいいじゃん。
34の人35点で落ちたら悔しいよな
この悔しさをバネにしてみくだしてやれ

だが断る！

ここで確定事項をお伝えいたします

※問49-4　正解肢は4のみ
※ボーダーは35点

なお、予備校の答えが違うのは毎年のことです

ガサネタ

　　　　　　　＿, -‐-､＿__
　　　　　／　　｀　　 ｀　_　）
　　　/￣　　_,,ﾆ=‐─'´ｰ''',､
　　　ゝ-┬l;;;　　　　　　　　ヽ
　　　　l// |;;　　　　　　　　　_l
　　　　l　,./;; 　 (ﾆ＝､　　, ,=ﾆ
　　　/イr'ヽ;　　 ｰ=o､',　', ro'l 　　　　　　　34点組み&
　　　ﾉ/ l l､!l　　　｀'''''　　ヽ｀´! 　　　　　33点問49�B組み
　　. ﾚ　 〉､｀ヽ　　 　 ノｰ-‐'　l 　　　　　　
　　　 　 lゝﾉ''l　　　　,ｲﾒ三ヾ､! 　　　　　　　　　再見！
　　　　 /､ l　ヽ　　 〃 ,,, ﾘ,,/l!
　　　, -l:::ヽヽ､ ヽ､,l!___l;;;;;;;;;lヽ､
　　´ 　 l::::::ヽ　ヽ｀ｰ─ヽ;;;;;;l::l ｀''ｰ､_
　　　　 ヽ::::::::ヽ　ヽ＿／ヽ;;l::lヽ
　　　　　ヽ:::::::::::ヽヽ__/'´;;;;l!:/　ヽ

　　　　 　　亦　来年[Mata Rainen]
　　　　　（11/29〜10/14　中国）

【【【【【【【【【【【【【 ボーダーは35に確定 】】】】】】】】】】】】】

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17％代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題（ヒューザー）の幕引きは「宅建試験」で。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。（昨年は撒き餌）
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

★昨年よりも平易な問題。（多数の大手予備校の証言）
★27,741人もの5問免除者の絞りこみ。（例年の合格者の総数に匹敵）

不動産受験新報　35or36 （2年連続外す…か?）
ＬＥＣ　　　　　35前後 （法律系資格では定評有　綿密なデータ）
資格の大原　　　35前後 （現時点では最後発　様々な要因を加味）
DAI-X　　　　　 35前後（上方修正有）
梶原塾　 　35or36 （試験直後より高い合推を掲げる）
迷物講師　 35が濃厚
日建学院　 34前後 35が有力か （綿密なデータ　様々な要因を加味）
宅建情報ネット 34or35　34が70%（2ちゃん34点組みの拠り所）35は30%と予想

【【【【【【【【【【【【【 ボーダーは35に確定 】】】】】】】】】】】】】

みんな日ビだけぢゃダメだから、日ビの勇敢さをアピールして大手が公表してる解答を変えるようにFAXだ。
時間ないし
びびってるんだけだろ

　　　 ＿＿＿
　　＿l≡_、_ |＿　(
　　　（ﾐ ´_ゝ｀）　　) 過疎ですね。
　　　<__ヽyゝヽy━･
　　　/＿l：__|
　　　´　ｌL ｌL

日ビ法のみでは盛り上がるのはきついのですよ。
日建も正解の可能性は認めつつも公式には発表してくれないし・・・

エロ講師さんこんばんは。

>>380
日建はどういう見解なの？
メールではないほうは。

日ビ法は勝負にでたね！！

>>381さん、こんばんわ。

>>381
日建の試験問題の解答解説集によると

問49-3は例外が認められる。よって３も答えになりうるが、
出題者は４を正解肢にしようとしただろうみたいな内容の解説だったらしい。

つうわけで日建の解答集は俺は請求してないので伝聞だが

エロ講師！！　　
　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　 ┃ 　　┏━┃ 　 　　(,,ﾟ∀ﾟ) 　 　 　 ┃┃
　━┏┛　┏━┃　━━/　つ━━┛　┃┃
　━┏┛　┛　 ┃ 　 〜(　,ﾉつ　　 　 　.┛┛
　　 ┛ 　 　　 　┛ 　 　 (/　 　　　 　 　 ┛┛

着てない着てない

>>385 どこみてんだ？

私は、少し前に来ましたOTZ

今、家族で焼肉屋だろ

>>384
そうなんだ。メールには一切書いてないけど。

その他の学校でも３の例外も認めてるところも
あるけど変えそうはないね。
どうなることやら。

えっ　ホンモノなの？？

エロ講師！！　　
　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　 ┃ 　　┏━┃ 　 　　(,,ﾟ∀ﾟ) 　 　 　 ┃┃
　━┏┛　┏━┃　━━/　つ━━┛　┃┃
　━┏┛　┛　 ┃ 　 〜(　,ﾉつ　　 　 　.┛┛
　　 ┛ 　 　　 　┛ 　 　 (/　 　　　 　 　 ┛┛

本物というか、もうずっとエロ講師と呼ばれていますOTZ

>>385 すまんかったな。喪前の洞察力はすごい

ｷﾀ━━(━(━(-( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )-)━)━) ━━ !!!!!

　　　　　やっぱり、本物だーーーーー!!!!!

　 　 　　:::::i ： |　　　　　　　,ﾍ　::::::,!
　 　 　　:::::i ： !、.　　　　　//　:::::::,!　＿ 　 r=､
　 　 　　::::::ﾞ､；ヽ、　　　　i^'i　　:::/ ;'､===ｮ ﾞiヽ＼
　 　 　　:::::::::＼ ：ﾞ''- ､,,,__i　ヽ､'" 　! 'ﾞi;:;:;;!／ /`"
　 　 　　----−`'''ｰ----ヾ、 ￣`⌒ﾞ　 　` ,ﾉ
　 ┏┓　 ┏━━┓　 　　 ﾞ''ｰ-､,, 　 ,;. ､, f
┏┛┗┓┃┏┓┃ 　 　　　 　　|　 '" i　ﾞ| 　　　　　　　　　　　 ┏━┓
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━ 　|,､ 　 !,　! ━━━━━━━┓┃ 　┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　 　　 　 f, 　 ,y　 |　 　　 　　　 　　　┃┃ 　┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━／´　　,ﾉ　 ,!、.━━━━━━┛┗━┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃ 　　 　 ,/　　,;-'' ｀ヽ　 ﾞ; 　　　　　 　　　　　┏━┓
　 ┗┛ 　　 　 ┗┛ 　　　　i　　i　　　 　ヽ　ヽ、　　 　 　 　　 　┗━┛

エロ講師たんへ

どこの校舎ですか？　わからないようにヒントください。来年から行きたいかも。

　エロ講師さま！！　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　＼　　　,. - ――‐ - ､　 　 　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ 　 　 　 ／　　　 　 　 　 　 `ｰ ､　/ 　 　/
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 / ／　／/ / //　　　　　 ヽ　 　 /
　 　 ┌┐　 　 ┌──┐　　　　　 /./ 　 / ,/ / // /￣ヽ　ヽ 　',.　 / 　 　 　 　 　　┌─┐
┌─┘└─┐│┌┐│　　 　 　 |｜　,/ /| /|//ﾚ'　　　 ＼ヽ . l　/　　　　　　　 　 │　 │
└─┐┌─┘│└┘│┌─┐　|｜　| /○　　　　　○　　|｜｜　　/┌───┐│　 │
┌─┘└─┐│┌┐││　 │　! |　 |´///_＿＿＿/// 　| |　| 　 / .｜　 　 　 ││　 │
└─┐┌─┘└┘││└─┘　! |　 |　　｜ 　　　　| 　　｜l　|.　/　 └───┘└─┘
　 　 ││ 　 　　 　 ││　　　　　 | l　｜ 　 | 　　　　｜ 　　| | .l　/　　　　　　　　　 ┌─┐
　 　 └┘ 　 　　 　 └┘　 　 　 　 !.|　 |ヽ、ヽ_＿＿_/ 　 ／! ! | /. 　 　 　 　　　　　└─┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | |　 | l ｀＞t----j‐＜i　| | | 　 　　　　／
.　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　| ＼_! ,ｲﾄ､＿＿＿／|ﾞﾄ､ l |　　　　 ／
　　　　　 　　　　　　　　　　　 ＼　　 ヽ、i　| !|　　 　 　 　 !.|.｜/　 　 ／

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ヽ　　　　　　 /ヽ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　 　 ヽ＿＿/ 　 　 ヽ　　　
　　 ┏┓　 ┏━━┓ 　 　　／　　　 　 　 　　　　　　 ＼　　 .┏━┓
　┏┛┗┓┃┏┓┃ 　 　/　　 　　　　＼　　　　 ／ 　 |　　 .┃ 　┃
　┗┓┏┛┃┗┛┃┏━|　　　　　　＞　　　　　　＜　|━┓┃ 　┃
　┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　|.　 　　　　　　　（__人__） 　　|　 ┃┃ 　┃
　┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ヽ　　　　　　　　　＼／　　 / ━┛┗━┛
　　 ┃┃ 　　 　 ┃┃ 　　／　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 ┏━┓
　　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　　/　　　　　　　　￣￣ヽ　/￣　　ヽ　.┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ＿＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿/　　　
　　　　　　　　　　　　　[[二二二二二二二二二二二二二二二二
　エロコウシ降臨!!!!!!!!!!!!

　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ヽ　おっ♪
　　　　　　　　　 　　　　　　　（　＾ω＾）
　　　　　　　　　 　　　　　／,/-_-_-_-_-_＼　　　　　　おっ♪
　　　　　　　　(　(　　　／,, /―[おっ♪]―＼　　　　　おっ♪　／／
　　　　　　　 　　 　 (｡'｡､｡●,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡●　)　)
　　　　おっ♪　　　　 i||i 人i||i:||::人_][_￥人:::||.i||i
　　　　　　　　　　　　　†人=†††¶┌┐¶†††† 　　　おっ♪
　 ／⌒ヽ／⌒／⌒ヽ[／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ　]　 ／⌒ヽ ⌒ヽ ／⌒ヽ
　（　＾ω（ ＾ω□二二（ ＾ω（　＾ω（　＾ω＾）.□ ＾ω＾ ） ω＾）□ ω＾）
　（ |つ⊂|_　| |　ﾉつつ|祭）~| |祭)￣||祭)￣|つ ⊂|＿(（|祭）~ﾉ　|　) ）つ
　 〓_| |__〓」 〓_|＝|_ 〓__ノ 〓二ﾉ〓二ﾉ)　(　/ （L〓|〓二|〓=〓ヽ
　 し'し' （＿（_ し（＿） （＿）_）し（＿）し（＿）（_（＿,（＿）（＿）し'　 （＿）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,. -─- ､_,...._
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.ィ ´　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, '　　　　　　　 /　　　　 ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　 　 ハ !　　 　,ハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　 /　 /j　／　 |i ヽﾄ､　i ! }
　　　　　　　　 ┏┓　 ┏━━┓　　　　li　 /i∠|ソ'´　 ¬ヒﾆT }/iﾉ　　　　　　┏━┓
　　　　　　　┏┛┗┓┃┏┓┃　　　　 !　i「ー--r　　　＜ー- ﾚ ｝　　　　　　┃　 ┃
　　　　　　　┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━Y⌒　／,.,　,.--､　"" j_ノ__,.ｨ━━┓ ┃　 ┃
　　　　　　　┏┛┗┓┃┏┓┃┃　　_,人_｀!　　　｛　　 }　_,ノヽ-- '´　 　 ┃ ┃　 ┃
　　　　　　　┗┓┏┛┗┛┃┃┗｀￣ｰ=_ノクー-r-=='⌒ヽ＞ｰ'´━━━┛ ┗━┛
　　　　　　　　 ┃┃　 　 　 ┃┃　　　　　｛　{　　　 厂{　　　 } ｝　　　 　　　　 ┏━┓
　　　　　　　　 ┗┛　 　 　 ┗┛　　　　　 i　ﾍ　　 ,ﾊハ　　_,ｲﾘ　　　　　 　　　┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　{　/ヽﾆﾍハﾍ._ﾆ.ィｌ .｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 Y　　 　 {ﾉ }　　　 V
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 |　　 　 jTイ!　　　 ｝
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ／ヽ､__ノJL_,ヽ､__／
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 ／　　　　　ヽ=--'´ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／＼　　　　　　　　　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　く　／/＼_　　　/!　　　　_,. ヘ.
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　Y ./ ／　丁ｰ　廴 -‐T ヽヽ_,.>
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　L__　　　i　　/　　　 i　　 〉
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　ト-､_＿　　　　　 〉イ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　ヽ　　　 ￣ｌ￣￣　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　 　 ヽ　 　 　 l　　 　 !

申し訳ありませんけど先日もお話した同様そろそろブログでも書こうと思います。私みたいな者が書いて良いものかは分かりませんけど、みなさんのお役に立つのなら一度書こうと思います。

エロ講師さま
バイトお疲れ様でした。

エロ講師たん！！！

日建とか大原ってことまま問４９�Cで押ち切るんでつか？？？

お願いちまつ！！！

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・ω・）　＜ エロコウシマダ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　ぬるぽ産業　　|／

>>402は私のカキコではありませんOTZ

ブログたのしみ♪

ようやく予備校が変更してきたという事は皆さんの力だと思います。みなさんの情熱が機構に届く事を私も祈っています。

>>402

偽者は引っ込め！引っ込め！引っ込め！

ブログ、是非書いてください。
自分は、毎日ロムります。

私のカキコではないですOTZ

すいません、本当に>>402は私のカキコではありません。

ブログにつきましては、現在はミクシィをしていますが、更新は止まっています。
もう少し、代替テキストになるようなブログを作りたいと思っていますが、
今現在は、どこを使うか検討段階です。

>>403さんへ　本当に有難うございます。　
バイトというか、今日は案内でした。　待ち合わせにお客様が来店されませんでした。
他業者さんで決めたのかもしれませんね。

鍵を借りて回り、その後、返却して回りました。
本日のアルバイト代0円。　ガソリン代を考えると、−数百円。　OTZ

えー時給じゃないんですか？

>>408と>>411も私のカキコではありませんOTZ
これはどういうことでしょうか。　
私と口調や書体が似ていて、あれ、私はこんな事書いたかな、
と一瞬迷ってしまいました。

>>412
その気持ちすっげぇわかる。
オレ、フルコミだから月単位でマイナスあるよｗ

偽者ﾜﾛｽｗ
でも紛らわしいからやめて。

フルコミのバイトってこの業界じゃ普通なんでしょうか？
漏れ業界未経験者なんで教えてください。

>>413さんへ
自給のアルバイトは現在していませんよ。そこが辛い所ですね。
でも自分で選んだ道ですので仕方ないです。

専任の講師をメインにしています。
不動産のアルバイトは、自分の臨時収入です。当てにはしていません。
知り合いや、友人が部屋探しをする時だけ、仲介をしています。
人の良い不動産屋さんの非常勤ですね。
事務所や資料作成、鍵の貸し借りの際に利用させて貰っています。
契約になったら、仲介手数料の最大半月分をアルバイト代に貰います。
宅建を持っていたらこんなアルバイトの仕方もあるという事ですが、
通常は、こういう募集は無いと思います。不動産業界にいたころのつながりで
一定以上の信用を頂いて、アルバイトの許しを得ています。
決まらなくてもぜんぜん構わないので、もう自由なものです。
１日でも２日でも部屋探しをすることがあります。　
１年に1回か2回売買があります。
それくらいのペースですね。
アルバイトというよりも臨時収入くらいです。
貧乏に変わりは無いですね。　全部消えていきます。

まぁ普通かもしれませんけど、やはり大変ですね。私も馴れようと必死なんですけどOTZ

>>417
普通ではないような気もするが、選択する業者も多いよ。
（固定＋歩合　又は　高率歩合）←売買

賃貸もフルコミは有るが、稼ぎやすい。

この業界横のつながりが大切ですね

>>415さん、分かって頂けますか、有難うございます。

業者さんに空き確認をして、物件資料を間取りソフトで作って、
鍵を借りて回って・・・・

お客様が来ない・・・ドキドキしてくる・・・・他業者さんに行ったのだろうか・・・・・
いや、知り合いの紹介だから大丈夫だと思うが・・・・
数分経過・・・数十分経過・・・・・






「社長、有難うございました。鍵を返してからそのまま帰りますね」






車の中で、佐野元春を聞きながら切なく帰宅しました。

ようやくって・・遅すぎな感はあるが。けど今後どんどん行動すれば他の予備校も変わりそうだよな。これだけの賛同者がいるわけだから、みなが行動すればかなりの影響力はあるような気がするが。このままｵﾜﾙのはもったいない。ちょっと思い切ればいいだけだからみんなFAXだ！

ちなみに講師さんは個人事業主で健康保険とかは自費なのですか？

佐野元春ってところがいいっすよねーwww

>>419は私ではありません。

今夜は偽者が混じっているからややこしいぞ

>>426は私ではありません。

問３９は全員正解なのか？

エロ講師さまへ

今年は35がボーダーという説もありますがそのあたりは？

自費です。保険料は正直高いと思ってます。厚生省私みたいな弱輩者よりもっと強い方から保険料を徴収してもらいたいとは思いますけど、そんなことを言っても始まらないのでそこは頑張っていきたいと思う所存です。

>>424さんへ
国民健康保険と国民年金のみですよ。
後は、保険会社さんの保険に２契約です。

吹けば消し飛ぶ命ですが、今のところ、体はとても丈夫ですので、
元気です。激しく元気です。
専任講師としてもっと修行を積んでいきたいと思っています。
いつか良いときがくると信じていますが、昔、父が「きつい事ばかりだと思って生きていきなさい」と
言っていたので、覚悟はしています。
会社員時代が懐かしいですね。どれだけ守られていたのかを実感します。

ところで、妹を見ていると、お金に悩まなくて済む人も普通に存在することを感じますOTZ

.　　　　　　∧＿∧
　　　　　　( ´・ω・)∧∧l||l
　　　　　 　/⌒ ,つ⌒ヽ)　　　　　　 >>428 >>431も私ではありません。
　　　 　 　(___　 (　　 __)
"''"" "'゛''` '゛ ゛゜'　'''　''　'''　゜`　゛　゜ ゛''`

色々ボーダーの事は言われてますけど、どういった判断を下すのかは機構の意思決定ですので私も分かりかねます。ただこういった問題を出した機構も責任がありますのでどういった対処するのか見物です。皆さんの不利益になるような事はただ祈ってます。

>>434

これも偽者だろう！

>>432
こちらが本物ですよね。私も自費ですが頑張ります。
ここまでやりとりした限りではやはり講師さんはブログを
作ればビジネスに繋げられるのではないかと思います。

>>430さんへ

４９−３と４については昨夜のとおり、両問正解の発表となっても
全くおかしくない状況だと思います。

ボーダーについては私がこのスレに来たころ、３５と３４で悩んだ挙句に３４としました。
過去問分析と、受験生さんのデーターからそのように考えました。
これは４９が二つ正解になっても、３４に変わりなしと思っています。

何か偽者が今日は多くいるようなのでもう少し時間を空けてからこようと思います。明日は日曜日ですからOTZ

>>434 皆の不利益を祈ってるのか？

>>438
専用ブラウザ使用してれば分かるけどねー
ややこしいからやめてホスイ

今夜は読みにくいぞ。
とりあえず偽者はメール欄に４０６と書いている。

本物はトリップ付けろよトリップを


名前欄に＃、その後好きな文字を並べる

>>436さんへ

ブログを作る事がビジネスに繋がるという事は、そこから費用を頂くということでしょうか。
どうしても、顔を見てお話ししたり授業をきちんと提供できないと、お金を貰うわけにはいかないと感じてしまうのですが。
父は昔、口を閉じて、黙って体を動かして働けと言っていたので、叱られそうです。いくつかの生前遺言＝父の教えは
頭にこびりついてしまってますね。私は田舎の出身で、古い人間ですから。













※父はまだ生きています。ご注意ください。

そーだ。エロ講師殿はトリップつけてくださいませ！

トリップをつけました。久しぶりに２ちゃんねらに戻りました！！！！！！
　

〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ 　・ω・）　はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　 ⌒ ⌒ 　旦~

やべぇ、トリ残るんだった。

誰だこの馬鹿。

大変申し訳ございません。
トリをつけた自分に突っ込みを入れたつもりでした。
ブラウザの設定でトリが残っていました。
情けない話ですが、本物ですOTZ

>>443
宅建の資格は今年も受験者増加しているように継続的にニーズが
あり資格のものとしては注目度もあるほうだと思います。そこでブログ
を作って知名度を上げるだけでも立場が違ってくると思いますがどうでしょう？

【【【【【【【【【【【【【 ボーダーは35に確定 】】】】】】】】】】】】】

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17％代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題（ヒューザー）の幕引きは「宅建試験」で。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。（昨年は撒き餌）
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

★昨年よりも平易な問題。（多数の大手予備校の証言）
★27,741人もの5問免除者の絞りこみ。（例年の合格者の総数に匹敵）

不動産受験新報　35or36 （2年連続外す…か?）
ＬＥＣ　　　　　35前後 （法律系資格では定評有　綿密なデータ）
資格の大原　　　35前後 （現時点では最後発　様々な要因を加味）
DAI-X　　　　　 35前後（上方修正有）
梶原塾　 　35or36 （試験直後より高い合推を掲げる）
迷物講師　 35が濃厚
日建学院　 34前後 35が有力か （綿密なデータ　様々な要因を加味）
宅建情報ネット 34or35　34が70%（2ちゃん34点組みの拠り所）35は30%と予想

【【【【【【【【【【【【【 ボーダーは35に確定 】】】】】】】】】】】】】

>>450さんへ
エロ講師という名前でブログを開いた場合、どうなるものでしょうか。
いけばわかるさBY猪木　ですが、どうも怖くて。

そこでまずは自分の考えや思ったこと、日記などを極力減らし、
ネット上のテキストを客観的に作ってみようかと考えたのです。

知名度の向上は大変うれしいアドバイスです、本当に有難うございます。
何より私は生講義での生徒さんとたくさん接したいと思っています。
その生徒さんが増えるのであれば、嬉しい限りです。

一生懸命に講義して、合格者の方がたくさん出て、その方たちがいずれは
私自身の売買賃貸の経験を上回っていく・・・・とってもやりがいのある仕事だと
思っています。
どれだけの方が見ていただけるか分かりませんが、少しづつ挑んで行きたいと思います。
本当に有難うございます。

>>452
宅建以外のアドバイス等もできるのが貧乏講師さまの強み
ではないでしょうか。例えばブログをきっかけにして社労士の
講師を狙うという手もありかなと思います。

>>453さんへ　
社会保険労務士の講師ですかぁ、厳しいですね。

過去の書き込みの通り、元々社会保険労務士講座の講師を前提としていたところ、
公務員受験講座と宅地建物取引主任者講座の講師となりました。

現在の私のレベルですが、一般常識については正直なところ自信がありません。
他の労働法規及び社会保険法規につきましては自信があります。

では、教えることが出来るだろうか？　また１からのスタートですが、挑んでみたいです。
実は、日々、講師募集を探しています。
他校も含めまして探しています。　出来れば東京でやってみたいと思っています。
自分がどこまで実力のある講師＝合格者の方をたくさん生み出す講師になれるか。
これはいつも考えてしまいます。

もう昔、数年間かかりましたが不動産で賃貸から売買へとステップアップしたように、
やっぱり東京でやってみたいと思っています。
いまだ孤独の身ですので、体は自由ですから。

その点、正社員雇用でなけらば、生活していけない状態です（お金が無いので引越しも苦しいです）
全国区でやりたいという気持ち等でなく、東京という都会への憧れです。

こうして皆さんと知り合った以上、宅建の講師として善良な仕事をしたいと強く思っています、
あるいは、一番最初に就くはずだった社会保険労務士の講師にもなりたい。

正社員での講師募集は東京では無いのでしょうか。あったら是非ご紹介ください。

申し訳ございません。今夜は全く別な話題で、しかも現実的な事を書いてしまいました。
すみません。色々、将来が不安になってしまいました。


とにかく、皆さんの合格を心から祈っております。

↑のトリップ講師は本物ですか？

>>455
この書き方は本物だと思いますが

でも↑ではトリップ使ってるが>>454は使っていない・・・。
なぜだろう。

名前欄に入れてるはずのトリップが消えてたり
入れてないのに勝手に入ってたりすること、たまにある

割り込みですが
>>454
そうでした、講師たんは正社員では無いんでしたね
予備校講師の方は非常勤講師が多いものなのでしょうか？

以前、某Oから某Tへ移ってこられた講師の方の授業を受けたことがありますが、
半年後には居なくなっていました。どうも授業の評判が良くなかったようです。そして変人ぽかったです。
独り言を呟きながら廊下を歩いているのを目撃したことがあります。

>>455さんへ　　

OTZ　貧乏講師は私のトリップです。

ニュー速＋などの他のスレに行って来ると設定上、トリが取れていました。
貧乏講師は私です。

最近、色々と考え込む事がありまして、語調やカキコ自体に失礼な点が御座いましたら
どうかご容赦下さいませ。　すみません。

49-3の会
平成１８年度宅地建物取引主任者資格試験問４９救済連合会
新党49・3
問49解決市民の会
宅建49の会
49連絡会
機構討伐連合
From 49
宅地建物取引主任者になる為には問49-3・4を2問正解にする会
49没問労働者団結党
全国民主問49を考える会
例外なくの会
維新政党・49の風
問49-3奥州列藩同盟
断固49-3連合
49愛国者党
49ユニオンネットワーク
新党・49没問なくして改革なし
青年団結49
49の3の正解を目指す会
没問地域ネット
改革49
自由民権問49運動

人になにかを教えるって大変ですね。
予備校って生徒さんを叱りますか？

日建から返信の貰えない俺がきましたよ

エロ講師東京に飲まれるなよ。
帝都は魔物だぞ。

>>461さんへ　つい全部読んでしまいました。凄い数の団体ですね。久しぶりに笑いました。
　　　　　　　　　ありがとうございました。心が晴れました。



>>462さんへ
　　公務員受験科の生徒は叱ることがあります。極稀ですが、怒鳴ってしまう事もあるでしょう。
　　それでも授業は真面目に聞いてくれますので、良しと考えています。これは生徒指導の一部と
　　自分で考えております。職員も若い方が多く、上手に指導できない方が多いのでその点は困ったものです。
　　私も若い気持ちですが。

　その点、宅地建物取引主任者を受ける方は本当に層が厚いです。　人として叱るような事はありません。
　社会常識に任せております。
　しかし、授業に来ない方や受けているだけの方、定例で点数の低い方に関しましては授業後にじっくりと話したり、
　電話をかけたりはします。
　一見、不真面目に見えたり、さまざまな方がいらっしゃいますが、事情を知ると、とても勉強できない状況になった方もいらっしゃいます。
　一概に、外見で判断することなく、奥深い付き合いの中で、対等な関係を保つような努力をしています。
　叱ることはありませんが、勉強出来るように、合格を目指すように、相談させて頂く事は多々あります。

　模試や定例などの後の飲み会にも参加しますが、いろんな声が聞けて良い機会だと思っています。

エロ講師は正社員で探してるんだな。
最初は作門バイトとかチューターとかで入って
講師へ誘われるなんてほうが多いのかな。

漏れ、新党･49没問なくして合格なし、ってのがあったら党員になりたい。

漏れは「49-3日建から返信がくる会」に入りたい

今夜は過疎ってるな

エロ講師が貧乏講師になってる・・・

　　　　今日のｴﾛ講義　東京で正社員になりないエロ講師

　　　　 　 　 　 　　 　 　∧ ∧　 　。
　　　　　　　　　　　　　ミ*ﾟーﾟミ／
　　　￣￣￣￣￣￣￣ミ　　つ￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 / ￣￣￣ ./|
　 　 　 　 　 　 　 　 |￣￣￣￣| |
￣￣￣￣￣￣￣￣|＿＿＿＿|/
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　
　　　　∧ ∧　　　　∧,,∧　　　∧ ∧
　　　 (,,　　∧▲　　ﾐ　 ∧ ∧　(　　∧ ∧
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　∧ ∧＿ﾐ･д･∧ ∧
　　　　＠（＿(,,　　　)＠ (　　 *)〜ミ＿ ( 　　 )
　　　　　　＠（＿３_ﾉ　〜（＿__ﾉ　 　 〜（＿４_ﾉ

佐野元春だって。ププｗｗ

　　　　　　＿ 　 (⌒Y´￣ヽ 　∧_/（￣)） ∧＿∧
　　　　γ´　 ｀ヽ_｀と.__　　 ）（ ・ ∩（　《 （　・∀・）　 ｺﾞﾛﾝ
　　　　 )）　,､　,　） ＜､_,.ノ　 ヽ､.＿_,ノ　 l　 つ　つ
　　　　（(_/し∪Ｖ 　　　　　　　　　　　　 .ヽ.__ノ!__）） ｺﾞﾛﾝ
　 ∧__∧　　　 　　　∧＿∧ 　 　　 　 　　∧＿∧
　（　　　 ) 　 　 　　（ ；´Д｀）　　 　 　　　（・∀・　） もう帰さないぞ〜。
　（　　　 つ　 　　　（Ｕ＿Ｕ )つ　　　　 　 （つ　 と）
　.ヽ_＿_ノj 　　　　　　ｴﾛ講師 　　　　　　　(⌒Y⌒)
　　　 ∧__∧ 　　　　　　　　　　　　　　　. ／￣ヽ￣
　　　（・ 　 　）　　　　　　　　　　 __　　 　（　__　 ） (　 ｺﾞﾛﾝ
　　　 と　　　ヽ （￣))∧_∧ 　/´　｀Y⌒)　ＶUＶJ＿)
　　　 （__ﾄ､__丿　〉　》∩　_） （ 　 .__つ´
　　　　　　　　　 ヽ､._＿,ノ 　 ヽ､__,.＞

どうも、エロ講師は公務員志望の生徒と
ソリが合わないようだ。
だいぶストレスを溜め込んでるな。

mannko

あひるんるん♪あひるんるん♪

>>469
土日は燃料がない限りは過疎る。

それといろいろここまで論議したが3の例外の実例を発見し

建築の全体を見れば3が誤り、4は一部正しい場合あり
作成者の意図を考えると3は正しい、4は誤り

と当初の議論していた通りの結論に達してしまったしな。

議論は出尽くしたから

ここは29日の祭り会場って意味合が強い

日照簿記３級荒らしてやったぜ！
マンコ！

正日、お前簿記3級スレでも受け入れられてるじゃないかw

正日、おれは明日１級の受験だ。
お互い頑張ろう。

正日、おれは明日特級の受験だ。
お互い頑張ろう。

宅建３級と簿記３級はどっちがむずいの？

宅建３級。

勃起３級

>>483 484 485
ワロスｗ
自演乙ｗ

今朝、日建学院から全問回答解説集が届いたよ。
これによると

４９問の「コメント」
建物の問題は、今年度は木造建築物からの出題であったが、肢3と肢4の
選択で迷った受験生が多かったものと思われる。肢3は厳密に考えれば
「例外」が存在するので、誤りとなり得るが、出題者の意図を考慮すると
肢4を正解と考えるべきであろう。

問49の「解説」

3.〜略〜　本肢は２階建てなので但し書きの例外には該当しない。
よって、正しい。なお、一般建築物の構造方法は、限界耐力計算等に
よって安全性が確かめられた構造方法であれば、本項の規定は適用されない
。その場合は土台を基礎に緊結する必要はなく、本肢を「誤り」とする余地
もある。ただし、問題文全体から推察すると、これが出題意図ではないであ
ろう。

>>487
確定情報をどうもありがとう。伝聞どおりでした。

>>487
コレ見る限りでは３は完全に正解だな。
出題者の意図ってなんだよ。
機構にびびり過ぎだろ。

>>487　乙

>肢3は厳密に考えれば
>「例外」が存在するので、誤りとなり得るが、出題者の意図を考慮すると
>肢4を正解と考えるべきであろう。

これはひどいね。
機構の犬･･･

正論。

なんで誤りなのに正解と考えなければいけないの？

肢3は厳密に考えれば
「例外」が存在するので、誤りとなり得るが、出題者の意図を考慮すると
肢4を正解と考えるべきであろう。

考慮しようが誤りがあったならこれは出題者ミス
20万の受験者は1年1回の試験に臨むことを
考えてください。1問1問何人が出題問題をチェクしているのかね

良い燃料になりそうだ。

機構の尻拭いまでしてあげてる。
優しいなあ。
普通だったら出題ミスなので両方正解ですって言うのにね。
自分の生徒のことやこれからを考えたら。
それよりも大事な何かがあるのだろう。

平成18年度宅建試験

問49 出題者ミス

決　　定

建築に強い日建学院が言ってるんだから間違いない。
出題ミスだ。
>厳密に考えれば「例外」が存在する

日建学院 ４９問の「コメント」

建物の問題は、今年度は木造建築物からの出題であったが、肢3と肢4の
選択で迷った受験生が多かったものと思われる。肢3は厳密に考えれば
「例外」が存在するので、誤りとなり得るが、出題者の意図を考慮すると
肢4を正解と考えるべきであろう。

問49の「解説」

3.〜略〜　本肢は２階建てなので但し書きの例外には該当しない。
よって、正しい。なお、一般建築物の構造方法は、限界耐力計算等に
よって安全性が確かめられた構造方法であれば、本項の規定は適用されない
。その場合は土台を基礎に緊結する必要はなく、本肢を「誤り」とする余地
もある。ただし、問題文全体から推察すると、これが出題意図ではないであ
ろう。

>肢3は厳密に考えれば
>「例外」が存在するので、誤りとなり得るが、出題者の意図を考慮すると
>肢4を正解と考えるべきであろう。

こんなコメントでみんな納得するのか！！

●日建に意見のある人はこちら
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html

これこそ抗議に値する内容じゃないのか。

日建の対応如何により本当に結果が変わる可能性があるぞ。

さあどうする、33−3のみんな！

こんなあいまいな答えあるか!

さて、日建はここまで晒されたらどう動くかな。
印象は最悪だね。

自らは例外が存在し誤りであると書いておきながら
機構のことを考えると誤りとは言えない。
これを見た人がどういう想像をするか。

完全に出題ミスだな。


>肢3は厳密に考えれば
>「例外」が存在するので、誤りとなり得るが、


日　建　は　例　外　を　認　め　て　い　る


例　外　あ　れ　ば　３　は　正　答　肢　だ

これで例外を認めた予備校・講師は何社（人）だ？
かなりいると思うけど。
もうボチボチ認めざるを得ないでしょ。
予備校も変えるなら今のうちだと思う。
日本ビジネス法学院だけだからね。公式に認めてるのは。
返信メールにもあるよ。他に認めてるところ。

お問い合わせ先：日建学院 コールセンター
フリーダイヤル：0120-243-229
E-Mail：[email protected]

たぶん合格は決まっているだろうから
後で追加合格したほうが受験者は助かるぞ
誤りは誤りだよ。３の肢も誤りとして正解だろう

まだ言ってるよ

>>500

でも機構は４のみで決定と公表したわけじゃないから
誤りであれば日ビ法みたいに今のうちに発表したほうが
印象はいいよな

さて、解答が�Cのみなら３５点、�Cまたは�Bなら３６点のわたしのもとには、合格証書は届くのでせうか？

届くよ

あら？届くの？感謝感激！

エロ講師様へ。

実務講習を受けようと思っていますが、日建かLECかで悩んでいます。
日建は日程が少ないですが、LECはこれでもかってくらいあります。
講師の質はどうなのでしょうか？

高い金払うんだから、やっぱ質の高い授業を受けてみたいです。
講師の質、テキストの質。ここらで考えるとどちらの方がよろしいでしょうか？

ちなみに私は、資格予備校というところに行った事がなく、
雰囲気や評判などが全くわかりませんが、
今から非常に楽しみにしています。

偽者が答えるに3000たいら

そいいえば、はらたいらさん、亡くなったんだっけ・・・

　　合掌

そいだね　合唱

【【【【【【【【【【【【【 ボーダーは35に確定 】】】】】】】】】】】】】

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17％代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題（ヒューザー）の幕引きは「宅建試験」で。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。（昨年は撒き餌）
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

★昨年よりも平易な問題。（多数の大手予備校の証言）
★27,741人もの5問免除者の絞りこみ。（例年の合格者の総数に匹敵）

不動産受験新報　35or36 （2年連続外す…か?）
ＬＥＣ　　　　　35前後 （法律系資格では定評有　綿密なデータ）
資格の大原　　　35前後 （現時点では最後発　様々な要因を加味）
DAI-X　　　　　 35前後（上方修正有）
梶原塾　 　35or36 （試験直後より高い合推を掲げる）
迷物講師　 35が濃厚
日建学院　 34前後 35が有力か （綿密なデータ　様々な要因を加味）
宅建情報ネット 34or35　34が70%（2ちゃん34点組みの拠り所）35は30%と予想

【【【【【【【【【【【【【 ボーダーは35に確定 】】】】】】】】】】】】】

確定事項をお伝えいたします

※問49-4　正解肢は4のみ
※ボーダーは35点

なお、予備校の答えが違うのは毎年のことです

もう流れは止められないよｗ

　　　　　　　〜♪
　（´・ω・）　　　　　　　　　
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　 　/


　　　　　　　！？
�煤i´・ω・）　　　　　　　　　
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　 /


　 　　_, ._ 　　34点で合格だ？
　 （　・ ω・）
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　 　/


　　　　　　　　・・・なんだﾊﾞｶか
　（´・ω・）
＿(__つ/￣￣￣/＿　

◎不動産受験新報が2年連続で外せば34点で合格
◎不動産受験新報が2年連続で外せば34点で合格
◎不動産受験新報が2年連続で外せば34点で合格
◎不動産受験新報が2年連続で外せば34点で合格
◎不動産受験新報が2年連続で外せば34点で合格
◎不動産受験新報が2年連続で外せば34点で合格
◎不動産受験新報が2年連続で外せば34点で合格
◎不動産受験新報が2年連続で外せば34点で合格
◎不動産受験新報が2年連続で外せば34点で合格
◎不動産受験新報が2年連続で外せば34点で合格
◎不動産受験新報が2年連続で外せば34点で合格
◎不動産受験新報が2年連続で外せば34点で合格

●結論・・・有り得ない

以上でございます。

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜恐怖新聞には問49-4と予言されているッ！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

さて、解答が�Cのみなら３４点、�Cまたは�Bなら３５点のわたしのもとには、合格証書は届くのでせうか？

>>520
�Bのみですからあなたは３３点です。

>>521
あなたはナチュラルにあたまわるいですね。
�Bのみなら、３５点ということになりますよ？

まだわかりませんか？

解答が�Cのみなら３４点、�Cまたは�Bなら３５点

はい、うえの文章を百回くらいく、声を出してくりかえし読んでみましょう。

国交省内での会話　11月上旬 シーン再現

官僚「今年の宅建試験の基準点ですが、34点としました」
大臣「去年は何点だったの？」
官僚「33点です」
大臣「いいんじゃないの」
官僚「では34点といたします」

…会釈し立ち去る官僚

大臣「あ、ちょっと君待って」
官僚「はい」
大臣「そういえばアレ（耐震偽装）があったな？」
官僚「はい、当然考慮して34点を基準点としました」
大臣「また最近消費者団体が五月蝿いんだよ。昼からも陳情が2件ある」
官僚「はぁ…」
大臣「今年はちょっとキツめにしといて。国民の目もあるし選挙も近い」

都道府県知事の試験だから基準点に大臣は関わらない

日建のコメント、笑えるな。
出題者の意図だって？
問１を読んだ瞬間、悪意しか感じなかったぞ。
あれは過去問を主に勉強してきた独学では解けない問題だ。
あんなのしょっぱなに持って来るんだから、深読みするのは
当然だ。
オレも４を塗りつぶした後、わざわざ３に変えた人間だよ、
「例外なく」という言葉が重過ぎてね。
どちらにしても例外があるということを日建も暗に認めているみたいで、
真の正解肢は「３」ということになるんだろうな。
機構の出す正解肢はどうか判らんが。

>>525
禿同。あの問1の出題者の意図は「おまいらみんな、落ちやがれ！」だよな？

でも、29日の亀甲の発表で、問49の解答�Bのみだったら大笑いだな？
この一月半、すべての受験者、２ちゃんねらー、資格学校、
亀甲の手のひらのうえで踊らされていたことになる。

結論。
合格発表まで何もわからない。

安心しろ。３のみはない。

　　　　　　　　　　 　 　 ,.　- ､　,. - - =､
　　　　　　　　　　 ,.　'´　　　　´ 　 　 　 ｀ヽ､
　　　　 　 　 　 ／　 ／　　　　　　　　　　　　＼
.　　　　　　　／　 ／　／　　　　 　 　 　 　 　、 ＼
.　　 　 　 ／　 ／ ,　/　　　　　　　　　　　　　 ＼　ヽ 　　　　　　　　　　>>524
.　　　　 /　 ,〃／　,'　　　 　 　 ',　　　　　　　　　ヽ　', 　　　　　　　　あなた何県？
.　 　 　 !:　///　 ,' l　 i　　　　　 i　　　　　　　 　 　 '､:i
　　　　 |::/.//　　i: |　 l　 i　　 　 !　 　 !　 　 ヽ　　　 ',:!
　　　　 l/:,':,'　 .　l:Λ　!　 !　　　�U　! .i:!�U!　　', 　 :　ij　 　　　　　　　あなた何県？
.　　 　 ,' ,'.:i　.:/ /!! ﾊ: ﾄ､: ',:　 　 ｌ:　i: :ｌ:l: ｌ i､:.　 ',　 i　l!
　　　 ｜i ::l ::/ /,⊥!⊥ゝLjヽ::.　 !!: j /┼j┼ヽ::. !　 !: |
　　 　 ヽ!.::|:/!,ﾊ.　ミ'Tﾄｲiヾヽヽ:: !j://ﾄｲｱ｀>''∧!| : :|:::l　 　　　　　　　　　あなた何県？
　　　　　|:::l':!|'､::ヽ、｀ ﾟ¨´　　｀ V ' 　｀¨ﾟ　´ 〃::l:!:::!:|:/
. 　 　 　 ',:::!:', ::＼::＼_　　　　　　　　　　_／ ::/:::!:::!:ｌ'
　　　　　 ヽヽヽ＼＼ヽ､__　　　 '　　　　 ／／,':/:://
　　　　　 　 ＼ ＼＼:＞　 　 −‐　 ‐='´イ :://〃´
　　　　　 　 　 ｀　 ＼ヾ＼　　　　　　,.イｲ／'／
　　　　　　　　　　　　｀ ｜｀　､__ ,.　´　| ´
　　　　　　　　　　　_＿ ﾉ　　　 　 　 　 ', ＿_
　　 　 　 　 　 ,.　'´　／　　　 　 　 　 　 ＼ヽ.｀ヽ、
.　　　 　 　 ／　〈 ／　　　　　　　　　　　　 ＼〉　 ＼
　　　　　／ 　 　 ＼　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　＼
　　　 ／　　　　　　 ＼　　　　　　　　　 ／　　　　 　 　 ＼

>2階建ての木造建築物の土台は、基礎に緊結しなければならない。

これならまだ出題者が問うている出題意図をくめなくもないが

、例外なく、　としたんだからコレはくめんわな。

冷静にみて、35点ボーダー、49問3、4両方正解の可能性が高くなってきたな

追加合格って言っている人がいるけど
それって２９日以降に確定するってこと？

去年合格した俺にはどうでもいいスレだな。

その可能性もある

＞質問タイム

宅建試験でマジに両問正解だったこと過去にあるの。
なければ無いだろ！！他試験では良く聞くがどうなんだ

　　　　　,. -─ ''　"⌒'' ｰ- ､　　　　　　　　　　 __,,. -──- ､.
　　　　.／　,r' ´ ￣￣ `'' ‐-r--､　　　　　r=ﾆﾌ´　￣￣ ~｀` ‐､ ＼
　　 ／　　　　　 ,r--‐''‐ ､.._,,二ﾌ-､　 ,. -‐ﾞｰ-‐ ''､'ｰ--''-_､　　　　 ＼
　／　　　　 　 /　　　　 , '´　　　 ,.ｲ　ヽ__　　　　　}ノ´二 -‐ヽ._　　　　＼
　　　　　　　　{ 　 　 　 i　　　　　>{　　　 L　　　　,'ｰ 'ー ''´￣}
　　　　　　 　 ﾄ、　　 　 !.　　 　 〈/　　　　 }　　　/　　　　　 ,.ｲ
　　　　　　　　 ヽ､＿＿_ヽ、　 .／　ｶﾊﾟｯ　 ￣レ'　　　＿, ‐'
　　、 　 　 　 　 　 　 "　｀,二ヽ!　　　　　　　 r''二 ￣
　 　 ` ‐- ､..＿＿,. -‐─┴─'　　　　　　　　 ﾞ─‐'--''─- ､..＿＿_ ,.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‖‖
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‖‖


　　　　　　　 　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　 　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　 　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 　 　　　　　/　　　￣￣￣￣　　　　　 /
.　 　 　 　 　　　　　/　　　　　　　　　　　 　 　 /
　　 　 　 　　　　　/　　 　　不合格証　　　　 /　　
.　　　　 　　　　　/　　　　　　　　 　 　 　 　 /　
　　　　　　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　 /　
.　　 　　　　　／　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　／　　　　　　　　 　 　 　 ／
　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>535
萎えた

完全に出題ミスだな。


>肢3は厳密に考えれば
>「例外」が存在するので、誤りとなり得るが、


日　建　は　例　外　を　認　め　て　い　る


例　外　あ　れ　ば　３　は　正　答　肢　だ

しかしナメてんな日建は。よっしゃ明日問い詰めてやる