1 :
名無し検定1級さん:
マイケル ホイ
3 :
名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 22:49:42
スレ重複してるよな
4 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 16:33:29
あげ
5 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 16:34:30
もうキンチョールのいらん季節だな。
6 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 16:35:50
とりあえず、オレはカミングアウトする。
7 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 16:36:40
オレは蚊取り線香の匂いが好きだ!!!
8 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 16:38:25
オレは女がシャンプーのパンテーンを使っているか使っていないか分かる。
パンテーンを使っている女の髪の匂いを嗅ぐと性衝動にかられるからだ!!!
9 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 16:39:45
まったく...不細工はパンテーンを使わんでくれ。頼むから。
10 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 16:40:54
こんなもんでいいかの。。。
とりあえず あげといた。
11 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 16:43:16
早くやらせてくれーーーーーー
12 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:05:18
90点以上でも雲行き怪しくなってきたぞ
これによって、いわゆる「加瀬基準」によれば「90点以上」得点している
場合であっても、不合格になりうる可能性があるわけです。
「補正的措置」が逆に働く場合があるということです。
13 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:07:34
今まで教養・法令問わず没問になったことってあるの?
14 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:10:09
>>12 合格者サロンからの引用
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
238 名無し検定1級さん sage 2006/11/18(土) 17:04:48
>>236 多肢の採点基準が不明だからだろう?例えば、4問完答で4点の配点
だとすると、同じ9個正解でも4+4+1=9個は、8点になる。
また、3+3+3=9個の場合は、0点になる。だから1個1点と思って98点
と計算していたが実際は、89点で90点に足らなくなり・・・という結果にな
る事もあると言う事を示唆してるんではないかと思う。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
よって、150点満点の場合、90点以上は無条件で合格になるが、
多肢の1個1点なのか、4問完答のみ4点なのかで点数がぶれて
くるという事。だから、多肢以外で90点以上あるヤシには関係の
無い話。
>>13 没問は出るよ。で、全受験生に没問分が加点されていた。
前制度6年間での話だけどね。
16 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:16:42
普通に考えたら多肢は完答して始めて得点だな。
それで合格率が低かったら1問1点づつってことだろ。
17 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:19:38
>>12-14アホ
まだそんなこというベテがいるのか。多肢は1つ1点でFA。
解答欄が4個で選択肢が20あったから1個1点計算でよい。
完答4点計算のみだったらそもそも1肢ごとに選ばせる必要はない。
18 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:20:28
19 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:20:44
各予備校って予想平均点とかのデータってもう聞いたら教えてくれますのん
????
20 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:21:45
21 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:22:12
22 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:22:17
23 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:22:33
24 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:24:01
>>22 考えすぎ。
本試験にいちいち補正措置用の問題なんて作らん。
25 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:24:22
なぁ法令の足切りの50パーセントって?
五肢択一の40問の5割?
多肢含め択一の43問の5割?
記述含め法令科目の46問の5割?
26 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:24:26
コネのあるKS情報だから信憑性はある・・・
27 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:25:30
>>24 今年に限っていちいち補正措置があるうることを公表してるんですよ?
28 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:25:45
法令等に含める
29 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:27:29
>>27 そんな補正措置用の問題なんてバカげたもん作るなら補正措置用の問題がありますって前々から公表する。
30 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:28:55
>>29 なんで前々から公表するんだよwwwwwwwww
31 :
MB:2006/11/18(土) 17:29:31
こう今まで、ごちゃごちゃ書き込みあるがまとめると
結局、どういう採点で何点とればいいの?
32 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:31:20
>>30 本試験になんだぞ?
模試と違って資格の有無が決まるんだぞ?
そんなもんあるなら前々から公表するだろ...
33 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:32:00
>>31 合格ライン
合格確実・・・法令択一40問+一般知識14問で45問以上正解
34 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:33:19
>>31 結局 都道府県知事の裁量に委ねられてるってことだ。
採点せずに結果出るまで待てってことだ。
35 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:33:58
五肢択一19問のやつは足切りじゃないの?
36 :
なつみ:2006/11/18(土) 17:34:18
試験日から没問の話が多いけど、
実際行動に移した人はいないのかしら。
メールや手紙が多いと
無視や、強行されにくいと感じるの。
絶対評価試験で、
没問増えて皆に配点で
困る人います?
それとも
理不尽な解答を
今後も容認して、運に任せるの?
合否結果をだしたら変えられないのに。
37 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:34:20
多肢の場合、1個につき得点がされるのが普通だ罠。
完答じゃなきゃダメというなら、個数や組合せで十分。
38 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:35:25
39 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:36:42
40 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:38:20
自演はやめれ
41 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:39:23
>>36 ボツで合否決まる点くらいならオレは落ちて結構。
オレはボツ関係なく合格点取れるようになるまで勉強する。
それが普通。
42 :
MB:2006/11/18(土) 17:39:54
行政書士の次はなんの資格がいいかな?
@宅建
A社労士
B司法書士
C税理士
Dそのた。
時間と効率、合格率、実用、儲け等含めどれが一番無難ですか?
完答だと90点いかないやつが必死ですね(´,_ゝ`)
44 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:40:45
>>37 ごめん。
オレのせいで自演と間違えられてるゎ。
45 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:41:29
>>42 行書ごときで食ってけないようじゃ何の資格とっても無駄だろ
46 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:42:31
行書の次に税理士入れんな....
最初から税理士目指してれば税理士取ったときに行書資格貰えるじゃねぇかよ....
47 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:43:35
完答だけど常識的に1肢1点だろう
完答で6点になる!とかなら話はわかるがなw
48 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:44:27
>>47 そだな。
そして また自演に間違われたらごめん。
49 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:45:13
一応、調べた資格試験で多肢問題、小問がある資格
社労士=多肢、1個に付き1点。
中小企業診断士=小問、1個につき3〜4点。
多肢・小問形式を取る問題で、完答じゃなきゃダメな資格試験って
何かあるの?
50 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:46:15
51 :
弁護士崩れ:2006/11/18(土) 17:47:01
中小企業診断士て簡単なの?
そして儲かるわけ?
で?1肢1点計算じゃないと合格ラインいかないのかおまえら?
53 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:49:28
>>52 そういう問題じゃないだろ?
1肢1点じゃなきゃあんな形式の問題を作らないということを言いたいだけ。
4問4点、3問2点。
司法試験方式。
これはあり得る。
54だと、100人くらい死ぬ椰子が出る。
56 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:57:07
>>53 禿同。完答で配点なら、10肢択一くらいの問題でも、20肢択一の
問題でも作れるはず。
あの問題を補正的措置に利用するなら、法令択一も、パンチキも
全ての科目で社労士のように、補正的措置の対象にしないと試験
制度として矛盾が生じると思うけど。
57 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:59:37
>>54 それでも俺はセーフだけど、そんな配点方法って司法試験だけ
でしょ?他資格や、大学入試でも1肢1配点なんだから。
司法試験だけ、日本国最強の国家資格だから其処までやっても
良いと思う。
58 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:02:27
もう考えても仕方ないから宅建の勉強しますわ。落ちてても受かっていても、もう行書はいいわ。
59 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:13:19
60 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:14:15
じゃてめーら二度とくるな
61 :
弁護士崩れ:2006/11/18(土) 18:14:56
>>58 しかし、来年の8月ころ思うだろう・・・
「そろそろ行書勉強するか・・・」
てなWWW"W
62 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:15:15
司会清涼でもしとけよーーーーーーーー
63 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:16:01
>>61 おまえ弁護士崩れじゃなくてただの受験失敗君だろwwwwwwwwwwwww
64 :
弁護士崩れ:2006/11/18(土) 18:16:45
てか、そろそろこの板もあきたな。
点数だの。採点方法だの。。
誰か新しいネタもってねーの?
65 :
弁護士崩れ:2006/11/18(土) 18:18:52
>>64 残念ながら俺は弁護士補ですが、なにか?
一応今年司法試験は受かって、今のんびりしているとこ。
てか、下界をみてる。あぁー
>>63のいる低俗界のことね
66 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:19:00
新しいネタ。
行書の多額の受験料は何に使われているのか?
67 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:21:31
>>65 へーそういう妄想癖って精神的にやばいって話し聞いたことあるよ。
さっさと就職しなさいもう30でしょ?w
68 :
弁護士崩れ:2006/11/18(土) 18:26:09
>>67 はぁ・・・
なんか、やっぱ行政書士レベルのやつ相手するとそのレベルの低さに脱力するな。
やはり自分の周りにレベルの高い人たちがいないから、いきなりレベル高い人がくると
とまどうのかな・まぁいいや
まぁ、めんどいから二度とこねえけど、お前は一生、行書レベルではいつくばってろ。
そして、犯罪おこしたら、めんどうみてやってもいいよ。国選弁護人としてWW
俺が鼻くそほじりながら、相手してやるよ。
んなわけで、もうここには用ないからさよならー。
69 :
主治医:2006/11/18(土) 18:26:41
>>65 ささ、病室へ戻ろうね。
今日は気分が良かったんだね。
でも飛ばしすぎはダメだよ。
70 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:28:15
>>66 おそらく、
@官僚の天下り資金
Aノーパンしゃぶしゃぶ代とかじゃねーの?
71 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:29:37
弁護士補って制度ないよね
72 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:33:44
>>70 行書受かっても登録費やらバッジ費やらで荒稼ぎしてるんやろ?
オレもどうせなら行書連合会の人になりてーなー。
連合会の人って行書資格関係なさそうだし。
73 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:33:58
平成16年に似てるという声が多いね。
74 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:39:28
私とりあえず試験センターにメールだけしました。ぜったい落ちてるから何言っても関係ないわけで。
75 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:45:02
>>74 何やってんの...。
もっとプライドある行動をしましょう。
130点ボーダーでいいよ、俺、ケアレスミスして150点だから
77 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:46:29
>>74 ていうか、マジ何やってんの...。
バカと思われるよ...
78 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:48:29
バカなんでなんて言われようがいいです。所詮高卒ボーダーですから。
79 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:49:19
>>74 いやだー!!!
今年の受験生はみんなアホと思われるー!!
80 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:51:21
>>78 そんな受かりたいなら、もっと勉強しろよ...。
81 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:53:55
>>79 てかこの試験を受けてるだけでアホ認定されているじゃん('-')
82 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:57:08
>>81 やめて。。。
君たちのような人がいるからアホ試験と言われてるだけだから。
一応 国家試験で難易度もそれなりにありますから。
83 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:59:18
だいたい 試験センターに何のメールしたんだよ...。
ビックリするわ!!
84 :
78:2006/11/18(土) 18:59:54
あの、受かっているからどうでもいいんです。
85 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:01:19
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; ・・・
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ 一冊本だけで合格
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f. 俺にもありました
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
86 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:01:54
あらら...嘘つきだした...。
そんなヤツは試験センターに必死になってメールしませんからゞ
ふつうにウケたわw
笑かすなよ...。
87 :
84:2006/11/18(土) 19:03:33
解答ない問題出すなって。マジでね。5と47。
88 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:03:58
>>85 ネタにマジレス申し訳ないが、
一冊本でも今年の試験なら合格可能だったよw
89 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:04:35
>>82 難易度を《上げた》の数年前からだと記憶しているが。
「簡単な試験」という長い歴史を覆すのはなかなか容易ではないね☆。
受験生の大半が集中的に特定の問題にクレームつけたら
不合格を合格に変えられるかもしれません。
91 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:48:12
なんで問5はほとんどの予備校が5を誤りとしてるんだ?
レペタ事件の判旨みれば明らかに○じゃないか。
92 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:52:16
もし、没問の場合、全員プラス2点で合格点も92点にあがるの?
過去に例あるのか?
93 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:53:46
>>90 またお前か...
しつこい。
諦めろ。
そんな受かりたいなら来年 再受験しろ。
なんて女々しいんだ....
94 :
ねむ:2006/11/18(土) 19:53:49
ところで問31は1か2どっち?
95 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:53:52
>>91 てめーの初心者まがいの知識と各予備校の知識。
さて、どっちが正しいか?
96 :
ねむ:2006/11/18(土) 19:57:27
法令択一48or50点多岐8点記述20点パンチキ12点
問31しだいです・・・
どうなるのやら?
97 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:59:52
98 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 20:00:32
99 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 20:03:18
>>91 ほんとだな。判旨そのままだ。
俺は5にしていたが誤りを確信したよ。
101 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 20:10:28
>>96 俺は2にしたけど、みんなの書き込み見ると1のような気がしてきた。
いずれにせよ合格にかわりないからどっちでもいいし、発表までわからないんじゃないの。だから楽しみに待ってみれば?
102 :
ねむ:2006/11/18(土) 20:13:48
記述は、売主が履行に着手する前であれば買主は手付けを放棄して解除できる。BがCに損害賠償し、CがBに対し賠償金を支払う前に差し押さえることにより、物上代位できる。問32は2です。
103 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 20:14:16
104 :
ねむ:2006/11/18(土) 20:16:20
ちなみに問44は・・・差し止めの訴え。食品衛生法は消極目的規制であり、厳格な合理性の基準が適用されるため差し止めできない。
頭の中が憲法に・・・あああ・・・・
105 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 20:24:29
________
/:.'`::::\/:::::\
/:: \
/::. /""" """\ ヽ
|::〉 ●" ●" | ここに居る人達はみんな
(⌒ヽ |) 「俺は一問くらい落としても合格なんだが」
( __ ( ∩∩ ) | とかいっているけど?本当なの?嘘ついてない?
| 、_____ /
ヽ \____/ /
\ /
\____/
106 :
ねむ:2006/11/18(土) 20:27:50
俺は一問で合格か不合格かをさまよてるが・・・
107 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 20:31:08
>>106確かに、没問でも合格点が上がるならもはや2じゃないとお前は死亡だしな。
108 :
ねむ:2006/11/18(土) 20:31:19
問31のィはたぶん・・・出題者は誰がお金を払うのかどうか聞きたかったんだと思う。普通に考えれば・・・でも危険負担という文字を入れてしまったことによりわけのわからない問題になってしまった・・・やっぱりミスだよな・・・
109 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 20:32:19
没問で合格点上がるなんて本当?
110 :
ねむ:2006/11/18(土) 20:34:28
没問で合格点が上がる事は多分・・・無いと思うけど・・・・まあ根拠は無いが、普通に考えると上がらないと思う
111 :
ねむ:2006/11/18(土) 20:35:48
多岐については・・・全問正解じゃないと4点くれないと言うのなら俺はすでに落ちてる
112 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 20:42:04
おまえらはすでに市んでいる。
113 :
ねむ:2006/11/18(土) 20:42:06
108についてだけど、そうじゃないか・・・主題のA・B間で建物の・・・と言うのと。ィがマッチしませんでしたって感じだなぁ・・・
114 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 20:42:51
やっぱミスだよなぁ
115 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 20:47:41
>>96 見事なまでにボーダーライン上にいますな。
でも問31は2だから安心汁。
116 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 20:49:01
117 :
名無し検定一級さん:2006/11/18(土) 21:00:34
>>105 おれの場合は、マジで、
最悪記述2問落としても、専門校で疑義のある問題はマイナスにして最悪の場合
を想定しても合格ラインは余裕を持って超えてる。
だからうそついてない。てか、ここでウソついても無駄で意味ないし。
118 :
名無し検定1級さん :2006/11/18(土) 21:08:07
>>90 問題5の肢3もレペタ判決だけど、最高裁の判旨とは、違う点に
気がつきましたか?わさど、ある部分を変えています。
119 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 21:12:06
無資格で司法書士業務容疑 瀬下西之表市議を逮捕
鹿児島地検
(11/18 07:34)
司法書士の資格がないのに登記業務を行ったとして、鹿児島地検は17日までに、西之表市議で行政書士、瀬下満義容疑者(55)=同市西之表=を、司法書士法違反容疑で逮捕した。
調べによると、瀬下容疑者は2004年2月ごろから06年8月ごろまでの間、依頼者から報酬を受け、種々の登記申請書作成を業として行った疑い。依頼者は約20人に上るという。
鹿児島地方法務局と県司法書士会が今年7月、地検に告発。地検は、瀬下容疑者の事務所兼自宅の捜索を行っており、報酬額などの精査を進めている。
瀬下容疑者は01年、西之表市議選に初出馬したが落選。05年の同市議選で初当選し、現在1期目。
逮捕を受け、同市議会の小倉伸一議長は「事実関係をまだ掌握していない。しかし、議員は市民から選ばれた選良。もう少し経過を見て、議会としての判断を考えていきたい」と話した。
ほんま、行書ってロクでもないな
>>105 こんなんで嘘付いてもしょうがないと思うが。
問31と記述抜かしても余裕で合格点いってる。
具体的には、法令36問、教養12問、多肢3/3。
123 :
ねむ:2006/11/18(土) 21:17:00
凄いな121俺なんか二年間休まず勉強やって、88か90点・・・司法試験とか受けてる?
124 :
ねむ:2006/11/18(土) 21:18:16
これに受かってたら調査士やりたい・・・
125 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 21:18:31
>>119 この人は、最高裁まで争いそうだ。
勝訴はしないにせよ、司法改革という世の流れに照らすと、行政書士に
登記申請を認める余地のある法理論を判決の中で裁判官が示唆する可能性も
高そうだ。
行書業界で支援体制をつくれば、法改正の流れを作ることができるかもな。
日行連の幹部に打診してみようかな。。。
126 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 21:18:58
ていうか・・・すぐにでも始めないとやばいかな?
法令36問はすごいね。オレは旧司崩れだけど
法令31、一般10、多肢2/3 記述、多分満点
くらいでした。なかなか面白い試験だった。
問31は1だと思うよ。あれを2だと、現場での判断で
言う人はまともに勉強していた人にはいないはず。
やめてくれよ、抵当権の物上代位がわからんやつらに登記なんて
まかせたら大変なことになるぞ
129 :
ねむ:2006/11/18(土) 21:21:22
俺は別に司法書士とか他士業じゃないけど、無資格はいかんだろ・・・行政書士は一応法律家なんだから法律に反してはやっぱりダメでしょ
130 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 21:21:41
>>128 心配するな。そういうヤシは行書でも不合格になっている。
>>123 旧司は受けてないけど卒業したらローに行く予定です。
俺は3年間法律の勉強してます。今年から新司とほぼ同じ科目になったから行書受けました。
132 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 21:22:37
俺の周りの奴の試験結果が出揃った。
8人受けて3人が100点台4人が95前後1人がボーダースレスレ。
ちなみに8人とも行書プロパーで模試でも合格ラインに5点前後届かないレベル。
14年以来の合格率キタコレ
133 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 21:22:45
>>129 だから、その「法律違反」になるのか否かを争うんじゃんか。
134 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 21:24:16
糞餓鬼どもはまず俺に媚びろ
135 :
ねむ:2006/11/18(土) 21:24:39
問32は・・・実を言うと俺は引かかったと言うかんじだぁ・・・あの問題を見た瞬間に
「ああ・・・問題集で出てくるあれね!!」と思って安易にィを○に・・・やっぱあかんかなぁ?
136 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 21:24:43
137 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 21:25:12
>>132 もうそういうの秋田
昨年もまったく同じ書き込み見たけど、同一人物か?
138 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 21:26:43
石川の暴走がなんとかって騒いでた香具師と同一人物だろ
139 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 21:27:46
まー2%ってことはないだろうね。去年は正直本当に酷かった。
アレは一体なんなんですかって感じの話でね〜。
遅れてきた資格バブルって言うのかね。なんか少々カンチ入っていたよな。
今年は大方過去の悪歴を悔い改めたんじゃないかね。
140 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 21:28:15
さて、金バッチつけてギロッポンでも行くかなw
141 :
名無し検定一級さん:2006/11/18(土) 21:31:38
要するに受かりたいんでしょみんな。なんなの。
142 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 21:32:47
今年は簡単ではないけど難しくもない。と行書ヴェテの俺が言った方が
説得力あるだろ?
143 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 21:36:31
説得してもらわんでも俺初受験一発合格だからさw
144 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 21:39:37
>>136 補正的措置は、合格基準値を下げる措置。いい加減、煽りは止めとけ。
合格基準を超えたものは全員合格。
145 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 21:42:28
平成14年度の19%の轍を踏まないことも理由のはずだ
補正もなんもしなくてもせいぜい5〜6%だろ
147 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 21:51:31
今年の試験で法令、パンチキ共に5割取れてれば、行書として十分だろ。
148 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 22:17:46
>>132 その分行書ガッツリ勉強派の奴はダメだったnジャマイカ?
149 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 22:22:41
だから、一般に関しては一問100億点だから全体の6割を取るためには、
一般を6割以上(9問以上)正解してないと、いくら法令とっても無駄なんだって…。
150 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 22:25:34
気が重いわ・・・
穴埋めの配点どうなんだろう
151 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 22:27:12
146が真理を言ってしまったネ
152 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 22:31:36
今年の教養とりやすかったよね?
153 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 22:51:20
>>150 まぁ、1個1点で祈って桶。信ずる者は救われる。
154 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 22:54:27
ココの人たちは出来た人、ボーダー上の人がほとんど。数にすれば70000人の
うちの微々たるもん。
実際は思ってる以上に受験者のレベルは低い。
>>154 まあそうだな。俺の周りにも会社に無理矢理受けさせられたって奴結構いた。
奴らは試験終わった瞬間からもう一切この話しない。
受かったら会社から報奨金とか出るのか?
>>156 出る。受験料とあとちょっとだけ手当てがつく。まあ法務部だからな。
ちなみにビジ法の1級は結構もらえるみたい。
158 :
ねむ:2006/11/18(土) 23:18:48
静岡大学の行政書士試験会場で試験中に発狂した奴がいるらしい・・・俺も静大で受験したんだけど、ほかのクラスの試験会場は10分延長になったとかで・・・そいつを追い出すの時手間取ったらしい
159 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 23:20:06
没問になった年度・問題具体的に知っている人教えてくれ〜当方過去10年分の問題やったが、今年は特に問題の精度が悪い。記述の採点が明らかでないので、法令22・選択6・教養18の私としては気が気でない…
160 :
ねむ:2006/11/18(土) 23:20:23
「試験中はペットボトルを机の上に置かないでください、水分補給は出来ません!」に対して試験中に「俺を殺すきか!」と猛抗議したらしい
161 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 23:20:52
おそらく行書に命をかけているベテランだったんだろうな
それで記述問題が1問も分からないと悟った瞬間・・・
悲劇だ
162 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 23:21:58
発狂w
163 :
ねむ:2006/11/18(土) 23:24:03
でも・・・「水分補給できないなんて不服申し立てしてやる!!」て言ってたらしいよ(笑)
適用除外じゃない?
164 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 23:24:41
そういう人はどうせ落ちると思うけど・・・
そういや司法の択一受けたとき、泣きながら途中でおにぎり食いだした奴がいた
166 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 23:28:24
命をかけてるんだな・・・
167 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 23:30:14
>>159 法令22って22点っていう事?22問っていう事?
H16年度
問48について(センターのコメント)
平成16年度行政書士試験問題の一般教養・択一式「問題48」については、
選択肢の表現に不適切なところがあったことを考慮して、受験者全員に
得点2点を与えることといたしました。
H14年度
問41について(センターの見解)
平成14年度行政書士試験問題の択一式一般教養問題「問題41」につい
ては、漢字の間違いを問うた出題でありますが、国語辞典によっては複数
の正答が考えら れ、問題文に不適切なところがあったことを考慮して、
受験者全員に得点2点を与えることといたしました。
168 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 23:31:04
続き
H13年度
問50について(センターの見解)
平成13年度行政書士試験におきまして、一般教養問題のうち「問題50」の
択一式問題において、誤っているものを一つ選ばせるところ、二つの正解
があることが判明いたしました。明らかに出題ミスであり受験者の皆様に
心からお詫び申しあげます。
試験委員会等で、皆様方の不利にならないよう検討した結果、受験者全員
を正解とし、当該問題の配点「2点」を与えることといたしました。
国家資格としての社会的責任に鑑み、今回のミスは絶対にあってはならない
ことであり、受験者の皆様は勿論、関係各位に対し心よりお詫び申しあげま
すとともに試験委員会一同深く反省しております。今後は二度とこのような
ミスが起きないよう再発防止に万全を期す所存であります。なお、その他の
試験問題につきましても、当センターへご意見が寄せられていますが、各位の
ご意見を真摯に受け止め、今後の試験問題の作成について検討し改善に努
めてまいりたいと考えておりますのでご理解を賜りますようお願い申しあげま
す。
169 :
名無し検定1級さん :2006/11/18(土) 23:33:46
食品衛生法は消極目的規制 やっぱ 部分点もなし?
170 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 23:34:08
14→16と来たら次は?
171 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 23:46:07
172 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 00:01:37
問44の記述式で『近隣の飲食店営業者』を『原告』にしたら減点かな?そもそも原告適格ないから原告にはならないってこと?
173 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 00:03:51
174 :
ねむ:2006/11/19(日) 00:04:18
食品衛生法は消極目的規制 やっぱ 部分点もなし?
に対して、部分点無しだと思う。俺も消極目的って書いたけど、問題文に取り消し訴訟を提起した場合・・・とあるので、論点違いでたぶんダメだろう
175 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 00:10:30
53 :ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/01(水) 14:10:02
行書終わったらこちらにお邪魔しますのでよろしくお願いします
56 :ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/02(木) 01:02:13
白川先生はどうですか?
81 :ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/05(日) 11:53:57
年齢かよ! わかりやすい?
90 :ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/09(木) 21:42:45
俺もう7月くらいに申し込んでるんだけど行書も受けてるからまだ授業受けてないっす
初学者セットみたいの早期申し込みだとかなり安かったからね
91 :名無し検定1級さん :2006/11/09(木) 22:48:19
べジータさん 今週末に行書の試験ですね。 合格率が低くなり難関資格になりましたが、
吉報をお待ちしております。
また、社労士の講座の教室でお待ちしています。
93 :名無し検定1級さん :2006/11/10(金) 07:54:33
べジータさん 来年8月に社労士の試験ですね。 まだ早いのですが吉報をお待ちしております。
また合格後は吉原のソープでお待ちしています。
108 :ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/12(日) 22:18:23
行書終わりました 結果は微妙なラインですがこれからはここにお世話になります
まぁ一週間くらいは休憩してからですが
109 :名無し検定1級さん :2006/11/12(日) 23:45:43
べジータさん 行書試験お疲れ様でした。来年8月に社労士の試験ですね。
成川学院長の書籍やグッズ一式取り揃えております。いつでもお待ちしております。
117 :ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/18(土) 01:26:51
テキストってそんな悪いの?
118 :名無し検定1級さん :2006/11/18(土) 01:52:09
ベジータこんなとこにw 社労はtacの単科だけ受ける予定
119 :ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/18(土) 01:56:45
俺は初学者セット申し込んだから万全だぜ。今から参加だとキリが悪いので労災から参加します
もう終わった分はこつこつブースで消化する
ベジ無念の不合格来るか!
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1156670048/
176 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 00:14:41
チャングムぅ〜
泣けた。。。。最終回
今年は47が没問になるな・・・
178 :
ねむ:2006/11/19(日) 00:44:14
A・B間で売買契約が成立し、AはBから建物の引渡しを受け、また、移転登記も経て
、近く同建物に引越しを考えていたところ、同建物は、第三者Cの放火によって焼失してしまった
この状態で
上記建物は、Bの責めに帰すことの出来ない事由によって焼失したので、危険負担に関し
建物の滅失についてはAの負担に帰する
○か×か?
わかりますか?
179 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 00:47:27
今年の流行語大賞 行書ベテw
180 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 00:52:35
>>167-168 H13年のコメントはまだ丁寧な感があるが、14年と16年は投げやりになってるなw
181 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 00:54:49
没問は今年は何個ありますか?今年で4年目なもんで‥
182 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 00:54:52
183 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 00:59:24
ま この問題見たら発狂するわな
184 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 01:22:19
よっ
185 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 01:23:28
行政書士
186 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 01:25:43
どうでもいいけど、大橋みほってアナウンサーが結婚するらしいな。
どうでもいいけど
187 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 01:27:43
どうでもいいならもっと書けよ
188 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 01:28:31
何を書くんだよ
189 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 01:29:17
どうでもいいけど、はらたいらさんがあの世に逝った。
どうでもいいけど
190 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 01:30:43
じゃあ
はらたいらさんに全部。
191 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 01:34:11
問題見ただけで発狂するのか、デスクエスチョンだな。
どうでもいいけど
192 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 01:46:15
どうでもいいけど、眠ぃな。
どうでもいいけど
193 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 01:49:53
どうでもいいけど、明日試験ある。
どうでもいいけど
194 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 01:51:32
どうでもいいけど、安めぐみがファンにチチ揉みしだかれたらしいな。
どうでもいいけど
195 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 01:54:28
どうでもいいけど、オレは歳関係なしに田中美佐子の顔が好きだ。
どうでもいいけど
196 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 01:55:33
20歳くらい歳離れてるけど、あの顔ならイケるな。
197 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 01:57:03
いや、田中美佐子の性格も好きだ。本当の性格は知らんが、トーク番組を見る限りで判断すると好きだ。
198 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 01:59:07
どうでもいいけど、夏川純も好きだ。
どうでもいいけど
199 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 01:59:52
ついでに小嶋じゅんも好きだ。
200 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 02:01:41
オレの元カノは田中美佐子に似ていたが田中美佐子より美人だった。
どうでもいいけど
201 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 02:50:19
きえええええええええええええええええええええええええ
202 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 03:13:01
もうこのスレも終わりだな
203 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 05:50:33
だな
丶 _ .,! ヽ
> ``‐.`ヽ、 .|、 |
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″
| .,.:/"" ゙‐,. ` /
` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 !
、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、
、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、
,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、
,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、
_,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、
,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、
、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、
.l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._
,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ
,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐,
,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,!
j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿
゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/`
`'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/`
``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"`
`"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'`
: `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
204 :
名無し検定1級:2006/11/19(日) 07:29:26
>178
×だと思う
205 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 09:27:58
予備校各社の正解割れ状況教えて〜。
こちら見られないのでお願い〜。
206 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 13:43:38
法検2級受けてきたけどさ
まず行政法ね。
これ異常。なにが異常かって
行書レベルとかそういう問題じゃない。
撤回の定義だとかそんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を味わt(ry
どんな感じでしたか?
激ムズって事?
208 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 14:28:26
サルでも出来る反省が出来ない受験生達。
来年も落ちる、永遠に落ち続けるだろなw
209 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 14:32:32
急にうんこが出そうになってきたんだが、どうしたらいい?
釣りとかじゃなくまじで。
210 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 14:37:08
出して自ら喰え
211 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 14:43:42
試験の平均点とかのデータって予備校ではどういってるんでしょうか???
212 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 14:51:20
86点 不合格だよw
213 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 14:55:06
ダメだ。本気でやばい。
214 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 14:57:43
プルプルしてきた。
215 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 14:58:57
216 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 15:04:22
いやーーーー。行書ばんさあーい!!
217 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 15:18:11
マンセーー
218 :
名無し検定一級さん:2006/11/19(日) 15:31:24
配点は、
法令択一 1問2点、法令選択 マーク1コ1点、
記述 1問10点(部分点あり)、一般 1問2点
合格基準は、
法令 50%以上、一般 40%以上、総合 60%以上
合格率と受験生の出来次第によっては補正措置で若干変動の可能性もある
150点満点なら総合90点以上
補正措置っていうのがあるだけ、余計に合否の予測がつけにくい人が多くなる。
ってことで、ほとんどの奴は合否の見通しなんて立たない。
ってことは、こんなスレで何しゃべくっても無駄。
ってことで、もう行書スレ立てるのヤメレば?
219 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 15:39:38
ぎょうちゅうとしてそうは行かない!
220 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 16:09:36
合否不明だからなおのことスレが伸びるのさ。
221 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 16:35:32
問題1 「PFI」ってなんだけ?
222 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 16:35:35
割れてる問題はどうなったの?
223 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 16:39:36
224 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 16:43:32
>>221 PFI(Private Finance Initiative:プライベート・ファイナンス・イニシアティブ)」とは、
公共施設等の建設、維持管理、運営等を民間の資金、経営能力及び
技術的能力を活用して行う新しい手法。
民間の資金、経営能力、技術的能力を活用することにより、国や地方
公共団体等が直接実施するよりも効率的かつ効果的に公共サービスを
提供できる事業について、PFI手法で実施。
PFIの導入により、国や地方公共団体の事業コストの削減、より質の高い
公共サービスの提供を目指す。
我が国では、「民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に
関する法律」(PFI法)が平成11年7月に制定され、平成12年3月にPFIの
理念とその実現のための方法を示す「基本方針」が、民間資金等活用
事業推進委員会(PFI推進委員会)の議を経て、内閣総理大臣によって
策定され、PFI事業の枠組みが設けらた。
英国など海外では、既にPFI方式による公共サービスの提供が実施され
ており、有料橋、鉄道、病院、学校などの公共施設等の整備等、再開
発などの分野で成果を収めている。
一応、釣りだと思うがマジレスしてみる。
225 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 16:47:32
PFIとADRの区別できない受験生っているのだろうか。
それがいるのが行書クオリティ
227 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 16:52:39
:: _, ,_
:(゙( ^ё^)'): 最高!
:ノ⌒', −、'^',
:(,,人,_,,ω,_人,,)
228 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 16:53:25
調停と斡旋の違いをつく問題だったら答えられない受験生多かったかも。
229 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 17:01:13
問題1は大きな意味がある。受験生にとってはやさしいからどうでもいい
問題だと思うが、こんごの行政書士制度の帰趨を見る上で重要。
行政書士にとっての関心事はなにか。あと、今後の出題傾向をつかむうえで。
よって、来年は会社法できないと合格は危ういといえる。商業登記業務行政書士への
開放は時間の問題だから。記述で1問出るかもな。10点の重み。択一5問分の
重みは十分にある。
230 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 17:16:13
231 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 17:18:40
232 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 17:54:22
どうやらスレとまったようだから受験生「全員」堪忍したようだな。
233 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 18:14:39
よって、150点満点の場合、90点以上は無条件で合格になるが、
多肢の1個1点なのか、4問完答のみ4点なのかで点数がぶれて
くるという事。だから、多肢以外で90点以上あるヤシには関係の
無い話。
これって全然安心できない話になったな。90点以上取っていても安心できん。
ただ90点取れてないと今回のレベルから言って合格はないということだけ
がわかったにすぎない。
>>233 残念だな。記述壊滅で、多肢択一入れても90無かったか?
>>233 まぁ、多肢は1個1点だから心配するな。
236 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 19:23:41
しかしまあ1週間で随分静かになったのー
237 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 19:27:09
で、結局、没問候補はどれだけになったの??
たぶん一番荒れてるときにいたな。
あの時は宅建をやたら意識してる奴や学歴厨からヒッキーと指摘されたら暴れだした自称モデルまでいたけどw
240 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 19:37:01
自称ニートですが何か?
241 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 19:38:12
無資格で司法書士業務容疑 瀬下西之表市議を逮捕
鹿児島地検
(11/18 07:34)
司法書士の資格がないのに登記業務を行ったとして、鹿児島地検は17日までに、西之表市議で行政書士、
瀬下満義容疑者(55)=同市西之表=を、司法書士法違反容疑で逮捕した。
調べによると、瀬下容疑者は2004年2月ごろから06年8月ごろまでの間、依頼者から報酬を受け、
種々の登記申請書作成を業として行った疑い。依頼者は約20人に上るという。
鹿児島地方法務局と県司法書士会が今年7月、地検に告発。地検は、
瀬下容疑者の事務所兼自宅の捜索を行っており、報酬額などの精査を進めている。
ttp://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=1321
243 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 19:41:25
最高裁に呼び出されて注意され、法務省に能力担保と倫理担保が無いと言われ、
総務省に独占業務がない部分を明確に宣言され、日弁連と弁理士と税理士にも怒られ
毎月1.5人ペースで逮捕者が出ている行政書士に業務拡大はない。
245 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 19:57:57
>>244 その資格に食らいついているてめーはゴミか?
商業登記開放もあきらめたんでしょ。
でなきゃ、今回の商法の問題なんてありえない。
あの民法、商法は登記業務の能力担保にはまったく不足。
247 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 20:14:30
一般教養の配点が一点という話はあまりでてこないけど
あんがい、一問一点だったりして
それでもって、足きりが5点以上ならばいい正月迎えられそう。。。
Lの成績診断送った人いる?
>>247 おま、無理に面白くしようとしなくていいから。
法令択一が40問で80点、般教14問で14点、そのうち般教は6点で足抜け。
どんな試験やねんw
250 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 21:51:39
ここのスレ風俗(人妻)でもいいですか?
251 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 22:08:29
もう、意味わかんねえし
252 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 22:12:22
没門はなし、去年もなし
意地でも出さないよ
>>252 去年も日銀の問題、没にならなかったもんな。
254 :
名無し:2006/11/19(日) 22:20:16
ユーキャンで、法令20問、多肢8問、記述半分ぐらい、一般8問で、
不合格。何か良いテキスト教えて下さい
255 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 22:29:53
田舎は弁護士も司法書士もいないからな〜…
行政書士だけが頼み…
そんなに異邦行書の揚げ足とる暇あったら弁護士も司法書士も都会に集まらずに田舎に行ってやれ!!
そうすれば異邦行書もいなくなる。
>>254 ぶっちゃけここまで難易度上がったらもう行書のテキストじゃあ歯が立たないと思うよ。
10年前とは難易度がかなり違うのに、テキストは殆ど変わってない罠
254
あと10点で合格、もう2-3冊頑張れば何とか合格、と思うのは甘いかも。
法学部卒でないなら、受験予備校に通わないと・・・独学では苦しい。
258 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 22:54:37
行書で予備校の時代か・・・・。
法学部へ行け。4年間ゆっくり、のんびり、しかもたっぷり勉強できる。
LECとかはそこに気が付いたらしく
パンフレット見たら授業数が大幅に増えてたよ。
得に行政法は11回⇒18回に。
まあ行政法異様に難しくなってるからなあ。
261 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 22:59:48
この試験は教養がものを言う
>>259 ぶっちゃけ法学部の勉強ってあんまり試験対策にはならないと思う・・・
リーガルマインドみたいなものは身につくかもしれないが。
263 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 23:00:46
>>257 学校に通うなら、司法書士でも勧めたら。
>>259 確かに通信系の大学の法学部が4年間で100マンを余裕で
下回る額で卒業できるから
それがいいような気がするな
265 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 23:04:34
>>262 でも、法学部在学又は卒業だとユーキャン講座で合格する可能性はあるけど
法学未習で、ユーキャンだとほとんど不可能と、思う。
>>265 それはあるな。
やっぱり基礎の部分をやってるのとやってないのでは
理解力が全然違う。
今回の40字程度の記述は
学部の前後期試験レベル以下だろw
政経もオレ様でも軽いw
訂正w→政経の
工学部の俺様でも軽い
難易度自体は難しくなかったが
物上代位の要件なんてすっかり忘れてたよ・・・
あれで10点とか引かれたらホントシビアやなー。
271 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 23:20:12
>>255 田舎に司法書士がいない? 行政書士を非難したいからって目を曇らせてはいけない。
法務局ないし裁判所があるところには必ずあるんだよ、どんな田舎にも。
まー離島は行ったことがないからよくわからないが山の中にもあるぞ。
法務局がある時点で相対的に都会であることは認めるがネ。
基礎の土台をがっちりしとかないと
付け焼き刃なここは出ないからと判断するのは危険
王道ナシって事かな
いや、あえて言おう
必要な技能(知識)を試すのが一般的な試験
行書は初詣のお御籤的運試し試験だから
274 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 23:32:17
ここのスレ風俗(人妻)でもいいですか?
275 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 23:40:15
放送大学で法律科目とれば?1科目1万円でテキスト(解りやすくてその筋では
有名な方の著作)がつく。CSでみるだけだったら、テキスト代のみ。
276 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 23:42:05
>>271 まあ、いないとこもあれば、全体的に田舎は少なすぎ。
都会は逆に余りすぎ。
都会の大学に出て行った食えない弁護士や司法書士達よ、田舎へ帰って恋!
277 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 23:42:15
中央大学とか通信教育部あったよな
法学部で、他には日大、法政
慶応も通信あったと思うけど法学あったっけ?
278 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 23:46:11
>>277 東洋を忘れてはいけない。
母校なんで勝手に持ち上げておくが、土日スクーリングのみで卒業できるから
基本的に土日が休みなら有給を消化することなく卒業が出来るぞ。他大ではおそらく無理なはず。
(ただ卒業論文面接審査1日は平日にぶち当たる)
280 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 23:53:33
>>278 へえ、参考になりますね
どうもありがとうございました
>>271 さすがに1人もいないことは無いだろうが、
2人位しかいないところは結構あるよ
仕事頼もうとしても、電話でないとか、年取ったからやめたとかw
>>279 ありがとん
こんな女性とデートしたい。デートだけでいいんだ。デートだけで・・・・・・・・
283 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 00:39:02
またまた〜w
デートにはセックルも含まれてるんだろw
284 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 01:14:57
法令で頑張っても一般知識で切られるからな・・・
文章理解がめちゃくちゃ重要
287 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/20(月) 03:17:27
参考書スレで変なのに絡まれて楽しいことになってますけど
こっちは落ちついてますね
いまさらながらの質問なんだけど問題一つ一つの配点ってわかりますか?
289 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 03:33:20
>>287 どう? 合格できそう?
おれはダメっぽ… orz
おっ、べジータさんがいる
工房のファイティングポーズはダテじゃない! は名曲
291 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/20(月) 03:40:03
どうだろうなぁ
今は合格できたらラッキーって感じで次の社労に進むしかないよ
ファイポは名曲ってほどではないけどライブではみんなで飛び跳ねて楽しめる曲だよ
292 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 03:40:23
法令選択式の配点が1問2点なら合格だw
293 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 03:41:46
でも法令選択式の配点って一問一点なんだろ?
294 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 03:46:51
>>291 そうなんですか
ライブ行ったこと知らなかったよ
今年の夏のチュ夏パーティーやめっちゃの
カバー盛り上がった?
大学入試のセンター試験の様に、難しい問題は点数高くしてくれよ。
基礎的な問題で失点してしまったからさ
296 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 04:01:44
ADRや商業登記は、無理そうなのにここまで難易度
上げてどうするんだ?(;´д`)
297 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 04:02:55
役所の中途採用は
アヤシイ縁故やめてw
行書持ちからにすればいいんじゃね?w
窓口だろうけどなwww
299 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 07:23:22
合格してそうな奴とりあえず
経験つむために事務所探ししないの?
300 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 08:10:07
味の素のCMしてる子可愛いな。
名前知らんけど。
301 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 08:28:48
ここのスレ風俗(人妻)でもいいですか?
ベジータ落ちてたら来年はどうするの?
おまえ結構好きだから来年も一緒にがんばろうぜ
303 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 08:53:34
おまえ達、ガキの頃からなに読んで来た? 長年の蓄積が教養。 つけ刃じゃ教養無理。
304 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 08:55:45
ガキの頃から週間少年ジャンプ読んできた。
ダメか?
305 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 08:57:17
最終合格者数 要した年月 途中撤退者数
独学千人
通学千人
―――― どちらが多い? ――――
>週間
どうやら駄目そう...
307 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 09:00:44
おれは、源氏物語、戦争と平和、原書でシェイクスピアほか世界・日本の古典と言う古典全て。
世界史、日本史、哲学書、宗教書も。
308 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 09:02:20
↑ そんで落ちたのかww
昨日、法学検定3級受けてきた。
問題集から同じ、あるいはほとんど同じ問題が
半分くらいでるので、誰でも合格できる試験には
なっているけど、そんな問題集の存在がなかったり
したら行政書士の試験(105点くらい)と同じくらい
あるいはそれよりも難しいんじゃないかなって思った。
ひっかけみたいな問題もなく、(いい問題だなあ)
と思いながらといていた。2級がいきなり難しくなる
のが難点だなあ。
310 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 10:05:56
法学検定も大学教授のオナニー問題が多いよな。
学説の争いとか通説とか細かいことよりも基本的知識を問うことを忘れてるよ。
実務で「通説は〜だから。」とか「学説は〜だから。」とか言っても客は
納得しないだろうに。
そろそろ司法書士の勉強始めるか・・
312 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 12:38:49
だから味の素のCMの娘は何て名前だよ。
313 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 12:55:49
金栄奈だろ
314 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 13:22:46
そうなんだ。
アリガト。
早速スレナビでその娘の画像探そうっと。
315 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 13:56:51
問い21
都道府県による法定受託事務の執行については、国の大臣による代執行
の手続きがあるが、自治事務の執行についてはこうした手続きはない。
○
これ自治事務に関する代執行は例外的関与で、代執行できるから×じゃないか
316 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 14:32:40
317 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 14:51:25
>>296 少々遠回りしただけ。いずれ実現する。時間の問題。試験改革がその
証左。
318 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 15:18:38
大原
問31 1→2 変更かよ〜〜泣
319 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 15:28:34
320 :
行書合格推定者:2006/11/20(月) 15:28:51
>>317 おまいのようなやつが逮捕されるんだよww
321 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 15:34:40
次は司法書士試験合格だ!
未だに予備校ごとに正答の割れてる問題ってどこがある?
試験当日は10個ぐらいあったと思うけど、そろそろ統一されてきた?
323 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 15:43:59
>>311>>321 荒らしのプロフィールは、
1.過去に受験して落ちた。もう受けるつもりもなく、こんな資格取っても
無意味だと自分を納得させるために荒す。
2.行政書士と同レベルかそれより下の資格を持っているもの。
社労士や宅建なんかを持ってる者がやっかみあるいは自意識過剰で煽る。
3.司法書士受験生のベテラン。
自分の司法書士受験の細かい知識をぶつけて答えられないのを
見て嘲笑い、優越感に浸る。
うまく使えば啓発になるが、それでもトリビア程度。
4.資格とまったく無関係な者。
他の板などから誘導されて来て、とにかく賑やかなスレを冷やかす。
リアル厨房が多く、制度などにまったく無知。
324 :
名無し検定一級さん:2006/11/20(月) 15:48:06
問5なんて4にしてたのTACだけでしょ?伊藤塾が4か5としてただけだし
。没問になるほどの割れではないですよね。
問31だって、大原はもともと1か2としていたのを2に確定しただけで
1から2に変更したってわけではないんじゃないの?TACとLECだけが1で
、他が2。
普通に考えれば、問5は5、問31は2ということで場合によっては昨年
の一般教養みたいに少数派(問5は4、問31は1)が正解とされるんで
ないのかな。没問にはならないと思う。今年の法令で没になるような問題
は見当たらない。
325 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 15:48:48
(別紙1)
「行政書士試験の施行に関する定め」の改正の概要(案)
1 改正の理由
複雑・多様化する社会情勢、高度情報通信社会の進展、司法制度改革などの
変革に伴い、行政書士に求められる役割が増大してきている。また、これらの
変革に対応して、契約書作成代理業務等の明確化(平成13年改正)、電磁的記
録の作成業務の追加(平成14年改正)等の行政書士法の改正等が行われ、行
政書士制度の充実が図られてきた。
以上のような役割の増大・制度の充実に伴い、「行政書士の業務に関し必要な
知識及び能力」に変化が生じており、行政書士試験の見直しを行う必要がある。
この点、登録・入会後の行政書士については、資質向上のための研修の義務付
け(平成15年行政書士法改正)がなされている。
以上より、現行試験に対する各方面からの意見も踏まえ検討を行い、行政書
士法第3条第1項に基づいて総務大臣が定める「行政書士試験の施行に関する
定め」を下記3.のとおり改正しようとするものである。
326 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 15:49:18
2 改正の考え方
業務分野が多岐にわたり特定されないという行政書士の業務の特性を踏まえ
つつ、行政に関する手続の専門家、権利義務に関する私人間の契約書作成等の
専門家、司法制度改革に伴って活躍が期待される隣接法律専門職種としての位
置付け、電磁的記録の作成業務が行政書士の業務として新たに追加されたこと
等の観点から、
(1)法令等科目について、法令の知識を有するかどうかのみならず、法令に
関する理解力、思考力等の法律的素養を身に付けているかをより一層問う
こととすべく、出題法令を限定する。
(2)(1)と同様の趣旨から、試験時間を拡大するとともに、法令等科目の出
題割合を増大する。
(3)電磁的記録の作成業務の追加及びその業務等に係る個人情報の適正な取
扱いの要請に鑑み、「情報通信・個人情報保護」を出題分野として明示する。
(4)「情報通信・個人情報保護」の明示に伴い、行政書士の業務に関連する知
識につき、出題範囲を明確化する。
いくら試験の内容を変えたところで、
行政書士登録者の半分は試験受けてない公務員上がりなんだから
結局のところ行政書士の仕事も官公庁提出書類の代書の範囲からでられないだろ。
328 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 15:53:16
LECって、去年の問50 はずしてたっけ
LEC今年もはずしそう、問31
空気嫁よ、LEC
出題者の題意を嫁
329 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 15:55:55
荒らしのプロフィールは、
1.過去に受験して落ちた。もう受けるつもりもなく、こんな資格取っても
無意味だと自分を納得させるために荒す。
330 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 15:55:56
TACって、試験当日の解答速報10問くらい間違ってませんでした?
そんな予備校の解答って、価値なしじゃない?
331 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 15:57:21
金栄奈って、かわいいな
332 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 16:01:06
333 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 16:02:58
問5が没問ですか?
たとえ没問でも、没問にしません。
334 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 16:05:37
大原ボキ 問31 2
ウッソーーーー ボーダーマンの雄叫び
335 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 16:08:49
金栄奈って可愛いよ
>>318 今頃、何を騒いでるの?大原って15日に解答訂正してるじゃん。
337 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 16:12:15
問31なんかどうでもよし、 2で決定
問31は、LEC と TAC と クレアールが 1
wとIと大原が2
3対3の決闘だ!
1/29の発表で、どちらか3校の評判がたおちだなw
339 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 16:26:57
クレアールって何? クレゾール?洗剤????
340 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 16:28:10
ダイエックスを忘れるな〜〜〜
341 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 16:28:53
ホーケー でーす
342 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 16:34:16
ユーキョヤンも入れろよ
343 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 16:49:59
今年の問題って、どっかで見れないの?
344 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 18:00:46
ユーキャンは解答速報ださないのか?
345 :
名無し検定一級さん:2006/11/20(月) 18:43:37
LEC 法経 大原 早稲田 伊藤塾 以外は眼中に入らないな。一応TACも入れといて
今まで全6校で比較してた。ユーキャンとかダイエックスとかクレアールっていうの
は考えもしなかった。
一週間前に採点して
大分回答割れてた覚えがあるけど
もう一致してきてるの?
347 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 21:01:05
えらい下がったな...このスレ。。。
もう終わったか...
一応 あげっ
348 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 21:04:57
オレは夏川 純chanが好きだ。
349 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 21:58:33
新興勢力ダイエックス!!!
350 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 22:03:52
ダイレックスなら知っている。
>>338 3対3じゃないよ
問31
1だよ派 TAC、LEC、突破塾、クレアール
2だよ派 Wセミナー、伊藤塾、大原、法経、DAI-X
退却〜派 1or2住宅新報
没派 法律事務所
352 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 22:19:19
2派は 出題の意図を汲み取って解釈する実質的判断派
1派は 問題の文言に執着して理解する形式的技巧派
個人的には 2が試験委員の狙いではないかと思うが・・・
by 司試べテ子牛
353 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 22:24:41
>>352 逆だろw
まあ、1月には結果が出るから楽しみだな
問44→「営業上の利益がまだ害されてないとして棄却判決」
・・・と書いたんだけど、ダメ?
>>354 棄却は絶対駄目。
本案については判断しないところがポイントだよ。
356 :
一般:2006/11/20(月) 22:31:45
問題56 の「者」って出題ミスになんないかなぁ?
そうなんだ・・・。
あと3点でも欲しかったんですけど。。ありがとうございました。
もうひとつ聞きたいんですけど、46問で「払い渡し前」を抜かしてしまったら、何点引かれるのかなぁ。。
今年初めて受けたので、教えてください。
358 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 22:33:01
352
上手い、そのとうり
359 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 22:38:10
360 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 22:44:08
361 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 22:45:21
>>354棄却でもほかの記述が合ってればマイナス3点。
362 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 22:46:03
記述はキーワードが3つずつあるよな。
363 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 22:48:13
なんだよw結構「棄却」にしたやつ多いんだなwww
364 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 22:49:07
行書の勉強してたおかげで、何とか法学検定二級もGET!!
この二つをセットで受けるのは学部生に勧めるわ。
皆さんありがとうございました。
記述で19点あったら、なんとか合格できそうだったのですが、
問45は何とか書けたものの、44と46がそういう状況なので
ちょっと合格は厳しそうですね。。
来年も受けますxxx
>>361 それは無い。棄却は本案審理して、内容を退ける判決。
却下は門前払い。よって、結論が本末転倒なので棄却
と書いた時点で0点だと思った方が良い。
無効と取消くらいの差があるからなぁ、却下と棄却は・・・
368 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 23:07:27
>>3660点はないだろ。
ま、俺は却下にしたからどうでもよいが。
俺が言いたいのは原告的格なし、棄却でキーワードごとの採点なら0点はないんじゃないかというだけ。
ま、棄却にしたやつ希望すてるな。
民訴勉強すれば却下と棄却の違いいやというほど勉強するけど、
行書受験生にとっては、似たようなものなのかも。
>>368 幾ら、キーワード採点でも、結論が違っていたらダメでしょ?
有効であるを無効であると、書き間違えたのと同じくらい
棄却と却下の違いがある。
371 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 23:14:59
>>324 問5が5ってことはありえない。
なんで各予備校が訂正しないのか謎。
レペタ事件の判旨を読めばそのままの記述がある。
裁判所のHPで検索できるからみてみてくれ(百選だと該当部分が不十分)。
373 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 23:21:58
>>372 だから誤りだと決め付けて発言しないでまず判旨みてみなさいって。。。
「のみ」って書いてあるよ。
374 :
354:2006/11/20(月) 23:23:12
もう、いまさらなので書き込むのやめようかと思ったのですが、
さきほどの問44は、原告適格は認めた上で本案判決として書いて
しまったことに対して、点数がもらえるかどうか皆さんに聞いたもの
です。
でもいずれにしろ、本案に踏み込むこと自体がだめなんですね。
375 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 23:29:45
>>370 無効と取り消し程度の違いしかないだろう
376 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 23:30:10
最判H1.3.8より
「報道機関の報道が正しい内容を持つためには、報道のための取材の自由も、
憲法二十一条の精神に照らし、十分尊重に値するものである。
そうであってみれば・・・・報道の公共性、ひいては報道のための取材の自由
に対する配慮に基づき、司法記者クラブの記者に対してのみ、
法廷においてメモを取ることをを許可することも、合理性を欠く措置とはいえないというべきである。」
377 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 23:31:42
375>>
無効と取り消しはだいぶ違うが、却下と棄却はもっと違う
378 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 23:31:48
これかな
表現の自由を定めた憲法21条1項の規定の保障の下にあることはいうまでもなく、
このような報道機関の報道が正しい内容をもつためには、報道のための取材の
自由も、憲法21条の規定の精神に照らし、十分尊重に値するものである
(最高裁昭和44年(し)第68号同年11月26日大法廷決定・刑集23巻11号1490頁)。
[18] そうであってみれば、以上の趣旨が法廷警察権の行使に当たって配慮される
ことがあっても、裁判の報道の重要性に照らせば当然であり、報道の公共性、
ひいては報道のための取材の自由に対する配慮に基づき、司法記者クラブ所属の
報道機関の記者に対してのみ法廷においてメモを取ることを許可することも、
合理性を欠く措置ということはできないというべきである
379 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 23:38:05
確かにある程度の実力者であれば、問5をみてすぐレペタ事件と気づき、
さらに、判例はレペタ氏の筆記行為を取材の自由と構成してないことから
5を誤りだと勘違いするわな。
380 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 23:39:30
>>377 手続法と実体法を比べても仕方が無いがな・・・
『のみ』じゃなかったのか?
じゃあ、何が正解?
382 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 23:41:13
ってか4の「想定」が判例だと「規定」でつから・・・
問5の場合、肢だけで無く、問題文とその下にある注釈との兼ね合いを
総合的に判断しなければ為らないから、肢だけ見て○×ではない。
384 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 23:42:36
問5は没か
385 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 23:43:30
>>384 大原は没の可能性もあるとみてるらしい。
386 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 23:44:18
ちょいだれか、みぞっちのブログに行って聞いてきて。
たぶん普通に教えてくれるよ
387 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 23:47:50
問31は2だよ
388 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 23:51:17
389 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 23:54:12
31を2にするような行政書士・・・ さすが行書クウォリティー
390 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 23:58:24
細かく検討すれば没問10個くらいありそうだなw
それが行書
391 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 00:04:43
とりあえずみぞっちの件お願い
392 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 00:06:34
393 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 00:06:50
疑義問多すぎなわけ
試験委員のレベルがあまり高くないのに
無理して正答率が低い問題を作ろうとするからです
すなおじゃないね
394 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 00:08:26
判例の誤り選ばせる問題で没なんてありえねぇだろ。
判例5つ選んでそのうちの1つの一部変えるだけなんだから。。。
395 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 00:10:44
31を1にするような司法ベテ 司法ベテ クヲリテー
396 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 00:11:48
>>382 表現の自由を規定した21条
表現の自由を想定した21条
これって「考え方」に違いなんてあるのか。。。?
397 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 00:11:53
反省になってない。
398 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 00:12:13
行書の試験が愚問だらけなのは原則絶対評価でムリヤリ合格率を下げようと
するからだな。
399 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 00:12:35
しかし、2とした場合、なぜ設問が引渡しも登記も終わらせている必要があるのか
理解に苦しむ
400 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 00:12:38
司法試験受かんないから、行政書士ですか?
それって、チョイ ヤバクナイ
401 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 00:14:40
>>399 制限説を採ったとしても、それが適用されない場合ってことだろ
402 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 00:14:48
文句あるなら受けるな
403 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 00:17:20
>>401 そうだ。
2を設問者が正解にしたかったのであれば、引渡しはしたが登記は魅了である
という状況設定が筋ってもんだろ。
それをあえて登記まで済ませているのは不自然
404 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 00:17:56
未了・・・
405 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 00:25:53
今年の合否の鍵は問5、31、47だな。
406 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 00:27:08
ほんとは全部没門にされても文句言えない立場だとは思うんだがな。
407 :
名無し検定1級さん :2006/11/21(火) 00:49:18
最高裁判例 原文
「さまざまな意見・知識・情報に接し、これを摂取することを補助する
ものとしてなされる限り、筆記行為の自由は、憲法21条1項の規定の
精神に照らして尊重されるべきである」
問題5 肢3
「さまざまな意見・知識・情報に接し、これを摂取することを補助する
ものとしてなされる限り、筆記行為の自由は、憲法21条1項の規定の
精神に照らして十分尊重に値するが、」
判例は、取材の自由は、「十分尊重に値する」としているが、筆記
行為の自由は、「尊重されるべきである」としている。
つまり、判例の考え方は、取材の自由と筆記行為の自由では、保障
の程度を少しだけ異ならせている。
408 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 00:49:53
今年が盛り上がらないのは極端に難しくはなかったが意外とできなかった人が
多かったんだろうな。簡単と言ってるのは低得点者だろうし、合格率10%とか
煽ってるのは14年組だろうし。
409 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 00:51:37
問5は結局どれが正解なんだ?
410 :
名無し検定1級さん :2006/11/21(火) 00:55:23
>>407 問題5は、肢3が判例の考え方とは誤っているということ?
411 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 00:57:17
他の肢の誤りがはっきりしないだけにありうるな<3
412 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 00:58:21
消えた1ドル
3人の男がホテルに泊まることになりました。
ホテルの主人が一泊30ドルの部屋が空いてい
ると言ったので3人は10ドルずつ払って一晩
泊まりました。
次の朝、ホテルの主人は部屋代は本当は25ド
ルだったことに気が付いて、余計に請求してし
まった分を返すようにと、ボーイに5ドル渡し
ました。
ところがこのボーイは「5ドルでは3人で割り
きれない」と考え、ちゃっかり2ドルを自分の
ふところに入れ、3人の客に1ドルずつ返しま
した。
さて、3人の男は結局部屋代を9ドルずつ出し
た事になり、計27ドル。それにボーイがくす
ねた2ドルを足すと29ドル。残りの1ドルは
どこへ消えてしまったのでしょうか?
413 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 01:01:17
知らん。
414 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 01:05:34
2ちゃんねるのみなさんはじめまして!
勇気を振り絞って初カキコしました。
僕は来年の行政書士試験を受験する予定です。深津絵里が大好きで『カバチタレ』を見て行政書士という資格を知りました。2ちゃんねるも初めて見てます(*^▽^*)わからない用語は聞いたら教えてもらえますか?仲良くしてくださいね!またカキコします。
415 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 01:05:50
>>407 問題5の肢3は、判例が採っている考え方として文言上
明らかに誤っているね。要は、この問題は、筆記行為と
取材行為の保障の程度を比較させた問題ということだね。
416 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 01:08:52
百選にも掲載されてる判旨そのままの文章を、
ほとんどの予備校が誤りにしてるって、、、情けない。。
417 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 01:12:56
今年は過去問でいうと何年のレベルでしたか?
418 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 01:16:04
419 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 01:19:38
>>412 27ドルになぜ2ドルを足したのかが意味不明
420 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 01:20:43
だな
2ドルは27ドルに含まれてるし
421 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 01:38:14
2ちゃんねるの人たちは性格が悪いですね。僕は正直行政書士にはなろうと思いません。自分なりに調べた結果、世の中、大人からは相手にされていない職業だとわかったからです。現在僕は高1です。ロースクールに進んで検察官になります。
くだらないレトリック
営業主が30ドルから5ドル戻しただけの単純な話。
25ドルは部屋代でもう払い済み
どこへも行ってないw
423 :
422:2006/11/21(火) 01:44:06
と政経卒で公務員に失敗して行書リベンジのオレ様が言っておりますw
424 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 01:56:25
↑ぎょうしょだもの(笑)分母がバカの典型
425 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 03:24:01
>>421 がきんちょは必修科目をちゃんとやってまず高校卒業しましょーね
行書取ってロースクール行くっていう発想力の欠如だな
って言うと、受験履歴すら汚点とかいう椰子がまたあーだこーだ言うんだろうが。
426 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 03:29:03
あと69日かぁ
都庁に見にいくまで
発表は受験番号だけ?
427 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 03:33:15
受験番号だけ。
webで見たほうが早くね?
記念撮影したいのかい?w
429 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 03:39:02
記念撮影?
430 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 03:39:44
オレはネットで確認する。
合格掲示の前で自分の番号指差して撮影?w
大学合格見に行った時そういうのいたからさw
掲示はセンターだけじゃないの?
なんで新宿都庁?
432 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 03:54:23
公報に名前載るんだよな?
どこで買えるんだ?
官報
434 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 04:04:15
法律は官報に掲載されんだぞ?
435 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 04:11:07
へー。。。
公報か官報か知らんけど個人情報保護法に引っかかんねーの?
疑問符祭り
・答えを聞く
・内容に確信がない
・確認
・わかってんのかバーカと煽る
そんな意味合いに用いるw
437 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 04:37:51
正解
もう面倒だし没問なしでいいから
合格点80点ぐらいにしちゃえよ
どっちにしろ私は受からないし('A`)
439 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 06:40:45
ってか士業で懲戒処分が官報に載らないのって
行書だけじゃね?官報みてて非弁行書の懲戒とかがが乗らないのは
おかしいと思ってたら行書だけ公報に載るって書いてあった。
>>415 過去問で筆記行為の自由は尊重に値するを解答としているの無かったっけ?
となると、過去問において『尊重すべき』と考えて、『値する』を×にした人は正しいということになりそうだが
どうなんだろう?
司法や書士組には楽になったね、科目減で。
楽と言っても勉強しなくていいというのとは違うけど。
今年の傾向なら、地方自治すぱっと捨てて、行政法関係だけを
力業で詰め込むとなんとかなるでしょ。
般教は地頭で勝負。
問5は、判例文の各肢だけを読むと全て正しいように見えるが、
問題の前提となっている「政治的意見の表明としての面」に着目
すると、5の肢だけ仲間外れとなる。
この問題は、判例の趣旨の仲間外れを探す問題なんじゃないの?
443 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 10:52:39
へっぽこ
444 :
名無し検定1級さん :2006/11/21(火) 11:30:59
仲間はずれをさがす問題ではなく、判例の採っている考え方と
して誤っているものは探す問題。肢5は判旨そのままなので、
誤ってはいない。
445 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 11:34:04
問31は2で決定 試験委員の求めてる答えは、明らかに2
1ではない
>>441 まともなレベルの椰子はな。実態は司法板見るとぼろぼろ。
行書講師ブログ見ても司法書士受験生の合格率はあまり高くないらしい。
ここ2、3年では国T組が合格者のメインを占めてる。
>>444 だから、肢だけの判例を個々に考えるのでは無く、問題文とその下にある
注釈文の考え方と相容れない判例と言う意味なんじゃ?
>>447 だな。
結局問5は判例の趣旨についてのO×じゃない。
命題と比べないといけない。それを踏まえると5が解答。
449 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 12:08:56
今年の試験は去年の難しさがあるから簡単に感じる錯覚に陥る。
決して簡単ではない。
実際、試験後簡単と思い自己採点して真っ青になった奴多いんじゃね?
それとも俺だけか?
450 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 12:13:12
簡単な試験に逆戻りw
451 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 12:15:18
俺も自己採点してびっくり目標の70点には届かず推定50点くらいだと思われる。まぁどっちにしても余裕落ちだけど。半年やそこらではやっぱ無理だ。
科目にもよるが去年の方が素直だと思うが
記述がアレだったのと、個数がおおかったから基礎が出来てない人が、
極端に出来なかっただけで
453 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 12:23:15
たとえ駄目でもまた受ければいいじゃない。前のめりでいけよ
454 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 12:42:10
>>449 ぱっ見た目は簡単そうだけど、実際は去年と対した差はないよね
算数理科漢字ことわざ書士法労働法
ボーナスステージ減ってるし
455 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 12:51:05
俺も試験直後は手応えを感じた。わくわくしながら解答合わせした。
意外とできてなかった。細かいヒッカケや個数で落としてた。
456 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 13:07:40
平均点はどのくらいなんだろ、60点前後くらいかな?
>>448 問5の問題文の冒頭に、次の文章は・・・・となっている。単に判例の○×を問う
問題であれば、態々、命題を記す必要がない。
よって、命題の考え方と比して間違ってる物を選ばせる問題だと思う。
今年の問題は、問5以外でも、問題の聞き方・精度が良くないと思う。
手ごたえの割りに全然出来てなかったのが行政法だよなあ
条文もちゃんと読んだのに・・
459 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 13:12:08
素直に勉強不足でしたと反省してこのスレを締めろ。
460 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 14:41:41
>>457 そうだとすると、単に問題文のミスプリだろ
462 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 15:19:43
所で今年は、5教科以外の科目は出たの?
463 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 15:39:08
なんかスレの速度が落ちてきたな。
464 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 15:39:39
没問の請願まだやってるんだ?w
どうせなら2chでの全問解答・解説やってくれw
勉強にもなると思うがw
>>463 そりゃ、いつも試験に失敗して、試験問題や試験委員が悪いって
言い続けてた人達だから、1週間もたって受験のことを忘れたんでしょ。
467 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 15:47:46
発表まで気が抜けない連中はどこに消えたんだろう
まあ人のことはいいから
自分の日本語能力を正そうな
469 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 15:49:59
>>462 結局行政書士法とか戸籍法とか労働法とか問われなかったよね?
来年はどうなるのだろうかね?
まとめサイト作る予定で
1問づつ精査して解説できる椰子はいないのか?
オレ様はできないw
471 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 15:51:09
そろそろ来期に向けたスレつくりも必要だぞ。反省からの逆襲とかな
>>470 解説できる椰子なら、他資格の準備や、現場よりの法律の勉強はじめてるわな。
>>469 来年の試験要綱次第ジャマイカ?
パンチキで関連知識を問うとあるかどうか
476 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 15:54:27
政治・経済・社会は従来の教養問題とさしてかわりはなかったな。
行政書士業務とはあまり関係しない、純粋な政治学、経済学の基礎問題が出た。
477 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 15:54:44
平成19年スレで動きだしてる奴らって立派だよな。もう行書を目指して歩きだしているのだから
そこで立派と思うお前が底辺w
479 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 15:57:44
>>477 スレで動いてるヤシが立派なのかョwwww
ここに来ないと、餅べーしょん下がるんだよな
やったこと頭に残ってる今は
問題集やるには絶好の時期じゃね?
481 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 15:59:22
そう?じゃあ やれば?
同行で罵り合いはするな
483 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 16:04:18
来期へ向けてもう動きだしてるってことが素敵だよ。来期のスレで活動ってことだってなかなか出来ることじゃないんだから。
みんなもほんいきで行政書士をとりにいくべきじゃないだろうか???
>>483 まだとれてないのか。
君は何回受けたんだい?
485 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 16:05:34
そう?じゃあ 早く勉強しろよ。
>481
うん がんばるお^^
487 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 16:13:36
がんばれ。
頑張ったら実はうかってたとか悲劇だよな
漏れは、スー過去2(行政法、民法)の世話になったなぁ。
実は去年は、82点で恥をかいた。
今年は、択一全部で、85点確保、記述も勿論書けたので
リベンジ成功だ。
490 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 16:17:01
491 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 16:17:08
また来年も受けるってのは受かるかどうかに興味は無くて
自己啓発が目的、て人ですか
あんな勉強何年もよくやってるね
>>491 2chで受験失敗の腹いせに煽りくれてるのは駄目だが、
自己啓発ならいいじゃん。
493 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 16:18:56
494 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 16:19:09
行政書士になる前にヘルスでドンしてオツな男になってこいよ。
素人童貞になってこい
496 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 16:20:22
497 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 16:23:38
行政書士受験生の完全童貞さん達よ!!!!ヘルスでドンしてこいよ。生身のオンナを知ってこい舐めてこい。
手めこ 手マン上等の人になれ
498 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 16:24:22
>>497 日本国籍、持ってる?
行書よりとっても大切な一種の資格なんだが。
499 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 16:24:51
>>497 だから童貞あんただけだから。
ヘルスって発想からして童貞丸出し。
恥ずかしいヤツだなー
500 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 16:25:42
おまえさん達にスマイルフォーユーしてくれる女性っているのかい!!!
501 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 16:26:47
>>500 に・ほ・ん・こ・く・せ・き お持ちですか?www
502 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 16:27:00
童貞じゃないけど接吻はしたことのない俺がきましたよ〜
504 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 16:28:18
それってお金はらってるってことじゃないかい!!!503殿は素人童貞じゃないかい
素人にお金払ったんだから素人童貞じゃないお
可愛そうに・・・
507 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 16:36:37
バカ野郎!!!!素人にお金払った=ヘルスでドンに準じる行為としてそうゆうケースでは素人童貞認定されるって判例をしらんのかよ。
508 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 16:37:08
>>507 友人の開業者にたのんで、帰化申請を手伝わせようか?
いっそ気化してしまえ!!
510 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 16:49:18
>>507 チョーセンの人が得意なレイー○は、素人童貞認定されまつか?
511 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 17:30:33
>>507 いや反復継続して肉体を提供してないかぎり素人じゃないか?
505のケースは、歩行中のJCに声を掛けて、そうなるに至ったのだから
玄人は擬制されないはず
514 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 18:24:17
JCってwwwwwwwwwwwww
その界隈では有名な隠語ですか?www
会社法ってめちゃめちゃ範囲広いのね・・・
出問は5問くらいかな?
捨て科目にしちゃうとまずいよな・・・やっぱ・・・
どれが高難易度の科目になるのか、非常に予測しにくいのが行書試験の怖いところ。
去年は憲法、今年は行政法・民法が高難度。
年によって難しくなる科目が変化する。
19年度は会社法かな・・・
517 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 18:44:51
男も女も、経験なさそうなヤツばっかりだなw
519 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 18:48:41
>>516 むしろ今年みたいな判例ベース問題が増えて、憲法・行政法が難化しそうかと。
商法はそれっぽいやつに○つけとけば、とりあえず2つくらい当たるだろ。
憲法行政法の判例読み込みをお勧めする。
520 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 18:50:08
>>518 司法試験よりはかわいい子いたぞw
確かに、オサーン割合も高かったけど
521 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 19:14:23
記述は何書いてたら10点もらえる?
予備校の解答、特に1問目は完答?
去年の憲法なんて難しかったか?
問7なんて瞬殺問題だし・・
523 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 20:07:52
524 :
豆腐屋けんちゃん:2006/11/21(火) 20:21:14
てめえらばかがまた落ちたのか、そうか。
んで反省していいいいいいいいいい言い言いいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい言いいい言いいい言いいい言いいい言いいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいっくー
525 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 20:21:16
>>522 禿同
二重の基準 明白かつ現在の危険 も予備校では難と言ってたが、
これはメジャーではないのか? そもそも9文字で有名フレーズってあんま無いよな…
526 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 20:24:43
てか何で突然憲法の難易度の話になってるんだw
それも去年のww
去年の反省会ならスレ違いもいいとこだぞ
527 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 20:27:01
>>526 ばかはだまってろ。きもいからwつけるなよ
528 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 20:28:34
529 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 20:35:21
バカ資格すら受からない奴って憐れよのう
530 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 20:35:39
年々、訴訟法の知識が無いと厳しい試験になってきたね。
今年の記述も 却下or棄却を聞きたかったんだし。それでも予備校は民訴教えないのか?
行政の講師は教えられないだろうから司法書士の講師とかを使ってやれば儲かるのに
なんでやらないのかな
531 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 20:37:01
行書に訴訟法は実務外だろ。
被告人の立場しかないんだからw
532 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 20:44:56
2chどのレス見ても行書には厳しいのですがなぜでしょうか?
533 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 20:47:49
受験生自体の質が悪いし、資格自体意味不明だからじゃね?
534 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 20:49:27
訴え却下
請求棄却
こりゃ民訴だよ民訴。
将来訴訟法導入を視野に入れての問題としか考えられん。
財団法人行政書士試験研究センター (笑)
536 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 20:51:22
クイズでポン!形式の問題が変わることはないだろう。
試験制度をマジに改革したら大事な収入源が無くなるだろ(試験センター)
537 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 20:52:36
538 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 20:52:44
試験中かならずお腹いたくなるんだよなぁ。来年の試験に向けて対策を考えねば。
539 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 20:53:22
>>533 資格は一見明白だと思うけど>行政書士 海事代理士も明白。
社会保険労務士はどうかねー、社会(保険)/(労働)保険/労務士ならわからんでもない。
司法書士は裁判所より寧ろ殆ど法務局周りに開業していることからお分かりの通りアウト。
あんまり司法ってわけでもないよな。最近は簡裁代理権が出てきたからそうでもないのかな。
まあでも一番違うのは弁護士だよな。刑事弁護メインなんてどれくらいいるんだろ。
541 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 20:55:59
>>538 マイナーなメーカーから出ている正露丸、これ最強。
しかし翌日から強烈な便秘になる諸刃の剣、素人にはお勧めできない。
まあおまいらはラッパのマークで我慢してろってこった。
吉野やコピペなんてもう忘れちまったよorz
542 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 20:56:23
531=532=533=537
廃人キモオヤジの哀れな一人芝居
543 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 20:58:39
>>542 なんか今日は三連続で行書をくさす書き込みするのが流行ってるみたいね。
まー、だからなんだというわけでもないが。
544 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 21:00:01
内容証明郵便と裁判をいっしょにするなってw
545 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 21:00:20
_, -‐-、___
/ ` ` _ )
/ ̄ _,,ニ=‐─'´ー''',、
ゝ-┬l;;; ヽ
l// |;; _l
l ,./;; (ニ=、 , ,=ニ
/イr'ヽ; ー=o、', ', ro'l
ノ/ l l、!l `''''' ヽ`´!
. レ 〉、`ヽ ノー-‐' l
lゝノ''l ,イメ三ヾ、! 再見!
/、 l ヽ 〃 ,,, リ,,/l!
, -l:::ヽヽ、 ヽ、,l!___l;;;;;;;;;lヽ、
´ l::::::ヽ ヽ`ー─ヽ;;;;;;l::l `''ー、_
ヽ::::::::ヽ ヽ_/ヽ;;l::lヽ
ヽ:::::::::::ヽヽ__/'´;;;;l!:/ ヽ
亦 来年[Mata Rainen]
(1/29〜11/11 中国)
人生反省会
でもよー、今年の試験で予備校の40字対策講座に大金払った奴等は無駄銭使ったな
予備校も記述が40字になってかなり追加収入あったんじゃないか?
548 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 21:03:48
将来性 !?
各種業務拡大要求は悉く退けられ、頼みの綱のADR代理権も貰えなかった。
特にADRは単に業務拡大できなかったでは済まされない。
他士業や国民からの支持を受けていないことが反映されたのだ。
そもそも専門性の希薄なこの資格。
総務省の意向しだいでは廃止や名称独占化もありえる、将来性の無い資格じゃないか?
549 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 21:03:59
>>541 腹痛は確実に私から冷や汗とともに15点ぐらい奪っていく。ラッパのマークで‐10点くらいに押さえるしかないみたいだ。
550 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 21:04:15
来年は民法3問ではないかもよ
だから今年も予備校本は売れる
いや、531は普通に面白い
事実、被告の立場で何度役にたったことか・・
・・・って被告人かよorz
予備校は予想が当たったら当たったで得意になって
自分とこの講座や書籍を宣伝するし、
はずれたらはずれたで「混沌とした状況には万全の対策を」なんて
煽ってわけわからん対策講座つくるんだよ。
受かってもアホ呼ばわりされる資格にそんなに必死になるなってW
547に同感。
特に受験1ヶ月前の対策講座の多い事。
不安煽れば儲かるのも当然か。。
555 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 21:20:31
だって現におまえら不安だらけだったろ?w
556 :
553:2006/11/21(火) 21:23:48
>>553 鏡に向かって自問自答してどうする?
ま、おまえの人生、そんなもんだW
なんで元気そうなのが降臨してきちゃったんだw
558 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 21:36:21
去年30点で不合格。今年無勉で35点だから落ちても、悔しくはない。
合格者名が官報に掲載されない自称法律家(笑)
560 :
名無し検定一級さん:2006/11/21(火) 21:41:21
結局、みんな受かりたいんだね。勉強すれば?
561 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 21:41:29
562 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 21:43:46
>>559 法律家=官報ですかwさっさと縄かってこいサル
助産婦すら官報に載るのになぜ行行政書士は官報に載らないのでしょう?
名前が出されてはまずい人が多いからでしょうか?
煽りは相手にするな
何か自分の思うように行かずイライラしてるんだろ
誰でもそんな時はあるさw
565 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 21:47:29
女性受験生ウオッチング
宅建 年齢層は高め。中には1発お願いしたいフェロモンプンプンの熟女も。
行書 宅建よりは年齢層は低い。これといって特徴のない平凡な女が多い。
簿記 ギャルが多く、試験会場がキャバクラ化。俺の前後左右はもちろんギャルで
資格の名のごとく勃起しまくり。
566 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 21:47:55
エセ同和・暴力団で行書の有資格者は結構いる。
568 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 21:53:43
行書の大半が在日、同和
>>565 俺が受験した会場は男の比率のが高かったぞ!?
前後左右ヤローだった・・・orz
女性はギャルなんて皆無
どこか垢抜けない地味目な人が多かった
因みに3級試験ね
女の受験者なんて殆どいなかったぞ
難化傾向にあると聞いて
敬遠したんだろうか
571 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 22:52:29
結局、予備校の解答は31以外一致した?
572 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 22:53:07
没問は0でOK?
573 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 23:23:41
現代によみがえるカースト制度 (はやくあなたもおぼえてね)
弁護士
会計士
司法書士
弁理士
調査士
税理士
・
・
・
・
・
・
・
・
・
社労士
・
(人権の壁)
いぬ
・
ねこ
・
・
・
行政書士
575 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 23:49:07
一般知識問題。
この世で最大の環境破壊の動物は?
576 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 23:53:32
>>574 お前は、行書に落ちてるだろ。もう3回ぐらいははずしている感じだな。
行書の下に574ww
577 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 23:56:50
>>574 お前、今年何点だった?
笑わないから正直に答えてみろ。
578 :
574:2006/11/22(水) 00:03:31
択一45問正解ですけど何か不満でも?
579 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 00:13:17
そんなこと書いて面白い?
面白かったら、あんた変態ちゃう
だったら、そんなヘボ資格受けたの?
受けたあんたこそ人間以下になるんでは?
俺も今年合格だか、お前みたいに、板荒さねえよ
匿名だからって言っていいことと悪いことがある。
だって、行書合格くらいで、偉そうにすんなよ
司法合格してからにするんだな
大人なら、そのくらい、マナーを持ちなさい
580 :
574:2006/11/22(水) 00:16:30
司法合格済みですけど何か不満でも?
581 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 00:17:46
財団法人行政書士試験研究センター
考えれば考えるほどウサンクサイ法人だよな?
582 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 00:20:38
>>574 一般知識問題。
この世で最大の環境破壊の動物は?
583 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 00:21:31
司法合格者が行書受験ですか〜
お仕事お暇なの?
なんか痛いのが沸いてるな
585 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 00:29:15
司法ベテ
587 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 02:43:32
司法合格者が行書受ける訳がない。例えるならば、大学教授が大学受験するようなもん。又は車の免許持ってる奴が原付の試験受けるようなもん。全くもって意味がない。
588 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 03:07:39
>>587 前段の例えはイケてないなw
へっぽこ教授が名声求めて大学大学院を受けることはありうる
後段の例は正しいけど
589 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 03:09:56
問い5だが
表現の自由は憲法で想定
想定が間違ってる。21条で直接、規定されてるのが表現の自由であります!
よって答えは4
590 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 03:11:48
>>565 簿記3級とか、大学2〜3年生あたりが多くておいしそうだな
秘書検定だと眼鏡率上がるのか、やっぱし
司法書士ね?
いいんじゃね?
客に向かって差別化するには肩書き多いほうがw
実際そういう開業スタイルの方いるし。
それはそれとして。煽りには乗らないほうがいいよ
ま試験に向かってる間はまず合格するが先決だわな
どんな所以か知らんがイライラぶつけてくる椰子も何か事情があるんだろうと察するが
合格後に人格壊れてないようにな。
592 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 03:29:27
やっちょるか?
ハァ(´Д`*)ハァ
594 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 08:11:56
あんまりにも行書落ち続けると、嘘つきになるんだー・・しらなかった。
5回は落ちてるな。
>>574
595 :
名無し検定一級さん:2006/11/22(水) 09:13:57
だれも中身のある話しないみたいだからやめた。合格してる自分としては、
なんでそんなに腐ったレスして時間つぶしてるのかよくわからない。ばいばい。
いつまでもそんなクソレスしてたらどんどんおいてかれるだけだぞ。
じゃあな。
>>589 規定と想定の違いを試験で聞いてどうするんだと思うんだが・・
そんなに違いあるんかね?
597 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 10:26:24
>>595 はいはいお疲れ様
もうこないでね^^^
598 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 10:29:18
反省会終わったか?
600 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 11:25:22
〜いろんなウンコ〜
・ゴーストうんこ 出たと思って下を見ると、便器には落ちてない。でも紙にはちゃんと付くうんこ。
・クリーンうんこ 出たと思って下を見ると、確かに出ている。でも紙はよごれないうんこ。
・ウェットうんこ 50回ふいても、まだ付いている気がするうんこ。万一のことを考えて、パンツにトイレットペーパーをあてがってトイレを出ることも。
・セカンドうんこ 終わってパンツを上げかけたところで、再びもよおすうんこ。試してみると、確かにまだ出る。
・ヘビーうんこ 食べ過ぎ飲み過ぎの翌日のうんこ。重くて流れにくい。
・ロケットうんこ すごい速度で出てくるので、パンツをすばやくおろさなくてはならない、そんなうんこ。
・パワーうんこ 勢いがあるので、水がピチョンとはねかえってくるうんこ。広範囲を拭かなくてはならない。
・リキッドうんこ 液状で、一般に痛みと音がすさまじいうんこ。3日たっても肛門が痛いことがある。
・ショッキングうんこ においが強烈なため、便後1時間は誰もそのトイレに入れない、そんなうんこ。
・アフターハネムーンうんこ すぐそばに他の人がいても、平気で音とともに出せるようになる、そんなうんこ。
・ボイスうんこ あまりにも固くて切れないので、出すのにかけ声が必要なうんこ。
・ブレイクうんこ 量が多すぎるため、休憩をとっていったん水を流さないとあふれてしまううんこ。
・バック・トゥ・ネイチャーうんこ 森の中や田舎のあぜ道、時にはビルの地下などにナチュラルにしてあるうんこ。
・インポッシブルうんこ 絶対にトイレに行けない状況のときにもよおすうんこ。すべてをあきらめるか、バック・トゥ・ネイチャーうんこしかない。
・エアーうんこ 出そうな気はするのに、何回やっても屁しか出てこない仮そめのうんこ。
・ノーエアーうんこ 屁だと思って軽く力を入れたら、出てきてしまったうんこ。多くの場合、取り返しのつかないことになる。
601 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 11:45:03
蟯虫は、長さ2cmの白い寄生虫で、夜間眠っている間に肛門の周囲に卵を
見つけるため、かゆみを伴います。
よる、お尻を痒がったら、すぐに見ていましょう。蟯虫が見つかることが
あります。
602 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 11:52:54
↑ 落ちたなw
603 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 11:59:14
珍香
604 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 12:51:42
行政書士を法律家って呼ぶのは「モーニング」(注:マンガ雑誌)の読者だけ。
605 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 12:58:03
子供のイジメの原因の1位が
親が行政書士
606 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 13:01:49
イヌネコ>>>>>>>行書
格差社会の代名詞
607 :
名無し検定一級さん:2006/11/22(水) 14:29:23
まじでかわいそうだ。
おまいら・・・
608 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 14:36:23
↑おまえたち社会のダニどもは受からなかった資格すべてを廃止にしろとか
言ってるのだろうな。
みっともない、薄汚れた社会の寄生虫、ゴミ、ダニ、クズどもよ。
おまえらは自分の頭の悪さを呪うがいい。
609 :
名無し検定いち級さん:2006/11/22(水) 16:01:35
ほんと。
610 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 16:13:23
∩_
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩___∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ/ <こいつ最高にアホ
彡、 |∪| /
/ __ ヽノ /
(___) /
611 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 16:17:05
俺は1週間分の生活費を削って受験料捻出した。でもダメそう。
生活保護受けることにした。
612 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 16:25:16
結局没問はでそうなのかい?
613 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 16:25:46
予備校解説いった?
614 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 18:19:29
まだわからん
615 :
ねむ:2006/11/22(水) 19:23:46
記述の誤字は減点だろうか?
616 :
ねむ:2006/11/22(水) 19:25:08
法令の理解を試す・・・と言うのなら、誤字でも減点はなさそうだが・・・
617 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 19:28:00
メッテンはある。
ただし、マイナス1程度だよ
誤字ぐらいお詫びすれば済むんじゃね?
619 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 21:42:35
問46
「貸金債権の弁済期経過後で、Bの弁済がなければ、
損害賠償債権に物上代位することができる。」
これでは0点でしょうか。
620 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 21:54:59
0点だな。残念。
621 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 21:55:45
むしろ、−10点だな。
622 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 21:58:59
論点ずれまくりですね、0点です
問いに的確に答えてない、わかってないって感じです
623 :
619:2006/11/22(水) 22:02:17
そうですか。。。
ちなみに、貸金債権の弁済期前でも、物上代位ってできますか?
624 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 22:02:22
問46の問題をのせて聞いたほうがいいんじゃね?
625 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 22:07:56
行政書士まで時間があるから司法試験短刀でも受けてみ四日ナ
中退した大学に問い合わせて一次試験免除の資格があればの話だけど
一生に一度は受けてみたいよな
626 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 22:10:37
馬鹿w
627 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 22:17:40
新司法になっちまったら
受けることすらほぼ不可能になるんだぞ
記念受験するなら今のうち
628 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 22:21:08
ばかばっか
629 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 22:21:13
行政書士試験の前にヘルスでドンしてこいや!!!昨日の素人童貞さんはどうしてんだか
630 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 22:35:18
________
/:.'`::::\/:::::\ すまん
/:: \ 俺は
/::. /""" """\ ヽ しおりって
|::〉 ●" ●" | 言うんだ
(⌒ヽ |) 宣しくな
( __ ( ∩∩ ) |
| 、_____ /
ヽ \____/ /
\ /
\____/
631 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 23:11:16
だね
丶 _ .,! ヽ
> ``‐.`ヽ、 .|、 |
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″
| .,.:/"" ゙‐,. ` /
` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 !
、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、
、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、
,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、
,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、
_,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、
,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、
、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、
.l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._
,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ
,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐,
,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,!
j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿
゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/`
`'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/`
``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"`
`"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'`
: `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
632 :
619:2006/11/22(水) 23:30:58
誰かわかる人いませんか?
633 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 23:32:03
反省も出来ないギョウチュウにはコレが似合うね。
丶 _ .,! ヽ
> ``‐.`ヽ、 .|、 |
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″
| .,.:/"" ゙‐,. ` /
` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 !
、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、
、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、
,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、
,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、
_,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、
,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、
、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、
.l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._
,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ
,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐,
,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,!
j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿
゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/`
`'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/`
``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"`
`"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'`
: `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
635 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 23:40:14
>>611 よく頑張ったね。その勢いでもう一週間がんばってみなって言われて受理すらされないに一票。
636 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 23:44:35
>>625 一度どころかイヤというほど受けてますが何か
637 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 23:45:11
ま、仮初にも行書なら受理されるように仕向けなきゃダメだよ。
本当か嘘かは知らないが、左翼団体とか宗教団体が通りやすいのは、
市議を動かすという手口の他に、支援者が付き添いでやってきてワーワーいうってのがあるらしいね。
家族が付き添いでは逆に支援するよう説得される。同僚友人では恥ずかしい。
僕は今、行書のビジネスヒントを出したような気がするんだが、どうなんですかね。
付き添いに法的な資格はいらんからね。極端な話、自己紹介のあと黙って座っているだけで効果あるかもね。
ただまあこれやると当局から目をつけられる諸刃の剣、素人にはお勧めできない。
638 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 23:57:44
>>619 マジレスすると部分点だしても3点くらいじゃないか?
抵当物件が滅失すれば即ち期限の利益を喪失する(民137か?)から
増担保が無ければ弁済期の有無に関わらず物上代位される。
そもそも「物上」代位ってのは対象が滅失した場合の話だから上の理由で
弁済期前に物上代位できるかどうかって話は成立しない。
500条あたりの任意代位とかの話とは違う。、、、と思うwwあってるかは知らんw
639 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 00:01:56
>>632 本問は、物上代位の「要件」を聞いている。
372条が準用する304条1項ただし書の「払渡し」の前の「差押え」を
書く必要がある。
>Bの弁済がなければ、
これは要件とならない。弁済されていれば、付従性により抵当権は
消滅する。問題は、抵当権の通有性としての物上代位権を行使する
ための要件は何かだ。
640 :
619:2006/11/23(木) 00:04:44
0点は既に納得しております。
弁済期前の物上代位というのが可能なのか、わかるかたお願いします。
641 :
619:2006/11/23(木) 00:08:18
すいません、638に気がつきませんでした。
しかし、自己の過失によらず期限の利益を失う結果になるってのは
どうも納得いきかねますが。。
民137は「債務者が棄損」となってますね
642 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 00:16:10
行書クオリティw
643 :
638:2006/11/23(木) 00:18:26
滅失した場合の期限の利益の喪失ってのは
債務者の故意過失を問わないのであーる。
対象が滅失すればそのまま抵当権が消滅するから、
債権者を保護しなければならない。
>>637 板まんだら持参したらどう?
つか、その生活保護がお布施に変わるのか。。
日本の闇だな
645 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 00:27:13
予備校でなんで5番が5になるか聞いた人います?
646 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 00:44:00
>>640 これは、物上代位の意義をどう考えるかによって結論が異なる。
通説の価値権説からすれば、担保物権は交換価値を把握するものであり、
担保目的物が滅失しても、価値代位物に対して当然に効力が及ぶと解し
ているから、弁済期前においても物上代位権の行使は可能と考えられる。
この場合、担保権者は未だ受領できないから、供託(494条)すると思われ。
648 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 00:53:17
抵当権が行使できない(弁済期前)なのに、
物の上に代位できるわけがない
↑それ、特権説からの結論じゃマイカ。
債権額の範囲内で、てのも実はいる
651 :
638:2006/11/23(木) 01:10:55
>>640 そうだよなぁ
やっぱ第3者が放火してるんだから
期限の利益は喪失しないから供託、でいいんだろうなw
652 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 01:23:55
>>645予備校の話は知らんが。
5の論理の対応関係が、判例の見解と違う。
判例は、
@報道のための取材行為は十分尊重に値するから、A司法記者クラブの
記者を優先しても合理性を欠く措置とはいえない。
とはいってない。
Aは、憲法14条1項の規定は、合理的な差別的取扱いを許容する趣旨との
規範に対するあてはめで述べられている。
つまり、@だから、Aという論理は採っていない。
>>643 (期限の利益の喪失)
第百三十七条 次に掲げる場合には、債務者は、期限の利益を主張することができない。
二 債務者が担保を滅失させ、損傷させ、又は減少させたとき。
654 :
名無し検定1級さん :2006/11/23(木) 01:35:46
>>645 肢5は、判例、ほぼそのままだよ。最高裁のHPでレペタの
全文を読めばすぐわかる。
655 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 01:39:08
656 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 01:40:54
>>654判例まんまなのは、よく分かるんで予備校の考えがわからないんです。
4番の「想定」が間違いというなら3番の「十分」も間違いですよね。
657 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 02:03:15
↑4番の「想定」は知らないが、3番の「十分」で間違いになるか。
「尊重されるべき」を「十分尊重に値する」と大袈裟に言ったぐらい
で間違いとは言えないだろ。
>>652の@とAの間に、平等の基準が入ってないから、5番じゃないか。
658 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 02:29:14
「尊重」or「十分尊重」どっちでも、筆記行為の自由に権利性が認められ
なかったことに変わりはない。
660 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 02:57:01
尊重しなさいと言われて十分尊重した人が怒られたら、法的安定性もへったくれもないなw
実質尊重するが法的権利としては認められなかったっていう憲法論点は
大学の授業や公務員試験の過去問でやってたからついニヤニヤしながら解いたよ。
660の意見ももっともだとおもうけど解釈だからね。
662 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 04:18:44
ま、どうでもいいじゃん。
663 :
660:2006/11/23(木) 05:00:28
>>661 なんか伝わってないな
十分尊重と尊重が異なるって言ってる奴を揶揄っただけなんだがw
書き方悪かったかm(__)m
664 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 05:07:58
2chに書き込む人たちは全体に比べレベルが高そうなので
こんなの聞くのもアレですが、基準点が下がる救済処置とい
うのは考えられますか?点数が150点満点で考えた場合に、
86〜88点ぐらいと中途半端な点数を取ってしまったもので
・・・・。宜しくお願いします。
665 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 05:14:31
>>664 夢見すぎだろ・・・
今年6割を取れてる人は、最低5lはいると思う
昨年、没問になっても不思議ではなかった問題を没問にせず
あえて合格率を2.6lに下げたのはなぜかを考えたら・・・
666 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 05:17:22
ところでユーキャン受講してて合格を確信してたヤツって、まだここに来てんの?
667 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 06:24:06
>>665 それは、2chのレベルではないのですか?
去年が、2%台で今年も問題の難度があがってるにも
かかわらず最低5%と言い切れる根拠は?
全体としてレベルが上がってるようには思いませんで
したが分母をもっと広く捕らえて欲しいです。
ちなみに、あなたの問いかけの意図はわかりません。
>>667 2チャンてレベル高いの?
今年って問題の難度高かったか?
6割で合格だったら5パーセントはあるとオレも思うよ
レベルが高いかどうかはわからない。
ただ、2ちゃんでは自慢系の発言の方が自虐系の発言よりもずっと多いのは事実でしょうな。
エラク自信があるようにみえる発言は多い。
670 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 09:49:20
受けるに値する資格なのかこれ?
671 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 09:52:23
↑生きるに値する人間なのかおまえ?
672 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 09:54:20
>>670 値するかどうかは合格してから考えれば良い。
ほとんど落ちるんだから。w
673 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 10:27:02
>>670 ほとんどの人は自己啓発に受けているようだ
仕事としてなりたたせるのはなかなか難しいらしい
ただ落ちると意地になって又受けたくはなる
単に自己啓発なら
ビジネス実務法務検定2級(ビジネスマン向け)や
法学検定3級(法学部学生向け)
でもいいと思う
674 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 10:29:20
あと宅建か
不動産に特化してるけど
民法勉強するのには良さそう
675 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 10:37:57
ホント微妙な点数取っちまったよ。胃が痛くなるぜ。元木しね
676 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 11:08:52
>>673 それで会場には小汚いオッサンや中年のオバチャンがたくさんいたってわけだ。
なるほどなるほど。。。。
677 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 11:12:03
96〜106くらいの俺でさえ不安なのに、80点台で微妙とか甘すぎ。
673=676=廃人キモオヤジw
自演して必死になっているところが痛っwww
679 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 11:18:49
680 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 12:15:05
蟯虫は、長さ2cmの白い寄生虫で、夜間眠っている間に肛門の周囲に卵を
見つけるため、かゆみを伴います。
よる、お尻を痒がったら、すぐに見ていましょう。蟯虫が見つかることが
あります。
681 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 12:34:42
________
/:.'`::::\/:::::\ すまん
/:: \ 俺は
/::. /""" """\ ヽ しおりって
|::〉 ●" ●" | 言うんだ
(⌒ヽ |) 宣しくな
( __ ( ∩∩ ) |
| 、_____ /
ヽ \____/ /
\ /
\____/
何点満点か公表されてないのに、6割以上合格と
書いてあるのは、どうなのかね…
683 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 17:54:20
はい。
684 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 18:02:30
ユーキャン資格
685 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 18:23:29
ユーキャン資格って何だよ。
687 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 18:40:50
ネラーは行書に限らず全体的に平均スペック高いよw
150満点計算で120弱しかとれなくてガクブルしてますが何か?
明らかに今年は簡単だろ。
受験者増なら横ばいもありうるが、普通に5%はありうる。パンチキが簡単になりす(ry
688 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 18:47:47
私は行政書士の酒井祐次ですが何か?
Wの見解によると今年は8パー位だと思います
合格基準が公表されてるのに、合格率なんて気にする必要あるのか?
予備校の予想があたるかどうか、それ自体が気になってるだけ?
690 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 18:57:31
↑だからW講師の酒井が8パーだと言ってるでしょう?
691 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 19:10:21
: ::.゜ ゜ ゜゜。・。゜.゜..
ミ /彡 :::.゜。 ゜゜゜。・。: :. .
..ミ、|ミ //彡 : ::.゜ ゜ ゜゜。・。゜.゜..:.. .. .
ミ.|.ミ/ ./.| :::.゜。 ゜・。゜゜. . ..
.|//|. [] ∧v∧ ゜゜。・。゜
/. [] (〃゚ー゚) :::.゜。 ゜・。゜゜
┬┬┬┬┬-O∞O‐┬┬
‐┼┼┼┼┼‐┼┼┼┼┼
┼┼┼┼┼┼‐┼┼┼┼┼ みんなが幸せになりますように
692 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 19:13:25
まともに速報すら出せないのに、合格率推測されてもなぁ。
体験記依頼マダー
693 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 19:15:23
↑行書ごときで体験記?
はずかし〜〜〜〜〜!!
694 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 19:25:37
Kiroroってどうなった?
695 :
名無し検定1級:2006/11/23(木) 19:26:10
>>686 釣られてみる。
予備校だからそんな事書いてあるんだって。
回答し易い択一って書いてあるけど、その前に
「このうち法令等には一部記述式問題がありますが」って書いてあるだろ
つーことは、記述問題よりも回答だけはし易いと読めるわけだw
ここに書いてあるのは「記述問題が一部ありますが
マークシート方式の回答部分が結構あるから誰にでも一発合格の可能性
があります」って事ですよ。
そりゃそうだ、可能性はあるわな可能性だけは。
696 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 19:28:36
まともに勉強やったら80パー位の確率で合格するぞ
だから行政書士
それこそ行政書士
697 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 19:35:53
698 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 20:06:59
資格とった奴を馬鹿にするのはいくないな
役にたたないならそのまま取らせてあげればよいのじゃないか?
世の中には役に立たない資格など星の数ほどある。それを取ることを趣味にしている椰子もいるんでw
取ろうと頑張ってる人はがんがれ。
と、釣りにマジレス。
資格ヲタより
699 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 20:21:32
同感。
700 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 20:29:47
まともに勉強やったら80パー位の確率で合格するぞ
だから行政書士
それこそ行政書士
701 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 20:32:46
まともに勉強するにしても範囲がひろいのだから、それなりの時間は必要だよ。
702 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 20:37:02
703 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 20:37:27
↑そこで過去問の有効利用ですよ!
6割合格なんだからね。
過去問だけじゃ合格できないという予備校の宣伝をまともに受けてるやつが
全受験生の92%もいるからこの合格率になる
704 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 20:46:20
実際 過去問は役に立たないよ。
705 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 20:48:24
法令なんか科目が減っている
過去問完璧にすれば6割は堅いと思う(教養は除く)
はいはいくまくま
707 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 21:01:00
>>705 行書試験を理解してないな...。
君みたいのが毎回落ちている。
過去問完璧にやっても意味はありません。
過去問から出題されませんから。
708 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 21:06:06
709 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 21:24:24
君は合格者?
710 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 21:26:48
<過去問完璧にやっても意味はありません。
過去問から出題されませんから。
出ないからじゃなく、傾向や知識の確認や敷衍のためにやる。
とにかく、問題を解くことだ。
公務員試験の問題でもいいから。
712 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 21:31:14
<行書試験を理解してないな...。
理解するまで受験する価値あるのこの資格
普通はわけわからん内に1回で合格するものだろうと思う
713 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 21:43:19
>>677 80点台で安心してる奴なんて釣り以外ならおらんだろw
714 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 22:02:47
5番に関しては上スレにある見解で正解?
715 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 22:41:15
行政書士法がなくなったのはどうかと思うが、租税法とかなくなったのは負担減だよな
716 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 22:42:48
バンチキで聞かれるのを恐れてたが、情報つーしんばっかだったし
>>707 >過去問完璧にやっても意味はありません。
行書プロパーってみんなこんななの?
過去問みてみりゃ分かるが、傾向が変わった今となってみたら基礎的な事を
聞いている演習問題になるだろ?
こういうのすっとぱしてシケタイだとかCだとか、んなことぱっかやってるから
合格しないんだよ。10年計画で合格するつもりか?
過去問やっても意味無いって言っている奴に限って、問題集のページ毎の
○×の順番覚えてしまってたり、表面的にやった気になっているだけだったりする。
今年のだって過去問完璧にやって、その後一冊本とかをさらっと読むと
それだけで結構解けるぞ。行政関係は。
718 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 23:09:00
>>717 無理です。
過去問は問題解く練習にしかなりません。
アホはお前。
少しは学べ。
しかも今年から試験内容変わってるし。
今年の試験でいうなら17年度は今年からの試験の趣旨の法的理解力と思考力を問うような問題だったから対策にも使えるが。
基本 今までの過去問は意味ねぇよ。
719 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 23:17:13
>>717は何にも分かってないな。
それ自分の意見だろ?
もっと客観視しろよ。
過去問完璧にやっても あんま関係ないから。
また罵り合いかw
学習法は人それぞれ。やめとけ。
程度内容面は押さえる必要があるが方法論は画一な王道ナシ。
個人的には
大学入試で赤本買って前年のだけこなすタイプだったがw
世の中には過去問もできるだけこなしてる連中もいるし
時間があればとにかく接するのは悪くはないだろう
さあ来年2回目にGOw
俺は過去問そのものは意味あると思うけどなあ
そのものが出ることは少ないけど、聞かれ方に癖があるというか。
行政書士法なんかだとそのまま出てたかも試練ね
722 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 23:29:53
723 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 23:30:56
オレは過去問を全否定していない。
完璧にやる意味がないと言っているだけだ。
そんな暇あんなら六法見てたほうがマシ。
724 :
235:2006/11/23(木) 23:33:59
過去問をまわせば大丈夫・・・と思いたい気持ちは分かりますが
それでは、55%位しか取れず、合格へもう一歩届かないと思います。
受かるかも知れない、と思うのでしょうね。
726 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 23:38:09
過去問は初期の練習問題程度の役割しか持たんよ、今の試験レベルでは。
過去問を何回まわすとか金科玉条のごとく言われていた時期はもう去った。
727 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 23:38:48
>>725 日商簿記2級のスレにも来てるだろ...。
728 :
235:2006/11/23(木) 23:42:36
行政書士試験は、
1,易しい問題 2.普通の問題 3.チョット難しい問題 4.難しい問題
で構成されており
過去問で対応できるのは 1・2及び3の一部で、55%程度はとれますが、
60%の壁は、高いと認識しないと、合格レベルには達しません。
尚、法令を2時間以内に終え65%とることができて、合格レベルです。
(教養は60%を結構きつい)
729 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 23:47:19
解いた人間はわかるとおもうが、
明らかにH15〜17がむずいんだよな
55%とれて、もう5%分の勉強だけすればいい、と思う椰子は
何回受けて儲からない。複数回受験する椰子の典型だな。
個数問題ってあまり良くない出題方法だよなと
誰か同意しろ!w
732 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 23:52:40
あれはあれで良い。
733 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 23:53:52
行政書士試験は、
1,易しい問題 2.普通の問題 3.チョット難しい問題
で構成されており
択一を8割以上コンスタントに正解できない馬鹿が合格するのは難しい
一般知識の6−7割を正解できない馬鹿が合格するのも難しい
例えば
>>731 みたいなやつ
734 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 23:55:20
>>731 それを一つ違いとかで、ぽろぽろ落とすやつが60%を割る仕様なんで
条文しっかり勉強しなさい
735 :
731:2006/11/23(木) 23:57:23
いやそういう面で言ってるのではなく
誤った選択肢を数えても個数であっていれば正解になるだろ?
単純にくだらない出題の仕方だ。
どうも
728ですが、今年解答速報で答えが割れた8題程を
一応難しい問題と分類しますた。
737 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:02:14
>>736 それは 3.チョット難しい問題 だよ。
馬鹿な予備校講師が即答できない程度のレベル
まぐれ当たりが出る問題は、受験生にとってはいい問題ジャマイカ
統計学上の問題なので・・・w
740 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:07:09
>>738 ギリギリのラインならそういうこともあるだろうが
合格者レベルだと個数問題でも間違わない
問題を間違うとすれば問題文の読み誤りぐらい
間違うべき人は間違える・・A
間違うべき人で、間違って、合う人がいる・・B
間違うべき人でない人は、ちゃんと点を取る・・C
これで、支障はないと思われ。
Bの人は、他では点数がとれる訳がない。w
742 :
731:2006/11/24(金) 00:14:39
個数より
妥当なもの(誤りなもの)にすべて解答マークさせればよいw
なんだ読み取り機の処理ソフトが対応してないか。
またメンテ出すだけで外注に血税か?w
くだらね。個数嫌い!好みで嫌い!w
743 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:16:39
個人的には誤っているものがいくつあるかという問題は難しい
744 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:17:33
間違うべき人っつうのも失礼な話だが(苦笑
あと間違うべき人でない人で間違って、間違う人…D
が若干名いるな
746 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:19:43
誤ってるものが一つもない場合は0をマークさせる鑑定士試験よりはましかと
単答で5問出すより、個数問題の5枝の方が、
時間を消費する、かつ、点数に差が付きやすい。
出題者にとっていい問題なのだろう。
748 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:21:51
講師に聞いたところ、今年はなんとか没問は出ないであろうということです。
749 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:27:17
Dの人でそれが原因で、落ちる人は本当に運が悪い。多分数名。
前世で悪いことをやった人に違いない。
751 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:29:38
私がWセミナー行政書士講座エースの司法崩れの酒井祐次ですが何か?
752 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:29:39
没問はないだろうね
俺は合格した口だけど予備校って馬鹿かと思った
某校の速報なんて俺の解答より点低いもん
行かなくてよかった
753 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:30:12
酒井ではないですよw
754 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:30:49
酒井です!!!!
755 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:33:05
ひっこしか
756 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:33:35
>>752 たっく乙
予備校的には没問あったほうが合格者数増じゃないのか。
ボーダーあたりには予備校ユーザー多いだろうし
757 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:33:59
私がWセミナー行政書士講座エースの向川ですが何か?
教養のヤマ当てならまかせてね
758 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:35:22
759 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:42:54
中央大学の校門で「頑張って下さい」と受験生を激励してたのは
伊藤塾の志水って講師だな
邪魔な奴だなと思って一瞥したら目があって
俺には「絶対頑張って下さい」といってくれた
お陰で合格したよ。( v^-゜)Thanks♪
>>757 あの人、山田隆夫みたいな顔してたけど、
喰いっぱぐれてないかな
大学の予備校講師でもやってるのかな(;´д`)
行政法のおばさん先生、元気なのかな…
761 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:45:58
>>759 タクシーで教室横まで突っ込んでいったので、そんな下界のやりとりには興味がない
762 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:46:18
酒井は母校の早稲田で受験してた
漏れ席隣だったから少し話したけれど
今年の試験は簡単だったそうだ
763 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:48:22
>>761 いや、マジで校門のど真ん中に立ってて邪魔だった。
764 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:49:03
765 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:52:21
>>763 わかったよ。
俺が悪かった。
でもそいつがいたのモノレール側の校門だろ
正門には予備校集団はいなかったぞ
766 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:54:12
東京の中央大学の話なんだが。。。
767 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:55:21
今年は酒井のハゲが気になって授業に集中できなかった
合格塾の授業は一番前で受けたけど、おれに当てるときだけニャニャしてた
怖かった。
じゃあ志水は母校公表してないけど
たぶん中央司法崩れだね
769 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:56:46
ハゲはモーホが多いからな
770 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:58:10
Wって今年の試験は会社法と断言してたとこですか?
771 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:59:04
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; ・・・
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ 一冊本だけで合格
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f. 俺にもありました
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
772 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 01:01:31
成金豊彦
Wは数年前まで、すごくいい講師がいたけど、
司法試験に受かってやめてしまったらしい。
その後の凋落はご存知の通り
774 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 01:09:11
行政法の伊藤貴子のこと?
おばちゃんじゃない
776 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 01:11:21
峰岡の時代がくる
777 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 01:12:44
大塚(美容外科)の時代だな!
医療関係の設立専門だし
778 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 01:13:00
>>767 今年は、、て
黒板を見てた学生は受かったのにな
講座変えることを勧める
779 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 01:13:33
>司法試験に受かってやめてしまったらしい。
そんな人いたの?
司法書士だったかも…
テキスト・模試もその人が作ってたらしい
去年の行政書士スレで見たからうろ覚えでスマソ
伊藤秀一元講師のことだね
まぁ、どこの学校でも優秀な人は、やめちゃうんだろうね
講師より、いい仕事はあるだろうし
783 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 01:19:40
セミナーの伊藤先生の講義を一度だけ受講したことあるけど
品のある講師だったよ。小森のおばちゃまを若くした感じ
だったかな。伊藤先生、本当に司法試験に受かったの?
セミナーは酒井先生で持っているようなものだから、
セミナー辞めたら痛いな。
784 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 01:21:37
酒井は気苦労が多い=早く禿る
かわいそ〜
酒井そんなにいいかぁ〜?
旧試験までだろ通用したの
峯岡君はどうなの?
なんかセミナーネタで盛り上がってるな
787 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 01:23:47
そういえば宅建太郎も初めの頃は凄い売り出してたけど
最近名前は出てるけど一線引いたみたいな感じだね
あの人も司法崩れで辞めるのかな
Wは、学院長に嫌われたらオシマイ
〜太郎ってのは、全部学院長の思いつき
峰岡君は答練担当の印象があるな
彼は14年の合格者?
そう。とっても簡単だった年のね。
>>790 なるほど。ありがとう
この予備校、40万円以上の通信講座設けたのね
行書の予備校で教えられるレヴェルの内容なら、
自分で勉強できるよな
>>792 そのとうりですね。
まあ、予備校としても毎年出題傾向が、変わるから
ここを重点的に勉強してとか言いにくそうですよね
この資格の合格に必用な要素は勉強3割運7割かな
>>791 サイト見たら39万になってた
授業も、詳しい本に書いてあることを、
黒板使って図で説明したり、何回か繰り返し言うだけだし。
高い金出して学校行っても、行って座ってるだけじゃ、勉強にならない
どこの予備校の公開模試も「昨年数多く適中させました」ろの決まり文句だし
その上高いよね
ま、使えるのは新作問題の演習講座ぐらいだろ
無駄に高いし市販の予想問題集と予想模試ですます。
798 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 03:33:30
行政書士万歳
799 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 03:36:48
予備校問題集と予想模試は、程度の悪い捨て問を集めたものでつ.
事後検証で、本試験にズバリ的中しているものはないだろ
よく考えろ ボケ
800 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 03:40:12
ズバリ的中してるのあった。
801 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 03:43:33
802 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/24(金) 03:46:16
おまいら俺がいない間に酒井くんの話かよ
803 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 04:27:28
>>803 下っ端がえらそうにベジータ様を呼び捨てにすんじゃねーよ!!
酒井の講座とってから物言えよ。
805 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/24(金) 04:57:34
まだ休憩中っす
806 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 05:12:37
恥を忍んでお伺いします。行政書士ってどういうことをするのですか?
807 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 06:02:32
オレも2週間近く遊び呆けてるな
808 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 07:25:39
806
行政書士取って、会社員するのが流行っています。
無いよりはマシ−−>行政書士
>>806 本年以降の行政書士試験合格者は、2流大法学部卒業と同等程度の
法律知識があると認識される試験となりました。
2流大学部法学部卒業認定試験。学生時代に遊んでいた椰子は合格しません。
この認定試験の合格率は
旧帝レベルで 50% ・・2流大 15%・・・駅弁大学 5%
811 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/24(金) 09:05:23
さすがに燃え尽き症候群じゃないけど
行書終わったから、さぁ社労だ、とはすぐにいかないよね
法律科目でも内容は全然かぶってないしまた0からのスタートだし
まぁ今日あたりから授業いこうかなとは思ってるけど
煽りではなく、なんであんな妻ン無そうな勉強する意欲が湧くのか不思議
労働法は嫌いじゃないけど・・
つ 資格手当
814 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 09:54:54
金ある香具師はローに行けばいいじゃん。適性何て大したこと無いし。
取り敢えず入るまでは今の行書に合格する人はそんなに大変じゃないよ。
その後は知らんけどメジャー大学出身なら三振しても何とかなると思うよ♪
815 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 10:04:26
>>814 社会人にはリスク高杉。学生は良い時代になったな。
働きながらだと行書、社労、書士位が限界。それでもキツイわー。
言い訳してる時点で終了
現実に不動産業なんか勤めてると宅建でさえキツかったもんな
普通にローはリスクあるだろ
錆び残11時まで強要される会社は無理だろ
818 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 10:26:44
_ノ~ \,r‐'' ̄~`ーく \
_/ ̄~7 > ヽ、 ヽ
,.-‐' l /~ _,.-イ `ヾ ー-、`''  ̄ヽ
/ 人fニ"~ __/ | ̄ ゙ー-、 ヾ. )
| ,.r'"~ ̄`tn.jー‐r―――‐' ヽ /
ヽ/ ( /ノ 「ヾ' ∧ \ く
/ ヾ. /U `i ノ \ ヽ ,ィハ
く / | .|' ゙i 、 i .f'゙='
\ / _|/ | ト、 \ トハ ,!
`ー-、__/ー'Tフ~| l! \ヽヽ. \ トヾ,ハ.
.」 r'"' !l |,_,_,,,_,__.. \゙、\:、、ゞヽ,,;゙ ト i| (
i'~ゝ、! ,イノ''''''''''''''''` ヽゝ ,ィ‐r=ッ レ'リ ) (
ヽi r'j ! " _,;;rr=ェッ、 '~`゙'゙`` :| i' ( ( )
゙i ヽり, '~´`´´` ::. r' ヽヽ ノ
\ 从 | ) ))
゙ー'ヘ _. _. | (,, (
ヽ _,,...-''___|_____) おまいら、行書合格くらいで騒ぐなよ。
,ハ. / :;;;;;;;;;;;( ((;;).
ノ \ `゙ー  ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄
/ `ァ:.._ ノ / / | ヽ
ノ \:.ヾ‐-:::...-‐'" / | | \
ベジータへ
社労士がんばれな。まあ、チョットだけアドバイス。
健康保険法、雇用保険法、年金法・・・
いずれも被保険者という言葉があるが、要件は微妙に違う。この違うところを突かれる。
各法全然別物だと思って、別々に覚える。記憶力が試される。
この辺が苦労するところで、いやになるところだ。罰則も別々だし。
法律似ている、と思っている間は、受からないと思え。
820 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 10:58:04
べジータ、ブログどうした?
久々に遊びに行こうと思ったら、見当たらないが。
821 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/24(金) 11:19:52
>>819 今Wのガイダンス2つ見終わったところっす
行書よりも暗記要素強そうね
センター試験でも日本史や生物の暗記系はほぼ満点で暗記系は得意だったから
衰えてなければガンガン頭につっこんでいくぜ
ブログはやってるけど試験とか全く関係ないヲタク日記だよ
822 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/24(金) 11:22:41
はてなダイアリーでベジータで検索すればでてくるよ
823 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 11:50:16
べジータ受かったみたいなの?
俺微妙。
824 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 12:15:33
そぉ?
825 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 12:19:36
反省スレは もうこのスレで最後だな。
826 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 12:21:02
べジータは合格みたいだぞ
827 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 12:22:24
まじか〜いいな〜
829 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 13:00:33
トマトはどこ行った?
さんざんレスつけて盛り上げてやったのに、せめて結果報告くらいしてくれ。
ダメだったらまた応援するからさ。
830 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 13:02:14
トマト
新聞紙
竹藪焼けた
831 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 13:20:47
832 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 14:59:28
他の法律専門職に行政書士業務の取扱いを認める
行政書士法は、行政書士の業務が国民の権利義務に深
く関わることから、行政書士法第2条に定める者が行政書
士名簿への登録を受け、都道府県知事の監督を受けるこ
ととされ、かつ、行政書士会に入会し会員による自主的な
指導及び連絡を行うこととされた場合に限ってこれを行うこ
とを認めることとしたものである。
現行においても、弁護士、弁理士、公認会計士又は税理
士となる資格を有する者は、行政書士試験に合格しなくて
も行政書士となることを認めているところであるが、上記の
趣旨を踏まえ、これらの資格を有する者も、行政書士の独
占業務に属する書類の作成業務を行うに当たっては、行政
書士名簿への登録を受けることが必要となっている。
検討要請に対する各府省庁の回答(PDFファイル)
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kouzou2/bosyu10_1/061121/siryou.html 総務省10ページ参照。
833 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 15:08:29
なんで?
834 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 15:17:03
行政書士試験は見かけ(合格率)ほど難関じゃありません。
受験者の大多数が低学歴低能力の底辺人間です。
だから能力不足の人が沢山受かります。
試験では専門知識は問われません。合否を左右するのは珍問炸裂の一般教養です。
専門性はありません。
よって行政書士だけじゃ食ってけません。
この厳然たる事実を知らない人があまりに多いので、この事実を広く普及させ、迷える子羊達を救ってあげましょう!!
835 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 15:19:50
オレはあんたを救ってあげたい。
836 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 15:22:07
現代によみがえるカースト制度 (はやくあなたもおぼえてね)
弁護士
会計士
司法書士
弁理士
調査士
税理士
・
・
・
・
・
・
・
・
・
社労士
・
(人権の壁)
いぬ
・
ねこ
・
・
・
行政書士
弁護士なんて先ないぞw
838 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 15:23:14
いつまで行書をストーキングしとるんだこの基地は
839 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 15:24:16
>>386 自分の無能さをアピールしなくてもいいぞ。
840 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 15:25:00
841 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 15:26:19
一般知識の14問のうち6問正解すればいいから。そのように問題はできている。
あとは法令をこつこつ勉強する。きっと努力は報われる。
難関じゃないっていうならさっさととればいいことだよな。そんだけ。
司法試験と同等の難関試験に受かったんだよ!!!
高いお金と長い年月かけてやっと受かったんだよ!!!
俺は弁護士に負けないエリートなんだよ!!!
なんで世間は認めてくれないんだよ!!!
俺も弁護士みたいにチヤホヤされてーんだよ!!!
金が欲しいんだよ!!!
女ハメ倒してんだよ!!!
テレビ出してくれよ!!!
こんなに苦労してんのになんで行書と同じ扱いなんだよ!!!
たっくよー
行書がいるから一緒に括られて迷惑してんだよ
ほんとこいつらさえいなくなればいいんだよな
ムカつくからこいつらのこと思いっきり叩いてやろう!!!
843 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 15:27:13
振られた女に逆恨みw
キモすぎwww
844 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 15:33:11
どうでもいいから働け。
/ __\ \)ノ/リ
/ <__ \ \/ノ
/ /<__ \ \ ヘ /⌒/ 誹便ギョーチューさん...
/ 〆 └--、ヽ、\ - \ |
/ レ\ =ミ=、__/丶 - 〉 なんてゆうか...
/ ン/ (- =、 > <( \ |
し/ ミ 'ー--ヘ/ \ミiヽ { 法律論に説得力がないんだよね。
リ/ / ン /("ミ 、 、ヘ > 、
| /<.o イ 'ー ヾ / >、 ∠/ヽヘ
,.-/| -=、_/ "| _∠/ \(⌒) ノ \
/ | \ヽ ヽ,-\) ∠ノ ヾ、 / \ そう、すべての違法性を
 ̄< ! `\ /___ \/ \(
_ \ ! > ー-- イ \_  ̄ ̄\_\ を感じてしまうんですよ。
!  ̄ ̄ ヽ /{ }\ | ∠ ノ)ヽ、
\ /⌒\ }  ̄ / / >\
\ い / / //ノ
834=836
いつものように自演w
哀れなヒキオヤジw
日本語不自由だからコピペしかできないかw
848 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 15:40:17
第2条 次に該当する者は行政書士となる資格を有する。
1.生きている人間であれば誰だってなることができる
(欠格事由)
第2条の2 次に該当する者は、前条に関わらず行政書士となる資格を有しない。
1.人間でない者。
2.但し犬や猫、その他家畜の類であっても総務大臣の許可があればなることができる。
平成15年過去問−24
〇 1.青虫は行政書士になる資格を有する
_,,........,,_
/:: .:::ヽ:..,,
(三);(三)==r─| .::) ).:::ヽ.::ヽ;;::ヽ,,.,
{ (__..:: / 6::) .) ) ) ) ::ヽ,,.,
', ==一 : ) ....) .) ) ) ).::ヽ
.\::__;;____;;____;;___;;___);___;);___;);____;);___);;___;)
849 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 15:41:36
とうとう自らIP晒し&受験生本スレ荒らしまで始めたか・・・
末期症状だな。もう生きていても辛いだけだろう。
ラクになっていいよ・・・
>>548 キタキタ キモオヤジw
鏡見て何かつぶやいてますww
行政書士を法律家って呼ぶのは「モーニング」(注:マンガ雑誌)の読者だけ。
行政書士が専門性の低いただの事務技能資格であることは、法律家や法律隣接職なら皆知っていることです。
最近行政書士の犯罪が報道されることが多くなりました。
一般市民が行政書士の真実に気づく日は、そう遠くは無いでしょう。
852 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 15:48:28
853 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 15:48:55
854 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 15:49:30
俺の合格証書15年ぐらい経つからだいぶ黄ばんでたよ。
押し入れの奥に埋もれてて存在じたい忘れてた。
行政書士の独占業務・・・非弁ネット営業
856 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 15:51:29
857 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 16:04:34
858 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 16:26:16
埋め
反省会は終わりだ。
合格した椰子は、合格サロンへ、
再受験の椰子は、19年度がんばれスレへ、
諦めた椰子は、樹海へ
860 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 17:01:40
861 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 17:53:22
一般知識は珍問奇問ではないよ
普通の問題、常識。
はっきり言って、勉強は全く必要はないよ。
862 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 18:15:26
>>861 確かに公務員試験の範囲で勉強してれば珍問奇問ではないけど...。
勉強は全く必要ない?
全くねぇ...
へぇー
じゃあ あんた天才だわ
満点採れってんなら無勉じゃ無理だろうが
4割り採るんなら常識だけで十分可能だわな
864 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 19:18:02
7割ぐらいなら
普通にニュース等をみていれば取れるよ。
865 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 19:24:18
問44 原告適格 訴え却下判決
問45 手付放棄 履行に着手するまで
問46 支払前 差押え
866 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 20:06:00
だから何?
867 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 20:26:27
記述は売主とか、主語もいるだろ
868 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 20:27:14
むしろ、売主はキーワードだよ
だれが履行前かが重要
普通にニュースみてて解ける問題をあげてみて
870 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 20:35:02
871 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 20:56:56
お前がな。
872 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 21:24:30
俺LECの通信生で、答練、模試ともに一般教養A判定連発してたのに、
本番で5問しか取れなかった。
だから
>>862の言ってること良くわかるよ。
個別に勉強が必要なのかはそれぞれだと思うけど、
自信が無かったら思い切り対策練った方がいいと思うよ。
取っても使わない資格って
なんだか空しいね
874 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 22:58:46
じゃあ 使えばいいじゃん。
875 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 23:01:02
じゃあ 受けなきゃいいじゃん。
876 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 23:13:28
じゃあ 来年じゃん。
877 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 23:45:23
878 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 00:04:45
________
/:.'`::::\/:::::\ すまん
/:: \ 俺は
/::. /""" """\ ヽ しおりって
|::〉 ●" ●" | 言うんだ
(⌒ヽ |) 宣しくな
( __ ( ∩∩ ) |
| 、_____ /
ヽ \____/ /
\ /
\____/
879 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 01:30:58
>>877 こうなりました。
他の法律専門職に行政書士業務の取扱いを認める (要望)
総務省の回答。
行政書士法は、行政書士の業務が国民の権利義務に深
く関わることから、行政書士法第2条に定める者が行政書
士名簿への登録を受け、都道府県知事の監督を受けるこ
ととされ、かつ、行政書士会に入会し会員による自主的な
指導及び連絡を行うこととされた場合に限ってこれを行うこ
とを認めることとしたものである。
現行においても、弁護士、弁理士、公認会計士又は税理
士となる資格を有する者は、行政書士試験に合格しなくて
も行政書士となることを認めているところであるが、上記の
趣旨を踏まえ、これらの資格を有する者も、行政書士の独
占業務に属する書類の作成業務を行うに当たっては、行政
書士名簿への登録を受けることが必要となっている。
検討要請に対する各府省庁の回答(PDFファイル)
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kouzou2/bosyu10_1/061121/siryou.html 総務省10ページ参照。
880 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 02:07:06
そうですか。
881 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 02:20:29
>>865 >>870 865も大変だな
解答キーワード書いたつもりが、イケてなくて急遽釣りに変更でちかw
カコワルス
一般教養対策って予備校でホントにできるもんなんだろうか?
俺は旧司法組なんで予備校には行ってない。
だから一般教養対策という形では特になにもしなかった。
だが点数は11/14。それなりに良い方だと思う。
比較的高得点を取れた要因としては、おそらく新聞の購読(2紙)、
それから趣味として見てる映画(社会派のものが多め)くらい。
司法受験生としては日刊紙2紙を購読するのは問題だと思うが、
行書受験生ならこれはそれほど大きな負担ではないのでは?
まあ、一つ参考までにってことで…。
できるだろ
公務員の出題を参考にしてみ?
過去問でも一般知識対策本でもいっぱいあるから。
企業系のSPI形式対策本のも参考になるだろ
予備校でも国Tから国U地上まで大卒程度上級職公務員講座があるとこはそれなりに実績あるだろ
新聞は必須だよな情報の宝庫だからな
それから最新判例も前年までのは押さえておきたい。
枝に紛れている場合もある。
百選だと最新に間に合わないw
そこは自分で埋めないとダメ。
884 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/25(土) 05:40:23
ちょっと明日にでもWの直前的中講座がどれくらい的中したか検証してみる
885 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 05:50:14
>>884 受講してたのはWの酒井先生の通信講座だっけ?
来年受講しようと思ってるんですが、どんな感じでしたか?
886 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/25(土) 05:56:10
的中講座?
これは札幌まで酒井くんきてくれて生でやってくれたよ
法令と一般が20こづつくらい予想論点でてて
酒井くんは法令の解説だけで時間つかっちゃって一般は10分で流した
まぁ内容は俺が酒井合格講座受けてたんで当然そっちで触れてる内容なんで
とくに新しい部分はなかったけど2000円という安い講座だし受けて損はないんじゃね
まぁそうゆうのも含めて的中がどれくらいあるか明日にでも調べてみようかなと
887 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 08:08:05
結局、一般教養って、
普段から、社会に関心を持っているかということだと思う。
勉強するのもいいが、範囲が広いからどうかなと思う。
結局、司法とか上位の資格組は地頭がいい奴らや、
社会や経済に関心をもつ奴らが多いから行書の
教養問題は無勉でもクリアできる奴がプロパーに
比べ多いと言う訳だな。
まあ、プロパー組は対策に無い頭しぼりなさいってこった。
不合格を覚悟した奴らで試験後にきちんと新聞を読む程度の
ことを実行に移した奴はどのくらいいるかな。大方
没問の文句をここでわめきちらしてたりとかだろ。
勉強方法とか頭の出来以前の、試験に望む態度というものが
論外な奴らが多すぎるね。
<結局、司法とか上位の資格組は地頭がいい奴らや、
<社会や経済に関心をもつ奴らが多いから
幻想乙、単なる受験生は司法に一体何万人いると思ってる?
基本的に学歴不問の受験資格は大して母集団は変わらない。
違う点は勉強時間と心構え。同じお頭でも勉強時間が違えば
結果も違うと言うことだけ。
良く行書1ヶ月合格とか自慢してるアホは法学部4年+司法ベテ期間4年で
トータル行書合格までに8年と1ヶ月かかってるわけ。w
あおりに反応してる時点でレベルが分かるわw
891 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 10:32:43
お前もな。
893 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 10:40:32
894 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 10:46:01
895 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 10:53:23
新聞読みでどの程度対応できてた?今年
俺の感触ではゼロだった気がする(読売新聞)
必死というか正論じゃん。w
897 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 10:59:53
断片知識の収集にはなってるからそれが出れば
試験対策にはなるが、何も出てなかったよ
速攻の時事その他、のみが関わってた。
勉強としては新聞読みは無駄じゃないか
あくまで一般常識としての習慣の域を出るものでないように思う
898 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 11:00:27
司法で択一合格レベルでない奴が、未知の行政法がメインの行書に一ヶ月でパスするはずがない。
行政法で司法と同じミスをして落ちると思う。
899 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 11:00:35
>>895 新聞より上級公務員試験用の政治・経済・社会のテキスト買って読め。
本試験でめちゃめちゃヒットするから。
900 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 11:02:21
901 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 11:07:37
>>898 それはそうだが、択一レベルじゃなくても3ヶ月もあれば楽に受かるぞ。
一般教養も普通に司法試験受けるようなレベルの連中は
新聞その他に目を通してるだろうからテキスト読むだけでも十分だし。
新聞すら読まない(読めない)、フリーパスDQN大学とかだと
そもそもテキスト読んでも理解できないのでは。
予備校出してる参考書を独学で理解できないのはそういう連中だろうし。
そういう馬鹿を自覚できないやつに限って、
>>869みたいにわけわからないこと
平気で言うしw
902 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 11:09:03
>>900 今年初受験だったけど上級公務員のテキストでバッチリだったです。
903 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 11:10:18
904 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 11:10:53
905 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 11:31:58
>>877 廃止でいいでしょ。う○こ資格なんだからw
906 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 11:37:00
>>905 同意。ザイニチでも簡単に取れるような資格なんて廃止。
906
お前が受からないからって、嫉妬するな。
ただ単にお前が馬鹿なだけだから。
908 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 11:42:17
910 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 11:47:17
おまえ達 ガキの頃から何読んで来た。 一般教養はつけ刃じゃダメ。 長年の蓄積から付く。
という俺も漫画とスポーツ紙。 トホホホホ・・・・。
ママはそう、でも、パパはフランス人です。
912 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 11:49:28
>>911 すげー我侭な欠陥児が育ちそうだなwww
913 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 11:51:35
おれは、哲学書、科学書、歴史書、内外の古典・現代文学ほとんど、芸術書ほか教養関連書すべて読んでけた。
損で落ちた。 なんで?
家では、王子様です。行書も多分受かったし。再来年はローに行きます。
915 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 11:53:25
>>898 すまん、司法より大分レベル下の書士組だが、行政法絡みは
一月過去問だけ回して5割ちょっと程度、全体として合格ライン突破したぞ。
教養も特に対策無しだ。書士"組"ということは当然書士はまだ
合格していない人間だが。
それともナニか?民法とか商法とかで点数稼いで行政法があまり点数取れて
いないのは無意味でインチキで許せないってか?
でも試験にクリアするってのはこういうことじゃないのか?
なんか試験を小難しく神格化して自身の不合格の良いわけにしている
連中多くないか?14年合格組が合格率高くて、行書受験生が非難して
いるのもそれの延長だろ。14年が簡単だったからって何?
行書の受験生ってのは万事この調子なんだな。悔い改めよ。
917 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 12:00:52
>>889 司法試験は短大卒以上ぢゃないと受けられないわけだが
高卒くんのボロがでちゃったなw
918 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 12:02:09
>>911 リカちゃんの韓国での設定じゃないだろうな・・・
921 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 12:07:44
>>916 まあそういうなよ。
出来ない人にヤレって言っても無駄だ。
特にゆとり世代なんて、学力・知能つうか人格の格差が甚だしくてな、
なんでもかんでも人のせい、大人のせいにして育ったのがいるんだ。
チョーセン式に育った欠陥日本人に、貴方みたいな普通の考え方は、
不可能なんだよ。
ちなみに、日本語教育検定試験を取ると
在留資格関係業務をするようになったら、外国人相手に副業ができる。
逆かな
副業で行書の資格が約立つ。w
923 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 12:15:34
司法よりかなり下で行書より少し下の書士組サンw
がんば!!
シナ人よりかなり下で本国人よりかなり下のザイニチさんw
かえれ!!
925 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 12:18:23
行書スレの特徴ですが自称合格者が合格発表までどんどん増えていきますよー。
1ヶ月で合格→3週間で合格→1週間で合格→無勉で合格って感じでどんどん短縮。
煽り目的で一見まともなレスつけてくるからまともな人は気つけてくらはい。
試験情報などが出尽くすと幾らでもネタつくれますからねー。w
チャングムー 会いたい。
927 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 12:20:26
チャングムじゃなくて、
イ ヨンエですから。
928 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 12:21:27
なにこのハン流スレ
929 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 12:21:59
チャングム泣けたよな。
今日からはチェ○○の剣があるな。
チェ○○の剣、今日は前ふりだけジャマイカ。
見たけど、何だ、あの流れは・・・悲しすぎ。
それよりも、NHK翻訳ではない日本語字幕チャングムいいよ。
>>925 ネタとか決めつける前に、
短期で合格する人と基本書やテキスト、模擬試験を受けまくっても
合格しない人の差はどこにあるのかきちんと考えないとダメだよ。
それ考えずに、来年に向けてもっと分厚い基本書読み込みだ!とか
予備校の問題集を100回まわしますなんてやっていると一生合格しないよ。
932 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 12:32:35
受かるレベルの人が増えたら問題が難しくなるからイタチごっこ
931
その差知りたい。オセーテ、短期で合格する人どんな人。
法学未習でも大丈夫?
934 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 12:34:46
太郎みたいな奴だよ。
935 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 12:44:50
>>933 短期で合格する人は、来年に向けてもっと分厚い基本書読み込みだ!とか
予備校の問題集を100回まわします。
936 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 12:46:22
朝鮮には、古来、短刀はあったが刀は無かった。 お笑いw
937 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 12:51:29
>>916 書士組は司法より大分レベルが下なんてことは普通は言わないもんだけどね。w
法律初心者が0から勉強し始めてという香具師が多いということも良く考える
べきだよね。君の場合は例えば法学部4年間+司法書士勉強2年間+行政法1週間と
考えるべきですね。行政書士に合格するまで君の場合は6年1週の時間を費やしているんだよ。
勿論、相当のお金も。それだけやれば落ちるのは難しいだろう。w
>>931 法律の全く初学者と法学部、他資格勉強経験ありでは考え方は全く異なる
と思うが? そもそも短期で初心者には無理。暗記だけでどうにかなる問題は
年々、減少してるのだからじっくり時間をかけて基礎を学ぶ方が王道だろ。
虎の威を借りて自分の手柄のように語るベテや崩れは相手にしなくていいよ
講釈垂れたくて仕方ないんだろうな
そう言った連中はまず口先ほど行動しちゃいないのが多い
939 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 14:24:32
↑
∩___∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
| ( _●_) ミ
彡、 |∪| 、`\
/ __ ヽノ /´> )
(___)f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
| |~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~│
| | 問題ないが、 │
| / | お前の熊度が |
| / | 気に入らない. |
∪ |___________|
\_)
940 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 14:30:08
太郎は合格確実なの?
ディープインパクトより堅い
しいていうならドーピング(ry
だいたい行書のハゲおやじどもが
朝鮮人どもの入管やらなければ日本はもっとマシになってた鴨
結論:行書はなくなってもよし
>>937 >年々、減少してるのだからじっくり時間をかけて基礎を学ぶ方が王道だろ
行書試験に10年も費やす気ですか?内田でもなんでも読んでくださいよw
>べきだよね。君の場合は例えば法学部4年間+司法書士勉強2年間+行政法1週間と
>考えるべきですね。行政書士に合格するまで君の場合は6年1週の時間を費やしているんだよ。
勝手に6年費やしているとか決めつけている所が、行書試験を高尚なものと
思って不合格の言い訳にしたいことの現れではないですかね?
行政法以外の科目を合格レベルに持って行くには法学部4年に書士の勉強で
合わせて6年もかけないと合格しないとでも?
逆にこういう意見↓も行書スレで支配的なことに対して矛盾の無い説明できますか?
>>898 >司法で択一合格レベルでない奴が、未知の行政法がメインの行書に一ヶ月でパスするはずがない。
>行政法で司法と同じミスをして落ちると思う。
ぐずぐずしているとおまいらが合格する前に行書資格廃止だぞw
>>916 たまたま取れただけだろ
書士組なら、簡単な行政法のテキスト1ヶ月やれば、
7割位いけたのに残念だったな
>>946 いやー、あまりその辺気にしないです。
合格さえすればそれで良いので。
トップ合格もビリっけつ合格も合格は合格。
資格試験なんてそんなもの。
ボーダーだろ?w
ソフトバンクにかわりますた
>>947 たまたま受かればいいというものでもないんです
民法・商法でほぼ取りこぼさないことが確実な人は偶発性に頼っても
リスクは多くないでしょうが、
多くの受験生は、メインである行政法を
偶発性に左右される学習をしていいはずがありません。
951 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 16:46:11
鼻血ぶぅー
952 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 16:49:36
________
/:.'`::::\/:::::\ すまん
/:: \ 俺は
/::. /""" """\ ヽ しおりって
|::〉 ●" ●" | 言うんだ
(⌒ヽ |) 宣しくな
( __ ( ∩∩ ) |
| 、_____ /
ヽ \____/ /
\ /
\____/
953 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 16:53:38
昨年のテキストなので、参考にならないかもしれないけど
LECの一般教養フルチェックはよかったよ。
昨年も地震、日銀、環境の条約が出て(結局落ちたけど)
今年はWTO、ADR、少子高齢化、財政投融資が出てた。
(今年はなんとか合格したと思う)、予備校の講座で役に
たったなあって思ったのはこれくらいだったかな。(今年も
受けようと思っていたのだけど、開講されなかった。)
955 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 17:15:23
上級公務員試験用のテキストは、それ全部が載ってた。
956 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 17:46:36
子供のイジメの原因の1位は「親が行政書士だから」
文部科学省調べ
957 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 17:56:48
くそ放って寝れ。
一気に糞スレと化したな
959 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 17:59:27
うんこ。
960 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 18:01:23
おれが二十歳の時に軽く取った資格に
モマエラまだ合格してないのか?
父ちゃん情けなくてヘルスで二回戦しちゃうよ
961 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 18:06:10
お前等みんな
1月まで、冬眠だ。静かに眠むっていろ。
962 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 18:07:26
頼む、永眠してくれ。
963 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 18:59:31
おれが十八歳の時に軽く取った資格に
モマエラまだ合格してないのか?
行書なんて作文適当に書いてりゃ受かるだろ!
爺ちゃん情けなくてソープで二枚貝しちゃうよ
964 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 19:03:48
作文=論文?
論文て確か平成11年度までの行書試験にあったんですよね?
965 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 19:15:59
>>964 論文の前が小論述、そのまた前が作文1200字、そのまた前が作文800字、そのまた前が作文400字。
400字時代の作文の頃は出題と関係ないラーメンのレシピとか書いても受かってたそうな…
この歴史から見ると40字記述が今後、徐々に長文化することは間違いない!
歴史は再び繰り返す。
966 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 19:16:26
もう反省すんだか?
明日で2週間目だぞ。
どんだけ反省するんだ?
967 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 19:19:55
来年11月の第2土曜日まで反省しよう!
968 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 19:25:50
>>965 論文なんて出題されたことないぞ。「論述」だ。その前が作文。
論述は、小論文と同義でとっていいだろうな。
ちなみに、おいしいラーメン云々は大学の定期試験でもよく聞く話(笑)。
都市伝説の類だぞwww
しかし、択一問題では昭和時代には 憲法で「天皇の国事行為は以下のうちどれか
全国植樹祭に出席すること」という信じられない問題が出てたこともあるwww
糞スレ化っていうけど、最後の方は煽りに負けず、きちんとプラン持ってる
人ばかりのように見えたよ。君らは来年やその次くらいには合格するよ。
俺は一足先に今年結果が出そうだけど、まぁみんな頑張ってください
(煽りじゃなくてね)。
970 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 19:31:26
>>969 そうか〜。今年もう結果が見えてるのか。。。
残念だったな、来年また、お互いがんばろう!
971 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 19:47:38
>>968 昭和30年代前半(ALWAYS-三丁目の夕日の時代?)に司書と調査士と行書を取ったうちの大先生も行書はライスカレーのレシピを書いて受かったといつも自慢してるw
本当かどうかはわからないけどw
でも、地区会の歓送迎会とかで同世代の先生たちが「俺はコロッケだった」とか「俺はお好みだった」とか「俺は女の口説き方だった」とか自慢大会してるから本当ジャマイカ?w
話の内容も妙にリアルだしwww
972 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 19:52:04
>>971はいずれ悪徳商法の案件で行政書士事務所の門を叩くことになるんじゃないのか。
まかりまちがって騙す方にまわった場合、弁護士の来援が必要になるだろうなあ。
はっきりいって嘘が下手すぎ。毎日のように行書スレ荒らしてんでしょ? 少しは向上しろよ。
973 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 20:01:07
>>972 だから本当かどうかはわからないって書いてるでしょ!
俺も90%は信じてないって言うか信じたくないだけなんだがw
ただ、話がそこで終わらずなんかリアルなとこあるから10%はまさか本当だったのか?
と疑ってるだけ。
しかし、悪徳商法に引っかかったら自分の事務所じゃなく知り合いじゃない事務所に行くだろうけどなw
埋め
動ナビ
976 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 20:58:01
スレナビ。
977 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 21:24:44
行ナビ
978 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 21:31:39
このスレ、もうすぐ終わるな。
979 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 21:34:17
行商先生
980 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 21:35:37
へっくちん!!!
(くしゃみ)
呼んだ?
981 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 21:38:03
とりあえずやあ消費者諸君のキチガイは死ね
982 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 21:43:46
、kvg、。lkgb、l。
983 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 21:45:55
回答良回答20pt
ANo.3 行政書士というのは、事務処理業に過ぎません。漫画のような事をしたら、そのまま弁護士法・司法
書士法違反で逮捕です。実際に行う業務は他の資格で制限されていないものですから、弁護士・司法書士・公
認会計士・税理士・海事代理士・土地家屋調査士・社会保険労務士はどの業務に制限されます。これらの職業
には専門性があるので、独立した資格となっています。
社労士業務には専門性が出てきた為、行政書士業務から外されて、社会保険労務士という資格が新設されま
した。このように、行政書士の業務は誰でもできる専門性の無いことを代行するという業務になります。例え
ば、離婚届を作成することはできますが、離婚相談や慰謝料請求を代理することはできません。しかし、離婚
届は住所氏名を書いて判を押すだけですから、誰にでも簡単に書けてしまう訳です。するとそんなのに依頼す
る人はいませんから、犯罪であり能力担保もないのに、そういう事をしてしまう行政書士がいるのも事実です。
そういった被害者は多いようです。
次に司法書士との違いですが、これは物凄く違います。司法書士は、裁判所・検察庁・法務局に提出する書
類の作成、登記・供託の代理、140万以下の紛争における訴訟代理・裁判外紛争解決、和解、及びそれらの
相談となっています。具体的には、役員変更・会社設立(法改正により定款から登記まで全て司法書士業務と
その付随業務であるとの回答、平成15年9月21日)といった商業登記、不動産登記、本人訴訟、少額訴訟、
簡裁訴訟、相続手続、自己破産、債務整理などです。法曹三者である裁判官・検察官・弁護士と司法書士・弁
理士を合わせ、「法律家」と呼びます。
対して行政書士は、他の法律で制限されているので、主に役所や都道府県庁に届ける書類作成です。ゆえに
「事務処理職」とされています。ただし、その殆どは通常本人で作成してしまいます。死亡届だとか出生届、
離婚届、住所変更なんて、普通自分でしますからね。
これらの業務の差が収入の差にもなっています。司法書士が開業していない勤務司法書士も含めて平均年収
が1500万であるのに対し、行政書士は開業行政書士の平均でさえ年収130万でしかありません。ですの
で、犯罪に走る行政書士が多数います。その意味で、依頼料は断言できません。行政書士に依頼する人は誰に
頼んでよいかさえ分からないので行政書士の誇大広告に騙され事務所を訪れる場合が多く、行政書士にカモに
されており、多額の依頼料を吹っ掛けられるケースが多いです。
ですので、難易度も相当違います。行政書士は最多受験層が高卒であり、名門大の法学部出身者は極めて稀
です。いても二部出身だったりします。問題も簡単で、公務員試験の法律問題や、宅建の民法よりずっと簡単
です。難易度は簿記二級に及ぶか及ばないか程度でしょう。司法書士は難関です。例えばLECでは、司法試
験・公認会計士・司法書士・弁理士・国家一種をAAランクとして最難関グループに位置付けています。司法
試験の難易度を100とすると、司法書士が70、行政書士が5ぐらいです。
回答者:jyukennsei
種類:回答
どんな人:専門家
自信:自信あり
回答日時:
05/03/03 14:37
ログインして投票する参考になった:3件
この回答へのお礼 細かい説明ありがとうございます
なかなかこういうことは知識として入ってこないんですよねぇ
誇大広告で客寄せをしてる行政書士っているんですね
気をつけなきゃ
大変勉強になりました
回答ありがとうございました
986 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 21:49:30
yfkmgtl、。j・k
987 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 21:55:54
>>985 文が長ぇよ。
てか、日商簿記2級は行書試験よりずっと簡単だよ。
まぁ、行書試験は日商簿記1級より簡単だけど。
988 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 22:16:27
気になる木。
989 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 22:19:22
990 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 22:20:04
世界ふしぎ発見も終わった他ことだし、さっさとこのスレに引導を渡してやろうぜ。
991 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 22:20:13
n
992 :
984=985:2006/11/25(土) 22:23:10
バレたか(笑)
俺の力作を見たか!
あと宅建だけどな、今年は大丈夫だからw
32点だから楽しみに発表待ってるよw
993 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 22:24:42
宅建 32点で受かるん?
1000なら夕張市が政令指定寿
995 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 22:27:54
>>992 30点超えただけでもすごいじゃないか。
キモヲタニートにしちゃサプライズだ。
合格は無理だがな^^
996 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 22:28:12
あーぁ、北海道の夕張市は大変だなー。
997 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 22:28:45
梅
998 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 22:29:24
1000なら夕張市は消滅。
999 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 22:29:25
さらば行書試験
1000なら全員合格
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。