1 :
名無し検定1級さん:
2 :
名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:01:40
1000取れなくても作ってよかったのかな??
3 :
名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:02:34
逃げと
4 :
名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:03:13
四さま
5 :
名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:14:08
--平成18年度行政書士試験「31」反省会--
6 :
28の女:2006/11/13(月) 23:14:57
すみません!
割れ問題で捨て問になる可能性のある問題は何問ぐらいあるんですか?
?
7 :
名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:15:10
途端に人がいなくなったね。。
8 :
名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:15:17
取れなかったんかよ...。連発すればよかったのに....
9 :
名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:22:19
連発しようとしたら・・・
「30秒たってません」
だってさ・・・
10 :
名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:25:10
でも、勧めてくれた感動をmixiに書いておいた!!2行でw
11 :
名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:26:27
またスレが2つ立ったな。こちらは保存用みたいだぞ。前々回の29の再利用してるから
そちらが本スレなってるわ
12 :
スレ立て人:2006/11/13(月) 23:29:11
了解!! 皆さん29の再利用を利用しませう
13 :
名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:44:09
合格率5%強。補正発動無し。だな
去年よりは難かしかったが民法が微妙だな
パン教は簡単だが国語に到達するまでに頭はパンクだな
憲法は学説でないんだな。
行政法はやや難だな
商法は易でも難でもあんま関係ないんだな
法令で判例問題が少ないのは今後も続くんだな
ちょっとこじれた問題が好きなのかあああああああああ
憲法は学説が来ると思ったがなしかよ
14 :
名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:48:30
■解答割れ横断整理 (見方:順にW LEC 法経 TAC 大原 伊藤塾 クレ)
問5 表現の自由
55554(or5)5 塾が4or5
問11 聴聞と弁明
2222222 法経5→2、TACが5→2変更
問20 国賠法1条 消防職員orパトカー
5444444 Wが5
問22 条例制定権の限界
1111111 TACが4→1変更
問24 住民監査請求
555555 法経が3→5
問26 情報公開法
5555555 法経が4→5
問28 住所
1112111 TACが2
問31 危険負担
2121(1or2)21
問40 合名合資の社員
2225222 法経5→2、TACが5
問47 行政改革
2212(1or2)22 TACが(1or2)→2変更
問48
TACが?→2変更
問55 通信の秘密
3433333 Wが4→3変更
11/13 PM17:00現在 LECの55は3?
16 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 02:52:28
17 :
TACが3版になった:2006/11/14(火) 03:28:02
■解答割れ横断整理 (見方:順にW LEC 法経 TAC 大原 伊藤塾 クレ)
問5 表現の自由
55544(or5)5 塾が4or5 TACが5→4変更
問11 聴聞と弁明
2222222 法経5→2、TACが5→2変更
問20 国賠法1条 消防職員orパトカー
5444444 Wが5
問22 条例制定権の限界
1111111 TACが4→1変更
問24 住民監査請求
555555 法経が3→5
問26 情報公開法
5555555 法経が4→5
問28 住所
1111111 TACが2→1
問31 危険負担
2121(1or2)21
問40 合名合資の社員
2222222 法経5→2、TACが5→2
問47 行政改革
2212(1or2)22 TACが(1or2)→2変更
問48
TACが?→2変更
問55 通信の秘密
3333333 Wが4→3変更 Wが4→3変更
11/13 PM17:00現在
■解答割れ横断整理 (見方:順にW LEC 法経 TAC 大原 伊藤塾 クレ)
問5 表現の自由
55544(or5)5 塾が4or5 TACが5→4変更
問11 聴聞と弁明
2222222 法経5→2、TACが5→2変更
問20 国賠法1条 消防職員orパトカー
4444444 Wが5→4
問22 条例制定権の限界
1111111 TACが4→1変更
問24 住民監査請求
555555 法経が3→5
問26 情報公開法
5555555 法経が4→5
問28 住所
1111111 TACが2→1
問31 危険負担
2121(1or2)21
問40 合名合資の社員
2222222 法経5→2、TACが5→2
問47 行政改革
2212(1or2)22 TACが(1or2)→2変更
問48
TACが?→2変更
問55 通信の秘密
3333333 Wが4→3変更 Lが4→3変更
11/14 AM3:00現在
19 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 04:12:12
このスレは「31」、次のスレは「32」です
20 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 04:21:37
ようやく自己採点する気になった。
法令であしきりなんて想像すら出来なかった。
教養は12/14
一般教養士でやっていくしかないか・・・
21 :
ベジータ:2006/11/14(火) 08:53:34
行政書士はもう諦めたよ。
22 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 09:01:19
今年の試験受けて諦める奴バカだな...
明らかに今年からのほうが受かりやすくなってるのに。
23 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:07:23
もう こっちスレか...。早いな。
問11の正解2はありえない。条文上に根拠がない。
逆に、肢5は、条文上に根拠がないからこそ正しい。正解は肢5。
参照:平成14年の14問-肢5
司法氏の択一は判例の立場が正解なんだろうけど
行書は?
26 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:36:33
>>24 当たり前のことを言うな。
条文暗記してれば、すぐ解ける問題じゃん。
ん?誰か2とほざくバカがいるのか?
5に間違いなのに?そいつは真正のバカだ。
27 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:39:45
確かにどう考えても5
28 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:40:32
何かみんな合格率を低く見積もって
俺は難関試験の受験生なんだぁー!
って言い聞かせて自分を保とうとしてる感じがする
29 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:41:01
3年程2chやってて初めて前スレで1000取れたよ、なんか嬉しいな。
1000:名無し検定1級さん :2006/11/14(火) 13:32:54
999ならこのスレ書き込んだみんな不合格!(俺以外)
1000ならこのスレのみんな合格!
30 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:42:54
>>28そうだね。じゃあ今年の合格率は50%ってことでいんじゃない?
31 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:42:57
>>28 オレもできれば難関試験の受験者と思いこみたいよ。
だが、あれで難関試験と言ったら17年度受験者に笑われるぜ。
32 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:43:05
3年もねらーやってるなんてさびしい生活してんだな
33 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:44:14
34 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:45:38
>>32 そうかなW?彼女や友達には内緒だけどね。大学卒業しても2chやってると思うW
35 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:45:44
年毎に難易度の変化はあるとはいえ
一般的にみれば行書受かっても難関試験突破なんて誰もおもわないから
36 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:47:35
>>35 ぃゃぃゃ、行書試験は使えん資格ながら難関試験ですから。
行政書士の試験が難関だとか合格率が3%なんてのは
日東駒専対策模試で○番に入った!とか、そんな大学の
入試にたいして「10倍の倍率だったんだ」と言ってるみたいだよ。
あくまで法律系の入門資格だよ。
38 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:47:58
だから合格率50%のバカでも受かる試験ですよーでいいじゃん、もう。
バカな高校からしてみれば日大や駒沢に受かったってことでも
「あいつ勉強できたからなあ」ってなるからな。
40 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:50:04
>>35 オナニーな資格の試験なんだから、そのオナニーであとあとまで虚しい自慢を無駄にしたいんだよ。
難しい時にとった試験なんだぜ!
↓
すごいな、何の試験?
↓
行政書士
↓
は?フーン
↓
・・・・・・・。
41 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:50:06
ま、初歩的法律系資格ではあるが一応国家資格ですから。
42 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:50:19
なんでもいいじゃん受かりたいんだから。
受からないやつの僻み丸出しだぞ
琉球大学みたいなもんだな。
44 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:51:17
行書は十分難関試験だろ
過去問潰しておけばあっという間に合格ラインに到達!
なんて省エネ学習が無理な時点で並レベルの試験扱いは出来ない
45 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:52:16
予備校で答え割れるような問題が一受験生に解けるかボケ
試験委員は猛省しろ
47 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:53:33
>>44 それは言えてる。
が、誇示する難関試験でもない。
一応 難関試験。みたいな...
>>37 法律系の入門資格・・・・・・予備校お得意のフレーズだな
宅建、社労、中小企業診断士持ちで早稲田法卒の俺が落ちちゃいけない試験のはずだが、なぜか2連敗_| ̄|○
恐らく問題が悪いんだろうな
49 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:54:29
今年は国Tみたいな知識型の試験だったな。難易度は別として。思考力を一層問うなんて、大げさなこと公表するなよ
50 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:54:59
1
51 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:55:07
>>46 答えは割れるが数が知れてる。
合否には何ら影響はない。
>>46 絶対評価なんだから、間違えさせるための、イヤなひっかけ
問題もあるし、没問を使っての合格者の調整もしなくては
いけない。相対評価になれば多分まともな問題は増えるけど
絶対評価の間はそんな没問も含めた今の形式を甘受しなくては
いけないんじゃないのかな。
初めて受けたが
地上一般行政職に似通ったな。
思考力よりある程度の知識量の上に判断の素早さ要求されてるわw
でもダメだったみたいwww
宅建に行くか
え?もう終わったばかりw
はしごしとけばよかったなw
今年司法書士合格した俺もヤバイ
去年も入れて2連敗濃厚だ
ま、書士受かったからあきらめもつく
55 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:57:51
H14の合格率を見て受験を決意した愚か者挙手!
ノ
56 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:58:26
ノ
57 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:59:04
>>53 はしごして受かるような試験でもないだろ。
ボーダー上なんで、答え割れ問題は非常に困る
めちゃくちゃ不安
合格発表はすぐにやってほしいな
実社会で使えない資格の割には糞問題おおいよな。
受験生の自己満のための試験である割には難易度にはあってないと思う。
60 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:00:40
行政書士について何も知らないときに名前に引かれて試験を決意した愚か者ならココに1人おりますが...。
61 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:01:06
中卒、今年の宅建45点の俺がボーダースレスレだから明らかに難関試験だろうな。
62 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:01:57
司書合格者が代書作成員許可資格とるのって
メリットあるの?
63 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:02:03
意外と書士有資格者で今年の行書試験落ちたっぽいという書き込みがあるな。
やっぱ書士の問題とは傾向が違うの?
行政書士は、ロー出て弁護士になれない人の受け皿になるから、
長期的に見て、試験は、易しくはならないだろう。
65 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:02:40
普通の試験でいうひねり方や頭使わせる等でいう難易度レベルが高いというよりも
単に試験委員が糞すぎた結果の、糞のレベルが高いという印象。
66 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:02:41
>>54 きみは私か?同じく今年書士合格(3回目受験)したけど、行書は2連敗確実。
もう行書は受けないし、頭の中から追い出すことにする。
68 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:03:29
>>63 行政法とパンチキで苦戦したんじゃないか?
69 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:04:11
>>63 一般知識はもちろんだが、行政法関係は、司法試験にも司法書士試験にもないからね。
>>59 それだけ「士」って単語にあこがれる人が多いんだろう
(私も含めて)、あと「行政書士」って名前で得してる。
中小企業診断士って、なんとなくパッとしないイメージ
(響き)があるし(中小だからね..)、社会保険労務士
も(保険に労務)でいかにも事務職って感じがする。
これが「役所代理士」とかいう名前だったらここまで
受験者(特に生涯学習系)はいないと思う。
72 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:04:39
>>59 昔は使えてたんじゃねぇのかな?各種の難問試験
ジジババになっても出来る仕事だから先駆者が有利。
てことは、先に取得したジジババが仕事を取っている。
日本はジジババがなかなか死なない高齢社会だから下に仕事が回ってこないってことで使えん資格になったとか?
違うか。
73 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:04:58
他の試験と違って片手間や本気度で挑む受験層が圧倒的に多いからな
昔のアホでも通る頃のイメージがつよすぎるんだろ
74 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:06:06
うそつき 発見
司法書士のことを、「書士」なんていうやつはいない。
「司書」だよ。
75 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:06:17
行書に行訴は関係ないだろ?被告人の立場しかないんだし。
76 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:06:45
行政の文字が入ってる資格これだけだよね?
78 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:07:38
>>61 マーチ卒、今年の宅建42、行書推定86点の俺よりすげえ!尊敬する。
とりあえず、1冊本ではムリなことが判明した。
来年は、シケタイ読む
80 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:09:44
宅建と比べられるくらいの「難関」試験かw
81 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:09:57
>>74 司法書士=書士
行政書士=行書
これはこれであってる。
82 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:10:05
大学の法学部卒程度の知識を要求して来る、行書試験は平場から受けたら大変な難関だろう?
日本は法科を学部に置いているから同等の能力を有する者が、受かった奴はそれなりに優秀
入門と言うなら、更に上位の資格を目指して頑張って下さい
83 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:10:50
来年は商法がもっと増加する。
行政法は少し減りそう。
商法対策も合否の分かれ目になる。
84 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:11:00
呼び名なんてどうでもよくね?
相手に通じりゃ それでいいだろ。
85 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:11:14
>>74 大嘘つき発見w
書士受験生は書士っていうよ。司書じゃ図書館にいる人だw
>>82 高卒レベルも含めて評価すれば優秀。
大卒(人前で名乗った場合に相手が普通に知ってる大学)
も含めれば普通の難易度の資格なんじゃないの。
87 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:11:58
>>78 中卒といっても県下ナンバー3の高校中退だからマーチごときと比べられても困るな。
88 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:12:06
司法書士行くわ
89 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:12:16
おぃー、、、呼び名で言い争ってもつまらんだろ....
90 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:13:02
91 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:13:17
宅建手淫者
県で3番目くらいの学校だったら、クラスの真ん中だったらMARCH
くらい(あるいはそれ以下)だろうに。
93 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:13:48
>>80 宅建>行書を主張する人は宅建しか持ってないたっくんだけ
>>89 試験の惨敗っぷりとその実試験の難易度なんて世間一般は認めてないよ
と現実突き付けられて現実逃避してんじゃないのか。
95 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:14:37
96 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:15:09
ローにはある
97 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:15:33
19%の資格といっしょにするなw
98 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:15:50
なんで、行書の人は、他の試験の受験の話をするんだろう
行政法が敗退なんておかしな話をしている。
えんぴつ転がしても2問程度は正解し、書士なら
他の問題をそこそこ取れるし、とれば合格する
記述なんて書士、司法なら簡単だったはず
唯一、不合格するなら一般だけかな
まあ、それも取れないようでは、書士を合格しても問題があるが
政経で受ける法律科目狭く浅い…
意味ないw
100 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:16:28
101 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:16:31
>>87 俺の出身高校は県内トップの進学校だよ。偏差値72だし。俺は落ちこぼれ組。
102 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:16:46
みんなとりあえず社労あたり行くのかな?
103 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:16:51
ハッキリしているのは・・
行政法が苦手なら即刻受験断念することだ。
行政法は面白みは無いが確実に得点源にできる。
それが嫌で行政法敬遠していたら合格は無理。
行政法が試験科目に無い他資格組に特にいえることだが。
104 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:16:53
そんな事言ってる奴いるんだ〜
それは危険な奴だな〜
行政書士試験が分かってない!!
とりあえず、落ちても受かってても新会社法の知識が必要だから
勉強するが、どの本がお勧め?
弥永が定番じゃね
107 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:17:47
>>80 世間的にも難関試験といわれてる司法試験や司法書士と宅建を難易度比較やらないよなw
やっぱ、行政法は、真面目にシケタイか宇賀でじっくりやらんとダメだな。
合格者(昨年度で2000人くらいか)のほとんど(1500人くらいかな)
が他の資格や公務員などの受験者で、行書を目指して勉強してる
人はほとんど受からない。そしてその受からないプロパー達は
自分が落ちているこの試験が難関であると思いこむことによって
自分をなぐさめ、そして落ちる理由にしようとしているんだろう。
ここまで他資格などの踏み台、練習台にされる資格もめずらしい。
110 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:18:48
正直行政法が一番面白い
>>105 総則商行為で弥永使ったけど、わかりやすかったよ
112 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:19:07
>>98 普通に考えれば、他の試験の話をしてるのはその試験の受験生だよ。
それだけ他資格受験生が受けてるってこと。
114 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:19:15
>>103 その通り!!
仮にも試験を受験しているなら、同じ土俵に立てばよい
行政法は嫌いじゃない
役所が何してるか建て前を考えればスッと入る
116 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:20:33
宅建ならまだしもイヌネコと比べられる資格だぞw
117 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:20:36
118 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:20:53
タックンキターーーーーーーー!
119 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:21:21
行政書士の要の行政法=過去問レベル=行書は簡単
17年合格だがこのレベルだと30パー位合格してもいいような〜
120 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:21:32
オレも民法が一番面白いと思う。
121 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:22:36
民法に魅力感じて行書を目指す・・・・・・かw
122 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:22:36
あ〜!!
なにはともあれ、どうせ受けたんだから受かりたかった
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
司書って、、、図書館にいる暇人のことでしょうに
124 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:22:59
>>119 あら...17年度の天才kunが登場してますわ。
民法は内田がいいのかな?
126 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:23:53
でも民法が一番役立つじゃん。
127 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:24:06
内田イイと思うけどやりすぎだろ
苦手なところだけ読むといいかも
129 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:24:22
民法はまぁ面白いが…
商法となると…orz
いるよな?
商法は論点から入ると楽だよ
本試験には条文しかでないけどね
131 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:25:31
132 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:25:35
>>108 俺は今年、原田読んだ
商法は弥永総則、神田会社法
将来を考えて新会社法で準備してたが、まったく問題なかった
内田は、判例の事例がわかりやすく書かれているから
記述にいいかもしれない
134 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:25:51
行書が難関試験ってなると同格の宅建も難関試験になるわけか(プ
135 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:26:14
司法書士の商法って難しいんだろうな、想像しただけで目眩がする
136 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:26:23
みんな参考書なの?
学校か通信教育なら選ぶ必要なくない?
137 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:26:39
商法は将来会社設立すると思えばある程度は...スッと入る。
>>34 想像どおりのレスがあってあらためてさびしい人生送ってんだな。
住所とか出るようじゃ、抜けが多い市販の1冊の本では無謀
まんべんなく書かれた本を使うべきと、試験中に思いましたorz
140 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:27:50
弥永、内田、なんの試験だ
ついでに判例百選、佐藤、4人組みだ
もっと勉強しないと、来年も不合格決定だ
141 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:27:54
>>134 こういう奴に限ってどっちも取得できない可能性がある。
>>139 だいたい、あの分量の民法が300ページぐらいで出来るわけがない
それはどっちもとってから語らなきゃ・・・
144 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:29:02
みなさん、頑張れ!!
おれは多分大丈夫!!
145 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:30:18
なあ、おまえら行書をなんだかかんだいってもやっぱり舐めてたやつ正直に手を挙げろよ。
ノ
>>140 それらの本だって、普通の法学部生は教科書で使ってるんだから、
特別視する必要はないと思うが。
勉強の深さを、司法試験並にやるわけじゃないし。
147 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:31:05
今年は試験制度改正の最初だからこの内容だったと思う。
来年は今年レベルの継続だと思わないほうが吉。
148 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:31:24
>>134 宅建マンセー房乙ww
おめーの様な宅房には一生受からん試験だろう
149 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:31:28
150 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:31:37
このスレ、煽り、嵐ばっかりだな。不合格者の粘着キモイから。
ノ
152 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:32:38
費用対効果の問題ね
153 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:33:42
>>148 ちょwwww宅建も行書ともどもバカにされてるレスだろwwww
>>145 ノ
過去問を3回ぐらいやれば受かると思ってました
155 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:34:59
>>147 いや、あの程度の内容だと思うよ。
あの程度の内容ならいくらでも出題できるじゃん。
前々年度の問題は、ほぼ条文からだったから違う問題をだすには限りがあった。
加えて過去の試験から問題を出さない行書試験だから改正する必要があった。
やっぱりレックとかタックに行かないと情報戦で負けちゃう?
157 :
名無し検定1級さん :2006/11/14(火) 14:35:22
要は普通の法学部生(法律初学者)が使っているような基本書を
行書の受験生は誰も読んでいないと言うレベルの低さ。
国家試験のレベルよりも、大学1年生の方がレベルが高いという
こと。そんな国家資格はいらない。
158 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:35:59
>>153 他資格持ちが見境無く眩しく見えるんだろうよ。
そっとしておいてやれ。
159 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:37:51
>>138 今頃そんなレスつけるおまえが寂しい人生だと思うけどなぁ
一度面と向かって話してみたいけど、暗いオジサンなんだろうなー
落ちたからってあんまりくよくよするなよ
そして働け!
(レスはだいたい予想できるから見ないよwじゃあね)
160 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:38:26
罵り合い…
>>156 資格学校に行っても、行ってるだけじゃ受からんよ
162 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:38:42
その証拠に行政手続法の命令等の問題が出題されてたし。
来年は命令等の問題なし。
163 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:38:57
商法は民法と憲法統治の趣旨の延長で勉強したらさして苦痛じゃないよ。
164 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:39:00
>>145 2冊程度じゃだめだな。
かといって予備校に金を寄付するくらいなら、どうせなら他の資格に金注ぎ込みたいし。
合格予定者はサロンを盛り上げてくれ。
シケタイ全部揃えたら、3万弱か…
167 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:39:49
>>157 誰も じゃないよ。行書受験生でも基本書使ってる人いたよ。
168 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:40:08
169 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:41:09
スッとなw
>>157 司法試験の択一六法使ってる人はいたな
あれは、条文ごとに整理されていて、いいと思った
172 :
168:2006/11/14(火) 14:42:38
いちおう俺は別人だがな。
スルーできないなら同類にみえたもんで。
まあ14年度までは、行政法要論(原田)を読んでいるとか書いただけで、「学者本とかアホか?」とか「やりすぎじゃない?」とか言われてたような試験だったからな。
みんな、1冊本で済ましてた。
昔のスレを読むと面白いよ。
174 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:43:27
今年はやはり16年に近い感じがする。
あの年、2ちゃんでは合格率10%が通説で
14年の再来という書き込みもあった。
しかしフタをあけてみれば、5.3%・・・
今年も2ちゃん通説の半分程度とみてれば当たりだろうな。
次の試験まだ〜?w
それより問31について語ろうぜ
>>172 スレ違いの口論やってりゃ確かに同類だわな
宅建は、出る順使って楽勝だったけど、行政書士では全然足らない
内田ってどういう本?
179 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:46:09
もう31は勘弁。
昨日、ずっと31の話が何かしら出てなかったか?
180 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:47:00
時間がある人は、なにを使ってもいいと思うが
そうでないなら、効率がいいものがよいと思うよ
6割あれば合格するんだから
181 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:47:49
>>169 わざわざwをつけた口論するやつでりゃ苦言もでるだろ
182 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:48:00
川井健の民法入門で十分じゃね?
183 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:48:20
6割取ろうと思って勉強しても受からんと思うぜ?
184 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:49:21
勉強するうえでの目標が6割ラインて。
本番に向けたハードルがひくすぎだろ。
とりあえず、民法をしっかりやろう。
本屋に行って来る。 サラバ
187 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:51:12
百歩譲ってダットサン。
188 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:51:41
内田本って、1冊じゃないよ
本の内容は優れているが
判例じゃない見解も多いよ
行書受けるのに必要ないというか
回り道になると思うが
189 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:51:42
>>174 そうかもな。思ったより合格率低いと思う。
190 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:52:57
親族相続で内田はいらねぇべ。
重すぎ…
191 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:53:27
判例をしかと理解してないのに学説わかるはずなかろうに。
192 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:53:58
>>188 んだね。時間あるならやってもいいだろうが。
まあ内田民法レベルの知識詰め込んだなら行書よりも上目指したほうがいいよ。
194 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:54:47
内田、今度改定されるべ…
シケタイでいいじゃん またはCブック
内田本は通説じゃないのをさも通説であるかのように書いてあるらしい。
初学者には良くないとか。
197 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:55:15
早稲田セミナーのなにがなんでもはどう?
平坦でつまらないって意見もあるけど?
199 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:56:21
内田2 債権各論 一月上旬改定だって
200 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:57:07
6割を目標にしてというわけじゃなくて
あまり、詳細に、深く、する必要はないと言っているわけ。
そんなにしても、あまり効率がよくないし
そんなに詳細に、深く勉強するなら他の資格をめざした方がいいんじゃない
なんか、内田アレルギーが蔓延してるけど、持ってるやついるのかよwww
202 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:57:36
漏れは親族相続あるお
203 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:58:29
行書だったら、内田買うなら我妻コンメンタール+ダットサン3親族相続で十分じゃね?
コンメンタールって何?何語?
205 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:59:22
判例集でそこそこ詳しくて見やすい本のおすすめはありませんか?
207 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:00:49
やたらと必死な奴おおいけど、行書とれたらまさか行書で食ってく気?
試験受けたからどうせなら受かりたいとは思ってるけど疑問もありつつもいちおう予備校の解答でたし、ひとまず安泰だからきてなかったらやたらのびてんじゃん。
つうかこんなに行書に執着する動機ある奴ならそれなりに対策してんだから没問臭い数問に影響されるような点とるなよ。
208 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:01:41
>>204 何語かは知らんが、英語で言うとこのコメントってことじゃね?
日本語では逐条解説って言うみたい。財産法の条文に解説がついてるやつ。
>>205 民法なら判例講義がいいと思う。
>>207 結局は対策不足で点数のびなかったのが悔しかった人間の愚痴と反省会でしょ。
合格ライン突破したおまいは羨ましいよ
試験前にもらった、学校のパンフを見てるけど、
通学講座って高いね。
みんな、何十万も出して、カネ持ってるなぁ。
雇用保険から給付金ってのが出るようなんだが、
よくわかんないな。
211 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:03:45
絶対評価だから、どうしたって数問変なのが混じる。
今年の民法だと住所とか。
そんなのは無視して先に進めばいい。全体で6割取ればいいんだから。
そういう例外的な問題をクローズアップして
テキスト選びすると来年も失敗するよ。
基本をしっかり抑えたテキスト精読、問題演習 (過去問を含む)、
判例六法使い込みはこれからも不変でしょう。
俺?今年、宅建は44点で合格、行政は一般知識1問足らずで
足きりだバカヤロー。
212 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:04:50
213 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:05:34
>>207 本気で行書で食っていけるとは思ってないでしょ。
まあベテたちの惰性と意地なんじゃね?
214 :
211:2006/11/14(火) 15:06:19
>>212さん
あれ?さっき同僚とそのこと話してたところ。
よく分かったね!
215 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:07:25
宅建持ちがくると
そんなのを自慢だと被害妄想してファビョるやつがいるから自己紹介せんでいいよ
>>157 落ちたいいわけか?157以外にも延々書いてるな。
虚しくないか?
217 :
212:2006/11/14(火) 15:07:41
218 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:08:08
記述これで満点とれる?
この営業上の利益は反射的利益にすぎず、訴えの利益を欠くので
却下判決が下される。
質屋の判例では「一般的に、営業の自由は反射的利益である」といっている
また訴えの利益は原告適格と狭義の訴えの利益という二つの意味を含む
219 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:09:01
細かいが、主語は「この業者の」がよくね?
220 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:09:02
訂正
質屋の判例では「一般的に、営業上の利益は反射的利益である」といっている
また訴えの利益は原告適格と狭義の訴えの利益という二つの意味を含む
別に満点取らなくてもいいんだぞ
多少マイナーな問題が出たからって
基本書なんかに手出さなくて大丈夫だよ
俺がアホだからそう思ってるだけなのかもしれんが
基本書とか百選とか読んでも択一解けるようにならないんだよね
択一は問題演習に限るよ
宅建にジェラシー覚えるてw
とりあえず受験料渋らずに受けろよ、って話だよな。普通にやってりゃ誰でもとれんだから。
223 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:09:49
原告適格よりも 訴 え の 利 益 と書くほうがふさわしい
224 :
92:2006/11/14(火) 15:10:19
>>218 俺も同じく反射的利益という文言を使ったが何か?
225 :
218:2006/11/14(火) 15:11:26
>>224 そっちのほうが正しいようだ!!
質屋の判例よんで安心した
よくて三角。
部分点の部分点だから実際は・・・・・・。
227 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:13:12
>>211 うん。満点を狙いにいくと失敗するな。
どの試験もそうだけど、本試験は結果がすべて。ぎりぎり受かっても満点で受かってもいっしょ。
228 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:13:23
この営業上の利益は反射的利益にすぎず、訴えの利益を欠くので
却下判決が下される。
で正解
229 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:14:30
結局、今年の試験の難易度はだったの?
去年と比較するとやっぱり難易度は高くなってるのかね。
もう合格点とってるような奴の大半はここから巣立ってるだろうし、自分と同じ落ち組のレスしかないの?
231 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:15:51
不合格者も安心できるソースねえの?
232 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:15:53
記述はそれでも減点のしようがないと思うわ。だいたい予備校と同じぐらいのことをかけてたら10点だな
おいおい。満点を取りにいかないと、個数問題で撃沈するぞ。
満点を取りに行ってようやく合格ラインを突破できるのがこの試験だよ。
234 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:16:40
>>223 マジ?本当?それなら記述1問目○になるんだけど。
予備校解答だと原告適格になってるよね
235 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:16:50
おまえら、来年もどうせ受けるんだろ。時間はやまほどあるんだから内田よんどけ。
236 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:18:25
>>234 溺れるものはわらをもすがるの諺を思い出した
237 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:18:38
行書の試験は特に憲法なんかはシケタイ読むより条文読み込んでた方がよっぽど点につながるよね
条文が微妙に違った問題や知識問題が半分以上って感じだし
238 :
ざく:2006/11/14(火) 15:18:44
記述の3問目は、CがBに損害賠償金を払い渡す前にAが差し押さえ
をすれば効力を及ぼす事ができる。ではだめ?
239 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:20:13
あと債権額の範囲内でっていう要素かきなよ。
240 :
ざく:2006/11/14(火) 15:21:53
部分点はあるよね?
241 :
211:2006/11/14(火) 15:22:10
個数問題の場合は、ひとつひとつの肢を見ると
難しいことは聞いてこないことがほとんど。
つまり、ここでも基礎がしっかりできていれば得点できることに変わりはない。
今年の問題でいえば、天皇の国事行為、危険負担の問題とかがそう。
誰もが知っている事項については、あいまいな知識のまま望むなってこと!
242 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:22:14
行政書士の肩書きはいいぞ。使い勝手がいいからとっておいたほうがいい。
これだけでは食ってはいけないがそれ以上に「隠れた利」がある。
昔と違い「行政書士」となのるだけでいいから。10年以上前は何やってる人?といわれ
いちいち仕事内容説明しなきゃならなかったみたいだから。
243 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:23:05
>>236 誤解させてごめん。仮に記述0点でも90点超えてる(´∀`)
244 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:24:37
>>238 それ抵当権の効力じゃなくなってますから...。
245 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:25:00
>>243 記述0点の人は択一でも点がとれてない。
残念ながら…
246 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:25:21
>>239 当たり前すぎて地味にその要素を書き忘れてるパターンおおそうだな
>>243 そんなレスみると逆にかわいそうになる件
248 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:29:00
得意だと思っていた民法4問しかできてなかったが、
条文読んだだけの商法が4問できてた。
また来年がんばるよ。
249 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:30:16
250 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:30:26
民法範囲広いからな。
シケタイ憲法・民法・行政法・会社法を、
7&Yで注文したよ \(゚∀゚)/
あさってには、来る予定。
もう、楽して受かろうとは思わない。
目標は、9割得点!
252 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:35:19
このスレ住民
1、不合格者の荒らし
2、合格者の煽り
1は問題外、早く勉強始めな!
2は基地外、程度が知れる。
>>251 それだけやれるモチベーション高められるなら行書よりも上目指せよ。
まあおまえの地頭レベルしらんから身の丈にあってるのかもしれんけど。
行書で9割とか満点を狙うんだったら、司法書士
の勉強でもマジメにやったら?で7月から3ヶ月
マジメに行書をやれば十分にそれくらいの点は
狙える。もちろん司法書士は難しいからそれで
受かるってことはないだろうけど、来年の今頃に
行書9割超えの実力だけがつくよりも、せめて司法書士
の午前足きり突破くらいと、行書合格が残った方が
うれしくない?
まあ去年から今年にかけての私のことなんだけど。
255 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:39:17
このスレ住民
1、不合格者の荒らし
2、合格者の煽り
3、ボーダー者の祈り
1は問題外、早く勉強始めな!
2は基地外、程度が知れる。
3はナイスガイ、必死すぎ!
>>255 3の中のボーダー人の中でもが1や2のふりしてあおってる基地害もいんだがな
258 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:43:58
>>255 ナイスガイwwワロス
確かに1〜3しかいないわなw
でもそんな的確な指摘したら誰も書き込まなくなるぞw
259 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:44:10
記述あるの忘れてて、裏白紙で出してもうた。
でも、予備校式の採点をしたら
法令択一 38/40
多肢 12/12
記述 0/3
一般 12/14
なんとかいけんべ?
260 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:45:00
>>255 ボーダーマンの祈りの必死さが時に煽りや荒らしになる件について
261 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:46:18
行書試験日は行書関係スレが全く上がって来なかったのにワロタ
来る日も来る日も
やぁ消費者諸君ってAAを貼り付けて荒らしまわってた香具師も
結局は行書受けに行ってたって事だww
試験から数日経ち
まだ嵐スレが上がりまくってこない所を見ると
合格確実若しくはボーダーに辿り着けたんだろうね
262 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:47:06
ねた臭いけどガチなら期待しすぎずまつべし
263 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:49:49
255がボーダー上にいて必死なことだけはわかった
264 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:52:50
>>255 どこの試験スレでもいえることじゃねーか。
265 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:53:01
>>261 いや逆かもよ。
試験勉強してたならはりまくってるじかんなんてないとおもうがね。
266 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:54:09
煽ってたやつには負けたなんて思いたくないわな
267 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:57:04
今年は受けておくべきだったと後悔してる人多いかもね。
来年から本格的に会社法出題されるし、法的思考力、推論型問題増加は
まちがいないしで…
268 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:00:41
出題形式は制度改革どおりだった。理科、数学、漢字なかったし。
来年からか。内容の改革は。思考力問題は来年は覚悟しておいたほうがいいな。
当局も大変、受験生も大変ということで今回みたいな試験内容になったのだろう。
269 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:02:06
40字問題出るというだけでも負担だったので法令択一の長文化は先延ばしにした
のだろう。
270 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:04:16
まあそのにおいはあった。内容に関しては今回は遠慮したんだな。
その証拠に新会社法はさけたことからも。
271 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:04:26
今年ですら難関資格と思ってる奴らにとって、来年はスーパー難関資格にでもなるのか?
272 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:04:51
おまいらニートどもは、とっとと仕事して
税金を納めてください。お願いします。(37字)
273 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:07:05
>>271 逆だろ。知識ないとお手上げだが、思考力問題だったら時間はかかるが
答え導き出せるから。難関の意味合いが違う。
274 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:07:17
司法書士はスーパー難関試験2
司法試験はスーパー難関試験3
275 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:08:04
まともなかきこみしてくれ。
276 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:09:21
277 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:10:30
まだ反省してるのか。
もう充分じゃないか、おまいらはよくやったよ。
278 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:10:40
司法試験 スーパーサイヤ人
司法書士 フリーザ
行政書士 ベジータ
宅建 クリリン
279 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:11:40
>>260 >ボーダーマン
上手いこというなぁ、、
280 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:15:43
281 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:16:01
今年余裕で受かってると思うけど、来年以降も受けることってできる?
282 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:18:13
そういやべジータはやっぱりダメだったのかな・・・
283 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:18:36
>>278 そのベジータはフリーザに半殺しにされて泣いてるときのベジータだよなw
泣きベジータワロタ
285 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:24:25
宅建厨がsageたりageたりして自演レスしてるのが丸わかりなんだが。。。
286 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:24:36
「あの葡萄は酸っぱい!」と捨て台詞を吐くスレはここですか?
287 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:28:16
法学部出身で、コンサルにいて、身体と精神を壊して、
今は軽い肉体労働やってるんだけど。
試しに準備なしで受けてみたんだけどさ、
やっぱ無理だった。
仕事で使うことはないけど、
来年は受かるようにのんびり勉強しようと思う。
要は、気持ちの問題だもんな。
宅建にジェラ覚える奴なんておまえくらいw
みんな生暖かい目でみてて、そもそも眼中にすらないよ
289 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:30:45
行書>社老死>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>宅建=英検4級
290 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/14(火) 16:31:02
社労の勉強はさすがにまだするきでねーな
こんだけ頭に詰め込んだのと全く違う内容勉強するモードに切り替えるには一週間はいるな
291 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:31:58
287だが、俺は準備なしで一回宅建も落ちた。
今後は、肉体労働ベースで生きていこうと思ってる。
292 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:32:50
しかし行書もせっかくまともな試験になるかと思って公務員の過去問
繰り返したのに、やっぱり行書っぽいカラーが抜けきらないテスト
だったなぁ
| 貴様ら、いつまでグチグチ言っていれば気が済む |
\___ __ ___ ___ ____ ___ ___/
∨
| 現実 直視しろよクズ!
\__ ______/ | とっくに試験は終わったんだよ!
∨ ∧_∧ \____ ______________
∧_∧ ( ・∀・ ) ∧_∧ ∨
( ・∀・) ⊂ つ (・∀・ ) 彡
( ) l⌒i、 / ⊂ つ
| |\ \ (_)ノ ボコッノ∨ /
(__) ヽ_⌒)( ) (__)キック!
/ ドカッ \
294 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:36:16
試験に文句を付けているうちは受からないよ。
それでも文句があるなら受けなきゃいい。
295 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:37:40
公務員の過去問やってりゃ楽勝だったっしょ。
民法の住所も載ってたし。
296 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:38:49
今注目の287だが、試験に文句なんかないよ。
俺の力が及ばなかっただけだ。
だって、合格するやつがいるんだもん。
297 :
292:2006/11/14(火) 16:39:07
択一は楽勝だったよ。でも学説問題とか全くでなかったね。
やっぱり行書っぽい
298 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:39:59
お前ら出題者の意図がわかってないだけだよ。
わざとクイズみたいな問題を出してるのは、それなりの理由がある。
しかも、良問もかなりあったろ。
要は、その良問を確実に解ければ合格点にいく。
クイズみたいな問題出せば、実質的な問題数は減る。
そして、その残された良もんから合格点を取ることが求められてる。つまりは
難易度を高める狙いだよ。そんなこともわからないから落ちるんだよ。
ちなみに俺は17年度合格者
299 :
289決定版:2006/11/14(火) 16:40:24
行書>社老死>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>宅建=英検4級>>>>>>>>>行書に受からない馬鹿
300 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:41:40
行書に受からないバカと呼ばれても、
何ともないことが、俺の問題点なんだろうな。
301 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:41:42
>>297 よく分からんが学説問題がやりたいのかい?
じゃあ気が済むまで司法択一刑法やれば?
あれは学説好きにはお勧めだよ。
302 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:42:02
ベジータ氏が社労に転向して、このスレからいなくなると寂しいな
303 :
292:2006/11/14(火) 16:42:41
ちがうよ、行書のテストも法律のテストっぽくなってほしいだけさ
ウルトラクイズはもういいよ
宅建にジェラシーなんか感じてねえって。
逆だよ。宅建しか持ってない奴が必死に行書を同レベルに下げたがってるだけ。
あいつが行書に合格してくれれば嵐も止むんだろうけどな。
どうやら今年もだめだったようだw
305 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:42:58
合憲基準や憲法判断回避のあたり勉強したのに、まったく役に立たなかったな。
憲法自体問題少ないし・・・
306 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/14(火) 16:43:19
落ちてたら9月くらいにまたここにお世話になるから安心しる
307 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:43:23
308 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:44:24
べジータ、最後に一回突っ込ませてくれ
9月じゃおせーYO
310 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:44:33
学説満載だから、刑法の試験は楽勝だったな。
キーワード流し読みして、自論を書けば
ぎりぎり可は取れたという不思議。
311 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:45:02
おまえら、各予備校で速報出してるぞ!
312 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:45:56
いい加減受かれよって、今回初めて受けたんだ。
313 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:45:56
>>304 ならスルーしてろよ
わざわざたっくんの話題ふってたっくんの影を常に感じるあたり相当意識してんじゃんw
314 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:46:10
とりあえず今日マコッチャンの民訴入門買ってきたよ(・∀・)
315 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:48:21
>>312 あまりにも粘着ってるんでベテかと思った
まあモチべがわかないならあえてとる必要もないだろ
何をためらってここにまだいるんだよ
316 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/14(火) 16:49:52
>>308 今年やった知識もあるしなんとかなるべ
今年も6〜10月くらいまではだらだらやってたのを最後の2週間で一気にまとめあげた感じ出し
一昨日の今日で早速本屋で行書の法令本買ってる
アンちゃんいたなぁ。試験できなかったんだな。
318 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:50:15
粘着してるのは、俺じゃない。
そもそも今の俺は、他人に興味がない。
問8ってよく見たら行政法なんだな
憲法少なすぎ
320 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:51:24
>>313 確かに勝手に意識しまくりだよな
宅建と行書がどっちが上か難関かなんて世間からみりゃ目糞鼻糞
>>316 実力以上のものが出せたとも考えられる
現実に平成16年84点越えた俺が今年も厳しそうだし。。
過信は禁物よ、まあ本物なのかも知れないけど
322 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:54:42
司法試験合格者が行書合格者をみても何も感じないのに
行書受験者が宅建合格者に過剰に反応してる時点で自ずと全てを認めてる虚しさ
323 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:55:04
宅建と行書でクリリンとベジータほど離れているのか?
せいぜいクリリンとヤムチャじゃね?
あるいは、ウーロンとプーアル
324 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:56:15
燃料がないからって石炭(宅建)を投入するなよw
325 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:56:35
326 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:56:38
いくらロー生でも法令満点取れないんだな
ゼットンとミクラス位
328 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:56:44
>>323 せいぜい、亀仙人とジャッキーチュン程度だべ
329 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:56:52
講評見てみると、今年の難易度は相当易しかったみたいだな。
推定合格率7〜9パーセントって感じらしいじゃん。
ってことは、14年度以前のレベルなんだね、やっぱ行書はこれからも
法律系資格試験の登竜門であり続けるな。
330 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:56:57
宅建と行書だったら、宅建の方が
求人は多いな。不動産営業って
きついからな。
行書は、仕事ねーだろ。
331 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:57:33
332 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:59:10
>>330 うん無い。
みんな首吊るか廃業しているよ。
333 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:00:21
334 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:00:39
>>322 正論を語ったら燃料にならんだろw
行書を難関認定したがってる一部のアレがさらにファビョるから
335 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:00:58
jien otu
336 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:01:06
337 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:02:06
ベジータは、各科目毎の自己採点は何点なのよ?
法令=
多肢= (一応、1個1点で)
記述= (一応、キワード1個5点×2個の10点満点で)
一般=
合計=
338 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:02:12
>>329 こういうこと言われるのがやだから、今年120点以上取れてるけど来年も受けようと思う。
339 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:02:31
340 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:04:33
宅建=主任者
行書=士
この違いが分ってないみたいだな。
341 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:05:31
行書を難関だと思いたい
よって
宅建よりは上だろ
だから行書は難関
程度低杉
バロスwwwwwwwwwww
342 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:06:31
>>329 今年は例外。新試験初年度ということを忘れてるな。すっかり。
今回は形式だけを変えた。内容は従来どおりで特に変化はみられなかった。
来年は変わるぞ。がらりと。
343 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:08:04
>>342 ここ数年の中では一番簡単な難易度でしたよ(^^)
344 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:08:08
童貞と素人童貞
345 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:08:16
346 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:08:50
>>342 そのとおり。試験センターも、受験者の負担を考え徐々に変えていくことを
いっている。
今年受かっててくれ!
347 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:09:41
まあ簡単っていうか良問が多かったということの裏返し。
348 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:10:29
349 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:10:37
>>342 なんか今回の新試験やる前も同じようなこといってたよな。司法試験
用の勉強しろとか、国T用の勉強しろとか…。
来年も傾向はかわらねえっつーの。
350 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:10:36
行書が宅建をバカにしても、ニートがニートみてバカにしてるようにしかみえない不思議
351 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:11:47
仲間
今年114点ぐらいだけど、来年も受ける
来年は2%以下で、相対評価にしてほしい
こんなに不合格者に煽られると、負けず嫌いの漏れは我慢できない
352 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:12:06
まあどっちもみんなに報告したくなるような資格じゃないからな
353 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:12:12
相変わらず最底辺のクソ資格で盛り上がってるじゃないか
丶 _ .,! ヽ
> ``‐.`ヽ、 .|、 |
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″
| .,.:/"" ゙‐,. ` /
` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 !
、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、
、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、
,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、
,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、
_,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、
,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、
、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、
.l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._
,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ
,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐,
,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,!
j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿
゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/`
`'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/`
``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"`
`"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'`
: `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
354 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:12:17
355 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:12:43
>>348 どっちもどっちだ。ただ記述の白紙答案多いことから考えると今回のほうが
むずいんじゃないのか。
>>348 法令は16年のほうが全然易しいとオモ
でもあの年は教養がアレだから・・
357 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:13:19
>>349 ベテの傾向判断ほどあてにならないものはない
再来年もがんばれよ
358 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:13:56
>>351 おまえアホか?
不合格者に煽られたからって受験料また払うのか?
バカバカしい。
他の試験受けりゃいいじゃねえか。
それこそ旧司法試験なら1%しか合格率無いから自慢できるぞ。
359 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:15:27
>>358 ベテランの強がりレスに釣られるなよw
何万円分とすでに支払い続けて金銭感覚おかしいんだろ
360 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:15:35
>>349 違うな。来年こそ危ない。真剣に対策立てないと。当局の思う壺になるぞ。
安心させておいてガーとかえることもなくはない。
何があるかわからん試験だから。今回だってそうだろ?
361 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:15:39
受かったけども来年のこのスレに参加したいから俺も来年も受けるよ。
362 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:15:49
16年は教養を五割ギリギリで通過できれば即合格
それくらい法令は易しかった
記述も含めて
それで2ちゃんでは10%超え説が飛び交ったんだよな
363 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:16:01
>>358 今回の記述が白紙なら永遠に終わってる
民法の基本中の基本だ
ほんとにうぜえな。別に意識なんかしてねえんだが、うぜえんだよ、たっくん。
365 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:18:05
今年の合格率は予備校談によれば簡単そうだった
しかし、再現答案を見る限り、バラバラだったぞwww
366 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:18:27
>>362 じゃそんなに合格率高くはならないな。よくて7%だろ。
16年でさえ5%だぞ。
367 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:18:47
>>355 まあ記述は得意不得意でそうだね
>>356 16年度は教養もそんなに難しくなかったっしょ。。。17年度レベルじゃん?
てか、14年度もそれほど択一は簡単じゃなかったよね、教養も卓一も。
ただ記述が誰でも満点取れるほど簡単だったからあんな結果になっただけで。。
369 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:20:00
>>362 そう。
発表当日の朝まで20%確実って煽られてた。
しかし発表があったとたんに煽りが消えたw
370 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:20:25
行書落ちレベルの人でも宅建なら3週間勉強すりゃすんなり受かる
宅建落ちor合格の人が3週間行書の勉強してもまず受からない
主任者ごときが士業に噛み付くなってのww
371 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:20:38
今年の新試験の試験委員と発表されてる?
372 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:20:55
>>355 マジレスすると記述白紙受験者なんてそもそも択一式の時点でも論外
それが大半だったって、おまえ試験中・試験後にどんだけの答案数をカンニング、チェックしたんだよ。
行書は難関試験ですが何か?
士業は難関です。入門試験で士業なんかさせてたまるか。
入門試験というのは法学部卒業だよ。
375 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:22:41
>>372 宅建なんか受けるつもりはねえよ。
あくまで独立開業できる士業資格にしか興味はない。
377 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:23:47
今回簡単そうに見えるが結構かけないぞ。記述。
378 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:24:13
379 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:24:41
>>376 人間性もそれではますます開店休業ですねw
がんばって宅建意識しながら「難関な」行書なれたらいいな
380 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:26:05
>>369 みんな14年の再来を夢見てたんだよ。
前年15年が激ムズだったから。
でも結果は5%ちょい・・・
381 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:26:10
どうか今年は3問没問ががあって20%か40%の合格率になりますように
382 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:26:27
今回の合格率7%だとすると
来年以降はずっと5%で推移するな。
結果発表が来年ていうのは
センターの怠慢ではないか
384 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:27:27
そんでもって来年からまた合格率が2%になりますように・・・
>>379 行書は受かってるよん。休止特攻組だよん。
弁護士という士業になるつもりで勉強してるんだよん。
持ってる資格くさされるのが気に入らないだけだよん。
386 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:29:32
不合格者の荒らしに合格者らしき書き込みが押されてる・・・・・・・・・
数の論理か。こういう状況だと何言っても無駄。
下手にレスすると粘着されるだけ。
387 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:30:07
ひとによって能力に差があるんだから何が難関かは人それぞれ。
DQN高出身にとってマーチ以下が難関なのと、普通高出身から旧帝目指すのとで難関の意味が違う。
DQNにはDQNの人生があって下をみて安心したいんだろ。
リアルでも行書落ちて立つ瀬なくてあれてんだろうし、ここでくらい暴れたいんだろ
388 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:30:27
煽りでもなんでもなく冷静に予想して今年は6%から7%
389 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:31:21
390 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:32:57
>>387 おいおい。マーチ未満といえ。
普通高からマーチは普通に難関。
392 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:33:38
>>387 旧帝もピンキリ、それに現役か浪人かでも異なってくる。
いっしょにしてもらっては困る。
393 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:34:08
>>373 記述満点だったが、択一5割の俺。まあ今回は試運転ってことで。
行政法全くやっていなかったので、来年は全開でいくぞ。
394 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:34:27
>>387 行書程度で難関と思える幸せってのもあるんだろうな。
395 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:34:36
d
396 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:34:51
どうせ来年も7パーくらいだろ。
従来の行書レベルだろ。
5年間だけ難かしてたのは、単に14年度のアク抜きだよ。
これからは、大して難易度あがらない。
「難しくなる」ってやたら言うのは、予備校が学校に通わせるために
独学では無理だと思わせたいだけ。
現に、今回だって外れてるし、去年なんて難易度はわからないとかいってた。
おわってるな、行書ww
舐められて当然の資格wwwwwwwww
397 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:35:29
398 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:36:10
2chで必死に自分が強いことをアピールしても、
100%馬鹿にされるだけだぞ。
12年の問題とかやってみたらアホみたいに簡単で悲しくなってくるな
>387
>>DQNにはDQNの人生がある
まあなwひとには分相応の資格で満足するべき人間がここにはおおいんだろ
401 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:37:40
>>396 総務省はこのままだまってるわけなかろう。
来年は思考力問題だせとセンターにいってるはず。1年たんまりあるから
問題練るには充分。
うわぁ。落ちた馬鹿の煽りが始まったか。
403 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:39:06
>>385 俺も仲間だよ。行書はまだ持ってなくて、今年合格見込みだけど。
>>386の言うとおりだと思う。自分の取得してる(取得できそうな)資格を蔑む人はいない。
たぶんこのスレのほとんどが不合格者。もうスレ見るのやめよう。
>>396 そうやってまた油断して落ちたらいいじゃん
407 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:40:41
てかさ、学歴に過敏に反応してるやつって30歳前後だよな絶対。
408 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:41:41
俺の上司は55歳で学歴自慢毎日してるんだが。。。
409 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:41:42
資格取っただけじゃ勝ち組でもなんでもない。
410 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:41:51
>>405 自称合格者含めておれらみんなそうだろw
411 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:42:37
(1)法令等科目について、法令の知識を有するかどうかのみならず、法令に
関する理解力、思考力等の法律的素養を身に付けているかをより一層問う
こととすべく、出題法令を限定する。
こういいきったんだ。このままじゃだまっていないぞ。総務省は。
412 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:43:35
結局広末が受験説は本当だったのか!?
413 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:44:24
行書すらとれなくてファビョるくらいならはじめっから頑張ってろよ、といいたい
414 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:45:01
>>396 君、予備校に全てを任せてたんだね(ノω`*)
415 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:45:48
行政書士w
416 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:45:52
>>411 こうなるな。来年以降は。将来の試験の指針を示したのだから。
今回は40字記述が第1弾ってわけか。
417 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:46:05
まぁ全員俺より↓だからせいぜい内容証明ぐらいの仕事回してやるよ
418 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:48:28
>自分の取得してる(取得できそうな)資格を蔑む人はいない。
真理だな。
419 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:48:32
釣りでも煽りでもなく
結局キーワード記述なわけでいうほどむずかった?
短いから詰めるのに手間取ったけど択一式の勉強を普通にしてればキーワードはすぐでてきたし、頻出事項だったから簡単だったぞ
臨時国会で一本も法案通るな!
何かしたいなら
年明け四月以降にしてくれ…orz
もう、遅い?
422 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:51:01
>>421 そぅだね。
落ちていたときの為に...
423 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:51:12
>>420 だから択一さえも勉強してない証拠が記述の白紙にあらわれてるのさ。
424 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:51:16
>>418 簡単に取得できると勘違いしてて大失敗したんでしょ。
その逆恨みレスでこの惨状
425 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:51:25
実務についていちいちお客に私は何年度合格者の行書です
って言うのか?何パーセントの試験に受かりましたって紹介すんのか?
没問で救われましたって語るのか?実務につくやつは気にしないよな普通
426 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:51:38
>>396 こんなにかわいそうな書き込み久しぶりに見た
不合格者が荒らしに成り下がる過程が見れた気がする
427 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:52:53
>>419 疑問なんだけど、合格した奴がこんなとこに来るかぁ!??
428 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:53:01
俺は10年前の合格者だが、そのころウィンドウズ95発売、
インターネットが普及し始めた。
一応合格はうれしかったもののこれからは電子申請で行書はなくなるかもなー
と思ってたが10年持ったな。こんな感じで今後も行書制度は続くかもしれない。
429 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:53:02
>>423 一部の記念受験者の白紙答案を受験生の大部分がそうであるかのように感じる楽観思考はある意味うらやましい
431 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:53:25
>>396 成り下がった歴史的な瞬間のかきこみ。
とくとごらんあれ。
432 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:54:01
>>419 本物の17年度合格者なら尊敬するが...。
433 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:54:46
>>432 だから本物の17年度合格者ですが???!
434 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:54:53
435 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:54:58
436 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:55:10
>>430 いちぶじゃないんだよ。これが。記念受験者こそが大部分。
437 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:56:18
>>435 うpなんてめんどくさいでしょ。できるけどめんどくさい
438 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:56:24
キャバ嬢行書の本がどこにも売ってないんだが;
売れてんのか?w
439 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:56:36
正直なとこ17年合格者だろうが14年合格者だろうが特に特別視しないけどな。
どっちも単なる行政書士。
440 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:57:02
結局公務員試験合格者=行政書士合格者ってわけだ。
441 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:57:24
>>437 それなら何言われても17年度合格者ですが?
とか言わないでね。
442 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:57:26
443 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:57:58
>>432 何年でも変わらないよ、合格者は合格者。
合格率とか合格年度を気にするのは2chだけ。
>>436 超ポジティブ思考だなw
自分もみならいたいwwww
445 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:58:57
>>439 単なる行政書士だが...。
17年度合格者は確実に秀才だ...とオレは思う。
446 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:59:22
まあ何年合格だから、ってやけに意識してるのはベテの証拠だよな
447 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:59:23
ちょwwwwwおまえらいつまでやってんだwwwww
だから何年経っても行書ごときに合格しないんだよ。
448 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:59:34
でも、14年度の合格者って聞くと、わかる奴は心の中で「14年度(ぷ)」
状態ですよ。
2ちゃんねらーも、私生活送ってるんだから、それほど世間とずれてるわけではない
449 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:59:38
試験一週間前は全然人いなかったのに。
やっぱ皆それなりに必死になって勉強してた証拠だよな。
450 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:00:04
超ポジティブまでいくとただのバカといってるようなもんだぞw
451 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:00:04
>>444 そうなんだけど。現実。司法書士受験者だって行政法ぜんぜん勉強せずに
受ける記念受験者だし。
公務員試験受験者だけだな。合格者予備軍は。
452 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:00:18
>自分の取得してる(取得できそうな)資格を蔑む人はいない。
真理だな。
453 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:00:52
>>448 その2ちゃんねらーと会話することなんかないだろw
この速さなら聞ける
「物売るってレベルじゃねーぞ」の元ネタを教えてください
>>448 世間ズレしてることを意識できない時点で相当世間ズレしてるからw
456 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:02:09
>>444 ならさっさと見習えよwネガティブ野朗wwwww
457 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:02:16
>>453 いや、2ちゃんなんか誰だってやってるじゃん。
お前は外で誰とも会話しないの??
458 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:02:54
行政書士は専門性のない代書屋の総称です。だから、弁護士、税理士、
弁理士等が無条件で登録できるのです。最近、社労士会連合会が俺たち
も税理士と同じように無条件に登録できるようにしろと要求していると
あった。今回の試験で行政法関係の問題を増やしても、異議申立・審査
請求の代理権もないし、行政官庁への専門職としての認知度がないとし
か言いようがない。それに、法定業務研修の内容にレベルの低さは一体
何なのか?LECを利用するのはいいが、もう少しまともな内容にしろ!
やっぱり、退職公務員のための名称独占士業への方向性が決まったのか?
459 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:03:14
>>453 そうか、お前は誰とも会話しないのかw2ちゃんねらーさんw
460 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:03:23
>>454 やべっ...意味分からんのオレだけかな...。
何の話?元ネタって
461 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:03:31
462 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:03:37
このスレに今年の合格者は俺しかいない気がしてきた_| ̄|○
463 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:03:41
464 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:04:38
殺伐としてきたな
暗にヒキコモリ、友達少ないだろって指摘されたら即レスの多さにワロタ
466 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:05:14
467 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:05:48
つうか、今バトル中?
なら、オレ 別スレ覗き行ってこようっと。
468 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:05:50
にちゃんねるの世界が常識化してしまってる憐れな子羊さん達
泣け!泣き叫べ!メェーー!
469 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:05:55
試験直後だからぐちりたいだけだろ。いろんなひとが。
2ちゃんがどうのこうのではないな。
470 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:07:06
合格が確定だとこうも清々しい気分だとはw
471 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:07:24
>>449 このスレの速さは異常だよね
まるで欝憤をぶちまけるかのようだ
472 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:07:50
なんか、昨日から「自称17年度合格者」がやたらおおいよなww
でも「合格証見せてw」の一言で漏れなく退散wwwwwwwwwwwwwwww
473 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:08:08
>>467 はじめっからこんな感じでしょw
相手がスレ住人・宅建合格者・17年合格者やねらー、ヒキコモリに転嫁してるだけ
474 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:08:48
試験一週間前とかベジータと数人だけのレスばっかだったよね
カバチかわいいよカバチ(*´д`*)ハァハァ
それより1週間前から2ちゃんに張りついてたやつがいたことにひいた。
試験前なのにやる気ないのな
試験の前日初めてここにきますた
479 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:11:48
>>477 それでも俺98〜108付近だよ。
まぁ自己採点だからボーター上かもしれんが。
480 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:11:51
481 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:13:10
落ちて単なるひきこもりになった私が来ましたよ。
482 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:13:22
>>396 成り下がった歴史的な瞬間のかきこみ。
とくとごらんあれ。
483 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:13:42
スレと関係ない話題で煽りあいしてる奴らは確実に落ちてるよなw
484 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:14:21
俺が女にしてやるよ
てか行書スレ盛り上がってるとちょっと嬉しかったり。
来年がんばろうな。
486 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:15:36
>>480 よくわからんが必死になってかわいいやつだなw
487 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:16:16
>>482 俺は17年度合格者ですが何か??
ちなみに合格証はうpなんてできません。そもそも
俺の名前まで明記してるんだから、出来るわけ無いだろバカ!w
488 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:17:00
489 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:17:05
>>482 「不合格者が荒らしに」成り下がった瞬間
と書いてやってくれ!
490 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:17:42
>>487 で、17年度合格者でまで資格板にいるってことは
他資格受験生ですよね?
491 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:19:09
>>488 あっはっは、何でそんなめんどくさいことしないといけないの?ww
>>490 行政書士の17年度合格者ですが??
492 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:19:30
目を閉じ〜れば♪
17年度ってもたかが行書だろw
わざわざ仕事してるときに
行書の中では難関な年にうかったものですが、って言い訳じみた前置きをのべて自己紹介する気か?
494 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:20:07
495 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:20:26
>>491 行書一本てことですか?それでまだ受験生スレにいるんですか?
496 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:20:39
うそじゃないもぉ〜んww
じゃあ俺も17年度合格者になるかw
498 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:20:59
うそけっていしましたな。
499 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:21:28
おいおいw壮大な釣り師がいるなwすげーよおまえw
自称17年度者にレスやってる奴って自演w?
501 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:22:37
wの多さでわかるかもな
503 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:23:15
>>495 ひまつぶしに覗いてるだけですが何か?
去年の自分を思い浮かべてるんです
504 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:23:48
505 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:24:27
そもそも事実を証明しないのに17年度合格を語ってる時点で、
法律家としてどうか。
506 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:24:47
釣り師認定や嘘決定とか、むしろ何をいまさらって感じだがな。
そもそも本物だとしてなんかご利益でもあんのかw?
507 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:25:00
>>396=毎年不合格のベテラン受験生以外の何者でもないだろ
508 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:25:23
509 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:25:45
>>486 図星つかれてさっそく過敏に反応したなw
なーこのスレの住民でオフ会しねーか?
俺はネットだけで意気がってる奴の顔見てみてーんだよ。
別にいじめたりしないからよ。神田在住だからできれば上野がいいが、新宿でもいいぜ?
合格証持参でさ。たぶんイケ面な俺以外は
>>486みたいなキモオタばかりな気がするがw
510 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:25:56
行書5浪ですらここまでしないのになw
>>506 不自然なほどの入れ食いから自作でしょw
512 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:26:53
513 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:27:12
17年度にレスやってたのオレ...恥。
いや、だって、17年度は練習問題でやったけどかなり難しかったから...。
>>511 だろなw
次から次へと今回の結果を忘れたいがために燃料いれるよ。
515 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:28:47
14年度合格者ですがなにか?
516 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:28:59
荒れてるなぁー。この流れだと今年の試験は難しかったようだな
517 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:29:20
518 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:29:47
オナニーしたくなったんだが
なんかいい無料動画あるとこない?
519 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:30:18
>>516 今年の試験は去年よりは楽なんじゃないですか?
速水もこみちにクリソツの東大医学部5年です
旧司法試験も合格してますが
行書遊びで受けて144点でした
521 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:30:33
>>516 荒れてるから合格率が低いんじゃなくて
基地害率が高いから荒れてるんだよ
522 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:31:33
523 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:31:37
>>518 スレナビなら何でもあるんじゃねーの?
画像から動画まで
524 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:31:59
525 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:32:17
このぐらい荒れてるほうが行書スレらしくていいよ。
527 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:33:20
>>512 最近パチ板で覚えたんだよ。そんなゴタクはいいから飲み会しないか?
俺の容姿見れば何も言えなくなるよ、おまえも。
大学時代モデル事務所に所属してたし、某雑誌モデルやってた。
この俺様をキモヒッキー呼ばわりした奴の顔見てみてーんだよw
528 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:33:30
17年度合格者のすごさは、かなり有名。
だって7万人も受験してるんだもん。日本人の殆どが知ってるよ
529 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:33:32
>>520 キムタクにクリソツの東大医学部4年です
新司法試験も合格してますが
行書遊びで受けて148点でした
530 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:33:40
>>524 ここに来て2日目だから貼り方とか分からない...
貼り方教えて
531 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:34:25
>>527 口ばっかじゃなくって、顔うpしてよwwww
532 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:34:39
533 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:35:11
534 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:35:12
不合格者の今後
○心機一転、来年の試験に向けて勉強開始。
○行書はあきらめ、中断、他資格の勉強を開始するか日常に戻り仕事学業に精を出す。
○無気力ニート化。
○振られた女に逆恨み、逆ギレで関係団体に嫌がらせメールなどを送付する。
2ちゃんにも激しく行書を中傷するスレを乱立、AAコピペ嵐を繰り返し
徐々にエスカレート、発狂に至る。そのうちIPを晒され終焉。南無
535 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:36:33
孫悟空にクリリンのハーバード大学教授です
旧司法試験も合格してますが
行書遊びで受けて150点でした
537 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:37:57
>>527 ねぇ〜早く何も言えなくなるようなお顔みせてよ〜〜〜。
モデルなんだから写真うつりもいいよねぇ〜〜〜。
538 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:38:17
このスレには自称速水もこみち、自称木村拓也、自称モデルの行書落ちの粘着基地害がたむろしてんのかw
言い出しっぺの自称モデル、オフ会の設定しっかり頼むぜwwww
もこみちとキムタクが見てるスレはここですか?
540 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:39:09
えなり君にクリソツの現役女子大生です
旧司法試験も合格してますが
行書本気で受けて足切りでした
541 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:39:30
527が熱望するオフ会、詳細まだー?
反省会はそこからだな。
542 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:39:56
>>531>>533 だから飲み会しよーぜ。ネットだけならいくらでもうそつけるだろ?
それとネットで顔さらすのが無理なのはわかるだろ?常識的に考えて。
543 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:40:49
>>542 本気ならある程度の構想を練ってから家よ
544 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:41:08
顔写真とオフ会と粘着するくらいの散々なおまえの今回の点数教えれ。
おまえら嘘つきすぎ
そんな自分は早稲田大学医学部三年生
546 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:41:59
>>542 お前も17年度合格者と同じだな。
言い訳までそっくり。。。まさか。。。
547 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:42:00
俺現役高卒
548 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:42:18
顔写真やオフ会の詳細を意外にもたくさんから求められてキョどる527にワロタw
549 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:42:56
550 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:43:14
551 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:43:15
>>543 本気なんだけど、オタクじゃねーし実はオフ会なんてやったことねんだよ。
どういう手順でやればいいんだ?
552 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:43:18
49歳のリストラおやじですが、拾った受験票でうけたら
128点でした。
記述と一般知識は満点でした。
553 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:43:33
見る限り、ぃま、変な奴しかいねぇな...。
554 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:43:40
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!バイト逝きたくないYO!
`ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < 仕事するのヤダヤダ!
`ヽ_つ__つ
ジタバタ
_, ,_
(`Д´ ∩ < 人生がダメになっちゃうのもヤダヤダ!
⊂ (
ヽ∩ つ ジタバタ
〃〃
∩
⊂⌒( _, ,_)
`ヽ_つ ⊂ノ < グスン・・・。幸せになりたいよ・・
555 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:43:57
そろそろ自分で撒いた種に苦しくなった527が話題をかえるために新たな燃料を準備してるだろうw
>>545 早稲田でて医者になるのか・・・
エリートがこんな試験受けるなよ
今も女食いまくってるんだろうなorz
557 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:44:39
>>553 そんなに自分が変人だからって思い詰めるなよ
558 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:45:24
559 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:45:44
俺は明治大学看護学部
560 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:47:01
中央大学法学部行政書士学科卒w
561 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:47:07
31問目はまだ解答われてる?
562 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:47:16
>>557 その返しはありきたりだな。
もっと発想力のあることを言えよ...。
それとも見聞きしたことしか言えんバカか?
563 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:47:30
話になんねーな、このキモオタどもはよーw
じゃあおまえはネットで顔さらせるのかよ!
顔に自信あっても、2CHにさらすなんて常識的に考えて無理だよ。
564 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:48:31
>>561 問20がCかBで真っ二つ。
まぁ、Cが正解だが。
565 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:49:00
>>563 晒してる奴は沢山いるし専用のスレだってあるぞw不細工ニート君ww
妄想はやめなさいw
試験会場いって驚いたのは
年齢層かなり高いよな?
おじいちゃんみたいのも結構いたし
567 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:50:21
>>563 釣りにしちゃもうちょっとなんかないのか?
568 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:50:50
やだやだ
569 :
561:2006/11/14(火) 18:51:26
あれ、31の危険負担については一致したの?
1,2どちら?
割れてるのは47が1か2かってだけじゃねーの?
他のは多数説で決まりだろ
571 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:52:20
自称大手事務所所属のモデルの設定にしてるけどそっちはどうなってんだw?
572 :
561:2006/11/14(火) 18:52:39
31も割れてたよ
ちょうど半分すつ。
573 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:52:49
どこか本試験の解説講義やってるとこ知りませんか?
574 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:53:17
問31は@に決まったよ。
あとは出題者の意志により@かAか決められる。
まぁ、どっちにしても試験問題には抗議出来ないからどっちでもいいんじゃねーの?
575 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:54:04
47も@かボツかに決まったよ。
576 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:54:22
577 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:55:18
ヒッキー・根暗のことばに自称モデルが過剰に反応することだけはわかった
578 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:55:34
579 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:55:53
>>565 自己紹介しなくていいよ、キモオタヤローw
2CHじゃないけど、過去に某サイトで顔さらして月間グランプリになったらいろんなとこに貼られて大変だったんだよ。
もういいよ、どうせこれも妄想乙って言われるんだろーな。
たぶん俺はネットの付き合いに向いてないんだろうな、顔見て話さないとダメだわ。言いたいことも伝わらないし。
問31 危険負担
2121(1or2)21
問47 行政改革
2212(1or2)22 TACが(1or2)→2変更
47は2で確定でいいんじゃね?
31は1が3校、2が3校、1or2が1校ってなんじゃこりゃ
没問でみんな幸せでいいと思うがな
581 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:56:41
ポイズンwwwwwwwwwwwwwwwww
582 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:56:48
583 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:57:04
俺のうちなんか俺・兄ちゃん・父ちゃん・母ちゃん・じいちゃんと
いとこのけんちゃんみんなで受けた。ばあちゃんだけは見送り役だった。
うちの一族の中ではばあちゃんだけが行書だからばあちゃんが一番えらい。
自称イケメンが見ていて痛々しいな
585 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:57:57
なんで47がAやねん...
586 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:57:57
PS2が壊れたんですけど
ゲームショップか電気屋さんに持っていけば
修理ってしてもらえるんですか?
587 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:58:49
ヒッキーの言葉に過剰反応する自称モデルてw
588 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:59:14
ドラクエやりてえええええええええええええええええええええええええええええええ
>>579 俺は年間グランプリだよ。
ちなみに現役モデル
590 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:00:42
ここは自称モデルスレですか?
591 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:03:38
おまえらいつ飯くってんだよw?
ホラふき大会のエントリーはまだ受付中でしょうか
>>579 特定した。し○○○ーるに載ってた○二だろう、おまえ?
煽り耐性なさすぎだし、スレ違いで正直ウザイ。
保存してあるから張っちゃうよん?W
594 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:07:19
595 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:11:41
>>593 どうせ保存して無いだろw
キモオタとは付き合いきれねーよ。
596 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:13:44
597 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:14:29
受験生からしてうそつきばかりの行政書士wwwwwwwwwww
このスレうそつき多すぎww
598 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:16:16
ハーバード大卒。今年行書受けて足切りでした。
599 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:18:00
あたいスケバン恐子
600 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:20:50
モデルに、早稲田卒医者ってネタ満載w
ス レ タ イ に 戻 り ま せ ん か ?
601 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:26:58
マークシート採点業者に勤務する者です。
日曜日の行政書士試験の採点が半分程終わりました。
今日、裏面にも書くとこあるの知らなくて1万枚程汚れた手で触ってしまい
読めなくなってるかもしれません。上司に報告したら、
「いいよ。気にすることない。」と言われてホッとしました。
602 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:27:06
試験管の女の子がかわいくて帰りに口説いた。
603 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:28:00
/メ::::::::K|:::::,..へ、_;;;;;_,..へ;::::::::Kl::::::::::::i
Ki:::::::::::じ:/,,,,,,,,、`´´ ,,,,,,,,,,ヾ;;:じ::::::::::::l
ゞハ::::::::::/ノ ,二、ヽ ' ,二,ゝヽ:::::::::::::ノ
ヾ:_:::{ < (;;),> } :{ <,(;;)_> ヾ::::/
}ヾ. 二´ノ ヽ `二 リイ
lノ /r.、_n丶 しj /⌒) _ i⌒ーヽ f_ヽ、,、 /7
ひ i _,,,,,,_ i ト'┌-`‐  ̄ノノ /7. 〉 {, ヽj/ ! r--┐r‐‐―┐ / /
ヽ、 .|lF-―-ヵl| :/ └ー7 ./ ̄ し"/ / `/ / r三 |└‐―┘/_/
.ヾ {.ト、_ノ} i .:/ // ヽ_/ {_ ノ. 匚_」 ◇
_ ハ ヾ┴┴'ソ イ _
/ヽ\ヽヽ ` ニ ´ ノ ノ ) \
604 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:30:47
皆復習ってもうやった?
605 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:32:16
まともなレスがひとつもない件について
606 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:33:40
今日のメール。
実家で大型犬を飼うことになって、ブリーダーから子犬が届いたらしい。
【件名】犬北よ
【本文】母!るんるん!間違いてメスだた メスでもよいよい!もうなんでもよいよい!
だっこ重さ りょうくんが赤ちん時とおんなじくらい 毛も似てるよチョウかわゆい
さみしくないからあんま来なくていいよ でも犬みにきてもいいんだよー くればー
いつ?よろしければいつ?いつがいいの?今からケイタイデンワしていい?いるの?
いないならファクスでもKO?いつKO?母KO!
俺の髪はアフロなんだけどどんな毛の犬なんだろう。気になるな。
OKってのをKOと間違えて打った様子。浮かれまくって意味がへん。
いる、とか、いない、とかがよくわからない。
この後、子犬の写メが送られてきたが、
母の顔(特に鼻の穴あたり)がどアップになってて、抱いた犬が全然見えてなかった。
607 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:36:16
>>396の釣りレスから明らかに流れが変わったなww
608 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:36:53
今回は5−6%と予想
609 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:36:57
試験後いろんなネタが出てあせったよな。
マークが横並びとか裏面に住所とかw
マークは縦で記入は名前と生年月日、受験番号で
後は裏に印紙貼って終わりだよな。
611 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:40:36
612 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:41:19
俺も色々見たけど、やはり5パーセント程度か。
でも、去年も10パーセントとかあおられてたよな・・・
ってことは・・・
613 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:42:43
今年はいくらなんでも二桁が無理にしても
8〜9%は固いだろ?!
614 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:43:17
いくら煽ったって、ちゃんと勉強してる奴にはわかるよ。
問題なのは、勉強ろくにしてない奴が推定すること。
615 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:44:50
俺が受けた教室だけ、なぜか満員、一席も空きがなく
しかも、終了後、書士会の入会案内と会費の振込用紙が
配られた。
同じ教室だったやつ、振込みは今月中だぞ。
遅れたら、合格取り消されるぞ!
616 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:44:53
でも、今年の問題レベルで8〜9パーってのも、なかなか
行書のレベルが上がってる証拠だな
あの問題で、そこまで合格するとは、なかなかやるではないか
617 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:45:32
618 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:46:32
電話番号書き忘れたらアウト?
431 :氏名黙秘 :2006/11/13(月) 20:13:00 ID:???
ふと思ったんだけどさ、ロー生で今回の行政書士試験受けたやつの合格率ってどれくらいだろう。
もし48%未満なら、あおりでなく、
行政書士>紳士方
だよな
つかこのスレのお通夜みたいな雰囲気からして、どう考えても
行政書士>>>>>紳士方なわけだがwwww
620 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:46:38
去年落ちた真剣組みは間違いなく淘汰された。
来年は難易度維持でも間違いなく合格率は激減
621 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:46:45
馬鹿歯科意名意空芝楽炉無瑠輪
622 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:47:19
623 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:48:46
>>620 なんで?そこまで必要とされる知識変わってないじゃん。
去年ボーダー付近だった人は今年は間違いなく合格してるべさ
624 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:49:22
何%かは知らんが今年の法令は簡単そうだけど嫌らしいひっかけとか、
まぎらわしい脚も多かったから、ひかかった奴も多い。
模試で常に平均+10〜20点↑の俺がボーダーだから単純に簡単とは
言えないと思う。
ちなみに俺のスペックは宅建、簿記2級、行書模試は3回ともボーダー上。
目安になるだろ。
625 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:50:19
>>620 淘汰されたって使い方が違うだろ
去年落ちた優秀な人たちが受かったから
来年は合格率減って言いたいんだろ?
つーかこんなに荒れるってのは
おまいらよっぽどデキが悪いんだな(’’
628 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:54:29
>>627 いや、俺は17年度に合格してるから。。。
629 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:55:09
問5は5でいいんでしょうか?
630 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:56:14
すっげーーーー釣られたい・・・
631 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:56:46
今年合格率高かったら15年〜17年組の上位者は合格するだろ。
来年はDQNしか残らないから問題が難しくなっても合計4割で合格の補正発動
とみた
632 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:00:11
おまえら会場の様子を思い出せよ。
10人中何人が足切り突破できると思った?
爺さん婆さん主婦DQNが国語の文章問題理解できてると思うか?
記述書けてると思うか?
自分に自信を持て!
633 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:01:57
今年の合格者は、15〜17年の83〜80点落ちが多いだろうから、合格率高くてもそれなりの勉強してきた人達だと思うよ。
634 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:02:36
ついにスレの勢いも衰えてきたか
635 :
名無し検定一級さん:2006/11/14(火) 20:02:55
>>611 っていうか、チミは裏面に捺印するの忘れたタイプ?
受験案内の訂正通知に「シャチハタを除く」って書いてたの知らなかったやつも
いたしな。
636 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:03:05
でも、会場の奴らって買えるときやたら自信満々なんだよな。
去年もそうだった、俺はぜってーおちた!!って思ってたのに、
周りは皆よゆうかました表情。
んで、結局あの会場からの合格者は俺のみ。当てにならないよ。
637 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:03:53
この程度のステータスの資格で合格者が3%ってバカじゃないの?
同じようなステータスの試験でも・・・
宅建なら、合格率15%
基本情報なら、合格率20×年2回=40%
死すアドなら、合格率30%×年2回=60%
行政書士なんて、合格率30%ぐらいでいいだろに・・・
こんな資格で合格率数%じゃ、そのうち見向きされなくなるような・・・
記述ははなから捨てていたからまるっきし出来なかったけど
その他は一般教養も含めかなり良くできた。今年はこれ受かったなー(*´ー`*)
639 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:06:26
そう、合格したときのメリットと難易度がもっともつりあっていないと
思われる資格が
行政書士・・・
他にもたくさんあるだろうが
メジャーな資格では随一ではないだろうか?
>>637 すでに資格持っている奴らが食いぱっぐれないように
なかなか合格率あげないんだよ。有資格者の既得権益さ。
641 :
名無し検定一級さん:2006/11/14(火) 20:08:38
行書は資格ブローカーから「比較的とりやすい」みたいな宣伝されてるから
ね。それに釣られて受けてみると玉砕されて・・・・。
だから何回も落ちる奴ほど行書を悪く言うようになってくる。
ま、行書がすごいっていう意味でもないけどさ。けなすのは受かってから。
かっこ悪すぎるだろ?
>>624 俺も同じ感想。早稲田模試では法令で30問切ったことなかったのに、本番で25問。
本番独特の嫌らしさがある気がした。
答練模試受けた人ならだいたい合格率も予想できると思うけどなぁ。
643 :
名無し検定一級さん:2006/11/14(火) 20:12:03
>>639 食えない奴はどの世界でも食えないと思われ
資格あればOKの時代は遠い昔よ
間違いなく韓流ブームの前には終わってたはず。それでヨン様が行書
を断念したのは有名な話だよ。
644 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:12:43
>>640 正解。こんな簡単な世の中のからくりもわからんようでは
637の将来の見通しは暗い。
ちなみに公共事業のパイが減って談合の批判も高まっているのに
地域的建設団体の入会金が暴騰しているというのも同じような理由。
入会金で200万から500万ってなんなんですかそれ。役にたつんですか?
防災協定の加入金とか言って100万とかね。いい加減にしなさい。
まー、行政書士に未来はあんまないんじゃないですかい?
645 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:13:21
ジイサン、バーサン、シュフ、ドキュン
すごくゴロがいいな。ド・ド・ドリフの大爆笑みたいだ
646 :
名無し検定一級さん:2006/11/14(火) 20:15:49
んじゃがんばったのに行書取れない人の未来は・・・?
647 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:15:52
不合格者の今後
○心機一転、来年の試験に向けて勉強開始。
○行書はあきらめ、中断、他資格の勉強を開始するか日常に戻り仕事学業に精を出す。
○無気力ニート化。
○振られた女に逆恨み、逆ギレで関係団体に嫌がらせメールなどを送付する。
2ちゃんにも激しく行書を中傷するスレを乱立、AAコピペ嵐を繰り返し
徐々にエスカレート、発狂に至る。そのうちIPを晒され終焉。南無
648 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:16:35
>>643 士業はそうなんでしょうね
税理士なんかもつらそうだし
でも行政書士はそのなかでも辛そう度は高そうな印象がある
とりあえず国家資格で法律科目がある
ってだけで興味をもったのが最初だけど
自己啓発には悪くない資格だと思う
一般常識に、読解力も問われるし、
ビジ法2級とあわせて取りたいと思う
649 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:17:03
18年合格者も価値あるんじゃないの?
新制度の1年目だ
650 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:18:12
司法書士試験も既存の開業者の権益に配慮してあんな合格率なんだろ?
司法書士試験には文句つけないのか?
ついでに言えば司法試験なんか研修所のキャパシティ=合格者じゃねえか。
既存の業者保護よりひで参入規制だぞ。
>>635 行政書士試験ですよ、私はちゃんと電子署名しました。
652 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:21:07
あっ!!!!
携番書くの忘れたーーーーーーーーーー!!!!!!!
2点減点だ。
653 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:21:21
>>642 俺はWの答練で法令15〜25問くらい
で一般が10回のうち二回だけ足切り免れたのは;
それでも今回法令28前後一般8問取れたよ
654 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:22:57
655 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:23:18
>>650 いや、ここ行書のスレだし。
どこの業界でも多かれ少なかれ新人パージみたいなものはあるんだろうけど、
行書は特にやれることがイーブンだからねえ。
つまり大物だからといってビックプロジェクトやってるわけじゃないのよ。
弁護士だったら一流と末端じゃまったくやることが違うけどさ、
行政書士は十年一日の如く建宅廃の3つを数多くやっていることが多い。
で、これあんま技術いんないしね。俄然厳しくもなるのさ。
>>653 俺は予備校模試は1度も受けず。
10月入って本屋の模試集(3回分)のやつ3冊かった。
40字付き模試はその中の1冊しかなかったんだけど
本番28(wで)・記述2・一般9だった。
>>655 詳しいな。同業者か?w
その通りだよ。
658 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:27:56
659 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:28:17
警官のコスプレした者が殺人を犯した場合外観法理により国倍は適用されない
が警官のコスプレした者が殺人を犯した場合国倍適用の余地はある。
犯人が公務員。
660 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:28:20
>>563 K&Sのお疲れ様会出席しろよw
そしたら俺も行ってやるよw
661 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:30:33
>>659 書いてないことを勝手に付け足しちゃだめよ
662 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:30:41
>>660 そんなのあるのか。
通信生には縁の無い話かorz
663 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:31:25
行書補助者募集してる。パートで自給750円〜900円
664 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:33:10
665 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:33:51
単位会は本気で新規入会を望んでいますよ。理想の合格率は5〜7パーセントぐらい。
弁理士の学科免除希望者や、ローのお手並みは意見者ばからで、試験組みの登録が少ない
のは問題です。たまに登録があっても14年組み。馬鹿でしょうがない。
666 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:34:08
記述は解答速報っとほぼ一致なんだけど、満点もらえるかな?重箱の隅つついて減点!なんて試験採点官はセコイ真似はしないよね?
667 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:34:59
>>663 まさかそんなはした金で
有資格者に限るとか馬鹿抜かしたりしてねぇだろうな?www
668 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:38:21
>>667 記帳代行の打ち込み要員と推定する。
たまにあるのはドライバー募集だけど、これはありえるかもな。
900円だとね。
669 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:39:17
記帳代行ってなにやるの?
670 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:39:37
ふれあい行政書士広場
外から見ると国民の声を聞いていないような気がする。
私は自分の納税額より高い報酬額を支払った。
私のような生活の厳しいところからも報酬を受取っていると
充分認識してほしい。」
「シニア報酬割引の制度を導入してほしい。」
「地域のイベントをたくさん参加してほしい。」
「社会的弱者、例えば高齢者や入院中の人たちの生きがいになるような
依頼をもっと増やしてほしい。」
671 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:40:38
>>663 750円で募集して派遣会社に時給1500円ぐらいで売ってるんじゃ・・・
司法書士、行書の事務所で会社員より若干引くい給与で
事務員募集してるけどさ、勤めてみたいけどさ、一生受からなくて
独立できなかったら人生終わるよな。。。女なら良いが男はつらいよ。。
673 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:41:50
俺の同級生大学でてから8年間司法書士の補助者やってるけどまだ受からなくて
死にそうな目をしていた。
674 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:43:32
>>665 >>たまに登録があっても14年組み
14年合格組の登録は多いのは確かだが、司法書士等の試験に
合格できずに登録して、何とかやっているが、まじめである。
そんなにバカ扱いは出来ない、特認の公務員退職組から比べる
とすごく優秀である。
司法書士なんて司法試験受からなかったちょっと残念な天才がやる仕事だと思うんだ。
凡人が年取って(大学出た後)から努力しても受かる!なんて資格じゃないと思うんだ。
そのために行書があると思うんだ、俺。
676 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:46:09
この板で司法書士の話をするのもなんだけどさ、合格体験記とかみると
無名大学の奴とかでも受かってたりするじゃん?あれってなんなんだ?
なんかの間違いで無名大学に行っちゃったアタマのいい人が司法書士に
受かってるの?それとも無名大学に入ったコンプレックスをばねに
モーレツに頑張った人が受かってるの?
677 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:46:52
678 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:47:19
聞こえはいいが丸写し係だな。
679 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:47:51
月極駐車場の契約約款作成依頼の仕事はあるよ!!
680 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:47:59
ち、何度採点しても86点だわ。
補正かもおおおおおおおおおおおおおおん
法令22
パンチ気8
多技11
記述1問プラス部分点6点くらい
問い44営業許可は処分にあたらず原告の権利義務に直接関わらない
為訴訟却下する。これで6点予想。10点なら合格
問い46Bが無資力かつCに請求しないうちに債権者代位権を行使し
Bの債権に物上代位する。0点予想。3点ならうひ
>>676 そのゆうブログよく見ると資格学校のリンクが張ってないか。
そういうことだよ・・・
682 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:49:21
683 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:50:07
>>676 司法書士試験には頭の良し悪しというかセンスはあまり関係ない気がする。
要は事務手続きが覚えられれば合格みたいな感じ。
変な大学でも暗記力があれば合格するんじゃね?
684 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:50:14
問20の議論を願いたい。
685 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:51:06
>>669 会計の記帳業務。
簡単にいうと一人親方みたいな小規模零細企業の会計事務員がやることを行政書士がかわってやる。
ちなみにこれは行政書士がやる必要はまったくなく無資格者でもおkだが、
どういうわけか行政書士事務所がやっている場合が多い(税理士より安定性は低いが、安い)。
686 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:51:25
一概にはいえないけど司法書士の合格体験記よむと文章が稚拙な奴が多い気がする
やっぱ暗記まっしぐら!な人たちばっかりなのか?
687 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:51:58
頭のいい奴が必ず有名大に入るとは か ぎ ら な い
688 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:52:47
問い20はもう解決してるだろ
689 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:52:48
今回の試験の合格率は5〜8%ぐらいだと思われます。
法令は確かに去年よりは簡単ですが、一般教養の足きりが多数いると思われ…
今年は一般教養の足きりが40%なので、
その分だけ多少合格率が高くなるんではないでしょうか。
なぜ、合格率があまり上がらないかと言うと、単純にみんな勉強してないから。
予備校でも行政書士クラスは、和気藹々って感じで必死さが足りない。
その分、友達は作りやすいですが、
ほとんどの人が、予備校通って勉強しているって自分に酔っているだけで、実際頭に入ってない。
ラウンジ等で長時間、喋ってるのも行書クラスが大半。
司法や司書クラスは早めに切り上げて、ガツガツ勉強してるってのに。
行書勉強してる奴は、ノープランでとりあえずって奴が多すぎる。
ニート脱却や旦那と離婚する為の資格じゃないんだぞ。
690 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:52:53
つうか。まだ試験から2日だってのに、もう通常通りの流れになってるよww
司法書士試験後なんか1ヶ月は試験の話ばかりだったってのにwwww
691 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:53:13
秋祭りに行ったら、神社で顔見知りの行書が屋台を出していた。
洗ってもいないようなキャベツをきざみながら、何の肉かわからない
ドテ串を懸命に売っていた。
そういえば彼が最近「新しい業務展開の準備が大変で」と
言っていたのを思い出し、この事かと納得。
しかし、場所が悪いのか売れ残りがたまっていき、ここでもルールの
壁に突き当たっているようにも思え、そっとその場を立ち去った・・・
692 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:53:40
>>687 それにしたってD東文化とかN大とかT海とかC央G院とかろくでなしばっかだぞ?
693 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:53:49
行書にしろ、司法書士にしろやってみないとわからんって。
司法書士の合格者とかでも。
なんでこんな、遊び人みたいなあほずらどもがうかるんだろってこと
かなり多いよ。
694 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:55:04
そうだよな、そうだよなあ、そうだろう。うん。
695 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:55:55
橋本や丸山弁護士見てればよくわかる
696 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:55:58
>>692 だから中央学院でも暗記を我慢できる人ならバカでも受かるんだって。
司法書士と司法試験は名前が似ていてもまったく違う性質の試験だから
混同すんなよ。
混同も分からない人が司法書士試験組みだ。
697 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:56:44
俺、測量士持ってるから
今日から調査士ベテに転向する。
698 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:56:51
行書はどうなんだ?やっぱアホ学歴ばっかなのか?
699 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:57:53
明治学院の方が、立地的に上だな。
700 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:57:59
>>698 去年の合格体験記には京大の人がいた。
合格体験記に出てた人は、司法書士と変わらない学歴だったよ
701 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:58:12
↓とりあえず順番に学歴さらせ
702 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:58:22
学歴厨房は死ね
703 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:58:29
俺は明治
704 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:59:17
俺は中大
705 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:59:21
俺は横市
706 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:59:42
もうすっかり試験の会話はなくなったな。
さすが行書。2日目で普通のスレに戻るなんてほかの資格試験じゃありえないw
707 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:00:01
俺も中卒
708 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:00:21
俺も中央大学
709 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:00:23
広島大
710 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:00:35
711 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:00:52
俺は函大
橋本や丸山弁護士は早稲田だし。。。頭の出来が違う
今は無き明治のU部政経の政治w
当時は偏差値55以上だったwww
714 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:01:23
そんなんいいからねこのはなししようよ
715 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:01:29
俺は行書
716 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:01:56
都立高校普通科卒
じゃ俺も中央大学
718 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:01:57
俺は日大(法)
719 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:02:11
早稲田なら馬鹿もけっこう多いよ。
慶応ならわかるけどね
720 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:02:26
(1)司法書士にアホ学歴が多い、アタマのいい奴がいい大学に入るとは限らない
∴司法書士は学歴のあてにならないアタマのいい人が合格している
(2)C学院でも暗記がガマンできる人は合格できる、頭のよしあしは無関係
∴司法書士は頭が悪くても暗記にガマンできるなら合格する
どっちだ・・・
721 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:03:16
722 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:03:23
ってか中堅どころばっかだなw
723 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:03:33
学歴厨房は俺が刺し殺す
724 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:03:43
俺は慶応
725 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:04:09
じゃ俺東大(法
727 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:04:33
灯台ですがなにか?
728 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:04:42
おれ東北大。1浪してるけど
人生かけて受けてる人はごく少数なんだな。この試験。まあ見返り考えれば当たり前。合格者増やさないと殆ど登録しないぞ。
暗記我慢できるなら良い大学いけそうなもんだがな
731 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:05:03
おじさんは(1)だと思うね
俺、早稲田
学歴も邪魔な時がある。
平凡なバイトで明治大卒って学歴詐称したことがある。
733 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:05:17
おまえら俺に会話してくれてありがとうと言えよ
734 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:05:29
>>720 どちらも命題としては、間違った思考方法だが・・・?
735 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:05:38
司法書士で要求される程度の暗記力があれば早稲田だって受かるだろうに
736 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:05:50
記述の3問目なんだけれども物上代位性により差し押さえってなかったら0点みたいだな
737 :
713:2006/11/14(火) 21:05:59
いやー
今回初めてだけど
一応4大出て行書落ちたのはイタイわ
出るのは簡単だからな
学生のうちにもっと勉強しとくんだったw
738 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:06:15
明治と早稲田じゃ大差ない。目くそ鼻くそ。
政経・法は別格だがな。
739 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:06:34
ハンカチ王子も高学歴!
741 :
半ケツ王子:2006/11/14(火) 21:07:45
半ケツ王子は日大卒
742 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:07:55
世間的には慶応>>>>早稲田>>マーチだろ
743 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:08:29
慶応>>早稲田>>>>マーチだろ
744 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:09:08
学歴の話題はみんな好きだねえ
東大・京大>早稲田=慶応>マーチ
田舎の5流大学卒の俺の印象
746 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:09:43
もう行書の話題はどこへやら、だな。
747 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:09:59
広末でも合格できるんでしょ。そら馬鹿にされるよね
748 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:10:16
ペースは落ちてきたな
749 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:10:22
田舎人間は
駅弁=早慶>>>>>マーチ
って印象もってんじゃないの?
750 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:10:36
世間的には
地元の国立大>>>早計>>>>>>>>>>>>マーチ
悲しいが地方はほとんどこんな感じ
ここの世界じゃ学歴はどうでもいいだろ
実力とコネ
いつまでも学歴言ってるやつは司法と役人系だろ
752 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:10:58
パニック障害がブログでいきがってる(´,_ゝ`)
753 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:11:12
>>747 早稲田って行書に似てるなww
和田大学
754 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:11:17
たしかに行書は受かったあとは学歴あんま関係なさそうだわなぁ〜
まぁ学歴もアリだが
役所にコネあるといいわねw
756 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:13:12
>>732 俺、早稲田法3年だけど、家庭教師と塾講しかバイトやったことない。
757 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:13:24
俺はおまわりさんに毎朝声かけられてるけど、こういうコネは役にたたんよね?
758 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:13:29
早稲田は広末や愛ちゃん入学させてからアンチは結構多くなったな。
慶応とは別次元な感じするもん。
誰から見ても慶応>>早稲田だし
759 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:13:57
うちに慶応のバイトさんいるけどトロいのに神扱い。やっぱ学歴だな。
760 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:14:20
俺は青森大
761 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:14:29
慶応は江川落とした時点で神だったんだよ。
762 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:14:31
べジータはまったく来てないみたいだけども受かってるの???
763 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:14:34
もっとおもしろい話ないの?
764 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:15:21
慶応だけど地元の駅弁すべって逝ったと思われてるらしい orz
750が真実だな
765 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:15:23
>>763 ないから必死に学歴ネタで燃料投下してんだろうに!
学歴たしかにどうでもいい。実力さえあれば。
だけど、仮に能力が全く同じ人間が居て、片方が高卒、
片方が有名大卒って時に、悲しいかな世間は後者を選ぶんだよ。
バックグラウンドというのも大事なのよ。コネも人脈もそういうところから
繋がっていく。
ホリエも実力主義を標榜していながら、東大に合格したって
経歴作りたいからわざわざ受験したでしょ。
767 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:15:45
宅建の民法と行書の民法はどちらが難しいですか?
768 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:16:34
ようはバカをどうやってだますかっていう技術の問題だな
769 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:16:51
てか実業の世界にいると早稲田とか慶応って俺の配下にたくさんいるよ。
俺は日大なんだけど、早慶って意外と頭悪いでファでしょ?
770 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:17:14
日大はかげで笑われている。
771 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:18:04
日大って、どういうわけだかバカにされるよな。俺もバカにしてるが・・・
772 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:18:11
俺は南九大
773 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:19:06
2ちゃんでは法政が一番馬鹿にされてると思う
774 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:19:08
南九州といえば税理士会
775 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:19:48
>>735 そう思う。て言うか大学入試と、司法書士弁理士司法試験などの難関資格試験は根本的に違うって。
俺は現役東北法卒1の弁理士受験生。ついでに慶応、立教、学習院も現役の時受かった。
>>769 その発言は早慶にたいする相当なコンプレックスが読みとれますよ。
早慶卒が貴方と同じ立場だったとしても、東大が配下に〜なんて
いやらしいこと言うひとはいないよ。
777 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:21:30
早稲田嫌いな奴はかなりいるなw
慶応の悪口なんて2ちゃんで1回も聞いたことないのに。。。
この差は何
778 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:21:31
類推解釈もたいがいにしろ
779 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:21:37
試験の話に戻せや
780 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:21:54
みんなすごいよ
俺は高卒だし
781 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:22:17
記述ってキーワード採点なの?
原告適格5点 却下判決5点 それ以外0点 補正なし、こんな感じ?
782 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:22:40
>>777 早稲田に落とされた奴がけっこういるうえに、早稲田に落とされるってのは
ブスに振られるぐらい悔しいことなんだろうと思う。
慶応の場合は、まあ社長令嬢に振られたって感じ。
783 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:23:15
結局、
行政書士法・税法・労働法は出なかったな。
>>777 日大の頭の良い版って印象だからじゃない?
うざいけどそれなりに賢いから余計始末に悪い。
と、早稲田出身者の俺が言ってみるw
785 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:24:05
そうか弁理士志望は免除の為に受けるんだったな
786 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:24:39
学歴にはみんな、執着するんだな…。
787 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:24:39
キーワードで採点するわけないでしょうw
昨日も言ったが、セックスの定義を書かせる問題がでたとして、
ちんこ(5点)まんこ(5点)合体(5点)の15点満点だとしたら
「ちんこが合体してまんこになる現象のことをいう」
でも満点解答になっちまう。
788 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:25:29
行書が行政訴訟の代理人になれる確率はどれくらいですか?
789 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:25:36
>>785 同じく弁理士志望。
去年落ちたが今年はなんとか受かってそう。
790 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:25:54
被告人なら多数あり
791 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:26:18
>>787 でもキーワードがなければ同じ意味のことかいてない限り0点じゃないか?
>セックスの定義を書かせる問題がでたとして
上手いなぁ、作問の雑さも行書試験委員レベルだなぁ。
俺だと「男女の別、性別」って書いちゃうよ。
没問確実だな。
793 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:26:40
>>776 慶応法卒だが、未だに東大コンプが治らない(ノД`)
現役時、東大落ち慶応早稲田明治合格→浪人
1浪時→東大落ち慶応早稲田明治合格→慶応入学
現役で慶応行っときゃよかったよ。
794 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:26:53
そうかな、俺はやっぱり法政とか日大の時代が来るのだと思うけど。
驕れるもの久しからず、早慶は落ち目だろ。少子化時代を乗り切れない?
全部単純に2点だと思うけど
記述部分点ナシ
多肢も完全答のみ
で60問*2=120満点では?
796 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:27:25
てかおまえらちゃんとセックスはしてるのか?
797 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:27:46
798 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:28:16
なんか行書のスレってのはとしまえんに行くよりはおもしろいな
799 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:28:52
多岐が一つ2点で記述が6点って説もある。
150点満点
800 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:29:03
弁理士組も地道に受けてるな。
受かった香具師おめでとう。
来年は弁理士ぜひ合格してくれよ。
801 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:29:32
何で法政が6大学にはいってるの?wって突っ込みはかなり多いよな
>>799 えーそうなの?w
だって完全に埋めないと意味ないと思うんだけど
>>802 話題がとぎれたときに振りなさいよ・・・
804 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:31:22
>>794 日大は大昔に天下取ったじゃん。
中坊公平さんの講演会で、私の学生時代京大生は日大生に憧れてたって言ってたぞ。
805 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:31:39
おまえら試験が終わってから開放感でやりたい放題だな
806 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:32:11
多岐って法務検定でよく出る形式なんだけど、
全体じゃなくて1つ1つで配点されてるよ。
807 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:33:41
H19年度行政書士試験の勉強は
みんな何時頃から始めるんだ?
808 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:33:56
そりゃそうだろう。付随的違憲審査権を採用してる国なんてしらんだろう。
それを完答配点にされたら大変なことになる。
もっとも憲法を押し付けた国→アメリカって考えればたどり着けなくもなくはないと
思うが、あれは正解率ひくかろうしな。
809 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:34:30
>>807 とりあえずぼちぼち復習して、07年度向けの基礎力模試でもあれば受けて
それからだなあ。
810 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:34:39
オレはもう勉強はじめてますよ。」司法書士の「」
811 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:34:58
H19年度行書試験は
みんないつ頃から開始する?
812 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:35:09
俺はとりあえず勉強法の勉強をはじめた
813 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:35:43
>>811 H19.11.11の13時にいっせいに開始だろ。
814 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:36:09
」司法書士の「」
815 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:36:22
>>812 和田秀樹だけはやめておけ。
これはマジレス。
816 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:36:26
伊吹文明文科相が「身近な人に相談してほしい」と呼びかけていることにも触れ、
「(相談して)何をしてくれるのですか。相談しても意味がない」などと記述。
法務省や警察OB、弁護士会と 【司法書士会】 から派遣された人材で組織する24時間体制の
「こども人権対策室」を自治体に設置する「子供の人権安全法」を制定するよう求め、
「加害者の親に悪意がある場合は子供の親権の一時停止または家庭裁判所による権利の剥奪(はくだつ)をすること」
などとも記されていた。
行書って町の法律家じゃなかったのか?
相手にされてないじゃん?
そうか、そうだった!
法務省の管轄じゃなかった。
817 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:37:15
行政書士は信用されてないよな。
なにせいまの中年世代は行政書士のことを「代書屋」って言ってるぞ。
818 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:37:26
。」司法書士の「」
」司法書士の「」
820 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:38:45
>>808 放送大学の日本国憲法に載ってた。
他の憲法書にも載ってる。
」司法書士の「」
822 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:40:07
俺は最近知ったんだけど、
かつての司法書士はほんとに今の
「宅建」レベルだったのか?
行書資格もいずれは…
823 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:40:12
多岐が1つ2点だと合格率20%だね。
みんな幸せ。
824 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:40:26
今思ったんだが、記述の部分点って2点毎じゃね?
825 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:41:18
826 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:41:40
「(相談して)何をしてくれるのですか。相談しても意味がない」
まあ弁護士であろうが警察であろうが司法書士であろうが同じこと。
827 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:42:00
>>823 そうでもなかった。
多肢がが1点になろうが2点になろうが、記述にしわ寄せが来れば一緒だったよ。
828 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:42:41
H22年より、日商簿記3級所持者は、申請により
行政書士の資格を与えるものとする。
829 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:44:31
名称が悪いよ
行政書士って
事務弁護士に変えてくんないかな
830 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:44:57
>>825 例えばキーワードが入ってるか、文章として成立するか判断して、
一個間違うごとに2点減点。ありえない話じゃないよね。
831 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:44:59
日行連は10%の合格率を要請しているが総務省がNOの返事。ってこれマジ?
832 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:45:33
>>822 認可制の時から合格率2%台だったらしい
833 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:46:17
>>831 日行連は合格者増やせって言ってたみたいだね。知り合いの行書から聞いた。
834 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:47:48
>>830 つまり原告適格がない、2点マイナス 棄却にしてる、2点マイナスか。
でも、それじゃ、どちらのキーワードはずしてても6点もらえることにならない?
835 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:49:25
836 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:50:02
このテープ聞いてみたい。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163341698/ 49 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2006/11/14(火) 15:46:03
録音時に何度もつっかえたのか、つなぎ録りミエミエで、
そのうえ語尾がバラバラでとても日本語とは思えない
「試験上の注意」のテープにイライラさせられた時点で
……終了
51 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2006/11/14(火) 19:28:53
>>49 ひょっとして高崎で受験じゃないですか? 他でも書いてた人がいたから。
高崎のテープは聞いててひどかったです。他県は口頭もあったようですが。
あれを吹き込んだのは行政書士なんでしょうか。
55 名前:49[] 投稿日:2006/11/14(火) 20:44:35
>>51 ビンゴ! 高経大
837 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:50:59
>>834 もちろん文章が解釈できなければ0点だよ。
文章が理解できて数点入る仕組み。
838 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:51:33
補正かもん
839 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:51:56
湘南の風
840 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:52:17
>>834 棄却にした時点で0点でしょ。却下は門前払いだから、全く内容が違う。
841 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:52:44
社労は毎年補正なの?
842 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:53:02
問47をAにする?
バカ言ってんじゃねー!!
843 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:53:13
合格基準っていつ頃発表でしたっけ?
年内?
844 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:53:23
アメリカの付随審査制は高校でも習うような一般常識だぞ??
あっ!!履修漏れか??
845 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:54:00
知らん。
846 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:54:12
問 47は 2だ
1にしてる予備校あんのかよ?
847 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:54:47
>>844 相当其の問題が気になるみたいですね^^
33 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 03/06/08 10:30
今年度の本試験の難化はほぼ間違いのない事実。
日行連の副会長でA県行政書士会会長のA氏が定時総会で公式に語った。
「2年連続で当方の手違い(没問や数学問題の幼稚化等)により合格率が
大幅にアップしたことで皆様には大変ご迷惑をおかけしました。今年度から
は従来の5%程度の合格率に絞り込まれることと存じます。また試験センタ
ーの方にもその意向はすでに伝わっております」(趣意)
34 名前: 行政マン太郎 投稿日: 03/06/08 10:57
>>33 そんな話しはきいたことがない
35 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 03/06/08 11:26
>34
君が聞いたことがあるかないかは問題ではない。
これは事実だよ。
嘘だと思うのなら5月末に行われた愛知県行政書士会の
朝倉会長の再選の挨拶を聞いた人に聞いてごらん。
>>35 39 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 03/06/08 12:19
愛知会ってそんな権力あるのか?
40 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 03/06/08 12:24
>39
権力あるかどうかは知らんが、愛知県の会長は日行連の副会長だって
書いただろう?
849 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:57:52
47は、百歩譲ってボツということで許す。
オレは@派だ。
850 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:58:49
弁護士とか司法書士そして行書もヤクザと似てるよな。最近はあんまり食えないし。
他人様のトラブルがメシの種になる。代紋の重さでメシの量が変わるから。
弁護士が山口組 司法書士が会津小鉄会 そして行書が高松2代目親和会だな。
851 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:00:37
清水一家は?
行政書士て社労士をとれば無試験で登録できるてまじ?
まじならまた来年まで行書の勉強するエネルギーがもったいない
853 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:01:44
合格率を下げる事ができるって事は、
会議なんかで出題される問題を全員みたりするんでしょ?
訳の分からん問題だったら事前にダメだしされると思うんだけど、何でそのまま出題されちゃうの?
854 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:02:15
855 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:03:37
足切り決定!
856 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:03:52
おれの感想
w模試>dai模試>包茎模試=本試験>うかるぞ模試=17年本試験
dai模試で43%しかとれなかったが本試験では86てん
頭が混乱して文章理解1こしかあってないし。
試験官があと10分とか5分とか言うからあせった。
857 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:04:28
ホーケー でーす
858 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:05:12
配点なんて決まってねえだろうよ
859 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:06:11
>>848 T書士会の会長は、H17年度の登録式で逆の発言をしてるぞ。
H17年度の合格者は、国Tや司法試験組が多く、登録者数が
少ないので、来年度以降は、登録者数を増やして行けるように
合格者数を増やしていく方向へ進めて行くとな。
860 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:06:09
861 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:06:24
配点は決まってるよ。どうやって合格さすんだよ
862 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:06:36
47は1だ。
21の5は×だから解なしよって没
ネットって偽早慶の奴多すぎ
東大だとあまりにうそ臭いから早稲田とか言うんだよな
同じ学部の奴かと思って突っ込んだ話したらレスいきなり
なくなるしな
864 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:08:18
行政法の配点を多くして専業者を優遇するわけか
行政書士の勉強で受かる資格てなんかないかな?
宅建、マンション管理士、測量士は持ってる
867 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:09:13
>>862 だよな。
47は@だ!!!
百歩譲ってボツ。
868 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:09:18
正式に決まってないだろ
発表されてねえ
予備校の予想に過ぎない
869 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:09:38
行政書士会がきちっとした研修をしないといけないよ。司法書士なんて合格後の研修がすごいらしいじゃない。
わけわからない奴を登録させてほっておいてもすぐに廃業するに決まってるじゃん。
そこんところについて行政書士会ってどうゆう考えなんだ???
870 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:10:34
石川の暴れっぷりが見られなかったか
871 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:11:01
>>864 専業というより、元々、行政書士の仕事って、役所に書類を提出する
仕事がメインでしょ?そこから考えても手続法や不服審査法は重要な
科目。
872 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:11:01
問47 そんな1問どうでもいいだろ
873 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:11:06
五右衛門か
行政書士なんか履歴書で宅建の下に書く資格だし、それ以上何を期待してるのだろうか。
875 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:11:34
行政法多すぎ
行書の人たちは来年までなにしますか?
予定とか
877 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:11:55
配点や没問等は12月中旬ぐらいに発表されるから、静かに待ってなさい。
878 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:12:57
そんな発表があるって何処に書いてるの???
879 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:13:06
FP受けますわ1月28日頃のやつだけど。開業するんでたしにします
>>877 今年度から、一切の内容は、合格発表時まで封印。
881 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:14:05
>>872 どうでもいいが、
どっちかいうと@じゃないと嫌。
ダダコネっ子だから。
FPですか。願書だしとけばよかった。がんばってください。
883 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:14:46
>>878 書いてないっす。
毎年の事なんですよ。
たしか12月。
合格発表前に何らかの発表があります。
884 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:15:49
885 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:16:53
来年度の行政書士試験の受験を考えているのですが、今年の試験の感想はどうでしたか?
簡単だとおっしゃってる方も多いようですが、改正後の1発目の試験だったからでしょうか?
886 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:17:50
まあ2年ぐらい勉強して2回ぐらい受けてる系には簡単に見えるだろ???
そうゆう世界だよ。
887 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:17:53
さて、開業準備に取り掛かるかw
888 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:17:53
ボツ問・解答などの発表があってもなくてもボツ問の話は尽きないだろう。。。
むしろ あったほうが...。
890 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:17:59
>>822 昔は誰でもうかる試験だった。
少しググレ場わかる
>>883 ありません。今年からは、合格発表時まで途中での通知事項は
一切なくなりました。
>>883 確か、去年までは試験センターに書いてあったよな?
でも、今年は試験センターから削除されてんだよね。
>>884 7月の試験センターのHPに書いてあっただろうが。読んでないのか?
894 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:19:41
895 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:20:13
そういいきるソースは?
896 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:20:31
運で受かるヤツもいる。
でもさ〜一年を行書に使うのもったいなくね?
弁理士とか無資格で行書らしいけど、むずいんかな?
898 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:22:17
>>893 読んでないです…
合格発表まで待つんですか…
マークシートなのに何で3ヶ月近くかかるんだよ
899 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:22:40
昔は法学部卒業して登録するだけで司法書士として開業できた
900 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:22:57
意外とパンチキ足切り多そうじゃね?
901 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:23:15
おまえら、落ちたら来年は住宅新報社の模試やれよ。何問か本試験の選択肢削れるからな。たまに当たりもある。
902 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:24:33
弁理士は難しいぞ。
試験方法知りたいか?
903 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:26:45
だれか書いてたが司法短答形式がでるって
なんとなくそんな問題あったな
来年は司法短答と公務員の過去問で勝負
今年度は商法は条文+有名判例レベルだったが
来年度は会社法がバリバリ来そうだな
906 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:30:03
『弁理士』
短答式→5月
論文式→7月
口述式→10月
ダリー....
一年行書勉強やるより、無資格で行書うかる税理士か弁理士目指そうかなと思ってる人いる?
弁護士は期間長くて難しいため没
>>906 まるで司法試験ですなw
税理士にすっか
909 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:31:44
>>904 しかも弁理士の願書出願期間は四月初頭の一週間のみ
ダリー....
910 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:33:07
税理士の方がダリーってことくらい知っとけよ...
150点満点ってマジ?
俺は
択一 3
多肢 3
教養 2
で200点満点と思ったが。
そうなの?
>>869 司法書士の研修は多過ぎてちょっと憂鬱になりました。
年末から3月くらいまで研修費、宿泊費(筑波とか辺鄙な所でするから)、交通費、必読書籍代、飲食代、全部で40万くらいかかりそう。
914 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:34:25
まー、税理士の勉強やりゃ分かる。
てか、税理士の受験資格あんのか?
誰も断定できない…w
916 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:34:51
>>895 行書の試験はテクニックで解ける。
全く分からない問題でも国語力でなんとかなる。
完全な知識問題でも、今までの人生経験なんかでどーにかなる。
4割間違えても良い訳だから、要領よくやれば受かるよ。
極端な事言えば、憲法と行政法のみ1年勉強すれば何とかなる気がしない?
あと時事本かな。
日本の税理士の6割は、無試験組。
税務署のOB、法律系の大学院2年+経済系の大学院2年を出た者
この両者は無試験、所謂、タダで税理士の資格がGET出来る。
919 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:37:17
弁理士 受験資格特になし ソフ開、行書で科目免除
税理士 大学出てない場合、簿記1級で受験資格、1年に1科目ずつでいい3500円
社労士 大学出てない場合、行書で受験資格
行政書士 受験資格なし
司法書士 受験資格特になし?
会計士 受験資格特になし
中小企業診断士 ソフ開で科目免除 他にもあったか?
920 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:38:19
確かに、4年もかけて、儲かりもしない、尊敬もされない、
社会的地位も低い行書とるより、毎年1科目ずつでOKの
税理士のほうがいいね。
早速、方向転換。
こういうのは、早いほうが結局得する。
大学でてれば税理士試験受けれるみたいだな
検討してみよう
ローってどこでもいいのかなぁ
下のほうだったら来年はいれそうだが
簿記できんの?
924 :
919:2006/11/14(火) 22:39:41
税理士 大学出てても経済学科目を取ってないとだめだったかな
実は公認会計士なら、全ての商業登記ができる。
設立、組織変更、増資、減資、分割、合併、解散は元より役員変更登記もOKだ。
会計士附随登記は監査業務の一環としてできてしまうのだ。
登記は司法書士の独占じゃないよ。
すまん教えてくれ
問46には債権者代位権はからまんのか?
あと、差押えの要件にはあらかじめ裁判で勝訴するなどして
債務名義を得ていなければならない事は必須記述事項でないのかな?
おれ、抵当権がよくわかっちゃいない・orz
受けたらロー未収者でうかったんだよね
下っ端のローだから行かないと思うけど
929 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:40:49
よし。じゃー、受けて撃沈してこい。
ま、簿記論と財務諸表論取って、法科目は1科目ずつ取っていけば楽かもな
930 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:42:07
いまから他資格受けようとか思ってるやつは
ただの資格マニアか?
>>929 その簿記論と財務諸表論とあと何科目とればいいの?
932 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:43:05
今から1番近い申し込みできる資格試験ってなんだろ?
法学部でてよかったなぁ
税理士受けれる
935 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:44:27
あ?
税理士の受験資格は、大卒は無条件でOKだっつうの
936 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:44:57
937 :
919:2006/11/14(火) 22:45:06
>>931 全部で5科目要だったと思う、内簿財・会計だったかが必須だったか?
>>916 調べてみた
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E8%AA%8D%E4%BC%9A%E8%A8%88%E5%A3%AB 公認会計士の業務は、独占業務として財務書類の監査・証明業務
(同法2条1項;通称1項業務)を行えるほか、財務書類の調整、
財務に関する調査・立案、財務に関する相談等の業務
(コンサルティング業務)(同法2条2項;通称2項業務)を行うことができる。
また、公認会計士は無試験で税理士、行政書士資格を取得することができ
(税理士法3条4項、行政書士法2条4項)、それぞれの名をもって各業務を
行えるほか、公認会計士の名をもって
社会保険労務士業務、司法書士業務の一部をなすことができる
(社会保険労務士法27条・同施行令2条、法務省民事局長通達)。
2006年5月会社法施行にともない、公認会計士・税理士は会計参与とい
う株式会社の機関のひとつとして、その会社が会計参与を設置する場合は、
会社に参加しうることになった。
938 :
919:2006/11/14(火) 22:46:00
939 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:46:12
>>931 あと5科目じゃ!!!
必須科目もあるぞ。
>>936 へー
そんなのあるんだ
ありがと
調べてみよってw
気乗りしないなw
けっこう大変だね(汗
942 :
927:2006/11/14(火) 22:47:22
943 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:47:27
大学三年だと税理士無理??
全部で7科目なら、毎年1科目で7年か・・・
素直にローにいったほうがいいかも・・・
945 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:49:06
>>937 まてまて...
必須には確か法もあったぞ...
オレの覚え違いか?
946 :
919:2006/11/14(火) 22:49:08
947 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:51:38
物上代位の差押えに債務名義いったっけ??
948 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:51:38
大学三年は在籍証明あれば受けれる
毎年一科目で5年ですか。
う〜ん微妙w
950 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:52:57
>>948 ありがとう!!
税理じゃなくて弁理士の、行政書士資格者の選択科目免除ってのは
免除されたらどうなるの??
951 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:53:00
いつから税理士スレに???????
なんか素直にロー+行書がいい気がしてきたw
>>946 ありがと
漢検とか行くかw
気乗りしないなwww
954 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:54:29
所得税法と法人税法が必須だったはずだが?
955 :
919:2006/11/14(火) 22:56:06
>>950 理系科目か民法だったかを選ぶという選択科目があるのだが
それが免除になる
つまり試験では知財関連法・条約のみを受けるということ
免除がないと
例えば、機械とか民法だったか?など受けないといけない
956 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:56:43
弁理士の科目免除の為に行書受ける人は結構いる。
ただし科目免除の為には行書の登録が必要。
合格+40万円ナリ
それでも普通に受けるよりは楽らしー
弁理士って大変
957 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:56:54
ちょっとまて...弁理士の免除に行書入ってたんか?
そこまでは知らん。
逆に行書ごときが免除資格になるのかが聞きたいわ!!
958 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:57:31
いろいろなブログ見てきて思った事を一つ。
結構有名?な受験生がいて、そいつのブログとかに
よくコメントしてるやつがいるんだが
どうやらそのコメントしてるやつは受かったっぽいみたい
なことを自身のブログに書いてたんだ。
それがだよ?相手
959 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:58:30
ほほう。
行書資格も役に立つときがあるのか...
初めて知った...
>>957 行書が特許の仕事を出来るのを知らないみたいだな。
961 :
919:2006/11/14(火) 22:58:42
962 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:59:54
税理士って税務署OBだと23年間勤めれば無資格で
税理士資格取れるって、初めて知った。
>>962 法律系の大学院2年+経済系の大学院2年を出た者も同じだって言ってる
だろ。
ところでその弁理士は落ちたらまた来年だよな?
科目合格とかあるの?
966 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:01:39
ま、要するに行書は他の士の資格より、
とぉ〜っても簡単ってのがよく分かった。
967 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:01:54
koiturayakitee
学士w
>>963 ただそういう人たちは相当危ないらしいよ
登録しても仕事できないんじゃないかな
ちょっと待った!
法学修士もってるんだが、まさか・・・税理士になれる!?
971 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:03:07
弁理士は2年間は合格科目が保たれる...はず...だが?
俺は立命館。
法学部教授も本出せば法曹資格もらえるの?w
974 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:05:51
俺が今考えていることは、昨日取れなかった1000を取ることだけだ!!
スレ主としてとってやる!!
975 :
スレ主:2006/11/14(火) 23:06:50
976 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:07:02
まあまあ
>>957 行書登録してると弁理士の科目免除になるよ。
登録してなきゃだめだけどね。
免除狙うなら、情報処理試験のソフカイの方がいい。
あれなら合格証明だけでいける。
979 :
919:2006/11/14(火) 23:07:59
980 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:08:39
981 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:09:02
>>859 結局、行書連のお偉いさんの一言で決まっちまうんだなあ。
982 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:09:39
>>970 なれねぇーよ。そんな甘くねぇ税理士は。
でも、なんかが免除される...はず?
983 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:11:24
公認会計士と弁護士は無条件で税理士なれるがな!!
984 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:12:22
あと17・・・
985 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:14:17
弁理士は法律系じゃないわな
英語、数学、科学、物理あたりが出来ないと話しにならん。
986 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:14:50
ま、大卒で税理士試験に合格しても二年の実務経験がいるからな。ダリー...
987 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:15:01
行書が受からんのに税理士や公認会計士はムリ!
理だから?w
989 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:16:11
いや・・・ 行書難しいって・・・
ロー志望でそこそこ勉強してた俺が
一ヶ月毎日8時間勉強しても、やっとこさボーダープラス10点くらいだぜ?
990 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:16:25
>>987 そだな。
つうか、ダリーから、税理士とか
>>942 債権者代位権は、要件として債務者の債権不行使が必要。
担保物権も物権だから、物の滅失によって消滅し、
無担保債権者となるはずだが、物上代位によって、物が滅失しても、
債務者が受けるべき金銭を自ら差し押さえることによって、
抵当権の効力を及ぼすことを認めた。
問題文をひねりにひねって考えれば、
「BがCへ損害賠償債権を行使しない場合には、
Bに代位して債権を行使することは可能」
とも言えるが、そのようなことを考えなくても物上代位できるし、
問題文の「抵当権の効力」を普通に読めば、
それは物上代位を指していると考えるのが普通。
なぜならば、債権者代位を使えば、債権が一般債権でも行使可能だし、
なにも抵当権によって担保されている債権である必要はないので、
「抵当権の効力」を問題文で聞く必要がない。
なお、大審院判例(大判S13・5・5)によれば、差押に債務名義は必要ない。
992 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:17:26
社労士でいーじゃん
人気ないの?
もう社労士ケテーイ
994 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:18:02
インテリアコーディネーターとカラーコーディネーターの資格って簡単なんか?
995 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:18:51
歴史検定でいーじゃん
996 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:18:53
>>993 社労士もいいけど、科目が被らないのが痛い・・・
997 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:19:11
どんな試験でもとりあえず8割9割は取る気じゃないとな
6割でいいと思って手抜くヤシは痛い目みる
それオレ様w
999 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:19:28
一級船舶取ったら色々職につける...らしい。
マグロ漁の船長?
ぃゃだー!!!
1000 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:19:31
念願の1000GET!!
やりました!!!マンセー
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。