司法書士試験のテキスト・参考書・問題集 Part.13

ttp://sr-isida.cocolog-nifty.com/blog/cat4865933/index.html
2006年11月18日 (土曜日)
受験生のレベル
資格試験には、おおまかに分けると学歴不問と短大卒以上と大卒以上があります。

それでたとえば学歴不問と短大卒以上では、受験生のレベルが相当違いますので合格率を比べても比較になりません。

司法書士の合格率は、２．９％で、行政書士は、２．６％の合格率で両方とも学歴不問です。

だから受験生のレベルが違うとしても１％未満の合格率の差だと思います。

司法書士の受験生だったら行政書士の試験を受けたら３．６％合格したとするならば３．６ー２．９＝０．７％が最大、違う値になると考えます。

よって現在の試験レベルだったら司法書士と行政書士の差は、僅かだということになります。

行政書士は、社労士の受験資格になっていますのでレベルは社労士の方が、あきらに上です。

そういうことで社労士の方が、司法書士より難易度は、上だと思います。

ふぉげのこはいますか？

2006年11月21日 (火曜日)
社労士と他資格との比較
社労士は、短大卒以上の８．５％の合格率で、公認会計士の２次試験は、短大卒以上の８．４％の合格率です。

これから考えると社労士試験と公認会計士の２次試験は、レベルは、ほぼ同じだと思います。

公認会計士の３次試験は、約６割の合格率ですから社労士より難しいことは、すぐ分かります。

公認会計士に合格すると税理士も開業出来ますから公認会計士の方が、税理士より難しいです。

社労士と公認会計士の２次試験のレベルが同じだとすると社労士の方が、税理士より難しいと考えます。

社労士と公認会計士の受験生レベルは、違ったとしても０．５％未満だと予想します。

社労士の合格率に０．５％を足したとしても税理士より上だと思います。

2006年10月12日 (木曜日)
特定社労士
特定社労士の合格率が75.97％と発表されました。

これは以外に難しかったんだなあと思いました。

自分は9割ぐらい合格するのではないかと考えていました。

あまり特定社労士が使えそうな資格でなかったので今年は受験するのを見送りました。

それに10万円ぐらい研修と試験にかかるのでこれもネックになっていました。

現在は特定社労士でなくFP2級を自分は勉強しています。

＞それに10万円ぐらい研修と試験にかかるのでこれもネックになっていました。

相当貧乏だな、この社労士もｗ

この社労士は全然仕事してないんだな。
毎回資格難易度のブログ書きしかしてないようだ。
どうしても社労士を3位にしたいんだなー。


2006年11月 6日 (月曜日)
資格の難易度NO2
今日は、独立開業型の資格の難易度の高い順に並べてみます。

ただし難易度が、高くてもここに載っていないものは、独立開業型の資格でないということです。

司法書士、税理士、社労士は、同じ３位でしたが、ここでは、私の考えで差を付けました。

１、弁護士
２、公認会計士
３、社労士
４、司法書士
５、税理士
６、行政書士
７、土地家屋調査士
８、ＣＦＰ
９、一級建築士
１０、宅建

この順には、異議のある人もいるかもしれませんが、ほぼ当たっていると思います。

>>716
ホントだｗ
マジでこいつ暇人だなｗ
社労士で食っていけるのか？ｗ


2006年11月13日 (月曜日)
資格の難易度NO4
今日は、資格の難易度を相撲の番付にしてみます。

東横綱　　　　　　弁護士　　　　　　　 　西横綱　　公認会計士

東張出横綱　　　不動産鑑定士　　　　 西張出横綱　　社労士

東大関　　　　　　弁理士　　　　　　　　 西大関　　　　司法書士

東張出大関　　　税理士　　　　　　　　 西張出大関　行政書士

東関脇　　　　　中小企業診断士　　 西関脇　土地家屋調査士

東小結　　　　　　マンション管理士　　 西小結　　　　　ＦＰ１級

東前頭1　　　　 ＣＦＰ　　　　　　　　　 西前頭１　アクチュアリ

東前頭２　　　　　１級建築士　　　　　 西前頭２　日商簿記１級

東前頭３　　　　　宅建　　　　　　　　　　西前頭３　　　　ＦＰ２級

大体合っていると思いますので参考にして下さい。

ちなみにこの社労士は社労士しか持ってないんだよなｗ
「西張出横綱　　社労士」ですか、笑えますｗ

自民圧勝かよwwwぽ
ボキは全部民主ぽ

晩飯はサンドイッチ、かんぱちの刺身、クリームコロッケ、生わかめだぽ
ビール・・そして焼酎にいくぽ

喪前らはまだ大関だから救いようがあるが
俺なんか4年がかりで苦労して取った資格を
東前頭２枚目扱いだぞorz

東張出横綱　不動産鑑定士　＝　西張出横綱　社労士

西張出横綱　社労士　＞ 東大関　弁理士・西大関　司法書士

東関脇　中小企業診断士　＞　西小結　ＦＰ１級

西前頭１　アクチュアリ 　＞　東前頭２　１級建築士



・・・この社労士は何を考えてるの？？？

１級建築士が低すぎないか？
スレ違いではあるが

一番の問題はこの社労士が社労士資格しか持ってないことですなｗ
こんなことをブログに書いているようじゃ、行書よりも食えてないんじゃないの？

>>722
意図的に低いよな。
そして社労士が意図的に高い。

コメント
司法試験撤退組＆司法試験の前段階として受ける人が結構いることや、簡裁代理権が与えられてる点を見ても司法書士の方が、社労士よりもずっと上でしょうね。

税理士も、社労士との顧問料の格差を見ても、実務３年以上の社労士が受験資格の一つになっている点を見ても、明らかに社労士よりも上ですね。

弁理士、一級建築士も、マークシートだけで
受かるようなアホ社労士試験よりも明らかに難解です。

貴方のやってることは大学ランキングで言えば、早慶の間にそっと自分の出身校である
日東駒専を紛れ込ませるような卑怯なやり方で、少し恥をお知りになった方がいいですよ。

そういうことをやっていると、依頼人からの預かり金も、そっと自分の財布に紛れ込ませてしまうタイプの人ではないかと疑われて
営業上もよろしくないと思いますよ。

>>725
なるほど。
まともなコメントは削除してるってわけかい。

10万円ぐらいの研修費用さえ払えない社労士が簡裁クレクレを要求するのも笑えるな。
行書よりも頭の悪い社労士を久しぶりに見たね。

都合の悪い書き込みは、下手にレスをつけて論破されるより
削除した方が得策と判断したのでしょう

>>727
うまいな。都合の悪いことには蓋をせよってがw？儲かりそうw

かなり呆れた社労士が出現したね。
この社労士は司法書士にも弁理士にも税理士にも合格してないんだろうな。
彼いわく、年収８００万が社労士の分岐点らしいぞ？
こんなブログを書いているようだから、年収８００万は行ってないんだろうなぁー。

毎日業務と関係ないブログを書く暇があるくらいだしなｗ
情けない社労牛だｗ

熊本の社労士かいな？
世間のレベルが分かってないんだなぁー。

コメント
資格に順位をつける自体あれだと思いますが、合格率の低さ＝難しさではないでしょう。
受験資格には、誰でも受けられる、あるいは、ある程度の学齢があれば受けられるもの、
実務経験を問われるもの、それを組み合わさなければ受けられないものがあります。
主婦や学生が気軽に受けられるものから、その専門を学び、さらに実務を積んでいるものをひとまとめに考えるのはどうかと思います。
社労士は、その点でも難関な試験だと思いますが、他の資格を軽視することはその業界で働く人に失礼だと思いますが、いかがでしょうか？

投稿 通りすがり | 2006年11月19日 (日曜日) 15時01分

確かに資格にランクを付けると面白くない人もいますが、これは、資格を受ける人にどの程度のレベルかを分かってもらうためにしました。
中には、多少可笑しいと思えるのもあるかもしれませんが、数多い資格の全部を正確には、把握しきれません。
難易度は、合格率、受験生のレベル、学歴制限の違い等によります。

投稿 管理人 | 2006年11月19日 (日曜日) 15時29分

いろんなホームページ、例えば
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
http://blog.e-4clover.com/?eid=108835
http://www.newton8.com/top6.htm
等を見ても社労士は弁理士や司法書士より難易度は下となっているようです。
例えば弁理士試験は受験者や合格者の出身大学も公開されていますが、それを見てもこちらのランキングには疑問を感じます。
とても客観的に”大体合っている”とは言えない気がしますが。。

投稿 通りすがり２ | 2006年11月19日 (日曜日) 16時27分

それは、合格率だけを見て判断しているんです。
最近の記事の受験生のレベルのところを見ると分かります。


投稿 管理人 | 2006年11月19日 (日曜日) 17時07分

しかし弁理士が社労士より下となっているのは合格率だけを見られているのではないですか？
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisi_toukei_h18/h18_final_goukakusya.pdf
にあるように弁理士は東大、京大、阪大出身者が合格者の1/3を占めています。その他の合格者の出身大学もすごいです(^_^;　
逆にそのくらいの学力がないと難しい試験なのかなと思います。社労士は資料がないので分からないのですが。。
いずれにせよランキングは非常に分かりやすく参考にはなりました。ありがとうございました。

投稿 | 2006年11月20日 (月曜日) 17時06分

司法書士なんか司法試験から逃げた負犬の腰抜け野郎だろ。(笑)死ねよ(笑)www屑

↑
本人降臨？

本人が熊本から急遽参戦？

>>734
とんこつ臭がする

こういう世間知らずなブログを書いてる奴がいると、他士業から社労士が総スカン食うぞ。
行書の二の舞だな。

久しぶりに覗いてみたら・・・
どうでもいいことで荒れてるな。
呆れた。
やっぱ2ちゃんは時間のムダだな。
さて勉強するぜ

いくらなんでもあんまりだろ。

なに熊本だとすれば完全に特定されてしまうぞ。もう静かにしておいてやれ。
六法の話に戻すぞ。予備校の営業が入ると荒れるな。ｗｗｗ

石○社労士に燃料投下

>>699
まじだｗ

誤植か・・

憲・民・刑・不登のプログレ購入しようと思うんだが
商法と商登法の参考書はどこがお勧め？

プログレス憲法はありえないな

社労士は法学ではない。ライバルが少なくてすむ。受験するのは女性がいいだろう。
しかし給与計算などの顧問料があり意外うまくいく奴もいる。（女性が多いね。初期に
軌道乗るのにリスクがでかすぎて男性は頓挫がほとんどだ。だんなはリーマン、損得なし
で地道に営業（はじめの3年は大赤字だ、コストゼロ体制で望めるかが大事。貯金の食いつぶしは
厳しい。大金持ちでないなら誰でも貯金がなくればあせる。）　⇒　5年くらいで年収500万くらいになる。　⇒　1000万プレイヤー　
がおおい。

　　　　　　　 　　_＿＿＿____
　　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼　　すまん　　
　　　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼ 　　俺は
　　　　　/::. 　／"""　　"""＼ ヽ 　　しおりって
　　　　　|::〉　 　●"　　　 ●"　｜ 　言うんだ
　　　(⌒ヽ　　　　　 　　　　　　 ｜） 　宣しくな
　　　 ( __　　　　　（ ∩∩ ） 　　 |　
　　　　 　｜　　､＿＿_＿＿　　/
　　　　　　ヽ　　　＼＿___/　　/
　　　　　　　＼　　　　　　　 /
　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／

ヤフオクの民事執行法の講座の人気がすごすぎ。注目のオークションだ。

ツケヌコはニートだと言うことが判明した

司法書士なんか社労士試験から逃げた負犬の腰抜け野郎だろ。(笑)死ねよ(笑)www屑

憲法はシケタイがベター？

とにかく来年の7月までに今から3000時間勉強しろ！

ギョウチュウにさえ落ちたギョウチュウのヨウチュウが荒らしてるようだなｗ

>>699
そんなの誤植のうちに入らん

ブレークスルーなんかひどいよ

>>751
とりあえず芦辺憲法読んでね

諸学者は憲法は長谷部と松井の二冊だけ読めばいいよ

なんで？

プログレでいいやん

登記法とか基本書がない科目以外で予備校本なんか読む気しねーよ

んじゃ、それぞれの科目で読んでる本おしえて

憲法芦部
民法平野基礎コース+二宮
刑法大塚入門
会社法神田
民訴三谷
民執保全三谷

まぁ憲法は芦部で決まりとして
それ以外の科目は好みかな

俺は民法は内田つかってる

プログレの民法と不登法注文するお

負けるか、こらぁ＝＝＝。

「新会社法答練184問」注文可能になってる

社労士＞弁護士までいくかもな。社労士のバッチは弁護士バッチに似てるよ。

ほとんどの奴はうかるわけないのに何のために勉強してるの
極度の物好きでしょ。
登記法が面白そうであるとも思われない

行書落ちてこっちやろうなんて何があれば身の程を知るんだ
て人でしょ

わずか3問のために学者本なんていらね

内田も無駄がおおいのでいらね

社労士の特定の研修はまじでうざい。半年近く毎週土曜日を拘束されるしかも一回でも
休んだらアウト、さらに遅刻も３０分まで地区の重鎮が開始後２０分くらいで登場したときは
回りも冷汗ものでしたわ。特定はかなり面倒だよ、司法書士の受験勉強にもえいきょうするね。

>>769
無駄に高くて分厚い予備校本より薄い学者本と過去問やるほうが圧倒的に能率いいわけだがｗ

チャット化したなぁ。

変なのが迷いこんだからなw

>>767
俺は、記述式好きだよ。登記そのものじゃなくて
実体上の判断→なすべき登記の決定
っていうとこのﾌﾟﾛｾｽ（商業登記では、無効事由の見破り。不動産登記では
登録免許税の節約等）に魅力を感じる。

このスレも優良なスレだった。しかしクソすれになった。閉鎖したほうがいい。

勉強一息。
久しぶりにスレ来てみたら・・・
昼とかに荒らし目的で書き込んでる連中は、あきらめてやることない人たちなん？

>>774
俺もさっきまで記述式やってたけど、俺も好きだぜ。
実体上の判断となすべき登記がわかれば、あとはそれを書くだけなわけだけど、
実体法→登記と結びついた時がこれまたイイ。
来年は、あまり量を書かされないといいがなぁ。

>実体上の判断→なすべき登記の決定っていうとこのﾌﾟﾛｾｽ
オレもそこが好き！

荒れたら閉鎖でもいいかもな。冷却期間を置いて復活もありかと。

>>772-773
>>775
いちいち、そういうこと書くから面白がって荒らされるんだよ・・・

俺は実体判断より、頭の中で登記簿を展開するとき楽しい

でも記述式って総合問題と言われるだけあって、記述毎日やってると
登記法はもとより民法・会社法・民事執行・民事保全の択一の復習も同時に
できるというすぐれものなんだよね

ギョウチュー以後、変のがゴキのように出始めたわ。

>>781
つ鏡

どっどーーーーん

だっだーんぼよよんぼよよん

条文重視の法令で（例えば会社法とか民事訴訟とか）で問題集探す意味あんの？
出題って条文いじるぐらいでしょ（多少判例があったとしても）。
条文読めば正解できると思うんだけどね。

知らない条文から出題（過去問に未出題）されるなら出題されてない条文
フツーに読んでおけばよくないか？

初学者です
2008年合格目標で勉強始めたいと思ってます
大学では文学部でした

学者本で民法から始めたいと思っていますが、
どの本がお勧めでしょうか

よろしくおねがいします

>>786
スタートライン債権法
その後、道垣内ゼミナール民法入門一冊読めば過去問解くだけでおｋ

債権法なんて読む意味ないでしょ。宅建ﾚﾍﾞﾙじゃん。
物権・担保物権で何か読むべきだな

担保物権は同じ道垣内でオーケー牧場

ありがとうございます
「道垣内ゼミナール民法入門」よさそうですね。
明日本屋に行ってみてみます

>>785
条文重視でも条文を理解するのが大変なんだよ
まぁ、ここは、教材スレで勉強スレではないので
スレ違いなのだけれども・・・

ほう、また情報戦争がはじまったな。

ぶっちゃけ財産法は道垣内の二冊で十分だってニートのうちの兄貴がいってたよ

身分法は？

　　　　　　　 　　_＿＿＿____
　　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼　　すまん　　
　　　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼ 　　俺は
　　　　　/::. 　／"""　　"""＼ ヽ 　　しおりって
　　　　　|::〉　 　●"　　　 ●"　｜ 　言うんだ
　　　(⌒ヽ　　　　　 　　　　　　 ｜） 　宣しくな
　　　 ( __　　　　　（ ∩∩ ） 　　 |　
　　　　 　｜　　､＿＿_＿＿　　/
　　　　　　ヽ　　　＼＿___/　　/
　　　　　　　＼　　　　　　　 /
　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／

>>794
二宮大先生にきまっとろーがー！！！！！！１１１

社労士最強！！
社労士は弁護士の次に難しい試験です！！
ブログで確定しております！！
司法書士なんぞ足元にも及びません！！

ブログに批判的な意見を書いたら削除されたんだが‥

また削除か！！
徹底的に削除されるんだな、あのブログはｗ

司法書士なんか社労士試験から逃げた負犬の腰抜け野郎だろ。(笑)死ねよ(笑)www屑

2006年11月13日 (月曜日)
資格の難易度NO4
今日は、資格の難易度を相撲の番付にしてみます。

東横綱　　　　　　弁護士　　　　　　　 　西横綱　　公認会計士

東張出横綱　　　不動産鑑定士　　　　 西張出横綱　　社労士

東大関　　　　　　弁理士　　　　　　　　 西大関　　　　司法書士

東張出大関　　　税理士　　　　　　　　 西張出大関　行政書士

東関脇　　　　　中小企業診断士　　 西関脇　土地家屋調査士

東小結　　　　　　マンション管理士　　 西小結　　　　　ＦＰ１級

東前頭1　　　　 ＣＦＰ　　　　　　　　　 西前頭１　アクチュアリ

東前頭２　　　　　１級建築士　　　　　 西前頭２　日商簿記１級

東前頭３　　　　　宅建　　　　　　　　　　西前頭３　　　　ＦＰ２級

大体合っていると思いますので参考にして下さい。

2006年11月22日 (水曜日)
弁理士試験について
弁理士試験は、短答式、論文式、口述式があり、学歴制限無しの試験です。

合格率は、今年は、６．８％でした。

この試験は、一流大学卒の受験者が多いので受験生レベルは高いです。

しかし学歴制限なしの試験ですから公認会計士、不動産鑑定士、社労士に比べると難易度は、やや落ちると思います。

一流大学卒の合格者が多いのは、一流大学卒の受験者が多いからです。

でも全体を見渡すと短大卒以上の試験より受験生レベルは落ちます。

社労士でも東大出他一流大学卒の人は、割合は分かりませんが、沢山います。

難関試験になれば一流大学卒の人が多くなるのは、当然のことだと思います。

コメント
弁理士試験は「形式的には」受験資格はありませんが、事実上はいわゆる一流大卒が受験生の７割を占める極めて受験生（合格者ではなく）の
レベルの高い資格です。
受験生における大卒比率は実に99.7％です。
ハッキリ言って大卒未満はお呼びでない資格なのです。
詳しくは特許庁の統計ページをご確認下さい。

http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei18.htm

社労士というお仕事に誇りを持つのは大変結構ですが、他の資格を故意に貶めるような記述（しかも事実を歪曲した上で）はせっかくの資格が泣きますよ。

ご活躍をお祈りします。

投稿 タカヒロ | 2006年11月22日 (水曜日) 16時35分

わかりました。
弁理士を西の張出横綱にして、社労士を東の大関に変更しておきます。

投稿 管理人 | 2006年11月22日 (水曜日) 17時21分

↑
はい〜？？？
今度は弁理士が横綱で社労士が大関？？？
あまりにもいい加減すぎる資格ランキングだな！！

>>785
読んだはずの条文でも実際に問題にあたってみると解けなかったりする

逆にいえばある条文についてどんな聞かれ方をしても答えられるような段階にいったん到達すれば
該当の条文知識の記憶定着or記憶喚起の手段としてわざわざ問題を解く必要もなくなる
人によっては条文やテキストを読みこんだだけでいきなり↑の状態になるうらやましい人もいるが・・・・・・

となると、司法書士と社労士が大関で同格ですかｗ
税理士が行政書士と同格で社労士の格下ｗ
あまりにもひどいｗ

文句を言えば資格の格付けを変更してくれるわけ？
弁理士だから文句言ったら横綱にしてくれたの？
これで行政書士や税理士が文句言っても社労士以下の扱いにするためにコメント削除なんだろうね。
ひどい・・・。

>>804
条文シリーズですよ

ネタでやってるのに、煽ってる側がまじめに取ってるだけなきもする

↑またまた本人降臨？

だとしたら、なおさらネタじゃん、っていう

また肥後国から２ちゃんねるでつか。

おい肥後国を馬鹿にするな

徹底的にクレームつけて社労士がどこまで下がるか見てみたいｗ

ブログで本名まで晒してネタはないだろｗｗ

熊本県社労士会に苦情を言うべきだろうな。
他士業を貶めて社労士の品位を汚していると。

さすが社労士の大先生ともなると言う事が違いますね。
社労士よりもはるかに難易度の高い難関資格を独自の理論で格下に扱うなど
常人の神経では到底真似できません。これからも批判などおかまいなしに
他の資格を斬りまくって卑下しまくって欲しいです。

いい傾向だな。このネタｗ。

これだけ楽しめる素材はなかなか無いぞｗ

>>205
同格じゃないって。同じ大関でも学歴制限の無い書士を卑下して見てるよ。
ttp://sr-isida.cocolog-nifty.com/blog/cat4865933/index.html
2006年11月18日 (土曜日)
受験生のレベル
資格試験には、おおまかに分けると学歴不問と短大卒以上と大卒以上があります。

それでたとえば学歴不問と短大卒以上では、受験生のレベルが相当違いますので合格率を比べても比較になりません。

司法書士の合格率は、２．９％で、行政書士は、２．６％の合格率で両方とも学歴不問です。

だから受験生のレベルが違うとしても１％未満の合格率の差だと思います。

司法書士の受験生だったら行政書士の試験を受けたら３．６％合格したとするならば３．６ー２．９＝０．７％が最大、違う値になると考えます。

よって現在の試験レベルだったら司法書士と行政書士の差は、僅かだということになります。

行政書士は、社労士の受験資格になっていますのでレベルは社労士の方が、あきらに上です。

そういうことで社労士の方が、司法書士より難易度は、上だと思います。

そうですよ。
社労士＞＞＞＞司法書士・税理士・行政書士ですよ。

>司法書士の合格率は、２．９％で、行政書士は、２．６％の合格率で両方とも学歴不問です。
>だから受験生のレベルが違うとしても１％未満の合格率の差だと思います。
>司法書士の受験生だったら行政書士の試験を受けたら３．６％合格したとするならば３．６ー２．９＝０．７％が最大、違う値になると考えます。
こいつすげーよ　この新説、学会で発表して欲しいよ

2006年10月24日 (火曜日)
ダブルライセンス
社労士にっとてダブルライセンスとしてどの資格が最も効果があるかを述べてみます。

まずダブルライセンスとして効果がある順に並べてみます。

これには異議のある方が、おられかと思いますが、私の私見ですので。

�@社労士＋ＣＦＰ　　　

�A社労士＋行政書士

�B社労士＋中小企業診断士

�C社労士＋ＡＦＰ

�D社労士＋年金ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰ2級

�E社労士＋特定社労士

これは、試験の難易度とは関係ありません。

あくまでどの資格が効果があるかの順です。

もちろん税理士とか公認会計士だったらもっといいですが、取得可能な分野から選びました。


「�E社労士＋特定社労士」もダブルライセンスと考えているあたりが・・・。

社労士って名誉職なんですかｗｗｗ

2006年10月26日 (木曜日)
職業自体が名誉となるもの
職業自体が名誉となるものには、国会議員、県会議員、市会議員等の政治家や他には、弁護士、公認会計士、税理士、司法書士、社会保険労務士等の士業があります。

これらは、名誉職では、ないですが、それに近いものだと考えます。

名誉職とは、辞典で調べると、「名誉はあるが、実際的な仕事のない役職」と書いてあります。

仕事は、あるのですから名誉職ではないにしろ他から尊敬の眼差しで見られます。

そのほかに医者や大学教授も名誉のある職と思われます。

ただこれらの職に就いたとしても金儲けとは、直結していないものもあります。

社労士もただの名誉職になってはいけなくて、金儲けも出来なくてはいけません。

そのためには、営業に力を注ぐことを怠ってはなりません。

>>823
社労士の地位がそれほどまでに高いとは思いもよりませんでした。
営業に来た初老、もとい社労のしょぼいｵｻｰﾝを門前払いしてますたが
悔い改めます

いいかげん他所でやれよw
スレタイ見ろ

新スレ

「社労士よりもずっと簡単な司法書士試験のテキスト・参考書・問題集 Part.14」

社労士の大勝利ということで、さぁ社労士の問題集を紹介してもらおうか。

2006年11月12日 (日曜日)
社労士の年収
社労士の年収は、どれだけあったら適当か考えてみると、やはり年収一千万円以上あるべきだと考えます。

社労士の平均年収が、どれだけかは、分かりませんが、年収３００万円以下なら生活が相当苦しいと思います。

開業して３年以内なら年収３００万円以下でも仕方がないですが、５年も１０年も経つのに３００万円以下なら少しばかり営業の方法を考えるべきです。

年収が多い人は、二千万円も三千万円もある人もいるんですから、そんな人から営業の仕方を習うのも一つの手になります。

私の考える社労士の平均年収は、８００万円前後だと思いますので、まずはそれを超えるように努力してもらいたいと思います。


当然この社労士大先生は８００万円を超えていらっしゃるのですね？

このネタは後１年は続けます。2ＣＨで予備校の営業をさせないよ。

昨日の改竄前の資格難易度

2006年11月13日 (月曜日)
資格の難易度NO4
今日は、資格の難易度を相撲の番付にしてみます。

東横綱　　　　　　弁護士　　　　　　　 　西横綱　　公認会計士

東張出横綱　　　不動産鑑定士　　　　 西張出横綱　　社労士

東大関　　　　　　弁理士　　　　　　　　 西大関　　　　司法書士

東張出大関　　　税理士　　　　　　　　 西張出大関　行政書士

東関脇　　　　　中小企業診断士　　 西関脇　土地家屋調査士

東小結　　　　　　マンション管理士　　 西小結　　　　　ＦＰ１級

東前頭1　　　　 ＣＦＰ　　　　　　　　　 西前頭１　アクチュアリ

東前頭２　　　　　１級建築士　　　　　 西前頭２　日商簿記１級

東前頭３　　　　　宅建　　　　　　　　　　西前頭３　　　　ＦＰ２級

大体合っていると思いますので参考にして下さい。

今日の改竄後の資格難易度

2006年11月13日 (月曜日)
資格の難易度NO4
今日は、資格の難易度を相撲の番付にしてみます。

東横綱　　　　　　弁護士　　　　　　　 　西横綱　　公認会計士

東張出横綱　　　不動産鑑定士　　　　 西張出横綱　　弁理士

東大関　　　　　　社労士　　　　　　 西大関　　　　司法書士

東張出大関　　　税理士　　　　　　　　 西張出大関　行政書士

東関脇　　　　　中小企業診断士　　 西関脇　土地家屋調査士

東小結　　　　　　マンション管理士　　 西小結　　　　　ＦＰ１級

東前頭1　　　　 ＣＦＰ　　　　　　　　　 西前頭１　アクチュアリ

東前頭２　　　　　１級建築士　　　　　 西前頭２　日商簿記１級

東前頭３　　　　　宅建　　　　　　　　　　西前頭３　　　　ＦＰ２級

大体合っていると思いますので参考にして下さい。

タケノコぽ ◆NYoXnbF.d2
2ちゃん歴4年
30代後半
独身
巨漢
愛知県尾張地区(名古屋）在住
フリーター
持ってる資格　宅建
狙ってる資格　司法書士
趣味　
・温泉
・ドライブ
使用コテの一部
・タケノコぽ ◆NYoXnbF.d2
・ミスターD ◆qNgM.RXzAc
・まほら◆uy1WGqmGsY
糖尿病で泌尿器科に通院
おばば上(昨年他界）に飯を作ってもらっていた
民主党支持者
ベイスターズファン
メイド喫茶に通う
好きな酒
・富士山麓
・甘酒
・さつま白波
・かのか
タケノコキーワード
・ほうじ茶
・「青葉城恋唄」（さとう宗幸）
・ジュリアン・ホーダム聞き憲法からいざ！(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
・交通事故
・風林火山

>>832
空気嫁。超大物が登場した今となっては
そんな雑魚を構ってる場合ではない

とうとうきちゃったか

この社労士は現在パソコンのお勉強中だそうです。
開業２年目の割にはかなり年齢が高い社労士ですね。
あまりにも世間を知ってないのに大変驚きます。

コメント書いてみた
どんくらいで削除されるかな


＞先程コメントを書き込んだんですが削除してるようですね。
荒らしならともかく、ただの批判的な意見を自分が気に入らないからといって好き勝手に削除するのはいかがなものでしょうか。

ネット上で自分の主張を公表している以上、様々な意見を聞き入れるべきであるし、そのためのコメント機能なのではないですか？

こんな恣意的な削除をしていくのならこのブログはただのオナニーでしかないですよね。これからはチラシの裏に書いていくことをお薦めしますよ。

ってまぁこれもまた削除でしょうがね‥

先程コメントを書き込んだんですが削除してるようですね。
荒らしならともかく、ただの批判的な意見を自分が気に入らないからといって好き勝手に削除するのはいかがなものでしょうか。

ネット上で自分の主張を公表している以上、様々な意見を聞き入れるべきであるし、そのためのコメント機能なのではないですか？

こんな恣意的な削除をしていくのならこのブログはただのオナニーでしかないですよね。これからはチラシの裏に書いていくことをお薦めしますよ。

ってまぁこれもまた削除でしょうがね‥

投稿 削除された人 | 2006年11月22日 (水曜日) 21時37分

VIPかニュー速辺りで祭ってやれ

先程コメントを書き込んだんですが削除してるようですね。
荒らしならともかく、ただの批判的な意見を自分が気に入らないからといって好き勝手に削除するのはいかがなものでしょうか。

ネット上で自分の主張を公表している以上、様々な意見を聞き入れるべきであるし、そのためのコメント機能なのではないですか？

こんな恣意的な削除をしていくのならこのブログはただのオナニーでしかないですよね。これからはチラシの裏に書いていくことをお薦めしますよ。

ってまぁこれもまた削除でしょうがね‥

投稿 削除された人 | 2006年11月22日 (水曜日) 21時37分

正しい意見だと思うよ。
弁理士受験生のコメントは削除せず、他の意見は削除する。
これが社労士の実態か。
熊本県社労士会は腐ってるな。こんなのが広報役員やってるようじゃね。

大学出てなければ能力の低い人間と断定してる辺りからも
資格以前に学歴至上主義者だな。。

ＬＥＣの合格ゾーンか東京法経の過去問かどちらにしようか
迷っていますが、みなさんは過去問はどんな基準で選びますか？

広報委員会の役員をやってる人だから、他資格を卑下する事で社労士のためになると思ってるんじゃない？
それが社労士を傷つけてることに気づかないなんてｗ

たまには京大講師行書も思い出してあげてください

2006年10月28日 (土曜日)
社労士の学歴
社労士の学歴を調べてみると京都大、一橋大、慶応大、早稲田大、青山学院大、上智大、成城大、同志社大等の一流大学の人もいますが、二流大、三流大、短大、専門学校、実務経験のある高卒もいます。

これを見てみると学校のレベルは、さまざまで、頭がそんなに良くなくても努力すれば社労士試験にかかるといえます。

でも社労士試験を受ける人の大半は、途中で挫折して合格を諦めてしまいます。

やはり合格に対する意欲がある人だけが、合格するのだと思います。


社労士大先生は「二流大、三流大」をけなしておりますｗｗｗ

京大行書講師のブログはどこだっけかね？

社労士の話したけりゃ、社労士の板でしろよ

行書の話したけりゃ、行書の板でしろよ

ＬＥＣの合格ゾーンか東京法経の過去問かどちらにしようか
迷っていますが、みなさんは過去問はどんな基準で選びますか？

タケノコぽ ◆NYoXnbF.d2
2ちゃん歴4年
30代後半
独身
巨漢
愛知県尾張地区(名古屋）在住
フリーター
持ってる資格　宅建
狙ってる資格　司法書士
趣味　
・温泉
・ドライブ
使用コテの一部
・タケノコぽ ◆NYoXnbF.d2
・ミスターD ◆qNgM.RXzAc
・まほら◆uy1WGqmGsY
糖尿病で泌尿器科に通院
おばば上(昨年他界）に飯を作ってもらっていた
民主党支持者
ベイスターズファン
メイド喫茶に通う
好きな酒
・富士山麓
・甘酒
・さつま白波
・かのか
タケノコキーワード
・ほうじ茶
・「青葉城恋唄」（さとう宗幸）
・ジュリアン・ホーダム聞き憲法からいざ！(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
・交通事故
・風林火山

成城が一流大に含まれてるの初めて見た。

>>848
解説と収録数じゃね？
俺は前に公務員過去問のスー過去を買ったけど、解説が間違ってたりした
だからなるべく法律に強い予備校のやつを使うようにしてる

>>850
どうせまた自分の出身大学かなんかだろ

削除したコメント>>725で痛いとこ付かれてるんじゃねｗ
>貴方のやってることは大学ランキングで言えば、早慶の間にそっと自分の出身校である
>日東駒専を紛れ込ませるような卑怯なやり方で、少し恥をお知りになった方がいいですよ。

>>851
解説が間違ってるのは嫌ですね
法律に強い予備校って、ＬＥＣでしょうか？

なるほどｗ
成城出身の社労士ですかｗ
これまた痛いとこですなｗ

まだまだー

働けう゛ぇて

>>856
お前がベテじゃないの？

なんかおもしろい流れ

ほう、イーグルだな。

>2006年11月18日 (土曜日)
>受験生のレベル

>資格試験には、おおまかに分けると学歴不問と短大卒以上と大卒以上があります。
>それでたとえば学歴不問と短大卒以上では、受験生のレベルが相当違いますので合格率を比べても比較になりません。
>司法書士の合格率は、２．９％で、行政書士は、２．６％の合格率で両方とも学歴不問です。
>だから受験生のレベルが違うとしても１％未満の合格率の差だと思います。
>司法書士の受験生だったら行政書士の試験を受けたら３．６％合格したとするならば３．６ー２．９＝０．７％が最大、違う値になると考えます。
>よって現在の試験レベルだったら司法書士と行政書士の差は、僅かだということになります。
>行政書士は、社労士の受験資格になっていますのでレベルは社労士の方が、あきらに上です。
>そういうことで社労士の方が、司法書士より難易度は、上だと思います。
ttp://sr-isida.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_c5be.html

>2006年11月13日 (月曜日)
>資格の難易度NO4
>今日は、資格の難易度を相撲の番付にしてみます。
>東横綱　　　　　　弁護士　　　　　　　 　西横綱　　公認会計士
>東張出横綱　　　不動産鑑定士　　　　 西張出横綱　　弁理士
>東大関　　　　　　社労士　　　　　　 西大関　　　　司法書士
>東張出大関　　　税理士　　　　　　　　 西張出大関　行政書士
>東関脇　　　　　中小企業診断士　　 西関脇　土地家屋調査士
>東小結　　　　　　マンション管理士　　 西小結　　　　　ＦＰ１級
>東前頭1　　　　 ＣＦＰ　　　　　　　　　 西前頭１　アクチュアリ
>東前頭２　　　　　１級建築士　　　　　 西前頭２　日商簿記１級
>東前頭３　　　　　宅建　　　　　　　　　　西前頭３　　　　ＦＰ２級
>大体合っていると思いますので参考にして下さい。
ttp://sr-isida.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/no4_ab39.html#c5396814

先生のブログ人気あるね。

このページひどいね

先程コメントを書き込んだんですが削除してるようですね。
荒らしならともかく、ただの批判的な意見を自分が気に入らないからといって好き勝手に削除するのはいかがなものでしょうか。

ネット上で自分の主張を公表している以上、様々な意見を聞き入れるべきであるし、そのためのコメント機能なのではないですか？

こんな恣意的な削除をしていくのならこのブログはただのオナニーでしかないですよね。これからはチラシの裏に書いていくことをお薦めしますよ。

ってまぁこれもまた削除でしょうがね‥

投稿 削除された人 | 2006年11月22日 (水曜日) 21時37分

普通の内容なら削除しません。
特にひどいのは、コメントでもトラックバックでも削除します。

投稿 管理人 | 2006年11月22日 (水曜日) 22時10分

私は
１、都合のいいデータだけを使っているのではないかという旨
２、行書が受験資格ということと、試験としての難易度は無関係という旨
３、具体的な数字を示した上で行書の方が難しいのではないかという旨


を書き込んだだけですよ。具体的にどの部分が「特にひどい」にあたるんですか？

投稿 削除された人 | 2006年11月22日 (水曜日) 23時10分

ニュー速で祭りにすれば潰せるよ＾＾

これだけの題材はなかなか見つからんよ、もっと楽もうよｗ

社労士試験を振り返って
今年の社労士試験は、８．５％の合格率で、公認会計士の２次試験が８．４％の合格率ですので

２次試験と比べるとほとんどレベルは、変わらなくなったと思います。

ただし公認会計士は３次試験まであるので、まだ公認会計士が難しいです。

これが平成６年のように６．８％の合格率になると弁護士の次に難しい試験になってしまいます。

他士業の難易度や受験生の資質を
悪意を持って低く書いているようにしか見えない。
そこまで蔑む理由は？

このブログ書いてる人は何者なの？
相当いっちゃってるね

改行捨老師

ブログ炎上マダー

あっここは

＞＞これが平成６年のように６．８％の合格率になると弁護士の次に難しい試験になってしまいます。
たかが社労士の合格率が2%下がる程度で弁護士に匹敵するほどの
難関資格になるのですか？そうですか

専用スレ作ってそっちでやってくれよ・・・
どうでもいいよ。

社労士の話やめてください。

他で、やってください、通報しますよ

このスレは確かにスレ違いだが、社労士専用スレをたてる必要もないような。
この板なら雑談スレが適当だろうし、徹底的に糾弾したいならブログを借りた方がいいだろう

>>855

by 矢島金太郎

>>873

by 星　飛雄馬

社労士の活動記なるタイトルだけど

この人の活動って資格難易度を比べてオナニーしてるだけじゃんｗｗｗ

馬鹿じゃねーのか？ｗｗ

>>878　道はどんなにつらくとも笑いながら歩こうよ。

こんなにひどい社労士も初めて見た。
社労士至上主義、弁理士よりも司法書士よりも社労士のほうが難しいんですね。
他の人の認識と明らかに違うこの人。驚きです。

その前に社労士じゃ食えないだろｗｗｗ

社労士の難易度を知りたいので
以下と同様のデータを教えてください。

司法試験
受験生の出身大学ベスト５　 合格者の出身大学ベスト５　　　　　　　　
早大　　５，９７９人 　　　東京大 　２２６人
中央大　５，４６５人 　　　早大　　 ２２６人
慶應大　３，３８２人 　　　慶応大　 １７０人
東大　　３，３７８人 　　　京大　 　１４７人
明治大　２，３７８人 　　　中央大 　１２１人
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/

弁理士試験
受験生の出身大学ベスト５　　合格者の出身大学ベスト５　　
東京大 ５２３人　　　　　　京大　　５１人
早大　 ４６６人　　　　　　東大　　４７人
京大 　４６１人　　　　　　早大　　４７人
阪大 　４１９人　　　　　　東工大　３６人
東工大 ３６１人 　　　　　 阪大　　３０人　　
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei16.htm

公認会計士
合格者の出身大学ベスト５
慶應大 ２２８人
早大 　１５２人
東大 　７８人
中央大 ７６人
一橋大 ７１人
http://www.doshisha.ac.jp/zaigaku/jugyo/menkyo/kouza.html

投稿 社労士に興味ある人 | 2006年11月23日 (木曜日) 00時08分

社労士の難易度を知りたいので
以下と同様のデータを教えてください。

合格率
　　　司法試験　弁理士　　会計士
対受験者3.42%　　7.13%　　8.47%
対志願者2.97%　　6.58%　　

東大出身者の合格率
司法試験　　６．７％（２２６／３３７８人）
弁理士　　　９．０％（４７／５２３人）　
会計士２次　２２．１％（１９８／８９４人）★←ＴＡＣ受験生のデータ

投稿 社労士に興味ある人 | 2006年11月23日 (木曜日) 00時09分

（社労士）殿、帰りますぞ！鷹狩は終了でござる。

なぜ半年ほどの勉強で、しかも仕事をしながらでも合格出来る社労士が弁理士よりも難しい試験になるのだろうか？

　第３８回試験は、去る８月２７日（日）に全国１９都道府県で実施され、その結果は次のとおりである。 (1) 受験申込者数 　　５９，８３９人（前年６１，２５１人、対前年　２．３％減）
　　　うち科目免除者１，０８０人（うち公務員特例の免除者４８３人）
(2) 受験者数 　　４６，０１６人（前年４８，１２０人、対前年　４．４％減）
　　　うち科目免除者９２５人（うち公務員特例の免除者４２４人）
(3) 受験率 　　　　７６．９％（前年　　７８．６％）
(4) 合格者数 　　　３，９２５人（前年　４，２８６人）
　　　うち科目免除者１１１人（うち公務員特例の免除者５５人）
(5) 合格率 　　　　　８．５％（前年　　　８．９％）

４０００人も合格出来る試験が弁理士よりも難しいのか？

『社会保険労務士事務所開業→閉鎖廃業！３７７日実録』
http://blog.livedoor.jp/roudou74/archives/2006-11.html

これが一般的な社労士の実態ですな。

これはある意味で情報戦争ではないのか。わざとブログを立てて勉強が進んでないように
演出したり、やたらと専門書を読んだとか記載する。心理的振幅をじょうげさせることに
よる情報心理戦争を演じる。ふむこれは論文のテーマになるな。このスレ楽しませてもらうぞ。

社労士会の広報役員がわざわざ情報戦争なんかするのかよｗｗｗ
しかも実名でｗｗｗ

いやいや他のブログのことでよ。オイラはその社労士のブログとやらは読んだことがない。

>>891
マジ？！
この斜老って広報やってるのかよｗｗｗｗ
この捏造ブログが広報活動の一環だったら
掌で踊らされてるのは漏れらか？

娑老師と電気屋どっちが儲かるのかな

ブーメラン、ブーメンきっとあなたは戻ってくるだろう・・・・・

























ぶーーん

>>884投稿への管理人のレス保管
行政書士の難易度を言われる方へ

社労士の受験資格の行政書士が、社労士より難しくするようなことは、世間はしないと考えます。
それで、それは言われないほうが良いと思います。


社労士に興味ある方へ

社労士会では、出身大学別のデータはありませんのでそれは分かりません。




投稿 管理人 | 2006年11月23日 (木曜日) 08時42分

>社労士でも東大出他一流大学卒の人は、割合は分かりませんが、沢山います。

出身大学別のデータがないのに、こちらはどのように確認されたのでしょうか？。




投稿 太郎 | 2006年11月23日 (木曜日) 09時11分

なんでテキストスレでやってんの？

こりゃ社労士にも口述試験を追加して
事前に馬鹿を駆除出来るよう手を施すようにした方が賢明だね
若しくは無理やり資格の更新性を導入するか

＞行政書士の難易度を言われる方へ

＞社労士の受験資格の行政書士が、社労士より難しくするようなことは、世間はしないと考えます。
＞それで、それは言われないほうが良いと思います。

さすが大先生ですね。万人が納得できる模範的な御解答です

先生の崇高なブログを荒らすな！！

>社労士でも東大出他一流大学卒の人は、割合は分かりませんが、沢山います。

出身大学別のデータがないのに、こちらはどのように確認されたのでしょうか？。




投稿 太郎 | 2006年11月23日 (木曜日) 09時11分

それは、社労士会で聞いたり、ホームページ等調べたときに分かりました。

投稿 管理人 | 2006年11月23日 (木曜日) 09時33分

次スレここはでいいの？

投稿 名無し検定１級さん | 2006年11月23日 (木曜日) 09時40分
↑
何が次スレだ、逝って良し

そろそろ次スレ準備よろ

ここでは邪魔者扱いだし、大先生を称えるスレ立たないのか？

>>902
もう立ってる
http://sr-isida.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_72f1.html#comments

やめろといわれても・・・・・

























ぶーーん

>社労士でも東大出他一流大学卒の人は、割合は分かりませんが、沢山います。

出身大学別のデータがないのに、こちらはどのように確認されたのでしょうか？。




投稿 太郎 | 2006年11月23日 (木曜日) 09時11分

それは、社労士会で聞いたり、ホームページ等調べたときに分かりました。

投稿 管理人 | 2006年11月23日 (木曜日) 09時33分

さすが大先生ですね。万人が納得できる模範的な御解答です

>>836
先生に見事なまでに論破されたな。

ロン

この先生の名前でググると商工会議所の名簿がヒットするね
その名簿の住所と事務所の住所は号数が1違うだけ・・・・
兼業っぽいね

質問に答えてないですよね。
私の書き込みの具体的にどの部分が「特にひどい」にあたるのかを聞いているのです。


それと行書の難易度についてですが、自分に都合のいいときだけ「世間」を持ち出すんですね。
それをいうなら世間は社労士よりも税理士･司法書士･弁理士などの試験を簡単にすることはありませんし、世間は社労士を名誉となる職業とも思っていませんよ
世間の認識は行書とどっこいどっこいという感じだし、実際その通りだと思います。

投稿 削除された人 | 2006年11月23日 (木曜日) 10時36分

はじめまして
先生のブログを拝見し、社労士資格に興味を持ちました。行書やその他資格と組み合わせないと専業での事務所経営は難しいと聞いたことがあります。実際私の知人の行政書士は社会保険労務士との複合資格者で
す。法関係だけでなく、まったくの他業種を営みながら兼業されている方もいるそうですが、先生の場合もそうみたいですね。
今後益々の御健勝をお祈りしております

投稿 他士業有資格者 | 2006年11月23日 (木曜日) 10時39分

社労士を実社会の評価と同等に前頭ぐらいまで彼自身の
更新で落とさせたいｗ

社労士なんか名刺も要らないと言って受け取らず
門前払いされるような、その程度の資格だけどな。
高度の専門知識と国に認定されている事自体が不思議なくらいだ

逃がさん

また削除だね。削除されるほどの書き込みには思えなかったが
都合の悪い書き込みは何でも削除する方針らすぃ

おかげで社労士が行書レベルのカス資格だということがよくわかってよかったｗ

笑えるなこのﾈﾀｗ
VIPで祭やろー

だからニュー速でやれ

ここまでひどいのか、熊本県社会保険労務士会広報委員会というのは？？？
広報役員自らが広報活動の一環として他士業を批判しあげつらってるわけか？？？
本当に熊本県社会保険労務士会に苦情言ったほうがいいね。
役員自らがこういうブログで他士業批判をやるのはどうかと思うよ。

それと、この社労士は当然社労士よりも簡単と言い張る弁理士・税理士・司法書士・行政書士は持ってるんだろうな？？？

＞他士業有資格者さん
管理人さんの見解によると、社労士試験よりも、司法書士・税理士・診断士の方が同格かそれ以上に簡単みたいですから、独立をお考えなら、他資格に目を向けられた方が良いのでは？
個人的には、司法書士・税理士・診断士等の方が難関だとは思うんですけどね…(^^;

投稿 税理士＆社労士 | 2006年11月23日 (木曜日) 11時28分

次スレここ？

投稿 名無し検定１級さん | 2006年11月23日 (木曜日) 11時28分

お陰でとんこつラーメンが食いたくなってきたじゃねえか！！
本当にありがとうございました

さぁどんどんいこうか

確か社労士は税理士との兼業が一番多かったはずだが
これでは税理士会も敵に回すようなものだな。
完全な自爆だな。

税理士+社労から見たら社労なんて刺身のツマみたいなもんだろ。

ええ、行政書士との兼業や税理士との兼業が多いです。
熊本県社会保険労務士会広報委員会役員様のブログによれば、難易度は社労士＞税理士＞行政書士だそうです。
ええ、もちろん彼は全部の資格を持ってるんじゃないですか？

次スレはたてんなよ。いったい誰がこんなクソスレｗたてる

昔から社労と税理士は職域紛争繰り返してきた（今は決着してるみたいだが）。
幹部クラスには互いにアレルギーがある。
こんなランク付けして税理士を刺激してどーするつもりだろうな。

社労士＞弁理士＞司法書士＞税理士＞行政書士

この格付けが分かりません。
この役員はそんなに簡単にこれらの資格を取得されたんでしょうか？
凄い方が広報役員をやってるんですね。
熊本県社労士会も安泰ですね。

どうせこのスレは荒らされまくってるんだから、次スレもここでいいだろＷＷＷ

行政書士受験生スレ・税理士受験生スレ・弁理士受験生スレの連中はこのブログをどう思ってるんだろうな？
社労士実務家スレの連中も同様か？

ヤフオクに伊藤塾のスピマスの講座一式出たよ。
かなり安いよ。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/92298748

>>926
自らすすんで虎の尾を踏むようなもんだな。

活動記録でもなんでもない、ただ単に他資格を批評し
自らの保有資格を賛美してるだけだし
書けば書くほど不要な軋轢を生み出すだけ。
本人はそれが分ってない。

確か士業って難易度の差はあれど、
基本的に全士業が平等って建前が無かったか･･･？
それに反して
こんな優劣を付けてオナニーしてる香具師が広報なんてやっていて良いのか？
漠然とした資格取得の難易度のみならず、
妄想全開で受験者の質から話し切り出し
あの資格は低学歴が多いから簡単
この資格は高学歴が多いから難しい
直接にこんな事は言っていないが、
ブログを見た人間からは、そう採られてもおかしくない様な理屈の組み立て・・・・

こんな差別的な臭いプンプンの発言をする人間に士業の肩書き与えたら不味いべ

まぁ、業務が隣接する税理士や行書に向かってこういうランク付けして
社労マンセーを唱えるなら動機はわかるが・・・

なぜわざわざ弁理士にまでケンカふっかけてるのか謎だ。

伊藤塾のスピードマスター安いよ

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/92298748

確かに喧嘩売ってるようにしか見えない

>>934
出品者乙

>>932
『 学歴不問と短大卒以上では、受験生のレベルが相当違いますので合格率を比べても比較になりません。』
とわざわざ太字で強調までして差別発言してるもんな

司法書士なんか司法試験から逃げた負犬の腰抜け野郎だろ。(笑)死ねよ(笑)www屑

あたたた　あたったたたーーーーーーーーーーー、おあたぁーーーー！

北斗

>>937
つまり、高卒の人をバカにしてるわけですか？
熊本県社労士会の広報役員はブログで公然と学歴差別をされる方なんですね。

東大京大出身社労士も存在はするだろうが
社労士のみで開業してる人間はほんの一握りじゃないかな？
資格単独では価値が無いって事

広報役員様はＦＰ3級を兼業されてますよ！！

FP3級を兼業ってｗｗ

ν速で祭ってやれば人生終わらせられるよ

2006年10月19日 (木曜日)
最速広報委員
昨年の春に社労士会の広報委員に任命されました。

社労士会入会後、約４ヶ月か５ヶ月だったと思いますが、役員になりました。

最初に広報委員会に出席した時に、もう役員を引き受けられたんですかと言われました。

普通は入会後２年ないし３年たってからなる人が多いですとも話されました。

それから約１年半広報委員を続けています。

広報委員のする仕事は、社労士会会報の編集です。

おかげでワードや写真挿入の仕方が大分わかってきてためになりました。


今までは開業していてもワードや写真挿入の仕方が分からなかったんですか？？？
とんでもない状況で開業されたんですね。

広報役員様はAFPの認定研修を終えてますよ！！

広報役員様は年金ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰ2級を兼業されてますよ！！

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/92298748
伊藤塾のスピマス安いね

>社労士会入会後、約４ヶ月か５ヶ月だったと思いますが、役員になりました。
>最初に広報委員会に出席した時に、もう役員を引き受けられたんですかと言われました。
>普通は入会後２年ないし３年たってからなる人が多いですとも話されました。
それ、遠まわしに新参者が厚かましいなと言われてるんじゃないかとｗ
本人はスピード出世したつもりなんだろうけど

広報役員の使命、














　　　　　　　　　　　社老マンセー説の流布ｗ

>>948
迅速丁寧に御宣伝頂き、本当にありがとうございました

どうみても本人です。本当に

いったいどこまでいくだよ

１６８人しかいない熊本県会で早くも広報役員に就任したことを遠まわしに自慢しているように思えるなｗ
これが広報活動なのだろうｗ

シコシコして逝く瞬間にティッシュを取ろうと
思ったのですが１枚もありません。
チンコの皮を思いっきり引っ張り皮の中に精子を
貯めトイレにダッシュしたのですが段差でつまづき
精子を廊下にブチ撒けた瞬間に母に見つかりました。
慌ててカルピスを溢したと言い訳したのですが
どう見ても精子です。
本当にありがとうございました

国家資格の専門士業６団体の専門家が、市民を対象とした「合同無料相談会」を開催いたします。法律、登記、境界問題、官公庁への申請、年金、経営、労働問題、税金、会計など社会生活上の様々な相談に応じます。事前予約は不要です。お気軽においでください。

日　時　：　平成１８年１０月２９日（日）午前１０時〜午後４時
場　所　：　くまもと県民交流館パレア　９階　会議室１　（ 鶴屋デパート東館 ）
主　催　：　熊本県専門士業団体連絡協議会
　　　　　　 【加盟団体（五十音順）】
　　　　　　　　熊本県行政書士会
　　　　　　　　熊本県司法書士会
　　　　　　　　熊本県社会保険労務士会
　　　　　　　　熊本県土地家屋調査士会
　　　　　　　　熊本県弁護士会
　　　　　　　　南九州税理士会熊本県連

この中では弁護士の次に社労士が難易度高いんですよ！！

あの最高裁まで争った由緒正しい南九州税理士会よりも社労士のほうが難易度高いのかｗ

私は税理士を取得後、業務の幅を広げるために社労士も取得した者ですが、確かに社労士も
簡単ではなかったですが天と地がひっくり返っても税理士より難しいということはありません。
ちなみに私の場合、税理士に３年、社労士に１０ヶ月の学習期間を要しました。
また、税理士を取得する前に簿記１級は既に取得していたので、簿財の知識がなければ
３年以上は確実に要していたと思います。
他の受験経験がないので知っている範囲で、税理士、社労士、簿記１級の
難易度は、税理士＞簿記１級＞社労士だと思います。
簿記１級の合格率が高くなるのは、受験者のほとんどが２級レベルに
達しているからです。簿記についての知識が全くない状態からの勉強だと、
軽く１年は要します。一方、社労士は公開データがないので正確な話は
出来ませんが、大原簿記の発表によると５人に３人は一発合格です。
管理人さんが社労士と同格もしくは格下とされている司法書士、
税理士、中小企業診断士、ＣＦＰ等で合格者の6割が一発合格なんてことは
絶対に有り得ません。
私も管理人さんと同じ社労士ですので、社労士の価値・社会的地位を
高めたい気持ちは分かりますが、他の資格の本当の難易度も知らずに、
このように恣意的とも取れる順位を発表するのは、
ちょっと無責任ではないかと思いました。言動の自由はありますので、
後は管理人さんの善意に期待したいと思います。
投稿 税理士＆社労士 | 2006年11月23日 (木曜日) 09時47分

税理士の場合は、合格率17.3％の合格率（１科目も含む）で、５科目合格しないといけないので確かに暇のかかる試験だと思います。
ただ日商簿記１級は、学歴制限無しの試験で、9.8％の合格率ですから社労士と比べる試験ではないように思います。


投稿 管理人 | 2006年11月23日 (木曜日) 10時04分

難易度に学歴を考慮する意味はないように思います。例えば弁理士試験は学歴条件が
排除されましたが、これは、何かしらの理由で大学には進学出来ない人でも優秀な人は沢山いるため、
そういう人達に門戸を開くために学歴条件を排除しています。
つまり、学歴条件がないということは、より優秀な人が試験に参戦する機会が増えるということです。
考えても見て下さい。受験資格に大卒以上という条件があったにしても、大学なんて
ピンからキリまでです。高校時代に普通に勉強していて、進学するための資金さえあれば
誰でも入学＆卒業可能です。従って、受験資格に大卒以上があることが、試験の難易度を上げることにはなりません。

それよりも、もし考慮するとすれば、受験者層ですね。例えば、私は本当は公認会計士を
目指したかったのですが、税理士よりも難しいだろうということで、そもそも諦めてます。
つまり、合格する可能性の少ない人は、そもそもその試験を受けていないため分母に入っていないのです。
逆に考えれば、ある程度取得し易いと思われる資格は必然的に受験者が増え
(その中には本気でない受験者も多数含まれる)、結果、見かけの合格率が下がることもしばしばです。
あと、管理人さんは税理士試験の難しさを本当に分かってらっしゃらないように思います。
科目合格制という制度を採用しているため１科目ごとの合格率は高くなっていますが、
一回の試験で税理士になる(全科目合格)人は、わずか2％程度です。平均で5年かかります。
社労士の合格率は2％以上ですよね。平均で5年もかかりませんよね。
また、合格率17.3％というのは何を見た数字か分かりませんが、一科目の平均合格率は12〜13％程度ですよ。
それを同時に5科目合格することが、どの程度難しいことか分かりますよね。
もっと正確に比較しようと思えば、社労士の勉強に5年を費やした人の合格率と、
税理士の合格率を比較しないと意味がないように思います。社労士の試験勉強を1年した人と、
5年勉強をして受験する人の合格率は、5倍勉強した人の方が高くなるのは火を見るより明らかですよね。
投稿 税理士＆社労士 | 2006年11月23日 (木曜日) 11時19分

むふむふ

上に書いたコメントの比較方法に問題があったので、訂正します。

税理士の試験に一度の受験で合格する率は2％ですが、これは合格者に占める割合であり、受験者に占める割合ではありません。

従って合格者に占める一年合格者の割合は、社労士が60％で税理士が2％ということになります。

管理人さんが、この数字からどう判断されるかはともかく、ここに来る他の方が安易に税理士試験に挑戦されるのは危険だと思い、念のため書かせていただきました。

投稿 弁理士＆社労士 | 2006年11月23日 (木曜日) 12時34分

>>959
＞ただ日商簿記１級は、学歴制限無しの試験で、9.8％の合格率ですから社労士と比べる試験ではないように思います。

だったらなぜ番付にしてるわけ？
論理破綻だね、この社労士は。

社労士のことは、別の板でしなさい

通報します

通報します

通報します

この流れを汲む次スレどこにする。

どうせ通報するなら、熊本県社会保険労務士会へ通報しろ

どうせこのスレは荒らされまくってるんだから、次スレもここでいいだろＷＷＷ

>>960と>>962は同一人物のはずなのに、資格名称が異なっているのはなぜだ？

税理士と弁理士と社労餅と解釈してあげよう。
言ってる事は間違ってないし。

>>968
管理人の社労士に比べれば些細な問題だろうな。

要するに、このスレで「合格者」を名乗るのと同じこと

＞税理士の場合は、合格率17.3％の合格率（１科目も含む）で、
＞５科目合格しないといけないので確かに暇のかかる試験だと思います
暇のかかるって。。。社労と違って遊び半分や片手間で受けて合格するような
試験じゃないと思うが

「確かに暇のかかる試験だと思います 」
この発言は唖然とするな・・・。

広報なら、資格の難易度云々じゃなく、
有資格者がどれだけ社会に貢献しているかを語ってほしかったなあ

税理士の場合は、合格率17.3％の合格率（１科目も含む）で、５科目合格しないといけないので確かに暇のかかる試験だと思います。
ただ日商簿記１級は、学歴制限無しの試験で、9.8％の合格率ですから社労士と比べる試験ではないように思います。


投稿 管理人 | 2006年11月23日 (木曜日) 10時04分

たった数行の文章で、多くの人を不愉快にさせるエッセンスが
ふんだんに盛り込まれていますね。さすがです

有資格者は労働基準監督署で働いてるからどうのこうのとブログで批判してたよ。
管理人が他資格を貶めてるよりはずっといいと思うけどなー。

これじゃ社労士じゃなくて斜陽死だナッ！！！

この社労士の理論から行けば、
「TOEICは学歴制限がないから900点取るのは社労士よりも簡単です」
ということですな・・・。

俺立てられなかったから、誰か次スレ立ててよね。

【疑惑の】え？謝労（H6)＞弁護士＞会計士＞謝老＞＞書士！？【ブログ】

こんなスレタイで新スレいっとく？

aho

いいねえ立ててくれ

ニュー速逝けよ

司法書士はもはや司法試験組みしか受からない事実は知ってますか？
日商１級も合格者は会計士組がほとんどです。
そもそもそんな社労士がそんな難関資格なら会計事務所でもっと重宝されますよ。
正直社労士は働きながら一年ぐらいで取れないと、税理士税法取れませんよ。

投稿 税理士 | 2006年11月23日 (木曜日) 13時22分

一級建築士だけど、税理士や書士などあきらかに難易度が
上の資格から格下に扱われるならまだ理解できるんだけど
同列に扱われることさえ甚だ迷惑な社労なんかより、はるかに下に
位置づけられてるのが納得できない

なんか、他資格の人もどんどん入ってくる様になったね
どこかで誘導しているわけ？

みんなでやるせない、このもどかしい想いを共有しよう

というか、おまいら暇だな

他資格受験生も参加できるように、専用スレが必要になってくるね。

2006年11月23日 (木曜日)
秋の社労士の仕事
秋になると社労士の手続きは、少なくなります。

従業員の入社や退社がない限り暇になりますが、やはり月１回は顧問先を訪問します。

私自身３号業務の方は、余りやったことがないので帳簿書類その他がちゃんと出来ているかを点検し雑談で終わってしまいます。

顧問先で何かを提案しなければいけないと思っているんですが、何も頭に浮かんできません。

それでＦＰの方も勉強しているんです。

ＦＰの知識でもっと顧問先にアピールするものを作り出したいと思っています。

そして３号業務だけの顧問先も作れるようにしていきたいです。

迅速丁寧かつ秘密裏に専用スレを設置していただけますよう
お願い致します

驚いた・・・。
今時社労士で月１回しか顧問先を訪問しないなんて・・・。
普通は最低月２回、通常は週１回は訪問してるのにな。

とりあえずこっちに避難しないか？
◆◆◆◆◆新資格難易度７◆◆◆◆◆

バットタンゴか。

さきにいっておくぞ

>>992
現職の社労士の先生ですか？
ブログを一読の上、感想を聞かせて頂けたら幸いです

次スレ（暫定？）
◆◆◆◆◆新資格難易度７◆◆◆◆◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162981010/

ケーーーん

ホストであぼーん、誰か新スレ頼む

ここはまかせだぞ

司法書士合格！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。