【11月29日まで】宅建試験問49part16【例外なく】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
★ 問49関連ホームページ
宅建試験 問49(詳細解説・機構への問合せ掲載) http://2ch.kokyudaigaku.org/
迷物講師【問49】は出題ミスか? ttp://takken-club.typepad.jp/1111/2006/10/post_4e70.html
梶原塾 問49の取扱いについて ttp://kajiwarajuku.air-nifty.com/blog_senninkoushi/2006/10/post_25e1.html
日建 宮嵜講師 問49没問議論 ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/22e8ad452037f21c33b835baaefa8e85
同上 問49について ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/ab9d2c268aa087885087e89e8974d32e
国土交通省(匿名で意見送付可) https://www.mlit.go.jp/hotline/hotline0103.html
指定試験機関 (財)不動産適正取引推進機構 http://www.retio.or.jp/
まとめサイト http://www.geocities.jp/takkentoi49/

★ 国土交通省が問49対応を機構に指示

> お問い合わせいただいた案件につきまして、総合政策局 不動産業課より
> 以下の回答が来ましたので送付致します。
>
> ***************************
> 国土交通ホットラインステーション
> 東京都千代田区霞が関2-1-3
> 連絡担当 西川
> ***************************
> ○ご意見有り難うございます。
> ○本件につきましては、すでに指定試験機関である財団法人不動産適正取引
>   推進機構から現在試験委員において検証を行っている旨の報告を受けており、
>   国土交通省としては、宅地建物取引主任者試験の適正な実施を確保する観点から、
>   適切に対応するよう指示をしたところです。
> ○今後とも、試験事務の適正な実施の確保に努めて参りたいと考えております。

★ FAQ
Q 没問や肢3肢4正解になったら、ボーダーが上がって損じゃないの?
A 出題ミスで受験生に不利益な取扱いはしないということです。
2名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 09:40:57
3名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 09:45:46
◆その他の関連掲示板など
Yahoo!掲示板 ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=t&board=1834914&sid=1834914&type=r
宅建スーパーWEBサイト ttp://tokagekyo.7777.net/msgpro310/
宅建試験合格講座 ttp://www.sikakuyo.com/takken/keiji1.html
宅建倶楽部 ttp://8514.teacup.com/takken_club/bbs
ミクシィ ttp://mixi.jp/

【合格推定点一覧】追補3版
33点前後 Wセミナー ttp://www.w-seminar.co.jp/takken/sokuhou06.html
33点前後 TAC ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/takken/pdf/takken_06.pdf
33点前後 Yahoo(TAC) ttp://img.stepup.yahoo.co.jp/sokuhou/20061015-01-edu-tac_01.gif
33点前後 大栄教育 ttp://www.daieinet.com/kaitou/18_takken.pdf
32〜35点 総合資格学院 ttp://www.shikaku.co.jp/topics/0610_tk_news.html
34±1点 日建 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html
34±1点 NES ttp://www.nes-quick-edu.co.jp/blog/archives/2006/10/06.html
34点前後 日ビ法 ttp://www.bho.co.jp/takken/kaitou/18.html
34点 大栄総合 ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/takken/ta0610.php
34点(35点) 宅建情報ネット ttp://www.ess-net.info/tksokuhou/
34〜35点 らくらくナビ ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/9a3897ceaa895e6401eb5d579b4a1457
34〜35点 サニーサップ ttp://in-pri.com/in-pri.html
35±1点 宅建ゼミ ttp://www.tt.rim.or.jp/~takken-z/kaitou/t_kaitou1.htm
35点前後 DAI-X ttp://www.dai-x.com/takken/sokuho/pdf/20061015.pdf ←32〜33点から上方修正
35点前後 LEC ttps://personal.lec-jp.com/takken/kaito_0610/06015.pdf
35点前後 大原 (35点当確 34・33点発表待ち 32点以下死亡)
35〜36点 梶原塾 ttp://kajiwarajuku.air-nifty.com/blog/files/2006_061017.pdf
35〜36点 不動産受験新報12月号 ttp://www2.jutaku-s.com/publication/

個人的な見解
30〜35点 宅建倶楽部 ttp://takken-club.typepad.jp/1111/2006/10/__5911.html
33点 講師でもないイッチャン ttp://blog.takken-get.com/archives/50242363.html
33〜35点 南部講師 ttp://namboo.blogzine.jp/takken/2006/10/post_85db.htm
4名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 10:22:17
【合格推定点一覧】追補3版暫定改訂
33点前後 Wセミナー ttp://www.w-seminar.co.jp/takken/sokuhou06.html
33点前後 TAC ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/takken/pdf/takken_06.pdf
33点前後 Yahoo(TAC) ttp://img.stepup.yahoo.co.jp/sokuhou/20061015-01-edu-tac_01.gif
33点前後 大栄教育 ttp://www.daieinet.com/kaitou/18_takken.pdf
32〜35点 総合資格学院 ttp://www.shikaku.co.jp/topics/0610_tk_news.html
34±1点 日建 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html
34±1点 NES ttp://www.nes-quick-edu.co.jp/blog/archives/2006/10/06.html
34点前後 日ビ法 ttp://www.bho.co.jp/takken/kaitou/18.html
34点 大栄総合 ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/takken/ta0610.php
34点(35点) 宅建情報ネット ttp://www.ess-net.info/tksokuhou/
34〜35点 サニーサップ ttp://in-pri.com/in-pri.html
35±1点 宅建ゼミ ttp://www.tt.rim.or.jp/~takken-z/kaitou/t_kaitou1.htm
35点前後 DAI-X ttp://www.dai-x.com/takken/sokuho/pdf/20061015.pdf ←32〜33点から上方修正
35点前後 LEC ttps://personal.lec-jp.com/takken/kaito_0610/06015.pdf
35点前後 大原 (35点当確 34・33点発表待ち 32点以下死亡)
35〜36点 梶原塾 ttp://kajiwarajuku.air-nifty.com/blog/files/2006_061017.pdf
35〜36点 不動産受験新報12月号 ttp://www2.jutaku-s.com/publication/

個人的な見解
30〜35点 宅建倶楽部 ttp://takken-club.typepad.jp/1111/2006/10/__5911.html
33〜35点 南部講師 ttp://namboo.blogzine.jp/takken/2006/10/post_85db.htm
34〜35点 らくらくナビ ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/9a3897ceaa895e6401eb5d579b4a1457

33点 電機関係のリーマン イッチャン ttp://blog.takken-get.com/archives/50242363.html
5名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 10:44:41
それで問49はどうなったの?
6名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 10:49:14
問49って何?
7名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 11:10:50
結局のところ49−3は死亡確定なんですか?
8名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 11:20:58
結果待ち。することがないんだよ。
9名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 11:21:09
【問 49】 木造の建築物に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。

1 木造の外壁のうち、鉄網モルタル塗その他軸組が腐りやすい構造である部分の下
 地には、防水紙その他これに類するものを使用しなければならない。

2 構造耐力上主要な部分に使用する木材の品質は、節、腐れ、繊維の傾斜、丸身等
 による耐力上の欠点がないものでなければならない。

3 2階建ての木造建築物の土台は、例外なく、基礎に緊結しなければならない。

4 はり、けたその他の横架材の中央部附近の下側に耐力上支障のある欠込みをする
 場合は、その部分を補強しなければならない。

10名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 11:29:07
まり江さん!正解御願いします。
11名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 11:32:07
例外なく4
12名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 11:36:53
待て、機構は3と考えているのかもしれないぞ。(棒読み)
13名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 11:37:56
     ∧__∧
    ( ・ω・)   
    ハ∨/^ヽ    まり江どす
   ノ::[三ノ :.'、
   i)、_;|*く;  ノ
     |!: ::.".T~
     ハ、___|
"""~""""""~"""~"""~"
14名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 12:00:16

            ノ∩
           ⊂  3 ヽ
            /( 。A。 )っ
            U ∨ ∨ アヒャ
         ・@;∴‥
   ∧_∧ ∩  :: :.
  ( `□´)/  :: ::
  (つ  4 /  :: :'
  人⌒l ノ  :: ::
  し(_) トォリャ
15名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 13:20:09
小学1年生の問題
問49 次のうち、誤っているものはどれか。

1. 1+2=3
2. 2+2=4
3. 1+1=例外なく2
4. 2+3=6
16名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 14:04:13
 3 2階建ての木造建築物の土台は、例外なく、基礎に緊結しなければならない。

 【緊結しなくてよい場合】(例外)

 (1) 耐力性等関係規定に適合し、かつ、限界耐力計算等を守った2階建ての木造建築物
  の土台は、基礎に緊結しなくてもよい。

 (2) 延べ面積が10平方メートル以内の2階建ての木造建築物の土台は、基礎に緊結
  しなくてもよい。

 (3) 法第3条に定める一定の2階建て木造建築物の土台は、基礎に緊結しなくてもよい。

 (4) 既存不適格建築物たる2階建ての木造建築物の土台は、基礎に緊結されていなくてもよい。

 (5) 施行令40条但書の茶室・あずまや等である2階建ての木造建築物に土台を設ける
  場合であっても、その土台は基礎に緊結しなくてもよい。

 (6) 柱を直接基礎に緊結して土台を設けない2階建ての木造建築物の場合は、
  土台自体が存在しないのであるから、土台を基礎に緊結する必要はない。

 (7) 免震建築物たる2階建ての木造建築物の場合、土台と基礎を切り離し、その間に免
  震装置を設置して揺れを低減するという構造になるのであるから、土台と免震装置の
  一方の端、免震装置の他方の端と基礎をそれぞれ緊結させるのみで、揺れがそのまま
  伝わらないよう、土台と基礎とは緊結しない。
 
17名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 14:05:57
例外がある以上、不正解にしたら許さないぞ!!!
18たむけん:2006/11/09(木) 14:12:24
おまえら哀れ・・・
19名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 14:13:42

            ノ∩
           ⊂  4 ヽ
            /( 。A。 )っ
            U ∨ ∨ アヒャ
         ・@;∴‥
   ∧_∧ ∩  :: :.
  ( `□´)/  :: ::
  (つ  3 /  :: :'
  人⌒l ノ  :: ::
  し(_) トォリャ
20名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 14:15:26
そのHNでいわれてモナー

半端すぎてたむけんは使い道ないやん
21名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 14:32:02
美少女だらけの画像掲示板です!
http://takeyabuyaketa.mine.nu/imgbbs/index.htm
22名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 15:09:16
不動産投資商品の販売、宅建主任者の説明義務づけ

国交省方針
 国土交通省は投資事業組合(ファンド)などを利用した不動産投資商品の販売の際に、
原則として宅地建物取引主任者による説明を義務づける方針を固めた。
通常の株式などの投資商品と比べ、対象となる不動産の設計構造や権利関係など
独特のリスクがあるため、専門家の説明が必要と判断した。
今国会で宅地建物取引業法を改正し、来夏にも施行する。
 宅建主任者は宅建業法に基づく資格で、土地や建物の形質・構造や
法令上の制限、価格の評定などの専門家。
宅建業法は不動産そのものの取引には資格所有者による説明を義務づけているが、
不動産信託受益権などの投資商品の取引は対象外となっていた。

23名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 15:23:59
やっぱちゃんと例外はあるよね!

俺も匿名メールしといた

意味無いかもしれないけどやらないよりまし

合格したい
24名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 16:06:00
ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ:: お○んこしたい!
  ミミ         _   ミ:::
  ミ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
  ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
  K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.   
 !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ   ∪   Y_   
 i  ∪  ,.:::二Uニ:::.、.       l i   
 .!     :r'エ┴┴'ーダ ∪    !Kl     
 .i、  .   ヾ=、__./        ト=     
  ヽ. :、∪ ゙ -―-    ,; ∪ ,!   
  \.  :.         .:    ノ

25名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 16:15:29
さあ、自己採点32.33.34のみなさん、合格基準点は既に、
機構側では決定しており、合格者の賞状等を作る段階に入りました。
今後、機構側は合格基準点を合格率を考慮して1点高めに引き上げる
という姑息な手段はとれなくなりました。
今から本気で抗議して、問49をBも正解にできれば、合格基準点はそのままで、
ボーダー付近の方々で問49がBの人達の合格率を上げる事ができます。
今こそ、本気で戦う時が、やってきたのです。
自己採点32.33.34で問49がBの人達、今、戦わずして、いつ戦うのだ!!!
他人任せではなく、ひとりひとりが、機構にメールを!!!
小さな小さな蟻でも、集まれば、像でも倒す事ができます。
今年の宅建受験生の、2chの底力、思い知らせようではないか・・・・・・・
26名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 16:25:44
例外がある以上、不正解にしたら許さないぞ!!!


            ノ∩
           ⊂  4 ヽ
            /( 。A。 )っ
            U ∨ ∨ アヒャ
         ・@;∴‥
   ∧_∧ ∩  :: :.
  ( `□´)/  :: ::
  (つ  3 /  :: :'
  人⌒l ノ  :: ::
  し(_) トォリャ

27名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 16:55:38
【宅建】宅地建物取引主任者試験【その85】

試験データ・問題文 ttp://tokagekyo.7777.net/pre-exam/06-top.html
問49スレ http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163032694/
問49まとめ http://www.geocities.jp/takkentoi49/

【合格推定点一覧】追補7版
30〜35点 宅建倶楽部 ttp://takken-club.typepad.jp/1111/2006/10/__5911.html
32点 週刊住宅10/16号 ttp://blog.takken-get.com/archives/50310808.html
33点前後 Wセミナー ttp://www.w-seminar.co.jp/takken/sokuhou06.html
33点前後 TAC ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/takken/pdf/takken_06.pdf
33点前後 Yahoo(TAC) ttp://img.stepup.yahoo.co.jp/sokuhou/20061015-01-edu-tac_01.gif
33点前後 大栄教育 ttp://www.daieinet.com/kaitou/18_takken.pdf
32〜35点 総合資格学院 ttp://www.shikaku.co.jp/topics/0610_tk_news.html
34±1点 日建 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html
34±1点 NES ttp://www.nes-quick-edu.co.jp/blog/archives/2006/10/06.html
34点前後 日ビ法 ttp://www.bho.co.jp/takken/kaitou/18.html
34点前後 駿台 ttp://www.sundai-slec.ac.jp/topics/takken_sokuhou.html
34点 大栄総合 ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/takken/ta0610.php
34点(35点>33点) ブレイン ttp://www.takken-web.co.jp/kaito_sokuho/
34点(35点) 宅建情報ネット ttp://www.ess-net.info/tksokuhou/
34〜35点 らくらくナビ ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/9a3897ceaa895e6401eb5d579b4a1457
34〜35点 サニーサップ ttp://in-pri.com/in-pri.html
35±1点 宅建ゼミ ttp://www.tt.rim.or.jp/~takken-z/kaitou/t_kaitou1.htm
35点前後 DAI-X ttp://www.dai-x.com/takken/sokuho/pdf/20061015.pdf ←32〜33点から上方修正(10/24)
35点前後 大原 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162721666/751
35点前後 LEC ttps://personal.lec-jp.com/takken/kaito_0610/06015.pdf
35点前後 住宅新報(10/15) ttp://www.jutaku-s.com/jutaku_shimpo/news.php?id=JNM012158
35〜36点 梶原塾 ttp://kajiwarajuku.air-nifty.com/blog/files/2006_061017.pdf
35〜36点 不動産受験新報12月号 ttp://www2.jutaku-s.com/publication/
28名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 17:52:43
こうやって見ると、33、34の数字が目立って見えるな
29名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 18:03:37
イッチャンもお詫びして訂正したから
しばらくマタリですな。来週は行書の
没問スレが立つんだろうな
30名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 18:05:39
もうイッチャンはそっとしてあげよう。
31名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 18:19:56
梶原塾の36点ってのが異様に目立つ。塾生が優秀なのか。

32名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 18:27:31
>>31 確かに低い点掲げられるより注目度は高いね
  
33名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 19:53:57
●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17%代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題(ヒューザー)の幕引きは「宅建試験」で。
●27,741人もの5問免除者の絞りこみ。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。(昨年は撒き餌)
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

      【ボーダー35確定】

今 年 は 例 年 と 同 じ で は な い

●株主や社会的評価に対する「責任のない」無料採点サービスの盲信は危険
34名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 19:57:54
>>15は不適切な譬えだな。

小学?年生の問題
問49 次のうち、誤っているものはどれか。

1. 円の面積の公式は円周率×半径×半径である。
2. 2×円周率×半径で円周の長さをもとめることができる。
3. 円周率は、例外なく、3である。
4. 球の体積は4×円周率×半径×半径である。

さて、あなたならどれが誤っていると答える?
新学習指導要領による基準でπについて学習したよいこのみなさんなら、
迷うことなく選択肢4.が誤りだと答えるだろうが…。
35名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 20:00:00
34でも35でも36でもいいから、早くどれかに決めてくれよ。
36名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 20:01:01
34
余計不適切だろw
37名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 20:02:46
本スレ誰か建ててやってくれ
俺はこのスレ建てたので無理なんで
38名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 20:03:20
        _ ,/  ̄ `ヽ、
      /´  トーチ<`ヽ、 ``'' ‐、,_
     / / / l        \_ヽ 、 i
    / /  /            `\ヾi、
   l  /  /  / i リ   i、     ヽ、l
  i  ノ /  /  l ∧   l\ ヽ  i, \
  ノ / / /// i ヽ i;  |i ' ,i  l  |i、 l、
  ヽ// / /iノ| !_|ヽ!i; i;  l!  'i |i  |li i;
  ノ レヽ! | |l|_;;:コ|ニl| i; i; l|_∠| /!;i  /!|ハl
ヽ、ヾ|〈シヽ ト|!ゞ'='゙-ツト;i; トi lャラく;l! /! / |!/ !
 ,ゞ、_ゝヽ!ヽ|   "´  \|ヽ!`"゛/ ノリ' /     俺はここで煽ることしかできない。
´_> > `;┐         :i ',  ク゛/         だが、君には君にしかできないことがあるはずだ。
´ //// ',        ィメ>'  / ,.、,_ ,..._      自分で考え自分で決めろ。FAXなりメールなり手段はあるはずだ。
/イ /_/  ゝ,   一 ==r‐ァ‐''"/ _/ >-‐ 、
,/ '/ /    \  ゛ ̄ (゙\`マ -‐ト-.r '`';ーく__\      ま 後悔のないようにな・・・
, '/  '、      ^'x ; ,, ,、ィヽ \\ ,)/ ノ / ノ
/    `' ーァ、  ;;:/  / ̄iヽ `々゛  、   /
       | ヽ  ;ノ 〈  ',ヽ `、  :i ノ    |
       l  \    ヽ /, \l    ! /   |
       ヽ ,、 -〉  , --〉/⌒i'ハ    ;      ト、
   ;     |ヽ \  /_ノi\l ',\ ヽ,    ! \
    i     l\\ ヾ' ´ // \'、 ヽ     \
     i   /   \>-‐‐く/    ヽ:、\      \
    |   /     ヽ   /  ' ,  ヽ  \
    | /        ', __/     l      /\
    ´         ! i     ノ      | 
39名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 20:06:28
不動産投資商品の販売、宅建主任者の説明義務づけ

国交省方針
 国土交通省は投資事業組合(ファンド)などを利用した不動産投資商品の販売の際に、
原則として宅地建物取引主任者による説明を義務づける方針を固めた。
通常の株式などの投資商品と比べ、対象となる不動産の設計構造や権利関係など
独特のリスクがあるため、専門家の説明が必要と判断した。
今国会で宅地建物取引業法を改正し、来夏にも施行する。
 宅建主任者は宅建業法に基づく資格で、土地や建物の形質・構造や
法令上の制限、価格の評定などの専門家。
宅建業法は不動産そのものの取引には資格所有者による説明を義務づけているが、
不動産信託受益権などの投資商品の取引は対象外となっていた。

これってマジ?
誰か知ってる人いる?
40名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 21:32:23
34が確定ってことですね
41名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 21:33:06
33にも希望が出てきた!!
42名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 21:47:20
32で問い49−3は希望なしかな・・・
43名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 22:05:10
普通に考えて来年法改正するんなら今回主任者増やしておかないと間に合わんだろ。だから合格率は下がらんから34が確定だ。
44名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 23:20:46
49-4
のままで合格率下げって動きらしいけど。これマジ??
45名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 23:26:01
>>39ソースは?
46名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 23:40:54
機構と国交省に例外があることを突き付けてやれ
47名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 00:02:25

        / ̄ \
    __0⌒>   ヽ
   /   ∩⊂ニニニ⊃∩
 /     | ノ      ヽ
|     /  ●   ● |  
|不合格|    ( _●_)  ミ
|証書 彡、   |∪|  、`\    ヒタヒタヒタ
|   / __  ヽノ /´>  )
 \  (___)   / (_/
   \   |      /
     ̄ ̄|  /\ \
       | /    )  )
       ∪    (  \
             \_)
48名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 01:22:11
ボーダーが何点になっても15%が笑い、85%が泣く。
他の試験は不合格でも「残念だったね、来年また頑張って」
と、心から言ってくれるが、
間違えても宅建落ちたとはいうなよ。
本当に心から「お前、馬鹿だろ」と言われるだけだぞ。
分かったな。お前だぞ、おまえ。
49名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 01:38:26
ファンドの話は本当らしいよ。今年、登録実務講習スレに根拠となるリンクがあったのを見た。
50名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 01:41:34
>>49
主任者の仕事は結構増えそうなの?
ファンドの商販説明で。
51名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 01:51:32
主任者の需要が増えるとうれしいが。
52名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 01:59:39
マジレスするが
銀行なんかは既に自分とこの社員に宅建とらせてる
去年あたりから、会社もちで予備校通ってるのとかすげー増えてるぞ
銀行やら農協やらたくさん来てる
53名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 02:11:25
>>52
そうか。やっぱり在籍してる奴に取らせるよな。そんなに難しくもないし。
転職しやすくなるかと思ったが。
54名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 02:11:29
信託会社の社員なんて宅建なんて
当たり前で持ってるだろ。大昔から。
55小泉潤一郎:2006/11/10(金) 02:14:18
オマンコ
おまんこおmんこおおjまd9−えyふぇ
jfこぢふえrfldffねdhふぃへ
おまんこ
ふぇれ
フェラ!
56小泉潤一郎:2006/11/10(金) 02:16:56
jfぴr−kkgんr
jfg;kjふぃpgりpgひfg
lfひpりhりghf
mfghrgrghrf
ぎfgjふぃgfぴgf
jgtgrhぎjhrぴghr
jgkfjほrjhぎphりpghf
jgfjhgぴrひpgjrぎおk
mgfghrぴgりphg
んぴgぴりpgjrふぃpgjfり
gjfgひrぴrhぎr
mgfgりgりgりgりぎr5いr
jgrぎおgjりgりghr」gんkfhぴtrjひr

jgfhぎprじrjりhhgふぃ
gjhfひjぎちtr
jgkふぃkgjry5trj499うちrgkr
gfg494r5う9つ9ghふぃgひtrhg
gghふぃghり8g
57名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 02:18:17
正日早くアク禁になれよ
58小泉潤一郎:2006/11/10(金) 02:18:25
おあmんk、おお
おまんこ
fftrff
フェラ!
59小泉潤一郎:2006/11/10(金) 02:19:52
57
おまえこそアク禁になれ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
60名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 02:20:41
正日はなんでいつも深夜にゃのだ?
61小泉潤一郎:2006/11/10(金) 02:21:12
57
氏ね
殺してやる!
殺してやる
死んだ方がましだ!
しね!
氏ね!
62名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 02:24:07
正日なんで宅建スレに粘着してんの?
もう合格したんでしょ?
63小泉潤一郎:2006/11/10(金) 02:30:21
ストレス解消・・・
64小泉潤一郎:2006/11/10(金) 02:31:50
ストレス解消
マミタス1号!
ルナ1号!
ちびた1号!
65名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 02:34:36
正日なんでそんなに
ストレスたまるの?
66小泉潤一郎:2006/11/10(金) 02:35:08
俺はあさって試験だ!
67名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 02:36:35
なんの試験?
68金正日:2006/11/10(金) 02:36:54
俺はブッシュにも嫌われ、中国にも見捨てられて・・・・
69金正日:2006/11/10(金) 02:38:04
憲法と民法と行政法がメインの試験
70上島竜平:2006/11/10(金) 02:39:10
チンポ!
71上島竜平:2006/11/10(金) 02:39:48
漫歩!
まんお!
マン汁!
72名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 02:41:49
憲法と民法と行政法の試験って
公務員?
73名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 02:43:07
>>72
行書
74レイザーラ○ンHG:2006/11/10(金) 02:44:13
おれのチンコはでかいぞ!^^
75浜口マサル:2006/11/10(金) 02:45:19
ユウコリン愛してる!
76名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 02:45:52
目くそが鼻くその試験を受けに行くのですねwww
77アニマル浜口:2006/11/10(金) 02:46:21
京子、気合だ〜〜〜〜〜〜!
78名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 02:47:33
行書か。なら本気で勉強しろよ。
ここで遊んでる場合じゃないぞ。
制度の変わりの年は少しチャンス
が広がるんだからな。

そんな俺はラストチャンス活かした2002年
合格組
79名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 02:47:44
正日、行書がんばれよ
80アントニオ猪木:2006/11/10(金) 02:48:01
元気ですか〜!
元気があれば、なんでもできる!
81アントニオ猪木:2006/11/10(金) 02:49:26
83点で落ちそうWWWW
マンコ!
82三沢光晴:2006/11/10(金) 02:50:55
・・・・・・・・・・・・・・・・
83三沢光晴:2006/11/10(金) 02:56:14
小橋健太・・・
頑張れよ!
84三沢光晴:2006/11/10(金) 02:57:18
俺って強い?
85三沢光晴:2006/11/10(金) 02:59:58
得る簿!
86名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 03:00:38
うぉぉぁぁぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ!!

















おやすみなさい
87三沢光晴:2006/11/10(金) 03:05:30
・・・・・・・・・・?
88名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 03:06:29
正日は行書板は荒らさないのか?
89三沢光晴:2006/11/10(金) 10:21:16
・・・・・・・・?
90名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 10:34:26

あらしの通報先はこちら。
ログをさらしてもらってください。

★資格全般板 行政書士系荒らし報告★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1155480884/
91名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 12:13:43
今年の社労士の正解発表で・・
※択一式 国民年金法〔問7〕については、選択肢の表現が不的確であり複数の正答が考えられるため、複数の選択肢を正答
として採点する。
正解 D・E
92名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 12:17:42
>>91
そんでもって合格率は8.5%w
93名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 12:41:54
さあ、自己採点32.33.34のみなさん、合格基準点は既に、
機構側では決定しており、合格者の賞状等を作る段階に入りました。
今後、機構側は合格基準点を合格率を考慮して1点高めに引き上げる
という姑息な手段はとれなくなりました。
今から本気で抗議して、問49をBも正解にできれば、合格基準点はそのままで、
ボーダー付近の方々で問49がBの人達の合格率を上げる事ができます。
今こそ、本気で戦う時が、やってきたのです。
自己採点32.33.34で問49がBの人達、今、戦わずして、いつ戦うのだ!!!
他人任せではなく、ひとりひとりが、機構にメールを!!!
小さな小さな蟻でも、集まれば、象でも倒す事ができます。
今年の宅建受験生の、2chの底力、思い知らせようではないか・・・・・・・
94名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 12:44:33
今年の宅建は18.5%
95名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 13:17:33
> 問49の回答 投稿者:管業M.E. 投稿日:2006/11/09(Thu) 23:20 No.19428
>
> 国土交通ホットラインステーションの回答を見ると
> どうも、両方正解になると思います。
>
> お問い合わせ頂いた件(受付番号0611010100005)について(国土交通ホットラインステーション)
>
> 国土交通ホットラインステーションと申します。
>
> お問い合わせいただいた案件につきまして、総合政策局 不動産業課より以下の回
> 答が来ましたので送付致します。
>
> ***************************
> 国土交通ホットラインステーション
> 東京都千代田区霞が関2-1-3
> 連絡担当 西川
> TEL 03-5253-8111(代表)
>     03-5253-4150(直通)
> FAX 03-5253-4192
> ***************************
>
> ***************************************************************
>
> ○ご意見有り難うございます。
> ○本件につきましては、すでに指定試験機関である財団法人不動産適正取引推進機構
> から現在試験委員において検証を行っている旨の報告を受けており、国土交通省と
> しては、宅地建物取引主任者試験の適正な実施を確保する観点から、適切に対応す
> るよう指示をしたところです。
> ○今後とも、試験事務の適正な実施の確保に努めて参りたいと考えております。

http://www.sikakuyo.com/takken/keiji1.html
96名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 13:23:30
>>95
本当ならうれしいなあ。34点、49-3の俺
97名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 13:25:29
>>1にもあるしね。
国土交通省に意見送付した奴は結構いたってこった。
98名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 13:26:51
皇国日本は世界永遠の平和を打ち立てますため、まづ東亜に於ける
新秩序の建設を望み、米英に対して大東亜戦争を宣戦するに至つたの
であります。而して大東亜共栄圏建設の基本理念は過去の世界歴史に
ありましたやうな力の原理に基く権力の覇者たらんとするものではな
く、飽くまでも高遠な崇高な平和の真理に深く根を下した建設のため
の闘ひであります。
 皇国日本の世界政策は、建国の肇めから一貫した理念に生きて来て
ゐるのであります。即ち八紘為宇の大精神に則りまして、万邦をして
各々そのところを得せしめんとする 大御心の下に終始したのであり
ます。この真理たるや時間的に見ましても、空間的に見ましても、こ
れを古今に通じて謬らず之を中外に施して悖らない千古不磨の一大理
想であります。日本は国家の全力を傾けてこれを全世界におし汎めな
くてはならないのであります。が、まづ東亜の全域をかゝる道義的一
大秩序の下に安定せしむべき尊い使命を有する国であります。
99名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 13:27:45
   o   。         ______o  O   。    。 °
 。 ○  o    ○   /  ィ     ○  o    ○
        o      /ニニニ)⌒⌒⌒⌒⌒ヽ        o
    o         ( ´∀`)___不合格証 )
  ○   。  ○  /○  ○) /|,. ̄ ̄ ̄ o       O  o
。  o    o   ∠∠______∠_/ /     ○
      o    .|/     | _/  ○   。  o  O 。
 o  O     / ̄ ̄ ̄/ ̄   o    。
      。  ノ      /    o         O
 o   o  ∧ ∧___ノ)∧ ∧___ノ)    。   o      ○
   o   (*゚ー゚)   (゚Д゚*)  つ  o   °      o   。
 。   o ∪-∪'"~ ∪-∪'"~  。  。 o   °o 。
     __  _ 。    __   _  o  o__       _ °
  __ .|ロロ|/  \ ____..|ロロ|/  \ __ |ロロ| __. /  \
_|田|_|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_|田|._| ロロ|_
100名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 13:28:55
でもこれでボーダーつり上がる事
間違いないな
101名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 13:32:12
そうですねもしかすると36−37ぐらいあっても
おかしくないですね
102名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 13:37:19
たぶん、ボーダーは変わらないよ。

俺も聞いたけど、49-3が正解になった場合、免除者にもプラス1点されるのか?
の問いに、>>95とまったく同じ答えが帰ってきた。

103名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 14:08:22
えー、必然的にボーダーラインあがるんじゃないの?
104名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 14:17:38
>49-3が正解になった場合、免除者にもプラス1点されるのか?

なるわけねーだろw
51点満点じゃねぇかww
105名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 14:32:55
>>102
みんな自分の都合のいいようにしか考えていないみたいだけど・・・
発表前から騒いでいるんだから、追加合格方式は恐らく採用されないよ。
そうするとボーダー引き上げ方式を採用してくるのが自然じゃない。
結局34・35の49−3選択組は自滅することになるだろう。
106名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 14:36:40
>104
ところがなるんだなw
107名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 14:42:12
49点は50点
50点は50点
となぜ考えない?

どんな事があろうが、免除者が不利になるような採点はしないって事だ
108名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 14:44:18
>>107
ずばりボーダーは上がりますか?
109名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 14:45:17
まだその話してんだ。
上がるわけ無いのに‥
110名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 14:46:27
上がるに決まってんじゃん
111名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 14:47:09
そう思ってれば〜
112名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 14:47:32
推定12,000人は抗議&質問のコンタクトを取っているよ
113名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 14:51:56
じゃー合格者は34000人+12000人の46000人でガチですねwwww
114名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 14:52:01
>>105
お前の持論(妄想)では、35の49−3は36になり、
それでも受からないと言ってる事だぞ。
ていう事は、問49BC両方正解でボーダー37ってか!!!!

お前、アタマ、ウスイだろ!!!
115名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 14:53:04
コレキタ37−−−−!!!最強伝説
116名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 14:53:46
え ボーダーって37でしょ!
117名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 14:54:38
44だ
118名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 14:55:53
>>105
↑こいつ、この時期にボーダー37とか言ってる・・・・・

恥かきたくないなら、ロムるだけにしといた方がいいぞ・・・
119名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 14:57:08
ボーダーは上がってないと発表すると思います。
特別不利になる措置はしていないという回答で。


もちろん裏では上げています。
しかし、公には出ないので判りません。
こんなところでないかな。
これまでの対応を見てると。
120名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 14:59:09
別スレで問題の49−3が正解になるんでは?!と取れるような
含みのある国交省のFAX返答があったらしいじゃないか。
もし本当に両肢正解になったらボーダーも上がって36になってしまうな。

取れない

俺も違う質問で同じ返答来たから
 
可能性はありません。
121名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 15:03:02
>>119
それが一番怖い。
どうしようもないからね。
突撃する奴とか出そう。
122名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 15:04:25
>>120

お前はひどい香具師だな。せっかくスレ盛り上がってきたのに
ぶち壊しやがって。そんなにはっきり言わなくてもいいじゃないか!!
123名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 15:07:17
国交省FAXの変
124名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 15:08:35
49-3の戦い
125名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 15:08:54
ようするにどんな質問でも回答は同じって事か?
まあどうとでも取れる回答だから便利ではあるな。

ってことはやっぱり3は・・・
126名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 15:09:40
みなさ〜んこれが2006年に起こった

国交省FAXの乱

です。要暗記ですよ〜。
127名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 15:10:25
本能寺でFAX
128名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 15:10:46
誰かどんな質問でもいいからしてみてくれないか。
家にFAXないんだorz

回答が気になる。
129名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 15:11:45
真珠湾抗議
130名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 15:12:23
だって国交省だって1つ1つの質問にイチイチ答えられねーだろう。
スタッフの数だってしれたもんなんじゃない 恐らく・・
131名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 15:13:13
>>129
お前のセンス好きよ
132名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 15:13:55
>>130
簡単にいうと適当・・・?

抗議した人100人いるかな。
1000人とかいたら対応不可かもね。
133名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 15:14:37
日本史

黒船来航

明治維新

日露、日清、第一次世界大戦

226事件

第二次世界大戦

安保闘争

国交省FAXの乱
134名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 15:15:16
どんな質問にも同じ内容のFAXだか、メールらしい。
135名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 15:16:05
>>131
ありがとう。
みんなが頑張ってたから必死で考えた。
49-3よりも。
136名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 15:16:43
ガーーーーーーン
期待してたのにな・・・・
137名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 15:17:50
>>134
特別な回答だと思ってたし、そう匂わせる文章だったのに・・・
138名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 15:17:51
>>133
ワロタ
139名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 15:30:17
結局、宅建問49に関する質問への回答なんだから、内容が多少違ってても、
「適切に対応するよう指示した」という返事になるだろ。
140名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 15:39:39
どんな返事が返ってくるかも気になるところだが
おかしいと思って抗議する人間がいることを
わからせることが重要なんだとおも
141名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 15:44:50
霞ヶ関のお役所言葉の返答って本当に玉虫色だよね。
この文章だったら色んなこと想像できるもんな。
142名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 17:27:38
免震住宅まわりてわけ分からんw

文責の岩佐浩(http://homepage2.nifty.com/quake/meka/meka1.html)って人は
一級建築士みたいなんだけど、この人の「基礎免震」の定義がよく分からない。
http://homepage2.nifty.com/quake/meka/meka22-05.html
>「告示第6の免震」を「限界耐力法免震」とも呼んでいることを記述しました。
>原理は、第02〜04回に説明した限界耐力計算法によることから、そのよう
>に呼ばれています。基礎の下に免震装置を設ける場合を「基礎免震」と言って
>いるのですが、その基礎免震のみに限定されています。

菅沼建築研究所ってとこでも趣旨としては同様のことを言ってるんだが…。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~ysainst7/42044067/
>高さ 60m以下。敷地の地盤種別は 1種又は 2種。免震層の位置は基礎免震。
>告示の仕様規定に適合。上記の条件に適合する建物について告示2009による免
>震建築物の構造計算をおこなうことが可能です。

「基礎免震」の定義は基礎の「下」に免震層を設けることではない感じなんだが…。
http://www.hazama.co.jp/japanese/taishin/retoro/retoro.htm
http://www.zenitaka.co.jp/solution/menshin/gijutu-2.html
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/395/395911.html

とにかく免震は「四号免震」と「告示免震」と「精算法」から選択。
http://www.h-t-serv.com/topics/p02_160205.html
ただ、「四号免震」は主に木造二階建て以下を対象としているはずが、告示の改
正前位まで実例が無いなど何かかなりの曲者みたいだ。て言うか令3章1節〜4節
のみを通ってるんだろうか、それで免震構造が成立するのか??分かる人いる?
143名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 17:35:28
かなり難しいスレになってきたな!
144名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 17:51:07
日建の正答率60%以上は45問までに29問(59.2%と59.7%を含む)
免除者は46から50問正解だから+5点で
合計34点

よって私は合格点は34点と予想します

ちなみに
日建の正答率55%以上にすると45問までに30問
それに+5点で
合計35点になります

さらに
日建の正答率50%以上にすると45問までに37問
それに+5点で
合計42点になります
145名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 21:25:48
    ___
  _l≡_、_ |_ (
   (ミ ´_ゝ`)  )
   <__ヽyゝヽy━・
   /_l:__|
   ´ lL lL
146名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 21:27:28
機構からの返答って全部同じなの?
147名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 21:29:26
    ___
  _l≡_、_ |_ (
   (ミ ´_ゝ`)  ) >>146さんへ  流れをみてませんが、私はFAX後の回答は来ていません。
   <__ヽyゝヽy━・          回答が来たのですか?
   /_l:__|
   ´ lL lL
148名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 21:39:11
平成たぬき合戦ぽんぽこ見てます。

人間が 49-4
たぬきが49-3

に見えます。

たぬき「4も可哀相だから正解にしてあげようよ。」
機構 「・・・」
149名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 21:59:49
ねーねー

エロ講師まだー?
150名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 22:05:42
>>149 久し振りに来てしまいました。すいません。
151名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 22:08:39
キターーーーーーエロ講師!!!!!
152名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 22:15:51
エロ講師ばんざーい!!!!
153名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 22:24:52
>>142を読みました。 もう私が高校野球なら、>>142はプロ野球のレベルですね。
初耳が多過ぎます。 中古マンションの売買をされる方は少し大変でしょう。
私は一線からは退いてアルバイトのようにしているだけですが、けっこう
耐震強度についても訊かれたりするんでしょうね。時代が少し変わったのを感じます。
私も今一度、深く勉強しないといけない事を痛感しました。 建築士まで受けようかと
最近は考えていますが、実務が無いので、専門学校通いとなると・・・厳しいです。

宅建で、ここまで「迷う問題」は珍しい。 合否を分ける1点の問題ではありませんが、
ボーダーと思われる点数の前後の方にとっては、本当に腹立たしい限りですね。
154名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 22:26:56
エロ講師なの?
155名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 22:34:52
>>154 そう呼ばれていますねOTZ
156名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 22:47:20
エロ講師さまどう考えてますか?

宅建+建築士ってデベ向きですか?
157名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 22:52:18
>>156さんへ もう少しだけ詳しい質問を頂けますか? すいません。
158名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 22:54:51
>>157
宅建取ったら不動産業界行こうと思っているんですが
建築士2級ぐらい取っといたほうがいいんでしょうか?
159名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 22:55:11
エロ講師殿

FPの件どうなりましたか?
160名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 22:58:31
●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17%代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題(ヒューザー)の幕引きは「宅建試験」で。
●27,741人もの5問免除者の絞りこみ。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。(昨年は撒き餌)
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

      【ボーダー35確定】

今 年 は 例 年 と 同 じ で は な い

●株主や社会的評価に対する「責任のない」無料採点サービスの盲信は危険
161名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 23:04:01
本スレではボーダー34 問49-4のみ だと・・・
涙涙涙・・・
例外は結局、なかったことになるのか。
悔しい!!
162名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 23:09:40
>>159さんへ  先日、あの後に書き込んだ通りです。 質問を頂いた方には大変申し訳ない気持ちになりました。
その点、不利益は無いことを告げた上で、直接の問い合わせをして下さい、と書き込みました。
もう、来る気持ちはありませんでしたので。すいません。ただ、ここは正直な気持ちで、勉強になりますから、
来てしまいました。

>>158さんへ
働く事になる所属で目指す道も変わって来ると思われます。

営業になれば、やはり建築士は欲しいですね。でもほとんどの方が資格は宅建のみとかFPをつけたり
して頑張っています。 もし建築士試験の受験資格がありましたら、是非、お勧めします。
不動産業界であれば2級で充分です。 

○×不動産株式会社
     ○○ ○○
     二級建築士
     宅地建物取引主任者

営業の方でこんな名刺を持っていれば、強いでしょう。少なくとも資格の面では信用力が増すと思います。
営業に打ち込めますね。 ある程度、普通の不動産屋さんで働いた後、分譲販売等へ行っても強いでしょう。
受験資格が無い方からすれば、羨ましい面もありますね。 是非、受けてみてください。
受験資格が無いけれども、宅建+αにしたいかたは、FPや管理業務主任者の組み合わせですね。
163名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 23:20:17
講師さん
不動産業界って英語って需要あるんですか?
もちろん0じゃなくあればいい。っていうのはわかりますが
どの程度+αになるのでしょうか?
164名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 23:43:10
貼っとこか

260 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2006/11/03(金) 04:09:25
【問 49】 木造の建築物に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。

1 木造の外壁のうち、鉄網モルタル塗その他軸組が腐りやすい構造である部分の下
 地には、防水紙その他これに類するものを使用しなければならない。

2 構造耐力上主要な部分に使用する木材の品質は、節、腐れ、繊維の傾斜、丸身等
 による耐力上の欠点がないものでなければならない。

3 2階建ての木造建築物の土台は、原則として、基礎に緊結しなければならない。

4 はり、けたその他の横架材の中央部附近の下側に耐力上支障のある欠込みをする
 場合は、その部分を補強しなければならない。

261 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2006/11/03(金) 04:10:21
【問 49】 木造の建築物に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。

1 木造の外壁のうち、鉄網モルタル塗その他軸組が腐りやすい構造である部分の下
 地には、防水紙その他これに類するものを使用しなければならない。

2 構造耐力上主要な部分に使用する木材の品質は、節、腐れ、繊維の傾斜、丸身等
 による耐力上の欠点がないものでなければならない。

3 2階建ての木造建築物の土台は、例外なく、基礎に緊結しなければならない。

4 はり、けたその他の横架材の中央部附近の下側に耐力上支障のある欠込みをしてはならない。
165名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 23:44:29
262 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2006/11/03(金) 04:11:08
>>260>>261は、問題文のそれぞれ肢3と肢4につき改造を加えたものである。
まず>>260から見てみると、肢3の「例外なく」の文言が「原則として」となったことにより、
例外の疑義が無くなり、問題なく肢4のみが誤り=正解肢であることがわかる。

>>261は肢4を正しい記述に差し替えたものである。
>>261の場合においては、肢4は正しい=誤りの肢となる。
また肢3はまとめサイト等の検証により、例外が存在することが明らかになっており、
>>261の問題につき誤りの肢を選ぶ場合には肢3を正解肢とする他ない。

今年の本試験の問49においては、>>260の問4と>>261の問3が複合した問題として出題がなされた。
それらは>>260の場合と>>261の場合においてそれぞれ正解肢であり、
また問題文において「最も誤っているもの」を選べという限定もされていない。
よってそれらを複合問題として出題したところで、どちらか片方が正解肢でなくなるわけではない。
つまり、本試験の問49は肢3、肢4ともに正解である。みんななかよく。

263 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2006/11/03(金) 04:12:01
両肢正解の場合の処理についてであるが、これが非常に難しい。
このような疑義問が免除問題の中に含まれていたことが余計に事後処理を難しくさせている。

この疑義問により、免除者にとって不利に働かせるわけにはいかない。
両肢正解により一般受験者の得点水準が引き上げられ、それに伴いボーダーラインをも引き上げると、
免除者は試験機関による疑義問により、点数を没収されたかのような扱いを受けたものと同視しうることになってしまう。
また、一般受験者にとっても納得のいく処理にしなければならない。
166名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 23:45:24
免除者に更に+1点を追加する施策を講じる等の複雑な処理をすると収拾がつかなくなり、
国家試験としての意義にも乏しくなってくる。結局このような問題を回避するには、
ボーダーを上げることなく、両肢正解とし、結果的に合格率を上げる他に処理しようがないように思う。みんなしあわせ。


724 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2006/11/04(土) 01:53:35
>>709
一通り目を通しました。 本当に良く説明されていますね。

最初に、書き直した問題がありました。一見、問題を書き直して指摘しても・・・
と思いましたが、実は、本来出されるべき問題としての非常に良い問題でした。
この書き込みの問題を本試験問題と比較すると、書きこみ問題の方が上手く
出来ていますね。要は「誤解を生まない問題」

263での考察も凄いですね。私も同じくらいの説明力・文章力が欲しいです。
1人の意見は、「独りよがり」と言われてしまう。
しかし、この261-263を1000人の人が機構にFAXすれば、動かない方が
おかしいのではないでしょうか。
1000人で同一文章を送っても良いじゃないですか。
本当の抗議とはそういうものかもしれません。

内心、今、私は、ガクガクブルブルしています。このアドバイスは、
私にとって、大丈夫なのか。

726 名無し検定1級さん 2006/11/04(土) 01:59:08
>>724は、私の独り言です。
日記を書いていたら、誤ってこちらに落としてしまいました。
167名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 23:46:16
810 名無し検定1級さん 2006/11/08(水) 01:15:23
ようやく書き込めた・・・

>>16 >>18 >>19の原文を書いた者です。ここ数日、規制をくらってました。

私は、問49が4のみ正解とされた場合と、
問49が3、4両肢正解とされた場合でも合格基準点が35点以上で合格率が15-17%以下であった場合には
機構に対して抗議しようと思っています。

後者の場合、機構の出題した問題の瑕疵によって基準点が引き上げられた疑いがあるからです。
基準点については講師さんが強く予想されていた34点を信頼してのことです。現状では、35点以上の可能性も拭えませんが。

私の合否には直接関係はありませんが、抗議したいと思っています。
この問題については、出題者は明らかに一般受験者を引っかけることを目的としていて、
且つその引っかけ方が適正ではないと思えるからです。

通常、法律を勉強しており建築基準法を詳細には知らない者がこの問を解こうとする時、
それまでの勉強の経験から得た法意・法の考え方・判例からして、
「例外のない法は無いことが多い」「瑕疵が存在しても、安全が確認できる方法を取ればその瑕疵は治癒され、許されることが多い」
と推測し、肢4を切って肢3に辿り着く者が多いと思われます。
そういった者を引っかけるために作成したであろうこの問題。
一言で言ってしまえば「気にくわない」のです。
168名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 23:47:09
811 名無し検定1級さん 2006/11/08(水) 01:16:29
もし合格発表後に抗議される場合、私の作成した>>16>>18>>19の原文の主旨そのままに
抗議文用に文体を書き直してテンプレに加えることは構いません。

ただ、前提としての
>また肢3はまとめサイト等の検証により、例外が存在することが明らかになっており、
が現状ではまだ少し弱い気がします。

出来うることなら、合格発表までの期間中にもう少し例外の根拠の補強をしておきたいところです。
問題の瑕疵による不利益に対し、確固たる抗議意思を投げかけるためにはその準備は不可欠だと思われます。
このスレはそういったベクトルに向こうとしていないようですが・・

エロ講師さんが居なくなってしまわれたことは本当に残念です。
彼が居たことでスレが色んな方向を向きましたが、それもまた楽し、有用な話をたくさん聞くことが出来ました。
良くも悪くも彼の主導があってこそのスレだったのかもしれませんね、居なくなって改めてそう感じます。
169名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 00:08:51
>>163さんへ

英会話が出来る事前提ですが。正直、私は解りません。
不動産業界にいて、英語を話せる方に会った事はありませんね。
賃貸の案内で、極稀に外国の方のお客さんがいました。
その点、私の経験では、英語圏の方2割、中国・韓国人8割でしょう。
お客さんに占める割合は、1%でしょうか。

英会話が出来ます。ばっちり話せます。→不動産業界で有利とは言えないと思います。

外資の不動産系投資会社で上司が英語圏内の方等、可能性はありますが、
それはずっと上のトップレベルの話でしょう。そういう企業自体が稀です。無いとは言い切れませんが。

英会話を1つの技能として身につけているのであれば、もっと他の業界で
役立てるべきではないでしょうか。 英会話が出来るならば、まだまだ受けやすい
米国公認会計士の取得を考えます。  プランとしては週末にハワイで受験という手段も
ありますから、あくまで資格で活躍となるとそういう方向は如何ですか?
米国公認会計士を持っていて、実際に英会話が出来る。こうなると監査法人への
就職も現実的な話です。非常に現実的。就職可能でしょう、通常は。
不動産業界に1から入って学んでステップアップしていくのには数年以上の時間を努力と精神力を
要します。 それよりも、英語を活かせる仕事を考えるのです。 

少なくとも私が知る限り、不動産業界で英語を話せると言う点で高待遇されるという事は
聞いた事がありません。
170名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 00:22:22
エロ講師様。
二級建築士の資格はどうやって取得するのですか?
どこかの専門学校に入らないとダメなのですか?

171名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 00:29:28
二級建築士は俺みたいな超文系でも大丈夫でしょうか?
三角関数だの物理の力とか大嫌いです。
172名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 00:31:04
   o   。         ______o  O   。    。 °
 。 ○  o    ○   /  ィ     ○  o    ○
        o      /ニニニ)⌒⌒⌒⌒⌒ヽ        o
    o         ( ´∀`)___不合格証 )
  ○   。  ○  /○  ○) /|,. ̄ ̄ ̄ o       O  o
。  o    o   ∠∠______∠_/ /     ○
      o    .|/     | _/  ○   。  o  O 。
 o  O     / ̄ ̄ ̄/ ̄   o    。
      。  ノ      /    o         O
 o   o  ∧ ∧___ノ)∧ ∧___ノ)    。   o      ○
   o   (*゚ー゚)   (゚Д゚*)  つ  o   °      o   。
 。   o ∪-∪'"~ ∪-∪'"~  。  。 o   °o 。
     __  _ 。    __   _  o  o__       _ °
  __ .|ロロ|/  \ ____..|ロロ|/  \ __ |ロロ| __. /  \
_|田|_|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_|田|._| ロロ|_
173名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 00:33:02
そういうのはぐぐったらすぐわかると思いますよ。

講師さんに何でも聞くのではなく検索しても出てこないような
講師さんの考えとか経験を聞きましょうよ。
ちなみに講師さん建築士免許は持ってなかったと思います。
174名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 00:42:06
>>167-168
馬鹿じゃないか。無理に合格率を上げて無能な主任者をでっちあげても、
迷惑するのは一般の顧客だ。誰のための資格試験なのかわかってないな。
175名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 00:46:25
>>174
頭悪くたって気持ちで頑張れば大丈夫だよ。たしかエロ講師もそんなこと
言ってた。誠実かどうかコレが一番大切だと漏れも思ってる。
176名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 00:51:17
>>174
無理に合格率を上げろとは一言も言っていないように見えるが
何のためのこのスレか、話の前提の次元が食い違ってるぞ 
馬鹿ですかそれとも釣りですか?
177名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 00:53:35
>>170 >>171さんへ
すぐに調べる事が出来ますが、簡単に申し上げますね。
私はまだURLを貼れない規制を受けていますので、書き込みます。

   <条件>

建築に関する学歴 /建築に関する実務経験年数
@大学又は高専の建築学科卒  0年  (但し、土木については1年)
A高等学校の建築過程卒  3年以上
B建築に関する学歴なし 7年以上
Cその他都道府県知事が特に認める者(「知事が定める建築士法第15条第3号に該当する者の基準」に適合する者)

過去になんらかの形で建築あるいは土木に関する学歴を有していない場合は、実務経験が7年必要になります。
ですから、上記@〜Cが無い場合には、

D建築士になるための専門学校(2年過程)に通う必要があります。
 ※この専門学校は、受験専門予備校ではなく、1から建築士になるための「学校」です。
  資格予備校ではなく「学校」です。その用に考えて下さい。 夜間もありますが学費が高いです。

ですから、結論は、初心者未満で何も解らない状態でしたら、最短2年で二級建築士受験可能です。

 <注意>
試験自体は受ける事が出来ますし、合格レベルに達することもそこまで苦労する事は無いです。
今から1年働きながら勉強しました→普通に合格レベルに達します。
その点、実務経験を偽って合格されている方もいらっしゃいました。それは絶対にしないで下さい。
178名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 00:57:07
エロ講師たま
ありがとう
179名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 01:13:32
エロ講師様、きたあああああああああああああああああああああ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
180名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 01:14:59

エロ先生
      :::::i : |       ,ヘ ::::::,!
      :::::i : !、.     // :::::::,! _   r=、
      ::::::゙、;ヽ、    i^'i  :::/ ;'、===ョ ゙iヽ\
      :::::::::\ :゙''- 、,,,__i ヽ、'"  ! '゙i;:;:;;!/ /`"
      ----−`'''ー----ヾ、  ̄`⌒゙   ` ,ノ
  ┏┓  ┏━━┓     ゙''ー-、,,   ,;. 、, f
┏┛┗┓┃┏┓┃         |  '" i ゙|             ┏━┓
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━  |,、   !, ! ━━━━━━━┓┃  ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃        f,   ,y  |            ┃┃  ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━/´  ,ノ  ,!、.━━━━━━┛┗━┛
  ┃┃      ┃┃      ,/  ,;-'' `ヽ  ゙;            ┏━┓
  ┗┛      ┗┛     i  i     ヽ ヽ、           ┗━┛

ありがとう!!!
181名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 01:15:16
エロ講師キタコレ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!?
182名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 01:15:31

                   /ヽ       /ヽ  
                  /  ヽ      /  ヽ 
                  /     ヽ__/     ヽ   
   ┏┓  ┏━━┓     /               \   .┏━┓
 ┏┛┗┓┃┏┓┃    /       \     /   |   .┃  ┃
 ┗┓┏┛┃┗┛┃┏━|      >      < |━┓┃  ┃
 ┏┛┗┓┃┏┓┃┃  |.         (__人__)   |  ┃┃  ┃
 ┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ヽ         \/   / ━┛┗━┛
   ┃┃      ┃┃   /               \   ┏━┓
   ┗┛      ┗┛  /         ̄ ̄ヽ / ̄  ヽ .┗━┛
               .ヽ_______/ \__/   
             [[二二二二二二二二二二二二二二二二
183名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 01:16:06
エロ講師キタコレ━━━━(゚∀゚)━━━━祭りじゃあああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

184名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 01:16:26

                  ハ_ハ  
                ∩ ゚∀゚)')   エロ講師たまっ!
                 〉  / 
               .(_/丿

              

 _,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/

185名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 01:16:46
エロ講師再びキタコレ━━━━(゚∀゚)━━━━祭りじゃあああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

186名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 01:17:38
                                      ,/|ミ=、
                                     /  .|ミミミ|
                                    .|    |ミミミ|
                                  ,/|ミ|   |ミミミ|
                                ,/  |ミ|   |ミミミ|
                                  |    |ミ|   |ミミミ|
                                  |    |ミ|   |ミミミ|
                                  |    |ミ|    |ミミミ|
                                  |    |ミ|    |ミミミ|
                                  |    |ミ|    |ミミミ|
                               _,-'"|.   |ミ|   |ミミミ|
             _,. -'' " ̄~゙三=-_、_    _,.-'"   |.   |ミ|   !ミミミ|
          ,,.-''" r _、      三三タ_,.-''"      |   |ミ|  ,.彡ヾミ|
        /    i {ぃ}}       _ニ/        -=三|  」ミヒ彡彡イミヾ
       /,.、     `--"      ニl     -=ニ三=-''レ彡ミミr'"   |ミミミ|
       l {ゞ}    i        .ニl==三三ニ=''"   ,>'"|ミ|    |ミミミ|
      .l `" i_,,...-''|           ニ`=-=i'"       |   |ミl,..-=彡ヾミ|
     _,.-!    !  i         -ニ三三/         L.. -ニヾ|ヾ彡'='''"
      l´,.- l    \/        -ニ三三/        ヾ-‐''"
  _.  ! ri l\       __--三三三='"
  j'‘´l `´ | !  ` ミ三三三三三=''"
 i',.. '´}  | |
  l,.. r´   '´
   }
187名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 01:18:28
               ∧∧
   ┃   ┏━┃     (,,゚∀゚)       ┃┃
 ━┏┛ ┏━┃ ━━/ つ━━┛ ┃┃
 ━┏┛ ┛  ┃   〜( ,ノつ      .┛┛
   ┛       ┛     (/          ┛┛
188名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 01:18:47
189名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 01:20:18
    今日のエロ講義 英会話は必要なし

                 ∧ ∧   。
             ミ*゚ー゚ミ/
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ミ  つ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                /  ̄ ̄ ̄ ./|
                | ̄ ̄ ̄ ̄| |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|____|/
                      
    ∧ ∧    ∧,,∧   ∧ ∧
    (,,  ∧▲  ミ  ∧ ∧ (  ∧ ∧
  〜(_(  ∧ ∧_( ∧ ∧_ミ・д・∧ ∧
    @(_(,,   )@ (   *)〜ミ_ (    )
      @(_3_ノ 〜(___ノ    〜(_4_ノ
190名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 01:25:56
>>エロ孔子
                  ∩
                  ( ⌒)      ∩_ _ 
                 /,. ノ      i .,,E)
             / /"      / /"
  _n          / / _、_   ,/ ノ'
 ( l     _、 _   / / ,_ノ` )/ / _、_    
  \ \ ( <_,` )(       / ( ,_ノ` )     n
   ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ      |  ̄     \    ( E)
     /    /   \    ヽ フ    / ヽ ヽ_//
191名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 01:27:29
>>186
天才!
192名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 01:31:09
>>178さんへ 力になれずにすみません。

専門学校自体が少なく、やはり通学になるようでした。
宅建合格後は、働きながらの勉強になると思いますのでなんとか通信講座を探していたのですが。

一部、通信を見つけました。2年或いは4年という過程で大学の通信講座を受けるものでした。
ただし、年間のうち、一定期間は学校に通わなければならない等の条件があるかもしれませんし、
現在は詳細は解りません。 通信で受験資格を得る事も出来る、という事は解りました。
詳細が解らないので、今のところ、意味を持たない結果になりました。ごめんなさい。

その上、どうも、「大学に入学する」という話になってきそうです。大学の通信課程。
なかなか厳しいと思います。2年はすぐに経ちますからやりがいはありそうですね。
193名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 01:37:34
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \
   /                  ヽ
    l:::::::::.                  |
    |::::::::::   (●)     (●)   | エロ講師降臨したんだって!
   |:::::::::::::::::   \___/     |
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ
194名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 01:44:04
それよりも、今日は久し振りに今年の本試験問題を流して解いてみました。
皆さんが解答を御存知のように、私も全て答えを知っていますので(資格校発表分について)、
50点です。 これは皆さんが、明日、解いてみれば50点ですね。今から答えを覚えればいいですから。

そういう中で、問49になると、解けないんです。解けません。

どの問題もざっとみて答えは解ります。通常、私が本試験や模試を解く場合、1時間と少しで40点台中盤です。
(現役の講師は、これ位のレベルはあります。最低限求められていると思います)

それで問49で、固まるわけです。 3と4を交互に見てしまう。 4が×=正解肢なんですが、
3も×ではないか、となるわけです。特にこのスレを知ってからは、皆さんにいろいろ教えて頂きましたから。

皆さんは、試験後の流れとして、そろそろ本試験問題自体を手にとって見ることはないでしょう。
このスレに時々来るくらいだと思われます。
しかし、本試験問題を最初から見ていき問49に行くと、固まります。これはおかしい、と強く感じます。
時間をある程度、計りながらけっこう本気で解くと、試験直後のような気持ちになります。
すると、「絶対におかしい」と怒りの力動感が湧いてきてしまいました。
久し振りに、本試験直後のこちらのスレの勢いのような気持ちになりました。
195名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 01:51:27
私は講師さんが戻ってきたことで感無量です。
196名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 01:53:13
>>194
何故だろう、>>164>>165より説得力があるw
197三沢光晴:2006/11/11(土) 01:54:39
・・・・・?
198篠原涼子:2006/11/11(土) 01:55:58
いとしさと〜♪
199名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 01:56:27
>>195さんへ この流れですと、さきほどからずっと頭の中に再び罪悪感があるのですが、FPの問い合わせを
きちんと私がするべきでしょう。 言った事は、遅れてもきちんとしましょう。あの時の質問の方、すみませんでした。

それから、今日はさきほどのカキコの通り、本試験を解きました。 ですから、皆さんはある程度落ち着いたようですが、
久し振りに1人で問49について、火がついた状態ですね。
今さらでも、問49について1人で勢いを取り戻してきました。
200篠原涼子:2006/11/11(土) 01:59:14
せつなさと〜♪
201篠原涼子:2006/11/11(土) 01:59:55
心強さと〜♪
202名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 02:07:38

      _   (⌒Y´ ̄ヽ  ∧_/( ̄)) ∧_∧
    γ´  `ヽ_`と.__   )( ・ ∩( 《 ( ・∀・)  ゴロン
     )) ,、 , ) <、_,.ノ  ヽ、.__,ノ  l  つ つ
    ((_/し∪V              .ヽ.__ノ!__)) ゴロン
  ∧__∧       ∧_∧          ∧_∧
 (    )       ( ;´Д`)        (・∀・ ) もう帰さないぞ〜。
 (    つ     (U_U )つ       (つ  と)
 .ヽ___ノj       エロ講師        (⌒Y⌒)
    ∧__∧                . / ̄ヽ ̄
   (・    )           __    ( __  ) (  ゴロン
    と   ヽ ( ̄))∧_∧  /´ `Y⌒) VUVJ_)
    (__ト、__丿 〉 》∩ _) (   .__つ´
          ヽ、.__,ノ   ヽ、__,.>
203名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 02:08:23
講師さんはこのスレに居てください。
204浜田雅利:2006/11/11(土) 02:10:00
へ〜い♪
205名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 02:10:52
   , ノ)
  ノ)ノ,(ノi
  (    (ノし
┐) ∧,∧  ノ  よしっ、漏れもコウシになるどっ!!
..|( ( ....:::::::) (
 ̄⊂/ ̄ ̄7 ) ヽ lヽ,,lヽ
 (/ 川口 /ノ   (    ) やめて!
   ̄TT ̄    と、  ゙i
206浜田雅利:2006/11/11(土) 02:11:19
へ〜い、へ〜い♪
207浜田雅利:2006/11/11(土) 02:12:02
時には起こせよ♪
208浜田雅利:2006/11/11(土) 02:12:37
ム〜ヴメント!
209浜田雅利:2006/11/11(土) 02:14:24
自分で動き出さなきゃ〜♪
210浜田雅利:2006/11/11(土) 02:15:08
何も起こらない夜に〜♪
211風味堂:2006/11/11(土) 02:16:04
あ〜あ〜♪
212風味堂:2006/11/11(土) 02:17:28
あ〜あ〜♪
213風味堂:2006/11/11(土) 02:18:02
あ〜あ〜♪
214風味堂:2006/11/11(土) 02:18:41
あ〜いし〜てる〜♪
215風味堂:2006/11/11(土) 02:19:27
あ〜いし〜てる〜♪
216名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 02:21:10
講師さんもうここに来ないなんて言わないでください。
約束してください。
来年も再来年も可能な限りここで不安定な受験生のよきアドバイザーとして
覗いてあげてください。
もちろん仕事に支障が出ない程度に。

217名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 02:21:39
レス増えたと思ったらまたこいつか
218風味堂:2006/11/11(土) 02:25:29
まんこ
219名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 02:26:32
>>216
ということは来年も再来年も本試験問題問49は・・・
220名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 02:27:44
>>216さんへ 有難う御座います。 2ちゃん自体がまだ半年位しか知りませんが、
最近考えた事は、ブログを作ってみようかと。ミクシーはやっていますが、もう少し
自分で綺麗に作ってみようかと。

他の講師の方もブログを持っているのを見ると、インターネットの凄さに驚きますね。

ただ、私は、日々の日記などを書くよりも、講義をブログでしてみようかと。
話し言葉で作りたいですね。 もっと柔らかく。 

基本書のように色々と工夫をしてみたいなと。 実際は非常に時間を使いそうですが。
221なぞの男:2006/11/11(土) 02:27:59
とってもいいじゃんて〜♪
222なぞの男:2006/11/11(土) 02:29:16
切り捨てコギャル〜♪
223名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 02:30:07
正日、行書の勉強やってるか?
224名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 02:31:40
ブログとトカゲさんとこのサイトの間ぐらいな感じでしょうか。
225名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 02:31:44
>>217
またお前みたいなヤツが出てきたか

何か迷惑かけたかよ、バカ野郎
226名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 02:31:50
┌───────────────
│ 私もブログを作ろうと思ってるんです
└―――.y ――――――――――─

     ∧_∧
    (, ´ -`)    ∧,,∧
    (    つ   (∀- ,,)
    | | |     U U )   .ハ,,ハ、,,,ノ
    (__)_)     (__(__)   c(゚-゚,,)u,,`っ
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ┌───へ────
         │  エロ講師さん・・・
         └――――――――
227なぞの男:2006/11/11(土) 02:31:52
孫ギャル担いじゃって〜♪
228なぞの男:2006/11/11(土) 02:34:30
パッパッパ〜ラ♪
229なぞの男:2006/11/11(土) 02:35:21
やってるよ。自身ないけど・・・
230名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 02:35:29
>>224 パソコンを開けば、基本書が見れるようなものを書いてみようかと。
かなりの量になりそうです。かと言って、パソコンに入れているレジュメや
テキスト原案をそのまま載せるのも気がひけます。
ここはやはり1からの作業かと。

テキスト出版業界に刺されますかね。
231なぞの男:2006/11/11(土) 02:35:59
とってもいいじゃんて〜♪
232なぞの男:2006/11/11(土) 02:36:51
切り捨てコギャル♪
233なぞの男:2006/11/11(土) 02:37:27
孫ギャル担いじゃって〜♪
234なぞの男:2006/11/11(土) 02:38:07
パッパッパ〜ラ♪
235名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 02:38:19
   ∧∧
  ( ・ω・)  ・・・・・・おやすみぽ・・・・・・
  _| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  <⌒/ヽ-、___ にょっとと・・・グーグー・・・ZZZZzzzzzz
/<_/____/
236名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 02:38:39
      |\     __      ┌─────────────────┐
      |  `ー―/  /      / みなさんパソコンをひらけば
      ∨  O   O l     <  基本書がみれますよ。
      | *  ー  |      ヽ  エロ講師のブログよろしくね。
      ゝ      く  __     └────────────────―┘
      /   / ヽ   ∨ )
      | ∨ /   |ヽ_/            ∧∧      ∧∧
      ヽ__ノ   |              (*゚ー゚)     (゚ー゚*)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   |               (ノ  つ    と   ヽ)
237名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 02:38:46
>>230
そうですね、ものすごい大変な気がしますね。
そうなってくるとブログというよりサイトっぽくなりそうですね。
238三沢光晴:2006/11/11(土) 02:40:29
えめらるど風呂〜ジョン
239名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 02:44:27
サイトですね、まさしくその通りになってしまいますねOTZ

事業税が・・・・


私はルービックキューブが大好きで、今、30秒で全面合わせることが出来ます。
攻略サイトを見て学んだのですが、凄い情報量なんですよね。

今からこつこつやれば数ヶ月で完成出来るだろうか。自分の中では久々に
面白い趣味が出来そうな気持ちです。 誤りを書けないという注意力は必要ですが。
240名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 02:46:34
情報は金ですからね。
うまくいけば・・・
241名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 02:49:32
>>240さんへ お金を取る気持ちはありませんよ。

自分の中で理想のテキストが出来ればという思いです。
お金よりも、アクセス数が増えたら嬉しいだろうなと。
今の私のミクシーの訪問者数を越えてくれたらいいなと思います。
242三沢光晴:2006/11/11(土) 02:53:12
まんこまんんこ
なめたい
jfど4えhkdfkぇrhふぉうdhfkh
うfrt0れgfdgふぇrgつ4r
hgfhghrんgんれりhjfhどghろh
んjふgへrでftr44へr
fjづtrf4えt49t4うhhgf
fkgt804う90gfdgjsggー^−^−^−^−^^^−^−^−
ー^−^−^−^−^^−^−^−^−^−^−^−^−^
−0^−^^^^^^^^^0−^−^0−^−^−09^−^0−00^−^0−^0−^0^−0−^0−^
−0−^0−−0−^0^0^−−0−^0−^0−0−0−0−^−^
0−0−^0−0−−0−^0^−0^^−0^0^0^0^0^−00^−0^0^
0−−0−^^−−0^^0^0^0−^^0^−0^0^−^^0−0^0^0^0^0^0^
^0^0^0^0^0^0^0^^0^0^0^0^0^0^0
^0^0^0^0^^0^0^0^0^0^00^^00^0^^0^0^0^0
^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0^^0^0^0^00
^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0
0^0^^0^0^0^0^0^0^0^0^0^^0^0^0
0^^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0
0^0^0^0^^0^0^0^0^0^0^0^0^0^^0
0^^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0^^0^0^0^00^^0
0^^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0^
243名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 02:54:56
そうですか。
講師さんのミクシーに訪問してみたいものです。

まぁここでお互い晒せませんし不可能ですが。
244三沢光晴:2006/11/11(土) 02:56:08
^0^^0^0^0^0^0^0
0^^0^0^0^0^0^0^0
0^^0^0^0^0^0^00^0^0^0^0^
0^^0^0^0^0^0^0^0^0
0^^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0
^0^0^0^0^0^0^0^0^0
0^0^¥^0^0^^^0^0^0^00
0^^0^0^0^^0^0^0^0^0^00
00^^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0
^0^0^0^0^^0^0^0^0^0^0^0^0^0
^0^0^0^0^0^0^^00
245名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 02:57:28
さてと、申し訳御座いません、そろそろ休みます。
明日は校舎にも寄ります。
   ∧∧
  ( ・ω・)     ・・・・・・おやすみぽ・・・・・・
  _| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  <⌒/ヽ-、___ にょっとと・・・グーグー・・・ZZZZzzzzzz
/<_/____/
246三沢光晴:2006/11/11(土) 02:58:00
0^0^0^0^0^0^
247名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 03:00:44
おい寝てる場合じゃないぞ!!
社労試験でも没問祭りだー。
わずか1日で1スレ消化!ここに勝るとも劣らない勢いだよ
248三沢光晴:2006/11/11(土) 03:02:17
車労使にも遊びいくぞ0^0^0^00^0^0^0^
249名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 03:02:38
三沢さんはちょっと・・・
250名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 03:03:51
おい!金!
どこまで宅建を勉強したんだ!
251三沢光晴:2006/11/11(土) 03:04:02
絵ルポ
252三沢光晴:2006/11/11(土) 03:05:29
ttけんは7年前・・・
0^0^0^0^0^0^^^0^^^0^0^」00^0^0^
000^0^0^0^0^0^0^0^0^0^^0^0^
0^0^0^0^0^0^0^00^0^0^0^0^0^
00^0^0^0^0^0^0^0^0
00^0^^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0^^0^
00^0^0^0^0^
253金正男:2006/11/11(土) 03:06:01
いま詐害行為取消権だ
254三沢光晴:2006/11/11(土) 03:06:32
エルボ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
鯛が〜〜〜〜〜ドライバ〜=〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
255名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 03:07:39
↑はよ社労士いってこい
そして二度と帰ってくるなよ
256三沢光晴:2006/11/11(土) 03:08:18
財産分与は詐害行為にはあたらない・・・
極端でなければ・・・
257三沢光晴:2006/11/11(土) 03:09:20
255へ
選る簿〜〜〜スマッシュ!
258三沢光晴:2006/11/11(土) 03:10:24
255へ
たいが〜〜〜〜どらいば〜〜〜〜
259名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 03:11:48
財産分与により発生する税金は財産を与えたものに課せられる
260三沢光晴:2006/11/11(土) 03:13:23
255
おまえはもう死んでいる・・・
あ〜タタタタタタタタタタタタタタタタタタ!
261三沢光晴:2006/11/11(土) 03:14:52
お〜〜〜〜
税理士か?
262名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 03:17:04
親が
263名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 03:17:51
ほうけんの勉強
264名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 03:17:55
三沢、情けねえーな、おまえ。相手にされねー粘着ヤロー
265名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 03:19:01
していたときに
266北斗の犬:2006/11/11(土) 03:19:19
あたたったたったたたたたたたたた
じゃ〜税理士めざせ!
柔らの道
267名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 03:19:23
プロレスオタ、プッ
268名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 03:20:30
ちらっときいただけ
269名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 03:20:42
どうやら、おまえ30代だろ。
270名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 03:21:34
はずかしい、三沢だってwww
271名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 03:21:51
まだ24歳
272北斗の犬:2006/11/11(土) 03:22:23
あたたったたたたたたたたた
あsたたたたたたたたたったたたたたたたた
ああああたったたたたたたたたたたたたt!
らんにんぐえるぼ〜スマッシュ!
エクスプロ井田〜
273名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 03:23:58
キモウザwww三沢のちんぽしゃぶってろ
274名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 03:24:16
三沢は34歳の童貞。
週1回の風俗がたのしみ。
275北斗の犬:2006/11/11(土) 03:24:38
ウエスタンら理アッ度
276北斗の犬:2006/11/11(土) 03:25:56
とってもいいじゃんて〜♪
277北斗の犬:2006/11/11(土) 03:26:31
切り捨てコギャル〜♪
278名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 03:26:46
三沢は結構あたまいい
279北斗の犬:2006/11/11(土) 03:27:36
まとめてかかってきなさい
280名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 03:28:31
北斗の犬は

童貞
包茎
インキン
インポ
の4冠である。
281北斗の犬:2006/11/11(土) 03:28:33
お休み♪
282名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 03:28:38
みさわ、くだらねぇ糞
283北斗の犬:2006/11/11(土) 03:30:06
立ちっぱなしだよ・・・
50だいのマダムのまんこ
舐め放題!
284北斗の犬:2006/11/11(土) 03:33:47
まんこ舐め放題さ♪
285名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 06:04:18
>>220
エロ講師 VS イッチャン の予感
286名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 08:04:10
>>145->>245
エロ講師っぽいがあえて触れないでおこう。
ブログは楽しみにしている。
287名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 08:05:59
>>285

あの日建学院騒動を見てからの評価

エロ講師>>>>>>>>>>>>>>>○ッチャン

まあそれまでは○ッチャンは知らなかったけど。

288名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 08:17:51
November 09, 2006
合格発表まで残り20日☆やすらかに、のんびりと!

もうあいまいに答えるのはやめてください。ずばり、日建の変更予定の話は
イッチャンさんの間違いだったのですか?

2. Posted by イッチャン November 10, 2006 23:09
現時点では、わかりません。

あくまで可能性ありとし火種を残しやすらかにさせてくれないイッチャンw
289名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 09:44:09
あらしの通報先はこちら。
ログをさらしてもらってください。

★資格全般板 行政書士系荒らし報告★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1155480884/
290名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 14:06:48
___
  _l≡_、_ |_ (
   (ミ ´_ゝ`)  )
   <__ヽyゝヽy━・
   /_l:__|
   ´ lL lL
291名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 14:19:27
昨夜はエロ講師が再来したのかよ
あーぁ 予告してくれればいいのに
292名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 18:19:24
終了致します。
293名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:37:59
再開します
294名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:44:54
正日はさすがに今日はここにも本スレにもこないな。
295名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:49:40
正日、明日は行書の受験の手ごたえを書きに来てくれ。
俺はもう寝る
296名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 01:24:26
ちゃんと抗議するぜよ
297名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 01:27:45
正日が行書試験を受験するのか!?
どういう事だよ!!
298名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 01:30:10
正日は2年前に宅建の資格をとってから
このスレに粘着し、行書の勉強をしている
らしい。
299名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 01:35:29
>>298
情報サンクス。
新報より驚いたぞ!
正日、頑張れよ!
300名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 01:52:47
    ___
  _l≡_、_ |_ (
   (ミ ´_ゝ`)  )
   <__ヽyゝヽy━・
   /_l:__|
   ´ lL lL
301名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 01:53:56
きたあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
302名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 01:55:08

エロ先生
      :::::i : |       ,ヘ ::::::,!
      :::::i : !、.     // :::::::,! _   r=、
      ::::::゙、;ヽ、    i^'i  :::/ ;'、===ョ ゙iヽ\
      :::::::::\ :゙''- 、,,,__i ヽ、'"  ! '゙i;:;:;;!/ /`"
      ----−`'''ー----ヾ、  ̄`⌒゙   ` ,ノ
  ┏┓  ┏━━┓     ゙''ー-、,,   ,;. 、, f
┏┛┗┓┃┏┓┃         |  '" i ゙|             ┏━┓
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━  |,、   !, ! ━━━━━━━┓┃  ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃        f,   ,y  |            ┃┃  ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━/´  ,ノ  ,!、.━━━━━━┛┗━┛
  ┃┃      ┃┃      ,/  ,;-'' `ヽ  ゙;            ┏━┓
  ┗┛      ┗┛     i  i     ヽ ヽ、           ┗━┛
303名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 02:35:09
            ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ´Д` ) < >>300 の エロ講師は偽者だ!!
          /,  /   \
         (ぃ9  |       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /    /、
         /   ∧_二つ
         /   /
        /    \
       /  /~\ \
       /  /   >  )
     / ノ    / /
    / /   .  / ./  
    / ./     ( ヽ、    
   (  _)      \__つ カクジツニ
304名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 02:36:08
       ( ⌒ ⌒ )   ⌒ )
         | | |    ( ヽ\  ___
       _____          /__     ヽ
.    /   −、− 、ヽ     |−\ |      i 「だ、だってエロ講師に
    /  , -|/・|<\|-ヽ     |・) |─|_    !  相談しろって聞いたんだよ!」
   i   / U `−●-´   i    d −´  )    /
.   |  |    三. | 三.  !   └´⌒)  \ヘ/ ,- 、
   | | /⌒\._|_/^i /     `─┐二二ヽ(  ノ    
  ◯ヽ ヽヽ______ノ/◯ i⌒^)  /   )  ヽ| ̄| ))
  \ ━━━━o━━ /  ヽ/\/  /   i   |
    |.    /      ヽ |′   \   /    |─′

  「いくら相談とはいえ、キミごときを
  エロ講師が相手するわけないだろ!」
305名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 02:42:53
えーっ喝ですか?            問49に喝!   私も喝だ!
\____ __/         \___ ___/\___ ___/
      ∨                   ∨           ∨
             _______               _ _
            │週刊御意見番│              │□-□│  
            │         │ (□-□)        │ △  |  
  (〃´Д`)  喝 │         │ ((〜))         | ノ─ヽ|
 / \Τ/ \ノ  │         │/  ∨ \      / \Τ/\   
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\  |関 口|                 |大 沢|        |張 本| 


306名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 05:54:32
おかしな例えがあったので、ちょっと修正しておきますね。

1. 円の面積の公式は円周率×半径×半径である。
2. 2×円周率×半径で円周の長さをもとめることができる。
3. 円周率は、例外なく、3である。
4. 球の体積を3×円周率×半径×半径で求める場合は、その解を4で除さなければならない。

選択肢3は、明らかに間違い。
選択肢4は、解を求める方法は間違っているが、解自体は正しい。

まあ、結局何が言いたいかと言えば・・・







お察しください。
307名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 06:03:32
まあ、ぶっちゃけ言えば、

ど う 見 て も 問 題 自 体 が お か し い ! !
308名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 07:05:45
↑↑↑

そんな事はない!
良 問 だ ろ 。
309名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 07:50:26
>>304

選択肢4間違ってるだろ

これ釣り?
310名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 08:45:37
            ヽ、    ヽ     ヽ 、   ヽ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  <き・・恐怖新聞にはやっぱり35点が予言されているッ!?
ヽ`l | ::    /ニ`i   /
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /
311名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 13:17:28
2ちゃんの力で49-3正解になったらおもれぇよな。伝説だよWW電車よりも
オレらにはエロ講師たまも付いてるしよ〜
みんな機構倒そうぜ〜
312名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 13:23:29
えいえいお〜
313名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 16:13:50
正しくはこうだな。

1. 円の面積の公式は円周率×半径×半径である。
2. 2×円周率×半径で円周の長さをもとめることができる。
3. 円周率は、例外なく、3である。
4. 球の体積を3×円周率×半径×半径×半径で求める場合は、その解を4で除さなければならない。
314名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 16:54:49
49-3の会
平成18年度宅地建物取引主任者資格試験問49救済連合会
新党49・3
問49解決市民の会
宅建49の会
49連絡会
機構討伐連合
From 49
宅地建物取引主任者になる為には問49-3・4を2問正解にする会
49没問労働者団結党
全国民主問49を考える会
例外なくの会
維新政党・49の風
問49奥州連合
断固49-3連合
49愛国者党
49ユニオンネットワーク
新党・49没問なくして改革なし
青年団結49
49の3の正解を目指す会
没問地域ネット
改革49
自由民権問49運動
315:2006/11/12(日) 17:07:36
暇だな!
316名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 17:08:01
うまいと思うものが1つもない。例外なく
317名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 17:11:02
>>314
おもしろくない
318名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 17:12:29
今国交省に49についてメールしたWWW

国交省様、機構に対し必要な指示を与えてください♪
319名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 20:25:08
>>313
おまえ・・・こうじゃないのか・・・。

1. 円の面積の公式は円周率×半径×半径である。
2. 2×円周率×半径で円周の長さをもとめることができる。
3. 円周率は、例外なく、3である。
4. 球の体積を4×円周率×半径×半径×半径で求める場合は、その解を3で除さなければならない。
320名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 20:46:55
>>314
久し振りに素直な気持ちで。




激しい笑った。コーヒー吹いた。納豆吹いた。


有り難う御座いました。
321名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 20:57:20
>>320
本気?
322名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 21:10:16
>>320
誤 激しい笑った
正 激しく笑った
323名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 21:12:29
>>314 縦読み?

ど こ に お も し ろ い 場 所 が 隠 れ て る ん だ ?
324名無し検定1級さん :2006/11/12(日) 21:25:38
33点濃厚になってきたぞ,49の3で33点も可能性ありだとよ。
325名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 21:43:14
今年は合格点に影響ないだろうが
業界には色々と影響があるだろうな。

・考えられる影響

(主任者の減少)
主任者資格を失うかどうかはわからないが
会社を首になる人は出るだろう。
何年分取り締まるかは知らないが
今年の分だけでも相当な数。

(来年の試験)
来年はこれらの優良教材は使用できない。
そして、学校へ通うお金がない人は市販教材で独学。
合格基準点も下がる可能性あり。

(資格学校の成長)
これまで違法コピー品で痛い目にあっていた
通信教育会社や資格学校に通う人が増える
可能性あり。

これ以外にも色々とありそうだけど。
326名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 21:47:15
>>324
根拠は?
327名無し検定1級さん :2006/11/12(日) 21:58:22
H16 53.9%(8.0点) 51.8%(5.2点) 73.0%(11.7点) 62.5%(5.6点) 平均30.6点  32点以上合格
H17 59.6%(9.5点) 48.4%(4.3点) 69.2%(11.0点) 54.6%(4.9点) 平均29.8点  33点以上合格
328名無し検定1級さん :2006/11/12(日) 21:59:12
Web CDボイス
    民法関連    法令制限     業法       税その他
H18 51.5%(8.2点) 61.9%(5.5点) 74.2%(11.8点) 46.5%(4.2点) 平均29.7点  ?点以上合格

329名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:03:13
他の学校のデータは?
とかげさんは今年他の学校とくらべて平均点低いのでは?
日建の平均店はもっと高いぞたしか。
てかとかげさんのデータ見る限りだと、今年は税法その他も難しかったのか?
330名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:06:20
                 ,‐-、
             /:' :'/
               //`′
           //                  ,-、
            //           _____     (<ヽ!
            i^ヾ'i.           ;'、;:;:;;;;:;;゙i .  ゙iヽ\ 今日は俺がチャーハソ作るよ!
           ゙、_ ゙:、.          i'゙i;====ヨ    ,! \`ー¬‐、
             ゙i `ヽ、       ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,/     ヽ
            :、  ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/   /|      ,!
                ヾ、        ゙     ゙`   ,ノ  ヽ、.___,.ノ'′
             ゙''ー-、,,___       ,;. 、 ,ソ      。
                       ゙i`    ,:;'' i; ヾi′    '。 .・
                        |    '"  ;:  ゙|      。 ゚ 。:
                     |      ;:   !      。・゚・
                   |       ;;! ,!     .・;。・゚。
                       i'^ゝ    _゙__,,!、     ・゜・ ゚ ,
                   F、;ニニニニ、゙;‐''ヾ'     .・゚・。・゚・。
                    ,;-‐'′     ゙i i  i    : ゚: 。 ・ :
                /        ,!,!  ,!、    . ・ 。 ・
                  /        _,,ノノ   ; ヽ、
             ,/       ,;-‐''′`ヽ、    ゙;、
                 i'  /_,,;-‐''′     ゙:、    ゙i
                 i   `i           ゙:、   ;゙ヽ lヽ,,lヽ
               |    |            `゙ヾ、 (    ) やめて
              |   ,!               ゙:、と、  ゙i
331名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:17:34
>>328だけ見ると31点でもいいくらいだね。
332名無し検定1級さん :2006/11/12(日) 22:33:31
H18 52.7%(8.4点) 63.2%(5.6点) 75.2%(12.0点) 54.5%(4.9点) 平均31.0点  ?点以上合格

333名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:01:40
だから 今年は、受験生が増えたからそんなに誤差が でるのでは?
334名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:18:49
受かっていたら、寸志が出る(10万円)ので、それで包茎手術を受けようと思います。
335名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:30:25
後残ったらわらえないなw
336名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:59:05
ぶっちゃけさ、両問正解とか没問ってありえるのかな?
337名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:07:01
ありえなくはないと思うよ。
没問だったら、影響ほとんどないだろうけど、3・4だけの正解だと
それが受験者に影響があるようにするかどうかが問題だよね。
今年普通に17%台で合格させようとしてたとしたら、作成ミスに
よって、受験者に悪いようにしないのであれば19,20%くらいの合
格率になるけど、都合イイから作成ミスで合格点あげて合格率に
影響でないようにごまかすかもしれないしね。

338名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:14:08
そうなんだ。
ここで騒いでるだけで予備校とか何のリアクションもない。
正直この問は、??って思うとこもあるし
こういう風に議論になってるわけだけど世間の反応がない。
うちわであれはこーだよなって騒いでるだけで
本当に変わる可能性があるのか知りたかった。
他の試験でも没問とかあるらしいけど
こんな感じで言ってるだけで変わったのか、
またはもっと明らかにおかしい出題だったのか。
ふと思った。
339名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:31:29
厳密にいうとこの問は正解なんでしょ
ただ、普通に答えれば4になるという理屈?
俺なんかわけわかんなくなって1を選択しちゃった分際だから
詳しいことは全くわかんないんだけど
だけど、宅建教えてる人たちだって3も間違いじゃないっていって
るんだし。
おそらく今年あたりから、こういう間違いにはちゃんと対応してく
れるんじゃないかな、って予感が俺は勝手にしてる・・・。
何回も出題ミスを認めないことが続いたらそれこそ批判がすごいこ
とになるだろうし。機構としてはそれはさけたいんじゃないかな?
まぁ・・・でも正直わからない。
340名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 00:31:33
真偽は不明
情報漏れか煽り?どうなんだろう?

木曜に会議その結果
本日確定 平成18年 宅地建物取引主任者 

一般(登録講習者でない)165.916人15.6%
→25,882人
登録講習者27,741人31%
→8,628人
34,510人 合格率17.76% 合格最低点 〇〇問
問49の議題は一切なし 4のままです

341名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 00:34:01
他の掲示板から拾いました
342名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:36:57
なんで中途半端に合格最低点だけかくしてんの?
これが情報漏れなら、合格最低点を隠そうが隠さまいがつかまるだろ。
343名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:37:46
で、今年のボーダーは何点なのよ?
344名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:41:45
340が事実なら、

34,510人 合格率17.76% なので、
合格最低点は、34問です。
345名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:43:24
34
346名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 00:46:38
29日まで誰も分からないよ。でま、も程々に
ただ民法は難しかった。点数低い方が来年
受ける人に助かるよ。
347名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 00:56:01
各予備校の合格推定点(予想点)も出そろい、
いよいよ私の合格予想点の発表になります。

ズバリ、33点です。


そうです。17年と一緒です。
33点の根拠について説明します。


5点免除者が昨年よりも1万人位増加が予想されるので、
本来なら、34点にしたい所です。
しかし、権利関係に難問があり、
もし、1問から順に解いていった場合、
ペースを乱して、他分野の問題も苦戦することが、予想されます。
また、5点免除者以外の方にとって、
5点免除問題は大苦戦が予想されます。
となると、5点免除者の平均点は上がっても、
一般受験者の平均点は、むしろ下がったのではないかの推測です
348名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 00:57:51
なるほど一理ある
349名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 01:02:04
うれしい言いうね
350名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:04:24
34&49-3組は、29日に機構が合格点35点と発表しても、
まだ希望を捨てきれないことになりそうだな。
地方在住者は、一日遅れて郵便物が届くことを考えると、11月29日は気が気でない。
351名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:04:45
>>347
正しい予想と根拠だと思います。
更に、全体の受験者が増えたことでも
平均点が下がることが予想できる。
34ガチですが、
33も可能性はありますね。
352名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:05:59
                          ┗0=============0┛
               \===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/
            /三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
                  0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|  0
            [二] | ::|       |::|┏━━━━┓|::|       | ::l [二]
◎○@※◎○@※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃/34点\┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○@※◎○@※
ii|iiii|iiii|iii|iiii|iiii|iiii|iiii| `)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧_∧ ┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
@※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃(・ω・` ) ┃|::| └┴┘| ::| | ::|  @※◎○@※◎○
ii|iiii|iiii|iii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━━┓|::|┃(.    つ┃|::|┏━━━━━┓ li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l
◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○@iiii※◎○@
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ○    ●        ∫∬∫∬        ●    ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li
               ○○  ●●      iiiii iii ii iiii       ●●  ○○
           [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]   ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)    [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]
                |_○_|  .|_○_|     |_34-4__|     |_○_|  .|_○_|
353名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:06:51
なんか書き込みしてる人の傾向としては、落ちたときにショックが大きいから
「もう自分の点数ではダメ」みたいな悲観的なことを書いてるが、心の中では、
何とかなるかもって結構期待しているから、結局は11月29日の発表で落ちてたら
ショックを受けるのは一緒なんだけどねー。
そんな自分自身は34点で合格を祈りつつ、35点だったときに備えて、
気持ちの整理の準備もしつつあります。
36点とかだったら、逆にすっきりあきらめられる。
でも、来年もう一度勉強し直しはつらいなー。でも前向きに考えれば、
本当に宅地建物に関する基礎的な勉強のしなおしになるから、実務的な
ことも絡めてやれば自分のためになるかも。
354名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:51:18
33±1と予想した予備校が修正しないのは、34という情報を握っている
からです。というか34が堅いという情報は、すでに業界には流れています。
もし35なら、33±1と予想した予備校としては、かなりのダメージを
受ける事になります。予想が基準点より上ならばまだしも、
(自分の予備校の生徒が予想以上に良かった)という逃げ道がありますが、
予想が基準点より下の場合、まさに大問題であります。よってよっぽどの
確信がないと33±1のままではいられません。その証拠に全ての予備校
の予想で34はかろうじて含まれており、もし仮に35もしくは33なら、
いくつかの予備校が全くはずしてしまう結果になります。
残念ながら33は望みが薄く、35でもなく、34なのであります。
355名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:59:48
>>354
面白い話だが、予備校が情報を握ってるというのは妄想だと思う。
予備校は滅多に訂正はしない。
356名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:06:44
ボーダーが何点であろうと、
これだけ話題をさらった問49が4だけ正解でスルーされたら
ボーダー1点下で49-3の香具師らが黙っちゃいない。
自分の合否にかかわらずこの展開は見届けるし、祭りになれば参加する。
357名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:09:55
試験委員が4を正解にするつもりで問題を
作成しました。と、いえば
4のみ正解で発表だろう。
それ以上、入り込む余地はない。
358名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:14:54
宅建のプロ25社の合格予想点が発表されており、
合格基準点が34点の場合、全くはずす結果になるのは、
新報と梶原(35〜36点)、一発合格サイト(33点)、週間住宅(32点)
の4社だけです。

ちなみに35点の場合7社、33点の場合12社がはずす結果になります。

そして注目すべきは、合格基準点が34点の場合、
予備校は、全社の予想が正解になるという事実です。

以上の事からも、合格基準点は34点と判断できます。
359名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:15:50
試験委員の作成意図が絶対なら、他の資格試験でも
没問や複数正解は存在しなくなるだろ。あほですか?
360名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:20:13
>>359
は?何がアホですか?だよ!
文章読めよ!いい加減にしろ!








どうみてもガチでアホだろ。。。
361名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:20:47
結局みんな4が正解だと思ってあきらめてる。
362名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:24:20
>>360
二度目は面白くない・・・・
363名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:24:55
>>360
すまんかった
364北斗の犬:2006/11/13(月) 02:32:07
mannko
365名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:32:27
正日があらわれた
366名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:32:48
あきらめてるんじゃない。
もうある程度電話、ファックスなどはしたし
合格発表まですることないから静観してるだけ。
いい肉の日には、ボーダーマイナス1点の49-3は
血沸き肉踊る祭りですよ!!
367名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:34:55
実際のところ発表日は4のみ正解で発表だろ。
たぶん、試験委員のところまで、抗議はいってないし
いきなし正解3と4で発表というはありえない。
368堕罪治:2006/11/13(月) 02:36:09
堕胎してやる
369名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:37:48
正日、試験できたか?
370太宰治:2006/11/13(月) 02:39:32
人間失格
371太宰治:2006/11/13(月) 02:46:50
だめだ・・・
予想は150点満点?で
83〜88・・・
6割が合格だから、あと少したりない・・・まんこ
372名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:49:49
正日、おつかれ〜
373太宰治:2006/11/13(月) 02:56:01
まんこ
勉強不足かな・・・
374名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:56:42
正日、残念だったな。
まあ、いつか受かるよ。
375太宰治:2006/11/13(月) 03:02:26
まんこ
376名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:49:51
正日がいつの間にかみんなに受け入れられてる
377名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 06:21:54
正日はいつも酒あおってここに書き込んでんのか?
テンションが稲中並だ
378名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 07:38:49
>>377
すまん。稲中で世代がわかってしまったw
379名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 08:21:03
どうなった?国交省からの返信は?
380名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:02:26
ふー、昨日は行書の受験お疲れ様でした。 <俺

381名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:18:33
情報もれですか?         今年は33らしいわな!   あっぱれだ!
\____ __/         \___ ___/\___ ___/
      ∨                   ∨           ∨
             _______               _ _
            │週刊御意見番│              │□-□│  
            │         │ (□-□)        │ △  |  
  (〃´Д`)  アッパレ │         │ ((〜))         | ノ─ヽ|
 / \Τ/ \ノ  │         │/  ∨ \      / \Τ/\   
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\  |関 口|                 |大 沢|        |張 本| 

382名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:14:32
関口ひろし嫌い
383名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:31:33
日建学院予想データ

平成14年 合格推定点35点±1 → 合格点36点
平成15年 合格推定点34点±1 → 合格点35点
平成16年 合格推定点32点±1 → 合格点32点
平成17年 合格推定点33点前後(31点±1より修正) → 合格点33点
平成18年 合格推定点34点±1 → 合格点3×点

日建はよく当たる。上の予想と実際の合格点数に法則みたいなものがある。
3●点±1(予想ボーダー)→3●点〜3●点+1が実際の合格点なのだ。
3●点−1となった年はない。

この法則に当てはめて考えるとH18年度の合格点数は34or35であろう。
49−4,3両肢正解の場合は35or36があってもおかしくはない。
384名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:34:46
日建学院全部当ててるんだ。すごいね。
今年は34か35か。
まあ最大手のひとつだし信頼もあるな。
385名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:45:14
解答教えてください。
386名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:59:26
機構のみぞ知る
387名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 15:56:32
3点も幅持たせれば当たるだろ。
388名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 17:25:26
やな人間でつね
389太宰治:2006/11/13(月) 23:46:03
saikai
390名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:20:00
693 名無し検定1級さん New! 2006/11/14(火) 00:16:13
http://www.bho.co.jp/takken/kaitou/18.html

日ビ法が主張していた問39-1疑義問の詳細、初めて見ました。
流し読みをした程度ですが、
・結局何が言いたいのかよくわからない
・試験問題に難癖つけるよりも法改正を求めるべきなのでは
・こんな問題より問49-3や問22-3ry
って印象でした
391金正日:2006/11/14(火) 00:42:25
おまんこペロペロ師国家資格のスレ、ワロタ!
392金正日:2006/11/14(火) 00:47:01
オマンコペロペロ師のスレももりあげようぜ!
393名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 01:22:38
383
今までで一番 説得力あったよ。
受験新報も35か36だから問49が修正が無ければ
最有力は35だろうね。
394名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 01:44:20
 3 2階建ての木造建築物の土台は、例外なく、基礎に緊結しなければならない。

 【緊結しなくてよい場合】(例外)

 (1) 耐力性等関係規定に適合し、かつ、限界耐力計算等を守った2階建ての木造建築物
  の土台は、基礎に緊結しなくてもよい。

 (2) 延べ面積が10平方メートル以内の2階建ての木造建築物の土台は、基礎に緊結
  しなくてもよい。

 (3) 法第3条に定める一定の2階建て木造建築物の土台は、基礎に緊結しなくてもよい。

 (4) 既存不適格建築物たる2階建ての木造建築物の土台は、基礎に緊結されていなくてもよい。

 (5) 施行令40条但書の茶室・あずまや等である2階建ての木造建築物に土台を設ける
  場合であっても、その土台は基礎に緊結しなくてもよい。

 (6) 柱を直接基礎に緊結して土台を設けない2階建ての木造建築物の場合は、
  土台自体が存在しないのであるから、土台を基礎に緊結する必要はない。

 (7) 免震建築物たる2階建ての木造建築物の場合、土台と基礎を切り離し、その間に免
  震装置を設置して揺れを低減するという構造になるのであるから、土台と免震装置の
  一方の端、免震装置の他方の端と基礎をそれぞれ緊結させるのみで、揺れがそのまま
  伝わらないよう、土台と基礎とは緊結しない。

395名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 01:49:42
383 :名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 12:31:33
日建学院予想データ

平成14年 合格推定点35点±1 → 合格点36点
平成15年 合格推定点34点±1 → 合格点35点
平成16年 合格推定点32点±1 → 合格点32点
平成17年 合格推定点33点前後(31点±1より修正) → 合格点33点
平成18年 合格推定点34点±1 → 合格点3×点

日建はよく当たる。上の予想と実際の合格点数に法則みたいなものがある。
3●点±1(予想ボーダー)→3●点〜3●点+1が実際の合格点なのだ。
3●点−1となった年はない。

この法則に当てはめて考えるとH18年度の合格点数は34or35であろう。
49−4,3両肢正解の場合は35or36があってもおかしくはない。

384 :名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 12:34:46
日建学院全部当ててるんだ。すごいね。
今年は34か35か。
まあ最大手のひとつだし信頼もあるな。

393 :名無し検定1級さん :2006/11/14(火) 01:22:38
383
今までで一番 説得力あったよ。
受験新報も35か36だから問49が修正が無ければ
最有力は35だろうね。
_________________________
         ↑
       自演乙!!! 
396ベジータ:2006/11/14(火) 03:58:09
a
397名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 07:22:37

<違法コピー品連絡先と申告方法 著作権について>

【週刊住宅新聞社】
・通信・通学講座、カセット、ビデオ、CD−ROMなどの教材に関するお問い合わせ
ttp://www.shukan-jutaku.com/toi.html
【LEC東京リーガルマインド】
・インターネットでのお問い合わせ → ご意見・ご要望(お客様相談室宛メール)
ttp://www.lec-jp.com/info.html
【株式会社ヒューマンサポート】
・ニュートンTLTソフトの問い合わせ先です。
[email protected]

以下はヤフーからの申告の方法になりますが手間がかかるため
著作権者に直接の報告をお勧めします。

●ヤフーからの申告方法●
ttp://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/propertyprotection/guide/program/program_b2.html
●申込書と規約●
ttp://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/propertyprotection/guide/program/program_b3.html


■Yahoo!オークションと著作権保護■
ttp://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/propertyprotection/guide/guide/3jikan/index.html
■インターネットオークション著作権事件簿■
ttp://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/propertyprotection/guide/guide/4jikan/index.html

「Yahoo!オークション知的財産権保護プログラム」 参加団体(宅建関連)
TAC株式会社 [email protected]
株式会社東京リーガルマインド [email protected]
株式会社早稲田セミナー [email protected]
398名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 07:31:08

ネット競売、海賊版商品の広告禁止・著作権法改正へ
違法コピーされた音楽CDや映画DVDなど「海賊版」の流通を食い止めるため、
政府の知的財産戦略本部(本部長・安倍晋三首相)が検討している対策案が明らかに
なった。インターネットのオークションサイトなどで目立つ海賊版商品の出品や
広告を著作権法上の禁止事項に定め、違反者に刑事罰を科すことを検討。著作権者が
被害を自ら申し出なくても犯罪行為として取り締まれるようにし、知財保護を強化する。

>作権者が
>害を自ら申し出なくても犯罪行為として取り締まれるようにし、知財保護を強化する。
399名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 08:50:02
【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17%代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題(ヒューザー)の幕引きは「宅建試験」で。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。(昨年は撒き餌)
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

★昨年よりも平易な問題。(多数の大手予備校の証言)
★27,741人もの5問免除者の絞りこみ。(例年の合格者の総数に匹敵)

不動産受験新報 35or36 (2年連続外す…か?)
LEC     35前後 (法律系資格では定評有 綿密なデータ)
資格の大原   35前後 (現時点では最後発 様々な要因を加味)
DAI-X      35前後(上方修正有)
梶原塾   35or36 (試験直後より高い合推を掲げる)
迷物講師  35が濃厚
日建学院  34前後 35が有力か (綿密なデータ 様々な要因を加味)
宅建情報ネット 34or35 34が70%(2ちゃん34点組みの拠り所)35は30%と予想

【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】  
400名無し検定1級さん :2006/11/14(火) 09:14:11
35の俺落ちたら又来年46−50まで2問落としているから免除受けるか
来年も同じ感じで落ちそう、このまま免除者多くなると
合格点数上がっていくよ
今年の試験で36点となると
落としてはいけない問題おとしたら致命傷
あとはまぐれ当たりが何点取れるかがカギ
分かっている問題も5問あるがあの試験のなかで
落とすと思うし
今から10ずつやって行きますか
401名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 09:52:39
>>400
35で落ちてたらマークミスがあったってことだよ
402名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:35:10
age
403名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:29:05
このスレ、合格発表前にdat落ちだな。
404名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:30:22
それはないだろ
405名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:32:20
いや、ちゃんと保守するよ。part12,14〜16は俺がスレ建ててるからな。
406名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:39:44
まだ勢いは34あるぞ。
0や1が大量に生き残ってるというのに。
407名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:54:50
存在する意味はなさそうだな。
ageるだけでは。コピペくらいしかされてないし。
もういいんじゃないか?
強引に立てるからこういうことになる。
分散すればいいってもんじゃない。
408名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:58:27
で、どうするの?
409名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:02:38
問49は行政指導の結果待ち。
>>390は不明。
410名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:03:47
またAAでも春か・・・
411名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:04:47

       _,..-――-:..、    ⌒⌒
     /.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\      ^^
    / .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
     :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ::::::::::::::::::::∧_∧     < いつになったら3になるのかなぁ
       :::::::::  < ::;;;;;;;;:>      \_______
          _..  /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'`'
 ,,  '''' .  ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ   、、, ''"
    ,,, ''  ,,,    ::;;;;;;;;;::: ,,  '''''  ,,,,
,,     ,,,,     ''' , ,,     ,,,,
412名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:05:58
泣けてきた
413名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:06:34
>>390
> 業法第37条の2第1項は、事務所等以外の場所において、
> 申込をした者又は契約を締結した買主が撤回又は解除を行うことが
> できると定めており、事務所において申込をした者又は契約を
> 締結した者が撤回又は解除できるとは規定していない。

Bは「事務所等以外の場所において申込をした者」なんだから解除できるだろ。
何が言いたいのか。
414名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:09:29
わかんね
415名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:10:05
    ̄ ̄ ̄二二ニ=-
'''''""" ̄ ̄
           -=ニニニニ=-
                 
             正解は3だよね〜
                         ∧∧   _,,-''"
                       _  <∀´/^),-''";  ;, '
                      / ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;, ''
                     (.゙ー'''", ;,; ' ; ;;  ':  ,  '
                   _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'
                _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'
416名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:10:48
泣いた
417名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:11:07
       , -‐''''"´ ̄``ヽ、              ____
       /     _     ヽ        //´   __,,>、
     /        ̄ ̄   {        /::/ / ̄:::::::::::::::\
      l _ィニニア二二二ニヽ、j._      /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l
     | 0Lj/-‐-レノ ノ_ヽ:::`ヽ     l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l
     レ:r、/ イ゚テ   ピト`|::|      l:::::::::/ rtテ、  .ィtq l::::::|
      l:lヘ  '"   ,j  '"/ノ      |::lヘ!j  ´  ,j   !;:::/  問49は3!
     ヽヽ、   r‐-,   /'         レリー 、    ,....,  lノ/
        lヽ、  ̄ /         `ヽ、lヽ 、  ̄ /´
     _,r┴‐-`v´-‐j-、__   , -‐-、_r┴─'ー‐チト
  / ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ /    ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/   ,':.:.:.:.:.l    l   l:.:.:.l    \  _r‐、-、-、r,    、   ',
     |:.:.:.:.:.:.!     !   !:.:.l   ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉    !   ',
    l:.:.:.:.:.:.l     |   l:.:.:l  /  人〈〈〈〈 ' ' ' /っ   l    l
    l:.:.:.:.:.:.!     !   l:.:.:.ト/   /  ```´-ァ‐'''"     /   l
、__/:.:.:.:.:.:l     |    |:.:.:ヽヘ  l    //         / _ ィノ
    /:.:.:.:.:.:.:!    l   |:.:.:.:.:l `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」
____l:.:.:.:.:.:.:.|      l   |:.:.:.:.:!        |_  ( ( ) )_〕|   l
418名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:11:48
蹴られても32
419名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:12:45
       , -‐''''"´ ̄``ヽ、              ____
       /     _     ヽ        //´   __,,>、
     /        ̄ ̄   {        /::/ / ̄:::::::::::::::\
      l _ィニニア二二二ニヽ、j._      /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l
     | 0Lj/-‐-レノ ノ_ヽ:::`ヽ     l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l
     レ:r、/ イ゚テ   ピト`|::|      l:::::::::/ rtテ、  .ィtq l::::::|
      l:lヘ  '"   ,j  '"/ノ      |::lヘ!j  ´  ,j   !;:::/  問22は・・・・・・バルス!!!
     ヽヽ、   r‐-,   /'         レリー 、    ,....,  lノ/
        lヽ、  ̄ /         `ヽ、lヽ 、  ̄ /´
     _,r┴‐-`v´-‐j-、__   , -‐-、_r┴─'ー‐チト
  / ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ /    ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/   ,':.:.:.:.:.l    l   l:.:.:.l    \  _r‐、-、-、r,    、   ',
     |:.:.:.:.:.:.!     !   !:.:.l   ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉    !   ',
    l:.:.:.:.:.:.l     |   l:.:.:l  /  人〈〈〈〈 ' ' ' /っ   l    l
    l:.:.:.:.:.:.!     !   l:.:.:.ト/   /  ```´-ァ‐'''"     /   l
、__/:.:.:.:.:.:l     |    |:.:.:ヽヘ  l    //         / _ ィノ
    /:.:.:.:.:.:.:!    l   |:.:.:.:.:l `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」
____l:.:.:.:.:.:.:.|      l   |:.:.:.:.:!        |_  ( ( ) )_〕|   l
420名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:13:05
これで採点変わったら
プロジェクトXものだな。
421名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:13:53
       ( ⌒ ⌒ )   ⌒ )
         | | |    ( ヽ\  ___
       _____          /__     ヽ
.    /   −、− 、ヽ     |−\ |      i 「だ、だって現に
    /  , -|/・|<\|-ヽ     |・) |─|_    !  例外って書いてるじゃないか!」
   i   / U `−●-´   i    d −´  )    /
.   |  |    三. | 三.  !   └´⌒)  \ヘ/ ,- 、
   | | /⌒\._|_/^i /     `─┐二二ヽ(  ノ    
  ◯ヽ ヽヽ______ノ/◯ i⌒^)  /   )  ヽ| ̄| ))
  \ ━━━━o━━ /  ヽ/\/  /   i   |
    |.    /      ヽ |′   \   /    |─′

  「いくら例外とはいえ、キミが
  そんなに簡単に問49を解けるわけないだろ!」
422名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:15:50
ほんとに議論しつくされて話題がないな。
ここいらでどこかの予備校が変えてくれると
おもしろいんだけど。
すべての予備校にメールするから
とりあえずテンプレを作ってくれ。
簡単でいいから。
423名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:27:01
>411
          /\___/ヽ
         /''''''    '''''':::::::\
        . |(●),   、(●)、.:|  <あきらめろ!!
        |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|  
      .   |   `-=ニ=- ' .:::::::|  
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    :;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
     ::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;     
      :::::::::::::::::::::::∧_∧
      :::::::::  : ( ::;;;;;;;;:) !!     
          _..  /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'`'
 ,,  '''' .  ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ   、、, ''"
    ,,, ''  ,,,    ::;;;;;;;;;::: ,,  '''''  ,,,,
424名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:43:34
>>422
件名:宅建問49の解答番号について

○○予備校 担当者様

前略
貴校の宅建講座を受講しておりました□□と申します。

「平成18年度宅地建物取引主任者資格試験」の問49の解答番号につきまして、
貴校をはじめとした各予備校は肢4を正解としています。
しかし、肢3もまた正解(誤りの記述)ではないかとの議論がございます。

各予備校が、肢3を不正解(正しい記述)であるとする理由は、
土台と基礎の緊結義務が免除されるのは一定の平屋建て建築物の場合だけであり、
選択肢に「2階建ての木造建築物」とある以上、例外なく緊結しなければならないと
考えているからだと思われます(建築基準法施行令42条2項)。

しかし、2階建ての木造建築物であっても、同令36条2項2号の構造方法に該当すれば
緊結義務を免除される等の例外があり、実例も多数報告されています(下記サイト参照)。
http://www.geocities.jp/takkentoi49/
http://2ch.kokyudaigaku.org/

国土交通省は、本件について適切に対応するよう指定試験機関に対し指導をしたことが
「国土交通ホットラインステーション(https://www.mlit.go.jp/hotline/)」からの回答によって
明らかになっており、試験委員における検証も行われているとのことです。

貴校におかれましても、本件についてご再考くださいますよう、お願い申し上げます。
425名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:43:55
1級建築士試験なら3のみが正解の問題。

国交省が動いてる以上、レベルが違うとはいえ
「しょせん宅建だから・・・」なんてアヤフヤな上自らを貶めるような基準で
3・4正解、4のみ正解なんて結論になると思うか?

おめでとう33の49−3組。
残念34の49−4組。
426名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:03:28
>>424
嘘は勘弁してください。
関係ない人には返信はこないの?
その辺うまく変えられない?
解答速報を見て連絡したとか。

それと返信がほしいっていう強い希望を
やんわり伝える文章にできない?最後の方で。
スルーはされたくないので。
各学校の対応にネット上で受験者が注目してるとか入れて
プレッシャーかける感じで。
427名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:07:34
簡単でいいとか言ってたのに注文多いなー
428名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:14:25
当たり前だろ。
本気でメールしてほしければそれくらいしろ。
おれは4を選んでるんだ。
みんながメールしやすいように誘導してるだけ。
もういいよ。やる気なくなった。

ここまで作った人サンキュ。
429名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:20:30
お前がメールするからテンプレ作れって言ったんだろ。
誰がしてほしいって言ったんだよ。
430名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:22:12
(´-`).。oO(そろそろ例のコピペかな…)
431名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:24:15
>>426
件名:宅建問49の解答番号について

○○予備校 担当者様

前略
お世話になっております。□□と申します。
「平成18年度宅地建物取引主任者資格試験」の解答速報を拝見しました。

その中の問49につきまして、貴校をはじめとした各予備校は肢4を正解としています。
しかし、肢3もまた正解(誤りの記述)ではないかとの議論がございます。

各予備校が、肢3を不正解(正しい記述)であるとする理由は、
土台と基礎の緊結義務が免除されるのは一定の平屋建て建築物の場合だけであり、
選択肢に「2階建ての木造建築物」とある以上、例外なく緊結しなければならないと
考えているからだと思われます(建築基準法施行令42条2項)。

しかし、2階建ての木造建築物であっても、同令36条2項2号の構造方法に該当すれば
緊結義務を免除される等の例外があり、実例も多数報告されています(下記サイト参照)。
http://www.geocities.jp/takkentoi49/
http://2ch.kokyudaigaku.org/

国土交通省は、本件について適切に対応するよう指定試験機関に対し指導をしたことが
「国土交通ホットラインステーション(https://www.mlit.go.jp/hotline/)」からの回答によって
明らかになっており、試験委員において検証も行われているとのことです。

行政指導や試験委員による検証にまで至った今、本件を再検討することが要請されております。
貴校のご見解を是非ご教示いただきたく存じます。
432名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:28:13
してほしくないならどこの誰かも分からないやつのために
テンプレなんて作らないだろ。常識的に考えて・・・
言わなくてもわかるよ。3派が必死な気持ちは。
まさか本当に作る奴が2ちゃんにいるとは思わなかったから
ちょっとびびったけど。

まあ争うつもりはない。
俺は4を選んだけどこのまま4では社会がおかしくなるし
2ちゃん的にもおもしろくない。
予備校全部にメールして回等をすべて公開しようと思ったけど
やる気が消えた。
433名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:30:26
しかし、修正案を作れとの命令に>>431は応えたのであった。 つづく
434名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:32:06
一緒に頑張ろう>>432
435名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:34:15
>>431
きちんと変えてくれたんだ。サンキュ。
436名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:34:50

【早稲田セミナー宅建問い合わせ先】
http://www.w-seminar.jp/toiawase/takken/toiawase_takken.html
437名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:39:12

【TAC問い合わせ先】
http://www.tac-school.co.jp/toiawase/index.html
場所がよくわからない。
438名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:39:48
俺も送ってみるかな。
どうせ俺には被害ないし。
捨てアドでもいいよね?
439名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:40:45
【タック修正】
ttp://www.tac-school.co.jp/soudan02/settle.html
ここの資格別質問メール
440名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:42:53
捨てアドでOK
本アドで送ると、宣伝メール来そうだからなw
441名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:44:51
【大栄教育】
ttp://www.daieinet.com/index.htm
左上問い合わせ⇒一番下のメールでの問い合わせ
442名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:46:28
おれに出来るのはここまで。
あとはおまいらで何とか汁。
馬鹿ばっかりだから、おしりまで拭いてやるつもりで
やらないと動かないぞ絶対に。
443名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:55:27
予備校はまとめサイトの解説を間違いなく
受け取ったことになる。
つまり3も完全な正解である『証拠』だ。

それでも4のみを貫いた場合で
もしも機構が3,4両方正解を発表したら
4のみにした予備校は
『まともな正解も出せない資格学校』として
その名を汚すことになるだろう。
それは永遠に2ちゃん発で語り告がれていくかも
しれない。

予備校の威信にかかわる。

こんな感じの文章も間接的に盛り込めれば
仕方なく答えを変えてきそう。
444名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:03:49
どこかにメールを送ったやつはどこに送ったかを投稿。
だたし回答が来た場合は内容は載せず、回答が来たことだけ投稿。

他の予備校がマネする可能性があるから。
大体がそろったらすべてを並べる。
そして最後に機構の発表と比べて各予備校のレベルをチェック。
宅建を教えてる学校だからまさか機構と違う答えにする所は
ないと思うけど。

かなりのプレッシャーになると思う。
445名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:04:31
じわじわ盛り上がるといいねえ
446名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:05:53
【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17%代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題(ヒューザー)の幕引きは「宅建試験」で。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。(昨年は撒き餌)
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

★昨年よりも平易な問題。(多数の大手予備校の証言)
★27,741人もの5問免除者の絞りこみ。(例年の合格者の総数に匹敵)

不動産受験新報 35or36 (2年連続外す…か?)
LEC     35前後 (法律系資格では定評有 綿密なデータ)
資格の大原   35前後 (現時点では最後発 様々な要因を加味)
DAI-X      35前後(上方修正有)
梶原塾   35or36 (試験直後より高い合推を掲げる)
迷物講師  35が濃厚
日建学院  34前後 35が有力か (綿密なデータ 様々な要因を加味)
宅建情報ネット 34or35 34が70%(2ちゃん34点組みの拠り所)35は30%と予想

【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】   
447名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:10:16
実際に動くやつがいないと盛り上がらない。

TACにメールを送ろうと思ったが個人情報を書く欄が多くて断念。
ここをクリアする奴が出てくるかどうか。

個人情報必要でないところはあっさりメールするだろうが。

それと火が消えてるのでもう一度火がつくか微妙。
448名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:27:20
所詮こんなもんか。
449名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:37:29
問い合わせテンプレ >>431

【各予備校 問い合わせ先一覧】
Wセミナー ttps://www.w-seminar.jp/toiawase/takken/toiawase_takken.html
TAC ttps://www.tac-school.co.jp/toiawase/form1.php
大栄教育 ttp://www.daieinet.com/guide/inquiry.html
総合資格学院 ttps://www.shikaku.co.jp/app.php?p=/inquiry/form_i.html
日建 > 当サイトに関するお問合せは、[email protected]まで。
日ビ法 ttp://www.bho.co.jp/ 右上「お問い合わせ」
駿台 ttp://www.sundai-slec.ac.jp/ 左下「メールはこちら」
大栄総合 ttp://www.sundai-slec.ac.jp/ 下「Eメールでのお問い合わせ」
ブレイン ttp://www.takken-web.co.jp/support.html
宅建ゼミ > e-mail : [email protected]
DAI-X ttps://dai-x.com/www/webentry/question/index.php
大原 ttp://www.o-hara.ac.jp/question/
LEC ttp://www.lec-jp.com/info.html > ご意見・ご要望(お客様相談室宛メール)
住宅新報 ttp://www.jutaku-s.com/about_us/mail_inquiry.html
梶原塾 ttp://homepage2.nifty.com/kajiwarajuku/ 下「メールでのお問合せ」
伊藤塾 [email protected]
宅建学院 ttp://www.prep-school.com/tgk/mail.html
東京法経 ttps://www.thg.co.jp/support/
フォーサイト ttp://takken.foresight.jp/ask/
クレアール ttp://www.crear-ac.co.jp/sogo/08_/ 「[email protected]
ユーキャン ttps://www.u-can.co.jp/cgi-bin/question/q.cgi?id=1
FSK ttp://funama.jp/inquiry/
アットホーム ttp://www2.athome.co.jp/atweb_static/customer_toi/customer02.html
イスト ttp://www.ist-p.com/ 左下「お問い合わせは[email protected]
ユーネットワーク ttp://www.manabou.jp/company/company.html 「[email protected]
450修正:2006/11/15(水) 00:47:48
問い合わせテンプレ >>431

【各予備校 問い合わせ先一覧】修正版
Wセミナー https://www.w-seminar.jp/toiawase/takken/toiawase_takken.html
TAC https://www.tac-school.co.jp/toiawase/form1.php
大栄教育 ttp://www.daieinet.com/guide/inquiry.html 「[email protected]
総合資格学院 https://www.shikaku.co.jp/app.php?p=/inquiry/form_i.html
日建 > 当サイトに関するお問合せは、[email protected]まで。
日ビ法 ttp://www.bho.co.jp/ 右上「お問い合わせ」
駿台 ttp://www.sundai-slec.ac.jp/ 左下「メールはこちら」
大栄総合 ttp://www.daiei-ed.co.jp/ 下「Eメールでのお問い合わせ」
ブレイン ttp://www.takken-web.co.jp/support.html
宅建ゼミ > e-mail : [email protected]
DAI-X https://dai-x.com/www/webentry/question/index.php
大原 ttp://www.o-hara.ac.jp/question/
LEC ttp://www.lec-jp.com/info.html > ご意見・ご要望(お客様相談室宛メール)
住宅新報 ttp://www.jutaku-s.com/about_us/mail_inquiry.html
梶原塾 ttp://homepage2.nifty.com/kajiwarajuku/ 下「メールでのお問合せ」
伊藤塾 [email protected]
宅建学院 ttp://www.prep-school.com/tgk/mail.html
東京法経 https://www.thg.co.jp/support/
フォーサイト ttp://takken.foresight.jp/ask/
クレアール ttp://www.crear-ac.co.jp/sogo/08_/ 「[email protected]
ユーキャン https://www.u-can.co.jp/cgi-bin/question/q.cgi?id=1
FSK ttp://funama.jp/inquiry/
アットホーム ttp://www2.athome.co.jp/atweb_static/customer_toi/customer02.html
イスト ttp://www.ist-p.com/ 左下「お問い合わせは[email protected]
ユーネットワーク ttp://www.manabou.jp/company/company.html 「[email protected]
451名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:58:04
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |           3            │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
452名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:05:03

  このAAを予備校にテンプレとして送れ!
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |           3            │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
453名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:14:37
>>447
電磁的な手段に限定する必要なんてないと思うんだけど?
ってゆうか、あるでしょ?古典的な方法が?
差出人名未記入の封書を用意して、切手貼って、郵便配達夫にデリバリーしてもらえば?
454名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:24:41
447は返信が欲しいんだよ。
455名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:33:23
ほんと、ここ過疎ってきたな。
456名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:34:23
>>447
あ、なるほど、それじゃあ、郵便配達夫に託す手紙に、
自分の晒しても差し支えない分の個人情報だけ書けばいいんジャマイカ?
457ベジータ:2006/11/15(水) 01:52:44
盛り上げろ!
458名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:57:10
おい正日、もうこのスレ過疎ってるらしいぞ。
459ベジータ:2006/11/15(水) 02:04:16
なんだよ!つまんない・・・
俺はカカロットとスーパーファイトをこれから
するのに・・・
ギャリック砲ーーーーーー
460名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:06:58

大原これでいいんじゃね?

info@o-hara.ac.jp
461名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:29:32
34点おめでとう!!!
462名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 03:03:58
       _,..-――-:..、    ⌒⌒
     /.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\      ^^
    / .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
     :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ::::::::::::::::::::∧_∧     < いつになったら3になるのかなぁ
       :::::::::  < ::;;;;;;;;:>      \_______
          _..  /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'`'
 ,,  '''' .  ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ   、、, ''"
    ,,, ''  ,,,    ::;;;;;;;;;::: ,,  '''''  ,,,,
,,     ,,,,     ''' , ,,     ,,,,
463金正日:2006/11/15(水) 03:05:47
核兵器打ち込むぞ!
464名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 03:07:46
あひるんるん♪あひるんるん♪
465金正日:2006/11/15(水) 03:13:49
ぼくた〜ちは〜
466金正日:2006/11/15(水) 03:14:23
いっしょう〜♪
467金正日:2006/11/15(水) 03:19:29
一緒さ♪
468名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 07:58:18
押尾と矢田は〜♪
469名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 08:09:25
↑つまらん
470名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 08:44:35
【問49-3 質問メール テンプレ】

件名:宅建問49の解答番号について

○○予備校 担当者様

前略
お世話になっております。□□と申します。
「平成18年度宅地建物取引主任者資格試験」の解答速報を拝見しました。

その中の問49につきまして、貴校をはじめとした各予備校は肢4を正解としています。
しかし、肢3もまた正解(誤りの記述)ではないかとの議論がございます。

各予備校が、肢3を不正解(正しい記述)であるとする理由は、
土台と基礎の緊結義務が免除されるのは一定の平屋建て建築物の場合だけであり、
選択肢に「2階建ての木造建築物」とある以上、例外なく緊結しなければならないと
考えているからだと思われます(建築基準法施行令42条2項)。

しかし、2階建ての木造建築物であっても、同令36条2項2号の構造方法に該当すれば
緊結義務を免除される等の例外があり、実例も多数報告されています(下記サイト参照)。
http://www.geocities.jp/takkentoi49/
http://2ch.kokyudaigaku.org/

国土交通省は、本件について適切に対応するよう指定試験機関に対し指導をしたことが
「国土交通ホットラインステーション(https://www.mlit.go.jp/hotline/)」からの回答によって
明らかになっており、試験委員において検証も行われているとのことです。

行政指導や試験委員による検証にまで至った今、本件を再検討することが要請されております。
貴校のご見解を是非ご教示いただきたく存じます。
471名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 08:45:12
【各予備校 問い合わせ先一覧】修正版
Wセミナー https://www.w-seminar.jp/toiawase/takken/toiawase_takken.html
TAC https://www.tac-school.co.jp/toiawase/form1.php
大栄教育 ttp://www.daieinet.com/guide/inquiry.html 「[email protected]
総合資格学院 https://www.shikaku.co.jp/app.php?p=/inquiry/form_i.html
日建 > 当サイトに関するお問合せは、[email protected]まで。
日ビ法 ttp://www.bho.co.jp/ 右上「お問い合わせ」
駿台 ttp://www.sundai-slec.ac.jp/ 左下「メールはこちら」
大栄総合 ttp://www.daiei-ed.co.jp/ 下「Eメールでのお問い合わせ」
ブレイン ttp://www.takken-web.co.jp/support.html
宅建ゼミ > e-mail : [email protected]
DAI-X https://dai-x.com/www/webentry/question/index.php
大原 ttp://www.o-hara.ac.jp/question/
LEC ttp://www.lec-jp.com/info.html > ご意見・ご要望(お客様相談室宛メール)
住宅新報 ttp://www.jutaku-s.com/about_us/mail_inquiry.html
梶原塾 ttp://homepage2.nifty.com/kajiwarajuku/ 下「メールでのお問合せ」
伊藤塾 [email protected]
宅建学院 ttp://www.prep-school.com/tgk/mail.html
東京法経 https://www.thg.co.jp/support/
フォーサイト ttp://takken.foresight.jp/ask/
クレアール ttp://www.crear-ac.co.jp/sogo/08_/ 「[email protected]
ユーキャン https://www.u-can.co.jp/cgi-bin/question/q.cgi?id=1
FSK ttp://funama.jp/inquiry/
アットホーム ttp://www2.athome.co.jp/atweb_static/customer_toi/customer02.html
イスト ttp://www.ist-p.com/ 左下「お問い合わせは[email protected]
ユーネットワーク ttp://www.manabou.jp/company/company.html 「[email protected]
472名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 08:50:15

  このAAを予備校にテンプレとして送れ!
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |      問49-3             │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
473名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:03:30
>>456
そこまでめんどくさいことする奴がいないから
簡単なメールにしてるわけ。
474名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:07:27
機構にFAXまでした人もそれほどいないと思う。

今の目的は予備校に解答を出してもらって
それらを比べる。
違う解答を出してきたところがあったら、
それを使って解を変えていない別の予備校に
もう一度メール。
『他の予備校はこういう見解を出していますが』 と。
475名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:17:58
以下は基本的にテンプレコピペだけでOKです。(名前・TELが要の場合がたまに有)
紳士的な内容のメールであるので、情報を偽ったりせず49-3解答に対する疑問が
有る人は紳士に質問してみましょう。きちんとした回答をくれるはずです。
絶対に偽るなよ、絶対に!!!

【各予備校 問い合わせ先一覧】個人情報必要なし版
大栄教育 ttp://www.daieinet.com/guide/inquiry.html 「[email protected]
日建 > 当サイトに関するお問合せは、[email protected]まで。
日ビ法 ttp://www.bho.co.jp/ 右上「お問い合わせ」
駿台 ttp://www.sundai-slec.ac.jp/ 左下「メールはこちら」
大栄総合 ttp://www.daiei-ed.co.jp/ 下「Eメールでのお問い合わせ」
ブレイン ttp://www.takken-web.co.jp/support.html
宅建ゼミ > e-mail : [email protected]
大原 ttp://www.o-hara.ac.jp/question/ (TEL必要)
LEC ttp://www.lec-jp.com/info.html > ご意見・ご要望(お客様相談室宛メール)
住宅新報 ttp://www.jutaku-s.com/about_us/mail_inquiry.html
梶原塾 ttp://homepage2.nifty.com/kajiwarajuku/ 下「メールでのお問合せ」
伊藤塾 [email protected]
宅建学院 ttp://www.prep-school.com/tgk/mail.html
東京法経 https://www.thg.co.jp/support/ (TELのみ)
フォーサイト ttp://takken.foresight.jp/ask/
クレアール ttp://www.crear-ac.co.jp/sogo/08_/ 「[email protected]
FSK ttp://funama.jp/inquiry/
イスト ttp://www.ist-p.com/ 左下「お問い合わせは[email protected]
ユーネットワーク ttp://www.manabou.jp/company/company.html 「[email protected]
476名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:53:49
俺は後ろの姉ちゃんに試験開始10分前に肩叩かれゴム渡された。

もちろん何を意味するかわからない俺じゃない。
試験中答案をうまくスライドしてやったさ。

俺は43点だったから姉ちゃんが俺のこと信じてれば合格してるはず。
試験後、携番とMアドを書いた紙を俺の机に置いてサッと帰ってしまった。
29日に合格してたら電話してみようかと思う。
477名無し検定1級さん :2006/11/15(水) 10:47:59
43点後ろが女43点そうはいないからすぐばれる
合格点とったのに合格書こない内部で落とす
友達3年間試験受けられませんでしたよ
こんなこと暴露しないほうがいいよ50問全部同じ解答じゃね
478名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:10:11
池沼がきたか・・・
479名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:19:04
「ちしょう」と読む。

知的障害者を縮めた言い方(縮めることで差別語としての語感が強まっており、知的障害者を指す略語として許容されたものではない)に別の漢字を当てた表現。

本来の地理的な特徴を指す場合はほとんど無く、掲示板などで罵倒や嘲笑の表現として使われる。2ch用語。

480名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:27:24
夢を見た。


自分の回答は、マークミス無く、36点だった。
合格点は、35点だった。
モメモメしている49問は、4のみ正解だった(俺は4を選択)
会社で、昇進した。
彼女が出来た。
結婚した。
子供が出来た。
家も買った。


幸せだった。


目がさめた。



あまりにも都合の良い夢だったので、多分合格点は38点ぐらいだと思います。



481名無し検定1級さん :2006/11/15(水) 12:39:27
正夢
482名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:43:43
>>480
何年寝てんだよ!
内容濃すぎ!

つ、釣られないぞ!
483名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:44:09
ガセ夢
484名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:49:34
煽り屋の諸君、君達の敗北は濃厚だ。君達の目的である34組を
不安に貶める作戦は、全くといっていい程、効果がないようだ。
34組は、君達が煽れば煽るほど、逆に34が合格点である確信を
深めている。それは、まぎれもなく、君達の煽り方が例年に比べ、
かなり劣っているという証拠だ。たいした、ソースも、データも、
根拠もなく、闇雲に攻撃しようとするから、簡単にボロが出る。

煽り屋の諸君、この状態から大逆転するには、35だと誰もが信じる
何かをリークする事だ。それしか君達の生き残る道はない。

このままでは今年の煽りは、2ch始まって以来の、超低脳煽りとして、
来年以降、負の伝説として語り継がれていく事だろう・・・・・
485名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:50:40


ところでメールした人は・・・・・いるわけないかorz

486名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:04:17
>>480
全米が泣いた
487名無し検定1級さん :2006/11/15(水) 15:52:10
ざぶとん1枚
488名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:52:13


ところでメールした人は・・・・・いるわけないかorz



489名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:12:55
皆さん、騙されないでくださいね。
それにしても今年の煽りは姑息ですね。
これが本当ですよ。
    ↓
<3>大原入校ライン予想
34点以下 入校確実と予想。
35点   確定的ではないが、とりあえずパンフ送ります。
36点以上 あきらめてください。入校する必要はありません。
490名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:23:42
491名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 19:59:53
おい33!34以上合格みてぇだから49-3を抗議しないと不合格だぜ!
492名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 20:01:44
これでボーダー33だったら発表後32の人は
抗議するのかな?
493名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 20:04:01
まぢか?
33−49−3の同士!!!
気合で抗議しようぜ!
ギリギリでも合格は合格なんだから!!!
一緒に幸せ掴もうぜ(σ`・ω・)σ
494名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 20:06:47
なんか平成5年も正解肢2つあったみたいだよ!
当時の人に負けない様に抗議だよ!
495名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 20:10:25
33

もしかしたらもしかするの?
キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!


(*゚▽゚)/゚・:*【祝】*:・゚\(゚▽゚*)
496名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 20:14:28


ところでメールした人は・・・・・いるわけないかorz


497名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 20:15:05
せっかくテンプレも完璧に作ったのに・・・




残念無念
498名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 20:16:48
なんか正解肢2つあったって話本当みたいですねw
あたしは31だから来年組だけど、もし2つあったら機構の対応は素晴らしいと思います。

ボーダー上の人に幸あれ♪
499名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 20:18:19
俺メルしたよ。
返信ないけどwww
予備校にも面倒くさいけど4社送りました
予備校が動けば絶対に何かアクションあると思うから
皆も行動おこせ
そして笑おう
500名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 20:18:41


予備校にプレッシャーかけて
予備校から機構のホットラインが出来ると
答えが両方になる可能性大なのに・・・・・・


ところでメールした人は・・・・・いるわけないかorz
501名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 20:30:13
ってか返信こないだろ。
予備校に俺も昼に送ったけど来てないよ
国交省のは送るたびに件数増えてるンだけどよ。
502名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 21:11:24
国交省ワロタw
FAX?

予備校は返信こないの?
ちょっと気合いれて送ってみるか。
返信しない予備校はびびってることで
2ちゃんにあげていくかぁ。
503名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 21:22:39
抗議しないとなんにもならないお・・抗議だ
予備校の反応は?
504名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 21:31:13
一人や二人のメールじゃ動かないだろ。
リスクが大きすぎるから。
マスコミも注目してれば動かざるを得ないが・・・
それか2ちゃんが祭りの最中ならなんとかなったかもな。
505名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 22:37:39
問い合わせテンプレ >>470

【各予備校 問い合わせ先一覧】修正2版
週刊住宅新聞社 [email protected]
Wセミナー [email protected]
TAC [email protected]
大栄教育システム [email protected]
総合資格学院 [email protected]
日建学院 [email protected]
NESクイック教育システムズ [email protected]
日本ビジネス法学院 [email protected]
駿台法律経済専門学校 [email protected]
大栄総合教育システム [email protected]
ブレイン(宅建合格Web講座) [email protected]
宅建ゼミナール [email protected]
DAI-X [email protected]
資格の大原 [email protected]
LEC [email protected]
住宅新報社 [email protected]
宅建梶原塾 [email protected]
伊藤塾 [email protected]
佐藤孝の宅建学院 甲府校 [email protected]
東京法経学院 [email protected]
フォーサイト [email protected]
クレアール宅建アカデミー [email protected]
ユーキャン [email protected]
ふなま資格取得教室 [email protected]
ライセンスメイト(九州不動産専門学院) [email protected]
アットホーム [email protected]
資格のイスト [email protected]
ユーネットワーク [email protected]
506名無し検定1級さん :2006/11/15(水) 22:41:47
誰も送ってないの?俺が送るわ!
>>470のテンプレで>>505に送ればいいの?
機構とかのアドレスはないの?
507名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 22:41:50
フリーメールでも一気にメール送る方法ってあったっけ?
508名無し検定1級さん :2006/11/15(水) 22:45:46
506です。>>505のアドレスはHPのもの?それともメールアドレス?
509名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 22:49:45
>>508
505は各予備校のメールアドレス。HPのアドレスは>>27参照。
なお、機構はメールアドレスを公開していないようだ。
510名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 23:11:09
>>507
フリメでもBCCやCCで送れるだろ
511名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 23:19:39
>>510
使ったことない。BCCやCCを。
教えてけろ。
512名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 23:29:52
結局ここでさわいでるだけで誰も送ってないのか・・
513名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 23:35:21
       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
  |     |r┬-|     |  みんな、津波だお。非難だお。
  \      `ー'´     /
   /` ‐- __ - ‐‐ ´ \
  / .l        _,,ヽ ___ 〉、
  | l       / ,' 3 `ヽーっ
  ヒト- _    l   ⊃ ⌒_つ
.   !__   ̄, ̄ `'ー-┬‐'''''"
   L  ̄7┘l-─┬┘
    ノ  ̄/  .! ̄ ヽ
  └‐ '´   ` -┘
514名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 23:36:14
まだ、送ってないと思うよ。
フリメでBCCやCCってやつの
使い方が分かれば送るけど。
一々めんどくさいじゃん。
ひとつずつは。
515名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 23:38:06
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |      例外なく
/     ∩ノ ⊃  ヽ      J
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
516名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 23:38:25
>>511
とりあえずBCCでおくっとけ
アドを, で区切っていけばよし
517名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 23:41:52
はやくせにゃタイムリミットもうすぐだぉ

僕は国交省、機構にはメール&電話したぉ
後は予備校か
518名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 23:47:18
予備校から機構への抗議が一番効くことは間違いないと思う。
両方の利権に関わるから。
早く解答を変更させないと。
519名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 23:49:07
どこにメール送った?
返信きたところある?
それくらい書かないと次へ続くやついないぞ。
返信がないところがわかってくると
みんながそこにメールしそう。
520名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 23:52:57
機構は受け付け止まりだから本当に試験委員に伝わってるのか微妙、、、
やはり予備校か国交省の力を借りねば
521名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 00:04:59
アド拾ってきたお。
BCCっていくつまでおくれるの?
522名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 00:12:52
俺の使ってるとこは100件まで
普通>>505くらいの数なら一気に送れる。
523名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 00:17:18

今日はもう眠いから明日にでも送る。
4さまの嘘かもしれないから安心せずに
各自送れよ。
送ったよーってだけ言うやつは嘘と思え。
送ったらどこに送ったか報告。
回答が来ても報告。
本当に送って回答が来た奴にしか
嘘か本当か判断できないぞ。

情報サンキュウ。
そしてまとめ乙
524名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 00:22:28
みんなオヤスミ☆
525名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 00:25:00
余計なことすんな。
正解は4だけでいいんだよ。
認められたら合格率あがったり下手したら合格点まで上がる。
18年は2問正解の年だろ〜って。

頼むから絶対に余計なことすんな!
526名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 00:27:45
もうさすがに合格者決まってるだろ。
今後は追加合格にしかならないんジャマイカ?
527名無し検定1級さん :2006/11/16(木) 01:00:17
メール送ったどー。BCCとかCCの使い方分からないから一個ずつね。
自分の思う信頼のありそうな予備校等に送りました。
・週刊住宅新聞社
・Wセミナー
・日建学院
・DAI-X
・LEC
・住宅新報社

以上です。ただ、Wセミナーだけテンプレの「○○予備校 担当者様」を
そのまま送ってしまったorz
528名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 01:02:00
激しく乙!
529名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 01:11:02
33で問49−3、万歳!!!
530名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 01:19:24
今さらだけど、33で問49ー3って、問49が3も正解なら全部で34点(本来なら33点)て事? まさか全部で33ではないよな?
531名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 01:21:06
32の49−3も可能性あるな!!
532名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 01:22:38
あおりでなくマジで33はあきらめたほうがいい
533名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 01:28:18
俺、正直いうと531のパターンだが、532の言うとおりだと思う。 素直に勉強が足りなかったと認めるべき
534名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 01:38:30
今回はボーダーが32まで下がるというのが
業界の常識。全体的な出来はそこまでよくない。
発表日のボーダーを見て驚くだろう。
535名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 01:49:19
なんで結果出てないのに諦めないといけないの?
人事を尽くして天命を待つ。
過去32点以下の年がある以上
結果を知らない他人に諦めろと言われたくない。
俺は29日まで待ってもし落ちてたら
それはそのとき来年も受けるか決める。
536名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 01:52:20
宝くじが当たることを夢見て働かないってのは如何な物か
537名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 01:53:47
         人人人人人人人人
        <  ∧_∧     >  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        < (  ´∀`)    > <32で合格だあああァァァ!
        < と    つ   >  \____________
        < ( ̄ ̄ ̄ ̄)   >
        < ( ̄ ̄ ̄ ̄)   >
        < ( ̄ ̄ ̄ ̄)   >
        <   ̄ ̄ ̄ ̄   >
         ∨∨∨∨∨∨∨∨
538名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 01:53:53
そんな奴いないだろ?
仕事してる上で宝くじで夢見るのは全然いいと思うが。
539名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 02:00:12
                     , ─  ̄ ̄ ─- _
                   /          ヽ
                  /             l
                  /    /    \    |
                  |       /\  U  |
                 .|  U  /  ̄|    .|
                  |               |
                 |          U     |
                 |                |
                 |    U           | 
                |                 |
┌‐────┐       |                 |
│ しゃけ太  |
├───‐─┴────────────────────────―――――
>>535 あきらめが肝心だよ。

└─────────────────────────────‐―――――
540名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 02:13:44
あきらめるというか、不合格を前提に考えて行動しておいた方が気分的に楽という考えもある おそらく、31〜33あたりの人はケアレスミスや不運がなければ確実合格ラインまで届いていたかもしれないがゆえに悔しいんだろうな。俺も含めてね。
541名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 02:26:13
別に33で絶対合格だとは思っていない。
けど絶対不合格だとも思ってない。
というかそこまで気にはしてないのかもしれない。
どうせ29日にならないと誰もわからないのだから。

仕事しながらの受験だがその中で時間作って受けて
なぜ予想してる予備校を見ての予想をしてるここの奴らに諦めろやら
落ちていると言われないといけないのかがわからない。

楽しいからなのか暇だからなのかわからないがとてもさびしい人だな。
もっと違う方向にそういう労力を向けられたらいいね。
542名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 02:31:00
541さんの意見に賛成。ちなみに私は会社員で32点でした。不合格かとおもいますが、自分なりにはがんばった方だと思います。
543名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 02:34:12
あまりにも無理な期待してる人に、無理だというのはむしろ優しさかと思うが
予備校も根拠なく発表してるんじゃないんだし
544名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 02:34:20
受かってるといいね。 それしか今は言えないな 煽りとか哀れんでるような意味じゃなくて、純粋にね
545名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 03:11:48
なかなか素朴でシンミリとしたレスがなかなか今風だな
546名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 03:32:25
久しぶりにまとめサイト覗いたがリンクの
職人がつくる木の家:「限界耐力計算法」で建てる家
ttp://www.kino-ie.net/genba_111.html
ttp://www.kino-ie.net/genba_112.html

この2ページ見たら間違いなく例外に入るよなあ。
自信持って抗議していいな。
547名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 05:07:37
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~kouchiku/dentou.htm

建築確認を通したそうだしこれも例外でいけそう。
548名無し検定1級さん :2006/11/16(木) 08:31:16
各予備校の合格推定点(予想点)も出そろい、
いよいよ私の合格予想点の発表になります。

ズバリ、33点です。


そうです。17年と一緒です。
33点の根拠について説明します。


5点免除者が昨年よりも1万人位増加が予想されるので、
本来なら、34点にしたい所です。
しかし、権利関係に難問があり、
もし、1問から順に解いていった場合、
ペースを乱して、他分野の問題も苦戦することが、予想されます。
また、5点免除者以外の方にとって、
5点免除問題は大苦戦が予想されます。
となると、5点免除者の平均点は上がっても、
一般受験者の平均点は、むしろ下がったのではないかの推測です。


よって、±0の17年同様の33点にしました。


549名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 08:34:16
例外みつけたんなら今すぐ関係各所に連絡しないと何も変わらないよ

早く連絡してレス報告お願いします
550名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 08:35:41
そうそう
今すぐやらないと手遅れになる。
551名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 08:43:37
隊長!!
国交省にはメルしました。

後はどちらに抗議すればよいでしょうか?

絶対に正解にしたいのでなんでもします!

御指示お願いします!!!
552名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 08:45:53
あははあははあはははは

      ∧_∧         ∧_∧
     ( ´∀` )        ( ´∀` )
     / 39 ヽ       / 38  ヽ、
     | |    | |        | ∧_∧| |
     | |    ヽヽ ∧_∧ | ( ´∀` ) |
     .| |∧_∧ヽ( ´∀` )/´ 36 (___)
     | ( ´∀` )∪ 40 ヽ |   / )
     (_/ 37  ヽ | |___.(⌒\___/ /
      |     ヽ、\   ~\______ノ|
   ____|    |ヽ、二⌒)        \
   |\ .|    ヽ\..|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
   |  \ヽ、__  .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.      \     \
553名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 08:45:55
後は予備校にも抗議だ!551一等兵!

メルよりもFAXの方が効果有!

金かかるけどめげるな!

俺もやるぜ!

俺は33組だからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
554名無し検定1級さん :2006/11/16(木) 09:05:27

真偽は不明



 平成18年 宅地建物取引主任者 

一般(登録講習者でない)165.916人15.6%
→25,882人
登録講習者27,741人31%
→8,628人
34,510人 合格率17.76% 合格最低点 〇〇問
木曜に会議その結果
本日確定 平成18年 宅地建物取引主任者 

一般(登録講習者でない)165.916人15.6%
→25,882人
登録講習者27,741人31%
→8,628人
34,510人 合格率17.76% 合格最低点 〇〇問
555名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 09:35:04
みんなもうXデーはちけぇ!!33の49-3!みんなで抗議すりゃ遅くねぇ!煽りに負けんなよ!予備校は明確な解答は得られたの?
556名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 09:35:56
自分でメールしろよ。



おれはしたよー
557名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 09:36:13
               -― ̄ ̄ ` ―--  _          
          , ´  ......... . .   ,    ~  ̄" ー  _
        _/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、
       , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
    ,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
   と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く      ・・・・・・・あと2週間
  (´__  : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
       ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: : ●::::::::::::::::::::::: : : :_>
          ,_  \:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
        (__  ̄~" __ , --‐一~ ̄ ̄ ̄
558名無し検定1級さん :2006/11/16(木) 10:12:39
ある予備校36点確定だってよ
せっかく35点取ったのに来年また35点取れる保証
ないしな、試験終わって答え合わせしたとき
やったーと思った。もうあれ以上の勉強できないよな。
559名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 10:16:05
551二等兵

直ちに、国交省と機構へ電話とFAXをし、
そのやりとりを報告せよ



560名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 10:18:45
551二等兵

国交省と機構共、解答を4のみとしたわけではない。
現段階では抗議ではなく、意見として具申せよ。
冷静に、冷静にな。
561名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 10:23:28
たぶん今日、明日中には合格点が確定する。
一刻も早く連絡しなければ、33(49−3)が助からんぞ
562名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 10:26:54
こりゃまったくメールしてなさそう
563名無し検定1級さん :2006/11/16(木) 10:34:35
合格点もし33−34点だったら予備校信じられないよ
俺個人的に33−34点で合格できるのでは
564名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 10:36:27
報告申し上げます。

電話 取り次いでもらえず、伝えておきますとのこと。

ファクルの方はテンプレ貼り付けでおくりますた。

私33点の能無しですので、自分の調べでおよばず申し訳ないです。

匿名やめて最後に自分の住所名前だして、意見メルも送りました

意味はないかもしれないけど、やれるだけのは事は終了しますた!

隊長!

残りの隊員の事宜しくお願い致します!

最後、もう一度今から電話して玉砕してきます!!!
565名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 10:39:07
お!
最後の悪あがきしてるねぇwwww
32点の俺も一応49-3だからやってみようかな。
意味ないかwww
まだ未練ある32の俺www
一応やって3等兵に格上げしたいwww
566名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 10:50:12
過去ログみたら>>546の例出したら「確認申請おりるんか?」
という疑問を投げていたが>>547で実例があるなら文句ないだろう。
567名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 10:56:09
嘘ばっかりだな
568名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 10:57:25
>>564

オマエは立派だったと息子伝えておくよ
よく頑張った
オマエの一票はでかかったと言える日がきっと来る29日
祈ろう
そしておれもオマエに続くよ
俺たちの一票は大きいよな
569名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:01:38
もうだめぽ
焦って抗議してんの俺だけっぽい、、。
みんな抗議やで
570名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:05:55
>>569

馬鹿野郎
あきらめんな
俺だっているだろ
今日がラストだと思ってやってんだ!
諦めるな
571名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:07:28
俺もやろうとしたけど
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~kouchiku/dentou.htm

これみれないよ。。。あわわわわ
572名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:10:15


こりゃ駄目だ。4さまの嘘だけで誰もメールしてないな
もちろん俺もしてない。
573補助機関 ◆FHhtuJ6vx2 :2006/11/16(木) 11:11:03
【行政手続法】

第九条  行政庁は、申請者の求めに応じ、当該申請に係る審査の進行状況
及び当該申請に対する処分の時期の見通しを示すよう努めなければならない。

しかし

第三条  次に掲げる処分及び行政指導については、適用しない。


十一  専ら人の学識技能に関する試験又は検定の結果についての処分
574名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:11:24
>>571

焦るな!
ちゃんとやれば見れるよ
頭にHつけろ(σ`・ω・)σYO!!!
575名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:17:25
国交省に意見してるの俺だけか?
さっきから意見数が全然あがらないぞ!
みんな本気だせよ
ラストチャンスデイだぞ今日は!
来年もういちどやるのは疲れるだろ。
精神的にきついだろ!
今日がんばろう!
576名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:19:20
もう同じようなことずっと前からしてるよ
書くことねぇんだよ。
数字上がってももう見ないんじゃねぇの?
もう結果はでてるだろ

後は寝てまつべし

気になるのは俺も一緒だから
な同士
577名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:20:02

国交省にもメールするの?
もう指導が入ってるのならもういらないんじゃない?
578名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:23:55
確かに
必死なのはわかるが笑
後は予備校クラスに動いてもらわねば
どうしようもないな
気合い煎れて予備校抗議しなさい衛生兵!
579名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:25:21
機構に電話した人
番号教えて欲しい
俺もかけたいから
580名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:26:08



で、結局誰もメールしてないわけね?orz

581名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:28:20
>>579
この忙しい時に冗談やめれ
上に丁寧にでてるんだからw
ヤル気あんならおめぇもやってみれ!
根性あんのかオラ
582名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:30:06
>>580

俺の先輩さっきコンビにまでFAXしにいってた 爆

会社からだとバレルって 爆

31歳だと必死だわ
今回34の俺もギリだけど
583名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:30:28
予備校にメールした人

ノシ
584名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:32:06
予備校 名前だしていいのかな?
一応かけたけど、現段階ではお答えできません
と、受付の女性に言われて、それ以上進みませんでした

報告までに
585名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:33:04
機構にFAXしたひと

ノシ
586名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:34:10
>580

の先輩も必死だ
検討を祈る
きっとみられずゴミ箱かもね
587名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:34:46
>>584
名前を出していけない理由は?
588名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:41:50
>>584

公になっていることを覗いて、ネット上でむやみに名前を出さないのが無難

適切な判断だと思われる
589名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:45:00
>>588
現段階ではお答えできません。って言ってるんだから
それでいいんじゃないの?
590名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:46:59
ってか実際ここまできたら結果を待たないとどうしようもないね!
後少しなんだからおとなしく結果を待とう
もう結果でてると思うしさ
これで49-3がだめだったら・・・俺は機構の屋上から飛び降りようかな 爆
そんな勇気ないけどねwww
591名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:51:11
Everything comes to those who wait
592名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:51:58
私も結果が出るまでおとなしく待ちます
きっとここまで例外でてるならなんとかなる気もしますしね
593名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:56:03
49-3は正解です。

そうしなければならない。

そうでなければこれからの宅建試験は成り立たない!

以上
594名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:56:31
おとなしく待つ奴ばっかりだな。
メール送る奴も皆無に等しい。
4様の自演かもしれないが諦めようorz
595名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 11:59:03
>>594

そういうチミは抗議してるのかな?
そろそろ日にち適に限界日だろ
最後まで希望は捨てたくないけど
596名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 12:03:18
>>595

してないでござる。
する必要がないもんで。
けど本当にしてる人が増えてきて
予備校が動かないようであれば
加勢しようかなと思って時々
チェックしとる次第でございます。
変われば面白いなと思ってまつ。
597名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 12:03:49
みなさん何点で抗議しようと思います?
598名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 12:05:07
ソレは33-49-3でし
599名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 12:06:51
ガンガン抗議してくれよぉ
600名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 12:07:04
34点合格なんだから33−49−3は必死にならなきゃ!
@1年勉強したいならいいんだけど。
601名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 12:10:34
だから俺は抗議の電話してんだよ
オマエらもやって報告しろよな
予備校は受け付けてくれないんだよ。。。
機構にもでんわしてるけど同じ回答だよ
602名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 12:11:47
はっきり言って電話は信じられない。
メールで公式回答を出してもらわないと。
603名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 12:17:02
じゃぁしなくて一家。
604名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 12:33:46
このスレに居るのが俺様含めて3人しかいない件
605名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 12:34:59
|         |  |
  |         |  |_____
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|  あきらめれ
  |         |  |   / /| また来年頑張ろうぜ!
  |        /\ |  /|/|/|
  |      /  / |// / /|     サヨナラ・・・
  |   /  / |_|/|/|/|/|
  |  /  /  |文|/ // /     ∧∧
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/      /⌒ヽ)
/|\/  / /  |/ /       [ 34 _]    ∧∧
/|    / /  /ヽ         三____|∪   /⌒ヽ)
  |   | ̄|  | |ヽ/l         (/~ ∪    [ 33 _]
  |   |  |/| |__|/       三三      三___|∪
  |   |/|  |/         三三       (/~∪
  |   |  |/         三三      三三
  |   |/                    三三
606名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 12:56:55
34なんだからみんな元気出せ!!
607名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 13:03:31
                               (巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡ミ34彡)ミ彡) 34
                              ,,从.ノ巛ミ  34  彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)34ミ彡)''"
    _                       人ノ゙ ⌒ヽ        34 彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)'
  _/35)              ,,..、;;:〜''"゙゙       )  从    ミ彡ミ彡)ミ彡,,)
/( ´∀`)     _,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙          彡 ,,     ⌒ヽ ∩   彡"
| (:::..、===m==<|::::::゙:゙                    '"゙      >>Д`) ぎゃー34
|_=|:::. |::. | '    ``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_              )   彡,,ノ彡〜'つ    34 彡
 (__)_)              ゙⌒`゙"''〜-、,,     ,,彡⌒''〜''"人 ヽノ 从. 从 人人
                            "⌒''〜"      し(__) ⊂⌒~⊃。Д。)⊃
                                                 U ̄U

608名無し検定1級さん :2006/11/16(木) 13:12:05
       (巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡ミ35彡)ミ彡) 35
                              ,,从.ノ巛ミ  35  彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)34ミ彡)''"
    _                       人ノ゙ ⌒ヽ        34 彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)'
  _/36)              ,,..、;;:〜''"゙゙       )  从    ミ彡ミ彡)ミ彡,,)
/( ´∀`)     _,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙          彡 ,,     ⌒ヽ ∩   彡"
| (:::..、===m==<|::::::゙:゙                    '"゙      >>Д`) ぎゃー33
|_=|:::. |::. | '    ``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_              )   彡,,ノ彡〜'つ    32 彡
 (__)_)              ゙⌒`゙"''〜-、,,     ,,彡⌒''〜''"人 ヽノ 从. 从 人人
                            "⌒''〜"      し(__) ⊂⌒~⊃。Д。)⊃
                                                 U ̄U
609名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 13:16:25
   ../⌒ヽ ブーン
⊂二( ^ω^)二⊃
   | ..34 /
   ( ヽノ
   ノ>ノ
  レレ
610名無し検定1級さん :2006/11/16(木) 13:22:36
どもー>>527です。日建だけから返信がきてたので貼り付けます。

**様

お問合せありがとうございました。日建学院コールセンター**と申します。
宅建試験問49番につきましては、3番も正解なのではないかという意見が多く寄せ
られておりますが、
日建学院の見解は下記のようにさせていただいております。

問49 「誤っているものはどれか」に対し、
 肢3は、 2階建ての木造建築物の土台は、例外なく、基礎に緊結しなければ
ならない。とあるが、
施行令42条2項に、一定の区域では、「平家建て・延べ面積50u以内」のも
のは例外となる旨の
規定がありますが、本肢は2階建てであり、例外に当たりません。したがって、
例外なく基礎に緊結
しなければならず、正しい記述です。

 続く・・・
611名無し検定1級さん :2006/11/16(木) 13:23:22
続き・・・

また肢4は、 ご指摘のように、施行令44条ではっきりと"欠込みをしてはな
らない。"としています。
但し書きがないことから、例外は無いわけです。ところが、肢4では、「欠込み
をする場合は、補強〜」
とあり、例外的に欠込みができる場合があるような記述になっております。した
がって誤りで、正解と
なります。この設問は施行令45条の、筋かいへの欠込みの例外規定とのヒッカ
ケではないしょうか。


さらに詳しいご説明がご希望でしたら、日建学院が独自で作成しております宅建
解答解説中をご請求ください。

宅建解答解説集ご請求ページ
https://www.ksknet.co.jp/request/index.aspx?division=21

どうぞよろしくお願いいたします。


改行が多すぎます!ってなったから分けました。
なんかかなり自身ありそうだよね。
他の予備校からの返信が来次第貼り付けます。
612名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 13:24:14
>>610
乙。
613名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 13:29:01
>>610
建築基準法施行令36条2項2号には一切ふれないんだな
日建ワロスw
614名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 13:31:06
       /⌒ \ ブーン
   ⊂二(^ω^ )二⊃
       ヽ34  |
        ソ  )
       ( < \
        \|\|
615名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 13:35:19
>>610の日建の回答って
天プレの答えにはなってないよな。
616名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 13:37:27
   ../⌒ヽ ブーン
⊂二( ^ω^)二⊃
   | ..34 /
   ( ヽノ
   ノ>ノ
  レレ
617名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 13:40:58

         人人人人人人人人
        <  ∧_∧     >  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        < (  ´∀`)    > <32で合格だあああァァァ!
        < と    つ   >  \____________
        < ( ̄ ̄ ̄ ̄)   >
        < ( ̄ ̄ ̄ ̄)   >
        < ( ̄ ̄ ̄ ̄)   >
        <   ̄ ̄ ̄ ̄   >
         ∨∨∨∨∨∨∨∨
618名無し検定1級さん :2006/11/16(木) 13:41:07
>>615
どうなんだろう。テンプレも回答も難しそうで読んでないから分からない。
ただテンプレは>>470のものをそのまま使ったよ。
微妙な部分ははぐらかして回答してるのかな?

とりあえず他の予備校も返信がきたら貼ってくから信憑性がありそうかどうか
分かる人たち判断してね。
619名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 13:46:16
日建は、何で問49が騒ぎになっているのかを、全く理解していないね。

ていうか、あえて施行令42条2項だけの引っ掛け問題として、この騒ぎを

スルーするつもりなのか・・・・・

いずれにしろ、日建に限らず、各予備校の姿勢が、問49に対して、

消極的なのが気になる。
620名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 13:48:33
>>618

>しかし、2階建ての木造建築物であっても、同令36条2項2号の構造方法に該当すれば
>緊結義務を免除される等の例外があり、実例も多数報告されています(下記サイト参照)。

その回答じゃ>>470のテンプレのこの部分はスルーだよ。
おいうちかけてみれば。
36条2項2号をどう思われますか?って。
621名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 13:48:47
機構からの指導かな?
ここまでスルーする意味がわからない。
622名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 13:59:50
例外例外と五月蝿いんだよ、お前達は。
原則に従いなさい原則に。

まったくひねくれた連中ばかりよくもまぁこれだけ居るものだわ
623名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:02:11
馬鹿な煽りはスルーで。
34点でも煽ってなさい
624名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:05:09
都合が悪いと煽り呼ばわりかね?

我国は実質的には社会主義国家なのだから
原則に従いなさい原則に。
625名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:07:12
34点と聞いてスッ飛んできました
                      ''';;';';;'';;;,.,    ブーン・・・
                       ''';;';'';';''';;'';;;,.,   ブーン・・・
                        ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
             rっ        vymyvwymyvymyvy、
             ||       mVvvMvyvmVvvmvyvmVvv、
             |/⌒ヽ /^ヽ (^^) /^ヽ (^^) /^ヽ(^^)/^ヽ
             (^ω^ )(ω^ )/⌒ヽ(^ω^)/⌒ヽ^ω^)  ( ^ω)-っ
       /⌒ \   | 34 _二二二つω^ )(\ ( ^ω^ )二⊃ /⌒ヽr
   ⊂二(^ω^ )二ノ   /( ^ω^ )34 ⊂二\\_/⌒ヽ二二( ^ω^)二⊃
       ヽ34  | (´ ._ノ ヽ 34 /⌒ヽつ  \( ^ω^)  ..| ..34/
        ソ  ) \\⊂二二二( ^ω^ )二二二⊃ ⊂_) ( ヽノ
       ( < \  レ’\\   ヽ34 /    i ) ノ     ノ>ノ
        \|\|      レ  (⌒) |    /ノ ̄     ..レレ
                      ⌒| /
626名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:08:47
>>610
乙!
しかし、平屋建て以外にも例外があるというテンプレを送っているのに
答えになってないよなー日建
627名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:09:56
例外のページをテンプレに貼ったほうがいいかもしれないな。
628名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:10:12
だから
例外例外と五月蝿いんだよ、お前達は。
原則に従いなさい原則に。
629名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:12:44
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |      例外なく
/     ∩ノ ⊃  ヽ      J
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
630名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:12:56
問題文に例外と書いてあるから仕方ない。
631名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:13:47
れーがい、れーがい、わーい
632名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:15:19
今日朝一でメール送ったから返信きたら
俺も書くよ。内容は判断して載せるか決める。
633名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:17:39
心配しなくても今年は、33点あれば合格だよ。
634名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:18:02
広島県民だから大栄教育システムに送ってみたぜ。
635名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:18:18
>>630
字面だけ捕らえて低脳なことをほざいてるんじゃありません。
「例外」ではなく「例外なく」だろうがw



過去に確かに例外を認めてしまった。
しかし認めてしまったものは過去の過ちであって
過ちは正さなければいけないから今後新たに例外を認めることはありません。
あくまでも「原則に従う」です。
今回の問49-4は「原則に従う」こそが鉄則であることをお前達愚民の骨身に
沁みさせるための教育的指導とでも思って諦めることです。
636名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:18:33

           , '´       `ヽ.      
.           / , '´           ?    
         ,' ' /   ,   ノ、、 iiハ     
          i i/   / /  ヽヽi i     
          i i辷Z二、 ´   ., Yjixi     
         i iハ'i  ●     ● i i    
         i iト、  " ( _●_) " ,'i i i     
         i ii i iゝ、 |∪|  ,イ i i i      
      (ヽ、 .i ii ! ! x‐j ヽノ f´x! i ii i
     (ヽ \\.ii ! !     ._,ニ.i i i ' ヽ
       ` 、`,.=、/, ヽー'´_ ィ'´  i i i.  \
        に Y、 /       j i ト、   \
         ヽ   {  i     /// \     \
          |   i i     :c:   ! \   ヽ、
          |   | r:    、_,ノ  !   \   ヽ、
          !   | /`ヽ´        ',    \    \
         |   //   \        ヽ     \    ヽ、    ___
         ヽ _/     ヽ        \     \   \-―'´-ニニ_ヲ
                   }  },       ヽ     `ヽ、   、_く´
                   /           ',      `ー-――'
                   /       ,イ    i
                 /   ヽ、 /       !
                /     ‘Y        ,'
                /      |       ,'


637名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:19:05
33点だと推定合格率は??
20%じゃく…?超える?
638名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:20:35
>>635 で?
639名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:20:52
   ../⌒ヽ ブーン
⊂二( ^ω^)二⊃
   | ..34 /
   ( ヽノ
   ノ>ノ
  レレ

       /⌒ \ ブーン
   ⊂二(^ω^ )二⊃
       ヽ34 ..|
        ソ  )
       ( < \
        \|\|
640名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:20:56
>>635 の日本語おかしくないか?
641名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:21:21
どっちが正解でもいいよ。もういい加減こんな議論はやめなよ。
受かる奴は受かるし落ちる奴は落ちるんだから。
この一問でゴタゴタ言うよりもっと勉強しろよ。
642名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:22:50
>>638

       巛彡彡ミミミミミ彡彡
       巛巛巛巛巛巛巛彡彡
   r、r.r 、|:::::           | 
  r |_,|_,|_,||::::::     ⌒   ⌒|   
  |_,|_,|_,|/⌒     -="-  (-="    ふんふん、問49は3-4両方正解だと・・・
  |_,|_,|_人そ(^i    '"" ) ・ ・)""ヽ    なるほどね・・・
  | )   ヽノ |.  ┃`ー-ニ-イ`┃ 
  |  `".`´  ノ   ┃  ⌒  ┃|  
  人  入_ノ´   ┃    ┃ノ\ 
/  \_/\\   ┗━━┛/ \\
      /   \ ト ───イ/   ヽヽ


       巛彡彡ミミミミミ彡彡
       巛巛巛巛巛巛巛彡彡       
   r、r.r 、|:::::           | 
  r |_,|_,|_,||::::::     /'  '\ | 
  |_,|_,|_,|/⌒      (・ )  (・ )|   
  |_,|_,|_人そ(^i    ⌒ ) ・・)'⌒ヽ   ・・・で?
  | )   ヽノ |.   ┏━━━┓| 
  |  `".`´  ノ   ┃ ノ ̄i ┃|  
  人  入_ノ´   ┃ヽニニノ┃ノ\  
/  \_/\\   ┗━━┛/|\\
      /   \ ト ───イ/   ヽヽ
643名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:22:53
このグダグダ感が2chの醍醐味だろ。
いやなら、くるな。
644名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:23:58
れーがい、れーがい、わーい
645名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:24:19
適法だから例外を認めたのであって、過ちではない。
646名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:24:34
  /⌒ヽ ブーン
二( ^ω^)二⊃         ./⌒ヽ ブーン 
  | 34 /  ./⌒ヽ ブーン ⊂二( ^ω^)二⊃
  ( ヽノ 二( ^ω^)/⌒ヽブーン 34 /
  ノ>ノ   ⊂二二二( ^ω^)二⊃ ヽノ    /⌒ヽ ブーン
 レレ     ( ヽノ|  34/   ノ>ノ  二二( ^ω^)二⊃
        ノ /⌒ヽ ブーン   レレ      | 34 /
  ⊂二二二( ^ω^)二⊃  /⌒ヽ ブーン ( ヽノ
        |  34 / レ  二( ^ω^)二⊃ ノ>ノ
  /⌒ヽ ブーン ヽノ     | 34../
二( ^ω^)二⊃        ( /⌒ヽ ブーン 
  | 34 /  /⌒ヽ ブーン  二( ^ω^)二⊃
  ( ヽノ 二( ^ω^)/⌒ヽブーン 34 /
  ノ>ノ   ⊂二二二( ^ω^)二⊃ヽノ    ./⌒ヽ ブーン
 レレ     ( ヽノ|  34/   ノ>ノ  二二( ^ω^)二⊃
        ノ /⌒ヽ ブーン   レレ      | 34 /
  ⊂二二二( ^ω^)二⊃  /⌒ヽ ブーン ( ヽノ
        |  34 / レ  二( ^ω^)二⊃ ノ>ノ
647名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:29:55
>>645
いや、俺は49-3にしたが
あんな例外だらけな状態だから今回のような紛争が発生してるわけだ。
すなわち、適法だったろうが過ちは過ち。これはガチだな
648名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:34:26
適法だったら過ちではないってーなら
・諫早干潟だって適法だから過ちではない
・長野ダム建設だって適法だから過ちではない
・栗東新駅建設だって適法だから過ちではない
・郵政民営化だって適法だから過ちではない

いくらでもあるわなw
649名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:36:03
小泉が総理大臣になった→適法だから過ちではない
安部が総理大臣になった→適法だから過ちではない
650名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:36:46
れーがい、れーがい、わーい
651名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:36:52
限界耐力計算で家を建てるのが過ちだなんて
まじめにやってる大工さんに失礼だろ。
652名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:37:53
問49に「例外なく」という言葉をはさんだ
試験委員がすべて悪い。非を認めて正解にしろ。
653名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:38:55
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |      例外なく
/     ∩ノ ⊃  ヽ      J
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
654名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:46:44
>>651
俺宮大工見習いだけど
師匠たちの誰も限界耐力計算なんてしてませんぜ
655654:2006/11/16(木) 14:51:53
理屈ぬかしてる暇あったらトットと鉋まともにかけられるようになりやがれって怒られますorz
656名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 14:54:15
その師匠たちは別の方法で建てるプロなんだろ
657名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 15:22:40
アフォばかりだな。

宮大工のかかわる建物は普通の建物じゃないんだよ。建築基準法が適応されない建物。
宅建主任者がかかわる代物ではありません。
658名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 15:29:36


夜か明日当たり「プチ祭り」かな

659名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 15:45:34
>>654
大工は構造計算しないだろ常識的に考えて・・・
660名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 15:53:11
結局、予備校さんは機構に脅迫されてるのでありますか?

機構は悪だ

49は3-4正解にしろ
661名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 16:11:31
こんな匿名掲示板で何をキャンキャン吠えてんだか┐('〜`;)┌
こっちは電話FAXメール全部オープンにしてんだから直に言ってこいよ。
待ってんだからさw
662名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 16:13:24
よくもまぁ、たかが一問でここ迄スレが伸びるもんだ。
それ程例外なくに印した椰子が多いのか知りたいよ。
663名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 16:15:21
(o ̄∀ ̄)ノ”ぁぃ

例外なくにに釣られた
664名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 16:57:30
あらま、分かり易い。>>547

>伝統構法の建物を東日本で初めて限界耐力計算を使って合法的に建てました。
>2棟目、3棟目は、石場立ての家の建築確認を通しました。
665名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 16:59:41
お祭り始まるよ〜♪
666名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 17:09:58
抗議だけじゃきかねぇ。
予備校も動かねぇ。
時間もねぇ。
なんとかしようぜオレらで。33-49-3集まってみんなで機構押し掛けようぜWWWW
667名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 17:13:07
>>666
せっかく受かっても、威力業務妨害で合格取り消し
668名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 17:19:29
お前ら本当にみんなでFAX、電話、メールしないと
手遅れになるぞ 33(49−3)
本当に行動したやつが何人いるんだ。
2ちゃんで騒いでもどうにもならんのだ。

そ れ で も い い の か
669名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 17:20:30
>>666
仕事があるので参加できない。
俺の分も頑張ってくれ。
670名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 17:20:51
俺33-49-3

なんでもするからなにすればいいか教えて

合格したよぉぉぉ
671名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 17:25:32
行動して結構燃料抱えてますが
自分から投下するつもりはありません。
672名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 17:28:28
>>669
お前のような他力本願チキンの得点をマイナスして
>>666のように実行動をした勇者に分配加点することになりました
673名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 17:29:27
18年度合格発表(トカゲ)

http://tokagekyo.7777.net/takken/keiji-06.html
674名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 17:36:30
>>672 
>>666は行動してないと思うよ。
行動してる人だけにわかる
675名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 17:49:31
しばらく変化のなかったまとめサイトもここに来て更新してくれたな。
乙です
676名無し検定1級さん :2006/11/16(木) 18:00:37
/⌒ \ ブーン
   ⊂二(^ω^ )二⊃
       ヽ32-49=3=33  |
        ソ  )
       ( < \
        \|\|
677名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 18:19:53


燃料抱えてる奴かなり居るだろ。
ニヤニヤ見てないで早く出せよ!
678名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 18:24:11
 / / / /    / |  /    `、 i  !  |i   i  ,  l
  / / //   /   | /       | |  |  l !  i  |  |
`/ー- 、 / /    | /       | l   |  l l  !  !  i
/ ,,,,- ニ=x- 、_   !/       |i  _, +十'イ  i  !  !  
''" / :;;r jヽ ` ̄  リ      ,, -=、 レ | / /  :|
 /:::::;;;;;;;:`::::::l          / :;;r ヽヽ   |/| /   :!
 |::::::::;;;;;;;;:::::::l             l:::;;;;;` ::| l  //    :!
  '、:_ ''''  ノ          l  '''' ノ |  /    :|
::::::::..  ̄               ` ー '   ,'      :|
::::::::::::            ,    ..::::::::::::..l  .:|   :|
::::::::::                :::::::::::::::::::|  :|   :|
                    ::::::::::::::: l .:|  l  :|  .
                         /  :| :l  :|
                      , '   :::| :|  :|
` 、     ⊂ニ==ー‐-     , イ    ::::| :|  :|
679名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 18:37:20
>>677
断る
680名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 19:30:42


メールした人いないよねorz
681名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 19:34:14
君たち全然報告がないじゃないか

もうあきらめて
4のみでいいってことだな
682名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 19:39:26
たぶん明日が最終リミットだ。

明日までに事を起こさないんなら残念ながら33−49−3は諦めるしか道はない。
あと1年は長くて辛いぞ
683名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 19:41:15

報告はまだしない。
返信は結構きてる。
サプライズも。
684名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 19:41:48
うそつきは早く寝ろ
685名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 19:41:58
     ''';;';';;'';;;,.,    新報♪・・・
                       ''';;';'';';''';;'';;;,.,   新報♪・・・
                        ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                 新報♪       ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
             rっ        vymyvwymyvymyvy、
             ||       mVvvMvyvm新報♪vmvyvmVvv、
             |/⌒ヽ /^ヽ (^^) /^ヽ (^^) /^ヽ(^^)/^ヽ
             (^ω^ )(ω^ )/⌒ヽ(^ω^)/⌒ヽ^ω^)  ( ^ω)-っ
       /⌒ \   |   _二二二つω^ )(\ ( ^ω^ )二⊃ /⌒ヽr
   ⊂二(^ω^ )二ノ   /( ^ω^ )  ⊂二\\_/⌒ヽ二二( ^ω^)二⊃
       ヽ    | (´ ._ノ ヽ   /⌒ヽつ  \( ^ω^)  |    /
        ソ  ) \\⊂二二二( ^ω^ )二二二⊃ ⊂_) ( ヽノ
       ( < \  レ’\\   ヽ   /   i ) ノ     ノ>ノ
        \|\|      レ  (⌒) |   /ノ ̄     レレ
                      ⌒| / 新報♪
686名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 19:44:25
・民事法務 ←民事の紛争処理は完全に弁護士法違反。
・債務整理 ←職域以前に能力的に行書には無理。
・交通事故 ←一部の手続きは行書でも扱うことができるが、基本的に非弁。
・離婚 ←行書には家事紛争事件を処理する権限も能力もない。
・後見 ←任意後見であれば可能。基本的に非弁。
・外国人 ←行書ができるのは申請の取次ぎのみ。
・法人、会社設立 ←会社の設立は登記が効力要件なので司法書士法違反。
・クーリングオフ ←代書のみなら可。紛争解決の委任を受けるのは非弁。
687名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 19:44:26
じゃあ寝る
おやすみ

たぶん報告はもうしないと思う
688名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 19:48:38
はいはい。
おやすみ
狼少年
689名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 19:49:50
煽っても無駄。
本当に報告しないから。

今、5社返信。
内2社がサプライズ。

おやすみ〜♪

手遅れになる前にがんばれよ
690名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 19:50:58
別に聞かなくても関係ないし
アフォかつみは
歯磨けよ
不潔っぽいから君は
691名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 19:52:23
日本語が意味不明www

>別に聞かなくても関係ないし
>アフォかつみは


692名無し検定1級さん :2006/11/16(木) 19:54:29
49−4が正解だが落ち度を認め
2つの正解をだす
ボーダー上の3を選んだ人何人います小人数でしょうボーダー
上がらず32−3−33可能性あり諦めるな
予備校以外の受験者出来よくなく思っていた以上に点数上がらず33点
可能性ありとの事
693名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 19:54:30
聞いてどうなんの?
理解できる?
694名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 19:58:09
確かにw
聞いたところでどうしようもないなw
結果がわかるなら別だが
695名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 20:18:35
やばいな…
この流れだとまじでボーダー37点だな
696名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 20:19:20
みな行動だ!予備校問い合わせだ!しかしどの予備校も、建築基準法において例外があることは認められているのに、答えと解説を変えねぇってなんなの?問い詰めてぇ〜
697名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 20:22:11
自分で問い合わせてから言えよ
698名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 20:50:03
うん、確かにまずい
このままじゃ34点不動のまま押し切られそうだ
どうする?
699名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 20:52:10
ボーダースレになってるw
700名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 20:53:05
>>698
別に2ちゃんねらーが合格点決めるわけじゃないだろ
701名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 20:53:55
要するに例外あるのにどこも認める勇気がない

機構にビビってるからダメなんだ

今後の経営にかかわるから危ない橋は渡らない

明らかに49には例外が存在するのに
702名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 20:58:11
一つ教えておいてやる
トカゲ経由 宅建情報ネットの信者の人たちへ
残念ながらトカゲは住宅新報社の人間なのだ

情報ネットの儲けは信者によって生み出される よく「儲け」の字をみよ

人間は権力や大企業には勝てぬ 世の中そういうものだ
703名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 20:59:42
問703 この状況で次に採るべき行動で最も正しいものはどれか。

1.電機系リーマンのイッチャンに騒いでもらう
2.電話!FAX!メール!
3.例外なく抗議活動を全停止する
4.来年に向けて得点力の弱い科目から補強する
704名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 21:03:55
>>703

正解肢-1 根性見せて欲しいよね狼中年に
705名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 21:39:27

まもなく先頭をきって問49を変更する予備校が出るだろう
706名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 21:42:06
   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● |    よーし!
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|  、`\    じゃあ明日は機構に押しかけてがんばってきますぜー
/ __  ヽノ /´>  )
(___)   / (_/
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)
707名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 22:05:49
国立大学病院を相手に、医療ミスで訴えを起こした親族のようだぉWWW
勝ち目ないのかぉ〜
機構ぉミスを認めろよぉ〜
708名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 22:27:07
騒いでいても49が3だか4だか分からないじゃん。
予備校等が言ってるだけで。サプライズで3。
709名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 22:35:01
今日は様子が少し違うね。
何かを知っているかのようなカキコが時々ある。
気になるなー
知ってることあるなら出せよーーーーー!!!
お願い!
710名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 22:36:06
34 49−3
はガチということ
711名無し検定1級さん :2006/11/16(木) 22:38:35
ガチ
712名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 22:43:44
>>709
何かを知っていようが知っていまいが関係ない。
抗議あるのみ。
知りたかったら自分で行動して得ろ。
楽して何も得られない。
待ってても何も得られない
713名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 22:46:52
                 _,.. -‐―‐-- .. __
                /´   .      `ヽ 、
               / 、、: ヘ :::::::.....      \
              ./ ‐-_ヽ!:...__>;::;;;;;;;::::::::...._   \
             /   /  \!´   \::::::::! ̄ ヽ、 ヽ,
             `‐rt-'....,,,___」     \::!    .ソ_,ノ  今年も34点で落ちてしまった
               !:.\::::..  ヽ      >、:.、../_,、!、  俺って毎回なにやってんだろう・・・
     , --v‐- 、 _   ヽ::.ヽ::::..  `、    /  ニ,:',.':::::::(´   49−3がなんでダメなんだ!!
   , - ';;/::ノ.:::// l ̄`―`-:;;\::..  ヽ   /   /jヽ:::::::::::)-‐'チ、
 //.:::;ィ'":;∠;_/.:::!::::::.............  トr-;;_ `、 / ,.-=';`-- -‐ii'   ミ!ユ、
..:ヽ-'⌒/::;;-‐'´ └‐┴‐-----=;;:.ヽ;:::::..:;ノ::.::.ヽ;:::::::....... .. .oo!!_,,..-"-┘.....
     `┘             ´ ̄       ̄  ̄  ̄ ´
714名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 22:48:25
>>712
行動したの?
715名無し検定1級さん :2006/11/16(木) 22:54:14
するわけねえだろ!
716名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 23:01:52
講義して49−3を正解にしよー!
717名無し検定1級さん :2006/11/16(木) 23:03:33
713−合格だよあぶないのは33だ
718名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 23:06:30
33 49−3を
どうかお救い下さい!!!!!!!!!
719名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 23:07:22
誤字、抗議。
720名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 23:11:00

「おいら、機構ってんだ!!」

「はやく、人間になりた〜い!!」
721名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 23:12:45
真珠湾抗議!!!!!!!!!
722名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 23:35:39
予備校情報ならあるぽ
723名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 23:52:13

        / ̄ \
    __0⌒>   ヽ
   /   ∩⊂ニニニ⊃∩
 /     | ノ      ヽ
|     /  ●   ● |  
|不合格|    ( _●_)  ミ
|証書 彡、   |∪|  、`\    ヒタヒタヒタ
|   / __  ヽノ /´>  )
 \  (___)   / (_/
   \   |      /
     ̄ ̄|  /\ \
       | /    )  )
       ∪    (  \
             \_)
724名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 23:55:37
人がいないようなのでねるぽ
725名無し検定1級さん :2006/11/17(金) 00:24:30
どもー>>527です。
昼間にメールチェックしていらい出かけてて、さっきメールチェックしたけど
日建以外からは返信きてません。シカト?
726名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 00:26:26
>>725
俺もorz
むしろちゃんと届いているのか。。。
727名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 00:28:35

   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
   |    ` ∀ ´   |
   | ◯        ◯ |
   | ┌─────┐ |
   | │┏━━━┓│ |
   | │┃貴方は┃│ |
   | │┃不合格┃│ |
   | │┃でした. ┃│ |
   | │┗━━━┛│ |
   | \____/  |
 ∩ |◯_______◯|
 |_|(_|__|__|___|_)
 | /             ヽ
 |/  ⊂⊃ __ ⊂⊃ ヽ
 |      ( ┼ )      |
 |   (⊆)  ̄ ̄ (⊇)  |
 |   (1 ) (2 ) (3 )   |
 |   (4 ) (5 ) (6 )   |
 |   (7 ) (8 ) (9 )   |
 |   (* ) (0 ) (# )   |
 |   (口)    (≫)   |
 \      A       /
   \_______/
728名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 00:31:31
>>725-726
日建は同じものが届いた。
その他で725に書かれてるのはまだ

けどそれ以外で・・・
729名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 00:34:19
それ以外どこか送ったのか?
730名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 00:36:58
送った。
731名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 01:07:11
結局、誰も抗議してないんだろ。
732名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 01:17:59
15通ぐらい送った。
さてどこからか返信はあるだろうか。
とりえず今日は寝る。
733名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 01:21:06
いつのまにか本スレなくなってる。
734名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 01:22:57
ROM専の香具師もどっかひとつぐらい送ってみそ
フリメでいいんだからさ
735名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 01:24:22
736名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 01:24:32
まー、煽りばっかりで誰もメールなんて送って
ないってみんな気付いてんだろ。
737名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 01:26:14
>>735
サンキュ。なくなったかと思った。
738藤原○香:2006/11/17(金) 07:32:21
陣ちゃ〜ん!34点合格おめでとう。
739名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 08:32:57

歳の差は3、身長の差は3、よって33。
何か運命を感じる。
740名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 08:53:42
31点49-3です。
サプライズ待ってます。
741名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 09:01:22
そう思うおまえの頭がサプライズ
742名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 09:02:44
サプライズ
743名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 09:05:12
サプライズきてるね
744名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 09:05:16
3も正解だって
745名無し検定1級さん :2006/11/17(金) 09:06:56
常に、しなければならない、例外なく
(断定する、ある以上誤りでしょう。)
今年の問題で行なわなければならないX
努めなければならないO
この問題みてもあきらかに断定ずけXですよね
問49この問題を作った人物に解明してもらいたい
最初に4を正解を作り平屋あるが2階に関しては例外なくない
だろうと思ったと思う
免除者と一般との差を2−3点付ける必要条件
29日の機構の解答みものです。
746名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 09:07:44
サプライズきた
747名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 09:11:43
なんだこのサプライズブーム。
宅建的サプライズもおくれ。
748名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 09:16:30
宅建的サプライズは確定したらネタのせるよ
749名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 09:18:46
確定って29日かい?
750名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 09:20:40
近日中に修正される予定
751名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 09:22:36
そうか!じゃあ1つだけ。
その修正は受験生側には有利な修正かい?
752名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 09:24:52
どっちとも言えない。判断できない。

あくまでも予定ね。
もしかしたら修正しないかもしれない。
753名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 09:29:57
そうか、了解!
あまり関係ないのかな。
よくわからんが乙!
754名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 09:35:06
このスレの話だから
ボーダーの修正ではないよ
あとは確定してから。
755名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 09:35:30
問題読んでて、例外の存在を知ってたら、
肢3にマークするよな。
そしたら肢4は読まずに次の問いに行くよな。
それで両方正解なら、正解の価値が軽くなる。

肢4をマークした子は肢3の例外の存在を見抜けなかったことになる。
肢1234を読んだ上でね。
それってどうよ?DO U YO?

じゃあ、なにかい?
肢34両方にマークした出来杉くんは
51点の可能性もあるのかい?

44点49-3です。サプライズお待ちしております。
756名無し検定1級さん :2006/11/17(金) 09:41:00
ここに来るな
757名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 10:22:54
   o   。         ______o  O   。    。 °
 。 ○  o    ○   /  ィ     ○  o    ○
        o      /ニニニ)⌒⌒⌒⌒⌒ヽ        o
    o         ( ´∀`)___不合格証 )
  ○   。  ○  /○  ○) /|,. ̄ ̄ ̄ o       O  o
。  o    o   ∠∠______∠_/ /     ○
      o    .|/     | _/  ○   。  o  O 。
 o  O     / ̄ ̄ ̄/ ̄   o    。
      。  ノ      /    o         O
 o   o  ∧ ∧___ノ)∧ ∧___ノ)    。   o      ○
   o   (*゚ー゚)   (゚Д゚*)  つ  o   °      o   。
 。   o ∪-∪'"~ ∪-∪'"~  。  。 o   °o 。
     __  _ 。    __   _  o  o__       _ °
  __ .|ロロ|/  \ ____..|ロロ|/  \ __ |ロロ| __. /  \
_|田|_|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_|田|._| ロロ|_
758名無し検定1級さん :2006/11/17(金) 14:01:51
日建以外返信こない。問い合わせ多いからシカトするように言われてるのかな。
759名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 14:04:32
不動産法律セミナー
キター!
760名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 14:10:35
>>759
問い合わせの返信来たかw
761名無し検定1級さん

本当にネタ持ってる香具師が何人かいそうだけど
ひねくれた奴が多すぎて誰も投下してくれないねw