【例外なく】宅建試験問49part12【ループスレ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
★ 関連ホームページ

宅建試験 問49(詳細解説・機構への問い合わせ掲載)
ttp://2ch.kokyudaigaku.org/

宅建の迷物講師blog 【問49】は出題ミスか?
ttp://takken-club.typepad.jp/1111/2006/10/post_4e70.html

梶原塾専任講師のブログ 問49の正解番号の取り扱いについて
ttp://kajiwarajuku.air-nifty.com/blog_senninkoushi/2006/10/post_25e1.html

宅建合格らくらくナビ〜みやざき講師のブログ〜 問49没問議論について
ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/22e8ad452037f21c33b835baaefa8e85

国土交通省ホットラインステーション(匿名で意見送付可)
https://www.mlit.go.jp/hotline/hotline0103.html

まとめサイト
ttp://www.geocities.jp/takkentoi49/

★ FAQ
Q 没問や肢3肢4正解になったら、ボーダーが上がって損じゃないの?
A 出題ミスで受験生に不利益な取扱いはしないということです。
2名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:09:50
・・・・ちっくしょー、また2番かよ。
いっつもいっつも俺はあいつの後ろだ。
どうせ監督からのサインはだいたい送りバント。野球やってる気がしないし、つまんねぇ。
もっと俺を認めてくれたっていいはずだ。
こんなつまんない野球は野球じゃねぇ。辞めてやる。

なんだよ。あいつから電話か。ムカつくんだよな、あいつ。
「もしもし、なんか用か?」
「なんか用か?じゃねーよ。なんでいきなり辞めるんだよ。明後日試合だぞ?」
「・・・わかってるよ。どうせまた送りバントしかしない試合だろ。そんなのやったってつまんねーよ」
「おまえ監督にもそんなこと言って辞めたよな。監督言ってたぞ。
あいつはこのチームの柱なんだ。常に自己犠牲をして、チームのことを考えてる凄いヤツなんだって。」
「・・・・・・うるせーよ。どう考えてもお前のほうが凄いだろ。毎試合ヒット打って、先制のホームを踏むのはいっつもお前だ。」
「バカ野郎!!お前なんにもわかってないな。
俺がいっつもホームを踏めるのはお前のバントがあるからなんだよ!
お前のバントおかげで俺やチームのみんなに最高のプレーができんだよ!!!」

その時気付いたんだ。チームプレーってのをさ。

それから何年たっだろうか。
俺はこの2chで最高のプレーをしている。
1番のプレーを際立たせ、俺以降のプレイヤーが思い切ってプレーできる。

さぁみんなプレイボールだ。俺の送りバントを踏み台にして輝いてくれ。 これが俺の最高のプレーだ。

じゃあ行くぞ。

2  ゲ  ッ  ト
3名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:09:57
2get
4名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:10:12
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
5名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:11:39
ちょっとの間きてなかったんだけど(2日)
簡潔にだれかまとめて。
6名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:13:52
ボーダーが34でほぼ決定で
問49に至っては 両方正解である。

ゆえに、33点 49−3 を選択した人は受かっています。

この結論が 今のところ 78%の確率であります。隊長
7名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:16:59
まあ明日までの命だろ
8名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:19:49

   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)
9名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:21:20
明日なんかあんの?
10名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:23:41
>>6
それって何の根拠でそういえるんでありますか?
予備校も機構も49-4のみ正解としているようでありますが?
11名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:24:21
自分は49-3 33点の決死隊であります!
12名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:25:01
今日 予備校と機構に電話しました
予備校は答えを変えるつもりはない
両方正解の可能性もないことはない
といってました
機構は正解がないのなら全員正解になるかもしれない
二つ正解があるなら、どうなるかはわかりません
とのことです
13名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:25:32
>>11
で、あるか・・・

ならば突撃してこい
14名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:26:21
15名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:26:29
欠込み=かきこみ と読む。けこみと読むことは例外なく無い。
欠込みは一昔前までは窓枠等を安定させるために柱に垂直な切
り込みを入れ枠材と直結させていたが、
近年は耐震面等の理由から主要となる柱への切り込み等の
加工は一切禁じられている。これは現場施工での話。
16名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:26:50
>>10
根拠っていうかただの予測だろ。
ここまで揉めた挙句、問い合わせ来てる状態だから
両肢正解が一番可能性高いのは確かだけどな、
まぁほかはどうかしらんが
17名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:28:30
おまえら>>2のいうようにチームプレーだぞ
そしてループだw
18名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:28:34
19名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:30:22
欠込み=かきこみ と読む。けこみと読むことは例外なく無い。
欠込みは一昔前までは窓枠等を安定させるために柱に垂直な切
り込みを入れ枠材と直結させていたが、
近年は耐震面等の理由から主要となる柱への切り込み等の
加工は一切禁じられている。これは現場施工での話。
20名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:30:43
宅建試験合格講座・掲示板
http://www.sikakuyo.com/takken/keiji1.html

↑こっちで新しい議論がされてる
21名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:30:56
あたい突撃してきたよ〜 ヘタレ男子め!
いま国交省にもメール送りました♪
コレ↓

インターネット上の様々な掲示板で見かけるのですが
本年度の宅建試験の問49について正解が2つあるとの
ことでした。
いくつかの予備校講師も正解が2つあるとの意見を表明
されていますがこの問題に関する公式見解を何卒発表して
頂きたいと思います。
2249は3:2006/10/24(火) 00:39:54
http://sugoero.6.dtiblog.com/
もろです
49が3でもOKになりますように!!!
ps
21歳以下はダメ
23名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:47:42
>>21
公式は合格発表まででないっしょ。
俺も電話はしたよ
24名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:02:23
ところでエロ講師さんは?
25名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:15:18
私のこと呼びました?
26名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:21:41
先生、
エロではなく、
この問題について何かご意見を書いて下さい
27名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:27:24
今年は もし4のみの正解なら 思ったよりも正解率が低いことから
ボーダー33もありえるとも情報をいただきました。
むしろ 4のみ正解は33のボーダーの可能性が一番高いそうです。
3と4の両方正解だと34もありえるとのそうです。(操作?)
3のみの正解だと34か35だそうです。
28名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:31:26
出題ミスで合否は左右されない
29名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:32:13
>>28
それは固定概念だそうです。残念っ
30名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:32:46
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
31名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:34:02
>>20
すっかり通過した話しだったな
32名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:34:21
>>29
君の意見は流動概念なので確定してません。
33名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:35:24
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
34名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:35:50
>>21
ネットではほぼ正解肢は3でまとまってるな
35名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:35:57
36名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:37:22
>>27
本物?

なんで、3のみ正解の場合の方が、ダブル正解の場合より高いの?
逆のような気がするんだけど・・・
37名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:37:51
>>36
>>1 一番下
38名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:38:46
よく本物と信じられるよな、あんなの
39名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:38:57
>>27
>(操作?)
ああおまえのしてることがそうさだな
40名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:39:11
ここ管理人がいますね。
41名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:40:08
ひろゆきがこんなスレにいるわけねえだろ
42名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:41:00
合格発表後でも納得いく公式見解出してくれんならいいけど
このままじゃ何事もなかったように終わりそうだからさ〜
メールでお願いしまくります
43名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:41:11
>>39
むしろ、その直前の「ありえるとのそうです。」に注目。
44名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:42:31
>>20を見てきた
あっさり3で一本化してたぞw
45名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:43:30
あたいも見て来たけどすごく見にくい!
あれって大原的には介入するのかしら。。。
46名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:46:50
    ̄ ̄ ̄二二ニ=-
'''''""" ̄ ̄
           -=ニニニニ=-
                 
             正解は3しかないのにね〜
                         ∧∧   _,,-''"
                       _  <∀´/^),-''";  ;, '
                      / ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;, ''
                     (.゙ー'''", ;,; ' ; ;;  ':  ,  '
                   _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'
                _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'
47名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:47:10
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
48名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:47:46
>>38
やっぱ偽物かw
3000以上のデータ集めたんだから、
ボーダーは33はなしだな
49名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:48:58
>>48
いや もしかすると 33もありえるかもしれん
統計も外れることがあるからな
50名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:50:12
宅建情報ネットの予想って過去どうだったの?
51名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:50:31
別に可能性くらいならあるんじゃねえの?
自称関係者の情報漏洩がウソってだけで
52名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:51:30
>>45
大原なんかあるの?
53名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:52:39
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| OK.どうしても問49は3って言い張るんだな? |
\___________________/
      ∨
    )`ヽ        i^\            /^i
    i  (       i  \          /;;;;;i
    |  ヽ     .i  ;;;;;\        /;;;;;;;i
    |   ヽ__/i   ;;;;;;;;;\,,-―-,,/;;;;;;;;;;i
    / /|        /   ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
   ,' し   ´\  ,'    ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
    '         '     ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'
   ',     `― ',     ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,'
    ' ,         .' ,     ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;, '
54名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:53:35
ん?あの掲示板って大原のHPからリンクされてなかったっけ?
55名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:54:15
★ FAQ
Q 予備校が・・・
A あくまで予備校の予想でしかない

Q ボーダーが・・・
A それと3が正解になるかに関連性はない

Q 根拠も無く答えたくせに・・・
A 択一の問題を答えるのに根拠が必要ですか?鉛筆転がしたって正解肢を選べば正解です

Q 他の所でしっかり点取ればいいだろ・・・
A それと3が正解になるかに関連性はない

Q 問22は・・・
A 萎えた
56名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:55:29
        _,,、-‐"i ̄ ̄ ̄ ̄ー-、_
      /: : : : : : : : : : : : :: : : : : : ヽ
      /;,..-‐、: : : : :: :: : : : : : : : : : : : \
     /: /: : : : :`.: : : : : : : : :/´ ̄\ : : : : :ヽ
     !: : : :iflllli、: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : :.!
    |: : : :llllf l: : : : : : : : : : :.iflllli、: : : : : : : : :|
    |: : : :|llll |: : : : : : : : : : .llllf l: : : : : : : : :.|
    |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll |: : : : : : : : :i
   /: : : : :    ●    : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
    |: : :"  ,,,,,,,,,,,,,|____    : : : : : : : : : : :i/     ____________
    !.:   |:::::/    ̄''''''''l ヽ: : : : : : /     /
    ヽ   ヽ/        ノ: :ヽ    /\   <  問49は3だよ ハゲ!
     \  \,,_    _,,,/     : /\     \ 
       `''‐、、__  ̄ ̄   __,,,、-‐"           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      //:::::/ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ノ::::/\ 
    / /:::::/  ` ̄ ̄ ̄/:::::/. 
57名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:56:38
>>54
あそこのリンク集に大原があるのと
大原、TACのバナー広告が貼ってあるのは確認した
58名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:58:21
           ∧_∧フフフ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           (  ∀ )   < 今日はエロ講師いないんだね・・・
        / ̄U~ ̄~U ̄\  \_____
      /           \
      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
      |_________|
59名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:58:44
そっか、ただのバナーだったのね
60名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:01:14
λ...... ここ変だよ・・        λ......       λ......
  λ......            λ...... 失敗だったネ…
 λ......      λ......
        λ......                  λ...... 逃げていく…
    λ......             λ......
                λ......
 λ......       λ......          λ...... みんな逃げていく…
λ...... ここ変だよ・・        λ......       λ......
  λ......            λ...... 失敗だったネ…
 λ......      λ......
        λ......                  λ...... 逃げていく…
    λ......             λ......
61名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:02:12
   問49の4様は昇天されました

       ⊂⊃      
 / ̄\ ∧_∧/ ̄\ 
(//  ( ´∀` )  \ )
(/(/ (つ  つ \)\)
      ノ ノ ノ
     (_ノ _ノ
   彡
62名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:02:27
このスレたってから明日で丸1週間だな。
あの日の夜が一番wktkしたw
63名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:04:59
>>40
kwsk
64名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:05:20
(´-`).。oO(みんなどこ行っちゃっただろ)
65名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:06:15
(  ̄ー ̄)ノフォラァヨ!!---===≡≡≡ω シュッ!
66名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:07:17
((( ̄( ̄( ̄( ̄ー ̄) ̄) ̄) ̄)))フッ当たらんよ
67名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:08:26
今このスレには俺しかいない
68名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:09:23
>>67
新しい話題も無いんで勢いだけ保っててください
そのうち燃料は降ってくると思うんで
69名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:13:05
ところで問14-2なんだが
70名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:14:01
( ゚∀゚)σピンポーン ダッシュ!ε≡≡ヘ( ´∀`)ノ



>>67勢いだけがとりえだお
明日か明後日なんか燃料っぽいのあったよね
71名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:14:54
今日はこのパターンじゃないんだね。

エロ講師核爆弾投下
  ↓
核爆発、焼け野原。
  ↓
エロパワーで一時的にもりあがる
  ↓
体から生気が失われ就寝へ
  ↓
一部の人でまったり談議
72名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:15:29



荒らし・粘着が多すぎて誰も書き込まなくなりました。

73名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:15:37
>>69
なんの釣りだ?


釣られても泣かないぞ!
74名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:16:23
それじゃそろそろ問22(ry
75名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:17:10
>>72
>>64-67までひとりぼっちだったことは確認した
76名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:17:19
ボーダー30!ボーダー30!!
77名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:17:51
落ちたやつは来年黙ってユーキャンやっとけよ。
間違いなく受かるから。
78名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:18:28
            ∧  ∧
            |1/ |1/
          / ̄ ̄ ̄`ヽ、
         /        ヽ
        /  ⌒  ⌒    |    
        | (●) (●)   | なんか新しいネタ   
        /          | ないの?
       /           |
      (          _ |
      (ヽ、       /  )|
       | ``ー――‐''"|  ヽ|
       ゝ ノ       ヽ  ノ
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
79名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:18:50
>>77
原則的にのテキストだもんな
8070:2006/10/24(火) 02:22:01
あわわ
安価ミス自分にレスつけてた
>>67
>>68丸ね
81名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:22:30
専修の法学部の人いる?
82名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:24:00
>>81
京大法学部ならいますが…
83名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:27:32
いや、機構の会長様が民法の平井先生だったから
いま、確か専修にいらっしゃったかなって
84名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:29:05
       _,..-――-:..、    ⌒⌒
     /.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\      ^^
    / .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
     :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ::::::::::::::::::::∧_∧     < いつになったら3になるのかなぁ
       :::::::::  < ::;;;;;;;;:>      \_______
          _..  /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'`'
 ,,  '''' .  ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ   、、, ''"
    ,,, ''  ,,,    ::;;;;;;;;;::: ,,  '''''  ,,,,
,,     ,,,,     ''' , ,,     ,,,,
85名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:29:14
>>83
へぇそうなんですか〜でも情報漏らさないんじゃないですか?
86名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:32:04
/■\
87名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:33:15
そうじゃなくて、
カミソリのような切れ味の頭をお持ちの上に、
学者の良心をもったすばらしい方じゃないですか。
それなのに、会長在任時に、こんな問題が出題されて
お気の毒にって思って・・・
88名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:34:24
本スレのほうが人いるな
89うんこ:2006/10/24(火) 03:11:17
UNNKO
90名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 03:11:32
確実にみんな寝たな
91名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 03:12:05
>>89
お前ひまだなー
92うんこ:2006/10/24(火) 03:12:37
うんこ!
93うんこ:2006/10/24(火) 03:13:07
うんこ!!!!!!!!
94名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 06:42:02
おはあげ
95名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 06:48:00
おはおは!
96名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 06:53:29
ぐでぐで
97名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 07:18:47
某予備校の主任講師の見解:宅建試験の主旨からはどれか一つと言われれば肢4が正解だが、「例外なく」となっているのに例外があることは否定できず、理論的には肢3を不正解とすることもできない。
回答速報では2つの解を載せることはできないので、ベターな解である肢4としたこと自体が誤りではないので訂正や複数解の表記にはしない。
但し、試験実施側は適切な対応を取ると考えられる。

98名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 07:36:04
埋もれてるじゃねぇか!!!!!
遂に資格板首位陥落!!!!!!!
99名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 07:49:09
このスレもネタが無くなってきたな
100名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 07:55:29
100ゲトー
101名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 07:55:45
先日の夜、エロ講師に非難を浴びせて、エロ講師が「もう自粛します」と言って
本当に昨夜は来なかった。

エロ講師が真面目にカキコした時は、かなり参考になったのにな・・・・・
非難した奴は、エロ講師に謝れ。
102名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 08:04:26
        ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ 終了   │
     〜′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3

103名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 08:47:58
>>101
エロ講師はたぶん見てるよ
書ける情報があったらカキコしてくれると思うんだけど
その時はぜひ、エロ先生だとわかるヒントもお願いしたいなw

エロやめろって言ってた人たちは、
先生のためを思っていった気がするな
いい人みたいだから、手遅れになってからじゃ、
かわいそうじゃないか

度を過ぎた悪ふざけをすると、不幸になる人が出るってことは
忘れない方がいいぞ
104名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 08:51:25
    ___
  _l≡_、_ |_ (
   (ミ ´_ゝ`)  ) <もういいんですよ、本当に有難う御座いました。
   <__ヽyゝヽy━・  今から、出勤します。
   /_l:__|
   ´ lL lL
105名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 09:20:12
掘り越しage!!
106名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 09:59:20
  。。
 ゜●゜           ちょっとここ通るクマー

       。。
      ゜●゜

    。。
   ゜●゜

         。。
        ゜●゜
107名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 10:04:59
____________
|_________. ○月×日 |
||「>>1」オナニーの.|自 ||恐|| .|
||しすぎで死亡!!|殺 ||怖|| .|
| ̄ ̄ ̄ ̄@ ̄ ̄ ̄|か ||新|| .|
|@  △  @  @ .|? ||聞|| .|
|  [(´ー`)]  @   .|他 ___ .|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| @ .|殺 | 糞 | |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | @ |か | ス | |
|     <⌒ヽ   |? | レ | |
|       .<   )〜.|謎.| 常 | |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄は | 習 | |
| | | | | | | | | | | | | | 深 | 犯 | |
108名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 10:07:49
http://www1.ezbbs.net/01/sample5/img/1105137437_1.jpg

   /⌒ヽ
  / ´_ゝ`)すいません、ちょっとリアルに通りますよ・・・
  |    /
  | /| |
  // | |
 U  .U
109名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 10:14:33
http://www.youtube.com/watch?v=l_luBnygshM

↑この笑いに耐えられるか?  俺はコーヒー吹いた!!!!
110名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 10:16:24
    ┏┓┏┓          ┏━━━━━━┓  ┏┓  ┏━━━━┓┏━━┓
    ┃┃┃┃          ┗━━━━━┓┃  ┃┃  ┗━━┓┏┛┃┏┓┃
┏━┛┗┛┗━━━┓  ┏━━━━━┛┗┓┃┃  ┏━━┛┗┓┃┗┛┃
┃┏┓┏┓┏━━┓┃  ┗━━━━━━┓┃┃┃  ┗━━┓┏┛┗━━┛
┃┃┃┃┃┃    ┃┃  ┏━━━┓    ┃┃┃┃  ┏━━┛┗┓
┃┃┃┃┃┃┏━┛┗┓┃┏━┓┃    ┃┃┃┃  ┃┏━┓┏┛
┃┃┃┃┃┃┃┏┓┏┛┃┃  ┃┃    ┃┃┃┃  ┃┃  ┃┃
┃┗┛┗┛┃┃┗┛┃  ┃┗━┛┗━━┛┃┃┗┓┃┗━┛┃
┗━━━━┛┗━━┛  ┗━━━━━━━┛┗━┛┗━━━┛
111名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 10:16:47
>>108
世の中には色んなものが売ってるんだね。
112名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 10:19:34
このスレの最初の頃いたんだけど、まだこの話題続いてるんだな

建築基準法・施行令の明文のレベルで、
緊結義務や欠け込み禁止の規定を免れる場合があるのは、
もう普通の頭があれば理解できると思うよ

でも、建築がよくわからないものには次の点が明確になれば、
よりスッキリするんだけど・・・

@土台と基礎を緊結させずに引き抜きの力に対して抵抗させる
具体的方法のイメージ

A土台と基礎を緊結させないで建築確認が実際におりているのか

B梁に欠け込みをする必要がある場合があるのか

C梁の欠け込み禁止の規定を免れる場合が前提だけど、
耐力上支障あるように中央下部を欠け込んで、耐力上支障なくなるの補強方法って
具体的にあるんだよね?
禁止規定免れても、建築基準法が適用される以上耐力上安全にする
義務あるんでしょ

過疎ってきたみたいだけど、かわる人いたら教えてほしいな
113名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 10:24:20
変われません
114名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 10:48:35
>>112
すげ〜わかる。モヤっとしたところを代弁してくれてdd

あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
115名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 10:58:44
何回行っても都合悪い意見はスルーするから
教える意味がありません。
116名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 11:05:00
>>115
そんなこといわずに教えておくれよ
117名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 11:08:20
過去スレ嫁
118名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 11:09:57
>>112
>>115

この粘り強さがあれば宅建取れんくても十分やっていけるから大丈夫だ!

119名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 11:33:17
ボーダーの心配ない点はとってるよ

どうせ、
緊結してない家住めよとか、はりに欠き込みする意味がわからん、
くらいで終わっちゃうんでしょ
120名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 11:48:10
>>104
エロ講師またきてね
121名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 11:52:34
エロ講師は、夜遅い時間と朝早くは来ている事がわかった。
まぁ、気になるんだろうな。根は真面目そうだし、エロそうだし、
生徒の事考えれば、気が気じゃないだろう。
今夜、根強く、エロ動画をキボンしてみると、また落として
くれるかもしれん。
122名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 11:54:42
エロ講師さん
スレの趣旨に合った内容なら大歓迎なんでまた来てくださいね
123名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 11:55:55
>>116
今の日本じゃ、金額にこだわらず道楽に金持ちが作るとか、稀有なケースになっちゃうから
建築の仕事やってても正直なところわからん
124名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 12:07:58
>>115
本当にわかっているなら、
意地悪しないで教えておくれよ〜
125名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 12:41:02
>>112
@はまとめにあったよ

Q.限界耐力計算してその結果、土台と基礎を緊結させずに
 引き抜きの力に対してどう抵抗させてる?
A.引き抜きは、建物の形状(建物面積と高さの関係)
 荷重等で決まる。(引き抜きに大しては重いほうが有利)
 限界耐力計算は、200ガルと800ガルの加速度のそれぞれで
 損傷限界と安全限界を確認する。
 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161442567/958
126名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 12:53:16
>>125
たぶん>>112の言いたいことは、計算方法がそのようなことは分かったので、
それに基づいた具体的施工方法みたいなのがあるのかなってことじゃない
あれば、緊結なしの1つの間接証拠になるじゃない
127名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 12:59:30
>>109 納豆吹いた!!
128名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 13:33:39
緊結しないと確認は下りない。

これは常識。

129名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 13:40:23
確認は業者任せ。

これも常識。
130名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 14:21:29
>>128
通常の建売や注文以外、考えられない方ですか?
131名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 14:23:51
「法令上」正しいかどうかの議論は留保するとしても、

例外が存在するのであれば、「誤っているもの」とすべきだからです。

132名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 14:33:50
>>130
その手の回答する人は、
自分の住む世界以外
想像力を働かせないから
何言っても無駄だよ
133名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 14:56:49
                          ┌-―――ー-――――――ー
                          |問49の3派は飛び立つぞ〜
                          上―-―――‐‐―――ーー ̄   
                        /  \     
                         ( ̄ ̄ ̄)      
                 ∧        ([[[[[[|]]]]])     ,∧
            <⌒>        [=|=|=|=|=|=]   <⌒>
           /⌒\       _|iロi|iロiiロi|iロ|_∧ /⌒\_
           ]皿皿[-∧-∧|ll||llll||llll||llll|lll| ̄|]皿皿[_|
           |_/\_|,,|「|,,,|「|ミ^!、|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_  ]
           | . ∩  |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
           | ̄ ̄ ̄ ̄|「| ̄ ̄||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
          /i~~i' l ∩∩l .l ∩ ∩  l  |__| .| .∩| .| l-,
       ,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
         | l ,==,-'''^^  l  |. ∩. ∩. ∩. |  |∩|   |∩∩|  |~~^i~'i、
      ,=i^~~.|  |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,|   | |~i
     l~| .|  | ,,,---== ヽノ    i    ヽノ~~~ ヽノ   ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
    .|..l i,-=''~~--,,,  \  \  l   /   /    /  __,-=^~
    |,-''~ -,,,_  ~-,,.  \ .\ | ./   /  _,,,-~   /
     ~^''=、_ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
           ~^^''ヽ ヽ  i   |   l  i  /  /  ノ
              ヽ  、 l  |  l  l / ./  /
                 \_ 、i ヽ  i  /   ,,=='
                  ''==,,,,___,,,=='~

134名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 15:00:30
135名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 15:01:56
まだ荒らし粘着くんはいるかな?
3派の俺ですら萎えて書き込む気が起きないんだけど。
136名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 15:13:07
                          ┌-―――ー-――――――ー
                          |問49の3派は飛び立つぞ〜
                          上―-―――‐‐―――ーー ̄   
                        /  \     
                         ( ̄ ̄ ̄)      
                 ∧        ([[[[[[|]]]]])     ,∧
            <⌒>        [=|=|=|=|=|=]   <⌒>
           /⌒\       _|iロi|iロiiロi|iロ|_∧ /⌒\_
           ]皿皿[-∧-∧|ll||llll||llll||llll|lll| ̄|]皿皿[_|
           |_/\_|,,|「|,,,|「|ミ^!、|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_  ]
           | . ∩  |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
           | ̄ ̄ ̄ ̄|「| ̄ ̄||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
          /i~~i' l ∩∩l .l ∩ ∩  l  |__| .| .∩| .| l-,
       ,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
         | l ,==,-'''^^  l  |. ∩. ∩. ∩. |  |∩|   |∩∩|  |~~^i~'i、
      ,=i^~~.|  |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,|   | |~i
     l~| .|  | ,,,---== ヽノ    i    ヽノ~~~ ヽノ   ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
    .|..l i,-=''~~--,,,  \  \  l   /   /    /  __,-=^~
    |,-''~ -,,,_  ~-,,.  \ .\ | ./   /  _,,,-~   /
     ~^''=、_ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
           ~^^''ヽ ヽ  i   |   l  i  /  /  ノ
              ヽ  、 l  |  l  l / ./  /
                 \_ 、i ヽ  i  /   ,,=='
                  ''==,,,,___,,,=='~

137名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 15:14:46
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |      例外なく
/     ∩ノ ⊃  ヽ      J
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
138名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 15:17:13
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |      22-3
/     ∩ノ ⊃  ヽ      J
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

139名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 15:18:35
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |      欠込み
/     ∩ノ ⊃  ヽ      J
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
140名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 15:18:36


頑張って一人で盛り上げてくれ。
7時に見にくる。
141名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 15:19:30
とりあえず、3派とか4派じゃなく
3が作成ミスで
間違いじゃなくなったんだと思ってる人いないのか?
142名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 15:38:32
                          ┌-―――ー-――――――ー
                          |問22の3派は飛び立つぞ〜
                          上―-―――‐‐―――ーー ̄   
                        /  \     
                         ( ̄ ̄ ̄)      
                 ∧        ([[[[[[|]]]]])     ,∧
            <⌒>        [=|=|=|=|=|=]   <⌒>
           /⌒\       _|iロi|iロiiロi|iロ|_∧ /⌒\_
           ]皿皿[-∧-∧|ll||llll||llll||llll|lll| ̄|]皿皿[_|
           |_/\_|,,|「|,,,|「|ミ^!、|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_  ]
           | . ∩  |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
           | ̄ ̄ ̄ ̄|「| ̄ ̄||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
          /i~~i' l ∩∩l .l ∩ ∩  l  |__| .| .∩| .| l-,
       ,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
         | l ,==,-'''^^  l  |. ∩. ∩. ∩. |  |∩|   |∩∩|  |~~^i~'i、
      ,=i^~~.|  |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,|   | |~i
     l~| .|  | ,,,---== ヽノ    i    ヽノ~~~ ヽノ   ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
    .|..l i,-=''~~--,,,  \  \  l   /   /    /  __,-=^~
    |,-''~ -,,,_  ~-,,.  \ .\ | ./   /  _,,,-~   /
     ~^''=、_ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
           ~^^''ヽ ヽ  i   |   l  i  /  /  ノ
              ヽ  、 l  |  l  l / ./  /
                 \_ 、i ヽ  i  /   ,,=='
                  ''==,,,,___,,,=='~


143名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 15:50:38
さっき電話しました。
おもしろそうな情報を仕入れたんで
6時くらいに祭りの前菜として
おいておきますね><
144名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 15:57:24
どの様な情報ですか?
145名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 16:06:37
>>112
すごくいい問題提起だけど もうここには答えられる人はいないよ
おまい合格は問題ないんだろ
茶化されるだけだから ほっておいた方がイライラしなくていいぞ
146名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 16:14:22




このスレの最初の頃いたんだけど、まだこの話題続いてるんだな


建築基準法・施行令の明文のレベルで、
緊結義務や欠け込み禁止の規定を免れる場合があるのは、
もう普通の頭があれば理解できると思うよ

でも、建築がよくわからないものには次の点が明確になれば、
よりスッキリするんだけど・・・

@土台と基礎を緊結させずに引き抜きの力に対して抵抗させる
【具体的方法のイメージ】

A土台と基礎を緊結させないで建築確認が【実際】におりているのか

B梁に欠け込みをする【必要がある場合があるのか】

C梁の欠け込み禁止の規定を免れる場合が前提だけど、
耐力上支障あるように中央下部を欠け込んで、耐力上支障なくなるの補強方法って
【具体的にある】んだよね?
禁止規定免れても、建築基準法が適用される以上耐力上安全にする
義務あるんでしょ


過疎ってきたみたいだけど、【わかる人】【いたら】教えてほしいな


147名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 16:16:44
                          ┌-―――ー-――――――ー
                          |問22の3派は飛び立つぞ〜
                          上―-―――‐‐―――ーー ̄   
                        /  \     
                         ( ̄ ̄ ̄)      
                 ∧        ([[[[[[|]]]]])     ,∧
            <⌒>        [=|=|=|=|=|=]   <⌒>
           /⌒\       _|iロi|iロiiロi|iロ|_∧ /⌒\_
           ]皿皿[-∧-∧|ll||llll||llll||llll|lll| ̄|]皿皿[_|
           |_/\_|,,|「|,,,|「|ミ^!、|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_  ]
           | . ∩  |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
           | ̄ ̄ ̄ ̄|「| ̄ ̄||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
          /i~~i' l ∩∩l .l ∩ ∩  l  |__| .| .∩| .| l-,
       ,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
         | l ,==,-'''^^  l  |. ∩. ∩. ∩. |  |∩|   |∩∩|  |~~^i~'i、
      ,=i^~~.|  |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,|   | |~i
     l~| .|  | ,,,---== ヽノ    i    ヽノ~~~ ヽノ   ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
    .|..l i,-=''~~--,,,  \  \  l   /   /    /  __,-=^~
    |,-''~ -,,,_  ~-,,.  \ .\ | ./   /  _,,,-~   /
     ~^''=、_ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
           ~^^''ヽ ヽ  i   |   l  i  /  /  ノ
              ヽ  、 l  |  l  l / ./  /
                 \_ 、i ヽ  i  /   ,,=='
                  ''==,,,,___,,,=='~
148名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 16:25:21


今後の4様の主張(予想)

@過疎った
A3をからかうのに飽きた
B3だけで悪あがきしろ
C騒いでるのは2ちゃんだけ
Dレスがあると「釣れた」
Eバカしか残ってないな
Fほとんど1人で書き込んでいます
G日建に確認した
H3のみ正解 けこみ
I>>146 答えられないんだなw


今後の3派の主張(予想)
@↑Iについては法でそうなっているから証明の必要がない
Aわかる人がいないと茶化す
149名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 16:37:19
>>143
お腹すいたお
前菜まだかお
150名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 16:43:17
7時にアップされんだっけ?

解説がさ。

ま、49問は間違いなく
正解は「4」だろうけど。
151隠居:2006/10/24(火) 16:43:51
告示・通達も、宅建試験の問題を解くときは法源となるのだよ。
例えば、報酬額計算は建設省告示によっておる。

すると、丸太組工法では土台と基礎の緊結義務を免除する場合
もありとの告示が出ておる。調べてみろ。国交省のサイトから行ける。

枠組壁工法も、昭和52年7月12日建設省告示1017号では、
令41条から47条まで及び49条は適用されないとなっておった。
こちらは現在、国交省のサイトからは行けぬようじゃ。

なお、緊結・定着・接合の意味を混同した議論はだめじゃ。
152名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:02:04
>>151
久しぶりに進展するお話が聞けた!!!
どうもありがとうございます。

最後も含蓄のあるヒントですね。
確かに、緊結の定義や類似概念すら知りませんでした。

告示等調べてみます。

153名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:10:49


今後の4様の主張(予想)

@過疎った
A3をからかうのに飽きた
B3だけで悪あがきしろ
C騒いでるのは2ちゃんだけ
Dレスがあると「釣れた」
Eバカしか残ってないな
Fほとんど1人で書き込んでいます
G日建に確認した
H3のみ正解 けこみ
I>>146 答えられないんだなw


今後の3派の主張(予想)
@↑Iについては法でそうなっているから証明の必要がない
Aわかる人がいないと茶化す
154名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:16:13
>>151
隠居さん、今日の7時以降の問49の解説、
反論、期待しています!!!
155名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:21:07
間違いなく4が正解になってるだろうな・・・
解説もこじつけ気味でさ
156名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:22:53
>>153
Iについてだけど、146が言ってる
「建築基準法・施行令の明文のレベルで、
緊結義務や欠け込み禁止の規定を免れる場合があるのは、
もう普通の頭があれば理解できると思うよ 」
ってことは正解肢は3って言ってるんだよ。
そのコピペのIは外したほうがいい。むしろ急いで火消ししなきゃ



157名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:23:10
間違いなく4が正解になってるにか・・・
解説もこじつけ気味にだ
 
158名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:23:26
>>151
ドンズバじゃないですか。しかも2階は問題なし

「ただし、次に定める接合と同等以上に存在応力を伝えることが
できるものとした場合においては、この限りでない。」
初めて、緊結以外がイメージ出来ました。
おお〜お〜、感動しました〜♪

ずうずうしいのですが、
欠き込みで何かヒントないですか?
159名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:27:43
●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率は減。
●合格率17%代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題(ヒューザー)の幕引きは「宅建試験」で。
●27,741人の5問免除者の絞りこみ。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。(昨年は撒き餌)

ボーダー35説 最有力

今 年 は 例 年 と 同 じ で は な い
160名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:28:35
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
161名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:28:35
間違いなく4が正解になってるにか・・・
解説もこじつけ気味にだ
ケンチャナヨ
162名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:29:37
あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
163名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:30:28
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
164名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:32:22
あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
あ、たぶん「かきこみ」だと思うよ
165名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:34:37

このスレの最初の頃いたんだけど、まだこの話題続いてるんだな


建築基準法・施行令の明文のレベルで、
緊結義務や欠込み禁止の規定を免れる場合があるのは、
もう普通の頭があれば理解できると思うよ

でも、建築がよくわからないものには次の点が明確になれば、
よりスッキリするんだけど・・・

@土台と基礎を緊結させずに引き抜きの力に対して抵抗させる
【具体的方法のイメージ】

A土台と基礎を緊結させないで建築確認が【実際】におりているのか

B梁に欠込みをする【必要がある場合があるのか】

C梁の欠込み禁止の規定を免れる場合が前提だけど、
耐力上支障あるように中央下部を欠込んで、耐力上支障なくなる補強方法って
【具体的にある】んだよね?
禁止規定免れても、建築基準法が適用される以上耐力上安全にする
義務あるんでしょ


過疎ってきたみたいだけど、【わかる人】【いたら】教えてほしいな

166名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:40:04


今後の4様の主張(予想)

@過疎った
A3をからかうのに飽きた
B3だけで悪あがきしろ
C騒いでるのは2ちゃんだけ
Dレスがあると「釣れた」
Eバカしか残ってないな
Fほとんど1人で書き込んでいます
G日建に確認した
H3のみ正解 けこみ
I>>146 答えられないんだなw


今後の3派の主張(予想)
@↑Iについては法でそうなっているから証明の必要がない
Aわかる人がいないと茶化す

167名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:40:21
3に例外が存在する場合・・・この時点で3に勝る解答は無し。
3に例外が存在しない場合・・・この時点で4に勝る解答は無し。

なんで1と2もついでに正解と言うことでなんとかなりませんかね?



168名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:42:28
元カキコした本人どす
つまらない煽りが入るので>>165は誤字を直し版

どなたか知りませんが、言いたい趣旨を強調して
下さってありがとうございます。

なお、>>153の言うとおりです。より説得力が増すと思ったのです。

隠居様、自分も、ちょ〜感動しました。
ありがとうございます。
169名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:45:01
両方正解であれば没問になるから1と2にした人も得して
機構の責任により合格率(合格者)が上がる
そのかわり来年の受験者は大変かもよ
170名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:46:15
3に例外が存在する場合・・・この時点で3と1、2が正解
3に例外が存在しない場合・・・この時点で4と1、2が正解

これは厚かましいですかね?



171名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:48:26
>>170無理
172名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:53:28
隠居さんご指摘の告示は、敢えて示さないよ
本当に理解している人はすぐに見つけられるからw
涙ものだよ!

隠居さん、本当にどうも有り難うございました
173名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:53:58
結局は

49を当初の予定の正解である一つ(ここでは番号は問題にならない)として採点
その結果で合格点を算出
49以外で合格点マイナス1点なら全員合格

こういう理解でおk?
174名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:58:02
>>168はアンカーミスです

カキコした本人どす
つまらない煽りが入るので>>165は誤字を直し版

どなたか知りませんが、言いたい趣旨を強調して
下さってありがとうございます。

なお、>>156の言うとおりです。より説得力が増すと思ったのです。


>>156 罰>>153
175名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:58:42


今後の4様の主張(予想)

@過疎った
A3をからかうのに飽きた
B3だけで悪あがきしろ
C騒いでるのは2ちゃんだけ
Dレスがあると「釣れた」
Eバカしか残ってないな
Fほとんど1人で書き込んでいます
G日建に確認した
H3のみ正解 けこみ
I>>146 答えられないんだなw


今後の3派の主張(予想)
@↑Iについては法でそうなっているから証明の必要がない
Aわかる人がいないと茶化す

176名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:02:57
             _,,-‐'''" ̄"`'‐:、
          -=ニ" _,, -"`''z-'-`-、`''Z
          -=ニ二-__‐‐z"-、,,_ `"|'
          ‐"z .i゙r、ヽ" .i'T;j'' ,.r゙
            `i '、!,;       _ |
             ',,r'"l    _,,,,,,_「
              !  `    ''/
            ,.:''i"`'‐:、_ `ー,-'"
     ___,,,,.... -'i"  \   `''ァ<,'、
.   r'"ー-:、    |    ',、_  ,' ̄'i `、、_
   i     ヽ   ''''ッ''" ':,':、!ヽ,,,|',、ヽ `-、_
  r'.      ',    く.    ':、 | ',i `"、  ', ヽ
 ,!.         i     `ヽ、   ヽ.|. .| ゚ ,'  .', i
-'          |       \  ヽ .| .,'   i .|
        ノ        \  ':, |. ,'   .| |
       /           `ヽ 'i./ ´ ̄` | |
      /i              ゙i"     i |
   ./  ',                |O    | |
   く    ',                |     | |
__ \   ',                |      | .|
┌‐────┐――-----  ,,,,,__.|____   |  |
│ 3正解  |               ̄ ̄ ̄ ̄
├───‐─┴────────────────────────
│3には間違いなく例外が存在する。その時点で、
│「3が正解」だという証拠だ!
└─────────────────────────────‐
177名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:05:28
>>146
【わからない】けど【いる】からこの私が【 特 別 に 】教えてあげよう

@【具体的方法】・・・なにもしない(いや、実際そうだったことが多かったから)
Aどうやったのか知らないが下請けが「通しておきましたぁ」って言ってたw
B @-Aでわかると思うが【 必要ない 】
C具体的方法は聞いてないが、工法としてはあるらしい。それと「安全にする義務」
 はあるんだが、安全であるかどうかは「建築許可申請が下りた」という時点で
 国から「一定の安全基準を満たしている」と担保された事になるので結果として
 @ABが全て(^-^v
178名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:05:43
なにがそんなに楽しいのおまえら終わってるよ普通に
179名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:07:58
7時まで待とうよ

180名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:08:05
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
181名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:09:13
欠込・・・コキコキだろ?  常識で考えて。
182名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:10:30
【修正版】

今後の4様の主張(予想)

@過疎った
A3をからかうのに飽きた
B3だけで悪あがきしろ
C騒いでるのは2ちゃんだけ
Dレスがあると「釣れた」
Eバカしか残ってないな
Fほとんど1人で書き込んでいます
G日建に確認した
H3のみ正解 けこみ
I>>165 に3派の弱点も示されているのに、それに気づけないw


今後の3派の主張(予想)
@↑Iは法がそうなっているから証明の必要がない
Aわかる人がいないと茶化す


本当に理解している3派
★↑Iはクリアー出来ればより説得的になるのに・・・
★隠居殿、本当にありがとうございます!!!!!!!!!!!
★ホーダーなんてどうでもいいw
183名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:10:58
       ( ⌒ ⌒ )   ⌒ )
         | | |    ( ヽ\  ___
       _____          /__     ヽ
.    /   −、− 、ヽ     |−\ |      i 「だ、だって欠込み
    /  , -|/・|<\|-ヽ     |・) |─|_    !  って読めないじゃないか!」
   i   / U `−●-´   i    d −´  )    /
.   |  |    三. | 三.  !   └´⌒)  \ヘ/ ,- 、
   | | /⌒\._|_/^i /     `─┐二二ヽ(  ノ    
  ◯ヽ ヽヽ______ノ/◯ i⌒^)  /   )  ヽ| ̄| ))
  \ ━━━━o━━ /  ヽ/\/  /   i   |
    |.    /      ヽ |′   \   /    |─′

  「いくら欠込みが読めないとはいえ、キミが
  そんなに簡単に問49を解けるわけないだろ!」
184名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:14:27
>>177
すでに@Aは決着しているw >>151をよく嫁
185名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:16:49
今後の4様の主張(予想)

@過疎った
A3をからかうのに飽きた
B3だけで悪あがきしろ
C騒いでるのは2ちゃんだけ
Dレスがあると「釣れた」
Eバカしか残ってないな
Fほとんど1人で書き込んでいます
G日建に確認した
H3のみ正解 けこみ
I>>165 に3派の弱点も示されているのに、それに気づけないw


今後の3派の主張(予想)
@↑Iは法がそうなっているから証明の必要がない
Aわかる人がいないと茶化す


本当に理解している3派
★↑Iはクリアー出来ればより説得的になるのに・・・
★隠居殿、本当にありがとうございます!!!!!!!!!!!
★ホーダーなんてどうでもいいw
186名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:17:11
議論は出尽くした
あとはこの問題をどれだけ多くの人に知ってもらえるかだ!!
187名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:17:52
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
188名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:18:47
ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ 
ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ 
ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ 
ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ 
ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ 
ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ 
ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ 
ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ 
ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ 
ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ ちんこ まんこ 
189名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:20:29
しあわせの合言葉

両方正解でボーダー34
190名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:21:49
ていうか、ずっと解ってて、眺めてたでしょ?
いじわるっっっ
191名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:22:47
6時の前菜、まだー??
AA略
192名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:23:01
                       ┌-―――ー-――――――ー
                          |問22の3派は飛び立つぞ〜
                          上―-―――‐‐―――ーー ̄   
                        /  \     
                         ( ̄ ̄ ̄)      
                 ∧        ([[[[[[|]]]]])     ,∧
            <⌒>        [=|=|=|=|=|=]   <⌒>
           /⌒\       _|iロi|iロiiロi|iロ|_∧ /⌒\_
           ]皿皿[-∧-∧|ll||llll||llll||llll|lll| ̄|]皿皿[_|
           |_/\_|,,|「|,,,|「|ミ^!、|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_  ]
           | . ∩  |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
           | ̄ ̄ ̄ ̄|「| ̄ ̄||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
          /i~~i' l ∩∩l .l ∩ ∩  l  |__| .| .∩| .| l-,
       ,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
         | l ,==,-'''^^  l  |. ∩. ∩. ∩. |  |∩|   |∩∩|  |~~^i~'i、
      ,=i^~~.|  |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,|   | |~i
     l~| .|  | ,,,---== ヽノ    i    ヽノ~~~ ヽノ   ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
    .|..l i,-=''~~--,,,  \  \  l   /   /    /  __,-=^~
    |,-''~ -,,,_  ~-,,.  \ .\ | ./   /  _,,,-~   /
     ~^''=、_ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
           ~^^''ヽ ヽ  i   |   l  i  /  /  ノ
              ヽ  、 l  |  l  l / ./  /
                 \_ 、i ヽ  i  /   ,,=='
                  ''==,,,,___,,,=='~

193名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:26:35
今、わかってるのって3、4人?
いじわるじゃないけど、
本人のために様子見にしますw
194名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:31:28
>>177
Cについては情報ありがとうございます

でも、某○ュー○ーに通じるものが・・・
195名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:38:28

ここまでの流れでは


宅建試験でも建築基準法の告示まで勉強するのが当たり前でおk?
196名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:40:07
欠込み

なんて読むの?
197名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:44:11
>>195
おk!
特に「例外なく」と出たら注意しろ。
198名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:44:25
>>191
前菜って何?
199名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:47:04
>>198

143 :名無し検定1級さん :2006/10/24(火) 15:50:38
さっき電話しました。
おもしろそうな情報を仕入れたんで
6時くらいに祭りの前菜として
おいておきますね><
200名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:51:51
>>199
忘れてそうだな。
まあ後で出てくるんジャマイカ?

とりあえずあと9分!
201名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:55:45
もうすぐ

3死亡確定っすか
202名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:56:50

昭和63年 35 16.8%
平成元年 33 14.9%
平成 2年 26 12.9% ←データの中では最低
平成 3年 34 14.0%
平成 4年 32 16.0%
平成 5年 33 14.4%
平成 6年 33 15.1%
平成 7年 28 13.9%
平成 8年 32 14.7%
平成 9年 34 14.1%
平成10年 30 13.9%
平成11年 30 15.9% ←ここからずっと15%以上
平成12年 30 15.4%
平成13年 34 15.3%
平成14年 36 17.3% ←もっとも簡単だった年&初の17%
平成15年 35 15.3% ←2問正解があった年
平成16年 32 15.9%
平成17年 33 17.3% ←免除があったから17%?
平   均 32 15.2%
203名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:58:27
まぁ解説なんてどうなってるか知れてるよな。
3、いつもの条文出して木造2階建てに例外はない。
4、欠込みはしてはいけない。

ってなるんだろ。
ここ見てるくせに何も進歩のない解説に決まってる。

204名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:58:40
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
205名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:59:26
ワクワクしてきた
206名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:00:00
まじめな話>>146について馬鹿にもわかるように説明してくれないか
とりあえず>>177では全然説明になってないと思うんだが
ちなみに親父は一級建築士なんだけどこの話聞いても絶対意味がわからないと思うw
昔は建築士も簡単だったからね
207名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:00:46
き  ま  し  た
208名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:01:07
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
209名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:01:47
ちなみに俺は建築素人なんで素人にもわかる言葉でお願い
ていうか>>206の時間がすごいw
210名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:02:00
4は見てないと思うから書き込みなくなって終了しそう。
211名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:02:04
くだらねえ解説。
とっくに通過した議論だった。
212名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:02:47
情報ネットにはガッカリだ
213名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:02:49
やっぱりな・・・
つまんね。
214名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:02:53
さらば3!!
ありがとう3!!
不合格おめでと3!

3!3!3!
215名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:04:16
機構もこんなもんだろな
どうにかしねーと
216名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:04:44
萎えた
217名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:04:52
ここを見ていることが確実な情報ネットがこれだ・・・
218名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:04:56
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
219名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:04:58
機構の対応がこうだったら、実力行使にいくしかないなあ。
220名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:05:18
拍子抜けする解説だな。
安い問題集の解説よりひどい。
221名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:05:54
3派終了
222名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:06:01
餌にもなりゃしねぇ
223名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:06:43
だれか教えてくれ。

これでなぜ34や35点で合格率15〜17%になるんだ?
224名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:07:03
こんな解説するなら、始めから解説をするなと思う。
こんな中途半端するから、信用落として大手に負けるわけだ。

生兵法は怪我の元ってやつだな。
225名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:07:09

昭和63年 35 16.8%
平成元年 33 14.9%
平成 2年 26 12.9% ←データの中では最低
平成 3年 34 14.0%
平成 4年 32 16.0%
平成 5年 33 14.4%
平成 6年 33 15.1%
平成 7年 28 13.9%
平成 8年 32 14.7%
平成 9年 34 14.1%
平成10年 30 13.9%
平成11年 30 15.9% ←ここからずっと15%以上
平成12年 30 15.4%
平成13年 34 15.3%
平成14年 36 17.3% ←もっとも簡単だった年&初の17%
平成15年 35 15.3% ←2問正解があった年
平成16年 32 15.9%
平成17年 33 17.3% ←免除があったから17%?
平   均 32 15.2%
226名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:07:24
>>219
とりあえず通報しておきます
227名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:08:46
情報ネットは釣り師と言うことを忘れるな
1時間後に10ページぐらいにわたって徹底的に3派をぶちのべす解説が来るよ
228名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:09:40
>>227
本当かよ??
+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゚∪ ∪ +
 と__)__) +
229名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:10:30
こんな解説するなら、始めから解説をするなと思う。

3派に何を言っても無駄です。
終了しましょう。
230名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:10:49
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
231名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:11:07
そうしましょう
232名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:11:31
このスレがきっかけで暴動とか起きたらすごいな。
呼吸大学だけが心配だが。
233名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:13:22
萎えた人多数
234名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:13:45
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 3のみ正解 けこみ 
235名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:14:04
ちょっと時間的に悪かったんでスルーされてるんだが
>>206>>209についてわかりやすい解説お願いします
236名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:15:12
ここで議論をこねくり回しても無駄。
237名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:16:31
なんか変な日本語になってまったな。
馬鹿にされそうw
238名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:19:46
さあ予想通りの糞解説、隠居さん、迷物さん、
糞解説を徹底的に糾弾してください!!!
ここからが、本当の戦いですよね!!!
By XY連合
239名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:21:16
情報ネット空気嫁
240名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:22:51
空気読んでこの結果w

241名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:23:46
?情報ネットになにか?
242名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:25:07


現在書き込みをしている人数は2人(rc値)
243名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:25:15
だから言ったじゃねぇか
騒いでるのは極々ほんの少数のゴミ共だから。
そろそろ前向いて歩いたらどうだ
244名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:31:59
情報ネットがなにか発表したの?
245名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:32:49
追加合格(没問)になるまでは予備校等もおそらく答えを変更しないでしょう。

後は抗議次第です。諦めて抗議しないのは負けです。
各自頑張って下さい。
246名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:33:57
>>243
ワロスwwww
わざわざこんな所にまで来て言う台詞がそれかww

          必   死   す   ぎ   w

247名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:34:23
解答は4で確定ですが、何か問題でも?
248名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:34:57
わざわざこんな所
わざわざこんな所
わざわざこんな所
わざわざこんな所
わざわざこんな所
わざわざこんな所
249名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:36:02
釣り合戦
250名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:37:50
萎えた空気嫁情報ネット
251名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:38:37
   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)
252名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:40:06
>>248
そういってやるな。
自宅や職場にパソコンがあってネットできる奴は
いいが、携帯電話すら持ってないやつもいる。

そういうやつはわざわざ外出とかして
このために書込みするんだ。
253名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:40:09
Bブロックセンター長、もうすぐ20時なんで上がりますので、よろしくお願いします。
明日は14時から入れますが、朝からでも来れます。その時は連絡下さい。 B11109 竹中
254名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:41:13

   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)
255名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:42:55
>>246
うるせーなどうせ漏れは32点の低脳だよ

ま、お前もわざわざこんな所にまで来てくれてご苦労なこった
256名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:44:09
>>252
たいした問題だと思ってない奴はここには来ないよな

ここに着て煽ってるって事はそれだけ必死って事だ
257名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:45:39
情報ネット見てるけど何が発表になったのかわからない
258名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:46:21
>>257
下のほうにPDFファイルがあるから見てみ
259名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:47:00
わざわざこんな所
わざわざこんな所
わざわざこんな所
わざわざこんな所
わざわざこんな所
わざわざこんな所

260名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:47:18
ばかやろう

漏れの不合格が発表になったんだよ
261名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:48:17
ありがとうございます
これ、今日発表になったものなんですね!
知らなかった・・・
262名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:49:03
情報ネット空気嫁
263名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:54:18
ほれ

【問49】 正解4 建物(建築材料と建物の構造)
1.正しい
木造の外壁のうち、鉄鋼モルタル塗その他、水分が多いと軸組が腐りやすい構造である部分の下地には、防水紙などを使用しなければならない

2.正しい
建物の強度を保つため主要な部分に使用する木材の品質は、節、腐れなどによる耐久上の欠点がないものでなければならない

3.正しい
土台を基礎に緊結しなくてもよい例外は、平屋建て延べ面積50u以下の建築物についてのみである

4.誤りで正解
はり・けた、その他の横架線材には、その中央部付近の下棚に耐力上支障のある欠込みをしてはならない
264名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:55:27
あと4時間だな。
265名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:57:18
たった2行で説明できる程度の問題なのに、確実に正解の4を無視してまで3を選んだヤシは神だな。

266名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:58:45
その2行の問題に、数分間をついやし(ry
267名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:00:52

3を選んだ香具師
例外なくって書いてあったから

4を選んだ香具師
過去問にあったから


それくらいの差。
だけこれがきっかけでどすごく勉強になりました。
268名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:01:48
>>265
その神が多分50%はいたかと
269名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:04:41
>>268
4を読まないで選んだ紙は多くて10%くらい。
読むよ。
270名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:05:24
このスレ、もう随分と人がいなくなったな。
みんなボーダー以上だろ?

頭を抱えたAAの様に「もう駄目だ」系のAAが無くなったから
解りやすい。

もう駄目だAA組は、今頃何してんだろう・・・
271名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:05:54
>>264
もしかしてエロ講師が来るまであと4時間て意味か?


+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゚∪ ∪ +
 と__)__) +
272名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:07:15
>>269
4を正解かどうか悩まないで3選んだ奴はただの馬鹿だよ
273名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:07:39
あと4時間か
274名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:09:31
>>271
>>273
     .l''''l                            __,、   ,,,,,,,,,,,,,,,---、
 .r‐―ー″.――ーi、                 r‐――'''''''''"゙゙,,,_〕   〈,,,,,,,,,ο ,,┘
 ."'ニ=,!''''''''''''ァ'十'′     ._,,,,,,,,,、    !-―¬'7".,/`       ,/.,/
   ゙l ゙l   │ /    /'''"゙,,,,,,,,-、,`'i、       /`./`          ,/ .'゚二゙'''ヽ、
   |、゙l、 .l゙ │    `''"^    │ |       | l゙       .,/ .,/"^ `゙゙'i、 ゙l,
    l ._) .l゙ │             ,/ 丿      ゙l .ヽ、      ゙'-'"     ,ノ l゙
: r‐--┴--ノ ←--i、    .v--ー'"_,/          \_`"''ー、     .r‐--ー'" ,,/
: ―――――――″    ―ー'''"`           ゙゙''''ー″     .―-―''"`
275名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:11:03
あ き ら め ろ
 
276名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:14:20
エロ講師のエロ動画なんてどこでも拾えるから
まったくワクテカしないの。
277271:2006/10/24(火) 20:15:56
もう勃ってマス
278名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:18:08
問49−3が正解だと言うことがはっきりと証明されたのだから
後は機構を納得させるだけ(`・ω・´)シャキーン
4派の馬鹿は無視してよろし
279名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:19:23
どっちにしろ
この問題の書き方が間違ってるんだよ。
例外なく、は間違っている、情報ネットも予備校と同じ解釈の仕方なだけだしな

とりあえず 49−3のやつで33のやつと34のやつ32のやつは必死でがんばったほうがいい
機構も情報ネットや予備校と同じ考えだから。もっとがんばれ

まぁたぶん 正解は4で出して、3のやつにも得点って感じだとおもうけどな
280名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:19:56
時々、いかにも公式ルートからの情報かのように
2問正解、ボーダー34 を書き込むやつがいるが
後でガッカリさせようという意地悪つりなのか?
281名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:21:53
☆ チン                   エロ講師マダー?            
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)< >>278 んなことどーでもいーよ
             \_/⊂ ⊂_)_ \_____
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
        | ○ミカエース○  |/
282名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:22:25
機構の合格者を何人にするかによるけど 統計みるかぎり
33もぜんぜん捨てたもんじゃないな。ボーダーラインとして
283名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:22:43


納得させることは無理だと思うよ。

↓  ↓  ↓  ↓  ↓

243 :名無し検定1級さん :2006/10/24(火) 19:25:15
だから言ったじゃねぇか
騒いでるのは極々ほんの少数のゴミ共だから。
そろそろ前向いて歩いたらどうだ

246 :名無し検定1級さん :2006/10/24(火) 19:33:57
>>243
ワロスwwww
わざわざこんな所にまで来て言う台詞がそれかww

          必   死   す   ぎ   w


まじめな意見に対するレスがこれだからね。
遊びたい人しかいなんじゃないかな。
まじめに3を正解にしようと行動する人専用の
場所がほしい今日この頃。
284名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:25:19
エロ講師級の動画でよければ簡単に紹介できるけど。
285名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:28:06
いいかよく聞け、>>165(誤字訂正版)の@、Aに対する答えが >>151

ご隠居様が、>>151でお示しになった 告 示 に
 緊 結 で な い
他の具体的な土台と基礎の つ な ぎ か た が示されている。

理解している人はちゃんと見つけられ、
今までの3派のもやもやが晴れるはずだ。

漏れは、出題ミスかどうかは別にして、
出題された 肢3 そ の も の はグレーの誤りから完璧な誤りと
確信するようになった。
なぜなら、「例外」が当局の見解に示されてるのだから。

今は、本当に分かってもらえる人を増やすために、
わざとこんな意地悪な示し方にした。

問題点がわかっている人は分かるはずだ。
分かったら、他の人に教えたくなるはずだ。

そして、>>151のご隠居様に感謝の念を
286名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:29:29
エロ講師とか自作自演で騒いでるの・・・
4にしてボーダーギリギリの
馬鹿だろ?スレを荒らすな
287名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:30:20
>>284
kwsk
+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゚∪ ∪ +
 と__)__) +
288名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:32:05
4派は無視していいから。
今のうち浮かれさせておけばいい
289名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:32:08
ちんちんしゅっしゅっ 
290名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:33:41
しごけ。
291名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:33:46
行動ってどうしたらいいんだ?
仮に何もなかったように4のみを正解にしたとして
その後俺たち一人一人で何ができるんだ?
292名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:33:50
             ウズウズ…エロコウシ…

         =≡=  ∧_∧
          / \ (・∀・ )/
        〆     ⊂    つ∈≡∋
         ||  γ ⌒ヽヽコノ   ||
         || .|   |:::|∪〓  .||
        ./|\人 _.ノノ _||_. /|\
                    シーン
293名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:34:25
ダメだな…4派はスレを荒らしにきてるだけだな
294名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:34:54
★★★最重要★★★

>>285

>>285

>>285
295名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:38:24
作問ミスである事は明らかなんだから機構には
作問者に支払った報酬は弁済請求する事から始める事を要求する。

「ひっかけてやろう」という悪意のもとに作問されたからには
作問者個人のミスをまずは徹底的に追及しようぜ。
296名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:38:35
前向きでいられるのも今のうち。

帽子権で見方になったLも今回何もコメントなし。
297名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:39:36
>>285
それは今日わかった。
進展だと思う。
けど今議論すべきは >>291ではないだろうか。
3が正解ということはみんなわかっている。

今日の情報ネットのように、施行令だけ?を
示して何もなかったかのように(それ以外は含まないものとするとして)
次々と予備校が解説を出し、機構が最終的に4と
発表したら、俺達に何が出来る?
298名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:39:46
>>294 これで機構にもう一度抗議できる
ありがとう
299名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:40:39
【問49】 正解4 建物(建築材料と建物の構造)
1.正しい
木造の外壁のうち、鉄鋼モルタル塗その他、水分が多いと軸組が腐りやすい構造である部分の下地には、防水紙などを使用しなければならない

2.正しい
建物の強度を保つため主要な部分に使用する木材の品質は、節、腐れなどによる耐久上の欠点がないものでなければならない

3.正しい
土台を基礎に緊結しなくてもよい例外は、平屋建て延べ面積50u以下の建築物についてのみである

4.誤りで正解
はり・けた、その他の横架線材には、その中央部付近の下棚に耐力上支障のある欠込みをしてはならない


これが現実。
300名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:44:13
現実を受け入れろ。

これは一般的な建物の知識を問う問題。
301名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:45:28
>>298
感謝は、ご隠居様にしてくれ

しばらくしたらでいいから、
君が新たな理解者を増やしてくれ
302名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:48:27
>>297
俺たちにできることは 予備校を動かすこと
知り合いの講師や教授を動かすこと(権力がある人なら尚いい)
もし 両方正解というパターンがあるならどうなるかを
機構に問い合わせてテンプレにでも作る(信用性のあるやつ)

発表後、もし4のみの発表だった場合
ボーダーが34の場合・・・掲示板で33-49-3のやつが受かってるかどうかをたしかめる
ボーダーが35の場合・・・上記と同内容
機構に問い合わせのメール 電話をし 3の扱いはどうなったか。
3は正当だというならば、まとめサイトを見たかどうか
専門かへの問い合わせ。
発表前に動いてくれた人にも通知 もう一度動く
機構にしつこく何度も 3は正解であること(誤った記述)
例外なく、ということはおかしいということ。
もろもろをやるくらいじゃないか?

なんかよくわからないようになったから だれか付けたし+まとめよろしく
303名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:48:33
>>297 何が出来る?とか言うのであれば何もせずお前は黙ってろハゲ
304名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:48:49

>>291>>297はスルーして

建築の専門家を増やそうと活動してるのが
高度な4様
305名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:49:28
>>292 早いってwwwwwwww
306名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:51:04
>>301 了解!!
307名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:51:56
>>302
>>303

この2つ見ただけでも
馬鹿3派とまじめな3派がいることがわかる。
308名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:52:08
東大法学部の教授にメールをして
意見書を書いてもらったらどうよ
309名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:52:26
所詮、受験テクニックなどというものはその程度のもの
Cまで読んでよくわからなかった
      ↓
よく見るとBに「例外なく」がある!チャンス1問ゲット!
      ↓
今はひっかかったことに腹を立てている

浅はか。きちんと知識があればCが誤りというのはすぐにわかる。
33点、問49-3の人は不合格。もう一度はっきり言おう不合格。
宅建主任者への道は遠い・・・・・w
310名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:53:52
>>309
33点かつ問49−3ですが。。
311名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:55:29
304 名前:名無し検定1級さん :2006/10/24(火) 20:48:49

>>291>>297はスルーして

建築の専門家を増やそうと活動してるのが
高度な4様

おまーの脳内フィルター通すとそう見えるのかな?
312名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:56:53
釣れたw
そんなこと考えるわけねーだろwww
313名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:59:30
>>307
どっちがまじめ?
314名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:00:51
合格点は35点だ安心知れ
315名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:02:23
3「6」点の年もあったことを忘れてはならない。
316名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:02:52
>>310
昨年度と比べてはっきりと点数上方傾向が明らか
34までいれると合格率20%くらい行くんじゃないかな
おそらくボーダーは35だから33はもう諦めたほうがいいよ
3も正解にするとボーダー35でも18くらい行きそうだから
ボーダー36になるかもしれない
http://www.ess-net.info/tksokuhou/dist.html
317名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:03:23
>>315
その前にここが問49に関してのスレだってことを忘れてはならない。
318名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:03:52
>>316
34で16%
319名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:04:04
>>302 そんな奴に真面目に答えなくていいよ!どうせ何もする気ないだろw
320名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:04:22
>>313
判断できないの?
321名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:06:01
いやこの程度のサンプルだと昨年とそう変わらないよ。
だからサイトの分析どおり。
322名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:06:25
>>302

これについて議論しよーぜ!
って思ってはいます。
ですが、自分から行動するつもりはないハゲです。
議論に参加してネット上で騒ぐことぐらいしかできません。
必要ですか?
323名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:07:16
だからさぁ、機構という法人を相手にしても埒あかないって。
まずは作問者の特定。
流れをひっくり返したければ敵方の弱そうな個人をまずは徹底的に叩いて
その後ろの大きな敵を動かすんだよ!

作問者は誰だ?
324名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:07:16
>>317
そのもっと前に、このスレが・・・・中略・・・・・のスレである事を忘れてはいけない。
325302:2006/10/24(火) 21:07:32
まじめに答えちゃいました orz...
ただ ちょっと幼稚な文章なんで 
どなたかもっときれいに書いてもらっていいですか???
326名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:08:20
>>323
それって わからないんじゃないの??
機構に聞かないと。
327名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:08:33
作問者は誰だ?


ヒント 情報公開申請
328名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:08:35
>>321
まぁ毎年宅建を見てきてるプロだからな。
今年初受験だったり毎年落ちてる受験者が
知ったかで分析するのとは信憑性が全然違うな。
329名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:14:07
いやそのサイトのプロが17%で34、15%で35と分析してるんだろ
17%が2年も続くとは思えないし逆に13%だって普通にあるし
ボーダー35と見るのが常識だよ
しかしそのサイトは何を根拠に15〜17%が合格率とかほざいてるのかね
330名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:15:29
l::: :::i v
l:::γ'⌒ヽ   やっと大人になったお!
l:::(^ω^ ) 可愛い彼女を探すお!!!
l::: Z 六ヽ  おっーおっーおっーおっーおっーっーっーっー
l::: /i.ヽ二|
l::: :::iVヽ-|
l::: :::i  ~


l::: :::i v
l:::γ'⌒ヽ   なかなか見つからないお・・
l:::(^ω^ ) 頑張って鳴くお!!!きっと見つかるお!!!
l::: Z 六ヽ  おっーおっーおっーおっーおっーっーっーっー
l::: /i.ヽ二|
l::: :::iVヽ-|
l::: :::i  ~


l::: ::⊂⊃
l:::γ'⌒ヽ
l:::(-ω- ) 寿命がきたお…
l::: Z 六ヽ
l::: /i.ヽ二|
l::: :::iVヽ-|
l::: :::i  ~
331名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:19:06
>>329
すまん、どこに34点で17%、35点で15%って書いてあるんだ?
比率で仮に合格が15〜17%だと34が70%の確立で35が30%としか
書いてるように思えないんだが。

13%もありえるというのに関してはその通りだと思う。


332名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:26:49
>>323
宅建て試験委員とかないんだ
333名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:28:25
読み方だけどな。
粛々と進められてしまったら合格率15%で34点、
「ひょっとしてサプライズ発生」の場合に合格率17%で35点になる。
つまり情報ネットは49-3も正解肢で得点となる可能性が30%はある と判断してる可能性はないか?
334名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:29:17
試験委員ないの?

335名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:30:11
>>333
だれか説明たのむ。
336名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:30:47
>>333
ないね。
337名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:32:30
>>285
まとめサイトに出てたけど、↓これか?

6)丸太組工法では土台と基礎の緊結義務を免除する場合        ←New!
 もありとの告示が出ておる。調べてみろ。国交省のサイトから行ける。
 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161616102/151

 丸太組構法を用いた建築物又は建築物の構造部分の構造方法に関する安全上必要な技術的基準を定める件
 http://apple.webdos.net/~prearch/news/houreisyuu/kokuji/H14-0411.html
 参考:国土交通省パブリックコメント 募集の結果

  > 第3 土台等
  > 二 土台等は……基礎に緊結しなければならない。
  >  ただし、次に定める接合と同等以上に存在応力を伝えることができるものと
  >  した場合においては、この限りでない。

 具体的に建築可能な2階建て住宅の例 資料:独立行政法人日本貿易振興機構「最近の法改正等の動向整理」
 http://www.geocities.jp/takkentoi49/nikai.jpg

http://www.geocities.jp/takkentoi49/
338名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:37:35
>ttp://apple.webdos.net/~prearch/news/houreisyuu/kokuji/H14-0411.html
>参考:国土交通省パブリックコメント 募集の結果

土台のとこに書いてあるな
339名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:40:26
ご丁寧に画像までついててワロタ
340名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:46:07
>>334
あれ俺おかしかった?
他の試験てけっこー試験委員なる問題作ってるやつら
発表されてるから宅建もそうなのかと思ったんだよ。
ちがったらゴメンな
341名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:54:40
age
342名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:55:36
age
343名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:57:02
まとめサイトの人、ほんとすごいな
マジ尊敬の眼差し ジ・・・
344名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:00:01
             ウズウズ…エロコウシ…

         =≡=  ∧_∧
          / \ (・∀・ )/
        〆     ⊂    つ∈≡∋
         ||  γ ⌒ヽヽコノ   ||
         || .|   |:::|∪〓  .||
        ./|\人 _.ノノ _||_. /|\
                    シーン
345名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:00:22
でも>>285が言ってる
具体的な土台と基礎の つ な ぎ か た 
ってのがまとめ見てもよく分からん
346名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:03:27
�土台等

一 1階部分の耐力壁の下部には、基礎に存在応力を伝えることのできる形状とした丸太材等又は土台(以下「土台等」という。)を設けなければならない。

二 土台等は、次に定めるところにより、径13mm以上のアンカーボルト又はこれと同等以上の引張耐力を有するアンカーボルトで、基礎に緊結しなければならない。ただし、次に定める接合と同等以上に存在応力を伝えることができるものとした場合においては、この限りでない。

イ アンカーボルトの基礎に定着される部分の長さがその径の25倍以上であること。

ロ アンカーボルトは、土台等の両端部及び継手の部分に配置すること。

ハ ロに定める部分のほか、土台等の長さが2mを超える場合においては、アンカーボルトの間隔を2m以下として土台等の部分に配置すること。


347名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:07:40
そして、これは、丸太組工法のみにとどまらないと思われ
348名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:09:00
ところで丸太組工法って何?
北米とかのログハウスみないなもの?
349名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:13:47
ところでダンボールハウスだとどこに緊結するといいんでしょうか?
350名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:15:10
ダンボールハウスって何?
351名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:15:56
┌────────────────────────┐
│   ∧  ∧                                 |
│  / ヽ‐‐ ヽ     ぶひひんスレ 認 定 証           |
│ 彡_,.ィ^' ‐、 _,,.ヽ                               │
│ 彡.  `‐-‐"^{" `リ       認定番号 第33169号    │
│ 彡  (    .`~l~                              │
│彡   ヽ     |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.     │
│彡    ヽ    l < ぶひひん、見ろ、>>1がゴミのようだ │
│      ( o o)  \____________     │
│                                    │
│   このスレが、2ch.ぶひひんスレ審査委員会の定める.  |
│   基準(ゴミのよう)を満たしていることをここに証する。.  |
│                                    │
│   平成18年 8月   2ch.ぶひひんスレ審査委員会.   │
│                    理 事 長  ひろゆき@管理人   |
│                    認定委員 三遊亭円楽.      │
└────────────────────────┘
352名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:18:54
ダンボールハウスは金欠から生じる。
本末転倒だヴォケ!
353名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:19:26
もう祭りは終了したの?
最近は毎日こんな感じなのかな?
354名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:19:57
もう4が正解でFA?
355名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:21:08
4になっちゃったんだ、、、
残念。34点だからドキドキだなぁ。
356名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:22:58
>>337
ついに国交省のお墨付きまで・・
3確定
357名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:25:40
3確定したんですか!?
どっち??
358名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:27:10
公式発表がないので
どちらにも確定していない
359名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:28:01
いいか、今日出てきたこと単独で考えるんじゃないぞw
今まで出てきたことと組み合わせれば、3の「例外」は明白じゃないか
360349:2006/10/24(火) 22:28:18
いやせっかく建ててもすぐ撤去されてしまうもんですから
しっかり緊結して法令を遵守した造りにしようかと思ったんですぽ
361名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:29:45
>>356 そうなの!?情報ネットて国交省のお墨付きなんだ?
362名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:29:50
>>360
それお前の土地じゃないからじゃね?
363名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:29:55
>>360
ばかアレは昼間はたたんで隠しておいて
夜寝る前に組み立てれ
364名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:30:39
自分の土地にダンボールハウス建ててんなら誰も撤去に来ねえよなw
365名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:31:21
>>361
337は情報ネットではないが?
366名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:31:34
あ、たぶん呼吸さん来てたね
だとしたら、ほんの少しだけ恩返しできたかな
367名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:32:22
             ウズウズ…エロコウシ…

         =≡=  ∧_∧
          / \ (・∀・ )/
        〆     ⊂    つ∈≡∋
         ||  γ ⌒ヽヽコノ   ||
         || .|   |:::|∪〓  .||
        ./|\人 _.ノノ _||_. /|\
                    シーン
368名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:32:58
>>365
すいません!間違えましたm(__)m
369349:2006/10/24(火) 22:33:38
いや、ちゃんと周りの連中にも俺の場所って認めてもらってますし
駅員にも警官にも一応黙認してもらってますよ。

毎晩組み立てるの面倒なんです。
370名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:34:59
ダンボールハウスなんておまいのチン○に緊結しとけw
371名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:49:04
>>366
呼吸たんきたの?
372名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:51:53
           .:::;(:::;:::::::::::
           ..::;::::):::::::::::
          .:::;::::;::::
         _::::_
       ,r'´   `ヽ
       <y========>
       ヽ    /         __
        ',   / _,-=ニニ、' " ´ ̄   `ヽ、
         |  |r'´     `ヽ、    _ _ ,,,,,,,>
       (:::)   ir--、  /\ ヽ、,‐'" i /
      , -'≡-、_ |===i} f.    ',  |  / ∧         
    /  _  ヽ `ヽ、i ヽ,    ', |  ', ', ',     エロ講師帰宅中
.   /   (999)   ヽ======ヽ、__ノ |   i i i
   i      ̄  ===ヨ  i  _rュ_   ノ===| |__|
   ! ゚ (X)  ゚ ===ヨ  レ'´ /`ー'| ___ノ |/ ヽ
   ',.   ハ     /  /  /    ト'__ |_,,,-|
.   ' ,      /  メ、  j.  ]   | (999)|  i_
___/ ゙ ‐ - ‐ ''" _∠| ̄ ̄|___ヽ二二,'___/
| ○  ̄ ̄回 ̄ ̄ ○ | ○ |/⌒ヽ/⌒ヽ/⌒ヽ  _〉
. ̄ ̄i二二二二二二二 i  ̄ i ( ) i ( ) i ( ) i二l
     ヽ_ヽ_ノ      ヽ_ヽ_ノヽ_ノヽ_/
373名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:55:00
>>371
もちろん名乗ってないから勘だけど・・・たぶんそんな気がする
あまり話題にすると悪いからもうおしマイケル
374名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:02:01
>>373
そうか。俺が予想するにそうだなー


ダンボールの人でFA
375名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:05:58
>>337
>>346

>丸太組構法・土台等・二
>土台等は、次に定めるところにより、径13mm以上のアンカーボルト又はこれと同等以上の引張耐力を有するアンカーボルトで、基礎に緊結しなければならない。
>ただし、次に定める接合と同等以上に存在応力を伝えることができるものとした場合においては、この限りでない。
>イ アンカーボルトの基礎に定着される部分の長さがその径の25倍以上であること。
>ロ アンカーボルトは、土台等の両端部及び継手の部分に配置すること。
>ハ ロに定める部分のほか、土台等の長さが2mを超える場合においては、アンカーボルトの間隔を2m以下として土台等の部分に配置すること。

残念! よく読んで。
これは、「次に定める接合と同等以上に存在応力を伝えることができるものとした場合(=イロハ)」であれば、「径13mm以上のアンカーボルト」又は「これと同等以上の引張耐力を有するアンカーボルト」を使って土台を基礎に緊結しなくてもよい。
つまり「イロハ」のような状況で施工するのなら、「径13mm以上のアンカーボルト」や「これと同等以上の引張耐力を有するアンカーボルト」を使わないで、土台を基礎に緊結してもいいよ、ってこと。
要は「アンカーボルト(土台を基礎に緊結する手段・手法)」の話。決して「土台を基礎に緊結しなくてもよい場合」の話ではない。

原則 : 「径13mm以上のアンカーボルト」又は「これと同等以上の引張耐力を有するアンカーボルト」の使用
例外 : 「イロハ」での施工
376名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:11:45
>>375
残念!よく読んで

>土台等は、【次に定めるところにより】(=イロハ)、・・・基礎に緊結しなければならない。
>ただし、次に定める接合と【同等以上】に存在応力を伝えることができるものとした場合においては、この限りでない。

原則:「イロハ」による緊結
例外:「イロハ」と同等以上にできるのであれば緊結しなくてもよい
377名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:19:35
>>376

君の負け。「>>375」が正しい。
この文章は二項目。
君が指摘している「次に」の指す部分は、「イロハ」ではなく一項目の文。

参照 : 「第3 土台等」をよく読もうね♪
ttp://apple.webdos.net/~prearch/news/houreisyuu/kokuji/H14-0411.html
378名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:21:10
>>376
はずかしいね。
してやってりとか思ったでしょ?w
379名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:22:22
>>372
こんばんわ。私は、電車には乗りませんよ。
380名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:22:43
もう何の話やら。
まとめサイトを見てもわからない。。。
例外があるのは理解したけど。
381名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:23:39
なんだ負けなのか?

じゃあここんとこどうなった?
おれは見つけられなかった

>枠組壁工法も、昭和52年7月12日建設省告示1017号では、
>令41条から47条まで及び49条は適用されないとなっておった。
>こちらは現在、国交省のサイトからは行けぬようじゃ。
382名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:24:27
このすれはループスレッド

どこまでいっても目的地にたどりつけない
383名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:24:44
             ウズウズ…エロコウシ…

         =≡=  ∧_∧
          / \ (・∀・ )/
        〆     ⊂    つ∈≡∋
         ||  γ ⌒ヽヽコノ   ||
         || .|   |:::|∪〓  .||
        ./|\人 _.ノノ _||_. /|\
                    シーン
384名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:25:33
おかえりなさい!エロ講師さん


早速で申し訳ありませんが、お勤めの予備校は
どういう見解をお持ちか教えていただけませんか?
385名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:26:01
エロ講師はA〜Cカップに乗ります
386名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:26:51
                  ハ_ハ  
                ∩ ゚∀゚)')   エロ講師たまっ!
                 〉  / 
               .(_/丿

              

 _,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
387名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:32:57
>>377
「次に」なのに何で一項目に戻るんだよ?馬鹿?
388名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:34:48
>>381
375=377=378の自演だよ。>>376が正しい。
あと、建告1017は既に廃止されてるから関係ない。
389名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:38:13
よくわかんねえけどこゆこと?

二 土台等は、次に定めるところ(イ、ロ、ハ)により、径13mm以上のアンカーボルト又はこれと
同等以上の引張耐力を有するアンカーボルトで、基礎に緊結しなければならない。
ただし、次に定める接合(イ、ロ、ハ)と同等以上に存在応力を伝えることが
できるものとした場合においては、この限りでない。
390名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:38:24
>>377
> この文章は二項目。
> 君が指摘している「次に」の指す部分は、「イロハ」ではなく一項目の文。

そう、二号目だからこそ、「次に」が指す部分はイロハ。
一号目の文を指すなら「前号に」となる。

君間違えてるけど、項じゃなくて号なw条文の読み方も分かってないねw
391名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:39:16
392名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:41:19
痛いスレになってきたなぁ。
393名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:43:42
眠ろう
394名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:46:59
>>389
そう。それを>>377は「次に」は一項目(前)を指すとか言ってる。

第3 土台等
一 ・・・基礎に存在応力を伝える・・・土台・・・を設けなければならない。
二 土台等は、【【次に】】定めるところにより、・・・基礎に緊結しなければならない。
 ただし、次に定める接合と同等以上に存在応力を伝えることができるものとした場合に
 おいては、この限りでない。
イ(緊結方法の指定)

395名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:47:58
私は、エロ講師のままなんですね。
.      ∧_∧
      ( ´・ω・)∧∧l||l
       /⌒ ,つ⌒ヽ)
       (___  (   __)
"''"" "'゛''` '゛ ゛゜' ''' '' ''' ゜` ゛ ゜ ゛''`
正直な事なんですが、問題の49問目については、
全く無反応です。 先日の他校に勤めている昔の同期と
あれから何度か話しました。話題に出ましたが、「正直どうなんだろうね」
という会話になりました。申し訳御座いません。
私も地方の校舎におりますので、本部がどこまで何をしているのか
解りません。 
日々の仕事は、大半が予習と授業、分野別問題集とか模試の問題作成です。
それも時々FAXで一度に2,3問を送る。作り方は先日の通りです。
その他は、公務員受験科の授業もします。 
その他、模試の監督位ですね。本試験は朝8時半には集合して現地に行きました。
中には私を見た方もいると思います。 消しゴムや筆記具の予備も持っていきました。
そういう中で、問題の解答解説の発表には携わっていません。
本社の本部が私達の解答を見て、又、自らも解いていると思いますが、
発表するんですよね。

ネットで掲載した各試験校の解答も同じく4ですし、一旦出したら、変えないと思います。
私自身や、同期の友達の先生も3・4両方正解派なんですよ。本当に。
でも4があまりにもガチガチなんです。 

今まで色んな表現をしてきました。49については。××△○とか。
でも3と4の肢を比較すると、
60円のガリガリ君と1000円位のハーゲンダッツに見えるんです。
アイスに変わりは無いんですが、3にすみませんと言いながら、
4に手が伸びてしまいました。これが本音です。

突込みどころはわかります。個人名でFAX出しました。後は機構の判断です。
396名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:48:13
>>377-378
はずかしいね。
してやってりとか思ったでしょ?w
397名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:49:54
第3 土台等

一 1階部分の耐力壁の下部には、基礎に存在応力を伝えることのできる形状とした
 丸太材等又は土台(以下「土台等」という。)を設けなければならない。

二 土台等は、次に定めるところにより、径13mm以上のアンカーボルト又はこれと
 同等以上の引張耐力を有するアンカーボルトで、基礎に緊結しなければならない。
 ただし、次に定める接合と同等以上に存在応力を伝えることができるものとした場合に
 おいては、この限りでない。

イ アンカーボルトの基礎に定着される部分の長さがその径の25倍以上であること。
ロ アンカーボルトは、土台等の両端部及び継手の部分に配置すること。
ハ ロに定める部分のほか、土台等の長さが2mを超える場合においては、
 アンカーボルトの間隔を2m以下として土台等の部分に配置すること。
398名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:52:19
>>377
おーい、出てこいよ
顔真っ赤か?
399名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:53:21
>>395
じゃあ敬意を表してこれでどう?

工口講師

400名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:54:56
えぐち
401名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:55:14
>>395
エロ講師さん、ご回答ありがとうございました。

>60円のガリガリ君と1000円位のハーゲンダッツ
面白い表現ですね。その通りだと思います。

しかし、現在の3派の意見は両方同じ評価です。
両方がガリガリくん。どちらにも穴があるという感じです。

そして議論は、建築基準法を掘り下げていく方向に
向かっています。
この現状についての感想を、もしよろしければお聞かせください。
これ以上は・・・・という場合はかまいません。
402名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:56:28
こうぐち
403名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:56:50
>>398
あんまりつっつかないようにしましょう。
窮鼠猫を噛むっていうでしょ。
404名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:58:26
僕には1000円のハーゲンダッツを買うお金がありぃましぇん
405名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:58:29
大体、隠居や呼吸やまとめや有志が検証した後なのに
変な解釈で無効化できると思うほうがおかしい
406名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:01:43
>>377は酔ってるだけじゃね?
素面なら”次に定めるところ”が前の文章を指してるとか思いつきもせんだろ。
407名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:02:59
普通に >>376 にしか読めないよな
「次に」が前号を指すと思いつくことにビックリ
408名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:03:10
(  ̄ー ̄)ノ ---===≡≡≡ 卍 シュッ!
409名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:03:29
>>388
これって建告[平成14年411号]ではないの?
410名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:04:24
>>377
(*´∀`)つ?・
411名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:04:39
先生なんて呼ばれたいの♪
412名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:06:01
>>409
381が引用してる「昭和52年7月12日建設省告示1017号」のことね。これは廃止されてる。
今問題になってる国交告411とは別。こっちは生きてる。
413名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:06:08
且⊂(゚∀゚*)ウマー
414名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:06:33
>>387
>>388
>>389
>>390

[>>377]は、確かに勘違いをしている。
2つの「次に」は、2つとも「イロハ」を指す。
しかし結局この文章は、「アンカーボルト」の話。

>土台等は、次に定めるところにより、径13mm以上のアンカーボルト又はこれと同等以上の引張耐力を有するアンカーボルトで、基礎に緊結しなければならない。
>ただし、次に定める接合と同等以上に存在応力を伝えることができるものとした場合においては、この限りでない。
>イ アンカーボルトの基礎に定着される部分の長さがその径の25倍以上であること。
>ロ アンカーボルトは、土台等の両端部及び継手の部分に配置すること。
>ハ ロに定める部分のほか、土台等の長さが2mを超える場合においては、アンカーボルトの間隔を2m以下として土台等の部分に配置すること。

この「土台等」の文章、要はこういうこと。
【原則】 「イロハ」の状態で、「径13mm以上のアンカーボルト」または「これと同等以上の引張耐力を有するアンカーボルト」を使って土台を基礎に緊結する。
【例外】 接合の仕方を「イロハ」の状態と同等以上に存在応力を伝えることができるものとした場合においては、「径13mm以上のアンカーボルト」または「これと同等以上の引張耐力を有するアンカーボルト」を使って土台を基礎に緊結しなくてもよい。
(= 「径13mm以上のアンカーボルト」または「これと同等以上の引張耐力を有するアンカーボルト」ではないアンカーボルトを使って、土台を基礎に緊結することができる。)
415名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:07:54
>>412
了解♪
416名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:08:59
ヽ(`Д´)/それだ!
417名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:09:35
>>414
また分かってないのが来た。
418名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:13:21
>>376
>例外:「イロハ」と同等以上にできるのであれば緊結しなくてもよい
緊結しなかったら、とてつもない地震が来たとき、基礎から家がはずれて横倒しになるじゃないか。
緊結はすることが前提なんだよ。
419名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:13:48
DAI-Xが35点前後に上げやがった
420名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:14:29
>>401さんへ
ちょっと、今から、仕事というか簡単なアルバイトに行って来ます。必ず戻りますので。
その点、一言だけ。

4の肢についてなんですが、模試でも出していますし皆さんもきちんと勉強して模試もLECさんとか
大原の模試を受けて、その他問題を解いていれば1度は見かけているはずです、類似問題。
そこで、押さえるべきは、「欠込みをしてはならない」という基本中の基本なんです。

過去問も数社分見ています。模試は内の分だけですが。
やっぱり4をどうしても×にしないといけない問題でした。

もうずっとこのスレを見てきましたが、建築基準法の知識は、とっくに私の知っている事を
皆さんは超えています。その点は凄いと思います。特に木造2階建て建築に関しては
凄いです。

でも実は、専念されている方も勤めている方も基本書を1冊、模試を1校か2校分、そして
余裕があれば市販の直前模試集を解いていれば、4を選択出来ました。
4がガチガチである事に足して、これは何とも言いにくいのですが、「臭い」があるんです、
肢に。 例外とか、〜という事は無いとか、全く〜ない、とかは気をつける肢です。
でも   、例外、は疑わしきは罰せずというか、触らぬ神に祟り無しというか、
4がガチガチガチガチなんです。

3に突込みどころはあります、大いに。でも4に突込みどころがあるなんて私は当初知りませんでした。
3の突込みどころ、そのレールの先にはここで語られている様に建築基準法というもので見ていくしか無いでしょう。
実務的な事は考えず、とにかく条文で。 でもこれはもう、宅建のレベルじゃないです。
どちらかというと学者さんの仕事の範囲。

機構にFAXやTELをするなら、建築基準法に関する立法機関や関係行政官庁にきちんと判断を仰いで貰うような
紳士的なメッセージを送るしかありません。 過去に他の試験でそれで動いた事もありますから。

この問題は悪問ですよ、本当に。 4の0.01カラットの本物ダイヤと3の100カラットのガラスの偽造ダイヤを選ばせる問題ですから。
421名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:16:07
>>418
またまとめも読んでないのが来た。
422名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:16:50
>>411
「ちょっと、そこの見ている人」とかでいいです。

423名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:17:18
       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
  |     |r┬-|     |  たのみのエロ講師も4だお。
  \      `ー'´     /      みんなどうするお。
   /` ‐- __ - ‐‐ ´ \
  / .l        _,,ヽ ___ 〉、
  | l       / ,' 3 `ヽーっ
  ヒト- _    l   ⊃ ⌒_つ
.   !__   ̄, ̄ `'ー-┬‐'''''"
   L  ̄7┘l-─┬┘
    ノ  ̄/  .! ̄ ヽ
  └‐ '´   ` -┘
424名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:18:08
      _   (⌒Y´ ̄ヽ  ∧_/( ̄)) ∧_∧
    γ´  `ヽ_`と.__   )( ・ ∩( 《 ( ・∀・)  ゴロン
     )) ,、 , ) <、_,.ノ  ヽ、.__,ノ  l  つ つ
    ((_/し∪V              .ヽ.__ノ!__)) ゴロン
  ∧__∧       ∧_∧          ∧_∧
 (    )       ( ;´Д`)        (・∀・ ) もう帰さないぞ〜。
 (    つ     (U_U )つ       (つ  と)
 .ヽ___ノj       エロ講師        (⌒Y⌒)
    ∧__∧                . / ̄ヽ ̄
   (・    )           __    ( __  ) (  ゴロン
    と   ヽ ( ̄))∧_∧  /´ `Y⌒) VUVJ_)
    (__ト、__丿 〉 》∩ _) (   .__つ´
          ヽ、.__,ノ   ヽ、__,.>
425401:2006/10/25(水) 00:18:30
>>420
お忙しいにも関わらず、ご丁寧な回答ありがとうございました。
なんとなく予備校や機構の考え方がわかった気がします。
426名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:19:16
>>414
なるほど、そういうことね。
427名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:19:29
>>419
見てきた。ほんとうだね。
しかも4のまま。
428名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:20:19
本日の名言


ガチガチガチガチ
429名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:21:14
しかしDAI-Xはなんでこれほどボーダー上げたかね。
あげすぎだろ。ここは一番低かったところだよね。
430名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:22:44
    ______,.___, |;:;:.... |
 ゚     。  :     ..:| |l ̄|
:         。    ..:| |lエ|  このスレはエロ講師に監視されています
      ゜  :  ..:| |lロ|
    ゜     : ..:| |l_|
  :       ゚   ..:|;:;:.... |
    ゚   :     ..:|;:;:.... |
      ゜  :  ..:|;:;:.... |
  。           ゚ ..:|;:;:.... |ξノノλミ 
   :     :   ..:|;:;:.... |ξ `∀´>
 ゚  。  :   :  ..:|;:;:.... | ⊂ノ
  :      :   ..:|;:;:.... |-u'
      ,,.,、-‐''"´~ `ー-‐'
431名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:22:44
え、まだやってたのこれ?4で決まりじゃなかったのか。
ということは49は3と4になる可能性がまだあるってこと?
432名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:25:40
エロ講師、夜のアルバイトに行って参ります。

            _________
          /                  \
        /                      \
       ┝━━━━━┓┏━━━━━┥
 ●    │          ┃┃          │
 │    │          ┃┃          │
 │    │          ┃┃          │
 │    ┝━━━━━┛┗━━━━━┥
 └──┤      ┌────┐      ├──┐
       │       \++++       │    │
       │         \_____/        │    │
       │                        │    │
       └───────────―┘    ●
               /     /
              /     /
              \     \
               \      \
433名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:26:25
>>431
ないでしょ。正解は4。
3で押しているのは、3が正解になるとボーダーになる人たち。
でも結局もし3も正解になったところでボーダーが上がるだけなのにね。
434名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:26:45
>>431
いつから来てないの?
最近はずっと3で決定だったよ。
4で決まりは20日だけ。
今日も3は正解ゆるぎないよ。
435名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:27:54
>>414 >>426
仕方ないから順に説明しよう。
まずね、制定案の段階ではこうなっていた。

> 第三 土台等
> 一階(第一第一項第三号に掲げる建築物にあっては二階)の耐力壁の下部に
> は、土台又はこれに代わる丸太材等(以下「土台等」という。)を設け、次に
> 定めるところにより、これを基礎(第一第一項第三号に掲げる建築物にあって
> は一階部分の構造耐力上主要な部分(二階の床版を含む。))にアンカーボル
> トで緊結しなければならない。ただし、独立基礎を用いる場合等で、これと同
> 等以上の効力を有する方法により土台等及び基礎を構成するものについては、
> この限りでない。
>
> イ アンカーボルトは、径十三ミリメートル以上で、基礎に定着される部分
>  の長さがその径の二十五倍以上であること。
> ロ アンカーボルトは、土台等の両端部及び継手の部分に配置すること。
> ハ ロに定める部分のほか、土台等の長さが二メートルを超える場合におい
>  ては、アンカーボルトの間隔を二メートル以下として土台等の部分に配置
>  すること。

わかるよね? 本文の「次に定めるところ」はイロハを指し、13ミリ云々はイロハの方にあった。
但書は緊結しなくてよい場合を示している。

しかし、これでは長くてわかりにくいので、実際の制定の際には1号・2号に分けて整理したわけだ。
規定の内容に変更はない。

つまり、告示の2号但書は緊結しなくてよい場合を示しているのであって、
13ミリ以上のアンカーボルトを使わなくてよいとか、そういうことではないんだよ。

ちなみに、改正前の告示とも規制内容は基本的に同じだ。
http://www.mlit.go.jp/pubcom/02/pubcom76/pubcomt76.pdf
436名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:28:38
でもさあ、4さまはさっきみたいな人がほとんどだからいいけど、
建告411の土台のような規定は突っ込みどころがあるような気もするんだよね。

すでに論証は出揃ってるんだから、
これ以上は例外の例をひっぱりださなくてもいいとおもうけど・・・。
例外なんて一つあればそれで例外なんだからさ。

今は3正解理論にぐうの音も出ないから、
根拠のない書きこみや荒らしになってるけど
たとえばの話、建告411の反論見つけたら、
それで3正解理論が崩れるわけでもないんだけど、
ずっとそのことを執拗に書き続けるぜ。
想像しただけで吐き気がしそお。
4様は何か穴がないかとそりゃーもー必死の形相なんだから。

だからさー、4様からかうのやめよーよ。
437名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:28:43
>>434
で、先方からの回答はあったんすか?(ごくり)>まとめの回答
438名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:29:47
でもボーダー35が濃厚になってきた今
今まで頑張ってきた人は気力を失いつつあるだろうな
代わって35前後が頑張り出すのかな?w
439名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:29:53
>>434
先方とは?
440名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:30:25
機構に電話したけど 有力情報なにもでてこなかった orz...
441名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:30:41
>>436
でもさ、解答を発表しているところは、みな4だよ。
4は当確で、3がどうなるかなんじゃないの?
442名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:30:55
「この限りでない」の「この」は何を指すかだが
そもそも告示の文章が国語的に瑕疵がある

緊結しなくてもOKと読めるし
緊結はするが径13ミリ以上のボルトでなくてもOKとも読める
443名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:31:00
すいません。まだ時間ありました。電話が入ったら外出します。

機構の仕事やその他公共性の高い企業や行政官庁の仕事は
本当に役人的ですね。 勉強しすぎて専門家になりすぎた無能というか。
天から下りてくる方もいるでしょう。事なかれ主義です。

資格の難易度が増し、行政書士や社会保険労務士になると、こんな事も
毎年です。 社労士試験も明確には試験作成者を公表していませんね。
公表するとそれも色々あるわけで。
宅建では公表してもさほど影響は無いでしょが、税理士試験やそれ以上になると
試験作成者が新しく公表された時から、その人の特性や学術への嗜好、
大学教授だったら、何を教えているか等、かなり分析していきますから。

すいません長々と。今回、3,4両方正解にしたいですよ、本当に。
444名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:32:36
>>435
あなた、まじですごいよ!何者?

あ、答えなくていいです(笑)
445名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:32:50
>>433
出題ミスで受験生が不利益に取り扱われることはなく、
本来合格であった者が、合格点が上がり不合格になるなど
合否が左右されることはありません。

とのことです。
446名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:33:18
>>440
そっすかぁ・・・。情報サンクスです。
じゃぁ、4だけ正解で決定なのかなぁ・・・。(´。` フゥ
447名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:34:59
DAI-X の35点前後、正解肢4について
解説ほしーな。
448名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:35:39
ネットといっしょでしょ
例外=平野
449名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:36:32
このスレ、いつから木造建築講座になってたの?
450名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:36:42
まぁ いまさら 35前後にかえてる DAI-Xはもう終わってるけどな・・・
451名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:36:54
      _   (⌒Y´ ̄ヽ  ∧_/( ̄)) ∧_∧
    γ´  `ヽ_`と.__   )( ・ ∩( 《 ( ・∀・)  ゴロン
     )) ,、 , ) <、_,.ノ  ヽ、.__,ノ  l  つ つ
    ((_/し∪V              .ヽ.__ノ!__)) ゴロン
  ∧__∧       ∧_∧          ∧_∧
 (    )       ( ;´Д`)        (・∀・ ) もう帰さないぞ〜。
 (    つ     (U_U )つ       (つ  と)
 .ヽ___ノj       エロ講師        (⌒Y⌒)
    ∧__∧                . / ̄ヽ ̄
   (・    )           __    ( __  ) (  ゴロン
    と   ヽ ( ̄))∧_∧  /´ `Y⌒) VUVJ_)
    (__ト、__丿 〉 》∩ _) (   .__つ´
          ヽ、.__,ノ   ヽ、__,.>

452名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:37:06
713 :名無し検定1級さん :2006/10/25(水) 00:29:55
【衝撃!!阿鼻叫喚!!DAI-X大本営、合推点を一気に引き上げ!!】
ttp://www.dai-x.com/takken/sokuho/pdf/20061015.pdf

合格推定点(10月24日) 16:00現在
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
35点前後

※ 10月24日16:00 現在の解答番号・合格推定点です。
後日、解答番号を変更する場合もありますので、ご了承ください。
453名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:37:49
正直 34でほぼ決定だとおもうけどな。35はありえん。
33ならありえるが。というか 35にするときつくなるだろ。
454名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:37:57
>>445
いい情報だね。
ソースはどこから?
455名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:38:05
ボーダー35点は厳しすぎると思います、本当に。
34点という所だと思います。
456名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:38:29
>>454
かなり 古い情報じゃないか・・・
457名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:38:45
>>435
独立基礎の時じゃ「イロハ」を遵守できないから、この場合(独立基礎)に限っては、これ(イロハ)に沿って緊結しなくてもよいってことじゃないの?
458名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:40:11
>>449
少し前だったと思う。
もう何のスレがよくわかりません。
向かう方向がそれぞれ違う。
459名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:40:22
33点前後で出してて結果34点と
35点前後にしてて結果34点になるのどっちが印象いい?
どっちも34点はかぶってる。
よく考えろ。
460名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:40:29
>>435
あなた、建築業界の人ですか?
461名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:41:16
>>456
そうなの?
全部見てないから知らなかったんだけど、
受験者の不利にはしないって聞いてただけで
ボーダーは上げないってはっきり聞いたのは
はじめてなんだ。スマン。
462名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:41:16
でも出題ミスがあったとされる15年は合格率低いんだよね
出題ミスで両枝正解でも最初から今年の合
格率は抑えるつもりだったのでボーダーはあげなかったがこの点数でした
とか何とでも言えるからね
463名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:42:05
35点前後にしてて結果34点...


それが ビジネスだよな。
464名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:42:44
             ウズウズ…ソロソロエロドウガ・・・・

         =≡=  ∧_∧
          / \ (・∀・ )/
        〆     ⊂    つ∈≡∋
         ||  γ ⌒ヽヽコノ   ||
         || .|   |:::|∪〓  .||
        ./|\人 _.ノノ _||_. /|\
                    シーン
465名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:43:21
講師さん まだいらっしゃる?
466名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:43:24
33点前後ってのは低すぎる・・・
35点前後で発表ならならもし結果35点でもおk
本命34点ってとこだろ。
467名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:44:33
>>456
ボーダー上げないってソース出てたの?
468名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:44:43
>>462
梶原塾は出題ミスがあったって言ってるけど、
迷物講師・みやざき講師・2ch過去ログによると
2つの肢を正解にして加点という取扱いはなく、
正解は1つだけだったらしいよ。
469名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:44:57
はい、います。
470名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:45:36
>>457
その指摘、確かに。
フーチングのある布基礎やベタ基礎のようには、いかないわな。
471名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:45:37
DAI-Xって33点前後だった?
32.33点だったような気がする。
だから32点の人の希望の光だった・・・
472名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:46:32
以後、ボーダー話は禁止

本スレでお願いします
473名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:47:03
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |       ボーダー
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
474名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:47:12
講師さんへお聞きしたいんですけど
欠込みってのは前提条件でも×ってことなんですか。
475名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:48:30
>>474kwsk
476名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:49:24
>>474 すいません、とっさに。
詳しくお願いします。
477名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:50:11
>>460
違うと思う。文の構成のことだけに終始して話をしているから。
そうだったら、技術的見解から話をしてくれるはず。

>>457
>>470
やっぱ「>>414」の言っていることが正しそうだね。
478名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:50:23
>>471
32〜33だったよ
最後に残った神だったのに・・・
479名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:51:15
ボーダーの話、最後に一つだけ。
ソース知ってる人いたらお願いします。
480名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:51:27
欠込みする場合っていうのは条件だから、その後の措置の正誤が問われているように思うんです。
欠込みが法令違反だからって、記述が誤りと言うのは違和感があるんです。
481名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:51:32
>>474
はり中央下の欠込みのこと?
482名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:52:07
はい
483名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:52:20
>>477
自己正当化に必死だね
484名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:53:35
>欠込みが法令違反
これは違う。
場所による。
ただ「はり中央下の欠込み」の場合は著しい耐力低下になるから禁止ということ。
485名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:53:52
>>480
ちょっと待って下さいね。試験問題持って来てからきちんと読んでみます。
486名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:54:30
すみません お手数かけます
487名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:54:41
ちょっと前から言われてることだよね
「欠込みをする場合」の話なのに、
「そもそも欠込みをしてはならない」で誤りにして良いのかと

ま、逆に言えば「欠込みをして良い場合」を1つでも見つければ崩れるけど
488名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:56:20
>>487
だからあるって言ってるじゃん。w
ただ「はり中央下の欠込み」がダメなの。
489名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:57:09
多分ね、選択肢4の議論は無駄だと思う。。。


選択肢3の【例外なく】と【原則として】という言葉の選択ミスから
3も間違っていないのではないかということが焦点だと思う・・・。
490名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:58:43
>>477
緊結しなくてもイロハと同等以上の方法により土台と基礎が構成されているから
安全性に問題はなくOKということ。
491名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:58:45
>>483
別に。俺すでに主任者だし。w
492講師さんへ質問:2006/10/25(水) 00:58:47
で、話は問21-3へ行くんですけど
これは一瞬考えて、4m未満の道路なのに
建築物が接道しているって、ダメな状態だなーって感じたんですね。
でもこれは正解の肢でしょ。
493名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:59:33
>>488
あぁ、まるまる書いてみる
「はり、けたその他の横架材の中央部附近の下側に耐力上支障のある欠込み」
をして良い場合があるの?
494名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:00:30
>>492
スレ違い。
他池。
495名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:00:53
>>489
たぶんもうこのスレでは聞き入れてもらえないよ。
そういうレベルまで来てしまっている。
496名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:01:50
>>487
欠け込みをしてよい例外はいくつもあるが
49の問題の場合においては例外はない
あんまり変なとこまでつつくのはやめた方がいいよ
見方が確実に減るからね
497名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:02:17
>>490
独立基礎って知ってる?
498名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:02:25
なんかだんだん学説の対立みたいになってきたな
499講師さんへ質問:2006/10/25(水) 01:02:34
>>494

すみません、まわりに教えてもらえる人がいないもんで・・・
500名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:03:22
age
501名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:04:38
エロ講師ワッショイヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノワッショイ
502名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:04:43
>>493
ない
503名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:05:41
>>496
なんだか>>487に書いてることって、
肢3が×になる根拠が「例外と適用外の違い」とされたなら
肢4も3のこと言えた立場じゃないなって印象なんだよな・・・
どっちもつつけばいくらでも出てきそうなw

>>499
せめて順番守れよ
504名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:06:17
おちつけ おまえら。
まだ慌てるような時間じゃない
505名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:07:18
だから4は議論しても・・・

誰かわかってくれる人いないのか・・・
506講師さんへ質問:2006/10/25(水) 01:07:28
>>503
え、どーゆーことですか?
どうしたらいいの。
507名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:08:25
        ,,.;;;::;:;:;:;::;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;!i`ヽ
      /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:!!!!!!!!!''""":::;!!!!ノヾ;:;:\
     /;:;:;:;:;:;:;:;:;::!!''"  u    U    !;:;:;:;:;ヽ
     |;:;:;:;:;:;:;:!'"              ヽ;:;:;:;ヽ
     |;:;:;:;i''"   U    亀     u   i!;:;:;:;|
     |;:;:;:;|    u              ヾ;:;:;:|
     |;:;:;:;| u   ,,,;;:iii;;;;;    ,.-==--、. `!;:;|ヽ
      〉;:;:| ,.-''" ̄ ̄ ̄`ヽ⌒|  --。、-、 ヽ-`' |      
     i `u i -‐'"ヾ'"  :: ::!      : |  ノ  
      i   |       ノ   ヾ、___ノ  ::|     <もうダメだ
      | |  ヽ、__,.-i     i 、    :  :|    
       | |  :   : '" `〜ー〜'" ヽ : :   ::| 
       `i   ヾ '    ____  ;:  ;: :| 
        \     -‐'''"~ ̄ ̄ ̄ ̄  ;  ;: :/-、_
         ヾ: : .   ` " " "    ,./    `ー-、
        ,,,--'\: :          ,. ,.イ
    _,.-‐'"    |`ヾ;:;:ヽ....、 : : :   / !
_,.--‐'"        |  `ー、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.-''"  |
            |   `>ー‐<    /
508名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:08:51
エロ講師は今誰かの質問に答えるべく探し物をしている
509名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:09:23
>>505
さっきレスしたものだけど気持ちわかるよ。
意味ないと思う。
でも今の状況はできることなら4は不正解にして
3だけを正解にしたいんじゃないかな?
510484=487:2006/10/25(水) 01:09:24
>>493
あなたは勘違いしている。w
私(484=487)はそれに関しては絶対にだめですよと言っている。
あるっていうのは、例えば「筋交い」を「たすきがけ」をしたときに生じる「欠込み」。
補強が要るけどね。

>「はり、けたその他の横架材の中央部附近の下側に耐力上支障のある欠込み」
これは著しく耐力が低下することになるから、やってはいけません。
念のためにもう一度言っておくわ。
511名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:09:53
>>506
既に他の人が質問投げかけてるだろ
そもそもここは問49のスレなのでスレ違いだし
講師たん以外は目に入りませんってか?
512名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:10:38
呼吸は3、4両方正解説だよね?
513名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:11:09
>>509
最初の頃の人と変わってしまったんだ。。。
最初は3も正答じゃないのか?ミスじゃないのか?
っていう議論で例外探しまくったのに。。。
514講師さんへ質問:2006/10/25(水) 01:12:26
>>511
前提条件に間違いがあれば
間違いの記述になるかどうかについて
知りたいので、
問21は例にだしただけなんで
49につながってるんですけど・・・。
気に障ったらゆるしてください。
515名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:12:33
>>505
大丈夫、分かっているよ。
516名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:13:04
>>503
つつけるならつついてみなよ
流石に正解枝に穴があるほど出題者もアホじゃないだろ
しかもこれは宅建の試験で何度も問われた論点だし模試でも定番の枝
これを覆せるなら神だな
517名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:13:59
>>514
大丈夫、分かっているよ。
518名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:14:24
      |\     __      ┌─────────────────┐
      |  `ー―/  /      / みなさんお待ちかねの動画は
      ∨  O   O l     <  もう少しお待ちくださいね。
      | *  ー  |      ヽ  まず、私がスッキリしますから。
      ゝ      く  __     └────────────────―┘
      /   / ヽ   ∨ )
      | ∨ /   |ヽ_/            ∧∧      ∧∧
      ヽ__ノ   |              (*゚ー゚)     (゚ー゚*)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   |               (ノ  つ    と   ヽ)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
519名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:14:26
>>513
ここにいる人たちはそのレベルは超えてしまったんだ。
もう一般人は到底理解不能なレベルに達してる。
おれも正直理解しきれていない。
例外探しよりその例外をより完璧に証明する議論になってる。
それが宅建についてならいいけど建築基準法の告示にまでいってる。
さっきエロ講師さんもいってたけど宅建じゃない。
520名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:14:33
把握した
521名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:15:04
>>516
だな。
522名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:16:17
>>514

>>492
>>499
では単に問21の質問がしたいだけにしか見えなかったよ
問49に繋がっているのなら、それも含めて自分の主張をまとめて書いたほうが伝わり易いんじゃない
523名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:17:29
でもまだちゃんと問49と向かい合って
状況把握してくれてる人よかったよ。

俺はどうしても原則からもっと難しく?ひっかけようと例外にして
こうなったと思うんだよな。
ある参考書には例外じゃなく原則としてって書いてたし。
524名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:18:07
>>516
「欠込みをしてはならない」は頻出の肢だけど
「欠込みをする場合」は初めて見た
525講師さんへ質問:2006/10/25(水) 01:19:02
>>522
以後そのようにします。
526名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:19:49
>>523
そこは間違いないだろう
どうも49は文法的に瑕疵があるな
断定しきれない歯がゆい感じ
527名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:20:01
>>519
だから緊結しなくてもいいって平気で語るんだよ。
緊結はしなきゃだめなんだ。何らかの方法で。
そうじゃなかったら地震で家屋が基礎からはずれた時どうするのっていう話。
構造設計云々の意味がなくなるじゃない。
528名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:20:43

   原則も例外も関係ねーーー!!!!
───────── ― - --
─── /⌒ヽ, ─────────
 ̄ ̄  / ,ヘ  ヽλ_λ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   , ” ' ‐ ,               
 ̄ ̄ i .i \ ( `ー´)ヽ,   ___,, __ _ ,, - _―" ’.  ' ・,  ’・ ,  /∧_∧
── ヽ勿  ヽ,__    j  i~""     _ ― _: i ∴”_ ∵,          ))
______   ヽ,, / / __,,, -- "" ─ "ー ・, ; ; - 、・   r=-,/⌒  ~ヽ~,
───────  ヽノ ノ,イ  ─── ― -            i y  ノ' ノi j |
───────  / /,.  ヽ,  ──                i,,___ノ   //
______   丿 ノ ヽ,__,ノ ___ _ _ _           ,'    ゝi
           j  i                        /   y ノ
_____    巛i~ ____ _             /    /~/
                                   i   < /     ←原則
───────     _  _                    ヽ,  \
               // | | 巛                / ヽ_  )
────        //   | |    ===┐        i (~_ノ
             //   | |       | |        ノ  /
             ~    ~       | |         ノ  /
                     ===┘      (~   ソ
                                  ~ ̄
529名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:21:06
>>527
一週間前なら、そのレスにも、意味が、有ったかも、しれない
530名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:21:35

(´-ω-`)僕らはこの1週間でずいぶ遠くまできたね
531名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:21:53
>>524
そういうのを「応用」と言う。
532名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:23:35
で、結局4で落ち着いたわけね?
533名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:24:30
>>531
それは違うだろ
534名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:24:32
1ちょっと極端で不謹慎な例文ですが、少し変な文です。
刑法・○か×で答えよ。
人を殺す時はピストルで撃つことが推奨されピストルを使用する
場合は、肩や腕の筋肉を鍛えておかなければならない。

頭から、×ですね。 肩や腕を鍛えておかなくてもピストルは打てるとか
いや、鍛えておくべきとか関係ないです。 
頭からいきなり×。 人を打つなよ、です。(欠込みすすなよ、です。)
補強するとかしないとか関係ないです。

2、そして何より、文章の作りかたのマジックです。
昔、皆さんの中で中学校の時の国語の文法の文節を学ぶ時に、
どこで切れば良いか解らない事や、修飾語、助詞・助動詞を
なかなか理解出来ない時がありませんでしたか?
私はそんなことありました。

問題はこの文章がこのまま載っていますから、今ここで改造するのは変な話ですが、
文法的にへんてこりんにならないように改造してみましょう。

「はり、けたその他の横架材の中央部附近の下側に体力上支障のある欠込みをする際その部分を補強しなければならない。」

これでどうでしょうか?ちょっと長いですが。 問題が 「場合は、」で改行され2行目の頭からあるから読めば読むほど、そして、先入観が少しでも
出てくればそう読んでしまう。でも、別に前後で分けずに、1文なんです。
そして1行で書くと少し見やすくなる。

皆さんがこんな会話をするとします。「欠込みするなら補強すればいいじゃん」 「欠込み自体、駄目ジャン!!!」
これなんです。
でも問題文で、〜する場合は、〜しなければならない。と来ると前後分けてしまう。でも上の「」文の通り1文です。
「明日勉強したくないない場合は、今日のうちにしておかなければならない」
「明日勉強したくない時に今日のうちにしておこう」
条件文なのか、順接文なのか? 見えにくい様にも見えやすいようにもなる。でも一番上の例1のように実際は1文です。
解りにくくてすみません。これが文章のマジックです。「場合は、」+「改行」先入観にはまると前後が分かれて2度と1文に見えなくなります。しかし一番上の1の例です。
535名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:24:34
>>527
え、俺?間違ってない?
536名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:24:39
俺は4が正答なのは認めてるよ。
537名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:24:45
              /|
        [⌒⌒⌒] .|/
        (゚∀ ゚:::::) ||  <結局、どういうことになったの?
        と    つ
         |  (⌒)
         (_)   ≡=-
538名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:25:23
>>531
肢3は変に「応用」しようとしたばかりに突っ込まれることになった

・・・・・・・不毛だな
539名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:25:35
>>532
そのようだから、もう寝るわ。
おやすみ・・・。
540名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:27:49

           ∧_∧ ∧_∧           ∧_∧ ∧_∧
          ( ・∀・)( ・∀・)           (・∀・ )(・∀・ )
           )∪ ∪ ) ∪ ∪ :::γ'⌒∧∧::: ∪ ∪ ( ∪ ∪ (
          と_)_)と_)_):::( '⌒ (iliT-゙):::(_(_つ(_(_つ


            エロ講師たんと語りあうスレにようこそ

541名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:28:48
>>480さんへの返信ですorz
542講師さんへ質問:2006/10/25(水) 01:30:43
回答ありがとうございます。
ぼくの頭ではちょっとわかりにくかたです。
「、」でわかれていようがいまいが
一緒ってことですか?
543名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:31:01
>>527
お前は平屋建て50m2以内の場合でも、
「地震で基礎から外れたら危ないから緊結はしなきゃだめなんだ」
とか言いそうだな。

この場合は緊結しなくてもいいし、2階建てにもそういう場合はあるってこと。
544名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:32:17
>>524
そうか?
俺は何かの問題集で
欠込みをする場合はなんたらなんたら補強しなければならない
ってそのまんまの問題みたけどな
もちろん×だけどなんじゃそのひっかけは〜!って思ったが
545名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:33:00
>>534
>人を打つなよ、です。





人を殺すなよ、ではないんでつね・・・・ヽ(・ー・)ノ
546名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:33:02
       i`ヽ    /`i
       i::  ヽ_/ ::i
       i:: ,-、   ,-、
       i:: i::l.j  i::l.ji  これは  いい  雑学  ですね
       ヽ*`゙´─ `゙/
       /::     i
    i`i  i::      ヽ、
    ヽヽ i::  ::i:: i ヽ ,,,)
     ヽヽ:  ::i ,.,,i `i
      ヽ::      i
       i::  ノ~ヽ ノ
       i,.,,>>> /,.>>>
547名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:33:58
m9っ`Д´)ヘキサゴン!!
548名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:34:22
すいません、エロ講師さんは

な に が い い た か っ た ん で す か ?

エロい人教えて?
549名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:36:43
>>548
ついにきたか
550講師さんへ質問:2006/10/25(水) 01:36:49
ちょっと分かりかけてきました。
補強するなら欠込みOKか?
   ↓
答はNOってことですね。
551名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:38:10
先生、規範命題なんだから

人を殺す時はピストルで撃つことが推奨されピストルを使用する
場合は、肩や腕の筋肉を鍛えておかなければならない。

の正誤は単純にでないよ

たとえば、やくざのA組の決まりにそのようなのがあったら○になるんじゃない?
552名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:38:36
┌───────────────
│ ピストル、マジック、欠込みだよ
└―――.y ――――――――――─

     ∧_∧
    (, ´ -`)    ∧,,∧
    (    つ   (∀- ,,)
    | | |     U U )   .ハ,,ハ、,,,ノ
    (__)_)     (__(__)   c(゚-゚,,)u,,`っ
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ┌───へ────
         │  エロ講師さん・・・
         └――――――――
553名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:38:45
>>534
せんせえ
本試験真っ最中にそこまで思考張り巡らせることできません
ほとんどの人は条件反射的に解いているはずです
・・・・・・・・・・・・・・・・・問49は行政書士以上の悪問です・・・・・・
554名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:39:42
論理学で考えれば、4は正しいよ。
はり、けたその他の横架材の中央部附近の下側に耐力上支障のある欠きこみをしてはいけない
が真であるのが、前提な。
で4の選択枝について考えるぞ。
はり、けたその他の横架材の中央部附近の下側に耐力上支障のある欠きこみをする場合は、その部分を補強しなければならない。
の対偶をとると
はり、けたその他の横架材の中央部附近の下側に耐力上支障のある欠きこみを補強しない場合、その欠きこみをしてはならない。
となる。
欠きこみを補強する場合も、補強しない場合も、欠きこみをしてはいけないので、対偶は真である。
対偶が真ならば、元の命題も真となるので、4の選択肢は真である。

よって正解は3だけだな。
555名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:39:45
(,,゚Д゚)∩先生ハイッ!!


もう寝ます
556名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:41:36
   _________________
    今日のエロ講義 ピストルの撃ち方 肩や腕の筋肉

                 ∧ ∧   。
             ミ*゚ー゚ミ/
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ミ  つ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                /  ̄ ̄ ̄ ./|
                | ̄ ̄ ̄ ̄| |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|____|/
                      
    ∧ ∧    ∧,,∧   ∧ ∧
    (,,  ∧▲  ミ  ∧ ∧ (  ∧ ∧
  〜(_(  ∧ ∧_( ∧ ∧_ミ・д・∧ ∧
    @(_(,,   )@ (   *)〜ミ_ (    )
      @(___ノ 〜(___ノ    〜(___ノ
557名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:41:43
>>551
それを言ったら全部おかしくならないか?
無駄な議論だとは思うけど。
558名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:42:55
「欠込みをする時は補強すれば良い」× と伝えたかったんです。
「その部分を補強しなければならない。」←これ自体が皆さんの言う、釣りです。

こんな問題は皆さんが国家試験を受けていく時、たくさんあります。
行数が1つの肢で5行とかで、2行目で誤りの箇所があるのに、もっともらしく
正しいように残りの3行で書かれた文章とか。それに似たのを合計70問×5肢で
合計350肢。試験時間3時間半。(これは社労士) 他の国家資格も似ています。

ひどいと思ったのは、厚生年金の問題で、国民年金の問題が出ました。
綺麗にどこからみても正しい肢。 ○と。 
答えあわせで大×。 
解説を見ると、これは国民年金の規定である、とか。

鼻血が出ますよ、本当に。
559名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:45:00
>>553
まあそうなの
知ってた奴は条件反射で解ける問題
知らない奴はいくら考えても無駄な問題
それで一見落着のはずだったんだが文章がおかしかったので問題となった
560名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:45:56
宅建の試験に関して前から思ってたことあるんですけど、毎回なんか
日本語おかしいですよね。
無理やり問題をひっかけにしようと作っている感が否めないのは俺だけでしょうか?
正解し云々の話じゃなくてあんな日本語の使い方じゃいつかボロが出ると
思いましたが案の定今回出てしまいましたね。
宅建試験の問題自体を抜本的に変えるべくこのような事態が今回起きたのでは
ないでしょうか?
だから、今回の問49を契機に反省し、全員正解にし、在り方を考えるべきだと
思います。
561名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:46:08
>>553
私は、脊髄反射で4にしました。
562名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:46:17
範囲も定めず、例外なく、と聞くのが作問ミスじゃまいか?




これループだな
563名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:46:51
         | ピストルのように3に
         | マークしちゃいました。
         \___  _______
               ∨
.         ヾ
     __  □  __∧_∧____
    |  (・Ω・ ;) (´・ω・ )     |
    |  (    ) ⊂     )    |
   / ̄( (  (  ̄( (  (  ̄ ̄/|
   || ̄ (_(_) ̄(_(_) ̄ ̄||
        ∧
   / ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | 国家試験ではよくあることですよ
564講師さんへ質問:2006/10/25(水) 01:48:30
やっぱよくわかりません。

「欠込みをする時は補強すれば良い」× と伝えたかったんです。
「その部分を補強しなければならない。」←これ自体が皆さんの言う、釣りです。

上の文と下の文では意味がちがうような気がします。
565名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:49:00
>>560
最後の全員正解で反射的に1.2選択を想像してしまったorz
おれはもうこのスレから去るよ
566名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:49:49
欠込みをしてはならないってこと、知ってた奴も
今回の肢4には怪しさを感じたんじゃないかな?
「え、もしかして補強すればOKなの??」って。

そして肢3の「例外なく」が魅力的すぎた。
そんな、問題作成のテクニックにはめられると
正しい知識を持っていながら誤りの肢を選ばされることになる。
今回はそういう奴も多そうだ。
567講師さんへ質問:2006/10/25(水) 01:50:03
>>560
まったく同意です。
変な日本語ばっかりで面食らってしまいました。
568名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:51:01
>>564
・・・・・・・君以外は皆理解できているよ
569名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:51:31
>>558
でも、「欠込みをする時は補強すれば良い」× は
あくまで令44にあてはめた結果、使用禁止義務(交換義務)みたいのが
発生するからでしょ?

基準法は、令44が適用されないルートがあるんだから、
欠込みしたという事実から、構造安全義務→補強義務が発生する
場合もあるんじゃない

となると、肢4が正しい場合があるって結論になるよ
570名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:51:49
機構の試験委員には責任をとってもらって
青汁一気飲みをしてもらいたい。
571名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:52:32
>>569
それは例外ですか?
572名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:53:18
土台を基礎に緊結が強行規定なら「例外なく」なんだろうけど
なんか任意規定っぽいよな
573講師さんへ質問:2006/10/25(水) 01:53:25
>>569
ああ、のどにつまってたことを代弁していただいた。
ありがとう!
574名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:53:29
講師さんの話はなんか微妙な印象を持ったな。。
欠込してはならないのは大原則その通りでいいんだろうし、問題集等でも何度も見たよ。
しかしその上で両肢迷いながら結局3を選んだ者もいるわけだ。
問49に欠込みの原則を問う「問題として」不備があるのであり、
別にその「原則」を否定しているわけではまったくない。
「臭い」で分かるって、宅建試験産業の縄張り意識の共有者にでもなれってか。
問題に条文番号を付すことも表現を変えることも幾らでも出来たはずなのにあの形で万人の前に出した。
論題充当性のない予め破綻した問題ってだけ。
575名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:54:18
>>560その通りですね。 気がつきましたか?

宅建も問題は、少しでも難しく作ろうとすると、かなりの確率で
「やりそこなった」問題になっています。

試験を作る時、どうしても過去問を見なければならない。
問題文を伸ばしたりする時は、その瞬間から新たな付けたし。
問題文を改造する時は、その瞬間から変な文章に。

では、付け足しや変な文章に、何故、皆が気がつくのか?
それは皆が過去問を解いているから。

だから、変だぞとか、過去問と少し違うな、と思った時は
注意ですね。 気がつけば、こっちのもんです。
あとは、どれを答えに選ばせたいのか何とか考える。

知識で解けない時は、その時こそ、過去問を解き込んだ
臭覚が活きてきます。 

国家試験は奥が深いですね。

ところで、女性はこの中にいますか?
576名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:55:32
いるわけがありません。wktk
577名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:55:54
肢4が「補強すれば、欠きこみしてもよい」だったら、文句はない。
しかし「欠きこみしたら、補強しなければならない」は対偶を考えると明らかに正しい。
578名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:55:57
せめて「建築基準法4○条の規定によれば、」の1文が入っていればこんなことには
579名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:56:29
>ところで、女性はこの中にいますか?

エロ講師キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
580名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:56:57
 -──- 、        _____
    /_____ \=@  //⌒ヽ ⌒ヽ  `\
    |/⌒ヽ ⌒ヽヽ | ヽ  /  |  ^ |^  |- 、   ヽ
    |  / | ヽ  |─|  l //  `ー ●ーU′  \   ヽ
   / ー ヘ ー ′ ´^V /  ─  |  ─    ヽ   i
    l \    /  _丿 i   二   |  二     |   |
.   \ ` ー ´  /   .l \     |     /  l   !
      >ー── く     ヽ  \  |   /    /   /
    / |/\/ \     ヽ   ̄ ̄ ̄     /  /   結局3にマークした人間は
    l  l        |  l     >━━6━━━━━く    試験委員の作問に
    ヽ、|        | ノ    /  く    /     ヽ    釣られたってこと
       |ー───j      l   (⌒(⌒)  /    |
581名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:57:15
ちょっと、拾ってきます。
582名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:57:21
>>575

おにーちゃん何してるの!
583名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:58:09
エロ講師の妹はきっとツンデレだよな
584名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:58:29
             _
        _...-一'::::::::::::`::≦ュ、
       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヘ:::\
     _/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヘ:::|::ヽ
    //:::::::::::::::::::::::::::::_........_::::::::/::|:::::ヘ  おにいちゃん、みつけた・・・
.   //::::::::_::::::::::::;rヘ:::::::::::: ̄:::ヽ!:::::::ヘ、
   |;ム.z::´:::::::\:::/::::ハ:::::::::::::::::::::::::ヘ:::::::l\_
   |::::::::::::::::::::::::ヘ|:::::|:::l::::|:|::::|:::::|::::::::|::::::|::::\-ゝ-、
   |:::|::|:::::::::::|::::|::::::::j:::」:::|:|::::|:::::|::::::::|::::::|::::::ヾ    ヘー-.、_
   |:::|::|:::::::::::|::::| ̄   」_」」...A-‐z::::::!::::;へ::::::ヘ   |  ノ__`)
   |:::|::|:::::::::::ト:::;V::}   |:::「|:::「|:::|:::::::/::/  `ヽ::|__/‐ ´
    ヾハ:!V:::::_」彡::〈   ¨´ (⌒)'|::::://´    ∧}
    {::i^ ヽ弋ヽ (⌒)    __  ,:::;r ´ ̄`ヽ /
    ヾー--{ヽヽ:`‐、----≦-‐7:/-、|__,、__.ノ
585名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:58:36
>>577
そ れ だ
586名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:58:56
            ∩_
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ <こいつ最高にアホ
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /
587名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 01:59:56
>>585
すまん ずれた
588名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:00:19
結局、エロ講師さんのいうことには納得できてないようですね。
589名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:01:11
>>571
例外は定義によるんだけど、
令36条2項2号は、むしろ原則ルートにあげられる。
令40条但書は、例外と考えるのが普通。

ここで話しててわかったんだけど、
試験場で、令36条2項2号等のルートなど考えて、かつ
肢3と肢4の例外を比較して、かつ出題意図は肢4と感じつつも
基準法・施行令からは肢3が正解肢にならざるをえないと、
確信犯的に選んだ人がいるんだよ

本当に分かってる人に肢3を選ばせた、そういう意味でも、
これは悪問と呼ばずにいられない気がする
590名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:01:32
     ∩___∩   \ヽ
     | ノ     ヽ   \ \ヽ
     /  ●   ● |    ヽ ヽ \   エロ講師様のいうことわかったか!
    |    ( _●_)  ミ    i l  ヽ
   彡、   |∪|   ノ    i l  l i
   / _  ヽノ   )    l i  | l
  (___)     / /    ,,-----、
       ⊂二(⌒ )二二二|;::::  ::::|⊃ /', ', ¨
           ̄  ヽ∴。|;::::',ヾ,::::| /。・,/∴
              -:'ヾ|!|!!,i,,!ii,!l,・∵,・、
591名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:02:19
      ∩___∩
   (ヽ  | ノ      ヽ  /)
  (((i ) / (゜)  (゜) | ( i))) わかりまーせん
 /∠彡    ( _●_)  |_ゝ \
( ___、    |∪|    ,__ )
    |     ヽノ   /´
    |        /
592名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:02:34
肢4についても納得できない部分は機構に進言すればいいんじゃねーか?

肢3正解の根拠と共に
「こんなに文法的におかしい問題でなければ、肢4を選択していた」とか言って
593名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:03:22
今まで見てきたけどはっきり言おう
機構は正解を4でだすよ。(100%)
594名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:03:35
エロ講師さんがそんな例を出さなくてはいけないぐらい、この問49というのは、
正解ってことなんじゃないかな?
あの例は、使えばなんでも適用可能。あの問題だけではなく。
だからその例を出したらほとんどの選択肢の解答が違ってきますよ。
根本的な考え方の観点が違います。

それに私たちが3を正解とすることを意地であるかのごとく連日このスレを通して
議論しあうから終止符を打ちたいのかもしれませんが、それにしても、
こんだけ多くの人が3でもめている。
共通の考えを持った人がいる。こんだけ長い間議論してるということは、
やっぱりなんらかの意味があると思うんですよね。悪あがきにしては長すぎる。
595名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:03:56
対偶だの馬鹿言ってる奴
自分の頭の悪さを晒してるだけだから大概にしとけよ
それともネタで言ってんのか
596名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:04:32
おかしいのは文法じゃない。
論理関係がおかしいのですよ。
597講師さんへ質問:2006/10/25(水) 02:04:49
>>589
論理学の人と同一人物ですか。
すばらしいです。
598名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:04:50
>>592
呼吸さんのファックスには、やんわりと肢4が正しい場合が考えられる
ってなってるでしょ
599名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:04:57
>>595
対偶って何ですか?
600名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:05:18
       ∧ヽ          ,ィ´ヽ
         i ヽ ヽ、,.-─- 、 ,//   i
       l  〉´::::::::::::::::::::::::r' /    i
       | /:::::::_/_:::::::::::::::::::::::\    }
       レ'  /爻/      ::::::::\  /
      /  \  /       :::::::ヽ〈
     /  \    /       ::::::::::l 
  ─-ト、   ̄     ̄   ,.-‐'´ ̄ ::::::::l
  ─‐i‐   (_人__)   ゚ ___  :::::::}      エロ講師様、素敵っ!
   _,i-‐   i  /    ‐-、    .:::::/
     \    `´        ̄``.:::::/
      ゝfヽ    rヽ     .::::::/
       ゝ }   ゝi ___/
       / iノ ̄ ̄ | `ヽ'´ノ
601名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:05:34
>>597
別人ですw
602名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:05:56
>>589
そんな奴いるわけねえよw
603名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:06:34
対偶?
604名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:06:53
>>595
どこがおかしいか分かりますか?
605名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:07:01
606名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:07:06
>>598
それは知ってるよ
激エロ講師たんがFucks送ったことも

ここはやはり数の力なのかな、と思う
607名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:07:47
            ,ィュ-‐-、_
         /: : : : : : : : : :`ヽ
         /: : : : : : : : : : : : : : :ヽ
       イ : : : : ,ィ ./リ| ト、: : : : : ゝ
        !: :/: :,AZ__ |/' >r.、: :N あれ・・
        !'ヽ: :! ―-   ニ| .! .!ノ  欠込みの次は
         _人_l、u.   i .(ヾ| .! iヽ  対偶?わけわかんね。
    _,..-'´/:::::| ヽ 〜 ,.ネ、   ト、
  r'´:::::::::::::く:::::::|  ノ` =く. .|::ヤ   .|:::`゙ー、
 /:!::::::::::::::::::/::::::.レ'^YニY/レ!:::ヽz='=i::::::::ヽ
/::::::!::::::::::::::::ヽ:::::::|  .〉-〈 /::::::〈:::::::::::::|:::::::::::!
608名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:08:34
今回は問題文の前提条件が不適切だったのでは?

まず、前提条件の提起ありきでしょう?問49の問題文に「建築基準法(施工令、規則を含む)

に規定された木造の建築物」との記載がないことが致命的なミスだと思いますが?


609名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:10:05
機構は正答って出すの?
合格点は出すようになったけど。
610講師さんへ質問:2006/10/25(水) 02:10:16
みなさんありがとうございました。
ちょっと疑問が晴れたような気がします。

お楽しみのお時間のようなのでぼくはこれで。
おやすみなさいm(__)m
611名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:11:32
               / , - ' ¨  \ ` >-、
             / / , ' , '   |‐'´  ヽ
            /ヽ /  / / //ヽ,.'ヽヽ ヽ \
             〉 / ! 〈  {  | |゛゛"''''|│ 〉  !
           〈 ヾ| i ヽ_lyz七リ>   | | /  | l
           /`ハレレ|,,r==ミ     ム,Lハ / ! !
           //,' r | l |`V::ソ       ~∨ / /
          // | ヽ|│!.  ̄    , r=z、 /∨l/
          // │ ヽ! |    rーy    / 〃 エロ講師たま
         //  !  `、!>、  r、`´   ,ィ / | お小遣いちょうだ〜い
         //   !!   !  `ノノ )7 </ル'  !
          rヾ  ̄ ||   lr‐ 'フ, '/ |ヾ| !  |  !
        ,',ヘ ヾヽ||  /   ∠- ァ! \|  !__ヽ
      /!  ヽ | |||/     r--'ヽヽ `ー、ヽ ¨ァ
      ,' 〉  ヽ !_/    ,、┬、二ゝニ \   ヽ!/│
      ! /   / |   ィ´ ! !    | \_   |_ !
     | !  ,,.イヾ \ 」〉  |│    ! /| / ハ|
      ! | /  ヽヾ ´/  | ! ,、,、 |〈 ヽイ//ヽ
612名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:12:27
土偶?
613名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:12:34
機構が3の解説として施行令やら告示出してきたら
一斉に叩かれそうだなw
614名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:13:18
対偶?
615名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:13:24
>>612
■━⊂( ・∀・) 彡 ガッ☆`Д´)ノ
616名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:15:28
>>608
過去問で一度も、法規・条文での限定ない気がする
そこで「例外なく」を使う神経がわからない
かつ肢4のひねりも微妙
そして、免除問題
それに正解率15%以下

だめでしょ、どう考えても
617名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:16:07
>>616
悪意を感じるな
618名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:17:33
真:欠込みをしてはならない

命題:欠込みをしてもよい→補強しなければならない 真
対偶:補強しなくてもよい→欠込みをしてはならない 真

命題:欠込みをする→補強しなければならない 偽
対偶:補強しなくてもよい→欠込みをしない 偽
619名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:17:46
http://www.policejapan.com/contents/ad/secret/list_freedl.html 
ID:japan 
PASS⇒douga

2発目。及川奈央さん出演作、あります。
620名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:17:47
論理学という言葉が出てきたので大学時代講義で使った
形式論理学、記号論理学の両方のテキストを引っ張り出して確認しましたが
対偶という言葉は見当たらなかったお。
対偶て何ですか?
621名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:18:28
>>616
建築基準法(施工令、規則を含む)の規定の中だけで例外が数種類あるだろ?
622名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:18:31
土偶?
623名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:18:56
>>621
なるほど
だからダンボールハウスといえども緊結は例外なくしなきゃいけない
ということになるんですね。よくわかりました。ありがとうございます。
624名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:19:36
>>623
ダンボールハウスに緊結義務はないよ。
625名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:19:58
>>618
論理学かーそんな5年以上も前にやったことなんて忘れてまんがな。
626名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:20:10
627名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:20:16
A ならば B
Bでない ならば Aでない
628名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:21:53
>>626
あー思い出した!
サンクス!
629名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:22:07
ちょっと、数Aを思い出しましたね。本当に昔のナツカスィ思い出。
初体験は高校の先生だった。
630名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:22:53
>>616
だから、
建築基準法・施行令の中ですら例外あるのに
その限定がないなかで「例外なく」っていうことを言ってるんだぜw
631名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:23:07
              |l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
              |l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
              |l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
              |l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
              |l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l:::::::::|
              |l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|         ___     __
              |l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:::|::::::::|       _/ |___,,,,,//
              |l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:::|::::::::|     ∠___二___,,ヽ._l ‐― ―― ― ―
              |l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:::|::::::::|        \ \  ̄
              |l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:l:|::::::::|           ̄
              |l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|        ↑
              |l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|       問49は3
              |l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
632名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:23:38
                ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
               /    '   / |
              | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |:::::::|
              |l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
              |l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
              |l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
              |l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
              |l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
              | γ ⌒ ⌒ `ヘl ll
              イ ""  ⌒ ) ヾ  ヾ
              / (  ミ ⌒ ,, ヽ )ヽ)
              (  イ  、;; ,ノ ヾ ) )
             ..ゞ (.  ミ  .  ノ. .ノ ノ...
              :::ゝ、、ゝ....'',,,,,|..., , ノソ:::::
              |l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:::|::::::::|
              |l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:::|::::::::|
              |l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:l:|::::::::|

633名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:24:02
イケイケGALはフェラチオが得意!
これは、凄い。
634名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:24:21
>>623
ティンコに緊結義務あります
635名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:25:46
>>605
重い
636名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:26:00
                   /ヽ       /ヽ  
                  /  ヽ      /  ヽ 
                  /     ヽ__/     ヽ   
   ┏┓  ┏━━┓     /               \   .┏━┓
 ┏┛┗┓┃┏┓┃    /       \     /   |   .┃  ┃
 ┗┓┏┛┃┗┛┃┏━|      >      < |━┓┃  ┃
 ┏┛┗┓┃┏┓┃┃  |.         (__人__)   |  ┃┃  ┃
 ┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ヽ         \/   / ━┛┗━┛
   ┃┃      ┃┃   /               \   ┏━┓
   ┗┛      ┗┛  /         ̄ ̄ヽ / ̄  ヽ .┗━┛
               .ヽ_______/ \__/   
             [[二二二二二二二二二二二二二二二二
タイトル:Fカップにパイズリ発射!
     イクオ〜!!!!!!ッ!!!!!!!!!
637名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:26:17
ド・モルガンの法則w
638名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:26:58
しぇんしぇいハーイ!!

三上翔子たんでイクとですおっ
639名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:28:06
>>636 どっちの何番目だ??教えろ。 教えて下さい。
640名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:30:26
>>636は普段私が使っているAAですが、>>636は私ではありませんので、あしからず。



















私は全部見ていますから。
641名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:33:18
誰だよ
642名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:34:31
>>608 施工令 → 施行令

>>621 施行令、規則の中に例外があればそれで思考できるじゃないですか?
      
643名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:35:47
               _,......,,,_
               ,、:'":::::::::::::::::``:...、
           /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
            !::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
         |::::::::::::::::::::::|  :: ̄      ``!
         r''ヾ'::::::::::/  ::          |
         l r‐、\::/  _,,、ii_;;_、    _,,,l、
         ヽヾ〈    ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7 現役音大生はアソコで一人オーケストラ♪
          !:!_,、    :: ` ー  : |: `´/  先生、ダウンロードしていいですか?
         ,./ヽ |  、_  ::  ,: 'r' :i |:  /
       ,../ `ヽ;_  i | '"、_:::__`:'‐'. /
        / ``'ー 、_\  ! `::` ̄''`チ`シ
    /ー 、_    `\:、_ :: ` ̄/
   /     ``ヽ、   ヽ`'7‐--'゛
  /          `ヽ、 `/
644名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:38:52
いろいろ背景があるんだろうけど、
業法のうち5問が免除問題にした方が
不公平感がなくなる気がする

業法だとあまり点差がつかないのかな?
645名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:39:31
何このスレ・・・・・・・?
             /ヽ       /ヽ
            / ヽ      / ヽ
  ______ /U ヽ___/  ヽ
  | ____ /   U    :::::::::::U:\
  | |       // ___   \  ::::::::::::::|
  | |       |  |   |     U :::::::::::::|
  | |      .|U |   |      ::::::U::::|
  | |       | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ     .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄      :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |           :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___      ::::::
646名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:40:57
対偶なんて高校で習うだろ・・・
文系馬鹿かよ
647名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:41:52
対偶って?
648名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:42:38
無限ループw
649名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:43:32
しぇんしぇい、つぎは、む、む、む、むしゅうせいが欲しいとでつ!!!












やめろよ、お前ら、こんあ所で。まったく。
650名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:45:02
やっぱ、あれだな。
女もいる一番勢いがあるときにこの爆弾が効くんだよな。
ある意味、この時間帯の俺たちだけの時の方がいいのはいいが。
651名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:46:12
前スレだったかな?
キーワードは、「場合は」ですみたいな
歯に挟まったもの言いのカキコミあった気がするんだけど、
今日の話からすると、
あれはエロ講師ちゃんだったのねwww
652名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:47:02
    エロ講師大暴れ!!!
                ,ヘ.
              _/ 」 ヽ
             /     `゙ -、, - ァ
             {  ●      </  エロ動画〜
    ( . .:.::;;;._,,'   ヽ.    x  ● i'
     ).:.:;;.;;;.:.)  (´"ヽ       ノ
    ノ. ..:;;.;.ノ    ´ン    ー-ィ'"
   ( ,.‐''~  ワー   (       ヽ
(..::;ノ )ノ__.  _    ト、     _ト、ノ'   __ キャー  _
 )ノ__ '|ロロ|/  \ .___. |ロロ|/  \ __ |ロロ| __. /  \
_|田|_|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_|田|._| ロロ|_
653名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:47:55
>>651 私では無いですね。 「場合は」これは別に無視でOKです。
     論点になりません。但し、先入観がある方は2度と普通の文章には見えないでしょう。
654名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:49:22

ところで
>>143 の前菜って何かあったの?
655名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:52:03
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 <  「場合は」無視です
        ノノノ ヽ_l   \______________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  エ  | '、/\ / /
     / `./| |  ロ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |   ←神
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |
656名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:52:10
カメラも忘れるくらい燃えちゃったの3つめは神
イクオッオッオッオッ〜イクオッ〜








フェラでいきまつた。 2回抜きまつた。









さて、何の話だ? 3行でまとめてくれ。
657名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:52:15
>>653
失礼しました。
確かにもっと暗い感じで印象は違ってたんですが・・・
まだいらっしゃったんですねw

私たちは、監視されていますwww
658名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:53:55
      _   (⌒Y´ ̄ヽ  ∧_/( ̄)) ∧_∧
    γ´  `ヽ_`と.__   )( ・ ∩( 《 ( ・∀・)  ゴロン
     )) ,、 , ) <、_,.ノ  ヽ、.__,ノ  l  つ つ
    ((_/し∪V              .ヽ.__ノ!__)) ゴロン
  ∧__∧       ∧_∧          ∧_∧
 (    )       ( ;´Д`)        (・∀・ ) もう帰さないぞ〜。
 (    つ     (U_U )つ       (つ  と)
 .ヽ___ノj       エロ講師        (⌒Y⌒)
    ∧__∧                . / ̄ヽ ̄
   (・    )           __    ( __  ) (  ゴロン
    と   ヽ ( ̄))∧_∧  /´ `Y⌒) VUVJ_)
    (__ト、__丿 〉 》∩ _) (   .__つ´
          ヽ、.__,ノ   ヽ、__,.>
659金正日:2006/10/25(水) 02:54:12
マンコ!
660名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:54:53
       ,-、             ,.-、
      ./:::::\          /:::::ヽ
     /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::|
     /,.-‐''"´          \:::::::::::|
   /    U           ヽ、:::::|
  /                   ヽ|
 /                  U      ヽ
<  U  \                  > ま、また抜いちゃった・・・
 `   , , ,           /    /
  ` 、      (_人__丿    、、、 /
    `ー 、__             /
       /`'''ー‐‐──‐‐‐┬''
      ./        ∧_ l∧
       l   ./    /  |/ |
       `ー-<    /  ./  ./
         `ー‐--{___/ゝ、,ノ
661名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:54:55
あ、今日は私はもう仕事が無くなったようです。
662名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:55:23
ていうか、またエロ講師っていう呼び方に戻ってるし(笑)
663名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:56:30
>>645 >>658 >>660
このAAが抜いた後の定番になてきたなwwwwwwwwwww
なんかこれみると抜いた希ガスだぜwwwwwww
664名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:57:14
_/ ̄\_/ ̄\_/ .|
  >              .|
  >/ ̄\_/ ̄\_/ .|
   ̄   .|./_   _\ |   |
      | /  ヽ/  ヽ |  |     エロ動画見すぎて髪の毛おかしく
.      | |   ・ | ・  |  V⌒i       なっちゃったヨ
   _  |.\  人__ノ   6 |
   \ ̄  ○        /
.     \          厂
     /  _____/
      ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
       /./  ./o    i. \
665名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:57:44
はっきりと、言っちゃおうかな・・・・・・でも、喪前ら、馬鹿とか、阿呆とか言うから、やめとこうかな・・・
666名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 02:59:13
             (⌒)
     r=====ュ (_ __)
     {!    l}  |/
     ヾ__o__〃 __
     /~~~~~ヽ //
     ,'.:.:(´・ω・).:/
    {.:.:ひ.:.:.:U:ノ
     ヽ、__ノ    ∬∬∬∬∬∬∬∬∬
      U U      且且且且且且且且且
お茶が入りましたぽ〜 ごゆるりと〜
667名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 03:00:52
          .,Å、
        .r-‐i'''''''''''i''''‐-、
       o| o! .o  i o !o
      .|\__|`‐´`‐/|__/| パタン
       |_, ─''''''''''''─ ,、 / _
     /             \
    /    /        \  i    エロ講師が来てからムチャクチャだポ
    |      ● (__人_) ●   | 
    !                   ノ
    丶_ _________ノ
668名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 03:01:01
>>665
はっきりと言え
669名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 03:01:29
>>667wwwwwwwwww

お前、定番で思い出してもってきたのかよwwwwwwwww
670名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 03:02:15
>>668 明日、女の子と会う約束してるから、オナヌー我慢したんだ!!俺は勝ち組!!
671名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 03:03:41
    ___
  _l≡_、_ |_ (
   (ミ ´_ゝ`)  ) <AAが足らん!! 気合いいれろー・・
   <__ヽyゝヽy━・
   /_l:__|
   ´ lL lL
672金正日:2006/10/25(水) 03:05:11
マンコ!
673名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 03:05:25
なんか一気に過疎ったな。抜いたらとっとと寝るのかよ。














俺はあと一回頑張る。これで3回目だろう。俺の伝説はタケーンスレで語り継がれていく。
674名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 03:05:34
       /  l   .|  .|
    __  | __ |   | __ |
    l ヽ. |   |  |   |
.   | __| | __ | |^)_ |    ,-、
   _ |  | |   | .|ノ  |.    i  ヽ
  i'i. ヽ. -‐、 !   !-! ‐- ヽ.  〉、 l
 / _ ノ.ヽ. `' (ノo(ヽο/ ヽノ (ノ |        あ〜あ。
 ヽ. ,`ヽ,ソ    )ノ   ノ/o   |
   \ '  / / l     ()ヽ l
    ヽ.   '    |  (⌒ヽ  |
     ヽ.     |   しノ  /
      ヽ    l      /
675名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 03:05:49
ローゼン閣下が国交省大臣だったらよかったな
676名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 03:06:36
   _, ,_  パーン
 ( ‘д‘)
  ⊂彡☆))Д´) >>674
早く手を洗って来い!!!!!!
677金正日:2006/10/25(水) 03:07:03
マンコ!
678名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 03:07:24
─────────────‐
━━━mm━━━━━━━━━
 ||| lll | |       ガラッ
     | |         |||   ________
  |||  | | ξノノλミ    /
     \\ξ=<`∀´>  <  あれっ、帰ってきたら過疎ってる!!!
      \     \   \
||| ガラッ  )    ト、ヽ     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |||   /     ( | | |||
━━━━━━━━━mm━━━
─────────────‐
679名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 03:07:36
過疎ったな。こんな時間に抜いたらしゃぁねな。
何人いるんだ?


点呼するぞ。

680金正日:2006/10/25(水) 03:08:10
マンコ!
681名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 03:08:38
682金正日:2006/10/25(水) 03:09:09
679
2!
683名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 03:09:11
>>646
高校の授業まじめに聞く奴いるんだな。
びっくりした。
684うんこ:2006/10/25(水) 03:09:47
3!
685名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 03:10:37
二人かよwwwww俺とお前だけかwwwwwその割には複数に見える。
こりゃIDあとからつけたら、かなり面白いな。
686名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 03:11:56
>>683
学級崩壊してたの?
687ちんかす:2006/10/25(水) 03:12:55
4!
688名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 03:13:01
               /:/:.::/: : : : /..:/:.::.:.::.:......  ::.::.::.::.ヽ
           ノィ:..::/:/:...::./::./::.: イ':..:/:.::.:.::.:...} :.::.::.::l
            l:./.7.::.::./:イ/ /:イ:.::.::./::.:./::.:....:.::.:l
             |:{/ 7:.::: イ′ー 、/´ /:.:. イ:::.:.:/:./:.:|:.:.:|:|
           j,小.|:.:/   _  \_j/ /::/j:/::.:/:.:.:.!:!
           /小.!/     ``=ミr‐ミ'/⌒} /イ::./:..|:.::ハ!    このスレ2人でやってたのか・・・
           ノイイ/!′       } ノ _ ムーノ:/:.:/|:/
 ̄`ヽー- 、 __ /了|´ |       /ノ    ヽV:イ:./ j′
.ヽ:..:..:..丶:..:..:..}:..:..::| |  l       /       { ノ´
:..:..l:..:..:..:..:..:..:..!:..:..:..|  l  l   く`{        i′
:..:..:l:..:..:..:..:..:..:l:..:..:..:.|  l ハ  `ソ_       }
ー..、`ヽ:..::..::/..:::.::.::.:.l   ヽ >≦--.、ヽ      /
二:..ヽ:{:..:.::.:>ー::´::| /ク′:..:..:..::.::.\ヽ  /
::.::.::.:ーヽ::.::|::.::.::.::.::.::.|^>':..:..:..:..:..:..::.::.::.::.:ヽV
::.::.::.::.::.:{::.::.:l::.::.::.::.::/:..:..:..:..:..:..::.::.::.::.::.::.::.ヽ〉
.::.::.::.::.::.:ヽ::.::.l::.::/:..:..:..:..::.:..:..::.::.::.::.::.::.::.::.::.::〉
689名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 03:13:05
>>683
お前大学入試受けなかったのか?
690名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 03:13:28
>>686
学校の授業なんかまじめに聞くのはダサイぜ、という中二病
691名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 03:13:43
すいません、先に休みますね。ここは本当に平和ですね。結局のところ悪口の言い合いや
誹謗中傷は皆無でしょう。衝突はあってもそれは学問的な事ですし。

今日は、携帯電話のスレでかなり叩かれました。素人という時点で袋叩きでしたよ。
教えて下さいとか言っても駄目でした。だから2ちゃんねるは面白い。
   ∧∧
  ( ・ω・)     先に寝ますぽ・・・・・・おやすみぽ・・・・・・
  _| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  <⌒/ヽ-、___ にょっとと・・・グーグー・・・ZZZZzzzzzz
/<_/____/
692名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 03:15:54
>>683
高卒?
693ミッキーカーチ洲:2006/10/25(水) 03:32:23
ア〜パ〜マ〜ンショップ!
694ウエトアヤ:2006/10/25(水) 03:34:01
ア〜パ〜マ〜ンショップ!
695ミッキーカーチ洲:2006/10/25(水) 03:37:13
ありがとう アヤパン 2ちゃんねるにいたとは・・・
696名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 03:37:37
俺的まとめ

4を選んだ者だけが勉強をしてきたわけではない。
3を選んだ者も同様に、もしくはそれ以上に勉強してきたのである。
勉強してきたからこそ「例外なく」という、その言葉に釣られたのである。

3を選んだ者と4を選んだ者との間に優劣の差などない。
あるのは、運が良かったか、悪かったか、その差だけである。

問49は、もはや試験の問題などではなく、ただの運試しのクジのようなものなのだ。
そんな運試しのクジのようなもので合否が決められてしまうことに、皆は疑問を感じないのだろうか?

他の試験ではそれが常識になっているから?
非常識に浸りすぎたために、常識という物を見失っているのではないか?
問49は明らかに非常識。常識人にならそれがすぐわかる。非常識人にはそれがわからない。

俺はエロ動画では騙されない。女性もエロ動画では騙せない。
697ニシカワキヨシ:2006/10/25(水) 03:53:49
ストップ借りすぎ
698名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 03:58:51
俺的疑問

過去問は正しいの?ほんとうに?
過去問だから正しいの?
設題条件が変わっても、正しいの?
より正しい肢が現われてもそれでもそれより正しいの?
いつでもどんなときでも絶対正しいの?
699ショコタン:2006/10/25(水) 03:59:31
ストップ借りすぎ!
これも大人のマナー!
700佐藤寛子:2006/10/25(水) 04:08:25
武富痔は一緒に考えます
701ほりえもん:2006/10/25(水) 04:11:44
セシール イワンんせせぼんとぬろぼん
702名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 05:32:34
予備校で1つも解答の変更したとこ無しの現実
からみて49-3は厳しいな。
機構にいくら電話しても応対の人が
「必ず伝えておきます」で終わり。
握りつぶすことだってできる。
そもそも「ネットで騒がれてますけど
どうなんでしょう?」なんて誰が相手にする?
(実は俺もその口でした。。。反省)
中にはきちんと根拠を示しFAXや手紙を出した人も
いるのでそれにきちんと機構が反応してくれることに期待。
無視されるような気がしてならないが。。

ネット上で3で決まりっていっても
何の効果もない。世論に敏感なはずの
予備校1つ動かせない。
マスコミに取り上げられるのが一番と
思っていたがその様子もない。
703名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 05:42:55
いやぁそんな事もないだろ。今ココで議論されてる事自体がオーバーに言うと社会全体が動いてると言う事になる思う。ネットに書き込む奴なんて一部だよ大半はネット閲覧だけだし。
704名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 06:11:05
もう・・

 終わったんや・・・

らくになれ
705名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 06:13:56
戦争はまだ終わってはいない!
本土決戦あるのみ!
大和一億総特攻あるのみ!
706名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 06:42:29
いや、本土で決戦しなきゃなんない状況になった時点で
もう勝ちって無いのがホントの戦争なんですけどね、ふつーは。
これが現実ですよ。

つまり、本土決戦だー! なんて言うのは ま、子供だけです。子供だけ。
707名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 07:10:16
>>706
その「本土決戦」である「専守防衛」をあたかも平和的だと思い込まされ
ている今の日本人について。
708名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 07:34:25
江戸が落ちても
長岡がある!長岡が落ちても
会津がある!会津が落ちたら
蝦夷地がある!
709名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 08:42:16
だんだんさびしくなってきたけど、
3349-3 チームはあきらめるな!
電話!手紙!メール!ファックス!
710名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 08:50:32
せっくす!
711名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 08:57:28
36点の俺としては、このまま宅建試験最高難易度の平成18年度を制して
いずれは公明党で衆院選に出馬して、副大臣・大臣とのぼりつめる事だろう。
場合によっては官房長官も夢ではないな。ウヒヒヒ
712名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 08:58:54
単勝オッズ 平成18年10月25日 8:30現在

32点以下☆
33点 284.7倍
34点 121.4倍
35点 24.5倍
36点 2.7倍
37点 225.6倍
38点以上☆

☆印は1000倍以上

DAI-X 10/24上方修正によりオッズ変更あり
713名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 09:09:35
結局、機構が正解を発表するまで動きようが無いな
714名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 09:12:17
宅建取れたら登録するの?
金掛かるしどうしようかなあ?
715名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 09:15:14
34点で3を選んだ俺、今は傍観者

しかし、合格発表で4が正解でボーダーが35点なら
その時から当事者として必死になる

こんな奴がこのスレに沢山いると思う
よって合格発表の後からが本当の戦い
716名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 09:17:02
そういえば49−4って言ってるのは予備校だけなわけでしょ。
じゃ49−3にしても機構は別にメンツ痛まないのでは。
717名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 09:27:25
>>714
じゃあ、何で受けるの?
主任者証取らなかったら、意味ないじゃない?
718名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 09:27:26
だんだんさびしくなってきたけど、
3349-3 チームはあきらめるな!
電話!手紙!メール!ファックス!
719名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 09:30:00
>>719
もう終わったんだよ、坊や。49は4で結着なんだよ。
720名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 09:31:29
>>716
単なるおまえの願望だろうが。
721名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 09:32:56
>>713
そのとおり。
722名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 09:34:14
今の段階で機構がこの問題を把握している時点で、
正解を公式に出した後に覆る事はない。
723名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 09:35:21
719 :名無し検定1級さん :2006/10/25(水) 09:30:00
>>719
もう終わったんだよ、坊や。49は4で結着なんだよ。


>>719
????????
724名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 09:42:46
>>722
事が大きくなったらわからんよ
725719:2006/10/25(水) 09:42:51
>>723
ありがとう、ナイスな突っ込み。

>>718
もう終わったんだよ、坊や。とりあえず49は4なんだよ。
3も正解とされるかもしれないが、それは合格発表当日に分かる。
3も正解になるといいな。
726名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 09:46:58
機構がこの事を軽く考えて正解発表したあとで受験者が暴動起こしたら覆るかも
殆ど奇跡に近い確立かも試練がありえない事では無い
727名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 09:48:56
>>724
その位のリスク管理するだろ?
去年も管業であったみたいだし、ガキの使いじゃないんだからw
728名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 09:49:01
合否のわからない今は傍観者
不合格確定したら当事者
合格確定したら忘却
729名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 09:55:14
ま、合格発表まで待ちましょ。したら判明するんだし・・・。
あと一ヶ月以上も待たないと分からないことに付き合うなんて、時間もったいないよ。
730名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 10:06:28
どこの予備校も必死に勝ち馬に乗らなければならない。
49−3など出したら叩かれるのがオチ!
場合によっては廃校問題にもなりえる。
すべては勝ち馬に乗った方が勝ち。勝てば官軍!
民主党公認で参院岐阜選挙区にくら替えした自民党離党組三上は賊軍。
もちろん国民新党、珍党日本、珍党大地も負け組み賊軍
731名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 10:30:49
受かっていればこういうことも
いい思い出になるんだろうな
不合格なら正直、しんどい
冷静に考えても、機構のミスはやっぱり大きい感じはするけど・・
もし機構が4だけ正解にすると、相当不信感はこれから先残ると思う。
僕は4を選んだけど、最後の最後まで迷った問題の一つだった
732名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 10:33:10
今一番ガクブルしてるのはこの問題の製作者だ!!
733名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 10:42:20
やっぱり、一年に一回しか受けられないんだから
真剣二もなるさ。へーい,正解4なの、あっそ-
って簡単にわりきれないよ
734名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 10:42:40
>>722
そんときだって発表前から知ってただろ
知らばっくれようとしたら騒ぎが大きくなったってオチだろ
735名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 10:48:06
おはようございます。
4になりそうですね。
不安になってきたからいうけど
これまで散々電話したって書込みしました。
もちろんパターン変えて。
1度もしたことありません。
スマソ。
736名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 10:49:40
DAI-X
※ 10月24日16:00 現在の解答番号・合格推定点です。
後日、解答番号を変更する場合もありますので、ご了承ください。←49−3?
737名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 10:50:37
問49なんか、正直捨ててもいい問題でしょ。
宅建は民法、業法、法令とゆう肝心な分野でしっかり点取ってる人しか
受からないと思う。
で、そこでしっかり得点して合格ラインに至ってる人は、こんなことで
騒がないでしょう。
738名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 10:52:54
>>736
この時点で確定と言い切れないということはありうるな
739名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 10:53:27
>>730
頭がおかしくなってこういう書込みが4様援護に見えるようになってきた。
これを読むと安心して何もしなくても大丈夫な気がしてくる。
予備校は仕方なく4にしてるんだって。きっと機構は3で発表するって。
そうだといいが。
廃校問題はワロタ
740名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 10:55:56
>>737
違うなここには高得点のボーダーなんてどうでもいいやつらも
機構に一泡吹かせようと混じってる
741名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 10:57:46
>>740
そうかな?ただ煽って遊んでるようにしか見えない
742名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 11:00:38
DAI-Xの試験当日の合格推定点と10日後の合格推定点って
サンプルにどんな違いがあったんだ・・・
743名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 11:04:00
機構に電話したことがある人いる?
どういう人が出て
どういった対応するか
教えて。
それを踏まえた上で逃げ口をふさぎつつ話をしたい。
うまくはぐらかされないように。
744名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 11:07:38
事務員に言っても伝えますというくらいだろ

お前らニートには組織はわからんだろうが
74549−3:2006/10/25(水) 11:10:36
DAI-Xは推定35前後にした模様。49を仮に3にしたばあい35がボーダーになると
読んでいるのだろう。「電話では受験者の不利になるようなことはしません」
といっているが それは当然、逃げ口上でしょう。ミスを棚にあげて 「ボーダー
も上がります」とは言えんよな。
746名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 11:12:43
リアルで電話したことある人いないようだな。

ちなみに学生。
学費・生活費全部自分持ち。
自分で稼ぎながらなら進学okという条件なんで。
今の生活自体はニートに近いかな。
74749−3:2006/10/25(水) 11:14:01
DAI-Xは推定35前後にした模様。49を仮に3にしたばあい35がボーダーになると
読んでいるのだろう。「電話では受験者の不利になるようなことはしません」
といっているが それは当然、逃げ口上でしょう。ミスを棚にあげて 「ボーダー
も上がります」とは言えんよな。
748名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 11:16:31
>>747
もうちょっと具体的にわかると助かる。
そんな情報は前から知ってる。
男性か女性かがわかるだけでも
対応策が違ってくる。
749名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 11:31:09
>>748
男の時もあれば女の時もアル逝けばわかるさ
750名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 11:53:39
電話したことある人がいるか確かめたかっただけ。
男性か女性かで対応なんて大して変わらないからな。
声色かえるくらいで。
これまでも電話したってやつは結構いたけど、
対応悪かったー
っていう話か
試験委員に伝えておきます
っていう話しか出てないでしょ。
おれは電話してないけど実際にボーダー付近は電話してなさそう。
一部の有志だけで。
751名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 12:10:12
迷わず池よ。逝けばわかるさ。
752名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 12:19:54
本スレは伸びていないね。
まるでここが本スレのようだ。
まさにこのスレは3の脚そのもの。
本スレは4の脚。
どれだけあがいても、本物は向こうである。
悲しいかな、我々は3の脚と共に轟沈する数奇な運命なのだ。
753名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 12:29:33
昨日で決定打をくらったから人いなくなったね。
情報ネットとDAI-Xが両方4ごり押し。
まあこんなもんとは思ってたけど。
ネットでワンワン吠えてもこんなもん。
スレ読んだ限りでは、昨晩エロ講師さんが
決定的な発言もしてるようだし。
そろそろ終了。
754名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 12:36:56
キタコレ

ttp://www.retio.or.jp/tacta/application/index.html

>なお、問49は3と4が正解と解されますので、いずれをも正解とすることといたしました。
>受験者の方々に御迷惑をおかけしましたことをお詫びいたします。
>今後、このようなことがないよう、再発防止に努めてまいります。
755名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 12:50:41
↑釣り。単なる試験概要。
756飲めば分かるさ。:2006/10/25(水) 13:00:39
>>751
あなたの書き込みで思い出したんだけど、アントニオ猪木プロデュースの「アントニオ猪木酒場」という居酒屋が、本日東京・池袋にてオープンしますね。(笑)
ttp://www.g-com.jp/inokifoodsbusiness/

スレ違い、すんません。
757名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 13:02:21
3は木造建築士にでもなりたいの?
すごい議論になってるね。
758名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 13:09:01
まあ、ああいう選択肢の書き方(表現)は、今冷静に考えても良くなかったと思う。
せめて問題文に、「木造建築物(軸組構造)」とか「木造軸組住宅」とか「軸組構造」に限定していれば、こんなことにはならなかったはずだ。
759751:2006/10/25(水) 13:12:53
のめばわかるさ

ワロタw
760名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 13:16:16
【問 49】木造の建築物に関する次の記述のうち、宅建の学習終了範囲内で誤っているものはどれか。
とか、宅建を受ける人の多くが知りうるであろう範囲の知識においてなどのように
曖昧であれ、例外という言葉に範囲の限定があるのなら4のみで異議はない。
761名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 13:24:04
>>760
範囲の限定はある。
じゃないと宅建試験にならない。
線引きはないがそこは常識で。
その結果予備校は4、エロ講師も4。
あとは3の頑張り次第。
762名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 13:46:24
>>760

売買が出た時に、
総則の錯誤無効を適用する問題がでても
誰も文句いわないだろう。

このスレで以下のことがわかった。
 法20条で2つのルートに分かれる。
 その一方のルートでは
 総則にある令36条2項2号等は、上の例えのレベルくらいに
 普通に検討することらしい。

だから、3も正解肢っていうのは屁理屈でもなんでもない。
「例外」としてあげられているのは
感覚的にいうと、一つ上の原則を適用しただけ。


763名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 13:48:34
この問題は4を正解にしようと作ったのは99%間違いない。
あとは3が救われるかどうかだけ。

4が不正解になるのはこの状況の中でありえないこと。
764名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 13:52:41
34点ほぼ確定!
36点以上&33点以下なし
49−3なら35点
765名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 13:56:06
機構は問49に関して何かしらコメントを出すだろうか?
766名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 13:57:41
今までに出ているデータを分析すると、ズバリ34点だ!
767名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 14:01:11
>>762
馬鹿な私にもう少し簡単に説明をお願いします。
正解は4のみということで間違いないですよね?
768名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 14:01:30
きっと、宅建ネットと同じような解説で
ハイ4が正解、終了ーっ ってかんじで終わらせそう。
ちゃんと3に対する納得いくコメントほしいよね。
例外なく。
769名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 14:03:00
3信者が納得する説明があるわけがない。
例外なく。
770名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 14:08:45
わろす
771名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 14:17:40
>>767
そうとしか読めない人に、何を言っても無駄なので、
これ以上説明しません。

まとめサイトみて、条文ひきながら自分の頭で考えて下さい。

自分も建築のことは無知でしたが、民法などを勉強したことがあり、
条文構造を理解できるのであれば、瞬時にわかると思います。

覚えておいてほしいのは、>>762でモディファイして示した思考を
試験場でしていた方が少なからずいるということです。

そして、正解肢が4というのが出題意図と感じつつも、
条文と肢そのものの表現から、
肢3をいわば確信犯的にマークした人たちが
このスレを引っ張っていたのです。

その方々に感謝しつつ自分で考えてみて下さい。
材料は腐るほど出揃っています。
772名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 14:30:49
この問題は4を正解にしようと作ったのは99%間違いない。
あとは3が救われるかどうかだけ。

4が不正解になるのはこの状況の中でありえないこと。
773名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 14:31:01
>>771
やばいですね。
もう頭が・・・・・・

瞬時にわかる。



>覚えておいてほしいのは、>>762でモディファイして示した思考を
>試験場でしていた方が少なからずいるということです。

そんな神のような人がいたとしても
その人のために試験が作られているわけじゃない。
多くの一般人のために作られてる。
試験の出来がどうかはおいといて。

だからよくて3,4正解
普通なら4のみ正解。

わかりやすく説明すればいいのに。
もう何を言っても無駄だろうな。

材料でも眺めてニヤけてればいいよ。
774名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 14:33:54
3,4正解だったら、合格点上がるかな?
775名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 14:40:26
最初から3、4両方正解にはしない。

発表後苦情があって受け入れれば、
あとで3も正解、追加合格。
これが一番みんな幸せ。合格率アップ
776名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 14:42:06
あげ
777名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 14:51:03
DAI-Xがボーダーを35にあげたんだな!
DAI-Xはここ2年は完璧に当ててるし
34はもうだめかもわからんね



778名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 14:56:13
平成18年度宅地建物取引主任者資格試験 問題
 ※正解肢は一つだけです

問51 宅建試験が終わり自己採点の結果34点だった。なお主要な予備校はボーダーを34と設定している。
   この場合正しいものを選べ

  @当落線上なのでなるべく2ちゃんには目を通さず静かに11/29が来るのを待っている。
  A問49がBC両正解になるかもしれないのでシュプレヒコールをあげ人々にロビー活動を開始するよう煽動している。
  B今年の当落線は、例外なく、34である。 
  C当落線が36以上になるとの煽りに精神耐力をつける目的でケコミをする場合は、罵倒部分を補強して投稿しなければならない。
779名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 14:59:27
>>773
おまい、パンデクテン方式とか聞いたことないの?
総則の規定が、適用されたって言ってるだけジャマイカw
780金正日:2006/10/25(水) 15:02:31
テレホンセックスしよう!
おれは今抜きたいのであ〜〜る!
781名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 15:05:46
昨年も今年も
有名人のコテハンを使って荒らすやつがいるな。

>>780
誘導

冷やかし,誹謗,中傷が目的ならこの宅建スレでお願い2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1110629875/l50
782名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 15:06:52

おまい
パンデクテン方式
総則の規定
ジャマイカ

誰か〜説明して!!
馬鹿なんです。

できれば

モデファイ
対偶

についても
783名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 15:07:44
いや、本人かもしれないなw
どこに知らせたらいいんだろ?総連?
784名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 15:10:19
これが宅建クオリティw
785名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 15:12:13
ほしのあきも780が犯人?
786金正日:2006/10/25(水) 15:12:45
oreha
物本だ!(業界用語)
787名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 15:13:49
788金日成:2006/10/25(水) 15:15:23
いいかげんにしろ。
正男にするぞ。
789金正日:2006/10/25(水) 15:15:58
かかってこいや!
糞やろうめ!
790名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 15:16:26
>>780
他に思いつくか?

今年も駄目だったんだろうね
791名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 15:17:42
誘導

冷やかし,誹謗,中傷が目的ならこの宅建スレでお願い2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1110629875/l50
792名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 15:19:23
俺、電話した女の人が出たよ
なんか怒りぽかったよ
かなりクレームの電話が来てるんじゃない?
793名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 15:20:42
おまんこペロペロ
794名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 15:26:52
お前ら機構に電話したか?電話するって散々言ってた奴いるけどさ

行動しないと何も変わらないよ!

俺に関してはもう15回前後は機構に電話している!!!!!!

問49-3を正解とだとしつこくしつこく言ってくる奴は

全 員 不 合 格 に し て く れ と ・ ・
795名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 15:31:01
もはやここには、エロ画像を探しにくることしか意味はない・・・
796名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 15:34:57
おまんこペロペロ!
797名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 15:38:28
おまあんこ!
濡れ濡れ!
798名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 15:46:38
所詮宅建受けるやつらのレベルってこんなもんなんだよな

799名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 15:48:54
>>761
「例外なく」という言葉を使用するにあたっては
その範囲が明確にされていない以上、範囲に限定はない。
常識による線引きなんてものはあやふやなもので個々が自由に憶測によって決めるものでもない。
そうやって自らで過剰解釈をし、例外に範囲を線引きしなくてはならないのならば、
そちらのほうが宅建試験として成り立たないかと思う。
最初から「原則として」ならば何も問題はなかった。
800名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 15:58:49
早 速 ル ー プ し て や が る w
801名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 16:11:14
まとめると、
結局、W正解で、ボーダー36
で、おk
802名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 16:13:33

おまい
パンデクテン方式
総則の規定
ジャマイカ

誰か〜説明して!!
馬鹿なんです。

できれば

モデファイ
対偶

についても
803名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 16:13:34
>>801
それでいいんジャマイカ
804名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 16:17:11
もでふぁいw
805名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 16:27:18
今日も管理人さんだけかぁ
806名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 16:46:56
856 名前: 名無し検定1級さん [sage] 投稿日: 2006/10/25(水) 16:44:41
ただ、49−3を合格させようとすると
単純計算で3%ほど合格率が上がるので
合格率が歴史上最高になってしまう可能性がある。

その時の対処として、49−3を無視して合格率を維持するか
49−3を特例として合格率を上げるのか、という問題がある。

そう考えると、49−3で35・合格率は17以下という落としどころもありえなくは無い。
この場合不適切な出題で一部受験者(34で49−1・2の人)に負担を強いる結果とはなるが
単純計算で500人程度だし来年も受けてくれて儲けになるので本人以外は誰も反対しない。
807名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 16:58:41
808名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 16:59:46
今年の合格点て何点になりそうなんだ?
社内では34か35みたいと噂だがどうよ。
どっちが濃厚よ。
809名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 17:02:42
>>808
知らねーよ。
色んなとこから予想は出てるんだから自分で判断しろよ。
本当のボーダーなんて29日にならねーとわかんねーんだよ。
810名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 17:05:16
不動産受験新報を待て
811名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 17:52:23
>>807
ようは37点取ってれば安心ということで…
812名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 17:54:39
38点で49-3のおいらは当確?
813みゆき:2006/10/25(水) 17:59:19
>>812
きびしいと思うよ。
814名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 18:03:27
>>813
そう、気分悪くするなってw
頑張って、抗議しろよw
815名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 18:40:05

おまい
パンデクテン方式
総則の規定
ジャマイカ

誰か〜説明して!!
馬鹿なんです。

できれば

モデファイ
対偶

についても
816名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 18:40:27
本当にこの一ヶ月半て地獄だね
自分は自己採点35点なんだけど
マークミスが本当に怖い!
でも仕事上どうしても欲しいんだ
来年なんて受けたくないよ、子供だねといわれようが・・
817名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 18:49:44
>>815
まだそんなこと言ってるやついるの?
パンデクテンってなによ?
対偶は前に出てたやつだよな。
こういうの使うやつって頭いいんだろうなw
818名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 18:52:40
民法やっててパンデクテン知らないやつはおらんだろ
819名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 19:01:53
らくらくに出てた?
820名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 19:03:16
東大ローの初年度入試に出て話題になった
821名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 19:38:09
           /  . __ 、/ 丿               ヽ
          / ,  / ./  /  _ ,__'   i  i  i  i   'l
          //. /  /  /_-''’ ___,,ノ、  7  '       l
        . レ.l/  ./   /  ,,-'''''  l l  .l   ,       l
          / ,/   ´  , '_ !-‐'''''''''''') ./l ../l     i ...l l
         r/ .l  ゙   '''’ _,,,-‐/ ̄.l/ .l ./ l     i  .l l
         .l.!         々' Vヽー--l/'‐、l /l   i  /ll
         l         /'''' ヽ   '..,,,___、l/./   ノ'l/ l'
        l         ./   !       '' /'/' ,/)ノ  ハアー。。。。
        l        /   /          / ,// 
        /       丿   亅         ./ /r'   
     / ̄ ̄ ̄''' ‐ ,_ /丶   ____        ./ /   
   / ̄ ̄ ̄ ̄''' ‐ ,_ \. .l\ ”-ニ⊃    //r'\       
   /          '-,/  .l \  ' ̄   ,/ / │ ''、、
  ./            /  l 丶ゝ,,,,,,,-‐''  /  │  'l "'-、
 /          .∩/   .l  /─、 ,─/   │   'l  "'-、
../          ∩/    .l /  Cl l - l\  │    'l    "'-、
/            /     レ' ヽ┌──┐ソ\ │     'l      "'-、
822名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 19:42:58
らくらくの民法なんて、民法と呼べるシロモノじゃないぞw

「暗記じゃ駄目!理解が大事!!」と言って語呂合わせを多用する参考書 ワロス
823名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 19:47:41
宅建の民法は?
824名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 20:50:59
みなさんに問題です。

@自動車は自転車より早い

A自動車は、例外なく、自転車より早い

常識なんて関係ありません。
世の中には例外がたくさんあります。
49−3は正解です。
825名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 21:08:18
           /  . __ 、/ 丿               ヽ
          / ,  / ./  /  _ ,__'   i  i  i  i   'l
          //. /  /  /_-''’ ___,,ノ、  7  '       l
        . レ.l/  ./   /  ,,-'''''  l l  .l   ,       l
          / ,/   ´  , '_ !-‐'''''''''''') ./l ../l     i ...l l
         r/ .l  ゙   '''’ _,,,-‐/ ̄.l/ .l ./ l     i  .l l
         .l.!         々' Vヽー--l/'‐、l /l   i  /ll
         l         /'''' ヽ   '..,,,___、l/./   ノ'l/ l'
        l         ./   !       '' /'/' ,/)ノ  ハアー。。。。まだ言ってる。。。。
        l        /   /          / ,// 
        /       丿   亅         ./ /r'   
     / ̄ ̄ ̄''' ‐ ,_ /丶   ____        ./ /   
   / ̄ ̄ ̄ ̄''' ‐ ,_ \. .l\ ”-ニ⊃    //r'\       
   /          '-,/  .l \  ' ̄   ,/ / │ ''、、
  ./            /  l 丶ゝ,,,,,,,-‐''  /  │  'l "'-、
 /          .∩/   .l  /─、 ,─/   │   'l  "'-、
../          ∩/    .l /  Cl l - l\  │    'l    "'-、
/            /     レ' ヽ┌──┐ソ\ │     'l      "'-、
826名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 21:52:00
高確率の宅建情報ネットが後だしで34

どうよ
827名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 21:55:14
だから34決まりってことですよ。
828名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 22:40:19
>>826

最後発(情報ネットよりも後)がDAI-X
それを踏まえてのボーダー設定
829名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 22:44:46
各予備校の予想点を踏まえてボーダーは34か35で確定ということですね。
830名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 22:45:54

   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)
831名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 23:10:37
おいっ、埋もれてるよ!!
832名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 23:16:29
49-4で機構が押し切ったら監督官庁に講議だな
833名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 23:17:02
このスレ終わったの!?
834名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 23:19:33
このスレが埋まったら終わりです。
835名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 23:22:04

   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)
836名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 23:24:44
もう内容的にも議論終わったし、気がつけば埋もれているしで存在意義なしだ
837名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 23:27:31
★ 問49関連ホームページ

宅建試験 問49(詳細解説・機構への問い合わせ掲載)
http://2ch.kokyudaigaku.org/

宅建の迷物講師blog 【問49】は出題ミスか?
ttp://takken-club.typepad.jp/1111/2006/10/post_4e70.html

梶原塾専任講師のブログ 問49の正解番号の取り扱いについて
ttp://kajiwarajuku.air-nifty.com/blog_senninkoushi/2006/10/post_25e1.html

宅建合格らくらくナビ〜みやざき講師のブログ〜 問49没問議論について
ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/22e8ad452037f21c33b835baaefa8e85

初心者のための宅建試験一発合格サイト 没問問題
ttp://blog.takken-get.com/archives/50271208.html

まとめサイト
http://www.geocities.jp/takkentoi49/
838名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 23:39:15
パート12かー。2ちゃん史上さいそくじゃね?
839名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 23:40:14
今、れっくのホムペ見てた。次は不動産鑑定士が取りやすいのか?
840名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 23:40:48
鑑定士の合格率みてみ
841名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 23:41:22
>>840
kwsk
842名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 23:43:11
                 ┌─┐
                 |も.|
                 |う |
                 │来│
                 │ね│
                 │え .|
                 │よ .|
   ジコカイケツシタ カッコワリー │ !!.│
                 └─┤    プンプン
    ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ  (`Д´)ノ    ( `Д)
    | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎−>┘◎
843名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 23:51:41
皆様、今回の合格点出すのに自分で、
線形分析などやってみた?
最小二乗法で相関関係を計算してみた?
5%検定と、シグマで絞ってみた?
私の今回の2ヶ月間の必死の勉強で勝ち得た35点は
まず大丈夫、今回は34点ですよ!
東京の大学の理系出身者(建築以外)より。
まあ、できれば更に多変量解析にて限りなく100%に近く
34点であることを証明してもよいのですが!
844名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 23:52:35
東京の大学
845名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 23:58:07
               .|   |  | |   |    |  | |   |   |   || | |
               .|   |  | レ  |    |  | |   |  J   || | |
    ∩___∩    |   |  |     J    |  | |  し     || | |
    | ノ\   ,_ ヽ  .|   レ |      |  レ|       || J |
   /  ●゛  ● |   .J      し         |     |       ||   J
   | ∪  ( _●_) ミ             .|    し         J|
  彡、   |∪|   |              .J                レ
 /     ∩ノ ⊃  ヽ            >>843
 (  \ / _ノ |  |
  \  "  /  | |
   \ / ̄ ̄ ̄ /
846名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 00:21:10
ちょ…民法やってて パンデクテン知らないって…

それ本当に民法??
847名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 00:47:50
           /  . __ 、/ 丿               ヽ
          / ,  / ./  /  _ ,__'   i  i  i  i   'l
          //. /  /  /_-''’ ___,,ノ、  7  '       l
        . レ.l/  ./   /  ,,-'''''  l l  .l   ,       l
          / ,/   ´  , '_ !-‐'''''''''''') ./l ../l     i ...l l
         r/ .l  ゙   '''’ _,,,-‐/ ̄.l/ .l ./ l     i  .l l
         .l.!         々' Vヽー--l/'‐、l /l   i  /ll
         l         /'''' ヽ   '..,,,___、l/./   ノ'l/ l'
        l         ./   !       '' /'/' ,/)ノ  ハアー。。。。まだ言ってる。。。。
        l        /   /          / ,// 
        /       丿   亅         ./ /r'   
     / ̄ ̄ ̄''' ‐ ,_ /丶   ____        ./ /   
   / ̄ ̄ ̄ ̄''' ‐ ,_ \. .l\ ”-ニ⊃    //r'\       
   /          '-,/  .l \  ' ̄   ,/ / │ ''、、
  ./            /  l 丶ゝ,,,,,,,-‐''  /  │  'l "'-、
 /          .∩/   .l  /─、 ,─/   │   'l  "'-、
../          ∩/    .l /  Cl l - l\  │    'l    "'-、
/            /     レ' ヽ┌──┐ソ\ │     'l      "'-、
848名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 00:49:17
宅建の民法は4条から始まるものと勝手に思ってた
まさか1条をだすとは・・・ 宅建講師もびびったろう
849名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 00:52:46
>>848
しびれました。
850名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 00:57:52
エロちゃん登場?
851名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 01:03:54
>>850
一応、専ブラ使っているので新規のカキコがあれば見ています。
このスレの運動がもっと広がれば、ひょっとすればひょっとするのですが、
試験後2週間・発表まで1ヶ月でついにスレが止まってしまいました。
厳しい現実です。
852名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 01:06:18
ひょっとさせる為にオマイらあっちこっちに燃料投下するぞ
853名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 01:09:24
スレが止まったのって散々議論して見えてきたからじゃない?
ヤフーあたりも3、4両方正解でまとまってるぽいし
854名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 01:11:27
盛  り
       下
          が 
            っ

              て
            
                ま


                  い
 

                   り



                  ま
 




                  し





                   た
855名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 01:29:07
みんな予備校の35点、4正解発表で去ったのかな?
もったいないなー。ここまでやったのに。
856名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 01:38:55
─────────────‐
━━━mm━━━━━━━━━
 ||| lll | |       ガラッ
     | |         |||   ________
  |||  | | ξノノλミ    /
     \\ξ=<`∀´>  <  あれっ、このスレ過疎ってる!!!
      \     \   \
||| ガラッ  )    ト、ヽ     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |||   /     ( | | |||
━━━━━━━━━mm━━━
─────────────‐
857馬鹿美咲:2006/10/26(木) 02:11:12
sinitaidasu
!
858名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 02:13:14
アスラン「シン!!痛いだす!!」
859うんこ:2006/10/26(木) 02:40:37
う〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜んこ
おま〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜んこ
おちんち〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん
ちくび〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜む
860うんこ:2006/10/26(木) 03:16:37
ウンコ
861名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 03:33:14
保守
862名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 04:08:18
もうみんなあきらめようぜ〜
疲れない毎日、毎日
863金正日
俺はあきらめない!
って、なにを?