ソフトウェア開発技術者試験 part82

情報処理推進機構
ttp://www.jitec.jp/
前スレ
ソフトウェア開発技術者試験 part81
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1160997383/

【解答速報】
アイテック
http://www.itec.co.jp/siken/sokuho/2006a/
TAC
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho0610.html
ハイエンド
http://high-end.co.jp/05.html

【2ch有志解答ページ】
解答
http://page.freett.com/T0taku0T/swpm.txt
解答と解説のページ
http://neetlab.is.land.to/sw/

【ボーダーラインの参考】
http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/kako/kako.htm 概ね6割がボーダーっぽいが午後1は6割切るくらいがボーダー

前スレまとめ

午後の配点はtacのが信用できるよ＾＾

乙

午後1はTAC、午後2配点はITECが正しい！！！！！！！！！！！！！！！！１１１

＞＞1乙！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１１１１１１１１１１１

>>1乙

グラフが高配点な訳ねぇよｗｗバカｗ

図示する問題が小問と配点同じなわけねーだろが！！！！！！！！！！！！

>>1
乙！！

1000 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2006/10/17(火) 19:23:03
1000なら 241 ◆0T.iFdvL7o だけ不合格

うはｗｗｗｗｳﾚｼｽｗｗｗｗｗ
来年頑張ってねｗｗｗｗ

995 名前： 241 ◆0T.iFdvL7o 投稿日： 2006/10/17(火) 19:21:13
>>990

残念だったな！！！！！！！！！！！！！
それは何度も使えないぞ！！！！！！！！！！！
俺は合格！！！！！！

＞＞１０
ば亀！！！！！！！！！！！！！！期間ぞ！！！！！！！！！！！！
必死相模地味でてるねーーーーー君ーーーーーーーーー！！！！！！！！！

配点はどうでもいいがせめて誤答は直せよたっくん

1000:名無し検定１級さん :2006/10/17(火) 19:23:03 [sage]
1000なら 241 ◆0T.iFdvL7o だけ不合格

V0に帰ってくるルートって3通りしかないじゃん
3択なんて1点でいいよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>11
すまんｗ俺は前スレ>>990とは別人だｗ
どんまいｗｗｗｗｗ

994 名前：９８９だが[sage] 投稿日：2006/10/17(火) 19:21:09
>>991
いやｗ個人的には今回のが簡単だったｗｗ
まぁどっちでもいいがな



どっちでもよくねぇｗ
18春は完答できる問題が多かったが、
今回は簡単に感じてもなんだかんだで失点するような問題が多いと思う。
午後�Tの話ね。

２つ目のグラフは3択問題です
これで２０点はありえない

たっくん間違えてねえし

>>241 ◆0T.iFdvL7o
生きてて楽しい？

>>16
午後Ｉか
それなら前ほうが簡単だな

ＸＭＬ氏ね

午後�T
アイテックだと64/100
tacだと72.5/100
だった
部分点入れずにやったから合格だよねこれ？

>>21
はいはい、おめでとう

午前問題　４択
午後二２つ目のグラフ　3択

あたりやすいのどっちだ？

>>15
別人だろうが同じ内容は無効だよバーーーーーーーーーカ！！！！！！！！！！！！！

>>14,17
は？？？？？？？123とか230とか0123020とか無限にあるだろ！！！！！！！！！！！
図示する問題の配点が低い国家試験なんてねーーよ！！！！！！！！！！

＞0123020とか
ﾜﾗﾀ

１ヶ月ぐらいで合否結果出してくれないかな…２ヶ月なんてつらすぎる。

糞スレになると困るので
ストッパーかけます

>>24
ちょｗｗｗ別人でも無効なのかｗｗ
とんでもないルールだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

午前二
2つ目のグラフ
3択

4点が適切

午後2の問一は他の穴埋めと同じくらいは点あるだろ

テンション保つの疲れた

>>29
だから3択じゃねーっての
自分が間違えた問題の配点が低いと主張して何になるんだか

全部同じくらいの配点でよくね？ｗ
午後ＩＩとかあれくらいの満点とれるくらいじゃねーと開発者として駄目だろ・・・


と２つめの図をミスった俺が言ってみる。

>>32
禿同

午後1
易しかったので
６割未満は無理

>>34
難しいって言ってんだろうがよｗ

簡単だったろ
アルゴは誰でもできるレベル、SQLも同様
XMLも例が示されてるからある程度は回答可能
問4はまるで受験生にRAIDを教えるための問題だ
問1と問2は知識がないと解けない問題も多少あった

全体で見れば例年より少し低め

配点の48%を占めるアルゴリズムとDBが簡単だったから
XMLがわからないとしても合格ラインに届く点数を取るのは易しいってことじゃね？

まぁ7割は余裕で取れるよね

午後のボーダーは8割を越えると思われ

>>36-38
自分が5,6でたまたま満点取れたからと言って簡単と決め付けるのはどうかと思うがな。
自分が得意なところが出れば、別に難易度に関係なく解けるもの。

6割3分

>>40
アルゴリズムはどこをどう見ても簡単だったろ
17年秋の分布数えソートの問題とかなら別だがな

無勉だが正直午後1は楽で助かった

>>42
ふん！

>>44
あれが分からない奴はいないだろう、過去問で解けるアルゴあったの？

午前で足切られないやつらなら今回の午後なんて余裕だろ
平均点上がりそう

>>45は17秋と比べて簡単だといいたいのか？
だったら初めからそう言えや

>>47
いや過去すべてと比べて簡単

>>45
>あれが分からない奴はいないだろう、
じゃあ今回の受験者は午後�T問5は全員満点だと言いたいのかね？
妄想もいい加減にしろ

>>48
ITECの回答例でさえ答え間違ってたんだがなｗ
そろそろ馬鹿も休み休み言った方が良いんじゃないのか？ｗ

ほぼ満点の人は多いと思いますよ

何スレにも渡って議論を呼んだ問題が含まれている問5が、簡単だといいたいらしいな

>>42〜50
低レベルな争いだなｗ
どーでもいいｗ

>>45
つーか、13/15出来てて言っているわけだが…
間違えた片方もdをlog2(n+1)って書いただけだし、

アルゴ苦手な人って
結構いるから
午後２はそうあがらない

午後1はとれても

log2(n+1)でも正解にしてほしいな〜

俺もそう書いたから正解

多分点くれると思うよ
俺も最初はそう書いたし。

後で正解に直したけど

つーかlog2(n+1)って別に間違えじゃないだろ

TACの配点で計算すると午後�Uが62点だったんだけど
ボーダーって6割それとも７割？

ボーダーの公式発表は特にないから、
自分で調べてくれ

>>60
約6割

log2(n+1)が正解ならlog2nは部分点くらいもらえるよな
去年の比例だって小さい方のオーダーは無視だったし

でもこれでもし合格ならこの試験は適正な能力判断ができていないといえる。
開発者に必要なアルゴリズムの知識がないというのに。

今回は６割じゃきつそう

特に苦手なのをカバーしやすい午後1

>>65
うるさいｗ6割で十分だ。

>>64
午後�Uで切ればいいでないの

午後2のi,i+1,k,k+1がセットで配点でなければ、10/16→12/16になるんだがどうやろか？

わーい。TACで午後�T採点したら64点あった！
合格かなぁo(^-^o)(o^-^)o

>>64
グラフはまぐれあたりしやすいから2点にして
プログラムでみるべし

参考までに。TACの過去の本試験分析資料抜粋。

平成１７年度秋期
難易度の特徴
問われている内容が特別に難しかったわけではありませんが、問題文の読解や
解答の作成、記述などに時間のかかる問題が多い構成でした。これらの問題を
120分という制限時間内に解答しなくてはならないことを考えると、難易度が
高い試験であったと言えるでしょう。
午後Iの総評
全体として難易度が高かったと言えます。なので、平均点もやや下がる見通し。
合格のためには、６０％程度の得点が必要ではないかと予想します。

平成１８年度春期
難易度の特徴
きちんと基礎を理解し、長文読解のトレーニングを積んだ受験者に
とっては、それほど難しくなかったと思われます。記述量や問題文の
ボリューム、要求される知識なども勘案すると、標準〜やや易しい難易度
であったといえるでしょう。
午後Iの総評
問題の難易度やボリューム、解答記述量を考慮すると平均点は前回より
上がると考えられます。合格のためには６０％程度の得点が必要ではないかと予想します。


という事は今回の午後Iのレベルは・・・という解釈はそれぞれに任せる。

午後２って５０％超えていれば合格の可能性あるの？
前回も受けたんだけど、１９問中５問しかあってなかったんだよ。（正解率２６％）
それでスコアは４４５だった。
この試験って最低が２００点だから、５問あっていて２４５点ってことになる。
もしこの倍あっていたら４９０になって＋２００すると６９０で合格になる。
しかし、倍あっていても１９問中１０問だから５２・３％の正解率。
ってことは５０％でもうかる計算になる。
配点のことは考えていないけど。

でもスコア見ると正解の５問だけのスコアには思えない。
部分点とかかなり多いのかな？答えが書いてあるだけでも少しは点数くれているんじゃない？

>>72
その計算でいくと600点をとるには９問正解する必要があるな…。
せっかくITECの配点で６０点超えてると喜んでいたが、やっぱり7/16で合格は
虫が良すぎるなorz

>>73
さすがに無理だろｗｗｗｗ

>>72
そんな妄想してる暇あったら勉強するがな。俺は余裕で良かったよ。

>>74
もう少し夢を見て痛かったんだよ！

自分的には、午後１に関して
今年春（問題集でやりました）より、今回の方が難しかったです。
まぁ、やってる場所とか状況が全然違いますけどね。

社会人で実務経験ある奴なら午後は余裕
逆に出来ないようならこの業界には向いてないね

『tがnilに等しくない』を『t!=nil』、
『xがt->valueに等しい 』を『x==t->value』
と回答したんだけど、点貰えないかな？

どっちにしても午後２が10/16でアウトくさいんだけど。orz

午前59/80
午後1 TACで70点
午後2 11/16でTACだと70点、itecだと46点…
うわあああ

>>79
厳しい

>>79
俺はt<>nilって書いた…

>>79
たぶん大丈夫じゃないでしょうか。
保証はできませんが…

午後２ラストの図の解答、タックとアイテックのどっちが正解っぽい流れなの？このスレ的に

>>84
TAC

巡回セールスマン問題ってノード数が多いと解が求まらないんだろ？
あくまで近似値求めるためのものですよ。
だから既定回数だけ回すって言ってるのに。。

一般的には最適解は求まらない。

だからforをreturnで抜けるしかねぇのに何で意見が割れたんだろうか。

>>79
10/16でアウトとかいうなよ。でも上に書いてるのは減点はあるだろうな。

TAC午後2配点だと56点だ、また春か・・・

>>84
くわしく。両者違うというのか？

9/16の俺は、あと２ヶ月びみょーな気分でガクブルし続けるしかないのか…。

ORDER BY 受注伝票．受注年月日 DESC

これはさすがに途中点もらえるよな？
つーかこれで途中点もらえなかったらどこでもらえるんだよって感じだが…

>>91
自分は、ＤＥＳＣを両方ともＡＳＣにしてしましましたｗｗ
これはさすがに途中点もらえますよね？

>>86


つまりTACの勝ち？

>>92
よぉ、自己採点どうだったよ？

午後�T：
（ＩＴＥＣ）　４４/６４　→　６２点
（ＴＡＣ）　４２/６４　→　７０．５点

なんだこりゃ…ｗｗｗ

>>95
どっちでも合格じゃねぇかよｗｗｗ

最悪加点なくても午後１はボーダー超えしてる気がする。

問題は午後２だ！
10/16と言っても、条件式の左辺だけ偶然合ってたり、
最後の図の問題で線の無いところに太線を引いたり。。。
ヴァカ丸出しだよ。

>>96
いや、ITECだと微妙じゃないか？
実は俺も同じような点で悩んでるんだが…

既定回数だけは回すならあのreturnは
２つ目のfor文を抜けるだけのものなのか

>>94
午前：７２/１００
午後�T：６２/１００（ＩＴＥＣ）　７０．５/１００（ＴＡＣ）
午後�U：８２/１００（ＩＴＥＣ）　７０/１００（ＴＡＣ）

です。たぶん受かりますよね？
相変わらず不安はぬぐえません…

>>100
おーやるな！
てかそれで受かってもらわないと俺も困るわけだが…ｗ

午後2 10/16はｶﾞｸﾌﾞﾙ
120%ってかいたりグラフ勘違いしたり、馬鹿丸出しの回答で
これから2ヶ月震えるのはいやだ…

午前で確実に落ちたと思い
開き直って午後問解いたのがよかった
何故か午前適当に書いたとこ正解しまくってたし

昼休みに諦めて帰らなくてよかった・・・

貝さんのこれは本当かなぁ？

240 ：名無し検定１級さん ：2006/10/17(火) 08:25:42
貝は現在国立大学院生。
研究テーマは｢エロゲーと性犯罪率について｣
卒業後、ハイエンドに就職が内定しているw

午後�Tは俺もTACのほうがいいな・・・
ITECだと60切るんだが、TACだと65点・・。

だれか心優しき方、TACの午後�Uの配点教えてください。
pdf見れません。

>>104
ばっちり本当
このスレの住人の常識

>>91
ナカーマ(^^)ノ

ORDER BY 受注伝票.受注年月日 DESC，受注伝票.受注時刻 DESC
を
ORDER BY 受注伝票.受注年月日 ，受注伝票.受注時刻 DESC
と書いても部分点くれるよね？

SUM(受注伝票.個数）
を
受注伝票.個数
と書いても部分点くれるよね？

販売店マスタ.販売店コード，商品マスタ.商品コード，販売店マスタ.販売店名，商品マスタ.商品名
を
販売店マスタ.販売店コード，商品マスタ.商品コード
と書いても部分点くれるよね？

前スレでは「くれない」とか言われたけど。

>106
ほれよ

1 4
2-1 各6
2-2 6
2-3 各6
3-1 各7
3-2 6

>>108
で、貝の午後�Tは？ITECで何点？TACで何点？

>>108
エロゲーの研究は終わったの？

>>110








わしは最近、耳が遠くなったんじゃ。

>>108
ハイエンドって経験者しか募集してないみたいだけど、よく入れたなｗ

>>112
もう、完全におちたの？

貝は東京電力じゃない？

>>109
どうも、TACで採点すると40点…。ITECだと60いくんだけどな。
信憑性どっちのが高いんだ？これまでの経験上で。

>>97
試験は、「知力」「体力」「時の運」
だから博打でも合ってれば正解だろ。

・・・といいつつ自分も博打で書いたカキクケの１つが
順不同であっているのだが正解になるか気になるｗ
これが正解だと10/16でギリ合格っぽ。

IPA様！御願いします！！！！！

>>116
だんぜんTACだねｗ

午後�Uのカキクケね

>>114
ところどころ貝答を写し忘れてしまったんよ。
…午後�Tテンパってたからね。途中で意識ﾄﾝだし。
ちゃんと書いた確証が持てないわけよ。

でも多分、 >>108 で部分点をもらえれば、希望がある。

>>118
本当にどうもありがとうございますた。どう見てもそのようですねｗ
図で36点だもんな…。今日から勉強始めるわ。

なんとか受かりそうな感じなんだが次はどの資格にステップアップすればいいんだ？
開発系で。

>>117
はじめ、カとキ、クとケは
ロジック的２次元配列の添え字なので対で正解しないと
ダメかと思ったんだが解答欄を２つにした意味がなくなるので
それはありえない。
よって、カキクケ１つあってる場合・・・

正解の確率　　８０％
部分点の確率　２０％

って所か?

>>122
テクニカル情報セキュリティだねｗ

>>122
オメ！
テクニカルエンジニアじゃないか？でも、2008年度には制度改正で
なくなるって話もあるから、情報処理試験は離れてみて開発系にこだわらずなにか
勉強してみるといいと思う。

>2008年度には制度改正でなくなるって話もあるから
なにこれ？

>>126
元はこの記事
ttp://www.katoken.gr.jp/blogsa/archives/2006/08/8.html

予想配点での結果の１０倍＝スコアってことになるんですか？
スコアは最低２００らいいけど、６０点付近では
１０倍したものより大きめに出るのですか？
それとも小さめに出るのですか？

>>102
俺も午後2 10/16でｶﾞｸﾌﾞﾙ
TACで59点なんだよなー
ボーダー入るか入らんかってところだ

>>129
10倍したら590点か…

>>127
せっかく受かりそうなのにふざけるなよｗ

午後一でさー、おれ7割弱でギリかなーと思ってたんだけど
「注文明細」を「注問明細」とか書いちまったことに今気付いた。3問くらいあったよな。
これで落ちてたら.......

600点越えるには、67点とらないとだめっぽい

仕事が忙しく、やっと帰宅。

今日、情報処理技術者試験試験委員会に入ってる会社の先輩に聞いてみた。
午後の記述についても、合格率を操作するために
いろいろ配点を考えるらしい。
よって、今からあんまり気にせず、春に他を受けたいならそっち勉強すれば
って言われた。

なんか、考えるだけ損って感じがしたので、日曜に受ける別の試験の勉強がんばるよ。

俺。
午後�U10/16。
TAC 62点。
ボーダー超。

午後�Uは余裕で９割超え
午後�Tもそこそこ

だが午前が余裕で半分切ったorz

>>136
勉強しろよｗ

俺。
午前　　62/80。
正解率　77.5%。
ボーダー越。

>135がボーダー以下な件

まあ微妙だからDBの勉強でもするかな

590点だったら泣きそうだ
カキクケのバラバラでの順不同でもOKならi+1とk+1を書いたんだが
部分点で+10ほしいな

午後�U
ＴＡＣ：７０点
ｱｲﾃｯｸ：６２点


何だこの差は。

>>142
午後�Tもその調子で教えて

午後2
ITECだと60点
TACだと71点
午前と午後1は余裕なので、
午後2は600点でいいんだけどな…

pafuのサイト見たら結構自己採点低くても受かってる人が多いから
大丈夫だよ。貝と241以外はみんな不合格だって

こんだけ問題が少なかったら
配点なんて今から決められるわけがない。

合格させる人数はある程度、毎回一緒じゃないといけないわけだからね。

>>134
部分点のことは何か言ってなかった？

>>125
なるほどー。でもテクニカルエンジニアって何種類もあっていまいち分からん。

>>142
なんだかんだいって貝は合格できそうなんだな…。
貝とも12月でおさらばか。

午後2の→は１個につき、−１くらい減点か。

午後�T　アイテック　51〜53点、TAC　57.5点
また来春がんばるか…

>>127
気になって今いろいろ調べてみたけど、
改定後もソフ開にあたる試験ってのがありそうだね。
別にまた受ければ良いし、恐れる事はないって事か…

いやＤＢ貝発射
もといﾃﾞﾌﾞ貝発射に
変人するんだろ

>>143

>>108 に書いたところに関しては部分点なしで×。
貝答を書き写さなかった部分（５問分）に関しては×。

とすれば、
ＴＡＣ：６２点
ｱｲﾃｯｸ ：５６点

ですが何か？




orz

おれも受かってるっぽいから、次に貝が受けるやつを受けることにしよう

>>142
貝もとうとう合格か…さびしくなるな

>>147
言ってた。
というか、部分点について聞いたのだｗ

どこか1つ間違えるたびに−１、みたいにしていくって。

その話のあとに、
でも、配点は合格率考えて調整するから、
気にしてもしょうがない、と言われたよ。
それ以上、細かいことは聞いても教えてくれんと思うわ。

>>154
んっ？合格？

＞午後�Uは余裕で９割超え
＞午後�Tもそこそこ
＞だが午前が余裕で半分切ったorz
おお同士よ！　午前４５／８０
サイコロ＋USBシリアルだろ＋UNIONかけた・・・
午後�Tは余裕で７割超え
午後�U実線２問正解　９／１６
おれは、パフのサイトを参考に初受験だけど、午前のやりすぎに注意しように
納得して過去問５年を７割で当日を迎えたが、当然初めて遭遇する問題×で
後ぽかミスが５問（ＢＡＳＩＣ秒殺でまる）、そして、明大受験で暑さ（暖房の入れすぎサウナ状態）と
空腹（疲れて飯食う気力なし）
次回は、Ｋ−１出るつもりで体調をベストに持っていくだけ。

午後�U設問３（１）　カ　i キ k は順不同だけど
i-1, iと書いたら1問正解にしてくれんのか？

なので、現時点での俺の自己採点は

午前：53/80

午後�T
ＴＡＣ：62点
ｱｲﾃｯｸ ：56点
（ただし >>108 に書いたところに関しては部分点なしで×。）
（貝答を書き写さなかった部分（５問分）に関しては×。）


午後�U
ＴＡＣ：70点
ｱｲﾃｯｸ：62点 （ただし、最後の図示問題は×で採点）

日本語でおｋ

↑同士とはダイブ違うと思う

ソフ貝もなくなるのはさびしいな。
まさに６年ごとに大きな改定がある。

え、別にソフ開取ったの意味なくなるわけじゃないでしょ！？

>>164
ソフ貝がなくなる頃には貝のことも忘れてそうだなｗ

>>165
無くなるよ

レア資格になるな

>>167
ｋｗｓｋ

今回マグレで合格出来た俺としては
改定されても今後の試験受けないだろう
会社から取れと言われても
「ソフ開持ってるんで・・・」で逃げてやる

午後１の４つ選べっていう問題は一個１点でおｋ？

意味がなくなるとか、ないよ。
思い込み。
50歩100歩とかも、思い込み。
1歩でも多いほうが良い。

試験てのは、そういうもん。

>>160
解答欄がそれぞれ独立してるから正解だと思う。

問題はソフ開の対策が新試験にどれほど通用するようになるかだ。

制度改定で分野が細分化されるなら
試験時間の短縮を求める。
今回午後2は集中力が切れたとしか思えぬミス連発…

>>171
原子性から行くと、完全に正解か不正解かのどちらかであろうｗ

>>171
それはない。
解答欄が1個のものは全部合ってて、●点だよ。

>>175
>制度改定で分野が細分化されるなら
分野は細分化されるが、試験は複数の分野にまたがって作られるみたいだが…

>>155
万が一今回受かったら、次はＤＢ受けます。
まあ、>>108 に書いたような失態を犯すようでは
手も足も出ずに、まったくお話にならないと思いますけどね…。

>３．午前問題の勉強し過ぎに気を付ける。
決め付けるのは、よくないね。特に今年はボーダーで
泣いた人がいる。午後良くてもなー、泣くになけない。

>>175
だよな。試験時間長すぎる。
実際の現場だとコーヒー飲みながらとか、喫煙休憩とか、考え事しながら意識失ってたりとか普通だしな

なんつっても、午後�Tｱｲﾃｯｸで５６点だからなぁ…。
だめだろうなぁ…。

よく見ると午前も危ないのかも…。

午後1部分点なしで
ITEC 53
TAC59
なのだがどうだろうか

>>183
アウト

>>182
気にするなｗ
やっぱり貝はこのスレに君臨すべきだよ

>>182
もう不合格でいいじゃない。春受けようよ。

>>182
ていうか君飽きたから出てこなくていい。

>>186
やっぱ午後�T？
５６点じゃだめかのう？

それとも午前？53/80じゃ足りんのかのう？

>>188
いやいや。おれがだめだから貝にもこのすれに残ってほしいのだよｗ
午前は大丈夫だと思うが、午後1が微妙だな。頼む落ちてくれw

なー、TACとITECで午後�Aのラス問の答えちゃうんだけどどっちが正解ですか？

>>189
ひどい頼みだなｗ

佐藤藍子です。アルゴが２回連続で出ると思ってました。

>>188
貝と俺ってなんか点数のバランスが似てんだよな…
他人事とは思えないぜｗ

6割取れてなきゃ問答無用で無理だろ

午後1部分点なしで
ITEC 69
TAC　72
なのだがどうだろうか

>>194
つ配点

>>195
おまえ大丈夫なのわかっててきいてるだろｗ

>>195
落ちたんじゃねーの








といって欲しいのか？

実際のところボーダーって、
7/16 →不合格
8/16 図２問正解→合格
9/16 図１問正解→合格
10/16 図正解無し→合格
くらいじゃね？

午前 59/80
午後�T 73(ITEC) 76(TAC)
午後�U 66(ITEC) 55(TAC)　(最後は02310で)
だめかな･･･。判定お願いします。

佐藤藍子です。昔から巡回セールスマンが出ると思ってました。

>>200
だめだね。春出直しておいで！

>>188
前々スレあたりで
人のことを運で合格するようでは実力がないと散々威張ってたくせに
そのありさまか。今回は実力が皆無だったということで
次回まで実力を付けるようにガンガレ。
しかしこの半年間なにしてたんだか。勉強してなかったは子供の言い訳にもならん。

>>203
きびしいのぅ

ぶっちゃけ貝は受かってると思うぞ。まったくの勘だが

>>200
あのなーそれくらい自分で判断しろよ。
そんなこと言ってると一生受からんぞ。

>>200
大丈夫でしょ

なぁ、午後�Uが7/16で受かる可能性を大至急模索してくれ。

>>205
俺もそう思う。

>>209
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

午前：75%（公式）
午後I：79点（TAC）
午後II：83点（TAC）

まさか初受験で合格するとは思わなかった。
本1冊流し読みと、前日の過去問1回分（午前のみ）でも受かるもんなんだな。

午後２の
カ i+1 キ i+2 ク k+1 ケ k+2
って書いちゃって
i+1とk+1の組み合わせが違うけど
１問は正解もらえるよね？？ね？

自分が何点取れてそうかじゃなくて、全体の出来の半分より上だったかどうかにかかっていそうだな。
発表まで間があるから、もうモヤモヤしないで次の準備始めた方がよさそうだ。

>>211
今回、簡単だったもの。
下手すっと、ｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑは基本情報より簡単だったかも。

>>203
＞しかしこの半年間なにしてたんだか。

就職活動と研究していました。はい。

午後�Uのカ、キ、ク、ケ全部iで埋めたんだが採点はどうなる？やっぱ一つだけ○？

>>214
禿同

俺も今回受験してれば楽に合格確定して
無駄な２ヶ月すごさなかったのに。。。
春は難しかった。。。

>>211
俺なんて、一日１時間×２０日間もやったのにコレだよ。

orz

>>213

その通りです。
いくら70%正解でも、20%の人が95%の正解率だったら、まず落ちるからね。
極端な例だけど、そういう試験。

さっさと、他の勉強などをする人が、リアルで信頼できる人だ。

一発合格できなきゃかっこわりいいいい

俺っち午後IIの祭典は
順不同が片方だけ正解でも点がもらえるなら
69点合格圏、ダメなら55点不合格圏（TAC計算)

・・・片方だけ正解でも点がもらえるなら、合格者続出
になりそうなので、ここは完答の順不同のみOKなんでしょうね・・・。

春にまた会いましょうぞ

>>220
まったく。

午後1のチェックインはコミットでもいいよな？

>>222
それは困難。２回で合格出来なければ素質がない。これ現実

>>223
だめだね

>>212
俺も全く同じ。i+1かk+1のどっちかがオッケーなら合格圏内になるんだが

春のほうが簡単だったが。

午後1のチェックインはコメットでもいいよな？

>>226
完答しないとだめじゃないかな

>>223
いいと思うよ
言葉は対応していないけど一般的に通用している言葉だ
svn commit とかな

まあ受かるせよ落ちるにせよ、
次の試験のために、もっと実力を付けなくてはな。

運なんかで受かって自分の実力を勘違いしたら、目も当てられないからな。

>>225
なんで？同じ意味だろ？

コミットでいいでしょ
何だチェックインってのは
cvs ci [FILE]
　　↑
これか？

>>228
コミットってＤＢの用語じゃないの？

>>231
さすが貝いいことを言う
俺も発表までの期間は復習に費やそうと思う

実際にＩＴＥＣとＴＡＣの採点方式なら
ＩＴＥＣの採点方式の方が採用されそうですね…誤答云々は抜きにして。
ＴＡＣに比べて、全体的に点数が落ちてるみたいなんで。
もし、そうなったら、午後�T：６２点（下手すりゃ６０点）で
ボーダースレスレになります。こんな綱渡りの人生なんて…

>>235
だよね〜。
気をつけないと >>203 のような勘違いやろうになっちまうからね。

学生の人に聞きたいんだけど午後�T問２ってさ実務経験なくてもわかるの？
経験3年ぐらいでやっとわかってきたんだが


経験なかったら
ちょｗｗｗバグ報告書なんてﾏﾝﾄﾞｸｾ
俺が直すぜｗｗっうぇｗｗ

とか思うんじゃないかな

>>236
宇治茶も一緒に春、目指そうぜい！

>>238
学生です。全く分かりませんでした！！
特にカタカナのところは…
何書いたらいいかわからなかったんで、プログラムとドキュメントって
書いちゃいましたｗ

>>238
分かる
チェックイン、チェックアウトは CVS，Subversion などを使っていれば分かるし
次はフローに書いてある通りに答えるだけ
最後は日本語の意味を考えるだけ

勝手にバグ修正したり、違う部署で報告書くのはまずいと思って口頭で説明を選んだ俺学生

>>235
だよね〜。
気をつけないと >>231 のような勘違いやろうになっちまうからね。

>>233
それだ

>>200
多分大丈夫だろ

>>235
だよね〜。
俺も貝以下にならないように今回で合格しないとな。

来春とかモチベーションが持ちませんよ…
ボーダーが６０弱である事を願うのみです…

>>238
報告　連絡　相談　のほうれんそうが大事ってどこでも教わるだろ今

>>238
チェックインとかアウトとか、まったく分かりませんでした。
バグの問題は、ウ．両方直す　を選びました。
設問３は、時間がもったいなくなり後回しにして、残りの数分で適当に埋めました。

>>237
おだてられてるのが分からないんだなｗｗｗ

全然できなかった人を久しく見ない
いやな予感

いや
俺の受験番号の
語呂のよさが
あるから

家宝は寝て待つ

学生なら、春に他の情報処理受けるんじゃなくて、
英語と文書作成能力の勉強してきて欲しい。

あと、日本語の勉強。
切実な願い。

文書作成は、論文とかのことじゃないよ。
分かりやすい設計書とか報告書、議事録とか
図解文書とかね。

>>251
出来ないやつ。出来たやつは去っていく。

ギリギリのやつだけがここにのさばっている。

そう。貝のように。。。

>>251
激しく同意。基準点が高くなりそうな悪寒。

全然できない奴を見ないんじゃないよ。
そもそもやる気ない奴は、結果なんか見ない。
昔の自分がそう。ｗｗｗ

いや、春の試験の時は、スレが悲鳴に満ちていたよ。

そもそも、答え合わせする人ってのは
余裕で合格圏内〜部分的に微妙みたいな人がほとんど。
それ以下は、似たり寄ったり。

答え合わせした人が皆できてても、
そもそも不合格になる人数ってのは意外と変わらないもんだよ。

また18春の585点の悪夢が再現されそうだ
i+1/k+1が完答なら57くらい。

ｵﾜﾀ

そういや春は全然だめだったからこのスレも見てないし
得点もしらないなあ

今回はボーダーだから張り付きっぱなしｗｗ

>>256

うん。あの時は、「わぁー！きゃー！ひぇー！ひでぶっぅ！！！」
と騒がしかったなｗ

配点とか、回答例とかいろいろ見て回った結果、
午前、午後１、午後２すべて７割以上だった俺は、
安心して去りますｗ
みんながんばってｗｗｗｗｗｗｗｗ






・・・・・・基準あがってるよ、絶対、怖いorz

７割基準とかやめてよ

>>258
完答じゃなくてもおｋだよ
どっちかが合ってればもらえる　しかも順不動

午後I・IIとも、7割どころか８割基準になっていたりして

>>263
んな都合いい解釈すんなよｗ
常識で考えて完答だろ

その、ギリギリの奴になっちゃったなんて…orz

この２ヶ月間、ストレス溜めっぱになるかもしれないです…

念のため座席表もって帰ってきてよかった
合格証の引き換えになるって裏に書いてあったわｗｗ

>>267
お前には引き替える合格証がないとも知らずに…

私もギリギリの奴です…
午前：63%　午後1：57点 午後2：85点
自己採点なんてしなきゃよかった…

>>265
でも完答なら点数少し低いんじゃない？
２問分の点が完答じゃないと得られないっておかしいと思うが。

不合格は通知来ないよね？
半年後くらいにふと受験してた事を思いだして
「そういや何も来なかったな。落ちたのか」と気づくのは嫌だよ。

私もギリギリの奴です…
午前：63%　午後1：80点 午後2：85点
自己採点なんてしなきゃよかった…

>>270
分かれてても完答って結構あるよ。
今回どうかは分からんけど

>>272
氏ね市ね士ね詩ね！

カ i
キ k
ク i+1
ケ k+1

カ　キ　は順不同
カキ　クケの組み合わせは順不同

仮にi+3,i+2,i+1,iと書いたら1問正解なのかなあ

>>270
そもそも片方だけあってるなんて、内容を理解してない証拠じゃん。
完答が普通の感覚だと思うが。

午後１問２なんて常識と日本語読解力で考えればわかるだろ
なんのために事前にきっちりとプロジェクト参加者の手順を定めてるんだって話

それよりXMLの方が反則だよ

>>270
あきらめろよ、完答だって。
そこ落としても、どうってことないだろ？

XMLの記述も手前にある例文を読めば大体記述方法は分かるが

>>277
XMLはたしかに反則だなｗ
問題見たとき正直笑ったｗ

どの速報見てもそれぞれに配点がついてるだろ
itec各４点。TAC各７点。

完答じゃなさそう

>>278
完答以外だめだとすると問３はdiff以外全滅
問１，２は全部○

だめかな〜〜〜

>>277
反則でも何でもない。
ソフトウェア開発者なら、今の時代は身に付けとかなきゃ駄目と判断されただけのこと。
SQLと一緒。

俺は午後�T問2も問3も国語の試験のように感じたが

> それよりXMLの方が反則だよ
RosettaNet はきついな知らないと
もしやと思ったが確信に至ることはできなかった

>>284
そうかもね。
実際、書いた人だけ理解してる文書を
この業界では嫌というほど見るからな。

お前ら、日本語勉強しろって意味だろうな。ｗ

>>276
内容を理解してるかという基準なら
カキクケ完答になりそうだが。

DESCをDECSって書いたけど部分点無しでもＯＫだからどーでもよいよ

XMLは午前で妥当かどうかって問題出たことなかったっけ？

>>286
ドキュメント残ってるだけマシ
ある大手のＨＰメンテしてるがドキュメントなしｗｗｗｗ

だから、完全解答になるか、部分解答を許すかは、
全体の正解率の比率次第だってばさ。

>>289
そうとは限りません。
メンテナンスしてない文書は、問題発生の火種となります。ｗ

今この調子じゃ、今回は許さんってことだな

来年の春に向けてソフ開を取ろうと思うのだがお勧めの問題集ってないか？

グラフに部分点がもらえるならば…

>>291
わかるｗｗｗ
ドキュメントはあるけど誰も見てない状態もあるな

>>291
どっちにしてもｵ�hﾙ＼(^O^)／

あと、自分のやったことを報告書に書けない奴も多い。
あいつ、何やってんだ？となる。

誤字脱字を気にしない人も多い。
文書が誤字だらけだと、何作ってもこんな感じなんだろ、と思われたり、
ミーティングでは、仕事の中身よりも誤字ばかり突っ込まれ
信頼されない人もよく見る。

>>294
ITECのグラフ配点は太線１本４点勘定だな。

>>293
その人にあった問題集があると思う。
本屋でじっくり選んだほうがいいよ。

買った後、失敗だと感じたら買いなおし。
受験しなおすより安いと思います。

>>297
議事録書けない奴も多いね
中身のない打ち合わせも多いが

>>293
午前なら、日経新聞社の問題集。
かなり問題的中して、今回問題を読まずに回答できた問題が
いくつかあったよ

日本語が大事なんて言ってるけど
家宝は寝て待つ　なんて書いてる馬鹿がいるのに
誰も突っ込まないね

午前54/80
午後�T63（ITEC）73（TAC）
午後�U84（ITEC）94（TAC）

せっかくだから俺はこのTACを信じるぜ！

>>302
２ちゃんでは別に突っ込むつもりはない。ｗ
突っ込むのは、あくまで仕事だ。

午前 50/80
午後I 74.5/100
午後II 87/100 (午後I,IIの配点はtac)
でした。
これって、ひょっとして午前でｱﾎﾞｰﾝですか？

配点分析してみてはいかがでしょう。（42/64）

午後�Tで１点配点が予想される問題の中で間違えた数
（問１　設問１　�C）＋（問３　設問１，２　�C）＋（問４　設問２　�@）＋
（問５　設問３，４　�B）＝�K

よって、（全誤答数　22）- �K = �I
この�I問の配点が２，３点配点になると考えられます。
ここでは、あえて４点配点は考慮しません。こじつけ

１００-�K-（２x + ３y）>= ボーダー　(x + y = �I)

結論！！
y=10なら　左辺＝５８で　ボーダー次第
x=5,y=5　なら　左辺＝６３で　ボーダー次第
x=10　なら　左辺＝６８で　ボーダー次第

やっぱり不安だ…orz

>>305
午前５０問あってれば絶対大丈夫
そうじゃないと








俺　も　落　ち　る

>>301
あれは過去問だから的中と言わないのではないかな。

午後２の配点は　TACが正解
アイテックの配点は、あり得んよ。

不安になる暇があったら、睡眠とった方がいいと思われ。
心配性の人ってうつ病とかになりそうで、ちょっと避けたい感じ。

ん？宝物は寝て待ってるとどこからかやって来るって事だろ？

よし、俺もこのスレから去ろう。不安がってもしょうがないし

きゃっほー

ＴＡＣの方も傾斜が少ない気がする
ＩＴＥＣの傾斜は酷いが

俺は前回午前49/80（実質49/79だが）だったけど
635点だったよ

カキクケに各々配点があるのは資格屋の単なる目安だろ

実際に採点する採点官には
（カキ、クケは順不同、完答のみ正解14点）

みたいな指示書ありそう

tacの午後�U図の配点低すぎﾜﾛﾀ

>>279
例文といっても３つあっただろ（設問２のやつ）
そのうちどれが”妥当”かがわからなければ例文として意味がない
（１）が”整形式”だが”妥当”では無いってのは判ったが
俺は（２）の方が”妥当”だと思って（３）は文法ミスで”どちらでもない”だと思った
でもってその（２）を手本に記述方法を推測して書いたからますます間違えた

合格証は家宝ですが何か？
言葉遊びできない呆が
日本語できない

>>308
確かに過去問だが、数ある過去問題の中から、
重要な問題がピックアップされて説明されている。
その中でかなり同じ問題が出ていたから、
やはり的中率は高いと言うべきだ

>>320
そんなこと言ったらどのitecもtacも的中してるけど
そのへんの説明責任は？

>>212
お前は俺か！？
まったく同じ回答してるぜ！！

でも多分点数もらえないと思う。orz
おそらく二つあってて順不同おｋだろ。

解答欄がわかれているのに、完答のみってことはないだろ。
午後１の問１設問２（解答欄１つ：ア、エ、カ、キ）とは違うんだから。

部分点とか甘いこと言ってるやつなんてもっとありえねえよ。

>>323
確かに甘いね。試験慣れしてないやつなのだろう。

>>321,322
あれ？俺が2人もいる

この部分点があるか無いかで合否がorz

午後２の図の問題、最後のノード０に至る太線を引くかどうかでかなり悩んだ。
引いといてよかった。

212,322だた

午前63/80
午後�T73（ITEC）77（TAC）
午後�U100（ITEC）94（TAC）

午後�Tのボーダーってかなりイクんじゃないの？
この点数でも仲間内で一番低いんだが‥

>>326
俺は迷ったあげく引いてなかった．．．

今気づいたが、オレの名前騙りで煽り＋マジレスが発生したのだな

オレの勤務校でも掲示板への名前騙りで生徒同士が大変なことになってる

合格基準はやたら上げられないと思う
後は合格率とのバランス
１６%位なら過去にあった気がする

試験官の特記事項欄ってのが受験票にあるんだけど、
受験態度が悪いやつは書かれて採点に影響あったりするのかな？

俺、試験中ずっとガム噛んでいたんだが、不正とかにならないよね？

今回の試験を総評してるところないですか？

明大で受けたのだが、サークルの学生らしき奴が
近くのグラウンドで吠えていてすげー煩かったぜ
落ちたら奴らのせいだ

>>332
確かガムは-15点
ただし例えば午前で噛んでたけど午後でやめた場合とかは、午後の分は減点がなくなる
一日中噛んでたらトータル45点のハンデ

マンソン管理士試験は、携帯が鳴ったら即アウト退場ってのがあったよ。そいや。

>>336
そりゃ厳しいね

午後�Uの最後の図ってITEC間違っている？

豪快に

itec修正おせえええええ

自分と違うからって間違ってることにするなよｗ
itecこそ真実だよ

TAC>ハイエンド>>>>>>>>ITEC

現状こうだな

初受験で
午前７割
午後�T�U８割

そんなやつでも、こんだけとれればボーダー高くなるよね？

午前：70/80、午後�T：85%、午後�U：90%　・・・同僚
午前：65/80、午後�T：80%、午後�U：75%　・・・一つ上の先輩
午前：63/80、午後�T：70%、午後�U：85%　・・・女上司

午前：60/80、午後�T：65%、午後�U：75%　・・・自分

自分だけ落ちたら超恥ずかしいんですが。
orz...

ほんとうはどうなんだ？おれとしてはITECにがんばってほしいのだが。
しかし、2社が同じ答えとなるとITECがミスしてるんだろうが。

>>341
最近のソフ貝住人はたちが悪くなったようで。
昔はもっと素直な人たちばかりだった。

>>336
我が職場のお客様は、授業中に鳴ったケータイを没収されて
「オレが鳴らしたわけじゃないじゃん。あいつがかけてきたんじゃん。オレに少しでも非があるなら納得するけど、オレは全然悪く無いじゃん。」
と主張していた。

>>345
あのitecがミスするなんて考えにくい。
ＩＴＥＣ・・・専任講師でがっちり実績を積み上げている
ハイエンド・・・実績なし
ＴＡＣ・・・講師陣でバイトが多い（専任不在）

>>345
ハイエンドなんて一回ITEC側に流れて
また戻したからね！
もろ掲示板の意見に流されてたｗｗ

ハイエンドって個人のHPだよな。
掲示板なんて意味不明な物もあるし

専門家達ですらこれだけ意見が分かれるとは
今回はそれだけ難しかったってことか
ボーダー下がるな

示現塾やアイタクならまだわかる。
ハイエンドって所在不明なところの貝等を信じてもねぇ。

ITECの解答が変更されませんように！おやすみ。

午後２の問題、まだわかっていない人がいるみたいだし、
もう一回だけ説明してみようかな。

局所探索法（ローカルサーチ）とは、どういうアルゴリズムかというと、
まず始めに何らかの方法で初期解 T0 を求めます。
今回の場合は、NN 法という貪欲解法によって初期巡回路を求めていました。

次に行う処理は、解 T0 の近傍 N(T0) を探索して、
解 T0 よりも良い解 T1 を見つかったら、その解 T1 へと移動するという処理です。
解 T0 の近傍 N(T0) というのは、解 T0 に対して変形操作を施すことによって
得られる解全体の集合のことです。
今回の場合、巡回路 T0 の近傍 N(T0) というのは、巡回路 T0 中の２つの枝を除去して、
新たに２つの枝を付加して得られる巡回路全体の集合です。

今回の場合は、この処理は、手続き step_two によって行っています。
手続き step_two には、２つの for ループがありますが、
これは、何のためにあるかというと、近傍 N(T0) 内の巡回路をすべて見るためにあります。
前にも述べたと思いますが、一般に近傍 N(T0) 内には、
解 T0 よりも良い解が複数個存在し得ます。
その場合、どの解へ移動するかが問題になりますが、
今回は、探索して、始めに見つかった改良解へと移動する即時移動戦略をとっています。
当然ですが、始めに見つかる改良解というのは、近傍内をどういう順番で探索するかによって、
変わってきます。step_two の引数 start は、開始ノードなどという
意味ありげな名前が付いてますが、探索する順番を決定するためのものであって、
それ以外の何物でもありません。

解 T1 へ移動した後に何をやるかというと、同じように、
解 T1 の近傍 N(T1) 内を探索して、改良解へ移動するという処理です。
この処理は、どのようにして行うかというと、解 T1 へ移動した後に一旦 step_two を抜けて、
あらためて step_two を呼び出します。
なぜそうするかというと、そうしないと、
近傍 N(T1) 内の巡回路をすべて探索することができないからです。

このように、解の近傍を探索して、より良い解へ移動するという処理を繰り返します。
もし、近傍内により良い解が存在しない場合は、その解を出力して終わります。
近傍内により良い解が存在しないような解のことを局所最適解といいます。
局所最適解は、近傍内での最適解であって、本当の最適解ではありません。
ですが、解の変形操作が適切なものである場合（例えば今回の 2-opt の場合）、
結構本当の最適解に近い局所最適解が得られることが”経験的”に知られています。

まとめると、局所探索法というのは、
初期解を求めて、解の近傍探索を行って改良解へ移動するという操作を繰り返して、
局所最適解を得るアルゴリズムであるといえます。
今回は、局所最適解へ到達しなくても、規定回数だけ解の移動を試みて終了することになってますが。

あがっても６割５分？
それでも合格率率１６%
越えたら
もっと基準上がるだろうか？

>>354
で、けっきょく>>338はどっちがあってるのよ？

ITECがまちがってる。

ところで、満点って人いないのかな？

ITEC専任講師氏ボンぬｗ

午前の採点方法がわからん。。。
50/80だったんだがこれで大体62.5点ってこと？　合格ラインは
70点だよね？　だめぽ。。。

ぎりぎり大丈夫かも

そういえば、ｱｲﾃｯｸって午後�Tの問５の t,t も、まだそのままなのか？





配点低いからみんな忘れがちだけど。

>>354
>>355

何かものすごい長文なんすけど今回の場合、

・プログラム中の return の解釈（手続きとスコープどっちを抜けるのか？）
・設問の「戻る」の解釈（いったいコイツは何が主語なのか？）

が問題なんじゃないんでしょうか？

>>316
んなもん言い出したら
主観的な感覚で区分けしたグループ全部の辻褄が
合ってないとだめってことになる

「プログラム２（図５）の穴埋めは全部あってないと×」
とかも通用しちまう。

問3って最初の穴埋め間違ったら最後の図まで連鎖あぼーんだよな。
一気に４０点も飛んじゃうぜ！！

ITEC！ITEC！！

午後�Uボーダー６５点の予感・・・・

ストーキングがキモイので試験会場には戻れません。
というか、
「盗撮マニアのような変態がいる空間が恐ろしくて戻ろうにも戻れない」
が本当の所。
今月も余裕で無理だろうな。
下手したら今年一杯むりっぴ〜。

>>369
邪魔なのでどうぞこちらへ。

■あいつさえ死ねばいいのに。part23
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1158815657/l50

何TVの主演て

午前・・・５割８分
午後１・・５割４部
午後２・・・６割



ボダー

アウアウじゃね？(＾ω＾;)

6割切ってたらアウトだろ・・・

そんな餌で（ｒｙ

>>364

return は手続きを抜けるという意味。
なぜかというと、手続きを抜けるという意味の場合は、
ごく自然な局所探索法になる。
それに対して、for ループを抜けるという解釈の場合は、
局所探索法を知っている人からすると、そんなことしてどうするの？という感じになる。

今回のアルゴリズムを正確にかくと、

step1:
Nearest Neighbor 法を用いて、巡回路を一つ求める。この巡回路を T とする。

step2:
T に対して、開始ノードから始めて、２本の枝の組合せに対して順に 2-opt による巡回路の変形操作を試みる。
T よりも重みの小さい巡回路が見つかったときには、その巡回路を T として step3 へ行く。
見つからなかったときには（つまり、局所最適解に到達したときには） T を出力して終了する。

step3:
もし step2 が規定回数以上実行されていれば T を出力して終了する。
そうでなければ step2 へ行く。

となる。

itecで午後1が５７点だから落ち込んでたけど
TACで採点したら６５点だった！
こりゃいける

>>366
それで今かなりブルー入ってるんだが。
完答だと５９、順不同でひっかかってればＯＫなら73（TAC)
ちなみにitecなら最後の図が正解になってしまうｗ
午後２簡単だったらしいから落とすために完答のみ得点で採点するかもしれないな。

毎回簡単簡単って言ってるな・・・
2chの意見に流されてんじゃねーよ！

午後1はTAC、午後2は（TAC＋itec）/2だよ！！！！

ITECの採点はあきらかにおかしいだろ。

>>366
そうそう。
問２が一つでも間違ってたら
問３が正解でも誤答扱いなんてありえない。

>>378
>午後２簡単だったらしいから落とすために完答のみ得点で採点するかもしれないな。
それはしないでしょ。
結果的にはボーダーの位置でバランスを取ると思う。

60点の人は希望持ちなさい









責任は持てませんが

>>380
TACも配点が穴埋め小問＞図示・計算問題となってるしありえんと思うが！

普通に考えて図示＞＞＞計算問題＞＞穴埋め問題だよな

>>384
粕

>>384
そんなもんだと思うが。
別に図形問題の配点を高くする決まりはないだろ？
そんあに難しくないし

>>376
＞局所探索法を知っている人からすると、そんなことしてどうするの？という感じになる。
俺のように局所探索法とやらを知らない人からすると、もったいね〜！という感じになる。

この場合 return で終わらずもう一回ループさせれば、さらなる近似解が求まるんだから
そこが「局所的最適解」になるように思えるんだよなぁ。
「局所的最適解」って、山がいっぱいあるところでの山登りって感じで、
山を見つければとりあえず頂上まで行ってみるってイメージがあるのだが。

んで、最適解はスタート地点をずらしたり何回も繰り返したりして
全ての山を総当りするまで登ってみないとわからない、みたいな。

>>376 の場合、なんつーか七合目あたりで打ち切ってるような気がするのだが。

カキクケの部分だけで7*4=24点はありえない！

>>389
毎回午後�Uは配点に笑い泣くものもいる
私は前者

午後�Uはどうなんだろう、
過去のアルゴと比べて極端に簡単でもなかったし、
ボーダーも例年並だと思うけど

正直どうでもいいけどね

：表示

って書いたかもorz

変数の途中で改行すんなよ氏寝糞

3択よりは高いはず

アルゴの核心だし

3択ってのは
2つ目グラフ

>>360
ｱｲﾃｺ講師がｿﾌ開落ちたのか？

>>238
なんとなく勘でわかって、記号部は全部正解した。
チェックイン、チェックアウトは言葉すら聞いたことなかった。






どうみてもニートです。本当に(ry

グラフはあのノード数で高得点はない

>>この場合 return で終わらずもう一回ループさせれば、さらなる近似解が求まるんだから

それもそうなんだけど、
return で終わって、あらためて step_two を呼び出して、さらなる近似解を求める。

ある地点にいるとして、その地点から３６０度周囲を見渡して、より高い地点があったらそこに行く。
そして、あらためてその地点から３６０度周囲を見渡して、より高い地点を探すことを繰り返す、というのが局所探索法。
step_two の２個ある for ループをすべて試すっていうのが、この３６０度周囲を見渡すというのに対応してる。
３６０度周囲を見渡してもより高い地点がないところが局所最適解。

次の地点に移動したあとに、step_two をあらためて呼び出して、
２個ある for ループを始めからまわさないと、
その地点から３６０度周囲を見渡すことができなくなるんだよね。

398 は >>388 への返信です。

補足すると、step_two の引数 start は、単に最初に見る方角を決めるためのもの。

>>399
なるほど。
詳細なご説明ありがとうございます。
勉強になりますね。





…しかし、これでＩＰＡが
『設問の「戻る」は、step2 のはじめに戻ることを指します。』
『なので、return は、２個ある for ループのはじめに戻るという意味です。』
とか言ったらうけるよね。

>>400
新しいキメ台詞？

>>401
…しかし、これでＩＰＡが
『m^2 は m^2 - m に比例する。』
とか言ったらうけるよね。

６択のグラフ１
３択のグラフ２

配点は１問目の選択問題
と同程度

まだ午後�Uで盛り上がれることに驚く。

>>403
はぁ！！！！！！！？？？？？？？？
1つ目は50択、2つ目は20択くらい実質選択肢があるぞ！！！！！！！！！！！

そもそもこのプログラムで最終的に何が求まるかを問う問題なんだから
重要度大！！！！！！！！！！当然配点大！！！！！！！！！！

自分が間違えたからって必死だねーーーーーーーーー〜〜〜〜〜〜！！！！１１１１

241は午後�Tの心配したほうがいいんじゃないの、
今回ボーダー高そうだよ？

>>406
それ本当ですか？
何点くらいになりそうでしょう？

そもそも図なんてV0に戻ってこないやつとか、矢印を書くやつとか、、、
V1からスタートさせるやつとか、新しいノードを勝手に作るやつとかいくらでもいるだろ！！！！１
太線の本数を問題文でメイジしてあるわけじゃないんだから！！！！！！！！

>>406
ボーダーって難易度によって変わるの？？？？？？？
だとしたらpafuで17年秋のボーダーがかなり低くなってるから
このときはいつもよりかなり難しかったってこと？？？？？？？？・・・

しかし毎年バラツキがあるな〜〜
17秋なんか45点から70点・・・・・

なんで、ことごとく
多くのコテがボーダーなんでしょうｗｗ
自分も含めてですが…

いつのまに新しい糞コテが沸いたんだ？

蛆茶は難点？？？？？

>>412
午前：７２/１００
午後�T：６０（６２）/１００（ＩＴＥＣ）　７０．５/１００（ＴＡＣ）
午後�U：８２（６６）/１００（ＩＴＥＣ）　７０/１００（ＴＡＣ）

ボーダースレスレです。
下手したら午後�Tボーダーを軽く切ってます…
あぁ神様仏様ＴＡＣ様〜

超余裕じゃねーか・・・・消えろ！！！

アイテックはグラフ訂正しないねぇ
忘れてるのかな

アイテック様が間違えるわけないやん

>>392
俺もそれ気になってる
だから自己採点は0点でつけてるよ

超age
受かってるといいなあ・・・

ゴネ俸給受領出向(検事)現在低落

法務省に出向したら、法務省の俸給表で受領、それがなぜできない！！！？

税金泥棒、働き以上の俸給返還せよ。時効は20年、君たちは完全に包囲されている、
手を挙げて出てきなさい！出てきたら、二度と戻ってはならない！　わかった！

>419
破壊

24 名前：名無しさん＠引く手あまた 投稿日：2006/06/06(火) 10:48:24 ID:7oPj+1jb
>>23
あれはたんにテクノストレスとかそういったものじゃないと思う。
ＩＴに限らず、親が管理職になって、パソコンを
習い始めたが、性格が変わり始めた。
人と話すのが億劫になる、出不精になる。

＞そして不思議なのが元々コミュニケーション能力に欠けるタイプ
に限って鬱とは無縁。元気だった奴に限って壊れていく。

ここまさにそうだ。おれも野球児だったのに。
なんでだろうね。マジで偏見でみられるのがつらいよ。
やめて何年かしてようやく、睡眠もなおって、気分の激しい落ち込み
もなくなってきた。
ジョギングが一番効果的。体動かす仕事か、声を出しまくる仕事（塾）
とかで徐々に回復してきた。株以外パソコンは使わないようにしてる。

これマジなんですか？？？




＞そして不思議なのが元々コミュニケーション能力に欠けるタイプ
＞に限って鬱とは無縁。元気だった奴に限って壊れていく。

ITの仕事が鬱になりやすいのは、
運動不足、日照不足、会話不足、眼精疲労が原因みたいです。
私は鬱病と認定はされてませんが、多分近いものはあったと思います。

毎朝、朝日を浴びながら散歩するようにして、パソコンの使用時間減らしたら、
私はかなり鬱な症状は改善しましたよ。皆さんも試して見てください。
あと、なるべく人と接する機会を増やしてみてはいかがでしょうか。
やっぱり楽しく会話すると気分は晴れますよ。

同感ですね。
私の意見としては運動不足・日照不足・会話不足・眼精疲労
・コンビニ弁当だと思いますよ。今は就職活動中でパソコン
の使用時間が増えてしまったのですが、外にでるのがとても
億劫に感じるときがあります。やっぱりコミュニケーション
とお日様にあたるのはとても大切なことだと思います。

以前の生活を振り返ってみると、冷暖房が完備された部屋に
こもりっきりで仕事をして昼はコンビニ弁当で夜も２２時以降
にコンビニ弁当。これじゃ病気になりますよ。

マジかもね
俺もすげー暗いんだけど鬱とは無縁

就職活動中？やっぱり世間はＳＥにいいイメージがないのかね？
３９さんの言ってることは同じＳＥなら誰でもわかってることなのにね。
ユーザーとＰＧの間に挟まって双方の言い分まとめるのって結構能力要るよなあ。

もともと引きこもりのヲタみたいなのは

運動不足・日照不足・会話不足・眼精疲労・コンビニ弁当

これには動じないけどなｗ

ＳＥだけじゃなくコミュニケーション能力必要な職ってうつ病多いよな

健康的かつ規則正しい生活してたような人って
役に立ちそうで早々に崩れていく気がする・・・
無茶苦茶な生活してた人って平然と仕事してるもんな・・・

>そして不思議なのが元々コミュニケーション能力に欠けるタイプ

元々人付き合い遮断してるからじゃね

【ウンザリ】元ＳＥの転職先は？【したのさ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1148997194/l50

大卒（機械系）で元大手SIer28才。
1年前に会社をやめて、最近再就職した。
やめた理由は単に遊びたかったからってだけ。
（貯金はなかったが、退職金が結構でる時だった）

再就職先は社内SEだが、
社内SEなら正社員の就職先がめちゃめちゃいっぱいあったぞ。
場所は東京な。
面接は4社受けて4社通った。
俺は特に何のスキルも持ってない。（SEとしてなら多少あるが、社内SEを含む異職種としてのって意味ね）

ただし年収はガクンと下がる。
元：600（残業代なし。というかでない。福利厚生は盛り沢山。使う暇ないけど）
現：330（残業代いれたら+50前後と予想。福利厚生は特になし。保険くらい。）

仕事の忙しさ
元：わりと自由。忙しいと言えば忙しいが、それは俺の勤務態度が悪いのがメインの原因。
　　（朝よく寝坊したり、たまに15時とかで帰りたくなるから皺寄せが入ってるだけ）
現：遅刻厳禁早退不可（病気等除く）。
　　毎朝と帰宅時にサーバーのバックアップをとるくらいで、あとは大抵2ch見て過ごしてる。

30後半の人は仕方ないかもしれないが、30前後の人は仕事（主に給与面）を選んでるだけでないか？

43 名前：名無しさん＠引く手あまた 投稿日：2006/06/20(火) 15:32:11 ID:xp0LxXdi
>>42
社内ＳＥはこのスレでわざわざ言うまでもなく
ＳＥからの転職先では一番人気


44 名前：名無しさん＠引く手あまた 投稿日：2006/06/20(火) 18:01:04 ID:0uiOFCia
社内ＳＥって何ですか？
バカちんなぼくに教えてください

社内ＳＥって何ですか？

＞そして不思議なのが元々コミュニケーション能力に欠けるタイプ
＞に限って鬱とは無縁。元気だった奴に限って壊れていく。

これ、スゲー実感あるわ。まさに以前の会社の同僚と後輩がこれだった。
当時オレは付き合い下手で口下手だったし、「プログラミングしかしなもんね」という
いつ首を切られてもおかしく無いヤツだったので、打ち合わせの場ではいつも同僚
と後輩が頑張って顧客と会話をし、仕様をまとめていた。
オレの目から見ても、この二人は凄く出来るヤツだったし、事実会社の中でもかなりの
稼ぎ頭＆出世頭だったよ。

そんな時代も幾年過ぎ、オレはといえばプログラムング熱が講じてとある大手製造業の
研究所に「どうにでも使ってやってくれ」と放りこまれた。会社にしてみりゃ、どうにでもなれと
思っての仕打ち（のつもり）だったんだろうけど、オレにしてみたら「やた、プログラミングやり放題！」と
水を得た魚の様に研究者からの依頼プログラミングを引き受けていった。気付いたらら研究者の中では
自然とコミュニケが取れる様になっていた。

そして、今はその研究所へ転職。ＩＴ寄りの研究者として勤めている。
かつての同僚や後輩は、出来るが上の激務のせいで二人とも鬱が酷くなって退社。結婚しているので、
奥さんが稼いでいるそうな（二人は主夫だとか）。

なんつーか、世の中って不思議だよね。こんなことが実際にあるんだから。

社内SEっていうのは
情報サービス業の会社以外で
自社のシステム開発を専門にやってるやつじゃね？

ありがとう。そう言ってくれると凄く嬉しいよ。元からの研究者は本当凄い人
ばかりだから、今でも発表の場とかは冷や汗ものだけどねｗ

コミュニケ能力については、転職してから付いてくれた上司（年上）が
「お前は本当に何も出来ないヤツだな！」と言いながらも何でも教え、やらせ
てくれた点が大きかった。それが無かったら、今でもダメなヤツだったと思う。
部署が変わって今では上司でなくなってしまったのが残念だけど、今でも
時間があれば色々と会話をしているよ。

そう思うと、全ては人によるところが大きいよね。本当、今更ながらにして実感している。

社内ＳＥって他のＳＥに比べると楽なの？

コピぺはスルーしとけ

なんか昨日の流れとはうって変わってるな

一瞬違うスレに迷い込んだかと思った

社内ＳＥって他のＳＥに比べると楽なの？

板違い

昼間っからブックオフ三昧でよかったー！＼(^o^)／
自分がキライだ 鬱打氏脳＼(^o^)／
よかったー！＼(^o^)／

そこで次は
メンタルヘルス
マネジメント
検定ですよ

あれ合格率60％位ってうわさだが
割と大きめの会社なら少しは評価されるのか？

自分の身をまもるための
サバイバル系だ
セルフケアコースは

評価のためじゃない

メンタルヘルスなくして
システムヘルスなし

午後�Uの設問3を
　カ　i
　キ　i+2
　ク　k-1
　ケ　k+1

と書いた俺はどう？

dame

>>447
ｵﾜｯﾁｮﾙ

カとケで部分点もらえるといいね

>>448
buho
>>449
ﾔﾏｸﾞﾁｶｯ
>>450
ありがとうございます。
それでなくても午後�Uはギリギリなもので…

客先常駐型SEって、どうよ？

またお前か

社内ＳＥって他のＳＥに比べると楽なの？

またお前か

ソープランドでうっかり生でやってしまって
エイズが心配で試験どころじゃなかった。

アイテック答えを更新しないな〜

ホームページには、
「また解答に疑問がある場合は、会社名・氏名・e-mailアドレス・
試験区分・質問内容・御自身のお考えを明記の上、[email protected]
までメールを送ってください。調査の上お返事します」

ってあるけど、だれもメール送ってないのか？？

間違いに気づいたら潔く訂正するのが資格取らせると名うっている企業が
することじゃないかなあ…

>>452
奴隷だねw

よい子はスルーしてあげようね

試験終わって憂さ晴らしに基盤したんだけど、
中折れして発射できなくて、益々鬱になった。

よくわからん

>>460
ちんこの寿命がきたんじゃない？

だとしたら、俺終わったな

>>463
すべては終わるさ｡｡｡

中折れって何？

この資格があればベムツに乗れますか？

乗れます

小学生に乗れるよ

>>457
過去にも訂正してるからするでしょ

KUSEEEEEEEEEEEEEEEEEE

>>465
入れてる最中に縮んじまうんじゃない？

それは興味深いですね

俺なんて女がそばにいるだけでビンビンだぜ。
もう29だけどな。

>>473
そういう話はやめてください

女ってなんだ？食うもんか？

>>474
おまんこ舐めさせて。

>>476
・・・（ｸﾊﾟｧ

(´-`).｡ｏＯ（平和だなぁ）

ｸﾊﾟｧって開いた音？

kimochiwarui

気持ち悪い！下ネタはやめてください！

ああ
口臭のきっついオッサンが歯に詰まったメンマを取ろうとして口を開いた音だよ

畜生！　祖父会なんてＳＥになってから何の役にも立たないぞ！！　　　資格手当てが毎月１万円つくだけだ！！！

そうか・・・俺んとこは月2万出るだけよしとするかorz

こんな資格で月2万ってすげえな。。。

>>481
ほらよｗ
http://image.blog.livedoor.jp/hayakun5232/imgs/c/1/c14f5729.gif

>>483
何もないよりかは自信が付くだろ？ｗ

そんなにでねーよ

まぁそんなもんだろｗ
こんな資格通過点に過ぎない。
そうだろ？お前ら

やっと普通に戻ってきたな
↓ここで貝が新しい決めゼリフを

　　 ／￣￣＼　　　
　／　　 _ノ　　＼　　　　
　|　　　 （ ●）（●）　　　
.　|　　　　 （__人__）　　　そんなフリでうまくいくわけないだろ
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　常識的に考えて・・・
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

itec　問５のサシだけ修正きた。
最後の図は変わらずだが。

今さらケツ毛バーガーｗｗｗ

このスレのみんなは「ケツ毛バーガー」祭りに参加してたの？
試験前の３連休がピークだったような…
俺はもちろん参加してたよｗ

>>494
で、試験の出来はどうだった？

手当ても一時金もねえよふざけんな。

てかスレを読んでて思うんだが今回の午後12がボーダーないしはそれ以下の人達ってやっぱり学生さんとかなの？
仮に通ったとしてこの程度のも出来ないでソフ開取ってどんな事に生かすつもりなのか正直聞いてみたい。

>>496
来年受けるシスアナ試験の午前が免除になるんですよ♪
論文試験に集中できておトク（＾_＾）ｖ

>>496
ここでほざいてないで、もっとましな会社に転職できるよう頑張れよｗｗｗ

ちなみにシスアナ受かったらさらにもう1年プロマネ・アプリの午前が免除です☆
卒業までにシスアナ･プロマネ取っておきたいので＾〜＾
だって就職したら忙しくて資格どころじゃないしね

>>499

来年秋までだよ
現行試験は

改定後はどうなるかよくわからない

２００８年　情報処理技術者試験
でググレ

>>499
で、今回のソフ貝は受かったの？

そりゃ学生なら就活で資格欄に書くためだろうよ

>>497
へーそんな免除制度あったのか。
午前68%午後�T66%午後�U80%だけど
もしも奇跡起きて受かったらシス穴考えてみるかな

>>501
多分受かってます＾/＾
シスアナの午前はたいした難易度じゃないので
どちらにしても来年受けますけどね

去年春：午前43/80で、スコア598orz
今年春：午前45/80で、スコア598orz
ネタくさいけどマジなんです。
今年は49/80なんだけど、通りますよね？先生！
午後Iは74%、午後IIは90%ちょいはいったから、
午前に全てがかかってるんですはぁはぁ。

>>496
エライ臭いレスをするSEだな

>>505
なんで３回も受けて、全然進歩してないの？

>>505
しょぼいな〜俺なんてスコア950で余裕の合格だぜ

386 ：暗黒の岸 ：2006/07/11(火) 17:03:28
IPテストのリスニング対策を公式問題集でやってるけどPeart2が難しい・・・
WhatとかWhereみたいな疑問符(?)が聞き取りにくいしpeart1に比べて発音が
曖昧というか音質が悪くないですか？
peart1は18/20も取れたのにpeart2は11/30しかできなかった＞＜


今年の春が初級シスアドですか？
とりあえずこんな奴はたとえプロマネやシスアナ持っててもイラネーと思った。
まあ資格目当てじゃなくてやりたいことありゃベンダー系取るよなあ・・・

>>509
何でですか？（；；）
経営者になりたいのでベンダー資格じゃ妥当なのがないんです><

>>510
シス穴の午後はどうなん？
やっぱソフ開とは段違い？

>>496
余裕で受かった君は何に生かすつもりなんだい？ｗ

>>511
２ちゃんでいっぱいレスして、文章書く練習してたら
受かるらしいおｗ

>>511
まだ手をつけてないので分かりません

経営者志望で国家資格の勉強かあ。
そんなことしてないでさっさと就職して現場の空気を味わっとけよｗｗｗｗ

>>510
机上の勉強と実務は違うんだぜｗ

>>516
そうだな、粉飾決済とかいろいろしないとだめだもんな

合格発表までひまだな
sasukeでもみとくかｗ

うん？
もう受かるかな？
とかボーダーｗｗｗｗｗ
とか言ってたのは終わったのか？

>>519
だって新しい燃料も投下されないし…
待つしかできないもの

なら、３区分のボーダー予想をお願いします。
午前：
午後�T：
午後�U：

あとこのスレがにぎわうのは、アイテックが午後�Uの最後を修正したときか、
もしくは、11月29日にIPAが解答を発表した時くらいかな。

ハイエンドの方じゃ、まだ午後�Uのラストの問題で議論がなされているよう
だが……

午前：77
午後�T：74
午後�U：82

今回は結構高めだと思う。

>>523
なら、オワタｗｗ

>>524
嘘だよｗ
まぁ
午前：60
午後�T：57
午後�U：63

これくらいが妥当なんじゃねぇの？

こんなもんかな？

午前：　　７０
午後�T：　６０
午後�U：　７０

>>526
変わってもせいぜい55〜65の間だろう。
70はない…

午前：65
午後�T：64
午後�U：62

この辺

>>525
なら、たぶんウカタｗｗ

>>528
18春が午後�T58点だったのに、
今回64はないだろう。午後�Uは確かにそれくらいはあるかもな

>>526
なぜ、午後�Tだけ下げる?

だって、午後�Tだけ出来なかったんだもんｗ

午前：　　６２
午後�T：　５６
午後�U：　６５

これなら俺ガ受かる

自己都合でボーダ決めんじゃねーよ!

もしアイテックの答えと配点が正しかったらどうする？
>>526 >>533

>>535
こんなもんかな

午前：　　７０
午後�T：　５５
午後�U：　８０

午後�Uの設問3を
　カ　i
　キ　k+1
　ク　i+1
　ケ　k

と書いた俺はどう？

>>537
完答じゃなきゃだめ！

>>1 にある、今年の春の合格安全圏は
午前　　６４
午後�T　６５
午後�U　６０

とあったが。

>>535
市ぬｗ

>>539
午後�Tが高すぎるだモナ
午前、午後�Uはもっと高いと思う

>>539
そんなもんじゃないかなぁ…

このスレ見てたら午後�Tの結果悪い奴が多いから、午後�Tのボーダーはそんな高くない
おそらく57点くらいかな。
TAC57点のオレが言うのも何だけど

>>539
＞合格安全圏
しかしまあ、微妙な表現ですね…。

あと、午前の例年のボーダーは 65% を超えることは無いんでしょうかね？
ならば自信が有る人は早めに切り上げて午後に備えるっていう戦術も考えられるね。

今日、ｱｲﾃｯｸの参考書を立ち読みしたら「午前は８０％取れば受かるでしょう」
とか書いてあってびっくりしたｗ。やっぱたまにインフレを起こすことってあるのかな？

そりゃ8割とれば受かる罠。

俺の持ってるアイテックのやつは全部7割で合格とあったが。
たぶん合格確実という意味と思うが。

妊娠検査薬ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

俺は学生だが午前の方が苦手だ。

>>547
勉強不足、時間もてあましてんだからもっと勉強しろ！

>>546
妊娠検査薬ってなに？

>>523
その近辺にオレガイル。

>>546
生んじゃえはいいのにね。

仕事でSQLたっぷり書いてる俺には午後�Tなんか楽勝。
一方、午後�Uのアルゴはなんでmodとかfloorがでてくるのか
さっぱりわからん。
午後�Uが簡単ってのはＣ系のプログラマとか学生なの？

>>551
コボラーだけど
今回の午後�Uは簡単だったよ。マジで。
ｃやらｊａｖａやら言ってるやつは本質がわかっちょらん。

>>551
午後�TでSQLって言ってもごく一部なわけだがｗ

俺も正直午後�Tは楽勝だった。
午後�Uが予想外にできなかった。

合格率10〜15%にする為にボータの調整が入るんじゃねーの
ま、でも65を超えることはないと思うよ。

アルゴ苦手な人結構いるから

俺は午後�Uは楽勝だった。だが午後�Tが…orz

>>551
ただ頭の回転が速いか遅いかでしょ

ここでＪａｖａ＆Ｃ＋＋使いのおれが登場。

>>551
フォートラナーだけど、午後IIが一番簡単だった。



でも、午前が・・・

＞「午前は８０％取れば受かるでしょう」

さすがアイテッ糞ｗｗｗｗｗｗｗｗ名言ｗｗｗｗｗｗｗ

>>545
やっぱ、ボーダー低く見積もって本に書いてしまって
「ボーダー以上を取ったのに落ちたぞｺﾞﾙｧ！」
っていうのを防止するためなんでしょうかね？

あと、やっぱ午前の例年のボーダーは 65% を超えることは無いんでしょうかね？
それなら、午前２〜３０分ぐらい前に切り上げたのになぜか午後もいた連中の説明がつく。


もしそうなら、「こいつらもうあきらめてやんの。根性なしだｗｗｗ。」とか
「うわ、こいつまだいるよｗｗｗ。」とか試験中にほくそえんでた俺がバカみたいだ…。
いくらなんでも３０分は早すぎだと思ってたんよ…。

>>558
当日寝不足で船こいてた俺が登場

午後�Uで悩むのってサくらいだろ
それ以外は普通の子なら出来る

午後2のサの配点が30点だったらテロだな。

>>560
フォートランってスパコンの人？学生？

＞それなら、午前２〜３０分ぐらい前に切り上げたのになぜか午後もいた連中の説明がつく。
別に超えなくても説明付くだろｗ

学生学生いってる奴がいるが、そうとう悔しいんだろうな

>>562
日高も午前は８０％、午後�T、�Uは６５％もとれば合格だと書いてるぞｗ

>>562
それアイテックの解答速報要因じゃね？

>>563
俺も午前と午後�Tで、たまに意識ﾄﾝでたｗ。

午前80もとったら700は行くだろ。

>>564
他はスラスラ書けたってか？ありえねえ

>>566
昔、研究で使ってたけど、
今は縁はなく、なぜかハードウエア系の職だったりします。

午後�Tは簡単、９割いったぜおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
と思ったら７割切ってて、
午後�Uは訳ワカメ、人生ｵﾜﾀ＼(^O^)／
と思ったら８割近く取れた。

だから受かってるかどうかは結果見るまで考えないようにした。

LinpackってFortranで書かれてるんだったよね。

>>575
同意。
むしろ合格証が来るまで考えない。


じゃねーと夜も寝れない俺ガイル

つか午前は普通に1時間半で見直しまで終わったよ。
はじめから知らない問題は考えてもしょうがないしな。それで60/80

ソフ開なんて取ってもほんのわずかな一時金をもらえるくらいしかメリットないよ
みんな落ちてもへこまないように。これ取っても転職有利になんないよ

>>579
俺は就活に使う予定だったんだが、
これいらんの？

テクニカルエンジニア取るための第一歩だろ？この資格

テクニカルエンジニア（笑）

>>579
シスアナ、プロマネ、AEへの布石

>>499
シスアナに学生が何人合格しているか知ってるの？
過去５年間で３人だけだよ。それも年齢は２６，２７歳だから
大学院の博士課程とか社会人を経験して入りなおしたりした人じゃないかな
普通の大学生はほぼ確実に不合格になるということだよ。

>>583
別にこれ取らなくても受けれるでしょ？
たしかにソフ開程度に受からない奴が取れるとは思わないけど

修羅場ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

午前が難しいなどと言っているやつは努力が足りない。
過去問そのままの問題もいっぱいあっただろ。
過去７回分くらいは暗記するまでやれ。
それくらいやっても見たことない問題なら捨て問だと判断できるから
難しかったなどと言わないはずだ。

>>586
完全にすれ違いｗ

>>584
そこまで少ないとは思えないんですが・・・
知名度が低いから学生はこの資格を知らないだけかも知れないですね

でも対外的に話する時なんか、
アナリストとか中小診断士あたりの「国家資格」持ってるって言うと
コンピュータ業界以外のシャチョーさんとかと話しやすくなるんだよな。
（あくまできっかけ作りで、その後はやっぱり実力・説得力が必要だけど）
その予行演習だと思って、受けてみた。

と、エラそうな事言いながら午後２がボーダーっぽい俺がきましたよ。

>>589
ソフ開しっててその上の資格を知らない奴はあまりいないんじゃ？ｗｗ

>>584
やったら２６，７でシスアナ取れるんだ？
マネージャー経験ゼロだろうに。 情報処理に強い作家か？

未キーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

資格はゴールじゃなくて、
スタート地点に立っただけだと思ってた。

そう思わない人もいるってこと？

ミキもエーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>587
＞午前が難しいなどと言っているやつは努力が足りない。











ってことは、一般的に社会人のほうが午前弱いので、
社会人は努力が足りない、ってことなんでしょうか？

>>594
資格は通過点だろ
知識をどれだけ得たか自覚するためだけの

>>593
かみ合ってるじゃないかｗ

>>596
氏ね

通過点？
やっとスタート地点、
だと思う。

>>596
＞社会人は努力が足りない



そうだろｗｗｗ時間がないとか言ってるがｗｗｗｗ

>>596
暇な学生と違って社会人は忙しいんだよ、とっととハイエンドで仕事しろ！！

>>596
努力をすれば、m^2-m が m^2 に比例するんでしょうか？

というより、社会人になると勉強癖が消えるんだよ。
勉強なんて、日ごろの習慣でしかないからな。

>>579
はぁ？普通に有利になるが、お前何言ってんの？

>>580
たわごとに耳を貸すな

業界によるんじゃね？スーパーに就職しても有利には並んだろう

>>600
スタートの意味を調べてきた方が良い。

書き込んでよいのか分かりませんが気がかりなことが･････

iTECという会社が毎回模擬試験を実施しているんですが、ここ数年その模擬試験から
ほぼ同じ内容の問題が毎回出題されています。
今回のFEにいたっても　本番は信頼性、DB、ガウス、タブ文字列、モジュール構造の5つが必須でしたが
iTECが実施した模擬試験→ガウス、稼働率、DB、タブ文字字列、モジュール構造でした
17年16年も気になって調べてみましたが、やはり2，3問（間違いなく1問）は模擬試験と
殆ど一緒の内容が出題されています。どういうことなんですかね・・・

>>608

たぶんそこの会社が基本情報の問題を作っている。
私も見たが、毎回ほぼ６０％〜９０％試験と同じような問題だ。
そこの会社の模擬テストすれば、午後はかなり有利になる。

>>608



ちなみに、そこの会社の模擬テストはシスアド・ＦＥ・ソフ改まで
多種多様に揃っている。

ITECとJITEC（IPAになる前の情報処理推進機構）は一文字違い

>>608
基本情報スレと同じこと書いてんじゃねーよ

>努力をすれば、m^2-m が m^2 に比例するんでしょうか？
どういう意味？
なんかその表現たまに目にするんだけどよくわかんない

ちなみに俺はテクネ模試をitecで受けたが
やはり絶対被るわけないっていうような問題が被ってた
つまり合格したきゃitec受講しろってことだろう

うぜえなあ、
心配性のうつ病手前野郎は。

>>613
１８年春午後�U参照

>>608
社員乙

ITEC社員乙

今ひどい自演を見た

腑に落ちないが、ソフ開ならいいか。
これがプロマネとかシス監とかならぶち切れだが。

俺も模試うけようかな

模試代くらいならたいした受験料にはならないだろ

>>621
自演乙ｗ

書き込んでよいのか分かりませんが気がかりなことが･････

iTECという会社が毎回模擬試験を実施しているんですが、ここ数年その模擬試験から
ほぼ同じ内容の問題が毎回出題されています。
今回のFEにいたっても　本番は信頼性、DB、ガウス、タブ文字列、モジュール構造の5つが必須でしたが
iTECが実施した模擬試験→ガウス、稼働率、DB、タブ文字字列、モジュール構造でした
17年16年も気になって調べてみましたが、やはり2，3問（間違いなく1問）は模擬試験と
殆ど一緒の内容が出題されています。どういうことなんですかね・・・

問題作ってんのは、情報処理試験委員会なのに。
うちの会社にも何人か委員がいる。

いいところでーーーーーーーーーーーーーーウェアｆｋふぁｓ

きりちゃん頑張れ！！！！

■■■■■試験担当者様、ボーダー３６点、合格率１１％お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー３６点、合格率１１％お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー３６点、合格率１１％お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー３６点、合格率１１％お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に！■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを！■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤！安心取引を！！■■■■■

で、今回のソフ貝はITEC模試とかぶってた問題はあったのかね？

XMLの問題とか出してたのなら来年うけてもいいよｗ

RAIDの問題でてたら、ITEC受けてもいいなｗ

>>616
計算量っぽい問題のやつか
俺今回が初めてだったんだけど18年の午後2はやってないんよ。
まったく同じの出ないと思ったし。
貝発射 ◆enh1LzYuIQ さんはこれを間違って落ちたって事か…

あったよ。ただし３回受験してるやつにしかわからね。
おかげで午前午後ともに８割越えた俺ガイル！

問題製作に疑惑のあるITECの午後2の解答があれですか。
そうですか・・・・・・

DNSの問題出てたらITEC受けてもいいなｗ

>>629
raidの問題は市販の参考書やってても普通に解けるだろｗｗｗ

XMLファイルを記述するなんてSQLより簡単だと思うんだけど。

XMLファイルを利用したサーバ基盤を構築するとかなら
難しいって言うのも分かるけどさ。

だれかITECのほめ殺し狙ってるな。
そんなことしなくても…

>>596
普段の業務知識でカバーしてやろうみたいな考え（甘え）は
出やすいかもね。
あと、学校でて時間がたってると数学忘れてるんだよな。
その点では学生が有利だね。

>>634
午後問題で出るとは思わねーだろｗ

じゃ、ITECが午後�Uを内部設計と予想したのは
ある種の確信犯ってことなのかい？

>>633
ヒント：itac

ITECの模試なんて受けなくても、
他にも同じようなものはいくらでもあるわけで…。
ITECとTACは昔からのストックがあるだけ。

今回で言えば、午後2の問題なんかは
Javaのｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑの本にまったく同じようなプログラムが載ってた。

業務に数学は不要とまでは言わないが、必須じゃないってことだな。

>>639
そうなるな、知ってて俺たちをはめようとしたのか？

>>639
一番の容疑者はお前の妄想じゃね？

>>641
俺電気学科だからアルゴリズムなんて…

いろんな意味でITECに踊らされてる奴ら、大杉

>>645
アルゴリズムできないならソフ貝なんて受かっても意味なくね？ｗｗｗ

つーかお前ら12月にまた会いましょう。
ここで書いてても無駄。

>>645
はあ？
自分は社会学科だがｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑ分かるけど？

どうでもいいよ！このチンカスが！！！

>>648
その通り。

心配性の奴って、うつ病になりそうで
なんかやだ。

農学部の俺はちんぷんかんぷんですた

>>646
本質を理解してないやつばかりなんだろｗｗｗ

俺はピタゴラス派

あの程度ならわかんなくても余裕って言いたかっただけだよ

>>655
＞あの程度ならわかんなくても余裕


意味分からんのだがｗｗ

>>655
これは酷い…

>>655
これは酷い言いのがれですねｗ

ﾊﾞｶはほっとくのが一番の薬。

>>655
同士だと思ってたのに・・・幻滅。。。

>>655
足きりの対象だなｗｗ

今ちょっと調べたけど祖父貝合格したら午前免除になる
シスアナ、プロマネ、AEってどれも事実上業務経験必須じゃねーかｗ
学生の俺には無理だよバーローｗｗｗｗｗ

てか午前7割午後�T7割午後�U8割で
ソフ開受かってたらの話だけどな。

うつ病の俺はちんぷんかんぷすんでした

春試験の話しようぜ

>>655
何が余裕なのですか？
君の言いたい事が１�_もわかりません…

うつ病の俺はちんちんぷんすかぷんでした

>>664
テクデの話でもしよーぜ

俺も正直午後�Tは楽勝だった。
午後�Uが予想外にできなかった。

>>662
学生なら情報処理試験よりも
よい文章、人を説得できる文章の勉強と
英語を勉強してくれ。

新人にそんなもん教えないけど、
これができない奴は、仕事できない奴になる。

春もアルゴと予想。
一年周期ではなく、これからずっとアルゴ・・・だったらいいなｗ

俺も正直午後�Uは楽勝だった。
午後�Tが予想外にできなかった。

俺電気学科だからあの程度のアルゴリズムならわかんなくても余裕

ってことだな

予想外・・・それはＳＯＦＴ　ＢＡＮＫのせい。

>>670
次の予想
アルゴ→内設→内設→内設→アルゴ→内設→アルゴ・・・

こんな感じ。要するに不規則というこった。

>>672
何が余裕なのですか？
君の言いたい事が１�_もわかりません…

>>672
それでも意味が分からないのは俺だけか？ｗ

俺はテクデの勉強はじめたぜ！！！
ソフ開の範囲はもうバッチリさ

>>672
ソフ貝受けた俺が悪かった…orz
ごめんなさい
ということか？

>>669
OK次はTOEIC頑張るわ。
理系だからって文章書けないってのも
今時カッコ悪いしそっちも勉強してみる。
アドバイスサンクス

>>678
おｋｗｗｗｗｗようやく意味が分かったｗｗｗｗ
�dｸｽ

>>679
素直でよろしい。
君は将来伸びるよきっと。

>>672
ソフ貝受けた私が馬鹿でしたってことだろｗ

しつけーよお前ら。
そのへんにしとけ。

>>683
逆ギレの予感ｗ

>>679
お前はかなりいい奴だ。
それを頑張れば、行きたい会社に行けるか
人を雇える人間になれると思うぞ。

っていうか、お前みたいな新人に来て欲しいよ…

ここで油売ってる暇あったら
ボイスコッド正規形でも勉強汁

>>683
＞そのへんにしとけ。


なにをだ？

>>684
悪いが俺はあのうましかとはスペックが違う。
デュアルコアなんでね。

>>685
誰が英語なんて勉強するかﾊﾞｰﾛｗｗｗｗｗ
アドバイスなんて糞食らえｗｗｗｗ


そんな俺が行ってあげます

>>669
＞人を説得できる文章の勉強

これに関しては、私は入社後もまさに「鳴り物入り」って感じでしょうね。

↓

・問題文の解釈によりm(m+1)/2となるが、「m(m+1)/2に比例」と表現するのはアホくさい。
→よってj:【m(m+1)/2】は答えとしては不適切。

・もとの式がm(m+1)/2なのに、それを 「m^2に比例」と表現するのはアホくさい。
→よってj:【m^2】は答えとしては不適切。

・段落の最初に「カプレカ操作後に行うサイクル検出」 とあるので、ここの段落では
「カプレカ操作後に行うサイクルの検出」について聞いていると解釈することが可能。
→よって大原の j:【m】が答えとして妥当である。その後の k:【mn】も同様。

やべえ俺、、自画自賛しちゃうＹＯ？

>>689
来てもいいよ。
いじめまくって、うつ病とかにしてあげるし。ｗ

>>689
妄想癖。あまのじゃく。鬱病。

お断りです。

>>688
試験のときトイレ混んでて、
「このトイレも仮想記憶にしなきゃ…」
とかブツブツ言ってたキモオタを思い出した。

>>686
ちょｗｗｗちょうど今ボイスコッドが分からなくて悩み中ｗｗｗｗｗ

春はウィンドウズビスタが出題されるよ。

春はウィンドウズビスタがもらえるよ。

>>690
ちょっと間違ってる。
人を説得できる文章って、
実際は図解1枚とか、誰に向けて書いた文章かとか
人に動いてもらうための報告書を書くとか
そういうことなんだけど。

報告書1つ書くのでも、ただやったことを書くだけではだめなんだよね。
問題点とか課題とか、問題の解決策案とかを全部あげて、初めて報告書になる

そういうのできない奴、ほんと多いんだよ。

>>690
たまには他人にほめてもらえよｗ

ボーダー
午前５０〜６０％
午後�T５５〜６５％
午後�U５０〜６０％

なんでITECさんは午後�Uの図の修正をまだやっていないんだ？
信用なくしますよ？

>>690
研究してるくせしてお前さんって。。

>>354のように論理的に説明できないの？
このカス。

>>693
込み合ってるトイレもプリエンプティブ方式にして、
いつまでもきばってるやつは強制タイムアウトとかいいかもねｗ。

>>702
やべｗｗｗｗｗ笑っちゃったｗｗｗ貝なんかでｗｗｗｗ

リアルなボーダー
午前５９〜６０％
午後�T５９〜６５％
午後�U６０〜６５％

>>702








おもしろくねぇから

>>704
まじか！ありがと

ものや臭いはスタックにつんどくんだな。

脱糞可能状態ってどんなだよ

>>697
>>701




　　　うんこ　プリプリエンプティブ

>>702

糞ワロタｗｗｗｗｗｗ
タイムクォンタムは何秒？ｗ

午後1や午後2の％って意味ないけどね。
配点が全然違うもの。

全体のレベルによって、調整もするし。

>>706
午前：６０％
午後�T：６５％
午後�U：６５％

部分点なしね。
超えてれば受かるから安心汁。

このスレはボーダ上か貝以下の無能の溜まり場です。

この試験に受かる人って
午前、午後�T、午後�U全てが80％〜90％を超えるみたいな余裕な人
と
午前、午後�Tは余裕だが午後�Uがボーダーみたいな人
ですよね？？足きりって制度からして…
ってことは後者の俺は　　　　　

ね。

おい！お前ら！
来春はDB、来夏はアプリ受けようぜ。

>>702
貝、あいかわらずなかなかのセンスだなｗ

>>712
君はどっちなんだい？

なつってなに？

>>714

夏に試験はねーよｗｗｗｗｗｗｗ

>>716
以前お世話になったさすらいのものです。

>>702
ラウンドロビン方式

試験まであと４日

>>714
電気主任技術者ほか

>>712-722
(ﾟдﾟ)ﾊｧ？

>>1-723
ｺﾞﾙｧ!

>>723>>724
うぜえぇぇぇぇ！！！！！！！！

危険物とか測量士とか受ける奴いるんかい。

>…しかし、これでＩＰＡが
>『m^2 は m^2 - m に比例する。』
>とか言ったらうけるよね。

『n, d』なら貝の主張がＩＰＡに通じたね。

俺は、オーダー評価がこの世界の正しい解答で
定数項はすべて無視、よって
ｄでなく、ｌｏｇ２（Ｎ−１）でもなく
正解は、ｌｏｇ２Ｎ　だね。
ｄが正解なら、こんなばかばかしい試験は、受けるのやめろて、
年々、受験者が減っている。

>>725
くせぇぇぇぇ！！！！！！！！

今回のボーダーは
午前 65％
午後1 60％
午後2 60％

配点調整があるけど、正答率がこれぐらいならうかると思う。

オーダーならO(　)つけるべし

なんで俺はこんな糞試験受けたんだろうな・・・。
しかも聞くところによるとそろそろ改正されるんだろ？

春とかもこんな感じだったの？
ここにいる人の平均点だけは、やたら高いとかそんな感じ？

>>729
お前のボーダーなんてどーでもいいｗｗ

>>731
ばかだからさ…

わかさゆえのあやまち

>>729
まじな情報ならありがとね。
ちょっとは安心して寝れそう。

>>727

『n, log_2 n』でなく、『2^d, d』もありなのだろうか。

>>732
いや、ここにいる糞どもはまともに試験受けてる奴らだろ

実際は来なかったり、途中で帰ったり、てきとーに受けた奴とかが多々いる。
そのせいで合格率が低いだけ。

>>732
落ちたという確信がある奴はこんなスレみないだろうから
余裕かボーダーギリギリのやつであふれかえるのはいつものこと。

>>739
ﾉｼ

>>738
だれがクソじゃ、ゴラァァァ！！！！
あっ、お前かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

宇治茶も来春頑張ろうぜ！！

>>741
俺も含めて糞だな。
とくに７１２からのレス見てみろよ。
糞さが際立ってるだろｗｗｗｗ

>>743
誇り高く生きようぜｗ

それに今回の試験で絶望もしたよ
あれだけ簡単な午後�U
それなのに配点やボーダーで騒いでるこのスレの奴らｗ
そんな奴がソフ貝受けるなと思うし、あんな簡単な問題もどうかと思う。

それだけ。

落ちたらショック

縁がなかったんだな

>>745
氏ねば

もし受かったりしたら、
こんな頭（の悪さ）で受かってもいいのだろうか…？
と思いますね。
ただ、ボーダーっぽいから次に向けて頑張ります。

>>748
次というのは来春のソフ貝かい？
これで、貝発射、９、宇治茶とコテは安泰だなｗ

>>749
２号とかってどこ行ったんだ？氏んだのか？ｗ
まぁいなくなって清々したがｗｗｗ

>>749
241 ◆0T.iFdvL7o
の存在って薄いかったんだなｗ
ま、来春頭角を現すよ。

>>749
もちリベンジです！

>>752
ばかっぽい

>>750
二号はいまいち味がなかったな
元祖貝発射も来春このスレに残留が決まったし、よかった、よかった

>>743
プライドを捨ててこそ真のソフ貝ホルダや

なんかこのスレってたまに小学生がレスしてるのか？
>>753とか>>753とか

>>756
しょうがくせいでわるかったでちゅねー

>>757
よい子はオナニーして寝なｗ

なんか気づいたらこのスレが一種のストレス解消の場に思えてきた。
現実を見なければ（汗）

>>759
みな不安なのさ…もちろん俺もさ…

No border.

根は馬鹿ばっかりだけど
皆合格してこのスレを卒業できるといいな。

>>760
その不安が２月まで続くんだぜ？ｗｗ鬱で氏ぬなよｗｗｗ

>>761
つまんねーし意味わかんねーｗ

ああ１２月ねｗｗｗ訂正ｗｗｗｗｗ

>>763
いくら不安でも確認するまで希望があるなら鬱で死ぬ事はないんじゃないかｗ
それより打ち砕かれた場合が悲惨だｗ

合格発表で一番恐れている事は、不合格通知
ではなくて、それによるモチベーションの低下。

>>766
落ちたら次は圧倒的な力でねじふせればいいよｗ
そう考えれば、むしろモチベーションは上がる。

落ち込んでる暇があったら勉強しろ

発表まではDBやるのが良いよな
どっちにも対応できる

>>769
そんなDBをやっている俺は優秀なんだな？

>>769
そのつもりです。
明日から、学校の勉強と併行しながらスタートです。
でも、テクデって学生ほとんど受かってないですよね。
まぁ受ける人が少ないっていうのもありますが。

>>766
それはこの試験に向けて相当頑張ってきたということだな。
俺のように適当にやっているやつは、むしろ一度落ちたほうがいいような気がするｗ

>>771
受かる気まんまんじゃねーかｗ

>>772
お前絶対に受かるなよｗｗ
お前が受かってて俺が落ちてたらそれこそ鬱で氏ぬｗｗ

午後�Uのオの行のmod(i+1, n)は、ただのi+1とどう違うの？
何のためにこんなことしてるの？

>>774
午前、午後�Uは通ったと思うんだが、問題は午後�Tだな。
貝と宇治茶の間ぐらいのできかもしれん…

社内ＳＥって何ですか？

常駐型SEとは奴隷である

11/16でグラフ二問ともミスの俺は午後2が不安…

>>775
＞mod(i+1, n)は、ただのi+1とどう違うの？
添え字が n 以上になってはみ出ても、
剰余計算で元に戻ってぐるりんこできるってことじゃね？

>>780
わかりにくいよバカ！ｗ

アラジンシステムってまだ過酷ですか？
ＢＰを奴隷のように扱うって噂ですが。

>>781
＞添え字が n 以上になってはみ出ても、
あ、配列の添え字の i+1 が n 以上になってはみ出ても、って意味ね。

>>780
今、ちょうどわかりました。
０にもどるためですね。ありがとう。

>>782
ハイ！
たまに性処理用便器として使われたりしてます。

>>785
ホモの方ですか？

>>785
わかりにくいよバカ！ｗ

>>787
二丁目のハッテンバで一日二時間だけたちんぼしてます。

>>787Ｘ
>>786○
二丁目のハッテンバで一日二時間だけたちんぼしてます。

>>788,785
えｗｗｗｗ漏れがもう一人ｗｗｗ

じゃあみんなでなかよくちんぼしよう

もう、しゃぶれば？

なにこの糞スレｗｗｗそれでも開発者のはしくれか？ｗｗｗｗ

どうみても良スレ

>>794
すばらしい眼力をお持ちのようですね。まだまだ未熟な俺にとっては糞スレにしか見えませんでした。
ごめんね。未熟で。

1000getsでテクデ合格！！！

　　　　　　い 　　　　　　　　　|　　　／/
.　　し 　　　.た 　　　　　　　 　|　　／ /
　　お　　 　ず　　　　　　　　 |／　 /
.　　 っ　　　ら　　　　　　　　"　　/　　　　　　　　　　　　　　　　ζ
　　て　　 　ば　　　　　　　　　 /　　　　　　 　　　　　　 ＿.．――――．._
　　｜　　　 か　　　　　　　　　　./　　　　　　　　　　／　　　　　　 　　　　　＼
　　｜　　 　り　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　／　　　　　　　　 　　　　　　　＼
　　｜　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　/　　　　　／　　　　　　　　　　　　　、
　　｜　　　　　　　　　　　 ￣"/　　　　　　　/　　 　　／　　　　　　　 　|||||||||||||||||||||||
　　｜　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　j＼ ,,　　（・　）Ξ　　 　　　　||||||||||||||||||||||||||
　　｜　　　　　　　　　　　　z　　　　　　　　/・）　　　　　　　　　　　　　　||||||||||||||||||||||||||゛
　　｜　　　　　　　　　　　/　　　　　　　 ⊂⌒○　　　　　　 　　　　　 　　　r''''''''-、ﾐ|||||||
　　｜　　　　　　　 　　　/　　　　　　　 　|||||||||　,r'"￣"＼＼　　　　　　 >-",r、　 | |||||||
　　｜　　　　　　 　　　　|　　　　　　　　/　,二''""__,r--___,|　 ＼　　　　　　／　 l　 l/||||
　　｜　　　　　　　　　　|　　　　　　　　|　 |　　,r'"　　　　　|　　　ミ　　　く--　 l　　|/|||
　　｜　　　　　　　　　　|　　　　　　　　|　　ト、ﾉ)、　　　　 .|　　　　　　　 "”"］　 .ﾉ///
　　｜　　　　　　　　　　 |　　　　　　　 ヽ　 .| ＼彡>　　　　 |　　　　　　j"　 ﾉ　／///
　　｜　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　＼　|　　'''　　,ノ￣"|　　　　　 "-''￣／///
　　｜　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　＼ .|　 ,r7￣　　j'''7　　　　　!,,,,,,／ﾐ"//、
　　｜　　　　　　　　　　　 __＼　　　　　　＼ |r"-/　,,r-''" /　　　　 /　　　　　＼
　 　!!　　　　　　　　　　　r"　　　　　　　　＼.l "''''''"　　ノ　　　　　/／　　　|　　ヾ

グラフは６択と３択だから
配点低い
大丈夫

ほとんどフラット配点になるようにノード数が調整されている

ＩＴＥＣ配点でＰＴＳＤ
になるなよ
あとノードが２、３あったら高配点もあったかもしれないが

勉強付属で受けなかった
時間計って午前をやったら、45/80だった

やっぱこの板、超盛り上がってるね。
うらやましいなあ。

午後�Uの設問3を
　カ　i
　キ　k+1
　ク　i+1
　ケ　k

と書いたら半分だけ正解ですか？

2006/10/18 SW 午後I 問5 設問3 枝問サ t t->left
2006/10/18 SW 午後I 問5 設問3 枝問シ t t->right

ITECの解答　変わりましたね

午後II設問３は
カ　i
キ　k
ク　k+1
ケ　k+2

と書いたわけだがこれは２問正解なのか３問正解なのか

>>803
地味に変えていく方向でいくらしい

>>804
カとキは合ってるからクと合わせて
３問正解じゃ

　司法試験
―――(1/150の逸材)―――――――――――――――
　弁理士　東大・京大院卒　
―――(1/100の逸材)―――――――――――――――
　会計士　旧帝大クラス国立大　国立大医師 知的財産検定１級
―――(1/90の逸材)―――――――――――――――
　不動産鑑定士　法科大学院　国家公務員�T種　早慶 通検１級
―――(1/80の逸材)―――――――――――――――
　行政書士 シスアナ・シス監　法検１級　司法書士
　税理士　航空機操縦士　私大医師　上智・ICU
土地家屋調査士　中小企業診断士　技術士　
―――(1/40の逸材)―――――――――――――――
　１級建築士　法学検定２級　日商簿記1級　　英検1級
　中国語検定1級　地方公務員上級　国家公務員�U種　ビジ法１級　TOEIC800点　上級シスアド
　福祉環境コーディネーター１級　ソフトウェア開発技術者　歯科医　薬剤師　獣医　国立大(ｾ試630点以上)
　MARCHクラス私大　
―――(1/20の逸材)――――――――――――――――
　社会保険労務士　マンション管理士　証券アナリスト　気象予報士　販売士１級　通関士
　中国語検定２級　基本情報技術者　社会福祉士　　公害防止管理者　AFP/ＣＦＰ　電気主任技術者
　TOEIC730点　キャリアコンサルタント　日商簿記２級　CG検定1級　 カラーコーディネーター１級
　情報セキュアド　教員採用試験　インテリアコーディネーター　労働衛生コンサル　法学検定３級　
　英検準１級　MOT　スチュワーデス　歯科衛生士　日東駒専クラス私大　国公立大(ｾ試630点未満)
―――(1/5の逸材)―――――――――――――――
　手話通訳士　保育士　DCプランナー１級　DCアドバイザー　衛生管理者　証券外務員２種　２級建築士
―――(1/2の逸材)―――――――――――――――
　日商簿記３級　一般旅行業務取扱主任者　中国語検定３級　地方公務員初級/国家�V種　初級シスアド
　介護福祉士　ケアマネージャー　高卒認定試験　アマチュア無線技士1級　計量士　管理業務主任者
　国内旅行業務取扱主任者　危険物取扱主任者　産業カウンセラー　電気工事士　ＭＯＵＳマスター
　宅建主任者　測量士補　日東駒専以下私大

医学試験がはいってないけどシスアナってそんな評価高いのか！？

司法試験のちょっと下とは・・・

マジレスすると
オタク検定だっけ？
あれが一番難しいと思う。

普通の人にはまず受からないと思う。

　

>>807
MARCHがソフ開って
君には失望したよ









図星すぎてorz

ＭＡＲＣＨなんて３流私立高校が入れる

ソフ開なんて中学生でも取れる

学生に資格はあんまり求めない。
基本情報があれば、努力が分かるからそれだけでいいんだけど。

もっと他のこと、やってきて欲しい、と思うのが
人事と現場の本音。
面接なんかは、見た目とかしゃべり方とか
妙に高飛車じゃないかとか、そんなとこ見るのが人間だったり…。

でも、資格は学生のうちになるべくたくさん取っておきたいよね。

もっと他のことってなんですか？

>>814
必要な資格なら取っておきたいよねえ。
仕事しながら勉強して取るのは大変そうだし。

そもそも勉強して取れるような資格なら
勉強が本分の学生のうちにこそ取っておくべきか。

>>804
普通に考えたら３問正解。
そこだけ他と違う採点方法なわきゃない。

午後�Uの穴埋めが１つでも間違ってる場合って全部不正解なの？

>>738
受験放棄者は合格率の計算には入ってないよ。

>>818
その後のグラフも不正解になる

>>818
>>820
んなこたーない

>>813
そのうち分かってくれるよ。気付いたときにはもう遅いけど。

>>822みたいな無能がいるから…。

学生のうちに取るべき資格を取らず、
社会人になってから基本とか受けだして、
何回も落ちてたりしたらそれこそミジメじゃね？

1番簡単だったグラフ1や
3択だったグラフ2
が高得点といいはる人マダー

>>824
ミジメっていうか
ただの馬鹿っていうか
ありえないだろ。
実務経験あったら基本は流石に楽勝じゃね？

>>826
恥ずかしいだろうな。実務やってりゃ午前対策さえやっとけばいい試験だからな。
それより情報処理しか取り柄がないのも可哀相だけどねー

おまえたち学生は志しがたかいな。
俺は情報処理試験の存在がしらなかった。
大学時代は留学してTOEIC850、簿記一級とった以外は遊んでたな

面接では学生に資格なんか要らないって言ってくるが入社したら
上司に資格取れ資格取れってうるさく言われるよ

今のうちに取っとけ

>>828
情報処理試験の存在は中学生の頃に知った。
友だちから教えて貰っただけだが。

それよりTOEIC 850点というのが凄いと思うんだが・・・

>>807
なに、この試験受かったら薬剤師や獣医、英検1級とタメ張れるの？
どう考えてもありえないだろｗ

薬剤師や獣医とはタメ張れないわな。どう考えても。

英検1級は凄いけど、英検自体の地位が落ちているからどうかねえ。

英検1級はともかく薬剤師はたいしたことないらしい
収入も低いし

>>807は単に合格率を元にしたリストなのでは？

>>833
そうなんや。

お前ら他にどんな資格持ってんの？？？

>>833
薬剤師そこそこ給料いいぞ？

>>837
初任給はな

しかし昇進しづらいポジションだから年取ってもほとんど伸びない

>>836
英検3級とか漢検5級とかですがｗｗｗ

そういうおまいは？

TOEIC940

>>838 >>833
薬剤師は企業でMRとして勤めれば1000万超える事も珍しくないよ。
会社辞めたとしてもドラッグストアや病院がどこかしら拾ってくれるし、
地方の薬局で働くといきなり600万くらいもらえる事もある。

>>833の言う収入の低い薬剤師というのは、
都内のドラッグストアや病院に勤めて、転職を考えていない薬剤師の事かとおもわれ。


薬剤師＞＞＞＞＞ソフ開
こんなの当たり前だけどな…

>>841
MRは薬剤師じゃないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ソフ開でも官僚になれば高収入って言ってるようなもん

>>839
勝った！！！！！
俺は初級シスアド！！！！！！！！！

>>842
国立の情報は知らんが、私立だと卒業して薬剤師になったやつの30%だかはMRになるよ。
確かに薬剤師じゃなくてもMRになれるけど、
MRは薬剤師としての一般的な一つの道。
まったく関連のないソフ開と官僚のそれとは違う。

つーかド素人が3ヶ月くらい勉強して取れるソフ開で、
大学卒業してやっと受験資格得られる独占業務の薬剤師に勝てるわけないだろｗ

>>836
TOEIC 600　簿記2級

ていうかMRって何・・・

>>846
あぁ、すまん、そろそろスレ違いだな…

ソフ開は理系、簿記は文系っていめーじがあるから、
このスレに簿記が出来る人が結構いるのには、ちょっと驚いたなあ。

ヤクザ医師最初は全職種の中でもベスト10に入る年収らしいが伸びないね
ttp://tenshoku.inte.co.jp/saishin/heikin/hei_007_05/index.html

SEは普通〜やや高め
ttp://tenshoku.inte.co.jp/saishin/heikin/hei_003_02/index.html

諸手当含むって書いてあるから残業代がかなり入ってるだろうがなｗ

ミスター

MRはERの別名だよ。

簿記は数字扱うからなぁ。
純粋な文系教科ではないよな。

>>846
営業

>>849
こっちは見たのか？ｗ
http://tenshoku.inte.co.jp/saishin/heikin/hei_007_01/index.html

>>854
過大広告臭がぷんぷん

>>855
だとしたら>>849のデータもあてにならない事になってしまうな。

だからMRってヤクザ医師とか関係ないじゃん
文系が半分近くいるんだし年収は最終的に文系＞理系になる
文系の方が管理職になりやすいからね

>>857
　>>844

しかもそんな事言ったら、文系でもなれるSEもソフ開と関係ない事になってしまうが。
つーか別に資格の価値で勝てなくても、個人的に勝てるように頑張れば良いだろうが…

資格の価値で言えばどっちもどっちじゃないの

さすがに潰しが利く分薬剤師に分があり。
つーか別にソフ開持ってる奴がかならずしも薬剤師に収入で負けると言っているわけじゃないんだがなぁ…

むしろ収入はソフ開持ってるやつの方が勝ってるもんな

次は何を受けようかな！！！！！！！！
テクニカルエンジニア？？？？？？？？
セキュアドはイメージ的に嫌だな！！！！！！！！
なんか素人っぽいからな！！！！！！！！

>>861
そうだといいなｗ

まあ落ち着け

煽りあいたいだけならニュー速とか行ったらいいんじゃね
ここはノリ悪い奴がほとんどだし

おまえらニート？
昼間から何してるんだ？

そういうおまえこそ何してるんだ？

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　ほんとはＶＩＰでやりたいんだお…
　 |　　　　 （__人__）'　　　　|
　 ＼　　 　　｀⌒´ 　 　 ／


　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　でもＶＩＰＰＥＲはｸｵﾘﾃｨ高いｽﾚしか相手してくれないお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　　
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／


　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　だからニュー速でやるお！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

なんでこの時間帯はレスが少ないんだろう

多い方がおかしいだろｗ

お前らニートは暇でいいな

>>862
せっかく勉強したんだから
次もソフ開受けたら？
今度こそ受かるでしょ。

>>872
241氏は今回受かってると思うよ

ところで簿記2級って理系学生が取る意味ある？
シスアドとセットでとる人は結構いるけど
ソフ開とセットで取る人いる？

俺も理系だけど簿記2級取ろうと思ってる

俺も次の試験まで時間あるからなんとなく簿記受けてみようかと思ってる

お前はなにを言ってるんだ

>>873
>ところで簿記2級って理系学生が取る意味ある？

就職先は？

あるよ。
結構役に立つ
でも1級は欲しいね。

簿記の出来るSEは役立つ

1級は「とりあえず取ってみよう」って考えだったらやめたほうがよくね？
時間の無駄だろ…。英語でもやった方が良いとおもわれ。

漏れはPC自作してる。
おまいらはほとんどノートだろうな。

ノートを自作している。
おまいらはほとんどお仕着せだろうな。

漏れは携帯電話を自作してる。
おまいらのほとんどはauかドコモだろうな。

俺は自慰してる。
おまいらのほとんどは彼女がいてセックスしてんだろうな。

漏れは明日あたり自殺してる。
おまいらのほとんどはあと数十年生きるんだろうな。

漏れは毎日チントレしてる。
おまいらはほとんどふにゃちんだろうな。

つまんねーんだよニートども。
ニートは氏ね。

漏れは最近デイトレしてる。
>>887はリアルひきニートか、就業中に2chをみてるだめリーマンだろうな。

デイトレしてるから自分はニートじゃないとか思ってるのか？
真性ヴァカだなｗ

ネオニート乙

俺今日は有給休暇
その代わり、ほぼ毎日休日出勤
家族持ち以外、休日休めない空気がある職場は嫌だぜorz

ＩＴコーディネーターって神資格なんだな
資格手当月20万*5年=1200万・・・・？
ttp://www.nextware.co.jp/rec_salary.html

AE2万てｗｗｗ

大企業じゃないなら
こういう会社って基本給は低いのかな

>>894
そういう可能性は高いな。
資格手当てが多い分、給料がほとんど上がらないとか見た事ある

世の中うまい話なんてない

「最大」月20万を5年ってことは
月数万を数ヶ月しか貰えないことも十分あり得るしな

>>897
まぁさすがに基本給月18万とか、常識程度はもらえるだろうｗ

それにしても、たとえばITコーディネーターを取ったとしても
五年たったら元の金額に戻るんだろ？
だったら実質、給料が月20万減額された事になるが…やる気なくさねぇのかな

>>898
いや、手当の話

ITコーディネーターとシス管両方とったら、月40万手当てつくんかな？

３０歳になっても基本給２０万ですか

お子様は一生懸命アルバイト汁

>>898
いや、手品の話

今回の試験結果で

来年がんばるぞと前向きなやつ
→初受験

少し悔しがってるやつ
→二回目の受験

凄く悔しがってるやつ
→三回目以上の受験

>>904
まぁｗｗそうだなｗ来年とれればいいよｗ
そんな俺は初受験

人が少なくなって悲しいぞ〜！

合格発表までの辛抱じゃ

>>906
ん？暇なら相手するけど？ｗ

ITEC修正ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

ｋｗｓｋ

>>909
おいおい、俺様が苦労して稼いだ点が減るじゃねーかw

これで、午後�Uのラスト、全部解答が一致したね。
アイテックを信じてた人はちょっとｶﾜｲｿｽ。。
アイテック通りの配点ならこれで16点マイナスだからね。

午後�Tの配点がTACどおりであって欲しい今日この頃。

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ
ひゃあ！何をされたのかわかりません〜！
催眠術とか超スピードとかじゃありません〜！！　　　
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
　　　(銀)　(戦)　(車)　(仏)　(犬)　(細剣)]ｲ　

配点はきっとTACが正しいはずだ…そう信じたい
グラフ2問ミスって11/16の俺としては…
正答率6割7分なのに点数は46とか、あまりにもむごい…

itecとTACの中間が正しいな

もちろん午後1はTACが全面的にただしい

午後�Uって部分点つけるとしたらどこ？

太線ってあるのに矢印を書いたくらい？
あとはつづりの間違いとか？（currentのrが1個抜けてるとか）

itecさまさまです。
午後�Uがー、86点にはねあがりますたー。
信じられね。

>>918
てめーーー訂正前から余裕で合格だろうが！！！！！！！！！

次はITコーディネーターで儲けるかな！！！！
これいくらかかるんだ？？？？？？？？？？？

ITEC後は配点予想の修正だけだな

1番簡単だった６択グラフ1（小学生でも解ける）や
3択だったグラフ2 の・・・
なんであんな狂った配点予想したのだろうか？
ノード数が少なすぎて選択肢がないのに・・・

これでアイテック配点55点になった

完璧ｵﾜﾀ＼(^O^)／

>>921
お前はその問題が分からなかったんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

tacは２ちゃんみて答え作ってるの？

>>24にもある通り答えは無限にある！！！！！！！！！

なんだかんだ言って
アルゴ予想したりでここの連中のほうがtacやitecよりすごくね？ｗ

とか今ふと思ったから言ってみた。

>>926
まぁここの方が人数は多いからな。

午後2itecなら60、tacでも62の俺は発表当日まで
微妙ってことか．．．

>>928
おれとまったく同じ点数だ…
合格する気でいるお

今回落ちたら引退かな
４回目受けるのはな

３回落ちたら適性なしだ

難しいアルゴってあるの？

作ろうと思えば作れるでしょ。
式全体を空白にしたりすれば。

>>932
SQLなみにがっぽり空白とかにすればいんじゃね？
難易度が高くなってソフ貝の価値が上がる。

ただ俺は合格できないだろうがｗ

しっかし、2ch>TAC>>>ハイエンド（答えを途中で変えた）>>>アイテック
　こんな構図が今回はできてしまったな。（午後�Uの最後の問題）

このスレに書き込んでいるのは受験者なのに、模試とか作る方が
下ってどういうことよ？

>>933
その、SQLが最近易しすぎるんだけど。
昔みたいにWHERE句を全部書かせたりすればいいのに、どうもこの春から
SQLが簡単になってる。
平成17年秋のSQLとかあんなのがどんどん出たら苦手な人はお手上げだな。

>>929
（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ

このスレ的には今回午後2のボーダーは6割〜
みたいだから安心しきれないんだよね．．．

午後２はほぼ
正答率＝得点
と思う

そういうつくられかただ

午後１は部分点あると思う

>>934
いや、それ微妙じゃね？
ハイエンドは午前ひどい間違いしてたし（速報の速さでの評価ならわかるが）
反面、アイテックは午前に限ってはかなりの正答率だった。TACは午後だけの公開だしな

>>937
何を根拠に言ってんの？？？？？？？・・
センター試験の配点を見ればそれはありえないことが分かる！！！１！！！！

社会人にとっては、午後試験よりも午前試験の方が厄介だ
午後は知能があればある程度解けるが、
午前は知識がないとまったくお話にならないからだ
つまり、時間がない社会人は不利

>>940
＞時間がない社会人は不利

それは言い訳にしか聞こえないネ
一日１０分でもとれるだろ。
それでも半年もあればかなりの勉強量になる。
やらなかったのは自分のせい。

午前だけだったらもともと勉強量としてもたかが知れてるしな。
司法試験や公認会計士ならわかるが、
ソフ開の、しかも午前ごときでそんな言い訳してるようじゃダメだ。

1問ごとの答えやすさ

あたりやすさ
空欄補充>>>3択グラフ
考えなくて当たる

であるが
そこまでまともにたどりつくのは結構大変

こういうバランスがとられている

部分点ってあるんですか？

>>943
何言ってんの完全に意味ﾌﾟｰｗｗｗｗ
そういう知ったふりするのやめてくれないかｗ
目障りなんだがｗ

あたりやすさの矢印
は逆

orz

袋の中にサイコロ２つ
１つ取り出す確率は？　　どう考えても１／２
サイコロに細工・・・て、試験作成者
時代劇のイカサマ賭博の見すぎだな。

>>946
なんの修正なのかも分からん
単なる自己満足か？

今回の午後1（特に問1･問2）については、ある程度知識が無ければ正解できないような感じがするんですけど、どうなんでしょうか？

つまり重要度が高い問題でも選択枝が少なければ
高得点にならない

グラフ２は
のノード数が７くらいなら
ＩＴＥＣ配点もありえる

合格したいです。
合格率は10〜15%がいいです。
でもボーダ70%は困ります。

グラフ１の方は
ノード数が増えても
問題の複数さはあまりかわらない

図を間違えたやつは不合格でいいよ！！
あれを間違えるような技術者はいないだろ！！！

>>953
な…なんだとッ！？

誰にでも単純なミスはありえます

図は1問40点！！！！！！！！！！
残りは1〜2点だッ！！！！！！！！！！！！！！！
結論の部分でミスをするようなやつは必要ない！！！！！！！！！！

>>955
ヒント：ITEC

結果が全て！！！！！！！すなわち最後の問題が全て！！！！！
そもそも最後の図を得るためにコード書いたり計算してるんだろ！！！！！！

その程度じゃまだまだおとなしいものだ。
細野の株の本なんて著者自身が狂ったように絶賛レビュー書きまくってるからな。
あれは酷い。

>>959
その例え意味がわからんのは俺だけか？ｗ

つかこのスレわけのわからん発言するヤシが多々おる気がするｗ

なんか知らん間に変なコテ増えたなｗ
ユーモアもないし、うぜぇぇぇっぇーーーー！！！！！！

結論だけをまぐれであたる
問題がよくないよな

適当にやっても
どちらかのグラフは
４／９であたるんだよ

>>961
もとからこのスレは貝以外センスあるやつなんていねーだろｗｗ
へんなｵｻｰﾝしかおらんｗｗｗ

>>963
９もいるじゃんｗ

貝にセンスがあるのは同意！！！！！！！！！
しかし俺はユーモアより正しさ・公正さを追求するタイプだ！！！！！！！！！

>>964
９は単なる荒らし。
センスがあるなんて思ったことねーよｗｗｗ

>>965
貝もいまだに比例がどうのこうの言ってるぞｗ

>>966
宇治茶もいるぞｗ

>>965
お前のタイプなんて汁かｗｗｗ
もっと個性だしてくれｗ俺の中でお前の存在感なんか薄いｗ

>>968
宇治茶はなんか地味だよなｗｗ
謙遜しながら絶対合格してる自己採点晒すのやめて欲しいんだがｗ

午前：６０％
午後�T：６５％
午後�U：６５％

がボーダーだからここのみんなは合格！

まさか結論だけまぐれであたってそれで高得点
奇跡の合格ラッキー
とか考えてる人いる？

午前：７０
午後�T：６０
午後�U：７０

だなｗ

>>972
「勝てば官軍」…藤田田

1000なら 241 ◆0T.iFdvL7o だけ不合格

採点するバイトのおばちゃん
部分点頼むぜ。！！

>>971,973
600点スコアのことを言っているのか？
それとも、合格安全圏内のことを言っているのか？

間違ったボーダー予想をしてる奴は全員不合格！！！！！！！
試験前午後2が内部設計だといってたやつも不合格！！！！！！！！！

100点満点でのボーダーの点数だなｗ

午前　：60
午後１：60
午後２：65

くらいだそうです

>>978
「アルゴにきまってんだろ、ゴラァ！！！」
とほえてた俺は合格ですか？

>>981
うむ、、、合格！！！！！！！！！！！！！

今回のMVP
ITECのテロみたいな配点で決定。

わーい。合格なのらｗ

>>980
「だそうです」は、過去の試験と比較して？

まあ、でもそんなところかな。午前はもうちょいと高くてもいいような気が。

>>981
合格でしょうww　　次は何を受けますか？

だれか次のスレ立てよろしくお願いします。

>>985
テクニカルのどれか…
DB
エンベデッド
セキュリティ

>>987
でも2008年に試験制度改正されちまうんだろ？ｗ

>>987
お前にゃ無理だよｗｗ

前向きに考えようぜ。
試験制度が改正されたら、報奨金の二重取りが出来る！…かもしれない。

>>990
受かったらなｗ

おいおいどいつも午後2が高いじゃねーか
午後2が6割の俺はどうしろとorz

足きりって午前からやっていくんだよね？
だったら午後2がぎりぎりの人は午前、午後1がボーダーの人より
合格率が高いんじゃないの？

>>989
テクニカルぐらい俺にとっては普通なんだぜｗ

来年受かっとかないと監査や上シスあたりは消えそうだな！！

241はソフ開
受けなおした方がよい

何でよ？？過去問の難易度でも受かってんぞ！！！！

997なら彼女ができる！

９９８

999なら>>1000は無効！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

1000なら午後2の一つめの図の正解が変わる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。