情報セキュリティアドミニストレータ49問目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
情報処理技術者試験
情報セキュリティアドミニストレータ区分に関するスレッド

■公式サイト
情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.jp/
2名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 00:09:51
すまん↓こっちが先だった
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1160924912/
3名無し検定1級さん :2006/10/17(火) 00:01:11
3、げと
4まとめWikiの中の人:2006/10/17(火) 01:10:28
5名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 21:53:28
緊急浮上
6名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 21:54:41
緊急浮上

前スレ

情報セキュリティアドミニストレータ49問目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1160924912/
79:2006/10/18(水) 21:56:52
どうせこっち再利用するんだろ
いちおう次スレに備えたテンプレ

■公式サイト
情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.jp/

前スレ
情報セキュリティアドミニストレータ49問目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1160924915/

解答速報
アイテック
http://www.itec.co.jp/siken/sokuho/2006a/2006aSUpm.html
TAC
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho0610.html

H18秋/情報セキュアド試験・解答例と解説Wiki
http://www19.atwiki.jp/secuad/pages/1.html
89:2006/10/18(水) 21:57:51
注意事項として、このスレは実質50問目
したがって次スレは51問目として立てることm9(・A・`)
99:2006/10/18(水) 21:58:48
そしてやっぱりこのスレの>>9こそは大本命であるこの俺様σ(・A・`)がゲッツヽ(`Д´#)ノ
109:2006/10/18(水) 21:59:43
よしゃ(´・∀・)
11名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:03:45
>>7-10
なんか、アクセスカウンタをリロードしまくって、きりのいい数字をとった感じだな。
12名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:20:12
スルーの方向で
139:2006/10/18(水) 22:21:02
http://thestandard.jugem.jp/?eid=137
この咳キチと一緒に受けた教室の人かわいそ(ノ∀`)
このスレにも被害者いるじゃね?w
14名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:21:12
あー愛テックで採点して、部分考慮してもいいとこ午後1は52%ってとこだな
俺オワタ
15名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:24:20
午後2やべーよ7割いってないかも
16名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:37:22
午後1-1で悩んだあげくこれだけ部分点あげたんだが
これで妥当だろうか?
部分点いれて午後1:76、2:79でやっと合格ライン
なんだよな〜。せめて夢くらいは見たい。。。

午後1-1
1.(2) 3/6 (部分点/ITEC)
正:保存された初期パスワードが悪用されても行為者を特定できない。
俺:初期パスワードを知る者による不正アクセスの可能性がある。

3.(1) 1/5
正:大量の非実在アドレスの処理に伴う負荷増大
俺:大量のメールアドレスが無制限に登録される

3.(2) 3/5
正:その都度異なるランダムな文字列にする
俺:十分な長さをもつ他者に誤入力されない値

17名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:38:30
午後1 問3設問2
該当項目:(6)
D社とL社メールサーバ間のSMTP通信を暗号化する(25)

ってだめ?
第3案(WebMail)もSSLで暗号化しているわけだし、メールで送るにしても
本文が平文というのも良くないでしょ!という意味で。
18名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:38:51
午後2なんで120点満点なんだろうな。100点か150点にしろよ
19名無し検定1級さん :2006/10/18(水) 22:39:38
>>15
意外と、そういう香具師ってダイジョブなんだよな〜
7割逝ってりゃ上等、
漏れときたら、、、_| ̄|○
20名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:39:56
午後1と合計点合わせただけじゃね?
2114:2006/10/18(水) 22:40:18
あ、愛テックの点数って一問あたり40点満点か。
そうすると部分点込みで55%〜60%はありそうだ。

まだチャンスはあるかもしれん!!
22名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:40:42
午後1も50にしろよw
23名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:42:00
だからホームページ上で注意喚起なんてするよりも
受注の確認が先だろうが
客からすれば「私の注文はどうなってるの?もしかして詐欺?」
って心配するじゃんか
24名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:43:25
それを状況説明というのではあるまいか
25名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:44:43
携帯なんでアイテック見れないです
誰か優しい人、午後2問1貼ってください(><)
当方20歳女です
26名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:44:44
きっと平均点下がるほど部分天がつきやすくなって
平均点高いほど厳しく採点されるんだろうなぉあ
27名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:44:51
なんでルートなんだぁ〜〜〜〜!!

誰か説明plz
28名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:46:08
>>25
ほら、メモってネカフェでもいきな
ttp://www.itec.co.jp/siken/sokuho/2006a/2006aSUpm.html
29名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:46:35
>>17はダメだと思うなぁ
>>16の3(2)もその解答で部分は厳しいかもね
30名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:47:35
なんでメール転送したらウイルス被害が拡大するわけ?
仮にもB社はウイルス対策サービスの「プロ」なわけでしょ?
319:2006/10/18(水) 22:50:19
>>16
> 俺:初期パスワードを知る者による不正アクセスの可能性がある。
配布方法に着目してないので×何度も同じこと言わせるな問題嫁

> 俺:大量のメールアドレスが無制限に登録される
それでサーバにどんな問題が起こるのかがまったく書いてない。よくて△

> 俺:十分な長さをもつ他者に誤入力されない値
まあまあかな。けどランダムってキーワード入れて欲しかった
32名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:50:42
テクネ、テクセキュと受けてきて、言わんとしてることが間違ってなければ
言葉尻はあんまり重視されないなという印象なんだけど
アドミニストレータ系だとそういうわけにはいかんですか?
33名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:50:51
>>30
世の中には「完全」とか「絶対」という言葉は存在しないからさ。
34名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:52:49
ガーン、過去のボーダーライン見たら、午後70%近くないと駄目なんだね…
おわつた
359:2006/10/18(水) 22:53:27
ちなみにマイプリンタ解答(´・∀・)ノ
「印刷した本人かどうかを認証する機能」
こんな機能あるのかしらんが想像で書くしかねー(ノ∀`)
36名無し検定1級さん :2006/10/18(水) 22:55:01
>>33
かっこい〜
シャーみたい
(^▽^)ノ
37名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:59:53
>>30
気持ちはわかるけどな。まあ妥当な回答だろう。逆に
ウィルス業者のアンチウィルスゲートウェイにはじかれて肝心のメールが届かない。
って可能性もあるかもなw
38名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:01:27
>>27
Webサービス上でのルートディレクトリという意味だろうな。
モンキーだからよくわからんが
39名無し検定1級さん :2006/10/18(水) 23:05:38
おまいら、頼むっ
今回は出来が悪かったと、書いてくれっ
12月まで、少しの希望を持たせてくれっ
m(TдT)m


40名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:05:42
午後U問1の4(3)の作業と問題のやつって
だれかできた人いる?

wikiでもあたってそうな人はいなさそうだけど。
ドンピシャなのは思いつけなさそうな問題だよね。
41名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:07:33
>>34
ソースきぼん。

いや、お願いだからウソだと言って。orz
42名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:09:17
>>37
メールにウイルスが付いているわけでないので、ゲートウェイで弾かれる心配は無いと思う。
しかし、何でC主任が再現できなかったのかが疑問なんだが・・・

>>40
図5の「第2ステップ」に反応したが、いつの間にか忘れてたorz
図5はセキュリティ強化要求仕様書の第2版だと思い込んでたし・・・
43名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:13:11
午前71%
午後1 78%
午後2 65〜68%
午後2が危ない・・・
44名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:14:12
>>40
pafuさんのサイトとか…
45名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:28:06
>>43合格おめでとう。


お前が不合格なら12%も合格者でない。
46名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:29:14
午前 69%
午後1 60点
午後2 75点

えー午後1が微妙か。。。
47名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:29:50
不安じゃ不安じゃ
不安で死にそうじゃ

採点なんて手に着かないわ
48名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:30:13
>>43
オレなんか甘めに見て
午前 73%
午後1 76%
午後2 47%



さて、来年もがんばるか
49名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:31:22
午前と違ってつるっとまるっと判断できないからもきー!って感じだ。
50名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:32:41
76%
55%
55%
の俺は可能性ありますよね?
51名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:32:57
>>47

なんとががんばれよw
5242:2006/10/18(水) 23:33:07
>>37
ああ、自分で答え書いてた。
C氏がウイルス感染しててメール送るから
ウイルスも付いていくということね。
また1問不正解が確定した。。。
53名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:36:08
自己採点してみた。

アイテックの回答例は、文章最低だけどな。仕事であんなぼかした文章書いたら、ウチの職場なら殺されてる。


とかなんとか妄想できるあたりがこの試験のおもしろいところだ。
12月までたのしめるかなあ 妄想
54名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:37:42
アイテックの回答例、どーなんだろ・・・
公式が出てから喜ぶなり悲しむなりしたほうがよさそうだ
55名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:38:20
発表日の正午にF5を押したくてウズウズしている俺が、いまから目に見
えるようだ。午後2がボーダーon the edgeって感じだよ。
56名無し検定1級:2006/10/18(水) 23:38:43
回答例はあくまで回答例だからね・・・。
どんなに自分のが正しくても,公式が正解とされてしまうからw
57名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:40:17
9がこないと平和だなあ
58名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:46:06
>57
話題に出すとまた出てくるぞ(w
59名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:55:45
自己採点(ITEC)。
午前 :71%(39/55)
午後T:65%
午後U:76%

これ、午後T落馬?
午前もなんか設問により傾斜配点があるらしいね。
39問正解だからって、71%にはならない場合もあるんですよね。。。。
60名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:57:44
>>59
午前は39点あれば大丈夫だろ
61名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:59:25
>60
安心しました。

後は午後Tか。。。
62名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:02:06
>>59
甘め採点なら厳しい、辛め採点なら合格だろチクショー
63名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:06:48
>>60
甘め採点(> <)
64名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:08:54
ITECで辛目採点。

午前 :78%(クリア)
午後T:74%(クリア)
午後U:60%(ボーダーラインくらい??)

午後U厳しいよなぁ。
問1選んだんだけど、作業と問題点なんて神じゃなきゃかけないって。
65名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:09:41
>>44
いや、全然話にならないくらいおわつてるので
66名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:13:07
午後1が厳しい。
67名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:15:33
初受験で(itec採点)
午前  37/55
午後T 56%
午後U 55%

来年も挑戦します。
68名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:19:31
初受験です(iTEC)
午前 :82%(45/55)
午後T:46%
午後U:48%

お疲れ様でした
69名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:26:47
初受験です(iTEC)
午前 :74%(41/55)
午後T:64%
午後U:63%

う〜ん、厳しい。
お疲れ様でした..
70名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:27:08
>>59
おまいは俺かw
71名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:31:37
また来ました。女です(w

午前 :71%(39/55)
午後T:75%
午後U:65%

甘めにつけちゃったかもしれません(;・∀・)
72名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:31:42
初受験です(iTEC)
午前 :84%(45/55)
午後T:64%
午後U:87%

う〜ん、午後1だけ厳しい。
お疲れ様でした..
73名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:38:10
午後T 問3
設問1 (3)f:238
それはネットワーク機器の設定を変更しないと言う前提条件があっての話じゃないの。
w君はネットワーク機器の設定変更が出来るんだからVLAN3(Seg_0)のIP変えて
設定可能な最大値は239を設定すればいいのでは?
そもそも普通は第四オクテットの値を変えるだろう。
第三オクテットでカテゴリ分けするならサブネットマスクを/24か/28で 切ると思うが。
問題出題者はネットワーク設計・運用経験ないんか。。。
74名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:40:01
>>71

お帰り
甘くておk
75名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:40:52
itecだと
午前:84%(46/55)
午後1:キツ60%〜甘75%
午後2:キツ50%〜甘60%

うわ……午後2きっついわ。
ただ午後2は別解や部分点があるならば
70%ぐらいまで上がるという希望観測。
午後2問1は選択者が少ないみたいだし、あとは寝て待つか。
76名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:43:44
んで実際午後の合格基準て何点?
70?
77名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:44:25
itec
午前:71%(39/55)
午後1:67%
午後2:57%

やっぱだめかな?
78名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:44:54
ITEC採点

午前:76%(42/55)
午後T:59%〜70%
午後U:67.5%〜80%

部分点あればいけるかなぁ…
79名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:47:41
>>73
釣りですか?
あのアドレス設定ありきで、ワームに感染しました。という事例だぞ?
これから設定するんじゃないんだ。239が入るわけないだろ。

> そもそも普通は第四オクテットの値を変えるだろう。
クラスBなんですが。

> 第三オクテットでカテゴリ分けするならサブネットマスクを/24か/28で 切ると思うが。
意味不明。
80名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:51:27
素直に考えれば240かと。
81名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:56:27
午前:43/55
午後1:68%
午後U:69%

若干甘めだが
結局 部 分 点 頼 み・・・
8273:2006/10/19(木) 00:57:55
>>79
>クラスBなんですが。
サブネットマスク/24 or /28なんですが。

w君は先日FWの設定を変更してワームに感染してしまったんです。
そのさいついでにL3の設定変更なんかもしちゃってるかも知れないでしょ。

要は、前提条件がなさ過ぎて妄想癖の強い人には色々考えちゃうってこと。
83名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:09:51
>>82
どうやら真性のようだな。
プライベートアドレスの172.16.0.0〜 はクラスBだと言ってるんだ。
君が見慣れてる192.168.0.0〜じゃないってことを言いたかったのだが。

妄想乙。前提条件がいくら示されてもそれを無視したら意味ないな。
84名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:12:38
itecの模範解答で午後1が厳しく見て63%・・・
オワタ\(^o^)/
8573:2006/10/19(木) 01:20:36
>>83

で、クラスBだから何?

サブネットマスクって余りあるホスト部をネットワーク部として
使うためにあるのでは?

172.16.0.0/24 とか 172.16.0.0/28 とかって。

255.255.240.0 すなわち /20なわけでしょ。
86名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:27:19
>>83

もちつけ。気持ちは痛いほど判るがもちつけ。
俺たちはみんな妄想族ジャマイカ
親展機能つきプリンタを見た事もないITアコガレ中卒26歳の>>9も、
自宅のルータモデム環境でNETSTATを試しにやってみたくらいしか
経験のない無免原チャリ厨房>>82も、みんなみんな連れて
行こうぜピリオドの向こうへ

バンバババ バンババババ
タラリラリラリラリラララ
87名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:28:01
>>85
だったら192.168.〜で出題するだろ?って言いたいんだよ。
そこまで言わなきゃわからんのか。。。

おまいの場合は出題者の意図を読む訓練が必要だな。
限られた時間、限られた文章の量で出題者は問題を作ってるんだ。
その限られた手がかりから出題者が期待している解答が浮かんで
こなけりゃダメなんだよ。まず国語の勉強だな。
88名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:32:26
午後I簡単だったじゃん。
おれ辛めにつけても90%はいってる。

午前が32問しか合ってなかったから
採点されないけどな。
89名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:35:12
>>88

辛目といいつつ「90%はいってる」のたまうくらい自分に甘いから
AMで32問程度しか正解できないのだろう
そして「PMは行ってるのに。。。」と自分に言い訳する
なぜならPMは採点されなくて済むから。自分に向き合わなくて済むから







と煽ってみる
9073:2006/10/19(木) 01:35:26
>>87
なるほど。

益々、妄想力が必要な試験だと言うことを理解した。

国語と妄想力うpに努めてきます。

お世話になりました。
9188:2006/10/19(木) 01:38:44
>>89
クヤシイデス
(ザブングル)
9273:2006/10/19(木) 01:39:03
>>86
pingも打ったことはありますよ。
tracertなんてどうですか?
nslookupでも良いですか?
最後はやっぱりipconfigでしょうか…
93名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:39:51
行間を読むことを最近は妄想するというのか?
94名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:44:24
>>88

抜群だなw
「悔しいです!」のモトネタはスクールウォーズだしな 合ってる

たきざわ「おまいらPM点数なしか!!ゼロな人間なのか?相手は同じしがないサラリーマンだ、頭の中身だってそうはかわらんだろう!!
それが何でAM550点なんだ!おまいらくやしくないのか!!!!」
もりた「くやしいです!!今まではわらってごまかしてきたけど!いまは悔しいです!!」
95名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:51:26
9694:2006/10/19(木) 01:51:38
ようつべで探したらあったぞ
ttp://www.youtube.com/watch?v=rX_wxs03iJo
久々に見たが泣いてしまった
97名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 02:07:38
初受験(itec採点)
午前  40/55
午後T 69%
午後U 67%

ちょとだけ甘口でつけてみた

98名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 02:10:23
若干辛めにつけて、

午前  47/55
午後1 78%
午後2 62%


うー。午後2次第……。
99名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 02:43:40
同じく午後U次第。

問2選んだのだけど、午後Tで力使い果たして、
アタマぼーっとしてた。

>98さんと同じような状況・・・。
100名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 03:16:28
午前36じゃキツいかな?
101名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 06:28:15
辛め(部分点なし)でこんなかんじだった。
昨日までは楽勝で合格だと思ってのに。。。ヤバス

午前 :71%(39/55)
午後T:68%
午後U:60%

ちなみに去年初受験のときの辛めの自己採点と結果はコチラ↓
部分点が思った以上に小さい(2点とかそんなの)感触だったから
甘めの採点するときは要注意だよ

午前 :73%(40/55) 
午後T:60% →595点
午後U:73% →採点なし
1029:2006/10/19(木) 06:53:00
>>71
女合格(;´・∀・)ノ
1039:2006/10/19(木) 06:54:41
>>82
お前が妄想しすぎなだけだろ(ノ∀`)
1049:2006/10/19(木) 06:57:56
>>87
キチガイの相手乙。よかったよ俺がいたら俺が熱くなって代わりに相手してた
ガイキチは妄想癖と絶対に自分の考えをまげない頑固なところがあるから相手するだけ変なエネルギー使うだけだよ(´・∀・)ノ
105名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 07:15:32
うは、すごいアホがわいてたみたいだな
1069:2006/10/19(木) 07:20:19
次スレテンプレ
>>7
それと
関連スレ
【肝心な時に】セキュアド゙反省会【役にたたんな】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1160911435/
107名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 08:02:08
ITEC採点で
午前   78% (43/55)
午後T 58%
午後U 69%

きつめの採点でこんな感じ・・・午後T・・・・
108名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 08:35:27
ITECで採点したら全然駄目だったと思ったら午後1は120点満点やんけ
楽勝やで
109名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 08:45:31
情報処理試験スレのカビ=9
1109:2006/10/19(木) 08:47:52
なんか過去ログ見てたら、
作業終了後、すぐに会社に帰らずNPCを持って飲食店に行った事
なんて珍解答を正答にしたくて必死な奴がいたな(ノ∀`)
「所属長の指示を仰ぐこと」ってを完全無視してるのに、それを指摘されると、
「飲食店に行くから帰れません」ってのは理由にならないとかアフォなこと喚いてる(ノ∀`)
そいつがwikiにも現れたのにはワロタwww
111名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 08:54:50
別に他人の解答にそこまで反応しなくても良いんじゃね?
試験の場ではなく、その後に、時間に関係なく、ゆっくり解く場合とは
違うこともあるだろ。
112名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 09:03:14
PC持って飲みに行っては、駄目と普通に社内規定にあるがなぁ。

飲酒運転と似た扱いだろ。
会社から見た、リスクとしては飲酒運転よりメドイかも。

そういった背景からの、発想だと思うのだが
全面的に否定する9ってやっばニート?゚
(´・ω・)
1139:2006/10/19(木) 09:04:53
> 普通に社内規定にあるがなぁ
妄想乙(ノ∀`)
それが問題文にあったら正しいよね(ノ∀`)
114名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 09:12:18
>>112
俺もそう思う。

理由にならないんじゃなくて、どんな理由でも支持さえ仰げば済む話だったら、「利用終了後は速やかに持ち帰る」という規定は必要ないだろ。
115名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 09:19:49
>>110
じゃあお前は「利用終了後は速やかに持ち帰る」を完全軽視してるな。
1169:2006/10/19(木) 09:21:58
>>114
頭わりーねおまえも(ノ∀`)
指示さえ仰げば飲みに行ってもいいって勘違いしてるところが(ノ∀`)
指示を仰ぐの意味わかってねーしw
1179:2006/10/19(木) 09:22:53
>>115
おまえはそれがすべてなんだろうな(ノ∀`)
じゃあそれ以下の但し書きみたいなのいらねーじゃん(ノ∀`)
1189:2006/10/19(木) 09:24:19
アイテックで既に出てる
「NPCを速やかに持ち帰れないのに所属長の指示を仰がなかった」
ってのはおまいらにとって都合悪いから持ち出さないようにしてるんだろうな(ノ∀`)
119名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 09:24:56
チョッバヤレスすげ。

だが、そこが問題ではなく全面的に否定している事から
そういった背景を知らないんだろうな〜って事がポイント。


9ならどっか就職できるよ。
資格もってるなら派遣とか楽勝で登録できるぞ。
\(・o・)/ガンバレヨ〜
120名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 09:25:27
「飲みに行きたいんで、NPC持ち帰れないんですけど、どうしたら良いですか?」
なんて聞かれたら、「なに考えてんだ、お前は」って感じだよなあ。

・NPCを速やかに持ち帰らなかったこと
・所属長の指示を仰がなかったこと

確かに上記の両方が問題だと思うが、どっちが重たいのかな?
ま、俺は後者を書かなかったんだがなー。
単純に、持ってっちゃダメだろ、て観点だったな、試験中は。
121名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 09:31:32
無断で持ち出してるから、いまさら出先で指示仰ぐってのもやりづらいだ
ろうしな。

「すいません。勝手に持ってきちゃったんですけど、このまま飲み会に行
ってもいいですか?」

なんて聞くのが部下にいたらある意味感心するわ。
まあ、こういう貸し出し運用してるなら、日締めで貸し出し帳簿と在庫を
照合してモレがないことを確認してから業務を終えると思うんだが。持ち
帰りだけ言及してても部分点はあるだろ。
1229:2006/10/19(木) 09:32:06
もうねダメ、飲みに行くってところにものすごい拘ってる時点で
ここが本質なんだねお前らって(ノ∀`)
問題作成者は例として飲みに行って置き忘れたって説明しただけで、置き忘れた事実自体が本質なの
飲みに行くんじゃなくて、残業して持ち帰れないんなら答えも変わってくるなんて問題作るわけねーだろ(ノ∀`)
つかのみに行くから持ち帰れないとかそんなバカ正直に言うかよ
1239:2006/10/19(木) 09:34:49
>>121
おまえもさっきからしつこいね
所属長の指示を仰がなかったこと を書かなかったもんだから必死なんだろ(ノ∀`)
ただの問題文の中の登場人物のやり取りに、あまりに人間的なものを求めすぎてる
試験問題だってのを完全に忘れてるよお前www
124名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 09:35:39
マジレスしよう。
うちの会社はノートPCや顧客書類を持ってる際は、飲みに行ってはいけないという社内規定がある。
顧客とのつきあい上などやむおえない場合は、コインロッカーにいれることと規定されている。
ちなみにメーカ系SI会社ね。

1259:2006/10/19(木) 09:37:57
>>124
お前の会社の糞規定なんてどうでもいいんだが?
どの会社にもある規定なのかそれは?
出題者はおまえの糞会社の規定のことまで考えて出題してるんだ?w
なんでもっと一般的に考えられんかね(ノ∀`)
126120:2006/10/19(木) 09:39:01
>>122
すまん、もうちょっと整理してから書き込んでくれ。
言いたいことが良く分からん。特に下3行。
「置き忘れた事実」と「所属長の指示を仰がなかったこと」が、うまくつながらない。

それに、俺は「持ってっちゃダメだろ」って立場だし。

しかし、この時点で問題作成者の狙いを言い切れるのは、すげーな。
1279:2006/10/19(木) 09:41:30
過去ログでさらにすごい解答発見(ノ∀`)
ログオンの度にメールで通知するとかすごい妄想回答書いちゃってるのいるYO!w
128名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 09:43:11
あながち妄想とも思えんが
129名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 09:44:24
予想解答が出てから、虎の威を借る狐のように他人の意見を叩くやつが
いるねぇ。速報が出るまでずいぶんおとなしかったのは何故かな?
1309:2006/10/19(木) 09:45:03
>>126
> 俺は「持ってっちゃダメだろ」って立場だし。
それはアで出てるだろ?
なにおまえ同じ解答二つ書いたの?(ノ∀`)
それはそれですごいポリシーの持ち主だよなw
1319:2006/10/19(木) 09:45:41
>>129
アフョ 過去ログ見てから書き込んで来い
132名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 09:47:39
>>131
先生! 見てきましたよ!
セキュアドとテクネ両方受けたんですね! すごいや!
1339:2006/10/19(木) 09:51:06
>>132
俺が今回立教で受けたのはソフカイだm9(・A・`)
134名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 09:52:15
別におまえが何受けようが知ったこっちゃねーよ。
135名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 09:55:13
>>133
え? 何? じゃ、セキュアドの問題と解答になぜそこまでこだわるの?

あと、セキュアドとテクネ両方のスレにカキコしているのは何故?
試験日の9:30頃とかにもカキコしているし。
ほんとに受けたのかよ?
1369:2006/10/19(木) 09:56:16
>>135
ヒント(;´・∀・)つ偽物
137名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 09:57:28
>>135
いやあ、こいつ、春はエンベのスレまで出張してきてたよ。
全部嘘なんだから、相手しちゃだめよ。
1389:2006/10/19(木) 09:58:16
まーここで散々飲み屋マンセー解答を支持してた奴らは、
本家の解答で所属長の指示を仰がなかったことが含まれてた途端、消えるんだろうな(ノ∀`)
139名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 09:59:41
>>138
だから、受けてもいないんなら、気にしなくても良いんじゃね?
140名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 10:03:07
>>136
記述式の試験受けるんなら漢字の勉強してからだな
1419:2006/10/19(木) 10:12:14
よし、おれも今日から9になろう。
1429:2006/10/19(木) 10:12:22
あと前スレ914とか言う奴がちょっとした訂正の度に解答全部コピペしまくりやがるもんだからすげーうざかった
ある意味コピペ荒らしだなありゃ
1439:2006/10/19(木) 10:13:27
みんなで9になろうぜー。
1449:2006/10/19(木) 10:15:39
変なIME登録してる奴がいてワロタwww(ノ∀`)

366 363 sage 2006/10/15(日) 21:16:51
×しょうこおねえさんール
○スプール

察してorz
1459:2006/10/19(木) 10:16:06
まあ俺は部分点なんて考慮しないAll or Nothingな思考しかできないから。
1469:2006/10/19(木) 10:16:28
9になれば言いたいこと何でも言っていいわけだな?
147名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 10:18:20
>>146
いや、人が嫌がること以外は言ってはいけない
1489:2006/10/19(木) 10:18:42
よーし、パパ今日から9になっちゃうぞ。
1499:2006/10/19(木) 10:18:46
あと今回、あることを怠った場合にどんな問題が生じるか、みたいな問題多かったな
1509:2006/10/19(木) 10:19:07
しかしなんだな。
試験スレに粘着して他人の意見に耳を貸さずあまつさえ叩いて悦に入る
生き方ってのもすごいよな。言葉の端々に内に秘める劣等感がにじみ出
てるのを笑ってくれ。
1519:2006/10/19(木) 10:19:09
俺意外はみんな不合格www(ノ∀`)
152名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 10:19:17
つーか、9って童貞だろ?
1539:2006/10/19(木) 10:20:23
>>146
かならずAAを入れないとニセモノだとバレるから要注意だ。
(ノ∀`)とか。
1549:2006/10/19(木) 10:20:44
道程じゃねーよ馬鹿氏ね
1559:2006/10/19(木) 10:21:06
(ノ∀`)童貞でーす。
1569:2006/10/19(木) 10:21:37
(ノ∀`)包茎でーす。
157名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 10:21:57
しかも9って包茎だろ?
158名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 10:22:50
>>157

しむらー、うえー
1599:2006/10/19(木) 10:23:37
今日から9以外書込み禁止。
160q:2006/10/19(木) 10:26:46
偽者は去れ(ノ∀`)
1619:2006/10/19(木) 10:28:09
ごめんな。
いっぱい試験受けたんだけど全部落ちちゃって、でも悔しくてさ。
合格しない程度の中途半端な知識をひけらかしながら他人を叩くとスカッ
とするんだ。そのうえ童貞で包茎で短小だから現実世界でも爪弾きされて
て、仮想世界でしか威張れない俺を笑ってくれ。

無視されないんだったら、それで満足なんだ。
1629:2006/10/19(木) 10:32:00
俺が一杯(´・ω・)?
1639:2006/10/19(木) 10:39:42
ちなみにここで粘着してる人たちはヒキなの(´・ω・)?
1649:2006/10/19(木) 10:45:41
まあ俺は入院中なんだけどね(´・ω・)
1659:2006/10/19(木) 10:51:39
俺はきょうは午前半休にした(´・ω・)
1669:2006/10/19(木) 10:53:48
>>164
やっぱ精神病(´・ω・)?
167名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 10:55:37
必死の自演乙(ノ∀`)
1689:2006/10/19(木) 10:56:18
おまえらよっぽど俺のことが好きなんだな(ノ∀`)
1699:2006/10/19(木) 10:59:56
あと「出力者によってトレイを分ける」とか珍解答書いてる奴が信じられん
いったいトレイいくつ必要なんだよwww
つかそんな機能のあるプリンタって実在するの?妄想書くなよ(ノ∀`)
つか普通に他の人の印刷物盗み取れるしw
あまりに弱すぎるし、全然情報セキュリティの観点で見れてないね(ノ∀`)
1709:2006/10/19(木) 11:06:12
>つかそんな機能のあるプリンタって実在するの?妄想書くなよ(ノ∀`)
あるよ。
1719:2006/10/19(木) 11:08:29
現在Part48の579くらいまで読んだ
まだ試験当日のログ読み終わらない(ノ∀`)
1729:2006/10/19(木) 11:09:48
>>166
ほら、俺って書き込む時間帯にムラがあるじゃん。
お薬飲んで効いてるときは動けるんだ。切れた瞬間に何もできなくなる
んよ。なんて言うか、ゼンマイの切れたおもちゃみたいにさ。(ノ∀`)

持ち込んだPHSとノートパソコンが、唯一の外界への接点。
こうやって他人をバカにしてるのは、ほんとは寂しさの裏返しなんだよ。
「どういう目でもいいから、俺のこと見て!」って叫びなんだよ。
1739:2006/10/19(木) 11:18:06
オナヌーに集中できんから、ちょっとおまいら静かにしろ
1749:2006/10/19(木) 11:23:47
病室内はオナヌー禁止なんだよ。
いま巡回と昼食の切れ目で、数少ないオナヌータイムなんだよ。
見つかったら痛い注射打たれて半日ボーッとするしかなくなるんだよ。
1759:2006/10/19(木) 11:25:13
>>169だがスマン
よく見たら「ミス」って書いてある。てっきり悪者が人の印刷物をとらないようにするためだと思ってたら
単なるフールプルーフみたいな機能でよかったのね
それならトレイ分けやID印字でもいいのかも
つか情報セキュリティの問題じゃないじゃんこれ(ノ∀`)
1769:2006/10/19(木) 11:33:41
俺もオナヌーしたくなった。
1779:2006/10/19(木) 11:42:54
このまま排除されていって、みんなが俺のこと見てくれなくなったら辛い
から、ちょっと下手に出てみたよ。これで少しは「なんだこいつ、実はい
いやつじゃん」って見直してくれるかな。

いままでのバカにした発言は、ぜんぶ俺の耳の中に住んでる小人さんがや
らせただけなんだよ。俺ってほんとはいいやつなんだよ?




いやー、やっぱヌくと落ち着いてレスできるよね。(ノ∀`)
178名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:06:36
9ソスレ
1799:2006/10/19(木) 12:10:34
そろそろ昼食が運ばれてくる時間だ。
食後にいっぱいお薬飲まなくちゃいけないし、またちょっと弾けちゃうか
もしれないけど、どうか俺のこと嫌わないでください。
180名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:12:33
なにここ?
181名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:14:07
セキュアドと上級の違いを詳しく教えてください
あと企業的にはどちらの人材を求めていますか?
182名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:19:52
>>181
企業的というか、
社会がお前を求めていない。
1839:2006/10/19(木) 12:28:03
>>182
おまえになんてきいてねーんだよ馬鹿消えろ
184名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:31:05
>>127
>過去ログでさらにすごい解答発見(ノ∀`)ログオンの度にメールで通知するとかすごい妄想回答書いちゃってるのいるYO!

ネットバンクだと、それに近い仕組み実装されているけど?
まー正確にはクッキー発行の度にメール送信しているようだが。

9も就職してネットバンクに口座作ってみるとヨイヨ。
\(・o・)/マケ〜ルナ
1859:2006/10/19(木) 12:36:43
>>184
そんな例外を探し出してきてもむだだYO!!
前回ログオン時間を表示するのが一般的だろ。
おまえら必死すぎ(ノ∀`)
1869:2006/10/19(木) 12:40:22
今回の午後2問2の最後、設問の意味をよく考えず、やたらと教育だの罰則だの書いてある答案目にして
採点官も苦笑が止まらないだろうなw
187名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:40:45
>>185
9先生の理屈にによれば、
利用者がログオンしない限り、なりすましの発生を
認知できないってことだな。
たいしたセキュリテだわ。
188名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:42:36
>>185
自己満足、乙〜。
自分の解答があっていることを誇りたいのなら、試験を受けて、試験のときに
書いた解答を持ってきてくれ。
1899:2006/10/19(木) 12:44:30
>>184先生の理屈にによれば、
利用者がログオンするたんびにいちいちメールが送られてくるわけだ
たいしたセキュリテだわ。
190名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:44:51
いちばん必死なのは9な件。
191名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:48:14
え?9は受験してもないのにこのスレに書き込んでるの?
なんで?貧乏だから受験料が払えなかったの?
192名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:51:12
でも利用者は前回ログイン時の時間って意識するのかな?
俺もネットバンキングで前回時間出るけど、実際前回いつログインしたかなんて覚えてない。
193187:2006/10/19(木) 12:51:37
>>189

俺は184ではないんだけど。

>たいしたセキュリテだわ。

ログオンのたびに、利用者あてにメールを発信すると
何かセキュリティが低下するのか?
システムの利用頻度が低下した場合に、
なりすましの検知ができない事のほうが、
よほど危険と思うが。
1949:2006/10/19(木) 12:51:54
メール通知の糞仕様よりはマシだろ(ノ∀`)
195名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:53:09
>>191
受けなかったと本人が言っている(>>131-137)。
1969:2006/10/19(木) 12:53:12
>>193
で、その糞仕様がホントに正解だと思い込んでるわけだ(ノ∀`)
アイテックでもそんな糞解答採用してないのにw
今日のTACでさらにあぼーんwww
197名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:55:16
ついさっきもNPC持ち帰りに関する認識で、
9と社会人とのズレが露呈したばかりなのに
9の一般常識を語られてもねぇ。

BtoCのネットバンクのセキュリティの仕組みが例外かつ妄想という9って。。
\(・o・)/ガンバ
198名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:58:09
前回ログオン時の時刻表示とメール通知両方やれば
ユーザからもログ辿れることになって最強じゃね?
1999:2006/10/19(木) 12:58:21
俺にはすげー知識があるから試験なんて受けなくてもいいんだよ。
絶対満点で合格するとわかってるレベルの低い試験に、わざわざ金払って
休み潰して行くなんて時間のムダだろ。(ノ∀`)
200名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:59:36
>>196

感情でものを言わないでくれ。
おれが間違ってるなら、論理的に説明してほしい。
201名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:00:49
マジレス恥ずかしいが、パソコンが扱える情報の重要度によるだろう。
202名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:02:03
>>199
お、すげえな、絶対満点か。
でも、過去スレなんかを見ると、9も試行錯誤をしているようだが?
試験時間中に全部出来るのかよ。
203名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:02:06
>>199
確かにそうだな。もったいないわ。
で、お前が粘着してるこの時間は
無駄ではないの?不正アクセス防止法君。
204181:2006/10/19(木) 13:02:24
>>182
氏んじゃぇバカ・・・
205名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:05:55
>>204
質問が漠然としていたからね。
セキュアドと上級(シスアド)の違いは、jitecで確認してくれ。
企業ごとに業種も違うし、職種が違えば求めるものも違うので、
一概にどうとは言えん。
206名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:13:39
ネット弁慶リアル地蔵の9が暴れてるスレはここですか?
207名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:14:14
過去問見てても、この試験て別解の適用範囲が広いよね?
先の「なりすましを認知するための方策」にしても、
もし仮に「前回ログイン日時を画面表示」が正解だったとして、
「ログイン時にメール送る」で実現できないわけではないだろうし

今回は全員合格だと思うよ
2089:2006/10/19(木) 13:19:00
>>201
アンカーが付いてないから意味不明でみんなにスルーされてるのわかってる?
2099:2006/10/19(木) 13:19:57
>>207
実現できる奴みんな正解にしてたらみんな満点になっちゃうな(ノ∀`)
あだから全員合格なのか(プゲラwww
210名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:23:47
>>209
どーでも良いよ。
受けてない奴が何を言おうと、それは自己満足にしかならん。
211名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:24:13
9の発言には童貞が女を語ってるのと同じぐらいの虚無感を感じるんだが、俺だけかな?
2129:2006/10/19(木) 13:36:56
こん中で「素人君」が名無しに紛れて俺叩いてるのかな・゚・(つД`)・゚・。
2ちゃねらの素人君見てる〜(´・∀・)ノシ


Re: 午後Uの問2について 素人君 - 2006/10/19(Thu) 13:07 No.878
午前があぶない私には、午後まで頭が回らないという状況です。(´Д`)
213名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:38:22
>>212

もう変な妄想はいいから。
病院行け。
2149:2006/10/19(木) 13:49:51
>>213
いや情報セキュアドのとあるBBS見てみれ(;´・A・)つ
それとも素人君本人か(ノ∀`)
2159:2006/10/19(木) 14:00:37
午前30/55 オタワ\(^o^)/




ごめん1回やってみたかった(ノ∀`)
2169:2006/10/19(木) 14:43:42
まあ俺は実際の現場でないと実力出せないやつだからな。(ノ∀`)
なんて言うか、本番に強いってやつ? 試験会場での俺を見せてやりたい
よ、まったく。オーラが出てるっていうか、後光が射してるからね。
217名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 15:36:00
TACキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
218名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 15:47:34
>>217
またお前か
って思ったらホントだったw
2199:2006/10/19(木) 15:51:51
220217:2006/10/19(木) 15:52:53
>>218
フライングネタってことで書き込んだあと見に行ったら、本当に来てたw
2219:2006/10/19(木) 15:55:54
おいおいTACの午後1問2ってほとんど俺のパくってない(ノ∀`)

907 9 sage 2006/10/18(水) 03:48:29
俺の解答例(´・∀・)つ午後1問2

設問1
a. ア b. ク c. ウ d. イ
設問2
所属長の承認欄
設問3
(1)ア:所属長の許可を得ずにNPCを持ち出した
  イ:所属長の指示を仰がず、NPCを会社に持ち帰らなかった
(2)A主任の利用者IDなど用いて、Jシステムに不正侵入される。
(3)チェーンなどで施錠する。
設問4
ウイルス定義ファイルの更新を怠り、社外でインターネットに接続してウイルスに感染したNPCを社内LANに接続することで、G社内にウイルスがまん延する。
222名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 16:11:18
TACはルートじゃないぞ?
2239:2006/10/19(木) 16:32:22
今マイブログでログインするときにパスワード忘れた振りしたら、
「秘密の質問に対する答え・生年月日を入力し、「OK」ボタンを押してください。
9さんご本人であることが確認できましたら、新しいパスワードを設定することができます。」
と出た。
これって俺の
「(3)秘密の質問と答えを登録してもらい、そのログオン後に新パスワードを設定してもらう。 」
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
224名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 17:00:59
どうせ試験センターの解答例は、
〜みたいなことが適切に書かれていること
てのがオチだよ
まぁ、タックとかはそんな曖昧なこと書けないだろうが(´∀` )
225名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 17:24:36
TACで採点するとさらに厳しいな。
やっぱ今回はだめっぽ orz
226名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 17:33:19
9ってすごいね。天才だね。
ニート?フリーター?派遣?なのに資格だけには強いんだね。
資格いっぱい取って、2chで自慢して、優越感に浸って自己満足して頑張ってね。

で、分かったから消えてね、9。
2279:2006/10/19(木) 17:40:37
>>226
天才に向かって消えろとはどうゆう了見だm9(・A・`)
今回の試験結果が絶望的だったからといって、八つ当たりは良くないよ(ノ∀`)
228名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 17:43:47
>>226
餌を与えないでください
2299:2006/10/19(木) 17:45:51
>>227
偽者消えろm9(・A・`)
2309:2006/10/19(木) 18:35:32
まあ俺みたいに万能な人間は、おまえらみたいなレベルの低いやつらには
受け入れられないもんだよな。あまりに能力差が激し過ぎて、俺の偉大さ
に気が付かないなんて気の毒なやつらだ。(ノ∀`)
2319:2006/10/19(木) 18:41:21
まあ、俺みたいにPCしか能がないひきこもりはお前らとレベルが違いすぎて受け入れてもらえないんだよな。(ノ∀`)
232名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 18:41:29
>>41

スコア200〜800
合格基準600

7割では無いかも


詳しくは俺も知らん…
俺は午後1次第だな
233名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 18:47:45
スコア600で合格は、全てに共通だよ。
どの様に調整されるかが問題。
234名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 19:18:49
ITEC採点結果(辛め採点)
午前 :80%(44/55)
午後T:85%
午後U:78%
2359:2006/10/19(木) 19:21:08
>>234
辛めとかいってかなり部分点つけてんだろ?
どうせ受かんないんだから無理するなよ。(ノ∀`)
236名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 19:25:57
みなさん、やはり春はテクニカルの情報セキュリティ受けるのですか?
237名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 19:29:19
俺は祖父会かな
2389:2006/10/19(木) 19:30:35
まあ、俺の書き込みが読めるだけでもおまいら底辺の連中は、平伏して
感謝しろってんだ。俺の言葉は神の言葉だと心得るんだな。(ノ∀`)
239名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 19:33:21
んー、俺も祖父会かな〜
240名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 19:58:17
>>236
今回の合否にかかわらずそうするつもりです
241名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 20:16:44
>>236
問題見てみたけど難しそう。
でも勉強はしてみようかな
どのみち役に立つし
242名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 20:22:46
テクニカルエンジニア……情報セキュリティ……か
来年こそは合格しないと立場がないな……
243名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 20:26:49
TAC解答なら、午後2の点が55%〜67%ってとこだな。
午後2次第か。
244名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 20:30:34
諦めたら?
2459:2006/10/19(木) 20:41:47
年収400マソのSEから脱出するぞ<`ヘ´>
2469:2006/10/19(木) 20:47:34
いや、その前に退院しないと。
オナヌーすら思いのままにできないのはちょっとな。(ノ∀`)
2479:2006/10/19(木) 20:52:51
(ノ∀`) セキロスして〜w
248名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 20:56:20
>>245-247
スレ違いだ。(゚听)イラネ
249名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:08:19
9ってどうせ営業系SEなんだろ?
250名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:14:40
いや。9は学生
251名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:20:06
9は偽装請負
252名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:22:47
9は不法滞在
253名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:25:29
9は盗撮魔
2549:2006/10/19(木) 21:27:09
9は救世主(ノ∀`)
255名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:29:26
頼むせっかくTACの速報来たんだし、そっちの話しよう。
荒らしてるの同じやつだと思うんだが。
256名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:31:52
ITECよりTACの解答の方が、自分のと近かったな。
257名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:32:41
itecと点数かわんないね。
7割必須なら結構難関なんだな。
午前は8割越えたのに。
258名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:45:32
7割必須って事はないと思う。
やっぱ65%がギリギリの線だろうな
259名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:51:01
でも予想ボーダーラインが67%超えてる年もあるから、
65%は危険ゾーンだと思っといた方がいいと思う。
特に今年は午後のナイン度低いと言われてるんだらか。
260名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:58:11
部分点ってどんな感じ?
261名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 22:00:08
やっぱりルートは誤答(゜∩゜)ムッ

午後2だけに5点の違いは大きいぞ
262名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 22:01:24
俺もそうだったけど「ルート」を解答した奴多かったのか?
263名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 22:03:15
>>262
どうなんだろうね?
俺は「固定」で解答したよ。
264名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 22:07:59
9はなんて言うんだろうね?w

どうせ、はっきりしないんだろうね。
265名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 22:10:55
>>264
9? いや、いいよ、聞かなくても。
試験受けてないんだし、参考にならん。
2669:2006/10/19(木) 22:12:59
俺は速答で√にしたよ(´・∀・)ノ
267名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 22:15:01
TACの午後2問2のプリンタの答え酷いな。
意味わからねえ。
268名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 22:16:44
これ問題文があいまいすぎて解釈がしづらい( ゜凵K)ケッ
捉え方によってはどっちでもいいように見える
269名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 22:23:52
本当に今年の午後2は難易度低かったのか?
簡単な問題が目立っただけじゃないのか。
270名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 22:24:40
>>266
解説して
2719:2006/10/19(木) 22:25:27
>>259
だらかだらかだらかだらかだらかだらかだらかだらかだらか
だらかだらかだらかだらかだらかだらかだらかだらかだらかだらか
だらかだらかだらかだらかだらかだらか


ソレダ!!ヽ(´∀`)9 ビシ!!
2729:2006/10/19(木) 22:27:05
>>270
√ディレクトリってのがシクーリ来たからだよ(´・∀・)ノ
あとの代替ディレクトリだの固定ディレクトリだのいう表現知らんし(´・ω・)
273名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 22:28:36
>>271
ナイン度は触れなくていいのか
274名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 22:31:02
>>272
絶対だな?後で変えるなよ。

間違ってたらみんなで馬鹿にするからよ。
275名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 22:33:37
>>267
プリンタの答えは
「最近の技術と思われ、機器側で対象者に間違えなく印刷物を提供できる機能持つプリンタ」に該当しそうなものを
記述すればいいんじゃない?

・ID(IC)カード認証
・バイオメトリクス認証
・パスワード
・暗証番号
・音声認証
・遺伝子認証
・など

市場に出ていなくったってOKっしょ
なぜならば「存在しない」を証明するのが困難と思われるから

まあ、冗談や馬鹿にしたのを書かなきゃ良いでしょ

ケツの穴認証とかw
276名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 22:42:39
>>275
なるほど、自分のがあまりに的外してたからそういう拡大解釈で逃げるしかないんだねw
277名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 22:46:03
いや、"通説"という逃げ方を出題者側がしにくいって事じゃないの。
278名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 22:48:49
279名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 22:49:28
>>276

問1選択ですが何か?

まあ>>275は大げさか、すまん
思いつきやすいパスワード、暗証、IDカードは問題なさそう

ただ、指紋認証で印刷開始するプリンタはどっか出てたぞ
280名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 22:54:02
見てみたけど
今が旬なだけにハードウェアベンダーもセキュリティソリューションに力入れてるね〜
281名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 22:55:04
結局プリンタの問題は複数回答ありかよ
282名無し検定1級:2006/10/19(木) 22:56:29
指紋認証は,OKIとか富士通でだしてるよ。
283名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 22:59:20
>>275
いや,案外そんな感じだと思うよ。
現在の技術水準で実現可能(一般企業が導入できる価格で実現できそうってことだけど。)なら,
×にできないと思うな。
284名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 22:59:59
>279
問題文から特に「存在する」の定義も無いし、単に「実現に必要なプリンタの機能」とあるだけだから
大抵のは許容するんじゃない?
285名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:01:06
ってか,複数トレイって全然さいしんじゃないしw
286名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:03:07
複数回答が出るような問題だすなよな
287名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:05:08
出力されるトレイを勘違いして持っていかれたら、結局は言われてた改善前の問題と変わらないね

「目的の人だけが確実に持っていける機能」を提示したら問題なさそうですね
288名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:06:57
ある意味サービス問題

でもひねり過ぎてアボーンする人多そう
289名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:10:26
>>30
メールを転送した時点では、ウイルスの特徴はわかっていない状態じゃないかな
あとメールは途中で転送サーバを経由するので、そのサーバに感染する可能性を否定できない
290名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:13:08
俺TACの配点だったら合格してる!ちびっと期待しよ。
2919:2006/10/19(木) 23:15:46
>>279
俺は認めんぞm9(・A・`)
>>267
お前がバカなだけだろ。誰かが既存のICカードを活用する方法を挙げてたの知らんのか?
>>289
おまえどっから過去ログ読み直してんだよ(ノ∀`)
292名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:16:04
セキュリティソリューションビジネス・製品からの出題も今後多くなるそうですねー

その点では今回初?
293名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:17:04
>>291

ここ間違えた?
294名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:17:24
TACの回答例で採点したほうが点数が上がった
午後2が60%ちょっとしかできてないっぽいのでたぶんだめだろうけど
一応期待
2959:2006/10/19(木) 23:17:33
ところでおまえらが持ってる参考書でこのプリンタ印刷のセキュリティにまで触れてる本どのくらいあるよ?
間違いなく全滅だろ(ノ∀`)
ましてや糞3週間じゃな(ノ∀`)
2969:2006/10/19(木) 23:19:13
>>292
今後は無料のセキュリティセミナーもお勧めだよ(´・∀・)ノ
以前は無料のだの後半は製品の宣伝ばっかで、こんな製品の最新機能でねーよ('A`)
なんて思ってたからなw
297名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:20:59
9って何なんですか?
変な人・・・
298名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:22:12
>>295

この分野は特に進化発展が著しいことをお忘れなく

個人相手の販売程度をしている漏れは知らなかった>セキュアプリンタ
もうちっと幅広く手を伸ばしていかないといけないな(;´Д`)
299名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:24:56
漫画喫茶で、親展プリンタ使ってるところあるって
そういうとこにも行って、いろいろ観察するといいよ
300名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:26:51
漫画喫茶ではセキュリティ対策はどうしてるのかなとか考えたり
301名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:30:12
SECURITY SHOW
ttp://www.shopbiz.jp/contents/SS/10_064.phtml

こういうのに参加して情報収集しないと駄目か。
3029:2006/10/19(木) 23:33:31
>>299>>300
そのうち漫画喫茶を舞台にしたセキュリティ問題が出題されるm9(・A・`)
前客の利用後のプライバシ保護のための仕組み(クッキーの削除や履歴の削除など)
キーロガー
逆に満喫という匿名性を悪用した犯罪(満喫からなら足が付かない)
303名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:38:48
>問題文よく読めよ。「ディレクトリ名が含まれない」だぜ?ルートしかないだろ。ルートディレクトリに書き込むのが危険って・・・おいおい、釣りか?URLの指定とサーバ上の実ディレクトリが同じだとでも?

晒しておく。

で、前回ログオン時間って普通みない。
メールで送るほうがセキュリティ的には安全。
そもそも今回のメーリングリストシステムって頻繁にログインはしないと思う。

頻繁がいやなら、ログイン時間のサマリーをおくるとか、いう対処方法もある。

俺のしっているいくつかのシステムでメールで送ってくるから、
迷わずにこっちえらんだけどな。
304名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:39:34
本人がプリンタの前で最終操作しないと印刷されないプリンタの機能、
ITECか翔泳社の参考書に載ってた気がして答えたんだけど、
今見返しても見当たらない…誰か見覚えない?
305名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:41:47
>>302
これ見た厨が勘違いしそうなので補足しときます

チェーン化している満喫だと入会時に身分証を控えられてるし
利用する際も席指定が多いです

誰がいつ利用したかは特定できるからあとは遡ってココまでたどりつけれればタイーホ
完全に匿名と思って悪さするなよ!

串かけまくってもばれるときゃばれる

むしろウォードライビングでごにょごにょの方が危険だな
306名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:42:41
午後2って何問くらい間違えてもいいの?
307名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:46:26
好きなだけ間違えてもいいよ。
遠慮しないで。
308名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:46:26
>>302
漫画喫茶ネタなんかでねーって。

3099:2006/10/19(木) 23:47:06
>>303
おまえはアイテックやTACの解答見ろよ(ノ∀`)
あとJIS X 5080(新しい名称は忘れた)とかもちゃんと読めよ(ノ∀`)
310名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:47:06
ケツ毛バーガーネタは?
311名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:47:14
>>306
配点がいまいち特定できんが正解率65%前後

ただ、設問ごとに何点が振られるかわからないので結果出るまではボーダーと思っている人は
夜な夜な落ち着けません

配点などは資格校などの解答速報見て参考にしましょう
3129:2006/10/19(木) 23:48:31
>>305
バーカ身分しょうなんて求められたことねーよ
いちいち特例出して反論してくんなバカ
313名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:49:16
>310
ケツ毛バーガーって何?

教えて気もい人!
314名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:50:54
最近イタイ女と出会って、ケイTEL教えたら未明に毎日ワンギリ電話が非通知でかかってくるんですがこの様なインシデントに対応するにはどうすればいいですか?

教えて>>9の中のエロい人。
3159:2006/10/19(木) 23:52:33
>>314
そこで発信元によるフィルタリング機能よ(´・∀・)ノ
316名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:55:44
きょうは>>9が良く釣れる日だなあ

>>9は携帯のこともしらないのだなあ
もってないのかなあ
317名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:58:29
>>314
携帯を真っ二つに折り、新規契約する(17文字)
318名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:59:10
>>309
アイテックやTACが正解とは限らん。
ってか、やつらは絶対にここみてるな
319名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:59:32
>>314
非通知拒否れよ(7文字)
320名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 00:00:38
>>315
「発信元による〜」って良く読むと変だぞ
321名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 00:01:48
>>320

>>9だからしかたないよ^^
3229:2006/10/20(金) 00:02:03
>>314
まずはネットワークから切り離すのだ。m9(・A・`)

323名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 00:02:04
>>315
それを言うなら「発信元情報によるフィルタリング機能」だぞ

間違いなく試験だったら減点
324名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 00:02:37
<拳銃置き忘れ>巡査長がパチンコ店トイレに 青森

青森県警監察課は19日、刑事部機動捜査隊のC巡査長が青森市内のパチンコ店のトイレに一時、拳銃を置き忘れた、と発表した。
調べでは、C巡査長は事件の捜査をしていた同日午後3時ごろ、パチンコ店の個室トイレを借りた際、拳銃入りホルダーを外して置き、
そのまま外に出てしまったという。拳銃は約30分後にトイレに入った客が見つけ、置き忘れに気づいて店に問い合わせたC巡査長に返された。
同課は「警察内規の(   A   )に当たる」としてC巡査長の処分を検討している。

・文中Aに入れる適切な字句を10字以内で答えよ。
・拳銃を置き忘れることで、国民に対しどのようなリスクが想定されるか、30字以内で答えよ。

325名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 00:03:05
都合が悪くなるとあれは俺じゃないって言い出すから相手にするだけ無駄だよ
326名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 00:03:42
俺も>>303の意見に賛成。

なぜ間違いなのか理解できない。
327名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 00:04:17
受験者の皆さんへ

皆さんが考えたプリンタの機能がなんと商品化されます!
たくさんのアイディア応募ありがとう!
(なお、諸権利はJITECに帰属されます)
328名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 00:05:53
外部からの入力でファイル名を指定する場合。
URLの指定の話じゃないだろ。
329名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 00:06:51
みんな午前いいなぁ
午後は採点すらされることなく終了か・・・
330名無し募集中。。。:2006/10/20(金) 00:07:11
>>327
いや、すでにあるから(機密印刷の項を参照)
ttp://www.ricoh.co.jp/IPSiO/nx/860e_760_660s/point/point3.html
331名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 00:09:47
>>330
いや当然知ってるってw
市場に出ていないプリンタの機能でもOKって言ってる人がいたからさ。
332名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 00:11:27
>>330は読解力ゼロ
333名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 00:15:48
>>314
キャリアのサービスによる通信の遮断(17字)
334名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 00:17:14
>>333
解答はなるべく問題文の言葉を引用し書こうw
3359:2006/10/20(金) 00:20:01
>>330ってユーモアのセンスもないんだね最悪(´,_ゝ`)プッ
3369:2006/10/20(金) 00:21:04
>>331
バカ相手しなくても大丈夫だよ。みんなわかってるから
337名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 00:28:45
ITEC
午前 94 %
午後I 53 %
午後II 49 %

TAC
午前 94 %
午後I 72 %
午後II 64 %

俺は断然TACを支持します。
338名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 00:36:00
たぶん皆TACだと点がいいと思われる。
339名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 00:59:12
>>324
1:上司の許可無くトイレ(10文字)
2:314が拳銃で脅される
340名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 01:01:42
午前:78%
午後1:60%
午後2:65%

勉強したのにできなくて
悔しいです。声を出してなきたい。

今年は午後例年よりやさしかったって
ほんとうなの?

341名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 01:04:50
今年はかなりレベル低かった
ボーダー72%くらいじゃね?
342名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 01:07:37
過去問に比べれば簡単に思えたのは確かだが、午後2で落ちたお。
内部統制系もっと来ると思ってセミナー聞きに行ったりしたんだけどなぁ
343名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 01:09:17
>>324

1.上司の許可なくウンコ
2.勤務中の用便を禁止された警官により職質中の脱糞事故が多発する
3449:2006/10/20(金) 01:09:54
>>339
糞簡単だったよ(´・∀・)ノ
345名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 01:10:30
>>340

だからスクールウォーズみて来年ガンガレ
346名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 01:12:05
>>9のコメントは本当にセンスがゼロだなあ
42歳 セールスドライバーとかだろうか。
347名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 01:15:56
ぜってーおかしい。。。

TACの解答ってあってるの?

問題
 リスク分析を行いリスク対応の遅れを取り戻すためにどうすればいいか。

解答
 担当 リスク分析を行いリスク対応ができるように協力することです。
 情報 リスク分析を行いリスク対応ができりょう指導することです。

これ本気か?
オオムじゃねーんだぞ?

現状リスク分析ができるようなスキルは無いって判断したから、
ポリシの浸透とか、研修とかみんなかいたんじゃないのか?

これ、あたりなの?
浸透とか、研修とかはまちがいなの?

今年も出題者の妄想にやられた?
348名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 01:16:50
午後Iなんだが
ITECだと70%
TACだと80%
なんで、こんなに違うんだよ。
349名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 01:23:46
ITECは一問あたり40点満点
TACは一問あたり50点満点

ってことにみんな気づいてるのかな
350名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 01:28:02
>>349
知ってるよ。
351名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 01:46:45
あとから出てきた割には,ITECより練りがたりないと感じるのは私だけ?
352名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 02:03:33
>私
あーあー、また欲求不満バカが食いつくぞ
353名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 02:38:57
午後2の問2の、d枠の穴埋め、
監督の「督」の字が書けなくて、「管理」って答えちまったよ。

そして今気づいたんだが、
問題の裏表紙読めば、「監督」の漢字が書いてあった。
ちくしょーーーーーーーーーーー!
354名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 04:29:03
おれも管理ってかいた。
監督の感じ思い浮かばなかった。

かいてあったのか。。。
355名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 07:27:10
>>353
俺は、管理・監督ってかいちまった・・・
部分点ほすいぃぃぃ
3569:2006/10/20(金) 07:52:07
>>347
それだったら最初からリスク分析だのリスク対応だの問題文に書かねーだろ
単にセキュリティ意識が欠如してるとか低いとか、そんなんだったら浸透とかおまいらの大好きな教育が必要
ここは問題文12ページポリシ上のお互いの本来の役割を踏まえながら、リスク分析&対応を円滑に行うためにはお互いがどういう役割で協力していくべきかを書かなきゃならん
確かにTACの解答はそのまんまだが、下手なこと書くよりは確実に部分点が取れる解答だ
教育だの浸透こそおまえらの勝手な妄想(思い込み)だm9(・A・`)
357名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 07:57:44
監査・指導って書いちゃったよ。
「監督」という単語がどうしても思い浮かばなかった。
358名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 08:02:52
>>356
試験受けもしない奴の御託などいらん。
359名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 08:32:55
で 7割あったらええんか?
360名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 08:36:52
つーか、9はソフ開も持ってないのかw
361名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 08:44:01
>>356
その発想は、リスク分析を担当が行うと言う発想に
違和感を全く感じないと言う事ですな?

リスク分析を行うには、
幅広い知識を持っている人が
システムの全体像を押さえ
そこから、情報資産・脅威と、
脆弱性を調べて行く必要があり
結構、時間が掛かる物だと思うのだが。。


9ってセキュリテェ関係の仕事やった事なさそうね。

\(・o・)/100エソ アゲヤウ
362名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 08:58:15
つーか、9って仕事したことないと思うよ。
363名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 09:01:47
せいぜいティッシュ配りだろうな。
364名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 09:03:51
>>362
ティッシュ配りに謝れ(AA略)
365名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 09:20:14
資格プロか。
3669:2006/10/20(金) 09:21:02
>>361
バカだねーおまえも(ノ∀`) ホントつくづく頭の悪い奴だと思う
基本的に各部署はそういったリスク対応を行う役割を担うが、各部署のみでは難しいため、そのために情シスが支援する役割を担う
要はリスク分析リスク対応を、この両者がいかに協力して実施できるかってのを書かなきゃならん
おまえみたいに個別の考え方しかできない奴はこの設問あぼーんm9(^д^)
367名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 09:46:20
問題出題者が、どこまで求めているかじゃないの?
今の時点で言い切れるのかね?

リスク分析を行いリスク対応の遅れを取り戻すために、お互い協力しますってのは、
そりゃそうだろう。
でも、そんなこといっても、協力しますよ、と言っただけになる可能性も高い。
そうすると、教育や浸透、研修などを検討・実施した方が良いわけで。
368名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 09:54:31
その問題深く議論する余地はないだろ?
情シス部が罰則規定を設ける。とか馬鹿なこと書かないで、
当たり障りないこと書いてたら点くれるだろ。
タコが。
369タコ:2006/10/20(金) 09:58:28
>>368
なんだ? 荒れてるな。
370名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 10:04:51
それよりプリンタの問題や。

問題は取り違えを防ぐための機能やろ?

認証プリンタはちゃうで
あれは、人にみられたくないものを印刷するもんや

大手メーカのサイトみてみい、取り違えを防止するためにはヘッダフッタや。
タコが
371361:2006/10/20(金) 10:37:58
>>366
先程は通勤中ゆえ、TACの正式な回答を確認できていなかった。

正式回答は、↓こんな感じなのね。
各部署:現状業務に即したリスク分析が適切に実施できる協力体制をとり、決定したリスク対応を確実に実施する。
情報システム部:リスク分析の実施を主導して適切なリスク対応を決定し、情報セキュリティ対策の実施支援などを行う。


各部署は、協力体制であり分析を行う訳では無いという事なら納得だ。

9のレスには、その辺の指摘が無く、リスク分析を簡単に考えている感が
ヒシヒシと伝わって来るので、やっぱプーさんかと思ってしまう。

\(・o・)/ プップクプ-
3729:2006/10/20(金) 10:50:25
>>371
(゚Д゚)ハァ? 協力についてちゃんと指摘してるじゃん
盲目だねおまえ文章もまともに読めんのか(ノ∀`)
まあどっちにしろこういう文盲は午後2で落ちてるの確実だけどな(プゲラwww
3739:2006/10/20(金) 10:52:27
>>367
教育はすでにやってんだよ(ノ∀`)ポリシ見ろよ
おまえらの大好きな教育はポリシにある時点でもうクドいわけ。残念でしたープッ
374名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 11:51:01
情シス部にも不浸透の部分があっただろ?
そこの改善にかんして触れてないと駄目だよ。
3759:2006/10/20(金) 12:09:15
>>374
じゃあお前はなんて書いたんだよ偉そうにw
376361:2006/10/20(金) 12:10:10
>>372
まぁ9と意思疎通ができないのは、当然の結果として、、
今回は、役割の違いが問われているのですよ。
情報システム部と各部署間での役割の違いを明確にする
必要があるのに、9のレスだと肝心の分析と対策が同等に
扱われている様にしか読めず、9はリスク分析を軽く考えて
いるんだろうなぁという感を受けるといっているのですよ。

ご理解いただけたでしょうか? ニ-D9N
3779:2006/10/20(金) 12:13:42
つかよく見たら浸透ってのは情シスが行うものだし、下線Bの前に企画部やサービス部の不浸透を問題にしてる
情シス部の不浸透なんて全然問題外だわ(ノ∀`)
なーに大穴狙ったようなこと言ってんだろこのバカ(ノ∀`)
つかむしろ釣られたか(プゲラwww
378名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 12:15:30
>>375
忘れたけどなるべく本文の言葉使って
100%とは言えないかもしれないが間違ったことは書かなかった
3799:2006/10/20(金) 12:16:08
>>376
>>366
同じこと何度も言わせるな。つか人の文章ちゃんと読めよ
なに読まずに同じ主張何度もしてんだろこのバカは(ノ∀`)
380名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 12:22:07
>>9
いいから働け。
3819:2006/10/20(金) 14:01:07
ゲッてここ見てるのかな(´・ω・)?
382361:2006/10/20(金) 14:12:37
チィィィ!!
9のクセにナマイキな!
383名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 14:46:55
>>372
はっはっは。ま、合格する確率は、ゼロではない。試験受けたからな。
どんなに他人が落ちることを指摘しても、受けてなければ意味がないのだよ。
384名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 16:15:22
9はプーさん
385名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 16:17:42
匿名掲示板が彼の唯一の檜舞台なんだから大目に見てやろうや
理詰め一辺倒で現実感が一切感じられないのは文字だけの世界ばかりで生活してきたからなのだろう
386名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 18:13:27
うちの会社、VPN使ったあとは必ず使用状況のメールがくるけど、
みなさんの会社はそういうの無いのかな?
前回ログイン日時を表示しても、その時確認しなきゃ意味無いし、
そもそも本人がログインしなけりゃわからない。
387名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 18:38:30
>>386
そんなこと言ったってさ、プーさんが頑固なんだもん。
388名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 20:13:23
>>9って1日中モニタの前に座ってる頭デッカチって印象
>>361って現場上がりのITドカタって印象
389名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 21:50:57
9 っての相手にするのやめて、
真面目に聞きたいんだけど、

本文には、セキュリティの認識が無いとか、
さんざん書いてあるじゃん?
あと、わかってても守らないのには原因があるとか、
書いてあるじゃん?
教育ではなく別の対策しないとならないとかさ。

そういうところをみて、
ポリシを浸透させるとか、
担当部署と情報部門で連携して現状と違うところに対してポリシの見直しとかかいたんだよねぇ。。。
これって部分点ももらえないもんかね。。。

本文ちゃんとよんで質問答えたのに、
質問がリスク対策とリスク回避のためにどうすればいいか。
解答がリスク対策とリスク回避をすることです。って言うのは納得いかないんだよね。
小学生のとんちじゃないんだからさ。
これが解答なら本文いらないじゃん。

ここを半分もらえると、74%
そうじゃなければ64%って自己採点なんだよなぁ。。。
びみょーなところだから。。。

あ、ちなみに、9さんのレスは結構です。
無視しますので。
390名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 22:15:41
>>389
>質問がリスク対策とリスク回避のためにどうすればいいか。
>解答がリスク対策とリスク回避をすることです。って言うのは納得いかないんだよね。



でも過去問の回答例ってそんな感じなんだよな。
だから適当に書いてたら点くれるよ。多分。
391名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 22:19:33
午後T
問2
設問4

NPC:HDD搭載
TC端末:HDD未搭載

悪意あるWebページを閲覧し、クッキーやキャッシュでウィルスに感染する。
TC端末を使用する事でウィルス感染の可能性が低減する。

ではダメでしょうか?
HDD有り、無しが争点ではありませんか?

>>9先生お答えください。
392名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 22:31:05
webに固執しすぎ
ウィルスなんてネットにつないでるだけで感染するもんやで
393名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 22:38:05
>>361

ITドカタっていいな しぶい
394391:2006/10/20(金) 22:49:37
HDD有り、無しの争点は、機密情報の漏えいに対してか…

OTL
395名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 23:29:28
佐賀
396名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 00:05:55
午後II問2設問4だけど、リスク分析(ヒアリング)は終了しているよね。
情シはこれをポリシに反映(委員会に提案)しなくていいのかなあ。
ほっぽらかしで新たに再度リスク分析やるの???
397名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 00:19:22
>>396
リスクの意味分かってるか?
午前1やり直せ
398名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 00:23:44
リスクとは何らかの事態が発生することに関する不確実性をいう。
399名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 00:33:14
いまは9の居ない時間帯か。9って早ね早起きだよな。ニートのくせに。
400名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 00:36:17
>>9の生態認証
401名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 00:42:10
>>397
何を言いたいのか意味不明
402名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 00:48:12
ルート?
403名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 01:07:06
情報セキュリティ対策の目的は、リスクを減少させることである。
○か×か?
404名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 01:34:53
結局今回の試験では、どの参考書と問題集の組み合わせがベストだったの?
おいらは、情報セキュリティアドミニストレータ標準教本(日本経済新聞社)と
パーフェクトラーニング過去問題集 (NRIラーニングネットワーク株式会社)の
二つを使ったけど。
405名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 01:40:35
わいせつ事件の捜査書類を民間へ誤送信

 強制わいせつ事件の捜査書類を宮崎北署が誤って宮崎市の民間会社に
ファクスで送ったことが20日、分かった。書類には容疑者の氏名や事
件概要、被害女性の氏名、年齢などが書かれていた。県警によると、
19日夕、捜査員が宮崎地検に書類をファクスで送ろうとしたが、うま
く送信できなかったため、番号を問い合わせようと誤って会社に電話。
捜査員は名乗らなかった上、相手を確認しないまま「肝心な時に役に立
たんな。ファクス番号を教えてください」と聞き、社員に教えられた番
号に送った。すぐに会社から署に連絡があり、回収したという。

・会社側と捜査員の行動のセキュリティ上の問題点を、それぞれ30字以内で答えよ。
4069:2006/10/21(土) 01:54:43
>>404
糞同士の組合せだな(ノ∀`)
>>396
セキュリティ委員会って知ってるかい(ノ∀`)
>>394
プゲラwww
>>391
だからその設問は特にTCについては触れなくていいっつの(ノ∀`)
>>386
この試験が何を基準にしてるのかってのが相変わらずわかってないバカがいんのな(ノ∀`)
おまえの実務での話なんて糞どうでもいいんだよ
407監視対象?:2006/10/21(土) 02:18:30
ノナカロ
|エ 貝
408名無し:2006/10/21(土) 03:30:34
TACで
午前  69%(38/55)
午後1 50〜55%
午後2 74%

また来年か・・・。でも去年は、午後1 59%で600点だったんんだよね。
よくわからないんだよなあ。

どこか、今回の試験講評出しているところないかなあ?
4099:2006/10/21(土) 08:22:56
>>408
せっかく午後274%も出来てたのに惜しいね
今年の午後1は簡単だったけど分量が多めだからみんな思うように点取れなかったかも
それでも最高55%じゃあり得んぞm9(・A・`)
410名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 09:53:46
>>405
会社側:オレオレ詐欺に引っかかるぽ(13文字)
捜査員側:9の個人情報を漏えいする危険性がある(18文字)
411名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 10:06:49
質問なんだけど、記述式の採点って人間がするの?
惜しい。とか部分点ある?
412名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 10:15:03
猫がします。基本的に字が読めないので部分点はありません
413名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 12:03:27
ワロス


9さん
削除しないです。
確か以前のコメントは、顔文字だけで意味が分からず、不気味だったので消しました。すんませんでした。
414名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 13:05:33
itec

AM 72% (40問)
PM1 78%
PM2 77%

頼む、合格しててくれ。
415名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 13:11:35
>>414
惜しいねwもう少しだったのに
416名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 13:21:49
>>411お願いします・・・
417名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 13:26:30
418名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 13:55:13
>>417
それは冗談だろ。
419名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 14:02:11
|問1          。。
|   設問1 佐賀 ゚○゜
|            。。
|   設問2 saga ゚○゜
|            。。
|   設問3 siga  ゚×゜
|     ∧ ∧    。。
|    (*゜ー゜)ga  ゚○゜
|    (|   つ     。。
|   〜|   |  ga  ゚×゜
|     し´J    


420名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 14:06:25
猫ひろしが採点者だったのか。orz
421名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 15:00:47
614 604 sage 2006/10/21(土) 14:48:26
今年は情報セキュリティアドミニストレータを
受けたのですが、NWに比べるとゴミでした。
あんなの、落ちるわけがない。
422名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 15:26:11
>>421
間違ってないじゃん。
423名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 16:10:36
やべー
もしかしたら
合格しちゃったかも
424名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 17:14:23
次に盛り上がるのは来月末か。
425名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 18:09:36
始球式高木守道渋いとみるかショボイとみるか。。。
4269:2006/10/21(土) 18:13:43
427名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 18:22:35
プーさん忙しいねぇwあっちこっちに書き込みしててw
428名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 18:30:32
>>416
で。結局は部分点とかあるのか?
429411:2006/10/21(土) 18:31:06
だった
430名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 18:33:47
431名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 18:41:46
真面目に頼む
432名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 18:48:29
過去レス読んでこいや
433名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 19:28:31
>>386
ないな。
てか、2時間おきに切断されるから、その都度メールがきたらうざくてしょうがない。
434名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 19:30:17
>>421
たしかに、NWと比べたら解答量と難易度は低いことには同意。

しかし、おまいは受かってから軽口をたた
435名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 19:35:13
>>433
メールを必ずしも読むとは限らないからな
ログオン時の前回ログオン時間さえ読まない奴だったら、わざわざメールでなんて読むはずがない
436名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 19:44:12
>>435
そりゃ勝手な解釈だぞ。
437411:2006/10/21(土) 19:46:04
>>432
読んだけど見つからない
438名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 19:48:06
>>437
ちょっと前の過去レス>>412参照
439名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 20:02:16
>>412は冗談きついぞ。
それとも部分点は本当に無いのか?
440名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 20:34:19
無い
441名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 20:40:36
>>437
もっと前まで読めよ
442名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 21:03:23
部分点なんか無くても受かるだろ
443名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 21:10:06
>>442
どゆこと?
444名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 21:44:45
>>433
>>435
ログイン毎に毎回メールは確かにうざいし、
せっかくメールが届いても、チェックしなくなるだろうね。

ので、ログイン時にクッキー仕込んで、次回からは、
そのクッキーをチェックす事で、メール送信の判定を行うとか
端末毎に固定IP振っているならば、そのユーザーが使うであろう
固定IP以外からのログイン時にのみメール通知するとか、
環境に合わせて工夫すれば良いだけだと思うが、どうよ?

某ネットバンクは、クッキー消すと初回ログイン時に
メールが届くので、クッキーでチェックしているっぽい。
445名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 22:27:46
必死
446名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 22:40:33
必死つか、これで駄目な理由が分からん。
駄目な理由を指摘してミソ。
447名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 22:42:25
>>444の内容を20字以内でまとめられないから、出題者の意図に反してるってことじゃね?
448名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 23:20:15
「うざくない頻度でログイン状況をメール通知」とか。。
449名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 23:50:08
>>448
wwwwwwwwwww
450名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:06:23
きんもー★
451名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:53:06
自分がログインしたときのメールは捨ててもOK
重要なのは、自分がログインしてないのに、ログインしたというメールが来ること
これはタイトルを見ただけで判る 内容はそれほど重要ではない
452名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:31:54
午後問ってIRTによるなんて一言も書いてないね。
453名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:58:41
午後問題こそIRTだとおもうのだが。。。

問題製作者の妄想が爆発して全然受験者に意図が伝わらない問題の配点を高くされたらたまんないからなぁ。。。

ほんと作ったやつの顔がみてみたい。
あほなんだろうなぁ。。。
454名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:10:10
455名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 09:52:54
誰か教えてください
情報セキュリティ対策の目的は、リスクを減少させることなんですか?
456名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 09:59:01
>>455
自分で調べろ
457名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 10:22:22
>>454
ひろみちゅさんやっぱ問題作成に関与してたんだねー
458名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 12:11:36
ひろみちゅいるーwww

ひろみちゅが参加してたら、まずはJITECのリンクポリシーに
文句つけてるだろwっうぇwwっうぇ
459名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 12:44:35
今回は合格が難しそうだ…皆よくあの分量をこなせるな。
焦って2問も凡ミスしちゃったよ。1週間前が悔やまれてならない。
itec解答で微妙なラインだし、約2ヶ月は長いぜ。。。。。。。。

皆で合格キタ━━━━━┌(。A。┌ )┐━━━━━ !!!祭りをしたいな。
460名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:04:37
そうだな。
合格したら自分祝いにマシンを新調しようと思う。
ここ数年、440BXにSlot1下駄で鱈セレ使い続けてるしさ。
461名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:35:54
↑典型的なヲタクの発想だなw
462名無し検定1級さん :2006/10/22(日) 13:36:59
>>459
おまい、いい香具師だな〜

少なくとも、貴方様は受かるように祈ります。
463名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:52:23
間違いなく受かった自信があるのですが、
偉そうなことを言う前に、ここに受験番号と
パスワードを晒せばいいですか?
464名無し検定1級さん :2006/10/22(日) 15:27:06
>>463
第1号勇者誕生キボンヌ
465名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:52:56
まて、これは孔明の罠じゃないか?
晒されたパスワードでアクセスすると、
不正アクセスで訴えられないかどうか、
検討が必要だ。
466名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:34:01
>>463の行為により発生する
インシデントを20字以内で述べよ。
467名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:37:37
ハッシュを辿って身元公開、ギャングに追われる
468名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:39:13
>>465
> 晒されたパスワードでアクセスすると、
> 不正アクセスで訴えられないかどうか、

不正アクセス禁止法もっ回やり直してこいや(プゲラwww
間違ってもこんな奴が合格しないことを祈る(ノ∀`)
4699:2006/10/22(日) 17:40:06
↑名前忘れ
まあ読めばわかると思うけどw
470名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:42:40
>>462
全員受かれば良いのですよ。
みんなで幸せになろうよ。
471名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:43:18
>>468
お前が勉強してこいよ。つかまるぞ。
472名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:02:37
8人中7人は落ちるんだってば。
473名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:11:59
>>472
ここに書込んでいるのがみんな8人中の1人かもしれないじゃないか!



現実的には合否ビミョウな連中が生息するスレだろうがな
474名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:56:17
そう 微妙だからこそ盛り上がる
みんな受かるといいなまじで
4759:2006/10/22(日) 21:15:04
イナバウア━━━━━┌(。A。┌ )┐━━━━━!!
476名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 21:20:10
それは違うよ。
この板ではどの資格でもなぜか優秀者層が多い。
これ真実。
ただ、書き込みが嘘でなければだが。
477名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 22:10:35
>>476
まあ、結果が思わしくなかった人間が、
積極的に書き込むとも思えないですがね。
478名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 22:20:02
>>476

たしかにそれはそうかも。でも>>9はのぞいておk?
479名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 22:28:24
>>478
おk
480名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 22:32:20
9って何者?
481名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 22:33:15
9は口が悪いな。言ってる内容は尤もなんだが。
4829:2006/10/22(日) 22:35:50
> 言ってる内容は尤もなんだが。
(゚∀゚)
483名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 22:41:47
>>482
べっ、別に褒めてなんか無いんだからねっ!
484名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 22:56:38
9はこのところずーっと馴れ合いがすぎる
485名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 22:56:52
>>481>>483
わかりやすい自作自演オツ
てかキモス
486名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 23:06:22
セキュアド持ってる程度の馬鹿が個人情報保護士スレで調子こいてます
セキュアドは確かに国家試験だけど
品格的にも将来度的にも企業貢献度にしても個人情報保護士の方が高く
セキュアドごときが書込みするのは不愉快です
やめさせてください
487名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 23:15:39
>>454

こんなに雁首ならべてあんな問題しかつくれないのか?
見直すやついないのか?

数人で検討してつくったらあんな問題にならんとおもうのだが。。。
だいたい、問題ながけりゃいいってもんじゃないよねぇ。

問題になる種をばらまいておいて、刈り取るのわすれてるからなぁ。。。
488名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 23:29:01
>>486
全部マークシートで、しかも合格率がずいぶん高い試験のようだね。
489名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 23:30:44
個人情報保護ってセキュアドだと一部でしかない
490名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 23:42:57
なんつーか、法解釈のみうんちくたれて実技が全く伴わない頭でっかち
ばかり輩出しそうな感じだな。>個人情報保護士
491名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 23:43:08
セキュアドなんて会社のただの小間使いじゃろが…
そんなものに執着してる奴が信じられん
492490:2006/10/22(日) 23:55:20
気分を害したならすまなかったな。
>>486を読んでちょっとムカっときたんだ。
493486:2006/10/23(月) 00:11:20
はぁ。。。
偶然 セキュアドの中でも異端分子が保護士スレで調子こいてるのかと思ってら
全員 セキュアド > 保護士 だと思ってるのかよ。。。
「国家試験」って肩書きが盲目にさせてしまってるんだろうな。
肩書きで目が曇ってしまう人が「セキュリティ」語るのも痛いわけだけどなw

あ、ちなみに。
個人情報保護士合格者はほとんどの人が
多数の国家資格取得者であることを忘れないでね。
494名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 00:15:22
>>486
判ったから巣に帰れよ。
495名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 00:27:42
>>486
文部科学大臣許可法人
財団法人 全日本情報学習振興協会
http://www.joho-gakushu.or.jp/

だって プププ
なにこれ アビバ的な何か?
てかwww.情報-学習.or.jpってw
496名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 00:42:46
>>493
個人情報保護士についてはよくわからんが、
少なくともあなたがどういう方かはわかった。
氏んでください。
497名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 00:42:51
入れ食いのようですね
498名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 00:49:31
多数の国家資格取ってるならそんな糞資格取らなくてもいいじゃん
あ、そか。お前は何も取ってないのかwwwwwカワイソス
499名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 00:51:26
個人情報保護士wwwwwww履歴書に書けねえwwwww
500名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 00:53:18
>>486
>セキュアド持ってる程度の馬鹿が個人情報保護士スレで調子こいてます
>セキュアドごときが書込みするのは不愉快です
>やめさせてください

逆に言えばあなたもその一人では?

私は将来の為にまじめに試験を受け、その結果を待つ一人です
別に比べるために望んでいるのではありません

何のために試験を受けたのか、目指そうとしたのか見直すことをお勧めします

今、多くの個人情報が危険に晒されています
あなたはそれをどうしたいのか、よく考えてみてください

不愉快といえば、比べたがるあなたのその考え方が不愉快です

スレと関係ない書き込み利用者の皆様申し訳ありませんでした
501名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 01:00:32
個人情報保護士

マークシート方式で
合格率40%-50%くらい

らしい
502名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 01:01:16
日本で100人ちょっとしか合格していない資格CCIE
(試験は英語のみなのでTOEIC730点以上推奨 受験資格に2年以上のNE実務経験必要)

情報処理資格(国家資格ベンダー資格合わせて)の中でも最高級
企業に『CCIE取得者』の看板を貸すことにより持っているだけで月20万が入ってくる伝説の資格!!!


 CCIEはCCNA、CCNPの上位資格だが、それらと違って2年毎の再検定を受けなければならない。CCNP相当の知識に加えて、少なくとも2年の実務経験を必要とされる。

 試験もパソコンでの電子テストだけではなく、2日間のラボ実技試験が行われるなど、取得は極めて困難である。CCNA、CCNPがなくても受験できるが、試験は英語でしか受けられない。

 国際的に通用する資格で、ネットワーク技術者にとって最高のステータスの一つとして知られている。
503名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 01:10:43

   ネットワークエンジニア : 正社員のメリット

  一番のメリットとしては、派遣社員に比べて重要度の高い案件を任せられることだと思います。
  当然ですが、企業は正社員と派遣社員とでは、正社員に投資をしたいのです。ですから、
  なるべくネットワーク技術力、ネットワーク設計力が伸びるような案件を任せたいのです。
  また、正社員である立場上、担当企業は会社にとってプライオリティの高い企業になりますから、
  それはつまり、多くの機器を導入させて頂いていることになり、大規模なネットワークとなります。
  また、充実した教育制度を受けられることもメリットの一つです。例えば、ネットワーク技術者の
  最高峰の資格であるCCIEを目指したい!といった時に、そのための講習費用や試験費用を
  出してくれるのは、もちろん正社員だけです。課長も部長も本部長もみんな可愛がってくれます。
 
  そして、5本の指に入るようなCisco認定のゴールパートナーに入社できようものなら、そこにいる
  だけで凄まじい情報量が入ってきます。お客様のネットワークに導入されているCiscoルータ、
  Catalystスイッチのコンフィグが全て CCIE の試験範囲になっていると言えます。
  トップ5に限らず、一部のゴールドパートナーでは、CCO に負けない各ネットワーク機器の本当の
  機能を見極めた検証結果を収めている文書と独自のデータベースにより構築された独自のTACが
  存在します。そのゴールドパートナーで正社員の立場であれば、技術力の伸び方次第で、
  まさにネットワーク技術者の日本代表と言えるような立場になれる可能性も秘めています!!!
504名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 01:15:14
はやくごうかくください
5059:2006/10/23(月) 02:06:22
>>486
ちょwwww個人情報保護士てwwww
なんだよこの糞資格存在初めて知ったよ(ノ∀`)
こんなん誰もしらねーよww単なる自己満資格じゃねーか(ノ∀`)
なんか妙にそんな糞資格に誇り持っちゃってるがまた痛い(ノ∀`)
セキュアド受かってから能書き垂れような(プゲラwwwwwwwwww
506名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 06:28:17
>>9
もまいもせめてセキュアド受験してから能書き垂れような。
507名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 07:05:14
個人情報保護士
聞いたことないしほしくも無い。
人に言えないじゃん。
なんだそりゃ。

全部マークシートなの?
いいなぁそれ。

お前はセキュアド板来てちょうしくれてんじゃねーよ。
おんなじじゃねーかよ。
508名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 07:54:31
今回ばかりは9の>505の書き込みに同意だ。しかし>506にはもっと同意だ。
509名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 12:39:31
いっぱい釣れたよ
510名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 12:46:09
向こうから転載しとくよ。


709 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2006/10/04(水) 23:05:05
第5回 個人情報保護士認定試験 
 ご紹介キャンペーン っていうわけで、協会から案内が送ってきた。
 認定試験チラシ 5枚分と一緒に クロネコでね。

 この機会にご紹介すると、合格された紹介者 と 紹介された受験者 
 両名様に素敵なプレゼントをお送りいたします。 …だって。

 プレゼントの中身は書いてない…。 ゴールドでもイラン。

 しかもプレゼント方法は、紹介された受験生からのご入金と受験を確認後、
 にご送付…だって。

 受験生が目減りしてるんじゃないの? 
5119:2006/10/23(月) 12:54:57
>>510
協会必死すぎwwwwwwww
涙ぐましい努力があまりに哀れだ(ノ∀`)
512名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 13:36:10
9の書き込みが一番必死に見える件について。
5139:2006/10/23(月) 13:46:58
>>512>>506
ホントうっとおしいよお前('A`)
514512:2006/10/23(月) 14:03:31
俺は>>506じゃない。
あんた、ずいぶん忙しそうだな。1日中2chやってんだもんな。
誰もが俺よりお前の方がうっとおしいと思ってるよ。
515名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 14:16:16
>>513
(゚听)イラネ
516名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 16:03:58
けみ=spit
517506:2006/10/23(月) 19:55:49
うん、512じゃないよオレ。
ってか9暇なんだなあ
家から必死に書いてるのか、いまどき2ch覗き放題の DQN会社に勤務なのか、どっちなのかは知らないが。。。
518名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 20:04:35
もう試験終わったし、発表まで時間あるし。
個人情報保護士でも受けようかなw
519名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 20:11:14
>>518
いや、もういいから、その話題は。
520名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 20:15:37
今時代は個人情報保護士
521名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 20:21:00
勝手に保護してろ
522名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 20:22:07
個人情報保護士って毎回何人くらい受けてんの?
5239:2006/10/23(月) 20:23:06
>>514>>517
レスの内容までソックリだこと(ノ∀`)
524名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 20:23:15
>>522
スレ違い。
525名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 20:32:48
752 名前:名無し検定1級さん 本日のレス 投稿日:2006/10/23(月) 20:31:16
文部科学大臣許可法人・・・

国家試験ではナイ。

セキュアドは国家試験。

プゲラ
5269:2006/10/23(月) 20:32:59
ちょっとオナニューしてくるからおまえら静かにしろ
527名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 20:34:40
J検や知的財産検定のようなものか
528514:2006/10/23(月) 20:35:37
9馬鹿だな〜。俺は>>517じゃないのに。
529506:2006/10/23(月) 20:35:47
(笑
僕もイィ大人ですから、そんなわかりやすぃ自作自演なんかしなぃですょ(^^

9は抜群の妄想力のもちぬしだなぁ。 あこがれてしまうなぁ。

5309:2006/10/23(月) 20:36:14
>>525
プゲラwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
5319:2006/10/23(月) 20:37:59
>>525
つかそのスレ見に行ったけどほとんど書き込みねーじゃねーかよ(ノ∀`)
そのうちスレなくなるのも時間の問題だなwww
5329:2006/10/23(月) 20:38:40
(ノ∀`)

528 514 sage 2006/10/23(月) 20:35:37

529 506 2006/10/23(月) 20:35:47
533名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 20:38:54
>>530
え? もう戻ってきたのかよ、早!
>>526から数分だぞ?
5349:2006/10/23(月) 20:40:35
>>533>>526
(ノ∀`)
535名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 20:41:24
個人情報保護士、合格発表までの暇つぶしに
受験しようと思ったけど、やめたほうがいいみたいだね。
お金をドブにすてるようなものだし、
そんなことに時間を使うくらいならCISSPの勉強しようかな。

こんな感じで、「KO」?
536506:2006/10/23(月) 20:42:17
>>514
今この面白さをリアルタイムで共有できてるのは オレらだけだな(笑)。てか本物だわ9 アンタすげぇよやっぱ。
537名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 20:46:23
>>516
なあ、9よ。
そんな事書きこんでると、逆に、

9=苦労と

ってことが、皆さんにバレてしまうぞ。 まあ、皆さん、
おまえなんかに興味ないだろうけど。
538506:2006/10/23(月) 20:46:27
ちょw
10秒差かょ(笑)てか9まぢ本物だなぁ 10秒であんなに書けないから普通(笑)
5399:2006/10/23(月) 20:47:00
(´・ω・)?
5409:2006/10/23(月) 20:50:49
9労人(´・ω・)?
541514:2006/10/23(月) 20:50:51
>>506よ、9って面白いな。妄想しちゃってるよ。
542名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 20:59:21
754 名前:名無し検定1級さん 本日のレス 投稿日:2006/10/23(月) 20:57:59
セキュアド板ってどこにあるの?
543506:2006/10/23(月) 20:59:34
うん、おもしろいな。
でもなんか、まじでかわいそうになってきたお>< この切なさはなに?w
5449:2006/10/23(月) 21:46:01
そんなことよりおまいら、ドル円が119.30円を突破しそうだぞっ!?
545名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 22:07:31
 544  Name: 9  [sage] Date: 2006/10/23(月) 21:46:01  ID:  Be:
    そんなことよりおまいら、ドル円が119.30円を突破しそうだぞっ!?
546名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 22:28:29
俺もセクアド取ろ
547名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 22:29:28
CISSP=一見意味不明。資格オタ丸出し。

個人情報保護士=一般人にも理解可。尊敬、社会的地位、発言力あり
548名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 22:36:15
個人情報保護士
なんか介護とかそれ系の資格の感じがするのは俺だけ?
あと、個人情報って
個人=士
で保護できるものでもない気がするのも俺だけ?

>尊敬、社会的地位、発言力

へぇ。すげえな保護士。

医師=弁護士>個人情報保護士>博士>技術士>>>セキュアド

位の序列か???


と釣られてみるw
549名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 22:46:08
>>547
■オタでなくて、セキュリティつながりなんだが。
別に一般人に理解してもらおうと思っていないし。

で?
550名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 22:50:34
そこまで序列は高くないが、
社会情勢や自社のシステムなどを、大きく全体をみて
経営陣やシステム監査技術者、システムアナリストに、個人情報保護に関する
法的・社内規解釈・運用や、対外的・対内的方針の
助言や意見などのアドバイスをするのが保護士。

それにしたがって技術的コーティングを行うのが
テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)であり、
運用ルールを具体的に作ったり運用したりするのがセキュアド。
551名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 22:55:41
個人情報保護士
P-Markの社内研修レベル。
552名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:01:45
>技術的コーティング

てなんですか?おしえて保護士の中のエロい人。
553名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:03:04
財団法人全日本情報学習振興協会がやってる資格試験って、どこかの二番
煎じみたいなのばっかりで、そのせいなのか安い問題と合格率っぽくね。
554名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:03:27
保護士は全体を見る目は持ってるけど
技術屋じゃないので、細かい話はわかりません
555名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:16:13
>>554

もまい自分でコーティングとか言っておきながらw 
>>9か?
556名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:21:14
どうせ保護士すら受からない奴でしょ
基本は放置ですよ
557名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:21:17
    ⊂_ヽ、
      .\\  /⌒\
         \ ( 冫、) ウンコになぁれ
          > ` ⌒ヽ
         /    へ \
        /    /   \\
        レ  ノ     ヽ_つ
        /  /         ・*.・:
       /  /|          :。 *.・
       ( ( 、           ★。:’* >>9
       |  |、 \        。・.*・; ・↓
       | / \ ⌒l     ;* ・。;*★ 人・
       | |   ) /      ・ ★・ (_ );; * 。・
      ノ  )   し'        ・ * (__) * ・。・
     (_/          。*.;; ・( ・∀・ )  ★.* ’★
558名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:29:53
    |\__/| 
   /     \
  | (●) (●) | 
  |三 (_又_) 三.| 
  \ _ ^ _/ 今日も仕事が見つからなかった…もうだめぴよ
   /ー(Ω)-\
5599:2006/10/23(月) 23:31:02
    |\__/| 
   /     \
  | (9) (9) | 
  |三 (_又_) 三.| 
  \ _ ^ _/ 今日も仕事が見つからなかった…もうだめぴよ
   /ー(9)-\
560名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:33:06
ずれた
561名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:35:02
>>550
システム監査技術者、システムアナリスト、テクセキュ等の情報処理技術者と絡むのが
なんで別体系の資格なんだよw
562名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:36:24
ホモ士の素晴らしさはよくわかったからもう帰りなよ
563名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:43:00
問題3. 個人情報保護法制定の社会的背景に関する以下のアからエまでの記述のうち、誤っているものはどれか。
ア.
近年、企業による個人情報の漏えいが企業の社会的信用の低下につながりやすくなっている。

イ. 個人情報の漏えいがあった場合、被害者に対して損害賠償金を支払うなど、金銭による法的処理を認めた最高裁判所の判例は出されていない。
ウ. 近年の個人情報漏えい事件は、情報の流出件数が膨大なものになっている点に特徴がある。
エ. 高度情報通信社会においては、個人情報が漏えいすると被害者に回復困難な著しい被害を与えるおそれがある。


つーかさ、こんな問題で、何えらそうにしてるの?
とりあえず、気に入らないんだわ。

>経営陣やシステム監査技術者、システムアナリストに、個人情報保護に関する
>法的・社内規解釈・運用や、対外的・対内的方針の
>助言や意見などのアドバイス
たかだか8400円で買える■ごときで、肩並べてんじゃねぇよ。
そんな■保有者に誰も相談しないっつーの。

ここで質問。
CISSP保有者と、個人情報保護士、
あなたなら、どっちの■保有者に相談しますか?
564名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:44:11
これは文茎の資格かな?
565名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:48:44
>>563
ホモ士に1票
理由:なんか福祉っぽい名前だから優しいおじさんが出てきそうで 世間話してれば意味のないお墨付きをくれそうだから。
566名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:51:43
能書きたれる前に保護士の過去問やって80%以上正答出してみろや

567名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:51:53
>>565
しまった、そうだった!OTL

568名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:52:18
>>566

ホモ切れたキモスw
569名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:56:01
過去問
 [個人情報保護の総論]
  http://www.joho-gakushu.or.jp/piip/exam/piip-exam1-1.html
 [個人情報保護の対策]
  http://www.joho-gakushu.or.jp/piip/exam/piip-exam2.html

まぁ解いてみてそれから語れよ
570名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:56:11

>能書きたれる前に保護士の過去問やって80%以上正答出してみろや

はいはい。過去問って・・・w

過去問は無理ぽだけど、
ttp://www.cccure.org/quiz/quiz.php
なら、80%いけるよ。

わかった、格が違うんじゃなくて質が違うんだ。
悪い悪い、バカにして。
571名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:58:21
>>568
80%?
100%できたよ。

つーか、そのへん情セキュでしょ?
572名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:59:19
こっちの方が問題数多い こっち解けばいい
http://r-project.jp/?cat=shikaku&page=hogoshi06


>>570
個人情報保護法は国内法なので日本語で十分です
英語わからないし わかる必要もない
573名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:59:46
>>569

解くというより暗記の様な気がしる。。。
暗記は覚える事は出来ても 解きようがないからなw
574名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:59:52
>>568

てゆーかさ、もういいよ。

>>563で問題を見てから言っているんですけど、
そんなことも判らない?
575名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:02:35
>>572
ざっとみたけど、セキュアドの範囲の一部だよ。
しかも、常識問題が多そう。

よくみたら、マークシートですか?
国語の問題なのに、文字はかかないんですか?
576名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:03:03
>>572

>英語わからないし わかる必要もない

さすがホモ士。ホモ士だけで食っていけるから(社会的ステータス高いから)英語の必要もゼロですか。
日本語も不自由なようにお見受けいたしますが
577名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:03:28
>>572
そのサイトの中の人はちゃんとセキュアド合格してるみたいだがw
578名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:05:29
>>577

まじすか ちょwww
579名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:05:30
> なお、受験者に対しては定期的に「個人情報保護士認定試験」や
> 「情報セキュリティ検定試験」などのパンフレットが送られてきます。
> 受験の際に提示を受けた「個人情報の利用目的」の範囲を超えて
> 利用されている感は否めませんが、我慢しましょう。
> メールで苦情を2度書いて送りましたが普通に無視されました。

ちょwww なにこの組織www
580名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:06:22
すいませんこのスレ初心者なんですけど
この資格ってプログラミングでてきませんよね?
581名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:07:32
ソイツがセキュアド持ってるかどうか何て知らない
つか、セキュアド取る人も保護士取るほどの資格って理解しないの?

で、80%以上取れた人いるのか?
582名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:07:47

>個人情報保護法は国内法なので日本語で十分です
保護対象はドコいった?
583名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:08:05
てか板はいいなあ

>>9が大人しくなったと思ったらホモが暴れだすw
良スレに認定。
584名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:08:22
セキュアドって高度区分なの?他のスレで高度ではないって言ってたんだけど
テキストみたらセキュアドは高度区分って書いてあったんだけど・・・
585名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:09:12
>>580

うん 出てこない。
午後もケーススタディがほとんど。
(マジレス
586名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:09:12
セキュアドは高度って言われてます
テクセの連中から言わせれば高度ではないと思いますが
587名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:10:09
>>585
ありがとうございます。
シスアド今回受かったので来年受けてみようと思いまして。
お互い頑張りましょうノシ
588名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:10:51
一応高度の分類。
でも、これで本当に高度じゃ、上級アドに申し訳ないけどな
高度よりすこし落ちるところが、逆にいいところともいえる。敷居低し
589名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:10:57

>保護士取るほどの資格って理解しないの?
冗談抜きで無勉強で取得できる。
時間の無駄・金銭の無駄。
理解のしようがない。
590名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:11:50
>>587

もまえいい子だな
ガンガレ
591名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:12:40
>>588

上級シスよりセキュアドのが需要あるのはなんでなんだ?っていっつも思う
592名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:13:34
>>591

ISMSの影響
上級必要な業務ってほとんど社会には存在しない
593名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:13:46
セキュアドとれたら一生安泰ですか?ってレスをよく他のスレでみるんだけど
ここの奴等か?w
594名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:14:59
ホモ士のおっさんは寝たのか?
さすがじじいは寝るのが早いな
(小間使いという言語感覚から勝手に団塊じじいと認定)
595名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:15:27
>>593
もれはCISSPの維持を目標にしてる。
596名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:15:47
>>592
なるほどね。だから上シスは趣味の領域って言われてるのね。
一般企業によっては初級シスアド>セキュアドって所もあるみたいだが
人事がセキュアドの存在を知らないだけなきもするが…
597名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:16:01
>>593

あまりかかわりないと思われる
このスレ社会人率高いからな そう甘い人間ばかりでもない
598名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:17:20
セキュアドとテクセとれたらどっち取る?
599名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:17:30
おっ、気がついたら上位に浮上。
夕方、移動の新幹線で見たときはかなり下にしずんでたんだが・・・。
600名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:18:08
>>596

>一般企業によっては初級シスアド>セキュアドって所もあるみたいだが
>人事がセキュアドの存在を知らないだけなきもするが…

Yes. あなたがもし社会人なら、JITECのマップを見せて人事の認識をただしてあげたらよい
601名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:18:56
>>599

出張オツ

ホモ士出現で盛り上がっていたところ
602名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:19:44
>>595

維持って言い方は正しい表現だな
603名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:20:33
>>598
テクセの問題しらんけど
試験範囲は似てるのか?
604名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:21:22
>>601
m9といい、ホモ士といい、なかなかの漁スレだね。

で、当の本人たちはもうお休み?
605名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:21:54
お前らの年収いくら?
俺300…マジで低いんだ
606名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:22:54
テクセとセキュアドを比べるのかよ
607名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:22:59
>>602
おっ、わかる?
理解できるところを見ると、なかなか通だね。
608名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:23:55
>>603

PMでセキュアプログラミングが出る
正直、わしら(この板の住人)の大部分にはお手上げと思われるw
資格のためだけにPerlは勉強できないしな
609名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:23:56
>>605
500だ
ただ、退職金がない
610名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:25:57
>>605
もれも500くらい。
でも、副業のFXは平均で1000前後。
ぶっちゃけ仕事は趣味でやってる。

いやになったら、いつでもやめれる気楽さが好き。
611名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:26:20
>>608
それそっちの実務がないと駄目だな
今回セキュアドおしいとこまでいったから
来年取る予定だけど
セキュアドとれたらどーすっかな・・・上シスは時間の無駄だし
612名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:26:49
>>607

ISMS、ISO、CMMI、世の中全て維持維持維持。。。だからな
CCNAもORACLEも、個人資格ですら維持だ 嫌な世の中だよ

>>605 >>609
エンジニアは総じて低いよな。
おれもこないだ年収診断したら 450で現状で適正と出た
結構凹んだ
613名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:27:37
>>610
それすげーな
俺も副業でなんかすっかなー
退職金もボーナスもでねー糞会社だし
614名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:28:45
>セキュアドとれたらどーすっかな

気持ちは判る 春は受けたいのないよな
615名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:29:00
>>612
募集要項に昇給制度があるとか書いてあったのに
まったく昇給されてない現状ww
しかも俺も退職金制度なし
616名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:29:57
>>613
もれは9.11テロの少し前から何となく面白そうだったからはじめてる。
かなりの益におどろいた。ロンドンのテロもしかり。
当時のユーロはわかりやすかったしね。

少しずつ、脱却できるようはじめたら?
617名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:30:17
>>614
ないな。シスアドは6年前にとったし
ベンダも取る気しないし
そっちはどーすんの?
618名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:31:59
ホモも9も寝たのか
平和だな
619名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:32:31
>>616
そーだねー今は結構会社ゴタゴタしてるからそれが落ち着いたらかな。
つか、うちの会社社員がいつのまにかどんどん消えてるという

620名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:33:14
テクソでもやる
621名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:33:29
みんなはIT?
自分セキュリティ管理だけどITじゃない
622名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:34:11
なんだテクソって
623名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:35:27
セキュアドスレが一番大人だな余計な奴がいなければ
誰かとはいわないが
624名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:35:29
>>617

どーすっかねえ。冷やかしでテクセ受けるのもなあ。
セキュアド受かれば見送り ですかね
何があったっけ春。調べればすむ話だけど
625名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:37:06
>>624
あ、シス監は?
626名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:37:16
>>621 
もれはITとはいえないが情報系

>>623
同感だ
627名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:38:46
俺はセキュアドも自己満足の部分もあるがなww
資格手当て少ししかでないし
まぁスキルアップってことで勉強すれば良し
628名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:38:58
>>624
シス監って論文なかったけ?調べれば済む話だが
過去問見てこようっと
629名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:39:45
>>628
論文あるよ。
結構ムズイな。あれこそ実務が必要かと
630名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:41:26
今いる人はまともそうだから聞きたい
どういう流れでセキュアドにたどりついた?
俺は
シスアド→基本情報→セキュアド(勉強中
631名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:42:39
>>630
シスアド→セキュアドの勉強って感じ

昔は基本情報とかやってみようと思ったけど
とことんプログラミングが嫌いだから取る気が失せた
632名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:43:29
>>630

基本(pm585落ちの次にam595落ちでうんざり)→シスアド(無勉合格)→セキュアド
633名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:44:00
>>630
俺はちょっと変わってるかもしれん
ソフ開を習得してからセキュアドに挑戦

個人的にセキュアドのが難しい
634名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:44:24
おれ?
2種→シスアド→1種→ネトワク(×6)→DB(×5)→アプリ(×2勉強中)→セキュアド
635名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:45:06
春にないんだよ!!
636名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:45:17
>>629

うん、確かめてみたら厳しかったw
637名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:45:31
>>632
基本情報やシスアドの基礎区分は一度落ちるとやる気がなくなるよな

基本情報はあまり勉強の時間取れなかったの?
638名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:46:51
>>634
かなりベテランだな
テクセはとらんの?
639名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:47:29
あと春っていうとDBか。。。
現行エンベの最後の試験てのもあるし、記念受験ってのもありか?w
640名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:47:41
>>636
記述までならなんとか頑張れるけど漠然と論文の勉強はだるいわw
641名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:48:53
>>639
まぁ万が一
合格ってのもありえるからやってみれば?w
別に落ちてもいいしな
642名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:49:05
>>637

せめて次回試験くらいは及第してたら免除にしてほしいよな、午前or午後
JITECも殿様商売だよw
643名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:49:50
>>639
え!!
えんべ終わるの??
いつかは受けてみたかったな。全くの畑違いだが。

ホスト系のアセンブラかじってたから、マイコンのアセンブラに興味があるのだが。
644名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:50:34
>>634

ベテランだなあ 軽く尊敬します
今回受かってるといいすね
645名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:52:16
そーいやさ、2008年に情報系の資格の制度変わるって言ってたよね。
セキュアドの上位資格がでるってどこかのスレで言ってたけど
あれネタかな?
646名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:53:22
>>645
でないだろ。上級シスアドよりも難易度高くなりそうな感じだぞ
647名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:54:27
なんかよくしらんが、

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1149146958/l50

エンベは終わるらしい。組み込みなんとかになるのだろうか
648名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:55:23
>>645
たしかに、現状のシスアドでは役に立たないよね。
現場でがんがっている人でもうかっちゃうからなぁ。

もうちょっと、セキュリティポリシーの策定に特化した試験があってもいいと思う。(受けないけど)
649名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:55:25
別に資格マニアでもないがスキルアップのためにセキュアドの後に何をとるかは
考えておくべきだな。。あまり時間とらない程度の勉強時間で
650名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:55:36
あしたは9くるかなあ ホモくるかなあ
わくわくして眠れないよう(^^
651名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:57:53
>>649
ITILとか受ければ?
滅茶苦茶金がかかりそうなので、会社の援護なしでは無理そうだけど。
652名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 00:58:17
>>648
いや、なんか難易度が低くなるらしいよ。シスアド
これで受験者を増やすらしい。
これ以上合格者の人数を増やしたらシスアドの価値も糞もねーよな
もともとそんなにシスアドは価値無いけど
653名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:00:19
>>651
いや、会社が援助してくれるわけ無いw
暇つぶしに基本情報受けようかな。って言って落ちたらかっこ悪いけど
654名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:01:06
うん 価値ないなシスアド
とってもなーにもかわらんかった
655名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:02:06
専門学校でセキュアド取れるけど専門学校の授業程度でセキュアド取れたら
苦労しないわ
656名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:03:28
>>654
シスアドの勉強するなら最初からセキュアドの勉強しときゃよかったと思ってる?
俺がそうなんだよ
657名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:04:21
うちの会社はセキュアド取ったら10万くれる。
658名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:04:22
>>652
第2回初級シスアド合格者なのだが。
EUCだというのに、トランザクションマスター更新が出題されるへんちくりんなテストだった。
WINDOWS95発売直後で、NOTESとかめずらしい頃だから、オフコン系の問題も出題されたんですね。
659名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:05:03
「シスアドの基礎分かってないとセキュアド取れないぞ。最初にシスアド受けろ」って
会社の先輩に言われたけど別にそんなことなかった
先輩は俺にセキュアド取らせなくないのかと思った
660名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:05:19
>>657
急いでGETしたほうがいいね。実態が知られる前に。
661名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:06:35
シスアドの勉強するくらいなら最初からセキュアドの勉強したほうがいいよ
662名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:06:55
春にもやれ

>>657
ほんまかいな・・・
基本給は?
663名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:07:32
>>659
それ後輩にこされたくないっていう先輩の悪あがき
664名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:08:40
>>662
俺の会社なんて 資格手当て毎月2万でるぞ
基本給28
665名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:08:48
ハナシ変わるが、TACの回答どーしても変に思えて仕方ない

午後1 問1 設問3
「大量のメルマガ配信によるサービス低下」
サービスって何のこと?と考えると夜も眠れないほど具体性のない解答w

午後1 問4 設問3 (1)
「ファイル交換ソフトTを使用しないよう義務づける」
フールプルーフのフの字もない解問wせめてファイル暗号化とか

これが模範解答なら、、、正直この板の住人はみな受かるような気がするんだが。。
666名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:09:15
>>661
セキュアドの勉強してればシスアド余裕で合格できるしね
667名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:09:24
>>659
先輩の言うことに同意。
しかし、1年に1回しか受けれないってことを考えると、
セキュアドをいきなり受けたほうがいいかもしれない。
668名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:10:00
>>664
幸せな会社だな まじウラヤマシス
669名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:10:41
>>668
ボーナスないけどな…
670名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:10:57
ほんまかいな・・・

ソフ開じゃ駄目?
671名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:12:00
>>668

ボヌスなしか。。。OTL
672名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:12:28
>>665
問1の奴俺もおかしいだろって思った
673名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:13:05
>>660>>662
高度と呼ばれるものなら何でも受かれば10万くれる。ソフ開は3万。
基本給は、んー、よくわからん。古めの会社だから給料の計算式がややこしくよくわからんが、
諸手当込みこみで35万くらいかな。
674名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:13:23
>>671
結局どこも一緒なきもする

年齢が年齢だしもうこの会社で一生をおくるよ
675名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:13:28
>>665
今もそうなってる?
3年前にTACの速報を見たけど、2時間おきに解答が訂正されていたような。

もう2度と見ない。
676名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:14:24
>>674が俺より若かったら、納豆攻めにしてやる!!
677名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:14:32
>>675

まさしくいまそうなっている。
おれも二度と見ないwはやく11/29こないか
678名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:15:08
>>675
たまにくだらない誤字とかもあるよな
あそこはワイドショー並みにあてにならん
679名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:15:42
>>676
32だよ
680名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:16:16
9がいないと会話がはずむなあw
681名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:16:42
こんなにちゃんとしたレスをする住人がそろったのは久々じゃないか。
682名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:17:19
オクラ入り納豆攻めの刑だ。


32なら、まだまだ間に合うでしょうに。
683名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:17:57
>>682
さっきのベテラン受験者かw
684名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:19:20
俺なんて今は普通の事務職だからセキュアドとってから
情報系につとめるよ
今もってるシスアドだけじゃ厳しい現実
685名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:20:05
さっきシステム監査の話題でてたから見てきた
ありゃキツイ
686名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:20:06
>>653
寝る!!
年よりは朝が早いのですよ。

朝6時に起きてエビチリ弁当をつくるので、お休み!
687名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:20:20
>>681
たしかになあ
平和だね

てか、模範解答とかって「・・・など」って記述多いよね
現場の人間としては、「など」と書くとぼかしていることで減点されそうで怖いのだが
普通社会人でエンジニアだと嫌うよね、あいまい表現。 あえてすることも多いが。
688名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:21:42
>>684
早まるな!!
いまなら、みんな親身に相談に乗ってくれそうですよ。

年齢と今の待遇とこれから目指す方向を簡単に書いてくれ。

689名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:21:46
>>686

調理ガンガレ

>>685

なじめねえよなあありゃw
690名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:22:13
>>687
それが文系試験の悪いところだよな
数学的な問題ってちゃんと答えが出るけど、
国語的な試験(記述や論文)はあやふやだから厳しい
691名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:22:50
ひまだからホモ士スレ覗いてくる(興味本位
692名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:23:54
>>689
あれ、論文を考える能力以上に
早く字を書ける能力がないと無理だろ
PCのワードとかで打てればいいんだけどなw
693名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:24:53
>>692
予定原稿を4〜5本書いておくといいそうだ。




できるか!!
694名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:25:00
言われてみれば
開発者→理系
利用者→文系
って感じだな。
695名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:25:05
なにこの平和な流れ!?
696名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:26:25
ホモ士スレおもしれえwww

24、26、61あたりのカラミが抜群におもしろかった

エクストラネットで大議論 ワロスww
697名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:27:10
>>693
サイトで
システム監査と公認会計士をセットで習得目指しましょうとか書いてあって笑った
よくもまあ公認会計士を取れとか簡単に言ってくれるよな
698名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:27:23
これ受かったら次なにいくの?
699名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:28:30
>>692 693

それこそ国語試験だなあ。w
おれらエンジニアにはどうせ国語力はありませんよw
700名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:28:45
>>698
セキュアド取ったら
セキュアドの上位資格がでることを祈って待つ
701名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:29:53
9がいつものように暴れる。

さらにホモ氏が登場

スレ住人が9とホモ氏を相手に戦う。

スレ住人の結束が固まる。

9がうんこになる。>>557

ホモ氏は年なので就寝。

残ったスレ住民が平和な時間を楽しむ。

こんな感じか。
702名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:30:15
>>699
セキュアドも記述だから意外と国語力な気もするがなw
システム監査とれば企業によっては基本給100万以上あがるとか
信じられん
703名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:31:47
ちょっと俺ホモ士受けたくなってきたかもwww
704名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:31:47
>>702

ほんまかい!!!!!!!!!

705名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:31:56
>>701
9って何歳なんだ?
いっつもガキ臭いレスだからスルーしてたけど
706名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:32:55
>>701

いいまとめだな
スレに歴史ありだな
707名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:33:10
>>704
ここのシステム監査の「収入は?」ってところみてみ
http://www.tuutenkaku.com/naiyou.it/systemkansa.html
708名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:34:00
みんなソフ開の勉強してるよ

もう一つの候補としてセキュアドもあるかもしれないが

セキュアドのスレ見てる限り
昨今のセキュリティ需要に押されてそのまま資格にしてしまったような(つまりIPAの金儲け)
凄く意味の無い試験らしいので論外 (難易度は簡単らしいけど)

709名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:34:18
セキュアドも監査的なところもあるから

シスアド→セキュアド→監査っていくのもありだと思うよ
710名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:35:34
セキュアド持ってても就職にはあまり役立たないお
711名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:35:36
>>705
24くらいのニートじゃね?まあ少なくとも社会人経験はゼロだろうな。友達も少なそうだ。
712名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:35:51
国家資格は広く浅くだよな
713名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:37:01
>>708

バリバリの設計者でも祖父解をハナにかけるやつは多くないんだが。。。学生さん?
資格って 意外と社会ではひっそりと勉強するものだしな(堕ちると恥ずかしいから
714名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:37:02
>>710
地方の駄目企業じゃシスアドのが上だと思ってるくらいだからな
715名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:37:04
アドミニストレータって付く試験はロクなのがないな
上級シスアドも難易度は難しいのに資格としての評価はかなり低いらしいし
716名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:37:50
>>709

それ位の答えを待ってましたw

セキュアドはいまいちですが・・・
717名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:37:51
地方の駄目企業じゃセキュアドよりシスアドのが上だと思ってるくらいだからな
718名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:38:32
うちの会社の中では高度扱いだからセキュアドはお得な資格。
719名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:39:03
>>715
管理者っていわれてるくらいで
じっさいは専門性はあまりない
セキュアドはセキュリティ関連でちょっと専門的だがな

上級シスアドそろそろなくなるんじゃね?情報系で一番評価されない資格だぞ
720名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:39:25
>>718

社内の資格ランキングは重要だよな
721名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:40:04
>>718
だいたいの会社では高度扱いなんじゃね?
ただ、高度区分のなかでは難易度が低いってだけで
722名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:41:40
実はとてもお得な資格なんじゃ・・・
723名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:41:43
>>707
それ本当なのかな?
あんまり信用性ないけど100万は凄すぎ
724名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:42:43
シス監って独立の資格だろ?
でも独立の話とかあんまり聞かないな
725名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:43:22
>>722
難易度は高度の中では低いけど
高度は高度だからなw
726名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:43:50
>>720>>721
うちは高度持ってるかどうかってとこが出世に関係するので、
困ったときのセキュアドって感じ。
727名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:45:02
>>726
そういう考えもあるな
セキュリティ関係の仕事してんの?
728名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:45:32
>>726

目標のために手段選ばないのは正しい姿勢だな
資格自体が目標じゃなく手段だしな
うちの会社には基本とっただけで部署のエースになったやつすらいるw
729名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:45:57
情報セキュリティアドミニストレータって名前はすごくカッコイイけどな
730名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:47:06
>>727
いやSE。
まあ、システム面のセキュリティも考えなきゃいけないから関係あると言えばあるけど。専門ってわけじゃない。
731名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:48:01
>>728
地方の会社だったらそういうの多いよ
俺のところもそんな感じ。
つか、セキュアドって実務に直結するような試験かどうかって言われたら
どうなんだろ。違うよね?
732名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:49:16
>>729

それならエンベデッドが一番だと思う。
733名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:49:49
実務経験無しで取れる情報系の資格は
セキュアドとソフ開までだよな
まだ学生だった2年前にセキュアド受けてギリギリ不合格
で、また受ける気になった
734名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:50:38
>>728
うちの会社の場合、
基本:最低限必要。新人のときに取るもの。
ソフ開:主任になる条件。
高度:課長になる条件。

で、セキュアドも高度扱い。セキュアド取ればソフ開も不要。
735名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:52:19
>>733
もまい今回うかるといいな
>>729
エンベデッドカッコイイな。名前。
システム監査も、「監査」の漢字が渋いよな。
736名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:52:36
>>734
資格の世界なのか。
俺のところは今時学歴世界だ
主任レベルは専門卒と高卒まで
課長以上は大卒
737名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:53:40
>>734
セキュアド地位高いなw

アプリケーションエンジニアとかも高度なんでしょ?
738名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:53:50
>>731
実務ってのが何かによるので立場によると思う。
システム開発の上流で顧客と話すときとか要件定義するときはそれなりに役立つと思う。
739名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:54:20
>>735
まだ1年あるから1からまた勉強しとくw
あなたも頑張ってw
740名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:55:16
>>737
さすがにそれは高度区分だろw
741名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:56:26
てかしずちゃんてまじでキモいときあるよな(フジ
742名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:56:46
>>741
9よりマシ
743名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:56:51
>>736
お役所系の仕事するときは情報処理資格保有者がいることが入札の条件だったりするので
会社は必死に社員に資格取らせてる。
>>737
そうそう。ネットワークとかプロマネとかと一応同列に扱われる。
744名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:58:11
セキュアドって中級シスアドって呼ばれてたりするけど
シスアドと論点が違うきもするな
745名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:58:39
>>9
愛嬌あるぶんまだましだな、確かに。
>>743
入札条件ねぇ。NTTとかKDDIでもいまだありますよねw
746名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:59:10
そろそろ2時か。明日もいっぱい仕事がたまってるので寝ます。
きょうはいい流れだったな。おやすみ。
747名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:59:40
会社の中ではお得な資格なのは分かった!

セキュアドって転職の際も強いの?
748名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:00:10
俺もそろそろ寝るか
この流れがいつまでも続くといいんだがな。明日になったら元通りか
おやすみ
749名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:01:18
>>747
一応利用者側としての資格だけど
開発系の知識も一部入ってるから便利だよ
有利だよ転職にも
750名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:01:25
>>747
わがんね
とりあえずインシデント多発してる会社に転職してみては?

>>748
9が明日もあばれまくるだろうしな。じじいは朝早いだろうしなw
ねる
751名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:03:50
>>750

そんな会社危ないw
752名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:09:33
たまに実務経験がないんだけどセキュアド受け手も大丈夫ですか?
とか聞く奴いるけどさ。

実務経験がないなら最初にシスアドうけて基礎つけてからセキュアド受けろ
これが一番の近道だ
753名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:26:45
>>752
セキュアドの勉強してればシスアドも分かってくるけどな
754名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 03:24:40
シスアド+セキュアドがあればユーザ側としてはもうおkって感じね
755名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 04:10:04
ユーザ側として求められるのはアルバイトやパート
として求められるのはエクセルやワード
756名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 05:50:59
9が急に休した
757名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 06:38:05
>>665
フールプルーフのフの字もないってのはどういう意味?
義務付けるとかじゃ俺も弱いと思うんだが
758名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 09:22:16
>>756 9はうんこになりました。(>>557参照)
759名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 09:45:37
>>563
760名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 12:52:46
>>757
きっとTACのなかのひとは、決められたことに絶対違反しない模範的な
社会人ばっかりなんだよ。
761名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 14:05:17
もし、セキュアドとシス監どっちがあげるって言われたらどっちを貰う?
762名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 14:08:28
>>761
セキュアド
763名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 14:10:17
大体の人はシス監って言うと思ったら以外だ
764名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 14:15:03
シス監のがいいにきまってるだろ。
765名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 15:46:20
シスアドとか持ってないんだけどいきなりセキュアドの勉強はじめても大丈夫かな?
766名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 15:53:34
素質次第じゃね?
767名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 15:56:58
厨質問増えたね
768名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:03:48
専門学校でセキュリティー科を専攻するとプログラミング覚えろって言われるらしいけど
なんでだろう
769名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:07:49
>>767
厨質問というより厨が湧いてきてるだけ。
770名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:12:39
>>765
悪いこと言わないからやめとけ、9みたいになりたいのか?
771名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:57:26
厨質問
772名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:26:53
セキュアドも自己満足的なところもあるな
最近勉強してて思った。
773名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:38:29
今はセキュリティ科なんてあるんだ。

セキュリティポリシ策定の考え方とか廃れにくい技術を身につけとくと、
長いこと役に立つと思うんだが授業としてはツマラナそうだな。。
774名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:26:32
>>773
セキュリティ科なんて名前だけ。
実際は1年でワード、エクセルを徹底的に覚える。シスアドを習得
2年でセキュリティの基礎の基礎を学び卒業
実践で使える授業なんてしないよ。結局は独学が一番いいってこと。

セキュリティ科はセキュアドを目標に勉強してるけど
実際とれるのは50人のうち頑張って独学してる1人程度
775名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:48:17
せきれてい
7769:2006/10/24(火) 19:50:21
やっぱ俺がいないと糞スレだね(´・∀・)
777名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:03:38
区分名                   レベル

初級シスアド                 100
基本情報技術者              200
ソフトウェア開発技術者          400
情報セキュリティアドミニストレータ    350
テクニカル(ネットワーク)          450
テクニカル(データベース)         420
テクニカル(エンベットシステム)      420
テクニカル(情報セキュリティ)       450
テクニカル(システム管理)         500
上級シスアド                 600
システム監査技術者            680
アプリケーションエンジニア        650
プロジェクトマネージャ           680
システムアナリスト             700

778名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:21:53
>>776

お前はあっちでくだまいてろよ。
7799:2006/10/24(火) 20:23:41
あっち(´・ω・)?
7809:2006/10/24(火) 20:26:42
くだまいてろって日本語かよ(プゲラwww
781名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:31:40
>>780
なに言ってんだ? 聞いたことないのか?
どこの人だよ、お前は。
782名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:34:19
日本語かと。
7839:2006/10/24(火) 20:35:04
>>781
どんなド田舎に住んでんだよおめーは(プゲラwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
784名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:38:20
>>777
それって何時間で取れるって奴か
セキュアドって350時間程度だったのか
785名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:42:09
システム管理以上はもはや勉強時間の問題ではないような気がする
786名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:43:34
>>783
田舎、都心関係ないかと。
787名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:45:44
>>785
テクニカルエンジニア以上だと実務と才能だね
あと文書能力
実務無しでとれるのはセキュアドとソフ開までかな多分
788名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:46:47
>>783
あ〜あ…。本当に聞いたことないのかよ。
「くだをまく」とか「管を巻く」とかで調べれ。
789名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:46:48
セキュアドっていっても実際セキュリティに全くかかわってないのに
合格するやつもたまーにいるよね
暗記で勝ち取ったって感じ
790名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:47:33
セキュアドがIT資格の中でギリギリ自慢できるレベル
791名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 20:47:57
NWやDBあたりは教本が充実してるから学生でも何とかなるんじゃないか
792名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:02:54
管理人さんにスレストされちゃったね
ええっ?って奴、ただの人情感情論だけでろくなコメントできない痛い奴だったねw
793778:2006/10/24(火) 21:03:28
9にもわかるように、
わざわざ漢字で書かなかったんだけど。

それと9よ、お前は、
あっちの掲示板で、人に因縁つけてる、
苦労と って奴と同一人物だよな。
自分勝手な妄想と、破綻した論理展開が
お前そのものなんだが。
7949:2006/10/24(火) 21:05:12
9老徒(´・ω・)?
795名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:07:59
そうやってとぼけてろや。
この多重人格者が。
796名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:08:15
>>791
それ学生でも特別な奴だろ
ちょっと情報関係のバイトしてるとか
めったにないけど
797名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:12:23
>>794
シスアドとかって9ちゃんは取ったの?いきなりセキュアド?
798名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:16:54
みんな漢字勉強とかしてる?試験のとき忘れて焦った
7999:2006/10/24(火) 21:18:04
死すadd(´・ω・)?
800名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:22:16
そうやってとぼけてろや。
この多重人格者が。
801名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:24:35
セキュアドって情報系ではどのくらいのランク?大学に例えてみて

シスアナが東大
シス監が京大
みたいな感じで
802名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:28:44
>>801
普通の国公立大学?
803名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:28:46
>>801
くだらない質問するなっての。厨が
804名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:31:33
今日は専門学校生か高校生の厨房がたむろして厨質問繰り返してんな
激しくウゼエ
805名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:32:36
>>803
キニスルナよ
8069:2006/10/24(火) 21:33:28
木にスるな(´・ω・)?
807名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:34:01
>>804

昨日の夜はすばらしい流れだったのにな
808名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:34:36
>>806
あらシスアドに落ちた9ちゃんじゃない
8099:2006/10/24(火) 21:56:03
あーチン子かいーな。
そろそろ風呂に入る時期だな
810名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 21:56:43
    ⊂_ヽ、
      .\\  /⌒\
         \ ( 冫、) ウンコになぁれ
          > ` ⌒ヽ
         /    へ \
        /    /   \\
        レ  ノ     ヽ_つ
        /  /         ・*.・:
       /  /|          :。 *.・
       ( ( 、           ★。:’* >>9
       |  |、 \        。・.*・; ・↓
       | / \ ⌒l     ;* ・。;*★ 人・
       | |   ) /      ・ ★・ (_ );; * 。・
      ノ  )   し'        ・ * (__) * ・。・
     (_/          。*.;; ・( ・∀・ )  ★.* ’★
811名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:00:32
   ∩___∩     i゙ヽ、,,___,,//゙ヽ
   | ノ     ヽ     /       ` ヽ i
  /         |   i         ヽ
  |    ●:::::::::● ミ 彡(●):::::(●)´  ミ
 彡、     ( _●_),/  丶ミ(_▼__)彡   /゙
 /  ヽ    ::::::ヾ_,,..,,,,_/   ::::::    / ´ ヽ
 |      ヽ  ./ ,' 3  `ヽーっ  /     |
│   ヾ    ヾl   ⊃ ⌒_つ ソ      │
│    \,,__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ   |

   ∩___∩         /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
   | 丿     ヽ        i ノ       `ヽ'
  /  ○   ○ |        / `(○)  (○)´i、
  |    ( _●_)  ミ      彡 ,  ミ(__,▼_)彡ミ
 彡、    |∪| ,,/       ,へ、,   |∪|  /゙
 /  ヽ  ヽノ  ヾ_,,..,,,,_      / '  ヽノ `/´ ヽ
 |      ヽ  ./ ,' 3 /;|   /`ヽーっ   /    |
│   ヾ    ヾl  ⊃|;';;|   |  ⌒_つ ソ     │
│    \,,__`'ー-⊃ノ    ヽ⊂'''''"__,,,ノ   |
            ↑
            >>9
812名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:06:11
9は「くだをまく」すら知らないのか。。。驚愕
にもかかわらず、他人の解答に対して突っ込んでいたんだなぁ。
生きていると、本当にいろいろなバカに出会うものなのだなぁ。
8139:2006/10/24(火) 22:11:33
>>812
うるせー馬鹿
低脳チンカス野郎はだまってろ!!www
814名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:25:12
せっかくいい流れだと思ってたのに9が出てきたらまた荒れたな
昨日の流れなら話に参加したかった
815午前80午後T70午後U60:2006/10/24(火) 22:27:04
セキュアド取得すると何かメリットはあるの?
816名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 22:58:20
>>815
どちらにせよ個人情報保護士がセキュアドに指示して
命令して働かせることになるから、
セキュアドって言っても…
817名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:00:34
と、保護士に落ちた奴が申しております。
818名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:08:14
ホモ士(52歳)キター (^^
今日も冴えてるぅ
819名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:12:01
>低脳チンカス野郎はだまってろ!!www

あ、「くだをまく」という言葉が存在する事を知ったのだな、9は

というか悪態ですら語尾に「www」とつけるあたり、昆虫なみに気が弱いとみた
さすがニートの中のニートだ。ちゃんとおかあさん大事にしろよ?
820名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:33:59
やっぱ9とホモがいると盛り上がるな
821名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:38:53
よく、お酒を飲んで、酔っ払うと、くだをまく・・・といいますよね。それは、どうしてですか? また、「くだ」なのか、「ぐだ」なのか?教えてください。。。
822名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 23:47:27
管を巻くの「管(くだ)」とは、機織りで糸を紡ぐときに用いる軸のことで、これを「糸繰車(いとくりぐるま)」に差して糸を巻くと、「ぶうんぶうん」と単調な音で鳴る。
管巻きの音や糸を巻く動作が、酒に酔った人が同じことを繰り返し、くどくど言う姿に似ていることから、「管を巻く」と形容されるようになった。
「くだを撒く」と漢字表記するのは誤りである。
823名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:09:19
>>821

ググれ といおうかとおもったらググってたか

>>820
盛り上がるな 地方の港町(場末)のキャバクラなみに盛り上がるなぁ
でももうねたみたいか?9とホモ爺
824名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:10:42
てか、いい加減 保護士>セキュアドを認めろよ

825名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:15:27
保護士スレにセキュアド様がきて
実は保護士も取得済みなことを告白してるんですがwwww
826高々:2006/10/25(水) 00:15:39
----ホモ士スレより無断転載----

784 :名無し検定1級さん :2006/10/25(水) 00:06:53
>>782
予算が余ってて、こんな2ちゃんねるのスレで
コンサル探す権限をオマエが持っている会社名を公表してみろよwww

オマエが公表したら公表してやるよwwww
できもしないのに吠えるチンカス乙wwww

これがセキュアドってんだからレベルも
たかだかしれてるよなwwwww

----転載終 (c) 9かホモ----

>>たかだかしれてる

「たかだかしれてる」w
「たかだか」
「たかだか」
827名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:17:07
取れない奴がいろんなとこで荒らしてるな
と書いておく。
828名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:17:30
セキュアドって個人情報の保護だけが対象じゃないんだが。
情報資産の保護というもっと大きなスコープなんだが。
829高々:2006/10/25(水) 00:18:45
>>825

だからなに?
830名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:22:48
790 名前:名無し検定1級さん 本日のレス 投稿日:2006/10/25(水) 00:18:46

>>784
で?

>保護士持ってるのかよ
保持してわかる、時間と金銭の無駄。

>>784
で?
831名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:28:34
832名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:34:22
833名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:52:35
昨日みたいには盛り上がらないみたいだな。今日は早く寝るか。
834名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:54:32
>>833
うん ねよう
またあした
835名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 07:25:51
IDでない板で叩きあいか…
836名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 09:59:02
ぅん、これもセキュアド板の真実
8379:2006/10/25(水) 10:10:29
どうでもいいけどセキュアドスレだろ
838名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 10:32:25
>>835
保護士に落ちた奴の自作自演です
839名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 13:14:14
ID出る板に引っ越したいな。
840名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 17:38:04
今日からセキュアドの勉強始めます。
4月には腕試しでシスアドの試験受けます
841名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 18:45:04
春に基本情報を受けて、秋にセキュアド受験を考えてるけどどのぐらい勉強が必要?
シスアドは3ヶ月前後っていうけど
842名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 18:52:30
いや、だから素質次第だって。
一週間本流し読みで受かるやつもいるだろうし、3年勉強してもダメな
やつもいる。まず教本とか過去問を読んでみて感じたことを言ってみそ。
843名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 18:59:32
>>842
だからスルーを覚えろよ
毎回いちいちマジレスして疲れないの?
844名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 19:35:51
アホ書いてても許されるんだから
荒らせるうちに荒らしちゃえよ。

きみは今は王様なんだから。
845名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 20:26:24
ドコモに乗り換えようと思ってますがどうですか?
8469:2006/10/25(水) 20:28:24
>>845
それは情報セキュリティの点でいうとどうなの(´・ω・)?
847名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 20:29:02
キング
8489:2006/10/25(水) 20:30:04
菌愚(´・ω・)?
849名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 20:39:09
今更自己採点してみた。

午前:35/55
午後1:50%
午後2:40%

来年頑張るとするか。
850名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 20:47:15
菌9 (´・ω・)?
8519:2006/10/25(水) 20:57:19
禁句…_| ̄|〇
情報資産アドレス帳が、
ドコモショップオネーチャンの痛恨のミスという脅威により、
抹消される脆弱性。

対策:バックアップとって機種変汁!
8539:2006/10/25(水) 21:26:33
>>852
インテグリティできたかm9(・∀・`)
機密性の点からはどうよ(´・∀・)?
情報資産アドレス帳をドコモショップオネーチャンが見れるんだぜ?
854名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 21:35:24
それならリサイクルのが恐い。
855名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 21:45:48
ドコモショップオネーチャンが電話してきてくれるかもしれない

せめて傘くらい忘れてこいよ
856名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 21:51:28
個人情報保護士板へ書き込みしているセキュアド住人へ

幼稚すぎて何を訴えたくて書き込んでいるのかわからない
同じ住人、いや受験を受けた仲間として帰ってきてくれることを切実に願う

バカにされれば腹が立つのもわかるが、全てにおいて上だと思うならここは人間的にも
上である貫禄を見せてみてはどうか?
8579:2006/10/25(水) 21:55:01
>>856
奴らは不合格組m9(・A・`)
858名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 22:00:26
          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
859名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 22:05:07
>>856

イイ事言った。

でも9は本当にバカだなあ。
860名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 22:10:44
まあ、どっちにもイタいやつはいるってことで。
861名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 23:44:57
>>857
お前はそれ以前に未受験だけどな。
862名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 00:21:38
>>857

おじゅけんしようとおもったら でがけにうんこもらしちゃったんでちゅか?
つぎからはちゃんと「うんこー うんこしたいー」って自分から言えるようになりまちょうね☆


>>856

保護士スレで高齢者の方の発言がすごいことになっています。 
アオりたくてむずむずしますが、あなたの提案に沿ってなんとか我慢してみます。
863名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 00:57:14
自演乙
864名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 01:13:23
>433
>386ですが、うちの会社も2時間おきに切断されますがその都度来ます。
ちなみに親会社のVPNも同様。
遅レススマソ。

>9
糞が生意気にレスすんじゃねえよw
865名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 07:47:15
>>856
もう、お互いのスレに書き込まなければ良いんじゃないの?
つーか、俺は、ここのスレに個人情報保護士のことが書き込まれるまで、
荒らされていることを知らなかった。
個人情報保護士っていうのも、初めて知ったわけだが、ま、それはさておき。
お互いに書き込まないようにすれば、そのうち静まるんじゃないのかなあ?
誰が荒らしているんだか知らないが、反応なければ飽きるだろう。
866名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 09:07:52
>>486の文章から、本当に止めて欲しいとは感じられない。

あちらのスレで荒らしを、行っていた特定の人物を晒したい訳ではなく
このスレの全員を対象として、なんらかの反応が欲しかったと解釈すると納得が行く。
実際、いままで資格の存在を知らなかった住人(私を含む)に、
口コミ効果があったようだ。
867名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 10:31:36
合格発表まで暇だからもっと9やホモに盛り上げてほしいです
868名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 10:56:51
>>867
素直な意見だ
おれも軽く同意だけど、保護士のおっちゃんの駄文は感情剥き出しだから見てて目に余るときもある。 正直もうお腹一杯と思うのも確か。
869名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 11:09:00
>>866
> あちらのスレで荒らしを、行っていた
ここで「、」を入れるのは変だろ
870名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 12:00:51
そだね。
871名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 12:08:08
>>870
>>866の人?失礼だけど、最近日本語勉強し始めた在日の中国人とかじゃない?
872名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 12:24:17
だとしたら何か?
873名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 12:36:13
>>869
>>871
妙な所に、過剰反応するね。

個人情報保護士スレから、荒らしに来た人ですか?
若しくは、必死な業者?
874名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 12:42:42
>>873
>>866の人?相変わらず変なところに「、」入れてるねw
875名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 14:54:39
よくこのスレで何時間勉強すればセキュアド取れますか?
って質問見るけどセキュアドはある程度実務経験がないと取れないと思うよ。
実務経験無でとれるのはシスアドや基本情報くらいだと思う。
876名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 15:18:39
>>875
そんなこと奴らに言っても無駄でしょ
毎回過去レスも見ずにいきなり書き込んで速攻消えるんだからw
877名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 16:54:20
>>876

まぁ基礎からちゃんとやって頑張れば実務経験なくてもソフ開とセキュアドだったら取れるかもしれんが、
何時間で取れる?とかの質問は基礎能力が違うからなんとも言えないよね
とりあえず、実務がない奴は実務経験者の俺よりも勉強しろとしか言えないw
878名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 17:07:53
試験から結構時間も経過したけど
みんなは自信満々で待機中?私は毎日不安で一杯だよ。。。
午後Tだけ自信が持てないって、スゴイ勿体ないし切ない。

ホントに真剣に頑張ったので、どうか合格祭りに参加できますように。。。
879名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 17:38:35
>>878
俺もだ。仕事から帰って寝る間を惜しんで1年間毎日2時間くらい続けたんだ。。
受かってて欲しい。。
ちなみに俺も午後Tが不安。。
880名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 17:40:03
>>878
どーせ試験前だけ頑張って勉強したんだろ?
881名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 17:56:36
セキュアドって勉強しているうちに一般常識的なものも身につくよね。
PG3年のネクラの俺がセキュアドの勉強してく内に世間が分かってきた気がした。

今回は落ちただろうけど
882名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 18:34:05
>>881
ワロタ

まぁ経営のところとかは勉強になるな。
883名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 18:56:45
変なの住みついた?
884名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 19:09:13
>>883
いや、今は別に
8859:2006/10/26(木) 19:35:01
>>883
(´・ω・)?
886名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 20:17:25
>>885
9さんは何歳なんですか?
9さんはセキュアド受けたことあるんですか?
8879:2006/10/26(木) 20:24:48
一休さん(´・ω・)?
888名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 20:37:50
おまいかわいくないょ
889名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 21:48:36
実務経験者って実務をこなしているから大丈夫だろーって思ってあんまり勉強しないんだよな。
俺みたいに。だから去年落ちた
890名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 21:55:25
とりあえず合格発表を妄想してシミュレーションしてみる
以下妄想

ITEC発表キターーーーーーーー

受験番号 SUxxx-xxxxの方は、不合格です。

午前  620点
午後T 575点
午後U 610点

くあー 午後Tで引っかかるか、、、てかやっぱ(2)が手ごたえ今ひとつだったからなあ。。。ソンボリ
また来年か。。。

そういえば昨日位から9来てないねえ。やっぱし受けてないってことかwww
8919:2006/10/26(木) 22:06:09
> ITEC

> 午後T 575点
> 午後U 610点

(ノ∀`)
892890:2006/10/26(木) 22:08:40
あ、J抜けてたw9以外の人スマソ。

>>9 
おまえやっぱバカだなあ 反応するツボがおかしいぞ
キモス。
8939:2006/10/26(木) 22:19:44
>>892
おまえ真正だろ(ノ∀`)9m
894名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 22:27:44
どうしようもないなコイツw
895名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 22:31:11
>>890

> 午後T 575点
> 午後U 610点

なぜここに9が反応しているのか本当にわからないのだったら、ヤバいよ・・・
もしかして情報処理技術者試験自体、初受験だったとか?
896名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 22:47:51
いまさらだけど
午後Uの問2のパスポート...これは
「旅行代金と引き換え」で十分なような...
持参するよう客に要望するならともかく
店でかってに決められて
本人確認できなければ出直して来いとでも言うのだろうか?
まだ公式が出ていないからなんとも言えないけど
来年受けようかと思ったけど...
897名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 22:48:50
平成18年度 秋期
情報処理技術者試験 成績照会
情報セキュリティアドミニストレータ

受験番号 SUxx-xxxx の方は,不合格です。

午前試験のスコアは,680 点です。
午後I試験のスコアは,595点です。
午後II試験の採点結果はありません。

午後II試験の採点結果はありません。

午後II試験の採点結果はありません。

午後II試験の採点結果はありません。

午後II試験の採点結果はありません。

午後II試験の採点結果はありません。

午後II試験の採点結果はありません。

午後II試験の採点結果はありません。



898名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 23:16:44
釣れた
899名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 23:43:19
遅れてきた敗北宣言ほど恥ずかしいものは無い。
900名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 00:02:03
9バカ00点ゲット
901名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 01:32:21
次スレで合格発表までもつかな?楽しみだー
902名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 07:05:30
>>901
釣れた釣れた釣れた釣れた釣れた釣れた釣れた釣れた釣れた釣れた釣れた
釣れた釣れた釣れた釣れた釣れた釣れた釣れた釣れた釣れた釣れた釣れた
903名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 13:00:41
午後1は大丈夫なのに午後2がヤバイ俺は13%の少数派なんだよな。。。。
904名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 13:48:56
セキュアドとっても何も変わらない。。。もっと上の資格を目指せってことなのかぁぁぁあ
905名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 14:46:44
>>904
セキュアドはあくまでセキュリティの基礎だからね。
9069:2006/10/27(金) 14:55:04
>>904
おまえじゃきっと整形しても同じこと言うだろ(プゲラwww
907名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 15:22:17
>>906
そうだね!
すでに完璧な顔だからな
整形しても同じことだな
908名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 15:22:57
情報セキュリティ検定うけてからこの資格受けようかな。
909名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 17:25:14
もし初級シスアドを持ってなくて、セキュリティの実務経験もなく
いきなりセキュアド受けるなら一週間で分かる集中ゼミのテキストで勉強してください。
初心者にも分かりやすく書いてある。

って講師が言ってました。
910名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 17:40:56
>>909
ああ、あの漫画みたいな奴か。
911名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 18:13:51
SEA/J応用ってどうよ
912名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 20:14:43
仕事してる人はどうやって勉強時間確保してる?
俺仕事帰ってからだと1時間くらいしか勉強時間取れないんだよ
913名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 20:50:08
セキュアドなんて学生でも普通に継続してれば取れる。
途中で適当にするから落ちるんだよ。俺みたいに
914名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 21:14:40
俺は通勤時間に勉強。朝晩30分ずつボーッと過ごすのはもったいない
915名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 10:16:50
>>912
毎日1時間取れればOKじゃないの?
休日もあるし、早目に始めれば良いし
916名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 12:03:55
セキュアドって初級シスアドの上位資格だって
聞いていたので安心していたのに・・・
なんか異常に難しかったんだが・・・
917名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 12:08:07
>>916
馬鹿じゃネーの?
918名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 12:08:11
インプットする内容は初級シスアドに毛の生えた程度だが
記述式である以上アウトプットの訓練をしておかないと落ちる
919名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 12:43:27
これの勉強はノートとかに書いて確実に覚えるしかない。
ゼロから始めるならね
920名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 12:45:49
あと、午後壱のタイムトライアルも練習あるのみだね。
シスアド午後も割と時間キツいけど、あっちはマーク埋めるだけで済む。
921名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 12:54:37
まぁ誰でも努力すれば取れるってセキュアドとソフ開までは
ほんとうに学力が下の下だった俺でも取れたんだし大丈夫。
922名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 13:16:07
シスアドの上位がセキュアドとか言われてるのか?
対象者のくくりでは同じだが内容は全然違うだろ。
923名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 13:31:49
>>921
記述式の問題があるようですが、シスアド・基本情報のようにひたすら過去問を解くだけでいけますか?
9249:2006/10/28(土) 13:34:09
シスアドスレになりますた(ノ∀`)
925名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 14:00:40
>>9
でてくるなよひきこもり。
926名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 14:09:56
>>922
利用者側の資格っていっても
全然違うよね。セキュリティの深くまで突っ込まれるし。

でも内容がかぶってる部分も結構あるんだよ。
セキュアドの勉強してれば普通にシスアド合格の力がつく。
927名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 14:11:23
>>923
午前は過去問でいけるかもしれんが、午後は無理だ。
過去問で流れをつかんで受かるって手もあるけど
やっぱ安全に合格したいなら基礎から学ぶべき。
時間かかるけどそれが一番いいよ。あと1年くらいあるし気長に頑張れ
928名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 14:19:12
>>915
休日は子供の子守とかしないといけなくてさ
あと仕事の書類とか色々あるから中々勉強時間とれんのよ。
平雑用社員って感じ^^;
9299:2006/10/28(土) 15:10:12
>>928
密かに結婚してることを自慢してるだろm9(・∀・`#)
930名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 15:18:45
本当に次の試験まで1日1時間集中して勉強できるなら余裕

試験3ヶ月前に慌てて始めたり、
テレビみながで気が散漫だったり、
勉強してはサボリ、サボっては勉強し・・・と忘れながら勉強したり
そういうのではムズかしい

午後も過去問で可。
ただし本当に過去問を丸覚えでなく考えながら解くことが大事。
ホモ士関係で紹介されてたページからの引用で申し訳ないんだが

# そもそも「A社は優秀な社員ばかりで、その中でもB課長は世界で5本の指に入る
# セキュリティ専門家で彼が担当した仕事はすべてセキュリティ対策が万全で1つの
# キズもありません。完璧です。パーフェクトです。
# なぜでしょう?」なんていう問題文はでてきません。

# ほとんどの問題文は、A社の昔からの慣習(規則、ルール)・経営陣の考え方
# B部長・C課長・D主任・委託先 E 社・取引先 F 社の中のどこかに何かの過失、
# 不手際、問題点が潜んでいて、

# 1.「どんな危険が潜んでいるか」「事件が発生してしまった原因はなにか」等、
# 事故・事件が発生した(発生しうる)原因を問う問題
# 2. 事故・事件が発生した場合、どう対処・処理すべきかを問う問題
# 3. 今後、何をどういう風に改善していくべきかを問う問題

だそうだ。
931名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 16:25:49
>>930
なんか書きながら勉強しないと覚えられない。
一日1時間書きながらじっくり覚えることにするよ。
932名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 16:58:09
12月まで待つのって長いよな。
午前、午後1、午後2と成績処理が終わる度に合格した受験番号を発表
してくれたらいいのに。「予選通過!」みたいな感じでさ。
933名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 18:53:28
さて、試験終わって落ち着いたことだし、
仮にセキュアド落ちたとしても次は10月だ。
春試験どうするよ。

今、ソフ開か情報セキュリティで迷ってるんだよね。
とりあえず本屋でも行ってみるかな。
934名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 19:00:22
シスアド受けようと思ってるけどお勧めは一週間で仕上げるシリーズ?
935名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 19:21:33
秘密商会
936名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 19:35:02
シスアド過去問をちょっと覗いてみたけどむずいね、春受けるのやめ〜た
937名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 20:27:05
>>936
セキュアドよりは楽だろ?受けろよw
938名無し検定1級さん :2006/10/28(土) 21:36:41
>>929
9は結婚出来ないの?彼女、いないの?
9399:2006/10/28(土) 21:53:39
ケツ根(´・ω・)?
940名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 23:48:04
俺がこんなに勉強するなんて思わなかった。
セキュアドにこんな魔力があるなんて・・・
思えば中学のとき授業は全く聞かない。宿題はやらない。試験は5教科合わせて60点・・・
高校も同じようなもんだった。
でもセキュアドに関しては本気で努力してる。なんでこんなに勉強が出来るんだろうと思った。
こんな学力がない俺はテキストの漢字も読めないのもちらほらある。
それも辞書で一々調べながら勉強してる。
この実務経験はないが、本気で頑張ってる。
この勉強したいという情熱が中学のときにあったら・・・せめてもっといい大学に入れたかもしれない。
セキュアドありがとう。
941名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 00:35:38
>>931
ヒント:マインドマップ
942名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 02:18:02
>>941
これは結構つかえそうだ。明日の勉強から使わせていただく。ありがと。
つか、みんなマインドマップのやり方で勉強してるの?
943名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 03:00:13
>>942
勉強というか仕事で使ってる。
944名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 08:34:00
>>940
これ何のコピペ?
945名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 09:53:27
マインドマップやるなら速読とからめると午後一対策になってよい。





漏れは、今だにマスターできてないがな。。。orz
946名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 10:02:24
ソフトバンクの選手のユニホームがボールボーイに盗まれていたというショッキングな事件があった
立て続けにおきてたウイニングボールの紛失も、おそらくすべてボールボーイの仕業だろう
「身内は大丈夫」という馴れ合い・過信が禁物という点で、セキュアドでいう内部犯行と類似しているので、この事件はいい勉強になるかも
うちの社員は大丈夫みんないい人、という信頼からろくにセキュリティ区画も設けず、重要情報がある区画を自由に出入りでき、情報を窃盗
ヤフオクならぬ名簿業者に売る
やり口は内部による個人情報の漏えいとまったく一緒だーね
947名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 10:08:54
さてここで問題

今後ボールボーイへの対応について、採用時、勤務時についてどのような対応をしていけばよいか。
また、ロッカールームに自由に出入りできていた、という事実を重く受け止め、今後ベンチ裏の物理セキュリティをどのようにしていけばよいか。
948名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 10:13:24
    /\___/ヽ
   //~    ~\:::::\
  . |  (・)   (・)   .:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|  は?
   \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\
949名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 10:22:30
>>947
情報セキュリティじゃなくて物理的な問題に思えるわけだが。
950名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 11:08:36
球団母体のセキュリティポリシーが伝染しただけだろ。
951名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 11:57:36
>>949
物理的なアクセスコントロールは
情報セキュリティに含まれないのか?
952名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 12:07:51
>>951
バカはほっとけ
953名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 13:11:35
セキュリティの中に情報セキュリティがあるわけで
物理的なアクセス制御はセキュリティでも、情報セキュリティでも重要な要因

リスクコントロールとしてのリスク回避(脅威の排除)
資産に予防措置をとる(機密性確保の面でのアクセス制御)
人の脅威への対策として接触経路を絶つ

いろんな面で効いて来る
954名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 14:10:16
>>951
盗まれたのはユニフォーム。
情報関係ではない。
まあ関連するといえばするけどなあ。
955ngy:2006/10/29(日) 14:19:43

情報セキュリティの中で保護されるべきは、情報資産。
その中で、物理的であろうと論理的であろうと、リスク分析の結果、
保護対象を決定すると思うんだけど・・・。

ユニフォームは資産ではないのか?
・・・と、釣られてみるw
956名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 14:20:57
資産価値はあるだろうが、「情報」資産かと言えばどうだろうね。
957名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 15:12:39
本当にこの試験って難しいんだね資格の王道では「やや難しいレベル」
だったけど

ところでここのみんなってマインドアップで勉強してるの?
958名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 15:33:52
>>957
全員マインドアップしてるよ。
959名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 15:34:31
ユニフォームはどう考えても情報資産ではないだろ。
960名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 18:10:58
だから情報資産だと考えて、セキュアド試験の状況と置き換えて考えるんだよ
採用時の人的セキュリティとか今まで出てないからそろそろだろ
961名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 18:24:07
無形の情報資産と、有形のユニフォームを置き換えること自体にムリが
あるんじゃないか? もっといい事例を選んだほうがいいだろうに。
962名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 18:31:22
そもそも情報資産の定義って何よ?と釣られてみる、、

そりゃそうと、採用時の人を見るってのは、どうするの?
どうやって、その人が悪いことしそうとか判断するの?

契約書には、会社に対する損害を与えた場合とか規則もも含めて、
あるんだろうけど、それを遵守するかは、その人次第だと思うんだよなぁ。

ロッカルームにカメラでも仕掛ける? でもやるやつはやるだろうしなぁ。
963名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 18:35:38
>>961
いや絶対これでいく!
>>962
ちゃんとJISX27001とかに書いてあんだよ
964名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 19:14:42
>>962
馬鹿だなおまい
まず規格を読まないあたりで 社会人orエンジニアとして失格だ 出直せ
965名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 19:24:13
しかし不思議だ・・あれだけ盗まれてあれだけ出品されてたのに今まで誰も気付かなかったなんて
そもそもボールボーイがロッカールームから出てくるところとか、大きな袋を持って歩いてたりとか不審なところを見かけた人誰もいないんだろうか?
それにロッカールームに施錠しろとは言わないまでも、選手は自分のロッカーくらい施錠しとけと
966名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 21:42:56
セキュアドとは無関係です。
警備員検定でも取れば?
967名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 21:50:20
採用っていう一回きりのイベントより、その後の継続した「教育」のほうがはるかに重要だろ。

960は来年も落ちるな。
968名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 22:07:35
みんな結局午後Iどのくらい出来た?
記号問題全問正解は当たり前?
俺は62〜70%くらいなんだけど、可能性ある?
969名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 22:09:41
>>968
来年に向けていいスタートが切れましたね
970名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 00:23:33
マインドマップって結構いいな。これ新しい勉強法なのか?
971名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 01:22:28
勉強法としてもいいし、メモとしても使ってもいいし、自由につかっていいんじゃね?
972名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 01:26:41
保護法を総合的立場から見ることができ、
リスクマネジメントの方策を考え、アドバイス及び指示するのが
保護士の役割じゃ。
一芸タレントのセキュアドのように視野は狭くね。
973名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 07:57:25
>>972
コピペ乙
ってかまぢで保護士ウザくなってきたんですけど。なんなのコレ
974名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 12:10:41
ホモをなめんなってこと
975名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 12:36:35
唯一の拠り所が実はぜんぜんショボい資格だと判明して、そこいら中に
ファビョってるんだろ。
976名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 13:45:52
マインド法皆やってたのか。俺だけだと思ってた。いくら効率の良い勉強法っていっても、復習しないと忘れるけどな
977名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 14:48:30
マインドマップってメモリーツリーのこと?
あれ作るのに苦労するんだよな
結構でかい紙がいるし
978名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 17:42:45
マインドマップの考え方は好きなんだけど、試験で使うにはちと時間が
掛かりすぎるような気がする。時間制限無しで過去問をじっくり解くに
は便利なんだけどね。

まあ、この練習やってたら脳裏にマップを浮かべながら読み進めること
もできるし、余白にダイジェストだけでも書き出しておけばぐっと理解
が進むかな。
979名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 17:52:53
試験問題のマインドマップを作るんじゃなくて
事前に勉強したことをマインドマップにして覚えておくんだよね

試験問題のマインドマップを作ってもよいだろうけど
午後1というよりは午後2で、だろうね
980名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 19:21:32
午後一は、速読がイイ(´∀`)

あせって肝心な条件見落とす事もあるがな〜
981名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 20:50:50
age
982名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 05:44:01
やってしまった。。。。
去年セキュアド合格してウカレテタ…
今回シスアド遊び半分で受けたけど絶対に落ちた…しかも午前と午後両方×・・
俺なんかがセキュリティの管理してていいのかと…
983名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 06:05:14
釣り
984名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 06:15:16
釣りって言われるくらい俺って駄目な人間なのか…ネタじゃねーんだよこれが
985名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 06:19:24
釣り
986名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 06:27:39
次スレ(このスレは実質50問目のようなので、51問目としました)

情報セキュリティアドミニストレータ51問目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162243591/
987名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 17:08:38
   / ̄ ̄ ̄ ̄\     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                /         \ <何回落ちれば気が済むんじゃ!
               /\    \  / |  \_______
               |||||||   (・)  (・) |     ___.
              _(6-------◯⌒つ |⌒¨''''''''~   ~'''l
            _r'⌒'|    _||||||||| |     ,    :i
           ノ'     \ / \_/ /     ._._(   |
         /        \____/   
988名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 19:36:47
赤痢ティアドミニストレータ
989名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 21:01:41
うめ
990名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 23:23:21
合格発表までの一月半、何して過ごす?
991名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 23:25:38
午後Tって、足きりライン甘めってホント?
http://qualification.blog55.fc2.com/blog-entry-53.html#comment
9929:2006/10/31(火) 23:43:20
>>991
(;´・A・)つ
993名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 01:09:51
>>992
しねってばよ
994名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 09:48:36
アイテックの教育担当者の会で配布された資料によると
秋試験の予想合格判定ラインは65%、60%、60%なんだってさ
995名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 11:12:34
>>994
随分低いな
996名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 12:28:35
案外妥当
997名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 12:35:56
998名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:29:11
赤痢
999名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:30:09
これも独学で大丈夫?
それとも予備校通ったほうがよい?
1000名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:31:48
お前ら死ね
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。