■■H18年8月27日社労士試験の「静岡問題」■■

このスレは、H18年8月27日社労士試験の、通称「静岡問題」について語るスレです。

「静岡問題」とは、
平成18年社労士試験択一式厚生年金保険法問４Ｄにて、問題文の訂正が発生。
問題文4行目から5行目（誤）「各月の標準報酬月額及び標準報酬賞与額」
　　　　　　　　　　　　　→（正）「各月の標準報酬月額及び標準賞与額」
本試験当日、口頭もしくは板書にて受験生に訂正が伝達されたが、
静岡会場でこの訂正が受験生に伝達されていないとの疑惑が発生しています。
このスレはこの問題について話し合うスレッドです。

関連スレ
■■H18年8月27日社労士試験反省会スレ１８■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1159191488/l50
（スレッドの大部分がこの話に占められる状況になったため、今回立てました。）
関連リンク
社会保険労務士試験センター
ttp://www.sharosi-siken.or.jp/

注意事項
このスレ以外で「静岡問題」は話題にしないよう、ご協力お願いします。
落ち着いて、冷静に話をしましょう。お願いします。

535 ：名無し検定１級さん ：2006/09/24(日) 20:53:28
報告が遅くなって申し訳ない。

本日９月２４日（日）福岡のＩＤＥ塾本試験解説ゼミへ行ってきました。

　合格基準
　　　【選択式】　２７〜２８点（２６点も可能性あり）
　　　　　　　　　（救済・・・労災・社一２点は確実
　　　　　　　　　　　　　　　労災・社一１点わずかに可能性あり
　　　　　　　　　　　　　　　社一１点＞労災1点で可能性あり）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　【択一式】　４４点（４２〜４３点も可能性あり）
　　　　　　　　　（救済・・・労基可能性あり）
　　　　
　　　　選択　　　　労基Ｂ・・・間違いなくＷ（�B�C）
　　　　　　　　　　社一・・・没がなくても１点救済可能性あり。
　　　　　　　　　　　　　　（厚生労働省へお願いするそうです。）
　　　　択一　　　　健保問７・・・　Ｗ（Ｂ/Ｄ）
　　　　　　　　　　厚生問８・・・　没
　　　　　　　　　　国年問７・・・　Ｗ（Ｄ/Ｅ）

　　　ここまで待っても訂正の公表がないので、今週　厚生労働省へかけあうそうです。
　　　厚生労働省を突付いて連合会を動かすとのことです。
　　　（連合会は今年は訂正がなかったと言っているみたいです。）
　　　１０月の頭にはＨＰ上で講評を発表できるのでないかと言うことでした。
　　　（自信有り気でした。）　　　
　　　静岡問題については実際静岡で本試験解説をやったときに受験生から聞いたそうです。
　　　また訂正を口頭でやること自体国家試験ではあり得ないとおっしゃっていました。

　　　これらも含めて今週　厚生労働省へかけあうということでした。

ttp://geocities.yahoo.co.jp/gl/shizuoka_sr_benkyoukai/

【今年の社労士本試験（静岡会場）について】
今年の本試験では厚生年金に問題の修正がありました。
問題修正に対する対応は会場によってかなり異なっていたようです。
板書で訂正箇所を書いてくれた会場（これが当然のことだと思いますが…）
口頭のみにより指摘した会場等々同じ会場でも試験の部屋によって異なっている
ケ−スもあったそうです。
それで、静岡会場はどうだったのか？？
どうやら何もアナウンスが無かったのです。
1点、2点を争う試験でこんなことがあっていいのでしょうか、怒りよりあきれます。
さらに、これは毎年のことですが明らかな作問ミスが何箇所かありました。

受験生が1年間どんな気持ちで社労士試験のために努力してきたのかご存知ですか？？
昨年、合格レベルに達していながら1点足りなくてどれくらいの受験生が
涙を流したのかご存知ですか？？

本試験を作成する試験委員は今頃どんな気持ちでいるのでしょうか？？
当日試験事務を行う試験官は今頃どんな気持ちでいるのでしょうか？？
少しは受験生のために心を痛めてくれているのでしょうか？？

結果的には何らかの救済手段がとられることになると思いますが、すっきりしません。

社会保険労務士は社会の理不尽と戦っていかなければならない立場にあります。
他者の権利を擁護することに存在意義があると思います。
その入り口の国家試験でこのような理不尽があっていいの？？

これらのことも含め、試験問題作成者の公表も要求します！

その後、静岡問題動きありましたか？

自分がセンターに確認したところによると、
・ｾﾝﾀｰも静岡問題把握済だが特別措置は考えてない
・Ｗ、没は今のところなし
・作問者に責任転嫁

俺は静岡受験ではないが、自分の会場で同じ事があったらかなりショックだと思う。まぁ勉強不足棚に上げておくw

静岡問題はセンターにしてみたら、闇に葬りたいよな。
公になったら、誰かが責任取らされるレベルの不始末だし。

闇に葬るには、あまりにも多くの人が知ってしまったんじゃないか？

せっかくスレ立ったし、満を持してひげさんに登場してほしいよな。ここなら批判するやついないしな！

ひげ氏は新しい情報を得たのだろうか？

ひげさんはスレ分けるのではなく、みんなで考えたかったのだろう。公表されるまで登場しない気がする。荒れるは本望ではないだろうからな。

あれ？
１１さんはヒゲさん？

>>12
ごめん。違います。でもひげさん出てこないと盛り上がらないよね。

静岡で受験していない人間が問題にしているとう「静岡問題」
ワロスｗ

静岡以外の人も問題にすべきだよ。

訂正事項が伝わっていない（伝えなかった）ってのは由々しき話だな。
国家試験ではあまり聞かない話。

>>15
厚年３点又は総合点４０点前後の方
静岡に集合

事実かどうかもわからんことでスレ作るな

>>17
Ｗは静岡受験生のみでいいよ。そこまで求めないから。

静岡で受験した奴って1,000人くらいはいるだろうに
なぜ、ヒゲだけなんだ？

みんな見てないって。

>>20
荒らしじゃないなら、キチンと答えるよ

荒しじゃないよ。事実が知りたいだけだよ。

えー、ヒゲです。
スレ立てご苦労さんでした>>1

なんかむごいことになっているのと、家族サービスに忙しく土日はカキコしていません。
再受験を決めたので、ゆったりと家族サービスできるこの時期は貴重です。
お互い、家族には負担をかけていますよね。

さて、先週末に静岡社労士会に電話し、静岡問題に対する静岡社労士会の対応を問いただしました。
このことは書いたので覚えている方もいるかと思います。
昨日の15時35分に、なんと静岡社労士会の会長から電話がありました（ちょっとびっくり

問題に封筒が付属していたのだが、その封筒を開封しわすれたのが訂正がない直接の理由だそうです。

で、この問題に対する対応なんですが・・・・・
「解答に当たって特に問題とならない」ので何の措置もとられないとのことです。
静岡社労士会の対応を重ねて尋ねたのですが、センターはこう決めたの一点張り。
仕事中だったこともあり、
（また、首尾よく合格したら静岡社労士会に所属しなければならないこともあり
　なにせ、実名で抗議していますので・・・・情けないことですが）
いいたいことの１割もいわずに電話を切りました。

つまり
なにもかもごり押し
が、現状でのセンターの対応だと考えていいと思います。
多分、他のミス問もごり押しでしょう。

>>23　分かりました。最初自分もひげサンの話は信じ難かったです。
ですので、自分で確認しようと思い、静岡社労士会に、静岡受験生を名乗り
電話しました。そこでセンターに聞いてくれとの事だったのでセンターに
電話しました。担当者に静岡受験生を名乗り「他会場では訂正があったと
聞いたのですが、ツインメッセ（静岡）では無かったのでは？」と聞くと
担当者は「そのように聞いております」と認めましたよ。しかし作問者と
の協議により特段の措置は考えていないとの事でした。
ちなみに他のＷ・没問に関しても同様に作問者との協議により
今のところＷ・没は無いとのことでした。
信じてもらえますか？私の他にも確認した人が結構いると思いますよ。

>>24
お疲れ様でした。やはりそうですか・・・
残念です。でもひげさんのしたことはすばらしいと思います。

この問題は俺には無関係だが
全面的に信じる
マスコミ言った方がよいぞ

>>20
ヒゲです。

静岡受検者は約1000名。全体の50分の1にあたります。
しかし、静岡受検者で、他会場で訂正があったこと自体をしっているものはほとんどいないと考えられます。
そもそも知る術がないのです。
俺は２ちゃんをチェックしていたので、たまたま知りました。

当初は自分の聞き逃しかと思い、17日のイデ塾静岡解説会に出席し、他の静岡受験者に確認したところ、
誰も聞いていない、つまり訂正があったことを知らないことが判明したのです。
この問題をしっている静岡受験者は100人にも満たないと思います。全受験生の500分の1以下でしょう。


反省会スレで、この問題をいっているのは俺だけであり、イデさんもだまされているのだ
などといっている方がいますが、何重にも間違っています。
まず、センターに電話をいれ、センターが静岡問題を把握していることを確認した人は複数います。
また、静岡解説会では何十人と出席者がいましたが、イデさんはその全員に確認しています。
イデさんは、俺ひとりが騒いだだけでだまされるような人ではないでしょうに。

この問題は紛う事無き事実です。
そして、センターはごり押しにかかっています。

>しかし、静岡受検者で、他会場で訂正があったこと自体をしっているものはほとんどいないと考えられます。
>そもそも知る術がないのです。

だから、センターのHPに載ってるだろ、訂正の件。
なんで1000人もいて、センターのHPみて気づくやつ
がいねーの？
ばかだね。

ひげさん乙です。でも社労士会のミス公表して平気なんですか？今後公になれば…ひげさん面割れてるんでしょ？

政府よりの産経、読売は避けて
朝日新聞に連絡がよいのでは
マスコミを動かせ！！！

http://www.asahi.com/reference/form.html

>>29
ｾﾝﾀｰのHPってみんな気にするのか？2CHやってる奴がほとんどじゃね？

>>29
なぜここに？

>>31
でもひげさん大丈夫か？

ヒゲです。連投スマソ。

仮に静岡だけＷ正解になったとして（今はそれも怪しいのですが）
それは静岡だけ有利だという見解があります。
ところが必ずしもそうはいえないと考えます。

一般にＷ正解が有利に働くのは、その設問に対していい加減に答えた受験者
いいかえると、実力がまだ足りない受験者であるといえるでしょう。
しかし、実力者にとってＷ正解は有利といえるでしょうか？
実力のある受験者、懸命に勉強した受験者にとって、有利といえますか？

今年度の厚生年金択一は、問い３，問い８に疑義が出ています。
静岡受験者にとっては、問い４も疑義問です。
難関である厚生年金択一の、実に３分の１が疑義問ですよ。
こんな国家試験ありますか？

俺は年金アド２級を今年取得し、年金については苦手意識はありませんでした。
しかし、むやみに時間をとられて国年の時間が足りなくなってしまい
得点源であるはずの国年もボロボロでした・・・・
まあ、これは俺の実力不足ではあります。
しかし、問い４でも結構時間と労力をとられたことは事実ですし、
俺だけがこんな思いをしたわけでもないでしょう。

俺はね、悔しいんですよ。
あんなに年金を勉強したのに、こんな問題とこんな対応をされたことも悔しいし
疑義問で振り回された程度で取り乱して得点源で得点できなかった情けなさも悔しい。

俺は自分の勉強不足は認めます。
しかし、それはそれです。

>>32
色々発表あるんだから、今時の
受験生はみるだろ。
まして1000人もいれば。

>>29
ヒゲです。
訂正がなされなかった会場の受験生が、センターＨＰのあの文章を読んで、
なんのことかわかると思いますか？
他会場で訂正があったことすら一言もありませんよ。

ひげさん！その会長に口止めされなかったの？

このレベルのミスは自分でも適切に判断できるやろ。
公平ではないと思うが、これくらいで騒ぐようでは
どっちにせよ合格は無理。

>>37ヒゲさん
マスコミ連絡を！！！！急いで。

>>37
何の事かわからなかったら問い合わせするだろ。
お前、主観が強すぎ。
そして頭悪すぎ。

毎日新聞へはこちらから
https://form.mainichi.co.jp/annuncio/hiroba/

>>41
静岡問題を君は問い合わせの？

　何の事かわからなかったら問い合わせするだろ。
　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑主観が強すぎw　

↑そして頭悪すぎ

ヒゲです。
なにせ俺は面がわれているので、
マスコミにリークするとかしないとかいうことはこんなところでは発言できません。
ご理解よろ。

あと、特に情報がえられない限りは、やっぱりコテで書くことはありません。
つまり、もうコテで書くことはあまりないと思います。
まあ、余裕があったら、まとめをコテで書くかもしれません。

あと、答えるに値する（と俺が勝手に判断した）疑問などあった場合にはコテで書きます。

それでは

そして頭悪すぎ。
　　　　　 ↑主観が強すぎw　

乙でした

>>41は主観が強すぎと思料されるw

じゃあさらっとリークするか。

社労士の試験は、正しいもの、誤りのもの、を選ぶ出題形式なので、
このような訂正を行わないというのは、致命的なミス。
ここに気づいて解答をした人は、１点を失うことになる。

試験センターはこのミスの原因を調査・公表すると共に、
責任者の処分並びに、静岡受験生に無条件の１点追加をすべき。

このような措置は、司法試験でも、一教室ミスで５分早く終了させてしまったときに、
無条件でその教室受験者に１点追加した前例があるので、できるはず。

Ｗでいいと思う

静岡のみ加点でもＷでもいいけど、センターはもっと反省しろ。

>>31
ありがとう。今投稿したよ。

みなさんも協力してください。

わたしは自分さえ合格すればよいので協力したくありません。

毎日新聞以外にも投稿した方がいいかな？

メアド載せたから連絡きたらUPするね。

こんな話題にのってくるとは思えん。が多少期待する自分がいる

下手な鉄砲も数打ちゃ当たる！

>>60
一緒に頑張ろう。来年のためにも！

静岡社労士会の会長も、よく封筒を開け忘れたなんて言えたなぁ。

センターぐるみの作り話では？

＞問題に封筒が付属していたのだが、
＞その封筒を開封しわすれたのが訂正がない直接の理由だそうです。


( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

マスコミを動かせ！！！
朝日新聞へはこちらから
http://www.asahi.com/reference/form.html
毎日新聞へはこちらから
https://form.mainichi.co.jp/annuncio/hiroba/

産経、読売は政府公認新聞みたいなもんだから無視でもよいかと。

静岡３区の柳沢氏が厚生労働大臣に決定！
これは何かある？

こりゃ抗議次第で厚年４Ｗだな

>>66
その件込みでマスコミに投稿してやるよ。

マスコミと厚生労働大臣の柳沢伯夫氏を動かせ
時間はないぞ

静岡「だけ」Ｗの路線も捨てきれなくなってきた。

スミマセン！久しぶりに反省会スレ覘いたら静岡問題なる物を知りましたが
その内容がよくわかりません。誰か詳しく教えてください。

柳沢氏の事務所にもメールしとけば？

>>72
じゃあそれよろしく。さっき毎日新聞に投稿したから、つぎ朝日に送るよ。

おまいら、今、結束しないで、いつ結束するんだ！！！
新聞社へリークしろ！！

>>71
ごめん。最初から読んで分からないところ質問してください。

受験するまでは仲間だったろうが。
予備校やセンターに頼らずにできること、今、するんだよ！！！！

柳沢氏のＨＰみつけられなかった。。。

全国Ｗは妥当な処分じゃないから無いと思うな
何も無いか、静岡だけＷか。

>>76
まぁ落ち着いて。毎日・朝日新聞には投稿したから。一人より二人。貴方もお願いします。仲間だろ！

>>75
スミマセン最初から読んで理解しました。
でもこんなに大騒ぎするほどのことなんですかね？

>>80
感じ方は人それぞれだからね。
何かした方がいいと思えばするだけだよ。

◆マスコミを動かせ！！！
朝日新聞へはこちらから
http://www.asahi.com/reference/form.html
毎日新聞へはこちらから
https://form.mainichi.co.jp/annuncio/hiroba/

◆厚労省にも訴えろ！！
厚生労働省にはこちらから。
https://www-secure.mhlw.go.jp/getmail/getmail.html

三箇所に送りました。実名で送ったぞ。

　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　救済とかＷ回答とかウザイよね〜
　 ＼　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　Ｖ
　 ∧＿∧∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）´∀｀ ）＜　だよね〜、自分のアフォを回りのせいにして？
　（　　　　）　　　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ∧ ,∧
　｜ ｜　||　｜　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (・д・,,)ﾍﾟｯ!!
　（_＿）＿）__（＿）　　　　　　　　　 　 ∧　∧?　　　　　　　　　　、'（＿＠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´⊇｀）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　） 　←　ヒゲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜ |
　　∧ ∧ﾑｶﾑｶ　　　　　　　　　　　(（（＿）_）
　　(#ﾟДﾟ)￣￣　｀〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　　 U U￣￣UU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　 )　ｲｯﾃﾖｼ!!
　　へ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ヽ
／　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ったく、おまいらの低脳晒してんじゃねーよｺﾞﾙｧ!!
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ＨＰで早めに謝っておけば何事も無くすんだかもしれないのに
センターも下手打ったな。

まさか静岡の議員さんがトップになるとはね。。。

>>80
君が静岡で受験してたらどう？間違いを選ぶ問題を訂正されずに、もみ消されたら？もしそれで君がﾎﾞｰﾀﾞｰなら？

そういうレスはするな。無視でいい。
今出来ることを俺達ですればいい。

>>83乙。俺もまた何度か送ってみるよ。少しでも変わってほしいな。来年受ける人のためにも。

全国Ｗ扱いで、訂正あった会場で「Ｄ」と誤答して、ボーダーギリギリでう
かるなんて人が居たらそれはそれで問題があると思う。

>>90
ああ。それを主張するのもどうかなと思うね。

>>82
意見や主張ではなく、事実を、あくまで事実を知らせよう！！
出題ミス、口頭発表、静岡問題。

もう合否は別問題。

今年は択一40点以上全員合格にしとけば丸く収まるんじゃない？

合否はどうでもいい。（少しはあるけどよ）
それよりセンターの横暴さは許せない。
自分のため、みんなのため、来年の受験生のために
できることをする
バカにするなよ！ってことよ

俺もこの問題で合否が左右される事はないんで、利害はないが、
センターの対応の糞さに、ふざけろよ！って思った。

もし、対応にもめてて没Wの発表が行えないだけなら、まあ仕方ないかと思えるが。

◆マスコミを動かせ！！！
朝日新聞へはこちらから
http://www.asahi.com/reference/form.html
毎日新聞へはこちらから
https://form.mainichi.co.jp/annuncio/hiroba/

◆厚労省にも訴えろ！！
厚生労働省にはこちらから。
https://www-secure.mhlw.go.jp/getmail/getmail.html

これが真実だと、信用して行動するよ。
のった、この話。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1159229374/24-25

>「解答に当たって特に問題とならない」ので何の措置もとられないとのことです。
なに阿呆なこと抜かしてるんだ！？
受験生は1000人足らずだが、誤肢を求める問題の誤植なんだから、解答に直結するじゃないか！！

飽くまで「解答に当たって特に問題とならない」と言い張るんであれば、
現に大きなミスをしでかしてる以上、各新聞記事ででも、
「静岡で〜という問題が起きましたが、解答に当たって特に問題とならないと判断したため、何の措置も取らない」
位は告知しろって言いたい。

社労なんてたいした資格じゃないよ
こんなくだらない記事書くなら拉致問題を取り上げてほしいね

>>98
サンクス。お願いします。

たいした資格とはどんな資格？
うぬぼれるな！

静岡以外の人は、この問題の結果、試験センターがどう処理することが
公平だと思いますか？

静岡以外の人が動くと、それぞれの思惑で話が捻じ曲げられてしまう。
だから、動くのは静岡の人だけでいいのではないかと思うんですが・・・

>>104
静岡以外で受験し、この問題の如何による影響ないけど、
やっぱりミスは認めて欲しい。
公平ってなると没かな〜

没が公平なわけないだろ。
他のところで最初から正解してた人はどうなる。
全国Wだって静岡の人ですら平均点が上がって
最初から正解してる人がボーダーで落ちる可能性もあるんだぞ。
何が公平か。

ことしは「静岡社労士」という別物が増殖する
合格者５０００人バンザイ

>>104
どういう結果がでても不満あるやつはいる。
俺はセンターがミスを認め、静岡の人、その他口頭訂正の会場での難聴の人、
板書訂正の会場での視力の弱い人についてはＷ正解を認めるべきだと思う。
他の奴はいいんじゃないか？合否の問題じゃないから。

静岡の人がここには一人しかいないし、その一人は面割れているから、
俺らがやるんだよ。俺らが静岡受験者だろうが、なかろうがセンターには
無関係だから。今って変えることができるチャンスだと思う。

不満のある静岡受験生だけ択一式試験をもう一度やり直せばいいんじゃないの？
静岡だって、この問題に影響されることなく合格する人はいるわけだし。

択一41点以上全員合格にしとけば丸く収まる

バカじゃねーのかおめーら

厚生労働省に投稿した。いいね匿名OKだから。

どういう結果になることよりも
こんな試験体制を作っていることに対するセンターへの警告として
やっている
受験生をバカにしすぎ
>>92が書いてることに俺は賛同するよ

>>111 ｷｴﾛ

合格率を一気に１５パーセント引き上げれば丸く収まる
国民階社労士に向けてどんどん社労士を増やせ
合格したフリーターも履歴書の資格欄に記載でき社会復帰の道が開ける
よって社労が一丸となって厚生労働省に合格者を増やすよう嘆願することだ
そのために社労は闘え

, '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　　　　ばかな事は辞めたまえ。
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /

>>92も、事実を知らせるだけじゃなく、さらにそれなりの措置を求めている
わけでしょ？
そもそも、ヒゲ氏は問題を明らかにした上で「Ｗ解答」を主張していたわけ
ですし。

俺の場合
別に静岡だけ優遇しろとか
全国没にしろとか
なことはどうでもいい
こんな掲示板みてウジウジしてる
自分が嫌になっただけ
ここで何か言うよりは
相手にちゃんと説得できる方法とった方が数倍いいからさ

受験生を救う為に登録している社労は闘え

とりあえず>>97のUPしてくれた３箇所には投稿しよう。受験生を馬鹿にした態度は許せないよ。もっと後輩の育成に力をいれろ！

92だけど、どうしろなんて事は要求しても始まらないのでは？
俺は事実を伝えようと書いただけだよ>>92の通り
俺自身、事実以外は新聞社にも厚生労働省にも送ってない
出題ミスの可能性がある問題があるのに何の発表もせず、
誤植は口頭で説明され静岡では、それすらなかったと
それだけ
俺はヒゲでもないからヒゲがWを主張してかどうかは知らないし
きっかけはヒゲだけど、そのヒゲの主張は俺には関係ないよ

俺はこの資格の可能性に賭けてんだよ。センターの年寄り社労に価値落とされてたまるか。

>>120
何を投稿するの？
静岡会場に居た人間でなければ、その事実を伝えることは不可能。
伝聞情報を記事にするようなことってないと思う。

ｽﾚ立ててくれた香具師に感謝だな。

社労有資格者よ、今こそ立ち上がれ
受験生を救うために社労会を動かせ！

>>123 しかしｾﾝﾀｰが認めた事実。確認済。さらに予備校が公表しているＷについても、作問者が認めていないとの事。おかしいだろ！

>>123
新聞社なら事実確認なんて朝飯前だろ。

他に有効な投稿先ある？

>>128
静岡受験生が柳沢厚生労働大臣の事務所に直談判にいくのが
一番いい方法だと思う。

とくに静岡３区に在住している方。

>>129
いいね。しかし何人の受験生が事実を知っているか…また何人がここでの動きを知っているか…

俺は静岡には行けないから、とりあえず新聞社に投稿。

ヒゲだな！

馬鹿

俺もそう思った。

>>132
だったら大臣宛にお手紙だしたほうがいいと思うよ。
お膝元の問題だから、ほっとけないだろうし。

いつの間にか元ｽﾚの連中がいるな。お戻りください。元ｽﾚ楽しそうだぞ。ﾊﾞｲﾄとかパチンコとかw ダメ人間同盟復活してるぞ。

あっちが気になるんだね、ヒゲw

こんなショボイことしてないで、駅まで
ビラでも配れよ、不合格面さらして。

試験の解答についての説明責任は誰にあるんだ？　他の試験はどうなの？

大臣なんて、こんな資格どうでもいい、
いや、資格自体を知らないかもしれない。
とりあえず、丸く収まってほしいだけでは？

>>140
でもお膝元でおきた失態だから何もしないわけにはいかないんじゃないの？

正直、静岡の受験生がどうなろうと俺の
知ったこっちゃないし
センターは出題ミスは認めないって思うが
日本の人口から考えても変な問題出しておいて出題ミスなしとか
誤植を口頭で説明したり、その説明すらしなかった会場があっても
全くの知らん振りって態度はムカツク
これで没とかWがどうのこうのってことにはならんと
思うが、間違ったことしておいて
何ら謝罪なしってことを許して言いわけない
>>97送信しておいたぞ
厚生労働省は知らん顔してるとは思うが
朝日か毎日、どっちかが動いてくれればセンターとか
厚生労働省それとか静岡県社会保険労務士会にも事実確認するだろ

マスコミが突っつくのが一番効果的ですよね。

こんなスレが立ってるのに驚いたけど
すごいことになってるんだな。
ま、何もかんも予備校頼って、センターへのクレームまで
予備校任せじゃいかんね。たしかに。
おまいらにちょっと感動。電車男みたいなスレになってるし^^

>>142
ｻﾝｸｽ。

大臣は連合会の主張をうのみにし、
処理するだろう。

>>144
すべては一人の男からはじまった。

どうせ結果は変わらないだろうけど
新聞社と言う第三者機関に公平な目で今の試験制度をみてもらいたい
反省スレで、没予想とか救済予想やってるよりは前向きになれるのはたしか

>>147
ごめん。漏れはヒゲはどうでもいい。
とにかくセンター謝れ！！ってこと
社労士受験生以外にこのことを知ってもらいたいね。
結局、問題になってるとこ以外で余裕で合格点取れなかった
自分が悪いのは悪いが、だからといって何かももみ消して
世間にばれなきゃ何してもいいだというセンターの姿勢は言語道断。

最初はここだけの問題だったかもしれないけど、みんなが抗議や投稿することによって、すでに小さな社会問題になってるんでないかい？

センター誤れと同時に、静岡県社労士会誤れ！

なぜ謝らないんだろう？
HPに書けよな。口頭で説明しました。静岡では説明すらしませんでした。
関係者の方には大変ご迷惑をおかけしました。って。
没とかWにするかどうかって以前の話だろこれ。

俺ものった。ｳｼﾞｳｼﾞも嫌だし、ｾﾝﾀｰのやり方は許せないからな。>>92だな。

マスコミに突かれると謝るんだよね役人は。

訂正ミスの理由が、封筒の開け忘れだ？許される訳ねぇべ。

間違った。ｽﾏｿ>>97か…

世間に公表されるまで謝らない。
バレなければそのまま穏便に。
受験生ごときに何ができるのさ？ってことだろね。

>>157 馬鹿にしやがって。

静岡社労士会は一体どんな人間を人選してるのか？

馬鹿にされたままで終わってはいけないと思われた同士は
下記へ
没にしろとかWにしろっていうのはなしだよ
そういうのは反省スレでやって
あくまでセンターがやった事実を報告
�@出題ミス�A口頭発表�B静岡問題

◆マスコミを動かせ！！！
朝日新聞へはこちらから
http://www.asahi.com/reference/form.html
毎日新聞へはこちらから
https://form.mainichi.co.jp/annuncio/hiroba/

◆厚労省にも訴えろ！！
厚生労働省にはこちらから。
https://www-secure.mhlw.go.jp/getmail/getmail.html

一体何が起きているのか、どう処理すべきかは新聞社の取材と見解にまかせるってことで
あとは、それを受けてのセンターの判断だし
とにかく事実を公表させることが目的

これがきっかけ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1159229374/24-25

今頃厚生労働大臣さんのところメールがたくさん送られてる？
就任早々の声援のメールかと思って開けたらびっくらこくだろうな
最初の仕事が年金・医療・介護・社保庁解体のことと思ってたら試験の
苦情処理だもんな。
刺激しすぎるとメールの振り分け機能で「社労士・試験」ってメールのタイトルに
入っていたら自動的にゴミ箱行きにされるかもしれん。
タイトルは「就任おめでとうございます」など入れといた方がいいんじゃない？

>>163
スパムと同じ手法はやめろｗ

どして？
声援メッセージ入れてその後に要望として書いとけばいいんじゃないの？
それもスパムと同じ手法になっちゃうならやめといたほがええか。

静岡問題のメールはスパム！

スパムって何ですか？

てかこのスレ意外に盛況（ｗ

スパムてなに？

>>167
167のことを世間ではスパムといっています

169もスパムです

わかりません。スパムてなに？

静岡の社労士会はＨＰにおわびの文章を載せるか、
会長が切腹するべきだろ。

ス…すっぱい
パ…パンツ
ム…ムリムリ

ス・・・スケベ
パ・・・パイオツ
ム・・・ムッツリ

批判だけで行動しない者はいつの時代も大衆の陰に隠れる卑怯者。
ヒゲさん、あんたは立派だ。
変革ってこういう高まりから生まれるんだろうね。応援しますよ。

>>176
同感です私も応援します。来年のために（笑

きっと報われるよ。今までの受験生達と違うからね多分。まぁ何らかの発表があるまで腐らずに頑張りましょう。

そうですね。根気強く、しつこく抗議・投稿続ければマスコミも動いてくれるかもね。

みんな燃えてますねぇ。応援してますよ。

>>176
俺もひげさんに惚れちまったぜw

投稿してみました。

井出先生以外にも抗議する先生っているんですか？

いないと思うよ。

何もかも予備校に任せるのはやめて
俺たちの一人一人ができることをしてみようよ

>>185
そうだね。オレらにも出来る事あるって証明したいね。

×　予備校は抗議するところ
○　予備校は講義するところ

予備校に期待してどうする。俺ら受験生の問題だろ？
だいたいなぁＩＤＥだって本気で抗議するわけないだろ。ポーズだよ。
予備校なんてとこは不合格者が増えるほど商売になるんだ。
それ忘れちゃいけねえぜ。
抗議したって証拠残らねえんだもん。信用しろっちゅうのに無理がある。
マジ切れするくらい怒るのを録音でもしてきてくれりゃちっとは信用するが、
そうじゃないんなら「強く言っておきましたから」なんて言われたって
本当かどうかわかんねえじゃん。

厚労省からメールきました

>厚生労働省です。　この度は貴重なご意見・ご要望をいただきありがとう
>ございました。
>頂いたご意見は今後の厚生労働行政の参考にさせていただきます。
>これからも厚生労働省をよろしくお願いいたします。

これだけです。内容を見てるとは思えないんですけど・・・
やっぱりマスコミに動いてもらわないとダメじゃないかな？

>>187
最初の一行は同意だが、後の部分には疑問符がつく。

予備校は実際に受講生を手に入れる所まで行って初めて商売になる。
不合格者が増えた。でもお客は他所に取られましたじゃ商売にならない。

解答速報の最大の意義は宣伝効果。だから正確性が要求される。
同様に、解説会で没Wが出る。そう掛け合うと自身有り気に言った以上、
実際に没Wが出るところまで行かないと宣伝効果がないし、
口先だけのダメ塾の烙印が押され、評判が落ちる結果になる。

だから、没Wが出る。そう掛け合うと言った以上は、
よっぽどの確信がある筈だし、少なくとも本気で掛け合うと思われる。
没Wの結果が出ない限り、塾としてマイナスイメージに働くんで。

>>188
おいおい…マジかよ？他の香具師は返事来てるのか？ネタか？

>>190
本当ですよ。
[email protected] から届きました。
18:10に来てましたが、さきほど気づきました。
夕方４時前後に投稿したので、そのころ同じ様に投稿した方には
届いてると思うのですが。

メチャメチャ定型文クサいが

>>192
多分読んでないだろうな。厚労省にﾒｰﾙしても無駄か？

厚労省はかなり怪しい気がする。
突くならマスコミだろ。

当方も今、毎日、朝日、厚生労働省へメールしました。
あと、すっと前にＩＤＥ塾にもメールしました。

もっと同志を増やそう！！

やることはやった。
あとは静岡三区の人の直談判に期待！

この手のネタがすきなのは、読売新聞とサンケイだろ？

厚労省に電話しても大丈夫でしょうか？

>>197
そうなの？上の方にその２社はあまりお薦めできないと書いてあったよ。

>>198
苦情電話する時は、電話番号のアタマに、１８４をつけよう
当然、偽名を用意してね

メール返信きましたＹＯ

[email protected]
厚生労働省です。　ご質問を受付いたしました。
内容によっては回答までに時間を要する場合があることをご了承ください。

皆さんも抗議メールを送信してください。

受験生がなめられてたまるか（怒）
この問題は、国家試験そのものを揺るがす忌々しき問題だ。
あってはならない。二度と起こらないように断固抗議すべし！！

この話乗ったよ
ここ２ちゃんから世論を巻き起こそう！

待っているのではなくこのスレを見ている１人１人が動こう！
やがて大きな力の結集で、不可能を可能にしようよ。

立ち上がって。さあ。勇気を出して

ついでに、試験委員の名前公表運動もしてくれ

>>204　了解！

ツボをついてスポーツ新聞にも投稿するチャ。

麻生さんは必ず見る！
意味無いけど。。

こりゃ今年から合格者減らされるな間違いなく…

夕刊フジあたりは好むかも。
すまん。今日は寝ます。

もし余裕があれは、リークできそうなマスコミのアドレス一覧
をＵＰよろ

あす以降に一斉攻撃をかける。同志よ！頼む！

オイラは明日漫画喫茶から各マスコミに一斉にメールを送ったる！！
どんな言葉が効き目あるかね？
それに、早く抗議しないと手遅れになりそうで怖やー

>>209　同志よ！頼んだ！
キーワード（案）
・公平性の欠如
・国家試験たるもの・・
・忌々しき問題

>>209　考えられる限り、全てのマスコミにリークよろ

センターさん早めに謝っといた方がいいかもよ

>>210
承りました。
明日、新宿の漫画喫茶から送ります。
キーワードありがとう。
これからの朝刊が楽しみだ！

昼間抗議・投稿できる方お願いします。自分も夜帰ってきたら参加します。

>>209
そうだな。受験生は弱者だという流れを変えてやろうぜ。

>>207
この世代相手にそんな事したら大変だろ？大騒ぎしてやる。

可能だったら何処にリークしたか報告しない？状況把握のために。ちなみに自分は昨日、厚労省（返信ｱﾘ）毎日・朝日　に投稿済

昨日、２ちゃん推奨の３箇所に送りました。
厚生労働省からは何か自動返信のようなメールの返事がありました。
朝日、毎日は無応答です。
このスレから何かができればいいですね。
どういう採点処理をするのかは別として謝罪すべきことは謝罪するべきだと言う
ご意見に賛同です。

人間のすることだからミスはあると思うけど
素直に謝るのが当然だと思う
何でもかんでも隠ぺいしようとするところが許せん
この試験は何年か前にも大量の出題ミスがありマスコミに叩かれ
その結果、試験事務はセンターへ移行したという経緯もある

馬鹿にされたままで終わってはいけないと思われた同士は
下記へ
没にしろとかWにしろっていうのはなしだよ
そういうのは反省スレでやって
あくまでセンターがやった事実を報告
�@出題ミス�A口頭発表�B静岡問題

◆マスコミを動かせ！！！
朝日新聞へはこちらから
http://www.asahi.com/reference/form.html
毎日新聞へはこちらから
https://form.mainichi.co.jp/annuncio/hiroba/

◆厚労省にも訴えろ！！
厚生労働省にはこちらから。
https://www-secure.mhlw.go.jp/getmail/getmail.html

静岡で受験したわけではないが
事実ならひどい話だね
マスコミさんに事実を公表してもらうべき
役人は反省と謝罪ができないところだから

朝鮮総連に通報して北朝鮮の将軍様に直接訴えろ
テポドンの１発でも駿河湾にぶち込めば何らかの動きがある

>>222が徴兵される　に１票

>>222
ぐんくつメーカーの株があがる　に１票

読売新聞
https://app.yomiuri.co.jp/form/index.php

静岡のものではありませんが、
皆さんとしては、
「各月の標準報酬月額及び標準報酬賞与額」
をもって誤りと判断したから、
ＥおよびＤも正答にしてくれということですか？
それとも静岡のみＤも正答とするということですか？
それとも全国的に没にすべきだということですか？
自分たちの都合の良い救済を望むと、その他の受験生を敵に回すことになりますよ。

静岡のみ救済などになると、
もともと難易度の高い問題でしたから、問題訂正なく簡単にＤを導き出せた
皆さんが有利になります。だいぶ時間を取られた受験生も多いはず。
他会場では、捨問にちかい問題であることと、心理的な作用からＤを引っ張った受験生も多いのでは。
正答率の低さからも、他の受験生にも問題文訂正の影響がなかったとはいえません。

以上のことから、全国的没が一番公平感のある救済だと思います。
１０％程度の正答率、その他で3点の人が復活、の影響でボーダーが1点〜3点あがるのでは。
個人的には択一上位者が合格すべきと思いますので、結構なことです。

公平な処理方法などあり得ないのだから
論ずるだけ無駄だ！
結局誰しも自分を中心に考えているんだから。

読売・朝日新聞に投稿したよ。それから昨日内容も確認せず返信メールを
送ってきた厚労省にも抗議のメールをだしました。

>>226
今抗議している香具師は、あまりそういう事考えてないんだよ。
センターの横暴さを正そうとしてるだけだよ。

>>227
226の人は公平感と感と書いてあるじゃない。
あなたは何を望んでるのでしょうか？

>>229
講義している人は
自分の点数を上げたい人＞＞＞＞＞＞センターの横暴を正そうとしている人
という感じがしますけど。

226の人の意見は客観的で良いと思います。

>>226
確かに具体的な措置となると、難しい。
だが、現実に不始末が起きて一部といえ受験生の大きな影響を与えた以上、少なくとも公表義務はあるだろ。
W没の処理も含めて、不始末を隠蔽しようとする腐った体質に腹を立ててるわけだ。

>>226
出題ミスで没にしろとか、二重正答にしろっていうのはなしで、
センターがやっている隠ぺいを公表しろってやってるのであって
没にするべきだとかそんなのは反省スレでやってよ
知らないよ　そんなことは
下記あたりを読んでみて適当に抜粋してみた
>>92
>>121
>>142
>>149
>>152
>>160-162

>>230
自分の点数上げるために行動してる人少ないよ。みんな本気で変わって欲しいと願ってる。そうゆう人じゃないと行動できないよ。

>>226とにかく事実を公表させることが目的
どういう処理をされるべきなのかなんてことは反省スレに任せてる

>>226
それはセンターが出題ミス、誤植を口頭で説明したこと、静岡では
誤植の説明がなかったことを公に認めた後に論ずることであると考える
まずは事実をはっきりさせることが大事だと言うことで現在、とりあえず（笑
団結している
気持ちもわかるが、このスレで処理方法をどうすべきかという話は遠慮してくれ

Ｅのみだろうが、Ｗになろうが、没になろうが関係ねぇんだよ。やりかたが汚いんだよ。

人たるに値しないな

>>226

どんな救済を望むのかという話はこっちです
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1159191488/l50

ここは、何が起きたのかをマスコミに暴いてもらい公表してもらうスレ

馬鹿にされたままで終わってはいけないと思われた同士は
下記へ
没にしろとかWにしろっていうのはなしだよ
そういうのは反省スレでやって
あくまでセンターがやった事実を報告
�@出題ミス�A口頭発表�B静岡問題

◆マスコミを動かせ！！！
朝日新聞へはこちらから
http://www.asahi.com/reference/form.html
毎日新聞へはこちらから
https://form.mainichi.co.jp/annuncio/hiroba/

◆厚労省にも訴えろ！！
厚生労働省にはこちらから。
https://www-secure.mhlw.go.jp/getmail/getmail.html

>>239
乙です。>>225 に読売もアップしたので加えてやってください。

まずは地元の静岡新聞では
http://www.shizushin.com/

元ｽﾚにいましたが、救済願望しても仕方ないので私もこちらに参加させて下さい。まず↑にある新聞社にメールしますね。皆さん本当にお疲れ様です。

>>201さんと同じメールが返ってきました。

これでどうだ！


中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/qa/index.shtml

産経新聞
http://www.sankei.co.jp/guide/reference/paper.htm

東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/questions/questions.html

日刊スポーツ
http://www.nikkansports.com/information/faq/top-faq.html

スポニチ
http://www.sponichi.co.jp/sponichi/mail.html

デイリースポーツ
Email : [email protected]

ふざけてやるのは感心しないな

馬鹿にされたままで終わってはいけないと思われた同士は
下記へ
没にしろとかWにしろっていうのはなしだよ
そういうのは反省スレでやって
あくまでセンターがやった事実を報告
�@出題ミス�A口頭発表�B静岡問題

◆マスコミを動かせ！！！
朝日新聞へはこちらから
http://www.asahi.com/reference/form.html
毎日新聞へはこちらから
https://form.mainichi.co.jp/annuncio/hiroba/
読売新聞へはこちらから
https://app.yomiuri.co.jp/form/index.php
地元静岡新聞へはこちらから
http://www.shizushin.com/

◆厚労省にも訴えろ！！
厚生労働省にはこちらから。
https://www-secure.mhlw.go.jp/getmail/getmail.html

>>245
ふざけてる訳ではないと思うよ。
活動を始めてまだ数日だが、まだ誰も新聞社からは返答が来ていない事実。
多分不安なのではないかな？
どこの新聞社でもいいから引っかかってほしいんだよ。

新聞社が記事にするとしたら、センターが誤りを発表した日か、合格発表日当日だろう。

中日・東京・日刊・スポニチ　投稿したよ。どこでもいいから力貸してくれるといいなぁ。

この手の話題を好む週刊誌ってありますか？雑誌とかあまり見ないんで、知っている方いれば教えてください。

>>250
社会保険庁のことを
書きたがっているところならいっぱいあると思うけどな。

試験は…難しいﾅｧ。

そうですか…

http://www.infocart.jp/af.php?af=ichiro5111&url=blogadv.plazablog.com/&item=2684

↑どうゆう事？有効ならやってみてよ。

>>244
君は送ったのかい？

>>255 そういうのやめようよ。本人の意志だからさ。ｱｯﾌﾟしてくれただけでも感謝ですよ。

みんな聞いてくれ！！！！！！！！！
東京新聞の人から電話がきたぞ！！！！！

>>257
何て？

東京新聞の人も既に連合会に連絡したようだ！！！
また連絡すると言ってた！！！

静岡問題は知っていた。
・静岡受験生への謝罪があったか
・疑義問について
　に興味を持っていたように感じた

動き出すんじゃねえか？

>>260
おぅー
すごい！
随時、報告をお願いします。

>>262
これからまた連合会に連絡するそうです。

>>257
問題作成者の公表も頼む
他の国家試験では、司法試験・行政書士・司法書士・税理士など、
公表されているから、プライバシー等は問題にならないこと、
毎年毎年毎年、出題ミスがあることも
言ってくれ
全ては、出題者名を公表しないことが原因の一つと。

>>264
作問者が公表されてないので責任の所在が不明であるとは伝えた。

みんなも東京新聞なら話聞いてくれるぞ！東京新聞に投稿しよう。

とりあえず2CH見て下さいとは伝えたよ。

>>267
ここ見てどっかの予備校の講師にたどりつけば、話が早く進むんでないかな？

すごい。すごい。感動。

読売と毎日には、試験の翌日、ミス問題についてメールしたんだがなぁ…

>>268
予備校となると営利目的との関連があり難しいが
とりあえず、出題ミスのことはIDEに取材するように言った方がよいかも
僕たちが新聞社に対して言う、そのチャンスがあればだけど

出題ミスかどうかは素人の新聞社の人にはわからないだろうし
何も社労士試験だけでなく公務員試験とか大学入試とか色々クレームはあるだろうね
やっぱり静岡問題を突破口にすべきでしょ

ちなみに、こんなメールを送った　読売とサンケイだったけど


前略　毎日貴紙を拝読しています。

さて、先日の8月27日に、国家試験である社会保険労務士の試験が
行われましたが、また、今年も出題ミスがあったようです。
社労士の試験は、毎年、出題ミスがあり、毎年報道されていますが、
ただ、公式試験センターがお詫びを出すだけで、一向に出題ミスがなくなりません。
国家試験でありながら、問題作成者名を公表しないのが、
その原因の一つと思われますが、受験生は大変迷惑を被っています。
まだ、出題ミスの公表はありませんが、
各資格学校でも、ミスは一致しており、そのうち公表されると思いますが、
今後のためにも、どうしてミスが続くのか、取材して報道して頂けたら
うれしく思います。


公式試験センター
http://www.sharosi-siken.or.jp/
全国社会保険労務士会連合会
http://www.shakaihokenroumushi.jp/

資格学校
iDE社労士塾
http://www.ide-sr.com/
早稲田セミナー
http://www.w-seminar.co.jp/
レック・リーガルマインド
http://www.lec-jp.com/sharoushi/index.html
ＴＶの年金番組で有名な社労士の北村庄吾先生のサイト
http://www.e-brain.ne.jp/saitan/sr/index.html

おお！動きあったんだ。びっくり！
一歩前進じゃん。

もし詳しく説明できる方いたら東京新聞に投稿してみてください。
自分はあまり上手く話せる方ではないので・・・
宜しくお願いします。

ちなみに携帯番号もお願いしますね。

>>257　乙でした。
マスコミに監視されてりゃヘタに合格率下げられないのでは？

そいう話題は反省会スレでどうぞ。

いえ。東京新聞をｱｯﾌﾟしてくれた人のおかげですよ。

やっぱり静岡問題は静岡受験生が話した方がいいよな。詳細が分かるから。例えば俺が聞かれてもここでのやりとりしか分からないし。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　問題作問者の氏名公表を求めます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ここまでの横暴は、度がすぎます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　社労士元年、改革の時きたる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ─ｙ──────────────
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

携帯番号とか書いて大丈夫なのか？

朝日新聞社の沼津通信部に実名電話しました。
だいぶ興味をもっていた。状況をまとめたものをＦＡＸすると約束しました。
厚生労働省管轄の公的資格なんですよね、と繰返し確認してきたよ。
手ごたえアリかな。

これから資料まとめないと・・・・・

各新聞社の静岡支局・静岡通信部は狙い目かもしれないぞ。

社労は在日朝鮮人と同じように世論を煽るな

柳沢氏と同じ選挙区の民主党の方に訴えるのは？

>>283
頑張って！
静岡受験生じゃないけど、応援してます！

>>283
すごいじゃないですか！何かできることがあれば言ってください。ますますみんなの団結が必要になってきましたね！

東京新聞から返信がありました。


前略　先般は貴重な情報提供有り難うございました。

さて、当方では全国社会保険労務士連合会
及び厚生労働省大臣官房総務課に貴殿の指摘を確認したところ
ともに「そのような事実はない」との回答を得ました。
現段階では、それ以上の確認活動は難しいと判断いたしましたので、
ご了承いただければと思います。

今後とも有意義な情報がございましたら、是非お知らせいただければと思います。

社会部　○○

>>288
えっ…

>>288
イデとか北村のとこにも取材してもらえよ

>>288
こことか見てもらえ
http://www.ide-sr.com/kekka/2006/kaitou2006sokuhou.htm

http://www.ide-sr.com/

288ネタだ。釣られんなよ。

>>291出題ミスで押すのは得策じゃないよ
静岡問題から入らないとダメ

>>288静岡問題がないってこと、それ？

自分と話した人は、連合会に確認して静岡問題知ってたよ。その後自分に
電話してきました。だから連合会が288のような事を言うはずないです。
多分嘘ですよ。ちなみにメールは返信されていません。

まっとうな新聞社はそんな零細ｲﾝﾁｷ予備校の見解なんか・・・（以下Ｒｙ

>>292
そっか。ありがとう。
いい人だけが集まってきたと思って
安心していた。

他に東京新聞から返信あった方いますか？

オレのとこにもあったよ
288とほぼ同じ文面

なぜ自分には無いのでしょうか？

だからネタだっての！

北朝鮮拉致問題のほうが急務だからさ

ｵﾚにも返信
「静岡での事象についても」って入ってる

>>294
ニセモノが出るからトリップつけて

トリップってなんですか？

まあ、どうでもいいんじゃない
認められて没問やＷ回答になっても、その分基準点や救済が絞られるだけだろ
とにかく合格率ありきで、基準を考えてんだからさ

その絡みで合否が別れる奴もいるんだろが
もともと運の試験なんだからしょうがないだろ
ちなみに私は31、48足きりなしで高みの見物ですわ

なんか荒れそうだな。本スレの香具師は戻れよ。

そのミス問題の得点て何点分あったわけ？

私は静岡県民ではないですが、どうでもいい問題とは思いません。
『国家試験』ですから。

受験上の注意に乗っ取って、受験生は受験しているのですから、
連合会も最低限の国家試験のルールを厳守して行って欲しいと
思いますです。

>>307
選択40問、択一70問のうち択一1問

１問だったら、たったの１点？

せっかくスレ分けてもこれかよ。

サンプル文章作ったから、アレンジして使って下さい。

拝啓　時下益々ご清栄のこととお慶び申し上げます。
平素は格別のご高配を賜り厚く御礼申し上げます。
さて、平成１８年８月２７日に社会保険労務士試験が実施されましたが、
この試験において午後から行われる択一試験試験問題に誤植がありました。
（社会保険労務士試験センターHP参照　ttp://www.sharosi-siken.or.jp/38mondai.htm）
その誤植については、試験開始後に口頭で説明されました。
試験問題の誤植を口頭で説明するなどどいうことは難聴者への配慮もなく、通常考えられないことです。
また、試験会場によっては、黒板に板書きされた会場もあるなど、その対応はまちまちでした。
さらに驚くべきことは、静岡会場（ツインメッセ静岡）では、その誤植があったことの説明すらなかったのです。
このことに関して、試験実施責任機関である社会保険労務士試験センターは、口頭説明がなかった静岡会場においては、
問題に封筒が付属していたのだが、会場責任者がその封筒を開封しわすれ訂正がない直接の理由だと言っています。
さらに、このことに関し「解答に当たって特に問題とならない」ので何の措置もとられないとのことです。
全国統一の国家試験で一会場だけが、問題の誤植を説明されず、そのことに気がついていながら何の措置もとらないとは
どういうこでしょうか。
今回の試験では、出題ミスとも思われる問題が試験問題の１割近くありますが、
そのことに関しても何ら措置をする予定はないとのことです。
常識問題では戦後の日本の総人口を考えれば該当する答えのないもの、
年金の手続において明らかに間違っているものなど多々あります。詳しくはIDE社労士塾他、受験指導機関にお問合せ下さい。
今回、貴社へ連絡しましたのは、一受験生では到底対抗することのできない問題であり、
国家試験でありながら自らのミスを何ら認めようとしない、謝罪すらしようとない態度に憤りを感じたからです。
どうか何卒、本趣旨をご賢察の上、関係団体に取材をして頂き、事実を公表して頂きと願うばかりです。

IDEさんの名前使って大丈夫なのかな？

馬鹿にされたままで終わってはいけないと思われた同士は
下記へ
没にしろとかWにしろっていうのはなしだよ
そういうのは反省スレでやって
あくまでセンターがやった事実を報告
�@出題ミス�A口頭発表�B静岡問題

◆マスコミを動かせ！！！
朝日新聞へはこちらから
http://www.asahi.com/reference/form.html
毎日新聞へはこちらから
https://form.mainichi.co.jp/annuncio/hiroba/
読売新聞へはこちらから
https://app.yomiuri.co.jp/form/index.php
地元静岡新聞へはこちらから
http://www.shizushin.com/
東京新聞へがこちらから
http://www.tokyo-np.co.jp/questions/questions.html

◆厚労省にも訴えろ！！
厚生労働省にはこちらから。
https://www-secure.mhlw.go.jp/getmail/getmail.html

↑
おまい、こんなの考えてる間に勉強しろよ
来年も落ちるぞ　ﾌﾟﾌﾟｯ

俺は井出先生を信じてるよ。
これ作ったことで井出先生に文句言われたら謝るさ。
>>312最後の１行
事実を公表して頂きと願うばかりです。
↓
事実を公表して頂きたいと願うばかりです。

ごめん。

もし次電話がきたら、井出さんや予備校の名前出すべきなのでしょうか？
そのほうが円滑に話は進むでしょうけど、自分は面識もないですし・・・
迷惑が掛かりますよね？どうすれば良いのしょうか？

投稿の文章さえ自分で考えられない奴は
負け犬のとおぼえだよ！

>>313
設問ミスについては
イデサイトでもはっきり疑義を呈しているので
問題ないと思われ。

>>317
試験問題の内容には、受験指導校にお問合せしてみて下さい。
IDE社労士塾ではHPを見てもらえばわかるように、出題内容に
かなりの疑義を唱えられています。

こう答えたらどう？自分で出題ミスのこと説明しても
新聞社も信じてくれないし、わからないからね。

お　い　お　い

ツインメッセで受検したが、口頭で訂正あったぞ

３Ｆだったけど・・・

私は東京の青山学院大学で受験しましたが、
口頭でした。
黒板に書かないの？？って思いました。
また、他のヒトも「もう一回言ってください！」って
不満げでした。
何なんだよ〜って択一開始数分思いながら受験しました。。。
参考までに。。。

今日はだいぶ成果がありましたね。
新聞社が静岡会場で口頭説明がなかった事実を
連合会への取材でつかんだのは大きいよ。うん。
朝日とか毎日の全国紙にも波及するといいんだけど。

>>320 ありがとう。そうしてみます。

新聞社の取材が例え俺達の思惑とは違う方向に言ったとしても
文句なしでいこうぜ。
とにかく客観的に第三者が取材して事実を公表することに意義があると思う。
新聞に載ってから謝罪するのが、どれだけマイナスイメージなのか
センターはよく考えた方がいいね。
どっちにしろ何人かは責任取るようになると思う。
責任とってもらって緊張感もってもらわないと、この試験は変わらないよ。

>>324
みんなの期待がかかってるから大変だろうけど
頑張ってね。

>>321
静岡受験の方ですか？

>>327それスルー

>>326 期待に答えられるように頑張りますよ。しばらく電話来ないようなら、こちらから掛けてみます。携帯からきたので。

去年の司法試験二次短答の誤記について知ってるか？
結局特別の措置は講じられなかったが合格発表と同時にお詫びしていた。

そうやって一生、試験制度批判やってれば〜！！
やってるうちは絶対受かりませんから。

>>283さんの朝日新聞にも期待だな。全国紙だし。うまくいけば古館さんが斬ってくれるんでない？

今日は、もうこんな時間なので新聞社からの動きもないだろうね。
また、明日、報告会をしよう。
おつかれさまでした。

>>283さんも頑張ってね。

>>332
テレ朝かぁ。。。
テレビ局って新聞社よりは取材がスローだし
視聴率取れないと動かないからな
何かいい方法ないかな。
それともやるだけやってみるか。

おれは2ちゃんで話題にあがってるこのスレのことを
各新聞社に連絡した。

>>335
テレ朝は電話なら受け付けてくれるみたいだよ
http://www.tv-asahi.co.jp/contact/

新聞社的には静岡問題よりＷ・没認めない方が興味あるんじゃないか？なにせ法律の試験で、法律無視という事になるからな。

>>330
で、だから？
静岡で誤植の告知が無かった、それだけを問題にしてるわけじゃないんだよ。
根はもっと深い。

報道ステーションならメールでOK

http://www.tv-asahi.co.jp/hst/bangumi.html

>>339

>>330もスルーにしておいて

>>339
司法試験は全国で誤記の事前訂正は無かった。
試験後に発表と同時にあった。
知らないならと思って参考に書いただけさ。

>>340 送ってみてよ。

馬鹿にされたままで終わってはいけないと思われた同士は
下記へ
没にしろとかWにしろっていうのはなしだよ
そういうのは反省スレでやって
あくまでセンターがやった事実を報告する
�@出題ミス�A口頭発表�B静岡問題

◆マスコミを動かせ！！！
朝日新聞へはこちらから
http://www.asahi.com/reference/form.html
毎日新聞へはこちらから
https://form.mainichi.co.jp/annuncio/hiroba/
読売新聞へはこちらから
https://app.yomiuri.co.jp/form/index.php
地元静岡新聞へはこちらから
http://www.shizushin.com/
東京新聞へはこちらから
http://www.tokyo-np.co.jp/questions/questions.html
報道ステーションへはこちらから
http://www.tv-asahi.co.jp/hst/bangumi.html

◆厚労省にも訴えろ！！
厚生労働省にはこちらから。
https://www-secure.mhlw.go.jp/getmail/getmail.html

>>344報道ステーション追加

>>344
かなりパワーアップしたね。

ここで本気になって動いてる人のなかに、
合格予定者はいますか？
いるかいないかで相手に対する説得力が
雲泥の差があると思うのですが？

これがきっかけで第三者が問題検証したら健保７Ｂは正問にならね？そうなると過去に遡って問題発覚になるだろ。ｾﾝﾀｰ対応不可能だろ。

>>347 選34・択43労安３点　可能性はあるでしょ？

処理方法は今はどうでもいい。
センターがマスコミになんと言うのか。
何もしなければ何も変わらないから。

そだね

とりあえず東京新聞と朝日新聞の沼津通信部には届いたという。
おまいらに感激。

>>347
俺そうだよ。

でもみんな良くやったよ。ここからが正念場だけどな。マスコミを信じてみますかぁ。きっかけは作ったからな。乙

>>352 電車男みたいでｶｯｸｲｰ

>>344報道ステーションへ送りました。

送るとこれが出るよ。

ご意見ありがとうございました。

今後とも報道STATIONをよろしくお願い致します。

トリップとは、名前欄に
#に続けて、任意の英数字、例えば　#torip123と入れると、
今、名前欄に入っているような暗号が出る仕組み
これで、誰が書いているか、ニセモノを排除できる

なんか２CHのイメージと違うなぁ。このｽﾚ魔力ありますか？

テスト

井出は行書講座はないのか？
今年社労は合格したから、ＩＤＥに行書があればいくぞ。

>>356-357
乙でした

出来た！257です。

>>356
何か返信きたら教えて下さいね。お疲れ様。

>>363
＃の前に２５７って入れてね

マスコミにすがる時間、来年に向けて勉強してください。

>>366　あなたはこのスレの意味がわかってますか？
試験制度そのものとの闘いですよ。みんなは・・・
自分の合否は度外視して闘っています！

>>365　はい

いいねー！いいねー！
盛り上がってまいりました！
このスレ最高！
でも悪ふざけ+荒らしは無しね。
受験生でも力合わせりゃ何とかなるな。
結果はどうあれ、一致団結！

みんなの目的・目標は一緒だからな！

やったるでーーー

目標とは？

来年の合格

つーか合格確実だったらわざわざこんなことで騒がねぇよ。
すがりたいだけでしょ？
でもすがりたい気持ちもわかるけどさ。。

>>372
一人前の社労だよ。あったりまえじゃん！

>>372　センターに非を認めさせ、今後まともな問題づくりをしていただくこと。

試験制度と戦う前に自分の能力と戦ってください。

>>374　おまいは反省スレへ行け！

>>377　おまいも

静岡は訂正なかったんですか！？
参考までにで申し訳ないんですが
成蹊大学（東京）はありました。
しかし試験開始後初老の方がゆっくりゆっくり３回ほど繰り返されて、択一時間が減りました。
その後黒板に書き、また口頭で説明。

あの程度の誤植なら事前に書面で用意して配布するか、
試験開始前にページ数、問題番号、何行目の何という文字かを黒板に書いておいて欲しかったです。
もちろん参考書は片付けた後でですがね。

>>380
君も始めからスレ読んでみて。もし我々に賛同できるなら同志になろうよ。

スルー。スルー。

パソコンから目が離せなくなるな。何かしらの動きがありそうで。

週刊新潮へのご意見・情報提供は [email protected]
新潮ホームページへのメールは [email protected] までお願いします。

週間朝日、アエラなど
http://opendoors.asahi.com/original/mail_list/

週間実話
編集に関するお問合せ
[email protected]

女性自身
http://www.jisin.jp/pc/contribution.html

週間女性
[email protected]

テレしず（テレビ静岡）
https://www.sut-tv.com/formtop.php?url=/contact/index.html

■身近なニュースや情報を募集しています

静岡第一テレビ報道部
事件・事故や「近所できれいな花が咲いた」など
「これはニュース！」といえる情報を[email protected]までメールでお寄せください
（返事をお約束するものではありません）。

大阪の毎日放送の夕方６時台のニュース番組に憤懣本舗というコーナーがあるよ。
視聴者が感じた怒りや不満・疑念を調査するコーナーです。

社労士試験の疑義問題対応に関する不信感・不備を訴えるとどうだろうか？

静岡問題は地域的に無理ぽいが。

【朝日新聞社　広報部】
（ご意見）０３−５５４０−７６１５
（ご質問）０３−５５４０−７６１６
※営業時間：平日は午前９時〜午後９時まで、土曜は午後６時まで。
※日・祝日はお休みとさせていただいております。

朝日新聞の「声」欄に投稿したい。
メールで受け付けます。送り先は下記のとおりです。
・東京本社：[email protected]
・大阪本社：[email protected]
・西部本社：[email protected]
・名古屋本社：[email protected]

※投稿方法：「声」は５００字以内。「かたえくぼ」は愛称を。いずれも、住所、氏名、年齢、職業、電話番号を明記。二重投稿、採否の問い合わせ、メールの添付ファイルはご遠慮ください。採用分には謝礼をお送りします。

ＳＢＳ静岡放送
http://www.digisbs.com/tvukan/mail/

ドリームウェーブ静岡（ケーブルＴＶ）
[email protected]

伊豆新聞
お問い合わせは[email protected]

おいおいやりすぎだろ…

リビング静岡
http://www.s-liv.com/company/otoiawase.html

ぱどタウン静岡
http://shizuoka.padotown.net/support/supportmail.cgi

みんな落ちろ糞どもが・・氏ね

静岡情報誌ミルヨム
発行日 毎月第4木曜日
発行元 株式会社アフレックス
配布形態 ラック設置、街頭配布
価格 無料
発行部数 50,000部
創刊日 2005年10月
お問い合わせ
TEL：054-205-6661
FAX：054-653-1706
E-mail：[email protected]
URL：http://www.miruyomu.jp/page/
index/index.html

>>400　頼むから消えれくれ！

まだ公式発表もないのに、こんな大騒ぎして。。。
新興宗教だな、まるで。
こわっ。

eしずおか womo

発行日 毎月第4木曜日
発行 株式会社しずおかオンライン
発行形態 無料配布・オフィス宅配
価格 無料
発行部数 150,000部
創刊日 2001年1月
定期購読・掲載のお問い合わせは
TEL：054-203-3333
FAX：054-203-3322
E-mail：[email protected]
URL：http://www.womo.jp

ma-ne（まぁ〜ネ） ［東部版］

発行日 毎月10日
発行元 株式会社広宣社
配布形態 サークルK・スーパー・書店
ドラッグストア等に設置
価格 無料
発行部数 80,000部
創刊日 2002年
お問い合わせ
TEL：0545-65-5818
FAX：0545-65-0880
E-mail：[email protected]
URL：http://www.ma-ne.co.jp/

しんぶん赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/mail.html

80年代の言葉を使って恐縮だが悪ノリだな

>>399　これは間違いです。ｍ（＿＿）ｍ

>>407　残された時間が少ない。可能な術は全て実行するだけの話。

みんなー　元気出して行こうぜ！！

みなさん聞いてください。ビックニュースです。
たったいま東京新聞の方からお電話頂きました。
東京新聞は静岡方面では中日新聞に名称を変えているらしいのですが、
明日の中日新聞に今回の静岡問題を載せてくれるそうです！！！！！
東京新聞の方も色々と取材をしてくださったみたいです。
井出先生のことも伝えました。
今後問題がクローズアップされれば全国版になるとおっしゃっていました。
みんないくぜ！！

>>411　ほんとーーーーーーーーーーー？

よっしゃーいくでーー
一致団結だ！

いよいよ　来た＝＝＝＝＝＝＝(~0~)/

マジだよ！明日の中日新聞！ネットで見れるかな？

へーそこまで来たか。
厚生労働省、国家試験、案外食いつきやすいネタなのかもな。

>>411
すごい！
動けば何かが変わるもんだねー

俺、中日新聞取ってるよ！！
愛知在住。明日の新聞だな！！

って、地方版に載るの？

>>418
内容アップ宜しく。

２５７ ◆MUveJQgweQ さん

あんたは凄いな。ほんとに関心する。社労士になった暁には、すごい先生になれるよ。きっと

載ってるのが静岡の地方版じゃなければ、内容アップできると思う。

>>419
ごめん。そこまでは分からないけど。
中日新聞に載るとは言ってから、明日確認してみて。

涙が出てきたよ。マジで

>>411 とりあえず井出先生にも連絡したほうが良いですよ。事情を説明しないと。

ttp://www.chunichi.co.jp/siz/

中日で地方欄ならここにも載るかもね。
本スレのほうに誤爆しちゃったのは内緒。

静岡在住？のひげさんが中日新聞買ってくれれば、確実かな？

>>425　ＩＤＥ先生も今週中に厚生労働省に掛け合うって話だから、相乗効果も
期待できるよ

>>425
でも自分、井出先生しらないし・・・
IDE生いたらお願いします。
でも井出先生のこと話したら、興味ありそうだった。

ひげさんは見ていないのかな？今

ＩＤＥ生の方、メール頼む！（自分はＬＥＣ生）
特にひげさん　是非、お願いします。

俺たちも社会を動かせる証明が出来そうだね。

みんなの力だね。
まだ終わりじゃないけど。
これからも頑張ろう！

本スレにいたら、こうはならなかったな。
スレ立ててくれた香具師に感謝。

ちなみに自分は今年×　
だけど、来年はまともな試験になりそうな予感・・・

作問者もそろそ公開すべき時期
社労士はメジャー資格

あかん　涙が止まらん。

おおおおおおぉぉぉぉぉ。
万歳！＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／

確かに結果はどうなるか　現地点では不明。
しかし、ここに同志が集まっているという事実。

これだけでも恐ろしいパワーだ。まだまだいくぞー！

>>411中日新聞ｷﾀｰ

>>429 学校のほうへ「静岡の問題でマスコミへ疑問をぶつけまして・・・」と
伝え、失礼ながら先生のお名前を出してしまいました。取材とか問い合わせとか
ご迷惑かけたかもしれないのでお詫びを兼ねてご報告させてもらったんですが。
と言えば良いと思います。井出先生も受験生の気持ちがわかる人だから理解されますよ。
またこれが縁で関係ができるかもしれません。　
急に取材陣や問い合わせがあれば驚かれるかと。

>今後問題がクローズアップされれば全国版になるとおっしゃっていました。

>>411おまいの勇気と行動力に感動したぞ！！！

>>440　そうですね。
もし、ＩＤＥ塾生の方がおられたら、代わりにメールを入れてもらえませんでしょうか？
お願いっ！！

この記事の存在をセンターと厚労省に伝えねば…

メールでのお問い合わせを多数いただきありがとうございます。
お問い合わせの際には，下記の事項をお書き添えくださますようお願い申し上げます。

・氏名（よみ），返信メールアドレス
・当塾の受講生の方は受講番号（もしくは受講生である旨）

※当塾は，勧誘電話等の営業勧誘は一切行っておりませんので，電話番号・住所などはのご記入は一切不要です。どうぞ安心してお問い合わせ下さい。
メール設定の不備で返信メールが届かないケースが多々ありますので，メールアドレスは必ずご記載ください。

お問い合わせのメールの中に，「問い合わせ内容」しか書かれていない方がいらっしゃいます。
お名前・返信メールアドレスの書かれていないお問い合わせにつきましては，お答えできない場合がございます。ご了承ください。

お問い合わせはこちらからどうぞ
クリックしても普段お使いのメールソフトが開かない場合は，
普段お使いのメールソフトを使用して，下記メールアドレスへお送りください。
[email protected]

※なお，大変恐縮ですが受講生以外の方からの具体的な問題のご質問等はお受けしておりません。
受講生の方の学習上の質問は，所定の質問制度をご利用下さい（メール質問は受付しておりません）。

>>443　掲載されたら、時間の問題ですよ！勝手に広がります。

明日、中日新聞に掲載されて、もしもそれがネットで見れるなら
今度はそれを他のマスコミにも紹介するのがいいぞ。
まずは静岡問題からセンターのガードを崩し
謝罪させ、本丸である出題ミスそして作問者の公表要求だ！
新聞に載ったら他の報道機関も取材に動きやすいはず。

◆マスコミを動かせ！！！
朝日新聞へはこちらから
http://www.asahi.com/reference/form.html
毎日新聞へはこちらから
https://form.mainichi.co.jp/annuncio/hiroba/
読売新聞へはこちらから
https://app.yomiuri.co.jp/form/index.php
地元静岡新聞へはこちらから
http://www.shizushin.com/
東京新聞へはこちらから
http://www.tokyo-np.co.jp/questions/questions.html
報道ステーションへはこちらから
http://www.tv-asahi.co.jp/hst/bangumi.html

◆厚労省にも訴えろ！！
厚生労働省にはこちらから。
https://www-secure.mhlw.go.jp/getmail/getmail.html

私は社労士試験初受験ですが、少子高齢化や年金問題・労務問題など、社労士
は今この国において最も実践的な専門家と思って受けました。
なのに、もしかしたら本丸が腐っているかもしれない。
それを受験生が正してく。
本丸には正面から対応して欲しいです！

裏づけされた取材による報道だからね
効果あるよ
明日、中日新聞に載ったら一気にいくぞぉ！！！

途中、嫌がらせとかあっても無視して頑張ったお前らはすごい、すごすぎ。
このスレも紹介されたりして。

>>411
＞今後問題がクローズアップされれば全国版になるとおっしゃっていました。

きちんと取材してくれた東京新聞の記者の人のためにも
真摯に対応してくれた２５７のためにも
そして俺たち、いや社労士受験生のためにも
>>446でこのニュースをマスコミ各社にクローズアップさせる
まだまだ俺たちにもできることは残ってるな

明日みんなで井出さんにメールしない？朝一でさ。一人に任せないでみんなでやろうよ。

>>451　その話のったよ。当方は出勤後の９時〜１０時の間に送信しますわ。

明日に備えて寝ます。おやすみ

４５２です。
提案ですが、一斉メールもいいのだが万一、紙面都合か手違いで掲載が延期
された場合は、ＩＤＥ先生に迷惑になってもいけない。

最初に紙面を確認した方が、この板に貼り付けてくれない？
その後、合図と共に一斉送信はどうかな？

ただし、常時この板を確認できる人がどれだけいるかが問題だけどね。

ヒゲです。

みなさんありがとう。
いまさら俺がコテででてきてどうこういう状況ではありませんが、
とにかくお礼がいいたくて・・・・
実のところ、このスレができるまでは、
この問題をとりあげたことを少し後悔していました。
しかし、やってよかったと思っています。

まだこれからすることもありますし、俺も静岡受験生としてできることはやっていきます。

少しでもマトモな試験にするために、やれることをやっていきましょう。

井出先生へのメールは１人でいいのでは？
新聞に載ったことの報告ですよね？
もしくはIDE生が直接、塾に電話する。
井出先生も何通もメールが来ても困ると思うよ。
それよりも、より多くの新聞に注目してもらった方がいいんじゃないかと思うよ。

新聞に出たら、

厚労省
社労士会連合会
試験センター
静岡社労士会

に苦情メールを出した方が直接的でいいんじゃないかな

ひげさん！全てはひげさんから始まったんだよ。ありがとうございます。ひげさんについてきてよかったです。ちなみに自分ひげ２号って呼ばれた事ありましたよ。

ま、明日になって考えよ^^
寝るわ
みんなお疲れ様でした

>>456　そうかもね。ごめんＩＤＥ生の方、無理言いますが頼みます。
もし、どなたもダメなら自分が送信します。
嫌な訳でもなんでもないのですが、ＩＤＥ生の方が説得力あるだろうし、
先生も嬉しいのではないかと勝手に考えています。

明日の朝（１０時）までに手が挙がらなければ自分が送信しますね。

今日は大変有意義な１日となりました。
同志のみなさん　本当にサンクス！
感動して疲れましたＺＺＺｚ

おやすみなさい。

>>460
ありがとう。お願いします。今日はお疲れさまでした。おやすみなさい。

ヒゲです。
257さんはあなたでしたか。
本スレで何を書いても自演と言われていたなかで
俺もあなたにはずいぶんと助けていただきました。

それに、別にあなたが俺についてきたわけではなく
あなたがご自分の見識で行動をおこされたからこそ、一歩を踏み出せたのです。

さきほども書きましたが、すでに俺がコテで出張る状況ではなくなっているので
なるべくコテは避けようと思っていましたが、
あなたには個人的にお礼をいっておきたくて、また出張りました。

ありがとう
がんばりましょう

新聞が楽しみだ
朝日はかつて嘘雑誌「噂の真相」のクソ記事を鵜呑みにして一面報道して検察高官を辞任に追い込んだことがある
朝日は反国家権力のためなら何でもやる馬鹿新聞だから厚労省の不手際をアピールすれば食いつく可能性ありだ
去年も合格者の氏名が官報に載る載らないで騒いでいたからうまく食いつけば何かが起こる？

おはようございます。
残念ながら記事にはなっていなかったようです。

>>465
本当かよ？HP更新もまだだし・・・
他に誰か見てないの？

やっぱネタだったのか(;_;)

ネタではないと思うけど…何かあったのかな

今見たけど、ネタでした･･･

ひげさんは見たのか？

ネタとは思えんのだが

>>466
HP更新って、どこの？

中日新聞

昨晩の時間的に
朝刊にはでねーだろ。

圧力がかかったのでは？

>>474
夕刊かな？
うち取っていないや。。。

>>476
474です。
おれも取ってない。

（中日新聞とは・・・東京では東京新聞）
東京生まれの私が名古屋にきてびっくりしたのが中日新聞です。
ドラゴンズのイメージはありましたが、ローカル紙程度と思っていました。
ところが、中部地区では圧倒的シェアで、大新聞社でした。
影響力は、東京でいえば読売・朝日などと同様です。

本当に中日で取り上げられたらすごいことですよ。

>>475
それだ！役人側の人間がココをチェックしてるなら。

>>473ネットには出ないでしょ。
中日新聞本紙を読まないと。

名古屋の朝刊には出てません

>>478
逆だ、圧力がかかれば、出てくる可能性がある
全く裏がとれない状態だから出ないんだろうな

>>411を読む限りでは今日の中日新聞ですよね？

＞明日の中日新聞に今回の静岡問題を載せてくれるそうです！！！！！

だが裏がとれないと、今日の朝刊に掲載するとわざわざ連絡して来ないだろ。

今書き込みしてるヤシで中日新聞見た人いる？

記事ないんですか？すみません。聞き間違ったのかもしれません。後ほど昨日の東京新聞の方に連絡入れ、報告します。混乱させてしまい申し訳ありません。

>>484
オレら釣られたか？

>>485
いいよ、きにしないで。^^
連絡待ってます。

>>485
あなた、なかなか良い釣り師ですねw

>>485
貴方の話はネタではない。信頼してますよ。

記事の掲載の有無はまだ不明と思われ。

昨日の時間的に朝刊は厳しいと思ったんだ。
だからこれからも可能性あるでしょ。
みんな信じよう。

>>465 はヒゲか？ヒゲでなければネタだ。つられた。

＞明日の中日新聞に今回の静岡問題を載せてくれるそうです！！！！！

って事はチャンスは夕刊か…。
可能性はまだある。

でも実際ここにいる椰子で自分で確認した椰子いないだろ。とりあえず257の報告を待つか。それが一番信憑性ある。

このご時世に社労士試験を取り上げてくれるか？
読者の興味は他にたくさんあるだろう。

記事になったら、東京新聞取ってやれよ。

東京新聞の方に連絡をいれました。
やはり今日に朝刊に掲載しているそうです。
地方版とかではなく、中日新聞の社会面に掲載してるそうです。
確認可能な方がいれば、お願いします。

社会面ｷﾀ―――――――

>>257さん、貴殿の行動力には頭が下がります。

掲載内容見たいなぁ。
関東じゃ入手できないのかな？

ヒゲ氏は何してるんだぁ？頼む。出てきて証明してくれ。

俺は九州に住んでいるんだが

どうしても見たい！

名古屋区内在住です。
中日新聞取ってますので見てきます。

頼む！！

>>502 お願いします。

>>502
２５７氏の文面から推測するに、「中日新聞in静岡」ってやつだけの掲載だと思うよ。

社会面……だよね？
愛知県版には見当たらないようだけど、見落としかもしれんから、502氏も頼む。

それともやっぱり静岡版だけ？それとも夕刊？

話それるけど、昨夜のヒゲから257へのメッセージにﾒﾁｬ感動した。涙とまらず…だった。あの二人凄いな。

>>506
朝刊って言ってました。だまされてますかね。

>>508
だまされてはいないと思う。
静岡版だけの掲載だと思うよ。
ここは静かに静岡組の報告をまちましょう。

静岡在住で中日新聞をを読んでもらわないとダメなのかもよ。
って、このスレに静岡住人はヒゲだけなんだよぉ(>_<)

厚生労働大臣のお膝元で、新聞掲載されたってのは
大きな成果だと思う。
ｇｊ！

５０２です

平成18年9月28日木曜日の中日新聞は３８面構成されてます。
35面〜37面が社会面です。

社労士試験についての記事はありません。
代わりに
35面右中段にて、
■名古屋大学院で出題ミス■
要旨は、名古屋大学は27日、26日に実施された、大学院教育発達科学研究課の博士前期課程
心理発達科学専攻入試試験で筆記試験に出題ミスがあったと発表。
没問にする措置を取った。
合格発表は28日

まさかこれと勘違いされてるのでは？

他の面もチェックします。
静岡の皆さんお待ちください。

（中日新聞ＨＰ）
http://www.chunichi.co.jp/news.shtml

>>507
自分も嬉しかったです。２CHって良いところだと思いました。なにぶん試験終わってからデビューしたので、最初はかなり警戒してましたよ。

>>512
その部分が静岡版は差し替えられているんだろうと推測。
非常に期待しているので。。。

静岡新聞のHPには、まず載らないだろうから
本紙を確認してもらうしかないんだよねぇ

間違えた
中日新聞のHPです

必ず掲載してある。結局このスレって、ひげスレだな。

ＴＡＣとかＬＥＣに連絡して提携校に確認してもらうって手もあるか。
でも、自分受講生じゃないから発言権ない。。。orz

それにしても他のマスコミからは一切コンタクト無しかぁ

５１２です

たしかにこの部分が差し替えられている可能性は高いですね。

>>518
名案！自分も違うけど

確かに。東京新聞に載らず、中日新聞に載るって事は、ローカルな記事って判断だから、静岡版のみなのかもね。

512さんへ。一度中日新聞に電話で問い合わせてもらえないだろか？疑う訳ではないが257さん以外の人に確認してほしい。

５１２
わかりました。
今から問い合わせます。

>>512さん。よろしくお願いします。

>>524
一体このスレって何なんだ？おまいら凄すぎる…。電車男見すぎじゃないか。感動をもっとくれ！

今回がローカルだけの報道だったとしても
読者の反応次第では全国面に載る可能性もあり