さあ、皆さん祝いましょう
┌───────────────────
│あ、どうもスイマセン、
>>1がお騒がせしました・・・
└───v───────────────
/⌒\ っ /\
/'⌒'ヽ \ っ/\ |
(●.●) )/ |: | すぐ連れて逝きますんで・・・
>冊/ ./ |: /
/⌒ ミミ \ 〆
/ / |::|λ| |
|√7ミ |::| ト、 |
|:/ V_ハ |
/| i | ∧|∧
и .i N /⌒ ヽ)
>>1 λヘ、| i .NV | | |
V\W ( 、 ∪
|| |
∪∪
3 :
名無し検定1級さん:2006/09/28(木) 23:28:54
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) あばばばばばば
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ
/ / | /(入__ノ ミ あばばっあびゃばびゃばば
| / 、 (_/ ノ
| /\ \ \___ ノ゙ ─ー
| / ) ) \ _
∪ ( \ \ \
\_)
4 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 00:09:30
45点以上取れそうな人のみ、会場にはいれます。
5 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 17:19:55
宅建の合格祝賀会か・・・
TACでは、2年前まで行書と宅建の合格祝賀会はやっていなかった(社労
・税理士以上に限定されていた)。
合格しても、祝うほどの価値は無いと思う。
6 :
名無し検定1級さん:2006/10/04(水) 16:13:03
age
7 :
◆cHpOBCJdr6 :2006/10/04(水) 16:21:34
自己採点で38点でした。
各予備校で出している予想合格基準点は32点〜33点なのでとりあえずOK!
自己採点で480馬力だった。
9 :
名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 11:21:07
...| ̄ ̄ | >1
/:::| | ∧∧ ∧∧
/::::_|___|_ ( 。_。) ( 。_。) <ショボーン様が「しらねーよ、ハゲ!」と申しております。
||:::::::(´・ω・`) /<▽> /<▽>
||::/ <ヽ∞/>\ |::::::;;;;::/ |::::::;;;;::/
||::| <ヽ/>.- | |:と),__」 .|:と),__」
_..||::| o o ...|_ξ|::::::::| .|::::::::|
\ \__(久)__/_\:::::::| |:::::::|
.||.i\ 、__ノフ \:| |:::::::|
.||ヽ .i\ _ __ ____ __ _.\ |::::::|
.|| ゙ヽ i ハ i ハ i ハ i ハ | し'_つ
.|| ゙|i〜^〜^〜^〜^〜^〜^〜|i〜
10 :
名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 16:01:00
>>5 マジスレするが、TACは帰りに御祝品をくれるが、それを入れた袋が白地に真っ赤なTACのデカデカとした文字!
あれは正に広告塔でしたW
11 :
名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 21:14:05
...| ̄ ̄ | >1
/:::| | ∧∧ ∧∧
/::::_|___|_ ( 。_。) ( 。_。) <ショボーン様が「しらねーよ、ハゲ!」と申しております。
||:::::::(´・ω・`) /<▽> /<▽>
||::/ <ヽ∞/>\ |::::::;;;;::/ |::::::;;;;::/
||::| <ヽ/>.- | |:と),__」 .|:と),__」
_..||::| o o ...|_ξ|::::::::| .|::::::::|
\ \__(久)__/_\:::::::| |:::::::|
.||.i\ 、__ノフ \:| |:::::::|
.||ヽ .i\ _ __ ____ __ _.\ |::::::|
.|| ゙ヽ i ハ i ハ i ハ i ハ | し'_つ
.|| ゙|i〜^〜^〜^〜^〜^〜^〜|i〜
12 :
名無し検定1級さん:2006/10/09(月) 09:04:03
宅建合格で、帝国ホテルとかで祝賀会やられても出席者が恥ずかしい思いする
だけ。
合格体験記書いて、3千円の図書券もらった方がまだましなのでは?
13 :
名無し検定1級さん:2006/10/09(月) 09:25:05
じゃ俺も予行練習ということで・・・・
自己採点で42点でした。
各予備校で出している予想合格基準点を見るまでも無くとりあえずOK!
14 :
名無し検定1級さん:2006/10/09(月) 09:28:31
よーし、パパ、今年こそ受かっちゃうからなー!
15 :
263:2006/10/15(日) 13:37:08
16 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 14:07:23
正直 ここの住人の合格率は5割はいくんじゃね?
無職多いし、勉強に専念できる。
17 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 14:55:03
本日常時アゲ推奨
18 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 14:57:44
信州大学のそばで
野球大会があった
騒がしかった
20 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 17:19:23
合格圏内の方、皆で祝いましょう!
21 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 17:39:24
週刊住宅新聞社の解答があっていたとすれば41点です。
何とかいけそうです。
22 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 17:47:58
16点の俺も来たぜ!
23 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 17:54:29
39
24 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 17:57:35
969 名前:名無し検定1級さん :2006/10/15(日) 17:55:43
2個くらい前のスレに、どうやって受験者煽ろうかって書いてあったしな。
まさか?!
独学42点。
独学全員落第
不変確定確実
27 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 18:32:40
28 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 20:07:21
>>27 行ってみたが、19年対策とは・・・・・吹いた!!!!
29 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 20:08:28
【宅建】これからも被害者急増【資格詐欺】
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1160910032/ 実務講習 45,000円(実務経験2年以上ない方のみ)
登記印紙 500円
住民票 300円
身分証明書 300円
登録申請 37,000円
主任者証 4,500円
11 名前:名無し不動さん[sage] 投稿日:2006/10/15(日) 19:40:23 ID:???
今年は合格者を多く取るらしい>宅建
12 名前:名無し不動さん[sage] 投稿日:2006/10/15(日) 19:42:19 ID:???
めでたく宅建合格後のお話
↓
実務講習の費用45、000円
*実務経験2年以上は免除
↓
登録費用37,000円
登録までに実務経験がない場合82,000円も
かかります(鬼です(T_T)
登録料が高すぎるため、今回の試験は多く合格者を取る模様
理由は上記の通りで、合格しても登録しない人が多いから
30 :
国王:2006/10/16(月) 00:51:11
44点とれたよーー・゚・(ノД`)・゚・
31 :
名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 00:52:48
あのぉ、まじで寝てしまってました。受験票は手元にあります。。。
32 :
去年32点:2006/10/16(月) 05:27:19
>国王
またスレたててくれよ
俺は39点だった。
とりあえず乙かれ。
33 :
去年三十二点:2006/10/16(月) 15:14:34
お〜同士たち・・・今年40点だった。
去年は辛かっただけに、本当にうれしいな!!
34 :
名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 15:38:57
独学初受験
38点
いけたかな?
次は暇だからマン管でも取りにいくわ がんばる
35 :
名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 15:41:06
国王、一年で大きく成長したな!覚えてるぞ!
36 :
名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 18:25:49
ショボーン様は受かったの??
37 :
国王 ◆i3NukOx.jU :2006/10/17(火) 00:59:48
>>32 >>35 スレ立てたから遊びにきてね〜(●^∀^●)
この一年間民法を司法書士の試験問題の民法がっつりやって苦手な法令をこれまたガッツリ押さえて業法も磨きこみここまで成長することができました(*´>ω<`*)
あとはマークシートミスがないか心配でつ…(*´д`*)
38 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 08:47:43
39 :
国王:2006/10/17(火) 14:45:50
大学三年生でつ…(´・ω・`)
40 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 15:46:35
38点説 本当ですか?
41 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 15:53:03
いよいよ38点でしゅか?
33±1からみると随分とUPしましたね。
来月にはとうとう40って声聞こえましゅね。
今年はどう見ても34点だろう
38はさすがに無いだろ、一般は誰も受けなくなって儲からなくなるからな。
38はないだろうけど36は全然不思議じゃない。
46 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 18:26:28
35か36だな。
正直受験者のレベルが上がりすぎた。
47 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 23:00:25
日建は神!
18年・・・平均32.7 合格基準点 33点
17年・・・平均30.4 合格基準点 31点
17年・・・平均32.5 合格基準点 33点
16年・・・平均28.9 合格基準点 32点
15年・・・平均34.7 合格基準点 35点
14年・・・平均35 合格基準点 36点
13年・・・平均35 合格基準点 34点
12年・・・平均30.6 合格基準点 30点
11年・・・平均29.6 合格基準点 30点
48 :
リプレー:2006/10/17(火) 23:02:23
日建は神!
18年・・・平均32.7 合格基準点 33点
17年・・・平均30.4 合格基準点 31点
16年・・・平均28.9 合格基準点 32点
15年・・・平均34.7 合格基準点 35点
14年・・・平均35 合格基準点 36点
13年・・・平均35 合格基準点 34点
12年・・・平均30.6 合格基準点 30点
11年・・・平均29.6 合格基準点 30点
49 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 23:02:44
50 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 23:03:28
この平均って受講生の平均ってこと?
51 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 23:22:22
どこがめちゃくちゃなんだよ!。この初心者が!
52 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 23:46:41
去年もこの手のスレで盛り上がったなぁ。。何かこの板の風物詩みたいだね。去年自分は受かったけど、今年もこの板来て何かナツカシス
53 :
名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 02:23:23
37だから最悪49がはずれ扱いになっても多分大丈夫
56 :
名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 11:01:49
まさか36でダメなわけないからまず大丈夫だろ
俺は35点だけど
今日予備校行って講師に聞いてきたけど、集計結果や免除者の増加を考慮すると
38点が濃厚だって
最初は俺も35だから間違いなく合格と考えていたが
どうやら免除組は35超え連発らしい(確かな情報)
残念だが亦来年頑張ってください
58 :
名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 11:21:33
>>57 テキトーな予備校講師だな。そんな予想で
飯食っていけるのか??
お気楽な商売だな。
59 :
名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 11:33:36
マジでさ〜
5問免除制度やめてほしいわ〜
公平じゃないし、お金で5問買ってるような印象も受けるし・・・・
実際講習で落ちる奴なんていないんだろ?
105 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2006/10/18(水) 09:51:57
免除者の点数がどうのという意見があるが、あれは関係ないと思うんだがどうだ?
免除制度とは、業者にもっと主任者を置かせるために優遇させる措置だろ。
つまり、一般者に下駄をはかせてやる仕組み。
これで一般者が難関になったら、下駄をはかせるどころか免除者は講習などを受ける不利益のみ増え、一般者は狭き門になるだけの悪措置になってしまう。
俺が見る限り、一般者の合格率は毎年15%前後。去年も同じ。
その点数で免除者も合格にしているんだと思う。だから、免除者の合格率は高く、全体の合格率となると15%を超える事になる。
もし、今年も同じなら、一般者で15%の点数を出し、それをボーダーにするはず。
免除者は増えたのだから、今年の総合合格率は20%なんてことになるかもしれない。
62 :
名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 11:58:18
もはやこのスレの住人は二極化している。
・38点以上の絶対安全合格圏組による高ボーダー煽り
・35点以下の瀬戸際組による必死なボーダー引き下げ根拠書き込み
63 :
名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 12:33:12
平成18年10月18日 12:30現在オッズ
単勝
32点以下☆
33点 334.5倍
34点 88.7倍
35点 2.8倍
36点 12.4倍
37点 210.7倍
38点 524.7倍
39点以上☆
64 :
名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 12:45:18
というか免除を受けられない環境にある人が
とって意味のある試験なの?
まあ一般常識的な内容だから勉強そのものは
否定しないけど
むしろ免除自体は無料(に近い価格)にしたほうがいいと思う
ヒント:金儲け
66 :
名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:13:03
問49の正解が3ならば、1点を加算してトータル37点なので
逆立ちしても合格確実になっちゃいます(・∀・)!
第五十六条
建築物の各部分の高さは、次に掲げるもの以下としなければならない・・・
7 次の各号のいずれかに掲げる規定によりその高さが制限された場合に
それぞれ当該各号に定める位置において確保される採光、通風等と同程度以上の
採光、通風等が当該位置において確保されるものとして政令で定める基準に適合
する建築物については、それぞれ当該各号に掲げる規定は、適用しない。
一 ・・・
二 「第一項第二号」・・・
問22の肢3は正解だぞ!皆条文見ろ!!!!!
68 :
名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:37:46
...| ̄ ̄ | >1
/:::| | ∧∧ ∧∧
/::::_|___|_ ( 。_。) ( 。_。) <ショボーン様が「35点だよ、ハゲ!」と申しております。
||:::::::(´・ω・`) /<▽> /<▽>
||::/ <ヽ∞/>\ |::::::;;;;::/ |::::::;;;;::/
||::| <ヽ/>.- | |:と),__」 .|:と),__」
_..||::| o o ...|_ξ|::::::::| .|::::::::|
\ \__(久)__/_\:::::::| |:::::::|
.||.i\ 、__ノフ \:| |:::::::|
.||ヽ .i\ _ __ ____ __ _.\ |::::::|
.|| ゙ヽ i ハ i ハ i ハ i ハ | し'_つ
.|| ゙|i〜^〜^〜^〜^〜^〜^〜|i〜
69 :
名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:38:21
>>67 (゚Д゚ )ハァ?
4の肢 「建築基準法 第五十六条の2 第1項」
が正しいです。
例外と騒ぐ人もいますが、例外規定は
「建築基準法 第五十六条の2 第5項」です。
肢3と肢4は条文違うんだよね。3は56条そのままじゃない?
問22の肢3
建築基準法第五十六条 第一項第2号
この条文には、「適用されない」という表現は無い。
56条7項に書かれてるよ。一項二号について。
73 :
名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 06:13:48
>>72 今回の試験問題を読むと、56条7項の事は想定されていません。
あくまで、1項第2号についてだけの肢だということを理解してください。
それはおかしくない?56条の構造を無視することになる。全ての適用条文明示する義務もないし、素直に考えれば、肢3は条文に書かれてある通りでは?
75 :
名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 07:30:00
免除問題です。
そんな隅突っつくような問題ではございません。少なくとも試験後3にして しまった! って思った方が大半ですから。
76 :
名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 07:31:31
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) あばばばばばば
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ
/ / | /(入__ノ ミ あばばっあびゃばびゃばば
| / 、 (_/ ノ
| /\ \ \___ ノ゙ ─ー
| / ) ) \ _
∪ ( \ \ \
\_)
77 :
名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 07:34:08
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) あばばばばばば
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ
/ / | /(入__ノ ミ あばばっあびゃばびゃばば
| / 、 (_/ ノ
| /\ \ \___ ノ゙ ─ー
| / ) ) \ _
∪ ( \ \ \
\_)
確かに細かいが、肢3も肢4も条文そのものを聞いてるだけに・・。
あ、問22は免除問題じゃなかったね。
80 :
名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 06:56:11
81 :
名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 07:32:43
82 :
名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 07:34:18
↑集計見ると34点でもだめぽそう。
今年は35+1ぐらいが妥当ラインか?!!!
83 :
名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 14:01:37
合格可能性
36点・・・100%
35点・・・80%
34点・・・50%
33点・・・40%
32点・・・30%
31点・・・10%
30点・・・2%
29点・・・0.5%
84 :
名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 16:23:37
85 :
名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 16:27:34
49問が没問で34が合格
86 :
訂正:2006/10/25(水) 09:59:39
49問が没問で36が合格
87 :
名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 10:00:25
88 :
名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 10:01:17
緊急速報!!
DAI-Xが予想ボーダーラインを引上げました!!!!!
↓
当初32〜33
↓
35点前後へ(10月24日)
89 :
名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 00:50:51
ホワイトカラーの定義
難易度Bランク(宅建、AFP、マンション管理士、日商簿記検定2級)以上の資格所持者
90 :
名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 08:18:26
49問の扱いが気になるな。
3って書いたんだけど…3、4どちらとも正解ってことになるの?
それとも全員正解扱いだろうか。
91 :
名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 08:41:23
あと1か月後はどうしているだろうか?
92 :
名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 23:09:36
ホワイトカラーの定義
難易度日商簿記検定3級以上の資格所持者
93 :
名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:54:53
???
94 :
名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 11:40:51
>>92 減価償却や貸倒引当金や現金過不足も知らない簿記3級未満はブルーカラーということですね。
ありがとうございました。
95 :
名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 11:49:48
>>89 おまえ、はずかしくね。
そんな資格でホワイトカラーかい。(失笑)
96 :
久しぶり:2006/11/04(土) 12:00:32
よう、多年受験生のクズども、久しぶりだな。
えっ?誰だって?オレだよオレ、忘れないでくれよ。
去年の合格発表日当日に31点キターと書き込んで糠喜びさせて
地獄の底に叩き落したと書けば思い出してくれたかな?
本当に愉快だった。発表の直前まであれだけスレが伸びてたのに
不合格が決まった途端ピタッとレスが止まるんだもんな。
まぁ確かにオレは去年43点で合格したが不合格の奴等に”ほざけ池沼
どんなに吠えても現実は変わりましぇーん”と書き込んだのはひねりが
なかったと反省している。
今年も楽しませてくれよ。wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
えっ!?今何をやってるかって。聞きたいか蛆虫ども。
鑑定士事務所に就職決定してノンビリはたらいてるぜ。
モチロン一発合格だ。まぁ専業だったから当然といえば当然だが‥
2chで傷口舐めあっても現実は変わらんぞ!それより結果を出してから
帝脳の”得太・否認”どもを嬲るのが爽快だぞ。”得太・否認”どもに
何を言われようが結果が全てだ。最後に一つまともな事を教えてやろう。
誰かの格言だが
「結果がでないのは努力が足りないからだ」
97 :
名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 13:41:48
今年は32点で大丈夫なんでしょう?ね、ね?
98 :
名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 14:01:35
宅建取ったところで、賃貸営業で最低賃金以下の給料(時給換算)でこき使われるだけだろ
●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17%代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題(ヒューザー)の幕引きは「宅建試験」で。
●27,741人もの5問免除者の絞りこみ。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。(昨年は撒き餌)
●不動産受験新報が「35〜36と予告」
【ボーダー35確定】
今 年 は 例 年 と 同 じ で は な い
●株主や社会的評価に対する「責任のない」無料採点サービスの盲信は危険
100 :
名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:55:35
ボーダーは40だからwww
101 :
名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 11:09:01
_/::::::::::::/
_/:::::::::::::/ ______
,..::::´::::::::::::::::::::: ̄::::::::::::::::::::::::::._/
/:::::::::::::::::|ヽ、:::::::::::;::::::::::::::::::::::/
/:::::::::::::::::::::| |/_:::.::::_:::::::::::::/
_ .. -─':::::::::::::::、::|` ⌒' '⌒ |:∠
`''ー-.._.:::::::;-‐、` <・> < ・> :::`::-、
=ニ二::::::::::::::::| ノ( 、_, )ヽ ヽ--─` みんなに損させちまって悪い悪い
‐=.二;;;;;`‐t. ノ、__!!_,.、 | でもオラすっげえワクワクしてきたぞ
∧ | ヽニニソ | みんな、もっとオラに現金を分けてくれ!
/\\ヽ ノ
\ \ヽ. /
102 :
名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 11:17:08
住宅信奉のコメントでは32店説あったけどな。
103 :
名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:42:02
祝賀会場と聞いて飛んできました。
ム?
なんかレベル低そうだな。
なんだ宅建か。
司法書士の会場と勘違いしたぜ。
さいなら。
104 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 15:15:37
>┴< ⊂⊃ 憶えていますか?
...-(・∀・)- ⊂⊃
>┬< ワーイ 幸せだった日々
J( 'ー`)し ('∀` ) いくら お金を積んでも 手に入れられない思い出
( )\('∀`) )
|| (_ _)||
;;⌒::.;;.⌒⌒/ /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒
.. ,::.; / /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /.., ,; .: ,,。,.(◯) ::
: :::., / /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /,,; (◯) ::: ヽ|〃 ;;:
. ,:.; / /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /.., ,; :ヽ|〃 ,,。, ::;;,
'''''""" ̄ ̄
-=ニニニニ=-
忘れていませんか?
子供の頃なりたかった本当の自分。
∧∧ _,,-''"
_ ,(ュ゚ /^),-''"; ;, '
/ ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;, ''
(.゙ー'''", ;,; ' ; ;; ': , '
_,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :'
105 :
名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 09:44:04
やったああああああああ
と、ところでさ〜・・・ (ふ 不動産会社でもいいから は 働くか・・ )
____ ____
V
,. -‐―――‐-、
/ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄\ γ::::::::::::::::母::::::::::::::ヽ、
/ノ( _ノ \ / ─ ─ \ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
| ⌒(●)-(●)/ <○> <○>u \ γ:::::::::人::::人::人::::人::::::::ヽ
| (__人__)| (__人__) u | (:::::::::/ \ / \:::::::)
| ` ⌒´ノ \ ` ⌒´ / \:/ (●) (●) \ノ
| } ( r 俺 | | (__人__) |
ヽ } ̄ ̄ ヽ○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\ ` ⌒´ /
ヽ ノ \今日の特集はニート問題です・・・/ /
/ く \ |__| _ ..._.. , ___ \ (__ノ
| 父 \ \ \ / |\_____ \
| |ヽ、二⌒)、^ | |ヽ、 ノ|
107 :
名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 14:21:36
合格
>>103 司法書士ってwちょwおまっwレベルw低っw
109 :
名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 15:13:12
合格です!!!
110 :
名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 15:41:18
今日が発表なのに人少ないな。
111 :
名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 15:45:40
完璧に落ちたと思っていたが番号があった!!
受かったおまいらサイコー!!
だめぽだった人、あきらめず来年ガンバレ!!!!
112 :
名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 15:53:50
祝賀会にはどんな服装で行けばいい?
お世話になった先生がいるんだけど、個別にお礼を渡すべき?
113 :
名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 15:57:25
おおおお!!
今日こそカメハメ波だせそう。
114 :
名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 15:59:43
あ、。出る。
あっ、ちょっ、あっ、。
あっ、、待っ、
ちょっ、あっ、。
115 :
名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 14:37:05
出た
116 :
名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 22:16:10
生2つくださ〜い
117 :
名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 22:20:59
う〜い
118 :
名無し検定1級さん :2006/12/03(日) 02:26:40
保険の有無を説明など改正宅建業法が12月20日施行
保険措置の有無の説明など重要事項説明の項目を追加する宅地建物取引業法の改正が、12月20日から施行されることがこのほど決まった。
瑕疵担保責任の履行に関し、保険契約などを締結しているかどうか、締結しているときはその内容を重要事項として説明しなければならない。
不実告知の場合に罰金の上限が1億円になるなど、罰則の強化もなされる。
耐震偽装事件を受けた建築基準法などの一連の改正で行われた措置。
119 :
名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 02:33:54
一週間で3人とエッチでけた!
宅建も受かったし絶好調な俺☆
120 :
名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 14:18:50
↑ 風俗
121 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 15:34:24
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) あばばばばばば
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ
/ / | /(入__ノ ミ あばばっあびゃばびゃばば
| / 、 (_/ ノ
| /\ \ \___ ノ゙ ─ー
| / ) ) \ _
∪ ( \ \ \
\_)
122 :
名無し検定1級さん: