【司法書士試験】答練・模試限定スレ
司法書士受験生のための、答練・模試を限定として、予備校または問題の内容について語りましょう。
これが必勝パターン！というカリキュラムもＯＫ
がんばりましょう。
これが必勝パターン！というカリキュラムもＯＫ
がんばりましょう。
|
|
|
ちなみに、柴田幸さんは、その著書で
１月～Ｗセミナーの「ホップ」「ステップ」（ジャンプは切る）
さらにＬＥＣの「ファイナル」がいい！と述べています。
さて、どうしたものか・・・
１月～Ｗセミナーの「ホップ」「ステップ」（ジャンプは切る）
さらにＬＥＣの「ファイナル」がいい！と述べています。
さて、どうしたものか・・・
3 ：名無し検定１級さん：2006/09/17(日) 20:52:57
３
4 ：名無し検定１級さん：2006/09/17(日) 21:03:58
色々受けたが、ホップ・ステップ・各校の模試(塾以外)・伊藤塾の記述がいいと思う。
5 ：名無し検定１級さん：2006/09/17(日) 21:04:52
あ、ファイナルは価値無し
6 ：名無し検定１級さん：2006/09/17(日) 21:22:54
7 ：名無し検定１級さん：2006/09/17(日) 21:23:45
8 ：名無し検定１級さん：2006/09/17(日) 21:24:32
キモブタ書士カラアゲ登録時間:2006年9月16日19時38分
いいえ、上出来だと思いますよ。
逆に心地良い緊張だったと開き直って下さい。
後は何事もないことを望みます！
いいえ、上出来だと思いますよ。
逆に心地良い緊張だったと開き直って下さい。
後は何事もないことを望みます！
9 ：名無し検定１級さん：2006/09/17(日) 21:24:37
10 ：名無し検定１級さん：2006/09/17(日) 22:03:46
Wの模試3回とジャンプコースで初受験択一６０とったど
トウレンはWがｲｲﾈ
トウレンはWがｲｲﾈ
11 ：名無し検定１級さん：2006/09/17(日) 22:37:26
模試と本試験のタッチの違いが解るくらいになれば、何処の模試受けても大丈夫です
でも本試験は模試レベルを超えてくる(難易度ではなくて)
伊藤塾は本試験と傾向が違うので勧めない
でも本試験は模試レベルを超えてくる(難易度ではなくて)
伊藤塾は本試験と傾向が違うので勧めない
>>9
意味不明
>>10
ｋｗｓｋ
>>11
大学受験と同様に考えてＯＫなんですね。基本は。
伊藤がＮＧ＝傾向が違う、ですか・・・
ちょいとあの宗教くささは興味があるのですが、やっぱ独特ですか・・・
意味不明
>>10
ｋｗｓｋ
>>11
大学受験と同様に考えてＯＫなんですね。基本は。
伊藤がＮＧ＝傾向が違う、ですか・・・
ちょいとあの宗教くささは興味があるのですが、やっぱ独特ですか・・・
13 ：名無し検定１級さん：2006/09/18(月) 12:03:38
柴田幸にしろ山本浩二にしろ、実際は司法転向組！
彼らの本をあてにしては駄目です
彼らの本をあてにしては駄目です
>>13
俺は今年ダメっぽいんで転向を考えているからおｋなんだけど
俺は今年ダメっぽいんで転向を考えているからおｋなんだけど
15 ：名無し検定１級さん：2006/09/18(月) 12:09:11
>>12伊藤塾は記述演習は価値ありです。
タイトな時間設定で論点詰め込みまくり、あれができれば本試験は恐くないでしょう。
Ｌの体系や的中書式は内容が平易で、時間設定も半端です
Ｗは論外、辰巳は知りません
タイトな時間設定で論点詰め込みまくり、あれができれば本試験は恐くないでしょう。
Ｌの体系や的中書式は内容が平易で、時間設定も半端です
Ｗは論外、辰巳は知りません
受験者数はＬＥＣが一番多いんだよなあ
18 ：名無し検定１級さん：2006/09/18(月) 12:57:08
>>17代ゼミの模試と一緒で分母が多いだけ
ここまでを斟酌するに、
記述は伊藤がいい。
択一はＷのホップ・ステップがいい。
はい、以下よろしくおねがいしま～す！
記述は伊藤がいい。
択一はＷのホップ・ステップがいい。
はい、以下よろしくおねがいしま～す！
去年のWは、ステップよりジャンプの方がよかったと俺は思う。
まあ、見方はそれぞれあると思うけど「7ヶ月合格法」の答練評価は
古くなっている様に感じた。
まあ、見方はそれぞれあると思うけど「7ヶ月合格法」の答練評価は
古くなっている様に感じた。
LEC、セミナーにしても変な問題が入ってたり、
過去の使い回しがあったりするので答練・模試に過信するのはよくない。
あくまで過去問が優先で、過去問をろくにやってないのに
答練・模試をやるのは愚の骨頂です。
過去の使い回しがあったりするので答練・模試に過信するのはよくない。
あくまで過去問が優先で、過去問をろくにやってないのに
答練・模試をやるのは愚の骨頂です。
早稲田合格答練 特別講演 八幡 勝広
9/24（日）16:00-17:30 合格者の記述式問題の答案作成法大公開！
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/news/news060901.html
9/24（日）16:00-17:30 合格者の記述式問題の答案作成法大公開！
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/news/news060901.html
ああそれはよく聞くね。まずはカコモンからはデフォだね。
飽きるくらいに過去問やれ。
飽きるくらいじゃない、飽きろ。
それからトウレンやれ→合格！
飽きるくらいじゃない、飽きろ。
それからトウレンやれ→合格！
でも今は旧年度バージョンしかないですよね・・・
新年度はいつでるのやら・・・
また、ＷとＬとがあるものの、
どちらが解説がうまいのでしょうか。
悩みはつきない・・
新年度はいつでるのやら・・・
また、ＷとＬとがあるものの、
どちらが解説がうまいのでしょうか。
悩みはつきない・・
29 ：名無し検定１級さん：2006/09/19(火) 15:54:57
司法書士の予備校のクレアールって評判どうなんですか？
非常識合格法とかっていう方法をとっているじゃないですか？このクレアールの方針って良いんですか？僕としては説明会とかに参加した感じでは結構いい感じだとおもうんすよぉ～～クレアールの評判ってどうなんですか？
非常識合格法とかっていう方法をとっているじゃないですか？このクレアールの方針って良いんですか？僕としては説明会とかに参加した感じでは結構いい感じだとおもうんすよぉ～～クレアールの評判ってどうなんですか？
宣伝乙
31 ：名無し検定１級さん：2006/09/19(火) 16:56:17
>>31
同意。つか教えてくれる香具師は、ベテなのか合格者なのか、それはハッキリしててほしいね
同意。つか教えてくれる香具師は、ベテなのか合格者なのか、それはハッキリしててほしいね
33 ：名無し検定１級さん：2006/09/19(火) 18:22:57
Ｗはステップとジャンプ、Ｌはファイナルがオススメ
今年択一６２でした。個人的に上記の答練は大変役立ったと思います。
今年択一６２でした。個人的に上記の答練は大変役立ったと思います。
おいらには、答練自体が役立ったっていう実感ないよ
36 ：33：2006/09/19(火) 19:05:45
>>34
Ｗの場合、１問ごとにその論点についての詳細な記述があるので
知識の喚起・整理に役立ちました。
時折掲載されている図表も切り取って使ってました。
比較論点等を覚えるのに効果絶大でした。
ホップは難易度的に不要な感じがしたのでやってません。
Ｌの場合、実力養成編もやりましたが、内容云々よりも
ペースメーカー的な効果が大きかった気がします。
実力養成編は科目別答練という性質上、少々マニアックともいえる出題が
あったりしますので、比較的バランスの良いファイナルをオススメします。
模試はＷ・Ｌ・伊藤塾を利用しましたが、伊藤塾のが一番本試験に近い感じがしました。
無理の無い範囲でなるべく模試は複数校利用された方がよろしいかと思います。
Ｗの場合、１問ごとにその論点についての詳細な記述があるので
知識の喚起・整理に役立ちました。
時折掲載されている図表も切り取って使ってました。
比較論点等を覚えるのに効果絶大でした。
ホップは難易度的に不要な感じがしたのでやってません。
Ｌの場合、実力養成編もやりましたが、内容云々よりも
ペースメーカー的な効果が大きかった気がします。
実力養成編は科目別答練という性質上、少々マニアックともいえる出題が
あったりしますので、比較的バランスの良いファイナルをオススメします。
模試はＷ・Ｌ・伊藤塾を利用しましたが、伊藤塾のが一番本試験に近い感じがしました。
無理の無い範囲でなるべく模試は複数校利用された方がよろしいかと思います。
あらら・・・即レスしてくださってたとは。
>>36
まずはありがとうございます。
Ｗ→知識の完全な修得。
Ｌ→最終のチェック。
そのうえで、あくまで複数の会社を受講して今年度の質を見極めることも忘れずに。
伊藤もなかなか、模試は本試験に近いと。
含蓄深いアドバイス、重ねて感謝します。
>>36
まずはありがとうございます。
Ｗ→知識の完全な修得。
Ｌ→最終のチェック。
そのうえで、あくまで複数の会社を受講して今年度の質を見極めることも忘れずに。
伊藤もなかなか、模試は本試験に近いと。
含蓄深いアドバイス、重ねて感謝します。
良スレ期待
39 ：名無し検定１級さん：2006/09/20(水) 01:49:35
11月くらいって忙しくなってきますか？
早稲田合格答練 特別講演 八幡 勝広
9/24（日）16:00-17:30 合格者の記述式問題の答案作成法大公開！
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/news/news060901.html
2007年 早稲田合格答練 ホップ・ステップ・ジャンプコース
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/hop_step_jump.html
2007年 早稲田合格答練 全国統一公開模試
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/zenkoku_moshi.html
2007年 早稲田合格答練 超直前ズバリ予想模試
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/chokuzen_moshi.html
早稲田合格答練 記述式合格演習
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/kijutsu_ensyu.html
記述式の論点総チェック講座
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/kizyutu_check.html
早稲田合格答練総合パック
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/07waseda_toren_pack.html
早稲田合格答練記述式パック
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/waseda_kijutsu_pack.html
記述式直前パック
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/kizyutu_chokuzen_pack.html
9/24（日）16:00-17:30 合格者の記述式問題の答案作成法大公開！
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/news/news060901.html
2007年 早稲田合格答練 ホップ・ステップ・ジャンプコース
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/hop_step_jump.html
2007年 早稲田合格答練 全国統一公開模試
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/zenkoku_moshi.html
2007年 早稲田合格答練 超直前ズバリ予想模試
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/chokuzen_moshi.html
早稲田合格答練 記述式合格演習
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/kijutsu_ensyu.html
記述式の論点総チェック講座
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/kizyutu_check.html
早稲田合格答練総合パック
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/07waseda_toren_pack.html
早稲田合格答練記述式パック
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/waseda_kijutsu_pack.html
記述式直前パック
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/kizyutu_chokuzen_pack.html
41 ：名無し検定１級さん：2006/09/20(水) 10:27:37
年内の答練はそんなに必要性を感じないなぁ
42 ：名無し検定１級さん：2006/09/20(水) 10:45:59
答練って出る必要あるの？
択一の練習とか、記述の練習なんていえで自分で練習すればいいじゃん。
択一の答練なんて出る意味ないんじゃないの？やっぱ出るとためになるの？
択一の練習とか、記述の練習なんていえで自分で練習すればいいじゃん。
択一の答練なんて出る意味ないんじゃないの？やっぱ出るとためになるの？
LないしWの過去問って旧年度しかなかったよ。
新年度バージョンの発売日っていつ？
知っている方、教えてください。
新年度バージョンの発売日っていつ？
知っている方、教えてください。
Wは来年にならないと出ないよ～
45 ：名無し検定１級さん：2006/09/20(水) 14:33:45
LECの合格ゾーンほしいんだけど高いよね。安くてにはいらないかな？
46 ：名無し検定１級さん：2006/09/20(水) 16:09:35
Wの重要論点を検討してますが、昨年受けた方どうでしたか？
ものすごく基本的な話で恐縮なんだが
伊藤塾の答練というのはうかる～シリーズのことだよね？
というか模試と答練はどこが違うの？
伊藤塾の答練というのはうかる～シリーズのことだよね？
というか模試と答練はどこが違うの？
ﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝ維持と復習のﾍﾟｰｽﾒｰｶｰにって言う人多いよね。
それ以上の意味はないかと・・・
俺もそうだな、週末の答練に備えて過去問やる。
まぁ過去問ﾚﾍﾞﾙだから″８割とれた！
またやろう″っていうことになるか、思うように取れなくて落として
それを新たな刺激とするか・・・
まぁそんな感じかな。
でも照準は、あくまでも直前期の模試、本試験での
全科目のバランスであって科目事の答練ではないのも確か。
出題範囲が限定されてるからねー
ちなみにLecの答連ね。
それ以上の意味はないかと・・・
俺もそうだな、週末の答練に備えて過去問やる。
まぁ過去問ﾚﾍﾞﾙだから″８割とれた！
またやろう″っていうことになるか、思うように取れなくて落として
それを新たな刺激とするか・・・
まぁそんな感じかな。
でも照準は、あくまでも直前期の模試、本試験での
全科目のバランスであって科目事の答練ではないのも確か。
出題範囲が限定されてるからねー
ちなみにLecの答連ね。
52 ：名無し検定１級さん：2006/09/20(水) 21:45:21
事実これだけは言っておく。古参の２世でも無い限り、金儲け目的で司法書士を目指したら人生を誤る。
現実の厳しさにびっくりする。ライバルが多い。登記単価も叩きあい。クレサラ代金踏み倒し。事務所家賃、研修費、本代、その他経費もかかる。
土日も電話がかかってくる。お客も柄の悪い連中ばかり。資格取得にかかる費用と時間に比べ割に合わない現実に驚愕する。
現実の厳しさにびっくりする。ライバルが多い。登記単価も叩きあい。クレサラ代金踏み倒し。事務所家賃、研修費、本代、その他経費もかかる。
土日も電話がかかってくる。お客も柄の悪い連中ばかり。資格取得にかかる費用と時間に比べ割に合わない現実に驚愕する。
>>51
早稲田経営出版のＨＰで調べたよ！
9月下旬～
10月上旬 〔司法書士：過去問集〕平成18年度版 司法書士 記述式過去問集（1）不登法
9月下旬 〔司法書士：過去問集〕平成18年度版 司法書士 択一式過去問集（1）憲法・刑法
9月下旬～
10月上旬 〔司法書士：過去問集〕平成18年度版 司法書士 択一式過去問集（2）民法（上）
9月下旬～
10月上旬 〔司法書士：過去問集〕平成18年度版 司法書士 択一式過去問集（3）民法（中）
9月下旬～
10月上旬 〔司法書士：過去問集〕平成18年度版 司法書士 択一式過去問集（4）民法（下）
9月下旬 〔司法書士：過去問集〕平成18年度版 司法書士 択一式過去問集（6）民事訴訟法・民事執行法・民事保全法
9月下旬～
10月上旬 〔司法書士：過去問集〕平成18年度版 司法書士 択一式過去問集（8）不登法（上）
9月下旬～
10月上旬 〔司法書士：過去問集〕平成18年度版 司法書士 択一式過去問集（9）不登法（下）
9月下旬 〔司法書士：過去問集〕平成18年度版 司法書士 択一式過去問集（10）商業登記法
早稲田経営出版のＨＰで調べたよ！
9月下旬～
10月上旬 〔司法書士：過去問集〕平成18年度版 司法書士 記述式過去問集（1）不登法
9月下旬 〔司法書士：過去問集〕平成18年度版 司法書士 択一式過去問集（1）憲法・刑法
9月下旬～
10月上旬 〔司法書士：過去問集〕平成18年度版 司法書士 択一式過去問集（2）民法（上）
9月下旬～
10月上旬 〔司法書士：過去問集〕平成18年度版 司法書士 択一式過去問集（3）民法（中）
9月下旬～
10月上旬 〔司法書士：過去問集〕平成18年度版 司法書士 択一式過去問集（4）民法（下）
9月下旬 〔司法書士：過去問集〕平成18年度版 司法書士 択一式過去問集（6）民事訴訟法・民事執行法・民事保全法
9月下旬～
10月上旬 〔司法書士：過去問集〕平成18年度版 司法書士 択一式過去問集（8）不登法（上）
9月下旬～
10月上旬 〔司法書士：過去問集〕平成18年度版 司法書士 択一式過去問集（9）不登法（下）
9月下旬 〔司法書士：過去問集〕平成18年度版 司法書士 択一式過去問集（10）商業登記法
>>53
豚
豚
まぁ、あまり脱線しないようにということで。
59 ：名無し検定１級さん：2006/09/21(木) 12:54:02
そろそろ答練・模試の話に戻りますよ～
61 ：名無し検定１級さん：2006/09/21(木) 19:13:51
金があれば受ける。それでいいだろ
カコモンの発売日は？？？
結局いつなの～？？？
結局いつなの～？？？
あげ
カコモンの発売日は？？？
結局いつなの～？？？
結局いつなの～？？？
65 ：名無し検定１級さん：2006/09/23(土) 12:30:50
自分で調べろハゲ
お前がハゲだろこのゴミが
ハゲと言えばやまm
68 ：名無し検定１級さん：2006/09/23(土) 18:17:17
Lのﾁｪｯｸ＆ｱﾀｯｸに実力養成って入ってるらしいけど
そのふたつの違いって？
こういうことを聞いたりするスレなんでしょ。ここって
そのふたつの違いって？
こういうことを聞いたりするスレなんでしょ。ここって
69 ：名無し検定１級さん：2006/09/23(土) 18:27:04
Lの答練
択一基礎力完結偏 体系書式基礎演習偏
民法１ ２７ 所有権１ ２５
民法２ ２６ 所有権２ ２０
民法３ ３３ 抵当権１ ４０
不登法１ ２６ 抵当権２ ４５
不登法２ ２７ 根抵当１ ３０
根抵当２ ２９
択一基礎力完結偏 体系書式基礎演習偏
民法１ ２７ 所有権１ ２５
民法２ ２６ 所有権２ ２０
民法３ ３３ 抵当権１ ４０
不登法１ ２６ 抵当権２ ４５
不登法２ ２７ 根抵当１ ３０
根抵当２ ２９
70 ：名無し検定１級さん：2006/09/23(土) 18:28:05
庶子ベテは生涯予備校生 笑
LEC以外で、良い答錬でおすすめなのはあります？？
2年連続でLECの精選を受けてましたが、合格推定点を毎回
のように出し続けても本試験ではさっぱりなんで。
2年連続でLECの精選を受けてましたが、合格推定点を毎回
のように出し続けても本試験ではさっぱりなんで。
72 ：名無し検定１級さん：2006/09/23(土) 20:03:07
age
73 ：名無し検定１級さん：2006/09/23(土) 20:23:35
74 ：名無し検定１級さん：2006/09/23(土) 20:29:06
71
ファイナルで合格判定出してたなら実力はそれなりにあると見受けられるので、来年はファイナルに加えてＷのジャンプを受講したらよいかと思いますよ。
ファイナルで合格判定出してたなら実力はそれなりにあると見受けられるので、来年はファイナルに加えてＷのジャンプを受講したらよいかと思いますよ。
LECの答錬、模試は自分の実力を測ることに関しては
まったく参考にならない。
まったく参考にならない。
76 ：名無し検定１級さん：2006/09/23(土) 20:41:00
ﾌｧｲﾅﾙは、あるだろ。
他のは、所詮ﾍﾟｰｽﾒｰｶｰだろうな。
間違えたとこ憶える感じでしょ。
まぁ基礎編は、簡単っていっちゃ簡単だからな。
あのﾚﾍﾞﾙならみんなできるだろう
他のは、所詮ﾍﾟｰｽﾒｰｶｰだろうな。
間違えたとこ憶える感じでしょ。
まぁ基礎編は、簡単っていっちゃ簡単だからな。
あのﾚﾍﾞﾙならみんなできるだろう
77 ：名無し検定１級さん：2006/09/23(土) 20:43:55
実力ないヤツはファイナルで合格判定取れない。
78 ：名無し検定1級さん：2006/09/23(土) 20:50:52
模試、早稲田セミよりＬＥＣの方が圧倒的に受験者が多いのは
なんで？
なんで？
79 ：名無し検定1級さん：2006/09/23(土) 20:54:22
Ｗの答練を受けうＲなら、解説講義は料金の無駄。
>>70
自分のことを、そんなにせめるなｗ
自分のことを、そんなにせめるなｗ
商法改正を受けて過去問が使えない
答練を受けるしかないな
答練を受けるしかないな
84 ：名無し検定１級さん：2006/09/24(日) 04:57:31
sageすぎだゴミが>>81-83
>>83
過去問を強引に新法に合わせてるもんだからなあ。
過去問を強引に新法に合わせてるもんだからなあ。
86 ：名無し検定１級さん：2006/09/24(日) 10:10:58
Lの実力養成編と、Wのステップを比較すると年明けの勉強としてどっちのほうがためになりますかね～？
87 ：名無し検定１級さん：2006/09/24(日) 12:05:02
俺は英里ちゃんとＳＥＸしたーーーーーーーー！
88 ：名無し検定１級さん：2006/09/24(日) 14:53:04
地方在住のため近くにはクレアールしかありません。
Ｗを通信で受講するか、クレアールで通学にするか迷ってます。
クレアールってぜんぜん評判聞かないのですが、
答練受講されたことのあるかた問題の質など教えてくれませんか？
お願いします。
Ｗを通信で受講するか、クレアールで通学にするか迷ってます。
クレアールってぜんぜん評判聞かないのですが、
答練受講されたことのあるかた問題の質など教えてくれませんか？
お願いします。
89 ：名無し検定１級さん：2006/09/24(日) 17:12:50
age
90 ：名無し検定１級さん：2006/09/24(日) 17:33:59
91 ：名無し検定１級さん：2006/09/24(日) 19:08:17
>>87
誰？えりって
誰？えりって
92 ：名無し検定１級さん：2006/09/24(日) 19:34:43
93 ：名無し検定１級さん：2006/09/24(日) 19:38:39
発表まだだろ。
今年から勉強始めて、こないだの基礎学力完成編の答練受けた人はいないのかな？
95 ：名無し検定１級さん：2006/09/24(日) 20:28:35
基礎力完結は、６回まで受けたよ
97 ：95：2006/09/24(日) 20:33:31
俺も2007秋生だからね。
春生よりはちょっと進んでるけど。体系書式の不動産登記法も終った。
これから商業登記が始まる。
択一は、今週末会社法。
講義は、Vのひぐったんｸﾗｽで今商登法。
春生よりはちょっと進んでるけど。体系書式の不動産登記法も終った。
これから商業登記が始まる。
択一は、今週末会社法。
講義は、Vのひぐったんｸﾗｽで今商登法。
98 ：95：2006/09/24(日) 20:37:08
あと俺の成績上のほうに書いておいたよ。
でも俺のは一番先の登練だから。３０人くらいかな。でも
なんかの間違いかしらんけど、当初の偏差値から４くらい上がってる。
後のｸﾗｽが混ざって来て平均点下げてるのかな・・・
でも俺のは一番先の登練だから。３０人くらいかな。でも
なんかの間違いかしらんけど、当初の偏差値から４くらい上がってる。
後のｸﾗｽが混ざって来て平均点下げてるのかな・・・
>>98
自分は
民法１ 28
民法２ 29
民法３ 32
でした。
順位は民法２で729人中66位です。
秋生、春生で合計して順位をだしてるのかな？
そうなると後に受けたほうがデータとしてはいいですねｗ
自分は
民法１ 28
民法２ 29
民法３ 32
でした。
順位は民法２で729人中66位です。
秋生、春生で合計して順位をだしてるのかな？
そうなると後に受けたほうがデータとしてはいいですねｗ
最初に受けると人数少ないからね。３０人中７位です。ハイそうですかって感じ
でも判定がD、C、B、Cだからね。
まぁそんなもんかとは思うけど。
でも判定がD、C、B、Cだからね。
まぁそんなもんかとは思うけど。
LEC(精選答錬実力＆ファイナル、体系書式)は解説が不親切だった。
特に登記法。実体法とリンクした論理的な説明が全然なされていない。
あの程度の解説、問題の出来だと、おそらく作成者は現役の受験生か
新参の合格者かな…などと思っていたら、合格後、俺のところにも問題
作成バイトの案内がモロにきたｗ
特に登記法。実体法とリンクした論理的な説明が全然なされていない。
あの程度の解説、問題の出来だと、おそらく作成者は現役の受験生か
新参の合格者かな…などと思っていたら、合格後、俺のところにも問題
作成バイトの案内がモロにきたｗ
わかったからさげるなゴミが
104 ：名無し検定１級さん：2006/09/25(月) 01:54:44
俺は英里ちゃんとＳＥＸしたーーーーーーーー！
セミナーは、たまに記述で変な問題を出すのが難点
か￥わかったからさげるな
わかったからさげるな
109 ：名無し検定１級さん：2006/09/27(水) 06:34:08
わかったわかった
110 ：名無し検定１級さん：2006/09/27(水) 07:40:47
ﾏｼﾞﾚｽすると基礎力完成は満点が常識だろ
>>110
つかそうだとして、次の模試はどうよ？
つかそうだとして、次の模試はどうよ？
112 ：名無し検定１級さん：2006/09/27(水) 13:50:18
発表まであと二時間強ですが
トウレン申込書書き始めてる人、いる？
トウレン申込書書き始めてる人、いる？
何のトウレンかよｗ
114 ：名無し検定１級さん：2006/09/27(水) 19:25:49
答練で満点とっても本試験で落ちれば意味ないんだよな
115 ：名無し検定１級さん：2006/09/27(水) 20:37:48
つか流れ戻そうぜ
カコモンの発売日はいつよ？
カコモンの発売日はいつよ？
116 ：名無し検定１級さん：2006/09/27(水) 20:40:55
なんのカコモンだよ？宅建か
117 ：名無し検定１級さん：2006/09/27(水) 20:59:30
バカかｗ字も読めないのかよｗ
119 ：名無し検定１級さん：2006/09/27(水) 22:40:25
うるせ～ゴミｗ
120 ：名無し検定１級さん：2006/09/28(木) 12:24:22
カコモンなんてモンは、発売しないよ
121 ：名無し検定１級さん：2006/09/28(木) 13:18:17
Lの当連ばかりうけてたけど、方形の模試受けたら問題のつくりに少し感銘を受けた。
Lの重箱の隅をつついたり、揚げ足取ったりするような問題ではなく、きちんと
理解して考えてあるか、判例の読み込みが出来ているかというオーソドックスで
それなりに難易度も高いものだった。
しかし今年の本試験はLの模試の延長のようだったのにはがっかりした。
Lの重箱の隅をつついたり、揚げ足取ったりするような問題ではなく、きちんと
理解して考えてあるか、判例の読み込みが出来ているかというオーソドックスで
それなりに難易度も高いものだった。
しかし今年の本試験はLの模試の延長のようだったのにはがっかりした。
124 ：名無し検定１級さん：2006/09/29(金) 07:26:13
>>120っていうかカコモンは、いつ発売なんですかね？
125 ：名無し検定１級さん：2006/09/29(金) 17:30:55
クレアールの答練は難易度高いんじゃないかと思う
でもそういう答練でも３２，３３点取るやつが普通にいて困る
でもそういう答練でも３２，３３点取るやつが普通にいて困る
127 ：名無し検定１級さん：2006/09/29(金) 17:38:56
答練なんてもんは、重箱の隅突ついていいんだよ。
だって基本を正面から聞くような問題は、みんな分かるし差がつかない。
細かい知識の差が最終的には、もの言ってくる。
まぁ演習もんだよ。演習もん。
だって基本を正面から聞くような問題は、みんな分かるし差がつかない。
細かい知識の差が最終的には、もの言ってくる。
まぁ演習もんだよ。演習もん。
128 ：名無し検定１級さん：2006/09/29(金) 19:09:58
>>125
それなんていう過去問？
それなんていう過去問？
129 ：名無し検定１級さん：2006/09/29(金) 19:19:16
つか流れ過去問に戻そうぜ
130 ：名無し検定１級さん：2006/09/29(金) 20:46:00
つ【答練・模試限定スレ】
>>130
スルーしたほうがいいと思われ
スルーしたほうがいいと思われ
132 ：名無し検定１級さん：2006/09/29(金) 21:13:41
ｶｺﾓﾝ限定スレだろ
133 ：名無し検定１級さん：2006/09/29(金) 21:22:29
つかバカはほっといてダベろうぜ
134 ：名無し検定１級さん：2006/09/30(土) 06:04:58
ｶｺﾓﾝについて？
135 ：69：2006/10/01(日) 07:48:58
択一答練（基礎完結） 体系書式
民法１ ２７ 所有権１ ２５
民法２ ２６ 所有権２ ２０
民法３ ３３ 抵当権１ ４０
不登法１ ２６ 抵当権２ ４５
不登法２ ２７ 根抵当１ ３０
記述 未返却 根抵当２ ２９
会社法１ ２５ 総合 未返却
会社法苦戦した。
民法１ ２７ 所有権１ ２５
民法２ ２６ 所有権２ ２０
民法３ ３３ 抵当権１ ４０
不登法１ ２６ 抵当権２ ４５
不登法２ ２７ 根抵当１ ３０
記述 未返却 根抵当２ ２９
会社法１ ２５ 総合 未返却
会社法苦戦した。
結局ここは何のスレだよｗｗｗｗｗｗ
俺の答練の成績を語るスレ
138 ：名無し検定１級さん：2006/10/01(日) 17:41:03
Lのバックアップ試験、悪問多すぎ！
139 ：名無し検定１級さん：2006/10/01(日) 17:55:39
書しべて達よ、生涯予備校へ金を捨て続けろ 爆
140 ：名無し検定１級さん：2006/10/01(日) 20:45:34
>>139
お前のことか？
お前のことか？
141 ：名無し検定１級さん：2006/10/01(日) 20:49:34
点数取らさないための試験なんだから当たりまえじゃんW
ﾚｯｸﾍﾞﾃ救済試験なんだよ
ﾚｯｸﾍﾞﾃ救済試験なんだよ
Lの答錬は金の無駄。
答錬の種類を多くして、なるだけ的中率を上げようとしているのが
見え見えだし(実際は的中率が低いのを隠すため)、解説の質も悪い。
択一に関しては独習で過去問でもやってた方が身のためだと思うよ。
答錬の種類を多くして、なるだけ的中率を上げようとしているのが
見え見えだし(実際は的中率が低いのを隠すため)、解説の質も悪い。
択一に関しては独習で過去問でもやってた方が身のためだと思うよ。
143 ：名無し検定１級さん：2006/10/02(月) 01:47:25
バックアップ試験、なかなか点数上積みできないっすね…
144 ：名無し検定１級さん：2006/10/02(月) 04:20:52
じゃ結局Ｗが模試はいいのかい？
145 ：名無し検定１級さん：2006/10/02(月) 04:24:46
司法書士くらい一発で受かれよ
サルが！
サルが！
146 ：名無し検定１級さん：2006/10/02(月) 13:15:27
そうだそうだ！お前も来年はがんばれよ！
合格発表後は、ＬだとかＷだとかって
イニシャル表記する連中が増えてきたね・・・
イニシャル表記する連中が増えてきたね・・・
ただの略称じゃんｗ
>>147
俺、今年３回目の大ベテランだけど
数年前の資格板ではイニシャル表記が多かったんだよ
この１年ぐらいは、イニシャル表記が減ってたけど
試験が終わって久々に資格板に戻ってきた人たちが
昔の癖でそう使ってるんだろうよ。
俺、今年３回目の大ベテランだけど
数年前の資格板ではイニシャル表記が多かったんだよ
この１年ぐらいは、イニシャル表記が減ってたけど
試験が終わって久々に資格板に戻ってきた人たちが
昔の癖でそう使ってるんだろうよ。
age
ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ試験って何？
ｳﾞｪﾃのための試験。
対象は、L調べの適正ナシの方々（３回以上撃沈）
対象は、L調べの適正ナシの方々（３回以上撃沈）
基礎力完成の答練って、何分くらいで終わるもん？
オレは、１時間２０分くらいで終了するのでその後見直ししてる。
体系書式のほうが時間的につらい
体系書式のほうが時間的につらい
きついって言うかオレは、個人的なこだわりで字を綺麗に書かないと気が済まない。
よって最初ｼｬｰﾍﾟﾝで下書きして、ﾎﾞｰﾙﾍﾟﾝで書き直すから。
でも論点が多くなってくるとそれもおぼつかないｗ
まぁがんばってくれ
よって最初ｼｬｰﾍﾟﾝで下書きして、ﾎﾞｰﾙﾍﾟﾝで書き直すから。
でも論点が多くなってくるとそれもおぼつかないｗ
まぁがんばってくれ
水性ﾎﾞｰﾙペンが乾いてから消しゴムで綺麗にｼｬｰﾍﾟﾝは、消してるけど
筆圧は残ってるｗ
筆圧は残ってるｗ
>>158
調査士試験みたいなことすんなｗｗ
調査士試験みたいなことすんなｗｗ
age
161 ：名無し検定１級さん：2006/10/07(土) 02:00:27
いつになったら結婚できるかな
一生無理
答錬の問題作成はバイトがやるのはわかってる。
ただ、範囲を網羅させなきゃいけないという答錬の宿命のため、
細かい知識をバシバシ出してくる。でも、本試験は素直な問題が
出されるのは過去問から明らか。よって、過去問中心に勉強して
時間配分の感覚を答錬で養えばいいと思う。
ただ、範囲を網羅させなきゃいけないという答錬の宿命のため、
細かい知識をバシバシ出してくる。でも、本試験は素直な問題が
出されるのは過去問から明らか。よって、過去問中心に勉強して
時間配分の感覚を答錬で養えばいいと思う。
模範解答がでましたが、
さあどうしましょうか
さあどうしましょうか
165 ：名無し検定１級さん：2006/10/08(日) 13:27:57
>>161予備校の自習室とか職場にいい子がいるなら、結婚できるんじゃない？
細かい問題好きな人にはいいかもね。
167 ：名無し検定１級さん：2006/10/08(日) 22:11:52
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
カコモン買った香具師いる？
age
Ｌの択一答連基礎完成 体系書式基礎演習
民法１ ２７ 判定Ｄ 所有権１ ２５／５２
民法２ ２６ 判定Ｃ 所有権２ ２０／５２
民法３ ３３ 判定Ｂ 抵当権１ ４０
不登法１ ２６ 判定Ｃ 抵当権２ ４５
不登法２ ２７ 根抵当１ ３０
不登法３ 54／78 根抵当２ ２９
会社法１ ２５ 総合 ２８
会社法２ 予定日12／9 商業登記 予定日11／4
民法１ ２７ 判定Ｄ 所有権１ ２５／５２
民法２ ２６ 判定Ｃ 所有権２ ２０／５２
民法３ ３３ 判定Ｂ 抵当権１ ４０
不登法１ ２６ 判定Ｃ 抵当権２ ４５
不登法２ ２７ 根抵当１ ３０
不登法３ 54／78 根抵当２ ２９
会社法１ ２５ 総合 ２８
会社法２ 予定日12／9 商業登記 予定日11／4
満点取れなくても受かればいいでしょ
>>173
俺は受けてないからわからないです。すまんです。
けど、今年の春見せてもらったその講座の記述式の問題は「今ごろこんなのやってられるかよ！」
と思うくらい典型かつ基本的なもの（所有権保存の申請書を書かせるようなやつ）でした。
本試験は連件申請が当たり前になっているのでインプットが終わったら、Wのブリッジ、
法経のプラクティスとかを始めるといいと思います。去年の今ごろは始めてました。
連件になると、今まで簡単と思っていたものでもあやふやになったりするので、
早いうちに少し難しいものを回しておくといいですよ。
俺は受けてないからわからないです。すまんです。
けど、今年の春見せてもらったその講座の記述式の問題は「今ごろこんなのやってられるかよ！」
と思うくらい典型かつ基本的なもの（所有権保存の申請書を書かせるようなやつ）でした。
本試験は連件申請が当たり前になっているのでインプットが終わったら、Wのブリッジ、
法経のプラクティスとかを始めるといいと思います。去年の今ごろは始めてました。
連件になると、今まで簡単と思っていたものでもあやふやになったりするので、
早いうちに少し難しいものを回しておくといいですよ。
ＬＥＣの基礎力の答練の点数なんかここでは誰も興味ない。
完答できて当然なドリル教材のオナニー自慢はＬＥＣ１５ヶ月スレでやれ。
完答できて当然なドリル教材のオナニー自慢はＬＥＣ１５ヶ月スレでやれ。
ご自身の完答された点数を、是非目標点にガンバリたいので
暇見て3項程度に挙げて頂けませんか？
暇見て3項程度に挙げて頂けませんか？
178 ：名無し検定１級さん：2006/10/14(土) 00:14:08
ｗの合格答練パックはどうでしょうか？
来年はｗに世話になるつもりなもんで
来年はｗに世話になるつもりなもんで
>>178
自分で考えて
自分で考えて
180 ：名無し検定１級さん：2006/10/15(日) 18:35:44
０７年１月くらいから、各社トウレンをやりだしますよね？
もうパンフは出てるのかな？
知ってる人、教えてください
もうパンフは出てるのかな？
知ってる人、教えてください
183 ：名無し検定１級さん：2006/10/15(日) 19:06:55
三大予備校？？？
司法書士受験業界では、ＬＥＣと早稲田セミナーの２つが
ダントツで大規模なので二大予備校でしょう
司法書士受験業界では、ＬＥＣと早稲田セミナーの２つが
ダントツで大規模なので二大予備校でしょう
186 ：名無し検定１級さん：2006/10/16(月) 10:55:21
忘れ去られた書士受験界の老舗
司法学院
司法学院
司法学院は古いだけのネタ予備校。
がんばれ！
パンフとってきたお
LEC択一答練基礎完成編 LEC体系書式基礎演習編
民法１ ２７／３５ 判定D 所有権１ ２５／５２
民法２ ２６／３５ 判定C 所有権２ ２０／５２
民法３ ３３／３５ 判定B 抵当権１ ４０／５２
不登法１ ２６／３５ 判定C 抵当権２ ４５／５２
不登法２ ２７／３５ 判定C 根抵当１ ３０／５２
記述 ５４／７８ 根抵当２ ２９／５２
会社法１ ２５／３５ 総合 ２８／５２
民法１ ２７／３５ 判定D 所有権１ ２５／５２
民法２ ２６／３５ 判定C 所有権２ ２０／５２
民法３ ３３／３５ 判定B 抵当権１ ４０／５２
不登法１ ２６／３５ 判定C 抵当権２ ４５／５２
不登法２ ２７／３５ 判定C 根抵当１ ３０／５２
記述 ５４／７８ 根抵当２ ２９／５２
会社法１ ２５／３５ 総合 ２８／５２
定期書き込みです。
192 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 14:57:21
レックで中上級者以上向けの答練ってこの時期からありますか？
193 ：名無し検定１級さん：2006/10/19(木) 17:18:35
Wセミナーの記述式答練は実体法重視の傾向らしいですが
書式特有の記載方法などもきっちり指導してもらえるものなんでしょうか？
書式特有の記載方法などもきっちり指導してもらえるものなんでしょうか？
>>193
「書式特有の記載方法」って具体的に何のこと？
答練の解説だから、「何番抵当権を所有権全部に及ぼす変更」とかの基本的な知識は
知っていて当然の前提
いずれにしても春開講なので、まだ急いで決める必要はないし、
ガイダンスも年明けだったはず
「書式特有の記載方法」って具体的に何のこと？
答練の解説だから、「何番抵当権を所有権全部に及ぼす変更」とかの基本的な知識は
知っていて当然の前提
いずれにしても春開講なので、まだ急いで決める必要はないし、
ガイダンスも年明けだったはず
なかなか有益な情報交換スレになる気配がありますね。
スレ主の方も喜んでるではないでしょうか
スレ主の方も喜んでるではないでしょうか
Lの秋の択一答練、13問しか正解できんかった。
今回は平均高そうだな。
今回は平均高そうだな。
198 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 19:27:41
択一答練前に勉強していきますか？
自分に聞いてるんですか？それとも197さんに？
自分は、基礎演習編レベルなんで恐縮ですが復習のﾍﾟｰｽﾒｰｶｰにしてますよ。
とりあえず普段から過去問は、解いてるんで答練の日は、朝早く起きて
出題範囲分のテキストを通読程度して望んでます。
やっぱどうせやるなら８割は取りたいじゃないですか。
今後のﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝにもなりますしね
中級上級の方は、どうされてるかわかりません。
自分は、基礎演習編レベルなんで恐縮ですが復習のﾍﾟｰｽﾒｰｶｰにしてますよ。
とりあえず普段から過去問は、解いてるんで答練の日は、朝早く起きて
出題範囲分のテキストを通読程度して望んでます。
やっぱどうせやるなら８割は取りたいじゃないですか。
今後のﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝにもなりますしね
中級上級の方は、どうされてるかわかりません。
200 ：197：2006/10/20(金) 19:40:57
201 ：198：2006/10/20(金) 19:43:05
205 ：名無し検定１級さん：2006/10/20(金) 21:42:39
この時期、授業に演習にとあって予備校は忙しいですか？
>>198
基本的にLのファイナルを回します。合格ゾーンは民法は得意個所は個数問題の内容も含め
殆ど正解してしまうのでしばらく離れようかなと。
民訴や会社法はあまり役に立たない感じがします。夏の民訴は簡単だったような。
個人的には体系書式講座（演習）の方が怖いです。１回目で細かいミスが目立ったので。
基本的にLのファイナルを回します。合格ゾーンは民法は得意個所は個数問題の内容も含め
殆ど正解してしまうのでしばらく離れようかなと。
民訴や会社法はあまり役に立たない感じがします。夏の民訴は簡単だったような。
個人的には体系書式講座（演習）の方が怖いです。１回目で細かいミスが目立ったので。
>>206
知識が正確で正解が出せるなら過去問から離れてもいいけど、
そうでなくただ正答を覚えているだけなら離れないで肢別に解いていくと
精度が増しますよ。民法は条文、過去問、テキストをグルグル回したほうがいいですよ。
難しいことやるよりみんなが取るところを確実に取るようにする勉強の方が
本試験では役に立つと思います。
記述は実体判断を間違えていなければ、今のところはよいのでは？
体系書式は２年目講座ですから、基本的には。
私は１月に問題もらって解きましたが、的中より難しかったです。
直前期もこれをやりました。
>>69さん
174を書いたものです。頑張っておられるようですね。
私は今年の本試験を受けましたが、午後で切られました。
１回目だったのですが、実感として本試験は模試よりも素直な問題が出てるなという
印象を受けました。直前期に模試（LとW）で間違えたところをやり直しましたが、
役に立ったのは民訴などのいわゆるマイナー科目と商法、商登法位でした。
民法、不登法は過去問を詰めた方が本試験では点がとれると思います。
知識が正確で正解が出せるなら過去問から離れてもいいけど、
そうでなくただ正答を覚えているだけなら離れないで肢別に解いていくと
精度が増しますよ。民法は条文、過去問、テキストをグルグル回したほうがいいですよ。
難しいことやるよりみんなが取るところを確実に取るようにする勉強の方が
本試験では役に立つと思います。
記述は実体判断を間違えていなければ、今のところはよいのでは？
体系書式は２年目講座ですから、基本的には。
私は１月に問題もらって解きましたが、的中より難しかったです。
直前期もこれをやりました。
>>69さん
174を書いたものです。頑張っておられるようですね。
私は今年の本試験を受けましたが、午後で切られました。
１回目だったのですが、実感として本試験は模試よりも素直な問題が出てるなという
印象を受けました。直前期に模試（LとW）で間違えたところをやり直しましたが、
役に立ったのは民訴などのいわゆるマイナー科目と商法、商登法位でした。
民法、不登法は過去問を詰めた方が本試験では点がとれると思います。
>>207
ありがとうございます。自分の場合、去年の今頃まで法律は全くの素人の所、
速習コース＋実力養成＋的中を並行で受けていたせいか、自然に肢別に解く習慣がついたらしく
民法に限れば精度は本試験前より上がっている感じがするので。
ただ、苦手な所もあるので、そこからは離れないつもりです。
今日司法書士の方に相談しましたが、答練で間違えた所だけルーズリーフに書き留め
直前期まで見直す様にした方がいいとのことで、今それをやっています。
体系書式ですが、午後は択一1時間、不登書式40分、商登書式35分を目標に解く事を念頭に置いて
解いた所、焦りから事実関係の論点を落としたり、登記事項の記載漏れがありました。
実体判断は2問で2つ位間違えました。登記記録を起こすのに時間がかかってしまって。
ありがとうございます。自分の場合、去年の今頃まで法律は全くの素人の所、
速習コース＋実力養成＋的中を並行で受けていたせいか、自然に肢別に解く習慣がついたらしく
民法に限れば精度は本試験前より上がっている感じがするので。
ただ、苦手な所もあるので、そこからは離れないつもりです。
今日司法書士の方に相談しましたが、答練で間違えた所だけルーズリーフに書き留め
直前期まで見直す様にした方がいいとのことで、今それをやっています。
体系書式ですが、午後は択一1時間、不登書式40分、商登書式35分を目標に解く事を念頭に置いて
解いた所、焦りから事実関係の論点を落としたり、登記事項の記載漏れがありました。
実体判断は2問で2つ位間違えました。登記記録を起こすのに時間がかかってしまって。
トウレンのパンフみたけど、どこも「？」だなあ
やっぱ問題集でＦＡか？
で公開模試は受ける、がよくね？
マジレス希望
やっぱ問題集でＦＡか？
で公開模試は受ける、がよくね？
マジレス希望
211 ：名無し検定１級さん：2006/10/21(土) 20:55:26
全ての法律事務を扱える法曹…弁護士
高度な専門分野と一部訴訟を扱える法律家…弁理士、司法書士
高度な専門分野のある隣接法律職…税理士、土地家屋調査士
専門分野のある隣接法律職…社会保険労務士、海事代理士
マンガのネタ…行政書士
高度な専門分野と一部訴訟を扱える法律家…弁理士、司法書士
高度な専門分野のある隣接法律職…税理士、土地家屋調査士
専門分野のある隣接法律職…社会保険労務士、海事代理士
マンガのネタ…行政書士
>>208
こちらこそ定期報告見て、やる気を引き出させてもらってます。
会社法はまだ２年目ということでおそらく今年同様条文中心でしょうね。
蛭町先生は記述商登法が今年より質的に難化するか、同程度に書かせるかと
予測をしていますね。
>>209
すごいですね、それだけで受験なされたのですか。私なら速習などではおそらく挫折してます。
私は基礎をLで受講しつつ、ブリッジ不登法、体系書式、的中書式をやり、
実力養成、ファイナル、Wのホップ・ステップ（問題を借りてやりました）をやり、
模試のおさらいと会社法・商登法のインプットで多少パニクりながらの受験でした。
合格された方が一番「受かり方」を知っていると思うので、司法書士の方に相談できるのは
うらやましい限りです。
私も自分で表を書こうかと思っています。この試験は比較問題が頻出ですので。
記述は私も同様なミスをしていましたが、山村先生の「うかる！記述答案構成力」の本を
買ってそのやり方でやるようにしたらそのミスはなくなりました。個人的にはお勧めです。
>>210
公開模試を７回くらい受ければ、後は問題集などでもよいかと。
私は一応受けようかなと考えていますが、もしかすると公開模試だけにするかも
しれないです。
こちらこそ定期報告見て、やる気を引き出させてもらってます。
会社法はまだ２年目ということでおそらく今年同様条文中心でしょうね。
蛭町先生は記述商登法が今年より質的に難化するか、同程度に書かせるかと
予測をしていますね。
>>209
すごいですね、それだけで受験なされたのですか。私なら速習などではおそらく挫折してます。
私は基礎をLで受講しつつ、ブリッジ不登法、体系書式、的中書式をやり、
実力養成、ファイナル、Wのホップ・ステップ（問題を借りてやりました）をやり、
模試のおさらいと会社法・商登法のインプットで多少パニクりながらの受験でした。
合格された方が一番「受かり方」を知っていると思うので、司法書士の方に相談できるのは
うらやましい限りです。
私も自分で表を書こうかと思っています。この試験は比較問題が頻出ですので。
記述は私も同様なミスをしていましたが、山村先生の「うかる！記述答案構成力」の本を
買ってそのやり方でやるようにしたらそのミスはなくなりました。個人的にはお勧めです。
>>210
公開模試を７回くらい受ければ、後は問題集などでもよいかと。
私は一応受けようかなと考えていますが、もしかすると公開模試だけにするかも
しれないです。
>>209
確かにかなり無理はありましたが、ファイナル編の成績の方が実力養成より良かったです。
本試験はファイナルの最高点より少し下がりましたが。
不登法は民訴、民執、保全もセットで勉強する方が過去問をスムーズに回せる気がします。
執行文の絡む問題（口頭弁論終結時＋177条の問題）が苦手だったのですが、意味が理解できてからは
肢を読めば正解がすんなり導けるようになりました。
本の紹介ありがとうございました。今度買ってみます。
書式の答練で、添付書面が重複する場合、一行で纏めたりますか？
例えば、会社の合併を原因とする所有権移転登記の場合に
「住所証明書、代表者の資格証明書として甲株式会社の登記事項証明書」という具合に纏めたり、です。
確かにかなり無理はありましたが、ファイナル編の成績の方が実力養成より良かったです。
本試験はファイナルの最高点より少し下がりましたが。
不登法は民訴、民執、保全もセットで勉強する方が過去問をスムーズに回せる気がします。
執行文の絡む問題（口頭弁論終結時＋177条の問題）が苦手だったのですが、意味が理解できてからは
肢を読めば正解がすんなり導けるようになりました。
本の紹介ありがとうございました。今度買ってみます。
書式の答練で、添付書面が重複する場合、一行で纏めたりますか？
例えば、会社の合併を原因とする所有権移転登記の場合に
「住所証明書、代表者の資格証明書として甲株式会社の登記事項証明書」という具合に纏めたり、です。
がんばろう！
いま民事訴訟法カコモン１回目なんですけど、
できない
できない
217 ：ドウテイズ ◆RqNaD.YxEA ：2006/10/23(月) 20:07:15
民事訴訟法って難しくない？
俺あんまり解けない
俺あんまり解けない
>>213
私は不登法が手薄だと感じてやりなおしてるので、うらやましいです。
私が試験で書くなら、まとめて書くと理解していないと思われるのが恐いので
分けて２回書くと思います。
>>215
民訴は手続きの流れのどこの問題かを意識してやるとわかるようになるよ。
ただ条文知識が多いので、条文の素読を地道に続けてみてはどうでしょうか？
私は不登法が手薄だと感じてやりなおしてるので、うらやましいです。
私が試験で書くなら、まとめて書くと理解していないと思われるのが恐いので
分けて２回書くと思います。
>>215
民訴は手続きの流れのどこの問題かを意識してやるとわかるようになるよ。
ただ条文知識が多いので、条文の素読を地道に続けてみてはどうでしょうか？
220 ：名無し検定１級さん：2006/10/24(火) 00:46:02
今この時期は予備校は忙しいですか？
221 ：名無し検定１級さん：2006/10/24(火) 01:45:09
>>220
????????????????????????
????????????????????????
>>219
なるほど。本試験では一分一秒が大事なだけにできるなら書く量を省けたら･･･と思ったのですが
やはり相手にきちんと理解している事を伝える事が大事ですね。
条文を読む事、という書き込みが多い中、水をさすようですみませんが
自分が相談している司法書士の方が「会社法2年目はなるべく施行規則、通達も
あわせて勉強する事」と話していました。できれば民事訴訟規則・執行規則も、と。
Lで来月から会社法の講座が始まるので、自分はそれを対策のひとつとしたいですが･･･。
1月からは実力養成が始まりますが、「ここで8割、最悪でも7割5分取れないと
本試験では厳しい」と言われているので、何とか年内の答練で点数アップしたいです。
なるほど。本試験では一分一秒が大事なだけにできるなら書く量を省けたら･･･と思ったのですが
やはり相手にきちんと理解している事を伝える事が大事ですね。
条文を読む事、という書き込みが多い中、水をさすようですみませんが
自分が相談している司法書士の方が「会社法2年目はなるべく施行規則、通達も
あわせて勉強する事」と話していました。できれば民事訴訟規則・執行規則も、と。
Lで来月から会社法の講座が始まるので、自分はそれを対策のひとつとしたいですが･･･。
1月からは実力養成が始まりますが、「ここで8割、最悪でも7割5分取れないと
本試験では厳しい」と言われているので、何とか年内の答練で点数アップしたいです。
224 ：名無し検定１級さん：2006/10/24(火) 17:27:47
（答練案内パンフより）
なぜだろう。
実務家を目指して、
勉強する人は少ない。
実務に役立たない詰込み学習から、
生きた法律を学ぶ学校を選ぼう。
志のある学校、
日本司法学院。
なぜだろう。
実務家を目指して、
勉強する人は少ない。
実務に役立たない詰込み学習から、
生きた法律を学ぶ学校を選ぼう。
志のある学校、
日本司法学院。
>>222
会社法も条文ベースでいいと思います。>>223さんが「施行規則も・・・」と
おっしゃっていらっしゃいますが、条文＋規則で１２００は軽く超えてしまうので
さすがにそこまではやらなくても・・・という気がします。規則に委任してる部分が
多いですが完全にやってる人は少ないと思います。講義を受けておられるなら
講師の方が指摘した条文は確実に、後は模試で出てきたものを随時足していけば
いいのではないかと。他の科目とのバランスでメリハリをつけてやるようにすればいいのでは？
>>223
会社法施行規則はさておき、民事訴訟規則・執行規則もですか。確かに出ていますよね。
民訴ももうマイナー科目とは呼べないですからね。一読するようにします。
今年は不登法２年目でしたが、それほどびっくりするような問題もなく素直な問題ばかり
出ていたので、会社法も疑義が多い部分がある（というよりほぼ全部文言化した？）のであまり
突っ込めないような気がするのですがどうでしょう。
実力養成は範囲別なので、午後科目は細かい部分も出るので難しいと思います。
ファイナルで勝負かけるようにした方がいいですよ、受験者層も違いますし。
223さんなら午前はそのくらい取れると思いますが。
会社法も条文ベースでいいと思います。>>223さんが「施行規則も・・・」と
おっしゃっていらっしゃいますが、条文＋規則で１２００は軽く超えてしまうので
さすがにそこまではやらなくても・・・という気がします。規則に委任してる部分が
多いですが完全にやってる人は少ないと思います。講義を受けておられるなら
講師の方が指摘した条文は確実に、後は模試で出てきたものを随時足していけば
いいのではないかと。他の科目とのバランスでメリハリをつけてやるようにすればいいのでは？
>>223
会社法施行規則はさておき、民事訴訟規則・執行規則もですか。確かに出ていますよね。
民訴ももうマイナー科目とは呼べないですからね。一読するようにします。
今年は不登法２年目でしたが、それほどびっくりするような問題もなく素直な問題ばかり
出ていたので、会社法も疑義が多い部分がある（というよりほぼ全部文言化した？）のであまり
突っ込めないような気がするのですがどうでしょう。
実力養成は範囲別なので、午後科目は細かい部分も出るので難しいと思います。
ファイナルで勝負かけるようにした方がいいですよ、受験者層も違いますし。
223さんなら午前はそのくらい取れると思いますが。
>>225
㌧㌧です。
会社法も条文ベースですかあ。なるほど。
自分は独学でデュープロセス使っているのですが、ﾐﾝｿとは違い条文を丸暗記というのは挫折しそうだったんですが。
結局テキスト等で重要なものから随時暗記してゆくことでＯＫですよね？
メリハリ・・・なるほど。
そうですね。わかりました。ありがとう！
㌧㌧です。
会社法も条文ベースですかあ。なるほど。
自分は独学でデュープロセス使っているのですが、ﾐﾝｿとは違い条文を丸暗記というのは挫折しそうだったんですが。
結局テキスト等で重要なものから随時暗記してゆくことでＯＫですよね？
メリハリ・・・なるほど。
そうですね。わかりました。ありがとう！
独学でデュープロセスかよ！
229 ：名無し検定１級さん：2006/10/25(水) 08:47:51
>>228
逆だろ、供託はﾃﾞｭｰﾌﾟﾛだけで満点
逆だろ、供託はﾃﾞｭｰﾌﾟﾛだけで満点
230 ：名無し検定１級さん：2006/10/25(水) 08:53:07
あ
>>231
横槍だけど、明らかにおまえの解釈がおかしい。
「読みやすい」＝「独学しやすい」＝「ＤＰダケデ満点」ってことだろ。
「読みにくい」なら、独学に不向きということで、ＤＰダケデ満点という解釈にならんだろ。
229が「逆」って言ってる意味わかってる？
横槍だけど、明らかにおまえの解釈がおかしい。
「読みやすい」＝「独学しやすい」＝「ＤＰダケデ満点」ってことだろ。
「読みにくい」なら、独学に不向きということで、ＤＰダケデ満点という解釈にならんだろ。
229が「逆」って言ってる意味わかってる？
>>225
ただ、そのような話（正答8割）をしたのは前述の司法書士の方ですが、実はLで講師も
されていた方なので、どういう意図かわかりませんが、実力養成の問題は見ている筈でしょうし
マイナー科目も取れないと駄目、という意味にも取れるので改めて理由を聞いてみないといけませんね。
ただ、その方に民訴の訴訟告知について質問に行った時「訴訟告知は簡裁代理業務を
やる上で知っておかなくてはいけません」と仰ってました。
合格体験記を見ても「民訴ができるかで大きく差がつく」とよく書かれてますし
民訴だけは「難しく細かい所まで出る」からこそ、点を取りに行った方がいいように思います。
民訴は他にも簡裁代理をやる上で知っておくべき点があるでしょうし、来月以降になりますが
また司法書士の方に質問しようかと思ってます。おそらく来年もその点を意識した
問題を出題すると思いますし。
実は今日民法の担保物権を回してたんですが、正解/問題数＝89/106でした･･･。
まだまだ完璧にはほど遠いです。ちなみに供託法過去問も58/79と低い正答率です。
できれば過去問は完璧にしないといけませんね。
ただ、そのような話（正答8割）をしたのは前述の司法書士の方ですが、実はLで講師も
されていた方なので、どういう意図かわかりませんが、実力養成の問題は見ている筈でしょうし
マイナー科目も取れないと駄目、という意味にも取れるので改めて理由を聞いてみないといけませんね。
ただ、その方に民訴の訴訟告知について質問に行った時「訴訟告知は簡裁代理業務を
やる上で知っておかなくてはいけません」と仰ってました。
合格体験記を見ても「民訴ができるかで大きく差がつく」とよく書かれてますし
民訴だけは「難しく細かい所まで出る」からこそ、点を取りに行った方がいいように思います。
民訴は他にも簡裁代理をやる上で知っておくべき点があるでしょうし、来月以降になりますが
また司法書士の方に質問しようかと思ってます。おそらく来年もその点を意識した
問題を出題すると思いますし。
実は今日民法の担保物権を回してたんですが、正解/問題数＝89/106でした･･･。
まだまだ完璧にはほど遠いです。ちなみに供託法過去問も58/79と低い正答率です。
できれば過去問は完璧にしないといけませんね。
>>232
今後このネタは荒れないようにしたいんだけど。
つか俺も言葉足らずだったし、229も然りでＦＡじゃね？
もう少し言葉を省略しなかったらわかりやすかったね。
とりあえず、供託法は・・・そうなのか。情報さんくす。
今後このネタは荒れないようにしたいんだけど。
つか俺も言葉足らずだったし、229も然りでＦＡじゃね？
もう少し言葉を省略しなかったらわかりやすかったね。
とりあえず、供託法は・・・そうなのか。情報さんくす。
>>228
デュープロセスは講義用のレジュメみたいなもんで
独学者を対象としたものではないので、あれで独習するとは凄いと思いました。
僕なんてテキストの記述を講義を聴いて初めて意味が分りましたもの・・・
デュープロセスは講義用のレジュメみたいなもんで
独学者を対象としたものではないので、あれで独習するとは凄いと思いました。
僕なんてテキストの記述を講義を聴いて初めて意味が分りましたもの・・・
>>235
いちおー初学じゃないんで・・・＞民法など
いちおー初学じゃないんで・・・＞民法など
>>233
民訴も簡裁代理を視野に入れてやるなら細かくやるに越したことはないですが、
他の科目とのバランスでどのくらい時間が割けるかでやることは変わると思います。
おそらくその先生は将来を見据えて今からやっておけというのが本音のような気がします。
実力養成のマイナー科目の回はさすがに点が悪かったです。
直前に集中的にやろうと思っていたので・・・。
今年は不登法、商登法があまり難しくなかったので、民訴の難しさが目立ちましたが、
個数問題でなければみんな取ったのではないかと思います。
個人的には民訴は苦手ではないのでそれほど心配はしてないのですが・・・。
記憶には波がありますから、今１００％でなくても本試験で解ければよいのでは？
過去問をベースに肢が出来ているのは今年の問題でも明らかなので、回さないと
ダメですね。私はまだ今期は１回ずつしか出来ていません。
お互い頑張りましょう。
>>236
私は独学でデュープロやろうと思いましたが、民法と不登法が融合して書かれているので
「読みにくい！」と感じて結局講座を取りました。でも、自分にあったものが一番いいテキスト
ですから、何を使ってもいいと思いますけどね。
民訴も簡裁代理を視野に入れてやるなら細かくやるに越したことはないですが、
他の科目とのバランスでどのくらい時間が割けるかでやることは変わると思います。
おそらくその先生は将来を見据えて今からやっておけというのが本音のような気がします。
実力養成のマイナー科目の回はさすがに点が悪かったです。
直前に集中的にやろうと思っていたので・・・。
今年は不登法、商登法があまり難しくなかったので、民訴の難しさが目立ちましたが、
個数問題でなければみんな取ったのではないかと思います。
個人的には民訴は苦手ではないのでそれほど心配はしてないのですが・・・。
記憶には波がありますから、今１００％でなくても本試験で解ければよいのでは？
過去問をベースに肢が出来ているのは今年の問題でも明らかなので、回さないと
ダメですね。私はまだ今期は１回ずつしか出来ていません。
お互い頑張りましょう。
>>236
私は独学でデュープロやろうと思いましたが、民法と不登法が融合して書かれているので
「読みにくい！」と感じて結局講座を取りました。でも、自分にあったものが一番いいテキスト
ですから、何を使ってもいいと思いますけどね。
>>237
よこからゴメン。
>私は独学でデュープロやろうと思いましたが、民法と不登法が融合して書かれているので
>「読みにくい！」と感じて結局講座を取りました。
その形で最初に習ったから、あまり抵抗がなかったというか、
俺はそれが普通だとしばらく思っていた。
でも、今になってみると、実体法を意識しながら登記法を考える様になったのは、
デュープロのおかげかもしれないとも思う。
>でも、自分にあったものが一番いいテキスト
>ですから、何を使ってもいいと思いますけどね。
これは同意。
プログレを推す人も多いみたいだし、結果が出れば過程はなんだっていいよね
よこからゴメン。
>私は独学でデュープロやろうと思いましたが、民法と不登法が融合して書かれているので
>「読みにくい！」と感じて結局講座を取りました。
その形で最初に習ったから、あまり抵抗がなかったというか、
俺はそれが普通だとしばらく思っていた。
でも、今になってみると、実体法を意識しながら登記法を考える様になったのは、
デュープロのおかげかもしれないとも思う。
>でも、自分にあったものが一番いいテキスト
>ですから、何を使ってもいいと思いますけどね。
これは同意。
プログレを推す人も多いみたいだし、結果が出れば過程はなんだっていいよね
>>235-238
テキストの話題なんてスレ違いなんだよ
テキストの話題なんてスレ違いなんだよ
>>239
勝手に仕切るなゴミ
勝手に仕切るなゴミ
ぷっ！ゴミ呼ばわりされてやがんのｗ
239みたいなゴミはくるな
流れを戻していいかな。
結局、メインは１月から行われる。
で、Wのホップ・ステップ、そして模試。
その後Lのファイナル。そして直前模試。
こういう流れがベストプランでOK?
業者以外の香具師、おながいします。
結局、メインは１月から行われる。
で、Wのホップ・ステップ、そして模試。
その後Lのファイナル。そして直前模試。
こういう流れがベストプランでOK?
業者以外の香具師、おながいします。
>>245
俺は、去年は全部Wだった
ホップ、ステップ、ジャンプ、記述式合格演習の四つ
ガイダンスに出ると、昨年の問題を見本としてみせてもらえるので、
内容が気になるなら、自分の目で判断するのがいいかも
俺の主観としては－－
・どちらかといえば、ステップの方が細かい判例等の知識が出題されていたが、
比較の問題であって、ステップも受講する価値はあると思う
・ジャンプは、ステップより本試験に即した形で作られている様に感じた
例えば、債権各論で委任がよく出ていたんだけど、
あれは本試験での委任の出題を予想していて外したんだと思う
・難点をいうなら、ジャンプの記述式は本試験ほど量を書かせなかったところ
毎回早出しするように自分に課して、時間の使い方を訓練しなければならなかった
でも、今年は修正してくると思われ
あと、正規の解説講義3時間は長杉
ブランチ校によっては、短い時間で講師が解説を行うところもあるので、
そういうのを選んで、復習に役立てるとよいかも
俺は、去年は全部Wだった
ホップ、ステップ、ジャンプ、記述式合格演習の四つ
ガイダンスに出ると、昨年の問題を見本としてみせてもらえるので、
内容が気になるなら、自分の目で判断するのがいいかも
俺の主観としては－－
・どちらかといえば、ステップの方が細かい判例等の知識が出題されていたが、
比較の問題であって、ステップも受講する価値はあると思う
・ジャンプは、ステップより本試験に即した形で作られている様に感じた
例えば、債権各論で委任がよく出ていたんだけど、
あれは本試験での委任の出題を予想していて外したんだと思う
・難点をいうなら、ジャンプの記述式は本試験ほど量を書かせなかったところ
毎回早出しするように自分に課して、時間の使い方を訓練しなければならなかった
でも、今年は修正してくると思われ
あと、正規の解説講義3時間は長杉
ブランチ校によっては、短い時間で講師が解説を行うところもあるので、
そういうのを選んで、復習に役立てるとよいかも
>>246
へ～そうなんだ。
マジでいいんだ？＞香具師の監修
>>247
ガイダンスに出てみたら見せてもらえるんだ？
じゃ出てみよっかな。
つかジャンプは本試験に即している・・・ということは
ホップステップは、それよりカンタンだとしてOK?
・・・ステップの時点で、本試験をこえた難度だと小耳にはさんだもので・・
へ～そうなんだ。
マジでいいんだ？＞香具師の監修
>>247
ガイダンスに出てみたら見せてもらえるんだ？
じゃ出てみよっかな。
つかジャンプは本試験に即している・・・ということは
ホップステップは、それよりカンタンだとしてOK?
・・・ステップの時点で、本試験をこえた難度だと小耳にはさんだもので・・
249 ：名無し検定１級さん：2006/10/26(木) 18:56:42
>>247
今年からWの合格答練パックで勉強しようと思ってます
レジュメは問題再録+解説なんですよね？
解説講義なしコースを選んで自習室とやらでその日の復習しようと
思ってます。解説講義はどんな形で観るんですか？
質問厨っぽくてすみません
今年からWの合格答練パックで勉強しようと思ってます
レジュメは問題再録+解説なんですよね？
解説講義なしコースを選んで自習室とやらでその日の復習しようと
思ってます。解説講義はどんな形で観るんですか？
質問厨っぽくてすみません
難易度別に分けない？
LEC択一 LEC書式
基礎完成編（１５対象） 体系書式基礎演習編（１５対象）
早起き特訓
夏の基礎理解修得
秋の弱点克服
ﾁｪｯｸ＆ｱﾀｯｸ（実践対象） 体系書式演習編（実践・択一D対象）
実力養成編（実践・択一D対象） 的中書式（実践・択一D対象）
ﾌｧｲﾅﾙ（全講座対象）
LEC択一 LEC書式
基礎完成編（１５対象） 体系書式基礎演習編（１５対象）
早起き特訓
夏の基礎理解修得
秋の弱点克服
ﾁｪｯｸ＆ｱﾀｯｸ（実践対象） 体系書式演習編（実践・択一D対象）
実力養成編（実践・択一D対象） 的中書式（実践・択一D対象）
ﾌｧｲﾅﾙ（全講座対象）
個人的には、２つ以上の答練を受けるんなら他流試合ということで
１社に絞らず、２社受けたほうがいいと思う。
１社に絞らず、２社受けたほうがいいと思う。
253 ：名無し検定１級さん：2006/10/26(木) 19:51:19
学院長の談話でこんなのがありましたよ
「・・特別研修で一緒になった新人の司法書士の若い先生と話す機会が
あったのですが、
『いろんな答練受けてきましたが司法学院の答練は厳しかったですよ』
と言われました。
彼は当学院の答練を受けたからこそ合格でき、きっとそのことを
感謝しているのだと思い、わたしはうれしくなりました（以下略）」
問１ 上記の事例で論理的におかしい部分があるならば、その部分を含めて
答えなさい。もしないと判断したら、「ない」と記載し
答案用紙に斜線を引きなさい
「・・特別研修で一緒になった新人の司法書士の若い先生と話す機会が
あったのですが、
『いろんな答練受けてきましたが司法学院の答練は厳しかったですよ』
と言われました。
彼は当学院の答練を受けたからこそ合格でき、きっとそのことを
感謝しているのだと思い、わたしはうれしくなりました（以下略）」
問１ 上記の事例で論理的におかしい部分があるならば、その部分を含めて
答えなさい。もしないと判断したら、「ない」と記載し
答案用紙に斜線を引きなさい
>>248
>ステップの時点で、本試験をこえた難度
個々の問題を見れば、本試験の平均的難易度を超える問題が
ステップでもジャンプでもまったく出ないわけではないです。
例えば、肢の一つ二つに本試験で未出の判例・先例が含まれていたりというのは、
普通なんじゃないでしょうか。
それはLでも同じでしょう。
ただ、論点として、本試験を逸脱した様な問題（例えば、Lは中間法人の
登記を出題するそうですが、そういう類いの問題）はなかったと思います。
>>249
>レジュメは問題再録+解説なんですよね？
そうです。
野島先生の解説講義は解説レジュメと同じこと言ってる場合も多く、
レジュメがかなり詳しい、というか記述式は詳しすぎるくらいだから、
解説講義なしで十分だと思います。
正規の解説講義は、東京本校の日曜午後（だったと思う）にライブ講義があって、
その収録ビデオの放映を他の日にやります。
詳しくはWのパンフで確認してください。
レジュメには関連過去問の番号も上がっていますので、
それも復習に含めると、その日の午後だけでは終わらないかもしれません。
>ステップの時点で、本試験をこえた難度
個々の問題を見れば、本試験の平均的難易度を超える問題が
ステップでもジャンプでもまったく出ないわけではないです。
例えば、肢の一つ二つに本試験で未出の判例・先例が含まれていたりというのは、
普通なんじゃないでしょうか。
それはLでも同じでしょう。
ただ、論点として、本試験を逸脱した様な問題（例えば、Lは中間法人の
登記を出題するそうですが、そういう類いの問題）はなかったと思います。
>>249
>レジュメは問題再録+解説なんですよね？
そうです。
野島先生の解説講義は解説レジュメと同じこと言ってる場合も多く、
レジュメがかなり詳しい、というか記述式は詳しすぎるくらいだから、
解説講義なしで十分だと思います。
正規の解説講義は、東京本校の日曜午後（だったと思う）にライブ講義があって、
その収録ビデオの放映を他の日にやります。
詳しくはWのパンフで確認してください。
レジュメには関連過去問の番号も上がっていますので、
それも復習に含めると、その日の午後だけでは終わらないかもしれません。
>>252
答練はともかく、模試は複数の予備校を受けておいた方がよいとは思います。
答練については、どっちかといえば、復習時に過去問に何度も立ち返る様な
勉強法だったので、個人的には「へんてこ」な問題じゃなければ、
どこでもいいかなと思っています。
要は、昨年のジャンプが「へんてこ」ではなかったと言いたかっただけです
Lのファイナルも評判悪くないみたいですから、検討に値するのでしょうね。
答練はともかく、模試は複数の予備校を受けておいた方がよいとは思います。
答練については、どっちかといえば、復習時に過去問に何度も立ち返る様な
勉強法だったので、個人的には「へんてこ」な問題じゃなければ、
どこでもいいかなと思っています。
要は、昨年のジャンプが「へんてこ」ではなかったと言いたかっただけです
Lのファイナルも評判悪くないみたいですから、検討に値するのでしょうね。
ファイナルはいいのかな？
今年受けたけど、記述はいまいちだったよ。募集株式の発行ばかり出ていやになった。
来年はWのステップ・ジャンプ、各予備校の全国模試７、８回受ける予定。
今年受けたけど、記述はいまいちだったよ。募集株式の発行ばかり出ていやになった。
来年はWのステップ・ジャンプ、各予備校の全国模試７、８回受ける予定。
257 ：名無し検定１級さん：2006/10/26(木) 22:11:33
>>247
ご返答、有難うございます
＞レジュメがかなり詳しい、というか記述式は詳しすぎるくらいだから、
＞解説講義なしで十分だと思います。
＞レジュメには関連過去問の番号も上がっていますので、
＞それも復習に含めると、その日の午後だけでは終わらないかもしれません。
かなりボリュームありそうですね。解説なしコースで検討に入りたいと思います。
ご返答、有難うございます
＞レジュメがかなり詳しい、というか記述式は詳しすぎるくらいだから、
＞解説講義なしで十分だと思います。
＞レジュメには関連過去問の番号も上がっていますので、
＞それも復習に含めると、その日の午後だけでは終わらないかもしれません。
かなりボリュームありそうですね。解説なしコースで検討に入りたいと思います。
>>254
ｻﾝｸｽです。
なるほど、「ミユキ７ヶ月」本や周囲の雑音が気になっていましたが、
そこまで異常な問題を去年は出していない、と＞ジャンプ編
あ～ゆらぐなぁ
Ｌを切って、Ｗ一括申し込みしようかな・・
Ｌ関係者でもいいんで、反論あれば書いてください。
ｻﾝｸｽです。
なるほど、「ミユキ７ヶ月」本や周囲の雑音が気になっていましたが、
そこまで異常な問題を去年は出していない、と＞ジャンプ編
あ～ゆらぐなぁ
Ｌを切って、Ｗ一括申し込みしようかな・・
Ｌ関係者でもいいんで、反論あれば書いてください。
>>258
>>259さんの言うように時代が変わったというのが正しいのでは？
Wもさすがに「ジャンプは受ける必要ないです！」と宣伝されたら
受けてもらえるように工夫はすると思います。
私はLEC受けて慣れてしまったので来年はWにしますが、もし友人など
いらっしゃればそれぞれ違う予備校のものを取って、交換して解いたり
すればよいのではないかと（あまり大きな声ではいえないですが・・・）。
独学の人はそうもいかないとは思いますが。
答錬をどう使おうと思っているかで取るコースは変わると思いますが、
LでもWでも基本的に同じような段階を踏んで進んでいくので、後は資金、好みの
問題だけだと思います。
解説はWの方がいいです。Lは解説が薄い上に参考文献に学者本載せているので、
あまり親切なものではないですね。BTのページでも載せてくれればまだマシなんですけど。
>>259さんの言うように時代が変わったというのが正しいのでは？
Wもさすがに「ジャンプは受ける必要ないです！」と宣伝されたら
受けてもらえるように工夫はすると思います。
私はLEC受けて慣れてしまったので来年はWにしますが、もし友人など
いらっしゃればそれぞれ違う予備校のものを取って、交換して解いたり
すればよいのではないかと（あまり大きな声ではいえないですが・・・）。
独学の人はそうもいかないとは思いますが。
答錬をどう使おうと思っているかで取るコースは変わると思いますが、
LでもWでも基本的に同じような段階を踏んで進んでいくので、後は資金、好みの
問題だけだと思います。
解説はWの方がいいです。Lは解説が薄い上に参考文献に学者本載せているので、
あまり親切なものではないですね。BTのページでも載せてくれればまだマシなんですけど。
全体的にＬＥＣの方が本試験に即した良問が多い気がします。
2年目以降の人は、実力養成編12回、ファイナル答練10回 的中書式講座
スーパー直前模試2回、あと他校の模試5，6回受ければ、力がつきますよ。
初受験の人は過去問ベースの出題のホップを受けた方がいいかと思います。
解説も詳しいですし。
判例先例の知識が不足だと思えばステップ、ジャンプもいいかと。
だいたいＬの実力養成編がＷのステップに相当しているような気がします。
難問と言っても、ＬＥＣは頭を使わせる感じの難問、早稲田セミナーは知識を問う難問で
最近の司法書士試験の傾向からは前者の方で対応した方が結果が出やすいのでは？
Ｗからは去年の答練の問題集が発売されますので、馬鹿高い答錬を受ける前に
ご検討されてみてはどうでしょうか？
はたして添削料を払う価値があるものかどうか。
3年目のわたしは脱答練主義の伊藤塾にのって2007年合格を目指してます。
2年目以降の人は、実力養成編12回、ファイナル答練10回 的中書式講座
スーパー直前模試2回、あと他校の模試5，6回受ければ、力がつきますよ。
初受験の人は過去問ベースの出題のホップを受けた方がいいかと思います。
解説も詳しいですし。
判例先例の知識が不足だと思えばステップ、ジャンプもいいかと。
だいたいＬの実力養成編がＷのステップに相当しているような気がします。
難問と言っても、ＬＥＣは頭を使わせる感じの難問、早稲田セミナーは知識を問う難問で
最近の司法書士試験の傾向からは前者の方で対応した方が結果が出やすいのでは？
Ｗからは去年の答練の問題集が発売されますので、馬鹿高い答錬を受ける前に
ご検討されてみてはどうでしょうか？
はたして添削料を払う価値があるものかどうか。
3年目のわたしは脱答練主義の伊藤塾にのって2007年合格を目指してます。
>>261伊藤塾の宣伝は余計っすよ
つか業者の宣伝工作員かどうかは、最後の１行でわかるよなｗ
で
結局Ｗセミナーのﾊﾟｯｸでハナシは終了なのかな？
結局Ｗセミナーのﾊﾟｯｸでハナシは終了なのかな？
265 ：名無し検定１級さん：2006/10/27(金) 22:25:46
そうみたい？
一気に冷えましたね。
267 ：名無し検定１級さん：2006/10/28(土) 00:52:09
残念・・・Ｗで終了かよｗ
269 ：名無し検定１級さん：2006/10/28(土) 11:47:03
さあハナシを元にもどしましょうか
270 ：名無し検定１級さん：2006/10/28(土) 12:59:37
法経学院の答練だけど、これどう思う？
http://www.thg.co.jp/sihou/school/class/kaisyaho.htm
今年は会社法・商登法の練習問題の量が不足してるから気になる。
誰か受講した人いたら、ヤフオクに出品してくれ。俺が買う。
http://www.thg.co.jp/sihou/school/class/kaisyaho.htm
今年は会社法・商登法の練習問題の量が不足してるから気になる。
誰か受講した人いたら、ヤフオクに出品してくれ。俺が買う。
271 ：名無し検定１級さん：2006/10/28(土) 19:21:03
包茎学院は最近ダメ、という評価らしいが？
>>271
何がダメなのか知ってたら教えてくれ。判断のしようがない。
何がダメなのか知ってたら教えてくれ。判断のしようがない。
>>271
？？？
？？？
ここは予備校の工作員だらけだなｗｗｗ
工作員なんて言い方する人って・・・
何かいろんな予備校の工作員で叩きあっている悪寒
>>275
「工作員」なんて語を使いたがる変な人は放置しましょう
「工作員」なんて語を使いたがる変な人は放置しましょう
いやですよ。工作員、お前ずっと張り付いているよな、この包茎学院が
包茎学院の工作員頑張れ
281 ：名無し検定１級さん：2006/10/29(日) 21:42:45
がんばれ包茎！
282 ：名無し検定１級さん：2006/10/30(月) 00:28:38
包茎必死だなｗ
法経は六法で稼げるから答練なんて（ｒｙ
284 ：名無し検定１級さん：2006/10/30(月) 01:02:40
頑張れ工作員
285 ：名無し検定１級さん：2006/10/30(月) 03:00:32
つか戻したいんだけど。
いまゾーンを解いている初学者です。
ミユキ本を参考に、過去問のエッセンスを120％吸収！でいこうと思います。
全くこの試験の怖さを知らないゆえに、ぜひベテランの方はいまのうちに叩いていただけませんか？＞甘いよ～みたいな
おながいします、
いまゾーンを解いている初学者です。
ミユキ本を参考に、過去問のエッセンスを120％吸収！でいこうと思います。
全くこの試験の怖さを知らないゆえに、ぜひベテランの方はいまのうちに叩いていただけませんか？＞甘いよ～みたいな
おながいします、
286 ：名無し検定１級さん：2006/10/30(月) 03:04:55
ミユキ本の最後の方の参考書問題集答練紹介のところ読めばわかると思うけど、
ミユキさんはすごい量の参考書問題集答練をこなしてますよ。
本文だけ読んでるとあたかも過去問だけで受かったような錯覚に陥るので注意してください。
ミユキさんはすごい量の参考書問題集答練をこなしてますよ。
本文だけ読んでるとあたかも過去問だけで受かったような錯覚に陥るので注意してください。
287 ：名無し検定１級さん：2006/10/30(月) 03:14:04
即レスありがとう！
マジここは良スレだな。
やっぱ問題集の大量撃破こそが、キモだったんでしょう？
過去問だけ・・・じゃないんだ？
マジここは良スレだな。
やっぱ問題集の大量撃破こそが、キモだったんでしょう？
過去問だけ・・・じゃないんだ？
いやそのへんの仕分けはむずいね。
でもやっぱ問題集解けば過去問だけよりはどうしても知識増えるから、
それが全く本番で役に立たなかったってことはないだろね。
それにミユキさんは司法試験の基礎講座まで受けてる上に、
慶応法で基礎的な法律知識も学んでるから過去問だけでどこまで解けたのか余計わかりにくいんだよね。
でも初学者がまず完ぺきにすべきなのは過去問ってのは間違いないから、
とりあえずは過去問をガムシャラにやりまくる方向で良いと思うけどね。
それでもし受からなくても過去問が完ぺきなら次のステップに進みやすいし。
でもやっぱ問題集解けば過去問だけよりはどうしても知識増えるから、
それが全く本番で役に立たなかったってことはないだろね。
それにミユキさんは司法試験の基礎講座まで受けてる上に、
慶応法で基礎的な法律知識も学んでるから過去問だけでどこまで解けたのか余計わかりにくいんだよね。
でも初学者がまず完ぺきにすべきなのは過去問ってのは間違いないから、
とりあえずは過去問をガムシャラにやりまくる方向で良いと思うけどね。
それでもし受からなくても過去問が完ぺきなら次のステップに進みやすいし。
過去問１００％は試験を受けるためのエチケットみたいなもので、
問題はそこから。
問題はそこから。
>>288
あ～進学校の「俺全然勉強してない」ってやつか＞ミユキ
なるほど、それでもマジ初学者は過去問から・・・ですよね！
ありがとうございました。
>>289
表現が面白かった＞エチケット
わかりやすかった。ありがと！
あ～進学校の「俺全然勉強してない」ってやつか＞ミユキ
なるほど、それでもマジ初学者は過去問から・・・ですよね！
ありがとうございました。
>>289
表現が面白かった＞エチケット
わかりやすかった。ありがと！
すげーここ良スレ
292 ：名無し検定１級さん：2006/11/03(金) 04:36:56
答練なんてどこも大差なし。
だったら俺は辰巳を受けるぜ！
来年合格して全額返金ゲットだ！！
ちなみに他校で同様の制度設けているところある？
だったら俺は辰巳を受けるぜ！
来年合格して全額返金ゲットだ！！
ちなみに他校で同様の制度設けているところある？
293 ：名無し検定１級さん：2006/11/03(金) 18:15:08
>>293
他人に聞く前に検索してみたんだろうな
他人に聞く前に検索してみたんだろうな
295 ：名無し検定１級さん：2006/11/03(金) 18:30:02
>>294
このｽﾚはそういう香具師がくるとこなの？
このｽﾚはそういう香具師がくるとこなの？
>>295
実際にネットで見つかるのかどうか知らないけどさ、
答える方だって、URL を暗記しているわけじゃないんだぜ。
ブックマークなりグーグルなりで辰巳のサイトにアクセスして、
司法書士の答練のリンクを辿ってみて、URL コピペしてって、
それなりに手間かけることになる。
例えば、去年の辰巳やセミナーの答練で奇問が出題されたかどうかって質問とは、
そういう点で違うべ。
実際にネットで見つかるのかどうか知らないけどさ、
答える方だって、URL を暗記しているわけじゃないんだぜ。
ブックマークなりグーグルなりで辰巳のサイトにアクセスして、
司法書士の答練のリンクを辿ってみて、URL コピペしてって、
それなりに手間かけることになる。
例えば、去年の辰巳やセミナーの答練で奇問が出題されたかどうかって質問とは、
そういう点で違うべ。
297 ：名無し検定１級さん：2006/11/03(金) 18:41:54
うお～納得。
一度逝ってきますｗ
また後で補足的に質問したら、そんときゃおながいすます！
一度逝ってきますｗ
また後で補足的に質問したら、そんときゃおながいすます！
ここって常駐ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰいるんですかね（笑）
有意義でいいですけどね
有意義でいいですけどね
299 ：名無し検定１級さん：2006/11/03(金) 19:25:23
辰巳のＨＰからパンフを見れる。
で、１９ページの右下に返金制度の説明あり。
で、１９ページの右下に返金制度の説明あり。
>>299
情報ありがとう。おつかれさま
情報ありがとう。おつかれさま
Lの答練
６９氏に対抗
択一基礎力完結偏
民法１ ２８
民法２ ２９
民法３ ３２
不登法１ ３４
６９氏に対抗
択一基礎力完結偏
民法１ ２８
民法２ ２９
民法３ ３２
不登法１ ３４
３４点すごいな。
おまいら！
このスレ大事に思うなら、保守あげに反対するなよ？
このスレ大事に思うなら、保守あげに反対するなよ？
常駐アドバイザーの俺が来ましたよ。
307 ：名無し検定１級さん：2006/11/05(日) 11:15:38
大変です！
3級スレの赤井が
我ら司法書士受験生を舐めた発言してます！
841 ： ◆IweRNDkq3k ：2006/11/05(日) 10:45:59
硬筆写検定＋レタリング検定を持っていれば、司法書士と同じレベルだ。
だから、級などではなくバランスの取れた内容の資格を持つ事の方が有利だ。
２～３年で資格の価値は無くなる。リピート試験を受けなければならないので、２級まであれば良い。
3級スレの赤井が
我ら司法書士受験生を舐めた発言してます！
841 ： ◆IweRNDkq3k ：2006/11/05(日) 10:45:59
硬筆写検定＋レタリング検定を持っていれば、司法書士と同じレベルだ。
だから、級などではなくバランスの取れた内容の資格を持つ事の方が有利だ。
２～３年で資格の価値は無くなる。リピート試験を受けなければならないので、２級まであれば良い。
>>304
当然ニダ
当然ニダ
>>309
俺、305じゃないけど
http://www.lec-jp.com/shoshi/choice/high/lecture_high/kijutsu/tekichu_enshu.shtml
Lのサイトくらいは質問する前に見てよ
俺、305じゃないけど
http://www.lec-jp.com/shoshi/choice/high/lecture_high/kijutsu/tekichu_enshu.shtml
Lのサイトくらいは質問する前に見てよ
じゃあ的中書式の的中率はどのくらいなの？
的中書式は、本試験の予想書式というより、本試験より
難易度の高い重量感ある論点
の問題を短時間（７５分かな？）で解くという言わば、
精神安定剤のような講座だって聞いたよ。
１５ヵ月のﾊﾟｯｸ受講者なら割り引きになるらしいので申し込む予定です。
書式に関しては、できなくても色々レベルの高い問題見ておきたいですから
難易度の高い重量感ある論点
の問題を短時間（７５分かな？）で解くという言わば、
精神安定剤のような講座だって聞いたよ。
１５ヵ月のﾊﾟｯｸ受講者なら割り引きになるらしいので申し込む予定です。
書式に関しては、できなくても色々レベルの高い問題見ておきたいですから
>>312
去年俺が先生に直接聞いたところ、「的中とは書いてあるけど当てにはいってない」と
言っていたよ。あの講座はいかに効率よく記述式を解くかの訓練と思っていた方が
いいのではないかと。
>>313
レベルはそれほど高くないです。体系書式の方が難しいと思う。
たまに細かいところ聞くくらい。
今年は「賃借権者に対する抵当権者の同意」の登記とか聞かれたけど。
去年俺が先生に直接聞いたところ、「的中とは書いてあるけど当てにはいってない」と
言っていたよ。あの講座はいかに効率よく記述式を解くかの訓練と思っていた方が
いいのではないかと。
>>313
レベルはそれほど高くないです。体系書式の方が難しいと思う。
たまに細かいところ聞くくらい。
今年は「賃借権者に対する抵当権者の同意」の登記とか聞かれたけど。
315 ：名無し検定１級さん：2006/11/08(水) 15:31:32
書式の話題ついでに、
Wの重要論点コースの記述式（不登、商登各一問）の難易度は
どんな感じですか？
よさげだったらWの合格答練パックを申し込もうと思ってます
（ホップ～ジャンプパックは記述式が足りない気がして・・）
Wの重要論点コースの記述式（不登、商登各一問）の難易度は
どんな感じですか？
よさげだったらWの合格答練パックを申し込もうと思ってます
（ホップ～ジャンプパックは記述式が足りない気がして・・）
>>315
重要論点コースは受けてないのでわからないけど、
Wで記述式を練習したいなら、5月頃の記述式合格演習がニーズに合うと思う。
去年は、不登法の混同抹消とか、商登法の3年任期監査役とかの論点も出たし。
重要論点コースは受けてないのでわからないけど、
Wで記述式を練習したいなら、5月頃の記述式合格演習がニーズに合うと思う。
去年は、不登法の混同抹消とか、商登法の3年任期監査役とかの論点も出たし。
高校や大学の定期テストじゃあるまいし、何を期待してるのやら。
でもにわか勉強で効率よく合格したい君達にいいことを教えてあげましょう。
記述式
05年 東京法経（不登法 仮処分の失効論点 商登法別紙じゃなく全部書け！ズバリ）
06年 早稲田セミナー（混同消滅絡みズバリ）
来年は持ち回りでＴかＩだろうね。
一社だけでは怪しまれる。
これ以上書くと命を狙われるから、後は自分で選ぶんでくれ。
それでは、ご健闘くだされ。
お前あうぁああああ何をすｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒおあああたああつみいの
でもにわか勉強で効率よく合格したい君達にいいことを教えてあげましょう。
記述式
05年 東京法経（不登法 仮処分の失効論点 商登法別紙じゃなく全部書け！ズバリ）
06年 早稲田セミナー（混同消滅絡みズバリ）
来年は持ち回りでＴかＩだろうね。
一社だけでは怪しまれる。
これ以上書くと命を狙われるから、後は自分で選ぶんでくれ。
それでは、ご健闘くだされ。
お前あうぁああああ何をすｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒおあああたああつみいの
混同消滅は司法学院でも毎年答練ネタになってますが・・
319 ：名無し検定１級さん：2006/11/10(金) 21:14:31
明日、体系書式の１回目age
体系書式商業登記の解説あおきだね。
誰かがはらうちだって言ってたから解説聞いてみたかったんだけどね。
どうやら新作か。
だったら不動産登記法の体系書式も
新作にして欲しかったんだけどなぁ
誰かがはらうちだって言ってたから解説聞いてみたかったんだけどね。
どうやら新作か。
だったら不動産登記法の体系書式も
新作にして欲しかったんだけどなぁ
あおきの ″～ね″これは、問題ないでしょうか（ね）のね
が受けつけない。レジュメは、いいけどね。
が受けつけない。レジュメは、いいけどね。
323 ：名無し検定１級さん：2006/11/12(日) 15:46:20
キャッシュバック制度が設けられたから年明けからの答練は辰巳が一番人気
になるのだろうなぁ。
司法試験では答練といえば辰巳がナンバーワンだったけど司法書士試験でも
そうなる日がきそうな予感。
になるのだろうなぁ。
司法試験では答練といえば辰巳がナンバーワンだったけど司法書士試験でも
そうなる日がきそうな予感。
324 ：名無し検定１級さん：2006/11/13(月) 01:02:06
Wの重要論点レジュメが気になります
どれくらいのボリュームなんでしょうか？
どれくらいのボリュームなんでしょうか？
つか
１月に開講するモノ、いまのところ申し込んだ香具師いるかい？
どこのモノを申し込んだ？
漏れはＬＷＴでまよっている。
Ｉは却下。
１月に開講するモノ、いまのところ申し込んだ香具師いるかい？
どこのモノを申し込んだ？
漏れはＬＷＴでまよっている。
Ｉは却下。
>>325
Tとは？
東京法経？辰巳？
>>323がキャッシュバックと書いてるけど、フル受講の人だけみたいだね。
だから150000円くらい。他も同じくらいだけど、辰巳に絞って受けるなんて恐くてできないな。
俺はWのステップ・ジャンプと各予備校の全国模試を受ける予定。
Tとは？
東京法経？辰巳？
>>323がキャッシュバックと書いてるけど、フル受講の人だけみたいだね。
だから150000円くらい。他も同じくらいだけど、辰巳に絞って受けるなんて恐くてできないな。
俺はWのステップ・ジャンプと各予備校の全国模試を受ける予定。
>>325
伊藤塾の工作員がウザい件
伊藤塾の工作員がウザい件
資格板での呼び名
LEC＝L
Wセミナー＝W
司法学院＝S
以上三つはメジャー、というか認知度高いと思う
東京法経＝包茎or方形
伊藤塾＝塾
この辺まではわかる。辰巳やクレアールはｼﾗﾈ。
LEC＝L
Wセミナー＝W
司法学院＝S
以上三つはメジャー、というか認知度高いと思う
東京法経＝包茎or方形
伊藤塾＝塾
この辺まではわかる。辰巳やクレアールはｼﾗﾈ。
>>330は司法書士試験に関しての話ね
334 ：名無し検定１級さん：2006/11/16(木) 15:27:13
>>333
＞ネタ予備校
去年、俺が密かに想いを寄せていた女の人がここで挫折した
今年、俺がここで挫折した
早く２ちゃんで情報をつかんでさえいれば・・と激しく悔やんでる
再起するための予備校を探してるところです
あの女の人も諦めてないといいけどなあ・・
＞ネタ予備校
去年、俺が密かに想いを寄せていた女の人がここで挫折した
今年、俺がここで挫折した
早く２ちゃんで情報をつかんでさえいれば・・と激しく悔やんでる
再起するための予備校を探してるところです
あの女の人も諦めてないといいけどなあ・・
ｳﾞｪﾃ量産体制に入ってるってほんと？
Lの答練
択一基礎力完結偏
民法１ ２８
民法２ ２９
民法３ ３２
不登法１ ３４
不登法２ ３１
択一基礎力完結偏
民法１ ２８
民法２ ２９
民法３ ３２
不登法１ ３４
不登法２ ３１
凄いですね。自分も３０点以上とってカッコつくよう頑張るよ。
誰のクラスですか？（差し支えなければ）
自分は、秋生樋口クラス（生じゃないです）です。
誰のクラスですか？（差し支えなければ）
自分は、秋生樋口クラス（生じゃないです）です。
>>340
ブレイクスルーが欲しかったからですｗ
って言うか聞かなくなったのは結果論なので。
授業聞くより自分でブレイクスルー読んで勉強した方がいいと思ったからです
まぁお金はもう払ったので一応いってますが・・・
週に１回は休みますｗ
ブレイクスルーが欲しかったからですｗ
って言うか聞かなくなったのは結果論なので。
授業聞くより自分でブレイクスルー読んで勉強した方がいいと思ったからです
まぁお金はもう払ったので一応いってますが・・・
週に１回は休みますｗ
342 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 13:29:33
保守あげ
343 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:04:49
過疎っているなｗ
択一データファイリングってどうですか？
不登、会社、商登考えてるんですが。
過去問と直チェで十分とか。
結構高いので迷ってます。
図表整理は好きです。今年は一応択一足切りはクリアしてます。
不登、会社、商登考えてるんですが。
過去問と直チェで十分とか。
結構高いので迷ってます。
図表整理は好きです。今年は一応択一足切りはクリアしてます。
>>344自分の意見を言わせて頂けるんであれば・・・
高いっていうのは、確かに抵抗ありますよね。でもその分、元は取るんだと言う
気持ちで望めば有意義なものになるんではないでしょうか・・・
上級者の方に、それとここでお世話になっている常駐ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰの方に先んじて
意見して恐縮なんですが・・・
高いっていうのは、確かに抵抗ありますよね。でもその分、元は取るんだと言う
気持ちで望めば有意義なものになるんではないでしょうか・・・
上級者の方に、それとここでお世話になっている常駐ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰの方に先んじて
意見して恐縮なんですが・・・
346 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:06:40
また工作員が（ｒｙ
347 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:39:34
庶子ベテはしょせん、プー 笑
349 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 18:36:41
あげとこう
今日で体系書式商業登記が終了しました。
書式は、択一と違って自己採点ができません。
今週末からまた択一会社法・商業登記が始まります。
ｸﾘｽﾏｽ前には総決算として今年の答練・体系書式の全成績うｐします。
書式は、択一と違って自己採点ができません。
今週末からまた択一会社法・商業登記が始まります。
ｸﾘｽﾏｽ前には総決算として今年の答練・体系書式の全成績うｐします。
LEC択一答練基礎完成編 LEC体系書式基礎演習編
民法１ ２８／３５ 判定B 所有権１ ２７／５２
民法２ ２９／３５ 判定B
民法３ ３２／３５ 判定B
不登法１ ３４／３５ 判定Ａ
不登法２ ３１／３５ 判定Ａ
書式の１回目納得いかねぇｗ
問２の設問２だけで１９点もひかれたｗ
民法１ ２８／３５ 判定B 所有権１ ２７／５２
民法２ ２９／３５ 判定B
民法３ ３２／３５ 判定B
不登法１ ３４／３５ 判定Ａ
不登法２ ３１／３５ 判定Ａ
書式の１回目納得いかねぇｗ
問２の設問２だけで１９点もひかれたｗ
Lの体系書式講座（演習編）、2つとも高得点の人（1問につき20点オーバー）の人は
1問あたり何分で解いてますか？
自分は2つとも良かったためしがないです。一方が19点なら片方は8点とかばかりで･･･。
1問あたり何分で解いてますか？
自分は2つとも良かったためしがないです。一方が19点なら片方は8点とかばかりで･･･。
353 ：名無し検定１級さん：2006/12/05(火) 15:12:15
模試や本試験で書式の答案は
いきなりペンで書きますか?
鉛筆で下書きやメモを書いてから
ペンで書きますか?
いきなりペンで書きますか?
鉛筆で下書きやメモを書いてから
ペンで書きますか?
下書きなんてしてたら時間がｗ
下書きはいらんね
間違えたら二重線で消せばいいんだし
間違えたら二重線で消せばいいんだし
LEC精選答練基礎完成 体系書式基礎演習
民法１ ２７ 所有権１ ２５／５２
民法２ ２６ 所有権２ ２０／５２
民法３ ３３ 抵当権１ ４０／５２
不登法１ ２６ 抵当権２ ４５／５２
不登法２ ２７ 根抵当１ ３０／５２
不登法３ ５４／７８ 根抵当２ ２９／５２
会社・商登１ ２５ 総合 ２８／５２
会社・商登２ ２６ 商登法１ ２３／５２
商登法２ ２３／５２
商登法３ ４０／５２
商登法４ ２０／５２
中途半端な成績に終始してます（笑）いつも同じくらい間違えるんだよな～。
民法１ ２７ 所有権１ ２５／５２
民法２ ２６ 所有権２ ２０／５２
民法３ ３３ 抵当権１ ４０／５２
不登法１ ２６ 抵当権２ ４５／５２
不登法２ ２７ 根抵当１ ３０／５２
不登法３ ５４／７８ 根抵当２ ２９／５２
会社・商登１ ２５ 総合 ２８／５２
会社・商登２ ２６ 商登法１ ２３／５２
商登法２ ２３／５２
商登法３ ４０／５２
商登法４ ２０／５２
中途半端な成績に終始してます（笑）いつも同じくらい間違えるんだよな～。
点数見せられても何のこっちゃ分からん。
>>358
それなら個人のブログでやったら？
それなら個人のブログでやったら？
別にいいんじゃないの？どうせ過疎ってんだし。
特に問題なしだな
ただ、他の人にわかりやすいように全体の平均点とかもあるといいかも
ただ、他の人にわかりやすいように全体の平均点とかもあるといいかも
内容を問題視しているんじゃなくて、
>気にしないで下さい
って態度が問題だと思った。ここで続けるなら、>>361が指摘した様に
「他の人にわかりやすいように」って配慮があればってことをいいたかっただけ。
ところで、LECの精選答練、レジュメの26穴対応化を売りにしているね
>気にしないで下さい
って態度が問題だと思った。ここで続けるなら、>>361が指摘した様に
「他の人にわかりやすいように」って配慮があればってことをいいたかっただけ。
ところで、LECの精選答練、レジュメの26穴対応化を売りにしているね
最新情報じゃないんですけどみんなの利益のために
択一 平均点 時期
民法１ 68,5 ５月頃のﾃﾞｰﾀ
民法２ 61,8 〃
民法３ 78,2 〃
不登法１ 51,2 ８月頃
不登法２ 56,2 ９月頃
会社・商登法１ 43,1 １２月のﾃﾞｰﾀ
開講が早いクラスだったので民法は、確実に変動があるでしょう。
択一 平均点 時期
民法１ 68,5 ５月頃のﾃﾞｰﾀ
民法２ 61,8 〃
民法３ 78,2 〃
不登法１ 51,2 ８月頃
不登法２ 56,2 ９月頃
会社・商登法１ 43,1 １２月のﾃﾞｰﾀ
開講が早いクラスだったので民法は、確実に変動があるでしょう。
>>363
これじゃやっぱりわかりにくいですよｗ
６９氏は、択一は正解個数で書いてますから
自分は６９氏よりも数ヶ月遅れて受けているので、新しいデータに直しときますね
でも、民法１回目だけは、成績表が見つかりませんでしたｗ
択一 平均点
民法１ 22.8
民法２ 19.6
民法３ 23.2
不登法１ 17.6
不登法２ 18.5
これじゃやっぱりわかりにくいですよｗ
６９氏は、択一は正解個数で書いてますから
自分は６９氏よりも数ヶ月遅れて受けているので、新しいデータに直しときますね
でも、民法１回目だけは、成績表が見つかりませんでしたｗ
択一 平均点
民法１ 22.8
民法２ 19.6
民法３ 23.2
不登法１ 17.6
不登法２ 18.5
あと、自分の成績ですｗ
民法１ ２８／３５ 判定B 所有権１ ２７／５２
民法２ ２９／３５ 判定B 所有権２ ４６／５２
民法３ ３２／３５ 判定B
不登法１ ３４／３５ 判定Ａ
不登法２ ３１／３５ 判定Ａ
民法１ ２８／３５ 判定B 所有権１ ２７／５２
民法２ ２９／３５ 判定B 所有権２ ４６／５２
民法３ ３２／３５ 判定B
不登法１ ３４／３５ 判定Ａ
不登法２ ３１／３５ 判定Ａ
相変わらず成績凄いね。
俺計算苦手なんで（笑）
直してくれてありがとう
俺計算苦手なんで（笑）
直してくれてありがとう
凄いと思うよ。
基礎完成編とはいえ、択一で３０点以上取るのは最小失点で切り抜ける
何か？を持ってないとできないと思う。
俺、傾向的に最初と最後で結構失点する。
中だるみはないんだけど最初と最後が何故かダメなんだよね。
今回も２７問目まで４問しか間違ってなかったけど残り９問で５問間違えた（笑）
基礎完成編とはいえ、択一で３０点以上取るのは最小失点で切り抜ける
何か？を持ってないとできないと思う。
俺、傾向的に最初と最後で結構失点する。
中だるみはないんだけど最初と最後が何故かダメなんだよね。
今回も２７問目まで４問しか間違ってなかったけど残り９問で５問間違えた（笑）
やっぱりなんのこっちゃ良く分からんよw
まあいいけどさ。
まあいいけどさ。
370 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 00:47:56
一般に答錬の解説って過去問の解説と似たような感じなんですか？
特に手続法は相変わらず無味乾燥なんですか？
特に手続法は相変わらず無味乾燥なんですか？
371 ：名無し検定1級さん：2006/12/11(月) 01:02:19
どこの予備校の答練ですか？
372 ：名無し検定１級さん：2006/12/11(月) 03:31:47
知っている範囲でお願いします。
基礎完で30以上は当たり前
過去問解説と講師のレジュメが付いて来ます（LEC)。レジュメは
講師の色がよく出てて良いと思います。
講師の色がよく出てて良いと思います。
17年合格でスマンが、
基礎系のトウレンでは、択一も記述も９割以上取ってたな。
基礎系のトウレンでは、択一も記述も９割以上取ってたな。
>>373
自分も30は結構楽に取れると思います。
でも、意外に平均点がひくいんですよね
不登法なんて、20以下ですからねｗ
>>375
そうですよねｗ
一応８割のラインはキープしてるんで、ギリギリかなぁと思います
まぁ、とくに答練用の勉強もしていないですし
昨日受けた不登法なんて、もう１ヶ月以上してませんｗ
まだまだ全部の範囲の勉強もおわってないですしねー
自分も30は結構楽に取れると思います。
でも、意外に平均点がひくいんですよね
不登法なんて、20以下ですからねｗ
>>375
そうですよねｗ
一応８割のラインはキープしてるんで、ギリギリかなぁと思います
まぁ、とくに答練用の勉強もしていないですし
昨日受けた不登法なんて、もう１ヶ月以上してませんｗ
まだまだ全部の範囲の勉強もおわってないですしねー
皆さんはやる気が起きない時でも勉強しますか？
自分は最近答練の成績に波があってやる気がやや落ち気味になってます。
クリスマスは普通に授業で年末年始は初詣にも行かず普通に勉強、という予定に
してますが、気分が乗らないときは勉強から離れた方がいいのかな、と。
自分は最近答練の成績に波があってやる気がやや落ち気味になってます。
クリスマスは普通に授業で年末年始は初詣にも行かず普通に勉強、という予定に
してますが、気分が乗らないときは勉強から離れた方がいいのかな、と。
遊ぶのも合格のうち
ｂｙひぐったん
ｂｙひぐったん
先生方にご質問させて頂きたいのですが、有限会社で取締役１名、監査役が１名
居る会社で、監査役だけが辞任するのですが、その時の法人登記に必要な書類は
登記申請書と監査役の辞任届けだけで良いのでしょうか？
株主総会議事録とか定款とかは居るんでしょうか？宜しくお願いします。
ちなみに監査役は辞任した後、後任は選任しません。
居る会社で、監査役だけが辞任するのですが、その時の法人登記に必要な書類は
登記申請書と監査役の辞任届けだけで良いのでしょうか？
株主総会議事録とか定款とかは居るんでしょうか？宜しくお願いします。
ちなみに監査役は辞任した後、後任は選任しません。
会社・商登法３ ２７ 体系書式基礎演習商業登記５ ３４／５２
今年の答練全日程終了しますた。また来年
今年の答練全日程終了しますた。また来年
384 ：名無し検定１級さん：2006/12/27(水) 07:19:36
捕手
もういいんじゃね？
４月以降のためにとっておこう
おいおい、勉強なんかせずにｾｸｽ汁。
それとも司法書士の俺と司法書士の彼女のｾｸｽﾋﾞﾃﾞｵ観てｵﾅﾇｰするか？
それとも司法書士の俺と司法書士の彼女のｾｸｽﾋﾞﾃﾞｵ観てｵﾅﾇｰするか？
思ったんだけど、ﾚｯｸの答練（基礎）ってさ、ブレークスルーの太字の前後（太字になっていないとこ）
を出題する傾向にあるよね。
基礎編なんでその辺で手打つかって感じで作成してるのかな・・・？
印象では、過去問の知識よりﾃｷｽﾄの読み込みの方が点になるね。
ただ５択の中一問は、明かに正誤がつくのがある。よって正答の組み合わせ
見つける確率は実質５０％ぐらいだから基礎ﾚﾍﾞﾙなんだろうけど、正解と
関係ない肢が結構細かったりもする。それはそれで復習していけば
結構いいよね。
を出題する傾向にあるよね。
基礎編なんでその辺で手打つかって感じで作成してるのかな・・・？
印象では、過去問の知識よりﾃｷｽﾄの読み込みの方が点になるね。
ただ５択の中一問は、明かに正誤がつくのがある。よって正答の組み合わせ
見つける確率は実質５０％ぐらいだから基礎ﾚﾍﾞﾙなんだろうけど、正解と
関係ない肢が結構細かったりもする。それはそれで復習していけば
結構いいよね。
関西のH講師曰く、「基礎編はしっかり復習しないとだめ。逆にファイナルはやりっ放しでいい。」
的中書式受けますよ。書式の問題演習が微妙に不足してるんで。
ﾌﾞﾘｯｼﾞ実戦編は、不動産登記・商業登記やってます。
ﾌﾞﾘｯｼﾞ実戦編は、不動産登記・商業登記やってます。
>>390
正直、体系書式講座演習編を受ける方が良い様な･･･。今年からは商登法ですが
不登法は記載量が去年の本試験並みに多かったですし。先日久々に去年の的中書式の問題を
解きましたが、直前期にやるには内容が簡単な様に感じました。
正直、体系書式講座演習編を受ける方が良い様な･･･。今年からは商登法ですが
不登法は記載量が去年の本試験並みに多かったですし。先日久々に去年の的中書式の問題を
解きましたが、直前期にやるには内容が簡単な様に感じました。
ﾚｯｸが学習して有意義なモノを提供してくれるのに期待してます。
経済的な面＆自分のレベルと日程的な面を考慮して的中書式にしときます。
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
経済的な面＆自分のレベルと日程的な面を考慮して的中書式にしときます。
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
科目別の実力養成より
本番形式のﾎｯﾌﾟｽﾃｯﾌﾟのほうがよかった。
ちょいと後悔。
本番形式のﾎｯﾌﾟｽﾃｯﾌﾟのほうがよかった。
ちょいと後悔。
ホップステップと実力養成かけもちでやってるけど、同じ週に同じ内容の範囲から
出題されたりして真の実力が測れなかったりする。
ホップはまだ2回しか受けてないけど個数問題が少ないのがアレだな。
出題されたりして真の実力が測れなかったりする。
ホップはまだ2回しか受けてないけど個数問題が少ないのがアレだな。
395 ：名無し検定１級さん：2007/01/14(日) 05:47:43
実力養成、推論が目立った気がした。
396 ：名無し検定１級さん：2007/01/15(月) 19:27:22
実力養成受ける一年目の人達っているの？
398 ：名無し検定１級さん：2007/01/15(月) 21:15:51
実力養成って問題毎年ﾘﾆｭｰｱﾙしてるのか・・・
２年おきかと思ってた。
２年連続で受ければほぼ満点みたいな。まぁそんな無駄なことするヤツいないか。
基礎編は、２年に一回だったような気がした。
２年おきかと思ってた。
２年連続で受ければほぼ満点みたいな。まぁそんな無駄なことするヤツいないか。
基礎編は、２年に一回だったような気がした。
気が早いんですがとても精選答練ﾌｧｲﾅﾙ編が楽しみです。
他の予備校の上級者の方々も入ってくると聞いたのでと
ほんとの自分の実力を把握するには、もってこいです。
ﾌｧｲﾅﾙ編は、過去問でも当然聞かれてない論点での演習だと思うでしっかり
復習したいです。
とりあえず消化することが目標です（笑）
他の予備校の上級者の方々も入ってくると聞いたのでと
ほんとの自分の実力を把握するには、もってこいです。
ﾌｧｲﾅﾙ編は、過去問でも当然聞かれてない論点での演習だと思うでしっかり
復習したいです。
とりあえず消化することが目標です（笑）
400 ：名無し検定１級さん：2007/01/19(金) 00:11:43
>>399
ﾍﾞﾃ公来年もｶﾞﾝﾊﾞﾚよ
ﾍﾞﾃ公来年もｶﾞﾝﾊﾞﾚよ
ベテファイナル
ｶﾞﾝｶﾞﾘます。
L実力3回目受けてきたけど、推論がむちゃくちゃ多くね?
404 ：名無し検定１級さん：2007/01/21(日) 18:47:15
ネタ切れの証拠だろうなｗ
受験生が作ってるんだからしょうがない面もあるかな。
受験生が作ってるんだからしょうがない面もあるかな。
405 ：名無し検定１級さん：2007/01/21(日) 20:42:56
精選ﾄｳﾚﾝ実力編の奇問難問っぷりもここまできたらかえって受験生にマイナスだろ。たいがいにしとけよ。
406 ：名無し検定１級さん：2007/01/21(日) 20:49:20
実力養成＝ｳﾞｪﾃ量産
どっかの学院に近いものがあるな。
ﾌｧｲﾅﾙ編だけ受けておいたほうが無難かな
どっかの学院に近いものがあるな。
ﾌｧｲﾅﾙ編だけ受けておいたほうが無難かな
さすがに今回(3回目)はやりながらむかついたよ。
推論問題の論点自体はさほど難しくないのに、問題型式だけをやたらとひねってる。
しかも数がやたらと多い。これじゃペース配分の訓練にもならないよ。
1、2回の時も今年はパズル問題がやけに多いなと感じていたが、今回はやりすぎだ。
推論問題の論点自体はさほど難しくないのに、問題型式だけをやたらとひねってる。
しかも数がやたらと多い。これじゃペース配分の訓練にもならないよ。
1、2回の時も今年はパズル問題がやけに多いなと感じていたが、今回はやりすぎだ。
408 ：名無し検定１級さん：2007/01/21(日) 20:59:56
あの程度の問題で、ひーひーしているようじゃ、君らの今年の合格はないな。
409 ：名無し検定１級さん：2007/01/21(日) 21:07:07
たまたまいい点取れただけのベテが、そうやってまた足すくわれるんだろ。。
実力編は明らかに本試験から乖離しているよ
Lも張り切りすぎかわしらんが、ものには限度ってもんがあんだよ。
点が悪くても、最後まで淡々とこなしていきましょうね。。
実力編は明らかに本試験から乖離しているよ
Lも張り切りすぎかわしらんが、ものには限度ってもんがあんだよ。
点が悪くても、最後まで淡々とこなしていきましょうね。。
410 ：名無し検定１級さん：2007/01/21(日) 21:20:32
この時期に難問奇問を解いておくことは、本試験で未出の問題形式に遭遇した時のシミュレーションになるのではないか？
既出の問題形式ばかり解いていても力がつかないだろ？
まだ本試験まで時間的余裕のあるこの時期だからこそ、予備校も難問奇問気味の出題しているのだろう。
既出の問題形式ばかり解いていても力がつかないだろ？
まだ本試験まで時間的余裕のあるこの時期だからこそ、予備校も難問奇問気味の出題しているのだろう。
受験生を不安にさせないと予備校は儲からないからね
412 ：名無し検定１級さん：2007/01/21(日) 21:25:01
深読みし過ぎ。実力があれば、解ける問題だ。
413 ：名無し検定１級さん：2007/01/21(日) 21:27:22
論点で攻めないで問題形式か・・・
奇抜な問題形式解くのに十万か。
Ｗのﾎｯﾌﾟｽﾃｯﾌﾟはどうな感じなのか
奇抜な問題形式解くのに十万か。
Ｗのﾎｯﾌﾟｽﾃｯﾌﾟはどうな感じなのか
414 ：名無し検定１級さん：2007/01/21(日) 21:48:02
書士くらい受かれよ(笑)www
司法書士かぁ・・・
久々だなここに来るのも
暇なんでからかってみようかと思ったけどそれができない自分がいます
まあ、俺は挫折したわけだけどね、人間諦めが肝心だと思う
俺も3％に入れると思ってたけど若気のいたりだったよ
最低でも中央大学以下の人はあきらめた方がいいよ
やっぱねデータは嘘つかないよ
子供の頃から勉強する習慣がついてないと、いきなり三流大学出が野心抱いて勉強しても
人間そう簡単に変われないわけで、分不相応ってやっぱあるものと初めて分からされたし
レックに払った60万円も高い授業料だったけど色んな意味で勉強になったよ
ダラダラやるような意思の弱い人間には絶対無理だと思う。
人間勤勉な方が珍しいわけで、それが負け犬と言われるならほとんどの人が負け犬なわけだし
もう一度合格率３パーの意味をよく考えて欲しい
久々だなここに来るのも
暇なんでからかってみようかと思ったけどそれができない自分がいます
まあ、俺は挫折したわけだけどね、人間諦めが肝心だと思う
俺も3％に入れると思ってたけど若気のいたりだったよ
最低でも中央大学以下の人はあきらめた方がいいよ
やっぱねデータは嘘つかないよ
子供の頃から勉強する習慣がついてないと、いきなり三流大学出が野心抱いて勉強しても
人間そう簡単に変われないわけで、分不相応ってやっぱあるものと初めて分からされたし
レックに払った60万円も高い授業料だったけど色んな意味で勉強になったよ
ダラダラやるような意思の弱い人間には絶対無理だと思う。
人間勤勉な方が珍しいわけで、それが負け犬と言われるならほとんどの人が負け犬なわけだし
もう一度合格率３パーの意味をよく考えて欲しい
ここで煽ってる人も挫折組みなんだろうなぁ
まぁ精神攻撃もほどほどにしときなさい
まぁ精神攻撃もほどほどにしときなさい
あしきり超えるとエンジンがかかる
Wのホップ～のかわりに、書籍で出てるW答練問題集でもいける？
419 ：名無し検定１級さん：2007/01/21(日) 23:56:33
高卒ですが受かりますた
確かにレックの実力養成編は35点は難しいけど、
カコモンや問題集やってれば30問くらいは普通に取れる。
取れないということはいかに組み合わせ等の出題形式で
救われていたかということで、知識があやふやだということ。
今の時期にそれに気付けてよいではないか。
カコモンや問題集やってれば30問くらいは普通に取れる。
取れないということはいかに組み合わせ等の出題形式で
救われていたかということで、知識があやふやだということ。
今の時期にそれに気付けてよいではないか。
んなこたぁない
推論が多くて糞なのは同意だが
30は取れるね。
ただ、復習はほどほどにがいいかな。
突っ込みすぎると墓穴掘りそう。
30は取れるね。
ただ、復習はほどほどにがいいかな。
突っ込みすぎると墓穴掘りそう。
>>422
>突っ込みすぎると墓穴掘りそう。
具体的にどのへんがラインになると思う?
債権分野は過去問少なくて未出の論点が結構あるから過去問だけ
やっていた人には30は厳しいと思う。
まぁ、実際にはこれ30問つぶせなくても本試験は問題無いと思うけど・・・
>突っ込みすぎると墓穴掘りそう。
具体的にどのへんがラインになると思う?
債権分野は過去問少なくて未出の論点が結構あるから過去問だけ
やっていた人には30は厳しいと思う。
まぁ、実際にはこれ30問つぶせなくても本試験は問題無いと思うけど・・・
424 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 22:25:49
425 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 22:37:52
>>424
ﾍﾞﾃはもっと危機感を持ち、２ｃｈで遊んでないでもっと勉強し給え
ﾍﾞﾃはもっと危機感を持ち、２ｃｈで遊んでないでもっと勉強し給え
426 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 22:41:27
おれは司法書士受験６年目のあきらめ組の行書開業3年目だが、この仕事は何でもかんでも相談がくる。
幅広い法律知識がないと勤まらんぞ。
また意外と食える。おれは昨年収入６５０マンだった。
こんな事なら年収３５０マンの司法書士補助者なんか早く辞めて
最初から行書で独立すればよかった。
幅広い法律知識がないと勤まらんぞ。
また意外と食える。おれは昨年収入６５０マンだった。
こんな事なら年収３５０マンの司法書士補助者なんか早く辞めて
最初から行書で独立すればよかった。
427 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 22:45:35
>>425
まだ2年目だけどｗ
まだ2年目だけどｗ
428 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 22:46:11
>>426
負け犬頑張れよｗ
負け犬頑張れよｗ
429 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 22:58:16
受験回数偽装の負け犬ﾍﾞﾃ ＞ 行書 かよ(ﾌﾟｯ
430 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 23:01:56
>>429
それおまえ自身のことだろｗ
それおまえ自身のことだろｗ
431 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 23:03:32
あっ ﾍﾞﾃ釣れた(ぷっ
432 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 23:04:07
>>430
行書うざいぞｗ
行書うざいぞｗ
433 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 23:04:44
430=432 自作自演
434 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 23:05:47
ただのアンカーミスだよばかｗｗｗ
>>４３１＝行書ｗぷっｗｗ
>>４３１＝行書ｗぷっｗｗ
435 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 23:09:18
ﾍﾞﾃ必死(ぷっ
436 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 23:09:58
ﾍﾞﾃ、今年も落ちたら死ね
437 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 23:10:19
受験生に執着するあんたがいちばん必死だからｗｗｗ
438 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 23:11:03
ﾍﾞﾃ反応してる(ぷっ
439 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 23:12:09
ぎょうちゅうは巣に帰れよｗ
440 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 23:12:22
ﾍﾞﾃはこれでｽﾄﾚｽ解消してんだんね か・わ・い・そ・う(ぷっ
441 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 23:13:03
ﾍﾞﾃの年収って三十万？(ぷっ
442 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 23:13:50
先に煽ってきたのはおまえだろうがｗｗ
きっと書士受験に失敗していまはワーキンブぷあにでもなって
受験生煽るのが楽しみなんだろｗ
かわいそうにｗｗｗ
きっと書士受験に失敗していまはワーキンブぷあにでもなって
受験生煽るのが楽しみなんだろｗ
かわいそうにｗｗｗ
443 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 23:14:29
ﾍﾞﾃって職業欄にﾍﾞﾃって記入すんの？ぎゃははははははははは
444 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 23:15:41
ﾍﾞﾃのお父さんお母さんお墓の下で泣いてるよ (ぷっ
445 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 23:16:56
書士受験あきらめた奴は関係ないから消えろよｗ
446 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 23:17:01
ﾍﾞﾃのちんぽはﾍﾞﾃじゃないやろ まんこにちんぽ入れた事あんのか？
ぎゃははははははははははは
ぎゃははははははははははは
447 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 23:18:12
哀れな人生やな (ぷっ
448 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 23:21:43
すまんが、そろそろ勉強に戻るわ
じゃあな
じゃあな
449 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 23:25:28
>>448
低脳のｳﾞｫｹは何年受けても無駄やヴォケ
低脳のｳﾞｫｹは何年受けても無駄やヴォケ
450 ：名無し検定１級さん：2007/01/22(月) 23:30:18
ＶＩＰ閉鎖っぽいおｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
困ったおｗｗｗｗｗｗｗ
おっｗおっｗおっｗ
ｗｗｗ
困ったおｗｗｗｗｗｗｗ
おっｗおっｗおっｗ
ｗｗｗ
451 ：名無し検定１級さん：2007/01/23(火) 19:12:49
野球の広島が今年優勝するのと、初学者（段階ｼﾞｭﾆｱ世代じゃなくて少子化で競争力低いのになおかつ
三流のヤツ）が２年間勉強の期間があって講座取り放題
の資金面の充実で一発合格するのってどっちが可能性高いの？
三流のヤツ）が２年間勉強の期間があって講座取り放題
の資金面の充実で一発合格するのってどっちが可能性高いの？
452 ：名無し検定１級さん：2007/01/23(火) 19:36:09
どこの予備校が一番いいですかね？通信しか受けられないんですが・・・
453 ：名無し検定１級さん：2007/01/23(火) 19:39:38
無難に、LECが、Wセミナーがいいぞ。なんていったって実績があるから。
454 ：名無し検定１級さん：2007/01/23(火) 19:43:38
455 ：名無し検定１級さん：2007/01/23(火) 20:37:20
LEC通信だとｱｳﾄﾌﾟｯﾄ無しでも５０万くらいする。フル装備だと７０万くらい。
ぶっちゃけると一日７時間を来年の試験まで曲がりなりにもキープ（原則休みなし）できれば
５０％くらいの確率じゃないか
ぶっちゃけると一日７時間を来年の試験まで曲がりなりにもキープ（原則休みなし）できれば
５０％くらいの確率じゃないか
456 ：名無し検定１級さん：2007/01/23(火) 20:43:49
ある程度、法律を勉強したことあるんだったら、インプットは独学でやって、アウトプットだけ予備校を使うって方法もあるぞ。
その方が安上がりだ。
その方が安上がりだ。
457 ：名無し検定１級さん：2007/01/23(火) 22:58:06
合格後事務所で実務経験積んでるのですが、同事務所には受験生もいます。
5、6年位独学でやっているそうなのですが、設定登記済証がない場合に義務者の
印鑑証明書が必要ということを知りませんでした。イロハのイでしょう。
ビックリしました。過去問も一切やってないのでしょう。過去問をつぶしていなければ
受験資格がありません。本には棒線1本引いてませんし。いずれ古本屋に売るつもりなのでしょう。
大体私に質問や勉強方法など聞いてきたことがありません。難関試験の受験をしているというだけで
満足しているのでしょう。皆さんもこんな受験生にはならないように。でもこういう受験生も結構
いるんじゃないかな。
5、6年位独学でやっているそうなのですが、設定登記済証がない場合に義務者の
印鑑証明書が必要ということを知りませんでした。イロハのイでしょう。
ビックリしました。過去問も一切やってないのでしょう。過去問をつぶしていなければ
受験資格がありません。本には棒線1本引いてませんし。いずれ古本屋に売るつもりなのでしょう。
大体私に質問や勉強方法など聞いてきたことがありません。難関試験の受験をしているというだけで
満足しているのでしょう。皆さんもこんな受験生にはならないように。でもこういう受験生も結構
いるんじゃないかな。
458 ：457：2007/01/23(火) 23:00:48
担保抹消で設定登記済証がない場合･･･
459 ：名無し検定１級さん：2007/01/23(火) 23:22:19
460 ：名無し検定１級さん：2007/01/23(火) 23:40:59
えっ、登記義務者が登記済証を添付できない場合に印鑑証明書を添付するのは
昔からでしょ（旧細則46条だったと思う）
昔からでしょ（旧細則46条だったと思う）
>>460が正解
旧副本申請の場合
旧副本申請の場合
なにわ金融道にも出てたよな
463 ：名無し検定１級さん：2007/01/23(火) 23:50:58
違った、旧細則42条の2
そうなんか？
今年で３年目だが去年初めて知ったわその取り扱い
今年で３年目だが去年初めて知ったわその取り扱い
ここで聞いていいんかな。
Wの合格答練択一問題集って、Wの答練のどのレベルの物をセレクトしてるの?
Lの実力養成編で点が悪くてく凹んでいるんだが、この問題集(民法)だとほぼ全部解ける。
Wの答練は利用したことが無いんだが、名前から一番易しい?と思われる
ホップ編からばかりセレクトしてるから簡単なんでしょうかね?
Wの合格答練択一問題集って、Wの答練のどのレベルの物をセレクトしてるの?
Lの実力養成編で点が悪くてく凹んでいるんだが、この問題集(民法)だとほぼ全部解ける。
Wの答練は利用したことが無いんだが、名前から一番易しい?と思われる
ホップ編からばかりセレクトしてるから簡単なんでしょうかね?
466 ：名無し検定１級さん：2007/01/30(火) 06:32:48
>>465
受験歴1回のｵﾚの感想
難易度はL実力養成＞＞＞W問題集16年・17年版 ってな感じ。
あと、知識問題より国語の問題・推論問題が目立ちますね。
因みに1回目は30、2回目は29でした。
3回目は今夜やる予定。
受験歴1回のｵﾚの感想
難易度はL実力養成＞＞＞W問題集16年・17年版 ってな感じ。
あと、知識問題より国語の問題・推論問題が目立ちますね。
因みに1回目は30、2回目は29でした。
3回目は今夜やる予定。
467 ：名無し検定１級さん：2007/01/30(火) 11:17:09
468 ：名無し検定１級さん：2007/01/30(火) 12:16:48
469 ：名無し検定１級さん：2007/01/31(水) 04:41:44
実力養成は普通にむずいだろ
去年あと一問だった俺が25ぐらいしか取れない
特に三回目の問題がやたらムズイ
書式は今のところ良問
去年あと一問だった俺が25ぐらいしか取れない
特に三回目の問題がやたらムズイ
書式は今のところ良問
470 ：名無し検定１級さん：2007/01/31(水) 04:54:13
3回目の書式は、悪問ｗｗ
471 ：名無し検定１級さん：2007/01/31(水) 09:59:05
みんな、本試験日まで２ちゃんねるをやめねぇか？
>>473
今書き込んでるのは誰だ？
今書き込んでるのは誰だ？
>>475
お前は誰だ？www
お前は誰だ？www
Lの実力受けている人(に限らないか別に)に聞くんだけど、たとえば
今回の五回の不登記述の第2欄、3件申請で書く量多いけどどうしている?
2件だけの場合、縦に線引いて左右に連件申請している人時々いるけど
3件じゃそうもいかないよね。やはり横一文字で上下に三件ずらずらかな?
スペース配分とかどうしてる?
スペース配分?そんなの知らねー!、おもいきりのびのび書いて
書けなければ裏だぜ、って漢はいる?
?
今回の五回の不登記述の第2欄、3件申請で書く量多いけどどうしている?
2件だけの場合、縦に線引いて左右に連件申請している人時々いるけど
3件じゃそうもいかないよね。やはり横一文字で上下に三件ずらずらかな?
スペース配分とかどうしてる?
スペース配分?そんなの知らねー!、おもいきりのびのび書いて
書けなければ裏だぜ、って漢はいる?
?
478 ：名無し検定１級さん：2007/02/05(月) 00:54:07
普通に縦3件書いてれば、枠にぎりぎりおさまるように仕組まれてると思われますがｗ
代5回目も4回目に続き、商登法で途中下車だった。
しかも、あわてすぎて、単元株式数のこと書くの忘れたし、もうぼろぼろたった
まあ、模試だから別にいいしｗｗｗさてと、復習復習♪
○｜￣｜＿
代5回目も4回目に続き、商登法で途中下車だった。
しかも、あわてすぎて、単元株式数のこと書くの忘れたし、もうぼろぼろたった
まあ、模試だから別にいいしｗｗｗさてと、復習復習♪
○｜￣｜＿
みんな同じだよ。
>>478
>普通に縦3件書いてれば、枠にぎりぎりおさまるように仕組まれてると思われますがｗ
いや、そうなんだけどさー、あー、ちっこい字で詰めて書かないと入りきらないなー
なんて思いながらちまちまとちっこい字で書くのウゼー!!!!ってなることない?
あと分かってはいるけど、微妙に文字が大きくなって、はいりきらねー!!!とか。
昭和天皇だってノートは罫線無視してのびのびと大きな文字で
お書きになられていたわけでw
>普通に縦3件書いてれば、枠にぎりぎりおさまるように仕組まれてると思われますがｗ
いや、そうなんだけどさー、あー、ちっこい字で詰めて書かないと入りきらないなー
なんて思いながらちまちまとちっこい字で書くのウゼー!!!!ってなることない?
あと分かってはいるけど、微妙に文字が大きくなって、はいりきらねー!!!とか。
昭和天皇だってノートは罫線無視してのびのびと大きな文字で
お書きになられていたわけでw
481 ：名無し検定１級さん：2007/02/05(月) 19:01:23
書式って無効事由とかの枠の大きさがある意味ヒントになる。
一個しかなくても三個あっても５個あっても一定の大きさにすればいいのに。
一個しかなくても三個あっても５個あっても一定の大きさにすればいいのに。
書く前に線引いて分けてしまえばいい。
とうれんとうれんとうれん～♪
485 ：名無し検定１級さん：2007/02/10(土) 08:45:24
４８４さん、
このマンガのタイトルって？
このマンガのタイトルって？
続きスゲー読みたい
憲法・刑法の基礎答練の解説ﾜﾛﾀ
いきなり解説始まって、時間通り終った。
前置きも総評的事も何もなかった。
解説自体は、役にたったけどね
いきなり解説始まって、時間通り終った。
前置きも総評的事も何もなかった。
解説自体は、役にたったけどね
答練受けたら、前の席の人が記述を解く時に書式のテキスト出して雛型見ながら回答してたよ･･･。
しかも答案回収の時チラッと答案見たら登記できない事項間違えてた･･･。
しかも答案回収の時チラッと答案見たら登記できない事項間違えてた･･･。
雛型より大事なのは、実体上の判断なんだよね。
実体上の判断ができなきゃ雛型憶えててもまるでダメだし・・・
書式のテキスト見てもそこんとこは、治癒されない。
どうせなら民法の親族・相続辺りのテキスト見ないと。
実体上の判断ができなきゃ雛型憶えててもまるでダメだし・・・
書式のテキスト見てもそこんとこは、治癒されない。
どうせなら民法の親族・相続辺りのテキスト見ないと。
なぜ俺に負ける為に答練を受けるんだろう
受ける人達が増えれば増える程、俺の自信が確信になる
受ける人達が増えれば増える程、俺の自信が確信になる
残念だが、相対試験とはいえ、総合で8割以上とれば受かる試験だ。
要はお前が8割とれるかどうか、それだけだ
そこに他人が介入する余地などないｗ
要はお前が8割とれるかどうか、それだけだ
そこに他人が介入する余地などないｗ
>>489答練の成績悪いとマズイことでもあるんじゃないか？
親に怒られるとか、彼女に自慢できなくなるとかｗ
本試験＆その後のここでの言い訳にもなるだろうし・・・
模試は、A判定だったのに・・・みたいなｗ
親に怒られるとか、彼女に自慢できなくなるとかｗ
本試験＆その後のここでの言い訳にもなるだろうし・・・
模試は、A判定だったのに・・・みたいなｗ
>>493
言い訳って言うなら多分自分自身への言い訳でしょう。
多分、現実逃避だと思うよ。
気持ちはわからんでも無いけど、学校とかの定期テストじゃなくて合否の
はっきりでる資格試験だから意味は無いよね。
言い訳って言うなら多分自分自身への言い訳でしょう。
多分、現実逃避だと思うよ。
気持ちはわからんでも無いけど、学校とかの定期テストじゃなくて合否の
はっきりでる資格試験だから意味は無いよね。
Ａ判定くらいとれるだろ・・・
って俺の受けてる答練のレベルが低いんだろうけどｗ
って俺の受けてる答練のレベルが低いんだろうけどｗ
L実力養成の4回目、択一が平均ちょいしか取れてないのに
順位が500番台でおかしいなと思ったら書式の不登法の平均点9.5点って･･･。
14点しか取れなかった俺が言うのもアレだけどそんなにあの問題はむずかったのかな。
順位が500番台でおかしいなと思ったら書式の不登法の平均点9.5点って･･･。
14点しか取れなかった俺が言うのもアレだけどそんなにあの問題はむずかったのかな。
普段書式20点超え当たり前の俺も16点しか取れなかった
解いてる途中で「難しすぎ」と久々に思ったし
激難だったと言えると思う
解いてる途中で「難しすぎ」と久々に思ったし
激難だったと言えると思う
4回の書式は確かにむずかった。事例をこねくり回しすぎ。
5、6回ははるかに簡単だった。
それよか、3回の債権分野が範囲の択一がやっぱひどいな。
おれボロボロで24問なのに200番台。マークしてないところ2箇所もあったし。
変な問題だらけで頭爆発してた。
5、6回ははるかに簡単だった。
それよか、3回の債権分野が範囲の択一がやっぱひどいな。
おれボロボロで24問なのに200番台。マークしてないところ2箇所もあったし。
変な問題だらけで頭爆発してた。
499 ：名無し検定１級さん：2007/02/11(日) 18:29:34
第６回の択一は、旧司法組の十八番じゃないか(´ω｀)、絶対有利だよ(´ω｀)
第一回に並ぶ自己ベストタイの点だったし。
第一回に並ぶ自己ベストタイの点だったし。
なるほど、じゃあ不登法書式は利益相反取引が複雑に絡み合うと平均が下がるのか。
前に体系書式の演習編で利益相反（親子・会社間）＋数次相続の実体判断をさせる回の平均が
恐ろしく低かった事があったけど、しばらく利益相反は目を通す様にしようかな。
前に体系書式の演習編で利益相反（親子・会社間）＋数次相続の実体判断をさせる回の平均が
恐ろしく低かった事があったけど、しばらく利益相反は目を通す様にしようかな。
「できる！記述式」とどちらが難しかったですか？
>>499
専業だけど6回の刑法特に難しくなかったよ。
前日に過去問とWの基本問題回して、なるほど刑法でさらっただけだが。
刑法は司法みたいにへんにひねった択一なんてでないし、学説も表面的にさらうだけで
取れてしまう。それに3問しかないから差がつかないよ。
>>500
利益相反の論点自体は特に難しくないんだよ。
江戸の敵を長崎で的に混ぜ込んでくるから見落とす。
本番でもあそこまでひねった出し方は無いんじゃない?
専業だけど6回の刑法特に難しくなかったよ。
前日に過去問とWの基本問題回して、なるほど刑法でさらっただけだが。
刑法は司法みたいにへんにひねった択一なんてでないし、学説も表面的にさらうだけで
取れてしまう。それに3問しかないから差がつかないよ。
>>500
利益相反の論点自体は特に難しくないんだよ。
江戸の敵を長崎で的に混ぜ込んでくるから見落とす。
本番でもあそこまでひねった出し方は無いんじゃない?
503 ：名無し検定１級さん：2007/02/11(日) 20:21:03
502へ
だから、第六回の成績はあんま当てにならないっていいたかっただけ(´ω｀)
おまい過剰に反応しすぎ(´ω｀)
だから、第六回の成績はあんま当てにならないっていいたかっただけ(´ω｀)
おまい過剰に反応しすぎ(´ω｀)
>>501
できる記述式は、知らないけど不動産登記の体系書式基礎演習編の全体のレベルは、
ブリッジ実戦編の最初のほうに出くる問題より簡単。
商業登記の基礎演習編も役員変更が主な論点。
Ｌの演習って奇抜な論点より最大公約数的な感じでしょ。多分。
中級講座は、知らんけど
できる記述式は、知らないけど不動産登記の体系書式基礎演習編の全体のレベルは、
ブリッジ実戦編の最初のほうに出くる問題より簡単。
商業登記の基礎演習編も役員変更が主な論点。
Ｌの演習って奇抜な論点より最大公約数的な感じでしょ。多分。
中級講座は、知らんけど
できる記述式の商登法、何であんなに簡単なの？
全然鍛える意味がないのだが。
全然鍛える意味がないのだが。
506 ：名無し検定１級さん：2007/02/12(月) 02:48:09
通信でやってるがレックの答練の個人成績表が送られてこない
締切に間に合わなくて書式しか採点しないのは解ったから
全体の成績表は送れや。30ぐらいとっても
自分の立ち位置が解らんだろーが
締切に間に合わなくて書式しか採点しないのは解ったから
全体の成績表は送れや。30ぐらいとっても
自分の立ち位置が解らんだろーが
択一は、俺も自己採点して終了してる。事務局言っても全然出てこないから
もう放置してる。２ヶ月くらいしないと出てこないのが実情だし、統計取るわけ
だから多くの人間が受けた後にどうしてもなる。
早い答錬の日程だともっとかかる。
書式は、２週間後には添削されてるけど
もう放置してる。２ヶ月くらいしないと出てこないのが実情だし、統計取るわけ
だから多くの人間が受けた後にどうしてもなる。
早い答錬の日程だともっとかかる。
書式は、２週間後には添削されてるけど
>>506
そもそも、通信でやってる時点で自分の立ち位置はわかんないだろｗ
そもそも、通信でやってる時点で自分の立ち位置はわかんないだろｗ
509 ：名無し検定１級さん：2007/02/12(月) 17:54:14
模試なんか他人と比べても意味無し。何回もやれば猿でも点数上がるからな。勉強の進み具合を確認するものと心得よ。自分の出来のみが重要。
普段通信なんだけど、初めてＬＥＣ本校でうけてみた。
雰囲気に凹んだ ort 俺大丈夫だろうか
雰囲気に凹んだ ort 俺大丈夫だろうか
まあ、どうとでもなるでしょ。多分（ヴァルキリープロファイル２ フィレス風）
答練の会場で周囲の奴が全員自分より成績良さそうに見える。
自信がないのは、満足の行く勉強をしていないからだ。
そんな奴に負けるはずがない。
そんな奴に負けるはずがない。
514 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 02:31:36
はは、第4回商登白紙でだしから案の定E判定くらった。
逝ってきまつ
orz
逝ってきまつ
orz
>>514
なぜ白紙で？
なぜ白紙で？
516 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 14:49:43
解けないか時間が足りないからだろ。
今そんなに落ち込まなくてもいいのに、１年目の人なら。
２年目でそれはひどすぎ。
今そんなに落ち込まなくてもいいのに、１年目の人なら。
２年目でそれはひどすぎ。
517 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 15:48:36
二年目でつ
逝ってきます
orz
逝ってきます
orz
518 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 16:17:16
(°∀°)
まだ間に合うからそんなに落ち込まないでね。
白紙で出すくらいなら点数奪い取るつもりで何でも書いてみれば良かったのに。
白紙で出すくらいなら点数奪い取るつもりで何でも書いてみれば良かったのに。
520 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 17:57:34
第４回商登は当然０点だったわけだが、商登だけの順位を見ると1500/1650ぐらいだった。俺より下にまだ150人いるじゃん？どういうこだ？wとふと思った。
逝ってきます
orz
逝ってきます
orz
521 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 18:09:48
その考えはいかん
お前より上に１５００人もいるんだ
もしくは、お前は下から一割にも満たない位置にいるんだ
お前より上に１５００人もいるんだ
もしくは、お前は下から一割にも満たない位置にいるんだ
合格するためには、上から0.3割にはいる必要がある試験だしね
このスレにいる人達は書式の時になると俺も含めまず問題用紙をビリビリ破る人達の
集まりかと思ったけどそうでもないのかな。
集まりかと思ったけどそうでもないのかな。
525 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 21:31:59
本試験の時、びりびり破ってるのは俺含めて３人くらいだった。
少なすぎねーか。熟練してるやつほどメモ書きは必要になってくると思うのだが。
みんなどーやって問題といてるの？不思議だ。
少なすぎねーか。熟練してるやつほどメモ書きは必要になってくると思うのだが。
みんなどーやって問題といてるの？不思議だ。
>>525
頭の中で全て組み立ててる。
頭の中で全て組み立ててる。
529 ：名無し検定１級さん：2007/02/14(水) 19:51:57
Ｌメイトの択一問題がログインできなくて困ってます。
クリックすると、ID･パスをいれるところがあるんだけどいれても『違います』ってでちゃいます。
Ｌメイトにログインできてるんだから間違うはずないのに。
クリックすると、ID･パスをいれるところがあるんだけどいれても『違います』ってでちゃいます。
Ｌメイトにログインできてるんだから間違うはずないのに。
この時期、アレを30問以上ビンゴするやつは、合格するか不合格かのどっちかだ。
・・・当たり前のこと言ってるようだけど・・・わかるよね?意味
・・・当たり前のこと言ってるようだけど・・・わかるよね?意味
>>529
ログインIDと成績表・問題ダウンロードのIDパスは別のを要求される。
説明書に書いてるはず。
一回目の成績表今日届いた。
5@位だった。
2年目ともなるとさすがに点数が伸びるね。
この半年で一気に伸びたって感じ
ログインIDと成績表・問題ダウンロードのIDパスは別のを要求される。
説明書に書いてるはず。
一回目の成績表今日届いた。
5@位だった。
2年目ともなるとさすがに点数が伸びるね。
この半年で一気に伸びたって感じ
今年受かったらみんなどの位で合格した事になるんだろ。俺は1年8ヶ月だけど。
今の所Lの択一は最高でも8割しか取れてない。2年目でこれはやばいな。
書式は100番台くらい。
今の所Lの択一は最高でも8割しか取れてない。2年目でこれはやばいな。
書式は100番台くらい。
533 ：名無し検定１級さん：2007/02/15(木) 20:43:54
まあ、どうとでもなるでしょ。多分
535 ：名無し検定１級さん：2007/02/15(木) 23:53:21
>>530
どっちみち合格不合格の二つに一つしかねーだろw
どっちみち合格不合格の二つに一つしかねーだろw
536 ：名無し検定１級さん：2007/02/15(木) 23:55:24
署しヴェテには不合格しかないｗ
537 ：名無し検定１級さん：2007/02/16(金) 08:34:09
本当に困ってるんですけど、どなたか助けて頂けませんでしょうか？
提出課題があるんですけど勉強が進んでない為に提出が出来ずに困っています。
①不登法…提出期限2月28日
②商・商登…提出期限5月31日
③憲・刑・民・不登…提出期限5月31日
本試験を受けられる位の実力の方ならばどれも2時間かからずに出来ると思います。
満点を取る必要はありません。70点以上のレベルでOKです。
わかる方にはわかると思いますが、どうしても提出しなければならないのです。
気持ち程度しかお出しできませんがお礼はさせて頂きます。
協力していただける方、メールお待ちしております。
本当によろしくお願い致します。
[email protected]
提出課題があるんですけど勉強が進んでない為に提出が出来ずに困っています。
①不登法…提出期限2月28日
②商・商登…提出期限5月31日
③憲・刑・民・不登…提出期限5月31日
本試験を受けられる位の実力の方ならばどれも2時間かからずに出来ると思います。
満点を取る必要はありません。70点以上のレベルでOKです。
わかる方にはわかると思いますが、どうしても提出しなければならないのです。
気持ち程度しかお出しできませんがお礼はさせて頂きます。
協力していただける方、メールお待ちしております。
本当によろしくお願い致します。
[email protected]
538 ：名無し検定１級さん：2007/02/17(土) 04:15:35
今から早稲田のホップ受けるのはムダかな？
540 ：名無し検定１級さん：2007/02/17(土) 08:49:19
無駄だと思う。
541 ：名無し検定１級さん：2007/02/17(土) 09:32:03
ほんとになぁ。答練が必要って話しなら別に分かるけど、早稲田の答練のことばっかだしな。ヤフオクにちょうど出品されてるし。
542 ：名無し検定１級さん：2007/02/17(土) 10:27:56
543 ：名無し検定１級さん：2007/02/17(土) 11:27:20
>>542
本番でやってくれ。
本番でやってくれ。
544 ：名無し検定１級さん：2007/02/17(土) 11:45:31
ＬＥＣの答練問題集が、新発売されたの知ってますか？
過去問に比べ、絶対量が少ないが、基本重要問題の集大成なので使えますよ。
ハイハイこうさくいんこうさくいん
これでおｋ？
これでおｋ？
547 ：名無し検定１級さん：2007/02/17(土) 15:59:03
>>538 ホップをバカにしたらあかん。基本に忠実な問題ばかりだ。ホップは素晴らしいよ。
合格したかったら迷わず買え。やればできる、必ずできるだ！難しい問題がいらんとは言わん。
今すぐ、コールセンターに電話して注文していこう。後、現時点でどんな答練が購入できるか
を把握しろよ。全部買っていこうや。合格するんだよ、あんたは全部こなして合格するんだ。
選ばれし合格者になるためだよ。選ばれし者になるためには、全部こなすど根性が不可欠だろ。
みんながんばっている。この巨大な椅子取ゲームを勝ち抜けよ。勝つことしかわからないことがあると
思うよ。すぐにコールセンターへGOGOGO!!!
合格したかったら迷わず買え。やればできる、必ずできるだ！難しい問題がいらんとは言わん。
今すぐ、コールセンターに電話して注文していこう。後、現時点でどんな答練が購入できるか
を把握しろよ。全部買っていこうや。合格するんだよ、あんたは全部こなして合格するんだ。
選ばれし合格者になるためだよ。選ばれし者になるためには、全部こなすど根性が不可欠だろ。
みんながんばっている。この巨大な椅子取ゲームを勝ち抜けよ。勝つことしかわからないことがあると
思うよ。すぐにコールセンターへGOGOGO!!!
548 ：名無し検定１級さん：2007/02/17(土) 16:08:04
優秀な連中が何年もかけて勉強しているんだ。なんと中には、東大生もいるんだぜ。
ちょっとガクブルだろ？しかも10年も司法試験がんばってましたとかいう司法受験の
サイボークみたいな連中もいる。そんな奴らを押しのけてゴールを決めなければならない
んだ。
答案練習を受ける？当たり前だ。全然足りない。答案練習を全部受ける。まぁ普通の受験生だ。
○×試験につよく、運がよければ合格するかもしれん。答案練習を可能な限りかき集めて処理する。
※それ！！！本気ならばこれが原点だ！後、本試験まで100日程度だ。本試験1回分以上は必ず処理
していこうよ。ノルマ答練100回分以上だ。目標は、150回くらいは立ててほしい。だって力がつけば
毎日3回分も余裕だよ。問題の95％くらいは、同じ事を聞いているだけだもん。
がんばれ、負けるな、歯を食いしばって合格の美酒を味わおうぜ。
ちょっとガクブルだろ？しかも10年も司法試験がんばってましたとかいう司法受験の
サイボークみたいな連中もいる。そんな奴らを押しのけてゴールを決めなければならない
んだ。
答案練習を受ける？当たり前だ。全然足りない。答案練習を全部受ける。まぁ普通の受験生だ。
○×試験につよく、運がよければ合格するかもしれん。答案練習を可能な限りかき集めて処理する。
※それ！！！本気ならばこれが原点だ！後、本試験まで100日程度だ。本試験1回分以上は必ず処理
していこうよ。ノルマ答練100回分以上だ。目標は、150回くらいは立ててほしい。だって力がつけば
毎日3回分も余裕だよ。問題の95％くらいは、同じ事を聞いているだけだもん。
がんばれ、負けるな、歯を食いしばって合格の美酒を味わおうぜ。
549 ：名無し検定１級さん：2007/02/18(日) 12:03:05
優秀な連中が何年もかけて勉強しているんだ。なんと中には、東大生もいるんだぜ。
ちょっとガクブルだろ？しかも10年も司法試験がんばってましたとかいう司法受験の
サイボークみたいな連中もいる。そんな奴らを押しのけてゴールを決めなければならない
んだ。
答案練習を受ける？当たり前だ。全然足りない。答案練習を全部受ける。まぁ普通の受験生だ。
○×試験につよく、運がよければ合格するかもしれん。答案練習を可能な限りかき集めて処理する。
※それ！！！本気ならばこれが原点だ！後、本試験まで100日程度だ。本試験1回分以上は必ず処理
していこうよ。ノルマ答練100回分以上だ。目標は、150回くらいは立ててほしい。だって力がつけば
毎日3回分も余裕だよ。問題の95％くらいは、同じ事を聞いているだけだもん。
がんばれ、負けるな、歯を食いしばって合格の美酒を味わおうぜ。
ちょっとガクブルだろ？しかも10年も司法試験がんばってましたとかいう司法受験の
サイボークみたいな連中もいる。そんな奴らを押しのけてゴールを決めなければならない
んだ。
答案練習を受ける？当たり前だ。全然足りない。答案練習を全部受ける。まぁ普通の受験生だ。
○×試験につよく、運がよければ合格するかもしれん。答案練習を可能な限りかき集めて処理する。
※それ！！！本気ならばこれが原点だ！後、本試験まで100日程度だ。本試験1回分以上は必ず処理
していこうよ。ノルマ答練100回分以上だ。目標は、150回くらいは立ててほしい。だって力がつけば
毎日3回分も余裕だよ。問題の95％くらいは、同じ事を聞いているだけだもん。
がんばれ、負けるな、歯を食いしばって合格の美酒を味わおうぜ。
550 ：名無し検定１級さん：2007/02/18(日) 13:12:04
司法のサイボーグで不合格者か。よほど効率がわるいに違いない。
今年のＷの答練のトップ常連は誰ですか？
弓削さん
>>552
去年はいない人だね
去年はいない人だね
答練の成績優秀者常連の人ってだいたい受かるのかな。
受かる人は多いだろうね
受かるのは上位者でも5~6割だよ。
上位常連になれば3年ぐらい受ければだいたい受かるがな。
同じ年の合格者でも答練上位3年ぐらいやってた人と、
過去問のみで間良く受かった人との知識の差は
六大学の東大と法政ぐらいある。
上位常連になれば3年ぐらい受ければだいたい受かるがな。
同じ年の合格者でも答練上位3年ぐらいやってた人と、
過去問のみで間良く受かった人との知識の差は
六大学の東大と法政ぐらいある。
557 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 12:04:25
ヴェテにしか知り得ない情報だなｗ
>>556
過去問のみで間良く受かった人の知識は、広くはないかもしれないが、
基礎的の部分を確実に記憶していたからじゃないの？
答練上位3年ぐらいの人より劣ると考えるのはちと浅はかじゃない。
試験のための知識の話なんだから本試験で答えられてなんぼでしょ。
過去問のみで間良く受かった人の知識は、広くはないかもしれないが、
基礎的の部分を確実に記憶していたからじゃないの？
答練上位3年ぐらいの人より劣ると考えるのはちと浅はかじゃない。
試験のための知識の話なんだから本試験で答えられてなんぼでしょ。
司法試験現役の頃は全国模試でいつも１頁目に名前載ってた。
でも本番ではいつもせいぜい合格点プラス２点。
模試王者が本試験王者とは限らんよ。
調教でよく駆ける馬が競馬に出て
ぜんぜん走らないのに似てるかな？
でも本番ではいつもせいぜい合格点プラス２点。
模試王者が本試験王者とは限らんよ。
調教でよく駆ける馬が競馬に出て
ぜんぜん走らないのに似てるかな？
>>560
それは本番に弱いのではなく、致命的な何かが足りないんだろ。
それは本番に弱いのではなく、致命的な何かが足りないんだろ。
ちなみに、司法の択一は最後の３年は連続で受かってましたよ。
最終年はなぜか合格点プラス６だったけど。
いまさらどうでもいいけど。
最終年はなぜか合格点プラス６だったけど。
いまさらどうでもいいけど。
>>560
オースミグラスワン（調教大将）とヒシミラクル（本番以外走らない）の比較みたいなものか
オースミグラスワン（調教大将）とヒシミラクル（本番以外走らない）の比較みたいなものか
>>562
あまり凄いと思えんのはなぜだろう。
あまり凄いと思えんのはなぜだろう。
簡裁代理の考査のとき、主債務が消滅しても、
求償債権は消滅しないと言ったやつがいて正直引いた。
２回目で受かったんだと自分から言ってきて
ベテ、ベテとやたら多数回で合格した人や年配の方を
悪く言う嫌な奴だった。
求償債権は消滅しないと言ったやつがいて正直引いた。
２回目で受かったんだと自分から言ってきて
ベテ、ベテとやたら多数回で合格した人や年配の方を
悪く言う嫌な奴だった。
>>566
考査じゃなくて研修だった。スマン。
同じグループの奴全員目が点だったよ。
皆が教えてあげたら腑に落ちない様子でポカンとしてた。
そして一言、「過去問にあったけ？」
過去問にもあったと思うし、そういう問題じゃないよね。
考査じゃなくて研修だった。スマン。
同じグループの奴全員目が点だったよ。
皆が教えてあげたら腑に落ちない様子でポカンとしてた。
そして一言、「過去問にあったけ？」
過去問にもあったと思うし、そういう問題じゃないよね。
568 ：名無し検定１級さん：2007/02/21(水) 07:18:34
答練会場で、かわいい女が座ってる席との関係で、もさい野郎どもの
席の位置が決まっている件
キモス
席の位置が決まっている件
キモス
572 ：名無し検定１級さん：2007/02/21(水) 10:35:28
Wの答練は時間と金の無駄。
そんな時間と金があるなら、過去もん精度を上げるのに使うか
ソープにいって抜いたほうがまし。
そんな時間と金があるなら、過去もん精度を上げるのに使うか
ソープにいって抜いたほうがまし。
>>570
そうだね。主債務と一緒に消滅するのは保証債務でしょう。
そうだね。主債務と一緒に消滅するのは保証債務でしょう。
>>571
過去問を丸暗記するだけでは、おそらく本試験には対応はできないと思う。
過去問を丸暗記するだけでは、おそらく本試験には対応はできないと思う。
>>576
論点を網羅的に丸暗記するということなら、答練ベテといっしょだろ。
論点を網羅的に丸暗記するということなら、答練ベテといっしょだろ。
>>577
いや、でもみんなやってることは、結局本試験で出題される論点の暗記でしょ?
体系学術書を作るために、整理して理解してるわけじゃない。
丸暗記はしにくいから、それなりの理屈と理解を絡めているわけで。
答練で出題される論点を暗記するのは全く意味無いとは言えないまでも
かなり無駄なのは確かだけど。
いや、でもみんなやってることは、結局本試験で出題される論点の暗記でしょ?
体系学術書を作るために、整理して理解してるわけじゃない。
丸暗記はしにくいから、それなりの理屈と理解を絡めているわけで。
答練で出題される論点を暗記するのは全く意味無いとは言えないまでも
かなり無駄なのは確かだけど。
>>578
556からの流れで問題となっていることをまとめると
①３年間答連に上位にいるが本試験では合格できない
②１，２年程度で合格し、過去問を丸暗記
③１，２年程度で合格し、法的基礎力がついている
それぞれの知識の量と質を考えると、③が理想ではあるが、
１，２年の合格者が②のタイプの人間が多くかつ知識の質が悪いといっているのが問題で、
しかも、こいつらは①よりも劣っていると考えているからおかしい。
①の連中は知識の幅は広いが、本試験で問われるようなことを抑えられていないことから、
答連の問題そのものを記憶している連中。
もし、②の連中が本当に文字通りの丸暗記しかしていないなら、その知識の質は①と同程度だろ。
でも、②が本試験では答えることができることと矛盾する。
完全な②や③はいないだろうから、合格者はある程度②、③を兼ね備えていると考えるのが妥当。
やはり、合格者にはそれなりのものを持っているもんだろ。
556からの流れで問題となっていることをまとめると
①３年間答連に上位にいるが本試験では合格できない
②１，２年程度で合格し、過去問を丸暗記
③１，２年程度で合格し、法的基礎力がついている
それぞれの知識の量と質を考えると、③が理想ではあるが、
１，２年の合格者が②のタイプの人間が多くかつ知識の質が悪いといっているのが問題で、
しかも、こいつらは①よりも劣っていると考えているからおかしい。
①の連中は知識の幅は広いが、本試験で問われるようなことを抑えられていないことから、
答連の問題そのものを記憶している連中。
もし、②の連中が本当に文字通りの丸暗記しかしていないなら、その知識の質は①と同程度だろ。
でも、②が本試験では答えることができることと矛盾する。
完全な②や③はいないだろうから、合格者はある程度②、③を兼ね備えていると考えるのが妥当。
やはり、合格者にはそれなりのものを持っているもんだろ。
565って保証会社が抵当権を設定する保証委託による求償債権
の話だよね？
だとしたら正解は、主債務消滅しても消滅しないでいいの？
俺も565のように間違っていた。あぶね～。
の話だよね？
だとしたら正解は、主債務消滅しても消滅しないでいいの？
俺も565のように間違っていた。あぶね～。
565に書いた事例は、求償債務じゃなくて保証債務です。
貸金返還訴訟で主たる債務が時効で消滅したという抗弁が提出された
時、どう反証するかみたいな話をしていたとき債務者はあきらめて
保証人に請求しようと言ったんです。
書き間違えてすみませんでした。
貸金返還訴訟で主たる債務が時効で消滅したという抗弁が提出された
時、どう反証するかみたいな話をしていたとき債務者はあきらめて
保証人に請求しようと言ったんです。
書き間違えてすみませんでした。
>>582
大混乱させた責任とれ!
大混乱させた責任とれ!
>>582
それでも、間違ってないか。
時効は相対効だから、主債務者が援用して、主債務者が主債務消滅の利益を得ても、
保証債務は、まだ存在しているとされるんじゃないの。
保証人が時効の利益を援用する意思表示をして初めて消滅すると思うが。
この辺は知らなくても、仕方がない部類の問題だと思う。
それでも、間違ってないか。
時効は相対効だから、主債務者が援用して、主債務者が主債務消滅の利益を得ても、
保証債務は、まだ存在しているとされるんじゃないの。
保証人が時効の利益を援用する意思表示をして初めて消滅すると思うが。
この辺は知らなくても、仕方がない部類の問題だと思う。
>>582
やっぱり、2年目クンに謝らなきゃ
やっぱり、2年目クンに謝らなきゃ
人の無知を馬鹿にする奴は、たいてい無知だからな。
言葉足らずかもしれないけど、要するに俺らのグループは
返還訴訟の原告の代理人として被告の抗弁に反証したいわけ。
時効の抗弁認めたら保証人に請求しても援用されたらおしまいでしょ？
主債務あきらめて保証人に請求しますって弁護士の講師に言えと？
それじゃ代理人としては無能なので時効の中断について議論してたの。
その席で彼が上記のような発言をして皆が保証債務の不従性の話を
したら？？？だったから全員引いたわけ。
話のネタと思って書いたがスレ違いだし去るわ。スマン。
返還訴訟の原告の代理人として被告の抗弁に反証したいわけ。
時効の抗弁認めたら保証人に請求しても援用されたらおしまいでしょ？
主債務あきらめて保証人に請求しますって弁護士の講師に言えと？
それじゃ代理人としては無能なので時効の中断について議論してたの。
その席で彼が上記のような発言をして皆が保証債務の不従性の話を
したら？？？だったから全員引いたわけ。
話のネタと思って書いたがスレ違いだし去るわ。スマン。
援用されるまでは保証債務は消滅しないから
債務者あきらめて保証人に請求しようってかｗ
確かにそんな代理人には頼みたくないわｗ
債務者あきらめて保証人に請求しようってかｗ
確かにそんな代理人には頼みたくないわｗ
>>587
でも、主債務者が、時効を援用して、主債務が消滅すると
保証債務も当然に消滅すると勘違いしてたんでしょ。
過去問の知識だけでもこのときに保証債務が消滅しないことを知っていたんだから
２年目クンの方を認めてやってもいいだろ。
グループ研修は議論をするのが目的で、間違った発言や可能性の低い選択肢について
の発言をしてはいけない訳ではない。最終的に正しい答えにたどり着けばいいんだよ。
でも、主債務者が、時効を援用して、主債務が消滅すると
保証債務も当然に消滅すると勘違いしてたんでしょ。
過去問の知識だけでもこのときに保証債務が消滅しないことを知っていたんだから
２年目クンの方を認めてやってもいいだろ。
グループ研修は議論をするのが目的で、間違った発言や可能性の低い選択肢について
の発言をしてはいけない訳ではない。最終的に正しい答えにたどり着けばいいんだよ。
590 ：名無し検定１級さん：2007/02/21(水) 23:28:13
試験勉強は人格まで矯正してくれないという話だったんですね
>>565も2年目くんも目くそ鼻くそだよ。仲良くしなよ。
>>589
587は援用されたらおしまいと書いてあるし、
状況からして勘違いしてないのでは？
そうじゃなかったら合格者グループ全員が
そんな基本を勘違いしてたのか？
2年目くんは保証債務の不従性も知らないで
合格したからみんなを引かせたと思うんだけど。
587は援用されたらおしまいと書いてあるし、
状況からして勘違いしてないのでは？
そうじゃなかったら合格者グループ全員が
そんな基本を勘違いしてたのか？
2年目くんは保証債務の不従性も知らないで
合格したからみんなを引かせたと思うんだけど。
俺は584が過去問に時効の援用が必要なの出てるのに、
知らなくても仕方が無いとか言ってる勘違いの方が気になる。
知らなくても仕方が無いとか言ってる勘違いの方が気になる。
>>594
別に知らなければいけない知識かどうかは、俺にとってはどうでもいい話だからね。
あまり、高いレベルを求めるには酷な人だと思ったので、情けをかけてみただけ。
そんなに気になるの？
債権は４問と考えると書士の試験では問いづらい、
書士関係の参考書ではあまり詳しく触れんところだし。
別に知らなければいけない知識かどうかは、俺にとってはどうでもいい話だからね。
あまり、高いレベルを求めるには酷な人だと思ったので、情けをかけてみただけ。
そんなに気になるの？
債権は４問と考えると書士の試験では問いづらい、
書士関係の参考書ではあまり詳しく触れんところだし。
>>594
せっかく得意満面なんだからスルーしてやれよ。
せっかく得意満面なんだからスルーしてやれよ。
598 ：名無し検定１級さん：2007/02/22(木) 16:44:51
教えてください
主債務が時効で消滅したら、当然に保証債務にも効力が及ぶ（絶対効）だとおぼえていたのですが、（合格ゾーンの表をみて）違うのですか？保証人も援用しないといけないというのはいつの過去問ですか、出題年数と番号を教えてください
主債務が時効で消滅したら、当然に保証債務にも効力が及ぶ（絶対効）だとおぼえていたのですが、（合格ゾーンの表をみて）違うのですか？保証人も援用しないといけないというのはいつの過去問ですか、出題年数と番号を教えてください
600 ：名無し検定１級さん：2007/02/22(木) 17:53:26
603 ：名無し検定１級さん ：2007/02/22(木) 19:19:38
いやしかしねｗ ククｗ
社労士が司法書士と同列、もしくは特定分野でそれ以上になるんだからさぁ。
司法書士がまったく労働訴訟に関与しなかったのが原因だろうね。
自業自得では？
社労士が司法書士と同列、もしくは特定分野でそれ以上になるんだからさぁ。
司法書士がまったく労働訴訟に関与しなかったのが原因だろうね。
自業自得では？
604 ：名無し検定１級さん：2007/02/23(金) 01:17:57
605 ：名無し検定１級さん：2007/02/24(土) 23:41:42
答練の途中で帰る連中って実力者なんですか？
途中下車の時刻にもよるだろうな。
>>607
つうか、今の時期の答練と比べたら本番の方がはるかに簡単ですから(L限定)。
実力受けてきた～。過去問で見たこと無いようなマニアックな枝が結構あったな～。
マニアックな枝と超重要基本論点がなんとなく混ぜてあるんだけど、
その手の設問に限ってみんな個数問題。
ちょｗｗ、知っている枝の組み合わせで正答導けねぇｗｗｗ。
つうか、今の時期の答練と比べたら本番の方がはるかに簡単ですから(L限定)。
実力受けてきた～。過去問で見たこと無いようなマニアックな枝が結構あったな～。
マニアックな枝と超重要基本論点がなんとなく混ぜてあるんだけど、
その手の設問に限ってみんな個数問題。
ちょｗｗ、知っている枝の組み合わせで正答導けねぇｗｗｗ。
>>608
何点ぐらい取れた？
何点ぐらい取れた？
610 ：名無し検定１級さん：2007/02/25(日) 18:44:06
過去問の知識＋肢の組み合わせで解くって・・・
声を大にして誇れる技ですかね？
声を大にして誇れる技ですかね？
611 ：名無し検定１級さん：2007/02/25(日) 20:52:28
というか、別に609も自慢はしてないんじゃねーの？
>>609はカルシウムが足りないんじゃないか？
普段の勉強で組み合わせから正解を導くってのはマズいと思うが、
答練では色々試してみた方がいいんじゃなかろーか。
>>611も書いてるけど、本番で結果を出すための練習なんだし。
>>609はカルシウムが足りないんじゃないか？
普段の勉強で組み合わせから正解を導くってのはマズいと思うが、
答練では色々試してみた方がいいんじゃなかろーか。
>>611も書いてるけど、本番で結果を出すための練習なんだし。
>>613
答練や模試では微妙なの除いて、組み合わせ型式の問題で全肢検討は
演習中はほとんどしないね。記述の時間稼ぎたいから。
イのあたりで正誤判断がついて、イウ、イオ、の組み合わせが有ったら
ウよりオを先に検討する。意外といけるんだこれが。
もちろん家に帰って全肢をざっとみることはするよ。
答練や模試では微妙なの除いて、組み合わせ型式の問題で全肢検討は
演習中はほとんどしないね。記述の時間稼ぎたいから。
イのあたりで正誤判断がついて、イウ、イオ、の組み合わせが有ったら
ウよりオを先に検討する。意外といけるんだこれが。
もちろん家に帰って全肢をざっとみることはするよ。
組み合わせで選んで、択一を一時間前後で解いてそのあと記述を解く。
そうすると、時間が余るから最後に読んでない肢も読んで答えが正しいかどうかをチェックするよ。
そうすると、時間が余るから最後に読んでない肢も読んで答えが正しいかどうかをチェックするよ。
616 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 15:46:11
辰巳の司法書士オープンを検討しています。情報下さい。
617 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 16:28:51
ねぇ。ねぇ。代書屋資格なんかで本気になれるの？
618 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 18:27:31
いまは、弁護士と同じ活動ができます。
619 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 19:38:13
本試験でも到底だされもしないどうでもいい枝とかを狂ったみたいに出してくるレックは、ただの戦略ミス。
こんなﾄｳﾚﾝ時間の無駄。血圧あがるだろ。精神衛生上マイナス
しかもさ、難易度あげたいがために個数問題を無差別テロなみにもりこむのは、
単細胞生物のバカがやること
単純バカに付き合ってる暇なんてないわけだが。
ぺっっっ(´Д｀)
こんなﾄｳﾚﾝ時間の無駄。血圧あがるだろ。精神衛生上マイナス
しかもさ、難易度あげたいがために個数問題を無差別テロなみにもりこむのは、
単細胞生物のバカがやること
単純バカに付き合ってる暇なんてないわけだが。
ぺっっっ(´Д｀)
>>619
別に、個数問題だからって単純否定はしてないけどね。
もともとLの実力はこうなのは分かってるわけだし。
この答練を全否定で唾棄するのも、逆に全肯定で出題論点を全部
覚え込むのも賢くない。
どの問題が過去問逸脱かそうじゃないかは、分かる人は分かってるでしょ。
本試験未出論点問題の本番出題可能性も。
間違え方だって、間違って良い間違いと間違っちゃまずい間違いもね。
でも一個疑問なんだが、これを1月の初回から毎回30問超とれるやつ、
なんで去年合格してないんだ?
別に、個数問題だからって単純否定はしてないけどね。
もともとLの実力はこうなのは分かってるわけだし。
この答練を全否定で唾棄するのも、逆に全肯定で出題論点を全部
覚え込むのも賢くない。
どの問題が過去問逸脱かそうじゃないかは、分かる人は分かってるでしょ。
本試験未出論点問題の本番出題可能性も。
間違え方だって、間違って良い間違いと間違っちゃまずい間違いもね。
でも一個疑問なんだが、これを1月の初回から毎回30問超とれるやつ、
なんで去年合格してないんだ?
（笑）
ここは、Lの実力養成を何年も受けてる人の集まりですか？
実力養成初体験者・・・Lの実力養成は、重箱の隅突つき過ぎでダメだ
V・・・抗体が出来てるから余裕ぶる。（ﾈｯﾄだし、ばれないし）
こんな感じだろうね
V・・・抗体が出来てるから余裕ぶる。（ﾈｯﾄだし、ばれないし）
こんな感じだろうね
625 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 20:53:27
実力養成ってただ細かいだけで金がもったないから受けない。
これが２年目の結論。
これが２年目の結論。
626 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 20:59:30
去年の実力養成の問題
海の所有権に関する推論。
海の所有権に関する推論。
実力養成＝司法学院答練
（ヴェテ量産ライン）
って理解でよろしいですかね？
（ヴェテ量産ライン）
って理解でよろしいですかね？
じゃ今年は、月の土地の所有権の二重譲渡とかが来るかもな
629 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 21:26:03
>時間が余るから最後に読んでない肢も読んで答えが正しいかどうかをチェックするよ。
選択した肢を優先に検討して、
それでも余るなら、軸とは違う肢との組み合わせをチェックするに留めた方が良いような気がするよ。
選択した肢を優先に検討して、
それでも余るなら、軸とは違う肢との組み合わせをチェックするに留めた方が良いような気がするよ。
>>625
リピートしたくないのはやまやまなんだけど・・・。
会社法と商業登記大改正だったからなぁ。
問題演習を少しでも多くやりたい。
でも実力養成の記述は択一に比べ簡単じゃない?
特に商登は。不登もそんなに本番から逸脱した難易度じゃないし。
リピートしたくないのはやまやまなんだけど・・・。
会社法と商業登記大改正だったからなぁ。
問題演習を少しでも多くやりたい。
でも実力養成の記述は択一に比べ簡単じゃない?
特に商登は。不登もそんなに本番から逸脱した難易度じゃないし。
海の所有権…
司法の過去問そのまんま東国原だったりして…
司法の過去問そのまんま東国原だったりして…
海の物語
633 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 23:34:06
本番は質が高くなって難しいか、聞かれてることは普通のことでも書く量が多いかの
どちらかで難易度が上がる。去年は後者。今年は・・・？
通過点というのは１５ヶ月の中に組み込まれてる演習の問題がすごく簡単なので、
それと本試験レベルの問題の差を見せるために出す問題ということ。
別に追い求める必要はないと思う。ファイナルの記述で２科目で４０点をコンスタントに
出せればいいかと。後はテキストなんかで実体→登記が判断できるようにしておけば
いい。俺は１年目は基本書書式とブリッジを買って解いてやってた（答練とは別に）。
数こなせば苦手意識は消えてくるよ。
どちらかで難易度が上がる。去年は後者。今年は・・・？
通過点というのは１５ヶ月の中に組み込まれてる演習の問題がすごく簡単なので、
それと本試験レベルの問題の差を見せるために出す問題ということ。
別に追い求める必要はないと思う。ファイナルの記述で２科目で４０点をコンスタントに
出せればいいかと。後はテキストなんかで実体→登記が判断できるようにしておけば
いい。俺は１年目は基本書書式とブリッジを買って解いてやってた（答練とは別に）。
数こなせば苦手意識は消えてくるよ。
>>638
お前だれだよw
お前だれだよw
バミューダじゃマズイだろw
「問題検討のためのラインマーカー、色鉛筆」って
赤ボールペンはダメなんかね？
赤ボールペンはダメなんかね？
実力養成の択一の点数がひどい。良くて26とか、30なんて逝きませんorz
書式はいつも合計40点前後で100番台なんだけど…
二年目の今年は受かりたいと思ったけど、受かる気しません。
書式はいつも合計40点前後で100番台なんだけど…
二年目の今年は受かりたいと思ったけど、受かる気しません。
Ｌの答練を受けてないので分かりませんが
難しいのレベルにもよりますね。
本試験で出そうにもない細かい知識を
こねくり回したような感じで難しく感じるようなら
心配することないんじゃないですか？
過去問の知識をベースに、それを深く掘り下げたような、
きちんとした理解を問うような問題で難しくしてあるなら
しっかり反省して勉強する必要があると思います。
予備校の「難しい」は、知識の細かさゆえ、
というのが大半な気がしますが…。
難しいのレベルにもよりますね。
本試験で出そうにもない細かい知識を
こねくり回したような感じで難しく感じるようなら
心配することないんじゃないですか？
過去問の知識をベースに、それを深く掘り下げたような、
きちんとした理解を問うような問題で難しくしてあるなら
しっかり反省して勉強する必要があると思います。
予備校の「難しい」は、知識の細かさゆえ、
というのが大半な気がしますが…。
実力養成 ファイナル 公開模試 スーパー公開模試
どれも本試験よりはるかに難しいです。
一言で言って傾向がまるでちがいます。
上記で午前、午後２５問以上取れれば、
合格する力を持ってる「可能性」があります。
逆に、上記でコンスタントに２８問以上取れる人が
合格する力があるとは限りません。
傾向がまったく違うからです。
総合成績表を見ると、こんなに凄まじい成績を取る人が数百人もいるのに、
どうして、本試験の合格点が毎年２００点台前半なのか、不思議に思うと思います。
傾向がちがうからです。また、上記で良い点をとる人がたくさん落ちるからです。
上記の点数に本試験との因果関係はありませんが、相関関係はあります。
ですから、２５点以上は確保するにとどめ、決して深入りしないことです。
どれも本試験よりはるかに難しいです。
一言で言って傾向がまるでちがいます。
上記で午前、午後２５問以上取れれば、
合格する力を持ってる「可能性」があります。
逆に、上記でコンスタントに２８問以上取れる人が
合格する力があるとは限りません。
傾向がまったく違うからです。
総合成績表を見ると、こんなに凄まじい成績を取る人が数百人もいるのに、
どうして、本試験の合格点が毎年２００点台前半なのか、不思議に思うと思います。
傾向がちがうからです。また、上記で良い点をとる人がたくさん落ちるからです。
上記の点数に本試験との因果関係はありませんが、相関関係はあります。
ですから、２５点以上は確保するにとどめ、決して深入りしないことです。
模試の合格推定点は結構あってる
一発勝負の本試験の恐ろしさは、答練じゃ味わえない
本試験では、極度の緊張と一発勝負の状況なので、
そんな状況で揺るがない「真の力」が試される。
ブログなんかを読んでるとわかるが、
答連成績上位者の少なくとも３～４割は「真の力」を持ってないのに、
高得点を叩き出す。
このような集団は、本試験では軽くすべる。
まさに足元をすくわれるってやつだ。
そんな状況で揺るがない「真の力」が試される。
ブログなんかを読んでるとわかるが、
答連成績上位者の少なくとも３～４割は「真の力」を持ってないのに、
高得点を叩き出す。
このような集団は、本試験では軽くすべる。
まさに足元をすくわれるってやつだ。
単なる得点マシーン、偏差値マニアって呼んでもいいし。
もの知り博士って呼んでもいい。
まわりにもいるだろ、そんなに理解してるわけでもないのに、答連の成績がやたらいいやつが。
講師も知らないようなこと知ってるのに、本試験を何度も落ちるベテランが。
もの知り博士って呼んでもいい。
まわりにもいるだろ、そんなに理解してるわけでもないのに、答連の成績がやたらいいやつが。
講師も知らないようなこと知ってるのに、本試験を何度も落ちるベテランが。
本試験で高得点を出さなきゃいけないってのはすごくプレッシャーがかかる。
去年は午前２８点、午後２４点だったけど、午前の方がプレッシャーはすごかった。
去年は午前２８点、午後２４点だったけど、午前の方がプレッシャーはすごかった。
そもそも、答連と本試験の傾向の違いがわからないようであれば、
まだ合格レベルにほど遠い。
答連の細かい知識を追いかけまわし、答連で高得点とるのが目的になってる人、
ていうか答連で高得点とれば、本試験で合格できるはずだと思ってる人、いるでしょ。
相関はあるけど、因果関係はない。
スジの悪い受験生だと思う。
まだ合格レベルにほど遠い。
答連の細かい知識を追いかけまわし、答連で高得点とるのが目的になってる人、
ていうか答連で高得点とれば、本試験で合格できるはずだと思ってる人、いるでしょ。
相関はあるけど、因果関係はない。
スジの悪い受験生だと思う。
>>653
ごめん。ちょっと偉そうなこと言わせて。
合格には、午前と午後でそれぞれあと２～３問ずつ、
合計で５問くらい必要だと思うけど、この２～３問のかべがすごく厚い。
すごくすごく厚い。
あなたが前年本試験の時点で、のびしろがたくさんある場合は、
そのまま次で合格できるかもしれないけど、
専業で２年以上やってるとしたら、ほんとにかべが厚いと思う。
正しい勉強方法とらなかったら、合格未満が何年も続く。
悪意はない。気分を悪くしたらごめん。
ごめん。ちょっと偉そうなこと言わせて。
合格には、午前と午後でそれぞれあと２～３問ずつ、
合計で５問くらい必要だと思うけど、この２～３問のかべがすごく厚い。
すごくすごく厚い。
あなたが前年本試験の時点で、のびしろがたくさんある場合は、
そのまま次で合格できるかもしれないけど、
専業で２年以上やってるとしたら、ほんとにかべが厚いと思う。
正しい勉強方法とらなかったら、合格未満が何年も続く。
悪意はない。気分を悪くしたらごめん。
去年午前２６午後２７でプレッシャーなるものを感じませんですた
>>656
それが敗因ではないの。
それが敗因ではないの。
658 ：名無し検定１級さん：2007/03/01(木) 22:44:42
オラは去年199点で落ちたけど、Lの実力は50から300番
あたりをウロウロしてるお
点数は27～30点くらいだお
あたりをウロウロしてるお
点数は27～30点くらいだお
そこで脱答練宣言ですよ
660 ：名無し検定１級さん：2007/03/01(木) 23:48:15
>>655
ありがとうございます。
厳しく言ってくれる人の方がありがたいです。
今年で２年目２回目の試験ですが、全く気は抜いていません。
去年のあの午後のレベルでそのくらいしか取れていないのですから当たり前ですが。
今年は答練は受けずに全国模試を７～８回くらい受けます。
去年は答練で知識を入れたかったので受けましたが、
今年はひたすら繰り返してミスなく得点できるようにと、使える知識を入れることに
力を入れています（記述は演習を受けていますが）。
模試では上位３００くらいに入るつもりでいないとまずいですよね。
１０００弱の人しか受からない試験ですから手は抜けないです。
目標は６０問以上取る事（午前３０問以上で）なので、まだ知識の正確さが足りないです。
４月の時点でどのくらいの点が取れるかが１つの指標だと思っています。
アドバイスありましたら宜しくお願いします。
ありがとうございます。
厳しく言ってくれる人の方がありがたいです。
今年で２年目２回目の試験ですが、全く気は抜いていません。
去年のあの午後のレベルでそのくらいしか取れていないのですから当たり前ですが。
今年は答練は受けずに全国模試を７～８回くらい受けます。
去年は答練で知識を入れたかったので受けましたが、
今年はひたすら繰り返してミスなく得点できるようにと、使える知識を入れることに
力を入れています（記述は演習を受けていますが）。
模試では上位３００くらいに入るつもりでいないとまずいですよね。
１０００弱の人しか受からない試験ですから手は抜けないです。
目標は６０問以上取る事（午前３０問以上で）なので、まだ知識の正確さが足りないです。
４月の時点でどのくらいの点が取れるかが１つの指標だと思っています。
アドバイスありましたら宜しくお願いします。
662 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 00:07:11
過去問と同じ肢が本試験で出る訳ないんだから、
Ｌの答練で出題されてるような、
知らない論点の肢に対する「姿勢」って結構重要じゃないか？
Ｌの答練で出題されてるような、
知らない論点の肢に対する「姿勢」って結構重要じゃないか？
センスがない奴は、合格しても仕事が出来ない。
これだけ勘違いしてる奴が多いと、勝ったも同然だ。
視野が狭いというか社会経験がなさ過ぎるのが原因だな。
答練の点数や順位を気にしてる奴は、プロ野球のオープン戦のHRや打率に一喜一憂してる素人と同じ。
本番に向けて試合慣れするのが本来の目的。
勘違いする奴が多いから、わざわざ「答案練習」って言ってるのにな。
これだけ勘違いしてる奴が多いと、勝ったも同然だ。
視野が狭いというか社会経験がなさ過ぎるのが原因だな。
答練の点数や順位を気にしてる奴は、プロ野球のオープン戦のHRや打率に一喜一憂してる素人と同じ。
本番に向けて試合慣れするのが本来の目的。
勘違いする奴が多いから、わざわざ「答案練習」って言ってるのにな。
出るよ何度も。
仮登記の本登記すべきところ、新たな順位番号で
登記しちゃった。
これを本登記に更正できる。
○か×か。
嫌と言うほど出てるじょ！
これ以外にも多数。
仮登記の本登記すべきところ、新たな順位番号で
登記しちゃった。
これを本登記に更正できる。
○か×か。
嫌と言うほど出てるじょ！
これ以外にも多数。
665 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 00:35:06
1年目の受験生は模試だけで十分。
むしろ受けないほうがいいと思う。
そんな時間があるほうが不思議。
むしろ受けないほうがいいと思う。
そんな時間があるほうが不思議。
大体、答練の問題見た瞬間に、あぁ20年間出題ナシだぁ、とか
この肢の論点でこんな嫌らしい問い方は過去問に無かったぞ、
ってわかるよね。
この肢の論点でこんな嫌らしい問い方は過去問に無かったぞ、
ってわかるよね。
667 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 02:46:50
668 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 10:59:14
過去問ろくに解けない人は、直前答練はやらないほうがいいんでは。
消化不良になるでしょ。
答練の細かい論点を知識として増やすには、過去問のベースが不可欠。
過去問の知識があやふやだから、答練でちょっと視点を変えられると理解してた
はずのものも分からなくなってくる。
そういう状態になる人から言わせると、答練で細かい論点なんか追っても
しょうがないって結論になるんだろうね
消化不良になるでしょ。
答練の細かい論点を知識として増やすには、過去問のベースが不可欠。
過去問の知識があやふやだから、答練でちょっと視点を変えられると理解してた
はずのものも分からなくなってくる。
そういう状態になる人から言わせると、答練で細かい論点なんか追っても
しょうがないって結論になるんだろうね
669 ：名無し検定１級さん ：2007/03/02(金) 10:59:51
結論：今の仕事を続けるべき、書士の勉強は開始することはない。
理由(1)資格取得可能性：分量も多く合格には数年と、かなりの努力・能力が必要
(2)収入面：前職との関連で人脈などがないと苦しい。殆どは登記工場と呼ば
れる仕事で３０近くでも月収１５万円、賞与なし等がザラ。サラリーマン
と比べると格段に落ちるほうが多い。
(3)将来性：隣接資格の影響により今よりも落ちる。さほど専門性はない。
(4)安定性：零細事務所が多いし、貴殿の現職に比べれば格段に落ちる。
まず、答連と模試は違います。
特にＷセミナに顕著で、内容というか問題の傾向、
質が模試の方がより本試験に近いです。
レックと伊藤塾は本試験と離れています。
前者は細かいし、後者は司法試験に近いからです。
更には、午前、午後と５時間の時間設定も本試験に「近い」です。（質的には同じではありません。）
２時間ないし３時間勝負の午前または午後のみの答連で好成績を修めるものの、
５時間勝負の模試では成績を取れないという人が
いることからもこの違いがわかると思います。
ということは、質、時間ともにより本試験に近い模試の方で
本試験の合格最低点である２００台前半の得点をとれれば、
合格の可能性、見込みがでてくるとも思えます。
しかし、この模試での２００点台前半の得点というのは、
必要条件でもないし、十分条件でもありません。
そこがこの試験（本試験）の本質を物語っていると思います。
◇第１には、予備校ごとにクセがあり、そのクセというのは、
問題作成者が同一であることと、過去の答連・模試の問題を
ある程度使い回しているということが挙げられます。
当然、その予備校の答連・模試を受け慣れている人は点を叩き出しやすくなります。
一方で、本試験問題作成者というのは、これらの人々とは全く次元の異なるところの住人です。
特定の予備校慣れしている人は、この本試験委員の問いたいこと、場合によっては、
日本語すらよく分からないという事態にぶつかる可能性すらあります。
では、できるだけたくさんの予備校の模試を受けていろいろなクセに慣れればいいのか？
否です。
真の実力があり、法律の本質さえ分かっていれば、どのような聞かれ方をしても、
出題者が何を問いたいのかがわかります。解答を導くことができます。
ちょっと、極端な言い方をすれば、答連・模試では、「知識」を問い、
本試験は、「法律の本質」を問う、という大きな傾向の違いがあるというわけです。
特にＷセミナに顕著で、内容というか問題の傾向、
質が模試の方がより本試験に近いです。
レックと伊藤塾は本試験と離れています。
前者は細かいし、後者は司法試験に近いからです。
更には、午前、午後と５時間の時間設定も本試験に「近い」です。（質的には同じではありません。）
２時間ないし３時間勝負の午前または午後のみの答連で好成績を修めるものの、
５時間勝負の模試では成績を取れないという人が
いることからもこの違いがわかると思います。
ということは、質、時間ともにより本試験に近い模試の方で
本試験の合格最低点である２００台前半の得点をとれれば、
合格の可能性、見込みがでてくるとも思えます。
しかし、この模試での２００点台前半の得点というのは、
必要条件でもないし、十分条件でもありません。
そこがこの試験（本試験）の本質を物語っていると思います。
◇第１には、予備校ごとにクセがあり、そのクセというのは、
問題作成者が同一であることと、過去の答連・模試の問題を
ある程度使い回しているということが挙げられます。
当然、その予備校の答連・模試を受け慣れている人は点を叩き出しやすくなります。
一方で、本試験問題作成者というのは、これらの人々とは全く次元の異なるところの住人です。
特定の予備校慣れしている人は、この本試験委員の問いたいこと、場合によっては、
日本語すらよく分からないという事態にぶつかる可能性すらあります。
では、できるだけたくさんの予備校の模試を受けていろいろなクセに慣れればいいのか？
否です。
真の実力があり、法律の本質さえ分かっていれば、どのような聞かれ方をしても、
出題者が何を問いたいのかがわかります。解答を導くことができます。
ちょっと、極端な言い方をすれば、答連・模試では、「知識」を問い、
本試験は、「法律の本質」を問う、という大きな傾向の違いがあるというわけです。
本試験をあとから見返すと、簡単に思えるのはそこに起因します。
合格者の中で、本試験で緊張しなかったという人はいません。
平常心で臨めたなんて人はいません。
（合格体験記で平常心でできたという人がいるかも知れませんが、現場では必死だったはずです）
極度の緊張、緊急事態のなかでも、法律を駆使できるというのは真の実力です。
本試験とは、問題の傾向、質の面からもも、真の実力を問うているし、
あの現場での環境の面からも、真の実力を問うている、
つまり二重の意味で、受験生の真の法律力が問われているわけです。
ここまで読んだだけでも、模試の成績ですら、
必要条件でもないし、十分条件でもないということを感じて頂けるものと思います。
◇第２に、記述式の乖離の問題があります。
択一で、合格レベルの点数（去年で言えば５７点）をとったとしても、
記述式は全く別問題であることが、本試験での明暗を分けます。
本試験の記述式は、択一式に比べ、答連・模試からより一層乖離していると言えます。
択一でも、十分な合格レベルにあっても、
記述で十分な合格レベルにあるという人は、案外少ないものです。
基準点が例年３０点台前半であることからも分かります。
模試で記述３０点とは即、不合格推定を受けることでしょう。
本試験での、記述合格レベルに達しているか否かは、模試では測れないないのです。
この記述力は、答連・模試を離れて、訓練していく必要があるのでしょう。
ですから、模試での、２００点台前半の得点というのは、
それが全てではないということです。
じゃあ、２１０点を目指せばいいのか、２２０点を目指せばいいのか？
そういう問題ではないと私は思います。
本試験で合格点を叩き出す感触があるか否かは、
模試の得点や、相対的な評価（順位、偏差値）では得られないものだと思います。
前年、前々年の本試験問題を「あの現場」で解けるという感触を得られれば、
それで十分なのではないでしょうか。
合格者の中で、本試験で緊張しなかったという人はいません。
平常心で臨めたなんて人はいません。
（合格体験記で平常心でできたという人がいるかも知れませんが、現場では必死だったはずです）
極度の緊張、緊急事態のなかでも、法律を駆使できるというのは真の実力です。
本試験とは、問題の傾向、質の面からもも、真の実力を問うているし、
あの現場での環境の面からも、真の実力を問うている、
つまり二重の意味で、受験生の真の法律力が問われているわけです。
ここまで読んだだけでも、模試の成績ですら、
必要条件でもないし、十分条件でもないということを感じて頂けるものと思います。
◇第２に、記述式の乖離の問題があります。
択一で、合格レベルの点数（去年で言えば５７点）をとったとしても、
記述式は全く別問題であることが、本試験での明暗を分けます。
本試験の記述式は、択一式に比べ、答連・模試からより一層乖離していると言えます。
択一でも、十分な合格レベルにあっても、
記述で十分な合格レベルにあるという人は、案外少ないものです。
基準点が例年３０点台前半であることからも分かります。
模試で記述３０点とは即、不合格推定を受けることでしょう。
本試験での、記述合格レベルに達しているか否かは、模試では測れないないのです。
この記述力は、答連・模試を離れて、訓練していく必要があるのでしょう。
ですから、模試での、２００点台前半の得点というのは、
それが全てではないということです。
じゃあ、２１０点を目指せばいいのか、２２０点を目指せばいいのか？
そういう問題ではないと私は思います。
本試験で合格点を叩き出す感触があるか否かは、
模試の得点や、相対的な評価（順位、偏差値）では得られないものだと思います。
前年、前々年の本試験問題を「あの現場」で解けるという感触を得られれば、
それで十分なのではないでしょうか。
674 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 15:35:12
>>673 なるほど、参考になるな。つまり答練など、高い金をだして受講する価値がない。
だからヤフオクで安く買えば充分ということですね。答練は合格目安にもならないから、
問題集の一環ということですね。
オープン戦の野球の話があったが、むしろボクシングがいいたとえじゃないかな。スパーリング
で調子よくても何の意味もない。結果がすべてということだろうよ。一応、野球のオープン戦は
一軍へのチャンスがかかっているから悪いとやばいだろ。
だからヤフオクで安く買えば充分ということですね。答練は合格目安にもならないから、
問題集の一環ということですね。
オープン戦の野球の話があったが、むしろボクシングがいいたとえじゃないかな。スパーリング
で調子よくても何の意味もない。結果がすべてということだろうよ。一応、野球のオープン戦は
一軍へのチャンスがかかっているから悪いとやばいだろ。
つまり、こんなところに長文を書き連ねてるとそれだけ時間をロスして
合格から遠ざかるわけか
合格から遠ざかるわけか
676 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 17:12:01
>>675 あれだけ予備校の答練に熟知しておられるから合格者様と思うけど・・・。
まさか受験生ということはないでしょ。もっとお願いして、アドバイスを引き出そうぜ。
答練は、別に問題を自宅でこなして他の受験生と差をつけられないようにすれば充分ですよね。
ならば、ヤフオクで中古を安く買えば、大丈夫だよね。
まさか受験生ということはないでしょ。もっとお願いして、アドバイスを引き出そうぜ。
答練は、別に問題を自宅でこなして他の受験生と差をつけられないようにすれば充分ですよね。
ならば、ヤフオクで中古を安く買えば、大丈夫だよね。
677 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 17:32:58
答練だろ。
合格者じゃない。
合格者じゃない。
ここはいつからヤフオクの宣伝媒体になったんだ？
オクで売らないと金がない無職さんよ。
オクで売らないと金がない無職さんよ。
679 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 17:45:29
>>678 金がある奴ほどケチなもんだぞ。答練など物的価値はゴミと同等だ。しかも
受験生でなければ、ゴミ以下だろ。ゴミならばすぐ捨てれるが、形式的にはゴミに見え
にくいから捨てられない。俺は、こんなもんに10万も出せないよ。だけど一応気になるから
オークションで買うよ。継続すると凄い差額になるな。ｗｗｗ
ステップコースなんかどうだい？今ならば定価の半額程度で手に入りますよｗｗｗ。
受験生でなければ、ゴミ以下だろ。ゴミならばすぐ捨てれるが、形式的にはゴミに見え
にくいから捨てられない。俺は、こんなもんに10万も出せないよ。だけど一応気になるから
オークションで買うよ。継続すると凄い差額になるな。ｗｗｗ
ステップコースなんかどうだい？今ならば定価の半額程度で手に入りますよｗｗｗ。
680 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 18:03:33
差額っても１００か２００万ぐらいの話だろ？
将来、何億もする物を取引するのにそんな事でケチってる奴は資質がない。
マイナスエネルギー満載の答練なんか触るのもいやだな。
将来、何億もする物を取引するのにそんな事でケチってる奴は資質がない。
マイナスエネルギー満載の答練なんか触るのもいやだな。
681 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 18:14:45
682 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 18:36:29
答練にしても模試にしても、正規で受けてこそ身になると思うよ。
今、補助者やってるけど先輩たちでオクを活用してたって聞いたことがない。
逆に言われたのは、基本書・テキスト・六法・過去問・参考資料・答練・模試は
最新の物を新品で買えと。
オクなんか論外で、ブックオフなど中古もやめとけと言われた。
金かけないで受かろうとしてる奴で短期合格者はいないらしい。
上記の教材は必要とあれば、ケチらないで買うことが大事らしい。
今、補助者やってるけど先輩たちでオクを活用してたって聞いたことがない。
逆に言われたのは、基本書・テキスト・六法・過去問・参考資料・答練・模試は
最新の物を新品で買えと。
オクなんか論外で、ブックオフなど中古もやめとけと言われた。
金かけないで受かろうとしてる奴で短期合格者はいないらしい。
上記の教材は必要とあれば、ケチらないで買うことが大事らしい。
683 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 18:38:58
必至すぎるよｗｗｗ。わかったよ新品を買うよ。ｗｗｗ
684 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 18:46:18
Wの逆工作員の長文程痛いものは、ない（笑）
もし、合格者なら答練の問題そのものには大して意味はないことが分かっているはずだよ。
686 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 18:48:00
答練と模試の違いが分からん
687 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 19:02:48
問題の質とか抽象的なこと言うと説得力ないよね。
どこの予備校だって過去問は、十分研究してるし、同じ人間がやることだから
大差はないと思うよ（上でそう言ってるしね）。
作成者の次元が違うなら、なんで特定の予備校の模試が、
一番本試験に近いのか？何をもってそう判断したのか・・・なんで他の模試が細かい
のか・・・？？？？だらけなんだよね
次元が違うレベルだって言ってる割には、特定の予備校の作成者は、特別扱いされてる
よね。主観かな？まぁいいんだけど。なんでもいいんだけどね。
ちょっと気になったんでよね。
どこの予備校だって過去問は、十分研究してるし、同じ人間がやることだから
大差はないと思うよ（上でそう言ってるしね）。
作成者の次元が違うなら、なんで特定の予備校の模試が、
一番本試験に近いのか？何をもってそう判断したのか・・・なんで他の模試が細かい
のか・・・？？？？だらけなんだよね
次元が違うレベルだって言ってる割には、特定の予備校の作成者は、特別扱いされてる
よね。主観かな？まぁいいんだけど。なんでもいいんだけどね。
ちょっと気になったんでよね。
688 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 19:07:36
合格者なら云々って・・・なんか嫌な感じだ。
そんない優越感に浸りたければ公園でもしてくれよ。
そんない優越感に浸りたければ公園でもしてくれよ。
689 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 19:09:26
結構ヤフオクに答練って出品されているんだな。知らなかったよ。オークション検索エンジンで相場を調べて
みた。たしかに10万くらいのものが2万くらいで手に入るな。差額100万円はマジネタだな。俺は、貧乏だから
こっちでいくよ。
みた。たしかに10万くらいのものが2万くらいで手に入るな。差額100万円はマジネタだな。俺は、貧乏だから
こっちでいくよ。
690 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 19:13:01
2007年の過去問も既にヤフオクに出てるから買っておきな。あれってまだ販売から
発売してちょっとぐらいだよな。なんで、もうヤフオクなんだろうな。挫折者とは思え
ないくらい他では買い捲ってるんですけど・・・。もしかしてなんか出品している写真がすごくに綺麗だ。
GPSができるデジカメを持ってるんだね。ざっと見たけどみんな結構GPS活用しているよな。
CDとかMDで活用するだけじゃないんだな。デンノウ万歳だね。
俺も最近は、趣味の新聞の切抜きを止めたよ。GPSにしてる。切抜きのころは新聞の文字が小さいけど
GPS方式ならば快適に読めるもん。もっとも昔の切抜ファイルもGPSしちゃったけどね。これ問題あるんすか？
法律を学ぶ皆様に問題あったら助言ください。それを参考に環境を提供してくださるメーカーに意見聴きます
発売してちょっとぐらいだよな。なんで、もうヤフオクなんだろうな。挫折者とは思え
ないくらい他では買い捲ってるんですけど・・・。もしかしてなんか出品している写真がすごくに綺麗だ。
GPSができるデジカメを持ってるんだね。ざっと見たけどみんな結構GPS活用しているよな。
CDとかMDで活用するだけじゃないんだな。デンノウ万歳だね。
俺も最近は、趣味の新聞の切抜きを止めたよ。GPSにしてる。切抜きのころは新聞の文字が小さいけど
GPS方式ならば快適に読めるもん。もっとも昔の切抜ファイルもGPSしちゃったけどね。これ問題あるんすか？
法律を学ぶ皆様に問題あったら助言ください。それを参考に環境を提供してくださるメーカーに意見聴きます
691 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 19:27:55
なんでもいいから受かろうぜ。
そしたらここで能書き垂れ放題だよ
そしたらここで能書き垂れ放題だよ
692 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 19:46:57
>>691 まったくだ。ヤフオクで定価8割引で答練買いたい奴は買えばいい。きたないと
いう奴は高い金をだせばいい。答練そのものを受けない奴もそれはそれでよしだ。うかればよし
いう奴は高い金をだせばいい。答練そのものを受けない奴もそれはそれでよしだ。うかればよし
このスレの原点に戻ろう。
LECの実力養成はうんこ。
深入りしてこの問いかけになれると本番ボロボロになるような気がしてきた。
回を追うごとに偏差値が３づつ減っていって精神衛生上よろしくない。
Wのﾎｯﾌﾟｽﾃｯﾌﾟ→Lﾌｧｲﾅﾙ このパターンにしとけばよかったと後悔。
LECの実力養成はうんこ。
深入りしてこの問いかけになれると本番ボロボロになるような気がしてきた。
回を追うごとに偏差値が３づつ減っていって精神衛生上よろしくない。
Wのﾎｯﾌﾟｽﾃｯﾌﾟ→Lﾌｧｲﾅﾙ このパターンにしとけばよかったと後悔。
694 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 20:14:55
とにかくヤフオク転売基地外はこのスレにくるな
695 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 20:40:42
>>693 実力養成はダメ？中途半端と思うけど、クソまではいかんとおもうんですけど・・・
696 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 20:50:02
人間千差万別ですよ。自分で良ければそれが一番いいんですよ。
極端なこと言うと、人が茶髪にしてるからそれにならうとか、人がｶｯｺｲｲといってる
から付き合うとか、そういうのは、どうかと・・・・小一時間ry
極端なこと言うと、人が茶髪にしてるからそれにならうとか、人がｶｯｺｲｲといってる
から付き合うとか、そういうのは、どうかと・・・・小一時間ry
697 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 22:27:35
毎日気分は暗いが
ここのところ、日曜の朝が一段と暗くなる
Lのトウレンを受けに行くからだ。
モチベーションが下がるトウレンに意味はないｗ
ここのところ、日曜の朝が一段と暗くなる
Lのトウレンを受けに行くからだ。
モチベーションが下がるトウレンに意味はないｗ
>>695
今年はどうかわからんが、
去年のwのﾎｯﾌﾟはよかった。
ｼﾞｬﾝﾌﾟは問題が長すぎて効率悪くてうんこだったが。
ベテラン受験生の占有率が高そうなこのトウレンで
第3回など正答率5割以下の問題が4割以上ある。
うんこと断じていいと思う。
今年はどうかわからんが、
去年のwのﾎｯﾌﾟはよかった。
ｼﾞｬﾝﾌﾟは問題が長すぎて効率悪くてうんこだったが。
ベテラン受験生の占有率が高そうなこのトウレンで
第3回など正答率5割以下の問題が4割以上ある。
うんこと断じていいと思う。
去年のホップ、ステップ、ジャンプは、どれも難易度は標準的だったように思うが。
700 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 23:26:39
今月末から始まるＷセミナーの全国公開模試を受けようと思ってるんですが、誰か受けたことがある人いますか？
今年のホップステップは如何なものでしょうか
702 ：名無し検定１級さん：2007/03/03(土) 00:15:30
直で受けに行くならまだしも、自宅で受けるなら無駄なんてもんじゃないよ。
どうしてもと言うなら、答練問題集出てるからそれで十分すぎる。通信で受ける答練なんてまったく意味がない。
どうしてもと言うなら、答練問題集出てるからそれで十分すぎる。通信で受ける答練なんてまったく意味がない。
703 ：名無し検定１級さん：2007/03/03(土) 00:51:39
代書屋ﾍﾞﾃ(笑)お笑い芸人か(笑)www
704 ：名無し検定１級さん：2007/03/03(土) 16:49:09
春太郎発見！
705 ：名無し検定１級さん：2007/03/03(土) 21:23:26
誰かGPSの出品物買ってやれよ。
そうすればやつも工作しないですむから。
過疎スレが急激に伸びてると思ったらこれだからなｗ
そうすればやつも工作しないですむから。
過疎スレが急激に伸びてると思ったらこれだからなｗ
706 ：名無し検定１級さん：2007/03/03(土) 21:32:37
春太郎うぜぇよ
おまえは行書でも受けてろ
臭いから書士スレに来んな
おまえは行書でも受けてろ
臭いから書士スレに来んな
707 ：名無し検定１級さん：2007/03/03(土) 21:45:27
答練で過去問の解き方並びにその重要性がわかるので、早いスタートダッシュか合格の為の秘訣です
708 ：名無し検定１級さん：2007/03/03(土) 21:50:51
答練前に会場で騒いでるヤツ氏んでほしい。
マジうざいんだけど。
マジうざいんだけど。
それも訓練
隣の奴がやけに机を揺らすのでほとほとまいったが、
これも本番のための試練と思えばなんとか我慢できたよ。
これも本番のための試練と思えばなんとか我慢できたよ。
713 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 00:50:33
トウレンでさ、綺麗なOLっぽい女がきてるんだけど
綺麗っていってもその辺にごろごろいそうなかんじなんだけどね・・。。
野郎どもは、私の周りによるなってオーラだしまくってるんだけど
まじ笑えるｗ
てか、漏れたちも、よほどの美人を見かけない限り、会場の女に声かけてるほど暇じゃないんでｗ
何一人でつんつんしてんのって感じなんだけどｗ
ちょーうけるｗｗｗ
綺麗っていってもその辺にごろごろいそうなかんじなんだけどね・・。。
野郎どもは、私の周りによるなってオーラだしまくってるんだけど
まじ笑えるｗ
てか、漏れたちも、よほどの美人を見かけない限り、会場の女に声かけてるほど暇じゃないんでｗ
何一人でつんつんしてんのって感じなんだけどｗ
ちょーうけるｗｗｗ
>>713
残像オナニーしてるくせにww
残像オナニーしてるくせにww
716 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 01:38:41
どんなテキストをどう使ってるかは見るけど、顔まで見る暇ないな。
717 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 02:58:48
なにやら本を買ったらすぐPCにスキャナーで取り込んでヤフオクで売っちまえとか
ということがはやってるらしいが、そんなくだらんことは止めろ。勉強を本を活用し
ていくのが常識だ。金がないとかケチくさいことはいうな。1冊平均単価3500円としたら
200冊程度で70万円程度だろ。答練があったとしても答練代など受けまくっても50万程度だ。
平均3年で合格とすれば答練代150万円に書籍代金100万円程度だ。予備校にも行くから、全部
で400万円程度だ。ケチケチするな。中には、図々しくも予備校には一切行かない、書籍代、答練
代金は、ゼロどころか中古で買った値段より高く売りさばいて只同然で勉強してるとかいうクズが
いるがマネはするな。合格には犠牲が必要だろ。500万円くらいつかうつもりでないとダメだ。
500万円使っても受かんない場合はどうするかだと、そんなもん知るか。不合格は本人の怠慢だ。
自己責任だろ。
ということがはやってるらしいが、そんなくだらんことは止めろ。勉強を本を活用し
ていくのが常識だ。金がないとかケチくさいことはいうな。1冊平均単価3500円としたら
200冊程度で70万円程度だろ。答練があったとしても答練代など受けまくっても50万程度だ。
平均3年で合格とすれば答練代150万円に書籍代金100万円程度だ。予備校にも行くから、全部
で400万円程度だ。ケチケチするな。中には、図々しくも予備校には一切行かない、書籍代、答練
代金は、ゼロどころか中古で買った値段より高く売りさばいて只同然で勉強してるとかいうクズが
いるがマネはするな。合格には犠牲が必要だろ。500万円くらいつかうつもりでないとダメだ。
500万円使っても受かんない場合はどうするかだと、そんなもん知るか。不合格は本人の怠慢だ。
自己責任だろ。
でも答練は、必ず前の方に座るね。考える時他人の背中見ながらは嫌だ。
壁を見たい。特に肩からﾌﾞﾗｼﾞｬｰが見えてて、香水＆タバコ匂いのしそうな女の後ろ
は特にダメだ。
そういいつつ去年本試験では、最後列だったｗ
壁を見たい。特に肩からﾌﾞﾗｼﾞｬｰが見えてて、香水＆タバコ匂いのしそうな女の後ろ
は特にダメだ。
そういいつつ去年本試験では、最後列だったｗ
719 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 12:55:34
全くだな
えっ、一息入れたいときにはハミパン＆透けブラ最高じゃないか！
漏れは、後でﾊｱﾊｱされる方がキモくてヤだけど…
思ったんだけどなんで記述式って修正テープ使ったらいけないの？
俺、何かあるとすぐ修正テープ使う。
綺麗に書きたいから、添削する側にとっても良いと思うんだけどね
俺、何かあるとすぐ修正テープ使う。
綺麗に書きたいから、添削する側にとっても良いと思うんだけどね
723 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 20:11:52
頭硬そうな意見だね。
憲法改正には絶対反対だろうね
憲法改正には絶対反対だろうね
725 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 20:26:00
>>724
お前チンポ小さいでしょ？
お前チンポ小さいでしょ？
エロビデオなら無修正でも無問題
(笑）未だ受験生なら、お互い頑張りましょうですね。
729 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 20:39:05
730 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 21:01:37
いまどきビデオはないだろ？
書式のときにメモ紙もらえないけど、本試もそう？
>>731
持参すればおk
持参すればおk
733 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 23:19:38
>>732
どこで使うの？
どこで使うの？
トイレでケツを吹くのに使うに決まってるだろッ！！
735 ：名無し検定１級さん：2007/03/05(月) 09:16:21
ヤフオク屑などシカトしておけ。
なにやら本を買ったらすぐPCにスキャナーで取り込んでヤフオクで売っちまえとか
ということがはやってるらしいが、そんなくだらんことは止めろ。勉強を本を活用し
ていくのが常識だ。金がないとかケチくさいことはいうな。1冊平均単価3500円としたら
200冊程度で70万円程度だろ。答練があったとしても答練代など受けまくっても50万程度だ。
平均3年で合格とすれば答練代150万円に書籍代金100万円程度だ。予備校にも行くから、全部
で400万円程度だ。ケチケチするな。中には、図々しくも予備校には一切行かない、書籍代、答練
代金は、ゼロどころか中古で買った値段より高く売りさばいて只同然で勉強してるとかいうクズが
いるがマネはするな。合格には犠牲が必要だろ。500万円くらいつかうつもりでないとダメだ。
500万円使っても受かんない場合はどうするかだと、そんなもん知るか。不合格は本人の怠慢だ。
自己責任だろ。
なにやら本を買ったらすぐPCにスキャナーで取り込んでヤフオクで売っちまえとか
ということがはやってるらしいが、そんなくだらんことは止めろ。勉強を本を活用し
ていくのが常識だ。金がないとかケチくさいことはいうな。1冊平均単価3500円としたら
200冊程度で70万円程度だろ。答練があったとしても答練代など受けまくっても50万程度だ。
平均3年で合格とすれば答練代150万円に書籍代金100万円程度だ。予備校にも行くから、全部
で400万円程度だ。ケチケチするな。中には、図々しくも予備校には一切行かない、書籍代、答練
代金は、ゼロどころか中古で買った値段より高く売りさばいて只同然で勉強してるとかいうクズが
いるがマネはするな。合格には犠牲が必要だろ。500万円くらいつかうつもりでないとダメだ。
500万円使っても受かんない場合はどうするかだと、そんなもん知るか。不合格は本人の怠慢だ。
自己責任だろ。
736 ：名無し検定１級さん：2007/03/05(月) 19:17:37
ちょっと難しすぎる。あんまりだ
737 ：名無し検定１級さん：2007/03/05(月) 20:41:58
そろそろ今年、勝負をかけられる人か、泣きたくなるような状態で
諦めムードの人かが判別できる時期ですね
諦めムードの人かが判別できる時期ですね
738 ：名無し検定１級さん：2007/03/05(月) 20:46:09
>>737
WでやっとこさB判定（総合）の俺がきましたよ。こんばんわ
ちなみに記述式はなぜかA判定
会社法と商登がちょっとつらいですな。過去問はほぼ押さえてるんだが
あと3ヶ月でどうにかなりましょうか？
WでやっとこさB判定（総合）の俺がきましたよ。こんばんわ
ちなみに記述式はなぜかA判定
会社法と商登がちょっとつらいですな。過去問はほぼ押さえてるんだが
あと3ヶ月でどうにかなりましょうか？
739 ：名無し検定１級さん：2007/03/05(月) 21:16:05
Lで一度だけA判定あとはずっとB判定の
シルバーコレクターが板についた俺もきましたよ
シルバーコレクターが板についた俺もきましたよ
740 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 02:15:58
Sでは全国150番目の人も合格してたから大丈夫
ガッツでゴー！
トウレン参加人数600人強だけどな
ガッツでゴー！
トウレン参加人数600人強だけどな
741 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 07:14:06
何かの縁でﾎｯﾌﾟが手に入ったので1回目やってみました。
点数は29。
刑法落としたのが痛かったです。
因みにL実力養成の1回目は30でした。
感想ですが、
ﾎｯﾌﾟ1回目に関しては本試験＋過去問を意識して作問してるって感じ、
一方、
Lは新問、難化、いかにして受験生をひっかけるか
こっちに比重を置いてる気がしますね。
マーケッティングはL>Wのような気がするので
受験生の要望を取り入れた結果の作りかな。
より難しい問題、今までみたこともない問題・・・
点数は29。
刑法落としたのが痛かったです。
因みにL実力養成の1回目は30でした。
感想ですが、
ﾎｯﾌﾟ1回目に関しては本試験＋過去問を意識して作問してるって感じ、
一方、
Lは新問、難化、いかにして受験生をひっかけるか
こっちに比重を置いてる気がしますね。
マーケッティングはL>Wのような気がするので
受験生の要望を取り入れた結果の作りかな。
より難しい問題、今までみたこともない問題・・・
743 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 08:18:43
あっそｗ
あんたがＧＰＳ春太郎ですよ。スレ全部見たけど、よくまぁ、ここまでカキコされて黙ってるな？
普通に個人をさらされて、差別用語を浴びせられてるじゃんよ。相手は完璧アウトだろ？黙って申告
してんの。もう特定できてんだろ。こんだけ材料あれば調べてもらうのなんてメール出すだけだもんな。
俺は、関係ないからな。係わりたくないから、どうぞ好きなことを言ってよ。別にＧＰＳやるのは自由だし
いいんじゃない、俺の埃まみれの去年の答練触る気持ちにもなれんから。曖昧なとこ復習したくても
汚くて触る気がしないね。
普通に個人をさらされて、差別用語を浴びせられてるじゃんよ。相手は完璧アウトだろ？黙って申告
してんの。もう特定できてんだろ。こんだけ材料あれば調べてもらうのなんてメール出すだけだもんな。
俺は、関係ないからな。係わりたくないから、どうぞ好きなことを言ってよ。別にＧＰＳやるのは自由だし
いいんじゃない、俺の埃まみれの去年の答練触る気持ちにもなれんから。曖昧なとこ復習したくても
汚くて触る気がしないね。
745 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 13:14:05
ヤフオク屑などシカトしておけ。
なにやら本を買ったらすぐPCにスキャナーで取り込んでヤフオクで売っちまえとか
ということがはやってるらしいが、そんなくだらんことは止めろ。勉強を本を活用し
ていくのが常識だ。金がないとかケチくさいことはいうな。1冊平均単価3500円としたら
200冊程度で70万円程度だろ。答練があったとしても答練代など受けまくっても50万程度だ。
平均3年で合格とすれば答練代150万円に書籍代金100万円程度だ。予備校にも行くから、全部
で400万円程度だ。ケチケチするな。中には、図々しくも予備校には一切行かない、書籍代、答練
代金は、ゼロどころか中古で買った値段より高く売りさばいて只同然で勉強してるとかいうクズが
いるがマネはするな。合格には犠牲が必要だろ。500万円くらいつかうつもりでないとダメだ。
500万円使っても受かんない場合はどうするかだと、そんなもん知るか。不合格は本人の怠慢だ。
自己責任だろ。
なにやら本を買ったらすぐPCにスキャナーで取り込んでヤフオクで売っちまえとか
ということがはやってるらしいが、そんなくだらんことは止めろ。勉強を本を活用し
ていくのが常識だ。金がないとかケチくさいことはいうな。1冊平均単価3500円としたら
200冊程度で70万円程度だろ。答練があったとしても答練代など受けまくっても50万程度だ。
平均3年で合格とすれば答練代150万円に書籍代金100万円程度だ。予備校にも行くから、全部
で400万円程度だ。ケチケチするな。中には、図々しくも予備校には一切行かない、書籍代、答練
代金は、ゼロどころか中古で買った値段より高く売りさばいて只同然で勉強してるとかいうクズが
いるがマネはするな。合格には犠牲が必要だろ。500万円くらいつかうつもりでないとダメだ。
500万円使っても受かんない場合はどうするかだと、そんなもん知るか。不合格は本人の怠慢だ。
自己責任だろ。
746 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 20:39:45
正月の時点で過去問の知識もスカスカで答練・書式の演習でも泣きたくなるような
お寒い状況から、直前３ヶ月の猛勉強で火事場のクソ力的に受かったっていう
有名女性講師もいますから・・・
まだまだ諦めるには、早いですね。
お寒い状況から、直前３ヶ月の猛勉強で火事場のクソ力的に受かったっていう
有名女性講師もいますから・・・
まだまだ諦めるには、早いですね。
一思いに「今年はダメ、無理」とぶった切ってもらった方が楽かもしれん
748 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 23:35:24
合格しても現状だと開業高収入は難しい。
結局、講師になるしかないのかな？
でも、それこそ適正が必要だ。
結局、講師になるしかないのかな？
でも、それこそ適正が必要だ。
749 ：名無し検定１級さん：2007/03/07(水) 12:43:56
>>742
Wのトウレンは基本論点重視＆過去問重要肢重視だから
記憶に定着しやすいと思うのですが、どうですか？
自分的には今年Wに移ってきて正解だったと思ってますよ
ひっかけ問題ばっかりやらされても
実戦で使えない肢ばっかりではダメだったです（個人的感想）
Wのトウレンは基本論点重視＆過去問重要肢重視だから
記憶に定着しやすいと思うのですが、どうですか？
自分的には今年Wに移ってきて正解だったと思ってますよ
ひっかけ問題ばっかりやらされても
実戦で使えない肢ばっかりではダメだったです（個人的感想）
750 ：名無し検定１級さん：2007/03/07(水) 14:26:23
元小〇クラスのにった君は自称答練３０以下取ったことはないって言ってたよ。
Ｗの答練って正解率が極端に低い問題が多いよな。
Lの問題のひっかけ
・株式の譲渡を禁止するには、議決権を行使できる株主半数以上であって当該議決権
の３分の２以上・・・ →× 完全に禁止はできない
・新株予約権者は、株式会社の承諾を得て払込みに代えて、払込み金額に相当
する金銭以外の財産を給付する債務と、株式会社に対する債権をもって相殺できる
→× ２４６Ⅱ
ちょっとﾜﾛﾀ。なんとなくもうちょっと本試験を意識して欲しいと思った
・株式の譲渡を禁止するには、議決権を行使できる株主半数以上であって当該議決権
の３分の２以上・・・ →× 完全に禁止はできない
・新株予約権者は、株式会社の承諾を得て払込みに代えて、払込み金額に相当
する金銭以外の財産を給付する債務と、株式会社に対する債権をもって相殺できる
→× ２４６Ⅱ
ちょっとﾜﾛﾀ。なんとなくもうちょっと本試験を意識して欲しいと思った
754 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 18:05:53
答練の肢
「発起設立の場合も募集設立の場合も、資本金の額が会社法及び会社計算規則に
従って計上されたことを証する書面の添付を必要とする」
最近、いまのところはイラネっていう通達が出てるらしいのですが
そうなるとこの肢は誤り肢ですかね
「発起設立の場合も募集設立の場合も、資本金の額が会社法及び会社計算規則に
従って計上されたことを証する書面の添付を必要とする」
最近、いまのところはイラネっていう通達が出てるらしいのですが
そうなるとこの肢は誤り肢ですかね
>>754
現物出資がある場合は、必要だったはず
現物出資がある場合は、必要だったはず
756 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 19:28:04
>>752
君の単なる勉強不足。
君の単なる勉強不足。
757 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 20:17:42
想像力豊ですね。
誤想防衛とかしちゃうﾀｲﾌﾟでしょうか・・・
後、４ヶ月頑張りましょうですね。
誤想防衛とかしちゃうﾀｲﾌﾟでしょうか・・・
後、４ヶ月頑張りましょうですね。
758 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 20:19:10
セミナーの答練の合格判定のことなんだけど，
択一Ａ記述Ａなのに総合Ｂだったんだけど，
なんで。
択一Ａ記述Ａなのに総合Ｂだったんだけど，
なんで。
759 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 20:21:54
>>758君の単なる勘違い
>>758
それは総合点の足きりに合うってことだろ。
それは総合点の足きりに合うってことだろ。
ブログ見てて思ったんだけど、答練で２０問が越えられないヤツって絶対合格できない気がしてきた。
>>761
そんなんがブログやってんのか？
現時点で２０点の実力じゃさすがに受からんだろ。
身に付けてる知識がスカスカすぎる。間に合うわけがない。
今さらブログをやめたからって、点数が急上昇するわけもなく....orz
そんなんがブログやってんのか？
現時点で２０点の実力じゃさすがに受からんだろ。
身に付けてる知識がスカスカすぎる。間に合うわけがない。
今さらブログをやめたからって、点数が急上昇するわけもなく....orz
>>761
絶対合格できないとは思わないけど、勉強方法かなにかが根本的に間違ってるんだろうな、とは思う。
自分は一年目なんで基礎の答練だけど、２０問をきるのはちょっと考えられない。
でも平均点からすると２０問すら超えられないレベルの人も多いんだよなぁ。
絶対合格できないとは思わないけど、勉強方法かなにかが根本的に間違ってるんだろうな、とは思う。
自分は一年目なんで基礎の答練だけど、２０問をきるのはちょっと考えられない。
でも平均点からすると２０問すら超えられないレベルの人も多いんだよなぁ。
764 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 01:47:35
みんな、俺ならやれる！受かる！
そう思ってやってんだろうけど、
全国そんな奴はいっぱいいる。
そんな奴らも、3年4年もすれば実は人知れず一人また一人と、ひっそりと受験から退いていく
俺なら受かる、やれる、そのモチベーションをどれだけ持続できるかだと思う
最後まであきらめないことは大前提だが
あきらめなかったからといって、報われるわけじゃない
そう思ってやってんだろうけど、
全国そんな奴はいっぱいいる。
そんな奴らも、3年4年もすれば実は人知れず一人また一人と、ひっそりと受験から退いていく
俺なら受かる、やれる、そのモチベーションをどれだけ持続できるかだと思う
最後まであきらめないことは大前提だが
あきらめなかったからといって、報われるわけじゃない
やらなきゃならないことが膨大ということもあり、たぶんどの分野も満遍なく中途半端な知識で終わってるんだなｗ
基礎知識さえもグラついちゃってるような状態だから、そんなんで点数が伸びるわけがないんだよね。
まぁ、勉強すべき範囲が膨大というのが、この試験を難しいものにしてる最大要因なんだけどね（と、俺は思う）。
基礎知識さえもグラついちゃってるような状態だから、そんなんで点数が伸びるわけがないんだよね。
まぁ、勉強すべき範囲が膨大というのが、この試験を難しいものにしてる最大要因なんだけどね（と、俺は思う）。
Lの実力3回とか8回とか
たまにやたら難しいのもあるし、そういうのは
25点ぐらい取れればいんじゃないすかねぇ
たまにやたら難しいのもあるし、そういうのは
25点ぐらい取れればいんじゃないすかねぇ
>>767
試験範囲おわってないって・・・
試験範囲おわってないって・・・
俺の知ってる合格者で合格した年のLのファイナル1回目の成績が16問だった人がいるけど、
それから1ヶ月で答練100位以内に入ったらしい。かと思えば5月に入ってスランプに陥り
成績が落ちてそのまま不合格なんていう人もいたから、個人的にはやり方次第で
成績が大きく変わる時期の様な気がする。
それから1ヶ月で答練100位以内に入ったらしい。かと思えば5月に入ってスランプに陥り
成績が落ちてそのまま不合格なんていう人もいたから、個人的にはやり方次第で
成績が大きく変わる時期の様な気がする。
セミナーのトウレン受けてるけど１００位～４００位までの間うろちょろしてて安定しない。。。
771 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 17:48:11
772 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 18:57:28
今から思うとレックの基礎完結編ってかなり良い。
精選択一問題集やってるけど、それにある変なひっかけがない。良問が多い。
ただ頂けないのは、民法。不動産登記法が０５年向けで憲法・刑法に至っては
０４年向けだ。新作は、会社法と商業登記という実体。
まぁ明日民訴等の答連だけどきっと２年落ちのお下がりだろうね
精選択一問題集やってるけど、それにある変なひっかけがない。良問が多い。
ただ頂けないのは、民法。不動産登記法が０５年向けで憲法・刑法に至っては
０４年向けだ。新作は、会社法と商業登記という実体。
まぁ明日民訴等の答連だけどきっと２年落ちのお下がりだろうね
４月のセミナーの全国模試受けるんだけど、受験者数は何人ぐらいなのかな？
774 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 20:04:37
Lの問題のひっかけ
・株式の譲渡を禁止するには、議決権を行使できる株主半数以上であって当該議決権
の３分の２以上・・・ →× 完全に禁止はできない
完全遊んでるな。
つうか、相当性格が変わってるっっぽいね。
・株式の譲渡を禁止するには、議決権を行使できる株主半数以上であって当該議決権
の３分の２以上・・・ →× 完全に禁止はできない
完全遊んでるな。
つうか、相当性格が変わってるっっぽいね。
775 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 20:21:58
>>774
もっと笑えるのあったけど、あんまりやるとあれだから伏せておいた。
ただ正しい方向性の知識を問う問題とか、視点を変えた聞き方っていうのが
少なくて無理やりマイナーな判例（高裁含む）を正解肢にしてるとことかがね・・・
まぁ勉強不足っていう言葉で一刀両断されてもしょうがないんだけど
もっと笑えるのあったけど、あんまりやるとあれだから伏せておいた。
ただ正しい方向性の知識を問う問題とか、視点を変えた聞き方っていうのが
少なくて無理やりマイナーな判例（高裁含む）を正解肢にしてるとことかがね・・・
まぁ勉強不足っていう言葉で一刀両断されてもしょうがないんだけど
776 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 20:22:44
この法相辞任劇は、 法務マフィア による ク ー デ タ ー ＆＆＆＆＆
マフィアとギャングはどう違うんだい？法務ギャングじゃ駄目なのかい？
"法務マフィア”の陰謀 2
＞中村法相辞任の裏
＞辞任に追い込まれた中村正三郎法相が大臣室を去る日、事務次官は「刑事局長を悪く
奇しくも、松尾局長と江田氏、さらに国会審議の途中から中村辞任要求を強めた公明党
の神崎武法代表は司法研修所の”同期の桜”で親しい関係にある。また、山崎局長と江田
氏は、かつて裁判官官舎で”マージャン仲間”だった。
552 ：名無し検定１級さん ：2007/02/06(火) 20:01:36
組織犯罪 共謀 クーデター 国家反逆罪 憲法違反 すべて当てはまる。
【ソリシター】行政書士 ２【事務弁護士】
>>551
この法相辞任劇は、 法務マフィア による ク ー デ タ ー ＆＆＆＆＆
マフィアとギャングはどう違うんだい？法務ギャングじゃ駄目なのかい？
"法務マフィア”の陰謀 2
＞中村法相辞任の裏
＞辞任に追い込まれた中村正三郎法相が大臣室を去る日、事務次官は「刑事局長を悪く
奇しくも、松尾局長と江田氏、さらに国会審議の途中から中村辞任要求を強めた公明党
の神崎武法代表は司法研修所の”同期の桜”で親しい関係にある。また、山崎局長と江田
氏は、かつて裁判官官舎で”マージャン仲間”だった。
マフィアとギャングはどう違うんだい？法務ギャングじゃ駄目なのかい？
"法務マフィア”の陰謀 2
＞中村法相辞任の裏
＞辞任に追い込まれた中村正三郎法相が大臣室を去る日、事務次官は「刑事局長を悪く
奇しくも、松尾局長と江田氏、さらに国会審議の途中から中村辞任要求を強めた公明党
の神崎武法代表は司法研修所の”同期の桜”で親しい関係にある。また、山崎局長と江田
氏は、かつて裁判官官舎で”マージャン仲間”だった。
552 ：名無し検定１級さん ：2007/02/06(火) 20:01:36
組織犯罪 共謀 クーデター 国家反逆罪 憲法違反 すべて当てはまる。
【ソリシター】行政書士 ２【事務弁護士】
>>551
この法相辞任劇は、 法務マフィア による ク ー デ タ ー ＆＆＆＆＆
マフィアとギャングはどう違うんだい？法務ギャングじゃ駄目なのかい？
"法務マフィア”の陰謀 2
＞中村法相辞任の裏
＞辞任に追い込まれた中村正三郎法相が大臣室を去る日、事務次官は「刑事局長を悪く
奇しくも、松尾局長と江田氏、さらに国会審議の途中から中村辞任要求を強めた公明党
の神崎武法代表は司法研修所の”同期の桜”で親しい関係にある。また、山崎局長と江田
氏は、かつて裁判官官舎で”マージャン仲間”だった。
777 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 20:23:09
ＬＥＣの実力養成第9回の不動産登記法書式は平均点どのくらいになるんだろう
利息の特別登記と抵当権譲渡不可は結構きつい気がする
俺も失敗したし
利息の特別登記と抵当権譲渡不可は結構きつい気がする
俺も失敗したし
778 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 20:25:12
超重要論点ジャマイカ！
つうか禁止って言葉に反応できない奴はカスだろ。
これ間違う椰子、書式で致命的なミスをするタイプだ。間違いない。。。
つうか禁止って言葉に反応できない奴はカスだろ。
これ間違う椰子、書式で致命的なミスをするタイプだ。間違いない。。。
779 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 20:41:11
７７4さん！
株式譲渡は制限できても、禁止したら、法令違反ですよ！
これは常識です。
全体的にマイナーな枝をだしすぎなのは同感だが！
株式譲渡は制限できても、禁止したら、法令違反ですよ！
これは常識です。
全体的にマイナーな枝をだしすぎなのは同感だが！
決議要件に目をそらさせるテクニックが凄い。
782 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 20:48:39
ブログ見てるとセミナーで３０問以上コンスタントに取れてる人でも，
レックの実力養成編は２５問前後しか取れてないのね。
レックの実力養成編は２５問前後しか取れてないのね。
783 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 20:53:52
でもセミナーの答練は、本試験に近いって聞くけどしかるべき人間が問題
作成してるの？他みたいに合格者とかヴェテﾗﾝ受験生とかに問題作成は丸投げして
ないの？
作成してるの？他みたいに合格者とかヴェテﾗﾝ受験生とかに問題作成は丸投げして
ないの？
784 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 21:07:56
今年は模試だけ受けて答練は止める。
785 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 21:20:26
憲法の勉強時間は、週にどれぐらい充ててます？
>>785 まったくしていません。
787 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 21:28:21
788 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 21:29:47
>>
じゃ、刑法の勉強時間は、週にどれぐらい充ててます？
じゃ、刑法の勉強時間は、週にどれぐらい充ててます？
>>788 まったくしていません。
790 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 21:41:21
学生A「先生、司法書士法捨てていいですか？」
教授「捨てる科目間違ってます。」
教授「捨てる科目間違ってます。」
791 ：名無し検定１級さん ：2007/03/09(金) 21:46:43
法務省の下級役人が問題作って中卒無職とかが受ける司法書士試験に
教授は関係ないでしょ
教授は関係ないでしょ
792 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 21:53:50
司法書士法は、いつ勉強しますか？
>>792オナニーの前にしています
794 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 22:49:15
>>792
冗談ですよね？
冗談ですよね？
795 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 22:53:44
教授と学生じゃなくて
弁護士とか司法書士と依頼者の問答形式がよくないか？
弁護士とか司法書士と依頼者の問答形式がよくないか？
796 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 23:11:23
>>777
利息の特別登記は書けないとまずい気がする。
利息の元本組み入れと似て非なるし、元本組み入れなんか
約定有り無しで、書式の論点に凄くし易い。
譲渡不可は俺も完全に引っかかった。
>>782
だって★問題がかなり多いもん。過去問中心でやってて★★、★★★をみんな拾っても
30には行かないだろ。
★問題でも改正がらみの条文知識の問題は新作対策になるものも
あるからあながち否定はできないけどね。
実力で30以上取れる奴は本当に凄い奴か、勉強方法間違ってるかどっちかだろうな。
短期合格者は30とらないだろ。理屈から考えて。
基礎編で満点近く取って喜ぶのもどうかと思うけど。
利息の特別登記は書けないとまずい気がする。
利息の元本組み入れと似て非なるし、元本組み入れなんか
約定有り無しで、書式の論点に凄くし易い。
譲渡不可は俺も完全に引っかかった。
>>782
だって★問題がかなり多いもん。過去問中心でやってて★★、★★★をみんな拾っても
30には行かないだろ。
★問題でも改正がらみの条文知識の問題は新作対策になるものも
あるからあながち否定はできないけどね。
実力で30以上取れる奴は本当に凄い奴か、勉強方法間違ってるかどっちかだろうな。
短期合格者は30とらないだろ。理屈から考えて。
基礎編で満点近く取って喜ぶのもどうかと思うけど。
★客車三段式寝台
★★電車三段式寝台
★★★客車二段式寝台
★★電車三段式寝台
★★★客車二段式寝台
798 ：名無し検定１級さん：2007/03/10(土) 00:20:54
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
Cassina■ゲイが選ぶインテリア･雑貨■franc franc [同性愛サロン]
Cassina■ゲイが選ぶインテリア･雑貨■franc franc [同性愛サロン]
ｗの答練。１年目の受験生の自分が平均３０とれるのだが・・
難易度低いのか？
難易度低いのか？
今日、Lの某本校の社員に１５ヵ月のﾊﾟｯｸに的中書式も組み込むべきだと
提唱して来た俺が来ましたよ。
ブリッジ回してる今では、体系書式基礎演習編って意味があったのか
どうかわからなくなりますた。
提唱して来た俺が来ましたよ。
ブリッジ回してる今では、体系書式基礎演習編って意味があったのか
どうかわからなくなりますた。
なんか、Lの答練って基礎編と実力編（ここでの見聞）のレベルが必要以上に開いてるような気がする
両極端なんだろうね。
まぁﾌｧｲﾅﾙ編は、中間レベル（重要有名論点を一定数）を取らざる得ないんだろうけど・・・
両極端なんだろうね。
まぁﾌｧｲﾅﾙ編は、中間レベル（重要有名論点を一定数）を取らざる得ないんだろうけど・・・
803 ：名無し検定１級さん：2007/03/10(土) 21:41:25
804 ：名無し検定１級さん：2007/03/10(土) 22:59:07
あしたもLの糞模試かよ
やってられっかよ
やってられっかよ
Wの答練の成績優秀者、商登記述の満点72人は異常、と
72人の中の1人が呟いてみる。
72人の中の1人が呟いてみる。
806 ：名無し検定１級さん：2007/03/11(日) 01:38:55
Lの実力養成編は実力養成といえるのか疑問
実力養成編は使い方次第で毒にも薬にもなる。
809 ：名無し検定１級さん：2007/03/11(日) 12:02:59
LEC と 早稲田、
答練にしろ、模試にしろ、
なんで受験者数があんなに開きあるの？
LEC偽装してるんですか？
答練にしろ、模試にしろ、
なんで受験者数があんなに開きあるの？
LEC偽装してるんですか？
810 ：名無し検定１級さん：2007/03/11(日) 13:00:02
もう限界
漏れの血管ぶちきってころすきか？糞Lさんさ？
漏れの血管ぶちきってころすきか？糞Lさんさ？
>>810
自分の勉強不足を棚に上げて予備校批判か、めでたいね。
答練で耳栓してるヤツらが結構居るのに気がついた。
本番耳栓NGってしらんのかな?
快適環境の答練で耳栓なんて神経質なことで大丈夫かね。よけーなお世話か。
自分の勉強不足を棚に上げて予備校批判か、めでたいね。
答練で耳栓してるヤツらが結構居るのに気がついた。
本番耳栓NGってしらんのかな?
快適環境の答練で耳栓なんて神経質なことで大丈夫かね。よけーなお世話か。
答練は最悪の環境で受けなきゃ意味ないもんな。
本試験は、まともな体調と環境で受験できると思わない方がいい。
本試験は、まともな体調と環境で受験できると思わない方がいい。
俺は、今Ｌだけど司法書士受けようと思った時、何故かセミナーって言う概念が
なかった。今では、セミナーもあったんだと思ってるし答練の良問とかは、ぶっちゃけ
魅力。
でも０５年の秋の時点では、司法書士＝Ｌというイメージがあった。
なんでか分からないけど。
なかった。今では、セミナーもあったんだと思ってるし答練の良問とかは、ぶっちゃけ
魅力。
でも０５年の秋の時点では、司法書士＝Ｌというイメージがあった。
なんでか分からないけど。
どんどん便利な世の中になってる。例えばｹｰﾀｲさえあればなんでもできる
とか。そういう時代の恩得に預かりまくってると、ちょっとでも自分の意に
沿わないことがあると乱れる＝集中できない
俺は、某ﾖｰﾛｯﾊﾟの国に数年住んでたが、朝起きたら電気が切られてたり（自身の
過失も否定しないがｗ）水道が流れない時間が一定時間あって（ｼｬﾜｰ不可・ﾄｲﾚ流せないだいたい５時間くらい）
困った時がよくあった。
それに比べたら今の日本人は恵まれすぎ。
もうちょっと我慢するってことを知ったほうがいい。っていうか日本に
いたら無理だろうけど
離婚率が高いのもその一因だろうね。スレ違いだけど
とか。そういう時代の恩得に預かりまくってると、ちょっとでも自分の意に
沿わないことがあると乱れる＝集中できない
俺は、某ﾖｰﾛｯﾊﾟの国に数年住んでたが、朝起きたら電気が切られてたり（自身の
過失も否定しないがｗ）水道が流れない時間が一定時間あって（ｼｬﾜｰ不可・ﾄｲﾚ流せないだいたい５時間くらい）
困った時がよくあった。
それに比べたら今の日本人は恵まれすぎ。
もうちょっと我慢するってことを知ったほうがいい。っていうか日本に
いたら無理だろうけど
離婚率が高いのもその一因だろうね。スレ違いだけど
815 ：名無し検定１級さん：2007/03/11(日) 20:33:50
セミナーの答練 Ｌの実力養成 Ｌの基礎演習 Ｌのﾌｧｲﾅﾙ
判定：Ａ ３０問以上 ２５問以上
判定：Ｂ ２５問以上 ２０問以上 ３０問以上
判定：Ｃ ２５問以上
判定：Ｄ ２０問以上
判定：Ｅ ２０問以下
こんなもんでよろしいでしょうか？
判定：Ａ ３０問以上 ２５問以上
判定：Ｂ ２５問以上 ２０問以上 ３０問以上
判定：Ｃ ２５問以上
判定：Ｄ ２０問以上
判定：Ｅ ２０問以下
こんなもんでよろしいでしょうか？
816 ：名無し検定１級さん：2007/03/11(日) 20:41:55
判定：Ａ １～１０００
判定：Ｂ １００１～４０００
判定：Ｃ ４００１～７０００
判定：Ｄ ７００１～１００００
判定：Ｅ １００００～
合格推定： １～８５０
判定：Ｂ １００１～４０００
判定：Ｃ ４００１～７０００
判定：Ｄ ７００１～１００００
判定：Ｅ １００００～
合格推定： １～８５０
817 ：名無し検定１級さん：2007/03/11(日) 21:11:16
>>817
だよな・・・・
ってWかよ、Lかと思った。
なかなか満点って取れないな。つまらないミスをやらかす。
ここ数回Lの実力の書式は易しめなのがつづいてるから、
今回こそ不登、商登とも満点もらったって!って思ったがwww
だよな・・・・
ってWかよ、Lかと思った。
なかなか満点って取れないな。つまらないミスをやらかす。
ここ数回Lの実力の書式は易しめなのがつづいてるから、
今回こそ不登、商登とも満点もらったって!って思ったがwww
819 ：名無し検定１級さん：2007/03/11(日) 21:52:30
耳栓できないのですか？講師が耳栓するように言ってたんですけど（自分もしたといってた）
820 ：名無し検定１級さん：2007/03/11(日) 21:54:49
ここは、たまたま調子いい奴が、自己満足に浸るスレだなｗ
821 ：名無し検定１級さん：2007/03/11(日) 22:03:22
ネットなんてそんなもんだよ。
ただ、たまたまでも自己満足できるって言うのは精神衛星上は、悪くないかも
諦め入るとこの時期に辛いだろう
ただ、たまたまでも自己満足できるって言うのは精神衛星上は、悪くないかも
諦め入るとこの時期に辛いだろう
Lの事例は複雑なの多いけど、相続と遺産分割さえ絡まなければ事実関は結構単純。
難しく見えても単に複数の土地で別々に事件が発生しているだけってのがほとんど。
登記の目的の記載や、原因の書き方になかなかマニアックなもの出してくれるけど。
難しく見えても単に複数の土地で別々に事件が発生しているだけってのがほとんど。
登記の目的の記載や、原因の書き方になかなかマニアックなもの出してくれるけど。
824 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 00:49:32
>>822
連件申請で「最後から２番目と３番目の登記は何か？」みたいな
問題だったら、実体判断よりも手続判断が重視されるのではないですかね？
便宜的に相続登記がイラネ、とか所有権以外だから住所変更イラネとか
実はこのパターンの問題が苦手
一個抜かしたり多かったりするだけで半分やられちゃう
連件申請で「最後から２番目と３番目の登記は何か？」みたいな
問題だったら、実体判断よりも手続判断が重視されるのではないですかね？
便宜的に相続登記がイラネ、とか所有権以外だから住所変更イラネとか
実はこのパターンの問題が苦手
一個抜かしたり多かったりするだけで半分やられちゃう
826 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 19:06:04
実力養成受けてる＝上級者という概念ではないだろうね。
実力養成受けてる人達も千差万別。
一発は無理だったが順調に合格レベルにある人と、とりあえず基礎は既に受けたが
残念な結果に終って実力養成を受けている人、もう何年も受からず
しょうもない状態で結局それしかない人・・・
色々いるだろうね
実力養成受けてる人達も千差万別。
一発は無理だったが順調に合格レベルにある人と、とりあえず基礎は既に受けたが
残念な結果に終って実力養成を受けている人、もう何年も受からず
しょうもない状態で結局それしかない人・・・
色々いるだろうね
827 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 20:51:00
公開模試も、毎年自宅でｶﾝﾆﾝｸﾞしながらやる人って一定数いるの？
828 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 21:16:32
いるだろうね
というかそういう輩はどんな資格試験（公務員試験含む）にも一定数いる
というかそういう輩はどんな資格試験（公務員試験含む）にも一定数いる
特にレックの答練・模試の自宅受験は問題と一緒に解説冊子も送られてくるからついつい見てしまう。
831 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 21:45:48
ドキドキしながら答え合わせするのが俺は好きだな。
早めに終らせて、事務局でマークシートと解説を交換してもらう。
その後、コーヒー飲みながらﾁｪｯｸする。
早めに終らせて、事務局でマークシートと解説を交換してもらう。
その後、コーヒー飲みながらﾁｪｯｸする。
答えは見てないが、丸つけしてから提出してるよ
分かってるのにケアレスミスしたところは直したり
直さなかったり
分かってるのにケアレスミスしたところは直したり
直さなかったり
833 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 22:31:18
ケアレスミスなんてない。まちがいは間違いだ。直して○にしてるようじゃ落ちる。
あーこのことか、や、ついうっかりは本番で必ずほかの間違いを起こすだろう。間違いを受け入れなくては受からん。間違ったのはすべてあなたの責任なのだから。
あーこのことか、や、ついうっかりは本番で必ずほかの間違いを起こすだろう。間違いを受け入れなくては受からん。間違ったのはすべてあなたの責任なのだから。
>分かってるのにケアレスミスしたところは直したり
>直さなかったり
うげ、そんなんありかよ。それ直していいんならおれかなり点数上がるぞ。
どうせ、時間もちゃんと区切ってやってないんだろうな。
>直さなかったり
うげ、そんなんありかよ。それ直していいんならおれかなり点数上がるぞ。
どうせ、時間もちゃんと区切ってやってないんだろうな。
精選基礎 精選実力（糞ぷっｗ）
１回 34 29
２回 33 欠席
３回 33 25
４回 32 24
５回 34 25
６回 欠席 29
７回 30 26
８回 33 24
９回 30 21
10回 欠席 24
11回 ？ ？
12回 ？ ？
１回 34 29
２回 33 欠席
３回 33 25
４回 32 24
５回 34 25
６回 欠席 29
７回 30 26
８回 33 24
９回 30 21
10回 欠席 24
11回 ？ ？
12回 ？ ？
↑こういう人出て来るとスレが過疎るんだよね
837 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 07:07:35
全く偉そうなこといいやがって・・・
ケアレスミスしたところを直すといっても２回に１問あるかないか
の頻度だっつーの、まあやんないほうがいいけどな
自宅答練なんてあくまでペースメーカーになりゃいいんだから判定なぞ
どうでもいい
>>834
そんなにたくさんあるのであれば、それはケアレスミスとは言わない
ケアレスミスしたところを直すといっても２回に１問あるかないか
の頻度だっつーの、まあやんないほうがいいけどな
自宅答練なんてあくまでペースメーカーになりゃいいんだから判定なぞ
どうでもいい
>>834
そんなにたくさんあるのであれば、それはケアレスミスとは言わない
なるほど、自宅答練のやつらはまともに解答してないインチキ野郎ばかりなんだな。
成績判定や解答率分析処理完全に分けて欲しいぜ。
偉そうなのはどっちだか。
成績判定や解答率分析処理完全に分けて欲しいぜ。
偉そうなのはどっちだか。
>>837
判定がどうでもいいなら直さないだろｗ
判定がどうでもいいなら直さないだろｗ
>>835
何年目の方ですか？
何年目の方ですか？
841 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 13:47:33
7年の大ベテランだ。参ったか！
842 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 14:00:16
何人も受験できる。機会の公平。
>>841
まぁ頑張ってください。
まぁ頑張ってください。
やっぱ自宅受験者の点数は、粉飾決済か。
道理で答練高得点でも、受からないやつが多いんだな。
もっとも他の試験種にも言えることだけど。
道理で答練高得点でも、受からないやつが多いんだな。
もっとも他の試験種にも言えることだけど。
Ｗの答練で３０取れない。
他の連中は取れるのに自分が取れないので、この時点で終わってる。
もうダメだ。今年は絶対に受からない…
他の連中は取れるのに自分が取れないので、この時点で終わってる。
もうダメだ。今年は絶対に受からない…
846 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 19:34:23
自宅受験で３０取れないようじゃ無理だろうね。
まぁ３０点取れても最大手であるＬの模試でどうなのか？
お試しあれですね
まぁ３０点取れても最大手であるＬの模試でどうなのか？
お試しあれですね
847 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 20:21:56
すみません、模試はどこの模試が良いのでしょうか？
資金的に２回しか受けれそうにないです。
お勧めを教えてください、簡単な理由もあれば、なおうれしいです。
資金的に２回しか受けれそうにないです。
お勧めを教えてください、簡単な理由もあれば、なおうれしいです。
848 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 20:30:00
みんなが金髪にする→金髪にする
みんながタバコ吸う→タバコ吸う
みんなが彼氏作る→彼氏作る
これってどう思う。
自分の存在意義は、何んなのか・・・
とか考えない？
俺の師が言っていた言葉
「人間生きてる中しか、頭使えない」
みんながタバコ吸う→タバコ吸う
みんなが彼氏作る→彼氏作る
これってどう思う。
自分の存在意義は、何んなのか・・・
とか考えない？
俺の師が言っていた言葉
「人間生きてる中しか、頭使えない」
849 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 20:44:32
>>845
答練の点数が悪くてそんな気になるんだったら逆効果だろ
模試だけにして受けるのやめれ
ちなみに去年Ｗの3月模試受けて、２４、１９しかとれなかったが、
本試験では１９６．５点だった。答練なんてそんなもんだ
答練の点数が悪くてそんな気になるんだったら逆効果だろ
模試だけにして受けるのやめれ
ちなみに去年Ｗの3月模試受けて、２４、１９しかとれなかったが、
本試験では１９６．５点だった。答練なんてそんなもんだ
850 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 23:33:24
確かに本試験とは違うけど、模試受けてから3か月もあれば、実力もかなりついてきてるんじゃない？直前は特に伸びると思うし
駄目だ！！！成績が伸びない！！！！２０問の壁がどうしても破れない！！
あー神様！職歴無し２６歳の漏れに奇跡を！！！
あー神様！職歴無し２６歳の漏れに奇跡を！！！
>>851
今年の合格はないものと思ったほうがいいかもね
君が今すべきことは、働くことだと思う。
書士事務所で働ければベストだが、それ以外でもとにかく働くべき
20問超えれないっつーことは基本ができてないってこったから
年内は過去問だけやって正答率８０％を目指せばいいと思う。
今年の合格はないものと思ったほうがいいかもね
君が今すべきことは、働くことだと思う。
書士事務所で働ければベストだが、それ以外でもとにかく働くべき
20問超えれないっつーことは基本ができてないってこったから
年内は過去問だけやって正答率８０％を目指せばいいと思う。
853 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 11:37:54
ネットで偉そうな人＝自宅受験の成績上位者
という理解でよろしいでしょうか？
という理解でよろしいでしょうか？
>>853
そうでもないんじゃない？
そうでもないんじゃない？
書士事務所で働ければベストだが→之間違い
20問超えれないっつーことは基本ができてない→之正解
20問超えれないっつーことは基本ができてない→之正解
20問を超えられないってある意味すごくないか？
857 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 18:28:35
>>856 万年ベテのお前からするとなｗ
858 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 19:14:28
答練だから、時間が限られてる社会人の方とかは、
自分の思うように使って良しだと思うんだけど、どうなのかな・・・
答え見るより、合えて間違った方が記憶に残らないかな？
俺は、そのタイプだな。恥かしい思いしたり、悔しかったことっていつまでも
憶えてる。だが楽だったことって不思議と憶えてないｗ
そういう意味で俺は、見れる状態でも見ないかな。
人それぞれ、千差万別で基本的に異論はないんだけど・・・
自分の思うように使って良しだと思うんだけど、どうなのかな・・・
答え見るより、合えて間違った方が記憶に残らないかな？
俺は、そのタイプだな。恥かしい思いしたり、悔しかったことっていつまでも
憶えてる。だが楽だったことって不思議と憶えてないｗ
そういう意味で俺は、見れる状態でも見ないかな。
人それぞれ、千差万別で基本的に異論はないんだけど・・・
859 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 20:16:30
860 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 20:23:01
ウンコしない、水飲まない。という訓練が必要なのだよ
>>857
ごめん１年目ｗ
ごめん１年目ｗ
862 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 04:10:49
いま自宅でLの9回目やってるぽ
地縁団体とか破産の登記とか知ったこっちゃないぽ
不正登記申出とかなんなんだぽ
全然わからんぽ
まあせっかくだから覚えとくぽ
地縁団体とか破産の登記とか知ったこっちゃないぽ
不正登記申出とかなんなんだぽ
全然わからんぽ
まあせっかくだから覚えとくぽ
863 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 06:51:19
Ｌって筆界とかもよく出題してくる
同じ科目が３５問も続くと飽きる。
865 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 11:19:16
>>861 はいはいｗ万年なのねｗ
867 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 11:38:49
基礎しか受けたことなくてよく意見できるな(´ω｀)
868 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 11:39:18
【宅建試験受験者層】
マ－チ以上の大学が1割ぐらい。
日東駒専辺りが２割。
大東亜帝国辺りが３割。
Ｆランク大が１割。
高卒・中卒が３割。
【宅建試験受験者層の研究より抜粋】
マ－チ以上の大学が1割ぐらい。
日東駒専辺りが２割。
大東亜帝国辺りが３割。
Ｆランク大が１割。
高卒・中卒が３割。
【宅建試験受験者層の研究より抜粋】
>>867
じゃあキミが受けてる答練は、基礎で平均３０問はとれてる人でも
一度も２０問を超えることができないようなレベルなのか？
でも受けてないのに意見言うなって言われれば、それはそれで正しいのかもねｗ
スレ違いになりつつあるので、この辺で消えます
じゃあキミが受けてる答練は、基礎で平均３０問はとれてる人でも
一度も２０問を超えることができないようなレベルなのか？
でも受けてないのに意見言うなって言われれば、それはそれで正しいのかもねｗ
スレ違いになりつつあるので、この辺で消えます
この試験は、ほとんど基礎からしかでないよ。
去年の答練で、今の時期に１年目なのに成績上位者に名前を列ねていて凄いなと思った奴がいたけど、
本試験では落ちてたみたい。
なんだかんだいっても本試験で点を取れる奴が凄いんだよ。
本試験では落ちてたみたい。
なんだかんだいっても本試験で点を取れる奴が凄いんだよ。
872 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 12:40:06
去年の本試験で午前２９午後２５で落ちてその後かなり勉強したのに
今受けてるステップコースでも同じくらいの点しか取れねえ。
なんなんだよ。午後科目むじーよ。
ブログ見てると午後科目も余裕で３０超えしてる奴らいてむかつく。
今受けてるステップコースでも同じくらいの点しか取れねえ。
なんなんだよ。午後科目むじーよ。
ブログ見てると午後科目も余裕で３０超えしてる奴らいてむかつく。
874 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 18:29:15
875 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 18:34:48
俺も基礎編では、２７点が最低
まぁ証拠は、提示できないけどなｗ
まぁ証拠は、提示できないけどなｗ
【奉】3月15日はニダーの誕生日！（6歳）【祝】
http://aa6.2ch.net/test/read.cgi/nida/1173539316/
∧_∧
<｀∀´> まってるニダ！
. ﾟ○-Ｊﾟ
http://aa6.2ch.net/test/read.cgi/nida/1173539316/
∧_∧
<｀∀´> まってるニダ！
. ﾟ○-Ｊﾟ
877 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 18:44:27
だいたいネットで高得点を自慢したりする人って性質的に
自宅受験でカンニングしてる人と同じだよね。
バレなきゃなんともでも言えるよね。
合格レベルにある人ってあまり不安がないから、ネットで変な見栄
張ろうと思わない。でも、どうしようもない状態で諦め入ってる人とかは、
せめてネットを現実に置き換えたいって思う。
気持ちはわかるけど・・・
自宅受験でカンニングしてる人と同じだよね。
バレなきゃなんともでも言えるよね。
合格レベルにある人ってあまり不安がないから、ネットで変な見栄
張ろうと思わない。でも、どうしようもない状態で諦め入ってる人とかは、
せめてネットを現実に置き換えたいって思う。
気持ちはわかるけど・・・
878 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 19:37:40
司法学院ネタはいらんですか？
そこまで、頑張らなくていいですから
普通の人ならすぐ気がつくべきだと思うんですが・・・
普通の人ならすぐ気がつくべきだと思うんですが・・・
881 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 20:38:28
要は、そんなことして何の意味があるんだ？ってことだよ。
自分が優越感に浸るオナニーでしょ。
普段から人と接していれば、その人とかに誇ってくれればいいんだよ。
彼女とか親とか友達とかさｗ
まぁいないから矛先がそういうとこに向くんだろうかもな
自分が優越感に浸るオナニーでしょ。
普段から人と接していれば、その人とかに誇ってくれればいいんだよ。
彼女とか親とか友達とかさｗ
まぁいないから矛先がそういうとこに向くんだろうかもな
882 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 21:05:49
高得点者を称する事で他の受験者のやる気をそがせる
ってのも良いアイデアかもしれんな
ってのも良いアイデアかもしれんな
884 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 21:14:27
だから信憑性がないのに、劣等感なんて受けないよ。
前提が崩れてる
前提が崩れてる
886 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 21:24:31
だからネットでうｐするってこと自体が信憑性がないんだよ。
どうやって立証するんだよ。
ブログでやるか？
やりたければやればいいよ。そんなことしてるヒマがあるのかって言う
ことだよ
どうやって立証するんだよ。
ブログでやるか？
やりたければやればいいよ。そんなことしてるヒマがあるのかって言う
ことだよ
887 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 21:33:17
どうしてもって言うなら、あれだな。予備校の掲示板とかあるでしょ。
あっちで誇ればいいんじゃないか？
それとかブログやってる講師に自分の成績うｐして誉めてもらうって手もあるな
あっちで誇ればいいんじゃないか？
それとかブログやってる講師に自分の成績うｐして誉めてもらうって手もあるな
888 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 21:37:08
＞このスレは高得点をとっても自慢・オナニーと言われるから報告したらいけなんだなｗ
わかってるなら書くなよｗ
わかってるなら書くなよｗ
高得点のヤツはねたましいけど、
低い点数のヤツのブログを見るのもなんだか痛々しいな
低い点数のヤツのブログを見るのもなんだか痛々しいな
890 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 21:50:25
891 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 21:51:53
セミナーの答練ですら３０問取れれば１７００人中１００番以内だから，
残りの１６００人にしてみれば点数自慢はうざったいことこの上ないだろ。
おれも去年は２０問前後しか取れなかったからこういうスレ見て点数報告してるやつ見るとむかついたもんだけど，
いざ自分が３０問前後取れるようになると確かに自慢したくなる。
でもぐっと我慢。
残りの１６００人にしてみれば点数自慢はうざったいことこの上ないだろ。
おれも去年は２０問前後しか取れなかったからこういうスレ見て点数報告してるやつ見るとむかついたもんだけど，
いざ自分が３０問前後取れるようになると確かに自慢したくなる。
でもぐっと我慢。
892 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 21:53:57
893 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 21:55:38
なんか自演の匂いがするね。
答練どうこうじゃなくて合格してから十分誇ってくれよ
答練どうこうじゃなくて合格してから十分誇ってくれよ
894 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 21:56:33
答練限定スレでくらい誇らせてやれよ。
他に書き込むネタもないんだし。
他に書き込むネタもないんだし。
895 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 21:57:21
Lの基礎力完成編で３０とれてるからって
上級者面して、意見スル奴まじ痛いぞ。。
基礎力完成編は簡単すぎて参考にならんし
実力編は難しすぎて上に同じ
俺は並行して受けてるからな
上級者面して、意見スル奴まじ痛いぞ。。
基礎力完成編は簡単すぎて参考にならんし
実力編は難しすぎて上に同じ
俺は並行して受けてるからな
896 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 22:00:10
誰か前みたいに答練のひっかけ肢でもうｐしてくれよ。
不毛の議論はもう勘弁
不毛の議論はもう勘弁
897 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 22:03:27
じゃあおれが最近引っかかったアシををひとつ。
養子となるものが８歳に達しているときでも
６歳未満のときから引き続き監護養育しているときは特別養子縁組をすることができる
○か×か
養子となるものが８歳に達しているときでも
６歳未満のときから引き続き監護養育しているときは特別養子縁組をすることができる
○か×か
去年までの答練受けてて、類似の問題を知っていて当てているだけなら、３０とっても誇れないだろ。
>>897
×
×
900 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 22:05:25
901 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 22:05:38
セミナーの重要論点コースは前年の焼き直し多かったな～。
ホップ・ステップも過去問類似問題ばっかだし。
ホップ・ステップも過去問類似問題ばっかだし。
902 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 22:06:41
>>901
これで高得点が取れてても本試験では通用しないことがあるから注意が必要。
これで高得点が取れてても本試験では通用しないことがあるから注意が必要。
>>902
これを知っていても実力者というほどでもないんじゃないか。２５問前後取れる奴なら当たり前に答えられそうな気がする。
これを知っていても実力者というほどでもないんじゃないか。２５問前後取れる奴なら当たり前に答えられそうな気がする。
905 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 22:12:31
もっとひどい引っかけキボン。
906 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 22:36:03
引っ掛けという前提が頭にあるから、答え易いと思う
907 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 22:41:29
>>906
鋭い。相当な実力者と見た。
鋭い。相当な実力者と見た。
これ、おもしろいね。
答練・模試で引っかかった肢について検討するスレとか。
答練・模試で引っかかった肢について検討するスレとか。
909 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 23:02:07
[問題]
株式会社の支配人である者を代表取締役とする就任登記を申請する事ができる
○か×か
株式会社の支配人である者を代表取締役とする就任登記を申請する事ができる
○か×か
910 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 23:03:16
×
911 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 23:08:39
父が、子の胎児中に、その子が嫡出であることを承認していたときは、
嫡出否認の訴えを提起することが出来ない。
○か×か
嫡出否認の訴えを提起することが出来ない。
○か×か
912 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 23:30:54
出生届出しても嫡出否認できんだから承認
してたってかんけーねぇべ
してたってかんけーねぇべ
913 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 23:37:43
914 ：名無し検定１級さん：2007/03/16(金) 00:10:12
915 ：名無し検定１級さん：2007/03/16(金) 00:12:46
916 ：名無し検定１級さん：2007/03/16(金) 00:22:53
917 ：名無し検定１級さん：2007/03/16(金) 00:32:39
ひっかけ問題あそびはほどほどにしといたほうが良いよ・・・。頭腐るから。
919 ：名無し検定１級さん：2007/03/16(金) 21:17:59
909の答え→×
支配人の代理権消滅登記を先に又は同時にするのでなければ代表取締役の就任登記は受理されない
インチキみたいな問題だ、逆に代理権消滅登記と同時であれば出来ると解して
○にでもできる様に思うのだが…本試験問題って結構どっちともとれる表現なんだよな
支配人の代理権消滅登記を先に又は同時にするのでなければ代表取締役の就任登記は受理されない
インチキみたいな問題だ、逆に代理権消滅登記と同時であれば出来ると解して
○にでもできる様に思うのだが…本試験問題って結構どっちともとれる表現なんだよな
>>919
択一の肢にするとものすごい微妙になるから、でるとしたら記述の論点ででそうな気がするけどな。
取締役を支配人に選任
代表取締役を支配人に選任
委員会設置会社の取締役を支配人に選任
支配人を取締役に選任
支配人を代表取締役に選任
択一の肢にするとものすごい微妙になるから、でるとしたら記述の論点ででそうな気がするけどな。
取締役を支配人に選任
代表取締役を支配人に選任
委員会設置会社の取締役を支配人に選任
支配人を取締役に選任
支配人を代表取締役に選任
921 ：名無し検定１級さん：2007/03/16(金) 21:57:10
その道の経験が豊富になると予備校から答練作成の依頼とか来たりするの？
922 ：名無し検定１級さん：2007/03/16(金) 22:59:48
取締役を支配人に選任 ○
代表取締役を支配人に選任×
委員会設置会社の取締役を支配人に選任×
支配人を取締役に選任 ○
支配人を代表取締役に選任○
するどい！相当な実力者と見た。
今年の本試験では機関設計絡みとかこういうのが狙われるぞ！間違いない
とか言っといて、解散とか出たりするんだよな、、、恐るべしサプライズ試験
代表取締役を支配人に選任×
委員会設置会社の取締役を支配人に選任×
支配人を取締役に選任 ○
支配人を代表取締役に選任○
するどい！相当な実力者と見た。
今年の本試験では機関設計絡みとかこういうのが狙われるぞ！間違いない
とか言っといて、解散とか出たりするんだよな、、、恐るべしサプライズ試験
>>922
でたらサプライズだけど、解散がらみって複雑な論点が出しにくいからなぁ。
会社法以降、定款はどんな場合でも添付になったし、「選任」「就任」も些細な感じだな。
監査役がらみの機関、役員がそろって職権抹消、ってのは分かってるヤツと
うっかりモノの区別ができないし、継続を絡めるにしても解散してしまうと
あとは一本道しかない・・・。
俺は大会社だと思うけどね。
不動産も・・・やめとくわ。万が一中途半端に当たるとマズイから。
でたらサプライズだけど、解散がらみって複雑な論点が出しにくいからなぁ。
会社法以降、定款はどんな場合でも添付になったし、「選任」「就任」も些細な感じだな。
監査役がらみの機関、役員がそろって職権抹消、ってのは分かってるヤツと
うっかりモノの区別ができないし、継続を絡めるにしても解散してしまうと
あとは一本道しかない・・・。
俺は大会社だと思うけどね。
不動産も・・・やめとくわ。万が一中途半端に当たるとマズイから。
>監査役がらみの機関、役員がそろって職権抹消、ってのは分かってるヤツと
監査役がらみ以外の機関、役員がそろって職権抹消、ってのは分かってるヤツと
だね。
監査役がらみ以外の機関、役員がそろって職権抹消、ってのは分かってるヤツと
だね。
組織再編か、鳥会非設置の代鳥選任
926 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 00:39:55
糞豚野郎！！
927 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 00:45:39
なんか本試験の記述に関してはホントに予想がつかなくなってきた。
落とす為の試験だから仕方ないけど。
とにかく振るいにかけてくるよな
委員会設置会社で登記事項書きまくりはないかな。。。会社分割、交換、移転
普通の問題のような気がする、それより不登でサプライズありそうだなー
落とす為の試験だから仕方ないけど。
とにかく振るいにかけてくるよな
委員会設置会社で登記事項書きまくりはないかな。。。会社分割、交換、移転
普通の問題のような気がする、それより不登でサプライズありそうだなー
928 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 00:49:43
鳥飼非設置の代取なんて論点しれてるじゃん
付与、印、承諾、定款くらいだろ
でも非設置から設置へそして公開、になってかくれ機関設計ネタでくるかも
付与、印、承諾、定款くらいだろ
でも非設置から設置へそして公開、になってかくれ機関設計ネタでくるかも
俺は新株予約権付き社債発行会社が会社分割をして設立するのが怪しいと。
大穴で商号変更による組織変更。
大穴で商号変更による組織変更。
あと「資本金の額が会社法及び会社計算規則に従って計上されたことを証する書面」とかｗｗ
不登法は「第三者の為にする契約」とかｗｗｗ
ベタ杉かｗｗｗ
不登法は「第三者の為にする契約」とかｗｗｗ
ベタ杉かｗｗｗ
解散の登記は答練で書き飽きたな。
委員会設置みたいに書くことが多いだけってのがいまの本試験の傾向からいうと熱い。
委員会設置みたいに書くことが多いだけってのがいまの本試験の傾向からいうと熱い。
4月1日現在の法令で出るんだし…。
対価の柔軟性が範囲に含まれない以上…。
対価の柔軟性が範囲に含まれない以上…。
933 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 08:20:14
去年も解散とか設立とか言ってたけど、全くだったな。不動産登記は信託だの仮登記担保とか。択一でも全くだったけど。確かに記述は試験が近付くと、マイナー論点の方が気になってくるけど。記述は怖いからな
商号譲渡の免責が出たんだ。
もう何が出てもおかしくはない。
有限会社出したら「試験委員の鬼！悪魔！」とは思うがｗ
もう何が出てもおかしくはない。
有限会社出したら「試験委員の鬼！悪魔！」とは思うがｗ
何年か前の組織変更が無ければ、実務でもホットな商号変更による組織変更は出したい
問題だと思うんだけど、出たの数年前でしょ。
いろいろ考えるけど、商業登記に関してはオーソドックスに機関設計がらみだろう。
2ちゃんのスレ見てても、会社法で混乱している奴はまだ相当いる。
機関設計の基本論点で十分フルイにかけられるよ。
不動産登記は予測不能だな。
問題だと思うんだけど、出たの数年前でしょ。
いろいろ考えるけど、商業登記に関してはオーソドックスに機関設計がらみだろう。
2ちゃんのスレ見てても、会社法で混乱している奴はまだ相当いる。
機関設計の基本論点で十分フルイにかけられるよ。
不動産登記は予測不能だな。
旧法からの受験生は旧法の知識が邪魔するから大変だよね。
漏れも泣きそうだよ。
ヴェテ確定しないようにしないと…。
漏れも泣きそうだよ。
ヴェテ確定しないようにしないと…。
基礎答練は受けた事無いんだけど、30問以上得点続出ってことは、
過去問論点に無い予備校オリジナルの新作問題ってあまり無いの?
過去問論点に無い予備校オリジナルの新作問題ってあまり無いの?
940 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 18:49:42
今年は、
特例有限の商号変更による通常株式会社(委員会設置会社）への移行に関する登記
あたりは、必ず押さえおきましょう
取得請求権行使による発行済み株式の変更登記。
知人が、それは
特例有限の商号変更による通常株式会社(委員会設置会社）への移行に関する登記
あたりは、必ず押さえおきましょう
取得請求権行使による発行済み株式の変更登記。
知人が、それは
ステップ第５回で俺死亡
kwsk
943 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 21:34:25
免責の登記っていったって、過去問でけっこう出てるんだし、登記事項ってことは分かるんじゃない？それさえ知ってれば、問題はなかったと思うんだけど。
944 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 22:33:25
明日もLの糞トウレンかよ。
ぺっ。。。。
ぺっ。。。。
945 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 22:40:13
ステップ第５回は俺も滑った・・・・・
最近30問以上できてたんだけどな～ 26しかできなかった
刑法３問全滅しちゃうし正確に覚えてないと正解できない問題多かったね
気を引き締めないといかん
最近30問以上できてたんだけどな～ 26しかできなかった
刑法３問全滅しちゃうし正確に覚えてないと正解できない問題多かったね
気を引き締めないといかん
946 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 00:34:57
ステップ第５回、手ごわかった。２９問しかとれなかったよ。
ほんと我ながら情けないよ、ステップごときで３０問も取れなかったら終わりだ
今年の試験は諦めて来年目指そうかな
ほんと我ながら情けないよ、ステップごときで３０問も取れなかったら終わりだ
今年の試験は諦めて来年目指そうかな
贅沢な悩みですね
948 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 00:44:05
今年の記述はココが出る！予想
不登記 権利能力なき社団、中間省略相続登記、仮登記
不登記 権利能力なき社団、中間省略相続登記、仮登記
949 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 01:09:30
この時期に、本試験出題予想することがいかにナンセンスなのかぐらい
上級者のおまいらはもちろん分ってるとは思うがｗ
上級者のおまいらはもちろん分ってるとは思うがｗ
950 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 06:39:35
ここにいる上級者は、ほんとの上級者じゃないお。
多年なだけだお。
書き込む内容がそう言ってるお
多年なだけだお。
書き込む内容がそう言ってるお
そんなことより、次スレ立てろお
うがー、また商登記述満点逃した。登録免許税やっちまった。23点か。
このつまらんミスは本番で命取りになるな。
今日のやつ、不登、商登とも満点続出だろ。
っていうかLの実力の記述、特に商業登記は易しすぎないか?
返ってきている直近2回の商業登記、20点、22点だ。
このつまらんミスは本番で命取りになるな。
今日のやつ、不登、商登とも満点続出だろ。
っていうかLの実力の記述、特に商業登記は易しすぎないか?
返ってきている直近2回の商業登記、20点、22点だ。
953 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 16:02:32
満点取る必要ないだろ。
ミスしたところをチェックして、繰り返さないようにする方が大事。
他人が満点でも択一も取れていなければ本番は採点されないんだから気にするな。
> っていうかLの実力の記述、特に商業登記は易しすぎないか?
作るやつが商登法とか理解してないから簡単なところしか出せないんだろ。
ミスしたところをチェックして、繰り返さないようにする方が大事。
他人が満点でも択一も取れていなければ本番は採点されないんだから気にするな。
> っていうかLの実力の記述、特に商業登記は易しすぎないか?
作るやつが商登法とか理解してないから簡単なところしか出せないんだろ。
954 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 19:11:46
４月７日から答練ファイナル編始まるお。
多年受験者にとったら毎年同じような問題が出るファイナル編で高得点
取れないのはマズイお
多年受験者にとったら毎年同じような問題が出るファイナル編で高得点
取れないのはマズイお
955 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 19:25:44
毎年ほぼ同じ論点が、繰り返し出題される答練では、得点とれても
本試験で撃沈するのがヴェテだお
本試験で撃沈するのがヴェテだお
956 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 20:07:50
答練の慣れとは怖いのぉ
957 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 21:33:08
おまいら、オナニーもほどほどになｗ
958 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 21:41:45
ここは、ストレス溜まってる受験生のソープランドですがなにか？
959 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 22:12:30
960 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 22:27:15
撃沈
糸冬
オタワ
さ、今年のキーワードは、何かな？
糸冬
オタワ
さ、今年のキーワードは、何かな？
961 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 22:48:47
関係ないけど、答練を時間を余らせて(20～30分くらい)途中で帰る奴って、
あれは余裕をぶっこいてるのか?
それと妙な時間から記述を始める奴。
開始と同時にびりびりなら分かる。記述から解答すんだなって。
しかし、開始して中途半端な時間で表紙をびりびり破く奴が結構居る。
え?もうそんな時間か?って時計見ると30分くらいしか経ってない。
35問を30分でやり終えた超絶受験生なんだろうか???
あれは余裕をぶっこいてるのか?
それと妙な時間から記述を始める奴。
開始と同時にびりびりなら分かる。記述から解答すんだなって。
しかし、開始して中途半端な時間で表紙をびりびり破く奴が結構居る。
え?もうそんな時間か?って時計見ると30分くらいしか経ってない。
35問を30分でやり終えた超絶受験生なんだろうか???
962 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 22:55:14
試験開始後３０分くらいの時よく鼻水がでるんだよな
トイレ行ったり煙草吸いに行くヤツもいるな
ぐびぐびとペットのお茶を何度も飲む奴。
脱水症状患ってるのかよ!
脱水症状患ってるのかよ!
965 ：名無し検定１級さん：2007/03/19(月) 01:55:42
LECの通信講座割引またやんないのかなー
精選ファイナル申し込むに申し込めん
精選ファイナル申し込むに申し込めん