■■H18年8月27日社労士試験反省会スレ１２■■

前スレ
■■■H18年8月27日社労士試験反省会スレ11■■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1157538831/
苦情の宛先
社会保険労務士試験センター
ttp://www.sharosi-siken.or.jp/
全国社労士会連合会
http://www.shakaihokenroumushi.jp/
毎年の出題ミスの試験センターの言い訳他
http://www.ide-sr.com/kekka/shiken-data.htm
選択基安Ｂ以外で3点以上・労災2点以上・社一Ａ以外で2点以上。
選択没・Ｗの救済なくともすべて4点以上。
かつ
選択28点以上。
択一45点以上。
は、ご退出の上、サロンへ移動願います。
（社会保険労務士合格予定者サロン）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1157454819/l50

２げっと合格

クレアール北村氏

2006年本試験分析会
http://www.crear-ac.co.jp/sharoushi/

各予備校模解等
北村最短　ttp://www.e-brain.ne.jp/saitan/sr/index.html
Ｗセミナー　ttp://www.w-seminar.co.jp/sharousi/
大原　ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/sharoshi/index.html
DAI-X ttp://www.dai-x.com/sharousi/sokuho/
ライセンス　ttp://www.lejlc.co.jp/license/sokuho.html
法経　ttps://www.thg.co.jp/syarou/sokuho/form.htm
クレ　ttp://www.crear-ac.co.jp/sogo/04_/05/
ＴＡＣ　ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/sharosi/sharo_38.html
ＬＥＣ　ttp://www.lec-jp.com/sharoushi/index.html
真島　ttp://majima-jyuku.com/
iDE　ttp://www.ide-sr.com/

803 ：名無し検定１級さん ：2006/09/13(水) 19:32:53
労基はＢが３でも４でもＷでも、救済はないでしょう。でも。役人が用意している
解答は３のような気がする。俺は４なら5点で３なら4点だからどうでもいいんだけど。
労災は順当に2点救済。
社一は医療保険で2点救済が本命。Ａ没にて救済なしが穴。
2科目とも残念ながら1点救済ははない。

問５　次の文中の【　　　】の部分を選択肢の中の適当な語句で埋め、
　　　完全な文章とせよ。なお、本問は当スレからの出題による。

試験後の混乱は社会保険労務士制度にほとんど壊滅的打撃を与えた。
試験直後には、予備校組をふくめて、上位者の約5分の4が【　Ａ　】
の青汁を望んでいたといわれ、【　Ｂ　】は全国で約1万人、即死者は約
41,000人に達していたが、8月29日にはわずかに50％ほどの2ちゃんねらーが
青汁予想を継続しているにすぎない状態であった。【　Ｃ　】もまた合格の
ために【　Ｄ　】の労災と社一の青汁予想を繰り返さざるえなかったので
ある。
ただし、8月29日夜に井出先生により、社一Ａの根拠が公表されたことは、
当スレの大きな前進であったといえる。これに対応して、【　Ｃ　】の
青汁から社一が確定し、【　Ｅ　】も出題者責任の追求を行ったのは当然
である。なお、出題者に失業保険が適用されたのは、合格発表後である。

�@選択式　　　�A厚生労働大臣　　　�B試験結果に興味のあるもの
�C選択式または択一式　　　�D3点

チョウフク！

80 ：名無し検定１級さん ：2006/09/10(日) 22:27:38
大阪さん名古屋さんのＩＤＥ報告【まとめ】

本日、行って来ましたＹＯ。ＩＤＥ　大阪梅田
なんだか、今回の試験にかなり不満をお持ちの様子でした。
今回の試験では、誰かが責任を取る必要がある。だから発表が遅れて
いるのではないかとのことでした。
選択の労基は、Ｗ正答の可能性が極めて高いそうです。また、例年では
択一４０後半〜５０点超の方に選択アシキリ者は殆どいないが、今年は
その層がかなり厚いと・・
（択一４０後半〜５０点超に今年は選択足きり者が多いって意味）

資料は９月６日　２０：２５現在　１０２７名となっています。
択一平均４２．１３点これからどんどん下がってくるとの話です。
通常は成績の良い人がまず復元提出する傾向なので、
毎年後になるにつれて下がってくるとの話だったのですが・・
選択は労災２．５８　社一２．５４ その次は労基・安衛で３．２２（�Cでカウント）
ボーダーは、選択で27から28点(労災2点)(社一2点、1点の可能性も残る)
択一は、安心ラインが45点、42から44点も望みあり
あと冗談交じりですが、
お詫びの意味で、４２点あるかも・・・とおっしゃってましたよ。

厚生年金、没ありです →確実にあるとのことでした。その際、救済は難しい。
没を入れて４点あれば大丈夫という表現でした。
択一　労基・安衛も救済の可能性はあるようなこと（濁しながら）
言われてたと思います。
厚年が没問なら次の可能性は労基・安衛とのことでしたが、あまり断言されて
はいませんでした。
社一については、問題自体が破綻しているとおっしゃってました

まともな皆さま　おやすみなさい！

>>1乙
そしておやすみ

こっちだよぉ

前スレ>>996

> >>991
> http://www.sia.go.jp/seido/nenkin/heikyu.pdf
> 3ページ目

漏れも、見直してようやく今ごろ分かったけど、子の加給年金は↑で止まって、
配偶者の加給年金は、配偶者死んでるから存在しない。

障基+配遺厚3分の2+老厚2分の1の場合、加給年金は加算しないっつーことか。

確かに、没だ罠。

>>11
見てくれてありがとう。

別に厚年足きりなわけじゃないけど（６点）なんで没無しって
言い切るんだろうね？　確かめずにはいられないけどね・・・

センターのHP今まで何回アクセスしたか。携帯パケ放題だから何回でもしてやるぅ

>>13
直接電話して聞け

>>14
お前が聞け！

みんな電話で聞いたとこで、お役所的な返事しかこないこと知ってるくせにw

試験からまだ２週間ちょっとしかたってない。
あとこれを何週間まてばいいんだろう。。。
発表日までボーっとするのもなんだし、民法対策もかねて
マンカンにトライしてみようかな。
仕事やめて挑戦したのに、救済待ちはつらい。

>>17救済科目は？

もっと反省をつづけろ

予備校とか全般の救済予想とか過去に当たってるのか？
たとえば１６年度とかあんなに救済だらけの予想した学校とかあったのか？
結局救済科目は最後まで分からんってことだよな？

例えば没問が出たら、新聞にお詫び？が出るらしいんだけど（どこかのサイトで見た）、
去年は何新聞に出た？センターHP更新がきた日に出るのかなあ

去年は新聞で見たことないぞ。社労士試験で載るかな。でも今年ぐらいにミス多かったら載る可能性あるな。
北村先生は昔、１割近いミスあった時、新聞で叩かれたって言ってたが・・

お詫びの記事はなかった。
ミスがあったことを報じる記事があっただけ。
そこに作問者は「大学の教授」とあった気がする。

社一の問題は大学教授が作成したような気がする。世間知らず多いからな・・

絶対学者が作ってるよな。
最近日本が戦争に向かう兆候があるので
反戦チックな文章入れてみましたみたいな。
戦争になったら社会保険崩壊するよみたいな。

こんにちは！！
ホームページを更新しました。
「株」中心の内容ですが、「お宝映像」の入り口もあります。
http://www.geocities.jp/orasionn0210/index.html

労基はＢが３でも４でもＷでも、救済はないでしょう。
労災は順当に2点救済。
社一は医療保険で2点救済が８０％。Ａ没にて救済なしが２０％。
2科目とも残念ながら1点救済ははない。

択一については、健保７はＢおよびＤのＷ正答・厚年３はＤ・厚年８はＢ
・国年７はＤおよびＥのＷ正答。
労基・厚年に３０％程度の3点救済可能性がある。

選択とかどうでもいいから択一は救済なしにして欲しい

択一はないよ

>>27
なんで？

明日はタクの講評ですな。

どう出してくるか？

択一の厚生８って正しい選択肢あるかぁ。試験場ではわからなかったから、Bにした。でもあとで見たらBもどうみても誤り。
俺はこれ以外で５点あるから足きりにかからないが、没問だと全員加点でボーダ上がるから嫌やけど。

>>28
なんで？

おれの間違ったとこ加点してくれ

６回目の人まだいる？

択一は救済とかあるとボーダが上がるからでしょ。択一救済あれば４２点は苦しいもんな。

試験中にＷとか没の気づいた人は勉強していた人。
そういうのに惑わされて、実力出せなかった人はかわいそうです。
私なんか、とにかく解答するのに必死でした。でも、惑わされない分、
実力は出せたかもしれない。

>>35
さすがに消えたか。
あの必死さは、応援していたのだが・・・

また、統計データでも示して、労災1点救済の可能性を示してもらいたいものだ。

>>37
没もＷも悩んだなぁ。
とくに厚年の没候補はかなり対策練った「併給調整」だったから
うわぁ、って泣きそうになった。

6回目さんカムバック。
あの方は点数は何点取ってたんだ？

選択労災１点だったことしかわからないよね。

>>39
そうなんですか・・・
やっぱり勉強している人は、そういう問題があると、他の問題にも
影響すると思います。

あの必死さは、たぶん点数は足りてるんだろうな。
気の毒だな

このスレの住人で最高受験回数は何回くらいだろうか？
ちなみに俺は3回目だが。

社労士試験の残酷さです。

>>44
自分も記念受験含めて３回目です。

TACの分析人数増えてる

TACって厚生８没問で加点してるはずだから、平均点高くなるね。

>>48
厚年８没問前の平均点確か5.0だったよ

>>49
没ならなくても救済ないかも

労安のほうが低い？

iDEに掲載されている過去の復元解答のデータとかみてみると
センター側は、明確な救済基準を設けているわけではないみた
いですね。
択一が重視される都市もあれば選択が重視される年もあるし。

択一は昨年より全体的に平均点が少し下がっている。

労安、厚生、常識（問１−問５）がむずかしくなった。
労安＞厚生＞常識の順に平均点低い。昨年も受けたので大原のデータ見て同じように思った。

択一／救済なし　45点以上（各科目4点以上）
選択／救済あり　28点以上（労災・社一）

（労災・社一）
本命　労災・社一2点以上
対抗　労災2点以上　社一選択Ａ没問3点以上
大穴　労災1点以上　社一選択Ａ没問3点以上
※選択労災1点救済説の理由
社一選択Ａ＝医療保険とするとクレームが多数あり
したがって没問
選択労災も平均が低いので2点とする
これでも合格者が足りない場合は
社一の選択2点救済と労災選択1点の勝負
社一は没問＋救済では違和感アリ
したがって労災1点救済も可能性アリ

>>48
タクは没問込みで５．５だから、没なかったら４．５。
労基は４．７だし厚年の方が救済があれば可能性高いのでは？

今年は救済乱発でやっと42点確保だね

やはり労安が難しかったと思います。
常識は奇跡的に8点取れてびっくりしました。
模試では0点もありました。

>>54
６回目さん、やっぱり現れましたねｗ
ところで択一はいくつだったんですか？

今回４２点で十分です。
間違いなく択一４２点は合格します。

70-X

>>55
ＴＡＣ没発表前の厚年平均点5.0でしたよ。
もともとＢ選択した人もいるので、4.5にはなりませんよ。

>>59
救済ｗなしで？

>>59

救済有りでも42点で十分

昨年厚生年金W解答出たので８点、今年は問８除いて４点。昨年の厚生なんか、改正のとこだけで簡単にわかる問題が何問もあったもんな。
救済があるなら厚生が第１の気がする（没問でなければ）

択一の救済はない。
厚生没のみ。

>>59
ほんとにそうだといいね
そしたらここにいる人ほとんど合格じゃん

>>66

貴方わかってないねー？
ここ２ＣＨに来た時点で合格切符手に入れたも同然

>>63
42点だと、選択の救済は在っても、択一の救済は無理だろ。

>>68
４２点だとそうでしょうね。

>>68

択一の救済はない。
厚生没のみ

ＴＡＣ労安平均4.7だけど、今までこの位の点数で
救済なかった年ってあるの？

北村先生は４２点が本命みたいなこと言ってる。昨年は４３点（労基２点）ドンピシャ。

コンセンサス予想
択一救済なし

遂に明日没、発表決定

選択　２８点以上（社１Ａ没、労災２点）
択一　４２点以上（厚生年金没）

合格者　３８００人
合格率　　８．３％

>>73
残念だけど、過去のデータ的に選択労災１点救済より択一厚年や労基
安衛の３点救済のほうが可能性は高いのは事実なんですよ。

>>71
自分初学なので詳しくは分かりませんが、
ここ３年の傾向では救済になると思うのですが。
詳しい人お願いします。

択一の救済は１００％ありません。
あまり想像しない方がいいですよ。
これは１００％です、また労災の１点は１００％ありません、あるはずが
ありません。
択一４２点以上

>>75
うん、選択出来悪いから４２点まで下がる可能性あるな。昨年のあの問題で４３点で８、９％だからそんなもんだろ。

おいおい択一予想ライン随分下がったな（ｗ　
試験終了直後は45でも危ないとかズラの予想とか
全体的に高めだったのにな。

>>78
合格率引き下げを予想されているわけですか？

予備校と受験者全員の平均点ってどのくらい差があるものなの？

>>77

労基の救済も１００％ありません。
平均点が低い＝救済×です。

労災２点想定内

こういうクソ問題連発の年に合格率を下げる方向にいくかねえ？
役人ってさ、騒がれるのを嫌うぜ。

>>78
ノストラダムス！？　キチガイ？

合格率はたまたまキリがいいとこで決まるんでないの。昨年もそう。

未だにＷ解答や没問発表がないのは、
責任のなすりあいでもめているからだと俺も思う。
だとすると
合格率を下げる方向にはいかないのではないだろうか？

あと２月もすればわかることだが

>>85

糞問と合格率は何の因果関係もなし。
とやかく言われる筋合いはないと思うのが普通。
今回ＦＡすると。
選択　２８点以上（社１没、労災２点以上）
択一　４２点以上（厚生没１問）
合格率　８．３％〜８．６％の範囲内

想定内コンセンサス予想
択一／救済なし
選択／労災・社一２点以上

いやいや合格率は９％いくって。
いかないとマズいよねー皆さん。

>>89
筋合いがあろうがなかろうが
役人の本能は保身だよ

まあ見てろって

択一41点は絶対無いから、42点で締めて「率」が低ければ、
それでｹﾃｰｲかもしれん。

が、その際には択一救済が「ゾンビ」のごとく復活してくるはず。

>>90
7回目頑張ってください。
来年「7回目の受験者」さん見にきます。

予備校のガイダンスでもらってきた近年の合格率をみてみると
北村先生が出題ミスのオンパレードといっていた「平成９年」が一番合格率が低く７．１％。

＜参考＞
Ｈ７　　７．２％
Ｈ８　　７．３％
Ｈ９　　７．１％
Ｈ１０　７．６％
Ｈ１１　７．９％
Ｈ１２　８．６％
Ｈ１３　８．７％
Ｈ１４　９．３％
Ｈ１５　９．２％
Ｈ１６　９．４％
Ｈ１７　８．９％

Ｗ正解没問を認めることなく、受験生の不満をそらす
そういう役人の保身をはかる方法がある

それが合格率緩和

足きり含めて42点オーバーは全体の何％？

>>94
オマエも頑張れよ！

>>92
保身のために、没やWを出すべき問題は出すと思う。

あからさまな誤問が公になってる以上、
無いと言い張って、試験の権威を貶めた結果、大きな責任を取らされるよりは
没やWを認める事で、身にかかる責任を小さくするだろ。

今頃試験センターじゃどろどろの内輪もめかな。

今年社労士となる者はさらにおぞましいものをみるだろう

合格率を維持、または少し緩和してもあまり文句は言われないですよ。
ここを閲覧中のお役人様は当然お分かりでらっしゃいますよねー。

TACの回答分析結果がもう出ています。

>>102
で結論は？

予定を繰り上げまして、９／１４(木)２０：００より、本試験講評を公開いたしました。成績表画面右上の「本試験講評(ＰＤＦ)」ボタンよりご覧ください

TACの解答分析で講評みれるよ。

>>98
ありがとうございます。
でも来年受ける必要ないかもしれません。

合格率の緩和は１００％ありません。
良くて８．３％最悪７．９％まで下がる模様。

>>107
やめてえええ

>>106
そんなに力まないでください
インポータントリラックス！

>>95
合格率下げたというより、変な問題のためみんなの出来が悪かったというのが正解かな。

ミスや没問は合格率とあまり関係ないと言えるのではないか

TACが今日この結果を前倒しにして出したの見ると、明日発表だな、きっと。
社１Ａ没、厚生没、＆　Ｗ回等

タクはどうなってましたか

今年合格者　２８００人？

ＴＡＣ　社１Ａ没　労災２点以上　択一４３点以上濃厚

タクのが当たるんでない？

去年はガチで当てたしな…

だがしかし今年は提出者が減ったので誤差が生じてもおかしくはない…はず

労災２点救済！万歳

ある程度の数でほぼ同じ結果よ。

社一がなしだよ

>>120
受験者と提出者で合格者割合が同じならそう言えるかもしれない。
でも提出者のうち合格者が４５％以上と今までもかなり多かったのに
さらに減るとどう変わるか…

ＴＡＣの択一得点分布を見ると、労安は4点ピーク。
3点以下比率は25％程度。受験者全体では40％位いくんでね？
これは救済だよ。

川崎厚生労働大臣は、自民党総裁選挙で
劣勢の谷垣財務大臣を応援しています。

>>120
例年より少数精鋭なのでは？
あなたを含めて

>>121
Ａ没だから

今年の択一の合格ラインは４５点（各科目４点以上）と見た。
理由＝不運な私が４４点（厚生年金没問ありの場合）だから…

>>127
納得シマスタ

>>127
合格決定。

>>127
４は不吉な数字ですから、不運ついでに合格ですよ。
おめ！

もはやネタにしか見えん

42点は無くなった模様

提出者の合格率５５％

Ｐ８〜９のｗ解答に関する見解が読み切れない。
結局厚年３のｗは可能性あるの？

択一／救済なし　45点以上（各科目4点以上）
選択／救済あり　28点以上（労災・社一）

（労災・社一）
本命　労災・社一2点以上
対抗　労災2点以上　社一選択Ａ没問3点以上
大穴　労災1点以上　社一選択Ａ没問3点以上
※選択労災1点救済説の理由
社一選択Ａ＝医療保険とするとクレームが多数あり
したがって没問
選択労災も平均が低いので2点とする
これでも合格者が足りない場合は
社一の選択2点救済と労災選択1点の勝負
社一は没問＋救済では違和感アリ
したがって労災1点救済も可能性アリ

厚年没問で42点は絶対無いな

今回初のパソコン反映版だったから、あの数字みた時点で出す気なくした
ヤシも多し

それは分からんよ

タクでは社一A没問と聞いていますがその場合2点救済ないのですか？

>>139 タクはないと言ってます

>>139 私も同じ期待を持っていたものなので残念です

上に同じく。しかしクレはA,B没と言ってるので期待しよう。

ありがとう

>>140
「正解なし」として全員に加点、と書いてあるけど。
没とは意味が違うのか？

>>144
同じだろ

Ｐ５〜Ｐ６の分析もなかなかだね
あんなところまでみてるんだーと感心した。平成１５年の救済はサプライズだったろうね。
うちの学校は週末から「本試験を斬る」が始まるんだけれどタックの分析みたあとでどう斬ってくるか
見ものだよ。解答速報のときみたいにショボイ斬り方してガックシさせないでくれるといいのだけれど。

Aを没にして、3点を確保してくださいという意味です

>>144
だからAで1点もらっても計3点届かないから、って事じゃないの？

選択はある程度メドたったね。
厚年没もほぼ決定。
残りは労安の救済＆ボーダーのみ

社一はボツで救済無しって講評にちゃんと書いてあるの？見れないので教えてください。

私は、ＴＡＣ生。自分の学校にパッサリ斬られました

>>150
無いみたい。没により2点以下比率は厚年のほうが高くなってる。

社一が救済なしとは書いてないよ。
でも没問で１点加点と書いてある。

A没、BE以外は答えられるから、3点(Aを全員加点)確保できるとの事

>>152
そうですか。ありがとうございます。悲しい・・・。

没問込43点の俺はこれ以上救済は要らない

厚年２点以下っていっても15％しかいないじゃん。
救済なんてないだろう。

3ページ目の上の方です

>>157
すみません。

Aを医療保険とした私はどうなるのでしょう？天国（没なしの場合2点あったのに）
から地獄です。

なんだか来年もう一度って気になれない

>>160 本当ですね

>>161
頑張ってほしい。

>>158
平均点が伸びてないって書いてあるだけでその続き読めば３点クリアできてる人多い
って書いてある。３ページ真ん中の表みれば載ってるでしょ。

>>160
ＣＤが埋められなかった自分を恨むしかないですよね。
ガンバです！

択一は、没問やＷ解答有りでの４３点ですよね。
それらが認められないと合格点下がるのでしょうか？

>>164 その後は労災の救済のことばかりで、社一は当然3点と見ている気がする。

>>164
しかし受験者全体で見れば、相当なものだろう。
提出者はかなり優秀ですよ。

>>167
１点加点するなら社一３点はとれるでしょ。

社一で医療保険と標準報酬しかあっていない私は不合格なの？

>>169 そうですね。私もそう思いますよ。ただ現実は2点しかない。残念です

>>160自分も同じ
クレが言っているとおり、そもそも一続きの文章の中でＡ没、Ｂ解なしとするのはおかしい。
ガッカリせずに、お互い希望を持ちましょう！

>>168
Ｐ10にも毎年提出者の40％前後が合格してるって書いてあるしな。

ＴＡＣでは、選択労安Ｂは�Bのみ。Ｗなし。
かつ、救済なし。

>>173
今年はもっと高い気がする。
そう思いませんか？

>>170 タクは、A全員加点、BE以外で3点はとれるといってます

>>174
だが少数派

択一厚年３のｗがあるのかないのか知りたいー！！

>>178
ＴＡＣではあり

Ｐ４みると労災２はいけそうだな。
去年の労基とすっげーおんなじじゃね？

ＯＫ大丈夫

>>178 厚生年金問３のＢがＷなら44点になる。でも選択でタクに斬られた私には
関係ない。。。ごめんなさい。頑張ってください

>>175
提出者合格率７０％か？

タックの去年の本試験分析ってどうだった？
当ててたかどうか知ってる人いない？

>>182
自分のことばっか言ってごめんなさい。
私もこれがＢでなかったら救済無い限り不合格です。
これ以上頑張れないかも・・・。

>>184
去年は当てた

>>78
>>135
コラッ。ワレおまえら何ぬかしとんねん。ねむたいんか。何で択一の救済ないて、言えるねん。しまいにしばくぞ。

>>187
もっと言ってやれ

去年はピッタシカンカン。救済科目と択一点数当ててた。Ｐ１１みたいなやつ。

>>184
当ててたよ

ちなみに一昨年は？

私は選択３２点（足きりなし）、択一４４点（労安３点）なんですが、ＴＡＣ
の講評を見て、がっかり。
合格数が変わらないのだったら、平均点５点を割ってた択一労安も救済
になってもいいんじゃないのかなって思ってます。
そもそも救済って科目間難易度の調整で行われるものであって、合格者数
の調整の為に行うべきではないと思いますが。合格者数の調整をするなら
総得点で行うべきでしょう。

>>191
そんな昔受けてなかったし。
ヴェテさんに聞いてください。

>>192
落とす試験なんだよ

>>192
そんなのＴＡＣに言ってもしょーがねえじゃん。
Ｐ５に書いてある平成15年の４科目救済したやつに言えよ。
あんなに救済しちまってよかったのか。あれで合格できなかったやつって・・・。

>>195
まあまあ合格率は去年の方が低かったんだから

平成15年の救済は社労士35周年の記念救済だったんだって

>>195
それはどの年もいわれること。

>>192
択一労安救済確実にあるよ。他の科目と平均点比べたら明らかやに違うもんな。

平成15年　選択式８科目中４科目救済って試験になってねえな。
問題作ったやつどういう神経してんだ。
平成15年から平成18年まで進歩してねえってことでねえのか？

>>192
確かに、択一労安は得点低い。これは運を天にまかせるしかないよ。

択一労安って４つとれるだろ。
あれでとれないって人は暗記学習してたんじゃない？
見たことないから解けないって口癖のあなただよ。。

でも厚年没問で合格率9％行ったら労安救済しないでしょ

>>202
そういった論理展開だとどの科目にでも言えてしまう。
選択社一だって選択労災だって。。。

択一労安救済はないんじゃないの。
11ページの１と４見てみなよ。30人位しか違わなくない？
43点以上得点する人ならとれてるってことでしょ。

てか見たことある問題しか出題しちゃやだって甘えすぎ

>>202
おまえ、偶然に救済逃れたくせに、えらそうな事こくな。南港に埋めるぞ。

>>204
択一と選択を一緒にしちゃあいけねえんじゃん？

おれも択一労安は救済無いと思う
下位の割合多いけど平均点が高い
上位者は取れてる感じかな

>>192
俺とほぼ同士だな（基安３点）
ＴＡＣに文句言っても始まらん。
客観的に見ても青汁あると思うよ。
「合格者数がほとんど変わらないので」という根拠で
基安救済をバッサリ切り捨てるＴＡＣの結論は確かに理解不能。
救済とボーダー決定は違う次元の話だろう。

１１月１０日を静かに待とうや。

あるかないか分からんね
平成１６年は国年タク平均５点で救済があった
４２点確保のための措置だったのかもしれないが

>>210
去年の分析を見てんだけど、去年は「合格者数がほとんど変わらないので」という根拠で
救済を１つに絞ってピッタンコ当たってるよ。

ところで順位1200番で択一何点位かね
個人的にこの辺がポインツかもと思ってるんで

>>210
俺も労安３点救済待ち・・・

>>213
勝手な妄想（笑）

LECのと、たいして違わないようだね

■選択式
各科目３点以上かつ合計27点以上であれば合格圏内である。
２点救済があるかどうかについては、選択式の問題の中で、かなりの受験生が苦戦した「社会保険に関する一般常識」「労働者災害補償保険法」が確実である。ただし、１点救済はない。
また、「労働基準法及び労働安全衛生法」も２点救済の可能性がある。
なお、選択式の問題の難易度や択一式の得点分布を考慮すると、他の科目に救済はない。

■択一式
各科目４点以上かつ合計43点以上であれば合格圏内である。
３点救済に関しては、「労働基準法及び労働安全衛生法」の可能性が高く、次に「厚生年金保険法」が考えられる。
なお、他の科目に救済はない。

>>207
南港に埋めるのは大変だと思う。沈めるのが正解。

択一厚年が没になるかならないかそこが鍵を握っていそうですね。

サロン基準は絶妙ですな。
あっちに行きたかった。

>>219
基準を改定して参加しちゃいなよ。

サロンは緊張感なくてツマンネ

>>215
去年まで4年間はそのぐらい合格してるよ

>>212
それって一般常識のことだろうけど、今年の基安の方が平均低いし
（去年の得点分布は分からないものの）目は十分にあると思ってる。
「合格者数がほとんど変わらないので」という根拠で当たったというのは
あくまで結果論ではないかと。

…と、こう書いてる今も「労基で４点以上取れないなんて基本がなってねえんだよ。」
と自分の無能さを責めている。

なんか疲れたな

>>213
自分、120●位ですわ。
選択３３（労災２点）
択一４３（厚年３点）

今年はすまんが、ＴＡＣがズバリだよ。
何故昨日の予定をアエテ、本日２０時にしたかだな・・・・
くさくねー？

選択社一救済はどうでした？没あり？その場合の救済は？
どなたか教えてください。

>>225
厚年３点は没問抜きの点数？
そうなら４３点かも…

>>226
そんなの簡単じゃん。
金曜日休みにして４連休にしたかったんだろ。

>>225
没なかったら救済されるかもね。

でＴＡＣは最終で
　選択＝社１Ａ没　労災２点以上、その他救済なし　
　択一＝救済なし、４３点以上濃厚
でいいですか？

択一に救済イラネは総意だろ

みのです。

ＴＡＣ講評でましたねー？

しかし、今回は択一に関しては１００％で４２点です。
救済択一はなし。

ＦＡ
選択　２８点（社１Ａ没,労災２点以上）
択一　４２点（厚生没）

これが、残念ながら今年８％を維持出来るギリギリです。

>>227
ＴＡＣは没アリで平均3.1点。
救済に関しては全く言及なし。

> >>991
> http://www.sia.go.jp/seido/nenkin/heikyu.pdf
> 3ページ目

見てみ
厚年８のＢは間違いだから。
没だよ。　没無しって言うやつは勉強不足

>>231
択一救済は考慮してないけどｗ解答・没あり
→健保７、厚年３、国年７はｗ
　厚年８は没

LECの方が、救済対象、多いね。

TACは慎重すぎの安全運転してるんじゃないの？

低く予想して批判されるよりいいからね

そんなに批判がこわいなら
予想なんて出さなきゃいいのに

連合会のｘデーが明日ってほんとだろか？

LECとTACの一番違うところは、
択一労基の救済の有・無、の部分だね

>>240のレスが、合格発表日まで毎日続くってほんとだろか？

択一労基については
可能性高い→LEC
あるかも　→iDE、Ｏ原
なし　　　→TAC

微妙だな。

なるだけ買い目を絞って的中させたいタクスポと
なるだけ手広く買って的中させたいレクスポの違いか（ｗ

労基は難しくない、安衛は難しい。
厚生年金は難しい。
正直
厚生＞労基
労基＋安衛＝厚生
だろう。
ただ、救済は１００％ないだろう、あるはずがない。
厚生没無ければ、厚生の方が点数低いだろう。

勉強する順番からすれば、厚年が手薄になるのはある意味
仕方ないような気がする。
労基はとっつきやすさから得意科目のような錯覚に陥ると
やられてしまう。
この２科目は毎年ネックになっている。

順番といえば
厚年の後に、国年があるのが嫌なんですよ

>>245
厚年没なしでも基安の方が点数低いよ。
基安が4.7、厚年が没なしで多分5.0位。

上位陣が崩れたのは厚年の方が多い

普通に考えれば両方とも救済の対象なのになぜ否定されるのかがよくわからない。

>>250
ボーダーが上がるのが怖いんだろ。

厚年救済されれば労基も救済される。
状況が拮抗しているから、どっちかを救済してどっちかはなしってことはないと思う。

どっちもない。
予備校が絶対と言わない科目で過去救済なし。

>>251
そうですか。
両方救済しても４３点か４４点で収まりそうな気もしますが、その辺の層が
厚いんでしょうね。

42点確保のためには、両方救済せざるをえないでしょ
41点合格はないだろうし

どっちもあるかどっちも無いかなら
どっちも無い方が可能性高い。

>>253
Ｈ１６の択一国年は救済の可能性すら言及する予備校が少なかったのに
救済されましたけど？

どっちもないよ

択一厚年は救済と言うよりも没の可能性の方が高い。
没の上、救済はありえない。

したがって択一救済の可能性があるのは労安のみ

こんなのあったぞ。古くてスマンが。

7 ：名無し検定１級さん ：04/08/29 04:41

各校合格予想ライン

LEC合格ライン

選択　28点以上　救済　健保は2点以上　（国年、労基、労一も可能性あり）
択一　44点（43点も可能性あり）以上　救済　厚年・健保は3点以上（国年も可能性あり）

>>260
乙です！

現実は
選択健保１点
択一４２（健保３国年３厚年３）
だったから
いろんな人に希望を持たせる内容ですね。

16年は没問やＷ解答はなかったんでしょうかね？

健保１点で合格者が増えてしまって、
選択国年、労基、労一2点の人はかわいそうな回だったね

TAC予想は、提出者の4割が合格と想定してるんだけど、提出者の数が
去年と違うはず。

去年3,000人弱→今年2,000人弱　で、去年の想定ラインは1,100人ちょい。

現在のTAC予想は、W正答や没問もまだ分からない段階でのモノだから、
「絶対安全圏」を示しているものと思われ。

みなさんがおっしゃるとおり、ＴＡＣが総評をわざわざ今日の20時に
繰り上げたのは、ほぼ間違いなく明日がＸデーなのでしょう。

ついに運命が決まるのか、今からドキがむねむねするな・・・。

予想に自信があるからじゃねーの・・タク

タクの提出者があれだけ減っているのは、自身ある奴がそれだけ少ないって
証拠。
択一労安、厚年救済待ちの者よ！希望を持て！

じゃあ没やWはタクの予想通りになるんじゃね
そこまで漏洩はしてないか

予想外に社一1点で泣いた奴多いのかな

没・Wの発表で一番気になるのはやはり労基B
二強対決の結果は如何に

>>267

択一厚年２点+没１点加算、計３点で救済の可能性もあるってこと？

776人×4÷46,000=0.067

合格率6.7%なんて在りえない。

ボーダー付近に集う真の受験者そのものが減ったっぽい。

医療保険入れて２点の奴が没問にされて救済なしじゃあ、あまりにもむごいよ。
さすがにそこまではしないだろう。タク予想はそこだけハズレ。

選択労基B　ｖｓ　択一労安救済

最後はここで合格率調整してくる

>>272
試験前は「２．５％」なんて言われていたじゃないｗ
それに比べれば現実味のある数字だよ。

冷静に考えると、ＴＡＣの復元解答提出者の４割が毎年合格している
なんて凄くね！

こんなことならオレも提出しておくんだった（涙）

>>277
ﾜﾗﾀ

>>267
いやぁ。択一２点の人も提出してたし結構裾野広いよ。

何故今日の２０時にした？
それも木曜日？
今回のＴＡＣ目立ちすぎ・・・・・
明日でいいみのを敢て本日にした真意・・・・・は何？
もし、明日本当にＸデーならＴＡＣ株は２００倍ＵＰでしょうねー。
演出の勉強したのかな？

バカ社会保険庁のバカ役人がサクモンしている間抜け試験。

試験日も合格発表日も仏滅だから、没問等の発表も仏滅？

そうか、明日Xデーにでもなってしまったら
講評、ほとんど意味なくなっちゃうもんね

>>281
ホントにそう。
これだけ毎年間違ってるのは国家試験として恥ずべき！
もっとしっかりせい！

>>282
明日（今日）は大安。

>>282

明日は普通に大安だと思うのだが・・。

今年のＴＡＣ復元は５割合格こえるんでない？
そんな気する。

>>283
IDEは連合会の没問等の発表後に合格ライン出すらしいよ。

ＬＥＣも「本試験を斬る」は明後日からだね

良く考えるとタクの順位上から順番に合格するわけじゃないんだ
選択と択一足切り予定者も入れてるもんね

おっちゃんがね、講座も受けてない学校に復元解答出すと合格者として
カウントされるんだよっていってたけど、そんなことないよね？

>>291

それは無いが模試を一回でも受けていればカウントされる

>>291
タクは会員番号入力しなきゃいけなかった気がする。

合格率水増ししたのレクだよな

社１を没にしているのはＴＡＣとクレだけ？

明日はビックサプライズの予定なのに、盛り上がらないのは(?_?)

そうそう。ＦＰ取るとき「合格率７０％」に踊らされて
４ヶ月無駄なビデオ見た。１回すべって独学に切り替えて
合格した。

今まで月曜ごとにガッカリしてきたから

291です。
そうですよね。安心しました。

>>296
サプライズの内容に見当がついていて、次第にみんな自分の
位置がわかり始めているからじゃないですか？

社一は本当に没かー？
医療保険を入れて２点の鷲はドボンか？

そんな　せっしょーな

>>301

社１は没にせんと本当にやばいんよ。
せんと、一斉に騒ぎ起こそうとしてる奴らがおるんよ。
だから、堪忍なー。

>>301
自分の頭の悪さを呪いなw

だから俺が前から言ってるだろ。試験問題はミスだが、没問はみんなのためにはならんて・・
選択の没は択一と違うんだよ。

社一は5点確保してるけど、没でなくて救済だと思う。

医療保険で、何の問題も無い。

だから俺が前から言ってるだろ。試験問題にミスがあっても、きっちり点数とってる
やつはたくさんいるんだよ．．
まあ、どうでもいいけどなw

たしかに>>301はピンチだな、しかしたかが一学校の予想にすぎない
まだまだショックを受けたり、落ち込む必要はないんじゃないかな。

他の学校では没より２点救済とみている方が多いからね。

>>305
３０１です。ありがとね！

>>301
その言い方はないんじゃないか？

>>308
アンカーすらミスってるようじゃな。。。
来年また頑張れ。

>>307
３０１です。ありがとね！

しかし、没を願っている方もいるし・・
なんだかな〜

>>309
ぶっ殺す！

>>311
来年の受験までに言葉づかいも
勉強した方がいいみたいだねw

結局　社１の没はＴＡＣとクレのみ。少数派

>>312
そのままお返し致します。

>>314

自分の弱点を克服するんだよ。
来年受かるといいね。

ＩＤＥ、ＬＥＣ、大原、ダイエックス、ヅラ、
ライセンスセンター、マンパワー、ユーキャンは没なしとのことですよ。

もっとやれやれー

>>315
君も無理しなくていいんだよ。１点待ちのくせに

ほな　さいなら

ミスでもAを医療保険として２点救済が受験生のため。俺はBCDあってるからどうでもいいんだけどな。
こんな糞問で損するヤツが出てきたら受験生の立場から気分悪い。

>>5によると
社一は医療保険で2点救済が本命。Ａ没にて救済なしが穴。

>>317
何かお前悲惨な感じだな。
頭の悪さが滲みでてるよ、何となく。

ＴＡＣはどうして、言い切れる自信があるのだろうか。

それなりの根拠があるからでしょ

所詮予備校だから。

択一は救済ない所が多いな

誰か予備校の選択式で１点や２点取った人の割合を示したデータ持ってる人はいない？

出題ミスについて

平成18年度の社会保険労務士試験において択一試験４６頁の「厚生年金保険法」の「問４のＤ」の４行目から５行目にかけての「標準賞与額」が「標準報酬賞与額」と記載されていたことに関して深くお詫び申し上げます。
その他につきましては別段問題ありませんでしたので合格発表時に正答を発表いたします。
問題に不備があった場合、昨年は９月５日、一昨年は試験日当日、その前年は９月５日にセンターＨＰにて公表しております。
本年度は事前に判明したとはいえ、受験生の皆様には大変ご迷惑をおかけしました。

それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。
それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。
それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。
それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。
それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。

今後、このようなことがないよう十分注意致します。
尚、合格基準に差異が出た場合は例年通り基準点の変更は行います。
こちらも正答と共に合格発表日に公表します。

予備校が没だと言っても没にならないことは毎年あること

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1157538831/917-918

Ｈ１５の労災択一問７は没
Ｈ１６の健保択一問７はＷ解答
と、殆どの予備校が法的根拠を示して指摘していたがセンター発表は無常にも・・・
今年と同じ

センターからの合格発表前の没公表は昔の話ではないよ
数年前から情報公開制度の趣旨に基づき事前公表するようになったんだよ
センターが没にすることを勝手に前提にしているから変な話になるんであって
没がなければ発表はないよ

直近3年の発表日

平成17年　9月 5日
平成16年　8月22日　
平成15年　9月 5日

当然だけど、没がなければ発表はない

今日発表あるかな？

今日か、いくらなんでも連休あけになければ、没はない基ガス。

Ｔの分析要約
選択　２８点（労災２点救済、社一Ａ解なし）
択一　４３点（従来の合格水準に近いもの）
　　　４４点（合格の引き締めを行う場合）
　　　択一救済はなし

でも本当に択一労安救済ないのかな？
TAC提出者でも２５％が3点以下。受験者全体だったら
４０％位いると予想。

>>332
大丈夫だよ。厚年没だよ。
Bが正解だったら大変だって。
いっぱい年金払うはめになるから

>>330
予備校の予想よりも、Ｗ・没問自分で調べてみろ。
その上で書込みしろよ。

厚生年金を速報でBを○にしてる秋保は、受かるぞのテキストでは、はっきり×
テキストは間違いなんかｗ

>>330試験終了してから3週間。センター動かず。没なし確定か？

>>337
もし没無しなら、正確に覚えた奴は悲惨だな

Ａ を仮に没問とすると・・・
Ｂ 「国民健康保険は全国で約1万組合、被保険者数4100万人に達していた。」で
　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　「全国」に朝鮮は入るの？入んないの？

>>340
その懸念があるから
ネタ元では断定的表現を避け「〜と称されていた」になってんだろうな。

センターのHP更新の日付け１５日になったが・・・

な〜んだ
受験者数の一覧じゃないか！

これからもっと更新するのでないか・・

やはり棄権者多かったな・・

>>345
受験料もったいないね。

>>342
まず午前中に軽微な更新で、今日の発表は無いだろうと思わせ、
午後終業直前に発表、そのまま３連休

↑
やることが汚いな！

例年は受験者数の発表はいつごろなのですか？
去年もありました？

しらんけど、順序は関係ないと思うよ。
受験者数は集計が終わった。それだけだろうから。

>>192の言うとおり、TACの理論は何かおかしい気がする。
科目救済が本当に合格率調整に使われるのであれば、
H15の択一労安・厚年救済、H16の択一国年救済の説明がつかないと思う。
H15に関して言えば、択一ボーダーを44ではなく43にしていても
合格者数はおそらくさほど変わらなかったであろう。が、救済が優先されている。
H16についても、さすがに択一健保・厚年は救済しないと合格者数が予定より大幅に
割り込んだだろうが、択一国年は救済しようがしまいが、救われる人数は
さほど多くなかったはず。しかし、国年もちゃんと救済されている。
H17年については択一救済はなかったが、この年は各学校への成績提出者データで
平均5点を割り込んだ科目はないし、飛びぬけて3点以下の割合が高い科目も
なかった。
TACが確たるソースをもっているならともかく、おそらくは救済科目決定が先に
ありきで、その上で総合ボーダーが決せられるものと思われる。
救済はあくまで科目間格差の調整とした方が公平感・納得感があるし、またその上で
総合ボーダーを決する方がセンター側としても議論しやすいし、人数調整もしやすい。
人数の最終調整で救済有無が議論されることになると、試験委員の間で議論が紛糾
することは必至だし、これまで明らかに平均点が低い科目が救済されていることからも、
LECの言うように択一労安の救済可能性は極めて高いと思われる。
択一厚年も没問がなければほぼ救済されるであろう。

集計が終わり、これから合格者の調整をするんじゃね？
ということは、その結果により、没問やＷ解答の結果を発表！？

>>351
でもさ、救済乱発になりかねない事考えると、微妙かなとも思う。
選択労災と没問ない場合の社一は最初に入るだろ。
選択基安もBが4になったら、平均点が一気に0.5点近く下がるから、これも救済の対象になりそうだし。

今日か、１９日、２０日の内に発表可能性大。

月末の連休までは発表延ばせないわな

>>351
説得力あり。
特に択一労安は平均点低いからね。
いままでこの位の平均点で救済されなかった事ってあるの？
救済無いって言ってる人教えてください。

救済ないって言ってるのは４２点組だろ。今年のボーダも４３点濃厚。

では43点以上の方は、択一救済ありと？

やっぱボーダー43点or44点だろうな。

５０００人の合格者になることを熱望

今年も開業セミナーで儲けるぜ

みんな合格したら頑張ろうな。
合格したら、ここにいる奴もサロンにいる奴も関係なし。
実力勝負だから。

センターはまだ受験者数を把握してる段階か・・・
当分かかるなこりゃ

明日、ＬＥＣ池袋校の「本試験をぶった切る」に行く人いますか？

>>363
日曜の佐藤先生の方いくと思う。

>>356
平成13年からボーダー・救済科目が公表されているけど、これまでのデータから
すると今年の択一労安の平均で救済されないことはまずない。
救済が合格率の最終調整に使われるのであれば分からんが、
科目間の格差調整の意味合いであれば救済は確実といってよい。

>>365
ありがとうございます。
実は労安救済待ちです。
選択足きりもなく総合点も心配ないと思うのでそれだけが気がかりです。

なんか「救済」っていうと聞こえ悪いけどさ、択一ボーダーだって本来49点なんだし、
ボーダーを42、43点に下げるのも「救済」といえば「救済」だよね。
�@ボーダーを42点とし、全科目4点以上とする。
�Aボーダーを本来の49点とし、全科目3点以上とする。
�@、�Aいずれも7点の下駄をはかせていることになるが
（�@は49点-42点、�Aは１点×７科目）、
どちらがより勉強してきた人を合格させることができるかっていったら、
明らかに�Aだよね。
足切りは選択だけで十分、っていうか運に左右される要素が強い試験制度は
なんとかしてもらいたい。

選択　労災２点以上、社一２点以上で２７点以上

択一　労安３点以上　他は４点以上（厚生没あり）４３点以上

>>368
それならみんな納得するだろうね。

TAC予想は、独特のクセが有って「効果の薄い救済は行われない。」と考えてる。

だから、該当者の少ない択一労安は救済無しとしてる。

去年はズバリ当たったが、今年のTAC予想では合格者が少なすぎるので、外れるかもしれない。

まー、外れて嬉しい人も多いんだろうけど。

>>369
どうにかその線でお願いします。

>>368
違和感ないね。
ただボーダーは1点ずつあがるかも・・

間違い
>>369

>>373
選択の総合点が足りなくて落ちる人って存在するのかな？

>>374
いるんじゃない？
でも択一43以上取れる人ではいないと思う。
択一30点台以下にはいると思われるが、3点×８科目＝24点
24点〜27，8点の間でしょ？

>>374
そうゆう人がなんか一番悲惨だね。

>>374
２人

選択3点以下が多くて4点以上少なければ、総合点足りなくなる。

>>368でも合格率は10％超えるかもしれんが、合格者は5000に届かんだろう。
あと、１点ずつボーダーあげて合格率8％台といったところか。

安心しろ今年の合格証書の発注は４８００枚（予備枚数含む）だ

今年は親王さまがお生まれになったんだから、救済・合格率とも大盤振る舞いで
お願いします。＞＞試験センターさま

試験センターのＨＰ更新されず。
http://www.sharosi-siken.or.jp/ayamari.htm
でいいはずなんだけど？

はい、承知いたしました｡

没問でたらボ―ダあがるから42点筆紙でつね。

厚生問8をBで通して欲しいヤツいるんだろw 無理なものは無理。

ボーダー付近の方々はどのくらいの勉強量でしたか？

あいかわらずＬＥＣは没・Ｗ解答なしか。

これで本当に没・ＷなしならＬＥＣは面目躍如だな、でも没・Ｗの発表が
あれば他校と比較し、分析・予想能力が著しく欠如していると見られても
やむを得ないと思うが・・・。

>>386
全く無知の状態から800時間程度だと思います。
予備校には通わず、ニュートンのTLTで学習しました。
あっ模試は受験しました。LECのみ

試験センターHP更新だ！
没問発表でなないけど・・・。

>>387
LEC講師陣は没・Ｗ無しの見解で一致なのでしょうか？
だとしたら能力を疑う。もしかしたらＨＰ更新してないだけでは？

近年、受験者数が発表される時期は没問発表より前だった？後だった？

詰込世代の「簡単」「余裕」との言葉に「ゆとり世代」が勘違いをするしくみ

　（ゆとり世代）　　　　　　　　　　　　　　　　　（詰込教育世代）　
　ゆとり教育の学校と同様に　　　　　　　勉強とは厳しいものと
　余裕をかます 　　　　　　　　　　←　　　　学生時代から認識
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↓　　
　試験に落ちる　　　　　　　　　　　↑　　　　詰込教育の学生時代の
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　やり方に戻り　
　難しい難しいと文句をたれる　　 ↑　　徹底した詰込、暗記、応用問題
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↓
　不合格スパイラル　　　　　　　　 ↑　　　まだまだ学習が足りないと
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑　　　　　　思いつつ受験
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑　　　予想に反してよく出来る
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑　　　　多くの人間が合格
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑　　簡単だ、余裕だ、と自慢しまくる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　↑　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　↑←　（ゆとり世代が勘違いをする）

（結論）
1年でもゆとり教育を受けた者はバカなんだから、詰め込み世代の10倍は勉強しろ！

（ゆとり教育世代が合格に必要な学習時間）　＝　（詰込世代が合格に必要な学習時間）　×　10

没は無いけど、それ以外はなんでも有る
択一のボーダーは42点を下回る事は無い
予備校のご託宣は全部ハズレで痛み分け

俺は４２点だけど没問にするべき問題は没問にしてほしい。
それでボーダーが上がって落ちたらしょうがない。
自分が実力不足なのは分かってる。

合格率って合格者数を申込者数で割るのか受験者数で割るのかどちらなんで
しょうか？

申込者数

>>396
ありがとうございました。

受験者だよ

>>393
なぜ没は無いと思います？
予備校でそのように言われました？
何故没と言われてるか分からないようですね。

予備校が没だと言っても没にならないことは毎年ある
というが、それが例年のことであり事実
理不尽で不透明な試験ということ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1157538831/917-918

今年は没発表前に申込者数の発表があったんですね
変な感じ

いい加減気がついたほうがいいよ
今年は没なし　いつものもみ消しだよ

おまいら何度言ったらわかるんだ
試験問題作成委員は今週月曜日から２週間の夏休みだ！！！
試験問題の疑義についての会議は終了したんだよ！！！！！
センター→連合会報告終了→厚労省報告終了→センター採点開始

会への報告

出題ミスについて

平成18年度の社会保険労務士試験において択一試験４６頁の「厚生年金保険法」の「問４のＤ」の４行目から５行目にかけての「標準賞与額」が「標準報酬賞与額」と記載されていたことに関して深くお詫び申し上げます。
その他につきましては別段問題ありませんでしたので合格発表時に正答を発表いたします。
問題に不備があった場合、昨年は９月５日、一昨年は試験日当日、その前年は９月５日にセンターＨＰにて公表しております。
本年度は事前に判明したとはいえ、受験生の皆様には大変ご迷惑をおかけしました。

それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。
それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。
それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。
それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。
それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。

今後、このようなことがないよう十分注意致します。
尚、合格基準に差異が出た場合は例年通り基準点の変更は行います。
こちらも正答と共に合格発表日に公表します。

この期に及んで没問の発表が無い以上没は無いと言うだけの事だ
俺も含めて没問がなければ合格出来ない点数しか取れない方が悪い

平成１５年の雇用保険法問5は、どう考えても没。
あれが没でなかったのがいまだに信じられない。

１６年の健保もＤ・Ｅのｗ正答でなかった理由が知りたいが闇の中へ
結局、事前に発表のないものは、正答は一つとして処理されていく
予備校が何と言おうが全くの無関係　期待するだけ損

だな。
没がないって言ってる連中は問題の解答が一つだけしかないとか
問題の内容が正しいとは言っていない。
センターのやり方について言ってるだけ。
>>399勘違いするなよ。

自演乙ｗ

センターＨＰに受験状況一覧が掲載されたってことは
ＯＣＲ採点が始まったようだな
正解も確定しているとしか・・・

結果は11月までお預けって事だね。
長いな・・

>>408
ということはＢが正解かどうかも分からないということだね。

前スレより

労基はＢが３でも４でもＷでも、救済はないでしょう。
労災は順当に2点救済。
社一は医療保険で2点救済が８０％。Ａ没にて救済なしが２０％。
2科目とも残念ながら1点救済ははない。

択一については、健保７はＢおよびＤのＷ正答・厚年３はＤ・厚年８はＢ
・国年７はＤおよびＥのＷ正答。
労基・厚年に３０％程度の3点救済可能性がある。

>>413
これは、誰が言ってるの？

選択、労基は、救済はないでしょう。
労災は2点救済。
社一は、救済はないでしょう。
2科目とも1点救済は100％ない。

択一については、全科目救済なし。

莉頑律縲√ち繧ｯ縺九ｉ隗｣遲碑ｧ｣隱ｬ蜀雁ｭ舌′縺阪◆縺後�?
縺ｪ縺懊ち繧ｯ縺ｯ豈主ｹｴ縲∵舞貂医↓髢｢縺励※險�蜿翫＠縺ｪ縺?繧薙□?ｼ?

今日はもうないな。

今日タクから解説冊子がきたが、なぜ毎年タクは救済について言及しないんだ？

ヒント 責任回避

>>417今日はというより今年はという感じがするよ

「国民健康保険は全国で約1万組合、被保険者数4100万人」の内訳を知りたいので
図書館にいってきまつ。（満蒙開拓団とかも入れてるかも試練）

>>421
中国東北部を「全国」に入れてたとなると・・・

クレの労安　問8は現実問題Ｂなんでしょうか？Ｃなんでしょうか？

>>418
昨日からアップしている本試験分析では
救済についても言及してるよ

>>415
ソレはどこの情報？　１点救済は無いだろうけど

>>423
Bです。Cは正しいので正解肢になりえません。

>>410
受験状況一覧と正答の処理は別個にできるでしょ。

今年の内容でW没一個もなしだったら、合否発表後に追加合格出す失態を晒す羽目になるかと。
国年7とか、解釈の余地のないのもあるし。

>>421
当時社会保険に加入し得た者の総数だろう？
日本語はしばしば、「…といわれて」の後には(ては居たが)という語が隠され
それ以前に記された内容は少なくとも厳密性は疑わしモノとなるのだから
数字に拘泥しても無意味で、当時そんんなに大量に加入者が存在し得た社会保険を
自分がもてる知識を動員して選択肢の中から選ぶ事になる
他に紛らわしい選択肢も無かったし、一般常識を問う狙いとしては悪問とまでは言い切れない無いだろう
ちなみに私は今年の受験生でも、どこかの回し者でもありません

マンパとかライセに復元解答出した方、予想はどうなって
ましたか？

仮にこれから先、試験センターが何も発表しなかった場合、
ｉＤＥはこのまま予想せずにおわるのでしょうか？

今日になってやっとセンターＨＰに受験状況一覧が
掲載された。お役所仕事は遅いねえ。

選択A医療保険　　（基準点２点以上）
択一厚生８正解なし
国民７DE
健康７BD

センターの解答はこうなると思われ。

次のＸデー候補はいつ？

>>428
>>340嫁

>>428　日本語ってムズカシイね

繧ｿ繧ｯ縺ｮ蛻?譫舌〒謨第ｸ育ｧ醍岼縺ｫ縺､縺?縺ｦ險�蜿翫＠縺ｦ縺?縺ｾ縺励◆縺具ｼ?
閾ｪ蛻?縺ｮ遶ｯ譛ｫ縺九ｉ縺ｯ隕九ｋ縺薙→縺後〒縺阪↑縺上※窶ｦ
隱ｰ縺玖ｦｪ蛻?縺ｪ莠ｺ謨吶∴縺ｦ荳九＆縺?縲?

>>435
難しいねｗ

435 ？F？¼？³？µ？？’？？‰？³？？b>？F2006/09/15(？？:17:30
タクの分析で救済科目について言及していましたか？
自分の端末からは見ることができなくて…
誰か親切な人教えて下さい。

ということらしい

みなさんタクは分析で救済科目はどのように言及していましたか？
やはり労災、社一２点ですか？携帯からではみれないのでどうか教えていただけませんか？

>>437
どうやって解読できたのですか？
たまに書き込むとそうなってしまいます。

435 ？F？¼？³？µ？？’？？‰？³？？b>？F2006/09/15(？？:17:30
タクの分析で救済科目について言及していましたか？
自分の端末からは見ることができなくて…
誰か親切な人教えて下さい。

ということらしい

>>439
２重カキコすまん
IEの「エンコード」とかいうとこをunicode（UHF-8）に設定　で解読
（実はおれもよくはわからんのだが）

今確認したところ
unicode（UTF-8）ﾀﾞﾀｰﾖ

荒らしかと思ったよ。

ここで俺のとっておきの語呂あわせを披露しよう
介護補償給付の支給額なのだが…

まずは目をつぶって支給事由該当者で自宅療養中の夫を
妻が常時介護してるとこを想像してくれ
夫婦だから当然夫は夜の営みを妻に求めてくる…

そのときの妻の言葉
「ゴムないわ……だから、今はしごくわ……」
　56710円　　　　　　　　　　104590円
最低保障額　　　　　　　　　上限額

来年の試験にははもう使えないがなw

スレ汚しすまねえな……さあ、反省を続けてくれ……

介護保障給付の額も毎年変わるの？？

反省どころでなくなりますた

Ｗセミナーとかdaixとかの予想はまだですか？？
予定とか知ってる方いたら教えてください♪

お前らは、斜陽と誰かが言ってたが、誰が、斜陽になる原因作ったのを知ってる？
社会保険庁の職員！社会保険労務士もゼニ儲け、それが主公務員とグルで、血税
貪っている。そういう認識が、国民にはマスコミなどが社会保険料の使途を厳しく
問うからそうなっちゃった、どうする？寿命長いとはいえない、ステータス随分
職員が、下げ捲った、回復は不可能。財務省に後は任せるしかない。

今日は、>>333と>>351を保存、だな

TACは合格引き締めまで予想してるのかよw

明後日ＬＥＣが本試験をどうぶった斬るか楽しみだな。
こんなに引っ張ったんだからＴＡＣの分析なんか目じゃないくらい詳しい分析してくれるんだろうな。
ＴＡＣの分析はやるなこいつと思ったが果たしてＬＥＣがあれを上回ることできるのか？

>>333
順当というのか、人によっては辛口なのかもしれませんが有り得ない事はないラインですね。

>>447
ダイエックスの講評
　　選択　　２８点 　（労災・社一　２点以上）
　　択一　　４４点　　

　　択一の救済は実施されない可能性が高いとのこと
　　　　　 ※ 没・Wなし　HP上の解答と同じ

タクの予想は提出者の４０％が合格すると仮定した場合。
今年は提出者が少なく合格者割合が上昇すると思われるので
合格率を絞らない場合は４３点を超えることは無いと思う。

ＩＤＥ塾は官庁が答え出すまで分析しねって書いてあるが発表日に没発表したらどうすんだ？
井出氏がポカーンと口開けて途方に暮れる姿を想像しちまった。

>452
ダイエックスって社一選択A「年金保険」だよね

井出も変わったな。守りに入っちまってるじゃん。
ＬＥＣも試験終わってからずうっとしょぼい対応してるし。
今年はＴＡＣの力の入れっぷりと勢いばかりが目立ってるな。

>>456
いえてる。井出は終わってるよ。
没問・複数解答発表あってから点数当ててもだから何なの？ってかんじ
発表ある前から没問も含めて予想する度胸ねえのかな。

>>454
没モンはないと判断して予想するそうです
ま、それしか方法ないわな

>>456-457
神は気まぐれ・・・・
　神のやさしさは時に多くの受験生を勇気ずけ、時にその狂信した受験生たちを奈落の底に突き落とすのです。

　　　でもすごい神だから毎年多くの受験生は彼の言動に耳を傾けるんです。

>>452
ダイエックス今見たが、W没ない割に、牢記Bだけは�B又は�Cになってるのなｗ

選択労基Bはどっちでも影響ない人多いんじゃ？

俺は影響ありまくり

3か4かで、選択労基の平均点、0.4〜0.5点変わる模様だから、割と影響出るんでない？

選択労基VS択一労基ボーダー付近どっちが多い？

>>452
ダイエックスは択一の救済予想について、根拠らしきものは示していた？
TAC理論では、択一で救済あるなら労安。だけど、救済しても合格予定者の１割にも
満たないくらいの人数なんだから、少数は切り捨ててしまえとなって、
救済はないんじゃないかということらしい。TACのこの理論については、
かなり主観的な結論の導き方であり、個人的には疑問符がつくが。

選択労安で救済を望む者は元々の実力なし、と自覚せよ。
ただし、救済の可能性はゼロではない。H15年の例もある。
神に祈って待て。

今年の合格者数は昨年と同程度の合格率なら４０５０人〜４１００人だね。

救済っつーかＷでいい。
どっちかを選んでるのが９０％超だろ。

>>466
そういうこと言うから荒れるんだって。
択一60点近いトップレベルでも労安W待ちって人もいるんだし、一概には言えんのでは？

TACは、選択の救済は、労災2点のみ、みたいだね。
（社一A全員正解で、実質救済）
次の可能性が、労災1点。
労安は想定外、完全無視って所がすごい。

>>470
「勧奨」的中させたから、ＡＤＥをサービス問題扱いしている
んだと思います。

TACとLECの予想、今回はまっぷたつに分かれてるね。
どっちが勝つんだろ。

>>465
択一の救済の根拠らしきものはなし。
　
　　＜択一の合格基準の全文＞
　　　全体として昨年に比べ易しくなっているので、
　　　合格基準は総得点で昨年を超える４４点程度、
　　　合格基準点の緩和は実施されない可能性が高
　　　いため、各科目４点以上必要であろう。

　　

しかし連合会は見事にｘデーの期待を
裏切ってくれたね。

>>473
昨年より易しくなっている？？？そりゃないだろ。
一昨年より易しいなら分かるが。
何かデータに基づくというより、講師陣の主観的見解に近いような希ガス。

TACでも択一の平均点は上がってるよ

H16　39.5
H17　41.5
H18　42.5（健保8-BD、厚年3-BD、厚年8-全員加点、国年8-DE）

択一の救済はほぼ絶望的と考えたほうがいい。
厳しいようだが、
�@択一の救済を望む者は、社労士試験に合格する上でのそもそもの実力が足りなかっ
　たということ。
�A択一高得点者で選択式の救済待ちの者は、社労士試験合格の実力はあるが、初めて
　の状況の中で、これまでの知識や国語力を総動員して応えを導く、という現場対応
　力に欠ける者、すなわちビジネスの世界で通用する柔軟性、とっさの判断力、思考
　力が足りないということ。

　ちなみに自分も�A。結果として実力が足りなかったと猛省する日々。
　
　択一高得点で、選択労災・社一で３点以上確保している人は、立派というほかない。

>>475
改正事項の出題が少なかったから独学者の平均点
があがったんじゃないのかと推測。
結果、全体的に平気点が上昇。

�A択一高得点者、社労士試験合格の実力はある、の自慢すか？

で、次のセンター発表の山は？
9/19（火）？

>>472
なんだかなあ〜。
完全負組のLEC社員がそんなこと書いてもしらけるだけなんですけど。

>>476
TACの資料見たけど、提出者が去年よりも1000名近くも少なくなってるんだね。
これって、提出する気力すらなかった人が多かったということではないかと思う。
択一の平均はよくて去年並じゃないかな。
択一について一つ明確に言えることは、今年は去年よりも科目間の難易度に格差があったということ。
択一で足きり食らった人は去年以上に多かったんではないかと思う。
労安・常識・厚年（没問なしとして）については、3点どころか2点以下というのが
データ未提出者の中にゴロゴロいそうな気がする。

択一労基の救済希望の人って今年受かっちゃやばいっしょ。
平均点低いって言ってる人いるけど、択一労基３点を切っても合格率９％くらい
キープできるよ。高得点者になるほど４点はとれてる。

>>476
母数が違う。去年の上位2,000人と比較しないと駄目づら。

>>462
お前はバカだ。

>>483
そう思う。
平均点低いのかどうか知らないけど、はっきり言ってそれほど難しい問題ではない。

過去のデータでは、平均点５点以下は救済されているのに、
なんでそんなに否定するわけ？
バカとか平気で口にできるぐらい点数とれているんだから、
労基・安衛が救済されても問題ないでしょ。

なんか択一救済願望派を応援したくなりました。

>>487
やっぱりお前はバカだ。
来年頑張るんだな。

今日でわかったのは今年は没問、Ｗ解答がないこと。但し救済は乱発だね。

>>488
自分は救済いらずなんで、ご心配なく。

>>490
じゃあ、いちいち口出すな、ばか。

あーあ、荒れてきちゃったよ・・・

>>487
同意。平均低いがそんなに難しくないという見解は、主観的かつ非論理的。
説得力全くなし。
TACの択一救済のコメントについても、データに基づくものではあるが、
結論の持っていき方が非論理的。
過去の実績とデータに基づいて考えれば、今年度は択一にも救済ありと考えるのが自然。
それでもなしとする学校があるのは、何かしら情報を得ているのであろうか？

正直救済有り無しは今回は５分５分。

>>490>>491
こんな糞資格の糞試験のことで罵りあうのはやめなさい！
受かろうが落ちようがどってことないよ。

皆様こんばんは！私は社会保険労務士試験評論家ですが、今年度の合格基準
は以前にもお話ししましたが、選択28点以上（労災、社一2点救済）
択一44点以上（救済なし）選択、択一ともに没問Ｗ解答なしです。
根拠はありません。私の長年の勘です。

>>496
当たったことあるの？過年度の予想実績うｐ希望。

>>497
以前にも書きましたが一昨年の選択健保の一点救済だけは
予想できませんでした。
毎年このスレで大勢を占める意見がどんな予備校の予想よりも確かな
予想です。

うさんくさすぎ

>>499
評論家なんてどんな世界でも胡散臭いもんです。

社会保険労務士試験そのものがなによりも胡散臭い！

だいたい根拠がないんなら評論になってないじゃん。
思いつきとさして変わらない。

44点はない。

４２点が関の山。６割切れの４１点もありうるぞ！

>>488
やっぱりお前はバカだ。
来年頑張るんだな。粘着野郎！

没問発表は１１月１０日になりそうだな。やはり混乱を避けに来たな

もうこのスレの住人みんな救済・合格でいいよ。
それでも合格率10％〜15％くらいだろ。
親王ご誕生特別恩赦で、このくらいやってくんないかな。

>>507
大賛成。賛成の反対の反対
懐かしの　バカボンのパパなのら

急げ！早く合格しないとまずいぞ。お前ら。民法や憲法が追加になるぞ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
改正社労士法附則四条で、法施行五年後には、制度の見直しが謳われていることから、
その際には試験科目を含めた第八次社労士法改正を行い・・・（以下略）
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

42点と言われても、没・Ｗがどう出るかが分からないので
ピンとこないな

42点（没・Ｗありあり）と表示きぼん

タクの択一平均点高いのは、没問いれてのもの。おまけに提出者が少ない。選択の出来を考えると昨年並の43点か42点まである。

長年、社労士試験の合格予想をしています。
ズバリ、今年の合格ラインですが、選択28点以上（労災2点救済）、
択一45点以上（救済なし）Ｗ解答等が数問でます。

ちなみに昨年の、一昨年の予想を書いておきます。
昨年、選択28点、択一43点
一昨年、選択27点、択一42点

以上です。

E-mail：
内容：
長年、社労士試験の合格予想をしています。
ズバリ、今年の合格ラインですが、選択28点以上（労災2点救済）、
択一45点以上（救済なし）Ｗ解答等が数問でます。

ちなみに昨年の、一昨年の予想を書いておきます。
昨年、選択28点、択一43点
一昨年、選択27点、択一42点

以上です。

>>496
>皆様こんばんは！私は社会保険労務士試験評論家です

朝から禿げしくﾜﾗﾀw

>>514

評論家で無くても、みんなその程度わかってると思うが、どお？

タク基準は無視ですかそうですか

自称評論家の基準なら、もぐりのぞいてこのスレ住人みんな不合格じゃん。

スレ違いｽﾏｿ
年収１０００万の香具師の可処分所得は、概ねいくらぐらいになるの？
また、会社の人件費負担額はいくらぐらいになるの？
（前提：配偶者（所得なし）、子２人（学生））

.

今年は設問等に不備が多く、受験者保護の観点から、
特例にて合格基準点を以下のとおりとする。

選択　27点以上(ただし、労基2点以上・労災及び社一1点以上)
択一　42点以上(ただし、労基及び厚年3点以上)