情報セキュリティアドミニストレータ46問目

情報処理技術者試験
情報セキュリティアドミニストレータ区分に関するスレッド

■公式サイト
情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.jp/

過去スレは2以下で。

■過去スレ（その壱）
1問目　http://school.2ch.net/lic/kako/1020/10201/1020174536.html
2問目　http://school.2ch.net/lic/kako/1033/10332/1033287191.html
3問目　http://school.2ch.net/lic/kako/1035/10350/1035046553.html
4問目　http://school.2ch.net/lic/kako/1035/10352/1035228463.html
5問目　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1042527434/
6問目　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1054462280/
7問目　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1057585558/
8問目　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1064317609/
9問目　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1065791035/
10問目　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066050764/

■過去スレ（その弍）
11問目　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066405637/
12問目　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066482429/
13問目　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066562929/
14問目　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066581677/
15問目　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066581738/
16問目　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1070125410/
17問目　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1072192292/
18問目　http://school3.2ch.net/test/read.cgi/lic/1083582717/
19問目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1086823360/
20問目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1090542785/

■過去スレ（その参）
21問目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1093229135/
22問目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1094273303/
23問目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1095631466/
24問目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1096634323/
25問目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097298519/
26問目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097847948/
27問目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097998767/
28問目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098011933/
29問目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098097039/
30問目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098109329/

■過去スレ（その四）
31問目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1099208959/
32問目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1101821708/
33問目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1103169913/
34問目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1104076068/
35問目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1110102211/
36問目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1114776741/
37問目　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1119082854/
38問目　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1124953598/
40問目　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129386534/

■過去スレ（その伍）
41問目　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129459163/
42問目　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129537119/
43問目　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1130024059/
44問目　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133957329/
45問目　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1145458412/

■対策本（アマゾン）
http://www.amazon.co.jp/gp/search?rh=n:4081881
■過去問と解答例（公式サイト）
http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou.html#17aki
■合格ラインと受験体験記
http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/keturon/ketuk17a.htm

■対策ソフト
情報処理技術者試験は俺に聞け 0円
http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se256264.html
ばい・ろ〜と:情報処理技術者試験(セキュアド)データ 0円
http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se313867.html
穴埋めで覚える情報セキュアドセーバー2006年版 1050円
http://www.vector.co.jp/soft/win95/amuse/se401824.html
ここが出る!資格試験過去問題集｢情報ｾｷｭﾘﾃｨｱﾄﾞﾐﾆｽﾄﾚｰﾀ試験｣ホロン 4,649円
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000CEK7J8/
私の情報ｾｷｭﾘﾃｨｱﾄﾞﾐﾆｽﾄﾚｰﾀ試験2005 アビディア 7613円？
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0007LMMO4/
media5Premier情報ｾｷｭﾘﾃｨｱﾄﾞﾐﾆｽﾄﾚｰﾀ試験合格保証版 media5 10,364円
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000EDWSYY/
iStudyBBfor情報処理情報ｾｷｭﾘﾃｨｱﾄﾞﾐﾆｽﾄﾚｰﾀ午後試験対策 ｼｽﾃﾑ･ﾃｸﾉﾛｼﾞｰ･ｱｲ 14,530円
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0002BNV44/

そしてもんらちこのスレの9もこの俺σ(･∀･`)がｹﾞｯﾂヽ(`Д´)ﾉ

「内部統制」ってなんかどの説明も長くて抽象的でしっくりきません。
一言でいうと何なんでしょうか。

>>10
要は組織の中をシッカリさせたいときに使うんじゃね(´･∀･)ﾉ

一般に企業などの内部において、違法行為や不正、ミスやエラーなどが行われることなく、
組織が健全かつ有効・効率的に運営されるよう各業務で所定の基準や手続きを定め、
それに基づいて管理・監視・保証を行うこと。そのための一連の仕組みを内部統制システムという。
＠IT情報マネジメント

ゆえに、前スレで列挙したようなものが求められる。
なかでも「可監査性」（システムなどが不正の有無を検証できるように監査できる仕組みになっていること）
の要はログや書類で、たとえばサーバの不審な個別のファイルアクセスをログから発見するのも
(何でこの人がこれをクライアントにコピーしたんだ？あやしい）、
またそういうことがあった場合、定期的にログなどで検知できるようにしておくのも、
もっといえば不正なファイル操作をできなくしてしまうのも、内部統制の一環。

コードにチェックディジットを設けたりしておくのも、入力ミスを未然に防ぐ内部統制の一環。

多角性があると思うので、仕事の流れの中でどこでどういう情報を扱い、リスクを分析し、
どうすればその顕在化の検出や予防、防御ができるか、……広いな。

内部統制って、ＳＯＸ法で「義務」になるから、こんなに騒がれてんでしょ？
勘定奉行のＣＭでも「日本版ＳＯＸ法に対応！！」とか宣伝してるもんなww

> コンドームって、ＳＥＸ法で「義務」になるから、こんなに騒がれてんでしょ？
��(･A･`)

技術評論社の4年分過去問集
標準教本
日経 午後問題集
(2年前の）合格教本

が終わった。
やっとスタート地点に立った。
午前問は深く考えずに、過去問の正答率高ければOKって認識で良いですかね。

>>15
全般に午前は難易度が増してきているといわれています。
他区分も含め、関係科目の問題は広くやったほうがいいでしょう。DBもSQL以外はシステム問題として。

9って幼いよね。

9ってキャラかわったよね。

(´･ω･)?

幼いのが来た。

ほんと、赤ちゃんの領域だよな。

午後問題の前に午前クリアがヤバイなぁ〜

選択問題ってどうやって選んでますか？
自分の得意不得意を把握して、問題文見ただけで瞬時に判断してますか？
それとも、少し解いてみてから判断してますか？

まず問を流し読みして問題文突入。
流し読みで何となく題意（何系のインシデント対応）かを
大まかに掴めるとかなり楽になるよ。
特に穴埋め等があれば、読みながら解いてしまう。
穴埋めでも字数多めの解答は後回しで単語系をサクッと。

最初の問読みはキーワードを探すくらいの流し読みで。
でないと問題文読む前に疲れるっす。

俺も問題をさっと読んで、知識系の穴埋め問題を解いてみて
自信を持って回答できた問を優先して選択してる。

穴埋めで覚える情報セキュアドセーバー2006年版 1050円
を買った方、感想聞かせてもらえませんか。
試用版ではよくわからなかったので。

>>26
あぁ、前スレの最後の方にいましたね。
本当にどうなんだろう・・。
テストが近づくにつれテンプレの
ここが出る!資格試験過去問題集｢情報ｾｷｭﾘﾃｨｱﾄﾞﾐﾆｽﾄﾚｰﾀ試験｣ホロン 4,649円
ぐらいまでは安く見えてきた・・。

2006 情報セキュリティアドミニストレータ 予想問題集
情報セキュリティアドミニストレータ標準教本

近所の本屋は初級シスアドの本ばっかりでセキュアドの本が1冊しかありませんでした。
よくでるよくわかるだったので買わなかったのですが。
amazonで買おうと思ったのですが、この2冊のどちらかで決めかねています。
どちらがオススメなのか教えてください。
一応、初級シスアドは持っています。

参考書と問題集は、セットで買っていいんじゃね？

>>28
予想問題は異論がないところでしょう（他にないし）。
去年とはだいぶ問題文の練りこみ方がよくなったような気がします。
（半分も置き換わってないですが）

標準教本か、翔泳社教科書か迷うところですが…
内部統制、Ｊ−ＳＯＸなどの視点でまとまった記述があるのが標準教本。
読んでて読みやすいのが翔泳社。過去問全問掲載（含・ＣＤＲＯＭ）
＆章末問題が午後過去問の縮小版なので、すぐ演習できるところがミソ。
あと、去年の午後２で出た、署名や時刻認証までのからみは詳細。

異論もあったけど、やはり過去問研究は重要。読みなれておくと、
文章の特徴、ヒントの隠し方などが見えてくるかも。

翔泳社は過去問のPDFがついているのは便利だけど、
解説が簡潔でちょっと物足りない。

監査の分野が頭にはいらねぇ
参考書を読んでいるだけで眠くなってくるぜ…

>>26
うちの会社は「受かれば」時金5ﾏｿ出るから
iStudyBBfor情報処理情報ｾｷｭﾘﾃｨｱﾄﾞﾐﾆｽﾄﾚｰﾀ午後試験対策 ｼｽﾃﾑ･ﾃｸﾉﾛｼﾞｰ･ｱｲ 14,530円
くらいまでなら買ってもいいな。
受験費用5100円＋参考書＋ソフト＜50000ﾏｿ
まあ、受かればだけどね。
でもお金より勉強時間の投資の方が痛いよね。
一時金目当てじゃなくて自己投資だからいいけどね。

>>29
ありがとうございます。
ちょっと奮発してみます。
受験料より高くなってしまうのが少し複雑です。

>>30-31
ありがとうございます。
翔泳社の本に過去問題全部収録してるCDが付属とは知りませんでした。
もう少し検討してみます。

翔泳社のって監査分野の記述あったっけ？
ちらっと目次見ただけだから見落としてたらｽﾏｿ

セキアドって
なにをするときに必要な資格なの？

>>35
監査の分量は６ページぐらい。
経済産業省の情報セキュリティ監査とシステム監査。
具体的な技法については、過去問H17午後１問２（情報セキュリティ監査制度）、
H14年午後２問２（問題文で呈示したポリシ適合性の監査）で結構できると思う。

>>36
情報セキュリティ管理の責任者として、セキュリティに関する基本的な知識を持ち、
情報システムのセキュリティポリシの策定及びおその実施、分析、見直しから、
一般利用者に対する教育、問題発生時の対策まで一連の作業を行える人材

もちろん技術的な実装はテクニカルエンジニアに依頼・指示することになるが、
これらを統括する立場ともなる。

また政府調達には、有資格者が複数存在することが求められている。

セキュアドですが何か？

>>37
ありがとう、もう一度見てみる。

今日から勉強始めた。去年午後2で10点及ばず落ちたんで今度はなんとか受かりたいなあ。
案の定監査とか法規はすっかり忘れてたんでまた覚え直さなくては。

>>26
まじめに勉強する人なら買わない方が良いって。
独自の良問とかじゃないんでしょ？

ITECの公開模試解いてみた
午前は43/55だったが、午後が撃沈
解説読んでも一部疑問が残るが、別解が少なすぎる
他にも解いた人いますか？

>>43
アイテク模試はしょうがない。俺も納得いかない解答いっぱいあるよ。解説も短すぎだしね
ある程度の諦めが肝心

>>44
あとは模試の解説ゼミを取るかな。
ただ結構高額なのと、東京（永代橋）しか会場がないのでは…
○にするか×にするか△にするかは、模試でも出来具合で決めているそうだ。

そんな漏れは今日会場模試の受験票が来たのと、
通信教育の応用能力診断テスト結果待ち。午前が結構大変だった。
だいたい70分で一通りいけるのに、９０分近くかかった。

どうしても長文の肝心なところを読み落とす。困ったもんだ。

アイテクは解答者に『エスパー』級の読解力を求める時があるよな。
しかも、午後問題は問題文を読みこまなくても解けるのも多数。
作りが浅いというか…しかし、頼らざるしかない訳で…

TACの模試はどうかな？

個人情報を他社に預託する場合って、情報主体に許可を得ますよね？？
ＩＴＥＣの予想問題集の432ページに許可はいらないって書いてあるんですが･･･
どっちですかね？

>>48
おまえのその許可を得ますよね？ってのはどっからきてんの？
単なる自信？ｗ

>>48
許可を得ることは重要ではあるが、実は不要でもある。
個人情報保護方針に預託することがある、という項目があるのも見かける。
預託もとが預託先の個人情報保護体制が十分であることをを十分確認しなければならない。

最低の最低限、預託先の個人情報保護方針検討や、
その他ＮＤＡ締結とか、作業場所の制限（社屋外持ち出し・持ち帰り禁止）とか、
委託先候補の監査とか、
再委託の禁止もしくは事前相談・その際の審査手順まで契約で規定できればよい。
再委託先で持ち帰ってオクサン（推定）にはがきを捨てられたインシデント問題は去年午後２問２。

OECDガイドライン　「利用制限の原則」

データ主体の同意がある場合や法律の規定による場合を除いて
収集したデータを（（目的以外に利用してはならない））

問題の詳細は知らないけど、最初に収集元が情報を収集した際に
その利用目的を公開していれば、この預託が利用目的に則している限り
新たに同意を得る必要は無いと思われるです。

北朝鮮工作員が偽装IPで２ちゃんねるに書き込んでいます。
更にはIDの機能を使って他人のIPを抜こうとしています。
詳しくはこちらで。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1147948775/

読むためのキーワード
・ソースルーティングによりTCPで発信元IPを偽装。
・レス番580(TCPとTCP/IPを混同)とその前後。
・TRACEROUTE(DOSコマンドのTRACERT)で、
　偽装IPを確認できる。
・自分の書き込んだIDを検索してみるべき。

>>26
スクリーンセイバでは勉強はできません。
スクリーンセイバそんなに立ち上がらないし。
でも、仕事中にたまに立ち上った時に頭のモードが試験モードに
切り替わって昨日勉強した事を思い出したりはしますね。副次効果？
あと、個人的に上司がスクリーンセイバ見て
「がんばってるな！」ってお昼奢ってくれました。
元は取ったｗ

セイバ(ﾉ∀`)

おまいシェーバーのこともシェイバって言ってんのかよ(ﾉ∀`)

装甲声刃

スクリーンセーバ？
スクリーンセーバー？
スクリーンセイバ？

>>48
個人情報の利用目的を大きく逸脱しない場合は可能です。
電子メールによる案内を出すことを同意してもらっている場合、郵送による
案内を出すときにはWebページ上に公開する、または電子メールで本人に通知する
だけでも可能です。
ttp://www.meti.go.jp/feedback/downloadfiles/i41013ej.pdf
の18〜19ページを参照してください。

ITECの通信受けてる人います？
応用能力診断テストの結果が返ってきたけど
午後の模範解答ってついてないですか？
採点基準しか返ってこなかった･･･
これじゃ、答えわかんないよ･･･

情報セキュアド取れれば一生安泰ですか？

>>60
もちろんです。セキュアドさえ取れればぁ〜！！

すいません、ありました

>>59
文書番号06-8181-10
応用能力診断テスト
情報セキュリティアドミニストレータ対象
解答・解説
というのがとどきました。Ｂ５で４８ページ分です。
別に講評と採点基準。
至急問い合わせて送ってもらうのがいいです。模試近いし。

電子印鑑の問題みんなできなかったみたいですね(^^;
午前いかがでした？去年の本試験より正解数下がってしまった＾＾;43/55
ずいぶん難しく、時間もかかりました。

午後はかなり解答例より広く○にしてくれた印象があります。
実際、予想問題集やっていると結構ぼろぼろだったりもしますので。

＃さっきＴＡＣ模試やりましたが、かなり文章読解に重きを置いている印象でした。

>>61
セキュアドとソフ開ってどんな職種に付けるの？

>>64
セキュアドは情報システム部門の情報管理関係がメイン。
ソフ開は製品ソフト開発部門か、情報システム部門の基幹ソフト系。
どちらかというと組み込み系より大き目のシステムという気が。

>>59
よござんした。

>>65
とりあえず初級シスアド取れたから

・シスアド→基本情報→ソフ開
・シスアド→セキュアド

のどっちにするか迷ってる…

>>65
そうなんだ。
ソフ開とセキュアドって資格としてはどっちが上なの？
ジャンルが違うんだろうけど

>>67
どうともいえないでしょうね。
午後１の試験などは、ソフ開のほうが形式はやさしいようだけど…
（ネットワークやセキュリティ関係の問題はよく演習書に載ります。
去年のＶＬＡＮやＳＳＬの問題なんか、あれは理解に役立つ。）

ただ、セキュリティの現場責任者だから、全社や事業所などに統括的に
影響を及ぼす立場にはなっていくでしょう。

経営層のセキュリティ保護意識や理解が低いと、
全社から不便になったとうらまれます。そういう立場です。
私はまだ合格していないのにそういう仕事してますが、
ぼこぼこにされることも多い。

>>66
ソフトやさんになりたいか、情報の活用と管理にいきたいか、
ソフト以外の技術（サーバ管理者とか）を目指したいかで違うでしょう。
ソフト以外の技術だったら、むしろ一足飛びにテクニカルエンジニアだし。
（ＤＢとＳＶはソフトもわかってないとまずそうだけど）

>>63＝>>68
文長いぞｍ９(´A･`#)

>>９がこのスレを糞スレにしてる感は否めない。

>>9
トリつけてよ

質問ですが、
設問で2つ答えよという場合に
たとえば解答として
「ログを取って、そのログを解析する。」
という解答を一つ作り、もう一つ別の解答を作るか、
「ログを取る。」
「ログを解析する。」
という解答を二つ作るかは、どちらがいいですか？
複数答えよっていう場合は、このように細かく区切って回答していいのでしょうか？

ログを取るだけで解析しない、とか、ログを取らずに解析だけする、
なんて普通ありえないんだから、実質的に1つしか答えてないだろ。

そういやテクセで一つは「十分長い桁数でランダムにする」みたいな解答にして、もう一つを考えるのに苦労したが、
解答は
「十分長くする」
「ランダムにする」
という二つになっててすげーﾊﾞｶみたいな思いしたな

>>73
だから例えばだってのに
お前頭悪いだろ(ﾉ∀`)

例を挙げてるだけなんだからそれについて答えるしかないだろが。
真性バカはすっこんでろ。

>>74
「ﾊﾞｶみたい」なんて謙虚にならなくても普通に「ﾊﾞｶ」だから安心しろ。
>>72の例と違ってその場合は二つに分けて正解だから。
ていうかお前消えていいよホントに。

9って仮性包茎だよね。

9ってミニにタコができてるよね。

残念9は真性ですよ

真性でも仮性でもいいけど>>9は典型的かまってチャンだからスルーが吉

じゃ道亭なのか？

>>76
こいつ本物のﾊﾞｶだ(ﾉ∀`)

>>72みたいなのがいるとスレが荒れるよね

日経の3冊（標準教本、午前問題集、午後問題集）で勉強してんだけど、これらの本だと不十分になりがちな分野ってある？
それとも、この3冊をヌルっと読んだ程度じゃスタートラインにも立ててないとか？

あと、最初ソフ開受けようと思ってたから、ソフ開の完全教本と午前問題集も軽くやってた。

今春に基本情報とったレベルです。まとめなくてすいまそ。

>>85
情報セキュリティ？の部分が薄くなりがちなんじゃないかなぁと思う。
日経の標準教本とか、立ち読みしてみるのも良いかも？

情報セキュリティが濃いオヌヌメのある？

シスアドもだけど
午後は国語だからな
やっぱ慣れだな
多少知らないことでも国語力で切り抜ける能力があれば問題ないんじゃね
午前は詰め込むだけだけど

解答が
「ログを保存する」
「ログを解析する」
という問題あったような気がする
しかし、こんなふざけた問題あっていいものなのかな？
簡単な様で、難しいな

午後�Uっていままで技術的な問題が結構出されてたじゃないですか
テクニカルエンジニアの情報セキュリティが新設したために、
技術的な問題から、運用的な問題に推移する可能性ありますかね？
クロスサイトうんぬんとか、そういうの苦手なもので･･･

アイテックの公開模試午後IIに登場する、
「通信教育サービスを提供しているT社」ってｗｗｗ

あーあこりゃ名誉毀損ものだね
なんでI社って自社にしなかったのか意味不明

まだ公開模試をやっていない人もいるだろうから、
試験内容についてこれ以上ネタばらしはいたしません。

誰も聞いてねーし(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>93
T社は通信教育より教室教育のほうがメインだと思うが（＾＾；
おととい自宅で公開模試やってみました。

このスレで俺だけが合格しますように。ナムナム。

ウイルス対策基準や、セキュリティ監査基準、ＪＩＳ5080などの
ガイドラインや基準類は、ほかにどういったものに目を通しておけばいいですかね？
思いつくのは、
上記のものと、
不正アクセス対策基準と、セキュリティ管理基準・・・
ぱっと思いつかないや
あとなんかありますかね･･･？

>>99
ＪＩＳ　Ｘ　5080は旧規格なので、
JIS Q 27002:2006(ISO/IEC 17799:2005)（実践のための規範）と、
ＩＳＭＳ認証基準V2.0にかわる「要求事項」JIS Q 27001:2006 (ISO/IEC 27001:2005)になります。

ISMSの制度は去年ISO化され、ベストプラクティスも去年ISOが改訂されました。これらの和訳が今年5月に出ています。
規範のISOの番号も今後27002になることになっていますので、日本は先取りしています。

これらの規格文書は結構値段がします。日本規格協会からPDF　ダウンロード販売で入手できます。
ttp://www.webstore.jsa.or.jp/webstore/General/GeneralSearch.jsp?lang=jp
で、規格番号に　Q27001 Q27002を入力してみてください。（JISにのみチェック）

なお、個人情報保護も「コンプライアンスプログラム」から「個人情報保護マネジメントシステム」に変更になりました。
JIS Q 15001:2006になります。Q15001を入力してみてください。

今までＪＩＳＸ5080勉強してきたけど、
27002ををやらないとだめかな？
内容って結構変わってますか？？

ITECの通信やってる人いますか？
私は通信持ってますが、ほかの参考書も買いました。
ＩＴＥＣのセキュリティ技術と、重点対策は読んでないんですが、
この参考書って、使えますかね？
私が持っている参考書と同じような項目があったので、読まずにお蔵入りしてるんですが･･･

 14  Name： 9  [sage] Date： 2006/08/26(土) 11:14:04  ID:  Be:
    > コンドームって、ＳＥＸ法で「義務」になるから、こんなに騒がれてんでしょ？
    ��(･A･`)

TACの公開模試解いてるとこだが、午後�Tわかんねぇぇぇ

>>102
セキュリティ技術はよく読んだほうがいい。あと、相当な午前問題演習になる。技術だけでなくマネジメントもある程度載ってる。
重点対策は要点集＋問題集だが、結構解の絞込みに困っている。自分の答案と解答例がちがっても、質問投げてみるのといい。
予想問題と本試験問題集は問題から覚えたり、解く訓練のつもりでがんがんやったほうがいい。本試験は解釈もあるので、別の版もかうといい。
（翔泳社の教科書は過去問全部あるが、ベンダの部長が経験も踏まえて書いているので、
問題文の範囲から外れて独自見解を書くことなく、かつ具体的で納得しやすい）

>>101
インシデント対応が独立章になった。
情報資産ということばが資産になったが、情報を言う場合には情報資産と書いたほうが確実かもしれない。
あと、２７００１のほうだが、適用宣言書には適用しない理由も書かなければならない。
詳細な管理策はそんなに変わらないのでは…？！でも各管理策の「実施の手引」はヒントがたくさん。

>>104
これに限らず、セキュアドは条件を見落とさずに読解する力が求められるので、
現代国語の長文読解問題だと思ってみよ。「問題文にはヒントが満載」（IPA試験ガイドブック）
どこかにそのまま書いてあるか、設問と問題文のある箇所の関係がわかると「だったらこれじゃん」となることも。

>>105
速攻レスありがたや。
が、しかし、「だったらこれじゃん」が、
「だったらあれもこれもじゃん（涙」となっている俺がいる。
とにかく終わらせないと提出できないのでがんがる。

まとめるとＪＩＳＸ5080が新しいのになったことは覚えておくべきで
内容はそんな変わってないけど一応見ておくべき
みたいな感じですか

>>105

>（翔泳社の教科書は過去問全部あるが、ベンダの部長が経験も踏まえて書いているので、
>問題文の範囲から外れて独自見解を書くことなく、かつ具体的で納得しやすい）

ベンダの部長というのは，著作者の上原 孝之氏のことでしょうか。
初めて知りました。ソースがありましたら教えてください。

>>105

>>107です。有意義な情報をありがとうございます。

>>100＝>>105
文長いぞｍ９(･A･`)

今回の試験は旧規格からの移行とかテクセの新設とか…混乱期って感じだ。
ただでさえ、セキュアとネットワークは移り変わりが激しいのに。
今までの内容が運用側に寄ってないんだから
急激な方向転換だけは勘弁してほしい。
いっそアドミニストレータって冠を外してくれ。

セキュアドとれたら皆どんな職種につくの？
情報系ってよく言うけど全然ピンとこない。
誰か教えてくれ･･･

>>112
ピンとこないような奴を雇う企業があると思うか？
あきらめてひよこ鑑定士の勉強でもしてろ。

>>108
たとえば
ttp://www.mcafee.com/japan/about/prelease/pr_06a.asp?pr=06/06/06-2
ttp://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/special/35ipevent/ipevent01.html
部長になった人事異動プレスリリース
ttp://www.lac.co.jp/news/press20020513.html

直接講義を３回受講しましたが、上手で、また、結構親しみやすい感じの方ですよ。
２ちゃんねるでリンクをクリックしたときのサイト構成の工夫についても話が飛び出しました。
「セキュリティベンダ」というか、セキュリティのコンサルティングをする方でも要職にあります。
ＳＳはもちろん、システム監査、ネットワークスペシャリストなども。

>>107
>>111
それだけでいいと保証はできないですけど…たとえば
ＪＩＳ　Ｘ　５０８０：２００２
7.1.2c)…付き添いの伴わない見知らぬ人及び目に見える身分証明を着用していない人に対しては「誰であるか問いかけるよう奨励することが望ましい」
9.1.2 物理的入退管理策　実施の手引き
ｃ）…関係者が付き添っていない訪問者及び目に見える証明書を着用していない者を見かけた場合は，「直ちにセキュリティ要員に知らせる。」
ということもありますから（＾＾；
用語の変化はおさえておくといいかもしれないですね。

>>112
一番マッチングが取れているのは情報システム部門の情報管理課や
ＣＳＲ関係の部署の中でも情報システムと連携したり牽制したりするところ。
製品開発、データセンタやＡＳＰ、基幹システムなどさまざまあるでしょう。
ＩＴ化が進んでいないところでの適切な帳票管理やオフィス構造の設計なども。
開発部門でも見識ある企業なら活用・評価される可能性がある。

特定企業製品に偏らない知識技能・運用管理能力は、セキュリティ分野では重要かも。

>>114>>115
長いｍ９(･A･`)

うーん。
超新技術とかでるとやだな。
いつまでの技術について出すとか、指標欲しいな。
無いよね。知らないけど多分

今までのか過去問見る限り
超新技術は出ないでしょうな
出ても午前に1問くらいかな

せっかくＪＩＳ x 5080：2002　情報セキュリティマネジメントガイド
買って、覚えるのにひーひーいってるのに
ＪＩＳＱ27002覚えるなんて無理だ･･･

午後問題でも、27002に沿うように回答しないとだめですかね
5080に沿う回答して採点されなかったらやだな。

おまいらが何を喋ってるのかわけがわからない漏れは合格できないのでしょうか。

>120
大丈夫。
合格だけが目的ならそこまでやらなくてもおｋ。

>>120
勉強方針は混乱してるが、お互いに合格しようぜぃ。
あと一月半。そろそろ追い込み時期。
季節の変わり目だから体調にも気を配ると大吉で祈願成就。

午前はまあいいとして問題は午後だなあ。
自分は午後1はウィルス対策と共通＆公開カギによる商取引とFW＆IDS。
午後2は個人情報保護法とヤマを張っている。監査？もう捨ててますがな

午前のセキュリティ以外のところが難しい。
計算とかわけわかめ。

>>123
いあ、日本版SEX法とか来るよ。マジで。

もうこの時期だと、だいたい勉強一通り終えて
合格ラインいってるような気がしてて
だんだん勉強に勢いが無くなってる人がいっぱいいるんでしょうか。

http://blog30.fc2.com/i/imihu/file/iup257133.jpg

>>126
そこが分かれ目だと思う。
士気に関係なく前進すれば首級をあげられるかも。
この時期になってitecの3800円もする本買っちゃたよ。。。

>>126
まさに今のオレがそう。
午後に一抹の不満を持ちつつも、モチベーション低下中。
理解しているつもりでも午後つまずきまくり。
新会社法に会社改革法…間に合わない気がしつつ、やる気が…

>>123
監査は暗記だから間に合うよ。

>>128
いい投資だね。がんばろう！

午前にRAID6が出る気がしてきた。

俺はまだ合格ラインより下
午前は大丈夫だけど、午後の演習が足りない
これからかんばるぞ！

どーでもいーけど、午前試験廃止してくれないかな

ソフ開合格で午前免除じゃなかったっけ

俺は午前免除だったのか




祖父会合格で免除なのはアプリケーションなんたらとプロジェクトなんたらと中小企業なんたらの午前（たぶん）

セキュアドは午前免除はないと思ったが…

公式ガイドブックによると、
ソフ開または高度共通３種（プロマネ、アプリ、アナリスト）合格後２年以内は、
高度３種いずれかの受験時に午前免除。

>>134・135　�dクス
勘違いしてたｽﾏｿorz

ソフ開→システムアナリスト・プロジェクトマネージャ・アプリケーションエンジニアで午前免除
それから、その３種間で（いづれかの合格者は）午前免除なんだね
ソフ開じゃ監査とか情報化とか網羅してないもんな

来年このスレにくると思うので宜しくお願いします

先週、基礎情報とセキュアドの本買ってきて読みはじめたんだけど
毎日６時間くらいやれば、間に合いますか？
・・・うそ、冗談ですw

どう冗談なのかわからん

6時間／日で間に合うかどうかは、持っている知識と環境による。
ゼロからなら『そこまで簡単な試験ではない』と答えるし、初シス取得レベルなら『可能性はある』と答える。

>>138じゃないけどマジ質問。
受けてはないけど多分初シス取得レベルで、特にセキュリティに詳しいとかではない。
平均２時間／日ぐらいで合格したいと思ってるんだけど、甘すぎ？
まだ勉強始めてないから必要量とかがいまいちわからない。
もしかして、一般的な市販の参考書を１冊やったぐらいじゃ穴だらけ？

相当運良くないと無理
まあ、ダメもとで受けてみたら？

どのへんで無理なのかな？
参考書を何冊も使わないと無理？（つまり、簡単でも範囲が膨大？）
それとも、１冊をもっと時間かけて読み込まないと無理？（つまり、範囲は狭くても難しい？）

過去問やれ過去問

もちろん過去問はやる予定

>>144
時間はかって。
午後１を１年分、４問中３問選択する時間も含め９０分で。
どれだけ時間が厳しいか痛感するはず。

うーん、手を抜いてるからかもしれないけど、時間不足は感じなかったんだけどな。
自分的には知識不足の方が怖い。
それで>>143のような質問をしたんだけど、そのへんはどう？

>>141
今持っている知識にもよりますが
1冊やっただけでは厳しいかと。
もちろん、何をやるかにもよります。

NRIラーニングネットワークの4年分の過去問集を
解説まで丁寧に読み込んだ上で、不明点を全部無くすことが出来れば
合格の可能性はあるんじゃないでしょうか。

なるほど、つまり過去問４年分で、ほぼ範囲は網羅していると。
出題範囲はそんなに広くなくて、問題が難しかったり時間が厳しかったりするのが
障害だということですね。
どうもありがとう、参考になりました。

>>147
ほんとだったらすごすぎる…
あとは答え合わせの結果かな。適当に配点してみて７割ぎりぎり、７．５割だとOK、という感じかな。
最低200-最高800の範囲で６００だから、正解率をｐ(0 <= p <= 1)として
スコア＝600p+200 で簡易的に算出できる。（これでいくと2/3必要ということが判るが念のため厳しくした）
実際はどういう得点操作になるかわからないけど。目安。

>>149
範囲を網羅というか、合格圏に達する可能性を持てるだけの分量は
解説を含めればあると思いますよ。

>>150
ほんとだけど手抜きもほんとだからすごいってことはないと思う。
午後１は１問２０分強ぐらいで解いた（というか諦めたというかｗ）
感触としては、午前対策をすれば午後もなんとかなりそうかなと。
午前は去年の問題を大半勘で解いて正答率は６割弱、これでは当然足りないから、
知識はどれだけ必要なのかが心配になって。

>>151
満点じゃなくてもいいわけだしね。

今から勉強始めるなら
どの参考書がいいですか？
過去問と１週間で〜は購入しました

>>7に対策本は紹介されとるよ。

無難にitecの予想問題+過去問+重点対策で。
全部新刊だと7000円以上するからﾁｮｲﾄ値は張るがね。
あとは実際に書店で見て選べばいい。
教本は人によって「合う合わない」があるから自分本位で。

>>141

セキュアの範囲はシスアドの次に広い。
普段PC使ってる人間でも監査系業務は初見がの可能性が高いので
ここを重点的にやれば何とかなるかもしれんよ。

シスアド級の知識は日常で業務改善の経験があってグラフが読めれば
多分大丈夫。ネットで初級シスアドの午後問とか試してみるといいよ。
こーいうパズル的な問題が得意だと割と有利。
http://www.rs.kagu.tus.ac.jp/infoserv/j-siken/H15sb/pm07.html

おまいら熱心すぎｍ９(･A･`)

>>155
実は遊び以外ではまったくPCを使ってないからいろいろ偏ってそうで不安はある。
初シスは直近の過去問解いてみて正答率８割、落としたのは全部知識問題だった。
パズル問題はめんどくさくて好きではないけど、初シスレベルならとれるっぽい。
知識を詰めこめば望みありそうだね、２時間／日でがんがってみるよ。ﾉｼ

明日のitecの模試受ける人いる？
東京で受けるんですが、車で行くとダメかな？
近くの100円パーキングに止めようと考えてるんだけど、
当日どこも満車で止められませんでしたってなるといやだからな･･･

あと、本試験も東京なのですが、電車で行ったほうがいいかなぁ？
私、電車がすごい苦手で･･･
車で行く人いますか？

>>158
(´･∀･)ﾉｼ
ちなみに私と言ってるからには女なんだろうなｍ９(･A･`)

>>158
職場が近所だけど、あの辺りは小さいパーキングがポツポツある。
観光地や買い物客が来るような場所じゃないから大丈夫じゃないかな。
どこにあるか知ってるから言えるんだけど。
一方通行も多いから余裕を持って。

>>158
公式にも書いてあるけど「自家用車（二輪含）による来場は禁止」。
公共交通（電車・バス）を使えって事。親・友達の送迎も禁止。
遅刻した時の対応もあるんだろうけど。違反してもお叱りはない。

田舎の方だと開始前と終了直後には自家用車が溢れてる。
あとね、意外と当日空いてる駐車場て無いよ。
みんな考えることは一緒。近くて安くて駐めやすい所は大人気。

>>161
なにこの自治厨(ﾉ∀`)　おまえ警察官か何かかｗ
70kmの制限速度絶対守るタイプか（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>162
もういいから、危険物取扱主任者の勉強でもしてろよ。

ま、車が止められなくて受験できなくなるとか
路駐して罰金払うとかする覚悟があるならばいいんじゃない

>>154
見逃してました
やっぱりITECが無難でしょうか
明日街に出て、大きな本屋さんに行ってみます

ふと思ったんだが、、、
あと１ヶ月ちょいしか無いんだが大丈夫なのか>>165

>>158
おいおまいそろそろレスしろや(;´･A･)つ

この資格って難しい数学でてくるっけ？
シスアド受かってこの資格とるか迷ってる

>>166
なんとか頑張ってみます
今日はシスアド基本情報ソフ開のテキストを引っ張り出して
おさらいをしていました
午前はこれで何とか行きたいです
午後が少し厳しめで岡嶋さんの本を読み出したところです

この資格って基本情報やソフ開と範囲ってかぶるの？

明日は電車で行くます！

どこに行くますの？

>>172
アイテク模試だよ(´･∀･)ﾉ

>>163
甲種は結構難しいぞ。
なんとか受かったが、試験中冷や汗かいた。
大学で真面目に化学やってるレベルかな。

>>168
そんなに難しい計算は出ないと思います。
ただ、待ち行列？がなかなか覚えられない。
p/p-1 * S = なんだっけ。。

m/m/1待ち行列はソフ開じゃね？

平成14年の午前　問4で出てるっぽいね

なんとなく聞いてみたかったんだけど
このスレの人でＣとかＣ＋＋とか勉強してる人いる？

みなそろそろアイテク模試に出かけたか〜い?(´･∀･)ﾉｼ

そっか。
今日はアイテクの模試なのですね。
おいら自宅受験だったので。。

模試に言った人がんばってー。

すいません、恥ずかしい質問なのですが、
今過去問をやってて、アムダールの法則で
つまづいてます。

　　　　　　1
E＝━━━━━━━
　　　1−r＋(r／n)

式は覚えたのですが、ｒが0.9の時に
ｎの値を求める方法が分かりません。
（式の経過の部分）
問題集も見てみましたが、式の経過
部分がなぜそうなるのか、分かりません。

アムダールの法則というより、分数の
計算方法だと思うのですが、分かりや
すい計算方法はありますでしょうか？

>>180
お前何年前の過去問やってんだよ(ﾉ∀`)
やんなくていいよそんなのｼｯｼ

てか、まだ基本情報分野が手つがずで残ってるのを思い出したんだがw
なんてオチャメなんだ俺 (´д｀)

今日TACで模試受けてんだけど
午前全然ﾜｶﾝﾈ
まあこれから勉強始めて受かってみせますよw

勉強始める前に模試受けて何の意味があるんだ？

勉強したら何とかなりそうか、それともやっても無駄かの判断材料

それなら過去問解いた方がいいと思うんだが

この資格ってさ、基本情報もとっておかないと受かるの難しい？
シスアドしか持ってないんだ私

>>187
> 私
ｍ９(･∀･`)

>>188
お前女にガツガツしすぎ(ﾉ∀`)

セキュアドってシスアドの延長線にあると思ったけど全く別物だよね？

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　いなばうあ！いなばうあ！
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ

ﾞ全くﾞではないでしょ
半分位違う
午後とか

>>190
シスアド知識があれば午前は結構解ける問題が多いと思う。
でも午後は記述式だし別物って認識でOKかと。

シスアドとセキュアはレベル差が大きいのでその点は要覚悟で。
アドミニストレータ＝下位って認識だとダメージ大きめ。

>>180
初歩的な一次方程式の問題に帰着される。(0.3／n)などはとりあえず塊と思う。AやBとおいて、整理がついたらもどすのもいい。

とにかく、r=0.3のときと、r=0.9を代入して、Eの式を2つ作れ。これをE1　(r=0.3のとき),　E2(r=0.9のとき)　とおく。
　　　　　　1 　　　　　　　　　　　　　　　　　1
E1＝━━━━━━━　 E2＝━━━━━━━
　　　1−0.3＋(0.3／n) 　　　 　　　1−0.9＋(0.9／n)
数値計算できるところは整理しておいて
　　　　　1 　　　 　　　　　1
E1＝━━━━━ E2＝━━━━━
　　　0.7＋(0.3／n)　　 　　　0.1＋(0.9／n)
でもって条件はE2=3E1 でしょ？そしたらこれに上の式を代入して
　　　1 　　　　　　　　　3
━━━━━ 　=　━━━━━
0.1＋(0.9／n) 　　0.7＋(0.3／n)
どうすればわかりやすいかな。分母分子ひっくり返すか
0.1＋(0.9／n) 　　0.7＋(0.3／n)
━━━━━ 　=　━━━━━
　　　1 　　　　　　　　　3
両辺に３をかければ　3{0.1＋(0.9／n)} = 0.7＋(0.3／n)　　0.3＋(2.7／n) = 0.7＋(0.3／n)
両辺にｎかけて　0.3n+2.7=0.7n+0.3　あとはもう単純に 2.4=0.4n 24=4n　∴　n=6　如何？

>>183
午前については、TACの方がITECより難しく感じた。
午後については、両者あまり変わらなかったかも？

どうでもいいけど、男も普通に「私」を使うんじゃないの？＞9

>>186
公開模試を解いていて思ったのは、
セキュアド以外の過去問もある程度やっておかないと
だめだ、ということ。（特に、セキュリティ以外の分野）

>>195
ＩＴＥＣは確かに午前やさしかったかも。自己採点で49/55.
ちなみに見開き分といて、その分まとめて塗る、の繰り返し。
応用能力診断テスト（通信教育）は全然時間に余裕なかった。

午後は、ＴＡＣは問題文中のヒントがちょっとあからさまだったかな。はずしてるかもしれないけど。
ＴＡＣの午後１問４みたいなのも、毛色が変わってるけどいい問題だと思った。
ＩＴＥＣの午後２はもう少しボリュームあってもいいのではないかな。ＳＶでも思ったけど。

みな模試乙(´･∀･)ﾉｼ　さぞ撃沈して打ちひしがれて帰って来てる頃であろうｍ９(･∀･`)

>>194
マジレスしてんじゃねーﾎﾞｹ暇人。てめーみたいなのがいるから糞質問が耐えないんだｍ９(･A･`#)
>>196
そうたまにキモオヤジでそういう表現する奴がいるから紛らわし(ﾉ∀`)
>>197
だからそれ午前だろ？当たりめーじゃねーか
>>198
両者とも午後はどんな感じのテーマの問題が出たのよｍ９(･∀･`)

>>9
頼む、トリ付けてくれ

いや、模試であまりにも好成績だったら、油断して勉強しなくなるでしょ？
本番前に一度痛い思いを味わっておいた方がベターだと思うよ。

>>201
誰に言ってんのお前？バカ？

>>198
TACの午後Iは、問4を捨てたｗ

>>201
そう思う。図に乗る。絶対。午後の採点でどかんと叩き落してほしい。

＃9氏には（本書き込み以外）レスしない。書き込みなきものとみなす。

2年連続して午後IIでe-文書法が出題されたら、笑っちゃうね。
出題される可能性は低そうだけど。

>>204
9氏一生を得るｍ９(･∀･`)

俺この資格ほしいから合格したら誰か譲って

>>207
じゃあまず顔写真と本名住所電話番号、受験料の5100円を出すんだ

9が糞スレにしている感は否めない。

>>209
データベース屋がどうしてこのスレにいるの？

皆この資格受かったらどんな仕事につく？ってか皆何歳？
合格者の平均が30歳こえてたからちょっと聞いてみたかった。
ちなみに自分25歳で童貞です

21大学生です。

>>212
童貞ですか？

はい。

19才だけどこのスレ

20歳処女ですっ　＞＜

模試の係りのお姉さんが綺麗でした。パンツ姿よかった〜

>>217
パンツ見たんΣ(;´･A･)?

おめえは黙ってろ！！

スカートじゃなくてズボンて意味です。
パンチーは見てませんよ。

セキュアドに関係ある話題に戻りませんか？

>>220
言わなくてもわかってるよﾊﾞｶ(ﾉ∀`)

『ディジタル』を「デジタル」と書いたら不正解ですか？

>>216
好きです。

>>194さん
180です。
解説ありがとうございました。
おかげさまで理解できました。

１次方程式なんて十何年ぶりなんで
やり方すっかり忘れてました。

本当にありがとうございました。
＿（＿＿）＿

一次方程式なんて初めて聞いた

そんな事よりも恋の方程式について語ろうぜ。
このスレの住人は努力家だからきっといい出会いがあると思うんだ
このスレ内で

恋に努力家というのもなんか暑苦しいな

たおぱぃぱぃ

R部長：何か効果的な学習法は無いのかね。

H主任：問題集を数多くこなす事が重要かもしれません。

R部長：ほほう、どの問題集が良いのかね。

H主任：た、たおぱぃぱぃ。

>>223
それ私も気になりました。
何かのＪＩＳｘ5080をみたらデジタルとなってた

昨日の模試7割以上はできた☆
油断して勉強しなくなりそうだ

>>234
女なん(´･ω･)?

>>236
お前女にガツガツしすぎ(ﾉ∀`)

>234
そうですか。でも不安なので試験の時に
は『ディジタル』にしときます。

実際発音してみると違いがイマイチわか
らん・・・。 orz

TACのテキストでは「デジタル」表記になっているよ。

模試の試験監督はアイテックの正社員なのかな？
資格いっぱい持ってるのかしら？

この資格って給料あがるの？

>>241
お前、聞くところ間違ってない？
ここで回答を得たいならお前が働いている会社名を挙げよ。

公開模試を受けた人数は、TACとITECのどちらが多かったのだろうか？

（＾ω＾）おっおっおっ

こんなところを見つけた。

　「The模擬試験」
　ttp://www.media5.biz/pexa/

　俺、今からやってみる。お前らも続け。

終わった。結果は、一位だった。まあまあだな。
...でも、4名中1番というのも、むなしいな。

ちなみに、ここは毎週テスト内容が変わるらしい。
来週もやってみよう。

宣伝乙

（＾ω＾）おっおっおっ

jisQ27001がタダで読めるところないかな？

（＾ω＾）おっおっおっ

>>245で鄙俗い問題発見

Ｂ社のプログラマは、Ａ社のシステム課長の指揮監督下で開発する契約を行う。
このような外部委託のシステム監査において適切な指摘はどれか。

1　Ｂ社が一般労働派遣業務の許可を得ていない場合、派遣契約はできないので、請負契約に改める必要がある。
2　請負契約であり、Ｂ社に対してはコーディング業務に限定して発注する必要がある。
3　請負契約であり、著作権の帰属があいまいになるので、請負契約の条項に、法人著作である旨と著作者人格権とをＡ社の権利として記載する必要がある。
4　派遣契約であり、Ｂ社のプログラマがＡ社の著作権を侵害した場合の措置に関する規定を設けておく必要がある。

おれは見事に引っかかった。。。

>>245
おいらもやったお（＾ω＾）

62%だったお（＾ω＾；）

もっと頑張らないとだめだお（＾ω＾；）

（＾ω＾）おっおっおっ

>>251
ぶっちゃけ、その違法行為やってる会社はたくさんあるよな。とうかほぼ全部だよな。
NTTデータも、NECも富士通もみんな派遣やってるからな。俺の知り合いもNEC経由でドコモに派遣されてるしｗ

>>245
それ監査が多くないか？45%が監査なんだが・・。

俺は、10番に引っかかった。

《情報化と経営》　販売価格が１２万円の製品を製造するのに、表のような代替案ＡとＢがある。以下略

　まじめに損益分岐点を計算して、割り切れんなぁと悩んだ。
　利益の出ないところで有利も不利もないだろと、憤りを感じる。

この時期に来てitecの2冊追加しまつ。重点対策と予想問題。
（＾ω＾）おっおっおっ

>>254
俺もそう思った。
４５％あったんだ。
どうりで強烈な違和感を覚えた。

>>245
このサイトの問題は少しレベルは高め。
高度区分からの引用や改問が多い。（セキュア・ソフ開は否高度区分）
どれだけ役立つかは分かんないが、ロハだから利用して吉。

ちなみに>>251は正解が 1
指揮監督（請負/派遣共に可）・指揮命令（派遣のみ可）は別なんだよ…
よって設問からは現状が「請負・派遣」の区別が付かないので
この点を明確にする1が正解。

もろに偽装派遣だよなそれ。

>>258
ロハってナニ？　ロハス？

>>260
ググレカス

（＾ω＾）おっおっおっ

今日日は偽装以外の派遣など皆無に等しい。派遣＝偽装って認識でOK。
派遣業を全面的に禁止すればニートも減るだろうに…
所詮は派遣なんてヤクザ稼業。安倍も谷垣も麻生も役に立ちそうにない。

おっおっおっって何(´･ω･)?

福田か

>>264
おっ？（＾ω＾；）

>>264
ググレカス

「（＾ω＾）おっおっおっ」で検索汁！！

（ ＾ω＾）おっおっおっおっおっおっおっおっ おっおっおっおっおっおっおっおっおっおっ おっおっ

ビップerが湧いて来たな。

>>249

http://www.jisc.go.jp/app/JPS/JPSO0020.html

>>254
監査の問題は探してもなかなかないので、ある意味貴重かも。
たかが５問、されど５問…

今現在、あの模擬試験をやったのは全部で11名。俺のときが4名。だから、7名が受けてくれたんだな。

来週もまたやろうな。テストまでまだ一ヶ月あるしな。

ＩＴＥＣ模試にも27001と15001：2006がでてきたから
下の2冊買おうと思ってるんですけど、どうでしょうか？

ISO/IEC 27001(JIS Q 27001)情報セキュリティマネジメント　日本規格協会
個人情報保護マネジメントシステム要求事項の解説―JIS Q 15001:2006　日本規格協会

変わったということだけ覚えておけば、そこまで深い内容は出ないかなぁ･･･

過去問や問題集で午前問題をやった時、間違えた問題は、
解説を読んで終わりにしてますか？
それともノート等に間違えたところをまとめてますか？

自分の場合、解説を読んだだけでは、すぐ忘れるので
どうやって勉強するのが効率いいかなと思って。

たかが午前じゃんｗ

>>274
間違えた問題、もしくは正解かどうか確信を持てなかった問題を抜き出しで繰り返しやればいやでも覚えるのでわ
それに関連した問題を重点的にやれば弱点強化になってよいかと

皆は基本情報とかソフ開はとらないの？ってか興味ないの？

>>277
エンドユーザなんで取る必要性を感じねーからイラネ。

いまｉＴＥＣの『合格への総まとめ〜』使ってるんだが、コレって
評判どうなんだろ？

初級シスアドもエンドユーザ？

エンドユーザって利用者側って事だよね？

消費者って意味だよ
つか、セキュアドも消費者だと勘違いしてた

>>277
取ったわ
難しかった

>>274
やった問題は初回時に全部ノートに貼り付けて、該当箇所付近に解説を書いている。
本文中、設問文中、どこが鍵になってどう問題文が関連するかできるだけわかるように。
そのあとはひたすら解く。小問を何とか抜き出して単語カードや
小型のシステム手帳をつかって繰り返しできるようにすることも。

>>278
午後１の解答戦略一番詳しいのはこれかも。
ただ、午後１の選択はやはり「１問捨てる」のだと思うけど。
あと、１ページ１分なんてそうそう読めるものではない。
余白に下書きなんかするひまない、で開き直れた。うまくかけなくても答案用紙を下書きに使ってもいいわけだし。

セキュアドはエンドユーザか？
中間的立場だと思うが。そんな末端消費者ではないと思われ。

漏れは、エンドユーザと認識してるけど。

一応、管理者的な資格みたいだけれど、エンドユーザーが持つべき知識だよね。

アドミニストレータって管理者って意味でしょ。

ところで、
問、経常利益の説明として、適切なものはどれか。

1　売上高−売上原価
2　売上高−（売上原価＋販売費＋一般管理費）
3　売上高−（売上原価＋販売費＋一般管理費）＋営業外収益−営業外費用
4　売上高−（売上原価＋販売費＋一般管理費）＋営業外損益−特別損益

正解は3だけど、1は売上総利益（あってる？）、2は営業利益（あってる？）、4はナニ？

アドミニストレータは利用者の管理人。

試験だと　開発者＞利用者　な上下関係だが実際は真逆が多い。
特に自社系のシステム部は立場が弱い。利用者の方が人数多いからね。
稼ぎたいなら独立系の資格を取ると良いよ。
シス監・シスアナ・プロマネは高給。エンジニア系は伝統的に薄給。
一番薄給で仕事もキツイのがプログラマ。家に帰れない…ｻ-ﾋﾞｽ残業がﾃﾞﾌｫ

というか、派遣がデフォ。正社員のつもりが派遣社員になってるのがデフォ。

シス監・シスアナ・プロマネは高給だろうけど、その資格取ったからといってなれるものでは無いからな〜。

岡嶋集中ゼミの基礎が読み易かったから、応用を買いに行ったら売り切れだったよ。
取り寄せまでするのもナンだし、iTECの合格への総まとめ〜を買ってきた。
さて、どうかな〜♪

>>289
寂しい世の中だよな。。。
システム監査を独占業務にしてくれれば将来性もあるかもしれんが
そーすると難易度も司法試験並みになってしまう予感。
安泰なのは司法試験と公認会計士の合格者くらいか。

>>245　このサイト誤答があるじゃないか…

問28《監査》
システム運用部門の監査に関する記述のうち、適切なものはどれか。

1　システム運用部門では、定型的かつ反復的な処理業務が多いので…
2　システム運用部門の監査では、運用条件が遵守されていることを検証する…
3　システム運用部門の監査に先立って、そこで運用されている適用業務…
4　システム運用部門の監査は、幅広い領域を対象とするので…

これの公式正解は「2」、4じゃないッス。

>>292
おまいさんは鳥取県の女か。

>>293
今見てﾜﾛﾀ
残念ながら♂だ。夢を壊して悪かったな。

てかこの2.3日で人増えたなぁ。
>>292が既出ならﾇﾙｰしてくれ。
あの鳥取県の女も一通り問題くらい解けよw

>>278
ちょっとまてソフ開と基本情報はエンドユーザーじゃないだろ？

過去問の問題文で、主人公がどのような役割を担っているかを丁寧に読んでいけば、
いくつかの異なる背景パターンを含め、どういう役割を担うことが想定されているかわかるだろう。

何きどってやがんだ。

>>296
残念だが実社会でEUCなんて区分は誰も理解してないし存在もしない。
試験だけの飾り文句だと思っておいて良いよ。派遣社員だらけだし。
実際、仕事の内容が変わるだけで区分なぞ意識する必要ないのよ。

その祖父貝＝PG路線いくと地獄のような日々がまってるよ…
IT系で3Kの代表格→IT土方。離職率は堂堂のNo.1
キツイ・帰れない・給料安い。ホントに気の毒なくらい酷い。
開発系の受験者減少（PG希望者減少）は当たり前だと思うよ。ｽﾚ違いｽﾏｿ。

じゃ、ソフ開とるんだったらセキュアド取ったほうがいいって事？

日経の標準教本と午前、午後問題集の3冊で勉強してるんだけど、やたら同じ問題多いね。
まあ、それはしょうがないとしよう。著者が違うから違った解説が見れるから良いだろう・・。

と思ったらさ、午後問題で解答が全く違うんだけど・・・。日高さんと岸本さん。
しかも、二人が違う答えで、二人とも間違ってると思われる解答もある。

ってことは、ある程度、それっぽい答え書いてれば良いもんなの？
数学には答えがあるが、国語には決まった答えは無い、ってやつ？

>>299
初めは給料鬼高いよ。大卒4ヵ月目で40万超えとかあるよ。Fランでも入れるとこでね。
もちろん残業が多いからだけどね。しかも、将来は無いけどね。

>>287

４は、「税引前当期利益」
さらに、法人税および住民税が引かれると「当期利益」

>>273

ISO/IEC 27001(JIS Q 27001)情報セキュリティマネジメント　日本規格協会

　→ http://www.jisc.go.jp/app/JPS/JPSO0020.html

個人情報保護マネジメントシステム要求事項の解説―JIS Q 15001:2006　日本規格協会

　→ http://privacymark.jp/ref/20060901.html

>>301
問題も曖昧なのが多いから、解答が複数ある場合もある
それっぽいことを書いておけば部分点をもらえることもあると思う（ソフ開ではあった）
ソフ開セキュアド以上の試験は全部そんな感じじゃないかな

違和感あるのはいろいろあるけど、午後�Uの「エネルギ関連企業」の設問2の(1)が気に入らない。

日高ﾀｿは実務的な答えで、問題文とは関係無い脳内妄想って感じだし、（言い過ぎかもしれんが。）

岸本ﾀｿは�@、�A、�Bと勝手に順番付けて最後の�Bが押し出される形で完了しなくなると言っている。
しかし、問題文をよく読むと、�A及び�Bって書いてあるから必ずしも順番が�A→�Bというわけではないのだから�Bが押し出されるのはおかしい。

>>301

採点者の裁量次第なので、試験委員によって得点が変わる。
実に日本的な感じがする。（曖昧さにおいて）

一応、回答をユニークにする工夫はしているそうだが、採点者が
従うかどうかは別問題。

解説を読んでいて「こんなの妄想加味しないと思いつかねーよ」というのは多々ある
逆に「この試験では妄想が大切なんだ」と思い込めばおｋ

>>306の問題の設問3の(2)も両者全く違う答え。設問4の(2)も全く違う。
こうなってくると、単に解説読めば良いという問題では無くなってくる・・。

日高はうそが多すぎる。問題文読めてない。えらい勝手な解釈がある。

>>310
だよな！！　明らかに問題の主旨からかけ離れてる感がある。
しかも、解説で問題文を引用しまくってページ数稼いでるのがダメ。

（´-`）.｡oO（採点者はセキュアドの資格持っているのだろうか・・・）

新しい資格だし持っていないことが多いんじゃない
出題する側が受験していたら不正行為だし

問題製作者、試験監督、採点者

>>293>>294>>295
女どこo(･∀･`≡´･∀･)oどこ

>>314
お前女にガツガツしすぎ(ﾉ∀`)

>>315
相手にするな。まじで。完全無視が肝要。

何を勉強したらいいか分からなくなってきた…orz

?

＞292
　俺、実はそこ２と答えて間違いと判定されている。
　どうなのかなぁ？
　自信を持ってこれが正解と言えないのが情けないが、まあ、ひとつぐらいどうでも
いいんだ。

携帯から失礼します。
平成14年午後1問4設問4を説明
していただけないでしょうか？
itecの徹底解説本試験問題
2005（古いw）の解説が納得いかない(;_;)
何であんな回答が導かれるのか分かりません。(ToT)
教えて下さい！

質問するほうはそれでいいと思うのかもしれんが、
解答する方は何のことか判らん。

>>320
禁止事項がどうって奴でしょ？

�@会社貸与のＰＣに無断で不要なソフトを導入したり、設定の変更をしない　
　また、私的利用の禁止

�A個人所有のＰＣは、ＲＡＳへアクセスし無断で社内のネットワークに接続しない

itecの徹底解説本試験問題2005（古いw）所有者限定質問ってことでしょ
いいんじゃね？自分でレスしてくれる人の範囲狭めてるだけだし

申し訳ありませんでした。
携帯からなので詳しく書けませんでした。

もう少し考えてみます。

PCからかけバカ

>>320じゃないけど、
ttp://www.sstokkun.net/archives/2005/06/14i_3.html

ほかにオンラインで見つけられなかった・・・このサイトで不本意ながらｗ

あ、↑問題文だけ、ね

解説が納得いかないって言ってんのにバカかこいつは
典型的な午後で落ちるタイプだな

典型的なタイプというのは馬から落馬と同じではないのか
違うかも

一々突っ込むとこじゃない

itecの解答です。

１.ノート型パソコンに他のソフトウェアのインストールや
　情報を複合して保存する事を禁止する。

２.個人所有のパソコンとノート型パソコン間において
　ファイルを相互にコピーすることを禁止する。


1が問題文のどこから読み取れるのかがわかりません。
２は３２２さんの解答がいいと思うのですが。

>>328
最近、0か1かしかわからない哀れな人間モドキが増えてきたよな。
まぁ、俺たちに迷惑さえ掛けないなら問題無いし、
そもそも、本人は充分満足して一生を終えるんだろうけど。

まさに自分以外はバカの時代

企業のWebページを不正な手段で変造し、その企業の信用を傷つける情報を流す。

日経午前問題集：電子計算機破壊等業務妨害罪が適用される。
iTEC重点対策：不正アクセス防止法の対象となる。

どっちが正しいの？　教えてお（＾ω＾）

まあ両方に抵触しますな。

>>245
頑張ってリベンジしたお（＾ω＾）
3位だお（＾ω＾）

クリティカルパスはプロジェクト全体が完了するのに最短のパス。

っておかしくない？　遅れが許されない、クリティカルなパスでしょ？　最短経路＝最も余裕ある　じゃない？

“a*b?gif”にマッチするものはどれか？

1　Abababgif
2　Abanbagif
3　Adgif
4　Alibababgif

どれもマッチしません・・・。（ヒロシ風）

【 問34 】 不正解
　ソフトウェア開発において、価格が1,500万円のツールを導入したところ、開発期間を
当初予定の6か月から4か月に短縮できた。ツールの投資効果として、ツールも含めた全体
の開発費用は何万円低減できたか。ここで、開発に要した要員数は毎月10人であり、要員
の原価は100万円／人月とする。また、ツールはこの開発だけで使用するものとする。,,

1　5
2　2,000
3　2,500
4　4,000,

[解答]  2
[正解]  1
[解説]  
開発に要した人数は毎月10人で、要員の原価は100万円／人月なので、1か月につき1000万
円のコストがかかっている。ツールを導入したことで開発期間が2か月短縮できたので
2000万円のコスト低減となったが、ツールの導入費用が1500万円かかっているので、差し
引きで500万円のコスト低減となった。

問36も違うし、初級シスアドの解説は滅茶苦茶だ。

>338
　そう、俺もこの問題見てわろたV(^_^;)。

　でも、プロなら、なんとかして正解を見つけるんだ！　

　まあ、この程度の問題はLPICに比べらたらへでもないんだけどね。

>>334
選択肢に両方あれば「電子計算機破壊等業務妨害罪」が正解。
不正アクセスだけでなく業務の妨害までが問題に含まれている。

>>311
問題文から読み取る以前に
会社から貸し出されるパソコンにはこういう規定が必要だろう

>>342
ありがとおっおっおっ（＾ω＾）

>>344
おっおっおっ(´･ω･)?

>>331
何でもかんでも問題文に答えがあるワケじゃない。
セキュリティ運用の一般常識もかなり頻出なのです。
過去問だと人事部の人事データの照会は認めるが共有は不可とか
服務規程（社内規則）の策定は人事部の仕事とか。
でも題意に沿った答えを最初に考えるのは正しい思考。

>>346
あれだろ、バカの一つ覚えみたいに答えやキーワードは問題文に書いてある！とかいう迷信を信じた弊害だよ

>>347
まぁ、最初はソレを探すワケだが…解答手順としては正しい。
見つからない時の対処法は過去問+問題集で馴れるしかないよ。
セキュアの範囲は監査もあるし、勉強は大変だわ。
今回はテクセの創設がどう響くやら。怖ぇ怖ぇ。

>>337
基本からやり直せ

クリティカルパスって最短経路のことなの？

余裕のない経路のこと。

一度おくれたら何の余裕もないからそのままでは挽回できない
「危険」な、あるいは「臨界」の工程列。
他はクリティカルパスより余裕があるから多少遅れても大丈夫になる。
（という視点での出題もある。何日目にはじめれば遅れないかなど）

最近はどの作業を並列にすれば同時に作業する人数を最小にできるかというパターンの問題もあるな。
クリティカルパス上にない作業をずらして考えるんだが。

じゃあ>>337が言ってることはあってるんじゃ？

クリティカルパス程度で必死だな(ﾉ∀`)

>>348
ＩＳＭＳ認証基準、セキュリティ対策、システム監査関連をおさらいで
今重点的にやってるわ、テクセ創設で今年の試験はより文系寄りに
なって国語力が問われる試験になりそうな予感・・・
あと1ヶ月だ。。。もう緊張ス

あと１ヶ月しかないというのに今頃クリティカルパスの定義もわからんとは

>>357
もはや試験へのクリティカルパスさえ遅れてるよね(ﾉ∀`)

逆に考えるんだ
これから毎日10時間ずつ勉強すれば、300時間確保でき（ry

まだだ。まだ終わらんよ！

まあ、あわてるなって。そう、あわててはいかん。のんびりとしろ。

.....そうすれば、俺が受かる確率が高まる....わけじゃないのだが、

俺も安心だ。

> 一度おくれたら何の余裕もないからそのままでは挽回できない
ﾌﾟｷﾞｬｰｍ９(^Д^)

またぎょうさん、受験者が減っとるのう。
まあ、全区分に言えることだけど、
あんな問題で評価してたんじゃなあ〜。
しまいには誰も受けなくなる悪寒。

景気がいいしな。
仕事に直結ならベンダー資格だろうし。

ベンダー資格の方が圧倒的に人気無いよ…景気はマダマダだし。
やと大企業が上向いてきたから、本格的な（一般企業）回復は
2.3年かかるかと。まぁどんな資格とっても-になることは無いッスぜ。

> 景気がいい
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
お外出て世間を知ろうねニートちゃん(ﾉ∀`)

暇なんでテクセの午前解いてみた。
途中吐き気をもよおすぐらい出来なかった。
（;´Д⊂）あれ難しいよね？ね？ね？

>>367
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

今、景気が悪いと思っているのは、負け組だから。
つまりニートは、景気が悪いと思っている。

大企業勤めてれば、ボーナス増えてるし、戦後最長の景気拡大を実感してる。

>>369
ここ8年で、全世帯の平均年収がいくら下がったか知ってる？
平均昇給率がどれだけ下がったか知ってる？

経団連と厚生労働省のHPに資料あるから探してみな。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NIP/FUGOKAKU/20020522/1/

「情報セキュリティアドミニストレータ試験」の受験講座を受け持つ“ナンバー1講師”が見事に不合格！！

>>371
ＩＴＥＣの名物講師・名物著者ね。
午後１は下書きするな！
書きながら字数を調整しろ！
問題文は１分１ページでよめ！

…無理だorz（合格への総まとめ目指せスコア＋１００より）

>>370
「景気」の意味が分からない厨房、恥ずかし過ぎ。

>>373
社会全体にわたる経済活動の活発さの程度。
ということは理解して言ってますが。
短絡的ですな。

労働者への還元がされない程度には、景気は悪いんですよ。

ごめんなさい。
酔っぱらっていてスレに関係のない話をしてしまいました。
撤回させてください。

昨日仕上げにと買ったアイテックの予想問題集届きました。
書籍は4冊目です。
それをやるとともに、メッセージ認証とデジタル認証の違いを
きちんと理解していなかったので今日勉強し直そうと思ってます。

> メッセージ認証とデジタル認証の違い
ぜってー出ねー(ﾉ∀`)

>>375
メッセージ認証とディジタル「署名」の違いでしたら、Ｈ１８ＳＶ午前問３６で出題されました。
電子メールではS/MIMEによる署名つき暗号化メールがあるので思わず悩んでしまいました。
午後でも論述させられかねないポイントだと思います。

メッセージ認証は、データのハッシュ値、もしくはこれに何らかの暗号鍵をからませたもの。
ハッシュ値だけだと、改竄したデータから新たに対応するハッシュ値を生成できてしまうから、
十分な改竄検知ができません。HMACなどの鍵を絡ませる仕組みがあります。
ハッシュだけでメッセージ認証コードとする危険性を指摘させる問題も出たと記憶しています。

署名は、公開鍵基盤が前提で、署名者が公開鍵証明書をもち、公開していることが前提。
送信者の証明書にある公開鍵に、対応する秘密鍵で暗号化したものは、
公開鍵証明書にある公開鍵でないと、テコでも復号できないことを利用したもので、
（本人は確かに証明書の公開鍵と対を成す秘密鍵を使った、ということになる）
・メッセージの完全性保証　
というメッセージ認証の役割のほか（もちろん鍵を絡ませる効果まである）、
・送信者が公開鍵証明書の持ち主であることの認証
・上記の裏返しとして、送信者が送信したことを否認した場合の反証（否認防止）
として利用します。

ですから、秘密鍵を秘密に保つことはきわめて重要で、これが漏洩した場合は、
CAに対し、迅速に失効請求をし、CRLに掲載してもらわなければなりません。

よく考えたらデジタル認証ってなんだよ(ﾉ∀`)
用語すら終わってんなｗ

>>377
つかそれもう全部テクセの範囲だからさ(ﾉ∀`)つ

> ハッシュだけでメッセージ認証コードとする危険性を指摘させる問題も出たと記憶しています。
出てない出てない(ﾉ∀`)ﾉｼ

よく考えたらって・・・
絶対>>377の指摘で気づいただろｗ

>>379
相手すると甘やかすことになる

ああ・・・、すみません、デジタル認証じゃなくてデジタル署名でした。ぐだぐだ。
ちなみに２００４年のアイテックのテクネの予想問題集で間違えて
記憶に残してましたーーーーーーーーー。

>>377
汲み取っていただいた上で、非常に分かりやすい説明を有り難うございました。
改ざんとなりすましについて、デジタル署名は両方に対応？でき
メッセージ認証は改ざんのみに対応可能ということの理由が
良く飲み込めました。

【 問47 】 不正解
　インターネット接続において、セキュリティを確保するために使用されるファイア
ウォールの機能として、最も適切な記述はどれか。

1　ＴＣＰ／ＩＰプロトコルによるアクセスを制御することができるが、内部ネットワー
クで使用しているＩＰアドレスの隠ぺいはできない。
2　インターネットから内部ネットワークへの直接アクセスは阻止するが、内部ネット
ワークからインターネットへのアクセスは許可する。
3　不正侵入され、改ざんされたデータを自動修正して元のデータに復元する。
4　不正侵入したコンピュータウイルスを自動発見する。

[解答]  1
[正解]  2
[解説]  
　ファイアウォールは、防火壁というの意味である。インターネット上では、内部と外部
のネットワークの間に置かれるサーバ、ルータあるいはソフトウェアによるノードで、イ
ンターネットにアクセスする不法侵入者を防ぐ役割を担っている。フィルタリング機能を
利用すると、ＩＰレベルのセキュリティ制御を行うことができる。
　ファイアウォールの外部接続ルータのアクセス制御リストは外部からの不適当の侵入者
を防ぎ、内部接続ルータのアクセス制御リストは外部からのアクセスの通過をすべて制限
するよう設定される。


1って何が違うの？　2が違ってると思うんだが・・。
9よ、解説キボンヌ

2のどこが違う？

今電車男見てるからちょっと待て(;´･A･)つ

>>383
隠蔽できるだろバカ
2はファイアウォールの基本
おまえマジヤ倍(ﾉ∀`)

>>384
�Aの「内部から外部は許可する」ってのは設定次第じゃないか？
�@の前半は問題ないし、後半の「内部ネットワークで使用しているＩＰアドレスの隠ぺいはできない。」の、IPアドレスの隠ぺいはNATの機能だからファイアウォールとは関係ないからあってると思うんだが。

内部IPアドレスを公開できるFWなんて見たことがない気がします。

http://it.nog.raindrop.jp/?eid=242764
ここにも書いてあるが。まあ個人的な意見でしかないが。

>>389
じじーの危険な深読み思考なんてまるで当てにならんよ(･A･`#)y~~

>>390
理論的に話しましょうよ。(･A･`#)y~~な顔しないで。

内部もグローバルな場合もあるわけで

翔泳社のセキュアド教科書にはファイアウォールやルータには内部ネットワークに接続されたホストのアドレスを
インターネットに公開しないことでセキュリティを高める機能があるって書いてある

あとNAPT機能がファイアウォールに限らずADSLルータなどに実装されているってのも書いてある

だから隠ぺいは出来るんじゃないの？

それは内部をプライベートで運用する場合の話。
内部もグローバルな設定でファイヤーウォールを使う場合もありうる。
そうすると、IPアドレスを必ず隠蔽するとは言えない。

>>394
内部がグローバルだとアドレス変換してはならないって決まりはないｍ９(･A･`)

>>395
は？

設定で出来るか出来ないかなら出来ると考えればいいじゃん

>>395
バカか？
内部でグローバルアドレスをプライベート代わりに使ってはいけない。

ま、>>394は局例を持ってきて反論しようってオチが見え見え(ﾉ∀`)
必死だね（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

あー、常識のないやつか。
やれやれ。

>>9
必死だね（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

あのなぁ、IPv4でも内部でもグローバルな運用なんていくらでもありうる。
IPv6でローカルなんか使うか？
まったくこれだから素人は。

>>402
で？

ファイヤーウォールにとって、IPアドレスの変換とか隠蔽は別に必須じゃないってことだ。

>>387
2が設定で出来るファイアウォールとして正しい機能ってわかってるのになんで2を選ばない

>>404
必須じゃない、程度のことを、「できない」と断言してる選択肢が正しいわけだｗ

ヒント：最も適切

素直じゃない奴だなぁ。
あ、馬鹿と言う方が正しいか。

いるよね、いちいち穴穿り返してこれも正しいんじゃない？とか言う奴(ﾉ∀`)

自分の事か？

>>397
設定で出来るか出来ないかなら出来ると考えればいいじゃん

それがNATの機能かファイアウォールの機能かどうかだと思うんだが。

フィルタリング+NAT＝ファイアウォール　なのか、
狭義のファイアウォール+NAT＝広義のファイアウォール　なのかってことじゃない？

まぁ、試験に落ちる奴の思考パターンが判って面白いなw

一般的にファイアウォールにはNAT機能が含まれてるんじゃないのか？

>>413
じゃあその機能の部分はNATじゃないか。

あのなぁ、世の中クラスCやクラスBのグローバルアドレスを持ってる組織なんていくらでもあるのよ。
わざわざ、NATなんか使うと思うか？

>>415
その議論は違う。それだと設定できるがしなくも良い、ということになる。

たとえファイアウォールにNATが含まれていても、その隠ぺい機能は紛れもなくNATだ。
ファイアウォールの機能ではない。

>>414
そんなこと言ったらファイアウォールの中の○○が何して××が何するって感じで細かくなって
じゃあファイアウォールって何するの？って話になんない？

大漁だなｗどうでもよくね？ｗ

>>418
ファイアウォール＝フィルタリング
で済まないか？

どうでもいいな
このスレで納得できないなら自分で調べればいいのに

まったくだ、何が本質で何がそうでないか見分けられないアホの実例を見る事ができたというのが収穫か。

午後の過去問どうやって採点してる？

なんだ、結局説明できる奴はいないのか。
特に９とか。

もう釣れないよｗ

万事９すってやつだな。

ｼ
|
ﾝ

>>245のランキングがえらいことになってるｗ

ｼ
|
ﾂ

９とか９とか９とか９ｔｐぁ

インターネット接続において、セキュリティを確保するために使用されるファイア
ウォールの機能として、最も適切な記述はどれか。

1　ＴＣＰ／ＩＰプロトコルによるアクセスを制御することができるが、内部ネットワー
クで使用しているＩＰアドレスの隠ぺいはできない。

セキュリティ向上のために、内部IPアドレスを隠蔽しないFWはあり得ない。よって間違いじゃなかろうか。
ルータでさえ隠蔽できるし、それを一つのセキュリティと銘打ってるし。


2　インターネットから内部ネットワークへの直接アクセスは阻止するが、内部ネット
ワークからインターネットへのアクセスは許可する。

適切な"運用"かどうかはケースバイケースでもあるのでおいておいて
可能であるし、適切な"記述"を選ぶとしたら２しかないような気が。

ｼ
|
ﾝ

ｼ
|
ﾂ

>>431
「ファイアウォールの機能」
内部IPアドレスを隠蔽しないFWはあり得ない。
NATの機能ではないと断言できるのか。

９とか９とか９とか９ｔｐぁ

ｼ
|
ｯ

>>431
ルータで隠蔽してるのはNATだが。

ルータは隠蔽することが機能ではない。それは付加機能でしかない。

同じくファイアウォールのNATも付加機能。

難しい事は９先生に聞くといい。

Q

>>434
NATの機能を持つルータもFWもあるって事じゃだめなの。
"FWの機能"と"ルータの機能"に、"NATの機能"は含まれるということが常識となってるし。

>>437
付加ではなく、含有ではないでしょうか？

9ってヌルヌルしてるから嫌い。

ローションまみれの９

>>441
あくまでも「付加」。
おまえはグローバルアドレス同士のルーティングでNAT使うのか？

外から内は防いで、中から外へは自由。
スパイウェアとかトロイとかどうすんの。暴露ウイルスとかキンタマとか
中から外も制限すんの。

それはまた別の問題

あ〜らこんなに９がヌルヌルなってきちゃったじゃない〜。

使わないですが、使うことも出来ます。
要するに、440なんですよ。

448は>>444さん宛でした。

�Aインターネットから内部ネットワークへの直接アクセスは阻止するが、内部ネットワークからインターネットへのアクセスは許可する。

なんで内部から外部へは直接アクセスできるんだよ。FW経由すっべよ。

内部から外部へ「直接」とは書いてないだろうが。
お前は日本語も読めんのか。

少女の道草うｐｗｗｗｗ

この�Aの文章は、「俺は痩せているが、彼は背が高い。」と同じで何か変。
「俺は痩せているが、彼は太っている」になるべき。

ごめん

阻止すべきなのは外部のネットワークから内部のマシンへの直接のアクセスなんだからおかしくない。

>>453が結論。
「阻止するが、」ではなく「阻止し」なら意味は通る。

それで選択肢間違えた言い訳にはならん

>>457
だから、後半の文で「直接」が省略されていると読むのが妥当で、>>450のようになる。
そうなると「FWとNATの関係」で微妙な�@が最も適切。

�Aの文章は完全に>>453の通り。

あんまやってっと９がヌルヌルになっちまうぞ。

っていうか、誤答って公式に出てたよ。

>>458
もうちょっと国語の勉強をした方がいいぞ。
技術的な文章で勝手に省略を仮定してはいかん。

独立行政法人情報処理推進機構に問い合わせてみるのが手っ取り早い。誰かやって。

まあ９が�@って言うんだから�@でしょう。

ｼ
|
ｯ

まったく設問２の文章が変だと思えん。

インターネットから、内部（社内とか）へのアクセスははじくが
内部（社内とか）から、インターネットへのアクセスは許可する。
ってことじゃないの。

これなんかおかしい？日本語もおかしくないし、普通のファイアーウォールは上のこと出来るよね。

対して、設問１の『ＩＰアドレスの隠ぺいはできない』
は明らかにオカシイっしょ？
普通のファイアーウォールは隠蔽出来るよね。


☆NATとFWの機能は別物であって、完全に独立している。

が、誤答だと信じてる方の論拠なんでしょうか。
もしかして本当にそれだけ？

世の中ルーターとかファイヤーウォールの設定したこともない、常識の通じない奴がいっぱいいるだけの話だよ

>>465
禿同。この問題には何も違和感は感じなかった。
典型的なファイアーウォールの問題でしょ？
このスレでは、他にもっと議論すべき問題があるんじゃないの？
例えば、今年変更になったJISなんたらの問題とか・・・

>>465
だからいちいち例外事項を引っ張り挙げて、この場合は必ずしも正しいとは言わないんじゃ？とか粗探ししたいバカが騒いでるだけ
さっさとスルーしてほしい問題だわな
ホント釣られすぎだわここの住民

誰だ、あれは。困ったやつだなぁ。

ああ、俺、60位になっちまった。
名前、載らないじゃないか。

　アドレス隠蔽がどうした！
　ったく。

そういえば申し込みしてなかったと今日になって気が付いた

そんなやつおらんやろ〜

>>469
すいませんｗ僕がやりましたｗ
テスト終了後、なかなか画面が切り替わらないから更新連打しましたｗ

>>472
君は情報処理試験を受ける資質に欠けてるようだ。
w連発すんじゃねーよボケ。

やばいわー
全然勉強する気がおきんす
ゆわれたとうりにアイテックの本を買ってきたけど
この三浦って人妙に説教くさいし
岡嶋さんのほうが好きー

本試験の記述問題で語尾に必ず「ｗ」が付いてるとどうなるのか誰か試してよ

岸本が好き

♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

>>474
岡嶋の応用編、取り寄せだった。

質問

�@解答文字数は最低7割くらいが目安ですよね？
アイテックの解答で4割くらいのが結構あるんですけど、これはやる気無いんですかね・・・。減点対象ですよね？

�A「リスク回避」と書くところを「リスク回ひ」と書いてしまった場合などは減点、もしくは不正解になるのでしょうか？

�B文章中で間違った漢字を使っていた場合は減点、もしくは不正解になるのでしょうか？
例えば、「リスクを転嫁する」を「リスクを転稼する」など。

すべて減点の対象の可能性はあると考えた方がいいと思う

リスクへ嫁ぐと書いた場合はどうだろう(´･ω･)?

9が来た

　　♪　∧,＿∧
　　　　 (´･ω･`) ))
　　　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　　　〉 とノ　)))
　　　　（__ノ^(＿)
　　　　　　　　　
                 　9が来た

リスクを嫁ｗ

NATってなに？
解説してよ

>>484
ttp://e-words.jp/w/NAT.html

9ってヌルヌルしてるから嫌い。

>>479
�@は減点対象
但し、題意をふまえた適切な文章で且つ内容が正しければ問題なし。
字数オーバーは採点されない。

�Aは微妙（常用漢字くらい覚えておく）�Bは減点確実
カタカナorひらがなと違い間違えると存在しない単語になるので。
責任◎→積任X（自信ないならカタカナ・平仮名の方が無難。

> �@は減点対象
> 但し、題意をふまえた適切な文章で且つ内容が正しければ問題なし。
どっちやねん(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

文の最後に「。」付ける時と、付けない時の違いは？

あと、本来「。」付けるべきなんだけど、入りきらないから付けないのはどうなるのか

（1）は減点対象か？
短文でも、要点を捉えているならば十分だと思うんだが

文字数指定で解答を求められてるわけだからなるべく埋めるべき

テキストには7割は埋めるべきって書いてある

>>489　>>490

公式回答例でも、最後の句読点「。」がないものはたくさんあるので、大丈夫。
最後は「。」なしで統一してもかまわないはず。その分字数に余裕も出る。
たかが一文字、されど一文字。つけてももちろんかまわないけど。

なお、文章の穴埋め問題で枠内を数十字クラス（過去に100字の穴埋めあり）で埋める場合、
枠外に「。」があれば、逆に最後は「。」を書いてはならない。文章が「。。」になってしまう。
これで減点にはならないだろうという話ではあるが注意したほうがいい。
途中で。を書く場合はもちろん必要。

>>493
ＩＴＥＣ「めざせ＋１００」では8割、できれば5文字以上空白を残すな、と。
見解が分かれますなぁ。
一律「**字以内で答えよ」の穴埋めは、気にしなくてよい。
そのなかの一番長いものにあわせていると考えてよい。１０字以内に２字もありうる。

＃くどくど書く私の場合は足りない場合のほうがよほど多いけど。

セキュアド、勉強したてのころはすごい難しいと思ったけど、
わかってくると簡単ですね。
まぁ、わかるまでが結構大変だったんですが･･･

【法令の常識】
・普通の文章の最後には句点「。」を付ける。
・そうでない、体言止め（名詞止め）などでは付けない。
・例外として「こと」で終わるときには付けること。（こんな感じ）

ITECには役所の指導が入ってるが、一部徹底していない。上の原則で
書いて文句言われることはない。

出題者の意図
出題者の意図
出題者の意図
出題者の意図
出題者の意図

・・・わかりません

昨年午後一で落ちたのですが、今年も性懲りもなく受験することにしました。
とりあえず本は去年２冊買ってあるのですが、やはり追加で何か買った
方がいいでしょうか？
お薦めあったら教えてください。
それでは今後ともよろしくお願いいたします（ﾍﾟｺﾘ）

ますばおまえがその二冊とやらを明かせよバカ

>>499
つか、なんでこの時期に至って、そんなこと聞くの？
いちいち反論するなとか言われそうだが、
うざいから消えてくれよ。

>>497
反例が去年の午後１問３設問２・設問３（２）、問４設問４にあるわけだが。
設問３（２）は字数制限４５字、解答例４０字で、「。」がつけられない状況ではないが、ついていない。
「こと」でおわるものは午後２でも「。」はついていない。

>>500-501
これから準備しようという人もいるのだから、静観がよろしいかと。
余計な波風を立てる必要もあるまい。

ただ、何の本を買ったかがないと確かに答えられない。
一応マジレスすると、今の段階ならいきなり過去問、予想問題集を繰り返し解くのがいい。
最初はぼろぼろだろうが、だんだんリテラシーがついてくる。
非常に国語長文読解の要素が強い午後問題でも、読解力が養成される。
いまからやろうというのなら、演習から。判らなかったら調べる。

>500,501,503
　すみません、まさにこの時期になって勉強始めようと思ってる大馬鹿者です。
　手元にある本は
　・平成１７年度版情報セキュリティアドミニストレータ合格教本　技術評論社
　・2005年度版情報処理教科書情報セキュリティアドミニストレータ　翔泳社
　です。
　前者は問題のシュミレーションソフトが付いているのですが、その問題文が本誌
を読んでも解き方が載ってない状態で？？でした。
　後者は直前に「何かもう１冊」と買っただけであまり読めていません。
　CDは付いているけど過去問題と解答のpdfしか入っていないようです。

>503
　ありがとうございました。
　このスレを読んでいると皆さん何ヶ月も勉強されているようで、中には法令を
熟読されている方もいらっしゃるようで頭が下がります。
　とりあえずあと１ヶ月間、頑張ります。

>504
　すみません修正です。
　「その問題文が・・」→「その問題が・・」
　本誌を読んでも考え方や計算方法が載ってないので驚いた次第です。

>>504
大丈夫！
半年コツコツやって受からない奴も居れば、ひと月で受かる奴も居る。
それに、去年受けて、そこそこ午前が出来たんなら、
>>504氏の言うとおり、ひたすら問題に当たっていけばいいじゃないか？
がんばれ！

間違えた・・・
× >>504氏
○ >>503氏

ひたすら過去問やるのがいい
今新しいテキスト買っても無駄になるだろう

>>501
反論っていう日本語がおかしくない？
この場合いちいち反応するなが正しいんじゃないの？

いちいち反応するな

>>509
お前は国語の教師か？

>>511
お前は午後で落ちそうだなｗ

>>512
(＾ω＾；)

>>504
上原先生は直接３回講義を受け、演習もやりました
（その本の要点がほとんどで、演習もその中にあるもの）
いいと思います。現場経験豊富なので、そこも加味しつつ、
問題文にそった解答例を書いています。

そうしたらあと２冊。
ITECの予想問題と
もう一冊「めざせ＋１００」
午後は時間の足りなさを痛感するので、今からここにある「戦略」を刷り込むといいと思います。
考えてみれば午後１で回答の下書きなんてしてる暇などあるはずもなかった。
（答案ポイントを軽くメモするぐらいはいいと思うけど）
あと、過去問を扱っているので、上原先生のと解答例を見比べて妥当性を検討するのもいいでしょう。
H14年以前は公表されていないので、非常に見解がばらつきます。
午前は、もう過去問と予想問題集をひたすら。間違えたのを覚える。その程度。
去年も、情報化と経営や監査以外は、新問でも落ち着いて考えれば大丈夫。選択肢から推測もつけられる。

>>509

教科書通りの対応>>510

イマイチ>>511

午後は、「こんな状況ってありえねーよな」くらいな心構えが良い。
去年なんか、妻にアンケートを捨てられたﾊﾞｶ亭主だよ。
回答にいたっては、
・アンケートを全て回収出来なかった。（仮に拾っていくやつがいるとすれば、全部取っていくだろ。普通。）
・アンケート中の個人情報（住所とか氏名だったか？）をその場で書き留めた。（普通、拾っていくわ。）
だから。

まぁ、おれはこの妄想が出来たのだがな（ｗ

FWの件については、あまり深く考えるな。所詮お役所が作っている問題だ。
大して知識がなくても解けるようになってるんだから、回答もそれなりだ。
なので、2が適切だろう。

記述式で、漢字に自信がないならとりあえず平仮名。漢字を間違えるよりはマシだろ。
まぁ、書きそうな漢字なんぞわかってるわけだから練習しとけ。

な、なんだいきなり

♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

変わった人たちですね

ｼ
|
ﾝ

次の文章は、とある新聞記事からの抜粋である。
文章を読んで設問に答えよ。

今、若い女性には「愛されＯＬ」系のモデル、エビちゃん（蛯原友里）が
人気だが、これからは男性にとっての理想像も 「さわやか正社員」系に
なるのかもしれない。そういえば（　１　）も、多少気になるところだが、

問１．（　１　）に入る適切な文を以下の選択肢から選べ。
Ａ．秋冬もののトレンド
Ｂ．環境に配慮したクールビズ・ウォームビズ
Ｃ．女性達からの目
Ｄ．自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実

>>521
Dしかねーだろ

>>521
これ重要な問題だね

ABCみたいな細かいことは気にするようなことじゃない。
どう見てもDだけ重要度が段違いに重い。

>>521
最近じゃ、こういうのがオモロイのか

>>516
アンケートを捨てたのは、妻とは限らない。
もしかしたら祖父か祖母かもしれないし、子供かもしれない。

そもそも、I氏＝男とは限らない。もしかしたら女かもしれない。
おばちゃん社員I氏がアンケートを持って帰って、チビ息子の
お手伝いの一環として、「ゴミ捨て」したかもしれない。

>>526
典型的な落ちる思考だねｗ

>525
朝日脳だよ

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　セキュアドスレ、全員合格目指すぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　

今日、一人模擬テストやった。17年ので。
午前は45問正解。
午後は惨敗。�Tは3割位、�Uも4割行ってない位。
ヤヴァス、テラヤヴァス。

やっぱり、問題解いてばっかりだと逆効果かもな・・・。
基礎からやり直そうっと。

普通の事務の会社に勤務するんだけど
その場合ってソフ開と情報セキュアドだったらどっちとったほうがいい？
シスアドと基本情報は持ってるんだよね

どっちもいらないよ

>>531
セキュアドじゃないかな…

情報セキュリティがいろんな外圧でいやでも求められてくるから、
そういうときに活躍できるかも。
今は不便になったとぼこぼこにされても。

>>527
I氏＝男という固定観念を捨てるべし！！！

ゴミを捨てた＝妻
ゴミを捨てられた＝夫
という考えこそ、典型的な落ちる発想だ

もっと柔軟な発想を持ちなさい

「アンケートはがきを捨てたのは、妻」と想像した人は、
きっと奥さんにゴミ捨てその他の家事を押し付けている人に
違いない。

>>531
テクデ

TAC公開模試では、午前でどのぐらい取れたら合格圏ですか？
やっぱり7割以上正解が必要ですか？

セキュアド受ける前に取っておいたほうがいい資格とかありますか？
○○→○○→セキュアド

みたいな感じで。

今から勉強始めてもまにあいますか？

>>540
１日１０時間くらいやれば、２５０〜３００時間・・・合格も夢ではありません。

>>540
お前がどの程度すでに知識や経験を持っているかによる。無ければ
541氏くらいやんないと無理。まぁ頑張れや。

今更こんなこと言っている段階でもう駄目なんじゃないの。

>>540
業界にいないようであれば難しいでしょう
しかし業界にいて，かつ過去問をしっかりとけば
合格できると思いますよ

今日itecの予想問題集と+100点の本が届いた
予想問題はてっきり模擬試験みたいなもんだと思ってたらそうじゃないのね

いまさら岡嶋の午後（応用）買ってしまった。
問題の繰り返し練習に充てたほうがいいと思ってても、やはりテクニックも少し気になる。

抽出アンケート依頼がきた

>>547
漏れにもきた。
推察するに、過去２回受験して、２回失敗した人間を
セレクトしているに違いない。

あと一ヶ月もあるのか
早く受けたい。
そして、落ちたら1年待ちたくない。

80%受かるくらいの自信はあるんだけど、それでも落ちるのかなぁ。
受験者の自信砕きまくる感じの試験ですか。

>>548
俺、去年は申し込みだけで、当日は急なプレゼンで不受験。
情報処理試験自体、今回受けたら初（都合２回目）です。

しかし、このIPAは、
アンケートの回答にまで字数制限を設けやがる。
正直、ちとむかついた。

>>551
ｗｗｗｗｗ
アンケート出題者の意図を正しく読み取るように！

ワロタｗ

すいません、幹事にとても弱いんですが致命的ですか？

アイテックの模試受けた方におうかがいします。
午前の問3が解説を読んでも全然理解できません（ＴＴ）
アイテックの予想問題集と過去問結構解いているのですが、
似た問題がなくお手上げ状態です。
どんな本（テキスト）読めばよいかアドバイスお願いします！
ちなみに情報処理の資格は何も持ってません・・・

>>555
受けてないからわからない。
よかったらここにか概要を書いてくれたらうれしいんだけど

ありがとうございます。タスクの状態遷移についての問題で、
簡単にいうと、タスクが実行状態、実行可能状態、待ち状態をとるとき、どういう順番で
状態遷移するか？という問いです。
解説にラウンドロビン方式によるスケジューリングを行うと書いてあり、
資源割り当ての図が書いてあるのですが、理解できません。
基本が分かっていないので理解できないと思うのですがどんな関係の本を読めばよいのでしょうか？

>>557
基本情報処理技術者試験用のテキストを読みなさい

>>555
わたしもまちがえたが、ラウンドロビンがポイント。
１目盛り単位でタスクが強制的に切り替えられる。

実行状態：ＣＰＵが稼動している状態
実行可能状態：タスクがＣＰＵを使おうとして、他のタスクが使っているので使えない
待ち状態：Ｉ／Ｏ待ち

タイムクォンタムは目盛り単位。

タスクＡ→Ｂの順でほぼ同時に生成されるから、最初にＡがうごく。
Ａが１単位動くと（実行）、
ラウンドロビン制御でＢに強制的に実行が移り１単位待たされる（実行可能）。
その後ラウンドロビンでＡが１単位動く（実行）。
これでＣＰＵいったん終わり、Ｉ／Ｏフェーズになるので「待ち状態」、この裏でタスクＢがＣＰＵをつかう。
待ってる間にタスクＢがＣＰＵを使うので、最後のＣＰＵは待ちなしで使える（実行）
よって
（最初は実行可能）→実行→実行可能→実行→待ち→実行→終了　で、ア

この程度の解説じゃだめか…　図を時系列に分解してみるとわかるかもしれません。

Ａ：実行可能　ＡＣＰＵ　　　実行可能　ＡＣＰＵ　　　　　ＩＯ　　　　ＡＣＰＵ
Ｂ：実行可能　実行可能　　ＢＣＰＵ　　実行可能　　　ＢＣＰＵ　　ＩＯ　　　　ＢＣＰＵ

>>555
ついこないだまで、Javaの試験でスレッドと格闘していたから、
それを思い出した

>>558
ありがとうございます。本屋で立ち読みしたら載ってました。
基本情報は色々テキストがあっていいですね。

>>559
非常に丁寧なレスありがとうございます。
アイテックの解説より分かりやすかったです＾＾おかげで理解できました。
基本情報も面白そうなのでセキュアド受かったら受けてみたいと思います。

アルファベットは、一文字一枡なのかな？
それとも、二文字で一枡？　こっちのほうが普通のような気がするが、テストではどうなだろ？

>>562
VPN←これ何文字に見える？

ﾜﾛﾀｗ
マスで区切られてる時点で普通に考えりゃ分かると思うがな

苦し紛れに句読点を一緒に入れる奴とかいるしな

そんな疑問を持つことすらおかしいのに、更に普通と思っているのがそっち？
もう好きにしてくださいって感じ。

今更ながら、範囲に「システム応用」なんてのがあるのか・・・。
基本情報には無いし、ノーマークだったよ。

>>562
一枡に二文字いれてもＯＫな試験、受けた事あるの？
興味あるんで、何の試験だか良かったら教えて欲しい。

＞568
　あるよ。
　中小企業診断士。ちなみに、合格しているんだけど。

１マスに2字は数字じゃなかったっけ？

　そういえば、古本屋で買った技術評論社から出ている平成５年版の「システム監査技術者応用編」
の176ページに、小文字の英文や２桁以上の数字について、１マスに２文字づつ入れてよいと書いてあるな。
　テストによって違うというのも変な話なんだが。

>>569
サンクス。一枡、一文字は全試験共通だと思ってたけど、
そうじゃない試験もあるんだね。

お前ら全員落ちろ

俺は落ちる

俺はすでに合格している。

>>573
もちろん、お前も落ちる

で、結局情報システムアドミニストレータについてはどうなんだ？
　いいのか悪いのか、よけいわからないじゃなか！

だめでしょ
俺は文字数稼ぎで危険をおかしたくないなぁ。
難しい語彙を漢字で書けるよう練習したほうが良いのでは。

いや、お前ら全員落ちるからｗ

↑
嫌がらせしてる暇があったら、もっと建設的なことをしたらどう？

キミが人生の貴重な時間をそうやって無駄遣いするのは、哀れだよ。

嫌がらせに見えるのか

いや、病気にみえる

ここのテンプレにある対策ソフトのセキュアドセーバーと過去問集の値段の間
ぐらいのってもっとありそうだけど、誰か知らない？
\1000は安すぎするし、￥4000は高い。
\2〜3000ぐらいのソフトはないかな？休憩がてらにできるやつ。

休憩がてら参考書を読めばいい

>>584
休憩？

お泊りですか？ご休憩ですか？

ホテルで休んでいこうと言いつつ全然休まない

そうなんですか？何をしているんですか？

休憩中も勉強だ！

俺はもう寝る
おやすみ

一人脱落！

ところで午後問の記述の句点（「。」）って、つける？つけない？
論じる場合はもちろんつけるけど、判断に迷う問題も多い。
何か判断する材料ってある？？

>>592
IPAの模範解答見れば。

用語だけを問う問題では付けない。
文章で答える問題なら付ける。
文字数がヤバくなったら最後だけ付けないこともよくやった。

どうでもいいようなことをいちいち聞いてくる奴が絶えなくてﾎﾝﾄレベル低いねこのスレ

お前ら、句読点より漢字の心配した方がいいぞ。
本番で書けないと焦るぞ。

漢字が出てこなくて、違う言い回しを考えて時間をとられることがよくある。

本文や他の問題から漢字を拾って組み上げるんだ。

....ただの現代国語のスレのようになっていく.....

脆弱性　改竄　失墜　頻繁　漏洩　鍵…

去年マジで休み時間に漢字の書き取り演習やった（ｗ
常用外や字の難しいの特有語をどれだけ漢字で書けるか。
たかが１字、されど１字。いざというときの字数のゆとりはほしい。
＃「脆」は本来常用漢字なんで、漢字表記も今後ありうる。ひらがなはかえって読みにくい。


そうそう、「鍵」は今年の春から問題文も漢字表記になったので（常用外ではあるが）、念のため注意。
「公開鍵」「秘密鍵」とふつーにでてくる。

>>599
半分（以上？と思うことも）は現代国語の長文読解ですから。
漢字かな混じり文で論述しなければならないのですから。
非常に重要なテーマだと思います。

ときどきセキュリティの問題やっているのか国語の問題やっているのか、
自分でも判らなくなるときがあります。

HP改竄した女子中学生が補導されたね

残り3週間だし3週間マスターっての買ってこようかな

「まさか警察が来るとは思わなかった」ってやつだな。
アクセ売買の値引きトラブルってことらしいが、推測されるパスワード
もさることながら、自宅パソコンからアクセスするほうもバカだ。

そもそも値引きなんかすんなよって話だよなｗ

値引きを求めるなだった

出そうな漢字とかまとめると結構需要あるんですかね。

あるある

残り3週間で3週間マスター終わったぜ

女子中学生に不正アクセスしたい(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ/lｧ/lｧ/ヽァ/ヽァ ﾉ　＼ア ﾉ　＼ア

女子中学生のセキュリティホールといえばやはり現金だろうか

>611
　それは脆弱性というべきもので、セキュリティホールとは微妙に意味が異なるのでは？
　とはいえ、「ほーる」という捨てがたい響きもある。ひらがなでさらに開いて「ほうる」
となり、さらに「ほる」となると、完璧になっていく可能性もあるな。

>>さらに「ほる」となると

「ウホッ」な展開も含まれて妥当性に欠けるんじゃないか？

知らんがな。

B課長｢そう・・旨いよ、主任・・すごく・・・もうクロスサイトスクリプティングだよ・・」
時と共に激しさを増すT主任のRADIUS認証サーバに、オレはシングルサインオンしていた。
正直、いまだ子供のT主任では充分満足できるバイオメトリックス認証は得られないと思っていたのだが、
T主任の激しいリスクファイナンスは思った以上のコンティンジェンシプラン。
T主任「課長ぉ、どう？プライバシーマーク？」
B課長「あぁ・・・すごく、コンプライアンスプログラムだよ・・」
自分の上で腰をパケットフィルタリングするT主任のルーティングテーブルを愛撫する。
B課長「愛してるよ、主任・・・こんなスキャベンジングしちゃった以上、もうお前をソーシャルエンジニアリングしたりしないから・・・・・・・」
T主任「うん・・・ぅ、ん・・パス・・ワードクラッキングしないでっ・・私たち・・もうバッファオーバーフローなんだから・・・！」
B課長はT主任のセキュリティホールを舌でゼロデイアタックし、T主任はウェルノウンポートを更にペネトレーションテストする。
B課長「ああ・・・お前は最高の情報セキュリティポリシだよ・・！」
T主任「私・・もう・・・ダメ・・・パターンファイル更新しちゃう・・・！」
T主任のワンタイムパスワードはもうタイムスタンプ方式だ。
するといきなりN部長が急に扉をリモートアクセスした。
N部長「あんたたち・・・[ A ]！！」

設問1　本文中の[ A ]に入れる適切な部長の指示を10字以内で答えよ

設問2　本文中には、情報セキュリティ方針として、経験の浅いT主任の誤解や理解不足に基づく誤った用件記述がある。不適切と思われる記述を選び、記述が不適切である理由と本来の望ましい用件を20字以内で答えよ

>>615
解1 それなんてエロゲ？ (9字)
解2 うほっいい課長→やらないか→アッー！ (18字)

>>615
設問１　アクセスログ調べて！
設問２　
不適切な記述　　　コンプライアンスプログラム
不適切な理由　　　JIS　Q 15001改訂による表題変更
本来の望ましい要件　マネジメントシステム

�@日本版SOX法まだよ（10文字）

�Aルーティングテーブルではなくファイアウォールとすべきである。(34文字)

�@　新プロジェクトの旗揚げだ
�A　最後に登場するN部長はP社長とすべきである。

�@　パッション
�A　「あんたたち」を「エビバディ」にしないとつながらないから。

N部長＝木の実ナナ？

膣中部長

�@　俺にもチンポ吸わせろ

急に伸びたと思ったらくだらねーことやってんなｗ

肝心な時に勃たんな

見事に流れを断ち切ってくれましたね、P部長

流れが切れたところで寝るわ
おやすみ

Ｐ部長が♂だと誤解しているんじゃないか？

午後用にもう１冊買いたいんだけど
1週間で分かる情報セキュリティアドミニストレータ集中ゼミ 応用編
ってどうでしょうか？
立読みした感じだと分かり易そうだったのですが
問題が少ないんですよね

1ｼｭｳｶﾝﾃﾞﾜｶﾙﾊｽﾞﾅｲｶﾗ(`･д･´)ﾔﾒﾀﾏｴ

ITECの予想問題集で午後対策やってるんだが、
オリジナル問題？は難しいね〜。
本番の試験より難しい気がする

>>615
B課長とT主任：男
N部長：女

>>631
あと、システム監査の過去問は問題点の摘出がさっと頭に浮かばないと、
３０分弱ではぜんぜん時間が足りない…
（システム監査は午後１は問１，２必須、３か４を選択、というようにちょっと違う）
システム管理が意外とやさしかったりして。

>>629
今から読み物買ってもなぁ・・・余程ゆとりがあるならいいんでまいか。

>>631
やさしくない問題ですよね。
こういうケースにはこういう方向の回答、というような所の補強が出来てイイです。
知識的にも補強出来て良い感じです。

ただ、本番でこういう問題出たら泣きます。

>>635
ＳＶの超直前対策では（当時過去問なし）、
他区分の過去問とその改作は予想問題的、
オリジナル問題は知識理解を高めるため、
というような説明がありました。

ＳＵは、他区分の過去問は少ないですが、
加えて国語の読解力もあるような…

＃ソフ開の過去問は、それ自体知識確認または投入型といいますか。

新鮮味はなくなりますが、繰り返し解く事で血となり肉となるでしょう。
そう信じたい（−−；

日本語でひとつよろしく。

>>636
なるほど、問題の分け方についてはそういう意図があったんですね。
とにかく丸暗記だけはしないように、がんがん解いてます。
一回とくと、答えをどうしても覚えちゃうんですが。。
でも、プロセスとか、定石とか、身につけるにはイイですよね。

早寝早起きが大事！
今日はもう寝るぜ

おひとり様脱落で〜す

・・・なんて。

今日平成17年の午前過去問解いたら、22/55だった・・・。
こりゃあと3週間じゃ間に合わない　ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ!!　

大丈夫！

午前は、H13〜17の過去問、ITECとTACの模試はほぼ完璧

俺も午前は過去問浸けでどうにかなりそう。
午後がどうにもダメなんだよなぁ。orz

とにかく過去問と予想問をこなして、設問から解答までの流れを身体
で覚えることに集中してます。

>>635>>638
おまえ漢字使ったほうがいいよ

>>9
ぶっとばすよ

予想問題集俺も買ってきた
ひたすら過去問ばっかだったから新鮮で楽しい

現行の午前５５問だと、ボーダーラインは４４問（８割）くらい？

そんなもんだろ

ごめん、ひとつ質問していいかな。
平成１７年午前問２７より

セキュリティ対策の「予防」に該当するものはどれか。
ア　アクセスログをチェックし，不正なアクセスがないかどうかを監視する。
イ　コンティンジェンシープランを策定し，訓練を実施する。
ウ　重要ファイルのバックアップ処理を定期的に行う。
エ　セキュリティに関する社内教育を実施し，個人の意識を高める。

で消去法から「エ」が正解なのは分かるんだけど、これって「予防」
じゃなくて「抑止」なんじゃないかな？
アは検知、イとウは回復だし。

午前の「システムの開発と運用」を補強したいのですがお勧めの参考書ありますか？

>>650
教育を徹底してちょっとしたミスで発生する事故を予防するってことじゃない？

抑止は例えば監視ツールを使って業務と関係ない事をさせないとか

gooの国語辞典で検索してみると
抑止：「抑えとどめること。また、ある行動を思いとどまらせること。」
予防：「病気や災害などが生じないように注意し、前もって防ぐこと。」
となるのでこの場合は「予防」なんじゃない。

さっそくのレスさんくす。

なんて言うか、解釈の仕方でどちらとも取れる用語だよねぇ。
「抑止 : 心理的圧力による予防」「予防 : 問題の発生を防ぐ仕組み」な
んて書いてるサイトもあるしさ。これだと例に出してもらった監視ツー
ルは、どっちにも当てはまるような感じがするし。

まあそれ以外の選択肢が論外なんで、ここに落とすしかないわけだし。

>>653
ああごめん。リロードすればよかった。

社内教育による個人の意識向上が内側に向いたら内部犯行などの抑止
に、外側に向いたらアタック防御の予防になるのかなとも思ったりし
た。ま、あまり難しく考えずにさらっと流しておきます。さんくす。

>>655
それ、まったく逆でも成り立つし（ダミーカメラとか）。
まあ言葉遊びみたいなもんだから、おっしゃるとおり消去法でいいでしょ。
抑止と予防の違いを厳密に知らなかったら崩れるセキュリティなんて、聞いたことないさ。
午後２で出たら考えるけど。

どちらとも取れる選択肢が複数あるとかじゃないんだし
そんな気にせず正解だけ身につけておけば良いんじゃないかな。

>>648
午前は７割以上あれば結構楽勝だよ。
自分は去年36問（＝約65％）でも通過した。ちなみに点数は615点。

俺は700点越えてた
午後�Tはぎりぎりだったが

今年は取りあえず午前クリアを目指す！
(*｀‥´)=3=3ﾌﾝﾌﾝ!!!

ソフ開と基本情報の午前過去問やってみたけど同じ出題範囲でも問題の質が違うな。
慣れただけかもしれんが情セキュのほうが楽に思える。

基本情報のほうはコンピュータ科学基礎が入るからね。

>>659
じゃあ午後2でダメだったんだな（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　 ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'',　　　 /　 .あ　そ　ヽ
　　　　　　　　 　 　 ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ 　 　 |　 　わ　ろ　 |
　　　　　　　　　　　　 ヽ::r----―‐;:::::|　 　 ｜　　て　そ　|
　　　　　　　　　　　　　ｨ:f＿､　､_,..,ヽrﾘ　 　 .|　 　る　ろ　 |
　　　　　　　　　 　　　 Ｌ|` "'　 ' " ´bﾉ 　 　 |　 　時　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　',　 ､,..　　 ,ｲ　　　　ヽ　　間　　 /
　　　　　　　　　　　　　＿ﾄ, ‐;:-　 / ﾄr-､_　　　＼　だ ／
　　　　　　　,　 __. ィｲ´　|:|: ヽ-- '.:　〃 　 `i,r-- ､_ ￣￣
　　　　　 〃／　'" !:!　　|:|　:､　. .:　〃　 i // ｀　　 ヽヾ
　　　　　/ /　　 　 |:|　　ヾ,､｀　　´//　ヽ　!:!　　　　　'､｀
　　　　　　!　 　 　 |:|　//　ヾ＝=' '　 i　 i' |:|　 　 　 　 ',
　　　　　｜　　 ...:// 　 l　　　 　 / __　, 　 |:|::.. 　 　 　 |
　 とﾆとヾ_-‐'　 ∨ i l　 '　　　　 l　|< 天　 ヾ,-､＿: : : .ヽ
　と二ヽ`　 ヽ､_::{:! ｌ l 　 　 　 　 !　|'　夂__ -'_,ド ヽ､_}-､_:ヽ

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllll／￣￣ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll /　　　　そ ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　 あ ろ .iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|　　　 き そ |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　 ら ろ |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　 め 　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;;:;|　　　 た 　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;|　　　 ら 　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.;;;;;;;;;:ヽ　　　？ 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:. :. :. :. :. :. ::　:;. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :　,.‐- 、 : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　廴ﾐﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／//¨' ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 y':;:;:;:/⌒i!
　　　　　　　　　　　　　　　　�J:;:;:;:;};:;:/;},
　　　　　　;il||||li'　　　　　　　t`'---‐';:;:;:l
　　　　 ,.r'"''､,┘　　　　　　　 7;:;:;:;:;:;:;:;「
　　　　ﾉ4　(⌒i　　　　　　　　.}:;:;:;:;:;:;;/
　　　/..,__彡{, |　　　　　　　　　`i:;:;:;:;:;}
　　 （　　.ミi!} l､　　　　　　　　　.」:;:;:丿
　　ｸｭ二二`Lっ)　　　　　　　　`==='

そろそろ改めたら？

初級ｼｽｱﾄﾞ受かったんだけどいきなりこの試験受けるのは無謀？
アドミニストレータだからｼｽｱﾄﾞの応用だと思ったんだけど

センターで配ってる過去問を読んでみて判断したらいいと思う。
ttp://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou.html#17aki

>>667
来年受けるんだろ？余裕

今年受けるのに今更聞いてるようじゃ絶対無理

合格者の平均年齢みてて思ったんだけど30台だよね
若い人に人気無いのか？この資格は

セキュアドとれたら上級ｼｽｱﾄﾞ受ける？

セキュアド→上級シスアドは無謀じゃない？
上級シスアドって難しい割りに評価されないらしいし

無謀ってか俺の頭では無理だ
セキュアドって普通の会社でも評価されるのか？シスアドは評価されるけど

俺は受かったら、監査かアナリスト受ける。

俺は受かったらテクニカルのほうにいくかな
少しは勉強が活かせそうなテクセあたり












今回落ちても次テクセだけどな

今みんなどんな職に就いてるの？
俺ただの事務だから転職考えてる真面目に

俺なんてセキュアド取れたら満足して死にそうだ

そうだんがあるんだが。
自分は2年前にｼｽｱﾄﾞとったんだけど
今セキュアドとるか迷ってる。別にセキュリティに興味あるわけでもないし
上級ｼｽｱﾄﾞなんてとれるとも思わない。
プログラミングにも興味ないので基本情報とかも興味ない
これはセキュアドを受けるべき？何か情報系の国家試験もうひとつ欲しいと思ったんだけど・・・

>>678
セキュアドが一番無難じゃない？
開発系興味ないんなら意味ナイト思う基本情報とかは

>>674
フラグｷﾀ━━━ヽ(∀゜ )人(゜∀゜)人( ゜∀)ノ━━━ !!!
・・・って違うかｗ

>>680
フラグって何？

「俺、この戦争が終わったら結婚するんだ」っていう死亡フラグのことでは？

私は今回取れたら、春テクニカルのデータベースで
来年はテクニカルのエンジニアですなぁ。
それから論文系にいきたいとおもっとります。

テクニカルの園児にあってなんだよつかれてるよ、ネットワークだったよ

テクニカルな園児ってのは、たしかに疲れそうだな。(w

>>683
おぉ、俺とおんなじルートだな。
もっとも、俺は今年、ＤＢ午後２で落ちちゃったけど。
お互いがんばろうぜっ。

3年前の社会人なり立てのガキの頃。
このセキュアドの資格取れたら一生安泰だと思ってた
成長したもんだぜ俺も

あ〜午後問題は決まった答えがなく、模範解答だから
自信がまったくもてない・・
しかも今会社が中間決算に向けノルマ追い込み中だから
勉強が思うように進まん。みんな大丈夫か？
ちなみにみなさんの所にＩＰＡからアンケート回答
のお願いメールきましたか？

>>688
kita

>688
きてない。

受験票もまだ来ていないんだけど。

受験票は10月入ってからだと思う

受験票の発送は、9月28日頃の予定です。
受験票が必ず届くように、表札等を必ず出し、
転居する場合は、転居届を早めに郵便局へ提出してください。

jitec　webより

明日発送予定。

スキャベンジング？
スキャビンジング？
スキャベジング？
どれだっけ？

この資格とったら営業とかもやらされる？

文系は営業しかありません

この資格って利用者側だからプログラムとか数学的要素は出てこないよね？

スキャベンジング の検索結果 約 4,800 件中 1 - 10 件目 (0.45 秒)
スキャビンジング の検索結果 約 3,460 件中 1 - 10 件目 (0.34 秒)
スキャベジング の検索結果 約 1,020 件中 1 - 10 件目 (0.58 秒)

scavenge
【自他動】 清掃｛せいそう｝をする、ごみを取り除く、（ごみ・残飯｛ざんぱん｝などを）あさる
【発音】skae'vin(d)з、【変化】《動》scavenges | scavenging | scavenged、【分節】scav・enge

発音記号から判断したらスカビンジングだろうね。

キャベジンで良いよ

>>697
Ｈ１４システム監査午前は「スキャベンジング」で出てる。
ＩＴＥＣ、翔泳社の説明も同じ。

日経標準教本は「スキャビンジング」

ＪＩＴＥＣにはスキル標準などに用語なし。

過去問の表現が一番無難かと。

セキュアドなど意味のない資格だ！

>>700
死ねよ(*ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ

>>700-701
ウザイから自分のスレに戻ってくださいm( __ __ )m

あ

内閣官房情報セキュリティセンターかなにかの、
政府調達基準に関する記述で、
社内にＳＵ有資格者が複数存在することが参加条件になるという記述を
複数回見たことがありますが、検索できません。

Jane Doe Style　で　9　をあぼーんしたいんだけど、
19とか29もあぼーんされてしまうんです。

このスレッドに居付いた邪魔な「9」だけをあぼーんしたいんですけど、方法ありませんか。

「名無し検定１級さん」だけを表示するホワイトリスト方式は？

この資格って普通の企業でも使える？ＩＴ企業じゃ通用しない？

>>707
営業には喜ばれるじゃないか？

>>708
やっぱ営業か。セキュアドって営業以外では使い道ない？

>>705
まじレスしていいのかな？

はあ？なにマジになっちゃってんの？

>>706
それだと、例えば、>>655　>>654も消えてしまいませんか。
>>710
よろしくお願いします。

会社でファイル交換ソフトを使用している社員が居たとする
どういう対策をとる？

不要なポート塞いで社員呼び出し
Winnyって確かランダムにポート選ぶんだよな…

最初から閉じとけクズ管理者

いいの落としたらまわせと言う。

>>705
あぼーん→NGEx→NG Name→一致→9

ITECの重点対策買って解いてみた
午後１の演習問題が全然解けなくて鬱。
あと何となくだが、単語とかの表現がわざと難しく書いてないか？
過去問ばっかりやってたから新鮮さは感じるけどﾁｮｯﾄ悲しい。
皆はテンションageれてるか？

>>717
(　･∀･)つ〃∩　ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
�d
705じゃないけど、便利だな〜

政府のテレビ撮影「取材の場であり広報ではない」と拒否
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159377659/
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060927-00000168-jij-pol

>>719
(´･∀･)つ〃∩

>>713
この手のny検知ソフトを使って、証跡を残してから事情聴取。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/04/11/11591.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/04/04/11497.html

受験票キタ━━━━
なんかあせるな

早いなｗ
関東なら今日届くのかな？

俺団体申し込みで会社に届くのだが、客先常駐なのでわざわざ自社に戻ったのに置いて無かった。
まだ届いてないのか総務がサボってるのか？
団体申し込みの人届きましたか？＠首都圏

今日送り出したって事だよね。

>>717
ありがとうございます。　「９」が見えなくなりました。スッキリ。

「９」が見えなくなったってどうしてわかるんだ？

>>727
ﾉ〜ヽ(`Д´#≡#`Д´)ﾉ
>>728
ﾆﾔﾘ(´･∀･)

会場どこだった？俺は成城大学。遠いorz

結局題意を読むより
出題者の心を読むなんて
変な試験

埼玉南部に住んでて試験地埼玉希望したら城西大学だった
はっきりいって東京の受験地より３倍くらい行くのに時間かかるしね

>>732
変更できるよ

受験票来た〜

けどシスアドとかの時と会場違う・・・
大阪で摂南大学、どこだよ全然知らん・・・

ちょっと遠い
だるー

俺も来た。
立命館だ〜

基本やシスアドとは別になるのか？
なんかオッサン臭い試験会場になりそうな

基本とシスアドだけでけっこうな数になるから、大きめの箱を持ってる
施設から順番に埋めていくんだろうさ。セキュアドみたいに人数の少な
いカテゴリーは余った部屋を拝借するか、その辺の小箱に詰め込むかす
るんでないの？

前回受けた時には、たしか英検と同じ会場だった。
情報関係はセキュアドオンリー。

>>735
俺も立命館だわ、近いとこでよかった。

受験票北！
会場は、JRで３駅だ。
でも自転車でいける距離なんだが、さて、自転車で行っていいんだろうか？

>>739
いいんじゃね？
現地に置けなくても、近場のパチンコ屋とかコンビニとかでもいける
だろうし。

うちはまだ届いてないんだよなぁ。＞受験票
あんまり遠方でないことを希望してるんだけど。

>>734
俺なんて大阪のなんとか学院大学高等学校だぜｗｗ
摂南のほうが近いし

シスアドスレで発見

受験地をコテハンに入力して、同じ受験地を探そうぜ！

☆☆ルール☆☆

名前欄に「＃試験地」を入力する。

↑※試験会場ではなくて、受験票にある試験地を入力する。

>>740だけど、受験票がポストの天井に貼り付いてた。
俺も摂南だー、去年と同じだー。orz

ここは学生食堂を開放してくれてるから、飯食べるのに不自由しない
よ。駅から臨時バスも出るけど、また英検とかぶってたら超満員にな
るかも。歩いても２キロくらいなんで、雨じゃなかったら徒歩でいこ
うかと思ってる。

東京経済大・国分寺。まあ東京のどいなかにはちょうどいい。
SVの中央大経済よりいすよさそうだし。

>>742
うぃ〜(´･∀･)ﾉｼ

>>732
自分は埼玉南東部だけど、文教大学だった。
近くてラッキー。

オレも文教大。乗り換えもあるので1時間以上は掛かりそう。
1時間あれば新宿にも出れるんだけどなぁ。
大宮近辺に会場ないのかよ……

上山中学校ってどこだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中学wｗｗｗ

中学(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

漏れ神戸だけど甲南大学。誰か他に甲南大で受ける椰子いるかい？

中学校の机って小さくないか？

試験会場では甘く柔らかい匂いのする女子中学生の机に当たりますよーに。
汗臭いスポーツ少年の机なんかに当たったらやる気落ちるわ。

横浜の鶴見区に住んでいて、会場が鶴見大学。
申し込みしたのかなり遅かったのに、会場近くてラッキー。
帰りに川崎で遊んでこ。

受験票も届いたことだし、そろそろ本腰入れるか。
同士の皆、頑張ろうぜー。

埼玉南部だけど会場が越谷だった。
大宮が良かったな〜。

>>751
漏れも同じ(^.^)
去年落ちたから、今年は頑張んないと。

うちまだ来ない・・・ってことは、落ちたんだろうか

明治学院でした　結構ある

受験票きた。試験会場：文教大学越谷校舎。

>>757
・・・残念ながら

合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

正直、少し遠いのはしょうがないとして、そこからさらにバスはつらいな。
帰りのバスが混むのは必至。

わざと遠いとこ選んでるんじゃないか、ってそろそろ思い始めてるのは俺だけじゃないはず

天竺へは、?斗雲を使っていっちゃダメなんだよ

俺　日本大学経済学部　水道橋駅近く、家から1時間程
去年シスアドの時は成蹊大で近かったのに・・・

>>741
同じですね〜、お互い頑張りましょう

…やっぱさ試験所て適当な大学だよな？？
おれ、居住地の「商工会議所」なんだけど。。。。。なんか嫌。

優しい皆よ。コレを解いてくれないか？
（13年度セキュアド試験・午後の問2）
http://www.kimura-kouichi.com/security/h13/2001/13pm1ex2.htm

一応（コレ含め）午後の4問とも解いたけど…
他の問題は「あ、コレはそうだったな」て感じで間違っても
納得出来たんだが、この問２だけはお手上げだった。
特に設問4はエスパー伊藤並みの超能力と努力が必要じゃないかい？
みんなこれ位は楽勝？

>>768
インターネット側からは業務システムにアクセスするときは
FWによってブロックされるから問題なし。
店舗側から業務スシステムにアクセスするときは
店舗端末からアクセスするため、特にリスクがあるわけではない。
ただ、公衆電話網経由からRASはFWが無いためパスワードが漏洩した場合、
何度も不正侵入される恐れがある。
こんなとこじゃないの。

>>769ふむ。それはそうなんだけど
他の設問に比べてアバウトというか何というか…

しかし過去問してみると分かるけど
問題の出し方は変わってきてるね。内容も最近のは具体的な感じがする。
今）公開鍵証明書→13年）電子証明
電子証明って…慥かにあってるけどさ。ｵﾗ昔の問題のが難しい気がするだよ。

過去２年同じ会場だったのに
今回は違うし

距離は同じだから不自由しないけどさ

毎年違法駐車して試験中に呼び出されるｳﾞｧｶが後を絶たないよな
初級シス→基本情報→テクニカル→セキュと来たが毎度見かけるｗ

NEC田町研修センターだった。

>>773
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>768
(2) 　営業支援システムの要件
【1】 　過去及び受注前の見積情報や提案情報をデータベースに登録し，検索を行う。
【2】 　売上データを業務システムから受け取り，データベースを構築する。
【3】 　本社にリモートアクセスサーバ（以下，RASという）を設置し，社外から各データベースヘのアクセスを可能にする。
RASへのアクセスは，IDとパスワードによる認証によって制御する。

脊髄反射的に、IDとパスワード使ってるんでそこが危ない、って流れで
作文してしまえばいい気がする。RASも大抵セキュリティを弱くする要因の一つだし。

>>773
なんだそこｗまあ環境はよさそうだけど
今回かなり会場分散させた感じか
やっぱ混雑で苦情出てるのかな

ＩＴＥＣ会場模試とＴＡＣ自宅受験模試の結果が返ってきた。
あんまりＴＡＣ（オールＡ）＞＞＞＞ＩＴＥＣ（午後２にいたってはＤ）
なんで激しく混乱している…

>>752
そのせいで落ちたアル中がいたな

模試の結果はあんま気にしなくていいよ
ありゃ試験慣れのために存在するもんだ

>>779
ありがとうございます。
ＴＡＣは午後問題のヒントがあからさまな印象を受けましたが（平均点も高い）、
問題や解説は持ち帰っているので、過去問・予想問題・模試系（ＩＴＥＣ通信の応用能力、
各公開模試）を何度もやり返して、解くコツ、文章の構造を見抜く力を身につけようと思います。
（読解訓練の意味では新問もほしいがいまさらだし、
知識確認・補充・定着のためにこれまでやったのをやるのが…）

これでも「こんなところにヒントがある」、という読み方がだいぶできるようになったので、
まあ、ＴＡＣの高評価を信じて（午後１問２は満点、午後１総合４位！）、がんばってみます。
ＴＡＣは自信つけさせ系、ＩＴＥＣは油断するな叩き落し系なのかもしれないですね。

すげーなお前
もう勉強しなくていいよ
このまま休め

>>781
だからＩＴＥＣは午後２はＤだったんです（−−；；；
「このままの状態・やり方では、合格できない可能性もあります」…ぐっさー。

業務に直結しているだけに、受かったら報奨どころじゃなく
（なお、うちの会社にそういう制度はない）、
あえてかけば「このぐらい（社内から見て）」受からなかったら社内で信用問題です…
ケツに火ついてます。

　　　　　　 　 　 　 　 　 　 、､､ , , _
　　 　 ,. -┬i＾i､._　　 　 ｨ`,､,､,､,､,.、'、
.　　 /　 　 | | .|=ゞ=､　__ｌ/＼　v~／!|
　　 l.　　　 ｌ ｌ l　＼＼{f‖ミゞ, ,ｨ≪:lf＾i　　　　　　もういい…！
　／ヽ.　　 ﾉ｢,ﾄ､｢.lﾍ‐iヾ|rｰ~r〉〉，こlﾚ'
/　 　 ｀ヽ//| ﾄ､ヽｌｲ| |/|{王王王王}ﾄ､
|　　　 　 ﾚﾆ| lﾆゝ冫! l!L_, , ,ｰ, , , ,_｣ｼ’、　　　　もう…
ヽ　　　 __|ーL|┴＾ｰヽ＞'＾ヾ二三シ´＼＼
　,ゝ,／　 .}二二二二二二二二二ｌヽ.　 ヽ ＼　　　休めっ…！
l/　|ﾄ､.／´＼　　　　　　　　 　 　 ||.　レ'´￣｀ヽ
　　||　!　 　 ､＼　　　　　 　 　 　 ||. /　　　 　 :|
　　||　|.l lﾞ!.|ｉ |ヽ)　　　　　　　　　 |l/　　 　 　 /　　休めっ…！
　　||　`ﾍ)U'J　　　　　　　　　　　/-─　　　,ｲ.|
　　||　　 　 ＿　　　　　　　　 　 /-─　　　/ ヽ|　　　>>782っ…！
　　||　 r‐-ﾞ=っ｀ヽ,.--r-─ ''"´￣｀ヽ　　 /　　 }
　　||.　{三二　 　 |　│　　　　　　　　　 /　　 /
　　||.　 ヾ＝--一'`ーゝ　　　　　 　 _,. く 　 ノ|　　

午前はほぼパーフェクトになったんだが、午後がなんとも。
いや、解答と解説読んだらわかるんだけど、素で本文読んでもヒント
をスルーしまくりでさ。

実際の仕事の段取りもヘタなのが、もろに出てて凹んでます。orz
とにかく過去問と類題を熟読する練習を積んでおきます。

>>784
お互いがんばりましょう。なんか似たとこありますね。
いざ、国分寺（ワシの場合）の陣！

ベクターのウイルス騒ぎが大きくなってるね。
あそこは割としっかりしてると思ってたから、この手のインシデント
が起こるとは想像できなかったよ。

持ち込みパソコンあたりが原因かな？

ttp://www.vector.co.jp/info/060927_system_maint.html

>>775
ふむ。RASは慥かにポイントだな。
ID・パスワードと一緒にチェックポイントということで記憶しておく。
まずは個々の対応の後に、全体的な観点を問われても焦らぬ様にせねば。
木を見て森を見ずじゃ効率的なセキュリティは期待できんよな。
本番の試験はかなり不安だが…骨身を惜しまず精進しておきますよ。
合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!を年末に使いたい。

>>786
インシデントって、何？

ttp://e-words.jp/w/E382A4E383B3E382B7E38387E383B3E38388.html

ハインリッヒの法則関連の話なのか
なるほど

>>782
超簡単なTACでオールAでも意味ねー(ﾉ∀`)
もまいの課題は確実に午後２。本番でもﾌﾟｷﾞｬｰｍ９(^д^)

ITECの公開模試の結果っていつくるのかなー？？

受験票に自分の自宅の電話番号が書いてあるんですが、自宅の電話を解約して携帯電話だけにした場合って、
電話番号を赤で携帯に書き換えればいいんですかね？

>>793
ＯＫじゃないですか。
>>792
期限どおり提出／会場なら月曜にはくるかと…

受験会場が自分の行っている大学だったんだが。
しかも、まだ行ったことのない方のキャンパス。
なんかへこんだ

>>791
なぜ、9はTACの模試が超簡単だということを知っているの？

だ、だめだ・・・眠い・・・

今、午後問題の模範解答の多さに疲れて
午前問題に逃げてるよ
眠い〜

お茶休憩も大事だ。
真剣に勉強してると一杯のお茶だけでも回復する。

∧＿∧　　　　800getで800満点獲得できれば良いけれど。
(´･ω･`)　　8割正当でも良いじゃない。合格祈願のお茶入りましたよ。
( つ旦O
と＿)＿) 　　 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦

過去の合格率からすると
仮に８割正答でも他の9人が９割正答
なら不合格って事なの？
たたまたま１２〜１４％？
結局１２〜１４％？
マジレスよろ

足きりはないと思うんだけどね。
宅建は足きりあるし、司法試験も合格率は決められてる

各試験の採点集計が終わってから、適当な人数に収まるよう合格ライン
を調整するんじゃないかとも思ってる。毎回、絶妙な合格者数で収ま
ってるしさ。

記述問題って採点者によって○とか×とか違ったりすんのか？

jiscのJIS検索がメンテナンスの為使用できません･･･
今JISQ27001を閲覧したいんですが、
検索ができなくて見れない状態です。
誰かリンク先わかったら教えていただけないでしょうか？
おねがいします！

>>801
> 9人が９
��(･A･`)

>>804
出題者が求めているキーワードを記述して
そこそこ意味がつうじる作文になっていればＯＫ？

何人分採点するかしらないが同じ採点者でも日によって違ったりして．．．

スプリンターズSの投票のついでに試験で使う鉛筆大量に仕入れてきた

同じ事業者の模試手違いで２回も受けたが、同じ回答でも
採点が○と×に分かれていた。
採点者も同じっぽいのだが（同姓）

実際の答案の採点もこんなものなのか。

記述式なら部分点もあるだろうし、キーワードを盛り込んでおけば
それなりに稼げるような気もするけどなぁ。

落ちたら1年後なんだよな・・・
落ちたら1年・・・

今日も勉強出来なかった・・・(´･ω･`)

みんな、セキュアドとったら
次はどこへいくの？

ハロワ

俺は部屋から出ることから始めないと

>>813
テクセ行きたいけどまだまだ過去問少なくて
勉強しにくそうだからテクデ受験予定です

>>815
おまいさん自宅受験するのかい？

テクデはなぜか受かってしまったからなあ
次は何を受けようか

>>815
引き篭もりｷﾓｦﾀ童貞ﾆｰﾄ乙（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

ディープがアッー！

セキュアドとれたら普通に就職できるよね？

この資格を取ったからって、すぐ就職に結びつくかどうかは疑問。
昨今の情報漏洩なんかでセキュリティの確保が声高に叫ばれてるけど、
机上の知識だけでどうにかできるほど簡単じゃないしさ。この手の業
務についたとしても、想像以上にヒューマンスキルが求められるよ。

>>822
マジレスしてんじゃねーボケ

H16年の問題全体的にすげー簡単だな
この年に受けたかった…

最近の中では、合格率低かったけどな

シスアドが1週間前から本気出して受かったからって余裕こいてたが・・・

今回ばかりはｵﾜﾀ＼(^o^)／午前ボーダー越えるかも怪しいｗｗｗｗｗ

>>826
あれ？いつの間に俺書き込みしたんだろう・・・

>>826-827
やあ、俺

なんで俺が3人もいるんだ？

ここは俺が多いインターネットですね

だ、だめだ・・・
眠い・・・

寝るんじゃない！！追い込みかけようぜ！！
さてと、午後２をやる・・か・・ｚｚｚｚｚ

ネタにマジレス。

試験のためには朝早く起きることになるので、
仕事していると難しいですが、早寝早起きのリズムに移行していくのがよろしいかと。

今日から４日間連休なんだけど、
いまいちやる気がしない・・・

俺も先週末３連休だったんだが、自分の部屋だと誘惑が多過ぎてダメだ。
ファーストフードに問題集とノイズキャンセリングヘッドフォンを持
ちこんで、コーヒー一杯で２時間で粘るとかすればよかった。orz

東洋英和女学院大学ってどこだｗ
横浜にしたらそんなとこ。

相模原なのに・・・
だれかいますか？

>>836
青葉台か十日市場からバス。しかもバス停から結構歩く。

しかしバリバリのキリスト教ミッションスクールなのに
日曜日使わせるのね。ふーん。肝心の礼拝はしないのか。

さては青学に断られたか？！

え、女子大に♂が入ってもいいの？

おいらは八王子在住で何故か国分寺の東京経済大学。
初級シスアドの時は工科大内の工学院専門学校で近かったのに・・・orz

あ、↑の名前欄の472は、別スレでの消し忘れです。
おいらはこのスレの472さんじゃないので・・・。

VPNゲートウェイにおけるＮＡＴ変換前、変換後のＩＰアドレスの理解ってなんですかね？
ＶＰＮではＮＡＴが使えないって事でしょうか？
わかる人いたら教えてください。

>>841
一般にはこれだけでは何のことだか判らないので、
どの本の何とか、どの問題とか、具体的に書いてほしいのですが、
恐らく、ソフ開の午後１問３セキュリティシリーズの、過去問で、
ＶＰＮＡＸとかいうアドレスが登場するインターネットＶＰＮの問題でしょう。
その後半。

この問題の場合、完全性検証の対象に、ＩＰアドレスが入っていて、
それがＮＡＴを通すと変わってしまうので、受信側で完全性検証でアウトになる、
ということでしょう。

実際のIPsecだと、プライベートアドレスのはいったIPパケットをまるまる暗号化して、
完全性検証の対象にならない外側のヘッダのアドレスが変換されるので、
NATの内側にGWがあれば問題にはならないのですが、
この問題は変にいじっている気がします。混乱ばかり招きそうで。

去年の秋のソフ開のSSLの問題が目を見張る秀逸さ（あれ理解すればサーバ認証SSLは
SVレベルでもほぼ理解できる）にくらべると、ややこしい問題だと思います。

名古屋で名城大学が会場
このスレは関東圏人が多いな

セキュロスしたいよ〜。

漏れは成城大学、2駅隣なのがいい（　＾ω＾）

仕事で ITIL や J-SOX 法対応のために勉強してるし ISO9K/20K/27K も
取得済み or 取得を目指してるため、自分にとってはとっつきやすい試験だと思う。
もちろんシステム寄り、ネットワーク寄りの話は本業なんでこの辺も再確認できて
よかった。

この資格の受験者は社会人率高そうだな
肩身が狭いぜ

俺も成城学園だ
近いし車で行こう！

俺は名城大学

私は　今日から　頑張ります

よくぞ言った！あっぱれ！

なんか今頃になって自分向きの勉強方が分かってきた。
試験に間に合うか微妙だがｗ
思い出せば一浪中の春も同じ事思ってたな・・・
進歩しろよ俺。

>>850
今日から来年の準備を始めるのかい？
気が早いねぇｗ

（ >>853 が落ちて ）
（ >>850 が合格するなんて理不尽もあるんだろうなぁ ）Oo｡. ( ´−｀)

H17の午前の問53について、問題集の解答はウとなってるけど
イが正解だと思うんだが、どうよ？

設問は「指摘事項はどれか」という内容ですから、
選択肢のうち”これは問題がある”と判断されるものを選ぶ必要があります。
一般的な選択問題とは逆になっているので、注意が必要です。

H17午前問53
システムテスト（総合テスト）についての監査を、システム管理基準に基づいて実施する場合、
指摘事項となる状況はどれか。

ア．システム開発部門と利用部門が共同でテストを実施している
イ．本稼働環境とは別の開発環境でテストを実施している
ウ．本稼動用のデータファイルを使用してテストを実施している
エ．要求事項を網羅的に確認するテストケースを設定している

解答：ウ
テスト用のデータではなく実運用のデータを利用することで、より実際の運用状況に近くなります。
ただし、実運用で使用するデータをテストに使用するのは、テストとしては正しくても、
情報セキュリティの観点から見ると問題があります。
使用したデータの中に個人情報が含まれていた場合、本来の場所以外にデータが持ち出されることと、
ユーザに対する利用目的の告知に違反する可能性があるためです。

>>853
もちろん今月15日のテストに向けてです
お互い頑張りましょう！

>>857
こっちの解説が、俺的にはわかりやすかったよ。

ウ 「システム管理基準」（経済産業省告示）の「III．開発業務」の
「５．システムテスト・ユーザ受入れテスト」で，「（5）システム
テストは、本番環境と隔離された環境で行うこと。」とあります。

したがって本稼働用のデータファイルを使用してテストを実施するこ
とは隔離されていないことになり，指摘事項となります。

去年のソフ開のSSLをやってみたけど
公開鍵証明書＝サーバ証明書…って認識で良いのかな？

問3-設問1で　a-公開鍵証明書　b-デジタル署名　て解答してみたら
答　a-サーバ証明書　b-認証局の署名　て書いてあるんだが…

あと同問の設問3のkで「可能」て解答してみたら
答　k-容易　だった…aもbもkも別解なしで不正解になるのか!?
難しいなぁ。。。

17年秋期　ソフ開の問3（純粋なSSL問題）
http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/17aki_qs_ans/2005h17a_sw_pm1_qs.pdf

>>860
SSLにおいてクライアントがサーバを認証するためのサーバ証明書は、公開鍵証明書です。
字数が許せば、「サーバの公開鍵証明書」と回答したいところです。
ａは正解になると思います。（他社でも別解扱いしている）

「CA」の証明書（ブラウザにあるもの）にある公開鍵で、サーバの証明書の「CA」の署名を検証することにより、
CAがその秘密かぎで署名を付したことが証明され、
サーバの証明書の真正性、ひいてはサーバの真正性を保証するわけです。（CA：認証局）
勝手に作った「自己署名」証明書（自分の証明書の秘密鍵で証明書に書名を付す）ということもありますので
（ブラウザに警告がでる）、この区別は重要です。
よって、ｂは、「認証局の」「ＣＡの」という言葉が必要です。

kは、迷いますが、容易が無難だと思います。
国語的な文章のつながりとして、
　この暗号方式の特徴は、共通鍵暗号方式に比べて、安全にかぎを配布することが可能であることである。
　この暗号方式の特徴は、共通鍵暗号方式に比べて、安全にかぎを配布することが容易であることである。
おそらく〜に比べてという表現とのつながりからしても、「容易」のほうが自然です。
（逆に共通鍵暗号方式では、鍵の伝達が難しいが、ネットの通信以外も含め、手を尽くせば不可能でもない）

>>861
訂正
勝手に作った「自己署名」証明書（自分の証明書の秘密鍵で証明書に書名を付す）ということもありますので
→
勝手に作った「自己署名」証明書（自分の証明書【に対応する】秘密鍵で証明書に【署名】を付す）ということもありますので

失礼しました

>>860
おまえの解答じゃ一般的すぎて、何の証明書なのか、誰の署名なのかさっぱり分からんなｗ

>>863
問題ふまえての解答欄だから「何の証明書」かは普通に分かる。
重要なのはb。この設問はの要点は、どのように真正性を得ているか。
>>860の解答は一部不足だが、>>863は題意と問の図解を把握できてない。

>>861
やや難儀な設問ではあるけど
一方を「可能」とすると、他の方法では「不可能」になるって感じだね。
でもこの問題って…ソフ開の受験者は面食らっただろうね
何これ、セキュアじゃないか!?て目で時間が一瞬止まったかも。

>>864
〜のものかっていう主語は大事だよ
お前こそ何も把握できてないねｗ

まあおまいら、またーりしようよ。

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader320600.jpg

速攻消してんじゃねーよバカ

はあ？黙ってろ

俺さあ、実は今度の情報セキュリティアドミニストレータと、
春にやるテクニカルエンジニアの情報セキュリティとの区別がいまいちわからないんだ。

　どっちが難しいの？
　

テクセ＞＞セキュアド

雑誌のIT資格特集で難易度載っててテクセの方がセキュアドより低くてワロタ

まぁ利用者側のセキュアドと開発側のテクセを持っていれば
転職には困らない気がした
セキュリティに興味あるならね

今回は前回に比べて８０００人も申込者が減ってるらしいな。

最終的に10万人規模になるとpafuに書いてあったが、次回も応募者が減少していくのだろうかか？
つーか、情報処理の資格自体、応募者が年々減ってるよね。
応募者が減ることで、世間の評価というか価値も下がってくんだろうか？

だから一部の試験申込者にアンケート依頼のメールが来た！
受験者が減っている原因について、試験方法、内容についてのご不満
、情報処理技術者資格とったら名刺にロゴマークの使用を考えてる
とか結構必死な内容のアンケートだったので真剣に回答した。
セキュアドに関しては、午後1.2と長すぎる、拷問のようです
、難易度下げずに午後1を長文拓一にして午後1の内容を午後2に
持って来い、働いてるので決算期や中間決算期に試験日もってくるのは
やめてくれとか最後のほうは単なるわがままになってしまった・・・・・

情報処理全体の受験者数が減少してるの？
ｼｽｱﾄﾞや基本情報も？

合格したところで　ネー
免許と違うしね
まー政府調達といわず市町村レベルの
入札でも有資格者が複数存在することが
求められていれば少しは．．．

問題の選択ってみんなどうやってますか？
私は、選択に迷ってる時間がもったいないから、5分くらいで、ざっと見て
なんとなくわかりにくそうなの一つ省いて
残りの時間は問題解くのに徹しようかと思ってます。

なんかの参考書では、20分ぐらいかけて問題選択したほうがいいみたいなこと書いてあったんですが、
こんなにかけると問題解けないよ･･･

直感で選択して、残りの時間をフルに使うやり方はよくないですかね？？

みんなはどうやって選択してますかー？

午後�Tだよな？
直感でいいよ。
テキトーに2つ解いて残った2つからじっくり選べ

そうです、
時間との勝負みたいなところあるから、
運に任せて適当に選ぶのもありかと思ったんですがね･･･

うーん、どうしよう･･

>>875
試験申込者にアンケートしてもしょうがないだろうに
試験に申し込まなかった奴に聞かないと

あと十日だ
お前ら全員落ちろ！！！

　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　 　　　　　　　　　　　　＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　 　 　　　　 　　　　／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　 　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろデブ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

>>881
確かに
監査の時にサンプリングを不偏にやらなきゃいけないと習ったが
そういうことだな

今日から勉強を始めることにしました。
みなさん、一緒に頑張っていきましょう。

よろしくお願いします。

1年もモチベーション維持出来るのか？

>>881
試験に申し込んでも受けないやつが毎回多数出るから、そのへんのが
参考になるんじゃね？

>>886
今月ですけど？

(ﾉ∀`)

寝ずにがんがれば２４０時間もあるぞ

実務やってる俺は受かる!!!!!!

情報処理試験は実務とは関係ない。
実務経験がかえって邪魔をする。

>>892
資格取れない奴がそれ言うと単なるひがみ。
試験の出題範囲は広いから、全部の範囲を実務で経験する奴はおるまい。

おう、ひがみと言われてもしょうがないな。
前回、エンベで落ちた。
さて、今回はどうなることやら。

アイテック三好さんの＋１００本を読んでるんですけど
答え結構間違ってません？
私の方がおかしいのかしら

>>895
サンプルを教えてほしいっす。