情報セキュリティアドミニストレータ　第30問

ひたすら解答速報について議論しませう!

＜前スレ＞
情報セキュリティアドミニストレータ　第28問（本当は29問）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098097039/

■情報処理技術者試験センター■
http://www.jitec.jp/

■解答速報■
アイテック
http://www.itec.ne.jp/2004autumn/sokuho/
iTAC
http://www.arkweb.co.jp/~aki2004/ss/
LEC
http://www.lec-jp.com/it/info/kaito_0410.html
大原
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/joho/#3
TAC
http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/joho/joho0410.html
若林研二氏
http://www001.upp.so-net.ne.jp/waka/data/0410sea.pdf

＜過去スレ１＞
情報セキュリティアドミニストレータ〜2002秋〜
http://school.2ch.net/lic/kako/1020/10201/1020174536.html
情報セキュリティアドミニストレータ〜2002秋〜 2
http://school.2ch.net/lic/kako/1033/10332/1033287191.html
情報セキュリティアドミニストレータ〜2002秋〜 ３
http://school.2ch.net/lic/kako/1035/10350/1035046553.html
情報セキュリティアドミニストレータ　第４問
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035228463/（以降過去ログ倉庫）
情報セキュリティアドミニストレータ　第５問
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1042527434/
情報セキュリティアドミニストレータ 第6問
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1054462280/
情報セキュリティアドミニストレーター　第７問
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1057585558/
情報セキュリティアドミニストレーター　第8問
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1064317609/
情報セキュリティアドミニストレータ　第９問
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1065791035/
情報セキュリティアドミニストレータ　第10問
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066050764/

＜過去スレ２＞
情報セキュリティアドミニストレータ　第11問
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066405637/
情報セキュリティアドミニストレータ　第12問
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066482429/
情報セキュリティアドミニストレータ　第13問
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066562929/
情報セキュリティアドミニストレータ　第14問
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066581677/
情報セキュリティアドミニストレータ　第14問（本当は15問）
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066581738/
情報セキュリティアドミニストレータ　第１５問（本当は16問）
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1070125410/
情報セキュリティアドミニストレータ　第17問
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1072192292/
情報セキュリティアドミニストレータ　第18問
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/lic/1083582717/
情報セキュリティアドミニストレータ　第19問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1086823360/
情報セキュリティアドミニストレータ　第20問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1090542785/

＜過去スレ３＞
情報セキュリティアドミニストレータ　第21問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1093229135/
情報セキュリティアドミニストレータ　第22問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1094273303/
情報セキュリティアドミニストレータ　第23問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1095631466/
情報セキュリティアドミニストレータ　第24問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1096634323/
情報セキュリティアドミニストレータ　第25問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097298519/
情報セキュリティアドミニストレータ　第26問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097847948/
情報セキュリティアドミニストレータ　第27問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097998767/
情報セキュリティアドミニストレータ 第28問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098011933/
情報セキュリティアドミニストレータ　第28問（本当は29問）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098097039/

＜関連スレ＞
【セキュアド】P部長ですが、何か？【午後1】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035125736/
■■■セキュアドラスト1週間■■■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1065876248/
なあ、ｾﾞﾛから2週間で情報ｾｷｭｱﾄﾞ受かりたいんだが
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1034055911/

＜受験番号晒しコテ＞
39 ◆BaPExFQhnU　SS141-0568
SS受験者　SS931-0748
働くすちゅーでんと　SS204−1765
てんぷら ◆UId6T/.fLM　SS941-0748

ﾌﾟｹﾞﾗwwwwww

ﾌﾟｹﾞﾗwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ITEC、TAC、LEC、大原、さらにiTACを突き合わせると

2 iTACはウ　他はエ
26　大原はウで検討中　他はア
30 iTACはウ　他はア
34　ITECはイ　他はア
35　ITECとTACはエ　LECと大原とiTACはイ
39　大原とiTACはウ　ITECとTACとLECはア
46　iTACはウ　他はア
49　大原はエ　他はア

他の問題は全部同じ。

これ以降ﾌﾟｹﾞﾗ馬鹿の必死な保守が続きます。
↓

>>8
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>10
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>11
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

＜情報セキュリティアドミニストレータ試験予想配点表 ＞
（2004.10.18 ２ちゃんねる発表）

----------------------------------------------------
コンピュータ技術(1〜10)・・・・・・・・・・・・・・・・・1.5点/問
システムの開発と運用(11,12)・・・・・・・・・・・・1点/問
ネットワーク技術(13〜20)・・・・・・・・・・・・・・・・1.5点/問
セキュリティと標準化(21〜36)・・・・・・・・・・・・3点/問
情報化と経営(37〜46)・・・・・・・・・・・・・・・・・・1.5点/問
監査(46〜50)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2点/問
----------------------------------------------------
満点：102点
午前合格圏内（72/102）

>>13
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>1->14ﾌﾟｹﾞﾗwww

＞１早すぎたな

次スレ上げ∩ﾟ∀ﾟ∩

　　　 _
　　(　ﾟ∀ﾟ)　　
　　(　 　　)
　 　|　彡つ
　 　し∪Ｊ

必　死　だ　な

中身を出してふでいれ（ﾍﾟﾝｹｰｽ）はしまえって言われたよ。
鉛筆にサック付けてたから転がって落ちそうで、試験に集中しづらかった。

>>5に次を追加で
第29問の900　SS354-0754
午前 74%午後I 60%（微妙）午後ＩＩ 60%（微妙）、午後Ｉで死亡予定

>>13
え？傾斜配点やるの？

SSって何の略？
ナチス親衛隊ではないと思うが。

>>20
名城大学で受けたんだが、机の傾斜大き杉。
油断すると問題用紙が落ちそうになる(鬱

あそこで勉強している学生は大変だなｗ

>>24
試験にも落ちてるよ

必死だねｗｗｗ

前スレが熱いぞ、今しかないぞｗ

＞てか受験番号公表したら？他コテが公表してるのにこれだもの
＞実力はギリだし度胸は無いし、男なんでしょ？情けなさスギ

981 名前：算始終 ◆o2okZzutw2 ：04/10/21 13:32:33
>>978
てんぷらは死んどけ

ごめｗｗｗｗｗテンプラじゃないんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
（テンプラさんゴメソｗｗｗｗｗ）

はい、また０点ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

前スレの９９５サンへ

>>995
私は１７番を選びました。
委託先の管理者任せにするのはどう考えても、セキュリティという観点において
ありえないからです。

間もなくこのスレにも自演の嵐が．．

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1000 名前：13:50:55[sage] 投稿日：04/10/21 13:51:37
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1000とったっぽｗ





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　馬鹿だねｗｗｗﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

前スレで書き込んだ者ですが、再度ですが、ほんとに521さんですか？
トリップ解析した偽者さんですよね？
見てたらアホ丸出しのレスしてるから・・・
その後は521さんらしいレスで・・・どっちがどっちだかわからなくなった

＞＞28
サンクスです。ちなみに自分も同じ着眼点だったんですが、なんか
「委託先の管理は、委託先での管理者だけでは十分に把握できないため」
とか余計な変なこと書いちまいましたｗ
自分のこの解答はやばかったでしょうかorz
ここは単に任せっきりにしている点だけを指摘すればいいんですよね、それか監督責任に触れておくか

>>31
去年突然人が変わった初心者を思い出したよｗ

>>31
私が開いているＨＰに全く同じ書きこみがあったので、
おそらく友人が書きこんだものとみて、
どうせこの板も見ているんだと思って、そのＹに対してちょっとイタズラをしてみました。

＞＞Ｙ
課題、終わった？後でＬＥＣの前まで行くよ。

算始終はやく受験番号晒せよ、嫌ならコテやめれ

> 私が開いているＨＰ
公開ｷﾎﾞ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!

情報処理技術者試験総合ﾗｳﾝｼﾞ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1083463528/823
これ、なんですか？誤爆？

本物さんでしたか。
まぁともかくアナタは受かってますって。これは確実。
ただやっぱり最高難易度の資格スレ向きな人間だと思われます。

>>37
多分、嫌がらせ。他のところもあったら教えて下さい。
とっちめるので。

>>36
すいません。サーフィン関係の辻堂だけの内輪ネタだけなので・・・・・。
ご容赦を。

あの・・・・

誰かまともなスレ立ててくださいってば・・・・

＞＞39
＞＞32はどうですか？

TAC午後�Uｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/joho/0410/joho_04.pdf

自演だらけの臭いスレだな。
こういうやつらって普段まともに人と会話出来ないんだろうな。

間違えこっちだた
http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/joho/0410/joho_04pm2.pdf

「情報アクセス管理者が業務上個人データにアクセスする必要のある従業員を限定し，必要な範囲
の情報にのみアクセス権限を付与する」
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
やっぱ521や俺は正しかっﾀ━━━━━━ヾ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━━━━!!
つか「情報アクセス管理者が」って主語はこじ付けのようなｗ
でもなにせこれが正当とは限らんからな・・orz
あとは1ヵ月後（遅せぇ）の正式解答で転んだら意味ねー

うーん
受かってるかもなぁ・・・

午前 　42
午後1 70
午後2 70

　TACの午後２解答速報と大して変わらないしなぁ

ＴＡＣの糞配点当てになるの？

今年の春は確か配点ある程度公表されてたと思うけど
穴埋めこんな高そうだった？

>>47
「問1〜4 各13%、問5〜6 各24%」のように、問毎の配点割合が書かれていたが、
設問毎の配点までは公表されていなかったように思う。

>>48
そうなんだ
じゃあセキュアドの場合意味ないな
午後�Tなら各33％とでるだけか

521はどれくらい勉強しましたか？
やった内容と勉強時間を教えて下さい。

午前34/50で68%……。
ボーダーって言うか望み薄。
春にソフ開取れたからまあ何とか就職は……
それより午前できなかったことに自己嫌悪。

#試験会場が煙草臭かったので気持ち悪くなった。
#女子トイレは一箇所しかないし遠いし
#でも喫煙人口多そうだから他の人は平気か

>>40
ほんとうですね。とりあえずこれを使い果たしてからはどうでしょうか？

>>40
　今からでも遅くないから、もう一つ同じ題名のスレ立てちゃえば？

なんか一人必死に自演してる奴がいるな(ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
自分でできないんだよね？批難浴びるの分かってるからさｗｗｗ
>>51
女ﾊｹｰｿ!
午後はどうだったん？あとよかったらメールしません？

腐れは相手にせず、さっさと使いきっちゃえよ
と言うか、もうこんなスレ誰もこないか！？
悠の様に・・・

＞女ﾊｹｰｿ!
＞あとよかったらメールしません？

やだこいつキモい。

「女ﾊｹｰｿ! 」って・・・。

＞女ﾊｹｰｿ!
三始終がチンポをいじりながらＰＣの画面に熱い鼻息をかけてます。

>>58
ﾜﾗﾀ

おまいら、女ハケーソは今年の流行語ですよ

春の勉強はじめるか＿|￣|○

セキュリティの目的は、機密性・完全性・可用製であるが、
セキュリティの４つの機能は何か？

>>62
抑止、予防（防止）、ﾊｯｹｿ（検知）、回復

これでセンターからの解答例で情報アクセス管理者の任命や複数機能による許可の代替性が挙げられていたら大ドンデン返しだな

>>64
それはいくらなんでもない。
最初は521の言っている意味がわからなかったけど、今は納得している。

>>63
アリガトン
以前、”欲望限界”と言うゴロで抑止・防止・検知・回復を覚えたのですが、
現在も不変のことなんですね。

算始終・・・16時までいるとは
本当に暇な奴なんだな

窓際？

ＴＡＣの午後２だけどさ
データベースにアクセスしたものを特定できない
データベースにアクセスしたものを限定できない
って普通一つにまとめないか？

午後２が簡単なので午後１のスコアを厳しく設定して午後１で大量に落とす可能性が高そうですね

>>53
　やめたほうがいいよ
　嫉妬に狂った算始終に荒らされまくるから
　算始終が立てたこのスレをしぶしぶ使い続けるしか
　俺たちに残された手はないんだよ
　あきらめな

>>65
コテ使え

>>69
是非そうして頂きたいものだな
９割カット汁

算始終が来年もこの板に来るというリスクはあるがｗ

全部ライン９割でいいよ＿|￣|○

>>69
だから、それはないんだって。

いまItProのスキル定着テストをやってるが、結構ええぞぉ

>>74
そうなの？
スコアとかわけわかんないことしているから平均とか使って調整しているんじゃないの？

>>74
今年のSWを例にとると、合格率は確実に上がりそうだな
もっともこっちの場合は午後2簡単すぎて満点続出というほど極端な易しさではないから、
SWよりは合格率は抑えられそうだが

521はどんなテキスト使って何時間ぐらい勉強しましたか？

午前　76%
午後1 65%
午後2 63%

微妙だ。

age

>>32
「委託先の管理は、委託先での管理者だけでは十分に把握できないため」
う〜ん、どうなんでしょう。
この解答ですと、「委託先の管理者が正しく業務を実施しているかの監視」に対する
事とはちょっと異なると思うのですが・・・。
正式回答を待ちましょう。

>>78
木曜日の夜にジュンク堂に行って、「ＩＴＥＣ　合格への総まとめ　情報セキュリティ　＋１００」を買って
その日は過去問を飛ばして読んだので３時間勉強。
金曜は、午前対策でソフトウェア開発の午前問題集をやって、その後、
「秀和システム　よくわかるＩＳＭＳver２の基本と仕組み」を理解するまで読んで全部で７時間ぐらい。
土曜は、JIS X 5080、ＩＳＭＳ認証基準ver2、JIS Q 15001と詳細管理策を繰り返し
読んでました。この日は１０時間ぐらい。
全部で２５時間強です。
時間がなければ「秀和システム　よくわかるＩＳＭＳver２の基本と仕組み」と「ＩＴＥＣ　合格への総まとめ　情報セキュリティ　＋１００」
だけでも全然いいと思います。

足し算ができてないｗ

>>78=81
そろそろ気が済んだ？

予備校の解答速報、ここ参考にしてる気がする。

で、午後１の足切りラインは何%あたりなのかな?

>>84
毎度のことだ。去年確かどっかの解答作成者がここ来て書き込みまでしてたし。

>>85
60%が希望的観測。

５２１＞＞＞解答作成者

で結局例の午後2問1の最後で書いちゃいけないことって何だったっけ？
情報アクセス管理者の任命がアウトなのか、情報アクセス管理者から許可を得るもアウトなのか
>>86
> 去年確かどっかの解答作成者がここ来て書き込みまでしてたし。
詳細ｷﾎﾞﾝ

どいつもこいつも、自分の能力の無さを認めない馬鹿どもが多いな。

>>88
８６は、自分の馬鹿さに気付いていなくて、この掲示板の解答が間違っていると言いたい
アホだからレスする必要ないぞ。

頭悪いやつが多すぎるな。

人が増えると変なのがわいてくるんだよなぁ、ったく

>>89は偽者。

>>88
情報アクセス管理者の「任命」がOUTだと思います。

記述式の減点って、採点者によって大きく違うのだろうか・・・

全員、アホまみれだな。このスレ。

>>94
複数人によるチェックがあると思います。

>>90
>>91
は偽者。

>>81
ご回答ありがとうござます
> 「委託先の管理者が正しく業務を実施しているかの監視」に対する
それだと、まるで委託先の管理者が不正を行ったりするようなイメージなのですが、ちなみに521さんはここ何てしました？

あと設問3で「秘密情報が机の上に無造作に置かれていた」を受けて、「秘密情報は普段施錠された場所に保管する」などと
午前問49アのような解答をしてしまったんですが、これはやってしまったという感じですか？

>>88
「情報アクセス管理者から許可を得る」のは変えてはいけないポリシです。
理由は、「個人データへのアクセス権限保有者」が勝手に個人データへ
アクセスしてしまうからです。

コテのぐりとぐらです。
シゴト早く終わって新しい情報ないかな?って見にきたら算初終がスレたててた!
でも、算初終ってホントみんなから嫌われちゃってるネ。。
ちゃんとシゴトしてないみたいだし、算初終、大丈夫なの?
同じコテだし算初終には最近きた名無しのヒトと違ってだいぶ昔のスレでオセワニなったし
算初終のこと応援してあげたいけれど、シゴトを一生懸命してないヒトだったら正直やだな。うん。
シゴト一生懸命に頑張らないと資格とっても意味ないヨ?
もう試験終わったんだから次はシゴト頑張りなよ。
最近きた名無しのヒトに言っとく。
算初終は運用（オペレータ）やってるヨ?
そのことで前に一度大喧嘩した。
オペレータはシステム開発してるヒトに現場で頭が上がらないとゆうようなこと
つい言っちゃったから。。あれは言い過ぎたかもって思ってる。

>>93
すると、K支配人不在時に備えて情報アクセス管理者を複数指名しておくというのもNG？
ここはあくまで情報アクセス管理者は既に存在しているという想定で取り組まないとダメ？
とすると、必要に応じて情報アクセス管理者を任命するというのは引っ掛けですか？

おつかれさん。
ここだけの話、来年か再来年には
セキュアドの上位資格が登場します。

つまり、仕事中に２ｃｈやっていると
前明治製○のホスト丸出しで仕事中にあおりいれまくっていた奴がいたが、住民が会社にクレームしまくったら当人と会社からの謝罪文がきてﾜﾛﾀ
管理人には謝罪の電話まで来たらしい

セキュアドの難易度あげればいいだけジャン
変わりに中級アドミニストレータを設ければいい

>>99
なるほど。すると今までの解答例からするとアイテックが一番理想的ですか？TACのは許可に触れてないんだけどどうなんでしょ

>>98
前段について
委託先の管理者が不正や業務怠慢を行なうイメージでいいと思います。
「委託元が委託先の管理者に対し適切な監視を行なう」みたいなことを書いた気がします。

後段について
う〜ん。多分、作成者は接客カードの事について解答して欲しかったんだと推測します。

>>100
運用あってこそのシステム。正常稼動して当たり前のプロ軍団です。

>>100
大丈夫ちゃんとシゴトしてるヨ?（三重苦の言う下ネタのほうのシゴトではない）
シゴトの合間見て書き込んでるだけだヨ?
そんなに想ってくれてたかｗよかったらメールしてくれ [email protected]

やはり、午後１、午後２も、６割だな。

おちただろうか。。。。。。
受かってそうなきもするけど、甘いか。。。。。。。

>>100
受験番号晒してからモノを言え

午前 84%
午後�T 70
午後�U 50

NW→DBと2連勝で息抜きのつもりのSSだったのに・・＿|￣|○

>>110
午後�Uはどっち選択？部分点は？
問1選択で部分点なしなら可能性アリ

>>101
「聞かれていることにのみ答えるというのが情報処理技術者試験の解答へのスタンスである」
ということが正しいと前提の上でいいますと
設問５で問われていることは、「アクセス権限保有者のＫ支配人が不在時には、個人情報への
アクセスができる人は誰もいなくなる。一方、情報アクセス管理者に関しての問題点は
どこにも記述されていない」
だから、アクセス権限を従業員に付与すればよくて、情報アクセス管理者の任命については
一切触れてはいけません。そもそも、情報アクセス管理者は情報セキュリティ委員会の任命によってのみ
定められるものなのです。

というように解します。

普通の会社の業務フローだと、K支配人が不在の時は
K支配人の代理を決めといて、その人にK支配人と同等の
権限を与えることにしておくのが普通だと思うが。
権限を与える権限はアクセス管理者じゃなくて、
K支配人がコントロールするのが普通だと思うのだが・・・
無論、アクセス管理者にはK支配人が、ほかの人に権限を譲ることを
許可する権限が必要だが。

>>101
「運用改善策を求められている」と設問にはあるので、
「改善」しなければならない事を解答欄に記載しなければなりません。
「情報アクセス管理者の任命」は改善ではありません。

５２１さんは、春の試験を何か受験するのですか？

>>111
午後�Uは問１選択。
合ってそうなのは問1(1)(2)、問2(2)、問3

全滅っぽいのは問4　答えは前々スレあたりでも晒したけどこんな感じ。
(1)・パソコン上の個人情報削除方法　
　　・接客カードの取り扱い方法
　→1,2の事件毎に対応策書くのかと思ってしまった
(2)・定期的に教育を実施し意識の向上を図る
　　・利用者ごとに適した教育メニューを用意する
　→単なる教育じゃなく、Webシステムならではのを書かなきゃいけなかったのかな・・

その他は部分点ひょっとしたらもらえるかも。

午後２は問１選んだら７割は確実に必要だろ。
問１が６割で合格なら、午後１を通過した奴のほとんどが合格になる。

>>115
弁理士試験が５月からあるので、多分受験しません。
７月の弁理士論文試験が終わったら、３度目のＮＷをもしかしたら受けるかも。
ＮＷは二度と受けるものかと思ってはいますけど。

ここのエロイ人、午前の問６の答えこれ？
　ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/pronow/voip/8.html

>>117
おまえどっち選択したの？問2のほうが引っ掛けも少なくかなり素直で簡単なのは明白なんだがな

>>119
まあそうだけVoIPゲートウェイなんて知らなくても、
内線電話つなげるのはPBX、IP網に接続するのはルータ
という知識があればｵｹｰ

>>115
弁理士試験対策に余裕が出て、自分に実力が付いてきたら
ＤＢを受けるかも知れません。

春で持っているのは基本とシステム監査ですが、これよりＤＢは遥かに難しいと思っています。
テクニカル系は基本的に苦手なのです。

>>112
> そもそも、情報アクセス管理者は情報セキュリティ委員会の任命によってのみ
> 定められるものなのです。
あ〜〜〜確かに！
今よく見たら、設問5には「情報セキュリティアドミニストレータであるあなたは、」という前提になってたｗ
とすると、あくまで情報セキュアドという立場で改善策を提案する立場だから、委員会によって決められる情報アクセス管理者の指名を勝手に判断しちゃいけないよなあ
確かにそこはタブーかもしれない。ということは「必要に応じて〜任命する」は完全にトラップですね

>>122
確かに文章書ける人にとってはテクニカル系＞論文系かもね。
521のキャリアなら診断士とかも良いんでない？

>>123
はい。情報セキュリティアドミニストレータが任命することは出来ないです。
あくまで、情報セキュリティ委員会のみが任命できるだけです。

そのことを以前から言っているのですが、色々とご批判を受けました・・・・・。

>>124
中小企業診断士なら保有しています。
こういう試験ならちょっと得意です。

521さん、今度弁理士スレにも現れてくださいな
今弁理士の予備校とか通ってます？

>>121
ﾄﾞﾓ

久々にここ来たんだけど三重苦ってどこいったの？
コテ名かえた？

>>124
テクニカル系は学生時代のを含めると３連敗中。
ＤＢ⇒ＮＷ⇒ＮＷ

>>127
通学と通信を両方利用しています。
貯金が無くなりそうですｗ

>>126
やはり・・　あんたSSスレに長居しちゃ他の受験者が自信無くすよ。。
つーか、名前消すの忘れてたんで名無しに戻ります・・

>>算初終
>>105
なんか私の知ってる運用さんとどっか違うんだけれど、もしかしてシステム課とかそうゆうところで運用してたりする?
私が前からずーとオペレータとか運用さんってゆってるのはベンダサイドの運用さんのこと言ってたんだけれど。。
もし、システム課とかのヒトだったら、うちの会社からみるとお客様にあたるのカナ。。
そうなると私が前からずーと言ってた運用さんとは違う。
そういう意味ではずーと齟齬があったのかもネ。うん。

>>124
言い方悪かったですね。
最初の大学時代にＤＢを受けました。昔の。

>>129
たまに名無しで紛れ込んでるYO!

>>134いや、伝わってるよ。おれの文章が変だったかな。
つーか、3回もレスもらったの初めてだ。律儀だね。

午前：35/50
午後I：75%
午後II：80%

午前がやばめ。
AD→FE→SW→AE→DB→SSの六連勝を目指してたんだが……

>>137
なんのためにそんなに資格取るの?

もーーーここのヒト達シゴトのほうもがんばりなさーーーーい!

自演の嵐だな

>>138
おまえは資格もがんがれよｗ多分あの珍解答ぶりじゃ危ないだろｗ
確か午後2問1の最後はKの代理を指名するとか書いちゃったんだっけ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

高校生は受験勉強を頑張る。
大学生はガッコウの授業とそれ以外の学生生活でしかできないことをやｙっておく。
社会人はシゴトを頑張って必要があれば資格を取る。
みんな資格ありきでなんでもできると思ってちゃダメーーー!

>>140
算初終、いちいちうるさーーーい!!
ネー。だったら一緒に受験番号公表する?
私は合格発表後だったら公表してもいいけれど。。
発表前は試験機関のヒトが見ると嫌だからムリだけど。
アリエナイと思うけどそれで不合格になったらやだし。

>>137ほどしっかり資格取れる人は、仕事もそれなりにできるんじゃないの？
よく資格と仕事は別物というが、少なくともうちのまわりでは、仕事できない人はやっぱり資格も取れない。
まあ資格は必要条件だな。

521にはセキュアドではとても敵わないが、一応DB持ちなのでちょっと優越感。

資格をもってるとプレッシャーにもなる。
資格もってるんだからこれくらい分かるよね、みたいな態度ですぐ質問にくるし。
で、調べないと分からないと言うと、「資格もっててもこんなもんか」という態度をとられる。

「俺にだって分からないことくらい…ある」と言いたい。

http://allabout.co.jp/career/swengineer/closeup/CU20030908A/index.htm

>>145
まわりのヒトに資格持ってるって言っちゃうの?
周りに言わないほーがいいヨ?
それでナニゲニいろいろできるほーがシゴトできるヒトって思われない?
私はオラクルごーるどまでいちお持ってるけど
そんなの持ってるの知ってるなんて直属の上司くらい。
周りからはアイツは今までけっこうオラクルいじってたからアイツにやらせようとかって
ことになってると思う。
周りに言っちゃダメでしょ。
てかオトコのヒトはいいのかもしれないけれどオンナの私が回りに資格取ったんですー。とか
言ったらゼッタイに引かれるし浮いた存在になっちゃう。。

　まぁおまいらもちつけ

【ネット】新ウイルス「ZAKU」現る
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1098359224/

　これでも見て、対策考えろ

>>147
145じゃないけど、いちいちうるさいなぁ。単にお前が自信ないだけだろ？
そんなの団体で受験したり、資格手当もらったりする奴だっているんだから
自分から言いふらさなくたって周りになんて知られるだろ。
それに資格に名前負けするようじゃ、初めから取らない方がマシだわな。

　すげー（笑）
　やっぱ通常の３倍で感染するのか？

>>144
テクニカル系は１００回受けたら２，３回受かるのがやっとｗ

どうやらTACも午後�Uの問2は
キリキリ舞だったようだな。

設問5の別解、多すぎだ。

>>149
いちいち反応せず、NGワードに登録しる。

多分、受かっている気がするんだが、
早く確定させて弁理士に専念したひ。。。

521って診断士・シス監・基本とってたんですね。
すごいな。俺も見習おう。

午後１が６５％ってどうすか？

521は春の分野で言ったらでしょ。あいつ、秋ではアナリストも持っていたよ。
あとＳＷもじゃなかったっけ。
前スレ見てみ。ただ、２回連続でＮＷ落ちたって言ってた。
技術を知らない人なのかな？

昨日教えてくれたエロイ人、どうも有難う。
あんなググり方でも結構情報集まるんだね、勉強になったよ。


俺の解答で遊びたがってる奴がいたが、おもちゃを取り上げるようでスマンのだが、
午前はともかく午後は晒せん、自信が無さ過ぎる、伝説は作りたく無い。

午後�Uは問１の話題ばっかりだなぁ
問２選択した人お話しましょうyo!

>>158
じゃ、君から話題を振ればいいじゃん。
俺は問１だから。

>>159
ｺﾞﾒｿ、やっぱ明日にしよう。今日はおねむ。

午前　40/50
午後�T 70%
午後�U 60%

採点はITECでやりました
午後はかなり厳しくつけたつもりです

どうでしょうか・・・？
午後�Uであぼーんでふか

>>142
なら俺の以前のメールアドレスにメールしてよ
そしたら俺も受験番号メールするから

もういいよ！じゃあ言うよ！
隣のヤシのバッグから、焼きたてのパンのいい香りが漂ってきて、
もう気になって気になって試験どころじゃなかったんだヨ！

トウモロコシ！

age

午後�Uの問１ってボーダー高そう。
今年のＳＷは午後�Uがかなり簡単で結構満点近く取れた人がいたみたいだけど、
そこまで簡単じゃないにしても、午後�Tを突破した人なら７５％はみんな取れてそう。

午後�Tは突破したと思うけど午後�Uの問1で沈没したよ

午後�Uの問１のボーダーは７５％は無いにしても、７０〜７３％ぐらいか？

設問２（１）で「個人会員の特定」以外のこと書いたら０点でマイナス１２点。

設問２（３）で「請求データ、口座振替データ」と書いたら、
多分２２点中４点ぐらいかあるいは０点？ともかくこれでマイナス２０点ぐらい。

設問５で、「セキュリティ管理者を任命する」って書いたら０点。
これでマイナス１８点。

これだけでマイナス５０点か。

ん？他の全部が全て正解で1点も引かれなかったとしても、１００／１５０＝６６％で
完全に不合格じゃん。

請求データを「氏名、住所」って気付いたのは例の人以外にいる？

>>168
言われてみれば、客に「請求データが紛失しました」と言っても
客は何のことだか分からないよな。

ただ、９０分の中で気付くか？それ。

>>157
トリ有りの自己採点ｷﾎﾞﾝ。
晒せるなら取りあえず午前だけでも全解答晒してみ。

>>165
おまえどっち選択だよ？だから問2のほうがはるかに素直で易しいっつってんだろ
問1は引っ掛け要素も多くて減点しやすくて、教育関連の設問4とかも何気に得点しにくい
特に最後の問題は一癖も二癖もある
明らかに　問１＞＞問２
問１のボーダーは６割　問２は65％くらいか？

>>171
俺は問１。
いくらなんでもあの問題で６割はありえない。
５２１までは無理として、俺は７割５分から８割取れた。
そこまで難しくない。

>>129
>>135
酸詩重じゃあるまいしそんな面倒なことすない。

であれだな、受験番号さらせとかいってる野卑いるが
終わってからしかも他人の結果汁ことにいったいどんな意味あるの？

おさんやＳＳさんが早々に受験番号さらしたのは自分のケツ叩いて
最後まで自分を安心させないため。つまり試験前だから意義がある。
叩かれるのがわかっててもコテにするのもその一点のみ。
結果はともかくじゅうぶんな効果があることが少なくともおさんはわかった。

終わった試験にはもう何の興味もない。おさんはもう夏の試験対策で
忙しい。
ＳＳさんも出てこないだろ。

反省会が無意味といってるのではない、念のため。
寝る時間がなくては参加できないですから！残念！！
おやすみぽ

ウンチクたれてる偉そうなアホども晒せって意味じゃないの？
別に結果を知りたいとも思わないけど。

>>168
えっ氏名、住所、口座振替データ
と書いたんだが

いいんですか
みんなと違うからだめだと思ったけど

>>172
教育のとこはむずかったと思う

おかしいとは気付いたけれど、どれか分からないから間違うよりマシだと思って
請求データ、口座振替データって書いてしまった。

>>169
「氏名、住所、口座番号」（正確には「等」もついてる）としてる
のはアイテックくらいじゃん。
あとは、まんまデータとか、氏名〜データと全部書き出してるし。

>>168,169,175
言葉として”請求”，”口座振替”は別に問題なく、”データ”を使わない方が望ましい
という程度じゃないかな。
０点とか言ってるのは釣りでしょ。

>>173
>酸詩重
似合ってるｗ

身に覚えのない請求と書く所を悪用としか書かなかったけど不正解かな？

私も悪質な業者などにより悪用て書いた。

請求書は郵送するって明記してあったっけ？
無ければ勝手に住所とリンクしてはまずいのでは？

私がコテを続けた理由も>>173と同じような感じでした。
受験番号は、受験後に晒しましたが、それも同じように試験前の気を引き締めるためです。
ですから、受験後に番号を晒すことは、私にとってはたいしたメリットも
なかったのですが。一応、ここでの約束だったので。

今回、私はこの試験対策に２ヶ月間本気で取り組みました。
一ヶ月以上にわたり、何かに本気で取り組むというのは、
私にとっては初めてのことでした。
ですから、今までは、「私は本気でやれば出来る」、「本気で勉強すれば受かってた」
、などという言い訳をいつもしていました。
しかし、今回は、それが出来ない状況に自分を追い込むことができました。
とても悔しい思いをしましたが、私にとっては大きな進歩のように感じます。

SS受験後、次の日には春ソフ開の試験対策プランを考えはじめました。
そして、既に勉強を開始しています。これで落ちれば、また馬鹿にされるでしょうが。
たとえそのような結果になったとしても、また、その悔しさをバネに自分を鍛える
ことができるのではないかとの期待を込めて、しばらくこのコテを続けようと思います。

>>181>>182
そういう抽象的でぼかしてるのは点もらえないでしょ
特に100字ってのはそれなりに午後2特有の具体的なものが求められ、この設問での大事な3項目の一つ
「架空請求」というキーワードがないと、その部分は点もらえない
ま、こういうのがいるから、午後2問1のボーダーはそれなりに下がるんだが
もしかして8割できたとか言ってる奴って、こういうの自分で○と判断してる超甘い奴なのかも（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
だいたい、業者によって解答が分かれてる箇所もそれなりにあるのに、8割とか断言できる奴って考えられないんだが
よっぽど自分に都合のいい採点してんだろうなｗ少しは自分の解答晒してみろよｗ

>>184
> ことができるのではないかとの期待を込めて、しばらくこのコテを続けようと思います。
なるほろ。それでてんぷらっていう名前だったのか
ってなんでやねんヽ(`Д´)ﾉ

住所・氏名・口座番号が漏洩すると架空請求しか心配しなくていいのか？
広義な意味では悪用の方が意味を含んでるよな。

むしろ、「請求データが流出したんで、架空請求が〜」
って伝えた方が、お客さんからしてみれば、
理解し易い気もしなくもないと思うんですけどねえ。

うじゃ、図書館行ってきます。

また小さな議論かよｗおまいら好きだなｗ
どっちでも正解だっての。

同じ様な観点で例えるなら「個人情報が漏洩した」って書いた奴は×
「個人情報が漏洩した可能性があります」が○ってトコ。
事実としては「個人データの入ったＰＣが盗まれた」だけだからね。
さらに「漏洩した」と断言して顧客を不安がらせるのも企業としてどうかと。

細かい事言えばキリが無いのにその小さな事に拘ってる香具師痛すぎ。

>>186
「架空請求」は「悪用」の具体例のひとつだね。
「○○など悪用のおそれがある…」と書けばベストだと思う。

>>186
悪用って書いた奴必死だなｗ
そういうのは、逆に言うとどういうことが発生する可能性があるからわからないから、適当に悪用って書いたとしか受け止められないんだよｗ
>>188
正解じゃねーよｗ
アイテック「架空請求などの可能性があります。」
iTAC「今後、架空請求等が発生する可能性がありますので、」
若林氏「架空請求書などが届く可能性がありますので」
TAC（これだけちょっと特殊）「不正請求などの個人データ不正利用につながるおそれがあります」
んな抽象的なことしか書いてない奴と、しっかり起こり得る事象を的確に捉えてる奴で同じ点数じゃたまらねーよ
ちなみに俺は個人情報の漏洩には触れてない（つかそこまで書く字数がない）
盗難の事実と、架空請求が発生する可能性があるということ

午前72%
午後�T64%（問１，３，４）
午後�U80%（問２）
やはり午後�Tで足霧でしょうか。
仕事柄セキュリティ対策云々には多少関わっているのですが、
テクニカルな部分が理解不足で、午後�T問３で爆死・・。
521さんお勧めのＩＳＭＳ基本と仕組みでも今日買ってこようかな。

あのな、もう何年も前の話だけどな、

俺「もしもし？」
業者「こちらお宅の小学校の卒業アルバムを製作している会社ですが、
　　　Ａ君かな？」
俺「Ａは弟（小学生）です。今はいませんが何か？」
業者「お兄さんでも問題無いんです。いま作成の段階でですね、
　　　聞きたい事がありましてね・・」
　　「名簿あります？そそ電話の横！あるでしょ？あった？よかった♪」
　　「同級生の名前と電話番号を教えて欲しいのですが・・」
俺「は？これから全部読み上げろと？」
業者「えぇ。教えてもらえると助かるんですが＾＾；」
（寝起きでボケてた俺も、流石に頭が正常になってきた）
俺「あの・・業者さんでしたら学校に問い合わせれば良いと思うのですが？」
その後スッタモンダがあった後（敵もそう簡単には退きません）、
俺の最後の言葉・・・・
「自分いちおう大学生なんで、騙そうと思っても無駄ですよ（ﾌﾟｹﾞﾗwww」
その一言でガチャッと電話は切れた。

個人情報が漏れる事により、必ずしも架空請求に繋がるとは限らない。
時事ネタとしては話題だが、個人情報漏洩からそれに繋がる全ての犯罪の
統計をとったら、架空請求の方がよっぽど少ないんじゃないの？

架空請求と断定してるのは微妙ってことか
架空請求等なら○？

Yahooの謝罪文モッテルヤツいない？ｗ

架空請求と悪用どっちも正解と断言する奴とか、どう考えても釣りとしか思えない発言をするヤシが多いスレだな。

ちなみに最初の３人位は読み上げちゃったんだけどなｗ

３，４人目の名前の漢字が難しくて読めなくてな（ｗ）
それを一生懸命考えてる時に、
「そういや、なんで俺こんな事やってるんだ？」
と思い正常に戻った。

朝帰りで寝不足だったんだ、それを午前中に叩き起こさりゃ頭働かないって。

>ちなみに最初の３人位は読み上げちゃったんだけどなｗ
これに対しては謝罪も責任も取ろうなどとはこれっぽちも思っておりません。

>>194
だな。架空請求が正解、悪用じゃ減点か0点。

積水ハウスとかヤフーの謝罪文見てきたけど
不正使用は現時点では確認が取れていませんとしか書かれていないな
悪用の文字も架空請求の文字もなし

試験問題の場合は文脈的に入れるべきなんだろうけど

でも対象の客に送る文とは別かも・・

ちょっとまて。
漏洩した個人情報は架空請求以外にも使い道があるだろうが。
G君（デブ）へのダイレクトメールがそうだろうし。
むしろ、架空請求しか起こらないような書き方をすることの方が危険だと思う。

この場合は、「架空請求"等"、悪用される恐れがあります」が一番正しいし無難だと思うがどうよ？

>>199
同意。さらに「架空請求」の部分は、深刻な悪用の具体例になっていれば
それ以外でもOKだと思う。

> 漏洩した個人情報
漏洩したのは主に口座情報だとかが強調されてるんだが？
なんで個人情報一般の漏洩に話がすり返られてるわけ？
こういう読み取れてない奴ホント多いね。そこらへん521の把握力はおまいらとは雲泥の差だよｗ

口座情報　架空請求に必要だっけ？

>>202
>>201には必要なんだろ、きっと・・・。

>>202
口座情報と架空請求がちょっとリンクしないよな。
やっぱり「架空請求などの悪用」が正しいな。

もしかしたら「個人情報」を利用した「なりすまし」が発生するかもしれないしな。

問題はどこかで公表されたりしないのですか？

前スレの>>983-984みたいな失敗は見ている方が恥ずかしい・・・・。

この板もID制にすれば、少しはマシになるだろうにね。

>>201
口座情報を架空請求にどうやって使うの？
今までそんなケースあったっけ？

>>206
JITECが問題を掲載することはないと思うけど、とりあえずここどうぞ。
http://school.edu.yahoo.co.jp/school/answer/jyohoshori/20041003/index.html

>>208
全く同意。
俺の解答が合っていた的な子供みたいな自演が多すぎる。

前スレ983-954今見たけどﾜﾛﾀｗ

＞と別の板で言ってくれた人は誰ですか？

イタい、痛すぎる・・・。

ゴメン、今更だけど
架空請求と不正請求どっちでもOKだそうです。
気になって国民生活センターに問い合わせてみました。

http://www.kokusen.go.jp/soudan_now/twoshotto.html
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no8/jikenbo/jikenbo.htm

>>213
その後の訳のワカラン言い訳も見ものだぞ。
なぜか友人まで出てくる（ｱﾁｬｰ

２チャンネルに書き込みしているヤツの合格率はどれくらい？

ここで自演してる香具師って、もしかして
「JITECがここを見ていて、ここでの統一見解を正解にしようとしている」
などと本気で考えているから、必死なのだろうか?

>>214
> 架空請求と不正請求どっちでもOKだそうです。

いや言葉としては別だろう。
「架空請求」は「不正請求」の具体例のひとつだと思うが。

＞「JITECがここを見ていて、ここでの統一見解を正解にしようとしている」
＞などと本気で考えているから、必死なのだろうか?

もしそうなら俺もがんばるぞ！！

From: [983] ５２１ ◆/1OeN5YEog <>
Date: 04/10/21 13:39:21

お客様のお詫びの文章でみんなが敬語の使い方がどうとかこうとか言ってるとき、
お客さんに示す言葉は「請求データと口座振替データ」では駄目で、
「名前、住所、銀行口座」でないといけないって議論の叩き台を最初に示したのは５２１氏だし、
実際ＩＴＥＣの解答速報ではその通りだった。

(中略)

午後２の解答速報がまだ、全く出ていない状況で、反感をかうのを分かっていて
多数の人が間違えた部分をきちんと指摘して、なおかつ５２１氏は全て正解だったのだから、
彼は、本当の天才だと思う。
________________________________________

From: [984] ５２１ ◆/1OeN5YEog <>
Date: 04/10/21 13:40:29

と別の板で言ってくれた人は誰ですか？
________________________________________

From: [987] ５２１ ◆/1OeN5YEog <>
Date: 04/10/21 13:43:14

私は全く頭がいいワケではありません。

ただ、敢えていうなら弁理士試験の勉強過程において論理的に文章を読まないと
全く点数がとれない試験なので、「問題作成者が何を言いたいか」ということを
考えて解答するようにしています。

こんなことがおきるのも
JITECが解答速報を即日発表しないのが悪いんじゃねぇの？
まさか問題作成者がちゃんとした解答を用意していないってことはないよな？　
な？　JITECさんよ。

一ヶ月以上も待たせる必要がどこにあるんだよ。

落ちた椰子が合格した椰子を攻撃すりスレとなりました。

ＳＳ受けるヤツは高卒、専門卒が多いわけで
大卒である程度、頭がいいヤツならアナリストかプロマネ受けたよな。

だから、521は頭の悪い大学生ということができる。

>>220
午前に関しては、受験者の解答状況や各地の解答速報を見て、
おかしな設問がないか等確認してから正解を公表するのだと思う。

午後に関しては、

> まさか問題作成者がちゃんとした解答を用意していないってことはないよな？　
> な？　JITECさんよ。

受験者の答案を見てから解答例を作っていると思う。
出題者の想定を超える良い答案や、想定外の記述があるかもしれないので。

採点基準にしても、問題作成時点で明らかになっているわけではないと思う。

521がどこの大学だ知らんが、かなり偏差値の低い大学ということは
容易に推測できる。
頭のいい大学に通っているなら、アナリストかプロマネを受験しているはずだ。
合格する自信がないから、高卒、専門卒が大多数を占めるＳＳなんて受けている。

>>224
あとたまに捉え方次第でまったく解答が異なったりする設問もある
こういう国語的な配慮ミスは出題者のまったく想定外で、どっちともとれるようなのは両方の解釈を正解にしたりとかの調整もありそう
春の解答例だが、別解というのもそれなりに設けられてたしね

521なんてどうでもいいんだよ。
ただのかまって君なんだからさ。
話題に上げること自体が奴の思う壺。


↓これ以降、５２１の名前を挙げたものは自演と判断する。↓

521は、テクニカル系の試験を３回も連続で落ちているらしいし。
たまたま、良く出来たからって偉そうに公開するのがムカつく。
頭の悪い大学生は消えろ。

最後に言わせてくれ。
521のような低偏差値大学生は二度とこのスレに来るな。

　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／,,　　　U　　,,　:::::::::::U:＼
　　| |と別の板で/《;.･;》＿__　《;.･;》 　::::::::::::::|
　　| |言ってく　　|　　　|　　 |　　　　　U :::::::::::|
　　| |れた人は　|U　　|　　　|　　　　　　::::U::::|
　　| |誰ですか .|　　├―-┤　U...:::::::::::::::::/
　　| |？　　　　　　ヽ　　　　　.....::::::::::::::::::::::<　　そりゃヤヴェーーよ！
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　::::::::::::::::::::::::|　こうやって誤魔化すしか
　　|＼　　　 |　　　　　　　　 　　::::::::::::::::::::::|　ないだろ。俺の気持ちも分かれ
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 :::::::::::::::::::::::::|　(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶｸ

別に自身のある解答をあげるのは問題ないんだが、
その後のあまりにもイタすぎる自演が住人の反感を買ったな。
反省して頭冷やしたらまた来年おいで。

おまいらここよく読んどけ

情報セキュリティアドミニストレータ試験対策本の著者5人が語る「合格と不合格を分けるポイントはこれだ！」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NIP/FUGOKAKU/20040914/1/

とりあえず、たまたま出来ただけのアホ521を叩こうぜ。
俺が思うにアイツはＦランク大学のおたく2ちゃんねらー。

521は将来はフリーター確実。

>>232
村○：午後Iの「VPN」は，新しいですね。かなり理解を要する問題が出ますから要注意です。

ヤバイなｗこいつの本はめちゃテクニカル寄りに偏りそうだ

できないヤシができるヤシを嫉妬してるのって見てて哀れだねｗ

521は多分、知能の低くて就職できない。

いま>>521をたたいてる奴は>>521本人。
本人が喜ぶだけ。

>>521みたいな馬鹿は無視してほしい。

＞＞２３２
克元：まず「セキュリティポリシ策定・見直し」は王道のテーマです。確実に出ますよ。
同じく，「ウイルス対策」も要注意ですね。
「セキュリティ監査」は平成14年に一度出題されたのみで，そろそろ怪しいかもしれません。
気をつけたいのが「個人情報保護」。いまだに個人情報の流出事件が減りませんからね。
原：ハッキリしたことは言えませんが，分野としては「ウイルス対策」，「個人情報保護」，「セキュリティポリシの見直し」，「リスクマネジメント」といったところが重要ではないでしょうか。
「ウイルス対策」では，最近セキュリティホールの発表やアップデートが頻繁にあるので，これとからむような内容が出るのではないかと思います。

やっぱさすがだなｗでも出ると分かってても必ずしも解けるとは限らないんだが

>>236
だから、521はどこの大学か知らんが、言っていることやわざわざ答えを公開することから、
相当偏差値やレベルの低い大学に通っていると推測できるよ。
だいたい、アクセス管理者を任命したら大幅な減点とか言っているくらいだからなw

>>238
>>239
マジで違うけど。
お前らだって、521はアホだと思うだろ？

とりあえず、偏差値３０の521は二度とこのスレに来るな！

>>241
それが理解できないセキュアドの立場としての視点がないおまえは、この試験を受ける資格すらないけどなｗ

>>241
> だいたい、アクセス管理者を任命したら大幅な減点とか言っているくらいだからなw
そっかおまえそう書いちゃったんだもんな（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

521はアクセス管理者を任命したら大幅な減点って何で言い切れるんだよ。
自分の答えじゃないと正解じゃないみたいなところがすごくムカつく。
論理的に話しをすれば、お前は採点者じゃないんだから、そんなこと言い切れないだろ。
セキュリティポリシーを見れば、アクセス管理者を任命するってあるじゃん。
結論から言えば、アクセス管理者を任命しても正解。
で、521はアホ大学生と容易に推測できる。

>>210さん。
問題の場所を教えていただき、ありがとうございました。

>>246
過去ログ嫁>>123

>>245
口座情報の漏洩と、架空請求がどう結びつくのか教えてくれよ。

>>244
>>245
俺は521の自分の答えじゃないと正解じゃないというのにムカついている。
セキュアドの試験は色々な答えがあるはず。
なのに、アクセス管理者を任命したらいけないなんて何で言い切れるんだよ。
521は根拠もないのに、偉そうなことを言ってると思うだろ？

>>250=>>521

251=250

>>244
>>245
はっ！お前はひょっとして低偏差値アホ大学生の521か？

201 名前：算始終 ◆o2okZzutw2 投稿日：04/10/22 11:29:06
> 漏洩した個人情報
漏洩したのは主に口座情報だとかが強調されてるんだが？
なんで個人情報一般の漏洩に話がすり返られてるわけ？
こういう読み取れてない奴ホント多いね。そこらへん521の把握力はおまいらとは雲泥の差だよｗ

>>250
だから>>123読めというのに。少し頭おかしいんじゃないのか？

>>224
俺もそう思う。
>>226
ここで話しているのは別解以前の問題だよな。
アイテク模試ならどれ書いても点数もらえるし。
論点が全くズレてても半分点数くれたりする試験だからあの模試もあてには
ならないがね。

>>254
馬鹿晒しあげ
住所と氏名だけで架空請求は出来るだろ、なんで口座番号が必要なんだよ。

口座番号が入手出来るなら後は暗証番号を手にいれる方法を探すがね。
１ヶ月位前のプラス１だかニュースの森だかそこらの特集でやってた手口ね。

>>257
口座番号だけでできる犯罪としては、勝手に振り込んでおいて、
「先日貸した金に利子つけて返せゴルア!」ってのがある。

あと、4桁の暗証番号には「自分か知り合いの誕生日」を使う人が多いから、
生年月日とセットのデータは非常に危険だと聞いた。

架空請求の他にも口座の不正使用なんてのも考えられるな。

これまで、実際に個人情報が漏洩し、それによる被害を受けたことがある人は
51.0％にもおよんだ。具体的な被害を複数回答形式でたずねたところ、
「ダイレクトメール送付」（77.1％）、
「電話による勧誘」（75.0％）、
「架空請求」（55.1％）、
「訪問販売」（15.3％）が上位を占めたほか、
詐欺やストーカーなどの被害経験者も少数いたという。

http://www.itmedia.co.jp/survey/articles/0408/25/news077.html

各社の模範解答訂正するべきだな
「不必要なＤＭ送付等の悪用」が一番の模範解答だろ。

架空請求がキーワード、無ければ減点と断言していた必死な人がいたのを
思い出したよｗｗｗ

>>261
100歩譲っても「等の悪用」を付けないと駄目だよな。
極端に言えば「悪用」がキーワード。

>>261-262
まったく同意です。
架空請求・不正請求・DM・電話勧誘・訪問販売

これらのうちの一つだけを上げて
「等の悪用」を付けない謝罪文は漏洩被害者にとってはあまりにも危険。
どんな事態でも起こりうるし、これから新たな手口が生まれないとも限らないからね。

架空請求が思いつかなくて悪用としか書けなかった奴が今ごろ必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>264
「今後起こる可能性とそれに対する注意点」だから
悪用とだけ書くのは減点対象だと思う。

架空請求・不正請求→真に受けるな
電話勧誘・訪問販売→詐欺には引っかかるな
DM送付→変なものにはハマるな。
ストーカー→警察に通報しろ。

これらの組み合わせが絶対に必要だと思うな。
でも、「等の悪用」って付けると100字じゃ足りないよね。
さてどうするか。

>>265
おまえ頭悪くない？全然把握できてないじゃん。なんのために口座情報とか金銭に関する情報の漏洩を本文内で強調していたのかが何も分かってない
じゃあおまえなんて解答したの？単なる個人情報の漏洩問題と置き換えてて、全然設問や事例に沿ってない解答は読解力なしだぜ

やっぱりこの板はID制にすべきだな。

大体、氏名住所位わかれば。
闇ルートで出回っている他の個人情報DBともリンクが可能だろ。
そこにはどこか他（アンケートとか）で取得したデータだってあるだろう。
それこそ学歴から好きな食べ物までさまざまな情報が蓄積されているだろうし、
更にそのデータベースに「スポーツジムに通ってる」が挿入されてしまうわけだろう。
そういう情報を使えばどんな悪用でも考えられると思う。

というか、なぜ架空請求にこだわってたの？
あんまり問題文覚えてないんだけど、
そんな記述あったっけ？ちゃんと読み無してみようかな・・。
俺、よくそういうミスするし。

セキュアドの問題に正解するのも大事だけど、
みんなも普段から気をつけようね。
脅威はそこらじゅうに転がってますよ。

>>268
＞闇ルートで出回っている他の個人情報DBともリンクが可能

問題作成者はそこまで先読みしていないと思われ。
たしかに実際データが流出すれば現実には起こりうる脅威ではあるが、
セキュアドの試験レベルでそこまで要求していないはず。
変なところにこだわらずに問題文に忠実に解くのがベターだと思う。
こういうところが国語の問題と呼ばれる所以だろ。
なので飛躍しすぎた解答は出題者の意図からは外れてしまうんじゃないかと・・。

＞闇ルートで出回っている他の個人情報DBともリンクが可能
妄想の激しい奴だなｗ
出題者が与えた解答を限定できるような情報を無視し、そうやってどんどん想像を膨らませて無限の可能性を考えていくと、
>>269の言うようにどんどん出題者の意図する解答から外れてくだろうな
だからおまえはなんて書いたんだよ？どうせ恥ずかしいこと書いたんだろ？ｗ
これだけは言える。妄想の激しい奴は落ちる
>>232はいいリンクだからマジでおまえみたいなのに読むことを薦める

>>266
俺の解答は

・名前、住所、銀行口座等の個人情報が流出
・架空請求など、悪用される場合がある
・引っかからないように

って書いた・・。実はあんまり皆と変わらない。
でも、その流出したデータから考えられる脅威は架空請求一つではないはず。
それが言いたかっただけ。

>>269
自分がそこまで飛躍してたりしてるとは考えてないよ。
問題作成者だって専門家なんだから
架空請求だけじゃなく、さまざまな事件を見てきたと思うよ。
それを踏まえた解答です。

>>270
妄想じゃないよ、実際に起こりうる脅威だと思う。

悪用が思いつかなくて架空請求としか書けなかった奴が今ごろ必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>272
たぶんおまえは勝負に勝って試合に負けるタイプだと思う。
これは論文じゃなくただの試験だということに気がつけよ。

>脆弱性診断士
このスレの粘着君とまともな議論しようとしない方がいいよ。
相手にしない方がいいってばさ。

266ってサンシジュウ？
文体が激似なんだけど

>>266
ご本人の登場です。

＞闇ルートで出回っている他の個人情報DB
妄想もいいところ。

>>271
解答自体は意外とまともだなｗ　2/3の点数はくれると思われ
というのは最後の注意点に対する記述が「引っかからないように」ってｗ
具体的にどうしちゃいけないかとか書くべき。身に覚えのない振込みはしないようにとか
その部分で減点だな。まあ俺は個人データの記述漏れで減点だが・・orz
>>276
もうその名前は捨てたｗ

>>279
当たりかよっｗ
俺の観察力もまぁまぁでしょ？ｗ

>>280
その洞察力を次回リベンジの本番で発揮しる（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>278
だから妄想じゃないって。ホント世間知らずだな。
世の中には名簿業者ってのがいるんだよ。これは本当。
↓これ読んで来年のセキュアド試験に備えておくとベター。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/yw/yw04060601.htm

>>279
＞というのは最後の注意点に対する記述が「引っかからないように」ってｗ
＞具体的にどうしちゃいけないかとか書くべき。身に覚えのない振込みはしないようにとか
＞その部分で減点だな。
もちろん「引っかからないように」そのままは書いてないよ。ｗ
ただ、架空請求とは限定してないので「振込まないように」とは書いていないけどね。
気をつけろくらいは書いたっけかな？

>>282
混じれ酢。資格試験は深く考えすぎる奴は負け。
出題者がいくらアホでもそいつに従わなければ落とされるんだよ。
上でも書いてあったが、おまえは勝負に勝って試合に負けるタイプだ。

あの・・・
>大体、氏名住所位わかれば。
>闇ルートで出回っている他の個人情報DBともリンクが可能だろ。
妄想も何もこれに関しては周知の事実じゃん、ましてセキュアド受ける位なら。
なんで今更こんな話題で食ってかかるレスしてる奴がいるのか理解できん。

問題の解答だけ知りたいなら来週・来月の公式発表を見ればいいだけじゃん。
俺はその解答に至るプロセスをこうやって議論することが大事だと思ってる。
正解した人も不正解だった人も勉強になるでしょ？
試験に受かったらそれで終わりじゃないでしょ？

>>284
それを知らなくても問題に正解は出来るけど、
それを知らないで「妄想」と決め付ける人は
このスレでそれを知ることがやっと出来たわけで、それはそれで良いじゃない。
そういった意味でこのスレは有用。

妄想とか言ってたｻﾝｼｼﾞｭｳって名簿業者の存在を知らなかった・・ってことは無いよな？

>>282
だから「注意点」に対して「気を付けろ」じゃ答えになってないんだよｗ
ノートパソコンを社内に接続するときの注意点は？
→ノートパソコンを社内に接続するときは、十分気をつけてください
これじゃ何をどう注意していいかわからんだろがｗ

だからブラックリストとか、あの設問からそこまで妄想を膨らませるなってことだよ
そういうものに対する事実の真偽なんて聞いてないだろ。そんなこともわからないのか？

>>287
おまえ、もういいよ......
コテ辞めたんだし早く消えてね。ﾉｼ

試験にさえ受かればいいという要領の良い奴と
思考プロセスや試験以上の深い事例まで考えることが大事とか抜かす要領の悪い奴。

どっちを管理者に任命したい？

>>289
どっちも嫌。
前者は必要最低限の事しかやってくれなさそうだけど金は安そう。
後者はトータルにしっかり考えてくれそうだけど時間と金がかかりそう。

>>289
管理者の任命は情報セキュリティ委員会が必要に応じて行うので、
ただの情報セキュリティアドミニストレータであるあなたにその権限はないわけだがｗｗｗ
おまえも自分の権限を弁えずに情報アクセス管理者任命しちゃった口？(ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

今日改めて本屋でテクネの本見て
こっちにすりゃよかったとおもたよ。

セキュアドがエンドユーザーのほうきてたから
気にもしてなかったけど。

ってかさ、セキュアドの人ってテクネに出るようなこともわかってないとまずいよね？
自宅LANも組んだことない人がセキュアドとるとどうなるんだろう。

揚げ足取りしかできなくなった奴はもう帰れよ。

>>289
その２タイプはまだマシ。
最悪なのは、
深い事例まで考えることが大事とか抜かしてる割りには試験にも受からない奴。
もうみてらんｎｙ；ｌｋ

この試験、予想以上に難しいな。
これだけ多くの人・予備校・勉強会を巻き込んで
解釈の議論をするような試験なんて滅多に無いぞ。
セキュアドの講師が落ちたのも頷けるかもしれん。

>>294
同意。試験に受かったは良いが簡単な一事例しか見られない奴も同様。

>>295
まあ今までの実施回数も他の試験より少ないしね。

521は深読みなのか？
ただ単に頭がいいだけでは？

>>295
セキュアドの講師が落ちるのは>>294が言うタイプが多いからだろうな。

ｻﾝｼｼﾞｭさん、コテ辞めて逃げる前に
口座情報の漏洩からどう架空請求に結びつくのか教えていただけませんか？

ただ今、採点基準（どこまでを許容範囲とするか）の会議中

と言ってみるテスツ

>>301
jitec内でここと同じ議論が繰り返されてたら笑えるな。

> 笑えるな。
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

去年は大原とかテクノブレインとかも、DQNながらも模範解答出してくれたんだが・・
やはりいずれ本解答が公表されるのでその気も失せたか

もう、いいよ、たくさんだよ。
よし、いうよ、みんな受験番号晒せばいいじゃん。
受けた人も受けていない人もコテの人も名無しの人もクソコテの人も。

ぱるぷんて

＞２９５

そりゃそうさ、読みの深さを、如何にして採点者に合わせるかのテストだからな

確かにそうですね。

幕張の裸男は今何をしてるのかな

幕張の裸男の受験結果が一番気になる。
一体どんな回答をしたのだろうか。

>>232
不合格だったときの方が試験終了時の感触は良かったんですよ。
つい，自分の業務経験と知識から解答を作成したくなるんですが，
それではダメなんですね。
問題文，つまり与件と知識から解答を作成しなきゃいけないんです

まさに俺の事だ．．．＿|￣|○

幕張の裸男って何？

幕張裸男の詳細ｷﾎﾞﾝﾇ!!

>>310
問題作成者がいくらアホで実務経験０の素人だとしても
作成者は神様ですから・・。

811 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 11:13:24
幕張メッセ
なんか遠くの受験者に上半身裸？にホットパンツのおっさんいるんだけど、あれなに？
近くにいる人詳細ｷﾎﾞﾝ！

827 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 11:21:19
>>811
実況頼む！！！

831 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 11:24:40
幕張だが､パンツに金太郎前掛け出没

833 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 11:26:27
やべえ、裸にホットパンツがきになって集中できねえ
きっとBzの片割れにちがいないよ

839 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 11:29:44
なんだなんだ？
幕張はキチガイ収容所か？

847 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 11:34:55
幕張。
半裸の人、姿勢がいい。
隣の人に今の気分を聞きたい。

852 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 11:37:00
幕張組。引き続きホットパンツと金太郎の実況を頼む。
午後対策なんかよりも大事なことだ。

882 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 11:57:55
こちら幕張。
半裸男が全裸男になりました！
試験官早く来い！！！

884 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 12:00:09
そこまで来ると嘘臭いな＞全裸

885 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 12:00:36
>>882
はあぁ！？マジか？
いや、半裸の時点で相当ヤバいと思ったが。

886 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 12:01:21
おはよう
今起きて涙目の俺様に慰めの一言を頼む

890 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 12:03:05
>>886
今からでも遅くない。
服脱いで幕張へＧｏ

891 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 12:03:59
幕張すげーな
ウブな婦女子はもうメロメロだろ。きっと。


893 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 12:05:10
幕張の裸族、本当です。

895 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 12:06:30
>幕張

そいつのセキュリティポリシー以前に
人生ポリシーが気になる。

896 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 12:06:30
つーか、本物のキチガイだろ。
幕張の裸。


900 名前：名無し検定1級 投稿日：04/10/17 12:09:32
東経大なのに幕張が気になって
勉強できんｗ


901 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 12:10:51
試験場のｾｷｭﾘﾃｨ的にはまだ大丈夫のようだな〉全裸


902 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 12:10:54
裸賊写メしてうpｷﾎﾞﾝ

903 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 12:11:24
幕張の裸男は我々に午後のヒントを与えている。

Ｑ．事務所からメディア等の情報資産を隠して持ち出されることを防止するには？
Ａ．裸


904 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 12:12:54
>>903

それだ!!

905 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 12:14:34
裸族の侵入を許した幕張のセキュリティはいかがなものだろうか？

907 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 12:14:57
誰か早く携帯用のうぷ板晒してくれ
このまま午後始まるのは精神的にきついだろ
きになる！！

956 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 15:37:41
金太郎さん最後まで受けてたよ！
受かるといいね･･･

973 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 16:13:22
果して
情報セキュリティ全裸アドミニストレータ
は誕生するのか

52 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 17:03:15
幕張の全裸受験生はどうなったんだ。
全然ヒントになってねーじゃねーか！！

55 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 17:05:06
セキュリティ全裸アドミニストレータ

63 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 17:07:17
幕張組の報告はまだか！！

100 名前：幕張１号 投稿日：04/10/17 17:19:19
半裸の金太郎をじっくり観察してきた。
ホットパンツではなく、トランクス。
上半身は裸の上にスポーツのビブス？（前身頃だけの）をかけていた。
ちなみに、靴ではなくゴムのビーチサンダルだった。
所持品はリュック。試験終了後、駅とは反対のほうへ歩いて行った。

298 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 18:03:38
幕張の全裸アドミニストレータは
自身の安全性を示す為に服を脱いだんだ。

303 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 18:04:35
＞幕張組
全裸アドミンと金太郎って同一？

725 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 19:17:07
>>100
幕張組だけど携帯で観てて、全裸全裸言ってたから
その後回りをみてたけど発見できず。
「けっ、下らん冗談だ」と思っていて
帰りの駅で見ました。大柄で色黒、目がね。
服装は、陸上の選手が着てそうなパンツに上は前だけ陸上シャツと言った感じ。
色は青。まわりが凄い注目してた

44 名前：脆弱性診断士 投稿日：04/10/17 20:38:21
やっぱさすがに１０月だけあって夜は冷えるね。
テスト終了ってことでがっつりお酒飲んだけどもう身体が冷えてきちゃった。

それに引き換え、幕張で裸で受験してた奴は元気だな。
昼休みはそいつのことばっかり気になってた。

75 名前：名有り検定３級さん 投稿日：04/10/17 20:47:38
幕張にいた、裸族の写真（動画可）はまだですか？

214 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 21:32:06
既出かもしれませんが。
幕張メッセの受験者の中に、変態らしき人がいました。
青のプロレスパンツ？に金太郎の前掛けみたいなのだけで
試験場にいるんですよ。。。周囲の人を妨害したいのかな。
心の病気の方できないかと思いました。
すぐ脇のホールでは、３１人３０脚　クラス対抗の全国大会。
家族連れが楽しそうで、うらやましかった。

252 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 21:45:31
>> 233
案内所を見直したんだが、千葉で行われる試験区分は、
ネットワーク／初級シスアド／基本情報技術
だか。。。

258 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 21:48:24
>>252
恐ろしいことに幕張の区分は「東京」

287 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/17 22:04:34
皆さんお疲れ様でした。前々スレで顔出した幕張の試験官です
半裸男は右上のグループ（5-7）にいましたね
私たちの間でも話題になってました　全裸になったかは？ですが…

そういえば午後１で回収する時選択番号に○付けてない人がいて
指摘した時見たら４問とも答案埋めてた。３問選ぶと気付かなかったのか？
ある意味猛者


766 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/18 07:19:34
おいらも噂の幕張組でつ。

半裸男に幕張駅のコンビニで遭遇しました。
試験開始前（８時３０ぐらい）です。
あ〜海があってなんかしてて来てんのかな、ここまで戻らないと
コンビニもないのか・・・・と思ってたら
見覚えのある紫の字が目に入ってきたよ。
この人が試験受けるの・・・？って頭真っ白になった。

早期発見者なのに報告しないですみませんでした。


768 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/18 07:27:24
>>766
セキュリティ事故を防ぐには早期発見早期報告が大事なんだぞ！

990 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/10/18 20:01:56
990〜1000だったら春は幕張で腰にバスタオル一枚で受験する。

以上。

>>314-322
お、乙・・・。
よくわかったよ。

>>314-322
ＧＪ！
自分は、幕張じゃなかったけど、
このスレをみてていろいろ妄想してしまいました。

マジﾜﾛﾀ

>>322

乙カレー。
こんな裸キチガイが受かって俺たちが落ちたとしても
不思議と悔しくないな。

>>314-322
激しくﾜﾗﾀ。
もっと早くこのスレに気づいてれば祭にのれたのに・・。

春に幕張行けばまた会えるかな？

幕張で裸っていうと、木多康昭の漫画を思い出すな。

俺も幕張受験組で、座席は一番先頭の真ん中ブロックだったよ
目の前がトイレだったんだけど、
裸の大将が午後１終了後の休憩時間にトイレ渋滞の列に並んでたね
もうそれから気になって気になって午後２でｱﾎﾞｰﾝorz

今は宇宙戦艦ヤマトの交響曲を聴いています。いいよねぇ。

半裸男が僕らに伝えたかったことって、何かな？

>>329
裸の大将でもトイレはきちんと決められたところでするんだな。ﾜﾗﾀ

幕張裸男の受験番号、一応メモってある。
結果だけは知りたいと思って。

>>333
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ

>>333
ｸﾞｩﾚｲﾄ!

>>333
お前、最高！

>>333
あんたステキ過ぎるよ。

>>333
2ヵ月後、当然受験結果は教えてくれるんだよな？

これで合格発表の楽しみがひとつ増えた(・∀・)

>>339
だな。

先日の初級シスアドにたぶん受かってると思うのですが
最終的にこの資格を取りたいのです。
今から来秋のこの試験に向けて勉強すべきですかね？
それとも来春の別の試験（基本情報技術者）に向けて勉強し、
来春の試験後にセキュアドの勉強を開始すべきでしょうか？

もし裸男が合格してたら、落ちた奴はみんな裸男以下ということに…((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸ

>>341
プログラミング経験者？
そうじゃなかったら春は思い切ってシステム監査を受けるのも手だと思う。
もちろん受かるつもりで猛勉強してほしい。
もし落ちたとしても秋のセキュアドには強い武器になってると思う。
プログラミング経験者なら順当に基本情報からステップアップだな。

結局全裸男だったのか半裸男だったのか？

>>333の幕張裸族の受験番号を今知りたいんだが、
ここにうｐするのは法的に問題あるのだろうか？

>>344
全裸はありえないだろ、、、。
即刻退場、そして逮捕だ。

俺、試験前のある夜にスカスカの布切れ一枚だけを身にまとって
受験した夢を見たんだが。一体どういう心理状態だったのだろう。
そして現実にやる奴って・・・・・。

>>347は幕張裸族の予備軍。

幕張の裸男の服装はConfidentiality、Integrity、Availabilityのいずれにも当てはまってない。

>>333
今公開しる!

極秘に公開する手段とか無いかな。
せっかくセキュリティの勉強したんだから・・。

>308-340
ネタすり替え乙＞521

番号うｐはさすがにまずいかと。結果は暗号化して教える。
自分はもう受かってる可能性が低いので、自分も裸男の結果しか楽しみがない。orz

ちくしょおお！！！
漏れは王子だぞ
サイヤ人を舐めるなよおおおお
ちくしょおおおお
受験料が無駄になっちまったじゃないか
ちくしょおおおおお
あんなｱﾌｫ問題が解けなかったなんていらいらするぜ
ちくしょおおおおおおおおおお
くそおおおおおおお
あんなｱﾌｫ問題ならちくしょおおおお
事例内に答が書かれていたじゃねええええかああああああ
ちくしょおおおおおおお
ちくしょおおおおお
喪まいら悔しくないのか？
と問いたい
問い詰めたい
掲示板で煽りあったとしても受かってる香具師は５０００人はいるんだぞ
ちくしょおおおおおおお
ちくしょおおおおおお

裸男は・・・・


　こ　の　中　の　誰　か　だ　！！！

まったくﾃｷｽﾄが無駄になっちまったぜ
ちくしょおおおお
喪まいらも悔しくてしょうがないんだろ
叫べよわめけよ
くそおおおおおおおおおおお
くそったれ野郎
問題作成者に笑われてるんだぞ
くそったれ

みんななんだかんだ言って俺のスレ使ってくれてありがとな･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡

>>357
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>1=357
お前なんだろ？そろそろ明かせよ。
「あの本は良いぞ」ってレスされて、切れてその後長期間に渡って
セキュアドスレを荒らしまくってた厨房は。
あんな粘着野郎はお前以外に考えられんよ。

>>359
いやあのサザエさんとかの変なAA貼って荒らしてたのは俺ではない
そういやあの本はいいぞ荒らし今回どうだったかなｗ多分ボロボロだったろうな（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>271
> ・名前、住所、銀行口座等の個人情報が流出
ウソツキもいいとこだな

737 脆弱性診断士 New! 04/10/17 19:18:37
>>710
そうそう。

直前の「図２対応策」にしっかりと書いてあるよね。
＞事件の概要とパソコン上の個人データ項目、今後起こる可能性のある自己とその場合の注意点


・・・・・！！！
データ「項目」忘れた！！！！！！！！！！！！！！ｷﾞｬｱ

>>360
やっぱりおめーかよ。

343
プログラミングの経験はありません。
システム監査技術者ですか…。
簿記三級から公認会計士狙うような感じですね…。
アセンブラでも勉強してみようかと思ったのですが
出題範囲を考えると確かにシステム監査の勉強の方が
セキュアドにつながりますね。

システム監査は、プログラムの経験なんかまったくいりません
作文大好きなら、なんとかなるよ

おれは作文は大嫌い

うかっったあああああああああああああああああああ

帰ってきた!
今日は飲みにいってきた!
ココの掲示板が気になってしょうがない。
算初終、今日はあんまし書き込みしてないの?
てか、合格発表日まで時間ありすぎ。
発表後に番号公表する予定。
あと、今後のヒトのためにどうゆう問題集使って勉強してたとか
効率的な勉強方法を私の経験からレビューする予定。うん。
でも合格発表まで長すぎー。

うるさい氏ね

>>366
ででくんな糞ﾊｹﾞﾃﾞﾌﾞ

>>366
俺はもうその名前捨てたんだｗ　寂しかったらいつでもメールしてヨ?　[email protected]
> あと、今後のヒトのためにどうゆう問題集使って勉強してたとか
> 効率的な勉強方法を私の経験からレビューする予定。うん。
いや、それは合格した人のでないと参考にならんし・・

＞いや、それは合格した人のでないと参考にならんし・・

わはははｗ

>>364
私、基本持ってるけど午後はジャバが簡単ってゆう噂だったけどゼンゼンわかんなかった。
２回目で受かったんだけれど、その時はコボル。
そのときはあるミッションクリティカルなシステムを業務でやっててメインフレームだったから。
業務で扱ってる言語がやっぱ楽ダッタヨ。
プログラム未経験ならキャスル�Uとかなんとかってゆう机上論言語みたいなのがあったはず。

算初終・・・暇な窓際族と煽られていたが核心だったみたいだな

>>370
だろ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
なんせちょっと公開しただけでもこの珍解答ぶりだもんよ(ﾉ∀`)


30 ぐりとぐら sage New! 04/10/17 20:32:11
みおとし
次の問題は一元管理する。ってようなこと書いておいた。。

609 ぐりとぐら sage New! 04/10/20 00:11:43
>>591
ちなみに私はそれ、事前にアクセス許可できる部分と管理者を事前に定めておいて、そのヒトが不在時に
アクセスができる状態にしておく。ってゆうようなこと書いておいた。

>>373
ホントに「事前に」というのを2回も書いたのか
まさかそのヒト＝管理者なのだろうか

>>372
ふぅ〜ん。
私は窓際とかってゆうことは思わなかったヨ?
でも前、喧嘩になった時に途中でこのヒトとはやってる業務のレベル感が違うってゆうのは思った!
だって、どーみてもお客様の運用担当さん的発想なんだもん。
ベンダサイドじゃないと同じシステムを扱う業務でもこんなに考え方違うんだあってゆうのは感じたヨ。うん。

そう言えばSSさんあれから来ないけど、やっぱ来てくれないといまいち活性化しないね
ホントに午後１半分しかできなかったんだろうか。信じられん。きっと実際はもっと出来てるはず

>>374
答案用紙に書いたのとまったく同じのなんて覚えてなかったし。
私はこんなようなこと書いておいたってゆう概略みたいなのを
書き込んだんだけれど。。

>>377
午後2問1の教育効果についてはなんて書いた？

>>376

自分に厳しそうだったから、きっと自己採点も
ものすごく厳しくつけたと思われ

海外出張とかしているんじゃねーの

あと言葉足らなかったから付け加えて言っておく。
>>375のレベル感ってゆうのは私のとこのミッションクリティカルなシステムとかだと
止まると新聞のトップに載っちゃうよ。。っていう感じのレベルのこと。
たぶん算初終のとこはユーザさんから文句言われちゃうくらいでしょ。
私んとこのはプレスにでっかく出ちゃうし、プレスからも叩かれちゃう。。

>>377
公表すると、誰かさんにけちつけられるからやめておきまーす。

>>381
俺はMCシステムの経験はないが、MCだったらそれなりに頭数そろえて
体制整えてるんだろう？個人的なミスがあっても組織としてリカバリする体制が。
一人でなんでもやらなきゃならん方が大変かもしれんぞ。

ゴメンナサイ。
言い過ぎた。。
おわびに公表するネ。。

>>383
レスするだけ無駄だ。
こいつ自分の都合の悪いレスは全部綺麗にスルーしやがるし。

いま問題用紙みてる!
問い（１）はホント思い出せない。。

問い（２）のほうもよく覚えてないけれど。。たしかコンナ感じ。
H君が留意する点は
１コ目
アルバイトとかそうゆうヒトも含めて全員に実施させるようにする。
２コ目
WEBベースのシステムのインタフェースを初心者にも操作しやすい
わかりやすい作りにする。
よく覚えてないの。ホントに。これでいーい?

悲惨だな。
追い詰められてコテを捨てざるを得なくなって、
それでも未練タラタラで人の揚げ足を取るばかり。
死んだほうが良いよ。

私はこんな風に書きました。ちと思い出しました。

１コ目
個人情報が漏洩すると、どのような損害があるのかをまず教える。
２コ目
それぞれの組織の長に教育について理解してもらい、
率先して教育を進めてもらう。

２コ目の方は、試験中に『率先』という漢字をド忘れして、
どうしても出てこなかったので、文章組み替えてごまかした気がする。

>>388
あ、てんぷら、オヒサー。

>>386
根拠も書いとく。
１コ目。
社員だけじゃなくって周りのアルバイトとかのヒトにも教育しないといけないと思ったから。
２コ目。
事例の中にわざわざWEBベースの教育システムって限定的なイレギュラーなことが書いてあったからここに注目してみた。

おはおはおはー
前スレから一気にスレ読ませてもらいましたが、色々熱い議論になってたのね。
個人的にはそこまで言葉のアヤをついてくる様な試験では無いのでは？とは思い
ますが。

午後問の解答も各社出てるので今更ですが自己採点してみました。
午前正当数
　ITEC33（下がったぞorz）、TAC35、大原35、ITAC36　うはｗ
午後I
　問1>問2>問4それぞれ70％>40％>90％前後？、Total66％、うはｗ
　ただ問4で微妙なのは1個だけっぽい、あとは完答した模様。
　窓の対策で「窓無しの部屋をあてがう」って書いたのですが・・・
　これ0点だとかなり痛いのですが、、、ギリギリなだけにorz
　運も良かったと思いますが問４が一番点数取りやすかったよ。
　各社の模範解答をみての結果論にはなりますが。
午後II問1
　穴埋め1問ミス、設問4は壊滅。
　で、設問5は難しかったでＦＡ？　主任＝管理者とはしなかったけど。
　分からない事は書かない主義です、なので字数余ったので
　「相互牽制にもなる」と余計な一言は入れましたがorz
　でもね論点は上手くまとまった解答になったけどなぁ〜。
　てか設問4以外はＩＴＡＣと同じなんだけど・・・・。

実務書読んでた方が良いのかな？ポリシや構成等の失敗例が載ってるやつ。
実際にあった事例を頭に入れとくと解き易い様な気がする・・・
っと試験後の感想。
しっかし、情報セキュアドって試験後も楽しめてお得な試験なんですね（謎）

8月から初シスの勉強を始めて勢いでセキュアドに変更したけどこっちで良かった。
落ちてたら１年後にリベンジしまする!
（来春は基本いきます、今更シスアドはねぇ・・・・）
いまはシスアドの午後問でデータベース学習中、難しいorz

>>390
午後の前に午前が・・

裸男にセキュリティ管理者になって欲しくないね。機密性の面に不安を感じるから。

裸男にセキュリティ管理者になって欲しくないね。機密性の面に不安を感じるから。

　受かってるかもしれないし落ちてるかもしれない
もっと頭よくて完全に受かってるって自信持てたらいいなぁと思う反面、
もっと頭悪くて完全に落ちてるって分かっててもいいなぁとも思う。

午前72%
午後1 68%
午後2 75%
午後は部分点込みです。周りの人もみんなこんな感じですが、合格できるのでしょうか。

今起きた!
>>386>>389
おいおい社員つか従業員の中にアルバイトは含まれてるだろ(ﾉ∀`)
2個目のは案外いいかもね
>>388
それってWebベースシステムに限らない、ただの教育効果を上げる方法だよねｗ全然設問に沿ってないから二つとも×だね
>>393
そうか?ああいうのは不正のような“隠し事”をしなさそうだぞｗ

＜コテ自己採点成績＞

名有り検定３級さん [email protected]
37問＝74％

敗残兵 ◆1hTQpzk07c
午前40/50

脆弱性診断士 New! 04/10/17 20:22:42
itec 34/50 itac 35/50

SS受験者 SS931-0748
午前は40/50
午後�Tがボロボロですね。半分行っていないような。
午後�Uはそれなりかもしれませんがこれもはっきり分からないからですねー。

ぐりとぐら
午前：38/50＝76%

働くすちゅーでんと
午前：35/50＝70％
午後�T：問1>問2>問4それぞれ70％>40％>90％＝66％
午後�U：設問4以外はＩＴＡＣと同じ

てんぷら ◆UId6T/.fLM SS941-0748
午前64％、午後�T60％、午後�U70％
（ただし、午後2は教育のところだけでもあれだけ怪しい解答をしており、70％の信憑性は低い）

５２１ ◆/1OeN5YEog
午前　９割
午後�T 問１　９〜１０割 問２　５〜６割 問３　８〜９割 ＝7割〜8割

情報セキュリティアドミニストレータ取得者数
ランキング TOP10
http://www.computer-age.ne.jp/computopia/ranking2004/jinzai/09.html

順位 会社名 取得者数（人）
1 日立ソフトウェアエンジニアリング 158
2 ＮＥＣソフト 136
3 野村総合研究所 99
4 ＮＥＣシステムテクノロジー 89
5 ＮＴＴコムウェア 87
6 日立情報システムズ 77
6 ＣＳＫ 77
8 ＮＴＴデータ 76
9 大塚商会 67
10 日立システムアンドサービス 58

うはっ、ほんとだ。題意把握ミスしてますね。


せっぷく〜うっ！！

うかってる気がするんだが
いままでもそう信じていて落ちてる。

今回が一番手堅い気もするがわからない。

午後１はむずかしかったな。いままでで一番。
というか今まで一番記述量が多くて到底９０分の試験とは
思えなかった。記述量多すぎ！

>>400
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
> せっぷく〜うっ！！
一瞬せっくすに見えた（オカマのせっくすなんて想像したくない･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡
>>401
そっか？記述量なんて例年あんなもんだぞ？しかも今年の午後1は例年になく解き易かったぞ
自分の不出来を問題に当たるんじゃねーよ

>>400
それ考えるとおまえの午後�U7割ってのも相当信憑性ないよな
ホントは６割もいかねんじゃねーの？ｗちなみに最後なんて書いた？

全ては採点官様のペン先ひとつ。どうかお慈悲を…。

名無しになっても未練たらしい奴がいるな。
童貞臭い。

http://www.alcblog.jp/d/2000650/20041017.html
> エロイサイトにとんじゃって、なんか画像のとこクリックしちゃったら29000円請求された…
> 明日振込みに行ってきます…
> なんか利用規約見たら正当なこと言ってるので、これは振込みに行かないとこっちが悪いことになってしまう…

これってどうなんでしょうか？これこそ不正な請求なのでは？
それとも、クリックする前にページのどこかにもしクリックしたら29,000円請求させていただきます、なんつーことが書かれていたら、
これでも立派な正当な請求が成り立ってしまうのでしょうか？

>>406
架空請求不正請求詐欺完全対策マニュアル
http://www.xxx-file.com/xxx/guideline1.htm

>>406
世の中にはすごいバカ正直者もいるもんだね

>>406
とりあえずそいつにはセキュアドの勉強をお勧めする。

>>409
一応してるらしいが・・
http://www.alcblog.jp/d/2000650/_1.html
例の不正請求問題なんて解答したか気になるｗ

裸男はセキュリティホールがありすぎ。

>>411
いつまで釣られて、いや釣ってるんだよ。裸男は2chが生み出した架空の人物ネタだろｗ
一人の奴が必死に自演して噂流してるだけ。その証拠に、いざ受験番号公開しろといっても難癖つけて避けたがるｗ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜いい加減このネタつまらないから終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

> 情報セキュリティアドミニストレータ取得者数
> ランキング TOP10
> http://www.computer-age.ne.jp/computopia/ranking2004/jinzai/09.html
>
> 順位 会社名 取得者数（人）
> 1 日立ソフトウェアエンジニアリング 158
> 2 ＮＥＣソフト 136

ttp://www.cnes.co.jp/business/press/20041017.html
あはははは。

↑さすが、有資格者が多いだけあって、お詫び文は得意なんだろうな。

お楽しみの所、すまないが
NECソフトとNECソフトウェア中部は別会社だと思われ・・。
中小・派遣の人間には同じに見えるかもしれないが。

>>415
この業界、下っ端企業になればなるほど虐げられているから
NECみたいな上位の会社が憎くなるものなのですよ。

まあ、似たようなモンだろ。

中小になるほど資格が尊重されるとも思わないか？

今年ＮＷを受けて次ＳＤを受けたいのですが
オススメの図書を教えて下さい。

まあ、子会社・下請けにやらせて、事がおきたら「うちとは関係ありません」というのは
重要なリスク移転のテクニックだよね（嘘）。

>>413
架空請求の可能性なんて書かれてないよな。
むしろそれが普通だろうが。

コンニチハ。
すごく二日酔い。。
昨日のレスしてくれたヒト、アリガト。
>>398
コテのみんなって午前は当然40問以上正解してるのかと思ってたけれど。。
そんなことなかったんだ!
てか、てんぷらヤバクない?
大丈夫なの?

>>413
日立サンは、資格持ってないと出世できないとゆうようなことどっかで聞いたことがある。
うちはたぶんそうゆうことはないかな。。
同期のみんなと飲みに言っても資格の話しなんてゼンゼン話題にならないし。。
でも、日立サン以外のハードベンダも社員数に対する保有者ってゆう取得割合みたいなのって高いなあって思った。（情報セキュリティに限らず。）

みんな春は何受ける？
もしSS受かってたら祖父会は今さら、ってかんじだし、監査は論文がきつそうだし
DBやシス管は業務でやってないときついだろうし・・・

そうなんだよな。有資格者がおおいから技術力が高いわけで
もない。とらねえと出世させない、と圧力をかけるからしぶしぶ
受験に行くわけで。むしり本業に皺寄せが出ている可能性もあ
る。みんな忙しいわけだし。

>>422
おまいが一番ヤバイんだよ!ｗ

>>425
えぇぇ。。
どのへん?

>>426
ん〜〜自分でそのイタさがわからないのがホント天然だな
公開されてる解答だけでも突っ込みどころ満載

まずログの見落としだが、これは単なる管理者のミスであり脆弱性みたいなもんで、決して脅威ではない
あと管理者不在時にアクセスできるようにしておくなら、K不在時に備えて管理者を定める意味がほとんどない
というかそもそも管理者を定める権限はない
しかも「アクセス許可できる部分」を決めておくということは、例えば個人情報のうちの名前だけなら読み取り可能と
か設定するというようなことになり、誰でもアクセスできることを意味する
つか「アクセス許可できる部分」の意味が不明確だし、日本語の文章としてあれではほとんど出題者に意図が伝わらないと思う

じゃあ逆に自信のある解答ってある？例えば午後1問1の例の人的対策のところ、何番にしてどういう理由にした？

>>427
トリアエズゆっとくけどココで書いてるよーな表現とゆうか文体で答案用紙には書いてない。
前にも書いたけど。概略みたいなのをココでは書き込んだだけだヨ?
自信あるとこは穴埋めの問題カナ。。
トリアエズ午後�Tも午後�Uも選択した問題の穴埋めはTの解答速報とゼンブ同じだった。
記述のほうはなに書いたかハッキリと覚えてないし自己採点するのがコワクテやってない。。
じゃぁ、これから用意して出かけるからー。
また夜に来れたらココ見に来る。
バイバイ。

また書き忘れた。。
ログの脆弱性
ゴミから重要なものまでログがいっぱい残る。
ログの脅威
見落とす。
って考えてみた。

> ログの脆弱性
> ゴミから重要なものまでログがいっぱい残る。
なんでそれが脆弱性なんだよ…_|￣|〇

>>430
釣られ杉

あ〜もっとしっかり勉強しないとだめぽ

521は中小企業診断士を取って社内留学させてもらったのにも関わらず、
海外の留学で日本の文系型社会が理系型社会に変貌することを知り（こいつの自説、かつ口ぐせ）、
わざわざ通勤電車で物理、化学の勉強してうちの学部に来たある意味変人。
推薦とかの特殊入試かと思いきや、実は一般。
いつも席は一番前。茶髪でロン毛。だけどいつも教授に質問してうざい場面も。
見た目は若作りして２０歳ぐらいに見えるがで肌の衰えは隠せないか。
そんな風体なのに、いつも授業の前に一人ぼっちで予習して、
授業後には必ず教授に質問している。
ギャップが恐ろしく激しい。
元々、うちの政経卒だったらしくしかも大手金融（業種は言いません）で大人しく働いていればいいものを
わざわざ、弁理士に切り替えてきやがった。こいつが受かりそうですごく怖い。
人当たりは、ものすごくよくてアホみたいにいつもニコニコしている。

>>423
ソフ開うけます。

>>423
なぜSS受かってたらソフ開がいまさらなのか疑問。
SSの方が難易度低いだろ

>>170
いや、まだ答え合わせしていないから解らん。大体いましても各社割れているんだから意味無いよね、
てか、専門学校の馬鹿講師どもが勝手にほざいてるだけだから、過去問以外は発表迄はホントのとこはワカンナインでしょ。
まあ、JITECの模範解答が出ても答え合わせする気も今の俺には無いんだが。

521は試験前に此処に来てくれていたら、もっと為になっていたのにな、SSの様に。

いいか、ジョン。同じ波は二度とは無いんだ。

コテは偉いの？
コテは他の人と何か違うの？
名無しもいっぱいいるけど、あなたも・・・。
何か勘違いしていない？
受験番号も晒さずに後出しして何か意味有るの？

>>435
この二つに関しては難易度は人によりけりだと思う。

JITECの模範解答発表って午前が来週、午後が来月か。
来週はともかく、来月までには確実に飽きてるな。

>>437
えぇ〜？　俺に言ってるんじゃ無いよね？　あの馬鹿娘に対して言ってるんだよね？
俺はいくら何でもコテじゃ無いよね？　この名前に何の思い入れも無いし、こんなに引きずるつもりも無かったんだ。
こんな、ほぼ敗北宣言をしてる奴の受験番号を晒して何か意味有るのか解らんが、お詫びとして晒しておく
SS992-0657
パスワードも晒したいところだが、いくら何でもSS勉強した人間としてはさすがにこれはまずいか、JITECに聞いてからにしよう。

そんなの相手にしてるから馬鹿って言われるんだよ。

>>5に追記
ぐりとぐら ◆WlQBJseFbo　SS992-0657

おまいら、おしえて。初シス（今秋合格予定）→情報シス（来年）はむぼうでつか？

>>443
情報シスって何ですか？

情報システム本部に決まってるだろ！

つまり初級シスアドを取得した勢いで、来年情報システム本部への配属を狙ってるということか
っておまえのキャリアパスなんぞ知るかヽ(`Д´)ﾉ

自信ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!

お詫びついでに午前の解答晒しておく、粗末な燃料だが遊んでくれ。
俺は今から模合に行って来る ﾉｼ

1 イ 2 エ 3 ア 4 ア 5 エ 6 イ 7 ア 8 イ 9 ア 10ア
11イ 12ア 13エ 14ア 15ウ 16エ 17イ 18エ 19ア 20ア
21イ 22イ 23ウ 24ウ 25ウ 26ア 27エ 28イ 29ア 30ア
31ア 32ア 33イ 34イ 35イ 36イ 37エ 38エ 39エ 40イ
41エ 42ウ 43エ 44イ 45エ 46エ 47イ 48ア 49エ 50エ

今日4回目の自信ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

ウチの地方、震度５＋。
さっきから何度も揺れてる。
棚からたくさんおちてきた・・。。こんな地震初めてだ。
お前ら大丈夫か？こういう時こそセキュアドの真価が問われるぞ。
まずは、、あれだ！！ｴﾛ本隠せ。
年寄りの独り暮らしが多い地区なのでちょっと今から近所回ってくる。

エロ画像は、常にバックアップして外付けＨＤへ保管
すぐに本体ＰＣからは削除または、圧縮して暗号化

セキュリティは大事だなぁ　
今・・まじそう思った

>>451
>外付けＨＤへ保管
この外付けＨＤの保管が適切にされてないと貴重情報漏えいの可能性が出て
くるね。

>>443
むぼう

>>450
おまいの地方の地盤は脆弱性だらけだな（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
こういうときはリスク（　　）すべし

移転

>貴重情報漏えい
ﾜﾛﾀw
たしかに貴重情報だしなｗ

こんなときは、電報か伝書鳩で連絡！

今回の地震で、来年の受験者は更に急増だな。

電話全然通じないみたいだな。
やっぱりあの問題の解答はダメだ。 固定電話が解答なんてDQN過ぎる。
現実をミロ、出題者諸君。

今年の情報セキュリティアドミニストレータ合格者は
新潟県各地の情報管理センタに派遣する。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　政腐

災害時の通信手段なんて、本気でのろしや笛なんかのアナログ手段の方が有効そうだ。
災害対策基本法や水防法なんて効果あるのかな。

みんな、春はなに受ける？
祖父開持っていて、ソフト開発だけしていてデータベースのデの字も知らん漏れは何受けようか悩んでまつ。

激甚のときはヤッパり２ｃｈよ　まじ強い

＞４６２
ＤＢ

とりあえず受けといて、次回勝負
ここだけは、ずーーーーーーっと同じような問題だから

>>464
DB何回目？

おいおい新潟でメール届いたってよ。これは携帯電話のメールアドレスも正解か？ｗ

>>448
いいからはやく死ね世

いつまで地震速報やってんだ
まじｳｾﾞｰ

騒ぎすぎだよな。地震過剰ってやつだな（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

ｻﾝｼｼﾞｭｳって最低だな。

午前の問１８はネットワークスペシャリスト午前平成１１年問１９とよく似ているが
１０２４と１０００の違いで答えが違う。

帰ってきたー。
地震あったとき渋谷にいたんだけれど、私のいたところ、館内放送流れた!
エンタの神様やってない。。

>>462
また資格挑戦するの?
もしかして、日立サンのヒト?

>>440
バカ娘って私?
私のこと?
ふん。勝手に言ってれば?可哀相なヒトだネー。

>>435
スゴク矛盾してると思う。

>>454
保有するしかないと思う。

>>472
んな、クソレスいちいちすんな。
帰ってきたーって、誰も待ってないんだヨ?

>>472
情報処理試験を受ける多くの人は、試験勉強を通じて自己研鑽しているんじゃないのかな。
勉強だけなら資格取得の必要はないけど、モチベーション維持するためには手ごろな目標あった方が良いでしょ。

なので真面目に勉強している受験者の殆どは春、秋ともなにかしら受けてると思うよ。
たまに休んだりもするだろうけど。

>>472
壁の下敷きになればよかったのにね。
死んだ人もいるぞ

茶髪の馬鹿女は早く子供でもつくったら？

>>476
相手がいないよ(ﾌﾟｹﾞﾗ

久しぶりにゆっくり出来る週末って感じだね。
地震の地域の人には申し訳ないんだけど。

これから「着信アリ」観ます。

>>477
いいんだよ！広報だからｗ　馬鹿女は茶髪でＤＱＮ
最近は芸能人も黒髪でないと、世間に色染め髪が増えすぎたからね。

茶髪はＤＱＮ、なにものでもない。

>>478
最後堤コウに刺されて殺されるよ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

ぐりとぐらは大塚商会勤務？

ＤＱＮだな

>>477
そーなの。なかなかステキなヒトっていない。
BPさんはヘンなヒトばっかだし。
しかもそーゆうヒトに限ってしつこいの!

>>476
アプリコットブラウン。

>>475
やだ。
てか不謹慎だと思う。
被害にあったヒトに対してもシツレイだと思う。

今年SWとSS受けた人に質問
どっちが簡単だった？

>>484
SSの合格発表がまだだからなんとも言えんが
明らかにSSの方が難しかったと思う。
まぁ人それぞれだろうな。
漏れは技術馬鹿だったのでSSみたいな記述が苦手。

>>483
変な人か・・ところで例の試験会場にいたというおまいの靴をじっと見てたとかいうヤシの詳細ｷﾎﾞﾝ
まさか靴に名前（ぐりとぐら）が書いてあったんじゃないだろうな（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>481
会社名はぜーーーたいにゆわない。
だって今所属してるとこだから、そんな個人情報はゼッタイにゆえない。
過去のだったらゆえるけど。
過去の個人情報だと。。
大学はSFC。

>>486みたいな人格的に問題のある人のことでしょ・・。

3 野村総合研究所 99
5 ＮＴＴコムウェア 87
6 ＣＳＫ 77
8 ＮＴＴデータ 76
9 大塚商会 67

のどれかだとは思うんだがな。
過去の発言から。

>>487
おまいみたいなバカっぽいのでもOK入れるのか…_|￣|〇

>>489
じゃなくてそれ単なる常駐先だろ所属会社じゃなくて
こんなﾊﾞｶがそんな大手に直接入れるわけないじゃん（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>487
俺、グリグラが誰か分かるかもしれない。
SFC（ｼｮｰﾅﾝﾌｼﾞｻﾜｷｬﾝﾊﾟｽの略）出身で０３年卒なんだが・・。

ちょっと控える。

>>486
名前なんて書いてあるわけないでしょ。
白のぺたんこ靴。（パンプスのヒールのないやつ）
ひげの生えてる年配のヒトにじろじろ見られた。。
なんかコワカッタ。

>>493
見られたのは靴だけ？肝心の顔のほうは見られなかったの？

6回目の自信ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

>>493
なあ俺のメールアドレスにメールくれたら、俺の写真送るよ
それから判断しても遅くなくない？どうよ？

>>496
人格に問題あるし低学歴だし。。
私じゃなくても誰も相手にしないと思うよ。うん。

>>497
以前から人格云々とか言ってる名無しの偽者ｳｻﾞｲよ
第一俺の学歴を知ってるわけないｗ

>>497
誰?
そうゆうビミョウなニセモノはやめてほしいんですけれど。
なんかまた私のニセモノでてきちゃうのかな。。
これも踏み台攻撃の一種?
ホントやだ。
もー合格発表後までぜーーたいに書き込まない!!
個人情報漏らしちゃってスゴイ失敗しちゃったなあって思ってるし。
てんぷら、算初終、SS受験者、合格発表後にネー。
バイバイ。

>>499
お願い最後にメールを…_|￣|〇

なんか不毛なので合格発表までsage

>>483
あなたも失礼です。災害は日本にみないるかぎり永遠につづきます。

>>499
おまえなりすましのことを踏み台とか、ホントマジ言葉の使い方間違ってる
やっぱセキュアド一からやり直したほうがいいよ。うん

最後のうんワロタ

何でメールくれねぇんだよ。
マジでむかつく！！
お前絶対落ちるからな！！ｗｗ

電車男でも読んで来い

>>505
　必　死　だ　な　

ここのエロイ人EJBについて詳しく白対のですが、良いサイトご紹介ください。
ぐぐったが、どれがいいのやら。

れ、こういうﾌﾟｹﾞﾗ野郎が自分の会社の情報システム部に来たら
マジでクビにすると思う。

知りたいですた、白鯛ｗ

ここのエロイ人はほんとにエロいだけなので、こっちで聞いてみれば？
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1036481443/l50

>>509
こんなかんじか？
「すいませーん、経理の○○ですけど、PCがウイルスに感染したみたいなんですよー。
見てもらえませんかー？」
「ﾌﾟｹﾞﾗwww」
「あの・・・PCが・・・」

>>512
というか、たぶん同じ職場にいても絶対に喋りたくないな。

こんなﾌﾟｹﾞﾗ君のことを
コミュニケーション能力のない人と呼びますが
そういう人がプロジェクトに関わるとロクなことがございません。
お客さん泣かせたり。

age

>>448
誰もいじってやんないんで採点してやった。
まあ、7割くらいの出来だ。
もう、ダメかもしれんね。

組織において、モラルの無い人間に大きな権限を与えると、
それが最大最悪のセキュリティホールとなる。


気分もおちついてきましたんで、解答速報を見比べて、
さっと自己採点してみました。すると、全て65％くらいと微妙。
午前で足斬られたと思っとった方が、やきもきせずに済み、気が楽なんで、
そう思っときます。

私は午前で死んだ。私は午前で死んだ。私は午前で死んだ。

>>517
> 組織において、モラルの無い人間に大きな権限を与えると、
> それが最大最悪のセキュリティホールとなる。
それは誰のことだてめーヽ(`Д´)ﾉ

> さっと自己採点してみました。すると、全て65％くらいと微妙。
おいおいウソだろ(・∀・;)教育の内容すらあんな珍解答を露呈してるのに、あの有様で6割もいってるわけねーよ
じゃあ最後なんて書いた？おまいのことだからKの代理の管理者を任命とか書いてそうだけどなｗ

> 午前で足斬られたと思っとった方が、やきもきせずに済み、気が楽なんで、 そう思っときます。
> 私は午前で死んだ。私は午前で死んだ。私は午前で死んだ。
いんや65%なら普通に足切り突破!中途半端に可能性がある
おまいは午後で死んだ。おまいは午後で死んだ。おまいは午後で死んだ。

>>518
だからヒトサマのことはいいだろ。。。

それよりメールくれって名無しで言ってもなあ。
ぐりとぐらちゃんは彼女だけの特権ＩＤ「算初終」しか
相手にしないんだヨ？

さてスゴト・・・

他人の傷口に粗塩をすり込んで、殺菌消毒をしてくれる。
君はとてもいい人です。モラルが無い人間だなんて、とんでもないです。

へえへえ、設問５も死んでますよ。
でも、TACの予想配点だと、18/150点になってますんで、そう悲観することもないっしょ。
せめて午後には夢を見させてくださいな。

さて、図書館行ってきます。日曜は遅刻すると机を確保できん

>>519
> ぐりとぐらちゃんは彼女だけの特権ＩＤ「算初終」しか相手にしないんだヨ？
やっぱ直接名前出さないと気付かないほど天然だたか…_|￣|〇
でもその特権IDはかなりリスクも大きいので、使う場面はかなり限られて来るんだよ･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡
> さてスゴト・・・
おまいは朝から下ネタつかヤるのかヽ(`Д´)ﾉ

>>520
マジTACってそこそんな小さいの？そこだけが唯一他のポカどもと大きく水を開けられそなところだたのに…_|￣|〇
> さて、図書館行ってきます。
おまいまだSSの勉強すんの？ｗ

＞やっぱ直接名前出さないと気付かないほど天然だたか…_|￣|〇
＞でもその特権IDはかなりリスクも大きいので、使う場面はかなり限られて来るんだよ･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡

馬鹿じゃねぇの。

>>511
あらｗ

>>492
スーパーファミコンのことだと思った漏れは逝った方がいいでつか？

>>511
現実的で大変勉強になりました。笑えましたが、お仕事されてるかたがｶﾜｲｿｳ。

>>499
ぐりとぐらさんへ

前も優しい名無しさん達が偽者防止のために
トリップつけろって忠告していたでしょう？
それなのに、いまだにトリップもつけないで、
偽者やだなんて言うあなたは、セキュリティ
意識が低いのですか？

>>499
かわいそうに39＋＋の名前はなしか

デジドカ女は笑えるなぁｗ

今流れてるＮＨＫ教育の安否情報って
名簿業者にとっては格好の餌だよな。
あいつらは容赦ないと思うよ。

この試験受けた人って全問解答できたの？
よく時間あったね！部分点入れて60％くらいじゃ
やっぱ無理か。

> 部分点入れて60％くらい
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>529
あの程度の情報だったらとっくに流れてるだろ

午前採点したら40/50＝80％だた
>>398に　ｻﾝｼｼﾞｭ　午前80％と追加してくれ
ちなみにTACを参考にしたが、TACは問49アになってたけど、自分はそこ×にしといた

>>448
PBX問題、間違ってるYO!

あと分かれてるのは問35と問49だな

>>534
ホントだこいつ自らPBX問題出題したくせして（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

＜コテ自己採点成績＞
名有り検定３級さん [email protected]
37問＝74％

敗残兵 ◆1hTQpzk07c
午前40/50

脆弱性診断士 New! 04/10/17 20:22:42
itec 34/50 itac 35/50

SS受験者 SS931-0748
午前は40/50
午後�Tがボロボロですね。半分行っていないような。
午後�Uはそれなりかもしれませんがこれもはっきり分からないからですねー。

ぐりとぐら
午前：38/50＝76%

働くすちゅーでんと
午前：35/50＝70％
午後�T：問1>問2>問4それぞれ70％>40％>90％＝66％
午後�U：設問4以外はＩＴＡＣと同じ

てんぷら ◆UId6T/.fLM SS941-0748
午前64％、午後�T65％、午後�U65％

５２１ ◆/1OeN5YEog
午前　９割
午後�T 問１　９〜１０割 問２　５〜６割 問３　８〜９割 ＝7割〜8割

算始終
午前：40/50＝80％

ラッキー珍馬決定だな。

>>538
途中から此処見出したんで、乗り遅れた感じがあるんだけど、この人って何なの?(表現悪いのはゴメン)
試験前は問題出してくれて、その解説もしてくれたし。
暴言は吐くけど言ってることは割と正論っぽいし。
何だかんだ言って全解答サラしてるのって、この人だけのような気が(それもどうかと思うが自分的には漢認定)。
でも>>538みたいな意味不明なカキコも多いし、分裂症?
偽物名乗ってるのは何故なの?
何かメリット有るの?理由は何なの?

午前問１９はネスペ１２年問２７かぁ。なんだ。

アル中だしな。

>>537
必死だな。
どうしても名前残したいのか。

みんな買った問題集ってどうしてる？
試験も終わってしまったけど、いきなりすてるのもなんかもったいない。
かといって、問題集を残してもなー

>>543
おまえ来年も受けるんだからとっとけよ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

来年も受けましょう。受かった人ももう一度受けて落ちましょうｗ

>>544
おまえも来年受けるんだからとっとけよ。うん。（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>543
捨てるのは憚られるので一応保管してるけど、所望されたらあげちゃう。

> 捨てるのは憚られるので一応保管してるけど、所望されたらあげちゃう。
それって処・・(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>548
30才のｵｻｰﾝですが、欲しかったらあげます。

>>549
童貞？

既婚だ

こんなセキャアドがいたらやだな

543 名無し検定１級さん sage 04/10/24 19:33:03
みんな使用した個人情報ってどうしてる？
退会してしまったけど、いきなりすてるのもなんかもったいない。
かといって、個人情報を残してもなー

547 名無し検定１級さん sage New! 04/10/24 21:02:05
>>543
捨てるのは憚られるので一応保管してるけど、所望されたらあげちゃう。

>>543
ブックオフやヤフオクにだそうにも
かなり汚いからな。。
リファレンス的においておくのが一番かな

みんな、部屋をきれいにするコツはどんどん捨てることだよ！

>>554
クリアルームって奴ですな

もし来年も受験することになったら新しいの買うっしょ、当然
情報はどんどん更新されるんだから、古いの持ってても意味がない
ってことで捨てよう

>>547
いつでも相手してあげるよ

>>557 処○喪失おめでとう！

　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!:::::
／ 　 ..:!;';';';';';';';'／　/ .| ::::::::::::::::: !　　　　 ｀､;';';';';';';';';';';';'ﾄ、　　 ＼;';';';';';/::::::
　　..::::::l;';';';';';／ 　 / .:::::::::::::::::::::::| 　 　　 　丶;';';';';';';';';';';|:.ヽ　　　 ｀ﾞ'ベ::::::::::
. ..:::::::::::ヽ-イ 　 　 i .:::::::::::::::::::::::::l　 　 　 　　｀､;';';';';';';';';'l::::.｀､　 　　 　 ＼::::
::::::::::::::::::;／　　 　 |::::::::::::::::::::::::::/　 　 　 　　　ヾ-､;';';';'/:::::::. ヽ 　 　 　 　 ヽ
:::::::::::::／　　　　　 |::::::::::::::::::::::::/　　 　 　　 　　 ヽ ｀'ｰ':::::::::::::.. ヽ、

応募者が1万人ペースで増加し、合格率は約1％ずつ下がり、回を追うごとに、狭き門となっています。
情報セキュリティやセキュリティ監査の重要性や現在進行しているしているe-Japanなどから判断して
受験者は今後、益々増加するものと予想します。
私としては、今後も1万人ずつ増加して、最終的に応募者は10万人近くに到達するものと思われます。
そのような意味では、年々と試験の難易度は上がっていくものと予想します。
早い時期での合格が懸命かと思います。
受験される方の前提条件ですが、普段、パソコンを使用して、
「インターネットの経験」がある方は、学習することによって合格する可能性は十分にあるかと思います。
特に、実務で、ネットワークエンジニアの方は是非取得してほしい資格です。
また、初級シスアドを取得された方は、同様に利用者の立場であるこの区分の取得を目指されて下さい。
実施時期は、10月の第3日曜日で、年1回の実施です。
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/goukaku/goukaku6.htm

(⊃∀⊂)ｲﾅｲｲﾅｲ･･･⊂ ´_ゝ｀⊃ﾌｰﾝ

今年は１０％わるのか
それとも前のように１２〜１３％以上になるのか？


できれば後者であって欲しい。
とりあえずセキュアドとって一息つきたい。

受験も尾張
事故採点も尾張
ｽﾚが閑散としてきたな

この10日間ぐらいすごかったもんな

ﾊﾞｶｵﾝﾅもいなくなったしな

午前の解答例が発表されるまでの静けさだ…。

住人のｱｲﾄﾞﾙﾀﾝだたのか

>>566いずれにしても話題を振りまく香具師であったのは確か
香具師のおかげで事故採点後の鬱から開放されますたよ

試験前はもちろんの事、試験後のこのスレのおかげで結構
楽しめた試験だったね。
IRTっていう言葉も覚えたし。
試験前に色々書き込んでくれた人達はROMしてるのかな？
祭りの後って感じで少し寂しいけど、発表後にまた同窓会
の様にもりあがりましょう！

ミッションクリティカルもオペレータも同じ条件で自分の力だけで勝負する。
年に一度の最高のゲームだな

IRTとは？

>>570
ぐぐれ。でなきゃ過去ログ嫁。

教え汁

もったいぶらないでくれ

傾斜配点

ｻﾝｸｽ

>>565
しかし午前で解答例というのも・・・。
JITECも地震無いのかねぇ。

そもそも実際の設問作っている人ってどういう人なの？
大学とかの教育関係者、メイカーのそれなりの技術者の人？
みんな本業があるだろうし、それほど報酬は払えないだろうし、あんまり手抜きな問題
出すわけにもいかないだろうし、一種ボランティアみたいなものかな？＞出題者

委員長「おぃ、おまいら。会議の準備ができますた!!」
Ａ委員「華麗に２ゲット」
Ｂ委員「記念パピコ」
Ｃ委員「糞スレたてんなボケ」
Ｄ委員「４様」
Ａ委員「↑馬鹿ハッケソｗｗｗ」
Ｃ委員--------終了-------
委員長--------再開-------

委員長「それでは解答作成に入りますが何か？」
Ａ委員「各社の模範解答をそのまま流ｙ（ｒｙ」
Ｃ委員「ｿﾚﾀﾞ!」」
委員長「おまいら逝ってヨシ」
Ａ、Ｃ委員「オマエモナー」
Ａ、Ｃ委員--------終了-------
委員長「勝手に終了すんなヴォケガIV、それよりもお茶うｐキボンヌ」
Ｃ委員「コーヒーうｐ」
Ｄ委員「クリームソーダage」
Ｂ委員「ほらよお茶＞委員長」
委員長「ｷﾀｰｰｰｰ、神光臨!!」
Ｄ委員「クリームソーダage」
Ａ委員「その歳でクリームソーダ飲んでるのはＤＱＮ」
Ｄ委員「クリームソーダsage」

委員長「残り５分となりましたが全く議論になって無い罠」
Ａ委員「書かれてれば何でも正解とする」
Ｃ委員「むしろ白紙でｍ（ｒｙ」
名無し「ｲｲﾈ!」
名無し「名案乙」
名無し「ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!」
委員長「自演厨Uzeeeeeeeeeeeeeee!」
Ｄ委員「そこでクリームソーダの出番ですよ」
Ｂ委員「↑誤爆？」
受験者「イタイ解答作成者がいるのはこの部屋ですか？」
委員長「受　験　者　必　死　だ　な　（藁」

うちの予備校では
セキュアド取得者数トップの日立ソ〇トの関係者が
問題作成に関わってるという噂がある。
情報セキュリティ大学院大学の教授の一人も日立ソ〇ト出身だし。

データベースとネットワークスペシャルの古い問題がたくさんでていたなぁ。

> ネットワークスペシャル
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

はいはい、スペシャリストだろう？あげあしとりか？

ﾊﾞｶは無視でいいよ。

あげ

あげ、やはり王将の餃子あげは良いね

明日の午前解答公表が終われば、当分の間ネタもなく本格的に寂れはじめるだろうなあ

でわ、午後問題解説スレで、どのサイトよりも面白いものにしませうかね。ｗ

久しぶりにやってみるか。
みんな落ちたのね♪よかったね♪
という、私が、書くスレの書き込み者です。

みんな落ちるよ♪　ｗ

ayaＳ54年２月３日の論ぶーでも真似「ｓｈておくかぁ

明日配点と午前の解答が発表ですか、楽しみですね。
各社の模範解答と比較出来るし・・・・・
午前で切られてる可能性も高いのでorz

>>577 >>581
試験委員会名簿は公表されているぞ。
http://www.jitec.jp/1_12sosiki/iinmei/meibo_iin.pdf
http://www.jitec.jp/1_12sosiki/iinmei/iinkai_ninzu_ichiran.pdf

ちなみにその上の評議委員名簿がこれ。
http://www.jitec.jp/1_14hyogikai/hymeibo021.html

知っている人がいるかどうか確かめてみたら？
＃まさか久野靖なんて名前見るとは思わなかった。

結局ｺﾃは全員いなくなったな
逃げ出したのか

>>594
皆さんそんなに暇じゃないかと・・・・

まあ漏れは無色なんだよな
くそったれ
漏れは王子だぞ
戦闘民族を舐めるなよおおお

>>593
へー久野せんせいか。。なつかしい。

みなさん、お久しぶりですね。
私は、ボーダーラインは
午後１ ５５％
午後２ ６０％
ぐらいと推測します。午後１は量が多いし埋めるのだけでも大変。ましてや正解することを考えたら、５０％以上取れている人は全体の４、５割といったところだと思います。

やっぱ５２１は凄いわ。切れる。
神以外の何者でもないな。

>>599
禿同

>>598＝伊藤清？ｗ
たく、今年の午後は例年になく易しいとみんなが口をそろえて言ってるくらいの有様なのに、例年よりむしろボーダー下がるわけねーだろｗ
午後1　60％
午後2　問1：60％　問2：65％
あたりが妥当だね

>>598
偽者はスッコンデロ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>今年の午後は例年になく易しいとみんなが口をそろえて言ってるくらいの有様なのに

言ってるのはお前だけだが？

>>601
ｶｴﾚ
５２１は神

>>602
お前もスッコンデロ（ﾑﾟｹﾞﾗｗｗｗ

午前 76%
午後1 65%
午後2(1) 63%

つうことは、↑のおいらは合格って事ですね？

>>604
ﾌﾟｗ自分の不出来を人にあたるなｗ
おまいは>>598程度しかできてないんだろ？あれじゃ確実に落ちるよ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>606
　　　　 ／⌒＼
　　　　　(;;;______,,,)　
　　　　　　ﾉﾟーﾟ!
　　　　　 （__,,,丿　　ﾖｶﾀﾈ

>>598
> ぐらいと推測します。午後１は量が多いし埋めるのだけでも大変。ましてや正解することを考えたら、５０％以上取れている人は全体の４、５割といったところだと思います。
>

その全体ってさぁ、まず受験して、さらに午前を通過した人だよね？
全受験者のことだとしたら、４〜５割りは多いんでない？

午後１は六割まではいかないと思います。
実際六割までいく人は半分以下だと思いますよ。

>>609
午前通過した人のことです。訂正します。

>>605
やまだくぅん算初終の座布団ぜんぶもってきなさーーーーい

はいはいーー（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

記述型の問題は、以外と満点を取れなく、多少減点されると聞いたので
以外と高得点にはならないのです。

↑も私です。携帯からなのでコテ忘れしました。

>>611が私です。

>>612は違います。

>>601
その方はどなたですか？
私ではありませんよ。

>>615
じゃあ、貴方が私？

私は誰？

私は私。

あなたも私もポッキー

　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／,,　　　U　　,,　:::::::::::U:＼
　　| |と別の板で/《;.･;》＿__　《;.･;》 　::::::::::::::|
　　| |言ってく　　|　　　|　　 |　　　　　U :::::::::::|
　　| |れた人は　|U　　|　　　|　　　　　　::::U::::|
　　| |誰ですか .|　　├―-┤　U...:::::::::::::::::/
　　| |？　　　　　　ヽ　　　　　.....::::::::::::::::::::::<　　
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　::::::::::::::::::::::::|　
　　|＼　　　 |　　　　　　　　 　　::::::::::::::::::::::|　
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 :::::::::::::::::::::::::|　(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶｸ

お前と俺でポッキー（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

５２１は消えろ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／,,　　　U　　,,　:::::::::::U:＼
　　| |と別の板で/《;.･;》＿__　《;.･;》 　::::::::::::::|
　　| |言ってく　　|　　　|　　 |　　　　　U :::::::::::|
　　| |れた人は　|U　　|　　　|　　　　　　::::U::::|
　　| |誰ですか .|　　├―-┤　U...:::::::::::::::::/
　　| |？　　　　　　ヽ　　　　　.....::::::::::::::::::::::<　　
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　::::::::::::::::::::::::|　
　　|＼　　　 |　　　　　　　　 　　::::::::::::::::::::::|　
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 :::::::::::::::::::::::::|　(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶｸ

>>598
個人的な都合だが、その案却下
午後１は8割5分
午後２は5割5分

たのむ、たのむJITEC
午後１で目いっぱい落としてくれ。
午後２は目いっぱい甘くしてくれ。

>>624
勝手なこと言ってんじゃねーよ！！

午後１は６割
午後２は７割

たのむ、たのむJITEC
午後１は目いっぱい甘くしてくれ。
午後２で目いっぱい落としてくれ。

たのむ、たのむJITEC
午後１は目いっぱい甘くしてくれ。
午後２も目いっぱい甘くしてくれ。

たのむ、たのむJITEC
いっそこんな資格廃止してくれ・・・
今年落ちたら来年は裸男になってリベンジするからな

>>626
午前はいいのかｗ

俺にとって最大のヤマ場は午前試験。明日で全てが決まる。
先日彼女にもフラれたし。
仕事もつまらない。
趣味もないし、お金も尽きた。
自信となるものが欲しい。
周りから見たらしょぼい資格かもしれないが、
これに命を賭けている。
いまの俺は頭がおかしい。
テンションが妙に高い。
試験に落ちたらその勢いで自殺出来る。
受かったら精一杯生きる。

>>629
ｲｷﾛ
ﾍﾟｰﾊﾟｰﾃｽﾄ如きで死ぬこたぁーない

↑５２１の(ﾟ∀ﾟ)ﾖｶｰﾝ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>629が私です。

>>630は違います。（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

せめて司法試験とかで死ねよ
高校生でも受かる資格なんてﾚﾍﾞﾙ低すぎだろ・・・

>>626
禿同ｗ

>>629
> 彼女にもフラれたし。
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

コテ連中もドン引きだね、半コテのトリ有りも来て無いのか。
まあ、彼の場合は吠えキャラだから噛み付く材料が無いと来にくいのかな。
2ch歴3年以上になるけど、トリ有りトリ無しで話が通じるのは此処がはじめてだったよ。
やっぱ、何だかんだ言ってもセキュアド板なんだよね、色々と勉強になった。
合格発表後にはコテ連中も帰って来ると良いな。

早くもフライング気味に発表ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
http://www.jitec.jp/1_05goukaku/goukaku_kydo.html

＞自信となるものが欲しい。
この気持ちは分かる。

誰も釣れないorz

>>636
>噛み付く材料が無いと来にくいのかな。

ただ単に飲んだくれてるだけだと思われ

あと30分(((( ；゜Д゜)))

あと20分後にどれだけの香具師が引導渡されることか。。












俺ﾓﾅ- orz

>>642
たかが午前でか（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
今年の午前は簡単だったから70％は必要だろうナーｗ

上位50%に入るには、38問（76％）ないと残れないだろうな

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
http://www.jitec.jp/1_05goukaku/goukaku_kydo.html

問49アｷﾀ━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━!!
http://www.jitec.jp/1_05goukaku/pdfkaitoureih16aki/2004_H16_A_SS_AM.pdf

アかよ＿|￣|○

>>647
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
やっぱそうだと思ったよ。最初からおかしいと思ってたんだよ
ここでたかが午前で深読みしすぎのおまいらに騙され、それに釣られてアイテクもエとする始末
ところが最初睨んでいた通りアつまり俺が正しかった(ﾟ∀ﾟ)!
これで41/50＝82％━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━!!

３６／５０　７２％

大丈夫だよね（≧∇≦）ノ

49で一点下がったけど
34と35正解で上がったからまあよかった

いやちょと待てよ(ﾟ∀ﾟ;)!?問35イだと？
これで40/50に逆戻り･･･orz

アイテック結局47/50か
ﾀﾞﾒﾀﾞﾅｗ

最初アイテックで34＿|￣|○
修正入って35(･∀･)
49がアで34＿|￣|○
34と35番正解になって36(･∀･)
かなり振り回されたよ

>>649
漏れも34と35正解で36/50にﾅﾀｰﾖ!

今年の午前脚きりは80％でおながいしまつｗ

ITECで33点だったのが35点に
問34と35のおかげ。でも激しく脚きりの悪寒。

しかしあの配点割り合い意味ねーよ
発表しなくていいよな

よし！問49は、やっぱり「ア」だよな。
これで、正解44／50！午前突破は間違いない！（長井風）
しかし、簡単だと思ったアイテックの模試よりも簡単だなんてな・・
今年は、>>637の言うとおり午前70％近く必要かも？
午後解答例は来月か・・長いな

このPDF印刷できないようにしていやがる…。orz

キャプチャーして印刷しろｗ

速報満点はＬＥＣか？

うわぁ。。。午前　33/50 っぽいなあ。。。俺は大原解答に振り回された。

2004/10/19 SS 49 ア エ ISMS認証基準の詳細管理策の解釈を誤りました。

>>8と　アイテックの修正考慮すると
ITEC 47
TAC 49
LEC 50
大原 47

自殺宣言した629です。
37/50でした。

>>665
ﾊｱ?じゃあこれ↓は何？釣りか？
> 俺にとって最大のヤマ場は午前試験。明日で全てが決まる。
それともそれ以上によっぽど午後ができてたんだろうな？

>>666
＞それ以上によっぽど午後ができてたんだろうな？

うん

>>629
なら午後2問1の最後何て書いたか言ってみ？

項目応答理論って何？

試験直後の実感25/50
数日後ITEC33、TAC35、大原35、ITAC36
本日jitec 36/50
なんとか午後へ繋がったかな・・・？

合格発表まで間延びしすぎ
せめて午後まで含めた解答例だけでも、すぐ公表してもらいたい

某サイトより去年のＳＳ、今年のソフ開から分析するに、午前は66％をボーダーと
考える。ＩＲＴ理論で多少の誤差はあるだろうが70％とれてれば問題無いと推測。
ところで自己採点60％以下で受かってるのも何人かいたがおまいらは一体どこ
で採点したのかと。

>>671
これから作るんだから無理

前半は間違える香具師多そうだから、配点高い？

午前は６割程度の出来で通しておいて
午後のボーダーをいじって
合格率を１０％前後に．．

初受験３７/５０か・・・。よかった。

まあ午後で落とされるんだろうな

>>657
禿同。見たけど時間の無駄だった。
午後2　回答数1　配点割合100%

>>651
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
やっぱそうだと思ったよ。最初からおかしいと思ってたんだよ
こんな簡単な問題が出るなんて。
でも
> いやちょと待てよ(ﾟ∀ﾟ;)!?問35イだと？
こういうアホもいるんですねｗｗｗ

これで48/50＝96％━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━!!


無駄に点数取っちまった＿|￣|○

>>677
取りすぎだ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

公式解答例で正答２問増えた。午前38/50 （76%）
午前はなんとかなりそう…午後で落ちるだろうけど。

漏れも正答２問増えて　午前38/50（76％)
itec……信用してたのになあ。

まあ、初受験即合格の夢は午後に散りそうな悪寒なんだが……●ＴＬ

あげ

どうせ落ちるなら午後�Tで落ちてほしい。


以下　おれの予感

午前38/50突破。

午後�Tぎりで突破。

午後�U貴方のスコアは585点ですた。

ＯＴＬ　　

午前41/50（82%)
やっぱ後半にまとめて9問間違えたの痛いなぁ
へたすりゃ、足切りか・・・ orz

　>>683
　 ｜
〜〜〜〜〜〜〜〜 ｜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　＞( c´_ゝ`)　 ｜
　　　　　　　　　　 　 ｜
＞( c´_ゝ`)　　　　 　J
　　　　　＞( c´_ゝ`)



　　　　　　　　　　　 ｜
〜〜〜〜〜〜〜〜｜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　＞( c´_ゝ`)
　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　 J　　　＞( c´_ゝ`)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞( c´_ゝ`)

釣りじゃねーよ　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ

午前43/50

午後は答案見てから回答決めるのか？遅すぎ

試験の前に解答例を発表すべきだよな

>>688
禿同！

>>650
全く同じパターンで39/50→40/50に・・・

まぁ午後Iで落ちるのは見えてるんだけど　＿|￣|○

今日はハヤクに帰ってくれた!
てか、暇だから書き込んでみる。
合格発表までマダマダ先だな。。
あと今日アイテックの自宅模試の結果が帰ってきた!
午前の結が27/50だった。。
評価はD。しかも偏差値が４４．３０。。
初めて見る数値でちょっと新鮮。
本番だとLの解答速報で採点してたから前にココでゆったのと変動なし。
もしかしてなんか本番問題とは相性良かった?って思う。
この試験っていろんなサイト見てると午前さえ突破すれば後は運次第って最近わかった!
もー受かってても落ちてても情報セキュリティの試験勉強とゆうのはしたくない。。
てか、もーしないけれど。落ちてても。
今回初受験でわかったことは何年も勉強して取るよーな資格じゃないってこと。
もし、将来実務でセキュリティポリシ作成しなくちゃならないことがあっても
試験で暗記するよーなガイドラインとかって横に置いてカンニングしながら引用したりして作るんだろーし。
てか、いま暗記してるガイドラインもゼッタイに変更される部分あるから作る時は最新のガイドライン参照
しなくちゃいけないと思うし。
今回受けて思った。やっぱ資格の勉強、必要ない!!うん。

なんだおい、点数増えてる奴ばっかりじゃねーか。
俺も1問正答が増えて、39/50だった訳だが。
午後が微妙なだけに午前はなるべく高い所で足切りして欲しいが、
さすがに75%とかは無理だろうな。

>>691
では消えろ。

>>692
結局、６８％ぐらいになるんじゃないの?わかんないけど。

>>693
名無しのヒトに言われたくないし。
いーじゃん!ちょっとくらい書き込んだって。ふん。

自己顕示欲の塊みたいなコテばっか。
邪魔なだけ。

>>691
>何年も勉強して取るよーな資格じゃないってこと
今頃何逝ってんだ？この試験が司法試験並の資格だと思ってたって事？
そんなのお前だけ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>694
お前、もうこないって言ったじゃねーか。
お前の書き込みはいつも一言多くてむかつくんだよ。
しかもどうも名前を固定にした人の方が偉いと勘違いしてるようで・・・。
早いとこ、どっかの馴れ合い掲示板の方へでも行ってください。

>>696
だって、高度って何年も勉強してるヒトっていろんなサイトでけーっこう見たから。
あと、ココの書き込み見ても一度目は失敗で何年も勉強してるって感じのヒト見てきたし。
てか、私も基本は2回目で合格したから。
情報セキュリティもそうなのかなって思った。

資格の勉強は必要です。
だって給料上がるじゃん。

http://www.mitani-corp.co.jp/recruit/recruit/education.html

>>691
なんだかんだ言ってやっぱりｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
ほれ、おまいのご希望の特権IDの算始終だヨ?これが最後のチャンス!メールを(;・∀・)つ [email protected]
しかしなんだって今頃アイテク模試の結果が返ってくんだよ…_|￣|〇わけわかんねーｗ
> この試験っていろんなサイト見てると午前さえ突破すれば後は運次第って最近わかった!
おまいの場合はその運までのレベルにもいかねーだろ…_|￣|〇
試験会場にも行きたくないだろうしな。もうｷﾓｦﾀの巣窟には行きたくないか？
>>696
（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗってやると何でも俺だと思われるからやめて(つД`)

>>691
いつからそんな愚痴を言う様になったの！？
生理中？

>>700
あ、算始終いたんだ。
そそ、ゴメンネ。私ずーと名前間違えてたみたい。。
算初終じゃなくて算始終ダネー。

>>701
べちゅに。

>この試験っていろんなサイト見てると午前さえ突破すれば後は運次第って最近わかった!

↑運次第ってなんだよ、運次第って！
落ちた時の言い訳にしか聞こえないヨ?

>>703
どっかで見たもん。
でも、ココにアドレス貼るのめんどー。
どっかであった。
う〜ん。。どこだっけ。。

てか「算始終のほーが情報セキュリティの情報詳しいでしょ?過去問とかもそうだし。
私にわざわざそうゆうの聞くなーー。めんどう。

>>705
俺の写真送るからさ。メールしてよ。受験番号をも教えあいっこしヨ?
で、二人とも受かってたらお祝いに飲みにでも行かないかい?
俺そこそこｶｺｲｲヨ?

>>706
おめーもいい加減うぜーよ。
まじで消えろよ、こいつら。

見落としてた!!!
>>697
コテでもないのにずいぶん詳しいネー。
もしかして名無しなのに毎日チェックしてたりする?（プゲラ

>>708
> 見落としてた!!!
見落とすのはログだけにしてくれよ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
> （プゲラ
俺の真似━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
やっぱ俺のこと少し好きなんでしょ?ｗ

うざああーーーーーーーいっ!!!

>>710
ふられた｡･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡

この試験、落ちたら人間失格？

>>711
なにそれ?
もしかして同情買おうとしてる?
バカじゃない?
ホント、いらいらする!!

>>711
禿しく同情




しねーYO!うん。（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>712
べちゅに試験落ちたから人間失格にならないと思うけれど。
ムシロこんな無意味な質問するほーがよっぽど人間失格だと思う。

どうやら今日は整理らしい

周りに女がいない男ばっかりのむさ苦しい職場でＩＴ土方やってるか、
もしくはあまりにも酷過ぎてその辺に女がいても全く相手されないか、

どっちにしても、飢えてる奴は気迫が違うぜ！

716 名無し検定１級さん sage New! 04/10/26 21:49:56

717 名無し検定１級さん sage New! 04/10/26 21:49:55

>>718の現象をCGIの仕組みやネットワーク、サーバーの処理能力の観点から100字以内で述べよ。






って問題出たら絶対解けない…_|￣|〇

いつぞやの900ですが、40/50で午前突破です。
11/30が楽しみですねorz

斬りまくってやるーーーー。

>>720
午後�Uに監査ちょっとだけ出ましたね。午後はどうですか？

>>721
･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡

もうｺﾈ━━━━━━(ﾟДﾟ)━━━━━━ !!

…_|￣|〇

>>721
いくら不合格確実だからってこのスレに当たるな

カラオケに行って叫びたーーい!!!!!!

午前は42/50。まずは午前とっぱ。
>ぐりとぐら
漏れはP部長の問題が出ていたSSを受験済みでつ。
午前は通っていたと思うが、午後で落ちまつたが、なにか？
で、今回は２回目。前回はさっぱり勉強していなかったから
気にしなかったけど、今回は受かっていて欲しいなぁ

>>716
！？。おれがあいつであいつがおれで？

>>724
うるさーーーい!!
ろくにシゴトもできないのにそうゆうことゆうな。めっ!!!!

>>728
めっ!!!!←(*´д`*)ﾊｧﾊｧ。（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

メールくれYO　　　

>>722
orz

ちょとまて、こんな死すアドに毛の生えたような資格で褒章10万、毎月1万も
もらえる会社があるのか、、、orz　いいなぁ
俺多分受かるけど、本題3,4000円しかかかってないよ。費用対効果よすぎだな

笑える　ふん　ってなんだぁ？？ｗ

521の午後２のスコアが知りたい。

>>539
き、君は俺を持ち上げようとしてるのか？下げようとしているのか？
よう解らんが、下げようとしてんだろうな、きっと。まあ、いっか。
俺は以前泥酔した時に競馬板で「お前らかかってこいや〜」と自宅住所を書き込んだ事が有る（幸いな事に誰も来なかったし直ぐに“あぼーん”にしてくれた、感謝）。
それ以来、「今日は飲むジョ〜」って時や、酔っぱらって帰って来そうな時は予めPCを押し入れの奥にしまう事にしている、
まあ、あれだ俺様的「リスク回避」って奴だ！

>偽物名乗ってるのは何故なの? 何かメリット有るの?理由は何なの?
これに関してはこれだな、
1.住人のセキュリティ意識の向上の為（16文字）
2.なりすましによる脅威に対するリスク分析の為（21文字）
3.うるせ〜、ヴォケ！（9文字）


7割の出来って35問程度しか出来て無いのかよ、「もしかしたら、40問位は出来てるかも」って、思ってたのに。
こんなんじゃ、午後問はダメダメだな。

あれだな、あの馬鹿娘一人にトリップ付けさす事が出来なかった俺は、セキュリティーアホミニストレーターの器じゃ無いのかもしれん、もう少し勉強しよっと。

>>719
そんな問題も解けないようでは基本でも落ちるな（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

＿＿＿＿　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
|書き込む|　名前：　|　ぐりとぐら#abcdefg　 |　E-mail(省略可)：　| 　 　 　 　　　　　|
￣￣￣￣　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　∧ ∧　　。　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　( ﾟДﾟ) ／　＜　ここに名前を入れ#のあとに8バイトまでの文字を入れると
　　　　　 　 ⊂　つ　　　　|　名前＋◆＋ユニークな値に変換されます
　　　　　|￣￣￣￣￣| 　 | 　例えば…ぐりとグら#abcdefg と名前欄に入力し投稿するとぐりとぐら◆rTh0HxaQ と変換されます
　　　　　| 　　 　 　 　 | 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　| 　　 　 　 　 |
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

IPAから｢当日監督員の私語で迷惑かけてすまんかった｣って
詫び状がきてたのだが漏れだけか？

こうか?

なかまﾊｹｰﾝ

よいしょ！

何も考えずにコピペしてしまったorz

グら間違いやんけ

>>737
試験会場どこ？

>>734
脆弱診断士？

ﾜｯｼｮｲヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノﾜｯｼｮｲ

>>742
名古屋の愛知淑徳大学。同じ教室だった人には
届いてるんだろうけど他のところでは無い？

もう！偽者(*‘ω‘ *)ぃゃん

>>745
無いな。
俺は幕張だったが、裸男に関する詫び状の一つ位あってもいいと思う。

>>745
おまけしてくれるんじゃない？

うｐよろ

え〜と、お前らなんか技使ってるか？
微妙に俺が教えたのと違うぞ。
なんで？

34/50
また来年がんばりますorz

>>751
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>747
＞裸男に関する詫び状
むしろこっちが謝る方だぞ。
あんな純粋な御方を目の前にして、我々は衣服という鎧を着て受験していた。
フェアな受験をしなかったことに対するお詫びを全受験生が裸男に対してするべきだ。

>>747
そうか。じゃあレアモノなのかな。

>>748
おまけしてもらっても受かりそうに無いorz
でも
> 本来ならば拝眉の上、お詫び申し上げるべきところ、
> まずは本状をもちましてお詫び申し上げます。
って書いてあるからそのうちまた何か来るかな。

>>749
スキャナもデジカメも無いんで無理ぽ。



　監督員は特にうるさかった覚えは無いのだが…律儀だね。

>>745
お、同じ会場だ。漏れの教室は私語などなかったな。
連絡もないし、別の教室だな。

>>755
漏れは12A教室（試験室番号2201）だったよ。
そういえば午前は途中退室したけどその時かな。

裸男とか詫び状とかネタばっかりだな

オマイ自体がネタ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

44/50。問35はやっぱりイだったか。

>>754
> 本来ならば拝眉の上、お詫び申し上げるべきところ、
> まずは本状をもちましてお詫び申し上げます。
午後問のお詫び状には、こう書けば良かったかな

(*´д｀*)ゆりたんﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ
ttp://www.seshop.com/se/edu/next/beautiful/00003.asp?educat=beautiful

これでいいの？ドキドキ！

>>762
ｵﾒ。ちなみにどうやったか教えて栗

>>763
ｵﾒ。ちなみにどうやったか教えて栗

午後問４
IDカード　防犯カメラ
じゃだめですかね？

たのむ、たのむJITEC
午前は目いっぱい落としてくれ。
午後１は目いっぱい甘くしてくれ。
午後２も目いっぱい甘くしてくれ。

JITECよ
午前は目いっぱい落としてくれ。
午前通った香具師は全員合格にしてくれ。

むしろ全員合格で頼む

発表は10％とかにしといてくれるとなお可

自己採点（TAC採点表参考）
午前　：８割
午後１：７割　（IDカード　防犯カメラがだめなら６割２分）
午後２：６割

>>766
激しく同意

>>761
中の中が良いトコ。

JITECの解答例で
午前４３／５０だたよ。

>>770
だから何だよｗｳｻﾞｲ(ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

皆様の期待に応えて午前は９割をボーダーとし、
午前通過者は合格とします。

768や770は不合格でつ(ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>761
見た目や女性としてはいいだろうが、
こいつはSEじゃないだろ。
資格ヲタクや素人に概論をくっちゃべって、金取ってる悪どい会社だもんな。

>>773
たまーに、息抜きのために受講することがありまつ
勿論会社負担だけど
最もこんな高い費用を個人負担じゃ払えない

えっ役に立つかって？
立つ訳ないじゃん。だって表面的なことだけを言うだけで、ソリューションになっていないもん

午前無駄に点数取った香具師大杉。
午前は半分落とせばいいだけだからボーダー低い、
午後�T、午後�Uとボーダーが厳しくなる。

>>775
そんなこともない
例えば上位50％→40％→30％で落としていくと、0.5×0.4×0.3＝0.06＝6％と、高度も真っ青な合格率になっちまう
上位50％→45％→35％でも7.8％
やっぱ全部50％くらいが妥当な線
以外にセキュアドの場合午後のボーダーは緩やかかも60％もあればいいのでは
でもそうすると、今年の場合は確実に去年より合格者増えそうだが、かといって15％とか極端に増えることもないと思う
その要因に、確かに今年の午後はみな説きやすくて楽勝だったという声も多いが、実際その答案を見ると勘違いしちゃってるのも多い
そのくらい、今年の午後にはいろいろトラップがばら撒かれてます
例えば午後�Tは問4が難しかったし、問2もそれなりに曲者だった。唯一確実に点を取れそうなのが問1くらい
また、午後�Uは問1がトラップだらけ。現に某掲示板では教育関連の設問、ここでは最後の設問で完全に題意を取り違えてる解答が散見されている
にもかかわらず、自分ではできたと思っている輩の多いこと
かなり楽だったのが問2だろう。しかし必然的に問2の偏差値ボーダーはかなり上がってくると思われる

以上を総合すると、年々下がっていた合格率の低下も拍車がかかり、去年よりは上がるが、せいぜい12〜14％がいいとこだろう

> にもかかわらず、自分ではできたと思っている輩の多いこと
ぐりとぐら（馬鹿女のほう）は午後８割くらいできてると思ってそうだなｗ
自分が落ちてるはずないとか、去年の初心者みたいな根拠のない自信がむかつく

合格者数は増えるだろうが、合格率は横ばい程度じゃないか？

>>778
合格率がもう一つあがらなそうな要因として、弁理士目当ての受験者増ってのもありそう
SSだけが受験者減にならなかったのはこれもあるのでは
それと同時に、ろくに情報処理も知らずセキュアドの勉強ばかりしかしてこず、
午前の他分野の出題に面食らって足切られまくってる弁理士受験者も多そうｗ
そういう意味で午前で意外に結構落ちる奴多いかもな

受験者増えてると普通全体の質は下がるから
多少簡単だったとはいえボーダー上げなくても
そんなに合格率は上がらないと思う

単純に、新しい試験区分だから累計の合格者数が少ないことが
受験者増の原因だと思う。

>>776
>上位50％→40％→30％で落としていくと、0.5×0.4×0.3＝0.06＝6％と、
>高度も真っ青な合格率になっちまう
落としてどうするよｗ逆だろ逆。
その計算式は不合格率で、それの余事象が合格率になっちゃうだろ。

と揚げ足取りはおいといて、

そもそも午後IIが一番合格率が高いのに、なぜに30％と設定してるの？
例えば、去年のソフ開の午後IIの合格率は9割だよ。
合格率はおおよそ50％、40％、90％で、0.5*0.4*0.9＝0.18＝18％≠16.1％（公式発表）

仮に今回の試験を皆さんの予想通りに甘く点数つけた場合、
午前突破率50％、これは問題無いだろ？
午後I突破率40％、午前突破者の半数近くは午後Iも合格を意味している。
午後II突破率は80％とでもしておこうか。
かなりアマアマにつけてみたのだが、それでも0.5*0.4*0.8＝0.16＝16％
まぁ妥当な範囲でしょ。

低めにして、0.5*0.3*0.7＝0.1＝10％
最大限高く見積もって、0.5*0.4*0.9＝0.16＝18％
で、実際は10〜18％の幅だろうな。

>>783
>0.5*0.4*0.9＝0.16＝18％
タイプミス、脳内変換よろ。

午後�T突破したくさいが午後�Uが駄目な俺は
少数派なのか

>>785
とりあえず午後１突破できてればなんとかなるだろ
午後２採点の負荷を少しでも軽減するためにも、必要以上に午後１を受からせるとは思えないし、
午後２はその分専門化がジックリ見てくれ、部分点も相当盛り込まれると思う
午後１は素人とまではいかないが、そんなプロが見てると思えないし、部分点も実際あまりないと思う

>>786
ｻﾝｸｽ
少し希望が出てきた

>>786
>午後２はその分専門化がジックリ見てくれ、部分点も相当盛り込まれると思う
>>782にあるように午後２は受験者を切り捨てる為の試験じゃないよね
そんな試験よりも切り捨てる為の試験、午後１の方が重視されると思われ

>>788
さっきから反論ばっかしてんなよこの糞粘着

> 切り捨てる為の試験じゃないよね
> 重視される
何抽象的なことばっか言ってんだよ？ハッキリ言えよさっきから文句ばっかいってないでさ
おまえ的には、午後1と午後2でどっちが多く落とされると見てるんだよ

あくまで勘ですけど、
午後�T　５５％〜５７％
午後�U　６０％〜６２％
で合格だと思いますよ。

各業者さんは、受講生にぬか喜びさせると問題になってしまうので
わざと高めに合格予想ラインを発表せざるを得ないのですが
大体、この程度だと予想します。

みなさん、希望を持っていいですよ。

> 午後�T　５５％〜５７％
> 午後�U　６０％〜６２％
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>790
数なら午後�Tで多く落とすに決まってるだろ

５２１は神棚

>>794＝午後�T５５％午後�U６０％くらいしかできなかったヤシ(ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

521マンセーって自演厨っしょ？

そもそもソフ開で午後１が55パーセント程度で合格って年あったの？

配点も採点基準も解らないのに
55％で受かった年とかわかるわけがないっしょ

やはり午後で落とされるのか。ちょっと便器用しただけでおかしいと思ったんだ。一発で受かるわけないよな。来年同じ点なんて取れないよ。泣

仕事できないのはもちろん試験も合格できないぐりぐらは最悪

>>上位50％→40％→30％で落としていくと、0.5×0.4×0.3＝0.06＝6％と、
>>高度も真っ青な合格率になっちまう
>落としてどうするよｗ逆だろ逆。
>その計算式は不合格率で、それの余事象が合格率になっちゃうだろ。

誰もいじらないのだが、７８２ってバカ？(ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>801
７８２さんが言いたいことは、
９４％が合格するということですか？
それとも
０．５×０．６×０．７＝２１％が合格するということですか？

前者なら現実と相当乖離していると言わざるを得ないですが、
後者なら有り得ないと言いきるのは少々難しいような。
「余事象」の定義が>>801さんの中でどのように定義されていたのですかね？

>>802
いちいち難しそうな表現探して使わなくていいから

>>803
難しいですか？ｗ
失礼しましたｗ

>>804
わざわざ難しいことを書いて自分の頭の良さをひけらかす馬鹿ハケーン(ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>804
つか当たり前のこと大げさな表現って書きすぎって意味だよｗ
別に難しいとは言ってないし

>>804
wを使って人をあざ笑う５２１の本性をハケーン(ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>806
いや、難しいと言っていますが・・・。

>>806
不毛なのでもう止めましょう。
私がアホです。はい。

もう書き込まないって言ったけどニセモノは辞めてほしい、ほんと鬱
>>499が私の最後の書き込みで、後は全部ニセモノだよ
もうホントやだ。。。
変な人多いし、リアルも。ｷﾓｲ人は相手にしませんから。
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20041027193525.jpg
お風呂あがったらスグ消すからね。あと合格発表のときは来るかもだけど
ほんとそれまではロムするのもやめた。
じゃぁねバイバイ。

高卒ＤＱＮオペレーターＶＳ中小企業診断士ホルダー弁理士志望おっさん大学生

どっちが勝つと思う？
以下、２人の戦い。
それではどうぞ！！
↓

久々に書き込み。
午前自己採点してみたら３９問でした。
春に祖父会受けたから、無勉強でも午前はどうにかなった。
でも、何時間も費やして勉強した午後が・・・。

>>810
その写真どっかで見たな。どこだっけなぁ？

>>797
俺は、今年のソフトウェア開発、自己採点５５％未満にもかかわらず合格したよ。
後半２問の比重が大きいから、セキュアドでは、どうかわからないけど。

>>808
難しそうなっつったじゃん。どうせ難しいとか言うと>>804みたいにおまいが調子付くことはわかってたからよｗ
>>810
ああそれよくネットで見かける画像だね。こんなの無点するなんて、もう何が本物なのか俺にはわからんわｗ

>>812
> でも、何時間も費やして勉強した午後が・・・。
どうなんだよ?言ってみろや（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

521がどうこうより、とりあえず低学歴・低脳は逝け

521さんて理工学部の情報学科だった？

>>816
午後�Tで、すでに駄目でした。
午後�Uも、Ｋ支配人がアクセス管理者だと思い込んでしまった・・・。

>>819
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

そうだ！
５２１は神！

おそらく普通に>>810が偽者だろ。あとはだいたい本物だと思ってよい。
とにかく本人じゃないと知り得ないようなことや、書き方の特徴はとても他人にまねできないものが出ていた
逆に>>810は今までの表現をぱくったような有り触れた文章。奴は絶対句点。を入れるのに、入れてなかったり
あと自ら突然意味もなく写真晒すわけないし、あれもネットで流れてる有名な画像

>>819
午後1何割？
> Ｋ支配人がアクセス管理者だと思い込んでしまった・・・。
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ解答に、K支配人をアクセス管理者として任命するとか書いたか（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>822
そんなのわかっちょる。いちいち解説すな！

>>822
>書き方の特徴はとても他人にまねできないものが出ていた
声だしてﾜﾛﾀw

>>825
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

今更だけど聞いていいか？午後�T　問４で
　網ガラス　⇒　防弾ガラス　って書いたんだ。
今日それは×だってツレにゆわれて焦ってきた…
お、俺大丈夫だよな？(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>823
午後�Tは時間がないから、どんな解答書いたかもう覚えてないため、
自分でも自己採点することができないです。

>K支配人をアクセス管理者として任命するとか書いたか
まぁ、そんな感じです。学生には難しいです。

> 防弾ガラス
うは（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>827
俺も窓有の部屋はまずい　⇒　窓無の部屋を選ぶ
と書いたが、これが×か○か、知りたい。

急に人いなくなりますかそうですか

もうほんとやだやだ。。。みんなおちちゃえー！
ぷんぷん。

>>830
それでイイだろ。
まっとうなとこなら窓なんて無い。
iTECやTACの解答例は減点だな

>>827
頼む！頼むからネタだと言ってくれ。
そうじゃないと漏れが笑い死ぬ

>>827
防弾ガラス(・∀・)ｲｲ!!　ちょっとコストは高いけど、
施錠さえしっかりしておけば滅多なことでは侵入できないし。
……でも、採点者の反応までは知らない。

>>833
いや多分>>827は素だろう。
２ちゃん歴１年の俺がいうんだから間違いない。

なんで旅行すんねん、ほんまに理解に苦しむわ

　　　　 ／∵　 ▼ ＼
　　　 /∴ 　　　　　　ヽ
　　 , |∴　　　／　 ＼　|、
　　|｀──-( ／ )-( ＼)l |
　　| [　　　　 ,　　 っ　　l |
　　`-, 　　　 'ヽ､＿ソ　 }'
　　 ノ ヽ､　　　 ｀' 　　ノ､
　/ 　　　　ゝ ── '　　 ヽ
/　　　,ｨ -っ､　　　　　　　 ヽ
|　 ／　､__ う　人 　･　,.y　 i
| 　　　/　　　　　　 ￣　|　　|
ヽ､__ノ 　　　　　　　　　ﾉ　 ﾉ
　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ
　　　| 　　　　（U）　　　　|
　　　ヽ､＿＿ノヽ＿＿_ノ
　　 　ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i

>>774
舌足らずなとこが(*´д｀*)ﾊｧﾊｧﾊｧｱﾊｧ

午前37/50ですた
試験前にシャラポワﾀﾝの実況なんかしてたから･･･orz

そういえば初心者もあれほどトリ付けろといってもなかなか付けなかったっけ
ホント似てるわ。まさに女初心者という感じ。実力的にもDQN的にもｗ

>>838
てめぇ、それは自慢かコノヤロー。

>>840
自慢じゃないけど
37で通るのか？

>>839
初心者どうなったんだろ

>>841
えっ！？３７って通らないの！？

>>842
可能性が低い訳じゃないけど当確ってほどでもないと思ってますが
しかしシャラポワﾀｿｷｬﾜｲｲ

>>843
それだけあれば、当確だろ。

>>833
窓なしか。１ヶ月後の解答例が楽しみ。
でも、LECの兄さん、似た問で窓は内側から鉄格子をっていってたぞ。
ITECもTACもLECもだめか。

827と勝負出来る珍解答をTACから探そうとしたのだが
見つからない(鬱

期待の大原は晒してくれないorz

つか窓ありのIDCなど考えられんぞ。
そういった学校なんかの資格専門の人達って、実情をいまいち
知ってなさそうだから、あてにしすぎるのは×だね。
Tとか言ってる例の奴が典型的なそのパターン。

そういえば、午後は運次第とか言ってた奴、あんな事言っててもビデオだ模試だと
何だかんだ言って結構金掛けてるよね・・・。

>>848
あれだけ投資しといて、午後が運次第だなんて哀れだよなｗ

>>847
でも建屋から自前で用意してるIDCばかりじゃないからなあ。
IDCの厳密な定義は知らないが、普通のビルの一角をIDCとして貸し出してるとこは珍しくないし。。

>>847
出題者は実情シラねーつうのを忘れていた(鬱

「窓有りのDC？？？ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ」
ってそこまで読めずに解答しちまったorz

俺IDCに入ったことねー…_|￣|〇
新宿の大塚家具のIDCなら行ったことあるが･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡

午前1 33/50
午後1 7〜8割
午後2　8〜9割

尻上がりに上がってきたものの
午前で脚切。。。

来年どれ受けようかな。はは。orz

>>847
そうそう。聞いてて、信用しづらい。
午後２は、２０分前には教室を出た方がいいとかいってるし。
午前ならともかくなぁ。午後２で決まるのに。
>>851
出題者もか。　　　笑えた。

> 午後２は、２０分前には教室を出た方がいいとかいってるし。
ﾊ?どこのﾎﾞｹだよ　んなこと言ってるのは（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

何故に？理由を知りたいのだが。
もしかして「帰りが混むからな！」じゃないだろうね・・・？

>>856
多分そいつは野球観に行った時も8回裏に帰る主義なんだろうな
理由：帰りが混むから（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>779
ああ、それ俺当てはまるわ。
なんかもう、疲れてきた。

> 午後２は、２０分前には教室を出た方がいいとかいってるし。
>
どこのDQN？晒しageキボンヌ

>>853
んな事言って期待してるだろｗ

>>856
あたり。帰りが込むと、気持ちがブルーになるからだとさ。
帰りにブルーになるのはいいとして、早く返ったせいで落ちた方が
ブルーになると思うのだが。
午前は早めにでて、喫茶店で復習だと。
教室で昼食は気持ちがブルーになるから。まぁ、これは納得。

さて、これをいったのはどこのどいつでしょう？
分かった人いますか〜？

>>860
ちょっとね。。。
ITECだと、午前は6割位の点数で、脚切は免れるみたいなこと書いてあった。
でも、このレス見て、自信なくした。
なんか基準点高くなりそうだし。orz

今さらまた聞きたい。
午前33で足切りなしなのかと。

セキュアドのことはわかんないけど、
大リーグのことは僕に聞いてYO

>>861
とりあえず早く出たがりでブルーになりやすい精神的にも脆い奴だというのはわかった
で、なぜそいつはその身勝手な個人主義を人に薦めてるの？

>863
正答数では何とも言えないが
たぶん大丈夫でしょ。
レス見てると何となく正答率高そうに感じるが
裾野が広がっただけで前年と大して変わらないと予想してます。

商用サービス用のマシンルームに窓なんかあっちゃダメでしょ。
いくら入口にICカード用の扉を設けても、窓なんかあったら台無し。

>>866
ここにいる人たちが、みんなデキる方たちであることを
祈るばかりであります。

>>865
なぜって、セキュリティの講師ですから。。。。。その人。
試験対策だってさ。

> 帰りが込むと、気持ちがブルーになるからだとさ。
>
要するに初めから２年目を狙えといっている訳だな
その自称セキュリティの講師はｗ

たく、ぐりぐらはホントに学習能力のないヤシだな。こうなった根本的な原因がわかってない
午後�T問2設問4をどう解答したのか知りたいよｗおそらくこれもできてないんだろうけど


〔なりすましの監視〕
最近、なりすますために他のコテのIDを拝借する例が散見されるようになってきた。
ほかのコテ（ぐりぐら）のIDを利用したまま、うっかり掲示板に意見を書き込んでしまって物議を醸した事例が発生し、問題になっていた。
この問題に関しては、名無しへの啓発といった対策がとられてきているが、IDの拝借の監視などは行われていない。IDの拝借がなりすましの脅威に当たると考えたK係長は、監視の可能性を検討した。
その結果、�@なりすましの発生を監視によって直接検知することは困難であると判断した。
K係長は、書き込みでは不審な挙動を検知できるだけで、脅威の発生そのものの監視はできないことをL部長に報告した。
K係長の報告を受けたL部長は、早速、書き込みの監視を実施するようK係長に指示した。
K係長は、書き込みの監視によって、�A書き込みのパターンが普段と異なっているコテを発見した場合に、そのパターンを不審な書き込みとみなすことにした。

設問4
(1)K係長が本文中の下線�@の用に判断した理由を、コテ、トリップ、パスワードという字句を用いて50字以内で述べよ。
(2)書き込みの監視によって本文中の下線�Aを検知するために、日常的に行っておくべきことがある。
その内容を、60字以内で具体的に述べよ。

>>871
えーっと、下線はどこですか？

> えーっと、
うはｗｗｗ

50字とかいわれるとあの疲労感を思い出すな。

閑散として来たな

ハローワークから求職者９５人の個人情報漏れ　三重
http://www.asahi.com/national/update/1028/026.html

　三重県上野市四十九町の三重労働局公共職業安定所「ハローワーク上野」
（久世潔所長）から、求職者９５人分の名前、住所、生年月日などの個人情
報が含まれたパソコンが盗まれたことがわかった。ハローワークは今月１８
日、上野署に被害届を出した。

　同署や労働局などによると、１８日朝、出勤した職員が事務所１階からパ
ソコン４台が盗まれていることに気づいた。このうち１台に、セミナーの参
加者名簿など求職者９５人分の個人情報が含まれていた。パスワードなどは
設定されていないという。

　１階の窓ガラスが割られ、ここから何者かが侵入したとみられる。１５日
は午後１０時ごろ全職員が退所。１６、１７日は休みだった。

　同ハローワークは、情報漏れがあった９５人に事情を説明し、謝罪する方
針。労働局は「データ管理に甘さがあった。申し訳ない」としている。
-----------------------------------------------
こいつらに受験させた方がいいんじゃねーの。

やっぱり「窓無し」が正解か。

>>876
> 謝罪する方針。
どんなお詫び文になるか期待ｗ

菱御楽留って実は左回りで着外なしなんだよな。
今度こそ穴頂くぜ！

>>876
10月17日（試験日）の未明に、ハローワーク上野で事件が起こった。ハローワーク上野の事務所1階の窓ガラスが割られ、
ここから何者かが侵入され、パソコン4台が盗まれた。18日の朝に、出勤した職員が盗難に気付いた。
連絡を受けた久世潔所長が調査したところ、このうち1台にセミナーの参加者名簿など求職者95人分の名前、住所、生年月日などの個人情報がパソコンに保存されたままであることが分かった。パスワードなどは設定されていないという。
ハローワークは上野署に被害届を出したが、個人情報漏えいの可能性については言及しなかった。

↓100字で詫び状の例の部分書け。

いやあボストンのですねーレッドソックスがねー、八十六年ぶりに優勝したんですよー
すごいですねーワンダフルですねー

>>881
正直すまそかった。

↓SS受験者への送別の言葉を100字でかけ

０時過ぎたので、是非来てください。
試験は終わりましたが、ＳＳ受験者さんの書き込みは非常に役に立ちました。
試験前は、ＳＳ受験者さんの書き込みを印刷して繰り返し勉強しました。
本当にありがとうございました。
（１００字）

重要なキーワード
「解答に対しての添削」
が抜けてるので減点

午前だけ成績発表してよ

>>887
同意。せめて午前だけでもはっきりさせてくれ…。

>>888
ﾊｱ?いくらIRTだろうが普通に70％あればいくらなんでも確実だろ
確かに60％前後だと、どの問題を正解したかに大きく依存しそうだが
おまいはそんな微妙な男なのか?

>>889
微妙なんだよ。馬鹿ですまんが。

>>890
何％だよ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

64％と読んだ
まさか50%台で微妙だなんて、期待してるんじゃないだろうな

70%だとまぐれあたりが多いような正解では落ちるかも

なぜか午前が42問も正解だった。
午前は全く勉強しなかったのに

あとは午後か…

>>894
それで落ちたら勉強がたりなかったと
諦めがつくだろ

まぁ今更何を語ろうが、合格か不合格しか無いわけだが

大惨敗――。

宇多田ヒカル（２１）の悲願だった全米デビューは散々な結果に終わった。

宇多田が「Ｕｔａｄａ」の名前で、新アルバム「ＥＸＯＤＵＳ」を引っ提げて、
全米進出したのが今月５日。

ＣＤの発売に合わせて宇多田自身がアメリカの大都市のラジオ局を訪れ、
精力的にプロモーション活動を展開した。

日本のメディアはこれを“全米にＵｔａｄａ旋風”ｗと大きく報じた。

しかし、アメリカのビルボード誌のアルバムチャートでは初登場１６０位……。
さらに翌週には２００位以内にも入らず、ランクの圏外へと消え去ったのである。
これには「もしかしたらベスト１０入りも……」とひそかに
期待していた関係者のショックははかり知れない。

「厳しい結果が出ましたね。ビルボードはアメリカでもっとも権威のあるチャートです。
　本当に実力のある楽曲はじわじわとランクが上がるものですが……」
　（音楽ジャーナリスト・麻生香太郎氏）

メディアでも苦し紛れの記事が目立つ。

宇多田が２週目で圏外に落ちたというニュースをスポーツ紙などでは【ベタ記事扱い】にした。
全米デビューの時に比べると雲泥の差というしかない。

宇多田は最近は国内での人気も頭打ち。
さらにこの全米デビューでの大コケは・・・

今後の歌手活動に暗い影を落とすことになる。

> しかし、アメリカのビルボード誌のアルバムチャートでは初登場１６０位……。
> さらに翌週には２００位以内にも入らず、ランクの圏外へと消え去ったのである。
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

しばらくの間、ネットにつなげんことなっとりました。


先日、両親から、インターネット利用の為のノートPC導入依頼がありました。
私は、親の金を使ってLAN構築の実習ができると考え、嬉々として快諾。
ついでに両親へのセキュリティ教育の為にも、家庭内PC利用のポリシ策定も
してみようと思い、図書館でポリシ文書作成の指南書まで借りてきました。

近くの家電量販店で、ダイナブックの今春モデルを14万で購入、セキュリティソフトや
無線LAN装置などを合せて、総額17万ほどで収まりました。

で、購入した機器の設置・設定を家に帰ってすぐに行ったのですが、
ノートPC-ルータ間の無線接続がどうもうまくいきません。
その後、２日ほど試行錯誤した結果、どうも無線ルータに同梱してあった
アダプタカードが怪しいと考え、別途に廉価(3000円)の同メーカカードを購入し、接続。
すると、案の定、問題なく動作しました。同梱カードの初期不良だったようです。

バッファローさん、勘弁してください。


今回のノートPC導入後、家庭からネット接続するPC数が増えるので、
回線強化の為にフレッツ1.5から、フレッツモアSPにNTTへプラン変更依頼。
昨日が局側工事日だったのですが、昨日からADSL不通に。
これまた試行錯誤の結果、こちらの設定に問題無しっぽいので、
今日、NTTに電話しました。すると、局側の装置を換えるだのなんだの・・・。
ほんの数分待っただけで、ADSL開通。すぐに対応してくれたのはありがたいのですが、

NTTさん、勘弁してください。

その後は、プロバイダとの間で問題発生、今晩やっとネット接続完了しました。
一連の件で疲れて、両親にセキュリティ教育する気力も失せました。

だからなんだよ

>>899
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>899
前世で何かやってるのか？

カンニングのすぐキレる人をみていると、ぐりとぐらのトリップある方の人・・・、
今はいっぱいいるのか、そうだ! ぐりとぐら（アル中の方）を思い出すのは私だけ？

>>900
んー、私のように実務経験の無い人間だと、こんなことでとても勉強になるのです。
例えば、私は今回のノートPC導入によって、初めてIEEE802.11b･g･aに実際に触れました。
机上の知識だけよりも、実際に触れた方が理解が深まりますよね。
つまり、私が伝えたかったのは、実務経験が無いので試験に不利だとぼやいている
学生さん達も、家庭や学校のシステムを考えて利用すれば、
実務に似た経験を得られるのではないかとの提案なわけです。

・・・以上は建て前、セキュリティの話を含めて誤魔化してはいますが、
>>899はただの日記に近いと私も思いました。不快に思われるでしょう。
でも、チラシの裏に書くのは寂しいですし、私にとっては、人に見られていると意識することで、
アウトプットの練習になるのです。寛容な心で赦していただけませんでしょうか。

>>899
霊能者でないので、前世のことまではわかりませんて。


あ、そうそう、午前は結局66％の出来でした。びみょ〜
てゆうか、70％越えてて「落ちた」とか言ってる人の首根っこ絞めてやりたい（＾＾；

>>904
びみょ〜　じゃねーよ。
落ちたに決まってんだろボケ

>>904
残念ながら66％なら通ってる…_|￣|〇
けどおかまの場合午後だろｗ
特に午後２の最後なんてKの代理アクセス管理者を認定するとか書いてそうだし、ログの脅威も破壊とか書いたんだっけ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

個人的なことで申し訳ないのですが。
システムの開発等を依頼している業者さんなのですが、
最初は良かったのですが、次第に「うちが撤退したら困るんだろオラ」というような態度になってきて、
締め切りは守らないわミスは多いわ、というような状況になっています。
非常に不快です…。同じようなことで悩んでいる方っていらっしゃいませんか？
対処法とかあればお聞かせ願いたいのですが…

個人的なことで申し訳ないのですが。
セキュアドのスレなのですが、
>>907の書き込みをする奴の神経が次第に横柄な態度になってきて、
スレ違いだわセキュリティにも一切関係ないわ、というような状況になっています。
非常に不快です…。同じようなことで悩んでいる方っていらっしゃいませんか？
対処法とかあればお聞かせ願いたいのですが…

>>907
誤爆乙

66％は微妙な線じゃないか？
通ってるとは思うけど確実とは言えない、ＩＲＴだし。

58％以下→ほぼ確実に無理
60〜64％→多少の可能性は無くもない・・・気もするが、あまり期待するな。
66〜68％→ボーダー。どっちかって言うと通ったとは思うが。
70％〜→まぁ平気だろ
76％〜→一次突破おめ

俺は32〜33がボーダーだと思う
34は多分通ってる

試験後にセキュアドの参考書一度も開いてない。
合否発表までに完全に内容忘れるな、こりゃ。

>>912
参考書ってところが終わってるなｗ試験後に参考書なんか開く奴いるわけねーじゃんｗ
専門書や、自分が携わってるセキュリティシステムの設計に役立つUNIX関連の専門書とかを試験後に読むとかならまだしも
ホントにたんなる試験対策という狭い視野でしかセキュリティを見れないんだなこいつは
こういう奴は是非落ちていて欲しいし、まちがってもセキュリティに携わる業務をやってほしくない
て学生だったらｽﾏｿ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

学生さんはお勉強の一環だから参考書以外開かないもんな（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

それが普通だろ
それに開かないのも普通じゃない？
もっと他にやることあるだろ

うかるぞ情報セキュリティアドミニストレータ

セキュアドなんぞ受けてる奴が、
＞UNIX関連の専門書とかを試験後に読む
（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
俯瞰している心算だろうが、何ひとつ分かっていない典型

>>917
セキュリティシステム専門の実用書は、UNIXベースで具体的なコマンド例とかが載せられてるのを知らないようだなｗ
これだから程度の低い試験教科書でしかセキュリティに触れたことのない実務を知らないお勉強君は（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

ぬるぽっ

試験に出ることしか答えられないような試験バカは
試験には受かるかもしれないが、実務として使えるとは限らない。
だから業務経歴書クレっていってるんだよ。
履歴書に資格ばっかり強調して何の意味がある。
うちに応募してくる奴もそういう勘違いが多すぎ。

それも正しいが
経験あっても使えない人間が多いのもまた事実
間違ってるのに経験があるが故聞く耳持たないし
本当にたち悪いよ

>>920>>921

（;´Д｀） つらいなあ

そもそもセキュリティ対策なんて企業の実情に応じて進めていかないと
いけないからね〜
試験で問われるのは理想の対策なんだよな〜