●【行政書士】学歴受験資格を復活せよ 4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
近年の行政書士は、業務内容や報酬のわりに試験が異常に難しい。
そのうえ低学歴資格保持者が多いので、試験の難しさを正当に評価されず
世間から侮られる損な資格である。

今年度からの制度改革にともない、この際出願資格を大卒に引き上げ合格率を
15%に緩和してはどうか?
これなら、試験を業務内容にふさわしい基礎レベルにできるうえに
世間の行政書士を見るイメージも良くなるはずである。

資格者養成をある程度教育機関に委ね、試験をレベルを
適正にするのは法科大学院と同じ施策でもある。

ちなみに行政書士は、数年前までは高卒以上の出願資格があった。
2ここは重複スレではない:2006/08/14(月) 23:24:10
ここは行政書士の現在の不備を正し
あるべき姿を議論する真剣なスレである。

受験資格を語る以上、どのスレとも重複しない
3スレのルールとして:2006/08/14(月) 23:26:18
前スレであった荒らしコピペは
このスレでは容赦なく、すべて報告する
4名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 23:27:50
行政書士 旧受験資格

1、高卒以上・大検
2、公務員3年以上
3、行政書士補助者ほか行書無試験付与の補助者(弁護士・弁理士・税理士
 公認会計士の補助)で、3年以上の職務経歴
4、司法書士・土地家屋調査士・社労士の有資格者(宅建は不可)
5、4の資格の補助者で、4年以上の職務経験があるもの(宅建補助者は不可)
6、公団・公社職員
7、旧制中学卒業者
8、その他個別認定
5名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 23:32:59
●【行政書士】学歴受験資格を復活せよ 1
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1132309069/
6名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 23:35:25
●【行政書士】学歴受験資格を復活せよ 2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133424265/
7名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 23:38:06
前スレ議論が中途半端で終わったので
重要な問題提起になったものを以下貼り付けます。
8名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 23:40:01
極端な合格者の絞り込むによる、試験の難化は気をつけなければならない。
次年度志願者が敬遠して、大幅激減してしまう可能性があるからだ。

当然、志願者が激減してしまうと次年度は低い合格率を維持できなくなる。
しかも志願者減少が継続すると、参考書の発行部数や予備校講座も減っていくので
資格そのものがマイナー化して自滅することになる。
9名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 23:43:32
学歴受験資格撤廃を規制緩和と関連ずける意見て、ものすごく安易だと思う。
審議会で「合理的で明確の理由のない受験基準の見直し」という意見もあったようだが
そもそも、よく検証もされずに「合理的で明確な理由もない」などと決め付けるから
姉歯事件のようなものが起きるのである。

「明確な理由がない」と決め付けるのは、10年ぐらいサンプルをっとって
検証してから決めるべきである。
10名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 23:44:54
逆に新司法試験や薬剤師試験は「受験基準に明確で合理的な理由がある」から
高学歴化したのである。
安易な規制緩和の流行に流されないところは、やっぱり見識がある。
行政書士もこうした姿勢を見習ってなってほしいものだ。

個人情報・環境基準・犯罪者処遇・交通法規など、業者や免許に
対するものはむしろ「むしろ規制強化」されているのである。
やみくもに本当に必要な制度まで、「規制緩和」の流行で破壊したら
日本は目茶目茶になってしまうよ。
11名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 23:46:34
行政書士よりなんかより早く受験復活させなければ
ならないのがあるわけで。
低学歴なんぞに開放した公認会計士は、もうバカかアホかと
12名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 23:51:23
会計士の場合は、受験資格を会計大学院に移行する
計画案も根強いわけだが・・・
13名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 23:53:48
>>12
ま、ローだけが一人勝ちするのを面白くない大学人も多いからな。

14名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 00:04:19
ローの場合は、医学部化を狙ったんだろう。
でも結果的にそこまで合格率が上がらなくてよかった。

ある程度、大学間競争があったほうが好ましい。
医者のように、東大も駅弁も合格率が変わらないと言うのは
良くないよ。
15名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 02:34:31
医学部のように定員規制がない以上、合格率70%は
絵に書いた餅だったんだがな。
16名無し検定1級さん:2006/08/18(金) 23:06:25
行政書士に限らず、国家資格は最低でもすべて高卒以上に
して良いと思う
17名無し検定1級さん:2006/08/19(土) 03:15:35
職人系でも、最低限の学歴が求められる時代。
本当は、歩行者の利益を考えたら自動車免許にも
受験資格があるべき。

売上げしか考えない、自動車メーカーは当然反対するだろうが
18名無し検定1級さん:2006/08/19(土) 03:22:41
自動車免許の問題点

1、犯罪利用

警察が捜査しずらくなる。奈良県の毎日新聞・女子中学生当て逃げ強姦事件・
大阪の新聞配達員の女児殺害事件・兵庫の作業員2人にいる
中学3年生強姦殺人事件の4容疑者は
いずれも自動車を利用した犯罪で、4名とも中卒だった。
19名無し検定1級さん:2006/08/19(土) 03:24:46
自動車免許の問題点

2、ひき逃げ・危険運転・飲酒運転

年齢と学歴が引き上げられれば、これらも激減するのはあきらか
20名無し検定1級さん:2006/08/19(土) 18:02:04
だが断る
21名無し検定1級さん:2006/08/20(日) 23:46:41
>>10
中身がない改革が続くのは、小泉政権の負の遺産だな。
ま、民営化などの方向性は正しいだろうが
22名無し検定1級さん:2006/08/20(日) 23:49:19
>>19
トラック運転のDQN兄ぃの、恐ろしい運転は甚だ迷惑だよな。
23名無し検定1級さん:2006/08/20(日) 23:53:20
>>18
女性拉致と、死体遺棄は必ず車が使用されるなw
まさに「馬鹿と車は使いよう」。DQNに車を持たせると・・・
24名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 09:25:24
ここは大卒ニートの集まるスレか?
25名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 10:03:52
>>16
んな事になるかよ。
んな事した所で、何のメリットにもならん
26名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 13:14:09
問題に一般教養があるから、学歴による選別は不要と思うが。
合格率現行のままで、出願資格大卒に限るとするならまだしも、
ただでさえ食えないといわれている資格の合格率を上げてどうする気?
持ってない奴はとりあえず自分が取れればいいということかな
27名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 13:41:02
高卒、中卒に負けるような大卒が合格するようになるのもおかしいな
28名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 16:14:34
行書に合格できない司法書士
しかし行書が必要だと感じている
しかし行書の勉強に時間を割く事は屈辱だと感じている
よって安易に大卒は合格率を上げて資格をよこせと主張
29名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 21:54:01
>>28
真性馬鹿か。ここは受験資格と司法書士とは関係ないだろ。
30名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 22:03:18
>>26
その一般教養は、学歴に代替する能力が測定されているのだろうか?
それを証明しない以上、その考え方は無意味だよ。
31名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 22:09:58
学歴受験資格は
資格+履歴という、両方の側面をチェックできる。

しかも、筆記だけだとプラスの面を評価する機能が大きいが
それだけでは少年犯罪者などのマイナス要因を合理的に排除できない。

1次試験や、受験資格を課さないで筆記試験だけで
受験資格の代わりを果たせるというなら、
具体的にその方法論を教えていただきたい。
32名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 22:15:52
     ,;f::::::::::::::::::::::::ヽ
    i::::::::::/'" ̄ ̄ヾi
    |::::::::| ,,,,,_  ,,,,,,|
    |r-==(三);(三) 社会にはいろいろもめ事がある訳です。
    (. ヽ  :::__)..:: }   その解決には誹便が必要なのです。
     ヽ  ー== ;.             
    || \   _ ! || 
.   |||||( |   | | |||||   
.  从_从| |   | |从_从
  __  | |   | |   バァ−−−−−ン!!
  \  ⊂ノ ̄ ̄ _つ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||             ||

33名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 22:51:01
下品で親の躾がなってない、中卒の亀田興樹w
あの汚い口はどうにかならんのか。

一方、早稲田実業の高学歴投手の斉藤佑樹。育ちや性格の良さがにじみ出て
非常に好感の持てる少年ですな。

まさに学歴社会の縮図。トップに立つものはやはり学歴=品位がないと・・
34名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 23:40:55
お前らは試験で中卒、高卒に勝つ自信はないのか?
35名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 23:52:49
>>34
自分の立場しか考えられない、典型的な低学歴の意見だな。
書き込んでいて、違和感感じないのか。

国家資格は、損害を与える人物・業者を排除するためにある。
36名無し検定1級さん :2006/08/23(水) 23:55:02
今さら学歴受験資格なんてどうでもいいよ。
というか、こんな資格。
37名無し検定1級さん:2006/08/24(木) 00:05:45
DQNに資格を与えることによる弊害・犯罪利用は、行書の場合は
自動車免許よりはないかも知れないが・・

でも、戸籍や住民基本台帳などの個人情報を自由に下ろせるわけだし。
信用のおけない人物に、資格を与えないよう規制はいくつも
作ったほうが良い
38名無し検定1級さん:2006/08/24(木) 00:27:40
行政書士に限らず、すべての国家資格に最低高卒以上の学歴受験資格は
導入するべき。

筆記試験中心の現行高認のあり方も含めた改革が必要になってくるが
39名無し検定1級さん:2006/08/24(木) 09:37:27
低 学 歴 叩 き 厨 は 池 沼 。
         _____________________
         |
         | 東京都立松沢病院ですが何か?。
         |  _____________________
         |  / ⊆ニ(二(ニニ⊇――――'          (●ヽ
         | /http://www.byouin.metro.tokyo.jp/matsuzawa/ヽ
       /| /______________________ヽ
      ,/ ̄V ̄ ┏━, / ̄ ̄ ̄|| ||. ̄ ̄ ̄ ̄ |||  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄...| |
     ,/ ∧ ∧. i┸i //. ∧ ∧ || / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    _.,/. ( ゚Д゚ ) | :::|//  ( ゚Д゚ ) <低学歴叩き厨を迎え入れに来ました。
   |/,,,,,へ⊂ ヽ  .//  ,/  ノ/ ||\______________
  ,/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄//|_/ ̄ ̄ ̄|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |~ ゜ ̄゜ ̄ ̄ ̄~~| ̄ ̄   =。|┃       |━━━━━...............|
  |______: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,都立松沢病院,,,,,[|
 ._|]0::∴:::0::[二二il:]    ,-―-、 ,,|         |       .     [|
 |====== ;...........|  /,  ̄ヽ |~~|.        |  /,  ̄ヽ |     {|
 ヽニ[_]ヾニニヽ''''''|―-|.(※)|':|''''|.''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.(※)|:|'''''''''''''''''/
     ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ゞゝ_ノ ̄ ̄ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ゞゝ_ノ ̄ ̄ ̄ ̄

40名無し検定1級さん:2006/08/24(木) 21:42:26

             ,. ===、、 o   ○o.  i       :::ト、
           _,/      `ヾ´´`ヽ、 ゚ .l       :::ト、\
           //      .::::/  :::::!===l      :::|ス. ',
             /./       .::::/   ::::l    |  __ ..... _::::|} ヽ l-、
.           ,ィク ,'..__    .::::/    ::::l    :l '´    `)'`ヽ ヾ;\
       /::{゙ ヽ、 ``丶、;/‐‐- 、::::l     `'::┬‐--<_   } ./;:::::\
     /::::::::!   ,>---‐'゙ー- ...__)イ ,. -‐‐-、ト、   |l::ヽ /;';';';';::::\
.     /|::::::;';';'\/} (ヽ、  _/|   (´    _,.ィ!::ヽ.  ヾー'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
   / ,ノ:::;';';';';';';';';'/  /ヽ、二ニ-イ   ヾT ¨´ ,/;';';::`、. \';';';';';';';';';';〈::...
. /  i::;';';';';';';';';';'/ ,イ.:::::::::::::::::: !    ヽ`ー‐'";';';';';';';ヽ   \';';';';';';';';';!:::::
/   ..:!;';';';';';';';'/ / .| ::::::::::::::::: !     `、;';';';';';';';';';';';'ト、   \;';';';';';/::::::
  ..::::::l;';';';';';/   / .:::::::::::::::::::::::|       丶;';';';';';';';';';';|:.ヽ    `゙'ベ::::::::::
. ..:::::::::::ヽ-イ     i .:::::::::::::::::::::::::l        `、;';';';';';';';';'l::::.`、       \::::
::::::::::::::::::;/     |::::::::::::::::::::::::::/         ヾ-、;';';';'/:::::::. ヽ         ヽ
↑弁護士様    ↑鑑定士(笑)    ↑調査士(笑)    ↑弁理士
41名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 16:29:12
【非弁vs似非】?どっちが最低?【行書vsNPO】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1156421529/l50
【祝・確定】行政書士に独占業務なし【アワレ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1156419112/
貧乏なんかに負けないぞ!ボク街の法律家!
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1149400921/l50
【犯罪】非弁行政書士を告発しよう!【犯罪】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1153740136/
【情報漏洩】行政書士事務所【誹謗中傷】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1156490357/
【劣悪】やばそうな事務所【使い捨て】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1152047864/
犯罪】家系図作成業務行政書士【逮捕】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1138800927/
★★ホームレスまで食いものにした行政書士N★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1149847060/l50
行書はもう終わり
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155883542/
至高の雑用屋〜ハゲ行書〜wwwww
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1154937750/
【行政書士】非弁甲子園【北海道から沖縄まで】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155398114/
42名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 21:09:37
       ≧;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;∠
     ≦;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;≦
     イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ミ
    イ;;;;;;;;;;;;;;;ノ;;;ハ;;;ハ;;;ハ;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;ミ
    Z;;;;;;;;;Nリ へ ヽ / ,=≡=、ヽ;;;;;;;≧
    彡;;;;/  , =≡≡   ィ _ ヽヾ;;〃 やぁ 消費者諸君!落ち着いて下さい。
     ヾ |  イ ィヒュ,ヽ  { ,ィひフ ヾリ 公的機関から働かずに得る方法は、
     〈リ / -二ノ   ` ‐ '´ ヽリ 精神病に罹った事にして
      }|      ,'r    i ',    |〉健康保険の休業補償とか、会社辞めて
      ゝi ` - / `' --'´  ヽ⌒ i 失業保険貰えば出来ますよ
       ヽ   i ヽェェェェェェノ i  / 但し、健保の休業補償貰うとサラリーマンとしては
      / \ ヽ `=='  //- 昇進しませんし生涯賃金が下がるで私は学歴職歴関係なしの
     /    \      / | 誹便ギョーチューの道を選びました。
    / \    ` ‐--- '    |
        \     `ヽ、
43名無し検定1級さん:2006/08/31(木) 06:47:47
行政書士・受験基準草案 (高卒A案)

1、高卒以上(旧制中学含む)
2、高卒検定合格者
3、英検準2級以上の合格者
4、ボランティア活動で、3年間以上の顕著な実績がある者
*5、社会慈善事業者として、顕著な実績のある者
6、25歳以上の行政書士補助者で、5年以上の職務経歴・保険年金加入をしている者
7、自衛隊員として3年以上任務を遂行した者

欠格事由規定:前科がある者等(懲役・禁固・これらの執行猶予も含む)
44名無し検定1級さん:2006/08/31(木) 06:50:10
高認が1次試験に該当する。

また前スレで一部指摘があったように、社会慈善事業は抽象的で幅が広すぎる。
だから内容によって、受験資格のみか・無試験付与かを振り分ける。
国民栄誉賞や、ノーベル賞は、試験を行わず行政書士を付与しても良い。
45名無し検定1級さん:2006/08/31(木) 06:51:39
行政書士・無試験付与案

1、弁護士・公認会計士・弁理士・税理士で、行政書士受験資格を満たす者
2、行政書士業務に該当する職歴が、大卒公務員21年以上・高卒公務員25年以上の者
3、社会慈善事業者として、顕著な実績のある者
46名無し検定1級さん:2006/08/31(木) 07:00:30
最近では手作
りの味の良さに加え健康志向に興味が移ってきました。
47名無し検定1級さん:2006/08/31(木) 07:01:02
プレーンヨーグルトは
真冬は週に2Lほどしか消費しなかったのですが
48名無し検定1級さん:2006/09/01(金) 21:15:04
//tak mo o-office1.com/a utok .html
kim t -offie1.com/nms/

誹便行虫 消費者問題研究会 代表 カラアゲ
      
      
   
49名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 01:09:53
「ローマ人の物語・ユリウスカエサル」←新潮文庫なら月曜無断なのか金払ったかの事実確認するため新潮文庫に電話しよう
//takimoto-office1.com/igonsouzoku.html
           /⌒`⌒`⌒` \
.          /           ヽ
.         (  ノ⌒〜誹便⌒ヽ、 ) やぁ 消費者諸君
.         ヽ/    \, ,/   i ノ ここで哲学的な議論をしてもしかたありませんので 
.          |   <・>, <・>   | これらの問題にどう私たちは立ち向かっていけばいいのか
.          | 、  ,,,,(、_,),,,   ノ|えていきたいと思います。法律的な観点から考えた
.          ヽ   ト=ニ=ァ   /  後見制度について 遺言書相続について
        ,____/\.  `ニニ´  /
     r'"ヽ   t、   ` ┻━┻'  誹便行虫 「消費者問題研究会」 代表 カラアゲ
    / 、、i    ヽ__,,/     
個人情報を漏らせる誹謗中傷する事務所に誰が依頼できるか!せいぜい非便して逮捕されな

悪徳会社もびっくり!仮に無断転載なら悪徳商法会社のHPと同じだなWWWW
50名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 01:15:35
学歴基準は、
@受験資格
A無試験付与

の両方で考えられる。
旧受験資格は、@を高卒にしながらAは中卒公務員でも
付与されるという矛盾点があった。
51名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 10:23:03
受験資格の撤廃は、学識経験者の含まれない素人審議会の
政治的圧力なんだから、復活も政治的圧力を使えば良い。

そのうちみんなで全資格・学歴基準必須化のデモでもしようぜ。
今年になってから俺は署名つきの嘆願書を総務省に何回か出している。
役所と言うのは、こういった署名は思った以上に効果がある。
52名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 17:43:02
やぁ 消費者諸君。「人間には見たくないものは見えない性質がある」と言ったのは
歴史作家の塩野七生である(「ローマ人の物語・ユリウスカエサル」より)。
           /⌒`⌒`⌒` \
.          /           ヽ
.         (  ノ⌒〜誹便⌒ヽ、 )
.         ヽ/    \, ,/   i ノ ここで哲学的な議論をしてもしかたありませんので、 
.          |   <・>, <・>   |これらの問題にどう私たちは立ち向かっていけばいいのか?
.          | 、  ,,,,(、_,),,,   ノ|法律的な観点から考えていきたいと思います。
.          ヽ   ト=ニ=ァ   / 「後見制度について」「遺言書」「
        ,____/\.  `ニニ´  / 「相続について」
     r'"ヽ   t、   ` ┻━┻' 
    / 、、i    ヽ__,,/      誹便行虫 「消費者問題研究会」 代表 カラアゲ

======== 消 費 者 問 題 研 究 会 員 募 集 中 ===========

53名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 01:13:02
とりあえず、ここに書かれている優れた内容は
責任を持って役所に意見しておく
54名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 01:15:21
======悪徳商法契約解除業務2001年4月より開始  大阪発 全国対応======
          ,.,.,.,.,.,.,.,..,.,.
        ,;f::::::::::::::::::::::T
        i:::/'" ̄ ̄ヾ:::i やぁ 消費者諸君
        |/ ,,,,_  ,,,,,,_ヾ| 弁護士を雇って弁護士の方から「契約を取り消して 
        |=(三)=(三)=|金を返さないと訴訟する」と通告すれば、ほぼ確実に返すでしょうね。
        {  :::(__..::  |問題は、弁護士に払う費用を惜しまれるかどうかですよ。
.        ',  ー=ー  ', 、費用を惜しまれる方は、格安な報酬で弁護士並みの誹便をする
         ヽ___ /    誹便書士が必要なんですよね。 
      _, ィ{  `' ― '´ }ヽ、 .        _ ,.... -誹便行虫「カラアゲ問題研究会」代表カラアゲ
                       ,...- ' ゙゙ :::
                     , '´ヽ:::ヽ    _/::::::
                  /   j´::::::::`'ー、_ j::::::::::::
                  /  /`´:::::::::::::::::::: !ノ:::::::::::::
==提供は貴方のために格安な費用で契約解除をお約束する「誹便ギョーチューweb事務所」です==
55名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 01:17:07
>>3
を参照。ただですむと思っているのか
56名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 01:36:52
スレもパート4。
内容だけじゃなく、現実的にどのような方法で
制度を変えていくかを語っても良いかも。
57名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 01:48:24
小泉首相退陣で、大きく流れは変わるだろよ。
資格を規制緩和という効率性の方向からしか、改革しない時点で
大きく間違っている。
学歴は絶対に必要。
58名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 02:00:33
近所に中学時代引きこもっていて猫を解体した有名な中卒がいる。
最近その中卒が、自動車免許を取得したんだが
先日そいつが犬を車でひいて、ニヤニヤしながら走り去るのを見た。
かわいそうに犬は、足の骨がグシャグシャになって苦しんでいた

自動車免許も受験資格できちんと規制しないから、こういう人間以下
が免許を取る事になるんだよ。
自動車免許も高卒以上になれば、犯罪利用やひき逃げも激減するはず。
59名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 08:43:06

              /  \―。
            (    /  \_
             /       /  ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ...―/          _)  < 明日・・・・
        ノ:::へ_ __    /      \_____
        |/-=o=-     \/_
       /::::::ヽ―ヽ -=o=-_(::::::::.ヽ
      |○/ 。  /:::::::::  (:::::::::::::)
      |::::人__人:::::○    ヽ/
      ヽ   __ \      /
       \  | .::::/.|       /
        \lヽ::::ノ丿      /
          しw/ノ___-イ
           ∪
60名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 12:52:59
このご時世に大学行けない奴に受験資格があること自体おかしい
61名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 13:44:48
======悪徳商法契約解除業務2001年4月より開始  大阪発 全国対応=======
    ,.-‐ """''''''- 、   ,  .     .  . 
  /          \. . ゚  .  ゚  .   ,  . 
 /  ノりノレりノレノ\  i 私は男に相手にされるバカなOLと違うの!こんにちは。
i  ノcニつ ⊂ニュ ミ |.   
ノ  |  <@  ミ @ヽ. | |゚ 青森を本拠地とする、神道系の新興宗教のようですね。
イ   |    (o_o.    | |. 『建学の精神』の一節…ちょっとコワいです
ノ   !   ノ u 丶.  ! ヽ. ついでにもう一言。
彡  !    (つ     !  ミ 。送信ボタンを押す前に、自分で一度読み返すことをおすすめします。
ノ   人   "    人  ヽ. .  。
     /⌒∨´ヽ  /      御仏の愛人顕正会の会員薩婆訶   
      /  __ヽ/  . モグモグ・…        . . ゚  .   . 。
       |===|   .   。  ゚       ,..;;'゙;゙'゙'゙'゙';';:.,,_
 ゙:゙'゙':';.,  /  |               ;'゙'`  . . . . . . ゙';,
 :;;;:: : : : ノ  |  ゚           ;'゙´  : : : :::::::;;;;;;:,,, ;,
==提供は貴方のために格安な費用で契約解除をお約束する「誹便ギョーチューweb事務所」です==
62名無し検定1級さん:2006/09/04(月) 12:58:17
意見の出すには、各省庁に意見を出すのが良い。
あるいは規制改革本部でも良い
実名を挙げてやれば、非常に効果がある
63名無し検定1級さん:2006/09/04(月) 13:01:58
学歴受験資格復活について、優れた意見があれば私がきちんと責任をもって
上申しておく。
もちろん、受験資格に慎重な意見でも特別に優れたものであれば上申しておいてやるよ。
64名無し検定1級さん:2006/09/04(月) 13:05:15
AA荒らしは>>55を見よ。これが最後通告だぞ。
65名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 12:05:07
行政書士に社会的存在価値はあるのだろうか?
私は、社会的存在価値の有無については、下記の要件が必要だと考える。
・専門性がある業務を行うこと。
・その業務に需要があること。
・国民の利益になること。

行書については、専門性がある業務は少なく、需要も少ない。
例えば定款の認証は司法書士の独占業務とすればワンストップサービスが実現し、国民の利益となるはず。
しかし現状は国民の利益を無視し、行書が既得権益を必死に守ろうとあがいているだけである。
また、文字通りの代書人としての役割も、識字率が100%となり、パソコンが普及した今、終わっている。
もう行政書士の社会的使命は終わったのではないだろうか?
66名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 20:25:31
>>65 お前自体が終わってるよ
67名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 14:54:03
>>65
それを言ったら、簡易訴訟なんて司法書士に開放される前は個人がやっていた分野だろ
行政書士業務はどうせ儲からないんだから、司法書士に解放してもやらないんだろ。国民が不便になるだけ。
こういった儲からない作業を、低価格で頼めるのは行政書士いるからだからだよ。
68名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 12:47:59
本日9/9(土) テレビ朝日 19:00〜20:54

「緊急特番! 仰天 格差社会ニッポン! あなたも中流から転落する!?」 
http://www.tv-asahi.co.jp/index.html?ch

勝ち組・負け組み…2極分化…いろいろな言葉が独り歩きするけれど、
いったい本当のところ「ニッポン」は今どうなってしまっているのか?
69名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 18:30:16
まあ・・なんと・・。

なーんの経験も知識も無い連中が学歴=人間と考えているらしい・・・
それならそれでもいいが、高校や大学以前の勉強をしっかりやって貰いたいもんだなー。
意味わかんなきゃいいよーw
70名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 18:31:57
低学歴乙
71名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 18:36:15
受験資格をロー生に限る、という風にしたら弁護士に次ぐ難関資格になること間違いなし。
72名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 22:37:27
>>69
まあ・・なんと・・。

なーんの経験も知識も無い連中が資格=人間と考えているらしい・・・
それならそれでもいいが、資格以前の勉強をしっかりやって貰いたいもんだなー。

73名無し検定1級さん:2006/09/11(月) 00:12:43
誹便ギョーチューの件 
警察で言われたんけど
募金詐欺被害額5,000円
会費詐欺被害額3,000円
そのまま被害届を出してもいいが、その前に弁護士に相談して
誹便ギョーチューと下請けの関係 過去の精神的苦痛・保険会社や代理店への営業妨害・
個人情報流失・誹便していた事実などで、被害額以上は取れると刑事さんに言われたよ。
漏れは小遣い程度100万円位取れればいいが、ま、そこまでは取れんから、
せめて誹便ギョーチューの信用を落とせばok(w
74名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 01:32:01
行政書士 旧受験資格 (平成11年度まで)

1、高卒以上・大検
2、公務員3年以上
3、行政書士補助者ほか行書無試験付与の補助者(弁護士・弁理士・税理士
 公認会計士の補助)で、3年以上の職務経歴
4、司法書士・土地家屋調査士・社労士の有資格者(宅建は不可)
5、4の資格の補助者で、4年以上の職務経験があるもの(宅建補助者は不可)
6、公団・公社職員
7、旧制中学卒業者
8、その他個別認定
75名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 07:52:41
>>19
やはり自動車免許に学歴受験資格は必要だな。
昨日、首都圏(東京・神奈川)で起きた2件の飲酒運転殺人事件も
2人とも中卒の上に、塗装工・大工のDQNだったそうだw
76名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 09:00:16
ひき逃げした女子高生を、1キロも同乗させ捨てた29歳男も
無職の上に中卒
77名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 11:52:38
崇高な講義を受けたロー卒限定にすべきだな。低学歴受験可能じゃ世間からも認めれない。
ロー卒ならこんな試験すぐ受かるし、弁護士なみにステータスも上がる。おまえらはローに
は入ることすらできんだろうが。
78名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 12:17:27
名前は似てるけど・・・・・



司法書士→試験ある程度難しい 社会的地位低い 収入低い 独立開業型資格だが成年後見詐欺多し。廃業も増えている。

行政書士→試験最近難しい(受験者層のレベルさまざま) 社会的地位最近高い 収入意外と多い(退職公務員のこづかい稼ぎも多し) 独立型資格

79名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 22:39:38
大東亜帝国の学生、OBが取る資格
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155611546/
80名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 22:40:12
平成17年度司法試験第二次試験大学別合格者数一覧表
私立のみ 左17年 右16年
早稲田大 228 226
慶應義塾大 132 170
中央大 122 121
同志社大 48 30
明治大 28 46
立命館大 26 23
上智大 24 25
関西大 23 19
法政大 22 12
立教大 19 21
日本大 14 12
関西学院大 13 16
青山学院大 11 11
学習院大 8 10
専修大 8 8
創価大 7 9
駒澤大 4 0
近畿大 3 3
成蹊大 3 2
成城大 3 1
南山大 3 1
明治学院大 2 4
龍谷大 2 2
國學院大 2 1
津田塾大 2 1 *
81名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 22:41:04
東海大 2 0 *
東洋大 2 0
国際基督教大 1 4 *
駿河台大 1 3
京都産業大 1 2
東京女子大 1 2 *
愛知大 1 1
甲南大 1 1
神戸学院大 1 1
獨協大 1 1
北海学園大 1 1
名城大 1 1
亜細亜大 1 0  ★
神奈川大 1 0
甲南女子大 1 0 *
西南学院大 1 0
東北学院大 1 0
日本女子大 1 0 *
藤女子大 1 0 *
桃山学院大 1 0
和光大 1 0
大東文化大 0 0 ★
帝京大 0 0 ★
国士舘大 0 0 ★
その他・一次合 1 17
合計 1,464 1,483
*法学部非設置  ★大東亜帝国
82名無し検定1級さん:2006/09/19(火) 00:14:41
>>77
法科大学院だと入試に問題があるけどな。

法科大学院入試の問題点
@法律問題に偏りすぎ。行書に「法学知識のみ」優秀な人材が必要か?
 という疑問が残る

Aハズル問題に傾斜しすぎ。これだと大学までの学力があんまり関係ない。
 特に学力差が一番出る、英語が必須化されてないのが致命的。
 大学院だと、原書購読があるので本来英語は絶対に必要なのだが

この2点を考慮すると、法科大学院という偏ったシステムよりも
大学入試選抜のほうが機能として優れている
83名無し検定1級さん:2006/09/20(水) 00:18:19
【高等文官司法科合格者】   【旧司法試験合格者】
 (昭和9〜15年累計)      (1949〜2005年累計)
@ 東京帝大 683名      @ 東京大学 6,328名
A 中央大学 324名      A 中央大学 5,399名
B 日本大学 162名      B 早稲田大 4,045名
C 京都帝大 158名      C 京都大学 2,831名
D 関西大学  74名      D 慶応大学 1,960名
E 東北帝大  72名      E 明治大学 1,082名
F 明治大学  63名      F 一橋大学   978名
G 早稲田大  59名      G 大阪大学   777名
                  H 東北大学   752名
                  I 九州大学   639名
                  J 関西大学   587名
                  K 名古屋大   556名
                  L 日本大学   518名
                  M 同志社大   489名
                  N 立命館大   423名
                  O 神戸大学   409名
                  P 法政大学   392名
                  Q 大阪市大   386名
                  R 北海道大   385名
                  S 上智大学   314名
84名無し検定1級さん:2006/09/21(木) 03:36:14
受刑者の質的変化と処遇上の課題
小澤 政治

 平成16年版犯罪白書は,「犯罪者の処遇」を特集テーマに取り上げ,成人犯罪者処遇の実情と変遷について,
従来余り紹介されたことのないデータも多数取り上げて分析・検討を加えている。本稿では,特集の中から,
成人矯正の分野における処遇上の動向を中心に,関連部分の一端を紹介する。本稿における白書の記載を超える
部分については私見であることをお断りしておく。

1 受刑者の質的変化
(中略)
 
J教育程度については,高学歴化の傾向がうかがわれる。
平成15年の新受刑者のうち高校卒業以上の学歴を有する者は
27.7%である(昭和48年は15.1%)。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

つまり、中卒者は服役中の犯罪者の実に72,3%を占める。
さらに殺人・強盗・強姦などの凶悪犯罪は、中卒が90%強を占有する
全人口のたった1割未満の中卒者をきちんと矯正教育をしないと
凶悪事件が激減しないとのは明らか。

こういった現実を直視しないと、資格質向上の抜本的改革はできない
85名無し検定1級さん:2006/09/21(木) 20:56:20
           /⌒`⌒`⌒` \
          /           ヽ やぁ 消費者諸君 !
         (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 ) 自分は相談者である消費者のことを思い、
         ヽ/   \, ,/   i ノ大切な個人情報(特に携帯の電話番号)を 
          |   <・>, <・>   | 無闇に見も知らぬ者(誹便組織等)に
          | 、 ,,,,(、_,),,,,  ノ| 教えてはいけないと書いたのです。
         ヽ   ト=ニ=ァ   / + わての誹便ギョーチューweb事務所も目的は1つ
          \ `ニニ´  /+消費者を混乱させ、消費者から相談からはじまり
     ,..-'" .:. `ヾ:,`┻━┻'゙ヾヽー、最終的に誹便依頼させて 
     ,i'     ';  ヾ:,. ':,.   ゙i::l,、゙i お金で頂くことが目的なんだよ。
     !     l   !::ヽ';   l/ !-!、 〜消費者諸君。
     ゙! :.    ゙ヽ,/::::::゙i   ノ,!  /
       !、 :..     l::::::::::`二-' ,ノ|
86名無し検定1級さん:2006/09/23(土) 03:58:45
宅建も平成8年までは、高卒以上じゃないと受験できなかった。
受験資格がなくなったのは、バブル崩壊で志願者が激減したためだろう。

しかし、第二バブルに入ろうとしてる今
再び質が問われる時代になったので、宅建も高卒以上に戻した方が良い
87名無し検定1級さん:2006/09/25(月) 04:23:45
【高等文官司法科合格者】   【旧司法試験合格者】   【新司法試験法科大学院別合格者】
 (昭和9〜15年累計)      (1949〜2005年累計)    (2006年)
@ 東京帝大 683名      @ 東京大学 6,328名 @中央大学法科大学院   131名
A 中央大学 324名      A 中央大学 5,399名 A東京大学法科大学院    120名
B 日本大学 162名      B 早稲田大 4,045名 B慶應義塾大学法科大学院104名
C 京都帝大 158名      C 京都大学 2,831名 C京都大学法科大学院     87名
D 関西大学  74名      D 慶応大学 1,960名 D一橋大学法科大学院     44名
E 東北帝大  72名      E 明治大学 1,082名 E明治大学法科大学院     43名
F 明治大学  63名      F 一橋大学   978名 F神戸大学法科大学院     40名
G 早稲田大  59名      G 大阪大学   777名 G同志社大学法科大学院   35名
                  H 東北大学   752名 H関西学院大学法科大学院  28名
                  I 九州大学   639名 I立命館大学法科大学院    27名
88名無し検定1級さん:2006/09/25(月) 04:24:18
                  J 関西大学   587名 J北海道大学法科大学院   26名
                  K 名古屋大   556名 K法政大学法科大学院     23名
                  L 日本大学   518名 L東北大学法科大学院     20名
                  M 同志社大   489名 M大阪市立大学法科大学院  18名
                  N 立命館大   423名 M関西大学法科大学院     18名
                  O 神戸大学   409名 O名古屋大学法科大学院    17名
                  P 法政大学   392名 O東京都立大学法科大学院  17名
                  Q 大阪市大   386名 O上智大学法科大学院     17名
                  R 北海道大   385名 R千葉大学法科大学院     15名
                  S 上智大学   314名 R学習院大学法科大学院    15名
89名無し検定1級さん:2006/09/25(月) 04:43:58
■■【★★ 不合格率 ★★ 最悪・上位ワースト20校 】■■■■■■■
1 姫路獨協 100%
1 神戸学院 100%
1 東海大学 100%
1 京都産業 100%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 合格率0%=空=無我無意味領域=神の壁
5 駒澤   94.44%
6 関東学院 93.33%
7 駿河台  90.48%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 = 合格率 一桁%台=養老先生もビックリ バカの壁
8 日本   87.04%
9 東洋   83.33%
10専修   82.35%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 =合格率10%台・日東駒専=東都・駅伝バカの壁
11大東文化 78.95%
12広島   75.00%
12熊本   75.00%
12久留米  75.00%
15立命館  73.53%
16甲南   72.22%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 = 合格率20%台・西日本&大東文化・全入大の壁
17学習院  69.39%
18神奈川  69.23%
20上智   66.66%
20岡山   66.66%
■■【LS=大学院&大学 存続・存亡の壁 】■■■■■■■■■■■■■
90名無し検定1級さん:2006/09/25(月) 18:40:45
◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧(平成11〜17年度)
#http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>  【国公立大学】            【私立大学】
    合格者 出願者 合格率      合格者 出願者 合格率
東大 1531(20937) 7.31%   早大 1279(36999) 3.46%
京大  799(11691) 6.83%   慶應  846(19923) 4.25%
一橋  319( 5468) 5.83%   中央  721(35608) 2.02%
阪大  254( 4808) 5.28%   同大  206( 8934) 2.31%
東北  153( 4473) 3.42%   明治  198(14730) 1.34%
神戸  149( 4315) 3.45%   上智  166( 4498) 3.69%
名大  123( 3148) 3.91%   立命  112( 7909) 1.42%
九大  115( 3848) 2.99%   関西  108( 6673) 1.62%
北大  114( 3395) 3.36%   日大   81( 7193) 1.13%
都立   46( 2178) 2.11%   法政   76( 6965) 1.09%
阪市   42( 2572) 1.63%   立教   75( 3286) 2.28%
広島   38( 1624) 2.34%   関学   71( 3873) 1.83%
千葉   34( 1890) 1.80%   青学   54( 3566) 1.51%
91名無し検定1級さん:2006/09/26(火) 20:57:19
【バイク便】下請け雑用専門行政書士
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1159270990/
三 振 博 士 vs 行 書 ベ テ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1159196695/
【誹便萌】許認可不得意な行政書士【違法萌】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1158416944/
【誹便の後は】エプロン行政書士【料理やで】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1159189531/
SPAに破産した元行政書士で現在司法書士ベテの破産相談サイトが載ってたな。
こういうのが司法書士に合格できずに、いつの間にか非弁行書になるのではなかろうか・・・。

さてこのサイトとはどこでしょうね
92名無し検定1級さん:2006/09/26(火) 22:48:50
高校が犯罪者をある程度通過させないというのは、本当だろうが
高認が犯罪者の抜け道のザルになる可能性がある。

これでは、「高認合格者は一定数犯罪者がいるから、高校卒より劣る」という
事態になってしまう。
高認の地位向上のためにもなんらかの制度改革が必要。
93名無し検定1級さん:2006/09/27(水) 18:27:30
意外と関西大学が検討してるな。
94名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 23:51:34
>>92
高認の社会的地位を上げる必要なんかあるの?
犯罪者でも高認が突破できるから、高卒>>>>>>>>高認なんだよ。
95名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 23:23:36
行政書士以前に、自動車免許から学歴資格を導入せねば。
大半の中卒に取って行書は無縁だが、自動車免許は身近だから
96名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 23:24:26
          ,.,.,.,.,.,.,.,.,__      ) 
        ,,;f::::::::::::::::::::::ヽ    ヽ 差別反対!!
        i::::::::/'" ̄ ̄ヾi    )
        |:::::::| ,,,,,,  ,,,,,,|    `v'⌒ヽ/⌒ヽ/        ,. ‐- .. _
        |r-==(三);(三)                   /  __  `` ー- 、
        ( ヽ  ::..__)  }                , ィ/   ゝヽ ̄ヽ ー- '
         /ヽ..  ー== ;              _ / { {ヽ、_   ヽ' ノ_,.〉  
        /! \___ ! _ -ァー- 、_ ... -‐ '    ヽヽ、 `>、..ノ=┘
       /j >-‐ ' ´/ /   /    /   _ノ      \ `ー '!
   , -‐ 7´/{⌒|  / _/   j                  >‐'
  / / //| 〉‐f/ \'    !                ,  ' ´
 / ,' > .|/ レ   ゚ノ    |           ,.. -‐ '"
/  {  ヽ |  〉  /__  t     ,. -‐ ' ´
  |   ヽ| / /  '   `  ヽ、  /
  |   `!//           /
97名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 23:35:25
学歴受験資格を差別と言ってる時点でw
それがダメなら年齢受験のほうが100倍問題だ。
98名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 00:19:38
カバチタレを読んで、行政書士になろうと思った方! その発想は危険です。
あれと同じ事をするとまずもって「捕まります。」明らかに他士業法に違反しています。
悲しいかな、行政書士の違反行為が後を絶ちません。 このような状況が続けば、
他士業会との関係も悪化し、行政書士不要論も再燃する自体にもなりかねません。
                   ./⌒`⌒`⌒` \
                  /           ヽ
                  (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )
                  ヽ/ u゚  ノ'' ''ヽ゚。u; i ノ
                   | ;   <・>, <・> ゚ u |
                   | 、。 ,,,,(、_,),,,,。  ノ|    
                    ヽ゚。 uト=ニ=ァ`゚u /    
                     \ 。゚`ニニ´ u/
                    ∧''┻━┻'ヽ
どっかの行書先生:行書法に違反している補助者さんを告発してもいいですか?
他士業のA先生:行政書士事務所の補助者をどうやって告発するんだ? 違反にならんだろ。
他士業のB先生;これだから行書はアホだな。自分の所の補助者を告発って・・・狂ってるw
99名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 17:02:16
平成18年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
平成18年度 昨年度
東京大   92 226
早稲田大   79 228
慶應義塾大   55 128
京都大   44 120
中央大   44 118
同志社大   16 50
上智大   16 25
明治大   15 29
一橋大   14 50
北海道大   13 30
大阪大   12 57
関西大   10 23
首都大学東京   10 6
神戸大   9 30
大阪市立大   6 13
青山学院大   6 8
学習院大   6 8
東北大   5 29
100名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 17:02:52
立命館大   5 24
立教大   5 17
関西学院大   5 13
日本大   5 12
名古屋大   4 31
九州大   4 23
法政大   4 20
筑波大   4 5
広島大   3 8
南山大   3 5
熊本大   3 4
龍谷大   3 3
岡山大   3 1
千葉大   2 8
金沢大   2 6
静岡大   2 4
成蹊大   2 3
成城大   2 3
東京外国語大   2 2
津田塾大   2 2
101名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 17:04:42
京都産業大   2 1
放送大   2 0
専修大   1 8
創価大   1 7
新潟大   1 5
明治学院大   1 2
東洋大   1 2
埼玉大   1 2
獨協大   1 1
東京学芸大   1 1
大阪府立大   1 1
北九州市立大   1 1
西南学院大   1 1
信州大   1 1
大阪外語大   1 0
東京理科大   1 0
武蔵大   1 0
久留米大   1 0
東京薬科大   1 0
椙山女学園大   1 0
その他大   0 48
その他・一次合   3 1
合計   542 1,454
http://www.moj.go.jp/
102名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 17:59:14
行書は教養の無い受験者が多いので、試験で教養から試さなくてはいけない。プゲラ
103名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 18:35:42
平成18年度旧司法試験論文合格率(出願者300人以上)
1位 3,78 東 京 大 92/2,431
2位 3,62 京 都 大 44/1,216
3位 3,27 上 智 大 16/489
4位 3,04 北 海 道 大 13/428
5位 2,46 一 橋 大 14/568
6位 2,35 慶應義塾大 55/2,339
7位 2,25 大 阪 大 12/534
8位 1,98 早 稲 田 大 79/3,995
9位 1,84 神 戸 大 9/488
10位 1,66 同 志 社 大 16/963
------1,52--平 均 合 格 率------------------
11位 1.37 関 西 大 10/728
12位 1,26 青山学院大 6/476
13位 1,20 名 古 屋 大 4/334
14位 1,13 立 教 大 5/441
15位 1,13 中 央 大 44/3,885
16位 1,11 関西学院大 5/452
17位 0,96 九 州 大 4/415
18位 0,94 東 北 大 5/531
19位 0,84 明 治 大 15/1,777
20位 0,57 立 命 館 大 5/883
21位 0,55 日 本 大 5/917
22位 0,45 法 政 大 4/884
23位 0,41 放送大 2/486
24位 0,25 専 修 大 1/404
104名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 19:44:03
◆ 旧司法試験大学別論文合格者数及び合格率一覧(平成18年度)
                      出願者300人以上
   【国公立大学】          【私立大学】
   合格者 受験者 合格率     合格者 受験者 合格率
東大  92(2431) 3,78%  早大 79(3995) 1,98%
京大  44(1216) 3,62%  慶大 55(2339) 2,35%
一橋  14( 568) 2,46%  中大 44(3885) 1,13%
北大  13( 428) 3,04%  同大 16( 963) 1,66%
阪大  12( 534) 2,25%  上智 16( 489) 3,27%
神大   9( 488) 1,84%  明大 15(1777) 0,84%
東北   5( 531) 0,94%  関大 10( 728) 1,37%
名大   4( 334) 1,20%  青山  6( 476) 1,26%
九大   4( 415) 0,96%  立大  5( 441) 1,13%
                 関学  5( 452) 1,11%
                 立命  5( 883) 0,57%
                 日大  5( 917) 0,55%
                 法大  4( 884) 0,45%
                 専大  1( 404) 0,25%
105名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 19:48:43
上智 16( 489) 3,27%
専大  1( 404) 0,25%
106名無し検定1級さん:2006/10/08(日) 04:26:10
平成18年度旧司法試験論文合格率(出願者300人以上)
1位 3,78 東 京 大 92/2,431
2位 3,62 京 都 大 44/1,216
3位 3,27 上 智 大 16/489
4位 3,04 北 海 道 大 13/428
5位 2,46 一 橋 大 14/568
6位 2,35 慶應義塾大 55/2,339
7位 2,25 大 阪 大 12/534
8位 1,98 早 稲 田 大 79/3,995
9位 1,84 神 戸 大 9/488
10位 1,66 同 志 社 大 16/963
------1,52--平 均 合 格 率------------------
11位 1.37 関 西 大 10/728
12位 1,26 青山学院大 6/476
13位 1,20 名 古 屋 大 4/334
14位 1,13 立 教 大 5/441
15位 1,13 中 央 大 44/3,885
16位 1,11 関西学院大 5/452
17位 0,96 九 州 大 4/415
18位 0,94 東 北 大 5/531
19位 0,84 明 治 大 15/1,777
20位 0,57 立 命 館 大 5/883
21位 0,55 日 本 大 5/917
22位 0,45 法 政 大 4/884
23位 0,41 放送大 2/486
24位 0,25 専 修 大 1/404
107名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 06:36:46
>>102
司法試験も教養を重視する為、法科大学院を作ったり
未修者枠を作ったりしたわけだが
108名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 18:27:10
>>1は馬鹿大学

受験者の学歴なんか関係ないだろ
頭いい奴は受かる、悪い奴は落ちる
それだけのこと
109名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 20:55:29
        ,. -ー冖'⌒'ー-、
       ,ノ         \
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ やぁ 消費者諸君
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }改正行政書士法、本日より施行されました
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く 思えば今まで業者Aへ「文書作成代理人」で通知書送ったら
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ} 「7月以降ならともかく今の時点では弁護士法違反だから訴える」
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ とか 業者Bというところに今度は「代書人」で文書おくったら
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ 「書類作成時点では法律上問題がある」とか
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\ 言われ続けてきたんですよね。
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/    ヽ 7/1-13:55
/   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃
弁護士会からこんな事言われてます!
とりわけ行政書士に関しては、既に述べましたとおり専門性もなく、法律生活の
公正・円滑な営みを阻害しかねないおそれがありますので、国民の権利擁護の観点から、
これに代理業務を認めることは到底許容されるべきではないと考えます。以上でございます。
行政書士の業務は文章の清書屋に近いものであり、示談交渉などは一切できない。

110名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 01:30:35
◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧(平成11〜17年度)
#http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<率順>  【国公立大学】
    合格者 出願者 合格率
1位東大 1531(20937) 7.31% 旧帝國大學
2位京大  799(11691) 6.83% 旧帝國大學
3位一橋  319( 5468) 5.83% 旧三高商
4位阪大  254( 4808) 5.28% 旧帝國大學
5位名大  123( 3148) 3.91% 旧帝國大學
6位神戸  149( 4315) 3.45% 旧三高商
7位東北  153( 4473) 3.42% 旧帝國大學
8位北大  114( 3395) 3.36% 旧帝國大學
9位九大  115( 3848) 2.99% 旧帝國大學
10位広島   38( 1624) 2.34%
11位都立   46( 2178) 2.11%
12位千葉   34( 1890) 1.80%
13位阪市   42( 2572) 1.63% 旧三高商
      【私立大学】
    合格者 出願者 合格率
1位慶應  846(19923) 4.25% 早慶上智
2位上智  166( 4498) 3.69% 早慶上智
3位早大 1279(36999) 3.46% 早慶上智
4位同大  206( 8934) 2.31% 関関同立
5位立教   75( 3286) 2.28% マーチ
6位中央  721(35608) 2.02% マーチ
7位関学   71( 3873) 1.83% 関関同立
8位関西  108( 6673) 1.62% 関関同立
9位青学   54( 3566) 1.51% マーチ
10位立命  112( 7909) 1.42% 関関同立
11位明治  198(14730) 1.34% マーチ
12位日大   81( 7193) 1.13% 日東駒専
13位法政   76( 6965) 1.09% マーチ
111名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 01:41:29
平成18年度旧司法試験論文合格率(出願者300人以上)
国公立大学
1位 3,78 東 京 大 92/2,431 旧帝國大學
2位 3,62 京 都 大 44/1,216 旧帝國大學
3位 3,04 北 海 道 大 13/428  旧帝國大學
4位 2,46 一 橋 大 14/568  旧三高商
5位 2,25 大 阪 大 12/534  旧帝國大學
6位 1,84 神 戸 大 9/488   旧三高商
7位 1,20 名 古 屋 大 4/334  旧帝國大學
8位 0,96 九 州 大 4/415   旧帝國大學
9位 0,94 東 北 大 5/531   旧帝國大學
私立大学
1位 3,27 上 智 大 16/489  早慶上智
2位 2,35 慶應義塾大 55/2,339 早慶上智
3位 1,98 早 稲 田 大 79/3,995 早慶上智
4位 1,66 同 志 社 大 16/963  関関同立
5位 1.37 関 西 大 10/728  関関同立
6位 1,26 青山学院大 6/476  マーチ
7位 1,13 立 教 大 5/441  マーチ
8位 1,13 中 央 大 44/3,885 マーチ
9位 1,11 関西学院大 5/452   関関同立
I位 0,84 明 治 大 15/1,777 マーチ
J位 0,57 立 命 館 大 5/883  関関同立
K位 0,55 日 本 大 5/917  日東駒専
L位 0,45 法 政 大 4/884  マーチ
M位 0,41 放 送 大 2/486
N位 0,25 専 修 大 1/404  日東駒専
112名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 14:51:32
福岡県の教師が理不尽ないじめで生徒を自殺に追い込んだ。生徒に「男子生徒を忘れてはいけない。
(先生が)身体的、精神的なプレッシャーを与えていたかもしれない。先生たちが手を抜いてしまった。
乱暴な言葉を使ってしまった。ごめんなさい。全力で君たちの信号をキャッチする」と謝罪したという。

                ,.-‐ """''''''- 、
              /          \ 私は男に相手にされるバカなOLと違うの!
             /  ノりノレりノレノ\  i契約からだいぶたっていることと、
             i  ノcニつ ⊂ニュ ミ |全額支払済みであることを考えますと
            ノ  |  <@  ミ @ヽ. | |専門家(誹便行虫)へご相談なさったほうが   
            イ   |    (o_o.    | | いいと思います。
            ノ   !   ノ u 丶.  ! ヽ消費者問題に強い先生(誹便行虫)方でなければ、
            彡  !    (つ     !  ミせっかくの誹便ホルダー戦力もムダになります。  
            ノ   人   "    人  ヽ        byマルチの切り込み隊長仏の愛人
             /     ゝ ── '   ヽ
            /   ,ィ -っ、        ヽ モグモグ・・・
            |  / 、__ う 人  ・ ,.y  i
            |    /        ̄ |  |
            ヽ、__ノ          ノ  ノ
              |      x    9  /
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061016-00000044-mai-soci

113名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 14:53:25
福岡県の教師が理不尽ないじめで生徒を自殺に追い込んだ。
生徒に「男子生徒を忘れてはいけない。(先生が)身体的、
精神的なプレッシャーを与えていたかもしれない。先生たちが
手を抜いてしまった。乱暴な言葉を使ってしまった。
ごめんなさい。全力で君たちの信号をキャッチする」と
謝罪したという。

                ,.-‐ """''''''- 、
              /          \ 私は男に相手にされるバカなOLと違うの!
             /  ノりノレりノレノ\  i契約からだいぶたっていることと、
             i  ノcニつ ⊂ニュ ミ |全額支払済みであることを考えますと
            ノ  |  <@  ミ @ヽ. | |専門家(誹便行虫)へご相談なさったほうが  
            イ   |    (o_o.    | | いいと思います。
            ノ   !   ノ u 丶.  ! ヽ消費者問題に強い先生(誹便行虫)方でなければ、
            彡  !    (つ     !  ミせっかくの誹便ホルダー戦力もムダになります。 
            ノ   人   "    人  ヽ     byマルチの切り込み隊長仏の愛人
             /     ゝ ── '   ヽ
            /   ,ィ -っ、        ヽ モグモグ・・・
            |  / 、__ う 人  ・ ,.y  i
            |    /        ̄ |  |
            ヽ、__ノ          ノ  ノ
              |      x    9  /
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061016-00000044-mai-soci

114名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:54:51
●●●●●●●●●●華族の血が騒ぐ誹便萌行政書士●●●●●●●●●●●●●●●
カバチタレを読んで、行政書士になろうと思った方! その発想は危険です。
あれと同じ事をするとまずもって「捕まります。」明らかに他士業法に違反しています。
           /⌒`⌒`⌒` \
          /           ヽ やぁ 消費者諸君
         (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 ) 行政書士としての個人的見解ですが、
         ヽ/   \, ,/   i ノ大抵の消セン担当者は専門家ぶったアホが多い。 
          |   <・>, <・>   |  ちゃんとした理由があるのにたった三四ヶ月の          
          | 、 ,,,,(、_,),,,,  ノ| 契約が解除できないわけが無い。
         ヽ   ト=ニ=ァ   /僕の(誹便)依頼事例では平成○○年の契約も解除できたんですよ。
          \ `ニニ´  /+もちろん、すったもんだはありましたけど、
     ,..-'" .:. `ヾ:,`┻━┻'゙ヾヽー、 要は本人の(誹便を行虫に依頼する)意思なのです。
     ,i'     ';  ヾ:,. ':,.   ゙i::l,、゙i
     !     l   !::ヽ';   l/ !-!、
@民事法務 ←民事の紛争処理は完全に弁護士法違反です。
A債務整理 ←職域問題以前に能力的に行政書士には出来ません。
B交通事故 ←行政書士の一部には有能な方もいますが、非弁である示談交渉まで行う行政書士が後を絶ちません。
C離婚 ←行政書士は家事紛争事件に関与できません。
D後見業務 ←任意後見制度の悪用が止まりません。法定後見制度においては、行政書士の選任は皆無です。
E入管業務 ←行政書士の逮捕が最近もっとも多い分野です。申請取次ぎは行政書士以外の者もする事が出来ます。
F法人・会社設立 ←行政書士による会社設立は登記が効力要件なので、司法書士法違反です。
Gクーリングオフ ←代書をすることは出来ますが、紛争解決の委任を受ける場合は非弁行為になります。


115名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 19:26:37
しかし昼間から2ちゃんをやっているネクラ司法書士ベテは本当に惨めだな。行書スレ荒らしをする暇があれば勉強すればいいのに。
長い時間と大金をどぶに捨てて、何回も不合格の結果がこのざまかよ。情けない。
116名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 19:55:33
いつも疑問に思っているんだが、
どうして食えない司法書士は、自らを法律家とかほざいているくせに、
2ちゃんで行書スレ荒らしばかりしているのだろう。
営業をしたり、社会正義のために、なぜ動かない??

117名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:44:07
最近来たんだけど、意味不明な書き込みをしている人は有名な人なの?

学歴学歴言わないほうがいいよ。それ以外のことがうまく行っていないって、ばれるから。
今が充実している人なら、自分が出た大学等、過去の履歴を無理に強調して押し出さ
なくても良いはずだからね。
自分も過去、学歴学歴言ってたときがあった、だけど後から思い返すとみじめだよ。
そのときの自分に自信がなかったから、無意識的にでも過去の自分を正当化させようとして
いたんだろうね。今の1さんは昔の私かな。
118名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 02:44:08
>>117低学歴乙 プッ
119名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 03:03:47
●●●●●●●●●●華族の血が騒ぐ誹便萌行政書士●●●●●●●●●●●●●●●
         /⌒`⌒`⌒` \  やぁ 消費者諸君!   
         /           ヽ原則はクーリングオフです。   
   ビシッ (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 ) あとはその理屈を支えるための
    / ̄\ヽ/    \, ,/   i ノ証拠が必要になると考えます。  
  , ┤    ト||    <・>, <・>  | 「証拠と理屈」で相手を
 |  \_/  ヽ、   ,,,,(、_,),,,   ノ|捻じ伏せるしかありません。
 |   __( ̄ |  ト=ニ=ァ   /  僕が何を言いたいかわかるだろう  
 |    __)_ノ \  `ニニ´  / 諸君
 ヽ___) ノ    ` ┻━┻ 
@民事法務 ←民事の紛争処理は完全に弁護士法違反です。
A債務整理 ←職域問題以前に能力的に行政書士には出来ません。
B交通事故 ←行政書士の一部には有能な方もいますが、非弁である示談交渉まで行う行政書士が後を絶ちません。
C離婚 ←行政書士は家事紛争事件に関与できません。
D後見業務 ←任意後見制度の悪用が止まりません。法定後見制度においては、行政書士の選任は皆無です。
E入管業務 ←行政書士の逮捕が最近もっとも多い分野です。申請取次ぎは行政書士以外の者もする事が出来ます。
F法人・会社設立 ←行政書士による会社設立は登記が効力要件なので、司法書士法違反です。
Gクーリングオフ ←代書をすることは出来ますが、紛争解決の委任を受ける場合は非弁行為になります。
120名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:32:56
>>117
学歴も資格ですよ。
121名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 23:41:13
学歴受験資格は
資格+履歴という、両方の側面をチェックできる。

しかも、筆記だけだとプラスの面を評価する機能が大きいが
それだけでは少年犯罪者などのマイナス要因を合理的に排除できない。

1次試験や、受験資格を課さないで筆記試験だけで
受験資格の代わりを果たせるというなら、
具体的にその方法論を教えていただきたい。
122名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 22:08:08
今後の世の中は、求められる学歴が高くなることはあっても
低くなることは決してない
123名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 22:20:41
高卒が合格して大卒が不合格だったらホントなさけねーな!
今まで何のために生きてきたんだろ
124名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 22:21:10
主文     本件上告を棄却する。 (最高裁で行政書士有罪確定)
           /⌒`⌒`⌒` \
.          /           ヽ
.         (  ノ⌒〜誹便⌒ヽ、 ) やぁ 消費者諸君
.         ヽ/    \, ,/   i ノ弁護士に依頼するのも方法ですし、 
.          |   <・>, <・>   |通知書誹便作戦でネチネチやるのも方法ですね。
.          | 、  ,,,,(、_,),,,   ノ| 業者によっては僕みたいな誹便ギョーチューよりも、
.          ヽ   ト=ニ=ァ   / 弁護士たててくれって言う所もあります。
        ,____/\.  `ニニ´  / 本気で言ってるのかどうかは疑問ですけどね
r-‐'´i::::ハ;;ヾ、‐‐-、  ノ´/i:::'i`i‐- 、_
::i' .l:i 'i::::i ヾ;;`‐---‐'i':/ i、 'i::! i::::i `
:i' i:| !:::l _,r.、;;;;;,r''´ヽi. ll::i i::i l:::'i
⊂二 ̄⌒\                 /⌒ ̄二⊃
   )\   ヽ               /  /(
 /__   )             (   __\ 
//// /                \ \\\ヽ
///                    \\ヽ ヽヽ
125名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 22:23:32
>>123
学校も行かず、働きもせず低学歴が資格とっても意味ねえよ。w
126名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 22:25:16
大学も一流と三流があるからな
人間と一緒でな
127名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 22:28:15
私たち(クレーマー)が 『消費者センターかプロに相談しなさい』とアドバイスしますね。
その『プロ』が(誹便)行政書士です。別名『街の法律家』とも呼ばれる職業であり、
あなたを勧誘した業者と(誹便)交渉するのが仕事です。『街の法律家』の資格を売物にする
業者の話を信用できるかどうかわからないとおっしゃる! 自分に(誹便)行政書士という職業が
向いていると思いますか?
           /⌒`⌒`⌒` \ やぁ 受験生諸君
          /           ヽ僕は消費者センターは基本的に信用しません。
         (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 ) ついこの前も(誹便)依頼人一人で三件の契約を解除したいという
         ヽ/   \, ,/   i ノ(誹便)相談をよこしました。前二社は平成○年の契約です。 
          |   <・>, <・>   | 消センの担当者からは(誹便)依頼人は
          | 、 ,,,,(、_,),,,,  ノ|「解除できる確立は数%でしょう」という 
         ヽ   ト=ニ=ァ   /ありがたいお言葉を頂戴したそうですが、文書(誹便)のやり取り数回で
          \ `ニニ´  /+ 見事に契約解除できましたよ。(微笑
     ,..-'" .:. `ヾ:,`┻━┻'゙ヾヽー、どうや 凄いやろ! ワテは街の法律屋や
     ,i'     ';  ヾ:,. ':,.   ゙i::l,、゙i
@民事法務 ←民事の紛争処理は完全に弁護士法違反です。
A債務整理 ←職域問題以前に能力的に行政書士には出来ません。
B交通事故 ←行政書士の一部には有能な方もいますが、非弁である示談交渉まで行う行政書士が後を絶ちません。
C離婚 ←行政書士は家事紛争事件に関与できません。
D後見業務 ←任意後見制度の悪用が止まりません。法定後見制度においては、行政書士の選任は皆無です。
E入管業務 ←行政書士の逮捕が最近もっとも多い分野です。申請取次ぎは行政書士以外の者もする事が出来ます。
F法人・会社設立 ←行政書士による会社設立は登記が効力要件なので、司法書士法違反です。
Gクーリングオフ ←代書をすることは出来ますが、紛争解決の委任を受ける場合は非弁行為になります。
128名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 22:32:34
>>116
行政書士を荒らしてるのは司法書士ではない。
職業をもたず自立できない、べテ無職である
129名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 10:35:18
誹便ですから・・・。

        ∧___∧
       / -    - .\
       |    .▼    .|
     /| =(_人_)=. |   
    /  .ヽ、______ノ       
    |    _____ ノ
 _...。゚∪⌒∪     ∪
⊂...__....⊃ ジョロジョロ

130名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 01:55:14
最終学歴を提出させるのは、身元調査に役立つ。
身元の分からない人間に、戸籍や住民基本台帳を自由に交付できる
権限を与えるのは問題がある。
131名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 01:58:08
受験資格以前に、身元調査・追跡統計調査のために
全受験生から最終学歴の調査書は取るべきだと思ふ。

132名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 11:48:09
改革1年目
133名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:25:39
ますます試験が行書業務と関係のない方向に行ってるな。

どういでもいいから、さっさと学歴区分復活しろよ。
134名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:58:44
わて中卒で自律神経失調症で精神病院の入退院を繰り返してるが
試験受けて行書になれるかの?
135名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:44:52
無理です
136名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:46:56

差別反対!
137名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:58:07
個人的には学歴受験資格制限より、学歴による科目免除をしてほしい。
たとえば大卒は一般知識免除とか。
138名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:16:15
要はそのこと言っているんだと思ふ
139名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 19:57:26
平成18年度旧司法試験最終合格率(出願者300人以上)
http://www.moj.go.jp/
国公立大学
1位 3,78 東 京 大 92/2,431 旧帝國大學
2位 3,62 京 都 大 44/1,216 旧帝國大學
3位 3,27 北 海 道 大 14/428  旧帝國大學
4位 2,46 一 橋 大 14/568  旧高等商業
5位 2,25 大 阪 大 12/534  旧帝國大學
6位 2,05 神 戸 大 10/488   旧高等商業
7位 1,13 東 北 大 6/531   旧帝國大學
8位 0,96 九 州 大 4/415   旧帝國大學
9位 0,90 名 古 屋 大 3/334  旧帝國大學
私立大学
1位 3,07 上 智 大 15/489  早慶上智
2位 2,44 慶應義塾大 57/2,339 早慶上智
3位 2,13 早 稲 田 大 85/3,995 早慶上智
4位 1,77 同 志 社 大 17/963  関関同立
5位 1.51 関 西 大 11/728  関関同立
6位 1,26 青山学院大 6/476  マーチ
7位 1,13 立 教 大 5/441  マーチ
8位 1,11 中 央 大 43/3,885 マーチ
9位 1,01 明 治 大 18/1,777 マーチ
I位 0,88 関西学院大 4/452   関関同立
J位 0,68 立 命 館 大 6/883  関関同立
K位 0,55 日 本 大 5/917  日東駒専
L位 0,45 法 政 大 4/884  マーチ
M位 0,41 放 送 大 2/486
N位 0,25 専 修 大 1/404  日東駒専
140名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 00:12:17
>>134
行書なる前に、病院行って病気治してからから高校いけ。
精神病者が、開業されても国民が迷惑するだけだ。
141名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 00:19:53
私は高校中退で、精神病院にアルコール依存で通院してもう7年です。
もうすぐ四10四過ぎようとしています。もう司法試験受ける気力がありません。
そこでユーキャンの行書講座受けの試験受け合格し登録して事務所開業しようと
思っていますが、こんな私には行政書士は勤まるのでしょうか?
142名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 00:26:18
>>141
ここは問題がある人の人生相談のスレではないよw
病気のことは、かかりつけの医者と相談なさい。
143名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 17:27:50
「わて」という一人称にむかつく。
144名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 01:06:52
行政書士・受験基準草案 (高卒A案) >>43より一部改定

1、高卒以上(旧制中学含む)
2、高卒検定合格者
3、英検準2級以上の合格者
4、ボランティア活動で、3年間以上の顕著な実績がある者
5、25歳以上の行政書士補助者で、5年以上の職務経歴・社会保険年金加入をしている者
6、自衛隊員として3年以上任務を遂行した者

付加規定、社会的に広範に評価される、顕著な社会活動・文化活動の実績のある者
(付加規定は内容により@無試験資格付与 A受験資格に振り分ける
高卒以上の者は、@のみの審査とする)

欠格事由規定:前科がある者等(懲役・禁固・これらの執行猶予も含む)
145名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 01:13:07
何もない平凡な中卒は、高認から受験すれば良い。
事実上、2、高認が学力1次試験に該当する。

職歴・文化活動は、ボランティア・自衛隊員など高校と同じく3年が必要。
意欲のある者としては、行書補助者歴5年で救済。
146名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 01:15:17
付加規定は、若者ではなく年配の人の社会慈善活動・NPOなどを
年頭に個別審査とする。
147名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 22:00:46
       /⌒`⌒`⌒` \  
      /           ヽ
     (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )   )
     ヽ/    \, ,/   i ノ やぁ 君の瞳に乾杯
      |    <・>, <・>  | 消費者との疎通は、FAXメール電話などで
      | 、   ,,,,(、_,),,,   ノ|十分可能なんだよ
     ヽ   ト=ニ=ァ   / ワテはな、行政書士の地位向上のために
      \  `ニニ´  /- 誹便して、行書の優秀性を消費者に訴えているや!
     /ヽ..\___ !| \─/
    / > ヽ▼●▼<\  ||ー、
   / ヽ、 \ i |。| |/  ヽ(ニ、`ヽ
  .l   ヽ   l |。| | r-、y`ニ  ノ
148名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:02:34
行政書士・無試験付与案

1、弁護士・公認会計士・弁理士・税理士で、行政書士受験資格を満たす者
2、行政書士業務に該当する職歴が、大卒公務員21年以上・高卒公務員25年以上の者
3、付加規定で特に優れた実績を持つもの
149名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:04:57
受験資格草案も、スレを重ねるごとに洗練されてきたね。
現行ある受験資格より、ここのスレのは斬新で優れていると思う。

今後は、これらの案を役所などにどんどん意見していこう。
150名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:51:06
age
151名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 04:15:19
中卒って、人の足踏んでも謝らない人間多くね?
知識より常識試験したほうが良い
152名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 09:59:04
高卒も一緒だよw
153名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 23:20:03
>>152
本当にやばいキチがいは、高校中退してる割合が非常に高いよ。
154名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 19:23:38
いやだからそれらも含めて高卒も一緒だって
155名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 01:42:34
>>154
確かに高卒にDQNが多いだろうけど
本物の真正DQNは中卒なわな。

中卒は人口が少ないのに、犯罪者の8割・殺人の9割が中卒です
156名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:11:35
そこまで中卒に拘るのは高卒ってことですよね?
157名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:29:51
>>156
これを見てください。↓

受刑者の質的変化と処遇上の課題
小澤 政治

 平成16年版犯罪白書は,「犯罪者の処遇」を特集テーマに取り上げ,成人犯罪者処遇の実情と変遷について,
従来余り紹介されたことのないデータも多数取り上げて分析・検討を加えている。本稿では,特集の中から,
成人矯正の分野における処遇上の動向を中心に,関連部分の一端を紹介する。本稿における白書の記載を超える
部分については私見であることをお断りしておく。

1 受刑者の質的変化
(中略)
 
J教育程度については,高学歴化の傾向がうかがわれる。
平成15年の新受刑者のうち高校卒業以上の学歴を有する者は
27.7%である(昭和48年は15.1%)。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

つまり、中卒者は服役中の犯罪者の実に72,3%を占める。
さらに殺人・強盗・強姦などの凶悪犯罪は、中卒が90%強を占有する
全人口のたった1割未満の中卒者をきちんと矯正教育をしないと
凶悪事件が激減しないとのは明らか。
158名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:37:08
>>156
確かに高卒は、学力面ではかなり低いだろうがそれでも中卒のように字の読めない
文盲はいないし、国家転覆を狙う朝鮮人も入学できない。
高校を卒業すると言う事は、3年間朝起きて社会に適合できる能力は
あるわけで、この最低限すらできなくて中卒になる人間が
いかに多いことか・・
159名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 19:37:24
とにかくお前が、可哀相な高卒だということだけはわかった
160名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 19:38:04
           ,.-‐ """''''''- 、
          /          \見下げた奴隷根性だね。
         /  ノりノレりノレノ\  i 私は男に相手にされるバカなOLと違うの!
         i  ノcニつ ⊂ニュ ミ | 次のカモを探したほうが手っ取り早いじゃろう。
        ノ  |  <@  ミ @ヽ. | |業者はようここをのぞきにくんじゃ  
        イ   |    (o_o.    | | |. あわてて解約を持ち出した可能性もあるんじゃのぉ。
        ノ   !   ノ u 丶.  ! ヽ
        彡  !    (つ     !  ミ モグモグ・・
   ,r‐-、  ヽ   i、   ``二 ´' 丿//    `、
  /  、 \  ヽ r|、` '' ー--‐f´'´ /  i   l、
  |   '|  \ _.r'´ノニーイニヽ,\/    |   l
  |    |   `</ lo )  ⌒q! /    .|   |
  .|    |    \/'    _,  |/     ト、  !
  |   |      \ ⌒,,,⌒ /       ハ   ヽ
  .|   .|ヘ       \ 巛《 /       l )   \
   |   .| ヽ       彡゚д゚ミ       ,' ノ     \
  ノ   ヽ ヽ       ミ《》彡     .ノ ゝ、__
/     ヽヘ、       ミ*ミ    /      `⌒
     _ノ  `ー 、. _   ,X、._,.-‐'´

161名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 23:09:39
最終学歴を提出させるのは、身元調査に役立つ。
身元の分からない人間に、戸籍や住民基本台帳を自由に交付できる
権限を与えるのは問題がある。

162名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 00:14:08
つーかオレ早稲田なんですけど^^;
163名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 08:32:45
お前が一番可哀相だ
164名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 06:01:33
全体的に学歴受験資格は、緩和されているわけではない。
司法試験・薬剤師・美容師・理容師など、大幅に引き上げれているのも多い。

受験資格は緩和の背景には、小泉行政改革という政治的スローガン遂行が目的で
行われたわけで、効果についてほとんど検証されず拙速に改悪されたものである。
そうのような政治的妥協の産物が姉歯事件など国民を不幸にする要因となっている。

受験資格緩和を推進した行革審議会そのものが、すでに行き過ぎ認め修正を計っている
最近では、上記のように司法書士・1級建築士も学歴受験資格を引き上げる方向に向かっている
165名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 23:09:25
子供の受験と、犯罪者・朝鮮人を排除するためには
高卒以上とするのが適正。
166名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 21:49:26
長年、高卒以上だったんだから
その基準が妥当。

将来的には、大学生以上にしてもいいが
合格率調整や試験内容変更(一般教養減少)がともなうので
まずは影響の少ない、学歴設置が良い。
167名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 19:25:24
学歴社会がどんどん強化されている時代だからな。
168名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 19:26:24
受験資格廃止って、ゆとり教育を推進した
左翼が勢いだけで決めた愚策だろ。
169名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 14:51:24
「国政選挙権」・・・満20歳以上の日本国籍
「国家公務員」・・・日本国籍と年齢制限

開業権利を選抜する国家試験が、日本人の天賦的基本的人権より甘いなんて
おかしくね?

高卒以上ににすれば、国籍+年齢は自然と規定されるし。
170名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 16:00:28
公認会計士や不動産鑑定士ですら、学歴制限を撤廃してるのに
いまさら学歴制限してどうする。
大卒レベルでないと合格できない試験にすればいいだけ。
171名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 17:08:19
>>170
薬剤師・司法試験・1級建築士・美容師・理容師は

近年受験資格が引き上げられている。
筆記試験で、年齢や国籍や犯罪者制限が可能ですか?
172名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 18:29:07
筆記試験で制限をしなくても、行政書士に登録する段階で、
戸籍謄本を添付するんだから、年齢・国籍などをごまかす事は
出来ないです。
173名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 23:43:13
>>172 >>年齢・国籍などをごまかす事は出来ないです。
ごまかす必要はあるのか? 性別は変更できる場合があるし、氏名も可能だし、
国籍も変更可能だよ。年齢は??? 見た目だと結構ごまかせるけど、太陰暦
かイスラム歴か記載するか?
174名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 03:38:13
日本人で受ける場合 博士後期課程以上
在日で受ける場合  中卒以上

ではどうだろうか?
175名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 08:13:12
基本的人権の国政選挙権・国家公務員に「国籍」があるんだから
国家試験にも「国籍」の受験資格は必要だろ。

中国強盗団が、犯罪利用のため行政書士を登録して犯罪利用で
個人情報を引き出したどーするんでしょうかねえ?

北朝鮮の組織的テロにも国家資格の権能が悪用される可能性もあるし。
176名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 08:19:29
ただ「国籍は」ダミー結婚による帰化の抜け道がある。

これに「高校卒以上」を加味すれば
日本の小中学校卒じゃないと、行政書士を取れなくなる。

受験資格を撤廃したアホじじいどもは、こういう深刻な問題さえ
考えられないアホなんだよ。
日本国の安全の為にもさっさと「学歴受験資格」を復活しろ。

177名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 12:46:46
行書うかってみるとわかるが、使えない。
しょうがなく司法書士を再び目指すことになった。
このパターンは多いと聞く。
行書合格レベルだと司書なんて無理だと思うがしょうがない。

こんな使えない資格は、むしろ希望者全員に与えるべきだ。
古物商と同じように、許可制にするべきだ。
178名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 14:05:20
許可制だから希望者全員に与えられないんだろうがw
何も知らないヘタレがいっちょまえの口を聞くなこの低脳が
179名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 17:36:49
筆記試験で受験制限しなくても知識だけを判別すればいい。
結局、登録時に登録要件を満たしているかどうかを
じっくり判別することになるんだから。
180名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 21:47:25
>>179 >>登録時に登録要件を満たしているかどうかをじっくり判別すること
になるんだから。
会としては、登録料と会費を納めていただければ、登録要件など面倒なこと
な審査しません。ただし、申請書類だけは一式揃えてください。出来ない時
は、有料ですが、いい行政書士を紹介します。金さえ納めていただければ、
入会を拒みません。会費だけは納めてくださいね。
181名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 23:56:41
そもそも制限を加えるほどの資格でもないと思うけどな。
182名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 00:51:21
基本的人権の国政選挙権・国家公務員に「国籍」があるんだから
国家試験にも「国籍」の受験資格は必要だろ。

中国強盗団が、犯罪利用のため行政書士を登録して犯罪利用で
個人情報を引き出したらどーするんでしょうかねえ?

北朝鮮の組織的テロにも国家資格の権能が悪用される可能性もあるし。
183名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 00:53:37
>>181
他人の住民票を資格の権能で理由なく引き出せるって、ものすごい
社会的影響があるんですけど。
184名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 01:05:31
高卒以上にするだけでも
国際テロ・国際犯罪者・年齢・国内犯罪者に、かなりの制限がかかる。

「単に国籍」だけだと、外国人犯罪者のダミー結婚による国籍取得に歯止めがかからない
185名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 19:47:36
  /⌒`⌒`⌒` \  
/           ヽ
(  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )   )
ヽ/    \, ,/   i ノ やぁ 消費者諸君
  |    <・>, <・>  |司法の協力が得られるようになりよったら、 
  | 、   ,,,,(、_,),,,   ノ|URLを提示して一網打尽。を狙ってまんねん!
  ヽ   ト=ニ=ァ   / ワテは浪花の法律屋や!
   \  `ニニ´  /-
    /   /⌒ヽ
   /⌒/⌒/ / |
  (つ/_/ /\ |
  (____/  ヽ
 ___/ / / \  丿
( __(___ ) ̄ ̄ ̄
186名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 16:31:28
age
187名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 12:42:55
カバチの作者も中卒だよな。

カバチ作者いわく「消費者に賠償金を惜しまないのはまるっきりリーマン」
「法律家なんか相手からみれば、極悪非道の鬼。依頼者さえ助かればそれぢいじゃないか」


中卒なんかこの程度。中卒に一切国家資格を与えるな!!!
188名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 12:44:04
カバチの作者も中卒だよな。

カバチ作者いわく「消費者に賠償金を惜しまないのはまるっきりリーマン」
「法律家なんか相手からみれば、極悪非道の鬼。依頼者さえ助かればそれでいいじゃないか」


中卒なんかこの程度。中卒に一切国家資格を与えるな!!!

189名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 12:48:26
カバチ作者は中卒。

警察コンプ・公務員コンプ・サラリーマンコンプが見ていて痛々しいw

サラリーマン>>>>>>>>>>零細企業の社長ですから。

どうみても、消費者にきちんと損害賠償するサラリーマンや
依頼者だけの言うことだけを聞かない行政書士のほうが立派ですいから!

法律知識だけ知っていて、人間性最悪の中卒ってww
中卒には一切国家資格を与えるな!!!
190名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 15:57:46
ようするに自分は受からなかったから中卒合格者を妬んでやつあたりしてるだけだろw
191名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 00:48:36
中卒が犯罪者や変質者だらけなのは事実だろ。
192名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 00:50:23
カバチの作者も中卒だよな。

カバチ作者いわく「消費者に賠償金を惜しまないのはまるっきりリーマン」
「法律家なんか相手からみれば、極悪非道の鬼。依頼者さえ助かればそれでいいじゃないか」


中卒なんかこの程度。中卒に一切国家資格を与えるな!!!
193名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 01:10:55
ようするに自分は受からなかったから中卒合格者を妬んでやつあたりしてるだけだろw
194名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 02:06:41
自分のことを基準にして、自分の損得でしか考えられないのが
低学歴の特徴。
高学歴は社会の公益性から、資格制度を考えてます。

だから>>182>>183などに低学歴は意見すらできません。
195名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 23:37:42
>>1
激しく激しく同意!

社会保険労務士などと同様に受験資格を「大卒以上」にするのは大賛成だ!
高卒にも受験資格がある限り、行政書士の社会的地位が上がることはない・・・・

…っても各書士会のお偉いさん方は、高卒ばかりだから仕方ないかもねw
196名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 23:50:29

 サラリーマンになれなかった人種 = 高卒 = 行政書士
197名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 23:56:08
社会に順応出来ない大卒は痛いな。
学費の元くらい取れよなw
198名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 01:52:39
行書=大卒用の職場

と受験資格で定義つけてしまう点は、意味があると思う。
特に不況の地方だと、大卒用の職場は教員・公務員・金融しかなく
当然、大卒が高卒用の職場に行くこともなく、大卒用の職場がある民間企業がある都会に
地方出身の有能な人材が大量流出してしまう事態が起こっている。

行書合格者は高学歴が多いのに、開業者になるとそうでもなくなるのは
行書が大卒用の職場と、認知されてないことにも一つの原因があると思う。
受験資格で学歴を規定する効用は、こういう点でも生きる
199名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 12:41:35
       /⌒`⌒`⌒` \  
      /           ヽ
     (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )   ) 
     ヽ/    \, ,/   i ノ あけまして おめでとうございます。
      |    <・>, <・>  |  本年の誹便で皆様のお力になります。
      | 、   ,,,,(、_,),,,   ノ|
     ヽ   ト=ニ=ァ   /
      \  `ニニ´  /-      平成19年元旦
       /` ┻━┻'_  
                       ,...- ' ゙゙ :::
                     , '´ヽ:::ヽ    _/::::::
                  /   j´::::::::`'ー、_ j::::::::::::
                  /  /`´:::::::::::::::::::: !ノ:::::::::::::
24時間365日毎日誹便依頼を受付中。誹便で社会にご奉仕
「浪花発!不当な契約から開放」を合言葉に安心と実績でお蔭様で鯖での開業7周年。
本年も「浪花の法律屋」をよろしくお願い致します。
200名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 00:46:23
>>198
行書で独立しているのはほとんどが高卒だもんなwwww
就職もままならない高卒が薄給独立wwwwwwwwwwwww
201名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 15:33:36
行政書士・受験基準草案 (高卒A案) >>43より一部改定

1、高卒以上(旧制中学含む)
2、高卒検定合格者
3、英検準2級以上の合格者
4、ボランティア活動で、3年間以上の顕著な実績がある者
5、25歳以上の行政書士補助者で、5年以上の職務経歴・社会保険年金加入をしている者
6、自衛隊員として3年以上任務を遂行した者
7、社会慈善事業者として、顕著な実績のある者 (*)

*7
(7は内容により@無試験資格付与 A受験資格に振り分ける
高卒以上の者は、@のみの審査とする)

欠格事由規定:前科がある者等(懲役・禁固・これらの執行猶予も含む)
202名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 15:35:41
無試験付与する公務員・司法試験・税理士・公認会計士・弁理士も
上の受験資格を準用する。受験資格に満たない物は無試験付与もしない。
203名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 19:28:10
うちの先生家賃けちったから事務所も小さい。
事務員に女性が4人いるんだが、事務所でウンコしたくなるとキツイもんがある。
事務所の中に男女兼用の和式トイレが一つあるんだが、
小さい事務所なので用を足す音がリアルにみんなに聞こえる。
男だけだったら別に気にもせずクソ垂れるんだが、
女どもがいるときは音を聞かれないように、
コーモンに力を入れ少しずつクソを出す。
ケツふくときもカラカラという音が聞こえないように、ゆーーっくりと紙を取る。
たまにコーモンに気合いれてても、「ブバッ!」とか音がするときがあって、
そんなときは席に戻っても気まずい。

204名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 22:52:51
すべての国家資格に学歴制限を作るべきだな。
205名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 23:30:29
>>204
同意・・・・
というかそれが当たり前だと思うよ!
医師・薬剤師、士業関連は全て大卒以上にする必要があると思う!
206名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 00:02:54
大卒なんかにこだわるな。行書の世界は実力勝負。弁護士にだって負けない。
弁護士はたくさん増えて、これからは玉石混交、烏合の衆。食っていけないイソ弁も多いかと。
自由化、競争の時代にお気の毒。実力は同かな。凄腕行政書士が52人の弁護士を相手取って
訴訟提起。弁護士がビビリまくっているという事件が起きているらしい。その行政書士の名は
Blue Tree キワム とでも言って置こう。凄腕間違いなしのようだ。
学歴なんかでどうこういう奴は考え直せ。
207名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 05:22:45
行書試験=ロースクール入学試験にすればいくらかマシになって資格価値あがるかも
208名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 05:49:46
         ,.-‐ """''''''- 、
        /          \
        /  ノりノレりノレノ\  i 見下げた奴隷根性だね。
        i  ノcニつ ⊂ニュ ミ | 私は男に相手にされるバカなOLと違うの!
       ノ  |  <@  ミ @ヽ. | |吉田、白石、○ジカワ。 
       イ   |    (o_o.    | | |.このスレにいるのは誰だ?
       ノ   !   ノ u 丶.  ! ヽ  622 :名無し検定1級さん :2006/12/01(金) 20:00:24       
       彡  !    (つ     !  ミ モグモグ・・
       ノ   人   "    人  ヽ 
         /)) ー -- ー( \
        / /(      )ヽ \
       . ( ξ. ) ミ  彡 ( /ξ.. )
        ./ |  |ヽ、______,/  |  |
      .  |  |  |   ,     .|  .|
        \| ̄ |  ((゚))   /|. ̄ |
         |  |_)*(_/. |  .|   メチメチ
         ( ⌒) ‖    ( ⌒)   メチ ブシャアアアアア
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    。゜J       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             U。lU
            。 │|。゜J_
           l 。 │|。゜ ヽ
         ,川 。 ll。゜ l。ヽ
     ⊂_~ し、_ ゜ ー=ー_=ー,。゜ヽつ
209名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 12:12:07
下記をNGワードに設定するとキチガイの書き込みを見ずに済むよ。
実に快適。

消費者諸君       誹
exaアンチ       ,,,,(、_,),,
<@  ミ @ヽ     .,,,,,(、_,),,,,,
性 !?         性!?
相手にせんて      奴隷根性
『行政書士』      H市
「世間」       ドテ串
兄(34)       預金も5
「行政書士は何    公称500
旧日火        5)「
!!」         、ボク街
。(服         馬○…
。 (サラ       に「床
735のことよ    一杯で3
ゲラ)」と       便誤
業 → 夜      さぁーい」って
同】(        てみてなー」とか
ンの前で妄想。し   」(注:マ
はもう蚊帳
210名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 15:22:36
司法書士どもの低脳ぶりを見ると、学歴制限はあながち無駄ではなかった
211名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 22:24:48
http://www.makani.to/akutoku/search/namazu.cgi?query=%BB%A7%C7%CC%EB%C5&max=20&format=long&idxname=akutoku&idxname=qa&idxname=denwa&idxname=kito&idxname=bengosi&idxname=shouhi&idxname=kokusen&whence=0&%B8%A1%BA%F7.x=17&%B8%A1%BA%F7.y=13
  ,.-‐ """''''''- 、        
 /  ノりノレりノレノ\  i 
i  ノcニつ ⊂ニュ ミ |.     
ノ  |  <@  ミ @ヽ. | |゚ 見下げた奴隷根性だね。 
イ   |    (o_o.    | |.私は男に相手にされるバカなOLと違うの!
ノ   !   ノ u 丶.  ! ヽ. 弁護士は怖がらなくてもいいんですけど
彡  !    (つ     !  ミ// 人格が未熟な弁護士って結構いるんですよ        
ノ   人   "    人  ヽ. . EXAアンチ マルチの切込み隊長仏の愛人クレーマ先生 
  ,r‐' ,、;-‐''''""'' r| ` ー--‐f´
 / ./     r''"ヽ, \,     l`ヽ、
 j l ,. /    '    l   ヽ、 ト,   ヽ
 ,.Lj∠、'´   , i,    /     `ヾ、`'ヽゝ
l,      / 二'''"    ,;、,     `''ー゙--、
/゙ヽ-ッ-‐'´ ./`ト-:rイ「´ ゙l;:`''ト-、,_  ノ'i
苦情はhttp://www.pref.hiroshima.jp/kyouiku/hotline/
212名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 23:24:20
下記をNGワードに設定するとキチガイ(廃人キモオヤジ)の書き込みを見ずに済むよ。
実に快適。

消費者諸君       誹
exaアンチ       ,,,,(、_,),,
<@  ミ @ヽ     .,,,,,(、_,),,,,,
性 !?         性!?
相手にせんて      奴隷根性
『行政書士』      H市
「世間」       ドテ串
兄(34)       預金も5
「行政書士は何    公称500
旧日火        5)「
!!」         、ボク街
。(服         馬○…
。 (サラ       に「床
735のことよ    一杯で3
ゲラ)」と       便誤
業 → 夜      さぁーい」って
同】(        てみてなー」とか
ンの前で妄想。し   」(注:マ
はもう蚊帳      負け犬側
213名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 23:16:28
ここさ、高学歴のレスだけを拾い読みすると
名すれなのに、ほとんど低学歴って荒らしの書き込みだらけだね。

やっぱりこういうの見ると、低学歴に人間のくず
が多いのがわかるな・・
214名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 23:19:38
>>205
まともな会社は低学歴は受験すらできないからね。
低学歴が一人でもいる会社はイメージダウン。

「君主危うきに近寄らず」「悪貨は良貨を駆逐する」の
世界だね。
215名無し検定1級さん:2007/01/20(土) 04:19:49
法科大学院のような合格率上げすぎは問題があるかも知れんが
ある程度の学歴は必要だろうな。
216名無し検定1級さん:2007/01/20(土) 04:23:14
どこの大学がガチで1位になるか
見てみたい気もする。

「私の合格作戦」(エール社)では、行政書士の合格者1位は
毎年早稲田になっているが、現実にはもう少し下の
中央大学・明治大学あたりが行書1位かも。

217名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 20:11:34
人間の質の差がもっとも表れるのって、やっぱり学歴だよな。
218名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 20:14:14
低学歴って、知識以前に挨拶ができなかったり
思いやりがなかったり、目下のものを見るとすぐ有頂天になったり、
洞察力もないのに外見で人を判断したりする。

専門学校とかは、知識以前に常識を教えろよw
219名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 20:26:43
【凝縮版】行政書士試験にわずか147日で合格したラクラク勉強法!

http://www.infotop.jp/click.php?aid=20064&iid=2331
220名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 20:40:12
>>215
学歴にも2種類あるね。

1、法科大学院・医学部のような教育機関が要請を担う高い基準(試験は比較的簡単)

2、どうしようもないレベルを脚きりする学歴。

高卒程度なら、いまどき行政書士・宅建も2しかならんだろう。
だからさっさと導入したほうが良い。
自動車免許なら、高卒でも1になるかも知れんが。
221名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 20:44:10
おれは司法書士受験6年目のあきらめ組の行書開業3年目だが、この仕事は何でもかんでも相談がくる。
幅広い法律知識がないと勤まらんぞ。
また意外と食える。おれは昨年収入650マンだった。
こんな事なら年収350マンの司法書士補助者なんか早く辞めて
最初から行書で独立すればよかった。
222名無し検定1級さん:2007/01/25(木) 01:48:39
【完全版】行政書士試験にわずか147日で合格したラクラク勉強法!

http://www.infotop.jp/click.php?aid=20064&iid=2329
223名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 22:02:47
なんで学歴受験資格がないのか、理解できんな。
今世紀最大級の愚策だな。
224名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 22:15:22
行書の学歴資格をなくしたのは、「多様な人材に門戸を開くため」だろうか?
だとしたらチャンチャラおかしいなw

高卒程度の基準では、どうしようもないゴミクズや犯罪者しか
制限できないのに。
それよりも、無駄にマニアックな問題を出すほうが
よほど「多様な人材に門戸を閉ざす行為」なのに気がつけよ。
225名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 02:32:40
受験者増えれば色々儲かる人が増えるよ
それだけでは?
226名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 04:03:31
受験資格、大学院卒業からにしたら。
227名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 22:43:10
>>225
要するに協会は金集め(受験料稼ぎ)しか考えてないってことか・・・
228名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 22:47:35
要するに鯖の誹便行虫は金集め(受験料集め募金集め会費集め)しか考えてないってことか・・・
229名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 22:50:38
>>228
しつこい。いい加減にしろ
230名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 22:51:43
      ドッカーン!
      (⌒⌒⌒)..
      |||. 
    _______ 
   /::::::::::::::::::人::::::::\〜モワーン
  /:::::::::::::::::::::/  ヽ::::::::\〜モワーン  
  |:::::::::::::;;;;;ノ    ヽ::::::::| 〜モワーン..
  |;;;;;;;;;;ノ∪ ,,\,) ,,/,, ̄>〜見下げた奴隷根性だね。
  |:=ロ∪; ( 。)  ( 。)〜  私は男に相手にされるバカなOLと違うの!
  |::::::| ;;∴  (●●)∴)〜 
  |::::::|∪< ∵∵  ||  ∵> ムッキー! 
  |::::::|、      .皿  ノ______  
  |::::::| \____^/::|   | ̄ ̄\  \  
_  ̄/       \ ̄|   |    | ̄ ̄|... by EXAアンチマルチの切込み隊長
|:::::::/  \___   \|   |    |__|.... クレーマ-先生
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ /  
231名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 22:57:01
>>216
資格は年齢制限がないので
中堅大学も合格者が多いかも。

少子化になる前は、大学全体のレベルが高かったからね。
232名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 23:22:14
全体的に学歴受験資格は、緩和されているわけではない。
司法試験・薬剤師・美容師・理容師など、大幅に引き上げれているのも多い。

受験資格は緩和の背景には、小泉行政改革という政治的スローガン遂行が目的で
行われたわけで、効果についてほとんど検証されず拙速に改悪されたものである。
そうのような政治的妥協の産物が姉歯事件など国民を不幸にする要因となっている。

受験資格緩和を推進した行革審議会そのものが、すでに行き過ぎ認め修正を計っている
最近では、上記のように司法書士・1級建築士も学歴受験資格を引き上げる方向に向かっている
233名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 23:25:10
ゆとり教育の失敗は、カリキュラムだけじゃなく
受験競争の緩和にもなってるな。
これ以上、学歴社会を緩めてどーすんだよ。

いそいで学歴社会を強化しないと、日本人は総白雉化するぞ。

234名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 23:29:18
司法書士はいつから受験資格なくなったんだっけ?
たしか昭和時代は制限あったよね?
235名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 23:31:05
起業できる資格⇒「人の質」の厳格な審査が必要(就職試験並みの基準が必要)

起業できない資格⇒誰でも受験できるで可



236名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 23:34:54
>>234
受験生が増えてからじゃないか?
マークシートと言い、出願書類簡素化と言い
試験実施するほうが、業務上面倒くさくない方に流れる国家試験は糞
安易な方向に流れすぎてる。
237名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 03:38:03
実際に高卒が合格する割合は、合格者の10%くらいなんだよね。
合格者体験記から、専門卒・高卒の割合を抽出すると毎年これくらいになる。

ただし、少子化で大学入試下限そのものが著しく低下してるので
25歳以下に限定すれば高卒はほとんど存在しないだろう。
非大卒系の大半は、法律系の専門学校だと思われる。
238名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 05:25:31
>>234
>>236
学歴ばかりで使えない大卒が多くなったからだろう。
本当に使えるヤツは学歴なんぞ関係ない。
低ランクの大卒より難関高校卒の人間の方が使える。
239名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 01:10:00
難関高校から就職する奴なんか
普通はゼロ。

いたとしたら、その高校で一番馬鹿なだけ。
240名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 01:15:13
学歴制限にこだわっているヤツって自分が合格できないから
受験者を減らそうとしているのかも知れないけど、分母が今以上に
高学歴になればますます合格できなくなるわけだが。
自分で自分の首を絞めることになることに気がつかないのか?
241名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 02:54:57
>>240
>>220を参照。
高卒程度の学歴なら、2に該当(質の悪い人間の足キリ)しかならんって。
質が悪い人間が、排除されても1点も合格点が変わらないよ。
しかも、点数評価だし。
242名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 03:02:25
高卒程度の学歴基準なら
自動車免許なら、視力がない人間を排除する程度の基準。
目の悪い人間は、視力検査は事前にやるのは当然だろ。
メクラさんが、運転技術さえあれば車を運転できるのかよw

行書が超最低程度の学歴を課すのは、自動車の視力と同じ。
高卒未満なら、国籍・年齢・犯罪歴等の履歴くらい先に証明してから受験しろと。
243名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 06:21:53
てか、行政書士レベルの資格で学歴制限なんていらないと思う。
それより、試験のレベルをもっと上げるべき。
244名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 21:16:13
受かってから家
           丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""

245名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 02:05:11
       /⌒`⌒`⌒` \  
      /           ヽやぁ 消費者諸君
     (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )  よろしかったら情報交換したいので
     ヽ/    \, ,/   i ノ 誹便HPから来てもらえませんか
      |    <・>, <・>  | 
      | 、   ,,,,(、_,),,,   ノ|
     ヽ   ト=ニ=ァ   /
      \  `ニニ´  /-
      /  ニ__,, ー ノ゙         
     /  | |   / | 
    /   | |  / | |  
    /   l | /  | |  
__/    | ⊥_ーー | ⊥_ ________
   |  `ーヽl_l_l.} ヽl_l_l.}              \   
  (、`ーー、ィ   } ̄`   ノ               \      
    `ー、、___/`"''−‐"       I I@    \
                   @ @D D@     \


246名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 02:10:20
◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧(平成11〜18年度)

【国公立大学】             【私立大学】
    合格者 出願者 合格率      合格者 出願者 合格率
東大 1623(23368) 6.95%   早大 1364(40994) 3.33%
京大  842(12907) 6.52%   慶應  903(22262) 4.06%
一橋  333( 6036) 5.52%   中央  764(39493) 1.93%
阪大  266( 5342) 4.98%   同大  223( 9897) 2.25%
神戸  159( 4803) 3.31%   明治  216(16507) 1.31%
東北  159( 5004) 3.18%   上智  181( 4987) 3.63%
北大  128( 3823) 3.35%   関西  119( 7401) 1.61%
名大  126( 3482) 3.62%   立命  118( 8792) 1.34%
九大  119( 4263) 2.79%   日大   86( 8110) 1.06%
首都   55( 2442) 2.25%   立教   80( 3727) 2.15%
阪市   46( 2849) 1.61%   法政   80( 7849) 1.02%
広島   40( 1801) 2.22%   関学   75( 4325) 1.73%
千葉   36( 2133) 1.69%   青学   60( 4042) 1.48%
筑波   26( 1051) 2.47%   学習   50( 2639) 1.89%
金沢   24( 1496) 1.60%   専修   33( 3688) 0.89%
岡山   22( 1708) 1.29%   創価   32( 2595) 1.23%
静岡   20( 1068) 1.87%   南山   18(  956) 1.88%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/
http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html
247名無し検定1級さん:2007/02/13(火) 23:54:49
高卒程度の学歴基準なら
自動車免許なら、視力がない人間を排除する程度の基準。
目の悪い人間は、視力検査は事前にやるのは当然だろ。
メクラさんが、運転技術さえあれば車を運転できるのかよw

行書が超最低程度の学歴を課すのは、自動車の視力と同じ。
高卒未満なら、国籍・年齢・犯罪歴等の履歴くらい先に証明してから受験しろと。

248名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 00:00:13
おれは司法書士受験6年目のあきらめ組の行書開業3年目だが、この仕事は何でもかんでも相談がくる。
幅広い法律知識がないと勤まらんぞ。
また意外と食える。おれは昨年収入650マンだった。
こんな事なら年収350マンの司法書士補助者なんか早く辞めて
最初から行書で独立すればよかった。

249名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 02:26:46
もっとも問題なのは、学歴受験資格を撤廃しながら行政書士の試験問題が
法律問題に傾斜している点。
学歴を撤廃するならするで、試験問題でその能力を測定しなければ
無能な人間に資格を与えることになる。
法律だけをいくら知っていても、岩倉具視と紫式部がどっちが先に生まれたか
知らない究極の法律馬鹿を量産する試験はやめていただきたい。

250名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 02:30:48
とりあえず高卒基準から、始めた方がいいと思う。
大卒能力は、英語などを一般教養に課すことで測定できるが
高卒などの超基礎能力を測るのは難しい。

たとえば、自動車免許も@視力A年齢という受験資格がある。
これを測定する為に、わざわざ試験をするのか?
中卒なんて、ほとんどしないんだから中卒だけに1次試験を課せば良い。
高卒受験資格は、自動車免許の視力程度の足きりにすぎないのだから・・


251名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 02:36:07
だんだん核心が語られてきたな。
現実社会では中卒なんか、誰も相手にしないのが事実だしな。
252名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 02:44:16
これだけ現行政書士の制度に、不満・疑問・矛盾点があぶり出されるということは
かつての行政書士試験のほうが、制度としてまともだったと考える人が
多いからだろう。

いっそ行政書士は、99年の状態に戻して
そこから必要な改革を加えた方が、いい気がする。

253名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 23:38:49
(行書の)業務は官公庁に提出する書類の代理申請などであるが、この「官公庁」などとは
「裁判所」なども含むとし、書類作成のためには前提として相談業務も含むとして幅広い
活動をしようとしている。こんな解釈がなりたてば、行政書士は万能の資格を持つことにな
り、比較的簡単な資格で人権に関わる重要な問題に倫理観の確立して無く、知識と能力
が備わって居ない人が直接関わることになり、とりかえしのつかない人権侵害を起こして、
秩序ある社会を破壊しかねないことになる。
        /⌒`⌒`⌒` \  
       /           ヽ
      (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )   )
      ヽ/    \, ,/   i ノ やぁ 消費者諸君
       |    <・>, <・>  | 
       | 、   ,,,,(、_,),,,   ノ|法律をビジュアルとしてイメージしてや。
      ヽ   ト=ニ=ァ   /
       \  `ニニ´  /- 消費者諸君
     __ノ\___ /L__
254名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 22:46:57
      ドッカーン!
      (⌒⌒⌒)..
      |||. 
    _______ 
   /::::::::::::::::::人::::::::\〜モワーン 見下げた奴隷根性だね。
  /:::::::::::::::::::::/  ヽ::::::::\〜モワーン 私は男に相手にされるバカなOLと違うの! 
  |:::::::::::::;;;;;ノ    ヽ::::::::| 〜モワーン.. 相手はダマシのプロですから、素人が電話するのは危険です。
  |;;;;;;;;;;ノ∪ ,,\,) ,,/,, ̄>〜 どうしても連絡を取りたいのなら、(誹便行虫に依頼して)文書で 
  |:=ロ∪; ( 。)  ( 。)〜  やりとりしてください。消費者センターが頼りにならない場合は、
  |::::::| ;;∴  (●●)∴)〜 (誹便)行政書士の無料メール相談を利用する手もあります。
  |::::::|∪< ∵∵  ||  ∵> ムッキー! 
  |::::::|、      .皿  ノ______  
  |::::::| \____^/::|   | ̄ ̄\  \  
_  ̄/       \ ̄|   |    | ̄ ̄|... by EXAアンチマルチの切込み隊長
|:::::::/  \___   \|   |    |__|.... クレーマ-先生
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ /  
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕 
255名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 21:07:42
リミットまであとわずかです。それまで思う存分「街の法律家ライフ」を
お楽しみください。ところで、次の名称は?「街の法律クイズ王」「街の法律マニア」
「街の物知り士」「街のクレーマー」「街の偽司法書士」「街の税野士」「街の便利士」
              /⌒`⌒`⌒` \
            /           ヽ
            (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )
            ヽ/   \, ,/   i ノ やぁ 消費者諸君!
             |   <・>, <・>   | + ワテは街の法律家
             | 、 ,,,,(、_,),,,,  ノ| 浪花の法律屋や
            ヽ   ト=ニ=ァ   / +
             \ `ニニ´  /     +
              」-ゝr―‐==;十i      _,r--――、
             .ト、.j.!レ' ̄三! >ーr‐r‐r‐<  _,.r<"「 l_____
     ____,..r--r=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
    ∧   ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~    ゙i  /       \\(_.人 ヽ._ ヽ
    レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / /       ヽ-ゝ. \   /
    レ'// .l l   ! ! i/./ ./  /  / /         ,(  \  ノハ
    レ'/  .! !   i ゙'!  ̄ ∠,  /  ヽ._        ,ター  '",〈 !
   /゙" ,r'" .l‐=ニ゙,「l ! 「 ̄!. /./   ー=='       .l.ト、. -‐'"/!.ト,
  /   .ト-  ゙ー―┘!└‐'='-‐"   ヽ._/   、     トミ、 ̄ ̄._ノノli\
256名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 21:28:02
行政書士は中卒高卒でも受かる資格なんだからしょうがないだろ
不満があるなら弁護士にでもなれよ
257名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 23:15:20
中卒が受かるわけねねだろ。
図々しいな。低学歴は。
258名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 23:19:04
>>252
低学歴が荒らししかできない時点で
いかにこのスレが素晴らしい内容かが分かるね。

審議会や国の人間も、このスレを真面目に読んでみるべきだ。
259名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 23:30:09
今やどこのサイトみても、行政書士は『難関』と紹介されている。レックの資格難易度ランクでも、以前は宅建と同じだったがそれより上位に位置付けられた。また、他サイトでも大概難易度『A』評価。例外は2chとユーキャンだけ。
260名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 02:22:09
ワーイ超難関国家資格の仲間入りだー。
261名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 22:47:22
お楽しみください。ところで、次の名称は?「街の法律クイズ王」「街の法律マニア」
「街の物知り士」「街のクレーマー」「街の偽司法書士」「街の税野士」「街の便利士」

              /⌒`⌒`⌒` \ やぁ 誹便行虫から法曹関係者に贈ることばや!
             /           ヽ 国民などの声を聞け!
            (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )   )法務検察などが安易に法律業務を規制して
            ヽ/    \, ,/   i ノ損害をこうむっている国民   
             |    <・>, <・>  |都道府県民市区町村民のなんと多いことか!! 
             | 、   ,,,,(、_,),,,   ノ|いずれ法務検察などは国民などにより
            ヽ   ト=ニ=ァ   /鉄槌を下される!
             \  `ニニ´  /-
(   \       __/ \` ー一'´丿 \   .  //~⌒ヽ スチャ
|( ● )| i\     _,,ノ|、  ̄/// / \     /i |( ● )|
\_ノ ^i | _,,..r''''" ノ | \`', /  /  / ̄`''ー | i^ ゝ_ノ
 |_|,-''iつl/´    ヽノ| /\   / 、│     l⊂i''-,|_|
  [__|_|/〉ヽ、  / |/ );;;;/\/   'く    /〈\|_|__]
   [ニニ〉  ',  ヽ. | /⌒| / 誹便゚/    / 〈二二]

262名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 12:02:17
何かお困りでしたら街の便利屋の行書に連絡を!
263名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:38:37
中卒が行政書士を考えるなら
まず、高卒認定試験を受験せよ。

どのみち高認すら合格できない真性中卒は
行政書士の一般教養なんて突破できるはずないんだから。

関連スレ
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1141317683/l50
264名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:39:47

■【未熟】中卒がまず取るべき国家資格は高卒認定■
265名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:31:13
>>263
その考えは合理的だな。
266名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:39:06
登記が中心の法律家とは程遠い、代書屋資格(笑)
しかもこの受験生は馬鹿ばかりだから、二流資格の司法書士が偉いと勘違いしてる。(笑)www
267名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:40:33
ドブだかゲロだか臭かろうが気にしない 街の法律家たる者本質を極めたる賢者故に永遠に不滅なり
268名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:46:21
うるせ。受験資格に関係ないことは語るな。すべて削除になるぞ。
269名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 04:50:41
近所に中学時代引きこもっていて猫を解体した有名な中卒がいる。
最近その中卒が、自動車免許を取得したんだが
先日そいつが犬を車でひいて、ニヤニヤしながら走り去るのを見た。
かわいそうに犬は、足の骨がグシャグシャになって苦しんでいた

自動車免許も受験資格できちんと規制しないから、こういう人間以下
が免許を取る事になるんだよ。
自動車免許も高卒以上になれば、犯罪利用やひき逃げも激減するはず。
270名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 05:01:21
行政事務に必要な能力

薄く・浅く・大きな欠陥のない人間。

このポリシーが、高卒以上・公務員試験並みの問題・小論文のような
旧試験が形成されていたのだと思いまつ。
271名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 03:32:22
>>269
涙が出そうな話でつね。
世の中には悪い奴がいるもんだ。

272名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 19:23:47
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::\
 / ::::::::: /| ||:::::::::::::::::::::::ヽ
(((((((  | ||(((::::::::::::::::::::i
 )::/  <・>, <・> \:::::::::::::::l
 |::|  ,,,,(、_,),,,,   |::::::::::::::|
 |::l    ト=ニ=ァ   |:::::::::::::::\
.丿:ヽ  `ニニ´   丿::::::::::::::::::| 街の簡易弁護士
彡:::::::\ ` _ 彡:::::::::::::::::::::/ ワテは浪花の法律屋
 ヽ::::::::::: ̄ i__l彡:::::::::::::ノ
     ̄ /|/!ヽ/ |\ ̄
     />.| /。| ̄  \
    /| \|//.__ l⌒i
    | |   |  | | |  |
273名無し検定1級さん:2007/03/05(月) 01:34:45
犯罪者発生率と学歴は比例しておるからな。
274名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 00:51:17
行政書士・受験基準草案

1、高卒以上(旧制中学含む)
2、高卒検定合格者
275名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 00:53:01

で十分だろ。これでも最低最悪の基準。
誰も反対しないはず。

これに文句つける時点で、重度の知的障害者か凶悪犯罪者だよ。
276名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 02:14:33
>>275
信じられんことに
それよりもっと緩い基準でさえ、ここには猛反対する奴がいるんだが。
277名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 02:22:29
行政書士の試験自体を廃止して、法科大学院の三振救済のために
法科大学院卒=行政書士資格授与 にすればいいと思う。
278名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 02:33:15
>>277
そうなると、初めから司法試験をまったく考えない受験生まで進学して
大学院の現場は混乱しそうだな。しかも行書合格者の登録率もメチャメチャ下がりそうだし。
そういう意味から今後、、
法科大学院に行政書士付与するのはありえるが、既存試験を廃止するのはないと思われ。
279名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 03:51:13
法科大学院卒三振博士が毎年数千名<行政書士試験合格者
280名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 23:36:37
>>276
ここで低すぎる受験基準にも反対してる人間は
行政書士と全然関係ない人だよ。
281名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 02:09:46
私が勤めている行政書士事務所にいた41歳の補助者の方が行政書士試験合格後に
事務所を辞めて開業しました。
やはり毎日20時以降はコンビニでバイトをしていました。
その後開業2年半くらいで廃業してしまい、現在は自動車工場の組み立て期間工をやっています。
行政書士で開業した人間が既に廃業して、自動車のベルトコンベアーで組み立てをしていると知った時はショックでした。

私は現在行政書士事務所に勤めていますが、4月からは地元の信用金庫に転職することが決まりました。
やはり行政書士で開業するのは無理だと思い、非常に不安でしたので企業への転職を決めました。
今登録している行政書士資格も今月で登録抹消します。

行政書士の半分が兼業者であり、専業者は半分しかいません。
理事会の役員も兼業者の方がやっています。
専門性が低く、需要も少ないのに開業者は多い。
これからも行政書士資格だけで開業するのは非常に大変だと思います。
282名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 03:45:16
274 :名無し検定1級さん :2007/03/07(水) 00:51:17
行政書士・受験基準草案

1、高卒以上(旧制中学含む)
2、高卒検定合格者



275 :名無し検定1級さん :2007/03/07(水) 00:53:01

で十分だろ。これでも最低最悪の基準。
誰も反対しないはず。

これに文句つける時点で、重度の知的障害者か凶悪犯罪者だよ。

283名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 03:50:27
>>275
確かに、40歳以下の人間に取っては
高卒程度は、一番最低の基準かも知れない。それぐらいはあって当然の基準だろう。

だが、50代後半以上になると高校出た人の割合が少なく
旧制中学に至っては、エリートの部類である。年配に限って
もっと緩い基準でもいいと思うが。
284名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 07:30:57
昭和11(1936)年生まれ(71歳)
大学・短大進学率10.1% <男15.0% 女5.0%>
昭和19年(1944)年生まれ(63歳)
大学・短大進学率15.4% <男21.7% 女9.0%>
昭和20年(1945)年生まれ(62歳)
大学・短大進学率19.9% <男27.9% 女11.6%>
昭和21年(1946)年生まれ(61歳)
大学・短大進学率17.0% <男22.4% 女11.3%>
昭和22年(1947)年生まれ(60歳)
大学・短大進学率16.1% <男20.2% 女11.8%>
昭和25年(1950)年生まれ(57歳)
大学・短大進学率21.4% <男26.6% 女16.1%>
昭和28年(1953)年生まれ(54歳)
大学・短大進学率29.8% <男35.7% 女23.7%>
昭和32年(1957)年生まれ(50歳)
大学・短大進学率38.6% <男43.3% 女33.6%>
昭和35年(1960)年生まれ(47歳)
大学・短大進学率37.4% <男41.5% 女33.1%>
285名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 07:31:59
昭和39年(1964)年生まれ(43歳)
大学・短大進学率35.1% <男37.9% 女32.2%>
昭和41年(1966)年生まれ(41歳)
大学・短大進学率37.6% <男40.6% 女34.5%>
昭和42年(1967)年生まれ(40歳)
大学・短大進学率34.7% <男35.9% 女33.5%>
昭和43年(1968)年生まれ(39歳)
大学・短大進学率36.1% <男37.1% 女35.1%>
昭和46年(1971)年生まれ(36歳)
大学・短大進学率36.3% <男35.2% 女37.4%>
昭和48年(1973)年生まれ(34歳)
大学・短大進学率38.9% <男37.0% 女40.8%>
昭和49年(1974)年生まれ(33歳)
大学・短大進学率40.9% <男38.5% 女43.5%>
昭和53年(1978)年生まれ(29歳)
大学・短大進学率47.3% <男45.8% 女48.9%>
昭和55年(1980)年生まれ(27歳)
大学・短大進学率49.1% <男48.6% 女49.6%>
昭和62年(1987)年生まれ(20歳)
大学・短大進学率52.3% <男53.6% 女51.0%>
286名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 09:00:04
昭和19年(1944)年生まれ(63歳)
大学・短大合格率61.0%
昭和20年(1945)年生まれ(62歳)
大学・短大合格率69.3%
昭和21年(1946)年生まれ(61歳)
大学・短大合格率67.0%
昭和22年(1947)年生まれ(60歳)
大学・短大合格率61.7%
昭和25年(1950)年生まれ(57歳)
大学・短大合格率64.8%
昭和28年(1953)年生まれ(54歳)
大学・短大合格率74.5%
昭和32年(1957)年生まれ(50歳)
大学・短大合格率71.4%
昭和35年(1960)年生まれ(47歳)
大学・短大合格率70.7%
昭和39年(1964)年生まれ(43歳)
大学・短大合格率68.7%
昭和41年(1966)年生まれ(41歳)
大学・短大合格率69.1%
287名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 09:00:54
昭和42年(1967)年生まれ(40歳)
大学・短大合格率67.3%
昭和43年(1968)年生まれ(39歳)
大学・短大合格率66.4%
昭和46年(1971)年生まれ(36歳)
大学・短大合格率62.7%
昭和48年(1973)年生まれ(34歳)
大学・短大合格率65.5%
昭和49年(1974)年生まれ(33歳)
大学・短大合格率67.1%
昭和53年(1978)年生まれ(29歳)
大学・短大合格率75.9%
昭和55年(1980)年生まれ(27歳)
大学・短大合格率83.3%
昭和60年(1985)年生まれ(22歳)
大学・短大合格率85.1%
昭和61年(1986)年生まれ(21歳)
大学・短大合格率88.1%
昭和62年(1987)年生まれ(20歳)
大学・短大合格率89.1%
288名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 14:56:38
>>283
年配を考慮するにしても学歴基準は外せないな。
289名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 17:47:21
高卒以上だったら、来年からすぐにでもできそうだ。
普通の受験生にとってはまったく影響がないから。
290名無し検定1級さん:2007/03/18(日) 13:17:32
行政書士の場合、高卒以上にしても質の悪い1〜2%のあしきり
にしかならない。
だから、関係者は誰も反対などしないよ。

このスレを荒らしてるのは、行書と関係のない行書たたき。
学歴基準ができて、行書の社会的地位が高くのなるのが面白くないだけ。
291名無し検定1級さん:2007/03/18(日) 13:38:09
>>290
>>学歴基準ができて、行書の社会的地位が高くのなるのが面白くないだけ。
もともと社会的地位などないため、例え以前より高くなっても、ゴミをリサ
イクルゴミとして扱う程度でしかない。でも、ゴミをリサイクルすると有効
利用できるが、行書の場合、試験合格しても他士業の受験資格程度にしかな
らない。法科大学院修了を受験資格にすれば社会的地位が高くのなるのが
292名無し検定1級さん:2007/03/18(日) 13:42:53

これを見てもわかるとおり
学歴基準に反対してるのは、行政書士をゴミというような
人たちだけです。
荒らしの人の主張と反対のことをやれば、行政書士の地位が
向上するのは明白です。

>このスレを荒らしてるのは、行書と関係のない行書たたき
293名無し検定1級さん:2007/03/18(日) 19:27:16
今やどこのサイトみても、行政書士は『難関』と紹介されている。
レックの資格難易度ランクでも、以前は宅建と同じだったが
それより上位に位置付けられた。
また、他サイトでも大概難易度『A』評価。
例外は2chとユーキャンだけ。
294名無し検定1級さん:2007/03/18(日) 19:28:41
ユーキャンはひどい

「行書に合格したら、宅建や社労士にステップアップしよう」

みたいなこと言ってるからな
295名無し検定1級さん:2007/03/19(月) 20:25:23
行政書士の場合、高卒以上にしても質の悪い1〜2%のあしきり
にしかならない。
だから、関係者は誰も反対などしないよ。

このスレを荒らしてるのは、行書と関係のない行書たたき。
学歴基準ができて、行書の社会的地位が高くのなるのが面白くないだけ。
296名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 23:17:52
行政書士は、専門性を追求するよりも広く浅い能力を
計ったほうが良い。
その意味でも、あしきりとしてなら高卒・ある程度深い教養を求めるなら
短大卒(大学3年)以上にしたほうが良い。
297名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 23:22:10
>短大卒(大学3年)以上にしたほうが良い。

合格率が60パー程度になって、しまうぜ。


298名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 23:25:34
>>297
ここ数年の「私の行政書士合格作戦」の合格体験記を見ると
合格者の90%前後が大卒なので、そこまで動くことは
ないと思うが。
299名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 16:34:10
行政書士の誹便は世の中に必要ですか?
300名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 21:04:43
中卒のおれには行書ぐらいしか合格できない
改革反対!!
301名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 22:58:32
>>300
行政書士より高校を卒業すること
高卒認定試験に合格することの方が100倍は簡単だぞ。
302名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 06:20:42
行政書士法の最終学歴中卒の行政事務20年経験公務員で行政書士登録を
できる規定を、せめて、最終学歴高卒以上とする必要がある。
だから、学歴受験資格要件はないのだ。
303名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 07:12:03
中卒で公務員になれるやついるの?しかも行政事務職にさ

学歴受験資格って、短大卒以上にしないと意味ないね。高卒以上だったらほとんどあてはまるので意味ない。
それに高卒以上だったら社労士や税理士との比較でますますバカにされるね。
行書は高卒資格www〜みたいな。
304名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 07:31:54
行書の学歴制限を撤廃したのは戦略的に正解だったね。
未だに高卒以上だったらこのネット時代に明らかにもっとバカにされてただろうね。
かといって短大又は大卒以上としてもどれだけ受験生が集まるかわからない。当時としてはまだ高卒層のニーズは多かっただろうからね。

まとめとしては今のご時世に学歴資格を高卒に戻すのが最も愚かな選択。
制限無しか、高学歴以上でないと意味がない。
個人的には中卒差別するやつが嫌いなので撤廃のままでいい。
305名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 09:36:02
ここでやたら受験資格にこだわる僕ちゃんは
他人をステータス面で差別できるだけの学歴と資格を持っているのかと・・
まぁ、どうせ受験資格を設けるなら
「学士(法学)の学位を有する者」「4年制大学で法学に関する単位○単位以上を修得した者」
くらいに引き上げてほしい。
高卒以上wみたいな恥ずかしいのは勘弁。
306名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 15:03:39
行書とは、この程度の試験なんだから受験資格をどうこうする
必要は全くない。それが、気になるのなら行書を受験しなければいいだけのこと。
307名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 15:13:06
受験資格復活をタテマエに低学歴(特に中卒)を叩きたいだけだろ。
板違いも甚だしい。
308名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 15:17:33
>>307
叩いてる奴も低学歴な可能性が高い
三流大卒か専門卒、もしかすると高卒かもしれないw
309名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 15:20:16
中卒に負けてる大卒が、かなりいるって事だな。
310名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 15:20:37
>>308
俺は専門学校(短大)卒業ですが、何か?
311名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 15:21:45
大学なんて金さえあれば誰でも入れる
312名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 15:22:42
行書試験と法政大学に入るのはどっちが難しいですか?
313名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 15:23:39
>>312
法政大学を受験したことがないので比べようがないw。
314名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 15:25:06
受験資格「純粋高卒限定」の類似資格を新しく作れば円くおさまる
資格の名称は「行政司書」で名称独占、合格率30%くらいでどうだろうか

大卒以上は上の資格目指せばいい
315名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 15:39:18
試験の区分を以下のように分類してはどうだろう。

行政書士1種(大卒程度、特認なし、オマケなし)
行政書士2種(短大卒程度、特認あり、オマケなし)
準行政書士(高卒程度、特認あり、オマケあり)

今の試験の難易度を行政書士2種レベルとして、ワンランク上と下の試験を実施する。
そうすることによって、行政書士試験レベルでも難しくて受からない奴は準行政書士を取ればよいことになる。
316名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 15:53:02
公務員の高卒区分だと年齢制限で大卒、院卒が受験できなかったり、
大卒者が学科を通過しても面接で落とされたりするが
行政書士の高卒程度には年齢制限等の無駄な要素を設けない。
準行政書士で開業しながら、1種、2種の試験を何度でも受験することができる。
これにより真に能力による分類が可能になる。
ADRは行政書士1種のみが取り扱うものとする。
317名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 15:56:29
>>315>>316を行政書士三分の計と呼ぶことにしよう。
これを行えば、特認制度、オマケ制度の問題も一挙に解決する。
318名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 16:06:39
アホ資格のくせに学歴に拘るあたりが
負け組臭を醸し出していて泣けるw
319名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 16:39:04
たいした意味ない資格にこれだけ騒ぐあたり程度の低さを感じる 来年もここにいる人達が一杯だ
320名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 16:39:13
>>317 行政書士制度自体が、曖昧な存在なのに、そんなに区分けしても
意味ないよ。そのうち、法科大学院修了者で、司法試験合格できない者
向けに、行書じゃないADRを扱える事務弁護士のような資格ができる可能
性がある。そうすれば、行書自体の存在がなくなる。間違いない!!
321名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 22:09:59
>>302
その通りだね。
そこは、昔からの行政書士の問題点だね。
受験資格は高卒以上だったのに、中卒公務員に無試験付与を
していた矛盾点。

低いほうを引き上げるんじゃなくて、公務員の規定に合わせて
受験資格を下げたのは愚行だと思う。
322名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 22:13:37
>>304
それは違うと思う。
受験資格は2つの考え方がある。
@最低基準の足きり
Aある程度正規の教育機関に要請をゆだねる

の2つのタイプがあるから。
行政書士の高卒の場合は、@にすぎない。
323名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 22:18:17
司法試験におきかえると
2次出願に大学3年以上にしたのは、@のあしきりの要素があったからだ。

それが新司法試験で
Aあるていど教育機関(法科大学院)に養成を委ねることに変更したわけだ。

324名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 18:35:07
>>310
専門学校と短大は同じではありません。
専門は学歴になりません。
専門学校は、学校教育法82条の「学校教育に類似したもの」に
すぎませんから。
言うまでもなく、大学・短大・高校は学校教育法1条校
325名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 18:53:03

324が専門学校と専修学校の区別できてない点について

326名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 18:55:42
>>325
専門乙。
専門学校=専修学校ですよ。専門は正規の学校ではありません
327名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 19:09:29
専門学校は、学校法人じゃなくても簡単に設立できます。
必要な要件は、建物を建てるに必要な校地と3人以上の講師がいれば
いいだけです。
国は専門学校制度を設立した昭和51年当初
専門学校を営利業者とみなし、法人税課税対象に考えていたそうです。
82条校の地位なんて、その程度ですね。
328名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 19:27:04
行政書士も社労士や税理士と同様に、短大・専門卒以上が受験できるようにすれば
いいんじゃないの?
そうすれば、おのずと行政書士取って社労士の受験資格にする人もいなくなる。
329325:2007/03/27(火) 19:43:50
>>326

いや、一応大卒ですが…(アホ大なのは認める)

つか公認会計士試験が受験資格から学歴制限を撤廃したのに何で今更
行書試験に大卒云々いうのか小一時間…

330名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 19:46:47
>>329
いったい誰にレスしてるの?

専門学校(正式名称・専修学校専門課程)は
82条校であり、学校教育に類似したものにすぎないという
話なんだが。
331名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 19:58:15
>>329
それは何度も言われていることだが、各々の資格が一律ではありません。
薬剤師・法科大学院は、今年から学歴が引き上げられました。
近年では美容士・理容士も引き上げられています。

また、会計士については法科大学院に続き
会計大学院を受験養成機関にする構想がありますから。
332名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 23:13:40
いや、廃車復活の礎としての「行書」にこそ存続価値 ありそう
333名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 23:51:18
行書は高卒限定資格にすればいい。
334名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 23:52:47
書しヴェテは一生予備校通い 笑
335名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 07:52:53
頭の悪いゴミスレ
336名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 12:23:14
>>335
それはアホの低学歴の書き込みだけだろ。
まじめに受験資格を考える書き込みだけ読むと
このスレは、行政書士の中では稀にみる名スレだよ。
337名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 12:24:51
行政書士の場合、高卒以上にしても質の悪い1〜2%のあしきり
にしかならない。
だから、関係者は誰も反対などしないよ。

このスレを荒らしてるのは、行書と関係のない行書たたき。
学歴基準ができて、行書の社会的地位が高くのなるのが面白くないだけ。
338名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 13:31:12
車庫証明と学歴が無関係なことからも、受験資格の設定は無用。
誰でも、いつでも、いわゆるセーフディネットのひとつとして
機能すべきだろ。
339名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 18:07:11
>>337
>>このスレを荒らしてるのは、行書と関係のない行書たたき。
関係者だけど文句あるか?
>>学歴基準ができて、行書の社会的地位が高くのなるのが面白くないだけ。
元々社会的地位などないから、どの程度あがるか楽しみだ!?
でも、行書の登録に履歴書の提出が要件となっているが、履歴書の提出を求
めるのは、行書くらいではないか? 履歴書に学歴も記載するようになって
いる。
340名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 20:38:04
>>338
はいはい。行政書士は社会の肥溜めではありません。
肥え撒きは、ご自分の畑でどうぞ。



341名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 22:09:58
いまさら学歴で高卒以下排除とか言ってるのは三流大卒の行書?せこい連中だな
342名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 22:31:04
わたしも行政書士の業務内容と学歴は全然関係ないと思います。

義務教育が受けられなかった場合でも大丈夫な資格として、これ
からも存続してほしいです。
343名無し検定1級さん:2007/03/29(木) 00:50:20
今の高卒=昔の中卒だろ
同じように、今の大卒=昔の高卒

高校全入、大学受験総易化で学歴の価値はなくなってきている
比較的易しい行書試験でもそこらの私大入試よりも難しいといわれる時代だ
今の行書はそれなりに真面目に勉強しなきゃ受からない資格だしな
344名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 00:52:13
>>342
甘すぎるな。
まともな会社の事務系で、学歴不問なんてありえるか?
今後の世の中求められる学力が高くなっても、低くなることなどない。
345名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 00:58:56
>>342
まして国家資格は、国民の大切な個人情報を取り扱う業務だ。
最低の学歴さえ得られなかった人間の収容資格ではない。

単に学歴で就職できないのを補いたいなら、各種検定試験でもやれ。
国家資格の受験制限は、受験者のためではなく国民全体の利益保護の
ために課しているものだ。
346名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 01:21:07
文系の入門資格なんだから受験資格などどうでもよい。それより
論文試験と口頭試問を加えれば資質を正しく判定することができる。
347名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 01:30:13
別に論文・口頭など手間のかかる試験を実施することに
反対ではない。
でも、学歴でも資質は判定できるだろ。
簡単に資質が判定できる方法があるのに、その方法だけ反対するのは説得力がない。
348名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 07:35:27
>>347 >>でも、学歴でも資質は判定できるだろ。
学歴と資質とは相関関係も相当因果関係もありません。
資質の意味を解っているのか? 
まだ、専門職種の資格試験合格者等の方がその分野の適性を判断するには
いいが、資質とは生まれつきの性質や才能のことを言い、行書の受験資格
には無用。でも、現状の行書のモラルが最悪なので、法遵守・真面目な資
質を有する人のみが受験資格があるといいね!!
349名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 15:48:20
>>348
とある県の場合

犯罪者総数       406
高卒・中卒以下     374
大卒           12
不明           19
ttp://www.pref.toyama.jp/sections/1015/lib/almanac/_23/_dat/1nenkan_dat357.xls

実に犯罪者の9割以上が高卒以下の人間である。
上記は一地域の例であるが世界的に見ても、同じ傾向が見られるのは言うまでもない。




350名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 15:50:29
>>348受刑者の質的変化と処遇上の課題
小澤 政治

 平成16年版犯罪白書は,「犯罪者の処遇」を特集テーマに取り上げ,成人犯罪者処遇の実情と変遷について,
従来余り紹介されたことのないデータも多数取り上げて分析・検討を加えている。本稿では,特集の中から,
成人矯正の分野における処遇上の動向を中心に,関連部分の一端を紹介する。本稿における白書の記載を超える
部分については私見であることをお断りしておく。

1 受刑者の質的変化
(中略)
 
J教育程度については,高学歴化の傾向がうかがわれる。
平成15年の新受刑者のうち高校卒業以上の学歴を有する者は
27.7%である(昭和48年は15.1%)。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

つまり、中卒者は服役中の犯罪者の実に72,3%を占める。
さらに殺人・強盗・強姦などの凶悪犯罪は、中卒が90%強を占有する
50歳以下の中卒の割合は、10%程度しかいないのにww
351名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 15:52:36
学歴と犯罪歴は、完全比例してます
学歴は履歴もかねているので、最も人間の質の差が現われます。
352名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 23:42:55
↑「学歴」を「行書資格」に入れ替えても、イケマス
353名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 23:44:51

パート1からそうだが、行書を叩いてるのは低学歴の模様
354名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 09:32:30
>>351 〜 >>353 行書 = 低学歴 だから、違法行為が多い?! 
となる。よって、行書に学歴制限を設けよ?!ということか?
行書では食べていけない、よって、食べていくためには何でもする。
例え、違法行為でも!! よって、行書は違法行為をする。
低学歴の者は、仕事にありつけない。よって、金を稼ぐために違法行為
を行う。よって、低学歴者には犯罪者が多い。となる!?
行書と低学歴者との因果関係が理解できる。しかし、行書に学歴制限を
しても、食べていけない現状は変わらない!!
355名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 23:10:47
高卒で測れる能力

@18歳以上である。少なくとも戸籍に記載された人物であり
 日本で教育を受けた人物である
Aきちんと、朝起きて社会に適応するだけの社会生活能力はある。
B少年院に入ったような犯罪歴はない。
C最低の読み書きはできる。
356名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 23:16:01
職人系でも、最低限の学歴が求められる時代。
本当は、歩行者の利益を考えたら自動車免許にも
受験資格があるべき。

売上げしか考えない、自動車メーカーは当然反対するだろうが
357名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 23:43:37
この資核には、学歴は無用だわw
358名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 23:47:34
↑ 306
これを見てもわかるとおり
学歴基準に反対してるのは、行政書士をゴミというような
人たちだけです。
荒らしの人の主張と反対のことをやれば、行政書士の地位が
向上するのは明白です。
つまり学歴基準は必要と言う結論です。
359名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 07:55:00

ほとんどの人が反対しています・・
360名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 11:30:26
>>358
今後は受験資格を試験合格組一本のみに絞る。
修士以上(法学修士、法学博士、法務博士)が受験できるでいいよな。
361名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 15:11:12
平成18年度旧司法試験論文合格率(出願者300人以上)
国公立大学
1位 3.78 東 京 大 92/2,431 旧帝國大學
2位 3.62 京 都 大 44/1,216 旧帝國大學
3位 3.04 北 海 道 大 13/428  旧帝國大學
4位 2.46 一 橋 大 14/568  旧三高商
5位 2.25 大 阪 大 12/534  旧帝國大學
6位 1.84 神 戸 大 9/488   旧三高商
7位 1.20 名 古 屋 大 4/334  旧帝國大學
8位 0.96 九 州 大 4/415   旧帝國大學
9位 0.94 東 北 大 5/531   旧帝國大學
私立大学
1位 3.27 上 智 大 16/489  早慶上智
2位 2.35 慶應義塾大 55/2,339 早慶上智
3位 1.98 早 稲 田 大 79/3,995 早慶上智
4位 1.66 同 志 社 大 16/963  関関同立
5位 1.37 関 西 大 10/728  関関同立
6位 1.26 青山学院大 6/476  マーチ
7位 1.13 立 教 大 5/441  マーチ
8位 1.13 中 央 大 44/3,885 マーチ
9位 1.11 関西学院大 5/452   関関同立
I位 0.84 明 治 大 15/1,777 マーチ
J位 0.57 立 命 館 大 5/883  関関同立
K位 0.55 日 本 大 5/917  日東駒専
L位 0.45 法 政 大 4/884  マーチ
M位 0.41 放 送 大 2/486
N位 0.25 専 修 大 1/404  日東駒専
362名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 18:16:26
↑ 行書のも、お願い・・
363名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 20:53:03
こんな有名どころはいっさい登場しません。
職業高校かFランです。
364名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 23:21:07

高卒くん、就職活動をするの巻き


面接官:さて、内の会社で働きたいと言うことですが、高卒さんは当社でどういった仕事をご希望ですか?
高卒君:はあ、肉体労働は中卒か外国人がするもんだと思ってるので、それ以外なら何でもいいです。
面接官:……そうですか。えー、うちではどの職務でもその道のスペシャリストを雇用することにしてるんですが、
    何か高卒さんの得意なこととか、強い分野とかありますか?
高卒君:えーっと、インターネットでいろいろな人を論破することは得意です。
    あと、うでっぷしもかなり自信あります。まあ、最近は歳なもんでちょっと衰えてきたけど。
面接官:……いや、趣味とか個人的なことではなく、具体的に例えば営業で新規顧客開拓に自信があるとか。
高卒君:だから、インターネットとか仕事で役に立つんじゃないかなって。あと、海外に出てもそこは俺、
    実践に強いですから、何とかなりますよ。所詮受験英語なんて勉強する意味ないですから。
面接官:え、えーっと、海外支部で働きたいんですか? じゃあ英語に自信があるんですね?
高卒君:いや、全く。
面接官:…、じゃあ海外に出てどうやって働かれるつもりですか?
高卒君:だーかーらー、そこらの大卒より絶対使えるって。気合っすよ。気合。
面接官:うーん、申し訳ないんですが、うちでは実力のあるものだけを採用してるんですよ。
    ですから、もうちょっと自分をアピールして頂かないと、ねえ。
高卒君:なんだ、結局は学歴差別かよ。どいつもこいつも高卒高卒って馬鹿にしやがって。
面接官:え、高卒なんですか?いや、うちでは学歴には関係なく実力で選んでますが…
高卒君:うるせえ! しね! おまえなんかアメリカの乞食以下だ! タイにでも行ってこい!
    タイの人間は学歴差別なんかしねーんだよ! ちょっとは彼らを見習え!
面接官:いや、だからあなたの学歴については触れてない…
高卒君:うがーーー! おまえらみんな大卒か! おまえらみんな陰で俺のことを笑ってるんだな!
    上等だ!大卒はみんな死ねーーー!
面接官:………ええ、はい、突然暴れだして。早く来て下さい! 殺される! ああああああーー!

365名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 20:47:47
下品で親の躾がなってない、中卒の亀田興樹w
あの汚い口はどうにかならんのか。

一方、早稲田大の高学歴投手の斉藤佑樹。育ちや性格の良さがにじみ出て
非常に好感の持てる青年ですな。

まさに学歴社会の縮図。トップに立つものはやはり学歴=品位がないと・・

366名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 20:50:21
斎藤祐樹投手は、早稲田実業の高学歴だから、その上品な仕草が
「ハンカチ王子」と呼ばれた

これが底辺高校なら臭いタオルで顔を拭くので「手ぬぐい土方」と呼ばれてたはず。
367名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 00:12:53
手ぬぐい土方w
ワロタ
368名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 08:54:13
弁護士に準ずる地位獲得を目指すなら弁護士に準ずる法学知識と学歴が必要ではなかろうか?
369名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 12:39:29
>>368
主婦と中卒と負け組サラリーマンの最低受験層を母体にする現状では不可能だな。
370名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 16:08:12
離婚した主婦(離婚してるから主婦ではないが)が結構居るのな。
ブログやってる行書主婦で離婚して種違いの子供何人も居てと
顔写真と共に赤裸々と言うか事細かにプロフィール晒してる馬鹿。
人生訓のような内容の作文に、それを絶賛するコメントの数々。
読んでるこっちがこっぱずかしくなった。
いい年こいて若作りして頻繁にブログの写真を入れ替える主婦行書。
371名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 16:12:14
>>365
ボクサーに育ちの良さや品位を期待する方が勘違いしている。
ボクサーはリングで相手を倒す事ができるかどうかがすべて。
372名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 18:18:46
リングすら用意されないのが行○
373名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 01:30:04
>>369
主婦は負け組みではないだろ。
夫の給料だけで生活し、国民年金は加入しなくても良く
タダ券1枚もらってるし。

実は、エリート会社ほど社内結婚を奨励していて
職場結婚で退社する女性こそが勝ち組みになっている。
元々、教養がある女性が時間をたっぷり使って資格に挑むと言うのは
はっきり言ってかなりの強敵だぞ。

頭の悪い中卒の負け組と一緒にするなよ。
374名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 03:56:14
中卒が行政書士を考えるなら
まず、高卒認定試験を受験せよ。
そうすれば学歴受験資格があっても、何も問題ないだろ

どのみち高認すら合格できない中卒は
行政書士の一般教養なんて突破できるはずないんだから。
375名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 17:41:28

行書なんか中卒の建設会社の社長にも馬鹿にされてますよw

もともとは読み書きができない低学歴層のための資格だったものが
国民の識字率アップに伴い、必然的に要らない職業になったといったところでしょうか
行書の業務は他士業もしくは一般国民に全面開放すべきだと思います
376名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 01:06:02
中卒が行政書士を考えるなら
まず、高卒認定試験を受験せよ。
そうすれば学歴受験資格があっても、何も問題ないだろ

どのみち高認すら合格できない中卒は
行政書士の一般教養なんて突破できるはずないんだから。
377名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 01:18:51
関連スレ
■【未熟】中卒がまず取るべき国家資格は高卒認定■
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1141317683/l50

高認は一般教養の国家試験では、もっとも易しいのに
学歴がもらえるおいしい資格。行書の前座としても相性が良い。
中卒は、一般教養の入門編としてまず高卒認定試験から挑戦しろよ。


378名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 01:27:07
行政書士への商業登記開放が確定した!

商業・法人登記業務の実態等に関するアンケート調査の結果について
http://www.moj.go.jp/MINJI/minji133.html
379名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 23:54:08
調布(狛江)の行虫が墨田と浪花を煽っている
380名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 11:38:46
>>375
建設会社の経営者は一応その道のプロだからな。
381名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 01:13:18
低学歴諸君
甘い夢を見るな。
学歴社会は強化されることはあっても
緩和されることなどありえないから。

382名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 01:17:20
過去スレからそうだが、行書を馬鹿にしてるのが明らかに
学歴コンプなのがこのスレの興味深いところ。

383名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 02:03:32
最近は中卒高卒等の低学歴の間でもHPやブログを通して
いわゆるネット行書がやっている仕事レベルがバレて
この層からも馬鹿にされるようになったからな。

大学の法・経済卒が行書を馬鹿にするのは
行書がオマケ資格である以上当然かもしれないが。
384名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 02:23:23
>>383
資格の評価は、まず試験難易度だろ。
ネット行書の非弁がどうこうなんてことに、異常に興味があるのは
あんた以外誰もいないよ。
385名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 02:38:31
>>384
ネット行書が素人レベルの仕事をやってるってことだよ。

今は大昔と違って情報が溢れているうえ、文盲がいない。
よって、ネット行書が大好きな内容証明なんか素人でも簡単にできてしまう。
会社設立や遺言書も同じね。
ぶっちゃけ行書は高学歴化社会には不要な資格だと思うな。

ところで今の大学進学率って何%だっけ?
386名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 02:48:52
それを言ったら不動産登記も素人でも簡単にできることじゃん。
1万円でできるような簡単な作業を、高いかねふっかけて金ボッタしてる分
もっとたち悪いと思うが。
一般人に取って、不動産登記は一生に一度の重要なことなので
あんまり文句は出ないが。

ここは、試験制度を語るスレ。職務内容を語るのはまったくスレ違い。
その手の議論なら、専用スレでやってほしい。
ここでいつまでもしつこくやると荒らしに該当するよ。
387名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 03:09:04
これって受験資格の議論にかこつけた低学歴叩きスレじゃないの?
過去レス見てると同一人物が延々とネチネチ同じレス繰り返してループしてるだけ。
これが現役の行政書士の仕業だとしたら、行政書士先生の品位を疑ってしまうね。

まぁ正直行政書士なんかどうでもいいけど。w
388名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 03:15:11
どうでもいいなら来ないように。
389名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 03:20:44
受験資格のネタと絡めれば資格板で学歴スレを立てても削除されないことに気付いて
調子に乗ってパート4までやってしまったって感じですか?
なんかいかにも行政書士って感じでいいわ。
宅建にも同じようなスレがあってワロタ。
390名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 21:56:13
低学歴は必死すぎるな。
学歴受験資格なんて、突飛なことでもなんでもない。
むしろこれがない国家資格の方が、圧倒的少数派だと気がつけよ。
391名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 21:59:17
学歴受験資格なんてある方が当然なのに
真面目な議論を妨害して、必要以上に意識過剰になり
学歴コンプを爆発させるなよ。
392名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 22:10:56
389を見てもわかるとおり
学歴基準に反対してるのは、行政書士をゴミというような
人たちだけです。(必死なコピペも笑える)
荒らしの人の主張と反対のことをやれば、行政書士の地位が
向上するのは明白です。
つまり学歴基準は必要と言う結論です。
393名無し検定1級さん:2007/04/11(水) 23:49:01
大企業の場合は、採用数に対する東大生と慶應生とかの
採用割合でステータスを争っていたりする。
だから、東大生のいない企業は、1人でも採用できるように
必死になって求人をしている。

企業の場合は、極端に低い学歴の者が少数でも入社すると
それを嫌って高学歴が来なくなってしまう。
394名無し検定1級さん:2007/04/11(水) 23:54:09
中堅企業の場合は、(競争率のある)大卒の
採用割合でステータスを争ってたりする。

やはり中堅企業の場合は、極端に低い学歴の者が少数でも入社すると
それを嫌って大卒が来なくなってしまう。
中堅企業に入社する大卒は、就職に失敗したと言うコンプが強いので
大企業に就職するよりもこの点をシビアに見ている。
395名無し検定1級さん:2007/04/13(金) 00:39:35
>>376
激しく同意
396名無し検定1級さん:2007/04/13(金) 23:38:46
>>394
中卒1人入社させると会社のイメージが悪くなって、10人の大卒が来なく
なると思う。
397名無し検定1級さん:2007/04/13(金) 23:42:35
企業は低学歴採用実数など自社に不利な情報は、非公表にするだろうがな。
398名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 00:27:03
資格も就職も、基本的に人を選ぶ作業と言うのは同じですね。
399名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 00:32:32
行政書士・特別付与案 (現無試験付与制度)

1、弁護士・公認会計士・弁理士・税理士で、行政書士受験資格を満たす者
2、行政書士業務に該当する職歴が、大卒公務員21年以上・高卒公務員25年以上の者
3、社会慈善事業者として、極めて顕著な実績のある者

1.2は、レポート審査・面接
3は、業績審査
審査通過者は、行政書士を付与する。


400名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 00:39:43
行政書士・受験基準草案 (高卒A案) >>201より一部改定

1、高卒以上(旧制中学含む)
2、大検・高卒認定合格者
3、英検準2級以上の合格者
4、ボランティア活動で、3年間以上の顕著な実績がある者
5、25歳以上の行政書士補助者で、5年以上の職務経歴・社会保険年金加入をしている者
6、自衛隊員として3年以上任務を遂行した者
7、社会慈善事業者として、一定の実績のある者


欠格事由規定:禁固刑以上の前科がある者等(これらの執行猶予も含む)
       前科については、登録段階でも重ねて審査する
401名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 00:44:46

本来ならば、学歴に同等な評価基準は高卒認定試験が行うのが筋だ。
だが、世の中にそういった基準がない以上、行政書士が先駆けになって新制度を提唱すればよい。
慣習を破り新制度を構築したパイオニアというのは、社会から評価される。
402名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 00:47:02
受験資格は、ホームレス生活二年以上の者、だ。
403名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 01:12:42
ぽまいらほんと頭いいんだな・・・・
俺なんてここの問題解いてみたが平均して1,2問しか当たらんかった
今日から行政書士めざそうと思ったけど30分で挫折したぜorz
問題の意味すらわかんね
http://www.sikakuyo.com/cgi-bin/gyousho/quiz/tqindex.cgi
404名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 01:32:49
行政書士を見下すもやしっ子
どれだけ偉いお方か存じませんが
そんなネクラなやつに法律相談したくねぇ〜
405名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 11:15:16
同じ学歴詐称でも背伸びの行虫(通信・夜間)とは違うのね

大阪市職員400人学歴詐称、大卒者が高卒枠で就職

 大阪市職員約4万5000人のうち400人以上が、学歴が大卒や短大卒なのに「高校卒」と偽り、
受験資格が高卒以下に限定されている職種で採用されていたことが、市の調査でわかった。

 自治体職員の就職時の虚偽申告は昨年6月以降、神戸市(36人)や兵庫県尼崎市(2人)で発覚し、
両市は諭旨免職としたが、大阪市は、こうした職員が業務を支障なくこなしているうえ、
「これだけで安定した生活を奪うのは厳しすぎる」として停職1か月の懲戒処分にとどめる方針。

 神戸、尼崎両市で発覚後、大阪市にも「学歴を偽った職員がいる」などの通報が寄せられたため、
市は3月9日から全職員の調査を始めた。同月29日までに申告すれば停職1か月だが、
その後に判明したら懲戒免職にすると伝えたところ、申告する職員が多く、期限を今月20日まで延長した。
406名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 13:33:50
平成18年度旧司法試験最終合格率(出願者300人以上)
http://www.moj.go.jp/
国公立大学
1位 3,78 東 京 大 92/2,431 旧帝國大學
2位 3,62 京 都 大 44/1,216 旧帝國大學
3位 3,27 北 海 道 大 14/428  旧帝國大學
4位 2,46 一 橋 大 14/568  旧高等商業
5位 2,25 大 阪 大 12/534  旧帝國大學
6位 2,05 神 戸 大 10/488   旧高等商業
7位 1,13 東 北 大 6/531   旧帝國大學
8位 0,96 九 州 大 4/415   旧帝國大學
9位 0,90 名 古 屋 大 3/334  旧帝國大學
私立大学
1位 3,07 上 智 大 15/489  早慶上智
2位 2,44 慶應義塾大 57/2,339 早慶上智
3位 2,13 早 稲 田 大 85/3,995 早慶上智
4位 1,77 同 志 社 大 17/963  関関同立
5位 1.51 関 西 大 11/728  関関同立
6位 1,26 青山学院大 6/476  マーチ
7位 1,13 立 教 大 5/441  マーチ
8位 1,11 中 央 大 43/3,885 マーチ
9位 1,01 明 治 大 18/1,777 マーチ
I位 0,88 関西学院大 4/452   関関同立
J位 0,68 立 命 館 大 6/883  関関同立
K位 0,55 日 本 大 5/917  日東駒専
L位 0,45 法 政 大 4/884  マーチ
M位 0,41 放 送 大 2/486
N位 0,25 専 修 大 1/404  日東駒専
407名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 13:35:17
【高等文官司法科合格者】   【旧司法試験合格者】
 (昭和9〜15年累計)      (1949〜2005年累計)
@ 東京帝大 683名      @ 東京大学 6,328名
A 中央大学 324名      A 中央大学 5,399名
B 日本大学 162名      B 早稲田大 4,045名
C 京都帝大 158名      C 京都大学 2,831名
D 関西大学  74名      D 慶応大学 1,960名
E 東北帝大  72名      E 明治大学 1,082名
F 明治大学  63名      F 一橋大学   978名
G 早稲田大  59名      G 大阪大学   777名
                  H 東北大学   752名
                  I 九州大学   639名
                  J 関西大学   587名
                  K 名古屋大   556名
                  L 日本大学   518名
                  M 同志社大   489名
                  N 立命館大   423名
                  O 神戸大学   409名
                  P 法政大学   392名
                  Q 大阪市大   386名
                  R 北海道大   385名
                  S 上智大学   314名
408名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 14:43:00
>>1000
禿同
409名無し検定1級さん:2007/04/14(土) 15:44:24
<行政書士>「街の法律家」表記に日弁連が「異議あり」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070414-00000042-mai-soci
410名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 01:42:36
>>401
大変素晴らしい!
だが理念はいいが、実現可能性のなると???
そういうそういう高尚な考えで動けるなら、付和雷同に受験資格を撤廃したり
しないよ。
411名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 02:14:48
>>401
中卒なんてゴキブリ以下なんだから
高校出れない奴なんて人間として扱う必要なんてないよ。

100歩譲って、学歴に代わる受験方法があっても
それは高卒以上に限定するべき。だって中卒ゴキブリは、高認という学校行かなくても
裏口制度があるのにさらに甘やかす必要はなし。
412名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 03:22:56
司法書士の本職に営業方法を聞いてみた。

ヤフーで検索したときに出てくるスポンサーってあるよね。
あれはワンクリックごとに広告料が課金されるんだけど、安い割に効果があるらしい。

「自己破産」 「債務整理」 「任意整理」 とかのワードで登録してみたらどうかとアドバイスを受けた。
一番上に表示するには、ワンクリック600円から900円必要らしいけど、地域名と共に検索かけたときだけ表示するようにしたら安いらしい。

「任意整理 京都」とか、「債務整理 東京」とか、「自己破産 京都」とか。
地域名の代わりに、司法書士とか、司法書士事務所って加えるのもいいっていってた。

仕事ない司法書士は、試してみてはどうか。
413名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 16:13:51
醜いスレだ。
414名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 16:24:34
>>392
おいおい、誰も反対なんかしてないだろ。
馬鹿にしてる奴ならいるだろうけど。
まあ、企業に入れず、行書にしかなれないお前が必死になる気持ちはよくわかる。

学歴基準作ればよし。
だが、どうせやるなら社労士より厳格ににしろ。

415名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 16:47:29
今の時代に「高卒以上」は恥ずかしいよな。
学歴を基準にするなら最低でも高専・短大レベルにすべき。
高卒基準にすると社労士あたりから高卒資格と馬鹿にされる。
こうなると資格界の国V扱いだ。

もっとも、違法な業務を行っている行政書士には高偏差値の大学出てる人間も
相当数混じってるから、学歴があればいいというわけでもないが。
やはり、登録には補助者経験等を必須にして、精神的におかしい奴を登録面接で落とすような制度が必要だな。
行政書士の地位の低さは既存本職の質の悪さによるところが大きい。
416名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 23:07:49
>>411
高卒・大卒に限らず、学歴を他の価値に置き換える作業と言うのは
結構面白い。資格だけの世界の話じゃないから。
そう思うならあなたがとりあえず、大卒学歴に同等な評価基準(>>400の大卒板)
を考えてくれたまえ。
417名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 23:09:37
日本では外国に比べ、伝統芸能の職人の地位が低すぎる。こういった制度にも学歴認定
する制度があってもいいと思う。
418名無し検定1級さん:2007/04/15(日) 23:21:52
>>415
>>322>>323を参照して下さい
419名無し検定1級さん:2007/04/16(月) 19:54:35
ここの議論・・・
空虚さを感じる・・・

寒い

お大事にね

議論出来てるうちが花だよ
420名無し検定1級さん:2007/04/18(水) 22:58:31
一番寒いのは、リアル中卒のお前だよ。
421名無し検定1級さん:2007/04/18(水) 22:59:27
個人的な見解だが、どんな受検資格にも学歴は関係あると思う。
何故、犯罪者や怠けで中卒担った人間を平等に扱う必要があるのか?

早い話、高校も出れない未熟者に国家資格を受験させる必要はないと思う。
422名無し検定1級さん:2007/04/18(水) 23:18:31
こちらも個人的見解
国家資格にも上下あるので一律受験資格制限する必要もない
未熟者だから資格とって這い上がろうという者もいる。
(中卒者や中退者だっていじめとか事情はいろいろあるわけだから)
逆に大卒だからって、付属幼稚園に入っただけでエスカレーターで
大学まで行った甘ちゃんより、毎日がんばってる中卒のほうが
どれだけ社会の役に立ってるかわからない。
そういう人間にも門戸は広くあるべきだと思う。
(ちょっと前の英国みたいに上流階級しかオックスブリッジ入れない
世界は平民の自分は嫌だから)
423名無し検定1級さん:2007/04/19(木) 11:43:31
>>1
424名無し検定1級さん:2007/04/19(木) 13:04:29
中卒でも合格できるんだw
425名無し検定1級さん:2007/04/19(木) 13:04:58
できますよ
426名無し検定1級さん:2007/04/19(木) 23:26:23
>>422
>>376>>377を参照しる。
427名無し検定1級さん:2007/04/19(木) 23:33:10
司法試験だって、もうすぐ受験資格無しになるじゃん??

資格自体の流れがそういう方向に行ってるんだからしょーがない。
428名無し検定1級さん:2007/04/19(木) 23:42:29
>>422
受験資格「制限」というのは、医学部のように修士課程を修了しないと
受験できないような制度だろ。
それだって、本当に這いあがろうとする低学歴は、社会人になってから医学部受験に
真正面から挑戦し6年間経由して医者になってる。

まして学歴に代わる1次試験や、高認があるのにそれから逃げているのは
甘ったれてるとしか言いようがない。

本当に這い上がれる人間なら、自分自身が高校中退したというつけを
払ってから前に進むだろ。自分が高校中退したのは自己責任。
一角の人物になりたいなら、その責任くらい自分で取れよ。
429名無し検定1級さん:2007/04/20(金) 01:27:03
>>428(おそらく421-犯罪者と中卒を同一に扱ったろくでなしーと同じ人物)

なにをけんか腰に主張してくるのか分からないが、冷静に議論
できないのならこの場を去った方がいい。
経済的事情で中卒、高校卒になり働きながら勉強する人間もいる。
仕事で資格必要になって取得する者もいる。
そこで頑張る人間はすでにつけを払わされている。(甘ったれてるちは言えまい。)
試験によっては1次試験もあり、それをクリアしなければ受験できないのは
システムとして当然。(だれがそこまで無くせと主張したか!)
だが、所詮選別のためのシステムだから
どう決めても能力ある人間を取れればいい。ならば学歴で差を設ける
必要がどこにあるのか。
資格の本質が有為の人物を認定して社会の役に立てようというもので
ある以上、学歴はあった方がいいがこだわる必要もない。
まあ、君のように
>早い話、高校も出れない未熟者に国家資格を受験させる必要はないと思う。
と学歴でしか人の内面をみられない世間知らずのボンボンには
学歴は己のプライドを守る唯一の拠り所なんだろうがね。
>本当に這い上がれる人間なら、自分自身が高校中退したというつけを
>払ってから前に進むだろ。自分が高校中退したのは自己責任。
>一角の人物になりたいなら、その責任くらい自分で取れよ。
ここだけは同意。もっとも、資格試験の勉強することで十分責任とってる
と思うが(やはり中卒より高卒のほうが知識はある。そこですでに
ハンデを負う。自己責任だから仕方ないとはここでは言える)。
それ乗り越えて合格する力もってたら、温かく迎えてやっていいんじゃないか?


430名無し検定1級さん:2007/04/20(金) 10:41:18
高卒が普通にとってる税理士資格のおまけ資格なんだからしかたないじゃん
431名無し検定1級さん:2007/04/21(土) 22:55:11
>どう決めても能力ある人間を取れればいい。ならば学歴で差を設ける
>必要がどこにあるのか。

>>355を参照。
学歴は能力を測定する。このような測定は一発の筆記試験では計れない
432名無し検定1級さん:2007/04/21(土) 23:01:24
>早い話、高校も出れない未熟者に国家資格を受験させる必要はないと思う。
と学歴でしか人の内面をみられない世間知らずのボンボンには
学歴は己のプライドを守る唯一の拠り所なんだろうがね。


この下りは、「資格」を「就職」に置き換えても同じ。
高校も出れないやつを採用しない企業がほとんど・・・

これは企業が世間知らずなんでしょうか?
長年の実績で、長年の実績で高校もまともに通えないやつは
会社も長く続かないと、経験則で企業は学んでいるからだろう。
433名無し検定1級さん:2007/04/21(土) 23:17:36
採用条件が、大卒以上になってる企業に・・・
高校も行ってないのに医師国家試験に・・・
教職も持ってないのに教員採用試験を・・・

「俺は学力があるから、受験させろ」と言っても相手にされない。
一発の筆記試験で表せる安直な価値じゃないから、学歴は重宝される。

借金をして自己破産した人間が、現在いくら金をもっていても評価されないのと同じだ。
中卒という借金を返さず、いくら資産を自慢しても意味ないし。

434名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 00:13:35

>この下りは、「資格」を「就職」に置き換えても同じ。
>高校も出れないやつを採用しない企業がほとんど・・・
>俺は学力があるから、受験させろ」と言っても相手にされない。
>一発の筆記試験で表せる安直な価値じゃないから、学歴は重宝される。
世間知らずというより物知らず。
企業の採用と資格試験を同一視できない事くらいはわきまえてるかと思ったが。
企業の採用は利益追求に使えるか使えないかが基準。
(だから実力主義にかわりつつある。バイトで入って社長なんて会社も
出てきてる)
資格試験はその資格に必要な能力を持っているか判定するのみ。
(資格試験に通っても食えない人間もでるのはそのため。)
前提が違うことくらい理解しておいて欲しい。
あとは自由競争。(各人の努力に任せるということ)
だいたい、システムとしてどう設定するかは社会の状況しだい。
(立法政策の問題)時代によっても変わるし。
今は学歴偏重の流れをかえて実力主義に変えてるだけの話。
(企業は学歴が能力に比例しなくなってることを分かってるから
教育現場がきちんと機能してないから学歴そのものが信用性
失ってることを理解してないから世間知らずと言った。)
これが行き過ぎたら学歴復活するかもしれないが。
435名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 07:27:48
>>434
逆だね。実力主義が進めば学歴超偏重社会になる。アメリカがいい例。学歴なきゃ何もできない社会になっている。
仕事で必要な知識は大学で学んでからこい、ということ。だから高卒にある仕事は単純労働のパートタイム。
その基本的考え方は、「借金してでも大学(院)に行く努力のできない奴が、複雑な仕事なんかできるわけない」

日本でも専門職大学院が多く作られるのはその布石。所得格差の拡大はその傾向。
今の日本の労働者はアメリカの労働者よりも手厚く保護されているから、能力の有無にかかわらず、結果として中卒・高卒にも
いくらかのチャンスがあった。実力主義が進めばこの保護がなくなるので、中卒・高卒にある仕事は派遣か単純労働しかなくなる。

実力主義なら学歴重視の社会になるのは必定。
436名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 07:50:56
>>430
平成18年税理士試験官報合格者のうち「高卒」受験生の
合格率は5%台。
科目合格者だと6%台。
82%近くが「大卒」。

もはや時代は変わった。少子化で誰でも大学に行ける時代。
大卒を受験資格にして良いと思う。
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/siken/03/07.htm
437名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 08:17:34
>>436 >>大卒を受験資格にして良いと思う。
司法試験、弁理士試験のように、願書に出身大学等の記載事項を設けて、
受験者、合格者の出身大学の統計資料を掲載するだけでいいよ。
でも、行書の場合、願書にまともに出身大学を記載するとは限らないが、
その程度でいいよ、どうせ行書だもん?!
438名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 08:26:44
>>437
今は行政書士の受験生は大卒が多い
旧帝や早慶上智もゴロゴロいる
統計がとられたら>>437は驚いて発狂するだろうw
439名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 10:55:54
>>438 >>今は行政書士の受験生は大卒が多い
願書への学歴の記載は、公文書不実記載にはならないから、何でも
書けるね!
弁理士試験のように、上位1位が東大、2位京大、等になればいいが?
440名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 11:12:08
税理士試験でも願書には大学名書くけど発表しないもんな。
実際は税務署OBでも官報合格者扱いになるので発表したくないんだろう。

行政書士はロー生が腕試し受験するようになったので
高学歴大卒かなり増えたでしょ。開業者の学歴は別にして。
(会計士受験生が簿記1級を受けるのに近い)
441名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 15:26:21
>>440 >>行政書士はロー生が腕試し受験するようになったので
気晴らしか? それとも、諦めか? でも、行書にロー生が受験するように
なった背景には、あまりにもロースクールができすぎのため。 行書を廃止
して、ロー修了者向けに、事務弁護士のような制度を作ってもいいような気
がする。現行の行書は、単なる3級レベルの法務検定合格者として扱いましょ
う!!そうすれば、ADRも、手続業務に対する審査請求・異議申立の代理権も
すぐに認められるような気がする。
442名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 17:26:56
なるほどねぇ
443名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 20:04:55
全然評価ってしってるか?
444名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 20:28:42
ああ行書 PART11 まだ〜?
445名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 20:30:50
>ロー修了者向けに、事務弁護士のような制度を作ってもいいような

あるある
446名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 20:41:20
>>444 ここでやれば。w 【食えない】開業社労士スレ25【受験生厳禁】
447名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 20:46:39
>>446
社労士じゃないし。。。
448名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 20:49:47
イメージうpには大卒限定にしるのがイイね
449名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 20:55:30
受験者がいなくなりますからw
高卒の一発逆転資格なんだからさ♪
450名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 22:11:23
>>>434
自分の願望を書き連ねないで下さい。
現実には、ホワイトカラー正社員で中卒を採用する企業なんて
中小企業でさえほとんどないよ。
451名無し検定1級さん:2007/04/22(日) 22:18:35
>>434
中卒を総合職としてエントリーさせる大企業が
日本に一社でもあったのでしょうか?
あるなら、実名かいてちょw(悲しくなるから本当に検索しないで下さい)

確かに、ソニーとかは対外的に学歴不問ではあるが
つまりこれは、どの大学でもエントリーだけはできるというだけのこと。
中卒じゃ話にもならない。
ソニーの採用結果は、強烈なほど偏差値序列通り。
452名無し検定1級さん:2007/04/24(火) 23:34:48
学歴を資格をカバーしたい中卒のために
高卒認定試験がある。

資格で学歴をカバーしたいなら、「学歴を得るための資格=高認」
を取らないと、一生追いつくことなどできないよ。
453名無し検定1級さん:2007/04/26(木) 17:30:16
耳を澄ませば正義の雄叫びが聞こえる!今日も人の不幸をメシノタネをしている総務大臣が認めた法務プロジューサー秘便行虫の声が・・・

行虫が身体の中に入れば悪さをお腹が痛くなりします。
お尻を清潔にして手を洗いましょう
454名無し検定1級さん:2007/04/27(金) 01:40:38
中卒が会社に採用されない理由として
1、根気がない
2、性根が悪い
3、言い訳ばかりする

これに該当する人が多いから。学力以前の問題ではじかれている例が多い。

学校に適応できない人間は、会社にも適応できないからというのが真理
455名無し検定1級さん:2007/04/27(金) 02:21:29
3、中卒のする言い訳と責任転嫁

俺が成功しないのは・・「親が悪い」「教師が悪い」「学歴社会が悪い」「政治家が悪い」
(自分が無能なのに気がつかず、教師・警察などを恨む)
悪いのはDQNなお前だwww

中卒なのに、会社に雇ってもらっても
「上司が悪い」とか言ってすぐ捻くれる。
456名無し検定1級さん:2007/04/29(日) 03:14:08
>>455
それは言える。
若い奴で中卒の理由を、経済の事情とか言ってる奴も大アホ。
それなら、なぜ社会人になった今も中卒のままなのか
小一時間問い詰めたい。

457名無し検定1級さん:2007/04/29(日) 03:29:15
中卒でも、明らかに本人の自己責任ではに人達がいる。
それは、健康上の理由(大病・怪我)で学校に通えなかった人。

でも、こういう人に限って他人のせいにしたりせずに健康を回復すると
すぐに高卒を得る事の努力を始めるんだよな。(やっぱり無能な中卒とは違う)

自分の責任で中卒になった奴に限って、ウダウダ見苦しい言い訳ばかりして
何もしようとしない。
458名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 01:29:37
大学に行けないない人にアンケートを取った所
7割の人が経済的理由だと答えていた(今月の日本経済新聞参照)

それなら、なんで大学と同じ学費水準の専門に大量に行ってるんだw
経済的理由とか言うのは現実逃避ばかりw
459名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 01:36:10
専門は基本二年
大学は基本四年

一年間に掛かる金は同じでも、最終的には大学が多くなる
460名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 01:37:53
行政書士は、弁護士になれなかった、ロー修了者の受け皿になればよい。
それには、試験の内容も変えて、少なくとも、難易度を司法書士試験よりも難しくする必要がある。
名実共に、行政書士を事務弁護士にすればよいのだ。
461名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 05:05:25
  ,.r‐''''...................-、   /
    /:::::::::::::::::::_ ::::::::ヽ  
  メ !::::::::::::::::::::::}十{::::::::::::::i  つ
    !::::::::::::::::::_,,、-'''''' ̄ ̄`'ヽ 
 ─  |ミシ ̄ ̄ _ノ''  'ヽ、_ !'''" ─
ニ─ .(6ミシ  《;.・;.》 《;・;.》 |  二─
  ヽ し:    "~~´i |`~~゛ .i
   . ミ:::|:::::...   )_・_・)(   i 行厨ブッ! 
   ノ |::::ヽ::: ,,r''" --`--、/ 。 ゚
/  _ ノヽ::::::/    ', ニニユ ・  。  
  /| |  | /     , ー='ノ\ : 。     
/| | | /\   _,,ィ '" ̄     
    /    `ー/

462名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 21:11:44
受験資格を大学院卒にすれば難関試験の仲間入り
463名無し検定1級さん:2007/05/01(火) 21:58:14
>>4569
学費の違いを忘れてるぞ

専門なら安くても年間100万前後はするだろう。
でも大学でも年間国立なら50万。
学歴にならない専門に200万とか使うなら大学4年で200万のほうがずっといいだろ
464名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 06:41:35
司法試験合格者数

【高等文官司法科】     【旧司法試験】          【新司法試験】
  (昭和9〜15年)      (1949〜2006年)         (2006年)
@ 東京大 683名    @ 東京大 6,420名    @ 中央LS 131名
A 中央大 324名    A 中央大 5,442名    A 東京LS 120名
B 日本大 162名    B 早稲田 4,130名    B 慶應LS 104名
C 京都大 158名    C 京都大 2,874名    C 京都LS  87名
D 関西大  74名    D 慶應大 2,017名    D 一橋LS  44名
E 東北大  72名    E 明治大 1,100名    E 明治LS  43名
F 明治大  63名    F 一橋大   992名    F 神戸LS  40名
G 早稲田  59名    G 大阪大   789名    G 同志LS  35名
               H 東北大   758名    H 関学LS  28名
               I 九州大   643名    I 立命LS  27名
               J 関西大   598名    J 北大LS  26名
               K 名古屋   559名    K 法政LS  23名
               L 日本大   523名    L 東北LS  20名
               M 同志社   506名    M 阪市LS  18名
               N 立命館   429名    〃 関西LS  18名
               O 神戸大   419名    O 名大LS  17名
               P 北海道   399名    〃 都立LS  17名
               Q 法政大   396名    〃 上智LS  17名
               R 阪市大   390名
               S 上智大   329名
465名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 06:42:26
司法試験、公認会計士試験は、大学別合格者数を公表しているが、
司法書士試験は公表されていない。
興味があるので、詳しい人教えてください。

参考資料
〜司法書士試験大学別合格者数〜
●データ抽出方法
Wセミナー有料講座出身の平成15年度合格者のうち、出身大学判明分の全てを集計
※4名以上輩出の大学を記載

1位…早稲田大学、36名
2位…明治大学、30名
3位…同志社大学、28名
4位…中央大学、24名
5位…慶應義塾大学、16名
6位…日本大学、13名
7位…立教大学、関西学院大学、12名
9位…立命館大学、11名
10位…京都大学、関西大学、8名
12位…東京大学、法政大学、7名
14位…大阪大学、北海道大学、青山学院大学、学習院大学、龍谷大学、6名
19位…上智大学、明治学院大学、南山大学、甲南大学、獨協大学、京都産業大学、5名
25位…一橋大学、九州大学、金沢大学、駒沢大学、名城大学、西南学院大学、千葉大学、4名
466名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 08:11:16
くだらね・・・
467名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 09:44:06
国家資格の受験資格は高卒でいいんじゃない。
IT系の資格なんて専門卒の人達なんか可愛そうでしょう?
468名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 14:23:03
専門卒なんか学歴にならないよ。
専門学校は、学校教育法1条で定められた正規の学校じゃないし。
469名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 14:25:46
中卒より下の学歴はないけどな。
高認も受からないアホが、国家試験受験なんか図々しい。
人間としてやることきちんとやれ。中卒が。
470名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 15:44:35
高校中退でも受けれると聞き受験することにしました。
年齢制限もそうだが学歴で制限されないことはいいことと思います。
これ取っただけで法律家の仲間入りです。しかも難しくない。
これ取って僕も勝ち組になります。でかわいい子を事務員に雇います。
3年半無職で、親にも愛想を着かされてきましたがこれを取って名誉挽回です。
取ったら人生変えます。社交性もちます。
471名無し検定1級さん:2007/05/02(水) 16:02:44
学歴制限撤廃のおかげでカバチの作者も行政書士になれました
472名無し検定1級さん:2007/05/03(木) 00:47:57
行政書士 受験資格 (1998年まで)

1、高卒以上・大検
2、公務員3年以上
3、行政書士補助者ほか行書無試験付与の補助者(弁護士・弁理士・税理士
 公認会計士の補助)で、3年以上の職務経歴
4、司法書士・土地家屋調査士・社労士の有資格者(宅建は不可)
5、4の資格の補助者で、4年以上の職務経験があるもの(宅建補助者は不可)
6、公団・公社職員
7、旧制中学卒業者
8、その他個別認定
473塩ジイ:2007/05/03(木) 09:38:21
皆さん 頑張って下さい
合格を祈りエールを送ります
塩ジイは40才代頃に行政書士事務所を開業しましたが
商売がへたなのか能力不足なのか顧客の獲得がままならず
3年ほどで廃業しました
  http://www.setsukan-eng.gr.jp
474名無し検定1級さん:2007/05/04(金) 02:18:56
中卒の特徴

1、他人の足を踏んでもあやまらない。(謝罪はかっこわるいと思っているw)
2、見た目で人を判断する(だからホストや詐欺師にだまされるw)
3、人に迷惑をかけるのが好き(しかし他人の迷惑行為を許さない。自己中ww)
4、人をにらみ付ける。目をそらした方が負けだ(汚い中卒なんか直視する暇人はいないってのww)
5、俺の価値観は絶対だ!!(お前に判断能力ないから中卒なんて恥ずかしい存在で生きてられるんだろww)
475名無し検定1級さん:2007/05/04(金) 03:09:12
ロー以上になる感じだ。
476名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 03:46:51
学歴基準を大卒とした場合は、>>400のような代替案を作成するのは無理だと
思う。

高卒は、人間としての基礎能力を測定できる学歴だが
大卒以上となると、学力そのものが備わってることが求められるから。

477名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 03:51:38
行政書士・受験基準草案 (大学生以上の基準)

1、大学卒・短大卒
2、大学に2年以上在籍し、語学4単位以上を含む52単位以上修得
3、1次試験合格者

1次試験
誰でも受験できる。英語・国語・数学


478名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 03:53:28
シンプルで地味だが、大学以上とした場合はやはり学力中心の基準に
した方がいい。
479名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 06:52:09
>>478 >>大学以上とした場合はやはり学力中心の基準にした方がいい。
具体的には? その場合の学力とは一体何か? センター試験の足きりの
点数か? 大学の成績なんな信頼性は低い!? 行書試験の点数も同じだか!
行書の場合、その幅広業務範囲を考慮して、一芸主義で選考は?
口が上手とか、嘘がうまいとか、パソコンの前で連続4日間過ごせるとか、
人にできない特技を持つ人間が行書の受験資格があるというのもいいよ!!
480名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 15:30:39
>>474
大卒なのに全部あてはまるぞ
481@:2007/05/06(日) 15:48:10
行政書士(受験生)にかぎって学歴を自慢したがるね。
中卒・高卒行政書士が行政書士の資格を貶めているのか?
行書会全体だろ?
違法行為を平然とHPに載せていても会・連合会は指導すらできない。
482@:2007/05/06(日) 15:53:25
司法書士・土地家屋調査士も高卒がわんさかといるが、
会における地位は低くない。(実力主義ですので当然)

学歴による受験資格云々はナンセンス。
行書会自体に問題は潜在している。
483名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 15:55:43
合格年度でも差別してるみたいだしね
どっちも同じ行政書士なのに
484名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 16:20:10
>>483
でも、行書会の研修会で、先生は??年合格ですか?とよく聞かれるが、
そのとき、平成17年ですというと、そうですか最近の合格ですかと言って
対応が違うが、これって差別されているのかな?
485名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 17:26:00
同じ行書で先生と呼び合い
正直痛いな
486名無し検定1級さん:2007/05/06(日) 17:26:28
バブル崩壊で登記が儲からず、クレサラやらせろと派手に政治活動したのは司法書士。
あまり派手にやりすぎて、世間から反感買いそうだから、仕方なくグレーゾーン撤廃運動をしたのも司法書士。
簡裁代理を認めた内閣府の鈴木主査が、今度は司法書士の商業登記を行政書士に開放しろといったら、手のひらを返して反鈴木の態度とったのも司法書士。
定款作成を強引に法務省に認めさせようと迫り、違法だが登記所は形式審査しかしないから受理すると意味不明な通達ださせたのも司法書士。
48741歳:2007/05/06(日) 18:12:36
行政書士開業三年目。やっと年収216万円は稼ぐ事ができたよう。
私にとっては大きな前進ですよう。
コンビニバイトが月に5万円で清掃のバイトが日払いで月に7万円。
行政書士としての収入が月に約6万円。合計で18万円。
トータル年収は216万円。
何とかこれからも生活できますように〜

488sage:2007/05/06(日) 19:08:13
おい、41歳、お前はネタでもこっちはマジ。
俺、起業したんだがそん時行書、使った。定款つくるの。ネットで調べて
行ってきた。東京の。あんなの行書やってんだ。しかもソコ、それ専門だったぞ
スーツ着てまあまあいい性格の兄ちゃんだった。その会社ぼホームページ見たの
がきっかけだったが、別にアゲル必要はないが・・え?なに言ってるかわからん?
そーだな。
489名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 00:04:48
>>482
司法書士に高卒なんかいないよw
490名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 00:08:47
中卒でも、明らかに本人の自己責任ではに人達がいる。
それは、健康上の理由(大病・怪我)で学校に通えなかった人。

でも、こういう人に限って他人のせいにしたりせずに健康を回復すると
すぐに高卒を得る事の努力を始めるんだよな。(やっぱり無能な中卒とは違う)

自分の責任で中卒になった奴に限って、「俺が中卒なのは家庭のせいだ」(本当は無能なだけのクセに)
とウダウダ見苦しい言い訳ばかりして
何もしようとしない。

491@:2007/05/07(月) 07:10:29
>>489

いるよ。
どこの司法書士会のことを言っている?
492名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 08:34:15
正直、宮廷とか早計出て専業行書やってるのみると
「ねえ、どうしちゃったの?」と思いたくなる。
18才をピークに急激に能力が落ちたのか世間知らずなのかどちらかだろうな。
塾や学費を払った親は泣いてるだろう。
493名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 10:20:26
>>492
は?
弁護士位しかまともと言える道は法律系では無いのでは?
司法書士は実質登記が専門だし許認可や契約等に興味があれば行政書士じゃないかな。
地頭が良くて若ければその気になればローにも行けるし、道は多様でしょう。
それに稼げてるなら問題ないのでは?

宮廷で宅建と簿記2級しか持ってないで不動産屋で働いてる人も普通にいるよ。
独立して、ある程度食えるならかなり羨ましい境遇だぞ。
494名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 15:02:30
>>492
旧帝総計で専業行書などいない。
495名無し検定1級さん:2007/05/07(月) 15:15:09
行政書士の資格は退職公務員やリストラ中高年、見栄をはりたい専業主婦、
職なしでは肩身のせまいニート等の唯一の肩書き資格として使われている。
こいつらにとって行政書士は仕事をするための資格じゃない。

意味もなく偉そうな名前と微妙な難易度が落ちこぼれた高学歴者を引き寄せる。
496名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 00:20:18
479 :名無し検定1級さん :2007/05/06(日) 06:52:09
>>>>478 >>大学以上とした場合はやはり学力中心の基準にした方がいい。
>>具体的には?
497名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 00:24:45

具体的には>>400のように、学歴以外の基準を入れたりしないこと
つまり1次試験か、学歴基準のみという学力選定

高卒は、人間としての基礎能力を測定できる学歴だが
大卒以上となると、学力そのものが備わってることが求められる。

1次試験の科目としては、最低英語を入れた3教科以上。
大学入試センター試験を受験させるのも1つの方法。



498名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 00:26:50
行政書士・受験基準草案 (大学生以上の基準)

1、大学卒・短大卒
2、大学に2年以上在籍し、語学4単位以上を含む52単位以上修得
3、1次試験合格者

1次試験
誰でも受験できる。英語・国語・数学
499名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 07:02:57
>>498
英国、米国、EU諸国等の海外の大学卒の場合は、1に含まれるのか?
旧司法試験1次試験合格者は3に含めてくれるのか?
2の語学4単位は少なすぎる! 英語と仏語かスペイン語か中国語等の
二カ国語以上で8単位以上にしろ! 国際事務弁護士を目指すのだ!!
500名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 07:25:39
>>495
俺は大学生だけど、行政書士を目指してるよ。
なぜ目指してるのか言えば、履歴書を光らせたいから。大学名も良くないから、
まともに就活してたらブラック企業くらいしかないんだよ。
行政書士で食っていこうと思って、この資格を目指してる人は、俺の周りにいないよ。
一番多いのが就職のためで、就職活動で他の学生と差別化をはかるため。
俺は某大手企業目指してる。行政書士で食べていこうなんて考えた事もない。





501名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 08:22:45
光らないと思ふぜ
502名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 09:56:48
情報、語学系の方がいいだろう。
法律系資格最下位ではどうにもならん。
簿記、英検の4級あたりを書くようなものだろ。
503名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 10:01:54
行書は評価されるから安心しろ。
2流、3流の法学部よりはそれなりに評価される。
現に行書資格持ってたので法務部に行った香具師もいる。
最近は社内でそれなりの香具師が行書に落ちてるケースが多いから
難易度も知れ渡ってるよ。
504名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 10:04:37
ちなみに人事担当者もこういうの見てるとだけ発表しましょう。

難易度
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
505名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 10:24:16
いや、
実際に企業の中で役立つかどうかといったら
実務経験のない代書資格なんてあかんだろ?
学部でちゃんと勉強してきた者の方を評価する。
506名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 10:33:01
>>505

学部卒に関して一定の認定が必要との議論があることは知っていますか?
学部での評価が意味を実社会では失ってしまってるんですよ。w
507名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 12:01:08
難易度の問題ではない
独立の可能性が多少なりとも「ある」ことが採否にあたっての
マイナス要因になるんや
508名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 12:38:55
確かに、司試の択一合格者を採用するところは、ないわなw
509名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 17:34:00
そのとおりだと思います。
就活なら法務検定。

行書は、就活しないで車庫証明する資格だから、目的を誤ってはいけない。
510名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 18:12:03
>>499
1に外国卒は含まれない。(司法試験や鑑定士も同じはず)
3は、当然司法試験・税理士などの1次試験合格者は出願可能。
(これも、税理士。司法試験。会計士など1次試験突破者は
どれにも出願できていたから)

2の語学4単位は確かにすくなすぎるが
大学カリキュラムの自由化で、4単位のみ必修とかの大学が実際にあるから。
(昔は語学最低8単位ないとだめだったが)
511名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 18:55:56
普通なら会社に内緒で取る資格を、採用時の履歴書に書く香具師が
おるのかい
512名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 19:04:05
>>510 >>大学カリキュラムの自由化で、4単位のみ必修とかの大学が実際にあるから。
ほんとかい? 俺の時代は、2カ国語で8単位づつ以上で、16単位は必要であったが。
俺は、第2外国語にフランス語を指定して、英語は普通に必須だった。
513名無し検定1級さん:2007/05/08(火) 19:26:29
>>512
第二外国語・体育も以前は全大学で必修だったが、今は選択性だよ。
これを大学設置基準の大綱化という。

少子化になってから大学数が反比例して、激増しているのは
選択性の科目が増えたせいで、大学を作りやすくなったせいなんだよ。

ただし、設置基準は緩くなっても難関大学は、語学の大切さを知っているので
安易にカリキュラムを変えないだけだと思われる。
514名無し検定1級さん:2007/05/14(月) 03:42:16
合格者2%の試験って、98%人間が後になにも
残らんでしょう。
そんな試験は糞。落ちたら受験料の無駄。

それよりもステップアップ方式にしたほう通い。
第一段階で学歴を達成し、第二段階で試験を達成する。
それぞれの合格率が今より高くなるので、受験料や試験対策の時間効率の無駄がなくなる。

515名無し検定1級さん:2007/05/14(月) 03:44:26
合格者2%の試験って、98%人間が後になにも
残らんでしょう。
そんな試験は糞。落ちた98%の人は受験料と勉強が全く無駄になる。

それよりもステップアップ方式にしたほうが良い。
第一段階で学歴を達成し、第二段階で試験を達成する。
それぞれの合格率が今より高くなるので、受験料や試験対策の時間効率
が無駄になる人の割合が低くなる。



516名無し検定1級さん:2007/05/14(月) 23:28:52
>>515
今度の新司法試験の発想はまさにそれだね。
司法試験受験する大半の不合格者を、社会最底辺の廃人にしてきたのは
日本の損失。

ロースクール設立は、大英断だ!!
517名無し検定1級さん:2007/05/16(水) 23:49:07
本当は、これだとあしきりとしても十分に低すぎる基準なんだがな。

宅建・受験基準草案

1、高卒以上(旧制中学含む)
2、高卒検定合格者
518名無し検定1級さん:2007/05/19(土) 05:58:55
高卒は準義務教育化されておるからな
さすがにここの部分が欠けてたらやばい
519名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 00:41:26
高卒以上にするだけでも
国際テロ・国際犯罪者・幼児・国内犯罪者に、悪や未熟者に対してかなりの制限がかかる。

単に「国籍受験資格」だけだと、外国人犯罪者の偽装結婚による
日本国籍取得に歯止めがかからない

520名無し検定1級さん:2007/05/22(火) 08:00:15
中卒でも
オバサンでも
おっさんでも
ぼーそうぞくでも

誰でも
なれる

それが


                行政書士クオリティー^^
521名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 00:12:08
>>520
「私の合格作戦05年板」(エール社)の合格体験記によると
合格者26人中22人が大卒。
しかも、合格者1位大学は圧倒的トップで早稲田大学(5名)

毎年、同じような状況だよ。
522名無し検定1級さん:2007/05/23(水) 00:14:59
>>520
中卒って、自分の名前以外漢字が書けないような人間が圧倒的だよ。
国家三種ですら、中卒合格者は全国で1人しかいない(平成17年度)
523名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 00:19:43
治安維持のためにも、最低日本の高卒以上にしろ。
朝鮮人に戸籍をいじらせるな!!
524名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 00:35:26
525名無し検定1級さん:2007/05/26(土) 00:36:39
■【未熟】中卒がまず取るべき国家資格は高卒認定■
526名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 00:13:52
行政書士試験は一般教養を廃止して、
代わりに建設業法、風俗営業法、宅建業法など
実務に役立つ法律を試験科目にするべき。
そうすれば、他資格保有者からも認められるはず。
527名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 00:34:39
Administrative Lawyer=行政書士
528名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 00:39:52
<債務整理>弁護士法違反で11人逮捕 市民団体隠れみのに
5月30日11時52分配信 @@新聞

市民団体などを隠れみのに多重債務者を集め、弁護士の名義を借りて債務整理を行ったとして、
警視庁保安課は30日、東京都内などに事務所を置く整理屋グループの幹部、@@@容疑者(@@)
=@@@@@@@@@@=ら11人を弁護士法違反(非弁行為)容疑で逮捕した。
同課は少なくとも05年11月からの半年で約500人の顧客を集めていたとみている。
調べでは、グループは第二東京弁護士会に所属していた男性弁護士(昨年12月に@@歳で死亡)と提携、
06年4〜5月、この弁護士の新宿区の事務所で、多重債務者ら5人の代理人として貸金業者との和解交渉などの弁護士業務を行った疑い。
@@容疑者らは「民間ボランティア団体シニアネット協会」などの名称で都内や千葉、神奈川県に市民団体やNPO法人を設立。
「明るくて健康な生活を取り戻すため設立されました」などと宣伝して多重債務者を集めていた。
弁護士を紹介すると説明しながら、実際には自分たちで債務整理をしていたという。
債務者から報酬を受け取る一方で、毎月約100万円の名義料を弁護士に支払っていた。グループのトップは04年に死亡している。
昨夏までの3年間に、同弁護士会に「連絡が取れない」「弁護士の顔を見たことがない」との苦情が約20件寄せられて不正が発覚。
調査に対して弁護士は「適正に処理している」と弁明していた。
同会は98年ごろから弁護士が整理屋グループと提携し、約700人の顧客がいたとみている。
日本弁護士連合会によると、過去3年間にNPO法人や市民団体と弁護士の違法提携が発覚したのはこの件以外に1件だけだが、
「実態が分からず把握しきれていないケースもあるかもしれない」と話している。【@@@】


最終更新:5月30日18時26分
529名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 01:36:01
>>528
低学歴を受験させるからそういう事件が起きるのだよw
530名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 02:36:17
>>526
一般教養をなくすなら、最低でも受験資格を大学生以上にしなければ
いかんな
司法試験も、一般教養のない法律馬鹿を排除するために
法科大学院を作ったわけで

531名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 07:23:31
>>530 >>一般教養をなくすなら、最低でも受験資格を大学生以上にしなければ
いかんな
大学生以上 ?? 大学卒業程度じゃなくて?? 大学生だったもの???
卒業に関係なく?? 
532名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 08:53:49
高卒の自分が宅建に
受からないのは、
受験資格に学歴制限がないからです。
だから中卒が受けられなくなったら
ボクだって合格するはず。
おつむが弱いからではありません。
だってボクは高校出てるんだぞ。
司法書士の勉強だってしてるんだよ。
でもほんとはボク学歴コンプレックスなの。
通信教育でも大卒の肩書きが欲しい。
おねがいだから高卒と宅建の話題はやめてよね。
533名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 09:00:11
↑おめー ばか大卒だw
534名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 09:12:11
>533
ほら高卒っていう言葉に
つられて反応するから面白いだろ。
やーい。学歴コンプレックス。
535名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 09:30:01
どんな資格でも合格する以上は、
その仕事にに必要な知識を備えてる
ということだから学歴なんか関係ない。
だいたい行政書士の試験が異常に難しい
なんて言ってる事自体噴飯もの。
行書が誰でも取れる資格なのは世間の常識。
最初から学歴制限なんか必要ない。
その理屈でいうならドライバーの資質向上
のためにバイク免許に学歴制限しろという
話になる。
今時の学歴なんかまるで信用できないこと
はお上も先刻承知。
貴君が受からないのはお気の毒だが、
それは学歴とはまったく無関係。
少し勘違いしていないかね。
536名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 11:47:10
>516
司法試験受からない人用に
司法書士っていう
お手軽な資格も
ご用意しております
のでご検討ください。
     法務省
537名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 14:29:24
もうホッポラかしとけ。こいつは単細胞。
そこら中のスレで、試験に自分が合格しないのは
中卒にも受験資格があって高卒以上の受験制限がないからだという
自分に都合のいい屁理屈触れ回ってる実は学歴コンプなんだよ。
538名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 14:36:00
高卒が学歴か?
大卒なら分かるが・・・・
539名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 17:09:10
>>530
その結果、法律知識も一般教養も
どちらもない修習生が増えてきたわけで。
540名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 17:11:28
だいたい行政書士に一般教養が必要か?
541名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 17:19:32
浪花高等法科学園ワテが園長の浪花の法律屋や!
542名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 23:05:35
学歴なら大卒じゃん・・・

高卒なんて、学歴のうちに入らないし、高卒じゃ一般教養なんてあるの???
543名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 23:07:06
      /             ミ
    /`ヽ _               ミ
   ,イ,.- 、 |  ̄_ ̄丁 '' ー┬‐- -ミ
  /,|.l  l ! (  ) ! (´ ) !  r‐
  /イ,! `ー' _L =- --┴-ニ二ト、_'ー'
 |'J」-''_二 =-- ‐一 ー‐t‐-ト、 二__
 レ'/´ィ 、_________  ヾミ| l
 V ,、 F≡三r一tァー,    | l:.:. .::    _________________________
  |ノ^>、     '^ミ二´    | l:.:.:.::   /
  V/イソ            .::ヽ、二_ <僕は非弁(民事法務)をやっています。支部の役員も知っています。
  | / ,'    _        .:.:.:.::i|,)ノ   \ 僕の場合はしっかり「弁護士と提携」しています。
  |.〈、 、 _〉 `丶、     ;:ィil| ノ    \そのため決して警察に捕まらないので安心して下さい。
  |  笊yfミミミミヾ、     '!l|il|li!fj'      \
  ヽ |i''r ''_二二ニミ;ヽ、  ,|l||il|l|,「゚|       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |,l| V´ :::::::::;;/     トi|l|i|i|l|!Ll
   |i! ゞ=-‐''"     ,i||i|l|l|l|!|i{
   |il!  ーォii|「、 ,,.,.ィi||l|i|l|l|i|l|シ'
  ,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
  {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
  ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!イ
   ``,ヘi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i      ,
    (_~`^~"゙'ヾ     ノ   / ,
   ト─'     ノ      / /i
第72条 (非弁護士の法律事務の取扱い等の禁止)
弁護士又は弁護士法人でない者は、報酬を得る目的で訴訟事件、非訟事件及び審査請求、異議申立て、
再審査請求等行政庁に対する不服申立事件その他一般の法律事件に関して鑑定、代理、仲裁若しくは
和解その他の法律事務を取り扱い、又はこれらの周旋をすることを業とすることができない。
ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。

弁護士法 第27条 (非弁護士との提携の禁止)
弁護士は、第72条乃至第74条の規定に違反する者から事件の周旋を受け、
又はこれらの者に自己の名義を利用させてはならない。
544名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 23:08:11
標準以上の大学出てる自分としては、中卒叩く高卒もバカ臭え〜w

高卒も中卒も、ドングリの背比べじゃんwww
545名無し検定1級さん:2007/05/31(木) 23:08:51
<債務整理>弁護士法違反で11人逮捕 市民団体隠れみのに
5月30日11時52分配信 @@新聞

市民団体などを隠れみのに多重債務者を集め、弁護士の名義を借りて債務整理を行ったとして、
警視庁保安課は30日、東京都内などに事務所を置く整理屋グループの幹部、@@@容疑者(@@)
=@@@@@@@@@@=ら11人を弁護士法違反(非弁行為)容疑で逮捕した。
同課は少なくとも05年11月からの半年で約500人の顧客を集めていたとみている。
調べでは、グループは第二東京弁護士会に所属していた男性弁護士(昨年12月に@@歳で死亡)と提携、
06年4〜5月、この弁護士の新宿区の事務所で、多重債務者ら5人の代理人として貸金業者との和解交渉などの弁護士業務を行った疑い。
@@容疑者らは「民間ボランティア団体シニアネット協会」などの名称で都内や千葉、神奈川県に市民団体やNPO法人を設立。
「明るくて健康な生活を取り戻すため設立されました」などと宣伝して多重債務者を集めていた。
弁護士を紹介すると説明しながら、実際には自分たちで債務整理をしていたという。
債務者から報酬を受け取る一方で、毎月約100万円の名義料を弁護士に支払っていた。グループのトップは04年に死亡している。
昨夏までの3年間に、同弁護士会に「連絡が取れない」「弁護士の顔を見たことがない」との苦情が約20件寄せられて不正が発覚。
調査に対して弁護士は「適正に処理している」と弁明していた。
同会は98年ごろから弁護士が整理屋グループと提携し、約700人の顧客がいたとみている。
日本弁護士連合会によると、過去3年間にNPO法人や市民団体と弁護士の違法提携が発覚したのはこの件以外に1件だけだが、
「実態が分からず把握しきれていないケースもあるかもしれない」と話している。【@@@】


最終更新:5月30日18時26分
546名無し検定1級さん:2007/06/02(土) 17:15:24
あ〜。俺は宮廷なんだけど、高卒とか馬鹿にスンナよ。俺の上司は中卒で
かなりできるんだぜ。大卒が威張っては何のために大学出たかわからんじゃないか。
547名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 13:23:12
>>531
司法試験とか、会計士とか、鑑定士も大学生以上だったから
卒業は必要ないと思う。
学生時代じゃないと、資格なんか挑戦できないでしょ。

大学は卒業より、入学試験に価値があるわけだし。
548名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 13:26:16
>>544
中卒の犯罪率は、高卒の20倍。
質の悪い人間を、1割規制しただけでも日本は良くなるという
証明になるわけだよ。
549名無し検定1級さん:2007/06/03(日) 22:37:21






●●民事行政研究所
http://www.h-cosmos.net/hakodateminji.html










550名無し検定1級さん:2007/06/07(木) 22:36:36
専門学校卒で2年間
行政書士の勉強してんのに
いまさら受験資格で弾かれたら
俺は何のために勉強してきたのかと
551名無し検定1級さん:2007/06/08(金) 23:22:08
>>550
受験資格があれば、学歴会得の勉強も同時にできるやん
552名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 05:21:40
しょせん高卒資格も取れんような人間じゃ
なにやっても成功しませんわな。
553名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 05:31:35
現実社会の中卒を見ると、関係のない他人に難癖つけて
喧嘩売ったりする、頭の弱い人間ばかりしかいないな。

中卒にも有能な人がいるだなんて、現実離れしてる空論としか思えない。
それほど、俺の周りにいる中卒はきわめて出来が悪いと言うか人間の屑ばかり。
554名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 05:38:16
私は受験資格が高卒以上の時代に合格しました。その年の合格率は9%台でした。因みに私は大卒です。
555名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 23:36:36
なんだかんだ言っても、学歴がもっとも人間の質の差が現れやすい
んだよな。周囲を見るとそれに気がつくはず。

わけのわからん上司の主観(はっきり言うと好き嫌い)で査定される
能力主義よりも、学歴社会のほうがはるかに客観的で
その尺度も正確だと思う。
556名無し検定1級さん:2007/06/15(金) 23:50:29
本来、
中学は均一な労働者
高校は専門職、技術職
大学は総合職、管理職、研究者、専門家
を作るための機関なのだが。。。

現在の日本では大学までもが均一な労働者を育成する機関になっているため
学歴の差が全く無い。
ほとんどの人間がルーティンワークしかできない現状では、学歴資格制限なんか不必要だと考える。
試験というものを通過した能力を重視すべき
557名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 21:10:34
んっ…終わりか?f^_^;
558名無し検定1級さん:2007/06/19(火) 23:15:07
>>556
現在は、高卒は人間としての
最低限度の素養があるかどうかの基準だがね。
バイトでさえ相手にされない人間を、国家資格を与える必要性など
まったくないね。
559名無し検定1級さん:2007/06/21(木) 18:30:56
低学歴に国家資格を開放することは
百害あって一利なし。
さっさと受験資格を復活させろよ。
560名無し検定1級さん :2007/06/22(金) 15:21:24
司法書士や行政書士には高卒が結構多いが、さしずめ高卒学歴コンプの
敗者復活のあかしだな。こういう中途半端な資格は。
でも高卒では弁護士(司法)は無理だろう、いくら頑張っても。
561名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 15:29:38
>>556
 それが「入試歴社会」という発想にもなるが、中退と卒業とでは
扱いが恐ろしく違う(話が逆転する中央官庁もあるにはあるが)。
>>560
 『カバチタレ!』の原作者(高校中退)が認定でローに潜り込んだな。
大卒でなくとも、もっと上位の士業開業者ならローも門戸を開くだろ
562名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 22:23:39
>>561
認定ってなんだよ?
日本の学校教育法上、そんな飛び級制度が存在したのか?
(通信制大学では、中卒対象の特修制度・・高卒単位修了したあと大学で
学べる・・はかつてあったが、飛び級は存在しない)

カバチ作者は、高校を中退したとは公言してるが
最終学歴が中卒とは、一言も言ってないぞ。
563名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 23:02:42
>561
高卒認定じゃないの?

ちなみに大学院は入学者を学士取得者に限ってないよ
研究能力、知識や関連分野の社会的実績があれば入れる

よっぽどの実績がないと大卒でなければ厳しいのは事実だけどね
564563:2007/06/22(金) 23:11:08
>>562だった
565名無し検定1級さん:2007/06/22(金) 23:13:52
Fランクなんぞ高卒と一緒だろ

合格した奴が偉いんだよ
566名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 20:46:19
中卒の合格者なんて全国に一人でもいるの?
567名無し検定1級さん:2007/06/23(土) 20:48:23
どの道、高卒認定試験が合格できないような
知的障害は、行政書士は永久に合格できないね。

その意味で、まったく問題がないのだから
さっさと来年から高卒以上にしろよ。
なにもたもたしてんだよ。
568名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 00:50:35
    __ 、- 、 ,. -‐;z.__
    __ヽ. `  ′   <
   > ,.ィ ,ィ.,ィ,ィ,ィ,ィ,、 ヾ
  ´7'′′′  _'ィ, l
  7''‐、   /´   _.」 |      オレ…
  l==。> '..=。==|.∩ !      許せねぇんだ…!
.   l`ーァ'     ー-‐ :|.hリ.|     少しこらしめねぇと……
   l./  __-,      |レ |     エ○ステ○ジ総合法務事務所に不採用
.   「.r-───-, .ハ.  |\   あ○ば中央行政書士法人にも不採用
.   !  ̄ ̄ ̄ ̄ / ヽ .| : :ヽ._  ネ○行政法務事務所にも不採用
.    _!   ̄´  /   ヽ|: : :|:|- 二 あいつら許せねー『総合』『法務』『中央』がつく
-‐_'ニ.-!____./     〉: : :l |: : : : 行政書士事務所は覚悟しとけよ
´: : : :// : : |       / : : : | | : : : ギョーチュー度チェックシートには、必ず
: : : ://: : : : ト、.__,. イ : : : : | | : : : □ 事務所の名前に『総合』『法務』『中央』などが付く
: : :/ムへ: : : l`ー--‐ '/ ; ヘ : : | |: : :   をいれてやっからよ
新人行政書士 渋谷 港宿
569のり:2007/06/24(日) 01:18:49
>>566
中卒の司法試験合格者もいます。行書がいても当たり前。
570名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 23:13:14
>>559
中卒どころか、高卒の司法試験合格者も歴史上一人もいないよ。
高校中退の経歴者はいても、最終学歴が高卒は一人もいない。

考えてみれば、わかるだろ。
国家試験受かるやつは、それ以前に大検くらい楽勝で合格してるんだって。
大検・高認受からんやつは、何やっても成功しないと言うこと。
571名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 23:34:15
あの子は知り合いだけど、中卒→大検→近畿大法学部(通信)だよ。
572名無し検定1級さん:2007/06/24(日) 23:39:43
厳密には、司法試験合格者は高卒どころか専門学校すら歴史上一人もいない。

某4年制法律系の専門学校が、94年に史上初の合格者を出したと宣伝してるが
厳密にはその人は、放送大学の実績としてカウントされてるから。

573名無し検定1級さん:2007/06/25(月) 01:18:35
そうかな?
高卒→司法試験一次試験合格→二次試験合格はいたと思う。
574名無し検定1級さん:2007/06/25(月) 02:50:40
1次試験組の高卒は何人かいたはず
大学中退かもしれないが
575名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 01:11:44
>>573
残念ながら高卒合格者は一人もいないよ。
1次試験からの合格者は、受験基準に満たない大学1年〜2年の合格者
が大半。
576名無し検定1級さん:2007/06/27(水) 04:49:54
>>575
>1次試験からの合格者は、受験基準に満たない大学1年〜2年の合格者
>が大半。
それはウソだ。
俺の学生時代にも 少しでも早くと(司法試験の2次はパンキョ取得見込の3回生まで受験できない)、
1回生の秋に1次を受験して合格した者が少なからずいたけど、
最終合格は、3回生以降なので母校の合格者としてカウントされていた。
たまに見る1次からの最終合格者は、それではないはず。
もしそれならば、大学2回生で論文、口述を突破しなければならない。
577名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 01:46:37
>>576
1次試験合格者の有効期限は、1年ではなかったはずだが。
確か3年か5年ぐらいだったと思う。こんど正確にきちんと調べておくけど。
578名無し検定1級さん:2007/06/28(木) 02:00:00
昔、高校中退の人で1次試験組がいた
大卒未満は厳密にデータを取ってないからよくわからない状態になっている
579名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 21:55:20
>>575>>577
お前司法試験受けたことあんの?

>1次試験からの合格者は、受験基準に満たない大学1年〜2年の合格者
が大半。


1回生冬(1月)  一次合格

2回生春(5月)  二次択一を受験(出願資格一次合格)

3回生春(5月)  二次択一を受験(出願資格一次免除「一般教育科目取得」)

ありえない(笑)
580名無し検定1級さん:2007/06/29(金) 23:04:16
>>580
会計士ならいたけどね。
581名無し検定1級さん:2007/07/01(日) 22:28:42
低学歴は、学歴社会に文句をたれるが
学歴社会というのは非常にありがたいものである。
最終学歴さえしっかりしてれば、途中の学歴はある程度大目に見られるんだから。

逆に「履歴社会」になって、高校中退という傷を一生消せない社会よりは
学歴社会のほうがありがたいだろw
高認さえ合格すれば、高校中退と言う履歴の傷をある程度補正できるんだから
582名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 03:17:12
>高認さえ合格すれば
大検だろ?
583名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 06:20:48
何にせよ、資格持ってない奴が持ってる奴をとかく言うのは問題だと思う。
万能な人間なんていないのだから。のんびり生きていきましょうや
学業優秀な奴が全員、司法試験受けるわけでなし。医大に行くわけでなし。
本人の何をやりたいのかという意思があるのだから。
東大出ても医業は出来ぬ。弁護士も出来ぬ。専門性の問題もある。
文系が理系には行けぬ。

人のことをとかく言ってて何か良い事あんのか?
584名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 07:39:20
憂さ晴らしにはなります。
585名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 22:11:15
              _,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,___
             ./=--- 、ヾい| | | / / -─ 、三、
             l三!      ̄ ̄ ̄     ヾE|
             !彡  -- 、 ─── ,─    lミ!       無料の債務整理は合法だと?たわけ者がwww
            .F!/\ ̄\三三三/ ̄_, ヘ ',ミ!       そこにヤクザが目をつけてNPO法人を設立
            F!´ `'-ニ、 、__    , -' - '"`'.ハ!       大都会の行政書士に債務整理をやらしてるつーのwww
           , -l=!   二二、ノ   L二二_  F/、       弁護士会や司法書士会では
           | f=E!  ニ‐-゚- 7    f ‐゚--‐ニ |;f_!l       彼らにかかわれば懲罰と戒めている
           | |ソ!!  __二ニ,'    .! ニ二__  |kヒl!       だから・・・顧問契約のみを結ぶ弁護士が
           ヾ 、!;! -___/!     !\_- .!ノノ        債務整理をやっているふーに装ったり、
             ̄| / __ L_  _!___ \ |''"         死にかけの弁護士や司法書士の名義のみ借りて
             /!.  / -──────--! .|、        違法行為をやってるつーの
            /::::!.  ヽ二二二ニニニ二ソ  /:ヽ         ヤクザのフロント企業、そこで大活躍なのが
           /:::::::::ヽ、      ─      /:::::::|-、       ホームページを持たないアウトロー行政書士www
      _,、-‐ '''"|::::::::::::|  ヽ、        ,  ' .!::::::::::|:::::::`"''- 、   現状を知らないお前はいつまでたっても
_,,、-‐ '":::::::::::::::::::::|::::::::::::|\  ` ─── '"  /|::::::::::|::::::::::::::::::::::`"'''- ちゃねらー行書ベテなのだ・・・・www
586名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 22:14:47
行政書士は司法書士業界を吸収合併しなけりゃならんと思う。
できれば、労務士業界もだ。
法律事務全般を扱える資格に生まれ変わらなきゃならん。
社会のためだ。
587名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 22:27:53
>>586

弁護士を取れば無問題!!

588名無し検定1級さん:2007/07/02(月) 22:35:27
ぎゃふん(゚ε゜;)
589名無し検定1級さん:2007/07/04(水) 23:06:41
とにかく、来年からさっさと学歴基準を復活させるべきである。

一発勝負より、学歴と試験の2段階制にしたほうが多くの受験生が
スッテップアップ式になるので、努力が報われる。
それによって、中卒などが学歴を得ることに必死になるので
結果的に、ニートも激減するだろうが。

本当の再チャレンジ社会とはそういうことだよ。
590名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 23:45:12

それならすべての国家資格を高卒以上にした方がいいだろうな
591名無し検定1級さん:2007/07/07(土) 23:53:22
社会が、低学歴を救済する最大の方法は
学歴社会の厳しさをちゃんと教えてやること。

高学歴が「君は学歴がなくても生きていけるよ」なんて、したり顔で言う奴がいるが
それを真に受けた低学歴が、一番不幸になることに気がついてない。
592名無し検定1級さん:2007/07/14(土) 02:12:25
学歴撤廃は、ゆとり思想にもとずいた愚民化政策。

喝!!

学歴社会はどんどん強化されないと、日本は滅びる

593名無し検定1級さん:2007/07/14(土) 02:14:14
大沢佑香はバンビプロダクションが運営する出会い系サイトから個人情報保護法違反にあたるIPアドレスを 不正に入手している。バンビプロダクションと変態大沢佑香こと○山○帆に処罰を
http://heavensilver.ddo.jp/copydoll/moviepage/no931saazz_chu.html
北芝の患部の娘のAVだよ
594名無し検定1級さん:2007/07/14(土) 02:16:49
今後の日本は、求められる学歴は高くなることはあっても
低くなることはないと思うよ
595名無し検定1級さん:2007/07/14(土) 02:24:28





体を張ってタン壷から潮噴く仕事には学歴不要
         BY 変態女宣言 大沢佑香




596名無し検定1級さん:2007/07/17(火) 12:35:49
しょせんが、代書屋だよ
597名無し検定1級さん:2007/07/17(火) 23:41:44
>>596
アホやコイツ。w
598名無し検定1級さん:2007/07/17(火) 23:44:11
朝鮮学校出身者が受けられるように配慮したんだよ
599名無し検定1級さん:2007/07/18(水) 00:37:56
行政書士・ペーパー試験免除の特別付与案

1、弁護士・公認会計士・弁理士・税理士で、行政書士受験資格を満たす者
2、行政書士業務に該当する職歴が、大卒公務員21年以上・高卒公務員25年以上の者
3、社会慈善事業者として、「極めて顕著な実績」のある者


レポート審査・面接
3は、「 」が受験資格と異なる
600名無し検定1級さん:2007/07/18(水) 00:42:09
行政書士・受験基準草案 (高卒A案) >>201より一部改定

1、高卒以上(旧制中学含む)
2、大検・高卒認定合格者
3、英検準2級以上の合格者
4、ボランティア活動で、3年間以上の顕著な実績がある者
5、25歳以上の行政書士補助者で、5年以上の職務経歴・社会保険年金加入をしている者
6、自衛隊員として3年以上任務を遂行した者
7、社会慈善事業者として、「一定の実績」のある者


7は、「 」が試験免除と異なる

欠格事由規定:禁固刑以上の前科がある者等(これらの執行猶予も含む)
         *前科の有無については、登録段階でも重ねて審査する

601名無し検定1級さん:2007/07/18(水) 00:46:21

受験資格について
本来ならば、学歴に同等な評価基準は高卒認定試験が行うのが筋だ。
だが、世の中にそういった基準がない以上、行政書士が先駆けになって
日本初の新制度を提唱すればよい。
慣習を破り新制度を構築したパイオニアというのは、社会から評価される。

602名無し検定1級さん:2007/07/18(水) 04:22:00
新潟地震で人命救助するような中卒・川でおぼれている人を助けて
死んだ中卒には、高卒を与えてもいいと思います。
603名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 01:02:15
死んでから学歴もらっても・・・
604名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 02:39:02
高卒→社会人→22歳
高校→大卒→22歳
って考えたら、大卒22歳の方が常識もないバカが多いのは分かるよな?
そもそも低学歴保持者が受かるのが問題だから大卒限定で合格率緩和しましょって
どんだけバカなんだよw
605名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 02:42:40
>>604
そんなに早く働きたいなら中卒で働けばいいのに。
成熟した先進国ほど、学歴が高度化してる現実を見ようよ。
606名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 03:05:43
>>604の論理をもとにすると

高校→大卒→22歳・・・常識なし
高卒→社会人→22歳・・・常識あり
中卒→社会人22歳・・・ネ申




そして 604・・・オレ以外みんなバカ(これポイント)
607名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 03:10:59
社会人と一言で言っても大企業と、人材が集まらない中小企業では
求める学歴が違ってくるのは当然だね。
608名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 03:48:32
604は低脳過ぎて哀れw
小学校からやり直せw
609名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 05:20:39
大卒にして合格率をあげたら政書士の知識が少ない阿保まで受かってまう。

大卒=賢い=行政の知識レベルが上がるは大きな間違い
610名無し検定1級さん:2007/07/20(金) 06:53:24
>>602
警察官とかは、殉職すると二階級昇進とかあるよね。

蔑まされていた中卒が、立派な行いをして死んで
高卒を認定されるのはちょっと感動的かも。

高校に行くつもりだったのに、中卒のまま死んだのでは成仏
できないしな。
611名無し検定1級さん:2007/07/21(土) 02:22:23
合格者2%の試験って、98%人間が後になにも
残らんでしょう。
そんな試験は糞。落ちた98%の人は受験料と勉強が全く無駄になる。

それよりもステップアップ方式にしたほうが良い。
第一段階で学歴を達成し、第二段階で試験を達成する。
それぞれの合格率が今より高くなるので、受験料や試験対策の時間効率
が無駄になる人の割合が低くなる。

612名無し検定1級さん:2007/07/22(日) 00:03:08
大企業の場合は、採用数に対する東大生と慶應生とかの
採用割合でステータスを争っていたりする。
だから、東大生のいない企業は、1人でも採用できるように
必死になって求人をしている。

企業の場合は、極端に低い学歴の者が少数でも入社すると
それを嫌って高学歴が来なくなってしまう。
613名無し検定1級さん:2007/07/22(日) 00:12:00
中堅企業の場合は、(競争率のある)大卒の
採用割合でステータスを争ってたりする。

やはり中堅企業の場合は、極端に低い学歴の者が少数でも入社すると
それを嫌って大卒が来なくなってしまう。
中堅企業に入社する大卒は、就職に失敗したと言うコンプが強いので
大企業に就職するよりもこの点をシビアに見ている。
614名無し検定1級さん:2007/07/22(日) 00:13:52
>>612
>>613
の論理は資格でもまったく同じ。
質の悪い者を合格させると、資格全体のレベルが著しく下がるのだ。

615名無し検定1級さん:2007/07/23(月) 03:14:54
学歴と人間の質の差がかなり比例してるのは事実だと思う。

それは学歴が同じ年代間で輪切りにできることと
学歴は履歴も兼ねている点が大きいと思う。

616名無し検定1級さん:2007/07/25(水) 21:45:06
同意
617名無し検定1級さん:2007/07/25(水) 21:52:39
>>614
質の悪い者を合格させると、資格全体のレベルが著しく下がるのだ。

質が悪くても合格できる程度なんでしょ?行政書士資格は。笑
行政書士試験問題のレベルをあげればいいことだよ。
それと特認を廃止すべきだな。
この程度の試験で学歴云々してもしょうがないだろう?
618名無し検定1級さん:2007/07/25(水) 22:10:10
尋常高等小学校中退登記所給仕採用。経歴で司法書士

司法書士試験に学歴受験資格制度を復活させよう

なにッィィ〜ッ、中卒でなくとも受験できるゥゥ〜ッ!!!
なんじゃそりゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ァァァア〜〜〜〜〜〜アッ
619名無し検定1級さん:2007/07/26(木) 00:31:36
学歴受験資格は素晴らしい。
高卒以上にするだけでも
国際テロ・国際犯罪者・幼児・国内犯罪者に、事実上かなりの制限がかかる。

学歴のない「国籍受験資格」だけだと、外国人犯罪者の偽装結婚による
日本国籍取得に対しては歯止めがかからない。

620名無し検定1級さん:2007/07/26(木) 03:36:10
>学歴のない「国籍受験資格」だけだと、外国人犯罪者の偽装結婚による
日本国籍取得に対しては歯止めがかからない。<

笑。
そこまで、国家の安全保障のことまで考えていないでしょ?
取ってつけたような理由を書くところがイタイ。笑

素直に中卒レベルで合格できる資格しか取得できないことを認めたら?大笑
621名無し検定1級さん:2007/07/26(木) 03:45:06
>学歴のない「国籍受験資格」だけだと、外国人犯罪者の偽装結婚による
日本国籍取得に対しては歯止めがかからない。

「膏薬はどこにでも貼り付けられる」の典型的発想だな。笑

中卒、高卒、専校卒を受験資格から排除したら自分の無能が霞んで見えるからね。大笑
622名無し検定1級さん:2007/07/26(木) 03:58:16
膏薬(公約)は効能はないが(考えてはいない)(=守る気がない)が、売り出すために(票を確保するため)適当な言葉を羅列する行為。=不当表示。
623名無し検定1級さん:2007/07/26(木) 06:19:43
学歴にするのは結構だが、合格率を上げると阿保が受かるからイカン

合格者は毎年、上位500人までにしろ。
仮に満点が500人居たら満点の奴だけ合格

合格した奴は何回も受験可能で阿保は徹底的に振るい落とせ!!
624名無し検定1級さん:2007/07/27(金) 10:53:03
>>620>>621
結局君は痛いところをつく正論に反論できないだけだろ。
今の制度で国際テロ・国際犯罪者・幼児・国内犯罪者に対する具体策
を考えられない限り、君は負け犬だよ。
議論にもならない。
やっぱり中卒はねえ・・
625名無し検定1級さん:2007/07/28(土) 10:16:07
>>624
結局君は痛いところをつく正論に反論できないだけだろ。

何が正論だ。www

学歴があると

>学歴のない「国籍受験資格」だけだと、外国人犯罪者の偽装結婚による
日本国籍取得に対しては歯止めがかからない。 <


学歴のある「国籍受験資格」だけだと、外国人犯罪者の偽装結婚による
日本国籍取得に対しては歯止めがかかる。

となるのかい?自称大卒さんよ。ばか?
626名無し検定1級さん:2007/07/28(土) 11:10:46
受験資格が大卒あるいはそれに順ずるものになれば

受験者数が激減するだろう。

なぜなら行書は低学歴者のための資格だからだ。
627名無し検定1級さん:2007/07/28(土) 11:13:23
今ではほとんど大卒だろ。w
628名無し検定1級さん:2007/07/28(土) 11:15:43
たとえば受験資格を大卒にした場合、
現状の合格基準である絶対評価の6割正解というラインはほぼ全員クリアするだあろう。

合格率が1桁なのは難易度が高いわけではない。
受験者のレベルがあまりにも低いからだ。
受験資格を大卒にすると合格率は95%超になってしまうだろう。
それじゃ、許可制の「古物商」と同じようなもんだ。
629名無し検定1級さん:2007/07/28(土) 11:17:37
家庭の主婦なども多いわな
630名無し検定1級さん:2007/07/28(土) 11:18:09
>>627
それは君の常識である。
考えても見たまえ、大学を出てまで何故「行書」などうける?
大卒→行書じゃ、逆に価値が下がると思わないか?
631名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 00:54:03
なら欠格事由若しくは登録要件に学歴入れればいいんじゃないか?
632名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 04:01:32
>>630
合格=開業ではないだろうに。

行書は、司法試験・上級公務員など他資格と併願しやすいから難易度が
高いのだよ。

ちなみに04年、「私の行政書士合格作戦」によると
合格者26人のうち、22人が大卒以上。合格者1位大学は早稲田大学に
なっている。
633名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 04:10:48
>>625
そうだよ。そんなの当たり前。
高卒以上にしただけでも、偽装結婚の99%は消滅するよ。

現在、中国人などの娼婦が暴力団を経由し、浮浪者などに金を
与えて日本人になりすます偽装結婚が横行している。
このような娼婦は、就学ピザによる不法滞在者。

これが日本の高校卒以上になれば、正規留学生じゃなければ入国できないし
留学生には厳しい就労制限と、資金調査がある。
違法エステのような中国女が、ほぼ全員アウトになるのに決まってるじゃないか。
634名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 04:15:41
>>631
試験に合格した者を登録段階で、学歴で拒否するのは詐欺に近い。

あって当然の学歴基準に、必要以上に反応するのは
はっきり言って怠け者の低学歴だと思う。
635名無し検定1級さん:2007/08/01(水) 12:07:33
>>633

支離滅裂
行書の受験資格と何の関係があるんだい?
636名無し検定1級さん:2007/08/02(木) 00:48:18
>>635
何を言ってるんだ。
関係は大有りじゃないか。

君の国籍制限より、学歴受験資格がどう有効に不法入国の外国人に
有効か?という問いに答えて論破してあげたんだろうに。
自分で質問した内容くらい、ニワトリじゃないんだから覚えてようぜ。中卒君。
637名無し検定1級さん:2007/08/02(木) 00:49:42
学歴受験資格は素晴らしい。
高卒以上にするだけでも
国際テロ・国際犯罪者・幼児・国内犯罪者に、事実上かなりの制限がかかる。

学歴のない「国籍受験資格」だけだと、外国人犯罪者の偽装結婚による
日本国籍取得に対しては歯止めがかからない。
638名無し検定1級さん:2007/08/02(木) 13:35:06
>>636
>>637

ばか?
>>高卒以上にするだけでも
国際テロ・国際犯罪者・幼児・国内犯罪者に、事実上かなりの制限がかかる。

行政書士受験資格に学歴制限がないから、犯罪がおきる?
いくら、違法行書が多いからと言って良いことと悪いことがあるぞ。
行政書士全体に対する名誉毀損だな。
639名無し検定1級さん:2007/08/02(木) 20:32:53
>試験に合格した者を登録段階で、学歴で拒否するのは詐欺に近い。

詐欺というのがダマシという意味なら試験にまた行書法を加えればよい。
既に告知されているのであれば詐欺とは呼べないのだから。
640名無し検定1級さん:2007/08/02(木) 22:58:47
>>試験に合格した者を登録段階で、学歴で拒否するのは詐欺に近い。

詐欺に近いじゃなくまぎれもなく詐欺だよ。
641名無し検定1級さん:2007/08/02(木) 23:08:21
>詐欺というのがダマシという意味なら試験にまた行書法を加えればよい。

行政書士試験は行政書士法はないのか?
642名無し検定1級さん:2007/08/04(土) 09:33:27
>>638
日本語能力ない人間が、他人を馬鹿呼ばわりするのは止めようぜ。

犯罪の抑止効果じゃなくて、「不法入国外国人の日本国籍取得」に
ついて論じているんだろ。
超え出して、5回読んで見なさい。
高校に言って、国語勉強しなきゃいかんな。

643名無し検定1級さん:2007/08/04(土) 09:37:06

行って
>>638
国内犯罪者に関しては、学歴と犯罪発生率は完全比例している。
中卒の犯罪率は、高卒の20倍。
上にデーターが載ってるだろ。
644名無し検定1級さん:2007/08/04(土) 09:49:48
>>642

>犯罪の抑止効果じゃなくて、「不法入国外国人の日本国籍取得」に
ついて論じているんだろ。

だから、行政書士受験資格に学歴制限することが「不法入国外国人の日本国籍取得」
と何の因果関係があるんだ?と聞いている。
645名無し検定1級さん:2007/08/04(土) 09:53:54
>>644
おいおい
理由書いてあるだろ。>>633
もしかして読まずにレスしてないか
646名無し検定1級さん:2007/08/04(土) 09:59:17
>>642

「不法入国外国人の日本国籍取得」者が行政書士試験に合格して
行政書士資格を貶めているような書き方だな。
647名無し検定1級さん:2007/08/04(土) 10:02:50
>>646
当たり前だろ。
不法入国や偽装結婚と言う犯罪者を
日本が正規に、認可する事自体がおかしいだろ。
これは国家資格に限ったことではない、許認可すべてに必要なリスク管理。

こうした手口でタリバーンが、入り込んだらどうするのですか?
648名無し検定1級さん:2007/08/04(土) 10:33:33
>>647

論理破綻している。
不法入国をさせないようにすればいいこと。
学歴制限の根拠になっていない。
649名無し検定1級さん:2007/08/04(土) 10:36:42
行政書士に学歴制限せよとのたまう前に
高ランクの資格をめざせよ。
自分の低レベルを晒しているようなもの。笑
650名無し検定1級さん:2007/08/04(土) 10:47:36
>>648
逆だよ。理路整然としてるよ。
不法入国させなければ良い?できもしないしないことを簡単に言うね。
じゃあその方法論はどうすれば良いと思ってるの?
それが提示されなきゃ議論にもならんね。

就学・留学のビザの制度を理解してない生半可な知識で
適当なことは言わないように。

651名無し検定1級さん:2007/08/04(土) 10:53:10
>>648
君は〜〜すれば良いという、総論と言うか効果課程を無視した結論ばかりを述べるが
具体的な各論になるとなにもでてこないないね。

現行制度の不備を指摘してるんだから、それに対抗する現行制度による「各論」
が出てこないと話にもならんよ。
それが出来ない以上「また中卒が怠ける言い訳してるよ」と思われるだけ。
652名無し検定1級さん:2007/08/04(土) 11:53:02
>不法入国させなければ良い?できもしないしないことを簡単に言うね。

お前みたいに学歴制限すれば不法入国が制限できるという頓珍漢な回答よりはいいさ。
653名無し検定1級さん:2007/08/04(土) 12:07:24
>>652
だから国語能力が自信がないなら声出して5回読みなさいって。
不法入国に規制がかかるなんて冗談にも1度も言ってないし。
不法入国者に対する国籍取得の問題ですよ。
654名無し検定1級さん:2007/08/06(月) 01:43:21
偽装結婚の場合は、合法入国でも起きる問題。
しかも、国籍規定の抜け道に使われてるからね。

こう考えると、学歴規定はいろいろなことに応用できる。
例えば、アパート賃貸などで外国人不可と国籍を規定しても
偽装結婚を使えば、すり抜けることができる。

学歴の大切さをもっと国家は認識するべきだね。
655名無し検定1級さん:2007/08/07(火) 08:18:24
>>654
>例えば、アパート賃貸などで外国人不可と国籍を規定しても
偽装結婚を使えば、すり抜けることができる。

学歴の大切さをもっと国家は認識するべきだね。<

外国人に日本国の学歴を要求するって・・・
偽装結婚すればする抜けられるんだろう?
外国人に学歴を要求するってか?
全然、意味ないぞ。
656名無し検定1級さん:2007/08/07(火) 08:29:36
AV女優していることを不動産と大家に隠して
部屋借りた乞食に中田氏された不潔な大沢佑香
657名無し検定1級さん:2007/08/08(水) 22:46:46
中卒を全員隔離する社会になったら・・・

日本は犯罪が世界一少ない国になり、公衆道徳が良くなり
世界一勤勉な国民性で、子供の平均学力も世界一になるだろう。
それくらい中卒がいるだけで、平均のレベルが低くなっている。
658名無し検定1級さん:2007/08/08(水) 22:53:57
だから、いまどき中卒探すほうが大変だよ。
ウンコ投下↓
659名無し検定1級さん:2007/08/08(水) 22:56:39
中卒のいるそこらの路上って本当にDQNが目に付くが
中卒がこれない場所に行くと、本当に公衆道徳が格段にいいんだよな。

みんなも同じこと感じることが多いはず。
660名無し検定1級さん:2007/08/11(土) 22:37:47
学歴は履歴も兼ねる上に、同年代を輪切りできるので
人間の質の差がでやすいよね・・


661名無し検定1級さん:2007/08/11(土) 22:45:06
>>655
外国人に取ってのハードルの高さ

日本での学歴取得>>>>>>>>>日本での国籍取得(偽装結婚を使えば楽勝)

662名無し検定1級さん:2007/08/13(月) 22:54:20
>>661

日本語から勉強汁。
【行政書士】学歴受験資格を復活せよ4だじょ
663名無し検定1級さん:2007/08/13(月) 23:17:45

ていうか君は今まで、いったい何長々とを議論してたんだ?
学歴の効果の素晴らしさを実証してたんじゃないのか?
664名無し検定1級さん:2007/08/13(月) 23:26:52
高卒と言う資格が
国際テロ・国際犯罪者・幼児・国内犯罪者に、事実上かなりの制限がかかる。

という点ではもう結論が出たね。(議論するまでもないが)
しかも、現行ある法律よりもはるかに効果があることが証明された。

学歴の優れた部分は、こういった一定の人々を制限するだけじゃなく
学力の担保とかいい意味での評価にも使えることだと思う。
665さようなら。事務所。:2007/08/13(月) 23:28:54
ええええええ
666名無し検定1級さん:2007/08/13(月) 23:41:22
会社が雇用の際、高卒以上と書くのは
暗に外国人・犯罪者お断りという意味はあるだろうな。
「外国人採用不可」と露骨に書くのは
対外的に問題があるしな。
667中山の姓を新聞で見たよ(プ:2007/08/13(月) 23:45:22
チ○ポの扱いがすこぶるエロいナカシュことちひろ!早くもいきりたりまくっている巨チンをうっとりした
ナカシュことちひろ!眼でじっくり見つめナカシュことちひろがシコシコチュパチュパっ♪この口と手の絡め方は
ナカシュこと大沢佑香マジやばいですw でもナカシュことちひろは乞食に中田氏されました。

●●調教坊やの調教でこんな変態になりました。「変態最高(本人談)」調教され銭もえて最高●●
                羞恥心破壊公開オナニー中
おまえよーのパパの会社から強引にpcリースさせられているの。意味わかる?
おかげで3台pcあって邪魔。その洋服も誰のお給料から買ったもの??????
だから、パパの会社も相手にしてくれるの。ご理解できた?
娘がav女優がねぇ・・・・クライアントからクレームつくのも当たり前ですよ。
基本データ2の噂
本名:中山   ニックネーム:ナカシュ av女優名:南ゆの 大沢佑香 実家の場所:   家族構成:
本日の1本目発狂女ttp://www.info-update.net/movie01.html
本日の2本目発狂婦人ttp://deep-colors.net/dl-070813.html
本日の3本目発狂ウンチttp://ttp://www.100p-douga.com/douga-071/20070811-d-1416.php3
ブログ⇒tp://blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/
平成12年3月 目×学園中卒業
平成15年3月 ×白学園高卒業
平成15年4月 予備校生
平成16年4月
668名無し検定1級さん:2007/08/14(火) 00:14:01
学歴資格って○中の影響でなくなったんじゃないの


考えてみたが、長期にネットでボコボコされているのに名誉棄損訴えられないのはなぜ?
あ、噂の実名の姓中山が出たら困るもんな。なるほど。しょせんは違法行為をしているから
本名明かせないよな(笑) 知っている奴だからね(大沢笑)それとも事務所に嘘を?????
適当でいいじゃん。所得税。



670名無し検定1級さん:2007/08/14(火) 00:17:39
>>3
を読め
671名無し検定1級さん:2007/08/14(火) 00:23:33
中卒・高卒のキュン様ヤン様!
どうか消えてください!
善良な一般人が大変迷惑しています!
672名無し検定1級さん:2007/08/14(火) 00:34:41
 ピョ
  ピョ

      , - 、, - 、
   , - 、i'・e・ ヽ,,・ァ, - 、
  4 ・   ゝ - 、i'e・ ヽ、・ァ
  ゝ   i e・  ヽ、 ,,.-''´|
 |`"''-,,_i   ,,.-''´    |
 |    "'''i"    ,,.-'"
 `"''-,,_.  |  ,,.-''"
     "'''--'''"
ほえるな

ひよこっこめらが


明日も無許可撮影で華が咲く違法集団。エロスと女郎の中山さん。
開き直ってももー遅い。噂は突然本当になることをお忘れなく中山さん
しょせんカス集団。思いつく発想が幼稚みやびさん。
かかっても所詮、社会のルールに従い引きずり降ろされてさいなら中山さん







674名無し検定1級さん:2007/08/14(火) 00:39:34
ここは、学歴受験資格を議論するスレ

雑談話はこちらでどうぞ

中卒・高校中退
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1102435778/l50

675名無し検定1級さん:2007/08/16(木) 01:02:28
>>1

>近年の行政書士は、業務内容や報酬のわりに試験が異常に難しい。
そのうえ低学歴資格保持者が多いので、試験の難しさを正当に評価されず
世間から侮られる損な資格である。

今年度からの制度改革にともない、この際出願資格を大卒に引き上げ合格率を
15%に緩和してはどうか? <

15%にしても意味がない。
司法書士・土地家屋調査士みたいに合格者500〜600名にしたらよい。
そうすれば、受験資格を大卒以上にせよ!と言う人はいなくなるよ。
(世間からも認知されるであろう。)
行政書士・受験生だけだよ。学歴云々するのは。笑

676名無し検定1級さん:2007/08/16(木) 01:05:07

>>8を参照しましょう
677名無し検定1級さん:2007/08/16(木) 01:11:46
合格者を大幅に絞り込む→次年度志願者が激減→合格を更に絞り込む・・(やがて不合格者を出せなくなる)

こういうのをデフレスパイラルといいます。
安易な合格者絞込みによる調整では、資格の質は上げるのは無理です
678名無し検定1級さん:2007/08/16(木) 20:10:48
>安易な合格者絞込みによる調整では、資格の質は上げるのは無理です

学歴制限しても、難易度を上げても資格の質は上がらない。
(行政書士資格はその程度の資格ということ。)
ここで学歴制限せよといっている方は単に中卒・高卒者が合格する資格しか取れないのに
彼等を排除することで自分自身を慰めているにすぎない。

日本国籍取得に学歴条項を設けよというのはスレ違い。
行政書士受験資格に学歴資格を復活せよとは何の関係もない。
679名無し検定1級さん:2007/08/16(木) 20:16:33
>ここで学歴制限せよといっている方は単に中卒・高卒者が合格する資格しか取れないのに

これが最たる真実だろう
中高卒でも取得出来る行書しか持っていない
自身の低能さを何とかしようって発想が無いのかよ・・・・
全く底が知れるぜよ
680名無し検定1級さん:2007/08/16(木) 20:17:21
>>677
>合格者を大幅に絞り込む→次年度志願者が激減→合格を更に絞り込む・・(やがて不合格者を出せなくなる)

こういうのをデフレスパイラルといいます。<

行政書士受験生は大幅に激減するでしょうね。笑
司法書士受験生は毎年増えています。
価値ある資格はデフレスパイラルにはならないということです。
681名無し検定1級さん:2007/08/17(金) 02:51:43
>>679
中卒の国家三種合格者
全国で1名のみ(平成17年度)

国家三種ですら1名だぜ。
現実を見ようよ。
682名無し検定1級さん:2007/08/17(金) 02:57:04
>>680
君はいつもちょっと論点がズレてないか?

司法書士は、そもそも合格者の絞込みはやってないだろうに・・・
デフレスパイアラル=縮小均衡の繰り返しのことなんだが

司法書士は、合格率アップ+合格者増加だから志願者が増えている。
逆に合格者の急激な絞込みを行ったらどうなるのか?
結果は言うまでもないと思うが。

683今から犯罪をします。:2007/08/17(金) 02:59:03
中山は9月に海外逃亡するので

父;在シンガーポール商工会議所に連絡するばわかる。
母祖母;小平団地の近くで聞けばわかる

本名:中山みほ

684名無し検定1級さん:2007/08/17(金) 08:24:20
>>682

>司法書士は、合格率アップ+合格者増加だから志願者が増えている。
逆に合格者の急激な絞込みを行ったらどうなるのか?
結果は言うまでもないと思うが。<

あなたも論点がずれていますよ。
何故、行政書士試験のみを
>合格者を大幅に絞り込む→次年度志願者が激減→合格を更に絞りこむ→
 
の前提にするのか?

私は司法書士・土地家屋調査士なみに500〜600名合格にしたらいいとしている。

685名無し検定1級さん:2007/08/17(金) 08:36:11
>>681
>>679
中卒の国家三種合格者
全国で1名のみ(平成17年度)

国家三種ですら1名だぜ。
現実を見ようよ。

それがどうした?
中卒を排除する理由になるのか?
お前は三流大卒は偏差値が低いからほとんど受からないので、司法試験受験資格がないと言ったら納得するか?
これがほとんど現実だが?
686名無し検定1級さん:2007/08/23(木) 02:04:53
高卒で測れる能力

@18歳以上である。少なくとも戸籍に記載された人物であり
 日本で教育を受けた人物である
Aきちんと、朝起きて社会に適応するだけの社会生活能力はある。
B少年院に入ったような犯罪歴はない。
C最低の読み書きはできる。

現行行政書士では、@〜Bの学力以外の部分が問われていない。
これが、一発筆記試験の弱点。
だから行政書士の質を高める為に、学歴選別も必要。

687名無し検定1級さん:2007/08/23(木) 12:15:21
行政書士試験受験資格

C2ちゃんねるに書き込み経歴がないこと。

行政書士の質を高める為に必要な処置
688名無し検定1級さん:2007/08/23(木) 13:02:59
行政書士試験受験資格

@カバチを全巻揃えること

A24時間妄想できること

B志が空より高いことw

Cでっていうこと

D厚顔無恥であること

E違法行為を平然とこなせること

F身内同士で先生といえる事
689名無し検定1級さん:2007/08/24(金) 01:46:55
>>687
2ちゃんと言っても、使い方内容はピンキリだ。
情報交換のツールとしては役にたつ。

まあ、ネットの世界には一定の変質者がいるのは仕方ない事だと思うが。
690名無し検定1級さん:2007/08/25(土) 14:44:28
平成18年度旧司法試験最終合格率(出願者300人以上)
http://www.moj.go.jp/
国公立大学
1位 3,78 東 京 大 92/2,431 旧帝國大學
2位 3,62 京 都 大 44/1,216 旧帝國大學
3位 3,27 北 海 道 大 14/428  旧帝國大學
4位 2,46 一 橋 大 14/568  旧高等商業
5位 2,25 大 阪 大 12/534  旧帝國大學
6位 2,05 神 戸 大 10/488   旧高等商業
7位 1,13 東 北 大 6/531   旧帝國大學
8位 0,96 九 州 大 4/415   旧帝國大學
9位 0,90 名 古 屋 大 3/334  旧帝國大學
私立大学
1位 3,07 上 智 大 15/489  早慶上智
2位 2,44 慶應義塾大 57/2,339 早慶上智
3位 2,13 早 稲 田 大 85/3,995 早慶上智
4位 1,77 同 志 社 大 17/963  関関同立
5位 1,51 関 西 大 11/728  関関同立
6位 1,26 青山学院大 6/476  マーチ
7位 1,13 立 教 大 5/441  マーチ
8位 1,11 中 央 大 43/3,885 マーチ
9位 1,01 明 治 大 18/1,777 マーチ
I位 0,88 関西学院大 4/452   関関同立
J位 0,68 立 命 館 大 6/883  関関同立
K位 0,55 日 本 大 5/917  日東駒専
L位 0,45 法 政 大 4/884  マーチ
M位 0,41 放 送 大 2/486
N位 0,25 専 修 大 1/404  日東駒専
691名無し検定1級さん:2007/08/26(日) 02:54:20
おいおい、弱いものイジメするな。
中卒とハサミは使いよう・・・

彼らが社会の最底辺で汚れ仕事をするから
我々が楽できるのだ。
692名無し検定1級さん:2007/08/30(木) 00:14:50
高校の場合、15歳から18歳までの履歴も備えているからな。

例えば22歳で高校卒業していた奴がいたら
学歴が無意味とまでは言わないが
「それまでの期間なにしてたんでんですか?」と内容が問われるのは当然。

693名無し検定1級さん:2007/08/31(金) 02:20:44
受験資格を付加する事は、結局はいいことだらけだね。

受験資格を高卒以上にした場合は、現実にはまったく誰も影響は受けないから。
中卒の国家三種の合格者は、全国で1人しかいないので
高認さえ合格できない中卒は、国Vよりはるかに難しい行政書士教養を
解けるはずもないし。
694名無し検定1級さん:2007/09/01(土) 17:11:39


859
行書どまりが偉そうに


860
ゴキブリ行書


861
禿げ鷹行書


葬儀は禿げ鷹葬儀社

高貴富裕層御用達鳥葬専門


行書どもりで、どこが悪い?
695名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 01:16:00
>>693

>受験資格を高卒以上にした場合は、現実にはまったく誰も影響は受けないから。
>中卒の国家三種の合格者は、全国で1人しかいないので
>高認さえ合格できない中卒は、国Vよりはるかに難しい行政書士教養を
>解けるはずもないし。

だったら受験資格なくてもいいじゃん。
696名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 01:52:32
>>695
影響がないというのは学力の面からな。
>>686を読みなさい。
質の担保としては学歴基準は、アシキリ機能として
大いに役に立っている。
697名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 01:55:13
中卒はウダウダ言い訳してる暇があったら、さっさと高認の勉強しろ。
中卒に言い訳なんか、誰も相手にしてくれないよ。
まず中卒と言う負債を返済しなさい。

698名無し検定1級さん:2007/09/02(日) 15:06:51
中卒ですが、一昨年行書を独学一発合格
今年は社会保険労務士に合格予定です。

中卒の僕よりも学識も人間性も段違いで高みにある学士様が
こんな試験に落ちるはずもありませんね。
中卒で独学一発合格のこの試験に落ちるなんて、学士様にはありえません。
699名無し検定1級さん:2007/09/03(月) 18:03:43
>>696

行政書士(受験生)の質が悪いのは学力(学歴)のせいではない。
自称、街の法律家といいつつ、法律資格者にあるまじき違法行為を辞さない人
・向上心のない怠け者達(大卒に多いみたいだね)の存在が原因。
上級資格をめざす人は行書資格に留まっている人とは違うわな。学歴云々を聞いたことがない。笑
(資格がその業界の質を決めているのか?)
700名無し検定1級さん:2007/09/03(月) 18:12:52
●【行政書士】学歴受験資格を復活せよ

このスレタイっていかにも行書受験生だね。
合格しても役に立たない糞資格なのにw
701名無し検定1級さん:2007/09/03(月) 22:09:00
>>698
年はなんぼかしらんが、独立したらいろんなシーンで学歴社会を痛感するぞ。
ハンディ背負ってがんばれよな。
702名無し検定1級さん:2007/09/04(火) 01:08:40
>>701
笑える。
あなたが開業者ではないのがよくわかる。受験生かな。
資格開業者で依頼者に「私は大卒です。○○大学卒業しました」という人がいる?笑
開業は依頼者と業務の話をするんだよ。(資格者として信用に値するかどうかで相手は評価をする。学歴なんては依頼者には関係ない。)
(雑談で学歴の話はしないとは言わないが、業務に関連する話がほとんどで痛感することはない。
学閥云々するのは一流企業に勤めている人達が自己満足で会話するぐらいだろう。資格開業者ははなから
気にしないし、相手にする機会もないよ。笑)
703名無し検定1級さん:2007/09/04(火) 01:10:49
訂正

>開業は依頼者と業務の話をするんだよ。

開業者と依頼者は依頼業務の話をするんだよ。
704名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 00:12:53
医師試験も、司法試験も大学院を出ないと門前払い。
705名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 00:15:16
>>702
現実問題として士業の世界では学閥は非常に強いんだが。
弁護士や医者は、学閥で動いている現実を見ようぜ。
706名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 00:17:54
具体的にどう動いてんの?
707名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 01:02:12
>>705
具体的にどう動いてんの?
708名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 01:05:07
>>701
社会的信用があるコンプラ重視の有名企業で働きながら資格とって
開業する。それ一般人の常識。
709名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 20:28:08
>>701

社会的信用がある有名企業の社員が社会的にまったく信用のない行書資格を取得して開業?
社会的信用のある有名企業ってどこだ〜www
710名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 23:40:52
医者・司法試験がなぜ最高峰の資格なのか?
そして、どうしてこの2つが高い学歴が必要なのか?

このスレの結論は、もう出てるね。
中卒の出る幕なんてない。
711ななし:2007/09/05(水) 23:43:44
頑張って行政書士の資格とりたいんですが、独学ではやっぱり難しいですか?
大学だけでお金がいっぱいいっぱいなんです..
712名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 23:45:44
戸籍や住民基本台帳などの個人情報を自由に下ろせるわけだし。
信用のおけない人物に、資格を与えないよう規制はいくつも
作ったほうが良い。
学歴基準は、絶対に必要だ。



713名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 23:47:23
独学で可能です
714名無し検定1級さん:2007/09/05(水) 23:50:45
公務員上級に合格できるぐらいの勉強が自分1人でできるならな。
715ななし:2007/09/05(水) 23:55:32
市販の参考書とかではやっぱ難しいんですよね..
公務員上級は難しいですもんね..
716名無し検定1級さん:2007/09/06(木) 02:03:43
>>704
タイトルスレ違い。

行政書士はそんなにたいそうな資格か?大笑
717名無し検定1級さん:2007/09/07(金) 02:58:46
>>716
すべての国家資格に学歴受験資格が必要なんだよ
718名無し検定1級さん:2007/09/07(金) 02:59:26
なんで?
719名無し検定1級さん:2007/09/07(金) 18:01:02
>>712
心配しないでいいよ。
行政書士は業務上請求書が廃止される方向で検討されている。
これで国民の個人情報は守られることになる。

>信用のおけない人物に、資格を与えないよう規制
行政書士は依頼者からの委任状で戸籍謄本等を取得してください。
仕事がないからといって業務上請求書を販売するなといいたい。
行政書士ぐらいだろう?販売しているのは。
「街の法律家」とは聞いててあきれる。
720名無し検定1級さん:2007/09/07(金) 18:02:50
戸籍を取り巻くって総連あたりに流してるのかも知れんな
こわ〜〜
721名無し検定1級さん:2007/09/08(土) 04:37:47
高卒以上になったら、現状の朝鮮学校卒は受験資格がなくなっちゃうからな。
必死に反対するのは当然だな。
そんなに日本の国家資格が欲しいなら、反日教育をやめて
日本の高校卒として認定されるように教育内容を改善するべきだと思うのだが。
722↑朝鮮人の嘆きw:2007/09/08(土) 04:39:52
無許可撮影しながら長女容疑者候補生が、アナル出してーと発狂し、浣腸してウンチ出すのが
大好き中山さんの長女容疑者候補生の発狂姿。これじゃ罪のない華族がかわそうだ
やっぱり、AVバカ兵隊の中にいればバカが移るとは本当だなW
家族構成:父(出身; )母(出身; )祖母(出身: )本人二女三女長男(出身:  )本名: 山容疑者候補生 あだ名       お住まい       
昨日のお名前:ささきえつこさん(毎日名前が変わる容疑者候補生)
ブログ⇒tp://blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/
平成12年3月 mezi×学園中卒業
平成15年3月 ×ro学園高卒業
平成15年4月 予備校生
平成16年4月 包性シコシコ大學形成経営学部入学
●こうぜん特攻ワイセツ罪してナンボよろ。犯罪しないとAVではないんだろWWWWW
●アナルで発狂してナンボ?浣腸で発狂してウンチ出してナンボ?アナルにナス入れてナンボ?
AVバカ兵隊の下品な書き込みしたら、書ける範囲まで書き進めるからな。
と、言っても馬鹿兵隊は書き込みするからなWWWWAV女優はなんか代わりはいくらでもいるし
体壊すとすぐ引退じゃーーーーお下劣な書き込みしてくるだろう。それがAVなんだろ

723洗濯するぞ!洗濯ですぞ:2007/09/08(土) 06:06:26
元若頭のお子様(ボスパパの同級生)と醤油屋の信用で組関係者大患部様に身分を明かすことにする
724名無し検定1級さん:2007/09/08(土) 08:48:41
150万 最低 www
725名無し検定1級さん:2007/09/08(土) 10:53:46
というか。
60%正解すれば合格する試験だよ。
問題も易しい。

726名無し検定1級さん:2007/09/09(日) 01:07:09
全米が抱いた
727名無し検定1級さん:2007/09/11(火) 16:13:03
全米が巻いた
728名無し検定1級さん:2007/09/11(火) 16:57:52
受験資格は、カンニング対策にもなるな。
中卒犯罪者なら、カンニングぐらいやるだろう。


729コンプラ無き企業市場から退場:2007/09/11(火) 17:01:02
代ゼミで全国制覇した女の子の答案を丸写し書き子していた時代もあったなw
あとで、コンプラ違反しただろう。二人で呼び出しくらったw
730名無し検定1級さん:2007/09/11(火) 17:13:43
行政書士試験はカンニングしたら受かる程度の試験ということかな?
3%だっけ?合格率。隣の人のは見ても受からんだろうから、無線等を使ってカンニングするのかな
731名無し検定1級さん:2007/09/11(火) 17:33:48
↑ ヴァカか? どんな無線だ?
732コンプラ無き企業市場から退場:2007/09/11(火) 17:34:29
ちがう
733名無し検定1級さん:2007/09/11(火) 17:36:24
会場で試験妨害するのもたいてい中卒なんだよな。
中卒の分際で国家資格なんか受験するなよ。
734名無し検定1級さん:2007/09/12(水) 08:44:10
大卒はちゃんと行書受かる。受からない奴はなんちゃって大卒。よって制限不要。
735名無し検定1級さん:2007/09/12(水) 12:44:32
難易度を上げたって無意味なのにな
行書単体で食っていけるのは極わずかなんだから、合格者を増やしたって問題ない。

開業させて経営努力した者が生き残るようにしたらどうだ?
(ただし、他資格業の職域は侵さないで欲しい。)
736名無し検定1級さん:2007/09/12(水) 16:03:26
>開業させて経営努力した者が生き残るようにしたらどうだ?

それはどの資格も同じだと思う
737名無し検定1級さん:2007/09/13(木) 11:05:36
とういうか藻前ら、行書試験くらい受かってからくれば?
738名無し検定1級さん:2007/09/13(木) 22:54:00
私が知っている中卒の実例

A(中卒)・・・親がヤクザ。極めて素行不良。高校に進学できず
B(中卒)・・・近所の猫を解体した変質者。中学2年から学校に来なくなる
c(高校中退)・・・分数が解けない。時計が読めない。机に5分も座ってられない
D・E(高校中退)・・・数人で民家に押し込み強盗。家にいた少女を強姦。逮捕。余罪多数あり
F(高校中退)・・・天気が悪いと学校に来ない怠け者。出席日数が足りず留年。自主退学
739名無し検定1級さん:2007/09/13(木) 22:55:25
牧師なれば幼稚園がついてくるのも知らずに・・・アホ
行書とか司法書士なの言っている馬鹿つきあい続けたら可哀相です
740名無し検定1級さん:2007/09/13(木) 22:56:59
中卒を受験させる国家資格なんて
廃止してしまえ。

国家資格はすべて、最低でも高卒以上にするべきだよ。
741名無し検定1級さん:2007/09/13(木) 23:14:32
>>738

お前は高卒以上の犯罪者は知らないのかい?
ほとんどが高卒だが?
よっぽど平和な所に住んでいるんだね。www(過疎地か?)
742名無し検定1級さん:2007/09/13(木) 23:23:41
中卒ゴキブリがわいて来た。カサカサカサカサーー
743名無し検定1級さん:2007/09/13(木) 23:29:16
受刑者の質的変化と処遇上の課題
小澤 政治

 平成16年版犯罪白書は,「犯罪者の処遇」を特集テーマに取り上げ,成人犯罪者処遇の実情と変遷について,
従来余り紹介されたことのないデータも多数取り上げて分析・検討を加えている。本稿では,特集の中から,
成人矯正の分野における処遇上の動向を中心に,関連部分の一端を紹介する。本稿における白書の記載を超える
部分については私見であることをお断りしておく。

1 受刑者の質的変化
(中略)
 
J教育程度については,高学歴化の傾向がうかがわれる。
平成15年の新受刑者のうち高校卒業以上の学歴を有する者は
27.7%である(昭和48年は15.1%)。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

つまり、中卒者は服役中の犯罪者の実に72,3%を占める。
さらに殺人・強盗・強姦などの凶悪犯罪は、中卒が90%強を占有する
全人口のたった1割未満の中卒者をきちんと矯正教育をしないと
凶悪事件が激減しないとのは明らか。
744名無し検定1級さん:2007/09/13(木) 23:30:33
中卒の犯罪発生率は高卒以上の20倍。
中卒=くずばかり
745名無し検定1級さん:2007/09/14(金) 00:24:54
>>743
中卒者が新受刑者の72.8%を占めたから、行政書士試験の学歴制限をせよとはあまりにも短絡的。
仮に高校を義務教育化したとしても犯罪はなくならない。
アリの話をしっているか?
働きアリの3割?は仕事をしないそうだ。3割を排除したら100%働くかと思えば、やっぱり、3割は働かないのが発生するらしい。
人間も動物も結局、落ちこぼれ?(怠け者)が存在することになっているのだろう。
だからといって、はいあがろうとする中卒を排除する理由にはならない。
逆にそのような彼等こそ資格取得に真面目なのだろう。(合格するかどうかは別問題。)
行政書士資格程度で自分より低学歴を排除しようとする大卒のほうが、始末におえない。
他資格業務を侵しているのは大卒か?(他業務をしたいなら、その資格を取得せよといいたい。大卒だろ?www)
746名無し検定1級さん:2007/09/14(金) 00:30:06
働きアリの例がまったく理解不能。
カスを排除すれば、全体の質が良くなるのは当たり前だろう。
特に底辺高校などは、大量に中退者を出すから
学校として機能してるわけで。
昔、校内暴力で高校が荒れていたのは、カスを簡単に退学させなかった
というのはもはや教育界では常識になっておるぞ。
747名無し検定1級さん:2007/09/14(金) 00:33:38
>>745
それほどまでに中卒さんが資格取得に一生懸命なら
まず高校卒業という資格を取って下さいな。
対等に相手してもらいたいなら、やるべきことを一人前にやってから言いな。
748名無し検定1級さん:2007/09/14(金) 12:24:47
>>746
カスを排除しても全体の質はあがらないというのが働きアリの比喩なのですが・・・
なるほどそれでは行書試験の文章理解は苦手なんでしょうね。

ところで、中卒に犯罪者が多いから中卒はカスばかりということですが
まず中卒に犯罪者が多いというソースを示して欲しいものです。
また、仮に中卒に犯罪者が多いとしても、全員がカスということにはなりません。

学士様なら「全称命題」という形式論理学の言葉をご存知でしょう。
というか、この程度の論理がわからなければ法の勉強はやめたほうがいいでしょう。

僕は中卒行書です
749名無し検定1級さん:2007/09/18(火) 00:55:59
>>748
カスを排除したら、絶対に全体の質が上がるだろ。
そんなの誰でもわかる事。
まったく関係のない蟻さんの生態なんか持ち出すなってw

中卒の犯罪発生率は高卒以上の20倍。
>>743
750名無し検定1級さん:2007/09/18(火) 01:20:44
>>749
> 中卒の犯罪発生率は高卒以上の20倍。
なんだその中卒以下の日本語は?

だいたいな>>743が事実だとして
あの記述からどうやれば20倍って数字がでてくるの?
計算力は小学生以下か?

おまえさあ
中卒以上の学力を身に付けてから中卒を馬鹿にしたら?
751名無し検定1級さん:2007/09/18(火) 01:32:08
リアル中卒が暴れている!!
752名無し検定1級さん:2007/09/18(火) 01:39:06
>>751=リアル中坊
753名無し検定1級さん:2007/09/18(火) 02:00:41
>>750
それギャグだよな。
ちゃんと算数と国語の勉強しなきゃいかんぞ。

若年人口比の1割に満たない中卒が、犯罪の7割強をしめて
います。残り3割弱は高卒以上です。
さて何倍以上になるのでしょうか?ww
754名無し検定1級さん:2007/09/18(火) 08:16:26
>>753
えーっと、かわいそうなぼくちゃんに聞きたいのだが
>>743のどこに「若年」だのという記述があるんだ?
ぼくちゃんは算数だの国語以前に、妄想癖をなんとかしよう。
755名無し検定1級さん:2007/09/18(火) 20:21:01
>>750
パーセントの意味がわからないドキュン大卒だと思うよ。笑
756名無し検定1級さん:2007/09/19(水) 12:59:13
このスレの特徴

A;低学歴を馬鹿にする自称大卒たち
B;Aを批判するひとたち

AはBを中卒呼ばわりするのが基本。
しかし
どうみてもAよりBのほうが学力が高い
757名無し検定1級さん:2007/09/22(土) 20:58:24
どっちも目くそ鼻くそ
           丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
758名無し検定1級さん:2007/09/23(日) 10:27:53
受験資格に学歴を復活せよ」と喚くまえに
行政書士のコンプライアンスのなさをどうにかしたらどうかね。

業務上請求書を売っているのは中卒資格者が多いかもしれないが、
他士業の業務侵害をしているのはほとんどが大卒ではないのかい?
(遵法精神のかけらもない連中が「街の法律家」とはギャグにもならないぞ。)
単位会もなさけないが、連合会も機能はしていないのが行政書士会業界。笑
759名無し検定1級さん:2007/09/23(日) 10:31:33
行政書士会は長期にわたって会費未納でも除名しない不思議な団体。
760名無し検定1級さん:2007/09/23(日) 10:34:21
未来は刑務所ってことでいいでしょう
手間が省けていいw 色々なところから面会でwww
761名無し検定1級さん:2007/09/23(日) 10:51:28
除名しない理由

1:実質、名称独占資格だから会費がとれるだけでも、もうけもん。
2:懲戒処分権者は都道府県だから、面倒くさいことはしない。=会費を納めれば問題はない?
3:食えない資格だから違法行為をしてでも、仕事をするのは仕方がない。

1が主な理由か?笑
762名無し検定1級さん:2007/09/24(月) 02:42:25
>>756
完全に逆だろ。
このスレは、低学歴の書いた者は酷い書き込みが多いが
学歴基準の構築の提案意見は真面目な物が多い。

高学歴の書き込みだけ拾い読むと、資格板一番の名スレだよ。
763名無し検定1級さん:2007/09/24(月) 02:51:16
別に学歴制限なんて作らなくても、センター試験程度の教養試験を行えばいいだけの話。
764名無し検定1級さん:2007/09/24(月) 03:00:41
このスレの読み方。

コピペと行書叩きを飛ばし読む事。
そうすれば内容のある良スレになります。

765名無し検定1級さん:2007/09/24(月) 04:10:53
>>762
えーとですね
自称高学歴=馬鹿
馬鹿批判=本当の高学歴
という図式が僕のいいたいところです

現実に、自称中卒の僕のいう748のいう全称命題についての意見に
自称大卒が何も反論できてないわけですね

はい
僕は中卒行書です
766名無し検定1級さん:2007/09/26(水) 15:37:05
>>763
それがパンチキ
767名無し検定1級さん:2007/09/27(木) 14:35:36
>>766
行書の一般教養はマジに義務教育レベル。
センターにはるかおよばない。
F大卒にはその一般教養がクリアできないので
学歴受験資格を復活させて一般教養をやめさせたいらしい。
768名無し検定1級さん:2007/09/28(金) 09:53:42
俺は大学院の博士課程で政治思想史を専攻したけど、大学の正教員に就職出来なくて
とりあえず行政書士をやっている。大学院博士課程修了者の就職難が今ピークに
達していて隠れた社会問題になっている。法哲学、日本法制史、西洋法制史などの
専攻者に行政書士をとりあえず取ろうとする人が少しずつ増えてきていて、
彼らの中には受験資格を大学院の修士課程修了者以上に限定すべきだとする意見も
ある。
769名無し検定1級さん:2007/09/28(金) 10:04:53
>>768
司法試験や司法書士試験受けないの?
難しすぎる?
770名無し検定1級さん:2007/09/28(金) 10:59:42
>>768
ほう? 高学歴保護のために受験資格復活ってか?
中卒と競争しても勝てない高学歴を保護する必要があるの?
おまいらは社会で働く能力がなくて大学に残ってるだけだろ?
771名無し検定1級さん:2007/09/28(金) 11:23:53
行書なんて別にイランだろ。
772名無し検定1級さん:2007/09/28(金) 23:33:37
>>771
なんで?
773名無し検定1級さん:2007/09/29(土) 00:04:02
これが、行政書士の現実だ。

1)食えない資格を実感してる
2)皆さん副業を持っている(むしろ行書が副業)
3)勉強会が大好き(平日の昼間の研修に同じ顔ぶればかり集まる)。
4)飲み会が大好き(やたら懇親会が多い)。
5)同業者同士で先生と呼び合い満足してる
6)わけのわからない事務所名をつけたがる。
7)ホームページの更新が大好き(時間が有り余ってる)
8)これからは民事法務だと思っている。
9)法律改正のたびに期待して勉強するものの、当てが外れる。
10)年金があるから安心している。
11)役員は仕事が無い人がなる。
12)役員になるとすぐに名刺を作りかえる。
13)個性的な名刺が多く、一見して行政書士だと分かりにくい。
14)総会の懇親会はみなハイエナになる(会費がタダだから。)
15)無料相談会が大好き(仕事だと思い込んでいる)。
16)他資格の勉強をしている(司法書士、税理士、弁護士etc)。
17)他資格の勉強で得た知識で業際を越えた業務をやる。
18)年収を聞かれたら売上で答える(副業も込み)。
19)開業年数が長いほど仕事をしていない人が多い。
20)行政書士資格は何かがおかしいと実は感ずいている。

真実ですが、それが何か?
774名無し検定1級さん:2007/09/29(土) 00:39:34
>>773
年金をもらっている身で司法書士・税理士・弁護士の勉強をしているのか?
いい年をして、ホムペの更新大好きってのも立派なもんだ。

食えない資格を実感しているのに、何かおかしいと実は感づいているってのもおかしいな
しかも、感「ず」く、ではなく、感「づ」くが正しい送り仮名だよ

ほかにもいろいろおかしなところはあるが、まあ自分で考えろ

行書叩きもいいのだが、もうちょっと頭を使って見るものを唸らせるような奴をつくれや
つくった奴のオツムが実に低レベルだということしかわからん。
775名無し検定1級さん:2007/09/29(土) 01:14:42




776名無し検定1級さん:2007/09/29(土) 01:36:27
>>775
具体的に指摘して嘲笑した者>>>>>越えられない壁>>>>>> w としか書けない者
777名無し検定1級さん:2007/10/03(水) 14:58:01
>>765
中卒行書なんて
全国に10人もいないよ。
778名無し検定1級さん:2007/10/03(水) 15:01:06
>>767
君はセンター試験受験した事ないだろw
センター試験は、受験生の平均点が6割を超える基礎学力審査だよ。

難問奇問の、行政書士教養問題と同じわけないだろ。
ギャグもほどほどにしたまえ。
779名無し検定1級さん:2007/10/03(水) 15:04:07
大学受験の地理歴史公民でもっとも難しいのは
政治経済の時事だと思う。

政治経済が得意な俺でも、行政書士の時事と名のカルト問題には
対応できないよ。
780名無し検定1級さん:2007/10/04(木) 00:51:00
>>768
大学院修了は受験資格の問題じゃなく
行政書士を無試験付与してもいいと思うけど・・・

税理士の場合、税法に関連する修士論文を作成して認められれば
2科目免除になる。
行政書士も、行政法に関する修士論文で試験免除
するのが妥当だと思う。

781名無し検定1級さん:2007/10/04(木) 01:00:28
>>778
君はセンター試験で5割以上をとったことがないだろ?
俺は16年の試験(一般教養で難問珍問炸裂とかいわれているらしい)で8割とって合格している。
センター試験も8割5分くらいかな。

今の試験とは異なるだろうが、俺の受けたときは、
漢字問題を含む国語の基礎的問題が6問で、これは模試を通じておとしたことがない。
理科1問に数学(算数といいたい)が2問でこれもおとしようがない。
あと、へなちょこ情報系とか社会科学系があるが、適当にやっていれば落とさない。

総じて、義務教育がしっかり終わっていれば、一般教養の足切りなどくらわない。
あれを難問奇問だのカルト問題だのといってしまうのは
義務教育レベル以下だと宣言しているに等しい。
782名無し検定1級さん:2007/10/04(木) 10:16:30
>>780
まともな大学でまともに履修した人はそれでもいいと思うよ。
ここで、書き込みしている人のレベルを見るとね。笑。
確認の意味で試験をすべしです。ドキュンが多すぎる。
(中卒を排除する理由が、まともじゃない。中卒でも受かる試験に落ちるのが我慢できないだけ。大笑)
783名無し検定1級さん:2007/10/04(木) 15:54:39
>行政法に関する修士論文で試験免除

行政法に関する問題のみ免除でいいだろ
784名無し検定1級さん:2007/10/07(日) 16:15:10
>>781
本当に受験したことがあるのかい?
センターの政治経済なら
ちょっと勉強すれば90%ぐらい取れるだろ。
この科目に関しては、俺は大学受験のときは全国トップレベルだったぞ。

俺は政治経済を得点元にしてたので、はっきりいえるが
時事問題と言うのは、広すぎて対策が難しい特性がある。
センター試験程度なら、楽勝だがこれが私立のカルトになると
対応が難しくなる。

それに比べて日本史とかだと、一見難しいが山川の教科書さえやれば
対応できる。
はっきり言って行書の時事問題になると、大学受験とは(ましてセンターとは)
まるっきりレベルが違う。
非常に難しい。これが分からない奴は、ネタかにわかだとすぐバレルぞ。
785名無し検定1級さん:2007/10/07(日) 16:20:05
大学受験の時事問題は、私立カルト問題でも政治史や文化史なので
まだ対応できる。
しかし、行書自治になるとそれこそ百科事典レベルになる。
こんなの高得点できる奴は、逆に基礎レベルが抜け落ちてるんじゃ
ないだろうか?
教科書レベルで対応できるのセンターと比べるのは、ネタとしてはいい加減すぎ。
786名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 12:12:17
>>783
税理士は2科目免除になるんだから
それじゃバランスが取れないだろう。
税理士を合格すると、行政書士は無試験で登録できるのだから。

行政法で修士論文をやる人間が不利になるからね。
787名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 12:18:52
以前の税理士は、修士論文を作成すれば税法関係じゃなくても
科目免除された。
現在は、税法に関連する論文のみ免除になるので
その対抗軸として、行政法に関する修士論文を行政書士免除にしないと
明らかに不平等になり、論文傾向が偏重してしまう危惧がある。


それと、問題なのは最近は修士論文を課さない大学院コースもあることだ。
法科大学院なんかもそう。
この人達に関して国家資格を免除するかどうかが問題となる。
788名無し検定1級さん:2007/10/08(月) 12:23:31
本来なら、法科大学院修了にも行政書士を無試験付与するべきだと思う。
しかし、今の制度のままでは問題があるので
法科大学院にも修士論文作成のコースを導入してはどうか?

司法試験の勉強の他に、修士論文をやった人のみ税理士の科目免除
行政書士の無試験付与なら公平性が確保されると思う。

789名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 01:07:24
>>788
これ以上オマケを増やしてどうする!
790名無し検定1級さん:2007/10/10(水) 23:59:38
修士に行書与える代わりに
税理士の行政書士付与を廃止すればいい。

税務と行政法って関連性がないもんな。
791名無し検定1級さん:2007/10/15(月) 01:56:55
合格者攘夷10位は、国家二種のランキングに似ておるな。
792名無し検定1級さん:2007/10/16(火) 08:19:00
>>790
税務署は行政機関だよ。
793名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 01:22:06
>>792
役所的な発想から見ればそうなるだろうな。
しかし、試験内容を見ると両者は全然内容が違うけどね。
794名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 17:06:06
そもそも学歴制限なんかしたら受験者が激減する。
まともな大卒はこんな資格あほらしくて受験しないもん。
795名無し検定1級さん:2007/10/17(水) 18:53:30
>>794

正解。www
796名無し検定1級さん:2007/10/19(金) 00:53:53
>>795
見え透いた自作自演するな。低脳。
797名無し検定1級さん:2007/10/19(金) 00:56:12
>>794
逆だろ。逆。
中卒でも受験できる試験だから、まともな大卒が
受験しなくなるんだろ。

中卒が受験できるような企業が、大卒が激減するのと同じ原理。
798名無し検定1級さん:2007/10/19(金) 01:05:23
393 :名無し検定1級さん:2007/04/11(水) 23:49:01
大企業の場合は、採用数に対する東大生と慶應生とかの
採用割合でステータスを争っていたりする。
だから、東大生のいない企業は、1人でも採用できるように
必死になって求人をしている。

企業の場合は、極端に低い学歴の者が少数でも入社すると
それを嫌って高学歴が来なくなってしまう。



394 :名無し検定1級さん:2007/04/11(水) 23:54:09
中堅企業の場合は、(競争率のある)大卒の
採用割合でステータスを争ってたりする。

やはり中堅企業の場合は、極端に低い学歴の者が少数でも入社すると
それを嫌って大卒が来なくなってしまう。
中堅企業に入社する大卒は、就職に失敗したと言うコンプが強いので
大企業に就職するよりもこの点をシビアに見ている。
799名無し検定1級さん:2007/10/21(日) 08:05:52
中卒を排除したら食える資格になるってか?笑
難関資格にして自己満足するだけ?
800名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 01:48:21
中卒が1人でも受験するだけでも
イメージが悪くなるしな。
どうせ、中卒の合格者なんて全国で5人もいないんだから
さっさと高卒以上にしたほうがいいと思う。

801名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 01:50:16
中卒が医師国家試験を解放しろ→これは馬鹿の我ままにしか聞こえない

高学歴が俺たちを優遇しろ→これは前者とは違う。努力したものの当然の主張だ
802名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 02:16:15
努力したもの?大笑

行政書士試験で大卒を優遇=中・高卒を排除
優遇というなら大卒は無試験で与えよと言うべき。(自ら大卒はたいしたことないと認めたようなもんだな。大笑)
803名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 02:21:13
中高卒を排除するのは大卒を優遇したことにならないを理解できないとはね。
DQN大卒か?w
804名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 02:25:17
>>801
あなたバカだね?
大卒でも医学部でなければ医師国家試験の受験資格はないよ。www
805名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 02:52:47
>>804
わがままの度合いが違う。
医学部に入れても違う学部に行く大学生など大勢いる。
中卒の場合は、7年間も学校通いが足りないからな。
806名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 02:55:22
>>802
屁理屈こねるな。
学歴を得たものが、学歴受験資格について語るのは当然の権利だ。
学歴がない怠け者が、学歴受験資格を語る時点で図々しいにもほどがある。

807名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 03:05:26
現実には、勝負ありだろ。
はっきり言って、学歴基準は100%復活する。

学歴基準撤廃は、学力的見地や質の確保じゃなくて
規制緩和という当時の政治的情勢で決まったことだからな。
(しかも全然規制緩和になってないのが笑えるところ)

ゆとり教育政策的な失策愚策は必ず振り子が戻る。
808名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 08:00:16
>>805
やはりバカだね。
>医学部に入れても違う学部に行く大学生など大勢いる。
何も関係ないじゃん。www。医者になりたくないんだろ?
血を見ると貧血をおこすとか?www
809名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 08:04:35
>>802
学歴資格を云々しているのは行政書士資格ごときで落ちまくる大卒だよ。大笑
読解力がないね。落ちるはずだ。笑
810名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 08:05:21
まちがい。
>>806
811名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 10:54:15
中卒の私が受かった試験に優遇を望む大卒って何者ですか?

中卒よりも7年も多く学校に通いましたが、
学力は中卒以下なので
努力を認めて優遇してください、ということですか?
812名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 11:17:51
大卒と努力は結びつくとは思えない
中卒と努力は結びつくと思える
学校と仕事じゃ苦労の度合いが違う。
ていうか社会に出た事あるのか?
813名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 12:38:59
多分、ここで学歴がどうこうわめいている連中は
学校でてそのまま家に引きこもっていて社会にでたことがなく
学校に行くことが偉いとか努力が必要だとか思っているんだろうね
814名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 14:10:37
まず一般知識等の問題を全廃して法令だけで60問にすべき。
それから税理士と公認会計士と弁理士の無試験制度廃止。
公務員OB無試験制度も廃止

これで多少の地位向上は図れる
815名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 20:15:14
>>813
たしかに、引きこもりにとって学校に行くことは大変な努力だよな。笑
816名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 20:27:29
日本の高卒の20%は、アメリカの大卒と同じ能力を持つ、という研究結果が
出されている。ただ、大学をでても其の能力は変わらないともいわれている。

つまり、大学に通った4年間は無駄、そういうこと。

中卒も優秀な方は、社会で大活躍している。

学歴なんかに頼って、試験の合格者を絞ろう、受験者数を減らそうとするのは
無駄。競争試験じゃなく、絶対レベル試験。一定の点数を取れば合格。

その点数に達しないと不合格。学歴で差をつけるより前に実力を、知識を教養を
自分自身に備えることが先では?

合格した後の、行政書士業務の進展、それは学歴が高いほうがうまくいく確立は高い
と思われるが、法律の解釈理解能力が劣ったら、中卒試験合格者に負ける。

ちがいますか?
817名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 20:29:14

通報!少女が狙われている。無法avの美味しい罠
〜〜主婦が見つけた隠語だらけの掲示板。が
特集!危ないエロ女優に仕上げる女エロ講師の手口と焼きいも屋〜〜

=======================================================

うめ:見せ金見せて公共の場スカウトは違反ですよね!しっていますよね!
ピー(うめ)さん責任者でしょ!チーン

エロ講師:ピー(エロ講師)にもお子様いますよね。
近所のお子さんに悪影響与えるのですか!ピー(エロ講師)さん!チーン

==================================================
「特定の悪意ある第三者」だろうね。あれだけ貼り付けしたんだらw開業してもエロ講師じゃね
報道局にいっぱーいだろうね。これは、俺の意思ではでないことなで。足からず




818名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 20:50:52
>>816 >法律の解釈理解能力が劣ったら、中卒試験合格者に負ける。
行書は法律家でないので、法律の解釈理解能力なんか不要!!
かえって、法律の解釈理解能力あったら、食っていけないよ!
常に、弁護士法72条違反と司法書士法、社労士法等の違反になる
ことばっかりやっているからね!!
819名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 22:22:35
>>818
議論の内容も読めないようでは・・・
食っていけるか、いけないかを議論をしていない。
大卒による「行書に受験資格を導入せよ」に対することだ。
食っていけない資格(活用できないんなら)と思ったら、さっさと撤退(廃業)すべき。
大卒ならばね。笑


最近の大卒は・・・
820名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:26:10
>>808>>809
君の言ってることはいつも何を言ってるのか
さっぱり分からん。
高校に言ってちゃんと子供の勉強くらいしないと行かんぞ。
821名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:29:14
>>818
行政書士たたきの君は中卒なんだろ。
このスレのパート1からずっとそうだろ。
中卒擁護と行書たたきがセットになってるから
勝負がついちゃってんだよ。

822名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:33:22
>>816
だから、そんなに有能な中卒がいるなら
さっさと高卒認定試験くらいとれよw

その前提をさけて、言い訳ばっかり言ってるから
中卒は馬鹿にされるんだよw

823名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:36:04
その中卒の受かる試験で優遇してくれと駄々をこねる大卒の君がいる
824名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:37:44
確かに勝負がついてるよな
中卒にフルボッコにされるF大卒
中卒が受かる試験に受かってから来い
825名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:40:13
>>811
リアルおこちゃまかい?
点数の優遇なんかまったく議論してないだろ。レス800超えてるのに
何読んでんだよ。
小学生みたいな頓珍漢なこというな。高校に行け。
826名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:40:42
>>818

馬鹿者!
行書は法律家じゃ、日弁連は日行連に負けたんじゃ、ポスター見てみい。

申し入れは、何の効果もなかったんじゃ!

食えない弁護士が寄りいっそう生活苦に喘ぐ、そういうことになったんじゃ!

827名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:45:10
リアル厨はこちらへ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1192358805/l50

このスレは高学歴・教育学識者が、国家試験のあり方と学力低下の阻止の
ために制度を考えるスレです。
学歴コンプの低学歴はお引取り下さい。
828名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:46:00
受験資格を大卒以上にしてくれっていうのは、高卒以下に勝てないからハンデくれって
言っている事になる。まともな大学に合格できる頭があるなら、高卒に負けるわけない。
高卒相手にハンデくれってのも情けない話だ。
829名無し検定1級さん:2007/10/24(水) 23:46:21
■未熟 中卒がまず取るべき国家資格は高卒認定2■
830811:2007/10/25(木) 00:12:34
>>825
ええと、誰か点数の優遇の話をしましたか?
受験制限自体が優遇措置だということくらいわかりませんか?

>>827
教育学の識者で、国家資格試験において受験制限をしろといっている方がいるのですか?
いたら中卒の私に教えてください。ちゃんとソースだしてね。

中卒の私が受かる試験なんです
受かってから制度を批判したほうが説得力ありますよ
831名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 00:21:29
理系だと、学歴=即資格に結びつくのが多いね。
医師とか、薬剤師とか、介護福祉士とか・・・

文系資格の場合の学歴基準は多くは不適合者の足キリ。
だから行政書士も高卒以上だった。

今度の司法試験のような理系に近い形のは、文系としては新しい流れだ。
ロースクールをまねたものが今後文系資格で続くかがポイント。

832名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:08:22
私が受かったのと、受験制度に何が関係あるんだよ?
だいたい匿名電波の2ちゃんでの私って何者なんだ?w
私事の空想物語で制度を論じるな。

もし、受験制度を論じるなら学歴を得て体験した上で
現行のペーパー試験で埋められない学歴能力をどう担保するか
の意見を述べなきゃ話にならんだろ。

それをずっと求めてるわけだが、1つもまともな建設的な
意見が帰ってきたことがないな。
833名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:13:16
現実に高卒で測れる能力とは
>>686だ。

学歴基準が必要ないなら、>>686で測れる能力を
現試験にどうやって組み込むか。これがなければまったく話にならない。
834名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 01:14:43
>>828
>>1を100万回読めよ高卒
835名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 02:16:35
学歴うんぬんよりも 中卒が受かるような簡単な試験だから駄目なんだろ。 合格率5%切ったところで 所詮底辺の中の話しなわけで… 問題難しくして 論文形式を持ってこりゃいんだよ。 条文と判例記憶させるだけの試験じゃ中卒ごときと大卒様のレベルの違いははかれないよ。
836名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 12:11:14
「分数の出来ない大学生」という本があったね
大学卒であることは、分数の計算ができる能力すら担保できないわけだ。
837名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 23:39:35
>>832
あなたが一番バカだと思う。w

>もし、受験制度を論じるなら学歴を得て体験した上で
現行のペーパー試験で埋められない学歴能力をどう担保するか
の意見を述べなきゃ話にならんだろ。

まともな大卒ならそんなことを書かないと思う。笑

838名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 23:49:01
>>832
試験問題の内容と資格制度をごちゃに言うのは・・www

高卒の私に笑われることは書かないで。w
839名無し検定1級さん:2007/10/25(木) 23:50:21

何言ってるか。さっぱり分からん。
もしかして禁治産者?
840名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 03:52:51
>>838
じゃあ「学歴受験資格を廃止して、受験資格に該当する内容を当日試験で問えばいい」という
今までここで、さんざん繰り返した中卒の唯一のよりどころの意見を撤回するのかよ?

なに、1人で頭のやばい漫才やってんだ。おまえはw




841名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 04:10:18
結局、試験で受験資格の内容を測定できないと自ら認めたわけだな。
受験資格を課さない限り、能力審査において欠缺>>686が起こることになるな。
842名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 10:46:20
行政書士試験は「受験資格の内容を測定」するのが目的ではありませんが。
なんか根本的に試験の目的がわかってないようですな。
843名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 16:40:51
>>842
前提が完全に逆だよ。
よりよい受験者の質を測る目的ために、選抜はあるんだろ。

「受験資格の内容を測定する」する単なる一手段ための試験制度を考えるわけないだろ。
よりよい選抜を行う為に、「当日試験で測定できない能力の漏れをチエックするため」
受験資格・合格後の審査などが必要になるんだろ。
844名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 16:44:32
チエックが多いほど、チエックの方法が多角的なほど
選抜者の質が良くなるわけだからな。
845名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 16:55:36
なるほど、ではF大卒は排除するとか、ニート経験者は排除するということでいいんですね?
846名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 17:04:37
>>843
お前馬鹿だろ
試験が「受験者の質を測るため」にあるの?
試験っていうのは「合格者の質を保つため」にあるんだよ。

だいたいさ、行書試験のパブコメ募集のとき
学歴基準を厳しくしろとかいうのはなかったぜ。

中卒にも受かる試験に受からないF大が泣きわめいても何もかわらんぞ。
847名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 17:06:23
中卒行書合格者>>>>>>>>絶対に越えられない壁>>>>>合格できないF大の843

受かってからものをいえ>中卒以下
848名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 17:30:59
っていうか、行書の難易度に合わせて

その難易度以上の大学しか受験資格ないように

すればいいじゃん、それでF大は排除
849名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 17:48:35
間借りなりにも般教の出題しているんだから、学歴による受験資格は要らないんじゃね
それより収入の割りに試験が難し過ぎるつう方が問題だな
最近の行書試験は本当に代書屋やる奴は受からなくて、なんかコレクターズアイテム化してねえか?
850名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 17:53:40
学歴うんぬんより行書が好きなら受かれよw
851名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 18:27:28
>>848
でもさ、F大の実力以上の高卒(中卒)なんてゴマンといるわけでね。

今はヒッキーでも単位制だのNPOだので高校卒業資格を買い
さらにどんな馬鹿でも形だけは入学・卒業させてくれる大学あるからね。
(ここで騒いでいるF大はそういう連中だろう)

今の格差社会においては、
現実的にはF大こそが知力の底辺なんだよな。
能力のある高卒で進学をあきらめざるをえない人はたくさんいる。
そういう人に門戸を閉ざしたくはないな。
852名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 19:28:09
F大卒は覚えたての法律用語を使うのが好きみたいだな。笑

欠缺(けんけつ)の意味を知っているのか?

853名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 19:53:58
行書試験、ロー卒でも判明しているところによれば、21人受験して合格者3人。

大卒に何を免除すればいいんだ。大卒でもなかなか受からない試験。学歴で受験者制限、
無意味じゃね。
854名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 21:00:00
ま〜まぁ いいじゃない。 大卒が虫ケラ相手に本気にならなくても…

実社会じゃ大卒と中卒なんて戦う土俵が違うわけだし。 俺は私大W卒で 就職したが 高卒なんて見ないよ…

あと分数できない大学生って 定員割れの大学だってあんだろぉし…
まぁ虫ケラども頑張れよ。 とりあえず同じ土俵で試験だけ受けてやるよ
855名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 21:02:08
>>854

調子乗りすぎてワロタw
856名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 22:29:50
>>853

>行書試験、ロー卒でも判明しているところによれば、21人受験して合格者3人。

中・高卒を排除せよという輩は
中・高卒が合格して何で大卒の私が落ちた?が本音。
(ただ単に勉強不足かバカかどっちかなんですがね。笑)
857名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 23:05:30
>>854
がんばれよ
落ちたら君も虫けら以下だ
858名無し検定1級さん:2007/10/26(金) 23:12:10
同じ土俵で戦えば、
自称w大卒の854よりも優秀な中高卒がいることが身にしみてわかるよ
859名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 03:32:24
>>846
毎日毎日、本当に頭弱いな。
ちゃんと学校行かないから、そうなるんだ。

受験者の質を測るから=合格者を質を選定できるんだろ。
お前は高校行かないから、日本語が使えないんだぞ。自覚しろよ。
860名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 03:36:37
>>846
高認すら、合格できないお前に国家資格を語る資格はないって。
10年早い
どのみち高認合格できない人間は、100%行書の一般教養が
解けるわけないだろうに。
861名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 03:50:59
行書は簡単だから、受験資格は要らない・・・・
これって何の論拠もない、何も考えてない人間の暴論だろ(もし論拠があるなら述べていただきたい)
試験の難易度と、受験資格を設定する事はまったく別問題である。

例えば自動車免許。
視覚・色覚・年齢などの受験資格がある。
この受験資格なかったら、どういう現象が予測されるのか?

筆記試験さえできれば、小学生でも運転できる事になる。
子供が免許を取って、人をひき殺しても法的責任能力が問われない。
色覚がなかったら、信号の色さえ判別できないと言うことになるな。
これを認めると言うのか?
筆記試験で年齢を確認できるとでも言うのか?

受験資格がいらないというなら、上記の問題の解決策を
教えていただきたい。

862名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 04:40:42
>>861
自動車免許には筆記試験だけじゃなく、実技試験がある。
未成年でも運転免許は取れる。

個人的には行政書士は大卒以上しか受験できないようにすればいいと思うけどね。
ただ、受験資格にこだわっているのは、高卒でも合格できる人がいる試験なのに、
大卒でも合格できないヤツが、高卒を排除したいってことだろ。
本来ならまともな大学に合格できる頭があるなら、高卒に負けるわけない。
863名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 09:57:50
中卒を馬鹿にすればするほど
その中卒が受かった試験に受からない自分の首を絞め続けるF大
864名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 09:59:29
高校行かないでも行書受かる中卒の地頭>>>>>>絶対的断絶>>>>大学行っても行書受からないF大の地頭
865名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 10:04:54
どう考えても
行書>>>>高認
これはガチ中のガチ
行書受かる奴は高認もうかる

ただ、F大は高認には受かりませんね
866名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 10:21:33
いい年した輩が厨房みたいな屁理屈の言い合いするなよ・・


867名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 10:25:01
>>862
アホ!
一応司法試験でさえ建前では学歴不問だ。
アホ発言はやめてくれよ・・・・・
868名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 10:28:44
>>861
試験に受かっても成人にならなければ行書登録できない
登録に制限をかけることが君の疑問の解決策
ちょっと考えるとか検索すれば中卒でもわかる
869名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 10:30:02
新司法試験では受験資格をロー卒にしてレベルが下がったね
870名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 10:40:16
>>>869
問題の質は下げてないよ。
合格者を増やしただけだから、今まで落ちてた奴が受かってるだけ
そもそも合格率が2%とかのがオカシイ。(受かるのが奇跡な資格なんてありえん)
アメリカやヨーロッパでもそこまでは難しくない。
871名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 14:07:08
久しぶりのイベント参加で、さてしっかりと取り組もうと会場に入ったとたんに、今までうんともすんとも言わなかった(誇張してます)携帯電話が別々の要件で7回着信。
その度に外へ出て対応し、一通り片づけて一息。
さてお次は大枚叩いた祝賀会、といそいそと会場に入るや否やまた着信、今度は完全に現場へ向かわなくてはならなくなりました。
ウエルカムドリンクのウーロン茶半杯で5000円。
しかし、私は文句を言うどころか神様に感謝です。


 皆さんの前で、売れっ子のように見せてくれてありがとう!

   http://blog3.fc2.com/beicun/




 あああ お腹が空いた。
 
872名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 20:53:54
◆地域を先導する28の中核大学が確定いたしました◆ グローバルCOEプログラム
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/sinsakekka.pdf
【国立大学】21大学
北大、東北大、信州大、東大、東工大、東京外大、お茶の水女子大
筑波大、群馬大、横浜国立大、名大、豊橋技科大、京大、阪大
神大、奈良先端大、鳥取大、愛媛大、九大、熊本大、長崎大
【公立大学】3大学
大阪市立大、兵庫県立大 、静岡県立大
【私立大学】4大学
早稲田大、慶応義塾大、立命館大、関西大
873名無し検定1級さん:2007/10/27(土) 21:29:42
>>854
>とりあえず同じ土俵で試験だけ受けてやるよ

こいつ大丈夫か?受験資格が決まってんだから同じ条件で試験を受けるのは当然だろ。
874名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 00:28:02
↑こいつアポか? 2流大学出て 一流企業の俺までもが 底辺資格を受けてやるって言ってんだろ? 普通受けないよ… まぁ中卒にはわからねぇだろな。
875名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 01:08:47
>>866
屁理屈を言ってるのは
中卒だけじゃん。よーく読めば分かるけど
受験資格のことについて結局まったく触れてないし。
876名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 01:19:08
>>868
成人は、時間さえたてば誰でもなれるんだよ。
つまり確定期限だ。
だから登録のさいにチエックすればいいんだよ。

それに対して、学歴とか視力とかは
時間さえたてば誰でも得られるわけではない。一生得られないかも知れない。
試験に合格させておいて、一生登録させないのでは暴動が起きるぜ。
(性別・国籍も同じだね。合格したあと国籍を理由に採用しない企業は訴えられるだろう)

停止条件に値するものは、事前にチエックするしかないだろう。
877名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 01:27:29
おすすめの資格選びはこちら↓
http://92690.web.fc2.com/
878名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 02:23:52
>>875
大卒が恩恵受ける道理は何もないけど?w
中卒でも受かる試験に何で落ちるの?
勉強しなさいな。
879名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 02:31:02
行政書士試験に落ちるF大卒は学校で勉強しないで大学に入学出たのだろう

自分の能力を認知していないのだろう。
中・高卒が受かる試験に自分が落ちたのが恥ずかしいから、排除したいとしか思えぬ。
高校時代から(中学からか?)勉強したことがないんだろう?
中・高卒を畏れる理由がはっきりしていて痛いぞ。笑
880名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 02:38:06
FFうるさいな。脳みそのないしつこい九官鳥かよ。
受験資格については、国家試験の9割は存在する。
特別なこと言ってるわけじゃない。ないほうが特殊なんだよ。
881名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 02:39:06
>>875には恥がないものと思われる。
受験資格を設定する理由は何?
中・高卒は犯罪率が高い?wwww

はからずしもF大卒であることを証明していますね。
あなたか?
W大卒だけど、同じ土俵で受験します」という大バカ野郎は・・・笑
882名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 02:42:38
そもそもFランクの定義知って言ってるのか?
25歳以上の人間なら、Fランクって関係ない話だぜ。
少子化によって生まれたのがFランクなんだから。
Fランクどうこう言ったら、それすら進学できない今の高卒の
立場がなくなるんじゃないのか?
883名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 02:43:31
>>880
欠缺について説明したら?www
884名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 02:46:26
辞書を調べているのだろう。www

885名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 02:48:13
>>881
お前どうかしてるぞ。
そもそもFランクで学歴を語れる人間がいるはずないだろ。
受験競争に参加しなかったから、Fに行ったわけで。
受験に参加しない人間が、学歴の話について知識があるはずもないだろうに。
そういう意味で、高卒のお前は同種嫌悪してるのに気がついたほうがいい。
886名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 02:51:39
>>882
>そもそもFランクの定義知って言ってるのか?
うん、わかったよ。
割り算もできない人が定員割れで入学できる大学だろ?w
(高校も定員割れした学校に入学しんだよね?)
887名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 02:54:48
>>886
やっぱり定義は知らないんだな。低学歴に受験用語の意味を説明求める気もないが。
学歴のことについて何も知らないんなら、黙ってればいいのに。
888名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 03:03:35
>>885
嫌悪はしていない。
私は高卒です。
私の息子の世代が中・高卒をバカにする風潮が許せない。
書き込みをみたら、中卒の方が行政書士試験を受かった方に高認を受けろと」トンチンカンことを言う輩がいる。
お前は、高認受かる実力あるか〜(大卒だろうが)です。
少子化は競争原理が働かないみたいだね。(F大卒は団塊世代に感謝しなくちゃ。www)
889名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 03:08:52
>>887
試験制度の意味もわからんのは黙っているべきですよ。www
890名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 03:13:29
>>888
つうか、全然スレ読んでないだろ。自分の個人的な学歴コンプで
良スレを荒らさないように。

受験資格を大卒以上にした試験は、大卒以外の人間はその大卒能力を
測る1次試験が用意されている。
だから事実上、学歴制限とは言えない。
高認の話についてだが、受験資格を高卒にした場合、筆記試験だけで
測る高認との兼ね合いが難しくなる。
1次試験の機関を高認に代替できることになるだろう。

891名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 03:14:53
>>887
大卒は大学を卒業したのはわかりますよ。w(能力担保は試験でしょう?)
それを否定するのは?
892名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 03:20:28
そもそも、現実にある学歴社会に文句があるなら
このスレでやることじゃないだろう。
大企業総合職は、高卒は門前払いされている。出世にも影響する。
それは学歴も資格なんだから仕方ないだろう。
そんな個人的なことを持ち込むな
受験資格とは関係のない話題なんだから。
893名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 03:23:34
>つうか、全然スレ読んでないだろ。自分の個人的な学歴コンプで
良スレを荒らさないように。

笑える。
何が良スレ?
私は資格試験たるものは能力あるものが、試験に合格すればいいと思っています。しかい、このスレでは中・高卒を排除せよの風潮です。
昔みたいに侍は侍・商人は商人・百姓は百姓でしなさいというみたいに聞こえる。w
武士である私が落ちる試験に百姓であるあなたが合格するのは恥ずかしいと。大笑い
894名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 03:30:47
>>892
>そもそも、現実にある学歴社会に文句があるなら
このスレでやることじゃないだろう。
何をトンチンカンなことを言う。
このスレは大卒が落ちる人が恥ずかしいから中卒を受験資格を排除せよといっているのですよ。
あなたが大卒ならばそんな恥ずかしいことは言うなと言えば?
あなたはスレ本人か?www


895名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 03:33:35
大学院卒が、いいのでは・・・
896名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 03:33:47
行政書士試験は学歴関係ありませんよ。

だから、・・・・wwwww.
897名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 03:33:54
荒らしだな
898名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 03:35:06
いや、国会議員でなければ開業できないにしたほうがいいと思う。wwwww
899名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 03:35:30
受かっても鬼恥かしい
900naka49:2007/10/28(日) 03:41:10
>荒らしだな

荒らしではありません。
私は高卒です

2チャンネルで書き込みするのはここだけです。
(自分は高卒なるがゆえに、今の大卒に幻滅)
901naka49:2007/10/28(日) 03:45:33
中・高卒排除に対する反論は私です。

基本セプト(?)は学校(大学)に行ったから知識あるは幻想です。(個々で判断しないといけない)
902名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 07:03:39
本当の重度知的障害でもない限り、
今の日本では頭が悪くて高校・大学に進学できないということはないんだよ。
でも、カネがなくで進学できない奴は大勢いる。

本当に割り算のできない大学生っているんだからさ。
大卒というだけでは能力担保なんてまったくできない。

F大ってのはね、本当に頭が悪く、かつ、たまたま家にカネがある奴等なのよ
優遇の必要なんてないだろ
903名無し:2007/10/28(日) 09:38:19
ようするに
大卒にもバカが多いから、行政書士試験の受験資格の高卒以上が廃止されたのだろう。
(これが規制緩和?いいことだ。w)

昔に、生まれていればよかったね、F大卒君。
904名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 11:32:51
国家資格のいわゆる「士業」は
弁護士・税理士・弁理士・司法書士・技術士・中小企業診断士・土地家屋調査士・社会保険労務士
行政書士・海事代理士・公認会計士・不動産鑑定士
このうち、学歴による受験制限があるのは
弁護士(新司法試験)・税理士・社会保険労務士の3つだけ

他の士業においては、学歴による受験資格は撤廃の方向できている。
それに対し、パブコメなどでは特に反対意見はない
(というか、パブコメなどで学歴による受験資格を撤廃するよう識者が主張したのが実現された)

士業において、学歴による受験資格が復活する見通しはほぼない。
復活議論があるのは、2chだけかな。
905名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 12:22:44
実現見込みがないから2chで騒いでるんでそ
906名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 12:29:16
>>904
公認会計士は学歴制限が必要
907名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 12:31:11
>>904
学歴で受験制限がある3つの資格も、司法試験は旧司法試験を受験するか、
旧司法廃止後に行う予備試験を受験すれば学歴関係なく受験できるし、
税理士は日商1級、社労士は行政書士にそれぞれ合格すれば学歴関係なく受験できる。
それ以外にも数年の実務経験で受験資格ができる。
908名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 12:32:40
>>906
高卒だと99%合格できないし、仮に合格しても高卒だと監査法人に採用されない。
909名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 12:35:54
税理士すればいいじゃん
910名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 13:38:49
ではここで他資格の動向を見てみよう!!!

医師試験・・・大学院修士修了が出願条件

司法試験(今年現在)・・・大学院修士が出願条件(学歴引き上げ!!!)
              旧制度は、大学3年で一定の単位以上で1次免除

薬剤士・・・今年から、大学院修了(学歴引き上げ!!!)

美容師・・・数年前から専修学校2年修了以上に(学歴引き上げ!!!)

公認会計士・・・出願を会計大学院に引き上げ準備中(学歴引き上げ予定!!!)
911名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 14:40:33
日曜日のこんな時間に書き込むのは流石に恥ずかしい
912名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 15:07:10
>>1
こいつすごいな。今行政書士試験で問題になってるのは特認制度なんだけど。
絶対評価の試験で受験者数減らしても、○○は一生受からない。
913904:2007/10/28(日) 15:57:29
>>910
薬剤士ではなく薬剤師だ。俺が書いたのは士業について。
士業においては診断士にしろ鑑定士にしろ、のきなみ受験資格撤廃だよ。

会計士が学歴で受験制限を設ける予定とのことだが
これは会計士の人数が足りないので大幅に増員する国策があるから。
大幅増員しても合格者の質を確保するために、院卒を条件とするのだろう。
弁護士を増員してロー卒にするのと同じだね。
しかし
現実には司法試験も増員したらレベル低下は明らかなようだ。

会計士と弁護士以外は、大幅増員の予定はない。
したがって、他の士業では学歴で受験資格を制限するという方向にはいかない。
まあ、30年後のことは知らないけどな。
914名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 16:02:16
>>908
商業高校卒で20歳そこそこの会計士合格者は結構いるんだよ。知らないのか?
まあ、旧司法試験も高卒合格者は存在するわけだが。
高卒で極めて優秀な連中は実際にいるんだよ。
大卒で行書試験に受からない馬鹿よりはるかに優秀な連中がね。
915ロー生:2007/10/28(日) 16:04:48
ここで学歴が必要だと考えてる奴は、ローに行って体験してみろ。

こんなスレでしか偉そうにできない奴は、適正試験に受からないだろけど。
916名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 16:41:02
age
917名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 23:33:12






『行政書士』は弁護士と並ぶ法律専門家の国家資格であり、個人・企業を問わず、あなたの身近な法律家としてサポートできる経営と法律のプロフェッショナルです。
http://www.h-cosmos.net/gyouseishosi/hukuchi.html

●●民事行政研究所
http://www.h-cosmos.net/hakodateminji.html
















918名無し検定1級さん:2007/10/28(日) 23:52:24
>>914
ああ、それちょっと教育現場について知らない方の意見ですね。
関係者なので具体例をあげますが、商業高校だとレベルの高い学校でも
高校在学中でも全商1級が、学年に数人出るかどうか。
で、その優秀な生徒が専門学校に行って
たまーに日商1級に合格する事がある程度。

会計士どころか、税理士でも新しいOBにはいないと思います。
商業学校出て、税理士に合格するのは商業学校のレベルがまだ
高かった昔の卒業生のごくごく一部のみです。
商業高校の生徒は、目前の検定とかはきっちりやっても長期的プランの
受験勉強はできない。ある意味、現金で結果の見えない資格浪人なんて
やる人はまずいないんです。損得勘定で動く生徒が多いから。

これが、底辺高校だと1年次に4級取れるない生徒も多く
3年次までに簿記3級取れればかなりマシな部類に入る程度です。
919名無し:2007/10/29(月) 00:52:58
>>918
現状説明はいいことです。
ですが、スレのタイトルは「学歴受験資格を復活せよ」です。

大卒にもバカがいること、中卒・高卒にもバカがいるということです。
大卒は当然(?)ですが、中卒・高卒にも能力がある人は当然います。

能力を担保されたなら一次試験的に免除されることに反対はしません。
(大卒は2回戦から参加すればいい。)
1回戦からの参加を排除すべきという理由がわからない。www
(F大卒の自己の能力のなさ=恥ずかしい。塗壁するために主張しているとしか思えない。笑)
920名無し:2007/10/29(月) 00:58:00
若干訂正
>能力を担保されたなら
→(学歴が能力担保になるなら、資格試験をする必要はない。)が
921914:2007/10/29(月) 01:03:35
>>918
君、本当に関係者か?
俺は関係者ではないが、ソースは示すことができるぞ
ttp://www.kengisho.ed.jp/shogyo/spe_kaisisu.htm
君の言っていることとはだいぶ違うようだが
922名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 01:14:08
>>906
公認会計士は学歴撤廃されたよ。3年くらい前だったかな。
TACにずーと通ってた俺が言うのだから間違いない。

大学の教授とか平気で休校にするし授業がまったくやる気ないし、大学自体が閉鎖された守られた世界だから
教授の教え方が下手になるんだな。TACの講師のほうがよほど教え方うまいよ。
予備校の講師は下手な授業したらクビだから一生懸命やってくれた。
923名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 01:49:31
924名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 02:23:39
>>914
結構いると言うからには、公認会計士合格者の内、商業高校卒が1割程度はいるのでしょうか?
全国の商業高校卒の人数に対して、商業高校卒で公認会計士に合格した人数の割合を教えて下さい。
高卒でも優秀な人間がいるのは当然です。ただ、比率が極端に低いという事です。
925名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 03:01:36
司法書士の若手廃業者が続出してる。

登記の仕事をもらいに銀行に行っても相手にされない。

京大卒の知り合いが司法書士に合格したって自慢してたから、京大卒なのに司法書士?って言ってやったら激怒してたw
926名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 03:39:11
>>925
確かに東大京大なら司法試験に合格するぐらいはして欲しい感覚はあるね。
MARCHや関関同立クラスなら司法書士でも充分スゴいと思う。
927名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 04:01:47
大学でも講義の上手な先生は何人もいましたよ。
ただ、大学教授は講義より研究を重視している人が多いから
研究の片手間に仕方なく講義をしている人が多いのは確か。
その点、予備校は教えるのが仕事だから上手なのが当たり前だし
学生も大学と違って熱心に聞くから、大学で教えるよりやりがいが
あるんじゃないかな。
928名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 11:08:11
929名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 11:34:14
行書とかの細かい資格になると亀の甲よりなんとやらで
経験から来る知識が最大の能力の担保じゃないのかな
うちで頼んでいる先生も行政に長く居た人だけど
大学出てるか?なんて別に聞いた事は無いな
仕事がスムーズならそれで良し
930名無し検定1級さん:2007/10/29(月) 11:49:47
まぁ、その通りですね。
931名無し検定1級さん:2007/10/30(火) 01:13:28
中卒が会社に採用されない理由として
1、根気がない
2、性根が悪い
3、言い訳ばかりする

これに該当する人が多いから。学力以前の問題ではじかれている例が多い。

学校に適応できない人間は、会社にも適応できないからというのが真理


932名無し検定1級さん:2007/10/30(火) 01:28:46
現実には中卒なんて、まずいないけどね。
933名無し検定1級さん:2007/10/30(火) 01:34:32
確かにな。
現実に中卒で、勉強しようとしてる人間は、いつまでも最底辺の中卒のままでいるわけないもの。
勉強しようとしている中卒は必ず高校に入り直すか、高認受験をする。

高校行かない人間が行書合格なんて全国で一人もいないよ。
国家三種でさえ、中卒は全国で1人しか合格してないんだから。
グダグダいってんのは、行書とは無縁の怠け者中卒だろ。
934名無し検定1級さん:2007/10/30(火) 01:44:54
日本の高校進学率は全国平均で97.7%
中卒なんて100人に2人程度しかいない。
その中でネットやっている人はもっと少ない。
自称中卒は逆詐称している可能性大。
935名無し検定1級さん:2007/10/30(火) 01:51:56
行書と無縁な怠け者って、ここで騒いでいる無能なF大のことですか?
高校も大学も、学歴はカネで買えますよ。ニートF大は現実にいくらでもいる。
働いている中卒とどっちが怠け者だい?
936名無し検定1級さん:2007/10/30(火) 01:57:12
中卒でも、明らかに本人の自己責任ではない人達がいる。
それは、健康上の理由(大病・怪我)で学校に通えなかった人。

でも、こういう人に限って他人のせいにしたりせずに健康を回復すると
すぐに高卒を得る事の努力を始めるんだよな。(やっぱり無能な中卒とは違う)

自分の責任で中卒になった奴に限って、ウダウダ見苦しい言い訳ばかりして
何もしようとしない。

937名無し検定1級さん:2007/10/30(火) 02:07:27
そうだね、規制緩和で、高卒学歴なくても受験できるようにして、喜んだのは、連合会ぐらいかな。
受験者大幅増加の波の中にあるからね。

本気で、弁理士1次免除とか、開業とか、考える皆さんに酷な状態。

去年ブログであおっていた、3%合格のうち、ロー大学院在学生で、2%(受験者100人中2名)の合格者とか
一般人で、1%(100人中1名)の合格者って話、どうやらガセだったね。

実際無駄も多いので、そんなにロー大学院生は受けなかったし、受からなかった。

公務員受験あたりのかませで合格ってまだ、多そうだね。
938名無し検定1級さん:2007/10/30(火) 20:12:02
在京都のロー大学院卒の行政書士受験結果が、報じられている。

京都大学龍谷大学などだが21人受験して、合格者3人。合格率14%。一般人よりは
かなり高い。しかし、大学院卒それもロー、それで14%では、あなた、何勉強して
おりやしたんどすか、と舞妓にいわれかねない。
939名無し検定1級さん:2007/10/30(火) 20:40:35
ロー院では、行書試験の勉強はしている暇がない。ちょっと過去問でもやれば、
簡単に合格する。
940名無し検定1級さん:2007/10/30(火) 20:45:23
分数の計算や関数など出来ない
大学生(私立文系)がいることが驚き…
941名無し検定1級さん:2007/10/30(火) 21:24:54
>>940
当然だけど、大卒でもピンキリ。
偏差値40未満の大学だとそんなもの。
頭より学費があるかどうか。
942名無し検定1級さん:2007/10/30(火) 21:25:23
>分数の計算や関数など出来ない
大学生(私立文系)がいることが驚き…

それで、院ロー入って卒業しても、行書試験合格は無理だ。
943名無し検定1級さん:2007/10/30(火) 21:35:59
バカ田ばか田馬鹿田ばかだ〜

おまえ、大学卒業したのか?

教授はバカでもなれるそうだが、おまえは大学教授か?
944名無し検定1級さん:2007/10/30(火) 21:41:47
おまえ、まさか、ロー院卒じゃないだろうな!
945名無し検定1級さん:2007/10/30(火) 21:42:44
はい、聾院卒です。
946名無し検定1級さん:2007/10/30(火) 21:57:11
>>943

いいえ、私は、法曹資格を持つ、牢大学院教授、閉じ込めちゃいます。
947名無し検定1級さん:2007/10/30(火) 22:02:48
実業、元へ、正業に就きなさい!このすっとこどっこい日弁連が!

世の中の秩序を、自分の生活費稼ぎのために乱すんじゃない!
948名無し検定1級さん:2007/10/31(水) 01:19:48
個人的な見解だが、どんな受検資格にも学歴は関係あると思う。
何故、犯罪者や怠けで中卒担った人間を平等に扱う必要があるのか?

早い話、高校も出れない未熟者に国家資格を受験させる必要はないと思う。

949名無し検定1級さん:2007/10/31(水) 02:39:02
高卒には、税理士や社労士のように事務系の国家資格は受験できないように
するのがいいかも。
ただ、高卒にも試験で勝てないF大組を安心させる事になる気もするが。
950名無し検定1級さん:2007/10/31(水) 12:07:16
>>948
犯罪者を排除したければ学歴にたよる必要はないだろ?
それと、中卒で働いている人は怠けているの?
学歴で犯罪者や怠け者を振るい落とすことは実質的に無理なんだが。
951名無し検定1級さん:2007/10/31(水) 12:19:34
つい40〜50年前の日本の話なんだが
中学で学年10位以内の成績優秀者が中卒で働くなんてのは普通にあることだった。
30年くらい前までは
やっぱり成績優秀者が商業・工業校にいくことは普通。

もともと地頭がよかったけど、進学をあきらめざるをえなかったオッサン・オバサンで
真面目に働いてきた人なんかを排除していいのかね?
トシは食っててもF大なんかよりはるかに勤勉で優秀な中卒はいくらでもいそうだが。
952名無し検定1級さん:2007/10/31(水) 23:01:03

953名無し検定1級さん:2007/10/31(水) 23:43:09
埋め
954名無し検定1級さん:2007/10/31(水) 23:45:46
埋め
955名無し検定1級さん:2007/10/31(水) 23:55:40
>>950
学校に適応できない人間は、会社にも適応できないからというのが真理
学校で怠けた奴は、会社でも怠けるよ。

956名無し検定1級さん:2007/10/31(水) 23:56:40
>>950
学歴と犯罪率は完全比例している。
ヤクザや刑務所では、高卒は高学歴です。
957名無し検定1級さん:2007/11/01(木) 00:29:48
>>955
学校に適応できなくてもF大はでられるだろ?
それより中卒で汗水垂らして働いている奴のほうがよほど勤勉。

>>956
大卒に犯罪者はいないのか?
実際に犯罪を犯したものを排除すればいいのだということくらいわからんか?


いいか、F大
F大のおまえらは、果てしなく頭が悪く、怠け者で
そしてたまたま家に無駄金があったというだけなんだ。
おまえらよりはるかに能力の高い中高卒は掃いて捨てるほどいる。
勘違いするんじゃないぞ。
958名無し検定1級さん:2007/11/01(木) 00:33:51
30歳台だと

大学進学率(短大除く)・・・人口の24%(浪人生も含む)
高校卒業率     ・・・人口の90%

実は、日東駒専以上の大卒になると
中卒より数が少なくなる。
現実的には、大学=進学高校・短大=準進学校・高校専門卒=平凡
くらいか。
上位1割が日東駒専以上で、下位1割が中卒という感じ。
959名無し検定1級さん:2007/11/01(木) 00:37:32
30歳代の大卒の24%と言うのは
浪人や中高一環私立が多い、大都会でかせいでいる。

地方になると、大学進学率が10%台のところが多い。
ちょうど大学難化時代だと、地方公立・進学高校の中下位層が
一浪して大東亜帝国あたりが標準と言ったところ。
960名無し検定1級さん:2007/11/01(木) 00:44:48
文部科学賞は、あまりにも難しすぎる大学入試を
緩和する目的で、バブル期以降大幅に大学定員を増やした。
反比例して少子化で受験生が激減したので、5〜6年前から初めてFランク大が発生した。
つまりFはゆとり教育の一環のサービスタイム。
ゆとり教育は事実上終了したので、大学定員は今後は減る可能性が高い。


961名無し検定1級さん:2007/11/01(木) 00:47:16
へ〜ぇ。 大卒ってそんな少ないんだ…
俺は関東のニュータウンで一流高校出たから 大学なんて当たり前の話だったけど…

まぁ行書ごとき中卒がやってもいんじゃね? 行書なんて夢も希望もねんだし…
中卒の優秀な奴は 不動産や保険に行くはずだけど…
962名無し検定1級さん:2007/11/01(木) 00:50:40
高校進学率は97%
高校卒業率は90%

高校に入れなかった大部分は、「底辺高校に入れなかった層」
そして高校中退の大部分は「底辺高校を中退になった層」

高校中退は、特定の高校(教育困難校)によって大部分を占めている
963名無し検定1級さん:2007/11/01(木) 01:02:36
>>961
中卒の優秀な連中が不動産業界で独立したかったら
行書はそれなりに役に立つ
中卒の優秀な連中が保険屋で独立したかったら
社労士はそれなりに役に立つので受験のために行書が必要になる

独立開業した士業では、特に学歴が問われないことは多いからね
優秀だけど学歴がないものには、士業の資格は有効打になる。

優秀だったけど進学できなかったオッサンが
それなりのコネクションをもって独立するにあたって行書をとる、っていうのは実際にあるのさ
964名無し検定1級さん:2007/11/01(木) 23:04:40
中卒がやばいかどうかは、48歳くらいが分岐点。
それ以降は、高校進学率が95%を超えたからね。

63歳くらいになると、中卒はやはり同世代間では
馬鹿にされているんだけど、それでも高卒は50%を少し超えたくらいだった。
中卒で優秀な人がたまにいるのは、たいてい年配の世代。
今の中卒と同じく考える事自体が間違っていると思う。
965名無し検定1級さん:2007/11/01(木) 23:14:18
>>933
俺の親戚のおじさん(60代)は、中卒の国家公務員だったらしいぜwww
966名無し検定1級さん:2007/11/01(木) 23:15:13
法務局で定款謄本請求書に必要事項を記載して収入印紙1500円を貼付し窓口に提出してください。
請求書に押印の必要がありますので法務局に登録した代表者印を持参してくださいね(はぁと
967名無し検定1級さん:2007/11/03(土) 18:21:52
>>963 社労はわかるけど 不動産に行書なんて役立つか? 司法書士ならわかるが…
>>963は中卒なのに夢見て失敗したネットカフェ難民とかなの?
968名無し検定1級さん:2007/11/03(土) 22:42:36





『行政書士』は弁護士と並ぶ法律専門家の国家資格であり、個人・企業を問わず、あなたの身近な法律家としてサポートできる経営と法律のプロフェッショナルです。
http://www.h-cosmos.net/gyouseishosi/hukuchi.html

刑事法と行政書士
http://mightyboss.seesaa.net/article/18161223.html

●●民事行政研究所
http://www.h-cosmos.net/hakodateminji.html







969名無し検定1級さん:2007/11/03(土) 23:54:15
>>967
「不動産 行政書士」でぐぐってみたら?
相手を中卒呼ばわりするまえに、ちょっと検索したほうがいいと思う。
俺には967が中卒以下としか見えない
970名無し検定1級さん:2007/11/05(月) 14:01:00
いいスレだったな。
今後は直接、どんどん国に学歴受験資格の署名要求していこう。

今が日本が学力崩壊するかどうかの瀬戸際だ。
ガキを甘やかす事は日本の将来のためにならない。
日本を救えるかどうかは、皆さん一人一人の高い公的意識が必要だ。
971名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 03:55:45
まあ今後の日本は、求められる学歴は高くなっても
低くなる事はないと思うよ。
972名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 06:46:35
「犯罪を犯すような者は頭が悪いから、当然学歴も低い」
という考えと、
「学歴が低い者は社会でまともに相手にされなから、せっぱつまって犯罪を犯しやすい」
という考えがある。

後者の見地に立つと、
「受験資格撤廃によって、学歴が低い者の救済及び犯罪抑止に繋がる」
という理屈が成り立つ。
973名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 06:58:55
学歴受験資格導入
    ↓
低学歴が逆転不可能な社会に
    ↓
低学歴による犯罪増加
    ↓
高学歴の行政書士が襲われる
    ↓
  高学歴死亡
    ↓
低学歴の葬儀屋が儲かる
    ↓
めでたしめでたし
974名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 07:04:56
行書ぐらいの試験でヒーヒー言ってるような奴は
ただのアーパー大学生でしょwwwww
975名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 07:16:44
学歴が役に立つのは国家T種くらいだということに早く気づけよ・・・
976名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 07:38:00
アーパー大学生が合格できないように、
行書の合格率はもっと下げるべきwwww

受験資格は、上位国立大学出身者のみでいいよwwwww
977名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 07:41:21
大学全入時代の今、
念仏のような授業を、ロボットのごとく椅子に座り続け聞き流すことだけがとり得のようなF大出身者が
大卒を語るなんて百万年はえーつうのwwwww
978名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 07:46:01
F大卒は、大卒資格の代わりに、椅子に座り続ける検定2級を認定してやるよwwww
979名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 08:03:38
マーチ以上に限るべきだな
980名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 08:08:06
マーチは低脳ばっかりだからいらね

マーチ以下は受験資格なしでおk
981名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 08:20:29
>>980
あんたはどこの大学なのよ?
982名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 08:24:02
馬鹿な大卒がいっぺー  優秀な高卒もイッペー  →  今のままが正解
983名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 08:33:13
偽装請負に面接にくる高卒でもたまに持ってる奴いるなこの資格
資格ないと業務できないけど資格自体に専門性ないから
取ったところで必要とされる場所ってまずないよな
984名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 08:37:40
まあ、開業資格だからなあ。
985名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 08:43:18
結局、学歴コンプレックスが騒いでただけみたいだな。
986名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 08:48:05
195 :名無し検定1級さん :2007/09/06(木) 12:22:36
行政書士には以下のような事務所があります。

建設業許可手続きをする事務所
ビザ手続きや帰化手続きをする事務所
農地を宅地にする手続きをする事務所
パチンコやスナック等の許認可手続きをする事務所
医療機器や薬品の許認可手続きをする事務所
旅客運送業や貨物運送業の許認可手続きをする事務所
港などの倉庫業の許認可をする事務所
医療法人や宗教法人の許認可手続きをする事務所
遺産分割協議書や遺言、成年後見の業務をする事務所
警察への告訴状作成をする事務所
養育費などの公正証書を代理人となって作る事務所
作家の顧問として著作権契約を代理する事務所
マンション管理規定などを作る事務所
交通事故の損害額算定や自賠責保険の請求をする事務所
ペット関連法務をする事務所
クーリング・オフなどの通知をする事務所
会社のコンサルタントとして補助金申請等をする事務所
種苗法に関する新種の農作物等の登録をする事務所
特許の契約や、特許庁への特許譲渡登録をする事務所


196 :名無し検定1級さん :2007/09/06(木) 12:33:56
↑ これ以外も探せばあるだろう。     いくつもいくつも。
  将来性あるんじゃん !
↑ 探せばいっぺーある。         ほかにも。
  オモシレー !
987名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 08:51:01
清水たくぞー
Googleで 【清水拓造】で検索をかけると九州大学在籍の男がひっかかる。
この男は在日である。
ミスドでバイトして、拉致する人間を物色している。
スバイとして活動するため、高学歴を必要とした
幼少期は力号で過ごし、高校は隈元高校だった

既に数名の女性の洗脳に成功し、本国に連れ去っている
988名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 11:39:47

           丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
989名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 12:20:03
ミスド
990名無し検定1級さん:2007/11/06(火) 12:50:52
>>986
どれもこれも、凄いピンポイントな事務所だな。
他にも仕事はたくさんあるというのに。
991名無し検定1級さん
●【行政書士】学歴受験資格を復活せよ 5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194323562/