1 :
千葉県民:
2 :
千葉県民:2006/07/27(木) 05:46:11
Q 2年で1次突破したいけど何から受験すればいい?
A 1年目は経済、法務、システム。2年目は財務、運営、企業、中小
Q 1次、2次は何年以内で受かればいい?
A 1次は3年以内(3回以内)2次は1次が受かってから2年以内(2回以内)
Q どこの学校がいい?
A 人それぞれですがTACとマンパが人気です
Q 教材はどこがいい?
A 人それぞれですが1次はTAC、2次はマンパが人気です
Q どのくらいで受かりますか?
A 1次で1000時間位?リーマンなら1年6ヶ月くらい?
Q じゃあ合格率は?
A 1次20%。2次20%。2次は去年と今年1次受かった人が受けます
Q もし取れたら何に有利なんですか?
A リーマンなら給料アップしやすいです
Q 独立したらいくら位稼げるの?
A ピンキリですが1000万くらいらしいです
3 :
名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 05:48:25
終了
4 :
千葉県民:2006/07/27(木) 05:51:58
再開!
千葉県民、乙。試験がんがろう。
6 :
名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 18:15:50
Q,MBA取得より難しいのは事実ですか?
7 :
名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 19:14:34
8 :
名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 19:16:03
9 :
名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 19:40:15
社労士と診断士で迷っている人事部員です。
アドバイスあれば、お願いいたします
10 :
名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 19:42:03
前スレではたっくとマンパワーが人気。いろいろ調べてるんだけどLECは
どう?値段が高いみたいだけど・・。授業がよければそれでもいいんだけど、
通っている人いたらどんな感じかおせーて。
12 :
名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 23:42:54
MBAってただの大学院でないの?入り口に試験があるかもしれないけど、出口にはないよね。
大学院2個行って税理士になった(試験免除)人は開業後ひどい差別を受けますが、なんかそのイメージがあって
MBA取得っていわれても「ふーん」って感じにしかおもわない。
大学院通ったことないから大学生活のイメージで捕らえてしまっていますので、
私の認識がおかしいのかも知れません。誤解だったらすいません。。
13 :
名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 23:59:31
ふーん
14 :
名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 00:35:29
>>1 このスレ早く立て過ぎたよね。
せっかく、いい感じできてたのに。
自然の流れに逆らちゃだめだよ。
15 :
名無し検定1級さん :2006/07/28(金) 00:59:02
ねーねー。中小企業診断士ってMBAと同じくらいすごいのぉ?
もし、MBAと中小企業診断士が面接にきたらどっちを採用するのぉ?
大企業は診断できないのぉ?
16 :
名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 07:45:52
診断士とMBAの比較を簡単な例で言えば、
診断士は「数学1」
MBAは「微分積分」「代数幾何」のどれか選択
かな?
17 :
名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 13:02:15
もし俺が企業の採用担当者だったら、診断士の資格をあまり重視しないなあ。
なぜなら診断士って、これといった専門知識を持っていないじゃないですか。
難しい試験を突破したという素質は多少買うかもしれないけど。
俺が協会の試験担当だったら、1次を厳しくするな。
その代わり、2次は合格率50%ぐらいにする。
18 :
名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 13:29:01
それじゃただ知識を暗記するだけで応用の利かない
人が幅を利かすことになりそうだね。
19 :
名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:18:47
>>18 確かに。日本にこの手のスキルのニーズが少ないな。
>>17 がゆってる感覚も分かる。
他の資格同様試験というのは
突破する手法として暗記という1手法で解決できるように
しろという標準化圧力やな。
試験の難易度は高くても構わないが
勉強手法に工夫を要するのは嫌う。
その資格の実効性より最悪コツコツと覚えりゃ受かる道筋が用意されているいわば
標準のプロトコルを用意しろということやろ。
記憶することには頭使うが
勉強方法には頭使いたくない。
戦闘になれば着合いでは我が帝国陸軍は負けないが
物資補給に頭使う事が勝敗に繋がる
戦争はずるい。
戦争は兵士の戦闘力で勝敗が決まるべき
同じ理屈
京大出でも馬鹿な奴が居るが
揶揄ではなく具体的に
どう馬鹿なのか輪郭が分かる。
勿論僻みで使う事もある。
20 :
名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:38:12
>19
お前、もしかして去年ストアドプロシジャ知らなかった、自称プロか?
21 :
名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 17:34:34
だめポ… 今日もサービス残業だポ…明日も休出ポ…
あと8日… 死にたいポ…
22 :
名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 18:38:49
23 :
一年前の19:2006/07/28(金) 19:23:39
>>854 の答えがストアドプロシージャ? へ?
プロやけど、
ストアドプロシージャが、ネットワークの負荷の軽減に貢献はせえへんやろ。
確かに、DBに飛ばすSQLの数が減るという観点では減るっちゃあ減るから、
一般的な話では経るかもしれんが、一回計算ロジック
そんなものを狙ってストアドプロシージャを作ってる奴は、地球上には居らん。
どこの星の話や?w
あぁ、カーソルか。そういえば減るな。確かに数十万単位の処理を行うなら、大幅に減るなぁ。
でもねぇwwww
一般的には効果があるが、ストアドプロシージャは、ネットワークの負荷を減らす事を
狙って実装する奴はまず居ないな。
その問題は、ちょっと質としては悪いな。
ネットワークの負荷を下げる効用があるからストアドではなく、ネットワークを絡めるのなら、
ネットワークを経由しないからええねんやろ。
ただ、それでもまだ半分位しか適切に表現できてないわ。
実務で狙う真の効果ではない、付随的な効果の方を、まるでそこがメインの効用かのような書き方をしてる。
まるで、日本に警察を導入することで、日本に新たに、数十万人分の職が確保されてました
みたいな問題やな。
24 :
名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 19:51:07
自称プロ 久しぶりw
25 :
名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:13:12
そーいえば、本試験直前に、子供が産まれた、親バカ(バカ親)は元気か?
26 :
名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:30:09
>25
それまじで俺なんだけどさ、出産準備室でひたすら勉強してて病院の先生に励まされたよ。
ところがさ、嫁が退院してすぐ子供も同居した。子供の夜鳴きで試験前夜睡眠とれず死亡した。
今年はがんばる!ちなみに明日誕生日です!よろしくメカドック!
27 :
名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:37:11
>病院の先生に励まされたよ。
「奥さん、バカ亭主はほっといて、頑張って出産してね。」ってか?w
28 :
名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:39:23
>27
いやいや、まじでがんばれよ!ってさ。ちょっと医者に馬鹿にされた感ありだったけどな。
29 :
名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:41:05
まぁ、元気で何より。
30 :
名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:42:43
この資格、名前の響きのわりに、取っても実がないような・・・。
あえてフォローするなら歴史が浅いからなんだろうが・・・
診断するにしても、業界の実務経験ない人に診断されて
「なるほど」と思うかな、中小企業の経営陣は。
むしろ、たたき上げの多い中小企業の経営陣には
現場をわかってない机上の空論・奇麗事とコケおろされる気が・・・。
MBAは大企業相手でも通じる点が、まだマシじゃないかな(理論が通じるだけ)
ただ、業界通でないという点は同様にマイナスだけど
31 :
名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 23:16:13
診断士はエリートリーマンの資格。
大手企業でいいポジション、人脈とノウハウを得て、
その後コンサルタント独立を考えている人が一番多い感じ。
最初から独立なんてリスクの高いことは考えない賢い人が多い感じ。
エリートリーマンだから十分な収入もあるし。
32 :
名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 00:19:26
19さん
紀元前から戦の勝敗は兵力のみにあらずとあります。
その本質を中小企業の経営学からアプローチするのだろうと私はそう診断士資格を認識しています。
愚直な努力が点数になるのは中小企業経営政策だけで充分ですね。
33 :
120Z改:2006/07/29(土) 00:26:03
↑
私です。いつかはスレを汚して済みませんでした。
また試験後に来ます。
皆さん合格出来るといいですね。頑張りましょう!
34 :
名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 00:36:54
思うに、
資格が対象とする市場で、
最大規模は医師と診断士じゃないのかな。
診断先の中小企業がソニーやホンダのような大企業になるかもしれないという、
夢があるし。
弁護士の訴訟等の規模も大したことはない。
行書や社労はもっともっと小さな市場。
これからは、資格もマーケティングで考えないとね。
35 :
名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 01:00:30
>>34 企業規模が大きくなるにつれ仕事が減らない?、自社で経営戦略の部署創ったりして。
大企業を顧問に持つ診断士なんて実際いるの!?、教えてエライ人。
36 :
名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 01:25:09
愚かなりけり。。
37 :
名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 01:26:12
>>35 大企業もリストラで人材不足だとはいえ、
やはり、
上場して大企業になるかもしれない中小・中堅企業が一番おもしろい。
実際、人材も一番不足しているし。
最近では、
アメリカでもMBA取得者の多くがベンチャー・中堅企業で活躍している。
大手企業よりも夢があるし、
上場時に自社株で大儲けをねらっている。
38 :
名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 01:29:58
ベンチャー・中小・中堅企業では、
診断士的な人材は、
経営幹部的な社外人材として期待されている。
当然、知識・知恵以上に人格も大事。
39 :
名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 03:12:30
一年目5科目のみ受験:70 50 80 40 60(計300)
二年目のこり2科目受験:80 40(120)
は一次合格?
40 :
名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 07:18:47
ネット上では、診断士では食えないとか
診断士資格の意味がないとか
そういう情報が飛び交っているけど
実際に診断士になって、リアルの世界で回りを見渡すと
案外、稼いでいる診断士が多い。
41 :
名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 07:24:29
>>34 そうなんだよな。
結局、内部環境でいうと診断士は一定の市場があって拡大しているけれども、
参入障壁が低いという競争環境の問題がある。
診断士の側のコンサル能力が不足していると、当然食べていけないしという内部環境の問題もある。
他資格で独占業務に守られていれば、競争環境は恵まれているが
市場の伸びが頭打ちならば、
診断士のほうが、ゼニになったりするんだよな。
なんだかんだいっても、経営コンサルをやるうえで診断士を持っていると有利な面もあるのは事実だし。
42 :
名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 07:29:52
>>35 大企業はあんまし診断士には頼まないと思ふ。
普通は、個人の診断士ではなく、一定規模のコンサル会社に頼むよね。
中小企業は、外資をはじめ、コンサル会社のフィーを払えないんだよ。
診断士でもいろいろだと思うけどさ。
43 :
名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 08:01:13
中小企業の…
税務相談は税理士
労務相談は社労士
その他経営相談が診断士
でOK?
44 :
名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 09:02:23
↑
中小企業は基本的に自前主義です
白書にある新連携に関するデータからは、士業に対する基本的な考え方も読み取れます
>>39 それだと1年目は70 50 80 40 60 0 0 と同じだから
50 40 0 0 の4科目で合格基準を満たさないと
3年目に持ち越しだぽ。
46 :
名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 10:18:34
俺は法務・運営管理・経営政策・システムで勝負します。
残りは来年ノシ
大手企業社員の自己啓発資格としてはまあ、まあの資格だけど。
これ持ってなきゃ出来ないって仕事は無いからねー。
コンサル会社でもほとんど資格持ってやってないしな。
48 :
(^^):2006/07/29(土) 19:07:04
46君
残念、また来年(^^)!
49 :
名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 22:23:51
初めて昨年の試験問題を解いてます
企業経営理論 160点
運営管理 72点
なんぢゃこりゃ?簡単過ぎ
>>49 昨年の運営72点なら1次は余裕でしょ。
俺は今年ストレート合格狙いで、模試では合格圏にいるけど、
昨年の運営やってみたら50点取れなかったし。
51 :
49:2006/07/29(土) 23:54:42
模試の合格圏について教えて下さい
どこの模試で420点オーバーしたの?
私はマンパワーもTACも届きませんでした
特にTACの運営管理はきつかったですが…
52 :
50:2006/07/30(日) 00:28:11
>>49 模試はマンパ。あ、運営の過去問やったのは3月くらいの話。
学校のテキストで論点をしっかり押さえてからやったら、
たしかに点数は高くなるかも知れんね。
それでも難問には変わりないけど…
53 :
名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 03:17:40
>>988 ん?飲み物の話はレース中のレーサーのことだよ・・・
54 :
名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 03:29:50
>>49 そういうことは、二次まで受かってから言うべき。
一次は単なる予選に過ぎんて。
オレも初めて一次受けた時は、平均点80は取れて楽勝だと思ったよ。
その後二次で躓き、合格まで余計に一年を費やした。
とにかく、合格するまではナメちゃ駄目だ。
しかも、過去二年と比較すると去年の問題は著しく簡単になってたと思うよ。
>>54 >しかも、過去二年と比較すると去年の問題は著しく簡単になってたと思うよ。
そう、正解と配点を初めて公表したからね。
協会も、悪さできなかったんだろう。
今年は、弾力化があるから(というか弾力化を明言したから)
難易度は、予測がつかん。
56 :
名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 08:25:47
>>55 そーそー。平成16年度のライン(合格率約16%)は、575点あたりだったらしいもんね。
いままでも弾力化してたんだよね。
57 :
千葉県民:2006/07/30(日) 10:58:38
もう一週間切りましたねー
運営管理半分取るのがやっとです
上で70点とかとれちゃった人すごいですよ
なんとか得意科目でカバーできればいいな
試験前日の睡眠は大事ですよ
58 :
名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 11:13:47
重点科目になった運営管理からどんな問題がでるか?
恐怖ですよ
基本問題を落とさない様にしないとね 基本問題をカバー出来れば足切りは無いはず
59 :
名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 12:03:02
あきらめました
60 :
名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 12:22:35
暗記ものは今からが肝心だ!
公式、法務、中小はこれからの努力が勝敗を別ける!
諦めるなよ!!
61 :
名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 16:57:12
朝生やたかじん見ている場合じゃないのはわかっているのだが....
くそー、テスト終わったら、日経やめてやる!
62 :
名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 20:38:47
みんな合格上げ
63 :
名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 20:49:57
俺は合格する!
64 :
名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 21:05:02
科目合格初年度。協会がどういう方針でくるかだ。
俺は、基本科目で科目合格大盤振る舞い。重点科目で足切り連発。
皆、科目合格するものの一括合格ひと握り。
と読んでる。
65 :
名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 21:07:45
今年の1次合格が10%くらいなら、
2次受験者は半減、
今年の2次受験者はウハウハ。
しかし、
それはないだろ。
科目合格狙いの人も受験するので、受験者数は増える。
ただ、弾力化が明示されたんだから、気兼ねなく合格者数調整してくるだろう。
合格者数は例年通り2000〜2500くらい。
受験者数が増えることによって合格率は多少下がる、と予想。
2次の競争率はあまり変化なしとみたが。
2次の合格者数は決まってるよ
研修のキャパの問題でね
68 :
名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 23:16:09
>>65 >今年の2次受験者はウハウハ。
今年の1次合格者は、ほとんど分母君なんだから
減っても誰も喜ばないよ。というか悲しまれるよ。
69 :
名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 23:46:30
2次合格者は実務補習の絡みで毎年600〜700名。
70 :
66:2006/07/30(日) 23:50:59
>>67 俺に対してのレスかな?
>>66は1次試験の話ね。
合格者数調整というのも1次の話。
>>68 分母が減るとなぜ悲しいの?
減る分にはかまわないと思うんだけどね。
71 :
名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 23:55:40
>>67 >>69 2次合格者は、国策により増やすって話じゃなかったの。
そのために科目合格制を入れたんでしょ。
合格者増やさずに、科目合格制を導入したら試験が難化するだけだよ。
72 :
名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 23:57:07
全く無駄な議論だな。
試験前なのに、そんなに暇か?
73 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 00:10:13
各科目がH15、16の再来ってくらい難易度上がるよ。当たり前ぢゃん!
科目別になって制度として受かり易くなったんだから、
試験問題自体、今までみたいに科目による難易度のばらつきはなくなり一様に難しくなる。
弾力化は微調整。科目毎の平均点を一定にするくらいだ。そうならない様に準備してるだろ?
バカを救う為に弾力化があるなんて妄想だわな
74 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 00:29:02
まあ、あと1週間で新制度がどんなもんかが分かる。
1次試験の雰囲気が激変していた場合は、2次の対策が立てづらいな。
75 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 00:35:28
一次模試は
難化予想:マンパ、TAC、TBC
易化予想:大原、LEC
って感じだったけど、予備校の人気度(信頼度?)から言っても難化予想が正しそうだな。
>>71 その辺が微妙なんだよね。
国は「診断士を増やす」とは言っているが「2次合格者を増やす」とは言っていない。
そして、診断士を増やすための方策が、1次試験の科目合格制導入だったり、弾力化だったり
養成課程の民間開放だったり、1次試験の共通1次化だったり。
あれ、こうやって挙げてみても、ちっとも診断士の数が増えることに
つながりそうにないのはなぜ?
77 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 01:54:30
既存の大学校の養成課程だけでも、100名も純増してるじゃん
あまり増えると食えなくなる
>>77 え、40+80+80=200だから
前と同じじゃ?
(前は100+100=200)
80 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 07:13:09
1次合格者を二級診断士にして
建築士みたいにすればいいんじゃない?
2次合格者は大企業診断士とかでもいいし
そしたら増えるよね
81 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 09:20:19
いよいよ試験ですが、今年の受験者は何名くらいか発表されてないのですか?
82 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 13:04:15
新制度一回目の合格率五割超えてたよな。
で二回目でおもっくそ締め上げたりしてわざと傾向を安定させず右往左往。
予備校が全くアテにならない資格
でも逆に試験マニアを寄せ付けない
という効果も
今回の模試も新制度一回目を思い出していろいろやろうな。
予備校も。
試験科目は減った
けども今年一次突破者は去年組と同じく
総合六割突破組か。
83 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 14:02:50
あ〜、今週くらいは残業したくない。
社会人の椰子って試験前は有給休暇使かうの?
84 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 15:00:35
2日から休みとったぜい!
85 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 16:31:48
オイラは明日から週末まで出張…
86 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 16:38:39
すべての仕事をキャンセル!これで落ちたらお客さん、すんません。
87 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 19:04:46
W杯観戦のため退職⇒その後、旅行代理店から「チケット手に入りませんでした・・・すいません」とのこと⇒ゲゲゲ〜ッ
こんな人いましたよね。。
彼とくらべればたいしたことないよ。。
88 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 21:16:19
>>80 会計士の短答合格と税理士の科目合格は、それだけでステータス(但、業界
限定)あるけど、診断士の1次合格は2次落ちたら何も残らないね。
余計なこと考えずにあと4日間がんばろ。
89 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 23:20:56
解答速報は試験当日に予備校から発表されるのかな?
それとも火曜日の診断協会HPでの発表まで待つ必要あり?
90 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 00:02:14
TACの模試を受けて自信喪失したのは俺だけじゃないはずだ・・・
91 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 00:08:25
↑
結果を詳しく
92 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 00:14:05
>>91 情報以外6割越えないんですけど。っていうか財務なんてわかっていても
タイムオーバーでしょ!あんな無理!
93 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 00:19:26
今回の試験制度改定は、
微改定だから、
試験傾向に大きな変化はないでしょう。
と、
思うが。
94 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 00:23:40
92さん
350点もあれば上位10%位ぢゃん
結局はみんな出来ない訳よ
大丈夫、受かるよ
95 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 00:24:41
93さん
いや、難易度は上がるよ
難易度が上がるのは来年から
97 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 00:58:22
[目標]
経済 58
財務 60
企業 62
運営 55
法務 60
情報 62
中小 65
―――――――――
合計 422点
辛うじて全科目合格。
98 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 02:04:42
>>97 7割狙っている奴が、結果そのパターンになって合格するケースが
多いらしい。つまり目標が辛うじだとちょっときついと思う。
99 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 07:10:59
俺は490点目標だ
経済 65
財務 70
企経 75
運営 60
法務 70
情報 75
中小 75
絶対に受かる!
100 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 07:53:56
100
101 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 10:50:37
この試験、これから申込んでも受かりますか?
102 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 12:59:14
ゴメン、精神的に余裕が無いからアホの相手してやれない
103 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 13:25:24
>>75 >一次模試は
>難化予想:マンパ、TAC、TBC
>易化予想:大原、LEC
>って感じだったけど、予備校の人気度(信頼度?)から言っても難化予想が正しそうだな。
遅レスだけど、
広範囲網羅:マンパ、TAC、TBC
基本重視:大原、LEC
だろ。
ろくな分析ができないおまいがまず落ちたwww
だいたい、難易度とか気にしてる奴はなにもわかってない。
できる奴にはわかる。
104 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 15:12:53
↑
マンパワーとTACしか受けてない俺だが、この二つの違いも大きいと思う。
結論だけ言うが、マンパワーがホームの俺は、得意科目について両方をカバーさせた。TACのテキストを入手してまでしてね。
苦手科目はあえてマンパワーだけに集中してる。
105 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 15:20:39
いまから受験手続できますか?
106 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 16:06:38
TBCのどこが(どの科目)難化予想なのか?
107 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 16:07:20
当日受験料払えばうけられるって
108 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 20:02:55
>>107 当日申し込みは受験料割高なんだよなあ
学割使える学生が羨ましいス
109 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 20:10:30
分割払いが出来るの知らないの?
110 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 20:14:28
カード払いも出来るようになったよね
111 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 21:04:33
EDYも使えるよ ピッとかざすだけでOK!
確かに当日申し込みは割高過ぎだよな
112 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 21:42:45
あと水木金だよ
113 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 21:46:19
休止から再登録する場合の条件のうち、
「 知識の補充(実務再開に必要な知識の補充)」って
具体的に何のことかわかる人いますか?
114 :
千葉県民:2006/08/01(火) 22:21:12
地震コワカタ
115 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 22:47:19
116 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 23:07:08
登録更新要件厳しくなったね。厳しすぎる。
大企業リーマンは、会社辞めない限り登録更新できないじゃない。
銀行勤めの連中は、どうするつもりなんだろ。
融資をエサにお客にサインさせるのか。
117 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 23:09:22
アジャイル生産、プロセス生産、どっかで出るに500円。
118 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 00:00:52
↑
出るとは思えないが、意味は覚えた
タク模試運営管理第5問選択肢ア
119 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 00:02:39
↑
因みに情報システムにも似た言葉あるが、少し違う考え方だな
120 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 00:06:20
↑
ものづくり高度化法
出るに5000円
121 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 00:08:54
↑
改正中心市街地活性化法
出るに10000円
122 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 00:10:53
↑
新会社法
出るに100000円
123 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 00:12:22
↑
モンキーパンチ
出ないに50000円
124 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 00:13:48
改正中心市街地活性化法って改正あったの??
125 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 00:14:03
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
おまえら暇なんだな。
あと10日しかねーんだから、死にものぐるいでやれよ。
127 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 00:21:07
TAC一次模試の平均点(全科目)を知りたいのです。どなたか教えてください。
128 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 00:21:30
おい!10日もないだろ!
129 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 00:22:36
↑
2次受験者だが何か?
へ?まさか1次受験者がウロウロしてんのか?
全員不合格だ!!
130 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 00:27:51
やばいっス
今週末、近所の町内会の盆踊り大会が・・・
町内会の役員の会合を休み続けていたら
土曜の昼からやぐらを組む係に決められてた!!
今日、連絡が入った。orz
131 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 00:32:03
>>127 ホレ。
経済 48.19 財務 30.74 経営 42.37 運営 33.87
法務 41.76 情報 56.42 中小 36.43 総合 39.94
132 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 00:41:07
>>129 2次受験者と10日は関係ないだろ!おまえ2次のみで勝負するのか?
なんかうさんくさいな。おまえ初心者だろ!
おまえヴェテだろ!
134 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 02:02:57
しまった!ばれた!すんません、かなりヴェテです・・
この勉強始めて試験改正2回くらったのは僕だけでしょうか?
135 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 04:39:46
ベテランかよw
経済と財務はマジでやるからたぶん160オーバー。
あとの科目は鼻歌感覚で余裕の300オーバー。
かる〜く一次突破〜〜〜。
137 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 10:55:50
>>131 あッ、中小企業の勉強するの忘れてた。うかるかな?
138 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 10:56:35
ちなみに会計士は受かってるんだが。
試験会場が立正大学大崎キャンバスの人、
当日同じキャンパス内で少女漫画誌のイベントが
同時開催予定らしい。
騒音対策大丈夫なのか?
140 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 11:14:54
>>131 ありがとうございます。
風邪をひき受験できずデータが手に入らなかったので、
助かりました。
141 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 11:18:37
142 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 11:52:41
総合って全部の平均じゃないの?
そんなんもかみ砕けないようじゃ
受かっても聞き取れないし分かりやすく説明できないよ
だってこれっていろいろな資格取ってる人の通訳役って聞いたことあるよ
143 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 13:41:46
亀田アゲ
144 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 13:47:40
簡単に言えば、項目ごとの論点がわっかていれば
大崩れしない試験だな
一問一分ペースが理想だけど
60点でおkなので余裕でやろうぜ
145 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 14:03:57
時間制約と正答率の単位が違う指標を比較して結論を出す貴方のオツムでは合格は絶望的だな
(言いたい事は解らんでもないから反論は不要だ)
146 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 14:22:30
いいねこのピリピリした雰囲気w。
147 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 15:04:02
そうか、総合って科目が出来たのかとおもたよ。
148 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 17:06:02
日中書き込みしてる奴らは、休み取ったのかい?いや、俺は取ったけどさ。
149 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 17:57:21
俺も今日から有給
朝から法務やってたら頭がクラクラしてきやがったm(__)m
150 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 19:36:57
経営法務:会計参与の任期が出るに1000円
151 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 20:00:40
昼の休憩:診断協会から弁当が出るに2000円
152 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 20:03:02
運営管理:アネハがらみの建築基準法でるに1000円
153 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 20:04:28
合格:俺が合格するに、日本の国家予算と同額
154 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 20:46:03
亀田が勝つ に1000ペソ
155 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 20:49:49
亀田の試合を見た奴はおちるに500円
156 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 21:58:11
亀田が勝った
俺は合格する
157 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 22:19:36
何か変? 亀田の負けと見ていたが勝ちとは。
どう見ても負けだ、見ている俺も既に負けているが。
158 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 22:30:23
この時期ここにいるあんたと俺は勝つ、どう見ても。
159 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 23:26:12
みんな試験当日の昼飯はどうするの。
コンビニおにぎり?
どこで食べるの。 試験教室で食べられるの。
160 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 23:41:00
>>159 1科目終わるたびに10秒チャージ。
模試受けたときにこれが一番調子よかった。
昼飯ちゃんと食うと企経と中小のどっかで絶対眠くなるし。
161 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 23:53:43
名古屋はみんな学食ですよ。(注意・・・試験委員の人)
162 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 23:54:42
囲碁の名人戦で昼飯食べないで打つ棋士がいるね。
チョコレートかカロリーメイトがいいのかな。
163 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 00:17:20
ベストに食い合わせを教えよう。おにぎりとみかんだ。血糖値をあげるには
最適らしい。米軍のパイロットもやっているらしい。頭が疲れたら血糖値をあげる
べし。
164 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 00:35:14
今年の財務会計は簿記の細かい問題が出まくるらしい!簿記2級のテキストを買いに行くべし!
運営管理は鉱工業がキモだそうだ!
企業経営理論からはドラッカー追悼記念に関連問題続出!
法務は会社法からの出題はわずか!産業財産権がメイン!
165 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 00:52:04
会計参与の任期は2年だが10年まで延期できるのは?
取締役の責任は原則過失責任だが、例外は?
株式交換や株式移転は合同会社とでも可能?
事後設立は規制緩和して判断を総会に委ねた?
変態設立事項の4つは何?
166 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 01:01:14
↑
非公開会社
利益供与と自己の為の利益相反
株式交換のみ
はい、検査役不要だ
財産引受、現物出資、発起人報酬、設立費用
168 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 01:59:34
試験委員だより
受験校の模試は全部チャックしました。
模試から出ると癒着問題が出るので、
複数作成した問題から模試出題問題ははずします。
これは国家試験の常識です。
知ってましたよ、ね。
169 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 10:44:43
今日は有給とりました。
でも結局、朝から2ちゃんしてる
午後からは、トムキャットの「タフ・ボーイ」でも聴きにいこうかと
診断士試験はひと夏の思い出になりそうです
170 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 12:38:11
H16財務会計過去問を改めて見てみた
恐くなった
171 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 15:03:15
俺は、経営法務だな。これがまじで鬼門かもしれない。
172 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 15:48:41
去年の財務80点だったけど、16年のは難しいの?
173 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 16:53:50
去年の財務は異常に簡単だった。
オレ、去年90点以上。15・16年度は70点。
今は晴れて診断士。
174 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 16:54:30
↑
昨年のとそれまでのとでは比較にならない
昨年のは遊びだな
175 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 16:59:58
俺は法務以外は殆ど全滅だ。財務は受験しない(どうせ勘で○だし)。
司法崩れも受験前に敗北ケテイ。
来年は労務者にしようと思う。
176 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 19:37:34
今日のTACの自習室、診断士のテキスト持った人が多かったよ。
リーマンも試験有給みたいですね。
税理士組が抜けたから、比率的に増えてんだろうなあ
177 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 20:08:18
それにしても何でこのくそ暑い時期に試験を行うんだ
178 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 20:09:39
企業経営理論の組織論は桑田先生が自分の本を売る為の陰謀としか思えない
179 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 20:48:35
今夜、試験前のセクースをするかどうか悩んでいる
180 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 21:02:36
俺は去年、前日というのに彼女と会い、セクースした。一問足りなくて足切りだった。勉強しとけば良かった。去年のような難易度は、もうないかもね。
181 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 21:32:07
中小企業診断士=赤魔道士 ←使えるのってゲームの初期だけw
社労士=黒魔道士
税理士=魔人
公認会計士=賢者
182 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 22:12:10
なんのこっちゃ?意味ワカラン
税理士=魔神じゃ印象悪いから召喚士くらいにして
184 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 22:26:20
診断士+税理士のダブルマスターでメテオでいいでしょうか?
185 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 23:14:31
今日は財務を過去問と模試通しでやっているが,
しかしTACのは悪問ばかりだなぁ。
一つ一つはいいかもしれない。制限時間がなければ。
過去問やってもここまでこねくり回したものはひとつもない。
ちなみにTACのは,他の科目でも,特に企業経営理論と運営管理
の解説のボリュームが多くて,まぁ,学生ならいいんだろうけれども,
試験対策の参考書としては失格だろ。
時間がないのに,こんなボリュームあっても意味がない。
改めて腹たったので,書き込んだ。
186 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 23:32:49
今年は科目合格狙いで、明後日は経済、財務、企経だけ受けたいんだけど、運営も白紙でも答案出さなきゃダメなんてこてはないよね?
運営受けずに帰ったら他の科目の科目合格が認めらんないなんてことはないよね?
187 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 23:53:25
>>186 やってみなけりゃわからない。
人柱よろしく。
188 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 23:58:44
いよいよ残り1日だな!
既に諦めた奴の書き込みが多いが、何ヶ月もの時間を無駄にしない様に明日もしっかり勉強しよーぜ!
189 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 00:00:31
今日「タフ・ボーイ」聴けました。
ありがとうございました。
190 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 00:07:16
↑
まさかとは思うが、北斗の拳か?パチスロか?
間違いなく不合格だな。さようなら。
191 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 00:08:58
189です。
赤7の緑でした。
ごっさんです!
192 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 00:15:25
2年くらい前に初期モデルを打った事あるけど、確か新モデルでたそうだね
(会社に詳しいヤツがいる)
で、タフボーイはどの場面で聞けるの??
193 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 00:24:38
今日は15で出た。
この前は、もう少し早かったような。
「ユワシャー」は、旧機なら10以降だったけど、新機なら7くらいでも聴ける。
「タフ・ボーイ」懐かしくていい!!
試験後、聴いてみて。
194 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 06:15:13
>>186 受験票には「解答用紙は、必ず提出して下さい」って書いてあるしなぁ。
そもそも昨年までは免除科目以外でそれやった時点で不合格決定だったわけで、マジでやってみないとわかんないかも。
1科目でも棄権があったら全科目採点されないとか。科目ごとに出欠取るし。
というわけで、人柱ヨロ
195 :
194:2006/08/04(金) 06:20:20
196 :
186:2006/08/04(金) 07:46:12
>>195 ありがとうございます!
明らかに捨て科目の受験生が開始30分で白紙出してぞろぞろ出ていくのも真剣な受験生に迷惑でしょうから
そのほうがいいですよね。
イビキかいて寝られたりしたら最悪だし。
197 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 07:54:09
今、試験会場に着きましたが、受験生らしき人が誰も居ないのですが、早く着きすぎたのでしょうか?
198 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 08:02:09
さあ、とうとうあと2時間にせまってきました!頑張るぞー!
199 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 08:55:37
こんな沢山の人が受けるんだ?さっいざ会場に入る!
皆頑張ろーぜ!!
200 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 09:21:37
201 :
197:2006/08/04(金) 09:27:45
>200
いえ、正直待ちくだびれました。
この状態で、試験中集中力が持続するか心配です。
しかし、皆さん、なかなかきませんね。
202 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 09:46:53
>>197 会場まちがえてないか?こっちはもうみんな集まってるよ。
203 :
千葉県民:2006/08/04(金) 10:21:17
ついに明日か
そんな俺もタフボーイ初打ちで25連して聞いたよ
日曜試験早く終わるから市川でいいとこあったら打ってく
今日は土曜の試験分勉強して寝ます
204 :
197:2006/08/04(金) 10:34:44
>202
間違ってないです。もう試験時間始まってると思うのですが・・・。
あの、こういう場合どうしたら・・・。って書き込んでも、みんな試験中か・・・。
205 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 10:40:19
学校系は普通に学生いるだろ
ナンパして帰れ
206 :
197:2006/08/04(金) 10:42:19
>205
そうですね。もう疲れたので、真剣に勉強始めます。
207 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 13:33:15
豊田有恒の本に、大学受験(たしか東大だ)のとき、受験しながらパンを食った話が出ていた。
腹が減ったのでと試験管に言うと、パンを食ってはいけないという規則はないということで許可されたのだそうだ。
結果、彼は合格したのだが、周りはみんな落ちていたということだった。
これ、使えるね(^_^;)。
208 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 15:44:20
運営管理では変な問題が出ませんように…(;人;)
209 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 15:45:10
一日前なのにいまひとつもりあがらんな
210 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 17:57:45
合格祈願上げ
211 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 18:38:23
何か正直難しいなって監事がしてきた。
てか、来年一生懸命勉強しても受からない気がしてきた。
どうしようかな・
212 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 18:58:52
いいか〜あきらめるな!最後まで戦おう!
213 :
名無し検定1級さん :2006/08/04(金) 19:18:11
なんかクレアールでも中小k行診断士講座が始まったな。
講師はオレ的には始めてみる方々だが・・・誰が看板講師なんだろ?
214 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 19:31:06
>>212 そのつもりで既に5年目です。
夏の慣例行事になりつつあります。
今年こそ終止符を!!
215 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 19:46:30
>>212 じゃ、あんたもしかして、平成13年の試験改正からいるのか!
ってことは、改正2回目じゃん!
おれもだけどね・・・。いっしょにがんばろ!
216 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 20:14:47
往年のいぶし銀あげって感じですね。
がんがれおまいら!
217 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 20:56:13
今日は何時まで勉強しますか?
おれは2時くらいまでがんばる。
218 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 21:03:01
俺は10時には寝ますが何か?
もう寝ましたが何か?
220 :
千葉県民:2006/08/04(金) 21:16:57
寝ながら2ちゃんしてますが?
俺は睡眠不足で受験は危険と思うよ
まず財務が電卓ないから頭働かないときつい
また明日ねーおやすみ
221 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 21:32:40
しあがってきたあああああ!後は財務をちょっとやって寝るよ。
明日西南学院で待ってるぜ!(福岡代表:特攻一番機)
222 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 21:39:10
オフィシャルの解答って7日に出るのかな?
去年はどうだったか知ってる人教えて
試験が終わった後に、ここでグダグダと感想を言い合うのが楽しみだ。
みんながんばろうぜー。
224 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 21:51:35
とにかく大変だったよ。診断士の勉強。
泣いても笑ってもあさってで試験が終わるか。
来年が勝負だから、今年は結果を気にせず気楽に受けるよ。
225 :
120Z:2006/08/04(金) 22:01:57
皆さんいよいよ明日ですね
10月の2次をしっかり見据え、まずはきっちり死の谷を越える。
皆、絶対合格するぞ!!
226 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 22:07:16
↑もう言い訳してる香具師がいる。
俺は札幌で受けるぞー
受験票忘れたこと有りますか?
228 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 22:17:17
この中でストアコントローラ壊したことある人いますか?
229 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 23:00:07
初代ファミコンのコントローラーでA,Bボタンがゴムの奴なら何度か壊したことある。
230 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 23:26:36
>>203 25連…いいねえ。
25連=2500枚≒5万円なり〜
旧機で25連なら7万はいってるのにねぇ。
どの辺が、SEなんだろうか??
231 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 23:33:44
去年もパチスロしてる人いたな
同じ人だろうか???
あ〜あ。立正やだなあ。
変な古い教室、臭いんだもん。
床もがたがただったし。
駅から坂道暑いしさ。
明日は暑さ対策と寒さ対策(部屋は寒いよ)!
受験票も忘れるなよw
232 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 23:38:26
数年前立正大落ちたオレ・・
233 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 23:43:23
・・そして今年は立正大で落ちる
まさに運命、いや宿命
234 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 23:45:26
つーか、立正大なんて聞いたことない大学落ちた君が
最終的に入った大学がどこなのか気になる。
235 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 23:59:03
慶應商です。
236 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 00:34:06
あ〜もう眠れん!羊が・・・
237 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 00:38:03
温かいミルクを飲みなさい。
牛乳には、気持ちを落ち着かせる効果がある。
238 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 01:53:46
ねむれない。。。
239 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 01:57:33
金曜日、1日、有給で休んだのに、
疲れで爆睡して1日寝てしまった。
これから勉強して寝ずに受験だ。
240 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 02:28:51
さて、そろそろ寝るべ
241 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 03:27:40
おやすみ。。。
242 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 04:04:40
試験開始まで、あと6時間。
243 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 05:40:59
試験まであと4時間ちょっと。
4時間まえなのにまだまだ知識の深み、未知なものを発見中。
経済学も財務会計も、診断士の試験科目は奥が深い。
244 :
千葉県民:2006/08/05(土) 06:26:48
おはようございます
>>230 今回はすべてが店にとってスペシャルエディションです
設定読みづらい
設定6がでない
モードがわかりにくいので止め時がわからない
BB中小役ナビがないので取りこぼす
BB中大事な最後のとこがウエイトがなくなった
とにかくありすぎてやばいです
設置期間が1年なので回収早いかもw
245 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 08:01:45
朝から受験票の上に、はちみつこぼしましたけど何か?
246 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 08:15:28
電車止まって一瞬あせった。
2分くらいで動き出してホッとしたよ
247 :
千葉県民:2006/08/05(土) 08:53:49
BNFさんの町
市川に着きました
248 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 09:15:02
あちゃー、時計忘れた...orz
ペース配分なしで突っ走るしかねえか
249 :
ロボット:2006/08/05(土) 09:47:36
ヤバイ、いまおきたとこだ!ひるにはつけるよういくぞ。なんとかなるかなー?
思いっきり寝過ごした…
ゴルフなんて見るんじゃなかったよ
251 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 11:05:21
経済、ある意味ビビった
252 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 11:09:39
平等って何?
Q9はびっくりした
253 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 11:14:27
誰か答え晒さない?
254 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 11:16:22
平等とは金持ちが多いこと。Q9には呆れる。
255 :
ロボット:2006/08/05(土) 11:25:37
今やっと市川駅に着いた。財務に間に合うように・・・
経済は明日受けさせてくれるかなー
256 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 12:27:01
財務めちゃ難しかったー問題数増えてるし
なんだありゃ
257 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 12:37:25
>>256 そうか?
昨年の過去問しかやってなかったんじゃねーの?
258 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 12:41:19
財務の時間異常に眠かった…
何問も思考を放棄してしまった…
259 :
千葉県民:2006/08/05(土) 12:48:27
ロボットさん間に合いました?
財務は電卓使えないので例年よりは簡単でしたね
男トイレ込みすぎ
260 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 12:51:17
明治学院、学校説明会に女子中学生がいっぱいいた。拉致したけど何か?
261 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 12:53:57
はいはい
通報した通報した
262 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 12:57:30
今回、簡単だね!午後も頑張りましょう。
263 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 13:02:39
今回簡単なのか…
勉強たりないな
264 :
ロボット:2006/08/05(土) 13:09:20
なんとか財務から潜り込みましたよ!千葉県民さん心配してくださりありがとうございます。
財務は難しかったなあ
265 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 13:10:28
来年の予行演習で受けてるが財務は簡単だった
266 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 15:07:46
デジカメ板の住人である俺にとって興味深い出題だった
これからの科目はテキストすら開いた事がない科目…
もう帰りたい…
267 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 15:10:12
企経でやっとこさ試験ぽくなってきたね。
結構難しくなかった?
268 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 15:26:25
かなりの難化傾向
簡単で途中退席続出だけど?
270 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 15:27:08
どうも今までの出題傾向が
全く通じないような…
271 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 15:28:17
272 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 16:31:51
運営簡単過ぎだろ、ありゃ。
で、途中で終わって出てきたらLECだけ解答速報配ってた。
TACは5時からかな?
273 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 16:38:43
お前らTACとか行ってんねんやろ?
解答速報はやくのせろよ
274 :
千葉県民:2006/08/05(土) 16:39:35
みなさんお疲れさまです
今日は自己採点はしませんが感覚的に平均点予想を書いてみます
経済50
財務55
企業60
運営45
自分はこれより低い点数の可能性はかなりありますけどw
275 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 16:43:06
<<273
禿同
経済・財務会計だけでも早急に!
待ってるんだから!
明日の準備もあるんだよ!
試験会場だった大学が、クールビズ推進とかで、クソ暑かったので、企業経営理論でかなりのダメージを受けたよ。
277 :
千葉県民:2006/08/05(土) 17:00:15
ロボットさん市川今日花火大会で駅前すごいことになってます
かなり危険です
278 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 17:06:26
なんなんですかねこれは。
フェイスとか、説明文ついてるし。ありえねー
279 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 17:15:21
運営受けずに帰ってきたんだけど、受けときゃよかったのかな・・・
280 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 17:15:32
桑田の組織論て読む価値あった?
意味なかった気がする
281 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 17:15:34
自分の感覚的にはちょうどいいレベルの問題がない気がした
282 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 17:20:58
企業経営理論はかなり易だった気がするが
経済・財務はヤマ勘次第
運営はしらん
全体的にすごく簡単だったな
まじめに勉強すれば科目合格できる
284 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 17:53:56
経営理論は簡単だった が
やべー寝坊した
286 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:01:12
287 :
ロボット:2006/08/05(土) 18:06:51
千葉県民さんのいうとおり、大変なことになっています
帰りの切符買っておけばよかった
明日、今日受けれなかった経済が受けれそうな予感!
288 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:14:25
経済やっちまった。。54点。
ケインズのケの字も出やがらねぇ。
経営簡単だったってマジかい。すごいな。
失礼56点。凡ミス2つで科目合格落とした。
290 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:16:12
俺も56点・・・・
そして、財務がたぶん58点ぐらいか・・・
得点調整カモーン!!!!!!!!!!
経営はほんと、去年よりも簡単だった気が。
291 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:17:38
口コミがどうのって問題あれ問題として不適じゃない?
292 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:20:12
財務、15問正解でしたが合格しているでしょうか??
293 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:21:42
解答速報どこにあります?
294 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:22:59
どなたか、経済解答アプたのんます
295 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:23:42
月曜に解答速報って意味あるのかな?
大本が解答だすでしょ?
296 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:24:33
初日は感覚的には「やや易」ってところ?
297 :
288:2006/08/05(土) 18:26:51
帰るときにレックでもらった解答速報に経済と財務だけならあるよ。
298 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:27:14
299 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:27:49
300 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:28:43
あぷって初めてみたな
301 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:30:20
口コミの問題。
ア が微妙。クレーマーになればしゃべりまくるだろうし
普通に不満ならだれにも話さない。
満足したらそれなりに話す。
どっちが多いかなんていいきれない
302 :
288:2006/08/05(土) 18:31:12
風呂いこうと思ってたのに。。
見にくいけど誰かととのえてください。
けいざい
ア
オ
イ
エ
エ
ウ
ウ
ウ
ア
ア
エ
イ
イ
ア
ウ
イ
エ
ウ
ウ
ウ
ア
ア
イ
ウ
ア
財務会計に歯が立たなかった。あれ、簡単なの?
後はまずまず。
304 :
288:2006/08/05(土) 18:32:20
ざいむ
エ
エ
イ
ウ
ア
ア
ウ
ウ
ウ
イ
エ
イ
ウ
エ
ウ
エ
エ
ウ
ア
エ
ア
イ
ウ
イ
エ
イ
305 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:33:42
経済
アオイエエ ウウウアア
エイイアウ イエウウウ アアイウア
財務
エエイウア アウウウイ
エイウエウ エエウアエ アイウイエ イ
これでどう?
306 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:35:13
>>301 なんかの本で
「コトラーによると、商品に満足した客は3人に話し、不満足な客は11人に話す」
だとかいうのがあった(うろおぼえ)。
307 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:35:59
308 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:36:57
凡ミスが目立つな…これが本試験の恐さか…
309 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:37:26
>>306 なんか神田が逆のこといってた気がする
まぁ神田とコトラーの信頼度の違いはあるけど
神田もどっかの学者の意見かもしれないから
微妙な問題な気がする
310 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:38:03
無勉で経済15点wwwwwww
マークシート最高!!!!1
311 :
299:2006/08/05(土) 18:38:03
312 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:38:11
大商大は最悪だった。空調はぜんぜん効かず暑いし、途中で選挙カーが
やかましいし
313 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:41:41
6割で科目合格だっけ?
314 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:43:23
財務11/26
315 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:43:26
>>310 マークシートで4択なら25点とれなきゃ引き弱です
316 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:43:56
6割で科目合格?
口コミは佐藤知恭先生の「グッドマンの法則」。
悪い評判はよい評判の3倍!!
318 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:46:30
経済ヤマ勘で52点取れた。あと2問勘が当たっていれば・・・
319 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:46:53
320 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:48:20
>>317 神田本で逆って書いてあった
だから違うっていいたいんじゃなくて
他説あるのに問題に出すのが微妙だと思うっていいたい
321 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:49:49
>>318 財務が同じくヤマ勘でこれがボロボロで軽く足切り点
俺がまともに勝負できるのは企業、情報、法務だけ
322 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:50:57
あの、経済って難しくなかった?
模試でもこれだけ低い点とったことなかったよ。
56点だった。
323 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:51:23
なんか今日の問題、日本語変じゃなかった?
大学生の答案添削してる気分だった。
324 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:51:55
経済の問2同じ答えが二つだけど全員正解じゃないの???
325 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:53:50
経済は屁だろ。勉強してないがミスは2問しかなかったぞ。
326 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:54:17
運営管理って簡単だったの?
オレ完璧にわかったの6個しかない。
正解数
経済20/25
財務19/26
(去年まで経済学部だから)
経営は半分わかったから60割くらいだと思う。
ってみんなで統計でも取らないかい?
明日のやろう。ITとか法務とか、無理だ。
327 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:54:37
>>323 日本語変だったよね。
何かの選択肢でウとオが同じヤツとかあったし。
なんかいい加減な感じだ。
328 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:55:29
>>326 いくらなんでも60割は取りすぎだろう、と突っ込んでおく。
329 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:56:15
さすが試験当日盛り上がってまいりましたー
330 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:57:16
昔、先物の会社に勤めてた俺にとって財務の先物の問題はラッキーだった。
多くの客をハメ殺した甲斐があった。
331 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:58:08
>>330 お前・・・
殺してやる!!!!!!!!!11 っていわれてない?
332 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:58:37
経済はALL4点なのか?
333 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:59:49
>>328 ありがdw
経済、財務共に証券アナリスト一次(合格率50%弱)より簡単だったかも。
個人的に、経済はミクロばっかりだったから、資格でしかやってない人とか
計算式使わない人には難しそう。逆に学校でやっている人には…
でも試験会場いってびびったのはオッサンとかオバハン多くて、これなら、
大丈夫じゃね、とか思って受けてた。と思ったら、学校説明会だったのかも
334 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:59:55
途中で試験放棄して女子高生見物してましたが何が?
経済は過去問と少し傾向が変わっている気がした。
やべー、勉強した知識がつかえねーと思ったけど、
>>302で答え合わせしたら19/25だった。運がものをいったね。
財務は去年より難しかったと思う。17/26。
運営は5択問題が一問もなかったね。かなり意識して易化させたみたいだ。
平均点6割超えるんじゃない?弾力化がうたわれているので良い点とっても油断できない科目。
ところで、
>>302>>303の解答ってどこの解答?
どっかで見られるのかな?
経営と運営はどうなんだろ。
今年の1日目科目は去年にもまして平均点が高そうだから、
明日の3科目の内のどれかに爆弾が潜んでるんじゃないかと訝しんでしまうよ。
336 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:01:08
んなーこたない
337 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:01:31
>>324 問9じゃなくて?
俺はあえてウを選んでおいた。
これで正解もらえれば60点ピタリなんだが・・・。
338 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:03:39
>>312 大商大のどの教室?
オレは今年新築されたらしい4号館だったので、
非常にきれいで、エアコン効き過ぎだった。
ただ、1,2階の一部が工事中で、トイレは3階以上に
上がらないといけなかった。
去年まで、二次試験4年連続受けてます。
今年も一次試験合格したら、二次試験5年目だなあ
339 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:05:54
340 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:06:43
福岡です。
西南まじで寒いって!
エアコンに殺されました。エアコンにことで試験管に噛み付いた人
いましたよ!
341 :
名無し検定1級さん :2006/08/05(土) 19:07:59
大商大6号館あつーい。
たくリンチ殺人出したんだし冷房ぐらいきかせろ。
ところで今回初受験だが、合格って、科目6割強でいいのかな?
財務、経済はとるべき問題とればちゃんと点取れるという意味では
簡単だったと思うけど。
342 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:08:41
札幌会場せいりゅうだったんだけど
椅子の上Lみたいな感じで座ってるやついたな
途中から横のおっさんまで座りだしたけどwwwwwww
343 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:10:04
経済答え2つは問9でした。すみせん
私もウにしました。
正解にならないかな。
344 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:10:24
>>338 やっぱさくっと1次受かる人でも2次はキツイんだねー
俺も2次受けたい
345 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:10:31
ほぼ無勉で受けて、財務15/26 経済13/25
きちんと勉強しておけばぁぁぁぁあああっつつつつつつ
346 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:10:51
俺のは電波時計だから試験監督の開始ベルを押す
タイミングが正確にわかる。
しかしうるさいよあれ
347 :
名無し検定1級さん :2006/08/05(土) 19:13:05
大体2ちゃんねるの合格後の点数報告は高く出るのが普通だけど、
中小企業診断士も毎年実際の合格点より高めの報告が出るのだろうか
348 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:13:24
>>345 無勉後悔(´・ω・`)人(´・ω・`)
349 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:14:10
大商大411教室で周りを見渡すと、明日の情報の免除者を
集めてあるようだった。どこで昼間、時間つぶすかな。
350 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:14:45
>>340 試験管に噛みついちゃあぶないでしょ
と突っ込んでおく
351 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:15:14
352 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:15:44
353 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:19:15
会社法たくさんでればいいなぁ・・・
企業経営って去年より簡単だった?
去年かなり楽だったように思ったけど
それより簡単だったかなぁ
355 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:19:57
356 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:20:29
だれか問題だしあわないか?
357 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:21:59
明日は合格した奴ばかり集まって
2ちゃんの合格率50%越えそうだね
358 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:22:00
経済第16問設問3
企業AはBにもともと迷惑かけてたんだから
利益を貰いすぎている
エ がもっとも不適切で正解。
359 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:22:02
誰か企業経営自信があるやつ回答晒してくれよ
360 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:23:18
無勉で全く自信がないが晒すかな
361 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:24:08
>>358 kwsk
って、これがエなら60点あるんだYO!!
362 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:25:18
363 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:29:41
364 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:32:51
経営理論
アエウウイ ウウエアオ アエオエア
イオイイア アエオエイ アイエアイ
オエエエエ エウイアイ エ
自信0
365 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:35:24
おまいら点とれなかったからってアウアウ言うな
366 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:36:27
運営
アアウイウ エエイウエ アイイエア エイアウウ
ウエウアウ イウイアエ エアアエウ イエアアイ
同じく自信0
367 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:37:42
代償代6回だ、これ最悪。全員にプラス10点あげろよ!
試験管のねえちゃん、黒いスーツでご苦労様でした。
368 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:38:04
>>312 クールビズかなんだか知らないけど、試験の時ぐらいクーラーもっとかけてくれよって思った。
蒸し暑くて、汗臭い中で、企業経営理論の問題解くのは、本当に辛かったよ。
途中、何度も意識が飛びそうになった。
369 :
sage:2006/08/05(土) 19:38:19
LEC採点
経済:72点
財務:免除
経営理論
ウエイエイ ウウエアオ アイオエイ
ウウイオウ アエオエイ アアエアイ
オエオアエ エオイウア ウ
ちなみに経済17/25、財務21/26、、
371 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:41:59
経済19/25(76点) 財務21/26(80〜84点)
一応取れてはいるが、経済はマクロ系のIS-LM、AD-AS等が全く無くてションボリ。
傾向が変わった気がした。
財務はくだらん知識問題多すぎ。計算少なくてションボリ。
TACのえげつない問題を回しまくって完璧にした意味が無いじゃないか。
経営は簡単だったね。運営は案の定アホかって程易化してるし。
弾力化と言っても、下げる方向にはしづらいだろうから、今年は一次合格者が大変な事になりそうだ。
373 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:47:56
374 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:53:21
375 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:55:13
福岡だが、西南の受験番号最後の教室さ、欠席者がめちゃくちゃ多いぞ。
ちなみに1001番が最後と思う。
376 :
299:2006/08/05(土) 19:58:42
経済、ほんと傾向ちがうよねぇ。
過去問5年分と各校模試の問題を
回しまくってこれで大丈夫だろって思ってたのに…。
甘くなかったなぁ。
377 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 19:59:45
378 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 20:01:36
なんかあんなに傾向変わられるとやる気なくなる。
ていうか試験としてどうなんだろう。
379 :
376:2006/08/05(土) 20:02:47
経済13/25
財務17/26
財務も同じような感じで勉強したから
傾向違って戸惑ったんだけど、
結構勘が当たってた。
経済は教科書に載っていることそのまんまな問題は少なかったけど、
その場で考えて解ける問題だったんじゃない?
逆に言うとあんまり勉強しなくても出来る奴は出来ただろう。
381 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 20:04:26
>>379見たいな人が13点で
無勉の俺が15点ってのが申し訳ない
なんて思わねwwwwwwwwww
だっせwwwwwwwwwww
そんだけやって落ちてやんのwwwwwwwww
382 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 20:06:55
6月から勉強し始めた。まったくの無勉強
。。。。参加することに意義もなかった。
経済9、財務14
明日の経営法務にかけるのみだ。。。。。
>>382 まったくの無勉強?
6月から勉強し始めた、という前の一文はなんなんだ?
大丈夫か?
385 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 20:11:34
>370 解答速報と間違えて喜んでしまったよ。
あなたが合格なら俺も合格だw
386 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 20:13:34
誰か運営晒そうよ
387 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 20:14:59
>>382 いや〜今年は雰囲気を味わってみようと思いまして。
1科目でも取れれば来年が楽かな〜なんて。
388 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 20:17:54
経済はあかんかった。
389 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 20:18:20
晒します。
【企業経営】
アオイウイ ウウエエオ アイオイア
ウウエイウ ウウウエア アアエアエ
オエアイウ オウイウウ エ
【運営管理】
イアアアエ エイアエウ ウアウエウ
エエエウエ イイウアイ エアエアア
アイエエエ ウイウウイ
公式に解答発表されるのいつ?
391 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 20:29:18
景品表示法って
企経で企法の問題出すなよ!
企法で点取らせろ!
パレットって
企経で運管の問題出すなよ!
パレットなんて知るか!
392 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 20:30:45
例えば、
80+50+80+50+80+50+80=470点>420点(60*7)
この場合って、一次試験合格?
それとも4科目だけ合格?
393 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 20:30:48
>>391 ちょっと待て
他の教科の問題だすなはいいけど
知るかっておかしくね?
394 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 20:33:35
税理士官報合格の漏れ様が・・・
財務会計 勉強なしで 19/26・・・
免除しなかったのに・・・
ださすぎた
395 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 20:35:54
パレット最適
違うか。
今日は経済だけ
明日は法務だけ
397 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 20:40:52
法務、会社法と知財だけでいいよ。
民法はいらね
>>378 おれもウンザリしたよ。
基礎的な話がすっぽり抜けてて、流行の話ばっかり。
ぶっちゃけこれじゃ「日経新聞読破度検定」みたいなもんだな。
よく、国家資格の試験は旧態依然として時代遅れって思われがちだけど、
今回みたいなのは正直やりすぎじゃないのかねぇ。
>>398 でも、解答速報見ると結構正解してたんじゃない?
みんなそんな感じだと思うよ。
400 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 20:47:43
392.の答え俺も知りたい。教えてくれ。
401 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 20:49:01
402 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 20:50:28
403 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 20:51:42
明治のリバティ会場はかなりくつろげるね。
窓際でも太陽は当たらないし、クーラーも最適だし。
空き時間は廊下やロビーの椅子で静かに勉強。
試験官もみんな優しいし出来る人ばかり。
こんなにリラックス出来る国家試験は初めてだ。
404 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 20:51:45
401.合格ってどっちの?
405 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 20:54:07
>>404 一次試験突破。要は受験した科目が全部で6割いってりゃいいって
試験だ。
つまり来年2教科でも 40+80=平均60でもいいってことだ
406 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 20:56:51
経営ってあれ経営じゃないだろう。なんか現代文のもんだいみたいww
407 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 20:57:44
情報一夜漬けならどこ勉強すればいいんだ?
なんかウイルスの話でそうな予感
408 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 20:58:35
>>403 席の前後が狭い事以外は環境凄くいいよね。
おかげで凄く集中できました。
409 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:00:37
100+100+100+100+100+100+39=639
これで不合格って理不尽じゃない?
さあさあ、良い子は早く寝るのですよ。
寝冷えで腹壊したり寝不足で暑さに負けたり寝坊したりするなよ。
おやすみ。
412 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:07:04
>>409 バランス要求されてんだよ。専門性なら別の試験がいいかも。
でも国家試験ってだいたい4割以下あったら終わりよ。
413 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:08:09
経済と企業経営クリア
財務と運営難しすぎ・・沈没。
414 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:08:10
オール59点は科目合格すらありません
415 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:09:22
>>414 でも絶対そういう奴いるよな
後1点で合格なのに・・・って星の下に生まれてきた奴
416 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:10:33
とりえの無い奴もだめってこった。
417 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:11:01
大阪明日の予想最高気温37度だよ
なんでこんなクソ暑い時期に試験やるんや?
418 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:12:30
2ちゃんで叩かれるから精神を鍛えるためだろ。
419 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:13:46
今日の科目を振り返ると、こう、予備校で頑張ってる受験者を嘲笑うかの様な問題ばかりだったな
まぁ概ね60%は超えてるだろうが、予備校での学習がどれほど今日に生きたのか不明だな
420 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:14:23
それならオリンピックの採点競技みたいに最高点と最低点を切り捨てて
5科目の平均点で60点以上で合格というのはどう?
421 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:15:13
LEC回答速報13:40分時点
経済
問1:ア 問2:オ 問3:イ 問4-1:エ 問4-2:エ
問5:ウ 問6:ウ 問7-1:ウ 問7-2:ア 問8:ア
問9:エ 問10-1:イ 問10-2:イ 問11:ア 問12:ウ
問13-1:イ 問13-2:エ 問14:ウ 問15:ウ 問16-1:ウ
問16-2:ア 問16-3:ア 問17-1:イ 問17-2:ウ 問17-3:ア
財務
エエイウア アウウウイ
エイウエウ エエウアエ アイウイエ イ
経済学の問12って ウ じゃなくて ア じゃね?
LECの問題で労働時間じゃなくて余暇時間ってので同じような問題を見たような気がする。
余暇時間と労働時間間違ってるんじゃないですかね?
どうでしょう?高坂先生。
422 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:16:32
どうせ2日後にわかるから無意味
423 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:17:57
税理士簿財持ちだが財務20経済13…
まともに学習したのは経営のみで模試がわりに受けた
来年が本番だが財務は当然免除申請しないよ
運営全くわかんなかった(-_-;
424 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:21:11
情報の1問目
Q2ちゃんねるを読んだり書き込む時の注意についてもっとも不適切なものを選べ。
425 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:22:01
くそすれをたてない
426 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:22:41
>416
いや、すごいとりえだと思う....目立たないってことは。
427 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:24:39
大商大の六階部屋の人、ご愁傷様です。
明日は地獄かもしれません。
そういえば俺の前後左右の人、いなかった。はじめから終わりまで。
合格率20%だったらとしたら、俺合格かな?
点数はともかくとしても。
428 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:25:13
そういえば運営管理の3問目出題ミスだな
1日目簡単すぎ!
毎年足切り食らう人が多い科目があるらしい(17年度は運営と法務だったらしい)が、
今年は1日目にはそんな科目なかった。
明日の法務、中小はかなりあやしい。
あやしすぎる。
けど、もう今更勉強しても遅いのでコンディション重視で寝ます。
みんな明日もがんばろうね。
俺は今日受けに行ってないし
合格者率って合格者数/受験者数じゃなかったっけ?
合格者数/申込者数じゃないよ
432 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:27:54
>427
大商大6階なにがあるのん?
4号館、1階受験ですが、1階、2階はトイレがありません。
3階トイレすごい行列。
なめてんか。
434 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:32:43
>433
mjd?
うんこドコー?
教室 or トイレ?
435 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:33:04
>>421 ボクもアにしまちた
ていうか問9、同じ答えが2つ(ウとオ)
これって全員正解にならないかな
436 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:34:35
わお、今年も大商試験会場やったんかよ。
俺、関大の天六会場。
関大のサテライト系の場所やから、幾つかある校舎も小さくみえたし、
あの人数がここに入ってるんかな?と思ってたけど、
んな訳ないか。
そういえば、去年も、大商以外にもう一個大学借りてたよな。
何で去年は大商で今年は、天6やったんやろう。
去年の一次合格者やからかな?俺の教室欠席率バキバキ高かったし、
去年の一次合格組は、天6に集められてる?
近鉄鶴橋駅構内の、「うどん亭」が美味すぎで、楽しみにしてたんやが。
天6は、大したもんなさそうやな。
そういえば、SAVOYとかいうスーパーの前のコーヒー屋が「閉店セール」やってたよな。
誰か診断したれよw
「合格前ですが・・・」とか言いながらw
どうせ潰れるんやしw
437 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:36:42
っていうか福岡の西南はまじ寒いって!
438 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:41:36
>437
同感。クーラー効きすぎでした。
くしゃみがとまらない。
439 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:41:43
予備校でお勉強した知識で
中小企業の指導しようなんて。。甘過ぎ
傾向?あったら苦労しねえよばーか
by 問題作成者
440 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:42:04
>432
ずざましイ暑さなんだよ。エアコン効かないし。
男はシャツ脱いで下着になっていた人もいたな。
明日はペットボトル凍らして挑戦だ!
441 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:42:05
>>435 本当だ。
でも、正答できるしなぁ。
どうなんやろ。
間違えてるから全員正解になってほしいけど。
442 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:42:27
443 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:44:52
>>439 じゃぁ、まずドコで勉強すればよいわけで?
知識なしにいきなりコンサルしますよー。ですか?
へー。へー。
ドコで使ってくれるのん?
教えてください。コンサルさん。
とりあえず、問題作成者の問題発言ということでツーホーしますた。
444 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:48:19
445 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:49:17
446 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:51:36
>>435 > ていうか問9、同じ答えが2つ(ウとオ)
> これって全員正解にならないかな
ウにしたところでオにしたところで明らかに間違ってるからダメなんじゃね?
447 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:52:48
>>444 へー。
じゃぁ、無資格無勉強ですが、中小企業指導してもいいデスカァ?
やってりゃそのうち何とかなるのか?
いるんだよなぁ。そういう奴。
資格なんか意味ないとか言って仕事が全くできない奴。
特に勉強もせず、何の努力もしない奴。
とくに無能な上司に多いな。
とりあえず、頑張ってる人間のやる気そぐような失礼なことゆーな。
バカ。
448 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:53:56
>>436 ナカーマ
天六会場は近所にただ駐車場があって助かりますなw
449 :
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^):2006/08/05(土) 21:56:29
>>435 >>446 おそらく全員正解です。
私の場合は正解なのでうれしくないですが、
しかも一番時間がかかった問題だったので
複雑・・・
450 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:56:40
俺思うんだが。
あのー、なんだっけ。高級ワインの販売戦略?
あきらかに「スーパーで私印会するな」なんだけど・・
アレ、いいのか?スーパーの業界大迷惑じゃない?
「間違い」とされてるんですよ。
高級メロンは売っていいのか?悪いのか?
デパ地下で売れと?
現実ではスーパーとしては一点豪華主義を狙いたいという思惑もあるのに、
それを阻むように
国家試験で、常識的に、「間違い」としていいのか?
451 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:57:10
正社員の職歴がない
学生、ニート、アルバイト、派遣
は受験資格無しにしてほしい。
452 :
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^):2006/08/05(土) 21:59:16
それとLECの経済学の12問は間違い(「ウ」)で
「ア」が正解です、
453 :
名無し検定1級さん :2006/08/05(土) 21:59:57
>>450 これは「試験」だと割り切れ!!
そういうことを言っているとこの試験は受からない。
1次試験はともかく、2次試験でいつまでも合格できないヤシは
そういうこだわりを持っているヤシが多い。
454 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:00:19
>>451 そしたら受験者がおまえみたいな馬鹿ばっかりで
質が低下しちゃうじゃん。
455 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:00:41
456 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:01:48
試験だから問題なのでわ・・?
457 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:02:12
>>450
あれは郊外のスーパーだから、いいんじゃない?
高級シャンパンをスーパーで試飲しなくてもいいいでしょ。
ただ、二子多摩とかも郊外になればちょっと違うかもなwww
458 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:02:45
>>452 やったぁぁぁぁぁああああああああああ!!!!!!!!!!
60点いった加茂
459 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:03:30
>>450 まぁ、間違いとは言ってないっしょ。
もっとも不適切っていうだけで。
他の選択肢に比べたらどれがベストなん?
っていったらやっぱり最後に来るのがそれじゃね?
それだけの話よ。
460 :
名無し検定1級さん :2006/08/05(土) 22:03:55
>>456 司法試験だって同じような問題を抱えていると思うが・・・
とにかく試験と割り切れ・・・
461 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:04:16
郊外のスーパーは車で行くしね
462 :
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^):2006/08/05(土) 22:04:20
>>450 正解は確かに「スーパー店頭・・・」ですが、
「郊外の」「平日の」とあるところが、
この問題のポイントな訳です。
463 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:05:05
464 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:07:17
正規化でるに1000円
465 :
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^):2006/08/05(土) 22:08:59
466 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:11:38
>>450 うん。分かる。
今のスーパーは、高級化してるからな。
いかりスーパーに通ってるが、
今のスーパーで利幅とろうとしたら、高級化、生活提案力、ナショナルよりも強いプライベートブランド
やからな。行くと、何らかの提案をしたり、企画をしてるから、飽きひんし、珍しい商品があるしな。
高級シャンパンの試飲会が似合うスーパーが勃興してきてる。
まぁ、論議を呼ぶほどのものでも無いが。
467 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:12:11
450さん
高級ワインなんですから…。スーパーの位置付けを考えたら、ねっ。
468 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:12:16
稼働率でるに600円
469 :
名無し検定1級さん :2006/08/05(土) 22:13:40
>>466 >まぁ、論議を呼ぶほどのものでも無いが。
激しく同感。
470 :
名無し検定1級さん :2006/08/05(土) 22:16:01
みんな、そろそろ寝ようぜ!!
471 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:17:06
経営情報免除してもーたが受けたらよかった。
100点とれる。
科目別合格やから関係ないとおもてた。orz
472 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:18:11
パレットって、絵の具のせるやつだよね?
美術も出題範囲なの?
聞いてねえよ
473 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:18:32
しかしながら経済学の問題、あれでいいのか?
あれじゃ、経済学というより現代経済とでもいうような
そういう別ジャンルの問題じゃないのか?
474 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:19:42
確実に60点以上取れるなら、免除しないほうが合格に近づくよな。
って、免除ないのに考えてみた。
475 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:21:39
昨年1次合格組みなので、
今年は預金のつもりで勉強量減少下で受験だが、
経済は若干難化というより試験傾向変化についてゆけなかった感じか?
財務は難化じゃないのか?
企業経営は若干易化、運営はかなり易化。
476 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:22:29
>>472 マジで言ってるのか?
マジなのか?
教えてくれ。
477 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:22:52
ワイもバリバリのITエンジニアや
明日の経営情報はがんばったるで!!!
ところで、502のほうでも今日は難しかったOrやさしかったって意見が入り乱れてるみたいだけど
どっちが本当なの?
あと少し、経営法務と中小企業経営復習して今日はおわりやね。
478 :
名無し検定1級さん :2006/08/05(土) 22:23:22
>>473 まあ、証券アナリストでも経済問題はそういう感じだからな。
ケインズ、古典派など基本的なこと踏まえたうえで、日本経済の現状を
どう判断するかといったことを受験生に問うているのかな?
479 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:23:52
経済学=新聞だな。
というより、鉄の街が〜・・って、身近すぎ。
とっても身近すぎ。
>>472パレット見たことないのか?
480 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:25:33
この試験傾向だと、
高得点取るには、
経済センス、財務マインドのようなものが必要になってくるような…。
481 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:27:33
成城石井スーパーって郊外にもあるけど、高級スーパーだよな。
まあ、「最も」という言葉ですべてごまかされてしまうけど、曖昧だとは思うな。
482 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:27:38
483 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:27:44
勘が必要。
大系的な流れがわかってないと。
あのクルマの問題とか。
484 :
名無し検定1級さん :2006/08/05(土) 22:28:24
>>473 >>479 経済は「生きもの」です。
基本をベースに現状を把握・分析する能力を求めているのです。
485 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:30:55
そんなこと言ったら、経営学のほうがひどいだろ。
あれは経営学ではないよな。
486 :
名無し検定1級さん :2006/08/05(土) 22:33:26
>>485 試験作成者公表されているから、一度電話して文句言えば!!
487 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:37:36
「郊外の」「平日の」とあるところが、
この問題のポイントな訳です。
東京の町田辺りの旦那がかなり稼いでる家の専業主婦なら、平日に高級シャンパンの試飲会をしてもおかしくはないと思う。
まあ、おれも正解はこの選択肢だと思うけど。
488 :
新経営者!A氏:2006/08/05(土) 22:41:46
売れ売れ。もっと売れ。
技術?よそからパクっとけ。研究は要らん。
このような馬鹿な2世が会社を継いだため、
社員は愛想をつかせて離れていった。残ったのは出来ない社員ばかり。
なにはともあれ、「人は城、人は石垣、人は濠」
・・・・簡単に言えばこんな文なのよね。経営。
489 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:46:28
実際にありそうな話ではある。
さあさあ
ネロネロ!明日があるだろおぉぉぉ
491 :
名無し検定1級さん :2006/08/05(土) 22:49:15
おやすみ。
492 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:57:16
経営理論の弁当屋は…イ?
493 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:57:43
おれはアだと思った。
494 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:03:24
PBは駄目だろ
出題文読め
あす解説やるのはレックだけ?
エステにいくからやってないかな
しかしエステやる気無いな
びら配りいなかったぞ
495 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:15:41
復習しているのですが、思考力が落ちてきました。
もうだめです。寝ます。おやすみ。
496 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:16:43
TBCは宣伝しなくても人来るんじゃない?
合格率高いしさ。
497 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:17:32
シートパレットって何?本当にあるの?
498 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:19:16
499 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:22:01
労働安全衛生法の資格って解答何?
500 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:22:45
医者と歯科医
501 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:23:54
>>492 俺もア。
駅弁ってさ、毎日メニュー同じかなと思って。
同じ弁当宅配されても困るし。違うかな?
駅弁。みんな食べたことあると思うけど、
一種類しかないよね?
502 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:24:02
もう寝れ 俺は財務、経済ギリで6割いかず
運営は良く出来たが経営はよーわからん
自分では6割超えてる感覚だがこの科目については
ファジーな部分が大きすぎて思考が試験管とリンクしてないと
微妙な部分ではずしまくる。 手ごたえ無い奴は心配するな
逆に手ごたえあっても安心するな
昔の一次と違って絶対評価になったんだから自分との勝負だ
マークシートは何が起こるかわからん。
明日が不安で眠れずにこのスレを見ているみんな
不安なやつなどいない、あと一日だけ頑張ろう
一次は競争じゃない、自分を含めてみんな合格を祈る
503 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:24:14
>>492 弁当屋は冷凍食品だろ。
ブランドイメージ壊れるし。
504 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:25:12
ざっと見ても前半60%はクリアしてるだろうから
法務の爆弾さえ凌げば合格だな。
皆さんおやすみなさいまし(^0^)/
505 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:30:26
ホント経営はファジーだよな。自己採点も進みやしない…。
506 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:30:58
今年は一次の合格率・・・40%は超えてきそうだな。
予想通りの・・・
!!!!!! 祭だ !!!!!!
507 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:35:31
508 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:36:59
>>492 >>501 ウの、自動車客を狙ってドライブイン、なんじゃないかと。
選択肢の中で、ウ以外はその弁当屋の弁当が食べたくて
指名買いするシチュエーションなので、ブランド力を生かせる。
ドライブインは、基本的には、通りがかりに立ち寄る場所なわけで
そのブランドの弁当が食べたくて行く場所ではない。極端な話、
ドライバーが、メシさえ食えればいい場所。
509 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:38:55
明日試験終了後、
解答解説会やる学校ってありまつか?
510 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:42:03
>>508 問題よく読めよ。知名度を利用だろ。PBへの協力だと知名度いかせん、
て話だ。
511 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:42:49
4割どころじゃないだろ。
512 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:43:32
弁当はア 理由は
CVSのPBはブランド認知を広げるため有効 CVSで有名ラーメン店
のカップラーメンとかPBで出すのと同じ
ドライブインは峠の釜飯kんがえれ
物産展はそのまんま
冷凍通販は対象市場の拡大によるブランド認知の増進
よってア
問題の題意はブランドをいかに生かすか?
ブランド戦略の一般論的問題だこんなのはずすと苦しいぞ
513 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:43:47
明日の法務に地雷があるらしいよ。
514 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:44:15
俺はアにしたが、正解はイだろうな
中小企業のブランドはあらゆるルートを活用して広域展開できるかがKFSだと考えていたが、
素直に読めばPB以外は全て自社ブランドでの販売だ
CVSの弁当開発も他のブランドを活用したものが多いからひっかかってしまったよ
515 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:45:31
ちなみにある地方の駅弁
CVSは全国展開
516 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:45:39
>>508 違うと思う。
ドライブインは「販路拡大」という目標を果たせている。
別に弁当が一種類でも成立する。
コンビニも一種類で成立する。
物産展も一種類で成立する。
通販も一種類で成立する。
ラインナップが一種類だと営業できないのは「近隣の宅配」のみ。
517 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:49:53
自分のブランド活かすならコンビニだとダブルブランドなんじゃないの?
518 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:51:49
>514
同意見!イにした。
519 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:53:36
設問文にPBとある
520 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:54:19
労働基準法67の正解ってな〜に?
521 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:55:55
現状で、おまいら駅弁食べたことあるのか?
一駅に一種類しかないんだぞ?
例。
「富山の駅弁。ますの寿司」というネームだ。製造会社は関係ないんだよ。
「○○駅の××弁当」というふうにしか有名になれてないんだよ。
「あの駅はたくさん駅弁があります」ってのはない。
あっても2〜3種類だ。
522 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:57:07
まあそろそろまとめるか
近隣の事業所に弁当宅配とブランドを生かす
どうつながる?
宅配はだだのサービスの付加による需要の拡大
ブランドとはからまんのよ
523 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:57:22
まぁマーケ的にはイだろう
中小企業経営政策的にはアだろうけどな
524 :
名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 23:59:39
525 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:03:36
まっ、ここで言うブランドはあくまで自社ブランドな
駅弁のブランド成立要件からしては近所に弁当配って何がブランドの活用だ?って思うが、
やはりPBはあかんな
イだ
526 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:04:38
524さん
そうだよ
527 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:06:40
実際にはコンビニと手を組んでも製造は千葉あたりのなんとかフーズが請け負うだろうし
自社生産するにしてもかなりの投資が必要だろうね
だからイは抜本的な解決策にはならないな
528 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:08:37
結構難しいと感じたの漏れだけ?
弁当屋はイ派。
問題文に「認知されているブランドを生かして」と書いてある。
弁当にPBつけたら、認知されているブランドは生かせないと思う。
530 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:10:27
なんかどっかのコンビ二にケンタロープロデュースの弁当あったろ
あれあれ ブランド元はロイヤリティ入るし、コンビニはブランド
が強ければ売上あがる WIN-WINの関係よ
あと問題文の企業規模は書いてない
中小企業だからとかは先入観入りすぎ
531 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:11:30
科目合格制度ができたから、免除申請しないと損だと思ってた。
合否判定基準は去年までと一緒じゃないか。
うー、免除申請するんじゃなかった。
532 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:11:38
533 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:13:18
現実の駅弁は、
駅名自体がブランドネームになっている件について。
やっっぱりPBがなぁ
535 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:14:02
あとPBは有名駅弁会社の名前でうるよ
なんで有名駅弁のなまえをPBで出すときかえるのよ?
536 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:17:23
>>512 は、PBの意味を勘違いしていますww
設問文のキーワードは「ブランドを生かしながら」です。
唯一、ブランドを生かせてないのはイ。
みの「ファイナルアンサァ?」
自分「はい。イで。」
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
みの「すぇいかい」
結局今回の試験って合格率40%越えほど簡単だったのかな?
いつもの2ちゃんねる基準で下駄はいてるのかな
538 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:18:29
ア派
出題者がわざわざ「近隣の」ってつけてるわけだから、なんもないならそんな
ことつけくわえない
539 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:18:39
コンビニが有名ラーメン店の味を再現したカップ麺を開発し、
そのラーメン店の名前を付けて売り出すのはタイアップであり、
PBではないということか。PBにすると、ラーメン店の
名前はどこにも出てこない、ということでおk?
540 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:19:36
通常PBつったら既存のブランド使わないだろ
設問がコラボ商品を指しているようには思えない
541 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:22:48
PBといえばセブンイレブンの「じかまきオニギリ」、
イオンの「トップバリュ」などです。
542 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:24:27
>>538 では、「近隣の」の表現がなければアは適切?な、アホなw
543 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:27:42
近隣の宅配にラインナップ一種類で営業できる訳がない。
PBで発売するにしても全くネームを伏せる事は常識的に考えにくい。
コンビニは全国的に安定供給を必要とし、
PBでネームを伏せて発売するという話自体を
地方中小駅弁製造会社に持ち込むほうがおかしい。
普通に考えて違和感アリ。ア。
合否判定基準は去年までと同じというのは公式にアナウンスされてるんですか?
545 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:28:58
まあ、アであっても、イであっても、ウと回答した俺にはどうでもいいことなのだが、
やっぱり、こうして受けてみて、問題解く量が少なすぎたな。
選択肢をほとんど絞れなかったし。
自信があるのは、最後の製品のライフサイクルの問題くらいだ。or2
546 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:32:39
>>542 適切。
近隣でない場合、それを通販といふ。
547 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:33:31
>>543 別に社員全員に毎日駅弁を食わせなくても、その日の朝に
駅弁ほしいという社員の注文を総務がとりまとめて、
その個数を発注してもらえばいいんでは。
あと、「近隣の」と付けなくても、弁当は朝作って昼に間に合うよう、
必然的に近隣しか配達できませんな
548 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:35:04
>>543 PBの開発に協力ってあるけど。
コンビニに売り込んで販路開拓っていうのなら
名前は消えないけど、あくまでもPBなら名前は消える。
NBとPBを区別してくれ。
549 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:36:00
たまご屋は手広くやってるよな
配達員の営業開拓意欲と連帯感が異常に強い
550 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:36:39
すまんすまん前の部署が商品開発部でPB詳しかったからさ
ブランド出さずに技術提供だけ受けても売れんのよ
だからこっちはブランド表示権を必死になってとりに行くわけ
PBってのは小売業者が独自で開発した商品の総評
タイアップは根本的にちがうよ
強いブランドをベースに開発を企画してブランド権とれんかったら
まず開発中止になる つーか前の仕事思い出すだけでテンションがさがってきわ
551 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:37:40
>>546 事業可能性ではなく、ブランド活用の視点から考えなよ。
552 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:37:46
>>547 結局、取り引きが小ロットになって受注が減り、
採算が取れない。失敗する。
まぁ受験生でこれだけ意見分かれるのだから、
この一問で当落分ける可能性より
ほかで点とったと思えばいいだけなんだけどね。
554 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:44:39
明日に備えて寝た方がいいな
555 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:45:37
↑
553 :名無し検定1級さん :2006/08/06(日) 00:38:56 ?2BP(501)
一番後ろに付いてるの何?
556 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:46:52
>>544 つ
http://www.j-smeca.or.jp/exam/SU0813.html ■
第1次試験の合格基準等について
Q
第1次試験の合格基準は、どのようなものですか。
第1次試験の合格基準は、総点数の 60% 以上であって、かつ 1科目でも満点の 40% 未満のないことを基準とし、試験委員会が相当と認めた得点比率とします。
科目合格基準は、満点の60%を基準として、試験委員会が相当と認めた得点比率とします。
Q
たとえば、2科目免除申請をして 5科目を受験した場合の合格基準はどうなるのですか?
2科目免除申請をして、5科目を受験した場合、受験した 5科目について 「 総点数の 60% 以上であって、かつ 1科目でも満点の40%未満のないことを基準とし、試験委員会が相当と認めた得点比率 」 を基準に合否を判定します。
557 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:53:10
でも、やっぱり診断士試験って楽しいよな。
毎年のことだが、こうやって意見割れたりするのを
議論するのも色んな見方の勉強になっていい。
昨年から解答の発表なんてしてるから楽しさ半減だが。
発表がなかった頃は、結局、結論もまとまらないままだったけど
それはそれで楽しかったものだ。
あまりに楽しくて1次試験も6回目。勝率100%。2次はもちろん全敗。
こんな俺の解答はイ。
診断士試験の歴史については俺に聞け。
何でも答えてやる。
今年の運営って、去年の財務並に大盤振る舞いなのかな?
559 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 00:56:52
>>557 すごいな。
一次を毎年受ける気力もないので、2年おきの受験だが、
二次試験は4連敗中・・・
>>436 亀レスですが俺も去年の合格者で関大が会場でしたよ。
やはり空席が目立ちましたね。
去年の2次以来、全く勉強せず知識抜けまくりでしたが、
運営がかなり簡単になってましたね。去年よりも取れてるはず。
ちなみに去年のLECの解答速報は間違いだらけで不評でした。
561 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 01:08:13
>>557だが。
すごいなんて言わないでくれ。
去年あたりから、なんかこれ受けないと盆を迎えられないような感覚になってきている。
そして1次試験がこんなにも暑いのにも関わらず、
2次試験は長袖着て受験なんていうのも季節感を感じられていい。
ただ、試験の申し込みが面倒なんだよな。毎年。
写真撮ったりとかめんどうだから、写真入クレジットカードみたいに
プラカードでできた何度も使える受験票が欲しいなんて本気で思う。
あと、不合格の受験票を何枚か集めたら1回は無料で受けられるとかの
心遣いなどあればもっと嬉しい。
お前ら、俺みたいになるなよ。
562 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 01:12:24
>>557さんは今回の4科目の難易度、
簡単だった去年、難易度高かった2,3年前と比べて
どう感じました?
563 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 01:15:38
>>557 初受験組ですが、2次はそんなに難しいのですか?
2次試験は“採点基準がよう分からん”、“どう勉強したらいいのかよう分からん”
これでみなさん困ります。
勉強量よりも個人の資質がものを言うようなので、
1次ギリギリの人でもあっさり通ったり、高得点の人でも容赦なく落ちます。
予備校も対策の立てようがなくて困ってるようです。
565 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 01:28:05
法務で泣くなよ。
まさに「診断士」としてふさわしいか否かが
2次で問われる訳か、、、
567 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 01:29:56
法務激務図だったら笑えるんだけどな。
まぁ基本的なこと聞くみたいだし初日のこと考えると
やや易化だろうな。
ただ2次試験こんなに受かって大丈夫なのだろうか?
11月の簿記1級と平行してるから疲れるわ。
どっちも中途半端になりそう。
明日、法務だけ受けるつもりだったがメンドくさくなった。
諦めて風俗でも行こう。
せめてマークぐらいしていけよw
金はらってるんだし
570 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 01:40:05
先月のビジ法2級合格しましたが大丈夫かな。
571 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 01:46:26
>>562 昨年よりも簡単に感じた。でも前回の制度改革1年目よりも難しい。
2,3年前よりも少し簡単というくらいではないか。
>>563 問題自体は難しくないのだが合格は難しい。
この意味は2次を受験して不合格になった時に痛いほど分かる。
世間は夏祭りモードやのに、
何で俺は悶々としながら勉強してるんや。
篭もってるから鈴木その子なみの美白っぷり。
セックスしてえなあ。
帰りの電車の女子高生の生足みて勃起した。
とりあえず明日終わったら、、、、
一生懸命、、、
あ、あそ、
社労の勉強しよ
税理士、会計士受験組みはもっと大変なのかな。
でもあの人らは専業受験生が多いからなあ。
一字はあくまでも予選にしかすぎない
576 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 05:47:50
さあ、朝だぞ。
577 :
ロボット:2006/08/06(日) 05:51:18
おはようございます。
今日は寝坊しなかったので、初めから受けれます。
578 :
千葉県民:2006/08/06(日) 06:53:32
みなさんおはようございます
ロボットさん僕も市川に向かいますよー
それではまたお昼か2時半ころに来ます
579 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 07:15:13
燃えてきました!
朝ですね!!みなさん精魂尽き果てるまで頑張りましょう。
昇ってきたお天道さまに手を合わせ、八百万の神に感謝して、
今から試験会場へ。
580 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 07:20:42
さあ、いくか!
581 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 07:25:17
頼む・・
信じつつ2日目頑張ります
449 :(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^):2006/08/05(土) 21:56:29
>>435 >>446 おそらく全員正解です。
私の場合は正解なのでうれしくないですが、
しかも一番時間がかかった問題だったので
複雑・・・
582 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 07:34:34
そろそろ出かけます。
皆さん頑張りましょう。
ところで、自分の斜後ろの席の人はぶつぶつ喋ったり、ため息ついたり、舌打ちしたりしててちょっと恐いです。
みかけもちょっとヤバいし。
583 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 07:40:30
その人八百長です
584 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 07:41:02
今年は財務・企経・運営の科目合格狙いだったから、今日は回避。
俺の受験地立正大はなんかコミ系のイベントも試験の時間帯に開催されるらしいし。
受けるヤツがんがれ〜
586 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 07:46:01
その科目を科目合格するのは
まずいんじゃないか
来年とりにくい科目ばかり残す事に
587 :
584:2006/08/06(日) 07:50:37
>>586 俺へのレスだよね。
受験を思い立ったのが4月だったから取りやすい科目しか受けれなかったんだわ。
今年3科目とも異様に簡単だったから取りこぼしがなさそうなのは良かったけど。
でも財務を苦手にする人多いって言うけど、今年受からなかった人って来年以降どうすんだろうな。
588 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 08:18:13
やはり今年の財務は簡単だったのか
589 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 08:28:07
合格祈願
590 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 09:30:48
エアコン効きすぎ
寒い…
591 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 10:49:28
イアエアエ イイウエイ
ウウアイウ ウウイウイ
アエエウウ ウ
592 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 10:51:35
千葉商科大で受験だけど遠いは寒いはで最悪。鼻水が止まんねえ
593 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 11:04:36
594 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 11:12:35
著作権の問題の誤字(試験時間中に訂正)といい、
経済学問9の同一選択肢といい、診断協会はしっかり問題チェック汁
595 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 11:27:09
経営情報システム免除なので、まったりと時間つぶし中
やる気失って休んじゃったよ
597 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 11:51:36
情報免除なので立正でやってるイベントにきてみた。
時間つぶしにはちょうどいいな
少女漫画ファンにまみれて暑くないのかw
599 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 12:34:48
立正のイベント、メイドカフェならぬイケメンカフェで、かなり居場所ない感じ。
ってか中小の勉強しろよ >俺
600 :
千葉県民:2006/08/06(日) 12:40:39
みなさまお疲れさまです
苦手のシステムやりました
アが異様に少なくてビビっとます
ラスト1教科がんばります!
601 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 12:42:32
間違える奴おるんか
情報システムへぼ過ぎ
602 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 12:55:20
オイ、コラッ!貧乏ゆすりするなっ!
603 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 12:58:42
そんなに簡単なら情報を免除にするんじゃなかった
オレもやる気うせて休んだ。
受験地遠すぎるし。
今年の2次に受かるしかないな。
605 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 13:08:26
606 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 14:05:39
いろんな意味でオワタ
607 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 14:11:44
全てがわからない
レック行こ
608 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 14:13:15
養成課程のチラシがむかつく
609 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 14:13:23
情報最後の方結構分かんなかったなぁ…。
法務は簡単だったよね?
610 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 14:25:50
こうして私の今年の夏は世間のそれとは無関係に終了しました
来年こそ一次突破してやるぜ
611 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 14:38:24
日本語がわかれば答え出るっしょ
612 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 14:39:20
俺の一次試験は終わった。次は二次!
613 :
千葉県民:2006/08/06(日) 14:40:49
みなさんお疲れさまです
なんとか全教科やりおえました
疲れたよー公式の発表あったら自己採点しよ
約束通り北斗いこっかな♪
614 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 14:42:46
今年勉強しなかったことが悔やまれる簡単さだったな
615 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 14:48:45
しょうがないよ。
ドイツW杯あったし…。
ほぼ全試合見てそれから勉強はじめたから、
科目合格狙いでしぼって受験したよ。
616 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 14:57:50
モジュラー型ってなんなのさ
617 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 15:03:53
モスラの進化系
結構わっさわっさすごいらしい
たぶんデジモン勉強すれば取れたかもしんね
618 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 15:06:32
みごとなまでに運営できてない
テキスト開いた覚えないからな〜
経営が28って駄目だよね…
619 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 15:16:29
620 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 15:27:41
1日目の科目を大原の速報で採点したら、見事なまでに
全部6割前後だ。びみょー
621 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 15:29:57
>619
モジュラージャック
622 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 15:31:10
>>620 今回は平均高いから調整入って最低ライン上がるよ。
623 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 15:31:55
>>622 あるあ・・・ねーよwwwwwwwwwwwwww
624 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 15:35:02
今ネットでレックの企業経営理論の解答見ました。
今日試験会場で大原が配ってた解答となんと10問も解答が違います。
どちらが正しいのか微妙ですね。
というより、こんなに意見がわかれるような問題は、
資格試験としてどうかと思います。
今回の企業経営理論は理論というよりも、
個人の主観的な判断や解釈が入り込みやすい問題だったと思います。
簡単だと言われてますが、一生懸命企業経営理論をがんばってきた方々には
少しかわいそうな気がします。ちなみに私は41問中11問間違えてます(大原の解答では)。
625 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 15:36:05
終了間際。
斜め前のオッサンが低い声で一言。
「・・わからん。」
626 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 15:37:11
ずーと隣のおっさんがハァハァいっててキモかった
40くらいになると俺もああなるのかな・・・
627 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 15:42:26
>>626 誰かに首すじの匂いを嗅いでもらえ。
クサかったら、君は立派なオッサン。
628 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 15:43:00
>>627 まだ22なんだけどかいでもらった方がいいかな?
629 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 15:44:48
1日目の試験に昼からやってきた、小柄な50〜60くらいの
おじさんがいたが、経済学と財務会計が免除だとしたら
実はすごい人なのか?
今回法務、簡単すぎじゃなかった?
631 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 15:45:53
経済と財務免除ってことは公認会計士?
632 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 15:46:54
終わったのにこの過疎具合wwwwwwww
みんなブログ更新&採点中なのか?
633 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 15:47:24
たすかに経営法務は簡単だった気だする。
中小企業経営はむつかしかった。
634 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 15:47:42
監査法人のおっさんで診断士はいるね
635 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 15:53:10
企業は大原とタック結構答え違うねー
636 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 15:55:40
知財関係者なので、法務ははっきり言ってなめてかかっていたが、今年はかなり意表を疲れた。
意匠に職務発明の規定ってあったっけ?
意匠って、手作りでもある程度の数を生産できれば意匠足り得るんだっけ?
それとも、たとえ一つしか生産しなくても工業的に生産するのであれば意匠なんだっけ?
法務は難しかった気がする。。。。
637 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 15:56:40
>632
電車で移動中なんだよ。
祭は今晩模範解答が出揃う頃だろ
638 :
633:2006/08/06(日) 15:57:06
あと、経営情報はド楽勝だったね。
639 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 15:58:03
>>624 つうかLECの講師ごときに全問正解を求めるのが間違い。
複数の講師であれこれ参照しながら速報作って
あの精度じゃ、たかが知れている
640 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 16:11:47
あまりに簡単だと合格ラインが60点から引き上げられる事もあるのでしょうか?
どれもギリギリなんだけど。
641 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 16:13:14
>>640 あるあ・・・ねーよwwwwwwwwwwwww
解答公表してるんだぜ?wwwwwwwwww
642 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 16:13:54
>>628 俺は27。
22じゃさすがにないだろう。
久しぶりにこないだ合コンに参加。
この匂いでオッサン扱いを受けた。
もれなく全員に嗅がせてやった。
「なんかすごい残念」・・・という感想だった。
>>636 意匠権は職務発明ありますよ〜ん。
意匠権って工業的な生産方法により量産できるものじゃないとだめだから
意匠権登録できないと思うけどね。
俺は実用新案で保護を受けるって回答したけど、いいんだろうか?
644 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 16:17:13
科目合格基準は満点の60%を基準として、試験委員会が相当と認めた得点比率。
あくまでも基準だから、試験委員会の裁量で得点調整がされる可能性もあるって事ではないの?
645 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 16:18:04
だめ。
キミそれ釣りだよね。実用。
646 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 16:18:47
このスレって安価のつけ方知らない奴ばっかなのか?
647 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 16:20:01
>643
それだけはあり得ない(実用新案)
特定の人にしか出来内容な事は発明や考案とは認められない。だから特許ももちろんダメ。
意匠か著作権かで迷ったけど、レックは著作権にしてる。
648 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 16:20:48
647だけど、ケーキの話ね。
649 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 16:21:49
図案化してても意匠ならんの?
650 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 16:26:40
>>646 基本的に中小企業は、高付加価値戦略で行くから、どうしても高価になるね。
651 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 16:27:36
自己採点完了しました。中小の結果待たずに合格確実!
652 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 16:28:07
653 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 16:34:35
654 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 16:37:46
今年はやばいな。
科目減るわ、易化してるわで
下手すりゃ合格率三割超えるんちゃうか?
財務で大枠調整して
経営戦略で微調整して
頭数を揃えようとしたみたいやね。
財務は確かに難易度上がったし
経営戦略は質の高い良問プレイを堪能できたけど
下手したら2割後半位の合格率になりそうやな。
二次も倍率的には厳しくなりそう。
655 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 16:37:51
中小はSTしかやらなかった独学者ですけどコテンパン
でした。みんなあんなん解けるわけですか?
656 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 16:42:27
ケーキ屋の親父が汗流してヒーヒーいいながら一日に一万個くらい作るなら、それは工業的な量産にならない?
657 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 16:43:13
>>655 同感です。
みんなそそくさと退出してたけどあきらめたんかなとか
思いながらみてました。
あーだめだ、中小ものづくり高度化法とかまちがえまくってる。
ああーーーーーーーー
658 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 16:46:36
情報後半失速して17/25だった。科目合格微妙だわ
659 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 16:48:55
>>657 ですよね〜。中小まで平均6割できてたのに
中小の問題みて唖然でした(>_<)
後はマ-クシ-トの神のコウリンを祈るだけか…
660 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 16:49:30
>>656 工業の日本語の意味を調べてみた。
工業「原料や粗製品などを加工して、生活に必要なものをつくる産業」
661 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 16:50:48
何も勉強せず受けた。
運営と経営理論と情報は60%超え。
財務が40%
でも今日の中小で崩壊。
財務と法務と中小は勉強しないと駄目ですね。
662 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 16:53:59
>>656 問題文のイメージと656の想像のギャップに乾杯。
663 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 16:59:13
工業つっても必ずしも量産とはかぎらない。
装飾品のダイヤモンド加工とかもそうだね。
ってことで意匠権じゃね?
664 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 17:00:33
みんなまだ家についてないのかな?
俺3時前に家についたけど
665 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 17:01:20
経済 50
財務 50
企経 55
運営 80
法務 70
情報 70
中小 70
666 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 17:05:50
667 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 17:06:23
ケーキの件。
仮に保護が得られなかったとしよう。
本当に人気がでたならセブンイレブンとか郎損が真似して
食品工場のオバチャン使って日に何万個と作り、
全国展開するだろう。
そうなるとセブンイレブンや郎損は意匠権取りにくる。
とはいえないか?
668 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 17:07:22
職業:金融
受験:初
態度:とりあえず科目合格っしょ!
勉強:1日2時間×1週間で全科目一回り
結果:経済・財務・企経○
運営・法務・中小△
情報×
私の結果ってどんなもんなんでしょう?
669 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 17:09:31
>>668 一週間でそれだけはすごいねー
っていって欲しいんでしょ?
情報システムLECの速報と2問しか違わない。
なんか不安だ。
671 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 17:16:26
>>669 いや、素でどうなのか知りたいです。
初受験だし動向が分からないんです。
この板に来たのもおとといが初めてで、ローカルルールもよく
知らないんで、ウザイなら消えます。すんません。
672 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 17:20:41
全部終わってみて思ったこと。
この試験、数十万出して専門学校に通うのコストパフォーマンス悪くね?
673 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 17:22:39
中小の回答はまだか?!
職業:電器屋
受験:初
態度:役に立つかも!
勉強:ゼロ。とりあえず2日連休もらえるかという時点で厳しかった。
過去門の問題集を先週買った。前日深夜と会場に向かう時間だけ。
サラッとしか読めなかった。
中小企業白書、買ってません。
結果:企経・運営・情報○
経済・法務△
財務・中小×
明日の出社が恐ろしい。繁忙期だから売り場のみんなに気の毒で。
675 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 17:26:35
意匠分類記号 A1-150 菓子等 にケーキが含まれている
特許庁HPより
676 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 17:28:13
677 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 17:32:08
672<<強く同意
678 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 17:33:54
679 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 17:35:40
俺は中小の結果待ちだ。
とりあえず4-5科目クリアしたみたいだが。
経済の失点大きく総合はあぶない。
680 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 17:36:34
681 :
.(伝説) ◆5SnftrlJNA :2006/08/06(日) 17:42:00
682 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 17:42:49
683 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 17:47:26
>>681 m9(^Д^)
偉そうなこと言ってるのに実力ねええええwwwwwwwwww
684 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 17:49:18
レックとタックの速報、答えが違うのが
いくつかあるのだが、どういうことだ?
685 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 17:49:27
まさにギリギリ
経済48%
財務61.5%
経営61%
運営70%
法務61.5%
情報48%
中小←この教科次第か…
686 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 17:50:10
LECにて速報が出ている6科目みる限り
経済学が6割弱以外、7割近くとれておるんだが、、、、、
中小でみごとに4割切りそうorz
今年の内容なら通学しなくてもOKだね。
688 :
.(伝説) ◆5SnftrlJNA :2006/08/06(日) 17:51:41
明日は、N村証券に面接に行って参ります。
データーリサーチで偏差値を知りたい
689 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 17:52:46
大原の回答速報間違いまくりじゃない?
LECやTACと違う選択してるし。
こんな回答みたら大原には通えないねw
690 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 17:53:11
691 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 17:55:52
LECは今日中に中小解答速報でるのだろうか。あれを確認しないと酒が飲めない。
電話しても時間外だし…。
692 :
.(伝説) ◆5SnftrlJNA :2006/08/06(日) 17:57:00
>>690 神戸卒。
国2模試 偏差値40・・・・・
ソクラテスの無知の知とは私のことです
本日はこれにて失礼致します。
693 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 17:57:50
今年は経済と中小に地雷を仕込まれたみたいだ。
合格率は以外と低いぞ。
694 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:01:25
神戸大ってどうなんだ?
695 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:01:37
なぜ90分の問題が100点満点なんだ!?
せっかく60分の科目のリカバリーができるってのに…
696 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:02:23
大原の解答速報間違いまくりじゃない?
LECやTACと違う選択してるし。
こんな回答みたら大原には通えないねw
697 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:02:48
昨日の上にでてた速報はどこの?
698 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:04:08
大原の解答速報間違いまくりじゃない?
LECやTACと違う選択してるし。
こんな回答みたら大原には通えないねw
699 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:04:41
大原の解答速報間違いまくりじゃない?
LECやTACと違う選択してるし。
こんな回答みたら大原には通えないねw
700 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:05:25
こんなことするLECやTACにも通えないっぽいな
答えが違うらしい大原もだけどwwwwwww
701 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:05:45
で、難しかったのは
中小>>>財務>経済>>その他
でOK?
財務や中小は60%無くても科目合格とかなるのかな
702 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:06:32
俺は経済そんなにムズク感じなかったな
703 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:07:08
大原の解答速報間違いまくりじゃない?
LECやTACと違う選択してるし。
こんな回答みたら大原には通えないねw
704 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:08:24
おぎのや
705 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:14:13
どっちの解答が正しくても俺は大して得点が変わるわけじゃなさそう。
706 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:15:32
>>705 まだわからんぞ
割れてるってことは外れた方が抗議してくれるかもしれん
そして全員正解に・・・
707 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:16:09
頼むから90分科目は150点満点にしてくれ…
708 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:18:04
>> 専門校
経済 中小 特訓クラス開設の準備してくれ。
709 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:18:13
受験校の速報は、
経済・財務以外はアテにできんかも。
教会の解答を待つべし。
710 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:18:29
おいおい!中小なんて簡単だったろ?
711 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:18:36
おしえてちょんまげ〜
TACの参考書見てる人多かったけど
TACって他LECとかよりいいの?
712 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:19:43
中小むずかしすぎ、ひょっとしてTAC模試より点数悪いかも。。。
あははははは〜
713 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:20:05
その道のプロでも意見が分かれるテストをマークシートでやるなよ
2次試験じゃねえんだから
714 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:20:34
誰か運営の解答乗せて下さい。
外にいて速報見られないのでよろしくです。
715 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:20:46
経済×企業経営○財務×運営管理×法務○情報◎ 貯金約8点中小頼む
716 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:26:03
昨年受験しましたが、
今年は昨年よりもムズかった。
中小100点取らないと全科目合格は無理えちゅ(悲)
717 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:27:46
718 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:31:43
だれか中小の正答知らんかえ
719 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:38:13
LECで‥
経済60%
財務73%
経営65.8%
運営67.5%
法務46%
情報72%
中小←いちばん自信ない‥
720 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:44:42
>>714 LECの運営管理の解答速報
ウアアイウエエア
エイウウイアウエ
イウエエイエウア
イウエイウウアア
アエアイイイアイ
721 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:48:52
トリビア
ベテラン2ちゃんねらーの事後予測はいつも高めに出る
経済政策 56%
財務会計 61.5%
経営理論 58.5%
運営管理 65%
経営法務 57.7%
経営情報 88%
経営情報無しでここまでの総点数 60.1%
経営情報有りでここまでの総点数 63.9%
IT系の癖に何の因果かソフト開発技術者持ってなかったのがある意味幸いしたな。
テクニカルエンジニアデータベースは持ってるんだけど
合格が見えてきた感じがする。つーか、免除してたらほんまにぎりぎりだったわ。
免除なんてするもんじゃないな。せっかくの得点源を捨てることになるんだし。
にしても、経営情報なんか部屋の1/2か1/3ぐらい免除してたなぁ。
壮観な光景だったわ。
そいつらに一言
m9(^Д^)プギャー
723 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:52:14
↑
バカは、よう晒さんだけやろ
合格率は昨年並だろ、きっと
724 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:56:32
TACのデータリサーチって入力いつからできるの?
725 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 18:57:11
726 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 19:09:54
企業経営運営管理中小の配点って2点か3点になるのか?
だとすると配点によっては上下するよな
それとも正答率で換算するんか?
727 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 19:23:28
中小、自分の解答中心に分からない部分は調べて
以下のようなかんじになりました。どんな感じでしょう?
足りないところ、間違ってるところは補ってください。
僕は本気で疲れちゃったので寝ます。
第1問 イ 第2問 ア 第3問 (1) エ (2) イ
第4問 (1) ウ (2) イ 第5問 ?
第6問 (1) ウ (2) イ 第7問 ウ
第8問 (1) オ (2) イ (3) ウ 第9問 ア 第10問 ?
第11問 ? 第12問 (1) ? (2) ? 第13問 ?
第14問 (1) エ? (2) ア 第15問 ? 第16問 イ
第17問 (1) ウ (2) ア (3) ウ (4) ア (5) ウ (6) ?
第18問 イ 第19問 イ 第20問 ウ 第21問 ア
第22問 ア 第23問 ? 第24問 エ 第25問 エ
第26問 ウ 第27問 ア 第28問 エ 第29問 ウ
第30問 イ
728 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 19:26:13
中小まだ〜(AAry >レック
一ヶ月ぐらいお預け食らわしてた嫁がおねだりしてきているのだが、
気になって気になって勃ちませんorz
729 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 19:26:13
結局今年は合格率20−25くらいかな?
730 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 19:29:48
単科目狙いも含むから10%前半でしょ きっと。
731 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 19:30:14
第1問 イ 第2問 ア 第3問 (1) エ (2) イ
第4問 (1) ウ (2) イ 第5問 ?
第6問 (1) ウ (2) イ 第7問 ウ
第8問 (1) オ (2) イ (3) ウ 第9問 ア 第10問 ?
第11問 ? 第12問 (1) ? (2) ? 第13問 ?
第14問 (1) エ? (2) ア 第15問 ? 第16問 イ
第17問 (1) ウ (2) ア (3) ウ (4) ア (5) ウ (6) ?
第18問 イ 第19問 イ 第20問 ウ 第21問 ア
第22問 ア 第23問 ? 第24問 エ 第25問 エ
第26問 ウ 第27問 ア 第28問 エ 第29問 ウ
第30問 イ
732 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 19:30:54
10lなら普段とかわらん
733 :
728:2006/08/06(日) 19:37:50
>>727 ありがとうございます。
それを見る限りでは5割いったみたいですな。
他が順に5割6割7割7割7割8割なんで大丈夫なのかな、、、、、、
なんとか勃ちそうになってきたので、逝ってきます。
でわ。
734 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 19:53:17
LECって、中小企業診断士と、簿記2級を難易度で同じとしてる企業やろ。
ちょっとあてにならんなぁ。
簿記2級に当ててるというのは、LECの収入源は、アホ資格なんやろ。
中小企業診断士は、高品質の講師をそろえないとあかんわ、簿記のような選手人口居らんわ
で、資格業界では、ニッチとまでは言わんが、市場的にメジャーじゃないから、力入れてないと思う。
LECのドメインは、アホ資格やろう。だから、小規模で、ニッチ市場を目指してる予備校の方が、
高品質で丁寧に仕事してるんとちゃうか?
735 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 19:57:05
>>734 覚えた言葉を使いたくてしょうがなかったんだね?
でもそれは試験で使おうね
736 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 19:57:09
経済 64%
会計 73%
企業経営 58.5%
運営 62.5%
法務 73%
情報 64%
中小 訳わかんなかった
終わったな・・・
(T-T*)/~~~
737 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 19:58:19
738 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:01:58
しかし初受験にため、過去の合格率、課目合格制度とかよく知らないんだが
今年は仕事忙しいから一次受かっても2次受けないで来年とか戦術的にありなのかな?
739 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:05:59
ここで皆さんがアドバイスの通り何とか試験を過ごす事が出来ました。
個人的に思いとしては、経済学と財務がまあまあだった事です。
今日の試験は駄目でしたが、来年何とか頑張れそうなめどもあります。
宜しくお願いします。
740 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:06:42
741 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:07:35
>>>739お疲れです。また来年。
742 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:09:17
ニッチ、ドメイン…2次で使うのはキケンな言葉。
2次では1次のこの種のキーワードをへたに使うと減点くらう。
743 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:09:32
不測の準備不足でほとんど勉強しなかったけど、一日目の科目は50%弱
二日目の解答速報はまだー
経済学・財務が予想外に難しかった
744 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:10:07
経済 35%
会計 42%
企業経営 35%
運営 56%
法務 33%
情報 56%
中小 ・・・
or2
745 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:10:46
経済 60%
会計 50%
企業経営 60%
運営 60%
法務 65%
情報 72%
中小 ゴ━━━━(# ゚Д゚)━━━━ルァ!!
微妙、全てにおいて微妙・・・
配点次第では一次合格も有るし。
配点次第では科目合格2のみもあるし。
試験直前にウクレレの練習しすぎた
のが原因かな・・・
ヽ(°▽、°)ノエヘヘヘヘ
746 :
科目合格祈願:2006/08/06(日) 20:12:58
中小は、途中退席の人が半数近くでした。
747 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:13:54
>>746 俺20分で終わったwwwwwwwww
退室まで暇だったなwwwwwwwww
748 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:15:39
中小は時間余りまくったよ。30分で完了した。
749 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:17:57
経済 64%
会計 75%
企業経営 66%
運営 80%
法務 58%
情報 56%
中小 55%
微妙・・・
750 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:21:14
運営、経営、情報 は糞易しかったから
正解率高くても安心できない
751 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:22:38
経済、財務会計のほうを1時間半にしてほしいよな。
問題数が少なくても、計算で時間食うんだし。
752 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:23:13
お前等全員落ちろや ぼけ
中小以外の6科目の得点率を足すと470もあるけど中小が自信ないw
今年始めて受けるんだけど、去年の問題より随分簡単に感じるなー。
中小以外は。
中小は細かい貸付金額とか貸付期間とかを必死こいて覚えたのに、
ほとんどでなかったよ。
模試と方向性が違っててやりにくかった。学校での勉強があまり役にたたなかったな。
合格率は高くなりそうだね。
754 :
独学者:2006/08/06(日) 20:26:29
経済 52%
会計 65%
企業経営 61%
運営 67%
法務 80%
情報 92%
中小 ???
キャッシュフロー計算書って何のこと?、っていう程度の漏れ
が会計で65%取れたのは大ラッキーだった。情報でDB関係がし
つこく出てくれたのもラッキ。
でもね、たとえば問題数が40問ある科目は、60%正解であって
も点数に換算すると52〜68点までの開きがあるから、パーセ
ンテージで安心はできないんだよねー。あぁ、明日の正解と
配点発表が待ち遠しや。
しっかしLECよ、早く中小の模範解答を公開しろや。メシが
のどを通らんだろが。
755 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:28:07
お前等落ちろ
756 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:28:46
なんかみんなの反応信じられない〜
中小が一番簡単だったよ。
白書と施策ハンドブックで軽く7割取れるじゃん。
みんな勉強していないんじゃない?
だけど、
どうして、
経済、財務、運営のどこがカンタンなのか???
信じられない〜
※経済、財務がカンタンなんて誰も言ってないか。
757 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:29:25
うそつき多いね・・・
758 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:29:55
経済は簡単だった気がする
なぜならば新聞読んでれば取れることが多かったから
確かにゲーム理論のように難しい問題はあったが
全体的に見れば簡単だと思う
759 :
科目合格祈願:2006/08/06(日) 20:31:32
診断士協会による発表は明日、または「あさって」(!)
その間、モンモンとしますね。
ギリギリ6割科目が多かったです。
終わったことだし。欲は出さない。少しでも科目合格が出ますように。
同志のみなさん、暑い中お疲れサマ!!
760 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:38:49
日経新聞まったく読んでない俺は、経済は鬼門だったよ。
テキストと超有名な入門書を回しまくって自信つけて
試験に臨んだのだが結果は6割弱。やはり、世の中のこと
もっと勉強しておかなきゃだめなのね。
761 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:39:32
あのゲーム理論の問題が難しい?!
ネタだよね?
762 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:41:22
LEC中小の解答ださない気では?
ティダー広告だっけ?
最近のDQで知ったよ、テストにも出てたなw
763 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:41:55
経済 13/25 52%
財務 13/25 52%
企経 25/41 60.9%
運営 31/40 77.5%
法務 18/26 69.2%
情報 18/26 69.2%
中小 29/42 69%(多分)
合計予想 449.8点
一日目は体調を崩して特に経済、財務は苦戦しましたが、
今日は難易度も対した事もなく、そつなくこなす事ができました。
764 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:41:57
経済 64%
会計 76%
企業経営 61%
運営 62%
法務 69%
情報 64%
中小 ??? です。
去年一次合格しているので2次の勉強に集中していましたのでこんな程度ですが
まあとりあえず来年の権利を確保できればいいとおもってます
去年も2ちゃんでは、一次終了後合格率50%とかいう意見が相当でていましたが
結局合格率は2割とちょっとでしたよね。
去年は運営のあしきりが相当あったそうですが今年はどうでしょう
765 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:42:03
ティザー
766 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:43:16
767 :
名無し検定1級さん :2006/08/06(日) 20:44:58
経済はもっと基礎に準拠すべきだと思ふ。
中小政策は作ったヤシの気が知れん。
財務はもっと計算問題ださないと・・・w
768 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:45:51
パティシエの問題がでたところで腹が減ったので戦線離脱しました
769 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:45:53
中小は結構難しかったとおもうぞ
770 :
762:2006/08/06(日) 20:46:04
771 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:47:58
財務、企業、運営、法務、中小あたりはあしきりが相当いるとおもわれ
772 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:49:57
今回の科目別合格導入による難化予想で、
例年より増して相当勉強していた受験生が多いと感じる。
773 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:52:49
経済は基礎に帰って
凸性 最適化 動学 統計労働価値説
辺りを出さなきゃだめだね
774 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:54:01
正直難しいかどうかよりも
来年の勉強どうすればいいか分からなくて困る
775 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:54:05
LEC中小きた!
776 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:54:41
3年目受験生です。
一次はあまり勉強しなくてもうかるようになりました
まあ、この試験、一次はほんの前哨戦ですよ
何しろ2次は、、
今年の人たちが特別勉強されていたかどうか、しりませんが
毎年、今年はかつてないxxxxといわれてきています
みんな必死なんですよ、それぞれ自分の人生になにか
不満を感じている人が多いんでしょうか
777 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:55:08
北九州あげ!
778 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:57:13
779 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:57:24
毎年のことだが、
落ちる方は「今年は難しかった」と言いながら落ちてゆく。
780 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:58:51
それでも今年は難しかったと主輪れ。
781 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:59:10
今年難しいと言う奴は来年もっと難しくなるよ。
科目合格した奴が、その科目を集中的に勉強してくるからね。
受かるなら今年だね。
782 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:59:45
毎年、難しい難しい言ってればいいさ。
>>779 なるほどね。確かにそういうもんだろうね。
でも、過去問を実際解いてみた感じと比べて易化してるように感じるのよ。
まあ、過去問を解いたのは数週間前だし、それから進化してるのかもね。
中小気になるなー。
784 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:02:22
LEC中小きた!
785 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:03:55
キタ━━━━━━(゚Д゚)━━━━━━ !!
786 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:04:20
>>774 前回の新制度も、2年目の変節振りはすごいからな。
合格率5割⇒2割弱に叩き落とした。
来年は、今年惜しかった奴らの単科目受験で突破してくる連中が大量に出てくる。
単科目の奴らには、幾ら難化かけてもブロックは無理やろう。
だから、来年は全教科受けてくる奴らを全員ブロックして初めて
例年の4000人二次受験に落ち着くやろう。
そう考えると、来年は尽く難しいかもね。
787 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:04:35
LECの中小でましたね、ティモンズは、事業機会と経営資源が
答えですよ
今年もとりあえず合格したようです。
(配点みないとわかりませんが)
788 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:06:22
787=764です
789 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:06:57
790 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:07:20
LEC 12問目に手間取ってたのか?
791 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:10:21
>>787
12問の(設問2)はご存知ではないでしょうか?
792 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:15:48
相互作用しかありません
793 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:17:22
中小例年どうりだぁ〜?
なにをぬかす。
794 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:21:09
>793
腰
795 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:22:34
中小第3問2 が イ??
嘘だろ?
796 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:26:07
797 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:29:15
経済48%
財務65.4%
経営65.9%
運営70%
法務61.5%
情報52%
中小66.7%
計429.5ポイント
配点次第では…
798 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:30:42
とりあえず、甲社員の行いに対して、怒りを覚える試験だった事だけはガチ
799 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:34:12
>>768 >パティシエの問題がでたところで腹が減ったので戦線離脱しました
俺は、Mシェフを思い出したよw
800 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:34:53
中小ものづくり高度化法て18年度の施策か、、、
2006年白書なんでよんでねーよ。
801 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:35:40
俺はふぇらを思い出した。なぜかは判らないけど。
因みに試験は全然だめw
802 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:36:24
中小 問12−2の解答だれかー
キボンヌ
803 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:37:30
受かったな、コレ。
804 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:38:21
経済 48%
会計 53.8%
運営 62.5%
経営 58.5%
法務 69.2%
情報 64%
中小 64.2%
計 420.2%・・・胃が痛い
805 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:39:48
>797
結構微妙だね
806 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:39:58
やっぱ実力ある者が受かるようになってるわな、コレ。
知らない問題も数多く出たが、教科書で点数取れるとこ確実に取ってるわ。
ま、まぐれで受かればいいなとか思ってる人には一生ムリだな。
807 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:42:50
経済 18/25 72.0%
会計 22/26 84.6%
企経 31/41 75.6%
運営 24/40 60.0%
法務 15/26 57.7%
情報 12/25 48.0%
中小 28/42 66.7%
合計
150/225 66.7%
どうなんだろ?どうなんだろ?
808 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:44:45
809 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:45:58
>>807合格
810 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:46:06
>>806 そうですか・・・
経済 35%
会計 42%
企業経営 35%
運営 56%
法務 33%
情報 56%
中小 38%
ここまでダメだと、逆にすがすがしくなると言いたいが・・・
or2
811 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:48:48
やっぱSTだけじゃだめなんだな。>>中小
812 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:51:04
>810
来年ばんばれ
813 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:51:09
814 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:52:45
うそだよ
815 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:52:58
816 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:55:17
817 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:56:13
LECの講評では難易度は昨年よりほとんどの科目で難化・運営管理が大幅易化と出ている。
818 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:57:24
819 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:58:14
>>817 mjd!?
俺今年無勉だけど経済6割とかそこそこだったから
易化したとおもったのに
820 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:58:31
>>817
でも受かる奴は、やっぱ受かる奴
821 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:03:02
>>817
というよりは合格率が昨年よりどうなって二次にどう影響するかが重要な気がします。Lecのコメントだと20%前後の合格率で二次は昨年度並の合格者とみているのでしょうか?
822 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:03:26
823 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:05:03
>>822
ドウモスミマセン
824 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:05:54
>>全員
お前等 来年の1次試験の勉強しろ
825 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:06:34
>>全員
お前等 来年の1次試験の勉強しろ
826 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:07:26
>>受かってやつ
お前等2次試験落ちるよw 合格率低いよ〜w
827 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:07:27
828 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:10:24
急にみんな大人しくなったな。
829 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:12:20
>>828 疲れて眠いんじゃない?
酒解禁の人も多いと思うし
830 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:12:38
ざいむが・・・。
831 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:13:17
一次はタックの問題集が一番対応出来ていた?
832 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:13:24
>>受かってやつ
お前等2次試験落ちるよw 合格率低いよ〜w
833 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:13:53
診断士協会の公式解答&配点、明日の何時ごろなんだろうね。
834 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:13:58
>>受かってやつ
お前等2次試験落ちるよw 合格率低いよ〜w
835 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:15:12
>>受かってやつ
お前等2次試験落ちるよw 合格率低いよ〜w
836 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:16:30
837 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:16:53
>>受かってやつ
お前等2次試験落ちるよw 合格率低いよ〜w
838 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:17:34
839 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:18:29
俺、大学4回生で明日暇だから、ずっとHP見ておこ
840 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:19:19
>>839 来たら教えてね
もしよかったら大学教えてくれないかな
この資格を受ける大学生ってどこの学校かちょっと気になる
841 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:19:45
で、Lecの講評と当サイトの書き込みにギャップがあるように思います。
私の感触は以下のとおりだった。新規とカウンセリング概論が無くなった
けど、新規は全科目のオアシスだっただけに全体としては難化なのでしょうか?
やや難化:経済・財務・法務
変わらず:中小・経営
やや易化:情報
易化:運営
842 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:19:57
LECの財務のコメント
「平成18年度試験は、昨年度に比べて難易度が上昇した。」
って、そりゃそうだろうw
17年度みたいな易しさは奇跡に近いし。
つっても、今年もかなり簡単だったと思うが。
16
>>14>13≒15>
>>18>17
こんなもんだろう。
843 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:20:49
844 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:20:55
1次は試験傾向が全科目変わった。
2次も新試験傾向か????
845 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:21:01
>>840
学校の名前は有名だけど偏差値低いですよ。Dランクです。
来年から、某地銀で働くことになりました。
846 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:21:47
>>龍谷大学ですよ
847 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:23:09
848 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:23:50
849 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:23:55
>847
聞いてない!
850 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:24:13
難 経済>情報>法務>経営>財務>中小>運営 易
851 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:24:18
852 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:25:40
>>849 学歴より就職先が大事だと思うよ。
俺の同期に早稲田がいるけど、結局どんだけいい大学行っても
マーチの俺と同じ就職先じゃ〜ねw
853 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:25:42
Fランカーの俺がきましたよ
854 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:26:43
運営管理は普通にムズかったと思ってるのは俺だけですか?
855 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:27:18
856 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:27:50
去年受けてないよ。
857 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:28:27
858 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:29:10
>>849 学歴より就職先が大事だと思うよ。
俺の同期に早稲田がいるけど、結局どんだけいい大学行っても
マーチの俺と同じ就職先じゃ〜ねw
859 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:29:33
過去問題やらずに受けるやついるのか。
まったく無勉なので3科目だけ受けた。
経済68%
財務84.6%
経営61.0%
これならもっと受けるべきだったかな。来年は2次まで受けるつもり。
861 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:31:29
今までの内容から予想合格率を出してみよう。
僕は24%前後を予想。
過去はH17:22.2%、H16:15.7%、H15:16.2%、H14:31.7%
Lecのコメントは新制度となって思ったほど難易度は易しくならな
かったの意味と思われる。H13の新制度の折には51.3%が合格して
いるし。
862 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:31:34
また、バカが学歴の話に固執し始めた。
誰か、例の天プレ張ってくれ
863 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:32:48
864 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:34:21
>>860 無勉で14,000円払う奴はおらん。
勉強してないって言って、陰で勉強しまくってるのにw
お前、中学生の時からかわらね〜なw
「俺テスト勉強してな〜い。テストど〜しよ〜!やばいわ〜!」
って言ってたんでしょw
865 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:34:33
>861
過去問やったことあるのか
H13は簡単すぎるぞ
今年は19〜20%くらいじゃないかな
866 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:34:39
俺の感想は、大男のプロレスラーが相手かと思っていたら、
ライトフェザー級の亀だった....というものだ。
まあ、どちらにせよ俺なら負けてしまうのか....
867 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:35:14
関学卒です。12ヶ月予備校で頑張りました。
結果、不合格確定です。
868 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:35:51
経済 52%
財務会計 65%
企業経営 66%
運営管理 65%
経営法務 50%
経営情報 免除
中小経営 50%
平均 58%
経営情報免除するんじゃなかった orz
869 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:35:53
経済 48.0 ×
財務 50.0 ×
経営 56.0 △
運営 62.5 △
法務 46.2 ×
情報 72.0 ○
中小 59.5 △
------------------
△のところが、各予備校によって微妙…
配点でなんとかならないかなー。。。。。
870 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:36:03
>>864 14000円払ったけど結局無勉だった
なんかやる気でないまま忙しくなって
無理だといいつつ逃げてたんだ
そういうやつもいるんだよ
871 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:36:23
例の天プレってこれか?
↓
/ ヽ、
ィ i
/ i ヽゝ
//´ / ノ イl 、ヽ
l , ‐ィ ´ir'´〃', トl
{ f三ミ'' アT ー-'ヽ ノ
ヽ !、´ /i ヽ }、 /
ヽ l´ .ノ `ー 'ノ l l
_,. - Jィヘ. `、''__ ヽ'ノノ ,.人、 <坊やだからさ・・・
/ /ヘ ヘ ー `ィ_ / lヽ\
l _,\ /`ー,. ''_,.ゝ' / | \
| r┴―┐' r´-く ハ l
l l_ ! .| ゝ、 / ヽ--
r '´__,.)〜┤ !ーi ヽ / `7
/ /, -‐- 、 l /i | / /
} '´ _, =-く┘' l / /
l '' , ィ ! /
ヽ ‐ ´ ノ | /
872 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:37:11
影で勉強してて「俺勉強してね」って言う奴がいるから
ホントに勉強して無くても運良くいい点取る俺が疑われるから困る
873 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:37:21
今回の合格率は10%前半だろ?
科目別合格狙いの軍団が総科目合格率を下げるのは当然。
ま、総科目合格狙いに限れば20%そこそこ。
874 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:37:36
875 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:37:52
>>870 じゃあ一生合格できないねw
どんまい。
諦めたら?
876 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:38:33
>>875 ホントすっぱり落ちてくれたら諦めつくのにね
科目合格してるっぽいから困る
877 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:39:06
12問の設問2は結局なにですか?
878 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:39:26
どんな問題だっけ?
879 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:39:31
>>受かってやつ
お前等2次試験落ちるよw 合格率低いよ〜w
880 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:39:51
881 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:40:46
>>860 無勉で14,000円払う奴はおらん。
勉強してないって言って、陰で勉強しまくってるのにw
お前、中学生の時からかわらね〜なw
「俺テスト勉強してな〜い。テストど〜しよ〜!やばいわ〜!」
って言ってたんでしょw
>>860 無勉で14,000円払う奴はおらん。
勉強してないって言って、陰で勉強しまくってるのにw
お前、中学生の時からかわらね〜なw
「俺テスト勉強してな〜い。テストど〜しよ〜!やばいわ〜!」
って言ってたんでしょw
882 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:42:07
>> 877
エにしました。
「つまり、Aに比べて見劣りするBや創業者を鍛え上げることによって・・・」
ってことはAとB、創業者が不均衡状態にある、ととらえました。
883 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:42:09
884 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:42:16
俺、アホだからアとイで悩んで、
イの相乗効果にしてもた
885 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:42:34
さっきから、同じ事のコピペしてるアホは、
相当ショックが大きいんだろなw
886 :
名無し検定1級さん :2006/08/06(日) 22:43:28
お上が公式に答えを公表するまでは自己採点はしない。
今は疲れ果ててそれどころじゃない。
でも、相対式の採点に変わったんでしょ?
本当の結果がわかるまでには時間がかかるのでは?
887 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:43:54
888 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:44:32
亀田をピエロにして大儲けしている組はどこですか?
889 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:45:25
890 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:45:26
891 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:50:44
企業の原動力・・・
不完全性、不均衡状態、不足 な訳ない!
相乗効果・・・
シナジーの要件を良く思い出してみなさい!
見劣りする経営資源を引き上げるのは、何のシナジーですか??
よって、相互採用。もういいだろ?
892 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:52:24
>>891 てか、私はアでもイでも合格してますが、何か?
893 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:52:25
運営がマンコ
894 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:54:25
895 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:54:49
896 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:55:16
さすがに、
科目別スレは立たんよなあ。
897 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:55:57
>891
その考え方は正しいのでしょうね。ぼくは
882と同じ思考で解答してしまいました。
ただこの試験、妙な言いまわしの文章が出題されることも
多いんですよね…正論では891でしょうね。
今回は無勉だが、試しに受けてみた。
学生じゃないんだから、2日間で2万以下なんて、安いだろ。
当然、漏れの機会費用は10万円をくだらない。
中小企業相手って言っても、金持ちが多いだろ。コピペしてるような
感覚じゃ、受かっても・・・
ちなみに、経営は問題数が多くて焦った。50分で何とか解いた。
と思ってたら、何だ、試験時間長いじゃないか。
漏れみたいな試し受験のアフォのために、
「この試験は1時間半ですよ」とか言って欲しかったw
899 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 22:58:48
>「この試験は1時間半ですよ」とか言って欲しかったw
言ってただろ。聞いてろバカ。
経済 72%
財務会計 (免除)
企業経営 73%
運営管理 68%
経営法務 65%
経営情報 72%
中小経営 74% 平均 71%
初受験で我ながらよくがんばった
2次がんばってきます
問12-2のティモンズはネットでいろいろ検索
してみたけどずばりは書いてなかったけど「不足」
の様な気がする 俺は「不均衡状態」にした
901 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:02:16
>>900 「これら3つの要素の(不足)が・・・」ですか?
与件からして日本語成り立ちません。
(A:市場機会)は有望なのですから。
902 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:04:59
むう〜、正論では891氏。
しかし、ティモンズさんがどのような
理論展開しているかですよね。
ティモンズさんの考え方がどうであるかが
問題ですよね…
903 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:05:05
904 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:06:16
教会は、
全科目合格者数、科目別合格者数を発表するのかね。
科目別に合格者の受験番号、ページに並べるのもたいへん。
905 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:07:46
>>849 学歴より就職先が大事だと思うよ。
俺の同期に早稲田がいるけど、結局どんだけいい大学行っても
マーチの俺と同じ就職先じゃ〜ねw
906 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:07:59
まぁ、とりあえず明日待ちですか。。眠れん!!!
907 :
882:2006/08/06(日) 23:08:23
少数派ですがエにこだわります。
うざかったらすんません。
確かシュンペーターはイノベーションの図式として
「不均衡」というキーワード挙げてませんでしたっけ?
で、不均衡を均衡状態に是正する部分で原動力が働く、みたいな。
「つまり・・・」以降の文脈は不均衡状態を均衡状態にもっていく、
それが新規企業の成長の原動力になるってことを
言いたいんじゃないのかなぁ。
908 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:08:33
疲れすぎて眠れない。。。。
909 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:08:59
>>904 受験者にしてみりゃ、受験番号別に
全科目合格だったのか、
そうじゃなきゃ何の科目が合格したのか
を出してくれりゃ検索が楽なんだが。
910 :
900:2006/08/06(日) 23:12:10
911 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:13:02
何人見てるのかもしらないけど、
これだけいてティモンズの本を読んだことある人ゼロなの?
MBAではベンチャー論などで必須の書だよ。
もちろん読んだこともある。
正解はエ。
912 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:13:50
経済 60%
会計 65%
経営 78%
運営 65%
法務 54%
情報 96%
中小 55%
うは、情報キタコレ!!
これから2次の勉強しないと。
914 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:14:23
6割越えたのが財務経営情報のみ
あとはみな5割
GW前から始めて試しで受けてみたがなんか泣きたくなる
経済と法務がもうちょい行ければなー
情報は免除受けるつもりだ
915 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:17:59
ここで合格報告してる奴らに聞きたい。
何回目の受験だ?
916 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:18:43
相互作用派です。
文献には不均衡とあるんですか。
そうでしたか…勉強が足りませんね。
申し訳ない。前言撤回します。
さ、明日はゆっくり休んで、明後日から2次対策だ。
皆さん、あと3ヵ月頑張りましょう!
2ちゃんの人間は若手で、受験回数少ないだろ。
試験会場で、ヨボヨボしつつ、貧乏ゆすりしてたジジイとか
絶対落ちてるだろうし、てか2次で会いたくないから落ちてくれ。
918 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:23:04
>>917 実務でコンサルの相手は、
「ヨボヨボしつつ、貧乏ゆすりしてたジシ」゙イたちでちゅよ。
もっと、やさしい目で見てやりなさい。
マインド的に診断士失格。
919 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:24:54
気になるのは「相当の点数と認めた」ら420点から合格する訳だが、
簡単だったから450点から合格からにしよっ!っ事もあるのか?ということ。
920 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:31:17
921 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:32:40
なさそなことが平気で起こる。
それが診断士試験。
922 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:32:44
1次合格予定に対し自分へのご褒美として
明日は仕事サボって人妻ヘルスで本番決めつつ癒されてくる!
はっうっ!キモチいいーーーーー!
923 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:35:26
そして、本番見つかりヤクザにつかまる。
「ご褒美」が「御用日」にならぬよう願っている。
>>919 例えば税理士試験
受験案内や要綱にはきっちり
「合格基準は満点の60パーセント」と書いてる
が、実質は完全な競争試験。
診断士も今年からいきなりするかどうかわからないけど
可能性は十分にあるし、2次の合格率への影響を考えるとなおさら・・
925 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:38:34
1次簡単な時は2次でたくさん落としますよ
926 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:40:51
「弾力化」は科目合格の基準に使うんじゃないのかな。
927 :
名無し検定1級さん :2006/08/06(日) 23:41:07
事故採点するのが恐いんですが、ミナサンドウシテマスカ???
てか2次って点数とか率とかじゃなくて「人数」で
線引きしてんでしょ?(650人ぐらい)
実務補習の受け入れ人数に限度があるからとかいう噂は
聞いたことある
929 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:42:29
特定の科目の平均点が著しく低い場合はその科目のみ合格基準を下げる可能性があります。
930 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:43:37
今年は、財務?
931 :
名無し検定1級さん :2006/08/06(日) 23:46:02
今年は財務と中小政策にケテーイ!?
932 :
名無し検定1級さん :2006/08/06(日) 23:46:11
933 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:46:47
>930
今年は多分ない。
調整しないで合格率20%ちょいくらいになると思うぞ。
934 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:47:01
調子に乗るな
935 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:47:44
アンケート結果(
>>932まで)
財務 3
中小 1
経済 1
936 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:48:04
中傷に一票
人妻ヘルスってあれだろ
普通のヘルスで働けなくなったババアたちのうば捨て山みたないもんだろ
938 :
名無し検定1級さん :2006/08/06(日) 23:53:32
明日から仕事だよ〜〜〜〜〜〜泣
939 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:53:44
>>937 診断士の勉強してるなら、
「熟女ニッチ」と表現しなさい。
940 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:54:29
罪霧に1
>>915 合格報告はしてないが初回受験。
科目毎に多少ばらつきはあるけどLEC解答速報で採点するかぎりでは
平均8割弱。
学校はTAC。
でも、TACの教え方には疑問がある。ただネットで他の学校のユーザーの情報を見る限りでは
1次はTACが一番マシなのか、とも思うしTACを選んだ事を後悔してない。
ただ、各受験学校はもう少しサービスの質を上げて欲しいというのが本音。
あと、科目合格を狙うのは勿体ない。
受験を6月に思い立ったりして、なおかつ仕事も忙しくどうしても300時間の勉強時間が確保できないならしょうがないとしても。
科目間でシナジーが発揮できる。
一つ一つの科目はそんなに難しくないんだし欲張ったほうがいいと思う。
ちなみに2次は全然自信ない。
今週末から勉強します。
942 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:56:26
アンケート結果(
>>932まで)
財務 4
中小 2
経済 1
943 :
942:2006/08/06(日) 23:57:05
944 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:58:00
去年はカンタンだと言われて20%超だが、
この数字には足切りが泣いた人がかなり加味(除外)されている。
今年は総体的に若干難化しても足きりされるような難科目がない分、
合格率は昨年より高くなるような…。
しかも、1次受験者数は昨年の1.5倍?
しかし、
科目合格ねらい組多数、
ゆえに、
全科目合格者数は昨年並??
945 :
名無し検定1級さん :2006/08/07(月) 00:01:31
しゃっっっっっっっっっっっ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜おら〜!!!!
>>944 科目合格狙いの人が増えたせいで全体の受験者数も
増えてるだろうね。
科目合格狙いの人を除外した受験者の数は昨年と
あんまり変わらないんじゃないかな。
そんでもって試験は易化。
去年と比べて合格率は若干下がるが、合格者数は
微増ってところじゃないかな?
あくまで弾力化が作用しないと考えて、の話だけれども。
947 :
名無し検定1級さん :2006/08/07(月) 00:04:58
1次ギリ合格の場合、2次ストレート合格は難しいですか?
948 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 00:05:15
今年は科目合格あるから、別に合格基準の引き下げはしないでしょ。
だって中小企業診断協会からすれば来年1字受けるやつが多いほうが
金儲かるし。
まあ真実は誰にもわからないがな。
>>891 に言っとくが、企業の原動力は不均衡とか、不完全とか不足とかだぞ。
人間だって負のものがあるとやる気になる。
変な例で申し訳ないが、皆さんだって定期試験で悪い点を取ったら
次はやるぞ〜みたいな状態になると思うが、いい点取ったら俺凄かった、
見たいに自己完結するからやる気がなくなることのほうが多い(もちろん逆の人もいるけど)。
ティモンズのモデルでは、これら3つの要素のCが新規企業の原動力
となっている。つまり、事業機会に比べて見劣りのする経営資源や
創業者を鍛えることによって、企業は成長するのである(A,Bはウの答えを採用)。
ここで注目してもらいたいのは2文目の見劣りする。つまり、この時点では
事業機会>創業者とか経営資源という状態である。このような状態では相互作用や
シナジー効果は得にくい。かといって完全に不足しているわけではないのでオの不足もない。
ウの不完全性かエの不均衡状態のどちらかになると思われるが、より日本語の文として
なじむのはエの不均衡状態。よってエが正解になると考えられる。
949 :
名無し検定1級さん :2006/08/07(月) 00:07:32
>450
お酒のデモンストレータのバイトをしていたのだが、
途中から郊外の店舗での試飲はできなくなり、購入者にくじ引きで景品で釣るかサンプルを配ることになった。
理由は、郊外の店舗は車での来客を前提としているので、警察の指導により、
酒の試飲はいけないという業界ルールができてしまったらしい。
950 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 00:08:24
>>947 関係ないでしょ。1次は知識があるかどうか、2次は日本語の
解読能力と論文能力があるかどうか。もちろん事例をやりこむのも
大切だけど。
>>947 あまり関係なさそうだけど、全く関係ないとは言えないかもしれない。
1次試験の点数が良い人は、モチベーションも高そう。
財務は1次と2次の関連が深いと思う。
952 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 00:22:38
ヒマナノデ、LECの解答ミス?な部分でも。
回答はLECと大原の経営しか見てないですんで。
運営管理の問15
U字型の工程のやつ。
U字型の中だけで作業をしなければならない問題文に記載されていない。
つまり、U字型の接している部分が壁とは限らないわけだ。
真ん中の空間でU字型って配置も工場には往々にある。ってか降り曲がってる
のが普通だ。
で、
作業員@工程1、2、8 → 10分
作業員A工程3、4、6 → 10分
作業員B工程5、7(U字の外側)→ 10分
とすれば動線はどれも交わらずに、各工程が可能。
つまり、サイクルタイムは10分となる。
12分じゃないよね〜。これは言い訳不可能じゃないのか?
てかギボンズくらい…文献探すってすぐだろうに…。本当に予備校か?
ま あ 経 営 の 大 原 ほ ど じ ゃ な い け ど な
1次と2次は全然違うから、関係ないね。
モチベーションはよくわからんが、2次も結局は技かなとも思うけど
どうなるかな
954 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 00:28:45
>>952 なるほど・・・
Uの字組立ラインの中に立っている従業員どうし
いつ喧嘩が始まってもおかしくない、
動線が交わるか交わらないか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか
素人にはお薦め出来ない。
まあお前は、Uの字組立ラインの外側で仕事してなさいってこった。
955 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 00:32:01
952
頭いい!ほんとだ。
考えもしなかったよ。しかし、
952さんのような配置は実際の現場では
ないような…サイクルタイムだけに注目して
みれば952さんだね。
>>952 実際の診断士としては優秀かもしれないよな。
柔軟な発想という意味で
958 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 00:34:47
従業員はU字の中から牛丼を出すべき、
という固定観念に縛られたらダメということか。
959 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 00:40:16
>>952 おぉ、俺も全く同じ理由で10分にしたよ。
とりあえずTACの解答速報待ってみようと思ってたんだが、12分じゃ当たり前すぎて試験にならないよね?
960 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 00:40:30
>>952 IQクイズにでる一筆書きで線をつなげなさいって感じで
よくある問題だよね
えっ外でていいのwwwみたいに
961 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 00:41:49
962 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 00:42:21
おまいらの学習期間と結果を教えてくれ
あと利用したスクールとか参考書や問題集とか模試も
それらの○Χも出来れば
よろしく
963 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 00:43:51
>>959 全部で30分で3人で1人あたり10分・・・。
こっちのほうが小学生でもできるだろw
12分なら簡単だけど、
10分では問題にすらなってないかも。
ところで、U字ラインの定義ってどうなの?
965 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 00:46:02
工程5,7(外側)で10分
工程2,4(外側)で10分
工程1,3,6,8(内側)で10分
も考えられるな。
>>952 U字というからにはU字の中にはスペースがあるだろう。
でも、U字の外に人が通れるスペースがあるかどうかは問題文には書いてないね。
制約条件の書き忘れだね。
でも、一般にU字ラインはUの中に作業者が入って作業することと考えられているから(明確な定義があるかどうかはしらんが)
「制約条件なんか書かなくても、作業者がU字の中にいるのは当たり前だろう」
と言われてしまうかも。
パズルやなぞなぞだったら面白いんだけどね。
968 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 00:48:29
969 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 00:52:45
サイクルタイム短縮に注視し、人の動きを軽視してしまうと
なにかしら問題が発生しがち。物の流れと人の動き、両面を
バランスよく、ってのがオーソドックスなセオリーだよね。
「生産管理」というテーマ抜きで考えたら10分が正解だよね。
970 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 00:53:02
出来るだけ土地を使わず効率よくしたいんだから
外に人と道具置き場とかおいちゃうとU字の意味をなくす気がする
動かず効率的に生産したいのに5から7に移動はムダな動きになるかも
971 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 00:54:30
>>952 は診断士としては優秀かもしれんが
部下がついてこんなw
「先輩そんなむちゃな計画むりですよー」
「身体が持ちません」
972 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 00:55:09
やっぱ12分じゃだめなの?
973 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 00:55:16
そろそろ1000きちゃう(*≧m≦*)プッ
974 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 00:57:01
>>972 断言はできないけど12分のほうが正解。
10分だと亀田級の反発があると思う。
975 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 00:58:14
972
遠まわしに「10分は不適切」と書いたつもりなのだが…
976 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 00:59:32
12分 よっしゃああああああああああああああああああああ!
977 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 01:00:48
公式の回答は何時ごろ発表なんですかねー?
978 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 01:00:58
結局さ、経済学ってどんな勉強すりゃいいんだ?
ケインズファンの俺としては今回の試験は抗議したいくらいだ。
979 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 01:01:49
一応診断士です。
もう一次は終わっんだし、二次の勉強を始めよう。
例年、最終合格者は700程度、早く始めた方が有利だ。
今年の一次なんて受かって当然位のレベルだと思うよ。
問題見たけど、平均9割は取れるとおもった(H15・16は7割だったけどね)。
H17・18、これほど簡単過ぎるとなると一次合格なんて社会的に何の価値もないと思うよ。
H13の改正時も脳内診断士が溢れかえったらしいぜ。予備校行く必要もないと思うけど、
最終合格しなきゃ意味ないよ。確立的に、今年の合格者の大半は落ちるんだから。
嫌なことレスしてごめんね。皆、がんばって。
ともあれ、忙しいなかお疲れ様でした。
980 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 01:02:53
気になるのが人間ってやつだろ・・・
981 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 01:04:05
>>確立的に
妄想乙(プ
982 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 01:04:51
983 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 01:05:27
984 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 01:06:57
ちょ、ちょっと待て、おまいら。
952の説が正しいにせよ、おそらく一般的に正しいと思われてる123で9分、45で12分、678で9分、だから12分。
どちらが正しいとしても、1個目ができてから2個目ができるまでのタイムラグは12
分だぞ。
サイクルタイムの意味理解してないだろ。
ってか俺釣られた?
985 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 01:08:14
余裕でつられたね。
986 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 01:08:30
>>962 '04 1次 ○ 2次 ×(TAC)
'05 未受験 勉強なし
'06 5月ごろから(それまでは2次対策を)
を前提として、
独学で(2回目だからね)、
TACのスピード問題集 + TACのポケットテキスト
のみ!
んで、LEC速報で450点超(良くはないが・・・)
TACの模試も受けたが、難しすぎて復習にも値しないと思い、解説開かず。
ちなみに最終学歴は、法政大学。20代後半。
987 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 01:10:52
やっぱりTACが人気だな
それでTAC使ってる奴はなぜか受かってる。
おまえら社員じゃないよな?
988 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 01:12:17
結果が気になって寝れないわけだが・・・
989 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 01:12:22
990 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 01:13:08
990
991 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 01:13:40
10分×3人になるよう工程を割り振ったとして、
前工程の完成待ちによる待ち時間が発生しないよう
スケジューリングできるかどうかは、おれも思った。
ちょっと考えてみたが、混乱してきた。
992 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 01:15:00
当初、企業経営通信学院で受講。ボロボロになってTBCに移籍。
その時思ったよ。初めから受講料高いけどTBC行ってりゃ合格はあと2年は
早かった。TBCお勧めするよ。TACは模試気合入りすぎ。ちょっと難しいが
早めにあの問題解いて、マスターした後に他の模試試験受けるといいかもね。
TACの模試は試験というより応用問題集して割り切るとあれはあれでいい問題だ。
ベテランの人なら知ってることわざがある。「試験一週間前にTACの模試をやるな」
だ。TBCはいいよ。特に経済学の授業なんかは他とは比較ならないと思う。
先生が大学院で経済学を極めてる人て噂がある。
993 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 01:16:10
994 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 01:16:19
994
995 :
986:2006/08/07(月) 01:16:54
それと、DAI-Xの「財務会計 徹底攻略テーマ30」ってのやったんだった。
これもいいとおもう。
996 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 01:17:52
>995
激しく同意
997 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 01:18:08
梅
998 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 01:18:17
999 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 01:18:22
あと4つ
1000 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 01:18:41
千
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。