---平成18年度行政書士試験受験生「14」---

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
次の試験日は平成18年11月12日(日)です。
詳しい試験内容の公示は、7月の第2週に出ます。
願書配布は、平成18年8月7日(月)から8月31日(木)まで
願書受付は、平成18年8月7日(月)から9月8日(金)まで

公式の試験情報は、 財団法人行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/index.html

[前スレ]
---平成18年度行政書士試験受験生「13」---
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1152855999/
---平成18年度行政書士試験受験生「12」---
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1152579592/
[関連スレ]
行政書士試験に役立つ参考書等を教えて下さい 7
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1149273760/
行政書士試験に役立つ予備校を語るスレ 1
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142156244/
2名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 08:56:58
2げっち\(^O^)/
3名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 11:23:04
ん〜〜〜〜喝!!
テーンテレンテンテン、Hi!!
4名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 14:00:06
2時間自慢厨は太郎といい勝負
5ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/21(金) 14:00:18
みんなやっぱ答練とかは受けるの?
酒井くんの講座にも答練8回分ついてたからそれはやるけど
本番形式の総合答練も受けたほういいかなぁ

総合答練か記述対策講座か伊東塾の対策講座のどれか一個受けようと思ってて迷ってる
どれも同じくらいの値段
6名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 14:00:28
前スレ>>995>>996
まあまあ。ここは押さえて。

前スレ>>994
毎日どうやって過ごしてる?
条文素読プラス問題集解きまくりか?
どうやったらそこまでのレベルに行けるか教えて欲しい。
7名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 14:02:09
LEC答練自慢厨房もコテつければいいのに^^
8名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 14:03:36
>>5
総合答錬にしとけよ。他の予備校のは模試だけのがいい。
9名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 14:08:51
>>6
問題を解く。その時に肢ごとになぜ間違ってるかを
紙に書く。そうすれば回答だけを暗記していたってことが
よくわかる。
10名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 14:09:06
10問―2時間
1問―12分
1肢―2.4分

普通
11ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/21(金) 14:10:56
Wの答練って評判もいいよね
的中問題も多いし
12名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 14:12:10
>>6
去年はマジで合格したかったし、H16年の一般教養がクイズだったと
いう批評を聞いていたので、教養足切りだけは避けたかった。

勉強時間は、毎日5時間程度。内、教養には1時間を使う。基本的には
講座を受講していたが、条文の音読・判例の音読は欠かさなかった。

例えば地自法は条文が滅茶苦茶長い。例えば251条の3、この条文は
見るだけでもぞ〜っとするが、1項〜最終項まで必ず音読。旧商法の
266条も長い。でも全部音読。

条文の音読を嫌っていては絶対にダメだと思う。周りの合格者達の六法
は手垢、マーカー、書き込みでボロボロ状態。そこまで読み込まないと合格
は難しいと思った。俺は、まだまだ甘かったと。
13名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 14:14:05
>>11
そんな評判聞いた事ないな。没問や、没問スレスレ問題が多い
って聞いている。
14ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/21(金) 14:15:08
条文なんてまだ全然読んでないや
とりあえず憲法と行政法分野を毎日1時間くらい読むようにしようかな
15ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/21(金) 14:18:01
9月くらいに市販書として予想問題集とか予備校で出したりしないの?
16名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 14:20:16
べジータって無職受験生?だったら今年取らないと恥かしいよな。
17名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 14:20:43
手垢がつくのは油ギッシュで風呂もろくに入らないキモヲタだからだろ?w
18名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 14:21:55
>>16
社会人だからって今年取れなくてもしょうがないとか思ってる?
19名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 14:25:16
>>15
模試の難易度

公開模試L>>公開模試W>>他予備校>>>>>>>>市販模試
20ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/21(金) 14:27:28
睡眠とか食事とか最低限のこと以外の時間を全部勉強にまわせれば
1日15時間くらいは勉強できるはず
でも実際は5時間やればいいほうだ
なんとか10時間体制に早くもっていきたいね
21名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 14:28:51
>>12
俺がまだまだ甘いってことが分かった。さんきゅー。
22ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/21(金) 14:31:50
LECの模試は受けたほういいの?
4回もあるから全部で2万もかかるな・・・
23名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 14:37:32
>>20
俺はここ二、三日は30分だぜw
24名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 14:40:05
>>22
Wの答錬点数出たら教えてなw
俺も受けるからさ。ベジータに負けてたら
出家するわ。
25名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 14:49:30
おい!法廷が泣いたぞ!
26名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:12:34
質問です。

行政不服審査法第3条1項についてなんですが、異議申立ての後に再審査請求って
出来ないんですか?
27名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:13:58
>>26
できるときもある
28名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:19:50
>>26
再審査請求は法律に再審査請求できる旨が定めてあればいいんだよ。
29名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:20:03
>>26
どんな場合に出来るんでしょうか?
30名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:20:21
>>26
好きな方選んでいいんだよ。
31名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:20:25
>>26
審査請求してないのに再審査請求できるわけないだろ?あほか
32名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:21:05
33名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:21:25
アンカーミスった。

>>27>>28
理解できました。ありがとうございました。
34名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:23:14
>>33
異義申し立てから再審査請求はできないぞ?w
3533:2006/07/21(金) 15:27:03
あれ?>>28>>31に見解が分かれてますが・・・。
36名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:28:19
>>33
日本語理解できないのか?お前
37名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:30:27
だから、再審査請求は法律にできるって書いてあればできるって覚えとけ!
38名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:30:53
どっちが正解なの?
39名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:32:05
審査請求してないのにどうして再審査請求できるんだよ W
40名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:34:28
>>37
基礎法学から出直せ。
41名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:35:40
前すれ引きずって悪いが0点と83点なら、やっぱり83点で落ちたいです
0点じゃ一生合格しないと思うし。。
42名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:36:03
いや小学校3年ぐらいの国語からやり直した方がいいな
43名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:37:09
>>25
ミムラは執行猶予つけなかったよ名

ドラマの話ね
44名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:38:03
なんだよ。LEC答練自慢厨こと日光杉太郎はもう落ちるつもりか ww
45名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:38:22
行審法8条1項柱書を読め
46名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:39:48
行政書士として行政法は落とせないだろw
47名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:43:33
このスレで飛びぬけて、成績よさそうなのは叩かれてる3人だけでOK?
ここ2ヶ月位で、新規で出来そうな人は見かけないから、
母集団のレベルは去年と変わらんのかな?
48名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:43:36
今日はちょっと忙しいんですよね
つまんないこといってないで問題でもやってて下さいな

法律の行政の原理に関する次の記述のうち、妥当なものはいくつあるか

1.私人の「自由と財産」を侵害するような行政行為のみに限られ、それ以外の行政活動は
 既存の法律に抵触しない限り自由に行いうるという考えは、権力留保説の説明である。

2.行政機関の行うあらゆる活動には、明文の法律の根拠・授権が必要であるという
 考え方は社会留保説についての説明である

3.法律の留保の原則によって要求される法律の「根拠」「授権」とは、
 組織規範を意味する

4.法律の留保の原則によって要求される法律の「根拠」「授権」とは、
 規制規範を意味する

5.立憲君主制を採用する明治憲法から日本国憲法への移行を重視すると
 侵害留保説が導かれやすい
49名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:44:41
>>47
3人も叩かれてないが?w
一人だけだろw
50名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:45:03
>>37
次の場合には、処分についての審査請求の裁決に不服がある者は、
再審査請求することができる。(行審法8条1項柱書)

↑異議申立てには言及してないが?
51名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:45:59
TACの行政書士講義生中継『民法』読んでるんだけど
「うかる!」とたいして内容変わらんな
52名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:47:06
叩くのはできない奴の腹いせか 惨めだな
53名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:47:12
>>51
で?
54ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/21(金) 15:47:48
審査請求した場合に再審査請求できる旨の記載があるときと
委任があったときにその原権限庁に対してできるだけじゃなかったっけ
そもそも異議申し立てができるのは上級行政庁がない場合なんだから
それを再審査するところなんてないんじゃないの
55名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:48:09
>>52
おまえ見てると涙出てくるぜ。
がんばれよ。
56名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:49:19
>>55
オマエモナー
57名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:49:23
質問です。
行政書士と司法書士と税理士難しい順だとどうなりますか?
これから資格取得を考えてる者です。
58名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:50:08
>>57
馬鹿は考えると熱が出るぞ
59名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:50:18
司法書士>>>>>行政書士>>>>>>>>>>>>>>>税理士
60名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:52:13
とりあえずレベル低すぎだよ
61名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:53:22
>>44

>41は俺こと、杉太郎じゃねぇよ。俺は今年、絶対受かる。
62名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:53:50
キテレツ君はコロ助の法定代理人である。○か×か。
63名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:54:51
>>61
LEC答錬自慢厨さんこと去年83点さんですか?
64名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:55:33
>>49
太郎を叩いてるヤシハケーンw
65名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:55:41
>>62
×
コロ助の法定代理人はみよちゃんだ
66名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:55:49
>>52
太郎か?
67名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:56:22
本当に叩かれてるのは太郎だけだろ
あいつは人間的に最低
68名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:56:58
太郎現るところにアンチあり!!
出て来い太郎!!
69名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:57:03
>>54
>そもそも異議申し立てができるのは上級行政庁がない
>場合なんだから

お前は勉強不足。6条3号を読め!
70名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:57:08
>>48
コピペじゃなく別の問題だせや
作成能力ないのか?
71名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:58:19
太郎ってわかりやすく自分を擁護するよな
72ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/21(金) 15:58:56
>>69
大丈夫そのへんもわかってる
酒井くんに教わった部分は問題ないよ
問題なくはないな。問題ないように完璧にする予定
73名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:58:59
>>70
今日はちょっと忙しいんですよね
つまんないこといってないで問題でもやってて下さいな

法律の行政の原理に関する次の記述のうち、妥当なものはいくつあるか

1.私人の「自由と財産」を侵害するような行政行為のみに限られ、それ以外の行政活動は
 既存の法律に抵触しない限り自由に行いうるという考えは、権力留保説の説明である。

2.行政機関の行うあらゆる活動には、明文の法律の根拠・授権が必要であるという
 考え方は社会留保説についての説明である

3.法律の留保の原則によって要求される法律の「根拠」「授権」とは、
 組織規範を意味する

4.法律の留保の原則によって要求される法律の「根拠」「授権」とは、
 規制規範を意味する

5.立憲君主制を採用する明治憲法から日本国憲法への移行を重視すると
 侵害留保説が導かれやすい
74名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 16:00:24
太郎に粘着してるのは、
スレが過疎だった頃、太郎に罵倒された奴だろ?
だから、何ヶ月経っても根に持ってるんだよな?
75名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 16:02:35
うん、太郎が擁護されんのが無性に腹立たしいらしいよw
76名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 16:04:04
太郎を擁護じゃなくて弁護しよう!!
77名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 16:04:14
馬鹿のくせにか w
78名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 16:04:15
4時になったから勉強するぜえええええええええええええ
今日の予定
憲法 問題10問+判例読み込み
行政法 総論問題10問、救済法それぞれ10問+判例読み込み、自治法10問+条文読み込み
民法 債権総論問題10問+条文+判例読み込み
商法 問題10問+旧条文読み込み
一般教養 文章理解5問、政治、経済、社会それぞれ5問+テキスト読み込み、情報関係条文読み込み
79名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 16:05:13
>>74
>>75
さて、どっちが太郎かな?
80名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 16:07:08
ねぇ、質問!さっきから馬鹿とか言ってる奴って天才なの?
81名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 16:08:27
俺は>>74が太郎に1票
82名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 16:08:34
>>79
両方だろw
太郎の自演だよ
83名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 16:10:04
>>80
いいえ、馬鹿です。だから他人を馬鹿にして
少しでも優越感を味わいたいのが彼らの性です。
84名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 16:11:58
質問です。
行政書士と司法書士と税理士難しい順だとどうなりますか?
これから資格取得を考えてる者です。
85名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 16:12:27
おまえら朗報だ

Wセミナーの宅建の講師の名前が

「宅建太郎」

ちょwwwwwwwwwwwwww
86名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 16:14:02
>>84
馬鹿は考えると熱が出るよ
87名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 16:27:18
>>85
お茶ふいたw
88名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 16:32:06
>>73
1.×侵害留保説の考え方である。

2.×なんだったか忘れた。

3.〇全然分からん。

4.×全然分からん。

5.〇なんとなく。
89名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 17:04:59
基礎法学はADRと裁判員制度の2問で決まりだな。
90名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 17:09:02
また太郎のアンチが一人で頑張ってるなw
91名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 17:09:54
>>90
アンチさんいらっしゃい^^
今日も精が出ますね^^
92名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 17:23:10
>>49>>51>>55>>52>>66>>71>>79>>82>>91

こうしてみると
アンチの奴が焦っててワロス
93行政太郎 ◆AeZWJC0Q2M :2006/07/21(金) 17:40:12
皆さん、勉強の方は進んでいますか?
私はといえば、記述式対策のせいで勉強量というかやるべきことが随分と増えた気がしています。

それではH17年の司法書士試験から問題を出しましょう

家庭裁判所が相続放棄の申述を受理した後であっても、その相続放棄をした者は
その相続放棄について錯誤による無効を主張することができる。 ○ OR ×
94名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 17:42:48
>>93
アンタわざとやってんのか
何で名無しでガマンできんのよ
95名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 17:47:11
本試験問題を予想しよう

問題ー

1、甲が失踪した場合で乙の配偶者は、失踪宣告の手続きをして
法定の手続きをした場合において、乙が甲の生存につき
悪意であった場合、乙が婚姻した場合、重婚状態とはならない

2、甲は乙に対して、自己の占有するパソコンを売ったが
乙はまた柄に対しても金銭債権を有しており
柄からも請求を受けていて、今ある財産が
その甲のパソコンのみである事が分かった
この場合、甲はそのパソコンが柄へと移転した場合にも
先取特権の有する優先弁済権を維持し、柄に対して
自己に引き渡すように請求できる

3、甲は乙に対して金銭債権を有していたが
乙は弁済期になっても返済せずにいた
乙は柄に対して不動産の売買契約をしており
その不動産を引き受けていなかった場合
甲は柄に対して乙を代位し、その不動産を自己に引き渡せと
行使できのと同時に、不動産登記法の規定により
その名義変更も移転できる

4、甲が乙に対して不法行為をした場合
甲が無過失の場合どんな規定であっても
甲は不法行為の責任を負わない

5、甲は乙から特定物を買い受けたが
それに瑕疵があった。この場合
甲は瑕疵担保責任を追及できるだけであり
錯誤を追及できない
96名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 17:47:57
93>○
97行政太郎 ◆AeZWJC0Q2M :2006/07/21(金) 18:03:25
>>96
正解! >>93 の参照判例 最判S29.12.24 最判S40.5.27
98名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 18:15:08
ふむ
99名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 18:26:29
アンチ太郎は、アンチであるが故に無駄に時間を浪費して、不合格となる。w
100名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 19:35:45
息抜きに飲みに行くか、それとも真っ直ぐ家に帰り勉強するか。
毎週金曜日はいつもこんな感じ…。

どうしようおおww。
101名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 19:37:04
>>100
一緒に太郎叩こうぜ
102名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 19:48:34
1、〇後婚が無効になるだけ
2、×債権者取消権は総債権者のために存在している
3、〇わからん
4、〇過失責任主義による
5、×その特定物を選択する上で、その要素に錯誤がある場合、錯誤を主張できる
10388:2006/07/21(金) 19:49:21
>>73の解答でないの?
104転ばぬ先の行書:2006/07/21(金) 19:53:41
私は平成10年の行書試験に2回目で合格し、上場企業で管理職をしておりました。
行書はユーキャンと市販の問題集でやりましたがこの資格はとりあえず法律の基本資格のつもりで取りました。
自分はまさか行書になるとは思っていませんでしたが、平成14年の不況で営業部署が縮小され子会社へ左遷され惨めな社員生活となりました。
そこで早期退職制度に応募し15年に開業いたしました。
最初の1年は勉強ばかりでほとんど収入はありませんでしたが16年の夏ごろから仕事が入るようになり、17年度は
600万の収入で350万の所得となりました。
この年齢で再就職した連中は年下の上司にこき使われて300万以下の安給料の奴ばかりです。
わたしは今年はすでに300万の売り上げがあります。このままだと800万は超えそうです。
先生と言われ、リーマンのようないやな上司もいないし、転勤もないし、時間も自由だし定年もないし
仕事も面白いし、経費も自由に使えます。
本当に行書資格を取っておいてよかった。
別に弁護士や司法書士にコンプを持つ事もなく毎日コツコツと楽しく仕事をこなしております。
最初の1年は失業保険と退職金があり経済的余裕もあって十分実務勉強ができたのも成功できた理由です。
みなさんも今年がんばってとりあえず行書資格を取得しておいて下さい。
105名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 19:57:50
>>104
コピペにレスするのもなんですが、子会社へは左遷じゃなくて出向でしょう。
106名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 20:35:57
>>103
忙しい人らしいです。
解答は一ヵ月後ぐらいになるんじゃないでしょうか。
107名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 20:52:14
>>103

確か全部×だったはず
前スレに解答でてる
108名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 21:20:15
答えー全部×ですー
109名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 22:15:50
>>93
>>93
>>93
>>93
>>93

アンチよ集まれー!!
110名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 22:21:05
アンチ太郎も太郎ファン
111名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 22:25:08
実はアンチも太郎が自演してました
112名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 22:29:24
太郎の好きな声優って誰?
113名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 22:29:56
今年から6択かよ。40字の記述だし、もう受かる気がしない。
114名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 22:31:21
>>112
まこちゃん
115名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 22:35:08
受かる。
優秀な2ちゃんねらー戦士のおまいらなら受かるさ。
116名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 22:40:47
  γ⌒/^^/^-
               ,ゝ`/~ /~ /~  /⌒
           _  〈(_|  | |~  |~  /^ )
            (/~ /~ /~ /~ ~ /~ /^\
           ()/)/~ /~ |~    .|~ |~ |~ /)
           へ^〈,|,,、,,|,,、,,,,,|~,,,,、〈~,, 〈~ /⌒|)\
          |:::::::   ゛  ゛          ,,,,;;::'''''ヽ
          |::::::::      ,,,,;;:::::::::::::::       __ ヽ
          |::: "   __    ::::     <'●, |
         ┌―. - '"-ゞ,●>   ::::::...         |
          | | ̄..          :::::::          |
          ヽ.\{_           ( ○ ,:○)   |
           \\/.                   |   −−−−−−−−−−−−−
             \_ヽ.        __,-'ニニニヽ .  | < だってギョーチューだろ!!
..                ヽ.        ヾニ二ン"  /    −−−−−−−−−−−−−
                \               /
                 |              |
                 |              /
                 ヽ\             /
                  l  `ー-::、_       ,,..'|ヽ.
                 :人      `ー――'''''  / ヽ
              _/  `ー-、          ,.-'"   \ー-、
           ,.-'"  \:      \      .,.-''"     |
         /.     \        ~>、,.-''"      
117名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 22:43:15
>>112
藩恵子
118ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/21(金) 22:45:28
ここにいる人で社労と行書を取った人とか取る予定の人いますか?
119名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 22:49:09
>>118
最初、行書を軽く取ってから社労いこうと思ってたけど
行書がどんどん難化しやがるから、行書取ることで一杯で
先のことなんて考えられんくなった
120ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/21(金) 22:50:31
>>119
俺と同じだ
でも俺は今年行書とれてもとれなくても来年は社労取りますよ
121名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 22:52:50
おー
というと来年は行書と社労の勉強を同時でやるって事か?
122名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 22:55:17
>>120
それなら今から社労士をやれ。
123名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 22:58:37
で、ベリヲタが開業か?
124名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 23:00:08
今だったら行書より社労士のが簡単?
125名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 23:01:30
社労士が楽
126ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/21(金) 23:01:48
>>121
いや、来年は社労一本です
二兎追うものは一兎も得ずだからね
もし今年落ちたら8月の社労おわってから3ヶ月もっかい行書やろうかな
それでも落ちたら社労士やりながら取るか・・・
どっちにしろ今年行書なんとかとりたいなぁ
127名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 23:05:33
ベジータちゃん、ライブクラス?ビデオ?
128名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 23:06:21
>>126
ベジータはガッツあるなぁ
がんばれよ!
129ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/21(金) 23:12:44
酒井くんは当然ビデオですよ
本人見たことないっす
2回くらい地方人のために生講義しにきてくれるみたい
130名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 23:14:59
行書五浪は勉強しているのだろうか・・・
131名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 23:18:48
ベジータは中途半端に行書受験して落ちる。かわいそうに。
132名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 23:29:32
太郎は勉強しているのだろうか・・・
小太郎は勉強しているのだろうか・・・
ロー生は勉強しているのだろうか・・・
アンチ太郎は勉強しているのだろうか・・・

こいつらみんな落ちる快感!



133名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 23:31:44
LECプレ模試
教養7問/全14問
法令択一8割以上できたのに_| ̄|○
134名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 23:34:24
おまえら、総務省のHPを毎日かかさず見てるか?
135名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 23:35:48
u-JAPANのuはなんでしょう?
136名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 23:38:41
行書スレコテハンで一番受かりそうなのって誰だろう?
137名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 23:40:38
e-JAPAN
u-JAPAN
Re-JAPAN
王ーJAPAN
ジーコJAPAN

区別がツカネー
138名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 23:44:39
>>136
太郎以外
139名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 23:46:44
>>136
やっぱロー生じゃないかね
140名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 23:47:39
太郎は幼稚園から人間教育をやり直したほうがいい
141ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/21(金) 23:48:11
おれはー?
142名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 23:50:16
>>136
やっぱ太郎、ロー生かな。
あと、去年83点落ちか。
143名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 23:51:32
とまとさんもけっこう優秀みたいだよ。
15年から受け続けて、ギリギリで落ちているようだ。
かわいそうだけど。
144名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 23:53:04
>>135
ユビキタス ユニバーサル ユーザー ユニーク
145名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 23:56:41
>>139
ロー生って、本気で受けんの?あの解説だと司法やってたと思うから
ヤッパ本気になるとは思えん。
一部ではすでに合格者とのウワサあり。
146ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/21(金) 23:59:59
司法試験うかれば行書の資格もついてくるんでしょ?
受ける意味あんのかな
147名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:05:08
ロー生 一般足きり。

日光杉太郎 本番に弱し。

ベジータ 勉強不足。

行政太郎 言わずもがな。

みんなダメ
148ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/22(土) 00:08:40
11月・・・1日15時間
10月・・・1日12時間
9月・・・1日10時間
8月・・・1日8時間
7月・・・1日5時間

あと1000時間は勉強するよ
149名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:08:54
おーいロー生!噂してるぞ。遊びにこんかい。
150名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:11:29
>>148
大卒無職23歳
ぐらいか
151名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:12:27
太郎で駄目なら今年参入組全滅するよ
152名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:14:31
博士はモテモテの金持ち超エリート確定

今、博士が大人気だ 修士が大学院重点化の時代で大幅に人数が増え
今までではありえない大学から修士になれる奴もでてきて 修士のステータスは急落

それにはんし、注目されてきているのが博士課程進学 博士という絶対的ステータスを手に入れられ
収入も桁違い、リストラの心配もなく 大注目されている
実際、東大をはじめ宮廷の修士課程から博士課程に進学する人が
近年大幅に増加。また早稲田慶應クラスの私大からも博士課程進学は 加熱する一方だ。

その理由は
絶対的な博士というステータス
リーマンに比べて収入が桁違いで外車も乗り回せる
女に絶対に不自由しない。とにかくもてる。博士課程の院生時代からコンパの嵐
リストラがない。 出世競争がない
アカポスに就けばリーマンのような、うざったい人間関係がない
学歴コンプレックスを解消できる
上記の理由で博士課程進学が今熱すぎる

博士コンプが博士は職が無いないとデマを流していますが実際は 違います。
博士の転職サイトでは、研究者は1600万が相場です。2000万以上もごろごろあります。
博士は、いまでも儲かりまくってるのです。
153名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:16:16
>>142
こいつww
自分で自分をよいしょしてるよwww
なぁLEC答錬自慢厨兼83点君w
154名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:17:33
そろそろ煽り卒業したらどうか
君がいると人がいなくなるのよ
155名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:18:17
なんで受験者数が70000人前後もいるのに
ここのスレには十数人しかいない。なぜだ!?
156名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:18:59
>>154
太郎そんなにくやしいのか?wwwwwwww
157名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:21:45
>>156
スレ汚し以外の何かになってると思うのか、お前さ
人が去っていくのが面白い?
面白いかね。
158名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:23:15
>>157
太郎は自分の書き込みはスレ汚しではないといいたいのか?
159名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:26:31
>>158
そうだろうな。
そこに気が付かないからいつまでも叩かれる
160名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:26:58
太郎よ、おまえは自分の発言を正当化できるほど
正しい行動をしちゃいないよ。
161名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:27:03
俺も太郎嫌いだ
162名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:27:45
太郎>>140
163名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:28:25
悲劇の母親を演じた畠山容疑者と同じかほりがする。
164名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:30:12
>>158
ファンが一定数いてるがな奴には
俺も学力で開きがあるのでそれを見せ付けられると
嫌な感じがしないでもないが
165名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:33:22
学習の要領つかんで密かに追い抜いてやろうと思ってた時があるが
そう思って勉強してる間にも奴は依然俺より猛烈な速度で学習進めてやがんのな
太郎はやはりやりよる奴だよ
166名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:34:28
>>164
太郎さん自演乙
167名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:35:00
すごい自演だなwww
168名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:38:17
煽りはそんなにはまるようなものがあるかね
絶対に受からないよ君は。かすりかけもしない
そんな事してないで少しは勉強してれば
169名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:40:00
太郎ちゃんへ
おまえは頭がいい。ここにいる受験生と比べると頭一つ飛び出てるよ。
だからそんなおまえが自分よりレベルが低いと思ってるやつらに
馬鹿にされるとむかつくし、言い返したくなる気持ちもわかる。
だがおまえは、こんなとこで格下の連中と戯れてるにはもったいない!
おまえはもっと上に行く男だ。合格し、開業して成功して初めて
おもいっきり馬鹿にすればいい。そのときこそ見下してやればいいんだ!
だからもう来るな。おまえにここは似合わない。
170名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:43:58


.                   __________
    _              | 太郎自演王国 炎上中|
   `))             | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ジ
    ´   ( )         ∧              ジ ャ
      ( )         <⌒>     (⌒ ⌒)    ャ |
 ウーウー.( .人         /⌒\  \( ,,  ⌒)// | ン
    人/  ヽ  ______]皿皿[-∧( ⌒ ,,  ,, )  ン !!
   ( ( )( )  )三三三∧_/\_|,,|「|,,,! (  ,,   )   !!
  __| ̄田 ̄田 / ̄ ̄Π . ∩  |'|「|'''|「 (    )
 /__,|==/\=ハ, ̄ ̄|「|ガシャーン |「| | *   +
/_| ロ ロ 「 ̄ ̄ ̄ | | 田 |「|箔c 田 |「|[[ *
|ll.|ロ ロ,/| l⌒l.l⌒l.| |    |「|   山宅   |「|ミミミミミミ ++*:
   λワー∧      λワー   λワー     λワー
 .λワー   | |  λワー    λワー     λワー



171名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:46:31
俺以外、全部太郎の自演だったらどうしよう
172名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:46:35
以上2ちゃんねる行政太郎の戦い。

                           ー完ー
173名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:50:12
太郎はかなりディープな2ちゃんねらーだろうな
来るたびにこれだけ叩かれてるのに平気で降臨できんだろ普通
174名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:52:34
掲示板で自演なんかしてる奴に真っ当な人生送るだけの資質がある奴はいないんじゃないか
分かってて言ってるんだろうが、んなくだらないことに時間を使ってるようならあれだけ勉強進まないよ
175名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:54:40
さ〜て来週の太郎さんは〜♪

【太郎自演バレる…】
【声優板で憂さ晴らしをする。】
【やけになって荒らしまくる!】
…の3本だてでお送りします♪
176名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 01:01:50
ロー生
177名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 01:03:46
112 :行政太郎:2006/03/05(日) 21:05:29
合格しても食べていくことの方が大変かつ重要なんですけどね…
仕事をこなして行くために勉強が欠かせないことをどれだけの人達が
きちんと理解しているんだろうか?
世間知らずの小象ばっかりで嫌になるな
178名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 01:13:17
>>177
名言集キター(゚Д゚)
179名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 01:14:00
自演アンチいいかげんにしろよウザイ
180名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 01:15:32
もう何やらかまわずアンチ工作しまくってるな
無駄にレスが増えるし迷惑すぎる
181○○大ロー生:2006/07/22(土) 01:16:21
>>145
本気です。 
>>146
だから「通過点」。前にもいったが、行書試験の科目が新司試の科目に全部
含まれてる。新司試と新行書試験の施行年度も一致。国は何を意図したか。
今は解らない。
182名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 01:16:52
成る程。
アンチは177をずーと根に持ってたわけだなw
俺も見た覚えあるが、忘れてたよ

ということで、対抗要件プリーズ
183名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 01:19:34
>>181
出来すぎるのがいるとその分押し出される試験では
そのような軽い動機で受けるのであれば失礼というもの
行書試験のために力を注いでる者のために身を引くべきではないだろうか
184名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 01:21:29
囲碁で院生がアマチュアの大会への参加を禁じられているような
そのような節度を持つべきなのである
185名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 01:36:11
3月からあの態度なのか太郎w
186名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 01:38:41
>>136
1、ロー生氏
2、去年83点氏
3、エウレカ氏
4、太郎氏
5、トマト氏
6、ベジータ氏
7、アンチ太郎氏
187名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 01:40:31
>>186
コテ全部並べただけやんw
188名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 01:45:34
↑受かりそうな順。
でも、本当に受かりそうなのは資格板を見てない層。
189○○大ロー生:2006/07/22(土) 01:48:10
>>183>>184
お説ありがとう。しかし、この試験、絶対評価を数十年貫いてきた。
今回もそうだと思う。「その分押し出される試験では」それはないよ。

オレは本気、軽い動機じゃない。でなきゃこのスレにこない。
何故、このコテつけたのか、暫くしてからその理由を述べる。
190名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 01:51:01
伊藤塾も絶対評価の試験から相対評価にするのはまずありえないってさ。
相対評価から絶対評価が普通の流れだとよ。
191名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 01:51:46
LECのプレ模試申し込んできた
192名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 01:54:11
>>189
頑固だね。基準点を後で発表て事は非絶対評価て事だよw
何を基準に最終的な評価とするのかは公表しないだろうが
193名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 01:59:29
非絶対評価バロスwwwwwwww
194名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 01:59:38
>>181
>前にもいったが、行書試験の科目が新司試の科目に全部
含まれてる。新司試と新行書試験の施行年度も一致。国は何を意図したか。
今は解らない。

去年からさんざん話題になってたよ。
法務省と総務省が裏で話が通じてるんじゃないかとかさ。
195○○大ロー生:2006/07/22(土) 02:00:00
初めて出題を試みる。

不法行為においては被害者は加害者の故意・過失を証明しなければならない
とされが、債務不履行では、債務者の帰責事由は推定され、債務者が帰責事
由の不存在を証明しなければならないとされる。
何故、債務不履行の場合に債務者に証明責任を負わせるのか。その理由を40字
以内で記せ。

できれば30分以内。
196名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 02:02:41
>>190
もし相対評価だったら伊藤塾もたいしたことないな。
1冊本では、新会社法だし、記述は例年通りとか予想してたし。
197名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 02:05:33
DAI-Xってところの行政書士直前予想模試って本の最初のほうにある
予想みたいの面白い
198名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 02:06:34
>>195
試験でそんな問題出たら俺はダメだ・・・
199名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 02:07:38
債務者は債権者の契約に基づく信頼関係を破壊したから。
200名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 02:12:36
成美堂の本ってどうよ?
201名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 02:16:53
>>195
債務者は明文で債務の本旨に従った給付をする義務を負っているから。
202名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 02:34:54
ロー生まだかい?
203○○大ロー生:2006/07/22(土) 02:42:29
>>199 う〜、ゴメン×
「契約に基づく信頼関係〜」
債務不履行(415条以下)は、債権総論に位置づけられる。契約のみならず事務管理、
不当利得、不法行為を包括する。契約に絞り込んだのは・・・残念。

>>201 ○ 明文って、415条のことですか?

解答例(一例にすぎない)
@債務不履行の場面では、債務者は債務を履行する義務をすでに受けているからである。
A債務者は、給付をなすべき拘束を既に受けているからである。

履行=給付 どっちでもいいと思う。

出発点は定義
債務不履行とは、債務者が債務の本旨に従った履行をしないことをいう。

債務不履行が問題となる場面では、債務者は、当初から本来的な債務を負担して
いるから、それが実現できなかった場合の「言い訳」は債務者自らなす必要がある。

しかし、このような問題、採点ムズいかな。
やはり、語句説明とか判例が出した規範・基準とかが主流になると思う。
204○○大ロー生:2006/07/22(土) 02:48:59
>>202遅くなった。
>>199の答え、何とか○の方向にできないものか、考えてしまった。
「信頼関係を破壊した〜」これはいいと思う。契約以外でも、債権債務の
関係に立てば、信義則上、信頼関係の構築は当然生じるから。ただ、契約
に絞り込んだ点で加点できなかった。もう、作問やめるかな。
205名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 02:49:07
これじゃあ40字の記述でもただの定義かかせるだけかもね。
回答割れるから採点めんどいしね。
206ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/22(土) 02:51:00
酒井くんも言葉の定義っていってたよ
207名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 02:51:04
ロー生に○をもらえるとうれしいもんだなw
何条かは覚えてなかったから書けなかったよ。
208名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 02:56:30
今日も勉強しなかったぽ
明日こそ勉強するぽ
約束するぽ
209○○大ロー生:2006/07/22(土) 02:59:07
>>207
勘違いしちゃダメ。記述で根拠条文、絶対書かないで。
「明文」とあったから、何条を指したかと思っただけ。

ということは、「明文」と書かない方がいいっていうことだな。
ガンバレ!
210ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/22(土) 02:59:41
俺はこれから5時間やりまっせ
酒井くんの復習3時間
民法問題2時間
211名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 03:08:08
ロー生の解説は良心的だな。
間違えたからといって皮肉らない。
212名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 03:27:08
ロー生らしいな。試すんじゃねぇ!
213名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 03:47:27
ベジータ最近がんばってるね
最初はロリコンって聞いてたから嫌いだったけど
今は応援している俺ガイル
214行政法素人:2006/07/22(土) 06:20:26
セミナー過去問の解説に違和感を感じるのだけど皆さんはどう?
Q行政行為の無効を主張するには、法令で定められた期間内に争訟を提起することが必要である。
A行政行為の無効を確認する訴えには、出訴期間の制限はない

私にはそもそも無効を主張するのに確認訴訟する必要すらないように感じるのだが
いかがですか?
215ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/22(土) 06:38:04
無効等確認訴訟って抗告訴訟の6つの一つじゃん
216ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/22(土) 06:40:32
本当は無効なのに行政が有効なものとしてそのまま進めちゃってるときに
裁判所にそれは無効ですよって言ってもらう訴訟ですよね
217行政法素人:2006/07/22(土) 07:42:59
レスありがとうございます
多分、私がひっかかってるのは「主張」という文言だと思います

過去問のポイント整理に「無効な行政行為」の定義があったんですが、「初めから何らの法的効力をもたず何人も特別の手続をとることなく無視・否定できる行為」とあったので訴訟の前段階で「主張」出来るのでは?とおもったのです
ベジータさんが言う通り「有効なものとしてすすめられてる時」は確かに無効確認訴訟する必要があるのは理解できるんですが…

218ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/22(土) 08:10:34
そうゆうときは訴訟なんてする前に不服申し立てでいいでしょ
219名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 09:01:17
通過点・通過点って五月蝿いんだよ。

お前が本当にロー生なら、頭が良いんだろう。でも旧司法には
落ち続けてるけどな。

人其々、段階があって、この資格を必死の思いで受かりたい
と思ってる連中がいるんだよ。その連中の前で、通過点は天狗
と言うか、高飛車というか、はっきり言ってスレ違いなんだよ。

>オレは本気、軽い動機じゃない。でなきゃこのスレにこない。
>何故、このコテつけたのか、暫くしてからその理由を述べる。

と言う割には、教養問題には答えようとしないし、本当にマジな
気持ちなら○○大なんてふざけたコテなど付けず、大学名を出
せよ。結局、落ちた時、馬鹿にされるのが恐いだけなんだろうが。

本気でかかって行くんなら、背水の陣で戦えよ。コテにも大学名
を入れ、教養が出題されたら、不正解と為ってもチャンと答えろよ。

出なきゃ、お前は単にこのスレの冷かし隊か軽い荒らしとしか思えん。
220名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 09:23:30
>>192
今年は基本的に絶対評価。中小企業診断士の合格基準と
同じ方向。

合格基準は、8/7から配布される試験案内に掲載される。
これは試験研究センターに確認済み。

>基準点を後で発表て事は非絶対評価て事だよw

中小企業診断士の合格基準
1)第1次試験の合格基準は、総得点の60%以上であって、かつ
  1科目でも満点の40%未満がの無いことを基準とし、試験委員
  会が相当と認めた得点比率とします。

ここから、推測するに、一般知識の足切り4割情報もまんざらガセ
ではなく、法令50%、一般知識40%、総合60%以上が合格の絶対
評価。

そこで、従来通りの合格基準で行った場合、H14年度のような大量
の馬○を発生させない為、基準点を85、86、87と逃げ道を作るため
に、最終基準点は後で発表するとしただけの事。
221名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 09:39:47
ロー生がいるとやる気出るぜ
222名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 09:54:35
>>221
自演は止めとけ。みっともない。
223名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 09:54:51
択一の出来を見ながら記述の模範解答例を絞るから実質、相対評価なのですが。w
224名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 10:12:38
>>223
ただし、択一式問題の採点を完了した段階で記述式問題の採点結果
にかかわらず合否の決定をできると委任都道府県知事が認める者に
ついては、記述式問題の採点を行わないことがあります。
この場合は、記述式問題の採点は行わなかった旨及び択一式問題の
得点を付記します。

この文面は、足切りするよという意味と、択一で基準を超えた場合も
採点しないという意味だから、絶対評価。
225名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 10:17:14
>>224 ? 択一だけで合格点出せるわけないだろ。w

絶対評価だとしても実質は操作できる余地を残している以上、相対評価の面も
含まれているということ。基準点が変動する可能性も残しているし
記述の絞りも出来るしね。
226名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 10:21:43
>>225
何で?従来通りで考えるなら、択一合計110点、記述合計30点。

教養で足切り無しで、択一の正答率が8割なら合格可能。
227名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 10:24:46
>>226 去年までの試験でも教養があるから8割は厳しいぞ。
自信があるなら頑張って頂戴。
228名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 10:41:39
今年から5科目となって法令が全46問という事は
憲法7問 行政法(地方自治法を含む)18問
民法11問 商法7問 法学 6問って感じかな。
229名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 10:44:50
絶対評価→あらかじめ合格ラインが存在する
相対評価→試験ごとに合格ラインが設定される

ま、いずれにしても、センターの方で何点が合格なのか、それが出たら分かるだろう。
230名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 10:49:14
>>228
どんな分析してるんだよ。甘いな。

基礎法学2問、憲法7問、行政法5問、行事訴法3問、国賠法1問
行手法3問、行不審法3問、地自法3問、民法10問、商法4問

記述 憲法1問、民法1問、行政法2問、商法1問

一知識 文章理解3問、政治3問、経済3問、社会2問、情報3問

こんな感じだな。
231名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 10:50:45
>>228
算数も出来ないのでしょうか?合計が46問と一致してませんが。
232名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 10:59:56
在外邦人に長の被選挙権ってあるの?
233名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 11:05:19
俺の買った本の予想じゃこうなってる

基礎法学 2問
憲法 8問
民法 10問
行政法 一般 2問
行政手続法 3問
行政不服審査法 3問
行政事件訴訟法 2問
国家賠償法 1問
行政機関情報公開法 1問
地方自治法 4問
商法 5問

記述
憲法 1問
行政法+地方自治法 3問
民法 1問
234名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 11:42:31
>>233
記述なんだが、40文字に変わったからその予想はあまりアテにできないんじゃないか?
235名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 11:50:14

ロー生

ジエン


おつ




236名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 11:56:21
試験委員の数の多さからすると
民法15問(記述含)とみた
237名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 12:12:33
>>236
宅建か?
238名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 12:20:32
>>218

>>217はそもそも無効なんだから行政不服審査の裁決を受けずとも最初から無効では?
・・・と聞いてるんでしょ
239名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 12:31:40
大学一年生の法学部なのですが、今から始めて受かる可能性あるでしょうか…
240名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 12:35:31
>>239 君さ、何で毎年、この時期に同じこと聞いてるの? w
241名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 12:38:08
>>240
わ〜ん…無理なのか…
242名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 12:42:09
>>214
>私にはそもそも無効を主張するのに確認訴訟する必要すらないように感じるのだが
>いかがですか?

確かに、無効の行政行為には公定力も執行力もないのが建前だから、
取消訴訟も行政救済も必要ないような気が・・

しかし現実には、取り消しうる行政行為と無効のそれの判別は、困難だから、
無効であれなんらかの執行される危険性は皆無ではないとおもうのだけど・・
と、すれば無効な行政行為であれ、取消訴訟で受ける恩恵はあるから・・ということなのかしらん?

うさぎさん、宜しくm(__)m
243名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 12:43:37
質問です。

国会の会期延長について定められているのは、何法の何条でしたっけ?
よろしくお願いします。
244名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 12:49:45
相殺についてある問題を見ました、
相殺適状になったあと時効によって消滅した受動債権は相殺できるとの事です。
時効消滅した自動債権が相殺できるのはわかるんですが。
そもそも、受動債権が時効消滅したら相殺する意味も無くなると思うので
趣旨としてこういう出題はおかしいと思うんですがどうでしょう?
245243:2006/07/22(土) 12:51:38
自己解決しました。すいません。
246名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 12:54:30
詐害行為取消請求権って特定債権の場合は行使できないとあるのに
過去問では出来ることになっている。
わけわからん。
頭のいい人解説して。

覚えていってもこういう足のすくわれ方をすると戦意がかなり萎える。
247名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 13:19:08
>>246
もう少しケースを具体的に示してくれれば俺でも答えられるかもしれない。
248名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 13:21:02
取消権を行使するときまでに
特定債権が損害賠償請求権とかの金銭債権に転化しているなら
行使OKとか、そういうことじゃねーの?

取消権の趣旨から考えりゃ分かるよ。
249名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 13:36:42
詐害行為取消権は特定物などには行使できない
ただ、特定物債権と言えども損害賠償などにより金銭債権に
転化するのであり取消権を行使できる
また、その場合債務者は、無資力である必要はないと
している(判例)
250名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 13:38:42
>>249
結論はあってるが行間が短い。
251名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 13:38:54
>>246
過去問なら、面倒がらずに、その過去問を書けよ。

詐害行為取消権の要件として
@被担保債権が金銭債権であること
A詐害行為の存在
B詐害意思の存在
C受益者又は転得者の害意が必要

@被保全債権が金銭債権であることについて
例えば、Xの債権は土地引渡請求権であるが、特定債権も424条の
「債権」たりうるか

↓思うに

特定債権も究極的には損害賠償請求権に転じ得る以上、債務者の
一般財産の保全が必要な点に金銭債権と違いはない

↓よって

取消時に損害賠償請求権に転じていれば特定債権も同条の「債権」
たりえる
252イヌネコ行政書士:2006/07/22(土) 13:42:04
特定債権でも債権者代位権、債権者取消権ともに行使できるだろう
253名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 13:43:09
>>252
それは語弊がある。
254名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 14:02:39
>>252
債権者代位権の場合

債権者代位する場合,被保全債権が金銭債権であることが必要
例外として以下のもの【金銭債権以外の債権】は特定債権の保全
のために債権者代位権を転用することが判例によって認められて
いる。

・所有権などの移転登記請求権を代位する(大審院・明治39.11.21)

・賃借人が賃貸人の妨害排除請求権を代位する(最高裁・昭和29.9.24)

・抵当権侵害に対して抵当権者が土地所有者の妨害排除請求権
 を代位する場合【第三者が抵当不動産を不法占拠して交換価値
 の実現が妨げられ抵当権の実行が困難なとき】(最高裁・平成11.11.24)
255イヌネコ行政書士:2006/07/22(土) 14:36:16
なるほど参考になります
あくまで例外として認められているということか
256名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 14:59:34
>>242
無効な行政行為と取り消しうる行政行為の区別基準は
その瑕疵が重大かつ明白であること。
257名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 15:11:18
>>256
ありがとうございます
無効な行政行為に関しては、取り消すまでもなく無効なのであれば、
無効確認の訴えの存在意義についてもコメント戴けませんでしょうか?
その瑕疵が重大かつ明白であるかどうかの判断を示すためでないかと考えたのですが・・
258名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 15:28:38
>>257
>その瑕疵が重大かつ明白であるかどうかの判断を示すためでないかと考えたのですが・・
これの判断基準は何人の判断によってもほぼ同一の答えがでるか否か。
無効等確認訴訟の存在意義は行訴法36条あたりを読め。
259名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 15:32:13
>>256
>無効な行政行為と取り消しうる行政行為の区別基準は
>その瑕疵が重大かつ明白であること。

重大明白説に立てばだろ。
いまは判例も重大明白説とは違う立場をとりつつあるし、
一律に「重大明白」を区別基準だと断定して覚えてしまうのは危険。
260名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 15:34:06
>>257
行政庁(主体)が重大性、または明白性を否認して行政行為の効力を主張して
処分を続行しようとしたら?
また、重大明白説以外の説を主張したら?
261名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 15:36:31
>>259
他にどういう説があるの?
262名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 15:37:09
>>249
債務者の無資力は要件とされないんですか?
間違ってませんか?
263257:2006/07/22(土) 15:40:33
いろいろご意見ありがとうございます。

>>260
そうですね
こういうケースが救済できなくなっちゃいますから、
やっぱり必要ですよね>無効確認の訴え

どうもでした
264名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 15:41:49
>>262
詐害行為取消権は無資力要件必須です。
債権者代位権と混同してんでしょ。
265名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 15:48:12
今日も4時から勉強するぽ
今からシャワー浴びてくるぽ
オナヌーも忘れないぽ
266ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/22(土) 15:49:09
申請型の義務付け訴訟とかは無効等確認訴訟などを併合して提起しなければならないって部分が出るって
酒井くんがいってたよ
267名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 15:49:09
いいなぁ〜
268名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 15:53:29
>>261
重大性は要件とするも、明白性については争いがあるし、最近は最高裁も
明白性の要件を緩和し始めている。

そもそも明白というのは一義的な概念からは導き得ない。
そこで明白性は、利益均衡的要件の1つとして補充的な意義を
有するだけと考えられるようになり始めている。

これを「明白性補充要件説」という。
この説によれば、@重大性 + Aケースに則した利益均衡要件 を満す
ことで行政行為は無効となり、Aの1つとして明白性があるということ
になる。
269ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/22(土) 15:53:39
おらはこれから学校です
今日からいよいよ民法入るので気合いれていきたいところですがちょっと眠いです
270名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 16:00:22
漏れは、1週間後からローの定期試験。
学部と違って、追試もないし採点は超厳格。まったくの救済なし。
全単位修得が進級要件の上、半期履修制なんで屍が累々だ・・・。
271名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 16:00:49
>>269
酒井民法はトップクラスだからな。
272名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 16:30:35
264へ>債権者代位権は、特定物に関しては、
無資力は必要ないとされている
では、債権者取消権は、どうかと言うと
前者と同じように特定物債権に関しては
無資力は必要ない
無資力が必須要件とされているのは
特定物以外のものである
これは、両者差異はない
273名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 16:37:26
記述採点されずに合格した香具師は、どんなのかしらん?
274名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 17:12:21
>>272

債務者の無資力は、行為当時と取消権行使の時の両時において要求されます。
275名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 17:22:02
>>272
もう一度復習しましょう。
276名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 17:47:25
そんなわけで



 i 、 :. ヽヽ_,,.....、,,,....._;/ ,;'   ;,.!
  i.,  ..;;;ヽ       ヾ ,,;_ , / 
  ヾ_:::,:'           -,ノ 
  ヾ;.   ,         , 、;, 
    ;;  -=・=-,.. 、,-=・=- ;:   
    `;.       C)   ,; '   
    ,;'     '.、 -‐-ノ ,;'、   
   ;'            ;:   
    .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  トン!
   _(,,.) 話を聞けよジジイ             | _
.. /. |..一部上場でも金貸しは金貸しなんだよ. |
277名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 18:23:17
>>271
あんなのがトップクラス?笑っちゃいますな。
278名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 18:55:49
274−275>
もっと文章を読もうね!
だからそれは、特定物以外だろ?
特定物以外には、債権者代位権と同じように
無資力は必要とされている
問題は次!それが特定物の場合
代位権では、無資力は必要なし
なら、取消権はどうか?
同じく無資力は関係ないとされている
もっと基本書読み込め
279名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 18:58:02
>>278
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
280名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 19:02:01
>>278
詐害行為取消権の特定物って?そんなのないだろ。
281名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 19:13:09
無資力じゃないなら取消権行使する意味ないわな。
282名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 19:17:31
>>278
それ以上恥を晒すな・・・
283名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 19:19:02
>>278
ゴタク並べる前に、アンカーのつけ方を覚えてね。
284名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 19:19:13
>>278
こいつが持ってる基本書が気になるなw
285名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 19:21:00
>>278
降臨待ち(・∀・)ニヤニヤ
286名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 19:24:35
>>284
「三日で受かる行政書士」とかじゃね?
287名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 19:25:57
>>278
言葉は正確に使いましょう。
大体理解しているっぽいけど言葉の使い方が変。
定義をきちんと押さえるべし。
それじゃ人を説得させられないって。
288名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 19:27:50
重大明白説の話題はベジータ君も絡んでるのだが、
本人我関せずだな
289名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 19:35:58
>>281
同意見
290名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 19:41:10
246です。
つまり詐害行為取消請求権って、基本的には特定物債権を対象にするのはできないが
特例として金銭債権に変えられる見込みがある場合に限っては認められる。

この解釈でよろしいか?
291名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 19:43:15
>>290
だから、その問題を書けって言ってるだろ!
292名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 19:43:59
>>278
受験生を混乱させて楽しいですか?
293名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 19:58:33
>>292
本人が混乱してるだけだろw
294名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 20:04:50
>>288=ヤツ
295名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 20:05:45
知ったかぶりの憐れな>>278が読んでる基本書が何かむちゃくちゃ気になる。
たぶん行書1冊本だろうなW
296名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 20:13:32
基本書を独学で読むと>>278みたいになんのよ。
勘違いしがちな場所とそうでない部分の区別がなく、ひらべったーい作りになってるから。
297名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 20:17:52
だから合格率があんなもんなのかw納得w
298名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 20:19:08
YouTube - ゆず 北川悠仁出演 「女子高生コンクリート詰め殺人事件」
http://www.youtube.com/watch?v=EnC5a4LhyGc
命は大切にね。
299名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 20:19:39
基本書は読む人を選ぶ。予備校本は読む人を選ばない。
無理に背伸びして基本書を読むことはない。
300名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 20:22:12
違法性の承継とはなにか
301名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 20:22:55
>>297
『だから』の意味が不明。
302名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 20:24:00
>>301
君みたいのがいるからですよ。
わからんかね?さ、勉強しよ。
303名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 20:29:32
>>302
かわいそうな人。論理的に不明っていったのに。
基本書を使用する行書受験生は少数派→基本書使用が低合格率の根拠がない。
304名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 20:32:10
なんか痛いのがまた湧いてるよ。
305名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 20:32:36
>>278とか>>302とかやな奴が多いスレですね。
カルシウム不足なのかな。
306名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 20:34:14
>>305
その発言、あんたも変わらんぞ。
307名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 20:37:47
おまいら、もっとまったり汁!
明日は土用の丑の日だから、鰻でも食え。
308名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 20:39:39
8月に入ったら一日10時間勉強するんだ!
俗にいう、八月革命です!
309名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 20:48:12
>>308

8月からは自分じゃないんだぞ
合格しても今の自分じゃないんだぞ
それでいいのか?
310名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 20:52:57
なぜに去年買った民法の本が抵当権の番号改正に対応してないのw。

373条から381条まで一個ずれてんじゃんよwww。

でも、滌除 → 抵当権消滅請求になってるw。どうゆうこっちゃ???

398条311条もだwwwwwwいやあああああwwwwwww。
311名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 20:56:37
>>300
先行するAという行政行為(例.租税賦課処分)の後にBという行政行為
(例.滞納処分)があるとする。Bという行政行為について取消訴訟が提起
された場合、Aが違法であるからBも違法と言いうるか、という問題がある。

一般的には、Aが違法であったからといって当然にBも違法であるというこ
とにはならないが、Aの違法性がBに承継される場合も存在する。

それでは、いかなる場合に違法性の承継が認められるのか。

先行の行政行為と後続の行政行為とが結合して一つの効果の実現を目指
し、完成させるものである場合には、違法性の承継が認められる。このよう
な例として、土地収用法上の事業認定と収用裁決がある。
312名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 21:12:57
LECのプレ模試
教養の国語全滅 ⊂⌒~⊃。Д。)⊃
法令そこそこ取れたのに。現国からやり直した方がいいのかも ガックシ
313名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 21:24:31
もし行書、突破したらどうする???
314名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 21:32:42
どうやら分かっていない輩が多いようなので
まず債権者代位権というのは、法律行為を一般を指す
例えば債務者が無資力で第三債務者に対して債権があり弁済期が来ているのに
権利を行使しない場合、債権者が、自己の名で行使できるもの
また登記等の特定物の場合もできる。これを債権者代位権の転用と言う
この場合債務者の無資力は要件とされていない
これに関して、債権者取り消権とは、法律行為に局限されるのではなく
財産的行為に限る。そして、詐害行為を持って行われるのに対して
その取り消しを求める権利。またこれは、代位権と同様に
無資力が要件とされる!ちなみに俺は1冊本じゃなく2冊と判例
六法を使っている。
315名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 21:44:05
>>310
滌除って消滅請求と煮たようなもんだろ
316名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 21:45:44
317名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 21:52:10
実際は債権者代位権も取消権も実用性はないって酒井先生が言ってたよ。
318名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 21:57:21
Wの新合格答錬の受講生人数は1000人弱なんだけど
果たして俺以外に何人がここを見てるんだろう?
319名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 21:58:23
>>317
酒井の話は要らん。

>>318
Wの話も要らん。
320名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 21:58:35
酒井君は実務やったことないから実用性があるかなんて知らんだろ。
321名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 21:59:46
>>319
そんなにカッカすんなよ。
カルシウム足りてないのかね。
322名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 22:00:27
>>317
この際、実用性は無視で。合格できればなんでもいいよ。
俺の後輩は測量機触ったことも無いのに測量士取っちゃった。
普通にかっこいいと思ってしまったんだが…。

行書も受かってから色々考えましょうよ。今、考えても無駄っぽい。
323名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:00:09
エンタ見て元気でたぽ
今日もあと5時間勉強がんばるぽ
324名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:02:58

酒井→不要

太郎→不要

ロー生→不要

ジエン→不要
325名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:05:24
酒井→不要

太郎→不要

ロー生→不要

ジエン→不要

>>324→不要
326名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:07:55

太郎のジエン→不要

ロー生のジエン→不要

327名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:09:03
>>325のジエン→不要
328行政太郎 ◆AeZWJC0Q2M :2006/07/22(土) 23:15:20
皆さんに質問させてもらいますが、
記述式対策専用のスレなんか立てるとひんしゅくですかね?
329名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:17:38
>>328
そんなスレは必要なし。勉強したければ自分だけコッソリと勉強
してれば良い。
330ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/22(土) 23:19:22
>>328
立ててください
331名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:26:27
>>330
こんな所で、対策しても無意味。本当に合格したければ、予備校の
講座を取って勉強しろ。

金も掛けず、時間も掛けず、合格を価値取ろうなんて根性が甘い。
332行政太郎 ◆AeZWJC0Q2M :2006/07/22(土) 23:27:22
>>329
コッソリも何も写経の如くやっても足りないのが記述式です。
何しろ傾向が分らない
字数による制限と試験の特性から推定するにしてもコツコツやらないと厳しいかなと思ってます。
オープンにすることで少しは役立つかと考えたのですが…
333名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:31:15
相殺についてある問題を見ました、
相殺適状になったあと時効によって消滅した受動債権は相殺できるとの事です。
時効消滅した自動債権が相殺できるのはわかるんですが。
そもそも、受動債権が時効消滅したら相殺する意味も無くなると思うのですが?
334名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:32:20
>>332
予備校の記述対策講座を受講しろ。ド素人が下らん問題を出し合って
も何の対策にもならん。
335行政太郎 ◆AeZWJC0Q2M :2006/07/22(土) 23:33:55
>>333
消滅の時期が同時とは限らないから
336ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/22(土) 23:35:24
>>331
そんなのは自分で判断すればよい
337名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:38:45
コテ必死
338名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:42:09
>>334

(誤)ド素人が下らん問題を出し合って
        ↓
(正)糞コテが下らん問題を自作自演して
339やべww:2006/07/22(土) 23:44:25
みんな行政書士受かったらどうするの??就職先とかないんでしょ??
340名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:45:18

1人で複数のコテを使いわけるのは

自作自演の定番である


341名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:45:55
>>333

>>335 甘いな。

債権債務が相殺適状にあった時には、当事者は債権・債務関係は
決済されたものだと考えてしまう(期待する)のが通常だからである。
342名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:48:11

あるコテがレスをすると

それに反応する名無し検定1級さんが

すぐに出てくるというのは

自作自演の典型である。

343名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:50:46
普通にお前が粘着してるんじゃ?
344行政太郎 ◆AeZWJC0Q2M :2006/07/22(土) 23:51:03
>>334
今日は行政事件訴訟法の「書き取り」をやってましたが
自分で作問したものはこんな感じです。

執行停止の申立て認容要件としては、本案訴訟が適法に提起され
係属中であるという手続き的要件の他、重大な損害を避けるために
緊急の必要があるという実体的要件も必要とされる。
更に必要とされる実体的要件について40字程度で書け こんな問題を想定

記述例としては
公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれがなく本案について理由があると認められること

こういった条文から作るのは簡単な部類でしょうが、毎日コツコツやるにしても
多くの知恵が集まった方が良いかなと考えた訳です。
345名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:53:22
問題出されると話しに加われない七誌が必死な件
間違ってても参加しようとするコテの方がまだ見所あるよな
346名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:53:23
>>328
予備校ですら手探り状態の中、素人が勝手に対策たてて
そこのスレを見た人がその情報に踊らされて、勉強量が増え
不合格。だから記述対策は今年終わってから来年立てな。
347名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:53:49
>>344
お前の糞問題など要らぬから、巣に帰れよ。
348名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:54:17

あるコテを批判をすると

それに反応する名無し検定1級さんが

すぐに出てくるというのは

自作自演の典型である。




349名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:55:26
>>346
俺はそれを狙ってるのかと思った。
350名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:56:16
>>335のような回答しか出来ないヤシが偉そうにシャシャリ出て来るな。
声優板に帰れよ!
351名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:56:17
>>344
太郎よ、スレ立てるのにいちいちこいつらの許可が必要なのか?
352名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:58:01

あるコテを批判をすると

コテが沈黙している間に

かわりに擁護してくれる名無し検定1級さんが

すぐに出てくるというのは

自作自演の典型である。




353行政太郎 ◆AeZWJC0Q2M :2006/07/22(土) 23:58:34
>>351
いや、ひんしゅくを買うかどうかを尋ねたかっただけです。
354名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:59:38
資格板で叩かれないコテはない・・・
つーか、自作自演でもしなきゃ、コテは維持できないよw
355名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 23:59:45
あるコテを批判をすると

それに反応する名無し検定1級さんが

すぐに出てくるというのは

自作自演の典型である。

と弁明するのは一日中2ちゃんに粘着するニートの精一杯の言い逃れである

356名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:00:19
ほんじゃ太郎、次の問に答えよ。

人的会社と物的会社の違いについて50字程度で述べよ。

制限時間5分
357名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:01:35
>>356
人と物の違いです。ありがとうございました。
358行政太郎 ◆AeZWJC0Q2M :2006/07/23(日) 00:01:50
>>356
断る
359名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:01:58
2ちゃんに粘着するニート

って行政太郎 ◆AeZWJC0Q2M だろw
360名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:04:24
人的会社は執行社員の個性が重視される一方、
物的会社は社員の個性はあまり重視されない

10点中2点くらいはくれないかな?
361名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:04:27
>>358
断る ⇒ 分りません、降参です、って素直に言えよ。
362名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:05:16
おーい
ベジータ ◆Miyabi51Hw はどうした?
ちゃんと使い分けろよなw
363名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:05:42
>>360
10点満点なら5点あげるよ。物的会社の説明が今一つダメ。
364名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:05:57
>>356
この問題って50字で収まるか?
収まっても答えいくつかあるだろ?
365名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:06:41
>>359

じゃあ、お前も太郎の自演ということだよなw
366名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:07:10
行政太郎 ◆AeZWJC0Q2M

複数のコテと名無しを使い分け

自作自演で2ちゃんに粘着するニート

367名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:08:28
なあ、行政太郎 ◆AeZWJC0Q2M よ

反応は名無しじゃなくコテでしろやw


368名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:08:41
資本と経営の分離にふれたら3点位うpするかな。。
369名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:09:33
>>366
おい、ニートって言うなよ。
おまえはニートの定義も知らないのか?と
必死に自分はその定義には当てはまらないと言い出すからな。
370名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:10:01
行政太郎 ◆AeZWJC0Q2M

複数のコテと名無しを使い分け

自作自演で2ちゃんに粘着するニート

371行政太郎 ◆AeZWJC0Q2M :2006/07/23(日) 00:10:11
記述式スレを立てたとしても名指しでどうだというようなものにはしたくないですね。
問題を出すほうも解答する方も間違ってたって良いんです。
ちょびっと役立つ程度でちょびっと息抜き そんな風に考えてます。

それとも何でしょうか?
自分が分るからっていい気になるなよ。
人間性最低だな なんていう反撃を期待してたの?
372名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:10:24
367のようなのが1人だとしたら、
結構笑えるよな(失笑)
373名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:11:09
模範解答、人的会社と物的会社の違いについて最低限の
知識。

人的会社は社員が誰であるかという人的要素に重きが置か
れ、物的会社は会社財産とい物的要素に重きが置かれる。
374名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:11:27
行政太郎 ◆AeZWJC0Q2M

複数のコテと名無しを使い分け

自作自演で2ちゃんに粘着するニート

375名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:12:31
>>371
問題を出すほうも解答する方も間違って覚えちゃってたら
何の役にも立たないと思うが?息抜き程度ならば今まで通り
ここで出してればいいんじゃね?
376名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:13:02
>>371
ゴタク並べてないで、声優板に帰れよ。
377名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:14:37
>>372
意味不明なんだよゴミ、消えろ
>>371
ウザイよ
378名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:15:13
行政太郎 ◆AeZWJC0Q2M

複数のコテと名無しを使い分け

自作自演で2ちゃんに粘着するニート


379名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:15:45
すまん
俺がアンチ煽ったからおさまりがつかないんだな
言い過ぎた
悪かった
正直、そんなに怒るとは思わなかったよ、ゴメンな
380名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:16:45
行政太郎 ◆AeZWJC0Q2M

複数のコテと名無しを使い分け

自作自演で2ちゃんに粘着するニート


行政太郎 ◆AeZWJC0Q2M

複数のコテと名無しを使い分け

自作自演で2ちゃんに粘着するニート


381行政太郎 ◆AeZWJC0Q2M :2006/07/23(日) 00:18:51
>>375
ここはアンチさんが沢山?いるからコテでも名無しでも
太郎だ 太郎だって荒れてしまう。
少なからず対策に不安を感じてる受験生は多いわけで隔離の提案みたいな感じです。
382名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:19:32
あるコテを批判をすると

コテが沈黙している間に

かわりに擁護してくれる名無し検定1級さんが

すぐに出てくるというのは

自作自演の典型である。



383名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:21:12
>>381
本当に、不安を感じ、マジで合格をしたいと持ってるヤシは予備校の
講座を取って勉強してるから大きなお世話だって〜の。
384名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:21:15
あんちさんへ
今日はお詫びの意味も込めて落ちるよ
本当に悪かったな
385名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:23:03
本当に受験生のためというのなら
コテをしないで投稿すればいいのに
荒れるのを承知でコテを止めない。
結局、自分の知識自慢したいんでしょ行政くんは
386名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:23:06
>>381
普通に考えろよ。スレを立ててもそこにアンチが来たら同じだろ?
太郎だ太郎だと荒れてもそれにレスしなきゃいいだけの話しじゃね?
387行政太郎 ◆AeZWJC0Q2M :2006/07/23(日) 00:24:36
>>383
でわ、予備校の講座を取らずにマジで合格をしたいと持ってるヤシには必要だと理解いたしました。
388名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:26:24
有意義な情報交換ならコテは必要ない。むしろ害になる。
389名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:27:50
>>387
馬鹿じゃねぇの?そんなヤシは端っから、合格圏外。
390名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:29:06
>>387
理解するのは勝手だが結局何がしたいんだ?
マジで合格したいっておまえ、今さっき息抜きっていってなかった?
391行政太郎 ◆AeZWJC0Q2M :2006/07/23(日) 00:30:28
>>385
>結局、自分の知識自慢したいんでしょ行政くんは
既に何度も書きましたがそんなことはまるで意味のないことです。

私はジエンなどはしていないのですが…
そう思ってる人が勝手に他人を攻撃するのは如何なものかと感じてます。

>>386
かなり前からスルーする技を覚えましたが勝手に荒れてる(笑
392名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:30:48
見境なくなってきたな自演アンチ
393行政太郎 ◆AeZWJC0Q2M :2006/07/23(日) 00:32:15
>>390
息抜きに勉強ですよ。2ちゃんねるで
394名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:34:04
>>391
お前がコテ付けて出てくるだけで荒れるんだから、ROMってろよ。
それか、声優ヲタなんだから巣に帰れよ。
395名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:34:43
こうも毎日続くようだとほんとダルイです
396名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:35:02
>>393
にちゃんねるは勉強するところではありません。
誹謗、中傷で出来ています。
397名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:36:34
>>391
コテ止めればいいだけじゃん
それで平和
398名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:37:20
塚、アク禁依頼出す。
399名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:40:16
>>398
お願いします。
400名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:42:36
>>398
アク禁って(爆)
これくらいの荒れ方でアク禁なるんだったら
もう、そこらじゅうアク禁だらけだなw
まあ、ひまつぶしにやってみたら
401行政太郎 ◆AeZWJC0Q2M :2006/07/23(日) 00:42:41
良く分からないんですが、わざわざコテつけてるのにそれについては絡んで来ない。
不思議なことですね。
たまにいるかと思えば >>394 のような言いがかりだけ

問題スレを好まない人もいるでしょうから提案してみました。
ご意見を参酌の上、数日考えることといたします。

それではそろそろ寝ますので 皆さん。おやすみ
402名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:44:21
>>401
良く分からないんですが、あなたがコテつけて出てくれば荒れるんですけど、
素直にコテやめれば、いいんじゃないですか?
403ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/23(日) 00:45:42
煽りはスルーしましょう
404名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:46:51
>>402
禿同
405名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:47:36
>>401
俺にはコテをつけてるんだから早く煽ってくれよ
と言ってるように見えます。
>問題スレを好まない人もいるでしょうから提案してみました。
ご意見を参酌の上、数日考えることといたします。
これも普通に考えたらおかしな発言だよな。
今このスレでおまえがどういうふうに思われてるか
今一度考えた方が良いと思います。
406行政太郎 ◆AeZWJC0Q2M :2006/07/23(日) 00:47:39
>>403
流石だね!私は最近それが極意だと悟った。でわ本当におやすみ
407名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:47:52
ここも、強制IDにしてくれればいいのによ。
408ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/23(日) 00:49:40
狼で長年固定やってると耐性身につきますよ
409名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:49:47
本当にウゼェ〜から、太郎の専スレ作って遣れよ。
そして、此処には出入り禁止って事で。
410名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:50:34
>>403
ベジータよ、今日民法勉強したんだろ?
あとで総則の問題出してやるねw
411名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:50:40
良く分からないんですが、わざわざコテつけてるからスレが荒れるのに
それについてはスレーですか。
不思議なことですね。
412名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:52:14
>>411
単に、自己顕示欲が強いだけなんだよ。
結局、商法の記述にも答えられなかったしよ。
413名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:52:16
一度叩かれたらもう元には戻らないだろ。
最後はどっちが煽りかわからないし。
414名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:53:39
今さらスルーしたところで
コテを晒している限りは無意味
415名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:53:39
コテをはずして生息中((( ;゚Д゚)))
416ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/23(日) 00:54:16
>>410
制限行為能力者のことだけで2時間くらいやってくれました
また後で急ぐことになるからここはもう少し飛ばしてほしかった気もする
417名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:55:35
>>416
最後の家族法は一瞬だから予習したほうがいい。
418名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:55:44
太郎の専スレタイでも考えようぜ。

【行政】-平成18年度行政書士試験の結果は如何に-【太郎】
419ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/23(日) 00:58:37
でも雑談多めで面白かったよ
後見人とかは行書がこれからもっと進出していくおいしい分野らしい
そこを足がかりに遺言とか遺産相続とかの仕事も請け負っていくパターンがあるんだってさ
遺産分割のときの揉め事とか話してくれた
420名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:59:04
正直、別スレで記述式対策とかしてもしゃーない気がするな
誰かも言ってたが、予備校ですら手探り状態なのに
素人同士で妄想しあっても害があるだけじゃないんかね

それに、ここで出される問題でも、出典とかもろくに出さないとか
正解があってないような微妙な問題とかあるしさ
421名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:59:09
【行政】---平成18年度行政書士試験・難問・奇問対策講座---【太郎】
422名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:00:58
太郎よ、どうしてそんなにコテ付けたいんだ?
423名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:01:03
>>419
酒井は世の中の流れが見えてないな。
その分野は、司法書士が既に牛耳っている。
424名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:01:28
【アンチ】---平成18年度行政書士試験・太郎塾記述式対策編---【太郎】
425名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:02:17
>>422
専スレ作って、思う存分遣らせた方がこっちも楽。
426名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:03:16
まぁ高齢化社会なんだ、ジジババは腐るほどいるからな。
427名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:04:44
>>424
記述に拘らず、太郎塾開講で良いんじゃねぇの?

【行政】---H18年度行政書士試験・太郎塾講座開講---【太郎】
428名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:04:46
【煽り】---平成18年度行政書士試験・行政太郎ですけど何か問題でも?---【禁止】
429ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/23(日) 01:05:03
もうたってるよ
430名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:05:59
ちょwwwww立てやがったwwww
431行政太郎 ◆AeZWJC0Q2M :2006/07/23(日) 01:07:41
>>422
このスレは私がどうやって勉強したら良いのだろうと途方に暮れながら立てたスレです。
別スレ立てましたので試験終了までそちらに避難することにしました。
そいじゃ
432名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:08:14
はっきりいってきついんだよ。行政書士は。弁護士から相手にされていないし、
そのため裁判所からも信用が得られていない。後見人選任されるには裁判所の許し
がないとだめだから。最低でも司法書士、社会福祉士の資格がないと
仕事としてやるにはね。
433名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:08:17
>>401
数日考えるはずじゃ・・・?
434名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:10:42
>>433
済みませんがあっさり決心しました。
435名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:12:41
コテはNG登録でもしてスルーすればいいじゃん
結局アンチの奴は個人的にむかついてて追い出したいだけなんだろ
かなり前から粘着してるし
コテいやならニー速いけよあそこは強制名無しだからw
436名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:14:21
>>435
もう太郎隔離は終わりました。本当にありがとうございました。
437名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:14:26
早速、ベジータが作問。類は友を呼ぶって言うけど、あいつも・・・
だな。
438名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:14:32
まあいいんじゃね?
これで太郎も消えてくれるんだろうし。
439名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:15:34
太郎には記述対策の前に
こどもちゃれんじの購読を薦めたいな
440名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:16:54
もう消えてくれたんだから煽りはやめとこうぜ
かまってもらえると思って戻ってくるとうざいからな
441名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:18:08
むしろ自演野郎のほうにコテつけて欲しい
即NG入れるから
もしくはID表示して欲しい
442名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:18:35
居なくなると、こんなに平和なのに、何で気付かないんだろうね。
443名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:20:16
コテはアボーンすりゃいいだけの話
444名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:21:16
結局アンチの自演勝ちか
クソツマンネ
萎えた
寝る
445名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:21:26
俺はまだ記述対策とかできるようなレベルじゃないわ
今年の目標は記述を採点してもらう事かな
446名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:22:55
>>443
そう言っても、太郎が出てきた後が荒れるからあぼんしても同じ
447名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:25:33
とんだクソスレと化したな
448名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:28:15
さっそくベジータの作問に解答してやったぜ。
40字に収めるのが苦労するな。
449ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/23(日) 01:36:14
俺が作ったわけじゃないから安心してやって
俺が記述問題作れるわけない
450名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:37:45
そろそろ寝るから解答よろ
451名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:41:32
私の見解では、行政書士の未来は明るい。それは何故か?
@新司法試験を受験するには、法科大学院(所謂ロースクール)に通う必要がある。
A法科大学院生の多くは滑り止め、腕試しに行政書士を選んでいる。
ここまで書けば気付いた者も多いだろう。
そう、法科大学院に通わなければならない。法科大学院に通った者同士、超難関司法試験に挑んだ、
ライバルであるが、また戦友であり学友である。そして新司法試験は三回不合格になり、
行政書士となった、戦友、学友と弁護士となった戦友や学友との間に固い絆が生まれる。
弁護士新時代の中で行政書士は弁護士の片腕となっていくのだ。そして行政書士全体のイメージが上がる。
今正に旬な資格なのである。さあ、行政書士になって、栄光を掴み取ろう!
452名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:42:27
>>448
定義かいただけやん
453名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:46:35
糞だな太郎w
454名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:49:12
>>446
太郎をNGワードに設定するとか
455名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:53:47
伊藤塾の記述対策の講座受けようかな。
40000万だけど迷うな。
456ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/23(日) 01:54:40
それだけ出せば賄賂で合格できそうだ
457名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:55:04
>>455
おいw
その金額じゃ石油王くらいしか受講できんぞw
458名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:55:12
総務省資格なのが行政書士制度の大きな欠陥。
459名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:56:07
総合事務請負事務所
460名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:56:20
すまん。万と円を間違えた。
461名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:58:22
法律の仕事するのに総務省の資格をとってもなあ…
だから弁護士から相手にされないんだと思う。
462名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:59:15
>>461
弁護士に相手にされる為に資格を取るのか?
463名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 02:03:18
弁護士から相手にされなければ行政書士制度の発展は望むべくもない。
その証拠に日弁連からの猛反発によりADRから締め出された経緯がある。
464名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 02:05:40
>>463
ADRがないと行書取った意味がないといいたいのかい?
ADRがほしいほしいと言ってるのはカバチタレ影響組みだけだろ。
465ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/23(日) 02:06:50
俺は社労もとるからADRもあるよ
466名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 02:08:29
>>464
ADR問題はこんごの行政書士制度の発展を見据える試金石だった。
ADRうんぬんを問題にしているわけではない。
ことはほんとに深刻だ。知らないのは受験生だけだ。
467名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 02:18:49
>>466
いやいや、おまえ受験生だろーがw
468イヌネコ行政書士:2006/07/23(日) 02:44:26
カバチタレを見て行政書士に憧れた
田島隆センセイの生き様に感銘を受けて行政書士になろうと決めた
ああ行政書士!仕事待ちの法律家!行政書士!
469名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 05:03:14
認定司法書士みたいな感じで、並のロー既修入試レベルの論文試験やって合格者にADR認めるってのはどう?
三振対策兼ねて、三振法務博士は試験免除とか。
470名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 08:06:33

コテは別スレへ


471名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 09:01:26
うぜえ
472名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 09:38:32
>>432
ノシ
社会福祉士もってるが、それこそこれだけでは食えん資格だぞ
後見業務やるのに法律の勉強しておいた方がいいかなあ、と
行政書士の勉強してるが取らん方がいいのかな
473名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 09:54:07
取らん方が良い
ということはなかれ。
474名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 09:56:58
さ、今年も落ちよう
475名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 10:28:30
太郎の居る別スレってどこだか教えろゴルァ
476名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 10:29:33
>>475
また、自演してるのか?
477名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 10:38:42
478名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 10:45:30
>>335
すいません。徹夜で考えたんですが意味がイメージできません。
そもそも時効消滅した債権を受動債権として消滅させるメリットがどこにあるのか?
ほっとけば消えるのに。
479名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 10:55:27
>>432 最低でもというが社会福祉士より
行書の方がはるかに難しいわけだが。
必要なら社会福祉士も取れば良いだけ。

行書はどう転んでも取っておくべき資格。
法学部以外の人はコスパがあまり良くないかもしれんが。
480名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 11:11:57
481名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 11:15:32
法の公平さを観点に考えてみろ
自働債権だけが時効により消滅して、受働債権が消滅しないとしたら
公平じゃないだろ。
例えば相殺する側の債権が消滅したのに、相殺される側の
債権が消滅しないとどうだ?

まずそれを考えろ
482名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 11:27:37
流れ読んで思い出したんだが、「自動債権が弁済期に入っていれば相殺OK」だったっけ?
誰か教えてくれ。
483名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 11:44:15
>>482
基本書を読め。
484名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 12:18:04
>>482
それでOK
485名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 12:57:38
自働債権が消滅してもオッケーよん
486名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 13:02:48
>>485
>自働債権が消滅してもオッケーよん

除籍期間が過ぎてもOKってことはわかるんですが、
その他の理由で消滅してもOKってことですか?
487名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 13:05:33
そういうこと。
488名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 14:59:36
最近やっと模擬試験形式の学習始めたけれど基礎知識のNASAに愕然としてしまった。

また来年〜。
489名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 19:43:49
>>472>>479
行政書士とっても今の現状じゃ無意味。
社会福祉士のほうがいい。後見業務専門で十分くえる。
信用されてない資格とってもしゃあないよ。無駄な努力はしないほうがよし。くえんし。
490名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 19:45:12
>>479
逆だろ。行政書士とらんでも社会福祉士だけとればよい。
491名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 21:37:39
>>489>>490
社会福祉士スレに行って下さい
492名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 22:51:39
行書はやり手のリーマンが暇つぶしに取得して、法務ビジネスとして開業すれば儲かる。
すなわち、コンサルタント業務関連や別の会社設立との抱き合わせで開業すれば国家資格の信用もあり
すごく使える資格だよ。
493名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 23:41:49
憲法→行政法の順で勉強してたら、意味ワカンネ。

民法や商法先に勉強したほうがいいのかな?
まぁ、もう遅い気がするけど・・・orz
494名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 23:42:14
>>492
肝心のその信用自体この資格にはない。
あえて行政書士資格とらんでもいい。経営コンサルタントでやったほうがまだまし。
495名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 23:43:18
>>491
実際そうなんだからしょうがない。
496名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 23:54:42
>>493
別に順番おかしくないよ
それに順番なんてそうかわらんよ
どうせ何周かやらんといかんでさ
497名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 00:07:09
>>493
俺は民法→行政法→商法→憲法の順番に勉強したけど理解しやすかったよ。何故かは分からんけどね。
498名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 00:24:51
もう行政法無理だわ!理解できないっつーか、覚えること多すぎ!
行政法捨てた!!ほかで満点とる!!
499名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 00:43:47
>>498
無茶言うなよw
500名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 00:52:01
行政法ってそんなに覚えること多くないと思うけど。
日常生活でそんなに関わらない分野だろうから、イメージできなくて
なかなか理解できないってのはなんとなく分かるけどね。
501名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 00:54:16
>>500
俺はおあんたみたいに頭のできが良くないもんで・・・
憲法、民法はすんなり頭に入ったんだけどなぁ・・・
今年で24・・もう年かなぁ。。。
502ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/24(月) 00:57:03
今日市販されてるやつでメジャーどころ全部見てきた
俺の結論
・ファーストステップ
法律の初学者のみ
LECの出る順・・・ものすごくわかりやすく書いてある。内容はかなり薄いが初学者はこっから入るべき
           とりあえずどんな分野、内容を勉強していくのかが掴めるだろう
           しかし、これだけ完璧にしたとしても30点取れるかどうかだと思う

・セカンドステップ 
伊藤塾のうかる!・・・一冊本の基本書はこれで文句ない。わかりやすいしうまくまとまってると思う
              この本を勉強の中心にやっていけばいいと思う
              この内容を完璧にすれば6〜7割はとれると思う
              もちろん六法で条文、答練なども積む前提で
              とは言っても一冊本とは言え完璧というのは難しいものだ

・サードステップ
TACの講義生中継(憲法、行政法、民法)・・・
この本を薦めてる人はあまり見たことないけど今日見てだんとつだと思った
3冊になっているので一冊本よりは内容が濃いようにみえるけどそれほどでもない
うかる!だと憲法は判例部分が不足する。この本はかなり判例がしっかり載っていてものすごくわかりやすく書いてある
民法や行政法も講義中継というだけあって予備校の授業のようにわかりやすく大事なところを解説してある
うかる!では覚えた知識の深い理解をさせるためにこの本はいいと思う

芦部憲法やシケタイも見たけど、とてもじゃないけどやれそうもなかった
中途半端に難しい本読んでわかった気になるよりも
ここまでやらないとできない問題もたぶんでるだろうけど、それを落としても基礎力や理解を深めるほうが大事だと思った
満点は取れないけど6割以上は確実にいけるような勉強をすべきだと思う
もちろん、これに加えて六法の読み込み、問題演習は当然必須です       

503名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 01:01:52
>>502
お前は、酒井の言う通りに勉強してろ。
504ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/24(月) 01:03:16
酒井くんはわかりやすいし文句はないんだけど
授業はレジュメでやっていくからテキスト的なものがないんだもん
505名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 01:03:40
リアルな話をすると
去年は資格の学校の行政書士の本科生はほぼ全滅だったよ。
つまり、難易度が上がって行政書士の勉強していてはもはや受からない試験。
去年の合格者の多数は司法ベテ・ロー生・国家1種・司法書士の受験生。
真剣に合格をしたいならせめて司法書士の参考書・過去問をこなさないと。
多分、今年も資格の学校の行政書士の本科生はほぼ全滅だと思うよ・・・
506名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 01:04:34
>>504
偉い手抜きの講義だな。
507名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 01:06:24
>>505
そんな事は無いな。某サイトの掲示板ではプロパーで受かってる
ヤシの体験談やブログも多数あり。

大げさな煽りは止めとけ。
508名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 01:06:36
>>505
俺は去年がラストチャンスだったと思ってる・・・
509名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 01:08:45
>505

たしかに(藁
去年は多数の学校が合格祝賀会を中止したな(合格者が異常に少ないため)
なんか試験が難しくなるだけで他の上級試験の模試になってきてる予感。
510名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 01:09:34
>>508
去年の問題は、実は今年の前哨戦。昨年のレベルより
少し難しい問題が何問か入る程度。去年、80点台で
落ちてるヤシは、今年、最大のチャンスだよ。
511名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 01:12:33
>>507

いや煽りじゃなくて現実なんだって。
俺去年のWの本科生だし。
約本科生80人中3人しか合格しなかったんだってマジだよ。
512名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 01:19:09
>>510
俺は今年の頭から勉強始めたんだけど、最近去年の問題見てみて、
これくらいならいけるわって思ってたところに記述40字・・・
さすがに一年足らずじゃ、単語の説明もろくに出来ないorz
513名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 01:21:36
まぁ、ユーキャンや通信教育一般、行書専用参考書だけでは受からないだろうな。
514名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 01:22:08
>>511
Wのレベルが低いって事だろう?Lの合格体験談は2桁
の顔写真が出てる。協力してない連中も含めると、何
人合格してるか分らんな。
515名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 01:27:46
>>514

Lも多分同じようなもんだよ。
2桁合格体験記が合ったって全国では1000人以上本科生がいるんだから。
516名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 01:37:41
断片的な知識でなく
理解を深めるのが芦部なりシケタイなんだと思うけどな
別に学習方法自体はアリだと思うけど
517名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 07:27:35
諮問機関と参与機関の違いは何か?
518名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 07:43:38
ひでえ話だな
高いカネ払って予備校行く意味がねえじゃねえか
Lの2桁って模試受けただけって奴も含まれてっぞ
519ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/24(月) 07:48:47
参与機関の答申は行政庁を法的に拘束するけど諮問機関の答申は参考にする程度

どっちがどっちかわからなくなると困るから参与は3位で諮問は4位だから
3位のほうが強いんだって適当に覚えてるよ
520ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/24(月) 07:49:37
去年は例外的に急に難しくなったと言ってもいいからどこも対応しきれなかったんでしょ
521名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 08:26:41
予備校は、新試験に対応できるかということはより、
経営を維持するために生徒が集められるかどうかが問題、
対応できなくても、生徒が集まればそれで講義を進める。
合格率より経営が大切なのだ。
○ーキャン、がいい例。生徒が集まればその受講生の合格率なんて関係ない。
522名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 08:30:52
民法上責任能力の定義を答えよ
523名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 09:17:04
事理弁識能力と責任弁識能力、自ら不法行為責任を負いうる者
524名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 10:33:04
憲法、行政法(行政法の一般的な法理論、行政手続法、
行政不服審査法、行政事件訴訟法、
国家賠償法及び地方自治法)
民法、商法、基礎法学
 政治・経済・社会、情報通信・個人情報保護、文章理解
525名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 12:37:21
行政太郎氏とアンチはもめるなよな!!! 有意義なスレにならないじゃないかい!!!

特にアンチ系の奴は恥ずかしいことだと思えよ。アンチ系はもうこのスレに来るなよな。

アンチ系は迷惑ですよ。 1スレを無駄にするなよ。 行政太郎のアンチはもう来なければいい
526名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 12:44:21
>>525
何ヴォケてるの?太郎は、新スレ作って出て行ったよ。
もうこちらには出てこないから安心しろ。
527名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 12:52:33
そういえば、

去年の自己採点まだしてなかった…
528名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 13:24:34
帳簿の閉鎖、てのが今だにわからんのだけどw
太郎が大分前に5月30日がそうだと言ってたのは正しいのかい
期末に合わせて作らないと、株主総会等に提出が義務付けられており
間に合わないと思うんだが
529名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 13:30:43
かつて太郎曰く、
Wセミナーで4月30日と書かれていたがそれは誤りで正しくは5月30日です
との事だったように記憶しているが
太郎氏の勘違いじゃないの
530名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 13:35:41
ただ4月30日であるとして
作成日が期末より前であるのに
どうやって期末までの損益について盛り込むのか疑問ではある
531名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 13:41:50
4月30日では普通の会期から1月遅れか
どちらにしろ総会には間に合わない

ごちゃごちゃだな
532名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 13:43:20
だめだこりゃw
533名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 14:07:36
>>528 >>529
w出版の誤記は地方自治法の出納閉鎖の話
534名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 14:27:53 BE:848182087-2BP
「今さら受けたくない」建築士再試験、猛反発で断念?
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060724it01.htm?from=top

ゴネ厨うぜー
535名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 18:07:32
地上国2民法の過去問やってみて
自分の低脳さに泣けてきた
536名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 19:22:35
>>535
来年がんばれ
537名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 20:05:07
結局、住民基本台帳、戸籍、税法、労働法は出ないんですか?
それとも一般教養として出るんですか?
538名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 20:14:27
まだ一般教養っていってるんかい。一般知識だ。
539名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 20:18:11
その一般知識には何が出るんですか?
540名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 20:20:31
行政書士の業務に関連する
一般知識等(出題数14題)  政治・経済・社会、情報通信・個人情報保護、文章理解
541名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 20:30:22
http://www.w-seminar.co.jp/gyousho/news/news060717.html

7/17(祝)に行われた行政書士特別講演会「元行政書士試験委員が
明らかにする民法の見方・考え方」は、多数の方にご参加をいただき、盛況に終わりました。

これ、行った人いる?感想教えて!
542名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 20:43:33
俺のおじさんは元警部の特認行書だが5年前に警察署のまん前で事務所を開業して告訴状作成と風俗と車庫証明だけで2000万以上の所得がある。
事務員も3人いる。たまに年寄りの自動車免許証更新の仕事もあるそうだ。俺も今年合格したら来年に補助者になるつもりだ。
543名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 20:58:06
※  商法については、平成18年4月1日現在施行されている法令に関して出題しますが、会社法(平成17年法律第86号)により実質的な改正が行われた部分については、原則出題しないものとします。
544名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 21:04:44
>>541
カセット、MDが1,000円で売ってるだろう?買えよ。
545名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:30:11
A 試験の方法
 試験は、筆記試験によって行います。
 出題の形式は、「行政書士の業務に関し必要な法令等」は択一式及び記述式、
「行政書士の業務に関連する一般知識等」は択一式とします。
※ 記述式は、40字程度で記述するものを出題します。
546名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:45:45
>>540
これまでの過去問でも、使えますか?
547名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:59:57
546
行政書士一般常識
平成17年以前の過去問集は平成18年度でも有効でしょうか?

正しい答えを出せなければそれだけで不合格。
548名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 00:01:00
>>546
十分使える。特に野口英世の伝記とISOはやっとけ。
数学理科は必ずやっとけ。
549名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 00:24:11
. 、___________
  、>              .|
  >________   .|
   ̄   .|./_   _\ |   |     ____________
      | /  ヽ/  ヽ |  |     /
.      | |   ・ | ・  |  V⌒i    |
   _  |.\  人__ノ   6 |  <  行政書士のくせに生意気だぞ!
   \ ̄  ○        /    |  
.     \          厂     \
     /  _____/          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
       /./  ./o    i. \

550名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 00:30:27
チ○ポ触りながら勉強しないと集中できない俺だけど
本試験ではチ○ポ触りながら(ズボンの上から)受験できますか?
551名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 00:37:38
>>550
去年はチ○ポ触りできたよ。今年は新試験制度になったからどうかな。
552名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 00:48:29
行書2年連続不合格の俺の言い訳。
16年度 隣の席のデブの強烈なワキガで集中できず。
17年度 原因不明の勃起連発。もちろん集中できず。
553名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 01:14:37
>>552
試験中に抜いちゃえばよかったのに
554名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 02:13:27
>>553
ワロスw
抜くとすっきりして受かれたかもしれないしなw
555ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/25(火) 03:38:31
昨日答練のガイダンス受けてきたけど答練の話はそこそこに開業後の仕事の取り方の話ばっかりだった
興味深くておもしろかったけどね
試験勉強なんかより開業後のほうが何十倍も大変なんだからこんな勉強くらいでくじけてたらだめだって話だった
受験のためにはならなかったけど受験者としての高揚には繋がったかもね
556名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 03:41:46
開業後の仕事の取り方の話が聞きたい
具体的には?
557ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/25(火) 04:00:23
書士ってつくやつはプライドだけ高くて営業とかしないやつばっかりだそうだ
そのくせ、仕事がこないなどと言う
中には看板さえつけてないのに仕事こないとかいいにくるそうだ
そうゆうのは公務員だったやつが多いらしい
中古車屋さんとかはまだまだ開拓の余地があるそうだ
でも、はっきり言ってそうゆうところはDQNが多くて精神的にも肉体的にもかなりきつい
ディーラーとかはもう完全に参入する余地がない
そんな話だった
558名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 04:05:04
いくらなんでも講師がDQNとか言わねぇだろ?
559ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/25(火) 04:11:00
もちろん言わないよ
要約しただけだよ
560名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 04:15:28
営業しないのは何もプライドの問題じゃなくてだな
費用対効果の問題なんだが、
それに営業に出ている時間は事務所を留守にしなきゃならんし、
専門分野を研究する時間をも犠牲にしているわけだ
陸運関係というと車庫証明か、
中古車屋やディーラーに書類作成代理業をやるのは行政書士法違反だとケチ付けて廻るのはいかがなものか
561ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/25(火) 04:18:20
仕事がこなくて嘆いてるやつに費用対効果もなにもあったもんじゃない
事務所を留守にできないほど忙しい人用の話じゃないです
562名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 04:21:06
>>560
こういうやつが仕事ないんだろ
言い訳ばかりのやつな
563名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 04:22:03
仕事のこない行書の典型
564開業者560:2006/07/25(火) 04:30:50
俺から一言だけ言わせてもらえば561〜563は不合格者の典型
ガンバレヨドリーマー
565名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 04:31:42
実際は学生時代や会社員時代に培った人脈から紹介を受けるのが大半だな
飛び込み営業しても迷惑がられるだけで仕事は来ないものだ
566ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/25(火) 04:33:48
典型って言葉使いたいだけかよ
日本語わかってるのかな
567名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 04:36:24
>564
おい!騙るな

まあ、費用対効果という観点は受験にこそ必要なものだ
他に面白い開業後の話はしてなかったか?
568名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 04:51:14
ばちがいな発言でした
かんに頼らなきゃいけない難しい試験
なのに
ニュースでも報道の通り
一定以上の能力がないと即失業です
トンデモないことです
はっきり言って割に合わないし
黙って居れない気もちになりました
れっきとした資格なのに残念ですよね

569名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 04:58:01
. 、___________
  、>              .|
  >________   .|
   ̄   .|./_   _\ |   |     ____________
      | /  ヽ/  ヽ |  |     /
.      | |   ・ | ・  |  V⌒i    |
   _  |.\  人__ノ   6 |  <  行政書士のくせに生意気だぞ!
   \ ̄  ○        /    |  
.     \          厂     \
     /  _____/          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
       /./  ./o    i. \

570名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 07:52:22
飛び込み営業や電話営業は、営業の基本だろ。
迷惑がられても、何十件かに一件でも興味持ってくれればOK。
ま、営業経験のない人間には難しいだろうな。
571名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 08:24:57
今年の一般知識対策には、何を使えばいいんだ?
572名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 08:56:45
       _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ | ここにいるバカがみんな
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !     不合格になりますように!
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./   
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/      
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|   
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
573名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 09:03:26
極楽 山本(笑)
W杯1つも勝てず(笑)
ジダン(笑)

行書(爆笑)
574名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 12:24:29
問題まだあ
575名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 12:47:00
飛び込み営業とか、そんなことするために
試験受けるんじゃないんだよ。
司法でうまくいかなかったから
気休めで受けるんだって。
司法書士が秋なら
委員だけど。
他に適当な試験ないんだから。
576名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 12:55:33
>>570
そもそも飛び込み営業のように100件に1つ成功するか分からないようなものなら
その99人分の営業コストを商品に上乗せしてるんだろ
ヤクルト以外は話も聞かない
新聞取れないのが不自由といえば不自由
577名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 13:01:30
因みに俺も営業はしない
単にメンドイからw
578名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 15:26:03
>>576
何が「そもそも」かわからんが、
営業っていいうのは、最初の新規開拓は、法人相手にしろ家庭相手にしろ、地道な作業だよ。
ある程度の顧客を確保したり、知名度が上がれば、また別の営業戦略も出てくる。
これまでの仕事の伝手を辿って仕事を紹介してもらう、っていうのも営業活動だし。

てかまあ、開業なんて誰も考えてないっしょ。
579名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 17:16:33
合格したら開業しよう。
頑張るぞー!
580名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 17:36:30
ところでADRってどうなったの。進展は?
581名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 19:08:32
582名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 20:52:16
>>581
一般知識ネタと情報を上手く管理できない証左。
リンク先が変わっているのにあえてそれを出す細かな神経の無さ。
すべがベテの特徴をあらわにしている。
583名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 21:02:01
>>582
言ってる意味が分りませんが?
チャンとした日本語でカキコして下さい。
584名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 21:14:06
太郎バロスw
極楽の山本と同じ部類w
585名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 22:14:01
こちらは使いませんので皆様
太郎塾講座スレの方までお越し下さい。
586名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 22:18:06
>>585
クダラナイ誘導するな。単に自己満足厨が遊んでるだけの
スレじゃねぇかよ。
587名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 22:30:33
ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷ

おまいら、高卒だから、学歴の代わりに資格にすがろうとしているんだろ?
しかし、高卒(=下の身分が確定している)がどんなに資格を取ったところですでに遅いんだよ。
世の中では誰も評価しない。

高卒は、「学士」というホワイトカラーとしての最底辺の資格をもっていない
下の身分なのであり、
学士でない者がどんなに資格を積み重ねたところで、
「基礎のないところに建物をつくる」
ようなもので、全くのムダな努力なのである。
588名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 22:43:23
ふっふっふっ
それはどうかな?
589名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 23:24:10
>>581
ヾ(`◇´)ノ彡☆コノ!バカチンガァ!!
590名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 01:45:40
他国では特別会計という最悪のごまかしは存在するんですか
あんなものが知られもせずにあるなら統計出してる意味が無い。

仮に日本でだけがやってる事だとすると
国民負担率は高福祉スウェーデンを越えるか同等で
それでいて福祉は最低レベルの素晴らしい国の形が見えてくる
最高負担最低給付
591名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 01:48:02
一般知識の質問という事で。
592名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 07:58:53
7月終わるのもあっという間だな
593名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 09:06:50
だ、か、ら、
ADRはどうなったのよ
594名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 10:10:58
シケタイ読んで気になる記述があった。

「そこで、地方支部局の設置は、法律の定めるところとされている(行組9条)」

↑この行組って何法?全然分からんのだけれど。
595名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 10:15:15
>>594

行政組織法
596名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 10:38:22
>>595
ありがとう。
でも六法全書(ぶ厚いやつ)にも載ってないんだよな。。
なんでだろ。
597名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 10:42:27
受験料7000円するんだよね、俺のバイト代の日当だし
受けるか受けないかすげー迷ってる
598名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 10:46:28
迷ったら、行動する方を選択。俺のモットー

597
こんな所で迷っているようでは、受けても絶対無理だな。
7000円で風俗にでも行ったら。
599名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 10:59:07
ぐぐってみたら答えがわかった。
「国家行政組織法」なんだな。。
600名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 11:17:17
国家行政組織法
601名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 12:05:47
行政書士法を試験科目から廃止っておかしいよな。これってなんでなんだ???

行政書士法と戸籍と住民基本台帳法が一般教養から1問づつでれば楽なんだけどな。

これらの科目って出るのかな???
602名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 12:22:57
>>601 出てもおかしくない。出なくてもおかしくない。
勉強は必要ってこと。w
603名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 14:08:13
            __,,,,_
            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´       リ}
          |   〉.   -‐   '''ー {!
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !
          ゝ i、   ` `二´' 丿
              r|、` '' ー--‐f´
         _/ | \    /|\_
       / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\

皇太子様がギョーチューに御興味を持たれたようです。
604名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 14:45:26
ところでみんなどういう勉強してんの?

おいらは公務員過去問一巡して今はシケタイとにらめっこ。
なんか効率悪いなーと思いながら他にとりうる手段もなく。
605名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 18:52:55
 
各予備校の直前案練は記述式40文字の対応がされているのでしょうか?
ご存知の方がいらっしゃったら教えて下さい。

ちなみに早稲田セミナー(Wセミナー)にメールで問合せしたところ
一切回答がありませんでした。
非常に不誠実な学校の感あり
 
606名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:20:57
>>603

お前知らんぞ、言葉には注意したほうがよい。
607名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 21:26:14
>>605
LECのプレ模試は対応してた。差し替え。
608名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 22:17:41
どこでも差し替えしてるんじゃないの?
Wがしてないとは思えないのだが・・・
対応悪いのは昔から
609名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 22:31:41
問題ー憲法 
仲間はずれはどれだ?
1、12条
2、13条
3、22条
4、29条
5、23条
610名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 22:42:52
>>609
5、学問の自由(23条)には、「公共の福祉」がない。
611名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 22:52:24
べつに行書を批判する訳じゃないけどさ、あんな
クイズ王検定みたいな試験で、法的能力なんか担保されないやん。
消去法で残った出涸らしみたいな独占業務で喰ってけるのかね?
えこひいきされて、開業当初から仕事もらえたとしても、
ろくでもない仕事ばかりなんだろうね・・・。
612名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 22:55:19
さて、今日も勉強すっか
613名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 22:56:24
↑実務についてからの努力だろ。資格に人は群がらない。
その人が実務家として何をしてくれるかだ。
614名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 01:00:35
実務房乙www
早く受かってママヲアンシンサセロYO!www
615名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 10:10:43
今から勉強始めて受かりますかね?
民法は少し理解しています
616ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/27(木) 10:11:32
3ヶ月間1日10時間やれば可能だと思う
617名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 10:12:38
ここを読んで勉強してください。

日本人なら。

http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea2.html
618名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 11:42:35
>>615
伊藤塾によると、初学者が今年の行書試験に受かるには約2000時間必要らしいです。
民法かじってるなら大幅に短縮されると思うけど、受かるかどうかなんてわかりません。
619名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 11:46:38
2000時間って、一日2時間学習して、約3年ということですか?
620名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 11:52:19
一日5.5時間で一年。
621名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 12:00:29
2000時間勉強しても受かればいいけどな
受からないやつも多いだろ
622名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 12:02:45
俺はヴァカだから2000時間でも足りないと思ってます。
623名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 12:14:08
>>618
行政書士試験に合格する人の平均勉強時間は2000時間だろう。
という、予測は

不合格者で3000時間勉強した人も当然存在するだろう、
という予測を妨げません。
624名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 12:18:40
勉強するしかないわな
625名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 12:26:00
試験難化の情報を聞く度に心が折れそうになる
ほんの数年前まで、アホでも取れたのにと考えると余計に辛い

626名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 12:38:01
数年前から落ち続けてるアホに失礼だろ!
627名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 12:41:32
行政書士六法だっけ?あれの評判はどうなの?
628名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 12:43:46
平成14年合格率19.2%

その3年後   2.62%

なんだこれ?(怒)
629名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 12:46:32
と二重の基準を書けなかったアホが申しております
630名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 12:55:40
>>627
知らん。参考書スレへ行け。
631名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 13:03:49
>>629
憲民の記述はすべて書けたよ。でも落ちた。
632名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 13:05:10
と役割分担と自治事務が書けなかったアホが申しております
633名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 13:11:01
>>632
正解。その二つは知らなかった。
役割分担は、前後の文脈から推測して権限分配と書いた。
634名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 13:11:45
実は憲法の方がやさしかったんだよな
一冊本とか使わない人には
635名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 13:16:34
でも東大ロー石川教授が今年の憲法は難しくするって言ってる。
636名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 13:18:48
どっちみち40字になって答案真っ白者続出の悪寒
637名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 13:21:29
>>633

14年なら別解で正解だったろうな。。
なにしろ判例の穴埋めで債務不履行とするところを不完全履行で正解としたぐらいだから。。
638名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 13:24:26
記述白紙者はそもそも択一脚切りにあってるだろうから関係ないお。
639名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 13:25:24
>>635
ソースは?
640名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 13:26:23
ベストセラー1冊本

受けるだけ行政書士
受けろ行政書士

続きどぞ
641名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 13:28:21
合格基準点を合格発表と同時に発表ってことは、つまり相対評価だよな?
てことは2千時間でも厳しい。
だって司法組なんか2万時間ぐらいやってるだろ。
642名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 13:30:28
>>639
ローの講義中に言及
643名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 13:35:56
憲法なー。
人権は楽勝なんだけど統治がダメだ・・・。
644名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 13:37:21
>>643
つ4人組
645名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 13:58:48
>>642
それって、問題じゃねぇの?一種のインサイダーじゃん。
646名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 14:12:30
>>618
その2000時間って、2ちゃんのコピペ見て言ってんじゃないか?w
647名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 14:12:36
>>644
改訂版出たらしいね。
でもいいや。俺には重過ぎる。
1冊本の読みこみで我慢する。
648名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 14:59:21
各予備校の直前案練は記述式40文字の対応がされているのでしょうか?
ご存知の方がいらっしゃったら教えて下さい。

ちなみに早稲田セミナー(Wセミナー)にメールで問合せしたところ
一切回答がありませんでした。
非常に不誠実な学校の感あり
649名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 15:07:09
コピペうざい。

ちなみに本日日本行政8月号が送られてきたんだが、
日政連の総会に”友誼団体”として予備校としては唯一
LECが出席しとるな。はて、何をしたいのだろうか。
650名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 15:15:08
行書ベェテは機関紙までとってやがる WWW
651649:2006/07/27(木) 15:18:36
いや、俺は行書事務所で働いてるのだ。
司法書士と兼業なんだが、ウチのセンセは見ずに捨てるから
俺が毎号読んでる。懲戒は結構面白い。早速岡山の非弁野郎が載ってた。
652名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 15:20:39
サボってないで仕事しろや
行書ベェテの補助者野郎!
653名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 15:22:15
仕事ないんだもん(いいのか?)。
事務所に俺一人しかいないし。
654名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 15:24:25
あー お前、傷害で捕まった椰子か?
655名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 15:31:21
610へ>当たりです

では、次の問題ー

憲法上仲間外れはどれだ?

1、天皇
2、公務員
3、検事
4、裁判官
5、国民

理由も述べよ
656名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 15:33:29
主権者の国民様には尊重擁護義務はない
657名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 15:35:53
天皇には勤労の義務はない
658名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 15:48:11
天皇は納税の義務が異なる
659名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 15:50:56
国民は行政書士試験に落ちる
660名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 16:14:52
複数の解答が考えられますね。
99条の問題だとすれば『5』
1条等の問題だとすれば『1』
79条80条の問題だとすれば『4』
法文上の問題だとすれば『3』

いずれが正解なんでしょうか…
661名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 16:42:25
一般知識スレまだかい
662名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 00:22:23
仲間外れはどれだ?

1、天皇
2、公務員
3、検事
4、裁判官
5、行書

理由も述べよ
663名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 00:57:39
>>662
天皇
試験がない。
664名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 01:38:51
655さん
それで答は?

665名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 09:20:36
>>662
行書
イヌネコ以下
666名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 09:25:08
答えー

5.国民には、憲法擁護義務は存在しない
667名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 09:27:10
朕はたらふく食っている
668名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 09:31:12
>>662
天皇に守秘義務はない
669名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 09:39:29
天皇だけ世襲
670名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 09:58:25
>>649 これですよ。

LEC大学 行政書士養成プログラム
http://www.lec.ac.jp/curriculum/professional/gyousei/
671名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 10:38:23
イーキャリアってサイトの資格図鑑で行政書士をみて、勉強の励みにしろ。ここのアホ評価と違い、第三者の正当な評価が載ってるから。
672名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 10:42:24
問題ー
仲間はずれを答えよ

1、法人
2、禁煙の自由
3、肖像権
4、プライバシー権
5、宗教的人格権
673名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 10:57:22
>>672
2は喫煙の自由の間違いじゃねぇの?
特別権利力関係としての。
674名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 11:08:53
仲間はずれ問題って面白いな
675名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 11:55:06
2が喫煙の自由の間違いだと仮定して、解答は1の法人。
理由は一身専属的な行為を取りえないから。
どうかな?
676名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 12:03:48
社労士と受験者数はそんなに変わらないのに書き込みの数がこんなに違うのはなぜ?
677名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 12:18:38
>>676
人気があるからに決まってるだろう
678名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 12:20:44
>>676
専願者の他、司法試験組、ロー組、国T国U組が入ってるから、
かなり雑多なスレは多いよ。
679名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 12:43:00
答えー5です。
判例は、宗教的人格権を人権として認めていません1−4は、人権として
認めています
喫煙の間違いでした
680名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 13:00:21
司法試験組、司法書士組、弁理士(免除狙い)組、ロー組、国T国U地方上・中級組、他資格兼業狙い組(社労士、調査士等)


他試験組の流入があるので、行書試験は受験人数の激減だけは有り得ない。しかも、試験日程ずらしで、公務員試験組の連中とかがさらに受験しやすくなった。
681名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 13:04:38
高卒で行書のあとに社労士受けようと思ってるやついる?
682名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 13:08:53
記述40字対策は予備校のドル箱だな
683名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 13:13:06
形式的当事者訴訟と実質的当事者訴訟の区別がつきません。
どうかアフォな俺に分かりやすく説明していただけませんか?
684名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 13:13:19
どちらにしろ、菊花賞と同一日実施じゃなくなってよかったよかった。
685名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 13:16:38
>>681
最初はそう思ってたけど、今は行書だけで精一杯

てか、行書も無理な気がする
686ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/07/28(金) 13:18:33
>>681
高卒ではないけどノ
687名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 13:28:19
>>681
社労じゃなくて街の法律家になろうとしてた。
高卒じゃなくて中卒だけどな。
688名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 13:32:35
甲は現在多額を抱えていたが、たまたま混雑時に乗り込んだ際
目の前に気弱なサラリーマン柄がいたので
痴漢だと誤認させて、後日告訴しない代わりに
示談金300万円支払うよう約束し
その後、甲は乙債権者に弁済する旨を約束し
書面も交わした。しかし、数日後
柄が心裡留保として無効を主張してきたので
乙は、この抗弁に対抗した
さて、乙は柄に対抗できるであろうか?

40字以内で論ぜよ
689名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 13:45:41
>>679
法人を『人権』として認めているという言い方は明らかに誤りだと思いますよ。
690名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:08:20
法人にも人権規定は及ぶんじゃ?
その権利の性質上可能な限り
691名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:31:38
>>688
問題作り直した方がいいと思う
692名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:34:11
>>691
そうだね。民法云々の前に、刑事事件沙汰に持っていくぞって
言う事もできるしな。
693名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:44:36
民法のみで解決せよ!
694自作自演:2006/07/28(金) 14:46:09
255 名前:もしもの為の名無しさん :2006/07/28(金) 12:41:17
>>254
何様のつもりだ クズ野郎
会長の苦労も知らないアホが調子こくんじゃねー
齋藤会長の人柄をすこしでも知る者は口が裂けても悪口言わないぜ

根性入れてお前ここで代理店名さらしてみろ


256 名前:もしもの為の名無しさん :2006/07/28(金) 14:16:52
>>255
会員の苦労も知らないでバカが調子こくんジャねーーー
じゃ、今何をしているんだよバーカ
何もしていないじゃねえかクズ野郎


695名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:53:31
問題文がめちゃくちゃだといくら行書でも解決できんよ
696名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:57:05
簡単に言うと心裡留保第三者保護規定として
善意の第三者に対抗できるのか?
ってこと。
697名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 15:27:26
>>690
私は、>>689ですが、『人権』そのものと『人権享有主体性』の違いを把握していらっしゃいますか?

把握しておられるのでしたら、問題文の誤りに気付くと思うのですが…
698名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 15:48:15
人権というのは、人間が本来持っているもの
一般的には国家権力などによって犯されず永久のものとして保護される
これに関して、人権享有主体性とは、人権の享有となるその対象は何かを
言っている
もの。この事から法人も人権としての保護を絶対的には受けられるものでは
ないが、相対的に人権の保護を与えられる
いかが?
699名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 15:52:48
行政権はすべて内閣に属する ○×
700名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 16:01:51
>>698
そうであるとするならば、>>679に違和感を覚えませんか?
701名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 16:04:03
まぁ仲間はずれはどれ?だから別にいいんじゃね?
702名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 16:25:13
>>701
いや、ダメだと思います。
>>672の仲間はずれは、明らかに1でしょう。
2〜5は、人権として主張される『権利』(13条の人格的自律権に基づき主張されている権利。それが判例上認められているか否かは措くとして)ですよ。

1の『法人』は、『権利』そのものではないのですよ。

『法人』=『権利』という解答は、容認できません。

まあ、作成者が解答は『5』と言っているので、私が、力んでも虚しいだけですが…
703名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 16:25:41
参政権は後国家的なものだけど基本的人権じゃまいか
704名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 16:33:27
>>699
×
独立行政委員会
705名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 16:34:51
>>704
理由が違うな
706名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 16:40:11
>>705
独立行政委員会で違うということは、『文言』が違う(65条)ということかな。
707名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 16:55:48
>>702
あんたと同意見だ。法人は明らかにおかしい。
708名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 17:01:37
法人はおかしくないでしょ。なら何?
法人には人権は保障されないんでっか?
709名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 17:10:39
どうでもいいが、こんなところに張り付いている行政太郎は
合格レベルにあるの?相対評価の試験になったらしいが。
710名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 17:11:17
ばかばっか
711名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 17:15:58
>>708

>>702が正しい。
712名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 17:20:02
>>708
法人に人権が保障されないなどと一言も言っていませんよ。

法人に人権享有主体性があるということ、法人に人権が認められているということは当然の前提ですよ。

ただそれが問題ではなく

『人権』=『人権』は、おかしくないでしょう。

『法人』=『人権』は、おかしいでしょう。と言っているだけです。

これでおわかりにならなければ、説明の仕様がありません。

713名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 17:21:06
あうあうあー
714名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 17:45:24
>>712
てめー生意気だな。
715名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 18:13:58
>>714
カワイソウな人…
716名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 18:16:43
>>714
>>712のどこが生意気なのか40字以内で説明せよ。
717名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 18:20:23
飲酒運転で事故起こしたら、
一緒に飲んでたヤシも損害賠償義務があるつー今日の判決
決して他人事じゃねーな
718名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 18:22:09
国分「『40字以内で説明せよ』って書き込んでどんな気持ち?」
719名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 18:35:06
>>714
>>712ですが、他人様から、『生意気』などと言われたのは、何年ぶりのことでしょうか…
褒め言葉として受け取っておきますよ。
720名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 18:40:53
フリーザ様?
721名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 18:48:00
>>719
褒め言葉じゃねーよw馬鹿かおまえ?w
722名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 18:49:19
法人=人権じゃない
なるほど理解できたぽ
ありがとう
723名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 18:52:36
>>721
私の書き込みの行間も読めないようでは、どうしようもありませんね。

>>722
どういたしまして。
724名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 18:54:45
>>721
>>721の方が、明らかに〇〇に、持点全部!!
725名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 18:57:10
今わかった
試験が難化してるんじゃなくて受験者が
726名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 18:59:47
おまえらが馬鹿なだけだろ?
さっさそ就職しろよ。
727名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 19:01:17
おい、アカウンタビリティどうした!!
728名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 19:01:34
>>725
>>721には、>>725の意味さえわからない。
729名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 19:03:47
>>728
住所教えてよ
730名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 19:15:40
>>723
皮肉もわからんような>>721は放置白。
うつるぞ。
731名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 19:25:26
>>730
>>723です。
了解しました。
以後、気をつけます。

これから、飲み会なので、消えます。
732名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 19:47:34
しかしなんだね。
的確に指摘している>>712に対し、馬鹿だ生意気だいう>>714のようなヤツがいるというだけで、この板のレベルが…
733名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 23:27:50
その憲法の授業はずされていない試験委員の人はどんな問題だすって
言ってますか?

40字の記述式は何問でますか?
一般知識に重機や労働も相変わらず出るんですか?
734名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 08:12:55
そういえば40字の記述って1問だけか???

5問ぐらいあるのか???
735○○大ロー生:2006/07/29(土) 08:30:57
1問の訳ないだろバカ
どこで最終的に差がつくのか考えたら分かるだろバカ
1問以外択一だったらこんなクソ簡単な試験ねぇぞバカ
736名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 09:06:51
>>735
口調が違うな。勝手に人のコテハン使うなよ。
737名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 09:42:25
残念ながら過去問だけで合格することは限りなく不可能に近いと言えます。
http://ameblo.jp/samurairouninn/entry-10015203350.html
738名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 10:10:49
>>737
馬鹿と鋏みは使いよう という諺があるように、過去問はあくまでも
条文知識の再確認、基礎の確認に使うべし。

http://blog.goo.ne.jp/kohki-go-roppoh/d/20060723
739名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 11:48:57
>残念ながら過去問だけで合格することは限りなく不可能に近いと言えます。
http://ameblo.jp/samurairouninn/entry-10015203350.html

この講師、甲陽→京都大学卒なのか。はー
740名無し検定1級さん :2006/07/29(土) 14:51:11
>>737
そうかもしれないが過去問すらできないのに合格はムリだろ。
741名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 15:33:59
質権者が第三者に質物をを奪われた場合、質権に基づく返還請求は許されない
理由を40字以内で書けるもんなら書いてみろよ
742名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 16:09:16
>>741
動産質権者は継続して質物を占有しなければ
質権をもって第三者に対抗出来ないから。
743名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 16:21:25
石川は過去に行書を受験したが作文で不合格になり
試験委員になった今、異常なほどに行書試験を難しくしようと
している、空気を読めない憲法バカです。
744名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 17:50:27
問題です♪
甲は乙と共同して柄に対して二人で共有している家屋を売る契約をした。
しかし、乙は内心では売るつもりはなく、虚偽の意思表示で
契約をしていた。この場合柄は、所有権を取得できるか?
論ぜよ
745名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 18:02:45
甲持分の所有権が移動する事は自明
乙部分に関しては心裡留保により丙が善意であるなら契約の効力は否定されず
よって契約は成立するものと考えてよい
746名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 18:10:13
↑よろしい!満点あげちゃう
747名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 18:12:37
>>743
それってマジな話ですか?
748名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 18:18:41
 犯罪者に優しい判決 少年犯罪に加担した保護者 許すべきではありません

 「綾瀬女子高生コンクリート詰め殺人事件」
 18才と16才(いずれも当時)が、足立区綾瀬の路上から女子高生を誘拐、
無理やり少年の自宅に連れ込み監禁した。監禁41日の間に仲間を呼び集め、
暴行を繰り返した。女子高生の手足に揮発油を塗り火を着けたり、全裸で
踊らせた後に集団で暴行した。遺体の性器と肛門は異物挿入により形が
わからなくなるほど破壊され、顔面陥没、全身火傷、栄養失調であった。
陰部にはオロナミンCの瓶2本が突き刺さり、タバコが発見された。
同居していた少年の両親は、「気がつかなかった」と無罪であった。
        http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm

749名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 18:19:35
  /            ヽ
  / /VNVVVNNVハV   { 甲は乙と共同して柄に対して二人で共有している
  Y |:::::⌒ 、,ノi,ノ´⌒:::::| ヾ家屋を売る契約をした。
  Z.|::《;・,;》, ) ( '《;・,;》::|ハノ}しかし、乙は内心では売るつもりはなく、    
  || |  ̄ 丿  ヽ.   :::| !|虚偽の意思表示で契約をしていた。
  ヽト, ノ((  .).)`ヽ/|ノこの場合柄は、所有権を取得できるか?論ぜよ
    l /::::::::U:::::::::\ /
    ヽヽ-┬┬┬-:://
     ヽ`┴┴┴‐´/|
  三三`-'i||||||||||iii' /|三三
  : : : : :: \   //: : : ::
  _: : ____: : \//: : : : : : ::
  | | フノ: : : : :: : : : : ,.巛\: :
750名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 18:35:08
 ..   ,.-‐ """''''''- 、
   /          \
  /  ノりノレりノレノ\  i 甲持分の所有権が移動する事は自明
  i  ノcニつ ⊂ニュ ミ | 乙部分に関しては心裡留保により
 ノ  |  <@  ミ @ヽ. | |丙が善意であるなら契約の効力は否定されず  
 イ   |    (o_o.    | | よって契約は成立するものと考えてよい
 ノ   !   ノ u 丶.  ! ヽ      カタカタカタ
 彡  !    (つ     !  ミ モグモグ
 ノ  人.  "     .人  ヽ ______
ー '''"   | '''ニ='〒   "'''ー'│  | \__\___
     /       \____|  |   | =. | !!!!!!!|・|
    /  \___      .|  |   |三 |_「r.、
    | \      |つ    .|__|_/(  ) ̄ ))
    /     ̄ ̄      | ̄ ̄ ̄ ̄| ̄〔 ̄ ̄〕 ̄
751名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 18:37:23
      rfニ、ヽ
      l。 。 f9i↑よろしい!満点あげちゃう
      t≦_ノゝ、            ,,....,,,,__        ,rrテ≡==-、
      `ブ´,,:: -- ::、       ,r''"''''''ヽ:::`ヽ.     (〃彡三ミミ::`ヽ
      ,rニュf::r-‐t::::::::ヽ     f´,,..、 r"::::::::::i      /"~´   i三ミ::::i,
     /,,, Y.. -‐ ヾ::::::::l      ノ゙ f・=  7:::::::::::l.    f:、 ‐-:、 (ミミ:::::::l
      ム゚゙゙' く、'゚`  ゙'"):::l    ヽ''    ゙'⌒リ:ノ    ノ゚ヲ ''・=  リ::r-、リ
     l=,,;;:. l=、  ..::" ,)ヽ、   j⌒    ト'"fノ     l (-、ヽ'"   ゙'´ノ),)
    /`ゝ-''^ヽ''"  ,/: : : :\  ヽ、: : : '" ノ^i,     lィー-、    ノ-イ 
    /rf´ i′  ,f^ヽノ:,. - - 、 ヽ,,. -テ) ,/  `ヽ、   t_゙゙   _,,.. :: "  l、
   ゙'゙  l   l: : j :f´: : : : : ヽ,/   '''"´  ,,.: -  ヽ    `ユ゙"    ,ノ::ゝ、
      !   /: :ノ l: : : : : : : ノ,      ,:'"   ゙ヽ i,.r‐(´::::〉   ,.ィ":::::/::::::
      /-‐-/: :/: l: : : : : : ,/ /     /      ,f´:::,::ヽfト--テ:::::::::ノ:::::::::
752名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 18:40:39
                      、、, , , , , , ,             __|___
      / ̄ ̄ ̄ ̄\       、/; ̄', ̄', ̄',\,       /  ヽ  ヽ \
   ./ /フ          ヽ       、/、` 、 ' '  , ' ", X     / /フ  |__|   ヽ
   / o~  _     ___  |     ソ、゙ cニつ ⊂ニュ"|     / o´             |
   |     ーu 、  ,..uf |     |゙ ゙   <@  ミ @ヽ |    |     <・> <・>  |
  ,--、     ̄  i  ̄ /    ,--、     (o_o.    /   ,‐-、 ━┳━┳┳┓ /
 ( 6       .r _ j   〈     ( 6     ノ u 丶  〈     ( 6   ┗━┛┗┛〈
   ̄l       'ー-=ゝ ,ノ       ̄l、    (つ    ノ     ̄l、     .r _ j   ノ
    _\_     ̄_,/       _\_   "  _,/       _\__  ≪≫_,/
  ./  \ ̄7ヾ~~7 \     ./::::lll::/|~7ヾ~|ヽ::\      /  \ ̄||||||||7 \
  |  /⌒ヽVl_lV  /⌒ヽ   |:::::::::lll::> Vl^lV<::|:::|     |  /⌒ヽVl_lV /⌒ヽ
  |、 / ー'ー'  / |   | ー'ーf   |:::::::::|::::::\ヾV/./::|::::|    |  / ー'ー'  / |   | ー'ーf
  ヾニニニソ  .| |   |ニニソ    |:::::::::|:::日:::\l/日:|::::|    ヾニニニソ  .| |   |ニニソ
犯罪者に優しい判決 少年犯罪に加担した保護者 許すべきではありません

 「綾瀬女子高生コンクリート詰め殺人事件」
 18才と16才(いずれも当時)が、足立区綾瀬の路上から女子高生を誘拐、
無理やり少年の自宅に連れ込み監禁した。監禁41日の間に仲間を呼び集め、
暴行を繰り返した。女子高生の手足に揮発油を塗り火を着けたり、全裸で
踊らせた後に集団で暴行した。遺体の性器と肛門は異物挿入により形が
わからなくなるほど破壊され、顔面陥没、全身火傷、栄養失調であった。
陰部にはオロナミンCの瓶2本が突き刺さり、タバコが発見された。
同居していた少年の両親は、「気がつかなかった」と無罪であった。
        http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm


753名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 21:50:08
行書をやっていれば人脈も広がり、客先会社の役員を頼まれたり、許認可や法人設立のプロとして儲かる事業を自分でやりたくなるのだよ。
IT会社社長の行書も多いぞ。
754名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 01:52:31
太郎がいなくなってこのザマか。
これでわかったろう?おまえら。
このスレが太郎の自作自演でどれだけ成り立ってかを。
755名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 07:23:52
そうだね。11月までさようなら。
756名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 08:58:21
>>754
だって会話がつながらねーんだもん
過疎っても当たり前
757名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 09:17:43
今年の記述は、行政書士法がなくなると思うんだけど
商法とか出るのでしょうか?
758名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 13:04:27
Wの力試し模試
今日解説届いたけど没問っぽいのが2問ある
何か腹立ってきた
759名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 14:27:49
LEC通信答練の採点書が来た・・・。
黒い封筒、まるでブラックリストのようで不気味だった。

ところで、LEC答練112点厨房がいたけど、第1次〆切にそんな奴いなかったぞ。
全受験者の最高点は110点だったけどな。
760名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 16:47:56
石油カルテル事件ってさ、
行政が行政指導の中で、独禁法にあたりそうなことをやれって石油会社に指導したの?
それとも石油会社がドッキン法にあたるようなことをしてたから指導したの?
761名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 17:26:43
無敵の行政書士の法令カードと一般知識のカード
とりあえず全部覚えたけど、まだまだ足りないかね?
762名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 17:35:30
詐害行為取消権に関する次の1から5までの記述のうち,判例の趣旨に照らし
誤って いるものはどれか

1.詐害行為取消権は,必ず裁判上で行使しなければならないので,訴訟外の
意思表示 では足りないが,訴訟において抗弁で提出することは認められる。

2.詐害行為取消訴訟において,取消しの対象となるものが金銭又は動産である
ときは, 原告は,取消しの効果はすべての債権者のために利益を生ずるという
民法の規定にも かかわらず,被告たる受益者に対して,自己に給付せよという
判決を得ることができる。

3.債務者が,その行為によって債権者を害することを知っていたという詐害行為
の 成立要件については,取消債権者が証明しなければならない。

4.一部の債権者に本旨弁済をした場合でも,債務者がその債権者と通謀して,
他の債権者 を害する意思をもって弁済をしたことまでを取消債権者が証明
すれば,詐害行為となる。

5.受益者が当該行為によって他の債権者を害することの認識については,
取消債権者に 受益者の悪意についての主張立証責任が課されるのではなく,
受益者の方が自らの善意を 主張立証しなければ,詐害行為の成立を否定する
ことはできない。
763名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 17:39:24
>>759
記述の点数が、一部の人間に反映されてない集計ミスが
出てる。
764名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 18:28:31
 
早稲田セミナーの直前答連の記述式は40字対応ですか?
通信の1回目の発送で届いた人、教えて下さい
 
>>758
もし見てたら教えて下さい
765名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 19:07:48
一般人が司法書士に合格までに要する時間 = 教養皆無のDQN高卒が行書に合格までに要する時間
766名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 19:07:58
>>764
今日届いた力だめし模試の解説には
「8月から開講の総合合格答練会より、新形式」と書いてある
767名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 19:12:00
>>765
それって何時間くらい?
768名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 19:24:00
そういえば、テキスト買うのに電車で3時間かかる人はまだここにいるの?
769名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 19:24:47
今年は、ロー1期生で落ちた奴が、大量に流れてくるだろうな。
770名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 19:55:52
762はスルーされまくり
771名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 19:59:23
>>768
ノシ
電車じゃないぞディーゼル車だw
772名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 20:03:07
762...答え1?
773名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 20:13:26
行政手続法3条一項の適用除外の件なんですが、
16号で「第3章に規定する聴聞等の意見陳述のための手続きにおける処分・行政指導」
が適用除外となっているが
聴聞手続きのどこの何が適用除外になってるのかがわからない。
そもそも行政手続法自ら意見陳述のルールを決めてるにも関わらず適用除外てのも意味不明。

あと、文の最後に「処分・行政指導」てあるが、
第3章では不利益処分についての内容なのになぜ「行政指導」という単語が出てくるのか?
実際に聴聞手続きの中で行政指導てどれを指すのか?
強制しないのが行政指導なら、「通知」とかがそれにあたるのでしょうか?

徹夜して考えても一向にわかりません。誰か解る方いますか?
解説お願いします・・・
774名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 20:42:16
>>769
行書受ける暇あったら勉強しりゃいいのにな
新司法受かれば付いてくるんだしよ
775名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 21:05:41
>>774
まあでも、あれだろ。お上の考えとしては、普通のリーマンとかが行書とるより、ロー卒が行書とったほうが、
社会的に利益があると考えたんだろうな。
776名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 21:26:03
1日2時間じゃ全く進まんわ
777名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 21:44:28
>>776
千里の道も一歩っぽ!
778名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 22:05:48
>>777
ありがとう。やる気出てきた
779名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 22:17:11
>>775
それはそうかのしれんが、それじゃリーマンの俺が辛いw
780名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 22:39:16
>>771
ディーゼルと電車の違いがわからんorz
今年は教養でも出そうだからチェックだな

まあ、いるならよかったw
ということはそれなりに順調なんだろ・・
781名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 22:55:09
鉄道車両には電気式ディーゼル車ってのもあるから・・・
あとハイブリッドディーゼル車とか
782名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 23:18:11
>>762
1だと思います。
783名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 01:17:45
いつのまに、行商がこんなむずかしくなっての
これから受ける人、たいへんだね、がんばれみんな
通りすがりの人より
784名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 01:44:48
みんなわかってる?この資格総務省資格だよ。資格選択を誤るな。
法律の仕事するんなら法務省の資格とらなくては意味ない。
785名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 01:48:02
こんだけ他士業から白い目で見られる資格はない。特に弁護士会から。
786名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 02:16:30
えっ法務省じゃなかったの?
知らなかったよ
787名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 02:20:47
ちげよ
気象庁だよ
788名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 02:23:01
おまえ大丈夫か?
789名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 02:28:40
>>762
1.× 訴によって行使しなければならないから?
2.○ 債務者が受領しなければ意味がないから。
3.○ 通説・判例
4.○ 最判昭33・9・26民3022?
5.○ 大判大正7・9・26民1730等?

って書いても、こういう奴は問題出すだけ出して、
正解書いてくれねぇからなぁ…。
790名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 02:35:53
↑40字スレ行けば?
太郎がウザイけど
行政法素人がイイ問題だしてるよん
791名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 02:37:40
>>790
thx
792名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 02:46:22
>>790
行政法素人=太郎
793名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 02:53:15
太郎は民法ボロボロ
俺が以前民法だしてやったら、スルー(笑)
それこそあんな短期じゃあのレベルは無理
最初は怪しんだが、違うと結論付けたよ
794名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 03:12:17
確かに、あいつは馬鹿で直ぐムキになって反論してくるからなぁ
行政法素人は穏やかなしとっぽいとオモタYO!
オレもたまに出してるぜ〜〜〜www
795名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 04:07:07
こっちのスレも潰す気かこいつは
何考えてんだ
796名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 07:13:35
太郎氏ともめるなよ。太郎氏がいた方がいいじゃない
797名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 08:02:51
おい、40字対策の方のスレ見てみろ。
太郎がLECのプレ模試を自宅受験して、140満点中、自己採点で120点くらい取ったらしいぞ。
それは別にどうでもいいんだが、問題は出題された記述式の内容を晒しちゃってるとこ。
プレ模試の会場受験は今週の土日なんだぜ?マジであいつは痛すぎる。
798名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 08:10:22
>>797
自己厨だからしょうがないよ。普通の感覚の持ち主なら、問題
内容の核心部分には触れないもの。

幾ら模試と言っても、問題を晒すって、あいつの頭はどうかしてる。
799名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 09:05:53
俺はいうぞ、はっ言うぞ
太郎の行為は愚の骨頂だ!
決して許される事じゃないなだが、
おい!おまいら
今のとこ、40字対策に役立つスレはあれぐらいしかないんだから
800名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 09:23:05
私も今回の件は養護出来ません
私が書いたら太郎さんと誤認されそうだし…
801名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 09:23:54
擁護でしょ。

つーか、釣りだ。
802名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 09:25:09
↑プギャー
803名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 09:29:39
あいつはばかだからするーがきほんだろおまいらもきづけよいいかげんにさぁばかはなにやってもばかあいつはみんぽうもできないからことしはおちる
804名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 10:06:49
805名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 11:14:18
正直ね、まっとうな謝罪無しに「この件は終わり」と一方的に第三者が
結論付けたところで、この怒りは収まらないわけさ。

514の全く言い訳になっていない言い訳を読んで更に怒りが倍増したよ。
そんな長文書くくらいだったら一言謝る方が余程すっとする。
初めての模試受験のどこが言い訳だぁ?
806805:2006/07/31(月) 11:15:32
あまりの怒りに書くところさえ間違えた。
ゲーセンでも行って火照りを冷やしてきます>すまん
807名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 21:13:30
資格取っても、食っていくの大変そう
ネットとか行政書士多すぎて
クライアントは誰に頼めばいいのかわからないよね
808名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 21:16:09
>>805
あれは第三者じゃねーぞ
コテはずした太郎だよw気づけよw
809名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 21:50:52
>>807

同意
810名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 21:58:35
>>807
結局、HPが綺麗で信用できそうな奴に頼む。
811名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 22:32:20
今年こそ俺は受験番号1番をゲットするぞ。徹夜で並んで1番に申し込むぞ。


812名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 23:13:22
        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        | 俺は受験番号2ゲットだぁぁ
    \  \
          ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      \ ∧ ∧
        (゚Д゚∩
       ⊂/  ,ノ
 ̄  ̄   「 _  |〜 ウ  ̄  ̄  ̄
       ∪ ヽ l   オ
       /  ∪  \
  /       :    オ
     /    || .   オ  \
     /     | :   オ  \
    /       .
           | .   オ
           | | : .
           |:  .
813名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 23:33:51
wwwww
なにこの過疎スレ化

結局40字スレに移動かよ
wwwww
814ちく@学校事務員(今年7回目):2006/07/31(月) 23:53:42
今年もよろしく。

・改正点見る→…やめようかな→申し込みめんどいなあ→ネットからもできます
→記念受験はしようかなあ→原付盗まれた。さすがは日本のヨハネスブルク。
→orz→3日後、気を取り直して、ごあいさつ→今ここ。

学校事務員って、労働法くらいしか知識要らんのよね。

>>804
ttp://uno.law.seikei.ac.jp/~uemura/chap29.html
民衆訴訟っぽいよ?
815名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 00:36:56
>>789
正解のようです。

判例があります。

『債権者取消権は訴えによって行使されなければならず、抗弁によって行使することはできない』(最判昭和39.6.12)

しかし、>>789さんの言われるとおり、出題者の方は、何故、放置しておくのでしょうね…
816名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 00:55:28
>>789
テキスト見ながら書いてもねぇ・・・
817ちく@学校事務員(今年7回目):2006/08/01(火) 01:32:29
正直、去年の傾向のままで、新出題分野になるなら、過去問やりつつ
「これ、どうなるんだっけ?」って、出し合いした方がイイかもしんない。

問題は、際限なく広がった商法なんだな、うん…
818名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 07:57:09
参考書スレも記述スレも荒れてるし
結局受かった奴と受かりそうな奴に粘着してるのか
ヴェテワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
819名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 10:21:04
マジで質問します。
俺はチンポを触ってないと集中力が持続しません。
勉強のときもチンポ触りながらやってます。
本試験の時にチンポ触ってたら注意されるんですか?
俺にとっては死活問題です。
820名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 10:49:56
チンポ触ってても注意されない。分母の特権
821名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 12:31:27
東京での受験生は合格率も高いし合格証が石原新太郎のサインがはいっているぞ。プレミアムがつくぞ。

822名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 12:36:01
ume
823名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 12:37:54
消化
824名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 13:17:43
>>821
ちょっと欲しい
825名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 14:26:27
今年も軽く落ちるとするか!がははははは
826名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 14:55:02
ネットに惑わされず勉強に集中した者が合格する
827名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 16:07:31
漏れは佐賀とか島根で受けて県で唯一の合格者になる。そして知事にサインもらう!
828名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 18:24:11
願書を配布も出願も郵送だと配達の遅れ大丈夫かな
829エウレカ ◆EUREKA.T7U :2006/08/01(火) 18:45:35
>>827
県で唯一の合格者・・・ちょっとカコイイ。

自分は東京だorz
いや、受かればどこだっていい。
830名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 18:46:45
配布だけ先にするのが普通でないか
831名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 19:36:29
LEC答練100点オーバーの奴に聞きたいんだが、
たとえば第5回の一般常識で出た労働組合法とかも分かってて解答してるのか?
どんな努力をしても100点オーバー取れる自信が無い。
832名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 19:44:04
>>831
当たり前ジャン。昨年までの試験範囲でしょうが。
まだ、5回目を受けていないヤシもいるので明言は
避けるが、5回目一般知識は22点ですた。
833名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 19:55:09
>>832
ああそうか。去年まで「労働法」が出てたんだな。
初学者が乗り越えなければならないハードルがまた一個増えた。
鬱だ・・・。
834ちく@学校事務員(今年7回目):2006/08/01(火) 19:55:36
今年、クレカ&web決済で受験しようと思うけど…この試験、一年目の
目新しいのに掛けるのってバカみたいに危険だよね…
835名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 21:09:25
ところで合格基準は相対効と絶対効のどっちになったの?
836名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 21:24:16
>>834

おお、ちくさんではないか。公務員試験に合格したと聞いたけど、
学校に配属されたんだ。いいなぁ公務員。
837名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 21:28:05
>>834
バカみたいに危ういんだけど
宅建の申し込み逃したし、
ほかに法律系の試験が残ってないんだよ。
知的財産検定受けてもね。
838名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 21:35:09
>>837

司法崩れですか?
839ちく@学校事務員(今年7回目):2006/08/01(火) 22:58:55
>>836
1年ぶりですね。
日雇い派遣とかわらなかったよw
「多重派遣」そのものだし。

>>837
だよねえ。思いっきり不備が出そうだけど、忙しいし、郵便局ははやばやと閉まるから、
クレカ決済しかないんだよねえ。
840名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 01:43:07
1日2時間じゃあ30問くらいで終わっちゃうんだよなあ
もっと時間作らないと…
841名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 09:14:13
   H16 取りあえず受けて撃沈
   H17 自信満々で受けて80点
   H18 試験難化に対応できず撃沈
     こうしてベェテになっていくんだな
          ∧_∧  
    ∧_∧  (´<_` ;)  兄者の言葉には
   ( ´_ゝ`) /   ⌒i     全然説得力がないぞ・・・
   /   \     | | 
  /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/  FMV  / .| .|____
    \/____/ (u ⊃ __
|⌒l⌒|              )\_\
'⌒''⌒              \ )   )
842名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 09:26:53
行書の勉強してるとテレビ見る時間が減るし、世間の話題についていけないよ。
イ・スンヨプって巨人にいったのかよ。
3年目のベテの俺は、まだロッテにいると思ってた・・・

PS:幕張在住
843名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 09:28:39
行書とって宅建にステップアップしよーぜ
844名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 11:25:46
  子供の頃から作文が得意だった俺には
  40字程度の記述式は楽勝だな
          ∧_∧  
    ∧_∧  (´<_` ;)  ところで兄者は
   ( ´_ゝ`) /   ⌒i   附従性を書けるようになったのか・・・
   /   \     | | 
  /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/  FMV  / .| .|____
    \/____/ (u ⊃ __
|⌒l⌒|              )\_\
'⌒''⌒              \ )   )
845名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 11:39:32
俺も鳥取あたりで合格して、
県議会委員にでもしてもらおうかな・・
846名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 12:12:36
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ      /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
 >ミ/         'γ、` ミ     |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。    |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {     |::( 6∪ ー─◎─◎ )
  '|   /       レリ*      |ノ  (∵∴ ( o o)∴)
+  i  (       }ィ'       |∪< ∵∵   3 ∵ノ
   `  ー---    /|` +       \       ⌒ ノ
    ヽ  ̄    / |__          \_____/
     `i、-- '´   |ソ:

    弁護士                     行書
六法全書を駆使して正義と権利      通称代書屋。非弁・非司書なんでもあり。
の実現のために日夜邁進する。      「法務事務所」を名乗り弁護士のふりを
業務範囲はおよそ法律関連全般      して客を集め、曖昧な知識で二次被害
に及び、弁理士・税理士はおまけ     をまきちらす。主要業務は債務整理・自己
でついてくる。司書・行書業務も      破産・商業登記・交通事故示談交渉等。
当然可。テレビ・ドラマで取り上げ     逮捕者続出中。公称500万人。警察に
られる確率高し。社会的ステータ     職質されたら「法律家です」と答える確率
ス∞                       ∞
847名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 12:34:29
宅建よりも相当むずかしいな。この試験。
848名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 12:39:33
>>847
難易度と実用性が全然つりあわない資格だよね>行書
849名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 12:45:10
今日は仕事休みだから勉強がんばるぞ
850名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 12:53:08
いつも休みだけど勉強がんばるぞ
851名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 12:55:48
あの。。。今年は商法の記述式出るの?
852名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 15:26:21
>>851
行政書士は「旧商法」の専門家を自認しています。
もちろん、出題されます。
853名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 16:16:51
株主ノ責任ハ其ノ有スル株式ノ引受価額ヲ限度トス
株主ハ払込ニ相殺ヲ以テ会社ニ対抗スルコトヲ得ズ
よしっ 200条まで暗記したぞ
          ∧_∧  
    ∧_∧  (´<_` ;)  兄者がちゃんと
   ( ´_ゝ`) /   ⌒i  漢字を書けるとも思えないが・・・
   /   \     | | 
  /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/  FMV  / .| .|____
    \/____/ (u ⊃ __
|⌒l⌒|              )\_\
'⌒''⌒              \ )   )
854名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 18:05:22
ベジータ今日は勉強どころじゃないだろうな

Berryz工房初日7位おめでとう
でも週間だと17位位だろう
855名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 18:10:03
40字対策の方のスレ
また太郎が荒らしはじめたな
856名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 18:16:07
くだんね
857名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 18:18:16
毎日粘着して飽きない奴だ
858名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 18:20:24
アンチの活動が向こうに集中したと思えばいい
このスレは過疎ったが静かになった
859ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/08/02(水) 18:39:24
>>854
ありがとうございます
応援よろしくお願いします
860名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 18:51:39
目立つ椰子をたたく椰子は、黙ってると全く目立たないに違いない。

物陰から、目立つ奴を暗い顔してじっと見つめて、どうしたら
あの目立つ奴を、引きずりおろせるか考えている・・・おまえ、ウザイ。
861名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 21:13:41
>>858
100%同意
862名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 22:04:44
亀だ強いなwwwww
さすがだよwwwwwww
バックボーンの力で票を買い集めたんだからなwwwww
863名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 22:11:11
亀田のあれは完全に八百長だよな。
864名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 22:19:57
今更ながら。
相殺について、教えてください。
同時履行の抗弁権のくっついた債権を自働債権として
相殺することはできないってのはどういうことでしょうか。
大分昔の過去ログとか読んだら出てきそうですが、
2chブラウザを持ってないので、見れません。
どなたかわかりやすく教えてください、お願いします。
865名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 22:23:40
亀田はあられです
866名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 22:27:15
>>864
債務者の抗弁権を一方的に奪うことになるからダメという
ことジャマイカ
867名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 22:46:26
私も今更ながら。
廃置分合について教えてください。
都道府県の廃置分合については6条の2により規制緩和されたことはわか
るのですが
境界にわたる市町村の廃置分合や境界の変更は、総務大臣に届け出る前に、
6条の手続きが必要となるのでしょうか。
また、都道府県の境界の変更についても6条の2は適用されず6条の手続
きは必要なのでしょうか。
テキストによって書いてあることが違うのでわからなくなってしまいました。
868名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 22:50:28
全部6条でよし
869名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 22:59:35
6条の2による都道府県の廃置分合以外は、
まず6条の手続きが必要ということでよいですか
870名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 23:04:07
今年、初めて試験を受けようと考えているが
しかし、なんで会社法でなくて商法なの
受かっても、使えない法律勉強して何の意味があるの
また、一応まがりなりにも法律家を名乗るのなら
試験に漢字が出るなんて信じられん
今時。文書作成するのはパソコンでしょう
もう少し、時代に合わせた試験にしてほしいな
勉強するモチベーションが下がる
871864:2006/08/02(水) 23:08:35
債務者の抗弁権を一方的に奪うことになるとは一体・・・?????
わかりやす〜〜く教えてくださいお願いします。
家中で一番頭がいいオジイチャン92才に聞いたら、
もう俺はすっかりボケてしまったので忘れたと言われたので、
もうここでしか聞けないんです。お願いします!
872名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 23:12:18
都道府県の配置分合で市町村も関わってきたら6条
市町村の配置分合で都道府県も関わってきたら7条
873名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 23:13:55
宅建申し込んどくんだったよ。
宅建なら、たとえ落ちても
家借りるとき便利だしな。
行政法とか地方自治法とか覚えてもな。
だから、モチベーションあがらないから
合格率低いんだな。
874名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 23:14:39
>>871
履行を拒否できるはずなのに、相殺されたら履行したのと同じ結果
になるだろ。
875名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 23:21:04
釣りだろw
876名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 23:21:15
>>871
100万円借りてて
そのあと車を100万円で売って
車とその代金は同時履行の関係なのに
前貸してた100万と相殺ね
と言えちゃうと車は結局手に入らない。


877871:2006/08/02(水) 23:21:19
>>874
そうなの?
878871:2006/08/02(水) 23:25:28
>>876
釣りじゃないんですぅう

100万借りてるから車代チャラね、車だけあげるよってのができないのが
同時履行の抗弁権だってことですか?
879871:2006/08/02(水) 23:26:22
聞いてるのにsageちゃったのでageます。
880ちく@学校事務員(今年7回目):2006/08/02(水) 23:27:39
>>870
去年までの出題区分見たら笑いが出てくると思うよ。

で、過去問見たら、更に笑いが出てくると思うよ
881名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 23:27:50
>>878
しょうがない、俺がむずかしく説明しよう。
期限の利益って知ってる?
882名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 23:29:49
>>870
君のモチベーションを上げるための試験ではない。
883871:2006/08/02(水) 23:31:06
期限の利益ですか?弁済期日までの余裕とか、そういうことですか?
なにぶん初学者で申し訳ありません。
884名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 23:35:10
>>881
それは弁済期の話しだろが!
>>883
ようは相手の同時履行の抗弁権を一方的に奪うからだよ。
885名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 23:40:45
>>881
横からすんません。
「弁済を待ってもらえる」という事を利益と見る考え方ですか?
886871:2006/08/02(水) 23:40:47
>>884
876の例で言うと、相殺しちゃうと相手に渡るはずの100万円が渡らないから、
相手はその現金が必要かもしれないのに一方的にチャラにできちゃうのは
まずいからってことでしょうか?

今日一日フォーサイトのテキスト片手にウンウンうなっているのですが、
わかりません・・・。
887名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 23:51:02
>行政書士の業務に関連する一般知識等(出題数14題)
>政治・経済・社会、情報通信・個人情報保護、文章理解

これって14問がどーいう振り分けなの?
888名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 23:53:38
厳密に言うと違うのかも知れんが
相殺すると自働債権を強制的に履行させちゃうようなものなので
「同時じゃないといや」といっている債権をむりくり強制履行させちゃうのは
だめよということ
889名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 23:58:24
>>871
まず、同時履行の抗弁権とは
例えばAがBから100万円で車を買った場合

「車を引き渡してくれるまで代金は払えません」
等と言える権利

そして、それとは別に、BがAから100万円借りていたとする

その場合に、もしBが、
「車の代金は、前に借りてた100万と相殺ね、だから俺の借金チャラね」
と言えてしまうと
AがBに車を引き渡してもらうという債権のみが残ってしまう

本来、Aには、「車を引き渡してもらうまで代金は払わない」と言えたはずが
相殺される事によって言えなくなってしまうのはかわいそうだということ



これでどう?
ってか、説明するのってすごくむずいね
やっぱ○○大ロー生とかってすごいよ
890名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 00:03:21
>>886
A君の立場で考えましょう。
AはBに10万円を借りてるとしましょう。
Aからしたら受働債権です。
しばらくしてから、Aの持ってるパソコンをBに10万円で売るとしましょう。
売買契約ですので同時履行の抗弁権が付着します。
パソコン代金である10万円はAからしたら自働債権ですよね。
ここでAが相殺だと言って来て相殺できてしまったら
パソコンをもらうまで代金を払わずに済むのに払ったことになってしまうのです。
パソコンは結局手に入らず・・・となるのです。
891871:2006/08/03(木) 00:06:28
>>889
丁寧な説明ありがとうございます。バカですみません・・・
大分解かってきたのですが、バカついでにもうひとつ

>本来、Aには、「車を引き渡してもらうまで代金は払わない」と言えたはずが
>相殺される事によって言えなくなってしまうのはかわいそうだということ
の部分ですが、現実、チャラだと金銭の授受はないわけじゃないですか。
だから、言えなくなっても特に不利益を受けないような気がしてしまうのですが。
それとも、借金だけチャラにして、BがAに車を明け渡すのを渋るようなケースが
起こりうるということでしょうか?

892名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 00:10:31
>>891
俺思うんだけど
根抵当権勉強したほうがいいよ
893名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 00:11:54
>>891

>借金だけチャラにして、BがAに車を明け渡すのを渋るようなケースが
起こりうるということでしょうか?

そういう事。そうなるとAがかわいそうだからできないって事だよ
894名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 00:12:14
>>891
ちょwwwわかってねーじゃんwww
895871:2006/08/03(木) 00:14:49
>>890
最後2行は、Bがパソコンをもらうまで〜、パソコンは結局Bの手に入らず〜
という理解でよろしいでしょうか。
だとしたら何故パソコンはBの手に入らないのでしょうか。
これが同時履行の抗弁権ってことなんでしょうか?
896名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 00:15:24
>>891
AがBに対して100万円の金銭債権,BがAに対して100万円の同種の債権を有する場合の相殺(AB間に特約はないものとする)に関し,
次のそれぞれの記述は,民法の規定及び判例によれば○か,×か。

1.「Aの債権が時効によって消滅した後でも,時効完成前にBの債権と相殺適状にあれば,Aは,Bに対して相殺をすることができる。」

2.「Aの債権について弁済期の定めがなく,Aから履行の請求がないときは,Bは,Bの債権の弁済期が到来しても,相殺をすることができない。」


3.「Aの債権が,Bの不法行為によって発生したものであるときには,Bは,Bの債権をもって相殺をすることができない。」

4.「CがAの債権を差し押さえた後,BがAに対する債権を取得したときは,Bは,Aへの債権との相殺をもってCに対抗することはできない。」


897名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 00:19:26
871さんへ
同時履行の抗弁権を理解されてからの方がいいですよ。
898名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 00:19:55
>>895
おいw
コテ付けてくれないか?
899871:2006/08/03(木) 00:21:31
わかってないのか・・・
子育てしながら必死で勉強してるんだけどなあ。。。
憲法・行政法はスムーズに来たのですが、民法の、相殺でまるっきり
つまづいちゃってます。

>>892
根抵当権の勉強が理解のために必要ですか?
根抵当は、一定の範囲に限度額を定めて担保できる〜みたいに理解して
いますが。それとは違いますか?
900名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 00:32:01
>>899
まあ、最初はわからん事もあるよ
俺も小さい子いて、仕事もあるから
なかなか勉強時間取れなくて大変だけど
お互いがんばろうや
901871:2006/08/03(木) 00:32:04
>>896
ぜんぜんわかりません。
>>897
同時履行の抗弁権って、ん〜っと、たとえば、買主が物をツケで買いたいと
言った時に、売主が「お金と物の引渡しは同時ですよ」って買主に対して
言える(逆もあり)権利のことですよね。

私。。。勉強全然足りてませんね。
もっとテキスト進めて、それからもう一回この部分を考えて、それでも
わからなかったら次はコテでもつけて聞きにきます。
みなさんの下さった説明は全てプリントアウトしましたので、ノートに
貼っておきます。
それにしても・・・解からないところがあるまま進めるのは気持ち悪いもの
ですね。
でも、それが必要みたいなので、やってからまたきます。
ありがとうございました。
902871:2006/08/03(木) 00:33:31
>>900
頑張りましょう!
ありがとうございます。
903名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 00:38:27
>>900
俺も精巣に小さい子がいるから大変だよ。
すぐに外に遊びにいきたくなるらしい。
904名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 00:42:59
>>903
俺もwww
俺の子は1日3回くらい遊びたがるから大変だwww
905名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 01:37:48
行書太郎のブログ?を発見した
906名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 06:34:38
根抵当権が特定されるというのは、実務においてはつまり取引停止ということで
銀行からは「アンタとはもうつきあい無しよ」と言われることと同じと見ていいのかな?
907名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 07:14:12
何年か前に一度受験したけど、試験内容大分変わってるみたいだね
でも業務内容は変わらないんだろうな
908名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 07:22:53
>906
お見込みの通り
ただし確定という言葉を使う
909名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 07:46:29
>907
業務内容はイヌネコの糞の始末です
910名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 08:39:56
882
そんなことをいっているのではない。
もっと文章を読んでくれ。
ほとんど人が思っているはずである(なぜ、いまだ商法なのか等)
そうでなければ、ただ惰性で勉強している者である
911名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 10:00:33
二重の基準

善良なる市民と行書を対比して、善良なる市民に対する制約をもたらす立法や
行政による行為は、行書に関するものより厳格な基準によって審査されるべき
とする理論。
912名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 10:15:08
判例は、自己決定権を認めているのに
基本書には、最高裁が認めている権利は、
プライバシー権や肖像権くらいですってあるんですがどうしてですか?
913名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 10:58:04
そういえば、去年はダブルスタンダードは書けたのに、
職権探知が分かんなかったな。
914名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 11:15:05
学部一年の全くの初学者ですが、今から本気で行政書士目指します!
915914:2006/08/03(木) 11:29:36
うかるぞ行政書士
過去問マスターDX
プロゼミ行政法
口語民法

これらを使って過去問3回まわしてから、予想問題解きまくる予定です!
絶対合格するぜ!
916名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 11:35:44
卒業までに合格できればいいね。
その参考書では今年合格できる可能性はたぶん0.5%位だね。
917名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 12:23:10
亀田みたいに判定をかって受かることはできんもんかな???
918名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 12:29:18
>>916
よっしゃ覚えとけよそのセリフ!
919名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 12:33:28
合格発表の時には誰も覚えてないと思う。
すくなくとも、勉強の方法根本的に間違ってる。
920名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 12:41:47
>>919
誰もっていうか>>916に覚えとけよって言ってるだけだし
そんな具体的な勉強法も例示した覚えないんだが
日本語不自由な人か?

あと俺は司法試験がメインだから行政書士はそれの勉強の一環
あとシケタイも使うかな
921名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 12:42:52
>>920
がんばってね。撃沈を希望してるよ。
922名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 14:59:57
二兎追うものは一兎も得ず
923名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 16:00:23
一石二鳥
924名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 16:11:52
バカだな。
さっさと司法試験の勉強しろよ。
925名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 16:22:52
>>920
新旧どっちの司法試験?
926名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 16:46:06
二兎を追うわけじゃ無いだろ
釣りに行く前にミミズをほろうかと…
ミミズが居なかったら釣りは中止だな
927ちく@学校事務員(今年7回目):2006/08/03(木) 17:45:53
>>888
東京の下町の方ですか?
>むりくり

期限の利益?
今日、ローン組んだムスイ鍋のローン契約書の裏にそんなことを書いてあったよね。
ローン関係とか、債権なんだなあ、と実感した。
928ちく@学校事務員(今年7回目):2006/08/03(木) 17:48:25
>>907
大分、というか、
2年〜7年前まで:「出題者のオナニー問題」
去年:マジ実務準拠のガチ問題

こんな感じ。

>>915
>プロゼミ行政法
やめとけ。
929名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 20:57:26
>>926
ミミズ掘りに力入れすぎて失敗しないようにな
930名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 21:55:02
931名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 22:28:06
>>926
うまい!
しかぁーし、ミミズがいなくともルアー買って釣りをするまで
932名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 23:17:59
>>930
すげえ!
アンタの執念に感動w
933名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 23:43:18
大阪の受験会場って大産大と成蹊で願書が着いた順番に決まっていくらしいけど、どっちの会場から決めるか知っている人いますか?俺は大産大の方がいいねんけど…
934名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 02:26:28
マコツテキスト旧商法版DLしたけど、今年の新法版120P、DL版40P弱。これで対応出来るのか?
935名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 02:33:20
最近不眠症なんか知らんが眠れない
バイト帰りで疲れてるはずなんだがな
とりあえず起きてるから勉強してる
5時間バイトしてるのに、10時間勉強してる。でも頭痛いから捗らない
936名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 07:55:10
>>934
実質改正なかったとこしか出ないから、そのほうがいいんじゃね?
937名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 11:31:52
         ,.,.,.,.,.,.,.,..,.,.
       ,;f::::::::::::::::::::::T
       i:::/'" ̄ ̄ヾ:::i
       |/ ,,,,_  ,,,,,,_ヾ|
       |=(三)=(三)=|
       {  :::(__..::  |
.       ',  ー=ー  ',
        ヽ___ /
 r、     r、/ヾ ̄下ヘ    >>935 頭悪いから捗らないに訂正しとけ
 ヽヾ 三 |:l1、_ヽ/__ .ィヽ   
  \>ヽ/ |` }    n_n| |   >>936 出ても出なくても択一足切りのお前に関係ねーよ
   ヘ lノ `'ソ     l ゚ω゚| |
    /´  /      ̄|. |
    \. ィ   ___ |  |
        | ノ     l |  |
      | |      i:|  |
938名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 12:08:48
>>934
あの〜マコツテキストって有料なんですか?
あと、アドレスも教えてください。
939名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 12:12:04
         ,.,.,.,.,.,.,.,..,.,.
       ,;f::::::::::::::::::::::T
       i:::/'" ̄ ̄ヾ:::i
       |/ ,,,,_  ,,,,,,_ヾ|
       |=(三)=(三)=|
       {  :::(__..::  |
.       ',  ー=ー  ',
        ヽ___ /
 r、     r、/ヾ ̄下ヘ    >>938 役に立たないから無料で提供中!
 ヽヾ 三 |:l1、_ヽ/__ .ィヽ   
  \>ヽ/ |` }    n_n| |  
   ヘ lノ `'ソ     l ゚ω゚| |
    /´  /      ̄|. |
    \. ィ   ___ |  |
        | ノ     l |  |
      | |      i:|  |
940名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 13:20:14
あ〜答案練習会どうすっかなぁ
941名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 13:23:17
         ,.,.,.,.,.,.,.,..,.,.
       ,;f::::::::::::::::::::::T
       i:::/'" ̄ ̄ヾ:::i
       |/ ,,,,_  ,,,,,,_ヾ|
       |=(三)=(三)=|
       {  :::(__..::  |
.       ',  ー=ー  ',
        ヽ___ /
 r、     r、/ヾ ̄下ヘ    >>940 落ちる練習なんてやるだけ無駄
 ヽヾ 三 |:l1、_ヽ/__ .ィヽ   
  \>ヽ/ |` }    n_n| |  
   ヘ lノ `'ソ     l ゚ω゚| |
    /´  /      ̄|. |
    \. ィ   ___ |  |
        | ノ     l |  |
      | |      i:|  |
942名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 14:32:56
商法について質問です。
商人と小商人ってどこが違うんですか?
943名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 14:39:51
長州力と小力くらい違う。
もしくは猪木と春一番くらい。

というのは嘘で、ごくごく規模の小さい商人の事。
登記などがいらん。

ただ、ここは微妙に法改正があったところだから(昔は資本金規制あり)、
今年の試験には出るまい。
944名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 14:40:09
>>942
何の為にネットしてるの?小商人でググれ。何でも聞かず、
自分で調べる癖をつけろ。

ヒント:規模の違い
945名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 14:44:14
答案練習会って必要かなぁ?
行政書士過去問や法学検定、公務員用の問題集やってるんだが。。
直前模試は受ける予定。。
946名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 14:44:38
LECの重要事項総まとめが届きました。





























全部過去問からの出展でした。死ねLEC
947名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 14:45:01
         ,.,.,.,.,.,.,.,..,.,.
       ,;f::::::::::::::::::::::T
       i:::/'" ̄ ̄ヾ:::i
       |/ ,,,,_  ,,,,,,_ヾ|
       |=(三)=(三)=|
       {  :::(__..::  |
.       ',  ー=ー  ',
        ヽ___ /
 r、     r、/ヾ ̄下ヘ    >>944 何の為にネットしてるの?
 ヽヾ 三 |:l1、_ヽ/__ .ィヽ   
  \>ヽ/ |` }    n_n| |    オカズを探すために決まってるだろ
   ヘ lノ `'ソ     l ゚ω゚| |
    /´  /      ̄|. |
    \. ィ   ___ |  |
        | ノ     l |  |
      | |      i:|  |
948名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 16:00:30
946

うちには来てないな
949名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 16:02:09
946

うちには来てないぞ
演習講座しか受講しなかったからかな
950名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 16:07:49
946

うちにも来てないぞレックはなめてんのか
951名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 16:09:44
946

うちも来てないぞ
レックに入校していないからかな
952ベジータ ◆Miyabi51Hw :2006/08/04(金) 16:09:46
LECの模試ってみんな4回ともうけるん?
953名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 16:31:41
956

うちも来てないぞ
資料請求しただけだからか
954名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 16:45:31
946

うちも来てないぞ。
離島だからか。
955名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 16:46:57
>>946
うちにも来てないぞ
Wセミナー生だからか

って事で、今日も19時から商法補講講義だ
956名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 16:57:05
,;f::::::::::::::::::::::T
       i:::/'" ̄ ̄ヾ:::i
       |/ ,,,,_  ,,,,,,_ヾ|
       |=(三)=(三)=|
       {  :::(__..::  |
.       ',  ー=ー  ',
        ヽ___ /
 r、     r、/ヾ ̄下ヘ    >>946 うちにもきてないぞ
 ヽヾ 三 |:l1、_ヽ/__ .ィヽ   
  \>ヽ/ |` }    n_n| |    司法書士受験生だからか?
   ヘ lノ `'ソ     l ゚ω゚| |
    /´  /      ̄|. |
    \. ィ   ___ |  |
        | ノ     l |  |
      | |      i:|  |
957名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 17:47:52
>>955
酒井死にそうだろ?w
958ちく@学校事務員(今年7回目):2006/08/04(金) 18:40:31
んー、商法か。
やばいなあ、完全に未着手やね。
959名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 19:14:41
なんで旧法なんだ?信じられないよ。
960名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 19:17:48
総務省は優しいんだよ。初学者には無駄に思えるかもしれんが。
961名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 19:20:08
公務員受かったので行書もとっとくか。
よろしくね^^
962ちく@学校事務員(今年7回目):2006/08/04(金) 19:53:56
>>959-960
え?

商法、旧法で出るの?

>>961
国税系とかだと良いらしい。
963名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 19:54:44
現行司法ベテ、ロー生、書士ベテ、国T、国U、地方上級組、国税専門、裁判所職員受験組も今年の行書試験を多く受けるらしいが
かかって来いヤ。俺は風俗と在留と法人設立許認可の専門行書になり、人材派遣業も自ら設立するつもりだ。
お前らはみんな情報通信一般知識で脚きりだ。今年はマニアしか分からない問題ばかりだ。ケケケケ。
964ちく@学校事務員(今年7回目):2006/08/04(金) 20:11:06
>>963
7年目。消防以外のあらゆる公務員試験を受験。
最終的に地方上級で落ち着く。

X マニアにしか分からない去年の問題
○ 実務的過ぎて予備校が無条件降伏する問題
965名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 20:18:09
>>964
X←×
×←○
966ちく@学校事務員(今年7回目):2006/08/04(金) 20:22:14
>>965
まあ、去年限定だけどね。
去年一年、行政書士や司法書士と接しながら仕事してたもので。

司法書士よりも老練で専門的な行政書士の方が良い感じだったよ。
967神楽 ◆qPlOBAPoKM :2006/08/04(金) 21:32:27
>>ちくさん
あなたは昔、公務員受験生だった『風弧』ではないのですか?
昔、私が公務員試験に合格してLECの模試を郵送で送ったことのある。
わたしは公務員試験板のコテハン、神楽です。
公務員として業務に携わっていますが、自己啓発のために、行政書士を受験してみようかと。
968神楽 ◆qPlOBAPoKM :2006/08/04(金) 21:40:23
>>966
わたしは平成15年頃、2チャンで28歳のサラリーマン土壇場日記をつけていました。
わたしは当時、鹿児島大学大学院連合○学研究科の博士課程を中退して、田舎市役所に平成15年度採用となった
神楽です。
969ちく@学校事務員(今年7回目):2006/08/04(金) 23:27:51
>>967
恩人キター!
お礼のはがき、だしそびれたよね。
今年4月1日付で採用になりました。

行政書士と普段から接してるんなら、良いと思うよ。
正直、「資格の入門」としてなら…うん、なんていうか、俺の受験回数、見て欲しい。
970神楽 ◆qPlOBAPoKM :2006/08/04(金) 23:53:22
>>ちくさん。合格おめでとう。
7回受験したのですね。公務員の世界はキャリアでもない限り、入庁すれば結構
実力とコネ、年功序列です。頑張ってください。
私は、市役所から現在、市町村アカデミーに派遣されています。
勉強が勤務になっています。市町村アカデミーで入札実務を勉強中。

合間合間に行政書士の勉強中。しかし7月から始めたので試験日まで間に合うか、かなり心配
です。
風鼓さん>お互い頑張りましょう。
結構、勉強してみると公務員試験と被っているので昔を思い出します(おっさんくさい台詞でごめんなさい)
971名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 00:09:46
つーか行政書士って
確か市役所に20年勤めたら自動的にもらえるんだったよな。
ってことは
市役所県庁等勤務の40代はほとんど行政書士持ってるわけだ。
おばちゃん達も含め。

そんなのに将来性なんかあるかってーのw
972名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 00:13:45
>>971
知ったかぶりしてんじゃねえ禿げ
市役所勤めのおばちゃんくらいじゃもらえねえんだよ
低脳のくせに偉そうにしてると恥かくぞ
973ちく@学校事務員(今年7回目)
>>970
いいなあ。学校事務員だからね、正直、行書と変わらん。
今の根城。
http://news18.2ch.net/news5plus/
で、無類の稲荷寿司好き狐φφφ ★ をやってる。

>>971
特定の部署だわな。
そんdめおって、申請して年会費払わなきゃ手に入らん。