弁理士統一スレ Part53

このエントリーをはてなブックマークに追加
3名無し検定1級さん:2006/07/20(木) 23:37:18
実 案 変 更
   書 か な け れ ば
      必 ず 不 合 格
4名無し検定1級さん:2006/07/20(木) 23:57:18
祝4ゲット!
5名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 00:00:04
誘導
弁理士統一スレ Part53
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1153405874/
6名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 10:46:30
選択科目受験者乙。
7名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 15:02:41
8名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 21:29:22
著作権情報センターhttp://www.cric.or.jp/
新刊のご案内 ライブ・エンタテインメントの著作権
著作権法逐条講義(五訂新版)
著作権関係法令データベース
http://www.cric.or.jp/db/dbfront.html
■ 無償配布パンフレット
http://www.cric.or.jp/mushou/mushou.html
知的財産推進計画2006
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/kettei/060609keikaku.pdf#search='%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E6%8E%A8%E9%80%B2%E8%A8%88%E7%94%BB%EF%BC%92%EF%BC%90%EF%BC%90%EF%BC%96'
弁理士関係法規及び日本弁理士会会則
http://www.jpaa.or.jp/about_us/information/regulation.html
『アイピーネットワーク』
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ!
http://www.kchzm.jp/
産業財産権法等平成5年〜平成17年改正改正条文集
http://www.payt.jp/kaiseijoubun
平成18年度知的財産権制度説明会(実務者向け)開催について
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/ibento/ibento2/h18_jitumusya.htm
平成18年度法改正説明会テキスト
http://www.jpo.go.jp/torikumi/ibento/text/h18_houkaisei.htm
平成18年度意匠法等改正説明会の開催について
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/ibento/ibento2/h18_isyou_kaisei.htm
「新規性・進歩性」の審査基準改訂について
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/tetuzuki/t_tokkyo/shinsa/sinkisei_sinposei.htm
平成18年度知的財産権制度説明会(初心者向け)テキスト
http://www.jpo.go.jp/rireki/index.htm
9名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 21:29:44
>>8
池沼は死んでいいです
10名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 22:31:55
皆様、今年の選択の出来はいかがでしたか。
11名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 22:38:41
>>10
池沼は死んでいいです
12名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 22:54:45
大学院
13名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:13:23
>>12
池沼は死んでいいです
14名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:15:25
俺様は弁理士試験にわずか2ヶ月で最終合格を果たしたのだ。
俺様があの試験のポイントを教えてやろう。まず短答式筆記試験だがこれは全部マークすると満点になる。
次に論文式筆記試験であるがとにかく書いて書いて書きまくれ。それで完璧だ。
最後に口述であるがこれは試験途中咳をしまくるのがよいとされている。これでお前も最終合格。
15名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:16:20
>>14
池沼は死んでいいですよ
16名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:19:23
これって重複スレですか?
17名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:20:32
>>16
池沼は死んでいいですよ
18名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:21:41
>>16
必死だな
19名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:28:06
>>18
池沼は死んでいいですよ
20名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:33:28
今年の短答ボーダーは45位でしょうね
21名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:34:16
>>20
池沼は死ね
22名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:52:22
↓hage
23名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:56:22

↑sine
24名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:57:16
本わさびVS生わさび
25名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 23:34:03
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/rs/060425/habataku.htm
公認会計士や弁理士目指す博士がいる研究室ってどうなのよ
本業以外のことに熱中している奴があっさり博士採るから剰余博士なんて現象が起きるんだよ
普通の博士は業績築くために、論文書いたり必死なはずなのに
26名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 23:51:52
>>25
有能な奴は、ほかの事をしながらでもあっさり博士が取れる
無能な奴は必死に論文かく
何を当たり前なことを
27名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 23:55:54
>>26
普通は資格取る奴なんか博士なんかいかないだろ
てか、B3から5〜6年もかかって受かっているんだから無能だろ
28名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 00:02:27
>>26
さてはお前、流行の剰余博士だな
29名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 00:11:17
30名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 20:38:22
うちの会社には博士号を持ったバイトが2名いる。彼らの時給は1035円、朝から晩までpHを
測っているだけでゴミ同然。低学歴の作業員にこき使われているかわいそうな奴らです。
31名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 20:41:16
32名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 20:51:00
33名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 22:47:49
>>25
てか、立命館の理工になに文句言ってんだよw。所詮、工学博士。私大でも国立でも
誰でも取れる博士号です。どうせデフォでロクに研究なんてやってないだろ。悪いが
立命館なんて学部行った時点でアカポス付ける可能性は1%以下。大学院なんて就職で
きなかった連中が来る場所に決まってるだろ。余剰博士の問題ではない。博士号を増
やす前から立命館なんてハナから余剰してる連中なんだから。

理学博士>>>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>>>工学=農学博士=法務博士
34名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 23:20:57
35名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 23:49:41
漢字>>理学>>農学>>薬学>>医学>>工学
36名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 23:55:28
漢学なの?林羅山とか?
37名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 11:32:28
そろそろ、みんな迷惑しているから、空気読んだ方がいいよ。
38名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 20:36:05

低学歴<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<高学歴
(生ゴミ、少額納税者)        (神、高額納税者)
これらが法律上同じ人間として取り扱われることがおかしい。
学歴社会復活の日は近い。
39名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:21:32
40名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 02:18:01
|  |
|  |∧_∧
|_|´・ω・`)
|梅| o終了o
| ̄|―u'
""""""""""

|  |
|  |∧_∧
|_|´・ω・`)
|桜| o ヽコト
| ̄|―u'  終了
""""""""""

|  |
|  |
|_|
|松|ミサッ
| ̄|   終了
41名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 15:39:30
先出願による通常実施権は数年後廃止される。
42名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 16:09:44
>>41

          >37

43名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 22:50:02
よう、ベンジー
44名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 00:10:16
>>42
本当に迷惑だから重複スレをageるな。
45名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 03:14:37
age
46名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 11:36:15
>>44
荒らしは無視しようぜ。こいつら、嫌がらせを喜ぶゴミだからさ。
ゴミに名に言っても無駄。
47名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 21:25:12
age
48名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 21:38:33
このスレ消えるなw
49名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 21:40:12
50オズマ:2006/08/10(木) 00:10:09
弁理士試験は特許法第69条第1項の『試験』同様、弁理士になるための試験ではない。
弁理士資格付与に値するか否かを判定する確認試験である。
わが国には多種類の資格試験があるが、司法試験とその他の資格試験は属性が異なる。
 すなわち、司法試験の合格者は、弁護士のみならず裁判官・検察官等になることが
できる。つまり司法試験は、公務員になることのできる試験である。
 これに対し、弁理士は特許庁審査官、税理士は税務署の職員、公認会計士は裁判所
の書記官、行政書士は役所の課長以上の職員を、所定期間勤めれば資格が付与される。
つまり、前記資格は、公務員がなることができる士業である。そして、これら公務員
は日常業務を通じて、実務を覚える。したがって、国は士業になる公務員に対し、実
務研修を行う必要がない。権利化前の弁理士実務は、例えば、特許明細書・意見書・
補正書・補償金請求権・金銭的請求権行使の際の警告に用いられる内容証明郵便等の
作成、意匠・商標の出願等があり、非公務員である一般国民で弁理士志望者は、試験
勉強の他にこれらを手当てしなければならない。
一方、司法試験合格者対しては、法律に関する理論と実務を身に付けさせるための司
法修習があるが、これは弁護士になる者に対してではなく、裁判官等の公務員になる
者に対して行われるものと解する。

 ゼミ、レジメ等司法試験の勉強方法を弁理士試験に導入したが、実務を教えるカリ
キュラムが欠落しているところに、日本弁理士会の指摘する、実務のできない弁理士
増加の原因があるといっても過言ではない。しかし、職業選択の自由(憲法22条1項)
を遵守しているので、このことは憲法違反ではない。

これまでは合格者の絶対数が少ないため事務所も教育していたが、合格者を増やして
いる現状を勘案すると、実務ができない弁理士は将来的に淘汰されると思料する。

実務を知らない者は、受験をやめましょう!
51名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 01:03:14
age
52名無し検定1級さん
ゴミきたw