弁理士統一スレ　Part52

>>950
その語学のレベルだと今から頑張ってＴＯＥＩＣあげても実際の場面で使えるようになるとも思えないし、頑張ってもそんな効果ないと思うよ
いかにハッタリでＰＲするかを頑張った方がいい

それほど事務所の評価が低いとは・・・
ちなみに951氏の会社には事務所出身の転職者はいませんか？

こんなところで人生相談してる時点で終わってる

この時期の風物詩だな

>>953
一人だけいるよ
4年前にきた
弁理士合格者だけどね
今じゃ、毎年のように誰か弁理士受かっているから合格でのＰＲではちょっと苦しい
事務所って個人商店みたいなものだよ
どれくらいスキルがあるか全く不明だし、怖くて取れないんだよね
事務所だと全然成長していないとかいう話も良く聞くし

>>950
転職組で語学はTOEICで７８０点位が目安。
というより、転職組で語学を武器にするひとって、帰国子女（TOEIC 900点以上）ばかり。
600点代では語学では太刀打ちできないよ。

>>947 の言うとおり。
転職組が弁理士資格もってたってそれだけではねぇ。
大手ほど、弁理士なんて珍しくないしなぁ。
むしろ、ライセンス契約とか、知財活用だとか、経済のセンスの能力の方が必要だよ。

手当たり次第受けまくって、実力つけて知見ひろげてステップアップするしかないんじゃない？

大手といえば、s○○y は、いつも募集してるイメージだけど・・・？

中退→事務所って
大学院の研究せず教授から嫌われて居場所なくして中退して事務所しか行くところなくなった
で、弁理士とれば人生一発逆転だ
とかいう浅はかなイメージがするんだ

このイメージを吹き飛ばすエピソードかけるならいいけど

>>956
企業出身の転職者は何人？

あまりにもきびしすぎる意見をどうもありがとうございます。

実は

>>958
大体その通りです。
そんなイメージを吹き飛ばすエピなんて無いよ

　　　　　i:::::::::::::i:::::::;:::::::::::::::::::::::::／i:::::/　i::::::::::::::::::::::| そんなことよりもっと考えるべきことがあるだろう。
　　　　　|::::::::::::|:::::/::::::::::;:::::::::／　/:::/　　i::::::i:::::::::::::i たとえば『均等論』だ。
　　　　　|:::::::::::|:::::i:::::::／::::／　　/:::/　　　|::::|:::::::::::/ 特許技術の範囲に均等物が含まれるのは常識だね？
　　　　　∨:::::::|::::|:::::ｲ:::／　　　/:::/　　　 |::::|:::::::::/ そう、常識だ。いや、常識だと多くの人々が思っている。
　　　　　 ∨:::::|:::|￣ﾅナ=､　　/::Zz=＝'"T:T|:::::::/　 だが、実は特許技術の範囲に均等物が含まれるという条文上の根拠は無いんだよ。　　
　　　　　　∨:::|::|::ｬ代戌ﾅ=　/／ 弋戌ﾃT:ｧi::::::/　　 そもそも特許技術の範囲に均等物が含まれるという解釈は学説・判例に過ぎない。　
　　　　　　 ∨:::i:i/ i/ 　　　 ／　　　　　 i/./:::::/,_,, そう主張する人も少なくない。
　　　　　　 rﾔ::::|i.　! 　 　／　　　　　　 ／i::::::ハ　Y　 ふっ、どうも私は口下手で困るよ。

うちの会社、そもそも転職者があまり入ってこないんだけど、
他の大手企業は活発にやってるのか？

会社によるが、２〜３割は中途じゃないか？

>>964すまん、所属の問題かもしれん

弁理士試験勉強開始してからちょうど２年です
昨年の短答合格→論文不合格
今年の短答合格→論文不合格予定

初めての受験で短答合格したのに、今年も論文でダメっぽいです。
むしろ論文は得意意識ありますが、論文でつまってしまうことって珍しくないですか？
短答に受かれば合格は近いと聞きますが・・・

一次落ちなしで論文4回目で受かった人知っているよ

>>967
受験新報のひと？

それ読んでいないから知らない
去年の合格者

でもそれって少数派じゃない？
普通、短答初めて通って、その年か次の年には受かってない？統計的に。

>>941
いろいろ、厳しく言ってる連中もいるが、弁理士試験自体、今だに平均合格年齢35歳程度で、実際
に試験を受けに言った時に感じるが、20代から見れば「おじさん」しか受けてない資格。

資格手当や給料面でも、そもそも合格者の半分が修士了ってことからもわかるように、普通に修士了
で大手メーカーに入っていれば、弁理士でなくても35歳ならばソコソコの待遇が得られるから、一か
ら弁理士業を始めるメリットは薄い。ただ、まだ20代で若いし合格すればチャンスはあるよ。

むしろ、弁理士資格なしで、事務所から転職した人の話があれば聞いてみたい

まあ、実際手軽な試験だよな
一次さえ受かれば２〜３年以内には受かるんだから
数年前のゼミ名簿みて検索したけど、平均より上の順位の奴はほとんど受かっているよ

>>973
１次受かってから２〜３年なの？

最悪でもってことだよ

ってことは俺は最悪なのか。ちなみに免除ありね。

　　　　　　　　　　 / ￣￣ '´￣￣ヽ､
　　 　 　 　 　 　ノ/. /二二二ヽヽ　　＼ 　　　　>>941
　　　　　　　　<V/, '/　人　|　 ヽﾊ夊 ､ |　　　　和田大理工以上の職歴を積みなさい。
　　　　　　　　 〃 {_{｀ヽ　 Ｖヽノﾘ| ｌ >" i| 　　　 面接のとき胸を張って言えるだけのこと。
　　　　　　　　 ハ小ｌ●　　　 ● レ|、 | |
　　　　　　　 　|│ l⊃　rー-　⊂⊃|ﾉ |│　　　あんたの書いた明細書は何件権利化された？
　 　 　 　 /⌒ヽ.| .ﾍ　　ヽ ノ　 　jﾚ/⌒i ! 　　　明細書を書くのにどのくらい掛かる？　一日がデフォよ。
　　　　　　＼ /:::レ l＞,､ __,　イァ/ 　 /ﾉ　　　
.　　　　　 　 /:::::/　/　ﾍ:::|三/::{ﾍ､__∧ 　　　　そして、「和田大理工」のことは面接では口にチャックよ。
　　　　　　　｀ヽ< 　　 　ヾ:∨:::/ヾ::: 　　　　　　大手企業では「ふつーの学歴」なんだからアピールないわよ。

転職希望の28歳男君、
違う道でやり直すなら、以下の両方の要件を具備しないと、企業は採用せんよ。

１　　三十歳以下であること
２　　直接関係しないキャリアが三年以内であること

大学の専攻を生かしたいのか、知財をやりたいのか知らんが、合格を待たずに、リ○ルートエ○ブリ○クとかその他類似の所に今すぐ相談に行けよ。
中堅も含めて二、三十社受けて一つでも受かればラッキーだ。
破綻のないアピールポイントも考えろ。
一生がかかってるんだろ？

941
トーイック670はまあ悪くない。自信を持て。
俺は留学無しで870だがいい加減国際業務から離れたい。

>>978
９４１氏は両方具備してるじゃん。

しかし、そんなに厳しいもんかね。

980
いや、今なら間に合うから、ぐずぐずせずにすぐに行動すべし、の意。

経験者が言っているのだから、大きな間違いはない。
全く同じ分野の職探しの場合は35歳までと言われるが、彼の場合は違うだろう。

＞＞９８２
彼の場合というのは、やはり「中退」が大きいのですか？

>>983
中退というか、学部卒だからでしょ。

普通の大手メーカーだと今の時代、理系は修士号くらいもってないとそもそも採ってくれない。

>>984
それって「修士中退」を「学部卒」とみなすということ？
学部卒よりブが悪いような・・

>>985
てか、「中退」なんて学歴はないだろ。
修士号をもらってないなら、別に「中退」なんて履歴書に書く必要はない。

博士の場合は「単位取得中退」が場合によっては「博士号と同等」に該当するから、書く場合が
多いけど、修士の中退は経歴に入らないだろ。

中退は立派な学歴だよ
履歴書には書かなければならない

「単位取得中退」が「博士号と同等」には該当しない、絶対に。
修士号、博士号を取るのにどれだけの苦労と努力と能力がいるか考えよ。
ただし一流大学院の話だがな。

そうじゃなくて、
修士中退＝学部卒かどうかが問題です。

学部卒と修士号の中間だな。

事務所→事務所でないから多少のバリアはあるかなと思ったので。
20社に1社は言い過ぎたかも。
中退は学卒と修士の中間でしょう。後はどれだけプラスの理由付け、いいわけができるかにかかっている。
あとは本気なら行動してください。ヤクルートとかに行って、一緒に言い訳を考えてもらって下さい。

で、ご本人はどこ行った？

>>東大＆国立東京医科歯科大卒は医師（臨床実務家）になる奴って極わずかって聞いたけど・・
医師資格試験の合格率も低い。
大學院に進学し研究者（研究論文）を目指す。
でも研究者といえど医師免許ないと困ることないのか？

もちろん研究していくときにもあった方がいい資格です。
大學院に進学して研究者目指すからいらないというのもわかりますが。。

なぜここで

実　案　変　更
　　　書　か　な　け　れ　ば
　　　　　　必　ず　不　合　格

>>988
いや、昔は特に文系だと、実績あっても博士号がもらえない場合が結構あったから、アカポス
は博士号がなくても博士課程の単位を取って(単位取得中退)、論文等実績さえあれば申し込める
ようにはなっている(だから、博士号所持者又はそれと同等という表記が多い)。
ただ、修士了は（誰も無視できないような実績がある場合を除いては）基本的には門前払い。

そういう意味で「博士号と同等」とみなされる”場合”があるってこと。工学系＆医学系は簡単
に博士号がもらえることで有名だから、関係ない話だろうが。。

>>989
そりゃそうだろ、「弁理士一次試験合格」とかが肩書きになるわけないだろ。何もない人と比較
するのは勝手だが一経歴とするにはあまりにも半端。

>>991
「バリアになる」の意味が分かりません？
事務所→事務所と、事務所→企業はとでは、転職の困難さはあまり違わないということ？意味不明。

次スレ
弁理士統一スレ Part53
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1153405874/

>>997
なんかもう一つ立ってるぞ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1153405911/l50

999なら合格

もう勉強したくない

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。