★税理士弁理士イラネ！司法書士こそ最強！★

格下どもはすっこんどれ！

2ge

格上の法律家資格：弁護士　司法書士

格下の事務員資格：会計士　弁理士　税理士　行政士　社労士　鑑定士　調査士　宅建

そのとおり！！

司法書士は、市報でも配ってろ！

また狂信的司法書士信奉者が暴れてるな
カルトみたい・・・

税理士・・・会計ソフト、電子申請であぼーん
　　　　　　会計士増員で憤死（笑）

弁理士・・・弁護士増員で弁理士登録激増（笑）


司法書士・・・弁護士と統合＝神

やはり勝ち組は司法書士だけ！

司法書士なんか高卒資格だろ

どう考えれば統合になるんかわからんおしえてけれ

まあ、同意せざるを得ないな
ただ、試験が超ムズカシイのが難点か

その統合ってのはソースあるの？
ほんとならかなりモチベーションあがるわ

士寝よ、かす

よめません

司法書士が架空増資関与　ともに共謀で逮捕へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060426-00000006-kyodo-soci

大阪司法書士会臨時総会訴訟について
http://www.aoitakigawa.com/osakasihoushosi.html

見捨てないで（統廃合阻止キャラバンニュース）
http://www.zssk.org/archives/touhaigo/index.html

ずさんな破産申立をしている司法書士に注意
http://www.bengoshisoudan.com/column/column041104.html

ヤミ金と手を組んだ司法書士の自己破産ビジネス
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/yw/yw04042501.htm

これからの法律界は弁護士・司法書士が一体となってリードします。

（注）裁判関係の事項が扱える資格が「法律職」とい言うものです。

【裁判所】
この機関に関わることが出来るのは弁護士・司法書士のみです。
この２つの資格は法律のプロなのです。

法律相談は弁護士か司法書士へ相談しましょう。
それ以外は法律家ではありません。気をつけましょう。

論文試験の無い司法書士が法律家？
笑わせるねえ

>>16
論文試験と法律家の間には相関および因果関係がないんだが，
そういう無理屈な思考回路だとさぞ論文もてこずるだろう

↑苦しい言い訳ｗｗｗ

でもまあ実務では判例を批判して自説を展開‥なんてする必要はないわな

司法書士は最高だ！
他の資格はクズ！

オベンキョだけのやつは知らないんだろうけど，実際特許なんて裁判で
争ったらほとんどは無効だから。特許庁と裁判所では法的理解がまるで
違うからね。
法的効力のある特許申請代理してるといっても，実は実効性のあるものを
対象にしてるわけではない

それに対し登記申請代理に瑕疵があったらあんたどエライコトなりますよ。
ちょっとした判断ミスで世の中むちゃくちゃなりますから。
登記官には形式的な責任しかないし，法律関係を見抜けなかった書士の責任
になるでしょうな

つまり要約すると
弁理士の仕事は法的効力が無い。司法書士はある。
弁理士は責任の軽い仕事をしている。司法書士は重い。
ということか？

>>22
現実的な結果からいうとな

弁護士と統合の話はほんと、試験受けなきゃいけないみたいだけどな

弁護士も誰でもなれる資格になりつつあるからな

代書屋が言いたい放題だな。
何を勘違いしとるのか知らんが

24　ソースだせよクズ

>>27
ソース虫発見

司法書士試験って論文試験がないから
そんなに法的思考力要らないよ。
暗記力だけ。
マーチレベルの人間は法的思考力つかってる気になってるかもしれないが。

ギョウチュウが一匹紛れ込んでるな

司法書士って高卒でも受験できるの？

名無し検定１級さん ：2006/06/04(日) 15:06:31
格上の法律家資格：弁護士（神）　司法書士（天才）

格下の事務員資格：会計士（笑）　弁理士（笑）　税理士（笑）　行政士（笑）
　　　　　　　　　　　　社労士（笑）　鑑定士（笑）　調査士（笑）　宅建（笑）

三大国家資格

弁護士、公認会計士、不動産鑑定士

司法書士ははるかに格下。比較の対象では無い。

え？
なんか余計なものが入ってるよ？
不動産鑑定士？（爆笑）

うわさ話のレベルだからソースが存在するわけないｗ

俺が聞いたのは、統合を望んでいるのは日弁連の側で、
理由は弁護士（新司法試験合格組）の急激な増員に歯止めをかけたいから。

ただでさえ弁護士増えるのに司法書士を弁護士化・・・？
程度の低い法曹をこれ以上増やしてどうする

まあ弁護士のオマケ資格の司法書士じゃ
専門性の高い弁理士、税理士に勝てんわな。

法律家とは弁護士です
法律家とは司法書士です（笑）
法律家とは弁護士です
法律家とは司法書士です（笑）
法律家とは弁護士です
法律家とは司法書士です（笑）

スレタイよりも>>1の書き込みで低レベルさがわかる

弁護士は司法書士の仕事はできるが調査士の仕事はできない。
即ち調査士のほうが専門性が高いということ。

よって資格の価値は
土地家屋調査士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法書士
で確定ね。

不動産登記は土地家屋調査士に開放すべきだね。

そうなるといらないのは司法書士だけということになるな。

786 ：名無し検定１級さん ：2006/06/18(日) 19:27:41
これはさー、もともと司法書士側に問題があったんだよ。
東京地裁本庁は先進的な地裁なわけだが、そこへ司法書士が自己破産を申請しまくったのが失敗だった。
東京地裁へは２０年以上前から司法書士が作成した自己破産の本人申立は行われていた。当時は本人申立の割合が１５％くらい。
この時期は東京地裁と司法書士の関係も良好だった。裁判業務をやる司法書士が少なかったし。

ところが、バブル崩壊後の不景気の時代に、登記で食えなくなって裁判知識もそんなにないのに金儲けに走ろうとする司法書士が増加し、
そいつらが自己破産業務に進出するようになった。
それで、司法書士作成の書類はあまりにもずさんでいい加減なものが増えたため、今から５年くらい前に東京地裁は少額管財導入と共に運用を変えたわけ。
つまり、東京地裁では司法書士による本人申立を違法破産屋と同視して、徹底的に排除することを決めたんだよ。
司法書士が作った自己破産の本人申立書類は本人に都合のいい、いい加減なものばかりで、非常にずさんな書類が多かったんだよ。
それで、現在は東京地裁本庁の本人申立は１％未満ってわけ。

もちろん、地方では熱心に頑張っている司法書士も多いから、東京地裁の運用は波及していない。
同じ東京の八王子支部でさえ、本庁の運用はドラスティックなので採用していない。
でも、東京地裁本庁では司法書士がいい加減な破産申立を乱発したから、頭にきたわけよ。

今後、司法書士が真面目に自己破産をやって世間の認知度を上げない限り、東京地裁本庁の運用が変更されることはない。
数年前のずさんな司法書士どものせいで、本当に困っている債務者でさえ本人申立が許されないのは、司法書士に多大な責任があると言える。
だから、東京会も強く東京地裁に要求できないのだろう。

また痴呆がひどくなったようですね、こんなスレ立てるなんて。

特効薬がないせいか、ときどき急激に進むんですよ、この痴呆というやっかいな病気は。

主に精神的ストレスに関係があるとの所見は専門家たちの間で、概ね一致した意見のようです。

特許登録って特許庁に対する登記みたいなもんだろ？
だから司法書士に特許申請を開放してもいいんじゃないかな。

司法書士って低学歴のキモオタが取る資格でしょ？

>>45　司法書士資格から弁理士試験合格者ゼロ。行政書士資格は、数知れず。
弁理士会が行政書士会に統合されるのも、そう遠い将来ではない。無体財産
関係行政書士強いよ。娘、実用新案行書経由でとって、歯医者にした風呂屋さん
いるよ。風呂屋は廃業、今歯科医院。教育熱心ないいお母さんだった。

町の大商人「おい八兵衛、今すぐ来い！」
登記屋八兵衛「へ、へい旦那様！なんでございやしょう！」
町の大商人「実は知り合いに金を貸してくれと頼まれておるのじゃ、抵当登記を頼む」
登記屋八兵衛「へへぇーー！ありがたき幸せ！毎度ありがとうございまする！」
町の大商人「登記御所の手数料はおぬし持ちだがな」
登記屋八兵衛「そ、そんな殺生な・・・！」
町の大商人「嫌なら代わりはいくらでもおるのだぞ」
登記屋八兵衛「ひぃぃぃ。ご勘弁おおおぉ！」

>>48
代わりいないって

格上の法律家資格：弁護士（神）　司法書士（天才）

格下の事務員資格：会計士（笑）　弁理士（笑）　税理士（笑）　行政士（笑）
　　　　　　　　　　　　社労士（笑）　鑑定士（笑）　調査士（笑）　宅建（笑）

はいはい司法書士はすごいですね

そういえば司法書士資格で科目免除できるんだよな。
ということはやはり司法書士は弁理士の格下ということだね。

今日、司法書士の名称変更のアンケート来ました。
「司書」と書いて送り返しました。

１．法務士
２．司法士
３．法理士
�C．その他（　格上天才士　）

便所務士

痴呆って哀れだね
ここまで精神的に追い詰められてるんだ
必死というより、やぶれかぶれだな

786 ：名無し検定１級さん ：2006/06/18(日) 19:27:41
これはさー、もともと司法書士側に問題があったんだよ。
東京地裁本庁は先進的な地裁なわけだが、そこへ司法書士が自己破産を申請しまくったのが失敗だった。
東京地裁へは２０年以上前から司法書士が作成した自己破産の本人申立は行われていた。当時は本人申立の割合が１５％くらい。
この時期は東京地裁と司法書士の関係も良好だった。裁判業務をやる司法書士が少なかったし。

ところが、バブル崩壊後の不景気の時代に、登記で食えなくなって裁判知識もそんなにないのに金儲けに走ろうとする司法書士が増加し、
そいつらが自己破産業務に進出するようになった。
それで、司法書士作成の書類はあまりにもずさんでいい加減なものが増えたため、今から５年くらい前に東京地裁は少額管財導入と共に運用を変えたわけ。
つまり、東京地裁では司法書士による本人申立を違法破産屋と同視して、徹底的に排除することを決めたんだよ。
司法書士が作った自己破産の本人申立書類は本人に都合のいい、いい加減なものばかりで、非常にずさんな書類が多かったんだよ。
それで、現在は東京地裁本庁の本人申立は１％未満ってわけ。

もちろん、地方では熱心に頑張っている司法書士も多いから、東京地裁の運用は波及していない。
同じ東京の八王子支部でさえ、本庁の運用はドラスティックなので採用していない。
でも、東京地裁本庁では司法書士がいい加減な破産申立を乱発したから、頭にきたわけよ。

今後、司法書士が真面目に自己破産をやって世間の認知度を上げない限り、東京地裁本庁の運用が変更されることはない。
数年前のずさんな司法書士どものせいで、本当に困っている債務者でさえ本人申立が許されないのは、司法書士に多大な責任があると言える。
だから、東京会も強く東京地裁に要求できないのだろう。

36 ：名無し検定１級さん ：2006/06/24(土) 14:04:38
司法書士は何にも知らないんだよ。借金も財産のうち、借金は利益の前取り。売上以上の
利益はない。そういって、クライアントを安心させ、破産などという、人生真っ暗闇の世界に
足を踏み入れないように経営者の精神安定を図って、希望に満ちた健全経営をしているのに報
酬を得るため、目先の欲に目がくらんで、破産のための経理指導2年。そりゃ、裁判官怒るは、
税理士などが記帳代行をしていて、取引先倒産で連鎖倒産、やむを得ず自己破産というケースとは
全く違う。

東京、それも都心部では、そういう破産が多かった。地方でそういう自己破産の形態、まねしてないか？

323 ：名無し検定１級さん ：2006/06/23(金) 20:13:12
司法書士の債務整理の疑問点
http://tknr.net/mt/archives/200605/21-1618.php

これは扶助に限らず，債務整理を一社１４０万円未満の争いであれば受けると言うことなのだろうが，
正直，本来は合計で計算すべきなのではないかとも思う。
特に，過払金の請求が合計１４０万円を越えるような場合は司法書士の先生方は受けるべきではな
いのではないか。依頼者に余計な苦労をかけるからである。

つまり，こういうことだ。
まず，１４０万円に満たない過払い金請求訴訟を簡裁に提訴すると，相手方に弁護士代理が強制さ
れていない。
したがって，和解も弱めにならざるを得ない（適当に争われたりして非常に頭に来る）し，最大の利益
を得るためにはこちらの立証も含めて，判決の必要がある場合が多い。

しかし，別の会社の件も含めて合計で１４０万円以上にして，一気に地裁で争えば，弁護士代理を相
手方に強制することになり，第１回弁論前に個別に撃破（和解）できることが多い。
この場合，サラ金も非常に素直で，訴額以上の金額を支払うことが多い（要するに印紙代等もろもろ
を払っても，弁護士費用より安い）。

まあ，弁護士をつけて争うことをいとわないサラ金（外資系のＧＥ・・・ほのぼのレイクとか？）はいるし，
金額によっては弁護士をつけてもやむ得ない場合もあるので必ずこう言えるわけではないのだが，少
なくとも訴訟になりうる債務整理については弁護士に頼む方がなんでもよいと思うのだが・・・

おい登記屋！いいかげんにせんか！
この２ちゃん荒らし屋が！

イラネーのは登記屋だろ！

司法書士が架空増資関与　ともに共謀で逮捕へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060426-00000006-kyodo-soci

大阪司法書士会臨時総会訴訟について
http://www.aoitakigawa.com/osakasihoushosi.html

見捨てないで（統廃合阻止キャラバンニュース）
http://www.zssk.org/archives/touhaigo/index.html

ずさんな破産申立をしている司法書士に注意
http://www.bengoshisoudan.com/column/column041104.html

ヤミ金と手を組んだ司法書士の自己破産ビジネス
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/yw/yw04042501.htm

　　 ／　司　 ＼
　 /　　 ／　＼　＼
　|　　　　(ﾟ)　(ﾟ) 　 |
　|　　　　 ）●（　　|　　エヘエヘ仕事くださいぽ
　＼　　　　∀　　 ﾉ　　なんでもしますぽ
　　 ＼＿＿∪ ／

おやおや今度は行書叩きから矛先変えたのか
スレタイ資格の業務からしてバッティングしないじゃないよ
弁護士に勝てないからって釣りか煽りにしかみえないスレ立てないで欲しいな
最近２chが重くて仕方ないと思わんか？
こういう不用スレのお陰でサーバーに負担がかかってるのではないかい

それは、ある税理士との会話からだった。
事務所にて
税理士「先生に許可を取っていただきたい建設業者がいるのですが・・」
俺「いつもすいません。ほんと助かります。」
税理士「先生、どんな小さな会社でもいいからご紹介ください。個人の事業主でもいいですから。」
俺「ええ。いつも、先生には紹介して貰ってばかりで申し訳ありません。必ず何かあった時は先生をご紹介しますから。それより、登記って何処に頼んでます？」
税理士「私は、大学の同期ですが、先生は登記所の近くの方に頼んでらっしゃいましたよねぇ？」
俺「ええ。それが、お年を召したらしく、申請したことを忘れたり、ひどい時には、依頼があったこと自体を忘れてしまう、とかで廃業してしまったんですよ。」
税理士「はぁ、痴呆書士になってしまったと？」
俺「あっはっはっはっ、また、先生悪いご冗談を。」

悪臭「ごみ屋敷」を捜索＝57歳男、庭に残飯など放置−警視庁

　庭にごみを放置し悪臭を漂わせ、中野区の改善命令に従わなかったとして、警視庁生活環境課などは29日、東京都環境確保条例違反容疑で、同区弥生町の無職の男（57）宅を家宅捜索した。
　調べでは、男は自宅の庭に残飯などのごみや汚物を放置、周辺に悪臭を漂わせていた疑い。これらをなべで煮炊きするなどしていたという。
　区によると、男は3、4年前から周辺への迷惑行為をしており、ごみ放置のほか、早朝や深夜に「ばか野郎」と大声を張り上げたり、自宅に大量の風鈴をつるして騒音も出したりしていたという。　
（時事通信） - 6月29日21時1分更新

中野の座薬組か
典型だな
便のまねごと

↑のレスなど執拗にコピペを繰り返す行政書士のプロフィール
ttp://profiles.yahoo.co.jp/krphwp
この府中近辺在住の行政書士は
司法書士を騙ったり（司法書士法違反）
定款作成に関する虚偽の事実や
行政書士の違法行為を推奨する内容等のコピペを
数ヶ月に渡り数１００回以上もコピペしていました。
明らかに行政書士の品位保持義務違反です。
この行政書士に心当たりのある方は行政書士会に通報してください。

このスレに書き込む人間（オレ以外）のプロファイリング（未完成）

（共通点）
１．司法書士に関心がある（でないとこんなスレタイのスレ開きません）
２．受験生が落ちることを望んでいる（でないと普通の神経の人間は書き込みません）
３．司法書士に何がしか憎しみの感情を抱いている（同上）
４．「ベテラン」の意味がわかる（受験会の用語です）

（結論）
・かつて受験したけど受からなかった人間（誰でも金払えば受けられる試験ですから受験経験者は大勢いるでしょう　）

（理由）
・現職の人はこんなスレには書き込みません（受かった人は受験生を腐したりしません）
・受験生の人はたとえベテランの方が嫌いでもこんな不吉なスレには書き込みません（自分に返ってくるとイヤですから）


ということで、このスレはただの負け犬の遠吠えスレであることが確定いたしました

明日受験の人はこんなクズどもに気分を害されずにがんばってください

786 ：名無し検定１級さん ：2006/06/18(日) 19:27:41
これはさー、もともと司法書士側に問題があったんだよ。
東京地裁本庁は先進的な地裁なわけだが、そこへ司法書士が自己破産を申請しまくったのが失敗だった。
東京地裁へは２０年以上前から司法書士が作成した自己破産の本人申立は行われていた。当時は本人申立の割合が１５％くらい。
この時期は東京地裁と司法書士の関係も良好だった。裁判業務をやる司法書士が少なかったし。

ところが、バブル崩壊後の不景気の時代に、登記で食えなくなって裁判知識もそんなにないのに金儲けに走ろうとする司法書士が増加し、
そいつらが自己破産業務に進出するようになった。
それで、司法書士作成の書類はあまりにもずさんでいい加減なものが増えたため、今から５年くらい前に東京地裁は少額管財導入と共に運用を変えたわけ。
つまり、東京地裁では司法書士による本人申立を違法破産屋と同視して、徹底的に排除することを決めたんだよ。
司法書士が作った自己破産の本人申立書類は本人に都合のいい、いい加減なものばかりで、非常にずさんな書類が多かったんだよ。
それで、現在は東京地裁本庁の本人申立は１％未満ってわけ。

もちろん、地方では熱心に頑張っている司法書士も多いから、東京地裁の運用は波及していない。
同じ東京の八王子支部でさえ、本庁の運用はドラスティックなので採用していない。
でも、東京地裁本庁では司法書士がいい加減な破産申立を乱発したから、頭にきたわけよ。

今後、司法書士が真面目に自己破産をやって世間の認知度を上げない限り、東京地裁本庁の運用が変更されることはない。
数年前のずさんな司法書士どものせいで、本当に困っている債務者でさえ本人申立が許されないのは、司法書士に多大な責任があると言える。
だから、東京会も強く東京地裁に要求できないのだろう。

36 ：名無し検定１級さん ：2006/07/02(日) 23:27:05
ボキをいじめちゃダメだぽ！
ボキは弁理士や税理士と違って本物の法律家だぽ！
いじめるなら行書をいじめるぽ！

最強です！まさに最強の資格です！

司法書士がない国はたくさんあるが、税理士がない国はないだろ。

これからの法律界は弁護士・司法書士が一体となってリードします。

（注）裁判関係の事項が扱える資格が「法律職」とい言うものです。

【裁判所】
この機関に関わることが出来るのは弁護士・司法書士のみです。
この２つの資格は法律のプロなのです。

法律相談は弁護士か司法書士へ相談しましょう。
それ以外は法律家ではありません。気をつけましょう。

たかが登記屋が！

登記屋はすっこんどれ！

お前がすっこめよｗ
スレタイに行書は入ってないｗ

Ｗセミナー
2005年度問題
【特許法・実用新案法】
特許権者乙より実施権を許諾された甲は、その特許発明を権原なく業として
実施している第三者に対してどのような請求をすることができるか、
場合分けして説明せよ。
【商標法】
商標権の分割について、その趣旨及び内容を説明せよ。

2004年度問題
【特許法・実用新案法】
甲は乙から「甲の装置Ａを製造販売する行為が、乙の有する特許権を侵害している」
との警告を受けた。甲は、この警告につき、弁理士に鑑定を依頼した。
依頼を受けた弁理士が鑑定にするにつき留意しなければならない点を列挙し、
これらについて説明せよ。
【商標法】
商標権の効力が制限される場合について説明せよ

登記屋にそんな難しい事はわかりません。

　　　　　　　　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

↑また煮込むのか？
近所迷惑考えろよ

またまた行書のオナニーサイトかあ・・・。
こうやって司法書士を叩いてどうなるんだ？？？
自分が食えないからか？周りにばかにされるからかあ？

論文答案を書く際の１０の項目
�@問いに対して答えをストレートに書く。
理由：周りくどい答案は、どこが重要なのか
判断できない。また、だらだらとした説明は
題意から外れやすい。
�A自分の言葉で説明するのではなく、基本書の
キーワードを使って書く。
理由：自分の言葉で説明すると、説明が冗長
的になり、かつ、隙のある説明になる。一方、
偉い方の書いた基本書のキーワードを使った
説明は、説得力があり、採点者は違和感なく
採点できる。
�B頭の中で考えた道筋を書く。
理由：論文は、問題を解く思考回路を見るテスト。
結論が逆でも、思考プロセスに説得力があれば、
高い点数がつく場合がある。
�C根拠となる条文は明示して書く。
理由：法律の論文試験は、法律の条文をいかに
解釈し、事例に当てはめたを判断する試験。
根拠となる条文が明示されなければ、感想文と
同じ。
�D改正部分を厚く書く。
理由：改正部分を厚く書くと、勉強している
ことが伝わり、好印象となる。
�E検討部分において、問題文の書き写しがない
ように書く。
理由：問題文をそのまま書き写すことは無意味。
意味のない書き写しは時間とスペースとインク
の無駄。

�F審査基準の説明を反映させて書く。
理由：近年、審査基準の内容を聞いている問題が
多い。そのような問題に対しては、審査基準の
内容を書くことは、題意に沿ったものとなり、他の
答案との差をつけることができる。
�G問題文は何度も読んで、しっかり答案構成を
してから書く。
理由：問題文を読み間違えれば、合格点は取ること
は不可能。問題文は３度は読む。答案構成が終わった
時点で１度読む癖をつけることを薦める。
�H実務に考慮せず、問題文を法律的観点から条文
を照らし合わせて書く。
理由：自分の過去の実務を想像しながら書くと、
独り善がりの偏った答案になる場合が多い。
的外れの熱く書く部分については、採点者は
冷めた視点てから採点する場合が多い。
�I字は丁寧に書く。
理由：これに関しては、いろんな事をいう人が
いるが、添削者の経験からは、きれいな字の
人は受かりやすい。何十通を採点する者の立場
にたって考えて欲しい。

特許権侵害差止請求事件【フラッシュメモリ特許侵害訴訟】New!
原告：株式会社東芝　被告：株式会社ハイニックス
東京地方裁判所　平成18年3月24日　平成16年(ワ)第23600号
http://www.suzuye.co.jp/hanrei/16wa23600.pdf
特特許権侵害差止請求事件【インクカートリッジ・リサイクル訴訟】
原告：キャノン株式会社　被告：リサイクル・アシスト社
知的財産高等裁判所　平成18年1月31日　平成17年(ネ)第10021号
http://www.suzuye.co.jp/hanrei/17ne10021.htm
特許取消決定取消請求事件
原告：日本合成化学工業株式会社　被告：特許庁長官
知的財産高等裁判所　平成17年11月11日　平成17年(行ケ)第10042号
http://www.suzuye.co.jp/hanrei/17gyoke10042.htm
特許権侵害差止請求事件【一太郎裁判】
原告：松下電器産業株式会社　被告：株式会社ジャストシステム
知的財産高等裁判所　平成17年9月30日　平成17年(ネ)第10040号
http://www.suzuye.co.jp/hanrei/17ne10040.htm

特許侵害の紛争解決、訴訟の手続きは弁理士がやるの？司法書士がやるの？

高い金と長い時間をかけてやっと書士に合格しても安い賃金の補助者生活と
高い自己負担研修、そして独立しても、厳しい競争での不当な安い登記手数料
およびクレサラ手数料の踏み倒し、高い事務所家賃負担、不動産屋からの不当要求
新人書士や新人弁護士および違法行書の脅威。もうウツ状態だ。

司法書士ら四人が寝たきりで意識のないAさんの所有する不動産に関して、
虚偽の本人確認情報を用いて無断で所有権を移転
ttp://homepage2.nifty.com/office-yasui/contens6.htm#syoshi

「同和や」と息子の結婚に反対司法書士から戸籍謄本など入手
ttp://www.bll.gr.jp/siryositu/siryo-syutyo2004/news2004/news20041122-2.html

糞尿煮炊きしてたおっさん司法書士やったらしいじゃんｗ

行書にビビッて名称変更！（笑）
行書にビビッて名称変更！（笑）
行書にビビッて名称変更！（笑）

怖いよう！行書が怖いよう！（爆笑）

かつては第４の法曹と言われていた司法書士さんも
今では行書が怖くて震え上がっている存在なのですねｗ

今日、東京地裁で日司連が被告で損害賠償で訴えられた事件の当事者尋問があったな。
おれは傍聴できなかったが、まさか日司連が訴えられているなんて・・・・信じられなかった。

510 ：名無し検定１級さん ：2006/07/11(火) 22:44:23
今日、東京地裁で日司連が被告で損害賠償で訴えれた事件の当事者尋問があったな。
おれは傍聴できなかったが、まさか日司連が訴えられているなんて・・・・信じられなかった。
513 ：名無し検定１級さん ：2006/07/11(火) 22:53:45
>>511原告は２名だった。法廷は７０９号法廷だったと思う。
515 ：名無し検定１級さん ：2006/07/11(火) 22:55:30
登記の手続きミスかなんか？
判決はどうなったの？
516 ：名無し検定１級さん ：2006/07/11(火) 23:06:57
>>515原告２人は懲戒を受けた本職だろう。
517 ：名無し検定１級さん ：2006/07/11(火) 23:09:16
ああ懲戒に不服だから訴えたのか？
なんで懲戒になったの？
518 ：名無し検定１級さん ：2006/07/11(火) 23:12:09
>>517確か債務整理法人での名義貸し容疑かなんかだったような気がする。
520 ：名無し検定１級さん ：2006/07/11(火) 23:21:14
そんな悪い事したのなら懲戒は妥当じゃないの？
いわゆる悪徳提携司法書士でしょうか？

東京都中野区で長年にわたり自宅に排泄（はいせつ）物や残飯をため込み悪臭を発生させ、区の改善命令に従わなかったとして、警視庁生活環境課は１０日、都環境確保条例（改善命令）違反容疑で、同区弥生町、元司法書士で無職、星野和夫容疑者（５７）を逮捕した。
　「改善命令を無視したことは間違いない」と容疑を認めている。動機については以前、「人が来ないようにするためにやった」と話しており、警視庁で追及している。
　約２年間にわたり周囲に悪臭が立ちこめていたため、地元商店街の客足が減るなどトラブルとなり、周辺住民が取り締まりを求める署名活動などを行っていた。
　警視庁は区からの告発を受け、先月２９日に星野容疑者宅を家宅捜索。再三の出頭要請に応じなかったため逮捕した。
　調べでは、星野容疑者は平成１６年４月ごろから、同区弥生町の自宅や庭に排泄物や煮詰めた残飯などをため込み、周囲の住民の健康や生活環境に傷害を及ぼす悪臭を発生させ、区が同条例に基づいて改善措置を取るよう命令したが、従わなかった疑い。
　警視庁は家宅捜索で、ガラス瓶４０本分の排泄物や残飯を押収したほか、約１２０キロを除去した。

おいおい話をそらすなよ。今はこれが旬のネタだろ
↓
510 ：名無し検定１級さん ：2006/07/11(火) 22:44:23
今日、東京地裁で日司連が被告で損害賠償で訴えれた事件の当事者尋問があったな。
おれは傍聴できなかったが、まさか日司連が訴えられているなんて・・・・信じられなかった。

↑これの詳細について続報求む！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __　-r- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , -＜ヽ｀ヽ　.:.:.:`:.:Tf ¬ァr-;,.､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀¬7升´::.:. '､i!;,卞､ﾑ､i､_j:. {:.'､ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾﾊf',ｫ､:. .八:.;,i!.: }! ﾄx｢�Y:.: }: ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　乂 _ｿﾍ´ ヾ_ｿ:.ノィ_＞ :.'; .j!:' .:ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀´　　 ゝ;丕¨´ヾi'.r≦Y.:/r〃. }
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,f.:i;″ 　　jミに7.::7:j: :r:.ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i :.il!　　 ,ｲ'　 ,ﾊ:.V./.:/r＝'.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ'′ ,ｨ.:ゝ':.'":.:. 　 .::.:',タ'"!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /､｀ヾ : . : ..:_::.:...:､'.:＝{
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　f' ヾ::.､＞'"´　　i::.:ﾊ､_1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　j_ﾉ_:.:7′　 　 _ﾉ∨ ﾄ､ｊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　j ｲ:.7　rォ7Ti:.:_ソr〈_iｿ
　　　　　　　, ７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 r' .::ソ　 ゝ┴ '"　　｀¨´
　　　 ,.:⌒ｰ'.:ﾉ＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀¨´
　　　{::. に´＿
　　　ヽ::._::.__:::.ﾞヽ
　　　 ,ｨ⌒::.ヽ}:.. ｝
　　　i::.:/ﾍ､::._ノ⌒ヽ.
　　　{:.::'- '".::ぃ'" .::ﾉ
　　　ゝ､_::.∠':. - '´
　 　 　 '"´′


ねことへびの戦いです

510 ：名無し検定１級さん ：2006/07/11(火) 22:44:23
今日、東京地裁で日司連が被告で損害賠償で訴えれた事件の当事者尋問があったな。
おれは傍聴できなかったが、まさか日司連が訴えられているなんて・・・・信じられなかった。

【この件についてこれまでに寄せられた情報】

513 ：名無し検定１級さん ：2006/07/11(火) 22:53:45
>>511原告は２名だった。法廷は７０９号法廷だったと思う。
516 ：名無し検定１級さん ：2006/07/11(火) 23:06:57
>>515原告２人は懲戒を受けた本職だろう。
【なんで懲戒になったの？】
518 ：名無し検定１級さん ：2006/07/11(火) 23:12:09
>>517確か債務整理法人での名義貸し容疑かなんかだったような気がする。
197 ：名無し検定１級さん ：2006/07/14(金) 22:44:26
>>196原告は司法書士本職２人。
書士会の恥部だから公には出来ないよ。
203 ：名無し検定１級さん ：2006/07/15(土) 08:55:00
>>196 書士会のお偉いさんが、個人的に気に入らない司法書士に
書士会内部の地位を使って嫌がらせをした事件って聞いているけど。
ちなみに、嫌がらせの内容は知らん。

【もっともっと、情報キボンヌ！】

ヤフー行書掲示板荒らし士

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=1835341&sid=1835341&type=r

大卒で司法書士持ってるのに行書に受からなくて合格率上げろとか
大卒は教養免除にしろとか言ってるヘタレ低脳バカがいるって本当？

まさか・・・超難関資格の司法書士に受かったこの大天才の俺様が
行書試験ごときに落ちるだと・・・？？？
ありえねぇ・・・ありえねえんだよーーーー！！！
クソ既存行書どもめ！！俺の受ける時だけ難しくしやがって！！
許せねぇ・・・許せねぇんだよ！！！！
既存行書の既得権め！ブチ頃してやる！！
行書スレも有らすぞ〜エヒャヒャヒャ！！！！
くそうあのいまいましい教養科目め！無くなってしまえ！
大卒は教養免除だ！合格率も上げろ！
工作スレも立てるぞ〜！

はっ・・！てゆうか行書が無くなればいいんだ！
行書廃止！独占業務は司法書士に開放だ！
行書叩きスレ立てまくるぞ〜！
毎日ネガティブキャンペーンで世論操作してやる！
エヒャヒャヒャアハウヒヒヒヒ！！！！

★平成１８年改正法講座の案内

　代々木塾では、弁理士試験という観点から
平成１８年改正法について解説する講座を下記の要領で開催します。
　参加希望の方は、
　　　　　　　　　　「平成１８年改正法講座の案内」
　　　　　　　　　　　をご参照の上、申込欄をクリックしてください。

南無阿弥陀仏

★弁護士除く最強資格司法書士

司法書士＞弁理士＞＞税理士

簡裁代理って１４０万までしか扱えないんだろ。
それじゃ弁護士に最初から頼んだ方がいいよ。ｗ

弁理士＞＞税理士＞＞＞＞＞＞司法書士

いくらなんでもそれはないだろ。
税理士独占は申告代理ぐらいなんで記帳代行なら司法書士でもできるぞ。

弁理士＞司法書士＞税理士　せいぜいこの位だろ

★弁護士除く最強資格司法書士

司法書士＞弁理士＞＞税理士

なんか税理士の評価が低いな。
一般人にとって最も役に立つのが税理士なんだが。
司法書士に仕事頼むのなんか一生に一度あるかないかだろ。

一般人の１０人に１人は税理士に仕事を依頼したことがある。
あるいはなんらかの接点がある。
一般人の１００人に１人は司法書士に仕事を依頼したことがある。
あるいはなんらかの接点がある。

だいたいこんな感じじゃね？

age

税理士も、仕事がつまらないのと、毎月決算におわれて気が休まらないのと、それほど儲からないのと、あんまり地位が高くないのを我慢すれば、なかなかいい資格だと思うよ。

格上の法律家資格：弁護士（神）　司法書士（天才）

格下の事務員資格：会計士（笑）　弁理士（笑）　税理士（笑）　行政士（笑）
　　　　　　　　　　　　社労士（笑）　鑑定士（笑）　調査士（笑）　宅建（笑）

懲戒を受けた司法書士が日司連を訴えたって本当？！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1154424914/l50

これは本当かﾎﾟ?

糞して寝てろや書士

建設業法違反の司法書士を逮捕　容疑で美咲署
08/02-12:28--建設業法違反の司法書士を逮捕　容疑で美咲署
　美咲署などは１日岡山市西古松２丁目、司法書士在里克也容疑者（５３）
を建設業法違反（許可申請書虚偽記載）の疑いで逮捕した。　調べでは、
在里容疑者は同市西辛川、建設会社員（元同社社長）両部隆治容疑者（２８）
＝同容疑で先月３０日逮捕＝と共謀。０３年１１月下旬ごろ、岡山県に同社
（久米郡久米南町内）の一般建設業の新規許可申請をする際、実際は常勤
でない岡山市内の建設業者（７５）の名前を、建設業法で定められている常勤
の管理責任者兼専任技術者として記載した各申請書類を提出し、翌年１月に
許可を受けた疑い。

http://www.okanichi.co.jp/20060802122810.html

司法書士は何もかも完璧で高潔な人格者ばかりです。

司法書士は違法行為をしません。

司法書士に懲戒者はいません。

司法書士はイジメをしません。

司法書士の言う事は１００％正しいです。

他士業は事務検定みたいな資格ですが司法書士だけは法律家です。

つまり尊敬されるのは司法書士だけでいいということです。

てかわざわざ司法書士にちょっかい出さなくてもこの人達が今後
どうなるか、だいたいわかってるでしょ？

なんか最近、司法書士のほうが他士業にしがみつこうとしているように
見えるのは私だけでしょうか？

弁理士も派遣解禁？

みなさん、この法案の狙い。
司法書士、行書、社労こんなやつらには一切関係なし。
小泉首相が言うように、税理士資格制度はなくなるかもしれないねー。
の意味する所・・・・
そう、税理士なのです。
税理士は余りにもやりすぎました。
士業とは、元々職人的に細々と生きるもの。
それを、奴隷制度のような最低賃金で、若者をこき使う。
バチがあたりました。
まぁ、一番バチをこうむるのは税理士受験生・・・・・
今後税理士試験官報合格は不可能に近くなります。
一部科目合格はありえますが・・・・
今後ＯＢ税理士が、飛躍的に増える計算になります。
その数や今までと比べ物になりません。
そお、団塊の世代の大量退職です。
その、第一の雇用創出として税理士派遣事業が、成立するのです。
かれらは、莫大な年金、退職金を貰い、かつ安定したおこずかいが稼げる
という寸法です。
当然生活等かかってませんから、時給は限りなく底辺、価格の壮絶な競争
が予想されます。
申し訳ありませんが、税理士資格制度の崩壊はもぅそこまで来ています

税理士資格制度の崩壊はもぅそこまで来ています

労働者派遣、税理士など容認・政府方針
　政府は11日、税理士、司法書士、社会保険労務士の3業種について、労働者派遣を認め
る方針を決めた。司法書士は登記・供託業務のみに限定して解禁する。ただ弁護士につ
いては法務省などの反発が強く、結論を先送りした。9月に開く構造改革特区推進本部（本
部長・小泉純一郎首相）で正式決定し、今年度中に全国で実施する。
　いわゆる「士業」の労働者派遣はこれまで「業務の専門性を守る必要がある」などの理由
で認められていなかった。政府の構造改革特区有識者会議（座長・八代尚宏国際基督教
大教授）などで検討した結果、民間のニーズが高く、派遣を解禁しても問題ないとの結論
に至った。 (07:00)

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060812AT3S1101P11082006.html

資格浪人ｵﾜﾀ＼(^o＾）／
労働者派遣、税理士など容認・政府方針
　政府は11日、税理士、司法書士、社会保険労務士の3業種について、労働者派遣を認め
る方針を決めた。司法書士は登記・供託業務のみに限定して解禁する。ただ弁護士につ
いては法務省などの反発が強く、結論を先送りした。9月に開く構造改革特区推進本部（本
部長・小泉純一郎首相）で正式決定し、今年度中に全国で実施する。
　いわゆる「士業」の労働者派遣はこれまで「業務の専門性を守る必要がある」などの理由
で認められていなかった。政府の構造改革特区有識者会議（座長・八代尚宏国際基督教
大教授）などで検討した結果、民間のニーズが高く、派遣を解禁しても問題ないとの結論
に至った。 (07:00)

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060812AT3S1101P11082006.html

資格浪人ｵﾜﾀ＼(^o＾）／

月１４、１５万の手堅い派遣労働が君の手に。

司　　法　　書　　士。

モチベーションのでる資格だぜ！！！！！！！！！！

>>121
そっすね

>>121
詳しく

72 ：名無し検定１級さん ：2006/08/14(月) 09:15:12
俺、会計事務所で補助税理士してるんだけど、前にマジで電話口で「あっ痴呆書士の○○先生、お世話になっております」
って危うく口に出すところだった。
と言うか、半分近く出てた．．．

続きだけど

痴呆を、地方って言葉に関連した話題に、あわててつくろったんだよ。
あのときはすみません、＊＊先生

確か、あっ痴呆っ・・・っと..＊＊先生、いつも御世話になっております。いやぁ地方の公図って．．．

ここまでにしとこ。＊＊先生見てたらやばいかな。
あのときはごめんなさい。
たまたま痴呆書士って言葉を2ちゃんで見ていたときだったから。

まあ司法書士さえいれば世の中たいていのことは足りるからな。

当たり前だぜ　コンチクショーーーー

儲かる資格として、
1.国家元首となる。
具体的には、天皇、皇帝、法王、王様になる。
2.政治家になる。
大統領、総理大臣、総統になる。
3.軍人になる。
将軍、大佐になる。
4.国家公務員又は地方公務員になる。
郵便局員、教師、警察官、消防士、医師等になる。
5.自分のできる能力を利用して、
バイトやパートを一生やり続ける。

美人司法書士をぅｐするスレッド

http://game9.2ch.net/test/read.cgi/tanka/1156472106/

(最 高 裁 判 所 判 例 集 判 決 全 文 表 示)
1.「ピックアップ装置」事件
◆ Ｈ１５.０４.２２ 第三小法廷・判決 平成１３（受）１２５６ 補償金請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/63C0C6C63BFAD25F49256DB00026A1E1.pdf
2.「フレッドペリー」事件
◆ Ｈ１５.０２.２７ 第一小法廷・判決 平成１４（受）１１００ 損害賠償，商標権侵害差止等請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/3D108006E0A9A48449256DAD002696C5.pdf
3.「ＢＢＳ」事件
◆ Ｈ０９.０７.０１ 第三小法廷・判決 平成７（オ）１９８８ 特許権侵害差止等
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/3FD1A34CA50ADF5049256A8500311DB5.pdf
4.「無限摺動用ボールスプライン軸受」事件
◆ Ｈ１０.０２.２４ 第三小法廷・判決 平成６（オ）１０８３ 特許権侵害差止等
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/D1A36F798EA8CC1449256A8500311D97.pdf
5.「生理活性物質測定法」事件
◆ Ｈ１１.０７.１６ 第二小法廷・判決 平成１０（オ）６０４ 特許権侵害予防請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/5A6CF87433E4C6AC49256DC7000589F0.pdf
6.「大径角形鋼管の製造方法」事件
◆ Ｈ１１.０３.０９ 第三小法廷・判決 平成７（行ツ）２０４ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/3BC34FEDD683ACC649256A8500311D68.pdf
7.「新規ポリペプチド類、その製造方法、そのポリペプチド類を含む医薬組成物およびその用途」事件
◆ Ｈ１１.１０.２２ 第二小法廷・判決 平成１０（行ヒ）４３ 審決取消請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/50FC704D8F5C6E4949256ABF004793D1.pdf
8.「クロム酸鉛顔料およびその製法」事件
◆ Ｈ１２.０１.２７ 第一小法廷・判決 平成７（行ツ）１０５ 審決取消請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/D89CB5B67BD5BD2049256ACD002689F9.pdf
9.「レール・デュ・タン」事件
◆ Ｈ１２.０７.１１ 第三小法廷・判決 平成１０（行ヒ）８５ 審決取消請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/2BD2D9C68C5FF8C049256DC70026814F.pdf
10.「リノ」事件
◆ Ｈ１２.０２.２４ 第一小法廷・決定 平成８（あ）３４２ 商標法違反被告事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/344C047A72FD8CE949256AD200058AB9.pdf

11.「桃の新品種黄桃の育種増殖法」事件
◆ Ｈ１２.０２.２９ 第三小法廷・判決 平成１０（行ツ）１９ 審決取消請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/2299632DC045C30749256ACE0026899E.pdf
12.ゴナＵ事件
◆ Ｈ１２.０９.０７ 第一小法廷・判決 平成１０（受）３３２ 著作権侵害差止等請求本訴、同反訴事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/9D8C086D4E975B3749256AD400268140.pdf
13.「生ゴミ処理装置」事件
◆ Ｈ１３.０６.１２ 第三小法廷・判決 平成９（オ）１９１８ 特許出願人名義変更届手続請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/09C26E266C66163249256B3A00267541.pdf
14.「小僧寿し」事件
◆ Ｈ０９.０３.１１ 第三小法廷・判決 平成６（オ）１１０２ 商標権侵害禁止等
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F72BAB3A2C1D4F9F49256A8500311DC6.pdf
15.後発医薬品事件
◆ Ｈ１１.０４.１６ 第二小法廷・判決 平成１０（受）１５３ 医薬品販売差止請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/AB240DD41982AA3C49256D2700058227.pdf
16.「半導体装置」事件(「キルビー」事件)
◆ Ｈ１２.０４.１１ 第三小法廷・判決 平成１０（オ）３６４ 債務不存在確認請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/E3E11CFBA14FFAF649256ACE00268977.pdf
17.「ときめきメモリアル」事件
◆ Ｈ１３.０２.１３ 第三小法廷・判決 平成１１（受）９５５ 損害賠償等請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/5FE75596B471FE4349256AD400268270.pdf
18.「カラオケ装置」事件
◆ Ｈ１３.０３.０２ 第二小法廷・判決 平成１２（受）２２２ 著作権侵害差止等請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/8B43627B13EF00C349256AD4002681FA.pdf
19.円谷プロ事件
◆ Ｈ１３.０６.０８ 第二小法廷・判決 平成１２（オ）９２９、平成１２（受）７８０ 著作権確認等請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/543C6678D69CACBB49256DC700268057.pdf
20.「北の波濤に唄う」事件
◆ Ｈ１３.０６.２８ 第一小法廷・判決 平成１１（受）９２２ 損害賠償等請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/849DFAD0232B3C8549256DC900269847.pdf

21.「ＥＴＮＩＥＳ」事件
◆ Ｈ１４.０２.２２ 第二小法廷・判決 平成１３（行ヒ）１４２ 審決取消請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/C58C13F2115911AC49256BF200267A0A.pdf
22.「パチンコ装置」事件
◆ Ｈ１４.０３.２５ 第二小法廷・判決 平成１３（行ヒ）１５４ 特許取消決定取消請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/62783D851F466B5F49256CB5000A0706.pdf
23.ゲームソフト事件
◆ Ｈ１４.０４.２５ 第一小法廷・判決 平成１３（受）９５２ 著作権侵害行為差止請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/FADCC2C2E18BC40249256CB5000A074E.pdf
24.「ＦＭ信号復調装置」事件
◆ Ｈ１４.０９.２６ 第一小法廷・判決 平成１２（受）５８０ 損害賠償等請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/6D9F5E2356ED4BA349256CFA00268738.pdf
25.「リパーゼ」事件
◆ Ｈ０３.０３.０８ 第二小法廷・判決 昭和６２（行ツ）３ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/75CB63A39AC99F3449256A8500311EAF.pdf
26.「ウオーキングビーム式加熱炉」事件
◆ Ｓ６１.１０.０３ 第二小法廷・判決 昭和６１（オ）４５４ 先使用権確認等請求本訴、特許権・専用実施権に基づく差止・損害賠償請求反訴
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/C74FA4F5BC2B8C8949256A8500311F2A.pdf
27.「磁気治療器」事件
◆ Ｈ０７.０３.０７ 第三小法廷・判決 平成６（行ツ）８３ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/C78E2BFBA41E201F49256A8500311E18.pdf
28.「しようざん」事件
◆ Ｓ４３.０２.２７ 第二小法廷・判決 昭和３９（行ツ）１１０ 商標登録出願拒絶査定不服抗告審判審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/C20EFADEA9BCA1F249256A850031236C.pdf
29.「メリアス編機」事件
◆ Ｓ５１.０３.１０ 大法廷・判決 昭和４２（行ツ）２８ 審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/257A0E4683F7B10749256A85003120BD.pdf
30.「アースベルト」事件
◆ Ｓ６３.０７.１９ 第三小法廷・判決 昭和６１（オ）３０、昭和６１（オ）３１ 模造品製造差止等
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F9798F494B7E461049256A8500311EF5.pdf

31.「合成樹脂製造花」事件
◆ Ｓ４３.０４.０４ 第一小法廷・判決 昭和３９（行ツ）６２ 実用新案登録無効審判の審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/A16DC87144BA2FAF49256A8500312358.pdf
32.「フエノチアジン誘導体の製法」事件
◆ Ｓ４７.１２.１４ 第一小法廷・判決 昭和４１（行ツ）１ 審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/71936E9F3BAE376049256A8500312189.pdf
33.「高速旋回式バレル研磨法」事件
◆ Ｈ０４.０４.２８ 第三小法廷・判決 昭和６３（行ツ）１０ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/934C4EDEBB08344A49256A8500311E8C.pdf
34.「可撓性ホース」事件
◆ Ｓ４９.０３.１９ 第三小法廷・判決 昭和４５（行ツ）４５ 審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/B786DE3A91152FCE49256A8500312136.pdf
35.「月の友の会」事件
◆ Ｓ５７.１１.１２ 第二小法廷・判決 昭和５７（行ツ）１５ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/D71F1793C286075949256A8500311FA8.pdf
36.「ＳＥＩＫＯ　ＥＹＥ」事件
◆ Ｈ０５.０９.１０ 第二小法廷・判決 平成３（行ツ）１０３ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/B940661E2BD9E6D949256A8500311E55.pdf
37.「ポパイ」第三事件（ポパイ・マフラー事件）
◆ Ｈ０２.０７.２０ 第二小法廷・判決 昭和６０（オ）１５７６ 商標権侵害排除等参加
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/18214089E57CE8FF49256A8500311EBC.pdf
38.「ハイミー」事件
◆ Ｓ４６.０７.２０ 第三小法廷・決定 昭和４４（あ）２１１７ 商標法違反
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/C640AF5E61EB08AD49256A850030AB79.pdf
39.「シエトア」事件
◆ Ｈ０３.０４.２３ 第三小法廷・判決 昭和６３（行ツ）３７ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/8D886D8FB0D1CDB749256A8500311EA4.pdf
40.「顔真卿自書建中告身帖」事件
◆ Ｓ５９.０１.２０ 第二小法廷・判決 昭和５８（オ）１７１ 書籍所有権侵害禁止
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/DFE979802F014DBB49256A8500311F7D.pdf

41.「ワン・レイニー・ナイト・イン・トーキョー」事件
◆ Ｓ５３.０９.０７ 第一小法廷・判決 昭和５０（オ）３２４ 著作権不存在等確認及び著作権損害賠償
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/3173CA19E307758049256A8500312051.pdf
42.「パロデイ・モンタージュ写真」第一次事件
◆ Ｓ５５.０３.２８ 第三小法廷・判決 昭和５１（オ）９２３ 損害賠償
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/A457F8DF34085BF449256A850031201B.pdf
43.「ポパイ」第四事件(ポパイ・ネクタイ事件)
◆ Ｈ０９.０７.１７ 第一小法廷・判決 平成４（オ）１４４３ 著作権侵害差止等
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/B41FEE4CBEB3754249256A8500311DAE.pdf
44.「パロデイ・モンタージユ写真」第二次事件
◆ Ｓ６１.０５.３０ 第二小法廷・判決 昭和５８（オ）５１６ 損害賠償
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/4E794946F52D90E949256A8500311F33.pdf
45.「マンパワー」事件
◆ Ｓ５８.１０.０７ 第二小法廷・判決 昭和５７（オ）６５８ 商号使用差止等
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/17D16AF173CCBADB49256A8500311F87.pdf
46.海賊版ビデオ販売事件
◆ Ｈ０７.０４.０４ 第三小法廷・決定 平成６（あ）５８２ 著作権法違反、猥せつ図画頒布、同所持
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/9CE4782000B8D88149256A850030A951.pdf
47.「獣医用組成物」事件
◆ Ｓ５２.１０.１３ 第一小法廷・判決 昭和４９（行ツ）１０７ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/5EAC05562AD2622749256A850031207F.pdf
48.「橘正宗」事件
◆ Ｓ３６.０６.２７ 第三小法廷・判決 昭和３３（オ）１１０４ 審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/8E96FF3A7114B94449256A850031624D.pdf
49.「天井用埋込み灯」事件
◆ Ｈ０７.０２.２４ 第二小法廷・判決 平成３（行ツ）１３９ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/0303470051AE38AB49256A8500311E1F.pdf
50.「乗合自動車」事件
◆ Ｓ３９.０６.２６ 第二小法廷・判決 昭和３７（オ）３８０ 審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/3F0F05D2994CE5AD49256A8500312510.pdf

51.「カラオケ装置」事件
◆ Ｓ６３.０３.１５ 第三小法廷・判決 昭和５９（オ）１２０４ 音楽著作権侵害差止等
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/2EE4C2872BEB092F49256A8500311EFB.pdf
52.「宝塚」事件
◆ Ｓ３８.１２.０５ 第一小法廷・判決 昭和３７（オ）９５３ 審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/4BFC935227B9ABB049256A850031610C.pdf
53.「中島造機」事件
◆ Ｓ４３.０４.１８ 第一小法廷・判決 昭和４２（行ツ）４７ 登録実用新案の技術的範囲についての判定に対する行政不服審査法による異議申立についての裁決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/3B5A99D4E5143CF649256A8500312351.pdf
54.｢原子力エネルギー発生装置｣事件
◆ Ｓ４４.０１.２８ 第三小法廷・判決 昭和３９（行ツ）９２ 審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/7FD8AED5EEA613C249256A85003122E3.pdf
55.「第二次箱尺」事件
◆ Ｓ６１.０７.１７ 第一小法廷・判決 昭和６１（行ツ）１８ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F363EDFDE6A1FFE049256A8500311F2E.pdf
56.「一眼レフカメラ」事件
◆ Ｓ５５.０７.０４ 第二小法廷・判決 昭和５３（行ツ）６９ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/C698E52845E6DB9B49256A8500312015.pdf
57.「欧文字単一電報隠語作成方法」事件
◆ Ｓ２８.０４.３０ 第一小法廷・判決 昭和２５（オ）８０ 抗告審判の審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/48B0A9AFBE54384349256A850041B021.pdf
58.「薬物製品」事件
◆ Ｓ５２.１０.１３ 第一小法廷・判決 昭和４９（行ツ）１０７ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/5EAC05562AD2622749256A850031207F.pdf
59.「地球儀型ラジオ」事件
◆ Ｓ４４.１０.１７ 第二小法廷・判決 昭和４１（オ）１３６０ 意匠権侵害排除、損害賠償請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/72BC53BDCBEF297649256A850031229D.pdf
60.本願商標「ダイエイ」事件
◆ Ｓ５６.０６.１９ 第二小法廷・判決 昭和５３（行ツ）１０３ 商標登録異議手続受継申立不受理処分取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/DBFA4B29E6BF7FBF49256A8500311FEB.pdf

61.「第三級環式アミン」事件
◆ Ｈ０１.１１.１０ 第二小法廷・判決 昭和６１（行ツ）１６０ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/6717EE9E3CC83B6149256A8500311EDB.pdf
62.「石灰窒素の製造炉」事件
◆ Ｓ４３.１２.１３ 第二小法廷・判決 昭和４２（オ）８８１ 損害賠償請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/3F6C216A3D43CC8349256A85003122FA.pdf
63.「装飾用下げ飾り」事件
◆ Ｓ３５.０４.２１ 第一小法廷・判決 昭和３３（オ）８１７ 意匠登録拒絶査定抗告審判審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/E3F34269F588279249256A850031630B.pdf
64.「大統領」事件
◆ Ｓ３５.１２.２０ 第三小法廷・判決 昭和３３（オ）５６７ 商標登録無効審判抗告審判審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F0D0C3D9143710AE49256A85003162A4.pdf
65.「墜道管押抜工法」事件
◆ Ｓ４８.０４.２０ 第二小法廷・判決 昭和４７（オ）３９５ 特許権の通常実施権設定登録等請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F5BE0BCCA0DC240149256A850031216E.pdf
66.「炭車トロ等に於ける脱線防止装置」事件
◆ Ｓ３７.１２.０７ 第二小法廷・判決 昭和３６（オ）４６４ 特許庁審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/DB40AC0D463606D949256A850031617C.pdf
67.「液体燃料燃焼装置」事件
◆ Ｓ３９.０８.０４ 第三小法廷・判決 昭和３７（オ）８７１ 審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/A68483D86BCB755A49256A85003124FC.pdf
68.「謝罪広告並びに慰藉料請求」事件
◆ Ｓ３９.０１.２８ 第一小法廷・判決 昭和３４（オ）９０１ 謝罪広告並びに慰藉料請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/A1B8384C609D158249256A85003160F3.pdf
69.「フットボール・チーム」事件
◆ Ｓ５９.０５.２９ 第三小法廷・判決 昭和５６（オ）１１６６ 不正競争行為差止等本訴、損害賠償反訴
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/7D60920BC1DEBAB749256A8500311F6E.pdf
70.「あられ菓子の製造方法」事件
◆ Ｓ４７.１２.１４ 第一小法廷・判決 昭和４１（行ツ）４６ 審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/840C26CF1E2B3B4949256A8500312188.pdf

71.「耕転機に連結するトレラーの駆動装置」事件
◆ Ｓ５５.０５.０１ 第一小法廷・判決 昭和５３（行ツ）２７、昭和５３（行ツ）２８ 審決取消請求、同附帯
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/97AE09514AE7A73149256A8500312019.pdf
72.「クリップ」事件
◆ Ｈ０３.０３.１９ 第三小法廷・判決 昭和６２（行ツ）１０９ 審決取消
73.「食品包装容器」事件
◆ Ｓ５５.０１.２４ 第一小法廷・判決 昭和５４（行ツ）２ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/0BCA55094B0DDC7749256A8500312020.pdf
74.「耕転機に達結するトレラーの駆動装置」事件
◆ Ｓ５９.０４.２４ 第三小法廷・判決 昭和５７（行ツ）２７ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/E2E9FA8B80B5DC7349256A8500311F74.pdf
75.「長押」事件
◆ Ｓ５６.０６.３０ 第三小法廷・判決 昭和５４（オ）３３６ 実用新案権に基づく製作販売差止
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/C1A8FF96B0F05EF849256A8500311FEA.pdf
76.「窒化ガリウム系化合物半導体発光素子」事件
判例　平成１５年１０月３１日 第小法廷判決 平成１４年（行ヒ）第２００号 特許取消決定取消請求事件
77.「半サイズ映画フィルム録音装置」事件
◆ Ｓ５５.１２.１８ 第一小法廷・判決 昭和５３（行ツ）１０１ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/7FD7CB5A0802830B49256A8500312006.pdf
78.本願商標「the Union」対引用商標「ＴＨＥ　ＵＮＩＯＮ　ＲＥＡＤＥＲＳ」事件　
◆ Ｓ５９.１０.２３ 第三小法廷・判決 昭和５６（行ツ）９９ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/09F9EE0D552A723749256A8500311F66.pdf
79.「マクドナルド」事件
◆ Ｓ５６.１０.１３ 第三小法廷・判決 昭和５４（オ）１４５ 不正競争防止法に基づく差止
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/730A051AB62E648149256A8500311FE0.pdf
80.
◆ Ｓ３６.０８.３１ 第一小法廷・判決 昭和３５（オ）６８４ 実用新案出願拒絶査定に対する抗告審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/21579EF6E09B450849256A850031623C.pdf

税理士と社労士登録して開業してるが。
年収８００万位。ただ労災専門のすげぇ恐そうな建設界出身の社労士さんで１０００万軽く
超えてる人が居るのには驚く。

司法書士狙ってる知人がいて、もう何年もLECに行ってる。
年々雰囲気が気持ち悪くなってきて、駄目なオーラが出ている。

要は「営業力」の問題でしょう？　　社労士＋CFPで保険業界で稼いでいる人もいるし。
司法書士さんだって、法人設立して自己破産屋みたいなことで稼いでいる人もいるし。

営業力、それが全て。

司法書士なんて、たくさんいるじゃないか。

お前、馬鹿だね、だから、自分の法律守れっての、裁判所検察庁法務局
地方法務局が対象だろ、その範囲で仕事しろよ。誰が出来ようが出来まいが、お前は
自分の法律守っていればいいんだよ！

そのあたりに、みんなが胡散臭さを感じているんだよ。行政書士の理屈、裁判所は司法機関
、官公署には司法機関が含まれる、法務局地方法務局検察庁は行政機関、その理屈でどこが
いけないんだ！

お前の誰でも出来るから、俺もやる、そこが、大間違い！登記書式で合否が決まるような試験に
合格した代書資格、代書人は代言行為も大正九年制定代書人規則9条で認められていた。

全然、業務内容が異なって、行政書士に絡んでくるのがおかしい、気づかないのか！
別に、司法書士名乗らんで、誰でも出来るそういう主張なら、分かるが、本職が、裁判所でそのような
証言をする、自分の法律の抹殺行為だな、自分の法律守らなければ、他の資格者の法律も守らない。

法務省も諌めることをしないんだから、同罪だよ。司法書士法を遵守しろ、そういう通達通知出したこと
あるか！法務検察、地位は下落するばかりなのは、遵法意識が一番欠落している役所だからだ。

司法書士の受験者にキチガイが多いことはよく分かった

81.「シンガー」事件
◆ Ｓ３５.１０.０４ 第三小法廷・判決 昭和３３（オ）７６６ 商標登録願拒絶査定抗告審判審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/E84E346BD80974F149256A85003162C7.pdf
82.「レッドスター」事件
◆ Ｓ４３.０２.０９ 第二小法廷・判決 昭和４２（行ツ）３２ 商標登録取消審判の審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/D61E0630D994AC1249256A8500312376.pdf
83.「三枡」事件
◆ Ｓ３６.０６.２３ 第二小法廷・判決 昭和３４（オ）８５６ 審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/19228942EF0292B349256A850031624E.pdf
84.「ＰＥＡＣＯＣＫ」事件
◆ Ｓ３９.０６.１６ 第三小法廷・判決 昭和３７（オ）９５５ 審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/B34E9DC57929A59F49256A8500312519.pdf
85.「タカラ」事件
◆ Ｓ４１.０２.２２ 第三小法廷・判決 昭和３８（オ）９１４ 審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/6F2FC68EAB15931B49256A850031245E.pdf
86.「清酒「玉の光」」事件
◆ Ｓ４２.０５.０２ 第三小法廷・判決 昭和３８（オ）４６９、昭和３８（オ）４７０ 審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/6F03D1C07597639D49256A85003123CA.pdf
87.「青星ソース」事件
◆ Ｓ４３.０２.０９ 第二小法廷・判決 昭和４２（行ツ）３２ 商標登録取消審判の審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/D61E0630D994AC1249256A8500312376.pdf
88.「三国一」事件
◆ Ｓ４３.１１.１５ 第二小法廷・判決 昭和３９（行ツ）５４ 商標無効審判審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/0883BA6CC9956E7149256A850031230E.pdf
89.「エリカ」事件
◆ Ｓ５６.０３.２７ 第二小法廷・判決 昭和５５（行ツ）３０ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/988C4E464C51398349256A8500311FF8.pdf
90.「かせくり用舞輪」事件
◆ Ｓ４７.０７.２０ 第一小法廷・判決 昭和４６（オ）４１０ 意匠権不侵害等確認請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/AC6FD5D783666FEF49256A85003121A4.pdf

91.「ヤグルト」事件
◆ Ｓ３９.０１.２３ 第一小法廷・判決 昭和３６（オ）１１４ 審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/6444B6C26C5E513C49256A85003160FB.pdf
92.「ミュージックサプライ」事件
◆ Ｓ３８.１２.２５ 大法廷・判決 昭和３４（オ）７８０、昭和３４（オ）７８１ レコード使用禁止等請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/A0C9AE03CB55CA8049256A8500316102.pdf
93.「ミュージックサプライ」事件
◆ Ｓ３８.１２.２５ 第二小法廷・判決 昭和３４（オ）７８０、昭和３４（オ）７８１ レコード使用禁止等請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/7A8C7EE3A56F3A7649256A8500316103.pdf
94.
◆ Ｓ３６.０３.２４ 第二小法廷・判決 昭和３５（オ）１０７２ 審判官除斥申立事件決定取消請求
95.
◆ Ｓ４４.０２.１３ 第一小法廷・判決 昭和４３（行ツ）７８ 審決（特許無効審判審決）取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/40B9903D120A2FB149256A85003122DD.pdf
96.
◆ Ｓ５６.０３.２７ 第二小法廷・判決 昭和５５（行ツ）３０ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/988C4E464C51398349256A8500311FF8.pdf
97.
◆ Ｓ４２.１０.１７ 第三小法廷・判決 昭和４１（行ツ）１２ 再審の審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/58F1D475728FF6B449256A850031239B.pdf
98.
◆ Ｓ４５.１２.１７ 第二小法廷・決定 昭和４４（あ）２２６６ 実用新案法違反
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/6AE36564BFE9713E49256A850030AB95.pdf
99.
◆ Ｓ４３.０４.０４ 第一小法廷・判決 昭和３９（行ツ）６２ 実用新案登録無効審判の審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/A16DC87144BA2FAF49256A8500312358.pdf
100.「外遊はもうかりまっせ」事件
◆ Ｓ４４.１０.０２ 第一小法廷・決定 昭和４３（あ）２８００ 名誉毀損
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/A7B670CE5825C6CA49256A850030ABD1.pdf

101.「ワックスマン」事件
◆ Ｓ３８.０４.１６ 第三小法廷・判決 昭和３４（オ）１０１９ 謝罪広告請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/E2F6C0C8D7613BBE49256A850031614F.pdf
102.「衆議院名誉毀損」事件
◆ Ｓ４１.０６.２３ 第一小法廷・判決 昭和３７（オ）８１５ 名誉および信用毀損による損害賠償および慰藉料請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/1B67246B4085A08E49256A8500312430.pdf
103.「南泉放談」事件
◆ Ｓ２８.１２.１５ 第三小法廷・判決 昭和２７（あ）３７６０ 名誉毀損
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/766A47419208528349256A850030D283.pdf
104.「皮革代用品製造方」事件
◆ Ｓ２８.０７.２４ 第二小法廷・判決 昭和２６（オ）４６６ 特許庁審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/A13A2EE67F3F48F449256A850031665C.pdf
105.謝罪広告請求事件
◆ Ｓ３１.０７.０４ 大法廷・判決 昭和２８（オ）１２４１ 謝罪広告請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/D51D3D75E8288DBC49256A85003164D7.pdf
106.公文書偽造収賄事件
◆ Ｓ３１.０７.０２ 第一小法廷・決定 昭和３０（あ）４１０７ 公文書偽造、収賄
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/17B1F576F469BFA149256A850030B034.pdf
107.入湯税ほ税事件
◆ Ｓ３２.１１.２７ 大法廷・判決 昭和２６（れ）１４５２ 入場税法違反
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/6DC88A3E38D52F3949256A850030AF5B.pdf
108.
◆ Ｓ３３.０６.１４ 第一小法廷・判決 昭和３２（オ）１１７１ 商品代金請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/A01C622F6596735B49256A85003163D4.pdf
109.
◆ Ｓ３６.０８.３１ 第一小法廷・判決 昭和３５（オ）６８４ 実用新案出願拒絶査定に対する抗告審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/21579EF6E09B450849256A850031623C.pdf
110.「ホワイトホース」事件
◆ Ｓ４１.０６.１０ 第三小法廷・決定 昭和４０（あ）７６２ 商標法違反
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/DE221A33D24706DA49256A850030AC83.pdf

111.「三愛」事件
◆ Ｓ４２.０４.１１ 第三小法廷・判決 昭和３９（オ）１２０３ 不正競争防止等請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/3A2793474B331D0349256A85003123D5.pdf
112.
◆ Ｓ４３.０４.２３ 第三小法廷・判決 昭和３９（オ）９０２ 損害賠償請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/B904C2A2D3819AA149256A8500312350.pdf
113.「袋包装機」事件
◆ Ｓ４３.１１.０１ 第二小法廷・判決 昭和４０（行ツ）４７ 審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/847D3D68AD0304A249256A8500312314.pdf
114.
◆ Ｓ４３.１２.２４ 第三小法廷・判決 昭和４３（オ）２６０ 損害賠償謝罪広告請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/02EA150476E211B449256A85003122EB.pdf
115.
◆ Ｓ４３.１２.２５ 大法廷・判決 昭和４０（オ）１４５ 就業規則の改正無効確認請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/39A6B0F54CAC84FA49256A85003122E8.pdf
116.「抵当権設定登記抹消」事件
◆ Ｓ４４.０２.２７ 第一小法廷・判決 昭和４１（オ）２８０ 抵当権設定登記抹消登記手続等請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/786935B4DF8E518049256A85003122D7.pdf
117.
◆ Ｓ４４.０７.０８ 第三小法廷・判決 昭和４３（オ）９０６ 債務不存在確認等請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/555E0E7D870FAE8B49256A85003122AE.pdf
118.
◆ Ｓ４５.１２.１８ 第二小法廷・判決 昭和４３（オ）１３５７ 委嘱状不法発送謝罪請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/C0506DF8B4FFE4D249256A850031221C.pdf
119.
◆ Ｓ４６.１０.２８ 第一小法廷・判決 昭和４０（行ツ）１０１ 行政処分取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/D73CAFBB69C2181E49256A85003121E6.pdf
120.
◆ Ｓ４９.０２.０５ 第三小法廷・判決 昭和４４（オ）９３４ 地位確認等請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/EBD1343FB50F9A4749256A850031213F.pdf

121.「薬局開設不許可処分」事件
◆ Ｓ５０.０４.３０ 大法廷・判決 昭和４３（行ツ）１２０ 行政処分取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/B6B75A00313F026149256A85003120E9.pdf
122.「清酒特級」事件
◆ Ｓ５３.０３.２２ 第一小法廷・決定 昭和５０（あ）１２７７ 不正競争防止法違反
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/1F98FE282657B01649256A850030AABD.pdf
123.「地方税法違反」事件
◆ Ｓ５５.１０.３１ 第一小法廷・決定 昭和５４（あ）１４５１ 地方税法違反
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/56CC49868D5B108149256A850030AA70.pdf
124.「マレーシア航空機」事件
◆ Ｓ５６.１０.１６ 第二小法廷・判決 昭和５５（オ）１３０ 損害賠償
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/338CCF2FAF825A8C49256A8500311FDE.pdf
125.
◆ Ｓ６３.０１.２６ 第三小法廷・判決 昭和６０（オ）１２２ 損害賠償
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/1840F341FE86D87549256A8500311F02.pdf
126.「ＣｏｌａＣｏｌａ」事件
◆ Ｓ３１.０７.０３ 第三小法廷・判決 昭和２９（あ）２２２９ 商標法違反
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/B3B57C1A47886C3F49256A850030B031.pdf
127.「サンヨー」事件
◆ Ｓ３８.１０.０４ 第二小法廷・判決 昭和３６（オ）１３８８ 商標権侵害禁止請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/FAB1C6056BC930AA49256A8500316126.pdf
128.「主婦の友」事件
◆ Ｓ３０.０７.０５ 第三小法廷・判決 昭和２９（オ）２５１ 商標登録願拒絶査定審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/B41E104D763769A349256A8500316554.pdf
129.
◆ Ｓ３６.０４.２５ 第三小法廷・判決 昭和３０（オ）５３５ 審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/0CEDCF52E56D80B249256A8500316270.pdf
130.「三羽鶴」事件
◆ Ｓ３９.１１.２６ 第一小法廷・判決 昭和３８（オ）４９１ 商標権不存在確認等請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/D104D9038720401E49256A85003124D9.pdf

131.軽二輪自動車事件
◆ Ｓ３５.０７.０６ 第二小法廷・決定 昭和３２（あ）２５２４ 贈賄、商業法違反、収賄
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/0F6688E178C389FC49256A850030ADE3.pdf
132.
◆ Ｓ３０.１０.１８ 第三小法廷・決定 昭和２８（あ）４８８３ 商標法違反
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/B833F990CDA0811449256A850030B0A3.pdf
133.
◆ Ｓ４３.０６.２０ 第一小法廷・判決 昭和４０（行ツ）４ 実用新案権利範囲確認審判審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/B5C4248EB73674CD49256A8500312345.pdf
134.「アマモト」事件
◆ Ｓ３４.０５.２０ 第二小法廷・決定 昭和３４（あ）７８ 不正競争防止法違反
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/232D778FCD2E037049256A850030AE66.pdf
135.「菊屋」事件
◆ Ｓ３５.０４.０６ 大法廷・判決 昭和３３（あ）３４２ 不正競争防止法違反
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/E87143BC461F62CE49256A850030ADFF.pdf
136.
◆ Ｈ１１.１１.２４ 大法廷・判決 平成８（オ）１６９７ 建物明渡請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/83B13B8A4C61E6D749256DC8000589E1.pdf
137.「LEONARD KAMHOUT」事件
判例　平成１６年０６月０８日 第三小法廷判決 平成１５年（行ヒ）第２６５号 審決取消請求事件
138.「脱ゴーマニズム宣言」事件
◆ Ｈ１６.０７.１５ 第一小法廷・判決 平成１５（受）１７９３、１７９４ 謝罪広告等請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/40404E5CF7B09C4849256FBE002679AD.pdf
139.「ギャロップレーサー」事件
◆ Ｈ１６.０２.１３ 第二小法廷・判決 平成１３（受）８６６、８６７ 製作販売差止等請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/30FD115A02C8A4A549256EDE0026A362.pdf
140.
◆ Ｈ１６.０４.０８ 第一小法廷・決定 平成１５（許）４４ 移送申立て却下決定に対する抗告審の取消決定に対する許可抗告事件

141.「生体高分子−リガンド分子の安定複合体構造の探索方法」事件
判例　平成１７年０６月１７日 第二小法廷判決 平成１６年（受）第９９７号 特許権侵害差止請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/74D198CA55CA6B3C4925702600059428.pdf
142.「RUDOLPH VALENTINO」事件
判例　平成１７年０７月１１日 第二小法廷判決 平成１５年（行ヒ）第３５３号 審決取消請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/58ECD5D69ECF46F44925703B0026A536.pdf
143.「ｅAccess」事件
判例　平成１７年０７月１４日 第一小法廷判決 平成１６年（行ヒ）第４号 審決取消請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/055C4ABC55F0BA7049257124002698D7.pdf
144.「国際自由学園」事件
判例　平成１７年０７月２２日 第二小法廷判決 平成１６年（行ヒ）第３４３号 審決取消請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/266505E148773C5C49257046002681F8.pdf
145.
判例　平成１７年１０月１８日 第三小法廷判決 平成１７年（行ヒ）第１０６号 審決取消請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/0572A8376F31CF884925709E0026880B.pdf
146.「天理教」事件
判例　平成１８年０１月２０日 第二小法廷判決 平成１７年（受）第５７５号 名称使用差止等請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/A94622EB117E25BA492570FC00479C27.pdf
147.
判例　平成１８年０１月２４日 第三小法廷判決 平成１７年（受）第５４１号 損害賠償請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/059EC7E80A44BA794925710000268CD4.pdf

派遣解禁で税理士が終わる意味が分からないのですが・・・

やぁ　消費者諸君
僕はね、十数年調活費税金猫婆続けるの見たけど、高級幹部に選ばれなかったから、現職で逮捕検事になりました。

ゼミ関係情報として、
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！
http://www.kchzm.jp/
産業財産権法等平成５年〜平７年改正改正条文集
http://www.payt.jp/kaiseijoubun
”弁理士試験案内〜弁理士試験サイト総合リンク集〜
http://www.1sigyou.com/benrisi.html
未登録
http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/
石川ゼミ
http://www.intect.net/seminar/
がある。
現在、今年の弁理士受験番号をお持ちの方は、
弁理士クラブで臨時のセミナーが開催されており、
通信又は通学で参加できます。
これまでに開催されたセミナーとして、
ＰＣＴセミナー、短答解説セミナー、論文解説セミナー、平成１７年改正商法法セミナー
があり、今後、判例セミナー、平成１７年改正不正競争防止法セミナーの開催が予定されています。
弁理士クラブ http://www.benku.org/
その他
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/

最高裁ＨＰ未収録の最高裁判決
1.「ＮＥＯＳ」事件
判例　平成１３年１１月１６日 第二小法廷判決 平成１２年（受）第１６６６号 詐害行為取消請求事件
2.「水沢うどん」事件
判例　平成１４年０２月２８日 第一小法廷判決 平成１３年（行ヒ）第１２号 審決取消請求事件
3.「ＲＧＢアドベンチャー」事件
判例　平成１５年０４月１１日 第二小法廷判決 平成１３年（受）第２１６号 著作権使用差止請求事件
4．「PALM SPRINGS POLO CLUB」事件
判例　平成１３年７月６日 第二小法廷判決 平成１２年（行ヒ）第１７２号 審決取消請求事件
5.「キャンディ」事件
判例　平成１３年１０月２５日 第一小法廷判決 平成１２年（受）第７９８号 出版差止等請求事件
6.「窒化ガリウム系化合物半導体発光素子」事件
判例　平成１５年１０月３１日 第小法廷判決 平成１４年（行ヒ）第２００号 特許取消決定取消請求事件
7.以下、事件番号のみを記す。
昭和24（オ）133、昭和25（オ）80、昭和26（オ）745、昭和26（オ）754、
昭和27（オ）955、昭和28（オ）1311、昭和30（あ）2660、昭和30（オ）494、
昭和32（オ）985、昭和32（オ）988、昭和33（オ）607、昭和33（オ）817、
昭和34（オ）584、昭和35（オ）448、昭和36（オ）1180、昭和36（オ）464、
昭和36（オ）465、昭和36（オ）894、昭和37（オ）42、昭和37（オ）84、
昭和38（オ）1149、昭和39（行ツ）105、昭和39（行ツ）11、昭和40（行ツ）108、
昭和40（行ツ）31、昭和40（行ツ）78、昭和40（行ツ）88、昭和40（行ツ）90、
昭和41（オ）12、昭和41（オ）157、昭和41（行ツ）30、昭和41（行ツ）66、
昭和42（オ）804、昭和42（行ツ）29、昭和42（行ツ）34、昭和42（行ツ）9、
昭和43（行ツ）58、昭和43（行ツ）77、昭和43（行ツ）99、昭和44（オ）397、
昭和44（行ツ）1、昭和44（行ツ）25、昭和45（行ツ）2、昭和45（行ツ）32、
昭和45（行ツ）5、昭和45（行ツ）95、昭和46（あ）882、昭和46（行ツ）62、
昭和46（行ツ）87、昭和46（行ツ）97、昭和47（オ）658、昭和47（オ）659、
昭和47（行ツ）26、昭和47（行ツ）3、昭和48(行ツ)26、昭和48（オ）603,

昭和48（行ツ）82、昭和49（オ）175、昭和49（オ）491、昭和49（行ツ）2、
昭和49（行ツ）81、昭和49（行ツ）93、昭和50（オ）54、昭和51（オ）538、
昭和51（行ツ）9、昭和52（行ツ）130、昭和52（行ツ）134、昭和52（行ツ）28、
昭和53（オ）1218、昭和53（行ツ）129、昭和53（行ツ）138、昭和53（行ツ）140、
昭和53（行ツ）27、昭和53（行ツ）28、昭和53（行ツ）47、昭和54（行ツ）134、
昭和54（行ツ）145,昭和54（行ツ）150、昭和54（行ツ）152、昭和54（行ツ）60、
昭和55（行ツ）107、昭和55（行ツ）139、昭和55（行ツ）75、昭和56（オ）1166、
昭和56（行ツ）110、昭和56（行ツ）165、昭和57（オ）531、昭和57（オ）555、
昭和57（行ツ）147、昭和57（行ツ）154、昭和57（行ツ）99、昭和58（行ツ）101、
昭和58（行ツ）124、昭和58（行ツ）31、昭和58（行ツ）62、昭和59（行ツ）18、
昭和59（行ツ）251、昭和59（行ツ）286、昭和59（行ツ）316、昭和59（行ツ）342、
昭和59（行ツ）57、昭和60（オ）381、昭和60（オ）38、昭和60（行ツ）10、
昭和60（行ツ）120、昭和60（行ツ）174,昭和60（行ツ）186、昭和60（行ツ）202、
昭和60（行ツ）68、昭和61（行ツ）175、昭和62（行ツ）25、昭和62（行ツ）92、
昭和63（オ）1246、昭和63（オ）1285、昭和63（オ）1783、昭和63（オ）734、
昭和63（オ）896、昭和63（行ツ）119、昭和63（行ツ）138、昭和63（行ツ）139、
昭和63（行ツ）158、昭和63（行ツ）164、昭和63（行ツ）57、昭和63（行ツ）86、
平成1(行ツ)142、平成10（オ）1579、平成10（オ）881、平成10（行ツ）109、
平成10（行ツ）116、平成10（行ツ）29、平成10（行ツ）59、平成10（行ツ）61、
平成10（行ツ）81、平成11（行ツ）151、平成1（オ）1532、平成1（オ）1696、
平成1（オ）1720、平成1（オ）1740、平成1（オ）733、平成1（行ツ）127,
平成1（行ツ）138、平成1（行ツ）140、平成1（行ツ）146,平成1（行ツ）163、
平成1（行ツ）165、平成1（行ツ）28、平成1（行ツ）3、平成1（行ツ）74、
平成1（行ツ）7、平成1（行ツ）86、平成2(行ツ)71、平成2（オ）1004、

司法書士なんかローへいけない単なる法律好きの高卒や大学中退やﾊﾞｶ大学卒ばかりじゃんか。受験生は予備校のカモの本当バカばかりだ。
もっと予備校に貢げや。アフォどもよ。

平成2（オ）1720、平成2（オ）604、平成2（オ）706、平成2（行ツ）100、
平成2（行ツ）122、平成2（行ツ）13、平成2（行ツ）140、平成2（行ツ）181、
平成2（行ツ）188、平成2（行ツ）212、平成2（行ツ）21、平成2（行ツ）25,
平成2（行ツ）60,平成2（行ツ）68、平成2（行ツ）82、平成2（行ツ）92、
平成3（オ）1007、平成3（オ）1805,平成3（オ）828、平成3（オ）82、
平成3（行ツ）13、平成3（行ツ）150、平成3（行ツ）15、平成3（行ツ）204、
平成3（行ツ）205、平成3（行ツ）217、平成3（行ツ）21、平成3（行ツ）33、
平成3（行ツ）33、平成3（行ツ）37、平成3（行ツ）54、平成3（行ツ）94、
平成3（行ツ）98、平成4（オ）1491、平成4（オ）364、平成4（オ）674、
平成4（オ）797、平成4（行ツ）101、平成4（行ツ）124、平成4（行ツ）12、
平成4（行ツ）145、平成4（行ツ）18、平成4（行ツ）239、平成4（行ツ）3、
平成4（行ツ）71、平成5（オ）1443、平成5（オ）1507,平成5（オ）1985、
平成5（オ）1987、平成5（オ）79、平成5（行ツ）116、平成5（行ツ）124、
平成5（行ツ）148、平成5（行ツ）160、平成5（行ツ）179,平成5（行ツ）180、
平成5（行ツ）46、平成5（行ツ）65、平成5（行ツ）70、平成5（行ツ）71、
平成6（オ）1102、平成6（オ）1326、平成6（オ）1684、平成6（オ）2142、
平成6（オ）225、平成6（オ）2311、平成6（オ）898、平成6（行ツ）125、
平成6（行ツ）128、平成6（行ツ）128、平成6（行ツ）184、平成6（行ツ）194、
平成6（行ツ）236、平成6（行ツ）237、平成6（行ツ）242、平成6（行ツ）25、
平成6（行ツ）50、平成6（行ツ）55、平成6（行ツ）93、平成7（オ）1719、
平成7（オ）1885、平成7（オ）2335、平成7（オ）2429、平成7（オ）2557、
平成7（オ）637、平成7（行ツ）139、平成7（行ツ）146、平成7（行ツ）157、
平成7（行ツ）27、平成7（行ツ）42、平成7（行ツ）73、平成7（行ツ）90、
平成8（オ）1022、平成8（オ）1796、平成8（オ）2263、平成8（オ）2553、

平成8（オ）730、平成8（オ）938、平成8（行ツ）133、平成8（行ツ）137、
平成8（行ツ）139、平成8（行ツ）179、平成8（行ツ）185,平成8（行ツ）234、
平成8（行ツ）247、平成8（行ツ）251、平成8（行ツ）59、平成8（行ツ）65、
平成8（行ツ）84、平成9（オ）1233、平成9（オ）1275、平成9（オ）1649、
平成9（オ）2323、平成9（オ）375、平成9（オ）40、平成9（オ）557,
平成9（行ツ）108、平成9（行ツ）110、平成9（行ツ）124、平成9（行ツ）173、
平成9（行ツ）185、平成9（行ツ）198、平成9（行ツ）224、平成9（行ツ）239、
平成9（行ツ）26、平成9（行ツ）43、平成9（行ツ）4、平成9（行ツ）51、
平成9（行ツ）57、平成9（行ツ）83、
上記最高裁ＨＰ未収録の最高裁判決を入手するには、
国会図書館において、「判例工業所有権法」、「最高裁判所民事判例集」、
「判例タイムズ」、「判例時報」、「知的財産権判例要旨集」等の判例集のほか、
「ジュリスト臨時増刊　重要判例解説」（昭和55年から現在まで）、
「特許判例百選」、「著作権判例百選」、「商標・商号・不正競争判例百選」
を借りて、該当判例部分を複写して入手するようにお願いします。
また、「判例体系ＣＤ−ＲＯＭ」を使用して検索出力できるものもあります。
また、中央図書館でも所蔵されているかどうか、
中央図書館（例えば都立図書館の場合は、日比谷、中央、多摩）での所蔵の有無の
確認をお願いします。

ゼミ関係情報として、
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！
http://www.kchzm.jp/
産業財産権法等平成５年〜平７年改正改正条文集
http://www.payt.jp/kaiseijoubun
”弁理士試験案内〜弁理士試験サイト総合リンク集〜
http://www.1sigyou.com/benrisi.html
未登録
http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/
石川ゼミ
http://www.intect.net/seminar/
がある。
現在、今年の弁理士受験番号をお持ちの方は、
弁理士クラブで臨時のセミナーが開催されており、
通信又は通学で参加できます。
これまでに開催されたセミナーとして、
ＰＣＴセミナー、短答解説セミナー、論文解説セミナー、平成１７年改正商法法セミナー
があり、今後、判例セミナー、平成１７年改正不正競争防止法セミナーの開催が予定されています。
弁理士クラブ http://www.benku.org/
その他
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/

どこかの税理士　　おい代書屋。ちょっと来い。
司法書士　　　　へい。なんでございましょう。
どこかの税理士　　この役員更新、おまえに下請け出してやろうか？
司法書士　　　　へい。お願いいたします！仕事がなくて困っているんです！（土下座しながら）
どこかの税理士　　７割抜くからな。
司法書士　　　　そんなせっしょうな。（涙目）
どこかの税理士　　なんだ？代わりはいくらでもいるぞ？
司法書士　　　　すみません。承知いたしやした。（服従のポーズ）

著作権情報センターhttp://www.cric.or.jp/
新刊のご案内 ライブ・エンタテインメントの著作権
著作権法逐条講義（五訂新版）
著作権関係法令データベース
http://www.cric.or.jp/db/dbfront.html
■ 無償配布パンフレット
http://www.cric.or.jp/mushou/mushou.html
著作権テキスト
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_18.pdf
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_17.pdf
著作権
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/index.html
音楽レコードの還流防止措置について
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/kanryuuboushi.html
著作物権者不明等の場合の裁定制度
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/c-l/index.html

ゼミ関係情報として、
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！
http://www.kchzm.jp/
産業財産権法等平成５年〜平７年改正改正条文集
http://www.payt.jp/kaiseijoubun
”弁理士試験案内〜弁理士試験サイト総合リンク集〜
http://www.1sigyou.com/benrisi.html
未登録
http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/
石川ゼミ
http://www.intect.net/seminar/
がある。
現在、今年の弁理士受験番号をお持ちの方は、
弁理士クラブで臨時のセミナーが開催されており、
通信又は通学で参加できます。
これまでに開催されたセミナーとして、
ＰＣＴセミナー、短答解説セミナー、論文解説セミナー、平成１７年改正商法法セミナー
があり、今後、判例セミナー、平成１７年改正不正競争防止法セミナーの開催が予定されています。
弁理士クラブ http://www.benku.org/
その他
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/

[特許庁]「商標制度の在り方について」（案）に対する意見募集（2005年12月28日）
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/iken/iken_shouhyou_seido.htm
[特許庁]「特許制度の在り方について」（案）に対する意見募集（2005年12月28日）
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/iken/iken_tokkyo_seido.htm
[特許庁]「意匠制度の在り方について」（案）に対する意見募集（2005年12月28日）
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/iken/iken_ishou_seido.htm

著作権情報センターhttp://www.cric.or.jp/
新刊のご案内 ライブ・エンタテインメントの著作権
著作権法逐条講義（五訂新版）
著作権関係法令データベース
http://www.cric.or.jp/db/dbfront.html
■ 無償配布パンフレット
http://www.cric.or.jp/mushou/mushou.html

事実これだけは言っておく。古参の２世でも無い限り、金儲け目的で司法書士を目指したら人生を誤る。
現実の厳しさにびっくりする。ライバルが多い。登記単価も叩きあい。クレサラ代金踏み倒し。事務所家賃、研修費、本代、その他経費もかかる。
土日も電話がかかってくる。お客も柄の悪い連中ばかり。資格取得にかかる費用と時間に比べ割に合わない現実に驚愕する。

司法試験と同等の難関試験に受かったんだよ！！！
高いお金と長い年月かけてやっと受かったんだよ！！！
俺は弁護士に負けないエリートなんだよ！！！
なんで世間は認めてくれないんだよ！！！
俺も弁護士みたいにチヤホヤされてーんだよ！！！
金が欲しいんだよ！！！
女ハメ倒してんだよ！！！
テレビ出してくれよ！！！
こんなに苦労してんのになんで行書と同じ扱いなんだよ！！！
たっくよー
行書がいるから一緒に括られて迷惑してんだよ
ほんとこいつらさえいなくなればいいんだよな
ムカつくからこいつらのこと思いっきり叩いてやろう！！！

儲かる資格として、
1.国家元首となる。
具体的には、天皇、皇帝、法王、王様になる。
2.政治家になる。
大統領、総理大臣、総統になる。
3.軍人になる。
将軍、大佐になる。
4.国家公務員又は地方公務員になる。
郵便局員、教師、警察官、消防士、医師等になる。
5.自分のできる能力を利用して、
バイトやパートを一生やり続ける。

相変わらず病んでるな〜

高額報酬の司法書士：年１００万円超が他に２件
　東京都内の司法書士が成年後見契約などを結んだ女性（７７）から高額報酬の
返還を求められている問題で、司法書士は女性以外にも都内の４人と契約を結んで
いたことが分かった。
トラブル防止のため、委任契約を結ぶ際は他の会員を監督人に付け、
公正証書で契約するよう推奨している。しかし、司法書士は１件を除いて
監督人を付けず、私文書で契約し、報告書もほとんど出さなかった。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060914k0000e040069000c.html

司法書士は何もかも完璧で高潔な人格者ばかりです。

司法書士は違法行為をしません。

司法書士に懲戒者はいません。

司法書士はイジメをしません。

司法書士の言う事は１００％正しいです。

他士業は事務検定みたいな資格ですが司法書士だけは法律家です。

つまり尊敬されるのは司法書士だけでいいということです。

age

弁理士合格後、司法試験狙う人いる?
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1026640968/720
週３０時間以上勉強して弁理士試験合格を目指すスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142002775/
特許事務所、知財部現役、OBが本音を語るスレ2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1135082978/l50
弁理士は「法律なんて関係ねぇ」と思っている。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1147436864/l50
大学１年がマターリ弁理士試験突破を目指す
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1153647716/l50
【2007年受験】独学倶楽部【弁理士】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1148834152/l50
★税理士弁理士イラネ！司法書士こそ最強！★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1150313315/l50
知的財産法 (※著作権法を除く)総合スレ 10
http://www2.2ch.net/2ch.html
【新司試】 知的財産法-その4 【選択科目】
http://www2.2ch.net/2ch.html
知的財産検定Part3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146062166/l50
【著作権】【特許】知的財産権【侵害】【濫用】
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1107015939/l50
【知的財産】中小企業支援／アニメ／ブランド商標　銀行が知財ビジネス活発化
http://oo.2ch2.net/read/news18.2ch.net/bizplus/1159031835/l50