1 :
名無し検定1級さん:
2 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 05:33:43
2だわーーいw
3 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 05:40:17
運命の日すべてが分かる、合格率も問46も問50もそして合格・・も?
4 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 05:41:12
昨年の合格発表は2ちゃんねる合格率が1%未満であったため、ぜんぜん盛り上がらなかった。
今年は0.5%未満だが、情報漏洩でもりあがってよかったな。
5 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 06:05:21
6 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 06:28:15
あと2時間半か・・・人、いないなぁ
7 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 07:18:51
別に人生賭けた試験でもないし、合格したからって行政書士として開業する奴なんていないだろ。
馬鹿じゃあるまいし‥。
盛り上がるわけがない。
さ、仕事に出発するよ。
俺、もう発表見たし‥。V
8 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 07:26:29
別に本命じゃないから落ちても痛くも痒くもないw
これに落ちる馬鹿が本命なんて受かると思ってんのか?馬鹿が
10 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 07:47:31
本命ってなに?
11 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 07:51:01
司法書士試験にすらうからないアホが行政書士試験に合格するわけねーじゃん
どうせ書士ベテだろうよ。
難しい試験を目指してるだけで、頭がよくなったと勘違いしちゃうんだろうな。
実際は行政書士すら受かる頭じゃないのに、行書に落ちても自分が馬鹿だと
認めることもできない。馬鹿だからプライドが高い。プライドか高いから馬鹿なのか。
14 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 08:11:55
>>13 おまい。
どこにでも登場するな。WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
15 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 08:15:10
頭が良くて池てる人 → 弁護士、司法書士などの、さらなる法律専門家になりたい
DQNでさえない人 → せめて粉飾資格一つでも欲しい、見栄はりたい…
16 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 08:17:40
17 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 08:19:40
暴力団等怖くないと言う行政書士の意見ききたいな
争いごと関与するのだから、仕方ないよ。
時代が変わったから、逆恨み等で、法曹・行政書士などを直接狙う事件増えるのは確か。
今までが、治安よく過ぎ。暴力団もある程度統制?がとれてたけど昔の話だし
行政書士には命かけてほしいね
相手が、ヤクザ暴力団・エセ解同・右翼・過激派・殺人犯罪宗教団体であろうと
すすんで依頼受けてほしいね。国民を助けてやってください。
司法書士より尊敬されんが為に
断られるようなこと無いだろね。行政書士が偉く立派だと論じる者同意だろ
18 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 08:20:57
司法書士試験にすらうからないアホが行政書士試験に合格するわけねーじゃん
19 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 08:21:22
真実のランキング(訂正版) ver.7.0.0 最終訂正版
74:司法試験
72:弁理士、公認会計士
69:司法書士
67:
−−−−−−−−−−ここまで超難関(才能+努力+運命)−−−−−−−−−−−−−−−−−
63:国家1種
62:税理士(5科目合格)
61:不動産鑑定士、地方上級
60:1級建築士
59:中小企業診断士、土地家屋調査士、税理士(2科目合格+一部試験免除)
−−−−−−−−−−ここまで難関(努力+運命)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
58:国税専門官
57:国家U種 、税理士(ALL試験免除組)、裁判所U種
56:社会保険労務士
55:行政書士、測量士補
20 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 08:22:30
>>7その理由は説得的とは言えないな。
本命じゃないから、盛り上がらないって言うならば、例年も盛り上がってないはず。
今年、極端に人が少ないのはやはり合格者が少ない(ボーダー付近の人も少ない)からだと考えるのが妥当だろう。
21 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 08:22:42
↑上記は、LEC・早稲田セミナー・伊藤塾・TAC・大原簿記
のパンフレットなどから引用してますので。ほぼ間違いありません。
22 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 08:24:12
23 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 08:28:43
改めて昨日ダウンロードした都公報の東京合格者の名前眺めてたら、結構古くさい名前がたくさんあるね。
男も女も。
ベテランの浪人ばかり受かってるということか?
24 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 08:31:43
>>23名前でベテって、なんちゅう理由だよW
俺みたいに、学生だけど、おじいちゃんみたいな名前の人もいるよ!
25 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 08:32:11
真実のランキング(訂正版) ver.7.0.0 最終訂正版
74:司法試験
72:弁理士、公認会計士
69:司法書士
67:
−−−−−−−−−−ここまで超難関(才能+努力+運命)−−−−−−−−−−−−−−−−−
63:国家1種
62:税理士(5科目合格)
61:不動産鑑定士、地方上級
60:1級建築士
59:社会保険労務士、土地家屋調査士
−−−−−−−−−−ここまで難関(努力+運命)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
58:国税専門官
57:国家U種 、税理士(ALL試験免除組)、裁判所U種
56:税理士(2科目合格+一部試験免除)、中小企業診断士
55:行政書士、測量士補
26 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 08:33:03
27 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 08:33:06
>>23 まぢでどっかにうpしてほすぃ・・・。
受験票失くしたから番号わからんし・・・。
29 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 08:36:21
30 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 08:38:01
センターのアクセスカウンタがテンション上げてるぞ
31 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 08:38:07
司法書士試験にすらうからないアホが行政書士試験に合格するわけねーじゃん
申し訳ない、名前は言いたくないんだ・・・。
33 :
28:2006/01/19(木) 08:40:14
こらこら、騙るなw
35 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 08:43:06
(誤)司法書士試験にすらうからないアホが行政書士試験に
(正)行政書士試験にすらうからないアホが司法書士試験に
36 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 08:44:47
ま た 書 士 ヴ ェ テ か 。
あーあ、職権主義ってちゃんと守っておけば疑義問なしで堂々受かったのに・・・orz
何で調査なんて余計な一言加えたんだろ・・・。
4〜6字って、職権主義でもいいよってパスくれてるのに・・・。
オレ氏ね。
落ちてたら83点なんだよな・・・。
あーブルー・・・。
40 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:05:19
まだだな。
9時という約束守れよ。
ま、法律すら守れない資格者集団だからな。WWWWWWWWWWWWW
41 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:06:40
9時なんていう約束はしてないが
42 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:08:08
>>41 こらこら。
2ちゃんみてないで、とっととアップしろ。
44 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:10:43
46 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:12:08
キタ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
やたーーーーーーーーーー
涙が出るくらいウレピイ!!
kita-
うかってたああああああああああああ!!!!
皆さんありがとん!!!
2.6%!
46-3,50-4
複数正解なし。
51 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:14:57
俺も受かってたけど、そんな嬉しいか?
2.62% 過去最低更新。
あれ、しかし、50−5にしたのに受かってたぞ・・・?
職権調査主義で1点くれたのかな?w
>>51 いや、ローへの弾みに・・・。
さて、勉強しに行こう・・・。
55 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:19:39
それにしても合格率2.62%とはねえ。
行政書士の合格率は、それだけ見れば超難関試験のようだね。
でも、この資格にそれだけの価値もしくは将来性があるの??
56 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:19:45
2.62%だって。
大分県なんて一人しか受かってないじゃん。
なめんてんな、この試験。
次の試験どうすっかな。
57 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:22:20
大分県の合格者 1名 合格率 0.23%
司法試験並ですな。
58 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:23:42
長崎も
60 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:26:25
ぐぎゃああああああああああああ!!!!
行政書士に落ちたあああああああああ!!!
これで司法書士試験に落ちたらどうしてくれるんだ!!!
61 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:27:45
>>56
あきらかに勉強不足で受験したな。
62 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:28:11
長崎県の合格者 1名 合格率 0.2%
これが最強!
63 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:28:11
東京都民が一番優秀であることが分かった。
しかし、行政法をほとんど知らない行書が1名出来上ってしまった訳だがw
何だかなぁ・・・。
65 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:30:03
合格率0.2%の試験に合格した行政書士ですが、何か?
↑大分行書 長崎行書 カコイイ!!!!
66 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:30:06
ほとんど滑るんだな。
67 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:31:57
神奈川在住だと、合否結果ハガキが届くのって土曜日かな??
明日はさすがに無理そう?
行政書士法・地方自治法・戸籍法・住民基本台帳法・労働法・税法と
全部間違えたのに合格シテタ。
憲法・民法・行政法しか知らないヨ。
みんな司法試験受験生かよw
かくいうオレも・・・(3日しか対策してない)
70 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:35:40
俺の教室のやつら全員落ちてた。ちょっと安堵
71 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:36:17
>>68 地方自治法全部間違えて行政法知ってると
いうのもな〜
72 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:36:37
大分、長崎は学校がないから仕方ない。
でも、佐賀で合格者がそこそこいるのには驚いた。
そっか、佐賀は福岡に近いから学校にも通おうと思えば通えるしね、マル1日つぶれるけど。
そういや、予備校で佐賀から通ってくる人もいたな。
73 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:38:18
キター!!!!!!!!!
受かってました。自己採点で合格を確信していたけど、やっぱうれしい。ありがとう。
ただ、問46と問50の正答はいまだ納得できん・・・2問とも落とした。まあ、受かったからいいけど。
74 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:39:03
75 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:39:35
77 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:41:56
受験者の減り方が凄いwww
78 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:41:58
昨年は試験やらなかったみたいだから今年は頑張ってみるかな
受験したことすっかり忘れてた。
受験番号すら覚えてない・・・まあ落ちてるだろうが。
それにしても2.62lってひどいなこりゃ。
80 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:46:36
>>19 真実のランキング(訂正版) ver.7.0.1 最終訂正版
80: 東京地検特捜部検事
74:司法試験
72:弁理士、公認会計士
69:司法書士
67:
−−−−−−−−−−ここまで超難関(才能+努力+運命)−−−−−−−−−−−−−−−−−
63:国家1種
62:税理士(5科目合格)
61:不動産鑑定士、地方上級
60:1級建築士
59:中小企業診断士、土地家屋調査士、税理士(2科目合格+一部試験免除)
−−−−−−−−−−ここまで難関(努力+運命)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
58:国税専門官
57:国家U種 、税理士(ALL試験免除組)、裁判所U種
56:社会保険労務士
55:行政書士、測量士補
81 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 09:59:00
旭川も合格者一人だ。北海道の合格者のほとんどは札幌会場の受験者。
札幌会場だけの合格率なら、2%台半ばかな。
82 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:01:54
愛知県とか大阪府、京都府など、チョソのメッカは流石に合格者がおおいよね。
自分がアホなのを棚に上げて、他者を貶めるのはヤメレw
見てて恥ずかしいからwww
84 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:03:25
そういう意味ではやっぱ東京がダントツにおおいね
東京は優秀な学生が集まってくるからな。
86 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:03:57
でも、受験したこと忘れるって凄いよな
87 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:07:44
合格者ゼロの試験会場・・・鹿児島県大島支庁、沖縄県宮古支庁、
沖縄県八重山支庁。
合格者一人の試験会場・・・北海道旭川、長野県駒ヶ根、大分、長崎。
受かってないのにここに受かったって書き込む奴
いそうだ
89 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:11:30
資格マニアとしては合格者1名のところで受かりたいんだろうーな
すごいぞ!今年の合格者は私だけですっていうのは…
90 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:11:44
職権探知は不正解…よってオレは不合格…
没問無しか…
今年の試験も、これ位の合格率になるんだろうな…
合格した人おめでとう。
91 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:13:59
会場別の合格者数なんてどうやってわかるの?
ねえよぉ〜オレの番号が無いよぉ〜
オレの番号がぁぁぁぁぁぁぁぁぁ ぁ
↑断末魔
93 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:17:08
>>90 あんたすごいよ。
不合格なのに、合格した人におめでとうなんていえるなんて。
俺のような心の狭い人間は無理だ。
94 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:18:10
95 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:18:57
83点で不合格でした。
ふいひjぽ@k@pp
96 :
ロー生:2006/01/19(木) 10:20:38
なんか遊びでうけたらうかっちったw
勉強時間ゼロw
97 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:21:19
さすがロー
98 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:21:30
99 :
ロー生:2006/01/19(木) 10:22:27
>>98 これがほんとなんだなぁw
彼岸じゃだめよw
世の中不公平だからw
100 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:23:04
遊びで7000円は高いな
って釣られてみました
101 :
ロー生:2006/01/19(木) 10:23:43
102 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:24:02
資格は生かしてなんぼ!
103 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:24:26
いや、上位ローなら簡単に受かるだろう
どこのローですか?
104 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:24:32
2%の栄冠に勝ち残った皆様、がんばって行政書士業務をしてください。
>>96 いうだけなら何とでも言える。
聞いた風なこういうレスする人多いよね。
ロースクールで勉強時間ゼロっていう人。
106 :
ロー生:2006/01/19(木) 10:24:51
107 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:24:51
その通り。
受かった後はそれこそ実力勝負。
108 :
ロー生:2006/01/19(木) 10:26:09
>>103 のーこめんとw
ロー内で受けたの自分だけだとやだから
109 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:26:35
ローって学校だろ?
教授のいいなりだろう
110 :
90:2006/01/19(木) 10:27:09
>>93>>94 ありがとう
今年、行政書士試験専門で合格した人は凄いと思うよ!
オレは2回目の受験だったけど、法律初学者のツレが半年で一発合格したのよ。
そいつ、かっこ悪いくらい一生懸命勉強してた。
もう、たがが行政書士試験なんて思わない。
今年は合格します。
みなさんにも幸あれ!!!
111 :
ロー生:2006/01/19(木) 10:27:40
>>109 入ってから自分でたしかめな〜w
入れるならなw
112 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:29:30
>>90 あんたみたいなのは本当に合格できるよ
俺も去年教養アシきりで悔しい思いをしたけど
なんとか今年大丈夫だった
がんがれ
113 :
102:2006/01/19(木) 10:29:37
行書すら生かすだけの能力のない人は弁護士になっても・・
座ってるだけでは仕事はきません
114 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:29:57
>>111 もしかして、東北学院ローとかいいませんよね?(w
115 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:31:00
>ロー内で受けたの自分だけだとやだから
ロー内で友達いますよね?
ロー生なら「受けたの自分だけかも」とは
絶対に思わないはずなんですが…
116 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:31:16
117 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:31:46
ローってだけでみんなヒガミ爆発ですね。
119 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:33:05
ロー入っただけで偉いと思ってる人はっけーん
120 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:33:32
>>110 資格が行書のみで年収3000万稼いでいる人もいる。
努力すれば行書だって十二分に食っていける。
逆に言えば行書じゃ食っていけないなんて言ってる奴は
食ってる行書より無能ってこった。もっと上の資格を目指して
いるんだろうが舐めずに今年頑張れよ
121 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:34:25
自分も法律無知の初受験・独学でしたがなんとか
合格しました。がむしゃらに勉強しましたが。
努力すれば必ずいつかは報われるとおもうので
落ちた方、今年こそ頑張ってください。
>>120 努力だけじゃ無理だよ。
コネやカネは絶対必要。
123 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:36:06
コネや金も努力のうち
124 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:36:26
がむしゃら←こういう人結構好き
今後どういう道に進むかわからないが
試験以上に大変でも頑張ろう!
125 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:36:32
受験生には違いない
ロー生諸君三振しないようにがんばれ
友人のロー生は必死で勉強している
カキコしてないで頑張れ!
>>123 後からなんでも含まれる言葉にすりかえると、
えらそうに講釈たれた意味がないよ。
痛いところつかれたのか?
115 :名無し検定1級さん :2006/01/19(木) 10:31:00
>ロー内で受けたの自分だけだとやだから
ロー内で友達いますよね?
ロー生なら「受けたの自分だけかも」とは
絶対に思わないはずなんですが…
128 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:38:16
>>125 ここに居るロー生はきっと天才なんだよwww
ほっとけば後から後悔するよ
129 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:38:54
ロー生って将来の三振博士なんでしょ?
なんか司法板でそんなこと書いてあったよ。
あと、資格板で司法受験生(ロー生)を名乗り、他資格受験生をバカ扱いするのは、自称がほとんどなんだって。
130 :
128:2006/01/19(木) 10:40:17
そうだね
頑固天才バカローのパパだからね
>>129 低ローなら、普通にあおりにくるかもよ。
132 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:40:29
15年から受け続けて、
69→82→83
受かった人おめでとう。漏れはもうやめます。
133 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:40:47
正直ローは今まで合格者出せなかった法学教授が教えるんだから
合格率あんまり変わんないと思うよ
134 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:41:34
>>132 18年合格じゃねえか
もったいねえそ、今までの勉強が
まあ、本当にロー生ならこんな時間にカキコしてる暇もないだろ?
判例でも読んでろってことだな。
137 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:42:45
自称ロー生よりも
>>115のほうが賢そうって思ったのは俺だけ?
138 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:44:05
つーかここの板の奴ら行書舐めすぎなんだけど
みんな行政書士資格もってんの?
>ロー内で受けたの自分だけだとやだから
↑
ボロ丸出し
結構ロー生は行書を受ける
この時期や受験時は結構話題に挙がるもんだよ
落ちた奴はぎゃーぎゃー騒ぐが、こいつらは未来の三振王
あqwせdrftgyふじこlp
142 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:48:29
本日UPの正解を自己採点すると83点にしかならんのに、なぜか合格番号にある!
コソーリ没問orコソーリ下駄があるのだろうか?狐につままれったってこのことだな…
143 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:48:31
144 :
138:2006/01/19(木) 10:48:48
ただの有資格者だから恥ずかしくて言えない
まじめに仕事してる人の方がよっぽど偉い
>>142 ネ申光臨!
マークミスだな、良かったな
146 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:50:57
147 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:51:29
なんでローってだけで、行書受験生は過剰反応するんだ?
うらやましいならロー受験すりゃ良いじゃん。
148 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:51:51
>>142 あんたが他人の合格者番号を自分の番号と見間違えただけ!
142
もう一度確認してみろ、自分の番号
話はそれから
150 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:55:23
ほんとうにローせいだったらロー生の持ってる他の資格も知ってるはずだろう?
一番多いのが行政書士
一番少ないのが司法書士
意外と多いのが医師
151 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:57:50
問38は、一番最初に「職権審理主義」として、次に「職権主義」となってるな。
「職権探知主義」は一番最後だ。
これは、どこの予備校でも外したんじゃないのか?
問40は「附従性」が正しいみただな。「付従性」はおまけってことか?
152 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:58:27
合格者1960人か。
ちょうどいいくらいだな。
153 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:58:47
2ちゃんで普通にロー生というとき、だいたいどのレベルさしてるの?
上から下までものすごいレベル差があってひとくくりに「ロー生」
という概念でくくっちゃダメだよ
もしかして基準は東大京大だけか?w
154 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 10:59:14
ローっつっても一期既習以外は今の司法試験と大して難易度変わらんからな。
三振の恐怖から煽りに走る輩が出るのも無理はない。
審理が本解で探知が別解ってことは無いと思うんだけどなぁ
まぁ受かったからいいが
156 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 11:05:45
問38は4字〜6字で埋めよってなってるから、「職権探知」でも点やらないと納得いかない人もいるんじゃないの?
157 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 11:07:03
>>142 俺漏れもw
難易度高かったから、批判されないためにこっそり下駄履かせてくれたのかな・・・?
そもそも「職権探知」って言葉は存在するの?
主義が付いてないのは見たことないんで
159 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 11:07:44
>>151 おまけとかじゃなく、どっちも正しい>ふじゅうせい
161 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 11:09:35
>>158 でも、職権主義より職権探知の方がより正しい答えだと思うんだけど、
162 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 11:10:17
俺の中では「職権探知」は
附従性を「附従」としか書かないくらい中途半端なもの
それなら「職権主義」ってきちんと言葉になっている方が良い
旧字体が存在すること自体しらない奴がいる事態
>>164 いや、むしろ旧字体だけが正しいと思っているみたいで。
166 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 11:16:28
>>158 特色の事を聞かれているのだから、
こういう特色があります、という場合には、
職権探知という特色があります、というよりは、
職権主義という特色があります、というほうがしっくりくると思うのだが。
このように考えると、四文字の場合は、
職権主義が正解ということでいいのでは?
167 :
166:2006/01/19(木) 11:17:35
168 :
164:2006/01/19(木) 11:18:15
>>165 いや、ただ韻を踏んでみただけで。
ま行書スレだからいいけど。
>ま行書スレだからいいけど
失礼なこというなー!
170 :
168:2006/01/19(木) 11:22:00
171 :
169:2006/01/19(木) 11:26:06
あ、構いませんよ
>>169って友人の口癖なだけだからw
172 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 11:29:51
問46・50を4・5として落ちました(83点)
同じく涙を呑んでいる受験生の皆さんへ。
腐らず頑張っていきましょう。
今年負けても、それは決定的な負けではない筈。
「耐えて勝つ」(ミスター赤ヘル・山本浩二の言葉)の精神で。
合格した方、本当におめでとうございます。
173 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 11:45:53
昨日、○セミナーから講座案内が届いたよ。
ふざけんな、ゴラア!!
今日合格したんだよ、俺。
そんなものが届いたら、「俺、不合格だったんかな?」と不安な夜を過ごしたじゃないか。
でも、貴校のおかげで合格することができたので許してあげる。
174 :
173:2006/01/19(木) 11:47:21
俺今日届いた
社労のパンフも一緒だった
175 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 11:47:39
>173
俺もきた。合格報告する?
176 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 11:48:22
受かっても、お先真っ暗の資格無駄。
177 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 11:49:02
そうそう、なぜだか社労士のパンフも入ってた。
これについても、ふざけんな、ゴラア!
社労は13年にとってんだよ。
178 :
175:2006/01/19(木) 11:50:14
模試のときに受験番号書いちゃったからもこうさんから
体験記書いて〜って来るかも
179 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 11:51:27
180 :
177:2006/01/19(木) 11:51:42
おめ!
社労と行書どっちが難しかった?
181 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 11:51:59
社労
182 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 11:52:42
神奈川大学ロースクール生ですが何か?
落ちました。
183 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 11:52:42
>>175 メールでも合格報告できるみたいだけど、どこにもアドレスが書いてないね。
184 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 11:53:03
平成17年度行政書士試験合格発表
申込者数89,276
受験者数74,762
受験率83.74%
合格者数1,960
合格率2.62%
司法書士試験や調査士試験のように出願者数で割ると
1960/89276 2.19%
行政書士2.19%>司法書士2.80%
司法書士試験出願者数(A) 31,061名
司法書士合格者数(B) 883名(男636名・72.0% 女247名・28.0%)
合格率(B/A) 2.8%
財団法人行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/ 法務省
http://www.moj.go.jp/
185 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 11:54:27
>>181 合格率と難易度はイコールでないってことね
186 :
177:2006/01/19(木) 11:54:55
正直、行書の方がむずい。
社労はただ、ひたすら暗記すればいいだけだから。
数字がいっぱい出てくるのが、いやだけど
187 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 11:56:27
1級建築士も学科は合格率12パーとかだから、関係ない。逆に司法択一の方が
今の行政書士より受かるのが難しい。
188 :
177:2006/01/19(木) 11:57:05
やっぱり、社労だな。
社労の場合、午前と午後の試験(午前は選択式、午後は択一式)に別れていて、多くの
受験生が前半の選択式で足を切られる。
また、午後も行書より問題数が多く(70問)、中でも一般常識は何でもあり(行書でいう
一般教養)でここでも多くの受験生が涙を飲む。
まだまだ行書とは比べ物にならない。
189 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 11:57:14
司法書士試験はなんで出願者数で合格率出すの?
欠席者カウントしても意味ないし非合理的だと思うが。
見栄っ張りだから合格率を低く見せたいのか?
190 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 11:58:45
出席者だけ数えるのがめんどくさいからでは?
191 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 11:59:51
来年から、行書も社労に見習って相対評価で合格者をだすとのこと。
出さねーだろw
14年以降もしなかったのに・・・。
193 :
189:2006/01/19(木) 12:02:27
行政書士と違って98パーセント以上の人がちゃんと受験してるから
194 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 12:02:43
昔行書とったけど運の要素が強い試験だなと思った
195 :
194:2006/01/19(木) 12:06:21
満点は無理だけど
しっかりやってれば6割は確実な試験だと思う
どっちやねんw
197 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 12:07:23
おれの知り合いの2ちゃんねらーがさ、司法書士が本命だから行書は不合格でも気にしてないと強がっていたよ。
198 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 12:08:09
行政書士で結果でない奴が司法書士なんて無理
199 :
194:2006/01/19(木) 12:08:40
195は自分じゃないよw
特に記述は過去問が参考にならないところで
足きりにあう可能性があると思った
200 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 12:10:09
官報には名前載るんだっけ?
201 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 12:10:51
それは司法試験や司法書士
202 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 12:10:51
今年落ちた行書専業受験生はさ、会計か税理目指した方がよくない?
合格すれば行書オマケで付いてくるし会計系は崩れてもツブシがきくよ。
203 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 12:13:24
落ちたよーう!
俺の受験番号の1番違いで合格者が
_|\○_ ヒャッ ε= \_○ノ ホーウ!!!
おめでとうorz...
204 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 12:14:01
不合格になったと伝えたら彼女から着信拒否された。
ヒロシです…
206 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 12:22:06
みんな、もういいじゃん。
ほら、もう時間が限られてるから、勉強しようよ。
共 通 一 次 の 。
207 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 12:24:22
共通一次午前の部ですね。ゲラゲラ
208 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 12:25:01
平成16年度合格者より
受かった奴へ
とりあえずオメ。受かってもショボい合格証以外何もないけどな
落ちた奴へ
行書ごときで苦戦してんじゃねーよm9(^Д^)プギャ
209 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 12:26:16
14年合格者 乙
行政書士って
法令等
○択一式 35問…70点
○記述式 5問…30点
一般教養
○択一式 20問…40点
の合計60問 …140点 で、
(1)試験科目ごとの得点が、いずれも当該試験科目に係る満点の50パーセント以上であるもの。
(2)試験全体の得点が、満点の60パーセント以上であるもの。
をクリアしたものが合格だろ?
なんか、84点で合格とか言ってる奴がいて、すげぇなぁと思ったたら、
140点満点中84点かよww
こんなんで合格率2.6パーセントって、相当母集団がバカなんだなwww
211 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 12:28:49
うん。
でも、範囲が膨大で、悪問も結構多い。
213 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 12:31:12
80点・・・やっぱり落ちてたか
今年はもっと難しくなるのかな・・・
214 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 12:31:21
>>210 ここにもお出ましか?
噂の口だけ痴呆書士
>>214 いや、俺は書士じゃなく、弁理士なのだが。
暇なんだな、弁理士
218 :
986:2006/01/19(木) 12:38:09
たって便利なんだもん!
219 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 12:39:03
>215
失礼シマスタ
220 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 12:42:39
>>202 正直、激しく同意。
簿記やろっかな、学校行ってなかったけど。
税理士だめでも、役立つだろうし・・・orz
しかし、弁理士税理士会計士の無試験組制度廃止しないと全然意味無い罠。
222 :
194:2006/01/19(木) 13:14:43
取得労力と合格により得られるものが全然釣り合わない資格になったな。
223 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 13:19:05
どうせなら、
一般教養廃止して、100問にしてくれ。
224 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 13:19:34
ここ見てるセンターのおえらがた
何か言うことないの?
225 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 13:21:40
>>221 今後、できる奴はみんなそっちに流れるだろ。
年収40万のために合格率2%の試験受けるかフツー
226 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 13:29:12
>>225 だからそれを変えるために試験改革したんでしょ。
合格により得られるものは甚大。
>>225 権限拡大にうつつを抜かしていないで、許認可業務に特化しないと行書業界はダメになるよ。
許認可のスペシャリストになって報酬単価を上げて年収アップだろ。
試験問題もそれを見据えたものにしないとな。
他士業業務は、市場が飽和状態にあるし、専門性という点ではかなわないから、首をつっこまない方が吉。
228 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 13:37:47
規制緩和で許認可も先細りになるんじゃない?
229 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 13:38:47
>>227 違うだろ。そんなことしたらますます必要とされない資格になる。
民事法務に今以上に取り組むべき。
それが時代の要請だし、それに応える責務が行政書士にある。
230 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 13:40:22
逆だ。規制緩和により行政書士に委託される事が多くなる。
231 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 13:41:45
規制を強めなくてはならない分野はかえってこんご増える。
最近の時代状況からみて。
233 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 13:42:52
ごみしかく
234 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 13:43:08
やはり絶対行政書士資格は取得しておくべきだ。
それを否定するのは屁理屈でしかない。
235 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 13:44:02
>>224 ヒント:
お前の勉強不足
お前の頭の悪さ
既存の行書に民事法務やる能力があるとでも・・・w
237 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 13:48:09
【行書10年間の受験者数・合格者数・合格率】
平成8年
36655・2240・6.1
平成9年
33957・2902・8.5
平成10年
33408・1956・5.9
平成11年
34742・1489・4.3
平成12年
44446・3558・8.0
平成13年
61065・6691・11.0
平成14年
67040・12894・19.2
平成15年
81242・2345・2.8
平成16年
78683・4196・5.3
平成17年
74762・1960・2.62
>>229 行書が民事法務を扱うことを行書以外は求めていない。
紛争に首つっこむと非弁で捕まるだけでなく、社会が混乱する。
民事法務を正面から扱いたければ司法試験に受かればいいだけ。
239 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 13:50:15
240 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 13:51:34
>>238 書類作成はいいの。内容証明書、契約書作成は行政書士業務。
241 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 13:51:43
行政書士に委託
行政書士に委託
行政書士に委託
この概念が重要
平成14年合格者 クスクス
244 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 13:53:16
ついでにいうと裁判外紛争解決機関に提出する書類作成も
行政書士業務。
>>240 内容証明は書いて出すだけ。
契約書は当事者間で既に決まった合意を書面にするだけ。
いずれも代理交渉はできない。
↑の需要がどれほどあるのか考えたことある?
246 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 13:54:30
そんなもん受かったって、意味なし、法資格の「最下位資格行政書士」
毎日が開店休業。
247 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 13:54:31
242
まあそうだけど…
248 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 13:57:11
代理交渉はやらないほうがいい。本来解決の主体は当事者だ。
本人のためにもよくない。自分の尻拭いは自分でやらなきゃね。
行政書士は助言者に徹してあとは本人が決めること。
249 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 13:57:42
250 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 13:57:45
251 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 13:57:57
252 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:00:14
なお、平成13年、最高裁が、日
行連(日本行政書士会連合会)に「法令遵守の徹底」を求め、『「日司連への謝罪」と会員や単位会
に対する「会長通達」』が出されて以降も、熊本地裁(所長)から、『弁護士会や司法書士会に、「行政
書士会への対応」を求める』事案(平成15年)等を含め、鹿児島、福岡、広島等、各地でトラブルが
続き、今月(10日)、再度、最高裁は、日行連に「法令遵守の徹底」を求め、出頭を要請。
>>248 その助言でいくら報酬をもらえるんだろうか。
255 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:03:40
>>252 そういうコピペしてるとますます問題がむずくなるぞ。もうしらんわい。
256 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:05:11
>>254 書類の作成代理、提出代理、書類作成についての相談
はできるということですね。
事件性のない一般の契約については行書でなくても誰でも交渉代理できるからパス。
258 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:07:45
LECの講師にあの試験を受けてもらいたい
多分半数以上は落ちるぞ
259 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:10:53
>>257 作成代理という概念はおかしいのだけどね。
契約代理と契約書類作成が合わさった概念だね。まあそれを作成代理といっているのだけど…
260 :
平成14年度合格者:2006/01/19(木) 14:12:46
この3年間で行書も難関資格になっちまったね。
19%の3年前に取っておいて正解だったよ。
今だったらとてもムリだもんね。
ちなみにこの3年間、副業で主に零細建設業相手に、年間百マソ位の売上だね。
バイト感覚で楽しませてもらってるよ。
261 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:14:56
質問です。履歴書に行政書士試験合格と書くときの日付は10月?それとも1月?
>>259 作成代理=代理人名義で作成すること
じゃないの?
263 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:16:08
264 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:18:12
合格証の日付っていつになるんですか?
265 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:19:10
>>262 それも含めて。代理という以上本人の代わりに法律行為(意思表示)をおこなうことだから。
その基本線はおさえておかないとね。
266 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:27:04
>>265 民法の典型契約のうち行書でなければ交渉代理できないものって何?
「和解」は行書でもダメだけど。
契約書の作成代理が直ちに意思表示を含むとは限らないから、交渉代理は含まないと考える余地もある。
契約書は契約内容を確認して明らかにする書面にしかすぎないから。
まさか、書面を通じた意思表示をしている、というんじゃなかろう。
あと、請求書の作成代理はOKだけど、その後の交渉はできないよね。
請求は法律行為じゃないし。
267 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:27:35
契約代理はグレーゾーンだね。
下手に事を起こして、灰色を真っ黒にされると困る。
人柱に志願するのは勝手だが、問題を起こすと全員に迷惑がかかるから、
慎重にしてもらいたい。
>>266 > 契約書の作成代理が直ちに意思表示を含むとは限らないから、
なら、代理じゃなくて使者じゃないのか?
269 :
266:2006/01/19(木) 14:31:16
俺は示談交渉以外の契約交渉代理は行書も業務としてやって問題ないと思うよ。
ただ、需要がどれだけあるのか疑問なだけ。
270 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:32:33
なお、平成13年、最高裁が、日
行連(日本行政書士会連合会)に「法令遵守の徹底」を求め、『「日司連への謝罪」と会員や単位会
に対する「会長通達」』が出されて以降も、熊本地裁(所長)から、『弁護士会や司法書士会に、「行政
書士会への対応」を求める』事案(平成15年)等を含め、鹿児島、福岡、広島等、各地でトラブルが
続き、今月(10日)、再度、最高裁は、日行連に「法令遵守の徹底」を求め、出頭を要請。
271 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:33:34
>>266 うーん。自分もそう考えた。むずいところだね。
紛争に「直接」介入する行為がキーワード。
書類作成だけなら「直接」ではない。相手方との相対交渉はNG。
272 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:33:53
>>268 文書の作成名義の話。
作成代理 = 文書作成者は代理人
使者の場合、文書作成者は本人でなければならない。
273 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:33:56
示談って和解だよ。
相互に互譲するような交渉は示談。
行書ができるのは契約書作成代理。法律行為には関与できない。
できるわけないでしょ?行書が。
274 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:34:45
2.62とはな。15年より難しかったなんてすごいな。もう高卒じゃ社労士受験資格のために
取るとかいうレベルじゃないですね。
275 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:35:04
>>272 ご名答。文書の作成代理であって契約代理なんてできないって。
その程度のこといってるからバカにされるんだ。
かんがえな行書程度で他人の法律行為に関与できるわけないじゃん。
276 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:35:34
両方受かった人は行書の方が簡単だったと言ってるけどね
277 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:35:57
社労士合格したけど行書落ちた_| ̄|○
行書の方が難しかった
278 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:38:55
司法試験受けるヤツが落ちたよ。
今年一番笑った。
本人いわく行政法勉強しなかったから当然の結果らしい。
279 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:39:25
>>273 判例では見解が割れてるよね。まあやらないにこしたことはない。もちろん。
紛争にからむ交渉代理はやめたほうがいい。それができなくても事案の解決
に結び付けられるからいいのだけど。実際。書類作成でもって。
最初の相談段階でわかるよ。紛争がこじれにこじれてるときはだめだなって。
280 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:40:09
なお、平成13年、最高裁が、日
行連(日本行政書士会連合会)に「法令遵守の徹底」を求め、『「日司連への謝罪」と会員や単位会
に対する「会長通達」』が出されて以降も、熊本地裁(所長)から、『弁護士会や司法書士会に、「行政
書士会への対応」を求める』事案(平成15年)等を含め、鹿児島、福岡、広島等、各地でトラブルが
続き、今月(10日)、再度、最高裁は、日行連に「法令遵守の徹底」を求め、出頭を要請。
281 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:41:30
行政書士落ちた奴の大多数は受験を舐めてる奴なんだよな、実際。司法試験、司法書士等の
ハイレベルな国家試験の受験勉強をしているため自分がハイレベル層だと勘違いしてる奴。
282 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:41:34
代理である以上意思が介在していることはわかるよね。
ほんとここ基本のところだから肝心よ。
283 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:44:01
行政書士法上作成代理という文言はない。「代理人として」作成できると
明文にある。そこのところもよーく考えて。
284 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:44:47
行書受かったああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
285 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:45:13
落ちた人
今年も挑戦するの?
286 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:45:28
287 :
87:2006/01/19(木) 14:46:20
訂正です。
合格者一人の会場は、旭川じゃなくて函館でした。ごめんなさい。
288 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:46:24
>>282 どれに対するレス?
代理権の範囲を書類作成の範囲に限定することは普通に可能。
行書法が「代理人として作成すること」としているのは、代理権としては書類作成の範囲ならOKということを明示したともいえる。
わざわざ作成代理に限定する文言にしているのは意味があると考えるのが、法律家としての視点。
議員立法とはいえ、そのへんはちゃんと考えている、・・・はず。
289 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:48:18
>>288 条文は素直に解したい。自分の見解としては。代理「人」ここを重くみたい。
290 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:48:25
代理権は、立法の経緯とか調べたら、簡単でない問題だ。
まずは、兼子仁「行政書士法コンメンタール」あたりから勉強。
一般に行政法学者は好意的だが、実際には慎重に行動しないと。
291 :
268:2006/01/19(木) 14:50:07
>>272 ん?
代理行為は「代理人が、本人に効果を帰属させる旨を明らかにして
意思表示をし、または、本人に効果を帰属させる旨の意思表示を受領
すること」(四宮)だよね。
だから、意思表示を含まないってのはどうなんかなと思ったんだが。
292 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:50:24
ご名答。契約代理ができるんなら
契約について代理することっていうだろ不通。
契約書の作成代理。意思表示を含む代理概念を書類作成に
とじこめることに無理があると意見が続出したが
野中さん他行書の政治活動でグレーにつくった。
弁護士や司法書士は当然書類作成の代理と解釈している。
当然それが法的な解釈論。行書都合よいこといえるように
あえてつくった。
もし本気で契約代理だなんていったら完全につぶされるよ。
気をつけないと。
293 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:51:44
>>292 正しい。行書が法律行為なんてできるわけないでしょ?
宅建より民法しらないのにwww
294 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:52:20
>>291 282だけど自分もそう考えるよ。民法勉強すればそのように考えるのが
自然。
295 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:52:55
今あらためてじっくり今年の問題に目を通したけど
一冊本で独学じゃ無理なのは明らかだね
司法組をターゲットにしたミニ司法試験と化してしまった感じ
18年度からはますます擬似司法試験化してく余寒
296 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:53:54
代理人といっている以上当然に契約代理は含むよ。
297 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:54:21
代理人として「契約書」を作成することね。
「契約書」ね。わかった?
法律行為は契約書だけじゃないでしょ?いろんなことがある。
契約書の作成だけに限定した意味かんがえてね。
これでも法務省日弁連等にごまかすためわけわかんなくつくった。
おまえらそれにのって好きなこといってw
行書廃止一直線。
298 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:55:31
>>294 代理は法律行為だけでなく、事実行為についても行われている。
四宮の記述は、民法総則の代理(法律行為の代理)についてのものだから、そのようにかかれていて当然。
作成代理=事実行為としての契約書面の作成代理で意思表示を含まないと考えても矛盾ではない。
299 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:56:17
行書はバカだから宅建以下の民法知識で
弁護士気取りw藁w
もうすぐ職権用紙とりあげられるほど
最高裁や法務省や日弁連日司連おこらしてんのにww
バカはほんとうに正論がつうじないから困る。
300 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:56:31
>>292 だから紛争性のない契約代理はだれでもできる。それを行政書士法上明文にした
だけのこと。
301 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:57:24
代理人として契約書を作成すること
これのみが行書の業務ね。契約書を作成することのみがね。
わかった?おばかさん。
302 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:57:57
>>300 そのとおり。
というわけだから、行書の契約代理についてどれだけ市場の需要があるかは・・・。
303 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:58:30
もう一回民法やりなおしたら。代理の意義を曲解しちゃだめだ。
304 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:59:50
>>302 正解。需要なんてない。
紛争性のない契約代理なんて誰でもできる。一般人でもできる。
誰でもできることを法律に書いてみただけ。需要なし。
305 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:00:10
まぁまぁ、せっかく2%の栄冠に勝ち抜いた人達に少しの間くらいは
夢をみさせてもいいのではないか?
306 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:00:25
>>303 民法やりなおすのはお前。ナンもしらんくせにw
307 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:00:54
>>303 実務についたら、内容証明かなんかで
「当職は通知人ナントカの代理人として、以下通知いたします。」
と書くだろ。
これは法律行為の代理か?
308 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:01:38
309 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:02:30
>>307 内容証明って言うと紛争性のあることか?行書が代理人として
出したら一発アウトでしょ。そんなことしてるから最高裁に法律守れと
言われる。
>>305 バリバリ役所仕事やってやるぜ!
風俗の許認可だ、ヒャッホ〜!
という夢なら見てもいいよ。
311 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:03:09
まとめ
事件性のない契約代理は誰でもできる。社労士も税理士も近所の
おっさんもできる。だからまったく意味なし。
紛争性あれば弁護士と一部司法書士しかだめ。
行書の合格率さがっても業務範囲が行書なので意味なし。
バカしかうけない。バカを乱造するだけ。
いくらいきがっても社会にでれば相手にされないことがわかる。
だいたい食えるような業務なし。
ついでに廃止目前の資格。あまりにバカがあばれるので
最高裁や法務省や日弁連等激怒。廃止にむけて奔走中。害悪だから。
312 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:03:19
栄冠を勝ち取った方は堂々と行政書士登録をして契約書作成業務をおこなってくだ
さい。
313 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:04:05
>299=301=303
なんで無資格者ニートの素人がこのスレにいるのかな?ww
314 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:04:56
なお、平成13年、最高裁が、日
行連(日本行政書士会連合会)に「法令遵守の徹底」を求め、『「日司連への謝罪」と会員や単位会
に対する「会長通達」』が出されて以降も、熊本地裁(所長)から、『弁護士会や司法書士会に、「行政
書士会への対応」を求める』事案(平成15年)等を含め、鹿児島、福岡、広島等、各地でトラブルが
続き、今月(10日)、再度、最高裁は、日行連に「法令遵守の徹底」を求め、出頭を要請。
315 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:05:58
>>311 さあしらんぞ。当局が見て今年の試験内容を高度にする。激怒もんだぞ。煽る方にとっても
受験生にとってもよくないことだ。喜ぶのは合格者のみ。
ベテの釣師にとっちゃ、今日は最高の釣日和だべ
318 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:06:36
299=301=305=311
だと思うよ、いつもの無資格者は
319 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:07:00
まーよ俺は馬鹿だからよくわかんないけど
こんだけ馬鹿にされてる行書で稼いでる奴は相当すごいよな
321 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:07:48
>>315 合格率が0.001%になっても行書は行書www
322 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:07:55
まとめ
事件性のない契約代理は誰でもできる。社労士も税理士も近所の
おっさんもできる。だからまったく意味なし。
紛争性あれば弁護士と一部司法書士しかだめ。
行書の合格率さがっても業務範囲が行書なので意味なし。
バカしかうけない。バカを乱造するだけ。
いくらいきがっても社会にでれば相手にされないことがわかる。
だいたい食えるような業務なし。
ついでに廃止目前の資格。あまりにバカがあばれるので
最高裁や法務省や日弁連等激怒。廃止にむけて奔走中。害悪だから。
323 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:08:27
当然、契約代理です。既にこの分野で活動している行政書士は多いでしょう。w
324 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:09:14
行政書士に敵意を持っている司法書士だか受験生だかが来てるね。
それだけ司法書士に危機感があるのだろうが、見苦しい。
325 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:09:25
どう活躍すんだYO弁護士でもそんな仕事で食えないYO
WWW
326 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:09:37
きょうはおおめにな。煽りがいがあるんじゃない?合格者いるから。
相手にしたいのだろ?
327 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:09:41
328 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:10:05
>>319 >こんだけ馬鹿にされてる行書で稼いでる奴は相当すごいよな
叩いているのは無資格者一名(同一人物)による自演
資格版で行書叩きスレを立てたりあっちこっちで多人数みせかけて叩いているが
す べ て じ え ん
329 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:10:05
>>323 事件性のない契約代理は誰でもできる。
その分野で活動している奴は商才があるんだろう。
未登録の楽勝合格世代の奴とタイマン勝負で勝ったほうが資格ってことで。
331 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:10:50
天上の司法書士を無意味に持ち出すのも行書の特徴だなw
関係ないでしょ司法書士は。
332 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:11:35
まとめ
事件性のない契約代理は誰でもできる。社労士も税理士も近所の
おっさんもできる。だからまったく意味なし。
紛争性あれば弁護士と一部司法書士しかだめ。
行書の合格率さがっても業務範囲が行書なので意味なし。
バカしかうけない。バカを乱造するだけ。
いくらいきがっても社会にでれば相手にされないことがわかる。
だいたい食えるような業務なし。
ついでに廃止目前の資格。あまりにバカがあばれるので
最高裁や法務省や日弁連等激怒。廃止にむけて奔走中。害悪だから。
333 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:11:46
>>325 一番稼いでいる弁護士は何やって稼いでいるか調べれば。w
334 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:12:02
>>323 ん?事件性のない契約代理って具体的に何?活躍している
人が多いんだったら、具体例のひとつでもあげてみてよ。
まぁ事件性のあることに関与して逮捕されたり、最高裁に法律を守れ
と叱られていることは知ってるけど。
335 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:12:30
実際弁護士だって訴訟はあまりやらず、契約書作成のメインの事務所が多い。
企業法務では。
336 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:13:05
行書落ち煽りが早速凄いね。
書士ベテって相変わらず暗いね。w
337 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:13:07
一番稼いでいる弁護士と便所虫の行書ごときを比べているバカはどこでつかwww
321=322=325=331
じ え ん 乙 いつもの無資格者くん
339 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:13:52
>>335 で、行書に同じ依頼がくるとでも?プププ
>>335 そういう契約書の作成は行書には不可能。
高度に専門性がいるから商売になっている。
341 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:14:13
まとめ
事件性のない契約代理は誰でもできる。社労士も税理士も近所の
おっさんもできる。だからまったく意味なし。
紛争性あれば弁護士と一部司法書士しかだめ。
行書の合格率さがっても業務範囲が行書なので意味なし。
バカしかうけない。バカを乱造するだけ。
いくらいきがっても社会にでれば相手にされないことがわかる。
だいたい食えるような業務なし。
ついでに廃止目前の資格。あまりにバカがあばれるので
最高裁や法務省や日弁連等激怒。廃止にむけて奔走中。害悪だから。
342 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:14:14
343 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:15:10
行書落ちが一杯でつね。w
344 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:15:16
煽りは今日はおおめに見ます。どうぞ今日は思う存分あおってください。
しっかりと当局はみていて今年の試験を相当高度にする腹を固めますから。
345 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:15:41
行政書士 受けてる辞典で バカ決定
346 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:16:11
まとめ
事件性のない契約代理は誰でもできる。社労士も税理士も近所の
おっさんもできる。だからまったく意味なし。
高度な法律的判断が必要な契約代理は弁護士が独占している。
紛争性あれば弁護士と一部司法書士しかだめ。
行書の合格率さがっても業務範囲が行書なので意味なし。
バカしかうけない。バカを乱造するだけ。
いくらいきがっても社会にでれば相手にされないことがわかる。
だいたい食えるような業務なし。
ついでに廃止目前の資格。あまりにバカがあばれるので
最高裁や法務省や日弁連等激怒。廃止にむけて奔走中。害悪だから。
347 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:16:49
348 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:16:59
合否気になるけど受験番号わかんねぇ‥orz
349 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:17:08
行政書士専願でやった奴の合格率って、
1%切ってるんじゃない?w
今後、誰がこんな試験受けるのよw
数少ない合格の枠も、ロー生と司法書士受験生に、
持っていかれてるし、結局行政書士がいくら難化しようとも、
他士業受験者が力試しに受ける試験という構図は変わらないよ。
行書の悪口書くと書士ベテ扱いされるが、僕は宅地建物取引主任者ですからw
そもそも司法書士は、行書なんて相手にしてないだろw
自意識過剰と被害妄想が強すぎ、キモイよオマイラw
350 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:17:24
次の試験の難易度がアップしようが痛くもかゆくもないのに、必死で書いてるのはなんでだ?
351 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:18:04
352 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:18:19
コピペもしっかりチェックしてると思うから。今日は。総務省と試験センター。
ほんと大丈夫かい。アンチさん。
353 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:18:26
マンション営業頑張れよ。w
>>351 東大出てそれでは馬鹿。
落ちこぼれの推定が働く。
355 :
江原:2006/01/19(木) 15:19:53
356 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:20:12
>>349 不動産企業の犬になる為に宅建とったんだね
頑張れよw
357 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:21:24
公務員試験や司法書士・司法志望者とか
どっちかというとノリで受けた奴の方が受かってるだろうな。
358 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:24:12
>>356 ゾンビみたいに「商業登記、商業登記くれーーー」みたいな
仕事がない状態よりマシだと思うよ。
359 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:24:22
とにかく、合格者さんは素直におめでとう。
80点だたー。ぬるぽ
361 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:25:08
煽ってる奴はさあ御自慢の資格の合格書晒してみろよ
名前と番号隠せば晒しても問題ないだろ
362 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:25:20
>>358 合格してから言わないと説得力ないけど。
363 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:25:27
>>359 そうだね。
合格者の皆さんは次の目標に向かってがんばってください。
364 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:25:57
今年は1パーセント希望
365 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:27:35
あと最低10年は2002年のせいで合格者数引き締めがなさられそうだな。
366 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:27:43
>>357 だからその人たちは他試験の勉強で相当努力しているから実力がある。
行政書士試験は
努力しなくては受からないことには変わりがない。
行政書士試験はいずれにしても相当努力しないとうからない。
367 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:29:22
>>366 そういうまともな人間の集まりになってくれ、頼むからwww
368 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:30:39
>>367 10年前と比べたらまともになってきたよ。若手が出てきた。実力者。
369 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:31:15
今後も受験者数が激減してどうせならってことで
司法書士とか司法に流れて、行政書士の空洞化が起こりそう。
371 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:32:20
今回の感想だが、合格率2%台の試験には「運」と「実力」の
両方がないとキビシイのかな、という印象を持った。
今回80点台で不合格の受験者なら出題内容によっては
十分受かる可能性があった思う。
今は再チャレンジの気概が萎えている人も、リカバリー祈念!
372 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:32:40
現実逃避すんなよ。落ちたからって。
373 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:33:19
受験者数が減れば行政書士の他資格との相対的地位がもっと下がると思うけど。
競争率の低い魅力ない資格と位置付けられて。
374 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:33:21
>>368 これがまともか? 行書の戸籍の不正取得で、戸籍法改正までさせた
のがまともか?
なお、平成13年、最高裁が、日
行連(日本行政書士会連合会)に「法令遵守の徹底」を求め、『「日司連への謝罪」と会員や単位会
に対する「会長通達」』が出されて以降も、熊本地裁(所長)から、『弁護士会や司法書士会に、「行政
書士会への対応」を求める』事案(平成15年)等を含め、鹿児島、福岡、広島等、各地でトラブルが
続き、今月(10日)、再度、最高裁は、日行連に「法令遵守の徹底」を求め、出頭を要請。
375 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:35:12
>>366 例えるなら大学受験で勉強している奴が、
英検2級でも、力試しに受けてみるかって感じに似ている。
受験戦争に勝って得られる物は多いが、
英検2級のみを目標にして得られる物はあまりにも少ないよ。
それと同じ事が、司法試験と行政書士試験にも言える。
>>373 今は行書資格が不当に過剰評価されている状態。
カバチ効果やユーキャン効果でな。
正当な評価をすれば受験者数は落ち着くところに落ち着くだろう。
ところで、行書資格の魅力って何?
377 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:36:46
煽らん方が受験生のためだな。今年はますます問題の内容自体
がむずくなるぞ。相変わらずひどい煽りかましてると。しらんぞ。ほんとに。
378 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:37:33
>>377 難しくなってもいいって何度も言ってるだろうが。
おまえが困るのか?(w
379 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:37:47
どの資格でも独立開業は難しいんだって!
弁護士でも食えない奴いるんだから。
380 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:37:52
今年から公務員試験の年だから合格しておきたかったなぁ・・・orz
経済原論と数的やりすぎて、教養や戸籍あたり軽視しすぎた。
381 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:37:57
弁護士だけじゃふつりあいよ。エリートだろ。行政書士がいて世間のバランスがとれる。
382 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:38:42
383 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:38:59
>>374 司法書士も起こしてるよ、研修や法務省の指導を求められているようだ。
385 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:40:03
絶対的権力は絶対に腐敗する byアクトン卿
386 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:40:17
>>379 それをいったらおしまいだが、弁護士で食えない奴は、行書で食える奴より少ないよ。
387 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:40:35
>>375 では司法試験合格するような人は、何目指してる人が多いの?
388 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:41:09
さて、17年度のユーキャンの合格率・合格者数が楽しみだ。
それが判明・公表するのは、夏ごろかwwwwwwwwww
389 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:41:22
いやーどんな試験でも2%の合格率は厳しいよ(世間的な評価は別として)。
でもそこまでの資格かなぁ。受かっても喜べないような、、(もっと別の
試験目指してれば良かった)
390 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:41:22
>>378 むずくなると必然に行政書士の社会的評価も高くなる。
そんでもいいんだな?
391 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:42:11
弁護士業では食えないとしても弁護士看板でそれなりの職はつけるっしょ。
極端に言えばド田舎で市町村の監査するとか。。。
行政書士マジで不憫っす。
392 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:42:44
>>386 だからこそ行書で食えてる奴はせめて認めてあげたらどうなんだって思う
精神論だけで言ったらそういう奴のほうがよっぽどかっこいいよ
394 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:44:51
受かってた〜( ̄□ ̄;)!!
自己採点で80だったから諦めてたのに!
395 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:45:18
昔の楽勝合格世代がいる限り地位は上がらないよ。
新名称で脱皮しない限り。
396 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:46:00
用はここだ。新試験制度以降までに
「最近10年間における行政書士試験結果の推移」を
「平均(単純)7.38%」にしたかっただけだろ。
平成9年度 39,746 33,957 2,902 8.55% シュレンとヒューイ
平成10年度 39,291 33,408 1,956 5.85% シュウ
平成11年度 40,208 34,742 1,489 4.29% ジュウザ
平成12年度 51,919 44,446 3,558 8.01% フドウ
平成13年度 71,366 61,065 6,691 10.96% リハク
平成14年度 78,826 67,040 12,894 19.23% ←ユダ
平成15年度 96,042 81,242 2,345 2.89% レイ
平成16年度 93,923 78,683 4,196 5.33% シン
平成17年度 89,276 74,762 1,960 2.62% サウザー
合 計 643,864 546,000 40,231 -
平均(単純) 64,386 54,600 4,023 7.38%
397 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:46:11
398 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:46:23
>>394 よかったね。おめでとう。登録したら堂々と契約書作成業務ができるね。
>>392 行書でまっとうな業務を行って食えている奴は評価するよ。
たいしたもんだって認める。
でも、ほとんどが食えないというのも、業務範囲は行書業界の宣伝ほど広くない(すぐに他士業の壁に当たる)のも、事実だろ。
経済的価値からすれば、車の2種免許ぐらいだろう。
400 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:47:03
>>391 俺に人事の権限があったら弁護士崩れなんて雇わないな
プライド高くて扱いにくそうだwまあ只の嫉妬だが
403 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:51:26
漏れは大学行ってて行書でピーピー言ってるのに
オヤジは高卒なのに行書資格・政令市役所勤務ってどういうことだ。
404 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:51:42
>>399 行書は他士業の人とうまくリンクすることが大切だね
405 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:52:29
406 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:53:22
粉飾試験 ?
407 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:53:26
408 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:55:08
今の若者は不憫だ・・・。
既得権益にぶら下がる老害をどっかで斬らないと、ほんとに。
409 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:55:50
今思ったんだが試験のレベル云々抜きで一番地味な士業って社労士じゃね?
410 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:57:46
>>401 46は3
50は4
職権探知主義って書いた
411 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:57:49
>>408 いつの時代も「今どきのじじいは」という。
あんたもそうなる。
412 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:58:15
社労士です。行書持ってないけど、こんなアホ試験を受けたくない。
さてと、税理士目指すかね・・・
413 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:58:54
合否の通知はいつ送られてくるの?
去年受けた人よろしく
414 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 15:59:19
415 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:00:28
2週間後位だったかな
416 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:01:11
だれしもじじいばばあになる。
そのことをわすれるでない。高齢者の代弁者。
417 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:01:19
俺は社労士、行政書士持ちなんで関係無し
418 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:02:30
どの市場も煮詰まってきて今の若者の門戸が狭いのは事実。
419 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:03:11
俺は税理士持ちなんで関係ない
420 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:04:16
高齢者のおかげで法律士業の存在価値があるんだろ。
振り込め詐欺やら成年後見やら。
421 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:04:27
平成9年 8.5
平成10年 5.9
平成11年 4.3
平成12年 8.0
平成13年 11.0
この5年平均合格率 7.54
平成14年 19.2
平成15年 2.8
平成16年 5.3
平成17年 2.6
この4年平均合格率 7.475
ここ9年の平均合格率 7.51
おまいら!
帳尻合わせは終了し、毒は抜けたぜ!
来年こそイケルぜ!!
422 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:04:51
司法書士の伯父さんからお前が行政書士になってくれたら
助かるって言われたんだけどなんで?
423 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:05:11
にっぽんはもうダメかもしれんね
424 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:06:05
>>421 試験当局それみてるからそんなにうまくいくかな?
揺さぶりかけられるのが落ち。
425 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:06:56
>>422
司法書士では行書の資格はついてこないからだよ。
税理士だとおまけで行書がついてくる。
>>422 士業間の助け合い。
仕事頼みやすいだろ。
427 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:09:20
>>425-
>>426 そうなんだ!簡単なら挑戦してみようかな
みんなが言うほど本当に簡単なの?
428 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:10:05
簡単て誰が言ったの?
司法試験組も落ちるような難関試験だよ
429 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:11:11
>>428 やたら馬鹿にされてるからさー
気に障ったならごめんね
430 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:11:29
たしかに低い合格率だが、難関とは意味が違うようなきがする。
たんなん14年度の意地悪調整がただしいのでは?
431 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:11:32
>>422 ほんとは弁護士や税理士になってもらえれば一番助かるのだが、
君の頭を考慮して言っているものと思われ
432 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:12:06
433 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:13:11
>>429 気に障ったわけじゃないよ。
受けてみたら簡単ではないって事がわかると思う。
ナメてかかった人だいたい落ちてる。
434 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:13:17
ちょっと質問なんだと。
この有資格者と同じ事が出来るパソコンソフト→対話式で
順に必要な事を埋めていったら自然と必要書類が出来ると
いうソフトとの競合はどう考えていますか?
435 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:13:21
煽りとまともな意見の区別もつかないような低能は受けるだけ無駄
436 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:15:39
どうやらギョウチュウAAで煽ってた奴らも
俺様に適わなかったことを悟ったようだな。
437 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:16:35
438 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:17:03
「俺様」みたいな低能表現使うのはお前かジャイアンくらい。
>>436 あんた誰?このスレAAないよ。
スレ違いじゃないか?
440 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:18:04
ちっ たった2匹か
441 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:20:13
>>434 そんなソフトが出回ってきたら弁護士以外廃業だな
442 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:20:51
漏洩事件はワザとだな。
行書も難しくなりましたよってことを、ニュースで取り上げてほしいから、
話題を振ったんだろ。
有名どころのニュース版では、行書の合格率なんぞ、
まったく扱っていない。
443 :
他資格で+α14年度組:2006/01/19(木) 16:21:45
元、先物営業とサラ金の取立て屋のバリバリ裏社会精通家
のオレが今月登録して今年中に旋風を巻き起こす!!!。
先物専門行書になろー!!!。
444 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:21:52
風が出てきたな。
445 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:22:40
>>441 大口顧客は自分ところでそのソフトを使うだろう。
小口はソフト導入コストから行書に依頼するだろう。
市場規模の大幅縮小になるんだろうね。
446 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:25:01
>>443俺、おまえ知ってるかも。名前忘れちゃったけど。
447 :
他資格で+α14年度組:2006/01/19(木) 16:25:16
オレは知っている!!!。
先物の奴の趣味趣向、学歴、家柄、ものの考え方等を・・・。
敵の人間性を知ってると言うのが最大の強み!!!。
オレに嘘は通用せん!!!。
449 :
他資格で+α14年度組:2006/01/19(木) 16:26:39
>>446
それは2ちゃんの世界でか?
現実社会でか?。
450 :
他資格で+α14年度組:2006/01/19(木) 16:28:35
>>448
訴訟は無理だが、しつけー勧誘とクーリングオフなら出来る。
訴訟になる前に止める。これが予防法務。
451 :
他資格で+α14年度組:2006/01/19(木) 16:30:09
450
>しつけー勧誘
しつけー勧誘を止めることと
勧誘してたから癖が抜けんな・・・。
452 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:30:20
>>442 正解。最近の行書は職務上請求書の不正使用やら痴漢やら
横領やらでイメージが悪くなっていたからね。
それにとどめをさすかのようなタイミングで流れた織田裕二のあのCM。
漏洩騒ぎも「実は難しい試験なんですよ」というメッセージを
伝えるためのパフォーマンスだろうね。
453 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:30:45
>>449現実社会で。
先物営業やってた+法律の勉強したって・・・
454 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:31:03
仕事の都合上色んな士業の人知ってるけど
生まれ変わったらプロ野球選手になりたいって人が多いwww
松井やイチロー見てたら弁護士でもやってるの馬鹿らしくなるらしいw
>>450 しつこく勧誘して、クーリングオフかよ。
マッチポンプ(w
456 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:32:17
>>450 既存の行書でも十分にできるじゃん。
先物に限定すればどれだけ需要があるのかは知らないけど。
458 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:38:43
合格率ばかりに目がいくけど合格者数も注目してみると
14年度 12,894人
15年度(2,345人)+16年度(4,196人)+17年度(1,960人)=8,501人
最近3年間の合計でもまだ14年度の大失敗は取り返せていない
459 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:40:53
各予備校の解答間違えをいまのうちに保存しておこう。
あと、こっそり書き換えたとこのチクリもカキコメ
460 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:42:41
平成15年度 81,242
平成16年度 78,683
平成17年度 74,762
受験者は年々減ってきている。今年はもっと減るよ。
真面目な受験生だけ受けて合格率アップ。
461 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:43:08
>>458こうしてみると、やっぱ14年度の12000人って多いなぁ
462 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:44:00
500人受けて一人の合格者の県もあるのがひどすぎる・・・
463 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:45:38
千葉県の合格者って何人だったかわかりますか?
464 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:46:50
2.62聞いて受けない人は出てくる。5.33より上だったら受ける人
よこばいか増加が見こまれたが…
465 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:47:26
年度によって合格率がばらついたり、難易度や内容に偏りがあるって、問題出す方の能力が低いんだよな。
466 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:47:56
467 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:48:11
大量合格のツケを3年かけて取り戻す資格って行書だけ?
468 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:48:31
463
試験センターのホームページを見たほうが早いぞ
469 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:48:31
470 :
466:2006/01/19(木) 16:49:52
471 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:50:01
シックスナイン ハァハァ
472 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:50:05
>465
H14大量合格の反省から問題を難しくした →H15激ムズ(特に法令)により合格率3%割れ。
前年度の反省をもとに、法令を易しくして教養を難しくした→H16教養での足切り多発。非難ごうごう
更に反省して、教養は簡単にしてそのかわりに法令を再び難しくした→H17
と、学習能力はそれなりにはあると思う。
母集団がどうであれ、6割で合格って決めてしまうからイカンのだよ。
474 :
466:2006/01/19(木) 16:52:26
こんな理不尽な試験はねえ。
今年受かっても、14年受かっても同じ行書なんだからな・・・
475 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:52:31
14年度の前科はもちろんだけど
・昔のザル試験で取得した未登録行書
・行書がオマケで付いてくる隣接他士業
・今後大量生産されるであろう特認行書
などなど、行書は様々なものを抱えています。
476 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:53:47
>>473 大量合格の何が悪いんだろ。
試験する側の要求水準を突破したのがたまたまH14は非常に多かっただけだと思うのだが。
477 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:55:27
845 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2005/10/23(日) 22:10:03
Wセミナ TAC LEC 大原 東京法経 伊藤
問 1 2 2 2 2 2
問 5 5 5 5 1 5
問10 1or2 2 2 2 2
問19 2 1 2 1 2
問46 3or4 3 3 3or4 3or4
問50 4or5 4 5 まだ 4or5
ユーキャンとかどれを正解にしてたっけ?
478 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:55:52
試験改革を行った以上絶対評価継続はだめだろ。試験問題も法令重視になるの
だから。調整点導入か相対評価にしなくちゃならん。
みんなもそう思うだろ?
すごい合格率…
税理士目指したほうが得かな?
480 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:56:51
481 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:57:08
>>478 なんで相対評価にする必要があるんだ?
定員を絞る必要性はないだろ。
482 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:57:25
483 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:58:12
H14年の問題は過去問の勉強にも使えないぐらいの低レベル
H17年と難易度3割ぐらい違う
484 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:58:30
14年度はいろいろな憶測があるんだよ。
官僚の子供が受けるからその圧力とか。
問題ミス連発とか。
出版社、資格予備校との癒着とか。
もう闇の中だけどね。
485 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:58:32
それでも8割は落ちている。
486 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:59:00
社労士、宅建はあまり叩かれないのに行政書士はすごいな
487 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:59:39
試験問題の6割合格って・・・
どうせなら99.8%以上正解者のみに合格を与えた方が。
もちろん、奇問、難問等を70%以上にして。
488 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:59:48
69人かぁ、思ったより少ないなぁ。
教えてくれた人、ありがと。
489 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:01:26
2割の合格なら宅建並だ
490 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:01:29
>>473 ワロス
方向性はいいんだけど、問題の難易度調整が極端なんだよなw
491 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:01:51
>>481 試験制度の信頼性を確保するためだ。このままだと信頼性がない試験とされ、
業務拡大が望むべくもなくなってしまう。社労士も相対評価に近いのだから。
行政書士だけ絶対評価だからだめなんだ。
492 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:02:56
493 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:03:28
でもやっぱり14年度の合格者はヴァカ多いよね。
彼ら見てると町の法律家と名乗っても恥ずかしくないだけのクオリティを確保するには
ある程度の難易度の試験を課す必要があると思えてくる。
495 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:05:32
相対評価になると、難易度がぐっと上がる。
上位10パー以内に入り込むのは、
難易度上がりの絶対評価より厳しいぞ。
>>491 相対評価と業務拡大の関連性がわからん。
試験制度の信頼性をいうなら試験内容の再検討が先だろ。
行書業務に関連する法令のみにして、正答率8割程度の難易度の問題を、総問題数の8割正解で合格というようにした方がいい。
勉強したらちゃんと受かるし、まぐれでは受からないという内容にしないと。
497 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:05:44
>>489いや宅建は16%
よって、
14年行書<宅建<17年行書(俺含む)
俺は14年試験みてないけど司法試験板じゃ14年もけっこう難しいって評価だったぞ。
カバチタレの影響で行書に挑戦して早い奴は最初の試験の13年度にうかったが
それにこぼれた奴がさらに1年勉強して大挙して受けたからあれだけ合格率高かったんじゃないのか?
499 :
擁護派:2006/01/19(木) 17:05:52
オマケ制度廃止
特認厳格化
職域拡大
これらのためにこれからも全力で行政書士を応援します!!
500 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:06:10
>>494 それでも8割は落ちている。不合格者は相当な人数。
ここにいる人のほとんどは知らないんだろうけど、H14の試験直後は
「今年は難しかった」
「過去問の論点とは違う箇所から出た」
ってみんな嘆いてたんだよ。
ただ、没問が2問あったのと記述がとてつもなく簡単だったので大量に合格しただけ。
確かに今の試験レベルから比べると赤子の手を捻るくらいに簡単なんだけどね。
どちらにしろ、H14に84点で合格した人は堂々「試験においては」勝ち組さ。実務はしらない。
502 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:07:12
2年毎に更新試験を課して合格者のみ営業出来るようにすればいい。
14年度は全員再試験でいいとして、このあたりをどう処分するかだな。
・昔のザル試験で取得した未登録行書
・行書がオマケで付いてくる隣接他士業
・今後大量生産されるであろう特認行書
504 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:07:54
>>498いや問題が簡単。
過去問見ればすぐわかる。
505 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:08:43
来年は新制度だから簡単になるよ
>>504 行書に要求されているのはその簡単な程度なんだろ。
507 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:10:46
>>491 法令重視になるから相対評価にしてもいいのだ。司法試験と司法書士試験の間
くらいの試験内容をイメージすれば良い。
思考力と知識双方バランスを持った受験生が合格する。
508 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:10:58
509 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:11:21
>>2年毎に更新試験を課して合格者のみ営業出来るようにすればいい。
全面的に賛成。
全ての資格は定期的に基準に達しているか試験を行なわないと一定の質は確保出来ない。
機械類や計測機器の定期点検の様に質を保証する事は、社会にとって当たり前の事。
嫁の妹が受かってた
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
受かったらFF12限定版(PS2のセット)買ってやるなんて
言わなきゃよかった…
511 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:12:53
人間は機械ではない。
512 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:13:58
>>510 なんで頭を抱えるんだ?
喜んで祝ってやれよ。PS2なんて安いもんだ。
513 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:14:50
>>509 アメリカの医師資格は更新に受からないと営業できない事は有名だね。
514 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:15:21
やっぱり司法試験の勉強してる人たちは楽勝だったんだろうか
515 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:16:46
群馬県 1,083 9 0.83%
9人しか受かってない。1083人中。驚異の世界だ。
516 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:17:13
なんか約1名、14年試験を難しかったと思わせたい奴がいるようだが、
低能が多いのは事実。
単位会の話だと廃業率が一番高いのは14年組とのこと。
517 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:18:17
516
それはたんに合格者が多かったから当然だろ。
518 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:18:33
>>516 試験の難易度よりも、深く考えずに開業した奴が多かっただけのような気がする。
今年受かったヤツはすごいよ
520 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:19:44
自作自演の漏洩騒ぎでセンター自らネタを投下してくれたってのに人が少ないなw
521 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:20:02
合格率2.6%って司法書士の合格率と一緒じゃん。
もはやイヌネコ行書と言えないよな。現役行書の中には
イヌネコ行書がいるみたいだが(笑)
結局、14年の合格率16%のツケを受験者に転嫁していると
しか思えないな。14年はバカでもチョンでも合格させたん
だからな。
522 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:20:22
>>516俺は14年組だが、確かに同期は廃業している奴が多いなぁ。
でも、14年組でも上位合格者は低能じゃないよ。
俺みたいにさ!
523 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:21:11
>>521 14年度は19.2%だ
さりげなく3%も下げてんじゃねえよw
今のは難しいが14年度組みはバカだって言ってるほうがよっぽど低能だろ。
525 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:21:42
漫画カバチがでてから真剣に受験勉強したやつは先見の明があるな。
この時点でも行政書士を軽くみてたやつは時代を読む力がない。
526 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:21:48
司法ベテと書士ベテの連中は3ヶ月で受かるとか2週間なんて偉そうに煽るけど
合格者過疎地で受ければいいんだよなー
いくらなんでも1人合格県の合格率0.2%って異常だよ。
そんでもって○○県で唯一の合格者って自慢すりゃいいし
527 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:22:37
>>525 権限がどんどん縮小しているのにバカですか?
528 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:22:45
中国やインドのソフト会社が2000円以下の誰でも簡単に扱える書士代行PCソフトの開発を目論んでいるかも。
529 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:22:54
>>520 みんなライブドア関連のスレにいってるから
530 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:23:12
14年組は低能との推定が働く。ってことで宜しいか?あくまでも、推定であって、みなすわけではない。
531 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:23:21
>>522 謙虚な方だ。自分を下位合格者で低脳とまで貶めることができるなんて!
532 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:24:17
>権限がどんどん縮小しているのにバカですか?
まぁそれでも合格率が30%くらいで、ちょっと勉強すれば誰でも
受かるってんならお買い得感もあるかもしれないが、2%の価値あるかぁ?
533 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:24:37
>>526 実行しましたが何か?
合格者俺だけとうれしいなーとか思って遠出したのに他にもいたw
534 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:25:10
535 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:25:43
536 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:26:03
537 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:26:07
>>530 522が自分でいってんだから みなす ではなく みとめた
もっともみなしても遠からず当たり
538 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:27:09
539 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:27:13
最近は医師のレントゲン写真から疾患を読影するエキスパートシステムの
開発がかなり実用的になっている事を踏まえ、弁護士含めて将来の競争は対人間同士ではなく
常に公平、安定、周到を期待出来る機械との競合になるかもしれない。
カバチタレなんてみんなみてんのか?
俺はドラマは何度か見たけど漫画はみたことないや。
>>532 ない。
本業の片手間に勉強して受けるくらいの価値しかない。
542 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:28:03
14年度受験生はそのとし合格率19%になるの知らないのだから責めるのは
酷。とにかく合格することは大変なこと。特に平成にはいってからは。
543 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:28:30
>>532ない。
司法や公務員試験のついでに受ける資格となったと思われる。
544 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:29:23
漫画の方がおもろい。
545 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:29:24
司法書士と合格率一緒でも実質はまったくちがうしな。
業務範囲もちがえば受験者のレベルも違う。
司法書士はそら立派なもんだか行書では生きていくことすら
できない免許程度の資格にすぎん。実際は体勢に影響ないような。
546 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:30:43
書士ベテも大勢参入してるんだが…
547 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:31:01
14年度受験生を弁護する会
結成しようか?
548 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:31:17
行政書士って行政法とか一般常識とかばっかしで
法律まったく知らないんじゃ?宅建のほうが十倍くらい
民法勉強しないといかんし。法律系ってこと自体無理がある。
549 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:31:34
昔の合格者は登録時に再試験課すべし。
既に登録してしまってる香具師は不良債権だと思って諦めるしかなさそうだが
これから登録する香具師はそれくらいの規制があって当然。
550 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:31:44
まちがえ。
14年度合格者を弁護する会
551 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:32:23
14年度合格者を保存する会キボン
552 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:32:31
行書は絶対試験。点数とれば受かるよ。実際は簡単。
大卒なら3週間でうかる。
553 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:32:50
最近受かってなんか勘違いしてる奴の方が不良債権ではないかと思う。
554 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:33:45
17年度は、司法受験生は受かってるけど、書士ヴェテは壊滅状態じゃない?
555 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:33:56
特認保護の会
556 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:34:05
>>553 同意。自己評価と社会的評価がこれほど違うと病気。
行政書士とってもほんと仕方がないよ。いずれわかると思うけどさ。
557 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:34:37
558 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:35:45
>>556 じゃそれでいいじゃん。ここでくだ巻いていること自体行政書士の存在
気になってしょうがないんだろうに。わざわざかきこむのだから。
559 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:35:55
って ほとんど開業しないけど
560 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:36:36
>>552時期を逸した発言は哀れ(憐れではない)だな。
561 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:39:08
14年組を全頭検査する会
みんなで協力して感染を防ごう!
562 :
高みから失礼:2006/01/19(木) 17:39:30
>>502・
>>503・
>>509 明らかに受験生と判るご意見ですな。
未登録や特認など放っておけばよいだけ。大勢になんの影響も無い。
開業すれば能力を問われるのは当然、だから実務研修会や勉強会は
常に行なわれている。無能な会員は当然食えないし、脱落していく。
坊や達は余計な心配をしないで自分の頭にたかってる蝿を追いなさい。
563 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:40:01
564 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:40:17
難化して一番喜んでいるのは老害行書だろうな。
試験が難しくなると士業者の集まりで舐められずに済むしな。
565 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:40:19
行政書士になることは現実的な選択肢になる。
時間があり、金があり、一流大学ロー出 でないと実際問題弁護士になれないだろ。
しかも新司法試験3回以内にうからないといけない。とてもじゃないな。
>512
いや、自己採点したら80だと言っていたのに
フタを開けたら84だったからorz
567 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:41:12
>>562 研修会・勉強会は飲み会の一次会の筈ですが、何か?
568 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:42:28
>>567 俺は2次会の打ち合わせの場と聞いたがwww
569 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:42:50
>>566 予備校の解答をみて割れてる問題は取れてないと計算していたんじゃないの?
謙虚な義妹でいいじゃん。
570 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:43:25
>>562蝿ってあなたのことですか?
スレタイ読めました?ここは合格発表スレですよ?
受験生がいて不思議ではない。
571 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:43:37
572 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:44:04
>>567 562は新人だな。高みから失礼なんて偉そうに!
573 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:44:06
562は無能で法律を守らない奴ほど食えている現実を知らないようだ。
574 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:44:49
562は14年合格者
575 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:46:04
>>566 XBOX360を買っていったら?
「俺ゲームって詳しくないんだよ。」とかいって。
なんか凄い合格率になってんね〜
俺はお馬鹿な14年合格者ですw
最近は問題も難しくなってるの?
577 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:48:33
578 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:49:37
579 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:49:41
必死な
>>562がなにやら吠えているようだが
再試験して受かる自信のない奴に法律の専門家を名乗ってもらいたくない
と思うのは俺だけではないだろうな。
ちなみに長崎で受けて合格した
今年は1人ってちょっとうけたw
581 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:50:28
弁護士を増やしたくないということか。結局。
まが合格率が上がるかもしれんからがんばって受験するといいよ
とってもほんと意味のない試験ではあるけどw
583 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:52:00
>>582の言うことは間違い。
取ったら何かいいことがあるよ。
何かは知らんけど。
584 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:52:04
>>580 それどころか合格者一桁の都道府県が4割を〆てるんだが…
585 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:53:11
>>581 なんで弁護士の話がでてくるかね。自意識過剰な人達だ。
586 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:53:46
憲・民・刑・行・商・民訴・刑訴・不登・商登・民執・民保・供託・破産・労働・意匠
を試験科目として、合格率2%の相対試験の法律専門資格にすれば、煽られないで済む。
但し、名称独占資格とする。
587 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:54:04
「とっても意味のない試験」っていって自己満足してるんだろ?
合格者だったら言わないと思うな。
またこの後出てくるでしょう。このフレーズ。
「とっても意味のない試験」
588 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:54:46
589 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:55:41
>>582 それ以前のコピペ。
いいかげんふざけるな!
>>586 それができるならおとなしく司法試験を受けます。
591 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:56:52
589だがまちがい
586がコピペ。
592 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:58:18
>>583 確かに自己満足で嬉しくはあった
他の試験合格した時と嬉しさ変わらなかったけどw
>>584 まじ凄いことになってるよね。。
まだ持ってないならがんばってくれ
>>591 びびったよw
594 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:58:44
今から開業しても半分以上は乞食になるよ
595 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:58:54
4割の都道府県で合格者一桁・・・
1人だけが2県・・・
なんだ こりゃーーー
596 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:59:22
>>586ちょっW
そんな難関試験受かって名称資格ってW
それこそ煽らりるれ・
597 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:02:30
>>593 ありがと 今年合格点取れることに決まってるから 大丈夫
598 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:04:34
今までは業務拡大は実質なかったが、
今度こそ業務拡大する。総務省はその意気込みで試験改革した。
合格者は自信をもて。今年の受験生もしっかり勉強して合格してほしい。
599 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:06:19
行政書士になることは現実的な選択肢になる。
時間があり、金があり、一流大学ロー出 でないと実際問題弁護士になれないだろ。
しかも新司法試験3回以内にうからないといけない。とてもじゃないな。
600 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:07:41
拡大は古い有資格者どもを処刑してからだな
601 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:08:13
行政書士試験は
司法試験(思考力重視)と
司法書士試験(知識重視)の
ちょうど按配のいい試験になる。
602 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:09:26
数年前の医療過誤が連続して起こった時に、医師の更新制度を認めてはどうか、という意見が多数あったのを覚えていますでしょうか?
行書も最近不祥事が相次いでいますよね?
行書に更新制度を採用してはどうかと思うのですが。
603 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:09:27
もう公務員OBだけでいいよ。
605 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:11:12
>>600 業務拡大の部分は別途有資格者全員に試験をかせばいい。司法書士の簡裁代理みたいに。
有資格者はみな平等。受験年度関係なし。
606 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:12:53
607 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:13:25
>>603 試験委員を刺激しない方がいいとおもうが。ほんとむずくなるから。
逆鱗に触れたかもよ。しらん。
608 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:16:17
>>607 どこまでむずくなるのか楽しみだから刺激してやる。
数年前、『行政書士になろう!〜事務弁護士が云々〜』って本を本屋で見かけたんだが、
すぐ事務弁護士って記述が削除された再版を見た記憶があるが。
今だったらOK?
剃下にあこがれてるわけですよ。
610 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:18:11
平成14年合格者の中にもその後司法試験に合格したような優秀な人が
いるかもしれないよ。
というわけで、そのような方がいたら名乗り出て下さい。
>>609 だめ。
あこがれてるなら資格を取って行政書士○○ソリシターズ事務所とでも名乗るといいよ。
612 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:19:35
勝てば官軍
合格すれば行政書士有資格者
受験年度関係なし。
613 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:20:19
>>610 そういうのって、行書受験生が司法試験に受かったというのではなくて、司法受験生がなんとなく行書を受けてみたというのだから参考にならん。
ギリギリ合格キテタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!
法令の部分点で何とか生き残った!
615 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:20:56
行政書士という名前そのものがステイタスになるようがんばろう。
法務なんとかとか付け足しの称号はいらない。
616 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:21:00
614
合格したか。おめでとう。
617 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:21:03
これから大量の団塊世代が役所を定年退職してきます。
もちろん小遣い程度は稼がせなければ、役所の意味がありません。
試験に合格させて行書を増やすのだけは避けたいのが各役所の考えるところですね。
618 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:22:06
まだ合格知らない人結構いるんじゃないかな?
619 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:23:31
>>615 そうだな。弁護士の名刺みるとたいてい弁護士 氏名
だけだよ。
621 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:24:36
622 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:25:34
合格者報告期待したい…
623 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:27:47
>>599 に対しての反論がないということは図星か。
でも14年合格者が一番多いんだぞ?
殴り合いになったら負けないはずw
>>623 言ってる意味がわからんから反論のしようがないw
626 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:42:26
自己採点では84点のはずだったが
あ〜あ、オレの番号無かったよ・・・・・
629 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:45:53
平成15年合格者ですが、今年の合格率酷いね。
問題見る限り、一般常識での足キリが多かったのかと妄想しますが。
>>628 マークミスかな。
試験中は多少なりとも混乱してるから何があってもおかしくない。
ご愁傷様。
受験生、よっぽどバカばっかりなのですか?
634 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:50:12
誰にでも一発合格のチャンスはあります決して難しい試験ではありません
行政書士は、傾向と対策をきちんと立てて準備さえしておけば、
受験しやすく、十分に一発合格できる試験です。
出題は丸暗記不要の択一式問題が大部分
出題科目は法令等、一般知識等の2分野です。このうち法令等には
一部記述式問題がありますが、大部分は回答しやすい択一式です。
定員制ではありません
行政書士試験は合格基準点を満たせば、順位に関係なく誰でも合格できます。
科目ごとで50%以上、かつ全体で60%以上の得点率というのが、例年の基準です。
さぁ、キミもユーキャンでLet't ユーキャン!
http://www.u-can.co.jp/course/data/in_html/73/special.html
635 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:50:25
>>614 ,-=;,
{__7!
〔_ラレ ,、_,-‐y;
`y"l rヲレへシ'"
iト-ヘ、 (_;フイ r;_/iレソ
l 'ヽ ル || し ン′
ヽ ヽ レ' ||! 人_フ
V ヽ, | |.| r‐-、=‐-、 _/ /
ヽ ヽ, ト = }{i y=‐'~Y__ 〉 / /
`i 、, ヽ, }- ルハjト'`_ント∠-r'" シ´
V `;| i∨  ̄~7 ン〈___/
V丶 | リ >, ( <_/ ,_
ヾ { ソ レ ン ;_ン'" ,r"<rn ゞミヽ
ゝ、ゝ = 〃ソノ__/ / y'"J | \` ヽ
rn, rfレ`ー-=-‐''~ ̄ /`7 `、| ヽ-'ヽ
rJllル7 rnh; l´ ´'リ ,rn / r'ン==ト、!__ V ヽ
〉__ソ ヾヽ``ij'l 〉 /、,ハjjj し'l mhレ' /f" |リレ7,,m〉 | |
| { rfjn ,;'V _ン',/ //〉r>,、__//リリ ト 〈 }'=‐' ソ 〉トii,_/ j
.| i _,-;ゝ_ソ {' ' 'V V /'ハ~ ' ノヽ ヽ,;ヾ レ'⌒jー'-ン Λ'ー'~ヽ, /
! V;;;ゞ''~ ̄ヽ_〉_j,;| ヽ/レ_>' ラ';;/;-‐-{〉⌒|! / / 〉"
} V }リ レヽ ヽ彡';,、-l ・ ・ ゜j、=ヾヽ / / `` _,‐'"
Y´~j!_ ji!_,-' ヾ,ヽ,=''`ヽ,;;; ;,トー-‐'j リヽ,;'_>' ,/ ‐= |
.{ `ー=''" 、、 」、|/~`ヽ,;;;:;.〉、__,,ソ 〉‐''‐、. / 彡 |
ヾ ``_ _ 〃レ' jトヽ ''"7~~ ̄ ~^'く リ - =' ‐ {
V ~^ ̄ //,├'" V/ 、、ン'k =-‐ ''j
} / | Y 〃,;'{ニ二 jニi ̄]
ゆとり教育
最近の合格率の低さはこれだ
637 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:54:24
合格した方は、喜びを抑えて勝因を、
ダメだった方は、来年に向けて敗因をお願いします。
638 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:58:11
今試験結果見たけど、何これ???
合格率2%???地域別合格率1%以下???
司法書士試験なみだね
639 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:59:33
/ \
/ / ̄⌒ ̄\
/ / ⌒ ⌒ | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| / (・) (・) | |
/⌒ (6 つ | | この馬鹿息子、何回落ちれば気が済むんだ
( | / ___ | <
− \ \_/ / \__________________
// ,,r'´⌒ヽ___/ ,ィ
/ ヽ ri/ 彡
/ i ト、 __,,,丿)/ ζ
| ! )`Y'''" ヽ,,/ / ̄ ̄ ̄ ̄\
! l | く,, ,,,ィ'" /. \
ヽヽ ゝ ! ̄!~〜、 / |
ヽ / ̄""'''⌒ ̄"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
Y'´ / """''''〜--、|||||||||||||||||)
( 丿 ,,;;'' ....::::::::::: ::::r''''"" ̄""ヽ |
ゝ ー--、,,,,,___ ::: ::,,,,,ー`''''''⌒''ーイ ./
ヽ \  ̄""'''"" ̄ \____/-、
ヽ ヽ :::::::::::::::::::: / `ヽ
ヽ 丿 ) / ノ ゝ ヽ ,〉
ゝ ! / ∀
! | / 人 ヽ ヽ
| ,;;} !ー-、/ ヽ _,,,-ー'''''--ヘ
|ノ | | / Y ヽ
{ | | j ) ヽ
〈 j ト-.| / )
Y''""'i'~ |,__| / 人 __,|
| | ,-ーイ__j /'""⌒""'''ノ Y''""" |
640 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:59:39
小太郎は?
641 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:01:33
642 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:06:04
通知は届いていますか。
>>637 オレは不合格だったよ。
敗因は実力不足だ
>>630 確かに、最後のほう時間に追われて記述を後回しで10分位でやったからな。
何をトチ狂ったのか「事実的証拠」って書いたかもしれないし、それを入れなくても
法令40点、記述18点、教養26点 で 46問=3&50問=5を選択した。
通知のハガキが来たら原因も判明するだろうが
結果的に自身の力不足は認めるよ。今年またがんばります・・・・・
>>637 614だけど、ぶっちゃけ「運」。
法令択一:38点
法令記述:12点(全部部分点)
一般教養:34点
司法書士受験生だけど法令は激難。
答え合わせの最中脚きり食らうだろうと覚悟決めてた。
646 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:09:00
648 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:15:05
>>645と同じく司法書士受験生だけど
オレも運。
つか、いまだに合格したって信じられない。
民法以外全然できなかったからダメと確信して
答えあわせすらしなかった。点数も何点かわかんない。
わかんないもんだね。
649 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:17:12
>>648 全然できなかったという基準が他の落ちた受験生と違うのだと思う。
行書試験専門で合格した人はいないのですか?
いたら教えてください。
学歴(法学部卒)とか、通った予備校名とか、
651 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:23:49
652 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:25:58
行政書士試験を受けているようでは
実質的な司法書士受験生にもなれていないのでは?
司法書士の勉強本気でやってるなら行政書士試験など
うけている暇はないとおもうが。
653 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:26:50
>>629問題見て、その意見ならば君の低能ぶりを露呈していることになるな。
>>652 日曜日の午後暇を作ればいいだけだから受けられるだろ。
>>650 オレ行書試験専門で合格したよ。(3回目だけど)
高卒・使ったテキストはユーカン・勉強時間は通算2700時間だった
656 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:28:40
>>654 本気で司法書士受かろうとおもったら他のこと
やるような暇ないよ実際。みんな一日10時間以上
何年もベンキョしてんのに負けちゃうジャン。
>>656 試験前はともかく、それ以外の時は週に1回くらい普通に遊んだりするだろ。
658 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:31:46
>>650行書専願で、84点ギリギリ合格でした。
法学部1年。
LEC出る順、速攻の時事、市販の予想模試(LEC)、過去問。
659 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:31:55
おまいら、合格後の合格証書について大事なことを忘れてるぞ!
昨年は総務大臣が麻生太郎から竹中平蔵に変わってることを知ってだろう。
以前も誰かがここで言ってたが、「竹中から合格証書もらうなんて気が抜けるな」と。
俺、絶対にやだよ。あんなヤワラちゃん顔のオッサンからもらうなんて。
やっぱり、総理大臣候補の麻生太郎からもらいたかった。
合格証書のハクが違うよ。
660 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:32:50
>>656 でも行政書士とっても何もいいことないし。
661 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:33:11
確かに合格証書に「総務大臣 麻生太郎」と書いてたほうが格が上だね。
662 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:33:43
行書の合格証書に箔もなんもないw
あんな悪人面の麻生より、竹中の方がよっぽどいい。
>>664 へぇ。
俺の持ってる弁護士の名刺には見あたらないなぁ。
666 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:36:29
俺は行書にあったことがない。事務所どこにあんの?
自宅ばっかしか。
667 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:36:30
>>659 俺なんて「16年度 麻生太郎+石原慎太郎」の最強コンボw
そういえば…
おれ、キャバクラでしか名刺もろたことないな…
>>652 648だけど
まぐれの合格だとは思うが
去年3月から司法書士と平行で勉強はじめて10月までで
行書は過去問数回まわした程度だった。
行書対策に割いたのは9月末ぐらいから。
模試があったから模試前1週間で行政法中心に条文読み込んで
それで2000人中70位だった。
で、残り時間で追込みって感じだった。
もちろん、その間も不登と民法はみっちりやったが。
>652
行書取得してない司法書士受験生なんて司法書士受ける
資格もないよ。あんたも行書取得してからまたおいで。
671 :
内閣総理大臣:2006/01/19(木) 19:39:38
>>655 ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
ミミミ彡゙ ミミ彡彡
ミミミ彡゙ _ _ ミミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ '´ ̄` ,|ミミ彡
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
彡| "''''" | "''''" |ミ彡
彡| ´-し`) /|ミ|ミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゞ| 、,! |ソ < よく頑張った、感動したっ!!
ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ / |
,.|\、 ' /|、 |
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄` \
\ ~\,,/~ / \
\/▽\/
672 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:39:44
>>656 一日10時間勉強してると称する司法書士受験生www
lecの自習室で朝入るなりイビキかいて昼メシ2時間とって、
5時に喫茶店行って7時に晩飯、9時に退室して11じ帰宅、
こんなのがゴロゴロいるわけだが。
673 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:41:00
>>672 でも優秀なのもいっぱいんいるんだよ。で相対試験だから
競争なの。行政書士と同列に語れるような試験ではない。
>>670 激しく同意。
法律学習者としての資質の問題だね。
俺も司法書士「プロ受験生」に陥ることの危険性を周囲見てつくづく認識してたから、
あえて行政書士にも十分な勉強時間とって、必勝を期して直前3週間は専業したよ。
>>665 出身大学&卒業年度
合格年度
第○○期修習
とか書いてある
677 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:44:36
おいおい、このスレ今日出来て今日埋まるんじゃないか。
>>676 それ略歴じゃん。
俺が持ってるのは、裏面が地図だったり、英文だったり。
679 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:46:42
>>673 甘いね。あんたニートの典型的形態だと思うよ。
まず一歩一歩現実に法律家として通用するもの取ろうよ?
司法書士なんてそれからでも全然遅くないと思うけど。
司法書士受かるまで何も法律に関わる仕事しない、なんて
死ぬまで法律の仕事に関われない可能性大なんだがな。
680 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:47:46
681 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:48:09
>>677
こんな試験だからな。ふまんもあるだろ
14年が8パーとかだったら、
今年も8パー程度で、もう少し静かだったかもね。
>>679 現実志向の司法書士受験生、特に社会人の人たちはそういった考えで行書受ける人多いよね
683 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:50:56
まあ受験者数が毎年結構変わるし絶対評価だし
問題作るほうも毎年合格率を一定にするのは難しいだろうね
合格率2%に見合う資格なんですか
685 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:53:24
>>683 合格率を気にせず作ればいいのにね。
要求水準は一定のはずなんだから(年度によって変わるわけない)、試験の難易度を一定に保てばそれでよし。
それで1万人受かろうが1000人しか受からなかろうが、それでいいじゃん。
まさか1万人受かったことで文句をつける行書連ではないだろう(w
精神的なセーフティネットにはなるよな行書資格。
いきなり司法書士なんて受験しても合格できるかわからん
不安にいつも苛まれ、それでヴェテにでもなったら・・・。
司法書士受験する前に取得するべきだと思う
687 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:54:46
>>684 見合うわけないだろwww
バカも休み休みいいたまえ。
688 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:55:47
司法書士受けたいのに行書受けても何の足しにもなんない
レベル違いすぎるし法律ほとんどやらないし行書じゃ。
それに行書とってもセーフティネットにならないじゃん
行書が使えないんだから。
689 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:56:28
これからはわからんて。官業開放で都道府県単位の書士会
が注目されてるのを知らんのか?
691 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:57:19
>>689 商売になりそうなら潜在的資格者がわっと登録する。
692 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:57:24
>>689 役場の仕事を行書がやるってこと?そんなんじゃ食えないでしょ。
受かってた
俺の前の席の人が
695 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:58:43
696 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:58:46
>>691 そう。だめだからみんなやらないの。みんな独立とかしたいのに
働いてるのは行書じゃだめってしってるから。もってるやつ
死ぬほどいるんだからもうかるならみなやるって。
697 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 19:59:46
>>688 あんた司法書士受験生か?そう思えんのだが。
定款や遺産分割協議書は行書の職域だし、ふたつとも大きく
関連しとるというのに。なんで行書と司法書士の
兼業が多いのか考えたことないのか?
698 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:00:05
【平成17年度行政書士試験】
申込者数89,276
受験者数74,762
合格者数1,960
合格率2.62%
【司法書士試験、調査士試験同様に出願者数で割った場合】
1960/89276
合格率2.19% (司法書士試験合格率2.80% )
司法書士試験出願者数(A) 31,061名
司法書士合格者数(B) 883名
合格率(B/A) 2.8%
財団法人行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/ 法務省
http://www.moj.go.jp/ 司法書士より圧倒的に低い合格率2.19%。
日本国における最難関合格率の試験になってるね。
699 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:00:35
700 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:01:03
>>697 もう突っ込んでやるなよ。
お前の一言がきっかけで自殺されたら嫌だろ?w
701 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:02:19
>>697 おいおいw司法書士や税理士のおまけの行書がいなくなったら
行書なんてほとんどいなくなるよ。相続なんて司法書士が
ほとんどやってる。誰が分割協議書行書に頼むんだよw
兼業者の売上げの99パーセントは行書以外だよw
702 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:02:56
>>698 司法書士受験生のいう難関試験の根拠『合格率』で水あけられたのねw
703 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:03:43
>>701 相続なんて行政書士が遺言執行者になって登記までやってるってw
704 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:03:51
>>702 じゃあ司法書士やってみれば?違いに愕然とするだろうw
まぁ、遺産分割を行書がやったところで相続登記が出来るわけでもないし、分筆による土地分割も
相続税の申告も出来ない。本当に無力だ。
706 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:04:55
>>703 あほwしったかぶるなって。司法書士は法務局で申請書
みてるけど行書などほーとんどいないさ。妄想と虚言だけが
行書の強いところ。
707 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:05:06
今一番熱い板はここと株式だぜ。
708 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:05:41
>>701 行書の書類は行書の職印押さなければ責任とれません。
訴えられたらどうするつもりだ?本人申請にしてるので
責任とれませんとでも言うつもりか?
>>706 無料相談コーナで何度も相談してる行書は時々見るよ。
710 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:07:29
最近チジョ行書とか横領行書とかでたから、
引き締めたんじゃね・・・
711 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:07:34
>>704 バカか、司法書士プロパーごときで調子乗ってるのなw
司法試験ではずっと悔しい思いをして今年初めて行書受けたんだよ。
まさか司法書士プロパーごときでここまで増長した奴が存在するとは、驚きだよw
712 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:08:59
>>711 司法書士っておまえが思ってるよりすごい資格だよ。
その社会認識力じゃ司法試験は無理だな。
>>711 なんで司法浪人が司法書士浪人を煽るんだ?
そんな必要ないだろ。
落ち着け。
714 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:10:34
いいじゃねえか
受かった人おめでとう
落ちた人ざんねんだったね
でよ。やさしい人になろうぜ。
715 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:11:23
>>704 おまえ司法書士の問題が難しいなんてあれで本気で思ってんの??
なんか笑っちゃうんだけど少しはロー適性とか択一の予備校本でも立ち読みしてみるといいよ。
合格率だけが唯一の難関の根拠の書士が行書をバカにすることの恥ずかしさが理解できるはず。
716 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:11:54
行書の真実を教えてやることこそ
本当のやさしさだと思うがいかに?
717 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:13:01
司法、書士関係者討論スレになりますた
718 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:13:17
>>715 じゃあ司法書士うかってみなよ。知識量が多すぎて全部勉強
ができないのがほとんどっていう司法書士の難しさを理解してないな。
ってかばかだから難しさがわかってないだけじゃ?
100歩ゆずってお前が弁護士になっても
社会に出りゃ司法書士に仕事とられて食えないだろうが。
719 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:13:37
>>715 書士受けたこと無いのに何故難易度が解るんだ?
720 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:14:41
司法書士は最後まで勉強することすらできない
超知識量資格。司法ベテごときが語れる資格じゃない。
せめて受かってからいえよ司法試験。
721 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:15:12
行書落ちたぁー!
あぁショックだす。
722 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:17:01
おまえら秋葉のメイドに癒してもらえ。
723 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:17:17
たかが登記屋ごときが偉そうにすんな。ローにもいけない頭の悪い貧乏人のくせに。
724 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:20:53
司法書士兼行政書士のオレが来ましたよ。
725 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:21:05
>>715じゃないが。
おれは司法書士を受けたことはないが、難易度についてのささやかなエピソードを。
とある予備校の司法書士の択一模試の問題作成を依頼されたことがある。
司法レベルからやや難易度を落として作ったところ、「もうちょっと簡単にしてくれ」と注文が来た。
ま、法律的な問題としての難易度は司法書士の方が低いだろうけど、司法合格者が受かるとも限らない。
ちゃんと時間をとって勉強すればほとんどは受かるだろうが、試験内容が違うからなぁ。
726 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:22:40
>>725 受からないって。択一と書式のみで2パーだよ。
民法商法刑法民祖執行保全不動産登記商業登記とか全部
条文覚える勢いだよ。司法書士はかなり厳しいと思うよ。
727 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:24:41
>>725 模試の問題を作っただけじゃ難易度は解らないでしょ。
書士の択一模試も本番と同レベルから低いものまであるし。
728 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:26:36
司法書士の難しさは超絶な知識量を要求されるところ。
民法も商法も民祖も条文の枝葉まで覚えることを要求される。
司法試験と別の意味であほほど厳しいと思われる。
登記法の書式があるしあんなの基地外だおぼえるの。
なんでもいいけど行政書士の話しようぜ。
まぁ素人が作ると
知識が無きゃ解けない、あれば解けるという単純問題になるからね。
730 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:27:10
今年行書に合格した人なら中堅下位のローか司法書士、真剣に2、3年
勉強すれば合格可能性結構ありってことでいいんですかつまり?
731 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:27:11
たかが◯◯◯ごとぎがぁ〜
◯◯◯に何か書こうと思ったのだけど・・・
行書さんの場合適当な言葉すら無いのであった
732 :
724:2006/01/19(木) 20:29:11
>>720 キミは司法書士に過度な期待を持ちすぎているね。
試験が難しい=素晴らしい資格とはいえないんだよ。
>>723 司法書士試験(近年のね)の合格者はロー行く能力はあるよ。
司法書士試験合格者が、現行を受験して合格していったのも数え切れない。
もちろん、合格できなくて司法書士のままってのも数多くいる。
そんな人間も、最低でも択一くらいは短期で合格してるよ。
少なくとも、現行択一すら合格できないような甘ちゃん連中より立派だろうね。
まぁ、三振しないように頑張りなよ。
733 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:31:10
>>732 ローいく能力って??ローなんて誰でもいけるでしょ。
司法書士に失礼だよw
734 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:31:44
>>732 自分の周りもそんな感じ。ロー行く人も多いかな。
735 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:33:12
ローいって仮に弁護士になっても町弁であるかぎり
司法書士との熾烈な仕事獲得合戦がまっている。
登記とかある分だけ司法書士のが独立やりやすいと聞く。
736 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:33:52
司法書士=暗記バカ
司法試験=知識+思考力
737 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:33:58
>>727 どうなんだろ。過去問を検討して作ったんだが。
司法書士は登記のプロとして信頼してる。
ま、何にしても行書試験の難易度を司法書士と比べるのは司法書士に失礼なことには同意する。
738 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:34:35
>>736 勘違い。司法試験も論理の暗記。暗記じゃない勉強なんかない。
学者にでもなったつもりか?司法試験程度で。年間1500人も
受かるのにw
739 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:34:53
>>733 行間を読めないオマエでは行けないだろ。
740 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:35:38
741 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:36:42
もう少し行政書士に受かった喜びにひたりたいのに・・・
742 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:39:06
>>738勘違いはおまえ。っていうか、日本語読めないのか?
知識って書いてあるだろ!
すぐにかみつくな、書士ヴェテW
743 :
730:2006/01/19(木) 20:39:10
行政書士一発合格して書士受験したが合格まで6回かかった人もいる
合格したからいいけどね
あと資格試験の本番とどんな難易度の高いものでもその受験前提の入学試験とは・・
本気で考えているのなら何年度行書合格は忘れるべき
リタイヤしないためにも!
744 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:40:55
>>738司法試験が1500人だったのはここ2年だけじゃない?
745 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:41:03
ここ何のスレだったっけ?
746 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:42:21
司法試験や司法書士がむずかしいのは認めるが
それがどうしたんだ?行政書士の話をしよう。
747 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:44:54
>>745行書スレだと思ったんだけど、どうやら司法試験と司法書士試験のスレだったみたい。
司法受験生などがたくさん行書受けてるってことなのかな。
いっしょに行書スレ探しに行こうか・・・
748 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:45:58
>>747 うーんそれもあるんじゃない。よくわかんないけど。
この板ってなんかあるとすぐ行書VS司書になるのな
どこのスレもロー生とかが簡単だから余裕で受かったとか書いて
落ちたのがむきになって反論してるよ。
751 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:49:05
>>747 司法受験生や司法書士受験生が結構受けてるから、難易度が上がっていくんじゃないのか?
彼らが試験委員が難問とおもったものでもでもさっくり解く。
で、試験委員の問題の難易度に対する感覚が麻痺していく。
次の年はさらに難易度アップ。
行書が無名な頃は司法あたりからほとんど流れてこなかったんだろうから、難易度も易しいままだったんだろう。
合格率2%台は兼業受験生のせいかもしれない。
合格も兼業受験生が多かったりして。
>>629 今回の教養で足切りされるやつなんて、正直、殆どいないと思う。
754 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:54:18
>>751 逆に片手間にやってる奴にあっさり負けるようなのに行書になって欲しくないな。
なんでそこまで難関資格受験者を恨むのか。
同じ人間なのに恥ずかしいと思わないのか。
755 :
受付:2006/01/19(木) 20:55:53
___/::;;;/::;;;::/:::::::::\
/:::::ヽ::;//;;;;:::::::::::::::::ヽ
/;;;;;;;;;/^ i:jヽ;;;;;;;;:::::::}
/;;;;;;;彡 _ノノ ノヽ;;;;;;;;;j
(;;;;;;;彡' ̄`丶 _,-,ミ;;;;;;ノ
\;;;;;;(イ0iiiヽ {0i//ヘ'
ヽ/ヽヽ゚;;_ノ i;;ノi|_ノ
\t| ~‐' _, ~ )_)
○\ ‐=' / < また受験してネ!!
`' 、イ
___,-‐i┘ └j‐-,___
__i~::::::::::::ヽ ヽ_/ ,‐':::::::::::::~i__
/ |:::::::::::::::::::∨∪∨::::::::::::::::::::| ヽ
| j::::::::i::::::::/ノ∧ヾ\::::::i:::::::| |
| |::::::::l::::::::>-人 -<::::::l:::::::| |
'l, /::::::::i;:;:::::::::::・:::::・:|:::::::::;;i::::::::| ,l'
'l,~| ̄i^ヽ;;:::::::,_:・:|:::::;;/ | ̄~| ,l'
'l,| ⌒~''‐--///へ-‐''~´⌒ |,l'
/ ̄ ̄ ̄`~'''──-'‐-ソ)))-──'''~´ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ . \
\二二ニニニニニ二二二二二二二二二二二二二/
| |
756 :
751:2006/01/19(木) 20:56:28
>>754 俺は別に恨んでないよ。
多分近年の難易度アップはそう言うことなんじゃないかと思っただけ。
>>650 専願って意味? なら行書専願。挑戦一回目。
法律は全く知らなかったので、TACに4月末から通った。
普段は会社員。最終学歴は早稲田一文中退。
なんで受けようと思ったかというと、
入門資格的なものだったので、試しに。
758 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:59:02
今回の試験受かった人は凄いと思う。あとは、そのアタマを何に使うかだにぁー。
司法試験受けれ。
司法試験の論文に落ちたので受けてみました。
なんとか受かることができました!
>>758さん応援ありがとう!
>>758さんもがんばってください
761 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:01:39
司法書士持ってれば科目免除されるようになるんでしょ次回から
762 :
10代女:2006/01/19(木) 21:02:29
今見た。受かった
同じ世代の人600人中の4人ってwwwwwwwwww
763 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:03:41
今回はじめてうけて合格しました。学習期間は五か月で、しかも独学だったのでどこまで掘り下げて勉強していいか判断できずやりすぎたのが勝因だったとおもいます。予備校使ってたら落ちてたかも・・・
>>762 とりあえずオメ!
今夜はおいしいお酒を飲んでください。
・・・とは言えないのか(w
若いっていいねぇ。
765 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:07:54
あと司法書士は認定受ければ行書付与だよな来年辺りから
766 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:08:20
10代でこの試験に受かる人って
高校の時も法律の勉強してたの?
767 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:09:59
>>766 現役で大学入ってから勉強すれば受かるでしょ。
768 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:10:03
>>765 おいおい逆だろ
行政書士は一般常識のある人しかなれないんだよ。
法学部出身ですが、1年生の秋に周りの友人が何人も合格していました。
合格率がもっと高かった時代の話ですが……
770 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:15:49
771 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:26:54
昔は簡単な試験だったな。早く取っておいて良かった。(^^)/^
772 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:27:45
773 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:31:26
昔の人の知識→禁治産者
今の人の知識→被後見人
774 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:33:05
とある情報でつ。
弁護士は訴訟を扱う法律家として存続
他の資格は、法律事務士または法律補助士として一本化
775 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:33:54
ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ
ミ ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡
l i''" i彡
| 」 ⌒' '⌒ |
,r-/ <・> < ・> | <想定内ですよ。
l ノ( 、_, )ヽ |
ー' ノ、__!!_,.、|
∧ ヽニニソ l
/ \__ /"lヽノ ヽ
/ ,ィ -っ ( ,人) ヽ
| / 、__ う | | ・,.y i
| / | ⊂llll |
 ̄T ̄ | ⊂llll /
| ノ ノ 彡イ
| ヽ、(__人_)_,ノ |
| 人 |
776 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:34:56
果たして今回の合格者の内何人が登録するんですかね・・・
こんな合格率が乱高下する試験を継続してると、本当に行政書士になって頑張りたい人
はアホらしくなって他士業の方へ転向したり、不合格になり、合格を勝ち取るのは単なる
レコードホルダーの資格マニアや司法試験や司法書士受験生や公務員受験生が大半で合格しても
登録を考えない人ばかりではと思う。
新規の登録者も年々激減し先細りするじゃない・・・
合格率が低くて難関ぶりのすごさを日行連の関係者喜んでるのかな?
777 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:35:43
__________
| <
| _______ <
| | / \ |  ̄
| | /  ̄ヽ/ ̄ヽ|
| v | / | \ ||
(d \_人_ノ |_ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| つ__/ /
\ \ < あんた誰?
\_____> \
/ ∨L∨\ \_________
778 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:37:58
/ \__(⌒Y二!
/ `ーヘ.___)
/ ヽ
i 三 ● o ●
ゝ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,メ
779 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:43:11
,..:ニニニニニ::::::、
;;:::''' ヾ、
;'X: ミ
彡 -==、 ,==-i
,=ミ_____,====、 ,====i、
i 、''ーー||ヮ°||=||ヮ°||
'; '::::::::: """" i,゙""",l
ーi::i::: ,'"`ー'゙`; _ j / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. |:::|::: i' ,-ュュャ' i < たかが行政書士が!
人::::: ゙ "" ゙̄ ._ノ \___________________
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.
: | '; \_____ ノ.| ヽ i
| \/゙(__)\,| i |
> ヽ. ハ | ||
AA荒らししてる人は早く勉強した方がいいと思います
781 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:45:24
書き込みしてる人は早く勉強した方がいいと思います
782 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:46:19
荒らされるようなスレじゃないと思うんだがなぁ。
なんでやろ。
合格した日くらいは2ちゃんねるさせてください……(><)
どう各社が大量に集まる今は
連中にとっちゃ最高の漁場だろう。
786 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:49:04
合格者・・・
失礼
>>785 何ベテかは知らんけど
鮮度が落ちて腐り始めてる人達
788 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:53:19
合格おめでとう!
789 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:56:19
さっき兄から電話があり、合格したとの連絡が入りました。
そこで質問なのですが、行政書士は一体どのくらい凄いレベルの資格なのですか?
国家試験で最低合格率
792 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:59:39
>>790 このスレを最初から読んでみましょう。
行書のすごさがわかると思いますよ。
>>790 今年の問題で84点以上取れるか解いてみればいいと思います
794 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:00:49
日本一合格率が低い資格になってしまった。w
795 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:03:01
おれは登録して風俗専業になり、大好きなパチンコ台の入れ替えとスナックや無店舗風俗店を設立許認可をやりまくるぞ。
経費で女とやりまくりだ。エロネット著作権の専門にもなってやる。こらからギンギンだ。
796 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:03:21
真実のランキング(訂正版)
74:司法試験
72:弁理士、公認会計士
69:司法書士
67:
−−−−−−−−−−ここまで超難関(才能+努力+運命)−−−−−−−−−−−−−−−−−
63:国家1種
62:税理士(5科目合格)
61:不動産鑑定士、地方上級
60:行政書士、1級建築士
59:中小企業診断士、土地家屋調査士、税理士(2科目合格+一部試験免除)
−−−−−−−−−−ここまで難関(努力+運命)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
58:国税専門官
57:国家U種 、税理士(ALL試験免除組)、裁判所U種
56:社会保険労務士
797 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:03:38
-─=三=- 、
/イイイ ヽ三\ヽ\
///イ ___ ヽ トトト
i:|:/ミ -_-__--_−_-_ トト|:i
|:|:|イ へ、 ̄ /ヽ |:|:|
|:|:| | | :|:|
ト:!:| -=・=-) (-=・=-ノ |:|リ
ヽ_|  ̄ ノ 丶 ̄ |_ノ
| \/ (_i i_)\/ | 何言ってんだよ! ふざけんじゃねえよ!!
| | /  ̄ \ | |
\ -=^^=- /
ヽ  ̄ ノ
798 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:03:52
合格者には本日通知がくるのですか?
し、司法試験よりも難しいんですか!? それは言いすぎでしょう!
普通に受かったよ。合格率なぜこんな低いのかは疑問だが。
>>799 お兄さんに「司法試験より難しいんだってね。凄い!」と言ってあげましょう。
802 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:08:09
そうか、まだ通知到達祭りがあったな
くだらね〜
大学生の兄なんですが、一体どういう人がとる資格なんでしょうか?
というかその兄の弟がP検3級に手を焼いているというのが、なんだか悲しくなってきました…
確かに母集団があまり賢くない、又は勉強してない人間多数でも、
合格率から見たら結構難しい試験かもね〜社労士に並ぶぐらいかね。
P検ってなに?
807 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:14:16
元バイト先の14年合格者は、難しいから民法・商法は捨ててたと言ってた
そいつは何故か当日勘が冴え渡って教養が爆発したらしく、
教養2問ミスだけでそのお陰で受かったと自分でも認めてた
「背信的悪意者」の意味どころか言葉自体知らない奴だった
>>804 1 司法試験や司法書士試験を受けようと思っている人がとりあえず受けてみる資格
2 公務員志望者が予行演習として受けてみる資格
3 学生が就職に役に立つかもしれないと思って取る資格
4 主婦などが何か資格をと思ったときに通信教育の広告を見て受けてしまう資格
5 独立して弁護士みたいな仕事ができると勘違いしている人が取る資格
6 本気で許認可のプロとして独立するつもりで取る資格
7 その他の資格者が持っていると便利かもしれないと思って取る資格
8 無職は恥ずかしいので取る資格
このうちのどれか。
2%も受かってるじゃねえか。2chみてたら0かと思ってたわ。
>>808 そんな文をだらだら考えてるお前の顔が見てえ
811 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:16:42
難しくなったといっても、普通に頑張れば受かる試験だと証明されたよ。
813 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:18:10
行政書士って名前で得してるよな
814 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:18:16
>>808 いい分類だ。
まじな話、8が一番多くて6が一番少ないと思われ。
しかしだなぁさすがに、合格率下げすぎだよね。
こんな、むちゃくちゃな事して意味あるんだろうか。
H14年以前に簡単にパスした人間と同等扱いで馬鹿にされるのは、
さすがにかわいそうだな。
まともな奴は全員14年までに受かったんだよ。
アホしか受けてねーんだよ
818 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:21:50
今回は受かったが、前回は100点超えてたのにあのクソ教養問題で足きりだった。
未だに1年間無駄にした気分だ。俺みたいな奴が他にもたくさんいたと思う。
合格はしたが、受験生を馬鹿にした特認制度がなくならない限り、登録する気にもならないな。
そもそもリーマンじゃ登録もできないけどね。
きっと俺みたいに受かってもそのままって奴の方が多いんじゃないのかな。
ちなみに俺は808のどれでもなく、自己啓発のため。
なるほど、そういう見方もあるな。H14でガツンと合格者でたからこそ、
今合格者が減っているってことか。
>>817
820 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:22:05
>>815 合格率だけ見たら今年は14年の7.3倍難化してる計算だからな
2%としかまともな頭の持ち主が受けてないってことだ。
822 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:23:16
昔はマイナーで食えないオマケ資格
まともなやつは見向きもしなかった
自己啓発はマジで多いよ。
勉強する事で頭の回転早くなって本業の方にも良い影響が出るし。
リーマンに特に多いね。
行書受験の動機
1 司法試験や司法書士試験を受けようと思っている人がとりあえず受けてみる資格
2 公務員志望者が予行演習として受けてみる資格
3 学生が就職に役に立つかもしれないと思って取る資格
4 主婦などが何か資格をと思ったときに通信教育の広告を見て受けてしまう資格
5 独立して弁護士みたいな仕事ができると勘違いしている人が取る資格
6 本気で許認可のプロとして独立するつもりで取る資格
7 その他の資格者が持っていると便利かもしれないと思って取る資格
8 無職は恥ずかしいので取る資格
9 自己啓発
まぁ今年合格した人はなんだかんだ言って凄いよ。努力も相当しただろう。
おめでと〜さん。
826 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:25:39
やっぱり無職は恥ずかしいが一番多いだろ。
行書専業で登録するやつなんか特に。w
司法試験受験生、スゲー
合格率7割ぐらいかぁ?
つか、行政書士なんか受けるなぁぁぁぁぁ
828 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:27:06
>808のだと俺は2だな。
4年までモチベーション保つかが微妙だったってのもあるが。
今大学2年で学部試験終わったらこれから本格的に公務員用の勉強だわ。
829 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:28:12
大騒ぎするほどでもない
平成15年は89点、17年は98点で いずれも合格ね
普通に受かるものだと思うよ
記述なんて司試レベルからすれば、基礎法学の2pあたりね
830 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:30:11
>>827 点数さえ取れば受かるんだから、司法受験生のことなんか気にするな。
連中が受かったことで自分用の合格枠が減るわけでもないだろ。
831 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:30:25
>>824 司試崩れ、司書べテを忘れてるでwwww
結構いまんがな
>>829 2回も受けるなら、択一の模試1回多く受けろよw
そだな。行書試験は、他人との戦いでなくあくまで自分との戦いだからね。
そういう意味では楽な試験だよ。
834 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:32:00
>>827 短答合格者で4割ぐらい
司法組全体で2割程度が実態
が、全受験者の平均の10倍はあると思えばすごいよ
>>831 これでいいか。
行書受験の動機
1 司法試験や司法書士試験を受けようと思っている人がとりあえず受けてみる資格
2 公務員志望者が予行演習として受けてみる資格
3 学生が就職に役に立つかもしれないと思って取る資格
4 主婦などが何か資格をと思ったときに通信教育の広告を見て受けてしまう資格
5 独立して弁護士みたいな仕事ができると勘違いしている人が取る資格
6 本気で許認可のプロとして独立するつもりで取る資格
7 その他の資格者が持っていると便利かもしれないと思って取る資格
8 無職は恥ずかしいので取る資格(司法崩れ、司法書士崩れ含む)
9 自己啓発
>>808のだと1番になります
司法試験論文に落ちたときのショックを和らげるために出願していましたが
幸運にも合格することができました。
登録する予定は今のところ無いので
みなさんの商売敵になることはないと思います
837 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:33:28
本当の戦いは開業してからだな。
専業者同士の醜い潰しあいが待っている。
838 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:35:48
受験動機別の合格率ってやっぱりかなり変わるんだろうな。
839 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:37:35
今日、上司に受かったので辞めたいといったら
もう少し考えたらどうだといわれた。
バカ上司、貯金120万しかないけど、開業するよ
お前みたいに何もゼズニ年取りたくないからな
840 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:39:13
素直に上司の忠告に従った方がよいと思われ。
顧客のあてはあるのか?
半年〜1年の運転資金は必要だぞ。
842 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:39:41
行書受験の動機
1 司法試験や司法書士試験を受けようと思っている人がとりあえず受けてみる資格
2 公務員志望者が予行演習として受けてみる資格
3 学生が就職に役に立つかもしれないと思って取る資格
4 主婦などが何か資格をと思ったときに通信教育の広告を見て受けてしまう資格
5 独立して弁護士みたいな仕事ができると勘違いしている人が取る資格
6 本気で許認可のプロとして独立するつもりで取る資格
7 その他の資格者が持っていると便利かもしれないと思って取る資格
8 無職は恥ずかしいので取る資格(司法崩れ、司法書士崩れ含む)
9 自己啓発
10 独立してバリバリ脱法行為しまくって年収数千万を目指したい
>>839 コネがなければ3年無職でも食える金がないと司法書士でも失敗するぞ。
844 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:42:19
845 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:42:29
俺のところにもいるよ、そういうバカ。
何も学ぶもののない奴。そのくせ、自己アピールだけは一級品。
こういうバカにならないためにも自ら勉強はしなきゃいかんと思ったね。
846 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:44:04
合格者数一桁台の都道府県が四割
東京圏・大阪圏を除くと合格率は1% 何だかなぁ
%にすると少なく見えるが2000人もうかってるからな
848 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:45:14
地方の一人は、合格点無くても強引に合格か?
849 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:46:16
>>846 ちゃんと勉強した奴はそれなりに受かっているようだから、ほとんどの受験生が不勉強だった、ということかな。
850 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:46:58
司法試験が1,500人弱だったな
851 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:47:08
>>846 地方を中心になんだかみんなやる気が無い感じだよな。
血相変えて入れ込みまくってるのが行書スレ荒らしヴェテだけとは。
852 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:48:05
高額宝くじだって…ううう
853 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:48:40
>>839 おまいの気持ちは分からないでもないが早まっちゃイカンぜよ
どんなコネを持っていて、自己資金以外の金を用意できる算段があるか知らんが
自己資金が少なすぎるぜ
何かデカイ問題起こしたらそんな金一瞬で吹き飛ぶぞ
そしたら後は借金で廻していくんだぜ
>>839 グリーンジャンボが当たってからでも遅くはない。
856 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:49:53
地方、特に県庁所在地以外の市町村では「一冊本独学」が主流だから。
今年もまだまだ一冊本派が多そうだ。
857 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:53:38
勉強不足っていっても97%が落ちるってのは
合格ラインが6割の行書試験とは思えん。
そもそも開業目的以外で受けてる奴が多いのに…
儲かるのは試験センター、予備校、行書本出版社、開業セット販売行書(わら
>>857 一番多いのは自己啓発だろ(将来の自分のために役立つスキル)。
出す方もそう思っているみたいだしな。
859 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:55:53
あ、そういや「新婚さんいらっしゃい」に出てた行書10浪の二世くんが気になる
861 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:56:44
>>856 早い話が受かる確率殆んどない一冊本業者だけが笑ってるのが行書試験
勉強不足っていってもみんなそれなりにがんばって(「・・)ン?だろうになー
862 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:57:27
予備校の講師が落ちるか
昔は一冊本と条文眺めとけば受かると言われてたんだけどなぁ
864 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:58:04
行政書士 名前で得している。
司法書士 名前で損している。
865 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:58:41
>>860 行書受験生じゃなかったっけ?
オヤジの補助者やりつつ10連敗・・・
大阪か兵庫だった
866 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:58:50
自己啓発ならビジ法がスマートなんだがな
やはりコスモスバッチには敵わんか
行政書士は副業に最適。
農家兼業でやってます。自宅の1室で。
昨年は+220万。
頭を使わない定形の仕事ばっかり。
会社設立(登記申請は司法書士へお願い)+法人として建設業許可を取らせる という流れが主。
868 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 23:00:34
漏れみたいなフリーターは兎も角として
ユーキャント等に騙されて貴重な休息時間を潰された
社会人達には眼も当てられん。
>>869 禿げ同。ユーキャントCMの煽りはひどすぎ。
織田裕二がヒトラーに見えてくるよ。
871 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 23:02:37
>>867 田舎の行書さん、、尊敬します。
佐賀だか長崎なんて合格者1名…合格率0.2% スゲー
872 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 23:02:38
>>869 フリーターの方がかわいそうだと思う。
社会人は趣味で勉強して受けてるんだろうし、勉強が休息だろ。
873 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 23:02:39
>>861 一冊本無用はまったく同意
でも試験場で「うかるぞ」読んでた人多かったんだよな・・・
874 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 23:06:02
漏れ、ユーキャン
サブノート煎りません。
副教本必要ありません。
信じた漏れが悪いのか…
毎日毎日、仕事から帰ってきて夜中まで勉強したのに ぅぅぅぅ
875 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 23:09:22
ユーキャンの添削問題じゃ
合格ラインを突破してマシ
気を抜かず頑張りましょーなんてコメントされて
ちょびっといい気になってた。
質問あったら受け付けます!(><)
877 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 23:17:24
ユーキャンも5万円弱なら勉強のとっかかりとしては悪くないんじゃないの?
これだけで大丈夫と思うのはなぁ。
自分で参考書を読んだり、予備校の模試受けたりしなかったのはあんたが悪いとしかいいようがないが。
878 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 23:17:53
三振するのはいつですか?
まだゼロ振なので4年後以降になる予定です(><)
ユーキャンで1年目は基礎固め
2年目は予備校でしっかりやってもう一歩
3年目は1冊本を卒業して、専門書を読んで、やっと合格
881 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 23:23:17
>>877 まーね。漏れも世間知らずだった。
テキスト代はいいよ。後悔もしてないし 不満もない
悔やむのは、現実を知らなさ過ぎたということだ。
十分合格圏ってコメントで浮かれてた漏れ自身
でも。。今年は受かると思うな。
試験日当日(速攻で家へ帰った)から真剣に取り組んでる。
882 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 23:34:40
>>877 追加でゴメン
漏れ、点数は82点だった
だけどそれが悔しいんじゃない。
全然解らない問題が多かったのが悔しい
今年はやるよ!
家の近所に勉強部屋用のワンルームMも借りた。
予備校に家庭教師してくんないか電話したら断られたけど
独学でも大丈夫だと思ふ
883 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 23:38:46
>881
私も同じ道を歩んだw
今も勉強中。
ユーキャンテキストの復習はボチボチ終らせて今年はもっと六法とか本読んで深めたいと思います。
頑張ろう社会人組!
(`・ω・´)
884 :
早稲田セミナーの酒井:2006/01/19(木) 23:40:11
みんなー、がんばってるかあ。
885 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 23:41:04
ハガキ着てないんだけど、問い合わせるべきかな_?
886 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 23:41:55
>>882 ネタだと思うけど、そこまで金かける試験じゃないよ。
887 :
>>885:2006/01/19(木) 23:44:44
君あてには届かぬぞ。
888 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 23:45:37
>>883 そうでつね。
テスト問題特有の「ダマシ」に釣られた自分が悪い
ユーの復習は昨年で終わりまつた
既に受験勉強モーでつ
今日は特別だなー 珍しく飲んでまし
毎年、正月は家族でハワイ行ってたけど一人勉強してた。。
予備校のお子ちゃまなんぞ なんぼのもんじゃ!
889 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 23:47:25
>>886 金?君には関係無いよ。だって漏れの金だもん。。
890 :
合格者(レックの生徒):2006/01/19(木) 23:47:25
独学用の教材としては、
住宅新報社や
東京法経学院や
東京法令出版
ものがいいです。
レックはだめです。
891 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 23:50:19
>>890 ユー使用初心者
1回目落ちの社会人でつが
東京法経学院善いですね。
実践的です、はい。
892 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 23:51:53
>>889 受かって回収しようと思ってないよな。
趣味で受けているならそれでいいと思うけど。
金持ちの道楽はわからん。
ユー使った奴3%以上合格してるのか?
wセミナーのやつがよかった。
895 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 23:57:05
>>892 そんなのはどーでも善いよ。
実際のとこ
漏れ、試験って1回しか落ちた事ない
それが行書だっただけだがね
896 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 23:57:45
>>883 15年度合格者です。
ユーキ○○の教材は入門書にもなりえません。
行政書士試験は法律の条文を暗記、
行政事件訴訟法・不服審査法なども全て暗記。
記述式に対応する為です。
マークシートを使うと勉強が進みます。
最高裁判例をほぼ全て読み漁って理解。
過去問題集の過去10年間をパターンが分かるまで繰り返し解き明かす。
一般常識と時事問題は行政書士試験必殺のクイズ問題なのですがw
これらは公務員試験地方上級・二種用の参考書を数冊当たる程度でしょうか。
ユーキャンで行政書士試験合格は…どうなんでしょうね。無理ではとw。
897 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:00:27
>>895 >漏れ、試験って1回しか落ちた事ない
>それが行書だっただけだがね
すごく微妙(w
898 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:01:20
>>896 そんなこたーない!
だって漏れ1問だけだぞ。不確かな問題入れても
漏れよりちょびっと勉強してりゃいけてたと思ふ
実際、そんなこたーもうどうでもいいんだけど
899 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:02:58
ねる
暗記とは違うだろ。
勉強していくうちに」自然に覚えるだ。
>>898そうか…。がんがってな。応援しているからさ。
902 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:07:00
14年の尻拭い期間はもう終了だよな?
いいかげん自分たちの出題ミスを受験生に押し付けるのは止めてくれよ
903 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:12:55
ここには司法試験受験生が沢山紛れ込んでいるな。
司法書士受験生も。
お前ら、こんなところに出没するからいつまでたってもプータロー浪人生活してるんだぞ。
普段は目の色変えて勉強してるのか?
でも今日は合格発表日だから、多少のガス抜きもいいだろう。
17年度の行書試験の司法浪人生の合格率は50パーセントくらいか?
904 :
お前らさー:2006/01/20(金) 00:16:34
そこまで文句あるなら何で受けるの?何でそこまでしてこんなに文句ばかり言ってる資格を受けようとするの?
84点。勉強半年。受験初年度。ビジ法2級取得者。30代。
【法令】
DAI-Xの1冊本
芦辺「憲法」
ビジ法2級テキスト(主に商法)
過去問マスター
公務員試験用問題集「スーパー過去問」憲・民・行
公務員試験用問題集「ウォーク問」憲・民・行
【一般教養】
TAC「一発合格行政書士(一般教養)」
公務員試験用「速攻の時事」テキスト&問題集
【仕上げ】
市販模試4社(うかるぞ・LEC・DAI-X・東京法令) 以上
906 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:17:29
907 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:17:56
司法浪人の合格率は90パー以上とおもわれ
908 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:18:12
この合格率があと5年続けば・・・この資格はクソマジメに化ける。
909 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:19:20
つまり行書試験で啓発されると、、、?
どの辺がだね?んん?
910 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:21:38
司法浪人…どしよもない〜惜しい
ふむ、幅がありますな。
911 :
お前らさー:2006/01/20(金) 00:25:25
文句ばかり言ってる奴は受験やめろよ。俺は今年合格率2.1を教えて上げた者だ。もう一つお前らがびびる話ししたろーか?
912 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:26:23
カモーン
今年度の資格試験受験成績
司法書士・・・×
宅建・・・・・○
行政書士・・・○
法学検定2級・○
ビジ法2級・・○(自己採点93点)
914 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:26:58
司法、書士受験生は受けるな。
力試し?そんなやつ受ける資格ない。
ばかにするならうけなきゃいいだろうが。
915 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:28:29
行書は、19.2%も合格率ある時や、
2.6%とかもあるし、めちゃくちゃだねー
916 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:29:02
915
そう思うなら今後一切文句いうな。
917 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:30:02
何も文句言ってないですよ?
918 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:30:09
文句言うやつはうけんなよな。
わかった?
919 :
では言う:2006/01/20(金) 00:30:27
今年から合格基準は相対的にかわり合格率は3パーセント前後で固定する方針だ。フライングの合格発表は俺からのプレゼントだよ
920 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:31:11
921 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:31:51
僕は司法受験生だから合格は確定しましたね!
922 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:31:57
923 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:32:21
企画課長キターーーーーーーーーーーー
924 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:33:32
参加賞が届きませんが、どうしたんでしょう?
>>919 なんと消費税よりも低い合格率になるんっすかw?
927 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:37:27
928 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:39:16
こんごは5%以上の合格率はありえないということだな。
929 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:41:12
相対評価か。やはり司法試験と司法書士足して2で割った試験になるんだろう。
930 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:41:30
>>926 つべこべいうなよ
どっちにしろ
元々食える行書率は消費税以下なんだよぉ
931 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:42:51
この時間スレ見た人はトクしたな。
ホントなら来年からの受験生には17年以前のは6割とれれば誰でも受かる試験だから再試験だとか言われるんだろうね。
933 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:46:06
あおえw¥¥¥¥
それはいやだなあ932
934 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:46:50
文句言うやつはうけんなよな。
935 :
後:2006/01/20(金) 00:47:02
もっと凄い情報あるんだけどやめとくよ。ヒントだけ言ってあげるが今年の受験だけはやめとけ。以上
936 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:48:07
相対評価になると司法崩れやロー生が合格者の大半を占めることになっちゃう
行書専願はだめかもしれんね
937 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:48:18
>>935 もうこの際だから教えてくださいませ。
どうぞ。
>>932 去年6割取れたのが3%切ってるんだろ?
相対評価で3%だったら去年より易しくなるということじゃん。
939 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:49:05
940 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:50:12
凄い情報だって。
ただごとではないよ。
941 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:50:18
>>935 なんで受け控えせなあかんねん。
・・・ハッ、受験回数制限か?
俺も回数制限思った。
それ以外今年を受けない理由ないし。
943 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:51:22
ヒント:論述
944 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:51:39
>>935 もうすぐ1000だし、もうひとつヒント出してよ。
一応みんな1年間掛けて受験料も1万近く出費するんだから、お情けで。
自分は15年度だけど刑事訴訟法が試験に組み込まれるというインチキネタで泣いた。
思いっきり勉強してたもんな。刑事訴訟法ww。
946 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:52:06
試験委員が変わるのか?
947 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:52:22
アレが復活か??
傾向が変わるくらいなら受けた方がマシ。
実際に本番の試験を体験した方が受からなくても次に生きる。
949 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:53:38
なるほど、伊藤塾では論述が出そうだとかいってたな。
950 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:53:42
目が覚めたよ
みんなもそうだろ。
951 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:53:57
>>947 それはないやろ。
物理的に採点できるか?
回数制限以外の変更ならどんな試験内容でも今年も受ければいいと思うけど?
953 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:54:47
20〜30字程度の論述。
あるいは小論文。
択一は司法試験レベルと思っていいだろう。
954 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:54:50
956 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:55:51
952
そうだよな。ヒントからするとそう考えるしかない。
受験回数制限なのかだけでもおしえてほしいよ。きもちわるい。
957 :
君達は本当に:2006/01/20(金) 00:56:26
俺の言ってる意味理解してないね。相対的で合格率は3パーセント前後と言ったんだよ。つまり悪く言えば例えば同じ点数の人が多く合格率が3パーセントを超える場合はかなり合格率が低くなるっ事だよ。
>953
そうなると合格者の最低点が怖いことになるよ?
959 :
943:2006/01/20(金) 00:56:53
おいおいネタだよwおまいら敏感だな
960 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:58:06
>>957 意味のない相対評価だよな。
いっそのこと上位○名合格とした方がいいじゃん。
962 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:58:25
>>957 ありがとうございます。こんごとも情報提供お願いします。
963 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:58:59
テスト
964 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:59:17
>>960 伊藤塾だから(w
1 予備校だから試験の難化状況を宣伝
2 択一教材の使い回し
966 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:00:07
967 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:01:02
968 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:01:41
969 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:02:35
>957の意味がよくわからん
なぜ合格率がかなり低くなるか誰か分かりやすく教えてくれ。
>>957 > 相対的で合格率は3パーセント前後
> 合格率が3パーセントを超える場合はかなり合格率が低くなるっ事だよ。
先生!日本語がチンプンカンプンであります!!
972 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:03:38
15年の難問化を受けて16年は合格者が激減すると予想していたが、微減だったね。
17年も微減。
受験生3万人くらいが適正数値だろう。
来年は団塊世代が定年を迎え始めるから、60代以上の受験生が激増するだろうね。
反面20代は減少。
973 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:04:09
974 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:04:40
>>970 俺もわからん。
少なくとも今回よりは合格率が高いしな。
976 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:05:37
977 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:06:09
回数制限ではないよ。まあ一般常識をその言葉のままの意味でとらえないようにね。そうとらえたら大変な事になるよ。ちなみに君達は建設業法とかの中身知ってるの?
978 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:06:45
だんだんうさん臭くなってきましたw
>>977もしかして新しい試験科目が加わるという事ですか?
15年度に刑事訴訟法と民事訴訟法が科目に加わるとデマを流した人はあなたでつか?
981 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:08:52
982 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:09:44
983 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:09:57
984 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:10:29
問50の正解枝が4とはねえ。
不思議でならない。
985 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:10:44
相対評価になるっていうことだろう。ようは。
986 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:10:51
987 :
あのね:2006/01/20(金) 01:11:08
例えば同じぐらいの点数の人がかなりいて合格率3パーセントを超えるようならそいつらをまとめて不合格にするって意味だよ。だからはっきり言ったら合格率はもう3パーセントを超える事は殆どないんだよ
988 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:11:37
989 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:11:47
990 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:12:27
991 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:12:31
992 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:13:01
993 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:13:25
14年に合格者を大量生産しすぎたから、3年くらいは試験中断してもいいんじゃないかと、、
994 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:13:26
問題50
を法定外で斬って、4番といい続けた漏れ、
日銀のHPで考査・監督探求の漏れだけど、
論争楽しかったよーー♪
宅建と行書獲得。
開業するひとも、上目指す人も
ガンバローゼ♪
995 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:13:43
996 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:14:25
詳しい事を言えば合格基準は相対的と絶対的のミックス。問題を作った奴がこの問題なら何点取って欲しいかあらかじめ基準を定めてそれに見合うように合格率を調整する。
997 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:14:40
相対評価にするとローか最低でも法学部卒レベルじゃないと合格は至難になると思われ
論述復活は可能性としては低いが完全に否定はできない、実際に択一を突破したのは
5000人くらいしか昔もいなかったから、この人数になるように調整すればいい訳だし
998 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:14:45
>>994 すごいよあんた。
それで合格したんですか?
999 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 01:14:47
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。