マンション管理士試験33点組の集い

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
マン管33点組が、おたがいに傷口を舐めあいながらクリスマス、正月を仲良く過ごすスレッドを作ったぞ。
集え!
2名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 17:45:10
2!!!
>>3
コロッケでも食ってろデブ!!!
3名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 17:46:49
ひょっとして某掲示板の「ボーダーライン」さんですかい?
俺は「なんだか」です。
去年の28点組は、辛いながらも楽しそうだったね。
4名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 17:48:09
自己採点33点だ、もうだめっぽ
5名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 17:48:25
>>2
 俺がデブだってよく分かったな。受験層を考えるとそれなりの
確率でデブに当たるだろうがw。
 メンチカツがいいな。
628K ◆MYCc28KuMI :2005/12/05(月) 17:49:32
昨年の28点組ですが、呼びましたか?
32点組にすれば良かったのに
7名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 17:59:31
33点が受かる確率って
どのくらい?
50%?
8名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 18:03:04
>>6
今日、記者会見でしたっけ?
 でも、28kさん今年は点良かったんですよね。
9名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 18:16:55
俺は年内に、仲介不動産会社かデベ系マンション管理会社か決めなきゃいけないときに
33点で、不動産屋へ行く決断が出来た。
これが、運命なんだろう、どっちもしんどい仕事だし
10名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 18:22:51
>>9
身体に気をつけてな。って、気を付けようもないから
大変なんだろうけどな。
11名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 18:23:52
宅建の33点スレに入るつもりできたらマン管が立ってる
ので驚いた。そこで質問ですが、やっぱりマン管て宅建と
セットで持ってないと余り意味無いんでしょ?
あと合格したらどういう仕事ができるの?
12名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 18:27:52
理事会のじいさんの茶飲み相手が仕事です。
13名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 18:30:09
>>11
宅建の箔付け
14名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 18:30:25
問44はやっぱり肢1の可能性が大きいみたいだよ、みんな
そうなると、32点へシフトするのか?
15名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 18:32:37
33点頑張れ〜っ 
16名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 18:32:40
>>12
それでいいなら転職したいが・・・。
 賃貸不動産板には、マンションの前に犬の糞があるから片づけろと
夜中に呼び出された話とか・・・・。
 あ、それは管業(フロントマン)か。で、管理士は、
じいさんが
「いやあ、この間、管理会社の奴を呼んでどやしてやりましたよ。」
と言うのに
「それは良いことですね。」
と相づちを打ってるとか?・・・・おひおひ。
17名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 18:32:46
司法書士とマン管、建築士とマン管のいずれかでないと、
使い道なし
18名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 18:33:37
大原 :35-36
クレアール:35点
-------------以上ははずれ。
大栄:33-34
LEC:33-34
TAC :33±1
DAI-X:33±1 ※加重平均で33点に決定!
日建 :33±1
W :32±1
19名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 18:33:44
>>14
1?
3か4かの議論だろ
とにかく32になってくれたら無問題だけど
20名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 18:35:36
32点組はこちらですか?
21名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 18:35:48
問44は@の方が正解率が高くなりそうだよ。
LECのデータだけどね
22名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 18:37:04
去年の28点組と今年の33点組の異同について
23名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 18:37:05
レックの解説だと、1点保険をかけての34点だね。
24名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 18:39:17
そうBかCの議論なんだけどここは喧嘩両成敗ということで
@が漁夫の利を得るというような自分勝手な展開を期待して・・・
25名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 18:42:02
そこが微妙なんだよね、「保険を掛けて」ともいえるし、
「8%ってこたねえでしょっ」ともいえるし・・
26名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 18:43:03
問44は肢1,3,4ともに不適切なんだが、その不適切さの割合が大きいのが
肢1になるらしい、よって不適切なものを選べと問われていれば没問、
だけど、最も不適切なものを選べなので3つの肢を比較して一番ひどいのはどれか
といった導き方をせねばならない
27名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 18:49:48
えっ問44@の可能性あるの?
そうなるとこのスレには
いられないな・・
勝ち組のスレに引っ越そっと・・
28名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 18:54:44
チッ!!33点かぁ・・・
30点位ならいいのに。
29名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 18:57:02
え〜 33点組の皆さんにはLE○の入会金免除券を漏れなくプレゼントしまふ
30名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 19:28:23
33点組みはLECでもう1年鍛えなおそう
31名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 19:48:27
あっ、間違えました。ここ33点の方のみなんですね。

本スレ戻ります
32名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 20:14:23
だから33点はもう合格だって!
33名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 20:16:02
大原 :35-36
クレアール:35点
-------------以上ははずれ。
大栄:33-34
LEC:33-34
TAC :33±1
DAI-X:33±1
日建 :33±1
W :32±1

まだ32-33でも望みはある。昨年のLECを思い出せ!
31と予想して30だったじゃないか!!
※今年はズバリ33か32だ!!!
34名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 20:24:04
日建とLEC以外は山勘なので見る必要なし。
LECの分析をよく読むと、8%なら33だけど今年は8%より下でしょ?
といってる。したがって34が濃厚っていうわけ。
そんなわけで33点組みがこのスレでなぐさめあってるってわけでです・・
35名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 21:10:28
じゃあ33点濃厚じゃん
36名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 22:47:36
奥菜恵のヘアヌードのギャラ、3千万〜4千万だって

オレの年収10年分!ウヒョ

37名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 22:50:59
マジ!!?
脱がないっしょ?
脱ぐなら、マンカン落ちてもいっかな
3835点 不安です:2005/12/05(月) 23:01:09
>29
LECには入会金が元々無い とマジレスしてみる。

来年向けの講義の割引制度見てみたが、今回の試験向けの講義に比べて
割引率が減ってるね。
例えば、再受講割引が50%だったのが、30%になったり、55歳以上向け割引がなくなったり。
39名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 23:05:35
33点でサンザンだ
40名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 23:44:09
なんとかしてdat落ちさせないように頑張ろう!
落ち=試験落ちを連想させるから。
41名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 23:45:03
33を落とすな
42名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 23:47:15
どうせなら34になれ。
33なら32で落ちたのが悲しすぎる。
43名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 00:14:34
33は相当な人数いそうだな
44名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 00:53:19
平均的33点像はどんな?
45名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 01:11:45
さあて、管業の試験も終わってしまったし、かと言ってすぐに落ちてたときのための
マン管の勉強再開じゃ、現業じゃない俺にはちとしんどいし、どうしようか。不動産
がらみだとFPの勉強でもやるか。3級でも、自分の資産運用に役立ちそうだ。
46名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 07:28:40
33点組の皆さんおはようさん しかし伸びませんね〜
47名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 07:59:27
なぜか本スレから敵視されてるからなあ。
とにかく俺は、去年の宅建で、合格点があらゆる予備校予想を
下回ったため(正確には日建の−1には該当したか)に最低点で
合格した過去があるからな。
最後まで信じたいよ。
48名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 08:15:07
>>46
伸ばしてあげたいんだけど、問44が4として32・3ならば33の俺は参加資格ないかな
と思って指を加えてスレを見ていますw
49名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 09:18:05
>>48 じゃあんじゃあん参加よぉぉぉぉぉぉぉ−−−−−−っ
いわゆる33てんの資格要件なんて特にないじゃん!
かなあ〜っでいいじゃん
50名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 09:50:30
>>38
受験者が減って、予備校にもおいしくなくなってきたかな。
51名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 11:19:25
>>49
じゃあお言葉に甘えて参加します
Wセミナー、当たってくれたらイイなあ!
52名無し:2005/12/06(火) 11:38:18
今年は40以上らしいな。
53名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 11:58:42
52 オマイの子供の年がか?
54名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 11:58:57
今年は33点が異常に多いぞ。
5528K ◆MYCc28KuMI :2005/12/06(火) 12:01:12
マン管28点組は33点組を応援しています。
最後まで望みを捨てないで、当日を待ちましょう。

あと、32点の人達も受け入れてあげて。
56リーク芸 ◆XycBB6uXBM :2005/12/06(火) 12:03:54
俺も33点組を応援しません!!
しかし!!腰は振り続けます!!!
フォーーーーーー「!!
57名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 12:05:49
さて合格もほぼ決定したし司法書士の勉強再開するかな
58名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 12:22:01
マン管28点組にエールを送ります。
59名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 12:26:42
32点の人達は受け入れません。
ときどきそっとのぞきにくるだけなら黙認します。
60名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 12:31:14
33点以下ならいいんじゃねえの?
61名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 13:05:17
33点組の勢いがもうひとつなのでその願いが成就するように
今からサイコキネシスを使おうと思います
センター(東京・一ツ橋)の方向に向かって強い念動を送るのです
皆さんも一緒にやりましょう 
ウンウン サンジュウサンテンー ウンウン
62名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 14:08:52
32は受入不可?

それなら34合格点を希望する
63名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 14:25:04
>>62
去年30点だったんだから、今年もみんなで再現を期待しようや。
難易度が違うし、受験者の馴れも違うし、本スレでは低い点で
合格させたら質が落ちるなんて書き込みがあったが、それは
蓋を開けてみないとわからない。
傷をなめあいつつ、これからどうするか、前向きに話そうぜ。
合格点が34点だったら、再受験ならまた10月以上お勉強
することになるのは一緒だから、去年の28点組を見習って
励まし合っていこうぜ。
幸い、世間じゃしばらくマンションの話題が続きそうだし。
6428K ◆MYCc28KuMI :2005/12/06(火) 14:30:14
>>63 に賛成。
活用できるかどうかは点数によりません。
あの問題ではね。
それは昨年から主張しています。

ラインが何点なんてどうでもいいことだお
合格すればいいんだお
65名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 14:41:05
マンション管理センターの正解発表はいつあるの?昨年はどうだったか知っている人教えて下さい。
66名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 14:50:32
1月13日に合格者と合格率、合格点、正解枝の発表
6728K ◆MYCc28KuMI :2005/12/06(火) 15:19:59
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133443638/800-801
住宅新報の問1と問44の解説うp

68名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 16:37:49
>>62
>>63

分かりましたお
マターリ励まし合いましょう
暴言スマソ
69名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 18:10:41
問44
やっぱり@はないか
とすると、クリスマスはやっぱりこのスレで
皆さんと過ごすことに・・
よろしく
70名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 18:22:43
33点の人!
39点の人がピザまん買ってこいだって!
71名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 18:36:20
>>70 お前のうんち喰え 
72名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 18:38:33
ははは、この試験て受かって商売始めたら、住民に管理費取り立てて
来たら報酬やるって言われて、ピザまん持って「はらってくださあい。」
て頼みに行くんじゃないの?
え、支払い督促とか法的手続き知らないから33点なんだって?
いやいや、督促したけど払いませんってのを何とかしないと食って
いけないよ。きっと。競売にかけましょう、なんて言ったら住民みんな
お礼参りが怖くておじけづいたりしてさ。
と言うわけで、ビザまん買いに行かされる確率は合格に近い分だけ
39点の人の方が高いな。
ん、だから、33点は見習いだから買ってこいって。そりゃ
お後がよろしいようで。
73名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 18:40:43

なんか表現が古〜い感じがするんだけど・・・

オサーン発見?
74名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 18:47:18
     キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
        キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
        キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
        キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
        キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
        キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
   ∧__∧  キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
   ( ´・ω・)  キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
   /ヽ○==○キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
  /  ||_ | キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
  し' ̄(_)) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(_)) ̄(_))

       33点の方 準備しておきまつ
75名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 18:47:54
マン管に関しては全くの素人でこんな質問恐縮ですが、宅建とどちらが
難しいのですか??
76マン恋次郎:2005/12/06(火) 18:51:44
                    .;'
                   ,.';'
                   ';';,..
                    '';;';';;,.,
                      ''';;';';;'';;;,.,                  ザッ
                       ''';;';'';';''';;'';;;,.,   ザッ
          ザッ            ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
                        vymyvwymyvymyvy     ザッ
               ザッ     MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
                   Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^Λ_ヘ
     ザッ            ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ
                __,/ヽ_ /ヽ__,.ヘ /ヽ__,.ヘ _,.ヘ ,.ヘ    ザッ
    /\___/ヽ   /\___ /\___/ヽ _/ヽ /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\/''''''   '''/''''''   '''''':::::::\   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:|(●),    |(●),   、(●)、.:|、( |(●),   、(●)、.:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   ,,ノ(、_, )|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|_, )|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|   `-=ニ= |   `-=ニ=- ' .:::::::|ニ=|   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/\  `ニニ \  `ニニ´  .:::::/ニ´ \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\ /`ー‐-  /`ー‐--‐‐―´\-‐‐ /`ー‐--‐‐―´
「マン管ですよね?」「マン管ですよね?」「マン管ですよね?」「マン管ですよね?」
77名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 18:58:45
>>75
燃料ありがとう。
7875:2005/12/06(火) 19:13:09
>>77
ごめんなさい、まじめに聞いているのですが・・・。
79名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 19:15:56
78 マジレス 今年に限っては同じぐらいじゃね
80名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 19:29:00
宅建とマン管って持ってて使えるのはどっちですか?
81マン恋次郎:2005/12/06(火) 19:31:58
                    .;'
                   ,.';'
                   ';';,..
                    '';;';';;,.,
                      ''';;';';;'';;;,.,                  ザッ
                       ''';;';'';';''';;'';;;,.,   ザッ
          ザッ            ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
                        vymyvwymyvymyvy     ザッ
               ザッ     MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
                   Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^Λ_ヘ
     ザッ            ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ
                __,/ヽ_ /ヽ__,.ヘ /ヽ__,.ヘ _,.ヘ ,.ヘ    ザッ
    /\___/ヽ   /\___ /\___/ヽ _/ヽ /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\/''''''   '''/''''''   '''''':::::::\   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:|(●),    |(●),   、(●)、.:|、( |(●),   、(●)、.:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   ,,ノ(、_, )|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|_, )|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|   `-=ニ= |   `-=ニ=- ' .:::::::|ニ=|   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/\  `ニニ \  `ニニ´  .:::::/ニ´ \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\ /`ー‐-  /`ー‐--‐‐―´\-‐‐ /`ー‐--‐‐―´
「マン管ですよね?」「マン管ですよね?」「マン管ですよね?」「マン管ですよね?」

82名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 20:10:15
+   +
  ∧_∧  +
 (0゜・∀・) ドキドキ合格発表
 (0゜∪ ∪ +
 と__)__) +
83名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 20:17:50
そろそろ来年の対策を考えようよ
8477:2005/12/06(火) 20:19:02
>>78
いや、俺もまじだよ。話の種ないとスレ落ちしそうだから。
85名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 20:32:44
>>83
個人的には、民法は単純に勉強不足。去年の宅建の知識の残りかす
抱えたまま本番に突入してしまった。
設備は奥が深いねえ。本番前2週間くらいであわてて問題集何冊か
やったけど、50問単位ごとに次々と新しい箇所と遭遇したような
感じのまま、本番も問44のような初見の問題が出たよ。
でも、避雷針の保護角度とかは問題集やってて覚えたかな。その
意味では、もう少し時間をかけていけば、突き抜けたのかもしれない。
逆に、未だに下水関係の問題、特に通気管は問題読んでても図が頭に
浮かばない。やっぱり専門書を読むくらいの気構えがいるかな。
試験まで忘れないために、5,6月ころでも消防設備士の試験があって
受けられるならチャレンジしてみたい。
オーバーかも知れないけど、確実を期すためには結構このくらいやら
なくちゃという気になってる。3日経つと勉強のことは忘れるけど(^^ゞ。
86名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 20:33:02
来年はマンション管理士受験者急増必至ですよね。
そうなると受験生の質は相対的に下がるから合格しやすくなるはずだ。
そうするためにも、今からマン管のPRに励んで1人でも多くの無能な受験生を試験会場の椅子に座らせようじゃ有馬記念。
87名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 20:36:14
なんだか、33点でも合格できそうな
気がするんだけど、気のせい?
88名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 20:36:35
マン管チャンピオン大会 参加予定の人いますか?
ttp://www.tac-school.co.jp/kouza_kantei/champ.html
89名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 20:37:10
↑なに?それ?
9085:2005/12/06(火) 20:41:09
http://www.shoubo-shiken.or.jp/index.html
消防設備士の資格見てきた。基本的にはその仕事やってなければ
受けられないという資格ではないようだ。但し、実技があるな。
関係のスレ行って、勉強してこよう。
91名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 20:41:16
混じれ酢
宅建と満干
両方持ってるけど。
民法の問題は宅建の方が難しい
でも、合格しにくいのは逆に満干かもね
92名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 20:42:59
>>86
合格率が一定ならね。
合格者を一定にと目論まれたら、やっぱり希望者が増える分、
難しくなるんじゃない。

93名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 20:48:26
>>86
だいたい急増しないおw
どのマン管がテレビのコメンテーターやってんの?
みんな建築士か弁護士じゃマイカ
しかも今から煽ったら、一年かけてバッチリ勉強されちまうw
94名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 20:51:50
>>89
TACがマン管、管業受験者に試験受けさせて、優秀者は
不動産鑑定士講座の特待生にしてくれる・・・らすい。
安く鑑定士を受けたい人、そして本番のリベンジして
すっきりしたい人にはお勧めなのか・・・な。成績良くても
断れるんだろうから。しらんけど。
95名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 20:52:08

         /\
        /   \
      /      \
     /33点出没注意\
   /   ∩___∩  \
  /    / \   /ヽ   \
/     /  @  @ ヽ    \
\    ミ /(_ω_)\  ミ   /
  \  彡、  |WW|  、`彡 /
   \     |WW|     / 
     \    ヽノ    /   僕たち33点兄弟クマだよ
      \      /           
        \   / ゙゙̄`∩  字が読めない33点馬鹿クマー
         \/ノ  ヽ, ヽ
          | |@  @  i'゙ ゙゙゙̄`''、
          | | (_ω_)  ミノ  ヽ ヾつ
          | | ヽノ  ノ@  @  i
          | {ヽ,__   )´(_ω_) `,ミ
          | | ヽ   


96名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 21:04:20
>>93
暇を持て余してる弁護士は何千、何万いるかわかりません、
区分所有法なんか1週間で、持論を展開してくるでしょう、
司法修習所を出た方々は法律家ですから、勝ち目はありません、残念ながら
97名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 21:09:48
>>弁護士に勝つんじゃなくて、弁護士と住民の間に立って、感情面も
含めた調整を助ける役割があるんじゃないかな。
俺、医療ケースワーカーの勉強したことあるけど、確かに医者の下請け
と言ってしまえばそれまでだが、今は患者と医者と社会を結びつける
仕事として確立するようになっている。同じような仕事がありそうな
気がする。
但し、それでは、まだまだ専業では食べていけないかもしらんけど。
98名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 21:18:35
人の心を動かすには‘技‘がいる。
99名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 21:25:06
          /
        / 滑りこみセーフ
        \
        /      /
   ∧∧_ノ\/ \/
 ⊂(゚Д゚ ⊂ ノ
 ‖‖‖‖‖‖
 ШШШШШШ_________________
(_______________________)
100名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 21:27:40
>>98
そう。で、ケースワーカーの勉強では、ケースワーカーとして、
直接の知識と人を動かす技そのものを両輪で教わったが、マンション
管理士にとってそれは何かな。
101名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 21:35:59
              _,,−-、 
        _,, .. _,,-‐'": : : : : :゙ヽ
     r‐'´: : : : : : : : : : : : : : : : ` 、
    /: : : : : : : : : : :,、: : : : : : : : : :_:ヽ、
    |_: : : : : : : : : /  \: : : : : : : :ヽ、
    {: : : : : : : : l'      ヽ、: : : : : :{、
    l__: : : : : : :i、       `丶: : t‐`
   /, ヽ: : :/´          |: : : !'
   { ru l': :/  ,/二丶、     }: :,,|
  _`iヽr‐!:丶   'tェッiヽ-'' , '‐-、/:/
  : :丶t': : : ヽ        'xェァノ:/
  : : : : : : : : : : i、        }
  : : : : : ',: : : : ´  i!     _ノ
  : : : : : ヽ :   、_ `゙;;;;> .,r'/
  : : : : : : \  - ,,`''‐--//`丶、.
  : : : : : : : : :`-,; " ̄   /: : : : : :\
  : : : : : : : /       /: : : : : : : : : :',
  : : : : : : :{    ,. -‐ ": : : : : : : : : : : :
 今の自分には幸福も不幸もありません。
 ただ一切は過ぎてゆきます。
102名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 21:40:08
99
絵はいいけど
フレーズは
「滑りこみセーフ」
じゃなくて
「搾り出されてアウト」
だろ?
103名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 21:44:43
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧    <  フー 自作自演も疲れるぜ
 (゚Д゚Λ)_Λ    \____________
 ( ̄⊃・∀・))
 | | ̄| ̄
 (__)_)
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧ゴルァ! <  な、なに見てんだゴルァ!
 ( ゚Д゚Λ_Λ    \____________
 ( ̄⊃・∀・))
 | | ̄| ̄
 (__)_)
104名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 21:51:02
>>94
鑑定士なんて、無理・無理
これから、膨大な量の勉強するなんて
考えられない。マン管33点で満足しているんですから 笑
10594:2005/12/06(火) 21:53:13
別に33点の私は受け行くなんて書いてませんがな。
煽りご苦労さん。
106名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 21:55:13
33でドキドキしている皆が羨ましいぞ
32の俺は徐々に心の整理がつきつつある
107名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 21:57:41
それもそれである意味うらやましいぞ。
問題難化に対応した成績上位者も多いけど、お義理の受験者も
多くて平均点も合格点も実は低かった、ということになれば、
・・・・とあおるのを待ってるヤシに燃料投下してみる。
108名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 22:05:37
さっきもう一度正解している
問題数えたらやっぱ33点だったよ
あと1点欲しかった!!
109名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 22:15:47
なぜかここにだけ、33点で上位約8%の釣りが来ないなあ。
みえみえだぜ わらわら。
110名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 22:21:40
それもそれである意味うらやましいぞ。
問題難化に対応した成績上位者も多いけど、お義理の受験者も
多くて平均点も合格点も実は低かった、ということになれば、
・・・・とあおるのを待ってるヤシに燃料投下してみる。
111名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 22:21:52
マン管が、7〜8%の合格率であるわけないよ。
10%未満の合格者数で調整されているだけなのはまず、間違いない。
スクール関係者ならば、当然の事実さ。だから今回は、ギリギリ32点
が滑り込みセーフ間違いなしさ。
112名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 22:52:58
                            ,,,,,,,lll,e,,,             __,,,,,,        ,,,,,,w,,,,、
             _,,,,,,,,,,,、     .lll゙'W,,、  ゙゙ll,゙゙゙l゙l,,,l   _ ,._,,,,wr━l',,゙゙”゚,,,,,,,ll         ,ll゙,,e━l,,゚゙!l,,
  il゙゙*r+=*llllザ゙゙~,,,,,,, ゙゙q     .゙゙ll,, ゙┓  .゙゙!ヤ ,,,,、 .l,,゙゙゙゙,,,,,,wrllllll゙,llll!゙゙″       .ll゜ll,、  .゙l .'l、
  `r,iill┯┷ザ゙゚゚゙,,lll゙’,,,ll゙°  .il,*il,,,、゙ケ'゙     .,,ll゙,ll°   ̄^  ,,l゙,,ll゙゚ l l l,゚゙┓      ゙q,,il  ,,l゙`.,,l°
     ,,,,,、 ,,,lケ,,,lll゙°    ゙゙%,,,゙゙l,,    .,,,ll゙,,,lヤ       .,ll゚,ll°. ゙l,..゙i゙'llll!           ,,l゙゚,,ill゙°
     ゙%,゙Nll゙,,,ll゙゙`           ゚゙Nl!  .,,,ll゙゙,,ll゙゜           l゙ .l°  ””           ,l゚,ll°
        ゙゙l,, ゙lq             ,,,lll゙゙,,ll゙゙`         li, .l               l゙,l゙
        ゙ll, '゙l、       .,,,,,,,.,,,,ll゙゙.,,ill゙°           '!,,.゙li,,,、             '~
           ゙゙l'゙゜          ゙ll,,゙~,,,ill゙°             '゙%,,,゙゙゙━i,,          l ̄.,l
                   `゙″                 ゚゙゙''''゙ゲ          ゙゙'''゙°
113名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 23:03:53
■合格推定点
南原 :32 
クレゾール:32 
ZAC :32 
DAI-Z:32
目建 :32 
M :32
しEC :32
114浜省:2005/12/06(火) 23:05:57
34点
115名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 23:28:04
>>91
宅建民法よりは明らかに難しいと思うが
116名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 23:32:14
>>111
33±1の―1が実現したらねえ、ホントにねえ
117名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 23:40:49
ホントにねえ
118名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 23:55:27
115
たとえば今年の満干の問題で何番ですか?
難しいと言うのは。
どれも基本的なところをきいてますよね。
たとえばLECで正解率が23%と民法系で一番低いの14番だって
借地借家法の基本的な知識を問うたものですね
119名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 00:00:26
マン管の民法は事例問題が多い
宅建は単純選択問題が多い
以上
120118:2005/12/07(水) 00:03:10
今年の宅建は見てませんが、
従来の宅建の民法に問題は
このレベルから一段階深まったところの知識をきいてきてますね。
どっちもわかんない人にはその違いは理解できないでしょうけれどね・・
資格の難易度は満干のほうが上かもしれませんけど民法の問題のレベルは
宅建の方が上でしょう・・
121名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 00:04:17
それはありえん。司法書士受験生の俺から見ても
マン管民法のが厄介
122名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 00:06:08
実際、おなじことをテーマにした問題で比較できれば説得力が増すが・・・。
覚えているの、ある?
123名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 00:09:23
宅建とマン管民法の知識としては同レベルだとは思うが
ポイントは満干の場合マンションについての事例の問題になってる点。
この意味でやや分かりにくくなってる。
宅建民法はその点非常にストレートで考える必要がない
124120:2005/12/07(水) 00:10:22
な〜んちゃって
私も宅建の問題よく覚えてないの
いいかげんな事いってごめんね
125名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 00:34:18
な〜んちゃってオジサン
ハケーン
126名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 03:57:00
過去問だけじゃ通用しないから難しいのかもしれんが、
今のところ+アルファの資格なんでしょ。
宅建受かるかわからない時期だったし受験料9000円以上もするし
準備不足だったのでお金もったいないからいちかばちかはよしました。
宅建は無事受かりましたので来年目指します。
127名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 08:50:56
民法の問題は昨年までは、マン管の方が宅建より明らかに易しい、条文をそのまま
だった。今年は事例が宅建より複雑で、純粋に民法の知識だけでは正解肢にたどりつかない
のもあった。基本的なことを聞いている点では悪問ではないが、民法を基礎から学習したいない人には
難しかったと思える
128名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 09:04:48
話の流れに棹さすようですまんが、受からなければその時はまた
来年秋に勉強することにして、資格おたくのおいらは、
測量士補→土地家屋調査士 か
FP技能士の勉強を始めようと思う。
でも、測量つっても、数学とか全然駄目なんだよね。
みんな、次考えている資格はある?
129名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 09:18:59
今年はマン管34点・管理業務36点が妥当な線やな。
130名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 09:25:52
>>128
オタク検定
131名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 09:33:00
>>128
測量士補も土地家屋調査士も
実際に機材をつかった測量ができないと何にもならないよ
だからペーパーライセンスとしても評価されない
132名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 10:08:52
128
一挙に不動産鑑定士とって大逆転
今年の34点以上を見返すってのは
133名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 10:15:19
中島誠之助先生とこ弟子入りして
「何でも鑑定士」
目指すっていう道もあるんじゃないかな
134名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 10:20:46
ひよこ鑑定士
135名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 11:05:10
問44について教えて下さい。ヘッダーと給湯栓は1対1で接続されているの?
ヘッダー1に対して複数の給湯栓が接続されているのでは?プロの方はおられませんか?
ぜひともご講義をお願いします。
136名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 12:48:23
ここより、建築士か設備スレで聞いたら正確な情報が入るような希ガス
137128:2005/12/07(水) 12:49:15
>>131
わりい。マンション管理士も受かっても実際の生活では
全然評価されない道楽だから。自宅一戸建てだしw。
資格は、まあ、いつか、ひょっとしたらって夢を見させてもらって
るってとこだから、次もその次元で考えている。
33点てのは専業の方に迷惑をかけないって意味では
良い点だったかもな。
138128:2005/12/07(水) 12:54:23
>>132
レスさんくす。
不動産鑑定士が受かったらすごいけど、去年民法の問題集を
見て、次元が違うと思ったよ。今まで、資格は独学で受けて
来たけど、こいつは独学は厳しいと思ってそれっきりに
なってる。
何年かかけてやってみたい気もするけど、資格取得までには
何ヶ月か実習がいるんだよね。それは難しいし。今度、
その点は変わるのかな。
13928K ◆MYCc28KuMI :2005/12/07(水) 12:56:08
変わるけど、お金がべらぼう
140128:2005/12/07(水) 12:58:30
>>133
そのテレビほとんど見てないけど、おもちゃ鑑定とか
楽しそうだね。
141128:2005/12/07(水) 13:00:31
>>134
それって、やっぱりほんとにあるの?
142128:2005/12/07(水) 13:02:16
>>139
それはつらいっす。でも、なんか、今後の開業や十分な
収入はかなり厳しいって他スレにあったような気がしたけど。
14328K ◆MYCc28KuMI :2005/12/07(水) 13:04:05
>>142
実務修習の関係で合格すれば取れやすくはなるから、
鑑定士自体は増加。
だから、飯は食いにくくなるかも。
144128:2005/12/07(水) 13:07:26
>>143
情報どうもです。
145128:2005/12/07(水) 13:11:25
ついでに・・・。
この間、電車で向かいに座っているお姉ちゃんが、何となく
いかにも資格試験の本って感じの本を読んでたので、よく見て
みたら
「ファッション販売促進士3級」
とかいうのだった。
たぶん国家資格じゃなく検定だと思うけど、世の中いろんな
資格があるねえ。
マンション管理士も、こっちを「区分所有管理士」にしたり、
中高層共同住宅なんとかって名前にしていたら、また人気が
違ったかもね。
146名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 13:18:30
135
本当だったら問44は1が正解となるが・・・そうだったら退場する
147名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 15:13:32
128
いちいちレスすな!
ヴォケッ!
148名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 16:40:04
ところで
33点組みは初詣どこに行ったらいいんでしょうか。
なにかアイデアある?
149名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 16:45:34
学問の神様は天神様だけど、マンション、とまでは行かなくても
不動産の神様ってあるのかな?
150名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 16:54:07
>>149
火と水の神様違う??
よって不動産屋は火水休み。
151名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 16:57:09
ベタだけど
高幡不動
152名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 17:14:15
石巻にある釣石神社
崖の途中に大きな石が半分埋まって
突き出ている(ちょっとエッチ)
これが落ちそうで落ちないということ。
大地震でも落ちなかったらしい・・
だれか近くの人、33点組のみんなのために行って来てほしい。
153名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 17:19:05
問44は没問になりそうだとの情報あり!!!
154名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 17:23:59
153
ソースは
155名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 18:18:15
オタフク 
156名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 18:54:11
ブルドック
157名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 18:59:25
定番カゴメ
158名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 18:59:35
>>152
惜しい。東京に住んでいるが、先月23日に,仙台に行ってきた
ばかりだ。
でも、仙台に行ったのは好きなバンドの追っかけだったんだが、
そんなのに行かないで勉強していれば、後2点くらいは増えたかな。
でも、もうなかなか見られないバンドだったので、後悔はしない。
159名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 20:36:19
おたふく、とか ブルドック とかいうのお願いだからやめてほしい
33点組がバカだってのを証明してるみたいで恥ずかしいから・・
160名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 21:22:53
だってバカでしょ、33点組って
161名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 21:28:45
本当にマンションを管理したいですか?ほんとうに??
162名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 21:53:46
マンションを所有したいが、管理はしたくない
163名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 21:53:48
161
別に・・
164名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 22:22:37
本当にマン○をクン○したい
165名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 22:57:51
活力注入ageage
166名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 23:20:23
みんなあきらめたみたいだね
167名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 23:25:57
マグマのような地下活動開始
本スレ・28点スレに進出しようぞ
168名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 07:17:34
皆さん おはようございます 今日も一日気になりましょう 33点
169名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 07:18:27
この資格は何に利用されるのでしょうか?
170名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 08:23:14
満干落ちてもいいじゃないか。持っててなんになる?
171名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 08:53:57
マン管に受かることの最大のメリット
マン管のことを忘れられること
172名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 10:10:52

33点のわりには、いいこと言うじゃないか
173名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 10:17:51
まあオタク検定よりは役に立つだろ
174名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 15:57:20
>>171
うーん、いい言葉だ・・・。
175名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 16:50:11
33点は、落ちるな。だって今回33点大量発生しているしな。
176名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 18:20:55
いま>>171良いこと言った。
177名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 19:36:57
 ☆
          w ||w
         w∧||∧w
        ww(  ⌒ ヽw
       wwww∪wwwノw十
      ww●www∪∪∧||∧
     wwww||ww○ww ⌒ヽ )w
     www∧||∧www(www∪wwww
    www(  ⌒ ヽww∪∪ww◎ww
   ww○w∪wwwノww●www十ww||w
   .wwwww∪∪w◎w||ww○w...∧||∧
    wwwwww||f..○w∧||∧www(  ⌒ ヽ
  w●w.w∧||∧ww(  ⌒ ヽwww∪ノw
  wwww ⌒ヽ )www∪wwwノwwww∪∪ww ジングルベール
 ..www.(www∪'wwwwww∪∪www●www◎w        ジングルベール
 w◎w.∪∪wwwww○wwwwwwwwwwwwwww           
  wwww●wwwwwwwwwww○wwwwwww
          |::::: 川 |   ||
          |::: ● | ∧||∧
          |::: 川 |(  ⌒ ヽ
        ┌─────∪wwwノ

33点組のクリスマス
178名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 19:49:43
LECの来年のコースって、今年より2万円以上安くなってます。加えて、年内予約した人は5割引だって!
早く受け付けいかないと損するよ!
179名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 20:52:48
33点で合格ということにしたい。
お願いごとです。役所もその方がよいのではないか。
180名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 20:56:50
大切なのは建築士試験が改正される可能性が高いことだ。
おまいらも気になるだろう?
181名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 21:01:56
大切なのは建築士試験が改正される可能性が高いことだ。
おまいらも気になるだろう?
182名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 21:22:34
どのように改正されるの?
183名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 21:38:22
>>182新聞チラ見で申し訳ないが
・更新の制度が厳しくなる
・建築士が取扱える建築物の細分化
みたいな事書いてあったよ
車のオートマ限定免許の発想??
  
184名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 21:41:03
>>183
どの建物はどの建築士が扱えるか、マン管試験のために覚えることも
増えちゃうね。
185名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 21:42:34

33点のわりには、いいこと言うじゃないか


186名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 22:00:17
33点を落とすか入れるかその判断を迫られてるとき
この姉歯騒ぎがどう影響するか。

1.1級建築士のこのモラルの低さ、髪の薄さ。
これを反面教師として資格の質の維持が最優先されるという判断が働き、
合格者を絞る方向に・・・33点はアウト〜!!

2.問題を抱える管理組合が急増するかもしれない。
満干は今一層社会的に求められる資格となるだろう。
だから合格者を増やす方向に・・33点OK!!

どっちかな〜
187名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 22:01:52
>184
電気工事士の区分のようにですか?(去年だっけ、一昨年だっけ、試験に出たのって)

ところで、1級建築士と2級建築士では、仕事にどのような違いがあるの?
188名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 22:06:10
>>183改正一年目?の来年は出題者側も
実験になるんだろうな
楽観すればマンション管理士と
構造専門建築士の関わりを狭く深く
追求した内容になるんじゃなかろうかと
思う(妄想)からヤマはりやすいよね
マンション売買のばやい、宅建の重説一部に建築士又は
同等の能力を持った宅建主任者にまたは管理者による
『構造耐力に関する説明』も付加されれば
買主にとって有利であることと同時に
売主にとってもそれが後々の問題の防御策になると思うのだが

  
189名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 22:08:39
ここは33点の集まりですからあまり難しいことはいわないようにお願いします。
190名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 22:11:17
>>188
そういう売買時のこともみらいネットに含まれていくように
なる気がするが・・・。現行の予定システムのこと知らないけど。
でも、役所のセクション内の綱引きもあって難しい面も
あるんだろうな。
191名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 22:16:45
>>189
実は来年に向けて勉強を再開してる33点(以下)組の方が、試験後
何もしていない(者に限れば)34点以上より、すでに現時点では
知識をキープしている可能性はあるぞ、と言ってみる。
192名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 22:21:26
↑でも落ちてるもんね
193188:2005/12/08(木) 22:29:28
>>189おれ??ごめんごめん
オカミのたらいまわしと
地(実情)に足着いてないホーリツが
勉強中腹立ってハラタツテさ、
 
194名無し検定1級さん:2005/12/09(金) 00:23:57
こちらへ。

■■【マン管】マンション管理士試験 26棟目■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133443638/
195名無し検定1級さん:2005/12/09(金) 07:09:48
皆さん おはようございます 今日も祈りましょう 33点
196名無し検定1級さん:2005/12/09(金) 22:36:59
しっかし、受かっても姉歯氏の偽造マンションの住民みたいな人ばっかりの
管理組合だったら、顧問やるのも大変そうだな。・・・・とどうせ落ちてる
癖にとつっこみたがっているヤシにえさをまいてみる。
197名無し検定1級さん:2005/12/09(金) 22:42:50
皆さん こんばんわ 明日も期待しましょう
198名無し検定1級さん:2005/12/09(金) 22:58:02
週刊住宅新聞社の問44

解説はどうなってたの?
新聞が手に入らなかった。orz
199名無し検定1級さん:2005/12/10(土) 07:33:36
>>198
俺も新聞見てぇ〜!
解説が最高に気になる
200名無し検定1級さん:2005/12/10(土) 11:51:27
34点も危なそうだから、34点組の集いもスレ立て必要かな?
201名無し検定1級さん:2005/12/10(土) 11:57:23
これ以上増えたらまとめて削除依頼
202名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 11:02:27
34点が危ないだって!聴いてないよ〜っ 33点
203名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 15:43:19
33点だって、34点だって、ひいては0点だって不合格は不合格じゃん!

204名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 18:21:40
33点なら大丈夫さ と自分に言い聞かせてみる
205名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 18:35:15
問44無しで33点ならな
206名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 20:30:44
来年は設備を補強しなきゃな、って素朴に思う。LECの設備実習でも受けてみよっかな?
207名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 21:00:21
マン管で学校行くとしたらやっぱりLECがベストか
20828K ◆MYCc28KuMI :2005/12/11(日) 21:28:12
>>206>>207
法令が得意で、設備が苦手なら、日建も考えて良い。
日建は建築士予備校で有名だから。
209名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 12:09:20
設備専門で学習できる予備校、参考書ってありまつか?

210名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 12:35:18
LECの長谷工の施設でやる体験講習がどうか
講習の中身もそうだが テキストが充実してればいいが
誰か知ってる人いませんか
21128K ◆MYCc28KuMI :2005/12/12(月) 12:53:52
管理業務主任の実務講習のテキストが良いと聞いた。
212名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 17:48:49
宅建も実務講習のテキスト、勉強になりましたなぁ。あれを試験前に読んでたらもっと楽に点数とれてたはず、って後悔しましたよ。
213名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 18:10:37
もし、33だったとして、問44が3だったら、
ここにいる皆さん、どうしますか?
214名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 18:15:49
↑喜ぶ
215名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 18:16:28
切り捨て組登場
216名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 18:37:58
>>213
泣いて喜びます
217名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 18:39:22
俺も管業の実務講習テキストは良かったと思う。
DVDも有って、実際にアスファルト防水とか劣化診断とかやってる映像だから
文系の俺としては大変参考になった。
ほしい奴いたらオクに出しちゃるぞ
218名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 19:08:50
213 多分勃起するから即オナる
219名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 19:41:01
でも34点でも不合格だろ!糠ヨロってとこかな。
220名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 22:39:56
219 もうパンツ脱いでますが
221名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 07:27:35
今日は新しい発見の予感 発表1月前 33点
222名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 10:44:45
34か35点だよ。
223カウントダウン:2005/12/13(火) 10:47:45
31
224名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 12:15:48
マン完って、宅建みたいにリークないのねん。
225名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 13:01:47
宅建とはちがいます。皆、持ってます。
226名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 22:24:46

どうやらリークの意味が分からないらしい
227名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 22:25:51
http://www.geocities.jp/iroiro1754/omosiro.html
正しい寿司の食べ方
VIP STAR テロップバージョン
笑える

スクール水着のアッガイ
http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/estoys/toy/050826/20.html
228名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 23:28:50
閑散でんなー 何かネタないかネタ 明日はハゲ姉歯の証人喚問か バトルやらんかな また休みか
229カウントダウン:2005/12/14(水) 09:12:38
30
230名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 09:14:41
226は、
どうやら脳みそ○○らしい
231名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 09:40:01
>>230 ○○には何が入るんだ サヤ管か
232名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 09:42:50
ヘッダー方式
233名無し検定1級さん :2005/12/14(水) 12:54:31
3年目。おいらもだ〜〜〜
234名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 16:25:31
すまんな。正直いうわ。宅建の業者仲間が、初年度は、マン管何か20%から
30%は、うかるけど、年々厳しくなるとの聞いたんで、(結果7%)初年度
から、もう5年目や。はよ、受からんとあらんな。結構、いるで、宅建所持者
でな。
235名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 16:28:26
たしか初年度は、よく受かると言うとったなー。言う取った奴は、
一人も、うかっとらん。わても含めて。
23628K ◆MYCc28KuMI :2005/12/14(水) 16:30:02
宅建所持者で初年度合格のマン管持ちの人がいますが、
使えていないよ
237名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 18:52:48
あー寒っ Lの喫煙所
238名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 21:39:40
オイラも初回から参戦です。今回35点で微妙。
初回の管業の時に、「合格したら登録しますか?」っていうアンケートが
試験終了後にあったのを知っている人いるかな?
239カウントダウン:2005/12/15(木) 09:53:08
29
240名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 10:06:53
25や。

241名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 10:30:17
この資格は何の役に立つのですか?
242カウントダウン:2005/12/15(木) 11:31:40
241
っるせーな!
名刺に、肩書きとして書けるだけだって何回もいってるだろ!

名刺に肩書きが何もないと、出す時に
「無印です」「でも不良品なんです」
とか、いちいちぼけなきゃなんないのメンドでしょ。
だから、何でもいいから肩書きあると便利なのッ!わかった?
243名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 11:39:02
無印ですって書いてみようかなw
244名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 11:39:13
>>カウントダウン 何にカウントダウンしとんのや
オマイさんの寿命かい
245カウントダウン:2005/12/15(木) 12:59:27
244
そうとも言える、アンタのとも言える。
「33点組に神の裁きがくだる日」じゃ
246名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 13:00:45
つまり、カウソトダウソは嫌がらせをしているのです。
247244:2005/12/15(木) 13:13:20
>>カウントダウン わかった
248カウントダウン :2005/12/16(金) 00:24:19
28
249名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 00:27:45
28点♪28点♪
250名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 11:36:28
問44の正解が3だったら、ここにいる者たちは
   どのように変化するのかな。週刊住宅の
   解説はわかりやすく3だと明言している。
   3が正解になると合格ラインは1ポイント
   上がることになるぞ。
251名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 11:50:38
問44の正解1です
252カウントダウン:2005/12/16(金) 13:00:45
27,26
すいません。
土日お休みいただくんで・・
そのぶん・・
253名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 19:45:16
週間住宅新聞のQ44の解答だよ。
【問 44】  正 解(3)
 (1)適切。普通、給水管等は、1つのヘッダーから各所に配水するためにいくつもの接続がなされ、一方で使用していると他の方で水の出が悪くなることがあるが、給湯設備の場合は、ヘッダーと給湯栓を1対1で接続するので吐出量に変化はない。
 (2)適切。設備工事の一環として先にさや管を施工し、後から給湯管を挿入するので、工事途中の配管の損傷を防げることともなる。
 (3)不適切。給湯管が細いと栓を開いてから適温の湯が出るまでに時間がかかる。マンションでの給湯栓を開けてから温かい水が出てくるまでに少々時間がかかるのは管が細いからで、水勢が弱く、湯待ち時間が長くなる。
 (4)適切。給湯間には耐熱性の樹脂管を使用するため、昔のように銅管などの鋼管を使用しないので、施工しやすく納まりもよい。
254名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 23:20:14
問い44が3でも4でも36点の俺は安泰だろう
255名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 23:56:24
>>254 それで
256名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 09:42:35
問44(1)の解説で給水管等の「等」には給湯管は
    入らないのか?(1)も不適切と言えば不適切だ!
257名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 09:53:10
254>よ 250>の分析通り問44が3だったら
合格点は1ポイント上がるとの見方が一般的なんだよ
そうすると合格ラインは36点から37点になるのよ
だから36点の君は1点差に泣くのだ
258新人:2005/12/18(日) 22:16:32
32はありかしら?
259名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 23:56:18
>>258

少し苦しいかも。でも可能性はなくもない。
本命は33―34で90%近いかも。残り10%を32とみた。
31以下と35以上はないだろうから、可能性に賭けてみよう。
260カウントダウン :2005/12/19(月) 09:14:35
おはようございます

25
261名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 15:52:02
23
262名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 16:14:14
OH原の修正は喜んでいいの?
33点組としては・・
263名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 16:17:06
大原の補正後の合格推定点は去年もかなり正確だったような
264名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 16:28:33
喜んで良し。
265名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 16:53:41

\ナショナルから大事な・・/
____________
| __________  |
| |         ブチッ  .| |
| |_____/| /| ___.| |       う〜寒い さて寝るか
| |      |/ |/    .| |          Λ_Λ         _   | |
| |              | |     ピッ ┌(・∀・ )‐―┬┐/\ \ |-| 
| |              | |      ━⊂(    )  __| | |\ | ̄|=|-|=コ =3
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |       ||―┌ ┌ _)―||   | |\ |  |. |-|
|_____________|_____||_(_(__)__||___| \ |_| | |

266名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 17:03:10
>>265
ワロタ
267名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 17:19:06
264
今年33点は、ちょっと、厳しいね。
268名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 17:19:33
厳しくない
269名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 20:22:42
もう、35点でいいよ。
270名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 20:46:45
俺は、雑用で霞ヶ関にパシリで頻繁に行くんだが、用はないけど国交省の旧運輸省
関係に知人がいるので、会いに行った、旧建設省の管轄下の不祥事なのに情報が入ってくる
らしい、要点だけ言うと「来年1月は、元請設計事務所の建築士の大量処分(免許取消し)を
控えているので、マン管士、管業共に厳しい合格率にせざるを得ない、国交省の他の資格も同様に厳しく
なる」との事だ。時期が悪すぎた
271カウントダウン:2005/12/19(月) 20:50:26
↑ネタだろうけど説得力はあるね・・
姉歯ショックがここまで来たか。
272名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 21:24:56
>>270の内容が本当かどうか、明日20日の一級建築士合格最終発表の
合格率がどうなったかを確認すれば、信憑性がわかる
273名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 21:58:13
世論を考えれば、どれも厳しい合格率にしなければ

資格自体の評価が無くなる
特にデベ・ゼネコンよりの「管業」は特に

その前に、問題のあるマンションの管理をしている
管理会社はどうなっているのだろうか?話題に出ないが・・・
おそらく、欠陥・瑕疵は分っていたと思うが
274名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 22:51:27
273 何か知ったかぶりのズレまくりって感じ
275名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 05:20:25
>>274
氏ねよ うざい
276名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 07:34:27
273≒275 かなり頭が悪い気がする
277カウントダウン:2005/12/20(火) 09:22:20
おはようございます
では、
皆さんご唱和お願いします・・
・・ハイッ!
24
278名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 09:25:53
273は非マンション居住者で無職のDQNでしょ
279名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 10:08:58
>>270はネタバレ推定容易
平成17年一級建築士試験 設計製図(最終)合格率 11.1%
過去5年間(平成13年〜)で最も高い合格率(合格し易い)となった
280神の声:2005/12/20(火) 22:00:46
おめでとう。33点までは合格だ。ちなみに問44は肢4で正解だ。
これからは耐震偽装に立ち向かえるよう、正義感を持って仕事をやってくれよ。弱いマンションの住民に力を貸してやってくれよ。頼むぞ。

281名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 22:03:34
髪光輪
282名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 22:15:16
この資格は何の役にたつ
んですか?
283名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 23:38:24
278痰
はマンション居住者でDQNでしょ
釣られている・・・自分の足元見よ
284カウントダウン:2005/12/21(水) 13:36:21

23
285名無し検定1級さん:2005/12/21(水) 18:08:36
確定リーク情報が出たことだし33点スレも安泰完成、全方位死角なし、皆さん気を楽にしてXmas越年できますね。
めでたしめでたし。でもあと1点落としてたらを考えると極めて危なかったですね。最後の土俵際の運が残ってたというべきか。

286名無し検定1級さん:2005/12/21(水) 18:09:38
みんな、マークミスとか気にならないか??
28733点OL:2005/12/21(水) 18:20:47
気になりませーん。昨年32点で宅建滑り込んだあたいです。今年はしっかりチェックしましたよ。
今年も33点滑り込み、全体のレベルは考えてたより低かったということですね。
288新人:2005/12/21(水) 23:50:28
なんとか32点で頼みます!
289名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 00:00:54
33点組には5問免除者も当然含まれるよね。
ネットに書き込んでいる人たちや予備校に自己点数を
提供した人たちはそれなりに手応えのある受験者ですので
どうしても高得点寄りのレスになってしまいますね。
来週、不動産受験新報の記事で予想点はすべて出揃うと
いったとこでしょうか。
290カウントダウン:2005/12/22(木) 10:49:24
・・・・

22・・

ウッ、オエッ・・
キモチワリィ〜
291名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 11:17:45
33点が本当になるような気がする
292名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 13:30:38
何か合格点、違う気がする
293名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 13:39:57
じゃあ32点か
294名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 16:42:53
だから32点にすゃ良いんだよ、合格点






と32点の俺が言ってみる
295名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 16:58:07
32にしたら、15%くらいいくぜ。そしたら、もう終わりや。
296名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 17:26:41
15%はいかんだろ 13%ぐらいだろ
297名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 17:54:02
あほか
298名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 18:56:23
33は確定だと思う。
ここに来てる人って、問44を4にしてる人?

だけど、3だったら、どうするんですか?
299:2005/12/22(木) 19:01:56
4だよ
300名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 19:06:27
例の問44は俺も3にしたので3に賭けたいと思う。
毎年のことながら、考えによっては正解が複数出てくるのは
国家試験としてはあってはならないことだと思う。疑義のある
出題はすべきではないし、ボツ問が妥当だと考える。

正解が3だったら住宅新聞社は神になれるわな。
301名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 19:21:50
問44の正解が3で合格点が33点だったら住宅新聞取るよ
302名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 22:26:16
漏れも10年間、購読させてもらいます
303カウントダウン:2005/12/22(木) 23:14:14
私は@なんです
だからどっちでもいいんです
没になったらもうけなんです
304名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 23:23:29
残念

没はありません
305カウントダウン:2005/12/23(金) 00:49:17
オホン!

21

あっ・・昨日は・・ちょっと
二日酔いで失礼しました。
皆さんも時節柄飲みすぎには
気をつけましょう・・
306名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 05:17:39
会議で34に決定したそうですよ。
307名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 05:40:46
いや32で決定したと速報が入りました
308名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 07:02:01
だから、35点
309名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 07:46:14
昨日までに課長まで承認されました 33点
310名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 08:07:30
な、所詮リークなんてこのレベルだからさW

そしてこれは1/13まで続く…
311名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 08:23:43
年明けの合格発表、お役人様達はすでに今年の重要仕事を終わらせて正月モード。
しかも試験から1ヶ月近く経過してるし、今更合格点云々の会議もやらんだろう。
33点リークがあったんならこれで確定だよ。
なんか、その他の確定情報持ってる人いる?
312名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 08:35:17
マン管にリークなんてないよ
リークというなら合格率まで出してくれ
去年、一昨年は全てガセだった
313名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 09:42:21
センターに出入りしているそば屋ですが ホワイトボードに33点て書いてあるのが見えたよ
314名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 09:46:17
某掲示板に前日の12時くらいにリークらしき書き込みがあり
315名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 09:47:55
各校とも1点保険かけてるから
32点-33点が本線だろ
316名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 10:56:02
北側の気分次第だな
317名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 12:02:03
しかし北側って苗字変わってるよな 最初誤字かと思ったよ
318名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 12:40:23
週刊住宅は、管業の方は、答え変えたけど、
マンの方は、変えないね。

新聞にも出したし>問44
319名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 12:50:19
没問にならないけどこれで合否影響しそうだな
320名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 12:52:43
問題用紙に答えは一つだけって明記してたもんな
321名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 13:00:45
管業は、根拠があって、変えたんだろう。
週刊住宅は、神になるかもしれん。

神になったら、購読しよっかな。
322名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 13:09:24
合格して週刊住宅を10年購入するんなら、
不合格して予備校に通った方が安く済む
323名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 14:08:16
>>322
それでも、俺、受かりたい。
324名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 14:32:21
ところで、「みんな、マン管取ってなにするの? 他の資格との抱き合わせなら
独立もあるけど
325名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 14:58:12
322 購読料払って合格するならオレもそうする
326名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 15:04:11
>>324 だからー マン管取ったらマン管のことを忘れられるんだって
327名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 20:43:19
>>322
安く済む・済まない…
価値観はそれだけ?
俺は一年という時間を最大のコストと考える
しかも週刊住宅が神になったら、コレほど信頼できる具材はないし
328名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 21:27:03
週間住宅ってマン管の講座とかやってましたっけ?
329名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 21:28:47
>>328
結果が出てからでも遅くはない。
早まるな
330名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 21:29:04
日和見しない週刊住宅新聞・・・
真の漢かもしれん・・・
331名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 01:06:52
>>324 ヒューザーに立ち向かう
332名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 10:50:47
昨日から構造計算書偽造マンション関係の番組で、「シャブコン」というものが取り上げられているが、
テキストには「シャブコン」という単語は出てこなかった。(LEC)
来年向けのテキストには「シャブコン」という単語を入れるのかな?
333カウントダウン:2005/12/24(土) 12:21:00

20

アーメン
334名無し検定1級さん
>>332
俗語だろ。業界用語か?
同じようなことは乗っているはずだ。