【受験生弾圧】試験難度あげステータスアップ図るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
行政書士試験はH14年以前の20%前後の試験から
H15年以降一気に合格率2%前後の超難関試験になりました。
もはや、プレ司法試験のようになったと同時に
資格の価値も棚ぼた式に上がっているようです。

我々が持っている資格も行書に倣い政府や試験機関に圧力を
掛け、ステータスアップを図りませんか?
寡占状態にしてウハウハ稼ぎましょう!!
参入規制が一番儲かります!!
2名無し検定1級さん:2005/11/04(金) 00:18:47
ERROR:このスレッドには書けません!..._〆(゚▽゚*)
3名無し検定1級さん:2005/11/04(金) 00:20:37
ちくしょう、ステータスアップは半角にして
前に行書いれればよかった・・後悔
4名無し検定1級さん:2005/11/04(金) 00:26:53
具体的にはまず徒党組んで自民党や省庁に
圧力掛けるのがいいんだと思う。
行書みたいに連合会とかあればいいんだけどね、
そういうのって君らに資格にある?
5名無し検定1級さん:2005/11/04(金) 00:33:41
おしえてください。行書先生、。
どうやったらそうやって受験生を弾圧しながら
特権を拡大できるのですか?

漏れ達もその手法を学びたいです。
6名無し検定1級さん:2005/11/04(金) 05:50:23
そりゃ!
あげー
7名無し検定1級さん:2005/11/04(金) 19:10:34
 
8名無し検定1級さん:2005/11/04(金) 22:55:17
質問も議論も自慢も煽りも全部ここでやれ。

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1130977442/
9名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 19:15:37
あげw
10名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 01:45:21
行書みたいに露骨にやってる資格って他にありますか?

11名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 01:48:05
行書に特権などありません。あほ。
12名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 01:50:55
>>11
特権はあるが能力がないという事は考えられます。
13名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 04:28:28
やはり受験生弾圧より既存の行商の能力を高めること
に専念すべきでは?

目的と手段はちぐはぐなんだけど
14名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 05:39:26
合格率を絞ったところでステータスがあがる資格などありません。行政書士は所詮ごみ資格。
公務員17年やったら取得できる資格です。こういう公務員特権を剥奪しなければ本当にステー
タスはあがりません。ただ難しいだけでステータスのあがらない資格の好例はマン管。この資格、
難易度は最初から高かったが、それだけで使えない資格なので受験者数が減少して、試験自体が
なりたたなくなりつつある。
15名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 06:14:04
>公務員17年やったら取得できる資格です。

特認組の利権と既存業者の独占利益という点で
司法書士試験と同じ構図ですなwww
16名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 10:08:38
 
17名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 16:47:53
行政書士連合会みたいな凄腕、圧力団体ってありますか?
受験生の弾圧まで厭わないそういう団体
18名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 16:52:43
結局、落ちたアホの愚痴スレでつか? w
平成14年の以前にも合格率4%台がるよ。
19名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 17:16:22
伊藤塾評
http://www.itojuku.co.jp/08gyosei/koushi/6945.html
>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。

>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。

>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。
20名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 19:56:34
>>17こんな資格にこだわることあるの?そもそも受験生が増えれば合格率が下がるのは
当たり前だろ。資格予備校に踊らされた馬鹿な受験生が増えたのがそもそもの原因。
21名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 20:35:00
その前は一桁なんだよな
22名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 20:46:11
伊藤塾評
http://www.itojuku.co.jp/08gyosei/koushi/6945.html
>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。

>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。

>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。
23名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 20:46:57
受ける人数が人数が多すぎるんじゃ
24名無し検定1級さん:2005/11/07(月) 00:07:51
伊藤塾評
http://www.itojuku.co.jp/08gyosei/koushi/6945.html
>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。

>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。

>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。
25名無し検定1級さん:2005/11/07(月) 00:15:38
コピペしかできない馬鹿には受らない試験
26名無し検定1級さん:2005/11/07(月) 00:17:57
法律系資格の総難化で仁義なき資格戦国時代が始まったわけだ。
まさに真に強い者だけが生き残るサバイバルレース。
27名無し検定1級さん:2005/11/07(月) 01:30:43
やっぱりこれ!最強無敵ング
伊藤塾評
http://www.itojuku.co.jp/08gyosei/koushi/6945.html
>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。

>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。

>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。
28名無し検定1級さん:2005/11/08(火) 00:54:57
伊藤塾評
http://www.itojuku.co.jp/08gyosei/koushi/6945.html
>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。

>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。

>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。
29名無し検定1級さん:2005/11/08(火) 17:35:58
伊藤塾評
http://www.itojuku.co.jp/08gyosei/koushi/6945.html
>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。

>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。

>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。
30名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 22:05:16
伊藤塾評
http://www.itojuku.co.jp/08gyosei/koushi/6945.html
>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。

>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。

>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。
31名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 13:23:34
伊藤塾評
http://www.itojuku.co.jp/08gyosei/koushi/6945.html
>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。

>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。

>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。
32名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 13:56:50
伊藤塾評
http://www.itojuku.co.jp/08gyosei/koushi/6945.html
>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。

>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます。

>今年の民法の問題は、平成10年前後の司法試験と
>同一レベルではないかと思われます
33名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 23:44:01
こちらへ。

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1130977442/
34名無し検定1級さん:2005/11/15(火) 04:28:49
どうやったら、ニートや受験生などの弱者を弾圧
殺してぬくぬく暮らせますか?

35名無し検定1級さん:2005/11/16(水) 03:36:34
 
36名無し検定1級さん:2005/11/17(木) 04:07:29
あげ!
37名無し検定1級さん:2005/11/17(木) 04:11:59
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】になります。どこかに3回コピペすれば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります
38名無し検定1級さん:2005/11/17(木) 04:31:29
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●>>37の身内は5年以内に確実が死にます。●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
39名無し検定1級さん:2005/11/17(木) 04:32:37
>>37を呪う
必ず、死が訪れます。
40名無し検定1級さん:2005/11/17(木) 07:06:23
 呪
41名無し検定1級さん:2005/11/19(土) 04:23:00
 
42名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 09:56:04
 
43名無し検定1級さん:2005/11/21(月) 19:09:37
 
44名無し検定1級さん:2005/11/25(金) 20:29:02
受験生弾圧で利益を出すスレ
45名無し検定1級さん:2005/11/26(土) 02:32:11
受験生弾圧機関。
人権侵害団体
46名無し検定1級さん:2005/11/26(土) 14:11:00
どうしたら参入規制ですますか?
47名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 13:40:30
受験生弾圧して利益を上げる
極悪人団体のスレッド
48名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 15:27:48
受験生を弾圧、虐殺、惨殺して
既得権、独占利益を目論む
極悪人のスレッド
49名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 16:33:09
新規参入阻止が一番儲かる。
50名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 17:40:03
国家利権私物化で一気に参入規制達成
51名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 20:02:55
司法試験、司法書士のような
キチガイすれすれの問題だして弾圧
虐殺、惨殺。
52名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 20:40:20
キチガイ試験の筆頭格(司法試験、司法書士)に
並んだ?
53名無し検定1級さん:2005/11/28(月) 22:51:26
あげ
54名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 16:23:39
究極の意表ついたフェイント問題(司法試験の問題、司法書士の問題)
個数問題、引っかけ問題、キチガイ問題
出題して、受験生を地獄に突き落とし、惨殺、虐殺。
参入規制でウハウハぼろ儲けWWW
55名無し検定1級さん:2005/12/01(木) 00:10:17
こちらへ。

行政書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133010978/
56名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 00:50:55
 
57名無し検定1級さん:2005/12/09(金) 01:12:00
58名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 01:25:17
えっと
59名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 02:14:35
273 :名無し検定1級さん :2005/12/13(火) 01:36:35
昭和40年代(確か45年くらい)は刑務所から出てきたような人が、
出所後に、仕事を探すために、溶接の資格などど一緒に行書資格も大量に
取得したって本当?高校の頃に先生から聞いた事あるし。


274 :名無し検定1級さん :2005/12/13(火) 02:02:11
>>273
昭和40年代は合格率70%。
だが、実態は受験申し込みをした数の70%。
当時は申し込みをしても全員は受験していない。
つまりほぼ100%の合格率。
馬鹿でも受かり試験だった。
当然、ヤ○ザもいるだろ。


275 :名無し検定1級さん :2005/12/13(火) 02:10:43
行書廃止!
60名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 05:20:21
773 :名無し検定1級さん :2005/12/13(火) 04:58:55
<行書試験の歴史>

【昭和試験 合格率50%前後】
合格率50%、年に何度も受験可能だったバカ試験の時代。
社労士分化前に登録していた行書は社労業務を行うことができる。
※対受験者合格率ではほぼ100%の合格率だったとの有力情報あり。

【平成旧試験 合格率4〜12%】
法学検定試験4級以下、高卒警察官レベルの択一問題と時事作文の二本立て。
合格率こそ低いが初学者でも3月程度の独学で合格可能だったといわれる。
※作文で合格率調整を行っていた模様。

【平成新試験:14年度以前 合格率8〜20%】
試験制度改革により受験資格が撤廃される。
商法で有限会社の最低資本金額が問われ、記述で「公認会計士」と書かせる問題が出題されるなどドキュソな珍問が目立った時代。
合格率20%、合格者数1万人超を記録した「平成14年度事件」は資格試験史に残る歴史的大事件である。
※連合会幹部が各単位会に謝罪してまわったという噂あり。

【平成新試験:15年度以降 合格率2〜5%】
14年度の反動で大幅に難化。暗黒時代に突入する。
受験生の裏をかく悪問糞問の数々は多くの行書ベテを精神崩壊に追い込んだ。
※合格率があまりにも低すぎたため、没問、記述の複数回答可で無理矢理合格率を調整した件については記憶に新しい。
61名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 05:31:26
どんなに試験難易度上げても既存有資格者が
馬鹿である限り後30年は絶対にステータスが上がることはない。
62名無し検定1級さん
どんなに試験難易度下げてもおまえが
馬鹿である限り後30年は絶対に合格することはない。