【新報も】宅建32点組【間違える】

新報も完全ではない。どんぴしゃだったことの方が少ない。

2ゲット
ずさずさーと。

>１
そうだそうだ！！

>>1
３２点ボーダー説を前面支持してきた３３点組の俺から見てもチト冗談キツイぜ・・・。
俺たちは敗けたんだよ。

おれ本屋で見たよ。３１点だった。

あれ？みんな今までとのりがちがくない？
まさかまじで３４じゃないよね？
まじなの？

ブログ見たが、ソースがないね。
迷物講師さんが有名な人ならウソはつかんだろうけど。
やっぱり、今日、本屋に行って確認するしかないな。

今年はなんと言っても異例中の異例！
32点はなんとしてでも合格と信じよう！

私は少なくともラストまで信じきる！

>>7
ブログ見る限りちょっと痛い池沼だとは思うけど、そんなトコで嘘は書かないと思うよ？

新報ってどの位の割合でどんぴしゃ的中ですか？

新報は34点で間違いなさそうだな。
32点は消えたな。残念だよ。

33点は可能性ありだが
34点で決まり

新報もハズした年はある。

日建も３３±だし.....

去年は宅建ネットが２点ハズしたので今年は騒がれてないけど。

糸色　文寸　言帝　め　な　い　！

大分３２点組も減ってきたけど、最後の発表まで信じようぜ！
俺は合格を信じる。

頼むから成仏してくれ。

こちらへ。
【宅建】宅地建物取引主任者資格試験44【34点】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1130360402/
宅建１８
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1128354244/

ホントすっかり人がいなくなったねー。
ここまでダメージあったか。

……………せっかく立てスレだが、終了……………

もう誰もいませんね。こんな資格取ったって金儲けはできないよ。

受験新報は天下りだから情報ダダ漏れとかなんとかもっともらしく言う人がいるけど、
たまたま去年的中させただけで、やはり「予想」に過ぎないのだから外れる年も結構
あったんだよ。
そもそも新報を絶対視しているのはその発表した点数の人達であって、自分らが安心
したいがためだけに推定点を喧伝しているに過ぎない。

繰り返すが、新報も外している。いたずらに煽られたり不安にさせられたりしないで
発表当日まで合格の望みをつないでも良いのではないか。

はずしたことも1回はあるようだから、絶対じゃないが。
予備校の多くが33点予想なのに、わざわざ34点。
32点は厳しいね。
この状況で32点を信じているのは、ほとんどいないだろ。

やはり小泉は支持しない。

ははは、クズども
さっさと消えろ♪

>>22
あばよ

>>23
もう来るなよ

３２点はウンコか
おれも３２点だけどな

構造改革とは金が入ってくるとこの構造を変える改革の事だな。たいした改革でなかったな。

お前ら！！まだ諦めるな！！冷静に考えてみろ！！
あの問題の難易度で例年通りだと３１〜３２が一番可能性あるんだぞ！！
去年より難しくて３１だとして免除者いれて＋１で３２点
おれは十分ありえると思うぞ！！

ちなみにおれは３２点じゃないがお前らを応援している！！

これで３４点では３２、３３組があまりにもかわいそうだ！！

さぁここでみんなで力合わせ祈ろうじゃないか！！！！！

>>27
ありがとう。でももうだめぽ

去年は新報をうｐした神はいなかったのかな？
今年はまだ見ていないよ。

宅建持ってても就職できるとは限らんぞ

>>27
去年より難しいってことは100％ないからｗ
事実は去年より若干軟化で３３点、
＋免除者増加で＋１点で３４だよｗｗｗ
ちなみに俺は３８点ですｗ
４０点取れなかったから俺も糞だけどねｗｗｗｗｗｗｗｗ

免除者の影響だかなんだか知らんが、このレベルで３４点だったらマジで許せない。

フェアじゃねーよなぁ！？

>>31

少しでも良心を持っているならば、そういう書き込みをしてる自分をもう１度見つめなおせ。
３２点組がどんな気持ちでいるか考えてみろ。

＞＞２７
禿げ同

俺は就職できそうなきがするけどな。前職は大学の時3年前だが、うちの大学から
行ったやついない某有名会社に入ったし、しかも受けたのは1社中1社だけ。
記念受験でうかった。アピールポイントがでかかった。ある店の全国販売員ランク1位だったし

>>33
来年頑張ればよろし

>>33
勉強不足なんだからしかたないだろうがｗ
敗者は敗者らしく潔く来年の勉強でも始めろや。

↑お前らみたいなひとごとで物事を言う奴はおれは大嫌いだ。
簡単に「来年」とか言ってんじゃねーよ。

同じ日本男児として恥ずかしい。

>>37
この間まで、31点スレでこのようなコメントがいっぱいだった。
今度は33点スレで。落ちぶれたくはないもんだな。

>>37

多分おまえマークミス6問

でも間違いなしっていわれる「天の●」新報の
３点間違いがあった年があるってのが解せぬ。

>>38
だって、H11年30点合格の年に
5点免除で合格したもん

あーぁ、もうだめかぁ。
この2週間宅建にふりまわされたなぁ。

あーぁ、もうだめかぁ。
この2週間日建にふりまわされたなぁ。

あーぁ、もうだめかぁ。
この2週間２ちゃんにふりまわされたなぁ。

来年の勉強しよっと

今新報見た。
確かに見出しは34前後！とある。
後は各問の説明、傾向の記載のみ。
しかし34の根拠はどこにも述べてない。
予想と称してその理由を書かないなんてありか？
強気だよな、この雑誌…
確定情報なんだろうけど

>>47
96年に同じ感じで外してたけどね。

>>47
教えてもらって書くだけだから、根拠はないだろ。

過去に新報はあまりにもの的中に
癒着が指摘され予想点を掲載しなかった年もある
今年当てたら癒着確定ですね

俺の手元に新報今あります。もう知ってると思うけどさ、少なくとも俺を
信じるといってくれた人のために言うと、P121ということ、34前後とあるのは
事実です

バカの特徴

・自分の（低い）点数が全ての基準　（例）去年よりも難しかった
・努力不足を棚に上げる　（例）３２点組の気持ちを考えろ
・スレ乱立を「特例扱い」にする　（例）今年は波乱の年だから多少は大目に見ろよ

つか、癒着といっても、これってパーフェクト出してる会社だし、
どうなんだろうね。

A：週刊住宅って？
Q：全国の宅建業者に購読されている業界新聞です。

A：不動産受験新報って？
Q：全国の宅建業者に購読されている、週刊住宅が発行している雑誌です。

昨日、新報が３４だったら１１．３０まで諦めないって
言いだすやつがいるって書き込んみあったけど的中だな。。

>>55
的中もクソもそんなの小学生でもわかるだろ。

>>54
誤り　　住宅新報社が発行

本屋に2件行ったけど、新報置いてなかった。
単車さんの言い分だと３４点前後のことだが
これで、決まりか？ちなみに32点組みです。

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　32点だった奴は、そろそろ頭を切り替えた方がいいんじゃねーのか？
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>56
もう諦めたおれがきましたよ

P12に書いてあるけど、抜粋すると例年合格ラインの予想はほとんどあたってきたが
外れた年もあるので受験生は最終発表まで結果の判断を待つようにとのこと

>>61
ほんと新報は必死だよなｗ

＞例年合格ラインの予想はほとんどあたってきたが

自分で言わないで欲すぃ。

最も信用できる予想だよ。新報。
今月号は売れるんだろうな。

>>61
藻前を信じて待っていた俺が
予想を聞いて、藻前を信じたく無いっておもた。

自分も自分の目を信じたくなかったっす。だからUPもしませんorz

当たってきたがじゃなくて
合格点リークしてきたがの間違いだろ

>>64
新報も宅建で持ってますからね

ま、最後まで諦めるな。
11月30日は県庁のボード見に行け。
そんで、あれば喜べ。
なければその悔しさを忘れるな。
来年がある。

>>69
ふつーにＰＣで見ますよ。35なら行っても良いけど・・・。

32点を………諦めた。

新報がハズレの年は何点ズレたんだ？

宅建スレへの参加は今日までにします。30日にまた来ます。
短い間でしたが、ありがとうございました。最後まで望みは捨てないでください。
信じてくれたみなさん、ホントにありがとうね。

32点は大穴だし、ヘブンリーロマンスのように猛追するかもな？
今年のGIは3歳以外は大荒れだし、宅建も荒れますように！

よし、このスレ30日まで封印だ。
もしこれ以上アゲたら・・・
32点は全員不合格となる！？

まぁ３４で最終決定だな。
今日から勉強再開せんとなぁ・・・・
疲れたよ、正直・・・

７６
あ〜あ、アゲちゃったよ・・・
32点不合格決定・・・

あげ

また来年〜・・・
しかし、家族に合格かも、なんて言ってしまった。
俺は３２点です。

漏れも

地方だが、大型書店に行ったが新報古いやつが置いてあった。
店員に聞いたら明日発売だと言った。
このめで確認したかったのに

しっかし期待させんなよ！
結局３４じゃ、全然駄目だよ

極端に免除者有利で一般受験生に不利な理不尽な国家資格となった。
これは問題だぞ、本当に大変な問題だぞ、

あの問題は例年より簡単って、免除の影響をカモフラージュするために
言ってるんじゃないのか？
去年と同ﾚﾍﾞﾙ又は若干難しかった問題なのに・・・

うわ〜、大変な試験になったぞ。
これは大問題だ。　
何で、一般受験生が例年に比べて２点も３点もボーダー上がってしまうんだよ
免除者の影響で。　うわ〜理不尽だ　　うわ〜変な国家試験

必要ない人は受けるなってことでそ？

必要あっから受けてんだよ

バカ野郎

極端に免除者有利で一般受験生に不利な理不尽な国家資格となった。
これは問題だぞ、本当に大変な問題だぞ、

あの問題は例年より簡単って、免除の影響をカモフラージュするために
言ってるんじゃないのか？
去年と同ﾚﾍﾞﾙ又は若干難しかった問題なのに・・・

うわ〜、大変な試験になったぞ。
これは大問題だ。　
何で、一般受験生が例年に比べて２点も３点もボーダー上がってしまうんだよ
免除者の影響で。　うわ〜理不尽だ　　うわ〜変な国家試験

＞８６
ごく普通の人だと受かります。

極端に免除者有利で一般受験生に不利な理不尽な国家資格となった。
これは問題だぞ、本当に大変な問題だぞ、

あの問題は例年より簡単って、免除の影響をカモフラージュするために
言ってるんじゃないのか？
去年と同ﾚﾍﾞﾙ又は若干難しかった問題なのに・・・

うわ〜、大変な試験になったぞ。
これは大問題だ。　
何で、一般受験生が例年に比べて２点も３点もボーダー上がってしまうんだよ
免除者の影響で。　うわ〜理不尽だ　　うわ〜変な国家試験

コピペヴァカ

極端に免除者有利で一般受験生に不利な理不尽な国家資格となった。
これは問題だぞ、本当に大変な問題だぞ、

あの問題は例年より簡単って、免除の影響をカモフラージュするために
言ってるんじゃないのか？
去年と同ﾚﾍﾞﾙ又は若干難しかった問題なのに・・・

うわ〜、大変な試験になったぞ。
これは大問題だ。　
何で、一般受験生が例年に比べて２点も３点もボーダー上がってしまうんだよ
免除者の影響で。　うわ〜理不尽だ　　うわ〜変な国家試験

やっぱ３４で決定みたいだな
一部で３５点説が出ているが

28点と32点は同じです。
このスレは削除依頼して下さい。
33の微妙だけど。

免除制度って業界人受からせるためにあるんなら免除者の点数考慮しないってことは？免除者の影響で点数あがったら業界人受からない人でるかもしれないからさ。まぁよくわからんけど自分の点数くらいおせーてほしいなぁ

>>92
しねよあほ

今年の問題で３４点が合格ライン？？
実際のこうなったら、皆さんどう思いますか？

民間試験じゃあるまいし、こんなの許されますか？
こんなの許されたら、宅建だけの話じゃ終わりませよ

新報は完全ではないぞ。

実際はずしてる

免除者の受験制限の緩和について、真剣に議論しようではないか！？

この試験問題で33点・34点が合格ラインっておかしいでしょ！？
免除者有利っておかしいでしょ！？
だったら、宅建業者のみの資格制度にすればいい。

よく考えましょう。
絶対おかしいって！　
これって、まったく公平な資格制度じゃない。
まず、受験料を返却してくれ。
話はそれからだ。

１０年分の新報予想と合格点比較プリーズ

この免除批判一辺倒の負け犬どもが！

この免除批判一辺倒の腐れ負け犬どもが！

>>100
同意！
自分の勉強不足を他人のせいにしてる・・・
はたから見てて惨めだね。
宅建ごときで・・・

何ヶ月もかけて勉強してきた人間で
ボーダーが免除者の影響で例年より２点も３点もあがりました
と言われて、素直に納得する方がおかしい。
おかしいけど、しょうがないじゃ何も変わりませんよ
そして、もっとおかしな方向へ進みますよ
その他国家資格も含めて、いずれは・・・

【来年に吠えろ】宅建32点組【負け犬集合！】

ほんっと、ミットもねぇヤツら。

>>102

実際社会人なら勉強する時間確保するのも大変なんだぞ？
それで半年とかがんばって３２点の人とかいるのにそのいいくぐさ
はないだろ？

２ちゃんだからって節度はわきまえろよ。

>>106
皆それぞれの状況の中頑張ってんだよ。
おまえこそわきまえろ。
単に努力が不足してんだよ、情けねぇ。

>>106
俺も免除者なんで仕事しながらの苦労は
痛いほどわかるよ！
業界にいないやつらのほうが
沢山勉強できるんだから自力でうかれ！ってこと。

108
オマエ免除か！？
偉そうなこと言うなｗｗ　金払って点数買ったくせに。

>>108
ガハハハハハハハハハハハハハハハハハ

>>107　受けてもないやつがいちいち煽りにくるなボケ

108
オマエ、仕事忙しいとかいっときながら
２ちゃんやってる暇あんなら勉強できんべ

こう言う免除ヤローは合格させたくないね

私は免除者ですが、免除なんてお守り程度にしか思いません。
未だに５点買ったと言う人が多いが、実質２点くらいですから。
私は４３点ですから、免除科目を受けても４２点は獲得する自信がある。
免除者、講師、参考書、合格推定点等に理不尽な怒りをぶつけても
現に合格者は存在するのだから、不勉強は否めず、恥の上塗りですよ。

金払って点数買いたい！！！

113
表現が誤りだな
実際２点程度じゃないだろが
５点確実に得点できる保証を金で買ったんだよ　わかる？？
実際、免除科目を何点得点したかは人それぞれ。

金で５点買っておきならがえらそうなこと言うなってばｗｗ

俺の点数1点3万でどうだ？
全部で5点まで販売できるぞ。

108です（＾＾）
免除分なしで35点とったから余裕で
合格しちゃいました＾＾ｖ
あしからず〜
宅建手当てが月２万円つくからたすかるわ〜

>>115
ま、免除批判してるおまえも負け犬だ。

117
なぜだか、キモイｗｗ

108です。
俺の点数も買ってほしいわ〜
１点２万円でいいよ！
５点分まで可！

免除者は氏んでください。

はい
死にますorz

お守り随分と高いんじゃねーの　爆ｗｗ
お守りじゃなくて保証っていうんだよ　そういうのなｗｗ

32点組を覗いてる奴は、32点か去年受かってるかだな。
もう、煽ってもつまらないから
合格点を取ってる奴は来ないでしょ。

４年後、●民党には票入れない。

わっはっは、わっはっは、わっは、わっは、わっはっは♪

age

新聞の住宅新報には載ってないだろ
これだけが唯一信頼できる

日建学院.　　　　　　　　33前後（31±1より変更）
LEC　　　　　　　　　　　 33前後
TAC　　　　　　　　　　　 31±1(33説あり)
宅建情報ネット　　　　　33前後
DAI−X　　　　　　　　　 33前後
クレアール　　　　　　　 33
Wセミナー.　　　　　 　　33前後
大原　　　　　　　　　　　33±1
大栄　　　　　　　　　　　32±1
NES/クイック教育　　　32±1
宅建学院　　　　　　　　31
東京法経　　　　　　　　34
伊藤塾　　　　　　　　　 34
日本ビジネス法学院　 33〜34
ユーネットワーク.　　　 34
宅建ゼミナール.　　　　32±1
サニーサップ　　　　　　31（30〜33）
住宅新報（記事）　　　　32〜33
週刊住宅（記事）　　　　31〜32
不動産受験新報 　　　 34前後

ケチくせー貧乏人しかいねーな。下らん試験で落ちたの受かったの。宅建持ってりゃ
俺より稼げるのか？免許なんか無い方が儲かるんだよ。お前ら悪い不動産屋になって
みろ。資格試験の下らなさが良くわかるぜ。

すっかり盛り下がっちゃって。
あきらめモードだな。無理もない。

受験新報抜粋。

基本的には、今年の試験は難しかったというニュアンス。→今まで真正面から
問われた事のなかった事柄が問われた（問１）。法的制度として廃止された〜
問６は今年度のこの分野の最難関（問６）。普段あまり勉強していないところ
（問10）。難しい（問20）。正解肢は勉強しない部分（問21）。税法は過去10
年間に未出題の分野からの出題が目立つ。かなり特殊である（問26）。正誤の
判断が容易ではな い（問26，27）。法人企業統計年報を把握している受験生
は皆無に等しい。し かもその誤りが０．５％の僅少差（４捨５入すると３％
になり正の肢になってしまう 問48）。正解は困難（問49）。ただし、宅建業法につ
いては昨年よりやや優しかったとのこと。
難しい問題が多かった（業法除く）と冷静に認定した上で、「34点前後！」と
言い切っているのいるのだから、何かしらの根拠（リーク？）があるのだろう。
しかし、この問題のレベルで、合格点が34点だとしたら、やはり受験生のレベ
ルが数年前と比べるとあがっていると思わざるえませんね。
まあ31点の漏れは完全に圏外だが、32点の皆さんはまだわかりませんよ。



受験新報で新報社が登録講習を大きく募集していた。
難問化する試験問題。熾烈な受験バトル。５点免除は大きなアドバンテージです。
３年間免除されます。不動産会社の人なら誰でも受講可能です等のあおり。必死
だな新報社。

みんな死ねばいいんだ

去年合格者だが、今年の問題問いたが、地道に過去問でアウトプットを
勉強した人には、不利な試験ですね、
俺は昨年権利関係で１２問も取れたのは、予備校の答錬のおかげだと思ってる、
今年の合格点が３４点なんて、高得点になるはずがない、だって、法令制限は
皆、相当点を落としてるから、３２、３３がいいところだろう、下手したら
３１点もあり得るような、
こういう感じだと、受からんぞ、見てみてくれ、モナー神社の続き、

http://www.geocities.co.jp/Playtown-Domino/1946/jinseiron.html

そうだな。
思いっきりボーダー上がればいい。
そっちの方が盛り上がる。

【新報は】宅建32点組【１回しか間違えない】
世の中、確率論は重視すべし。
だから、３２しか取れない
で、不合格。
来年はちゃんと勉強しよう！

>>132
宅建の前に、漢検。
優しい問題って、女の子？

３０点合格キターーーーーーーーーーーーーーーー！

ヤターーーーーーーーーーーー。

>>138
悪い薬でも飲んだの？死ぬなよ。

>>137
31点で完全に県外の漏れをいじめないでくれ。むしろ優しくしてくれ。

来年はさらに軟化しそうでいやだなー

おまいら全員勘違いしている。
免除者うんぬんの問題は結局法律で主任者規制が５〜３にするために主任者の絶対数を
増やしたいからするのであって、結局免除者除きで例年の合格数を相当数確保し、プラ
ス免除者とする事が考えられ、それで仮に合格率が１７％や１８％(は無いか)になって
もいいよという考えのはずであるから、
今年はどこかがすでに発表したとおりボーダーは３１±１で決まりです。

その結果が３４前後だろが。

143
賛同　

でも基本的な質問なのだが、
免除者を考慮しても１割程度にしかならないんじゃなかったの？
で、何で２点も３点もボーダー上がるの？

５問免除者になるには　どうしても業者で働いた実績がないと駄目なの？
むかついたから来年は５問免除でみんなうけようぜ

１４３素敵！
説得された。納得

>>143
今年は受験者数が当初予測していた数より
大幅に増えたので、合格率を落としても
問題なくなった。すなわち、合格者数を
十分確保できたので、３４点で決まりである。

だから、免除者が増えたって言っても１割程度でしょ？
それでこんなに影響でるもんなの？

御殿免除ってさあ、おかしいよ
２〜３点がいいとこじゃねーの？

>>146
平均点では無く、上位１５％程度が何点かで決まってくるから、５問免除者の点数が
良ければ平均点に関係なくボーダーは上がる。

>>143
免除者ってどんな人の集まりだっけ？
なんで全体の合格率上げる必要有るんだよ。
一般合格者は数パーセントしか主任者にならないけど
免除者は100％近いよ。
18％になるわけないでしょ。

免除者の資格を得るためには
業者の下で働く必要有り。
まあ、従業員だ罠。
免除は３年間有効で、
来年はもっと増えそうだな。

>>146

０．２か０．３です。

発表いつ？

変な資格だね　まったく。

まったくだ。
プロにアドバンテージがあるなんて変な資格だ。
プロ＝あほ扱い

相っ変わらず他力本願の負け犬ばっかだな。
マッタク情けねぇ。
はじかし〜！！

免除制度をわかってて受験してるのに、今更
文句言うな!!!
男らしくねぇょ!!

免除者の影響でボーダー２点も３点も上がるなんて
機関から聞いてない

発表って携帯でも見れるのかな？

免除ってなんだよ・・・チッ

>161
五点免除なんだから五点はプロにアドバンテージがあることは
知ってただろ!!
つまりそいつらよりは努力して結果を出さなければ合格できないことは
普通に考えればわかるだろうし。
結局自分の思うように結果が出せなかったから、制度に不満
持ってるだけだろ!!やつあたりはやめとけって....

自分の思うように結果を出せないから金だして得点を買う　笑

その制度が変なのよ

>>161
聞かなくても５点免除制度がある事くらい判る。
もし、知らないなら、そういう情報すら知らないから落ちる。
ね、結局落ちるんだよ。乙。

免除制度に不満を持っている奴って、なんて情けないんだろうと思うよ...

ボーダーが上がる告知など受けてない

制度がおかしい?
じゃぁ受験すんな

>169
容易に想像できないのかよ(笑)

>>165
力の無いやつ頭を使え、頭の無いやつ金使え、なんにも無いやつしんじまえ

２点も３点も免除のバカ輔のせいで上がんのか？　変化試験。

免除制度　笑わせる　これ民間試験以下だなｗｗ

金で買うっていう言い方が良くないね。
免除者は制度を利用しているだけの話。

金払って得点を買う　ガハハハァｗｗ

宅建業法第一条一項

この法律は、宅地建物取引業を営む者について免許制度を実施し、その
事業に対し必要な規制を行うことにより、その業務の適正な運営と宅地及び建物の
取引の公正とを確保するとともに、宅地建物取引業の健全な発達を促進し、もつて
購入者等の利益の保護と宅地及び建物の流通の円滑化とを図ることを目的とする。

35以上取れない時点で
免除が有ろうが無かろうが主任者になられても困る。

しかし、４万だして受験か？　ガハハハハハ（笑

世の中特権っていろいろ有るよね。
並ばないでＴＤＬに入れたり、満席の飛行機乗れたり
いちいち文句言っても仕方ないよ。
と、40点の俺は余裕で語れる。

もともと宅建業を営もうとしている人たちを対象にしたかったのに
資格の難易度もわりと合格しやすい試験だからか、一般化
しすぎたために免除制度を設けたんだろうね。

一問８０００円　ウエッ！！


ゲラ高けーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！

制度に不満を持ちながら、実際自分が免除者になれるなら
なりたいと思っている.....

>>170禿同。
おまえらいったい資格とってどうするつもりなんだ？
所詮、資格取って優越感に浸るだけだろ。自己満足か？
ほんとに必要としてるやつら免除があって何が悪い？
ヴォケが。

>>182
売買手数料はさて何％でしょう？
8000円って高いですか・・・
100万位平気で払いますよ。

ボーダーより2点3点下の壁が高いんじゃないの・・・
ホンマ理不尽な制度だよ！
ちなみに、オレはチェックミスなければセーフだと思うけど、免除でなんとか合格できたヤシと
一緒にされたくない！

結局はひがみなんですよ。
不満を持ってる奴も気づいているんだけど
試験に合格できなかったことに対していらいらしている
原因を他人のせいにしてるだけ

免除じゃないとうかんねーのかと　
大丈夫かと免除の業者
試験もようやく取らせてもらってよー　ｗｗ

理不尽ではない、公知の事実
宅建業法の目的からして別に間違ってはいない

>>186
じゃあ受けるな。それだけ。

合格してるなら尚更文句いうな。

>>188　一度日本語学びなさい

業務に従事してる人は実際の現場では
強いんだろうね。きっと。。
でも、別々の試験にした方が公平な気はするな。
同じ試験で５点はイカガカナ？

今年の免除制度には、正当な理由は見当たらないね。
何点得するかの問題ではなく、何で得させる必要があるの？
業者に主任者が足りないから、業者だけ有利にしようなんて理由になってない。

俺は合格間違いなしの点数とったから、余裕があるけど、がっかりだよ。
実務経験者を有利にするなとは言わないが、経験問わず金さえ出せば点数が買える。
馬鹿なことしてるね。

業者しか受けることできない試験にすればいいんじゃないの。

ダレだって、たとえば学歴（や取得資格）で免除科目があったら利用するでしょ？
他の資格試験でも、学歴（や取得資格）＋講習料で免除はありますよ。

あきらめましょう。

免除者の免許の片隅に、免除マークや印しをつけてもらいたいね

免除で合格した人と一般で合格した人は
主任者登録番号で判るようになってるよ。

>>196
君は合格。32点組は勉強不足。

勉強不足かぁ
イタイ。イタスギル。
でもでもキリステナイデ

たぶん、だめだぽ・・・

ちなみに日建なら登録講習31,500円

1問6,000円を安いと取るか、高いと取るか



え？　漏れ？？
もちろん払いましたよ、近代化センターに45,000円も・・

しかも点数は・・・

経験がなければ受験資格がない資格はある。
学歴や資格せ免除科目がある資格もある。
これは理解できる。
今年の宅建の免除制度で決定的に間違っているのは、業者しか利用できなきことと、
経験年数をまったく要件にしていないこと。
他の資格の免除制度と全然違うよ。
どうしても、業者の合格者を増やしたければ、実務経験者のみ受験可能にするか、
実務経験何年かで講習により資格を取らせるか、にすればいいと思う。

＞196
駄目なの？随分達観してるな。勉強不足は言い杉田、運も有る。
32も絶対に・・じゃないから発表まで待とう。
万一の時は、６月位からやれよ。集中すれば３０後半は誰でも
取れる試験だからね。

うん、がんがるよ！

がんばろっか？
ヤダケド…
なにから始める？パーフェクト宅建？

>204
そうそう。どんなに勉強してもやっぱり運の要素は否定できません。
なので、３０点＋αのαの部分は運に頼ってます。αが合格基準に達すればＯＫ！

皆にも８月から本読み、１０月から過去問。
３０点は実力で。＋αは運。

そして合格。オススメしたいぞ。
これだとたとえ落ちてもさほど悔しくないし！お気楽お気楽。フォー！

宅建業法で５問間違えたのは痛かったな
来年頑張るか

>203
あのさもう一度宅建業法の目的から読み返せ
圧倒的有利というわけでもないんだ。
今年の問題もちゃんと勉強していれば合格基準に
達することができる問題だ。

>>208
業法、最悪失点２点までだ
ガンガレ

基準点って何点だと思う？

免除は正当な理由のある制度だ。
宅建の試験の目的に照らし合わせて、矛盾してはいない。
単なる資格バカや自己啓発の一環として受験する奴を
ある程度はじくためだから仕方ない。
試験の実施者の意図に同意できないなら受験するな。
試験の難易度も別に去年とさほどかわらないなら、尚更免除制度を
悪く言うのはお門違い

>>212
いやいや、だから論点すり替えるなよｗ
そういう資格バカや自己啓発、学生主婦の暇つぶしより点数とれない
業者の奴が不動産業で重要事項の説明なんてさせていいのかよってことだよｗ

資格が生かされないよりましだろ。
しかも五点の免除者であろうが
登録講習をうけてある一定の知識水準まで持っていく
わけだからさほどかわらねぇょ。

>>213
いやあんたいいこというね〜

>213
五点免除者といっても実質的には2点のアドバンテージだよw

受験してから、大体のやつは宅建の勉強なんてしてない。
要するに知識レベルは登録講習をうけるまでに必ず落ちる。
だから大して、免除者と普通受験者とのレベルはかわらないと....

過去17％だった時もあり気にスンナ。今回有料で免除者募った訳だから15％に拘らないでチョ。

ボーダーライン上はその二点がでかいんだよな〜

ボーダーライン上の一般受験者ならさ、もし免除者だったら確実に合格なのにって思っちゃうんだよね。
おまけに落ちてまた来年なんて考えるとさ、免除者に対してふつふつと怒りがわいてくるのも仕方ないことだと思うな。

いやさ俺もボーダーライン上にいる一人だから
俺も免除制度は好きか嫌いかで問われたら正直いやだけど
制度上のことであらかじめわかってたことだから
仕方がないと思ってるんだ。怒りの気持ちも分かるけど
それを口に出したら自分が情けなくなってくるよ。
結局点数取れてれば関係ないんだからさ。

俺３３点で免除問題３問正解だったからさ、
免除者だったら３５点でボーダー以上になるってことでしょ？
でも同じ状況で俺だけ落ちて免除者だけ合格っていう事があるわけなんだよなぁ。
俺はもう一年勉強、後者は主任者になって堂々と重要事項の説明をする。
何か変だよなぁ・・・

一般受験者にも免除売れっての

そうすりゃ公平だ

32点しかとれないなんてなんて馬鹿なんだ！
ご愁傷さま。
今から勉強すれば来年は軽く
40オーバーだからがんがれ。

>>223
クズが

クズでもなんでもええ。。。新報はどうなったん？？？
おしえてけろ。たのむ！

34±1

34±3

あんがとさん。。。
さて、勉強はじめるか。。。

まあ、合格率15%台で34点だったら来年の受験考えようぜ！
こーんな、不動産業界優遇資格に成り下がった国家資格なんて興味無くなったよ、マジで。
FPも国家資格だし、合格は6割以上って分かり易いじゃん。
こっちにしようぜ！
負け惜しみじゃ無くて本当の話、FPの個人資産相談業務の方が実務的だって。
法律はビジ法で良いじゃないか。

宅建は退職してから不動産業界に嘱託入社して五問免除してもらって取得すれば良いんじゃ無いの？

２００００人きるぞ！！！！

34点でホントに15%なのか？？

>>231
まぁ気になるのはそこだよな。
15％なら文句は言えないけど。

というか、免除者が増大した点で合格率上げるのが筋だろ。
17%台にするべきだと思うんだが。
それでも32点以上ってのなら本当に諦めるよ。

233
激同!!

３３点スレにあったけど今年は一般と免除者で点数が違うらしいぞ
一般３４　免除者３３　だってさ

neta

きっぱりと諦めるもよし、11/30まで希望を持って信じ続けるのも良いと思う。

ただ、免除者の話はもうやめようぜ。
ここは熱き魂の32点者の集まりのはずだ。最期までカッコよくいこうぜ。

>>223
>>224
おまえらホントあほやで。
客観的にみ見ても他力本願丸出しで自分さえ良ければいい的な発言。
落ちろ。

>>237
いや、こんなスレであーだこーだ言ってること自体格好悪い。
そのコトに気づけよな、ホンマに。

>>238
何言ってんだ？
チンカスが

>>239
氏ね。

大阪の奴来るな

東海の雄ならええか？

当選発表は発送を持って代えさせていただきます

11/20に「不動産法律セミナー」が発売されて最後の予想がある。
東京法経だし、去年ははずしてるがなw

>>241
さみしいんだね。

設問１から４５で２９点の免除者が合格となり、３０点の一般者が
不合格となる。
同じ試験を受けて、点数の低い人が合格で、高い人が不合格となる。

　なんか免除制度って、国家試験としての一番　基本的な原則に反して
いると俺は思うよ。

俺も免除ほしいぞっ
バイトでも免除受けれるのか！そんなのありか！

>>240-242
じゃかあしいんじゃ、この負け犬が！
お前等、社会のゴミや。
消えんかい、このドあほが。
何時までもウジウジしやがってボンクラが。
さっさと来年に向けて勉強せいや、あ？

不動産法律セミナーにかけるか。
最後の・・・だな！
期待していいのか？

>>249
そんなに怒るなよ。
面白すぎるよ
お前

>>２４９
そんな事しか言えない奴の方が、よっぽどゴミだと思うが・・・

はてな○イアリーより
↓
宅地建物取引主任者の略称。

毎年10月中旬に試験が行われる国家資格。

取引業者の免許を取得するためには，事務所の従業員5名のうち1名が取引主任者である必要がある。

不動産業者には事実上必須な資格なのだが，マンション管理士・管理業務主任者など不動産関係の国家資格増設の影響もあり，近年不動産業者外からの受験者流入が激しく，本当にこの資格を必要としている人たちは悲鳴を上げているのが現状である。

試験範囲は「民法等」「宅建業法」「法令上の制限」「その他関連知識」。50点満点のマーク式4択で、合格点は30〜35点。

ということで業者救済措置として制度が有効に活用されたのが今年
んで合格率は上げない。主催者側の思惑通りの試験それがH17年度宅建試験でしたとさ。

３２で不合格決定ですねOTL

お前ら仲良くしろや。
どうせ来年もここに一緒にいるんだからさあ。

>>247
ちと語弊があると思うゾ！免除者２９で合格は善し悪しは有るが、一般は免除より絶対数が５問少ないのだからナ。一般３０は低いだろう。俺が思うに、点数も去る事ながら、精神的安堵感や試験範囲が一般より少ない点が問題と思うゾ。

冷静に見ても、このスレのヤツは人間が出来てないヤツが多い。

>>250
不動産法律セミナーって11月中旬発売？
また出費が…。

>>252
俺にはオマエの方がゴミに見える。

お前ら仲良くしろや。
どうせ来年もここに一緒にいるんだからさあ。

>>245
>>250

しかし11/20の段階でも外すんだったら、新報も外す可能性あるんじゃねーの？
ココのすれ読んでると、予想点の根拠も書いてないようだし。

しかし、直前ではずすかねぇ、包茎よ。

まことに申し訳ございません。
来年は行書にスレにいます(|||i'・ω・`)

　　　　　　　　　　ムカ
　　　　　　　　　　ムカ
　　　　　　　　　ムカ
　　　　　　　　ムカ
　　　　　　　ムカ
　　　　　　ムカ　　　　ムカ
　　　　　ムカムカムカムカムカ　
　　　　ムカ　　　　　　　　ムカ　　

はい。
しかし、なんともまあ17年度の悲劇はいい教訓になった。
まず、自己採点は絶対にしない。
これをすると泥沼にはまる。
来年は絶対にしないようにするよ。
余計なことばかり考えて生活に支障が出てくるから。

お前ら仲良くしろや。
どうせ来年もここに一緒にいるんだからさあ。

>>253
いや、だから不動産業者は不動産産業外の受験者よりも知識が乏しいってことを
言ってるんでしょ？
客の事っつーか、迅速で安全な取引の確保っていう趣旨を考えたら
不動産産業外の受験者よりも点数が低いという事実はどうかと思わない？
本当に必要としている人達が受からないなら受かるように努力すればいいだけじゃん。
それすら放棄するのか？

余計なことばかり考えて人格に支障が出てくるから

まぁ、俺みたいに楽勝だと逆に自己採点入らねぇよなww

＞２６２　何なんだ？バカか？

　　　　∧,,∧
　　　(,,・ω・)　　　モウダメポ
　　　l Ly」i）
　　〜|＿|__.|
　　　　 U U

>>265
本当に必要としている人達が受からないなら受かるように努力すればいいだけじゃん。

なら32点とった人は努力が足らなかったでおわるぞ？
論点が違う

>>270
32点野郎は相対的に努力が足りなかった。
それでいいんじゃねぇか？

努力じゃないな。
足りないのはオツムだ

>>249
河合星矢だな

オムツでもするか。あーァ！

>>247 激しく同意!!　というか正論。

>>270
え・・・・・？
正直読解力を疑うんだが・・・

>>247 激しく同意!!　というか正論。

宅建試験５点免除者論争スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1130854693/

免除者は45点満点の29点で合格。
一般は50点満点の34点で合格。
勘違いしてんじゃないよ。
宅建は不動産業界のための試験。
本来は無関係なおまいらに受験資格を与える必要はない。
受けられるだけでも涙して感謝しる。

>>276
そんな読解力だから32点なんだぞ？
おまえ社会人したことあるか？
「迅速で安全な取引の確保っていう趣旨を考えたら
不動産産業外の受験者よりも点数が低いという事実はどうかと思わない」

仕事はね知識だけでは話にならんのよ。点数だけで業界人を判断するなよ。

まぁ確かに受験資格に実務経験があればアウトなわけで．．

>>280
意味不明

>>247 激しく同意!!　というか正論。

免除者は45点満点の29点（０．６４４４・・・）
一般は50点満点の34点（０．６８）

うらやましいぞっ！

宅建試験５点免除者論争スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1130854693/

こっちでやれっつーの

>>280
意味不明

重説のためだけに必要なだけの宅建資格・・・
熱く語られても何も感じない
まだ営業ができたほうがマシだな。
資格持ったネーチャン雇ったほうがいいやｗｗｗ

宅建は不動産業者が主体の資格にしろよ
国家資格から格下げして。

>>287
　極論そのとおりだから
　

>>280
意味不明

不動産の営業ってどういうことやるんだ？
テレアポか？

>>280
意味不明

>>280
いやいや、知識は前提にすぎんだろ・・・・
ろくに知識もない奴に高額の取引安心して任せられるのかお前は。

重説より頭数あわせに必要な資格なんだろ・・・。

アホな予備校が宅建を「初心者向けの資格」と
まことしやかに嘘ついて流行らせたものだから、
業界人はいい迷惑だ。
おまえらの受験ごっこに付き合わされて、
なんと難しい試験になってしまったことか。

>>294
惨めだな

難しいというか、5点免除まで受けておいて

>>276＆意味不明さん
　　　 自分で自分のおつむが弱いのをさらけださんでも・・・
　　　 32点取ったやつがそんなレベルの人しかおらんと思われるのもいやだ
　　　 てかこのスレも人の質がだいぶ落ちたわ
10月31日までは連帯感あって楽しかったなあ

宅建資格は、
業界人向けの「宅建」と
一般人向けの「宅建ごっこ」に分割すべきだな・・・

つーか良いこと考えた。
不動産業に携わる人は宅建取得しないとなれないって制限つくればいいんじゃん。
したら業者の数減る→需要増える→高給→一流大学卒の奴らが必死に宅建とる
→クリーンな業者出来上がり→お客様安心→(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

「迅速で安全な取引の確保っていう趣旨を考えたら
不動産産業外の受験者よりも点数が低いという事実はどうかと思わない」

「事実はどうかと思わない」？？

「宅建ごっこ」の方がむつかしいのか〜

宅建ごっこに合格する高校生・・・・
暇なニートが不合格
(´･ω･`)
何が違うの？

>>302やる気だよ

なにを！

>>302
人生への希望だよ

>>302
未来の可能性かな？

>>302ニートと自分で自覚してるからだろ？
　　 親の金で資格学校や教材を購入、あまつさえ試験代金もだしてもらう。

話はまずはバイト見つけてからだ。そして来年は自分の金で合格汁。

>>302　おおっと！バイトする時間あれば宅建の勉強する！
　　　 とかいうなよ〜そんな心構えあるならニートなんぞやってねぇぜ

そうそう。
自分で金出すと驚くほど頑張るよｗ

漏れは受験料7000円以上出すのが死ぬほど嫌だった。
だから古本屋で買った16年度の基本書と過去問題（合計500円）で勉強。
受験料が無駄になるのが許せなかったから、物凄い頑張った。
それで何とか自己採点36点まで漕ぎ着けたよ。

受かってたら貧乏から脱出できるかなあ。。。

できるぞ

>>309　そうなんだよ君の言うとおりだよ。ついつい逃げ道作りたくなるしね人は
あんさんも受かってるといいな
　　　 ただ平成16年度の基本書で法律関係の資格の勉強するとは・・・
　　　 ある意味すげぇよ。

しかし試験から2週間、すでに知識が風化している。
試験後1度もテキスト開いてねぇや

いつの間にか31組が復活してる

ところで、問１８の「車庫」の件どうなった？
不動産受験新報の解説はどう根拠付けしてるの？
買った人教えてもらえないかな？

一度開いたけど、吐き気がして閉じました。
ちょうど今日、
本屋で05年版の「司法書士をめざす人の本」(成美堂出版)ってミニブックよんだ。
そしたら最後のほうに寝転んで読める民法ってのがあってさ、
そこには、今年の宅建に出た、
結婚は片親の同意でOKとか、不法行為の所有者無過失責任、相続、
とかが結構解かりやすく載ってた。
簡単に読めるし、マジでこれ知ってたらいいよ。
来年は宅建試験直前に立ち読みしようと思う。

車庫・物置は軽易な行為に該当し規模に関わらず許可不要だとさ
受験新報の解説じゃないが。

車庫といっても大規模なもんがあるんだけどな…

今もう一度やったら確実に20点台だな orz..

ﾉｼ

なんか受かってる気がする
根拠はないが
合格してる

>>320
しっかりしろ。目が空ろだぞ。

　 　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 （　・∀・）＜　発表までなんとも言えんぞ
　　 （　つ旦）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿__と＿_）__）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　⊂　　）　）（__(）’;.o：°
　　 （　つ　O. 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 （　。Ａ。）＜　32点だめぽ
　 　 ∨￣∨ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 （　・∀・）＜　泣くのも笑うのも11月30日だよ
　　 （　つ旦）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿__と＿_）__）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　⊂　　）　）（__(）’;.o：°
　　 （　つ　O. 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 （　。Ａ。）＜　月末までもちません。
　 　 ∨￣∨ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

32点逆転勝利する。

宅建住宅情報社より

夢をありがとう。市ね。

おなかすいたね(´･ω･`)

>>326
つ◎←パインドロップ

合格点は最低でも33点！

パインドロップが家にあった(´･ω･`)
なんかうれしかった(´･ω･`)

嬉しいというより、ちょっと怖くないか…？
パインドロップなんて微妙にマイナーなもんが(ry

まだ諦めるな。
ことしは受験者が１８万人を久々に突破。
一番近いのは平成１０年の１７万９千人、１１年の１７万８千人だ。
そのときの合格点は両方とも３０点だ。
可能性はある。

仕入れた情報では34みたいだよ 去年も鉄板でした

>>332
どこで仕入れたの？

リーク来たああああ！！！

パインドロップいいじゃん。
たまにラムネとかコンビニで買ってほっといたりしない？
カワイイシ

希望を捨てずに祈りましょう。
まあ、駄目だったら、それから来年に向けて始めれば
充分でしょ。

247 ：名無し検定１級さん ：2005/10/28(金) 03:34:30
今日発布された宅建ネットの得点分布によると
昨年の合格点32点は上位55.3%以内

今年は
33点　45.9%以内
32点　52.5%以内
31点　58.2%以内

免除者をどう考慮するかが不明だが、単純比較においては、
昨年と同程度の合格率であれば、32点も合格圏内でしょう。
後は、合格率次第 (上がれば31点も可能性あり)かな。
サンプル数も充分であり、きれいな正規分布になっているので
データとしては信憑性はあると思いますよ。
あくまでも参考ですが。

もう３２だよ。
いちばんコンキョを伝えようとしてくれてるし。
他いいかげんじゃん。予断をゆるさないとかー
予想がむずかしいとしとかー
だったら点ださないでよねープー

現時点でのリークはありません。
というか決まったないのでできません。

確か去年は一ヶ月前にリーク出て、一日前に同じリーク出てたような・・

もう、どうでもいいやぁ

各予想期間は免除者をなぜそこまで重要視するのだろう。
5問免除といっても、仮に一般受験生の平均が3点だとしたら
アドバンテージは2点。免除者が1/10として、全体の平均を
0.2点押し上げるだけだよね。ということは合格点は運が悪けりゃ
1点上がるだけのような気がするが。
というか上がらない可能性の方が確立的には高いよね。

　　　　　∧＿＿∧　　　=ｬ=ｬ
　　　／　　　　　　 ＼　 =ｬ=ｬ =ｬ=ｬ
　　　|　　(ﾟ)　　　(｡)　|　 　　=ｬ=ｬ
　　　|┌　　⊂⊃　┐|　 　=ｬ =ｬ=ｬ=ｬ
　　　|　 ＼＿_＿／　|　　=ｬ=ｬ =ｬ =ｬ
　　　＼　　＼|／　／　　　　=ｬ=ｬ =ｬ=ｬ

>>341
平均点なんぞ無関係だ。合格は上位15％
その15％のうち、なんと免除者が5％もいるのよ。
一般人の残り枠は10％。34点でも低い見積もりだよ。

>>343
その免除者5％の根拠は何ですか？

だとしたら普通に免除者のほうが優秀な分けだ

32点しか取れなかった自分が恥ずかしい・・・

来年は40以上とって見返してやる！

ダサダサｗ宅建ごとき落ちるなんてｗ
まさか学校なんて行ってないよなｗ
自分がアフォって言ってるようなもんだｗ

>>345
んなの当たり前だろ。
免除者のほうが成績がよい。それもかなり。加えて5点免除。
連中の合格率は4割を超えるそうだ。

>>348
うそつきだな。

>>347
自分の文章見て気付かないの？白痴君。

だいたウェブで申し込みできるんだからさ
合格点の発表も早々にウェブで公開しろ　ボケ

　　　　 　　 　 　　 　 　 　 　 　 　　 ┗0=============0┛
　　　 　 　 　 　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　　　　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　　　　　　　　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃／32点＼┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧＿∧　┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃（´∀｀　） ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（.　　　 つ┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
　　　 　 　　 　 　 　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　　　　　　　　　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　 　 　 　 　 　 　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿機構＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|

免除者の合格率って20％位じゃなかった？
５点貰って油断しきってるから勉強しないんだよ奴ら

>353
油断も何も最初から勉強してないやつが多い。
試験も行事化してるしな。
5問免除なんて最後の5問が出ないだけで
受かるようなやつは4〜5点は取れる。
みんなが思うほどボーダーは上がらないと見る。

>>353
去年　４３００人受験で９００人合格
今年２００００人で　　　？　人合格

４５００人は合格するのではないか？
合格人者の構成が大幅に代わってしまうので
機構が驚いた。それで今年はサプライズ。

うわ、
免除者去年の４倍も増えたんだ
うぜー

てか、オマエらまだやってんの　呆・・・

>>353
おまえが一番ウゼーよ

折れなんか29点だったぜ

免除者ですが、何か？

>>331
宅建に限らないけど受験者が増加したら合格点数が下落すると聞いたことある。
合否に関係なく30点以上とれるのは全受験者中20％程度、業者は宅建業法、
公務員は法令制限、大学生・一般受験者は民法が強いと聞いたことある。

宅建取って、転職　いずれ独立考え受験した一般受験者だけど
今年の免除緩和のおかげで落ちそうだよ
例年より３点もボーダー上がる予想な訳でしょ！？
受験新報なんかだと、昨年より難しい問題としておきながらね・・・


変な資格になったものだね　まったくｗｗ

昨年より易しいって言ってるよ

>>362
おいおいっ、独立まで視野に入れてるお方が落ちそうなのかよ。
独立考え直したほうがいいんじゃ…。
自分の怠惰を直ぐに他の背にする人は何やっても成功しないよ。

　　　　　　 》》》》》》》》》
　　　　　　　ミ　━　━l　
　　 　　　　(6￣□￣□
　　　　　　 ｜　；　 Д |＜ 32はありえないでしょう
　　　　／⌒| ＼＿＿/　　
　　 　/　| 　| 　　 ノ　| 　　　
　　　|　　| 　|　／ |,　| 　　　　　　　　　
＿＿|　　| 　|　＼ .|　_|＿＿＿ 　　　
　　　ヽ、（＿二二⌒)__）. 　
＿＿＿_|　　|　＼二 ⌒l.　　　
　　　　　|　　|￣￣ |　　|￣￣||￣
　　　　　|　　|　　　 |　　| 　　.||

今年の免除者は8000人が合格者です。

今から来年に向けて勉強する？
やっぱ発表までは待つべき？

>>367
好きにしろよ
俺はとりあえず簿記の勉強をしている

>>366
８０００人じゃ受験生２００００人で
４０％合格、ありえん。

女子の方が合格率が高いというこの事実。

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　なんだよ！元気ないぞ！３２点の意地見せて見ろよ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

伊集院ですか？

ヾ(=・ω・=)o☆バイバイ☆ヾ(=・ω・=)o３２点

１７年度試験はやはり、昨年より、易しいようです。
３５点も有りか。

>>374
煽りはやめれ、去年よりやさしくとも例年よりは確実に難化してるんだから

美津子、愛してる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　;:',;'　　　　　　　 　 ||
|｜／　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||
｜　　／　　　'",:;;　　　　　　　　　　　　　　　||
||　／　　　　;:',;'　　　　　　　　　　　　　　 　 ||
0）||　　　　　　　　　　'",:;　　　　　　　　 　　||
｜｜;:',;'　　　　　　;:',;'　　　'",:; 　　　　 　 　||　　　　　∩___∩_
||　|　　　　　　　;:',;'　　　　　　　　　　　　　_||_　＿＿(･∀･　　)
((0）　　　　　　'"　　,:;　　　　　　　　　　　　Ｃ|取引推進機構｜
|｜||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|つ|＿＿＿＿／　　｜
|｜|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　レ´＿／｜　| | 　　/
||| ||　　　　　　　　　　　　　　　　　　,　　　　￣　　　 |＿//＿/　　　　　'",:;
|　||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|＿∞＿｜
　|||　　　　　　　　　　　　　　　（＼＿／）　　　　　　| || | | || ||||'　",:;
|　||　　　　　　　　　　　　　　　(　；´∀｀）　　　　　　| | | | | | |||||||
｜||　　　　　　　　　　　　　　 ／|| ｀′ ||＼　　　　| |　|　| | || ||||||
|　| |　　　　　　　　　　　　／ヽ　||32点||　´＼　　| |　|　| | | || ||||||　　　　'",:;
　　＼　　　　　　　　　　〈　　＼||=====|| ／　）　| |　|　| |　| || |||||||
λ　　＼　　　　　　　　　　＼＿|ろ===Ｅ|＿／　 |_|＿|__|_||∧|_|_||_|||||
　　λ　￣　　　　　　　　　／／// | | ||＼＼＼　　Ｚｙ」　　　　　Ｌｙゝ
．;:'";:'"．,:;';:'";:';'．;:'",:;;:';' （　（　（ | | | | | ） ）　））．;:'";:'"．,:;';:'"　,:;'．;:';'．;:'",:;;:';'．

　:::::::::::/　　　　　　　　 ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::|　　現　　な　　闘　i::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::.ゝ　実 　 き 　 わ　 ﾉ::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::/　 と。　 ゃ　　　　ｲ:::::::::::::::::::::::::::::
:::::　 |　　　　　　　　　　　ﾞi　　　　　　　::::::::::
　　　＼_ 　　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''　　　r;(;;（::ヾヾ//ﾉ;;ﾉ;;::ヽ
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　　 /　 　￣`''ｰ‐---､;;;ヽ
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　　　　ll　　 ＝ 三 ＝　 　|;;;i
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　　　　l|　,-―'､　 >ー--､ l;;l､
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　　　　i^|　-<・> |.| <・>-　 b |
/￣　＿　　| i　　　　　　　　　||　 ￣ 　|.| 　￣　　|/
|(￣`'　　）/ /　,..　　　　　　　|　 　／(oo) ヽ　 　|
`ー---―' / '（__ ）　　　　　　 |　　_＿＿_　 　　/
====（ i）==::::／　　　　　　　 　ヽ 　´ 　ニ　`, ／
:/ 　　 　ヽ:::i　　 　　　　　　　　　　` ｰ-― '

32点のみなさんご愁傷さまです。
来年があるさ！
ガンガレ

かかってきやがれ

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　なんだよ！ホント元気無いな。来年に向かってかんばれよ
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

日建ショックがなければな・・・

なんとも、慰めの言葉が・・・
でも、３３より良いじゃん。って思えるよね。

まあな

例年より簡単かも知れないが、
回答の仕方は１０年間で
一番難しいよ、３の連続とかさー
だからまだわからないよ。

>>385
３の連続は、真面目に勉強してきた奴ほど間違えてるよな。
問題を作った奴は、かなり性格が悪いよ。
本気で良い人材を発掘しようとしてるのかな？

俺もそう思った。　

間違いなく正確悪いね　問題作った椰子。

>>386
同意

同じ選択肢の連続なんて過去問にいくらでもあるし（らくらくの佐藤も予想問題集のコラムで指摘してる）、
「同じ番号の選択肢は続かない」なんてことにはそもそも何の根拠もないわけで、そこで疑心暗鬼に陥る
方が馬鹿。ちゃんと問題の答えがわかってるんなら番号に関係なく正しい肢を選べる。

わかったって

ま、３の連続に惑わされた馬鹿がものすごく多くて平均点を押し下げてたらボーダー下がって万々歳かもね。

ボーダーが３４点だったとして、

・免除者が合格するには：
　　４５問中２９問正解する必要あり。正答率約６４％以上

・非免除者が合格するためには：
　　５０問中３４問正解する必要あり。正答率６８％以上。

免除の５問を含む５０問の平均正答率よりも免除分以外の４５問の平均正答率の方が低い（比較的
簡単な免除分５問がないことで、難易度の高い民法や法令上の制限のウェイトが上がる）ことを加味して
考えれば、免除者はそんなに言うほど有利でもない。

なるほど。連続正解しで混乱させる→点数下がる→免除者有利
なのか。

>>393
×免除者有利

○当てずっぽうで解かず、ちゃんと理解してる受験者有利

だいたい３が連続してた業法の問題って「馬鹿にしてんのか？」ってぐらい難易度の低いのばっかりだったぞ。
民法とか法令の難しさと比べたらサービス問題と言ってもいいぐらい。

ようは
免除講習を受けろってことだな

>>396
受講費用がもったいない。ちゃんと勉強してるやつは５点免除なんてなくても十分合格する。
権利の問題が５点免除とかだったらさすがに差がでかいけど。

>>390
変な奴、相手にしない方が良いよ。
389のような性格の曲がった奴が問題作ったんだろな。
勉強せずに正解枝の連続に気が付かない奴と、正解枝にたどり着いて
驚き、再度考えた人間とが一緒なのかな？と思っただけ。
ま、負け犬の遠吠だよ。ごめん。

難　　五問免除＞＞民法・法令　　だな
　　　そうだろ(´･ω･`) 愚民たちよ

>>386
キニスルナ

連続３も気になる点では有るが、皆さんは２が余りに少なく３が異常に多い点に動揺しなかったか？俺の知っている限りでは４肢がある程度平均していたのが通例だったのだが…過去に今回程傾いた事あったの？知っている人いたら教えて！

特定の数字が多いと思った事が有った。
俺は１０年分の過去問を３週させた。
でも、こんな連続は無いと思う。
迷える正解枝では無いだけに、迷った。
業法は絶対に落とせないと、必死に暗記して・・・
正直業法が簡単過ぎたと思う。

昨日、ある宅建サイトのMLで慰労会を開催しました。
総勢３０人ほどでしたが、皆さん口を揃えて難しかったとのこと。
最後に得点アンケートを行ない、その結果をいま集計しています。
現在までの調査結果は独学２１人、学校９人で、受験回数は
１回目２５人２回目３人３回が２人でした。
気になる平均点と得点層分布はこれから計算してみたいと思います。

解答番号であれ？と思ったが肢を切っていくとやっぱり連続した(´･ω･`)
肢なんて関係ないなと感じた(´･ω･`)

日本昔話みてるか？
　　なんかなつかしいぞ

>>403
2ちゃんと違って、遠慮が有るから簡単だっととは言えないよ。
結構、みんな高い得点じゃないのか？
去年４０点の奴が、難しいって言って、陰で非難されていたな。

乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!
乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!乱立反対! 乱立反対! 乱立反対!

で、３２点はどうなるのだろう？？

宅建って、試験対策本一冊で合格できるんだよね。
民法は大学教養レベルの試験だと思うし。
あとは暗記だからなあ。
合格ライン６割台ではやはり国家資格というにはあまりにも…
と思ったのが実感。
それと、５点免除は意味不明だな。

>>409
国家資格ってのは、単に全国共通試験・共通基準ってだけで、別に格が高いなんていう
意味ではないと思う。不動産屋（or関連の業種）で働く人だけに必要な資格なわけで。

>>408
落ちたと思っておけば実際のボーダーが各社の予想通りだったとしてもがっかりしないですむ。
運良く受かってたらとても喜べる。

>>398
＞勉強せずに正解枝の連続に気が付かない奴と、正解枝にたどり着いて
＞驚き、再度考えた人間とが一緒なのかな？と思っただけ。

再度考えても３以外に正解はない、って問題ばっかだったろ？

なんだかんだ言って落ちてるから大丈夫だよ

>>398
＞勉強せずに正解枝の連続に気が付かない奴と、正解枝にたどり着いて
＞驚き、再度考えた人間とが一緒なのかな？と思っただけ。

結局不正解だったらどっちも一緒。

ああああああああああああああああああああああああああああああああ

不動産受験、見たよ。
でもあれは確実合格ラインを述べただけだな。
34点の根拠は昨年より簡単だったから+１、免除者影響+１ってだけだよ。
おそらく自信が無いのだろう。
だから、ほとんど正当しているが外した年も有るとの記述になったんだろう。

確かに業法は去年より簡単だったが、権利変動は明らかに去年より難しかったし法令上の制限に至っては難化傾向だ。
確たる情報が入らなかったから安全点を出したように思う。
しかし、本当に34点で15%強の合格率なら免除者云々では無く来年に向かって頑張るよ。

法令・税法難化傾向なら
民法・業法で25点以上とらないと合格は難しいな

宅建情報ネットの、得点者分布を見ると、３２点はギリギリセーフ　
のような気がするのだが・・・。　
シュガーは、今回は難化元年でボーダーが上がることは　
考えられないとか言ってたが、今はどう言ってるんだろう？　
ホームページを削除して敵前逃亡しちゃったから、シュガーも　
あてにならないね。

去年と今年は結局どっちの方が難しかったのだろう…。
私個人は、少なくとも民法と法令は今年のほうが余程難しいと感じたが？

>>419
それが正論じゃないのかな・・
業法は昨年より簡単。

>>420
だよねー？
業法が簡単ってだけでボーダー上がるか？ッて感じなんだけど…なぁ。
ただ、業法は３の連続で一気に不安度アップ。
モチベーションが下がる試験だったね…

俺は今回が初受験だったが、簡単だったのは宅建業法だけ　
だったような気がするが・・・。民法は過去問と同レベルだったかも
ないが、法令上の制限と、その他（特に税法）は明らかに　
難しかった。　過去に、３年連続でボーダーが３０点だった　
時があるようだが、その時の試験は難しかったのかな？　
だれか受けた人いる？　さすがにいないか。

>>421　422
ようやくまともな人と話できる。

あの民法のなですが、数字が出た問題なんかもありましたから、
この変で戸惑った人もいたのかと思います。
いろいろ問題に関して言う人いますが、昨年より１〜２点は難易度上がった
問題であることはほぼ間違いないですよ。
私も昨年も問題もやりましたが、今年の方が若干難しかったもの。
まあ、難易度は同程度の問題だったとしても、試験自体考えたら
今年は異常といっても過言ではないと思います。

でも日建の正答率見る限りでは、権利関係は今年の方が正答率高いんだよな

昨年の方が難しかったです。
昨年合格の自分が言うのだから間違いありません。

まあ、勉強不足と言ってしまえばそれまでですが、
あの問題で３１や３２取って落ちてしまう受験生は気の毒だと思う。

>>424
受験生のレベルが上がってるのかもしれないけど
勘でマークした答えが、たまたま正解したような気もするなあ

俺は過去問５年分をほぼ完璧にして試験に臨んだが、ケアレスミスが　
３、４個あって、３２点だった。ただあてずっぽうで当たった問題　
もあったから出来は悪くなかったと思う。　
過去問５年分ではケアレスミスがなくても、３５点くらいが　
限界なような気がするんだが、１０年分くらいやってれば、もっとできた　
のかな？

>>all

↑
420は私ですが・・・

>>430　
ゴメン。422の間違い。

どうやら３４点、奇跡が起きても３３点というところのようだな。
ご愁傷様でした。

>>427
勘でマークして正解なんて、いつの年でも言えるから今年に限ったことじゃないだろ

>>428
いや、過去問繰り返してもそれ以上上がるかと言われれば？ですねー

自分は昨年の本試験問題もやったが、問題自体トータルで評価すれば
今年の方が難易度上がったと思うね。
日建だって、最初の予想では３１だったでしょ！？

去年落ちて今年も受けたんだけど、権利関係は大差なし、業法は去年も簡単だったけど今年の方が
更に簡単、法令上の制限は今年の方が断然難しい、その他は税以外は去年と同じで税は今年の方が
難しかったって印象。トータルで言うとそんなに変わらないかな。

>>432　
３２点組の俺たちの立場で言えば、３３よりは３４のほうが　
いいな。　３３点なんて、奇跡でもなんでもないよ。

私は二度目ですが…。去年よりも今年の方が難しかった気がする…。
緊張してたせいかなーｗ
それとも出題傾向が変わったせいかな。

準備不足だったのか。
ややこしい記述は今年の方が多かったのは確かだと思う。

佐藤の「ズバ予想」という本の出題予想は結構いい線いってた。

３３じゃなくて３４になったのはやはり免除組の影響だな

試験の感想としては、

http://in-pri.com/takken.html

この人とまったく同じだね。　自分の場合は

>>436
そういう自分の事しか考えないのはやめたほうがいいよ。

今年は一番簡単っぽい問題から解こうと思って業法から解いた。ここで結構自信があったので
他の問題もリラックスして解けた（といっても結構間違ったけど）。ただ、このやり方だとマークミスが
怖いね。何度も見直しちゃったよ。

民法は、難しかったが、過去問やってみると過去の問題も充分　
難しいんだよね。宅建業法は毎年簡単だから、簡単なのが更に簡単　
になっても、得点率はあまり変わらないんじゃない？　
ただ、今回の試験は難易度うんぬんよりも、過去問で対応できない　
問題が多かったように思う。　だから難易度はそうでもなくても　
過去問中心でやってきた俺のような人間には、難しく感じたと　
いうことか。　基本書なんか殆ど読んでないからなあ。

>>440

私も同じ。
自信ある回答なのに凄い半信半疑疑心暗鬼になった。

今年は、確信もって答えられる問題が少なかった気がする
二択まで絞ってたまたま正解というのも何問かあった

不動産新報の３４点の根拠は
問題のランク、ＡとＢの難しい問題が１６問だから
それを除いたのが３４点ってことだろ。

>>445
俺の場合は「こういう理由でこの選択肢が正解だろう」と思って、実際正解だったんだけど解説読んだら
自分が思ってた理由と全然違ってた、というのが何問かあった（ｗ

>>445
二択まで絞るのは割合苦労しなかったんだけどね。その後がきつかった。

今年の問題見た去年合格の自分からすれば３４点にするなら確実に去年より難しくなったと
思います。免除者の影響がどこまで出るかですね。
去年の３２点というボーダーも結構甘いと思うし、今年も免除者の影響がよっぽど
出なければ３２〜３３点ぐらいがいいのでは、と個人的に思いますが。
34点にすると去年までより確実に嫌な試験になりますね

>>446
そんな簡単な理由で３４かよー（笑）
だったら３２点組も希望持っていいのかなーｗｗｗ

民法も意見が分かれるとこだと思いますが、
去年の民法の問題と今年は随分と傾向が違うと思った。

今年の民法はまったく解らないというのが数問あって
戸惑ったよ。

ホントにボーダー上がってしまうのかねー

なんかもう、落選を覚悟しての反省会になっちゃってるね。

行書といい宅建といい、レベル的に地殻変動が起きつつあるのかな。
受かったときの実益は変わり映えが無いがｗ

あきらめろ。32点は確実に不合格

>>453
宅建でも民法はそのうち、司法試験・司法書士並の問題がでそうだな

>>455
そうなると本当に合格させたい不動産業者や不動産業界で働く意志のある人じゃなくて
目的も無く受験する司法浪人みたいな人ばかり高得点を取ることになるからまずいんじゃないの？

>>456
免除問題を権利関係にすれば無問題
それ以上に免除者大量発生と優遇措置に
疑問を持った一般受験生が減少する。

×疑問を持った一般受験生が減少する
○疑問を持った一般の受験生が受験を控えるようになり減少する

>>457
不動産業界で働く気もないのに受験する人が減るのは好都合では？
あと、権利問題は免除する根拠がないだろう。免除問題ってのは業者なら普通に
知ってるであろう部分（実際はともかく）なわけだし。

他の法律系資格のついでに宅建取ろうとするような連中は４０点ぐらいは普通に取るだろうから
免除者とか関係ないだろうな。

っていうか不動産業界で働く気もないのに受験する人って
なんで宅建欲しいんだ？？

>>461
それがよくわからないんだよな。宅建スレでよく「不動産屋ﾌﾟｷﾞｬｰ」みたいなことを書き込んでる
やつを見かけるのだが、じゃあなんでお前は宅建スレにいるんだよと問い質したくなる。

こんな試験で３７以下は、バカですね

35点はどうなん　確立は？

>>464
まあ期待してていいレベルじゃない？俺も３５点だ。だめだったら相当ショックだろうな。

よし　期待するぞ！！！うっしゃーーー！！

トカゲからメルマガ来たけど一部抜粋
平成17年度試験概要
( )内は，平成16年の平均正答率です。

　権利関係・・・・・59.6%　↑　(53.9%)

　法令制限・・・・・48.4%　↓　(51.8%)

　宅建業法・・・・・69.2%　↓　(73.0%)

税法その他・・・・54.6%　↓　(62.5%)

　※税法・鑑定理論・・47.8%　↓　 (52.7%)
　※５問免除科目・・・59.9%　↓ 　(70.4%)

↑各分野別の平均正答率ね

>>459
不動産業界の人が大多数を占めるようになれば国家試験である必要はない
宅建受験者の受験動機は千差万別

権利関係以外全部下がってるじゃん。

これは去年より難化だったってこと？？

>>467
やっぱり去年よりムズ区なっってんじゃん

>>467
住人に無駄な期待をさせおって・・・
酷い奴よ

>>472
誰もが業法だけは今年の方が簡単だったと分析してるのに、今年の方が低い。
なんかおかしいデータじゃないか？
どうやって出したんだろうか。

>>473

>>472じゃなくて>>467ね

>>467はトカゲからのメルマガ抜粋です

>>467んでもってあの分布図から割り出しらしい

業法は日建の平均点は11.〜だったよ。（基準点13点）

以外とひっかっかってる人が多い

日建と言えばホムペで申し込んだのに手帳が届かないぞ。
ちゃんと届くんだろうな。

手帳って何？

俺直前コースだからよくわからないっす

未だに成績表こないひとっているのかな？

>>473
３の連続にひっかかった気の毒な人が多かったんじゃあるまいか。

>>469
国家試験である意味って何？

>>481
なんとなく、だな

もしかして国家試験→箔がつくみたいなわけのわからん考えで宅建を取ろうとする香具師が
いるのかな。

来年は今年よりも更に意地の悪い問題だして
受験者を苦しめるんだろうな

>>483
行書と同じだろ
資格商法マジックに嵌ってる奴が大多数

でも難問になっても合格率同じだったらボーダー点が下がるだけで
大して困らないんじゃないの？

>>485
そんでろくな点数取れなくて免除者に八つ当たりとか？アホだな。

>>487
宅建スレでは免除者に八つ当たりしているし、行書スレでは試験委員に本気で抗議している奴が多い。
２ｃｈではこの二つの資格はかなり共通点がある。

>>486
このスレだけでも去年より難しいと感じてる人間は結構いる
仮に今年のボーダーが34点なら、難問になっても合格率同じだったら
ボーダー点が下がるとは言い難い

去年受けて落ちた者ですが、今年37点でした。

正直、今年は確信がつける程 簡単というより 単純な問題と思いました。

去年は難問奇問、今年はサービス年だよ

>>490
こいつは大嘘付きだねｗｗ

こういうの徹底してスルーで！

働く予定ないけど受けてます。
理由は、憧れの資格であること。
不動産屋さん見てると、
自分にもできそうと思えてしまう。
それと、少しムズカシイのがいい。
10％でも20％なく15％の合格率に
惹かれます。ムズカシサガちょうど
いいんです。

今年の民法簡単ジャンｗｗｗ
と感じたのはオレだけじゃないぞ！？

>>489
問題が難しくなったのにボーダーが下がらないとしたら、受験者のレベルが上がってるって
ことなので落ちた人はあきらめるしかない。

過去の問題は三年ごとに出題者が変わってて、今年はその三年目だったらしいので
来年どうなるかはわからないな。急に簡単になるかもしれないしもっと難しくなるかもしれん。

あんま盛り上がらんな

ボーダーと明らかに不合格になりそうなやつだけしかいねぇな
そりゃ盛り上がらないぞ( ；ﾟДﾟ)v来年がんばれ

今年の民法は簡単じゃなかったです。業法は普通でした。
みんなが騒ぐほど簡単とは思いませんでした。
法令と税は明らかに難しかったです。
大多数は自分と同じような感想を持っていると思うのですが・・・
ボーダーは去年と同じであると祈ってます。みなさん最後まで
あきらめないで祈りましょう！

32点組、南無阿弥陀仏。

500getto

32点は即死

まだ、あきらめてないのか。
もう今年は無理だ。
他の事考えようや。

確かにな　３２は難しいな

いや、今は合格率を知りたい。
34点で17%位あったら、自分達の認識が甘かったと思って勉強するよ。
ただ、免除者影響も図らず15%強での合格ラインならまた来年に向けて宅建の勉強をするかどうかって話。
誰かも言ってたけど、国家資格が欲しければ「FP」でも良いし、法律の知識を図るのなら「ビジ法」でも良いんだから。

３２は難しいというより、やっぱり無理だよ。

合格発表は、１１月３０日（水）、合格者名簿、合否の判定基準 及び
試験問題の正解番号を掲示するほか 合格者には合格証書を送付します。
また、合格者の受験番号一覧、合否の判定基準及び
試験問題の正解番号を 当ホームページに掲載します。（１１月３０日午前９時３０分から

逆に聞きたい。
32点は何故、難しい、無理なのか。

予想ラインより下だからってことだろ

単純な発想なんだね。

確かに発表までは、0点以外可能性はあるからな。
何を信じるのも自由だよ。
可能性は低くても。

いや、現実認識と機構の考えを知りたいってのが32点組みの本音でしょ。

受験者数の約10%が免除者で例年通りの合格率なら受験考えるよな。
学校へ行く人間はそれこそ20万円相当のお金とそれなりの時間をかけてるんだから。
それも不動産業界で無いにも係わらず。
最近よく書き込まれてる宅建代替資格ってのは冷静に考えるとその通りだし、自分の能力を高める、その証明になるって意味では方向転換も良いかもね。
僕は仮に駄目で来年も受験するけど、宅建受験を考えている後輩には「それだけじゃ無いよ」ってアドバイスするかも知れないね。

いや32点では諦めきれない微妙な部類だろうと思うよ。
漏れは去年日建の32点予想の中、自己採点30点だったけど、もしかしたらって気があったし。

不合格のまま、方向転換はしたくないな。
合格までは受け続けるよ。
どこまで粘れるか、自分を
試すのが、タッケンの楽しみの
ひとつさ。

今年は難化したというほうを信じるべきではないかと思う。
素人の判断が当てにならないのは、音楽・映画の素人評の本が
発売されていないことからも明らかで、結局客観的な判断が下せないからだ。
（過去に素人投票本がなんども出版されているがすぐ絶版、単なる人気投票と
感想文の域を出ない。）

その点今回、日建を始めシュガーなど「難化した」と試験後すぐ発表、毎年分析
している業者の即座の判断が難しいというのだから信頼できるだろう。一方で、
易化としている業者もいるのが、やはり31点いわんや32点もまだまだ可能性はあると
考えている。個人的には宅建ネットの
33が60％、32が30％が的を得ていると思うのだが。
しかし新報は予想の根拠を示していないね。

>>515
新報は予想じゃないんだよ。

もし、３３だったとしても、３２取れた人は
来年合格の可能性はかなり高いから
ゼッタイ、あきらめずに、受けよう。
まあ、私は業者さんの３２予想を信じてるけどね。

去年と一緒の32はありえないでしょう。
去年より難しくなったというなら判るが
業法は簡単だったし、免除者も増えている。

去　年　と　同　じ　は、　あ　り　え　な　い。

ありえるよ。業法、去年１５とれたのに
今年は１２だった。３の連続を怪しんでしまって、
ふたつ変えてしまった・・・
こういう人、多いはず。。。。

怪しんで変える奴は
そもそも合格する実力の無い者。
そんな奴の影響なんて受けないよ。

俺はいつも満点取るつもりはないから、苦手なところは自分で同番号に連続マーク
してるよ。
下手に平等に割り振ると全問不正解の可能性があるからね。
こういう人も多いんじゃない。

１点を争うわけだから、その辺の判断むずかしい。
自分を信じるってことが、できそうでできないものだ。

>>512
合否は別にして宅建試験で３０点以上取れるレベルになると、
金とかの問題じゃなくて、合格するという意地や根性の話になるね。
私は独学で参考書・民法・テキスト・模擬試験・本試験代金もろもろで
５万円程度はかかったけど、別に高い投資とは感じられなかった。

自分を信じれないということは
自分に自信がないということだな
勉強をしてこなかったから、自分に自信が持てなかった
と言うことだ。
落ちる運命にして落ちた。
ただ、それだけ

「勝ちに不思議の勝ちあり。負けに不思議の負けなし。」〜野村克也〜

そう、意地、根性だ！遊びででも仕事ででも得られない
喜びが勉強にはある。点数だけで合否が決まるのも
すっきりしていてよい。とにかく受験するのがおもしろいのだ。

>>511
機構は単に15%超えたところで機械的に切ってるだけでしょ。

>>525
野村か。えらそうに。
サッチーの管理もできないダメ亭主のくせに、知ったかぶりしやがって。

>>528　その野村が、楽天に○|￣|＿

楽天もなぁ。監督を切っちゃったし、日建並みに評判落としたなー。

とある所のものです。
32をどの様に扱うかは既に決しています。
33をどの様にするかは今週中に決定予定。

不合格決定

そうか。

525言えてる。
負けに不思議の負けなし！

うっほほお〜い♪

３２はさすがに無いな。
お疲れ、またガンバ！

>>534
かっこいいだけだ。意味はない。

まだ本気で32でいけると思ってるバカいるのか。

おい、おまいら33点スレが荒れてるぞ。
来い。

落ちたスレ。
32点。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿Θ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗┓-┏┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┠-┨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┠-┨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┠-┨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┠-┨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏━....━┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..┯..┯┯
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ││
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ││
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ││
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ││
　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- │ ││
　　　　　　　　　　,　´ 　........ . .　　　,　 .　...└━..┘"　ー _
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵・…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵

>>504
不動産関連業界で働く気ないなら宅建なんて受けるな。

ただ国家資格がほしいだけの資格マニアは食品衛生管理者でもとっとけ。講習受けるだけで
取れるぞ。

33点スレには33点は無理だ。
32点スレにはまだ32点で。
だいたい２ちゃんねるにはこうした人を嘲笑う人間が居るよね。

今32点組みの考えは「落ちたら」来年も臨むが、それは負け逃げが嫌だから臨むだけで、宅建という資格には魅力が無くなりつつあるって事だよ。
後輩等宅建目指す人間に「辞めた方が良いよ。」とアドバイスができるって話だな。
ネタ無しで言うけど、金融等の実務面ではFPで十分なんだよ。
今までFPは金財資格だったから国家資格が欲しくて宅建目指していただけで、FPも国家資格になってるから立場は対等なんだな。
で、今回のように受験者数10%の業界免除者で調整無しって話になれば気持ちも冷めるって話だよ。
勿論、34点で16%オーバーの合格率とか33点で17%近くって話なら自分達の思い込みが激しかったという事と受験者も相当レベルが上がってると認識するってのは総意だと思うんだがな。
ただ、宅建ネット、日建その他データーで見る限りそうでないでしょ。
だからカリカリしてんだよ。

例の月刊誌は文面を見る限り確定情報を得てないよ。
だって、去年より「易しかった」、免除者を加味して昨年32点+2で34点としてるだけだろ。
確実性が欲しくて34門前後と言っているのは間違いない。

でも、本当こんな事してたら宅建受験者数は間違いなく減るよ。

>>543
不動産業界で働く気がないのに受験するやつが減るのは大いに結構。

このまま、免除のﾔﾛｰでﾎﾞｰﾀﾞｰ３点も上がるったら
ﾏｼﾞで糞資格決定だよ

>>543
ついでに言うと、今年程度の問題で３２点ぐらいしか取れなかったやつが制度の欠陥を指摘しても
負け犬の遠吠えに過ぎない。

>>546
まあ、何とでも言え。
たった一年遅れの合格で「負け犬」呼ばわりできる奴の顔を見たいものだよ。
例えを大学受験にすると、どうして入学したい学校には多浪も厭わないだろ。
で、就活だって二浪までは差は無いよ。

確かに努力も挑戦もしない傍観者に「負け犬」呼ばわりされたくないから合格するまで受験するよ。
ただ、今回の機構の結果如何では「宅建」というブランドが欲しくてって感じでなくなるって話だな。

>>544
その通りだ。だから金財のように不動産業界限定の資格にすれば良いんじゃ無いの？

>>544
一応国家資格だし、取っておいて損はないからね。

>>545
負けを認めてやんのｗｗｗｗ

免除者の文句を言っていいのは、最後の５問以外で３０点以上取れたやつだけ。

>>549
よかったな。

>>548
じゃあ頑張って勉強して４０点ぐらい取ればいい。不安も感じないですむし、高得点なら
自信にもつながる。

文句を言うなら　来年受けるな

>>550
意味不明。関係ないだろ。

>>547
＞ただ、今回の機構の結果如何では「宅建」というブランドが欲しくてって感じでなくなるって話だな。

ちょっと待て。宅建をブランドって……
その時点で勘違い……

>>552
良かったな。いい点数だったんだろ。まぐれにしても立派だよホント。

>>554
予想ボーダーが３３点〜３４点。最後の５問の平均正答率が６割（３点分）。
ボーダー３４点だった場合、免除者は最後の５問以外で２９点以上取れば合格だが、
非免除者は３０点だとギリギリ落ちる（最後の５問で４点以上取れた人は別として）。

要するに最後の５問以外の得点が低すぎるやつは合格した免除者以下。

>>556
まぐれで４０点は無理じゃね？

>>558
そんなことないよ。

>>550
俺思うんだけど今年の32点組みは最後の5問以外で30点前後って多いと思うよ。

>>552
そこなんだ。ある程度納得行く形での不合格ならそういう気持ちで臨んで行けるよ。
大学でも彼女の時でもそうだろ。
本当に何とかしたいのなら一度や二度の失敗で冷めたりしなって。
ただ、本当に冷めてしまいそうなんだよ、宅建というブランドにね。

>>553
それは個々人の判断の問題だから意味の無い発言だと思う。

>>560
宅建をただのブランドと思って受験するやつがいると本当にこの資格の必要な人たちが迷惑する。
現に、資格取るだけとって登録もしないやつがあまりに多すぎるために免除者の制度が拡大され、
今年のような状況になってるわけで。

そもそも宅建は「ブランド」としての価値そんなにないでしょ。その辺の不動産屋のおっちゃんでも
持ってる資格だし、人前で自慢できるもんでもない。大学に例えるなら「ボクは日大を出ました！」
ぐらいのもん。

一般受験生でも宅建資格を活用しようとしている者は沢山いる

>>562
そういう人は頑張って勉強して合格すればいい。
つーかそういう人は合格したら最低限登録はするだろ。

今年が34という根拠がない。
免除者は今年は1点〜2点しか得しないが、あくまでも今年の話。
来年は免除問題の難易度しだいだし、免除者の数も増えて全体のボーダーを
押し上げるかもしれない。

僅か1点でも、その1点を問題にしてるんだよ。

さて、出かけるからとりあえず最後に。

>>555
宅建はブランドですよ。
少なくともサラリーマンにとってはブランドです。
確かに宅建で飯が食えるって事無いけど、宅建以上の資格って独立を考えている人向けでしょ。
それか部署特化の人達って感じだよ。
ゼネラリストなら宅建、日商2級（都銀は1級）、初級シスアド有れば一級品だよ。
海外展開してる大手企業ならTOEIC800点。
勿論、これ+社内実績だけどね。

>>563
自分の場合は、免除制度が不公平と思ってるだけ
ただ、それだけ。
一般受験生って言っても、いろいろいるからねー
人括りにできないでしょ！？

宅建欲しいなら業界へ入れってのが本音だよ

>>564
主だった予備校等の予想がそうなってるだけで、もっと低かったらおめでとうってことでしょ。
でも実際のボーダーがどうなるか一般受験生に正解が分かるわけでもないし、独自に予想した
ところで正解と言う確信が持てない以上何の得にもならない。

３２点とかの人は、落ちたもんだと思って他の勉強をするなりした方が有意義だと思うよ。運良く
受かってたらうれしさ倍増だし。

>>563
宅建はかなりメジャーな資格だから、業者でなくとも手当て付く会社は多いんだよ。
どうしても業者を合格させたければ、業界資格にしたら？
変な免除しないでさ。

おーっと。
日大出。
十分立派だと思うよ。
先輩にも居るけど体育会系の人って本当頑張り屋さん多いもん。
勉強もそこそこ、行動力もある、十分立派なブランドだよ。
宅建がそこまで魅力的なら申し分無しだ。

ただ、今そのブランドが特別裏口入学っぽい感じがしてきて辟易しだしてるんだよ。

>>566
一般受験生の分類

・将来不動産関連の仕事を考えているので必要。頑張って勉強して合格。

・将来不動産関連の仕事を考えているので必要。勉強が足りずに不合格。

・ただのブランド程度に考えて受験。ちゃんと勉強したので合格。

・ただのブランド程度に考えて受験。勉強が足りずに不合格した上、免除者に八つ当たり。

俺も最後に
免除制度つくるぐらいなら、業務従事者のみの資格に
すればいいんだよ。

いつも思うけど、何か改革するときって、入念な議論なんて
いつもされない。　国のやることの典型だよ　今回の試験は

>>568
それを言っちゃあ。このスレ全否定かい。

>>572
そういうこと。

で　も、今　年　の　32　点　は　不　合　格　決　定

>>573
宅建スレ乱立しすぎだしこんなスレいらんだろ。傷をなめあったり愚痴を言い合ったりしてるだけだし。
そんな時間があるなら勉強しろ仕事しろ。

>>576
さあ、マッタリ行こうぜ。

５問免除者と一般受験者の合格点が違うって事も有り得るのか？

>>578
ない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／＿＿＿＿／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　┏┳━━━━━━┳┓|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_.|
　┃┃ 三途の川行　┃┃|＿＿＿...┏━━┳━━┳━┓／___＿＿＿_┏━━┳━━┳━━┳━┓ 　|
　┣┻━━┯━━━┻┫||￣||￣|| ┃三途┃　 　 ┃ 　┃||　||　||　||　||┃ 　 　┃ 　 　┃　 　 ┃　 ┃　 |
　┃. ∧∧　.| 　 　 　 　..┃||　 ||　 || ┃　 　 ┣━━╋━┫||　||　||　||　||┣━━╋━━╋━━╋━┫目|
　┃ .(ﾟДﾟ ) . | 　 　 　 　 ┃||　 ||　 || ┃￣￣┃　 　 ┃ 　┃||　||　||　||　||┃　 　 ┃ 　 　┃ 　 　┃　 ┃目|
　┃⊆⊇⊂..| 　 　 　 　..┃||　 ||　 || ┗━━┻━━┻━┛||　||　||　||　||┗━━┻━━┻━━┻━┛　 |
　┣━━━◇━━━━┫||　 ||　 |||入口|￣￣￣￣..　.　　.||　||　||　||　||出口|　 宅建主任者不合格者..|
　[|□|￣￣￣￣￣￣|　 [] ||　 ||　 || ￣￣　 　ﾛ　 　 　　　　||　||　||　||　||　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 |＿|＿＿＿＿＿＿|＿_|..||　 ||　 ||＿,／⌒ ヽ_＿＿＿_____.||　||　||　||　||／　　　／⌒ ヽ..　　　　　　　　　 |
　 |ロロﾛ|┌―┐.|ﾛロロ　.|||　 ||　 ||＿|　 ∴ 　|_______＿＿__||　||　||　||　||＿＿＿|　 ∴ 　|────── .|
　 |￣￣...└―┘ ￣￣￣_|||___||＿||＿|　 ∵ 　| 　　　 　 　 .||　||　||　||　||＿＿＿|　 ∵ 　|　　　　　 　　 |二〕
　 ￣￣￣￣￣￣ ゞゝ￣ノ￣ ￣￣　ゞゝ_＿_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣ ゞゝ＿ノ　　ゞゝ_＿_ノ

>>578
どうかな。決まりはないと思うんだが。

32点組、また来年。過去問よりあきらかに簡単だった。

>>581
ない。二重合格点なんてあったら大騒ぎになる。

結果です。

　 正解率
↓34.3　47.0　31.9　57.2　71.4
　 91.3　84.2　50.7　62.8　71.8
　 60.9　85.0　51.7　71.3　86.3
　 47.5　30.5　34.0　86.3　87.8
　 47.8　69.9　84.8　80.8　81.6
　 25.2　63.9　18.2　81.8　58.2*
　 81.3　70.7　58.0　71.9　80.2*
　 75.7　61.3　38.5　62.8　76.6*
　 64.8　40.3　71.2　83.3　25.4*
　 43.8　40.1　75.9　44.8　79.7*

　 *免除問題

せめて問題番号フレ

受かってたらもうけもの位で忘れてるのが吉
毎日宅建の板はしごしてたが、今はもう殆ど見てない
新報のおかげだｗ

３４点説がかなり確定的になってここもお通夜状態だな

分布
35・・
34・・・・
33・・・
32・・・・・・
31・・・・・
30・・・

おお、49問をまよわず15秒で正解したおいらは天才なんだな。
まあ合計では32点だけど。

あれ、久しぶりに来たけど３１点スレどこ逝った？
さすがに諦めてdat落ちか

>>589
４９問は前日にシュガーの直前模試の本の問題に似たようなのが出てきて調べてたので正解できた。

名古屋の宅建ゼミナールってとこ３２±１点と今だにだしてるぞ。
ここあてになるのか？

>>592
予想ボーダーの低いところ探しても何の足しにもならん。

>>590
7戦目とか言ってまだやってるぞｗ

さすがに３１は無いだろ

盟友を哂うなよ…。

新報は間違えない。残念っ！
３２点組は自爆。残念っ！
合格スレを荒らすが相手にしてもらえず。残念っ！
安酒を飲んで現実逃避。残念っ！
同じく不合格となった３４点以下と傷をなめあう。残念っ！

>>597
本当にそうでもこのスレでそういうこと言う奴の神経がわからん・・・
よっぽどリアルで誰にも相手にされないんだね・・・

新報は今回はかなり機尾締めに予想点出したみたいだよ。　
オレとしては、宅建情報ネットの得点者分布のほうが　
信頼できると思うが・・・。　
去年の３２点は上位５５パーセントで合格。　
今年の３２点は上位５２パーセントだから、　
まだ希望を捨ててない！

捨てろ

そうだ捨てろ。来年に向けて勉強しろ。バカが。

もう諦めなよ・・・

そうだ諦めろ。人生を‥

34点組みのスレはここ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129730637/l50

常識的に考えてさ、３２で合格しようなんて超アマだよ。
クサっても宅建だよ。
クサっても！

>>605
お前の頭が腐ってる

>>606
悔しさが滲み出てるぜ。ww

34烏賊は落ちろよ

３４だっつ〜の♪

諦めたくても　なぜか諦められない。
なんか変だ。なんか釈然としないんだよ。

俺は釈然としてるぜ。
それだけの努力をして結果を出したからな。
そこんとこが俺とおまいの違いだな。

今日は久しぶりにパチに行きました。

エヴァを打ったけど、朝一千円で確変ゲット。

トータル32回大当たりでした。

暴走モードばっかで箱がふえねーのなんのって…

関係ない話題ですんません

ニート・ニート・ニートト・ニート・ニートト・ニート・ニートット♪

>>605
じゃあ去年の合格者はクサレか？
貴様は氏ね

>>614
オマエモナー

まあまあ。
それだけボーダのことに熱くなれるだけ君らは良かっってことだ。
え？俺は何点かって？

31だよ。希望を持ちたくても持てないし、31スレでは荒らしすらもう来ないんだよ…。
君らの合格を心から祈ってる。

そろそろ34点組と35点組のスレ立ってもいい頃なんだが…

正直、新報の結果はショックだったけどね。
ただ、何度も言うようにあの記事だけを読めば去年より易しく+１、免除者影響で+１、よって34問前後。
じゃあ、去年の32点の根拠って何？となる。
これで的中だったらそりゃあリークがあったとしか考えられないよね。

日建、宅建ネットの分布図にあるよう、皆は合格率何パーセントにするの？って点で悶々としてるんだよね。
去年と比べて、そして調査参加者（ある程度自信のある人間）を見て33点〜32点が妥当なんじゃ無いのってなってるんだよね。
それで免除者という今までに無い存在で合格点のアップが納得できない、となってんだよ。
これを従来の合格率を調整してなら誰も文句言わねーって話。
だからこのスレでも色んな人が異口同音に言っているが、34点だろうが33点だろうが合格率が17%前後なら文句言わないって。

マークミスのスレキボンヌ

あの分布図あったよね？
あれの最新のヤツで32点や31点が仮に合格点だとしたら
何％なるんだろうね？

今現在だと３３とか３４が１５％ぐらいなんでしょ？

>>618
＞じゃあ、去年の32点の根拠って何？となる。

去年の合格点が３２点と発表されたから。
なんで去年３２点になったかというと、上位約１５％がその点数以上に収まったから。

>>618
クズが必死ですね(　´,_ゝ｀)

何か臭いスレだと思ったら、３２点しか取れない精神異常者の集うスレだったのですね。。。

>>620
どっかの予備校が発表してる分布図だと、３３点以上で３０％を軽く越えてる。ただ、ボーダーが
３２点だった去年も３２点で３０％越えてるので、直接その表で１５％以上が合格ってわけでもない。
予備校が集めるデータは、比較的頑張った人たちの点数がほとんどになるから実際の平均より高くなる。

分布図のふくらみ方をぱっと見た感じだと、去年より１点ぐらい上にずれてる感じに見えたけど、どの程度
信憑性があるのかはわからないな。

>>624
そうですか。　サンクス

＞６２３
何か実生活でいやなことでもあったのか？

もう、馬鹿は相手にするのよそうな。
皆も人格破綻者的２ちゃんねらーは相手にしないように。

そうだよな。
分布図を見る限り34点が最大値で33点がこれに続いている。
ただし、昨年は33点が異常に多く、バラツキ的には32点がボーダーに見える。
31点でも、って感じがするが、やはり免除者影響が大きく難しいかって感じだな。
日建の最初の放送で32点という声もあるが31点プラスマイナス１としたのは妥当な感覚、発言と思う。
まあ、確定的データが見たいよな。
そこまでは言わないでもボーダーと合格率、これを知りたいよね。

みんな仲良くしようぜ

34点も32点も合格したら後は実務能力で勝負なんだから

>>612
あのさ、自分の発言読み返してみなさい。
全然ロジカルじゃ無いよ。

32点は無理だろ。所詮、相容れない仲。

日建学院.　　　　　　　　33前後（31±1より変更）
LEC　　　　　　　　　　　 33前後
TAC　　　　　　　　　　　 31±1(33説あり)
宅建情報ネット　　　　　33前後
DAI−X　　　　　　　　　 33前後
クレアール　　　　　　　 33
Wセミナー.　　　　　 　　33前後
大原　　　　　　　　　　　33±1
大栄　　　　　　　　　　　32±1
NES/クイック教育　　　32±1
宅建学院　　　　　　　　31
東京法経　　　　　　　　34
伊藤塾　　　　　　　　　 34
日本ビジネス法学院　 33〜34
ユーネットワーク.　　　 34
宅建ゼミナール.　　　　32±1
サニーサップ　　　　　　31（30〜33）
住宅新報（記事）　　　　32〜33
週刊住宅（記事）　　　　31〜32
不動産受験新報 　　　 34前後


平均　32.675

↑こんな平均出しても意味なし。

山宅学院ボーダー予想　３４

　　　　　　　　　山宅　ネ申

>>632
よぉ。
受講者増えたか？

諸君、落ちても気にすることはない。
俺は6回落ちてるが、重要事項説明は20回以上やっている。
ばれたらやばいが・・・。

６３４、おもろすぐ。

　　　　　　　　　　　　　　　　山宅　ネ申

おれは記名捺印してしまったことがある。

>>636
山宅の人は普通に情報提供すれば凄くいい宣伝になるのに嫌味な書き込みばかりだから営業妨害でしかないよね…
馬鹿だな。

日建正答率

23.7% 87.5% 64.9% 54.9% 47.3% 　　１〜５
19.7% 75.7% 78.2% 66.8% 50.9% 　　６〜１０
43.9% 90.8% 84.0% 22.4% 73.3% 　　１１〜１５
61.7% 66.3% 62.9% 45.6% 32.8% 　　１６〜２０
28.3% 51.2% 50.8% 27.5% 80.1% 　　２１〜２５
21.9% 61.3% 49.8% 64.1% 63.5% 　　２６〜３０
52.5% 71.7% 67.5% 88.5% 77.7% 　　３１〜３５
69.9% 60.8% 62.4% 79.9% 39.7% 　　３６〜４０
74.1% 68.6% 78.4% 81.2% 75.2%　　４１〜４５
53.9% 85.2% 78.3% 45.3% 82.4% 　　４６〜５０


４５問まで正答率６０％以上２８問

>>639
お疲れ

52 ：名無し検定１級さん ：2005/11/04(金) 01:29:38
33点でたぶん大丈夫だよ

以下、その理由

平成17年度宅建合格点33点の根拠
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834914&tid=9g3jmbdadbec0&sid=1834914&mid=123

他スレよりコピペ。

>>467
>>506
>>584
>>639

247 ：名無し検定１級さん ：2005/10/28(金) 03:34:30
今日発布された宅建ネットの得点分布によると
昨年の合格点32点は上位55.3%以内

今年は
33点　45.9%以内
32点　52.5%以内
31点　58.2%以内

免除者をどう考慮するかが不明だが、単純比較においては、
昨年と同程度の合格率であれば、32点も合格圏内でしょう。
後は、合格率次第 (上がれば31点も可能性あり)かな。
サンプル数も充分であり、きれいな正規分布になっているので
データとしては信憑性はあると思いますよ。
あくまでも参考ですが。

>>643
そういう期待を持たせることをいっといて、もしダメだとショックでかいから止めた方がいい。

>>643
今年は
33点　45.9%以内
32点　52.5%以内
31点　58.2%以内





まるで参考にならないんだけどｗ

>>645
統計の知識がないのか？

これが正しい見解だよ
http://www.athome.co.jp/atweb_static/takken/sokuhou/2005/sokuhou_info.html

宅建試験の大元締めは国土交通省総合政策局不動産業課長。試験の委託先はＲＥＩＴＯ。
先月末までの理事長は小野邦久氏（今月から独立行政法人都市再生機構理事長へ転進）は
元国土交通省事務次官。不動産業課長は当然元部下。このところ賑わっている○○新報とやらに
誰が天下って「太いパイプ」を持ち、新報の発表に受験生が振り回されているの？

一応見とけ
http://takken.livedoor.biz/archives/50012593.html

>>641
これは凄い説得力あるな

増加させろよ
合格者

合格率は１０％程度でいい。

34点の場合、合格者数21,000人前後　合格率12.2％
となり、ありえない。

〔結論〕
⇒合格最低点は33点と推定される。
合格者を増加させる方向であれば32点も十分圏内であるといえ
る。

平成17年(宅建情報ネットの分布より推計)
　　　　累計人数　累計％
36点以上 13391人 7.7%
35 16764 9.7%
34 21149 12.2%
33 25129 14.5%
32 28918 16.7%



これだけ見れば32点も十分ある。
なにも15％以内ではない。

リーク？

LECは分布表航海士内の？
後悔していればもうちょっと考えられるな

>>653
アホや〜
ヤフ板からそのままパクっとる〜！
あれはアホヤフ組の妄想ぢゃ〜www

ボーダー34点
合格率15.2%で決まりっ！！

予備校組より独学組の方が平均点が高いという事実。

>>659
ソースは？

某有名予備校の講師からのソース。

>>661
そんなのソースにもならねえ

>>662
ほざいとけや、チキン野郎が。ｗ

32スレなんだから、ちょっとは希望もたせれ

宅建ｽﾚずいぶん減ったね

なんか　すっごく　うんこがしたいわ

32はないよ。
マークミスしてりゃいいな、おまいら。
で33に滑り込み。

666　禿同

34だよ 残念

来年の試験から簿記が出題されるってほんとかい？

日建学院.　　　　　　　　31前後（33前後より変更）
LEC　　　　　　　　　　　 32前後
TAC　　　　　　　　　　　 31±1(33説あり)
宅建情報ネット　　　　　30前後
DAI−X　　　　　　　　　 31前後
クレアール　　　　　　　 31
Wセミナー.　　　　　 　　32前後
大原　　　　　　　　　　　31±1
大栄　　　　　　　　　　　32±1
NES/クイック教育　　　32±1
宅建学院　　　　　　　　31
東京法経　　　　　　　　32
伊藤塾　　　　　　　　　 30
日本ビジネス法学院　 31〜32
ユーネットワーク.　　　 32
宅建ゼミナール.　　　　32±1
サニーサップ　　　　　　31（30〜32）
住宅新報（記事）　　　　31〜32
週刊住宅（記事）　　　　31〜32
不動産受験新報 　　　 34前後

寒〜

日建のデータも、宅建情報ネットのデータも
自主的に提供されたデータであるという点に問題がある。
完全な無作為抽出によるデータなら俺も信用するんだが。

ウオォ〜いつまで待たせる！欲求不満！！イキそうなのに寸止めさせられる…これは合格した時の快感を倍増させる為かぁ―

俺は41点で合格確定なので鑑定士の勉強をスタートさせてる。
気分転換に覗いて見たらすごい荒れようだな。
その時間をもっと有効に使うべきだとは思うが‥
まぁ、30点台の奴だからこそこれだけ無駄な時間を使ってると言うべきか‥
こいつらがいるから合格させてもらったのであまりヒドイことは言えないな。
俺様が鑑定士受けるときもしっかり底辺ささえてくれ。
では、勉強に戻る。

免除受験者の単純平均得点は26.9点、免除分の5点を加えると31.9点
一般受験者の単純平均得点は　　　　　　　　　　 　　　　29.8点

全員が免除者と仮定して考えたら早いんじゃない？
そしたら例年通り３２〜３３点ですよ。
一般受験者がさらに平均点を下げて、３１〜３３が妥当じゃないでしょうか。
ただし全体の合格者は３万人を超えません。

34点＝確実に不合格。
もがき苦しめ！
自分の努力の足りなさを妄想にすりかえる事しかできない。
ヴァカを通りこして憐れの一言に尽きる。
合掌。　チ〜ン

【平成１７年１１月４日の高尚で役立つ日記を投稿しておこう。】

今日は日頃の疲れを癒す為に３時間程昼寝をしていた。
今日、１日間訓練に行けば連休（アホ間企業にはない休日）となる。
俺等の訓練生も悪質アホ間企業に対して反感を抱いており、残り８カ月間の貴重な訓練を最期迄受講しようと頑張っている。
昨日は堺東駅で合同就職説明会が開催されていたが、誰も参加しなかった。
当然だ。集まっているアホ間企業の求人票を拝見すると年間休日９９〜１２６日間の範囲で１０４日間が圧倒的に多い。
この程度の水準は当たり前の話しであり、我訓練の年間休日１４０日間と比較すれば話しにならない。

今日は親父の退職日となるが、会社に損害賠償を請求する様勧めている。
明らかに会社が悪い（他のアホ間企業も同じ）ので、会社をどう追い詰めるか考えていた。
俺は悪質なアホ間企業が大嫌いだ。仕事や５級従業員共は好きだが、法律を平気で破っているアホ間企業が大嫌いなのだ。
何としても追い詰めてやる！アホ間企業が大嫌いで恨んでいるので執念で追い詰めてやる。

さて、食生活アドバイザー３級の勉強も半分終えた。
訓練は休暇をしっかりと配分している最高の期間を過ごせるので、こちらも色々な予定を立てられるのでこの時間を一生過ごしたい。
さて、現実にはそう行かないので、まず取れる資格をキッチリと取るべきだ。
バブル相場で明日も１３９５０円から５０円刻みで空売りをして行くので注文も入れておかなければならないし、簿記の２回目の答錬もある。

明日はゴミ間企業が労災保険を適用しなければ絶対に引かん！ゴミ間企業の就業時間には腹が立っていたのだからな。

　業者の合格者を増やしたいのなら、全体の合格率を上げて
合格者を増やせばよい。

免除制度の本当の目的は、この試験から資格ヲタを排除することだよ。

なんだ。32は合格望み薄なのか。
俺の占いでは、31不合格、32合格と出たんだが。

age

age

とりあえずロッテ優勝おめでとう

　　　 | |　　:　　　: '" `〜ー〜'ヽ　:　:　ヽ　　　 `'-.,
　　　 `i　　　ヾ　'　　　　＿＿＿＿　　;:　;＼　　　＼
　　　　 ＼　　　　 -‐'''"~￣￣￣￣　 ;　　/.＼　　　 ＼
　　　　　　ヾ:　:　.　　　`　"　"　"　　　　,./　...＼　　　 ＼
　　　　　　　'＼:　:　　　　　　　　　　　,.／　...　　ﾉ..　　　 ヽ
　　　　　　　　　ヾ;:;:ヽ....､　:　:　:　　 _／___ 　　/　　　　　ﾉ
.　　　　　　 ／/ `ｰ､;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.-''"　 　　.　../　..　　　　/
..　　　　　/ /　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　 ／
　　　　 ./ /　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ／
　　　　 l　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `''- ﾉ
　　　　 l／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　 ./.,　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　 /
　　　 lc　l　　　　　　　　　＼〈 o　ヽ　　　｝　　 /
　　 ./ヽノ　　,／　　　　　　　'ヽ..,,ノ　　,,.ノ　　　l
　　 l　　`''''''　　　　　　　　　　　　￣￣　　　　 |
　　 |　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l
　　.l　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l
　　l　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　|　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　|　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　 ,.l　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l
　 （　.〔ヽ　　　　　ヘ.　　　　　　　　　　　　　　　|
　　l　/　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　ヽ) 　＼＼　　　　　　　　　　　　　　_,.　　　 /
　　　|　　　＼丶.,,,　　　　　　　___,,....-'''　　　　ﾉ

1

32点なんだけどさ
最近ついてないよー
なんか落ちてるような気が・・・・
来年も勉強したくないよー

そうか？、何だかんだいって逆に俺は受かってる気がしてならない

上司に怒られるわ　当て逃げにあうわ　風邪はひくわ
もー最悪・・・
もしかしてあれか？逆転サヨナラパターン？？？
だったらステキング！

来年の事を今から考えては、鬼が笑います。取り敢えず、試験は終わってしまい今更何も変わりませんから、マッタリして下さい。

３２も枯れたな。
ま、ある意味弱肉強食か。

もう３２は終わったってことか？

いい加減にあきらめろ。バカ３２点組は。

>>678悠君、お呼びでない。

>>688
トドメに３２点で落ちるのか…。カワイソ。
来年いい事あるだろ。

去年も32点は絶対落ちてるって最後まで言われ続けてたけど
受かってたし、望みがない訳じゃないでしょ。

>>695
去年の３２と今年の３２じゃ偉い違いだわな。
一緒にすんなよ。
今年の３２は去年の３０と同じレベルだぞ。

ま、試験後5〜7日もすれば全受験者データは出揃い
合格点は確定する。

それが34点だっただけの話。
そして不動産受験新報にその合格点情報が流れた。
14年度、ﾊﾟｲﾌﾟが一度絶たれ去年から再開。

これは太く暗いﾊﾟｲﾌﾟが再度繋がった訳であり、
確定しているものを覆すことは何人たりともできないのだよ。

>>696
何言ってんだ？お前は

>>697
ソース出せよ

７００ゲット

こんな事になるくらいならいっそ
こんな試験は無くなってしまえばいいぽ

去年の方が難しいとか今年の方が難しいとか、
そんなの人によってぞれぞれだろ！

過去問と比べて易しいから34点とか
難しいから32点とか、そんな問題でもないと思うが....。

>>679
資格ヲタっていうなら余裕で４０点以上取るぐらいじゃなきゃね。
免除者が増えたからって合格点とれないような資格ヲタって一生ダメじゃね？

>>702
じゃあ今年は受験者のレベルも高め（予備校が発表してる得点分布の去年との比較から）だし
免除者も増えてるから３４点。

そうだよな。受験者のレベルだって年々上がってるんだよ。
今年の方が難しいとか言ってる奴は自己中もいいトコ。
宅建は上位１５％に入る試験なんだから、他の連中もそれなりに
やってるんだよ。

同感！
今年は難しいとか簡単だとか、過去の試験と比べても意味もないしね。

32点でした。
不合格の夢を見ました。
今日、会社休みたいな。。。

所謂普通の煽りでは相手にされないから、もっともらしい事を言って傷つけようとしている。
2ちゃんネラーにはそういう腐った人間が居るんだね。
逆に君達の悲しいくらい必死になってるのが虚しいよ。

>>708
お前が一番煽ってる

>>707
心配するな、それは正夢だよｗ

>>708
アンタの言う通り。ゴミだねこいつら

>>709
お前、心理学の本でも読んだら？明らかに屈折してるぞ！。

おにぃちゃんどいてっ！ヽ(`〜´)ﾉ
>>708をやっつけてやる凸(｀、´X)

>>708щ（ﾟДﾟщ）ｶﾓｫｫｫﾝ　　　　　

まったく、お前ら日本人ってのは、ホントに悲観的な民族だな。　
宅建情報ネットの得点者分布を見れば、３１点か３２点なのは　
明らかじゃね〜か。　サンプル数４２９０ってのは、統計学的には　
必要にして十分なものだし、リラックスして、葉巻でも燻らせながら　
合格発表を待ってりゃいいんだよ！

>>713
あんた口は悪いが凄くいい人やなw

無駄無駄！

4000/180000=2%...

実際は諦めたほうがいいのか、待つべきか悩むよ

１１月５日現在
「合格判定会議」と呼ばれるものは，まだ開かれていないのが事実。
事前のリークなど絶対あり得ないし
どこぞの予備校・出版社だけが，上とつながっていることも絶対有り得ません。
ですので
ちまたで有力と噂になってる３４点前後というのは
ただの予測にすぎない。
だから３０点以下の人も４０点以上の人も
１１月３０日の発表を待つしかないのである。

諦められるわけねーよ。
仮にダメでもたった１点か２点差だよ。悲しすぎる。

日建でも、「１点で泣かない様に勉強して下さい」と
言われていたが、まさにそのくち。
お〜〜〜受かりて〜〜〜〜〜

sage

オ　オラに・・・　みんなの元気をちょこっとだけ・・・　分けてくれ・・・・

３２点のオラに・・・みんなの希望を少しずつ分けてくれ・・・


テスト当日遊んだばっかりに・・・点がとれんかった・・・

３日前に去年の過去問解いて４６点だったのに・・・・・・

LE○9割解けてたのに・・・・


なんで・・・

もう一年は長いよ・・・・

過去問集から似た問題でてねーっつの・・・

２ちゃんなんてみなかったオラが
今では２ちゃん用語まで少しわかりだしたぞ・・・orz

今年の試験はかなりの実力者でも、ボーダー付近の点数しか　
取れなかったり、逆に、分からない問題をすべて３にマークした　
人が高得点を取ったりしてるようです。　
私は過去問しかやりませんでしたが、ケアレスミス２、３個で　
３２点でした。　過去問中心でやった人が、比較的取れてない　
みたいですね。　私ももう１回は受けたくないですね。

会社の女の子と４０点以上取れるか賭けた。
俺が勝って、ご褒美はＳＥＸ。今日やっちゃった！

>>724　
ＩＮ　ＹＯＵＲ　ＬＩＴＴＬＥ　ＦＡＮＴＡＳＹ！

>>724　詳しく

初受験、仕事をしながら勉強期間３か月、らくらくの過去問と予想問題・模試をやって４０点でした。
少し難しく感じたものもあったけど、そんなに迷うことなく解答しました。
結果、３が続いた時はちょっとびっくりしたけど、その部分はどう考えても３なので自信もって提出しました。

>>713の言う通り。

247 ：名無し検定１級さん ：2005/10/28(金) 03:34:30
今日発布された宅建ネットの得点分布によると
昨年の合格点32点は上位55.3%以内

今年は
33点　45.9%以内
32点　52.5%以内
31点　58.2%以内

免除者をどう考慮するかが不明だが、単純比較においては、
昨年と同程度の合格率であれば、32点も合格圏内でしょう。
後は、合格率次第 (上がれば31点も可能性あり)かな。
サンプル数も充分であり、きれいな正規分布になっているので
データとしては信憑性はあると思いますよ。
あくまでも参考ですが。

前日ちょっと遊んだ程度で点数が下がるような奴は本当の実力が付いてなかっただけのこと。
また来年だな。

32点のみんな・・・久しぶり。
俺も３２点だ。
すっかりあきらめてた俺だが、まだみんながこうして戦っている？のを
見ると嬉しいような、いい加減頭切り替えろよと思うような・・・。

1999年に不動産受験新報は３３点前後と発表して結果３０点。
３点外している。
まだ望みはあるんじゃないか？
１１月２０日発売の不動産法律セミナーまで待ってみようか・・・。

俺は自分の才能の無さに頭にきたから２ｃｈで薦められた内田民法読むことにしたよ。

>>722
残念だったな・・・。気持ちよくわかるよ。
俺もTACの模試・直前答練など４０点台をたたき出し、
正直本試験は、４０点以上を取って当然位の気構えでいったよ。
でも結果これだ・・・。マジ欝だ。

>>731
その気概は大いに結構では？

本番で糞弱いのはヴェテ共通の症状

　　　　　|/|
　　　　　　　|/|
　　　　　　　|/|
　　　　 ∩＿＿＿＿∩
　　　　| ノ--‐'　｀､_ ヽ|
　　　/　,_;:;:;ノ､ ヾ;:;:;,　ヽ
　　 |　　　　(_●_)　 　　| ←３２点
　　彡､　″　|∪|　┰　 ミ
　　　彡　″　ヽノ　　　ミ
　　　　　ここここここ)''
　　　　／ヽ　＼∧ノヽ　　　　　 　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､
　　　　|::　|::..　　Y　　|　　　　　 　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　.　 |::　|::::　　 .|　　|　　　　　 　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　 〈::　〉::　　 .|　./|　　　　　 　　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　.　 |::　|::　　　.ｌ　　|　　　　　 　　　　　　　　 {: : : : i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
　　.　 |__ .|.____＿,|.＿,|　　　　　 　　 　 　 　 　 {: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}
　　　 .（(〈:::　_　ノ　 /ﾘ . 　 　　　　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!
　　　　　.|::::　　|:: 　 | 　　　　　　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ
　　　　　.|:::: 　 |:: 　 |三 　　　　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
　　.　　　|= 　 .|=　 | 　　　　　　　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼
　　　　　.|:::: 　.|:: 　 |　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　.|::: 　 ||::::　 　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　|..＿_,||.＿_|
　　　（（　 し.ノ し.ノ　 ））≡

やめとけ。30点台の奴らに説教しても時間の無駄だ。
そもそも日本語が理解できないんだから何をいっても伝わらない。
40UP勢達で下々の物供(ゴメン。30点台でも人だね)→者共の苦しむ様を肴に
このスレを楽しもうではないか。
さぁ！皆のモノがんがん書き込め！！！

>>735
なにこいつ？ｱﾌｫ？

有力な情報をゲットした！！

61 ：名無し検定１級さん ：2005/11/02(水) 13:39:18
まとめると
不動産受験新報が
３年前に３４点±１点と予想して実際のボーダーが３６点だったこと
６年前に３３点±１点と予想して実際のボーダーが３０点だったこと
９年前に３１点±１点と予想して実際のボーダーが３０点だったこと

３年おきに・・・・( ；ﾟДﾟ)

>>736
釣りゲットッッ！！
又釣れた。
なあんだ小物かぁ！
つぶしちゃえぇ！プチィ‥
わっ、くせえ！何だコイツろくなモン食ってねえなぁ。
残飯だけかぁ。

ボーダーは当初日建が発表した３１点だと思います。理由は正答率が宅建ネットの
正答率とほぼ一致（正答率６０％を切る肢が１９問）し、次第にサンプルが集ま
くるにつれて正答率がさらに下がっています。次回の更新の時には２０問になって
いる可能性も十分にあります。それ故に３２点は確実に合格圏内と思われます。
ただ一つ気になるのはどうして日建は客観的なデータと裏腹にボーダーを３３点に
してきたか？という事。免除者の得点が予想以上に高いというのは苦し紛れの言い
訳のようにしか聞こえない。あの免除問題ではボーダーにはほとんど影響はないと
思いますが。おそらく今年は予想が難しい年という事でリスク回避の為にどこもボ
ーダーを高めにせざるおえないのでしょう。いずれにしろ今年の問題でボーダーが
上がる事は考えられないというのが自分の見解です。

>>739
藻前の見解ごときあてにならん。引っ込め！

おまえが引っ込め、あほっ

３２点はほんと微妙だな

個人の主観など、何のあてにもなりません。　
信頼できるのは、確かなサンプル数に基づいた、確率統計論です。　
宅建情報ネットの得点分布図、これこそが客観性に基づいた確かな　
情報と言えるでしょう。　これを見ると、合格点は３１か３２のどちらか　
しかありません。　自分が当事者だからハラハラしますが、　
客観的に見れば、３２点は楽勝とは言わないまでも、合格だと思います。

↑おまえ自身も最後は主観でまとめてるじゃねーか。バカじゃねーの？

今年の合格設定点が本当に３２点だったら、最低落札額で落札した業者みたいなもんか。
メイクミラクルのホールインワン合格ってところだな。

涙ぐましいほどに必死に訴えても、33以下はまた来年も受験しなくちゃな。俺も33。もう周囲に敗北宣言している。

>>744　
去年の３２点が上位５５パーセント、　
今年の３２点が上位５２パーセントというデータから鑑みて、　
客観的に見て合格だと言っているのです。　
あなたこそ、まともに日本語が読めるんですか？

不合格フォー！

だから、個人の主観などなんのあてにもなりません。とか言って、おまえ自身最後は
合格だと思いますと主観でまとめてるじゃねーか。おまえほんとバカだな？小学から
もっかい出直して来たほうがいいんちゃうか？

34は確定です。33以下の方は11/30に番号がありません。

そうなの？

>>749　
客観的なデータに基づいて、３２点だと思いますと言ったら、　
主観的になるのですか？　では３２点ですと断定すればよいのですか？　
頭悪すぎ。

落ち着けよ。34は固いんだから。諦めろ。

>>750　番号がない・・・・・どうしょう(鬱＝練炭)

レンタンといっしょ

>>734
この馬鹿、どうしようもねえな。
でつって野郎だろ。
ざけんな。

シラける事云うが、皆『俎板の鯉』

でつ
ノ＼

前の奴が言ってた意見を否定してたよな？結局おまえも主観で述べてるだけ
に過ぎんのだよ。わかるか？人間の思惑では客観ではなく全て主観だ。客観
っていうのは例えばボーダーを決める際にサイコロの目で決める（現実的に
はあり得ないが）ときなどの事を言う。残念だが頭悪すぎるのはおまえだよ
。もうこれ以上反論しても恥じかくだけだからやめとけ。お馬鹿さん。

確かに主観と客観の意味がわかってないよね。たとえ、個人が最後に断定と
してまとめてもそれは主観に過ぎない。｢データが示してるから、自分はこ
う思います｣と言ってもそれは主観にしか過ぎない。恥じさらしてるだけだ
ね。

現実的に言って人間が客観的に述べる事などは不可能。全て主観になる。

ちょっとまて！！決めるのは国交省。これでも見て寝よう。
http://www.takuzemi.com/kaitou/t_kailine.htm

あの日建ショックは、やはり機構から日建に情報が流れたことによると
見るべきなんだろうな。
調査データの正答率は、あのタイミングであわててボーダーを上げなければ
ならなかった程高くなかったし。

　免除者の影響で合格点数点　去年より上がる見通し
という情報が入ったんだよ

今となっては、その情報がガセであることを願うばかりだが

>>761
んなこたない

いや、んなことある。人間は決定する意思決定は全て主観だ。

信頼できる情報は「住宅新報」だけ

>>765
んなこたないね
人間は決定するまでに様々な客観的評価を加えるもの
その意思決定は少なからず客観性を帯びたものとなる
間違っても全て主観とはならない

おまえバカだね。客観的って意味わかってしゃべってるか？辞書を調べてから
出直して来い

>>768
そっくりそのまま返すよ

　１１月１日から電話があって３１、３２点をボーダーとしているのは今も変わらないらしい。ただ当てにいって実際のボーダーが上だった場合、来年度の受講生数に影響するから止む無く変えたらしい。去年より自信はないみたいですが・・・。

>>770
どこの電話？

>>770　詳しく

ネタ

>>770

風説の流布

>>770
日建の話ですよね？

３４点は十分可能性があるよ。

>>776
何でここでそれやねん！

あ、777ゲットしてた

３２点は残念ながら可能性がないあるよ。

>>779
どっちだよw

７７０です。日建学院。７７５さんも電話ありました？始め聞いた時聞き返しちゃいましたよ。３１もわずかながら可能性ありだけど３２濃厚って感じでした。まだ郵送で試験の順位等の資料がこないのが気になるけどね。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1131200100
この人は、どうなんでしょうか。かなり電波なのですが・・・

>>781
釣りじゃなくてまじかい？

まじっぽいな
ここにきて32の可能性が出てきたな

　マジだよ。３３、３４で悲観的な書き方をする方が多いけどさ昨年と比較しても問題難易度も高かったし、ページも１ページ増え時間かかったし、３が続いたりしてトラップが多かったし３１，３２じゃないか？って思う。

　７７０・７８５。あとね総合資格学院って知ってる？そこにも自分の解答番号提供したから電話が掛かってきた。
１０月２５日だけど３１〜３３だと予想しているって。建設業・不動産業の方々の合格率（合格者/受験者）はワースト１，２なんだって。免除者の実力は気にしなくてもいいのではないか？

>>786
知ってる知ってる
まじか？
免除がびみょ〜なら日建訂正前の31±1で決まりじゃん！

今年は難易度高いと思っている人は99.9％ＯＵＴ

今年難しいと感じた人達でもっとも多い点数帯は30点〜33点（２ちゃん統計）

注)29点以下は論外

>>788
２ｃｈ統計ってこいつアホか？ｗ
基本的に２ｃｈはボーダー付近の人しか点数かきこまねぇのｗ
まじだせぇｗ

確かに帰り道で見たくたびれた背広の業者どもはとても頭が良さそうには見えなかったな。
学歴不問でとりあえず取って残ったというだけの連中ではないか？

俺が受けた会場も免除組と思われる
背広きた若い兄ちゃんたちが居たが
とても受かってるようには・・・

　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　'''''':::::＼　　　　　見ろ、私だってあがれた
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋　　　　君達も３２点であがれるさ
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　 　　　　　　　.+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.::::::|　+　.
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|　　.
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__　 ＿＿
　│一│二│三│四│五│六│七│八│九│九│◎│◎│◎│｜一｜
　│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│◎│◎│◎│｜萬｜

　＞＞７８８　オレ３３点確かに働きながらで努力不足は痛感・・・。
でも事実なんだからしょうがない！。不動産業界のレベルの底上げが必要だから３人に１人にしようと検討されているのでは？と個人的には思う。
今年は合格者を増やすことだってありえなくない。

>>792
嬉しいこと言ってくれるじゃねぇか！

え？32点がボーダー付近？？普通、付近って誤差1点だよねｗ

>>794
ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>770
１１月１日に電話があって、なぜ今まで黙っていたんだ。理由を。

>>133
みんな死ねと言う前にお前が死んでお手本を。

>>792
あがってないしｗ

>>792
これはどえらいチョンボですね。

800

７７０です。書き込むの抵抗があったんだよね。それに他の人にも電話が掛かってくるはずだから誰か書き込むだろうって。
総合資格学院の話なんかぜんぜんでてこないし、書き込んでる人って意外と少ないのかも。もし気になるなら日建、総合資格に電話してみるといいよ。
（総合資格はちょっと情報古いけどね）３２、３３の合格はありえねえなんて書き込むやつは高得点取ってるんだろうけど性格悪いよね。そんなやつが不動産業界の第一線で働いて
るとしたらそんな会社の世話にはなりたくねえな。オレからは以上です。また情報が入ったら３２、３３点組のとこに書き込むよ。

>>802
ご苦労様

＜不動産業者の内訳＞

上場企業→大卒（脳みそ筋肉）

中小企業→大卒50％と高卒50％（脳みそ筋肉）

賃貸屋→中卒（アウトロー）

802　　頼みます。今は、気休めといわれてもいいから,みんなで語っていたいです。

＞８０５
漏れも同じ気持ちだよ

さっき採点やり直してみたら･･･36点だった。
というわけでバイバイ♪

807　は黙ってどっかいけ〜！何もここでんな事言わなくてもいいじゃん！

トカゲ掲示板の番人「＞」さんIPアドレス晒されてから来なくなったね。
誰か知ってる人いる？

>>809
知ってる知ってる
やたら人のこと小ばかにするやつだろ？
言ってる事も自分に都合のいい解釈ばかり。
しかも書き方もワンパターンだからバレバレ。
多分ヤフー掲示板の・・・・もこいつ。
だって書き方まったく変わらねえし

私は３２点でいつも２ｃｈを見ては一喜一憂してます。
今日モノレールの中で予備校の先生（○原の講師）に偶然会いました。
予想点のことを聞くと、先生個人の予想は３３点だと言っていました。
しかし、個人の予想であって正直３４か３３か３２かは分からないそうです。
あと聞いた事は、難易度は去年より簡単になっているという事と免除者の影響はないとはっきり言っていました。
そこで思ったのはギリ合格か１点に泣くんだなと思いました。

公庫が廃止されたら、別の問題になるのか？

>>811
去年より簡単・・・か

それがつくり話じゃなくっても、
現実にそうだったとしても、
あんまりそういう話は聞きたくない。
と思うのは弱虫かな？

現実を受け入れなくちゃ。

うつ病患者にガンバレというのは禁句です

>>816
頑張れよ

>>792　だめじゃん、・・・・・・・・・・九萬を切る作業に戻るんだ

普通に３３点がボーダーです

35以下は来年から出題される
会計・簿記の勉強もしろよ

820ラリッテル

770自分も総合から電話掛かって来てます
ちなみにそん時に来年うちで講習受けてなって　腹立つ電話ありました

が　３２点といったら　予想が３０〜３３だから微妙　また結果でてから
かけなおしますといわれた

中途半端

>>791免除者は違う会場かと…地方は教室別にでもなってるのでしょうか？東京は会場からして違いましたが。そうです！私は免除者ですがなにか？

32点のみなさんご愁傷さまです。
この屈辱をバネに来年こそ無事試験を
パスされることを心よりお祈り申し上げます。

32点スレの住人はレベル高いんだろうな。
他のスレはアラシに翻弄されてるけど、ここではアラシが必死になってる感じするものな。
大人と子供の違いを感じる。

ちなみに俺、合格確定余裕組みの39点。

私は３９点。おそらく一発合格!

ものすごく異様な試験でした。同じ正解番号が何度も続き、
自信のある解答でも半信半疑になった方も多いと思います。
宅建業法は簡単でしたが、全体的な難易度は昨年よりも高いと思います。
そこで実質の合格点は30〜31点だと思いますが、
５点免除制度利用者が増えたことを考え＋１点、31〜32点を予想合格点とさせていただきます。

寝言は寝て言え。

合格予想ライン
宅建受験専門校　宅建ゼミナール
５０問中３２問
プラスマイナス１問以上正解

なんかどれが真実かわかんなくなってきたな
昨年より難しいのか否か
実際、どっちなんだろ・・・
個人的には昨年の過去問と比べて
同じくらいかなぁって気がしたが・・・

もう不合格でいいや。宅建なんてクソ資格ｲﾗﾈ。

>>826禿同！！！！！

>>830
じゃ不合格で。

　　　　　　　　　　　　　　　　,.．-──- ､
　　　 　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　 冒　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　 　 　 　　　　　ｌ　ｌ　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　 ./〜ヽ{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 　 |＿＿| {:: : : :.|　ｪｪ　ｪｪ　|: : : : :} 　 ／
. 　 　　　　 　　 .||青 .|| { : : : :|　　　,.、 　|:: : : :;! ＜　32点組はこれでも飲め！
　　　　　　　　　/|酸 .||_.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ　　 ＼
　　　　　　　　　|　￣ -!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼
　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ��　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ

35点以下は来年から出題される
会計・簿記の勉強もしろよ

>>829
俺は去年より簡単に感じた。得点も去年より５点増えたし。
ただ、去年受けたときより自分のレベルが上がってたのでそう感じただけかもしれない。

>>723
＞逆に、分からない問題をすべて３にマークした人が高得点を取ったりしてるようです。

そんなやつ、全国に何人いるのか……宅建なんか取らなくても博打で食えるんじゃないか？（ｗ

総体的に去年のほうが受験生は凹んでいた気がする。
今回傾向がちょっと変わったが、難易度に着目するとやはり去年よりは簡単かなと思う。

わかんない問題多い人は、3以外のとこはかなりはずしてる、と、思いたい。
ってか、実力ない人たちじゃないの？

ＨＧは来年も消えないだろうな
だって飽きないんだもん

去年より簡単だと感じた人は
やっぱ実力がついたからだよ
今年初受験で去年の過去問解いた人は
やはり去年と同じくらいの難易度だと感じた人が多いんじゃないかなぁ

採点して高得点とった人が去年と比べて簡単だ〜と言ってるとおもう。

試験終了から３週間。　
合格発表までも３週間。　
ネタがなくなってきたな。

賛成。ここに書きこんでる人はある意味自信家であるという、バイアスの
かかった母集団です。だから、合格点は３２（きっぱり）

だからさ、合格最低点と合格率を確認したい訳。
そりゃ34点で16%半ばあったとか33点で17%だったと言えば気持ちを切り換え来年を目指すし、いい加減な感じだったら受けないってだけの話。
本当に業界優位な資格にしたいんなら金財のように業界資格にしてしまえば良いのにと思っている。
少なくとも金融業界ではFP2級、個人資産相談業務が有れば実務的には完璧。
しかも国家資格だから宅建に固執しなくなるよ。
法的分野はビジ法2級取得すりゃ良いだけだから。

今までは宅建が総合的に素晴らしい資格だったんだ。
ただ、今ではそれに代わる資格群も出来ているって話。
それでも宅建を目指すのは今までのブランドが有るからだけ。
そのブランドを汚す事が有れば、あっさり切り替わるだけだと思うよ、マジで。

>>844
＞今までは宅建が総合的に素晴らしい資格だったんだ。
＞ただ、今ではそれに代わる資格群も出来ているって話。

詳しく

タッケンがブランドだってww
ガランドだろガランドウｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>844
機構の思う壺だな。
そんな感じでおまいらを排除するつもりなだよ。

機構さん、ウソつかか〜い！♪

他スレ
398 ：名無し検定１級さん ：2005/11/06(日) 19:02:38
今週の金曜日がボーダー決定日です。
週末から週明けにかけてリークが飛び交います。

>>849
また３２組の遊び相手がいっぱい現れるね

>>849
それ、俺が書いた。

　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-――――-ミ
　/　　／　＾ 　　＾　|
　|　 /　（･）　（･） |
　 (6　　　　 ＞　　　|
　 |　　　　＿＿_ 　　|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　 /＿＿/ 　　　　 ＜　なんだよ！元気ないぞ！３２点の意地見せて見ろよ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

851　情報は確かか？

教えてください。
１１月３０日に県庁の掲示板で合格発表されるそうですが、
受験番号で発表されるのでしょうか？
それとも、氏名で発表されるのでしょうか？
合格経験ありの方教えてください。

不動産セミナー？だったけ？それの発売日まで頑張ろうや。

>>854
番号に決まってるだろ

官報の方には氏名は載るはず。
ただ、宅建の試験で官報買うのも気が引ける。
（社労士なら十分買ってもいいかな）

合格点が３４点だっていうのに、みんな元気だねぇ。ｼﾐｼﾞﾐ

でも、正直今年は３３がボーダーって感じだからな。

宅建すら落ちる俺に一体なんの才能があるというのだろう・・・。
自分の才能に絶望した。
俺は、無能だ・・・。

８５％は落ちるのだ。
また来年頑張れ。

>>860
何か他探せよ。
それか宅建受かるまで勉強するか。

男は10年。
さっき北方謙三がTVで小説が売れなかった時、親父に言われたって言ってたよ。

不動産セミナーって？

タシマリマキデ４３ハシトコニビウヨンキガスデンネンザ

女は何年でしょう？
石の上にも三年ともいいますし・・・

>>865
よ〜がんばった！ごくろーさん！

>>844
＞それでも宅建を目指すのは今までのブランドが有るからだけ。

大半の人は不動産業界で働くのに必要だから受験してると思うのだがどうか。

>>864
ここの点数でも３４点ならあきらめようか。

不動産法律セミナー12月号
11月20日発売

〜特集！〜

宅建主任者・行政書士試験詳報

◆平成17年度宅建「本試験問題と詳細解説」
◆平成17年度行政書士「本試験問題と詳細解説」

それ去年はずしてるらしい

不動産法律セミナーも不動産受験新報も当てた年もありゃ外した年もある。
どっちもどっちだよ。
他スレで見たけど、不動産受験新報は３年ごとに外してるみたいだね。
今年はその３年目！！

差し入れ

http://ranobe.sakuratan.com/up/src/up67882.jpg

日建がボーダー変更してる

>>866
うーん、女は若いうちが一番！！
差別的だといわれるかもしれないけど、女は美しくて可愛くないと人生厳しいよ。
美しくて可愛ければ、まぁ司法書士の資格に匹敵するんじゃないの？

悪いけど女が年取ったら醜くて目も当てられないよ。
失礼を承知で言うけどほんと異星人みたいな容姿の婆さんって多過ぎだよ。
とにかく女は自分の若い頃を知っている人を大切にするんだね。

と、マジレス。

日建ボーダー変更？何点にですか？？

何度、採点してみても３２点。
誰かいけるといってくれー
　

日建にアクセスできないんだけどｗ

>>877
俺もｗ

何だ？まじでボーダー変更して鯖が混雑してるのか？

頼む　元へ戻れ

見れた３２だ！！

まじ？？俺まだ見れない

違う３２±１だ！

�@31点±1→�A33点±1→�B？？点±1

え〜まじで？？何かまだ拒絶されてんだけど。
見れねぇ〜〜〜

ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━ﾖ

ホントだ！！３２ＯＫ！！

違う３２±１だ！

違う34点±1だ！！

>>８８９　　　うざい

お前ら俺を釣ってるのか！？
まだ見れないぞ！！

え！?35点±1かよ！？

>>892
それは違うサイトだよ

え？バスト９５かよ！？

〜速報！！〜

日建学院は２ｃｈ宅建スレで煽られた結果、倒産！！

それに従い、HPは削除されました。

意外とよわかとね・・

誰か日建に電話しろ！！

ご・ごうかくへん、、、なふてんですか〜？

３２おめ！！

釣り？
確かに日建見れない・・・
釣りなら勘弁してくれ

たのむ！本当の事を教えてくれ！！

まじで日建どうなってんのよｗ

34だなｗｗｗ

嘘だよ。
何も変わりないよ

釣りかどうかなんて見るしかねーんじゃないか？

釣りくせぇな。だってページ見れないし。

38だなｗｗｗ

最後のチャンスのような気が・・・

釣りかどうかなんて見るしかねーか？

順番にアクセスしようぜ、それじゃまずは俺から、、、

まぁこのスレに文章がコピペされてないってことは釣りなんだろ・・・・
ほんと悪質だな。

もちつけ！！
単なるネタだ。
騒いでるのは俺ら３２点組だけだぜ。

俺らは落ちたんだよ！！
この事実をゆっくりでいいんだ、ゆっくりでいいから受け入れようや。なぁ。

日建、何も変わりないよ。
デマだよ
デマ

ふざけんな！！！
クズが！！！

神様、仏様、日建様・・・
ここ数日ボロカス言ってスミマセンでした・・・
お願いなので３２と言って！！！

全然みれない…

みんな騙されんなよ
日建、何も変わりないよ。
デマだよ 、デマ。

釣りだな＞＜

ほんと最低だよな。人の弱みにつけこんでさ。

フー、釣れた釣れたｗ
奥田民生並みにｗｗ

なんか面白い展開に！！！
スリルを味あわせてくれるじゃねぇかｗｗｗｗ
日建最高

日建ごときでびびってんじゃねーよ

日建が見れない
相当数が31点32点とみた
やっぱり無理ぽぉ・・

でもまったく見れないのはなんでだろう？

もし、ほんとなら31点で希望だしときます！はい！

>>845
宅建が素晴らしい資格だという根拠。
�@基礎的民法の把握
�A宅地に関する基礎知識
�B業法が各種業界法律の骨格を成す
といった点だ。
特に金融系、信託・リテールでは重宝される。
しかも国家資格。
今まではこの資格しか無かった訳ですよ。
ただし、今はFP・ビジ法と能力判定の代替的資格ができた、という事。

http://www.cksk.co.jp/index09.html
ここまではイケタぞ

>>923
別にｱｸｾｽが集中しているわけじゃないだろうから安心しろｗ

ただ今は繋がり難いだけだよ

予備校的にボーダー変更はマイナス
よって、この時期に各予備校等がボーダー変更する事はありえない。
残念ながら皆さんの期待とは裏腹に34点で落ち着く

34点以下の死刑執行日は11月30日

>>930
どういう意味で言ってるか知らんが、確かにこの次期予備校がボーダー変更、しかも下方修正するのは考えられないね。
やっぱり、11月30日までのお楽しみって奴だね。

アクセスできない〜♪アクセスできない〜♪

えっ？釣り？

キャッシュで見たら
【システムメンテナンスによるサービス一時停止のお知らせ】
って書いてある。
釣り氏もやってくれるもんだｗ

873 ：名無し検定１級さん ：2005/11/07(月) 00:06:17
日建がボーダー変更してる


全ては↑こいつの嘘。悪質極まりない。
調べてやる

多分、今、日建が宅建のサイト更新しているんじゃないか？
まず、あのビデオが更新され、メガネ講師が土下座して涙の謝罪、
そして女は全裸オナニーを無修正で全世界に発信する。
そして、合格予想点は・・・合格予想点は・・・ヤッター！！！
３２点に修正だ〜ぁぁぁっぁ！！！

常識で考えて日曜の深夜にアップする筈がない。

あ、なるほど！

常識にじゃなく冷静にだろｗ

どっちもm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

この手の釣りにひっかかってるようではそりゃ３２点しか取れない筈だ。
選択肢�Bの連続とかで真剣に悩んだような人ばかりじゃない？

しかし瀬戸際軍団の心理を上手くついた釣りだったな〜ｗ
きっと釣り師は今頃大満足でオネムだろ (￣へ￣メ)

女はうっすらと目に涙を浮かべて無言で机の上にあがり、
うつむきながらゆっくりと服を脱ぎ捨てた。

今回の釣りは断固として許さない

ま、後で後悔することになるけどね　ｗ

釣りであることなんか最初からわかってる。
なんで、日建にアクセスできないのに日建が宅建ボーダー更新しただなんてわかるのだろうか？
その時点で釣りだ。
誰もがそう気づく。
そして日曜深夜、更新するにはおかしい時間帯かもしれない、ただ、ちょっと信じてみたい。
当然、釣り師ではない。
日建を・・・だ。
神、日建を、もう一度信じてみたい。
みんながそう思った。

この一触即発な時期にあの釣りは悪質極まりないな。
無期懲役級だ

>>946
何も期待するなよ。
１１月３０日を待つんだ。

>>946

自演乙

すみません　釣りのつもりじゃなかったんですが、希望をもって変更といいました。
ごめんなさい＞＜　ただ、本当に変更になってほしかったんです。　私３１点だったので。

すみませんじゃ、すまされない事が世の中にあることを思い知るがいい。

びびって犯人発覚。

マジあぶねーよ

おまえらが集中アクセスするから落ちたんだよバカ！

まぁ、懲役3年失効猶予4年だな

プラス罰金だゴルァ

ageんなアホ！だから32点組は頭悪そうに見られるんだお

今から警告。模倣犯は結構ですから〜

>>950
気持ちはわからないでもないな。。

俺は日建ショックで免疫ついたから楽観視してるよ。

950も誤ってることだしみんな許してあげなよ。

でも、もし950がネタなら死刑確定。

システムメンテナンスによるサービス一時停止のお知らせ

平成17年11月6日（日）午後11時から11月7日午前5時の間、ホームページのサービスを一時停止いたします。

皆様には大変ご迷惑をおかけいたしますが、何卒ご了承いただきますようお願い申し上げます

そしてHP再開とともに、ボーダー何事も無かったかのように３２へ偏光

んなわけない

やはり日建変わってないぜ