【X教授】情報セキュリティーアドミニストレーターP41【I氏】
1 :
名無し検定1級さん :
2005/10/16(日) 19:39:23 BE:55109928-##
2 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 19:40:39 BE:61997292-##
3 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 19:41:17 BE:137772858-##
4 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 19:41:50 BE:278988899-##
5 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 19:42:01
昼ごはんは縁起を担いで明太子おにぎりでした
6 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 19:43:03 BE:123995366-##
7 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 19:45:26 BE:61997663-##
<午後1> 問1 1: a)ディレクトリサーバ認証 b) スタンドアロン認証 2: アルバイト向けの情報セキュリティ教育を全社共通に実施する 3-1 注文課、 PCとNPCの二台同時に利用する 3-2 注文係に、ICカードを2枚配布してPCとNPC同時にICカードを装填させる 問3 1: ブラックリスト 2: 情報セキュリティ委員会での判断なしに情報システム部が設定変更したこと 3-1 営業部員のパソコンのIPアドレスを送信元とする通信のみ設定を緩和する 3-2工場では一台のPCを複数人で利用するので、送信元IPアドレスからは個人を特定できないため 3-3 ログの採取項目に「利用者ID」を追加する 3-4 ログの採取項目に「あて先URL」を追加する 問4 1: オ(相互)ウ(公開)カ(ディジタル署名)イ(共通)ケ(ブロック) 2: ルートCA証明書の改ざんを防止するため、情報センタ職員がユーザに直接手渡しする 3: 署名により改ざんを検知し、真正性を保証する 4: ブラウザのブックマークに教務支援システムサーバのURLを登録しない
9 :
9 :2005/10/16(日) 19:47:38
<午後2> 問2 1) a) 個人情報取り扱い事業者 b) 利用目的 c) 贈答品の配送 2): ア)プレゼントの発送およびお客様データベースの構築 3) A社から送付された応募はがきの返却と入力データの消去 4)1 再委託を行う場合は再委託先にも安全管理措置を遵守させる 2 個人データの持ち出しを禁止させる 5) 1) - ゴミ箱から回収された応募はがきの応募者 漏洩の経緯: はがきに記載された個人情報が第三者に盗み見られた可能性がある - I氏が入力済みで所在不明な応募はがきの応募者 漏洩の経緯: はがきが第三者に持ち去られた可能性がある 2)データや応募はがきがなく、A社が通知できない応募者が事故発生を知らされず、A社に苦情相談できないという不具合が生じる
午後I 問1 設問1 a ディレクトリサーバ認証方式 b スタンドアロン認証方式 設問2 アルバイト向けのセキュリティ規定を定め、各課で実施する 設問3 1 注文課/注文係の在庫引当て及び請求処理 2 PCとCPCを同時に使えるよう専用のICカードを2枚配付する 設問4 入退室にもICカードを利用し、退室時にICカードを使うことで パソコンをロックさせて情報漏えいを防ぐ。 問2 設問1 a 保証型 b 助言型 c エ d ア e コ f ス 設問2 サーバのアクセスログの提出 ヒアリングの日程を通知 設問3 WEBサーバへのFTPアクセスログを追加取得する 設問4 ユーザ部門 SIDの取得と削除申請についてマニュアルを定め、周知・徹底する。 システム部門 人事情報を共有し、SIDの設定が正しいか確認する。 問3 設問1 ブラックリスト方式 設問2 情報セキュリティ委員会で調整せず、情報システム部が設定変更したこと 設問3 1)営業部以外のIPアドレス群でフィルタリングする 2)工場ではパソコンを共用するので、IPアドレスから利用者を特定できないため 3)送信元限定条件に利用者群に指定し、利用者IDをログ採取する。 4)アクセス許可された旅行カテゴリの通信の時間のログを採取する。
12 :
9 :2005/10/16(日) 19:49:45
>>1 ちゃんと立てたら前スレに報告しろボケ死ねヽ(`Д´)ノ
死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!
死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!
死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!
死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!
死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!
死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!
死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!
死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!
死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!
死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!
死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!
死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!
死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!
死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!
13 :
9 :2005/10/16(日) 19:50:36
それとスレタイを半カナで書いてんじゃねーよ!死ね!!!
午後II 問2 設問1 a 個人情報取扱事業者 b 利用目的 c 贈答品の配送 設問2 プレゼントの発送および今後A社で実施する各種イベントの案内 設問3 暗号化した個人データを外部記憶媒体に保存し、直接手渡しする。 設問4・受託者は委託された業務の再委託をしないこと ・個人データの外部持出禁止等の取り扱い規定を定めること 設問5 1)・ごみ集積場に放置され、回収された応募はがきの応募者 ・回収される前に、第三者に見られての漏えい。 ・データ入力済で、応募はがき廃棄記録がない応募者 ・ごみ集積場からはがきを第三者に持ち去られての漏えい。 2)データ未入力ではがきの廃棄記録がない応募者は、A社からの連絡がなく 情報漏えいについて知る術がないという不都合。
午後2問1 設問1 a e文書法 b 電子化した人 c 保存状態 d XML 設問2 訂正・削除の事実を確認できる環境を提供すること 訂正・削除の内容を確認できる環境を提供すること 設問3 記録媒体の寿命に達する前に,新しい記録媒体への移行を行う.また,読み出し環境の保存をする. 設問4 (1) e ハードウェアが保証されなくなる f 将来にわたってエミュレータ上で動作する保証はない (2) g 電子署名とタイムスタンプを確認し,文書の真正性を確認する h 電子署名とタイムスタンプを行い,変換元のファイルを消去する 設問5 (1) TSAは発行したタイムスタンプトークンのコピーを10年間保存しているので,それを利用して検証する. (2) タイムスタンプトークンに含まれている公開かぎ証明書の有効期限が切れる前に, タイムスタンプが付与された設計書にタイムスタンプを付与する.
[午後I] 問1 1-a) ディレクトリ方式 1-b) スタンドアロン方式 2) アルバイトを含む全従業員に、定期的な情報セキュリティ教育を実施する。 3-1) 注文課/PCとCPCを同時利用した転記入力 3-2) 注文課に限りICカードを2枚配布し、PCとCPCで同時に利用できるようにする 4) 入退室管理にICカードを利用し、退室時にICカードを必要とすることで、PCにログオンしたままの離席を防ぐ。 問2 は選択せず 問3 1) ブラックリスト方式 2) 情報セキュリティ委員会の最終判断を変更したこと。 3-1) 営業部に属する利用者IDのみ、フィルタリングの対象から外す 3-2) パソコンを複数の従業員が共有する場合があるので、IPから利用者を特定できない 3-3) 利用者群を作成し、利用者IDをログに保存するように設定する 3-4) 新たにあて先URLをログに保存するよう設定する 問4 1-a) オ(相互) 1-b) ウ(公開) 1-c) カ(ディジタル署名) 1-d) イ(共通) 1-e) ケ(ブロック) 2) 大学の情報センタが一元的にルート証明書を作成している 3) 改ざんを防止し、完全性を確保する 4) 教務支援システムのURLをブラウザのブックマークに登録することを禁止する
[午後U] 問2 1-a) 個人情報取扱事業者 1-b) 利用目的 1-c) 本人確認のため 2) 今回のキャンペーン及び、今後の各種マーケティング活動のため 3) 電子化された個人データは、暗号化を行った上で納品する 4-1) G社以外の第三者に、個人情報取扱い業務を委託することの禁止 4-2) 契約で定めた場所のみでの個人情報の取扱いと、持ち出しの禁止 5) * I氏によって、すでに個人データが入力済みの応募者 - ハガキが誤って廃棄され、誰かが持ち出した可能性がある * D君がごみ集積場から回収したハガキに記載されていた応募者 - 人目に付く状態で放置されていたハガキを、誰かが見た可能性がある 6) データが未入力のままハガキが持ち去られていた応募者が被害に気付かず、サギ等の犯罪に悪用される可能性がある。
1 エ 29 ア 2 ア 30 エ 3 ア 31 ア 4 ア 32 エ 5 ア 33 ア 6 イ 34 イ 7 ア 35 ア 8 ア 36 エ 9 ウ 37 ア 10 エ 38 エ 11 エ 39 ア 12 エ 40 ア 13 イ 41 ウ 14 ウ 42 ア 15 ア 43 ウ 16 エ 44 エ 17 エ 45 ア 18 ウ 46 エ 19 ア 47 ア 20 イ 48 ウ 21 ア 49 ア 22 ア 50 ウ 23 ア 51 エ 24 ア 52 エ 25 ア 53 イ 26 エ 54 ウ 27 エ 55 エ 28 イ
まんこ
20 :
晒した人 :2005/10/16(日) 19:56:57
と、
>>18 は解答例じゃなくてITECの速報でした。
解答例、速報へは適宜誘導してやってくださいな。
では去ります。
ダメだ、落ちた・・・
こんなに上手く解答できる人って本当に凄いなと思う。 午後1、時間足りないよ。
23 :
名無し募集中。。。 :2005/10/16(日) 20:02:58
午後1の問3設問1がブラックリストになるのはどうして? 教えてエロい人
24 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:03:14
______ スンスンスーン♪ | |.| ∧_∧ ======( ・∀・)○= | |..( ノ  ̄ 人 Y (__)_) _____________ ./ | 最近、糞スレがよく立つよね〜 | ギコもここまで手が回らないみたいだな・・・ \ ___________ `V´ ∧_∧∧_∧ ___ ∩・∀・ ≡ ・∀・) |.| `ゝ ノ==== | | | . .|. |.| (___)__)  ̄ _________ / | と言うことで僕が代わりに・・・ \ _______ `V´ ∧_∧ ___ ドスッ! ( )┌─┴┴─┐ ( つ 糸冬 了 .| / /) )└─┬┬─┘ (_)(_) || -3 `"´゛""`
25 :
23 :2005/10/16(日) 20:03:37
またやってもうた・・・orz
>15 >f 将来にわたってエミュレータ上で動作する保証はない 「必要なエミュレーターそのものがないかもしれない」って趣旨で解答した
>>17 落ちた俺言うものなんだけど
>大学の情報センタが一元的にルート証明書を作成している
これは、大学がディジタル署名を行いルート証明書の真正性を確保している とかじゃないの?
署名って記述あるしさ。。
午後Iって簡単すぎたな。 ただ、国語の問題みたく、「何を」問いたいのかがイマイチ不明。 こんな試験通らなくても実務では全く支障ない。 逆に経験あっても、国語力で落ちるかもな。 特に午後Iは時間ギリギリ。
>30 祖父開の午後Tが6問もある意味国語
>23 「利用可能としけおかなければならないwebサイトの特定は困難」 って問題に書いてるから 逆の意味では 「予め指定されたURL以外のアクセスを拒否する」のは無理 なので、ホワイトリストは消える。
iTACで合わせると、アイテックより4問ぐらい正解が少なくなってしまう。 ということで漏れはアイテックを支持。
30だけど、 >32 所詮、情報処理技術者試験はそんなもんかもなー 免許試験じゃないしな ただの机上の能力認定だからな
36 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:11:23
よく思うのだが、無駄に投資するお金がある企業にいると2枚発行とか そういう発想が出なくなる。
しかし成城大学って古くせーかったな。 あれ昭和40年代の建物だろ。
この程度の日本語読めない奴は相手にされてないって話でしょ
>>34 > この解答例は,「iTAC 受験ツアー in 鳥取」の参加者有志が作成します.
> この解答例はあくまでも解答例です.正解ではありません.精度は 8 割程度です.
> この解答例は,私的な情報提供です.その結果に対する責任は一切負いません.
>>10 3) A社から送付された応募はがきの返却と入力データの消去
図4の(4)に応募はがきは情報処理会社の責任において破棄する。とあるから
応募はがきの返却と書くと間違いでは?
ビッグサイトの会議室が会場だったんだが、 あんな豪華な会場はじめてだよ・・・
42 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:12:36
午前8割、午後1多分突破。でも午後2問1で…。 埋めるには埋めてきたけど^^; 精神状態が良くない中、一人でがんばってこれたのは 同じ目標を持っている人がいるってことをここで感じ られたからです。感謝。 午後2は正直ISMSかセキュリティポリシが出たら合格 できたかもなって思うけどこれも運命か…電子文書って… でもがんばった俺!がんばった。。 合格って形がないからあの人に認めてもらえない事だけが残念だ。
早かったね〜前スレ落ち。 遅ればせながら1さん乙! 採れたてもぎたてまX教授とI氏にワロタ。
ITAC 正解数26 アイテック 正解数27 どのみち落ちたさぁ・・・・・orz
>>40 間違いでしょうな。
前スレの解答例なだけで正解例ではないわけで。
46 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:14:26
ICカードは二枚挿しいぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ
X教授がやけに腰低くてイマイチだった いつぞやの部長みたいに「役に立たんな」くらい言ってほしかったw
午後I 問3 proxyのログ取ってないQ社はなんと言えばいいやら。 実務じゃあり得ないだろ。
その部長ニセモノですからw
スタンダードが出てないよね・・・ 全部プロシージャじゃんかよ・・・ それじゃ実務経験(実社会)で勝負が決まるわけだ くそう・・ orz
51 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:16:49
>>48 ログ取っててもチェックなんかしてないうちの会社。
52 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:17:53
午前49/55でした。 ちなみにテクネ・シス監連続合格中。
53 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:19:37
午後Tの選択欄の○を正しく囲んだか激しく不安になってきました。 昨晩に続いて今晩も眠れそうにありません。 まあ今さら悩んでも遅いんだが・・・
>51 某大手SIerだが従業員1,000人超えて、標準帰宅時間21時過ぎてるようなウチの会社も チェックなんかできてねぇよ。 レベル低過ぎてユーザ部門にやり玉にあげられてるIT部門だし(w
55 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:21:02
>>53 試験監督がテェックしてるから心配ないって
56 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:24:13
午後は今回もひどい問題だったな OECDプライバシーガイドラインによると 個人情報を収集するには本人の同意が必要だから 贈答品の受取人の個人情報は収集してはいけないデータじゃないの?
「個人情報保有事業者」とか書いたは自分だけですか、そうですか・・・。 どうせ午後2採点までたどり着いてないからどうでもいいけどな。
なあ、起きたら児玉清さんが「アタックチャンス!」とか言っていた俺でもこのスレに参加していい?
アイテックで29/55な俺は足切りですか? 足切りに決まってるよな・・・。 レスを見てると午後は結構イケてそうなんだが。
>>55 俺もそのエラー訂正機能があると信じたい。
まあ人間だからこそミスもあるけどその逆に人間だからこそできることもあるわけだし。
実務やってる奴に聞きたいんだがアクセスログなんかCHKしてたか? うちなんか取るだけ取っておいて週末のcronでDATに落として保管。 延々とそれの繰り返し。ちなみに規模1000人クラスのユーザ系子会社。 セキュアドの問題は今一実務から離れている希ガス
>>55 ちょっwwwおまwwwwテェックってwwwwwwww
//\⌒ヽペペペタタン
// /⌒)ノ ペペタタタン もちつけ
∧∧_∧∧ \ ((∧∧_∧∧
((; ´ДД`)))' ))((・∀∀・ ;))
// ⌒ノノ ( ⌒ヽ⊂⊂⌒ヽ
.((OO ノ )) ̄ ̄ ̄()__ )))
))_)_)) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(((_((
>62 またエロイやつがやってきた
午後2 5) 1) - H社からI氏が持ち出しした以外の応募者 漏洩の経緯: 当社の管理に問題があり、情報の漏洩があったがあなたの情報は無事であったこと - H社からI氏が持ち出ししたはがきの応募者 漏洩の経緯: 情報が漏洩し、皆様の個人情報が漏洩した可能性があること こんな感じで書いたんだけど、駄目? 部分点すらなかったら、午後2がヤバイ。
このスレ進行遅いな
>>59 (-_-)人(-_-) ナカーマ
午後はいい感じなんだけどねぇ
午前でこけたら採点もされんし・・・専門学校から試験の答案でもとりよせるか・・・orz
68 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:30:32
>>64 漏洩の経緯→H社を主語にするとは大胆な解答。
>>64 上:漏洩した可能性があり、と問題文にあるので不可
下:範囲が広すぎるし、漏洩の具体的経緯がない
あきらめろ
アイタックの解答速報間違い多すぎ。 7問くらい違うと思う。 アイテックのが正しいかな。
めちゃくちゃだめぽな午後2ー(5回答 (1)設立記念プレゼント応募者 →個人情報を処理するために委託した業者から個人情報が漏れた (2)設立記念プレゼントが当選して、プレゼントを発送する応募者 →プレゼント業務を行うために委託した業者から個人情報が漏れた 60字 →プレゼント応募者に嘘の当選情報が送付されたり詐欺行為が 行われる可能性があり、応募者に不都合が生じる可能性がある。 >>>>>>> データ入力業務とプレゼント発送業務は、情報処理業者に委託する。 ってところから回答だしちゃったよ・・・_| ̄|○
>>64 問題よく嫁。
I氏以外にH社からはがきを持ち出した従業員はいない。(漏えいしてない)
午後2 2の設問4 H社へ渡された応募はがきの応募者 って書いた I氏みたいな社員が1人いれば ゴキブリ方式で 糞社員が大量にいそうじゃん H社の安全管理は絶対問題あるよ
>>73 そう解釈するのは勝手だが問題の意図してるところではないため×
>>73 その可能性は問題文で全否定されているわけだが
午後2問5 1)I氏が自宅にてデータ入力を行い、入力完了した応募者 →I氏の自宅PCがウィルスにより情報漏えいする可能性がある。 2)捨てたはがきのうち回収できたはがきの応募者 →捨ててるうちに誰かに田代された可能性があるから。 まぁ午前36じゃ午後なんかみてくれませんけどね!
77 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:37:29
>>73 気持ちはわかるが、そいだったら「I氏以外にH社からはがきを持ち出した
従業員はいない」という問題文の設定が崩れる。
>>73 おまいが何を思ってそういう解答を書いたか採点官は知ったことじゃない
せいぜい範囲を絞りきれなかった哀れな奴としか思わない
>>73 問題文から逸脱したことを想像しちゃだめ。不可。
まあ漏れが担当だったとしてもG社、H社とは手を切るな。
>>10 1) a) 個人情報取り扱い事業者
11字になってるよ。
>>59 >>67 (-_-)人(-_-) ナカーマ (-_-)人(-_-) ナカーマ
するとあなたがたも計算問題の多さと参考書に載ってない
専門用語に苦しめられたくちでつか?
>>77 まぁそうなんだけどね・・・
こんな糞社員がいれば 持ち出す以外のところでミスする奴もでてくるだろ
と、深読みしたのさ・・・あはは、はは、はぁ orz
実務知ってる奴ほどハマル問題です。 まぁ気を落とすな。
85 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:40:46
午後2で落ちたっぽいな〜。 今回初めて受けたんだけど、試験としては基本情報並の難易度だという印象。 まあ、落ちた者が言っても説得力無いけど
87 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:41:02
っていうかおっさん率がものすごかったんですけど。 白髪にはげ。 受験者の平均年齢っていくつなんですか?
午後U問2設問5 (1) JIS X 5080の遠隔作業で考慮すべき点として 「住環境を共有する者(例えば、家族、友達)からの情報又は資源への認可されてないアクセスの脅威」 ってのがあるから、家族とか友達からの漏洩はガチで正解。 (2) 設問の題意は"公表を実施しない場合、どのような不都合が生じる可能性があるか"ってことだよな? 架空請求はどちらにしても起こる可能性は十分あるんじゃないか? だから、この正解は「キャンペーンに参加できていない事に気付けない。」だと思う。 架空請求にするなら、"想定外の"とかって記述が必要だと思う。
>>81 後者かな。でも解けてる人がいる以上、勉強不足なわけだが。
午後が期待できそうなだけに無念。
ノ24歳NEET
>>77 73じゃないが、
どのはがきが漏洩したのか特定できないはずなのに
漏洩したのはI氏経由だけで他の人のは漏洩していないと
なぜ判断できるんだろうか
93 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:42:18
>>83 んなこと読む前に、I氏の家族を引っ叩こうぜ。
「注文係員にCPC専用ICカードを配布する」って書いたやつ、いないの? CPC専用なら、もう一枚はIDカードとして使っても良いし。
95 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:43:30
>>76 「想定される漏洩の経緯」ってのがよくわからないんだけどさ
I氏の自宅PCがウイルスに・・・っての、どうだろうね。
ここは問題文にヒントがなくても読まなきゃならないとこなのかね?
つかI氏が自分で捨てているに決ってる
>>88 漏れは架空請求派。過去問の解答例にもなっていたからw
確かにおまいの言うとおりなんで、そんな感じの飾りをつけた上で書いたが。
99 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:45:02
ご存知の通りセキュリティ試験は新しい試験種で 平成15〜16年で傾向が見えてきたか、と思ったら、 今回は午前、午後Iと少し外されてしまったわけで。 テクニカル系の知識とか細かい運用面とか。 次回から名実ともに利用者側区分に変わるわけだが、 (今回は従来どおりの区分) 今回とも異なる方向性になるのですかねぇ。 ゆえに是が非でも今回パスしたいと思う者ですが。
101 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:45:47
>>91 判断しているのじゃなくて、それは問題文としての前提。
>>73 (-_-)人(-_-) ナカーマ
葉書は残っててもデータが流出した可能性が……と書いてきました。
>>94 前スレでも議論されたが、CPC専用ICカードは
「ICカード2枚」の派生系で模範解答の有力候補。
105 :
73 :2005/10/16(日) 20:46:22
正直こんなたたかれるとは思わなかったよ。みんなの言いたいことはわかるけどさ。 I氏が簡単に重要な個人情報の書かれたはがきを簡単に持ち出してるからさ 相当この会社の安全管理はいい加減なんだなぁと思って。 他に持ち出した奴がいなくても、それ以外で情報漏らす奴もでてくるだろうなと思ってしまったんだ はは、たたきたければたたけよ・・・orz
俺も
>>73 と同じ答えだ。
「放置されたすべての応募はがきを回収できたかどうかの確認までには至らなかった」
という記述が気になって。
全部回収できたかどうかわからないということは、
全部回収できたかもしれないし、回収できていないのもあるかも
しれないというとこだろう?
「回収できなかったはがきで入力済みの応募者」だったら
未回収のものがあるとわかっている、のが前提とならないかな?
>>95 問題文に書いてないことを勝手に想像するのは減点対象になると聞いたことがある
108 :
9 :2005/10/16(日) 20:46:46
ところで試験中終始ガムクチャクチャさせてオヤジ臭も振りまいてた39+++のじーさんはどうなった(´・ω・)?
109 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:46:54
( ^ω^)セキュアドは難しいお
22歳だけど、会場で見た感じ若くて同年代ぐらいの奴しか居なかったね。 合格者じゃなくて、受験者の平均年齢はもっと高いんじゃないか?
111 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:48:24 BE:87686126-##
>>87 ごめんなさい。ハゲきてるけどまだ三十路まで間がありまつ。(´・ω・`) ショボーン
112 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:48:54
>>98 >91の意味は、問題文のなかに矛盾点があるんじゃないかなってことです。
漏洩の範囲が特定できていれば、問5が成立しなくなる。
漏洩の範囲が特定できないのであれば、I氏経由以外に漏洩が
なかったとは断定することはできない。
とおもったわけです
113 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:49:04
>>106 > 全部回収できたかもしれないし、回収できていないのもあるかも しれない
ところまで分かっているのであれば、それを含めた解答をすればいい。
>>73 が叩かれるのは、問題文、出題意図の読み込み不足。
試験の傾向がそうなのだから、準備不足として叩かれるのは自然。
それがこの試験が「国語」と言われる所以なのだが。
I氏は家に残務を持ち帰るほど会社人間。 年は40半ば、妻と子供が2人いる。 実は最近子供たちにあまりかまってやれなかったので、 今度の休日にみんなでどこか行こうと計画を立てていた。 しかしそんな金曜の退社前、突然取引先からデータ入力の依頼が・・・ 得意先だ、断れるわけがない。結局深夜まで入力作業、しかし件数が裁けない。 期限が月曜日までにはって・・無茶だ。仕方ない、明日は家で作業を行うか、今日はもう疲れた。 明日は・・・・子供たちと約束してたっけか。。ゴメンよ。。。 で、かまってくれない子供が、パパのPCにいたずら→情報漏えい! テラヤバスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
116 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:50:19
>>106 だからそれはごみ置き場で盗まれたハガキだよ。
117 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:50:24
335 名前:算始終 ◆YS8JQ6.vO. [sage] 投稿日:2005/10/16(日) 19:32:03 秋試験も終わったことだし、今日から本格的にこのスレにお世話になりますよ(´・∀・)ノ
午後U問2、設問4 H社とは守秘義務契約結んでないからH社の誰かが漏えいって書いたんだけど。 その可能性はない? 回答例みると外してるなぁ……落ちたかな orz
119 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:50:55
>>114 確かに。
そうでなかったら別解が何個あるかわからなくなる。
>>106 前提ではないと思う
I氏が家で入力したけどはがきが見つからなかった人がいるかどうかは
はがきと入力データを照合すれば分かるし
# Excelとかに書いてるんなら比較的簡単だそうだけど、会社のサーバに
# リモート接続してとかだと、ログを採ってないと厳しいか
# H社はそういうとこもずさんそうとは感じたが
仮にはがきが回収できた分は無事でも、持ち出したはがきの枚数なんて
I氏が覚えているはずもないだろうし
やっと追いついた・・・・・・。 午前38/55だった。 他の人の解答と比べると、私の解答は表現力に難があるな・・・・・・。
125 :
73 :2005/10/16(日) 20:53:26
>>114 国語は苦手だからなぁ。 初シスの午後もかなり手こずった経験あり
出題者(作者)のいいたいことは何ですか?って感じの問題本当苦手だ。
>115 「おっぱいが・・・」まで読んだ
127 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:53:53
>>115 I氏の独白キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!
129 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:55:01
うへ〜。 午前36点/55問 6割5分。。。 アウトですか?
130 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:55:46
131 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:56:00
思ったんだけどさ、セキュアドの実質的な合格率って20%くらいだよな? 記念受験とか無勉強とかが多くいそうだしさ
俺も午後2の2の問4はとんでも解答してしまった・・ 想定される漏洩の経緯 ってのいまいち意味が分からなくて、、 情報漏えいの一連の経緯を、事件を踏まえ推測し答えよ って書いてあったら、皆さんの答えに近づけたのに・・orz
子供も妻もおらず年も20代ですが、115はほぼ実話だったりするw まぁユーザーサポート系はそんなもんですよ
135 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:57:29
>114 73を叩く前にパシフィコ横浜を試験会場に設定したIPA担当者、 Bホールの司会者と試験運営者を叩きたいス。
なんか36アタリが天国と地獄になりそうな気がする。
セキュアドって完全に文系の資格だよな
139 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:58:50
>>132 出題者がどういうこと問いたいのかちょい考えればいいのさー
140 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:59:34
今回、P部長は出なかったのか・・・
P部長て何だっけ?
神戸会場、セキュアドしかないのにシスアドと基本情報の直前ポイントチェック配ってた大栄コンピュータ学院とやらは何を考えてるんだ? シスアドとセキュアドの区別がついてないのか?
143 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:00:40 BE:255749257-##
>>135 パシフィコ横浜を使うこと自体は評価できるでしょう。
問題は、グダグダな運営。例えば集合を午前に限り15分前に設定するとか、
空調については最初から有効化しておくとか、そういう配慮はあって然るべきだった。
あと、司会者(?)が要らんアナウンスを語尾上げでグダグダのたまい過ぎ。うるさかった。
なぁ、これ実際のセキュリティ担当者でも落ちたやついるんじゃないの? 何か違う気がする。
145 :
106 :2005/10/16(日) 21:01:13
>>121 ># Excelとかに書いてるんなら比較的簡単だそうだけど、会社のサーバに
># リモート接続してとかだと、ログを採ってないと厳しいか
># H社はそういうとこもずさんそうとは感じたが
そうそう。俺もそう思って。問題は、I氏がどのデータを入力したを
特定できるかどうか。仮にExcelとかで入力していたとしてもI氏が持ち帰らずに
会社で入力した分もあるかもしれないし、そのはがきは既にH社で廃棄されて
いるかもしれない。
146 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:01:44
>.132 ってか、二つのパターンって ・I氏がPCに入力した応募者 ・応募はがきを回収した応募者 でしょ。 どちらにせよ 漏洩ルートとしては捨ててあったはがきから、の一通りだけだと思うんだよね。
147 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:02:16
>>130 情報漏洩が明るみに出てただひたすら平謝りのI氏。
そんな彼に向かって上司のP部長。
「そんなに自分を精神的に追いつめるな。ベッドの中でカミさんにまで、
肝心なときに役にたたんな、と言われるぞ。」
I氏がPCに入力した個人情報の漏洩の可能性ってウイルス? 俺不正アクセスって書いたんだけど、だめかな?
問題を解くコツは行間を読みすぎないこと。 文中に記載のない自分の推測を前提として解答しない事。
>>143 正直、ああいう広い会場は苦手。というかやめてほしい。
ビッグサイトで受けたときも思ったけど。
解答用紙の回収と実数確認に時間が分かることが分かっているなら、
あんな1000〜2000人も収容できるような会場は使うべきではない。
どこか1箇所でミスったり、解答用紙の持ち帰りが起こると
その1000〜2000人全体に影響が出るわけで。
高校や大学の教室のほうが影響を局所化できるってこと、
主催側は分かっていないんだね。
>>146 だから、漏洩ルートを述べよって書いてあいたら 分かったんだよ。
推定される漏洩の経緯って、どこからどこまで答えていいか分からないんだよ・・
それこそG社の管理がずさんであるとか答えてしまう・・
もうちょっと分かりやすく書いてほしいよ・・遅いけど・・orz
152 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:04:52
>>147 気にしていることを言われたI氏
「そうさ・・・俺はどうせEDさ・・・うおおおお!何がデー入力だ!こんなもの!こんなもの!」
これが真相
>>142 直前CHK配ってくれるだけでいいじゃん。まぁ使えないの貰っても仕方ないが。
ちなみに去年の時は、ばりばりセキュリティ担当だったんですが余裕で落ちました。
ベンダーに頼りきりのセキュリティ担当者だったんで。
最近はマシンも優秀だし多機能だしどうしても頼っちゃう。
今年のできは〜正直微妙。
154 :
73 :2005/10/16(日) 21:05:24
ちょっとパチンコいってくるよ
>>145 > H社はそういうとこもずさんそう
そう思ったとしても(俺もそれは同感)
本文中に書いてないことを書いちゃダメなのよ。
「残りの応募はがきはすべて…厳重に保管されているか、
確実に廃棄され、廃棄記録も残されていた」
と書いてあるんだから、
H社・G社の管理体制は問題ない、悪いのはI氏だけ!
という視点で書かねばならない。
156 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:05:51
水戸会場ってどこだったんだろ?
今更な事聞いていい? この試験て世間での評価どうなん?
世間の評価は・・・・ まぁほら名刺にかけますよw
160 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:07:49
>>150 同意。
大ホールでやるメリット何もなし。
そもそも、あういう会場借りるのって結構金かかると思うのだが。
大学や専門学校後者借りるほうが安上がりじゃない?
>>155 保管方法がちゃんとしてるだけで
勝手に最預託しているんだから、管理体制を指摘するのは当然だろ・・・
問いかけが漠然としてる機がするんだけど・・
162 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:09:22
おまいら… 肝心なときに役にたたんな
空調・防音バッチリの東京ビッグサイト会議室でしたが何か?
パシフィコ横浜って・・・インターコンチの隣かよ! 試験終わったら遊び放題・買い物し放題ですね。 羨ましい。@摂南大受験者
午前問53、イはないと思うんだけどなぁ・・・ 初期構築ならわかるが、保守や追加案件とかを 本番環境で結合テストとかするか普通?
168 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:12:05
>>163 会議室なら良いぞ。
こちとらパシフィコ横浜Bホールだった。
試験会場開くの遅い、午前試験開始遅れる、アナウンスうるさい、
会場寒い、、、
ビックサイト6Fだった。初めてこんな場所きたよ。
170 :
35問 :2005/10/16(日) 21:13:22
先程暴れまくった35問氏ですw リアルに午前は35問じゃ無理でしょうか? 600点ぴったりでも良いのですが。。
>>156 俺は水戸経理電子専門学校。
おっさんばっか。俺も含めて。
>>167 結合テストならイも指摘対象外だが、問題文の設定は総合テスト。
>>166 あら、それじゃ美味しいものは食べれませんね。
まぁ俺はこの手の試験の時は何も胃が受け付けないんですが。
>>170 35/55なら63%
当落線上と思われ。
175 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:14:32
ビッグサイトって展示会とかやってるとこじゃん。 俺仕事で何度か行ったことあるけど 試験会場って雰囲気じゃなかったなぁ。
>>175 エロゲ会社の個人情報取扱担当者さんですか?
177 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:16:15
なんか午後2の2は確実に出題ミスに思えてきた。
>>155 そこもこの問題のおかしいところだな
問題文記載のように廃棄記録も残されていたのなら
I氏経由の漏洩を認識できたはず。
(実際は通報されるまでわからなかった)
管理体制に問題はありまくりでしょう。
178 :
35問 :2005/10/16(日) 21:16:51
ですから当落線上にいるから聞いてるんですよ!
人事を尽くして天命を待て、という言葉を知らない奴がいますね
181 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:17:54
>>168 それで試験ができなかった?
その言い訳が通じるなら実務社会はラクラクですよ。
実務社会はそんなに簡単ではありません。
耳栓持っていくくらいのセキュリティがないと。
53なんだけど本番で使うデータを総合テストで使っちゃまずくない? ダミーデータならいいんだけど、ホンチャン用だと最悪お客様情報が流出なんてものもあるわけで。 やっぱイかねぇ。 私はエと書きましたがね!目が歪んでるね俺;
今年は受けなかったんだけど問題どっかにある?
勝手に結論を想像してレッテル張りして叩いてご苦労、在日の
>>181 君
186 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:19:04
上のほうにある回答例はどうしたんですか? なんかそれぞれ違うんですけど。
187 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:19:28
188 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:19:34
>>181 しかし試験である以上は公平性は保ってほしい。
>>186 前スレで有志が貼ったもののコピペ。
誰かが実際に書いたものなんだから違うのは当たり前。
190 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:20:33
>>185 できなかったものの遠吠えかな。
冷静にものを考えてみなさい。
「在日」って言葉が出る時点であなたは失格です。
イイですね妻2人。 最近業務で頭がとんでるんであsdfghjkl;:
まあ休み時間の短縮するにしても、よりにもよって 昼休みを短縮した挙句最後まで残っていた受験者を軟禁はいただけない 午後1後の休み時間をつぶすならまだ許せたが
193 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:21:31
>>189 どうもです。ってことはあってるかどうかもわかんないってことなんですね。
194 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:22:10
>>193 模範解答じゃないって書いてあるでしょうに。
197 :
196 :2005/10/16(日) 21:22:47
198 :
167 :2005/10/16(日) 21:24:05
199 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:24:22
>>188 それでは、あなたたちよりも大変な思いをした人達はいない
とでも?
責任転嫁するのは、いかがなものか。
自分は、そのパシフィコで受験です。
不平不満を言うのならIPAでしょ。
それを言わずに2CH?
No way!ですよ。
200 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:24:28
>>195 名前のところにそんなことがかいてあったんですね。
テンプレみたいな感じだったからてっきり回答例かと。
お騒がせしました。
201 :
196 :2005/10/16(日) 21:25:25
>>192 パシフィコ横浜の午前試験で、開始が7分遅れ
試験終了後の解答用紙回収、枚数の確認が済むまで受験者は退出不可
しかも午後1は定刻どおりの開始
昼飯を持ち込んでなかった奴らは悲惨だった
水戸で受けてきましたノシ 午前30で多分足切りだなぁorz ところで午後Tできった大問てどれが多いんだろう・・・私は3を切ったけど
205 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:27:00
206 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:27:50
>>201 で、何?
時間があって、昼飯が食べられたら合格したの?
本稼動用のデータだからダメだと思うんだ。
>>182 に書いたとおり本稼動のデータに個人情報が含まれていたら?まずいでしょ。
開発環境でテストする事によって・・のイでOKかと。
開発環境って本番環境と殆ど同じだしね。
208 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:28:05
ICカード二枚差しじゃなくて アカウントを与えパスワードを設定する。 じゃだめ?
209 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:29:45
>>201 それを見込むのも、状況判断でしょ。
責任転嫁してはいけないと思うけど。
210 :
196 :2005/10/16(日) 21:29:55
>>206 同じ会場だけどそんなの関係なく解答できましたが何か?
確かにパシフィコの辺ってすぐに食える店ってないかも。。 まぁ飯くえなかったって死ぬわけじゃ・・・
>>208 「特例的な運用」なんで技術的対策じゃダメかと
213 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:30:47
>>207 なんかずれてる気がするんだけど
「指摘しなきゃいけない事項を選択する」んだぞ?
午前44/55で通過したものの、午後2で日本一バカな答えを書いた俺が来ましたよ。 問2の設問5(1)、《その事実を直接伝える〜》って本当に直接会って伝えるということじゃないんだね。 「どのような応募者に対してか」となっていたから 店頭で応募はがきを入手した継続的に購入実績のあるお客様 贈答用ではなく自己使用分を自宅に配送させているお客様、、、、と書いたよ。方向変だなとは思ったが。 「いやー、奥さん、うちのキャンペーンで個人情報漏れちゃったかも知れんのですわ。」 「まー、困るわ、気をつけてもらわないと」 「はあ、どうも済みませんねー」 と店頭か納品先で《その事実を直接伝える》わけだ。 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、トホホ
216 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:32:06
>>211 受験者よりも、試験監督に昼食の時間を与えないと・・・
>>208 個人認証がICカードに依存するシステムになってるので、
俺はダメだと思ってるけど、採点はもうちょい甘い可能性もなきにもあらず。
219 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:32:25
>>211 そう思います。
なぜかというと、自分もその一人だから。
そんなことで、試験場の対応がどうのこうの。
そういうやつは、実社会でもやることやらずにどうのこうのでしょ。
220 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:33:48
wasedaでは、地下鉄東西線が遅れてて あせりました
>>219 結果出して文句も言う人がいないと決め付けるなよ
>>214 !
よく読んでいなかった。ごめんなさい。
むー、もしかしてウ?
・・・馬鹿が露呈しましたoz
223 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:34:53
>>216 いいの、いいの、大変な思いしている受験生が我慢しているんだから。
試験官はゼニもらっているもんね。
224 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:35:04
午前 41/55ですた。 立教大学ウンコするやし多すぎ!! 全ての階で並んでやがった。
>>220 ああ、俺もあせったよ。bikkusaitoですが。
>>215 私も最初そんな解答だった。直したけど。
227 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:36:04
まぁ・・ほら今更言ってもどうにもなんないんだし、 試験会場で食った旨いもんの話でも汁
前の席の太い人の臭いがすごかった。 最初来た時は汗臭くて、午後1からすんごいタバコ臭かった。 まじ個人情報保護法より体臭公害対策法を制定して欲しい。 それでも頑張った自分を褒めたい。
このスレの成分 I氏の家庭事情 39% 試験場への文句 18% 午後II 2の問題5 28% 午前の問53 14% そのほか 1% おまいらたまにはX教授のことも思い出してやってください…
よしX教授の話をしてやろう。
233 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:38:35
午前問題って何割とれば受かるんですか? 本を2冊持っているのですが片方は70%っていう書いてあって片方は75%って書いてあるんですよ。 ちなみに70%取れてないんですけどね。 知っている方がいれば教えてください。
234 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:39:14
大阪S南大8号館 監視のおじさん、おばさんしゃべりまくり。 ウルセー
235 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:39:24
>>229 そうだよね。今更試験場の不平不満言っても不合格が合格になるわけじゃ
ないし。
そういう不満言うヤツに限って、万全な状況で受験しても、不合格になる
と感じた時点で言い訳の何かを探し始めるんだよね。
負けなら負けで、来年に向けて今日からでも勉強すればいい。
昼飯なんざ行く途中のKIOSKでもチョコでも買っとけ。 というか俺はいつもそうしてる ヘタにランチとか食っちゃったら胃袋に血液取られて頭回らなくなるぞ?
237 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:39:39
>>223 試験監督に休憩・休息時間を与えていない、と労働基準監督署に告発されたらまずい。
>>227 少なくとも言わない奴よりまし
今の状況が改善されないから
人間、ミスは付き物だし
あ、今IPAにメール送ったからこの話は打ち止め
午前41 微妙だな・・・
240 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:40:24
>>233 大体60%ぐらいだっつってるだろ!!
配点次第で変わってくるからハッキリした答えはない!
242 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:41:06
うちの最寄りが東西線で、駅に着いたら運転見合わせ中だった。 ちなみに会場は明治学院大学で、外に食べに行ったら 食うところが全くなくて困った。 はるばる15分くらい歩いてしまった。
そろそろ殺伐としてきたし、I氏が強烈過ぎて光の当たらない かわいそうなX教授について語ろうぜ
244 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:41:29
午後1問4-4 ブラウザのオートコンプリートを無効にするっって 自身満々に書いた。今見たらY君がパスワード入力しなくて済むって・・・ orz クッキーだよな?これ。やつぱり
245 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:42:10
あー摂○大の食堂開いてたんだよなぁ。 他大学の食堂行くの凄いすきなんだけど 試験日はいつも胃袋がやられて食えませんでした。 名物はなんだったんだー
247 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:42:53
>>241 前の文章見てませんですた。
ありがとうございます!
>>224 君にも経験がないか、プレッシャーがかかると腹にくるってことが。
>>244 ブックマークじゃない?
わざわざ「ブックマークに登録しておきます」とかX教授言っちゃってるし。
251 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:43:20
>>238 そうですね。
自分は、色々不平を言っている人に対して逆の立場で意見をしていた
ものです。
あなたみたいに、改善感覚を持つ人間こそが大切だと思います。
何も行動せずに、不平不満?
冗談じゃありませんね。
252 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:43:37
すいません。午後Tの回答用紙の並びはどっちだったでしょうか? (a) 1 3 2 4 (b) 1 2 3 4 あと、回答用紙は空白でも提出しないといないのはなぜでしょう?
253 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:43:44
>>243 I氏の行動に注視したヒトたちは、問1のX氏がどういう言動を
とっていたかは気にも留めてないのでは。
600点以上で合格。 でも午前も問題によって配点が違うという説もある。 だから単純に6割以上正解したからといって安心できない。 逆に6割以下でも望みはあるかも。。 1秒で分かる用語問題と数分かかる計算問題が 同じ点数のはずないというのが、その説の根拠。
>>244 俺教授の使うナントカサイトにもパスワード認証を行うって書いたよ、アハハ
ブラウザじゃねええええええええええええええええええ
258 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:44:40
21世紀梨って何処産だったったったっけ
259 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:44:55
>>243 ごみ集積所で回収しかしてないD君についても語りたい。
>>260 お前…
そんな言い方するなよ、かわいそうだろ
>>254 配点が違う説も・・・じゃなく実際違うんだよ。
つかIPAのHPくらい見ろよな。
>回答用紙は空白でも提出しないといないのはなぜでしょう? 「ゴミ集積所に放置されたけど回収されたはがき」と 「ゴミ集積所に放置されたけど回収されなかったはがき」の違いみたいなもんかな。 要するに紛失しちゃった時にそれとわかるする為です。
>>254 だからIRTの採点方法だと1秒で分かる用語問題のが点数高いんだって!
セキュリティ違反のI氏へどのような措置をとるべきか。 って問題があったら、爆笑解答連続だっただろうな。超マジメに書いててズレてるやつとか大爆笑間違いないな
266 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:47:06
つか配点の概念がないのでは
267 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:47:19
D君て今試験場について文句を言っている了見の狭い奴らと同じくらい 階級にあるかもしれない。 結局は、ごみの中から葉書を探している。いつもそういう仕事ばかり。
269 :
I氏 :2005/10/16(日) 21:49:50
I氏です。質問ある?
>>261 すいません。
設立キャンペーン広報チームに任命されながら、
打ち合わせ等に登場するのないままキャンペーンが終わって事故が発生し、
現場のごみ集積所に急行し、応募はがきをできる限り回収する等の
活躍を見せたD君について語りたいです。
271 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:50:18
>>267 > 結局は、ごみの中から葉書を探している。いつもそういう仕事ばかり。
IT関連なんてほとんどそんなもんじゃないか_| ̄|○
272 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:50:22
I氏の家族関係はその後どうしたんだろ。
もし会場でD君に気づいてたらその後笑いをこらえるのに必死で回答できなかったなw
ぶっちゃけ、お前の家族ってどうよ?
I氏もひどいけど、X教授もかなりヤバイ
どんな処分食らいましたか?
よしX教授の話をしよう。 X教授は地方大学を卒業後、そのまま母校で研究を重ね教授に。 女性で年は30後半、異例中の異例の昇進スピードといえよう。見かけは20代と 言っても通用しそうな見かけ。厳しいが学生の信頼も厚い。 スリーサイズを冗談で聞いたら殴られた。 でこの度めでたく都市部の新設大学の教授として招聘されたわけだが、PCに関してはトンとダメ。 今回の一件で学部長のお怒りを受けちょっとへこみ中。 家で猫に「実家に帰ろうかな」と小言を話す 裏設定 実はツンデあsdfghjkl;
281 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:52:37
>>271 そうかな。
そんなことないよ。自分の仕事に誇りを持たないと。
自分が言ったのは、試験結果が悪く責任転嫁しているヤツら。
気を悪くしたのなら、ごめん。謝る。
>>280 よし、おれが失意のX教授たんを癒してやるぞ!
284 :
I氏 :2005/10/16(日) 21:54:19
思えば嫁とは最近いたしてないな。 データ入力の仕事が忙しくそれどころではない。 先日もちょっとやらかしたしな。
285 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:54:30
問45がアなのは? 仕事b→a→c→d 1+1+2なの? と、問16何でか教えてよ。 は、ともかく帝塚○の試験管の方、巨乳でした。
でこんな妄想ばっか書いてるから俺はダメなわけですよorz 俺も自分のキャラ妄想しようかしら。。
' /⌒⌒\ ,' , ・,‘/ / \ \ / /| /\ \ , ・,‘ ◇/ | | \ ◇ >>I氏 / /\ / | / /\ \ ┌ / \ \∧ ∧ ...∧_∧/ \ ┐ || /\( ´Д`<__ >\ ||  ̄ // │ / \〉  ̄ 〈/ | │ ┴ / ̄\ ( ̄ ┐ / │ ∧ ∧ | / ̄_) | │ │ │( ´Д` )| | | | □ ├‐┤ /⌒ | | ̄| □ | ├‐┤│ | | ̄| | | |(__)| (__) | | ( \ | | / / \ \ / |/ / // \ \ / / / // \ \ \/ ∨ ∧ // \ |\ \_/ / | / ― ・ ∴.'| | | | , ・,‘ >>X教授  ̄ ̄――.∴ ' \| 〉 〈 | / .'  ̄ ・,' / | | .∴ ' ――― ( ̄ / ・,'' ,‘ \  ̄) ――― ̄ ̄ ̄ ⊂ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧  ̄ ̄ ̄ ̄⊃  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄<___> ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / \ / // \ / // \
289 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:55:58
>>281 いやいや、そんなつもりじゃ・・・。
最後の一文を見て自虐的に語ってしまっただけだから。
気にしないで。
>>285 問45
始点ごとに最短ルートを作ると、おまいの言ったルートが出てくる
と思ってそれにしたのだがちと説得力に欠けるな…
問16は素直に代入して計算するだけ
292 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:58:16
実はI氏は女で、はがきを捨てたのは夫だったりしてw。
>>288 I氏とX教授のエラがとがっているのを見て笑った俺はダメ人間
はははー、朝起きたらプリキュア終わってたよorz
294 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:00:49
>>289 良かった。ほっとした。
うちに出入りしてくれているIT業界の人達は皆自分の仕事に
誇りを持っていますよ。
これからもお互い頑張りましょう。
実はP部長も女性(30代後半) 「肝心なときに役に立たんな」(萌えボイスで)
なんでX教授が人気ないかって言うと X教授→あんまり罪に問われなそうだし教授だから俺らより給料高そう I氏→出世は絶たれてリストラ街道まっしぐら という事でI氏の方に共感できるって事かな
今までの試験問題でエロゲを作るスレはここですか?
午前は項目応答理論ってやつで採点されるんだったよね。 で、正答率としては45/55でとりあえず8割は超えてるんだけど 問40までパーフェクト(自分が見た模範回答による)なんだけど、 問41〜55で10個も間違えた。この部分って、いかにもセキュアド らしい問題が続出だけど、ここで大量に間違えたら8割取っても 落とされるかな…。
>>294 会場への文句とお前等の下らん慰め合いとの違いはなんなんだよ。
>>296 共感と言うよりは、ただ単にDQN度が高いからのような気も・・・・・・。
301 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:03:59
>>297 D君は中卒の新人で15歳で身長150cm以下だな。間違いない。
303 :
I氏 :2005/10/16(日) 22:04:19
>>298 お前は情報セキュリティアドミニストレータには向いてねーな。
出直してこい。
受験者の香具師らどんな仕事してるんだろーなーと見渡していたが みんな資格とってどうするんかな?? 自分は行政職で地方自治体3年目なんだけど、「情報」で受験資格にセキュアド取得が含まれてるとこもあるんで受け直すか〜〜とか思ったり思わなかったり。
305 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:04:47
>>296 自分たちとI氏の境遇が似ているからじゃないか?。
いつI氏と同じような目に遭うかわからない。
307 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:05:02
>>299 具体的に述べよ。
それじゃ、落ちても仕方ない。
>>302 ソフ倫に通報しますた
みんな18歳以上だよね?
>>302 この設定で販売したエロゲには重大な問題があるとB課長は指摘した。
その問題を30字以内で述べなさい。
>>308 じゃぁ設定上18歳だが身長150cm以下だ。間違いない。
311 :
I氏 :2005/10/16(日) 22:07:07
セキュリティポリシーちゃんと読めよ。
何この意味不明な流れ
>>309 使われている映像のモザイク処理が不十分であったため。
I氏も女性として新しく設定しなおします!
315 :
I氏 :2005/10/16(日) 22:08:03
歯磨けよ。 また来週!
>>115 続き
娘(6歳)「遊園地つれてってくれないならあそんでよう!」
I氏「分かった、分かった…お父さん忙しいから、少しだけだぞ?」
そういって公園に行く準備を始めるI氏と息子。
そこへ妻(石田奈保子 38歳)がやってきた
妻「あら、どこか出かけるの?」
I氏「ああ、子供達がうるさいし、気分転換も兼ねて公園に行ってくるよ。
ああそうだ、すまないが書斎を少し片付けておいてくれないか?」
妻「ええ、いいわよ。でもお仕事の書類とかあるんでしょ?」
I氏「そうだな、はがきだけはそのままにしておいてくれ。
それとパソコンも大事なデータが入っているから触らないようにしてくれ。
それ以外はいらない物ばかりだから全部捨てちゃってくれ。」
息子(7歳)「ねぇ!お父さんまだー!?」
I氏「ごめん、ごめん、今行くよ。」
そして、I氏と子供達は家を出て行った。
家では、妻が早速掃除を始めるが…
妻(確かはがきとパソコン以外の物は捨てといてくれって言ってたわよね)
そこで妻はふと封筒の束を目にする…
>>307 別に文句言った奴に批判をしてないのであればなんとも思わんが
批判したその口で意味のわからん馴れ合いをはじめたのがうざかった。
318 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:08:48
なあなあ、どっかにセキュアドの問題うpされてないかな? 俺は去年セキュアド受かって今年はネットワーク受けたんだけど、 このスレROMってたら結構面白そうな問題が出ている気がするんだ ちょっと解いてみたいんだけど
319 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:08:50
>>304 自治体でセキュアド必須ってところあるの?
X教授は眼鏡っ子だな。 本読みながらなにもないところでよく転ぶぞきっと
>>309 また、市場に対してとるべき対策を5字以内で書け
322 :
298 :2005/10/16(日) 22:09:23
>>303 そんなこと言ってくれないでくれよw
上で出てる回答例だと、午後IもIIも8割前後行ってそうなんだから(T_T)
>>304 漏れ事務2年目。(・∀・)ノナカーマ
情報部門への移動を目論み受験したわけだが・・・
325 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:10:59
>>304 俺は手当目当て。実務には大して役に立たんし。
うちの会社ではなかなか割のいい試験で、5年間総額で100万以上入る計算。
326 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:10:59
午前問29 ウ 確か過去問で基本方針は変更するものではないと解説があったような。
試験区分新設 エロゲ開発技術者試験(略称:ER) 平成18年春季試験より実施
>>319 市役所で「情報」枠とか。取得資格が、テクニカル系のやつだったり、上級シスアド、セキュアドとか・・・
あと、警察のコンピュータ犯罪関係部署とか・・
neetな漏れだが受験動機は前職で興味を持ったため。
解答例 午後1 問2 V主任→ヴァレンティーノ主任 問3 Q社→クァーンタム社 S部長→シメロン部長 R社→レボォリューション社
俺は国家の情シス部門だす。
午後1 問4の設問4 Webブラウザの起動権限を適切に設定する。 ノートPCのログインには強力なパスワードが設定されているから(と思う)、 あとは持ち主以外のアカウントにブラウザの実行権限を付与しなければよいのでは ないでしょうか? ちがいますか?
>>328 そんなんあるの?
つうか28以下で上級とかとれるやつどれくらいいるんだよ・・・。
335 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:12:37
>>317 読点入れろよ。それじゃ、午後落第だぞ。
336 :
304 :2005/10/16(日) 22:13:33
>>324 自分のとこで電算に配属がいいんだけど、2〜3年で異動はつきものだしね・・
>>325 いまの自治体じゃ評価の対象にも入っていない感じなのでねえ・・
>>335 2ちゃんでくだらんこときにすんな。
片手でやってるからめんどいしもう俺受かってるから。
340 :
304 :2005/10/16(日) 22:14:35
俺の場合 午後1 問4の設問4 ID及びパスワードのキャッシュをブラウザ上に保持しないように設定する ・・・しかし教務システムにログイン認証が必要なんて記述どこにもなかったな。 やはりブックマークに登録しないが正解なのか。
>>335 午後はいかに読点を省くのが勝負だと思ってたが。
343 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:15:56
>>298 正直一番損するところだな。
正解率が高いだけでなく合格者の多くが正解するところだから。
344 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:16:01
I氏が家でデータ入力していると夫が背後から迫ってきた。 「仕事ばっかりやらないで俺のこともかまってくれよぉ。」 I氏は押し倒され、快楽の世界へと旅立った。 押し倒された拍子にはがきがゴミ箱に入ったのも知らずに・・・。 朝、先に夫が目を覚ますとゴミ収集車が来る時間。 夫は慌ててゴミをまとめて集積所に出してきた。 I氏はまだ夢うつつ・・・。
345 :
304 :2005/10/16(日) 22:16:08
28で最後の試験を・・かな。受からんなら、今のままで出来ることをして・・。勉強しなおせば試験受かると思うけどさぁ
347 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:16:27
>>328 でも、この間うちの役所で情報関係の事件がおきたけど、そのとき
来た捜査官てほとんど素人に近かったよ。
自分が色々話したら、「警察に来ませんか?」だって。
このスレにいる人達は結構警察関係に着けるんじゃない。
そんなことないか。
348 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:16:29
午後2の問2の、応募者のところなんだけど直接的っていうのが そもそも、個人情報を葉書に書いて、保護シールみたいなのがなくて そのまま、さらけ出しているのが問題だと思ったんだけど・・・
349 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:16:48
>>344 しまった。I氏が途中で女になってしまったorz
350 :
331 :2005/10/16(日) 22:17:04
351 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:17:10
つーか試験時間半分でよくないか?
>>351 つーか午後Iに20分くらいシフトしてほすぃ
保護シールを貼るのは一般的に銀行とかの金融系だね。 お花屋さんはあんま意識しないかも。 これからはどうなるかシランが
354 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:18:59
>>339 だったらくだらない書き込みすな。
それに、受かっているかも、わからないし...。
酔ってないか?おまい。
お役所仕事な人が来たんかな・・・といううちの情報系係長の口癖は「まったく仕事が分からん」なんだけどね・・・。
357 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:19:58
358 :
298 :2005/10/16(日) 22:20:25
>>343 このスレの皆さんは問41以降も満遍なく得点できているんでしょうね。
テクネ合格してからセキュアド初受験なもので、どうも法律とか監査とか
取り組みにくかったんですよ。
午後が良かったのは別にセキュリティとかじゃなくって「出題者の意図を
汲んで回答する」という基本に忠実になれたからかも。これはテクネ3回
落ち続けた財産ですw
359 :
35問 :2005/10/16(日) 22:20:29
風呂に入ってきてやったぞ 復活だ そんなことよりおまい達は午前はリアルに何問正解だったんだ? 午後の話は午後の解答例出てからにしろ 午前は解答例が微妙に違うのが輻輳してるんだからそっちを論じろよな
361 :
304 :2005/10/16(日) 22:20:57
自治体なんて異動しながら誰でも出来る仕事ばっかりだからねえ・・。 異動の無い専門に憧れ
交通違反した時に安協から来る「あと○点で免停」ってハガキもw ま、カード番号とか合格不合格とか、そういうセンシティブな情報は それくらいする必要があるってことで
51/55な俺にはどうでもいい
俺は43/55
>>359 このスレの住人は午前なんて合格して当たり前。
午後こそセキュリティ試験本番なんだよ。
午後って何割とればいいの?
367 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:22:33
45/55 不正解10問のうち問41〜55が5問・・・ orz
>>365 正確に言うと午前で点が出ないとみにこないだけ。
370 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:22:58
低い奴が晒さないのが悪い。
371 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:23:34
39/55
受かるかどうかレベルじゃなければ、こんなとこにこないだろう。
373 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:24:38
>>365 そうですよね。午前は当たり前だけど、午後Tが.........。
374 :
298 :2005/10/16(日) 22:25:10
>>368 5問なら大丈夫! 俺は誤答10問が全部、問41以降。ほんまやばいかもw
375 :
35問 :2005/10/16(日) 22:26:19
おまい達 なめたこと言ってるんじゃねえぞ 妄想じゃなくリアルに何問正解したか聞いているんだ 俺は本気だぞ おまい達の妄想はどうでもいいんだよ こっちは午後採点及びセキュアド合格がかかってるんだぞ 遊びで受けてるんじゃないんだ
>>359 アイテックの解答速報では、
45/55ですた。
よし俺が午前問題をまとめてやろう。 I氏・・40代中盤、妻と子供二人 マイホームパパでありたいと願う勤労者 X教授・・30台後半女性。見かけは20代。 仕事バリバリ、PC苦手。スリーサイズは秘密です。 D君・・中卒16歳の日本男児。150センチの身長が悩み。 大人の事情で18歳に。牛乳キライ。 さぁ何が聞きたいんだ?
itecの速報urlプリーズ。
381 :
298 :2005/10/16(日) 22:28:47
遊びで受けて35点だったぞ俺。 勉強0で受かったらどうしよw
>>378 家で葉書の入力する時、どうしても読めない字はどう入力しますか?
>>298 お前の午前の成績で足切りになるわけがない。
俺は今回受けてないから何も思わんからあえていってやるけど、
ボーダーかかってるやつはこいつ自慢うぜーとしか思ってないぞ。
>>378 他に攻略対象ヒロインはいないのですか?
393 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:32:38
itacとアイテックの解答割れてるな
そういう時は画面右下のツールからIMEパッド起動させて 手書きを選択し葉書に書かれている文字をマウスで書く。 すると右に候補が出るのでそれらしい文字にあわせると読み方が出る。
>>395 「難しい字」はそれでいいが「汚い字」はどうするの
適当に自己採点して 61% 65% 47% ですた。 これって・・・どう?
気合で入力
攻略対象ヒロインにはなんとあのI氏の娘が?! 平成18年度秋季情報セキュリティアドミニストレータを待て。
iTAC 36/55 itec 39/55 午後も含めて凄まじく当落線上だ……。
402 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:37:40
26 31 43 53 こんだけ解答が両社で違うぞ。 最大4点変動のチャンスw
>>393 いやだからiTACは講師が解いたものじゃないから精度悪いって書いてあるだろ。
現に4問ほど間違いあるし。
>>399 I氏の父親がP部長だったことが判明!
そこにD君も現れて…!
字の汚い文字は字の汚い人間に読ませる。 意外と読んでくれる。
>>403 情報セキュリティアドミニストレータ〜セカンドシーズン
SSだけにセカンドシーズンかい
410 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:39:31
午後1 問4は クライアント認証はするけど、本人認証はしていないから ノートPCを紛失したときに、簡単になりすましされるってことだよね でノートPCに起動パスワードを設定するとかは判るんだけど ブラウザにどういうことをするのかは良く判らない ブックマークしないってのは、不便な気がするし 試験中に解いたのは123だけどね
411 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:39:34
記述式の最後「。」つけなかったんですけど 大丈夫ですかね
なあ、ITECの問18「ネットワークで使用できる論理回線の最大数」ってウの10か? 漏れはイの9にしたんだが...。
413 :
35問 :2005/10/16(日) 22:40:20
おい 午前の問43の監督の問題! 答えはア.じゃないのか? 業者によって違うのだがはっきりしろ! ア.「うるさく言うのも半分くらいで勝てるようになってきた。」iTAC ウ・「勝つためには選手の足を引っ張らないことだ。」アイテック
外伝の「テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)」って限定版と通常版どっち受けた方がいい?
>>413 それ出たのか。上級シスアドの過去問の問題だと思われるから
アイテックは正しいと思う。
>>410 ブラウザの設定に関するやり取りの冒頭に
「パスワードを入力しなくても云々」とあるので、ブラウザに
パスワードを記憶する設定になっていると思われ。
その設定を解除するというのが俺の解答だが…どうだろ?
>>412 10です。数え直しましょう。
>>413 うるさく言うのも半分くらいで→まだまだ半分はうるさく言う
>>412 一例として
X-A-D-Y : 1
X-A-B-D-Y : 2
X-B-E-Y : 3
X-B-C-F-E-G-Y : 1
X-C-F-G-Y : 3
合計10回線
iTACは業者じゃないって・・・
午後2はこのスレの流れではOKっぽいが 午後1がヤバイ。。↓こんなこと書いた。60%ないかも orz 部分点щ(゚Д゚щ;)カモォォォン 問2 1 a:保証型 b:助言型 c:ウ d:ア e:コ f:ス 2 @必要となるログなどの資料を準備すること A被監査側の担当者を決めておくこと 3 DSへのFTPによるアクセスログ 4 ユーザ部門:異動があった場合は、システム部門にSIDの変更依頼を行うようにする システム部:人事部の異動の記録とSIDの変更ログを定期的に照合するようにする 問3 1 ブラックリスト 2 情報セキュリティ委員会で判断すべき事項を情報システム部が判断している 3 (1)送信元限定条件に営業部以外の部署をフィルタリングするように設定した (2)アクセスしたパソコンは特定できるが、ログインのログを採取していないため個人を特定することができない (3)ログインしたIPアドレスとIDおよび日時のログを採取する (4)アクセス許可されたあて先やIPアドレス、時間等のログを採取 問4 1 a:オ b:ウ c:カ d:イ e:ケ 2 本人確認をした上で受け渡し、使用したメディアは回収している 3 ハッシュ値を使い盗聴されても機密性を保つ 4 パスワードによる認証が必要な専用ブラウザを使用する
>>414 限定版申し込むと、初回を記念してJITECのテレカ
と設定問題集がつくらしいよ。
423 :
35問 :2005/10/16(日) 22:44:41
問43の監督の問題だがア.であってくれ。。
>>415 そこ詳しく
得点つきの初回限定版がおすすめ メッセサンオーの特典は、X教授ふにふに抱き枕です
>>413 ,417
俺はエ→イ→ウ→アの順番(よって答えはア)だと思ったのだが
これ以前にまったく同じ問題出てるよ
>>420 問4の4、普段使ってるブラウザの中での設定じゃなくて?
監督の問題何か意味不明なこと言ってるなぁとか思って問題を見直した 俺がbとdを見間違えてたらしいorz 俺テンパリ杉!
>>418 数えなおしてるんだが、ADが1、BDが2、BEが3、CFが4。
しかし、その手前のXCとBCがボトルネックになって最大でも3しか多重化できないから
CFは3。合計で9だと思うんだが間違ってるのかな?正しい解法を教えてくれよ。
問43は、どっちのリーダーシップもないんだからまあウだわな。 アはうるさく言えるだけ、人間関係のリーダーシップは強い。
>>420 >3 ハッシュ値を使い盗聴されても機密性を保つ
ハッシュ値は、改ざんを検知するのでは?
ちなみに問48も H14上級シスアド午前の問50と同じ
435 :
35問 :2005/10/16(日) 22:49:26
ア.にした香具師名乗り出て来いよ
>>420 専用ブラウザとやらは開発する必要がありそうだが、
それは運用の話ではないと思う
>>420 3と4は7割程度は取れてるんじゃね?
2は受けてないから知らんけど
438 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:51:42
個人情報取り扱い事業主 はアウトかな?(´・ω・`)ショボーン
>>423 組織とリーダーシップの関係って奴だろ?
14年秋上級シスアド 問32
図
人間関係 弱 仕事本位 強 a
強 強 b
強 弱 c
弱 弱 d
ア五月蝿く言うのも半分くらいで勝てるようになった
イ勝つためには選手と十分に話し合って・・・
ウ勝つためには選手の足を引っ張らない・・・
エ選手をきちんと管理することが勝つための・・・
って問題ならアイテックの過去問集でウになっている
おれは個人情報取扱い業者って書いたorz
442 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:53:27
午後I−問4−設問4の答えは、ブラウザにブックマークを記録しない、という意見が多いが、「正しい起動パスワードでログインした時のみクライアント証明書を使用可能とする」というのはどうか? この場合起動パスワードは、BIOSではなくOS(NTFS等のファイルアクセス権限が設定できる)のログインパスワードを指すことになる。 IEなどで証明書を自分だけ使えるような設定にできたような気がするのだが、誰か知らない?
443 :
420 :2005/10/16(日) 22:53:32
>>426 専用ブラウザはいくらなんでも間違いだと思ってます
>>432 そうなんよ。だからヤバイ
だってさ、ハッシュ値が改ざんを検出することなんて承知してるけど
「達成するための手段を含めて」って問題だったから、
ハッシュ値って言葉は最低でもいると考えたら、残りの字数の関係で
改ざんと完全性が入る文が書けなくてさ。。。
>>420 俺も1,3,4だから2はなんとも言えぬが、
3が80%、4が50%ぐらいかな?
個人情報管理事業主・・・o....rz
「主」は1人だろ(社長とか)
>>443 盗聴されたら機密性もへったくれもないやん。
448 :
298 :2005/10/16(日) 22:55:48
>>389 別に自慢するつもりなんてないんだけどね。項目応答理論という
のを良く知らないのと、今までにこれだけ偏った間違え方をした
ことがないから、聞いてみただけですよ。
ただ、それで気分を悪くした人が居たのなら謝るよ。すまんかった。
449 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:56:01
>>442 俺はブックマークしない、URL履歴、キャッシュ消す
みたいなこと書いた。
ブックマーク消しても、URL欄にhttpって打ってオートコンプリートでURL出てきたら意味ないし。
450 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:56:48
「個人情報取扱事業者」が書けなかった奴らは 去年の過去問すらやってないのか?
>>442 というか、おれも似たような感じで書いたけど。
IEでもFirefoxでも、クライアント証明書利用時のセキュリティレベルを
上げることで、強制的にPINコードを入力させられるようにできたはず。
ブックマーク云々では根本的な解決にはなっていないと思われ。
>>442 BIOSパスワードではなく「PC起動時のパスワード認証を設定していない」とあるから
ブラウザ起動までは認証なしと思われ。
454 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:57:38
>>451 やってなかった。
個人情報取扱業者 ・・・・・。
>>451 俺が吸い寄せられるように問2を選択したのは
最初の答えがそれだったからだったりする
「さっき過去問で見たまんまやん!」
>>449 俺もその線は考えたが、可用性を大きく損ねてるし、現実的でないと思ってやめた
「個人情報取扱事業者」も書けないような奴が 情報セキュリティアドミニストレータになって欲しくはない。
460 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:59:13
摂南死ぬほど五月蝿かった_| ̄|○
個人情報「等」取扱事業者 最初入れてなかったのに考えすぎたorz
462 :
441 :2005/10/16(日) 22:59:49
463 :
35問 :2005/10/16(日) 22:59:49
>>440 しかし、今日の問題では強・弱が緩やかな曲線のグラフになってるんだよw
微妙なんだよ
強から弱に曲線で遷移していやがるw
その途中なんだよww
仕事本位の弱の途中なんだよ
完全に弱じゃないと思うのだが
耳栓貸してくれるの知ってた?>摂南受験者
465 :
455 :2005/10/16(日) 22:59:57
>>429 X-A-D-Y
X-A-B-D-Y(1つめ)
X-A-B-D-Y(2つめ)
X-B-E-Y(1つめ)
X-B-E-Y(2つめ)
X-B-E-Y(3つめ)
X-B-C-F-E-G-Y
X-C-F-G-Y(1つめ)
X-C-F-G-Y(2つめ)
X-C-F-G-Y(3つめ)
合計10。どない?
468 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:00:48
>>459 「個人情報取扱事業者」だけ書けるような奴が
情報セキュリティアドミニストレータになって欲しくはない。
個人情報取扱業者 じゃ駄目なの??
470 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:01:32
>>465 実際のセキュアドの業務って、部内のLAN管理者とかじゃないの?
471 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:01:41
>>464 貸すという時点でキモイのでやめた。
ウイルス対策ですw
473 :
455 :2005/10/16(日) 23:02:55
>>469 駄目だろう。固有名詞だからな。そこは一語一句きちんと合ってないと。
意味があってればOKなとことは違う。
帰ってきた。 2000円が6万5000円になった。 試験中にこの運が使えたら・・・ もう寝よ
475 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:03:13
問53 システムテスト(総合テスト)についての監査を システム管理基準に基づいて実施する場合、指摘事項となる状況はどれか。 ITEC:「ア、本稼働環境とは別の開発環境でテストを実施している」 iTAC:「ウ、本稼動用のデータファイルを使用してテストを実施している」 さあ、どっちだ!!
>>463 おまえその図2ちゃんに描けると思うか?
わかりづらくてすまんが左上に図って書いてあるだろ。
同じような曲線の図だよ。
俺は上級受けてこれ受けてないから問題見てないので
全く一緒かどうかは知らんけどな。
477 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:03:22
>>472 始まってから買いに行く暇ないだろ・・・
ここまで配慮ない学校だとは思ってなかった・・・
>>464 俺も摂南で受けたけど、知らんかった。
でも、耳栓してたら試験官の声も聞こえないじゃ?
「はい、やめてください」ってのを聞き逃して、
そのまま書き続けて、失格とかにならんかな?
>>471 同意
春の試験でどこのキモヲタがつけたかもしれないものを
つける物好きがどこにいるのかと小一時間(ry
この手の問題で特定のブラウザとかは設問に無い限りありえない。(今までにも無い) ブラウザ=IE or FireFox or Opera or その他の派生ブラウザなど無数にある。 URL履歴とかキャッシュとか特定のブラウザに依存した回答は求めていないと思われ。 今までにM$のアプリにに依存した問題が出題されたか?
481 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:04:16
>>475 アだろ。
別の開発環境でテストしても意味ねー
>>443 漏れも「ハッシュ値はいらねぇうわぁ」って感じだった。
結局、
「MDにより改ざんを検知し完全性を確保する」
とかにしたな。キーワード2つに手段まで書けとは。
確かによく考えれば誰がつけたかわからん耳栓はいやだな。 ウィルス対策にはならないがwwww 廊下側だったのだがそんなにうるさかった?>摂南
個人情報保護法 > 第二条 > 3 この法律において「個人情報取扱事業者」とは、個人情報 > データベース等を事業の用に供している者をいう。 ここは法律に書かれている用語を問う問題だから、「個人情報取扱事業者」 以外はすべて×だろう。 そしてそんな俺は「個人情報保有事業者」 「取扱」が思い浮かばなかった・・・orz
私も何となく解答晒そう。あちこちに脆弱性が露見される・・・・・・。 T ディレクトリサーバ認証 スタンドアロン認証 アルバイトの情報セキュリティ教育方針を車内で統一し、各課に徹底させる 注文課 注文書ごとの在庫引当て及び請求処理業務 ICカード装てんは起動時のみ要求し、カード無しでも使用できるようにした。 ICカードが装てんされていない状態で、一定時間何も操作が無い場合、自動的にログオフするように設定する V ブラックリスト 情報セキュリティ委員会での、調整のための最終判断を行なっていない 営業部を送信元とする際、旅行カテゴリへのアクセスを許可する設定とする Q社の工場では複数人に一台のパソコンを配布し、共用させているためIPアドレスでは不十分 新たに利用者IDをログの採取項目として追加する ログの採取条件を、アクセス許可及び拒否の両方に指定する W オウカイエ 情報センタ職員が、直接本人を確認し、手渡しすることで信頼性を確保している。 完全性を確保し、改ざんを防ぐため 学外より教育支援システムサーバに接続する際は、パスワードによるユーザ認証を行なう 手段を含めて と言うのを見ていなかった罠・・・・・・
>>470 問題読んだだろう。午後I 問1のK君のように必要であれば情報セキュリティ基本方針から
始まり、社内規程の作成、監査に関する諸々の準備、、必要な対策の立案まで全部やるんだよ。
489 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:06:12
>>479 うんうん。
「新品です。持ち帰って結構です!」
・・・なら迷わず貰ったと思うがw
夕方に比べて明らかにレベル落ちてきましたね。 疲れたので寝ます。実質休みなしで月曜は辛い。 久々の2ch楽しかったよ。thx>ALL (・∀・)ノシ
491 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:07:30
>>485 11棟だったかな?
グランド側の窓際最悪_| ̄|○
>>451 やってない漏れは個人情報管理主体orz
前の席のヤシは問1を選択orz
しっかし午前みんなできてるんだねぇ。 SHOCK・・・orz
野球監督、a〜dがア〜エのどれかに対応すると仮定して迷った挙句 ウにしたけど、勝つためには足をひっぱらないこと、だと 監督はむしろいない方がいいみたいであんまりだよね。
>>488 実際はD君のようにごみ集積場に行くようなことばかりだが…
>>487 俺も 改ざんを防止し完全性を確保する ってかいてしまった・・
>>485 俺は摂南大の12号棟5Fだったけど、別にうるさくなかったよ。
>>488 そそ。
そーやってEXCELでグラフ作ったり、プリンタの紙詰まりに対応したり、
FAXのトナー交換命じられたり、コピー機の紙を補充するように...(ry
午後1の問2設問4のシステム部が実施すべき対策 ・一定期間利用されていないSIDは利用できないような仕様にする ってちょっとやり過ぎ? 今考えたら、ユーザー部門対策補完って意味では全然違うな・・
500 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:09:36
しかし、入力後ただちにはがきを破棄してはいけないだろう と思ったりなんかした。 入力漏れとかあったらどうすんねん。 せめて納品してからにしろよ。
501 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:10:43
>>496 ぶっちゃけ防止はできない。検出するだけよ。
>>495 うちの会社も去年あたりに、アンケートはがきが裁断もされずにゴミ捨て場に
捨ててあったとかあったな・・・結局回収したみたいだけど。
さすがにもうやってないよな・・・
>>467 論理回線は共有できないのじゃあないかな?
確かに向き不向きはあるかもな。 俺テクニカルエンジニアDB,NETと結構楽勝で取ったんで セキュアドかなり甘く見てたんだけど参考書の漢字の多さにビビった。 電子計算機損壊等業務妨害とか。もうだめ。頭が覚えようとしない。 まぁ今回ほとんど出なかったからたぶん受かったけど。
506 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:12:13
午前45/55で通過 午後で玉砕! さようなら来年もう一度チャレンジだ!?
507 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:13:04
業者サイトでもう解答速報出してるとこってありますか?
ねれないよ 午後1の問2 設問4 ユーザ部門 SID申請時に利用期間も申請する システム部 利用期間を過ぎたSIDを利用不可にする と書いたおいら
なぁ、問21のSSL機能説明のやつって、自信もってアにできた? イ 電子メール……違う ウ ネットワーク層……違う エ rコマンド……違う だが、 ア TCPとアプリケーションとの間において、クライアントとサーバ間の認証を Handshake プロトコルで行う というので悩んだ。 実はSSHの誤植?とかまで考えたけど。
まあ実際セキュアドはかなり文系よりの試験だよな。 国際規格や法律、監査、規程、リスクマネジメントに関する部分が多いし。
利用者=文系 技術者=理系、って思考なんだろね当局は。
512 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:15:34
>>440 午前I Q43は
ア-c イ-b ウ-d エ-a
だな。アとウが悩みどころだけど、アだと半分はうるさく言わなくいけないといけない。
上の説明で、さらに成熟度がすすむと構成員は自主的に行動でき、となっている。
>>510 ぶっちゃけプログラムも言語って言うだけあって文系よりなわけで。
>>509 Handshakeの部分で躊躇した。よくよく考えればそうやけど、試験場でそこまですぐには頭が回らんかった。
517 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:16:54
だれか午前の解答をまとめてくれ
データ入力の仕事やってるし、はがきもって帰っちゃったりするところからみて I氏はまだ若手の新人君ではないかとおもた。 家族ってのは奥さんじゃなくて、おかんだよきっと。
>>494 実際PJが長くなってくるとリーダの役割なんてそんなもん。
客の対応と適当な指示だけして、後は部下よろ〜になってくる。
>>505 ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )ナカーマ
最近は、役員に「クチで言うからメール打ってくれ」言われてます。
SS取ったら辞めてやる.......。
521 :
467 :2005/10/16(日) 23:17:38
>>503 悪いが、どこを指摘しているか教えてくれ。
522 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:17:42
俺は機密性による漏洩防止と改ざんの検知と書いたがどうなんだろう。。
>>499 異動してからもSIDでアクセス出来る・・・って書いてあるから一定期間利用していないという状況が発生しないんじゃないかな?
私は、
定期的に異動の情報とSIDの変更の情報を照らし合わせる・・・みたいな事を書きました。
>>509 SSLが何の略称か理解してたから自信もってアにできたよ
525 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:20:38
>>416 クライアント証明入れてるんだからパスワードなんか関係ないよ
ブックマークを登録しない ・・・に一票
午後?沁Nし 問1 1 ディレクトリサーバ認証、スタンドアロン認証 2 アルバイトの教育を全社で一元化して行い、セキュリティの意識を高める 3 注文課、注文書ごとに在庫引当て及び請求処理を行う業務 NPCを使用するためのICカードを専用のものとし、当該業務を行う社員に配付する 4 ICカードを挿入したまま一定時間放置した場合、パソコンをロックしてログイン情報監理サーバにユーザ名を通知する 問3 1 ブラックリスト 2 情報セキュリティ委員会に調査のための最終判断を委ねなかった 3(1) 営業部のパソコンのIPアドレスからのアクセスに限り、旅行カテゴリの閲覧を許可する (2) 工場において複数人が1台のパソコンを共有しているため、IPアドレスと使用者がひも付けされない (3) ログの採取項目に利用者IDを追加する (4) ログの採取対象をすべての通信とした上で、採取項目にあて先URLと時間を追加する 問4 1 アウカイケ 2 証明書のインポートを大学の情報センタが直接行っている 3 ハッシュ値により改ざんを防ぎ、真正性を確保する 4 ブラウザの自動入力機能をオフにし、ユーザIDやパスワードを記憶させないようにする 問4がやばいな
528 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:21:42
>>475 >>481 システム管理基準から抜粋。
(
http://www.meti.go.jp/policy/it_policy/press/0005668/0/041008system.pdf )
>5.システムテスト・ユーザ受入れテスト(13)
>(1)システムテスト計画は、開発及びテストの責任者が承認すること。
>(2)ユーザ受入れテスト計画は、ユーザ及び開発の責任者が承認すること。
>(3)システムテストに当たっては、システム要求事項を網羅してテストケースを設定して行うこと。
>(4)テストデータの作成及びシステムテストは、テスト計画に基づいて行うこと。
>(5)システムテストは、本番環境と隔離された環境で行うこと。
>(6)システムテストは、開発当事者以外の者が参画すること。
>(7) システムテストは、適切なテスト手法及び標準を使用すること。
>(8)ユーザ受入れテストは、本番同様の環境を設定すること。
>(9)ユーザ受入れテストは、ユーザマニュアルに従い、本番運用を想定したテストケースを設定して実施すること。
>(10)ユーザ受入れテストは、ユーザ及び運用の担当者もテストに参画して確認すること。
>(11)システムテスト及びユーザ受入れテストの結果は、ユーザ、開発、運用及び保守の責任者が承認すること。
>(12)システムテスト及びユーザ受入れテストの経過及び結果を記録及び保管すること。
開発環境とは通常、本番環境と同じように作成したテスト機のことを呼び、
本番同様の環境に設定されているといって間違いない。
その点を考慮すれば。
>「本稼働環境とは別の開発環境でテストを実施している」⇒(8)に従っている。正しい。
>「本稼動用のデータファイルを使用してテストを実施している」 ⇒(5)に反するので指摘事項である。
ってか、本稼動に用いているデータをそのままテストに使用するなんてとんでもない!
壊れたらどうするんだYOwwww
>>514 dクス!
SSLとHandshakeっていうのはなんとなく覚えがあったけど
レイヤの件はこのページを見て納得。
TCPとアプリケーションとの「間」
において、
クライアントとサーバ「間」の認証
っていうのがうまく読めずに
「いやいや、ブラウザだし、HTTPだし」とか思っちゃった。
530 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:23:11
午前は何%で足切りでしょうか?
しかしブックマークを登録しない場合、該当ページへはどうやって行くんだ? 学内にポータルサイトでもあればいいけど、それじゃ意味ないし。 都度URL直打ち?
午後I-1 設問3 (2) の俺様の書いた模範解答を晒してやろう。 注文係が当該業務を行う際にはCPC用のICカードの一時的貸与を受けるようにする。 「当該業務」ってのは直前の(1)で答えた「注文書ごとの在庫引当て及び請求処理」な。
533 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:25:37
>531 それが、部外者に知られないことになるから、 セキュリティにつながるのでは?
>>487 >>アルバイトの情報セキュリティ教育方針を車内で統一し、各課に徹底させる
車内はまずいでしょ。誤変換だと思うけど。
じゃぁ問53をイにしたやつは リリース前のモジュールを商用環境でテストしちゃうDQN企業って事でいいかな?
ていうかブックマークに登録してなくても、ブラウザの履歴からアドレスが漏れそうだが… 俺はサーバーに接続する際にパスワードを入力するとか書いたけど…
使用ブラウザが自由だし大抵のブラウザはログぐらい残るんじゃないのか・・? でも、それ以外に答えも見つからないし一々X教授のブックマークの言葉入れる必要性もなくなる・・ そんな非効率的なのが解答でいいのか
そろそろ「午前は何%で・・・」はNGワード。
午後T 問1の設問4 ICカードによる利用履歴を記録し、社員の責任を明確にする・・・・だいたいこんなのを書いたのですが、それじゃダメですかね?
>>534 車内でセキュリティ教育・・・・なんか卑猥だ
>>533 運用に無理ありすぎだろ。X教授にURLが覚えられるとは到底思えない。
ブックマークを挙げるなら、削除だけじゃだめだな。 URLの履歴削除やキャッシュの消去などもして、URLをPC内に残さなくすることまで挙げないと。
544 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:28:25
545 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:28:29
ブックマークはひっかけと思ったので虫した
>>541 S子のUSBポートに俺のメモリスティックを挿入してハァハァ
午後1 1 設問3 (1)営業課 外出時にNPCを持ち出す (2)社内LANからログイン情報管理サーバに接続しないでもログインできるようにする って素で思ってしまった…
548 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:28:41
>>541 うはwww彼女のセキュリティホール塞がないとwww
>>528 >>535 テスト環境用のサーバすら用意できない
貧乏零細IT企業にはよくあることですが、何か?
550 :
420 :2005/10/16(日) 23:28:44
いい加減、解答さらしはウザいかな? でも、ついでだから、午後2もさらしとく。 こっちは6割は大丈夫と信じて、もう寝る! 午後2 設問1 a:個人情報取扱事業者 b:利用目的 c:贈答品の配送 設問2 将来A社が実施する各種イベントの案内の送付 設問3 データは暗号化して保存し、G社内のデータは完全に消去する 設問4 @契約に定めていない再委託を禁止すること A個人情報の保護に関する法令を遵守すること 設問5(1)範囲@:ごみ集積場から回収した応募はがきに記入された応募者 経緯@:回収する前に第三者によって盗み見られた 範囲A:I君が自宅で入力済みの応募者のうち、回収されなかったもの 経緯A:回収する前に第三者によって持ち去られた (2)ごみ集積場に放置されて回収されなかった応募はがきのうち、 データが入力されていない応募者に情報が伝わらない可能性
>>529 ノシ
まあ俺もそこはウにして間違えたんだけどねw
・・・勉強になりましたorz
552 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:28:59
午後1−1−(3)って、CPCは社内LANに接続できないからディレクトリサーバに接続できないかも。
X教授信用ナサスww
>>539 実際に稼動している環境でテストしろっていうのがイじゃないの?
3文字の指定有るところを型を書かずに 『保証 』『助言 』しか書かなかったんですけど ×or△?
>>552 CPC内に情報を持たせて(スタンドアロン方式)照合すればいい話
>>520 使えない上司大変だよね・・・
この前なんてメールのTo欄に
文書にあった「Mail:
[email protected] 」を見て、そのままMail:から入力して送信しようとしてたからね・・・。
「送れないんだけど?」って・・・
いや、そこは入れなくていいです。。。。
559 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:31:56
>>528 >開発環境とは通常、本番環境と同じように作成したテスト機のことを呼び、
>本番同様の環境に設定されているといって間違いない。
いや、いろんな事情にとより、開発環境、本番環境と分けている場合が多くて
設定等も異なる。
「本稼働環境とは別の開発環境でテストを実施している」⇒(8)に反している。指導事項。
「本稼動用のデータファイルを使用してテストを実施している」 ⇒(9)に従っている。正しい。
>ってか、本稼動に用いているデータをそのままテストに使用するなんてとんでもない!
>壊れたらどうするんだYOwwww
もちろん本番データのコピーですよ。
開発の時は、「山田 太郎さん 120歳」「山田 次郎さん 1歳」とかデータ入れて
後で本物データでテストするもんやんw
>>539 本稼働環境とは別の環境でテストを実施している
の逆は
本稼働環境とは同じ環境でテストを実施している
になるじゃん?
午後2 問1選択した人 ほとんどいないの・・・? なんか登場人物多くて敬遠してしまった。<問2 まあ 午前36/55だったから 足切りだと思うけど。
>>542 そだな。
まあ正解は多分ブクマなんだろうけど、
実際やったらまず間違いなくデスクトップにURL.txtが作られるw
ヨシッ!今年は受かったな 全て7割の低空飛行だw 去年は午前と午後1で点数取りすぎたからな
564 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:32:50
去年は自信満々で発表日迎えた。番号なかった・・・ 午後Uで、5点足らず。(800点満点で) 今年は、午前でチョンボ沢山。39/55。
あまり自信なかったけど、このスレ見てたら自信出てきた。
566 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:33:46
42しらん 形からモンテカルロ法にした
>>549 安心しろ。
某でかすぎ牛耳りタイプ企業の下請けだがシステムテスト用サーバって言っても
「本番機の50分の1のCPUのマシンで50時間かかったから本番機なら1時間で終わるな」
とかそんなんだからw
P部長 X教授 I氏とその家族 こいつらどれだけの受験生に迷惑かければ気が済むんだ・・・
午後2の設問5の経緯って、 委託先から情報が流失したっていうのが一番の焦点だと思ったので、 委託先の情報処理業者において、個人情報の保管に不備があったため とか書いたけど、上の答えだったら全然具体性がないよな… ていうか誰も設問4のところに「守秘義務契約を結ぶ」とか書いてないのね… 何人か同類が必ずいると思っていたんだが…
名城大学の303号室の試験官の女の子タイプだった。 なんか物憂げな色白の賓乳ww 午後2が終わったあと帰りたくなかったよ
571 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:35:43
>>559 > 開発の時は、「山田 太郎さん 120歳」「山田 次郎さん 1歳」とかデータ入れて
>後で本物データでテストするもんやんw
って、それがテストデータってことはない?
572 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:36:11
>>562 そして、資料URL.txtはエロサイト集w
573 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:36:11
午後I 問3 設問2で、 「独自にカテゴリを作成しなかった」 って類の回答を書いた人いない? 問題文読んでたら、デフォルトで入っている「旅行」カテゴリを使用しているっぽいなぁと思って。
574 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:37:05
名城大学で午後2やってるころ 外から下手糞な歌をでっけー声で うたってるやつがいて耳障りだったぞ ゴルァ! ところで午前60%〜でOKなんだよね?ね?
>>562 ブックマークが正解なのかな。なんか納得いなかないなぁ。
直接入力してても、履歴にも残るし、URL入力欄にもhの文字いれた
だけで過去に入力したURL一覧が表示されたりするし。
576 :
520 :2005/10/16(日) 23:37:33
>>558 なんか、一緒に飲みたくなってきました。
こっちは、上司がPost Itでディスプレイにお約束を貼ってますよ。
「せめて財布の中にしまって下さい。」とは言ってるんですが...。
>>569 問題用紙P.15図4の(6)
機密保持契約はすでに締結済みと読み取れる
578 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:37:42
>>564 モマイはオレかw 午前はアイテックで41
去年の午後2で5点不足はショックだった。焼肉オゴッたんだぞw
今年は全く勉強せずに受けたがその方が良い
勝手な想像をしなくなった
>>574 去年までは65%がボーダー、75%で安心ってのが定説
581 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:39:02
582 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:39:55
65%ってことは 35か6ってとこか・・・ はぁ〜
583 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:40:24
ちょっと怖いけど午前の自己採点してみようかな。 おまいら、どの回答で採点してますか?
584 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:40:29
>>569 G社がH社に委託する場合に、
A社とG社が結んだ契約と同じぐらいの情報管理を
するようにさせなければならない。
>>570 >>574 俺 306で受験してた
外でいったい何をやってたんだろ運動会か野球の試合か知らんがかなりうるさかった
うちの試験管の女 声が小さすぎて受験生が聞き取れずに試験開始が遅れたほどの糞女
587 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:41:07
>>575 いいかげんアキラメレ
漏れも減点は覚悟
ブックマークを消去し、履歴も残さない設定とする。
って余計な一文入れちまったんだよ。
妄想書けばゼロは当たり前
590 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:42:10
そもそも、URL直入力でも、何回か打つと履歴が残るし、残すたびに消すのは 運用として非常に面倒だろ?たとえテキストファイルからのコピペでも。 URLを部外者に知られないことでセキュリティは高まるかもしれないけど、 そんな運用使えないと思う。セキュリティの3要件(だっけ?) 機密性、可用性、完全性のうちの可用性に問題があるから URLとかブックマークは違うと思う。
592 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:42:48
公式回答って出るんだっけ
>>589 余計な事考えたらアカン
実運用とかけ離れた解答するのがこの試験だから
一問位間違っても大した事無い
595 :
558 :2005/10/16(日) 23:45:20
>>576 あ、さすがにそれは禁止ですね(笑
担当者じゃないんでいいんですけどねー・・
たまに机にじかに書いてあったりしますけどネ
>>583 アイテック辺りで良いかと
正直iTACは明らかな間違いが数箇所はある
>>589 >>594 の言う通り、この試験は
神様こと問題作成者様がお喜びになる解答をするのがポイントなのだよ。
まさに世渡り上手が受かる試験。
598 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:47:51
あー、午前結構間違えてると思ったら、41/55(74.5%)だった。 何とかいけるかな。 あんまり参考書とか勉強しても、あの問題じゃ勉強は難しいな。 学生には難しい雰囲気だったね。
>>598 おめ
後は午後次第だな(といっても結果を待つだけだが)
601 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:49:48
>>585 同じく名城大N306だった。
眼鏡の試験管最悪。もしかして585は「もうはじめていいんですか?」って
言った彼か?
602 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:50:13
よっぽど短いURLでもないかぎり ブックマークするなといったところで守られるわけないよな 実効性がない これもかなり悪問
>>600 どうもありがとう。
散々既出かもしれんが、途中で答えが(ア)ばっかりになってきて、ちょっと不安になったよ。
だれか目黒中高で受けた?
午前32/55 もう・・・・だめ・・・・ぽ。
605 :
575 :2005/10/16(日) 23:51:33
>>577 はい…
いや、なんか機密保持契約と守秘義務契約は名前が違うから、
本当は全然違うものなんだ、とか自分に言い聞かせて問題を解いてました。
>>584 「G社が他の会社に業務を委託する場合、A社の確認を必要とする。」
みたいなことを書きました。
しかし自分でもあんな下手糞な文章しか書けないとは思わなかった…
確かにア多かったな
>>592 俺もデルファイ -> 神託 からアにしたが、試験管の姉ちゃんは胸なかった。
608 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:52:01
>>585 聞こえなかったら、聞きなおさないと。
これから先の人生損するよ。
だからなんで使用してるブラウザがIEなんだよ 問題から読み取れるブラウザの機能は(認証系を除けば)ブックマークが登録できること。 これだけ。履歴が残るともオートコンプリートがあるとも書いてない
うはwww 今午後T確認したら結構間違えてる 6割位しか取れてねぇ・・・ こりゃマズイかもw
そこで、パスワード補完機能使用禁止説ですよ。
612 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:54:04
>>602 でも、規定するのであれば実現の可能性は考えないようにしないと。
規定は、実現の可能性の有無よりもそれを守らせるものだからね。
実務経験のない方?かな。
>>609 しかし「標準的なブラウザ」って書いてあるからなぁ。
普通履歴は残るでしょ。
>>609 X教授のITスキルから。IEかSafari。
俺は今さっきこのスレに来たところで、既出だったらウザてスマンのだが、 午後Uの問5って、表とか作って解いた? 俺は自分の答えに自信がなかったが、同じような解答を晒してる人が多いんで、ちょっと安心したよ。 最初、「ハガキに住所を書き忘れた人に直接連絡できない」かと思っちゃったよw
>>609 いや、だからアンタ正解だって
漏れは履歴機能勝手に追加しちゃったから
オマケに記号まで埋め間違えて問4は3割しか取れてないorz
しかしそれにしてもブックマークするな、は現実味に欠けすぎる。
正解:ブラウザにw3mやLynxのような非標準的なブラウザを使うようにする。
619 :
615 :2005/10/16(日) 23:55:49
スマン、酔ってて手がおぼつかない・・・ 午後Uの問Uの設問5な・・・
620 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:55:52
だからブラウザ何使ってるかは問題じゃないだろ
622 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:56:04
俺は午前の終了直前にやたらとアがならんだところに不安になって ディジタル署名のヤツをウに変えてしまった。。。
>>601 いや、俺は真ん中の列の右側の後ろのほうに座っていた
同じ教室の奴いたんだな。休憩時間はずっと携帯でここ見てたよ
「もうはじめていいんですか?」といってた人は本当にかわいそう。
あの試験管ひどすぎる
>>622 それはわかる。
あれ、いくらなんでもア並び杉だろ、って思ったもん
625 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:57:45
東京経済大学のヤツいるか???
>>615 入力状況、回収状況を元にI氏が入力した情報をMECEに分類できたら
終わりだよな?俺は(も?)そうした
後は連絡可能かどうか判断して、経緯ごとにグルーピングすれば
ほぼ終わり。ここだけはむっちゃ自身ある。
ここだけは… ハァ
大問ごとに平均点が大きく違ったら、 調整されるの?
午後IIの問2の最後の問題、最初に思いついた「応募者の不都合」としては 趣旨として 「はがきが無くなったことで未入力だった応募者の応募の事実が不明になり、 キャンペーンに当選できなくなる可能性が当事者に知らされない」 という回答が浮かんだ。でもこんな答えが正答になるわけなさそうだと思っ て必死こいて考え直したよw
>>617 この試験自体が国語の試験で現実味に欠けてるんだから、しょうがないさ。
632 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:00:29
>>627 2chでは大丈夫だが、試験では五時も減点対象だお
634 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:01:07
あーあ もういいや 何か嫌になってきた やっぱ来年だな・・・
>>633 オマエモナー
って突っ込んでもらいたいのか?
>>628 午後Uのこと?
午後Tは自分の選択だからなさそうな気がするけどな。
637 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:01:38
午後の問題で穴埋めがどーのこーのって言ってる奴らいるけど ぶっちゃけ言ってその辺りはあまり配点高くないから、後の記述の 回答に一喜一憂しなさいよ
638 :
620 :2005/10/17(月) 00:02:01
47/55(・∀・) でもたぶん午後脂肪_| ̄|○
639 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:03:31
>>615 =
>>619 俺も作った。
はがき送った人のパターンな。
オマエ酔っ払っているみたいなので分かりやすく書いてやる。
@G社が管理しているはがきを出した人
AH社が管理しているはがきを出した人
BI氏持ち帰り紛失-A社回収済、I氏データ未入力のはがきを出した人
CI氏持ち帰り紛失-A社回収済、I氏データ入力済のはがきを出した人
DI氏持ち帰り紛失-A社未回収、I氏データ未入力のはがきを出した人
EI氏持ち帰り紛失-A社未回収、I氏データ入力済のはがきを出した人
F伊集院のラジオで読まれたはがき職人。
? ここのところの主な話題はブラウザの設定云々の話だから 別に穴埋めでわめいてるわけではないが? と思ったが、「個人情報取扱事業者」とかのあれか。旬も過ぎたな。
ここでブックマークとか履歴とかのブラウザの機能じゃない点に着目した 画期的な答えを考えてみるというのはどうだろう ヒント:「ブラウザを対象とした新たな項目」
642 :
601 :2005/10/17(月) 00:03:59
>>623 俺は右側の列の前の方だったよ。休憩中にこの板見てるやつ、
絶対この中には1人はいるだろうなと思ってたけど、やぱーり
いたかw
でもなんかちょっと嬉しいよw
それにしても眼鏡最悪だった。もう1人のねーちゃんは、帰るときに
残ってた受験者達が出て行くとき、ひとりひとりにお疲れ様でしたと
会釈してたよ。
>>637 まあ、それはそうだが、俺は「個人情報取扱事業者」を「個人情報取扱業者」と、『事』を抜かしてしまったことに2時間くらいがっかりした。
午前32/55 午後のほうも採点してくれないかな('・ω・`)
>>637 午後1 問1設問4の出題ポイントを間違えた漏れが来ましたよ
「授受簿の記録の不整合」
について解答しちゃったwww
これだけで問1は6割になったorz
>>639 なるほどなるほど、わかりやすい・・・
って、ハガキ職人がいるのかよっ!
ブラウザ起動時にPC起動時とは別のパスワードを入力するようにする わけのわからん回答しちまった
649 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:06:55
>>612 システム管理なら実務経験有りです。
PCログイン時にパスワード認証を行った上で
証明書ベースの認証も行われるのだから、
それなりにセキュアになってると思う。
BM禁止は実効性が薄い上に、十分に合理的な理由がないから
ブックマークが正解には思えないんだよね
セキュリティ対策でブックマーク禁止なんて聞いたことがないし
権限のないものにブラウザを実行されないようにするのが王道だと思う。
エロサイト隠すためにブックマークの登録名変えたことがあるけど
ひょっとしてこれも立派なセキュリティ対策だったのか?
登録名変更ならURLを記憶しないですむなぁ
>>645 過去には6割切ってて通過した椰子もいるらすい
紙に祈っとけ
> そこで、パスワード補完機能使用禁止説ですよ。 SSLの証明書だけでユーザを識別するってのも普通は考えにくいしな。 「パスワードを入力しなくても」と言ってる時点で、パスワードの存在を暗に示している のではないか? 正に現国の問題だが。
どうでも良いことかも知らんが、X教授ってイニシャルXだってことは外人か?
テクニカルエンジニアの情報セキュリティが新設されたけど おまいら次受けるの?
午後T、午後Uの記述問題って部分点はありますか? 結構切実なのですが_| ̄|○
656 :
639 :2005/10/17(月) 00:10:05
>>627 の言うとおり、はがき出した人の状況を
モレナクダブリナク分類すれば答えはあっという間。
>>639 でいうと
セーフ:@、A
ややアウト:B、C
結構アウト:D、E
被害無し。次の日はクラスの人気者:F
>>655 切実なら、もっと事前に勉強しとくべきだったな。
うちのシステム、パソコンのログインパスとブラウザで見れる業務システムのログインのパスって違うから
>>648 的な発想で回答したんだけど。
先週パスワードが6か月すぎたんで業務システムのログインパスワード変更したので
漏れも午前32。二択にしたやつ殆ど外した。 それと正解を後から無駄に訂正したのが三つほど・・。 神様、今年の運全部あげるから午前通して!!
>>655 長い文章のならあるんじゃないかな?
単語の解答はないかもしれんが。
でも、出題者の意図を捕らえてなきゃ、部分点も難しいかもよ。
>>639 7に吹いた。最近聴かなくなったが、
素敵な馬鹿とかまだ居るのかな。
664 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:12:44
665 :
655 :2005/10/17(月) 00:12:49
解答ありがとです。 確かにもっと勉強しておけば良かったですよ_| ̄|○
>>628 はい、午後2のことです。
2も自分で選択したから 低くてもしょうがないですよね。
問2 熟読すればよかった。
今年の運っておまい、あと2か月分しか残ってないぞw
自分も祈らないと駄目だけどなorz
>>650 を信じよう
668 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:14:36
PCとCPCを同時に使う業務 って書いた_| ̄|○
なんか受かったような気がするよw 午後T終えた時点でいけるかなという自信がでた。 春に受けた基本情報は午後が半分ちょっとしかできてなかったけど受かってて、「なんだ、意外と受かるもんじゃん」と思ったよ。 おまいらも、難しい問題は他の人にとっても難しいんだから、あまりがっかりするなよ。 2ヶ月先には試験受けたことも忘れてるよw
俺が去年受けた感触だと 午前60%以上、午後T50%以上、午後U80%以上正解 が合格ラインのような気がする。
P部長 X教授 I氏とその家族 この3人?は永遠に語り継がれるだろう
673 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:16:17
>>645 昨年 32/50 で スコア605だったよ。
>>667 おぃおぃ、信じるなよ。
そういうラッキーな椰子もいたという事だ
600、610、615で合格
760、785、595で不合格
ってな事もあるというだけで、事例は多くない
>>673 今年は問題が5問(ry
676 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:17:26
>>639 変なオチも含まれているが、thx!
つまり、この中で
漏洩の可能性があって、なおかつ直接連絡が取れるのは
A社回収済の@、Aとデータ入力済みのEだな。
ハガキ職人は知らんww。
>>669 基本情報とは合格率からして違うから。
どっちかって言うとこの試験だと受かったかもと思ってたのに落ちた奴が多い。
タイムスタンプトークンにも略称をつけてほしかった
680 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:18:41
午後2の2 お客に出すから「A社の〜」じゃなくて「弊社の〜」じゃないのかな?
681 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:18:49
慰めになってないw
>>656 ?Fについて場合分けするのを忘れたのですが減点でしょうか
当方ANN水曜2部時代から足掛け18年の伊集院リスナーです
683 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:19:21
>>670 それは同意
午後1でもっと落としてくれよ
って思ったが、今年は逆だなw
686 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:20:21
試験地509。名城大のN321で受けてた緑ぃの。 まさか、午前72も取れるとは。。 まさか、午後殆ど埋めれるとは。。 まさか、I氏のオカンが。。。
687 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:20:42
688 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:20:49
午後?氓ヘ問4にしてやられた 平均点下がればボーダーも下がるんだよな? 今はそれを祈るしか・・・
>>656 Aってセーフなのかな?
G社については個人情報保護方針がどうなっているかとか調べてるけど、
H社のは調べてないでしょう。H社とは機密保持の契約も結んでないし。
実際、社員が個人情報持ち帰ったりしてるあたりからセキュリティ教育も
できていない様子。
そんな得体のしれない会社に個人情報が渡ってしまった時点で
Aはアウトと判断し、
>>73 のような解答にしました。
691 :
669 :2005/10/17(月) 00:21:19
弊社の 弊 が 書けなかった。 orz
>>682 聴きはじめならまだしも、
足掛け18年で場合分けを怠るのは明らかに減点対象。
あと10年は聴いてからセキュアド受けるべし。
694 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:22:50
毎年合格率って10%くらい?
695 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:23:10
正直去年は 32/50 でだめだと思ってたからね。 55問だと最低ラインは35問くらいじゃないだろうか?
試験では半分ずつ落とす訳よ 午前で半分=やる気の無い受けただけの椰子が落ちる 午後1で半分=まだレベルが低く半分で通る 午後2で半分=ここまで来るとレベルが上がっており、かなりの点数が必要 午前、午後1で楽勝だったから総合的に良く出来たと思ってる椰子ほど危ない パーフェクトは輩もいるけど
698 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:24:39
>>605 おれも「確認すること」って書いた。
もちろん、委託元のポリシに準拠した企業を選定することも思ったのだが、確認側を取った。
だいたい、G社を候補として選定した時点でH社は基本的に駄目だったってことじゃないのか?と勝手に判断してしまった。。。
702 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:25:31
/ /:::::;;:::::::::::::::::::::::::; ;;ノ ヽ;:::\ /::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''" ヽ:;::| . |::::::::::| |ミ| . |:::::::::/ |ミ| |::::::::| ,,,,,,, ノ ヽ,,,,, |ミ| |彡|. '''""" """'' .|/ /⌒| -=・=‐, =・=- | | ( "''''" | "''''" | ________________ ヽ,, ヽ .| / | ^-^ | | ._/| -====- | < 情報セキュリティ委員会の許可は得たんですか? ./''":::::/:; (⌒) "'''''''" ./ | 得てないでしょ :::::::::_/-r┤~.l \_____,,,./i、__\________________ ( f | | ヾ. \__/ |:::::::|:::::::: l.ヽ人八_ ,, ̄)/□\ |:::::
そもそもおまいらは、何の目的があってこの試験を受けたんだ? 俺はやや邪道だが、弁理士の選択科目の免除だ。
まあ情報システム部員が主メンバーだから 「強行採決した」と言い張れる罠
705 :
639 :2005/10/17(月) 00:27:12
>>690 問題用紙p17の下から7行目付近を参照すると、
>I氏以外にH社から応募はがきを持ち出した従業員はいなかった。
>また、I氏が持ち出した以外の残りの応募ハガキはすべて、
>G社又はH社内で厳重に保管されているか、確実に破棄され、
>破棄記録も残されていた
とあったので、たぶん平気なのではないかと思いました。
奴らがウソをついていなければですがw。
というか、たとえ厳重でも保管はすべきでないですよね。
706 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:28:08
G社が納品するときの・・・って問題の答え何? なんかいっぱいありそうな気が・・・ 絶対暗号化して納品しないとあかんもんなの?
>>705 この保管されてるのって未処理分じゃないの?
私はそう思って解いてたけど・・・。
708 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:28:56
>>705 保管してるやつはまだデータ入力終わってないやつ。
709 :
639 :2005/10/17(月) 00:29:04
>>703 政府・官公庁のセキュリティ関連案件の入札条件によく書いてあるので
711 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:29:13
>>607 おれも何となくデルファイ法にしたけど、
初めて聞いたぞ。こんなの
納品がCD-ROM手渡しとかなら暗号化は不要なんじゃね? むしろG社に残ったはがきと電子データをどうするかが重要ではないかと
713 :
Dくん :2005/10/17(月) 00:29:53
>>639 それの3から6は実質的には大差ないよ
こんなことで回答が決まるならほんとひどい試験だ。
I氏が持ち帰って紛失したのであれば、はがきが残っていようが
漏洩した可能性は十分にある。
はがきを盗んだのはひとりとは限らないし、データ収集後に
はがきをゴミ集積場に戻して捨てた可能性もある。
それとデータの未入力・入力済みで分類するのも変。
ゴミとして捨てたバカはI氏の家族であってI氏本人ではない。
未入力か、入力済みかなんてどこにも書いてない。
午後2の2は出題ミス。
出題者は交代しろ
714 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:30:05
>>706 納品したら、元のデータやはがきは破棄する って書いてみた。
715 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:30:21
>>706 G社内にデータを残さない・・・みたいなのが答えじゃない?
716 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:30:26
>>712 俺、メディア手渡しって書きました(´д`;)
納品時の配送中とかに万が一盗難や紛失にあった場合には暗号化も有効かも
午後2問1派は少ないのか・・・
>>712 盗難されたらまずいだよ。
暗号化するだよ。
>>713 ゴミ漁りさせられたからってそうカリカリすんなや
>>711 俺は迷わずモンテカルロwwww
41問正解だったからいいけどさ
722 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:31:05
>>706 暗号化して手渡しが主流になっているお
たまに復号出来なくてパニックw
724 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:31:24
>>713 ゴミ捨て場で見て全部暗記して帰った可能性だってある!
726 :
690 :2005/10/17(月) 00:32:02
>>705 そう、そこがネックなんだよね。
その文書で、
「H社の個人情報の管理体制には問題はない」
と判断するのはどうなんだろう?
727 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:32:07
モンテカルロ!!!ヽ(`Д´)ノ
729 :
Dくん :2005/10/17(月) 00:32:42
>>713 一部まちがえた
大差ないてかいたけど連絡できるかという点では差はあるね
どっかに解答速報ネーノ? 個人でもいいから、午後の。
>>703 情報処理技術者試験を全種類制覇したいから
とか言ってみるテスト
732 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:33:00
暗号化だろ?納品時に電車でなくしたらやばくね? おれはついでにパスフレーズの付与を書いたよ。 まぁ、実際はそんなことしねーけど、この試験は理想論語らないと。 実際の開発とかと比較すると的外れになるもんなぁ。
>>718 選択者の数じゃなくて、問題に対する不満の数じゃないのかな。
>>705 おれもそう思うよ。
結局対象になるのは、I氏が持ち出したハガキで、
A.入力済みで回収できたもの
B.未入力で回収できたもの
C.入力済みで回収できなかったもの
D.未入力で回収できなかったもの
この4種類が解答の対象になる。
それでAとBが一つのグループで、設問5の(1)の一つになり、
Cが同じく設問5の(1)の一つになる。
それからDを設問5の(2)で扱う。
ってことであってるよな?
735 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:33:39
>>723 でも、問題の中に、「入力データの情報漏洩」自体は話題になってなかったから、
いきなり「暗号化」は飛んでる気もする...
もちろん、実際は間違いじゃないけどさ。
738 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:34:42
>>727 モンテカルロ法って、乱数使って近似値求める方法じゃなかったっけ?
739 :
737 :2005/10/17(月) 00:34:43
マルフォイ法
741 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:34:48
というか設問5ってよぉ。 I氏関係ねーんじゃね?
なんかキナ臭そうな問題だから、問2は1を選択した。 とんでもない話なだけに、とんでもない読みが必要な気が。。。
743 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:35:45
俺は 「納品するデータが確実にA社のものであることの再確認」 というようなことを書いた。 いい答えが見つからなかったから…。データ入力業務とか請け負ってる 会社だと、いろんな会社からデータを預かっているから入れ間違いとか 納品物の入れ替わりとかありそうかなとかね。 ウチの会社でもCD−Rのラベル名が入れ替わってることあったしw って、ウチはDQN会社だからかw ということは正解ではないな orz
745 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:36:03
>>723 俺は、「ネットワークで送る場合でも郵送する場合でも暗号化する」みたいに書いた。
747 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:37:09
>>745 その下に、監督問題の答えも載ってたな。
他の試験の使い回しばっかだな
749 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:37:15
設問5はI氏の事件と関係なく、 漏洩した可能性があるときの話しでしょ?
>>712 俺もだ
具体的にとかかいてあったから暗号化する場合どうゆう方式で暗号化し復号するかまで
かくのかな〜と考えてしまい、とてもこの文字数じゃ書けねぇとおもい
「確実に手渡しで」と書いてしまった
落としたりなくしたりするなよ 確実にだぞって感じでwwww
>>713 漏洩の可能性があることは同じでも、
対象者が特定できるかどうかは重要な差異だよ
ましてやそのこと自体が設問になってたし。
データ入力途中って書いてあったことからも
紛失分の一部でも特定するために
データと回収したはがきの照合は当然するでしょ?
出題者は情報漏えいが実際に発生した場合に
漏れの無いように適切に対処できるかを問うているんだよ
午前の問1問4問5はセキュアドの過去問そのまんま
754 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:38:11
なんかさあ、 午前の問題、 平成14年の問題から出過ぎてない?
午後I、午後IIの問題冊子の頭のピラミッド、何の意味があるの?
757 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:39:03
758 :
746 :2005/10/17(月) 00:39:39
>>751 いや、それはどっちでもいいんじゃないかな?w
要点は、盗聴や流出が起きなければいいんだから。
759 :
X教授 :2005/10/17(月) 00:40:14
, -‐-、 , -─- 、._ ./ V `‐- 、 ふざけるなっ・・・・! / \ ./ \ ふざけるなふざけるなっ・・・・! / /vヘ ヽ、 . l /、 -\ l\ .i, l セキュリティだとっ・・・・! | /、..\ ‐--\|-'\|\l`、 l | /. \..\__ ,/./\l\| まだ禁止しようっていうのか! | __ /____\.__| |./____」. | ./‐ヽ┼| ==== ̄ | ̄ ̄| ̄==== | オレたちみたいなパスワード設定もよくわからない人間から . | |.|-、|..| | ( o | ̄ ̄|. o ) .| . | |.|‐、| |..\__ ` ‐u-__ イ: lヽ_ u-‐' ,ノ まだ便利機能を取ろうってのかよっ! . | |.l_(.|.|  ̄ ̄ l::: l  ̄ ̄ | | ヽ-'/l /___/ l_::: _l l.___ヽ.| いい加減にしろよ いい加減その・・・・・・ | / l / / , -- 、.``‐-‐'´_____ l │ ./ ::l. / /- 、__ ̄ ̄ ̄ __l/.l ブックマークは危険だから禁止するって考え捨てろよっ・・・・! . /| ./. :::l. |______ ̄ ̄ ̄ _/ .| / :::::| / ::::l \_  ̄`Y´ ̄ / .| Post It!貼るぞっ・・・・・・・・! . / ::::::::::::|. / ::::l  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |\ :|::::::::::::::::::::|/ :::::l. l. l l. TTT l l.__,l:l:::::: あんまり無茶すると |:::::::::::::::::::::|\ ::::: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l ̄:::::::::|:::: ::::::::::::::::::::::| \ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::/|:::::::::::::::|:: オレたちは皆 ディスプレイにPost It!を貼る・・・・・・!
760 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:41:02
>>756 一番下までセキュリティーポリシーだと思わないように・・
ってことでしょ・・どこの教科書?にもセキュアドでは・・・って書いてあるけど
>>757 ,758
で、その鍵をどう送るかがまたネックになって永遠に。。。
>>645 ナカーマ( ・∀・)人(・∀・ )
一緒に祈ろう!
763 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:41:35
764 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:42:06
午後二の問一が難しかった。 みんな解けたか。 なんか曖昧な答えしか浮かばなかった。
766 :
756 :2005/10/17(月) 00:43:00
>>760 舌足らずでスマソ。
これが回答に影響するような問題ってあったっけ?と思っただけ。
もう寝ようよ
暗号化し手渡しが正解みたいだね。 落とすまで考慮しなかったや。 いい大人なんだから大事なものはなくすなよ〜
770 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:44:02
午後1問3(2)は工場のことに触れなきゃ減点かな? 本社でも、IPからPCは特定できるけど他人用のPCを借りて作業することなんか を考えるとやっぱりユーザは特定できないと考えたので工場については特に触れなかったんですが。。
771 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:44:34
午後2の2 問4 って、何かいた? - 再委託先にも安全管理措置を遵守させる - 個人データの持ち出し禁止 と書いてみたがどうなんだろ?
>>770 工場以外でもログインのログとってねーから発生しうる
工場と特定したら逆にまずいんじゃね?
再委託に関することと、データの持ち出しに関する事が記述出来てれば正解じゃね?
774 :
639 :2005/10/17(月) 00:46:03
>>706 問題文に「具体的に」と書いてあるので
具体的に対策が書かれていればOKなのではないでしょうか。
・身分を信頼できる同士が手渡しで渡す、
・暗号化
・受け渡し後はA社以外に情報を残さない
などなど、対策が出来ていれば何でもいいと思います。
俺は欲張って暗号化とデータ破棄を30字以内につめてみました。
>>705 みたいなことを言ってましたが、破棄は主張したかったのでww。
>>726 (CC:
>>771 )
本当に難しいところですよねぇ。
というわけで設問4の答えは、再委託先に対する管理について書いてみました。
おまけ資料⇒
http://www.willcom-inc.com/ja/privacy/ (個人情報の再委託に関しても記載されたポリシーの例です)
>>768 いや、手渡しは必ずしも必要じゃないと思うけど・・・
>>770 「PCを共用している」点が書いてあればいいんじゃないのかな。
要するに、共用してるとIPアドレスが重なるから個人を特定できないのだから。
776 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:47:30
>>766 こういうのって書かれたら出なくなるって定説ですよね
(これを見て・・せっかく覚えたのに出ないのかと思ったし)
私の解答 個人情報取扱業者 利用目的 贈答品の配送サービス 当選者へのプレゼント発送及び当社実施の各種イベント案内送付 G社内のハードディスクなどの記憶媒体から確実にデータを消去する 個人データが記載されたはがきは厳重に管理し、適切に廃棄する 外部への業務の再委託については原則的にこれを禁止する A社に回収された、ゴミ集積場に放置されていたはがきの応募者 応募はがきがA社に回収される前に、第三者が記載内容を書き写した @以外でI氏が自宅で入力したデータから確認できる応募者 ゴミ集積場に放置されていた応募はがきを、何者かが持ち去った I氏が自宅に持ち帰り、未入力のまま廃棄され、A社が回収できなかったはがきの応募者に対し、保護法の規定を遵守できない 試験中はこれで間違いないと思っていたが、改めて読むと変だ・・・・・・。 はがきの応募者がゴミ集積場に放置されていたみたいに読めるし・・・・・・。
詳しくはHPにて 書かなきゃよかった
779 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:51:03
再委託って禁止しなきゃいけないわけじゃないよね?
780 :
Dくん :2005/10/17(月) 00:51:19
>>745 デルファイ法は一応、過去問題にあるよ
平成14年の監査の問23
気温と炭酸飲料の販売数量との関係が一次式で近似できることがわかった
このときある地域のPOSデータを用い、気温から炭酸飲料の販売する方法
として適切なものはどれか
ア 回帰分析、イ クラスタ分析、ウ デルファイ法 エ パネル法
午前90%以上取れたのに午後さっぱりだった。
頭悪い出題者の意図読むのなんてできないと悟った。
死にたい
出題意図推論力があまり必要とされず、
努力が報われる情報処理試験ってどれかな?ソフ開しかない?
個人データは暗号化し媒体はトランク等で錠をかけ移送する と書いた。
1-c は贈答品に限らず、自分で買って自分ちに送る場合もあるわけだから 「商品の発送」くらいにぼかして書いた方がよかったのでは
>>779 「再委託の際は委託元の許可を得る」 とかでもいいんじゃね?>再委託
図5の流れを汲むと 「契約で定めていない再委託の禁止」って書き方もできるね
786 :
639 :2005/10/17(月) 00:53:21
>>770 >>775 p12の3行目付近から
>本社では、従業員1人に1台ずつパソコンを配布しているが、
>工場では、複数人に1台配布し、共用させている
と書いてありますが、この文章からは
「本社では〜しているが、工場では配布&共用させている」と読み取れるので
共用させているのは工場のみ?と読めるかもしれません。
一方、問題文で「業務状況に基づいて」とか言ってます。
「工場以外の人が業務で共用している」という記述はないのでもしかしたら・・・。
出題者様は意地悪です。
787 :
& ◆/p9zsLJK2M :2005/10/17(月) 00:53:42
データの暗号化を行い、納品時にはA社が受領した証明を残す って書いた
788 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:54:11
可搬補助記憶媒体に暗号化して記録したものを手渡しで納品する。 30字ギリ。 無駄に難しそうな言葉使った馬鹿、みえみえな解答orz
>>782 その場合、本人の個人情報だから 問題文の内容からして関係ないかな と思った。
790 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:54:29
同じ個人データを保有しておらず、一時的な作業なので委託ではなく 預託になると思うので明示する必要はないのではと深読みして わけ分からなくなった
>>780 テクセのほうが君にはいいかもな。
春まで待て。
G社も忙しいからって勝手に再委託するなよな〜
794 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:56:24
>>793 >>785 データ入力の再委託に関する事項
(8)を見て『関する事項』ってのが気に入っちゃった
同じく 個人データの保管、廃棄に関する事項 にしちゃったし
795 :
690 :2005/10/17(月) 00:56:50
じゃぁ俺も解答さらします。 ●午後II 問2 設問1 a 個人情報取扱事業者 b 利用目的 c 贈答品の配送のため 設問2 設立記念プレゼント送付及び当社の各種イベントの案内送付のため (30字) 設問3 ネットワークでの送付を行わず、記録媒体を直接手わたしする (28字) 設問4 ・個人データの取扱いについて再委託禁止についての事項 (25字) ・入力業務終了後の個人データの廃棄と廃棄記録について (25字) 設問5 (1) 応募者の範囲: 回収できたごみ集積場に放置されていたはがきの応募者 (25字) 漏えいの経緯: 放置されている間に何者かに見られた可能性がある (23字) 応募者の範囲: G社がH社に入力業務を依頼した応募はがきの応募者 (24字) 漏えいの経緯: H社とは機密保持の契約を締結しておらずH社から漏洩する (28字) (2)I氏が入力前に廃棄されてしまったはがきの応募者に対して漏洩の 事実を通知することができず架空請求等の被害にあう恐れがある (59字)
>>786 >アカウントは、本社、工場とも1人一つずつ割り当てている
俺はアカウントとパスあればどのPCでもアクセスできるっぽく読めたよ。
797 :
792 :2005/10/17(月) 00:56:55
798 :
V主任 :2005/10/17(月) 00:57:55
最初はネタ路線だった
>>639 が意外と色々知っているのでそのギャップに惚れた。
799 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:59:26
午後2問2のb 最初「利用目的」って書いたんだけど、 思い直して「利用制限」って書いちゃった・・ うんたらの原則にも書いてあったような気がしたんで・・・ 戻りたい。 あの頃へ戻りたい。
800 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 01:00:21
>>799 利用目的の利用っておかしいから俺は『使用目的』にした
>>799 「お取り扱い」と書いた俺が来ましたよ。
利用目的と使用目的ってどう違うの?
試験とは関係ないけど 私の大学の教授も
入力作業が面倒くさいからって、学生に入力作業を委託していたな。
その際の文書管理や情報の取り扱いについての規定などは一切無し。
私も入力を担当したけど、そのときのデータがPCに残ったままだな。
ここから流出したら、試験問題になってしまいそうだから消しとくか。
>>792 その下に(省略)があるから、それは関係ないかと思ってた・・・・・・。
804 :
639 :2005/10/17(月) 01:02:45
>>800 俺も少し悩んだので今検索してみました。
個人情報 利用目的 の検索結果 約 7,660,000 件中 1 - 10 件目 (0.21 秒)
個人情報 使用目的 の検索結果 約 4,780,000 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒)
だそうです。
805 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 01:03:51
>>802 利用は利益を目的として使うこと
使用は利益だけに目的を限らずに使うこと
uso
>>703 おお!自分も全く同じ理由で受けました。
でも、午後2があまりにも悪いので凹んでます。
807 :
770 :2005/10/17(月) 01:05:56
>>772 >775
>>786 う〜ん やっぱり「共用」がキーワードなのか。
IPからPCは特定されるが利用者は特定できない、みたいに書いたんだけど、
固定IPだから、特に「共用している」て条件がないとPCからユーザが特定され得ると
考えなきゃいけないのかな。
実態として他人のPCをちょっと使うことなんてよくあることだから明記の必要を感じ
なかったけど問題文の世界と現実を混同してしまった。。orz
809 :
639 :2005/10/17(月) 01:06:44
810 :
808 :2005/10/17(月) 01:07:13
811 :
703 :2005/10/17(月) 01:08:10
>>806 俺はあと電気通信主任技術者も狙ってるよ。
こっちのほうが選択問題だし、科目合格もあるし、年2回だからいいぞ。
ただちょっと受験料が高いが。
セキュアドダメだったらこっちも考えてみ。
(スレ違い失礼)
812 :
639 :2005/10/17(月) 01:08:26
>>808 ふつつかものですが、よろしくおねがいします。
とりあえず婚姻届を書きたいので住所氏名年齢等の個人情報を教えてくださいw。
今帰還 セキュアドオサーンバカーリと思ったら開始15分前に天使キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!! 左後ろだったがシャンプーのカホリでした 結構かわいかったんで飯でも誘おうと外で待ち ついでに会社に試験終了の連絡 友達に遊ぼうと約束 会社からシステムダウンしたからすぐ出てきてくれと連絡キタ━(゚-゚)━!! バスが1時間に一本 友達に駅まで送ってもらいました キレてました ええ 今まで仕事でした 明日朝5時に出勤頼まれました もう死にたい…
814 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 01:10:05
ほとんどの人が午後2は問2を選択してるけど どうして問2を選んだの? 俺は両方の1問目をみてすぐに答えの浮かんだ問2を選択したけど
「電車男になれなかった男たち」って本が出る悪寒
>>811 さらに情報関係ならソフトウェア開発技術者試験という手もありますな。
金かかるけど行政書士という奥の手も・・・・・・。
通信主任、2点足りなくて通信電力不合格になったのを思い出してしまった・・・・・・。
(同じくスレ違いですが)
>>815 旬だから
保護法元年の今年は絶対出るだろと踏んでいたから
821 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 01:11:53
>>815 解答欄が少なかったから
解答用紙を見ただけで俺にはわかる
あれ ここの解答と俺の問題用紙あんま合ってない 目に水がたまって前が見えません
>>813 御愁傷様です。
合格発表までは少なくとも死なないほうがいい。
>>815 問1を見たら、技術的な内容だったから、これは無理だなと判断した。
827 :
808 :2005/10/17(月) 01:13:34
>>809 は
>>639 だったのか!
衝撃の真実!
個人情報は暗号化の上、手渡しで。
あと再委託禁止でおながいします。
828 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 01:15:20
午後2試験終了時に周りをざっと見たけど、俺の周り、皆問2選んでた 午後2の採点厳しくなるか?
829 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 01:15:26
>>777 自分の回答は
午後2
設問1 c:お取引内容の確認記録および案内送付
プレゼントには触れなかった。
831 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 01:16:44
午後2> だって e-文書法なんて知らなかったんだモン!
プレゼントってのは贈答品の方じゃなくて懸賞の方ね 俺はそれは(以下略)の中に含まれると思って触れなかった
833 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 01:19:47
>>756 試験開始前に、表紙からワンクッションおくことで、
透けて見えないようにするためじゃねーの?
「商品及び案内書の送付」 と書きました。 懸賞って書いてないからさー。花の種の全プレとかもありかなーと思ってさー。
835 :
639 :2005/10/17(月) 01:20:54
>>815 問題文をさらっと見たところ、
問2の方が、オモシロ事件が起きていたから。
スレで話題にノれると思って解きました。
予想通りI氏が主役になっていたので良かったです。
下請けの苦労は大変だと思います。
>>806 >>817 多分今回駄目っぽいんで、そちらのほうの受験も考えてみます。
アドバイスありがとうございました。
(同じくスレ違い失礼しました)
データ漏えいのやつ 漏れは I氏の家族、発見者及び第三者の書き写し とか書いたんだが もうだめぽ?
>>835 2chの話題のために問題選んだのか・・スゴス
839 :
770 :2005/10/17(月) 01:24:05
840 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 01:25:12
ふと気になったのだが、プレゼントの抽選はどうやって行うつもりだったのだ? G社が作ったデータベースから適当に抽出か?
841 :
834 :2005/10/17(月) 01:26:20
>>840 だから、花屋だから応募者全員プレゼントとかもありかと・・・・・。
>>840 I氏のせいで抽選どころじゃなくなったA社 カワイソス
どうでもいいが問題文
鉄道沿線を中心に、都心部のベットタウンで十数店の花屋を〜って リアリティありすぎて試験中に笑ってしまった
午後1,2だけやばいと思って余裕こいて今午前チェック うん、31問しか合ってない ばいばいみんな 僕は飛びます
845 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 01:30:31
問6. A社のキャッチコピー、設立記念プレゼントについて、それぞれ適切なものを60字以内で記せ。
846 :
834 :2005/10/17(月) 01:31:22
>鉄道沿線を中心に、都心部のベットタウンで十数店の花屋を〜って リアリティありすぎて リアルすぎて、応募者全員に花の種入りダイレクトメール出すのかと思ったの(´・ω・`);
>>845 キャッチコピー「それがA社クオリティ」
プレゼント「I氏の一人娘」
848 :
639 :2005/10/17(月) 01:33:02
>>838 偉大な先人が語るP部長みたいな話にリアルタイムで乗ってみたかったのです。
849 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 01:33:57
情報漏えいは73と同じように、 @I氏からの情報漏えい AH社からの情報漏えい という感じで書いた。 経緯は、 @ゴミ捨て場 AH社のセキュリティ意識の低い従業員から口頭等で漏えい っていう感じで書いた。 これでいいと思うんだけどなぁ。 逆に経緯はどっちにしろゴミ捨て場なのに、 打ち終わったか打ち終わってないかでI氏を二つにわけられるのか? 無理やりわけてない? まったく思い浮かばなかった。。。 実際のケースだと委託者が知らないうちに、 H社に再委託されてる時点で情報漏えいでアウトだよねぇ。 どうなの?
850 :
639 :2005/10/17(月) 01:34:39
>>845 キャッチコピー「種とか、ばら撒きます」
>>849 私も同じ。
1:I氏からの漏洩
→ゴミ捨て場
2:H社からの漏洩
→社員が普通に個人情報を持ち出せるセキュリティの薄さ
みたいな感じで書いた。
>>845 ごみ集積場にはがきの花を咲かせましょう
I氏が家族にはがきを廃棄されるという一連の笑い話
>>848 私もP部長ネタの時にリアルタイムで祭りに参加していた罠。
今回3年ぶりの受験。あのときはまだ高校生だったなぁ、未来があった(遠い目
855 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 01:36:48
>>840 期間終了後にデータ入力だから
抽選はA社がハガキを箱に入れて実施した可能性もあり
>>846 いいんじゃない、情報漏えいのお詫びに応募者全員に花の種入りダイレクトメールで
またなにか問題おきても知らんけどさ。
キャッチコピー「外部委託はもうたくさん」
プレゼントは好評だったとあるから さぞかしいいものに違いない
プレゼント「花屋の美人店員の花柄パンツ」
午後U問2設問4 ・業務を再委託する場合は同様の契約を締結しなければならない ウチの会社と顧客との契約書にこんなカンジの一文がありました
860 :
834 :2005/10/17(月) 01:40:38
だから、最後の問題は 「キャンペーン全応募者にA社を騙った架空請求などが来る不都合が生じる」 とかになった。
861 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 01:41:49
午後2-2の最後の問題って、 「情報漏洩の事実を知らされないから、苦情の相談が出来ない」って正解じゃないの?
862 :
639 :2005/10/17(月) 01:43:00
>>849 >実際のケースだと委託者が知らないうちに、
>H社に再委託されてる時点で情報漏えいでアウトだよねぇ。
>どうなの?
アウトですよねぇ。
一応、p16の図5-(5)の
個人データの取扱状況に関する委託者への報告の内容及び頻度という項目で
H社に委託するということ自体が「個人データの取扱」なので
そこで報告するように定めるべきだと思います。
>>853 大喜利みたいになってますな。
ってか、若けーーーwww
俺は去年落ちて今年再受験でございます。
去年はこのスレでコテやってたなぁw。
>>854 花も恥らう乙女な年頃25歳です。
年齢単体では個人を特定できないので個人情報ではないんですなぁ。
去年の午後2と似たような問題だったと、今気付く俺orz 過去問やっときゃよかったな・・・・・・。
個人情報保護法に無許可の再預託禁止ってないよね? 契約書に書いてないからうちバリバリ下請けに出してんだけど・・
867 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 01:52:43
ブックマークの件だけど、履歴どうこうも含めて、普通の使用上難しいでしょ。 自分はID/パスワードをブラウザに保存しない、みたいなこと書いたけど、 元々入力しないのね。。。あとになって、逆にあいまいだからキャッシュやら クッキーやらもカバーした答えかな、なんて思ったり。w URLと認証情報のどちらかが残るとしたら、後者の方がまずいよね? ということで、ブクマ以外の解答キボソ
868 :
Dくん :2005/10/17(月) 01:52:48
>>849 852
似た回答がけっこういるようで安心してきた。
私もH社ルートとI氏ルートに分けたという点では同じです。
I氏ルートを2つに分けるのは少し無理があるし、分類方法を
間違えた場合、0点になる恐れがあって怖かった。
経緯が煮たようなものになるという点も気になった。
H社ルートの場合の経緯の記述が悩みますが、
A社が知らない内に再委託されていたこと自体が漏洩といえる気もします。
>>811 >>817 電通主任免除に良さそうですね。
電通主任は合格レベルまでどれくらい勉強時間かかりますか?
869 :
639 :2005/10/17(月) 01:52:50
というわけで皆様、本日の試験はお疲れ様でした。 また合格発表日にお会いしましょう! 今年こそは良い報告が出来るといいです。。
肝心な時に役に立たない!!厳しく言い放ったその一言、 本当に役に立たないのは自分だ!! P部長!!! パソコンなんてわかんない!!専門用語もわかんない!! ノートPCが何処へ行ったかもわかんない!!ついにボケたか!?X教授!!! 個人情報持ち帰る!!その上管理はいい加減!!あげく家族に捨てられる!! 典型的な駄目リーマン!!I氏!!! 毎年受験者を苦しめる馬鹿たれが、ついに3人になりました 来年には彼らを超えることのできるDQNは現れるんでしょうか? 以上、情報処理技術者試験委員会でしたwwww
>>866 この辺あたりかな・・・・。でもザルだから契約書に書かないとまもらないよね。
第二十一条 個人情報取扱事業者は、その従業者に個人データを取り扱わせるに当たっては、当該個人デ
ータの安全管理が図られるよう、当該従業者に対する必要かつ適切な監督を行わなければならない。
(委託先の監督)
第二十二条 個人情報取扱事業者は、個人データの取扱いの全部又は一部を委託する場合は、その取扱い
を委託された個人データの安全管理が図られるよう、委託を受けた者に対する必要かつ適切な監督を行
わなければならない。
(第三者提供の制限)
872 :
639 :2005/10/17(月) 01:57:10
>>866 >第二十二条
>個人情報取扱事業者は、個人データの取扱いの全部又は一部を委託する場合は、
>その取扱いを委託された個人データの安全管理が図られるよう、
>委託を受けた者に対する必要かつ適切な監督を行わなければならない。
再委託の報告を義務付けたり、許可制にすることが
「必要かつ適切な監督」に当たるかどうかがポイントですな。
というかこのスレ、何でこんなに登場人物が叩かれるんだ? AEスレに3年間いた(受かってないけど)が、ここまでのものは見たことがない
>>870 勝手にネットに私用アクセスするDQN営業部もありますよ。
>>873 ネタだよ
元々このスレは荒らしやコテハンが多くて普段はかなりひどかったからなぁ
>>873 人物描写がリアルだからさ!
ちなみにシスアドもこんな感じだったよww
しかし、ここの問題作る奴らって楽しそうだよな
>>575 漏れもその意見同意やなぁ〜
俺はちなみに
「サーバ接続時にパスワードの入力を必要とする」
とかって答えたけど・・・
よくよく考えたらそれ、運用じゃないよなw
>>868 勉強前の能力にもよりますが、私が7月に受けた感想だと
電気や設備、情報処理などについての基礎知識が一通りあることを前提に
一週間くらいびっしり過去問演習すれば、勝ち負けできるレベルにはなるかな?
まあそれくらいだと、私のように2点足りなくて泣くかもしれないリスキーな戦法なので
受験料が高いことを考えると、その倍は勉強した方がいいでしょうね。
ネットワークも最近こんなもんだよ 「DHCPとはなにかね?」とか言っちゃう情シス部長がいたり・・
そのうち Z社長「君達は本当に使えないな」 とか出てきそうで怖い
ついにみんな就寝か 結果が出るまで長いから気長に行こうね
合格発表まで2ヶ月か、長いな。 とりあえず今週中には午後の模範解答も出揃うから、自己採点して・・・忘れるかw
となると、合否を分ける午後Uの問2の設問5にある「想定される漏えいの経緯」は、次のような2説があるわけか?
◆A説
・I氏ルートで分ける (例:
>>743 )
・弱点は、漏えいルートが似たり寄ったりという点?
◆B説
・I氏ルートとH社ルートで分ける (
>>849 )
・弱点は、「I氏が持ち出した以外の残りの応募はがきはすべて,G社又はH社内で厳重に保管されているか,確実に廃棄され,廃棄記録も残されていた。」という記述がある点?
ああ、受かってるとイイナ・・・・・・・・・ 午前:32/55だけど。 次はソフ開スレに行きたいよ、ママン。
887 :
885 :2005/10/17(月) 02:17:51
>>885 まだ悩んでたのか。
俺はB説だけど、I氏の問題が発覚するまでH社ではデータの持ち出しに気付いてなかったわけだから。
他の社員が持ち出してコピーして戻してるのかもしれないと思ったよ。
>>888 出題者の想定では、H社は社内での情報管理は万全ということなんじゃないかな?
いろいろ裏は想像できるが、書いてあることを読むとそう思える。
俺はA説なんだけどな。
H社の安全管理を
I氏以外は持ち出していない
はがきは厳重に保管されている
確実に廃棄され、廃棄記録も残っている
の3点でH社を完全に信用していいのかどうかだろうな。
元々G社が勝手に委託したからA社はH社の安全管理状況を把握できてないし
上記以外のところから情報漏えいの危険がある
I氏が持ち出した時点でH社の安全管理に問題ありと思った人もいただろう(俺がそうだった)
他の人の話を聞くと上記の3点で「H社の安全管理は十分だ」と問題の出題者は言いたいんだということを
読み取らないと駄目みたいだな。
>>885 俺はB説で回答したが 多分A説が正解だろう
891 :
888 :2005/10/17(月) 02:28:35
>>890 そうかもなぁ。
せめて、
「I氏が持ち出したデータは管理簿に記録されており」
とか書いてあったらまぁOK出すんだけどナ。
892 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 02:30:10
ジャン先生の答えあわせ会行った人いる?
午前の野球チームの問題って解答が「ウ」だと監督としての裁定基準割ってるだろ 悩んだ挙句「ア」選択した俺はただの馬鹿ですか? 問題用紙の一部にチェック忘れて32問前後をさまよってる漏れには死活問題なんですが
>>893 >監督としての裁定基準割ってるだろ
だからこそ下降線グラフの一番下にあったのだと思うが・・・
アイテックの速報で自己採点してみたら40/55だったよ。 でも、情報セキュリティそのものを問うNo.50,52,54を間違えた。 午前突破は微妙?
>>894 グラフはまだ右下があるし、A〜Dがア〜エに対応しているって書いてあれば漏れもウを選んだ
でも仕事本位も人間関係も最低でない状態で
「勝つためには監督が足をひっぱらない」って選手自主的過ぎて監督の意味がなさ杉だろ
うるさく言うってのは言葉から人間関係本位だと思った
支持を出すって書いてあれば仕事本位って考えれるが
グラフの頂点が一番うるさく言ってるとしたらまだ下があるD点の状態は「うるさく言うのを半分」ではだめですか?
ここで既出の質問してるヤシは過去スレ読め ほとんどは正解らしき結論出てるよ
結論出てないから質問してるんですよ 今もう一回読み直したけどないです 頭使えうんこ野郎
>>896 半分だろうが
それでもうるさく言ってる=人間関係強い
ブックマークと書いたつもりが「お気に入り」と書いてしまった _| ̄|○
901 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 04:42:00
午前と午後2は合格したことがほぼわかったから 午後1の回答についてもそろそろ話し合おう
902 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 06:59:12
俺情報処理の選択試験じゃいつも 問題用紙の裏表紙に書いてある例と 同じ番号に○つけるんだけど あの例ってひょっとして選ばれやすいのに 前もって○ついてる?
903 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 07:05:20
簡単な問題を選択した場合、 合格到達得点が著しく高くなり、 出来たと思っていても落ちる確率が高い。 昨年受かったが、午後2問2について、 一問しか間違えなかったのにギリギリだった。 あまりに簡単だと、半分落とす必要があるので、 満点に近くても誰もが不合格者になりうる。 あまり喜んでいない方がいい。 ここで合格宣言してる奴はたぶん落ちてるよ。
904 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 07:08:54
>>903 それはお前があってると思ってた問題も間違いだったからさ
特に午後2なんて記号選択以外絶対にあってるなんていいきれない
なのに一問しか間違えなかったとか言ってる時点でおかしい
模範解答と書いてたこと同じだったって?
おまえの読解力がないからさ
肝心なところが抜けてたんだよ
906 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 07:13:39
去年の午後2もそうだったなw
907 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 07:26:25
>>908 904じゃないけど、補完しないとわかりませんか
おまえの(模範解答を読む)読解力がないからさ
肝心なところ(=評価のポイントとなるキーワード/表現)が抜けてたんだよ
912 :
690 :2005/10/17(月) 08:00:06
>>885 A説の弱点としては、
「はがきをすべて回収できたかどうか不明」と言ってるところじゃないだろうか?
もし、入力したデータとはがきをちゃんと照合できて、入力したけど回収できなかった
データを特定できるのであれば「未回収分がある」ことが特定でき
「はがきをすべて回収できたかどうか不明」と書いてあるのはおかしいと思う。
このように書かれたのは
「I氏の入力したデータがどれかすでにわからなくなっており照合できない」状態か、
「照合を行ったが全部そろっている。しかし未入力分があるので回収できてないものがあるかもしれない」
のどちらかの状態になってるからではないだろうか?
913 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 08:07:44
手渡し暗号化の問題だけど、暗号化以前の問題として、 原本とデータの件数照合の一次検収が必要だと思うのだがどうよ? 抜け漏れがあるデータをせっせと暗号化してもしようがないし。
914 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 08:12:40
あと、漏洩ルートでH社説の人ね。 問題文のどこにそれを示唆する文言があるの? むしろIちゃん以外の持ち出しがなかったあたり、 ある意味ではしっかり管理できていたという推測も成り立つのでは?
>>913 情報漏えいの観点から解答すればいいんじゃないの
916 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 08:18:13
>>915 初手から漏れているのも漏洩だし、確認は必要かと。
本当は預託分と返却分と成果物データの件数の突き合わせがないと
全体としての情報の完全性は担保されないんだけどね。せめて戻り分は照合しろ、と。
午後II 問2 設問5 (1) 漏えいの経緯1: 実は通報してくれたはがき発見者が密かにデータを取得 漏えいの経緯2: 実はI氏の家族が密かにデータを取得 部分点ほしい! でも間違いではないよなw
>>912 まだデータと回収はがきの照合をしていないんだよ
だからこれからどうすればいいかを答えるんだろ
919 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 09:03:30
午後Uのbの穴埋めって「目的」だけでいいんじゃない? やっぱ利用目的の範囲内で利用って日本語不自然だし。 保護法を元にA社が独自でつくったんだからOKかと・・・ まあ配点的にはでかくないけどね。
>>912 一部の表現に執着したのか文脈を捉えられたか、もう気づいているよな。
セキュアドって難しいん? 基本情報からステップアップで来年受けようかと思うんだけど…
>>919 「取扱の目的」と書いた俺が来ましたよ。
923 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 09:24:45
>>921 基本情報からステップアップするのとはだいぶ目的の違う資格だと思う
情報処理技術に長けている人でも国語能力が弱いと難しい試験ですな。 でもそんな人はテクニカルにいくわけだから・・・
>>921 基本情報からだと、まずは祖父会のほうがとっつき易いかも。
926 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 09:44:31
難易度 小論文系 >> テクニカルエンジニア >> セキュアド > ソフ開 >> 基本情報 > 初級シスアド
927 :
Dくん :2005/10/17(月) 09:57:34
照合をするにはマスターデータがないといけない。
はがきが紛失してしまっているのでマスターデータがない。
漏洩分を特定することはできないでしょう。
あと、はがきがゴミ集積場から回収できたからといって漏洩して
いないとはいいきれない。
「回収できたものについては漏洩がないものとする」という
非現実的な仮定がないと、回収の有無で漏洩の有無を
判定するのはできないと思います。
去年の午後2が簡単すぎて合否判定に困ったから
相当ひねってみたんだろうけど、これはひどいよ。
C説は「出題ミス!」です。
>>879 ありがとう。
電気は基礎知識ないので出題範囲やレヴェルを参考書で見てみます。
928 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 10:00:25
>>914 はがき持ち帰ったのがI氏だけだったんだし
H社の管理体制には問題ないよね。
>>928 I氏が持ち帰れるような管理は、問題無いと言えるのだろうか?
930 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 10:06:03
>921 情報システム利用の入門 → シスアド 情報システム開発の入門 → 基本情報 情報セキュリティの入門 → セキュアド ・・・ってトコじゃないかな。単に基本情報から上級資格へステップアップ するのなら、ソフトウェア開発技術者試験だと思う。 だけど今時、たこつぼ型(狭く深く)よりもほうき型(広くかつ深く)が求め られるエンジニア像ですからね。仕事の幅を広める意味でも、今後の展 開先としては十分に考えられる選択肢じゃないでしょうか。
931 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 10:11:41
オマイらキャンペーンまだ間に合うぞ
917 ミステリーだな
>929 H社の管理体制云々はそれほど問題じゃないと思う。それよりも、 ただ「H社に渡った」という事実だけが問題じゃないかな。 A社は情報保護ガイドラインを見ながら、安全な委託先としてG社 を選んだ。その選定プロセスを経ていない他社に渡れば、それだ けで既に問題だと思う。 多くの方の指摘もありますこの問題。事例分析としては面白いん だけど、解釈の余地が多く残されている点で、試験問題としては いささか問題アリかな。
みんな午後Uに論議を集中させているが、実は午後Tで足きりのワナ_| ̄|○
範囲:D君がごみ集積場で回収したはがきの応募者 経緯:ごみ集積場等で第三者に盗み見られた可能性 範囲:I氏が自宅に持ち帰ったはがきのうち、入力済の応募者 経緯:I氏の家族に盗み見られた可能性 にしたのだが、間違っているだろうか?
I氏の家族が捨てたはがきは、「I氏が自宅に持ち帰ったはがき全て」とは書かれていなかったな。
938 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 10:54:41
ごみ捨て場まで探しにいかなかったI氏が悪い。
939 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 11:55:49
午前間違えた13問のうち9問が41以降・・・ 42点だが落選なんだろうか
940 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 12:01:24
941 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 12:05:20
942 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 12:15:16
キャンペーンで事業拡大を狙ったのに、個人情報流出で 会社の信頼を失ったA社。カワイソウス(つд`) ところでA社はG社から損害賠償とれるのかな?
943 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 12:24:03
前スレでも書いたとおり再委託してはいけない法はないから「再委託の際の監督責任の明記」と「G-H社間と同等の委託契約を義務付ける」が妥当。 漏洩の云々は回収の有無と入力の有無の組み合わせでのパターン分け。前提としてI氏以外の葉書はG及びH社で管理または破棄が明確になっている。
itecの午前解答速報が更新されたね。 それでも35/55・・・どっちにしろ足切りっぽい。
945 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 12:52:29
>942 法では委託元の監督責任が明記されているから賠償は勝てるだろう
午前の40番以降で散々だった漏れがきましたよ・・・ 落ちた去年と正解率かわってねー('A`)
>>947 あの問題はどこの参考書にも載ってないから、勉強自体難しいだろうな。
毎日日経新聞読んでるとか、現代用語の基礎知識を熟読してるとかw、そういう奴でなきゃあの辺の問題はできないだろう。
どうせみんなの正答率も低いんだし、出来なくても気にするな。
>948 励ましてくれてありがとう ということは次回の合格にむけて日経を購読するのが一番ってことかな('A`)
951 :
& ◆/p9zsLJK2M :2005/10/17(月) 13:30:40
あんなもんまで手広く勉強する暇ねぇよってことじゃね?
>950 皮肉かYO 一瞬購読考えたぞw
模範的回答 「A社は、応募者全員に500円の商品券を発送した」
>>944 こう言って欲しいんだろw
「35/55なら8割方通る」
>>936 私も似たようなこと書いた。
範囲:ごみ捨て場に放置された後回収された応募はがきの人
経緯:通行人に個人情報が見られた可能性がある
範囲:I氏の家にある記入途中の応募はがきの人
経緯:I氏の家族や来客者に個人情報を見られた可能性がある
ごみ捨て場にあったのは「入力済み」のって書いてあったから、
未入力のものがまだ家の中にあるんじゃないかと…。
それにしても通行人て…第三者って書けばよかった…。
あと契約云々では
「受託者は委託されたものを更に委託する再には委託者に事前に報告する」
(再委託という単語が思いつかなかった…)
「万が一委託中に個人情報漏えいが起こった場合受託者が一切の責任を取る」
にしたけど、やはり間違いなのかな…。
今回受からなければ就職活動の履歴書に書けない…orz
956 :
950 :2005/10/17(月) 13:54:18
>>951 そういうことだなw
>>952 上の方のレスにもあったが、午前の問題で落ちる奴は50%。
全く勉強して無い奴や、とりあえず受けにきた奴もかなりいる(途中退席して午後に戻ってこない奴らね)から、基本をきっちり抑えておけば間違いなく通る。
あまり瑣末なことを覚える必要はないんじゃないかな。
65%前後がこれまでのボーダーらしいし。
957 :
9携帯 :2005/10/17(月) 13:58:45
やっと500まで読んだ…_| ̄|〇 おまけにアク禁てどうよヽ(゚`Д´゚)ノ
>>957 m9(^Д^)
氏ね、永遠に戻ってくるな
9が来ると荒れるだけでいいことないから、アク禁GJ!!
960 :
947 :2005/10/17(月) 14:26:45
>956 基本を叩きなおして来年がんがりまつ(`・ω・´)
午前の足切り心配してる人で、午後楽勝って人はいるのかな?
急に静かになったな。 F/Wでブロックされているところだからかなw ところで午後1問2設問3 R-1のFTP通信ログ じゃだめかなー?
私は逆にFTPに限定するとよくないと思った。 情報漏洩の可能性って何もFTPばかりじゃないし。 あと、情報が保存されている場所はDSなんだから 「DSのアクセスログを取得する」 が正解だと思います。
964 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 15:02:03
いや35は無理だろ
>>963 過去問から推測するとFTPって書かせようとしてる問題だと思うよ
既出かもしれんけど、TACの午前速報とITECの修正版 おんなじだったね。これで確定だろ
967 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 15:29:51
53 システムテスト(総合テスト)についての監査 イ→ウ
969 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 15:34:40
970 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 15:43:31
>>963 FTPで一括で大量の〜
だし
大量に漏洩の可能性〜
だからFTP限定でもよいのでは?
36/55 どう見てもボーダーです。 本当にありがとうございました。
>>969 TACもウだからファイナルアンサーみたいよ
973 :
9 :2005/10/17(月) 15:51:28
974 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 15:54:59
9は落ちるお
975 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 16:01:41
来年の人のためになんですけど 午前の対策は東京電機大学がだしてるやつがいいですよ。 まったく同じなのがけっこうでます。過去問なんでしょうけど。
976 :
9 :2005/10/17(月) 16:14:20
ブクマの問題だけど、どうしようもねえ馬鹿どもだなおまいら(ノ∀`) たくしょうがねーヒント教えてやるか(´・A・)つネカフェ
とりあえず、DSのログ(おそらくFTPのログ)で正解っぽいですね。 私はDSのアクセスログって書いてしまったよ・・・。 部分点プリーズ
978 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 16:35:27
相当遅スレだが
>>前スレ749
> 午後U 設問5ですが、設問4だと、「今回の事件・・・」といっているので、
> 文章の中から考えたが、設問5だと、今回の事件との結びつけは問題文では
> 出ていませんよね?
> 単に、個人情報が漏えいした際に、直接伝えることができるのは...?
> と、いう質問に、日本語としては、読めるのだが。
> これって勘違い?
前スレ749の立場をとる御仁は他にはいないの?
と探してたら偶然にもこのスレの749が
>>749 > 設問5はI氏の事件と関係なく、
> 漏洩した可能性があるときの話しでしょ?
オレもこう思う。
設問5の一文目で一般論に切り替わってると思うんだが。
次スレの749でも狙うか。
システムテストの論点が苦手です 何をするテストなのかが参考書を読んでもわからず、 問題集ではいつもそこだけ間違え、解答を丸暗記して望みました 午前問53は当然間違えました(エを選択、カスリもしませんでした)
981 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 16:58:03 BE:61998236-##
おいらは37/55でしたが、大丈夫でしょうか?
983 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 17:11:14 BE:72330473-##
984 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 17:15:31 BE:103329465-##
>>980 ヒント
システムテスト→運用テスト
でもSLPC-JCFではシステムテストまでしか無いんだよね
午後2問2の設問3なんですけど、 G社内に個人情報がないことをA社に伝えるじゃだめだよね。。 今年もだめかなぁ〜(つД`)
985 名前:名無し検定1級さん メェル:sage 投稿日:2005/10/17(月) 17:22:29 午後2問2の設問3なんですけど、 G社内に個人情報がないことをA社に伝えるじゃだめだよね。。 今年もだめかなぁ〜(つД`) 説明不足かな。 残っていないことをA社に説明をする。
午後II問2設問5 範囲:データベースにデータがありはがきが残っていないかつ廃棄記録にもない応募者 経緯:ごみ集積場に捨てられた中からはがきが持ち出された
989 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 17:34:43
午前の足切は38点くらいかな それ以下のやつは間違いなく落ちてるから、二度とここで聞くなよ
990 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 17:45:53
午前で落ちる奴はここには居ないだろ
午前、どっちか迷ったり後で変更したのが5問とも間違ったのが悔やまれる… まあ、それで43問正解だからどーでもいいっちゃどーでもいいけど。
>>989 ハイ・・・・・・・
春はソフ開受けて来年またがんがります(・ω・`)
993 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 19:12:29
1000取った奴は合格間違いなし!
926の御陰で春に初級シスアド取ったばかりの俺が受けちゃいけない試験なんだなーとよくわかったorz 基本情報技術者受けときゃよかった
>>988 はがきが出てきたのなら廃棄されていないのは確実だから
ちょっと蛇足かも。減点対象になるかはわからんが
とりあえず、H社経由で漏洩って書いた奴はタコ。 だってどの応募者の分か特定する情報がないから。。。(^^ゞ
1000取ったやつは午前が35/55でも通過
>>994 開発系現職なら基本情報
そうでないなら情報セキュリティだと思うな
俺は初級シスアド→セキュアド(第1回)→基本情報→テクネ(NW)
んで今回またセキュアド受けたよ。
第1回の時と随分内容が変わってるからねぇ・・・
春のテクネ(情報セキュリティ)の予行演習で。
マンコ !!! (^0_0^)
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。