社労士Ｗセミナーで合格２００６年

Ｗセミナーで合格を目指している者同志でいろいろと情報交換しましょう。
講座、講師等、思うことを話ながら２００６年の試験に向け頑張りましょう！

オレ、高田馬場の本校にいったことがあるんだけど、
やたらと学院長のポスターがベタベタ貼っているのが、ものすごく気になったね。
まるで選挙事務所か、オ●ムのサティアンのようだったね。

確かに学院長の顔がありすぎ・・・俺は慣れたけど

どこのＷセミナー行っても同じ。
ちなみにポスター600円で売っている。
のみならず注文すれば、学院長に好きな文句とサインを入れてもらえる。

過去問いつ出るんだろう

斉藤先生の講義受けている人いますか

セミナーの東川先生の予想すごいよ。今年の試験年金の法改正より基本的な問題と過去問中心に勉強しなさいって言ってたからその言葉を信じた

すると今年選択労基2点なんだけど択一51点。合格しそうです

東川先生15年の選択厚生年金もずばり当てたって言ってたからな

今年の選択厚生年金もずばり当てたね

ＷセミナーとＬＥＣはどちらの方がよいですか。

俺今年初受験だったけど基礎編と答練と模試はセミナー 模試レクで択一51点 どちらかと言うと今年の試験に対してはレクの模試はあまり役に立たなかった

レくもセミナーもどちらも良いと思う。気に入った講師が見つかるかどうかによると思う。
自分が納得できる講師で勉強が進めばいい。俺はトガワ先生がいいと思い選びました。

　　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
　,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ミﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミミ彡ﾞ　　　　　　　　　 ﾐﾐ彡彡
ミﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
　ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　　彡|　"''''"　　|　"''''"　|ﾐ彡
　　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜　人生イロイロ
　　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　| 　Ｗセミナーもイロイロ
　　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､　　　　　|　 ＬＥＣもイロイロ
　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ ＼
　　　　 ＼　~＼,,／~　 /　　 　　　　＼
　　　　　　＼／▽＼／ 　　　　　　　　

>>13
東川先生はわかりやすいですね。

トガワ先生のレジュメがもう少しきれいに作成してくれたら・・・
特に図をね。

やったるぞー

私も斉藤先生より東川先生の方が合ってたかな？

斉藤先生の講義受けた事あるんですか？
どんな感じですか？

う〜〜〜ん　
難しかったかな

斎藤先生のレジュメは完成度高いけど、受講生はテキストと
これを併用しているの？
それともレジュメに一本化？

斎藤先生のレジュメって表ばっかりじゃない？

>>21
トガワ先生のレジュメと比べてそんなに違うの？

うんちぶりぶりっ。おしっこちゃーちゃー。

>>22
たしかに表が多いが、その分直前期にまわしやすい。

>>23
トガワ先生のレジュメがわからない。

>>11
LEC

トガワ先生って実務家なんですか

斉藤先生の講義はわかりやすいですか？ちなみに初学者です

斎藤先生が配布するレジュメは、合格講座、スーパー答練、
合格答練で重複しますか？

>>28
カセットの通信生でした。
まず聞き取りやすいのと、喋り方等にクセが無いので好き嫌いなく
講義の内容を聴くことができました。説明もくどくなく、といって
淡白すぎもせずといった感じです。

>>29
合格講座は受けていませんでしたのでわかりませんが、Ｓ答練と
合格答練はほとんど同じレジュメを使用します。途中法改正等を
はさみますので、その辺の微調整があります。またＳ答練は科目別
なのに対して、合格答練は労働科目、社会科目で各一冊となります。

>>30
レスありがとうございました。とても参考になりました。

斉藤先生の答レンとトガワ先生の答連、どちらがわかりやすいのだろう？
土曜日に本校に行ってますが、答連は斉藤先生に代わるんだよなぁ・・・

トガワ先生いいよ！！

>>32
どちらが分かりやすいのかは無料受講してみて判断したら良いと思います。
　東川先生は講座受けてないから分からないけど、斉藤先生は良い先生です
よ。「合格答練」「白書セミナー」受けたけど、先生が指摘していたところ
結構本試験に出ていたからね。　　

合格答練では、どの講師も自作のオリジナルレジュメを用いるんですか？

みんなは一日何時間勉強してますか？

>>35
東川先生は受けてないので分からないけど、自分は斉藤先生の合格答練
とりました。オリジナルレジュメ授業で使いましたが、コンパクトにまと
められて役に立ちましたよ。図で分かりやすく解説していたり。

市川先生とか藤城先生とか奥村先生とか合格答練は
ブランチ校でもライブ講義があるのですが、ＶＢで
受講すべきか、ライブで受講すべきか・・・。
アドバイスよろ！

>>38
３人の講義を聞きました。その中で奥村先生はいいと思います。市川先生は質問すると
熱心に教えてくれます。藤代先生は眠くなりました。

>>39
藤代先生はパワフルな講師だと聞いていたけれども・・・。

>>40人によってとらえ方が違うと思いますが、特徴のある講義ではないけど、質問とか
直接話しを聞きたければ藤代先生はいいと思います。ライブのほうがいいと思います。
ガイダンス聞いてみれば？

>>41
　実は札幌校に通っているので生はもちろん、ビデオでもみる事出来ません。
奥村先生は見ることできますが。藤代先生は「社労士GET」に毎月連載されてい
て、合格体験記でも藤代先生はパワフルと書いてあるのを見たので。

>>41
奥村先生の受けているんですか？藤代先生よりは奥村先生のほうがメリハリがあって
いいと思うんですが？

受験生の皆さんはWの社労士GETどこから読み始めるのですか。

通信講座とＶＢ受講とどっちがいいかなぁ？
答練を考えているんだけど・・・

>>45
ＶＢの方がいいと思う。予備校行って周りの人が勉強している姿見ながらやるのもいいのでわ。

合格講座の内容はどういったものでしょうか？
スーパー答練への弾みにと考えているのですが・・・。

>>47
初学者ですか？初学者なら「スーパー答練」から始めたほうが良いと思い
ます。この講座は本試験受けてボーダー上にいる人や惨敗した人を主に対象
にしているので（担当者談）、該当していてお金と時間があるのなら受けて
みても良いと思いますよ。

>>48
サンクス！
今年初受験で選択一科目足きりにあいました。
ただ、詰め込み学習だったので今現在のレベルは低いです。



未だ受講すべきか悩んでいます。
合格講座受講生の方、感想等お聞かせください。

斉藤先生は良い先生です

俺はあわなかったな。

Wといえば斉藤・東川両先生が良い先生と言われているけど、自分の周りでは
東川先生良いという人多いですよ。（自分は斉藤先生派ですが）51さんは
東川派なのでは？

斉藤せんせいの平日クラスは何人くらい受講生がいますか？

5人くらい。

>>54
寂しいねえ。でも受講生同士知り合いになれるのでは。

53ですが５人って本校が？

斉藤先生はよかったなー。藤代先生はちょっと・・・

どこが良かった？

５人で飯食ってけるのか？

合格発表日以降は人が増えるんじゃね？

基礎講座でも斎藤レジュメって配布されるんですか？

過去モンは１１月７日に発売予定！トガワ先生が言ってました。

>>62
今年は結構早いねえ。

テキスト１割りか２割引で買えるのは（セール期間）いつですか？
去

>>62
その過去問はセール対象になるのでしょうかね

セールは１２月だと思います。過去モンは、セミナーからの出版だからセールの対象に
なると思います。

IDEの過去問が2chでは評判イイよ。
条文順で一問一答式、7年分を網羅しているんだって。

7年分じゃ足りないじゃんｗ
10年分のワセダの勝利

7年分だけど、解説がしっかりしているから実質倍以上の論点に
対応できるようになるよ。Wの解説にそこまで望める？

L生からのレポートを見つけましたので、以下コピペです。

俺もＬ生だけど2年目の受験。昨年の失敗は過去問題演習不足だった。
正直な感想を述べるとｉｄｅの条文順過去問題集方式は
このインプット時期の復習用に最適だと思う。ｉｄｅは、だから
合格実績を着実に伸ばしてきているのだと思う。実際、昨年のこの時期は、
ほとんどインプット学習しかできなかった。5択式の科目別の問題集だと、
1科目終わらないと演習に取り掛かれない。講義を受けながらテキストの
復習しながらの５択式の演習は時間もかかりかなり困難。ところが、
この条文順の1問１答式の過去問題集を使えば、条文順なので、講義終了
直後に、該当箇所の復習にすぐにとりかかれる。また本試験でどこが問わ
れているか、すぐに確認できるというﾒﾘｯﾄがあると思う。

結果、私は昨年１０月〜４月まではインプットだけに終われ、5月頃から
過去問題集を解きはじめたが、答練や公開模試、などに終われあまり過去
問題をじっくり解けなかった。その結果、時間切れとなり、本試験も選択
式は合格点をクリアしたが、択一式はやはり演習不足で6割切った。

つまり、「インプット時期に、並行して条文順にすぐに過去問演習ができ
、どこが本試験で問われているか？をテキストに早い段階でマーキング可能」
というﾒﾘｯﾄがあると思う。

続く

>>69
Wの過去問の解説は東川先生が執筆しているので悪くないよ。

>>70
コイツはいろんな板にこれと同じことを書きまくってる有名なＩＤＥ工作員

続き

誤解のないように申し上げたいが、俺はLにして後悔はしていない。
メインテキストはとても使いやすいから。（ｉｄｅはマニアックすぎる）
だけど、過去問題演習を考えたときに昨年の失敗を考えると、やはり、
今の時期から条文順で演習した方が着実にテキストに本試験で問われる箇所が
マーキング可能だと思いかなり有利だと思う。
5択式の問題集は直前の完成期に仕上用として使用すればいいというのが感想だ。
もしくは答練、公開模試でも代用可能だと思う。

以上、あくまで、こういう考え方もあるということをお伝えしたかったまでです。
長文乱筆お許しください。後は、このスレのみなさんの判断に委ねます…

>>72
そうなの？
TAC→LECに移った受験生でしょ？
有名な人なの？

>>72
その通り。無視した方がいいよ。

>>74
73がそうです。暇人みたいなので構わないほうがいいよ。

このL生のカキコ読んでるとめちゃくちゃLが良さそうに思えてくるね。
以下、コピペ。

今日、雇用保険の最終回のＸ先生の講義を受けてきました。
そしたら目から鱗でした。法律条文の趣旨をきちんと教えて
くれたのでとても理解が深まりました。昨年のどこかの大手
予備校とは大違いです。ただただ先生が一生懸命教えてくれ
ていたのですが何故そんなことやっているのか？全く理解できず
わけがわからず苦痛でした。本当にＬにして良かったです。
しかも、Ｘ先生は、ハローワークに行き情報収集することや
厚生労働省のＨＰにアクセスして最新情報のメール配信を
してもらうことなどをアドバイスしてくださいました。
まさに生きた勉強だと思いました。しかも実務家としての
観点から、来年の雇用保険法の予想問題まで披露してくれました。
しかもそれが本当に出そうなものだったので、完全に目から鱗
状態でした。
あまりにもスゴイ情報だったのでここにも書けないほどです。
本当にＸ先生は鋭すぎます。ましてや法改正のあった箇所
なので過去問題なんてありません。
Ｘ先生は答練や模試にも出そうかなぁ？とおっしゃってました。
う〜ん。だからＬの答練や模試は的中率が高いのか。
思わず納得してしまいました。昨年の大手予備校なんて
予想問題は愚か、過去問題だってほとんどとりあげて説明は
してくれませんでした。しかも、「この問題は粗雑すぎます。
正確には不正解です。」とかやたらカルトチックな自分の
知識をひけらかし、本試験出題者の意図を全く理解せず
合格から遠のくカルト教団のような授業でした。
あぁ本当に今年はＬにして良かった。

Wの過去問って一問一答ですか？それとも五択？

Wの過去問一問一答です

各科目で何問くらい用意されていますか？
今ideのHPを見たらそっちは労基で250問くらいでした。
7年対10年なら、Wは300問くらいかな？

過去モンならなんといってもクレアールがいちばん。１７年分ですよ。５年や７年
じゃないよ。解説もしっつかりしている。それだけはクレのいいところ。ただ働いている
俺からは多すぎです。やっぱり１０年分がいいね。解説もトガワ先生だし。
今年はトガワ先生を信じてやります。学生だったらクレの過去モン集をやればかちあるかも。

そのWの過去問は一般販売されるんですか？
あるいはネットで立ち読みできれば、IDEと比較してどちらかを
買おうかなと。17年分には手を出したら火傷しそうな希ガス。
２chで使ってる人っていなさそうだよね？

>>82
Wの過去問集今年使っていました。Wのブランチ校はもちろん大手の書店で
販売されていますよ。１８年度用はまだ出ていないけど、解説が結構くわ
しく書かれています。

自分は初学者コースは藤代先生で、次の年上級者答練コースは斉藤先生だった
藤代先生は変な訛りがあるんだけど、それが却って頭にこびり着く効果はある
昨年本試験は選択足切りなし、択一４５だけど厚年脚きり。ま、あれは問題の質が悪かったからね
で今年は答錬みっちりやって選択脚きりなし、択一５４で余裕。
斉藤先生は試験突破に必要な論点を答錬の中で全部つぶしてくれます。
ただ、口調に特徴が無いためにサラサラ流れていくので録音は必須。

というわけで、普通にまじめにｗの講義聴いて復習、問題演習やれば
普通に合格点とれますよ。

>>84
自分も斉藤先生の合格答練とりました。斉藤先生の講義は早口でサラサラ
流れていくため、ぼーっとしていると聞きのがしてしまうため精神を集中
して聞いていましたよ。ここ大事ですよと言っていたところ、本試験に結構
出たしね。
しね。

去年の解答速報さえなけりゃ・・

85です。下の２文字消さないでしまいすいません。

>>87
しね。

>>86
去年の解答速報間違いあって、今年もあったよ。

>>85>>87
穏やかな口調と思いきや、最後の豹変振りにﾋﾞｸｰﾘしたよ。ｗ

>>90
８５です。本試験に結構でたしね。の所で間違って操作してしまい、
結果として危険な言葉で出て自分もびっくりしました。悪意はありません。
自分のミスで誤解を与えてしまって本当にすいません。〜しね。は入力し
てないものとばかり思っていたので再入力したら、この結果に。ご迷惑を
お掛けしました。その分質問にはきちんと答えていきたいと思っています。

自分が受けた感想です。
藤代先生・・パワフルで熱い先生です。ポイントをスパっと言ってくれるので
　　　　　　わかりやすいですが、勢いがありすぎるのか時々後で言った内容
　　　　　　を訂正されるので、知識をリセットしなければいけないときが
　　　　　　ありました。でも、質問にも丁寧に答えていただけますし、
　　　　　　個人的には一番合った先生でした。
斉藤先生・・レジュメが最高です。これがあればテキストはいらないと思います。
　　　　　　テンポが速いし、ある程度知識がある人でないとついていくのが
　　　　　　大変かもしれません。
奥村先生・・話が上手で、特に年金の教え方がとてもうまい先生でした。
　　　　　　年金特訓講座はおすすめですね。
東川先生は受けたことありませんでした。すいません。。。

↑を見てふと思ったんだけど、Wって科目ごとに担任の講師が変わるのですか？

変わんないよ
最初からコースで取ってもいいし
基礎講座、答錬、オプション別々の講師でとってもいいわけだしね
９２はたぶん、藤代先生の基礎講座、斉藤先生のスーパー答錬か合格答錬
オプションで奥村先生の年金特訓講座受講でしょう

>>92
とても参考になりました。

他のＷ受講生のかたも同じような見解をおもちでしょうか？

92さんの付けたし。
　東川先生：声が大きくパワフルな講義する先生。重要な所を繰り返し言うの
で知識が定着しやすい。時にくだらない駄洒落を言って場をしらけさせること
ある。ただ、細かい通達に深入りすることが多いのが難点。

藤代先生・・パワフルで熱い先生です。ポイントをスパっと言ってくれるので
　　　　　　わかりやすいですが、勢いがありすぎるのか時々後で言った内容
　　　　　　を訂正されるので、知識をリセットしなければいけないときが
　　　　　　ありました。でも、質問にも丁寧に答えていただけますし、
　　　　　　個人的には一番合った先生でした。
斉藤先生・・レジュメが最高です。これがあればテキストはいらないと思います。
　　　　　　テンポが速いし、ある程度知識がある人でないとついていくのが
　　　　　　大変かもしれません。
奥村先生・・話が上手で、特に年金の教え方がとてもうまい先生でした。
　　　　　　年金特訓講座はおすすめですね。
東川先生・・声が大きくパワフルな講義する先生。重要な所を繰り返し言うの
で知識が定着しやすい。時にくだらない駄洒落を言って場をしらけさせること
ある。ただ、細かい通達に深入りすることが多いのが難点。

こんな感じでいいですか？

コースで講座を受けていますが、ナニガ何でも合格社労士？と言う本はもらえるん
でしょうか？６法が発売になりましたね。買った人いますか？

社労士ＧＥＴで十分な気がする。
あれは500円にしては内容が濃い。
是非やってください。
3000台も最強。

空を見て、思う。
美しい。
この目に映ってる全てが
全てである限り、
美しい。
空だけでなく、
建物が
人が
動物が
木が
土が
大地が
この世を構成している全てが、世界が、
共に世界を構成している限り、
俺には美しく見える。

−宅地建物取引主任者−

>>99
　社労士GETの問題も良いですけど、それだけでは足りないことが今年の
本試験受けて感じたけど。Wの過去問集２冊もやることもお勧めします。
GETは内容が充実しているし、値段安いので定期購読しているけどね。

”ナニが何でも”は１ヶ月完成講座取るともらえた気がするが。
ただ、一冊本に関してはｗはどうかな？
”うかるぞ”とか”わかる”の方が完成度高いし、
知識の整理のためにまとめ本として使いたいならＧＥＴや斉藤先生のレジュメ
の方が使いやすいし、
中途半端だと思うな

あなたの未来を広げる資格
著作権アドバイザー試験
http://www.chitekizaisan.e-arc.jp/
試験合格後アルバイトもできます。

ＧＥＴの問題は超直前期にスピードチェックに使うとちょうどいい。
あと、普段の勉強で、社会保険科目勉強してる時に労働科目の問題やって
知識の維持図るとか、サブで使うべし。
メインはあくまでもなにがなんでも過去問２冊です

>103 注意しましょう

http://www.jpaa.or.jp/care/care2.html　弁理士より

〉104　確かに過去問メインにすべきですね。
Wの過去問は解説も丁寧だし、いいと思います。
４月頃までに過去問を制覇して、後は予想問題集をやりまくる
のがいいと思います。GETは個人的に合わなかったので
日本法令の問題集買いました。今年は選択で的中しまくって
助かりましたよ。

>>102
斉藤先生のまとめ本、去年使ってみてこの１冊では物足りないと感じたよ。
うかるぞかわかるの基本書使って勉強した方がずっと良いですよ。自分は
今年うかるぞ使って勉強したけど、この１冊で十分だったよ。自分の友人
は直前期にまとめ本使ってすごく役に立ったと言ってました。
>>106
日本法令の問題集良いと聞きますね。選択はアシきり無しで３５以上いった
の？自分は選択対策としてGET使ったけど。

>>107
斉藤先生のまとめ本は市販されているんですか？

『まぐまぐ』にＷセミナーの良い点と悪い点がのっていましたよ。Ｗ先生の評価はＨ16の
健康保険の解答ミスで評価は最悪。

＞＞107
今年は日本法令から似たような問題多かったですよ。
選択アシきり無しで36でした。労安はほとんど勘でしたけど・・・。
＞＞109
あの健保はひどかったですね。解答速報で合格したって喜んだんです
けど。確か4問も間違ってたように記憶しています。
誰が健保の解答担当だったか知りませんけど。その先生ってもうWにい
ないのでしょうね・・。

>>108
05年版なら大手の書店行けば売っていますよ。
>>110
107です。凄い点数ですね。択一良ければ合格間違いないしょう。自分は３４
（労安２）だけど。アシきりかかっていて落ち着かない毎日すごしてるけどね。　

>>110
横断担当の先生（ｗ）です。まぐまぐを見てください。

>>112
たしかW.K先生では？

>>112
あいつの情報はあてになんないよｗ

＞＞113
そのとおりです。

まぐまぐってなあに？

>>112
その先生の講義ビデオで見たけど、どうでもいい所繰り返し説明していて
３０分位で見るのやめたけどね。自分が見たビデオは健保だった。

>>116
メルマガやっているところ。
予備校・・・社労士メールマガジン・いろは通信・超速太郎
社労士・・・とれとれＥ・やる気２倍アップで社労士合格！
その他一受験生が模試の難易度等についてこめんとしているものも
あるしけっこう使えるし面白い。

ちなみにセミナーのバックナンバーは
http://blog.mag2.com/m/log/0000146392/105190480
でみれます。

上級答練中心コースを検討していますが、この答練で配布される教材だけで
合格することは可能ですか？
それとも別途まとめ本みたいなのを買う必要ありますか？

はじめまして。来年の社労士再受験を考えているものです。
今年はＴＡＣの通信講座（ビデオコース）を受講したものの、直前の演習不足が最後まで影響し、得点が思うように伸びなかったので、
来年に向け、早い時期から答案練習を行うＷセミナーの「上級者答練中心コース」に通学することを検討しております。
周囲では、東京本校の斎藤正美講師がご自身の作成されるレジュメとともに講義の質も含め非常に高い支持を得ているようですが、私
としては、自宅に近い横浜校への通学も捨てきれないところです。ただ、横浜校は市川則欣講師が講義を担当されるようです。
そこで、Ｗセミナーの受講経験者の方々で、斎藤講師、市川講師あるいは他の講師の評判や横浜校での合格者割合、評判等何でも構わ
ないので、情報を提供願います。参考にさせていただきたいと思います。個人的にはＷセミナーに惹かれており、まず間違いなく今年
はＷセミナーへ通学することと思います。よろしくお願いします。（※１０／２０の東京本校と同２３の横浜校のガイダンスへ出席す
る予定です。）

>>120市川先生はこれと言って特徴がある講師ではありません。悪いということではありませんよ。
ただ質問すると熱心に教えてくれます。
俺は本校に通っていますが斉藤先生の配布物は確かに良いと聞いています

この資格は頭いい悪いはとりあえず置いておいて、
高卒でも受験資格に入りますか？

>>122
行政書士という簡単な試験に合格すれば大丈夫だよ。

税理士というちょっと難しい試験に合格すれば大丈夫だよ。

税理士じゃなかったわ、司法試験第１次試験だった。
ひどい勘違いだな

過去モン発売。
セミナーで買ったら２割引き。

>>119
今年上級答練コース受けたものですが、十分大丈夫です。各科目選択問題と
択一式問題（５択形式）の問題を２回解き、その後講義を聞く形になります。
過去問・法改正に対応した問題・頻出論点の３つで問題が構成されており、
レジュメが配布されるので、まとめ本は必要ないと思いますよ。むしろ同じ
問題を繰り返してやったほうが効果がでますよ。

>>120
今年受講した者です。
基礎講座・過去問は一切やっておりません。
答練の問題と齋藤先生のレジメのみで学習しました。
レジメとスーパー答練・合格答練の問題を繰返し
復習しました。私は良い講師だと思います。
あとは信じられるかどうかです。

>>127,>>128
Thanks!

128さんは過去問は使っていないとのことですが、来年受験する人は過去問
使って勉強することを薦めます。本試験は過去問を基に出題されるからね。
スーパー答練は過去問やって物足りなく感じた人向けだと思います。４月末
まで過去問やって合格答練に入る形が理想だと思うけどね。

Ｗセミナーとクレアールだったらどちらの方が良いですか。

Ｗの��.1講師、渡邊勝行先生で！
みんな来年一発合格めざしませんか？
・口癖
　　　　あれっ…　まあいいや…

>>131
俺は北村先生の講義とっていました。正直、トガワ先生の方が合っています。
クレのガイダンス行くか、テープを取り寄せてみて。
但し！テキストはクレがいいよ。過去モンも１７年分だから。基礎講座取ると過去モン
付いてくる。でも、トガワ先生の方を俺はとって良かったと思っている

>>132 なんだか心配

選択式　３０点（ろうき２点）
択一式　６５点

で受かりました

>>128
合格通知届きました。

６法は使っていますか。セミナーの出ていた。イマイチ

>>137
そうだろうね。Ｗの解答速報を見れば予想がつくよ。

渡辺先生は止めといた方がいいよ。斉藤・東川・市川先生あたりが良いと
思う。

>>139
なんで？

>>140
どうしても。

>>140
16年の本試験の解答速報で択一健保担当し４問もミス。Wの出版している
ゲットに合格体験記載っているけど、W先生のお陰で合格できたというのを
見たことないし。

Ｗの速報も「右向き」にしていたのにどうしてＴだけ叩かれるの？

潰れパンダのブログみてるかい？
おめでたい香具師だが・・・・
自称退職金のプロ？？？？？

>>143
ｗはいつも叩かれているから今回は大目にみてあげた

ＷのなにがなんでもシリーズやＤｏ　itってやつはどうですか？
ぶっちゃけた意見が聞きたいです

〉〉146
過去問はいいと思いますよ。問題と解答が見開きで
見やすいし、東川先生の解説も丁寧です。
基本書はイマイチ・・ですかね。どうせ買うなら
かぶるぞ社労士、わかる社労士がいいのでは？
テキストは普通です。それより斉藤先生がくれる
レジュメのほうが断然いいと思います。

PRESIDENT　2005年12.5号　特集：全公開！ 日本人の給料
111ページ目

三大国家資格から税理士、警察官、理容師、保育士、大工まで
医者、弁護士、会計士……70職業の給与比較 　松崎隆司・編
より抜粋


弁護士　2101万円
税理士　1226万円
不動産鑑定士　1020万円
司法書士　890万円
行政書士　606万円
社会保険労務士　511万円

>>146
Do itは基本書として使うより辞書代わりのように使った方が良いと思い
ます。基本書はうかるぞか合格が良いと思います。０５年の過去問は解説の
間違いが幾つかあったが、０６年版は直されていれば良いのですが。

ＧＥＴのまとめ記事は、斉藤先生のレジュメに似てる

パクリかっ！！？

滅多なことを書くもんじゃない
著作権にかかわる
博士も最短最速でゆってるくらい

まとめ記事は斉藤先生が担当じゃないの？

たぶんそうだろ。講義受けれない人はＧＥＴで、がまん汁

Ｗセミ一押しの超実力派
渡邊勝行の速修コースで、

みんな絶対合格だ！

・口癖

　　　　んん…見といてください、

＞０５年の過去問は解説の
＞間違いが幾つかあったが、
↑反論
＞滅多なことを書くもんじゃない
＞著作権にかかわる
＞博士も最短最速でゆってるくらい

>>156
雇用保険の就業促進給付の所では解説の間違いが目立っていたよ。
あと厚生年金の基金のところで法改正すでに決まっているのに改正前そのまま
の解説だったし・・・。

>>111
労安2点は通ったね。御目。

>>157
雇用での間違いというのは具体的にどれほどのものなんですか？

択一は４９でアシきりなしで合格できました。ありがとう。

今日の算定対象期間の意味がよくわからん・・・

雇用保険やってんだね。あそこらへんは〜期間というのがいくつかでてきて分かりづらいよね。

わかりやすく説明している本ないかな？

出る順とかどう？

いやＴＡＣ新標準テキストだろやっぱり。
だって合格実績Ｎｏ１って書いてあるよ。

算定対象期間：基本手当の受給資格の決定の要素となる。
（離職の日以前一年間のうちに一定の方法によって算定された
期間が通算して６ヶ月以上あることが受給資格の一つ。）
疾病や負傷、事業所の休業などの場合は最大３年を限度に加算され、１年+
３年で最大４年間となる。
算定基礎期間：基本手当の所定給付日数の決定の要素となる。
秋保の合格にはこう書いてあったよ。　

算定基礎期間は受給資格者が受給資格に係る離職の日まで引き続き同一の
事業主の適用事業所に雇用された期間（原則）をいう。補足

被保険者期間と被保険者であった期間
紛らわしい

本屋で読んできます。ありがとう！今日奥村先生の講義（安衛）受けてきました。
わかりやすいね。

>>169
奥村先生は年金のイメージ強いけど、安衛も強いのですか？

>>170
確かに年金のイメージ強いですね。
労働科目もわかりやすいと感じマシました。トガワ先生とはタイプが違いますね。

奥村先生の安衛法すごくいい！
安衛って講師によってはつまんねー授業になるもんね
安衛嫌いな人は奥村授業で安衛ぎらいを直しまっしょ！

暗影なんて所詮は暗記。講師は関係ねぇだろ。

奥村は安衛法のNo.1だね!!!

奥村先生、恒例の巡回書きこみお疲れ様です。
次はどちらへ？良い学校・講師・参考書スレにでも行きますか？
布教お手伝いしますよ。

奥村人気が高いからってひがむなよ、斉藤信者君ｗｗ

奥村先生、また2ｃｈに張り付いてるんですか。
いい加減に授業の準備でもしてくださいよ。
少しは斉藤先生を見習ったらどなんですか。

なんだ、斉藤本人かｗｗ

ここは奥村先生と斉藤先生のチャットの場ですか？（笑）

早稲田なんてクズ、ウンカスだろ。時間の無駄。

斉藤先生も奥村先生もそれぞれ持ち味があっていいと思う。内部争いはやめてくれ

>>180
１８１の方も意見に同感。一度、斉藤先生や東川先生、奥村先生の講義
聞いてみると良いよ。少なくともそんなひねくれた考えにはならないはず
だけど。憶測で言うのは良くないよ。

スーパー答練開講間近！

初学者合格コースの人！まとめ本、送られてきましたか？聞いたら自宅に送られて
来るそうです。俺はまだこない。

>>184
焦らず気長に待ちましょう。必ず来ますから。
まとめ本大手の書店で売っていたよ。

斎藤先生のレジュメは基本テキスト代わりになりますか？

独学ですがテキストは何がいいでしょうか？

>>186
全然駄目だよ

ロイヤル出版？(前ＤＡＩ―Ｘ出版)
のテキストはいいね。
最近出たばかりで、レクの買って後悔してる(-_-)

>>186
基本テキスト代わりにするにはきついです。新しく基本書を
買った方がいいです。
>>187
秋保のうかるぞが個人的には良いと思う。

立ち読みして真島のわかるに決めたのだが
どうも図表の羅列ばかりで説明が少なすぎて理解しにくい
うかるぞの方が良かったかな
レックの出る順も選択式も一緒に学べるからよさそうだし
条文載ってる方が分かり易いとも思える
基本書選びは難しいね。

あれ？社労士Ｗセミナーのスレを語る場じゃないのか？

>>188,>>190
レスサンクス！
答練受ける人は何を基本書にしているんでしょうか？
やはりDoit？それとも市販の本？他校の基本テキスト？

自分は秋保の合格、周りではDo it使っていた人多いね。他校のテキスト
使用していた人はいないよ。

ideとの組み合わせ組が多いとあるメルマガに書いてあったけど？

先日、中・上級者向けの無料ガイダンスに出席してきました。
色々な資格学校の資料等も参考にして検討しましたが、最終的にインプットにＩＤＥの「カセットテープゼミ」、
アウトプットにＷセミナーの「上級者答練中心コース」を選び申し込みました。いよいよ本格的に勉強を開始します。
私と同様にＷセミナーのスーパー答練を中心とした講座を受講される方も数多くいらっしゃると思いますが、お互いに
来年の合格を目指して頑張りましょう。

>>196
まぐまがー？

ＬＥＣの実力完成講座とＷセミナーのスーパー答練とどちらが
良いですか。

司法試験みたいに答練の問題を集めた択一問題集を出版してほしいなぁ

俺は狂っているのかもしれない。
でも、建物の集合体よりも俺は何もかもがあるこの世界を。
まだ自分の知識が及ばない、いや、決して及ぶことのない世界を好きでありたい。
そして、 宅地建物という媒体でしか見られない自分を、
主観でしか決してみられない自分を、 苦に思う。
資格に依存している自分に怒りを感じる。
もっと別の視点もあるんじゃないかと思う。
赤外線や紫外線は人間は見られない。
同時に肉体から離れて外を見ることも出来ない。
酸素がないところも行けない。
ないものねだりということは分っている。
それでももっと別の視点で見てみたいと思う。

……でも、限られた視野でも、視点を与えてくれるこの資格をありがたく思う。


−宅地建物取引主任者−

>>100といい>>200といい、宅建はキリバンゲットを狙っているのか？

スーパー答練ってどんな構成ですか？

>>202
一問一答問題解いて解説聞く（３回位）→選択５問択一２０問解いて解説
聞く。（１回）
各科目そんな感じで授業すすめられていきます。

Ｄｏｉｔテキストは読みやすいですか、使いやすいですか。
使っている方教えてください。　

>>204
個人的意見だが、Do itは基本書にするには使いづらいですね。読みにくく
はないけども。辞書がわりに使うには良いですけどね。

>>204
俺安衛法しか買ってない。
初学者が基本書として使うのには分かりにくそう。

講義でドウイッツトを使っているが毒学者は別の使うべし

Ｙｏｕ ｃａｎ ｄｏ ｉｔ．

社労合格しても面接しただけでお金を取る悪徳社労にならないように

予備校に意味の無い金を払いたくありません。
独学がいいですね。
どうすれば合格できるでしょうか？

211　それを知りたかったら予備校に行けば


212　予備校に意味の無い金を払いたくありません。
　　　独学がいいですね。
　　　どうすれば合格できるでしょうか？


213　それを知りたかったら予備校に行けば


214　予備校に意味の無い金を払いたくありません。
　　　独学がいいですね。
　　　どうすれば合格できるでしょうか？


215　それを知りたかったら予備校に行けば

　　・
　　・
　以下繰り返し
　　・　
　　・

1000　を超えたのでもう書けません。試験はあきらめて下さい。

>>210
基本書（１冊でも十分だが２冊あった方がいい）と過去問集を繰り返しや
ることですね。きちんと理解できるまで。基本書は真島、秋保両先生の本、
過去問集はWの過去問集２冊をお勧めします。

>>212

ありがとうございます
基本書は２冊必要なのですね。
ずらるぞ社労士を買いました。
過去問のみで大丈夫でしょうか
基本書を読みこなしていれば
予備校など通う必要ないと思いますが
いかがでしょうか

>>213
ずらるぞを使ってるの？

試験すべるよ。

>>213
ただ模試と予備校の白書対策セミナーは受けた方がいいですよ。
労一・社一に関しては基本書だけでは合格は厳しいと思います。

書き忘れたけど、自分も今年うかるぞを使って勉強したけど、合格すること
できました。

>>212
宅建のときもTACの模試の本を買ったら会場模試がおまけでついてきたので
うけました。社労士はこういうのないのでしょうか？
１００００円も出すのもったいなくて。
それで問題集買ったほうがよいですか。

分厚い白書ですね。直前に出版されるとか
GetとかVなどでは、カバーできないでしょうか

白書をそのまま読んでる人なんかいないでしょ。ただし、ＶやＧＥＴでは厳しい。
白書買う金で白書講座受けるべき。

藤見先生はどうですか？

そんなやついないよ

今日、吉田某の書いた「横断学習法」なる本をすべて立ち読みした
２３００円なんて買う気にならない。
基本書テキストひととおり読んでおいたので
すこし役には立った。

>>219
独立開業セミナーの講師をメインにやっているよ。

速習コースを受講しようと思います。渡辺先生の講義はわかりやすいですか。それとも基礎講座のVBコースが良いのでしょうか。

>>223
渡辺先生の速習コースお勧めしません。（自分は受講してないけど、周囲
から聞いた話）。基礎講座（VB)（東川先生か斉藤・市川両先生が良い）と
った方が良いですよ。

>>223
東川先生はわかりやすくて面白い講師ですよ。

来年一発合格したいなら東川にしとけ。3年ぐらいかけて合格したいなら渡辺にしとけ。3年でもやばいかもしれないが。試験で合否のキーポイントとなる部分ハショリすぎ

俺前から疑問だったんだが渡辺の講義だけで合格した奴は果たして居るのだろうか。もし居たらそいつは司法試験でも合格するな

彼は実務家でも活躍していると言うがそれも疑問である？イラン心配かもしれんがコミュニケーション能力ないヒッキーもどきで大丈夫か？

俺は渡辺の講義に金出すならそのお金を恵まれない子供に寄付するかもう少しお金を出して東川か斉藤ツルピカにする

>>229
市川先生が抜けているのでは？

>>229
斎藤ツルピカはうけたぞ！
渡辺講師の評判はよくないですね。

暮有のＫ村、商売はうまいんだが、中身が、、。
Ｋ村がＷにいた末期、答練などの問題の回答がわからなくて
夜中にＳ藤さんに質問をしていた　というのはＷでは有名な話。
その頃から、Ｓ藤さんは、、できてたな。

呉有のnorth村の評判はどうなんですかね。

>>232
要は斉藤先生は優秀だけど、K.S先生は大したことないという事ですね。

確かに斉藤ツルピカハゲマルはかなりすごいが去年船保は出ないって言ってたけど出たしなー。デモツルピカの講義は理解させて覚えさせる手法なので本試験で忘れていてもあの光りかげんをみたら思い出してちょっと苦笑いした

東川の講義は解りやすすぎるけど少し態度デカイ。トイレで隣になったから覗いて見たがアソコはポークピッツだったが

PRESIDENT　2005年12.5号　特集：全公開！ 日本人の給料
111ページ目

三大国家資格から税理士、警察官、理容師、保育士、大工まで
医者、弁護士、会計士……70職業の給与比較 　松崎隆司・編
より抜粋


弁護士　2101万円
税理士　1226万円
不動産鑑定士　1020万円
司法書士　890万円
行政書士　606万円
社会保険労務士　511万円

でも東川は俺去年から受けたんだが初受験で択一53点で合格出来た。これも東川の左曲がりのポークピッツが拝めたお蔭様です。果たしてカミさんは満足してるのだろうか？

東川は合否のキーポイントとなる問題を今年の講義でお笑い大連発してた。彼は今年は法改正がかなり多いが基本となる問題＝過去問重視で行けと言っていた

それがずばりずばり的中した。しかも厚生年金の選択もここが危ないと言った所さんがずばり的中。きっと彼は左曲がりの大予言士なのだろう

渡辺？彼は本当に合格してるの？人に教える前に講義の仕方を東川先生にならったら

東川がヤンキースの松井ツルピカがイチローとしたら渡辺はプロ野球に憧れた40オーバーの草野球している冴えないリストラ前の親父。みなさんわかりました？

多分渡辺の講義を聞いたら間違いなく一生合格出来ないと確信出来るでしょう。もし合格出来たなら君はすごすぎるよ。尊敬します

東川が社労法人 ツルピカが社労としたら渡辺は社労試験30連敗で習得資格は珠算検定11級だな

東川が司法試験合格者 ツルピカが公認会計士合格者としたら渡辺は行書に毎年不合格で試験委員が悪いだの食えないだのとニチャンで言っているキチガイだな

東川が医者 ツルピカが歯科医としたら渡辺は生活保護受給中&知的障害で障害年金受給者だな

東川が法務省 ツルピカが厚労省としたら渡辺は広島の幼児殺害者だな

渡辺＝アゴ勇

渡辺がもし本当に本当に社労合格者なら東川が天皇 ツルピカが内閣総理大臣様だな

渡辺は講師業を腰掛けOLと勘違いしてないか？

渡辺の講義は小学1年生向けの講義だな

東川が法律家 ツルピカが代議士としたら渡辺はオレオレ渡辺詐欺師だな

東川が学者 ツルピカが大学教授としたら渡辺は秋葉に生息するお水専用ストーカーだな

東川が大物女優 ツルピカがアイドルとしたら渡辺はスカトロ専門AV男優だな

東川がその才能で1億稼いでツルピカがその光りで9000万稼いでる間渡辺は自動販売機の下で一円玉を見つけるのがやっとだな

渡辺の講義を受けなければ社労に間違いなく合格

渡邉先生の講義はそんなに最悪なんですか？

東川の講義で九割合格確定 ツルピカの講義で八割合格確定なら渡辺の講義を聞いたら合格は一生出来ないだろう

渡辺は教科書をそのまま読むだけが講義と思ってるのだろうか？読むだけならインコでもデキル。

本気で社労に合格したいなら渡辺以外に汁

市川もテキストよむだけ。金の無駄だからやめとけ。

ｶﾂﾗ？

荒れてるな。

渡辺講師に対する名誉棄損だね。

広島校のライブ授業ってどうですか？

>>365
Ｗセミナーのブランチ校のライブ講師の場合、採用される基準が厳しいので
東京本校の講師とあまり変わらないと思う。Ｗセミナーの学院長や役員がビデオ
でチェックするよ。基本書棒読み講師だと解任されるとＷセミナーの職員が
おっしゃっていました。

渡辺終わってる

Wセミナーで良い講師は東川・斉藤両講師をあげる人多いね。

独学で勉強中ですが、
上級直前答練コースと白書対策セミナーを受講しようと考えています。
大宮校で受講するつもりですが、
ビデオブースでの講義は大宮校のライブを録画したものなのでしょうか？
本校での講義を録画したものなのでしょうか？

看板講師のビデオならお金払う価値はあるでしょうが、
大宮校の講師の評判がわからないので、大宮校のライブ録画だったらどうしようか考え中です。

>>268
斉藤?冗談だろ！

昨年の大宮校の講師は良くなかった。
授業もレジュメも。
今年はわからないが...
大宮校のライブ録画かどうかは講座によるので問い合わせてみたほうが
良いです。

斎藤先生の法改正の講演会があったと耳にしたんですが、
受けられた方どうでしたか？
ＨＰにアップされていないけどカセットとか請求できるのかなぁ？

>>272
津田沼で開催された模様。
ブランチ校のＨＰを見てみ。

>>232
ずいぶん古い話知ってるねえw
まあ俺が合格した頃からそう言われてたけど。まだ社労士太郎がいた頃の話。

東川講師の講義はわかりやすい。Ｗセミナーにしてよかったよ。

斉藤レジュメつきの答練（昨年度） 　ヤフオクで高値で買いますよ。
出品される方はいませんか？
よろしくお願いします。

斉藤のレジュメはそんなに価値あるものなの？合格するためには。

>>276
具体的にどの程度だせますか？

>>277
昨年度のレジュメとはすなわち六日の菖蒲十日の菊。

>277
補助的に使うのであれば良い。ただ基本書代わりに使うには駄目だけど。

斉藤のレジュメは去年のＧｅｔ連載されてたのとあまり変わらないの？

今年の合格講座のレジュメと昨年の合格答練のレジュメはあんまりかわらなかった。

１番いいのは渡邉先生のレジュメですよ。これを使えば合格間違いないです

お前等何回落ちてんだよ

３３回目の受験だよ。

渡邉講師ってWで一番人気の講師のこと？

そうでつよ。Wで１番合格実績が高いあの渡邉先生でつ

Wで１番イケメンと言われているあの渡邉か！

W先生のレジュメあるの。受けたことないから分からないけど。
>>281
GETで掲載されていたのよりも多少詳しいよ。

渡邉レジュメは凄いよ
超大作だよ

田中は

渡邉先生の講義は斉藤や東川とは比べ物にならないぐらい分かりやすいよ。渡邉先生の講義を聞いたら合格間違いないよ

渡邉クラスの合格率って凄いよね

>>289
ありが�d

渡邉講師は神だよ

渡邉先生マンセー

ほめ殺しが続いてるなｗｗ

これは実話なんだが渡邉先生の講義を受けた場合の合格率は78パーセントらしい

これは実話なんだが渡邉先生の講義を受けた場合の合格率は0.0000001パーセントらしい

真実をばらすなよ

渡邉先生自作自演乙

Ｗセミナーの渡邉勝行講師とＬＥＣの佐藤としみ講師との資格学校間の交換トレードをしてくれないかな。

アンケートに書いたらどうよ

渡邉って社労士講師で１番使えなくないか？

自分でも何が足りないか分かってるんじゃないのか？こう問い正してくれるだけでも有り難く思え

答練の問題集めた問題集をどうして出版しないの？
過去の良問を抜粋したスーパー答練問題集を出版すればいいのに。。

>>306
法改正をきちんとフォローするのが大変だから
時給1300円(は昔の話だが)のLLAに多くを期待するな

奥村師の講義は役立つ話もしてくれるからいいね。ただ進むペースが遅いような・・・
トガワ先生とは違うね。

数年前、渡邉氏の速習コースを受けたことがあります。
明らかに間違って説明したところを、受講生に指摘されたとたんしどろもどろに。
どこをどう間違えてるのか、本人がわかってなかったようでした。
結局その時は、「あとで個別にお願いします」と言ってお茶を濁し、授業を続行。
休憩時間に、間違いを指摘した本人だけに訂正してました。
休憩後、何事もなかったように授業が再開されました。
安くないお金をかけるんだから、きちんとガイダンスとか受ければよかった・・・。

奥村はのろいなペース

市川講師はどうですか？

もうすぐしたら速習コースが始まるね。渡邉勝行プロデュース。

佐藤としみプロデュースのLの速習の方がよさげ。。

>>313
やい、あんた。こういうのはレックスレへ書きなはれ。

Getの合格体験記見ても渡邉講師の名が挙がらないのは何故だ！？

速習で合格したという体験記は、レックなどで聞いたことはあるが、Ｗセミナーではあまり聞いたことがない。Ｗセミナーは速習講座には力を入れてないだろうな。

>>309
数年前って、、、
社労士の講師って、１年経つと見違えるようにできるようになったり
するからわからんぞ。
って、ここ見ているとＷさんは余り変わっていないのかなあ？

カンバンＳ藤さんなんて、講師始めた直後からもう人気でていたし、
その辺「講師の素質」って大切なのかなあ。

>317
斉藤先生は以前代ゼミで講師していたと答練で言っていたよ。

正月は学院長の話を聞こう。

>>318
理系科目教えてたの？

>320
数学か理科のどっちを教えていたかは分からないけど、理系の学科
卒業したとは言っていたよ。

>>321
Ｓさん大学の時の専攻は化学だったはず

Ｓは信州大学だよ。

安衛法が得意ですか。

斉藤の安衛より奥村の安衛のがわかりやすかったけどね。

奥村マンセー

>>323
白石ｻﾝと一緒

白石ｻﾝとは誰や？

しらねぇ

ジクロルベンジジン、と言われて化学式が即座に浮かぶ人なら斎藤はベストかもしれんが

>330
そういう受験生は少数派なのでは？

だから斉藤は受けないんだな

オプション講座で斉藤講師の労働安全衛生法対策講座があるよ。
１、超短期集中!!安衛3時間速習講座です。
２、特に受講生が苦手とする安衛法を得意科目に変えていきます。
３、オリジナルレジュメと予想問題で安衛法の全貌を徹底的に解説します。

>>333
だからその講座が人気ないんだってｗｗ

そのような講座ならレックにもあるよ。

労働経済入門は？

>336
今年受講したけど、良かったよ。５月頃やるので直前期楽に
なるよ。

斉藤講師は安衛法よりも一般常識の労働経済の方が評判良いですね。

斉藤より独学が一番まし

>>339
やい、あんた。
選択式３３、択一式４８の合格者だろ。

どんなに予備校金払っても、あしきりがあったら意味ないよね。６０点超えるのが
目的じゃなくて、選択労働２点で択一４３であしきり無しが今回は正解だったわけ
だし。まあ、合格が目的じゃなくて、形だけの博士、学者になるなら目的が異なるが。

>>328
東京農工大生協

斎藤の法改正講演会はよかったよ。
無料なのにレジュメが５０ページ近くあったし。

斉藤より独学

独学より渡邉

渡邊より独学

斉藤より渡邊

斉藤よりも渡邊よりも独学

>>346
当たり前のことをわざわざ書くおまえ・・・・・センスなさすぎ

そんなに悪いの？

Ｗセミナー受講生に正月はありません。
成川学院長に気合を入れてもらいなさい。

斉藤は本試験会場で見たことある。特徴あるから講義受けたことの無い俺でもすぐ
分かった。選択の解答作るために受けてるのかな？

>>344-348
三段論法でレスするな。

>350
W先生は評判どおりだけど、斉藤先生は良いですよ。

ＷセミナーのＷとクレのＫは評判が悪いですな。

んなわけない。パンフに写真が載ってる講師はすべて一流。

↑
んなわけない！！！

絶対にない！！！

渡邉先生の講義を聞いたら100パーセント合格出来るよ

渡邉先生の講義を聞かなかったら100パーセント合格出来るよ

>>352
講師が問題を持ち出してくるのか？いくらなんでも面割れすぎだろ。
昔ここでバイトしてた時に、解答速報作成の手伝いをしたことがあるが
あの時は社員が受験担当だったと思う。
退出可能時刻から30分くらいで問題が届くので、各科目ごとに講師+LLAで
チームを組んで1時間くらいで潰す。
それでも正解を確定できないのが各科目1問くらいはあったりするわけだが。

渡邉の初学者速習コースがもうすぐ始まります。

>>354
ツルピカ先生はいくつですか。

>362
年齢は分からないけど、４０歳後半だと思う。
確か東川先生よりは若いはず。

４０だろ。

北村先生は４４歳、それより上ってことですか？

斉藤先生は見た目より若いといううわさだけど何年生まれかは聞いてないなぁ。
井出スレによると井出先生は昭和33年生まれらしいね。

禿方を見るとまるで６０くらいだね。
若く見られたいなら、リーブなどへ行ったほうが。

トガワ先生と同年代ですかね。

斉藤先生は苦労しているんだよ。

斉藤さん？ギリギリ30台だよ

２チャンで人気の渡邉勝行講師は？

えーあんなに禿げてるのに３９、マジマも禿げだが

>>369
模試で、全国トップクラス　なのに本試験に落ちた経験がある
人だからね。

受験生レベルでは最悪だけど、講師としてはそういう痛い経験
があるのは、いいことだと思う。

斉藤先生の労働経済入門を受講しますか。

>373
答練で４回目でようやく合格したと言っていたよ。

斉藤先生は本番に弱いタイプですね。

１回目から合格ラインにいたのであれば、ずいぶんと神がいたずらしてくれた感じだな

Wの市川講師と模試のトップ争っていたらしい。

73へぇ〜

奥村禮司さんの講義ってどうですか？

わかりやすい

のろい

東川先生の講義が一番だね。

労働の一般常識が始まりますな。

Wセミ市川講師は延長しすぎなわりに中身のない授業ですよ。

トガワ講師の講義を受けるか、斉藤講師か、渡邉講師だね。

オチつけてどうするw

>>387
さりげなく宣伝してるのかも
オチつけてどうするw（講師）

行政書士に合格して、現在司法書士の勉強をしていますが、社労士にも少し興味があります。
国民年金を払って無くても社労士の受験は出来ますか？

>>389
もちろん可能だよ。だけど合格したら、ちゃんと払ってないと示しがつかないよ。
それと何故、未納なの？老齢年金なんて将来もらえないかも？と言った不安が
あるんでしょ？でもね、年金って老齢だけじゃないんだよ！特に障害年金が
重要。もし、両手や両足を失うような重度の障害者になったらどうするの？
急に…そんな時に、出る障害年金は公的年金の最大の恩恵だよ。
だからケチらず国民年金に入った方がいいよ。っていうか社労士勉強してたら
それくらいのことわかって他人に進められなければ開業は不可能だよ。
最近のフリーターは障害年金のことぜんぜんわかってないからね。
スピード出しすぎで交通事故になり障害者になる確率が一番高いのに…

>>390
　障害基礎年金の受給権者が１５０万人もいることは厚生労働省の
ＨＰみれば一目なのに、「障害年金受給者になる確率なんて宝くじ
にあたるもの」とかいって無視するやつ多すぎ。

　確率論で言えば、小学校で自分のクラスと隣のクラスの中から
確実に１名は障害年金受給者になる確率。２クラス分から当選者が
必ず出る宝くじならぜひ購入したいところだ。

>>390
どんな民間の年金型保険よりも、公的年金のほうが利回りがいいし
支払不能になる確率も低いというのは本当ですか､社労士さん？

公的年金のほうがマシ。

渡邉先生の速習受けようと思うんですがどんな感じですか？
なんかあんまり評判良くないみたいだけど…

渡邊先生の講義は安くてわかりやすいよ。僕は去年渡邊先生のお陰様で5ヶ月で一発合格できました

渡辺さんの講義より社労士VのCDを聞いたほうが初学者向き。

月刊社会保険労務士2006年1月号3ページ上段 大槻会長の写真の下の記載

大槻会長
「社会保険労務士の試験科目に、例えば憲法、民法、民事訴訟法、労働法といった科目を加えるなど試験のあり方を含めた改革は必要です。できるだけ早い時期に改正に取り組まなければならいと考えております。」

おまえら、早く取得しないともっと勉強しないと取れなくなるぜ。憲法、民法、民事訴訟法なんて増えたらかなり面倒だぜ。急げ！

増えたところでどうせ行政書士試験に毛が生えた程度の出題だろ

おおつき会長ってだれ？

開業にしろ、勤務にしろ、社労士を名乗るには、いずれかの都道府県の社労士会に登録しなければならないが、その社労士会を束ねるのが連合会であり、その会長が大槻さんなの！　解った？　つまり、社労士の親玉ってことさ。

今日のトガワクラスは満員でした。

斉藤クラスにしろ

>>399
大槻ケンジ

本校の斉藤先生の
クラスは受講生どのくらいでしょうか？

教室が入りきれないほど満席です。

↑
どこぞのブランチ校とえらい違いやな…

斎藤先生の「スーパー答練」コースが満席ということですか？
本当にそんなにすごいんですか・・？？
私は横浜校の市川先生ですがちょうどいいくらいの人数。
確かに延長はするけど丁寧かつわかりやすい解説におおむね
満足しています。レジュメもポイントがかなりわかりやすく
整理されていてとても重宝しやすいです。
要は受講する生徒の姿勢しだいだと思います。

満席？？
そうかぁ？？

斎藤はそんなに人気なんだ、風説の流布じゃないよね。満員になるほど、すごいな。

東川先生と比べたら授業が単調に感じるかもしれないけど、試験に
出ますよと言ったところは本試験で結構的中していたよ。
特に白書対策セミナーはお勧めです。

ほとんど関係者の吹き溜まりだな
実際に受講しているので･･･

みんなは質問とかどうしてます?
講義のあとに質問したいけど人が多くてできないや

そんなに並ぶくらい質問する人いるんだ

他人の質問を聞くのも勉強になる

斎藤が本試験の日、早稲田会場で見た。俺は早稲田の受講生じゃないが、
禿げ頭の特徴と周りのベテの奴が斎藤先生、去年講座受けましたとか言って
るの聞いて、こいつが早稲田の講師の奴かと思った。

やっぱりみんなも並んで待って質問してるの?
そういうの苦手なんだよな･･･

質問する人はいつも決まっているけど、並んでまで
質問している光景は殆どないね。

電話やメールで質問してる人いるかな?

>>416
>>414 の言う通りなんでがんばって並ぼう。

斉藤先生の講義で質問者が並ぶの？トガワ先生のクラスは並ばず質問できます。
土曜日、隣が渡辺先生のクラスでしたが、それなりに人数いたよ。

俺は質問したい時は授業の途中で大声で質問している

池沼↑

１つの質問が終わるのに５分以上かけてしまう奴は講義をビデオで見直した方がいいと思う。
たぶんその程度の人は聞いたところで理解できないだろうし

釣れないですね

藤見義彦先生ってどう？　
速習合格コースへの申込みを検討中。

いい

どういうふうにいいの？

わかりやすい

ぐっど

渡邉勝行は？

かこいい

楢戸は？

漢字が読めません

そんなヤツいない

東川？

糞

藤代先生・・パワフルで熱い先生です。ポイントをスパっと言ってくれるので
　　　　　　わかりやすいですが、勢いがありすぎるのか時々後で言った内容
　　　　　　を訂正されるので、知識をリセットしなければいけないときが
　　　　　　ありました。でも、質問にも丁寧に答えていただけますし、
　　　　　　個人的には一番合った先生でした。
斉藤先生・・レジュメが最高です。これがあればテキストはいらないと思います。
　　　　　　テンポが速いし、ある程度知識がある人でないとついていくのが
　　　　　　大変かもしれません。
奥村先生・・話が上手で、特に年金の教え方がとてもうまい先生でした。
　　　　　　年金特訓講座はおすすめですね。
東川先生・・声が大きくパワフルな講義する先生。重要な所を繰り返し言うの
で知識が定着しやすい。時にくだらない駄洒落を言って場をしらけさせること
ある。ただ、細かい通達に深入りすることが多いのが難点。

奥村の授業経験有るが、のろのろ講義で進まない印象有ったよ

独学で受かる試験で何で予備校通ってるんだろｗ

通信講座はトガワやめて斉藤先生にすべきだよ

H17年度完全な独学で一発合格。模擬試験すら一切利用せず合格した。

使った過去問は「2005年なにがなんでも合格　社労士過去問題集」（早稲田セミナー）だ。解説も一問一答の構成もかなり使いやすい。

ただしこの本は誤った記述が結構多い。解説が間違いのときもあるが肝心な正誤そのものが間違えているところも多い。さすが早稲田セミナーの低レベルさがよ〜くわかる。（東川氏の著書）
しかし俺はこの過去問が好きで愛用してたｗ

昨日のトガワせんせえいの講義長すぎ。暑いせいもあり眠くなった

昨日の渡辺は寒いのに脇汗べっとりだった

講師も大変だね。

>>444
ある意味、売れない芸人と同じだからね

直前講座の選定で迷い中。

とくに気になっているのは「超直前」。
ただ、時期的に手を出すのは危険かなぁ？とも思っている。
その一方、その時期だらけたら終わりだしって思いもある・・・。

白書や労働経済は答練のレジュメで大丈夫？
それとも別途受講する必要あり？

直前期の講座なんて精神安定剤代わり。

>>446
白書はとりましょう。超直前は・・・？でも周りの人みて刺激にすれば有効かもね？
トガワ道場？受講する人いますか？

俺は厚生白書買って去年合格

Ｗの渡辺は、職安に出す書類も満足に書けない。それも、かなりボロボロ。
自分は東川さんに習って一回で受かった。

答練が斎藤先生なんで同じ先生の講座をかんがえているんですが
別の人のをあえて受けた方がいいものなんでしょうかね？

>>446
労働経済は答練のレジュメでも大丈夫だと思うけど、
社一・労一一緒の白書対策セミナーは受講したほうが良いよ。
>>448
トガワ合格道場は受講生の合格率５０％台だと聞いたけど。

>>452
トガワ道場受けるんですか？とうれん？

>>452
釣れますか？

つうか、たまたまある年にあるブランチ校で開いたゼミの受講生の合格率が50%だったといって
それを10年以上宣伝文句に使い続けるのもなんだよなあ・・・

そんな東川さんに、「合格祝賀会」で、「受かったの？一回で？ホントに？。」と言われた。
背筋が凍った。。

ワセダって斉藤以外糞講師ばっかじゃん

>>455
実は俺も同じ事を言われたクチだが、なんで背筋が凍るの？
俺の場合は模試の成績もあまりよくなかったから驚かれたのも無理はないが。

>>457
背筋が凍ったのは、「受かったの？一回で？ホントに？。」の時の東川さんの顔が、
「アンナ授業デ受カッタノカ？」という表情だったからです。
で、一昨年の合格祝賀会のお土産、しょぼかったですね（学長の本→速攻捨てた。など）。
今年度はどうでしたか？。

そんな驚かれ方したら、他の人はあんたのとこでいったい何回受験してるんだって
なるわな。そりゃ背筋が凍るわ。

トガワ先生の年金の授業が楽しみ。

早稲田は受講料高くないですか？

それは受ける人によるだろ。1回で合格できれば結果的には安上がり。

レックより安いよ。

再受験組にとって上級答練コースは破格に安いと思う。
その分、初学者（基礎コース受講生）から徴収しているんじゃないのかな？

割引制度が充実しているよ。

初学者です。
Ｗの答練・模試を受講された事のある方の感想を知りたいです。
解説が充実してそうで気になっているんですけど・・・
市販の問題集で十分代用可能ですか？
問題の質などを、教えてください。

噂の「斎藤先生のレジュメ」を手に入れたいのですが、やはり答練
うけないと手に入らないんでしょうか？
それとも斎藤先生が担当されている某かの単発講座で手に入るんで
しょうか？

社労士ＧＥＴに掲載されてるのとほとんど同じ

じゃあたいしたことないじゃん

全部は掲載されてない

東川先生のレジュメは最高だよ。

斉藤以外糞

>>471
トガワ先生の講義好きだけど、レジュメ最高？もう少しキレイに作って欲しい。
国民年金復習しないとね。

斎藤先生以外の先生のレジュメもテキストのかわりとして
使えるぐらい充実しているのですか？
それともテキストの補足的な役割しか果たさないんでしょ
うか？
合格答練受講予定でどの講師にしようか迷い中なんで情報
ください。

>>474
直接、学校に行くなり、電話するなりして、聞きましょう。

東川先生、レジュメをきれいに作成してください。

レジュメがテキストの３倍あるなんて！？

自分でキレイに書き直すのも、勉強のうちです。

>>476に同感です。テキストの復習でレジュメを使うと意外に理解できるね。
でも作りがイマイチ・・・

Ｗセミナーの講師はレジュメを作成する人が多いですな。レックの講師は作成しない人もいるのに。

Ｗはレジュメきるとお手当て出るから。Ｌは知らんが。

Ｇかん遠い

G11

かの渡辺講師はレジュメを作成するのですか？

ユーキャンの基本書＋Ｗセミナーのテキスト＋過去問＋トガワ先生の講義
勉強がはかどります。ユーキャンはマジで使える。テキストの表現がわかりずらい
人は買うのをすすめます。本屋で見てみて。
土曜のトガワクラスの懇親会やろうよ。

トガワ?
斉藤以外糞

斉藤講師も東川講師も良い講師です

Ｗセミナーの関西エリアの４校では、東川講師は人気があるよ。東川講師は関西出身なのです。

>488
東川先生は関西弁丸出しやからね。やはり関西出身だったんや。

関東では斉藤先生の方が人気があるとＷセミナーの職員がおっしゃっていました。

斉藤がワセダのTOP、ﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのは定説

俺が受けた時はまだ斉藤さん（あえてこう呼ばせてもらう）は受験生だったからなあ
東川先生と今は他校にいるK先生の他にどんな講師がいたのか、もう忘れたけど

>>484
Ｗセミナー　って　ワ○○ベセミナーの略ですから

斉藤がいい

どちらもいいんだよ。

今日札幌校で社労士なんでも質問会のガイダンスあったけど
行った人いるの？

ところで社労士合格者の大学出身で一番多いのはどこなのですか？

データを取っていないからわかりませんな。

講義を録音してる人に」質問
ちゃんと録音されていますか？声がちいさく聞き取りにくいことないの？
エムデーで録音したけど声がかすかにしか聞こえん買った
マイクつけたけど

そりゃお前の録音テクニックの問題。

講義は録音するより、１回で集中して聞いた方が良いですよ。わからなければ講師に質問すれば良い。

>>501
同感。

久保講師はどうですか

女の講師ということしか知らない。

Ｗセミナーで受講して合格した人ですよ。

確か１回で受かった人だよね。講師としての実力は分からないけど。

Ｗセミナーの講師は選定基準が難しいので、レッ●みたいにテキスト棒読みする講師は採用されません。

>Ｗセミナーの講師は選定基準が難しいので、

はあ？
選定基準が甘いからワタ○○のような香具師が（ｒｙ

たしかW講師はH１６本試験解答の択一健保担当した方だよね。

Ｗセミナーの講師は選定基準が甘いので、レッ●みたいにテキスト棒読みする講師も採用いたします。

ワ○○ベ講師の講義を受けたことがないのでわからないのですが、テキスト棒読み講師ですか。

age

Ｗセミナーって解答速報誤植多いよね？
講師の質って本当に大丈夫なの？

本試験当日に解答解説会開けるＬＥＣには遠く
及ばないよね。
まさに月とすっぽんって感じ。

まぁＷやＴに騙されて無駄金使って頑張って
落ちてくれる人がいるから助かるけどね。

>>513
レック職員乙

佐藤としみ講師がＷセミナーに来てくれたら良いのに。

現在水面下で交渉中！

そうなったらワタナ○講師はクビだね

>>515
っていうかチミがＬＥＣに移ればいいんじゃない？
ＬＥＣはＨ１７年度ついにＴＡＣを抜き合格実績
Ｎｏ１の座に！
そんなＬＥＣが黄金時代を築くための原動力が
佐藤としみ大先生なんだ。
Ｗや他行移籍などありえない話。
Ｗも悔しかったら斉藤だが、東川だが、渡辺
だか知らないけど、本試験当日の夜までに
解答解説会を開催できるように、これらの
先生に懇願してみたら？
もし本試験当日に解答解説会が開催できない
としたらＷのレベルも知れたもの。
終わってるね。

やばそうな予備校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1140883884/l50

>>518
早稲田セミナーの方が受講料が安いのさ。

そう、レックは高いんだよ！！

「安物買いの銭失いだよ。」
ヒューざー小嶋社長に騙されたキャツラは
皆、値段の割りに安いマンションに
とびつき、とんでもない損害を被った
世の中はそんなに甘くないよ。

確実に合格したかったら多少高くても
ＬＥＣ選ぶべきだね。
冷静に考えても。

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part−４（死？）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1141576755/l50

>>518
LECの工作員？

ハードレズ

労働経済入門の講座はプレ白書講座みたいだから本当におすすめできますよ。

労働経済、いいの？白書だけでもいいと思うが・・・

斎藤先生の講義でわかりやすいよ。

ここに書いてるLEC賞賛の書き込みのほとんどがL職員によるもの
と考えてOK？

Lなんて、関係ないから無視してればいい。でも10,000人模試は使えるけど。

10,000人模試はレック受講生に含めるためのもの。

今更ですが斎藤レジュメってどうやって加工していますか？
２６穴で穴あけようか、２穴で穴あけようか、それとも
キンコーズあたりで製本してもらおうか・・・・。

けつふくかみ

>>532
そんな事で悩むなよ
合格できりゃ何でもいいんだ
どうせ今年の試験が終わったら紙くず同然なんだから

>>532
534の言うとおり加工するかどうか迷っている時間を基本書を
読んだり過去問解いたりした方が効率的。

東川合格道場はどうでしょうか。

ガイダンスで東川講師の話を聞いて、ウマが合うような気がしたら入門するがよい。

何せ東川合格道場は受講生の合格率５０パーセント台？と東川講師自身
言って自慢しているらしいから。

合格率５０％は誇大宣伝ですか。

大昔に津田沼でやったゼミの受講生の合格率が50%だった年があるのは事実。

東川先生、レジュメをきれいに作成してください。
板書受講生よ、板書をとる時に、誤字脱字がないかチェックしてください。誤字が２カ所ぐらいあったよ。

>>541
板書受講生の板書ってその場で先生がチェックしてなかった？

>>542
芸能人みたいにサインで終わる人もいるからな。
てか講師でも終わって板書を全部ちゃんとチェックする人のほうが
まれだと思われ。

>>542
普通、講師がそこまでチェックしないだろう。

５４１です。Ｗセミナー関西ブランチ校に通っています。東京本校のことはよくわかりません。

誤字脱字までチェックする講師のほうが珍しい。東川先生はそこまで神経質じゃないし。

/* チラシの裏
板書生ってまるっきり馬鹿でも勤まらないけど、逆に頭が良すぎても勤まらないんだよね。
走り書きというか、それだけ読んでても意味がまるでわからない板書でも
そのまま書かなきゃならないし。
ビデオを見られるのならまだしも、音声しか聞けない通信生の立場からすれば
問題の板書がいったいどういう意図をもって書かれたのかがある程度わかるような補足が
あった方が学習の役に立つと思うんだけど・・・
*/

本校に通っています。板書生はトガワ先生に見せ、すぐにチェック終わってるよ。
内容は確認してないね。

ビデオ受講生なら誤字脱字を見つけることは可能だが、カセット通信受講生は聞くことだけしかできないので、板書の誤字脱字を見つけにくいと思う。板書が頼りである。板書受講生は通信受講生のことを考えて正確に板書すべきだ。

８月にある超直前セミナーを受講されたことのある方
感想聞かせてください。

試験直前になれば何にでもすがりたくなるもの。
金を払ってちょっと安心を買うだけだよ。

渡邉講師の横断整理塾はどうでしょうか。

としみ先生の100%横断講座の方が評判高いです。

レックの講座だよ。
レックの宣伝乙。

渡邉講師はWの看板だからね

東川講師もWの看板講師ですよ。

>>554-555
ペンキのはげかかってる看板と銀看板くらいの差はあるな。

もうすぐ労働経済入門が始まるね。

>>557
労働経済入門は白書講座と内容的にダブりそうな気がするんですが
どうでしょうか？

プレ白書講座みたいなので受けてみても損はしません。

直前ガイダンスって参加したら割引券とかもらえますか？

東川先生の講座が終わりました。来週から答練だね。法改正は６日本校で会いましょう

濱口講師の講義はどうですか？
一般常識・年金特訓講座を受講したいのですが。

受講すりゃいいじゃん

講義は、社労士Wと真島の参考書。
答案練習はWセミを考えてる（去年行書講座に通って合格したから）

こんな私でも受かるのでしょうか？

社労士力だめし模試を受けた人はいませんか。

>>564
受かるかどうかは自分の努力次第。

坂本プロデユーサー辞めろ。講座の音が小さい。録音しても聞けない箇所が多
い。ビデオも録音させろ（他校のように）。テキスト、プリント、講座の
料金設定等も信じられない。（模試の解説講座の講座代や、模試の設定時期
も直前すぎる。）講師陣が優秀（斉藤、東川、また逃げられた北村庄吾）
なのにレックやタックに比べてマイナーなのは教務の人間の金儲け主義から
くるセコイ対応のせいだ。テキストも北村氏が作成していたころのほうが
数段よかった。そのくせ今のテキストは何だ？多くの学校のテキストの中
でも最悪だぞ（まだ市販本のほうが格段に見やすく使いやすい）。金返せ

そうだ、なんでも値段をつければいいというもんじゃねえんだよ坂本！

俺も以前から｢坂本」は感じの悪い奴だと感じていたよ。
サービス業のくせにまったくサービス精神がなくて閉口するよ。
坂本、お前辞めろよ

坂本の前任者は逃げ出したわけだが
北村に関しては他にスレが立ってるのでこっちでコメントするのは控えよう

＞５６５
受けた。３９点。厚年・社一がまだとはいえ要反省やね。

昨日法改正受けたけど柱じゃまでよくみえんかった。

齋藤先生のはわかりやすいですか。

>>573
わかりにくい。
わかりやすいのはトガワ先生かな。

>>573
斉藤先生は分かりにくくないけど、東川先生の方が評判は良い。

改正法、答練のビデオが齋藤先生しかないのはどういうことでしょうか。

坂本みんなに嫌われてるな！俺も嫌いだけど。

全講座、東川先生のビデオだといいのに。。。。

東川先生の講義を聴いても合格できなかったらこの試験に向いていないと思った方がいい。

日曜から答練が始まるね。斉藤先生の講義たのしみ。

斉藤先生のレジュメをもらったけどいいね。改正部分も出ていて使えます。
しかし、今日の答練、人が多かったね。

答練関係は斎藤先生が人気あります。レジュメが良いのですか。
労働経済入門を受講したが、教材は製本してくれたほうが良かったのに。

レジュメは製本されたものを渡されました

東川先生の合格答練はレジュメはでるのでしょうか？

トガワ先生もレジュメくれると思います。でもレジュメだけでみると斉藤先生
のものがきれいに出来ていると思います。基礎講座はトガワ先生の受けていたけど
内容はいいがキレイさでみるとイマイチかな・・・

今日の選択式対策セミナーよかったですよ。
東川先生、択一の論点まで丁寧に解説してくださいました。

斉藤先生の合格答練のレジュメってスピード答練のレジュメと同じなんですか？

同じだったらなんなの？

別に。ただ聞いただけ。

レジュメは必要なものですか。
講師は何のためにレジュメを作成するのですか。

講師になればわかるから、まずは合格しろ。

レジュメは第二のテキストです。

なんだかんだ言っても斉藤先生のレジュメはいいよ。参考になるよ。
ただ、テキストが最初からあれだけまとめられていればいいのにと思います。
斉藤先生やトガワ先生はテキストの執筆に関わってないのでしょうか？

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1148120153/l50
tac tac tac

>>593
「何がなんでも」になってからはよく知らんが、その前は東川先生自ら執筆してた事もあるよ。
テキストじゃなくて過去問集の方だったかもしれん。

5/13（土）にＴAＣ神戸で横断セミナ-を受けた人、どうだった？？？

TAC?
昨日の答錬ボロボロ・・・

３１日夜１１時５９分まで普通局なら願書郵送ＯＫ！

Wセミナーの問題集って他校の問題集に比べると、あんまり良くないと思うのは俺だけか？
他校の問題集の方がみやすいしくふうしてあるようなきがする・・・
Wセミナーのやつは他のにあれこれ手出さずにこれで行けと言うが実は他校の問題集が良いのがばれちゃうからなのかなぁ？
今から変えるべきかね？

K館はいつもと逆側だ注意しなければ！早めに行かなければ生講義聴けないぞ

セミナー長の坂本は社内でも、不人気です。彼は、学院長のツテで中途入社した
関西グループの一人です。社員・部下・受講生を問わず、誰に対しても態度がで
かいのが特徴です。当人はもちろん社労士資格は持っていません。というか、資格
には何の興味もありません。単なるおやじです。今日も肩で風を切りながら、馬場
の空気の悪く、ドブくさい路地裏を歩いています。

そんな、誰でも知ってることを・・・前任者とどっちがマシかと聞かれると悩むけどな

札幌校の白川先生ってどうなんでしょうか？

知らん。板垣武誉先生なら知っているけど。

http://rating6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=hyde69692002&filter=-1&u=

安く落札されそうになると入札削除＆取り消し、失敗すると「不正アクセス」等の言い逃れ
数量不足や賞味期限切れ、食品の袋破れ、自分の表記違いにも対応せず報復評価。

ここ半年、Wセミナーの司法書士本を同タイトルで30冊（計200冊以上）も出品。
しかし、盗品を扱っているらしく常に住所氏名を隠し振込先以外は連絡してこない超悪質出品者。

ジャパンネットバンク　普通　7639149　　ミハラリョウタロウ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
三菱東京UFJ銀行　練馬駅前支店　普通 3965012　ミハラ　リョウタロウ
郵便振替　10210−28014121　ミハラ　リョウタロウ

>>604
板垣先生はどうですか？
地方人なんですがマイナーな先生の生講義よりは東川、斎藤先生とかのビデオ講義のほうがいいっすかね？

要は相性の問題なんで、ガイダンスがあったら出来る限りそれに出席して
実際に講師の喋りを見てみること。

>>606
板垣講師は最近辞めたらしい。あとの講師も経験浅いですし。
　実績のある東川もしくは斉藤両講師の授業を体験受講して、自分に合った
講師を選んだら良いと思う。
　

なんか基礎講座って地方の生講義聞いてもいいし
東京の講師のビデオ見てもいいらしいよ
どっちとも受けても無料でいいらしい
6月30日までに申し込めば6万くらい安いから申し込もうかな

試験いつ？

>>609
なんで安いかはわかってるよ・・・ね？

>>611
なんでなの？

授業を受けてみれば分かる・・・

全然サポートしてくれない。

来年の講座申し込んだよ

トガワ先生の答練は人がいっぱいいる？

来年受験予定のものです。
見たところ早稲田のテキストと問題集はリンクしていないようですが
みなさんは、いちいち問題集の該当箇所をテキストで探しているのですか？

リンクなんかなくても該当箇所を即座に探し出せるレベルになって初めて合格できるからな。

＞６１６
トガワ答練うけてるよ。あいつあんま授業の準備してきてないな。最悪

>>619
基礎講座は良かったけど・・・
具体的に教えてください。

>>620
?
具体的に何を教えればいいん？

模試が終わった後はＴやＬ位盛り上がるかな？
早稲田会場どれくらいの人がいるんだろう？

今年の２月から渡辺講師の速習コースを通信で受講しました。
一番最初の健保からして講義内容がわからなかった。

わからないと言うより説明の際テキストのページやレジュメのページが
あっちにいったりこっちにいったり。
いいだけ振り回しておいて「で、結局何を説明したかったの？」って感じ。

それにどう考えても講義の事前準備していないなってのがわかる。

「えーと、テキストの○ページ、いや、△ページ…レジュメの方がいいかな」

なんて感じだもの。

毎年同じ教科書使って同じことを教える大学のオウム教授と同じ。

正直、あれで合格率が高いなんてとても信じられない。
受講生があの講師じゃダメだと思って自力で勉強しているのだろうか？
だったらわかるが。

とても合格させてくれそうな講師とは思えない。
私は現在独学でがんばっている。
教材は一番最初に聞いたカセット以外は聞いていない。時間の無駄だから。
第一回目しか聞いてなくてもキャンセルできないから
テキスト等は送られてくるが袋から空けてもいない。

無料視聴は必ずした方が時間と金の無駄にはならないと
改めて勉強させてもらった。

俺は、来年のＬＥＣの講座を申し込んだよ。
書士のスレで、旧不登法と旧商法の講義やってたって、聞いて。

>623
トガワの授業も「あとは読んどいてください」とか多すぎ。。。
なんか教科書とレジュメを棒読みしているだけの気が・・・
トガワだけ分かっていて生徒には分かっていないって感じがいつもする。。。

トガワの擁護をするわけじゃないが、
後で自分で読もうとしない奴はどのみち絶対に受からない試験だからな。

wの白書対策っていいの？

今日のｗセミナー公開模試どうでした？私は自己採点で選択３５点　択一４８点でした。
本試験と比べて模試のレベルはどのくらいだったのでしょうか？？

立川生挙手汁！！


(´･ω･`)ﾉ

今日の模試楽勝！イケルゾ私

ここの模試択一５０で名前載るからな。
150番台だったけど。

ｗの模試って簡単なの？

仕事で模試受けられませんでした。今日配布されたのは問題と解説だけですか？

>>629
ノ

模試はかなり簡単だったが、ポイント解説なんだよアレ
ふざけんな

>>631
択一５０で名前のるんか！？
やべ・・・名前がどうとかいうマーク適当に書いてまった・・・

T2は択一55で120位

>>635
あくまでも昨年のデータだから。
受けてる人数も1600人前後。ＴＡＣ１は択一54で372/4944でけど名前は載らず

ＧＥＴ６月号のレベルって高いの？
本試験ってあれくらいなのかね

模試の返却発送はいつから？

ｗの直前の白書対策の講師ってカリスマなの？

トガワさんってWのカリスマですか？
WEBで少し観たけど話方が好きになれない。
何か雑・・・

>>641
同意。
後、下手に受験生をおどそうとする。
白書の原本読めとか

>>642
関西弁にアレルギーのある人には向いてないかも。

それに、白書の原本といっても別に外国語で書かれてる訳でもないし
下手にダイジェストされたものを読むくらいなら原本に直接当たった方がわかりやすいのも事実だw

>>643
しかし、俺には原本読みする余裕はないわけで…

>>637
模試でそんなに良くて
今年もチャレンジなのか

今年は合格を祈る

大体、模試は、１回目の模試より２回目の模試のほうが圧倒的に難しい。
しかし、Ｗセミナーの２回目の模試は試験直前に行われるため、体力に自信のない人は、
他の模試を受けて、直前の模試は受けないほうがよい。どこも模試の内容は変わらない
から。

>>645
去年運良く一回で受かったよ。
でも学生で時間があったから。

白書対策セミナーを明日受けようと思ったけど仕事の都合で
受けられなくなりました。
「社労士Ｖ８月号」の直前総仕上げ特集の白書対策も斉藤先生だから
これでもイイかなと思っています。今日買って内容を見たけど、予想
問題を含めて４０ページでそれなりに充実した内容だからこれに解説
ＣＤを買えば十分でしょう。（でも白書のＣＤは１枚だけで約７０分
の内容だけど）

>>647
事務指定講習は受講したの？
>>648
　白書対策セミナーは都合の良いときにいつでもビデオ受講出来ますよ。
明日受けれなくても。　　

>>649
事務指定講習は受講していません。入社一年目で４日連続の有給は取れない
と思ったんで。平日にあるなんておかしいですよね。

>>644
厚生労働白書程度や労働経済白書程度の量で原本読みしてる暇がないなんて…
本当に合格する気あるの？

全部をベタ読みしようとするから読めないんだよ。
1冊を1日で読まなければならないと決まれば、その為にはどういう読み方をすればよいか。
（どのみち実務じゃそういう本の読み方ができないと話にならないから、その練習だと思ってがんばれ)

今日も人が多いんだろうなぁ。仕事で約１ヶ月予備校行けなかった。
白書はこれでＯＫ

白書問題は、本年度の白書内容が出題されるとは限らない。５年程度前までの
白書の内容も出題されることがある。例えば、Ｈ１５年の試験などには、Ｈ
１１年の白書問題が出題されている。
あまり、一般常識に深く係わる必要はないが、ここ数年の連続する話題や共通
する概念については目を通す必要があると思う。

今回のてきすとはしゃろうしＶのものとほとんど同じです。

もっと漢字使おうね

ここの社労士事務局の奴等感じ悪い

でもぼくちょうせんじんなんで漢字あまりかけないのです

>>656
坂本って体調崩しているんだろう？
早くいなくならないかなぁ♪

>>658
今日初めて聞いた。重病なの？

>>659
病状については分かりませんが、聞いた話です。
先日も成川さんにギャーギャー言われていたし、
ストレスが溜まっているんじゃないのかなぁ

そういや市川ってまだいるんだっけ？

確かにセミナーの社労士事務局はおかしいな・・・なんでだ？

>>660
あの学院長は超ワンマンだから、どんな人間でもストレス溜まって体調
崩す人多いのでは。
>>661
しっかりと居ます。

そうか、それはご愁傷様。事務局がアレなのも実は(ry

坂本さん早く回復してね

斉藤講師てどーなの？

斉藤講師のレジュメと知識＋東川講師のスピードが最強だと思う。

666 ﾀﾞｹﾄﾞありがとう 助かったよ

無駄な努力はするもんじゃないです。
あなたの潜在能力を引き出し、合格への最短距離を行きましょう！

http://www.infocart.jp/af.php?af=yonetin&url=www.ni-3.com/noryokukaika.htm&item=1871

受験突破・資格取得もう怖くない！『100戦100勝！潜在能力を引き出す無敵の秘策』


話題のノウハウ、抜群に売れてます。

>>667　1ヶ月完成講座取ったら（斉藤クラス）あの特製レジュメ2冊が
　　　　付いてた！！！わかるぞとか受かるずらの本よりよりいいぞ。

>>670
よかったね。斉藤レジュメは図を使って分かりやすく説明していて、
ゴチャゴチャ書かれてないから読みやすい。

トガワ先生は何を使っているの？

>>672　語呂合わせ手帳

基礎講座でビデオブースで見るときもレジュメとかもらえる？

語呂合わせ？ＴＡＣ模詩ボロボロ

このスレでよく出てくる斉藤レジュメは、答練で配布されるの。
基礎講座は何が配布されるのか解りません。>>674

私もタックの模試やられた

同上
ﾜｾﾀﾞの比較にならないよ
ﾜｾﾀﾞは前回簡単杉

斎藤先生の７点アップ講座があるってきいたんだけど
詳細ご存知のかたいますか？

　　 ⊂ヽ　　　　　　　r'つ
　　　　ヽ ヽ／⌒ヽ ノ ﾉ
　　　　　ヽ（　＾ω＾）ノ
　　　　　　|　　　 / 　 　　　荒ぶるトガワのポーズ！
　　 　　　 （　ヽノ
　　　　　　 ﾉ>ノ
　 　　 　　レﾚ

　　 ⊂ヽ　　　　　　　r'つ
　　　　ヽ ヽ／⌒ヽ ノ ﾉ
　　　　　ヽ（　＾ω＾）ノ
　　　　　　|　　　 / 　 　　　荒ぶるトガワのポーズ！
　　 　　　 （　ヽノ
　　　　　　 ﾉ>ノ
　 　　 　　レﾚ

あの渡辺先生のポーズは？

ＷよりＴＡＣの方が択一の点数良かったわしって変なのかな…。

LよりＴＡＣの方が択一の点数良かったわしって変なのかな…。
というのもいます。

　　 ⊂ヽ　　　　　　　r'つ
　　　　ヽ ヽ／⌒ヽ ノ ﾉ
　　　　　ヽ（　＾ω＾）ノ 　　よしそれでは皆で
　　　　　　|　　　 / 　 　　　荒ぶるトガワのポーズ！
　　 　　　 （　ヽノ
　　　　　　 ﾉ>ノ
　 　　 　　レﾚ

保守

札幌校の白川先生はどうですか？

昨日、公開模試でした。
残り3週間、気を抜かず頑張ります。

択一20選択26
あと18日間…なにしたらいいでつか(;_;)

マニアしか分からない問題を解けばいい

昨日の学院長の社労士受験の講演会聞いた人いるの？

元政治家秘書の坊主はまだ生きてんのか？
事務所の名前かっこいいよなｗ

２回目の模試の結果がまだ届かない
発送いつ？

■■■H18年8月27日社労士試験反省会スレ■■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1156001870/

>>693

8/16発送
既に届いているかと･･･。

News
Ｗセミナー／名古屋
マスコミ・アナウンサー　無料ライブガイダンス
日程：8/28（月） 14:00？:30
内容：目指せ！　マスコミガイダンス
講師：小倉 優子 先生

学院長の日記なんだけど、ゆうこりん来るの？こういう名前でブスだったら、
がっかりだよね、同姓同名で。

名古屋校の案内にプロフィールないの？

>>696

小倉佳子先生の間違いでは･･･。

試験の解答について、話しやすいようにサイトを立ち上げました。
明日、試験が終わったら解答速報が出るまでの間、話し合いましょう。

http://tmym001.web.fc2.com/shakaihokennroumushi/index2.html

渡邊クラスの>>686でつ選択19でした
労安4災5雇0労一5社一0健1厚0国4
付け焼き刃ってこうゆーことでつね…orz

↑自分まちがた>>689ですた
点ってなかなかとれないものですね

そりゃ、クラス選択が間違ってるし

合格講座で保険かけておこうかな？
救済待ちの人どうする？

>>702｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
ｽｰﾊﾟｰ答練うけるお

>>704
ここは謙虚に基礎から始めて過去問を丹念に潰してい
ったほうがいいんでは？
その成績のままスーパー答練受けても遠回りしてしま
うことになるよ。

やっぱり、斉藤＞＞＞と側＞市川＞藤代＞渡辺？

Ｗの通信講座はどうですか？

本試験の解答相変わらず間違いだらけじゃんｗｗ
こんな学校やめたほうがいいよ

>>706
斉藤＞＞東川＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞市川＞藤代＞渡辺

選択社一の解法（ワタクシはこれで解けますた）
　日韓併合条約は有効（当時の国際法上）とすると…
　�@半島の人たちは日帝臣民
　�A日本姓に変えさせたのも当然（だって日帝臣民ですから）
　�B地下資源を搾取したのも当然（だって日本領土ですから）
　�C本土へ連れてきて無理なお仕事をさせたのも当然（だってこれ普通の勤労動員ですから）
　�D戦死者を靖国に祭るのも当然（だって天皇の臣民として死んでますから）
　　…………
　詳細に検討の結果「全国民」（明治憲法下の臣民）には半島の人口が含まれているので、
　１億1000万人…３分の１で約4000万人≒国民健康保険被保険者数≒医療保険加入者数

東川＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞斉藤＞市川＞藤代＞渡辺

毎年解答速報で誤答が目立つのにここの上級答練が
人気なのはなぜ？
問題の質？値段？講師？合格実績？

毎年解答速報で誤答するのってこの学校だけだよね
いっそ速報出すのやめりゃいいのに

札幌校の白川和彦講師の講義受けた人いますか？

トガワが一番

斉藤が一番

市川が一番

成川が一番、だって学院長だもんｗ

選択基安Ｂ以外で3点以上・労災2点以上・社一Ａ以外で2点以上。
選択没・Ｗの救済なくともすべて4点以上。
かつ
選択28点以上。
択一45点以上。
は、ご退出の上、サロンへ移動願います。


（社会保険労務士合格予定者サロン）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1157454819/l50

白川が一番や！！

成川うっとおしい

答練の評判はいいんですよね。

白川うっとおしい

市川と斎藤でマジメに勉強するのが、いちばんいいと思う。

斉藤先生はクレアール（最短最速勉強法）の雑誌にも載っていた。
マジメな先生だよね。

クレアールってまだ社労士太郎wがいるんだっけ？

>>726
社労士太郎って何？

詰込世代の「簡単」「余裕」との言葉に「ゆとり世代」が勘違いをするしくみ

　（ゆとり世代）　　　　　　　　　　　　　　　　　（詰込教育世代）　
　ゆとり教育の学校と同様に　　　　　　　勉強とは厳しいものと
　余裕をかます 　　　　　　　　　　←　　　　学生時代から認識
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↓　　
　試験に落ちる　　　　　　　　　　　↑　　　　詰込教育の学生時代の
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　やり方に戻り　
　難しい難しいと文句をたれる　　 ↑　　徹底した詰込、暗記、応用問題
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↓
　不合格スパイラル　　　　　　　　 ↑　　　まだまだ学習が足りないと
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑　　　　　　思いつつ受験
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑　　　予想に反してよく出来る
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑　　　　多くの人間が合格
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑　　簡単だ、余裕だ、と自慢しまくる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　↑　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　↑←　（ゆとり世代が勘違いをする）

（結論）
1年でもゆとり教育を受けた者は、文部科学省の政策によって
自分がバカとして「作られて」いることをよく自覚し、詰め込み世代の10倍は勉強しろ！

（ゆとり教育世代が合格に必要な学習時間）　＝　（詰込世代が合格に必要な学習時間）　×　10

アカを集めたら動き出したやつ

あんまり話題に上がらないＷセミナー予想本日届きますた。

【選択式】
予想合格基準点は、原則として各科目３点以上、合計２８点以上とします。社一に
ついては２点以上となる可能性があります。場合によっては労災法についても２点
以上となる可能性が残されているでしょう。

【択一式】
予想合格基準点は、原則として各科目４点以上、合計４３点以上とします。各科目
の基準点が３点となる可能性は低いものと思われます。

※選択式　労基安衛　問１Ｂ　３と４正解にしました
※択一式　健保法　問７　ＢとＤ正解にしました。
※択一式　国年法　問７　ＤとＥ正解にしました。

母集団７３８人

来年の試験に向けてこれから初めて社労士の試験勉強をしようと思います。

セミナーの講座を受けようと思うのですが、「基礎講座」というのと、「速習ＩＮＰＵＴ」
というのと２つありますが、内容は大きく違うのですが？やはりコマ数の多い基礎講座の
方がいいのでしょうか。自分としては、値段が安い速習ＩＮＰＵＴの方がいいかなーと
思っていたのですが、開始は年明けですよね。今から勉強を始めたほうがいいのでしょうか。

誰か教えてえらい人！

>>731
セミナーでインプットとはマニアックですね。
アウトプットは有名なんですがね。

札幌校の白川先生の講義はどうですか？
受講した方、教えてくださいませ。

札幌校の白川先生の講義昨日受けたよ
他の先生の講義知らないんでなんなんだが
教え慣れてない感じがあった
ただ内容的には統一テキストなので別段問題ないんじゃないかと・・・
東京の講義も後日ビデオで見れるし、要は本人のやる気次第だと思う

過去問集はいつ頃発売しますか？

>>735
今書いてます

>>734
ありがとう。でも講義は分かりやすいですか？

>>737
図解して丁寧に教えてたよ
まあ、初回だからあまり難しいとこも無いわけだけど・・・
不安ならベテラン先生の方がいいかもね