司法書士試験成績通知収集スレッド

成績通知の報告はこちらでお願いします。

たてました。
よろしくです。

>>1
乙！ありがと。

Thank you.

皆さん､以下の項目は必ず書き込むようにしましょう｡
択一午前､午後､記述､記述の自己採点､あと､簡単なｺﾒﾝﾄ

合格者も特に､｢別紙｣｢3件｣｢逆申｣､択一56,57の方々の記述の自己採点のコメントは是非お願いしたいです｡
但し､落ちた人を挑発する煽りや他資格からの荒しは､くれぐれもご遠慮願います｡

落ちた人を挑発する他資格からの荒しなんですが、だめですか

>>4

あっ､そうそう､点数だけでなく順位も必ず記入しましょう｡これによって､足きり点が
ほぼ正確に推定できます｡

【午前】
　正解数：問
　順位　：位
【午後】
　正解数：問
　順位　：位
【書式】
　点数：　ｃｆ自己採点＝　点
　順位：位
≪書式で間違えた主な論点≫



こんな感じでよろしい？

>>7

よろしいんじゃないですか｡

まだ、届いた人おらんのか？

きっと合格者の立てたスレだな。

不合格通知　今日も来ない。
いったい書式何点なんや！

反省会26ｽﾚで0.5点差落ちとか206点､811番なんてレスがあったがこれは､間違い無くネタという事
だったんでしょうね｡ここまで誰も書き込んでいないと言う事は｡
あと､これは推測だけどこれは合格者の立てたｽﾚではないと思うよ｡気にせず書き込んで行きましょう｡

すごい遅いね、成績の通知。発表日に発送してるならもう着いてもいいはず。

都内とかその近郊はなら、着いているはずだが、おかしいですね。

午後あしきり２５かな？
早く知りたいのに白封筒来ない・・

>>12
昨年と同じ形式なら、総合点の順位は出ない。
午前択一、午後択一、書式(択一足切り通過者) の各順位のみ。

>>10
それは違います。
私がたてましたが、足切り点を知りたい今年１４回目不合格のサラリーマン受験生です。
ということで、私は平日は時間の余裕があまりありませんので、
収集結果のとりまとめはみなさんよろしくお願いしたいです。

>>17

14回目不合格!？　何、不合格が趣味かなにかなわけ？

>>18
受験が趣味と言っておきましょう。

少し前の反省会スレで作った、書式報告の詳しいバージョンのテンプレも貼っておきますね。

【 発表後の報告用テンプレ 】

合否 ： (合格/不合格)
択一午前 ： ○問 (自己採点/成績通知 ： ○位)
択一午後 ： ○問 (自己採点/成績通知 ： ○位)
択一合計 ： ○問
書式 ： ○点(自己採点/成績通知 ： ○位 or 採点されず)

【 以下書式について任意解答 】
不登2欄 ： (通常2件/逆臣A/逆臣B/3件/その他)
不登5欄 ： (更正/変更/抹消・その他)
商登別紙 ： (非別紙/別紙)
商登商号譲渡の免責 ： (積極/消極)
商登分割 ： (消極/積極) 理由 ： (正解/不正解)

その他、書式答案についてコメント

※ 逆臣Aは、順序のみが逆で原因等は正しいもの。
　　逆臣Bは、順序が逆で原因等を誤っているもの。

あしきりでした。ご参考までに。
合否 ： 不合格
択一午前 ： 28問 (成績通知 ： 3697位)
択一午後 ： 29問 (成績通知 ： 787位)
択一合計 ： 27問
書式 ： 採点されず

午前28問は足切りか？衝撃。

てことは午前あしきり28か…。

午前２９、午後２８か？？

>>24
午後の28はないだろ。順位見てみなよ。

？午前アシキリなら午後は採点されないのでは？もしかして択一合計のアシキリ？

いや、２８で２０００位くらいだったらありうる

>>26
されるでしょ。

>>25
1500位ぐらいまで可とすれば、無理ないかも？

>>26
oioi

午前の択一あしきりでも、午後択一は採点してもらえますよ。

このスレは、簡単な感想は極力控えないか？
1000までに、全データ集計したいじゃん。スレまたがると、Dat落ちした跡とかが厄介だから。
すれ汚しスマソ。

ついに８割であしきりの時代到来か・・・
＿|￣|○|||

少し前の反省会スレのテンプレより。

【合否決定のプロセス】
選抜段階（１）
【択一足切り点】を用いることより、書式被採点者を２４００名くらいに絞り込む。
＊採点者の事務処理の手間を省くため。２４００人くらいが、人の手で採点できる答案数の限界なのだろう。

選抜段階（２）
【書式足切り点】を用いることより、書式被採点者２４００名のうち、半数の１２００名をカットする。
＊その年の被採点者のできがわるければ、足切り点（つまり、半数の位置にいる者の点数）は下がる。書式足切り点は、最終の総合点勝負に持ち込むための選抜に使われる道具にすぎない。

選抜段階（３）
上記（１）、（２）の足切りプロセスで残った１２００名のうちの３／４に該当する、総合点上位９００名を合格者とする。
＊ここで、はじめて、総合点という概念が登場する。
＊ちなみに、各予備校が用いる【合格推定点】（基準点ではない。）という用語の意味は、書式足切り点ぎりぎりで突破した者が合格するのに必要な択一の点数のことである。
今年の２ちゃん予想では、５８、５９あたりが有力である。

>>21
午前と午後の点数が逆だったら受かってたかもしんないね。

合格者より
午後２６はセーフです

午後26で受かってんのかよ…

来たｰ､成績通知が｡そして愕然｡
択一午前 ： 29問 (自己採点 29/成績通知 ： 2707位)
択一午後 ： 28問 (自己採点 28/成績通知 ： 1276位)
択一合計 ： 57問
書式 ： 25点(自己採点30〜34(不16〜18､商14〜16､S採点32(18,14) 成績通知 ： 1194 位 )

【 以下書式について任意解答 】
不登2欄 ： (通常2件)
不登5欄 ： (変更)
商登別紙 ： (非別紙)
商登商号譲渡の免責 ： (積極/消極 ｽﾙｰした)
商登分割 ： (消極) 理由 ： (不正解)

その他、書式答案についてコメント

書式が何故こんなに自己採点とかけ離れ低得点に終わったのか全く理解できない｡本試験の書式は採点が甘いなんて話をこの掲示板で良く聞いたが今年は全く違った｡
今年は､書式足きりで合格は､択一60又は61だろう｡56,57で合格者が全く名乗り出ない理由がようやく分かったような気がする｡

>>38
書式25で順位1194位ってことは、書式あしきりも25〜26ってことかな？
てことは
【択一合格点】
午前：31　（あしきり28）
午後：28　（あしきり25）

【書式あしきり】24.5

【合格最低点】203.5


て感じになるのかな。

>>38
書式２５点で、順位１１９４って、結局あしきりは
２６点ぐらいだったってこと？

合否 ： 不合格
択一午前 ： 29問 (成績通知 ： 2707位)
択一午後 ： 28問 (成績通知 ： 1276位)
択一合計 ： 57問
書式 ： 18.0

書式はお話になりませんでした…orz

因みに書式は2009位

>>38
なんか変だね。俺は択一５８、書式は免責積極だけ
君と違うだけであとは同じだけど合格してたよ。
もしかして今年は、理由欄の採点が異常に厳しかったのかも。
あとは、非別紙の記載事項をどこまで記載出来てたかによるかな？

>>41
書式どこ間違えたか教えて。

いったい書式の採点はどんなにしてるのか、
全くわからないね。

【午前】　　　　　
３５：　　　　　　　
３４：
３３：
３２：
３１：
３０：
２９：2707位
２８：3697位　＜あしきりライン
２７：
２６：

なんか書式は25〜30前半に被採点者が集中している悪寒がする。
さすがに脚きりは5割超えているのでは？

【午後】　　　　　
３５：　　　　　　　
３４：
３３：
３２：
３１：
３０：
２９：787位
２８：1276位
２７：
２６：
２５：
２４：
２３：

なんか、今年の結果みると、２チャンの予想は、ごく一部の例外を除くと、
何もかも、予想どおりになってる気がする。２チャンおそるべし。

もう露骨な参入規制の試験だね。

【書式】
３７：
36.5:
３６：
35.5:
３５：
34.5:
３４：
33.5:
３２：
31.5:
３１：
30.5：
３０：
29.5:
２９：
28.5:
２８：
27.5:
２７：
26.5:
２６：
25.5:
２５：1194位
24.5:
２４：
23.5:

【書式】
３７：
36.5:
３６：
35.5:
３５：
34.5:
３４：
33.5:
３２：
31.5:
３１：
30.5：
３０：
29.5:
２９：
28.5:
２８：
27.5:
２７：
26.5:
２６：
25.5:
２５：1194位
24.5:
２４：
23.5:
・
・
１８：2009位

感想はこっちに書こうよ。

[捲土重来｣司法書士反省会 26
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127900922/

俺のとこは、さっき郵便きたけど、成績通知はまだきてなかった。
今日より、明日届く人のほうが、やっぱ多いのかぁ〜？
まだ、ほとんど届いたって人いないみたいだから。

午前93点で1076位かよ・・・
本当に簡単で、みんな出来が良かったんだなぁ
来年は反動で難しくなるんじゃないか心配だよ

【午前】　　　　　
３５：　　　　　　　
３４：
３３：
３２：
３１：1076位？
３０：
２９：2707位
２８：3697位　＜あしきりライン
２７：
２６：

31と29の間に1600人以上いるのか・・・
正に1問のミスが命取りだな・・・

>>43さん

>>38です｡出来たら記憶の範囲で貴兄の書式と比較して貰えれば幸いです｡

不
第2欄 更正後の｢目的｣を記載せず｡
A持分移転の課税､免許税計算ﾐｽ
第3欄 添付書類 更正で不要な判決正本を記載､更正､移転何れも申請書の写し記載せず
第5欄 ｢目的｣以外で権利者､義務者､免許税等､不要部分記載
商
第1欄 事由 免責不記載､株譲制限設定を記載
事項 免責､株券不発行､組織変更による設立､以上3点 記載せず
課税 内訳記載せず､免許税 計算ﾐｽ
添付書類 定款 援用せず､純資産額書面を増加資本限度書面と間違え､援用せず､承諾書 記載せず
第2欄 事項 ｢---に組織変更により解散｣を｢----に組織変更｣までしか記載せず｡他は､完璧
第3欄 理由 間違い

ホント､採点者の主観､相性によって全然違うのかと言う気がします｡
択一で取れるだけ取って書式は足きりにかからず逃げ切る｡この作戦でないとこの試験ﾀﾞﾒだと痛感しています｡

>>58
俺は、
不登
３欄　申請書の写し不記載
４欄　理由を口頭弁論終結前の特定承継人には既判力は及ばないと記載
その他は全て○
商登
事由に免責不記載
事項は　組織変更不記載、Ｃ種類株主の議決権行使できる部分不記載
　　　　発行済み各種株式の総数のみ不記載、
　　　　取締役の責任免除不記載
　　　　株券不発行、債務免責、譲渡制限
　　　　上記３点、内容は書いたが「株券の不発行に関する定め」
　　　　のような表題のみ不記載
登録免許税誤り
定款援用忘れ
譲渡人の承諾書不記載
２欄オ　斜線描き忘れ
３欄　理由まちがえ
　
こんな感じですが、３８さんの解答をみると不登で点を稼いでおけなかった
可能性があることと、
商登でも事項以外に全体に細かいミスが多いですよね。
そこらへんが結構減点されてるのかな？

択一午前 ： 23問 (成績通知 ： 8787位)
択一午後 ： 25問 (成績通知 ： 3365位)

自己採では31と28でした。
やらかしたようです。しかも両方。
自信なくなった。

【午前】　　　　　
３５：　　　　　　　
３４：
３３：
３２：
３１：
３０：
２９：2707位
２８：3697位　＜あしきりライン
２７：
２６：
２５：
２４：
２３：8787位

【午後】　　　　　
３５：　　　　　　　
３４：
３３：
３２：
３１：
３０：
２９：787位
２８：1276位
２７：
２６：
２５：3365位
２４：
２３：

【午前】　　　　　
３５：　　　　　　　
３４：
３３：
３２：
３１：
３０：1833位
２９：2707位
２８：3697位　＜あしきりライン
２７：
２６：
２５：
２４：
２３：8787位

【午後】　　　　　
３５：　　　　　　　
３４：
３３：
３２：
３１：
３０：
２９：787位
２８：1276位
２７：1889位
２６：
２５：3365位
２４：
２３：

来年は司法組の本格参入、従来なら在学中司法合格する奴らがロー入学前の小手しらべで参入、
択一高得点組の大量滞留で凄いことになりそうだな。
生活の安定した職に就いてる奴は、金と時間を失うだけで済むが、そうでない奴は早めにセーフティーネット張っとけよ。

【書式】
３７：
36.5:
３６：
35.5:
３５：
34.5:
３４：
33.5:
３２：
31.5:
３１：
30.5：
３０：
29.5:
２９：
28.5:
２８：
27.5:
２７：
26.5:
２６：
25.5：1121位
２５：1194位
24.5:
２４：
23.5:
・
１８：2009位

【午前】　　　　　
３５：　　　　　　　
３４：
３３：
３２：
３１：
３０：1833位
２９：2707位 <足切り点　２９問以上ＯＫ
２８：3697位　＜２８問以下　ダメ
２７：
２６：
２５：
２４：
２３：8787位

>>63-64 >>66
午前 30問 1833位
午後 27問 1889位
書式 25.5点 1121位

の通知が来たってことでいいの？
自分の通知を初めて書くときは、いきなり表に反映させない方がいいと思うんだけど。
どこが変わったか分からなくなるので。

書式の足切りはまだわからんみたいだね。
２５、２５．５くらいか？

>>69
総合点が204.0点以上の人＝書式足きりにより不合格の人
が現われないとわからない。
今のところはいない。

>>43,>>59 さん

早速のﾚｽありがとうございます｡確かにあなたの言うとおりですね｡地雷は一切踏んでいないが､
不､商共に細かいミスが多く､そこで予想外に減点されている可能性は高いですね｡
あと､だいぶ前にこの掲示板で読んだのですが､理由を書く欄の採点基準として､必要なｷｰﾜｰﾄﾞを設定し
それが入っていないと､まともそうな事をどんなにたくさん書いても点にならないと言う話もかなり信憑性が
高いという気がします｡
去年は本試験の書式採点は甘いという意見が多かったが今年はとんでもないですね｡
書式の採点基準も隔年現象があるのではと本気で思ってしまいます｡
今年の書式足きりは多分24.5または24.0でしょう｡足きりが半分にもならないなんて前代未聞でしょう｡
来年はH15の様に36なんてなるのかなー､それはそれでまた問題だが｡

思ったんだが、どんなに試験が簡単になろうと、
基準点が28を超えることはないんじゃなかろうか。
司法試験・ロー落伍組なんて相当前から参入してるわけで。

来年は新会社法だな。どうするよって話だ。
対策講座、一つは取っとかんとあかんだろうな。

書式２５：1194位>>

ってことは足きりが２５〜２６の間にある事は間違いないね。
Sのデータどうりじゃん。やっぱ、、、Sの平均３０点ー４点＝２６点
来年も参考になるね。

反省会スレッド26(http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127900922/)の、
691・695に報告があるので、こちらに転載しておきます。
午前 30問 1833位
午後 26問 2658位
書式 23.5点 1415位

午前３３で１７２
午後２８で１２７６
書式２５
判定はアウトです。
もう4回目でリタイヤ寸前だけどこのデータが役にたてれば嬉しいよ･･･

やはり２５，５点ぽいですね・・・

>>75
それでダメなの？

>>75　乙
おれも択一はあなたと同じ３３，２８だ。
今職場なので、家に帰って通知が来ていたらうPするよ・・・

アウトってかいてあるやん。よく見なさい。

書式が25.0点以下の人は足切りを食らうのが分かったが、
25.5点で足切り食らわないかは確かめようがないんだよな。
食らってなければその人は合格してるし。
合格者にも通知してくれれば分かりやすいのだが。
ある程度の数集めてみて、書式25.5点以上で総合点越えで不合格の人がいなければ、
25.0点と判断するしかないんだよな。

>>25
書式25､1194位でｱｳﾄ?信じられない!
1250位辺りまで書式採点対象ときいていたんだがーーー
やはり､さすがに半分は切らない様に26で足きり設定の可能性濃厚ですね｡
それにしても択一61も取って落ちるとはｰｰｰ､かける言葉もありませんが撤退はもったいないと思いますよ｡

でも２５点で１１９４位なら２５，５点でたぶん１１００位ぐらいだから、
例年のデータからいっても２５，５で間違いないと思うよ。

>>81-82
手元に14年〜16年のデータがあるけど、
足切りを食らった点数の最高点(ギリギリ足切りを食らった点)の順位はこうなっている。
14年 32.0点 1046位
15年 35.5点 1177位
16年 31.0点 1173位

>>81どうもです。
不合格判定直後はあの書式じゃね･･･って少し諦めついたんだけど
ここのスレみて自分が一番ギリギリで落ちたかもって涙出てきた
年も年だしなんかもう受けるのが怖いよ

ほうほう。
てことは２５，５又は２６まで考えられそうだね。

【午前】　　　　　
３５：　　　　　　　
３４：
３３：172位
３２：
３１：1076位
３０：1833位
２９：2707位
２８：3697位　＜あしきりライン
２７：
２６：
２５：
２４：
２３：8787位

【午後】　　　　　
３５：　　　　　　　
３４：
３３：
３２：
３１：
３０：
２９：787位
２８：1276位
２７：1889位
２６：2658位 (少なくとも26問以上は足切り通過)
２５：3365位
２４：
２３：

【書式】
３７：
36.5:
３６：
35.5:
３５：
34.5:
３４：
33.5:
３２：
31.5:
３１：
30.5：
３０：
29.5:
２９：
28.5:
２８：
27.5:
２７：
26.5:
２６：
25.5:1121位 ＜あしきりライン(推定)
２５：1194位
24.5:
２４：
23.5 1415位
・
１８：2009位

すみません。>>88は間違い。訂正。

【書式】
３７：
36.5:
３６：
35.5:
３５：
34.5:
３４：
33.5:
３２：
31.5:
３１：
30.5：
３０：
29.5:
２９：
28.5:
２８：
27.5:
２７：
26.5:
２６：
25.5:1121位
２５：1194位 ＜あしきりライン(推定)
24.5:
２４：
23.5 1415位
・
１８：2009位

午前２８ ３６９７位
午後３３ ８位
午前あしきりアウト

午前29点ってすごいな

>>90
マジでか？　とうとう29点脚きりか・・・一線を踏み越えたな、司法書士試験。
やめるなら今のうち、と思っても、今更撤退しても正社員の口はない。
撤退できない泥沼のベトナム戦争みたいになってきたよ・・・

ところで、午後33点取れて、なんで午前28？

てか８位ってすごいな、、

どれを信じていいのやら･･･
午前29点でアウトかよ｡｡｡

いや、>>41によれば午前２９はセーフだろ

そそ午前２９午後２６からセーフ！
ほんで書式２５，５点からセーフ！
が有力説でつ。

書き込みに偽りがないと仮定すると、

午前択一は29足切りで確定。
根拠は、>>41が29問で書式採点 >>90が28問で書式採点されず。

午後択一は少なくとも26問で足切り通過(>>74)
ただし、午前足切り通過で午後25問で足切りを食らった人が現われていないので、
25問以下の可能性は少ないけれどある。

書式は25.0点で足切りを食らった人がいる(>>38)ので、それ以上は確定。
25.5点が有力(人数から推定)。

↑書式25.0点で足切りを食らったのは>>75サンの間違いでした。すみません。

午前３２　５０６位
午後２６　２６５８位
書式２３　１４９２位

じきに外出するので、夜迄に、ﾃﾞｰﾀの集まることを祈ってます。

>>97
午後２５で足切りくらった人、俺。

>>100
点数・順位を教えてください。

午前３３：172位
午後２５：1194位
書式　＊

間違えた
２５：3365位
だった

択一って一問何点？

午前３３：172位
午後２５：3365位
書式　＊

これね。
連投すまんね。

>>104
３点

【午前】　　　　　
３５：　　　　　　　
３４：
３３：172位
３２：506位
３１：1076位
３０：1833位
２９：2707位
２８：3697位　＜あしきりライン
２７：4755位
２６：
２５：
２４：
２３：8787位

午前２７：4755位
午後２８：1276位
書式　＊

書式３４：127位

【午後】　　　　　
３５：　　　　　　　
３４：
３３：８位
３２：
３１：
３０：
２９：787位
２８：1276位
２７：1889位
２６：2658位 (少なくとも26問以上は足切り通過)
２５：3365位
２４：
２３：

【書式】
３７：
36.5:
３６：
35.5:
３５：
34.5:
３４：127位
33.5:
３２：
31.5:
３１：
30.5：
３０：
29.5:
２９：
28.5:
２８：
27.5:
２７：
26.5:
２６：
25.5:1121位
２５：1194位 ＜あしきりライン(推定)
24.5:
２４：
23.5 1415位
・
１８：2009位

34で127位とはとんでもない問題だな。きびしめの採点にしたのかな。。。

【午前】　　　　　
３５：　　　　　　　
３４：
３３：172位
３２：506位
３１：1076位
３０：1833位
２９：2707位 ＜あしきりライン
２８：3697位　＜あしきりライン 何度も間違えているけど、２９が足切りですよ！！
２７：4755位
２６：
２５：
２４：
２３：8787位

>>111

まて！>>109はネタと思われ。

択一クリアしないと採点されないから
記述34あればらくらく合格だろ。

合格者には成績通知はこない。

【午後】　　　　　
３５：　　　　　　　
３４：
３３：８位
３２：
３１：
３０：
２９：787位
２８：1276位
２７：1889位
２６：2658位 ＜あしきりライン
２５：3365位 ＜ここからアウト
２４：
２３：

すまん>>113は取り消す・・・理論上はありうるな　orz

言うまでもないけど、あしきりラインってのは
「その点数以上がセーフ」なのか「その点数以下はアウト」なのか、
皆で認識を正しく持たないと紛らわしい話になるよね。

じゃあ法務省に準拠して基準点でいいんじゃね。
基準点に達しないものはそれだけで不合格とした

みたいな感じで。

【 発表後の報告用テンプレ 】

合否 ： (不合格)
択一午前 ：３０問 １８３３
択一午後 ：２８問 １２７６
択一合計 ：５８問
書式 ： ２４．５点　１２８４位
【 以下書式について任意解答 】
不登2欄 ： (通常2件)
不登5欄 ： (更正)
商登別紙 ： (非別紙)
商登商号譲渡の免責 ： (消極)
商登分割 ： (積極)
理由 ： (不正解)

その他、書式答案についてコメント

不動産登記法は、免許税の計算で一桁間違って２０００円としました。
商業登記法は、印鑑証明書添付　定款援用せず　譲渡制限の規定時間切れで書ききれず　Ｃ種類株式の議決権制限規定かけず

つか、３０００位以内しか採点しないのな。
それで両方とも３０００位以内をクリアしてるやつが
１５００人くらいになるのかな（当てずっぽう）
そのなかで８８４人を絞るのか。

合格者には成績通知来ないって本当？

提案。こう書いたらどうだろう？

(足切り付近の抜粋)
午前
２９：2707位 ↑足切り通過(根拠：>>41)
２８：3697位 ↓足切り不合格(根拠：>>90)

午後
２６：2658位 ↑足切り通過(根拠：>>74)
２５：3365位 ↓足切り不合格(根拠：>>105)

記述
25.5:1121位
２５：1194位 ↓足切り不合格(根拠：>>75)

択一５９＝１７７＋記述基準点２５．５＝２０２．５点＝不合格

去年で撤退して正解だったｗ

>>118
これ見る限り
やっぱ組織変更による設立の登記すべき事項をいかに正確に書くかで
点数が大きく変わってるみたいだな。

俺の知り合いは
＞商登商号譲渡の免責 ： (消極)
＞商登分割 ： (積極)
＞理由 ： (不正解)
の部分はまったく同じで合格だったし。

みんなの報告見てっと、書式ってこんなに差のつかないものなのか？って感じ。
足切り越えを前提にすれば、結局は択一で60以上ないとダメなんだな。
午前31、午後29、書式25.5としても合格者最低得点レベルか・・・

>>75,>>84さん､>>81です

｢年も年｣と言われますが失礼ですがおいくつですか｡
私は､妻子持ちの脱ｻﾗ40代､受験5回以上の兼業ｳﾞｪﾃです｡
少なくとも､私よりはお若いと思いますが｡
私は､今更､後戻り出来ないので惰性で続けている様なものですが､とにかく諦めたら終わりです｡
何か､やりたい事があれば別ですが､頑張ってみませんか｡(余計なお世話かもしれませんが)

53

>>126
レス泥棒参上。
そのレス俺がもらった！

進むも地獄、退くも地獄。
同じ地獄なら進まぬが仏。
真理である。

前も後ろもないんだよな。
周りを見ても真っ暗なだけだろ。
ただ足元を見て一歩一歩進んでいくしかないんだよ。
一歩一歩を踏みしめて行こう。

明けない夜はない。

◆◆◆２チャンネラー達よ、世話になったな◆◆◆

俺、地方在住。今日通知来なかったけど、もう来なくていいや。
首都圏在住受験生のここへのデータ提供で自分の出来具合はほぼわかった。

８割以上とっても落ちる国家試験なんてクダらねえ！
受験にかける時間・金・情熱と、資格の価値・評価・実用性を比較考量した結果
今年で撤退だ！！

来年から司法試験からの転向組みが本気を出してくるので更に難しくなりますよ
撤退も勇気ですよ

今年は何人自殺者でたの？

太陽は月にぶつかり宇宙の藻屑と消えた。
この世は月明かりさえ無い真っ暗闇となった。

明けない夜が訪れた。

>>131
今までのお前の頑張りはこれからの人生できっと役に立つよ。
その情熱を仕事にぶつければきっと道は開ける。
お互い、頑張ろうぜ！！！

>>135
ありがとう。このカキコを最後に書士関係のスレを訪れることをやめるので
この後俺に対してどんな励ましや中傷があっても、それに応えることはできなくなるが、
この試験を続ける奴はホントに頑張ってくれ。司法崩れとかに負けんじゃねえぞ。
じゃあな。

>>136
がんばろう！！

すべての足切りをクリアしたのに、総合点で203点以下である人の数。
1193-884＝309（人）

しかし合格率2.8％は低いな
2.9％は最低でもいくと思ったのになー。ローできても合格者増やす気はないみたいだ
ついに弁護士になるよりも難しい時代になるね

午前３１、午後２７、記述２９で２０３点 まじくやしい

今年の受験者数何人だったの？

午前31 1076
午後24 4156

は〜 午前足きり28って…

>>141
31061人

>>140
記述の順位はどうでした？

>>142
午後が低いということはＷセミナー受講生か？

>>145 Ｗです。書式は手応えあっただけにあと２問が悔やまれる。
改正法全滅でした。

１４０さん０，５点差か。。。
なんかまじかわいそう。がんばろうね。。。

俺も改正法ほとんど勉強してなかったが、勘というか消去法で
なぜか合ってた。ダメだったのは民訴等のマイナー科目。
勘であそこまであってて、あれだけ勉強した民訴がダメだったのが悔やまれる

ま、どっちにしても書式でダメだったんだけど

>>142ですが 去年は午後30問100何番でした。
Ｗは駄目だ。

午前　２９　２７０７
午後　２４　４１５６
書式　　※

勉強半年ではきつかった
改正法も全滅
商法の改正法が出るかどうか不明の来年はどうしようか

>>150
> 商法の改正法が出るかどうか不明の来年はどうしようか
来年は新法の出題が決定してますよ。

>>151
マジっすか
独学者受難の時代は続く・・・
基本書出てます？

【午後】　　　　　
３５：　　　　　　　
３４：
３３：
３２：
３１：
３０：
２９：787位
２８：1276位
２７：1889位
２６：
２５：3365位
２４：4156位
２３：

>>152
竹下が出している。学者の書いた本なら、弥永先生が早々と出している。

>>150
あんた、来年合格だよ。
受験2回目の俺と大差ないじゃないかw

といいたいけど、この試験は本当に運とかに左右されるなあ・・・

弥永リーガルマインドなら間違いないと思われ
まあ、書士レベルではそこまでやる必要ないかも

俺なら宮島も買うね

>>154>>156
ｻﾝｸｽ

【午前】
　正解数：30問
　順位　：1833位
【午後】
　正解数：27問
　順位　：1889位
【書式】
　点数：23.5　ｃｆ自己採点＝31.5点
　順位：1415位

>>159
> 【書式】
> 　点数：23.5　ｃｆ自己採点＝31.5点
かなりの乖離だな。理由とか思い当たる？

覚えてる方いるかもしれないけど択一２問マークミスした者です
午前１０７６位、午後１８８９位、記述６１２位です

>>160
もう少し時がたったら話そうじゃないか。今はそっとしておいておくれ・・・

>>161
マーミス泣けりゃあ余裕で受かっとるやん そんなおれは３０、２４で足霧だぁぁぁぁぁ

>>161
覚えてますよ。本試験の直後ぐらいのレスだったね。

【午前】
　正解数：28問
　順位　：3697位
【午後】
　正解数：26問
　順位　：2658位
【書式】
　

>>164
あー覚えてる人いるんだ うれしいなあ

【午前】
　正解数：29問
　順位　：2707位
【午後】
　正解数：31問
　順位　：184位
【書式】
　点数：20.5　ｃｆ
　順位：1825位

【午後】　　　　　
３５：　　　　　　　
３４：
３３：
３２：
３１：184位
３０：
２９：787位
２８：1276位
２７：1889位
２６：2658位
２５：3365位
２４：4156位
２３：

参考にしていただきたく、心をこめてささげます。↓
合否 ： 不合格
択一午前 ： 32問 (自己採点32問/成績通知 ： 506位)
択一午後 ： 28問 (自己採点29問/成績通知 ： 1276位)
択一合計 ： 60問
書式 ： 24.5点(自己採点30点/成績通知 ： 1284位)　S採点では28点（不登14・商登14）
　　
【 以下書式について任意解答 】
不登第１欄　　同一順位者間で相続分譲渡あるときは直接譲受人名義にできること　および
　　　　　　　　４分の１は完成後の第三者Cに対抗できないからとした。（援用権者の相対効にはふれず）　
　　　第2欄 　2件　１件目　更正後の事項の目的をA持分全部移転にし、申請人をBがAに代位で申請
　　　　　　　　　　　　２件目　目的を所有権一部移転にしたこと、課税価格と税額計算ミス。
　　　第３欄　１件目　「原因証明として」Cに対する通知したことを証する書面とし、Bの代位原因証明を添付
　　　　　　　　１、２件目とも申請書の写し添付せず。
　　　第４欄　（結論）ない。（理由）時効完成後の第三者とは対抗関係にあるから。とした
　　　第5欄 更正登記（ただし目的〜税まで全部記載 ）
　　　第６欄　Dは時効完成前の第三者で当事者の関係であり対抗できないから。とした（職権抹消云々はふれず）
商登別紙 ： 別紙
商登商号譲渡の免責 ： 消極
商登分割 ： 積極　 理由 ： たぶん正解（役員選任不可種類株が発行済数の２分の1超）

その他、書式答案についてコメント
ふたを開けてみれば総合点でも危なかった模様ｗ　
記述の敗因はなんといっても「別紙」。やはりS採点よりも大減点されたみたいです‥
記述アシきり25なんですか？１５年度受験時はあと0.5だったので悪夢再びです‥（;’A`)
　　　
　　　

【書式】
３７：
36.5:
３６：
35.5:
３５：
34.5:
３４：127位
33.5:
３２：
31.5:
３１：
30.5：
３０：
29.5:
２９：
28.5:
２８：
27.5:
２７：
26.5:
２６：
25.5:1121位
２５：1194位
24.5:1284位
２４：1415位
・
１８：2009位

書式２９点は６１２位だよ

書式1415位は23.5点。(>>74)
あと、>>99に、書式23.0点：1492位がある。

【書式】
３７：
36.5:
３６：
35.5:
３５：
34.5:
３４：127位
33.5:
３２：
31.5:
３１：
30.5：
３０：
29.5:
２９： 612位
28.5:
２８：
27.5:
２７：
26.5:
２６：
25.5:1121位
２５：1194位
24.5:1284位
２４：
23.5:1415位
２３：1492位
・
１８：2009位

【基準点】　午前択一２９問　午後択一２６問　記述２５．５点　総合２０３．５点

これでエエのか？

>>169
記述は多分２５．５点が最低点です。しかし、別紙で１点差とはもったいなさ過ぎる・・・・。

順位はすでに出ているので書きません
午前３２午後２８書式２５
書式0.5足らず
ｗのとうれんで申請書の写し×にされ本番で書かなかった
本当に悔しいです
今年で２回目ですが僕はこれで撤退します。みなさん来年もがんばって下さい

ｗちょっとひどいな。それ。もし○なら＋２点で合格かぁ。
まじにひどい。

現在、書式最下位の俺が来ますたよ

【午前】
　正解数：３０問
　順位　：１８３３位
【午後】
　正解数：２８問
　順位　：１２７６位
【書式】
　点数：１６．０　ｃｆ自己採点＝してない
　順位：２１１０位
≪書式で間違えた主な論点≫
不動産登記　仮処分による一部失効できずに２，３欄壊滅
　　　　　　その他の論点大体あってると思う
商業登記　　免責スルー
　　　　　　登記事項、添付書類ともに３，４個漏れ
　　　　　　分割消極、理由間違い
　　　　　　その他細かいミス多数

結果を見て不登記は、２，３欄の配点がかなり高いように感じた。
商業登記は、ここに書くのも恥ずかしいものを添付したのが、致命的だった。

まさか住民票の写しじゃあるまいな

恥ずかしいって何添付したんだ。。。
気になるが、伏せておこう。。

>>176
もう合格者と知識変わらんのに止めるのは勿体ないと思うけど、
本人が決めることですからね・・

書式低かったんだね。でも自己採点よりだいぶ低い人が多い
ってことは、かなりのキビしめ採点だね。

結果：不合格
【午前】
　正解数：30問
　順位　：1833位
【午後】
　正解数：31問
　順位　：184位
【書式】
　点数：25.0　
　順位：1194位

ガックリ・・・

まだ成績通知きていない人いますか

>>183
Wｾﾐﾅｰの講師は、「書式で落ちることはない！！」って断言してたけど、
ﾁﾐの結果を見ると、真っ赤な嘘だね！！
択一で62問も取れればたいしたもんだよ、ほんと

ｗはダメ
情報漏洩しているのであればＩがいいと思うのだが

>>184
まだ、きてない。

９０だけど午後３３ ８位はマジだよ
午後の順位から消えてるよ

【午後】　　　　　
３５：　　　　　　　
３４：
３３：8位
３２：
３１：184位
３０：
２９：787位
２８：1276位
２７：1889位
２６：2658位＝基準点
２５：3365位
２４：4156位
２３：

これからはじめる奴はやめとけ
リスクがでかい上に弁護士増えたらどうなるかわからんぞ

あと運の無いやつもやめとけ

今年落ちたやつはやめとけ
親御さんが泣いてるぞ

俺来年司法書士受けるよ＠２０

>>126
自分は今24です。　
年も年なんて言っちゃって申し訳ないような気もしますが
実際色々な面で苦しいです･･･
ってここで語るのもちょっとスレ違いですよね
なんで書式（25点）の内容をつけときます

不登　
　・申請書の写し不添付
　・抵当権更正の欄はその他ミス
商登
　・分割積極
　・役員免責消極
　・営業譲渡免責消極
　・免許税ミス
　・添付書類多分３つミス
　・登記事項細かいミス少々（別紙ではない）

>>178
書式最下位はおれだよ。午前２９　午後２８　書式１２．５（２２１３位）
１年目だから１２．５点には目をつむってください。お恥ずかしい。

【書式】
３７：
36.5:
３６：
35.5:
３５：
34.5:
３４：127位
33.5:
３２：
31.5:
３１：
30.5：
３０：
29.5:
２９： 612位
28.5:
２８：
27.5:
２７：
26.5:
２６：
25.5:1121位
２５：1194位
24.5:1284位
２４：
23.5:1415位
２３：1492位
・
１８：2009位
12.5:2213位

>>195
基準点ですら２５．５点なので、何も恥ずかしがることはない。立派なものだ。

なんか会計士といい、鑑定士といい、この司法書士といい
資格自体がもうだめだな

【書式】
３７：
36.5:
３６：
35.5:
３５：
34.5:
３４：127位
33.5:
３２：
31.5:
３１：
30.5：
３０：
29.5:
２９： 612位
28.5:
２８：
27.5:
２７：
26.5:
２６：
25.5:1121位
２５：1194位
24.5:1284位
２４：
23.5:1415位
２３：1492位
・
１８：2009位
１６：2210位
12.5:2213位

受験回数：1
予備校：大原
合否 ： (不合格)
択一午前 ：29問 2707
択一午後 ：26問 2658
択一合計 ：55問
書式 ： 15.5点　2138位

ねえ、同じような答案でも人によってかなりの得点差があると思うし、
普通に採点したら２５以下にならない答案（自己採点３１とか）が２３
とかになるのは何故？傾斜配点や印象が悪い答案とかは大幅な減点とか
があるのだろうか？

はあ？基準点が書式２５．５？何で落ちたのかわからない！まだ通知来てない
けど隠れた瑕疵も考慮して減点しまくっても自己採点最悪２８だったのに。
あしきり２８〜３０だと思ってた。まったく採点基準がわからないな。
来年はどうしよう・・・。

午前３３　（順位１７２）
午後２８　（順位１２７６）
記述２２．５　（順位１５６３）

合計２０５．５で落ちますた。

不登
　・３件申請（仮処分による一部失効を原因とする所有権更正
　　　　　　　　→相続を原因とする被相続人への持分移転
　　　　　　　　→時効取得を原因とする相続人への持分移転）
　・３件申請を前提とした理由付けをぐだぐだと記載→たぶん×
　・登録免許税失念
　・添付書類　申請書の写しは添付したものの、３件分なので当然相続登記の添付書類も記載
　・抵当権　持分とする変更
　
商登
　・営業譲渡免責積極（但し、事由・事項とも自分なりの言葉で記載）
　・登記事項記載（細かいミスあり）
　・課税標準金額欄の「但し、内金１０００万円は〜」不記載
　・定款援用せず
　・分割消極　理由OK

　

神戸受験やけど成績通知来ない。書式ぼろぼろやから合否見ていないが無理やろな。書式が前の人と入れ替われば受かるかもとか考えている馬鹿な俺。

全く同じ　　書式どんなに最悪でも30は取れてるはずやのに　落ちた

この試験に受かるには『点数』よりも別の要素がある。

合否携帯では見れないわな？

代わりに見たろ

埠頭写しなし、内容証明まで特定せずだけなんで最低２０以上あるだろ？
商登は普通にできは良くないが別紙でもないし。なんで２５．５ないんだろ？
意味わかんね！

俺も小党不当それぞれ最低でも16はあるのに　25.5なんで無いんや

>>210
逆心・散見・べっ視してないの？

午前32　506位
午後25　3365位

午前33
午後29
書式21.0（1779位）

初受験でまぐれの択一。
でも、添付書類は出ないと踏んでて、ﾊﾟﾆくって判決書すらかけませんでしたー。
来年頑張りまーす。

逆心　三権　別紙どれもしてない

不合格通知まだきてないで　ネットに載せ忘れていう　奇跡起きてくれ

>>215
金曜に来ないってことは土日来なくて月曜になる、ってことだよ。ある意味生き殺し。

奇跡は起きる！！！！！！！！

午前３１　１７０６位
午後２７　１８８９位
書式２２．０　１６５０位


別紙でない。登記事項９割書けた（Ｃ種類選任できないのみ×）
３件でないが、逆臣Ｂ
解散登記全滅

午前２３　８７８７位
午後１９　８３３９位

自信がなかったので成績開示請求してない俺は勝ち組。一人暮らしだから誰に見られるわけでもないし、してもよかったんだが・・・。

合格していても記述の内容について書いたほうがいいの？
いらない？

>>221

合格者も一応書いたら？？

>>222
誰も書いていないから書きにくい雰囲気があったけど、書きます。
　
不登
　３件で登録免許税不記載
　理由欄は各予備校の回答で確認したが間違っていない
商登
　免責不記載　よって登記すべき事項等間違い
　分割積極　よって第三欄も間違い
　登記すべき事項に組織変更により設立を不記載及び登記できない事項を1つ記載
　添付書類は定款と純資産額を証するを援用していない　

>>223
ますます採点基準が分からんくなった。

>>207
オレ仕事中に携帯で確認したよ・・・

>>224
同意ｏｒｚ

葬式だな・・・
それともまだ全然とどいてないのか？

なに無駄なことやってんだか。
１１月になったらわかることだろ、ぼけが。

さっき、通知届いたけど、多くの人がかいてあるように
なんで、書式こんなに低いのか意味がわかりません。
ちなみに午前３１、午後２６の択一５７問だったんだけど、書式
は合計２３．５の１４１５番。別紙と免責にかかわる部分は間違ったけど、
解散の部分、添付書類、株式分割消極の理由はあってました。
Ｓ採点はしょうとう１３点。
ふとうは、２欄完璧で、申請書の写し不添付と、抵当権抹消にしたけど
理由は職権抹消、原始取得はふれてた。ふとうのＳ採点も２３
で合計３６だったのに。自己採点も１番最悪でも、３１はあると
思ったのに。択一５７は、ほとんど合格していない
みたいだけど、高得点を優遇するために、異常に厳しい採点
をしたということはないだろうか？
昨年は、ふとう壊滅で、２５ぐらいと思ってたら、実際３１点
あって驚いたし、全く、どんな採点しているのかわからない
です。でも、結果は受け止めて、どんな採点をされようが、
合格できる実力と運をつけたい。来年は絶対合格してやる！！！

みんなができてるところを間違うと特別に更に減点くるとみた

>>230
俺もそう思う。強烈な傾斜配点OR心象点みたいなのがあるとしか考えられない。
２４．０点で１３５０位で帰ってきたけどS採点３６だし普通の減点方式なら
どんなに減点しても３０以上はある答案だった。地雷はどれも踏んでません。
来年も模範解答に近い答案にできても発表までは気が抜けないな。
本当意味わからね・・・。

別紙でも択一超高得点なら合格しているところをみると
書式採点の時に、その人の択一の点照らし合わせてそうじゃね？

>>231
229だけど、別紙にはしてたけど、後の部分の出来がよく、
同じくＳ採点３６でした。
自分は別紙が原因なのか、択一５７なので厳しくいかれた
のかよくわからないんだけど、択一は何問でした？

午前　２８問
午後　２８問
午前の部で足切となりました。

これまでの総括です。
・基準点。午前２９問、午後２６問、書式２５．５点。
・択一は、午前、午後とも３０００番を基準に足切りを設定と推定される。
・書式は少なくとも、２２１３人が採点された。
【午前】
３３：172位
３２：506位
３１：1076位
３０：1833位
２９：2707位 ⇒ 基準点
２８：3697位
２７：4755位
２６：
２５：
２４：
２３：8787位

【午後択一】
３３：8位
３２：
３１：184位
３０：
２９：787位
２８：1276位
２７：1889位
２６：2658位 ⇒ 基準点
２５：3365位
２４：4156位
２３：
・
１９：8339位

【書式】
３４：127位
・
２９： 612位
・
25.5：1121位 ⇒ 基準点
２５：1194位
24.5：1284位
２４：1350位
23.5：1415位
２３：1492位
22.5：1563位
２２：1650位
２１：1779位
20.5：1825位
１８：2009位
１６：2110位
15.5：2138位
・
12.5：2213位

>>233
６２でした。

>>238
ホント悲劇だな。。。心中察するよ。

>>238
教えてくれてありがと。
それじゃー、択一の出来不出来は関係ないね。ますます、採点基準が
分からなくなりました。６２問でＳ採点３６で、２４点って
いったいどんな採点してるのか、かなり意味不明。
今年は、信じられないような書式の点数になってる人多くて
隠れたかしとかで、Ｓ採点と乖離が生じてる
のでは、なさそうだね。俺もそうだし。

総務省サイトの行政書士試験の改正に関する意見募集に、司法書士がこんな意見送ってるよ。
意見募集の趣旨が理解できないのかな。よっぽど切羽つまってるんだな。大人げない。

http://www.soumu.go.jp/s-news/2005/pdf/050929_8_02.pdf
・ 業務範囲を定めた法の侵犯行為が今後も改められないようであれば、業務独占国家資格という地位そのものにも検討の余地があるのでないかと思われる。（司法書士）

>>223
情報提供�dｸｽ。
書きにくかっただろうけど、とても有益な情報。
ありがとう。

さっき、答えてくれるか分からないけど、Ｓにメールおくってみた。
Ｓ採点と、実際の点数が大きく違ってて、呆然自失です。
いったい法務省がどんな採点の仕方したのか、不可解です。
来年以降どのような書式
の答案をかいたらいいかアドバイスくださいってｗ

だな…間違いない

心象や主観などなく公正に採点していることを前提として考えたら
減点対象は不登は理由欄だな、原始取得、職権抹消に関してどれだけ正確に答えられたか。
商登は登記すべき事項欄に、株式分割も含めて他の登記できない事項を記載して減点とか
あとは文言や日付の正確さとか。
ってか、もうそれしか考えられん。

そう考えると別紙はそれだけでー１２，１３点以上あっても不思議じゃない。

俺、原始取得、職権抹消まるで駄目。
登記事項も書き損じが４つあったけど受かったよ。

>>247
択一何点だった？

６４点>>248

データ入力の段階で受験生の点数が入れ替わったるんじゃないのか？
なんか採点基準がメチャメチャじゃん。

完全にダメ答案の人が受かっていたり、予備校とほぼ同じの人が落ちていたり‥。
なんじゃこりゃ。

>>249
さんくす。

採点基準はほんとさっぱり分からん。
タバコ吸いながらその時の気分で採点したと言われても納得できる。
ってか、これが一番納得できるｗ
でも、やっぱ公正にしてるだろうから
色々考えては見るんだけど。

>>246
２チャンの予想どおり、別紙ー１２、１３以上の減点は、
間違いないと思うよ。じゃないと、ふとうは２欄
完璧でＳ採点２３で、しょうとうも１３あったのに、実際は、
合計で２３・５しかなかった。
別紙はほぼ即死だと
思うよ。

逆申請、別紙のとおりだが、迷った挙句、一部登記事項記載してしまった。
おまけに分割積極。しかし結果は合格・・・。
これ本当なんです。

俺が思うに、不当１欄の理由が配点でかいとおもう。俺は、あそこ
かなり文章長く書いたが、予備校の回答と全く同じぐらいにかけた。
あそこの欄みんな○にしてたけど実際不適切な言い回しで書いた人おおいんじゃないかな？
２欄も完璧で３欄は申請書の写し以外完璧。
別紙のとうりはー１５点ぐらいのペナルティーが与えられると思う。

わけわからん。まじで、今年、他の人と点数入れ替わってる
のかと思うぐらい、採点おかしい。色々波紋をよびそうだね。

>>254
正直、逆申請は減点なしだろ。
しかし別紙で受かったのはすごい。
択一が６３，４あたりあったってこと？

>>254
＞一部登記事項記載してしまった

これで首がつながったんだ、多分。

２５４は
逆心は減点ないと見ていいし。登記事項書いたことで別紙ではないと、
判断された公算大。分割積極にしても合否に影響ない。
結局合格答案書いていたんだよ。おめでとう。

色々検証したいから、合格者にも、どんな答案で、あしきり突破して
合格したのかかいてもらいたいね。
協力できる人お願いします。

答案の開示請求やってみようかな。
医者の試験でやった奴いるし‥。

254です。
択一は５９です。

ドシロウトですいません・・。

採点おかしいのでなく採点が今年は厳しかっただけじゃないか。
合格者も自己採点３３ぐらいの奴が２７点ぐらいで合格していると
みていいと思う。

なんで合格してド素人なんだ？
君はもう立派な司法書士になる資格があるんだ。自信もってくださいよ。

俺は不登20はあると思っていたが実際は23。て事は商登がいったい何点だったのか見当もつかない。ちなみに商登は組織変更があっただけ。別紙組です。

ちなみに私の友人も不登20くらいだと見てましたが結局24でした。

別紙のとうりは、不当ほぼ満点、小党も別紙以外完璧かつ択一高得点じゃないと
、生き残りは難しかったらしい。

ふとう２０とか見てる人って理由欄を絶対甘く採点してた人だと思うよ。

結局、別紙で合格した人はネタじゃなくて、
現実にいるの？

いるみたいよ。超レア
ケースだが。

>>271
おそらく、書式はあしきりぎりぎりで、択一６０以上の
人が何名か生き残ったということなんだろうね。

２５４ですが、２ｃｈドシロウトと言う意味です。

>>273
ど素人でもいいよｗ報告ありがとう！！！

小党については、株式分割をするのが正解だということは。。。ないよね

ドシロウトついでに
『＞＞２７３』
これってどうすればいいんですか？

英数おせばよい

午前３３　１７２位
午後３０　４２１位

書式１６．５　２０９０位

>>278
択一がいいのに、書式は、残念でしたね。
もしよければ、どんなミスで、その点数に
なったのか、教えてくれると嬉しいです。

やあ （´・ω・｀)
ようこそ、呪いのスレへ。
このスレをみてしまうと一生童貞になるんだ。

うん、「一生童貞」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。

だけど一つだけ呪いを解く方法があるんだ、それは・・・

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1120479690/l50#tag208
このスレに行って

パワー菌はカマってちゃんだからカマなんだろｗ

って書き込むんだ。
健闘を祈るよ。

成績通知が来ました。択一一次31問（1076位)・二次27問(1889位）
・書式27点(902位・自己採点32〜34点）で、合計201点、2.5点足
りませんでした。後、択一一問出来ていれば・・・タラレバです
よね(笑）。

笑えません・・・

>>281
乙・・・
やりきれんよな、その点は・・
でも貴方のような人が数百人はいるわけで
そのバランスの良い点の取り方は長所です
これが一番難しい

>>279

商登
「別紙のとおり」、分割積極、免責消極、登録免許税×

不登
３件申請、変更登記、登録免許税×

おそらく商登は限りなく零点で、実質不登だけの点なんでしょうな。

これでも答練では商登の書式の平均は２０点超えたのに・・・。
今後どう対策を練ればよいかいまだにわかりません。

午前３１　１０７８位
午後２９　７８７位
記述２１　１７７９位でした

>>284
確かにそうですよね。書式は、模試で成績よくても、
本試験では、思うようにでない人、たくさんいると思います。
採点方法が、予備校と全く違う感じするし、あしきり突破できるかは、
もう、運としかいいようがないような気がします。

午前31 1076
午後30 421
書式17 2070

午前　３０　　　１８３３位
午後　２６　　　２６５８位
記述　２８．０　７５０位

ちなみに３件です
記述の順位を見て、今思いっきりタラレバしてます。

午前31　　1883位
午後27　　1889位
書式27.5　821位

真面目に受験を始めて4回目ですが、毎年ちょっとずつ順位が上がっているので
来年も頑張ります。

午前の得点順位間違えました。混乱させたかもしれませんね。申し訳ない。
午前30　　1833位　　です。

午前　３４　　　２９位
午後　２８　１２７６位
書式　２４　１３５０位

逆心・添付書類パニックです・・・これでもう１年かよ・・・凹

神の板に人が集まらなくなって
本人が２ｃｈに出没している気がするのは俺だけ？

午前２９
午後２９
書式23・5

>>289へタレで真剣に勉強できたのが３月からでしたが、去年20・19
だったから僕もあなたに続きます。受験2回目

択一午前３１、午後２７、記述２４で落ちました。
みんなが言ってるように、書式の採点にはマジ納得いかない！！！
自己採点は、辛めに３１とふんでました。
ちなみにほぼ同内容だった友人はS採点で３５と言われ、２ちゃん採点委員会
に俺の採点してもらったら、３４くらいと言われてた。
やっぱ、不当法第２欄と理由欄の配点が大きいようで。

午前満点は28人だね。
あんたはすごい！！！！
今後ともよろしくね。

わずか一問マークシートの位置をま間違えなければ合格してたよ。もうあほらしくて
こんな試験やってられんわ

>>294
ｓ採点で34て3件じゃなくて？

>>296
やってられん割に名前が書士かよ！
実力あるんなら来年は合格だ！！！！！！！！

【午前】
３４：29位
３３：172位
３２：506位
３１：1076位
３０：1833位
２９：2707位 ⇒ 基準点
２８：3697位
２７：4755位
２６：
２５：
２４：
２３：8787位

【午後択一】
３３：8位
３２：
３１：184位
３０：421位
２９：787位
２８：1276位
２７：1889位
２６：2658位 ⇒ 基準点
２５：3365位
２４：4156位
２３：
・
１９：8339位

>>297
三件ではなかった。でも、不当２欄はあまりできがよくなかった。
だから思うに、不当は惨敗で、消灯がそこそこできてたため２４になったのではなかろうか。
消灯は、免責消極、分割積極、第三欄全滅、承諾書の添付忘れ以外は
登記事項も含めほとんどできてた。

３４：127位
・
２９：612位
２８：750位
27.5:821位
２７：902位
25.5:1121位 ⇒ 基準点
２５：1194位
24.5:1284位
２４：1350位
23.5:1415位
２３：1492位
22.5:1563位
２２：1650位
２１：1779位
20.5:1825位
１８：2009位
１７：2070位
１６：2110位
16.5:2090位
15.5:2138位
12.5:2213位

>>301
ｓの採点方式と本試験はだいぶ違うね。
あとやっぱポイントになる部分は正確な記載が必要だね。
法務省の発表を見る限り、2ちゃんの基準とも結構違うかも。
まあ実力的には来年合格可能。気持ち切り替えて頑張ろうぜ！！！

午前　２９　２７０７
午後　２７　１８８９
書式　１８．５　１９８２
自己採点　不当　２２（免許税記載なし、申請書の写しぐらい）
　　　　　小党　１０（別紙）
ひょっとして、不当で、「登記の目的」「原因」を記載しなかったからか？

>>303
とりあえず、どんな採点にも負けないような気概でがんばって勉強して
その結果、点も運も引き寄せて合格するんだ！！と言い聞かせてるよ。
採点方法だ、問題朗詠だってあーだこーだ言っててもなんら生産性ないもんな。
お互いがんばろう！！

気もキモどーてーが

まだ通知が来ない…

俺は鹿児島の郊外だけどさっき届いたよ。

つーか、０，５点で８０人も固まってるのが異常。
午前　３０
午後　３２
書式２３，５
俺も甘く見てた。学歴あるから就職したほうが良かった。今年２６です。
来年駄目だったら撤退します

午前　３１　　　１０７６位
午後　２８　　　１２７６位
記述　２６．０　１０４５位

無念…

俺も総合５点足らずで涙のんだけど、まだまだ上がいるんだなあ。
自分が全然惜しくなかったのだと痛感した。
てかここの人レベル高すぎ!!

３４：127位
・
２９：612位
２８：750位
27.5:821位
２７：902位
26.5:
２６：1045位
25.5:1121位 ⇒ 基準点
２５：1194位
24.5:1284位
２４：1350位
23.5:1415位
２３：1492位
22.5:1563位
２２：1650位
２１：1779位
20.5:1825位
18.5:1982位
１８：2009位
１７：2070位
１６：2110位
16.5:2090位
15.5:2138位
12.5:2213位

不登　2件申請　被相続人に移転　申請書の写し以外
それを前提とした申請書で、ほぼ完璧に記載
商登　別紙でないが　免責不可　株分積極
登記事項４割5分　添付　譲渡・定款なし
免許税　結果オーライ　解散完璧　12-14か?
被相続人移転減点なかったのでは?
合格しました

択一午前 ： 33問
択一午後 ： 26問
書式 ： 24点

不登2欄 ：通常2件
不登5欄 ： 更正
商登別紙 ： 非別紙
商登商号譲渡の免責 ：積極
商登分割 ： 消極 理由 ：正解

まじ納得いかん。小党で間違えたのは、免許税と種類株式の内容ぐらいで
悪く見ても、20はあると思うんだけど。。。
不登があかんかったのかなあ、たしかに理由は相続分の譲渡にしか触れていなかったし、
申請書の写しや登録免許税も違っていたからなあ。。。

お恥ずかしい結果なのですが、
合否 ：不合格
択一午前 ： ２４問 (自己採点２４/成績通知 ：７８１１位)
択一午後 ： ２０問 (自己採点２０/成績通知 ：７４８５位)
択一合計 ： ４４問
書式 ： ―

　１２月から勉強を始め、４月の人事異動で激務部署に飛ばされ、
不登・憲法・刑法について一度もテキストをやらずに受験した割り
には良い方かなと思ってましたが…。
　択一８割とっても合格できないとは…。先がおもいやられます。

>>309
学歴あっても新卒じゃなかったら糞の役にもたたん。
人生おわらせたくなかったら書士受かれ。もしくは、ローいって弁護士になれ。

これから勉強始めようと思ったが、８割取っても足切りになる試験ってすごいな

やっぱやめた方がいいかな

>>317


人生棒に振るのをﾘｱﾙに経験したければ喜んで歓迎します。

【午前】
３４：29位
３３：172位
３２：506位
３１：1076位
３０：1833位
２９：2707位 ⇒ 基準点
２８：3697位
２７：4755位
２６：
２５：
２４：7811位
２３：8787位

【午後択一】
３３：8位
３２：
３１：184位
３０：421位
２９：787位
２８：1276位
２７：1889位
２６：2658位 ⇒ 基準点
２５：3365位
２４：4156位
２３：
２２：
２１：
２０：7485位
１９：8339位

なあなあ>>314とか見てると
理由のところも詳細にここに書くべきじゃないかね？
そこが大事だと思う

午前　29問　　2707位
午後　27問　　1889位
記述　31.0点　 360位


不登法記述　2件申請　一部失効も書けたが、登録免許税を計算間違い。
第５、６欄を大間違いして、抹消の実質を有する変更の登記にしてしまった。

商登法は、第１欄で、取締役の責任免除を書き忘れ、登録免許税間違い。
第３欄を、申請すべきでない事項無しとしてしまった。

書式にはそれなりの手ごたえはあったので、足切りはないと思っていたけど、
ケアレスミスでチョコチョコ落とすと痛いですね。

落ちるなら、択一２問分程度だろうな、と思っていましたが、予想通りですた。
午前の点数が高すぎなんだよなぁ・・・勘弁して欲しい。

今年の筆記試験の合格者は何名だったのでしょうか？

【午後記述】
３４：127位
３１：360位
２９：612位
２８：750位
27.5:821位
２７：902位
26.5:
２６：1045位
25.5:1121位 ⇒ 基準点
２５：1194位
24.5:1284位
２４：1350位
23.5:1415位
２３：1492位
22.5:1563位
２２：1650位
２１：1779位
20.5:1825位
18.5:1982位
１８：2009位
１７：2070位
１６：2110位
16.5:2090位
15.5:2138位
12.5:2213位

今年の書式採点の不可解さは､永く語り草になるでしょう｡去年は本試験の書式の採点は甘いという声が多数でしたが
今年は全く正反対になっています｡その推測される原因は､
1.択一が今年､あまりにも高得点となり､総合の最低点を抑える為､採点基準を昨年より厳しくした｡
(去年までは見過ごしていた小さな瑕疵も減点対象になった)
2.理由欄の配点が高かった｡ここでは2,3点が主流だったがホントは5,6点位あったのでは｡
その採点も採点側で定めたｷｰﾜｰﾄﾞが入っていないと､いくら書いても0点という厳しいものだったのではないか｡
3.あと､採点官が毎年同じではないだろうから去年と大幅に変わっている場合､採点官の主観によっても
かなり左右されるのではないか

以上のような要素がすべて重ならない限り自己採点と10点以上違う人が続出するなんて事にはならないのでは｡
何しろ現時点で30点以上が2人しか出ていないのだから｡(しかも1人は択一の点が不明で怪しい)

まあいずれにせよ､結果が覆る訳ではないし､今年の様な採点が来年も続くなら､択一で取れるだけ取って書式は足きりにかからず
逃げ切るという作戦しかないという事だ｡
来年の採点は､また去年の水準に戻ってくれたらいいのだが｡

３回目で択一２９･２８、書式３０だったんですが、
ホントに困難な試験ですね…。
もう毎年書式はなにかしら難ありな問題なんで
予備校の模試のようには得点できないものと
認識し、とにかく択一で可能な限り点を
稼ぐしかないですよね。
で書式は基準点を少し超える程度の点で足りるように。
よし来年は択一６５オーバーだ！

>>325
択一が去年並に難しかったら、書式の採点も甘くなるんじゃないの、来年は。

書式の点数の人数分布を見えると、
平成16年の点数-5、
平成15年の点数-10
って感じだね。
今年の書式30点は、平成16年の35点、平成17年の40点と
同じ価値がありそう。

↑×平成17年の40点　○平成15年の40点

考えてみれば、今年の試験は択一両方で６０問正解して
商登で「別紙のとおり」にさえしなければ、まず合格できた
わけだ。

こういってしまえばなんだかすごく簡単なような気がするん
だがな・・・。

午前29 （2707位）
午後26 （2658位）
書式36 （58位）

択一がだめだったので、無理だとわかっていましたが、
成績通知見て、呆然としました。あと2.5点だったなんて・・・。

でもSの採点平均-4の方式は当たってたね

>>331さん

現時点で書式最高点です｡
出来れば順位と､記憶している限りで間違えた点を再現してもらえませんか｡
書式で釈然としない気持ちを抱いている多数の人の為にお願いします｡

こんな成績表皆には必要無いだろうけど、
午前：28問：3697位
午後：18問：9215位

>>330
それができたのが800人しかおらんわけだが

>>330
別紙のとおりじゃなく、地雷も踏まず、自己採点３０以上の人が軒並み２０点
台前半で帰ってきているんだが・・・？

午前：３０問：１８３３位
午後：２６問：２６５８位
書式：１８．０：２００９位
合計：１８６
書式不登法で仮処分による抹消としてしまったため芋づる式に
第２欄、第３欄全滅
書式商登法で株式分割積極、免責消極、組織変更は見直しを怠っていたため
あやふやに書いてしまった。
しかも、択一もいまいちだったので２０点近くも離されてしまった。
司法崩れで、司法書士試験を今までなめていました。大反省です。
弱いところを補強し、新会社法をマスターし、来年こそは雪辱をはらします。

午前33：１７２位
午後26：２６５８位（ｗ型得点だった）
書式23.5：１４１５位

不当１欄は援用権者についての記載ができ無かったがそれ以外の理由欄は
完璧にできた　２欄は登録免許税と申請人一ヶ所書き忘れ　３欄は写し忘れ
４.５．６欄は完璧
小党は１欄は免責の登記消極　登記事項一ヶ所忘れ　登録免許税間違い　添付書類
承諾書なし援用忘れ　株主総会議事録と記載　分割消極の理由間違い　以上
なんで23.5点なのか納得できないのだが　どう思います？

338ですがあと仮処分による失効を忘れてました　自己採点３０以上だったのですが
誰か意見ください

>>339
仮処分による失効を忘れたってどういう意味ですか？

一部失効を失効としてしまった

34.0127位
33.5
33.0
32.5
32.0
31.5
31.0360位
30.5
30.0
29.5
29.0612位
28.5
28.0750位71人
27.5821位81人
27.0902位
26.5
26.01045位76人
25.51121位73人 ⇒ 基準点（この点数に達しなかったものはそれだけで不合格）
25.01194位90人
24.51284位66人
24.01350位65人
23.51415位77人
23.01492位71人
22.51563位87人
22.01650位
21.5
21.01779位46人
20.51825位
20.0
19.5
19.0
18.51982位27人

失敗したのでもう一度
34.0　127位
33.5
33.0
32.5
32.0
31.5
31.0　360位
30.5
30.0
29.5
29.0　612位
28.5
28.0　750位　71人
27.5　821位　81人
27.0　902位
26.5
26.0　1045位　76人
25.5　1121位　73人
25.0　1194位　90人
24.5　1284位　66人
24.0　1350位　65人
23.5　1415位　77人
23.0　1492位　71人
22.5　1563位　87人
22.0　1650位
21.5
21.0　1779位　46人
20.5　1825位
20.0
19.5
19.0

（続き）
18.5　1982位　27人
18.0　2009位
17.5
17.0　2070位　20人
16.5　2090位　20人
16.0　2110位　28人
15.5　2138位
15.0
14.5
14.0
13.5
13.0
12.5　2213位

午前　２９問　２７０７位
午後　２９問　　７８７位
記述　２７点　　９０２位
不登　２件申請　登記の目的と申請順は解答と同じ　ただ、理由の記載がスカスカ。添付書類　通知の内容を具体的に書かなかったのと、確定証明を書き忘れた。

商登　登記事項　商号譲渡の免責消極　株式分割積極の他は、全部合ってる。添付書類と免許税はボロボロ。解散は出来てる。
書式の足切りが高くても落ちるし、低くても落ちる、と思っていた夏の三ヶ月間、辛かったです。

331です。
>>333さん、順位とは成績通知に書かれたものとは別ですか？
成績通知に書かれていたのは331にも書きましたが、下記の通りです。
午前29 （2707位）
午後26 （2658位）
書式36.0 （58位）
総合201

予備校の成績診断はしていません。記憶も曖昧ですが、覚えている範囲で。
不登法。３欄の申請書の写しは２件とも書いていません。
６欄は「時効取得は原始取得だから」としか書きませんでした。
（２欄２件目の免許税は、あっているか覚えていません。
　問題冊子のメモにめちゃめちゃなことが書いてあるので微妙）

商登法。１欄の免責の登記関連については一切触れず。（事由、事項、登免、添付すべて）
１欄の種類株式の詳細（Ａ種類株式の株主は〜できる。など）は、Ａ，Ｂ，Ｃ全部書きませんでした。
しかしなぜか、Ｃ株主が取締役を選任できない旨だけは、書いてあります。
１欄２欄とも、組織変更について、きちんと正しく書けたか自信がありません。

こんな感じです。

【記述式】
36.0 58位
･･･
34.0　127位
33.5
33.0
32.5
32.0
31.5
31.0　360位
30.5
30.0
29.5
29.0　612位
28.5
28.0　750位　71人
27.5　821位　81人
27.0　902位
26.5
26.0　1045位　76人
25.5　1121位　73人 ⇒ 基準点
25.0　1194位　90人
24.5　1284位　66人
24.0　1350位　65人
23.5　1415位　77人
23.0　1492位　71人
22.5　1563位　87人
22.0　1650位
21.5
21.0　1779位　46人
20.5　1825位
20.0

（続き）
20.0
19.5
19.0
18.5　1982位　27人
18.0　2009位
17.5
17.0　2070位　20人
16.5　2090位　20人
16.0　2110位　28人
15.5　2138位
15.0
14.5
14.0
13.5
13.0
12.5　2213位

>>331さん

333です｡>>346による回答､ありがとうございました｡

回答の限りでは､やはり､採点官によってかなり違ってくるものなのかなー､という感じです｡
その回答なら私も含めて他の人達ももっと30台の点数がついても良いのではという気がますます
してきました｡(その点をいただければ私も合格でした)
採点官は受験地によって振り分けられるのかなー｡
ちなみに受験地はどちらですか｡私は､横浜でした｡

結果は、もう変わらないけど、今年の採点どのようにしてるのかが
もの凄く気になるし、来年以降も同じようなことが続くようだと不安。
そもそも、法務省が書式の解答や配点を公表しないから、
このようなことになってしまう。年によって、やり方が全く
違うだろうし。。。
誰かが言ってたけど、答案の開示請求って、受験生みんなが働き
かけたら実現できないものなのだろうか？
結果は、もう、受け止めるが、今年は、採点基準が、例年以上に
全くよめなく、採点者の主観によっても変わってきてるような
気もするよ。みんなの結果聞いてたら。
得点だけでなく、自分の答案が実際どんな採点されてるのかが、
知りたい。このまま不明の状態じゃー、書式の対策も
たてづらいよ。みんなも、そう思わない？

２９，３１で合格。参考までに。
書式は不登：「仮処分の一部失効」→「仮処分の失効」
登免税を半分にした。
商登：分割積極、営業譲渡の免責消極、数種の株式の内容記載漏れ
株券の不発行の定め記載漏れ
ちなみにＨ１６の書式４０．５(１５３位)
それから、昔、政府が顧客のコンサルタントやってて、
偏差値５０〜６０ぐらいの大学生のバイト４〜５人使ってたけど、
文章書かせるとけっこうメチャクチャ。
よく「主語と述語をしっかり書け」って言ってた。
説明する文章は随筆と違ってちゃんと書くのはちょっと難しい。
試験の短い時間では、理由の文章が
日本語になってなかったって事もあると思う。本人は書けたつもりでも。

う〜ん、お前らの話を聞いていると、今年の書式の採点は謎が多い。
去年と全然違ってチェックが厳しい。
やっぱり択一が高得点すぎたからかな。以前は択一高得点者のアドバンテージがかなりあったのに、
今年に限ってはあまりなかったみたいだな。
でも、択一で５８点取って書式足きりクリアしても落ちるなんて、異常だな。
去年合格した俺が言うのも何だが、去年は択一高得点者のアドバンテージはかなりのもんだった。
書式は水ものだから、来年もこんな傾向が続くと、受験生は大変だと思うよ。
ほんと心から同情するよ。

331（346)です。
受験地は東京でした。
感覚としては、３０点いくかいかないかだと思っていたので、
まさか、という点数でした。
採点ミスなのかな・・・。

やはり、人によって自己採点との開きが出るのは理由欄でしょうか？
各理由欄に3点〜5点くらい配点があって、それぞれにチェックポイントがいくつかあって、
それがあるごとに0.5点又は1点ずつ加点していく方式だったのでは？

そういうことをやっているとすると、まず、本試験会場で書いたことを
今ここで正確に再現するのが相当難しいため、ここで乖離が生じるのでは？
自己採点に厳しい人は、実際書けていても、自信がないという理由で
理由のところで減点しているし、
逆に甘い人は、理由欄はすべて満点にしているが(特に不登は自己採点理由欄減点なしの人多いはず)、
ここで結構引かれているのではないだろうか？
特に、文章がうまくかけていなくて、本人にその自覚がないとすると、もう検証の仕様がないよね。

>>331､>>353さん

333です｡回答ありがとうございました｡

驚きました｡今年初めてです｡自己採点より本試験の点の方が良かったという人は｡(しかも6点以上も)
その採点官に当たっていれば私は合格だったのになんて真剣に考えてしまいました｡(決して皮肉ではありません｡ごめんなさい)
だけどこんなのでは､ホントに相手が信用できなくてやる気が失せるよねー｡
もっと明確な採点基準を公開する様に､普段は仲の悪い予備校同士も手をつないで法務省に要求でもしてくれないかねー｡
まあ､法務省は自分達で適当に操作出来る様にする為に､絶対OKしないだろうけど｡

>>355
実力がないから落ちたのに運が悪いだの採点基準がおかしいだの
笑っちゃうな。落ちた原因を分析できないなら来年も落ちるだろうねｗｗ
もう撤退すればｗｗｗ

合格者です。
嫌味のつもりは全くありません。
参考情報としてご提供します。

受験回数：２回
午前：３０
午後：２８
書式：≧２９．５（合格最低点から逆算推定）

不登法記述
・税金計算ミス
・申請書の写し書き漏れ
・その他は、概ね正解。理由欄は、
★ちなみに、本年の不登法書式は、昨年度のＬＥＣ答練を組合わせたような問題だと感じました。
→2004年ＬＥＣ精選答練
（実践力養成編）第４回、
（ファイナル編）第６回、
　2004年的中書式第７回をご参照下さい。

商登法
・書き方が分からないながらも、免責登記は積極アピールしました。
・株券不発行の定めの書き漏れ
・株式譲渡制限規定の書き漏れ
・商号譲渡人の承諾書の添付漏れ
・株式分割を消極としたもの、理由欄が珍回答で０点。

以上の情報、お役に立ててもらえれば幸いです。

落ちた連中は上位の８００人に入れなかったから落ちたんだよね。
その中に入れなかった自分の実力を反省すべきだろ。

>>356
あほなやつだねえ。
採点基準が分からないから分析が難しいちゅうのに。

>>356

それは言いすぎとちゃう？
やっぱ今年の書式は物議を醸す問題なのでは？？

ただ一つ言えるのは、この試験は合格率3%弱の試験。
要は受験者をふるい落とす為の試験だから
中途半端な出来で落とされるのは当たり前といえば当たり前。

>>357くらいの出来で合格してるのに、記述がどうのこうの
言ってる奴は受かる資格がそもそもない。

暇なのでレスしてみます＾＾；これは私が取得している資格です。

高卒後、大原に進学。大原簿記専門学校在学中に「社会保険労務士」と「日商簿記１級」と「全経上級」を取得。
卒業後、会計事務所に勤務（２年と３ヶ月で自己都合退社）

その後、人生の方向性を変え「司法書士資格取得」に目標を絞る。
その間、フリーターとして過ごす。定期的かつ安定的な収入を確保するために
「クレーン運転士免許」の国家資格を取り。クレーン運転士として建設現場で
アルバイトをする。小型移動式クレーンや玉掛けも取得。
フリーター時代に「産能大学通信教育課程３年次」に専門士編入をし、
２年で通信制大学を卒業・同時に司法書士の勉強を続ける。

仕事しながらでは、さすがに司法書士取得は無理だと悟り、同棲中であった
彼女に「一年間」という期限付きで生活全ての面倒を見てもらう。（悪く言えばヒモ）

そして、一年間一日９時間以上の勉強をし、完全に資格勉強に打ち込み、翌年司法書士資格を
取得。そして現在２６歳。

今は法律事務所で働いています。認定司法書士を目指しています。

おまえら、行書受験スレまで荒らすなよ。

>>357

おれと受験回数、点数ともいっしょだな。
学校もたぶん答練って書いてるところを見ると同じれっくだし。

>>359
アホはお前ｗｗｗ
記述試験は答えがいくつもある試験じゃないのは
アホのお前でもわかるよな？
正解を書けないから落ちたんだよ君は。
正解を書けるようにお勉強しなよｗｗｗ

合格発表が始まった途端に荒れだした…。

>>365 きみは色んなスレにいるね。ｗ

ここは、成績通知関係の情報を収集するスレです。
これと関係ない話題は、該当スレでお願いします。

【再起】司法書士反省会27【撤退】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1128101693/

>>365
おまえの言ってることは意味不明。
日本語、勉強しろよ。

おまえら、行書受験スレまで荒らすなよ

>>369
まじで理解できないの？！
その程度も理解できないから毎年落ちるんだよ
基本書読んでも理解できないでしょ？
撤退することをお勧めするよｗｗｗ

おそらく落ちて暴れてる奴は書士スレ行書スレ
を両方荒らす存在になる

331です。
>>333さん
そう思ってしまうのは仕方がないと思います。
書式の採点は思ったより甘いと聞いていたので、
成績を見たときは「本当に甘いんだな」と思ったのですが、
他の人の例を見ると、今年はそういう雰囲気ではありませんよね。

私は択一が午前午後ともあしきりクリアやっとの成績だったので、自業自得ですが、
記述で疑問が残る方にとっては本当に悔しいことだと思います。
354さんのおっしゃる理由欄ですが、
不登法６欄以外の理由については、比較的きちんと書けていましたが、
でもやっぱり、普通程度にきちんと書けていたという程度です。（Ｗの解答を見ています）

>>373
やはりちゃんと書けていればそれなりの得点ということですね。
ちゃんと書けている人は採点が甘いと感じ、書けていない人は
厳しいと感じる。まぁ気持ちはわかりますが。

合格者の答案見せてもらったわけでもないのに、
自分のほうが出来てるのにすべったというのはかなりの勘違いでは？
もし本試験の答案があれば2つを見比べれば明らかかもしれないですよ。
あくまでも自己採点は自己申告でやってただけだし、
落ちるたびに採点ミスだなんだかんだ言ってたら次に進めないですよ。
採点には明確な基準があり、公正に行われたと思います。
勉強の合間に見てみたんですが、進歩がないと思います。
今年落ちた人でも来年合格する人は今ごろ勉強してますよ。
もし、本当に採点ミスだと確信しているのなら、そうなんじゃないですか。
だとすると本当にかわいそうです。

あとは来年もうけるなら勉強　　やめるならやめる。
次に行きましょうよ！

俺は2月からはじめたけど今年受かったよ

地域によっては成績通知が未だ届いていないところもあるようですが大体出揃った様ですね｡
ほぼ確実な線として
足きり点 択一 午前 29､午後 26､書式25.5､合格最低点 203.5
合格安全圏(書式足切点で合格出来る択一の点) 択一 60
合格挽回可能圏(現実問題､書式次第で合格可能) 択一58
現時点で書式30以上が2人しかいない現状を鑑みると択一58が事実上限界と思われる｡
(57以下の合格者は､前のｽﾚで57で1人､他の掲示板で56で1人､見ただけです｡それも本人でなく､またぎぎです｡)
まあ､あれこれ言われているけれど､今年の書式の採点が去年までと明らかに傾向が違った事は
事実の様だし､来年も挑戦する人は､この様なｹｰｽが続いても動じない磐石な実力を備えて望む必要ありと
いう事でしょう｡

>>375
それはそれでいいのだが、
ここは、「採点には明確な基準があり、」というその基準を、
自己採点と実際の点数の乖離などから、推測する場なわけです。
法務省がその「明確な基準」を公表するのであれば、
ここでの議論は無意味だが、公表されない以上、
ここに参加してるものたちで、議論する意味は大いにある。

また、本試験の採点方法は、予備校の答練の採点方法とは、
根本的に違うのではないかという、疑念を多くの人が持っているわけで、
それを議論することも意味がある。

どういう採点方法かを知ることは、私は次年度の対策として、無駄ではないと思う。
ここは、それができる最高の場であると思っている。

自己採点が高いのに、実際はものすごく低得点の場合、負け犬の遠吠えのように感じるのかもしれないが、
この逆である自己採点が低いのに、高得点というパターンも存在するのだから、
これは、私たちの採点方法（予備校の採点方法）と本試験委員の採点方法が異なる可能性を示している。
だから、負け犬の…とは一概に片づけられないと思う。

>>326
記述３０点はデータにないので、是非順位を教えてください。

まぁ　言い訳ばっかで自分をなぐさめてください

あのさぁ落ちた奴で採点基準がどうのこうの言ってる負け犬って
一体何なの？記述なんて正解があるんだからそれを書けばいいんでしょ。
ほんと余計なこと考えてるから万年受験生なんだと思うよ。

採点基準に不満を言って、それを落ちた理由にしているなら、まずいが、採点基準を的確に
分析して、試験対策を立てることは有効だと思うよ。

>>381
確かに的を得ている。どんな配点でもすべて正解すればいいだけだしな。

しかし理由欄が配点高い事が分れば実体の勉強を重視すればいいという
ことにはなるが。まぁ最近は書式もただ雛形書かせるのでなく実体判断重視と言われているし、
実体法やりこむのは、受験生として当たり前なんだが・・・

一つ言える事は解答欄でかいところが配点もでかい！ということだ。俺の考えだが。
今年は不当１、２欄　小党とうき事項欄

>>383
Ｗせみの竹○講師は、理由欄はできるだけ、簡潔に短時間で片づけて、時間を他に回すこと。書いてる時間すらもったいない。という趣旨のことを言っている。
しかし、理由欄の配点が高いだけでなく、採点基準が厳しいとしたら、もっと神経を使うべきということになる。
文章がスラスラでる人はいいが、他人がみて、日本語として成立していない答案というのも、あの本試験の状況を考えれば、多々あったのではないかと思う。そんな日本語不明の答案を本試験委員はどう採点しているかが問題だ。

答案の全体としての整合性をどう採点しているかも興味深い。
おれは、免責の登記は、わからなかったが、「積極」という判断を下した。

しかし、おれの答案は、信じられないと思うかもしれないが、登録免許税、譲渡人の承諾書を積極記載したが、登記の自由、登記の事項には、一切免責の登記を記載しなかった。

理由は、失点を最大限に抑えるつもりで保険をかけたつもりだった。つまり、事由、事項では減点だが、税、添付書面では得点するように。予備校採点では、こんな不整合な答案も点がつく。

本試験は、今思えば、このような不整合答案は、一切点がつかないんじゃないかと思っている。
どうだろうか。

ｔ講師の発言があってるかどうか分らんが、俺的にはどう考えても今年の不当１欄は登記するにあたってどう判断したのか、
詳細かつ正確な回答が求められていたと思う。普通に考えて、大切でしょ。
実体判断間違えたら登記なんか出来るわけないんだから。

【択一午前】
34　　1位　　28人
34　　29位　　143人
33　　172位　　334人
32　　506位　　570人
31　　1076位　　757人
30　　1833位　　874人
29　　2707位　　990人
28　　3697位　　1058人
27　　4755位
26
25
24　　7811位　　976人
23　　8787位

【択一午後】
33　　8位
32
31　　184位　　237人
30　　421位　　366人
29　　787位　　489人
28　　1276位　　613人
27　　1889位　　769人
26　　2658位　　707人
25　　3365位　　791人
24　　4156位
23
22
21
20　　7485位　　854人
19　　8339位

>>386

おれも予備校の模試（Ｌ）では、
迷った時にそんな保険をかけた答案を何度か書いた。

予備校の模試では、模範解答から間違った所をを各個別に減点していくが、
本試験では包括的に採点するという話はよく聞く。
意外に書式の点数が良かったというのはこの辺りに起因してるはずですよね。

つまり、本試験での不整合答案はかなりの減点対象と思うんだけど。

つまり予備校風の採点では一見失点は少なそうだが、全体から見ると意味不明な答案は×ってことかね
説得力あるね
そりゃ、採点する側も実務家だからそんな答案みたら「こいつわかってないな」という評価が下されるわけだ

てことは、登録免許税３万円って書いて正解な人も間違いな人も
いるってこと？

添付書類も、記載が同じでも正解な人も間違いな人もいるってこ
と？
二千人くらい書式の採点される状況で、整合性をみることは難し
くないかな？

>>391
おれも当初は、官公庁が採点主体（実際は本試験委員のうちの司法書士側の人間だと思うが、責任主体自体はお役所）
であること、被採点答案が２４００前後になりそれを人手でさばくこと、から
積極記載のみを単純に加点していく方式だと思ってたんだが、
予備校の情報として、採点官が結構詳しく答案を吟味しているという風説、や
毎年、複数種類の答案（今年で言えば、３件）に点がついているらしいといううわさから、
全体としての整合性をみるのではないかと、最近は疑っている。

ちなにみおれは、今年、解散登記のとこで、信じられないかもしれないが、
解散主体を、有限会社ファーマーシーと、有限会社ドラッグアンドファーマーシー勘違いして、
第２欄に、解散登記ではなく、営業譲渡の登記を記載した。これだと、登録免許税と、１こめの斜線は、
模範解答と合うことになるが、こんなんで、点がつくのは、いかにも不合理だと、自分でも思っている。

まだ、下記の点数の順位が不明なので、情報提供願います。
【択一午前】
26
25
22以下

【択一午後】
35
34
32
23
22
21
18以下

【記述式】
34.5以上
33.5　33.0　32.5　32.0　31.5　30.5　30.0
29.5　28.5　26.5　21.5　20.0
19.5　19.0　17.5　15.0　14.5　14.0　13.5　13.0
12.0以下

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120668428/880
によると、

＞ 午後択一　１１点　１８０９５位

だそうです。

しかし、午前択一の得点分布は凄いね。
３０、２９、２８の３問のなかに３０００人近くいるｗ

http://cgi.niji.or.jp/home/daikyo/ssyoshi/bbs4/yybbs4.cgi
によると、

午後23問 4983位

という報告があります。

>>394
午後択一１０問以下が１３０００人もいるのか。記念受験って多いんだね。

15年16年でも、午後の順位が10000位になるのは、15問前後だった。
午後は15問取れば、総受験者のうちの上3分の1ということができる。

【択一午前】
35　　　　　1位　　28人
34　　　　29位　　143人
33　　　172位　　334人
32　　　506位　　570人
31　　1076位　　757人
30　　1833位　　874人
29　　2707位　　990人
28　　3697位　　1058人
27　　4755位
26
25
24　　7811位　　976人
23　　8787位
【択一午後】
33　　　　8位
32
31　　　184位　　237人
30　　　421位　　366人
29　　　787位　　489人
28　　1276位　　613人
27　　1889位　　769人
26　　2658位　　707人
25　　3365位　　791人
24　　4156位　　827人
23　　4983位
22
21
20　　7485位　　854人
19　　8339位
…
11　　18095位

>>399
午後18問 9215位 →>>334
が落ちてる。

しかし､このｽﾚ殆んど止まっちまったな｡
大体､出尽くしたから新たに通知､受け取っても書かないのかな｡今日､受け取った人もいるだろうに｡
合格者からの情報提供も歓迎ですから､書き込んで下さい｡

俺の知り合いが書式２０点だがそれだと１８６８位だって。

成績通知が今日も来ない人いますか？
岡山なんですけど、まだ来ない。変だなあ。

>>403
もう少し待ってこなければ、管区法務局の総務課に
問い合わせをしてみたらいいと思います。

不登法の書式に関してだけど、申請書の写しの記載もれや判決正本を確定証明書付に
しなかったことは大きな減点にはなってないと思う。

そもそも現実に登記申請書の添付書類に申請書の写しの記載しなくても事後補正にすらならないから。
確定証明書にしても同じ事。
もし知り合いに登記官、もしくは本職、補助者がいたら聞いてみればいいと思う。
書式に関して大きな減点になるのは現実に申請したときに取り下げになる場合だと思う。

　,､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 ,r‐'ァ　
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ：：´
　　 ヽ ヽ　　　　　 　 , -‐--､ 　　　　　 　 /　/
　　 　ヽ　＼　　　 　 I:：：：：：:I_ 　　　 　_ /　/
　　　　 ヽ　 ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , ' 　 撤退、フゥー！！ 撤退、フゥー！！
　　　　 　ヽ 　` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r' 　　　
　　　　　 　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　 　／
　　 　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/　
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　 　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

それにしても、今回の合格発表後、２ちゃんにきて本当にこの資格が怖くなった。
俺よりはるかに勉強している人間がバンバン落ちて、ひたすら無職で
若い時間を喪失しているのをみて愕然とした。

もっとも俺もそのクチで、現在３０歳過ぎて無職。
司法書士の勉強し始めたばかり。
もう普通の就職なんてないから、資格でも取ろうかと思ってた矢先。
これほど苦労の割には報われない資格だと思わなかった。
将来性も無く、かといって資格取っても食えないなんて。
っつーか、ネタだよな？
ウソだと言ってくれ。
俺もう後が無いんだよ。
親は年金暮らしだし、俺ももう貯金が無くて、コンビニで夜バイトし、
生活費を切り詰めながら勉強し始めているんだ。
背水の陣で臨んだ挙句、受かればまだしもあと３年とかなんて
勉強できない・・・金が無いよ。
毎日毎日自炊して、ご飯と味噌汁ばかり。
電気代が勿体無いから机の上のスタンドと独学だから情報収集のための
パソコンをたまにいじるだけ。
あとは勉強だ。
それもし始めだし、独学だからどこをどう勉強していいかわからん。
適当にページをめくってみて、ため息をつくばかり。
これほどに難しい試験をみんな一年後には合格レベルに達するほどに
なっているのか・・・。
一体どうやって勉強してるんだ？
ひたすら参考書読んで過去問解いてるの？
それを何年も続ける自信が無い。
かと言って、最後に残った財産で参考書とかすべて買っちまった・・・。
もう後には退けないんだけど・・・すごく怖いよう。

>>407

別スレで散々､諸先輩から貴重な意見を聞いたでしょ｡ここは､成績通知スレなんだから
進出せんでいい｡このスレからは､｢撤退｣!

予備校採点との乖離
・理由欄の配点大
・全体の不整合答案　減点大
で、どうでしょう？

＞＞４０４
ありがとうございます。
もう少し待って来ないなら、そうします。

久々にまともなﾚｽでホッ!

理由欄の配点: 全面的に賛成｡2〜3点でなく5点位はあったのでは｡ﾎﾟｲﾝﾄとなるべきｷｰﾜｰﾄﾞらしきものが決められ
それが入ってないと0点という様な厳しい採点がされたのだろう｡
不整合答案: 確かに一理あるとは思うが､そこまで出来るだろうか｡もしそうすると､ますます採点官の主観に左右されるのでは｡

あと､他でも､語られていたけど､回答ｽﾍﾟｰｽｶﾞ大きいところはそれなりに配点が高かったかも知れない｡
又､今年は異常に択一が高得点だったので､合格最低点を下げる為､従来は見過ごされてきた小さな瑕疵(例えば 誤字､脱字)も減点になった
可能性もある｡

まあこの辺すべて考慮しても足きりにかからない回答を書けるようにしなければならないという事でしょう｡
来年は択一で何点取っても合格発表まで全く安心出来ませんね｡

うーん自分は書式に関して自己採点では商登法ほぼ全滅点数があっても1〜２割で、
不登法は8割程度の出来と踏んでいて、結果がほぼそのとおりの得点で書式の足切りを
突破したので、なぜスレの多くの人が書式の採点が分からないと言うのか分からない。
そしてやはり書式の採点は甘いと思っている。

今回は書式に関して出題者が意図したところと、受験生の回答に大きな乖離があったのかなと思う。
まあ出題者側も書式に関して今年のような問題は出しにくいのでは。

>>412さん

今年､自己採点と本試験採点が殆んど差が無いと感じている数少ない方ですね｡
来年､合格間違い無しでしょう｡
差し支えなければ択一､書式の点数､受験回数を教えて頂けませんか｡
もし合格されているのでしたら失礼お許し下さい｡

【択一午後】
33　　　　8位
32
31　　　184位　　237人
30　　　421位　　366人
29　　　787位　　489人
28　　1276位　　613人
27　　1889位　　769人
26　　2658位　　707人
25　　3365位　　791人
24　　4156位　　827人
23　　4983位
22
21
20　　7485位　　854人
19　　8339位　　876人
18　　9215位
…
11　　18095位

【記述式】
36.0　 58位
･･･
34.0　127位
33.5
33.0
32.5
32.0
31.5
31.0　360位
30.5
30.0
29.5
29.0　612位
28.5
28.0　750位　71人
27.5　821位　81人
27.0　902位
26.5
26.0　1045位　76人
25.5　1121位　73人 ⇒ 基準点
25.0　1194位　90人
24.5　1284位　66人
24.0　1350位　65人
23.5　1415位　77人
23.0　1492位　71人
22.5　1563位　87人
22.0　1650位
21.5
21.0　1779位　46人
20.5　1825位　43人
20.0　1868位　

（続き）
19.5
19.0
18.5　1982位　27人
18.0　2009位
17.5
17.0　2070位　20人
16.5　2090位　20人
16.0　2110位　28人
15.5　2138位
15.0
14.5
14.0
13.5
13.0
12.5　2213位

ﾃﾞｰﾀｷﾎﾞﾝ

このスレだれか保存しとけよ、来年用に。
俺やり方白根。

>>418
保存したぞｗ

再来年、再再来年、再再再来年、再再再再来年、再再再再再来年用に。
お前ら、このスレ保存しとけよ。

>>420
おう！！！来年合格するが、保存して、
毎年貼り付けにくるｗ

　

もしよかったら、14年〜16年のデータも貼り付けておこうか？
自分は今年でここは卒業だけど、今まで作ったデータに対して
それなりに思い入れがあるので、来年に向けて伝承したい。

記述式　29.5 順位　540位
であります。ご参考まで。
なんでこんなに低い点になったかよくわからない
というのが正直なところです。

>>424

なんでこんな低い点になったかよくわからない

これが今年の受験生の多数意見を表明していると思うよ

まあ逆に言うと採点は公正に行われたという事にもなるかもしれない｡色々このスレでも分析あるから参考にして下さい｡
とにかく結果として､うからなきゃどうしようもないんだしね｡
一昨日まで､うかったのか､落ちたのか知らんが｢負け犬｣云々とここでほざいていたアホもいたが､いなくなった様だし､
もし､自己採点との乖離で意見があれば書いて下さい｡

どうやら出尽くした様だね｡俺はこのｽﾚ立てた者ではないけど､情報提供ありがとう｡
(時々､アホな荒しが来てたけど､こういう奴､掲示板では必ず出てくるんだよね)
確定情報としては､
足きり 択一 午前 29､午後 26､書式25.5 総合 203.5｡
2chの 事前予想(多数) 28,25,28､ 203.
総合点だけは殆んど一致したが､これは択一が上がり､書式が下がったからであり今年ほど
択一と書式の難易度差が大きかったのは初めてだろう｡書式については自己採点と実際の点数との
乖離が激しく物議をかもしたが､仮に､我々がベースにする予備校と同じ様な採点基準が使われれば
それだけ足きり､最低ラインも上がったわけで､結果は変わらず､結局公平に行われたという事になるのだろう｡
選抜される側としてはどんなふるいにかけられても残れる実力をつける必要があるという事ですね｡

来年の試験まであと9ヶ月｡気持ちを切り替えて再スタートをきろう｡

>>423
よろしく頼む。

【記述式】
36.0　 58位
･･･
34.0　127位
33.5
33.0
32.5
32.0
31.5
31.0　360位
30.5
30.0
29.5　540位　72人
29.0　612位
28.5
28.0　750位　71人
27.5　821位　81人
27.0　902位
26.5
26.0　1045位　76人
25.5　1121位　73人 ⇒ 基準点
25.0　1194位　90人
24.5　1284位　66人
24.0　1350位　65人
23.5　1415位　77人
23.0　1492位　71人
22.5　1563位　87人
22.0　1650位
21.5
21.0　1779位　46人
20.5　1825位　43人
20.0　1868位　

（続き）
19.5
19.0
18.5　1982位　27人
18.0　2009位
17.5
17.0　2070位　20人
16.5　2090位　20人
16.0　2110位　28人
15.5　2138位
15.0
14.5
14.0
13.5
13.0
12.5　2213位

集計に１名追加しました。
このスレはほぼ役目を終えたようですが、
不明順位を提供してくれれば、いつでも集計情報を更新します。

集計者としては、不明空欄をできるかぎり埋めたいので。

このスレをたてた者です。
>>430の集計者さん。とりまとめ大変ご苦労様でした。
私はスレをたてただけで、何のお役にも立てませんでしたが、
多くの皆様の貴重な情報提供により、足切り点や有益な情報を、
私だけではなく、たくさんの方々が得ることができたことと思います。
あらためて厚く御礼申し上げます。
まとめは>>426さんがしていただきましたので、特に他に申し上げるべき点はありませんが、
本格的にデータ収集を行っていたのはここだけでしたので、
日頃２チャンネルには来ない人たちもたくさん来ていたような気がします。
たぶん指導校の講師達も見ていたかもしれませんね。
最後に、もう次の本試験まで残り９ヶ月しかありません。
新会社法も勉強しなければなりません。
来年７月に向かって、共に着実に歩みを進めようではありませんか。

ヤフー・オークションに過去問集、答練、書式演習などなど色んな教材を格安で出品しました。
是非ご覧ください。

423です。
来年以降も役に立ちそうなH16年以前のデータを貼っておきます。
何かの役に立てば幸いです。

【平成14年】
午前択一
35問____1位
34問___28位
33問__122位
32問__292位
31問__595位
30問_1037位
29問_1599位
28問_2190位
27問_2884位(27問以上書式採点)
26問_3600位
25問_4344位
22問_6664位
19問_9208位

午後択一
32問___15位
31問___53位
30問__128位
29問__271位
28問__496位
27問__833位
26問_1287位
25問_1847位(25問以上書式採点)
24問_2418位
23問_3048位
21問_4424位
19問_5986位
16問_8666位

書式
44.0点___34位
41.0点__157位
40.5点__181位
38.0点__393位
37.0点__497位
35.5点__670位
34.5点__761位
33.5点__883位
33.0点__932位
32.5点_ﾃﾞｰﾀ無(32.5点以上、総合点で合格者決定)
32.0点_1046位
31.5点_1097位
30.5点_1206位
29.0点_1365位
28.5点_1386位
28.0点_1430位
27.5点_1464位
26.5点_1531位
26.0点_1559位
25.0点_1636位
24.5点_1657位
23.0点_1717位
_9.5点_1939位

【平成15年】
午前択一
35問______1位
34問______6位
33問_____45位
32問____171位
31問____453位
30問____894位　
29問___1514位
28問___2227位（28問以上書式採点）　
27問___3023位
26問___3914位
23問___6548位
20問___9347位

午後択一
31問_____66位
30問____166位
29問____355位
28問____666位
27問___1054位
26問___1552位
25問___2070位
24問___2694位(24問以上書式採点)
23問___3355位
22問___4052位
21問___4785位
15問__10065位
14問__11283位

書式
45.0点___101位
43.0点___237位
42.5点___287位
41.0点___452位
40.5点___495位
40.0点___555位
39.5点___632位
39.0点___709位
38.5点___782位
38.0点___851位
37.5点___926位
37.0点___996位
36.5点__1061位
36.0点__？　　　(36.0点以上、総合点判定へ)
35.5点__1177位
35.0点__1226位
34.5点__1277位
34.0点__1332位
33.5点__1384位
33.0点__1416位
32.5点__1460位
30.0点__1658位
25.0点__1903位
24.5点__1915位
22.5点__1970位

【平成16年】
午前択一
35問　　 　 1位.　 　 2人
34問　　 　 3位　　 15人
33問.　 　 18位　　 59人
32問.　 　 77位.　 144人
31問　　 221位.　 257人
30問　　 478位.　 418人
29問　　 896位.　 548人
28問.　 1444位.　 596人
27問.　 2040位.　 742人
26問.　 2782位.　 785人 (26問以上書式採点)
25問.　 3567位.　 858人
24問.　 4425位.　 973人
23問.　 5398位.　 922人
22問.　 6320位.　 970人
21問.　 7290位.　 983人
20問.　 8273位　1073人
19問.　 9346位　　　　人
18問.　　　　 位　　　　人
17問　11486位　　　　人
16問.　　　　 位　　　　人
15問.　　　　 位　　　　人
14問　15152位　1439人
13問　16591位　　　　人

午後択一
31問.　 　 39位　　 68人
30問　　 107位.　 139人
29問　　 246位.　 243人
28問　　 489位.　 348人
27問　　 837位.　 459人
26問.　 1296位.　 597人
25問.　 1893位.　 628人
24問.　 2521位.　 744人 (24問以上書式採点)
23問.　 3265位.　 812人
22問.　 4077位.　 769人
21問.　 4846位.　 825人
20問.　 5671位　　　　人
19問.　　　　 位　　　　人
18問.　 7474位　　　　人
17問.　　　　 位　　　　人
16問.　 9371位　1105人
15問　10476位　1164人
14問　11625位　　　　人
13問.　　　　 位　　　　人
12問.　　　　 位　　　　人
11問　15844位　1591人
10問　17435位　　　　人

書式
43.0点　　 48位　 　 人

40.5点.　 153位　 　 人

38.0点.　 359位　 　 人
37.5点　　　　位　 　 人
37.0点.　 452位　 55人
36.5点.　 507位　 69人
36.0点.　 576位　 　 人
35.5点　　　　位　 　 人
35.0点　　　　位　 　 人
34.5点.　 744位　 63人
34.0点.　 807位　 72人
33.5点.　 879位　 58人
33.0点.　 937位　 65人
32.5点　1002位　 　 人
32.0点　　　　位　 　 人
31.5点　1113位　 60人 (31.5点以上、総合点で合格者決定)
31.0点　1173位　 56人
30.5点　1229位　 45人
30.0点　1274位　 48人
(続く)

(続き)
29.5点　1322位　 44人
29.0点　1366位　 47人
28.5点　1413位　 53人
28.0点　1466位　 50人
27.5点　1516位　 51人
27.0点　1567位　 37人
26.5点　1604位　 40人
26.0点　1644位　 　 人
25.5点　　　　位　 　 人
25.0点　1710位　 　 人
24.5点　　　　位　 　 人
24.0点　　　　位　 　 人
23.5点　1806位　 　 人

16.5点　2061位　 　 人

【まとめ】
平成17年度
午前択一足切り点 87点（29問） / 105点（35問） 推定順位 3696番以内
午後択一足切り点 78点（26問） / 105点（35問） 推定順位 3364番以内
午後書式足切り点 25.5点 / 52点 推定順位 1193番以内
筆記試験合格点 203.5点以上 / 満点262点中
合格者数 884名 / 31061名 (2.8%)

平成16年度
午前択一足切り点 78点（26問） / 105点（35問） 推定順位 3566番以内
午後択一足切り点 72点（24問） / 105点（35問） 推定順位 3264番以内
午後書式足切り点 31.5点 / 52点 推定順位 1172番以内
筆記試験合格点 197.0点以上 / 満点262点中
合格者数 865名 / 29958名 (2.9%)

平成15年度
午前択一足切り点 84点（28問） / 105点（35問） 推定順位 3022番以内
午後択一足切り点 72点（24問） / 105点（35問） 推定順位 3354番以内
午後書式足切り点 36.0点 / 52点 推定順位 1176番以内
筆記試験合格点 208.5点以上 / 満点262点中
合格者数 790名 / 28454名 (2.8%)

平成14年度
午前択一足切り点 81点（27問） / 105点（35問） 推定順位 3599番以内
午後択一足切り点 75点（25問） / 105点（35問） 推定順位 2417番以内
午後書式足切り点 32.5点 / 52点 推定順位 1045番以内
筆記試験合格点 206.0点以上 / 満点262点中
合格者数 701名 / 25416名 (2.8%)

平成13年度
筆記試験合格点 198.0点以上 / 満点259点中
合格者数 623名 / 23190名 (2.7%)

平成12年度 合格者数 606名 / 22715名 (2.7%)
平成11年度 合格者数 577名 / 21839名 (2.6%)
平成10年度 合格者数 567名 / 21475名 (2.6%)
平成9年度 合格者数 539名 / 21158名 (2.5%)
平成8年度 合格者数 504名 / 19090名 (2.6%)
平成7年度 合格者数 479名 / 17682名 (2.7%)
平成6年度 合格者数 440名 / 18226名 (2.4%)

以上です。

書式21.5点は1721位です。あしからず。

今年の最年少者は19歳になるって他の掲示板に書いてあったよ！！19歳で筆記合格するなんてすごいよね！！

ところで喪舞らは
２欄の一番上に
「登記申請書」は記載した？

>>448
全然すごくない。わかいほど。あたりまえじゃん。
むしろ70歳、80歳で合格している御仁の方がすごいね。

最年少より最年長ですね。

>>444
> 【まとめ】
> 平成17年度
> 午前択一足切り点 87点（29問） / 105点（35問） 推定順位 3696番以内
> 午後択一足切り点 78点（26問） / 105点（35問） 推定順位 3364番以内
> 午後書式足切り点 25.5点 / 52点 推定順位 1193番以内


平成１７年度はお前らの勝手な妄想の部分もあるな

>>451
言ってることがよく分からない。
不備があるならそこを指摘してくれ。
確かに書式足きり点25.5は厳密には確定していないが、
それは各年とも総合点越え書式足きり不合格者の書式最低点から推定で出している。

>>448
どのスレですか？見てみたいな・・・・　最年長の合格者見ると自分もがんばろうって
思うようになるね。励みにしないと。

【記述式】
36.0　 58位
･･･
34.0　127位
33.5
33.0
32.5
32.0
31.5
31.0　360位
30.5
30.0
29.5　540位　72人
29.0　612位
28.5
28.0　750位　71人
27.5　821位　81人
27.0　902位
26.5
26.0　1045位　76人
25.5　1121位　73人 ⇒ 基準点
25.0　1194位　90人
24.5　1284位　66人
24.0　1350位　65人
23.5　1415位　77人
23.0　1492位　71人
22.5　1563位　87人
22.0　1650位　71人
21.5　1721位　58人
21.0　1779位　46人
20.5　1825位　43人
20.0　1868位　

（続き）
19.5
19.0
18.5　1982位　27人
18.0　2009位
17.5
17.0　2070位　20人
16.5　2090位　20人
16.0　2110位　28人
15.5　2138位
15.0
14.5
14.0
13.5
13.0
12.5　2213位

>>433>>477ありがとうございました。
>>431ちなみに私は最後の方でちょこっと集計しただけで、大部分の集計は他の人がやっていたはずです。なので、私は集計者って呼ばれるにはふさわしくないです。便宜自分で集計者と名乗ってたのですがｗ
>>451私もそれはずっと感じています。25.5の可能性がかなり高いのですが、まだ確定したわけではありません。まあ、今となってはどうでもいいことですが。

【択一午前】
35　　　　　1位　　28人
34　　　　29位　　143人
33　　　172位　　334人
32　　　506位　　570人
31　　1076位　　757人
30　　1833位　　874人
29　　2707位　　990人
28　　3697位　　1058人
27　　4755位
26
25
24　　7811位　　976人
23　　8787位

【択一午後】
33　　　　8位
32
31　　　184位　　237人
30　　　421位　　366人
29　　　787位　　489人
28　　1276位　　613人
27　　1889位　　769人
26　　2658位　　707人
25　　3365位　　791人
24　　4156位　　827人
23　　4983位
22
21
20　　7485位　　854人
19　　8339位　　876人
18　　9215位
･･･
11　　18095位

>>453司法書士受験生掲示板の雑談掲示板のぱ○ってじとだよ！

保守がてら、まだ不明の順位の一覧を貼っておきます。
もし知っている方いましたら、情報提供願います。

【択一午前】
26　25　22以下

【択一午後】
34　32　22　21　18以下

【記述式】
36.5以上　35.5　35.0　34.5　33.5　33.0　32.5　32.0　31.5　30.5　30.0　28.5　26.5　
19.5　19.0　17.5　15.0　14.5　14.0　13.5　13.0　12.0以下

どーも。
ダイエックスの受講料401600円分があります。
それを300000円で買ってくれる人探しています。
興味ある人は連絡下さい。
関東であれば手続きに一緒に行きますので
ご安心下さい。

詐欺

新手の詐欺でつね

鷺

ボーリックや

【午前】
　正解数：26
　順位　：5801
【午後】
　正解数：26
　順位　：2658

sageてもた

予備校の成績分析より2chの分析の方が優秀かもしれんな

　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま !
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さいたまさいたま !
さいたまさいたま ! 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

あん

>>465
ありがとうございます。

【択一午前】
35　　　　　1位　　28人
34　　　　29位　　143人
33　　　172位　　334人
32　　　506位　　570人
31　　1076位　　757人
30　　1833位　　874人
29　　2707位　　990人
28　　3697位　　1058人
27　　4755位　　1046人
26　　5801位
25
24　　7811位　　976人
23　　8787位

不明順位一覧

【択一午前】
25　22以下

【択一午後】
34　32　22　21　17以下

【記述式】
36.5以上　35.5　35.0　34.5　33.5　33.0　32.5　32.0　31.5　30.5　30.0　28.5　26.5　
19.5　19.0　17.5　15.0　14.5　14.0　13.5　13.0　12.0以下

書式の正解や模範回答などってどこに出てるかわかりますか？
公式発表っていつでしょうか・・・

そんなもん出ないよ いくら待っても。

記述１９．０　１９４４だす

>>472
記述式の解答について主催者からの発表はありません。

【記述式】
36.0　 58位
･･･
34.0　127位
33.5
33.0
32.5
32.0
31.5
31.0　360位
30.5
30.0
29.5　540位　72人
29.0　612位
28.5
28.0　750位　71人
27.5　821位　81人
27.0　902位
26.5
26.0　1045位　76人
25.5　1121位　73人 ⇒ 基準点
25.0　1194位　90人
24.5　1284位　66人
24.0　1350位　65人
23.5　1415位　77人
23.0　1492位　71人
22.5　1563位　87人
22.0　1650位　71人
21.5　1721位　58人
21.0　1779位　46人
20.5　1825位　43人
20.0　1868位　

（続き）
19.5
19.0　1944位　38人
18.5　1982位　27人
18.0　2009位
17.5
17.0　2070位　20人
16.5　2090位　20人
16.0　2110位　28人
15.5　2138位
15.0
14.5
14.0
13.5
13.0
12.5　2213位

>>474ありがとうございました。

俺の友人は合格点超えていたのに、書式２６で落ちたぞ。書式の基準点はもっと高いと思うが。

初めての情報です｡
これはやはり確定は11月1日まで待つしかないか｡
本当に26が足きりとすると択一ｸﾘｱｰの半分以上が足きりにかかったという事か｡
厳しすぎるしちょっと信じられない｡

近年は、択一６０以上でも落ちる人が少なくなく、
記述が合否を分ける試験になってきたと
セミナーなんば校の木村講師は言ってたよ

もちろん、択一の基準越えはしなきゃお話にならないけど
近年の記述は、受験生の知らなさそうな事項をあえて出して
実体上の権利関係の判断ができてるかを問う問題だってさ。

木村講師は、司法試験論文落ちなんだけど
司法試験の論文でも受験生の知らなさそうな事項を
あえて出してくることがあるんだってさ。

ぶっちゃけ択一６０以上で何人落ちてるんだろう？？
かなりいるようにＬＥＣの講師が日記で書いていたけど。

いいか、司法書士ベテどもよ。
いいことを教えてやろう。
規制改革会議のもみじキャラバンで、司法書士試験事務の民営化を主張するのだ。
そうすれば、行政書士のように司法書士試験研究センターが出来て、試験制度もより良く変わるだろう。
しかも、試験監督が司法書士に委託されるようになる。開業後のサイドビジネスになるぞ。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kouzou2/osirase/050916/index.html

＞＞481
私は今年59(午前32・午後27)で不登法で移転→更正の逆申請で合格しました。
択一が60未満でも合格している人もかなりいるでしょうから、
択一60以上でも不合格の方は相当おられるのでは？
でもその方々には司法試験転向組を蹴散らし、来年合格してほしいと思います。

↑↑
いろんなところに書き込みすぎ

択一60以上の不合格者限定の敗者復活してちょーだい！
それだったら択一60以上で落ちた奴らは皆受けるだろうから、
択一60以上の不合格者の数が分かるよ、きっと。

>>481
択一６０以上で落ちるのは珍しいことではない。

今年も不合格。周囲からはニートと呼ばれ、名前がたけしだから
皆から「ニートたけし」って笑われる。29歳で社会人経験も無し。
こうなったらこれを芸名にして芸能界にデビューしようかな？

　　　　　　　　　/ 彡　`ﾟ　　 ﾟ' l
　　　　　　　　　〃　彡　　" 二二つ
　　　　　　　　 |　 彡　 　~~~~ミ　　　 　　宅建合格確実！すごいだろ＿！
　　　　　,-‐― |ll　　川| ll || ll|ﾐ―-､
　　　／　　　　　|ll　　　　　 　 |　　　ヽ
　　/　　　　　　　z　W`丶ノW　　　　　ヽ
　/　　　　　　　　＼＼　　 / /　　　　　 |
/　 　　天　　　　　　＼`i　/ /　　狗　　 |

書士ベテ

福岡デリヘル ヴィーナスに元アイドルって本当？

>>483
６０未満で合格できるのは５９だけじゃん。５８での合格者はかなり少数だし。
６０以上のやつらがわんさかいて書式の出来できまったっていうのが真相だね。
俺は自習室で勉強していたがびっくりするのは顔見知りがほとんど落ちている
。そいつらが実際どれくらい点数取ってるのかは知らないけどね

１５年行政書士

↑−−−−−−−−−−−−−−↑ここまでムズイ↑−−−−−−−−−−−−−−−−↑

１６年行政書士



−−　　−−　　−−　　−−　　■　　超えられない壁　■　　−−　　−−　　−−　　−−　　−−

１７年行政書士

↑−−−−−−−−−−−−↑ここまでフツウの試験レベル↑−−−−−−−−−−−−−↑

14年行政書士

あげ

最終発表出ました。
見事に予想的中でしたね。

http://www.moj.go.jp/PRESS/051101-1/051101-1-1.html

記
試験日 　　　筆記試験（７月３日），口述試験（１０月１１日）
出願者数（Ａ） 　　　３１，０６１名
合格者数（Ｂ） 　　　８８３名(男６３６名・７２．０％　女２４７名・２８．０％)
合格率（Ｂ／Ａ） 　　　２．８％
筆記試験合格点 　　　満点２６２点中２０３．５点以上

筆記試験のうち，午前の部の試験の多肢択一式問題については満点１０５点中８７点に，
午後の部の試験の多肢択一式問題については満点１０５点中７８点に，午後の部の試験の
記述式問題については満点５２点中２５．５点に，それぞれ達しない場合には，それだけ
で不合格とされた。

しかし一週間足らずで集めたデータがここまで的中するとは…
今年の情報に関しては2ｃｈの独り勝ちだったね。

保守age

的中するといっても書式足切り合格が６０って言ってた奴は少数派

>>496
俺は>>494じゃないけど、>>494が的中したって行ってるのは、
筆記試験の合格発表がでた後に、成績通知のデータを集計したうえで予想した
足切り点午前29問、午後26問、書式25.5点のことだと思うよ。

筆記合格発表前に、2ちゃんねるの予想が200点代前半で、
203.5点って言ってる人が多かったこと
(>>496はこのことをあげていると思うが)
とは別の話だと思う。
筆記合格発表前の予想では、実際より択一(午前＋午後)が1〜2問低くて、
書式の点がその分高く、合計点が203.5点前後というものだったと思う。

>>497
その通りっす。
筆記発表後のデータがあっという間に集まって、
脚切が29、26、25.5で固まったことを指しとります。
発表前の予想では205前後じゃなかったっけ？

データを提供します。やっと気持ちの整理がつきました。
択一午前３２　５０６位
午後３２　　４９位
記述　２３，５　１４１５位
早稲田法卒　　２０代半ば
関西在住です。　来年に向けて頑張ります！！

空を見て、思う。
美しい。
この目に映ってる全てが
全てである限り、
美しい。
空だけでなく、
建物が
人が
動物が
木が
土が
大地が
この世を構成している全てが、世界が、
共に世界を構成している限り、
俺には美しく見える。

−宅地建物取引主任者−

age

【特集】身元調査　―行政書士　不正の波紋　〜神戸新聞
ttp://www.kobe-np.co.jp/rensai/200511mimoto/index.html

上． 興信所との”ビジネス” 職務上請求書のうまみ （2005/11/09）
ttp://www.kobe-np.co.jp/rensai/200511mimoto/01.html
中． アルバイト感覚 人の人生左右　認識なく （2005/11/10）
ttp://www.kobe-np.co.jp/rensai/200511mimoto/02.html
下． 闇から闇へ 処分前に形だけの廃業 （2005/11/11）
ttp://www.kobe-np.co.jp/rensai/200511mimoto/03.html

>>1
来年もよろしゅう

ロム上げ

保守

中国地方在住：択一午前31、択一午後26、午後記述29.0（612番）
総合200点。だめだこりゃ。

>>506
だめだ、ってほどじゃないよ。
あとほんの一歩。

age

＜ｉｓｉｓ最強ｉｓｉｓ予備校ｉｓｉｓ＞
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1139118502/l50
高合格率。低料金。中身の濃い講義。試験範囲を網羅。
過去問無料配布。 一ヶ月以内なら無理由解除。
短期合格したら受講料返還。遠足無料。
２４時間無料自習室。無料での予習システム。
様々な点で他の司法書士予備校より優れている
全国のｉｓｉｓ受講生全員集まれ。

ﾎｼｭ

age

今年の本試験まで維持しようというのか

age

age

age

昨年度、択一一次２５問正解者の順位が未だに判明していないようですね。
どなたかご存知の方、投稿お願いします。

age

受験申請受付期間
　平成18年5月8日（月曜日）から5月19日（金曜日）まで

age

age

スレ見てると独学で合格する人は暗記の天才＆強運なのか？

今年も、同じことが繰り広げらるんだろな。

ですね

あげ

あげ

【 発表後の報告用テンプレ 】

合否 ： (合格)
択一午前 ： ３３問 (自己採点)
択一午後 ： ２９問 (自己採点)
択一合計 ： ６２問
書式 ： ３０点(自己採点)

【 以下書式について任意解答 】
不登2欄 ： (逆臣A)
不登5欄 ： (変更)
商登別紙 ： (非別紙)
商登商号譲渡の免責 ： (積極)
商登分割 ： (消極) 理由 ： (正解)

すみません、本試験を受けたことない自分に教えてください。

1問何分で解けばいいんですか？何問まで間違ってもいいんですか？

去年の成績通知が、まだ届きません。
もしかして、合格者のところには、来ないのですか？

煽りか。合格者には合格通知しか来ないってはっきり書いてあっただろう！

いよいよ次の日曜日だな

もうだめぽ

去年、別紙ってなんでダメだったの？
別紙とか別添ＦＤとか廃止になってないじゃん。

なぜか教えてたろう。問題文に別紙はだめよ
という指示があったからだ。

>>535
マジで？注意深く読んだけど、そんな注意書きなかったよ。
不動産がほぼ満点だったから基準点は超えたけど。
過去最低のありえない点数だった。
例年どおりの採点なら４０くらいのはずなのにマイナス１０。
ボーダーが２０３．５だからプラス１０で２１３．５。
全体で８割超えるからムリヤリ下げたってとこか。

>>536
キミはマジで言ってんの？？
モロ書いてあったじゃんｗ

今回の司法書士試験の足切どうだと思いますか？

29、25、34.5
と予想

基準点２５　２３　３１　　これでもれも推定合格者＾＾

てか司法書士ってみんな何年目がおおいの？

おおいひも大丈夫

２８，２４らしい

今年の３０・２６ってのは、もう資格試験って言うより曲芸の域になってないか？ｗ

　２７　・　２５　を推奨

各予備校の予想見ると、30・26でほぼ決定っぽいね
３０って高すぎだよね

ないからｗ

２７問，２４問、３２点やろ

自分の点とか感想とか希望を基準にしたいのは分かるが
実際に３０・２６みたいだよ・・・

たしかに、そんな高い足切りはやめて欲しいよな・・・

>>549
自分の点数は、午前３１、午後３０だから、別にそれでもいけど、
周りの人とかの点数とかから判断して、
低めに、２７問、２４問って予想しただけだよ。

30 26でガチか！
ま、高めに予想しておいて、発表で下がってたら
ヤッターってなるからいいんじゃね？

午前のあしきりが２９以上になることは絶対にない。２７の可能性も十分ある。
午後は２５でほぼ間違いないだろう。

>>549
なんで去年以上なんだよｗ
消えろゴミが

俺はローへ行くよ。食えない登記屋なんかもう受けないよ。時間と金の無駄だった。

>>554
がんばれよ＾＾応援してる！！！

確かに、負け惜しみとかじゃなくて
３０・２６じゃ、労力･リスクと見合わないよな〜
午前３０足切りって、司法試験択一の猛者達のレベルいるってことだし
まさに、ローのしわ寄せだよ

冗談抜きで、難易度的に言って、去年より足きりが下がることはないのは間違いない・・・
３０・２６が妥当だろうな、予備校情報と周りの人間の意見含めると
そりゃーホントのとこは誰にも分からないけど、午前２７はいくらなんでもないよ＾＾；

>>556
煽りたい気持ちはかわいいが、おれはある程度根拠がある。

>>557
行書ベテあたりが煽ってるだけだろ
相手しちゃだめｗ

足切り点で煽りも行書もないだろｗ
事実として実感として情報としては３０・２６あたりは妥当でしょ
２７って根拠も気にはなるがそれ以下だからどうでもいいorz

アシキリ去年以上はアリエナイｗ

基準点は、成績診断である程度わかるんじゃない？

ですな
月末が待ち遠しい・・・

今週末のＬの徹底検証会で途中経過を教えてもらえるはず
私は逝く予定なので報告しますね

Lの成績診断は21日以降発送だから、あと2週間も…。
不安で眠れん。

556さんの言う予備校ってどこ？LもWも低めでよそうしてるんじゃないの？

>>564
途中経過教えてもらえるのか。
知らなかった。

報告ﾖﾛ

Ｌの成績診断で択一１００番だったら実際はどのくらいかな

２００以内

ちょっと質問なんですけど

１、足キリ２５点というのは、２６点以上ならおｋってこと？

２、例えば、>>444の１７年度の足きり合計すると１９０．５点になるんだけど
　その下を見ると２０３.５点以上ってなってる。足キリ点でクリアしても
　総合得点で足りなかったら不合格になってしまうんでしょうか？

１年目なのでよくわかんねっす

>>570
�@足きり25点は25点でセーフ、24点以下ならアウト
�Aその通り…午前択一、午後択一、記述のすべてで足きりクリアした人の
　中から上位約９００名が合格

書式の商業登記法と不動産登記法はそれぞれに足切りあるんですか？？
合計で足切りクリアーすればOKなのでしょうか？？

ま。私は午後で足切られるから採点さえしてもらえないんだろうけど・・・

>>572
択一突破者の書式合計点の上位半分が書式足切り突破者となる。

>>572
合計で判定
どっかに明記してあったと思うが・・・

>>570
結局アシキリをギリギリ超えたくらいじゃ
話にならんっちゅーことですよ〜

かくいうわたしも落ちたっちゅーことですよ〜
即崩壊のための受験といいながら
本気でやっても、落ちるんスからね

今年は私も択一コケちゃって受講生の前じゃ
とても言えない点っちゅーわけですよ

age

結局、足切り推定はどうなったん？
やっぱ３０･２６？

31/30
らしい

全問正解者(35,35)以外ガス室行き

海事代理士は都市部でも田舎でも儲かる。
今は、造船＆海運好況だからなおさら。
マリンレジャー熱も景気が良くなるにつれて上昇し、小型船舶がらみの受注も上昇中。
老舗事務所は、地元大手造船＆海運会社とのしがらみでがんじがらめで動きが鈍いので、
フットワークの軽い若手は不足気味。
儲かってる若手は新規参入企業巡りで全国行脚で荒稼ぎ。

でも、これは海事代理士の頭数が少ないからできるわけで、数百人の海事代理士が数千人とかになったら
確実につぶれる事務所がでる。
資格試験業界がノーマークの零細資格だが、司法書士受験生や合格者なら一ヶ月程度の勉強で合格できる。
おまえら、今から勉強すれば今年の試験に間に合うぞ。
水陸両用登記資格でがっぽり稼ごう！現在、願書配布中！詳細は国土交通省ＨＰまで！
筆記試験後の息抜きにご受験下さい。

突破者スレでの情報も総合すると

午前は２８〜２９　もしかしたら２７もあるかも
午後は２６〜２７　もしかしたら２５もあるかも

こんな感じっぽいね

〜２７･２５　結果的に足切り超えててもほぼﾑﾘ
〜２９･２７　足切りは超えそうだが合格は難しいｼｮﾎﾞｰﾝ
計５７〜　書式との合計次第でﾜｸﾃｶ
計６１〜　書式足切り超えなら合格か

友だちは
25・28
なんだって（おれははるか下・・）
望みありますかね？
その人には受かって欲しい

>>585
はっきりいう。望みは全くないと思う。

>>585
２％

８割取っても落ちて当たり前

なんかひどいな（；ｗ；）

２８，２６が妥当かな

>>589
厳しいけどそんなモンだろうなぁ

r

27,26位だとちょうどいいのだが。

Ｌは２７、２５と予想しているようですね。
でも２８、２５となる可能性もある。
午後は２５を切ることはないと思うが…どうだろうか？

なぜあげる？

午後２６だと思われ

みんな本当に勉強してたの？そんなに難しかったかな？
俺には足切り関係なかったけど、普通に勉強してたら
楽にクリアできるはず。がんがれ！

↑で、おまえ何点だったの？

age

今年もあと一ヶ月

age

そろそろですね。

認定合格者は、結局、竹が非認定であることが、受験に影響があることを説明できずに、去っていってしまった。
うだうだ書いて、受験生のためを思った偽善者ぶりを書いただけの煽りにしかみえん。

>>602
間違い

age

さぁ今年も収集するぞ〜！

２週間後は、このスレがやっと盛り上がるな！！！

もう前夜祭といこうぜ！

しねや

>>608
合格できないからって僻むなよ。

>>607
早ッ

晒す

あと８日

もうだめぽ

あと７日　１６：３０

さぁカウントダウンいくか！

いこう！

いく〜

落ちてても去年より成績うｐなら良しとしよう

あと　６日　１７：１５

あと　５日　１５：２５

あと　３　４：３０