■社労士ボーダー＋足切救済待合室（選労基以外）■

1 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 00:02:35

■このスレはあくまでも現在ヤバイ状態のボーダー＋足切救済の待合室だ！！！■
１．労基2点「以外」の選択救済待ちの人（選択では、労一2点、厚年2点、労基1点など。択一では、常識3点、健保3点、労基3点など。）
２．択一総合点44点以下の人（45点以上は２ちゃんで何と煽ろうと合格当確だ。このスレの部外者。）

■以下注意事項■
今年安全圏を獲得しただけでたかが十数点から数点下の人間を煽ったり馬鹿にしたりする奴は目障りだから書き込むな。
逆にまったく合格点に足りないのを腹いせに不安になっている人間を煽る奴も書き込むな。目障りだ。
去年以前の合格者も馬鹿にしたり煽るなら書き込むな。
だがもちろん、ボーダーや足切救済の待ちを今年救ってやりたいと思っている奴ならば書き込みしてよい。
スレタイとこの >>1 をよく見てから書き込め。

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1125838922/

2 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 00:06:16

>>1 だが,補足しておくと、
択一45点以上で選択労基2点「以外」の足切がない奴の場合、２ちゃんで何と煽ろうが、どこかの予備校が早期の学費集めのために46と言おうがほぼ間違いなく合格だ。
卒業おめでとう。ただ幸せな気持ちで11月11日を迎えればいい。安心しろ。

3 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 00:10:16

>>1
１．労基2点「以外」の救済待ちだ。救済は選択だけでなく択一も含む。訂正。

4 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 00:10:54

>>2
その予想がはずれた場合、君はどう責任をとるんだ。

5 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 00:18:09

>>1
選択労基２点も、まだまだ枕を高くして眠れないのですが、
参加しちゃダメ？

6 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 00:20:13

選択労基2点はまだ危ないから、いいんじゃないの。

7 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 01:41:26

itaiスレやな
自らｱﾌｫと言ってるのと同じ

8 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 02:37:57

>>7
おまえ、日本語が読めないのか？■以下注意事項■

部外者は出て行け！日本語が読めない程度の低い馬鹿が！

9 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 02:39:16

ボーダーは、曲がりなりにも全受験者の上位１０％前後ということだから
決して恥ずかしい成績ではないわな。
救済待ちの中には、総合点では上位１％に入るようなヤツもいるのだ。

10 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 04:51:26

>>8
＞部外者は出て行け！日本語が読めない程度の低い馬鹿が！

煽りに煽り返す香具師も同類です。

11 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 04:55:47

　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／
　　|　世界糞スレ発見！
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＿＿__
　　　　　∧∧ 　 ||:::::::::::||
　　　　（　　）―||:::::::::::||―――
　　　　 /　　つ二二ｌニｌ　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|￣￣|__）,‐∧∧―――　　／
　　　`ー┬‐''　 (　　 )　　　　　＜　　>>1は糞スレ立てんな、蛆虫、稲！
　　　　　┴　　　|　　ヽ　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　し＿__）～

12 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 05:01:17

　　　│ 雑魚のくせにいきがってんじゃねーよ>>1
　　　└─V───────
　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　（　｀∀´）
　　　　　　（　ヽ＿　 ⌒,ヽ、
　　　　　　　lヽ＿　ｿ￣_/
　　　　　 l　　　 '　 ~ｌ
　　　　　　　 l　　　　　ｌ
　　　　　（　　　　ﾉ
　　　　　　　　ヽ　　ｙ　l
　　　　　　　　　ヽ　ヽl
　　　　　　　　　　ヽ　）
　　　　　　　　　　ｌ　ｌl　　　　　　　　　　　　　　ミ⊂⊃彡
　　　　　　　　 l　 l.l　　　　　　　　　　　　　∫
　　∩　　　 ∩ 　 l　 ll　　　　　　　　　　　∫
　　）`i＿　）`i　　l　l ＿＿＿＿＿
　　（　　￣￣⌒￣￣　　　　　　　　￣ ― _ ＿＿　　　　_　 _ ＿
　　　￣￣￣ ⌒─‐＿＿＿／　 _ノ`（；、Д, ）＿￣　二､`っ^つ)
　　　　　　　　　　　　　　／　／　　　∨￣∨　　　￣　　　￣
　　　　　　　　　　　　　／／ ↑
　　　　　　　　　　　　（ __( J >>1
　　　　　　　　　　　　 l,jj,jl,j

13 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 05:03:36

1の母「この度は息子がクソスレを立ててをしてしまいまことに申し訳ありません」
1の妹「あんなにやさしかったお兄ちゃんが突然おかしくなっちゃったの」
1の精神科医「1は重度の精神障害を引き起こしている」
1のエクソシスト「1には悪霊が数体とり憑いており大変危険な状態だ」
1の主治医「お気の毒ですがもって3ヶ月。回復の見込みはないでしょう」
1の同級生「いつかはやるだろうとみんなから言われていました」
1を介護するロボット「介護モ困難ナ状態ニアリマシタガココマデハ予測デキマセンデシタ」
1の体内に金属片を埋めた宇宙人「1ヲ実験体二スルニハ無理ガアッタヨウダ」
1の初体験の相手のソープ嬢「オドオドしていて雰囲気が怖かったです」
1の家臣「このような時にご乱心あそばされるとは無念の至りでござる」
1の精子「オナーニをやめたかと思えばこんなことをしているとは！」
1の召喚獣「史上最悪の生物を召還する前触れです。それだけは阻止してください！」
1のシーモンキー「こんなやつに飼育されるのは奴隷以下の存在。悲しいです」
1の暗殺を狙う工作員「このような暴挙に出るとは。1に接近するのはまだ危険だ」
1の中学生時代の担任「1の将来は心配していましたが・・・私の力不足でした」
1の幕僚「今宵我ら幕僚一同はクーデターを起こし1を暗殺する！」
1を尾行していた公安当局「まだ危険が終わったとはいえない。引き続き監視を続ける」
1と同期の幕内力士「ごっつぁんです、1が帰ってきたら存分にシゴいてやるっす！」
1を蘇らせたネクロマンサー「魔族をもはるかに超えた凶悪な力を感じる。暗黒時代の到来だ」
1へ。（ビートたけし）「カローラがこんなに変われる時代だ。1はどうだい？」
1の事件を知ったブッシュ大統領「1への報復のためならばいかなる行動も辞さない！」
1の事件を知った小泉首相「Show the Flag! 全力で後方支援をする」
1の事件を知った金大中氏「今回の1の行動に対して謝罪と賠償を要求する」
1の事件を知ったビンラディン氏「これはジハードだ！若者よ立ち上がれ！」

14 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 05:09:45

│とりあえず>>1は回線斬って首吊って死ね。
│お前のそのふざけた文を書き込むことに、なんの意味もない事
│がわからないのか？地獄に落ちろ。それと、君のバカさ加減にも
│いい加減にあいそが尽きたよ。『バカのバカによるバカのための会』
│でも開け。お前はゴキブリ以下だな。おっと・・・ゴキブリに失礼か・・・。
│そうだよな、お前はゴキブリよりヒドイ生命体だもんな。しかしよぉ、
│ゴキブリより知能が低い人間なんて人間じゃない。地球外生命体だ。
│そうさ、お前はゴキブリよりヒドイのだろ？ならば世間から冷たい目
│で見られるわな。ああ、そうか。お前が>>1だとしたらその苦しみを
│まぎらわすためにこのスレを作ったのか。ああ、そういうことか・・・。
│だがな、お前のその行為は他人にとって迷惑な行為なのだよ。地球外生命体ｸﾝ？
│それと君のその自己中心的、自分勝手な発言・・・。お前のすることなすことに、
│全部他人に迷惑がかかるんだ。どうだ？やっと自分の愚かさが
│身にしみたか？ならば良し！とでも言うと思ったか?この身勝手な
│荒らしめ。・・・重罪。お前自身の全てが有罪。死刑or終身刑は
│あたりまえってとこだ。わかったなら早く首吊ってでもﾊﾞﾙﾋﾞﾀｰﾙ
│飲んででも死ね。とにかく死ね。自分の愚かさをよく覚えて死ね。
｜死ぬだけじゃゆるさん、永遠地獄にでも落ちとけ。
｜お前は、自分の事を分かってスレを立てているのか？。
└────────────────────────────

15 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 05:31:49

以下、ここは

●○●○●○●○●○●○●○●○●○

　　『バカのバカによるバカのための会』

●○●○●○●○●○●○●○●○●○

にスレタイを変更します。

>>1のバカさかげんをみんなで葬ってやってね！

16 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 06:02:11

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＜○√
　　　　　∥
　　　　くく
しまった！ここは糞スレだ！
オレが止めているうちに他スレへ逃げろ！
早く！早く！オレに構わず逃げろ！

17 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 07:26:59

択一労基健保の救済は若干だけど救済の可能性はあるな。健保の救済の可能性の方が高いが

18 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 07:32:12

択一労基健保で3点以下の人ってそこそこ居るんじゃないの？

19 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 07:58:33

択一の平均点が低い科目、労基、常識、健の３科目みたいだね。このうち４点未満の受験者が一番多い科目はどれだろう。

20 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 09:30:14

↓以下、不合格予定者が懺悔します。

21 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 10:02:27

>19
労基か常識。健は４～５が多い模様。どちらにせよ択一救済は選労基１救済より可能性低い。

22 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 10:07:02

ﾀｸでは選択各科目3点以上

23 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 10:27:30

これにて終了！！！

24 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 11:56:41

今年の択一は労基より健保の方が難しかったようだね

25 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 11:58:00

■以下注意事項■ の簡単な日本語も読めない奴らって相当頭がいかれてるよな。カワイソ。
俺はボーダー44点。参加資格ありだな。
ボーダーだけじゃなく、選択や択一の救済希望者も救われるといいね。

26 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 11:59:57

択一救済は労基と健保は必ずある

27 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 12:02:55

選択救済は労基1点のみ

28 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 12:48:46

大原から集計結果きたよ。

29 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 12:59:48

>>28
どうだった？

30 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 13:06:46

>>29
選択救済はないってよ。

31 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 13:09:22

大原の予想合格ライン

選択　28点以上かつ各科目3点以上（労安は2点以上）
択一　46点以上かつ各科目4点以上
　　　　（「46点以上」と予想しているが、平均点を比較すると合格基準点が「44点以上であった
　　　　　平成15年度をやや下回っているため、「43点以上」から「45点以上」までが
　　　　　可能性が残る範囲である。）

32 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 13:10:55

やはり択一は46以上じゃないとアウトだね。

33 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 13:14:19

ちなみに大原の択一平均点と実際の合格基準点の推移

平成15年度　平均点42.1点→基準点44点
平成16年度　平均点39.3点→基準点42点
平成17年度　平均点41.6点→基準点？

34 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 13:17:44

今回はダブル正答がでたから、基準点は必然的にあがるよね。
４６以上じゃないとダメだね。

35 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 13:27:58

集計結果で択一平均点発表してるところ

【大原】41.6点（母集団不明）→予想ライン46点（43～45点可能性が残る範囲）
【iDE】42.47点（母集団1,270名）→予想ライン未発表
【ライセンス】42.7点（母集団不明）→予想ライン42～44点
【マンパワー】43.69点（母集団452名）→合格ライン44点（45点の可能性あり）

36 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 13:31:10

ちなみにiDEの過去の集計データでは平均点が選択３点未満。択一５点未満がほぼ救済の対象になってるらしいね。
それから言えば、今年は選択労基だけ。

37 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 13:35:58

大原も結局43点～46点まで幅持たせたクソ予想でしたか。

38 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 13:44:38

全くだ。4点も幅あるなんて各予備校の予想の中でも最低だ。

39 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 13:47:28

iDE

第33回　　44.64 → 45

第34回　　45.48 → 44（択一救済なし）

第35回　　41.49 → 44

第36回　　39.92 → 42

第37回　　42.47→　？　
(913現在）　　　　　

40 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 14:27:43

以下、ここは

●○●○●○●○●○●○●○●○●○

　　『バカのバカによるバカのための会』

●○●○●○●○●○●○●○●○●○

にスレタイを変更します。

41 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 14:32:45

>>40
バカ会長乙であります

42 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 14:38:24

それはiDEやライセンスと同じで予想している
とは到底言えない
自信ないんだったら、予想しなきゃいいのに

43 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 14:46:26

itaiスレやな
自らｱﾌｫと言ってるのと同じ

44 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 14:58:08

>>33
すばらしいデータだ。
大原は各地での解説会終わってるから、データが現実に近いだろう。
ideのデータが揃えば、もうすぐ第3回目の中間集計があるでしょう。

45 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 15:01:27

大原の平均点が各予備校の中で最も低いのに予想ラインが46点とはこれいかに？

46 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 15:06:27

大原は43～46ってことでしょう

47 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 15:12:34

去年の択一国年は平均5点を超えているのでは？それなのに救済あったよ

48 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 15:17:45

専門学校は上にはずすことが出来ても下にはずすことは出来ない。
　落ちると思ったが受かっていた　→　○
　受かると思っていたが落ちた　　→　×
予測する「責任」というものは、意外と大きなものがある。
だから、本当のボーダーは、各校の予測値の一番下にある。
ﾏﾝﾊﾟ　44
LEC/大原　43
TAC/ライセンス　42

49 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 15:20:42

>>47
去年は、択一のボーダーを41に出来なかったので、
そのための調整の救済だよ。
真の去年のボーダーは「41」

50 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 15:21:58

と言う事はだから択一救済なしって言ってるのかー。こりゃ労基・健保の択一救済あるね

51 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 15:24:42

それにしても大原、幅とりすぎでしょ
どうせなら50点以上確実、40点以上可能性ありとかにして
予想を放棄してます、と暗に宣言してしまえばよかったのに

52 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 15:25:47

>>49
それなら、健保の1点救済も説明つくね

53 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 15:35:55

救済が選択労基２点だけだと仮定すれば・・・択一総合何点がボーダになるか？

54 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 15:39:11

↑ズバリ、42か43、どちらか！

55 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 15:41:43

　　　　　　＿＿＿_
　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、　　＼／　￣　 | --十　i　　、.__/__　＼　　, 　 ____|__l l　ー十
　　　xX'' 　　　`ＹＹ"ﾞミ､　　∠=ｰ　￣ヽ　|　 __|.　 |　　 |　/ 　ヽ　　／　　　__|　　　,二i￣
　　　彡" 　　 ..______.　　ﾐ.　　　（___　　ノ.　|　(__iﾞ''　し　　　　ノ　／^ヽ_ノ（＿＿　(＿＿
　　　 ::::: 　　　　　　　 ::;
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　　　　　　　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ／）
　　　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　　　　　　　　　/　ﾉﾉノ／／
　　　　〉::.:..　丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、　　ﾉ
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼　　　　｀`ｰ-､　　ﾞ　　ノ
　 /　　　'i、／＼　/　　　 >　　　　　　（　`ー''"ｰ'"
　＼　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　　＼／ノ

56 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 15:44:01

>>53
その場合だと、４４は確実合格。
当然４１以下は絶対にない。
甘くなれば４２、ただし、３問ミスあったから合格者に若干「恩赦」を与えたら。
４３が妥当な線。

57 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 16:27:35

３問あったダブル解答もオイラにはなにも関係なかった（TT）　

58 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 16:32:12

私も大原の集計きたよ。次の講座のチラシ入ってた…望み薄ってことか。

59 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 16:41:34

予備校の集計など見てみると択一は過去に較べて目だって平均点が低い科目がない割には、全体の平均点は大して伸びず・・１昨年ぐらいか・・

60 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 16:58:22

ダブル解答が認められたということは択一のボーダーはあがるってことか？

61 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 17:03:54

>>60
おまえは基地か？
Ｗ回答含みの平均だ。
そんなこともわからんか？？？

62 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 17:07:36

iDEとかはｗ解答が認められたあとの集計。

63 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 17:09:23

わかっとるわ、ボケ。

64 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 17:14:54

馬鹿同士のやりとりは微笑ましいね。

65 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 17:15:54

弱腰の大原が言いたいことはこういうことだ。

46点→間違いなく合格
45点→まず合格
44点→たぶん合格
43点→運が良ければ合格

66 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 17:38:13

>>65
予想の予想が必要なわけか。
どんどん信頼性が薄くなる・・・。
当たるかどうかはわからないが、‘あいまいな表現は極力避ける’方針の
ＬＥＣが頼りにされるのが分かる気がするな。

67 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 18:22:35

お前がアホだ

68 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 18:39:17

今年は選択労基のみ救済で42点以上か救済多数で44点以上のどちらかになると思う。でも国側は44点以上にこだわってると思う

69 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 18:47:10

社労試験は択一ボーダーを44点以上にこだわってるみたいだね

70 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 18:47:59

今年は択一ボーダー42点は絶対に有り得ない

71 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 18:49:39

Wの予想ってまだなの？

72 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 18:53:38

択一53点なのに選択労一2点なんだよね～。この、1年は何だったんだろ。とりあえず、後1年だけ頑張ってみるか…

73 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 19:02:34

まだ望みはありますよ。労基1点じゃなかったら労一は確実に救済だから

74 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 19:03:56

あるわけねーだろ。しつこいな。

75 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 19:05:09

去年の選択一点救済は択一の平均が低すぎてやむを得ずしたみたいだけど今年の択一は平均点が高いからねー

76 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 19:06:44

僕は労一3点だけど今年は労一の救済はあると思うよ。

77 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 19:08:22

だから択一ボーダー44点で救済は5つぐらいはあると思う

78 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 19:09:12

国はあくまでも択一ボーダー44点以上にこだわっているから

79 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 19:10:33

今年は択一ボーダー42点は絶対に有り得ない

80 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 19:11:12

自己の点を晒してるのがほんとかどうかしらんが、やっとまともなスレになってきた。

81 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 19:14:59

今年は救済労基2点以上のみの救済でボーダーが44点以上としたら合格率は6パーセントぐらいじゃないの？

82 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 19:16:10

この試験は択一高得点者に有利な救済しているように見えるのは俺だけ？

83 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 19:18:23

みなさん今年は労基・労一は国語力を試す問題だから救済ないって言ってるけど15年の選択社一は思いっきり国語力を試す問題だったけど救済あったよ

84 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 19:21:07

去年のレックの選択の予想ってかなり外してるね。

85 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 19:26:12

俺、関西（神戸）だけど田舎者だと感じるよ　ｗ　でも試験は全国だよ。一部の地域（東京？）だけの受験者の成績だけで決まるもんじゃないと思うけど。

86 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 19:31:35

択一救済待ちの人ってそんなに居るの？

87 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 19:38:05

TACは選択各科目3点以上、つまり救済ゼロ
LECは選択２点救済は労基が確実、労一・厚年が極めて低い可能性
ながら残されている。（１科目だけの救済である可能性が濃厚）

ということです。

88 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 19:39:24

ひろしです。
昨年のこととです、選択労一２点に泣いたとです。そんときは択一４７点選択健康もちゃんと３点取れていたとです。
LE○予想だと選択健康１点可能性あり、同じように選択労一２点可能性ありと予想してあったのにです。
それから一年頑張ったとです。
その間には美人の彼女にも去られたとです。それで今年はあしきりにかからんように万全の体制で試験に挑みすべての科目であしきりをクリアしたとです。
だが、しかし、なんど足し算しても、しても、択一の合計点が４２点しか無いとです。今年も不合格の通知着たらもうどうしていいかわからんとです。
ひろしです・・・・・

89 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 19:45:33

今年は42点は絶対に有り得ない

90 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 19:46:24

ひろしさんはなぜ去年47も取れていたのに
そんなに下がっちゃったんですか？
慢心ですか？ポカミスですか？去年がマグレですか？

91 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 19:46:27

必ず44点です

92 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 19:48:10

去年の択一あんなに難しかったのに47点も取れて今年の択一42点しかとれないのは理解できない。

93 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 19:50:01

レックは今年も予想を何かで大幅に外しそう

94 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 19:53:13

レック受講性だったら択一労基・健保は軽く5点以上取れているだろうけどそれ以外の人を混ぜて平均したら4点台だと思う

95 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 19:55:20

ですので択一を全受験性平均にしたらかなり労基・健保は下がると思う

96 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 19:58:31

>>89
なぜないのか、データを使って説明しろ。
だから２チャンは○○の集まりなのだ。

97 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:01:24

択一は年金の「物価スライド特例措置理論」を用いれば今年のボーダーが推定できる。
14年が救済がほとんど無い択一の理論値で「44」であった。
15年は平均が下がり「44」の維持が難しくなった。年々択一平均が下がり続いているため、
選択２科目・択一３科目の大量救済措置を実施し「44」を維持、下降を食い止めた。
16年はさら２点以上も平均が下がり６割「42」の維持も出来なくなったため、
選択健保１割救済＋３科目の択一救済によりなんとか６割「42」を維持した。実質「41」である。
17年は選択労安のみの救済で収まる可能性が高く、「42」～「43」と予測しますが。どうでしょうか？

98 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:01:24

それじゃあ何故42点でいいか説明しろ

99 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:02:19

お前が42点数しかとれんかったからじゃろーがぼけ

100 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:02:23

↑説明した。
オマエのばんだ。

101 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:03:59

>>98 >>99
遅くて話にならん。
早くしろ、オオボケ。

102 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:05:21

もうタイムオーバーだ。
即座に去れ

103 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:05:32

15年金は択一救済は2科目じゃ！ボケ。もう一回調べ直してそのダサイ原理名を改善して出直して恋！ぼけ

104 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:07:58

択一４３点は絶対にない！！中途半端

105 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:08:34

ぼけがカタカナになってないぞ。
お願いします。昇天ください。

106 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:09:11

選択労基だけの救済じゃあお前の貰っているハタチ前障害の理論で44点じゃ。ぼけ

107 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:11:00

TACの講師は、誰に聞いても、
「選択労基の２点救済？んー、あるでしょう」って言う。
何なんだ？

108 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:11:29

今年は択一42点は絶対有り得ない

109 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:12:09

>>90 ひろしです
昨年は実力以上にとれてたのかもしれんとです。
しかし、今年は昨年以上に勉強もしたし、途中から彼女に去られたこと
もあり受験勉強の時間は昨年より３割増で多かったとです。
採点したらミスばいっぱいしとるとです。たとえば択一雇用問８とか間違える
ことがありえない問題を間違えたりしとるのです。単純な問題をあと数問間違えとるとです
思えば択一４問確実に取れたと思えると後半の問題を油断するのか
問７以降にミスが多いとです。時間を充分あり見直しもしたとにです。悲しいです
ひろしです・・・・

110 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:14:31

俺、択一５５点以上だけど、
今日久しぶりに問題解いてみたら全然できなかったよ。
直前のツメコミ型勉強だったからなあ。
試験なんてこんなもの。

111 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:14:58

ニート同士の醜い争いは止めてください。
早く家族と夕食とって、子供と団欒のひと時を過ごして下さい。
って、いないので無理ですね。
内縁の妻も当然いませんね。

112 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:15:05

発言の前に救済待ちの科目と点数並びに択一総合点を述べよ。漏れ４４点、選労基１点待ち。

113 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:16:50

>>110
うれしいですか？

114 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:17:09

今年って思った以上救済の人多いんだね

115 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:19:24

俺は択一60点選択労基1点

116 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:21:37

俺は択一49点択一労基3点

117 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:25:34

過去10年間の合格率の平均は8.17％である
割合は9％台3回8％台2回7％台5回
ここ3年は9％台だが、合格者見直しの3ヵ年計画は
去年終わった。今年の合格率が9％台だと誰が決めたのか知らんが
そこらへんからはじめてみてはいかかがかな？

118 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:25:41

おもしろくもないし、嫌味にもなってません。つぎ

119 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:28:54

と言う事は今年の合格率は10パーセントって事か

120 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:29:27

ひろしさんの話を聞いていると、択一40点～50点は紙一重なんだろう

121 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:29:29

ボーダー42点有り得るかも

122 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:31:53

俺は去年択一25点数だったけど今年は60点行った

123 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:33:18

おとなしく待ってられない待合室の子供たちが集まるスレはここですね？

124 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:33:27

救済は選労基２点以外にもある。だから４２点だの４４点だのあり得ない！４５以上。

125 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:33:52

食べ放題というのも考え物だね

126 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:34:13

「労・安」に次いで「労一」「厚年」に基準緩和の可能性がある
…略…Ｈ１５と状況が異なることから、基準緩和の可能性は低い
（ｂｙ大原の選択式講評）。→ＬＥＣの講評に似てますなぁ。

127 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:35:22

42点は絶対有り得ない

128 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:35:31

高齢化に加え、社会保険庁の民営化、
10％はありえる。
択一３問のミス問も今年は合格者増の追い風になる。
これで合格率が減少すれば暴動が起きるだろう。

129 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:36:20

その…略…の所、何が書いてあるんですか？

130 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:36:45

国はボーダー44点を合格基準にしている様子。知り合いの厚労の人が言ってた

131 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:38:12

暴動が起きる、って、「社労士不合格者の乱」ですか？

132 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:39:37

厚労はボーダー44点に設定して合格率調整の為に救済科目を決めていると言ってた

133 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:40:02

その知り合いは逮捕されるぞ。
本当か？合格基準言ったのか？？

134 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:41:11

暴動って・・親が泣くぞ！

135 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:41:18

今年は救済連発するよ

136 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:42:57

言ってはないよ。遠くを見つめて44と言う数字をつぶやいていた。

137 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:43:21

>>131
そうだ。
不合格者（ボーダー）が労基局と職安と社会保険事務所に立てこもって
２年から５年保保存の書類を焼き討ちにする恐ろしい暴動だ。

138 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:43:56

救済、救済って、
救済なしで合格ってみろ、
２ちゃんねらーのバカども。

139 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:45:08

>>1は何様だこのボーダー野郎が

140 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:45:19

お前らはイエスキリストか？救済救済とやかましい奴らやのー

141 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:47:19

正確に言うと4かけ11はいくつかな？って質問されたので44と答えるとその人は遠くを見つめて44かーってつぶやいていた

142 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:48:29

しまった、書類保存期間忘れてしまった
労働系は3年

143 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:51:27

救済ではなく、難易度格差の補正なのだ。

144 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:51:57

その人が会った時にボーダーの服を着ていてその質問をして来たので俺は44点と確信した

145 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:53:21

ボーダーなんかどうでもいい
マークミスの方が怖いっす

146 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:53:59

去年もボーダーの服を着て来て2かけ21はいくらって質問されたので42と答えたけどずばりその年のボーダーは42点だった

147 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:55:57

僕マークミスのおかげで去年択一42点になって合格した人知ってるけど

148 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:56:43

>>146
それでは、奇数のボーダーはないのだな？
っと一応聞いてみる

149 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:58:19

３かける１５は４５
７かける７は４９

150 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:59:28

107
ＴＡＣは個別診断結果で救済情報を載せてきます。
去年のこの時期も「救済なし」としていたが、個別診断結果では健保２点救済と言っています。
今年も診断結果には「救済あり」としているでしょう・・・

151 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 20:59:29

その人の掛け算の質問では44だった。後公園であそんでいるガキをみて九歳がいっぱいだなって言ってた

152 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:01:03

>>149
約数の無いボーダーはないのだな。
っとさらに聞く自分が惨め・・・

153 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:03:27

そうなると、41かけ１は41、43かけ１は43、47かけ１は47…って苦しいか！
ちなみに私は151とは別人。

154 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:03:27

42は６割　28(選択）49（択一）は７割。ただそれだけだよ。

155 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:03:44

ボーダー44点は確実です。これは確かな情報です

156 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:05:21

だいたいそんな知り合いがいるなら問題の答え聞けよ
44点なんて恥ずかしい。

157 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:05:26

158 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:05:39

九歳がいっぱいだなーって言った後5人かーって言っていたから今年は救済は五科目あるよ。

159 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:07:41

嘘がばれたな・・残念

160 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:08:19

俺的にはもう少し出題ミスをなくして、選択試験やめて、択一のみで７割以上合格の試験がいいな。

161 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:08:59

始めに書かなかった？択一60点って

162 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:12:11

１点とか、何科目も救済してては選択試験なんかしても仕方ない。やめた方がいいよ厚省さん。

163 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:12:16

>>155
判定会議がこれからなのに、確実な情報があるはずがい。
嘘もこうなるとＩＰ調べてもらわないとな。

164 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:30:24

去年の面白いカキコがあったので、親愛なるこのスレの住人の皆さんに贈ります。

629 ：名無し検定１級さん：04/08/31 15:10
当校（守秘義務）のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝによると
28（健保救済）44（健保、厚年救済）とすると合格率5～6％
上層部の情報だとやはり合格率は例年並維持とのこと
だたし択一43点以下は有り得ない感触も得ている
ということで結論としては（受講生にはｵｰﾌﾟﾝにはしないが）
選択各科目3点以上合計28点以上（ただし労基、労一、国年は2点以上、健保は1点以上）の者
択一各科目4点以上合計44点以上（ただし健保、厚年、国年は3点以上）の者
の可能性が最大という結論になってるよ

635 ：名無し検定１級さん：04/08/31 15:35
>>629
ありそうな点だけど・・
当校（守秘義務）が怪しく、不正解。
２チャンでは、某所とか、とある筋とか、上層部とか、
これ全部、誤りの肢にすることになっている。
採点基準なんで、ごめんな。

636 ：名無し検定１級さん：04/08/31 15:38
>>635
そうそう。
過去問に出てる基本事項だな。
某所からの極秘情報によると今年から、採点基準が変更となり救済なし。×
とある筋から聞いたが、今年は49点（7割以上）らしい。×
上層部が社労士の合格者数の制限を考えており一切の救済措置なく３％台にする。×
全部、誤りの肢なのよ。

165 ：107：2005/09/19(月) 21:33:36

>>150
やっぱ、そうなんだね。
サンクス。

166 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:36:40

択一４５点（救済なし）、選択２８点（労安２点、労一２点）
が合格基準だとしたら、
択一４４点（足きりなし）、選択２８点（足きりなし）
で不合格となった者は来年受ける気力、失せるんだろうなぁ…。
せめて、選択救済対象は択一５３（７割５分）点以上にしたらどうなの。

167 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:37:25

名無し検定って人はいろいろなスレに登場するけどこの人って資格マニアなの？

168 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:39:56

↑あなたも名無し検定ですよ。

169 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:44:30

2ちゃん以外にこんな感じの掲示板ってないのかなー？

170 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:48:17

ひよこの掲示板がアクティブですよ

171 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:48:17

>>168
warota

172 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:48:18

択一ボーダー39点

173 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:49:24

最短の、選択式／択一式の一言コメント

174 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:49:25

自作自演

175 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:49:30

>>172
小学生でも31点も間違えないぞ。

176 ：おっ：2005/09/19(月) 21:50:47

ニート君達が飽きずにまだつどってるな

177 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:52:18

んじゃあ実際に小学生に解かしてみろ。ぼけ

178 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 21:55:43

「んじゃあ」がまた出てきたな。
風呂から上がったか？

179 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 22:03:37

ひよこの掲示板は何処にあるのですか？

180 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 22:09:52

９月１８日にＩＤＥ塾の解答解説行ってきた者です。
そこで、９／１６現在（１８６５名）の集計表が配布されました。
　選択式：３０．８４　　択一式：４１．９３
やはり、前回発表より下がってきましたね。

合格基準については、講師は前回集計データ（１２７０名）を見ながら言ってましたが、
選択式は２８点以上（労安：２点確実、労災・労一・厚年の２点救済は可能性は低いが、
無いとは言えない）
択一式は４５点以上が安全圏、４３～４４点も可能性有り、ということでした。

181 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 22:12:35

労災の救済は有り得ない。いでは阿保じゃないの

182 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 22:16:08

いでさんのところは個人塾に近いから
リップサービスが元々多いよ。

183 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 22:16:32

>>181
信頼されている専門学校の見解に、一個人のあなたがむきになっても。
何か腹が立つ内容がありました？
「可能性が低い」という箇所ですか？

184 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 22:19:33

やはり択一は16年に近づいてきましたね。
42点はありますか？
ただし、救済が労安2点のみという条件でですが。

185 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 22:21:21

「可能性が低いが、無いとは言えない」
まるで国会答弁だな。
本音はあるわけねーだろ。ぼけ。じゃないの。

186 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 22:22:08

なんか択一42点で択一救済ありそうだねー

187 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 22:22:46

>>184
むしろ遠ざかってるよ。あんた無駄に前向きだね。

188 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 22:23:45

ていうかそれLECのまんまじゃないの？

189 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 22:25:53

前回集計データ（１２７０名）を見ながら
じゃなくて
LECの資料を見ながら
でしょ

190 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 22:28:34

今年の試験で択一のideの集計平均が４１点台になったというところが大きいんだよ。
「んじゃー」「じゃないの」「ぼけ」しか知らない選択労一救済待ってもムダの基地には
わからないだろうが。

191 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 22:38:36

41点だとなにが大きいの？

192 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 22:40:21

４１点前後が基準点なの

193 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 22:42:37

>>190
ぼけ。

194 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 22:42:53

基準点が41点なの？平均点じゃなくて？

195 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 22:45:06

>>194
集計平均点が41超えたから
合格基準は46以上になる可能性があるといこと。

196 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 22:46:34

どれくらいの可能性？

197 ：名無し検定１級さん：2005/09/19(月) 22:46:47

今回の場合、データを出す受講生に1点が多いが
冷やかし受験組がけっこう取れている、というのが
ポイントなのではあるまいか

去年の選択健保、冷やかし受験組は軒並み0点で

198 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 00:03:54

これまでの傾向を見てると、選択労安以外は救済ないと思うんだけど、もしあるとしたら、どういう場合なんだろう。

199 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 03:47:07

叩いたり蹴落としてあざ笑っている奴も結構多いが、同じ立場にならないと人の痛みはわからない。
ここで人を平気で蹴落とすような発言をしている神経の通っていない獣（ケモノ）にはわからない。
よくもまあ、それほど平気で人の不安をあざ笑ったり踏みにじったりできるものだ。
合格安全圏の人でも、こういう心無い野郎どもと同じ社労士連合会の会員になると想像するとぞっとすると感じている人も多いのでは？
運悪く同じ単位会なら、総会や研修や役員選挙などでも顔をあわすと考えればぞっとする。
こういうと、また「バカどもと顔をあわせる俺の方が嫌だ」などと屁理屈を抜かす奴らだからな。

200 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 05:24:12

>>199
煽りはｽﾙｰ汁
そうやって煽り返すことは、荒らしにエサを与えてるのと同じ！
エサを与えるとスレを乱すことになる！
その結果、あなたも荒らしの一員になる。
ｽﾙｰ出来ない人も荒らしと同等扱いされるのが2ｃｈです！
ゆえに、徹底的にｽﾙｰして下さい。

201 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 06:15:53

>180
択一平均点は３５回に似てきている。ていうことは４４点以上・・・でも３５回みたいに選択４科目、択一２科目の救済
は考えにくい。選択の労災は救済ない。まさか・・・

ていうことは４４点以上で
選択労基１点以上の場合と労基２点以上労１が２点以上
択一　常識３点以上

202 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 07:37:50

イデのデータでは択一の労基と健保の3点以下の割合は10パーセントを超えているみたいだね。もしかしたら択一労基と健保は救済なるかもね

203 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 07:49:35

>>202
4点以上が80パーセントを超えているってことでしょ？？？

204 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 08:03:57

選択救済には全面的に反対！
昨年の健保のように、特定箇所の知識の有無で得点が左右されたケースと
異なり、今年の労安・労災・労一とも条文や白書を把握していれば３点取れる
ように作問されている。
今年のレベルの選択で救済するようでは、選択式を廃止していいのでは？
（穴埋め形式前の記述式時代は、論理力等を問う意味のあるものだった、
　と聞くが…）
また、択一高得点＝実力ある、という図式にも疑問。
今年の択一は過去問の練り直しが多かったので、再受験組の多くは理解の
浅い学習でも４０点台後半が取れてしまっているというのが、正直な感想
では？
派遣→就業形態と結びつかなかったら、派遣の抱える様々な問題点を
理解できずに社労士になってしまうぞ。

205 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 08:10:44

今年の問題は選択も択一もちゃんと真面目に勉強していたら足切りくらうような問題なんてなかった

206 ：マンダム：2005/09/20(火) 08:30:48

マンダム

207 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 08:46:40

　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　／
　　　　　　　　　L_,　,　　、　＼: : : : : : : : :i　　／　あしきり科目あったら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　
　　　　　　　　l イ　 '-　　　　　|:/　tbノノ　　　　＼　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　＼　ニート（２４・男性）
　　　　　　　　ヽトェ-ェェ-:）　　　　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|

208 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 08:48:27

救済検討者は単なる勉強不足です。俺は今年３３、４８（あしきり無し）だけど。
この試験の真の意味を分かってないのだよ。この試験は一科目だけすごいできれば
いいのでは無く、全科目万遍無くの試験なんだよ。それを誤った試験対策であしきり点
取った奴が吠えている気がする。俺も去年健康保険の選択で０点だが、自分の総合的な
勉強不足を素直に認め、もう１年勉強するのが苦でなかった。お前らもあしきりを満遍なく
超えられない勉強不足を少しは反省したらどうだ？

209 ：ぴかちゅう：2005/09/20(火) 09:06:20

ぴかちゅう

210 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 09:15:26

こっちにもニホンゴへたちゅうがいたでちゅう

211 ：ぴかちゅう：2005/09/20(火) 09:20:03

ぴかちゅうゲットしたぜ！！

212 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 11:57:10

労基一点は絶対に有り得ない

213 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 11:57:42

あるとしたら択一44点救済連発

214 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 11:59:50

各予備校の平均点選択厚年労一択一労基健保は着実に低下して来ているからこれを全受験生平均にしたら平均はまだまだ下がる

215 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 12:01:41

最初何処のスレでも今年は択一簡単だったって言ってたけど実際はどんどん平均点下がってきてるしね

216 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 12:05:22

>215
全般的にすごくむずかしそうな科目なかったからそう見えただけかも。でも救済はたぶん厳しいけど・・・

217 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 12:11:01

去年は選択健保の救済は予想とおりだったが、択一が救済のオンパレードになるとは、
あまりどこの団体もいっていなかったのでは？
今年も最後まで何が起こるかわからないと思う。

218 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 12:11:32

選択の労基２点以上で４４点以上だったら合格率は何パーセントか、予備校の最近のデータみると、平均点が下がっているから、
あと＋救済またはボーダ下げが濃厚。

219 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 12:21:45

多分選択と択一の救済するだろう

220 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 12:22:54

選択労基2点ボーダー44点だったら多分合格率は9パーセント行かないと思う

221 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 12:25:45

労基一点の数はかなり居るみたいだね。でもみなさんは一点救済なんて特例中の特例とは思いませんか？

222 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 12:27:08

救済なしで合格する奴って合格者の中でどれくらいいるんだろうか？

223 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 12:28:38

多分だけど4パーセントぐらいじゃないの？

224 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 12:29:30

この試験あくまでも択一44点以上にこだわってるようにみえるしね

225 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 12:32:20

平成１４年の受験者数は今回に近い。その時は労基２点以上で４４点以上で合格率が９、３％　予備校の平均点調べてみるとあきらかに選択、択一とも
今回より高い。

226 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 12:38:01

477 ：名無しさん＠６周年：2005/09/20(火) 05:15:07 ID:Rl9RUARC0
共産党も、内部告発の汚職暴露とか、役立つこともあるかとも思ったこともあったが、
今回の選挙での2ちゃん工作をみて、やはりイラネということがわかった。
しかも、選挙が終わってるのに、まだやってる、いい加減にしろや。
ウザすぎ。

483 ：名無しさん＠６周年：2005/09/20(火) 05:35:44 ID:Rl9RUARC0
共産党員が馬脚を現しました。
っつうか、知能が並み以上なら、もともｔバレバレなんだが。
やはり、共産党は2ちゃん工作を組織的におこなうようにしたのか。

484 ：名無しさん＠６周年：2005/09/20(火) 05:50:59 ID:Rl9RUARC0
奥田が、空気読めないアホなのはこの際おいとくが、
国家財政が破綻した現状では、増税は避けられないが、
共産党は、それをあたかも警告予言したかのように宣伝して、
アホのクズ票をセコセコ集めようってんだろ。

やってることが、だんだんオウム真理教じみてきたな。

僻み根性、逆恨み、そうしたネガティブ感情はお手の物だな、共産党。

491 ：名無しさん＠６周年：2005/09/20(火) 06:56:45 ID:Rl9RUARC0
公務員の中のまさにクズ連中が支持する「大きい政府」の共産党が、
公務員リストラ＝構造改革から目をそらすために、
大企業から法人税増税すればいいという世論工作してるのが、このスレだろが。
アホか。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127122573/491

227 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 12:40:45

>221
労基２点以外に救済あるとすれば、人数が多い労基１点なのだが、おっしゃる通り特例中の特例。昨年と続けてやるか疑問。カッコ悪いもんね。
試験自体のイメージも悪くなる。

228 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 13:07:21

相変わらず、４６点以下は不合格確定なのに必死だな！

229 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 13:13:09

相変わらず、選択労２点以外救済待ち低得点者は不合格確定なのに必死だな！

230 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 13:23:56

どっちが確率高いか
選択労一が１点
択一合計４１点

231 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 13:29:53

労基1点確実だとさ

232 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 13:37:00

択一４６点以下と選択牢記２点救済以外は見苦しいから氏んだほうがいいね。

233 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 13:39:33

　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　／
　　　　　　　　　L_,　,　　、　＼: : : : : : : : :i　　／　択一４８点以下は
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　
　　　　　　　　l イ　 '-　　　　　|:/　tbノノ　　　＼　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　＼　ニート（１６・男性）
　　　　　　　　ヽトェ-ェェ-:）　　　　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|

234 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 13:39:47

選の労基1点も労一1点も禿げしく恥ずかしい点だから・・・４１点もなし。

235 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 13:41:49

４８点以下死亡。

236 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 13:49:21

今年は救済はいっさいないよ。

237 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 13:57:22

48点以下と救済待ちは見苦しいから氏んだ方がいいよ。

238 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 14:05:38

救済とか考えずに
択一４０点以上の奴ってどのくらい
割合おるんやろうか？

239 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 14:27:37

>>238
９割以上だな、４７点以上は１割程度だけどね！

240 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 14:41:11

糞すれ

241 ：おっ：2005/09/20(火) 14:44:38

昼からニート同士で盛り上がってるね

242 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 14:47:17

自作自演乙　ｗ

243 ：２４１：2005/09/20(火) 14:49:03

＞２４２
はぁ～

244 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 14:50:44

>>241
高卒ニート君、ご機嫌いかが？

245 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 16:31:31

>>239
そんなにおる訳無いだろ。どんな試験でも半分は記念受験というのが常識だぞｗ
ざっと見て択一6割以上20%、7割以上10%、8割以上2～3%てとこだろうさ。

246 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 16:47:47

>>245
7割以上で12～3パーセントもいるか？？
44点以上で本試験合格するんだから、もうちょっと少ないのでは？
それとも選択で、択一7割以上得点者が半分以上落ちてるのか。

247 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 16:53:22

>>245 >>択一6割以上20%、7割以上10%、8割以上2～3%てとこだろうさ。
　択一6割以上20%、7割以上6%前後、8割以上1%以下てとこだろうな。
　択一で49点以上はなかなかいないのでは？まして50点以上は少ない。

248 ：来年の受験生：2005/09/20(火) 17:20:55

私は素直に考えて、得点率が著しく低い科目の基準点を下げる（＝救済）のは、
‘足きり’の目的を考えても当然の措置だと思うのですが、
この期に及んで、「救済絶対反対！」とか、「今年は救済一切なし！」とか
唱えているのはどういう人たちなのでしょう？

教えてください。

249 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 17:24:34

>>248
単にそう言ってみたいお年頃なだけと推測。

250 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 17:33:38

>>248
元々選択の基準点３点なんてどこにも明記されていないことだから
科目ごとに基準点があってもおかしくはない罠。
（今年の健保と労基を同列の基準点で判断しろというのも無理な話だしね）
まあいくら簡単だからと行って基準点４点にすることは無用な混乱を招くからしていないだけの話。

ちなみに記述（論述）式なら、得点調整も目につかない形でできてしまう
からこんなに大騒ぎにはならない（税理士や日商簿記１級なんかのようにね）

251 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 17:45:40

>250
誤字にまみれながらの長文ご苦労。
でも、そんなこと聞きたいわけじゃないはず。

252 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 17:55:14

>>248
択一は44点で救済なし。これはLECの見解です。
どういう人かといわれれば、社労士受験の専門家です。

253 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 18:02:21

定員決まってる大学入試じゃあるまいし、「相対評価」で合格基準を決めること自体古い。
企業の人事の現場では「絶対評価」を主軸として「相対評価」は後の調整で使うのが主流。
社会保険「労務」士なのに、時代に乗り遅れている。行政書士の合格基準の方がよっぽど進んでる。
試験を作成する際にポリシーがないから、こういう論議が起こる。

254 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 18:19:25

もう救済ないから勉強しよう。
その方がまちがいなく賢い。

255 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 18:44:57

>>252　じゃあ選択労一救済は極めて低いが可能性はあるということで異論は
ないのだな。　

256 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 18:46:57

>>254 救済街は少なからず勉強してると思うぞ。してないと思うお前
が一番あほだな。ｗ

257 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 18:59:05

>>253
人事評価とは全く性質が違うと思いますが・・・・・

>企業の人事の現場では「絶対評価」を主軸として「相対評価」は後の調整で使うのが主流。
→こういう考え方も、すでに古いし・・・・・

258 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 18:59:45

救済はないと考えた方が楽になる！今年の択一は救済なしを前提とした
問題作りだった。ほんとはみんなそう思ってる。

259 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 19:25:52

>>258 「本当は～」っていうか、みんな、ないって言ってるよ。
択一の場合、問題はボーダーが何点になるかだろう。

260 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 19:32:39

江戸っ子だぜダンディ、ちゃきちゃきトウキョウ

261 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 19:33:08

もっとチャールストン

262 ：中原めいこ：2005/09/20(火) 19:34:09

君たちキウィ、パパイヤ、マンゴーだね

263 ：美空ひばり：2005/09/20(火) 19:35:54

それそれそれ、お祭りだぁ～

264 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 19:38:54

警戒警報！　基地が復活しました。スルースルーですよ！

265 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 20:04:03

ボーダーボーダーって言ってる奴は結局自分が択一で足切りなしだからそんな強気で択一救済なしって言ってるんだろーなー。毎日毎日同じ人が

266 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 20:06:29

社労士とＤＣ１級ってどっちが難しいんでしょうか。

267 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 20:16:00

ここのスレに張り付いてる人達って合格してたら開業するのかな？

268 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 20:31:44

>>265 俺、結構はりついているほうだけど昨日は全く書いてないよ。
同じ人ばかりではないと思うぞ。「俺と似たようなこと書く人もいるなあ」
とも思うこと多いけどど。2チャンネルはあんまり真に受けないほうがいいぞ。
心も荒んでくるしな。深入りするな。

269 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 20:47:28

2チャンで書いてる事って真実ってあるのですか？

270 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 20:48:09

iDEの合否診断が今日から順次発送となっているので、
到着した方は報告ヨロです。

271 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 20:48:49

僕はどう見てもほとんど同じ人が書いてるように見えるんだけど。他にもこんな感じの掲示板ってあるの？

272 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 20:49:28

OKIDE

273 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 20:52:13

さっき帰って来たらポストに井出の合否診断来たけど俺選択労基労一2点択一44点労基3点だけど合格の可能性が高いって診断が帰って来たよ

274 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 20:53:34

>>273
詳しく。

275 ：元労基：2005/09/20(火) 20:53:57

大原の分析結果が届きましたが，予想合格ラインは，選択式２８点以上，
各科目３点以上（労基・労安は２点以上），択一式４６点以上，各科目
４点以上だそうです。

276 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 20:54:38

>>275
超既出

277 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 20:57:31

Wセミナーから合否診断来たけど選択労基2点択一45点救済は労基か健保のどちらかって来た

278 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 21:01:56

ほんとかよ、IDEから合否診断来てたらもっと板が沸いてると思うが
俺、足立区に住んでて、試験日に解答提出したけど未だだよん。

279 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 21:01:57

273=277=ｶﾞｾ

280 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 21:04:26

273GASE

281 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 21:07:02

択一労基3点の仕業だな。

282 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 21:08:32

選択労安１点。。。。。。五分５分？

283 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 21:14:09

>>257
人事評価とは全く性質が違うと思いますが・・・・・

>企業の人事の現場では「絶対評価」を主軸として「相対評価」は後の調整で使うのが主流。
→こういう考え方も、すでに古いし・・・・・

同じだよ。古くもない。ついでに言えば、ペーパー試験だけってのもナンセンス。
人事はコミュニケーションができてなんぼ。会社に言われて、しぶしぶ受けたけど、
現場とは、すごくかけ離れた試験。俺は社労士の資格もってないけど、いわゆる「３号業務」
やってるし。試験のあり方は、すごく変だと思う。

284 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 21:16:17

選択労基一点絶対有り得ない

285 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 21:21:21

口が腐っても選択労安１点救済の言及は出来ないだろう。
合格基準の○○○○にかかわる重大事項のはず。

286 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 21:25:03

選択労基一点は有り得ないのはもう確定してる事はです

287 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 21:26:07

ｹﾓﾉ　ﾊｹｰﾝ

288 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 21:27:37

今年は選択労基労一労災厚年国年 2点以上択一45点以上労基常識健保厚年 3点以上みたい

289 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 21:28:43

多分選択労基の一点救済なかったら救済連発しそう

290 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 21:29:49

>>283
相当使えない人事部員みたいだね。
カキコミ見ただけでセンスないのが丸分かりだから、
一生今の会社にしがみついて生きていきなさい。

291 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 21:38:16

つか、明らかに年少者と思われる書き込みも時折見受けられる。

292 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 21:39:56

>>291 精神年齢がな！ｗ

293 ：開業者山田：2005/09/20(火) 21:41:57

人事マンとしての実力に自信がある人は、合否に関わらず
さっさと開業しちゃった方がいいよ。

この仕事、儲かるよ！

294 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 21:43:36

でも人事万って営業苦手な人多いけど大丈夫？

295 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 21:52:36

労基一点＝阿保

296 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 21:53:16

>>293
そうかもね。でも、厚年、厚年基金、税制適格年金（確定給付に移行予定だけど）ある会社に勤めてたら、開業して、
年収1000万以上取れないと割に合わない。そこまでパワーは無い。しがみついてると
言われようと、サラリーマンで人事してる方が断然ラク。まあ、就職もできない人が、いろんな
中傷するんだろうけどね。うちの会社は、社労士持ってても、ニートなんて取らないよ。実績重視。
一発逆転の開業、がんばって下さい。

297 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 21:58:34

>>295 俺、選択労安3点だけど、何か労基1点に恨みがあるのか？
確かに選択労基1点が救われて労一2点が救われなかったら
俺も怒るかもしれんがな。足の引っ張り合いは良くないぞ。

298 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 22:00:42

あなたも能力人一倍ないんだからリストラされないようにもっと勉強しなさい

299 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 22:02:45

でも労基一点救済しなかったらかなり合格者減るよ

300 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 22:04:20

>>299釣り師？

301 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 22:05:38

>>299 誰にいってるの？
>>298 ２９６に言ってるの？

302 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 22:09:28

人事万に言ってるにキマットるじゃろ

303 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 22:11:57

煽るつもりはないが、２ｃｈは青汁族がほとんどだね　ｗ

304 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 22:14:57

ここに書いてるのは、うかったと一応確信した上での余興をやってる椰子たちにすぎない。
書いてる内容をあまり鵜呑みにしないように。

305 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 22:22:50

>>304 つーか落ちていたとしても今ぐらいは余興をやったっていいじゃないか。
いまさら当たり前のことを書かないように。

306 ：開業者山田：2005/09/20(火) 22:31:06

>>296
開業1年で1000万以上、十分可能だよ。
人事制度全般の企画、運用支援ができる人で、現場から信頼されていたような
人なら、きっかけさえ掴めばすぐに軌道に乗ると思うよ。

大手コンサルは一部のスーパーマンを除いて大した仕事をしてくれないことを
身にしみてわかっている会社が多いからね。実力を示せば芋づる式に結構
大きな仕事がやってくるよ、思った以上に。

もちろん価値観は色々だから、サラリーマンでいるのもいいけどね。

307 ：296：2005/09/20(火) 22:52:58

>>306
アドバイスありがとう。けど、俺は営業の現場、本社特約店部、本社営業本部、本社人事部ってわたり
歩いているから、一人前の人事マンには、まだ遠いかもしれないね。もう少し、修行を積んで、
それから考えようと思う。とりあえず、今は営業体制の立て直しに四苦八苦してます。
元上司に物言う立場だから、けっこうキツイ。
開業は魅力的だと思うよ。やりがいあると思うし。ただ、家庭を持っている身になると、
どうしても今は一歩踏み込めない。本音を言うと、自信がない。結局、煽っている
人のいうとおり、リストラされないように、しっかり実務と勉強、両方がんばる
のが、今のベターな選択かな。

308 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 23:03:03

煽りを鼻で笑える…そんな自分になりたいわ～

309 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 23:26:18

今日はつまらんの。

310 ：名無し検定１級さん：2005/09/20(火) 23:48:38

明日くらいから診断結果でおもしろくなるでしょう。
ＷとＴＡＣ出したけど・・・。どうなんだろう。

311 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 06:46:27

今年の徴収課長は森岡雅人氏です。前愛媛労働局長です。
労働判例集はすばらしい出来なので興味ある方は一度ご覧ください。

312 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 07:52:00

質問なんですが予備校とか誰も予想しなかった科目で救済があった年ってあるのですか？

313 ：ぴかちゅう：2005/09/21(水) 08:10:28

みんなポケモンマスターを目指そう！

314 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 08:11:12

おれが、沖山だ！！！

315 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 10:43:31

Ｗセミナーの診断きたよ。
合格ライン
選択・・・各科目3点以上総合点28点以上労基2点以上となる可能性がある。
　　　　　2点救済は厚年、労一の順であるかも。
択一・・・各科目4点以上労基・安衛は3点以上

316 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 10:57:57

>>315択一の総合点は何点ですか？

317 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 11:00:17

４４点だよ。(忘

318 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 11:04:37

択一平均
労基　5,5
労災　6,2
雇用　6,7
一般常識　5,2
健保　5,3
厚年　5,7
国年　6,2
労一社一の方が平均点低いのに労基とか救済ありえるんか・・・。

319 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 11:14:40

ｗセミナの出してる本で最近まで本屋に置いてあった本で昨年９月の合格予想見た。救済は選択、択一とも一切なしって
書いてあった　ｗ

320 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 11:24:22

不公平な救済は絶対に反対だ！
総得点（選択、択一）で合否を判断しろ！　　

　※　選択30点以上　択一49点以上　　個別最低基準なし
合格者が減っても公平だ。

321 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 12:18:39

まぁ１１．１１に不公平な救済があるよ。＜320

322 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 12:27:29

選択２８以上（労働基準法２点以上）択一４４点以上

あとの救済は厳しい・・

323 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 12:46:32

労災の選択は簡単すぎてミス・・・2点はないだろうな。
労安なんて簡単だった・・・僕は3点。　それでも労安2点救済かよ

僕も不公平な救済反対に一票。　　　労安と労災なら反対しないぞ。

324 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 13:02:14

>>323
労災の選択は超基本事項だろ。あれで３点取れないなら、不合格は当たり前。

325 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 13:02:32

たとえば44点のボーダを１点さげたら、合格者数が増えすぎるのではないかな？１点下げただけで１０００人とか・・それなら選択労基以外の科目救済をやった方がうまく合格者数（合格率）を調整出来るのでは・・

326 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 13:03:53

行政書士＞宅建＞・・・＞社労士

327 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 13:05:34

↑　選労基２点＋別科目の救済で合格率の調整ってこと。

328 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 13:06:12

行政書士も社労士も暗記だけどマークシート試験。
2次、3次の論述口述がない簡単な資格。

329 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 13:15:52

こちらもよろしく！

【街ﾉ】平成十八年度行政書士試験【法律家】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1127255438/

330 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 14:50:43

第37回社会保険労務士試験トトカルチョを開催する！
①41点・・×1000倍　⑪選択労其2点・・×2倍　　⑯択一労其・・×13倍
②42点・・×500倍　　⑫　　　1点・・×100倍　　⑰　一般・・×10倍
③43点・・×20倍　　⑬　　労一2点・・×8倍　　⑱それ以外・・×50倍
④44点・・×5倍　　　⑭　それ以外・・×50倍　　⑲救済なし・・×2倍
⑤45点・・×2倍　　　⑮　救済なし・・×3倍
⑦46点・・×3倍
⑧47点・・×10倍
⑨48点・・×100倍
⑩49点・・×200倍

成績優秀者は11月11日に表彰します。ふるってご参加ください。
一人の所持金は1万ペソとします。

331 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 15:00:29

⑦⑪⑬

332 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 15:12:31

あの１科目２点以外の救済と択一４３点以下は絶対にない！！！！！！！！！！！

333 ：296：2005/09/21(水) 15:44:27

>>332
そんなに「！」つけて、何怒ってんの？自分が44だから？

334 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 15:48:40

多分全受験生平均すると択一健保労基の平均点は4点台になると思う。誰か異論のある方は書き込みをよろしく

335 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 15:49:17

④⑪⑯にしとくか。これで130倍だろ？

336 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 15:52:28

今年の合格基準は選択30点以上労基労一厚年2点以上択一45点以上労基健保3点以上合格率は9.8パーセントと思う。

337 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 15:53:27

一番無難な予想と思う

338 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 15:54:52

今年は42点から45点までの間に一点単位で数百人居るみたいだからねー

339 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 15:57:40

選択労基２点のヤツが多いからね・・そいつらを救うだけでいっぱいだとよ。

340 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 15:57:56

よく考えたら択一44点以下と選択労基一点以下はかなり居るけど選択労一厚年2点以下択一労基健保3点以下はそんなに居ないと思う

341 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 15:59:15

同感。

342 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 15:59:41

例えばボーダー44点にして労基選択を2点救済しても合格率9パーセントはいかないとおもう

343 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:00:00

>338
１点単位で数百人？少ないのでは内科医？もし本当なら救済派よりボーダ派が喜ぶぞ　ｗ

344 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:00:42

選択労一厚年を全受験生平均したら3点以上だと思う

345 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:02:24

IDEの予想はまだ来てないみたいだね。

346 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:02:43

この試験は択一ボーダー44点を基準に考えているみたいだ

347 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:03:50

去年の書き込みみたら択一ボーダー49点とか今年は簡単だったとかあるけど実際はボーダー42点だった

348 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:05:35

だから実際は蓋を開けてみないとわからない

349 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:06:30

去年の択一国年の平均って何点だったんだろうか？

350 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:07:14

はじめに選労基２点救済ありきから→ボーダ→合格率の調整（他の救済またはボーダの上げ下げ）

面白い試験だね。おいらも選労２救済だけど　ｗｗ

351 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:09:31

以外と去年理不尽な救済続出したから今年はからは選択プラス択一の総得点制になるとか以外な結末がでたりね

352 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:10:05

それだったら誰も文句を言わないと思うよ

353 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:13:21

今年は絶対ボーダー44点救済続出だー

354 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:14:19

果たして択一労基健保で3点以下の人はどのくらい居るんだろー

355 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:18:34

昨年より、学校の集計の平均点が２点アップで４４点上で労基２点以上がどれだけいるかであとが決まりそうな気がする。

356 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:21:11

>>354
３点以下を調べても、去年の択一は単に合格者数調整のために救済しただけだから
あまり意味は無いのでは？

357 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:21:43

労基2点が全受験制の内約50パーセントで労基1点が20パーセントと思う

358 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:21:56

ボーダー＆救済待ちは、今日もかなり必死でつね。。

359 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:22:45

今年の一番の鍵は択一ボーダーだと思う

360 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:24:44

もし労基1点救済をしたらボーダーは確実に42点になると思う。またもしボーダー44点にしたら救済続出だと思う。今年は15年に似ているしね

361 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:27:00

もし救済を労基1点だけでボーダー42点にしたら合格率は確実に12パーセントは超えるだろう

362 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:31:08

このスレも伸びないねえ。

まっ、合否で何か困ることでもあるのかね。

どうせ、合格しても開業しないんだろう。

363 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:31:16

４３点とか４２点はないと思うよ。なぜならそのあたりの１点あたり１０００人以上の差があって、合格率が高くなりすぎ１０パーセント超えるのではなかろうか。

364 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:31:42

労基1点だけなら、43点で9％くらいになるんじゃないかな。
でも43点て中途半端だね。過去になかったのでは？

365 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:33:52

労基選択１点しか取れない香具師が受かるなんて、

まったく運の試験だよな。

労基選択１点のバカでもうかるんならな。

366 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:34:20

俺は合格してたら迷わず開業するよ。成功する自信があるから

367 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:35:06

「忙しいから来んといて」

368 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:38:56

総得点が低い人ほど、足切りにひっかかる率が高くなるからね。ボーダ下げたからってみんな合格の対象にならない。たしかに４３点なんか中途半端だな。
やっぱり４４点で労基２点＋調整のための救済になるのかな。

369 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:44:00

それが一番有り得る。君も鋭いねー。開業しても間違いなく年収1000万プレーヤーだ

370 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:48:32

15年の選択社一の救済って確か誰も予想してなかったけどあったね

371 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:49:54

あれは間違いなく合格調整の為だ。去年の択一国年も

372 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:51:21

ボーダーは間違いなく44か45だ

373 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:53:02

ボーダーを調整するより救済した方が少ない数で合格調整できる

374 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 16:54:41

択一救済無しなら42、救済有りなら44で決まりだね。

375 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 17:02:11

残念だが、選択労安２点以外救済は無いよ。
データをどう見てもないだろう。

376 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 17:04:03

ずばり選択28点以上労基労一厚年国年2点以上択一44点以上健保労基3点以上で間違いない

377 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 17:05:05

この予想はずばり的中しますよ

378 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 17:06:23

データって何のデータ？書いてみろ

379 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 17:07:32

そんな不自然な予想は無い（大笑）
今回の結果に救済は必要ない。（バカ笑）

380 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 17:08:32

今年の択一で一番難しかったのはやっぱり健保でしょう。3点以下の人そこそこ居るみたいだから

381 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 17:09:36

労基にきまっとろーが

382 ：おっ：2005/09/21(水) 17:11:05

まだニート同士で盛り上がってるな。いいかげん仕事しろ

383 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 17:11:20

労基の救済はキマットルンジャ（ドリフの大爆笑）

384 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 17:12:08

うるせー尾前はシネ

385 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 17:13:38

択一は労基より健保の方が今年は難しいかったと思うよ

386 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 17:13:39

健保は見た目難しいけど、よく考えれば解ける。労基は考えてもわからない問題があった。
どっちにしても、両方救済されるよ。

387 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 17:15:53

救済される訳ないじゃん。平均点は5点台だよ

388 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 17:17:03

でも平均点では労基より健保の方が低いよ

389 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 17:18:19

だから択一は救済は無いんだ。
あるわけ無いだろ。
労基の救済は選択のほうじゃ。

390 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 17:20:21

井出では択一健保3点以上は合格微妙だから授業料返還制度の対象になってるけど労基は対象になってないぞ

391 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 17:21:20

ずらと早稲田は択一労基救済としとるぞ

392 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 17:22:10

択一で救済あったらお前リンチだな。みんなから

393 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 17:25:27

いでが授業料返還制度に健保を対象にしてるのは2ちゃんみて書き込み多いからじゃないの？

394 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 17:26:58

いでのデータでは択一労基と健保の平均はどのくらいなのだろーか

395 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 17:28:06

労安5.3 健保4.9

396 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 17:30:58

そいなら健康保険救済君確実じゃん

397 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 17:50:14

目新しい情報ないね。一抜けた！

398 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 18:01:56

択一健康の救済間違いない

399 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 18:09:29

ユーキャンから合否診断来たじょー

400 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 18:10:15

ここで択一救済ありと妄想こいてる
粘着馬鹿は1人か2人だろ。

401 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 18:10:44

労安1点択一42点だけど合格確実だって

402 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 18:11:11

>>399
便所紙にもならんな。そんなもの。

403 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 18:12:45

ここで選択労基一点労一2点と言ってるのは一人の馬鹿だろう

404 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 18:13:12

ゆーきゃんって素人がテキスト作ったり
添削してるところでしょ。
万年受験生の方がまし。

405 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 18:15:43

今回の選択労安は勉強してない方が出来るような問題だった。
よって、「４万８千人全受験者」の平均点は意外と高いかもしれない。
そうすれば、選択労安２点救済も無い可能性もある。

406 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 18:20:14

去年の選択健保と様子が大分違いますね。
でも、もしそんなことがあれば、４２点は確実合格ですね。

407 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 18:21:18

と万年受験制が独り言を呟いています

408 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 18:21:19

実際のところ足きりラインは選択、択一共に４割でそろえるのが一般的なところじゃないだろうか。
そして、あとはそれぞれの合計点で調整すればいいと思う。
足きりラインが６割ってのはちょっと異常だろ。
おれは去年の合格してて、今年の受験者じゃないけど、誰でも納得できるような基準を確立してほしいね。

409 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 18:24:33

労基救済は確実にある

410 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 18:25:22

択一42は絶対に有り得ない。そんな事は猿でもわかる

411 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 18:26:45

あんな簡単な問題で44点以上取れない猿は受験資格はない

412 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 18:27:42

この擦れに書き込む□もない

413 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 18:28:19

行書は受ける権利はある

414 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 18:29:34

俺は開業したらコンビニ社労になる

415 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 18:31:34

択一３点しか取れないってどういうこと？
スペシャル基地でも２点取れるんだよ。

416 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 18:41:46

行書と社労ってどっちが難しいの？

417 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 18:45:52

各校の予想を総合すると次のようになるでしょう。（選択28以上は大前提）

択一46以上：まず合格でしょう
45：合格の可能性は高いです
44：合格していたらラッキーですね
43～42：合格していたら超ラッキーですね

「救済」について

選択労安2点：合格していたらラッキーですね
その他（選択労安1点、労一2点、択一3点など）：合格していたら超ラッキーですね

418 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 18:51:55

>>416
行書は記述があるから、PCに慣れ過ぎて漢字が書けなくなってたら話にならないｗ

419 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 18:56:14

正論やな

420 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:01:00

421 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:36:02

合格基準選択28点労基労一厚年労災2点以上択一44点労基健保3点以上

422 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:37:14

いくらなんでも1点救済は二年続けてはないと思う

423 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:39:45

流石に今年は労基一点救済ボーダー42点は有り得ない。択一の平均高いから

424 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:40:40

レックの模試受けてた奴は今年の試験は簡単過ぎたのでは？

425 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:40:42

択一救済は絶対にありえん。

426 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:41:51

蓋を開けたらみんなが択一救済がある事にびっくりする

427 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:44:00

>424
どうして？ＬＥＣの模試は難しいの？ＴＡＣしか受けてないけど。

428 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:44:38

選択28点以上択一46以上あしきりなしが結果まで余裕で
待ってられるんだよね。

429 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:45:02

>423
つうか昨年の健保２点組より労基２点組かなり多くて、今年１点組まで手がまわらないのが実情。

430 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:46:04

受けてみると解るよ。あの模試のおかげで択一労安9点取れた

431 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:46:16

そういや選択の国年ってＴＡＣの模試で完璧ビンゴだった・・・。

432 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:46:53

試験問題漏れてたの？

433 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:47:17

と言う事はボーダー44だね

434 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:47:27

>428
選択34択一46（足切りなし）だけど安心していいのか？
ここでは49とか言ってる人もいるみたいけど･･･。

435 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:49:32

労安なんか毎回長文過ぎたから今年の本試験なんて約9問キラキラ光るものが見えた

436 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:50:18

４９なんてありえるわけないじゃん。
落ち確定組と50点以上の奴が煽って楽しんでるだけだよ。＜428
あって45点だろうに。

437 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:51:38

択一46は間違いなく合格だからもうこんな人間堕落の集まる擦れからは卒業して後はマークミスがないか心配しといたら？

438 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:52:08

労基１点待ちの諸君、今年は１点はないから・・まだ労１の２点の方が可能性ある。

439 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:53:29

そそ。437いうとおりもうあとは自分にミスがない事を祈るだけ。
他の勉強したほうがいいよ。
時間もったいないよ。

440 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:53:43

労基と労一は2点間違いないね

441 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:54:58

おれ　　択一　48　あしなし　　　選択　33　労基　1点
仲間Ａ　択一　42　あしなし　　　選択　31　あしなし
仲間Ｂ　択一　52　一常識３　　　選択　34　あしなし
仲間Ｃ　択一　39　　　　　　　　選択　28　労基　4点

成績の良かった仲間の結果から　合格の可能性アリは　おれ、Ａの順か？

442 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:55:44

開業の準備しといた方がいいよ。社労はまだ数が少ないからビジネスチャンスあるけど後三年たったらもう駄目だからね

443 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:56:24

労一はＷセミナー平均3,4だったから微妙だろうな。

444 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:57:26

そうそう４９点以上、救済まちなしがこんなとこで張り付いてるのはすごくキモイよ！暇だったら司法書士の勉強したら？

445 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 19:58:27

行書と社労ってかなり年配の人多いから今から開業したら10年後にはかなり稼いでるよ。かなりのベテランさんは引退してるから

446 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:00:10

Wセミナーの択一の科目別の平均教えてもらえませんか？

447 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:01:25

>437
>439
ありがとうございます。しっかりチェックしたのでマークミスはないと思います。
ただ、書き直したところが消してもちょっとあとが残ってしまったのが気になります。
多分大丈夫だと思うのですが･･･。

448 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:02:02

そうだよね。今の市場を独占してるのはベテランが多いからきっと10年後にはかなり稼いでるかも

449 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:02:27

社労士ってマークシート資格らしいですね。
1次2次3次とか、
論述口述とかないんですってね。
簡単そうだから、暇つぶしに受けてみよっかなーーーーーーー--------.

450 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:04:03

447は勿論開業するんですよね？受験回数は何回目？

451 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:05:29

>>449
国家資格の中では一番やさしいけど、
お前じゃたぶん無理。

452 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:06:17

確かに現在シャロウシの仕事が少ないのは行書登録でシャロウシ業務出来る奴が居るからだよなー

453 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:06:30

>>441
仲間Ａが若干可能性あり。
他はゼロ

454 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:07:29

>441
マジレスすれば択一常識３点＞選択労基１点・・・（理由：２年続けて特例の特例はない。２点が多い。択一常識３点は合格率微調整のため救済可能性ある）

455 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:09:00

択一常識で3点以下の人って居ないと思うんだけど

456 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:10:41

最近は行政書士からもシャロウといって馬鹿にされてるらしいね。
俺から言わせればレベルの低いもの同志の目糞鼻糞だけど

457 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:11:12

択一高得点で労基1点ってかなり居ると思うけど

458 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:12:31

>>441
類は友を呼ぶ。
あなたも含めて全員アウトの再受験組確定。

459 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:16:24

>>458
オマエも釣られてオヨバレデスカ？

460 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:18:02

>457
社労士の救済は４２～４４組にも高得点者にも同じように扱う不公平救済なのである。でも大事なのは１点しかとれないのが問題。

461 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:18:35

ＩＤＥがここへきて選択の労一・厚年の救済可能性について言及したのが怪しいな。

462 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:18:53

>>459
大笑い

463 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:22:25

確かにIDEの言う通り選択労基厚年労一労災2点択一44点健保3点かもしれんな

464 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:22:59

今年は４４点以上、労基２点以上が合格率９％に満たなくても、それでいくんではないか・・ここ２、３年合格者多かったから・・
よってもうこれ以外の救済はないかもな。

465 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:25:00

今年は合格率は10パーセント行くよ

466 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:26:50

ミス問３つも出しやがって、
合格率下げるって、何考えてるんだろ。

467 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:28:09

＞４６４
平成１４年と同じ合格基準だね。

468 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:28:13

労基以外の選択式救済の可能性

LEC　労一・厚年
IDE　労一・厚年・労災
Wｾﾐ　厚年・労一

469 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:29:48

没問3つもだしたお詫びを込めて合格率10パーセントにすると思う。救済連発で。そしたら誰も文句を言わないだろ

470 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:29:53

労１と厚生年金はまだわかるけど、労災も？

471 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:30:18

今までと今年の試験の難易度の違いは、出来る問いと出来ない問いがはっきりしていて、
また、過去問と応用問題が明確で、４４点から４６点にピークがあるようです。
今までのように、「平均点」から「合格者のボーダー」を推測できないのでしょう。
グラフにすると、「モスラ」を右に向けた頭でっかちになるようです。
まさにボーダーは４５でしょう。

472 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:30:57

択一の救済は？

473 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:31:24

択一高得点なら（４５点以上）なら　労基２点以上は楽勝だよ。
文章から考えればＢ以外は当然入るでしょう。　　下に答えが書いてある

そのてん、択一は厳しい戦いだった。
過去問を重点にやった奴は大正解。　　予備校の言葉を信じて答錬、模試
お盆ときまくり、予想問題、白書に時間を使ったので過去問で落とした
Ｑで致命傷となった。　　
　　　　　　　　　　　　　

474 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:32:09

没問ではないんでは？
3問とも2重解答ＯＫとしただけで、そこまでやさしくしないだろ。

475 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:32:45

労災なんて選択、択一とも点稼げる科目なのになぜ救済可能性あるのか??・・iDEさんよ

476 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:34:20

俺ＴＡＣだったけど、模試とか実力完成答練でかなり的中あったよ。

477 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:35:34

去年の択一は応用問題でかなり難しかったから今年は殆どの予備校がかなり難易度の高い予想問題ばかり取り扱ってたと聞きます

478 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:36:28

４７３　おかしな日本語になってた。　すまん。
ようするに過去問をしっかり学習した受験生は合格。
予備校のオプション講座に入った受験生は大苦戦だった。　おわり

479 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:36:54

俺は４回目だが、今回ほどひねくれた問題が少ない年は無かった。
選択３３、択一４８（あしきり無し）です。少し択一の労働安全が難しかったぐらい。

480 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:37:19

だから４４点なら労基２点のみ（平成１４と同じ）

　　　　４５点なら労基２点＋α救済　

481 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:38:39

みなさん過去問を手抜きしてませんでしたか？Wセミナーの東川先生は今年は法改正より過去問中心に勉強した方がいいって言っていた

482 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:40:16

そんなもんは後の祭だろっ！

483 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:40:24

おかげで択一51点取れたよー。ありがとう先生ー

484 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:40:58

先生の予想はずばり的中してましたよー

485 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:43:14

予想的中＝漏洩疑惑は髪一重

486 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:44:10

>>483
たとえ５０点取れたとしても、
文末を伸ばして「叫びがた文章」にしている人間に
幸せな人生を送って貰いたくない。
出来るなら、荒川に流されてほしい。

487 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:44:23

多分来年はかなり問題難しくなるんだろーなー

488 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:47:04

俺先生の言葉信じて過去問6回回しました。予想問題は2回しか回しませんでした。東川先生さいこうー

489 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:48:06

Ｗセミナーってそんないいのか？

490 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:50:42

さすが合格の魔術士だー。後斉藤先生もすごいよ。選択のネックとなる問題毎年的中させてるみたいだから

491 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:51:50

○ビッグニュース
井出塾では労基１点も微妙の中に入っていた。受講料返金の件の文章で
労基１点のみなさん元気だそうよ　　せめて発表までは。

492 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:52:49

かなりハイですね。
このまま逝ってください。

493 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:53:02

択一健保も入っていただろ

494 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:53:32

井出塾は労災２点、国民２点も微妙となってる・・どないなってるんや

495 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:55:00

わかった！iDEはみんな微妙にして金稼いでいるのね

496 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:57:17

微妙＜僅か＜若干＜少し＜なから＜より＜だいぶ＜ほとんど＜確実＜絶対

497 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 20:57:54

Wセミナーさいこうーばんざーい合格祝賀会が待ちどおしいよー。ばんざーい東川先生に会えてよかったーバンザーイ

498 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:01:13

そうだよ　２週前にもう来年のパンフ来ていたからね。　これで不合格確信したよ。

499 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:01:20

Wセミナーさいこーう

500 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:02:10

開業セミナーもWセミナーにしよーっと

501 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:05:01

今年のWセミナーの合格体験には僕ちんが出るからみなさん見てね

502 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:05:29

授業料全額返金制度は、ほとんど不合格が確定してるから
やるんだよ。

503 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:05:31

労基１点は無いの！　　労基２点の次は労災の２点が有力だわさ

504 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:07:40

Wセミナー最高ですかー？さいこーでぇーす

505 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:09:22

Wセミナーのおかげで今年は合格したーばんざーいばんざーい

506 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:10:10

ボーダが４５点だから労基２以外救済待ち族は希望持て！

507 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:10:27

Wセミナー最高ー

508 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:11:56

Wセミナーのおかげで択一50点超えたーバンザイーバンザイーバンザイー

509 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:12:26

>>471
いやボーダは４６～４７だよ。

510 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:13:12

Wセミナーバンザイー

511 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:14:58

Wセミナーのおかげだから択一50超えたーバンザイーこんな年はボーダー50でいいのにバンザイー

512 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:15:01

５０３さん　むきになっても労災の平均は４点超えている。　可能性ゼロ

513 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:16:01

そんなにそのセミナーっていいのかよ。

514 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:17:03

自問自答のようで

515 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:17:14

ボーダー50バンザイー

516 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:19:17

Wセミナーのおかげで合格したよ。バンザイーバンザイーバンザイー択一50超えたよーバンザイーバンザイバンザイー

517 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:21:15

だからモスラだのなにか言ってどうぞボーダ上げて下さいまし。労災なんてどんなボーダでも救済ないから・・

518 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:21:23

みんな今年Wセミナー受講してたら択一50超えてたよ。バンザイーバンザイーバンザイー合格祝賀会バンザイーバンザイーバンザイー

519 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:22:24

合格したよWセミナーのおかげでバンザイーバンザイーバンザイー

520 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:22:49

講座の宣伝だな。早稲田セミナーはぼったくりのイメージ有る。解答分析会で
他の予備校が無料なのに１０００円とか言ってた時があったのは驚いた。

521 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:23:57

Wセミナーのおかげで労災5点バンザイーバンザイーバンザイー

522 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:24:40

ｗセミナーは解答速報も合格予想もユーキャンと並んでいい加減。

523 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:26:22

それでも択一50超えた合格したバンザイーバンザイー

524 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:27:09

Wセミナーを信じる者は救われる。バンザイー

525 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:29:09

色々文句言ってるけどみんなは何処の予備校？僕はWセミナーのおかげで択一50を超えたバンザイーバンザイーバンザイー

526 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:29:42

Ｗは解答間違えているくせにそれで解説会で金取ろうとしているからな

527 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:30:20

iDE 受講料全額返金制度

2005年度の社会保険労務士試験を受験された方で，合否の判断が微妙な方がいらっしゃいます。
選択式試験の労働基準法・労働安全衛生法が2点もしくは1点である方や，労災保険法，労務管理その他の労働に関する一般常識，国民年金法が2点である方など。
また，択一式試験の合計得点が42点～44点である方や健康保険法などで3点を取ってしまった方などです
（選択式合計28点以上，各科目3点以上，択一式合計45点以上，各科目4点以上の方は，ご遠慮下さい）
。このような得点状況の方は，現時点におきましては，合否は非常に微妙な状況にあります。

このような状況におかれている方の中には，この時点で学習を中断してしまうと急激に知識が抜けてしまうため，とりあえず合格発表があるまでの間，学習を継続しておきたいという方がいらっしゃいます。
このような方のために，講座の受講を開始した後，合格発表日において合格していることが判明した場合は，受講料の全額を返金する制度を設けることといたしました。

528 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:30:56

さーてそろそろ不動産家に貸し事務所探しにいこーっとWセミナーバンザイー

529 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:31:45

>>522
ユーキャンはいい加減
何を根拠にいうとんの？

530 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:35:12

iDE 受講料全額返金制度よく読み返せ。
文中に「取ってしまった方などです」ってあるだろ。
しまった方だぞ！！！
明らかに、「不合格」ということを暗に言っているんだよ。

531 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:35:34

モスラ説にユーキャンまで・・・盛り上がっていますな

532 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:36:31

>>529
今年の択一合格ライン３９－４１

533 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:43:48

取ってしまったってそれでは今年は救済ないって事？

534 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:47:13

あまり大きな声では言えないが、そういうことだ。

535 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:47:56

まさに You Can！！！
すごいぞ You Can！！！
文字通り You Can！！！

これがあたれば、革命が起こり、46のド・クソ予想をした大原とクレアールは崩壊し、LEC、マンパは崩れ去り、You Canは神となる。

【択一式の合格ライン】
各科目についてモデル的な正答率を試算したところ、今年度の合格ラインは以下のように推定されます。

　　◆全体得点：４１点前後
　　　　　　　　　※６割である「４２点」を切る可能性が高いと思われます。
　　　　　　　　　　受験生の得点状況によっては、３９点から合格の可能性
　　　　　　　　　　があるものとみます。
　　◆科目足切り　「労基・安衛法」　→　「３点」の可能性が高い
　　　　　　　　　　「健保」　　→　「３点」となる可能性がわずかながらある

536 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:51:23

ボーダー45点だって

537 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:51:30

だからＷセミナーにしとけっていってるんだよ。
わかった？

538 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:51:58

>>533 534
考え浅い。経営者の立場に立ってもの考えてみたら。返金しても、その間の利息は稼げるんだよ。
早めに来年受験者を囲い込みたい。これも経営者の心理。
IDEの本音は「予想できません」だろ。

539 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:52:08

この試験はあくまでも択一44点以上にこだわってるから

540 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:55:10

今年は択一ボーダーの予想は何処もいい加減だから結局何処も蓋を開けないとわからないんじゃないの？

541 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:56:16

救済なしでボーダー42の可能性あるしボーダー44で救済続出の可能性もあるし

542 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:59:09

>>539
出鱈目言うな。根拠を言ってみろ。

543 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 21:59:30

>>540 >>541
その通りと思います。このスレはこれで終わりにしたら？板立てた方どう考えます？

544 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:02:21

救済がなんだの、ボーダがどれくらいだの言うのは勝手だが２ｃｈ以外の掲示板にまでコピペするのは馬鹿丸だし。必死にもほどがある。

545 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:02:29

これで締め括るけど選択28点以上労基労一厚年2点以上択一44点以上労基健保3点以上もうこれで終わり

546 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:04:00

♪～あぁ面白い　虫の声

547 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:05:42

>>544
あほか？
向こうの掲示板から持ってきたんだよ。
時間を見てみろ。

548 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:05:48

それが一番井出の予想に近いね

549 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:07:10

もう、皆さん勝手に寝てください。
私、書き続けます。

550 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:07:29

多分全受験生平均したら択一労基健保は平均4点台だよ。

551 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:07:41

>>549
すいません。逆でした。

552 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:09:12

択一労基健保は4点か5点取れたって声はよく聞くけど6点以上取ったって人あまり聞かないからなー

553 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:09:14

>545
きちんと〆とくれよ

554 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:13:25

労気安永の宣託１点は倒閣だっ！！ちゅうの！！　　やった！！

555 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:21:14

労基一点は絶対有り得ない。二年続けて特例中の特例ではじさらす訳ないじゃん。ミクロの脳味噌でよく考えろ

556 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:24:16

完全にループしてるな・・・ｗ

557 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:24:26

厚年選択2点説が浮上してきたのは、大変喜ばしい。
労一2点よりも可能性は高そうじゃないか。

558 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:25:26

昨年の選択健保は連結計算で０点や１点が多いので特例で救済された。今年の労基は繋がりはなく１点はありえない。

559 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:25:32

去年選択健保1点にしたのは択一が難しかったから。だからボーダー42にしただろ。いい加減気付け

560 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:28:15

今年は労基1点はかなり居るけど一点救済は絶対ないから厚年労一のみなさんは今日から枕を二段高くしてねましょう。おやちゅみ

561 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:31:02

俺は選択労安2点で択一45点で労安と健保が3点だから寝れないよー

562 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:32:41

選択労安1点救済と択一労安と健保ってどちらが救済の確率高いの？

563 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:33:16

Wセミナーの択一平均点40.8点（母集団1,040名）

564 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:33:18

おれの周りは選択厚生年金２点は以外と多い。多くは来年に向けて勉強中だが。

565 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:34:32

健保

566 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:36:24

Wセミナーの択一の各科目ごとの平均点もしよろしければ教えていただけませんか？

567 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:40:14

選択厚年の救済は必ずある

568 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:42:47

救済あり→ボーダー上がる
ボーダー派と救済派との戦い。

569 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:44:37

>558
ちみは偉い！その通りだ。僕の代弁してくれたね。

570 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:44:55

明日ＴＡＣから結果来ますね。ＩＤＥもかな？

571 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:48:00

だから選択労基だけだって、救済は。

572 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:50:47

何をもって「だから」だというのか。

573 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:52:37

労基２点付44点以上で９％超えあるかも・・・

574 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:55:16

すいません。択一は各教科何点必要なんでしょうか？
足きり６点以下ですか？
誰か教えて下さい。

575 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:56:10

みなさん、こんな「難しい予想」出来るのですから、その労力と分析力使って、来年は余裕もって合格してくださいね。

576 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 22:59:31

労基労一厚年　　　H16健保
5点 1% 16% 23% 11%
4点 14% 38% 45% 14%
3点 31% 33% 20% 25%
2点 35% 11% 6% 24%
1点 15% 1% 3% 10%
0点 3% 1% 3% 16%

平均 2.42 3.53 3.71 2.46

●●●●●●データ嘘つかない！●●●●●
●●●●●●平均点だけでは語れない怖さ！●●●●●

平均点の低さだけで去年の健保と一緒にはできない。
去年の健保の0点、1点は異様に多すぎたうえ、分布にばらつきが大きかった。
今年の労基は分布が中央に固まっていて0点と1点の合計割合18%に対して、去年の健保は0点だけで16%もいる。

ちなみに、今年
労基2点救済だと82%がOKの人となる。
労基1点救済だと97%がOKの人となる。う～ん・・・
労一2点救済だと98%がOKの人となる。これって・・・
厚年2点救済だと97%がOKの人となる。これもねえ・・・

一方、去年の
健保2点救済だと74%がOKの人となった状況だった。だが実際は
健保1点救済だと84%がOKの人となった。

確かに平均点で言うと2.42＜2.46だけど、82%≒84%の部分は怖い。
意味わかる？　俺はもちろん多くの人が救われるべきだと思っているけど。

577 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 23:01:11

「省略されました・・全てを読むにはここを押してください」の部分

ちなみに、今年
労基2点救済だと82%がOKの人となる。
労基1点救済だと97%がOKの人となる。う～ん・・・
労一2点救済だと98%がOKの人となる。これって・・・
厚年2点救済だと97%がOKの人となる。これもねえ・・・

一方、去年の
健保2点救済だと74%がOKの人となった状況だった。だが実際は
健保1点救済だと84%がOKの人となった。

確かに平均点で言うと2.42＜2.46だけど、82%≒84%の部分は怖い。
意味わかる？　俺はもちろん多くの人が救われるべきだと思っているけど。

578 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 23:05:38

厚年2点救済だと97%がOKの人となる。これもねえ・・・

94%だろうが。引き算もできんのか。

579 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 23:09:01

　　　　労基　　　労一　　　厚年　　　　H16健保
5点　　　 1%　　　16%　　　　23%　　　　　11%
4点　　　14%　　　38%　　　　45%　　　　　14%
3点　　　31%　　　33%　　　　20%　　　　　25%
2点　　　35%　　　11%　　　　 6%　　　　　24%
1点　　　15%　　　 1%　　　　 3%　　　　　10%
0点　　　 3%　　　 1%　　　　 3%　　　　　16%

平均　　　2.42　　　3.53　　　3.71　　　　2.46

580 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 23:10:40

訂正

ちなみに、今年
労基2点救済だと82%がOKの人となる。
労基1点救済だと97%がOKの人となる。う～ん・・・
労一2点救済だと98%がOKの人となる。これって・・・
厚年2点救済だと94%がOKの人となる。これもねえ・・・

581 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 23:13:46

要するに昨年の健と今年の労基は得点の分布状態がかなりちがっていることやろ。１点救済ってもう１００パーセントねぇよ。
１点なんて０点に近いんだぜ。。

582 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 23:15:37

>>576厚生年金は９４パーセントだ。

583 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 23:19:36

予備校生は高い金を払って受験しているが、この試験は独学や通信生が多い。したがって実際は１０パーは下がる。

584 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 23:24:45

580の理屈だと、選択健保は基準点を引き上げるべきということになるが、いかがか？

585 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 23:30:20

厚年4～5点、68％もいるんだ
3人に2人はそうか
みんな、すげえんだな

586 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 23:30:57

>583
関西は税理士、司法書士に高い金はらって学校行く人多いが、社労士は独学かそれと同じような人が多い。
俺の知り合いに税理士１発か２発で合格したヤツが社労士すべったヤツいる　ｗ

587 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 23:31:11

追補版　H13国年2点救済追加（古すぎるが参考に）

　　　　労基　　　労一　　　厚年　　　　H16健保　　　H13国年2点救済（古いが参考に）
5点　　　 1%　　　16%　　　　23%　　　　　11%　　　　　 2%
4点　　　14%　　　38%　　　　45%　　　　　14%　　　　　10%
3点　　　31%　　　33%　　　　20%　　　　　25%　　　　　24%
2点　　　35%　　　11%　　　　 6%　　　　　24%　　　　　38%
1点　　　15%　　　 1%　　　　 3%　　　　　10%　　　　　24%
0点　　　 3%　　　 1%　　　　 3%　　　　　16%　　　　　 2%

平均　　　2.42　　　3.53　　　3.71　　　　2.46　　　　　2.22

588 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 23:33:05

母集団は同じなのか？

589 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 23:38:12

>>584
健保って、もちろんH16のことをいってるんだよね？

590 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 23:38:29

IDEの集計結果によると、H15選択では、労一、社一、国年２点以上の人（いずれも96%）、厚年２点以上の人（94%）をOKとしているんだから、よくわからない。

591 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 23:43:08

母集団の人数は当然年度によって違う。
もちろん3年度とも同じ予備校のデータだが。そこが救い。

H17年度1270人
H16年度1721人
H13年度1089人

592 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 23:53:38

となると、H13じゃ、1点以下の２６％もの人を足切で切り捨てて2点救済したことになるよな。
去年の見捨てられた健保0点の１６％よりも多くの人が足切で見捨てられたわけだ。
H13年の国年1点で足切された奴は、去年の建保1点は許せないのかもしれないね。

593 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 23:57:16

じゃあ、今年が牢記1点救済なら、H13年の国年1点で足切だけで泣いた奴がいたら暴動かも。

594 ：名無し検定１級さん：2005/09/21(水) 23:59:04

択一ボーダー選択救済馬鹿は
ついに血眼になって自分の都合のよいデータ探し＆データの加工か。
あと2ヶ月ご苦労だな。
どうせほとんど不合格者だろうが、粘着頑張れ。

595 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 00:01:44

人数が多すぎてもダメなんだよ。昨年、健２点は今年の２点より少なかった、だから１点まで救済広げた。今年は２点だけでかなりの人数がいる。２点救済とボーダ４４～４５で今年は決まりだよ。

596 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 00:09:20

選択労一２点のものです。
Ｗの診断が今日返ってきました。
「Ｃ（あと一歩）」判定をいただきました。

597 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 00:10:03

今年の受験生って選択導入以降、史上最低という噂
があるが、断言する。史上2番目だと。
昨年よりはまし。

598 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 00:13:15

今年の救済は労働基準法の２点だけってのははっきりしてるね！あと択一４３点以下もないってこと。

599 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 00:14:17

＞「Ｃ（あと一歩）」判定をいただきました。

どう思いました？それ

600 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 00:19:56

WでCは100％不合格だよ。

601 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 00:22:47

>>599
１０４０人中８６０番という順位を見て、これって
気休めのつもり？とかって思いました。

602 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 00:26:01

昨年ｗの予想は救済に関してはあきれるほどハズしてる・・

603 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 00:27:03

Ｗは1040人しか集まらなかったのか

604 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 00:27:35

>>602
去年のWセミナー、足切はどんな予想だったの？

605 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 00:38:52

Wはローと司法書士に力入れてるからね。
社労のウエイトは低いと思うよ。

606 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 00:43:16

>604
選択、択一とも救済はひとつもない。ボーダは４４点。

607 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 01:30:00

労基選択1点救済はあるが択一はないと。

608 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 01:35:37

択一の救済？
あるわけねーよ

609 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 03:50:03

牢記はある

610 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 05:31:37

無い

611 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 05:36:31

ボーダーを事細かに予想するエネルギーを
来年の試験に向けるか他の分野に振るか
した方が前向きな姿勢かと思うんだが・・・。

612 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 06:11:35

俺はアシきり無しで４６以上だから関係無いが。今回は選択簡単すぎ。３問取れないのは
勉強しなさすぎ。

613 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 06:35:25

とこのスレに張り付いている妄想好きなニートが言ってます

614 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 06:37:03

労基法一点救済は絶対ない。

615 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 06:37:56

今年は合格率10パーセント行くね

616 ：おっ：2005/09/22(木) 06:45:26

＞＞高卒ﾆ-ﾄ君。配達のバイ

617 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 06:49:57

労基2点でボーダー44では合格率6パーセントぐらいだよ

618 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 06:50:46

今年の一番のキーポイントは択一ボーダーだー

619 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 06:57:21

>>618
他は動かしようもない線だから、
択一ボーダーだけがどうなるかだな。
４２まで下げるか、４３になるか。
４４は当選確実だろう。

620 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 07:06:10

また去年みたいにびっくりボーダーになるんだろうな

621 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 07:36:50

労基2点でボーダー44では合格率60パーセントぐらいだよ

622 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 08:05:26

ボーダーが44点って言ってる人たちに質問があるんだけど
模擬試験とかでどれくらいの位置にいたの？
今年始めたばっかりだから目安にしたいんだけど50点以上
の人にも聞いてみたい。

623 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 08:16:17

俺はレックの最後の模試で60点だった。本番は55点で労基2点だったけど

624 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 08:21:58

ちなみに君は？

625 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 08:26:22

４４～４６は、もう諦めろって！

626 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 08:28:52

55点で労基2点は？

627 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 08:51:17

労基一点救済は確実になくなったからボーダーは44だね

628 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 09:12:11

だから～　４４～４６は、もう諦めろって！

629 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 09:22:47

低得点者同士足の引っぱりあいでつね

630 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 09:46:10

足きりなしの選択37点　択一55点本試験
ＴＡＣ模試　３８点　58点　中間もし
　　　　　　３４点　48点　全国もし

631 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 09:58:22

　まじで
ＬＥＣ　択一１回　49　　選択33
　　　　　　２回　31　　　　32
　　　　　　３回　44　　　　38　（選択の成績優秀者名簿に入る）
　
本番　　　択一6.8.9.4.10.7.8
　　　　　選択1.5.5.5.4.5.4.4.　　　　

※　この試験は向いていないと悟った。　ちなみに昨年選択健保4点　選択国年2点、択一42

632 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 10:01:54

まぁそんなもんだよ。
来年がんばれ。もう1年ないからね。

633 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 10:59:18

>>631
マジなら・・・法律以外の側面からの勉強もおすすめする。常識的なセンスも問われる問題で落としているようだ。
あまり面白くもないが、暇つぶしだと思って今からでも白書などを読むことを勧める。でも運が悪いね。労基１点で叩かれ、２点で大目に見られる・・

634 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 11:34:39

>>631さんみたいな人は仮合格させて例えば２～３万円くらいの
追加講習でもしてそれを終了したら正式合格にすればいいのに。

635 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 11:40:14

622です。来年のために非常に参考になりました。
623さん　630さん　631さん　ありがとうございました
でも本試験44点のひとの点数も聞いてみたいんですけど
よろしかったらお願いします。

636 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 11:52:48

４６点ぐらいで労基２点と５３点で労基１点じゃ、５３点の方が可哀想だな。２点はあたりまえのように特例期待してるヤツ多いが、
あとで調べたらたまたま２つ合ってたという感じで１点のヤツとかわらないレベル・・

637 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 11:57:32

新しい発表とかないの？
選択28点（労安2点）、択一44点（救済なし）から
何か進展は？

638 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 12:21:33

>>637
４４で合格するわけねーだろ。

639 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 12:24:50

>>638
今のところ44点が濃厚らしいよ？
選択の救済科目がもしも万が一2～3科目に増えたとしたら
45点になる可能性も出てくるんだって。でもまぁかなりそれも
低い可能性らしい。

640 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 12:39:45

44だよ

641 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 12:42:34

ﾎﾞﾀﾞひっし・・・

642 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 12:47:06

このスレ見てる人で４２とか４３の人いないの？なんか４４以上の人ばっかりに見えるんだけど・・俺は最初４２でＷ解答で２問アップして４４なんだけど（２点救済待ち）・・４５になるかもしれないし４３以下もあるのでは・・４１はないけどｗ
蓋を開けてみなければわからないよ。来年受ける時は余裕もって通りたいので少し勉強し始めているけどね。

643 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 12:50:35

／|　　　　　　　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　　 |　 |￣￣￣／|　　　　　　　　　　　　 ||
　 |　　　　　　　 |　 |　　　／／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　　　　／＼　|　／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　　　／　／　|／／／／|
　 |　　　／　／ |＿|／|／|／|／|
　 |　／　／　　|文|／／／／
　 |／　／.　＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　Λ＿Λ　　　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－
／|＼／　／　／　|／／　　　　　　　　　　（＿＿_）　　　　　　＜　今年は４６点だってよ！！！
／|　　／　／　／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ　　　　　　－－－－－－－－－－－－－
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　（　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ
　 |　　　|　 |／　　　　　／/ /　 ^￣｝　　　　　　　　（｀　　　）　　　　　－－－－－－－－－－－
　 |　　　|／　　　　　　　"/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕　　＜　４５点以下をイジメにいこうぜ！
　 |　／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|　　　　　－－－－－－－－－－－
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　（＿ノヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

644 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 12:52:44

低得点者が低得点者をいじめるスレはここでつか

645 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 12:52:52

>>642
Ｗ解答で一問もアップしないで４１点だけど何か

646 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 12:54:42

>>644
そりゃ～とも食いだね。漏れ53点

647 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 13:03:48

>>645 （；´Д｀）

648 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 13:10:23

>>642
おめでとう。とりあえず合格の可能性が濃厚でしょう。
選択のほうは大丈夫ですよね。

649 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 13:26:29

↑ユー○ャンでつか？

650 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 13:30:41

ユーキャンは３９で合格するかもってあるよ。４４ではない。

651 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 13:35:40

合格点が公表されるようになってから４～５年しか経ってないんだろ？

センターにしてみたら選択1点救済とかは珍しくもなんとも
無いのかも知れんぞ。

652 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 13:39:40

国民の多くがその存在を知っている
通信教育業界最大手であるわけだし
３９点可能性あるんじゃない

653 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 14:11:15

Ｗセミナーの成績表が来た
1040人中132番だった（択一50点）

654 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 14:53:06

情報のない直後予想では、秋保42、LEC42＋α、真島「例年より難しい」とのコメントがあった。
42,3点も可能性はゼロではない。直後でもW回答は２つとあった。1つ増えただけで、そんなにボーダーが上がるとは思えない。

655 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 15:04:50

LECは最初から44点っていってたよね。
で、今でも44点が農耕だって言ってるんだよ。

656 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 15:08:40

予備校は上に外すことは許されても、下に外すことは許されない。だから42,3点の可能性ありと見る。

657 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 15:15:10

↑○キャン・・・

658 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 15:21:47

ユーキャンは39～41だよ。空前絶後の予想。これが当たれば、１１月１１日以降、社労士講座の申込殺到だな。

659 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 15:45:20

ユ―キャンの予想いけば合格率15パ越え？宅建なみか

660 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 16:00:10

択一労安常識健保の平均が4点台になったらしい

661 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 16:00:56

ひょっとしてこの3つ救済あるかもね

662 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 16:08:57

選択厚年の救済は有り得ない

663 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 16:10:45

去年と今年ってどっちが択一難しいかったの？

664 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 16:15:29

ﾎﾞｰﾀﾞｰのﾊﾞｶ共って、自分に都合のいいことしか考えてないね＾＾

665 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 16:19:40

ボーダーは44点にきまっとろーが

666 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 16:25:52

サンプルの人数増えるほど平均はさがる。同じような人数で比較しなきゃ

667 ：名無しのライオン：2005/09/22(木) 16:29:33

○キャン予想当たったら、事務講習収益増、受験者増、受験者レベル低下が予想されますが
その先の社労士の社会的地位にかんしては複雑なファクターが絡んでどうなるんでしょうか？

668 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 16:30:26

ide 社労士塾　　講座案内　　合格者返金について
選択式試験の労働基準法・労働安全衛生法が2点もしくは1点である方や，
労災保険法，労務管理その他の労働に関する一般常識，国民年金法が2点
である方など。また，択一式試験の合計得点が42点～44点である方や
健康保険法などで3点を取ってしまった方などです（選択式合計28点以上，
各科目3点以上，択一式合計45点以上，各科目4点以上の方は，ご遠慮下さい）。このような得点状況の方は，現時点におきましては，合否は非常に微妙な状況にあります。

669 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 16:31:24

44とか45の受験者多くて46で数科目特例あるもよう。

670 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 16:36:43

受講生集めに必死。労災とか国民とかあきれるわ。そんなのは49点ボーだでも救済なし。

671 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 16:41:55

ボーダー44で救済多発だー

672 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 16:46:11

ideは当てにならないよ

673 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 16:53:00

択一全受験生平均したら労基常識健保は確実に4点台だと思う

674 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 16:53:02

44点の人が43点以下をいじめる、荒んだ板と化してますね。ここは。

675 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 16:54:59

ですので選択28点労基労一厚年2点択一44点常識労基健保 3点が一番濃厚と思うよ

676 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 16:56:22

誰が考えてもボーダー42と43はないでしょう

677 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 16:58:07

この試験はあくまでもボーダー44以上にこだわってるから

678 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 16:58:17

w回答で42と44経験した者としては寒いね。このスレすさんでいる。馬鹿みたい。

679 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:00:26

実際択一の救済は有り得ないって言ってたけど常識健保労基の平均点は確実に低下していきすでに4点台だしね

680 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:02:31

ボーダー42は絶対有り得ない

681 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:03:57

37回社労士試験
受験者48120人　－3569人　－6.9％

毎回あしきりで泣かされた受験生が去ったのではないか？

あしきりなんて止めて総合点で合否を決めて欲しいものです。
　　　　　　　　　　　　　　　　２年連続選択でつまづいたバカ

682 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:05:31

労基一点は絶対に有り得ない

683 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:06:59

確かに毎年救済するなら総得点制にした方がいいと思う

684 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:08:05

塾　　　　，その式試験の他の労働に関する一常識，国法が2点
である方なについて民年金す・労安全衛生法理講合格が2点もしくは1点である方や，各科目3点以上，択一式合計45点以上，各科目4点以上の方は，ご遠慮下さい）。このような得点状況の方は，現時点におきましては，合否は非常
労災保険基法準法id妙な状況など労上を点方などです士働，労また座案内点～44択一で3点で般ある方や
健康保28点険法（選択式合ど。の合42式試験
選択e 社労働りま者返金計計得点が務管以取ってしまった，
に微にあ。

685 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:12:06

だから今年は選択も択一も一切救済科目はないんだってば。
ちょっと択一の出来が悪くても、弁護士に仲良く愛想良く、平均的にそつなくこなせる柔軟さをもった方が希望なの。
あんまり頭が良すぎるのは使いづらいんだからさ。

686 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:12:15

濃厚説選択28点以上労基労一厚年 2点以上択一44点以上労基健保常識は3点以上

687 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:13:28

680 君もひつこいね。43なの？w

688 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:19:12

「説」とか「絶対に」なんていうのはいらない。目障り。予備校の採点結果を入手した人だけ書き込んでほしい。

689 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:20:32

今年は42点から45点まで雑魚が団子状態で固まってるから、最低46点択一総合点なければ不合格らしい。

690 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:23:12

↑　４６も集団だが・・・

691 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:24:15

そうだーボーダー46で救済連発だー

692 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:25:19

ボーダー42はない。エテでもわかる

693 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:26:06

「らしい」君も消えなさい。

694 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:26:07

択一42点の阿保ってそんなにいるのか

695 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:27:10

今年は択一47はとってないと安心できないな

696 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:29:16

ボーダー42は有り得ない

697 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:31:59

一歩進んで一歩下がるお話の数々、ご苦労さんですなぁ。

698 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:32:18

択一42点組はこのスレから消えるように

699 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:34:09

>698は何様ですか？笑

700 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:34:12

労基一点組も消えるように

701 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:35:00

択一42は必死だなー

702 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:36:16

みなさんはボーダー42は有り得ると思いますか？

703 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:38:16

42はないと思うが、こんなところで仕切りたがるヤツは痛すぎる。

704 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:42:48

労基一点はない

705 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:43:49

俺も43以下はないと思うけどなんでそんなに42にこだわるのかわからん。わざわざ書かなくても昨年と同じなんてないやろ。

706 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:45:20

ニートのあほども。お前らの予測じゃ全然信頼置けないわい。
平日の昼間からさすがだな。
お前らより、４０点未満のリーマンのほうがよっぽどましだ。

707 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:45:37

このスレにボーダー42を信じてるエテがあまりにも多いので。後労基一点も

708 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:45:43

去年と比較してみてください。＜702
普通に考えたらわかると思いますが。

709 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:46:25

ボーダー42は有り得ない

710 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:47:46

普通に考えればすぐわかる。
救済は選択労安２点以外「ない」

711 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:48:01

ボーダー43は有り得ない

712 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:49:42

>>711
そうですね。
もじあれば、すべての科目で救済しなきゃいけなくなりますからね。
救済はあくまでも「特例」

713 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:50:57

　　　　　　　　　　　　ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人　　 < 　>_∧∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人　　 < 　>_∧∩｀Д´）/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人　　 < 　>_∧∩｀Д´）/　　　/ ←>>702
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人　　 < 　>_∧∩｀Д´）/　　　/ ←>>703
　　∧＿∧ 　　　 |　|　　　　　　　　　　　　人　　 < 　>_∧∩｀Д´）/　　　/ ←>>704
　（,, ・∀・）　　　 |　|　　　　　　　人　　 < 　>_∧∩｀Д´）/　　　/ ←>>705
　と　　　　）　　　 |　| 　　人　　 < 　>_∧∩｀Д´）/　　　/ ←>>706
　　Ｙ　/ノ　　　 .人　　 < 　>_∧∩｀Д´）/　　　/ ←>>707
　　　 /　） .人　　 < 　>_∧∩｀Д´）/　　　/ ←>>708
　＿/し'　< 　>_∧∩｀Д´）/　　　/ ←>>709
　（＿フ彡　Ｖ｀Д´）/　　　/ ←>>710
　　　　　　　　　/ ←>>711

714 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:52:25

今年は平成１４年と同じ。
救済は１つだけ。
ただし、択一ボーダーが４２から４３になる。

715 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:54:11

だからボーダー43なんて有り得ないって。ぼけ

716 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:55:40

救済必死だな。
残念だが救済は１つだけだよ。
選択労安２点のみ。
現実を見ろ。

717 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:57:28

とボーダー43点待ち合わせが言ってます

718 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:58:47

どうせなら自分の点数言ってから書き込め。
嘘つきすぎてホントの点数忘れたか？君たち

719 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:59:20

>>631さんみたいな人は仮合格させて例えば２００～３００万円くらいの
追加講習でもしてそれを終了したら正式合格にすればいいのに。

720 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 17:59:43

お前の本当点はいくつだ

721 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:00:00

自分より少しだけ点の低いヤツを馬鹿にしたり中傷も結構やけどせめて7割とってるヤツだけにしてくれんか。アホがアホを叩いていて見ていて寒すぎる。宅建よりアホが多いんだね。三流私大卒のニ―トばかりなんだね｡

722 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:00:21

>>717
オマエ仕事無いのか？
一日中張り付いてるが。
オマエのスレ除けば皆が思っている基準になるんだよ。
スレ開設者なのか？

723 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:02:35

救済なしでボーダー49にか？

724 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:03:52

>>723
今年の問題水準だとそれで１０％くらいになるんじゃないかい？

725 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:04:05

ボーダー43は有り得ない

726 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:05:37

だからボーダー44だって

727 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:08:17

42、3点だったヤツらが今、同等の問題やらされたら35くらいしか取れないだろうな。年金だけでも復習しといたほうがいいぞ。たとえもう一年かかろうが取りたい資格なんだろ？

728 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:08:18

11/10までのボーダーは４４でも４２でもいいよ。
でも合格は４９以上ね。

729 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:09:28

このスレで救済は労基だけって言ってる人は択一43以下と判明しました

730 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:09:39

こういう風にお願いしろ。
「神様ボーダーを４４にして４３以下を落としてください。
　そうすれば私の労一２点救済されますから。」
叶わぬ願いだがな。

731 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:09:54

今日は、根拠のない議論で参加する価値なし。勝手にやっとけ。

732 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:11:14

このスレに昼間から張りついてる人はみなしんでください。社会のくずはなにも言う資格なし。

733 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:12:30

>731レスしてんのに、通りすがりのつもり？我慢出来なかったんだ？

734 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:12:33

だから結局足きりは選択も択一も全て４割にして選択３２、択一４９以上にすれば
無問題じゃないの？

735 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:13:40

>>731 >>732
そのとおり。ニートは参加しないでください。
これからは仕事が終わって帰ってきた普通の人の時間です。

736 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:15:33

44点とか45点しかとれない馬鹿は死ね。

737 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:15:48

>>734
それがわかりやすい。

738 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:15:55

試験終わってもう一ヶ月たつのにまだニートしてる人とかいるの？

739 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:16:38

ちょっと早くねぇか？
家着いて即２ch？

740 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:18:28

ニートの意味も知らない人は氏んでください。

741 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:18:39

>>739
さすがニートは一日の感覚が麻痺してるね。

742 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:32:15

大学卒業して働きもせず、まっ昼間から2c

743 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:39:48

今日は新ネタなかったな。ツマンネ。

744 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:40:25

なんか新しい情報ないずら？

745 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:43:42

行書受ける人や合格する人ってかっこいい人多いけどなんで社労受ける人や合格する人ってこんなにも冴えないやつらが多いの？

746 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:45:04

社労ってオタクの集まりですか？

747 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:46:16

おととい少し書き込んだ、見習い人事マンです。今日は連休前で残業なしで帰れました。
ざっと見ましたが、新しい情報はないみたいですね。TACとLECの解答分析、いつ帰ってくるか、どなたかご存知ですか？

748 ：へ40：2005/09/22(木) 18:48:07

人事万は営業地震あるの？面はやっぱり冴えない面？

749 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:49:27

>>747
LECは今日あたりに発送してんのとちゃう？

750 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:54:55

>>749
ありがとうございました。
へ40さん、自分は会社の看板があるから営業が出来ただけであって、開業して一人で営業する自信はないです。顔は、人が判断することなので、よくわかりませんね。

751 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:56:02

復元解答って一人で数社に出す人居るのかなー？

752 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 18:59:34

みんなそうだろ？

753 ：へ40：2005/09/22(木) 19:01:15

人事万あんたは開業しても成功するよ。なぜかって。よく会社の看板のお陰で営業成績よかったのにそれを全て自分の力と錯覚する阿保がいるけど人事万は違うから

754 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 19:08:25

へ40さん、ありがとうございます。
でも、やっぱり受かっていても、開業する意思はないです。
開業しようと、意気込んでいる人たちはすごいと思います。
私は病院まわりの営業（MRっていいます）してましたが、会社の名前がなかったら絶対相手にされなかっただろうから。
開業ということは、自分一人だけを売り込まなければならないので、非常に厳しい世界だと思います。

755 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 19:08:26

学校に自分の点数を報告するのは以外にボーダー組だけなような
気がする。高得点者（49点以上）は合格間違いないから提出しない
今の時点で44点とかデーターとか言ってるけど、以外に49点以上
が多いいと思うから俺的にも46点が妥当なラインと思う。

756 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 19:09:54

結局社労開業して成功する人は何度躓いても立ち上がるガッツのある奴だろうね

757 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 19:13:40

俺は社会人として学んだ事は今まで色々な事業主さんと接してきたが共通して言える事は一人一人個性があるって事かな。俺もそうだけどリーマンで個性のある奴って少なくない？

758 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 19:16:43

実務経験10年ぐらいの奴で開業したとしても成功するとは限らない。俺は社労の実務経験はないけどないからこそお客さんの目線で物事を考える自信がある

759 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 19:19:21

それは実社会でも実証済みじゃないですか？俺はそれを武器にベテランが気付かない小さな宝をがっぽり回収するつもり

760 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 19:21:55

確かに今は社労の仕事はベテランが独占している。特に行書登録で社労業務ができる奴が。でも10年後にはその人達はかなり引退してるよ

761 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 19:23:52

復元解答って一人で大体3社ぐらいに提出してるだろうから殆ど当てにならないって思うのは俺だけ？

762 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 19:26:41

この世界は実績重視だからねー

763 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 19:29:51

このスレで合格後の事を話すとみんなどん引きして食いついて来ないのはなぜ？みんなは社労開業する為に受験してるんですよね？それともただの資格マニア？

764 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 19:31:57

資格は活用しなければ何も意味ないよ。社労は特に開業する為の資格なんだから

765 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 19:36:20

ネットで答え合わせして40点以下の奴はまず復元解答なんか出さないよね。だから平均はかなり下がると思うよ

766 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 19:39:11

みんなが合格後の事を考えてないのはよくわかりました。最後に一つ。みんなはなぜ社労受験しようと思ったのですか？聞かせて下さい

767 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 19:40:19

人事万はなぜ社労受験しようと思ったのですか？

768 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 19:42:03

社会保険の知識がなくて国からの恩恵を受けてない人はかなりいます。その人達の力になる為に社労目指したのではないのですか？

769 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 19:44:49

結局社労で廃業する人達のが多いのはお客さんの目線で物事を考えている人が少ないからだと思います。人事万はどう思う？

770 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 19:45:42

>>756
そうすると何度も落第しているベテ受験生の方が成功するのかなw

771 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 19:47:56

人生的にだよ

772 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 19:48:16

漏れは受験の動機はそれほどでもないけど、勉強していくうちに少子高齢化の
危機感をおおいに抱くに至り、現在多くの女に子供を作るために奔走している。

773 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 19:50:04

>>771
冗談だよ。
このスレにいる多くの奴らをちょっと元気付けてやろうとしただけさ。

774 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 19:53:53

ＩＤＥ塾の合否判定が届きましたか？

775 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:08:32

社労受ける人って本当に合格後何がしたいかって信念なしに受ける人多いんだね。これじゃあ廃業する人が多い理由もわかるよ

776 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:11:29

これで大学はとり合えず卒業したけど就職がないのと何も変わらないじゃん

777 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:14:40

いろんな掲示板見たけど一番印象にあるのは、択一が高得点で選択労基１点の
方が意外と多い。　全てをうのみにするわけでは無いが　もし本当なら択一の
ボーダーにどのような影響があるのだろうか。
択一44～45で安全圏らしいが、もしも労基１点救済なら択一は45でも危ない？
意見は　？

778 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:19:07

色々な掲示板とは？

779 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:21:02

もし労基1点救済があったら間違いなくボーダーは46行くね。でも二年続けて一点救済するかは疑問

780 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:23:15

去年一点救済して色々叩かれたからねー

781 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:24:13

君は労基一点待ち？

782 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:31:21

類は類を呼ぶ
救済希望は救済希望を呼ぶ
今回は一つ救済が出れば、芋づる式にいくつも救済を出さないとならない。
平均点からそうなっている。
残念だが選択労安だけなんだよ。今年は。

783 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:33:50

労一厚年2点の奴ってそんなにいないと思うんだけど

784 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:34:17

択一４４確実。　微妙だがあとプラス１点　　あしきりなし
労基（選）２点　１点は運だけどさ。

785 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:35:51

でも15年は芋づる式で選択救済4つ出たよ

786 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:38:20

15年より今年の方が難しいかったよね

787 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:41:35

返事まだ？

788 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:42:53

センズリ中か？

789 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:44:58

出井から合否診断来たよ

790 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:45:26

TACの診断帰ってこんなぁ～
今日じゃなかったっけ？

791 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:46:26

井出の基準ってどんな感じ？

792 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:46:57

俺タックから来たよ

793 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:47:05

＞７８１

どうして解った？　僕が労基１点だと・・・・・あるわけないでしょ。
あれはどんなにミスしても３点はいけるでしょう。

794 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:48:09

労基法2点択一46点

795 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:50:24

TACの基準点おしえて

796 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:50:54

お前さん　　　
うまいね
座布団　　１つ

３点取れたらここに来ないちゅの。

797 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:52:40

>>783
労一は「M字」と「台形」で２点は確実に取れるから、平均が高い。
なおかつ、平成３年時点でｻﾗﾘｰﾏｿだったﾔｼには、「育児休業」も楽勝。

平均点は高くても、あまりに問題が偏っている（高年齢者に有利すぎ）ので、
救済は有ると思う。

っつーか、年齢で合否が決まるんだったら、いくら努力しても無駄ってことになるべ。勘弁してくれ。

798 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:53:33

労基3点は択一ですか～。　

799 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:53:57

救済なし択一46

800 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:56:47

＞７９８

おばさん。　　択一の労基で３点なんて無い。

801 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:56:47

今年は４５点でも安心できないな。そのあたりにいっぱい受験者がいるみたい。平均が１昨年並みだと言われてるみたいだけど、
ボーダはもっと上がりそう。

802 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:56:47

選択ボーダー32

803 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:58:37

今年は３９点でも安心できないな。そのあたりにいっぱい受験者がいるみたい。平均が１昨年並みだと言われてるみたいだけど、
ボーダはもっと上がりそう。

804 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:58:37

多分ボーダー高めにして救済続出するんじゃないの？

805 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 20:59:52

労基一点は政治家使えばなるんじゃないの

806 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:01:35

ボーダー46

807 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:02:22

>>806
それはお前の偏差値

808 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:02:34

　資格は入場切符。入場後は己の実力ぢゃ。弁護士でもだめなやつは駄目。行政書士でも大勝したヤツはいる。ただ、入場切符がないと勝負できない。

809 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:02:34

正直に告白します労基1点でした。　

810 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:03:43

>804
それはあるね。予備校は４４～４５してるみたいだけど４６もある。

811 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:03:58

誰？こいつ

812 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:04:38

自演廚

813 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:06:06

一点単位でボーダー調整したら大変な事になるよ。だから調整には救済が１番

814 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:07:24

49点厨がやっといなくなったと思ったら今度は46点厨かよ。
それとも同一人物かｗ

815 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:08:11

15年って救済しなくてボーダー42って手もあったのにわざわざボーダー44にして救済続出させたしね

816 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:08:44

だから最初からボーダは４６なんだよ。それから調整のための救済。４５以下では合格率高くなりすぎて大変なことになる。

817 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:08:53

今年の最大公約数は選択労安2点救済のみ。択一44点救済なし　　

818 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:09:52

>>816
わかったから。しつこいね自演くん

819 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:10:29

と言う事は15年も1点単位でかなりの受験性が居たと推測できる。じゃないと何処も予想しなかった選択社１が救済なる訳ないしね

820 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:12:03

やっぱり４５って多いんだね。このスレ・・・

821 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:12:46

今年は44か45だな

822 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:13:55

択一は何が青汁されるのかな

823 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:14:28

>>815
それが本当なら択一４６点もあり得る。
たしかにそうだ！！

824 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:14:53

あー11月11日まで待ち遠しい・・・。

825 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:15:07

この試験はボーダー44以上にこだわってるね

826 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:15:09

>823
禿げ同！

827 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:15:26

>>823
まだここにアホがいる。

828 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:16:10

このスレは４４ばっかりにこだわってるんでつね

829 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:17:20

択一は常識労基健保じゃないの？そんなに数いないから

830 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:17:53

>>828
労一２点が一人で言ってんだよ。

831 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:18:21

46にばっかりこだわってるアホ（1名）もいるがな
そして自演してるし>>826

832 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:19:07

15年の選択社一と去年の択一国年は足切りに引っ掛かった人そんなにいないのに救済してるしね

833 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:19:27

予備校の予想より高いボーダの年もあったんだから・・

834 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:19:29

ちなみにこれも自演ね>>830

835 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:20:26

>>833
ソースがなければ信用できるかボケ

836 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:20:45

だから択一の救済はないって。

837 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:20:47

>>831
そうそう。
46で合格できるなんて甘いよ。

838 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:21:45

４６が自演ばっかりだと思いこんでるアホ　　折れのほかに書いた人いるよね（笑）

839 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:22:14

ボーダー44以上を合格基準にしてるんだって。じゃないと15年みたいに救済連発しないって

840 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:22:29

>>838
どうせまた自演するんだろｗ

841 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:23:55

択一救済はあるって。合格調整の為に

842 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:25:28

おっ！今日も盛り上がってるね。
択一44は無いよ　　しーしー　　わｋａｒｕ。
わかｍａｒｕは三菱重工。

843 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:25:37

ボーダ高くいう人ほど、絶望的な救済待ってる人です・・

844 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:26:51

>842
君の考えてるボーダは？

845 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:27:12

ボーダー44

846 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:27:44

０４年志願者数６５２１２人⇒受験者数５１４９３人⇒合格者数４８７０人（９・４％）
０５年受験者数６１２５１人⇒受験者数４８１２０人⇒合格者数　？

　　同じ合格率なら４５３０名あたりと、約３４０人～３５０人減みたいですね。

847 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:28:04

漏れも４４　４４　　４４

848 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:28:59

救済なしと言ってるのは択一42か43のやつです

849 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:30:13

４４点で特例選労２点以上だけなら、？％でつか・・・教えて

850 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:30:32

今年は合格率10パー行くって

851 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:31:51

８４２　　お風呂に入ります。

ボーダーは４３点。

852 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:32:31

毎年没問としている所を今年はW正解としている所がすっごい嫌な予感がする

853 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:33:22

電車男みよーっと

854 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:33:33

４５点かな

855 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:34:11

ボーダー44

856 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:35:08

45で救済連発

857 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:39:31

まじ４４やったら３年前みたいに救済労基２点だけが農耕。労１とかの救済待ちの人は厳しい。４５の方が気体できるな。

858 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:43:36

>>857
３年前と今年の平均見て物申せ。

859 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:43:47

ﾀｸの成績診断の話題が少ないねえ
みんな、送らなかったの？

択一の平均が、39.5→41.5にアップしたらしい
つまりプラス2点ですか

860 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:45:06

今年は45以上の人かなりいるからなー。50超えはぽろぽろだけど

861 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:46:04

なんで没問にしないでW解答にしたんだろうか？

862 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:47:04

成績診断提出者の合格率って、43.3％なんだって（平成16年実績）
すごいね、それって

863 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:47:59

タクの成績診断具体的に教えて下さい

864 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:49:19

ＴＡＣの合格可能性はどのような段階で来るのですか？
田舎だものでまだ着てないのですが。

865 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:50:43

択一厚年問１０はＷ解答では不自然
没問にすべきとおもっとるのは自分だけ

866 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:50:46

タクの合格基準は何て？

867 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:52:14

今年の予備校の選択の模試って何処も計算問題多くなかった？

868 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:52:49

ﾀｸのデータを見てみると、救済なしだと、
択一42点の人もゆうゆう合格だね。
基安2点を救うと、択一43～44点って感じかな。

869 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:53:03

>>861 誤りのあった問題ともに正解とされた選択肢２つのどちらかに
解答が集中してたんじゃないかな？「どれも選べねー！」という状態
ではなかったんじゃないか、と勝手に思っています。
もしくは試験作った人の変な意地。

870 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:54:11

俺もそう思う。没問にしなかった所が何かすっごい引っ掛かるんだよねー。通年だったら没問なのにね

871 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:54:50

こりゃボーダー42で救済なしも有り得そうだね

872 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:57:02

ボーダー42で救済なしかもね

873 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:57:30

不可読みしすぎ・・・。

874 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:57:35

それが１番理想に近い合格じゃない？

875 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:58:38

救済なしで42点組復活ー

876 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 21:58:52

ＴＡＣの分析資料Ｐ１０の表おもろいね。
救済を必要とする者がこんなにいるのか。
選択・択一とも救済なし択４２でもいいんでない。
まぁ、ないな。

877 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:02:11

救済を必要として居る人は南野科目が多かった？

878 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:02:24

選択・択一とも救済なし択４２で何％ですかい？親分。

879 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:02:24

>>876
手元に資料がありません。田舎なもんで・・・。詳しく教えてください。

880 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:03:18

今日からここは救済なしボーダー42点組様が支配する。救済組は出ていけ

881 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:04:48

ﾀｸの合格基準は、以前からあったやつと変わりません。
選択式　28点以上、各科目3点以上
択一式　45点以上、各科目4点以上

中身を読んでいくと
合格者数、従来水準に近いものとするなら･･･選択労基2点＆択一43点
合格者数、引き締めを行う場合･･･選択労基2点＆択一44点（or45点）
合格者数増、合格率上昇を意図･･･選択労基1点＆択一44点

なんだ、選択労基2点救済、ありそうだよ

882 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:06:46

選択択一ともに救済待ちを教えて下さい先生

883 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:10:55

救済待ちの割合（選択2点以下の人の割合）
労基　52％
労災　8％
雇用　4％
労一　13％
社一　4％
健保　2％
厚年　11％
国年　7％

884 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:12:50

択一の方も教えて下さい先生様

885 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:13:49

選択の救済待ちはｉｄｅのデータと変わりないですね。

886 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:14:06

選択労基労一救済確定じゃん

887 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:15:30

大先生様の投稿でこのスレは大変貌しました。

888 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:16:59

選択労基労一厚年救済あるね

889 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:19:30

大先生様択一救済待ち情報お願い致します

890 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:19:54

救済待ちの割合（択一3点以下の人の割合）
労基　　7.9％
労災　10.2％
雇用　　6.1％
一般　14.5％
健保　14.3％
厚年　10.0％
国年　14.9％

891 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:22:15

>>883

労基の割合は異常だね。

892 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:23:02

択一救済常識健保国年決まりじゃん

893 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:23:44

大先生様ありがとうございます

894 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:24:40

>>890
これはすごいデータですね。ideにも無かったです。
結構いるんですね。
だけど、救済はなさそうですね。

895 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:25:23

やっと択一の３点以下の資料出たね。乙！

896 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:26:00

以外だなー択一国年出来てない奴多いんだ

897 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:26:26

大先生様、さりげなくひょいっとデータを出してくれる
その優しさ。惹かれました。
一生忘れません。

898 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:26:45

ﾀｸでは、択一救済があるとしたら、の仮定で
平均点の低かった「一般常識」を候補に挙げているよ

ただ、「一般常識」を救済しても、合格者数はそう
変わりないので救済数を増やしはしないだろう
ってオチだけど

899 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:28:50

過去のデータでは、こういった場合、救済が入っていたんですか？
労基の7.9％は意外。もっといると思ってた。

900 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:32:50

誰だ俺に択一常識救済絶対ないって言ったのは・・俺は７点だけど、平均点高い科目で４点ぎりぎりのがある。おかげで４４点組み。あの３失点は大きい。
おかげでこんなスレくるとは。。

901 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:34:21

全受験生でみたら常識健保国年の参天以下はかなり居るのでは？

902 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:37:09

選択労一厚年より択一常識健保国年の方が救済の確率高いじゃん。誰だ択一救済有り得ないって言った奴は

903 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:38:28

大先生様はタク以外に復元解答出してますか？

904 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:39:33

　　　　　H17　H16
労基　　5.6　　6.8
労災　　6.1　　6.0
雇用　　6.9　　7.7
常識　　5.1　　6.1
健保　　5.6　「4.1」
厚年　　6.0　「3.7」
国年　　6.1　「5.0」
(合計)41.5　　39.5　
　　　　　　　　「」＝3点救済あった科目

常識5.1はどうでしょうか

905 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:42:47

それ何処のデータ？

906 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:44:25

>>905
ﾀｸの択一の科目別平均点です

907 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:45:25

こりゃまたスーパーデータが飛び出てきましたね。
常識は救済あるかも。
労基は救済待ち少ないから、あるとしたらそれだけか？

908 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:46:10

>>904
そのデータ見てるとさ、
択一でザックリ救済して
選択で微調整って感じなんだね

909 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:46:46

16年のデータって何処の？

910 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:48:52

選択は労基2点で択一は常識労基健保が濃厚だな

911 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:50:05

>>909
　　2004(H16)年結果･･･TACﾃﾞｰﾀﾘｻｰﾁより
と書いてありました。

912 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:52:43

>>883の選択労基スゲェ～
全体だと救済待ち60％超えるんじゃね？

913 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:53:45

大先生様、今日はありがとうございました。
明日運動会なのでこれで眠ります。
明日は大先生様のデータを反芻しながら大玉送りしてきます。
それでは・・・

914 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:53:59

大先生様ありがとうございます。大先生は合格間違いないですね

915 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:56:25

>>912
>全体だと救済待ち60％超えるんじゃね？
待ってない人を含めてね。

916 ：新合格基準：2005/09/22(木) 22:57:45

選択28点以上労基2点以上択一44点以上労基常識健保3点以上

917 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:58:23

>>915
君は計算というものが出来ないのか。
そんなことやってると、大先生様の逆鱗に触れるぞ。

918 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 22:58:31

まだまだ他にも面白いデータ、ｲﾊﾟｰｲありますので
皆さん、成績診断のデータの到着を楽しみにしてて
くださいね

919 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:00:05

誰だ？散々択一救済ないって馬鹿にして来たやつは

920 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:01:31

>>917
へ？　TACの「52%」というのは、単に「選択労基安衛2点以下である割合」なのだが。

921 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:01:39

大先生様ぜひ続きを物ごいの私に教えてくださいませ

922 ：天下のＬ○Ｃ：2005/09/22(木) 23:02:12

>>919
私ですが何か？

923 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:03:32

うるせー大先生様のお怒りに触れる事を言うな

924 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:04:45

>>923
いや、単に大先生様信者の逆鱗に触れているだけだと判断されるが･･･

925 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:06:18

大先生様続きをぜひ聞かせてください

926 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:11:30

択一救済続出だー

927 ：新合格基準：2005/09/22(木) 23:14:16

選択28点以上労基2点以上択一44点以上常識健保3点以上

928 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:18:30

927
もうわかったからいいよ。

929 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:21:45

わかったって何が？

930 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:23:29

ｯ択一４３点救済なし、選択、労記、厚生、ロウイチ２点できまりだな。以上このすれ終了。

931 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:24:59

あはははは
バカ同士、救済救済って、
なぐさめあってらあ～
バカがうらやましい

932 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:25:55

>929
択一の救済可能性ありってこと。俺はどっちでもいいねん。

933 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:27:08

あのデータみてどう考えたら厚年と労一が救済サレルノ？そのミクロの脳味噌で教えろやー

934 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:29:51

じゃぁ今年の受験者の半数以上は足切りにひっかかるから半分はバカだね。

935 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:30:05

俺も労基2点救済あればどうでもいいんだけど合格基準をずばり当ててみたいから

936 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:31:29

去年最悪な救済で合格した奴はもっと阿保だな

937 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:33:35

ってか９％しかうからん試験なんだから、５２％労基救済まちなら
残り４８％もいるんだから理論上救済いらんやん。

938 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:34:06

あのデータ見て択一救済なしって言いはってるレックはどう思ってるんだろうね？

939 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:37:09

その内択一で44以上の奴は何人居るやら

940 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:38:12

択一の救済あっても対象になるのは大した人数ちがうやろ。労基２点なんかとちがって・・・

941 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:38:41

それではなぜ去年は健保救済待ちは60超え居たのに救済したの？ミクロの脳味噌で答えてごらん。聞いてやるから

942 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:39:10

すまん、エアロ行ってた。たしかに今日、ボーダー４６点を言ったやつは、最低二人はいる。

943 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:44:58

だから択一救済は合格率の微調整にピッタンコカンカンなんだぶひっ

944 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:46:09

今年は間違いなく択一救済あるね

945 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:48:56

このスレももうすぐ終わりだね

946 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:49:37

うっ

947 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:50:29

ドピュッ

948 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:50:41

今までのパターンだと、出題の難易度と点数を勘案して、救済科目を決定した後、ボーダーライン引くだけだろ。

微調整とか考えてるとは、思えない。

949 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:51:11

オッパイぼよーん

950 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:52:10

有り得ないって

951 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:53:35

択一高得点者優先の原則なんで。六法にも書いてるだろ

952 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:56:50

潮吹いちゃった

953 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:56:54

第３５回試験　ＩＤＥ　合格ラインは４４点を下回ることが予想される

　　　　　　　　　　　　　　↓
　
　　　　　　　　　実際は４４点以上が合格！　

954 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:57:50

加藤たか

955 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:58:02

次は、これでも再利用しますか？縁起悪いかも？

【夏祭り】Ｈ１７社労士試験　２【当然足切】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1125360825/l50

956 ：名無し検定１級さん：2005/09/22(木) 23:59:53

１１月までいるのかなスレ。。。発表あってもしばらくいるかも　ｗ

957 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 00:00:54

新しいスレ立ち上げようぜ

958 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 00:03:56

既存スレの利用でいいじゃん

959 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 00:04:26

>>937
こいつ、真性のバカだな。

960 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 00:07:45

俺もそう思う

961 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 00:08:41

こいつは多分開業しても即廃業だな

962 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 00:11:13

小名にー

963 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 00:12:59

アナル最高

964 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 00:20:09

うひ

965 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 00:23:05

でるー

966 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 00:23:49

SM愛好者

967 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 00:23:51

うひょっ

968 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 00:25:15

うっ…

969 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 00:26:34

労基1点

970 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 00:30:49

労一２点

971 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 00:32:12

風俗嬢でも取れる

972 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 00:34:54

あーん

973 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 00:35:07

これ実話

974 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 00:36:16

ノマノマイェイ

975 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 00:36:18

先日ソープに行ったら労基労一共に参天取ってた

976 ：開業者山田：2005/09/23(金) 00:36:53

俺はコンサル業だから、
今まで社労士資格がなくて困ったことはあまりないけど、
クライアントから諸々の手続き等について質問された時に、資料をパラパラめくらなくても
即座に手続き等について答えられるようになったので、今回社労士の勉強をして
よかったと思っているよ。

ただ、もう１回同じ勉強しても得るものはあまりないから、不合格だった場合、
再受験するかどうかは、ちょっと考えるよね。
どうせ勉強するなら、「新しい知識」が身につく他の資格や検定にしようかな、とも
思うんだけど、他にもこういう人、いない？

977 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 00:39:22

寝たはいいって

978 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 00:42:33

救済連発は試験の意義なし

979 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 00:43:11

ローションプレイ最高

980 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 00:45:14

42点も必死模試だなー

981 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 01:05:04

えつ

982 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 01:05:50

でる

983 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 01:07:21

ＴＡＣの成績診断、救済なしを優先して順位付けするから、
択一59点でも、2883名中645位だって・・・・・。

984 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 01:07:47

あーん

985 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 01:11:36

択一ボーダー49点説、ここに復活

986 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 01:11:57

タクってそんなに出してるのかよ

987 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 01:14:20

ほんと阿保多くｲﾈ

988 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 01:14:51

>>986
俺択一47だったが、ﾀｸではケツの方だったよ。
危ないかもね。

989 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 01:15:30

44点

990 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 01:18:14

救済無しの46で決着。

991 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 01:18:40

■■■■■■次スレ■■■■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127405784/

992 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 01:18:50

俺も択一61なのに労基二転だー

993 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 01:19:22

■■■■■■次スレ■■■■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127405784/

994 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 01:19:22

>>986
出してるよ。例年、出した人の40％程度が合格だってさ。
それをベースに合格ラインを予想しているよ。

995 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 01:19:40

不合格確定者は次スレに集え。

996 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 01:19:47

新しいスレ立てよーっと

997 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 01:20:14

ワッショイ、ワッショイ！

998 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 01:21:28

救済されてまで合格したいなんて
根性が腐ってる。

999 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 01:22:18

選択労基２点救済の確率はほぼ100％と言える。

1000 ：名無し検定１級さん：2005/09/23(金) 01:22:29

■■■■■■次スレ■■■■■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127405784/

レス多くてうれしいが、俺>>1の予想していたより消化早すぎ。
せめて1日150～200レスまでにしてくれ。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。