1 :
名無し検定1級さん:
2 :
名無し検定1級さん:2005/07/28(木) 01:58:05
誰も来るわけがないので2ゲット
3 :
名無し検定1級さん:2005/07/28(木) 02:10:08
来たぉ
4 :
名無し検定1級さん:2005/07/28(木) 08:35:07
マン管絶対合格するぞ
5 :
名無し検定1級さん:2005/07/28(木) 11:25:42
完全想定復元問題集 恒星出版
いいぞ
6 :
名無し検定1級さん:2005/07/28(木) 21:23:01
楽学わかり易い
7 :
せんずりじくじく水虫◇asoko:2005/07/28(木) 21:47:14
5
どこがどういいのでしょう?教えてくださいませ。
8 :
名無し検定1級さん:2005/07/28(木) 22:32:44
それより
”完全想定復元問題集”
とは予想問題なのか過去問なのか小一時間、、
9 :
昨年一発合格者:2005/07/28(木) 22:35:51
>>7 とにかく問題数が多い
過去問に無いマニアックな問題も多い
よって参考書以上の知識が身につく
10 :
名無し検定1級さん:2005/07/28(木) 22:55:05
復元問題集は過去門
11 :
名無し検定1級さん:2005/07/29(金) 18:50:08
いい過去問集ですよ
12 :
名無し検定1級さん:2005/07/30(土) 09:00:43
恒星の300予想問題でたな
13 :
4回目:2005/07/30(土) 09:37:37
三修社の予想問題集のレベルは高いですか?
だれかやった事ある人はいますか?
14 :
名無し検定1級さん:2005/07/30(土) 14:54:19
なんや!このスレ!?
omoronai
15 :
名無し検定1級さん:2005/07/30(土) 14:59:09
この試験、あいかわらず記述なし? だろうな・・・
16 :
名無し検定1級さん:2005/07/30(土) 18:25:07
17 :
名無し検定1級さん:2005/07/30(土) 19:23:13
だったらいいなw
田舎者に質問させてください。
「索引」付きの参考書ってありますか?
一応、県庁所在地に住んでいるのですが見つけられないのです。
お願いします。
19 :
名無し検定1級さん:2005/07/31(日) 08:16:20
一応、楽学にも最後の方のページに索引は載っていますけど
20 :
名無し検定1級さん:2005/07/31(日) 15:17:33
鉄則マンカン読みはじめようと思ったんだけど読みにくくないですか?初心者だったら楽学のほうがいいですか?
21 :
名無し検定1級さん:2005/07/31(日) 20:21:23
基本書の中で区分所有法を理解したいのであれば楽学をお勧めします。
鉄則も良い本なのですが条文ばかりで表が少なく、初心者には難しいと思います。
今年、合格したいのであれば楽学を買って、基本書として、鉄則を参考書として
利用したらいかかですか?
22 :
18:2005/08/01(月) 02:09:42
楽学ってよさそうですね。
それにします。
>>19-21 ありがとうございます。
23 :
名無し検定1級さん:2005/08/01(月) 04:37:31
この資格の効用を教えてくださいますか?
通いのマンション管理人などの就職に有利でしょうか
管理業務主任者とWで取得するとさらに有利でしょうか
24 :
名無し検定1級さん:2005/08/01(月) 16:26:17
>>20 鉄則を去年して、落ちました。途中でこの本は重複掲載で
ページ数を稼いでいることがわかり、また、過去問を考慮せず
書き流してるな、と言う印象でした。でも1ヶ月掛けて
800ページ読みこなしました。その後、TACのまるかじりに急遽
変更したのですが、こちらのほうがまとまってました。
昨年の試験は28点でした。不合格。
しかし、今年はWセミナーのWマスターブックにしました。
過去問で問われている箇所も押さえてあり、受験書って感じです。
後ろに索引もついてます。
今年の本試験もここに記載されていない所が、出題されるんだろうな
と半信半疑で読んでます。
25 :
名無し検定1級さん:2005/08/01(月) 17:51:07
去年って30点が合格点だったけど
上位合格者って何点ぐらい取っていたんだろう?
昨年だと35点でもすごいことだと思う
>>23 必要なし。
それどころかその資格をもって面接に行くと
嘱託フロントマンを薦められてるぞ。
気が楽な管理員など出来ない罠
28 :
名無し検定1級さん:2005/08/02(火) 00:36:04
宅建は300時間が勉強する一応の目安だそうですが、
マン管と管業の勉強時間を教えて下さい。
29 :
名無し検定1級さん:2005/08/02(火) 01:31:58
このスレの伸びなさ・・・
本当にマン管取っても意味ない気がしてきた・・・
30 :
名無し検定1級さん:2005/08/02(火) 01:32:34
マン管の将来性を信じろ
31 :
名無し検定1級さん:2005/08/02(火) 05:30:46
意味ないと思うなら受けなければ良い
>>28 管業が200-250時間
マン管が400-500時間
と言われてます
この手の勉強時間は今ひとつ信頼できないものが多いので
あくまで参考程度にとどめておくのがいいと思います
私も宅建は50-300時間、日数だと3日(笑)から半年まで
いろいろ聞かされました
自分のペースでできれば
それが一番いいと思いますよ
33 :
名無し検定1級さん:2005/08/02(火) 16:06:59
マンション管理士と管業に2年前合格(運がよかった!)
現在独立マンション管理士。(無所属)
マン管は、業務独占資格ではないため、士会に納める月会費が
不要というのがとても有難い(つまり司法書士、税理士、社会保険労務士
などに較べ本当に安上がりな資格)。
合格のためには@「マンション管理の知識」A「マンション法の解説」
Bマンション管理センター通信C過去問 …をこなすこと。
Bは月刊誌で書店では売っていないので、大きな図書館で館内閲覧すれば
いい。
34 :
名無し検定1級さん:2005/08/02(火) 21:42:04
>>33 それで取得後に何かメリットはありましたか?
35 :
名無し検定1級さん:2005/08/02(火) 21:53:41
俺はマジでこの資格をとろうと考えた。
しかし、勉強するにつれ意味の無い資格ではないかと思い、別の資格をとる事にした。
まずこの資格では独立はもちろん、管理会社位でしか飯が食えない。
それにここから先、業務独占になったとしても何が出来る?アドバイス位だろ?
稀に見る消え行く資格なのかも知れませんなぁ・・。
36 :
名無し検定1級さん:2005/08/02(火) 22:11:00
マンカンだけで食えるヤツは限られている。
さおだけを売ることでなぜ食えるのか?
あとは資格を組み合わせることで力を発揮
37 :
名無し検定1級さん:2005/08/02(火) 22:20:05
これからはサラリーマンはさらに悲惨な時代。
仮に60歳でめでたく定年を迎えられたとして、それから先
どうやって人生を過ごすのか…(年金はあてにならない)
マンション管理士登録というのは、定年に関係ない一つの
ステイタス。それにさらに知識・技術・経験の磨きをかけて
いき、定年のない専門性をじっくり構築していくというささや
かなビジョンです。(来年は司法書士に合格する予定)
あるときはタクシーの運転手
あるときは画家
あるときはライフコンサルタント
あるときはマンション管理士
あるときはファイナンシャルプランナー
あるときは小説家
あるときは司法書士
あるときは学者
…夢があっていいじゃん?
38 :
名無し検定1級さん:2005/08/02(火) 22:58:53
独立後の生々しい仕事内容が知りたい人は、
雑誌「不動産法律セミナー」の「マン管実務レポート」が良いよ。
内容は非常に面白かった。連載終了につきバックナンバーでどうぞ。
「楽学」だけでも完全にしっかり飲み込んでいれば十分に合格できる。
が、それでは確かに未知で捨てる問題も沢山でる。だから不安だという人は、
「ぎょうせい」なんかが地味に出しているマンション関係の本で、
楽学じゃ学びようのないようなことをいろいろ知識として入れておく。
これらの本は、
編集協力(財)マンション管理センターとなっているので、まぁあれだ。
詳しくは自分で探して見て。
去年の難問でも高得点者は楽学+そんな感じだ。勉強時間じゃない。
この資格の将来性はわからん。ただ区分所有等に強くなることは、いい。
そのためにはいい試験だ。
39 :
名無し検定1級さん:2005/08/02(火) 23:18:09
現在宅建を勉強中なのですが
試験日程的に10月中に宅建、11月末にマン管、12月初に管業らしいですが
試験の難易度はやはりマン管>管業>宅建でしょうか?
もし受験するなら宅建試験以降からマン管を学習開始するわけですが働きながらじゃ無理?
40 :
名無し検定1級さん:2005/08/03(水) 01:11:15
難易度は
マン管>宅建>管業 です。
働きながら3つを合格するのはかなりしんどいでしょうね・・・。
今年はまず、宅建と管業を受かるようにしたいものですね。
ところで、マンション管理士の仕事って具体的には何?
42 :
名無し検定1級さん:2005/08/03(水) 14:03:58
>>41 あと5年すると、築30年以上の老朽化マンションがおよそ2万棟になります。
住戸数にして96万戸です。統計局の調査では、一住戸あたり平均2.7人
(約3人)住んでいるので、全国で300万人近くが建替え問題に直面する
ことになります。
もう危機は目の前に迫っています。20年後などと呑気な事言っている余裕は
ありません。
43 :
名無し検定1級さん:2005/08/03(水) 14:05:14
>>41 国交省の役人はみんな問題の重大さに全く気付いていません。
建築や都市の専門家は10年以上前からこの問題を指摘してるのに、無視して
先送りし続けてきたんです。年金問題と一緒です。さらに、国民の関心が薄い
だけに年金問題より一層深刻かもしれません。
国交省の調査によると、戦後の日本におけるマンション建替実績件数は100
前後しかありません。もちろん、震災被害は除いています。しかも、ほとんど
90%以上が公営団地です。
44 :
名無し検定1級さん:2005/08/03(水) 14:05:56
>>41 民間の分譲マンションの建替実績なんて、5件にも満たない。たったこれしか
ない!! 大京と住友不動産ぐらいしか実績がないんです!ほとんど未知の
領域です。みんな初心者と素人の集団で、手探りで進めていかなければなり
ません。
条件が悪かったり、制度がなかったり、住民がまとまらなかったりと、とに
かく難事中の難事です。一人ひとり納得させて、住民全員の印鑑をもらうだけ
で、トラブルの連続になると聞いたことがあります。何度も訪問して数ヶ月間
かかるそうです。今までの事例では、一件の建替えをやる度に、数件の訴訟が
かならず起きているんです。マンションの中が利害関係と人間関係でドロドロ
になり、殺伐としてきます。それに古い建物なんか、図面すらないんです。会
計だってむちゃくちゃです。管理組合なんて、あってないようなものです。
現実はこれほどまで悲惨なものなんです!
そんな中、各専門家や住民や行政の中に入って活躍することを求められている
のが「マンション管理士」です。スーツ着て、インテリぶってるような
スマートな仕事ではありません。建築知識や法律知識は、あまり重要ではない
んです。まず第一に信頼関係を築くコミュニケーション能力と折衝に長けて
いなければ、何ひとつ仕事をすることはできません。報酬面でも全く期待でき
ません。どぶ掃除より辛い仕事かもしれません。
45 :
名無し検定1級さん:2005/08/03(水) 14:59:49
>>44等
それだけの大仕事の割りに
受験者および資格者の大半はそれに見合った能力のないのが現状だな
46 :
44:2005/08/03(水) 18:23:04
士業ではあるが、他の資格のように、「先生」
と呼ばれることはない、職務内容です。
社団法人再開発コーディネーター協会なるものが
既にあり。
47 :
名無し検定1級さん:2005/08/03(水) 19:22:36
ワロス
48 :
名無し検定1級さん:2005/08/03(水) 19:32:30
はいはいわろすわろす
試験にさえ通れば、講習も実務経験も
無しに登録だけで「士」になれるという
のは魅力だな
50 :
名無し検定1級さん:2005/08/04(木) 00:12:05
>>40 どもです
マン管めざして学習すれば管業受かるなんてことないですかね?
某資格学校HPによれば宅建とマン管で全ての内容を網羅してるんだけど・・・
マン管が受かれば、よほど体調でも悪くない限り管業は楽勝 絶対に合格する
団体が違うだけで、問われる内容はほぼ同じ 難易度が異なるだけ
52 :
名無し検定1級さん:2005/08/04(木) 02:06:19
>>51 どもです
管業のスレにマン管を目標に学習すればOKのようなことが書いてありましたね
でもマン管はかなり難しいようですね・・・どーするかな
べつにマン管とれないでも
寒行とれれば十分だと思うよ。
管理会社は寒行重視だし、
宅建会社は宅建さえとれてる人なら
寒行かマンコどちらかとってれば管理の知識も多少はあるんだなー
って感じでとらえるから。
それしかやることないならマンコ狙ってもいいけど
他資格と平行してやるなら・・の話ね。
54 :
名無し検定1級さん:2005/08/04(木) 11:49:36
行政書士
>>53 果たしてそうかな。
管理会社が管業を重視するのは、管業主任者が必着資格ですから当然です。
管理会社に勤めるのが目的の人ならば管業だけで充分かも知れない。
でも俺は少し中途半端のような気もするな。
内心相手は、「マン管に落ちたか受かる自信がないんだな」と感じるよ。
口には出さないだろうけどね。
勉強に関しては管業狙いでもマン管を基準として勉強した方が確実です。
マン管合格ラインまで実力が付けば、管業は自ずと簡単に感じるはずです。
簿記二級の目指して勉強している人は、三級の問題は楽チンなはず。
同じ理屈
56 :
名無し検定1級さん:2005/08/04(木) 20:06:25
マン管、官業もマンション住民相手の仕事、サッチーこと野村サチヨみたいなクソ
ババァが区分所有者や理事にいたら、お前らどうする?
俺は仮病を使ってスルーする。
57 :
名無し検定1級さん:2005/08/04(木) 20:08:15
野村サチヨがスタンダード
58 :
名無し検定1級さん:2005/08/04(木) 20:12:48
>>57 ., ☆、
.r-‐i'''''''''i○、
○@○ @ .入''''○
.|\__| \ / ◇V |
|_, ─''''''''''''─ ,、 | _
/ \
/ / ,,, ,,, i
| ● (__人_) ● | クイーンカワイソス・・・
! /// ///ノ
丶_ ノ
59 :
名無し検定1級さん:2005/08/04(木) 20:45:31
副会長の奥さんかなんかでてきて、でしゃばる。
「おまえ、関係ぇねえんだろ!」って言えない。
現実はきびしいのだ、フハッ!
60 :
名無し検定1級さん:2005/08/04(木) 21:01:23
>>59 。 ∧_∧。゚
゚ (゚ ´Д`゚ )っ゚
(つ /
| (⌒)
し⌒
...ウワァァァァン
61 :
名無し検定1級さん:2005/08/04(木) 22:33:57
皆様ありがとうございました
とりあえず宅建合格目指して頑張った後マン管を一通り学習してみます
学習の調子しだいですぐに管業へ移行するか試験後1週間で移行するか決めてみます
62 :
名無し検定1級さん:2005/08/04(木) 23:48:11
>>61 頑張ってください。
16年度のマン管試験の問題を解いて見れば
わかると思いますが、まぐれで合格圏に入れる
可能性大ですから、マン管目指してください。
たくさん知識を詰め込んだ人も、まるかじりした人も
点差はそんなに開かない問題になってますから。
63 :
名無し検定1級さん:2005/08/04(木) 23:59:33
昨年は合格率は別にして設問の難易度が増したから今年は基本を問う問題になるかもね
あのレベルの問題だと平均点が下がり一点の重みが大きくなりすぎるから
もし31点だったら...たぶん7%以下?
64 :
名無し検定1級さん:2005/08/05(金) 00:14:31
31 5%
65 :
名無し検定1級さん:2005/08/05(金) 00:43:46
質問
去年滑って今年も受けるつもりなのですが
よさそうなテキストを教えてください
ちなみに去年はTACのマンション管理士基本テキスト(上・中・下)と問題集もそれに合わしたものを
使ってました
去年の俺のデータだけど
マン管 24点 もちろん不合格
管業 45点 余裕で合格
去年はマン管の問題がひどすぎたから
今年はここまで極端なことにはならないだろうけどねw
とりあえずマン管の勉強をきちんとしとけば
管業はおまけで付いてくる感じかな
68 :
名無し検定1級さん:2005/08/05(金) 07:25:58
管理組合内部で:
理事会で業務報告、重要事項の説明等をするとき
(→私は管理業務主任者です)
管理組合以外に対して:
役所、工事業者(1級建築士等)、不動産業者(宅地建物主任等)、
司法書士などなど
(→私はマンション管理士です。(管理業務主任者では通用しない)
69 :
名無し検定1級さん:2005/08/05(金) 09:53:34
>>65 TACのテキストでは、もはや合格圏内は無理かと思います(経験者)
要点はよくまとめてありますが、レベルが低いです。
昨年、TACのまるかじり本と全国模試使って、模試で45点取れてましたが、
本試験29点、不合格。 設問の意味さえわからないのが多く、基本だけでは
解けないことを痛感しました。
あと、TACの講師は宅建の講師が兼ねてやってますので、もはや対応不可
と考えます。
70 :
値打ちあり!!:2005/08/05(金) 10:36:18
この資格を持ち開業すれば少なくとも無職ではない。
□□県マン管士協会所属○○マンション管理士事務所で名刺を作れば士業として
“先生”と呼ばれる可能性もある。 別に金になろうとなるまいとどうでも良い事だ。
カードを作る時の職業欄なんかでも“専門職”或いは“法務業”にチェックが入れられる。
俺にとってはそれだけで十分に価値がある、宅建や管業のような実務主任者資格では有り得ない事だ。
71 :
名無し検定1級さん:2005/08/05(金) 10:48:13
色々な考え方があるね
先生と呼ばれれば、収入も何も関係ないという考え方だ
それに価値を見出だすなら、それでも良い
俺は単なる管理人と間違えられても構わないので、少しでも稼ぎを多くしたい(笑)
ともあれ、試験に受からないとな〜
ちなみに去年は管理士24点で主任者41点です
15点位差が開いた、俺みたいな人、結構いたよ
箔をつけたいだけならマン間じゃなくて
もっと上位資格とったほうがいいだろ。
73 :
名無し検定1級さん:2005/08/05(金) 13:17:05
>>71 主任者45点
管理士28点
今年の過去問集は両者一緒にして、一冊にしているが、
マン管受験者は、管業の過去問を問いても無駄だと思うが。
75 :
73:2005/08/05(金) 15:46:17
>>74 Thanks,
でも、管業試験問題のような素直な問題を解いてみても
マン管のひねくれて、解答が微妙な問題には対応できないように
思うが。自分の知識が高まってくればくる程、解答解説が微妙なのが
毎年出てることに気づいた。
>75
確かにあなたのような方にはもう管業の問題は不要かも。
しかし、管業も受験する方は一緒に解いても良いと思います。
一般論です。
>自分の知識が高まってくればくる程、解答解説が微妙なのが 毎年出てることに気づいた。
あれ、まず正答ありきで作っているんでしょうね。
漏れもピンと来ない奴あります。
77 :
名無し検定1級さん:2005/08/05(金) 17:10:58
管理業務主任者は仕事があるよ
さっき外回りのついでにハロワー寄ったら
結構いい給料での募集が出てた
マン管は募集を見たこと無いけど・・・当たり前かな
ちなみに小生はどっちも持っているよ
78 :
名無し検定1級さん:2005/08/05(金) 18:32:41
79 :
名無し検定1級さん:2005/08/05(金) 18:48:28
2年前に40点取って合格するのと
去年30点ギリギリで合格するのって
どっちがすごいの?
80 :
名無し検定1級さん:2005/08/05(金) 19:19:16
>>77 官業はフロントアン必須の資格です。区分所有者に変なのがいたら仕事大変だよ
>>79 去年合格
81 :
73:2005/08/05(金) 19:56:39
>>76 4肢択一の問題を作成するときは、まずは正解肢を作って、
次に引っ掛けの誤りの肢一つを作成し、この2本の肢で受験生
が戸惑う内容になっているか、成っていないときは、文脈を加工する。
残り2本の誤りの肢は、時間を掛けず適当に作成しておく。
だから、4肢択一試験で、2肢まで絞り込めないのは論外だが、皆
2肢まで絞り込めて、深読みして×。
俺が感ずる所、マン管の試験委員は国語力不足である。
82 :
名無し検定1級さん:2005/08/05(金) 20:57:33
ハロワで管業の募集は宅建と一緒についてるのが多いね、
年齢層は割りと高めかな。
おれの住んでるとこ、士会が無いかもw
単にHPが無いだけなんかなぁ。
ついにおれの出番か・・・。
県別の合格率を見れるHPってありますかね?
84 :
名無し検定1級さん:2005/08/06(土) 16:34:53
>>83 たしかレックのマン管の所にデーターがあったと思います
85 :
名無し検定1級さん:2005/08/07(日) 20:12:51
マン管士制度、国交省で見直し中らしい、どっちに転がそうと
しているのかまではわからんが
86 :
名無し検定1級さん:2005/08/07(日) 23:21:32
独立マンション管理士VS大手管理会社所属フロント兼マンション管理士。
どちらを管理組合は選ぶか?
前者は後者に知識・経験・技術・情報量・組織力…すべてにおいて太刀打ち
できない。マンション管理士試験に合格したくらいでは、管理組合からの
相談…長期修繕計画策定、規約改正案作成、長期滞納者への法的措置、
理事会に対する経営指導などなどで管理会社に対抗するのは無理だと思う。
87 :
名無し検定1級さん:2005/08/07(日) 23:54:39
マン管は生き残るでしょう。フランス、ドイツ、アメリカに類似の資格有り。
社老士より有望。
88 :
83:2005/08/08(月) 00:41:59
89 :
名無し検定1級さん:2005/08/08(月) 14:52:43
今まで、司法書士一本でしたが、いつまでたっても合格しそうもないので
比較的簡単な資格をいくつか取る、という風に路線変更しました
去年、宅建に合格したので、
この秋から冬にかけて、マン管、管業、FPを狙います
>>89 宅建、管業、FP2級(中小企業)、行書などを持っていますが
正直言ってあんまし使えないような気が・・・
簡単な資格をいくつも持ってるより
ある程度の難関資格を一つ持ってた方が評価は高いようです
もうちょい頑張ってそのまま書士を続けるか
もうちょい上の社労士や中小企業診断士、さらには不動産鑑定士
あたりを狙ったほうがいいかもしれません
職種にもよりますが
あまり資格ばかりもってても「資格マニアなんだな」
ぐらいにしか思われませんでした
もし働きながら勉強なさってるならそのまま書士をお続けになって
これから就職なら、TOEIC、簿記、パソコン関係の資格(基本情報処理など)の方が
コストパフォーマンスがいいと思いますよ
91 :
名無し検定1級さん:2005/08/09(火) 14:53:31
東京法経の問題集
解説も良いし解りやすい
この中たら出てくれ、たのむ
92 :
名無し検定1級さん:2005/08/09(火) 15:59:28
マン管は検定試験みたいなものだから
気合入れずに
93 :
名無し検定1級さん:2005/08/11(木) 08:27:14
後、恒星の300問と住宅新報社の予想問題もやること
94 :
名無し検定1級さん:2005/08/11(木) 16:41:02
言うほどたいしたことないよ
全然決まってないみたいだし
質問しても曖昧な返事ばっかりだった
勉強されている方、教えてください。
マンション組合の集会の議事録を書面で作成した場合には、議長と集会に出席した区分所有者のうち2名、
計3名が署名押印しますよね。
この時の押印に使用する印鑑ですが、これは、三文判でいいのですか?それとも、実印を使用するのですか?
>>96 実印…
なんでこういう考えが浮かぶのかが尻たい
認印
>>95 マンション管理士自体、先物買いみたいなもんだから、今のうちに説明会も受けておいたほうがいいよ。
今は「説明会」だけど、将来はこれが「講習会」になったり、終了検定に合格することが必要になったりするかもよ。
100 :
96:2005/08/11(木) 23:32:59
101 :
名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 01:51:31
やっと独占業務が出来たね
>>100 なるほどね。
とすると、そう考えるのも不思議じゃないよね。
103 :
名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 08:22:46
楽学読みこなし終了、これから過去問に突入
>>100 普通は認印で、代表者が実印(法人の場合は代表印)かな?
リンクの議事録は、理事長や専務理事を選任し、その承諾書を兼ねている為に実印になっていると思われるからである。
委任について必要な意思表示(承諾)が本当にあったのかどうかが問われるからである。
商業登記に準じると思われる。
ちなみにみんな気づいていないが、区分所有建物の集会とは理事会とは違うことに注意。
協同組合でも年一回は組合の総会があるでしょ?
>>101 区分所有管理士もできることに注意
105 :
名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 10:16:13
俺不動産脱出したからこの資格と管理書かないようにしてる、書くと他の
業界に行けないから。
106 :
名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 13:30:00
脱出したヤシがマン管スレにカキコする摩訶不思議
107 :
名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 13:35:32
未練はたっぷり
マンション管理士の本試験の受験票って
いつごろ届くのでしょうか?
転居する予定があるので気になります。
109 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 08:09:18
郵便局に転居届を出していればOK牧場!
110 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 08:16:24
東京法経の合格必修問題集を購入しました。
250問を三回繰り返すぞ!
よしガンバレ!
俺も頑張る
しかし去年落ちた立場からすると三回は少ないような気も…
管業は間違いないだろうけど
112 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 10:21:29
去年の試験のように、テキストにも載っていないとんちんかんな問題が出ると
何をどう勉強したらいいのか解らない。
113 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 10:30:01
さぁ、5回目の今年こそ、サクッと合格るぜぇぇぇ!!
>>112 そこなんだよな。
それが一番恐い。
しかし心配しても対策立てようがないもんな…
こだわってコメンタールとか読んでも時間の無駄なようにも思うので、割り切ってるよ。
115 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 14:30:44
去年は真剣に勉強をしている者をもてあそぶような試験だったので、
もう、マン管なんか受験しないって言う人多かった。
今年は大幅に受験者数が減ると思う。
116 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 15:31:03
ウチのオヤジは現在再就職でビルメンだが、
どうやらひそかにマン管の勉強をしているらしい。
果たして合格するものかどうか・・・。
ちなみにオレは3年前に合格済である。
117 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 22:32:20
>>115 管理業務で十分だし。マンション管理士は行政書士以上に将来性を感じられない。
現にこの資格は業界でしか評価を受けない。他の業界では一切認められない汎用
性の無いことが問題だ。
118 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 22:34:21
マン管って一応、士業なんですかね?
>>117 「○○士」ってさ、皆その業界でしか通用しない。
マン管だけの話ではないと思うな。
「汎用性」が何を指しているのか分からない。
周りから評価され、崇められる事ならば、司法試験か公認会計士くらい。
じゃあ例えば、不動産鑑定士は信託銀行等、一部の場所以外で評価されます?
マン管のカキコミはコノテのが多くて閉口します。
俺なら管業だけ持ってますと言われた所で、マン管落ちたか受かる自信ないんだなと思うよ。
合格してからそれを意見するならば分かります。
120 :
名無し検定1級さん:2005/08/14(日) 05:42:42
>>119 第1回や去年の試験は勉強した奴が報われない試験だったし。マン管理士の受験者
数も今後もっと減っていき2万人も受けなくなるのは明白。
不動産鑑定士は評価されると思うよ。逆に他の業界で履歴書に書いてもいいが、
マンション管理士は書くと評価がよくない。あなたも他の業界の面接でマン管理士
書いて面接行ってみてくれ。答えがでるから。
121 :
名無し検定1級さん:2005/08/14(日) 08:53:52
不動産鑑定士もバブル当時みたいに美味しい仕事じゃ無くなっている。
鑑定評価の仕事を取るのも一苦労、試験は難しいが勉強した割には儲けが少ない
資格の一つ。
仕事の多くは、古株の鑑定士が握っているし、仕事のパイ自体が縮小している。
登記の仕事が確実に取れる司法書士の方が儲けの面では美味しい。
>>120 馬鹿だね、君。
スーパーに就職するに当たり、不動産鑑定士が評価されるの??
まあ、君なら評価されると言うんだろう。
マン管に限らず、資格とはその道の専門家としての一歩を踏み出す手段に過ぎない。
「汎用性」を求める方がおかしい。
運転免許証 最強 でよろしか
124 :
名無し検定1級さん:2005/08/14(日) 11:15:46
125 :
名無し検定1級さん:2005/08/14(日) 11:17:49
て言うか、鑑定士が就職できるような鑑定事務所は少ないでしょう。
35歳以上は、就職できないと聞いている。
126 :
名無し検定1級さん:2005/08/14(日) 11:33:24
実務だけで全て身に付けることはできないのだから本をたくさん読むことも
実務に勝る
127 :
名無し検定1級さん:2005/08/14(日) 11:41:04
この資格今年受験するか迷ってるが、何か将来性が無い気がしますね
>>127 こんな将来性のある資格はないぞ!!
だから
来年も再来年もずーと受け続けてください
129 :
名無し検定1級さん:2005/08/14(日) 11:46:46
130 :
スーパー33点マン:2005/08/14(日) 13:03:36
平成13年から毎年受けて、1点、2点で泣いていたけど
去年、自己採点28点でコリャ駄目だって諦めかけたけど・・・
合格点が30点だったのを聞くとまた受けてしまうんだよな〜w
麻薬のような資格試験∵ゞ(≧ε≦o)ぶ
このままの土地神話の名残(つまり相続税制がこのままだったら)が残ったままなら
鑑定士の需要は平行線・・・どころか取得者が毎年増えているわけだからパイは減るのはわかります
ただ、相続税制に変化(相続税の増税)等があれば不動産が流動的になる可能性も高く
その必要性も高くなります(反して、相対的な報酬も低くなりますが)
それはさておき
>>126に同意
知識のある、ないならばある人を選びたい
資格があるなしも重要だけど、その資格をどのように利用するかがポイントであって
スーパーでも「新規開拓」のためには宅建の知識も重要になってきます
組織の中で秀でることが出世への近道だとすればなにも全く無駄なことはないのでは
マン管も住宅事情の変化や社会問題(犯罪)や環境問題に影響されて将来的に必要になることはない?
132 :
名無し検定1級さん:2005/08/14(日) 14:03:38
結局は、社労士の様な手続き系の仕事は減って行くと思われるが、マン管の様な
大勢の区分所有者を相手にする仕事はそれなりの需要は有ると思います。
マンション管理は、管理組合のみならず、区分所有者に対する対応も必要となって
くるからです。
高齢の区分所有者に対するコンサルタントも必要な仕事の一つだと思う。
133 :
名無し検定1級さん:2005/08/14(日) 23:01:14
法経の必修問題集でごうかくだ。
しかしこれは資格がなかろうとできる仕事ではないだろうか?
136 :
名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 05:11:44
資格無くて管理組合、組合員が依頼してくるとは思えんがな
無資格でどうしてもやりたいならお好きにドゾ
137 :
名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 08:05:56
性格の悪い区分所有者は絶対マン管の資格を持っているか聞いてくるぞ。
もっていなかったら陰口の嵐だよ!
「あの人、マンション管理士の資格も持ってないそうよ」
「もぐりの業者か」
と言う具合に!
138 :
名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 09:12:55
…失業して無職時代、再就職斡旋機関にいったとき、履歴書を見ながら
担当者に言われた言葉は今でも頭にこびりついている。
「あなたには目ぼしい国家資格がないから…」(再就職は難しい!?)
あの言葉がなかったら、管業とマン管を受験し、合格することは
なかったろう。(今は再就職し元気で働いている。)
139 :
名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 09:44:54
資格があってもその他の要素がかなり大きいな
例えば、若くて性格がおとなしくてマンションに住んだ事もないヤシが
組合のおっさん達相手にコンサルなんかできるんかね?
140 :
名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 09:51:55
マンション管理士ってマンションの管理人になる資格?
141 :
名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 10:49:24
>>139 文句タレを相手にする仕事だからこそ、マンション管理士の資格には将来が有るのです。
社老士の様に手続き業務を主体としている資格は、これから先、未来はないでしょう。
しかし、機械化・電算化できない人相手の国家資格は生き残って行きます。
ただし
>>139さんの言う通り、コンサルはかなり難しい仕事だと思います。
142 :
名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 21:38:53
>>コンサルはかなり難しい仕事
知ったかかまして、嫌われて、契約きられたヤツが会社にいます。
そいつ、社内でもマンカン鼻にかけて嫌われーので、誰も相手にしません。
>マンカン鼻にかけて
アホ揃いでつか・・
満干でそれなりに稼げるやつは
別のことやっても稼げるやつ
95%くらいは稼げないやつ
ほかの資格は60%〜70%稼げないやつ
この差がわかるかな?
>>144 まずその文章からしておかしいので
分かりません
俺もわからん…
まだ黎明期にある資格だよなこれは。
という事は優秀な人材意外は不要であるはずだが・・・
一部の業界人以外はニートしか取ってないのと違いますか?
既に終わっていると思う人、挙手!ノシ
148 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 01:09:09
>>147 今年受験するのにそんな事言わないでくれよん・・
オレはゼネコン勤務だから業界人か
でも見てるとニートというより中高年が多い気がするが
「受けてもいいんじゃね」くらいの軽い気持ちで取り組みましょう
独学3-4ヶ月程度の短期間学習で合格できる試験なんだから実益云々はどーでもいいじゃん
書店で間に合う教材3万程度+3-4ヶ月の毎日学習 これすらできないヒトは何やってもダメでしょ
何回も受けてるヴァカヴェテの書いてること真に受けちゃダメよ
こ の 試 験 は 簡 単 で す
150 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 03:45:20
LECはおっさんばかりでやる気うせる。
でも、先生がかろうじて女(30代?)。
他の予備校も同じか?
151 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 03:51:47
↑
何をやりに学校に通ってんだかな
こういう奴はまず落ちるだろう
でもこのテの人間が分母になるから真面目な受講生は助かるや、よしよし
152 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 08:30:16
こんな試験うけるだけ無駄
153 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 09:01:45
俺登録しているけど、いいぞこの資格!
無職になっても、職業欄にマンション管理士って書けるんだからね。
但し、年収は0円だがな...
>>153 おいらは無職だが、現在は小説家を名乗っている。
小説は書いたことが無ければ、もちろん読んだことも無いが…。
155 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 09:57:23
156 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 10:42:47
職業欄にマンション管理士なんて書いたら、マンションの管理人と思われるだけだよ
157 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 11:01:53
マンションの管理人になりたいもんだ罠
158 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 13:37:46
自演するならもっと面白いこと書こう
つまらなさすぎ
ワンパターン。見飽きた。
そんな思考回路だからいつまでも受からない。
がんばれ
>150
女性の講師に当たったことが無い。orz
どこの本校?
オイラのところ、受講生にも、女性なし。
160 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 22:06:59
マン管センター主催修繕履歴の講習会の申し込みをした。
受講資格があるのはマン管士と区分管理士のみ(@受講料無料)
but(A先着順!)
修繕履歴調査を請け負えるのは、この講習を受講したマン
管士等に限定される?
会場も限られているし、平日の講習だから厳しいが、何とか
先着○○様に入りたい〜!
私は受講票、郵送着になってるけど
まだ〆切ってないかよ
定員、空きまくり?(w
162 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 22:34:40
W蝉のテキスト最高!!
163 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 22:37:43
工作員乙
164 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 22:38:15
W蝉ってマジ(・∀・)イイ!
165 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 23:04:38
自演注意報発令中
167 :
宣伝まん:2005/08/17(水) 21:17:54
しょせんカタカナ職業でっすぅ、「マンション管理士」。
ほんとに簡単、宅建持ってるなら尚更簡単。
みんな、これからでも遅くない!もうすぐ願書配布だ、わっしょいわっしょい!
みんなで受けて合格しよう!⇒まずは君の出願から第1歩が始まるのだ、みんなで出願すれば恐くない!
っと、宣伝して裾野を広げたい、、、、
168 :
名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 21:27:34
ご苦労、ご苦労
マンカンの裾野広げるのには賛成。この試験はなんと言っても相対評価ですからね。
169 :
名無し検定1級さん:2005/08/18(木) 08:25:40
これからですよ
170 :
名無し検定1級さん:2005/08/18(木) 16:10:15
マンション管理士の未来は明るい
宅建持っている人はチャンスだ
171 :
名無し検定1級さん:2005/08/18(木) 19:32:48
20歳のレジ打ちフリータの私はマン管と宅建どちらをさきにやっていこうか迷ってます。アドバイスおねがいします。
レジ打ちの大会見たことある
あれで優勝するほうがよろしい
173 :
名無し検定1級さん:2005/08/18(木) 20:03:16
>>171 汎用性の面から言っても宅建を先に取得する事をお勧めします。
まず、就職の場合、不動産業であれば宅建を持っていれば有利ですし、宅建取得者
のみ入社という不動産屋も有ります。
宅建→管理業務主任者→マン管、という順序で試験を受けるべきです。
>>171 20代のレジ打ちなら
こんな資格取るよりマジでPC系にした方がいいよ!!
175 :
名無し検定1級さん:2005/08/18(木) 20:39:30
不動産業界は離職率が高い会社がほとんど。1年以内の離職率がハンパではなく
月単位で離職者がでます。こんな業界に行ってもろくなことないぞ。
>>175 もう少し詳しくお願いできますか?
やはり、ノルマのきつさによるサービス残業時間数や業界の人間関係?
自分はどっぷりとか考えてないので宅建でも取れたら短期間でも就職するつもりです
一通りの実務や社内の過去のデータを閲覧し経験を多少でも積めたら他業界へいくつもり
マン管が取れたらどーなるかはわかりませんがw
ところで管理業で有名な会社ってどんなとこあります?HPあるとこ教えてくださいませ
178 :
名無し検定1級さん:2005/08/18(木) 23:10:57
>32歳で年収850万円位
こんなん悪徳健康食品の会社だって30歳で1,000万可能だって書いてあるじゃん
それにそんなにおいしい仕事なら大人気職種になるはずではないだろうか?
180 :
名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 09:25:03
>>179 リクルートコスモスは出版社系列の会社なので
こてこての不動産やとは、給与体系が違う。
先だって、外資系ファンド会社に買収された点を、
要チェック。
ちなみに、業界No.1の三井不動産でさえ、
平均年齢42歳で1200万円
181 :
名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 10:31:08
両者とも新卒で早慶、旧帝じゃないと入れないんだから、議論するだけ無駄、帰れ
182 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 00:13:53
183 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 01:15:31
>>182 >>181 三井もリクルートにも、大東文化大クラスもたくさん入っているし
三井不動産なんて、日大、神奈川大学色々だ。
リクルートなんて若ければ言い訳で、派閥なんてない。
>>181の人、古い。
中採もさかんに行われている。
マン官難しいよ。
宅建1回、司法書士2回で受かったが、マン官は2回連続落ちて受験やめ。
他にビジ法2級や法検2級も受かってるが唯一受かってない資格がマン官。
今は某ロー生だが、また受けてもマン官落ちそうだ。
185 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 02:25:10
マン管って何で受験地が限られてるのかな?
受けにいくのに不便
>>185 おお、俺も同意見だ、ホントそう思う
北海道はせめて釧路あたりにもうひとつ会場を作れよな
FPとか簿記を見習って欲しいよ、まったく
187 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 10:37:14
基本書の通読なかなか進まない orz
宅建に比べ変化がないから面白くないのかな?
>>184 それは時間をかけなかったからでは?
弁護士や司法書士なら受かると思うけど。
189 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 12:26:19
漏れには国語力がないのか
理解できない文章があるのだが
190 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 12:38:54
191 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 12:46:26
弁護士や司法書士受かっているのなら
時間をかければマン管くらい受かると
そういう意味なんじゃない
192 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 12:52:03
弁護士に受かっているなんてどこに書いてる?
193 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 12:52:42
あと弁護士に受かるなんて普通言わないけど
194 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 12:53:19
それは188にきいてくれw
195 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 12:54:01
あと司法試験とマン管は比べるのが失礼なくらい
相当の難易度の差があるけど
196 :
188:2005/08/20(土) 13:13:29
そこで、文章が美しい漏れ様が来ましたよ。
197 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 15:48:04
お前ら勉強しているか?
198 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 23:38:14
マン管試験は、法律系では差が出ない試験となって
しまったので、構造・設備でどれだけ差をつけられるかで
8%以内がきまるような。
例えば、昇降機について深く掘り下げて山掛けて置くとか、
簡単な問題は出ないから。
199 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 23:58:04
昇降機の問題のネタは以前、「マン管センター通信」に出てた。
次回マンション管理士の新ネタはマン管センター通信を愛読して
いると何となく分る気がする。
滞納問題への法的対処、大規模修繕、排水管の更新、インターネットマンション
対応、結露対策etc.…教科書にのっていないトピックス問題はいくらでも作れ
る。そして、予備校のテキストしか読んでいない君は、珍問だ!奇問だ!と嘆く。
今年の受験者の減少はどのくらいかな
201 :
名無し検定1級さん:2005/08/21(日) 01:07:51
>>199 予備校のテキストを読んでると、合格するんだと言う
意気込みが感じられない。過去問に出た所をのせて、今年の
本試験でもはぐらかされる事を想定して、今から責任逃れしている
、講師にもやる気は感じられない。もっと、気合の入った講師は
いないものかね。
予備校はマン管試験にそんなに真剣に取り組んでいないようだ。
202 :
名無し検定1級さん:2005/08/21(日) 01:09:46
みんなマンション管理会社で働いているの??
203 :
名無し検定1級さん:2005/08/21(日) 01:30:27
W蝉ってマジ(・∀・)イイ!
204 :
名無し検定1級さん:2005/08/21(日) 01:39:00
三菱地所コミュニティサービスって良い会社ですか?
205 :
名無し検定1級さん:2005/08/21(日) 08:49:54
これ使用しているシトいる?どうなんだろか?
「マンション管理上級論点大全」(マンション管理新聞社)
206 :
名無し検定1級さん:2005/08/22(月) 22:34:57
207 :
名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 08:13:22
みなの衆、TACだけは使うなよ!
TACのマン管は全て使い物にならない!
208 :
名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 15:50:32
TACは去年使ったけどダメだった
基本問題すぎて本試験レベルではなかった
今年も同じ様な内容かな?
209 :
名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 17:05:14
なんだぁ、本当かぁ、今から買って、受験しょうかと思ったのに。教えてくれりゃいいがぁ。
210 :
名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 17:38:40
願書とってきました。今年は、40点とりまっさ。
昨年18点て゛すた。
211 :
名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 18:11:45
これから勉強始めるんだが。
俺はTACのまるかじり使うよ。
宅建もまるかじりで済んだし。
212 :
名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 20:19:04
>>211 去年TACのまるかじり使ったが、試験範囲を全く
カバーできず、28点だった。
このテキストについては、TACに苦情が殺到したらしいが、
返答は「あー、あのテキストは一種の山あてみたいなものですから
外れることもあります」
1ヶ月でマン管試験に臨もうとすると、まるかじりになるんだよな
213 :
名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 20:41:25
楽学の合格塾、いまいちだった。予想問題簡単すぎ。
平成14年度からの例題が多いが、良問が多かったということか?
214 :
名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 20:53:24
215 :
名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 23:43:58
>>177 管理会社はノルマはないけど理事会などで土日はほとんどつぶれます。
平日でも住民が帰ってきてからなので夜8時から会が始まったりします。
また新規マンションの管理担当になると管理説明会や設立集会の準備で
かなり忙しくなるよ。
問題がないマンションなら1時間位で終わると思うけど問題が多いマンションだと
大変。施工会社や売主である不動産販売会社は結構非協力的。
管理会社って不動産販売会社の子会社が多いので販社の人間は管理会社の人たちを
見下した対応されることが多々ある。。
ただ管理会社内の人間関係はまたーりしてると思われる。
大体人間関係でギスギスするのは親会社の担当や施工会社の担当の人たち。
216 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 00:02:41
一昨年、一点差の35点で不合格、去年は受験しなかったんだが
嫁が受けてみたらって言うので今年はまた挑戦してみようかな?
でも知識残ってないな(´・ω・`)
217 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 08:49:36
>>215 初めて人口減が確認されました。
これからマンションなんて売れない時代が到来します。
頑張って管理士としてのスキルを獲得しましょう。
管理だけは、厳しい仕事だが未来は明るい。販売はダメになって行くでしょう。
218 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 09:13:29
今年の某任意講習の話。今年からマンション履歴システムの説明で活気みなぎってした。
説明聞いてわ内容は、言いませんが、やはり、将来も考え資格取得したがよさそうです。
219 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 09:15:10
いろいろ合格者知っていますが、実際は、結構、勉強時間かかっているようだ。
220 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 09:34:08
1回目のばくち合格者除いたらね
221 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 09:40:51
219です。
そう↑と同感です。
222 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 12:07:24
2年前に合格したが、直前期は結構勉強したぞ
その年は38点合格最低点だったが41点で合格した
この試験は範囲がものすごい広いから広く浅く勉強した方がいいよ
223 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 12:09:03
224 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 12:11:39
実際のところ、時間かけなくて合格している人。知っている合格者で聞いたことない。
225 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 12:26:43
去年受かった。31点。
宅建持ってるんだけど、
7月後半から、基礎からはいって、
10月位から過去問と住宅新報社の
問題やりまくり。
設備を落としてはいけないと必死でした。
結果去年の法令は訳わかんないのが多く、
設備で拾えたのが結果良かった。感想・・・です
226 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 13:36:42
いくらでも問題作れるから際限がなくなり、試験範囲なんてあって無い
ようなものだから対策が立てられない。
予備校の講師の人に聞いたらマン管の講座をやめて管業だけにしようと
言う案も出たらしい。
227 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 14:23:46
宅建合格できる人はマンション管理士って合格できるのかな?
228 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 14:40:38
宅建をすっとばしてマン官の試験勉強を先にするのはありですか?
229 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 14:48:18
230 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 14:55:46
>>228 お勧めじゃないね。
宅建を先に取ってから、マン管も受けるか考えたほうがいい、
なぜなら、宅建って言えば俺の田舎のパチンコ屋経営してるおじさんでさえ
知っている、知名度の高い資格だ。損はしない。
マン管士なんて東京、大阪に住んでいる人しかわからん資格だ。
田舎にマンションはないからな。
それから、マン管確実に受かろうと思ったら、建築・設備を相当勉強しないと
無理(範囲が広すぎてまともに勉強する気にはなれん)、法律系では差がつかない。
231 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 16:32:07
マン管って最低どのくらい勉強すればとれるんかな?
三ヶ月ぐらい?
232 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 16:43:40
この資格ぜんぜん駄目じゃん
233 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 16:50:43
取っても意味ないん?
234 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 17:01:59
満干法、会計問題は確実にとるべし。
設備は浅く広く。(そう、むずいのはでない。でたらみんなもわかんないはず)
民法、区分法では、去年のを見て分かるように、難しすぎて差がつかないから、
不動産登記法、消防法、標準管理委託契約など、管理運営系をおさえてがんがる。
なにしろ最後まであきらめない。長文にだまされないように、
問題文から要所要所の大切な単語をひろう。単語で慣例性をつけていけば、
選択文が正か誤か判断できた問題も多数あった。
去年なんとか合格者より。
みんながんがる。
235 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 17:16:46
何かスレが多くなってきたな。
236 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 17:19:19
ここには、実際の任意講習、出た人いないとみた。
残念ですな。自分は取得していてよかった、
それじゃ。
237 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 17:22:51
私は、現在、他の資格取得を考えてますが、いろいろ取ったけど、宅建がやはり、
今、思えば、簡単だった。国家資格1つ増やすの苦労しまっさ。
238 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 20:10:03
恒星の300題は、区分所有法は良いが、後の分野はダメだねぇ!
東京法経出版の必修の方が良いよ。
239 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 20:16:41
今回受かる気しないから受けないかもしれん
240 :
15年度35点不合格者:2005/08/24(水) 20:37:27
LECのHP見たら9月10日と11日に実力診断模試があるね。
受ける人います?
漏れ、受けてみようかなって思ってます。
2年間勉強してませんが(´・ω・`)
241 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 21:17:25
更正300って、区分所有法驚異的に重箱の隅を突付いた問題曝しているが、試験に役に立つのでしょうか?
やってて疑問に感じてきた〜ぞ!
恒星の300問、もう発売してるの?
>240
LECの過去問題集を購入すると、おまけで受験できるよ。
去年は予想問題集を購入すると、おまけで受験できたのだが…。
243 :
15年度35点不合格者:2005/08/24(水) 21:55:04
>>242 受験料1000円だった。
問題集も過去問より
LEC予想問題集のがほしいけどまだ売ってないよね。
244 :
211:2005/08/24(水) 23:24:48
>>212 もちろんまるかじりテキストだけではなくて、
トレーニングと過去問集と予想問題集を併用
し、模試も受験しようと思っているがね。
さすがにまるかじりテキスト一冊だけでは、
合格点取るのは難しそうだろうね。
恒星の300問って満干の問題というより国語の問題だろ。
知識で引っ掛けるより言葉での引っ掛けが多かった。
でも実際の試験がいやらしい言い回しだから実践感覚を味わえる。
300問だが実際使えるのは150問がいいところ。
後、分厚くて大きくて重いのが弱点。
246 :
名無し検定1級さん:2005/08/25(木) 00:21:51
>>245 恒星の復元問題集の方が良い感じがする。
247 :
堀江貴文と亀井静香:2005/08/25(木) 06:14:47
マンション管理士に合格して広島の選挙区で売名行為だ!
248 :
名無し検定1級さん:2005/08/25(木) 09:02:37
たぶん今年も問題は事例問題多いんじゃない。
但し、合格率は、例年どおり7〜8%かな。
過去をデーター分析したら、どうも、各県最低1名は、合格させているのでは。
それで毎年合格率が変動しているのでは。
249 :
名無し検定1級さん:2005/08/25(木) 09:08:44
9月以降全国でいよいよ、マンション履歴システムの管理士向け説明会始まるようですね。
そこでその内容わかるね。
マン官の民法が難しい?そんなことないだろ。
251 :
名無し検定1級さん:2005/08/25(木) 10:21:21
マン管は、設備・構造が難しいでしょう。
252 :
名無し検定1級さん:2005/08/25(木) 13:06:05
マン管は、民法だけは、易しいでしょう。
しかし、区分所有法・民法複合になったら、ちょっとね。
253 :
名無し検定1級さん:2005/08/25(木) 16:42:57
マン管試験、やはり今年も受ける椰子いるんだ、
去年受けた椰子は受けないだろうから、初受験者か。
この試験の民法って出題がものすごい偏ってるな。
マン管とるぐらいなら
社労か行書でも目指したほうがいい。
おそらく管理会社の人事の人ぐらいじゃないと
マン管なんてほほえましい資格ぐらいにしか思わんよ。
管業とる気でうまくいけば狙うぐらいがちょうどいい
お湯加減。
256 :
名無し検定1級さん:2005/08/25(木) 19:03:56
俺は勧業は不動産受ける以外履歴書に記載しない。1回書いたら資格マニア的
発言とともに落ちた。
不動産鑑定士の受験を考えている香具師はいないの?
>>257 合格したとして、長期間の実務補習受けられるの?
>>258 不動産鑑定士は来年から試験制度が変わる
261 :
名無し検定1級さん:2005/08/25(木) 22:39:33
マン管から鑑定士へのステップアップ?
資格学校の宣伝にのせられすぎw
263 :
名無し検定1級さん:2005/08/25(木) 23:41:22
>>256 やっぱり、俺未だ受かってないけど(管業のみ)就職面接で、
「マン管士も勉強しています」って言ったら、鼻で笑われ
3人の面接官がにやにやしやがって、その中の一人が「必要
ないんだよ、マン管」と言われ不合格だった。
ちなみに、管理業界最大手で気に入ってたんだけど。
264 :
名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 05:58:41
三ヶ月の勉強で五割は大体取れるようになったけど
後三ヶ月月でどうにか合格できるラインに行けるかな???
去年は30点が合格ラインだったけど
今年は幾つになるのやら?予想では36点と見てる私
鑑定士は新制度になっても、一年数ヶ月の実務修習があるし、不動産業界希望の学生や
転職可能なシトしか目指せないんじゃないの?
試験に合格しても、実務修習終わらない限り資格はもらえないんだから。
まずはマン管合格を目指してがんばりましょう。
266 :
野村沙知代:2005/08/26(金) 08:20:59
不動産鑑定士を取って自治体から仕事を貰って儲け捲くりだ
マン管とって不動産鑑定士に受かったら北海道へ引っ越すぞ
東京の国税当局は厳しすぎるし地方へ行けばでかい顔もできるだろう
267 :
名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 08:39:35
満干はあまりおいしい仕事じゃないよ
268 :
名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 09:07:34
いや。管理業界も、おちまくっているのが、現状ですよ。
しかし、昨年は、けっこう、ボーダー30点にすることで落ち続けていた
実務経験ある方相当受かったみたい。
実際フロントやってますが、はっきり言って所持ないと厳しいよ。まじに。
269 :
名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 09:20:26
やはり、仕事は肩書。知り合いの名刺には「一級建築士・マンション管理士」
とか「マンション管理士・宅地建物取引主任」とか書いてある。見た相手は
やはりマルチ資格だと「おおっ!」と反応が全然違う。(特に国家資格は威力
がある。)→ただし仕事がとれるかどうかは本人の能力・努力次第
270 :
名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 11:25:59
269 あなたがそう? 実際は煙たがられる。 立場逆にすんとわかる。
仕事がとれるかどうかはほとんど変わりない。
271 :
名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 11:28:55
この資格は行政書士と違って未来がまるで無い
272 :
名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 12:00:52
天下り先の役人が儲けるために考えた資格だからな
273 :
名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 14:05:10
行政書士のほとんと゛収入ないらしい。
行政書士って収入得るの相当厳しいよ。
社労士も講座で、もうすでに飽和状態。
274 :
名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 14:13:57
あんね。僕の場合、いろいろ、マン管にケチつけている過去の不合格者である宅建業者が
むちゃくちゃいるのね。そんで、自分は、受からず、ねたんでケチつけまくっている方
業者用に最近では、名刺2種類作っている。消費者用(ちゃんと国家資格全部入れてる。
)と業者用(資格無記載)。
宅建業者てアゴで見栄っぱり、多く、困ります。マジに。
275 :
名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 14:28:19
比較論だが、社労より行書は仕事ある。 営業努力のしがいがある。
間口が広いため。
276 :
名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 14:55:05
逆だろ、社労士でなく斜陽士
277 :
名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 15:01:11
タウンページ 社労少なし 行書多し
社内評価 多少 ごく僅少
独立評価 ごく僅少 多少
社労は行書以上に仕事ない。 職域狭いから。
年0〜50万ごろごろいる。 恥ずかしくて言えない。
黙ってる。
開業はくれぐれも慎重に。社労の間口の狭さは尋常ではありません。
まず、経営者が完全に社労をなめてます。
食えなささでは有名な行書以下です。
真実です。
278 :
名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 15:01:46
なんで、行政書士と社労士のことここで討論するんか。わからんが。
仕事ないのは、現実。
それじゃ。ドキュメンタリーです。
1昨年某社労士講座に出席した。その時、受講生の1人がいきなり質問。
先生。僕は行政書士一応受かったけど。仕事ありません。社労士とったら、
あるんですか。って言っていた。講師いわく。社労士も、序々に飽和状態で
顧客なかなか取れないって。社労士の方がちょっとだけいいかもね。
但し、年収は、一般会社員のほうがいいかもね。
279 :
名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 15:04:32
試験の話は全くありませんね。
280 :
名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 15:10:46
278 おめー オーバーと贋作がまじってんな
281 :
名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 15:59:58
なにかネタずれとります。
282 :
名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 16:13:48
マンション管理士の本番まで3カ月ちょっと…
合格すると、管理人の求人に有利?
―温泉とスキー場のあるリゾートマンション管理人就職希望者―
【自民党】 ""こいつら落とさないとネットでの自由な発言できなくなるYO!""
佐藤剛男(福島1区) 山崎派 笹川 尭(群馬2区) 橋本派
小泉龍司(埼玉11区) 橋本派(郵反) 与謝野薫(東京比例) 無派閥
渡辺博道(南関東比例)橋本派 佐田玄一郎(北関東) 橋本派
大村英章(愛知13区) 橋本派 野田聖子(岐阜1区) 無派閥(郵反)
田中英夫(京都4区) 堀内派 滝 実(奈良2区) 橋本派(郵反)
小西 理(滋賀2区) 橋本派(郵反) 谷 公一(兵庫5区) 亀井派
石破 茂(鳥取1区) 橋本派 亀井静香(広島6区) 亀井派(郵反)
二階俊博(和歌山3区) 二階派 鶴保庸介(和歌山) 二階派
山口俊一(徳島2区) 無派閥(郵反) 賀 誠(福岡7区) 堀内派
自見庄三郎(福岡10区) 山崎派(郵反) ※(郵反)=郵政民営化反対
【民主党】党として人権擁護法案推進、郵政民営化反対
【公明党】
太田昭宏(衆・東京12区) 冬柴鉄三(衆・兵庫8区)
東順治 (衆・九州比例区) 田畑正広(衆・大阪3区)
284 :
名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 19:27:43
履歴書に不動産以外では書くことのできないぶん、簿記や英語やビジ法の方がましと判断
285 :
名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 21:39:29
この資格何か役に立つの?
転職にはどう?
試験難しいの?
287 :
名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 23:05:11
是非とも受けるべき
288 :
名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 23:22:38
>>285 1.管理業者でも特に必要とされていないというか、
高管協(管理業者の団体)は不要と明言している。
2.転職先の面接官が、この資格自体を知らないことが多い、
管理業者以外では。不動産やでも噂話程度で、聞いたことがあると
言った程度の認知度だ。
3.試験は管理業者やマンション建設設備業者での実務経験がないペーパー
受験者には非常に難しい。
また、試験作成者側も慣れてないので、正解肢が2つあったり、
一つもなかったりとひどい問題が出て、没問
にはならない訳よ。
それでも、合格者はいる訳だから、可能性はある。
受験者の殆どは、趣味で受験してるような連中が殆どだから、これで生計を
立てようなどと思ってる者は、ひとりもいない。
趣味だから、今年も3万人位受験するんだろう。
今年は3万どころか下手したら2万切るんじゃね
先日知り合いの税理士と飲んだんですけど、
「行政書士なんて試験受けてまで取る資格じゃないよね。(ゲラゲラゲラ)」とか言うんです。
殺意が湧いてきました。かなり頭にきました。 ビール瓶で殴ろうと思いました。
「うるせえ馬鹿野郎」と言いたくなりましたが、やめました。
その税理士から仕事が回ってこなくなったら廃業ですもの・・・・・
収まりがつかないので家に帰ってからネコを蹴飛ばしました。
「行政書士なんて試験受けてまで取る資格じゃないよね。(ゲラゲラゲラ)」
間違ってないと思う。
一部の人達は試験が無くてもなれるし、営業しなくてもいいしな。
スレ違いですまん。
292 :
名無し検定1級さん:2005/08/27(土) 07:30:04
8月22日(月)から受験案内書が配布されています。
申し込み受付は9月5日(月)から9月30日(金)までです。
お忘れなく!
293 :
名無し検定1級さん:2005/08/27(土) 07:45:25
あのね Negative にならないようにね
グダグダ資格の損得とか、価値の評論で無駄な時間を費やして
いるより、「マン管の知識」の1ページ、過去問1門の分析
でもやった方がいいよ
マン管なんか、余計なことを考えずガムシャラにやった奴は6か月
の猛勉で短期合格できる(…あと3カ月あるよ)
294 :
名無し検定1級さん:2005/08/27(土) 07:47:05
マン管もちで、行書受験者大変多いとのこと。 けなしながら受けるとこがおもろい資格。
しょせん自己啓発だしw
296 :
名無し検定1級さん:2005/08/27(土) 08:49:12
俺は行政書士と勧業もってるが満干オチ。今年は受けない。不動産業界志望じゃないし、
魅力を感じない。
297 :
名無し検定1級さん:2005/08/27(土) 09:00:55
行書もマン管も持っている俺は
このスレに限って言えば憧れの存在だな。
ちなみにマン管は去年32点で合格したぜ。
298 :
名無し検定1級さん:2005/08/27(土) 09:08:40
>>297 宅建と管業もあれば、ミニ4冠達成者として、このスレ的には崇められます。
300 :
名無し検定1級さん:2005/08/27(土) 09:16:55
301 :
名無し検定1級さん:2005/08/27(土) 09:22:22
ミニ4冠+社労士持ちなら資格マニアと思われますw
302 :
名無し検定1級さん:2005/08/27(土) 09:27:08
>>299 ありがとう。持っているよ。
でも、このスレに限ってなのはよくわかっているから威張らないよ。
303 :
名無し検定1級さん:2005/08/27(土) 10:50:50
さあ、マン管、マン管、過去問をパーフェクトに抑えて
一流のマン管士になって、年収1500万円。
過去の論点から出題されるから、過去問10回廻すぞ。
304 :
名無し検定1級さん:2005/08/27(土) 11:33:42
305 :
名無し検定1級さん:2005/08/27(土) 11:54:49
この資格は未来無し
鑑定士改革かあw
これで鑑定士がこの板で司法書士みたいな位置づけ
になるんだろうなww
書士スレが落ち着いてきた一方で鑑定士スレ増えまくるぞ。
改正後鑑定士=宅建+マン管+管業+行書ってことでOK?
309 :
名無し検定1級さん:2005/08/27(土) 14:21:42
鑑定士ネタしつこいぞ
310 :
名無し検定1級さん:2005/08/27(土) 14:52:55
今年の行政書士試験願書の締め切り31日消印有効。まだ間に合う早く出そう!!
311 :
名無し検定1級さん:2005/08/27(土) 16:04:28
行書目指すなら税理士でもとるよ。
312 :
名無し検定1級さん:2005/08/27(土) 16:05:11
ていうか親にかんぎょううけるとかいってしまって後悔。
とりあえず片手間に受かるつもりだけどさ・・
313 :
名無し検定1級さん:2005/08/27(土) 22:51:33
303
宅建じゃあるまいし、過去門だけではうからんぞ!
区分法は深く、他は広く浅くが基本じゃよ。
314 :
名無し検定1級さん:2005/08/27(土) 22:57:54
去年は過去問だけで玉砕してた香具師が多かった!
315 :
名無し検定1級さん:2005/08/27(土) 23:24:44
過去問勝負なら、少なくとも5年分・・・
この難易度の資格なら7〜8年分は溜まらんと勉強にならんてば。
歴史浅すぎ。
316 :
名無し検定1級さん:2005/08/28(日) 02:38:16
>>303 釣りだろう。
10回もやるバカはいねえ。
まんかんに六ヶ月もかけちゃだめだろ・・
かけていいのはせいぜい3ヶ月。
318 :
名無し検定1級さん:2005/08/28(日) 15:59:53
今年もクジ引き試験がやってきたか。
運がよければ合格で運が悪ければ落ちる試験です。(笑)
昨年の試験は内容に疑問のある問題がいくつか見受けられたが
今年は改善されているんだろうな。発表後、適正化法制定に
関わった国会議員に直訴メールを送ったが、回答が届いたのは
3名でした。
今年受験するかどうかそろそろ決めないとね。
今年もう一度受けることにします。なぜなら国会議員に
直訴メールをしたからには、少しでも改善されているか否か
確認しないといけないからね。
↑
確かに、昨年の問題は出題ミスの噂が立ったりと、「マンション管理士」という名称から掛け離れた印象を受けた。
適正化法は議員立法でしたね。
それで該当の国会議員に…となるのですね。
それにしても直訴とは勇気ありますね。
件の返信の事ですが、どのような内容の返信だったのですか?
改善する旨の回答だったのでしょうか?
320 :
名無し検定1級さん:2005/08/29(月) 01:09:42
☆マン管の試験ってどんな人間が作っているのかが問題
マンションに住んだこともなく、総会に出席したこともない学者や
官僚や弁護士だったりして…
キャッチボールもしたことのない人が野球の解説したり試験問題つくって
いるようなもの
☆修繕履歴システムの名称は「マンションみらいネット」?
ウ〜ン…ま、どうでもいいワ
どうせ、ウチの管理組合は登録も利用もしない
工事の都度、DBに記録を追加しているし、
まともな管理会社なら、修繕記録くらい作ってるだろ
作ってないなら作れ!といえばいいし、それでもつくらなければ
作ってくれる管理会社に代えたほうがいい
さて、マン管のオリジナル模擬試験(無料!)
@マンションの結露に関する次の記述のうち、適切でないものはどれか。
1.2.3.4.(以下、同じ)
Aマンションの雑排水管に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
B管理費の長期滞納者に措置に関する次の記述のうち誤っているものはどれか
Cマンションの修繕履歴に関する次の記述にうち、適切でないものはどれか
Dマンションの防火管理に関する次の記述のうち、正しいものはどれか
321 :
名無し検定1級さん:2005/08/29(月) 09:17:07
17年度予想
@問題難易度 昨年度の試験後、例年より難しかったと批判あったが、マンション管理士
として良問だったと言う専門家からの意見もかなりあり、おそらく、昨年程度。
A受験者 横ばい
B受験者レベル 昨年の出題を予想して挑戦してくる方。例年より高い。
322 :
名無し検定1級さん:2005/08/29(月) 09:29:45
しかし、マン管の合格者上位層は、かなりのレベル高い資格を合わせ持った方も入っているようです。
323 :
名無し検定1級さん:2005/08/29(月) 09:47:16
>>321 @とAはそうだと思いますが、Bの受験者レベルはどうかなと
思います。
過去4回のテストで、ある一定の実力のある者は既に合格
している。
新規参入者は少なく3回目、4回目と言った受験慣れした者が
多い。
そして、昨年の出題をまじめに分析すると、建築・設備関係の
問題は、実務経験なしでは対応しきれないことが判り、この事を
理解した実務経験の無い者は受験を控えると思われる。
現に昨年合格者の多数は、業界関係者である。
申込者2万〜2万5千と予想、実務経験者が7割位は占めると
予想、この中から、上位8%が合格。
324 :
名無し検定1級さん:2005/08/29(月) 09:52:37
まんかんやめて会計士か鑑定士うけないか
325 :
名無し検定1級さん:2005/08/29(月) 12:42:54
管理担当している者からのほんね。
各フロントも、本当は、マン管受験している方多し。
なかなか受かってない。マン管けなして、飯を確保。
何故って、以前、私も、そうでした。受かれば、マン管
けなさぬ傾向有り。
326 :
名無し検定1級さん:2005/08/29(月) 12:48:48
実務面では、○会では、経験はないが、受かった合格者が、いろいろやっている感じ。
管理会社所属マン管即戦力が、また゜まだ、個人的に活動してない。
これから、その人たちが徐々に活動増えてきたら、面白ろそう。
327 :
名無し検定1級さん:2005/08/29(月) 13:15:04
なに、じゃぁこの試験いくら勉強しても
実務経験してないと合格できないの???
328 :
名無し検定1級さん:2005/08/29(月) 14:09:36
そんなことは、ないよ。ちゃんと集中して勉強すれば、・・・?
あとは、運。
ただ、昨年の出題傾向だと、フロントマンや建築士は、言われるほど、
難しくなかったようだ。
これから、問題解いて、解きまくりましょう。解きまくったらいいよ。
329 :
名無し検定1級さん:2005/08/29(月) 15:56:11
宅建や官業は実務者資格だが、マン管は恐れ多くも士業である。
故に食えるかどうかは別にしても“先生”と呼ばれる。
330 :
名無し検定1級さん:2005/08/29(月) 16:36:58
>>329 その通り、合格すれば晴れて、「大先生」と皆から
したわれるだろう。よっ、大先生。
・・・・本当に士業の仲間入りして恥ずかしくないか。
331 :
名無し検定1級さん:2005/08/29(月) 16:44:20
まじに言って、昨年の出題は、よかったが、ボーダー30点にすりゃ、
特に設備系・標準管理規約に強い実務をやっている方には、チャンス
の年だった。果たして、今年もボーナスゲームかな。?
受け続けたフロントマン一気に入ったようだ。
逆にペーパー受験者から見れば、難だったようだ。
332 :
名無し検定1級さん:2005/08/29(月) 17:08:56
受験者2万割るのも時間の問題
333 :
名無し検定1級さん:2005/08/29(月) 17:14:39
規制緩和反して戦う管理業者対マン管士ってか。
他の業種は、規制緩和してるのに、これに限って
なかなか崩れない。妙に踏ん張っている。
なんだかんだいって法律系はおいしい資格がいっぱいあるよ。
マン勘はそれに入らないけど・・・
>>290 税理士さんは行政書士になれるからでしょう
336 :
名無し検定1級さん:2005/08/29(月) 23:15:38
サウナマスターとどっちが難しいかな?
337 :
名無し検定1級さん:2005/08/30(火) 08:12:42
そもそも国土交通省でのマン管の位置付けは、不動産鑑定士と宅建との間との事。
338 :
名無し検定1級さん:2005/08/30(火) 09:10:35
いや、行政書士は、全然、飯、食えないよ。
社労士は、中小企業倒産多く、飽和状態。
友人が10年かけて受かった土地家屋も、仕事なく、
ご近所の測量中心だとか。
やはり、宅建がCランクとしてBランク以上の資格は、
やっととっても、苦労している。
339 :
名無し検定1級さん:2005/08/30(火) 09:11:48
去年管業受かったんだが、今年マン管受けようかどうか迷っている。
この資格取っても役に立ちそうにないしな。
なにか独占業務でも付けてくれりゃあ価値も上がんだけど。
340 :
名無し:2005/08/30(火) 09:33:26
なら受けなきゃいいじゃん
341 :
名無し検定1級さん:2005/08/30(火) 10:10:11
俺は受けん
342 :
名無し検定1級さん:2005/08/30(火) 10:24:55
受ける人は受ける。受からず、愚痴こぼす方多し。
以前、自分も、そうであった。
343 :
名無し検定1級さん:2005/08/30(火) 14:33:10
もし受かれば「先生!」ですよ
受けてみたら、受かるかもよ
宅建や管業持ってる人はもう少しで
合格できるって
役に立つかどうかは
合格してからじっくり考えたらいいじゃんか!
344 :
名無し検定1級さん:2005/08/30(火) 17:20:36
>>343 その通りなんだが、マン管本当に合格しようと思ったら、
それなりに、テキストも揃えなければ到底受かりそうにないし、
ニートの人達は時間を裂けるかも知れないけど、リーマンにとっては
時間がもったいない気がするわけよ。
先生と呼ばれることは、現実あるのかね?現在活躍されてる方に
一度聞いて見たい。
345 :
名無し検定1級さん:2005/08/30(火) 17:26:10
宅建業界では、過去落ちた経験者が悪口言っているらしい。
僕の地方では、過去ほとんどの業者受けたよ。
346 :
名無し検定1級さん:2005/08/30(火) 19:45:23
マンション履歴システムとか、これからマンションに関する業務も増えてくるよ。
347 :
名無し検定1級さん:2005/08/30(火) 22:17:25
こんなの聞いたって人それぞれだけど
合格者の平均は何時間くらい勉強して受かったのかな?
348 :
名無し検定1級さん:2005/08/30(火) 23:04:58
福島瑞穂(→趙 春花、帰化前の本名:中核派)
辻元清美(帰化人、赤軍派)
土井たか子→李高順(帰化前の本名)北朝鮮に親族多数
五島昌子(土井の秘書)本名、渡辺昌子は通名、つまり、在日朝鮮人(元社青同活動家の話より)
筑紫哲也(→朴 三寿:元朝日記者、共産キャスター)
本多勝一(→崔 泰英:「南京大虐殺」虚報の中共工作員記者)
佐高信 (→韓 吉竜:極左評論家)
永六輔(帰化人。反日活動、言動多し)
池田大作(→父:ソンジャンチョク、帰化人)
349 :
名無し検定1級さん:2005/08/31(水) 06:43:23
>>347 一日二時間(休日十時間)、六ヶ月で合格ゲット
350 :
名無し検定1級さん:2005/08/31(水) 10:03:05
うぇ、700時間超も時間有するのか・・・
宅建は取得してるんだけど、関係ない?
351 :
名無し検定1級さん:2005/08/31(水) 10:37:42
ちゃんとやることやっていけば、宅建はあまり関係ないよ。
特に区分所有法・標準管理規約関係多いんで、そこを、
深くやってください。自分は、宅建業者に属しますが、
有利とかいいますが、なにしろ、宅建業者も落ちた方
相当な数います。知っているだけで、数え切れません。
かえって,1からの人がいいかも。
352 :
名無し検定1級さん:2005/08/31(水) 11:13:57
ナメテ受けても受かる試験じゃないです
353 :
名無し検定1級さん:2005/08/31(水) 11:35:11
4択の試験の中では、マン管けっこう難しいよ。
354 :
名無し検定1級さん:2005/08/31(水) 13:50:03
任意公衆でセンタの人から聞いたんだけど、去年予備校とかから、かなり苦情
きたみたい。でもだんだん問題の意図をわかってもらい、ああ、自分たちの指導が
間違いだと納得したと言ってた。レッ○のことか?
また議員からも、もっと実務に重点を置けとの意見もあるといってた。
ことしは、実務問題が去年よりも増えるだろ。集会の成立人数とかの問題とか、
訴訟とか難しくなるぞ
355 :
名無し検定1級さん:2005/08/31(水) 16:01:05
そうですね。昨年の出題程度で、ほんとは、ボーダー33点くらいは、ないとね。
業務主任者のほうは、どんどん難しくなってきているし、それにマン管比例して
行かなきゃ、。
356 :
名無し検定1級さん:2005/08/31(水) 17:05:32
昨日、受験案内書入手しました。
現在どの問題集を購入しようか検討中・・・。
357 :
名無し検定1級さん:2005/08/31(水) 17:53:55
釣り堀発見
358 :
名無し検定1級さん:2005/08/31(水) 19:49:53
区分所有法は全問正解するくらいでなければ合格は難しい
359 :
名無し検定1級さん:2005/08/31(水) 20:55:51
区分所有法を全問正解するのは、無理。
設問自体があやふやなのが、2問位あるから
運も大事、実力を正面からぶつけても無理、無理。
この資格の将来を考えると、受験資格に実務経験者
とする方が、判り易い。
360 :
名無し検定1級さん:2005/08/31(水) 20:56:16
は・はずかしながら、5点免除で落ちたくちです。
361 :
名無し検定1級さん:2005/08/31(水) 20:57:23
はずかしー
五点免除の適正化法は満点狙えるレベルで推移する予感。
去年えらく難問ぞろいだったから今年は簡単になりそう
363 :
名無し検定1級さん:2005/09/01(木) 06:17:27
364 :
名無し検定1級さん:2005/09/01(木) 06:41:11
受験生を惑わすガセネタが増えてくる時期
365 :
名無し検定1級さん:2005/09/01(木) 07:14:24
今年は受けない、社労士取れたしいいや。管理業務持ってるけど、不動産に転職しないし、
普通の会社で書くと資格マニア扱い受けるからな。
366 :
名無し検定1級さん:2005/09/01(木) 09:16:25
354のとおりです。たぶん、問題は、易しくならないよ。必死で訴えたところあるわしいが、
あとになってマン管の実務をやっていくのに、良問だったようだ。ということは、
今年も、難問多いかな?
マン管の区分所有法で満点は、神技。
367 :
名無し検定1級さん:2005/09/01(木) 09:46:35
>>363 >>362の代わりに答える。
問1、問6、問31 要件不足。
他設備系では現場の実態とはかけ離れた
一部机上理論をそのまま問題にしてるのが見受けられた。
漏れは再受験生。
去年W受験してマン管25・管業42という結果です。
どうやら同じように15点近く両者の点の開きがあった人、結構居るみたいね…
去年は予備校つかったけど、今ん所は法改正だけ雑誌をチェックしながら去年のテキストの復習してますた。
忘れた所も思い出して、意外にスンナリ解けてしまう。
同じく再受験生で、去年と同じ予備校を使っている人にお聞きします。
試験のレベルが去年、また上がった結果、テキストは大きく変わりますたか?
それとも基本的には同じで、昨年出た所を若干加えて記述している程度?
369 :
名無し検定1級さん:2005/09/01(木) 17:07:03
どうも、昨年度試験後、やっている人は、やっているようです。
私も、354さんと同感で、今年も、難しい気がしています。
方針としては、なるだけ実務ができる管理士を合格させたいの
では。・・去年は、いきなり、だったんで、基準点低かったけど。
本来は、70%程度で7〜8%にしたかったじゃないの。
今年は、対策している方もいるんで。ボーダーもあがるん
じゃないの。それと、今までの、結果みていたら、どうも、各県最低
1名合格者いるようね。それに、合わしているような気もする。
370 :
名無し検定1級さん:2005/09/01(木) 17:31:41
申込は9月5日からです。
合格ライン予想。奇問(1,31等)が減って34点。傾向は変わらず。
>>367 補足
宅建は難問揃いで合格点が30点だった翌年は普通の問題になってたしか36点合格だったのでは
司法書士試験でも同様の事があったと聞く
出題については結構世間体や合格ラインを気にするらしい
372 :
名無し検定1級さん:2005/09/01(木) 17:48:42
奇問は減るが難易度は昨年並という予想が多いみたいだね
宅建と違ってへんな癖のある試験だよなこれ
374 :
名無し検定1級さん:2005/09/01(木) 18:37:40
1.宅建において、過去問と予備校の模試を比較すると
明らかに、両者の国語力の違い等が現れている。
2.マン管試験において、過去問と予備校の模試を比較
すると、過去問の方が難しい訳だが、国語力には大差は
ない事に気づいた。本試験自体の文章が、時間を掛けて
練られたものではなく、安易な文章だから非難を浴びる。
375 :
名無し検定1級さん:2005/09/01(木) 19:26:42
お勧め問題集と基本書教えろ下さい
376 :
名無し検定1級さん:2005/09/01(木) 19:49:59
>>375 楽学マンション管理士(住宅新報社)
完全想定マンション管理士復元問題集(恒星出版)
マンション管理士合格必修問題集(東京法経学院出版)
*あえて恒星の完全想定300は、はずしました。
マニアックな問題が多いのと、建物設備関連の問題が貧弱すぎる。
377 :
名無し検定1級さん:2005/09/01(木) 20:00:13
落学だけで十分合格します。
あ!不吉な変換・・・
でも本当だけどなー・・・・・
378 :
名無し検定1級さん:2005/09/01(木) 20:09:39
>>376 教えてください。
今日、ちらっと立ち読みで「完全想定マンション管理士
復元問題集(恒星出版)」を見たのですが、私てっきり、
過去問の解説集かと良く見なかったのですが、内容に
手ごたえありますか?
あと、東京包茎学院は去年、初受験で失敗しました。途中で
解くのを止めたくらい、本試験の問とかけ離れてると思ったのですが。
379 :
名無し検定1級さん:2005/09/01(木) 20:56:34
包茎
380 :
名無し検定1級さん:2005/09/01(木) 21:01:14
完全想定マンション管理士復元問題集(恒星出版)
の後ろに「日韓管理士交流会」とかの広告があって、
日本より10年は進んでいるといわれている韓国マンション事情・・・
とか書いてあって、なんかマンカンとる気萎えた。
・・・あ、別板か。
設備関係で法改正ってありましたか?
去年使用した設備用教材(LECの設備対策講座)をそのまま使用しても大丈夫ですか?
382 :
名無し検定1級さん:2005/09/01(木) 22:31:01
>>378 「完全想定マンション管理士復元問題集」は、過去問集です。
4年間あわせて200問の過去問題集の詳しい解説にできるだけの根拠条文が載って
います。
今、出版されている過去問集の中では法経の過去問集と双璧を成すと思います。
300題の方にも復元問題集の参照ページが載っていたと思います。
条文が全て載っているので、要領良く条文を学べます。
383 :
名無し検定1級さん:2005/09/01(木) 22:33:44
>>381 改正点は、民法と不動産登記法のみで、設備関係の改正は無いです。
384 :
名無し検定1級さん:2005/09/02(金) 08:18:04
マン管サンバ
385 :
名無し検定1級さん:2005/09/02(金) 16:28:04
うちの会社って「マン管」「業務主任」「FP2級」「宅建」には合格祝いの一時金
と資格手当てが出るらしい。宅建は持ってたがこの制度を知らなかったので慌てて申
請したんだけど、手っ取りはやく取れる他の資格ってやっぱ「業務主任」ですか?
「マン管」ってそんなに難しいの?
386 :
名無し検定1級さん:2005/09/02(金) 16:31:49
業務主任も将来は馬鹿にできなくなると思うよ。
387 :
名無し検定1級さん:2005/09/02(金) 16:35:59
もちろん。業務主任そう簡単だったんですが、それも、ここ2年見る限り、
宅建所持者程度では、すんなり、上がるとは、言い切れない。
某校・某通信教育の難易度。マン管 Bランク。通観士・宅建・業務主任者・
旅行主任者 Cランク。
388 :
名無し検定1級さん:2005/09/02(金) 21:54:47
漏れは人間としてEランクだ
この資格について全然分からないんですが、
勤めてる会社でマンション管理もやってるらしく、
部署違いの自分も受けることに
難易度ってどんなものですかね?
ビル管とかより難しいですか?
390 :
名無し検定1級さん:2005/09/03(土) 09:28:24
ビル管は実務経験2年以上という条件あり、
5択午前・午後に分けて行われる。合格率12%くらい。
足きりあり。
マン管は自己破産して免責で復権を得てなくても受験資格あり
(ギャンブルで借金作ったヤーさんとかもOK)。
犯罪を犯してから2年経過していれば問題ない。
4択2時間だけ。合格率8%
足きりなし。
ビル管理業務についていれば、極めて有利。昨年の問題
なんか、ビル管の本からそのまま出題されてるのがある。
法律系はみんなできないから気にしなくて良い。
391 :
名無し検定1級さん:2005/09/03(土) 09:30:05
国家資格で合格率が一桁なのは
かなり難しいと思ったほうが良いですよ
僕は今度で4回目になります
>>390 ども
ビル管は問題集のみでいけたのですが、
マン管はもっと深く勉強しないと難しいのかなと
393 :
名無し検定1級さん:2005/09/03(土) 10:20:59
ビル管=設備員で給料20万、会社やめまくりで退社男の銘銘近し。
394 :
名無し検定1級さん:2005/09/03(土) 10:55:14
>390
>昨年の問題なんか、ビル管の本からそのまま出題されてるのがある
ビル管の過去問って書店で一般人向けに販売されてますか?
設備対策としてやっておきたい。
395 :
名無し検定1級さん:2005/09/03(土) 12:43:27
↑
オーム社から、過去10年分の過去問が出ている。
396 :
名無し検定1級さん:2005/09/03(土) 14:37:15
マンコ管理士が出来たら、みんな実技は何回でも試験受けるのにな
学科の点数が悪いと足切りならぬチ・・・・
398 :
名無し検定1級さん:2005/09/03(土) 15:35:32
>>395 そのオーム社って、もしかして現在のアレフのこと?
やばいんじゃない、お布施するようなもんだろ。
アーレフはびっくりドンキーだよ
誰とはいいませんが、発言には注意しましょうね。
401 :
名無し検定1級さん:2005/09/03(土) 21:03:13
398と399はレベルの低すぎる釣り
402 :
名無し検定1級さん:2005/09/03(土) 22:35:16
オウムではなく、オーム社だ!
403 :
名無し検定1級さん:2005/09/04(日) 00:13:20
>>396 50代、60代のマンコ出てきたら難易度高くないか?
404 :
名無し検定1級さん:2005/09/04(日) 00:44:38
>>403 同意。
>>396がレスしたとき、そんなに甘くはないと思った。
こんな試験だれも受けんぞ。
405 :
名無し検定1級さん:2005/09/04(日) 09:06:20
それと比べて管理業務手淫者は手淫だからやっぱり万個管理士より楽だな
406 :
名無し検定1級さん:2005/09/04(日) 14:29:16
マン管取って金になるの?
408 :
名無し検定1級さん:2005/09/04(日) 23:19:24
明日から申し込み開始だけど、9400円+郵便代で
10000円吹っ飛ぶが、マン管士に合格したらどうするのか
わからない、ただ意地になって資格魔になってるだけ。
ハローワークが、民間委託になったせいで、人材紹介の電話が
良く掛かってくるが、こっちで行くか。
1マンエソを気にして、しかも合格する地震が無いのなら止めとけばいいのでわ
あと、合格しても就活的に何も変化はナイ
少しの達成感はある それだけ
この資格は管理業務主任者+αのαであり、管理業務主任者としての
求人があれば多少有利という事にしかならない・・・常識。
で、管理会社ってどこも薄給なんだよな。この業界に来るのか(藁 と、
思うことしばしば。がんがれ、生活はできるぞ。
411 :
名無し検定1級さん:2005/09/05(月) 00:34:34
>>409 この試験に合格できる自信のある奴なんて現実に
いる訳?
東大法学部在籍でもわからねーんじゃねーの、この試験。
3年後以降に受けるのならば、過去問も揃っていいとは思う。
今受かっても、独占業務も無い中「資格オタク」以外の評価を貰うのは至難。
制度がもうちょいマシになって過去問もたまってから受けるべきだと思われ。
413 :
名無し検定1級さん:2005/09/05(月) 10:48:30
たった今、郵便局で、9400円+330円支払って、
発送されたのだが、お金を納めただけで、合格したような
気分になってるの、俺だけ?
おまいだけ
415 :
名無し検定1級さん:2005/09/05(月) 12:32:34
しかし、本音いって、なかなか、取れません。
4年目です。
416 :
名無し検定1級さん:2005/09/05(月) 12:45:54
今回は見送り。というより受かる気もしないし。受かったところで不動産業界
やマンション管理の仕事に就くきなんてこれっぽっちも無いから。一応、勧業
はあるが。
宅建と違って汎用性が皆無だからね
418 :
名無し検定1級さん:2005/09/05(月) 13:02:57
逆にマンション管理士が今の管理業務みたいに独占的価値があったら、気合入れて
挑戦する価値はまだあったかもしれん
419 :
名無し検定1級さん:2005/09/05(月) 13:13:42
ここに、合格者+任意講習でたの354だけと見た。
全然わかってないな。出席した方は、口止めされてるしな。
ただ、やはり、いえるのは、昨年度、難しかったようだ。
420 :
名無し検定1級さん:2005/09/05(月) 13:26:54
申し込みますた。
ばんがりましょうね!
>>419 >全然わかってないな。
寝る子を起こすなw
422 :
名無し検定1級さん:2005/09/05(月) 14:32:44
管理会社所属のマンション管理士登録者の方へ質問デス
9〜10の修繕履歴講習会の参加は次のどれ?
A.会社から業務として必ず講習に出席するように指示された。
B.会社からは、参加は任意で、と言われている
C.何も指示がない(出席するには休暇をとっていくしかない)
(わたしはC.―休暇とりきれないからドウデモイイカ…)
423 :
名無し検定1級さん:2005/09/05(月) 16:24:12
424 :
名無し検定1級さん:2005/09/05(月) 16:52:33
↑知らない人に誰も教えないってか。
425 :
名無し検定1級さん:2005/09/05(月) 16:53:50
さぁ。今日から、はじめよっかな。
今年は40点は、取って見せましょう
426 :
名無し検定1級さん:2005/09/05(月) 19:25:12
ここはだめぽスレ
427 :
名無し検定1級さん:2005/09/05(月) 22:08:40
マンション管理士の業務として、マンション履歴システムの業務が加わりました。
428 :
名無し検定1級さん:2005/09/05(月) 22:10:16
ネットで申し込んでクレジット決済。
大丈夫かな?
429 :
名無し検定1級さん:2005/09/05(月) 22:15:29
430 :
名無し検定1級さん:2005/09/05(月) 22:36:27
だから「楽学」だけで十分合格できるって。
安心してこの1冊にかけろ。
誰が何と言おうと三年連続受験します
433 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 01:51:26
今年も事例問題が多く、実務に携わっていない俺には不利かな。
H14の再現問題やってみた
…サッパリわかんねorz
設備関係のトコはまあまあわかったけど、他は全滅だ
受かった人凄いな!
435 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 09:07:56
予想として事例問題・団地・民法複合問題(今年多いかも)が分かれ目でしょう。
436 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 09:13:41
434
2回目何とか受かりましたが、正直言って、区分所有法は、自信あったけど、
団地問題・会計問題等後半が、わけがわからなくなりました。1回目を想定
して、受験したものにとっては、かなり、厳しい試験だった。模試は、いつも、
1時間で終わっていたのに。本番では、時間足りませんでしたよ。
ちなみに、試験終わって、廊下・階段で、ため息・愚痴を言っている人多かっ
た。
437 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 09:31:19
情報です。
○ECで9月19日管理組合某消費者団体の会長が、「今後のマンション管理について」
全国本校で一斉に流すんだってよ。予約不要で無料だって。
マンション履歴情報システムについても、言及されるかもね
438 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 09:33:07
↑すんません。流すのは、○ECでした。
興味あったら、たずねたら、いいよ。
439 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 09:59:21
>>437 情報 Thanks,
But, 協会のじいさんの話では、試験とリンクしてないんじゃない、
マンション管理センター通信の記事読んどいた方が良い様な、個人的には。
LECは最近、なにかと話題になってるからな、
440 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 12:56:58
昨年度から話題となった適正化法3年目の見直しの委員の1人。
マンション管理は、大きく3つ(消費者側・管理士側・委託会社側)分けれますが、
消費者(区分所有者側)としてマンション管理に関して影響力ありそうな方。
懇談会のメンバーとしては、そちらの意見を述べられたのでは。?
だから、委託会社側のように片寄っていないのでは?
模試の申し込したとき、掲示したあったよ。
441 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 12:58:06
↑委員の1人→懇談会の委員1人
442 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 13:12:28
適正化法は立案当初は、↑の方が言われてる消費者側に立った
法律だったが、施行、施行開始後のコメント等で委託会社の意見を
全面的に盛り込んだ形になった。
結局のところ、ザル法がまた加速するだけ、高管協が主導権を握っている
事には間違いなさそうだ。
高管協がマン管士制度を否定し続ける限り、マン管士に未来はない。
下手したら、2,3年後には潰される予感。
あのー、高管協の姿勢だと旧態依然として、おおきな所は変わらないと言う
点については反対ですから。
443 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 13:13:42
マンション監査制度の確立が必要ですね。
会計監査は、公認会計士の仕事。
マンション監査は、マンション管理士の仕事。
さあ〜みなさん、マンション監査制度の確立に向けて頑張りましょう!
444 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 13:29:16
>>442 満干に未来は無いと思う。設立当初に独占業務を作る力が無かったのだから。
まだ、行政書士や社労士の方が将来的に明るいだろう。
445 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 13:34:32
社老士は後10年で潰れる資格です。竹中閣下をはじめとするアメリカ大好き変態野郎達は、こともあろうか
ソシアル・セキュリティ・ナンバーの導入を企んでいます。
日本版のソシアル・セキユリティ・ナンバー制度が導入された暁が社老士の滅亡の時です。
446 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 14:19:10
管理業者が否定するのも、もっともだ。適正化法ができても、まだ
不透明にやっている業者多し。管理士否定したいのも、わかる。
何故って団体は、法律施行時、区分所有士をマン管士に移行を
訴えたとか。しかし、結局、×だった。お上は、業務主任者しか、
移行認めなかったらしい。それで、大量の業務主任者が出現した。
しかし、その時、誰もが、移行で取れる主任者を放棄した者
もで出たらしい。つまり、マン管士を認めちゃ自分達の仕事
やりにくいってか。しかし、しっかりとした管理業者は、
年々マン管士の数増加しているようです。
447 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 14:21:34
実際管理に携わっていますが、ほんの一部の意見以外は、何か、訳わかってない方
多いな。
448 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 16:34:10
質問です。管理業務主任者て、すごい資格なんですか?
昔、学校の成績相当悪かった知人が、資格取ったて言って
ってたんで。よかったら、教えてください。
何でも、アドバイスできるって言っていた。
449 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 16:50:19
もし第一回目の試験での合格なら運転免許より簡単だった。
450 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 17:05:30
彼が資格取るなんて、信じられません。
451 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 17:20:59
管理業務主任の方がまだタバコ代くらいにはなるな。
これとったからって何か役に立つんでしょうか?
取ったら「先生」て呼ばれるらしいけどwww
452 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 17:31:23
↑また。変なのが、出てきたぞ。主任者キチ外。
そんなのいっぱいいるぜ。誰でもかんでも、
石をなげたら、主任者ってか。
453 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 17:56:36
先生!うちのトイレがつまって流れません!
ウムコ取ってください!!
454 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 18:23:13
誰かが庭にげろして誰も掃除しないので来てというのが真夜中自分の携帯に
かかってくる業界
455 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 18:27:20
俺みたいな20代前半でカッコいい若者はフロントマンでもいいかもしれん
「○○さん○○のトラブルで来てくれませんか?」
↓
「あら、ボウヤお若いのね、フフフ」
↓
「今主人が仕事中で(ry」
セックス三昧と副業ができそうだ、おっさんは受けるな
456 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 18:35:56
お前はそんなに老女の腐ったま●こが好きなのか?
457 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 19:02:41
458 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 19:16:00
459 :
あのー質問ですが:2005/09/06(火) 20:23:04
マンカンって何する為の資格なんですか?ひょっとして女の人のマ?コを管理する仕事なんですか?(笑)
460 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 21:17:10
>>459 当たり前だろ
俺なんか齢24にして126人のマンコ管理してるぞ
ローテだから栄養ドリンク常備しないと死ねる
461 :
すごい:2005/09/06(火) 22:22:56
460さん!僕も貴方みたいになってハーレム城を築く為にマンカン資格取ります。就職先はやっぱホストクラブか出張ホストですか?
秋田 秋田 秋田
463 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 09:13:39
↑ おいおい。主任者。いい加減しろよ。
管理業界が、全体が、同じと思われるぞ。
落ちたら、受け続けりゃいいんや。一生。
俺は、ベテラン、フロントだが、はっきり言って
マン管、落ち続けて4年目や。昨年なんか
18点や。文句あっか。
464 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 12:20:44
去年のマン管は難しすぎた!
465 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 12:43:41
今年は、問題ももちろんのこと6割で合格できそうにない予感
466 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 13:44:39
不人気資格。業界人意外は資格マニアしか受けんよ。
467 :
↑:2005/09/07(水) 14:12:51
バーカ
468 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 14:37:28
466
は、実は、よっほど、悔しいんだろ。
実は、俺もだ。25点。
469 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 14:50:23
受かったところでどーするよ。
金はもらえんが「先生」と呼ばれたいだけで資格取るのか?www
470 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 14:55:49
俺は履歴書に不動産以外で書いたことまじであるんだけど、相手に資格マニア
発言本当にされました
471 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 15:05:19
名刺に書ける HPつくれる 仲間と傷をなめなめ飲める そんだけ
472 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 15:08:48
行書に受かれば 輝き始める
473 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 15:13:38
あんな行書のどれくらいの人が、仕事してるか?
しってんか!ないぞ。
474 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 15:15:29
・・・・・・と、 行書ベテが言う。 気になって気になって――
475 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 15:17:40
473
マン管もちが 今年も大量落ち → 473成り
476 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 15:31:24
行書はな。身内20年以上所持していたが、お仕事ありませんでした。
合格した中学同級生も、今は、バイトにいっているらしい。
477 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 15:43:15
476 馬鹿を見てた馬鹿 利口な行書見ろ
478 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 15:57:32
きみ、行書の大先生ってか。
ヨカッタネ。
479 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 16:00:53
又受けて落ちんの? そんであらし?
480 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 16:20:58
あんな。ええかげんせぇよ。
行書、興味ないって。
481 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 16:22:29
行書掲示板投信数ダントツ一位 わかるだんべーー〜〜
482 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 16:53:28
↑ アナタノ ジンセイ ダイジョウブ デッカ!
マジニ シンパイシマスヨ。
アルヒトガ、イッテマシタ、「○゛カ」ガ、シカクヲ、トルト
イッショウ、ソレヲ、シヌマデ、イイツヅケルッテ。
483 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 16:57:00
ma-カッカせんで・・・・ 万年行書ベテちゃん
484 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 16:58:28
名刺に書ける HPつくれる 仲間と傷をなめなめ飲める
これでなぐさめてね
日本の体制が変わるか、
大人達の心が入れ替わらない限り、
ニートに未来はない。
就職しても2年でボロボロになって逆戻りの奴を知ってる。
現実、厳しいよ。
どうにもなんないんだよ。
結局、日本がやってることは江戸時代に
「えた、非人」という階層をつくって、人々に
あそこまで自分も落ちてないなら、大丈夫だと
思わせるやり方に似てる。
ニートが問題なのに、企業は対策したか?
この国は、リストラして保障一つしない国だぞ。
486 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 17:14:41
勝手に行書妄想のやつやら、いろいろ出現するな。
487 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 18:54:08
どちらにせよ宅建とるのが先だろな・・・・・
糞の役にもたたん氏・・・・・
488 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 19:39:56
行書スレはどこも荒れてる
どちて?
489 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 20:53:36
取ったところで貧乏が解消されないからさ・・・
490 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 22:14:03
>>485 ニートは問題だが、
企業は、"会社"で使える人間を欲している!
企業は、慈善活動でないのだから、ニートを敢えて雇う必要が無いわけです。
492 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 23:21:35
憶測ですがひとつの穴に水を通してもう一つの穴で空気を吸引するのでは?
そのほうがスピーディーに送水できるとか。
レーシングカーの給油口みたいなものかと。
単に一つが壊れてももう一つあるとか
あるいは二つ繋ぐことが出来るとかそういう事じゃない
圧送するのだから空気抜きではないと思われ
494 :
残業代稼ぎ:2005/09/08(木) 01:23:11
一方的に宣言する
まったく畑の違う仕事をしている。
これで、独立して飯食うとか
不動産業界に転職するとか
さらさらない。
ただ、なんとなく興味を持った。
今から2ヶ月期間決めて勉強しようと思った。
動機は特にない。
でも、受ける。
受けるからには受かる。
受かってもただそれだけ。
家族にも言う気もない。
隠すわけでもない。
それ以上も以下もない。
だから、予備校に行く気も
さらさらない。
仕事に影響するような事もしたくない。
ただ、受けたくなった。
495 :
マンコ”管理”士:2005/09/08(木) 01:27:09
好きにしれ
497 :
名無し検定1級さん:2005/09/08(木) 11:51:47
区分所有者全員の共用に供される付属の建物がある場合、この建物は
、法定共用部分である。○、×
てな具合に、宅建スレみたいには、マン管スレはならないね、
498 :
名無し検定1級さん:2005/09/08(木) 11:53:28
悔しいで受ける。しかし、ちょっと足らないかも。
499 :
名無し検定1級さん:2005/09/08(木) 12:00:27
宅建かー。懐かしいなー。誰でも受かる資格だったなー。
あの頃は本番で満点狙おうと一生懸命でちゅた。
でも、皆、受かって、おもしろくなかったなー。
500 :
名無し検定1級さん:2005/09/08(木) 12:01:06
予備校行ってマン管講義受けてる人に聞いて見たかった、
「講師のレベルは、本試験レベルについて来ているの、又は、
上回ってるの?」
昨年の各校の回答速報のあたふたぶりを思い出すと、自分しか
信用できない。
あーあ、今年は受けるかな・・・?(去年落ち)
たとえ、受かったとしても金がもったいないキガスんのは漏れだけ?
502 :
名無し検定1級さん:2005/09/08(木) 12:42:52
質問す!
1回目合格者に、再度、試験、受けさせたら受かりますか?
503 :
名無し検定1級さん:2005/09/08(木) 12:44:06
最低元は、取れるよ。私の場合は、かなり、得してます。
504 :
名無し検定1級さん:2005/09/08(木) 13:04:29
>>502 1回目受かった人は、不動産従事者、管理従事者が殆どのような、
俺の知ってる不動産や勤務の所長も一回目で合格、独学+予備校の
模試だったと。事務所に他の宅建業者標識などの隣に誇らしげに
マン管合格証が額縁にいれて掲げてあるが、「あ、マン管持ってるんですか」
と尋ねてくれたのは、俺が最初だったらしい、ちなみに平成16年2月ごろ
だったが。
505 :
名無し検定1級さん:2005/09/08(木) 13:33:40
↑たいがいにしとけ!
506 :
名無し検定1級さん:2005/09/08(木) 13:57:11
こんな終身雇用どころか1年勤めるのが大変な業界のキップ俺はいらん。俺も
勧業持ってるが、今年は受けない。不動産業界自体最悪な会社多いし。
去年からレベルが急上昇して、去年の受験生には会場で面食らった人も多かった。
実は俺もそんな一人。
試験直後から、予備校は役に立たない…等の意見が盛んに出た。
そして今年は…
本屋で参考書を覗いても、あまり去年までの内容と大差が無いように感じるんだよね。
前のカキコミで、予備校は信用出来ない…というカキコミがあったが、これはもしかして市販の参考書についても同じではないかな〜と感じる。
大半が、市販の参考書か予備校を使って準備していると仮定すると、王道は今迄同様に基礎をしっかりとやる、に尽きないかな?
508 :
名無し検定1級さん:2005/09/08(木) 18:21:18
俺が推測するに、今年も予備校の講義やテキストは役に立たない
問題がでると思う、いたちごっこ状態。
勉強してもしなくても差は開かない。
509 :
名無し検定1級さん:2005/09/08(木) 18:45:02
2回目に一発合格したがテキストは本屋の市販品で済ませた。
わざわざ予備校まで行って取るほどのモノではない。
所詮暗記モノ。
こんなものに金かけるなら家族サービスでもするんだな。
510 :
名無し検定1級さん:2005/09/08(木) 18:52:25
>>509 運がいいな
問題受かったときと、他の年度見比べてみろよ
どの試験でも最初にとる奴は
カス程度の知識で大丈夫だよ
511 :
名無し検定1級さん:2005/09/08(木) 20:03:05
マンション管理士とは、専門的知識をもって、管理組合の運営、
建物構造上の技術的問題等マンションの管理に関して、管理組合
の管理者等又はマンションの区分所有者等の相談に応じ、助言、
指導その他の援助を行うことを業務とします。
512 :
名無し検定1級さん:2005/09/08(木) 20:18:25
申し込みに去年と同じ写真使っていい?
513 :
名無し検定1級さん:2005/09/08(木) 21:05:11
>497
×です。
去年の試験前は、設備関連の問題の出し合いがありました。
514 :
名無し検定1級さん:2005/09/08(木) 21:07:26
よく考えてみれば、昨年32点もよく取れたよ。
なんとなく、過去問立ち読みしたのだが、今やれば20点いかないのでは?
試験って、終わってみれば忘れちゃうもんだね〜。
515 :
名無し検定1級さん:2005/09/08(木) 21:14:04
516 :
名無し検定1級さん:2005/09/09(金) 00:08:10
合格したが、いつこの資格が化けるかそれだけが楽しみです
恨めしや〜・・・と化けますから。
518 :
名無し検定1級さん:2005/09/09(金) 01:15:05
他のマン管スレみてたら
マンション管理と賃貸管理の区別つかない奴多くない?
マン管士に賃貸滞納の話とか関係ないだろうと思うは私だけ?
関係ないとは思う。
でも過去に管業で借地借家法が問われた事あり。
本来ならこれも関係ないと思う。
念のためやっておいて損はないと思うな。
出たらラッキー程度で。
520 :
名無し検定1級さん:2005/09/09(金) 09:24:31
宅建合格程度の民法は必要だと思う
521 :
名無し検定1級さん:2005/09/09(金) 09:31:32
やはり、このスレには、講習であったマン管士いないな。
1名以外。あまり、愚痴は、やめましょうね。
東京の管理士向けの講習がいよいよ、来週始まります。
522 :
名無し検定1級さん:2005/09/09(金) 10:03:56
糞資格、今年はレックも模試問題集ださ無そう。初年度は予備校関係で何千マンも儲かったらしい
が、もう駄目だな、これは。まあ業界人は取るべきだが。
523 :
名無し検定1級さん:2005/09/09(金) 10:04:29
>>514 去年31点。自己採点したときは
やっちゃった・・・って感じだったけど。
13〜15年度より、各段去年はむづかったね。
ホントまぐれで受かってて良かったです。
殆ど独学だったんで、落ちてたら
また受けようとは思っていないでしょう・・・
問題みても殆ど忘れてるし・・・
明日、レックの実力診断テストだね。
525 :
名無し検定1級さん:2005/09/09(金) 15:55:14
>>524 千葉校なので11日受けます。ぜんぜん勉強してないがwwwww
526 :
名無し検定1級さん:2005/09/09(金) 16:11:55
今年は○ECを初めに模試の日々にくしようと考えてます。
30とりゃいいんや。38に比較すりゃ5割+免除でいきましょう。
527 :
名無し検定1級さん:2005/09/09(金) 19:06:53
>>524 問題校の模試なんか良く受けるな、まあ人それぞれだから。
宅建の模試みたいに確実性があれば受けるけど、マン管は
どうかな、時間と金の無駄と俺は見てる。
528 :
名無し検定1級さん:2005/09/09(金) 19:25:16
この資格、求人サイトで検索しても、一件も該当しねぇ
何なんだ・・・ orz
受けるわけだが
○ECは通信で受けるので漏れは来週だな。
>528 求人サイトで検索しても、一件も該当しねぇ
そりゃそうだろ。専業ないし。そういう意味なら管業のがいい罠
531 :
名無し検定1級さん:2005/09/09(金) 20:28:42
しかし、毎年受けてると、試験会場に行くのが恥ずかしい、
去年と同じ奴と出くわさないかとか、他の受験生見て「落ちこぼれ
野郎」と思ったりする、自分も同類なんだなと再認識、
あー、個室の会場とかないかな、個室料金1万円でもいいけど・・・
532 :
名無し検定1級さん:2005/09/09(金) 21:18:28
宅建と比べて極めて受験者が少ないから、試験場も殺風景なんだろうな。
受験者の93%が落ちるんだから、ほとんどが顔なじみのリピーターか、、、、
533 :
名無し検定1級さん:2005/09/09(金) 21:43:30
業界人でなければ2回落ち続けたら管理業務だけでいいやと思うしな
534 :
名無し検定1級さん:2005/09/09(金) 21:51:13
↑それで充分。どうせ取れたところで貧乏な先生様ですから。
535 :
名無し検定1級さん:2005/09/09(金) 21:57:00
宅建みたいに、会場をだい3希望まで選択できるように
なってれば、毎年だい1希望会場を変えることによって
鉢合わせなんてなくなるんだけど。
>>531 うちは個室料金8千円ですよどうですか?
_,,..i'"':,
|\`、: i'、
|\\`_',..-i
|\\|_,..-┤
.\\|_,..-┤
.\|_,..-┘
>531
それ以前に、専門学校の無料セミナーに行くと、毎年同じ顔ぶれが…。
セミナーに行くと必ず発する、オジサンのセリフ
「先生、今年もお世話になります」
538 :
名無し検定1級さん:2005/09/10(土) 11:00:31
>>537 予備校使った事ないけど、それじゃほんとの留年組の集まりじゃん。
LECだとかTACだとか講座を設けてるけど、法律と建築の
両方教えられる講師なんて予備校なんかにいる訳?
マン管・管業の予備校のパンフ見ても管業の体験談は載ってるけど
マン管合格者の体験談見た事ないんだが、1回しか。
539 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:43:56
「楽学」流し読みで合格するが、合格しても特に喜びもない。
マンションにすごく詳しくなったかと言うとそういうこともない。
設備関係とかは、この試験レベルの知識では何一つアドバイスできんと思う。
全く使えないけど、ま、ちょっと「者」じゃなくて「士」ってのが欲しい人には
いいんじゃないでしょうか。
クレジットカードとぴったりサイズの管理士証もなかなかおしゃれです。
また、この試験で区分所有を十分理解できたら、とてもスムーズに、
土地家屋調査士の勉強に入れますよ。
>538
法律系と会計、建築設備で講師を分けているところもありますね。
今日のLECの模試、26点+5点(免除分)しか取れなかった。orz
模試だからいいけど、途中で本を開きながら問題解いているおっさんがいた。
541 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:22:45
俺は、LECTVに出てくる講師陣を見ていると
どうも信用できないんだよな、
前歴のはっきりしない講師、人を小ばかにしたような
しゃべり方、どう見ても一般社会からかけ離れてる。
542 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:36:37
マン管ぐらい1回で受かれよ
543 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:01:37
すんまそん
544 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:34:38
満干に独占業務等なくても他の士業同様に
職務上の請求書を所持できるとか、そういった
メリットがあれば受験者数も増えるだろうし
満干取るメリット大だと思うが。
545 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:37:10
今年は増えるよ
管理会社が未来ネットめあてで
546 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:47:22
管理会社勤務が増えると、ニートが1日8時間勉強
しても勝ち目なしだな。
547 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:57:42
548 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:26:11
>>546 管理会社勤務の人は忙しすぎて勉強する時間ないよ。
549 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:29:59
893や基地外店子、アフォ上司の世話でくたくたですもんな。
550 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:57:49
>>544 「職務上の請求書」って何ですか?
メリットは何??
満干になぜに職務上請求必要?戸籍とる必要あるん?住民票は?
わからんから教えてエロい人
552 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:45:56
>>548 本試験自体が、テキストで憶えた知識で解けるような問題じゃないから
、あくまでも現場主義の問題だから勉強時間短くても対応できる
流れになってる。去年の問題なんか、聞くところによると4月から
予備校の講義受講し、模試では40点以上の人がことのごとく落ちた、
一方、勉強殆どせずに、仕事の経験を生かした実務経験者が大量
合格した。
これを考えると、試験が悪いんじゃなくて、実務経験のない奴に
助言や指導できる可能性皆無だろう。
実務経験ある人が合格すれば、一定基準を満たしたと言う事で
評価を受けるが、ニートが合格しても資格魔としか評価されない。
もっとも、国交省では真剣にマン管士制度の存続を考えているみたいだから
微妙な時期に受験することになる。
553 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:05:22
↑
テキストだけで受かったんですが、何か?
554 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:37:34
俺も受験する
先物だな
555 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 07:21:01
受験は要領
問題集とかの解き方に問題があるのでは?
肢の○×を覚えるだけで満足していると永遠に受からん
556 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 07:42:41
↑そんなやり方では自動車免許ごときですらも無理。
557 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:14:04
消化設備に関する問題
消化設備に関する記述として、消防法上誤っているものはどれか。
1)スプリンクラー設備は、火災時の発熱を感知すると散水消化と警報
を自動的に行う消化設備である。
2)屋外消火器は、建築物の各部からの水平距離が40M以下に設ける。
3)消化器具は、床面からの高さ1.5m以下の箇所に設ける。
4)ハロゲン化物消化設備は、環境問題から近年設置されていない。
558 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:22:52
4
559 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:45:26
勉強するヤシが落ちて、実務経験だけで努力しないヤシが受かるようになれば
資格としては衰退するよ
560 :
557:2005/09/11(日) 10:46:49
すいません、4肢全部正解です。
1)〜4)は消防法の消化設備の規定どおり、
4)は近年設置されてなくて、二酸化炭素消火設備、粉末
消化設備が代わりに設置されています。
561 :
557:2005/09/11(日) 11:01:46
特定建築物における水質検査及び残留塩素の測定に関する
次の記述の内、誤っているものはどれか。
1)水質検査、残留塩素測定は、飲料水給水栓で採取した水に
ついて行う。
2)残留塩素測定は、原則としてオルト・トリジン法または
DPD法による。
3)給水栓における水に含まれる遊離残留塩素の含有率を0.1mg/lに
保持できない場合は、直ちに給水設備の使用を停止する。
4)遊離残留塩素の検査は、7日以内ごとに1回行う。
562 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:08:26
557
フェイントかよ!!
563 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:15:48
>>559 その通りになろうとしている、マンションの管理の仕事
自体他の仕事と比較しても、肉体的にも精神的にも泥臭くて
マン管センターが言うようなかっこいい仕事じゃない。
もともと、非常に地味な業界だったのを、無理やり持ち上げようと
するからひずみが生じるような。
それでも、今年も受験施用としている俺、単なる資格魔。
564 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:27:14
みんな!そんなに先生って呼ばれたいのかよ!
565 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:36:43
土日祝日少なくとも、休めない業界
566 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:39:18
567 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:18:15
>>548 ずぶの素人ですが1ヶ月必死に勉強して合格しましたよw
資格魔の人は宅建とって、行書や鑑定士等にいった方がいいよね。
みんなどうして取るの?
マンション買うからって言っても主任者でたりますからね
>568
ものはついで
>>568 不動産関係だから
鑑定士は合格=資格ではないし
571 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:29:53
>>568 宅建ありゃ+300時間ちょっとで取れるし
その追加分野が意外と面白いんだな
特に設備とか
572 :
568:2005/09/11(日) 15:46:37
>>569-571 それはわかるんだが、このスレはどうも後ろ向きの香具師が多い気がしてね。
鑑定士は来年から取りやすくなりそうですよ。
二次合格が難しくなりそうですが。
573 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:57:37
LECの模試受けてきますた!24点+5点(免除分)だったよ。
設備・標準管理規約・会計・民法はまったくダメだった・・・(・ω・`lll) 。
さてまだ申し込んでいない本試験はどうするかな・・・(´・ω・`)
574 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:46:17
LECの戦士、誤植多すぎない?
575 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:41:44
576 :
悠:2005/09/11(日) 19:46:24
オンドリャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア!
全国の変態に日記を投稿しなければあああああああああああああああ!
ゼエゼエ・・・・・・・・・・・・、では今日の日記を投稿してやる
今日は昨日予告していた通り、シスアド技術者認定試験3級
を受験して来た。
受験者は俺を含め3で全員男だった。
試験はシスアドよりは難易度が低いがエクセルの問題が引けを取らな
い程難しかったのだ。
会場は前日受験票が届いた時に投稿したが、コンピュータ日本学院
大阪駅前校だ。
早とちりして間違えた問題も幾つかあった。
又、問題用紙を回収されるたので俺の模範解答を投稿出来ない。
まあ、あったとしても解答も公表されないし、合格者の発表も
ホームページで行なわないのでリアル合否の証明が出来ない。
本来なら何かを賭けたいのだが・・・・。
帰りにはTAC梅田校で工業簿記最終の講義を受講した。
又、ジュンク堂書店で、次回受験する試験として日商文書技
能検定3級の新書を万引きして来た。 ここは店員の見張りがゆるいのだ
ぎゃははははははははははははははははははははははははははは
577 :
悠:2005/09/11(日) 19:49:36
オンドリャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア!
全国の変態に日記を投稿しなければあああああああああああああああ!
ゼエゼエ・・・・・・・・・・・・、では今日の日記を投稿してやる
今日は昨日予告していた通り、シスアド技術者認定試験3級だああ
又、問題用紙を回収されるたので俺の模範解答を投稿出来ない。
本来なら何かを賭けたいのだが・・・・。
又、ジュンク堂書店で、次回受験する試験として日商文書技
能検定3級の新書を万引きして来た。 ここは店員の見張りがゆるいのだ
ぎゃははははははははははははははははははははははははははは
578 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:50:51
>鑑定士になるには実務経験年数必要だけど。
不動産鑑定士試験は来年から新試験となります。
・第1次試験廃止
→受験資格の制限がなくなり、どなたでも短答試験から受験できます
・実務経験不問
→試験合格後の負担が大幅に軽減されます
・第3次試験廃止
→試験合格後、実務修習と修了考査を経て不動産鑑定士になれます
一次廃止(受験制限廃止)実務不問のため、難化必至。
579 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:21:08
ついに奴がきたか、撤退だなw
580 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:00:00
職務上の請求書とは限定された士業のみに認められた書類で
この請求書によって他人の戸籍や住民票が取得出来る。
満干に持たせるメリットとしては、例えば義務違反者に対する
訴の提起をする際に違反者の住民票や戸籍等を取得する
ケースが考えられますね。
581 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:24:22
>>580 それ言うと行書取れと言われるし、多分行書の団体や総務省に反対される。
行書とマン管の組み合わせはいいよ。
マン管の理想的組み合わせは
行書+マン管+建築士
582 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:27:28
583 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:46:44
584 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:31:31
振込で申し込むか、カードで申し込むか…
ネットのセキュリティー大丈夫かな?
>>578 新制度実務修習の内容や期間は?
合格してもその後が長いんじゃないの?
資格学校の工作員と思われるぞ
586 :
名無し検定1級さん:2005/09/12(月) 09:03:11
土・日の○ECの確認T、皆、どうでした?
あれで、どのくらいいけば、受かると思いまっか?
587 :
名無し検定1級さん:2005/09/12(月) 09:29:13
さぁ。いよいよ関東地区皮切りにマンション履歴システムマン管士説明会9月中旬移行から始まるな。
申込者多く会場追加したようですね。
588 :
名無し検定1級さん:2005/09/12(月) 09:36:56
任意講習で、「試験担当」役職の人が言ってたけど、去年の試験で集会の
成立条件の問題を例に挙げ、合格者の正答率が高くて、
不合格者は出来が悪いとのこと。
このようなことが分からないと、満干では困る。これが理解でき実務の分かる
の人が必要と、かなり試験問題に自信と熱弁だった。
今年もこのような事例問題多そうだから、問題こなしとくといいよ。
589 :
578:2005/09/12(月) 10:13:40
>>585 鑑定士試験が新制度になるにあったって予想される変化は漏れはこう考えている。
実務修習は合格すれば受けられるが、修習代って自己負担だろ?いくらかかるんだ?(多額な予感)
資格としての価値は下がる(ペーパー鑑定士が増加)
銀行や不動産業から受験が増え、マン管士や不動産コンサルの価値は低下。
独立開業は難しくなる。
資格は(頭が良くて実務を知らんヤツには)取りやすくなる。
>>588 そこでそれらの問題を正解して不合格した漏れが来ましたよ。
590 :
名無し検定1級さん:2005/09/12(月) 10:23:02
591 :
578:2005/09/12(月) 14:17:34
マン管でさえ一発合格ができなかったのに、鑑定士はむりぽ。
仕事やめて二年かけても微妙。
592 :
名無し検定1級さん:2005/09/12(月) 14:24:22
なんで、鑑定士の話なってんの?よーわからん。
2回目受けたとき、鑑定士の人いました。
たしかに、理論的でしたね。
でも、彼は、マン管1回目不合格。2点たらなかった。
2回目で合格されました。
593 :
名無し検定1級さん:2005/09/12(月) 16:28:43
ノンバンクだがマン管で資格手当て2000円でます!
なんで?
594 :
名無し検定1級さん:2005/09/12(月) 19:42:58
586
あの程度の試験じゃ、38点がボーダーってとこかな。本試験よりはかなり易しかったね。官業並みってとこかな。
595 :
名無し検定1級さん:2005/09/12(月) 21:05:13
また、懲りずに予備校行ってる奴がいるのか、
去年で懲りたろう、大はずれどこの予備校も。
その反省もせぬまま、マン管と管業を一冊のテキスト
にしてる、両者設問の仕方が全然違うだろう。
LECのいんちき講師などの解説信用できるのか?
国交省が今年も予想もできない問題作ってくるから、
過去の論点抑える様な勉強じゃ対応無理、現場に出ないと。
去年の問題はそういう事を語りかけていたんじゃなかった?
596 :
名無し検定1級さん:2005/09/13(火) 09:13:12
今週の金曜からとうとう東京から開始だね。
マンション履歴システム管理士等向け講習。
いったいどんな内容なのかな?
597 :
名無し検定1級さん:2005/09/13(火) 16:25:03
マン管と管業の違いがよくわからない!
とりあえず、管業のほうが簡単みたいだから申込みました。
宅建も受けます!
598 :
名無し検定1級さん:2005/09/13(火) 19:13:50
別に満点狙うわけじゃなし。
8割狙いの実質7割で合格できるよね。
社労士も宅建も管業もそれで受かったから、マン管もそれで行くよ。
599 :
名無し検定1級さん:2005/09/13(火) 19:59:33
>>597 管業だけで十分です。就職するのであれば。
管業受験したら、マン管も合格して、管理会社への就職活動してますが、
面接ではマン管については全く無視されてます。
去年のマン管の問題、俺みたいに作業着着てガチンコ系の現場仕事してきた
人にとっては、有利でした。おまけに合格点が30点と低水準も効して。
それより、「土、日出勤可能か?」
「無理難題、筋の通らない事を言われても本当に耐えられますか?」
と聞かれて「はい、平気です」と答えられず、いまだ無職です。
>>596 10月14日13時大阪で受講予定ですが、あまり期待してません
タダだし、なにか裏が有りそう、て感じです
601 :
名無し検定1級さん:2005/09/13(火) 23:15:56
マンション管理センターも民営化!
602 :
名無し検定1級さん:2005/09/13(火) 23:54:29
今年の本試験の問1の答えは、肢1と予測。
13年ー4
14年ー1
15年ー4
16年ー4
17年ー?
どうせ、頭の中が真っ白になって、へたに考えると
例年通り、大騒ぎになるので、肢2,3は正解肢には
今後もならないと思う。
603 :
名無し検定1級さん:2005/09/13(火) 23:58:06
講習に裏はないだろ
施工会社や管理会社のマン管士が仕事を取るから安心しれ
604 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 00:15:24
>>601 ,((彡彡ミミミミ))彡彡)))彡)))
彡彡゙゙゙゙゙"゙゙""""""ヾ彡彡))))
))ミ彡゙ ミミ彡(((
ミ彡゙ .._ _ ミミミ彡
((ミミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミミ)))))
((ミ彡 ' ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡ミ))
((ミミ彡| | | ` |ミ彡ミ))
((ミミ彡| | | ` |ミ彡ミ))
((ミ彡| ´-し`)\ ||ミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゞ| i■! 」 |ソ < 飯島君、マンション何とかって、なに?そんなのいつ
作ったの?
. ヽ '´ ̄ ̄ ̄ ノ ./
,.|\、 ~ ' /|、 | 郵政民営化は約束したがマンション管理センターには
! 国交省役人減らしの受け皿として、痛みに耐えてもらう、
|私はマンションなる建物に住んだ事がないんで、よくわからんが、
その制度本当に国益になるの?公認会計士みたいなまねは
やめてくれよ。
\____________
彡'⌒`ミ ウッホ ウホッ ∧_∧
(ヽ( )ノ) ∧_∧ (ヽ( )ノ) コイズミ バンザーイ
ヽ ̄ l  ̄ ./ (ヽ( )ノ) ヽ ̄ l  ̄ /
| . . |つ ヽ ̄ l  ̄ ./ | . . |つ
(___*__ ) | . . |つ (___人__ )
; 丿 し (___*__ ) ; 丿 し
∪ ∪ ; 丿 ∪
∪
605 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 06:23:16
マンションの入り口でボーとしてるおっさんになるための試験ってあったんだ。
管理人のおっさんを少し尊敬しますた。
606 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 07:38:31
>>605 管理員さんが取ること多いけど、実際この資格とって
組合や住民とかに口出すようになったらその管理員はたいてい
クビにされます・・・(´・ω・`)
607 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 08:55:25
最近求人に「マンカン士」単体で載ってると子でてきたね
どこも30〜万からスタートっぽい
608 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 09:49:51
この試験、管理人は、かなり、難しいようだ。
管理会社も、取れてない人も多い。
但し、受からんフロントが、頭にきて、ネットに愚痴投稿多し。
609 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 10:07:56
: : : : : : : : : : : : : : : ,.‐- 、 : : : :
廴ミノ
///¨' 、
y':;:;:;:/⌒i!
J:;:;:;:;};:;:/;},
;il||||li' t`'---‐';:;:;:l
,.r'"''、,┘管理人さん、・・ 7;:;:;:;:;:;:;:;「
ノ4 (⌒iエントランスに店舗を作る
ことは、処分になりますか?}:;:;:;:;:;:;;/
/..,__彡{, | `i:;:;:;:;:;}
( .ミi!} l、 .」:;:;:丿
クュ二二`Lっ) `==='
マンション管理士 管理人
610 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 10:32:26
今日も俺が住んでるのマンション内でマン管士の先生がお掃除をなさられていらっしゃいますた。
611 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 10:35:19
あんな実際の現場をおしえたる。某大規模マンション。
ちょっとくせありそうな管理人が管理会社から派遣。
何故か、試験受けた。結果、両試験、惨敗。
点数聞いても、おしえなかった。ひつこく、
「また受けたら受かりますよ。」と思いもせぬことを
自分がおだてて言ったら。かなり、眉間にしわを
寄せていた。
612 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 10:52:53
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
今日はどこの草を毟ればいいんだよ…
613 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 11:01:22
マンション管理主任を名乗ってマンション管理士業務を行っても良い。
○か×か?
×に決まってんだろうが
まぎらわしい名称だから
もっとマシな問題出せよ
全然合格レベルに達しない問題だな
スレのレベルが低い
616 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 12:58:25
管理人、掃除人の過去の武勇伝を聞くのも(昔は社長だったとか)
管理士の業務のうちですか?
フロントの仕事
618 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 13:39:56
>>612 文句垂れずに、さっさとむしれ!
∧_∧ ∧__Λ
(;; ・∀・)っ `从; ≡ `Д´)
と 二⌒) ∵; ≡とと ノ
/ / ̄  ̄ ,W:≡と_ノ〜
(__) ガッ (/
619 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 13:42:32
__ .____
, ‐´:::::::,`',,'' `‐、
/;;;;;:::::;;, /';' ,゙゙'::::::::\
/:::;;;;;ミミ; / `゙';;:::::::::::ヽ
/;;;;;';ミミミツ/;;;';';'';'';;''ヾ,'::::`::::::::::::::::}
/:; ;::,__、,_____,:;:::. ;::::::::::::;'i
i::; ;;::i ゙|::'::. ;__;,-',‐;
/;; ,: :{──────‐‐{;;;::, ;:ヽ‐'´::::ヽ
/:. ;;':{ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄{:::: ::::`;::. `::::;゙i
i;;, '' ,;:|____,..、____゙l;;,_ :::::. :::, :::::i゙ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/,,;'::';:l;`‐゜‐';i ;;;;;`ー゜‐';;;;;|:: `; `;;;::::`:::゙i < もう一度言う!俺は先生だっ!!
'Y ;:::::゙i ::::::l {;;;_ ゙'゙゙:::::,';:: ::゙-, \_______
. / ,;; ';:゙i ::::::l |::゙'';;;;.:.::::`;::.`::;;ゝ
`'i;; ';:::゙i :::{__,,,ゞ , ,|;, ::;;;;`''::;':::`::::;;ゞ、_
. _,‐´`ー!、 ;゙i, ¨ニニ ̄ ,‐':{:::';::::'::::::::',,,'''';;;;'  ̄ ̄
. / /`i; ;::゙、 ''' _,‐'::::::{;;;;:`;::.:::::::::;;ヾ_,,゙
/ / / `i;:::゙;,_ ,,/::::::: /`'';;:. ;;;;:ヾ ''''
/ | ゙ ソ;;''' ̄::::::::::: i゙::::::' .::::'''ヾ
620 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 14:56:49
始まるぞ、マンション履歴システム説明会(マン管士向け)
621 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 14:59:31
しかし、区分所有法ってのは、わかりやすそうで、実は、わかりにくい。
622 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 15:10:35
>>616 あるある。
不景気になって管理員も結構大会社に勤めていたって人いるんだよね。
管理会社の人より高学歴が多いのも事実。
623 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 15:23:39
↑金の話になると掌を返したかのようにわめき散らす
吉外のおっさんが掃除人の場合もある。
624 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 15:55:14
>>619 /;:;:;:;:;:;:;:;:;::!!''" !;:;:;:;:;ヽ
|;:;:;:;:;:;:;:!'" ヽ;:;:;:;ヽ
|;:;:;:;i''" i!;:;:;:;|
|;:;:;:;| ヾ;:;:;:|
|;:;:;:;| ,,,;;:iii;;;;; ,.-==--、. `!;:;|ヽ
〉;:;:| ,.-''" ̄ ̄ ̄`ヽ⌒| --。、-、 ヽ-`' | わしが先生だが、なにか?
i `u i -‐'"ヾ'" :: ::! : | ノホリエモンごときに負けはせんよ。
i | ノ ヾ、___ノ ::|
| | ヽ、__,.-i i 、 : :|
| | : : '" `〜ー〜'" ヽ : : ::|
`i ヾ ' ____ ;: ;: :|
\ -‐'''"~ ̄ ̄ ̄ ̄ ; ;: :/-
ヾ: : . ` " " " ,./
625 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 16:04:35
"//三ミミll;//彡ー、;;;;;;从从从,,ll||lll;;;;;;、- ''",,、 '" ̄ ̄`''' ー、
// /;;;;ッッ从''"" |;;;l|;;;;;;;;;;ll;;;从l| ''",,、-,、 "
゙゙l|/;;;;r''" |;;;;|l|;;;;;;;;|l;;;从| '";;;;;/
||;;;;| _,、-|;;|'l|;;;;;;;;;l|;;;;;;;;l|;;ヽ;/ い 先 ケ
ll||ll|;;;', _,,,、- ''" ,,,、|;;|"l|;;;;;;;;;l|;;;;;;;ヽ;;;;| い 生 ン
ll l|l',;;;;', _,,、 ー '" |;;| l |;;;;;;;;ヽ、;;;;;;ヽ|. ぞ は シ
}ll| l|',;;;;l''" ヽ;; ヽ;;彡;;;;;;゙';;;;ミ;| // ロ
| l| l||';;;ト、, ミ、,,;;;;ィ=彡'"ノ´彡''"彡ヽ. ・・ ウ
リ|| l||;;;;tヽ=;夫,゙ミ'、:彡`'''"´::::-ーー 、彡彡\
.|从ll|;;;;;`'、゙'''"゙l `゙''彡''" ..::彡彡:::|\_ __,,,,、 '"
.゙、从lヽ、; ;;',. | ゙'::彡彡/l;;;;;;;;llノノ
ヽ从ヽヽ;;;', j ー 、 彡// |;;;;;;;;、ll、、゙゙゙从从从
゙|,,ll|;;;; j" _,,、 '"" ノ ::::/ |;;;;;;;;;;| |||| l|;;|゙゙从l |
||| | ;;;;゙'、-::);;/_,,,...-;彡´ |;;;;;;;;;;;| ||リ||;;;;;lll 从
| l| | ; ;;;ヽ"ー- ''''"´,、:: ll|l ::|;;;;l|;;;;;;l|ll|| |l;;;;;;;l| |||
l゙lll从 ; ;;;;;;;'、 ー ''''"´彡 从:/|;;;|ll|;;;;;;| l| ||/||l|l|||,,
ヽヽミ≧l ; ;;゙、 了´´ ..::/ ',;;| j;;;;;;l|从||l|从从;;
゙''''i゙jjjl|| ; ;;;;', l / ゙;| j;;;;;i;;;;;;从;;;;从;;;;
| l||从;;;;;;;;l ヽ;;: / ',|l||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
',从从;;;;;;;;`゙'''''''''''''" |.||;;;;;;;/|;;;;;;;;;;;;从
'、从从ミ、;;;;;;;;;;;;/ ノ`'' 、:::::""''::::: ヽ|、;;;;tヽ;;;/`''
ヽ、ミミミー、;;;;イ | `' 、 `゙ーミ/
626 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 16:10:30
スレが荒れてきたな
627 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 21:56:13
>613
○だよ。
マンション管理主任なんて言葉はないし…。
マンション管理士の業務は業務独占じゃない。
628 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 22:44:08
┗0=============0┛
\===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/
/三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::| 0
[二] | ::| |::|┏━━━━┓|::| | ::l [二]
◎○@※◎○@※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃/
>>1.\┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○@※◎○@※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| `)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧_∧ ┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
@※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃(´∀` ) ┃|::| └┴┘| ::| | ::| @※◎○@※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━━┓|::|┃(. つ┃|::|┏━━━━━┓ li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l
◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○@iiii※◎○@
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ○ ● ∫∬∫∬ ● ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li
○○ ●● iiiii iii ii iiii ●● ○○
[ ̄ ̄] [ ̄ ̄] ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]
|_○_| .|_○_| |_____| |_○_| .|_○_|
こんな試験目指したばっかりに…草むしり中に倒れたらしい
受かったけど仕事に結びつかないから荒らしてるのか
受けるけど受からないから荒らしてるのか
630 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 22:55:51
∧_∧
( ・ω・)
_| ⊃/(___
/ `ー(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ シュッ
( ・ω・)
Σ⊂彡_i':,,
|\\ 'i、
\\`ニニ_\
\|___|
モゾモゾ
<⌒/ヽ−、__
/<_/____/
631 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 22:55:54
>613
「マンション管理士」と名乗らなければ良し
「マンション管理○○」○○に「アドバイザー」「コンサルタント」なんて付ければ
釣られる愚民多し
「乙種集合住宅管理士」「第二種マンション管理員」なんて名刺に刷り込むのもGJ!
632 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 23:03:07
∧,, ∧
(`・ω・´) 私が第三種公認マンション管理士員です!
U θU
/ ̄ ̄T ̄ ̄\
|二二二二二二二|
| |
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
633 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 23:06:33
願書の写真ですが、駅前などにある証明写真撮影機で撮影しましたか?
あれって高いと思いませんか?
私はデジカメで撮影して、フォトショップで明るさ、サイズなどを調整。
近所の写真店でプリント依頼し、24円だった。
ちなみに、Lサイズのプリントで、4カットプリント可能だね。
634 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 23:10:30
マンション履歴システムなんて大手管理会社に所属する
満干に仕事の幅を持たせるのが目的で、管理会社に属しない
一満干は履歴システムに入り込む余地はないんだろ。
管理会社の為にあるようなものじゃん。
>>634 そうなるでしょうね。
特に新築は。
管理会社の社員がマン管士や区分所有士取得が必須になるだけだ。
>>627 >>631 おいおいマジかよ…
果たしてマジなのか、釣りなのか分からんが、これはあまりに…
一応マジレスしとく。
マンション管理士に独占業務は存在しない。
従ってマン管と同じ業務を行うにあたり問題なし。
そこまでは良いんだが…
ここでいう『名称独占』とは、『マンション管理士又はこれに紛らわしい名称を用いてはならない』という事だ。
用いる方法を問わず認められないので、名刺に刷ってもならない。
紛らわしいかの基準は、一般人が誤認する可能性があるか否かの個別判断。
マンション管理アドバイザーそれに該当するので「×」ですよ。
637 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 23:58:25
,-------- 、
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
/;;;;ミ''''''''''''''''''''''" 彡;;;;ヽ
{;;;ミ ,,,,,, ,,,,,,,, 彡;;;;;l
ゝ;;l -'''""" '""""' 彡;;l
| l;| ̄lー・=)-l -・=ーl ̄じ⌒l
| l |  ̄/ ヽ、 ̄ i) :|
ヽ | ( 、_ ,)、::.. __ノ
~'l /、,,_____,,ィ、::. マンション管理員はどうする
ヽ ' ~'''''" ' ノ 気かね?
>>636 / \,, ,, _ノ、_,,__
/二ノ~) \''''''''/ | ⌒ヽ、
__,ノ~/へ'ン |__,,,,,イ:::::ヽ、 | ⌒ヽ
,/⌒ /〈 ヽ \ >ニニ/ "'ー、| \
(⌒/⌒"~ ニ\ \ノつ ///| )
ノ / テー`ー’ /// :| ,/ |
638 :
名無し検定1級さん:2005/09/15(木) 00:21:58
636乙
良心が光りますな
639 :
636:2005/09/15(木) 00:41:23
>>638 Thanks
これじゃあ到底合格レベルにないと思ってついカキコミました。
名称独占の基本論点だったので。
さてと、俺も五点免除を活かして頑張らんとな。
640 :
名無し検定1級さん:2005/09/15(木) 16:48:48
/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ
i:::、´''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''`,;::i
i:::::i ............................ i::::::i
. i::::::i ............................ i::::::i
. i:::/´ ::;;;;;;;; ハ ;;;;;;;;:: `、:::i
i:;:|. ___ ゝ ´ .___ .|:::i
,‐、:| /_●.] 「●ヽ、 |:/-、
|6 i .´ .__ノ i ヽ_ ´ .`i 6| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ.| .|.ソ < 私は、「マンション管理員」なのだが、
. | .ノt.、__.,.ゝヽ | 「マンション管理士」などと、紛らわしい
i / _ _ `ヽ ..i \名称を使用されると、住民から間違えられるんだよ、
ヽ ,-ー==ー-.、 / / 明らかな営業妨害だよ、訴えようかな。
人、`ヽ 、 ノ´,イヽ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
区分所有管理士は紛らわしくないのかね。
643 :
名無し検定1級さん:2005/09/15(木) 17:16:22
そんなものあるんでっか?(マジレス)
644 :
名無し検定1級さん:2005/09/15(木) 17:27:51
区分所有管理士は業者の人しか受けられない。
マンション管理士の資格を持ってるっていうと
かならず管理人さんですかって聞かれる
まあそんなもんですって答えとく
646 :
名無し検定1級さん:2005/09/15(木) 22:36:21
単に先生と呼ばれるか否かの違い
647 :
名無し検定1級さん:2005/09/16(金) 06:59:25
先生どころか、きちんとした独占業務作らないと5年先に残らない資格だ
648 :
名無し検定1級さん:2005/09/16(金) 09:28:30
今日から、東京でスタート。
マンション管理システム管理士向けの講習。
しかし東京は、どこで、開催されるのかな?
後楽園の裏、住宅金融公庫本店1階・すまいるホールです。
午後から行ってくるよ。
650 :
名無し検定1級さん:2005/09/16(金) 14:02:57
マン管士は649だけのようですね。あとはアラシ。
もしかしてちゃんと報告された大阪に出席されたかな?
651 :
名無し検定1級さん:2005/09/16(金) 14:08:08
〉〉649
MMネット講習の体験談と採点(=評価)を
お願いします!
652 :
名無し検定1級さん:2005/09/16(金) 14:46:11
>>650 君こそ、スレ違いだぞ。
>スレタイは、「マンション管理士試験合格を目指すスレです」
マン管合格者が、後ろを振り返るような本スレに来るはずがない
と思うのだが。
653 :
名無し検定1級さん:2005/09/16(金) 15:47:55
何をいってまんねん。649様は、貴重な方だぞ。
ここで、また、あらし始めたら、649様は、もうこない。
また、しようもない、アラシだけになるで。
654 :
名無し検定1級さん:2005/09/16(金) 16:41:54
試験合格者の集いじゃないから、履歴講習だの、マン管講習だの
言われても興味ないわけよ、要は未合格者の集いだから、そこで問題。
水道法に基づく水道により供給される水の水質基準に関する次の記述の
内、誤っているものはどれか。
1)シアン、水銀、その他の有毒物質を含まないこと。
2)銅、鉄、フッ素、フェノールその他の物質を、その許容量を超えて
含まないこと。
3)異常な酸性またはアルカリ性を呈しないこと。
4)大腸菌群は1m?の検水で形成される集落数が100以下であること。
655 :
名無し検定1級さん:2005/09/16(金) 16:53:20
わからん。
656 :
名無し検定1級さん:2005/09/16(金) 18:05:51
>>654 マニアックすぎて分かるわけが無い、俺は今年まだ願書出してないがたぶん
受けない。受かる気しないよ。受かっても不動産死亡じゃないから履歴書に残らないし。
これ他で書くと資格マニア扱いだし。
657 :
名無し検定1級さん:2005/09/16(金) 18:39:11
バーカw
659 :
654:2005/09/16(金) 19:12:45
マン管士合格を履歴書に書いたりすると、単なる資格マニアと言う
評価であることは、同意しますが、ただ意地になって自分は受けてます。
正解は、4です。
マン管知識のP.384に、肢1〜肢3はそのまま載ってます。
肢4は今年の各出版社の基本書の水質検査の項目に載っております。
「大腸菌群は検出されないこと」と定められている。
基本書からの単なる抜粋です。何もひねってません。
660 :
654:2005/09/16(金) 19:39:53
次です。
クロスコネクションの防止の方法に関する記述の内、誤っているものはどれか。
1)飲料用配管と他の目的のための配管とは接続しない。
2)水槽のオーバーフロー管を、揚水管の吐水口より低い移置から取り出し
、配水管に直結してある。
3)所定の吐水口空間を確保するのは、断水などで給水管側が真空になった場合、
サイホン作用による汚水などの逆流を防止する為である。
4)吐水口空間の最小値は、近くに壁のない場合では、吐水口径の2倍以上と
されている。
661 :
名無し検定1級さん:2005/09/16(金) 21:25:01
>>654 去年勉強していて疑問に思ったのですが
シアン、水銀は水道法では含まないこととなっているのですが、
水質基準に関する省令では大腸菌以外は許容量が示してあり、
微量なら含んでいても良いように解釈できる。
それって数年前改正があったんじゃなかったか
663 :
名無し検定1級さん:2005/09/16(金) 21:57:34
若い女性にふん尿が掛けられた事件で逮捕された犯人は
やはりマン管だったようだな
664 :
654:2005/09/16(金) 23:20:08
>>661 マン管試験委員は、「マン管知識」の記載内容を常に正解としているので、
載せました。また、ビル管の過去問にもあるので良しとしました。
3訂版です。
665 :
名無し検定1級さん:2005/09/16(金) 23:23:36
4訂版が出ている
666 :
654:2005/09/17(土) 00:17:30
>>665 毎年、買う気にはなれない、しかし、改訂した所が、
出題されたらどうしよう。
まあ、毎年買わざるを得ない状況を脱したい訳だが。
667 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 00:27:50
659
この手の問題では、異常な臭味がないこと。ただし、消毒による臭味を除く、という点ですね。
消毒水ならいくら臭くても体に危害を与えないだろう、ということで東京の水は最高にまずい。
668 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 00:30:02
4停蛮で何が変わったの?不動産冬季峰くらいでないのかいかい?
669 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 00:37:02
誰か教えてくれ!
白亜化と白華、どう違うんだ?
670 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 03:29:54
ここですか。
国の天下り政策に騙された資格をとるというスレは。
671 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 09:32:16
昨日、届いたマン管センター9月号の内容、出題されそうなのが
3点くらいあるな。
672 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 09:48:23
消防法が憶えられない、苦手だ。
673 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 10:09:49
個人情報保護法に関する記述のうち、誤っているものはどれか。
1)管理会社が、管理委託契約に基づき管理組合に毎月管理費等の
滞納状況を報告することになっているので、従来どおり報告した。
2)500人の居住者がいる管理組合は個人情報保護法の適用を受けない。
3)区分所有者が転売、転居したあとに、電力会社から「滞納している料金について
請求したいので転居先、連絡先等を教えて欲しい」と求められたので、「本人の同意を得た
後、お教えいたします」と回答した。
4)突然に漏水が発生したが、原因者と思われる区分所有者の氏名、連絡先は
開示しなかった。
674 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 13:01:11
4)
675 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 15:00:56
676 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 15:07:23
677 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 15:24:12
Aマンションでは平成16年の標準管理規約を採用している中、1階の区分所有者Bが、
バルコニーのガラス戸を割られ窃盗の被害に2度会い、このBは緊急を要すると
独自に判断して、錠を防犯性の高いイスラエル製の2重ロック方式を取り付けた行為に問題は
あるか。
678 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 16:39:54
679 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 17:03:13
中央式空調設備(冷暖房)を採用しているマンションの居室において、冷房時
、在室者の寒すぎると言う苦情に対して、次のようなことを検討した。
最も不適当なものはどれか。
1)室内の相対湿度が高すぎないか。
2)室内に対する吹きだし空気の温度が低すぎてないか。
3)室内気流の速さが強すぎてないか。
4)室内に供給される吹き出し空気が直接人体に当たっているのではないか。
680 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 17:09:53
>>677 関係ないけど
ガラス割られてんだから錠変えてもまた入られちゃうだろうに
防犯ガラス入れろよ
>>679 1)
681 :
677:2005/09/17(土) 17:29:31
問題あり。
標準管理規約22条2項を適用しているケースなので、各区分所有者の責任と
負担において実施することについて、細則の定めがあります。
今回の場合「独自に判断し」とあるのですが、22条関係コメント9において、
「申請書及び承認書の様式は、専有部分の修繕に関する様式に準じて定める」
とありますので、理事長承認(理事会決議)を得なければなりません。
>>680さんへ、
確かにそうですね、あわせて防犯ガラスの入れた方がよいです。
しかし、人間がガラスの割れた箇所から、直接入ろうとすると、相当大きく
割らないと入れませんし、下手したら怪我しますので危ないです。
682 :
679:2005/09/17(土) 17:32:09
正解 1です。
相対湿度が高すぎると蒸し暑く感じます。
683 :
まこ:2005/09/17(土) 18:24:00
どなたかパソコンにお詳しい方、教えて下さい。
エクセルでEnterを押した時にカーソルが横のセルに行くように
設定するにはどうしたら良いのでしょうか?
684 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 18:45:44
マンカン目指している人にそんな難しい問題わからん
685 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 19:14:43
686 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 19:26:52
問題です。
自由空間で点騒音源から10mの位置における騒音レベルが70dBのとき、
20mの位置の騒音レベルとして、適当なものはどれか。
1)60dB
2)62dB
3)64dB
4)66dB
687 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 19:52:13
電卓がないので、わかりません。
建築士試験の暗記レベルでは、3かな?
688 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 20:07:00
2ちゃん見てる暇あったらテキストでもみてれや
689 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 20:24:13
正解は、3です。
距離r1,r2の地点の音圧(騒音)レベルSPL1,SPL2の間には、
SPL1ーSPL2=20log(r2/r1)が成立する。
よって、SPL1ーSPL2=20log(20/10)=20×0.3=6となり、
6dB減衰する。70dB−6dB=64dB。
log2=3
log3=0.477
log10=1
等は暗記事項ですので、ご了承下さい。今年のマン管試験で、騒音によりうるさいとの
苦情があり現地で騒音を測定すこととなった。なんてでませんかね。
690 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 21:02:43
問題です。
昨年の問題でも便器の問ありましたが、マン管試験委員のパクリです。
大便器に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
1)大便器洗浄弁の必要最低給水圧力は69kPaである。
2)大便器の洗浄水量は、洗い出し式、サイホン式、サイホンゼット式の順に
多い。
3)大便器の1回の洗浄水量は、形式によって異なるが、在来型便器で12〜
20L,節水型便器で8〜13Lである。
4)節水型大便器洗浄弁は、ハンドルを押し続けていると洗浄が継続し、節水に
ならない。
691 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 22:49:53
過去問題集は解き終わった。で、予想問題集を買おうと思うのだが
どれがいいんだろう?想定問題集ってのを恒星出版から出てるが、
あれは過去門を並べ替えただけのような感じがする。
692 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 22:50:42
>671
問題UPキボー
今日のLECの管業模試 38点しか取れなかった。orz
管業合格済だが、問題集購入特典で受験できたので、受けてきた。
マン管と異なり管業の模試では、5点免除対応の解答用紙ではなかった。
仕方なく46問目から50問目も解答したが、その5問は易しく全て正答できた。
1時間過ぎたところで解き終わった。眠くなり、50分ぐらい眠ってしまった。
693 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 22:51:58
マン管なんて意味ないじゃん。
持ってても持ってなくても同じ仕事が出来るんだろ?
694 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 22:57:19
>>691 本試験では何が出るのか分からないから市販されている問題集をできるだけ解きまくった方がいい
695 :
まんこ:2005/09/17(土) 22:59:27
696 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 23:22:57
>>695 1.
>>677,
>>681にレス済み
2.換気と室内環境について
例えば、「海外旅行で長期に家を空けるときは、室内にはだれもいないので
人体に対する有害物質の影響はないので、換気ファンは漏電防止も兼ねて
止めて出かけるのが良い」
3.共用部分の専用使用権を巡るトラブル対応
事例が8つくらい載っており、規約条文の丸暗記では対応不可。
現場主義の問題
697 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 23:37:41
>>691,
>>692諸君、
君らは昨年の本試験を受験したんだろう?
そしたら、予備校の模試が如何に当てにならない時間と金の
無駄遣いだったと思わんのかね。
去年落ちた俺は、マン管センター様を崇拝し、マン管センター通信を
自腹で会費払って、一年間近く購読してきた訳よ、予備校の模試より
確立高いぞ、それからCD−ROMの判例集を割引で購入して有名な
判例は原文を読んで理解する事に努めた。
構造・設備系はマン管知識から必ず出てる。
区分所有法は昨年の12月からコンメンタールを読んで、理解した。
LECのバイト講師陣は、宅建の講師の様に、今年出題されそうな所を
教えてくれるのか? LECじゃ無理無理、他でも同じだけど。
698 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 00:10:44
滞納している住戸部分が競売になったときの
具体的対応方法、手続等
会員しか見れんよ。
699 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 00:54:15
>>697 読んだ程度で理解したなんていえるほど簡単じゃないよ。
それで問題が解けるっていうものでもない。まあ、受験とは違う方向に
行っているようだが、それでも目的と手段を間違えないようにやれば
どうにか大丈夫だろう。頑張ってくれ。
700 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 01:12:31
700げっとは、ヤクマン、バイマン、マンカンカン?
701 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 01:14:11
, -─ - 、
, - ' _ヽ- 、
/ _ ,,ハ、\ ヽ、 クックックッ、所詮4択試験、OUTPUTを
, ' _/ 〃 \、ヽ 、 やらないと身につかないレベルの奴は、最初から
/ _ /_ /' ,-- 、l l レベルが低すぎるだけのことよ。
l -=‘ー`r っ'/-─\ 、/ ̄ヾ| ll 辛気臭いおやじが、老後対策か。
lミヽ| l l | し' _.._\/ ,__, |リ
lミヽヽ l |/ __/==ヾ "ト=ミ'y′
l\\ヽ{ ‐ハ_。rj ゝ゚ノ{)
l l /⌒ヾ ゙` ̄`` ゞ ̄` } プッ
,′ |ハ (` ヾ 、____, /
,′ | l ゝ--' 、 ヽ─‐"´ /
,′ | l | l ヽ、 /
,′ || | l | ` −-イ´l |
,′ l l | lyヘ | l |
,′ , --┴‐:┤ l| `丶、 ハ--ー‐、
,′ /::::ヽ:::::::::::ハ ||─-- 、/\_y::::::::::ヽ
702 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 01:23:53
おお!
リストラおやじを慰めるメガミーじゃ
もっとイジメテおくれw
703 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 01:32:29
ノ-―-`、ヽ`ヽ-.、 i./ ,./-‐` """´'ー 、! `ヽ、
_,,/ , _---、`ヽ\ヽヽ、 ノ./, - ' ´  ̄ ̄`ヽ_ \ ヽ!
, ‐'´ r-.  ̄ヽ、 \'、ヾ、\ ー'´イ/ _,. ィ,.、 `ヽ、ヽ i l
. / .l トヘ ヽ. ヽ ', ヽ ,ク´ __,. - '/'´ ヽ ヾヽl !
/ / /l '、 \ ヽ、 \. ヽ ヽー'´7i , ,-'-`!/´ ヽ''ニ-`、 ',、〈
l / / /'´ヾヽ、_ ,\ ヽ_,. -‐、 ', ヽ、 ヽ//./ / __ __ i、 l ヾ
リl // / _,,.\`く' `´<ヽ、 \ ヽ \ ーヽ.,.イ ', '´`ヽ r '' ヾ_,!l !l .!
!l l l / l 、/"`ヾヽ\ ,' ‐''ヾー-、.\ ヽヾーi、l _l =! (゚;) (゚;) l= ! _/ !
l V./ゝ !=! (゚;) ` (゚;) l=/_7ー、=,ヽ`!.ir、.', ' ,_,. i 、_ ,、`./'r、i !
ヽll 'ヽ!! , -- l -- 、 `/r,ヽ ヽ! !ヽ'_,.! __ i_ ) / !
ヽヘ、!l,! , - 、 __,. -.、 ,i.l) ノ !. ヽ.ヘ. !' ヽ ノ、')´ .!
_ゝlヘ !'´ .i /、リ) ,' `ヽ、 ヽ _ ノ / ./ i
`>'=ノ , `ヽヽ l,.ィ_、_\_ i ,.. - 、,-、.`_iー--‐.´レ' /,.へ、 _ ',
〃 /,ヽ、r'こl` ー-‐ ',l´'Yヽヽ `ヾ´ l/ '´ /´ ! / ,// l ヽ!
l / !. ( ` ー=-´‐ ) ! '、 ! / _l_. ! / // ./_,,L i
50過ぎてからマン管士?管理人じゃないよ! ぶっちゃけありえな〜い♪
704 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 01:40:12
, ‐ ' ´  ̄ ̄ ` 丶、
/ 丶
, ' r、'´ _ _ ヽ
/ /ヽヽ__ ' ´ _____,, イ ヽ
,' ,' {_r'‐'',ニ二、ー===-‐'|l 、`、
iヽ i // '´  ̄`ヽヽ l| l i
,' ヽ l / 、>‐=、、 =ニヽ ! l l
,' /⌒ l | ´ /(__,!゛ `、! | !
,' ! '^> |! i。_oソ , ニ、, ノ 丿
,' ヽ ヽ ` ─ '⌒Y, ' /
/ |`T 、 j /}´ ,'^!
/ l l i iヽ i` ーァ /ノ / /
/ | | i i ! \ l_/ ノ | {ヽ / /
,' | | i iノ 丶、 __ , イ | | l } 〃 二ヽ
,' r| | '´\_ / ,' ,′ | | |└'{_/ ,─`、
,' , --─/ l | ─ 、 `X´ト、 ,′ | | | '-イ_ィ、 〉
>>699 なにお高くなってんの♪ おじんの特徴
705 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 02:13:18
, -─''二二`丶、
_∠-─''´ ̄ ̄` ー-ミ \
r‐‐′ ─-- 、 _ `丶、ヽ ,
\  ̄ ̄ ̄`ー-- 、_`ヽ、 ` ー‐─'ノ
<\_ ─-- 、 `ヽ `丶、`丶、
/ \_\_--二_>=ー ─- 、 \ 、\
/ , , /\_\_ //´,:==-rニ_ `丶、\`ヽ
l l l l , -、ー--!'〃i 、_)ヽF|h )r─-、\
、 l i l l /⌒` ヽ。oソ- ! lvく | ヽ、ヽ、
ヽ l l |、 ,ニ、_ ´ ノイ、ノ ヽ n /〉う、
\ l lrヽヲ '⌒└ / >、 ハ 、ヽ\ | } //,/^!′
N ト、/ヘ ヽ、 ノ イ | l、l` \_ ノーレヘ/, '/ /
川 lトイヽ、 _  ̄ /| ハ j V, -─- 、 f ) ´ ヘ/
ノノハ `ソイ 〃/ ̄「 ´ ノ^〈 ノ' ´ ` r 、 /
′, -─⊥ト! ゝ「  ̄´ ハヽ、 l\\__ノ、
/ ヽヽ \___ノ ハ ゝ-、 l `ー‐ァ'′
, ' ヽヽ ー--‐ ノ / |_, イこ{ 〉
ノ >'´ ̄ ̄`丶rく, っ ヽJ^J | l
f⌒く_ _ ノ´j\ ⊂ヽ )-=ニづ、\ | l
`´し-、 ̄ ̄ ̄ ,r‐J⌒ ハ //lヽ \ l ヽ| l
/ `´し'⌒ー' ヽ ヽ_∠/ l `、 \ノ | l
/ / \ __/ |ニニ`、 〉\ | l
LECが山当て講座 プッ、全く当たらないくせに恥ずかしいぞ〜
去年の二の舞だぞ、アホバイト講師、時給1000円
「LEC大学講師の○○です」って卒論のテーマはなに?大学の講師なんだから。
706 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 05:33:05
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
私は動物にも劣るマン管士ですが、生きる権利はあるのではないでしょうか。
707 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 07:41:44
僕らはまんかん50悶の正解を目指しているんだが、、、、マンカン通信を読んで正解に近づくのか?
それと、予備校が外しまくった予想問題だが、知識ならあたってるのか?
708 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 07:55:50
草を毟り、893及びDQNのケツをふいて初めてマン管の生きる権利がある。
709 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 08:27:41
| | | ________________________________________________
| | |_____ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
| | | ̄ ̄ ̄ /| LECマン管合格者祭り
| | | / /|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| /\ | /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| / / |// / /| ワー ワー ”おやじが集結” ワー
| / / |_|/|/|/|/| ワー ”山当てが当たった” ワー ワー ワー
| / / |文|/ // / ワー
| / / | |/ // /
|/ /. _.| ̄|/|/|/ Λ_Λ
/|\/ / / |/ / (___) おらおら!
/| / / /ヽ /〔 祭 〕〕 11/27はLEC合格者祭りだぞ! おまいら!
| | ̄| | |ヽ/l `/二二ヽ
| | |/| |__|/ Λ_Λ / /(_)
| |/| |/ ( ´∀`) (_) Λ_Λ
| | |/ // / ^ ̄]゚ (` ) 祭りに乗り遅れるな!
| |/ ゚/ ̄ ̄_ヽ ⊂〔〔受講生 〕
| / /_ノ(_) ┌|___|
|/ (__) (_ノ ヽ ヽ
/ (_)
夢見るLEC受講生、そんなに受かる訳ねーだろ!
710 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 08:37:06
知識は予備校の教科書よりはあたってるかもね。でも半分くらいか?
素朴な疑問だが、予備校特にLはなぜ知識の存在を頑なに教えないんだろうか?堂々とレジュメなんかに図なんかをコピペしてるのになぁ、、、、
痔論だが、知識を読むのは最初からだと結構きついものがある。他の参考暑問題臭で3回転くらい回した後で読むと結構理解が深まるよ、、、、と今年初受験の輩が言ってみる。
711 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 08:37:28
__ /
/⌒ ヽ / /
( )'゙ヽ. _/
. /iー-‐'"i ,; /
i ! ( ヽ. ) ノ/ .:/
(\.゙ヽ_(_/,イ/
i ! (\\_,_)' ノ
(\\_,_,)'
i ! l ,i\ ヽ、 !
>>706 手こきでもしてろ、抜いて抜いて抜きまくれ!
712 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 08:57:00
>>710 予備校のテキストを、よーく立ち読みして見ろよ、過去出題された論点を
羅列してるだけ、独自性は怖くて打ち出せない。だから、テキストをマスター
すると、過去問がすらすら解けるようになって、実力が上がったと錯覚に
陥る、追い討ち掛けて、模試でも過去の論点から出すから点が取れる。
本試験は、過去の論点は無視されるから、全く対応できず。
予備校にしてみればマン管講座と言う超マイナー資格などどうでもいいんだよ、
現に、講師、事務局員をよく観察して見ろ、うだつの上がらない野郎ばっかし。
Wセミナーなんぞは、去年の本試験、等校の模試がこんなに論点的中って書いてるけど
そんなに、的中してる訳ないだろう、LEC同様、訴えられるぞ、その内。
知識がすらすら読めても本試験は、25点位しか解けんよ、きっと。
713 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 09:02:18
資格マニアの人しかこの資格興味ないんじゃない?w
714 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 09:43:37
受験生の90%が単なる資格魔、残り10%は管理会社勤務のフロント、
履歴システムは、管理会社所属のマン管士がさらっていくような気配だから、
今年はフロントの受験生が20%〜30%に上がるかも
715 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 10:03:46
──‐ ./ ̄| ̄ヽ │ /∵ ▼ \ ──っll ─┼─
| │ | 人 /∴ ヽ.... / d
(____ ヽ_丿 ノ / \ ,|∴ / \ |、 (_.. ノ
| |`──-( / )-( \)l
| | [ , っ l
| `-, 'ヽ、_ソ }
| ノ ヽ、 `' ノ、.
.. | / ゝ ── ' ヽ
| / ,ィ -っ、 ヽ
| /、__ う 人 ・ y i
| | . ./ ... | |
| ヽ、__ノ ノ ノ
| | x 9 /
.. | | ヽ、_ _,ノ 彡イ
| | (U) |
| ヽ、__ノヽ___ノ
.. | ヽ ̄ ̄ノ^ | ̄ ...|
|
.. \|/
マンション管理士
716 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 21:10:40
<<712
すまん、どういう学習をすれば予備校バカ連中に勝つことができるのか教えてくれ。
予備校頼みでは頼りないことは判ってはいるのだが、むやみに範囲を広げられない現実もあるもので、、、、
717 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 22:06:43
日建学院の宅建試験後約一ヶ月で行う直前対策を受けてみようかと思っているのですが、
それだけで受かるもんでしょうか?
どなたか直前対策の経験者いませんか?
只今宅建勉強中で今年の宅建受ける者です。
ちなみに日建の人に聞いてみたら
「宅建試験を40点以上で合格できる程度理解しているひとなら
5人に3人くらいは受かるんじゃないかと・・」と言ってましたが・・
718 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 22:41:16
>>716 予備校に頼らず本屋に行って片っ端からテキスト買ってみれ。
楽をしようと思った時点で貴様の負けだ。
719 :
712:2005/09/18(日) 22:47:06
>>716 予備校に通ってる奴は、LECが一番多い、だけど去年の本試験で
何人合格したか、LECに通ってる奴でも知るまい。2、3人と言う
所だろう。
>>716は勘違いしているのでは、予備校受講生は殆ど管業しか
合格しておらず、本試験大量合格と言う結果が出せていないので、独学者が多勢を
占めている。独学者の内訳もマンションの管理に携わっている連中な訳で、完全ペーパー受験生は
殆ど不合格だろう。
そこで、本来であるならばペーパー受験生を救済すべく予備校の出番となる所
なんだが、殆どの予備校が宅建の講師が教えてるから、受講生には悪いがテキスト読んでる
だけじゃないのか。LECは設備系の講師を今年揃えたのかな?前歴不詳の講師陣の寄せ集め
だから期待できないけど。
昨年の本試験が投げかけているのは、実務経験者に合格して欲しい、予備校の過去問中心の宅建の
ようなやり方の人は合格させませんよ、だと断定できる問題だった。一方、試験委員も現場の事など知らない
先生方が、現場思考の問題作るから事実上の没問がいくつも発生した。
結論:独学完全ペーパー受験だと、8%の合格率では「運」が必要で、設備系で何とか点を稼げた奴が
合格する。結局、法律系は難問揃いだろうから、皆、点差は付きようがない。
最後に、マン管試験を勉強している奴は2つのタイプに分かれてる。
1.仕事として既にマンション管理業に携わっていて、その泥臭い仕事である
ことを承知して、合格を目指している奴。
2.管理組合の役員又は経験者であったり、これから管理業界に入ろうとしている
純な奴。
720 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 23:07:46
>>717 俺も昨年、日建様からしつこい勧誘があったけど、授業料が他校の2倍位
だろう、しかも生講義じゃなくて、ビデオじゃん。肝心な質問がその場で
できない。
俺は宅建受験後の1ヶ月、1日6時間位の勉強して28点不合格。(宅建、管業は
合格)。TACのまるかじり本が、短時間でこなすには一番だと思って使った。
大失敗だった、みなも騙されるなよ。過去問2回回して、練習問題150問。
構造・設備が全滅だった。
日建は、宅建もマン管も予想合格点を当てたのは、すごいよな、受講生が全国にいるから
情報量の違いだったのか。宅建で32点って当日のwebTVで流したとき、各板で「そんなばかな、
あり得ない、あそこは受講生のレベルが低いからだ」とか散々だった。
マン管の30点を後だしで流したときも、「4割間違えて合格なんて意味ねえ」
って言われたんだよな。
721 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 23:17:56
>>720 ってことは日建の方が良いという可能性もあるわけだ。
合格点予想できるのと問題予想できるのは違うとは思うけど・・
誰か直前対策受けた人はいないのかな
722 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 23:19:16
併願は管業にしぼれ
723 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 23:22:18
みんな財務諸表わかる?
724 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 23:29:32
>>719 LでもTでもWでも予備校批判は好きにやってくれだが、
知らない人もいるんだから勝手にウソを伝えちゃいかんよ。
合格するために予備校にお金出しているのに、マン管合格2〜3人
じゃやってられんだろ?
他のところは知らんが、○原もLも去年のマン管合格率20〜30%だぞ。
725 :
719:2005/09/18(日) 23:45:45
>>724 それなら聞くが、20%も合格しているなら、宅建合格体験記
みたいに顔写真並べたパンフ作れば、受講生がドーッと増えると
思うが、各校1人か2人だろう、パンフ上で確かなのは。
20%の殆どは、全国模試のみ受験したやつばかしなんだよ、自分の
講義を10万円前後払って受講して受かった奴が極端に少ないから
尋ねてもどこの予備校も答えない、全国模試のみで合格って、普通に
考えれば独学者の部類に入るだろうが。
今日日、予備校の発表している合格率をまともに信じる奴は、振り込め詐欺に
引っ掛かるタイプだよ。
726 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 23:47:45
どんな資格にもいえることだができたての資格は早めに取れということだな
もう手の届かない資格になりつつあるよマン管は
727 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 00:02:36
>>723 前払い、前受け、未収収益、未払費用の4つと、
資産、負債、資本、費用、収益の増減、右左を暗記
小切手、手形類はなく現金の出し入れのみ。
これだけだ、反日で憶えられるぞ。
728 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 00:14:37
それだけでいいのかと
729 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 00:16:41
730 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 00:19:30
宣伝マルチウザイ
通報しる
>705
>LECが山当て講座 プッ、全く当たらないくせに恥ずかしいぞ〜
なんで当たらなかったって言えるの?
君はヤマ当て講座に出席したのか?
先週の模試、平均は27.xx点だったそうな。33点で合格レベル。
732 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 01:51:43
>>731 LEC工作員おつかれさん、
バイトで2CH監視してる君も大変だな、
LECの茶髪、高卒と思われる者が「LEC大学の講師です」と
恥ずかしくもなく言えるな、羞恥心というものは持ち合わせていないのか?
マン管士の講師と名乗ってる人物の出身大学、専攻、卒論テーマ、マン管理
業界での経験年数と勤務先さらせよ、その結果が妥当なものだったら
来年、お宅の講義受講してやるよ。
同情もしてるんだよ、反町に時給1,000円で使われて腹いせに受講生へ
八つ当たり。そのように事務局へ連絡しとけ。
733 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 01:53:11
dokugakudeyareyo
konnanoha
734 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 01:53:36
| .( ( | |\
| ) ) ) | | .|
|__∧∧_∧_∧_(__| .\|
∧∧ (∧∧) (∧∧) ∧∧\≒
/ ( )( )( )( ) \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
|______________|
∧∧
∧∧・ω・)
∧∧・ω・)/(___
∧∧・ω・)/(____/
∧∧・ω・)/(____/~
∧∧・ω・)/(____/~
( ・ω・)/(____/~
_| ⊃/(____/~
/ └-(____/~
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<⌒/ヽ-、___
<⌒/ヽ-、___/
<⌒/ヽ-、___/
<⌒/ヽ-、___/
<⌒/ヽ-、___/
<⌒/ヽ-、___/
/<_/____/
今日は、みんなおやすみ。
735 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 12:13:34
>732
>LECの茶髪、高卒と思われる者が「LEC大学の講師です」と
>恥ずかしくもなく言えるな、羞恥心というものは持ち合わせていないのか?
俺、そんな講師に会ったことが無い。どこの本校に行けば会える?
736 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 13:36:28
>>732 反町って魔津駄震基地のことか?時給1,000円とはかわいそうだな。だから通常講義とは別に過去悶とか設備充填高座をやるわけか?あんまし儲からん業界でんな!
737 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 14:13:28
反町先生!
こんな書き込みが他スレに貼られてますよ!なんとかしてやってくれ!
レック 大阪 マン管受講生の叫び!!
梅田スカイのマン管の担当は、OF講師と言う講師で、関係のない
宅建の女の子を淀川の花火大会を見せるために、マン管の講義に誘い、
また女の子達を飲みに連れて行っているようです。
講師に誘われた女の子達が、教室で皆のいるところで堂々と
喋っているようです。
「OF講師に誘われて行った」と!!
合格率8%にチャレンジしている受講生をなめるような行動は
謹んでください。
また学校関係者の方は、講師への処分をお願いいたします。
たとえば、初年度マン管をされていたベテランの不動産鑑定士M先生
にお願いできないものかと、思います。
738 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 14:24:33
岡崎先生?それとも太田先生?
739 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 14:26:01
今気付いたが、初年度の講師?一体この人何回マン管落ちてんの?
740 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 14:52:36
誰かLEC本部に通報してやってくれ。
741 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 15:28:33
松田君
こないだ横浜で見かけたが、横浜で講義やってるの?
742 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 18:15:03
そして来年も独学者が多数合格するんだとさ。
めでたし。めでたし。
743 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 18:42:53
LEC梅田スカイ校の学生からの告発だぜい
126 :マン管受験生 :2005/09/19(月) 14:01:10
マン管受講生の叫び!!
梅田スカイのマン管の担当は、OF講師と言う講師で、関係のない
宅建の女の子を淀川の花火大会を見せるために、マン管の講義に誘い、
また女の子達を飲みに連れて行っているようです。
講師に誘われた女の子達が、教室で皆のいるところで堂々と
喋っているようです。
「OF講師に誘われて行った」と!!
合格率8%にチャレンジしている受講生をなめるような行動は
謹んでください。
また学校関係者の方は、講師への処分をお願いいたします。
たとえば、初年度マン管をされていたベテランの不動産鑑定士M先生
にお願いできないものかと、思います。
744 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 18:44:01
745 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 18:52:27
意味の無い資格
746 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 19:05:45
ニートの取る資格。
747 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 19:12:01
>>732 どういう立場にいるんだい?受験生、それともLECのはしくれ講師、いやいやLECを首になった講師?
確かに、LECで決められた教材、決められた時間どおりにROBOTのように授業をしていかなきゃならんしストレス溜まるのは同情できるがなぁ、
748 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 21:20:50
,,,,ミ::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
ミ::::::;;;;;--‐‐‐‐‐‐--;;;;\
ミ:::::/ o° ヽ:::|
|:::::::| |:::|
|::::::| ,,,,,,, ,,,,,,, |::|
|:::| ''""""'' """'' |/
/⌒ <同> <和>|
| ( ヽ )
ヽ _ _) |
| |
._/| ヽ==== /
::;/:::::::| \ "'''''''" /
/:::::::::::| ヽ----''"::\
元京都府議 同和推進副委員長
憲法の改憲に加えて、LEC糾弾を委員会で出そうかな〜
749 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 21:30:15
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ /U ヽ___/ ヽ
| ____ /,, U ,, :::::::::::U:\
| |LECが/ .《;・,;》,) ( '《;・,;》 ::::::::::::::|
| |またもや| ((● ●)) U :::::::::::::|
| |水増し!| U /:::::::U:::::::\ ::::::U::::|
| |マン管講座| . ヽ:::-┬┬┬--:::/U.::::::::::/
| |廃止に! .ヽ `┴┴┴‐.´:::::::::::::::::<
└_二二/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ .. \___ ::::::
750 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 22:14:08
LECも民営化!
751 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 22:32:05
マンション履歴システムの独占業務獲得!
752 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 23:15:30
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|独占業務って言ってもね、実力あるの?
\
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧.
( ・∀・) (・∀・ ).ねー
(=====) (=====)
__ (⌒(⌒ )@ (⌒(⌒ )@
/\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄ ̄し' ̄ ̄\
753 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 23:21:24
まぁ今危ぶまれている年間自殺者3万人なんていうのもさぁ
何だかんだ言ってお友達と楽しく戯れていた全共闘世代のジジイがほとんどで
そんな奴らのノスタルジーとニートの絶望的な孤独を一緒にされちゃあかなわないよね。
まぁ政府も腹の底じゃあ、このままズルズルと大人になって勝手に死んでくれりゃあ本望
とか思ってるだろうケドさあ、俺達には一人一人明確な敵がいるんだよね。
原因があっての結果。
勉強しなきゃ立派な大人になれませんよなんて乳幼児でも知ってることを
やらなかったらこうなった、なんて言い切れるほど楽天家じゃないんだよね。
アホみたいな受験戦争、家畜のような体罰教育、友達からの陰湿なイジメ、見知らぬ大人のいやがらせ
バブル期に子供にだけ苦労させて親やセンセや同級生は泡まみれで遊び放題。
敷かれたレールの先に娯楽があると鞭打たれ、苦難を乗り越えたどり着いたら就職難。
ゴミのように切り捨てられていく俺らの10代、20代。
いつの間にか自分より馬鹿が出世して、自分よりブサイクが結婚し、自分より足の遅いヤツがオリンピックに出ている。
両親を恨む者、先生の居所を探す者、同僚の近況を探る者、同級生を殺してやりたいと思っている者
そんなヤツらがじっと己の部屋で計画を練っている。
まぁはっきり言わせてもらえば、あんたら、幸せ家族を気取っているのも今のうちだね。
鬱ブームだかなんだか知らないが、テレビ一つ落ち着いて見られなかったような俺らに
勝者、敗者とか貧乏さん番組なんてメディア戦略は通用しないね。
殺されるまえに、必ず殺す。
754 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 23:33:07
なんだ久しぶりにこのスレ来てみたら。
ここはLECスレか?
755 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 23:45:39
だから楽学だけで十分合格するって言ってるのに・・・。
756 :
名無し検定1級さん:2005/09/20(火) 00:09:28
楽学は論外だろ
757 :
名無し検定1級さん:2005/09/20(火) 00:11:45
楽学は楽に学べるけど合格できると言ってないからな
758 :
名無し検定1級さん:2005/09/20(火) 06:28:19
基本書は楽学で十分でしょ。
満点取るわけじゃあないんだから。
区分、標準管理、権利を確実に得点すれば構造とか維持管理
とか多少失点しても合格点にたどりつくだろう。
759 :
名無し検定1級さん:2005/09/20(火) 07:57:19
なぜ楽学で合格できんの???
去年のように難問が多少あっても、合格するだけなら楽学で十分。
楽学で合格できんやつちょとおかしいのでは?
>>759 なんでもいいけど、
ちゃんと分かる文章を書いてください
その文章だと否定にも肯定にもとれます
761 :
名無し検定1級さん:2005/09/20(火) 19:58:31
一行目ね
できんの?=否定なら九州の方言っぽいな
762 :
名無し検定1級さん:2005/09/20(火) 21:12:08
俺、九州人だから
>>759の文章を翻訳します。
なぜ、楽学だけで合格できないんですか?
<だけ、と言う限定が抜けていて、できんの?は九州地方
では、若干言い回しは違ってくるが同じように普通に使用してる、
できんの?=Why,not.と同じような感じ。
ところが、首都圏では「〜できるのかよ?」と言う悲観的なときに
用いる場面があり、混乱してしまう。
763 :
名無し検定1級さん:2005/09/20(火) 21:30:11
昨日LECでやってたマンション管理士実務家講演会はどんな内容だったの?
日にちを間違えてて行けへんかった…
764 :
名無し検定1級さん:2005/09/20(火) 22:09:16
マン管士の資格とったら、どんな職につけるんですか??マンションの管理人は?
765 :
名無し検定1級さん:2005/09/20(火) 22:24:27
___
\ ,.r‐''''...................-、 /
/:::::::::::::::::::_ ::::::::ヽ
メ !::::::::::::::::::::::}十{::::::::::::::i つ
!::::::::::::::::::_,,、-'''''' ̄ ̄`'ヽ
─ |ミシ ̄ ̄ _ノ'' 'ヽ、_ !'''" ─
ニ─ .(6ミシ 《;.・;.》 《;・;.》 | 二─
ヽ し: "~~´i |`~~゛ .i
. ミ:::|:::::... )_・_・)( i ブッ!!
ノ |::::ヽ::: ,,r''" --`--、/ 。 ゚ マン管講座で今頃、講演会なんかやってて合格するわけないやろ
/ _ ノヽ::::::/ ', ニニユ ・ 。 うちのチーム、もう最後の詰めやで。
/| | | / , ー='ノ\ : 。 そんで、受講費をどんどん吐き出されてるわけやな、 お疲れ
/| | | /\ _,,ィ '" ̄
/ `ー/
766 :
名無し検定1級さん:2005/09/21(水) 00:58:22
簿記2級もってるけど、まんかんの会計はどれぐらい難しいの??
いまから勉強しようと決めたんだが。ちなみに宅建はすでに持っている。
767 :
名無し検定1級さん:2005/09/21(水) 06:43:13
>>766 それで十分だよ
あとは過去問と予想問題をひたすら解くだけ
あまり深入りはしないように
広く浅くやるのがマン管合格の秘訣
768 :
名無し検定1級さん:2005/09/21(水) 07:19:27
マンション管理士を取った後、
この資格が単なる国の天下り政策であったことに気が付いた
3年前の、あの凍えるような寒い冬の日。
とりあえず、今年は受験を見送りますた。
一応は国家資格だから持ってて損はしないと思うけど、別段得もしないだろう。
来年まで様子見することを俺決意
770 :
名無し検定1級さん:2005/09/21(水) 08:06:06
>>768 本当に合格しているの?
マン管の新たな業務としてマンション履歴システムが加わったんだよ。
771 :
名無し検定1級さん:2005/09/21(水) 08:16:23
そんなんで食えないだろう
772 :
名無し検定1級さん:2005/09/21(水) 09:53:51
実務家講演いってきました。
早く、それも、遅くとも、今年中に取っていたほうが良いかもです。
マン管は、易しくなることは、難しいでしょう。
773 :
名無し検定1級さん:2005/09/21(水) 10:01:52
しかし、独占業務が無いのがイタイな。
このジャンルが儲かるならマンション管理主任とか名乗って
弁護士顧問にしてこの仕事する企業とか出てくるんじゃない?
774 :
名無し検定1級さん:2005/09/21(水) 10:09:57
○ECの実務家講習でいろいろ、聞きました。
任意講習も参加し、今度説明会も、参加する予定の者です。
しかし、このスレマン管士等のこと、相当、知らない方多いね。
私は、何も言いませんが。・・・
775 :
名無し検定1級さん:2005/09/21(水) 10:14:01
普通の人はこのように考えている。
マンションを管理する士=マンションの管理人の士(強い管理人)
776 :
名無し検定1級さん:2005/09/21(水) 10:26:47
すっかりネタスレ
777 :
名無し検定1級さん:2005/09/21(水) 12:53:15
774です
もうここには、こないね。
それじゃ、
778 :
名無し検定1級さん:2005/09/21(水) 13:13:16
LEC工作員そんなに必死にならなくていいよ、
それより、宅建フォローきっちりやれよ、ミスは
許されないからな。
779 :
名無し検定1級さん:2005/09/21(水) 13:17:26
>>774, LEC工作員
._,,,,,,。,,、 广'x、 ,,、._ 」'゙''i、
,,,,,_.,,,,、广゚┐ .,,,v―冖"~゛ ゙'i、 .ト ,|,_ riゃ .} .,i´ '冖i、
.] ` f゙,l° ,i´ .゙l_ .y-┐ 'や'゙"゙’ _,,,vr" .゙ト.゙'x,,,,广 ィ・'''゙~ .._,,v・゚ヒ''''・x、
入、rУ ,iレ-v,,,、 .,r°."'''l゙ ,|√゙゚'i、 匸 ._ .y・'゙゚,,,v―-, .:゚ーa .√ ._,rll_ :}
.,r''y|゛゙゙l..,i´ ,i"゙l, .゙ト ,r°,,, .., ._,,vぐ .`√ .,i´l广._,,,,,,,,i´ ,,i´ ,i´ ,「 .:| .~''''″
.r″ .|゙l、 “ .,i″.yi入-イ il∠i、.` .,メ| | 」'ト .,,i´ .,i´ ,, ̄ .[ .,i´.,,,,,,! .]_
.゙l_,i´,レ .'_,,,,レ ~''┐ .,r°.,i´.| .| ,l゙ :゙l、 ,,i´ ,i´ l゜.゚L__ .:―ヤ゚″_ :~''=、
.,r″.,x=,, .,i´ ,x'".,,x'″ .゙l、 ゙冖''″ .] | .,i´ .゙l, .~1 .゚L '゙〃 ,n, .,,}
.,l彡'''″ .゙~"''''''''''"゜ .テ''~゛ .:゚'―---―・° ―″ .~''¬―'″ .:゚=_,r
780 :
名無し検定1級さん:2005/09/21(水) 16:48:55
↑
大丈夫か?本当に他人だか、心配するぞ。
試験どころじゃないんじゃないの?
いい医者あるぞ。
781 :
名無し検定1級さん:2005/09/21(水) 17:01:06
LECのマン管1000問が良いっていうけど
書店販売してないんだよね
しょうがないからテキストゲトーでオプション講座申しこむか
あなたにだけは診てほしくないでつ
くだらん
785 :
名無し検定1級さん:2005/09/22(木) 09:14:41
782
いや、マン管士には、実際、いるようです。
787 :
名無し検定1級さん:2005/09/22(木) 11:41:27
>>785 医者が自分の資産管理のために取ってるのか?
788 :
名無し検定1級さん:2005/09/22(木) 11:42:05
ニート
医者のなかで負け組みだったオレ様は、マン管に活路を見出そうとした。
そして、マン管をゲットしたことをひけらかした瞬間から、さらなる負け犬となったのだ。
ネタスレ
791 :
名無し検定1級さん:2005/09/22(木) 13:13:13
マン管に注目した時点で負け組ケテーィ。
分母がアホ揃いなのを隠せば合格率だけ自慢できるので取った
793 :
名無し検定1級さん:2005/09/22(木) 14:40:33
LECの実務家講習って受験者とかにも有効ですか?
経験者いたら教えてください。
あと日程と費用とかもお願いします。
794 :
名無し検定1級さん:2005/09/22(木) 15:01:18
マン管士取得者は、いろんな、資格と併用の方が、存在しているようです。
795 :
名無し検定1級さん:2005/09/22(木) 16:17:46
さぁ。今から区分所有法第1条から始めます。
796 :
名無し検定1級さん:2005/09/22(木) 18:30:33
まあ頑張ってくれや
私はマン管試験に一夜漬けで受かりました。
やっぱり一夜漬けに限りますね。
まじめにコツコツなんて、ありえな〜い!!
798 :
名無し検定1級さん:2005/09/22(木) 22:58:19
ハイハイ
799 :
名無し検定1級さん:2005/09/22(木) 22:59:59
ネタスレですから
800 :
名無し検定1級さん:2005/09/22(木) 23:58:01
800
801 :
名無し検定1級さん:2005/09/23(金) 00:37:35
まあ、糞たれて寝てれや。
802 :
名無し検定1級さん:2005/09/23(金) 00:40:30
万カンってマンコを管理する資格ですか?
803 :
名無し検定1級さん:2005/09/23(金) 02:50:13
(゚Д゚)…
。 。
/ / ポーン
( Д )
* * * *
* * * * * *
* * * *
パーン!!
( Д )
804 :
名無し検定1級さん:2005/09/23(金) 07:00:40
ここ、ひどいスレだね。
805 :
名無し検定1級さん:2005/09/23(金) 08:35:02
マン管に合格できない地縛霊たちが荒らしているんです。
地縛霊達も、合格できれば成仏できるのですが、なにせ頭が悪すぎる。
南無阿弥陀仏 南無阿弥陀仏 南無阿弥陀仏
806 :
名無し検定1級さん:2005/09/23(金) 09:13:48
そうだな。頭が悪すぎるな。
通りすがりに合格できるような試験なのに。
そうじゃなきゃ、何か勉強方法が全く間違っているかだ。
807 :
名無し検定1級さん:2005/09/23(金) 09:56:24
宅建やそれより上級の資格を持たずにマン管合格した奴は殆ど居ないんじゃないか?
オレオレ
オレ
810 :
名無し検定1級さん:2005/09/23(金) 16:56:16
>>805 いや、取ったものの糞の役にも立たず、国の天下り政策にだまされて氏んだ
センセイ様の亡霊が住まうスレなんです。南〜無〜。
811 :
名無し検定1級さん:2005/09/23(金) 21:52:22
そーいや、今年のTACの問題集買うと、受けられる無料模試は、無くなったの?
模試が激難の大原でも受けるべきなのかな?
812 :
名無し検定1級さん:2005/09/23(金) 22:21:05
Lはないみたいです。
模試を実費で受けたよ
813 :
名無し検定1級さん:2005/09/23(金) 22:22:23
区分所有管理士最強!!
814 :
名無し検定1級さん:2005/09/23(金) 22:27:24
マン管もそのうち試験制度が変わるかも
815 :
名無し検定1級さん:2005/09/24(土) 10:49:26
俺も試験制度が変わると思う もう4択試験では限界にきている。
マンション管理士会のメンバーが試験制度の在り方について、マンション
管理センターの試験部部長らと議論したらしい。近いうちに論述式になる
事が予想される。 今年が最後の4択試験じゃないのかな? そういえば
3年前の住宅新報社の本にも、そのような事が書かれていた。
嘘ばっかり
817 :
名無し検定1級さん:2005/09/24(土) 12:47:06
仮に記述式になったとしても、実施は再来年以降だろう。
行政書士だって、去年頃から、試験内容変更を発表したけど、
実施は来年からだし。
とりあえず、今年受かっても落ちても今年が最後だから、俺には関係ないけど。
そーいや、この時期になってもLEC、TACは、予想問題集を発行しないね。
宅建も問題集を見掛けないんだが…。
マンション管理士と管理業務主任者ってどう違うの?
819 :
名無し検定1級さん:2005/09/24(土) 13:36:11
司法試験とは、
「必要な学識とその応用能力の有無を判定する国家試験」
マンション管理士試験とは、
「専門的能力を有し、、、、」
この定義が変わらない限り、4択試験であり続ける。
また、この定義は4,5年位の短期の検討で変わるものではなく
10年、20年の歳月を必要とする。
司法書士界には、司法書士法なるものがあり、業務の範囲等が
明確に定められているが、マンション管理士は、?
業務独占なんて考えられないだろう。
820 :
名無し検定1級さん:2005/09/24(土) 15:20:16
独占業務については論じてないけどな。
適正化法第七条
試験は、マンション管理士として必要な知識について行う。
確かにこれだけで応用能力という文言はない。
ちなみに応用能力の文言は現不動産の鑑定評価に関する法律にもある。
第3条 不動産鑑定士となろうとする者に必要な学識及び応用能力を有するかどうかを
判定するため、この法律で定めるところにより、不動産鑑定士試験を行なう。
50問ではなくなるかもよ。
821 :
名無し検定1級さん:2005/09/24(土) 15:51:24
嘘ではないですよ 全国都道府県マンション管理士会協議会のホームページ
にきちんと書いてある。 活動と今後の予定の所に 諏訪部会長、伊藤、川原
副会長3名で、マンション管理センター試験研修部中山部長と山際氏と意見交換
している。 国土交通省にも、数十ページにわたる提言所も提出している。
よりレベルの高い管理士を合格させるには、試験制度の見直しが必要だと思う。
去年の試験のレベルが急激にアップしたのは、そのさきがけだと思う。
マンション管理士試験の参考書にも、国土交通省の方でリゾートマンションなでに管理者
としてマンション管理士を使ってはどうか。マンション管理の重大性を考えれば、将来
的にマンション管理士に独占業務を付与してはどうか、議論はされているみたいです。
あと数年かかるかもしれませんが、将来的に独占業務が付与されるでしょう。
822 :
名無し検定1級さん:2005/09/24(土) 19:34:52
仮に試験制度が変わったとしたら、
4択で取ったセンセイ様の免許剥奪なんてことになるんだろうか?
823 :
名無し検定1級さん:2005/09/24(土) 19:50:21
従来試験合格の評価が下がる
824 :
名無し検定1級さん:2005/09/24(土) 21:03:49
まあ、難しくなったところで糞の役にも立たない資格な訳だが。
この資格は、その後の精進が必要。
826 :
名無し検定1級さん:2005/09/24(土) 21:20:48
登録したその日からDQNとの戦いが始まる・・・
>811
今年もありますよ。
>812
過去問購入すれば無料だったのに…
明日、成績表を取りに行かねば。
828 :
812:2005/09/24(土) 21:26:09
過去問だったんだ。
でも過去問マスター持ってるし。
平均点、合格ライン
何点からA判定とかわかれば教えてー
829 :
名無し検定1級さん:2005/09/24(土) 23:18:31
宅建スレの方が親切にしてくれるよ。
831 :
何でも聞いてくれ。:2005/09/25(日) 00:23:30
去年、管業で41点、マン管で29〜28点の俺様が来ましたよ。
みんな何でも聞いてね。
>>828 LEC模試合格点33点
平均点27.1
法律 17.2
実務会計 2.4
設備 7.5
正答率70% 9問
51%〜69% 16問
50%以下 25問
ちなみに、私は32点で、偏差値57.3 B判定(合格圏です)でした。
わからないことがあったら、遠慮無く聞いてくれ。
わからなかったら、はっきり「わからない」って言ってやるから!!
832 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 01:25:30
満干ならやっぱりLECだよね
833 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 01:57:29
∧_∧
(・∀・ ) <LECを信じろ、80%は合格してるから、
.∩_∩ __⊂ )
( ;´Д`) | (__(_) ̄ ̄
( ∪ ∪ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
と__)__)
834 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 02:04:13
いやマジでさLECしかないだろ
835 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 02:06:50
_,.. ---- .._
,. '" `丶、
/ ` 、
,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゛ / '! ゛;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゛ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: ! LEC反町様に感謝します・・・
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゛;:::::./ 優秀な講師陣や親切な馬場
.. `´ /\\ `i;┬:////゛l゛l ヾ/ Wセミナーや大原を軽蔑します・・・
,.:く::::::::`:、\ 〉l゛:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | | ありがとう!LECの高学歴の大先生
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、 靖国で安らかに眠ってください・・・
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゜.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゛、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
836 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 02:27:52
やっぱLECか
そうだよなLECだよな
お前もLECか
俺もLECだよ
837 :
96:2005/09/25(日) 07:22:40
マン管のメリットってなんですか??
業務独占でもないし求人で求められている資格でもない。
貴重な9400円を明日振り込むかどうか迷ってます。
838 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 07:36:03
やめとけ
839 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 08:36:30
>>837 メリット?いまのところわからん。
日が浅く認知度低く明確な資格ではないが、都会でマンション在住者が激増している現代において将来的に業務拡大となることだけは確実。
加えて、今後さらに難化するのも確実らしい?
持ってて後悔することはないと思うから、今迷ってるのなら振り込んだほうがいいと思いますよ!
840 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 08:41:17
LECに毎週必至こいて通ってても8割近くは不合格であるという事実、これを真摯に受け止めて自己責任で勉強してなきゃ今年もまた落ちるよ!
841 :
837:2005/09/25(日) 09:24:10
>>839 マジレスありがとうございます。
業務拡大に期待します
842 :
あ:2005/09/25(日) 13:36:25
受験申込書の電話番号記載欄にハイフン入れるの忘れてたんですけど大丈夫ですか?それとも新しい申込書もらってきたほうがいいですか?
843 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 13:39:36
>>840 受験生の大半が842のレベルじゃあたとえLECだろうがその結果だろうよ
844 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 16:47:19
LECで8割落ちるのなら、総合合格率8%を勘案するにLECでなければ97%くらいは落ちる計算になるのか?
845 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 17:06:09
マン官の資格取ったら
稼げるの??
846 :
質問!:2005/09/25(日) 17:33:23
マン管て、今から0から勉強して望みありますかねぇ?
847 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 17:40:26
>>845 満干の資格とって家にこもっていても稼げない
満干の資格とってコンビニのバイトしてても稼げない
だからLECに行けといったんだが
848 :
何でも聞いてくれ。:2005/09/25(日) 18:35:19
>>846 まず無理。
ただ、管理業務主任は昼夜を問わず勉強すれば間に合うかもしれない。
これを取れば、来年マン管の問題5問正解した扱いでテスト受けられるから、ぐっと有利にはなる。
849 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 19:33:36
|オラ!オラ!マン管士もっと稼げよ|
.. ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゲシ ゲシ
∧_∧  ̄= ) ∧_∧ ドカ ドカ
( ・∀・)= ̄) <`Д´ ;>__
(入 ⌒= ̄_)) ⊃⊃ ./|
ヾヽ / ̄=/ / / |
|| ¬| ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄|
´ | | | |
850 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 20:02:18
>>846 別すれでちんたらやってるから、それを参考に!
でもしょせん4択だし、手広く浅くやっておけば間にあわないこともない。願書締め切りは今月中だよ〜ん!
>>831 氏
藻前は漏れか?
模試の点数まで同じとは。
しかし、分野にもよるがなかなかの仕上がりだとわかった。
お互い今年こそ頑張りましょう。
853 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 20:17:09
楽学一通り読んで、過去問もやっと一通り終わったところです。時間的なことと難易度を考えるとマンカンやめて管業だけにしたほうが無難だと思うのですがどうでしょうか?
854 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 20:20:35
>>853 両方受けとけ
もしかしたらマン管も合格するかもしれん
855 :
何でも聞いてくれ。:2005/09/25(日) 20:26:32
>>852 去年の本試験の点数も同じなんですか?
だとしたら、すごい偶然ですね。
あと二月ほどありますが、模擬テストはどこで受けますか?
私はLECで3回ほど受けますので、良かったら結果など報告しあって、励みにしませんか?
>お互い今年こそ頑張りましょう。
そうですね、又来年はうっとうしいので、今年でケリ付けてしまいましょう。
>853
マン管の勉強していれば、管業は気づいたらくっついて来てる。
心配すんな。
856 :
852:2005/09/25(日) 20:34:07
>>855 Lの三連チャンは漏れもうけます。報告しますよ。
負けないよう頑張ります!
辛い点数を取らないようにしないと。
>>853 今後の為にも二つ受けておきましょう。
ただ、どの分野にどのくらい力を入れるべきか、ちょっと違うので、(点数配分が違う)
管業は最低合格するように持っていきましょう。
来年五点免除でマン管ゲットです。
857 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 20:39:19
>>850 いくらなんでもゼロからじゃ無理でしょ
期待持たせちゃっていいのかな
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
管業なら可能性あり
858 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 22:09:22
>852 >853
模試だけでなく、パーフェクト演習についても報告願う。
私は31点で、偏差値55.8 B判定でした。
設備系が弱く、C判定でした。
5問免除ですが、管業の模試も受けました。
38点でしたが、成績表はまだ手元にありません。
859 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 22:10:01
設備関係本試験で1問しか間違えなかったな
おかげで合格できたが
860 :
858:2005/09/25(日) 22:11:39
レスアンカー、ミスりました。
× >853
○ >855
861 :
852:2005/09/25(日) 22:13:10
>>858 漏れは模試だけなんですよ。演習は報告できません。
漏れも設備が苦手です。
法令もばっちり取りたいが、設備が鍵ですよね。
862 :
何でも聞いてくれ。:2005/09/25(日) 22:37:55
>>852 LEC行ってますけど、設備は人並みに出来ればよいと言うのが指導方針ですね。
範囲が広すぎて、他がおざなりになるよりは、法令きっちり取って差をつけると。
みんなが出来なきゃ、差はつかないと言う考えです。
まあ、水と火をきっちり押さえとけば、大丈夫なんじゃないかなと。
>>858 わかりました。
P演習は、月木なので、その都度取った点数を報告します。
さ〜て、頑張るぞ〜。
863 :
名無し検定1級さん:2005/09/26(月) 14:54:10
宅建の試験が終わったその日からマン管の勉強をしようとしていますが
間に合いますか…?
主婦なので1日10時間くらいは勉強できると思いますが…。
宅建が終わるまでは、宅建のみの勉強しかしないつもりです。
>>863 区分所有法を勉強しているかで違うでしょう。
でもかなり困難であることは間違いありません。
管理業務主任者は?
865 :
何でも聞いてくれ。:2005/09/26(月) 18:07:02
866 :
名無し検定1級さん:2005/09/26(月) 19:34:49
そもそもこの資格を取る動機ってなんなんだ??
867 :
811:2005/09/26(月) 20:09:06
>>827 サンキュー!
やっぱ、今年もやるのか。
問題集も発売したのかな?ついでにLECもかな?
ただ、TACに一言。
今回は、まともな問題出してくれな。
869 :
名無し検定1級さん:2005/09/26(月) 22:57:51
本日名古屋会場にて「マンション履歴システム」の説明会に行って参りました。
講師として来ていたマンション管理センターの方の話として、講義の内容は理解しなくても、帰る際、受講票に「受付印」だけは忘れないようにとの事。
最後の質問コーナーで70歳位の方の的のはずれた質問が「マンション履歴システム」を象徴していたようでした。
又、私のような北陸に住んでいる者には、まだまだ縁がないように思えました。
>>869 あなた、確か兼業されている本職の方ですね!
またいらして下さいね!
873 :
名無し検定1級さん:2005/09/26(月) 23:26:44
>>871 詳細サンクス。
俺は、独学で通してきたけど、設備に不安あるんだよね。
ためしに、LECの講座受けてみるか…
874 :
何でも聞いてくれ。:2005/09/27(火) 00:33:08
P演習行ってきました。
法令第一回目、25点中、21点。
合格点は18点でした。
まずまずのできでしたが、正解率50%切ってるのは4問。
まだ油断できないな。
以上です。
>>869 私も説明会@名古屋に行っていました。
配布された資料を読めばいいような内容の講義でしたね。
というかあの資料の読み方を講義してたのかな。
はじめは三時間の講義の中で二回くらい休憩とるっていってたのに、結局二時間ずっと喋り捲って休憩は一回。
どうでもいい爺さんの質問に受講者全員つきあわせるか?
私は名古屋郊外在住で、近隣にぼちぼち分譲マンションも建っているんで、履歴システムに登録しようかなと考えてます。
ちなみに本業は不動産管理業です。
psマン管受験者諸君へ。
履歴システムの仕事はあくまで「マンション管理センター」の下請けとしてやることになります。
この仕事をやっている間は、当該マンションに関して、基本的に管理士の仕事はできません。
また、予想される仕事量の割りに報酬はかなり低いです。私は面白そうだからやってみようと思いますが、これだけでは商売にはならんでしょう。
4日に水道橋で受講の予定です
どんな話か楽しみです
結果を報告します
877 :
名無し検定1級さん:2005/09/27(火) 09:36:18
(独り言)
あぁ 今年のマン管受験どうすっぺかな
適正化法免除でも25点保守は厳しいっぺ
あと4日で申込み締め切りだっぺ
9,400円かぁ~ 他の参考書も買いたいしなぁ~
2ヶ月かぁ~ 他の勉強もあるしなぁ~
そうだぁ~ やっぱ優良資格学校のLECに相談すっぺ
878 :
名無し検定1級さん:2005/09/27(火) 15:16:32
ゝ||
||\\
..\\ ||
\||
||\\ 。、
\\ .\ 、
/ || \\|| \ 、
/ || . ..|| \ 、
|| ||\\ \ 、
;; ;; .\\ ゙r;ー 、
ガッ || || ;; / .\\ _r「ニj_., \、\
ガッ|| || || .\\ ,. -,ー,=,|ェェj}ニ)>ー\、\ー‐、,,,
人 _!!__!_,_||____________ \\,,..rr_-_ー''`ー'ー'"-,,,ヽ[ ̄,j::::::'<ヽ,",,> :|;;;j
< > ─┴─_!-----'┴──┴──┴―\//,'。´,.:'_,,゚'.,゚'.,゚'.,゚',゚',゚',「_,j_。=''ヽ;"_,,|@,,____
`Д´;V∩ _,.,,,,, -‐‐::ー‐:`;`;`;ー‐::─‐::ー‐;iニニニニ二|三三三|___;ヽフ_、
/
>>877 γ´。.。:i: ´ ̄ ̄ ̄ ´:i:'' ̄ ̄ ̄ ̄´:i:'' ̄ ̄ ̄ ̄´:i~i|二iニニj __:j:,,/)
/ `{i;ー-:i:______:j:,______:j:,______:j:,,,二 -ー‐''''"´゙ヽ`ji〃
ヽ,'ー'ノγ ,.., ヽγ ,.., ヽγ ,.., ヽγ ,.., ヽγ ,.., ヽ γ ,.., ヽ''、.;_゙゙,ノ
゙ヽ, '; ,'ー',,ノ,,'; ,'ー',,ノ, '; 'ー' ,ノ,,'; ,'ー' ,ノ '; 'ー' ,ノ ,'; ,'ー' ,ノ , -'"
゙''ー=================‐''´
879 :
名無し検定1級さん:2005/09/27(火) 15:19:05
受験するかどうか迷っている方は
絶対受験すべきです
来年からはもっと難しくなるよ
今年受けたら受かるかもよ
偶然でも合格すれば「先生!!」ですよ
急げ、締め切りは近い!
マン管に価値を見いだしているヤツは、このスレでコケにされてもマン管を取るだろう。
881 :
名無し検定1級さん:2005/09/27(火) 17:07:32
業者からみると、
管理会社主任者で、こっそり、受け続けているが、受からず、ずっと落ちまくって
いる人および受からんのでカッコつかんで受験やめた主任者
宅建主任者で同上の人にマン管の腹いせをやっている方が多い。
何故って自分が、昔、そうだったんで。
882 :
名無し検定1級さん:2005/09/27(火) 21:06:23 0
マン管の講座、どっちに申し込もうか迷ってます。
大原かDAI-Xにしようかと思うんですが、
ここだとLECの話題が多いみたい。
LECの方が合格する確率高いんですか?
883 :
名無し検定1級さん:2005/09/27(火) 21:27:19 ID:0
>>882 マン管で学校に通うのはやめな
本試験では学校の講義や模試よりもはるか上のレベルの問題が出るから
それなら自分で独学しても一緒だから
884 :
名無し検定1級さん:2005/09/27(火) 21:35:23 ID:0
満干受験料高杉
同日の徒一句にしようか・・・
885 :
名無し検定1級さん:2005/09/27(火) 22:57:45
簿記は出題されますか?
簡単なヤツね。
4級レベルの問題が出題される。
うーん、そうですか…
頑張ってみようかな…。
締め切りまであと3日…
管理組合の会計しかでないからね。科目も少ない。
管理会社の会計ならもうちょっと難しくなるけど、範囲外ですな。
890 :
名無し検定1級さん:2005/09/27(火) 23:31:59
>>882 去年予備校の講座受講して、不合格。
宅建は過去問も十分あり、講師も経験年数が長いから、独学よりも
効率的だと思う。
しかし、マン管の講座は講師の経験も浅いから、独学で得るのと変わらない、
基本しか教えられないんだよ、でも本試験は応用もできないと。
891 :
名無し検定1級さん:2005/09/27(火) 23:37:40
受講することにしました。
簿記は0からのスタートですので若干不安はありますが…
明日、インターネッツで申し込みします。
(当方スキル:3流大学法学部法律学科4年)
何かありましたらご指導のほどよろしくお願いします。
そして、今年度の合格目指して頑張りましょう!
892 :
名無し検定1級さん:2005/09/27(火) 23:43:17
簿記できたら差がつく
さて、あと2ヶ月で合格を目指すわけですが、
まずは問題集ですね…
ところで、試験は択一ですか?
問題集は1社だけでなく、最低2社やっとけ。
まだ歴史の浅い試験だから、予備校によって傾向が違う。それぞれ参考になる。
はい、TACの問題集に手をつけてみようと思っております。
前レスにもありましたがTACの話題が多いので。。
4択のようですね…
簿記も4択ならなんとかいけるかな…
897 :
名無し検定1級さん :2005/09/28(水) 01:02:46
LECのマン管講座人気なのか結構混んでることは混んでる
茶髪の垂れ目キューピーみてえな講師も頑張っておられる様子
オプションのテキスト1000問のやつ良さそうだよなぁ
本だけ売って欲しいぞ
会計と税は易問
確実に得点したい
去年は会計2問が難しかったが
今年は例年並みに易しくなるだろう
900 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 09:14:23
業者から その2
追加、実際、受かれば、主任者・宅建もいきなり、マン管(国交
省)支持派になる方も多い。何しろ合格者の数が全然違う。
冷静に現在のマンション管理を取り巻くの状況をみると、適正化
法が施行されているが、管理業者の中には、まだまだ区分所有者
に主体性を持たせず、組合からみて不透明な業者多いようだ。
規制緩和のこの時代に管理業者は、何か、粘っている感じ。
また消費者の団体も、指針を法律化にさせたい意向を持っていると
聞いています。しかし、法律改正は、3年程度では、とのこと。
おかみは今後、状況を見守っていくのでは。
試験近くなって良スレになってきましたね。
>>900 マン管士側もきちんと連携したり、マンション管理センターと連携していくことが必要ではないでしょうか。
マンション管理士会も分裂していたり、マン管士側が非常に弱いと思います。
902 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 11:00:06
901>>
とても、いい指摘です。
そう、マン管士会が、今まで統一されなかったのが、消費者団体と接触が薄かった
理由の一つのようです。団体側も、どこに管理士会に声をかけてよいのやら、
わからない。しかし、今年度全国のマン管士会が協議会設立したことで、
消費者側もマン管士をどう使うか考えていくよう。某予備校の某団体お偉様講演会
で聞きました。今後、特に不透明管理業者は、除々に大変になっていくでしょう。
>>902 そうですよね。
マン管士側と業者が切磋琢磨しないとこの業界は良くなりませんよね。
この間も某新聞で賃貸化が進んだマンションでの
管理者を管理会社にするモデル規約の話がでていましたが、
それもマン管士が管理者でもいいわけで、
この辺もいろいろ口挟んでもいいと思っています。
もちろんどちらがいいかは組合の判断ですけど。
業界に良くない会社がいるのは多少は仕方ないことだと思います。
そこはやはり規制等で監視していかなくてはいけないでしょう。
歴史ある、宅建業界、建設業界でも良くない会社もあるわけで。
切磋琢磨ではなく監視し合うということで。
905 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 11:29:55
飛んで火に入る夏の虫。
906 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 12:05:58
まだ、管理実務をやっているせいか、まだ、実情知っていることやら、
感じていることは、話せば、まだまだ、ありますが、
また、今度しますね。
907 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 12:32:17
うちの管理人があまりにひどい人なので本日勢いでマンション管理士申し込んでしまいました!
ところでまったくのド素人なんですが、今からでも合格可能ですか?
普通は取得にどれくらいかかるのでしょうか?
908 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 12:52:39
今上からざっと読んできましたが、簿記なんて出るの!?
マジレスで、管理人の強い人だと思ってた!
うわあ、管理人に対する怒りだけで申しこんじゃったよう(涙
あまりにいじめられるから、いつか何か言われた時に
「マンション管理士ですから!」とか威張ってやろうと思ってたのに・・・。
しかもそんなに難しいなんて知らなかった・・・。
さっき願書出してきたんだけど、その前に本屋さんで合格率や
受験科目調べてくればよかった〜!!!
909 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 12:57:19
マン管の先生はもてるんやね、、、、
レック 大阪 マン管受講生の叫び!!
梅田スカイのマン管の担当は、OF講師と言う講師で、関係のない
宅建の女の子を淀川の花火大会を見せるために、マン管の講義に誘い、
また女の子達を飲みに連れて行っているようです。
講師に誘われた女の子達が、教室で皆のいるところで堂々と
喋っているようです。
「OF講師に誘われて行った」と!!
合格率8%にチャレンジしている受講生をなめるような行動は
謹んでください。
また学校関係者の方は、講師への処分をお願いいたします。
たとえば、初年度マン管をされていたベテランの不動産鑑定士M先生
にお願いできないものかと、思います。
911 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 13:07:38
>>910 お返事ありがとうございます!
そんなにマン管は難しいのですか!?
うう、知り合いのおばちゃん(60歳)がマン管できたばかりの
時にあっさり取っていたから易しいと思っていたのに・・・。
合格率8%!?
む、無理だ・・・。
>>911 マン管は当初から必須資格ではありませんので、(アドバイザー的資格)
最初から8%前後です。
おばちゃんは不動産の知識がある方だったのでしょう。
周りの不動産業者さんでも売買や管理を包括的にされている方が
初年度に試しに受けて受かっていました。
でもそれは易しいということではありません。
国土交通省内では難易度では不動産鑑定士と宅建(又は管理業務主任者)の間の位置づけだそうです。
管理業務主任者というのもあり、こちらは管理会社に必要な資格です。
まだ問題も素直ですし、範囲もほぼ一緒なので併願をお勧めします。
管理業務主任者に合格されますと、マンション管理士試験の一部(五点分)が免除され、合格しやすくなる特典もあります。
913 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 17:44:58
今年も、難問多いぜ。
去年より、ボーダー若干あがるかも、
914 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 17:48:31
以前宅建持ちでマン管受かったものだが、正直言う。
難しかった。厳しい試験だった。
宅建のときは、試験前余裕で、ゆっくりしてたが、
マン管は厳しかった。
915 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 21:04:26
ネットで申し込んだ時の
受験整理票って切り取らずに送るんで良いの?
あのね、試験の主催者はね、おカネが欲しくて欲しくて欲しくてたまらんのよ
だからね、連絡先が判明するなら不備があってもちゃーんと教えてくれるのよ
わかった? ボクチャン
917 :
915:2005/09/28(水) 21:28:12
何がそんなに気に障ったのかわかんないけど
あやまっとく
ゴメン
918 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 21:30:52
マン管って何をする資格なの??
総会とかでるの?
919 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 21:33:49
宅建の延長戦上で
取れる資格なの?
>>919 一年くらいかけて両方やりつつ同じ法律でも違う論点を身につければOK.
922 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 21:44:15
マン管やれば管業も
取れる?
923 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 21:46:53
>915
面倒くさいから、切らずに送付した。
キャッシュカード番号、情報漏れしないよね。大丈夫かな?
925 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 21:48:20
管業なら宅建後からでも
平気なん?
>>925 いけるかも
両方とも難化しているから
過去のついで受験で取れるレベルでなくなってきた。
論点も宅建と変える傾向
管業は宅建より簡単やから大丈夫やろ
928 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 21:50:51
2ヶ月で平気かな・・・
締め切りが今週いっぱい
までなんだよね。
929 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 21:51:54
管業はどんどん合格率が
低くなってきてるよね。
930 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 21:53:43
管業の勉強の仕方って
どうやるん?ひたすら過去問
を解くだけ?
931 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 21:59:00
宅建と同じでいいと思う。
難易度も同じ
ただ、過去問が少ないので予想問やマン管の過去問もやった方がいいよ。
932 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 21:59:45
マン管は運がないと受からないぞ
933 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 22:01:33
運のせいにする椰子は不合格
934 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 22:55:12
マン管を実力で受かったと言う椰子が2CHなんかやってるのか
だな
だな2
937 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 23:34:50
たな3
938 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 23:38:50
このスレは昨年の試験を引きずってる人が多そうですね。
939 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 23:46:22
>>933 俺合格しているよ
一昨年に41点取って
940 :
名無し検定1級さん:2005/09/28(水) 23:48:11
過去問、やっと1回転終わった。
>>934 苦労して受かっても今のところあまり使い道が無いから2chでアホな後進をからかって遊ぶ、というのがマン管実力合格者のちょっとさびしい現実
正直なところ、三回目、四回目の試験なんて、難化したんじゃなくて、受験生のレベルが下がっただけ。
942 :
名無し検定1級さん:2005/09/29(木) 00:43:19
>苦労して受かっても今のところあまり使い道が無いから2chでアホな後進をからかって遊ぶ、というのがマン管実力合格者のちょっとさびしい現実
893、DQN相手にしてるよりは面白いですからwww
943 :
名無し検定1級さん:2005/09/29(木) 22:12:27
マン管、申し込んだからネ(`・ω・´)
5回目の申し込みだがら、とってもスムーズだったyo (`・ω・´;)
944 :
名無し検定1級さん:2005/09/29(木) 22:22:37
↑変態。
945 :
名無し検定1級さん:2005/09/29(木) 22:22:39
シヤキーン
946 :
名無し検定1級さん:2005/09/29(木) 23:45:19
私も5回目の申込み。
今回は、気分転換のため(?)にネット申込みにした。
今年が最後になりますように。
947 :
何でも聞いてくれ。:2005/09/29(木) 23:52:02
LECのP演習、法令二回目行ってきますた。
範囲は、団地建替、標準管理規約です。
今回の合格点は、19点でしたが、正解が50%切っている問題はたったの一問だけ。
みんなよく勉強されていると思います。
私は今回、24点でこれならかなり差がついただろ?と思っていましたが、結果に(´・ω・`)ショボーン。
948 :
名無し検定1級さん:2005/09/29(木) 23:58:33
>947
質問です。
P演習ですが、生講義の方は教室ですぐに採点し、集計するのでしょうか?
通信で申し込んでいるけど、まだ返送してない。
生講義を聴きに行きたいけど、P演習はスクーリング禁止なんだよね。
949 :
何でも聞いてくれ。:2005/09/30(金) 00:49:24
>948
採点は、答え書き写しておいて自己採点。
マークシートはテスト終了後、回収されて、正解率出すのに使ってるみたい。
すぐに、受験生はどの肢を選んだか印刷された紙が配られる。
>生講義を聴きに行きたいけど、P演習はスクーリング禁止なんだよね。
実際は、問題配ったあとにこっそり入っちゃえばOK。
テスト終了後、解説講義がある訳なんだけど、こっちは精根尽き果ててるからあんまり頭に入らないんだよね。
事前にやっておいて、疲れてない頭で解説聞くのが効果的だと思うよ。
950 :
名無し検定1級さん:2005/09/30(金) 00:50:43
>なんでも聞いてくれ氏
がんがろう
951 :
何でも聞いてくれ。:2005/09/30(金) 17:20:46
おー、頑張るぞ!!
952 :
名無し検定1級さん:2005/09/30(金) 17:27:47
名古屋の試験会場はドコでやんの?
昨日やっと標準管理規約(単棟型)の学習が終わりました。
次は何をすればよいですか?区分所有法? 民法?
ってか、スタート遅すぎ?
953 :
名無し検定1級さん:2005/09/30(金) 17:37:59
スタート遅かったんなら、11月初め頃まで、区分所有法・民法・標準2つを
徹底的にやるしかないでしょう。設備等については、問題集かな?
やっている人は、もう、10月頃から、問題解きまくると思いますが、
マイペースでやっていくしかないでしょう。
954 :
952:2005/09/30(金) 17:57:33
昨年一級建築士取ったばかりなので基準法・都計法、建築設備、大規模修繕等は
過去問やってみましたが、まだ覚えていますので大丈夫だと思います。
大規模修繕工事の仕事依頼がありましたので、マン管士取ろうとつい1週間前に決めました。
楽学一冊とネットで関係法令をDLして勉強しています。
問題のときまくりは直前2週間でやろうと思います。
>>952 名古屋会場について。
俺が受けたときは丸の内の産業貿易館だったけど、同じときに受けた弟(会社経由で申し込んだので申込時期がずれた)はどっかの大学だったよ。
帰りにメシでもいっしょに食べて帰ろうかと思ってたら、会場が離れてたんで別々に帰ってきたのを覚えてる。
956 :
952:2005/09/30(金) 18:05:33
>>955 どうもありがとうです
大学って郊外なんすかね。
遠いのやだな…
>>956 それを言っちゃぁ・・・w
北陸の人なんて泊りがけで名古屋に受験しに来るんだから。
958 :
952:2005/09/30(金) 18:25:34
959 :
名無し検定1級さん:2005/09/30(金) 18:29:48
四国なんて会場がないんだぞorz
それに比べればましだよ
>>952 設備系は国土交通省も一級建築士レベルの問題と言っていますので、
有利かと思います。
将来も設備のわかるマン管士は一番役に立つでしょう。
あとは区分法と規約、あるいはお互いの関係、違い。民法あたりかな。
経理問題も易しいので必ず取りましょう。
>あとは区分法と規約、あるいはお互いの関係、違い。民法あたりかな。
そうだね。特に官業と違って満干は基本が分かっているか問う問題が1,2問出る。
第二回の第一問の「共有」とか、第三回の第一問の「利用上の独立性、構造上の独立性」なんかは、法律を体系的に勉強してない香具師を嵌めるような問題だった。
四国って会場ないのかよ
船、持ってないヤシはどーすんだ
964 :
952:2005/09/30(金) 22:21:53
度重なる質問ですが、
マン管士って大臣登録です?
創価の大臣免許?
>>960 >区分法と規約、あるいはお互いの関係、違い。民法あたりかな。
そうですね、楽学もこのあたりは要注意としてわかりやすく説明してあるので、
じっくり読み込んでみます。(って今日から区分所有法…)
>>963 車か電車ですね。
明石海峡大橋と瀬戸大橋という大きな橋を通るルートが2本もありますが…。
21棟目は約2ヶ月持ちましたね。
試験が近くなるとレスが伸びるから、試験日の頃は23棟目に入っているでしょうね。
申し込もうか、やめようか思案中...
9,100円だっけ、もったいないようなどうしようか。
このスレには一級建築士がほとんどいないので >952 にはその後活躍してもらいたい。
968 :
名無し検定1級さん:2005/09/30(金) 22:57:12
>>966 9400円+約300円(配達記録郵便代)
あと1時間悩めるぞ!
969 :
名無し検定1級さん:2005/09/30(金) 23:12:12
(`・ω・´) <5回目のトライだけど、実は試験監督(or教室案内)の
おねータンに会うのが楽しみの一つなんだyo!
970 :
名無し検定1級さん:2005/09/30(金) 23:13:10
とりあえず申し込んだ
宅建のアトからして間に合うかどうかは別として
971 :
名無し検定1級さん:2005/09/30(金) 23:14:16
>>965 今年の祭りは盛り上がりますか?
盛り上がりませんか、そうですか。
972 :
名無し検定1級さん:2005/09/30(金) 23:14:52
973 :
名無し検定1級さん:2005/09/30(金) 23:18:56
毎年マン管の参考書類を用意する 約5000円
毎年マン管の模試を受験する 約3000円
毎年おねータンと会う楽しみ 9400円+約300円
毎年受験番号を探す楽しみ Priceless
あと40分で10月だ〜
時間がない
975 :
952:2005/09/30(金) 23:39:51
>>972 >大臣登録
やっぱり、去年の建築士も… orz
マン管合格して創価免許ダブルゲットって
>>967 活躍って、プレッシャーかけないでくださいよ。
「専有部分のリフォームの仕事が取りやすくなればいいな」程度の軽い気分なんですから
活躍とは
10年毎の修繕工事大規模修繕などなど
お金を取れるのは修繕関係が一番
標準規約にリフォームの手続きの記載がありますよー。
977 :
966:2005/09/30(金) 23:45:43
申し込んだ。
でも、管理業務主任者の合格書の番号判らなくて試験一部免除は申し込めなかった.._| ̄|○
だって、合格通知書は会社に取り上げられてるんだもん。・゚・(ノД`)・゚・。
978 :
名無し検定1級さん:2005/10/01(土) 00:18:39
キングカワイソス
979 :
名無し検定1級さん:2005/10/01(土) 00:22:17
合格基準点が5点上がったと思うてがんがれ!
980 :
名無し検定1級さん:2005/10/01(土) 02:09:00
>>977 協会に照会すれば教えてもらえたんじゃないの?
数日かかる、とは書いてあるけど
981 :
名無し検定1級さん:2005/10/01(土) 06:59:33
5問免除対象なのに申請出来なかったシトがいるのか。
昨年のようにボーダー付近で団子レースとなると、1点の差が大きな違いになる。
5問免除部分は難易度的に全問正解で当然だから、そこで外して1点差落ちとか
したら、泣くに泣けない。
983 :
何でも聞いてくれ。:2005/10/01(土) 08:36:37
977気の毒すぎ。
主任者証に書いてないの?
鉛筆で書いて、「受かってます」とか書いとけば、便宜はかってくれないかなあ。
それと、会社が合格通知書持ってる意味ってあるんだろうか?
984 :
名無し検定1級さん:2005/10/01(土) 08:39:19
17
985 :
名無し検定1級さん:2005/10/01(土) 08:41:40
16
986 :
名無し検定1級さん:2005/10/01(土) 08:44:12
15
987 :
名無し検定1級さん:2005/10/01(土) 08:44:55
14
988 :
名無し検定1級さん:2005/10/01(土) 08:50:19
13
989 :
名無し検定1級さん:2005/10/01(土) 08:51:31
12
990 :
名無し検定1級さん:2005/10/01(土) 08:54:13
11
991 :
名無し検定1級さん:2005/10/01(土) 08:57:56
10
992 :
名無し検定1級さん:2005/10/01(土) 09:00:20
9
993 :
名無し検定1級さん:2005/10/01(土) 09:00:21
9
994 :
名無し検定1級さん:2005/10/01(土) 09:01:39
7
995 :
名無し検定1級さん:2005/10/01(土) 09:05:19
6
996 :
名無し検定1級さん:2005/10/01(土) 09:06:41
5
997 :
名無し検定1級さん:2005/10/01(土) 09:08:49
4
998 :
名無し検定1級さん:2005/10/01(土) 09:12:58
3
999 :
名無し検定1級さん:2005/10/01(土) 09:13:35
2
1000 :
名無し検定1級さん:2005/10/01(土) 09:14:23
無駄資格早くなくなれ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。