1 :
合否未定:
2 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 17:42:05
2ゲツト
3
乙渠
6 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 17:47:09
乙!
いや、マジでうれしい!
俺は[ほ][2]にしといたんだけど
これで32点になった!いや、うれしい!
もう、いいじゃん!全員にプラス2なんだから!
連鎖で間違うなんて論外だろ!
スイッチ以外でおかしい問題はなかったんだからね!
この件に関してはもうそっとしておこう!
7 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 17:51:42
合格率、急上昇ですね!みなさん、おめでとうございます!!!!ヤター!!!
もうめちゃめちゃだね
11 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:04:00
いや、全員にプラス2点だしw
12 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:04:41
「おかしい!40コマーク出来ない」ってパニくった人いたんだろうな
あーでもねーこーねもねー言ってるうちにタイムアウト
正解してた筈の所も消しゴムで消しちゃったりとかさ・・・
出題ミスに惑わされて落ちた人もいたかもしれんね
なんでもありの時代に突入しましたね
>>11 え、すでにまと2にマークしていた人もそれとは別にプラス二点なのですか?
16 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:07:01
17 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:08:08
こんな糞試験じゃ・・・
資格の質、がた落ちだね
18 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:08:16
試験センターは受験者全員に謝罪文を郵送するべきだ!!
お問い合わせは下記までご連絡ください。
財団法人 電気技術者試験センター 本部事務局
TEL:03-3213-5994
FAX:03-3287-1282
Mail:
[email protected] 問合せ時間 平日 9:00〜17:15
電子メールによるご意見・ご質問等については、
すべて開封は致しますがご返事が出来ない場合もありますので、予めご了承願います。
筆記でも出題ミス
実技でも出題ミス
合格発表でもミスするんじゃね?
21 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:11:14
昨日センターへ問い合わせた者です。
センターから電話連絡来ました。
「ま、2」が選択できないことに気づいた人についての、
連鎖的間違いの場合はどうするのか、聞きましたが、
電話の相手はどうも理解できないようでした。
何度説明してもだめなので、
「ネットで2ちゃんねる見てください。
僕が言ってる事が分かりますよ。」
と言っておきました。
むこうは
「すいません、勉強不足です。勉強しておきます。」
と言っていました。
22 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:12:16
>>12 誰がミスろうと、パニくったら、負けだ。
完璧には勉強しなかったオレは?と思いつつも、
ま2にマークして40点!
完璧に勉強してパニくったヤツなんて居るのか?
23 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:12:19
新聞社に通報するべし!!!
24 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:13:48
とにかく、損をしたと思ってる人ってのは
解答数が合わず正解の所を消してしまい間違いの所をチェックしてしまった人だけだろ
そもそも[合ってる所を消す]って時点で答えが合ってるのか自信なかっただけだろ
勉強不足ですな!
残念ながら得をした人はいても損をした人に同情の余地はない
25 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:15:00
14
もうわかったから 笑
うざい 笑
>>24 それはおまいさんの意見で公式回答がそれだとしたらどうなるかなぁ
27 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:15:22
「ま2」選択して30点=不合格
「ま2」未選択で30点=合格
これでいい?
28 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:15:46
>>21 連鎖?して、他の不正解をマークしても、点数は変わらんじゃんか。
ハッキリいう・・・・・ヴぁか!
29 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:15:51
ほほう、そんなに試験無効、再試験としたいかね。
30 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:16:20
今回、合格して人に話せるか??
電工親父;「昔はナイフのみで大変だったよ」
若い衆 ;「先輩のときは、ストリッパー使えたんですか?」
A ;「俺のときは使えたよ。ちなみに、平成17年度合格だよ」
若い衆 ;「それって、筆記・実技ともいんちき合格した年じゃ・・・」
32 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:17:40
>>30 受けてない奴がわざわざそんなこと覚えとらんだろうw
33 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:17:57
再試験だろ?それが当然。
34 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:18:27
ま、とにかく決着が着きました。
メデタシ、メデタシ。
センター社員乙
37 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:19:25
合格通知が来るまで喜べん
38 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:20:55
>>31 同じ点数なのに選択した人と未選択の人で
合否が分かれるのって本当に不利な扱いじゃないのかな?
39 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:21:09
26の言う事にも一理あるが
どう考えても正解の所で消せる所などないんだよ
やっぱり勉強不足としか言いようがないんではないかい?
40 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:22:13
17年度合格者は全員
「出題ミスで合格した人たち」と
思われるな。
41 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:23:46
丸く収めるんだったら、30点以上全員合格でいいかと
42 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:23:54
ま2を選択した人 +2点
ま2を選択しなかった人 +4点
これでどうだ?
>>39 あの会場の空気で混乱した人もいるだろう、例年にはない問題だし焦ったんだから。
まぁ混乱して正解消すのは自業自得だけど、
センターも自分で作った糞問題でこんな状況にしといてそんなに強気になれるかな。
44 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:25:13
棚ボタ32点さん!
とりあえず人間選別クリアーおめ!
棚ボタなし32点アンダーは、
なんか見当チガイ、カンチガイのマジ切れで暴れ狂いそう。
今夜は外出やめようw
45 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:25:41
単位作業合格して材料等選別試験に合格できなかった人だけ
再試験なら不利な扱いにならないと思うんだけどどうよ?
>>41 それでも ま、2をマークしてない人は 30/42という試験になって超ぬるぽだけどな
47 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:27:05
48 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:27:05
決めたよ。
今年の合格者で救済措置でギリギリ合格になった人の資格証は緑に。楽勝正々堂々合格の人のはゴールドにしよう!!
50 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:28:26
センターのあほー!へんてこな問題ばっか解かせやがって・・・
インチキ合格者なんてイヤだー!
51 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:28:49
おめら気分転換に危険物でもうけりなさい
変な問題作るからこうなるんだよ全く
53 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:29:13
前スレ >355
>センター回答、「ま」が違ってる件電話しました。
>他の人からも同様の指摘を頂いてる、とのこと。
>協議して折り返し電話で連絡いたします、とのことでした。
>不合格と思ってるやつ、まだあきらめるな。
自分にとって解答訂正は非常に嬉しい結果となりました。
選別の方がボーダーラインぎりぎりで不安の最中の自分にとって
貴方様のカキコはとても嬉しかったです。
しかも、初カキコ記念!!
つかセンターがこんなミス問題作るからこうなる。。。
糞が。
一番精神的苦痛を受ける香具師はどんな場合?
正味の話「ま」の間違いに気付き、38個しか正解がない!
と気付いた人は相当勉強してる人だよ。
採点修正があろうが無かろうが当然合格だろ。
連鎖の間違いなどは後付けの理屈でそんな奴はいないし、
いても選別は合格ラインだろ。
むしろ糞問題で後の単位作業に影響を与えた方が罪は大きい
>>22 完璧に勉強するからパニックになるんだろ。
何言ってるんだ?
問題ミスっていうのはそういうことだ。
筆記なら1問だけだから、いいんだよ。
それが40マークという条件がついてる選別からパニックになる。
58 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:32:46
どっちでもいーよ
どうせ2点減ろうが増えようが合格点いってるし
>>55 >>27 もしくはギリギリ合格予定だったのにま、2を消して
ほかの部分いじったらそこらじゅうの数量が変わって落ちることになってしまった香具師
60 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:32:56
合否が分かるのはいつですか?
受かってても落ちてても早く決着を付けて欲しい。
>>55 俺のように「ま2」を塗って31点だった奴。
救済もないし・・・。
「ま2」怪しかったんだよなー、塗らないで
他を塗ってても余計に引かれたか?
>>58 そういう奴はもうここには、合格通知来るまで来なくてもいいだろう?
63 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:33:43
>56
それは言える。
単位作業への影響は計り知れない。謝罪と賠償を。
64 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:34:15
合格基準を75%(30点以上)に訂正せよ!
そうすればマ×2を選択した人間も少しは納得する
65 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:34:17
ところで1種は指定工具以外の工具は使えるの??
67 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:36:15
問題ミスで連鎖的に間違える、ということもいえるが、
元々マークシートの部分もすでに連鎖的に間違えやすくなってたからな
メールしないと変わらないけどな
ちゃんとメール発射しとけよ だめもとでもいいじゃん?
>>56 >むしろ糞問題で後の単位作業に影響を与えた方が罪は大きい
禿げしく同意。
この心理的被害の不利をどう不利の扱いにならないよう配慮してくれるっていうんだ?
70 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:37:30
ま2がどうして間違いなのかわからん
ダメもとで3通ほどメールしました。
少しでも変化があると良いなぁ
72 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:37:46
73 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:37:48
74 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:38:24
「ま」を「2」個を全員正解にしたとしても
合格率は例年よりもかなり低い希ガス
>>27や
>>61はカワイソスだね。
同じ点数でも不合格→合格になる香具師もいるんだし。
76 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:38:56
30%割り込みそうな気がする。
>>58 そういう問題か?
こんな糞問題だしたところの合格者だぞ。
元が糞なら、その糞が判定してる合格者も糞扱いされるぞ。
79 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:41:08
>>56 それはあるのかもな、
選別の問題ミスのせいでパニくったと信じてるヤツには、同情はするよ。
でも、オレも選別では迷ったけど合格点行った自信はあったから、
作業には影響なかった・・・というか作業は必然的に没頭するだろ?
オレは結果では40点だったけど、
選別の最中に「コレは問題が間違っている!」なんて思うほど自信家じゃないよ。
80 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:41:35
まったくだ。
資格の価値が下がる…。
81 :
71:2005/07/26(火) 18:41:46
>>76 ま2を選択して合格ラインを割った人間に
救済措置がない点について。
82 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:43:25
試験センター理事長は責任をとって直ちに辞任せよ!
83 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:43:45
84 :
でんでん:2005/07/26(火) 18:44:37
採点方法にいろんな説が流れてる
けど、どういう風に採点するの?
85 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:45:16
>>80 合格率が下がると今年度合格者の価値が上がるのでは?
86 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:45:59
今回の技能試験で合格できなかった人には
再試験させてあげればええんとちゃうの?
87 :
71:2005/07/26(火) 18:46:03
ま2を選択しないで30点(10問間違い)の人は合格できて、
ま2を選択して30点(同じく10問間違い)の人が不合格なのは
不公平なのでは?
みんな!これをコピーしてメールしる!
88 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:46:02
今だに俺の講師が言ってた符号と数量二つとも合ってて2点もらえる
片方でも間違えてると両方間違いになるって言葉が気になってたけど
万が一そういう採点方式だったとしても、今回の件で合格ラインに滑りこめたよ
正式に採点方法は公表されてないから、オーム社の言ってる事も微妙に不安であったから、よかったよ
89 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:46:48
90 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:47:05
>>85 合格率下がればね。
でもそんなに下がらないと思うよ。
今回の救済措置もあるし。
91 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:47:27
オレは
バカがい〜っぱい出してるワケのわからんメールやら
TELを受け取る試験センターの担当に同情するよ。
ま、国家試験でミスしたんだからしょーがねーけど
92 :
前スレ973:2005/07/26(火) 18:48:18
講習も受講してたんですけどね。
最初は時間以内に完成できなかったのでけど、最終日には
時間以内に完成させれるようになりました。
練習では青いケーブルを一度も使ったことがなかったうえ
エコケーブルも3芯のみだったので、自分の中で
「青いケーブル=エコケーブル」という勘違いをしていました。
16年度の問題もやったけど、通常色のVVFケ−ブルのみで
代用していたので、自分の勘違いに疑問を持たなかったです。
選別も過去問では合格してたけど、今回確認しただけで
40チェックして11問以上は間違えてたみたいなので
合格はありえないんですけどね。
来月は必ずリベンジします。
その前に来月の電検3種もがんばります。
相当勉強してるヤツ教えてくれ。
●L●Lはなんで、「ほ」2「み」「て」5
(若しくは、「ほ」2「み」「て」4のままで4口プレート写真に無しで選択枝無し)
じゃダメなんだ?
まあ、その場合、●○と別記するのは普通なのはわかるけど。
じゃあ、なんで20AETは別々でいいんだ?
「そ」と同じタイプの15/20AEETでいいじゃないか。
でもこれ、写真にないから選択無しだけど。
教えてくれ。これによっては別のメールアプローチもできる。
94 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:49:26
>>86 これなら受験者にとって不利にならないと思う
95 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:49:29
前スレの282の友達の解答?
マジすげぇ。。。保険で「ほ2」にも「ま2」にもマークしてる
単極が正解だったとしても33点 このままでも33点
パイロットランプにマークしなかったのはプレートの数との兼ね合いだろうな
問題ミスわかってなかったんだろうが(w E25のコネクターとか選んでるし(w
それだけみんな動揺したんだよな 俺も含めて
最後まで「ま」は悩んだし 見直しもろくにできんかった
俺もギリ合格組だが 30点以上合格のほうが皆納得できると思う
俺が「ま」のせいで落ちたとしたら我慢できん!
納得できない人達はみんなでほんとに裁判沙汰にしてもいいと思う
プレートやプレート数が連鎖で変わってきてしまうんだから
わかったよ ミスしたのはこっちだし2点やるよ
ってな感じで嫌だな 2点ですまない人達も大勢いるわけだしさ
俺は単位作業のほうは完璧だったから こんな納得できないかたちで割りくって落ちてたら 裁判沙汰にする
同志はいる?
どちらにしてもセンターへの信頼は地に堕ちた
筆記と実技で続けてのミスだよ
「二度ある事は三度あると」とは良く言ったもので、合格発表でもミスするって
発表までに受かっただろうと思ってた香具師に、
不合格通知が送られてきたら素直に信じられるかい?
この場合は「3度目の正直」ってのを信じるべき?
去年までならすんなり不合格を受け入れただろうけどね
今年の場合は疑っちゃうね
97 :
でんでん:2005/07/26(火) 18:51:10
教えて。
98 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:51:14
来年からは試験機関を変更するべし!
これほどミスを犯してセンターに何も罰則がないのは不合理だ
国民をばかにするなぁー!!
99 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:51:54
採点方式教えて
100 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:53:58
「め」のロックナットが4個ではだめですか?
101 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:54:18
同じ点数で合格と不合格が出た試験の前例はあるのかね?
102 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:54:41
>>93 ●L●Lは写真に無しで選択枝無し
38しか選択しなくて提出した人が真の合格者
「ま2」を選択した人は−2で計算するのが
真の不利にならないじゃないかな?
20AETは写真から選択できる
103 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:55:38
>>87には、
「ならば合格基準を本来の80%以上正解から75%以上正解まで引き下げるべき」
っていうのを追加した方が良いと思う
104 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:56:12
>>92 去年の問題と今年の発表材料を考慮していないような
その講習はヒドイな。
ま、電験はマジにガンガレ。
ここのバカ話はもう得るところは少ない(電験スレもだがw)
オレも2年目電験あと1科目ガンガル。
その後に実務経験ないが、工具あるし勢いで電工1種も受けるぞ。
105 :
71:2005/07/26(火) 18:57:15
>>103 そうすると「ま2」に関する不公平は無くなるかな?
106 :
でんでん:2005/07/26(火) 18:58:02
採点方式教えて
107 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 18:59:08
108 :
名無し検定1級さん :2005/07/26(火) 18:59:29
俺、プレッシャーにすごく弱くて技能試験というものが大の苦手。
自動車免許の時も試験場受験で、技能試験結局2桁掛かっちゃったよ。
今回も単位作業ミスりまくり、練習ではできてたのに
完成させられなかったよ。
109 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:00:57
110 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:01:08
「め」の個数の選択は「8」だけど
内側を省略で「4」をマークした場合でも
不正解ですか?
111 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:02:07
そうだ。こんな試験センターの合否発表、信用できん。
少なくとも精神的苦痛を与えてしまった可能性があるからには全ての不合格者に対して
再試験を含めなんらかの救済措置があってしかるべきだ。
>>87 お前いいアプローチしてるなぁ。
間違いの数から考えると同じだもんなぁ。
でも良ーく考えてみよう。その場合。
ま2を選択しなかった人は、そもそも間違いに10個マークしている。
ま2は選ばなかったことにより2点プラス。で32点
ま2を選択した人は、これを含めて30点だろ。本来はま2は選択では無いから28点、それに救済プラス2点で30点だ。
もともと間違いに12個マークしてる。ま2も含めてね。
そのアプローチじゃ弱い。
今回の救済措置のレベルとなんら変わらない見方だ。(救済になってね〜けど)
あ、センターの救済?(w
もっと強烈なメールにしよう。
誰か強烈に勉強したヒト頼む!
>>110 今回の試験は絶縁ブッシングが金属じゃないのでロックナットの省略はできない
てかここの数量が選択肢になったの初めてみたいだよ
やはりここも意図的に出題したのだろうか?
114 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:04:35
>>105 つまりは合格基準が2点下がる訳だからね
今のままじゃ、マを選ばなかった人の方しか得じゃないけど
基準が下がればマを選んだ人間にも恩恵がある
ただ問題があるとすれば、マを選んでない奴で28点だったやつも合格になる事かな…
115 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:05:16
ま 2 を書いた人はただ単に昨日の正式発表が間違ってただけで
もともと不正解組だろ 笑
救済もくそもないだろ 笑
結果としてはラッキーだったんだからな
(注)ま 2が正解だと思って解答した人たちへ
116 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:06:10
>>112 そもそも問題に38しか正解ないんだから
それは変じゃね?
117 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:06:21
>>27 マジ?
俺は「ま」にマークで30点なんだが
「ま」にマークした人は損してんじゃねーの?
118 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:06:57
プラスチックのブッシングの場合は内側の
ロックナットを省略できないんですか?
こんなミスばっかりの試験、信用できない。受かってても嬉しくないなあ。
つか筆記と実技で分けんのもやめたら?日曜日2つも占有すんなよw
そもそも選別って筆記の範疇じゃね?
救済はともかく
問題作成者は切腹ものだね。
初めて出るアイテムがたくさんあり、
例年と傾向を変えてきたのだから、より細かく内容をチェック
すべきところが、このざまだ。
おまけに筆記のミスがあったならなおさらだ!
俺が作成担当なら夜も寝れないぜ、当然経験者にも意見を求める。
ひょっとして作成者は縁故入社の世間知らずボンクラかもしれんな。
121 :
でんでん:2005/07/26(火) 19:08:41
誰か採点方法教えてください
122 :
71:2005/07/26(火) 19:09:01
>>112 そう思ったんだけど、最初にセンターが「ま2」は当初正解としていた
って書いてきたから、「こっちも正解だと思って塗った」という
意見が通るかと思ったの。
要は「ま2」は元々全員正解で、マークしていた人は+2にしてほしかったんだけど・・・
なんか書いてて分からんようになってしまった。
後で又頭冷やして書き込みます。
>>118 それは問題集には書いてなかったよ
書いてあったのは金属主体の場合は省略できるってこと
どっかで調べてみないと俺にはわかんない
俺もそこ4個にしちゃったよ…
>>107 だから、「そ」にもマークできない。写真にもない15/20AEETじゃだめなん?
という意味なんだけど。。。
写真に無いものは選択できないじゃん。ジョイントボックスとかないしさぁ。
どうして20AETは別記じゃなくていいのか知りたいです。
20Aコンセントと接地端子だと別々に記号かけばいいじゃん。
125 :
でんでん:2005/07/26(火) 19:10:47
まLは間違えとわかって、38個しかないから、普通のタンブラスイッチ
にした人はどうなるの?
>>120 >ひょっとして作成者は縁故入社の世間知らずボンクラかもしれんな。
問題作成は専門家だよ。大学・高専の電気工学専攻の教授や工業高校の電気科目の
担当教師。まあ、なにやらせてもチェックの甘い奴はどこにでもいる。
127 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:12:18
選択、未選択に関係なく
正解としたら
選択してた人は不利なんじゃねーの?
128 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:12:44
多分問題製作者がバカなんだろうと思って、俺は「ま、2」にマークしたよ
意地の悪い引っ掛けだとは考えなかったな。意地悪する必要のあるハイレベルな「落とす」試験じゃないし、
そんなこと考えつけるほどヒネリの効く問題製作者ではないだろう、とwwww
>>126 関係者?妙に詳しいですね。
それが真実なら片手間のアルバイト感覚かな?
しかし行政の意向は反映されるのだろうか?
当然天下りOBがいるだろうし…
131 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:16:40
選択、未選択に関係なく
正解としたら
選択してた人は不利なんじゃねーの?
132 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:16:55
ま2を解答した人はまったく不利ではありません
抗議しても意味ないですよ
ま2を選択して合格ラインに届いていないのは勉強不足により
正答解答数に届いていないだけです
正式解答が間違ってただけですからね
133 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:17:13
試験問題の漏洩を恐れて今回は極力少人数しかチェックで見なかったんだろうなあ。
134 :
でんでん:2005/07/26(火) 19:17:38
ホントに誰か採点方法教えてください。
いろんな説有るんで困ってます。
>>132 >正式解答が間違ってただけですからね
明らかに出題ミス。正解が足りない訳だからな。
136 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:19:23
>>132 1.そもそも最初は「ま2」を正解としている点
2.選択しなった人は「ま2」以外を2つもマークできる点
選択した人にとっては不利だと思われ
137 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:19:32
全員正解じゃなく、無効問題にすればいいのでは
138 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:20:29
ら、(ダウンライト)の個数って問われてたっけ?
>>132 でもよー
同じ不合格者の中からいきなり合格になる人間も出てくる
不合格のままの人間にとっては心中穏やかではいられないぜ
140 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:21:22
今年の問題は糞、こんな家にどうやって住むんだ?
ここはひとつ救済はおいといて、
採点方法の開示を求めてはどうだろうか?
抗議や意見はその後で。
142 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:22:17
>>118 プラのブッシングでは強度が期待できないからね。
143 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:22:23
>>130 大学教授の場合、弟子の助手や院生にバイトでやらせる場合もあると聞いたことがある。
145 :
でんでん:2005/07/26(火) 19:23:35
採点方式教えて
146 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:23:34
今回の件で連鎖的に間違いを起こした人は単純に知識が足りなかったと言えるでしょう
記号を理解している方はプレートで間違える事はありません
今回の件とプレートに関して相対的に因果関係はないと言えます
147 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:24:18
平成1 7 年7 月2 6 日
平成17年度第二種電気工事士技能試験における試験問題の誤りについて
財団法人電気技術者試験センター
理事長山口務
平成17年7月24日に実施しました第二種電気工事士技能試験のうちの材料等選別
試験問題において、当初、解答「ま」とその数量「2」を選択することを正解と考えて
おりましたが、配線図と写真が整合していないため選択できないことが判明いたしまし
た。
、、「」採点につきましては受験者にとって不利な取扱いとならないよう配慮し解答ま
とその数量は選択、未選択に関係なく、すべての受験者に正解として取り扱うことと致
します。
、、受験者の皆様に大変ご迷惑をおかけしましたことを深くお詫びしますとともに今後
出題に当たっては、細心の注意を払い、再発防止に万全を期してまいります。
以上
148 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:24:18
149 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:25:21
どー考えても
「ま2」を選択した人にとっては不利なキガス
二つ余分にマークが出来て且つま、2も無条件で2点入るんだから
+4の差がある
例えるなら、残り一分で、すでに38個マークしていて
「A」「B」「C」「D」の4つが全部が正解だとしても、どっちか二個選ぶしかない。
ABが救済で無条件正解になるなら、
最後の一分でABとCDをマークした人との間に天と地の差がつく。
151 :
でんでん:2005/07/26(火) 19:26:11
じゃなくて、どう数えるか
>>148 そうではなく正式な合格ラインとミス部分の具体的対応ね。
あ!ねたですか…
153 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:27:02
>>138 おれも ら のDLは2こにした記憶があるんだが・・・
154 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:27:18
ネット上だけでなく、ネットを見ない多数の受験者に対しても
謝罪せよ!
155 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:27:49
マークシートの場合、正確な知識がなくても
毎年度合格する人が憂慮されている部分(勘で正解)も
あるんだから、不公平な部分はのこるな。
>>150 2点は無条件で全員だから実質2点有利かと…
後は同意
>>138 どの問題の個数が問われていたかは公式の回答表を見れば分かる
数量記入がある記号には斜線がない
158 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:29:14
「ま2」を選択した人にとっては不利なキガス
159 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:29:43
●Lの記号は「ま」なので「ま」を選んだ人も+2点にして欲しいな
>>146 うんうん
「ま2」で連鎖間違いを起こすことはないね
ura2ch ura2ch
だれか、教えて!
なんで20AETに「す」なの?「す」って15/20A共用では?
いまごろこんな事いってスマソ
>>147 下からの3行は筆記での出題ミスの時も同じ事言ってるぞ。
ほんとに細心の注意を払ったんだろうか?
おとなってほんと汚い。
尾崎豊に怒られるぞ。
164 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:31:38
全員に+2で採点して32点合格
選別で動揺して実技に影響出たかもしれないから
単位作業の不合格者再試験
これでどう?
166 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:32:05
結果的にま2を書いた方は誤解答をしていたことになります
長文になるので控えますが
必要解答数40に対し正解が38である為
ま2を書いた人が書かなかった人より不利になる事はありませんよ
漏れまのせいで落ちたわ・・こいつに助けられたのに・・・
苦情メールしてやる!
168 :
でんでん:2005/07/26(火) 19:32:31
正解数−不正解数というのと。
40問答えてない人は正解数−不正解数−答えてない数(40答えるのに37問
しかつけてなかったらさらに−3)というの。また41以上だったらオーバー
の数を正解数−不正解数から引くというのがあるのですが。実際どれが
正しいのか分からないので、おしえてほしいです。
169 :
名無しさんトルツメ:2005/07/26(火) 19:32:47
会社が解散するまで理化学器械の設計をやっていたけど,複線図に慣れ
ていると単線図は,線番がないのは取っ付きにくい(w
今回は,ま2書いて,ギリギリ32問しかマークしなかったので間違って
塗りつぶしているとアボーンだがなと.
作るほうは,P955と並び,ミノルの特小と小しか出来ない圧着器
が小さくてこの手の試験には最適でしたよ.中の使う一種はダメだが.
握力のない年寄りでも,15分で完璧に出来上がり.
最初は,泉の圧着器の安全装置をサンダーでぶった切ったの使ったが
拙いだろうと思って投資した.試験官はなんかミノルの怪訝そうな
目つきで見ていたが,〇も小も印がつくから,来年のヒトはお試しあれ.
受かっていりゃいいけどな.
170 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:33:40
ミスを犯した者はもっと謙虚になれ!
171 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:34:16
>>149 不利も不利だよ
ま2非選択者→+2点(しかもま2選択者よりも2問も多く解答出来る点)
ま2選択者→特に点数に変更なし(非選択者より2問解答出来るチャンスをなくした)
両方正解にしとけば良い。
これを平等だと思ってるセンターの人間に気付かせようではないか!
ま2を選んで苦汁を舐めさせられそうな同志よ、立ち上がれ!!
172 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:38:48
立ち上がれってもな・・
採点方法どうなんだろ?
>>171 この手の追求はまず
責任の所在と再発防止策を明らかにすることだね。
だいたい合格ラインが非公式ってどういうことだ?
まず基本的な情報開示希望だな。
まあ、工業高校の先生が作ったのなら、チェックミスはともかくとして、
傾向をそれほど外すことは無いだろうな。
>>174 >工業高校の先生
これが事実なら情報の漏洩が気になるな。
当然教え子の合格率は自分の評価になるしな。
176 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:41:57
おいおい!もう1度よく考えろ
「ま2」マークして30点の人→28点正解している
「ま2」マークしなくて30点の人→30点正解している
「ま2」全員正解にすることでどこが不公平だ?
177 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:43:27
マスコミにでもたたかれないとセンターの体質はかわらないだろうな。
178 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:43:58
ま2を選択しないと
他に2個マークできるだろ?
>>176 バカかと、もうマジレスするのも飽きてくる
>>175 普通にあるでしょ。そのものズバリでなくとも、何回かに分けて生徒に問題をやらせれば
たいていはカバーできるし、それ自体は通常の指導と変わらないだろうし。
「ま2」マークして30点の人はもともと2点得しているだろ?
182 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:45:14
>>146 >今回の件で連鎖的に間違いを起こした人は単純に知識が足りなかったと言えるでしょう
>記号を理解している方はプレートで間違える事はありません
>今回の件とプレートに関して相対的に因果関係はないと言えます
知識が足りないとかそんなことはどうでもいいんだよ。
合格ライン行ったか行かないか、ただそれだけ。
他の問題で間違って合格する人だって知識が足りないわけだよ。
ただ、その知識が足りない、という部分が、
今回の出題ミスに絡んでしまった場合、
連鎖的に他の得点も失ってしまうんだよ。
この人たちはその問題ミスがなかったら、受かってたかもしらんわけ。
183 :
でんでん:2005/07/26(火) 19:45:39
ま2を正解して30点とマークしないで30だったらマークしなかったほうは
32点で合格になる
今回は40個つけた場合30個あってれば合格?
>>176 その場所は我々が3000年前にすでに通過した場所だッッ
今議論してるのは
>>171についてだッッッ
>>176 だから ま2は本来正解とされたわけだよ バーカ
他の問題2問分スルーしなけりゃいけなかった訳だ
その2問で2点取れる奴もいたかもしれんってこと
>>184 その30個に「ま2」が含まれてなければ
あとは選別問題が次の単位作業を受けるにあたって精神面で負担となったことだな
189 :
でんでん:2005/07/26(火) 19:47:53
正解数−不正解数というのと。
40問答えてない人は正解数−不正解数−答えてない数(40答えるのに37問
しかつけてなかったらさらに−3)というの。また41以上だったらオーバー
の数を正解数−不正解数から引くというのがあるのですが。実際どれが
正しいのか分からないので、おしえてほしいです。
>>187 『ま2』含んで32個だったから大丈夫だよな??
まぁ渡り線ミスったから、審査員が裏側を見なければ受かる!!
191 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:48:21
必要解答数は40個ですので受験者全員2問は間違える事になります
不公平になる事はありませんよ
>>182 禿げ同
合格点数は38点(
>>146で言うところによる)では無く
32点(非公式)なんだよ。8点間違えてもいい。
すべて正解することが合格の条件であれば、
>>146のとおりで良い。
8点分は知識が足らなくても合格なんだよ。(非公式だけど32点)
196 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:52:45
おまえら・・・
こんなところでウダウダ言ってないでセンターに言え!
もう、とりあえず、選別の採点方法を誰か教えてください!!
間違ったとこに塗った−1
正しいところに塗ってない−1
なの??
198 :
でんでん:2005/07/26(火) 19:54:20
38問の8割だったら30.4になり。0.4は切捨てか切上げで30か31を合格点
とするのが妥当かと
>>197 単純にマークして正解したところだけ数えろ
それと、うざい
200 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:55:30
解答数が40と決められている問題なので
不公平がおこると思う。
いったいどーするんだろ?
まぁどっちちしても、
実技未完成で終わった俺には関係ないYO!('A`)っ
>>198 切上げだとまた揉める原因になるので
切捨てで
203 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:55:47
残念ながらそれは可能性の話になってきますので説得力に欠けます
言わなくてもセンターみてるでしょ。
センターがみてなくても関係者がみてるでしょ。ここ。
関係者が見てなくてもここ見た人が関係者に言ってくれるでしょ。
まあ、ここみて、ヴァカも多いのはわかるが、
少なくても、2chの解答速報は「ま」2の出題ミスも含めて全部正解。
出題ミスもここで指摘してるでしょ。
気がつかなかったヤシも気がついて、、関係なかったヤシも興味持って、
マズコミにでも取り上げられるような2chだよ。
レスが多ければ、注目度も高くなる。
205 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:57:51
おいおい、開き直りモードに入ってきてるよ
206 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:58:23
(´・ω・)カワイソスAは仲間を呼んだ!
(´・ω・)カワイソスBが現れた!
(´・ω・)カワイソスCが現れた!
(´・ω・)(´・ω・)(´・ω・)テラカワイソス
(´・ω・)カワイソス達が・・・?
..
.. (´・ω・)
彡
(´・ω・)ミ
(´・ω・)
. (´・ω・)
(´・ω・) (´・ω・)
(´・ω・)(´・ω・)
合体してキングカワイソスになった!
.,Å、
.r-‐i'''''''''''i''''‐-、
o| o! .o i o !o
.|\__|`‐´`‐/|__/|
|_, ─''''''''''''─ ,、 / _
/ \
/ / i
| ● (__人_) ● | キングカワイソス・・・
! ノ
丶_ ノ
207 :
でんでん:2005/07/26(火) 19:58:48
199さん
それでは減点方式と問題文に書いてあった意味ないですよ。
マークして正解したとこだけなら全部マークしたら、絶対
合格になりますよ。うざいとか言わないで、よく考えて書いてくださいね。
それとも、言葉がたりなかったのかな?
208 :
でんでん:2005/07/26(火) 19:59:25
199さん
それでは減点方式と問題文に書いてあった意味ないですよ。
マークして正解したとこだけなら全部マークしたら、絶対
合格になりますよ。うざいとか言わないで、よく考えて書いてくださいね。
それとも、言葉がたりなかったのかな?
>>197 お前でんでんか?
間違った箇所で数えるな。
単純に正解の数だけ数えろ。
つまり正解数=得点。
ただし40問をこえてマークしてしまった場合はその分を減点だ。
例:42個マークした場合は-2
マークが40未満の場合は減点なし。
もう来ないでくれよ。
俺はもう教えないからな。
210 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 19:59:45
●Lの図記号は「ま」だろ?
「ま」を「2」にした人には+2点追加するべきじゃない?
でなきゃ不公平では?
211 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:00:05
そーだよね
メールもせずに愚痴ってる奴はさっさとして来い
すでにした香具師はここで憂さ晴らしすればいいよね
糞センターと問題作成者について。
>>207 あのなこの試験受けた奴で41個以上マークすると減点なのを知らない奴がいるわけないだろ
213 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:00:55
解答だれか教えてください
214 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:02:05
その不公平さを石頭なオヤジさん達にも解る様な
解説できる人おらんか?
215 :
でんでん:2005/07/26(火) 20:02:09
正解数−不正解数というのと。
40問答えてない人は正解数−不正解数−答えてない数(40答えるのに37問
しかつけてなかったらさらに−3)というの。また41以上だったらオーバー
の数を正解数−不正解数から引くというのがあるのですが。実際どれが
正しいのか分からないので、おしえてほしいです
誰もしらないの?じゃあ、このレス話じたいあいまいになってくるよ
自分が32点以上と思ってても実は採点方法違うとか。
216 :
でんでん:2005/07/26(火) 20:02:54
正解数−不正解数というのと。
40問答えてない人は正解数−不正解数−答えてない数(40答えるのに37問
しかつけてなかったらさらに−3)というの。また41以上だったらオーバー
の数を正解数−不正解数から引くというのがあるのですが。実際どれが
正しいのか分からないので、おしえてほしいです。
217 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:03:00
みんな深読みしすぎだな
●Lにゃちょっと「んっ?」ってなったけど
それ飛ばして他の付けてたら2コ余ったから結局Lと2にマークしたぜ
結果満点だったよ
この方法はテストのコツっぽいから実力とはちょっと言えんかもしれんがね
>>214 マズコミに取り上げてもらいましょう。
あ、放送規制されちゃうか。。石頭なオヤジさん達に。。。
219 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:03:30
重要なのは採点方法の非公開と、個数指定の所は両方合ってて2点
片方間違えると連鎖で0点になるという情報があるという所
誰も答えられないのが嫌だ。なんせ非公開だから・・・
220 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:04:01
抗議のメールに受験番号を記して送ると+1点もらえるらしいよ
221 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:04:49
後の実技にあとを引いたということが、不器用な俺には一番重要だ・・・
>>220 漏れ住所氏名も書いちゃったが。。。。。
匿名じゃちゃんと返してくれないとおもって。。。。
返ってこないけど。。。。
223 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:04:54
ま2をマークせずに
他マークできる点を誰か解説してくれ
>>223 んなもん幾らでも他のマーク出来るがなw
そん中に正解もあるかもしれんっちゅうことや
226 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:08:27
マースコミ♪ マースコミ♪
技能試験のやり直しを要求したニダ
228 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:09:16
229 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:10:01
全部やり直しにしようぜ!な?
血がついてるしタブン大丈夫だと思うけど
レセプタクルの極性点検したか忘れた
全部初めからやろう!!
230 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:10:28
出題者の考え方と同じ
正解に近い「ま」「2」を選んだ者には+2点あげるべき!
でなきゃ不公平だ!
>>223 いつも8点ぐらい間違える知識の足らないσ(ー_ー)がお答えします。
ところが●Lは「ま」2じゃないって事だけは知識がありました。
その他の知識が足らないので、「ま」2の代わりに「ほ」2と「ま」で代用します。
これは、20AETが「し」「す」と別々にしても良いと過去問で正解になってたところから考えてみたりしました。
4個口プレートが無いので、「て」をもう一枚追加で解答しました。
なんかしらないけど、1マーク多いので、間違えやすい「め」の個数消しておきました。
これで40マークです。
希望者はやり直しでうけることができるようにしてよ
2回受けさせてよぉおっぉおおおおおおおおおお
233 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:12:03
今年の試験作ったアホの処分をききたい・・・
ええええええええええええええええええええええええええええええええ
236 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:13:54
ま2がどうして間違いなのかしりたい。
”ま・2”を全員正解にするって、おかしいだろ。
例えば”ま・2”をマークしないで40マークして
10問間違えたやつは、合格になるんだぞ?
238 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:14:45
おかしいよな
>>237 ま/2をマークしなかったと言う点で2点ですね。
ま/2をマークしないのが本来正解ですから。
おまいらに工事は任せられん。
_ ∩
( ゚∀゚)彡 やり直し!やり直し!
( ⊂彡
| |
し ⌒J
242 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:16:28
だから合格基準、75%にするのが一番ベストなんでは? センターさん
性格と頭の悪い製作者がどうなったかを発表して欲しいぜ
244 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:16:41
「ま」「2」を選んでいない30点の受験者は「合格」
「ま」「2」を選んだ30点の受験者は「不合格」
「ま」「2」を選んだ受験者にもプラス2点にしないと
どう考えても不公平ですよ!
245 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:16:43
>>231 まさにおまえのようなやつが一番かわいそうなんだ!!
それこそ連鎖的間違い!
問題ミスがなければ、おまえは受かっていただろう。
246 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:18:59
231は試験中図面をくまなく見る時間がなかったんだべな
それはだめだわ
247 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:19:16
_ ∩
( ゚∀゚)彡 マスコミ!マスコミ!
( ⊂彡
| |
し ⌒J
248 :
231:2005/07/26(火) 20:20:25
>>245 ありがとう。
でも俺受かりたい!
だから、27点ぐらいを合格にして!(火暴)
もしくは、センターは責任取って、全員合格にして!
_______________________
二二二二二二l | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| やり直し!やり直し!
| | ♪ _________ ♪ | ∧_∧ さっさとやり直し!!
| | |◎□◎|. | <`Д´ >つ─◎ しばくぞっ!!!
| | /´ ̄ ̄ ̄ ̄/⌒ヽ.| /´ ̄し' ̄し' \ ///.
 ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄| 、_人_ / 彡 ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | _) ◎彡.| | バン
| | | | ´`Y´ .| | バン
t______t,,ノ t_______t,ノ
/ \
国家資格なのに、出題ミスで不公平なまま採点のまま資格を与えちゃっていいんですか?
251 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:21:48
試験センターに試験作る資格無し
_______________________
二二二二二二l | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| やり直し!やり直し!
| | ♪ _________ ♪ | ∧_∧ さっさとやり直し!!
| | |◎□◎|. | <`Д´ >つ─◎ しばくぞっ!!!
| | /´ ̄ ̄ ̄ ̄/⌒ヽ.| /´ ̄し' ̄し' \ ///.
 ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄| 、_人_ / 彡 ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | _) ◎彡.| | バン
| | | | ´`Y´ .| | バン
t______t,,ノ t_______t,ノ
/ \
253 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:23:00
問題はま2がどうこうじゃない。
正解数が38しかなかったという結果と
受験者全員に平等ではないということが重要だ。
全てはセンターの責任。
再試験もしくは選別全員合格が最低条件だ。
あんな救済は国家試験をなんだと思ってるんだ?
254 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:23:05
>>250 マスコミのおいしい餌です
もし納得いかない結果に終わったら、ネタ提供しましょう
255 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:23:26
「ま」と「2」を選んで30点で不合格になった人が
.,Å、
.r-‐i'''''''''''i''''‐-、
o| o! .o i o !o
.|\__|`‐´`‐/|__/|
|_, ─''''''''''''─ ,、 / _
/ \
/ / i
| ● (__人_) ● | キングカワイソス・・・
! ノ
丶_ ノ
256 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:24:13
_ ∩
( ゚∀゚)彡 やり直し!やり直し!
( ⊂彡
| |
し ⌒J
257 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:24:39
作業合格で選別不合格の者で希望者全員再試験を実施せよ!
258 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:24:46
ズレてる、ズレてる…
259 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:24:53
ほんとにもうめちゃめちゃだな。
取り返しがつかないな。
かといって、最良の解決方法も見つからんな…。
スレの伸びがすごいな。
260 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:26:14
連鎖に救済処置はありえんだろ
へたに騒がないでほしい
現段階で合格ボーダーの人としては
へたに騒がれて今後自分が不利な結果になるのが困る
ぶっちゃけ今の時点で不合格者の人たちはあきらめてほしい
>>257 そんなことして思いっくそ難しい問題だされたらどうすんのw
あとの作業まで影響したから全部やりなおししようぜ
>>260 おまいに不利になることは絶対無いので黙っとれ!
_______________________
二二二二二二l | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| やり直し!やり直し!
| | ♪ _________ ♪ | ∧_∧ さっさとやり直し!!
| | |◎□◎|. | <`Д´ >つ─◎ しばくぞっ!!!
| | /´ ̄ ̄ ̄ ̄/⌒ヽ.| /´ ̄し' ̄し' \ ///.
 ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄| 、_人_ / 彡 ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | _) ◎彡.| | バン
| | | | ´`Y´ .| | バン
t______t,,ノ t_______t,ノ
/ \
来年は巨乳試験監とやらを要求するか・・・
266 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:31:46
ほんとうにこれ、本気になれば裁判沙汰にできるな。
9月以降に原告集めるやつが現れそう・・・。
267 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:33:41
がいしゅつかとは思うけど
この問題作ったのって河合塾なんだよね
15年度から
268 :
231:2005/07/26(火) 20:34:19
>>231の続き。
でも「め」の個数消しちゃったど、さっきの答えで合ってるかもと確信しマークしました。
そこで1個多いので、考え直しました。
20AETってし1す1にしちゃったけど。おかしいな。●Lのところ別々に「ほ」2「ま」にしちゃったけど、
別々の場合は●○じゃなかったっけ??あ!20AETって多分別記になってないから「し」1「す」1じゃないな。
ここに載ってない、単体の奴だ!
「し」1「す」1は消して、「ほ」2「ま」も消しました。
あれ?20AETって単体だとどういう形だろう?「そ」は15Aでこの形だから20Aもこの大きさだろうと、
「と」をマークしました。
やばい時間あと1分しかない。。。
とりあえず40に合わせなきゃ、、
40に合わせて適当にマークしようと思ったら、時間切れです。。
漏れ、負け組??
269 :
231:2005/07/26(火) 20:36:47
>>267 やっぱりそうだったのか。
漏れ、受験票忘れてさぁ。終って1時間後、
本部行ったら河合塾の段ボールがいっぱいあった。
270 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:38:15
「ま」「2」を選んでいない30点の受験者は「合格」
「ま」「2」を選んだ30点の受験者は「不合格」
「ま」「2」を選んだ受験者も+2点にしないと
「ま」と「2」を選んで30点で不合格になった受験者が
.,Å、
.r-‐i'''''''''''i''''‐-、
o| o! .o i o !o
.|\__|`‐´`‐/|__/|
|_, ─''''''''''''─ ,、 / _
/ \
/ / i
| ● (__人_) ● | キングカワイソス・・・
! ノ
丶_ ノ
271 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:38:55
前スレ、
>>803で言ってたどっかの会社の練習問題って河合塾か?
273 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:41:21
得をした人っていうのは、スイッチを完全に見落としてて
なんか知らんけど40問解答してて
たなぼたで合格ラインいった人
だけだろうな
たいして不公平にはなってないんじゃない?
得をした人が少なすぎるw
選別のせいで単位作業に影響したなどの苦情を送ってやったよ♪
誰かセンター訴えて
275 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:46:47
結局どうなんの?
276 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:47:02
それじゃあ
実技試験の前におじいちゃんが亡くなって
実技試験がまともに受験できませんでした
と同じだろw
おまい、おもろいなw
277 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:47:04
要するに全員に2点プラスしたら公平になるわけか?
もし全員に2点プラスしたら合格者はどのくらい増えるのだろうか?
>>273 だから〜〜〜
その話しはそれでとっくに納得してるの。
今の話題は「ま 2」選択者は非選択者にくらべ選択のチャンスが-2になった不公平差にいて。
それと精神的苦痛が単位作業に影響したり、出題ミスにより選別全体が混乱したことについて。
279 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:47:52
ま(2)の件
自分は、●Lが出題ミスでは!?と試験中迷いました。
しかし、38チェックで終わらせたくなかったのと
筆記の時の様に
ミス問題が空白だと点数が入らないのと同じだと考え仕方なく●Hではない●Lにチェックを入れました。(勿論、全過去問に単ブラ回答を問われていた事もある)
自分と同じ考えで、チェックをした32点前後の方なら不服は出ますよね。
納得は出来ないと思う
>>276 おもろいけど。こうなったのは誰の責任ですか?
ということ。
281 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:49:33
不利にならないようにするとすると
総回答数が38に
なるってことなのかな?
>>281 試験開始前から38個にマークしなさいと条件がだされてればね。
どうせ単位作業も出来てないと落ちるんだから全員に二点くらい と思うんだけどな
てかメインは単位作業でしょ?過去門なんて完全におまけレベルの内容だったんだし。
単純にま2が無効になって30/38になると苦しい。ま2にマークした俺としてはね。。
284 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:53:07
285 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:53:38
少なくとも試験センターの責任者は辞職だな。
もちろん河合塾も首切られて。
そして選別試験合格基準は30点以上で決着!?
286 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:54:14
>>281 ま2を両者正解とせずに合格基準を75%にすればよかったんだ
そうすればお互いが納得出来たはずだ
287 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:54:51
さっきみてきたけど
ちゃんと不利にならないようになってるじゃない?
自分の立場でしか見てないよね?
288 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:56:31
センターが、
不利にならないように考慮したが、公平になることは考慮してないとか言い出したら
国家試験を仕切る機関として失格ですね。
今の方法だと、たしかに損(減点)はいないが、不公平さが残る
290 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 20:58:46
>>287 バカ
不利にならないようにとも書いてあるが、
「ま 2」は全員正解にするとも書いてあるじゃないか。
この2つの条件は同時に満たすことはできないんだよ。
これじゃあ不公平になる。
292 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:01:19
選別で焦ってしまいその後の作業で頭真っ白になっちまった
作業の件でこれは文句言える?多少欠陥を見逃してほしい
293 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:01:26
あきらめなー
試験センターが再度訂正するはずがない
合格基準を下げる前例を作る事もありえないでしょ
でも、全員プラス2、30点合格になるなら
受験正は全員幸せじゃない?
てかこれで3度目のミスじゃないの?
1.筆記試験での出題ミス
2.選別試験でも出題ミス
3.2のミスを対応するさいのミス
こんな糞問題だして、しかも公式解答まで間違えて、おまけにお詫びで救済措置までしても、
苦情が耐えないような処理しかできね〜奴が、どうして不利にならないように処理できると判断できるんだ?
ばかにするのもいい加減にしてほしい。
採点方法、合格点、不平にならない根拠を出さないと、受験者は納得しない。
いや、国家試験である以上、親も家族も講師も現有資格者もマスコミも納得しない。
297 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:04:01
変にいつもと変わったことをしようなんて思うと自分の首を
しめることになるということになるという事がわかった。
ぶっちゃけ高校生でもとる資格なんだし過去問どおりでいいじゃん。
298 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:04:59
>>293 誰が30点で合格なんて言ったんだ?
そんな話一言も出てきてないよ?
299 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:06:27
住宅設計としては、過去問のほうがよほどまともなんだが・・・
良 全員選抜合格
普 現修正+合格ライン30 or 全員+2
悪 現状維持=暴動、苦情、裁判の可能性あり。
301 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:06:58
皆さんを納得させるのは無理のようなので、
受験料返還という形でいかがでしょうか。
>>299 不動産屋としても過去問の方がよっぽどましだよ。
どうせなら、魔2は無かったことにして
合格ボーダー2点分、下げてくれればいいのに。
304 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:09:03
今立ち上がってるのは ま2選択者で30点の人だよ
305 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:09:17
ひらめいたんだけど、実技はやっぱりどうにもなんないと思うから
鑑別は無効〈全員合格〉にしてくれればいいじゃないか
文句言っても、的確な対処方法が言えなければ意味ないからな
306 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:09:32
「ま2」を全員正解の扱いにするってのは不公平だな
選別試験で
1.全員に+2点と公表する
2.合格基準を公表する
40点×80%(仮定)=32点合格を
38点×80%(仮定)=30点合格に変更
1か2どちらかにして
上記の結果で選別試験が合格者となり
単位作業の不合格者は単位作業を再試験とする
これならいいと思いませんか?
>>303 よく考えれば分かるけどそれ何の意味もない。
結局不公平
308 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:10:30
タナぼた組はラッキーでつね
選別通過おめでとう!
32逝かないヤツは、あきらめろぽ
このスレで思う存分不満をぶちまければいいぽ
でも、外には ヴァカと低レベル を晒すなぽ
309 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:11:40
妄想スレだなw
310 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:12:19
>>306 ん? それって ま2選択者で現在30点の人はどうなるの?
もうみんなメール出したから回答待ちって人が多いんだと思われ
312 :
306:2005/07/26(火) 21:15:42
>>310 1でも2でも選別合格で
単位作業合格→合格
単位作業不合格→単位作業再試験
追伸
1.全員に+2点と公表する(合格基準非公開)
>>304 合格してるけど納得いかない部分が多いのでまだこのスレに残ってる俺
何でもありの状態にしときながら対応もミスってるセンター許すまじ
このままじゃセンターは一生悪く言われ続けるんじゃない?
314 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:16:27
あきた〜
テロ事件で崩壊したニューヨーク貿易センタービルの住所はニューヨーク・クイーンズ通り・33番地だそうです。
略すとQ33NYとなります。
次のことを試してみてください。
かなり衝撃的です。
1.ワードを開く
2.半角大文字で「Q33NY」と打つ
3.打った文字を選択してサイズを最大の72にする
4.打った文字のフォントの設定をWingdings(下の方にあるもので2,3じゃないもの)に変える
315 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:16:53
316 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:17:24
>>93 おまえの言ってることがやっと分かった。
確かにその理屈だと、「ほ」2「み」「て」5 でもいいじゃねえかって思えるな。
そう考えるとやっぱり連鎖的に間違いが増えてくるわな…。
317 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:17:40
ま2の選択者も+2点なら誰も不満は無いのでは?
318 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:18:24
まの問題抜きで10問も間違える人間に資格を与えない為の試験なのです。
321 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:20:56
自分が合格するにはどうすれば良いかを考えてもダメ
今回のセンターの対処で合格から不合格になる人はいない
さらに、合格すべき人が合格ラインに到達する対処をしてくれた
これ重要
これ以上の対処方法はない
不合格のはずの者が合格になってはならない
これも重要
わめいてる奴らは自己中心的発想で全体が見えていない
すべてをふまえての今回の対処は適切だと言える
322 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:21:09
初めて回路を組んだ 80分たっても出来なかった
試験2日前、15分で組めるようになった
試験日・・12分で組めて周りを見渡す余裕があった
が、しかし、同時と常時の結線を間違えに気がついて残り5分
パニックに2分使って残り3分、きっちり複線書き直して
30秒前に完成。
なめちゃいけないね
この試験。
さすがに精神的不安にまでセンターが対応するわけないだろう。
点数面の公平化くらいしかしてくれないでしょ
324 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:22:46
>>318 言ってることは判るが
今回の件は、その条件で片方は合格、片方は不合格になってしまうって事についてだと思う
325 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:22:58
30分で頭を切りかえられない様な人間に資格を与えない為の試験なのです・
あびる優とセンターはどっちが悪なんだ?
どっちも事件の風化許すまじなんだけど
327 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:26:03
>>321 違うんだよ! 解ってねぇなぁ…
いいか?ま2を正解として問題が作られてるからそこに問題が生じる訳、ま2選択者にとっては
328 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:27:47
329 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:29:17
「ゆ」のブッシングが8個か?4個か?
って件はどうなったんだ?
330 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:30:36
するー
331 :
名無しさんトルツメ:2005/07/26(火) 21:30:49
1種を続けて取るのを止めた.もし2種が落ちたら,来年技能をリベンジ.
巣鴨の協会もあれなんだが(w 工担DD1種とAI2種の勉強
でもするべ. 胸糞悪い.
332 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:32:38
要するに重要なのは昨日の発表のままだと
合格できたはずの人が不合格になっていた可能性が有るという事
センターの対処後、不合格の人はその可能性がゼロであるという事
対処の意味をわかっていないのはおまいらだろ
国家試験をあまくみるべきではないよ
333 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:33:20
騒いでいる、オ マ エ ラ !
オマエラ・・・・・世間には通用しない
336 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:36:39
力試しのつもりでデジ3も受けてたんですが、その時の問題には一問誤りがあり、全員加算されたね。
(漏れは無くても受かっていたが)
試験問題がオカシイのなら全員加算で良いんじゃない?
337 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:38:58
まの問題抜きで10問も間違える人間に資格を与えない為の試験なのです。
338 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:41:14
俺の文もわかりにくかったが335も俺何を言いたいのか考える事もできない馬鹿じゃん
>>306がよさげ
でも単位作業の再試はいらんかも
>>325が行っているように30分ありゃ
気持ち入れ替えられるだろ
筆記の出題ミスの時と今回の出題ミスの謝罪文がまったく一緒だよ。
同じミス繰り返しといてこれはまずいでしょw
341 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:42:42
ヴァカは不合格でつ
343 :
335:2005/07/26(火) 21:43:58
>>338 今日の発表でもまだ
合格できたはずの人が不合格になっている(ま2選択者)
344 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:46:14
306 (・∀・)イイ!!
345 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:46:30
>>306 でも単位再試験はないよ、そこまで要求してしまったら動かせるもんも
動かせんくなる 金掛かるし…
>>306 問題作成者の謝罪文公表と
センター役員の減俸も追加で
FA
347 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:47:25
ここは、「ミス 電気工事士」 のスレでつね
続出・・・・・って、どこにいるの?
ヴァカ オサーン ばっかりじゃん
348 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:47:28
だからそんなギリギリで合格するかどうかの人間が感電死しない様に試験があるんだよ。
349 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:47:45
今帰ってきたけど、ふざけんなよマジで
350 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:50:30
351 :
名無しさんトルツメ:2005/07/26(火) 21:51:05
そのうち,技能は,単位作業のみで筆記
の中に選別を組み込むようになるんじゃ
ないの
352 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:52:01
まチェックしないで数合わせで適当に他の選んだんだけど、受かったようですぞ
353 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:52:15
>>350 今回の様な問題がきっかけで再試験になったと思ってる?
354 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:53:02
一番不公平が無いのは、
「ま」「2」はなかったものとして
・38個を超えてマークしたら減点
・30個正解で合格
これじゃないかな
355 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:53:02
ここは、
日本語にふじゆーしていて、
オツムもふじゆうで、キレやすいオサーンへの
ふとーなサベツにたいする
シャザイ と バイショー をヨーキュー汁スれニダ!
356 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:53:11
そもそも鑑別の必要があるのか?
357 :
350:2005/07/26(火) 21:53:37
2年目の受験者ってことじゃねーの?
359 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:54:40
そもそも電工試験の必要があるのか?
360 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:55:20
361 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:56:06
>>354 全然違う!
それだと今回の措置で ま2非選択者のおかげで合格になったものまで暴動に参加することになる
362 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:56:57
おまえらホントにクズだなw
こんな問題で文句を言っているようじゃ、他の国家試験は何も合格できないだろうなw
363 :
361:2005/07/26(火) 21:57:41
訂正→ま2非選択のおかげで
364 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:58:57
>>351 1種はそうなるんだよね。
2種もそうなるか
もしくは今までは材料選別試験が簡単で意味があまりなかったので
これからは今年のように難しくするのかもしれない。
正に技能(実務)の筆記試験になるかも・・・
365 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:59:10
二種電工にも落ちるようなクズって、
ホ ー ム レ ス か 生 活 保 護 確 定 だ ろ w
366 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:59:29
そもそも20Aコンセントだって
「す」の15A20A兼用コンセントはJIS未取得
未取得のためこれを示す図記号がないので20A傍記のコンセントの図記号を(メーカーが勝手に)与えているにすぎない。
問題図にある20Aコンセントを示す器具は別にある。しかもこれはJIS取得品。
図記号もJISに基づいて出題している以上、15A20A兼用コンセントを回答欄に記すのは不適切ではないかと。
367 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:59:38
>>362 そんな事どうでもいいんだよ!
俺らは事実この試験を受けたんだから
>>366 そういうのはメールで直接センターに言わないと、ここで言ってもしゃあないぞ
>>362 なにをいうかああああああああ!
あたまのいい僕にむかってぇぇえええええ!
国家資格なのかもわからんがなあああああああ!
危険物乙4とボイラー2種・・・・・・・な・・・・
370 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:01:31
H15は不正の疑いがあったから、一部の人が再試験になったんじゃなかったっけ?
H16に受験したときに試験官からその為に退出方法が変更になったって言われたが。
372 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:01:54
二種電工にも落ちるようなヤツって、
ビルメンでも採用してもらえないんだって?
工事屋で独立なんて夢のまた夢だなw
一生、フリーターで結婚も出来ないなwwwww
373 :
332:2005/07/26(火) 22:02:14
まぁとにかく
今の時点で合格点に達していない奴は
昨日の発表後の時点で問題ミスにより合格していた〈可能性〉があったにも
関わらず不合格になっていた
者には当てはまらないという事だ
理解できないならしなくていいと思うよ
単純に結果は待てば出るんだし
「ま」と「み」を迷ったあげく「み」にマーク。あと2個が40に満たないから適当に「わ」×2にマーク。
結果ギリギリ32点合格!!
奇跡的な訂正ありがとう!
375 :
93:2005/07/26(火) 22:03:04
>>366 あ、わかりやすい解答ありがとうございます。
376 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:04:10
マスコミってしつこいですよ?
378 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:05:19
>>360-361 そうかなあ?
よく理解してないのに「とりあえず40個マークしとけ」ってだけ考える試験厨を排除できていいと思うんだけどな。
379 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:05:26
ミス 電気工事士 の 画像 キボン♪
380 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:05:56
wwwww荒らしの奴今日嫌なことあったのか?
分るよ・・・俺は2日連続で相場で負けたよ
今はアツギって銘柄を全力買いしてる
絶対にリベンジしてやるぜ
381 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:05:57
382 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:06:05
だいたい、1つ差で落ちるようなヤツは電工失格!!
実際の工事で、1つでも間違いが許されると思うな。
しかし、現場の設計図面はしょっちゅう間違っているんだよ。
それを自ら修正しながら工事していくのが電工の実際の現場。
383 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:06:16
受験者にとって不利な取扱いにならないよう・・・
ん?
384 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:06:47
年に2回ぐらい試験実施すれば、文句ないんじゃね?簿記みたいに。2回受けりゃどんな問題でも受かんだろ?
だが、その分単位の方で厳しくみたりしてな
387 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:07:59
おまえに失格とか言われる筋合い無いわボケ。
>>366も問題だよな
今日はもう時間すぎてるからセンターにメールするなら明日の方がいいの?
389 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:10:02
受験している人間の職業って何?
ここの反応みてると、
高校入試以来、試験というものを受けたことのないような感じだな。
大卒ならこんなことでガタガタ言わない。
センター試験は毎年間違っているのは当たり前だから。
試験というのはそういうもの。
それを理解できないのは高卒フリーターのDQN。
390 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:10:37
漏れビルメンしてるけど ビル管一昨年一発合格!
んで、電工2受験して何とか32点のボーダーギリギリなんですけど・・・
391 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:12:04
選別32点いかないヤツは
不 合 格 ! けってーでつ
センター試験は、1個ぐらい間違いがあっても大したことないだろ 結局複数科目の合計点なんだから
394 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:13:59
>>389 おっちゃん
それを言っちゃ〜、おしめ〜よ
395 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:14:14
396 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:14:16
試験に落ちる奴は実力ないんだから
そんな奴らを簡単に世に送り出したらあぶない!
397 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:15:38
>>396 問題を間違えて作成する側はどうなんだ?
398 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:16:02
問題作った奴の方があぶねえよ
>>396 送りだす側が適当な事やってる事については何も言う事なし?
400 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:17:19
受験者レベルがあまりにも低いようだと、受験資格を定めないとダメだな。
401 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:17:43
>>396 ペーパーはまぐれで受かるが
単位は複線図描いて自分で組めないと受からないが?
どっちが重要かはわかるだろ?
今騒いでるヤツラは単位が出来てるからだよ。
402 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:18:51
>>397 それを上回る正解をしていれば何も問題はない。
404 :
93:2005/07/26(火) 22:19:00
>>396 それって、試験を監修しているセンターが合格させた工事士は危ないってことでつか?
電気工事のことも分からない糞熟パカが試験問題作るからこんなアポミスするんだよ。
センターの役立たずヴぉけ、てめえらは全員栗鼠虎
と匿名でメールしとこかな。
406 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:19:37
>>389 私立一流大卒無職君か?
甘いな、世の中金が全てだ
投資一般板を見てくれ、新しい世界へGO!
株式・投資一般@2ch資産ランキング
http://saitama.no-ip.com/market/index.html これをネタにしか見れないような人生送ってるなら
その奴隷人生を変えろ、君ならできる
学歴があろうが資格があろうが奴隷は奴隷だ
好きなところに住み好きな物を好きなだけ買い・・・人間だ
選ばれた人間は学歴も資格も体力も人脈も要らない
俺は完全な負け犬だから奴隷に戻るために電工を受けて必死な訳だが
407 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:20:27
ならば、筆記も論述試験にすればよい。
408 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:20:35
>>402 あ〜らあら、阿藤さん 開き直りですか〜
410 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:23:10
電工も合格出来ない406が投資って痛いなw
ライブドア1株とかやってんのか?w
悔しかったら合格して見ろ。
411 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:24:39
落ちたヤツは今年中に一種目指せばよいじゃん。
そうすりゃ二種なんていらないんだから。
てゆーか 電気工事ごときで試験なんかいるんか?
1ヶ月くらいの講習やっておけば十分だ。
413 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:26:18
乙
414 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:26:59
悔しかったら出題ミスを上回る正解をして合格してみなさい。
出題ミスのいいわけなんて世間は誰も認めないだろうよ(ぷ
415 :
93:2005/07/26(火) 22:30:05
416 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:30:10
A:試験の訂正後も抗議のメールが殺到して、ホントにまいってまつが・・・・・
今回合格率低そうでつね?
B:いや、例年とそう変わらんでしょう。
H11年なんか33.4%ってのもありましたがね。
A:でも、ヴァカがイパーイ騒いでいて、身の危険を感じまつが・・・
B:そんなにたくさんいないですよ。
重度から軽度まで、いろんなヴァカがいますが、せいぜい10人くらいです。
同じことを繰り返ししつこ〜く書き込んでますね。
ま、明日明後日には静まるでしょう。
A:そうでつか。安心しまちた。するーして帰って寝まつ。
417 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:30:34
>>410 せっかくの宝の鍵の意味が分らないのか・・・救えない馬鹿だな
己の不幸に人を巻き込もうとしている君に希望を与えたのに
やはり理解できなかったか・・・
お前は結局奴隷のままだよ・・・エリートだの落ちこぼれだの
勝ち組負け組みだの奴隷のランクを一生競って生きるといい
それとも人生に先が無いのか・・・ならもっと生きる意味ってモンを考えろ
>>414 マークシートだとどう考えても出題ミスを上回る正解などできないよ。
マークシートに鉛筆で「ま 2」は出題ミスである理由を書き、
そのため38問しかマークしなかったと書けばいいのですか?
419 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:35:32
2電工にも合格出来ないヤツって、やっぱ「奴隷」って言葉が身に迫っているんだな(ぷ
世間は、たかが2電工にも合格できないようなヤツは奴隷としか思わないだろうよwwwwww
420 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:36:58
>>418 それなら「す」も出題ミスだと指摘して37問マークで提出だよ
421 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:37:27
>>419 ずいぶん歪んでるね。なんかカワイソウ。
>>347 でもそう書けるのは38マークが絶対正解であると自信がある奴だけだね。
よって、出題ミスを上回る正解などムリポ。
423 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:37:41
たぶん今年の合格率は例年並み。
それで落ちたとしたら、もともと合格できる実力がなかったということ。
424 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:38:26
ミス 電気工事士 続出・・・の画像出せ、ゴルァ!
>>419 救えないのか・・・でも一応がんばれ・・・
_______________________
二二二二二二l | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| やり直し!やり直し!
| | ♪ _________ ♪ | ∧_∧ さっさとやり直し!!
| | |◎□◎|. | <`Д´ >つ─◎ しばくぞっ!!!
| | /´ ̄ ̄ ̄ ̄/⌒ヽ.| /´ ̄し' ̄し' \ ///.
 ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄| 、_人_ / 彡 ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | _) ◎彡.| | バン
| | | | ´`Y´ .| | バン
t______t,,ノ t_______t,ノ
/ \
427 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:43:29
キャハハハ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ^∀^)< キャハハハ 負け犬不合格者が騒いでるw
( つ ⊂ ) \_________
.) ) )
(__)_)
428 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:44:01
どうせ来年から選別試験は筆記の1部になってなくなるんだし
今年も無効(全員単位のみで採点)でいいんじゃん?
これだけ「問題に問題」出しちゃだめだね。
429 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:45:08
選別がなくなれば単位が難しくなるに決まっている。
芯線についたキズって厳しくチェックされるのか?
今回のエコケーブルが心配だ
でも認識できるキズが付いていたとしても
そこが劣化する可能性なんてほとんど無いくらいなんだが・・・
>>423 そのとおり。漏れは選別OKだったがボックス内接続残して時間切れ。
長さ測ってる場合じゃなかった。。。綺麗に仕上げることよりいかに
ボロを出さないように手を抜いて組み立てるかが肝心。
いまさらわかったよ。愚
同じ一騎当千相場中毒野郎が!
しかし残念ながらスレ違いだのう
433 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:47:40
>>415 写真よーく見ると15A125Vって書いてあるからダメじゃない?
434 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:47:43
理事長 山口 務
専務理事 堀江 昇
2人は解任だな
435 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:48:34
筆記の問題って、答え1個選ぶのに選ぶのなくって、どこにマークしても全員正解だったんだよね?
選別の問題って答え40マークするのに、38個しかなくったんだから、全員正解にするべきだと思うよ。
つまり選別の試験を全員合格ね。だって40マークするって事自体が問題の定義なんだよ。
ある意味大きく解釈するとこういう事だと思う。
「ま」2の問題ミスにより、連鎖的に間違えた人、そうじゃなかった人、「ま」2にマークし間違えて合格になっちゃった人、
いろいろ不公平だよね。
これを公平にするには、全員合格でしょう。
さらに、こんな混乱させる試験を実施した事により、単位試験へ心理的影響(ここでは、ひっかけ問題の心理的影響などのレベルではなくて)
も考慮して、単位試験の再試験希望者には受験させるってのはどうかね?
>>433 そっちがダメなのはみんなわかってるんじゃない?
そうじゃなくて「す 1」に問題ありって事。
438 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:50:09
記憶が正しければ自己採点34だけど
曖昧な記憶なだけに不安。だから勝手だけど
出来れば もっとみんなが納得できる訂正して欲しかったなぁ〜。
あぁ9月まで
不安な状態で過ごすのか
しかし納得いかねえ試験だああああ!
ややこしくなる来年にそなえて
全部エコとか全部VVRで練習やったるけえのう!
でも お金が・・・無いの
440 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:54:12
不平等な試験を認めてはダメだよ!
試験センターのミスがあったのは明らかなんだから
費用がかかろうが再試験を実施すべし!
441 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:54:58
選別は、昔のあのでかいボードでやる実技試験の代わりだろ。
それが無くなるって事は、単位作業のままであっても
選別に出てくるような部品が突発的に出てくると推測される。
442 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:55:27
どうせ再試験でもミスするんだろうな
443 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:56:05
どうせ再試験しても不合格なヤツは不合格だしな。
ちゃう。再試験でも出題ミスするってことよ
>>443
445 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 22:58:03
>>441 >選別は、昔のあのでかいボードでやる実技試験の代わりだろ。
詳しく教えてください
東日京三電線のモチモチした内線被膜のエコで
練習したいがどこで売ってるんだろうな
すんごい長い単位でしか売ってないみたいだな
俺は自己採点で選別受かってるけど、合格だって騒いでるやつも恐ろしくないのか?
この調子だと合格発表までミスる可能性だってあるぞ。
そのときに自己採点で合格してたと騒いでも、マークシートの機械採点で不合格だから知りませんとか
やりそうで俺はちょっと怖いよ。
448 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:00:09
>>446 すまん、知らない。が
もう来年に向けて練習するのか?
449 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:00:31
何でもいいから
合格通知ください
こうなったら、選別全員合格で、単位再試験となったら、
強烈難しい単位試験になると思われ。
そして、毎度の出題ミス!
このパターンだな。
451 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:01:36
こんだけセンターのミスが多いんだから早く発表してくれ
9月まで落ち着かない
>>446 東日京三電車のムチムチした内縁若妻の手コキで
練習したいがどこで売っているんだろうな
漏れも教えてほしいw
月2で作成する予定、んで試験2週間前から毎日1個作って
時間内に作成して分解、または2個作れる位になったるんじゃああ!
しかしこう何度も出題ミスが起こると、それ以外にもミスが起こって当然な悪寒
合格してる香具師も安心できんな
もしかしたら合格してるはずなのに不合格通知が来ることも起こりうると考えたほうがいいだろう
>>425 そして、単位再試験全員合格!
ということで、ここは、もう選別も単位も全員合格にしておいた方がいいと思いますよ>センターさん
456 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:03:42
457 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:05:39
>>447 それは いえるな!
しかも今回は訂正付きだから全部機械で できるのかな? ま の 所は どう判断するんだ?機械君は。まさか、ミスりまくりのセンター共が 適当に確認とかか?
458 :
455:2005/07/26(火) 23:05:46
ごめん
>>450の間違い。
そうしないと何度も苦情きますし、センターの格も落ちる。
そして、有資格者の格も落ちる。
>>436 40マークするって事自体が問題の定義
そうだよな。
そこが崩れた以上、この試験はもう採点することすら
意味の無い無効な試験だとオレも思う。
大前提をセンターは壊してしまったんだから。
単純にあの選択肢はなかったことにしましたー、では
済まされないんだ。
単位合格者で選別不合格者には再試験をさせてあげて欲しいと思う。
ってゆうか、それもしないようであればこの資格は国家資格を
名乗る資格は無い。あまりにセンターは無責任すぎる。
間違ってしまったのならきちんと責任は取るべきだ。今の対応では
なんの責任も取っていないに等しい。
460 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:07:14
ヴァカ
461 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:07:59
採点方法センターに聞きました。。
ご質問の件ですが、
必要な解答数を超えて解答した場合は、その分減点となります。
例えば、43箇所にマークして35箇所が正解であれば32点となります。
また、40箇所にマークして35箇所が正解であれば35点となります。
以上
だそうです。
462 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:09:29
うるぇせーなー。
全員同じ条件なんだから、再試験なんてあり得ないんだよ。
463 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:09:50
当たりまえじゃんか
464 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:10:28
466 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:11:49
よし。456のような昔の試験に戻そう。
だいたいペーパーでやってるからおかしなことになる。
467 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:12:35
とりあえず
金返せww
468 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:14:02
センター試験や私大入試なら問題の答えが連鎖することは少ない
入試レベル数学は厳密に答え決まってるし
あいまいな答えの国語では連鎖しない仕様だな
この試験はプレートやスイッチの数が連鎖して
得点の訂正レベルじゃ言い訳できなくなるほど動くんだよなあ・・・
不安な一ヶ月だぜ
469 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:14:17
金は返すべきだな。
それと受験対策でうけた受講料金。交通費も。
日当も出してくれ。
470 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:14:56
不合格者が試験をなかったことにしろって主張しているんだなw
まるで、ボードゲームに負けそうな子供が、盤ごとひっくり返そうとするのと同じだw
471 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:15:01
うろ覚えだけど40マークしないで36ぐらいマークした。
ま2はマークして自己採点(加点方式)だと31点なんだけど
救済措置あるのかなぁ・・・
同じ条件じゃないでしょ。
最初から38問って言ってれば、同じ条件よ。
問題を解いていって、「ま」2の問題ミスにより、連鎖的に間違えた人、そうじゃなかった人、2点ラッキ−に増えちゃった人、
いろいろいると思うけど、その試験中の時点で、本来ミスがなければ、あり得ない状況なのに、その状況を作ったが為に
同じ条件じゃなくなってるんだよ。
そう、センターが同じ条件にさせなかったってことよ。
>>469 技能試験受験者全員に合格通知出せば糸冬了
474 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:16:46
連鎖的に間違えなきゃいい話。
自業自得。
475 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:16:57
>>470 事情のわからんのに議論したい阿呆は真剣しゃべり場でもミロ
476 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:17:00
477 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:18:00
>>474
連鎖的に間違えなきゃいいのかよ。センターがミスしても?
へぇ。
何度か書いてる香具師がいるが、今回の出題ミスでの一番大きな問題点は
40カ所マークすることが大前提としてある出題でのミスであったということなんだよ。
筆記試験のように、問題の数だけ正解があり、一問一答なら今回の出題ミスに対する
センター側の対応で問題はない。
そこのところ、勘違いしてる痛い香具師が居るのがテラワロス
480 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:18:55
何回やっても不合格者は不合格。
単位の差込コネクターってストリップゲージ無かったですよね。
差込が足りなくてやり直したりしたけど、結局納得いく長さにできなかった。
4ほんとも奥まで2,3ミリストリップが足りないんだけど、引っ張って
抜けなければいいのかな?
今の状況は
仮装大賞で合格ラインギリ下で
欽ちゃんがオロオロしているところかな?
484 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:20:16
合格者も必死だな。再試験にされちゃたまらんわな。
PKで一度蹴ってゴールしたのにGKが蹴る前に動いたとかで
やり直しさせられるようなもんだ。
>>480 今回は全員合格で、合格になるかもよ!y
486 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:20:44
連鎖的に間違えたヤツは、実力が無い証拠。
自業自得。
487 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:20:49
これ、一応国家試験なんだからそれなりに重みはあるわけでしょ。
この試験に合格するかしないかで人生変わってくる人もいるわけでしょきっと。
っていうか知り合いの手先のおっちゃんはそうだ。
だから試験は公平にするべきで、その重みをセンターは分かってるのか?
「間違えました、すみません。次はしません。」じゃすまないんだよ!!
っていうかぜってー「次」もあるけどなw
488 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:21:20
>>470 完全に落とした人は既にもうここには来てないと思う。
とにかく 金返せ!
ん〜いい響きだ
メール発射
489 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:21:37
選別を筆記に統合となると
前年度筆記合格組を除く筆記免除制度を廃止しなきゃならんな。
>>486 センターのミスが自業自得なのね。(ワロタ
491 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:21:53
そぞれのヴァカ・・・・・・
492 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:22:39
このバカ騒ぎは明日までなw
493 :
471:2005/07/26(火) 23:22:57
>>476 ないのかorz
”ま2”を選ばないで他の選ぶともしかしたら4点upする可能性あるんだけどなぁ
当たっている人に救済ないのはおかしい。
明日、電話してみるか。
494 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:23:05
合格する実力のあるヤツは連鎖的に間違えない。
自業自得。
495 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:23:10
ま2 をマークしなかったんだけど、救済で合格になったよ!!
って人がエアコンの工事に来たらやだなぁ。
496 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:23:14
497 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:23:26
明日、再訂正が発表されるに500ペリカ
499 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:24:27
>>486 事情と日本語が理解できないカスは
存在の意味がゴミな証拠
500 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:24:52
金返せとか言ってんのは最初から受けるな。
>>494 ふ〜ん。
実力ってなに?40点取る実力?
それとも合格する実力?
レスよみかえしてきたら?
502 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:25:18
みんな再試験すればいいじゃん
504 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:25:56
おかしいと思っても40個マークする実力
506 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:26:51
金が惜しいなら試験なんて受けるな。
507 :
476:2005/07/26(火) 23:27:00
>>493 君のような人がいるから騒いでいるんだよ
ジャンジャン抗議しる!明日は開けるぞ!ガンガレ!
508 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:27:00
さ、もうお開きにしよう
謝罪汁!賠償汁!クビに汁!金返せ!人間失格ニダ!・・・・・・って
残っているの、チョン系だけだなんだもん
509 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:27:34
>>481 充電部分が露出してなくて抜けなければOKだと思いますよ
510 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:27:52
>481
あれ、見難いけどストリップゲージかいてあったよ。
>>481 漏れは専門的な名称は知らんけどそれって被覆剥く長さのこと?
それだったらちゃんとついてたと思うけど。
それと漏れは先生に心線の先がちゃんと奥についてないと確実にダメだって言われた
>>508 日本の国家試験もなめられたもんですね。
あれ?逆じゃないの?センターがチョン系?アラマ
513 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:28:38
ヴぁかチョン・・・・・・・うるせ〜
>>481 見にくいけど「12mm」で書いてあったyo
515 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:29:20
516 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:29:31
合格ラインは さんじゅうニダ
518 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:30:37
>>512 負け犬のチョソみたいのが受験しているからねwwww
519 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:30:40
金ちゃんのワロタw
俺、
金ちゃんに神の一声キボンヌ
520 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:31:42
うおー!まが正解でギリギリ合格だワラ
521 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:32:14
この際、単位作業未完成(8割)の香具師も選別の影響で合格させろや
伝説のクレーマーと言われたワシが重い腰を上げるぞ
522 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:32:20
次は、一種で謝罪と賠償を求めるニダ
523 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:33:20
524 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:33:29
決めた!モチモチエロ電線100m買うよ!
その為に夜間警備でお金を稼ぐぜ
もしもエロケーブルかってお金余ったら
エロなお店にも行こうかな つーかそっちが先だ
少しわびしいな・・・
525 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:34:00
出題ミスがなくても問題の設定がおかしいとかいちゃもんを付けるようなチョソたちは無視していいよ。
526 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:34:40
謝罪と賠償の国の人はこんな気持ちなのかニダ
これはこれで面白いスミダ
マスコミに通報しよう
新聞社の社会部かな?
日刊工業新聞とかどうだ?
>>525 ミスはあったって向こうのおじ様たちも認めていらっしゃるのだが
俺、毎日新聞と読売新聞に報道の知り合いいるけど、言っておこうか?
531 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:37:10
ミスがあってもなくても謝罪をもとめるのがここにいる負け犬ども。
つまり、もともと合格ラインに達していないような連中つーこと。
平成17年7月27日
平成17年度第二種電気工事士技能試験における試験問題の誤りについて
財団法人電気技術者試験センター
理事長山口務
平成17年7月24日に実施しました第二種電気工事士技能試験のうちの材料等選別
試験問題において、当初、解答「す」を選択することを正解と考えておりましたが、配
線図と写真が整合していないため選択できないことが判明いたしました。
採点につきましては、受験者にとって不利な取扱いとならないよう配慮し、解答「す」
は選択、未選択に関係なく、すべての受験者に正解として取り扱うことと致します。
受験者の皆様に大変ご迷惑をおかけしましたことを深くお詫びしますとともに、今後
出題に当たっては、細心の注意を払い、再発防止に万全を期してまいります。
以上
明日の夕方にセンターのHPに掲載される予定です。
533 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:37:56
>毎日新聞と読売新聞に報道の知り合いいるけど
ぷ。
新聞配達員でつか?
535 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:38:35
試験の事は明日から忘れて
後は9月まで思い切り夏を満喫しよっと〜
何をしよっかな
536 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:39:15
とりあえず、選別と単位作業の不合格者集めて再試験でよろしく!
538 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:39:47
>>532 「す」が訂正になるなら数量も一緒になるだろ?
さあ、まとめてみよう!
こんな低レベルの問題でこんな低レベルなミスをして、(筆記)
こんな低レベルの問題ミスをして、こんな低レベルの解答を出して、こんな低レベルな訂正をして、(技能)
こんな重大なことになるとも予想できない低レベルなセンターのおまい!
合格判定するレベルじゃないだろ。全員合格にしなさい。
あらら、訂正あるんだ・・・つまんねw
それと明らかに受験者でもないのに煽ってる人
マジで不思議な人だけど何が目的なのかわからんな
>>521その腰あげちゃってください♪
ワクワク((o(゜▽゜○)(○゜▽゜)o))ドキドキ
542 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:41:19
平成17年7月27日
平成17年度第二種電気工事士技能試験における試験問題の誤りについて
財団法人電気技術者試験センター
理事長山口務
平成17年7月24日に実施しました第二種電気工事士技能試験のうちの材料等選別
試験問題において、当初、解答「す」とその数量「1」を選択することを正解と考えて
おりましたが、配線図と写真が整合していないため選択できないことが判明いたしまし
た。
採点につきましては、受験者にとって不利な取扱いとならないよう配慮し、解答「す」
とその数量は選択、未選択に関係なく、すべての受験者に正解として取り扱うことと致
します。
受験者の皆様に大変ご迷惑をおかけしましたことを深くお詫びしますとともに、今後
出題に当たっては、細心の注意を払い、再発防止に万全を期してまいります。
以上
これだよね?明日の掲載予定は
545 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:42:17
546 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:42:29
電工受験しているクレーマーって、単なるDQNだろw
>>533 あ、新聞配達員じゃ無いとダメなのね。わかった。
548 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:43:57
だいたい「受験者に不利な扱いにならないよう〜」
って言うが受かる実力がないものが受かってしまう試験でよいのか?
二種電工でも国家資格だからな。国の方針としてそれでよいのかどうか。
550 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:45:35
筆記で問21が正解あつかいになって合格になった人もいるよね?
その時もココこんなに荒れた?
551 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:46:10
ネットとかしてないオッサンらは出題ミスがあった事知らないんだろうな・・・
筆記試験の不手際の時でもサイトにちょこっと載っけただけでしょ
キチンと受験者全員にこの事実を知らせるベキだと思わないか?
552 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:46:29
今年は無職と工房が異常に多い。
553 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:47:17
一人物凄いのがいるな
君らが無能を連呼する賢い人
賢いのはわかったから帰ってくれ
>>550 周知の通り、全員加算で公平な対応だったので問題なし。
ここも全く荒れなかった。
>>554 「一人」なのに「君ら」・・・うーん
まっいいかぁ
559 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:49:31
>>551 禿同。受験者全員に書面で事の詳細を伝えるべきだ。
>>552 俺は無職だが就職の為の資格の取得、勉強なので
ニートではないよ。念のため。
現在消防設備勉強中だよ…
でも電工2種はメインだ!
ちゃんと謝ってほしい。
明日俺も試験センターにメールしてあげる。
562 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:51:13
>>526 ウリは合格したが、精神的なヒジョーな苦痛を受けたニダ
謝罪汁!口先だけではだめニダ!
それを形で表せニダ!・・・賠償汁!
563 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:52:37
>>558 いや文脈からすると
「受験した」君らが無能ってわかるだろ
ネタが尽きたんなら
wwwwと無能を連書しとけ
無理に落とそうとして無茶な問題作ったやつがアホだな。
選別試験の精神的ショックで、まともに作業出来なかった奴も結構多そうだしな・・・。
>>550 荒れないよ。
今回は次元の違う話しだ。
大学の電工の中間試験で、設問が4問、90分で解くのだが、
もちろん設問1問1問の中に解答書くところは多数。
(今回の選別の試験なような問いが4つという意味)
そのうちの1問が、問題の定義が間違って出題されたことがある。
その1問については、そもそも定義が間違ってたので、その問い内の解答はすべて全員正解。
そういう事があった。
で、今回は?「ま」2だけ全員正解ですか?
定義の間違い(今回の試験では40→38)で、それだけ正解ってずいぶん低能な判断でつな。
定義を間違えた時点で、その問いはすべて無効だろ。
そんな簡単な事もわからんのか?
また、こんな重大なミス(今回の問題ミスと訂正措置方法)もわからんのか?
第2種だからってバカにすんな!
566 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:54:25
ここまで話が大きくなるとはな。 選別は採点なしで、単位作業のみで合否きめたら。
567 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:54:45
おれの隣の席のオッサン、選別おわったら実技せずに帰ってったけど…
こういうオッサンはどうなるんだろうなぁ。
「ハァ?そんなタコな問題出すなよ。そんな対応するんだったら実技受けてたぞ!!」
って主張し始めたら、傍観者的には「どっちもタコだなぁ…」とは思うものの、なんとやらで。
568 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:55:57
ここは、
日本語にふじゆーしてて、
オツムもふじゆうで、キレやすいオサーンへの
ふとーなサベツにたいする
シャザイ と バイショー をヨーキュー汁スれニダ!
そろそろ結果まとめて
570 :
471:2005/07/26(火) 23:56:14
配点方式でこれだとどうだろ
〜38マーク、”ま2”選択:+4
39〜40マーク、”ま2”選択:+2
41マーク、”ま2”選択:+1
42〜、”ま2”選択:+0
43以上”ま2”選択:マーク数*-1
〜38マーク、”ま2”選択なし:+2
39マーク、”ま2”選択なし:+1
40マーク、”ま2”選択なし:0
41〜、”ま2”選択なし:マーク数*-1
571 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:56:17
センターの怠慢さには呆れるな。
世間に理解してもらうにはマスコミが1番。
572 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:56:52
ま2だけに
まーまーここは穏便に・・・
>>567 たしかにそのケースもありえるね
もうなんでもありでおもろいよw
全員再試験にするってのはどう?
手っ取り早いが。
575 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:57:16
>>553 う〜ん 何に使う?とか言われても…。
ふぅあ〜ネムッ
お子ちゃまは寝ます〜
最後に一言
少ない小遣いから支払ったんだ。ミスった分、ジュース一本でも頂戴〜センターの人
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 次でぼけて! |
|_________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ
578 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:58:02
579 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:58:52
再試験では行く手間などを考えると
受験者に負担が大きくなる。
センター側のミスなのだから選別に関しては全員合格が妥当。
580 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 23:59:58
まずは正式な謝罪と関係者の処分。
そして責任の所在と今後のミス防止対策の公表。
一番大切なのは合格基準の公表等の情報開示だ!
問題作成者も公表すればこんなミスは起きまい。
しかし安全を考えるとこれは厳しいか…
公式に32問合格と公表していないとはどういうことだ?
軽欠陥3でアウトとかも一言も書いていない?
なめんなよ!
もちろん今回のミスの件もどういう対応か具体的に公表だ。
もちろん4大新聞に謝罪広告。
受験者全員に謝罪、報告の手紙は当然。
582 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:00:22
しかしこれだけ国家試験を貶める機関って・・・。
他にないよなー、こんなところw
583 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:00:31
ハントー出た!
全員再試験だと合格してる奴が可哀想だから、 不合格者だけ再試験でもやって欲しいね。
実力があるのなら再試験で受かるはずだし。
585 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:01:16
俺は前向きだから材料をくれれば許してやる
ムハハハハハ!
アウトレットとPF管の短いのくれれば許してやるぞ
あと皮むきの練習に試験終了後の作品のVVRもくれ
まあ、前々スレで1000 だったらこのスレに書き込んだ奴全員合格
だったしなぁ。
いいんじゃないの?全員合格で!
(まあこうなる事を予想してたってことだな2chは)
588 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:02:28
単位作業にも影響が出るぞ。
材料選別全員合格で、単位作業にも下駄履かせろ。
590 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:03:17
明日も問題訂正あったら
まぢびっくり、、なんかほぼ全員合格しそうww
もうは無能www君は寝たのか
俺も寝るか。合格通知を夢見ながら
あくまで夢でな・・・orz
592 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:04:43
593 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:04:56
単位作業かなり厳しいチェックなりそう。。
594 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:05:17
訂正すべき点があるのに隠ぺいしたら
後に大きな問題になる。
センターは早期に訂正の追加および処置の変更を
行うべき。
>>590 何度も訂正が出るようないい加減な問題ならむしろ、出題にあたり検証を重ねてから
再試験が妥当だろう
596 :
471:2005/07/27(水) 00:05:19
>>576 ”ま2”をつけた俺としては納得できん。
597 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:05:42
マスコミに通報だ!
他の掲示板にもリンクだ!
話を大きくするのだ。泣き寝入りはするな。
今は道路公団の問題もあり、天下り団体に世間は厳しい。
風は我々に吹いてるぞ!
まともな問題で試験したいぜ
601 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:06:29
単位作業の採点はもう当日に終わってるからいんじゃね
評価のしようがねえぜ
602 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:06:42
餞別は全員合格で
単位作業だけみれば
いいと思うニダ
604 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:08:07
605 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:08:23
こんどはニダーか
実物のニダーは洒落にならんが
2chの謝罪と賠償のニダーはなんか面白くて好きだ
_______________________
二二二二二二l | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 全員合格!全員合格!
| | ♪ _________ ♪ | ∧_∧ さっさと全員合格!!
| | |◎□◎|. | <`Д´ >つ─◎ しばくぞっ!!!
| | /´ ̄ ̄ ̄ ̄/⌒ヽ.| /´ ̄し' ̄し' \ ///.
 ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄| 、_人_ / 彡 ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | _) ◎彡.| | バン
| | | | ´`Y´ .| | バン
t______t,,ノ t_______t,ノ
/ \
選別で挫折して、単位作業受けずに帰ったおっさん可哀想だ
610 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:10:05
まぢ今回の試験
無効だろ。
もちろん合格したやつは
合格で
不合格な香具師は
再試験で穏便にすむニダ
611 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:10:53
再試験は無理だな。莫大な費用がかかる。最高でも選別全員合格ぐらいだろう。 単位作業だめだった奴はあきらめろ。
>>611 選別はクソセンターの救済で合格の人かな?
単位作業にも影響出てるはずだから、こりゃ再試験だな
>>609自分もそうしようかと思ったけど、どうしようか迷ってるうちに作業始まってしまった・・・
不合格だったときどっちで落とされたかを明示して欲しい
619 :
471:2005/07/27(水) 00:14:14
単位作業を放棄した人は駄目かもなぁ。
選別終わった後の時間はトイレなどを除き禁止だしな。
620 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:15:34
>>611 35だったよ
でもコンセントと問題のスイッチは本でちらりと見ただけで自信なかったんだ
でも最後のマーク塗りつぶす時と単位作業あせって手が震えた
あんなにあせって緊張したの初めてだ
621 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:16:41
>>619 ・・・トイレなどを覗き禁止だしな。
変態ぃぃいぃいいいい!
まあ、再試験の為に単位作業の練習でもはじめたら?
どうせ選別は全員合格だ。そうでないとスジがとおらねぇ〜。
前に座ってた女子高生のスケブラ(ピンク)みて
ニヤニヤしていた漏れでも35点
青いFケーブル辞めて欲しいな
625 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:19:13
>>623 前に座ってた作業着のおさーんみて
ムカムカしていた漏れは28点
妥協点として選別のみ不合格(28点以上で)で単位作業合格者は
再試験あたりでどうだ?
628 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:20:33
629 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:20:48
>>623 透けブラと圧着ペンチ締める時に「ンッ!」だの「あっ!」だの
の声で単位作業集中できなかったんだな
631 :
471:2005/07/27(水) 00:21:33
>>625 そもそもWN1821はJIS規格品じゃないので
解答に載せるのが間違い
来年はまともな問題作るかな
これを恨みに思ってさらに変なことしたりして
>>632 まじ?規格品じゃないの?
じゃあ、圧着工具を規格品指定するのにもなんか無理があるな。
>>625 松下電工とセンターは部品納入で談合してるのか?
636 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:24:10
赤ペンチでもOKにしようぜ!
637 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:25:06
松下と東芝なら
松下の部品のほうが頑丈な気がする
なんか東芝のプラが薄いんだよ
640 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:26:19
>>632 手元にあるWN1821にはしっかりJISマークが刻印されているが。
まあ、重要なのは<PS>Eマークだが。
電気技術者試験センターは民営化だ!
642 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:27:30
いいよ、ぎりぎりの奴はみんな不合格で。
ヘルメットと作業着はどこのがいいかな?
今週末の電工2実技に向けてボルテージ最高潮さ!
>>625 それ、俺も2000ページに及ぶパナの業務用カタログ開いて確認した。
647 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:29:30
遅刻するなよ!!
いいですか?
今回の選別は無効です。無効の理由については、過去レスでも見て下さい。
そして、単位も合格者を除いて無効です。理由については、過去レスでも見て下さい。
そうなると、選別は全員合格。単位試験はできなかった方が再試験が受けられます。
今後のシナリオをこう読んだ場合、選別で不合格と思ってる人、単位で選別で影響され不合格と思ってる人、
センターの間違いを指摘して行きましょう。もちろん合格と思っている方も。
こんな試験納得が行きません。もう選別は合格ですから、単位の再試験だけです。
どんどん指摘しないと、糞センターにバカにされっぱなしです!。
650 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:32:52
じゃあ早めに出発してワークマンよってくよ
あと遅刻なんてするかよ
愛用の赤ペンチと一緒にバッチリ決めてやるぜ!
>>649 なんだよ、時間と日付くらいきっちり確認しろよなったく・・・
652 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:33:40
さてセンターさんは次にどういったカードを切ってくるか・・・
早いうちにそれなりの対応をとって沈静化しとかないと
古館にバカにされることになるかもしれませんねw
確かに
>>632のカタログを見るとJISマークついてないな。
どちらがほんとなんだ?
「電二某重大事件」
歴史の教科書に乗るな
656 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:35:07
国家試験のレベルが
さがっちまうな
同時に信用もな。。
単位作業もPL同時だったな。。
657 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:36:44
靖国参拝反対
658 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:37:03
20AETが、15A/20Aでもいいってんなら
2Eのコンセントの所に「す」x2、「し」x1、「と」x1でもいいのか?
660 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:37:15
このスレも
すぐ1000突破しそうだな、、
661 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:37:17
そんなの余裕で合格するほどの奴に失礼かつ不公平。
信賞必罰、疑わしきは無効。
662 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:37:37
なんてこった・・・
赤いスペシャルな圧着ペンチ(相棒のレッド)が
火を噴くチャンスが終わってるとは・・・
無敵のヘルメットが役に立たないとは
まあ今年の負け戦は戦わずして負けた
問題ない、来年に備えるとするぜ
来年こそレッド一緒に戦うぜ
663 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:38:36
残念だけど再試験は無理。理由はお金です。 再試験になると、莫大な金額が掛かります。選別は全員合格になるでしょう。
664 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:39:07
665 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:39:38
再試験はOKだよ。来年なら・・・
666 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:39:47
まったくおかしなことばかり
続く年だよな。
667 :
オイラ ◆gbc8gWY3lI :2005/07/27(水) 00:39:58
俺40個マークして自己採点で33点
「ま 2」はマークした
「す」はマークしてない
こんな謝罪でしかも落ちてたら本当に裁判沙汰にするつもり
どう考えてもおかしいだろ 合否は別にして 明らかな問題ミス しかも今だにネットにしか公開していない
連鎖的に間違いが増えることにも気付いていない(本当は気付いているだろうが 更に大きなミスになるので隠しておきたいんだろ)
しかも謝罪があれだけ 受験された方には書面にて後日お詫びします など最後に書くのが常識
一応国家試験だぞ? こっちも金払って 時間費やして 受験したんだからよ
もし選別だけもう一度受けてもらいます なんかになっても納得できん
その時間や都合は個人個人に合わせてくれるんだろうな?
合わせられないのなら 再試験は受けれない人も出てくるだろうし
また合否の発表までが延びるんだろ
そんなもん納得できるはずない
もしかしたら9月の合否発表で職が決まる人がいるかもしれないんだぞ
まずは 謝罪文から訂正しろよ いかにも上から物言ってるようにしか見えない
もし合否の発表や今までのセンターの対応に納得できない人いれば みんなで本当に訴えないか?
今でもセンターのミスで合否に不安を持ってる人たくさんいるだろうし 精神的に
長文まじスマン 熱くなりすぎかな
669 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:40:44
明日も問題訂正あるのかなぁ♪
670 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:41:19
俺電工ナイフに七ツ夜って名前付けた
>>663 国家試験なんだから、国に出してもらえばいいじゃん。
それかセンターと河合塾が折半なら出せるか??
>>667 裁判はさておいて、署名なり行動おこすなら付き合うぜ!
673 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:42:21
試験場で見た怖いお兄さん達が
これほど味方につけると頼もしいとは・・・
おまえらいい加減に目を覚ませ
一般人がいくらピーピー言っても
お上が決めたことには逆らえないんだよ
納得できなくても従うしかないんだよ ボケ
よし!まだ結果出てないが、今回受かった奴も受からなかった奴も来年一緒に受けようぜ!それでいいだろ?本当の実力は来年で示す!
678 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:44:57
あまりセンターを怒らせると、
再試験で死ぬほど難しい試験作って試験されちゃうよ。
もともとボーダーの得点力低い人たちが対象なんだから全滅もあるよ。
その惨状を見てみたい気がするけど・・・
679 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:45:30
>>667 漏れも署名とかなら付き合うよ!
漏れとっても電工2種憧れてて
とっても試験勉強して
半年間学校の補習休まず行ったのに
もちろん自宅でも最後の1ヶ月は単位作業の練習
したよ。。やりまくった!
でもこんなめちゃくちゃな試験は納得できないよね、、
しかも、落ちてたらなお更頭くるもんな。。
>>676 来年公正な保証は無い。
しかも制度が変わる可能性もある。
従来通りの制度での勉強をしてた俺らは不利だ。
>>673 試験場で見た透けブラの女子高生も
つおい見方だよね?
682 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:45:55
アウトレットの打ち抜きをやりたい
来年は穴あけるなよな
教室に響き渡るガンガンという音
うっとりするな
683 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:45:57
どうやら試験センターは取り返しのつかないミスをしたようだ
だれかまとめてくれないかなぁ。
漏れ、オバカサンだからレスみてもわからないよぉ〜。
でなんだって?20AETは、WN1821でノンJISで表記的には15A/20Aで?
15A/20AEETのWN1931でもいいじゃないかっていうのもあって?
●Lはミスだけど、連鎖があって、、
連鎖によって、矛盾だらけの問題によりパニックになる心理的なダメージ?
で、これの単位作業への影響?
ん〜。こんな感じでつか?
>>678 関係者か?センター怒らせるだぁ?!
俺らはもっと怒ってるんだよ。
>>682 すげえ勇ましい会場だな 試験してるとは思えないw
>>681 彼女は俺が送ったあんたに対する刺客だ
集中力を削ぐ為のな
689 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:49:27
建築士と併行して、
家作って漏れ達が家の中に
配線組むって実技難しそうだけど
おもしろそう。。
試験時間1週間とかねww
691 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:49:44
>>678 再試験が「死ぬほど」難しいことはあり得ないだろ。
合格率にも影響するし、それはそれで暴動になるぞw
693 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:51:08
694 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:51:13
695 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:51:41
>>690 あの 「ゴメン・・・別れて」 のメール
そういうことだったのか・・・
696 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:52:07
>>692 市ぬほど難しいとか
本当に問題で死んじゃったらどうしよう、
697 :
692:2005/07/27(水) 00:52:18
698 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:53:13
とにかく今はこの流れを止めないことだな。 抗議のメール送っといた。
699 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:53:52
>686
まずいなあ・・・・
これは忍耐力のテストなんだよ。2種電光ともなれば兵隊で言えば二等兵。
親方や上等兵様にしごかれて切れているようではなあ・・・。
よってブラックリスト入りで試験の合格は一生ないんじゃないの。
このスレはセンター関係者も見てる。
俺なら職場関連のスレなら100%見る。
特に電気関係ならパソコンは全員持ってるだろ。
というわけで関係者ども!
>>625よく読んで明日上司に報告しろや!
>>695 平成17年度第二種電気工事士技能試験における彼女持ち帰りについて
で、一筆書こうか?
>>699 いじめるやつは寝ている間に手榴弾投げるニダ
705 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:56:54
再試験は素手以外に武器を使うことを許されない
武を極めたものだけが許される究極の試験だ
俺の右手小指はそれで使い物にならなくなっちまったよ
アウトレット連続ぶち抜きに失敗してな・・・昔のことだ
>>700 「す」と数量
また「し」と数量
さらにプレートの枚数
これがおかしくなるって報告すればいいでつか?
707 :
オイラ 次は名無しに戻します:2005/07/27(水) 00:57:32
スマン わざわざコテにする必要なかったm(__)m
ほんと納得いかん 非常識だろ
本当に頑張った人も大勢いるし 職がかかってる人もいる 少ない小遣いからお金を出した人も 時間の都合つけて受験した人も
ほんといろんな人が受験してるんだよ
それをあんな文章だけで片付けようとしてる態度がまずいかんだろ
毎年とは言わんがこれまでも 国家試験 としての重要度を軽視してたとしか思えない
本当に署名活動など起こしたほうがいいって!
たかが電工二種だろ? って思ってる人もいるかもしれないが それならセンターの考えと同じだと思う
708 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:57:58
センターの文句はメールより、直接電話して自分の納得するまで話した方が効果的。
国家試験なら、この様なミス多発はオカシイとセンターに講義
709 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:58:16
漏れなんかVVR早食い
競争で隣の席の
おっさんに負けてショックだった。
710 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 00:59:43
>>709 漏れは試験官のお姉ちゃん喰っちゃいました
711 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:00:16
ああ、VVRは太さで喉に詰まるんだよな・・・
翌朝トイレに詰まるしな
難易度が高いまぶたで圧着よりはつらくないけどな
さらに、その筆記試験の問題が気がかりで
単位作業に支障を及ぼしたと報告すれば完璧。
おし。明日は自分の納得行くまで電話でセンターの人と話すことにしよう。
715 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:01:42
IV早食いは
自信あるんだけどなぁ。。
716 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:02:07
心配するなよ。
本当に頑張った人や 職がかかってる人はあの程度では落ちたりしないよ。
もし落ちてるようなら、能力がないとみてあきらめろということだよ。
717 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:02:35
ふざけたレスしてる奴のは茶化して鎮静化したい関係者としかおもえんw
電話なんてしてないで、まずは己を鍛えることだ
感電に耐えられるぐらいの精神力もな 再試験で必要だぞ
719 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:02:46
>>710 俺の女ばかりの闇の電工組織が・・・馬鹿な
721 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:03:20
とりあえず…再試験にしろ来年の対策にしろ共通して言えることは、
・ケーブルの銘柄を公表しろ。
・もっとマトモなケーブル使え。
ってことだな。あんなクソケーブル剥けるか。
・試験管は声の大きい人を採用しろ
IV早食いは俺も自信あるよ
でも赤は辛いから少し苦手だ
(財)電気技術者試験センター 本部事務局
〒100-8401
東京都千代田区有楽町1-7-1
有楽町電気ビル北館3階
TEL:03-3213-5994
FAX:03-3287-1282
[email protected] 問合せ時間 平日 9:00〜17:15
725 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:04:47
関係者も
2ch見るんだね。。
初めて知ったよ。そんなに心配なのかねぇ
>>716 おまいも分かってないな。このスレ最初から嫁。
727 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:05:10
・もっと広い机・広い間隔で作業させろ。
こんなアフぉらしい試験を受けた俺が憎たらしい!
こんなアフぉなセンターが資格を認めた電2工資格者にももう頼まない。
明日から無免許で工事したる!
729 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:06:30
青のVVFはおいしかったよ。
何度も挙手してもらっちまったよ。
最終的に部品全部くっちまったよ
気がついたら試験終わってた
730 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:06:31
東日京三電線ってメーカーらしい
モチモチカチカチした内線被膜の奴だろ
なんだよありゃあ
外装ともかく内装すごいよな
732 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:07:54
来年から選別が無くなるとの噂だが
たしか今年、一種の方も試験方式が変わるんだよな?
だから、去年、筆記は合格して実技を落とした香具師は
今年に筆記と実技を受験する香具師とは違う日程で実技を受けるんじゃなかったかな?
もちろん、別の問題で。
だから、今年、二種の筆記を合格して来年実技を受ける香具師は選別はやらなくても済むんじゃなくて
来年の受験者とは別に選別を含む実技試験を受験しなければならないと思うんだが・・・・。
まあ、俺は今年たぶん合格だから関係ない話だが。
関係者乙?
流れが急にネタになったぞ。
734 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:08:29
材料が足りなくなった人は
挙手してください
それと
今まで無免許で工事してた人は
挙手してください
>>727 禿げしく同
漏れ、前の奴に電源線VVRさしまくったし。。。。。
横にしたら取付け枠の角でつきさしちゃったし。。。。
ごめん。前の人!
でもおまいいい奴だったよ。みんなが落とした工具拾ってやってたもんな。
ありがとよ。
736 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:09:58
明日仕事の合間を見てセンターに電話する。
納得するまで・・・
737 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:10:15
おれ、むかついたからペンチでシャコシャコ電線切ったら、
切り屑が試験管に向かって飛んで行った。圧着した先っちょの部分。
そしたら、
「立って作業しないでください」
と、ここぞとばかりにキレられた。
738 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:10:21
諸注意
無免許工事の方は
単位作業免除です。
前のお姉ちゃんの背中をVVRでツンツンしたのは
何を隠そうこの漏れです
電工ナイフ一本でジャングルを生き延びる
裏電工試験があるとも知らずスレは進んでいくのであった
741 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:11:01
俺も電話するぜ。
742 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:11:41
裏電工受けたいでごわす。
体力には自信があるでごわす
743 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:12:32
>>739 なんだって?
じゃおれ、来年は後ろのネーチャンのππをツンツンしちゃうぞー
744 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:12:36
746 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:12:57
わざわざ電話代払って電話するのバカらしいよな
メールに自分か自宅などのTel番 氏名 受験番号と都合のいい時間帯書いて送ってみよう
もちろんセンターも電話対応に追われるだろうから今日から五日間ぐらいの時間帯書いて
それで連絡ないってことはこのミスから逃げてるってことだよな
自分も電話して納得のいく返事もらおう。(´ー`)(ー`)(` )( )( #`)(#`皿)(#`皿´)/ ムカァー!!
>722
同感。漏れ、教室の真中へんだったけど、工具の音とかで全然聞こえんかった。マイク使えよ〜
この早さなら言える
「漏れは15点だったぞ!」
751 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:16:00
裏電工の試験会場はアマゾン川流域です。
試験工程は1年間です。
危険がともないますので、高額保険に
入ってから応募してください。
752 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:16:26
>>750 ちっていった
君の事は忘れないよ
決して!!
753 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:16:45
754 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:16:54
いや、バトルロワイアル方式で(ry
センターに抗議メールしたけど、意味ないだろうから
オレも明日電話で直接抗議だな。
756 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:17:11
757 :
750:2005/07/27(水) 01:18:43
758 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:18:47
使用可能武器
電工ナイフ ストリッパ
圧着ペンチ リングスリーブ
VVR VVF IVなどなどです。
>この解答についての説明及び合格基準等についてのお問い合わせには一切応じられません。
解答の説明なんていらね〜よ。問題ミスの説明だけしてくれよ。
あと、連鎖解答による不平の対処方法についても説明してくれよ。
あと心理的にパニックにさせられた事による単位作業の影響の対処についてもちゃんと説明してくれよ。
あぁ〜まんどくせぇ。
漏れ、あまりの怒りでここ2日仕事してね〜よ。
この損失をどう対処してくれるんだ?
って電話すればいいのか?
760 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:19:37
裏電工試験ジャングルの後に待ち受けていることを知ったら
いくら屈強な者でも受ける気をなくす
いくら肛門があっても足りない恐ろしい結果が待ってる
だから俺は電験に逃げたんだ・・・
761 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:20:04
>>759 怒り心頭でチンポも立たないぜ
これも追加で
762 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:20:11
>>759 んだんだぁ、直接聞いてみるしかねぇ〜べさ
>>753 関係者は見てる。
推察するにセンターでもオサーンたちが2ch見ながら
「酷いこと書いてるなぁ」とかの会話があると思う。
日本最大の掲示板は4大紙ぐらいの威力があるのだ
764 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:21:49
裏電工合格基準
サルを食った数
人間を食った数
で採点しております。
しかし、米や果物を食べると減点になります。
765 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:22:07
正直芯線被膜よりも
僕のちんちん皮膜の方が重要だ
766 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:23:15
アホに特化した奴と真剣に特化した奴が共存してるな
767 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:23:18
>>759 あと、なんで結果を出すのに1ヶ月以上もかかるのか。
これについても聞いてみたいな。
769 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:24:26
私は夢に特化したいと思ってるよ。
もう9月までは待てないよう。。
770 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:24:29
>>758 今度の予想問題は、
(筆記)・この花・キノコはたべれますか?
(選別)・この魚を調理するにはどの道具が必要ですか?
(実技)・ヘビの皮むき、3分。省力化工具の使用可、毒牙を抜くこと。
みたいよ?
771 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:25:04
あの訂正文見た感じじゃ、この問題の本質がわかってないだろうからな。 電話で徹底的につっこんでみる。
泣き寝入りはよくね〜って!
厨房、工房、ニート、低所得者層の意地見せたろうぜ!
2Eのコンセントの所には、「す」はつけられない。
2Eは15Aだから、20Aの負荷かけられちゃう事になっちゃう。
あっごめんそれでもいいよ!
だって、JIS以外でもいいぐらいなんだから〜。
あっ!そのまえに!だって全員合格だもん。問題ないよ!
もう定義を間違えた事が、問題にならないんだったら何でも良いってことだねぇ〜
納得いく答えって全員合格しかないだろ。ね。
774 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:26:11
>>765 「あ」の0.9IVで縛って血が止まったところで
電工ナイフ段剥きで皮を取るとよい
ストリッパーはいかんぞ
膨張して出血がひどくなるからな
775 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:26:44
もう失うものは失った。
みなのものこれ以上失うものはあるか?
みんな一致団結するのじゃ
そして友に戦おう
776 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:27:04
>>774 段むきと鉛筆むきだったらどっちがいいですか?
777 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:27:20
センター関係者はつまらんネタ書き込むより
抗議電話対応のマニュアルでも作ってろや
779 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:28:03
>>770 電気ナマズがどこに組み込まれるかが鍵だよな
いつも不意打ちだからなあ
筆記の時に投げ込まれたらどうしょうもないよ
もし合否結果が8月27日とかだったら大分印象変わるな。
9月までは待てん〜〜。
781 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:29:14
もはや選別全員合格にでもしないとおさまらんな、こりゃ。
漏れ、試験前より、この2日間で格段と勉強してる。。ここで。。
すごいね2chって。
これなら単位作業再試験もばっちりよ。
783 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:31:13
ここは、
日本語にふじゆーしてて、
オツムもふじゆうで、キレやすいオサーンへの
ふとーなサベツにたいする
シャザイ と バイショー をヨーキュー汁スれニダ!
784 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:31:15
ここの掲示板の住人はみんな
頭いいよねぇ
785 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:35:51
松下の製品発表会になりさがってる現状
松下役員の定年後の再就職先洗ったろか
でもホームセンターの部品松下ばっかだから練習でありがたくはあったんだよな
>>785 それ、ひょっとするとひょっとするかもね。
そしたら良いマスコミの餌だな。国家試験と企業の黒いなんとやら。
マジレスとネタレスの二極化が進んでますな・・・
ネタ提供してるのはセンターに腹は立ててはいるが結局合格だからまぁいいかって派と
2点変わったトコで人生なんら変わらない派だろうな
俺は前者だが。前者ですよ。もちろんじゃないですか。
「ま2」にチェックせず正答数40の帳尻を合わせた香具師は
単純に考えれば2問多くチェックできたことになる。
これは他の受験者より有利になることは間違いない。
確かにセンターの言う「受験者にとって不利な扱いならないように配慮」は
されているが、国家試験においては全ての受験者に対し公平であるべきだ。
こんな感じの抗議でいいか?
クソ電線とか言ってる奴、
あれを標準のエコケと思え、練習不足だ
まあすべては明日からだ。もう寝よう
792 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:43:20
>>788 おれもネタ書いてるけど、
センターに腹も立てていて、実技も失敗したから、選別・実技ともに再試験キボン派
ってとこだな。
793 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:43:30
試験代を徴収してる以上、今回の受験生に納得する回答をしなければならない。人として当たり前の事だよ
なんか、問題がずれてってないか?
天下りを洗うより、問題ミスによる連鎖解答パターンによる公平な採点不能な無効な選別試験であることと、
心理的パニックによる単位作業の不合格者の無効であることが問題なんだぞ。
そんなん洗うのは後回しだ。合格発表まであと1ヶ月ちょいなんだから、この間に合否判定を服させるように
するのが先だ。まあ、選別は全員合格。単位は再試験。金の無駄にしたくないなら単位も全員合格。
795 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:45:29
再試験は無し。単位のみで採点、で決まりました。
796 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:45:37
チョンゆーしゅーなウリは合格したが・・・・・、
過日の誤った認識とふとーな行為によって精神的にひじょーな苦痛を受けたニダ
ウリの家族と親族も耐え難いくつーを受け、びょーきになったニダ!
すぐに謝罪汁! 言葉だけでは信用できないニダ!
それを形で表せニダ!・・・・・賠償をよーきゅー汁ニダ!
>>792 勿論クレームは出したんだろうな?
ここでネタレスしてるだけじゃなんもかわんないぞよ。
このスレの速さと内容は居心地良い感はあるがw
798 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:45:57
賛成、
ちょっとメンタルダメージが
大きすぎて風邪引いてしまった。。
799 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:46:28
800 :
792:
>>797 いや、クレーム出してないorz
とりあえずおれも、
こ の ス レ の 速 さ と 内 容 が 居 心 地 良 い w