1 :
名無し検定1級さん :
2005/06/16(木) 10:00:58
2 :
名無し検定1級さん :2005/06/16(木) 10:44:43
乙
3 :
名無し検定1級さん :2005/06/16(木) 14:52:10
おっつ 今年sw受かったよん。 これからsw板に負けず劣らずにぎやかにしてくぞ。 みんなカキコしないと貸切にします。
貸切にしてください
去年の合格者ですが、ちょくちょく遊びにきていいですか?
SW受かったので、こっちも狙ってみます
今日SW受かったので次は何を受けようかと思っていたら 上司が当然のようにAEを受けろというので過去問題を見ていたら あなたが開発に携わったシステムで云々・・・・ が午後問題2の共通の論文課題になってるようですね。 この春から社会人でまだまだ研修期間中なので 開発に深く携わる機会は当分来なさそうです。 この試験実務経験何年以上とかそういう制限ないですよね。 論文は差しさわりのない空想物語を書けということでしょうか?
>>7 私は自分の先輩数人の体験談7割+妄想2割+実体験1割で
合格しました。
去年は論文がBで落ちますた コーダーなもんで、でっちあげ見破られたのだろうか
私は妄想9割+実体験1割で 合格しました。
なんかいい参考書ないですか?
12 :
名無し検定1級さん :2005/06/17(金) 22:11:06
妄想9割でも、最もな意見を並べれば それが正解なのでしょうかね。
13 :
名無し検定1級さん :2005/06/17(金) 22:13:25
私は、TACの論文講座、アイテックの午後対策コース、 セミナ−で迷ってる。 市販の書籍では、午後Tの問題が分野別に分かれてる方が 進めやすいので探してます。 でも、結局ソフ開同様、アイテック3点セットに収束するのですかね。
14 :
名無し検定1級さん :2005/06/17(金) 22:37:19
>>14 それ書いた者ですが・・・、何か気になられました?
16 :
名無し検定1級さん :2005/06/17(金) 23:01:02
>>15 論文についての大変重要な意見が書かれていましたので、
論文にお悩みの迷える子羊ちゃん達に教えた次第です。
妄想9割の俺にとっちゃ、なんかこう背中がむずがゆいんだが。。
転職の際にアプリ持ってるといいことありますか?
19 :
側近AE ◆0351148456 :2005/06/18(土) 20:33:18
(っ´▽`)っ 妄想10割で一発合格しましたド素人です。
20 :
側近AE ◆0351148456 :2005/06/18(土) 20:43:06
(っ´▽`)っ ド素人でも一発合格できる試験って一体?
21 :
側近AE ◆0351148456 :2005/06/18(土) 20:44:11
(っ´▽`)っ 毎週ゴスロリでアキバに通うキモヲタでも合格できる試験って一体? 受験会場にもゴスロリで行った変態でも合格できる試験って一体?
22 :
名無し検定1級さん :2005/06/18(土) 20:46:59
受かった奴に勝てるのがファッションくらいだからといって そんなにいじけんなw
23 :
側近AE ◆0351148456 :2005/06/18(土) 20:49:42
>>22 (っ´▽`)っ
ファッションを誉めてくれてありがとー☆
24 :
名無し検定1級さん :2005/06/18(土) 20:53:09
しかし、今年受かってスコアさらす香具師がいないのはなんでだろうか。
25 :
名無し検定1級さん :2005/06/18(土) 20:53:55
26 :
名無し検定1級さん :2005/06/18(土) 21:21:21
DB受かったので、ここにきました。
>>23 は、もしかして、このスレの名物コテハンですか?
右の数字は電話番号?
27 :
側近AE ◆0351148456 :2005/06/18(土) 21:35:22
>>26 (っ´▽`)っ
◆0351148456をググってみたらええやん☆
私のクソレスがいっぱいやで
28 :
(っ´▽`)っ :2005/06/18(土) 21:39:31
(っ´▽`)っ
29 :
名無し検定1級さん :2005/06/19(日) 02:17:52
30 :
名無し検定1級さん :2005/06/19(日) 02:27:28
アプリの合格のためには、 アイテック本(午後問題の重点対策、予想問題)は2年前くらいのでも 問題ないですか?
31 :
名無し検定1級さん :2005/06/19(日) 02:31:55
ソフ開合格したんで秋に向けてお世話になりにきました。 向こうと比べるとずいぶん静かですが、普段からこんなもんなんですか?
33 :
名無し検定1級さん :2005/06/19(日) 02:45:22
>>31 「基本テキスト アプリケーションエンジニア」
平成16年度版は、表紙が黄色くて、
2004年4月19日第3版第1刷発行と記載。
内容は、主に午後T対策用のテキストで、
当通信講座としてはこのテキストがかなり重要だと個人的には思う。
問い合わせたほうがいいよ。
以上
34 :
名無し検定1級さん :2005/06/19(日) 03:49:12
システムの概要→問題点→工夫した点→自己評価&反省点
35 :
名無し検定1級さん :2005/06/19(日) 04:18:15
AEは、午前、午後Tのボーダって何%くらいでしょう。 前スレの合格者テンプレ見たけど記載なかったようですし。 午前、午後Tともに7割でいいですか? 特に午後Tだけでも知りたいです。
どうも経験が乏しい自分にとっては小論文が肝になるかと思いますが、 「どんな困難にあたっても、決してあきらめず、希望を持って 未来の光へと突き進むことが大事である。」 というような根性論を書いても通用しますか?
37 :
名無し検定1級さん :2005/06/19(日) 15:43:48
しない。 それは「作文」もしくは「感想文」。
38 :
名無し検定1級さん :2005/06/19(日) 15:45:30
>>35 午前は、65%
午後Tは、65%
このくらいです。
日経コンピュータその他の事例紹介本を読みまくって、 経験を捏造しちゃっても通用し得ますか?
40 :
名無し検定1級さん :2005/06/19(日) 16:23:25
>>38 いや、去年の午後Tに限っては60%くらい
NWの方が難しそうだけどね
42 :
名無し検定1級さん :2005/06/19(日) 17:13:02
NWは多分、受けてみて駄目だと気づくけど。 AEは、論文あと一息で落ちて来年リベンジくらいだろう。
そこまでNW難しかったのか・・・AEの方が遥か上だと思っていたのは 幻想だったのか。
NWは、好きな奴だけやってって感じ。
>>41 んなこたーない。
テクニカルエンジニア試験は、所詮勉強すれば必ず取れる暗記力コンテストに過ぎない。
経験論文書かせる試験とは格が違う。
>>45 NWの論述式が実務経験ゼロにはつらいって聞いたけど、机上の知識だけでなんとかなるのか?
>>45 別にTEを絶賛する訳じゃないけど、
>所詮勉強すれば必ず取れる暗記力コンテストに過ぎない。
この「勉強すれば」っていうのが曲者で、世の中、勉強しても
合格水準に届かないばかりか、勉強すらしようとしない者が大半な訳で。
論文試験だって、業務未経験でも、受かる奴は受かるんじゃん?
ソフ開受かったばかりで、午前免除が使える場合、 SEの実務経験が乏しく、ネットワークの実務経験がない俺には どちらが合格する確率が高いのだろうか。
49 :
48 :2005/06/19(日) 21:56:22
あ、NWとAEね
50 :
名無し検定1級さん :2005/06/19(日) 21:59:00
勉強量が大変なだけ。暗記量で言ったらこんな感じだ。 初シス:■ 基本 :■■ セキュ:■■■ ソフ開:■■■■ アプリ:■■■■■ テクデ:■■■■■■ テクネ:■■■■■■■■ と言うことは、ソフ開が1年かかったとしたら テクネはもう1年根気よくやれば誰でも合格できるということになる。 ただし、アプリなど論文系試験は実務経験が伴うから 暗記量ではソフ開に毛が生えた程度だが難易度が高い
51 :
48 :2005/06/19(日) 22:42:31
そうかあ・・・じゃがんばればNWの方が自分にあってるのかなぁ。 午前免除に目がくらんでAEそそられるのだが。 今から秋に向けて勉強してもNWの知識習得は難しいのかな。 でもソフ開なんだけど午前対策だけを3日づけでやっただけなので、 ネットワークは6日でいけるのか?(んなこたねーか
52 :
側近AE ◆0351148456 :2005/06/19(日) 22:48:02
>>50 >アプリなど論文系試験は実務経験が伴うから
>暗記量ではソフ開に毛が生えた程度だが難易度が高い
(っ´▽`)っ ダウト!!
ド素人でも合格できるんだよ。実務経験なんて要らない。
よって、難易度は低い☆
54 :
側近AE ◆0351148456 :2005/06/19(日) 22:51:03
55 :
側近AE ◆0351148456 :2005/06/19(日) 22:51:36
(っ´▽`)っ 無勉でOK!!
56 :
側近AE ◆0351148456 :2005/06/19(日) 22:53:40
(っ´▽`)っ 午前:常識問題。 午後T:答が問題文中に書いてある。小学校の国語みたいなもん。 午後U:作文(小説)。適当に3000字以上書けば受かる。
57 :
名無し検定1級さん :2005/06/19(日) 22:54:38
側近AE=9
58 :
側近AE ◆0351148456 :2005/06/19(日) 22:55:26
(っ´▽`)っ AEって午前が一番難しいんじゃない?午後は無勉で行けるし。 よって、ソフ開合格による午前免除はかなり有利だね。
59 :
名無し検定1級さん :2005/06/19(日) 22:56:27
60 :
側近AE ◆0351148456 :2005/06/19(日) 23:01:03
>>59 (っ´▽`)っ
2chの情報を鵜呑みにしちゃいけないよ☆
ウソをウソと(ry
でも実務経験なしで、無勉強で小論はさすがにウソだしょ。 何を書いていいのかわからないし。適当に書くのが難しいはず。 2chの情報を鵜呑みにしちゃいけないってのだけは確かだが。 それを書いている人間を含めて・・・。
なして構ってちゃんを放置できないのかと
>>57 ちょっと被るよな。実際には違うだろうが。
さんしじゅう=9はガチだけど。
>>48 今時のアプリにNWが絡まないものはないから、
NW知識があると仕事の上でかなり便利だよ。
AEの午前免除ってさしてありがたいものでもないの? ソフ開の午前レベル?
66 :
名無し検定1級さん :2005/06/20(月) 10:45:35
情報化と経営がなかったらね。論文の学習計画ムズいな。
67 :
名無し検定1級さん :2005/06/20(月) 15:43:11
>>65 午前で落とされる心配がないような人でも、免除になれば
早起きしなくてよいし、午前で頭を使わないので疲れがなく、
すっきり頭で午後試験に臨めるのがアドバンテージ。
68 :
名無し検定1級さん :2005/06/20(月) 22:57:13
論文は、試験までに 準備論文を作った人います?
69 :
側近AE ◆0351148456 :2005/06/20(月) 23:36:12
>>62 (っ´▽`)っ それは私が自作自演しまくってるからだよ☆
自作自演すぱいらる〜〜〜〜☆
70 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 01:20:28
午後T対策は、やはりアイテック午後対策ですかね。 それともソフ開合格レベルなら過去問だけで十分でしょうか。
人それぞれだろうけど、午後1俺は過去問だけで大丈夫だった
72 :
名無し検定1級さん :2005/06/21(火) 20:00:25
どうもありがとう。
73 :
名無し検定1級さん :2005/06/22(水) 01:38:56
>>73 去年のAEは例年に比べてかなり(とても?)簡単だった。
だから
>>38 も
>>40 もおおむね正しいと思う。
で、今年は反動で難しくなる可能性がちょっと高いかもね。
75 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 00:24:31
>>74 ありがとうございます。
>>73 です。
やはり、相対評価だからボーダが変動するようですね。
ソフ開や基本情報はTACなどで毎回ボーダを予想してたですが、
アプリケーションエンジニアやその他高度区分の試験に関しては
ネットや過去のTACの速報会の資料、どこを探しても
午後Tの年度ごとのボーダラインを予想してなかったので質問しました。
>>74 >で、今年は反動で難しくなる可能性がちょっと高いかもね。
今年のSWについても同じようなことが言われていたけど
終わってみると今年も簡単だった気がするので(合格率を
みる限りでは)、もしかすると今年のAEもそんなに
難しくはないのかもしれないと思う、今年SW合格組w
去年のAE午後1のボーダーは7割くらいかと。 だって俺、自己採点では7割5分あったのに 実際のスコアは630しかなかったし。 ま、サンプルが俺一人じゃなんとも言えんが。
78 :
名無し検定1級さん :2005/06/23(木) 19:56:22
>>77 背筋が寒くなります。
ソフ開のボーダとかけはなれてますね。
まだ過去問にあたってないので脅えてるだけなのかも知れないですが。
「アプリケーションエンジニア」なんて職種、業界に存在しないyo いつ「システムアーキテクト試験」になるのかな?
80 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 11:59:29
確かに「アプリケーション」っていうと、 なんか、シェアウエアみたいな1個のまとまった こじんまりとした難しいソフトが作れるっていう イメージになるね。
81 :
名無し検定1級さん :2005/06/26(日) 23:03:48
お前らは一生「アーキテクト」なんてなれないよ。 せいぜいコーダー試験だ。
>>81 そんなこと言ったらPMもANも意味なしだ罠
ふと思ったのだが… 午後2の問題、「経験に基づき論ぜよ」だよね。 AEとしての経験に基づく必要はないんだよね。 「漏れはプログラマとしてこのプロジェクトに参画したが」 という内容でも良いんじゃないの?と思ったのだがどうか。 あくまで「俺はAEの能力があるぜー」という内容にする 必要はあると思うが。となると破綻しないようにするのが 大変なのかなあ。
84 :
名無し検定1級さん :2005/06/28(火) 08:32:16
経験でやってた=過去にそのような仕事をしていた という、経験自体も採点されてたらピンチだね。 そうすると、「内容はよいが経験ではない」という ことで減点ポイントとか。
85 :
名無し検定1級さん :2005/06/28(火) 10:44:31
>>83 プログラマとしての視点、立場で
論文を書いたら100%落とされます。
あくまでも、AEの資質を問う試験なので。
AEの立場、又はAEになったつもりで論文は
書きましょう。
86 :
名無し検定1級さん :2005/07/03(日) 16:33:50
■■■■■■■■■■■■■■■■ ■ ■ 違う板にコピペすると、四角の枠の中に ■ ■ メッセージとURLが現れる不思議な絵。 ■ ■ ■ ■ (その仕組みがリンク先に書いてある) ■ ■ ■ ■ この原理を応用すると、まったく新しい ■ ■ コピペが作れる予感。 ■■■■■■■■■■■■■■■■
>>86 枠の中は全角空白しかないよ
一応コンピュータの専門家が集まっていると思われるこのスレで
そんなコピペするなんて・・(藁)
>>87 一応コンピュータの専門家が集まっていると思われるこのスレで
豪快に釣られるなんて・・(藁)
90 :
名無し検定1級さん :2005/07/06(水) 22:23:23
合格者の方にお聞きしたいのですが、午前免除で受験する場合、 学習時間はどれぐらい必要ですか?
PM、AN合格で免除になった場合と ソフ開で免除になった場合で違わないか? それぞれボーダーか余裕かによっても違うだろうし。
92 :
名無し検定1級さん :2005/07/07(木) 08:28:55
今年の春、ソフ開に合格しました。午前から740/675/695でした。
93 :
90 :2005/07/07(木) 14:10:43
>>91 ソフ開合格です。
通勤電車で約4ヶ月間勉強しました。
時間にすると120時間ぐらいだと思います。
SW合格レベルの前提知識があるとして、午前免除
で受験する場合の学習時間の目安が知りたいのですが。
94 :
名無し検定1級さん :2005/07/07(木) 16:24:23
論文試験受験経験がある場合と ない場合で違わないか? 実務経験がどのくらいかによっても違うだろうし。
95 :
名無し検定1級さん :2005/07/08(金) 10:07:21
実務経験と論理的に整合性のとれた文章を書く能力があれば 勉強しなくても3回以内に受かるんじゃないかな。
96 :
側近AE ◆0351148456 :2005/07/09(土) 11:44:39
お茶を粗末にするヤツは・・・ ガッ! だからな! ∧__,,∧ (( ´∀`) \| / .∧_∧ ニ三ヽ, Oγヽ ∩(l!i´・ω・)') ショボーン ニ三 > ,,_l,__,ノ ヽ ノ \ヾ_ニ三 (,ノ ̄ //.: 丿 ノ _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ ∴:. (,ノ⌒(,ノ ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ T | l,_,,/\ ,,/l | ,.-r '"l\,,j / |/ L,,,/ ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ / _V\ ,,/\,| ,,∧,,|_/
98 :
名無し検定1級さん :2005/07/09(土) 21:09:10
ぬるぽ
99 :
名無し検定1級さん :2005/07/09(土) 22:53:59
テクネよりアプリの方が合格しやすいのに ソフ開合格で浮かれてるやつがそのままテクネ受けようとしてるね。 受けるのは勝手だけど果たして3回で合格できるかどうかだね。
101 :
名無し検定1級さん :2005/07/09(土) 23:02:32
>>100 分からないまま俺は1回で合格したが、すまん。
ただ実感としてソフ開合格してるならアプリは無勉でいける
といいたいだけだ。
テ ク ネ 初 受 験 す る 人 も
そのへんの勉強量を分かった上で受験してるならいいんだけどね。
102 :
名無し検定1級さん :2005/07/10(日) 10:02:04
若くて体力のあるうちに、より多くの勉強が必要な 資格を取っとくのは合理的だよ。
>>101 俺も同感ではあるのだが、人によるって言ってるんだ。
永久に論文を通過できない奴いそうだろ。
全然レスつくペース遅いんだけど、このスレ。こんなもん? 自分は、午前免除なんで、午後だけ勉強中。 といっても、過去問見た印象では、午後Tはソフ開とたいして変わらないんじゃ? と思って。で、午後U(論文)の勉強を始めたいところ・・・。 で、どうやって勉強すれば?ってところで悩んでます。 今のところ、合格論文集なるものを買ってきてひたすら 内容を暗記してみようと・・・。これがいわゆる準備論文? で、試験では、だされた設問に合うような形へ準備論文を脳内コピペで、 うまく組み合わせようとしてます。 みなさんは論文対策どうしてる?
105 :
104 :2005/07/11(月) 01:31:48
あ、経験はプログラミングしかありません。 論文を全部妄想でいくのは、はばかられるので、 模範論文やなんやらの組み合わせでこなそうとしてる・・・ っていうことです。
106 :
104 :2005/07/11(月) 01:39:13
連投すいませんが、もうひとつ。 論文対策でいい本ない? 過去ログ見ても、あんまり参考書の話でてこないのね。
107 :
名無し検定1級さん :2005/07/11(月) 02:55:31
>>104 私も春に3回目でソフ開に合格し、秋はアプリに決めました。
ちなみに春はテクデに決めたのでその準備は11月からで間に合うかどうかも
分からず、でもアプリの午前免除はまたとない機会だし、
なんと言うか気持ちが揺れたままです。
午後T対策なんですが、情報化と経営は範囲外なので
アイテックの予想問題集(ソフ開、アプリ)の午前を前提知識の確認も
含めて目を通してます。と言ってもほとんどソフ開の復習ですよね。
重要なのは午後Uなのですが、私も合格論文集を買って読みはじめたところです。
書きながら形を作っていくしかなさそうですね。
午後Uの2800文字?の感覚がどうも辛いんだか実感できない状態なんで。
あと自分の文章能力は通用するのかも含めて模擬試験を受けようと思います。
お互いがんばりましょう。
今日から申し込み開始ですね。 私は早速ネットで申し込みしました。
>>93 似たような境遇で前回アプリを受けたけど、
午後1は20時間くらいしか勉強せんかったな
通勤電車で30分×2ヶ月みたいな感じ
110 :
名無し検定1級さん :2005/07/11(月) 20:51:39
論文の採点基準がよくつかめないんで 一回目は論文を最後まで読んでもらうように頑張ります。ア80%以上、イ50%以上、ウ50%以上を目標に。
111 :
104 :2005/07/11(月) 22:01:32
>>107 どんな本買いました?
まぁ合格論文集っていってもそんなに種類ないから、
どれも同じなのかな?
112 :
107 :2005/07/11(月) 23:29:31
114 :
107 :2005/07/11(月) 23:37:27
>>113 あ、それ気になってた。
リックテレコム連携してるのかかぶってるのか気になるなぁ。
よく行く書店には無かったんで。
115 :
名無し検定1級さん :2005/07/12(火) 00:56:12
116 :
104 :2005/07/12(火) 23:54:37
>>112 偶然!まったく同じものを今日買ってきました。
論文系の本、これしかなかった。
でも
>>113 のやつとかも結構よさそう・・・。
でもまぁ、あれこれ手をだすより、1冊を極めたほうがいいに決まってますね。
がんばります。まずは合格論文を覚えますかね。
なにも一字一句覚えるわけじゃないけど、
当日、埋まらなかったら確実に不合格だもんね。
117 :
104 :2005/07/12(火) 23:55:27
>>116 う〜ん。でもそれAEに特化してないみたいね。
118 :
107 :2005/07/13(水) 01:26:47
>>112 で言った合格論文集の
第1部を縦横無尽に読んでます。いまは時間がないので通勤電車の20分前後で。
学習計画は、
@実務での業務知識の整理
A高度論文試験の定石、AE論文の定石 の整理・・・ここがまだまだ甘い
B第2部以降を繰り返す
@Aは、Bを前進しながらブラッシュアップしていくような感じ。
まだうまいやり方が見付からないので手探りです。
準備論文の作成が手馴れてくると、日々のルーチンワークも比例して楽しくなるような気がします。
119 :
104 :2005/07/13(水) 20:55:39
確かに読み進めていくうちに定石というか、 個々の合格論文に法則性がありますね。 これをうまく利用して、 最終的には試験当日の論文作成が「思考」を必要としない 「作業」にまで落としこめそうな気がしています。
120 :
名無し検定1級さん :2005/07/14(木) 00:09:20
学生でもアプリに合格できますか? ソフ開とセキュアドに合格しているので基礎知識はありますよ
121 :
107 :2005/07/14(木) 02:15:27
>>119 >「思考」を必要としない「作業」にまで落としこめそうな気がしています。
禿同
合格論文集P117の「経験の棚卸」もなるほどなと思った。
加えて、見たり・聞いたり・読んだりしたことも同時に整理しておけば
実体験であるかのように問題点、工夫点、反省点を自由に述べられるようになるはず。
ある程度やってきたら添削してもらった方がいいかなとも思ってるのですが、
ITEC、TACともに添削指導は2万円と高いので悩んでる。
ITEC公開模擬テストも1万円もするしw
122 :
107 :2005/07/14(木) 02:24:25
あと疑問点があって、
午後Tは何割くらいがボーダラインなのか調べようと
過去ログみても
スコアは公表してても、自己採点は公表してないんだよね。
>>77 さんが言っているあたりなのかな。
みなさん大体業務経験何年ぐらいでこの資格を取ってるor受けるんだろうか?
124 :
名無し検定1級さん :2005/07/14(木) 09:41:14
分析設計開発の失敗事例や成功事例が沢山書かれた雑誌やネット知ってる方います?
125 :
107 :2005/07/15(金) 00:02:07
>>122 よく考えてみたら、論述式なんで自己採点なんて無理ですねw失礼
午後2だけみれば、4人に1人は合格するよ。 そう考えると気が楽。 午後2までに足切りにかかったら元も子もないがw
127 :
名無し検定1級さん :2005/07/15(金) 10:07:08
>>126 そう考えて問題ない。
一問しかないので受験者の午後Uの出来は得て不得手に依存しばらつきが大きい。しかし、午後T650くらいとれれば午後Uの当たり外れの不安から脱却できる。
言ってることがよく分からんが・・・
129 :
127 :2005/07/15(金) 14:15:39
ソフ開のスレと間違った。ゴメソ
>>127 をソフ開スレに投下したら結構いい燃料になるんじゃ?
昨年度の午後Tの各問題の配点割合をご存知の方が おられれば教えていただけますでしょうか? 試験センターのページは情報が削除されてしまっているようなので
132 :
名無し検定1級さん :2005/07/17(日) 09:25:32
>>131 問1,問2 (解答数2)… 各30%
問3,問4 (解答数1)… 40%
>>132 サンクス
選択問題の方が、配点高いんですね。
時間配分に気をつけます。
134 :
名無し検定1級さん :2005/07/18(月) 22:12:28
135 :
名無し検定1級さん :2005/07/18(月) 22:22:59
マルチ乙
>>135 あまりオススメしないです。
理由はamazonの書評欄で2つ星とかつけてる人とほぼ同じ。
139 :
135 :2005/07/19(火) 01:17:37
140 :
名無し検定1級さん :2005/07/19(火) 21:38:50
両方買ったよ
141 :
名無し検定1級さん :2005/07/20(水) 20:02:35
一発合格できないかな。 仕事してる場合じゃないな。 気が張ってきたよ。
142 :
名無し検定1級さん :2005/07/21(木) 21:10:37
>>135 おれもその本買ったけど、アマゾンでの評価と
同じ事を思った。
買った理由は、「こういうSEとして知っておくべき
経理とか販売管理とかの必要部分だけを簡略に
まとめた書籍が他に無かったから」でした。
それなりには良かったが、今ひとつという感じはする。
でも、それなりに売れてると思うこの本は。他にないから。
プログラム言語の本とか腐るほど出てるが、
こういう業務知識とかも重要だと思うのだが。
アプリ受ける人には既出の知識っぽいけど。
143 :
名無し検定1級さん :2005/07/22(金) 02:05:37
アプリの過去問 午後T、たったの2問だけ電車で解いただけど満点だった。 特別な対策必要なさそうだなぁ。 とりあえず、過去問は数年ぶん目を通して 9月くらいから午後U対策へと行きたい。それで良いのか。
いいんじゃないの
146 :
名無し検定1級さん :2005/07/22(金) 21:30:32
採点は適当かな。 記述式はポイント(センテンスごとのキーワード)があってれぱ良しとしてるけど。
147 :
名無し検定1級さん :2005/07/22(金) 21:36:09
あ、あと解答はアイックね。午後Tはソフ開とレベル変わらない。 問題はソフ開よりあっさりしてる(ポイントがとらえずらい)が、求めてる知識レベルは変わらない希ガス
148 :
名無し検定1級さん :2005/07/22(金) 21:38:10
>>145 人のことはいいから自分でそのくらいのことは考えようね。
149 :
掃除屋 :2005/07/23(土) 16:12:45
150 :
名無し検定1級さん :2005/07/25(月) 20:02:16
いまAEのブログ作ってます。 一応公開してますが作り立てなので参考にはなりません。 仕事が忙しいので毎日更新できませんが折りをみて皆さんに教えたいと思います。
151 :
名無し検定1級さん :2005/07/25(月) 20:40:51
>>151 お前がとやかく言う資格はないだろ。
仕事もろくに出来ないのに偉そうな口叩くな。
153 :
名無し検定1級さん :2005/07/25(月) 21:46:44
なんで決め付けてるんだww お互いにwww どんなコミュニケーション取って仕事してるんだwwww
154 :
名無し検定1級さん :2005/07/25(月) 22:52:07
155 :
名無し検定1級さん :2005/07/26(火) 00:10:01
>>154 9って・・・
名無し検定1級さんで身を隠している9は恐ろしいな。。。
156 :
名無し検定1級さん :2005/07/27(水) 00:10:34
このスレおそろしく内容ないな。。 アプリスレほかにないかな?
にちゃんにきているようでは合格はおぼつかない ということだろうな Σ(゚д゚lll)オレモカ
少年のティムポ食べたい
159 :
名無し検定1級さん :2005/07/28(木) 20:11:01
160 :
名無し検定1級さん :2005/08/03(水) 22:16:22
AE受験するのにSWの問題やってる俺って。
161 :
名無し検定1級さん :2005/08/03(水) 23:16:30
>160 いいんでないの? SW満点取れりゃあ、後は論文対策のみ。
162 :
160 :2005/08/04(木) 00:36:10
>>161 レスありがとう。こんなにレスありがたいと思ったことないなぁ。最近w
結構ソフ開の参考書って良いネタ沢山あるんですよね。
別の観点で見直すのには復習もお勧め。
スレ違いだけど、
来年DB初受験に備えてDBの参考書買ってパラパラ眺めてて思ったんだけど、
11月からやって午後U間に合うのか不安になってきたりもする。
163 :
名無し検定1級さん :2005/08/04(木) 09:31:46
>>160 おれも AE 受けたときは SW の午前の問題やりまくった。
基本的な知識を身につけるのに便利。
午前免除だから受けてみるんだけど 午後問題ってやっぱ午前問題の知識が 前提かい?
165 :
名無し検定1級さん :2005/08/11(木) 20:31:28
ソフ開に毛が生えた感じ。 問題はあっさりしてる。
166 :
名無し検定1級さん :2005/08/11(木) 22:31:05
問題は論文。人によってはどんなに勉強してもそもそも無理なケースも。
120分で3000字というのが、そもそも物理的に不可能。 字書くの遅いから「あいうえおかきくけこ」と書くだけでもたぶん時間足りない。
その前に綺麗な字を書けるところから始めなきゃいけない俺 手書きなんて全然してないから、ひらがな書くのにもちょっと迷うよ orz
もはや筋肉番付
実務経験のほとんどない俺が、たった今申し込みしてしまいましたよ。 とりあえず妄想を膨らませる訓練をしていかなくては。 文章を書くのは苦手ではないので、ネタのパターンを沢山消化すればなんとかなる・・・かな? 一応、午前は免除。
171 :
名無し検定1級さん :2005/08/19(金) 16:34:30
申し込みしたけど、今年ソフ開受かったけど受かる気がしない。 来年のデータベースは一発合格したいからデータベースの本ばっか読んでるよ。
173 :
名無し検定1級さん :2005/08/22(月) 23:47:56
174 :
名無し検定1級さん :2005/08/22(月) 23:55:31
175 :
名無し検定1級さん :2005/08/28(日) 00:04:44
xxて何? おまんこ?
176 :
名無し検定1級さん :2005/08/28(日) 14:36:00
よく分かったね。
177 :
名無し検定1級さん :2005/08/28(日) 23:57:49
俺は天才だもん♪
178 :
名無し検定1級さん :2005/08/29(月) 23:32:55
良かったね♪
179 :
名無し検定1級さん :2005/09/03(土) 01:44:11
援交でもしよっかなぁ〜
だれか合格論文集売ってくれ
181 :
名無し検定1級さん :2005/09/07(水) 00:23:40
小○生のティムポをしゃぶりつくして、液を全部飲み干すぃたぃ
>>180 買って何度か読んでるけど微妙だ。
OHMの〜研究とかの方が参考になるかも
誰かネットワーク試験の時みたいにblogでもやってくれないかな
ちなみに154とかのじゃなく秀和本解説してたようなもの
このスレが基本情報技術者スレなみににぎわう日は来るのか
>>184 最低限情報があればにぎわなくてもいいのでは?
プロマネや監査スレのようになることだけ避けてくれれば・・
平成16年の午前問題問4の答えってウじゃないでしょうか?
188 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 21:36:07
ウはホストでの集中処理のことではないかな。
でもアは水平分散システムだと思うんですよねー
190 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 10:36:50
/:::::::::禿禿禿::::::; :;:::"' /:::::;;:::::::::::::元:::::::;;;ノヽ;:::\ /::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''" ヽ:;::| . |::::::::::| ノ( 中国様命 ノ( |ミ| . |:::::::::/ ⌒ 売国一筋 ⌒ |ミ| |::::::::| ,,,,,,, ノ ヽ,,,,, |ミ| |彡|. '''""" """'' .|/ /⌒| -=・=‐, =・=- | | ( 民主"''''" | "''''" | /政権を取ったら… ヽ,,ジャスコ ヽ 在.| / 日本を中国様へ献上して |支那命 `ハ´ 日| | 日本人を中国様の奴隷にするまでは ._/| <-====-> 万| < 絶対に日本をあきらめない。 ./''":::::/:; (金) "'''''''" 歳./ | 日本を奈落の底へ落として :::::::::_/-r┤~.l \_____,,,./i、__\ 本当に日本を変える ( f | | ヾ. \`ハ´/ |:::::::|:::::::: \民主は以上と委譲をお約束する。 l.ヽ人八_ ,, ̄)/銭\ |:::::::|:::::::::: 夏の衆議院選挙、岡田民主党10大政権公約(マニフェスト) 1.A級戦犯を祀る靖国神社への参拝はしません。無宗教の国立戦没者追悼施設を建設します。 2.在日韓国・朝鮮人の方々に配慮し、在日外国人参政権法案を早期成立させます。 3.地球市民の時代です。在日外国人が当たり前に公務員になれる社会を実現します。 4.侵略を正当化する歴史教科書は認めません。日中韓共同での歴史教科書作りを進めます。 5.中国、韓国との関係改善に資すため、中国、韓国からの観光客へのビザを恒久的に免除します。 6.東アジアのルーツは中国にあります。東アジア共同体の早期設立に邁進します。 7.従軍慰安婦、強制連行等、日本の侵略による犠牲者の方々への戦後補償を実現します。 8.隷属的な日米安保体制を見直し、中国、韓国などアジア諸国との共同安保体制を目指します。 9.部落開放同盟、朝鮮総連などの人権団体とともに、人権侵害救済法をつくります。 10.男女平等の豊かな社会へ、民法を改正し夫婦別姓社会を実現します。 つまり日本を終了させるまで「日本を、あきらめない」
191 :
名無し検定1級さん :2005/09/12(月) 01:18:47
192 :
名無し検定1級さん :2005/09/12(月) 21:53:58
>>187 ,188,189
ちょっと???な問題だと思うが、消去法でア
(イ.水平分散 ウ.集中処理 エ.水平分散 なので残ったアが垂直分散)
Dotyモデル を説明せよ
194 :
名無し検定1級さん :2005/09/13(火) 22:23:30
しつもん. ろんぶんって縦書?横書?
>>195 高度系軒並み減ってるね。
だいぶ祖父会に行ったのでは?
高度は受からんからおもしろないんだよな
取ったところで意味がないってばれてきたんだろ? ま、とりあえず取っとくけどな。
特にこの区分って意味ないよな。 秋に受けるのが無いから受けるけど。
>>196 今までソフ開も持ってないのに高度区分を受けてた奴が
5万人くらいは居たってことなんだろうな多分。
ていうか、情報処理自体持っていても(ry
まあ、
>>201 みたいなニートじゃあ会社から手当も出ないからな……。
203 :
201 :2005/09/18(日) 19:15:57
残念ながら漏れは某大手IT企業の社員だ
セレブのためのITC
>>201 はなんでこのスレに来たの?
某大手IT企業だったらアプリ取ったらなんかくれるんじゃないの?
>>206 そんな5万とか10万のはした金をもらうためにどんだけ勉強するつもりだ?
10時間仕事したら5万くらい普通にもらえるのにさ。
208 :
名無し検定1級さん :2005/09/19(月) 23:42:06
毎月3万もらえるから、そのうち元取れるじゃん?
AE の受験をやめて FP(Financial Planner) を受験することにしたwwwww
>>208 単発だよ。
AEごときで毎月3万ももらえない。
未だにそんな会社もあるんだろうけど。
AEで時給+200の会社は、ある
時給て・・・バイトか?
このテの資格取得で給料に過度な期待するのは早計。 学生でなら就職に使えるが、 大抵はコンボの一部と思った方がいいな
こんな誰も知らないような資格取ってもなぁ・・・ 結局会社じゃ業績しか評価してもらえないし かといって転職の時に評価されるかといえば こんな中途半端な資格じゃスルーされるだろうし・・・ もうだめぽ
ていうか、転職ってこの業界に転職すんのかよw 漏れはこの糞な業界から逃げ出したいから、 今後は情報処理系は受けないと思う いままでの時間を語学やら他のものに費やしていれば と思うと、悔やまれる・・・
「特種」の方が聞こえがいいよなぁ……
217 :
名無し検定1級さん :2005/09/23(金) 03:48:08
ま、一般社会から外れた特殊な方ばっかりですからね。
218 :
名無し検定1級さん :2005/09/23(金) 20:21:42
論文が駄目。 去年Dやったし。 今年はCくらいだろうな。
219 :
名無し検定1級さん :2005/09/25(日) 13:46:26
そろそろ勉強を始めるかな。 ところでこの試験って簡単なの?
221 :
名無し検定1級さん :2005/09/25(日) 15:12:19
うちはAEで毎月3万だから10年で360万。 頑張ろ!!
222 :
名無し検定1級さん :2005/09/28(水) 01:56:37
午後2対策のサイトないですか? 論文例がいっぱいあったらうれしい
ああ、午前免除だからと申し込んだけど、
全然勉強してないよ・・・
ところで、論文って
>>224 のところの見たいに、
---------------
題名
---------------
1.〜〜〜
---------------
1.1
---
〜〜〜〜
こんな作りで書くものなの?
ハイフンだけの行とかあるし。
>>225 いや、それはあのサイトがみやすいようにそうしているだけで、実際は書かないよ。
そもそもフリーフォーマットじゃなくて原稿用紙だから。
受験票キタ。 なんで島根大学じゃないんだよー
228 :
名無し検定1級さん :2005/09/30(金) 21:49:35
受験申し込みを初日にしたくらいやる気まんまんだったのに いつの間にか失速していて 気付いたら運転免許をとるために教習所にかよってる俺。 受験票の午前免除のハンコをみて未受験はもったいないと感じたので、 俺の未熟な午後U読ませるために記念受験しようと思います。
こんな試験受けてる香具師は糞ゴミ
230 :
名無し検定1級さん :2005/10/02(日) 21:44:41
こっちもやっと受験票が来た 試験区分ごとに結構場所が決まってるな
この時期、みんなは論文対策どうしてる? 俺は再出題されそうなテーマの過去問で ひたすら論文書こうと思ってるけど。 今のところようやく1本完成。本番までに3本は書きたい・・・。
数で勝負してみてる 理系で文章構成力ないから 10本かいてなんとやら
233 :
名無し検定1級さん :2005/10/03(月) 00:20:14
つらいけどがんばろう。
みんなでテーマ予想しよう!
235 :
名無し検定1級さん :2005/10/03(月) 19:05:03
ソフ開スレの時みたいな純粋な気持ちを思いだそうよ。
とりあえずカウンタ 3 情報セキュリティ(H06/H13/H15) 3 システムテスト関係保守システム含(H09/H13/H15) 3 データ分析・設計(H06/H11/H12) 2 ユーザインタフェース設計/WEB含(H06/H13) 2 パッケージ・ERP(H08/H12) 2 移行関連(H07/H11) 2 クライアントサーバ・分散設計(H07/H09) 2 業務分析・設計(H08/H09) 2 レビュー(H06/H14) 隔年と考えるとカウント3のうち上二つはスルーで、分析あたりが出そう
237 :
名無し検定1級さん :2005/10/04(火) 19:46:37
一回のみのテーマ 1 システム統合(H12) 1 企業間データ交換/EDI(H11) 1 CASE(H10) 1 プロトタイピング(H10) 1 性能改善(H10) 1 システム間連携(H08) 1 24時間稼動するシステムの開発(H14) 1 新技術の導入(H14) 1 システム化範囲(H15)
238 :
名無し検定1級さん :2005/10/04(火) 22:19:10
去年は論文Dだったからなぁ〜
論文に書けるような経験がないから難しい。 なのでテーマ絞って論文例丸暗記でいこうと思う。 いろんなテーマに合わせていけるオールマイティな論文例はないだろうか?
>>239 その方法は正直お勧めできない。
題意から外れて減点食らう。
問題文が妙に説明的な前フリ付きなのには訳がある。
良く出来てる。
241 :
名無し検定1級さん :2005/10/06(木) 01:27:54
>>240 だな。
書籍の内容にならうのはアレだが、
大抵の論文対策本では丸暗記はNGになってる
ただ、テーマを絞って一度書いてポイントをおさえておくことは有効だと思われ
>>239-241 設問アの「開発に携わったシステムの概要」部分だけは事前準備が有効だよ。
自分の経験に基づいて何種類か用意しておくと大抵の設問に対応できるはず。
まあ文字数からいえば全体の十分の一程度に過ぎないけどね。
ど文系で、得意科目が国語だったから論文は苦手じゃない でもそれ以前の業務経験がねぇよ…_| ̄|○ 維持管理ばっかで開発してない なんかでっちあげないとなあ
244 :
名無し検定1級さん :2005/10/07(金) 01:51:56
245 :
名無し検定1級さん :2005/10/07(金) 05:32:52
>>243 そういうパターンもあったのか、、
こっちも学生身分だから書き出しには苦労しそう
どうするかな・・・
論文よりむしろ、午後1のほうが心配。。。(_ _;) がんがろう。
午後2って原稿用紙なんだよね? 25マスだっけ。 数字やアルファベットも1文字だよね? なんか、アプリケーションエンジニア試験完全研究みてるとその辺適当なんだけど。 つか、設問ア とかも自分で書くの? 初めて受けるんでみょーな不安があるな。 午前免除だけど受かる気がしない・・・もうちょっとだけがんばろう。。
248 :
名無し検定1級さん :2005/10/08(土) 17:07:17
午後Iもたしかに心配ではあるな 本番も近いし一度復習しておくかな
去年の午後Iは参考にならないくらい簡単だからな。 「午後I楽勝!」って気を抜くなよ。
あー、午後1は盲点だったわ。 論文ばっかりに目が行ってたけど、 スコア600ないと論文の採点すらないんだよね……、鬱。
251 :
名無し検定1級さん :2005/10/10(月) 00:57:33
ピンサロ行って来た♪ 超可愛かった!!
とりあえず論文無理っぽいことが分かったから 目標切り替えて最後まで採点してもらえるように頑張るか ('A`)
253 :
名無し検定1級さん :2005/10/10(月) 15:50:00
よし、今日から勉強始めよう! 去年のリベンジです。
255 :
名無し検定1級さん :2005/10/11(火) 15:52:31
オレは今まで論文がある情報処理試験を受けたことがない。 なぜなら、オレはウソをつくのが嫌いだからだ。 だから、オレは情報処理はNW,DB,ES,SW等しか持っていない。 しかし、オレも色々人生経験を積み、一皮むけた。 論文では堂々とウソ八百を並べ立てようと思う。 あぁ…これが堕落の始まりなのか…。 どうか、神のご加護を(アーメン)
258 :
255 :2005/10/12(水) 11:56:17
さて、オレも今日からようやくこの試験の勉強に本腰を入れようと思う。 午前なんぞ、試験会場への電車の中で丸暗記すればよい。 午後1については、他の高度をいろいろ持っているオレには どれもこれもチョー簡単。っていうか単なる国語の問題。 午後2については、他の理系文系の論文式試験をいろいろ経験してきているオレには、 さしたる問題ではない。 やばい…今のオレには勉強するものがない…。
260 :
名無し検定1級さん :2005/10/13(木) 01:27:07
>>251 うむ。勉強途中でムラムラするくらいなら
行って先にスッキリしておくのが正解と思われ。
120分で2400字とか無理ス 設問アまでで1時間越えてた・・・ これ、そうとう汚い字でもOK? 普通の字を書いてたら間に合わなす
>>259 やってはいけない小ネタとやらを、是非何個か挙げて下さいませませ。。。
前年度の午前を解いてみたら25/50だった・・・
>>262 小ネタだから手品のタネみたいに役たたんかもしれんけど、
口語調はNG/〜である,は結構使える/"。"までで50字程度以内に収める
字下げはしすぎるな,1字程度まで/一ページには3〜4の見出しをつける
接続詞をうまく使え(〜であるから)/2400字程度なら"設問アで述べたように"は削る
企業名等は表記しない,代名詞を/"〜だと思う"は論文調に見えない(他にも文例があったかも)
字はていねいにw,下手でも解答用紙の下線に足がつくように/エンジニアになりきれ
あと、学生とか新卒生でも"アルバイト先で〜"や"校内の〜で〜を行った"などで
ある程度はでっちあげもきくらしいね
書き出しに難がある同士は使ってみるといいかも
経林書房から出てる同AEの"合格完全対策"は年版が違ってもあまり変わらない印象
この時期になってから買うのも意味ないだろうけど、概要だけ掴むなら古本屋って手もある
追記 やってはいけない例は、他にもネタがあった 少し文章の作りを変えるだけで文章から幼稚くささが少しずつ消える
>>263-264 おお神よ・・3クス
下手でも解答用紙の下線に足がつくように ってどういうことでしょか?
ITECの講師の話ですが、午後1の難易度はH15に比べて下がっているらしいです。 模範解答を示す必要があったので、別解を導き出せてしまう複雑な問題は 作れなくなったらしいからです。その代わり採点基準は厳しくなっているので 合格率は変わらないってことらしいっす。 今年は例年に比べて受験者が半分ぐらいなので(SWの影響?)、これがどう影響するか 微妙なところではありますね。。。 いよいよ明後日ですね。がんばります。
>>265 字ごとに上にあったり下にあったりすると読みにくいという意です。
なるべく同じ高さで書いた方がいいということですね
>>266 こりゃ、部分点も取りにくくなるということですね
復習兼ねて小ネタの続き書いときます
設問イの書き出しに詰まったら"問題文そのものを再度整理して、何について論述するのか明示"するとおk
結論は先に書く、この点なら箇条書きにしても問題ないらしい,結論がないと大幅減点の可能性大
一般論と持論はどちらにも偏らずバランスを考える
最終結果の設問ウは80%成功20%失敗あたりがベスト、改善点はおkだがそれによって〜〜がダメとか
"教育"はベストキーワードらしい
消しゴム多用する受験者は逆に濃いエンピツの方が消された字の判断がしやすい
基本的に設問アで改ページ、設問イ/ウはつなげる
設問アは〜〜した、とはなるべく書かない.大抵同じことをイで書くはめになる
設問アには都合の悪いことを書いておくと設問イのネタになる
主語の欠如に注意、例:統合的に見て性能が→有機的に連動させて全体的な性能から/入学データを→私は事務担当者に入学データを
体言止めは使わない、例:移行。→移行し、/〜の統一。→〜を統一する。
プログラミングについてはなるべく述べない、不慣れならプログラミングを避けることを意識するといいかも
徹底的に、非常に、絶対に、周知徹底、明確、といった強めな表現はポイントとなるところのみに。何度も使うと効果が薄れる
つづく
いけない口語表現 やりとり→データ交換手順/集めた→収集した/決め→決定し/いっしょに→協同して モレ→脱漏/プログラム登録集にあるキーワード→ファイル設計書の項目名 出てきた時→発生した都度/〜がずれないように→〜を変更させない 子供っぽい表現 〜というのは→その理由は/要求がシビアだった→要求の優先順位が高かった 必ず1つは文句を言う人でもあり→ユーザは業務に精通しており、操作性に関するレビューで、必ず一つ以上の問題点を指摘する能力があった 改善策を検討するにも役立つのかもしれない→改善策の検討に効果があることが判明した 承認して頂いた→承認を得た/評価してもらう→評価させる なんとなく読みづらい文章 配置することにした→配置した/アウトプットのフォーマット→出力フォーマット コンバート→変換/このようにすることで→これにより データ名称をみるだけで→データ名称を参照すれば/アトリビュート→属性 ↑120分も後半になってくると苦し紛れに字を埋める技術が逆効果の場合も もう少し悪あがきしてみようかな
小ネタ神 アリガd
いまさらだが、合格論文を時間を測って丸写ししてみたけど、 手がしびれるほどにきついな・・・。合格には根性も必要だな。
>>261 設問アはあらかじめテンプレを準備して
10分程度で書かないとつらいよ。
そうとう汚い字は論外だそうです。
みなさんがんばってください。
一行あたり何文字とかって決まってるん? マス目とかって書かれてるんかいな?
午後IIは、筋肉との定説が諸所の書籍から。
>>273 分からないけど、
25字ぐらいかな、たぶん
275 :
名無し検定1級さん :2005/10/15(土) 01:14:22
25字×35行だYO! 3枚でノルマ達成。 中身は別にして、4枚目に入れれば安心。
風俗いってきますたノシ あぁ最高〜
写真撮ってくる? 去年のと同じだと落とされるからなー
278 :
名無し検定1級さん :2005/10/15(土) 12:27:49
>>277 写真撮るの忘れてたー
前日に言ってくれて助かったよ
サンクス
写真撮ってきた。 相変わらずブサイクだなorz
やっべ、とってないや 履歴書の写真流用するかな
>>277 同じだと落とされるの?
春試験の当日(4月17日)に撮った写真、
ぎりぎりでセーフだと思って貼っちゃったんだけど、ダメ?
>>281 そんな確認してんの?('A`)
てか住所変わったりして同一人物とかどうやって判断するのやろ・・・
283 :
名無し検定1級さん :2005/10/15(土) 14:11:34
勉強してないよ
明日にそなえてプラモ作ってるんだけどラリっちゃったw
俺の彼女なんかロリっちゃった
>>282 そんなの確認してないよ。
3枚同じ写真で、3試験区分3連勝の実績あり。
ダメだな、なんか午前で落ちそうだ・・・
>>286 だよな。。
写真撮りに行こうかと思ったよ
午前と午後Tだけ挑戦して帰り松・・・orz
>>288 とりあえず書いていこうぜ
手の筋肉つくって
もうダメポ
別にいいじゃん
風俗いってきまつノシ
手詰まりの解決策は風俗ですかw
294 :
名無し検定1級さん :2005/10/15(土) 22:29:42
みなさん明日の試験頑張ってください。 私は春にソフ開合格してアプリの受験申し込みしましたが、 仕事や免許取得のため一切勉強してないので受験を辞退します。残念です。>< 運転免許に集中します。
あー、そういやオレも免許取らんとな 今のうちに取らないと苦労するらしいし
296 :
294 :2005/10/15(土) 22:51:54
>>295 社会人になってからでは
土日集中して2ヶ月が最速だから学生のうちに取っとといたほうが良い
スレ違いだけどね
みんなそう言ってくるので11月までに取るようにしときます 合宿生の時期までには
298 :
名無し検定1級さん :2005/10/15(土) 23:34:03
これもage
あー、ムラムラしてきた 一人セックルして寝るべ。。。
とりあえず、論文は何とか筋道立てて論述できるところまでは 書けるようになった。あとは本番だ。 ようし、そろそろ寝るか。 ソフ開合格の午前免除だから、朝早起きする必要ないのが何よりありがたい。
そして、
>>300 は夕方に目覚めるのであった・・・プゲラ
薬でドーピングして準備おk
とりあえず、論文無理でいいから 3つ全部採点大量になりますように・・・
午後IIで腕の力が必要だと聞いていたので、昨日筋トレしたら、腕が痛い。 筋肉痛。 腕が動かねぇ。
昨日セックルもしたし、 筋トレもしてないし、 今ドーピングしたし、 行って来るか。
やべし。。寝坊したorz 午後Tだけでも受けてくるか。。。
午前免除なので、そろそろ出かけるか。 今回は駅から近いので楽だw 午後2はセキュリティ対策出題キボンヌ
今起きた…orz
とりあえず、終了・・・
つか、午後Tなめてました。orz
あまり過去門やらなかったけど、やったのより回答数が多くて間に合わな。。
一応、午後Uも受けてきましたよ。
まあ午後Uも時間が足りなくて2ページ半(設問イの2ページ目半ば)で終了。
う〜ん、基本的に筆記速度が足りない気が・・・漢字わからなくて悩んでるし。
>>307 、セキュリティ対策出ませんでしたね。私もキボンヌだったんですが。
>>308 、
>>300 じゃないよね?
310 :
307 :2005/10/16(日) 17:01:17
>>309 午後1、今年は回答数が多すぎたと思われw
ぱっと見、多いけど簡単そうな問3を選択したが、周りは問4が多いような・・・w
あとはセキュリティでなくて俺も残念でした。
H13、H15と1年おきに出ていたから期待したのにorz
もうダメポ。。 氏んできます。。。サヨウナラ
ただいまです。 受かってるかもしれない・・・・手は痛いですが。 午後T問4は解答用紙見た時点でなんかややこし そうな論述あるから問3にしときました。
午後Uは用意してたものに3問ともあんまり当てはまらなかったから 妄想全開逞造爆裂でなんとか2400文字書ききった俺が来ましたよ
問3クソほど簡単だったね。 午後2は死亡 去年のWEBのしか無理
やっと終わった。 午前はITECの速報で44/55。こんなもんかな。 午後Iは問2で時間を取られて死亡。 午後IIは選択の余地無し。全部経験無し。妄想を書いて途中退出。 見直す気力もでなかった。
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_ト ̄|○_| ̄|○ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ 今のうちに _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ 一杯持ってきたよ…_| ̄|○_ト ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ ∧__∧ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ ( ´・ω・) _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ /ヽ○==○_| ̄|○ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ / ||_ |_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ し' ̄(_)) ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_))
こんな糞試験イラネーヨ
上のほう3ぶんの1くらいもらってくぜ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
321 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 17:57:31
早速拝借・・・ 午後Uが駄目だ・・・ やったことねーのばっかり & 妄想すらできず・・・ 1200文字にもみたんかった _| ̄|○
322 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 18:02:17
>>316 おいおい、合格発表は12月だぜ?
持ってくるの早すぎるよ。
_| ̄|○
しかし、アプリには試験会場で2ちゃんしてるやつがいなくて つまらんな
学生時代ならともかく
もう2時間で2400字も書けないよ_| ̄|○
>>323 地下なので電波が入りませんですた
早稲田大学やばすぎ 隣の香具師と2人で背もたれナシの長イスを共有。しかも自由に動かせる。 隣気にせず勝手に動かそうとする香具師いるし、 デブと一緒だと、机と長イスの距離が遠くなるし、 集中力まったく発揮できんわ。 おまけに、机と机の間隔狭すぎ! 背中が後ろの机に当たって痛てーヨ!!! 天下のAE試験がなんであんな糞な部屋で実施されてんだゴルァ もっとマシな場所いくらでもあんだろーが 氏ね!
アプリ3回目の受験 今年から午前免除無くなった・・・ んで午前 36/55≒65%・・・orz 午後1は去年より出来たのにな〜
午後一はみんな出来てるだろうから結局脚きり点稼ぐのは難しいね。
328 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 18:12:58
今回は会場が家から近くて楽だった 早大の人って即効で申し込みしたのかな? ぎりぎりで申し込んだほうがいいのかね
俺は午前免除1年目だったよ。つまりAE1回目の挑戦。 午後Iはまあまあだったと思う。 午後IIは、「データウェアハウスの設計」も「アプリケーションパッケージを使った構築」も やったことがないので、必然的に「性能要件を満たすシステム」を選んだ。 2400字ちょうどまで埋めたけど、内容はグダグダ。来年また受けようと思う。 午後Iの回答 1. 受注出荷/物流担当者があれこれ注文をつけるから 会計/既存のプログラムを流用したから 2. Y君 9日 11日 Z君 8日 9日 X君 8日 9日 3. 発注仕入/テストが少なすぎて未発見のバグが大杉 会計/未対応のバグが大杉
>>330 10日までにおわってないとダメなんじゃないのか?
問2 1.(1)平行承認/国際課長、経理課長 (2)8.5日、5.5日、3.5日 2.わからなかった 3.(1)支店長が変わったが領収書が本社にあるとき送り返してもらわなければならない (2)領収書のコピーをとっておく
333 :
328 :2005/10/16(日) 18:24:00
>>329 速攻申し込んだおかげで早大に・・orz
次回はギリギリで申込みマツ
問2 2.承認済みの内容も出張者が訂正できてしまう
問3 時間なくて白紙
問1 1. 受注出荷/物流担当者があれこれ注文をつけるから 会計/既存のプログラムを流用したから 2. Z君 8日 10日 Y君 9日 10日 X君 8日 9日 担当者の生産性を考慮。 3. 発注仕入/テストが少なすぎて未発見のバグが大杉 買い掛け管理/新規開発に関わらず、テストが下限値
337 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 18:36:50
午前:80割ぐらいは知ってた。 午後T:問3の論術を一個残してタイムアップ 午後U:アプリケーションパッケージ 2900字書いたけど、論点がかなりブレた。
>>337 80割、って8倍か??
揚げ足取りスマソ
339 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 18:38:46
>>336 3の発注仕入までまったく同じだww、あとが
会計業務:残存バグ数がハンパねー。バグが修正に大トラブルの可能性あり。
>>338 やべ、%から割りに書き換えたらやっちまった。テストでやってたら不正解だ。。。
既存ソフトウェアが不具合大杉って すげーありがちでいやな気分にさせられたw
342 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 18:41:57
343 :
336 :2005/10/16(日) 18:42:00
>>332 平行承認に支店長も加えちゃったよ
出張申請のとき、使える気がして迷いに迷ったあげく
ダメ?
345 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 19:09:27
>>325 あの机の密集度合いとショボイ椅子は、受験者を舐めてるよな
JITECに抗議メール出すべし
午後U1200字までしか書けず。 問題本体には問イとウで1600字とか特に書いてなかったので、 「んー、べつに1200字でもいいのかな」とか思ってたら問題用紙裏面に1600字以内とか 強調して書いてあるのを終了5分前に発見orz 午後Tは余裕だったので、来年はちゃんと論文対策して出直します。
俺、違うとこだけど、 後ろに棚があって席が狭すぎで、まっすぐに座れなかったよ。まったく
>>341 3連敗でネットワークに逃げた俺が来ましたよ
kwsk
349 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 19:24:09
午前の問29(訂正入ったヤツ)って出題ミスじゃないですか? 対策費用0万の時に、リスク費用がいくらか分からないと答えようがない。 仮に対策費用0万でリスク費用10000万なら、対策1が最も経済的じゃないですか? と思ったけど、単純に対策費用とリスク費用を足すだけ(対策2が経済的)なのかね〜
350 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 19:30:19
午後U字数かろうじて埋められただけで満足です。 結果はどうでもいいです。 いい経験になりました。
データウェアハウスの設計ってアプリケーションエンジニアの仕事か? アナリストのやることじゃねーの?
わー 午後I 時間たりねー 問2がなんだかよくわかんねかったぞ
どうでもいいが、問2、どうせシステム化するなら郵送なんてやめろよと言いたかった
午後1 時間が無く適当に書きましたが、 問3を選んだ方、確認して頂けませんか? 設問1 a.会員有効期限 b.会員契約状態コード c.貸出商品 d.商品種類コード e.1? f.1..10?
ダメダター
>>354 ? ってなんだよ
もっと自信を持って書け
fは1..*って書いたんだけど、これじゃダメなのか? 1対多のリレーションをあらわすのが目的じゃないのか?? あとcの貸出商品は属性じゃなくてテーブルだけどいいの?
>>358 1..*やと思う・・・
てか午前34/55・・・
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
>>353 んだんだ つかよ、承認多すぎだよめんどくせーよそんな企業
急な出張とかどうすんだコラ 前金もらうのに1週間以上待てるかコラ
こちとら生活費カツカツで立て替える金なんてねーぞコラ
cは最初返却予定日だと思ったけど、 これは貸出日と期間から計算できるから違うと思って、 なぜか「担当者コード」などと書いてしまった。 だって普通ビデオ屋でレジ打った人のデータ入れるでしょ?
このスレ進行遅いな
363 :
362 :2005/10/16(日) 20:29:12
誤爆した…
>>358 1回に10本までって書いてあるお
問題嫁
366 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:31:23
もう嫌。来年はテクネに逃げるニダ・・・ 論文はもうコリゴリ・・・
>>365 けど、時間差で借りていけば無限に借りられない?
実際問題も後半になると
総計で20本制限とかしてたし
>>367 そのときは
次のレコードを起こすんジャマイカ?
午後T、問2が簡単そうに見えたので先にチャレンジしたものの 解けそうで解けない状態が続き30分経過・・・orz
371 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 20:34:50
つーか、午前の問題用紙の表紙は何だよ。 アプリケーションエ「ンン」ジニアって。
ほんとだ 禿ワラw
しかし、午後Tはテクニカル系のほうがむずいね
問3設問2 氏名、住所、生年月日をキーとして、会員契約状態コードが"除名済"の会員を 検索できるレコード。
午後2はまったくできなかったので 代わりにアニメのセリフを用紙一杯書いた俺が来ましたよ
電話番号は?
>>377 「A社は全国に支店を持つ大手証券会社だっちゃ!」 とか?
歳がバレるな・・・
>>382 いまBS2でやってるので
⊂(^ω^)⊃ セフセフ!!
ミ⊃⊂彡
アウトだコノヤロー!!
∧_∧ ,__ ∧_∧
( ´)ノ ):;:;)∀`)
/  ̄,ノ''
>>386 )
C /~ / / /
/ / 〉 (__(__./
\__)\)
つーか、問題に氏名、住所および生年月日が同一の会員が・・・ って書いてるorz
午後Uの小論文って下手に詳しく書きすぎたら どこの会社のことかバレちゃうよね。 顧客情報流出しちゃうよー
なわけで問3設問2は 会員契約状態コードが"解約中"以外の同一顧客 と書いてきた
>>391 だよな
経験ほぼ0から言わせれば
でっちあげ100%よ
午前は、7割必要?
>>388 午後1は、どの問題も問題をしっかり読めば答えが書いてあるものばかりですよ。
時間さえあれば基本情報程度の知識でも解ける。
つまりは短い時間で正確な答えを出せるかどうかを見てるわけです。
納期に追われて残業続きなSEみたいですねえ。
>>393 落ちることもあるけど正直65%で勝負になってる
実際2種(現基本情報)とソフ開は50/80で受かったヤツを見た
おれんとこ社員数5人満たない零細ソフト屋だから 俺がリーダーで1000万超えるような案件扱うかったこと無いんだよね・・・ みんな合格論文例に出てくるようなでかい案件してる? うっ・・・うっ・・・
>>396 だから夢と妄想膨らませてでっちあげと何度言えば(ry
どーでもいいが試験終了直前にあった地震には驚いた
>>396 漏れは会社が金を扱わせてくれないので
人月いくらかわからんかったのて適当に書いたw
人月80マソって高杉?
>>399 人月は基本100万
違和感はないと思うよ
>>399 いいせんいってると思う 高くて100 安くて60あたりかな
まだどこも解答速報ってでてないんだよね?
>>402 午前だけだね
午後はやっぱ議論必要だし
404 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:00:00
午後Uの設問ウの途中で時間切れだったんだけど、やっぱダメかなぁ。 割とよく書けたと思うんだけど…。
>>404 どこまで書いた?
設問ウの途中なら内容次第で受かる可能性はあるよ
ワークフローの問題の後半の記述って誰かはっきりした答えわかる? いろいろ考えられて、答えがひとつに決まらないんだよね。自分の中で。 なんかこれって答えある?
ワークフローの問題は確かに解けそうで解けない感じ 。
午後1の問2は問題としてわかりずらい と言って自分を慰めてみる 40字も必要か?スペース余るのをごまかすために言い回しを変えるのに困るよ
>>409 基本的に40字とか言われても5字しか埋めなくてもいいと思ってる
411 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:07:02
>>405 イとウで1600字オーバー。
評価は書いたけど、今後改善したい点の途中で終わった。
まあ、よく書けたと思っても勘違いかもしれないけど…。
問3、レンタルビデオという身近な題材だったので選んだが、 家に帰ってから問4を読んでみるとこっちの方が簡単だった希ガス_| ̄|○
>>411 なら少しだけ希望持っててもいいのかもね
設問ウを書かずに終わった人間が受かったという例を聞いた
設問アが400文字イとウで800文字 だめ?
>>414 悪いけど、さすがに無理
一説には3つ合わせて2400字ないと大幅減点の対象って聞いてる
>>414 そりゃダメっしょ。
設問イとウは1600文字以上、3200文字以下と問題にも書いてある。
>>414 ・・・・・・・・・
来年またがんばろうねっ
みんなしてヒドス(´Д⊂
>>418 しゃーないて、、、
オレなんか午前足きりほぼ確定よ
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) あばばばばばばばばば
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ
/ / | /(入__ノ ミ あばばっあびゃばびゃばば
| / 、 (_/ ノ
| /\ \ \___ ノ゙ ─ー
| / ) ) \ _
∪ ( \ \ \
1600文字って厳密に計算されてんの? 段落とかで空白できたらそこは計算されない? それとも4枚目に突入できたら1600文字書いたと判断されるん?
でも内容はすごいよ!
>>421 OCRで読み込んでカウントしてるんですよ
>>421 斜め読みで概算?
おれの買った本には
字下げとか箇条書きで文字計算がまんどくさい論文は減点対象
とかかいてあるぞ
425 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:18:21
午後Tの解答求む。
426 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:21:26
>>424 そんなん無茶苦茶でっせっ。
段落なしのダラダラ文章を2400字も書けと言うんでっか??
興奮して関西弁になってしまったよ。
え?箇条書きってありなの?
「箇条書きに終始してはならない」
限度をわきまえて、少しだけならということやね
あぁー、オレの当たった回答だけ配点高くなってねぇかな・・・ ('A`)('A`)('A`)
432 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:52:26
この試験、人気ないのかねー 試験会場ガラガラだったよ・・・
上級職ほど人がいない傾向は ある
434 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 21:55:21
午後1の回答速報一番早いのドコでしょうか? 知ってる人いたら教えてください。。。 午後2は本命に予想してた性能関係が出たので何とか2700字程度 書けたけど、午後1が……。どうでもいい架空企業の出張清算ネタ に手間取りタイムオーバー……。 問3の設問4ってナニ聞かれてんだか分からぬまま適当に属性を 埋めてやったけど正解は何ですか?
>>430 えっ、俺箇条書きに終始してしまったよ。
「箇条書きに終始してはならない」なんてどこに書いてあるの?
436 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:03:25
上級職ほど、実務に役に立たない傾向もある・・・
問4 設問1 a 出荷処理 b 発注処理 c 加工作業実績管理 d 倉庫管理 e 経費管理 設問2 販売;売上処理/売掛金管理 在庫:入出庫処理 加工:加工原価計算 仕入:受入処理/買掛金管理 財務:一般会計処理 設問3 販売単価を売上時に確定するようにする。 倉庫管理の単位に寸法を追加する。 手形管理をできるようにする。 後一つ不明。 設問4 経営面:早期に計画・管理の統合化を図りたいから。 システム:既存システムとの連携開発で発生するコストやテスト作業時間を省きたい。 誰か訂正、追加よろ。多分設問2がだめぽ。
>>435 表紙、に
>>436 資格は取ろうとした本人がどう使うかにある
役に立たないと思っている時点では受ける意味もない
訂正 問4 設問1 a 出荷処理 b 発注処理 c 加工作業実績管理 d 倉庫管理 e 経費管理 設問2 販売;売上処理/売掛金管理 在庫:入出庫処理 加工:加工原価計算 仕入:受入処理/買掛金管理 財務:手形管理 設問3 販売単価を売上時に確定するようにする。 倉庫管理の単位に寸法を追加する。 手形管理をできるようにする。 後一つ不明。 設問4 経営面:早期に計画・管理の統合化を図りたいから。 システム:既存システムとの連携開発で発生するコストやテスト作業時間を省きたい。 誰か問3のもう一つ答え教えてくれw
441 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 22:46:28
午前9割超。 だが、午後1はワークフローので時間を食いすぎて、問4は超適当。 「平均1日の国際課長承認と、平均1日の経理課長承認を並行承認にしても、両方通るのは平均1日とは限らんよなぁ・・・」 とかくだらんこと考えすぎた。。。orz
442 :
今春合○者 :2005/10/16(日) 22:47:23
午前の解答速報ってどこにあるの?
アイテック
俺は差し戻しが起こった場合の可能性も含めて日数をひたすら計算してた。 でも途中で、個々の差し戻しが発生する確率が分からなきゃ計算できねーじゃん! って気付いた。そのとき既に残り時間30分。。 ・・・退室決定の判断が下された。
446 :
441 :2005/10/16(日) 22:56:57
>>445 午後1−問2は、絶対できそこない問題だよな。
あまり深く考えすぎないのがコツなんだろうね。
みんなしっかり考えて解答してるんだね 俺なんか問題斜め読みで勘で解答してるから午後Tでも 結構時間あまるよ。 で、ここの書き込みを見て_| ̄|○
448 :
377 :2005/10/16(日) 23:12:09
>>383 某アニメの最終回に出てきたセリフ全部。
思い出しながらだと結構時間が潰せた。
俺は席が一番前で、試験管が目の前に居たから
もの凄い奇妙に感じただろうな〜あの書き方。
春に受ける気しないなorz
もう少し勉強してからリベンジだ
午後1って6割じゃ足切りかなぁ?
450 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:16:36
なかなか解答速報が出ないので、勝手に午後Tの問3を担当してみる。 設問1 a. 会員有効期限 b. 会員契約状態コード (aとbは順不同) c. 返却予定日 d. 商品種類コード e. 1 f. 1..10 設問2 解約済以外で氏名、住所および生年月日が同一のレコード。 または除名済のレコード。 設問3 (1) g. 商品種類コード h. 貸出期間コード、商品種類コード i. 単価 j. 本日日付、貸出期間コード (2) チェック@・・・会員契約状態コードが”契約中”か否かのステータスチェック チェックA・・・貸出商品が10本を超えないかの制限数のチェック (3) クラス名・・・会員処理、活性区間・・・会員情報更新 設問4 属性:最終来店日、値:本日日付 属性:貸出中延滞本数、値:返却時点の貸出商品の数 属性:貸出延滞料金、値:商品ごとの延滞料金の合計 属性:貸出状態コード、値:返却済 属性:延滞料金、値:延滞日数に延滞1日分の単価を乗算したもの 属性:返却日、値:本日日付 ツカレター
451 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:24:16
午前の問5を教えてください。 故障発生率がそれぞれA、Bの2つの機器で、ともに動いていないと故障。 そのときのシステムの故障発生率。 (故障発生率)=(Aが故障かつBが正常)+(Bが故障かつAが正常)+(ABが故障) =(1−A)B+(1−B)A+AB =A+B−AB という選択肢がないので、どこか考え方まちがっていると思うのだけれど
452 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:32:47
>>451 いえ、それで正しいです。
ABがともに故障、の確率は一般に極めて低いので、無視することができます。
なので、イの A + B が正解です。
453 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:35:46
ITECの午前解答速報で自己採点したら、16問も間違えている。 ・・・足切りか?
454 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:39:10
18問間違えてましたが、足切りでしょうか。。
455 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:40:32
>>451 >>452 この問題では、単位時間あたりの故障発生件数を使っているので、
故障の発生というのは瞬間の事象で、時間の幅を持っていないと考える。
だから、単純に単位時間あたりの故障発生件数を合計すればよい。
456 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:42:25
>>452 ありがとうございます。
しかし無視できるって・・・こういう試験なら机上の計算でもよいのに。
37問正解とか39問正解とかで足切り言うなよ・・・ オレが悲しくなる
>>457 去年半分近く間違えてたけど大丈夫だったよ
600点だったけど
459 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:49:54
午後1の問2の設問3について教えてください。 前出の領収書が正解とは思うのですが、別解として。 システム化前の運用では「申請書兼精算書」とあるように 1対1対応だったものが、システム化後は取り下げ後の再提出ができないため 1対1の関係が崩れてしまい、二重払い、未払い等の問題が発生するのでは ないかと書いたのですが、どうでしょうか?
460 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:51:31
>>455 故障の発生が瞬間の事象で、時間の幅を持っていないと考えられるのは、
要するにダウンタイムが無視できるということで、
結局AもBも(あと、それぞれのMTTRも)十分に小さいことが前提なのでは・・・
まぁ、どうあれ、この問いの答えはイ以外にはあり得ない事は変わらないが。
461 :
名無し検定1級さん :2005/10/16(日) 23:54:46
>>460 時間の幅を持っていて、AとBの故障が同時に発生した場合でも、
それは2件の故障が発生したとカウントするから、やっぱり
単純な合計でいいのよね。
午後1で問3の解答全部埋めたにもかかわらず 答案用紙に○つけるのをすっかり忘れてた俺が来ましたよ
463 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:01:44
>>461 なるほど。それは確かにそうだ。
やっぱり考えすぎるのはよくないね・・・午後1のW/Fで痛感w
>>462 ○付けるの忘れたときは、問3が採点されるからOK
465 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:10:08
>>459 最終的に紙の領収書を元に清算する以上、2重払いはないんじゃね?
>>464 問題用紙見たら「○印が無い場合は採点対象になりません」って書いてるよ
答案出した後に気付いてさ、あわてて事務局に駆け込んだけど、
回収した答案は手を加えることが出来ないんだってさ_| ̄|○
おかげで午後2は模擬試験のつもりで挑んだら
思ったより論文書けてやんの
開き直ったのが良かったのかな
>>467 それでも午後2を受けるなんてエラい! 感動した!
>>467 あれっ?ホントだ。
期待させてスマソ。来年ガンガレ。
>>459 厳しい結論だが
旧申請は取り下げしているので、経理での2重払いはありえない。
未払いについては再起票したものが、経理に流れるのありえない。
となると思う。すまんな
471 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 00:28:22
早大最悪だった。 なんで案内板とか無いんだ。 方向音痴のおれは学内さまよって遅刻した。
>>458 微かなる希望を持って3ヶ月2ヶ月待ってみる
>>471 早大は毎回酷評だな
けど前回基本情報にゴスロリが現れたってのも聞いたな
午後1の問2の設問3 領収書の答えだと、システム上の問題は発生しないから、 アプリの問題になってなくない? すると、(2)でアプリの修正はしないなんて文言がいらないと思うんだよね。 だから俺は、 (1) 精算時の回付ルートは申請時に利用したルー トが利用されるためマスタが適用されない。 (2) 精算だけなでなく、申請についても取り下げし 新たに申請と精算を起票する。 だと思うんだけどな〜。そうすれば (2)の別解で精算時のルートを精算時のマスタで作成する なんてアプリ修正が必要な答えもでてくると おもったり・・思わなかったり・・・
A社は ・国内 ・大手 ・システムインテグレータ であり、B社は ・国内 ・中堅 ・電気機器 ・製造業 である。私は、 ・A社の社員 ・アプリケーションエンジニア ・B社の生産管理システムの再構築を担当 ・開発チームサブリーダ である。
>>474 箇条書きもそこまでやられると激しくウザイな
476 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 01:37:48
A社は国内最大手のシステムインテグレーターである、B社は国内中堅のシステムインテグレーターである、 C社は国内零細システムインテグレーターである、D社は国内の倒産寸前の弱小システムインテグレーターである、 私はD社の社員だが、C社に派遣され、C社からB社に派遣され、さらにB社からA社に派遣され、 国内中堅の電気機器製造業のE社の生産管理システムの開発チームサブリーダとして… 現実・・・。
早大の長椅子はマジ最悪だった 背もたれなしというのがいただけない。 机の間隔もめちゃ狭かったし おまけに試験監督の香具師キモスギ
479 :
ぼぶ :2005/10/17(月) 02:24:45
>>434 まさに俺と同じパターン
俺も午後2の本命に性能関係と賭けて、
準備論文作っといたので、何とか2800字程度書けた
が、しかし、午後1の問2どうでもいい架空企業の出張清算ネタ
に手間取りタイムオーバー
問3の設問4の属性を埋める猶予すらなかった。
あと、5分あればなぁーーーーーーーーー
早稲田、申し込みが早かったせいじゃないです。 Web締め切り前日に申し込んで早稲田でした。 つか、AE212-02xx 番号若すぎですよ。 わせだの弁当屋で、期間限定の早稲田祭弁当食350円買った。 ご飯以外冷めまくり。 No1とNo2の組み合わせと書いてあったが、 鳥唐2個、メンチ半分、コロッケ1個、揚げ餃子1個、ナスの炒め物、 キャベツ、たくあん、おしんこ、ご飯 ・・・もやし1本(←ナスの炒め物の下に1本)、 ・・・ひじき2本(←ほんとに2本だけな。鳥唐のところについてた) 果たして、どれが1でどれが2?ふざけるなよ?
481 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 08:46:38
早稲田の ・机の密度 ・背もたれナシの椅子 はヒドすぎだ罠!
このスレ見て思い出したんだが、俺も午後1選択した問題に○つけるの忘れてるorz=3
483 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 10:15:14
>>481 でも新築の高層ビルの校舎より、古くておもむきがあったし
校内も緑がおおくて落ち着いてて好きだったけどね
早稲田って近くで弁当買えるのかよ、、、 こっちは歩いて店探してる間に試験始まりそうだってのに
485 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 16:41:05
システム管理スレ立てようとしたけど、ダメでした。 誰かお願いします。次はPart3です。
10分経過してるからカブりそうだな・・・
TACの午前で自己採点してみた。 34/55 午後とか関係ねーよorz
>>485 かぶる以前にテレ東に2回誤爆って
ここ3日ぐらいは立てられそうにありませぬ
489 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 18:15:11
以前、ブックOFFでITECの問題集を100円で買ってから興味をもちました。 論述があるのですね。 なにやらやる気がでますね。 難しいほど、面白いったね。 でも、祖父開を試したほうがいいのかな。?
490 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 18:17:17
>>485 シス管理スレの住人、2003年落ちwが、このスレ見つけました。
スレあったけど、直ぐに無くなったw
で、正月くらいにたてたほうがいいかも
でも、人少ないので、DAT落ちするかもね^^
午前の問2って何で答えがエになるんでしょうか?
圧縮して答えを言えば、 12500+4999 詳しい答えは誰かが書いてくれるものと
493 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 20:33:00
>>483 とりあえず、まともな椅子と机を用意しる!!!
話はそれからだ。。。
御茶ノ水の日大は快適だったよ 建物自体新しい感じだったし
TACで46/55だった。
とりあえず、余裕で合格ラインにいるのを書き込むのはヤメレ 鬱になる・・
497 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 21:37:14
うん、カンペキだ!
499 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 21:49:33
12,500も17,499もどっちも4,999で割れば同じ数があまるでしょ。
まぁ、そこまで書かんでも分かってくれると思って省略した
501 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 22:04:52
>>489 マゾッ気のある方はソフ開推奨します。
昨日からひ〜ひ〜喜び混じりの悲鳴が聞こえるんですけど
>>499 なんでこんなこと思いつかなかったんだろう
全体的にケアレスミス多すぎなので体調が悪かったのかもしれない。
あと隣が美人だったのが影響したのかも。
503 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 22:17:27
>>480 わせ弁は貧乏早稲田生の御用達です。
うなぎ弁当たのむとどじょうのかば焼きがでてきますよ。
しっかし早稲田の机は最悪だったね。
自分も遅くに申し込んで早稲田だった。
なんとなく、早く申し込むと自分の家ちかくで
遅いと遠くの会場な気がする。
504 :
名無し検定1級さん :2005/10/17(月) 22:28:26
午前の問24ってエなの? 間接稼動とかってある程度の規模以上になったらイぐらいにならないの? 大規模の経験なし。意見求む。
505 :
504 :2005/10/17(月) 22:29:17
開発規模と開発工数の関係の問題ね。
早稲田のイス最悪ダロ
508 :
名無し検定1級さん :2005/10/18(火) 00:16:39
>>507 イスだけじゃねー。
会場暑いし、机狭いし、仕切りはなってねーし。
>>494 うらやますぃ。
509 :
名無し検定1級さん :2005/10/18(火) 00:40:20
午前の問49はアとイのどちらが正解でしょうか。 サイトによって違ってるみたいだけど。
510 :
名無し検定1級さん :2005/10/18(火) 02:14:46
早稲田って地域区分はどこになるんだ? 来年から東京だから その区分以外で受験するよ
地域区分なんて東京にきまっとろうが。 早稲田が近いなら、遅くに申し込め。 早稲田が遠いなら、早くに申し込め。 というのが、正解のようだよ。 あとはリアルラックだな。
513 :
名無し検定1級さん :2005/10/18(火) 16:54:26
>>501 はぁ?ご家庭に動物をお飼いなのですか?それとも引き笑いする大学生がいるとか?
前回、初シス合格→今回アプリ初受験で見事撃沈の俺様がきましたヨ!
515 :
今春合○者 :2005/10/18(火) 21:59:32
せめて基本情報受かってからに汁
UMTP-L2持ちの俺は午後試験開始前、 解答用紙に「活性区間」の文字を見つけた瞬間問3に決めた。 でもそんなに変わらなかったかな。 結局小論文でアウトです。
糞シス氏ね
>>512 東京自体を詳しく知らん田舎物でね
その前に八王子ではこの区分受験できなかったな
甲府か土浦あたりに逃げるかな
520 :
名無し検定1級さん :2005/10/20(木) 00:00:53
早大はヤバイ・・・
521 :
名無し検定1級さん :2005/10/20(木) 00:12:42
初シスの方が実用性があるし 知名度も高い。 アプリなんてイラネェ。
にしても試験会場で差が出るのはなんともならんな、、 早稲田は外すか、構内の会場限定するようにして欲しいな、
AEの会場は早稲田だけなのだろうか
2時間 時間との戦いで必死で論文を仕上げなきゃーあかんのに、 あんなガタガタの背もたれナシのイスと、狭い机じゃーな・・・ あまりにも酷すぎる罠・・・>早大
525 :
sage :2005/10/20(木) 23:25:31
そのくせ早稲田の試験官のバイトは高額だったよ。たしか。 学生時代倍率が高かったのを覚えてる。 机の間隔は通常の授業のときより狭い気がするな。けしからん。
俺は東京だけど、北区のなんたら高校ってとこで受けた。 前後の机とかなり接近してたから狭かったけど、背もたれあるだけましだったかな。 けど机の中に筆箱とか入れようとしたら、 とっとこハム太郎のお道具箱みたいのがぎっしり詰まってて 入れようが無かった…。
とりあえず早稲田限定じゃないのね、、 にしても、さすがに机の中にモノは入れられないのはしょうがないかな d
回答例でてますね<JITEC
え、どこ? スケジュールまでは見れるけど・・・
530 :
名無し検定1級さん :2005/10/22(土) 02:49:34
釣りかよ
532 :
528 :2005/10/22(土) 12:17:00
今見るとでてないね?確かにでてたんだけど・・・。 掲載ミスかな?ホームページの更新ミスみたいな・・・。
533 :
528 :2005/10/22(土) 12:20:49
ごめん。僕が見たのはTACだったかもしれん。 TACは今でもちゃんとでてる。
それにしても人いなさ杉
しかし、TACの回答例見ても、ワークフローの問題は、納得いきませんね。
俺は早大に納得がいかない
これってどういうところに通報すればいいもんなのかね? このスレに書き込んでいるだけじゃ改善されないだろうし
538 :
名無し検定1級さん :2005/10/24(月) 00:44:00
539 :
名無し検定1級さん :2005/10/25(火) 22:51:46
東京近辺在住の方へ 示現塾って受講された方いますか? 良い悪いなどの感想を聞かせて下さい。 同じ質問を ソフ開、アプリ、テクネ、テクデ、プロマネにしてます。
マ・ル・チ
541 :
名無し検定1級さん :2005/10/25(火) 23:04:35
事実だよ。 回答が欲しけりゃ質問は1スレに絞れ
543 :
名無し検定1級さん :2005/10/25(火) 23:50:03
建てたら記念にクソスレsageしにいってやるよ
545 :
名無し検定1級さん :2005/10/25(火) 23:54:26
なんだスレ建ったのか?
547 :
名無し検定1級さん :2005/10/26(水) 00:00:34
なんかおまいも
>>539 な気がしてきたな、てか同一人物か?
ここは塾とかの話は聞けないから他でやってくれ
あと、試験も終わってこのスレも結果発表まで大して需要ないから無駄にageるな
へい ......λ
550 :
名無し検定1級さん :2005/10/27(木) 22:04:16
無駄にageましたけど何か?
早大氏ね
552 :
名無し検定1級さん :2005/10/27(木) 22:43:53
早稲田大学死ね
553 :
名無し検定1級さん :2005/10/28(金) 01:12:07
>>548 またまた無駄にageしましたけど何か?
554 :
名無し検定1級さん :2005/10/29(土) 22:12:11
age
555 :
名無し検定1級さん :2005/10/30(日) 00:58:02
大塚愛♪
ショタ♪♪
「午後」は来月末か どうせ午前で落ちてそうだからいいけど・・
朝苦手ってのもあるが、正直午後IIにばかり目がいってた 速報では不合格の匂いがあったが正答で何故かなんとかなりそう 合否に関わらず試験前日までの体調管理が重要に感じた
560 :
名無し検定1級さん :2005/11/01(火) 14:47:35
これはどうやって試験勉強をしたらいいの?事例解析を重点にしたらいいの?
この試験、事例解析はなくて、午後IIは論文だよ。 ただ、各合格率が 午前 約40% 午後I 約60% 午後II 約30%弱 とりあえず論文作りがうまくない限り午後II対策を重視しないと合格の可能性は低い。 ・・・と思って受験すると、たまに午前で足切りくらうから困る
562 :
560 :2005/11/01(火) 18:19:21
>>561 論述、んでもそれはこのクラスには必須ですが、内容はやはり設計を実務でやっているような
ひとでないとだめでしょうね
そうでもないかな。 実際学生で合格してる人間が結構いるからね。
564 :
名無し検定1級さん :2005/11/01(火) 19:33:11
結構?そうかなぁ、全く居ないと訂正してほうが・・・・・w 学生では受からない
結構いるってのは主観だけど、 全くいないわけでもない H16で、大学生1名、大学院生5名 これだけいるなら個人的にいるものと思ってる。
付記 "殆どいない"ならそれも同意ね。
>>565 院生は学内のシステムやネットワークの
構築に関わってるんじゃないの?
そこまではさすがに分からない、 いるかもしれないし、いないかもしれない 加えてそれがこの試験に対して必ずしも有効であるとは言えないし 各々状況を仮定したら、ソフトウェア業界の人間でも 業務上、設計/開発経験がないのに合格している者もいる可能性もある。 どっちにしても"学生では受からない"ことはない。
569 :
側近AE ◆0351148456 :2005/11/03(木) 20:11:49
(っ´▽`)っはド素人なのに一発合格だよ。
570 :
名無し検定1級さん :2005/11/03(木) 20:34:37
571 :
側近AE ◆0351148456 :2005/11/03(木) 21:33:21
572 :
側近AE ◆0351148456 :2005/11/03(木) 21:34:05
(っ´▽`)っ 文句あるなら合格してみんさい☆
>>(っ´▽`)っ いや、実務経験なしで合格したなら、凄いと思うよ。マジで。
いま射精した
コテでも名無しでもて情報残してくれるならいいけど、自己満足カキコならイラネ
576 :
名無し検定1級さん :2005/11/05(土) 22:55:09
オーバースペックという言葉を知ってるか・・・
>>572 (っ´▽`)っ
巡回遅いよ
早く来てよ〜
578 :
名無し検定1級さん :2005/11/06(日) 18:39:37
落ちたDBスレには行けない>572 w
579 :
名無し検定1級さん :2005/11/06(日) 18:51:36
580 :
側近AE ◆0351148456 :2005/11/06(日) 19:52:00
581 :
側近AE ◆0351148456 :2005/11/06(日) 19:54:10
>>578 (っ´▽`)っ
あと、ネットワークとかエンベデッドとか上級シスアドにも行ったほうがいいの〜?
(っ´▽`)っ
あとね、テクニカルエンジニア系はAN、PM、AEより勉強が必要だよ
だって「テクニカル」エンジニアだもん☆
「ド素人」エンジニアなら要らんけどね〜
>>578 DBスレに糞コテ送ってくるんじゃねーよ
583 :
9 :2005/11/06(日) 21:54:15
おぅDB落ちた奴がAE受けてんのか(´・∀・)y~~ おまいらもなかなかなめられたもんだなm9(・w・`)
584 :
名無し検定1級さん :2005/11/07(月) 01:15:41
彼は壊れてますからね
585 :
名無し検定1級さん :2005/11/07(月) 15:19:45
この資格をわかりやすく言うと 「親方の言うとおりできるかどうか確かめてやる!」 って感じになるんですかねぇ?
586 :
名無し検定1級さん :2005/11/13(日) 21:51:12
アプリの皆さん生きてる?
587 :
名無し検定1級さん :2005/11/13(日) 23:15:02
588 :
名無し検定1級さん :2005/11/13(日) 23:16:59
590 :
名無し検定1級さん :2005/11/14(月) 00:14:06
sage
592 :
名無し検定1級さん :2005/11/23(水) 15:25:18
ア プリ
593 :
名無し検定1級さん :2005/11/23(水) 16:51:13
この資格って必要なのか俺にはどう考えても分からない。
分からないと思うなら、取らない いらないと思うなら、取らない ただそれだけのこと
595 :
名無し検定1級さん :2005/11/24(木) 23:07:35
だって閑古鳥鳴いてるよ
マジレスすべきなのか迷うレスだな・・・
シス管より人気ないスレはここですか?
598 :
名無し検定1級さん :2005/11/26(土) 00:44:04
age
599 :
名無し検定1級さん :2005/11/26(土) 01:19:21
part2なんて頑張って作っても駄目なんだからdat落ちすれば良かったのに。
空を見て、思う。 美しい。 この目に映ってる全てが 全てである限り、 美しい。 空だけでなく、 建物が 人が 動物が 木が 土が 大地が この世を構成している全てが、世界が、 共に世界を構成している限り、 俺には美しく見える。 何もかもをひっくるめて、 唯一にして絶対的に、美しいものだと思う。 こんなに美しいものを見られる自分は幸せだと思う。 そして、 人間の五感でしか、自分の視点でしか見られない自分を 悲しく思う。 それでもいいと思う。どんな形であれ世界を見られる以上、観察できる以上、いいと思う。 −宅地建物取引主任者−
(っ´▽`)っ 私が来たから大丈夫だよ! これから人がたくさん来るよ!
正式解答は30日か
合格発表まであと2週間切った
ほす
合格祈願sage
明日発表か
午前:免除 午後:615 論文:B 来年頑張ります。来年からは午前もやらんと・・・ 来年は論文の問題さえ合えば受かる気がします。 春は情セキュ受けます。
午前:660 午後T:675 午後U:A 来年はネスペ欲しいが、テクニカル系は午後Uがネック…
610 :
名無し検定1級さん :2005/12/15(木) 13:50:25
午前:630 午後T:600 午後U:A 午後Tは30分遅刻したのであきらめていましたがギリギリでした。 来年はPMに挑戦します。
720 640 A で合格だった。よかった
面白いのは 合格者ばかりが報告することだな ま、大抵落ちたらここにも来ないか
逆にココの反応が鈍いってことは、 それだけorzが多いってこと 漏れもだがな…orz
もともと受験人口が少ないことからかもしれないが orzか、それもそうだな
615 :
名無し検定1級さん :2005/12/15(木) 17:48:49
てか、この試験受ける人は、仕事してる。
616 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/12/15(木) 18:58:10
仕事がじわじわと終わり始める夜になった 人は来るのか…
700 730 C 論文、ヤマが外れて呆然としたら やっぱりこんなもんか・・ あんなに沢山の字を書けねーよ て言うかワープロで受けさせてくれ
618 :
名無し検定1級さん :2005/12/15(木) 20:25:56
600ぐらい 600ぐらい A かなりギリギリですが、受かりました。 かなりの回数受けて、念願の合格です。
640 675 A 思ったよりできてました。
免除 640 A 合格論文集読み込んでいたのが効を奏しました。
621 :
名無し検定1級さん :2005/12/15(木) 22:37:11
免除 605 A 本職は SE じゃないもんで、最後の作文は妄想 100% だったんだけど、 受かっちゃいますた。
免除 490 - 全然ダメ 早稲田氏ね
623 :
名無し検定1級さん :2005/12/15(木) 23:02:31
免除 615 A 論文は最後まで書ききれなかったけど何故か合格! 去年のリベンジ果たしました。 春のデータベース合格に引き続き自信がつきました。
700 630 B あと一歩 orz 次の日筋肉痛になったし。
10代じゃさすがにやっぱ取れなかった 20歳になったら取れるかな 取れるよね
626 :
名無し検定1級さん :2005/12/15(木) 23:16:57
660 675 A 3回目で合格。次はPM目指します。 データウェアハウスなんて、開発経験も無く基本情報レベルの知識しかないけど受かった!!
番号一覧に会場すら載ってなかった……。 全滅の会場もけっこうある?
628 :
名無し検定1級さん :2005/12/15(木) 23:31:10
>>627 漏れの県の合格者は、漏れ 1 人だった模様。
629 :
名無し検定1級さん :2005/12/16(金) 00:28:23
>>610 午後1を30分遅刻って、残り60分しかないぞw
神だなw
ていうか、午前をきちんと受けていて、なぜに午後1遅刻する?
きっと早稲田で、昼飯食べに行った後迷っちゃったんだよ 午前試験のスコアは,740 点です。 午後I試験のスコアは,675 点です。 午後II試験の評価ランクは,A です。 5万円get!!! 午後I案外取れてませんでした。 来年はPMかアナリストを受けようと思います。
【合否】合格・不合格 【受験回数】 x回 【自己採点】午前:xx/55 午後T(選択した問):xxx 午後U(選択した問):x 【スコア】午前:xxx 午後T(選択した問):xxx 午後U(選択した問):x 【使用テキスト】 【他の所持資格】 【感想】
【合否】合格 【受験回数】 2回 【自己採点】してない 【スコア】午前: 600点台後半 午後T(選択した問 わすれた):600点台前半 午後U(選択した問 わすれた):A 【使用テキスト】 翔泳社 情報処理教科書アプリケーションエンジニア2004秋版 【他の所持資格】 1,2,プロダクション,NW,セキュアド 【感想】 ギリギリセーフ!って感じでした。午後の論文はトランス状態でイタコになって書きました。来年は春DB、秋PMいきます。
【合否】不合格 【受験回数】 1回 【自己採点】してない 【スコア】午前:675 午後T(選択した問):640 午後U(選択した問):D(全然文字数埋められず) 【使用テキスト】 【他の所持資格】DB、NW 【感想】 文章書くの苦手だから論文試験難しい…。 試験対策せずに合格できる奴は尊敬するよ。 春はシステム管理受けてみるかな。 今度はしっかり文章を書く練習をしよう…
【合否】合格 【受験回数】 1回 【自己採点】午前:免除 午後T(選択した問 4):6割 午後U(選択した問 忘): 【スコア】午前:xxx 午後T(選択した問 4):640 午後U(選択した問 忘):A 【使用テキスト】合格論文集 【他の所持資格】基本情報、ソフ開、SAP系資格たくさん 【感想】 個人的にはソフ開の方がむずかった。
【合否】合格 【受験回数】 2回 【自己採点】してない 【スコア】午前:免除 午後T(選択した問 3):600 午後U(選択した問 3):A 【使用テキスト】翔泳社教科書、合格論文集、はじめての午後U 【他の所持資格】2種、初級シスアド、ソフ開、DB 【感想】 無駄のないスコア。w 来春システム監査、来秋プロマネ目指します。
【合否】合格 【受験回数】 2回 【自己採点】してない 【スコア】午前:635 午後T(選択した問 3):605 午後U(選択した問 2):A 【使用テキスト】なし。 【他の所持資格】FE,SW,NW,CCNP 【感想】 午後1でむりっぽかったから、5〜6年前やったCORBAを使ったシステムについて3000文字以上書きなぐってやった。 採点官わかるのかなって思った。すき放題書いたんで帰り道気持ちよかった。 受かってびっくり。なんだかんだで項目の充足度と具体性でクリアできたのかな。 …まぁユーザ側なんで、開発メーカの人と仲良くなっていろいろ話したおかげです。ありがとう。
さて、発表も終わったし、 徐々にdat落ちの季節になるかな・・・
638 :
名無し検定1級さん :2005/12/17(土) 14:41:53
【合否】合格 【受験回数】 1回 【自己採点】午前:免除 午後T(選択した問4):6割 午後U(選択した問3):してない 【スコア】午前:xxx 午後T(選択した問4):625 午後U(選択した問3):A 【使用テキスト】翔泳社 情報処理教科書 アプリケーションエンジニア 【他の所持資格】AD,2,SW,SU,NW 【感想】 午後Tで時間が足りなかったのでだめだと思っていました。 来春はDBに挑戦します。
639 :
GAN :2005/12/18(日) 02:19:57
<a href="../test/read.cgi/lic/1118883658/629" target="_blank">
>>629 </a>
ええ、午後T60分で終えました。当然ですが見直しの時間は無かったです。
でもアプリの午後Tはテクニカル系より簡単でした。
遅刻したのは、昨年と開始時間が変わったのに気づかず、フットマッサージでまったり。
昨年は昼休みがもっと長くて午後Tの開始時間が遅かったです。
余裕こいてのんびり早稲田に戻ってみたら、構内にあまりに人が少ないのであせりました。
うわぁぁぁぁぁ! 2年連続で、午後2でB判定だよ。 _| ̄|○
641 :
名無し検定1級さん :2005/12/20(火) 01:57:45
【合否】合格 【受験回数】 1回 【自己採点】午前:35/55 午後T:58% 午後U:採点不能 【スコア】午前:625 午後T:610 午後U:A 【使用テキスト】翔泳社 情報処理教科書 アプリケーションエンジニア 【他の所持資格】FE,SW,NW,DB 【感想】 冷やかしで受けたつもりが受かってしまいました。
【合否】合格 【受験回数】 2回 【自己採点】 実施せず 【スコア】午前:免除 午後T:660 午後U:A 【使用テキスト】アプリケーションエンジニア合格論文集〈2004/2005年版 芦屋 広太 【他の所持資格】SW(2005春) 【感想】 感想じゃないけど、自分がやったことをTIPS的に書きます。 ■午後I ・ 配点高い選択問題から解く。今回は問3を選んだ(UMLが決め手)。 ・選んだらまず答案用紙に○をつける。選ばなかった問題は絶対に見ない。 ・重要そうな部分(「ただし」「また」の後、数字、データの属性)はマークを付ける。 文章なら下線、数字は四角、データの属性は丸とか区別するとわかりやすい。 ・(今回はやってないけど)先に設問を読んでから問題文を読む方がいいかも。 ・字数制限がある問題は問題文の余白に縦線を9本引いて、ためし書きをしてから書く。 答えが問題文に残るので一石二鳥。 ・時間間際で全部埋められないと判断したら、全部埋めようとしない。今解いてる問題に注力する。 ■午後II 午後Iみたいなことは書けませんが。。 ・どれも直接かかわったことがないので、となりの部署でやってる性能(問2)を選んだ。 ・選んだらまず答案用紙に○をつける。 ・"論述の対象とするシステムの概要"も忘れずに書く。 「わからない」は選ばない方がよさげだったので選んでない。わからなかったら勘で。 総開発工数(人月)と開発費総額(百万円)に食い違いがないようにする。 1人月≒1百万円を意識する。つまり数字はだいたい同じになる。 ・「合格論文集」の例みたいに見出しをつける。章、節レベルまで。項までやるとたぶんやりすぎ。 ・今回の問題について ・「業務処理が集中する日..」のところに「毎朝商品DBをとってくる」「毎夕売上をとーろく」とメモあり。 ・「安全率を掛けてピーク時の処理量..」のところに「本社サーバのCPU使用率が80%」とメモあり。 ・「負荷平準化」のところに「ロードバランサ」とメモあり。 何を書いたか詳細は覚えてませんがw)、CPU使用率とかそういうのを書きました。 メモを見ると、工場・倉庫・営業所が出てくる一般的な受発注システムのことを書いてるようです。 テストなので業務知識だけじゃなく、テスト受験技術もいると思います。俺みたいな経験少ない人は特に。
【合否】合格 【受験回数】 1回 【自己採点】 していない 【スコア】午前:免除 午後T:625 午後U:A 【使用テキスト】なし 【他の所持資格】FE,SW 【感想】 午前免除のおかげでいけた。 正直SEの経験は浅いが午後の問題は国語ぽいのでソフ開より簡単に思えた。 ワークフローの問題とか、日々仕事で考えてるようなことで違和感もなかった。 論文は、日経コンピュータで読んだ内容をベースに書きました。 26歳でAE持ってれば、転職に有利ですか?まだ足りない?
644 :
名無し検定1級さん :2005/12/25(日) 21:37:47
>>643 JavaとかOracleの資格持ってたほうが即戦力として使えるんじゃ?
転職一般で考えるなら、若い方が有利だろう。 現場の戦力としてならJavaやOracleだろうが、高度情報の取得を条件にしているような 一流企業への転職には良いかも知れんぞ。 現場のエキスパートっつーより、プロジェクト回す要員になることが求められるポジションだな。 既に一流企業なら、高度情報もってても希少価値は無い気がするが、 それで現状に不満だってんなら、SE経験積むのと並行して、英語ができるようになれば 転職には良さげではあるな。あるいは、コンサル系の資格でも取るか。 中小企業が相手なら、高度情報もちってことで幾らでも引く手があろうが、 むしろ経験が浅いぶん、求められるような即戦力のSE業務がこなせず、苦労する気がするな。
不合格でした。あんな簡単な午後Tが突破できないなんて ありえなすorz 来年からはテクニカルエンジニア情報セキュリティを 受けようと思います。
a
648 :
名無し検定1級さん :2005/12/27(火) 19:53:09
午後IIのアンケートは書かなくてもOKみたいな記事読んだんだけど、 書かなくて受かった方いますか? 自分は足きりだったんで判断つかないんで……。
>648 どこでそれみたの? 初耳。 それほど手間でもないし、書いた方が 良いんじゃないかと思うが。
>646 情報処理試験のスコアは偏差値みたいなものだから、 周りに比べてできてなかったらいくら簡単でもダメです。
651 :
名無し検定1級さん :2005/12/27(火) 21:50:20
>>648 それ、どこかで聞いた話ですね。
書かなくても合格したとか。
自分の場合は、できるだけリスクを軽減する
ために書きましたが。
書かないキャラは、かなりの度胸があるかと。
せっかく書いた論文が台無しになることを考え
ると、書かずにはいられません。
652 :
名無し検定1級さん :2005/12/27(火) 21:51:44
>>650 偏差値みないなものですか。
ならば、毎年の合格率は一定値なハズですね。
時間余ってるなら書く ギリギリなら書かずに論文に集中
654 :
名無し検定1級さん :2005/12/27(火) 23:31:00
もう合格証書届いた人いますか?
>>652 どんな試験でも、難易度には年度によって差があるので、資格試験であろうが点数だけでは合否を決めないだろ。
午前で何パーセント足切りして、午後Iで何パーセント足切りして、ってやってるはずだ。
場合によっては点数の補正とかもやってるかも知れん。
が、個人的には、アプリの午後Iが簡単だと言うやつは、甘く見てんじゃないかと思うぞ。
答えが当たり前の事であろうが、常識のようなことであろうが、「過不足なく書く」のは、意外に難しいだろ。
要求定義や仕様書を扱う力量を問われてんだぜ。
「なんでこんな動きするんだ!こんなの常識だろうが!」「そんなことどこにも書いてないじゃないですか!」
ってな現場での混乱を、みな経験してるだろ。
こういうパターンだと、どっちの立場だろうが、反省しない奴はどこの現場でも同じ事を繰り返すからな。
そういや採点はIRTだったな 午前33/55で助かったのはその恩恵ってヤツか 結局論文で落ちたけどさ
657 :
名無し検定1級さん :2005/12/28(水) 22:40:41
>>655 >どんな試験でも、難易度には年度によって差があるので、資格試験であろうが点数だけでは合否を決めないだろ。
>午前で何パーセント足切りして、午後Iで何パーセント足切りして、ってやってるはずだ。
>場合によっては点数の補正とかもやってるかも知れん。
定率で足きりしているならば、毎年合格率が変動するという
事象は説明できません。
例えば、今年のテクネは合格率が10%を超えておりますが、
定率で足きりしているのならば例年通り7〜8%の合格率に
なるべきであって、10%を超えるハズがありません。
658 :
名無し検定1級さん :2005/12/28(水) 22:57:56
ようやく合格証書届いた。 今年はかなり遅かった…。
>>657 見て初めて知った
今年のテクネ完全にインフレかよ・・・
>657 IRTだっつの。公式サイトで配点見て出直せ馬鹿が。 つーかそもそも定率なんて誰も言ってないし。 >659 俺今回セキュアド受かったけど滅茶苦茶へこんだ。基本より高い合格率って…(つд`)
【合否】合格 【受験回数】2回 【自己採点】していない 【スコア】午前:605 午後T(選択した問):620 午後U(選択した問 1):A 【使用テキスト】なし 【他の所持資格】SW 【感想】 午後Uで足切りだと思ってたら、受かっててびっくりしたが、 午前の得点見て、なおさらびっくりした。
662 :
名無し検定1級さん :2005/12/29(木) 03:15:00
>>659 合格者のレベルは去年も今年も同じだって。
去年まで:
春に基本情報受かった人たちが、秋に何を受けるかというと、
ネットワークが多かった。でも、基本情報受かったばかりだから、
実力が伴わず、あえなく撃沈する人多数。
今年:
春に基本情報受かった人は、秋は順当にソフトウェア開発を受ける。
だから、去年までのような玉砕組は減り、ネットワーク受験組は
全体として高レベルになった。
663 :
名無し検定1級さん :2005/12/29(木) 07:33:53
>>660 わかっていないね。
IRTは午前問題だけですよ。
午後問題は点数で足きりしております。
つまり、受験生のレベルによって合格率
が変動するのです。
素直に認めなさい。
664 :
sage :2005/12/29(木) 07:39:48
なんか必死な人がいるな。
テクネよりテクデのほうが難しいことが立証されたわけだ。 どうりでテクデはいつまでたっても受からないわけだ。 がんばろ。
俺もデータベースは受かってないが 両者の試験にレベル差があるとは思わないな 試験の性質が違うものと
>664 うむ。合格率が変動する事には誰も反論してないのにな。何かとにかく恥ずかしさを隠すのに必死なんだろう
668 :
名無し検定1級さん :2005/12/30(金) 00:34:19
メールアドレスも引き継げます──ツーカーからauへの同番移行で ツーカーからau携帯電話への同一番号の乗り換えで、メールアドレスも同一のものを引き継げるようになる。 KDDIは、ツーカーからauへの同番号での契約変更について、新たな特典を追加する。2月下旬から。 「同一電話番号の引継ぎ」「ご利用期間の引継ぎ」「ご利用可能ポイントの引継ぎ」「定期契約解除料の免除」といった現在の特典に加え、同一メールアドレスでの引き継ぎを可能にするもの。 引継可能なのはEZweb Eメールアドレスのみで、メールフィルターやメール自動転送設定、EZwebの有料コンテンツの契約などは引き継がれない。 なおEZwebスタンダード/プレミアム、スカイメッセージEメールの加入者についてはアドレスの引き継ぎは行えず、既にツーカーからauに移行済みのユーザーはアドレス引き継ぎの対象外となる
どっちがどっちか知らないが。
>>664 の言う「必死な人」 =
>>663 だろ。
この程度の国語が分からんようでは、午後Iで落ちるのも無理は無いぞ。
どちらのことを言っているのかはわからんのは 言葉足らずだから。 少なくとも国語力の問題ではないだろう。
>>670 いや、確かに実際に必死なのは 663 なんだが、
>664 の言っている「必死な人」は >667(=660?) であってる。
なぜなら664は663と同一人物だから。
朝っぱらから腹の虫が治まらなくて連カキしたのがバレバレ。
673 :
670 :2005/12/30(金) 15:07:46
そうか。
663=664とは思わんかった。道理でおかしいと思ったが、そう解釈すればレスの意味が分かる。
>>663 午前ならともかく、午後1なんか毎回問題が違うのに、点数で足きりなんかできないでしょ。
採点に時間のかかる午後2で、皆の答案を採点なんかできないから人数を絞ってるんだよ。
最終的な合格率に幅が出るのは、午後2の合格・不合格が絶対評価だからだろ。
問題の難度や、受験者のレベルによって差が出る。
同じ受験料払ってるんだから、 ちゃんと全部採点してくれなきゃ 不公平じゃないか
全部採点したら5000円じゃすまなくなるんじゃ
>>673 >午前ならともかく、午後1なんか毎回問題が違うのに、点数で足きりなんかできないでしょ。
>採点に時間のかかる午後2で、皆の答案を採点なんかできないから人数を絞ってるんだよ。
その根拠は?
678 :
673 :2005/12/31(土) 11:20:10
自演じゃないんだけどな。
672とは別人だ。アプリは何年か前に1回で合格済みだ。
>>676 その2行のどちらに対する質問なんだ?
そんな曖昧な記述をしているようでは、アプリの午後1通らないぞ。
679 :
名無し検定1級さん :2006/01/01(日) 17:59:27
680 :
672 :2006/01/01(日) 22:38:46
自作自演を見破られたら、今度は相手も自作自演してる事にして自分の擁護か。飽きないなあw
>663,670,672,673 年もあけたしスレ違いだしもうどっちでもいいんじゃ? 確実に受かる実力付ければ、ささいな採点方法の差なんて関係ないっすよ。
そろそろdat落ちの季節だし 正直どうでもいい
高度試験の論文てさ 実務経験ゼロの人が書く場合 その内容ってでっちあげだよね? 問題ないの? 職歴がゼロの人間がプロジェクトに携わってどうのこうのって 書いてしまって問題ないかな?
普通ばれるだろ。 脳内でそこまでもっともらしいシミュレートができてるなら、実務経験無しでもいいんじゃね? 最低限の知識はあるってことだろ。 経験は無くても。
でっちあげ次第だな 虚もまた実
>>683 実務経験ゼロな人が書く場合、受験テクニックも
ある程度必要だろうけど基本的には【考え方】に
よって合否が分かれると思う。
その人の考え方というものは論文に滲み出てしま
うものでしょう。
>683 というか、実務経験あっても設問が答え用意していたのと異なれば 多少脚色するだろ。
688 :
名無し検定1級さん :2006/01/07(土) 22:38:34
瞬時に設問の求めている答えに脚色できる頭の回転の早さが必要ってこと。 頭の回転が遅い人は受からない。午後1もね。
頭の回転の遅さと理解力のなさには自信があるけど、受かったよ
AE取ったら会社の人の評価って変わった? つか20代中盤くらいでAE取っても資格オタ扱いされるだけかなぁ…。
691 :
名無し検定1級さん :2006/01/08(日) 02:06:18
>>690 いや仕事がきちんと出来てれば評価してくれると思うよ。
しかし取っても余りアピールしすぎないほうがいい。
「もっと出来るだろうと」と仕事増やされるし
仕事が出来ないと「ただの資格ヲタなんだな」と小ばかにされるよ。
この業界には資格コンプレックスも多くいるから
言う相手も選んだ方が自分のため。
692 :
名無し検定1級さん :2006/01/09(月) 02:27:46
とりあえず 早稲田 死ね!!!!!!!
693 :
名無し検定1級さん :2006/01/09(月) 10:46:09
【合否】合格 【受験回数】1回 【自己採点】していない 【スコア】午前:免除 午後T:650 午後U:A 【使用テキスト】ITECいろいろ、合格論文集 【他の所持資格】基本、SW 、SS 【感想】 論文はほとんどでっちあげだったが、自信はあった。 SE4年目だけど、今後の目指す方向を考えてDBはもう受けない。 (SM)→PM→AN→(中小企業診断士)→コンサルに転職、を考えている。 30までに自分の将来を決めなきゃならんわな。
まだ報告してんのか
695 :
名無し検定1級さん :2006/01/14(土) 13:17:59
とりあえず 早稲田 氏ね!!!!!!!
696 :
名無し検定1級さん :2006/01/26(木) 21:51:44
age
sage
698 :
名無し検定1級さん :2006/01/28(土) 01:11:24
側近AE ◆0351148456
>>59 (っ´▽`)っ
2chの情報を鵜呑みにしちゃいけないよ☆
ウソをウソと(ry
>>氏ね
699 :
名無し検定1級さん :2006/02/11(土) 23:55:05
そのうちお世話になりそうなの。 保守ageします。
午前用のテキストが一つも売ってないぞ。 どうやってみんな受かってるんだ?
701 :
名無し検定1級さん :2006/02/28(火) 11:21:52
占い
>700 秋にしかやらない試験の対策本を今売っても売れない。 時期がくれば出る。
今からやらないと間に合わないのに
春SW合格して免除狙えば? あ、もう締め切ったから遅いか。
>703 今からやってたら流石に途中でダレるだろw
sage
707 :
名無し検定1級さん :2006/03/31(金) 00:04:28
708 :
名無し検定1級さん :2006/04/09(日) 18:39:28
>703 SA・PM・AE共通の午前本と、AE専門の午後本出たよ
709 :
名無し検定1級さん :2006/04/15(土) 23:07:27
710 :
暗黒の岸 :2006/04/17(月) 10:52:11
みなさんはじめまして(^0^)/~ 昨日初級シスアドうけたら 午前68/80 午後67/79 だったので次はアプリケーションエンジニアかシスアナに挑戦したいと思ってます(*^ _^*)どっちから受けるのがいいですか?あと、みなさんのお勧めの参考書も教えてください!
712 :
名無し検定1級さん :2006/04/21(金) 20:46:26
>>710 初級シスアド受かったなら、秋はプロジェクトマネージャ行ってみよう!!( ・∀・ )
713 :
名無し検定1級さん :2006/04/25(火) 18:33:39
テクセの次はこれいくか
715 :
名無し検定1級さん :2006/04/30(日) 14:26:17
716 :
初受験 :2006/04/30(日) 14:28:35
テクデ余裕で受かったぽいからこれ受験します。
去年の春のSW受かった人は、今年のAEの午前免除になるんですか?
719 :
名無し検定1級さん :2006/05/05(金) 19:32:16
なる。だから午前対策不要です。
>>719 ありがとうございます。それなら受けてみようと思います。
実務経験はほとんど無いに等しいけど…
721 :
名無し検定1級さん :2006/05/09(火) 00:55:14
祖父会取れたんでアプリを受けようと思うんですが まったく関係ない仕事をしてても午後2って勉強すればできるものなんでしょうか?
問題量で経験不足を補うことは出来るんじゃない。
アプリって市販の参考書少ないね、 実務で得た経験と知識を重視するからなのかな 外部設計って、あんまり統一されてないから 教科書みたいにキッチリ固めちゃうと良くないから、とかでしょうか
教科書で勉強するようなものじゃないと思った。 小論も、経験で書けるネタが出れば苦じゃないし。
つまり、学生が取るような資格じゃない、ってことですね 秋はセキュアド取ろうかなぁ…
でも午後一は祖父会以下だな 今日参考書見て思った。
728 :
名無し検定1級さん :2006/05/19(金) 21:15:55
発見!!
729 :
名無し検定1級さん :2006/05/23(火) 00:49:21
午後2は祖父貝以上だなとふと思ったりした
いやレベル高いから。この資格。プロマネ、シスアナと同列ですよ
そんなわけないって。
SWなど→AE→PM→ANの順に撃破していくのが通常なのかね? ANはちょっと特殊なような気がする。 SW合格者はAEをスキップしてPMってことはあり?
733 :
名無し検定1級さん :2006/05/27(土) 11:11:22
>>732 論文に慣れるという意味でAEから取得した方がいいんじゃね。
受験者層のレベルがまるで違うからAEの方が格段に取得しやすい。
PMの論文はきっちり問題文の趣旨に沿った論文を書けないと難しいが、
AEの論文ならある程度の分量さえ書ければ合格できる。
SW→PMとSW→AE→PMならPMに行き着くまでの年数は変わらないと思う。
シスアド→AE は無理でしょうか
ワラタ
736 :
732 :2006/05/27(土) 12:14:02
>>733 レス、さんくす。
秋はAE(勝算が低ければセキュアドw)を受けようかと思います。
>>734-735 上級死すアド→AEって意味でしょうね
4年くらい前に取った初級以来 なにも取ってないんです。 ベンダー系は取ってますけど
738 :
名無し検定1級さん :2006/05/29(月) 19:04:40
>>737 自分もそのパターンに似ております。
初級シスアドと取得しながらCiscoとか
Microsoftとかをゲットした時期があり
ました。
で、初めての論述式試験であります情報
セキュアドは、見事に落っこちました。
しかしその後は、テクネやシスアナなど
をゲットしております。
択一式・選択式問題ばかり受けているケ
ースでは、論述式や論文試験の壁は高い
かと思われます。
まずは受験テクニックを覚えるべきかと。
>>738 受験テクニックだけで、合格する人がいると実務で役に立たず、
情報処理技術者試験の価値にも疑問を感じるユーザが出てくる。
740 :
名無し検定1級さん :2006/05/29(月) 22:25:54
それは重要だね。 試験の知識が現場の技術として使えてない奴が多いこと。 逆に現場技術ばっかで一般的な知識がない奴も困るが。
>>739 今更言うことじゃないと思う。
このスレにいる人なら(学生以外は)誰もが分ってる。
742 :
名無し検定1級さん :2006/05/30(火) 08:11:38
大学ですら試験時のカンニングが横行している。 少なくとも地方国立大ではそうでした。 カンニングすることで単位を取得し、社会に出る と「大卒」という肩書きがつく。 大学生の学力とはそういうものです。 まあ、情報処理試験で不正する輩は許せませんが。
743 :
名無し検定1級さん :2006/05/30(火) 10:36:30
情報処理試験なんてカンニングしてまで取得する価値はない罠
受験テクニックも1つの能力と考えれば、 能力認定系の資格の要件に沿うのかもね。 だいたい受験テクニックに秀でてる人は、 要領がよくて、仕事ができる人が多そうだし。 そもそも資格の勉強で得た知識なんて使ってなければ、 そのうち忘れちゃうからね。 人間は忘れる動物なのに、 人生のとある時点の知識がある水準以上に達していたので、 無期限の能力認定を付与するのは間違ってると思うんだよなあ。 あたかも人がずっと変わらないものだという前提で試験を実施してるみたいに。
745 :
名無し検定1級さん :2006/05/31(水) 10:42:52
>>744 開成中とか灘中に合格したやつは6年後に一流大学に入るからな。
有名私立中学入学なんて中学入学時点の能力に過ぎないんだけどね。
努力家だったやつが、ある日突然、怠け者に変わる可能性も、
怠け者が、ある日突然、努力家に変わる可能性も低い。
医師、弁護士、公認会計士、Ph.D、MBA、…
権威のある資格はみんな無期限だよ。
746 :
名無し検定1級さん :2006/05/31(水) 23:55:40
お、ナニー?
747 :
名無し検定1級さん :2006/06/20(火) 01:16:14
age
>努力家だったやつが、ある日突然、怠け者に変わる可能性も、 これは環境の変化次第で結構あると思う
749 :
名無し検定1級さん :2006/07/02(日) 22:20:08
SEを4年ほどやったあと、故あって土建屋に転職。 土建屋のレベルの高さに唖然。 みんな、残業休出しながら、寝る間を惜しんで勉強して、 一級建築士・技術士・宅建なんかを取っている (とらないと仕事にならないので) 資格がなくても仕事ができるIT屋とは、ストイックさが違う。 これらの資格ってのは、 技術士>>一級建築士>>>宅建>高度情報 ぐらいの差がある。 (俺はアプリとDBもってるけど、宅建の勉強のほうが大変) いかにITゼネコンが適当で人材レベルが低い業界だったのか、 感じ入る日々をすごしております。
宅建は簡単じゃん
751 :
名無し検定1級さん :2006/07/02(日) 22:51:00
でも、アプリやDBのほうが簡単だろ。 経験者なら、30時間ぐらい机に向かえば、受かる。 宅建は経験者でも100時間ぐらいは机に向かわないとだめだな。 やはり、独占業務がある資格と肩書きだけの資格には 歴然とした違いがある。 アプリもってないと外部設計を書かせない、なんてルールになれば、 IT業界もだいぶレベルが上がることは間違いない。
752 :
名無し検定1級さん :2006/07/03(月) 01:48:34
>>751 宅建は未経験者でも100時間勉強すれば受かる。
DBに未経験者が受かるのはかなり難しいし、
アプリに至ってはまず無理。
753 :
名無し検定1級さん :2006/07/03(月) 03:28:32
>> 749 業務独占資格なら合格しなきゃ経験を積めない罠 大体、経験を積まなきゃ合格できない試験が、 机に向かうだけで合格できる試験より簡単なわきゃないしな。 それに技術士試験自体は経験者にはラク。 あらかじめ暗記した文章を書き写すだけなんだから。
754 :
名無し検定1級さん :2006/07/03(月) 09:59:03
技術士は資格にふさわしい経験があることを 確認するための試験だから難しい必要はない。 豊富な実務経験があれば馬鹿でも合格してしまうという 問題はあるかもしれないが…
アプリはぶっちゃけソフ開合格者が論文テク身につければおk 実際自分がそうだった。午前と午後Tはソフ開より簡単
>>755 それまじ?
AEの午前免除がこの秋まででSUかAEか迷ってるけど
AE受けてみようかな
馬鹿にしていた父さんがこれ受かってた・・・
おじいちゃんが特種に受かってた…
759 :
名無し検定1級さん :2006/07/26(水) 22:06:58
ここはイマイチ盛り上がらんなw
とか言いつつこっそり見てる奴もいるかもな。 点呼とってみよう。 次回受ける人ー ノシ
・)ノシ 2
今度のソフ開にさえ受かれば… ソフ開にすらまだ受かっていないので、高度区分のスレは聖域のように 感じられる。
ω・)ノ 3 少ない…。
ω・)ノ 4
(・ω・)ノ 5
少ないが、いることはいるんだな ライバル達よ
・)ノ 6
NW受けるべきかAE受けるべきか… って迷ってると締め切りくるんだよなぁ orz
AEは運が良ければ、業務経験のみの対策なしで合格できるよ
業務経験なしでも合格できますか?
>>771 午後2でリアリティのあるでっち上げが書ければ受かるんじゃね?
773 :
名無し検定1級さん :2006/08/11(金) 23:06:58
(・ω・)ノ 8 思い切ってage
>>771 過去問みてみれば?
個人的には、業務経験ないと、問題が何言ってんだかわかんないと思うが。
>>772 >>774 過去問集入手しました。
難しそうですが、
まったく何のことだか分からないって事では無いので
過去問の解答例を参考にでっちあげられるように出来ればいいかなと・・・(´・ω・`)
業務経験無いなら、テクニカルエンジニアの方が取りやすいんじゃないかと思うけども。
>>776 わたくすもそう思いますが、午前の免除がありますのでその分午後対策に時間が使えるかなと思いまして・・・
778 :
名無し検定1級さん :2006/08/14(月) 20:01:30
アプリって、プロマネやシスアナほどに優遇されてない感じがする。 開発工程で一番メインな役割を担ってるのにな。 というかソフトウェア開発の主役的な存在ですよ?
>>778 その開発自体がそもそも重要視されていないのと、ぶっちゃけ
試験の難易度がそれほど高くないのが原因だろ。合格者平均年齢も
32 歳前後と他の上位区分より低いし、さらに細かく年齢別に
見ると、24 歳あたりから合格率が 10% を超え始めている。
正直、27 歳ぐらいまでに取るべき資格だと思う。
そういう自分は今度 31 歳で 2 度目の挑戦なわけだが。
780 :
名無し検定1級さん :2006/08/15(火) 14:33:21
>>779 試験の難度自体は高いよ。
でも、受験者のレベルが低いために
問題の趣旨に沿った論文を書かなくても
合格してしまう。
でも敷居あんまし高くすると合格率低くなって 30台半ばになっても受からない人がでてきちゃんだよな で、その年になっちゃうと戦力として開発プロセスのメイン的な役割よりも 中間管理職みたいになってて、プロマネ、シス管とるように上から言われるわけだ 現状でも合格率は低いとは思うけど。。それでも合格者のレヴェルをもっと上げないと アプリは決してプロマネやシスアナの仕事を下位補完する役割じゃないから どうしたらいいかといったら、、もっと知名度と地位の向上かなあ (まあ今でも知る人はちゃんと評価するだろうけどね
申し込みしますた 午前免除だからこそ当日寝坊しそうでコワス
同じく申し込んだ。 実務経験ないけど…
784 :
名無し検定1級さん :2006/08/17(木) 23:18:34
今更申し込みました ( ゚д゚)ノ 基本情報しか持ってないし、ソフ開も3回受験して、直前アボン。 なんでいつも納期直前に試験があるんだよ・・・orz これから勉強します。。。 受かるのか?・・・( TДT)
へぇ、ソフ開持ってない人も受けるんだ。 合格率が低いのもこのせいか?
>>784 いまなら間に合うからソフ開にしとけ。
アプリに比べたらずっと合格しやすいから。
787 :
名無し検定1級さん :2006/08/19(土) 15:31:42
>>786 >>784 は、ソフ開の勉強はしてたんだろ?
ソフ開を狙いはじめてから業界経験3年つんだってことだし、アプリ受かりそうなら受けちゃえばいいんでは?
わざわざソフ開いらなくね?
うちの会社は、合格時の奨励金で、ソフ開8万、アプリ15万もらえるけど、 アプリ持ってる人がソフ開合格しても、何ももらえない。 だから、ソフ開→アプリの順が得。
オイオイ・・・アプリも甘く見られたもんだ。 アプリ受験者の大半はソフ開または旧一種の取得者で、 日頃、顧客と折衝しながら業務要件を決めてる、 開発工程を一手に担ってるリーダ格な存在なのだよ。 しかもそれらの受験生ですら平均2、3回の受験で合格しているのだよ。 (大半は脱落もしくは事情で別の試験に転換だが) それでも、3回ソフ開おちてるにもかかわらず、 一回のアプリの気まぐれな受験で合格すると思ってか? さらに、ソフ開合格後2年いないの波に乗った連中(いわば早く出世するようなタイプ) は、午前試験を免除してこの試験に望んでくるでしょう。 すなわち、午前試験を受験しなければいけないことは、免除組みよりも不利な状況であることは 否定できないでしょう。 ということは、ソフ開3回も落ちて、なおアプリに挑戦ってのは いかに絶望的だろうね。 可能性としては、基本しかもってなく、ソフ開3回も落ちてるにもかかわらず、 会社の位置ではプロジェクトのリーダの役割をもってて、 それなりの経験を積んでいるというならば、可能性はゼロではないかもね。 (そんな人材がリーダを任されるという会社もどうかとも思うけどw)
この試験って時間内に文字を書く体力が問われるんだろ? 俺は文字書くスピードが足りないから受かる能力があっても 物理的に合格できないから諦めたけど。
>>790 俺も。
今回は3日ぐらい前から鉛筆もって漢字を書く練習するよ。
俺はワープロで受験したいがために自ら障害者になったよ
確かに、近頃ペンを握ることが無いなぁ こないだ引っ越したんだけど、いろんな書類を書いてて、 ペン握る握力が無くなってることに気がついた。 新しい住所を2回書いただけで手はクタクタさ。 小論ヤバス
資格試験はゲーム感覚で受けてるよん
論文ワークシートが書けない
ところで、今回はどんな御題が出そうよ?
オープンソースを導入した事例とかそろそろ出るかなと思ってるが、 まぁ俺の予想が当たるぐらいなら苦労はない orz
799 :
787 :2006/08/20(日) 19:43:44
>>789 いや、
>>784 は、ソフ開うけて落ちたんじゃなく、仕事で受けられなかったんでしょ?
もう、ソフ開は受かるだろうって自信があるんだろうし、
試験に裂ける時間は限りがあるだろうから、
どうせならアプリ挑戦したいってなら、わざわざ、いまさらソフ開をすすめるのもどうかと思うがなあ。
ソフ開受けたい奴が、いちいち基本情報から受けるとも限らんでしょ?
おいらは、ソフ開うけるの面倒くさかったから、いきなりアプリ取ったクチ。
つっても、おいらがアプリを舐めてるわけじゃなくて、力量は自信もって確かですって言えるよ。
プログラム言語は5-6種類ならMVCモデルで設計してコーディングできるし、
中小規模なら自分でF/Wたててネットワーク組んで、DBクラスタ化して構築もできるし、
ふだん客と折衝して見積もりも出してるよ。テキトーだけど。
アプリの試験うけたのは数年前だけど、難しいと思ったよ。
短時間で、かなり膨大な条件やら、要求やら、制約が書かれてるのを把握しないといけないし。
ピンと閃かないと、答えられない問題も多かったし。
当たり前のことを聞かれているようでいて、字数内で、過不足なく正確に答えるのは難しい。
まさに、仕様書を扱う力量を問われているような試験だった記憶があるなあ。
アプリが簡単って言ってる奴がいるけど、
ボーナス問題だけ見て、誤解してるんじゃないかと思うなあ。
800 :
名無し検定1級さん :2006/08/20(日) 19:50:07
終了
再開
終了 unko
>>761 昨日やっと申し込みました。
会社にSWの合格証書を置きっぱなしで
合格番号が分からなくて申し込めなかった。
いやーあぶないあぶないぎりぎりセーフだ。
受験票に「午前免除」と書いてあるのは痛快だったが、 結果を見たときに論文の採点がなかったのは痛恨だった。 今年は頑張る。 おまいらもがんがれ。
805 :
名無し検定1級さん :2006/08/26(土) 21:24:20
システム監査持ちの俺が言う。医者以外は全て雑魚資格。
806 :
名無し検定1級さん :2006/08/27(日) 01:28:11
医者以外の全ての資格を持っている天才現る
>>804 おまいは俺か。俺も今年は頑張る。
でも、論文って手を着けにくい。
まずは、筋力強化かな。去年腱鞘炎になりかけたし。
午後だけ受ければいいはずなんですが どーゆー本で勉強するといいですかね。 論文はともかく(自信があるという意味ではなくw 論文集とか最近はいろいろ出てるから) 午後1が不安です。
810 :
名無し検定1級さん :2006/09/02(土) 07:52:46
>>809 マジレスすると、おれは、問題集形式の参考書みたいのと、過去問題集とでなんとかなった。
前者は、ER図とはとか、クラス図とはとか、状態遷移図とはとか、分野別に解説&午後T形式の問題に
なってるもの。問題は実際の過去問から抜粋されてた本。
どーいう概念が出るのかパターンをおさえて、あとは過去問で訓練。
そろそろ勉強しないとなー
模試の論述失敗したorz
814 :
名無し検定1級さん :2006/09/11(月) 20:46:08
システム監査持ちの俺が言う。医者以外は全て雑魚資格。
そのコピペもよく見かけるヤツだね
816 :
名無し検定1級さん :2006/09/13(水) 00:58:52
俺も論文で手が痛くてたまらんクチだったが、あるとき筆圧が高すぎる、という ことにきづいてグッと楽になった。 万年筆を使って普段書く練習すると、軽く書くコツというのが分かってくると。 で、本番は0.7mmとかのシャープでBとか濃い目の芯をつかうと。 結構馬鹿にできないと思う。こういう対策が。
ありがとう これで合格間違い無しだ
午前、午後T簡単なのに合格率7〜8% やっぱ論文か…
午後T簡単だと思ってるやつに限って、本番で時間のあまりの足りなさに愕然とするんだな たしかに簡単だよ。たしかに。
820 :
名無し検定1級さん :2006/09/15(金) 20:18:35
再度言う。システム監査、プロマネ持ちの俺が言う。医者以外は全て雑魚資格。 この国は20%が65歳以上や。十年後は30%二十年後は40%。そんな世の中で コンピュターが何か意味あるの?
午後1、無駄に問題が長いね。 先に問い見てからやらねーと
アプリとエンベの午後1試験は、 問1と2が必須で、配点割合は30%+30%=60%、 問3と4が選択で、配点割合は40%だから、 理論的には、27分、27分、36分で解かないといけない(?)。 本番では、問1と問2を合わせて50分で終わらせる勢いでやらないと、 選択問題で時間が足りなくなる。
てめぇら全員氏ねやヴォケ
キモ
825 :
名無し検定1級さん :2006/09/16(土) 15:56:33
モキ
アンキモアンキモアンキモ!
つまらん。 お前ら、そんなことだから、 いつまで経っても合格できないんだよ。
キモ
829 :
名無し検定1級さん :2006/09/18(月) 11:43:16
/::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^::::::::::\ (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\ /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::) (::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ (:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::) (::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::) ( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::) | =ロ -=・=- ‖ ‖ -=・=- ロ=== |:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ|ヽ _________ |/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| | / .( .(● ●) )ノ / ( ・ / :::::l l::: ::: \ .) < アプリケーションエンジニア はすごいんだお ( // ̄ ̄ ̄ ̄\:\. .) \ .\ : )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄ |::: ::::(: /.. \_________ \ ::: :::::::::\____/ :::::::::: / ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ \丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: / | \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: :: __/ |  ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ̄ ̄
なんでこんな奴ばかり来るんだか。呪われてるな あほ
ショタを食べたい
よーし、今日から勉強するぞおー
今ちょうど射精したところ
中堅レベルの試験なのに、最近の合格率だけ見ると 情報処理試験中トップクラスに低いな… アナリストとか10%近くあるし、今度そっち受けてみようかな?
>>834 合格率が変化した理由をもうちょっと考えてみたほうが良いぞ。
出来るやつは受けない試験だから
837 :
名無し検定1級さん :2006/09/23(土) 01:22:50
さっきちょっと寝て、エロ夢見て夢精したところ
ドピュ
840 :
名無し検定1級さん :2006/09/23(土) 19:11:33
/::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^::::::::::\ (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\ /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::) (::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ (:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::) (::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::) ( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::) | =ロ -=・=- ‖ ‖ -=・=- ロ=== |:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ|ヽ _________ |/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| | / .( .(● ●) )ノ / ( ・ / :::::l l::: ::: \ .) < アプリケーションエンジニア はすごいんだお ( // ̄ ̄ ̄ ̄\:\. .) \ .\ : )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄ |::: ::::(: /.. \_________ \ ::: :::::::::\____/ :::::::::: / ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ \丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: / | \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: :: __/ |  ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ̄ ̄
841 :
名無し検定1級さん :2006/09/24(日) 14:37:16
しっこ!
なあ、おまえらシステムアナリストはシスアナだろ アプリケーションエンジニアはなんていうんだ? アプエニ? 括弧ええ呼び名がないと とっても仕方ないよな!
アップリケ
アプリニア
845 :
名無し検定1級さん :2006/09/24(日) 21:22:01
アッチョンプリケ
エーイー(AE) アプリ このどちらかじゃないの?ってマジレスしちゃったけど・・・ ってか最近勉強進んでないし(´・ω・`)
資格予備校の講師によると、問題自体の難易度は シスアナ>アプリ>>>プロマネ だってさ。 シスアナ、アプリに比べるとプロマネは圧倒的に 憶えなきゃならないことが少ない。 でも、アプリは受験者のレベルが低いから ある程度の合格率にしようとしたら 問題の趣旨に合ってない答案を書いた者も 合格にせざるを得ない。 で、結局 シスアナ>>>プロマネ>アプリ ということになる。
美少年とハァハァしてぇ
849 :
名無し検定1級さん :2006/10/03(火) 19:49:16
うぷり
850 :
名無し検定1級さん :2006/10/05(木) 20:36:07
うぷ
美少年画像うぷきぼんぬ
852 :
名無し検定1級さん :2006/10/07(土) 12:43:24
イマイチ盛り上がらん
10月に入ったら本気出す
いや、もう10月入ってるってw
あと、一週間切っちまった。 そろそろ、論文の練習でもするか。 でも、採点してもらえるかどうかという問題もあるが・・・
856 :
名無し検定1級さん :2006/10/09(月) 15:39:13
ここ以外でどっか盛り上がってるアプリのサイトとかない?
ハァハァ
,. -ー冖'⌒'ー-、 ,ノ \ / ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ {ノ へ.._、 ,,/~` 〉 } ,r=-、 /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く /,ミ=/ ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐' リ,イ} 〃 / / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / ,/ └' ノ \ こ¨` ノ{ー--、〃__/ 人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\ . / |/ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ / | |::::::|\、_________/' /:::::/〃
859 :
名無し検定1級さん :2006/10/10(火) 19:53:20
今日の夜ぬいてあと4日だあ!
>今日の夜ぬいて !
まー2日くらい勉強したら大丈夫だろー、とか思ってるけど甘いかな
まあ、オレは仕事中にこっそり論文書くからな。
合格論文集10個くらい覚えたんだけど試験官がその論文集読んでたら ばれて不合格になるんだろうか
小○生とやりたい
865 :
名無し検定1級さん :2006/10/12(木) 13:05:57
試験管は主要な論文問題集は読んでるらしいよ。 不合格になるとは限らないが、印象点としては大きくマイナス。 オリジナルを考えておくべし。
866 :
名無し検定1級さん :2006/10/12(木) 22:53:32
巡回乙。
合格論文集10個読んだってスゲェなー
868 :
名無し検定1級さん :2006/10/13(金) 11:08:32
合格論文集10個じゃなくて 合格論文10個の間違いでは? 合格論文集って10冊も売ってないっしょ。
女子中生とやりたひ
870 :
名無し検定1級さん :2006/10/14(土) 07:57:30
10個
なんでこんなに盛り上がってないんだ? 明日だよ試験。みんな勉強頑張ってるから? ソフ開スレなんか、あっという間に1000行ってるのに。 中見てないからなんか祭りになってるだけなのかもしれないけど。
駄目だ、10月に入ってから体調が・・・ とりあえず明日は受けに行くが、目標は午後I突破までだな。
873 :
名無し検定1級さん :2006/10/14(土) 19:56:28
確かに人いないねーここは。 ソフ開スレとは大違い。 どっかの掲示板に集まってるのだろうか?
ソフ開合格で午前免除ですが、ほとんど勉強してないので落ちたも同然です。 試験会場が僻地で帰りのバスにちょうど良いのがない・・・。
>>874 俺は今春一夜漬けでソフ開うかったから
今回も、今日から参考書見始めたぜ!
>>874 ,875
同じような人がいるなー
俺なんかその上開発経験ほとんどゼロですよ
今から妄想論文対策始めます
877 :
名無し検定1級さん :2006/10/14(土) 21:46:15
なーんか、今になって増えてちょっとだけうれしい気分。 おれもやるわ!(w 12:00に寝る予定。 じゃ、がんばりまっしょい。 今書き込んでくれた人達の成功を祈って乾杯。
878 :
名無し検定1級さん :2006/10/14(土) 22:28:41
今年は午後2が採点されますように。
879 :
名無し検定1級さん :2006/10/14(土) 22:46:09
今年は、午後Tが採点されますように。。。
880 :
名無し検定1級さん :2006/10/14(土) 22:59:26
オレもいまから午後2対策やるぜ!
882 :
名無し検定1級さん :2006/10/14(土) 23:33:58
明日に備えてもう寝るわ。 午前免除だから午後からだけど、12:10〜だから 11:30くらいに現地入りする予定。 おまいらも程ほどにな。
883 :
名無し検定1級さん :2006/10/14(土) 23:56:04
大阪学院で会おう!
とりあえず、今から午前の過去問でもやってみっかw
885 :
875 :2006/10/15(日) 01:16:45
午後T対策オワタ かなり大ざっぱw 午後U対策がんばるぞ〜 その前にちょっとだけ2ちゃんねる巡回しよっと。
射精した
早寝早起き。 ちょっと早すぎた。 きっと7時頃に眠くなるんだな。 そんで…
夢精した
889 :
885 :2006/10/15(日) 04:32:44
巡回しすぎたあわうぇyたゆひじょkpl@;「
ょぅじょもぇ
おーし、明日は立命館だ。 試験に備えてそろそろ寝よう。
さーて、今から勉強しようかなー 来年に向けて…
893 :
名無し検定1級さん :2006/10/15(日) 08:25:14
午前免除組です。 みんな、がんばろうぜ。
なんかだるいと思ったら37.2℃ 午前免除だけど、今から風邪薬のんで寝ても間に合うだろーか
オッス!オラ午前免除! 勉強時間0だ!よろしくな!
>>895 ナカーマ
まぁ俺は今から精神と時の部屋で猛勉強するけどな!
今起きた 午後受けてくる
アポロチョコ買ってから試験場に行きますね。
俺午前免除だけど眠いしどうせ受からんから寝るわ
会場近くなんで、、55問埋めて帰ってきました。
午前脱出。 風邪で咳こんでる奴多数で集中できなかったよ(T_T)
900が書き込んでる頃、漏れは写真撮ってたw のり持ってくんの忘れた。