◆◆中小企業診断士総合スレその３◆◆

漏れもまだじゃＴＡＣ模試
2時模試の封書は北

講師が１ヶ月前位に得点計画立てて有意義な学習をしてくださいって
言ってたけど、TAC模試結果受けて皆さんの本試験の得点計画は？
俺はまだTAC模試帰ってきてないけどマンパ模試等勘案して、、控えめにｗ

経済、経政助で７,５割
新規、企経理で６，５割
運営、経法、５,５割
財務、経情で５割
足切りは無いだろうと予想。

ギリギリかな？

おまいら、こんな臭い資格よく受けられるな。

本試験って名前や番号をマークするのはスタートする前ですか後ですか。

>>940
スタート後だよ。
予備校の模試みたいに先に名前とか試験番号は書けないよ。

ありがとうございます。模試も自宅受験なもので。
模試は最悪に備えて２分短く設定して解いたのでよかったです。

ここのスレはＴＡＣでもう一個のスレはＬＥＣで盛り上がってるね

TAC模試まだ返ってこない。自己採点で433点。TBCでは563点、マンパで491点
だったのに・・・500点イッた受験生がうらやましい。よくもあんな難問で
500点以上取れるなあ。スゴイ！　毎日が不安・・・

去年もTAC模試受けたんだけど難しすぎ！　TAC模試以外を復習しよっと。

>>944　ＴＢＣとマンパは何パーセントくらいのポジションだったの？

TAC模試全部アで出した
自宅受験で時間なかったから、とりあえず試験委員対策レジュメほしくて

そしたら、

得点196点、3031人/3118人　E判定　だった
まだ下がいるな。

目標正解率５８．５％（単純な正解率）以上。
どうもこのくらいらしい。
しかし、
それにしても、
診断士はむずかしい試験だ。
診断士が受かれば社労などの大抵の試験は楽勝に感じるようだ。

一つ一つの科目がそんなに難しい訳じゃないけど、
8科目同時に受験というのが厳しいんだと思うな。

そーいや、旧制度は科目合格制だったな。だから臭い椰子らが多いのか、
その世代は。いや〜、くせーくせー。見るからに萎える。あんなんに
なりたくねー。

　　〜　ﾌﾟ〜ﾝ　〜　　＿＿＿＿　　
　　　　　　　〜　　／:: ＼
　　　 　　　　／:::::::: ＼
　　　　　〜　 |:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿| 　　　　
　イ ノ　　 　　　|＿|＿ノ∪＼,, ,,／＼ 　　　
　 |├┼　〜〜　|::（ 6-─◎──◎）　　
　 | |　ヽ、.　〜 　|ﾉ（∵∴∪（ o o）∴）　　
　　　　　　　　　/　　 <　　∵　　３　∵）　
　　　　　　　　／＼　└　　　＿＿　　/ 旧制度組ｗ
　 |ニ|ヽヽ/　　　＼＼U　 　＿＿＿ノ＼　　
　ﾉ　 || メ |　　　　　＼＼＿＿＿＿＿）　　

　　〜　ﾌﾟ〜ﾝ　〜　　＿＿＿＿　　
　　　　　　　〜　　／ ＼
　　　 　　　　／:::::::: ＼
　　　　　〜　 |:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿| 　　　　
　イ ノ　　 　　　|＿|＿ノ∪＼,, ,,／＼ 　　　
　 |├┼　〜〜　|::（ 6-─◎──◎）　　
　 | |　ヽ、.　〜 　|ﾉ（∵∴∪（ o o）∴）　　
　　　　　　　　　/　　 <　　∵　　３　∵）　
　　　　　　　　／＼　└　　　＿＿　　/ 旧制度組ｗ
　 |ニ|ヽヽ/　　　＼＼U　 　＿＿＿ノ＼　　
　ﾉ　 || メ |　　　　　＼＼＿＿＿＿＿）　

>>949

旧制度が科目合格制？？？
何の試験の話ですか？

診断士は旧制度でも科目合格はない。
合格率も１次、２次とも２割弱。
新制度との大きな違いは、１次が穴埋め・記述式
だったのと、１次合格が永久資格だったことかな

↑来年めざしてる奴にとっては今年の制度はもう旧制度だからね。

来年からとりやすくなるかな？？

TAC模試帰ってきた。
500にわずかに届かずCのボーダー判定。
しかし、模試で正解率が確率より低い問題ばかり出して、一体なにがしたかったんだバカ講師？

同じくTAC模試返ってきました＆C判定でした。
マークミス大杉で得点が全然違ってたんで、もう一回晒してみます。（点数／順位）

経済　41 ／ 835
財務　51 ／ 626
経営　92 ／ 1096
運営　32 ／ 1604
法務　49 ／ 533
新規　50 ／ 920
情報　97 ／ 2
中小　84 ／ 1479
合計　496 ／ 525

主要3科目が軒並み1000番台なのが痛いですが、
得意科目のアドバンテージが活かせるのは今年最後なので
もうちょっとあがいて見ます。

難易度を上げすぎると実力どおりに並ばないことが多い。
他の国家試験でもあることだが、極端に易しいor極端に難しいと波乱が起きる。
自分はＢ判定だったが、この試験をどこまで信用していいやら・・・
他の模擬試験を受けていないので、実質ぶっつけ本番じゃ

正答率7.2%の問題とかあるしな。

みなさんの先輩です。
数あわせにつかえねえ定年じじいを大量に申請したら通っちゃって、教授乱発授業なし。
騒げば講座ひとつもたせてもらえたのに、時給１５００円で、という意見もあるにはありますがｗ
http://homepage2.nifty.com/wiselink/kaisyagaiyou.html

2005年度からLEC大学・教授に就任しました。
中小企業論の授業は３、4年生を対象にするため、３、4年生が少ない新設校であるLEC大学に
おいては、いまだに講義などの仕事はしていません。2006年度から本格化するのではないか
と期待しています。
LEC大学は、新設の大学として新しい理念を掲げています。その教育方針は、既存の大学と
は違って、学生に全ての授業に出席することを求めており、勉強をさせ、資格を取らせ、あ
るいは実社会で活躍できるように成長させる、ことを目標にしているという点に特長があり
ます。代表もその理念・方針に基づき、教育者として精一杯、誠実に努力したいと思います。
そんな意気込みで待機しております

こんなやつを教授にするのかよ。 するんです。

正答率40％以下の問題が多い

正答率40％以下の割合

6割以上
　　経済
5割以上
　運営、法務、中小
4割以上
　経営、財務、新規

2割以下
　情報

情報だけ極端に簡単だったので、SEは情報の得点を20点くらい差し引いて考えた方がいい。
経済は本試験では正解率40％以下のクソ問は2割5分しかないので20点以上上がると思う。

俺もしかしたら中小企業公社に勤務することになるかも知れないんだけど、

診断士有資格者で勤務してるヤツいる？

>>961

結構いるよ。俺の先輩もそのくち。

関関同立法学部既卒民間就職・ビジ法3、簿記3所持
中小企業診断士に興味があるのですが、いきなり挑戦するよりも
他の資格の勉強をしてステップアップをはかっていきたいのです。
どういうルートが考えられますか？
次は宅建かな、と思っているのですが…。
スレ違いならごめんなさい。

>>963

残念だが、宅建は診断士へのステップアップにはならない。
関係があるのは、情報関連（シスアド等）、簿記２級位かな。
ビジネス法務実務検定２級も関係性あり。
それ以外だと、経営学検定も参考にはなる。

>>964
早速のレスありがとうございます。
そうですか、宅建はステップアップにはならないですか…。
ちらちら読んでみて、これなら半年頑張れば通るかなという内容だったので
ちょっと期待していたのですが(´・ω・｀)

情報系の知識が必要になるのですか。
もっと中小企業診断士について勉強してみます。
まずは今持ってる資格のVer.UPからですね。
ありがとうございました。

診断士はさまざまな資格と少しだけ内容がかぶる。
宅建とも少しかぶっている。
診断士１次試験全約２５０問のうち、
宅建と少しかぶる問題は民法関連で１〜２問くらい、
都市計画・建築基準法関係で１〜２問くらい。
ちなみに、
社労とかぶるのは労働基準法関連で２〜３問くいらい。
ビジ法２〜１級とかぶるのは経営法務関連で５〜８問くらい。
基本情報・シスアドとかぶるのは経営情報システム関連で１０数問くらい。
簿記２〜３級でかぶる問題は財務会計分野で１０数問くらい。


これだけ他の試験とかぶるのは診断士試験くらいだろ。
ビジネス知識の「トリビアの泉」試験。

956に補足すると、宅建を勉強しても、殆ど診断士とは
ダブらない。
運営管理での都市計画法は宅建ほど突っ込んだ問題はでない。
宅建の民法と診断士の経営法務は契約関係のところくらいか。
労働法関係は労働基準法が中心。厚生年金や国民年金、健康保険法
は出題の可能性は極めて低い。
簿記３級程度の知識は必要だが、２級、３級の試験とは範囲が異なる。
簿記２級だけの知識では、合格点には至らない。
シスアドは情報初心者には有効。

まあ、こんなとこかな

レックの２回目の模試、解答が送られてきたから自己採点してみた。

経済学60点、財務60点、企業経営理論92点、、運営管理60点、
経営法務56点、新規事業開発24点、、経営情報システム24点、中小〜〜60点(´・ω・`)
でも諦めずに頑張ります。

模擬試験結果届いた。

４科目平均点割れ。でも全体ではＢ判定ｗ
足きり食らう可能性大だな・・・

一次試験の受験申し込みはまだ間に合うのか？

>>966
販売士1級とはどれだけかぶりますか?

TAC模試488点。2622人中628位　上位23.95％内でC評価。

　　経済34
　　財務59
　　企経81
　　運営31
　　法務38
　　新規58
　　情報71
　　中企114

経済と運営、法務でアシきり。あと企経論で選択肢が曖昧で絞りきれず。
法務がどうしても得点が伸びない。どーすりゃいいんだ！　コツ教えて。
（今からじゃ手遅れか）

あー緊張してきた。

>>972

モレも法務が苦手。頭ン中が整理できない。労働関連法規もそう。
選択肢がビミョーでいっつも間違える。一応ビジ法３をとったんだか、
レベルが違いすぎ。法務で高得点とってる人、おせーて。

TAC模試の会場受験者編では、１００位の人は総得点何点ですか？
+自宅だと５７４なんだけど。

>>972
また、来年だな。

>>975
９９位の人の得点が５６５点。

誰か次スレ立てて

次スレ立てました。

■■中小企業診断士総合スレその４■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1122087228/l50

埋めよう

ume

っていうか、この時間に仕事してんのか俺だけか？
みんな勉強してんだろうな〜〜〜
仕事集中できん！！
助けてけろ！！

>>854
の答えがストアドプロシージャ？　へ？

プロやけど、
ストアドプロシージャが、ネットワークの負荷の軽減に貢献はせえへんやろ。

確かに、DBに飛ばすSQLの数が減るという観点では減るっちゃあ減るから、
一般的な話では経るかもしれんが、一回計算ロジック
そんなものを狙ってストアドプロシージャを作ってる奴は、地球上には居らん。
どこの星の話や？ｗ

あぁ、カーソルか。そういえば減るな。確かに数十万単位の処理を行うなら、大幅に減るなぁ。
でもねぇｗｗｗｗ

一般的には効果があるが、ストアドプロシージャは、ネットワークの負荷を減らす事を
狙って実装する奴はまず居ないな。

その問題は、ちょっと質としては悪いな。
ネットワークの負荷を下げる効用があるからストアドではなく、ネットワークを絡めるのなら、
ネットワークを経由しないからええねんやろ。

ただ、それでもまだ半分位しか適切に表現できてないわ。

実務で狙う真の効果ではない、付随的な効果の方を、まるでそこがメインの効用かのような書き方をしてる。

まるで、日本に警察を導入することで、日本に新たに、数十万人分の職が確保されてました
みたいな問題やな。

低能な技術者 発見!

>983 知識をひけらかしたつもりで､恥をかくバカ

>>983
自分はホワイトと勘違いしている土方、ﾊｹｰﾝ。