■■■中小企業診断士総合スレその２■■■

経営法務はどうせ難問だし。
いまさらあがいても無駄と割り切ってる

>>804
進研ゼミ

経営法務は科目免除でラッキーでした。
でも受験料は一緒なんだな…

経営法務は科目免除でラッキーでした。
でも受験料は一緒なんだな…
運営管理が鬼門だな

>>816
司法研修生ですか？

>>817
それを言うなら修習生。

＞制度改革の嵐の中で診断士はこの先生きのこれるのか！？

この先生、きのこれるのか？・・・・きのこる？

きのこるってなんだ？　　キノコ？

中卒ですが診断士の資格とれるのでしょうか？

>>820
　診断士は受験に当っての学歴制限がありませんので
奮ってご参加ください。因みに今年の一次試験試験日は
8/6.7、申込締切日は6/6ですので、今からでもやれる所まで
やってみる価値はあるものと思われます

>>816

経営法務の免除をして合格した奴は寡聞にして
知らない。
弁護士で合格した奴は得点源にしていたが・・・

良し

＞820
がんばれ！！
あきらめなければ必ず受かる試験だ！！
死ぬ気でやれば受かる！！

科目免除するかどうかってけっこう迷うよな…

＞810 ファイナンスって何ですか？もの知らずですみません。

>>826

財務・会計の本の目次を見た？

投資採算性、ＤＣＦ、ＷＡＣＣなどのあたりが
所謂ファイナンスという分野。
ここらあたりの設問の難易度はそんなに高くない。
しかし、ここらまでたどりつけるかが課題。

>826
診断士の財務でファインスででてるとこは
期待値、標準偏差、正味現在価値　ＤＭＭ理論、ＣＡＰＭ
この辺を基礎にして更に突っ込んだことが最近ではでている。
この辺を理解しておくと、差別化した回答が2次で書きやすい。
2次の受験者は財務分析はもうできて当たり前のレベルだろ。
この辺からの理論が勝負所だと思うのだがどうだ？

法律系の資格なのに、なんで簿記が必須なんだよ？
やることなすことバカやろうだな

>829
自分で考えて。
結論からいえば必要であるがそれがなぜかはご自分で。

>>829
　企業経営の診断に簿記の知識が不要だと云うなら、
もう、云う言葉は無いな‥

>>819
そんなあなたに。

この先生きのこるスレのガイドライン
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1041670332/l50

＞829
おまえ、ﾊﾞｶだろ。
財務って人間で例えればレントゲンみたいなものだぞ。
さらに人的資源や店舗、工場の状況をたせばＭＲＩで撮影したものだ。
わかるかな？
お前、コンサルやりたいと思ってないからわからないかもしれないが
まず、財務が理解できてないと何も判断できないんだぞ。
お前ら見たいな人種が独占業務がある資格取らないと資格の意味がないと
ほざくんだよな。
お前、独占資格あったら食っていける自信あるか？
あるって答えたら、俺はお前にこう言うよ。
「必ず、3ヶ月で倒産する」てよ。
ぷぷぷ

>>819
そんな意味もワカラないのかこのヴォケナス！

てめぇのキノコで女の子とたくさんオマ○コ出来るか！？って意味にきまっとろーが！！

>>833
まあまあ。３か月もつかわからんしね。
ところで開業から廃業までの最短て日本では何日かな？

>>835
>829の人なら、確実に1日ＫＯです。
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

811おまえうそつくな。二級は研修期間内を目標にとらせる程度。二級よりもっと大事なことを覚えてもらうのが先だから

ヤマネ　本

誤字・脱字のオンパレード

http://www.wellnet-jp.com/seigo/index.html

流石としか、言いようが無い。
笑えます。

同○館は何やってるんだ

>>838

出版社は原稿と印刷とのチェック（再校）は行うが、
初校は筆者の責任。
単なる誤植等ではないので、原稿段階で不完全な
ものを出稿したのだろう。

出版社には責任はないだろう。

>>839
普通の社会人はそうは思わないよ

山ねっていいんじゃなかったの？
今週買おうと思ってたんだけど

＞828　レス遅れ、すみません。私が持ってるTACのテキストには、ファイナンス、という
語句が出ていませんでした。まだ、二次対策全然してないため、今後そのあたりを突っ込んで勉強
します。参考になりました。

初めて書き込みます
６月７日が申し込み最終とのことなので
挑戦してみようかなと思っています
ちなみに　証券アナリスト１次取得、簿記２級取得ですが
一からはじめて２ヶ月で可能性はあるでしょうか

初めて書き込みます
６月７日が申し込み最終とのことなので
挑戦してみようかなと思っています
ちなみに　証券アナリスト１次取得、簿記２級取得ですが
一からはじめて２ヶ月で可能性はあるでしょうか

六月簿記試験の合格発表後…
３級取れなかった人は診断士受験
無理？受験料払おうかどうか
迷ってるん。

＞845
そんな甘くないぞ。この試験のことで、よくカキコで2ヶ月勉強して
受かったとか書いてあるが、それは平成13.14年度までだ。
15年.16年はまじできつい問題が盛りだくさんだ。

一日8時間まじで勉強して何とかなる程度だよ。
この試験、もうセンスで解けるほど簡単じゃなくなった。
相当時間が余ってる人は別だけどね。

簿記３級も取れん人間が一次合格するなんぞ到底無理。

844
先にアナリスト2次受かっておけ。

>>844

846の言う通りだが、これから毎日９〜10時間の勉強時間が
確保できれば、可能性はゼロとはいえないが、その確率は
低い。
13年の１次合格率は50％、14年は30％、15、16年は16％。
片手間に受かる試験ではないよ。

その割には報われんな、この資格。

>>850

資格で報われようという考えを持っている時点でDQN

>>850

独占業務がないのがわかって受けるのだから、
資格取得で報われる、という考えることが邪道。

合格者でこの資格を有効活用しているかどうかは
別にして、資格取得が無駄だったと言っている奴は
少ない。

>850
独占業務という一点で話せば確かに報われるとは言い難いでしょう。
しかし、経営学ってのは19世紀後期からの成功や失敗が詰まった学問です。
経験したことないことを少しでも学べることが経営学を含めた学習の良いとこなんです。

こういった広い知識を中小企業のオーナーに役立てるも診断士を含めたコンサルの仕事なんですよ。
逆に、狭く深い知識しか持ち合わせていない方の問題解決方法は少ないものです。加えて
自分の得意の方向へ持っていきやすいこともよく起こっているようです。

広い知識をまず勉強し深い知識は後で勉強していくのも生涯学習のおもしろいところです。
そういった意味では、この試験は合否を別にしてコンサルに役立つのですよ。
だから、報われるとか報われないとかはあまり言うものではありません。

コンサルを経験してクライアントにこの知識が役に立ち喜んでもらえたときに
報われたと感じることでしょう。その時に顧客はあなたにお金を払うと思いますよ。

＞850
報われる、報われないはあなた次第。資格を取ったから報われるなんて考えは
言語道断。
資格によって身に付けた事を、クライアントにどのようにフィードバックするか、
知識を活かして、すべきことをする。

資格は、取る為じゃなく取った後が大事だろ？知識を身につけてる証なんだと思うよ。
だから、頑張れ！

中小企業診断士ってどれ位儲かるんですかね？

>>855
本人次第、当たり前だが。
弁護士も、税理士も、公認会計士も、天下御免の行書様も。
あんたー、しあわせものだねぇ。ネタにもならない。
もう少し、上手くカキコしな。

これから一年計画で勉強しようと思っている、大学３年（理系）です。
手始めに簿記３級と初級シスアドの勉強をしているのですが、
意味無かったりしますかね？
とにかく何から手付けていいかわからなくて・・・
アドバイス頂けたら幸いです。

資格がダイレクトに収入に効いてくるもの。
土肩系資格とか、ホワイトっぽいブルーワーカー系資格だろ。
情報処理技術者なんて典型。

>>857
そのままのスタンスなら、合格しても無意味。
それより、専門をよくお勉強して修士に進んだほうがいいね。

ジーコをクビにしろ！

お笑いは今どうしているんだ？

クビ。