第三種電気主任技術者試験スレ part11
通りすがりのおやじ様、ご教授ありがとうございます。
少し、書き足らずで、すいませんでしたが、
磁束密度ｄＢ＝（真空の透磁率/４π）*（ＩｄＬ*ｒ/ｒ^3）---①
のことで、ｒは位置ベクトルです。
最初、磁界の強さの公式Ｈ＝（1/４π*真空の透磁率）*（ｍ/r^2）と、
ビオサバールの公式（②式）が似ているので、
”分子のΔＬ*Ｉは、ｍ（磁極の強さ）と等価ですかね。”
と思ったんですが、磁界の強さの公式は真空の透磁率が分母にくるので、
違いますね。
で、Ｂ＝真空の透磁率*Ｈより、①式は
ΔＨ＝Iｄlsin90°/4πr^2---② ビオサバールの公式になるじゃないかと、
いま、考え付きました。接線方向（磁束最大）⇒sin90°＝ｒ/ｒ（位置ベクトル）
①式はベクトル量で、②式はスカラー量（大学向けの本より）
では、ないかと、整理しました。
後、疑問は、なんで、真空の透磁率を４πで割るのかと、２π＝360度だけど、
４πは？ の、疑問がありますが、とりあえず、3種には、必要ないので、
スルーします。
少し、書き足らずで、すいませんでしたが、
磁束密度ｄＢ＝（真空の透磁率/４π）*（ＩｄＬ*ｒ/ｒ^3）---①
のことで、ｒは位置ベクトルです。
最初、磁界の強さの公式Ｈ＝（1/４π*真空の透磁率）*（ｍ/r^2）と、
ビオサバールの公式（②式）が似ているので、
”分子のΔＬ*Ｉは、ｍ（磁極の強さ）と等価ですかね。”
と思ったんですが、磁界の強さの公式は真空の透磁率が分母にくるので、
違いますね。
で、Ｂ＝真空の透磁率*Ｈより、①式は
ΔＨ＝Iｄlsin90°/4πr^2---② ビオサバールの公式になるじゃないかと、
いま、考え付きました。接線方向（磁束最大）⇒sin90°＝ｒ/ｒ（位置ベクトル）
①式はベクトル量で、②式はスカラー量（大学向けの本より）
では、ないかと、整理しました。
後、疑問は、なんで、真空の透磁率を４πで割るのかと、２π＝360度だけど、
４πは？ の、疑問がありますが、とりあえず、3種には、必要ないので、
スルーします。
836 ：名無し検定１級さん：2005/04/22(金) 14:23:13
行こうぜピリオドの向こうへ！
>>835
> 後、疑問は、なんで、真空の透磁率を４πで割るのかと、２π＝360度だけど、
> ４πは？ の、疑問がありますが、とりあえず、3種には、必要ないので、
> スルーします。
スルーしても全然問題ないですが、簡単な話をします。
ε0：真空の誘電率 ≒8.854*10^(-12) [F/m]
μ0：真空の透磁率 ≒1.257*10^(-6) [H/m]
Ｃ0：真空での光速 ≒2.998*10^8[m/sec]
で、定義は
ε0＝10^7/(4π*Ｃ0^2) ≒8.854*10^(-12) [F/m]
μ0＝4π*10^(-7) ≒1.257*10^(-6) [H/m]
だから
ε0*μ0=10^7/(4π*Ｃ0^2)*4π*10^(-7)=1/Ｃ0^2
んで
4πは球の表面積 4πｒ^2 から来ていると思われ。
> 後、疑問は、なんで、真空の透磁率を４πで割るのかと、２π＝360度だけど、
> ４πは？ の、疑問がありますが、とりあえず、3種には、必要ないので、
> スルーします。
スルーしても全然問題ないですが、簡単な話をします。
ε0：真空の誘電率 ≒8.854*10^(-12) [F/m]
μ0：真空の透磁率 ≒1.257*10^(-6) [H/m]
Ｃ0：真空での光速 ≒2.998*10^8[m/sec]
で、定義は
ε0＝10^7/(4π*Ｃ0^2) ≒8.854*10^(-12) [F/m]
μ0＝4π*10^(-7) ≒1.257*10^(-6) [H/m]
だから
ε0*μ0=10^7/(4π*Ｃ0^2)*4π*10^(-7)=1/Ｃ0^2
んで
4πは球の表面積 4πｒ^2 から来ていると思われ。
おまえら何難しい小難しい話してんだ
ぱっと散ろうぜ
ぱっと散ろうぜ
839 ：名無し検定１級さん：2005/04/23(土) 07:55:04
過去問題10年分とオームの絵解きの理論と機械を２週したけど、次に何をやればいいのか。
過去問15年ぶんくらいやったほうがいいのでしょうか？
過去問15年ぶんくらいやったほうがいいのでしょうか？
840 ：名無し検定１級さん：2005/04/23(土) 08:17:32
電力・法規はどうした？
もう、合格済みか？
もう、合格済みか？
841 ：名無し検定１級さん：2005/04/23(土) 08:42:35
一応合格済みです。
それと、ちょっと質問があるんでしが、2000年の機械問11で
入力信号がＡＢおよびＣ出力信号がＸの論理式が次の真理値表を満たしているとき、Ｘの論理式は次のうち
どれか？という問題で
ＡＢＣ Ｘ
０００ １
００１ １
０１０ １
０１１ ０
１００ １
１０１ ０
１１０ ０
１１１ ０
模範解答を見ると
出力信号Ｘ＝１となるときの入力を入力０のときのようにＡ（反転）とあらわし、入力１のときをＡとあらわす
出力１となるときの論理式は
Ｘ＝Ａ（反転）・Ｂ（反転）・Ｃ（反転）＋Ａ（反転）・Ｂ（反転）・Ｃ＋Ａ（反転）・Ｂ・Ｃ（反転）＋Ａ・Ｂ（反転）・Ｃ（反転）
となります。問題を解くにあたって
Ａ（反転）・Ｂ（反転）・Ｃ（反転）＝Ａ（反転）・Ｂ（反転）・Ｃ（反転）＋Ａ（反転）・Ｂ（反転）・Ｃ（反転）＋Ａ（反転）・Ｂ（反転）・Ｃ（反転）
などという式が活用されているみたいですが、これは公式なんでしょうか？
この辺の定理がよくわかりません。
それと、ちょっと質問があるんでしが、2000年の機械問11で
入力信号がＡＢおよびＣ出力信号がＸの論理式が次の真理値表を満たしているとき、Ｘの論理式は次のうち
どれか？という問題で
ＡＢＣ Ｘ
０００ １
００１ １
０１０ １
０１１ ０
１００ １
１０１ ０
１１０ ０
１１１ ０
模範解答を見ると
出力信号Ｘ＝１となるときの入力を入力０のときのようにＡ（反転）とあらわし、入力１のときをＡとあらわす
出力１となるときの論理式は
Ｘ＝Ａ（反転）・Ｂ（反転）・Ｃ（反転）＋Ａ（反転）・Ｂ（反転）・Ｃ＋Ａ（反転）・Ｂ・Ｃ（反転）＋Ａ・Ｂ（反転）・Ｃ（反転）
となります。問題を解くにあたって
Ａ（反転）・Ｂ（反転）・Ｃ（反転）＝Ａ（反転）・Ｂ（反転）・Ｃ（反転）＋Ａ（反転）・Ｂ（反転）・Ｃ（反転）＋Ａ（反転）・Ｂ（反転）・Ｃ（反転）
などという式が活用されているみたいですが、これは公式なんでしょうか？
この辺の定理がよくわかりません。
842 ：名無し検定１級さん：2005/04/23(土) 13:54:33
行こうぜピリオドの向こうへ！
公式なんてもんじゃないと思うよ。
注） （反転）は読み書きとも煩雑になるので、* （変数の前に）で表すとします。
又論理積(AND)は ^ で、論理和（ＯＲ）は + とします。
先ず疑問点ですが
*A^*B^*C=*A^*B^*C + *A^*B^*C + *A^*B^*C は
*A^*B^*C=Y と書けば
Y=Y+Y+Y となり、1=1+1+1 0=0+0+0 なので,自明のことです。
後、この答えですが、この真理値表は、0が２個以上のときは出力 Ｘは１、
又は１が２個以上のときは出力 Xは０なので、通常はこう書くと思います。
X= *(A+B) + *(B+C) + *(C+D) 又は
x= *( (A^B) + (B^C) + (C^A) ) とかになります。
少しひねると
X=*( *(*A^*B) ^ *(*B^*C) ^ *(*C^*A) ) でも"あり"です。
注） （反転）は読み書きとも煩雑になるので、* （変数の前に）で表すとします。
又論理積(AND)は ^ で、論理和（ＯＲ）は + とします。
先ず疑問点ですが
*A^*B^*C=*A^*B^*C + *A^*B^*C + *A^*B^*C は
*A^*B^*C=Y と書けば
Y=Y+Y+Y となり、1=1+1+1 0=0+0+0 なので,自明のことです。
後、この答えですが、この真理値表は、0が２個以上のときは出力 Ｘは１、
又は１が２個以上のときは出力 Xは０なので、通常はこう書くと思います。
X= *(A+B) + *(B+C) + *(C+D) 又は
x= *( (A^B) + (B^C) + (C^A) ) とかになります。
少しひねると
X=*( *(*A^*B) ^ *(*B^*C) ^ *(*C^*A) ) でも"あり"です。
>>841
ＡＢＣ Ｘ
０００ １
００１ １
０１０ １
０１１ ０
１００ １
１０１ ０
１１０ ０
１１１ ０
『模範解答を見ると』 ←これが気になって、又書き込みます。
Ｘ＝Ａ（反転）・Ｂ（反転）・Ｃ（反転）＋Ａ（反転）・Ｂ（反転）・Ｃ＋Ａ（反転）・Ｂ・Ｃ（反転）＋Ａ・Ｂ（反転）・Ｃ（反転）
漏れ流に書き直すと
X=*A^*B^*C + *A^*B^C + *A^B^*C + A^*B^*C
0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 ←単に表でＸが "1"となるのを、ＯＲでつないだだけ。
３種の電子分野がいくら簡単でも、こんな回答を選択肢にはしないと思われ。
問題としては悪くないけど、解答は>>843に書いたどれかの形になるはず。
（新人が設計しても、こんなに沢山ゲートを使って、遅延時間がバラバラな回路は描かない）
後々の参考に、出版社名と著者名を教えてくれないかな。
理解も出来てない事を知ったかぶりで書いているとしか思えない。
ＡＢＣ Ｘ
０００ １
００１ １
０１０ １
０１１ ０
１００ １
１０１ ０
１１０ ０
１１１ ０
『模範解答を見ると』 ←これが気になって、又書き込みます。
Ｘ＝Ａ（反転）・Ｂ（反転）・Ｃ（反転）＋Ａ（反転）・Ｂ（反転）・Ｃ＋Ａ（反転）・Ｂ・Ｃ（反転）＋Ａ・Ｂ（反転）・Ｃ（反転）
漏れ流に書き直すと
X=*A^*B^*C + *A^*B^C + *A^B^*C + A^*B^*C
0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 ←単に表でＸが "1"となるのを、ＯＲでつないだだけ。
３種の電子分野がいくら簡単でも、こんな回答を選択肢にはしないと思われ。
問題としては悪くないけど、解答は>>843に書いたどれかの形になるはず。
（新人が設計しても、こんなに沢山ゲートを使って、遅延時間がバラバラな回路は描かない）
後々の参考に、出版社名と著者名を教えてくれないかな。
理解も出来てない事を知ったかぶりで書いているとしか思えない。
845 ：名無し検定１級さん：2005/04/23(土) 22:15:56
知ったか野郎の登場だ！
847 ：名無し検定１級さん：2005/04/24(日) 05:00:32
ありがとうございました。1=1+1+1 0=0+0+0で覚えます。
参考書はオーム社の電験３種完全解答です。
参考書はオーム社の電験３種完全解答です。
850 ：名無し検定１級さん：2005/04/24(日) 05:45:25
行こうぜピリオドの向こうへ！
851 ：名無し検定１級さん：2005/04/24(日) 09:21:19
ひとりでいけ
852 ：名無し検定１級さん：2005/04/24(日) 19:23:56
俺はミニスカの中へ、行かせてもらうぜっ！
853 ：名無し検定１級さん：2005/04/24(日) 19:25:57
854 ：名無し検定１級さん：2005/04/24(日) 19:41:22
そんじゃ俺は新発売のこどもシロップを買いに本屋へGOだ！！
ところで、直巻電動機の界磁制御ってどういう回路なの？
電車は直巻って聞いたけど、界磁チョッパで制御したら電機子も影響受けるよな？
それとも、一時的に分巻きを併用するのかな・・・？
ところで、直巻電動機の界磁制御ってどういう回路なの？
電車は直巻って聞いたけど、界磁チョッパで制御したら電機子も影響受けるよな？
それとも、一時的に分巻きを併用するのかな・・・？
855 ：名無し検定１級さん：2005/04/25(月) 00:18:42
行こうぜピリオドの向こうへ！
くどい
857 ：名無し検定１級さん：2005/04/25(月) 09:32:54
858 ：名無し検定１級さん：2005/04/25(月) 12:05:18
電顕ってすげー難しいね
文系ではぜんぜんわかんね
文系ではぜんぜんわかんね
そりゃそうさ。
一種は司法試験より難しいと言われている
一種は司法試験より難しいと言われている
860 ：名無し検定１級さん：2005/04/25(月) 19:34:33
ここはもうだめかもわからんね
861 ：名無し検定１級さん：2005/04/25(月) 19:45:38
一種は認定でとれるので難しくない
862 ：名無し検定１級さん：2005/04/25(月) 21:45:35
行こうぜピリオドの向こうへ！
863 ：名無し検定１級さん：2005/04/25(月) 23:25:44
お勧めの問題集ってあります？
予想問題集みたいな試験方式のやつ。
電気書院の１６年版直前問題集をもらったんですが、
過去問と比べてレベルが高いような、、、
予想問題集みたいな試験方式のやつ。
電気書院の１６年版直前問題集をもらったんですが、
過去問と比べてレベルが高いような、、、
864 ：名無し検定１級さん：2005/04/26(火) 11:30:17
行こうぜピリオドの向こうへ！
てか、電子や論理回路は知っている人にとってのサービス問題で、
１から勉強する人用の問題ではないな。
定番問題を数こなす方がいいね。
１から勉強する人用の問題ではないな。
定番問題を数こなす方がいいね。
866 ：名無し検定１級さん：2005/04/26(火) 23:19:59
いちばん簡単な参考書おしえてください
むずかしすぎます
むずかしすぎます
867 ：名無し検定１級さん：2005/04/26(火) 23:35:01
一般的に配電線はV結線（3相4線式）になっていると思いますが、
その場合P線の対地電圧って何ボルトになるのでしょうか？
計算すれば約173Vになると思いますが、非接地電路の場合は線間電圧(200V)が対地電圧になりますよね。
V結線の場合は電灯トランスのみの接地ですが、全部まとめて接地電路とみなすのでしょうか？
また動力トランスも電力会社が接地してくれれば対地電圧は100Vになるわけで、
そうすれば住宅の屋内でも3相が使えるってことですよね？？？
その場合P線の対地電圧って何ボルトになるのでしょうか？
計算すれば約173Vになると思いますが、非接地電路の場合は線間電圧(200V)が対地電圧になりますよね。
V結線の場合は電灯トランスのみの接地ですが、全部まとめて接地電路とみなすのでしょうか？
また動力トランスも電力会社が接地してくれれば対地電圧は100Vになるわけで、
そうすれば住宅の屋内でも3相が使えるってことですよね？？？
868 ：通りすがりのおやじ：2005/04/26(火) 23:52:29
869 ：名無し検定１級さん：2005/04/27(水) 20:41:18
実務で質問があります
革手袋 って ゴム手袋の変わりになりますか?
例えば ゴルフで使用する あの手袋
感電事故で 革手袋を使用していたケースを いくつも見ました
革は 電気を通すんじゃなかったっけ?
革手袋 って ゴム手袋の変わりになりますか?
例えば ゴルフで使用する あの手袋
感電事故で 革手袋を使用していたケースを いくつも見ました
革は 電気を通すんじゃなかったっけ?
871 ：名無し検定１級さん：2005/04/28(木) 00:03:15
行こうぜピリオドの向こうへ！
874 ：名無し検定１級さん：2005/04/28(木) 15:51:47
この資格、何年か後に誰でもとれる資格になっていないだろうな？誰でも取れないから
こそ価値があるんだよな。だからこそ人気がある
こそ価値があるんだよな。だからこそ人気がある
875 ：名無し検定１級さん：2005/04/28(木) 17:09:50
ここはもうだめかもしらんね。
876 ：名無し検定１級さん：2005/04/28(木) 18:48:31
去年合格率9％だよね？
十分難しいと思うけど
2種から難しくしようよ
十分難しいと思うけど
2種から難しくしようよ
あの、合格率9％っていうのは、4科目同時に、
一度で受かった人だけの数字ですか？
それとも、すでに科目合格がいくつかあって、
その他の一部の科目のみ受けた人も含まれていて、
なおかつこの数字なんでしょうか？
一度で受かった人だけの数字ですか？
それとも、すでに科目合格がいくつかあって、
その他の一部の科目のみ受けた人も含まれていて、
なおかつこの数字なんでしょうか？
>>874
価値って、なんの価値よ？
就職や転職に対する価値のことを言っているなら、既にほぼ底値だろ。
ビルメンに入りやすいくらいの価値しかないんだから。
まあ、確かに誰にでも取れる資格になったらビルメン就職にすら
有効じゃなくなるわな。
価値って、なんの価値よ？
就職や転職に対する価値のことを言っているなら、既にほぼ底値だろ。
ビルメンに入りやすいくらいの価値しかないんだから。
まあ、確かに誰にでも取れる資格になったらビルメン就職にすら
有効じゃなくなるわな。
879 ：名無し検定１級さん：2005/04/29(金) 00:57:50
ここはもう向上心の無い奴ばかりの集まりかもしれんね
ここはもう後ろ向きの奴ばかりの集まりかもわからんね
ここはもうＤＱＮの巣窟かもわからんね
882 ：名無し検定１級さん：2005/04/29(金) 09:27:11
行こうぜピリオドの向こうへ！
883 ：名無し検定１級さん：2005/04/29(金) 10:54:55
>>878
ビルメンに入りやすいくらいの価値
ビルメン就職にすら
て、おまえどんな仕事しているのか？まじで答えてみい
せいぜいばかにしてやる、学生だったらお話にならない
ので無視
>>880-882
こいつらの資格人生にピリオド
俺はビルメンで年収1000万以上だ
ビルメンに入りやすいくらいの価値
ビルメン就職にすら
て、おまえどんな仕事しているのか？まじで答えてみい
せいぜいばかにしてやる、学生だったらお話にならない
ので無視
>>880-882
こいつらの資格人生にピリオド
俺はビルメンで年収1000万以上だ
884 ：名無し検定１級さん：
機械を始めたが、噂に違わずむずいのー。
これも理論と同じく問題解くうちに
分かった気になるのかのー。
これも理論と同じく問題解くうちに
分かった気になるのかのー。