【宅建】宅地建物取引主任者資格試験【その３３】

◆ 解答速報
住宅新報 http://www.jutaku-s.com/takken/sokuho2004
日建 http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2004_kaisoku.aspx
週刊住宅 http://www.shukan-jutaku.com/event/h16takken_answer.html
Wセミ http://www.w-seminar.co.jp/takken/news/sokuhou2004/ans2004l.html

★関連サイト
(財)不動産適正取引推進機構 http://www.retio.or.jp/
(財)不動産流通近代化センター http://www.kindaika.jp/
宅建スーパーWEBサイト http://tokagekyo.7777.net/
宅建の迷物図書館 http://www2u.biglobe.ne.jp/%7Etk-club/index.htm
杉の子宅建塾 http://www1.plala.or.jp/snokohome/
不動産受験新報　 http://www.age.jp/%7Edaikou/uploader/src/up0119.jpg


前スレ
【宅建】宅地建物取引主任者資格試験【３２点】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1100528052/

二ゲットー

>>1
スレ立て乙。
やっとまともなスレタイトルになったね。
ご苦労さん！

★過去スレ

【5】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1092483373/
【6】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1093211612/
【7】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1093860095/
【8】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1094481599/
【9】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1094815517/
【10】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1095516057/
【11】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1095915269/
【12】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1096208757/
【13】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1096761621/
【13-2】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097187985/
【15】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097446512/
【16】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097674368/
【17】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097758762/
【18】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097855628/
【18】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097855643/重複
【19】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097921339/
【21】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097972197/
【22】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097997695/
【23】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098004752/
【24】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098011568/
【25】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098020495/
【26】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098036023/
【26】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098036155/ 重複
【28】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098242656/
【29】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098791020/
【30】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1099311748/
【31】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1100082895/
【32】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1100528052/

◆各予備校予想合格点まとめ◆（11/19　23:00現在）

神　宅建情報ﾈｯﾄ 34点 　　　　　33点最多得点帯(36点は6.5％)
神　受験新報　　　32点前後　　　お上の天下り先
紙　住宅新報　　　35点以下
◎　日　　建　　　　32±1点　　　 宅建合格者数日本一
○　週刊住宅　　　33〜35点
○　T　A　C　　　　32点前後
○　L　E　C　　　　 33〜34点　　　36点最多得点帯（33点は少）
△　W　セ　ミ　　　 33点前後　　　速報後異例の3問訂正
？　大 　 原　　　　33点前後　　　
？　CREAR　　　　33点前後
？　DAI - X　　　　34点前後
？　NESｸｲｯｸ　　　33〜34点
？　大栄教育　　　33±1点
？　東京法経　　　34±1点 　　　 不動産法律セミナー12月号情報
？　ｱｲ･ｱｶﾃﾞﾐｰ　　33±1点
？　シュガー　　　　35点 　　　　　 甘い
？　ﾕｰﾈｯﾄﾜｰｸ　　 32点　　　　　 平成14年の36点的中
？　宅建ｾﾞﾐﾅｰﾙ 　33点±1
？　杉の子宅建塾 34±1　　　　　（受験新報をパイオニア的存在）
☆　2ch　　　　　 　 34点

なんでその33点にしないの〜

orz

乙〜

>>6
お前がスレ立てなくてよかったよ。
これからはバカは排除。

ここが本スレでつか？

ヴァカは排除。さるはOK。

漏れがスレ立てようとしたらできなかったorz
テンプレ作成しといた

TACさいこー

宅地建物取引業者は、管理組合の管理者等へ設計図書を交付しなければならない

やっと「点」が取れたか
今まで「点」を付けてたキチガイは氏ね

>>12
要件は自ら売主
工事終了後１年以内に管理者がきまった時

>>14

良くしっているね。
マン管管業受験者？合格者？

今年不合格の香具師はホルムアルデヒドを良く勉強しとけよ。
ホ　ル　ム　ア　ル　デ　ヒ　ド。

>>15
通りすがりのただのサルさ
今年マンション管理士受ける

>>14
分譲後１年以内の新築だろ

>>17

さすが。
これ、宅建では確か出てないんだよな。
穴場なのか、あまり重要度がないのか。

>>18
確かに
あ、あなたは？

こうやって区分所有建物と絡めて出題されていく予感。
来年も区分所有法は出題無し予想。

>>20
さらに言うとその建物が人の居住用独立部分を含み一度も使われていないというのが要件

君たちＴＡＣの最低ラインは２９のようだぞ

みんな寝ちゃったね。

せっかく盛り上げたのに
つまらんから漏れも寝るか

実務講習土日がないよ
どうしよう、２日も休めるかなぁ

合格発表まであと　１１日

今年はどんなネタ、釣りがあるの？
内部とか印刷屋とか出たかな、惑わされずに。

>>25
もう詳しい日程出てるの？

>>28
１にある(財)不動産流通近代化センターで更新されてる

業界人じゃないから休みは土日なんだよな
２日も休めそうにないよ

>>29
ありがとう♪
早速見てみます。

宅建試験に合格した後の通信講座とスクーリングだけど通信講座は、ここで皆で答え合わせするの？
また、スクーリングも第一日程、第二日程とあるけど第一日程も3/1〜のもあれば4月半ばから始まるものもある。
と言うことはスクーリングの試験の問題・回答等も洩れちゃうことになるけどどうなんだろう？
スクーリングの会場・コースによって問題が違うのかな！？
その辺のこと知ってる人教えてください。

宅建試験の認識

世間　　簡単な試験で、落ちる人は本物のバカだと思ってる
受験者　ここ数年難化してしまい、被害者意識に目覚める


資格学校　世間が簡単な試験と認識している為
　　　　　勘違い受験生殺到でホクホク
　　　　　講師は内心、笑ってる
　　　　　濡れ手に粟状態

>>31
宅建の試験は、落とすための試験。
実務講習は、あくまで講習だし知識の確認程度だから心配することないんじゃないかな。


不動産流通近代化センター〜Q&Aより抜粋

Ｑ17． 実務講習の修了率は、どれくらいですか？
Ａ． 平成15年度の修了率は、97.5％でした。

宅建合格必要勉強時間

・初心者５００時間
・民法上級者１００時間
・民法中初級者２００時間
・宅建ヴェテ５０時間

司法書士持ってる奴は宅建持ってる奴が多い

今年、宅建合格出来そうだから次に取りたい資格を考えてるんだけど何がいいかな？
不動産鑑定士ってどう？

たくの解答解説の話題が前すれででてたので昨年の分と比較しました。

2003年版、発行日平成15年12月3日
合格目標得点　合計33〜37点　
民法等9〜10点、法令上の制限6〜7点、宅建業法13〜14点、その他関連知識5〜6点

2004年版、発行日平成16年12月2日
合格目標得点　合計29〜33点
民法等7〜8点、法令上の制限5〜6点、宅建業法13〜14点、その他関連知識4〜5点

2003年度の実績および発行日から考えて、今年は31点くらいの人でもまだ望みを捨てないでね！

ヨッシャ〜！

おおぅ！それじゃぁ、前前すれ708のえろい人情報と全く同じじゃんじゃん！

円が急速に上がっています。このため基準点も上げます。

5点の範囲で予想すれば誰だって当たる罠

紀宮さまと柔ちゃん、どっかと結婚しなければ殺されると仮定。

>>37
トカゲチャットでも今年の問題は例年なら３０点でも合格レベルって言ってた
それを見ると確かにそうだが・・・
ま、今日のトカゲチャットで真相を聞こうではないか

今年の３４点は去年の４０点レベルって感じだな

確かになぁ、12月2日付けで来年度の受講者全員に配布する資料だし、受講者をわんさか募集しないとこけてしまう稼業、
実際の合格点が34点だったらどれもが目標点でなくなり、信用をますます失うよな。それでなくとも経営苦しそう。
なんだか、Ｓ籐プレジの金にあかせた官民癒着の確信情報を持っているのではと疑いたくもなるよな。

この時期に実質31±2なんてフザケタ予想をする裏にはどういう真意があるんだろう？
リークと言うか基準点情報を掴んだってことなのかな！？

帰宅。スレ伸びはやすぎｗ
>>37
これって本当なの？
前スレ見てみたけどTACからこんなの出てるなんて知らなかった。
誰か持ってるうｐ職人さんいません？

タクは神になる為にあえて修羅の道を選んだ
そう、２年前の２９点予想のシュガーのように（３６点合格）

納得いなんなー。
基準点をとある筋から仕入れたとしても・・
5点の範囲の予想なんて出すと思う？
もっと狭い範囲の断定的な物言いをすると思うんだけど。

今年の予備校予想の最低２９最高３５
間とって３２でどうですか？

>>48
３年前じゃなかったっけ？３４点の時だろ

おい３２点組起きろ！！！！
事件だゾ！！！１

ＴＡＣ様は来年度から宅建登録講習（5点免除のやつ）を実施することができるようになる(初回Ａは2月13日締め切りよん)。
講習の中身のやりとりの中で官との情報交換が非常に活発になるわけだ。
つまり、そのやりとりの中で官しか知り得ない今年の合格点情報が漏れてきてもなんら不思議はない。

来年の受験対策、大変そうだな。民法勝負の試験になれば、学習時間を大幅に増やさなければならない。そしてアホは一生受からない。

>>53
>>49に何でもいいからレスしてみろ

でもタックって公にしてる予想では３１にしていないのは何故だ

あくまで試験のレベルとしてってことでしょう
今年のレベルの高さを表す指針に過ぎないだろう
３４点が揺らぐことは無い

試験直後ですら○点±1と3点の範囲内の予想を出してたのに
ここにきて5点の範囲内の予想とはどういうことなんだ？

何だかよくわからなくなってきた
オナニーでもしてこよう

５点の範囲内の予想ではないだろ
それぞれの科目で何点以上とればいいかの目安
それを>>37で勝手に合計しただけだろ
TACの予想は３２±１だろ？

>>59
俺も今オナ兄しようと思った

去年のタクのこの時期の予想も教えてくれ！

やはり今年の基準点は34だ。
たくの31±2の真意は>>53の5点免除コースの受講者を多くとるための伏線なのでは？
今年ぎりぎりで落ちた人たちに5点免除コースを受講すれば貴方も来年は合格出来ますよ、と言っているようにも感じられる。
つまり広告のようなもんだと思う。

「宅建は簡単だ」で、司法試験や痴呆書士試験に比べての話。決して、宅建自体が簡単な訳では無い。

「宅建伝説」の年、平成12年.平成14年.平成16年。

1点差で落ちる人は毎年1万人を超えている。あと1点を取るためには、その1万人を飛び越さなければならないんだ。簡単そうだが難しい。

+　　　+
　　∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　あと１１日
　（0゜∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

34点以上→実務講習
33点以下→樹海
30点以下→ただのアホ

ケアレスミスって謎だよね。
心理的に起こすモノ？
なんか論理的に正体を暴きたくなった。
誰か詳しい人いませんか？

宅建落ちるのは
職業高校卒のDQN以外考えられない

あとＦ大卒、チャル大とかｗｗ

>>68-70
まだそんなこと言ってんのか。
つくづくアフォだな。

しっかし、こんなに各予想期間の予想がバラバラだと、ホント合格発表が楽しみ。
いかに情報データーに信頼性があるのか今回の試験で明らかになるね。
絶対どこかが大恥を書くのは目に見えてるし。

ＴＡＣは存続かけてる状態だから、俺ＴＡＣを信じるわ。

宅建ネットvs予備校だよね。
これで宅建ネットが今年も正解なら
来年からもう絶対に宅建ネット以外信じないよ。
後は無駄な論争になる。

ＴＡＣは命がけでしょう。
合格発表が押し迫ったこの時期にこの本を送られた受験生の身になって
考えて欲しい。29〜33の人間は誰もが期待をもってしまう。
ましてや最高の33点を確保しても尚、落ちるとしたなら予備校としての面目丸つぶれだ。
相当の自信がなければこの時期の本の発送は避けるだろう。
１ヶ月もの長い間の調査。13日に合格点が決定された事等考えると確信に満ちた合格予想と考えられる。

予備校軍団は予想屋ではないと断言しているだけあって
このくらいの点数なら合格の実力を認めますよと
言っているに過ぎないと思う。で来年は確実にと。
宅建情報ネットは純粋に予想屋と思われる。

予備校三巨頭　大原　TAC LEC
頭文字　　　　O T L
OTL

>>76
そんなわけねーじゃねーか。
お前相当根性ひねくれまがってるな。
よくそんな卑屈な発想が出きるよ。
精神が腐ってやがる。

また、陰険な雰囲気だな。
サルが活躍しちゃうぞー

国を見方につけたＴＡＣの勝ちかな。
31〜32点で合格なら、このスレで文句言う人も減るしね。

東京法経学院講師　大城千加子の解説はかなり心理的にうまく逃げてる感じがするね
この、おばはん自身は「33」と言いたいのだろう。このばあい
「33」を表現するのに、34±1、と表記するか、　32±1　と表記するかであとあと講師
としての理屈のつけかたがかなり変わると思うよ。
絶対的に、34±1のほうが心理的に楽だね。多めに予想して下がる分にはあまり抵抗無いけど、
32±1の場合は低めに予想して、上がっちゃったら、ちょっとつらいね！

まあこの時期にそこらじゅうの予備校の解説と同じような物のせて、逃げ腰の予想出してる
ばばあが点まで予想するな！と言いたいね！

日建批判が多いけど、試験日翌日に32±1は勇気ある感じがして、ある意味、
本物の「漢」を貫いているようだが......

>>78
そ、そーかなぁ？そーかもねとｵﾓﾀけど。>>76　まいいか！
あと１１日って結構長いね。

鑑定士再来年から新制度になりますが、
おまいら受ける？

一次の教養なくなって、
一次は択一。今までの二次の択一式試験の部分。
二次は記述。今までの二次の択一以外の部分。
三次は廃止。

一次受かると３年？１次試験免除。
受けやすくなる。

ＴＡＣさいこー

工作員は帰れ

ＴＡＣは、３２±１の予想に変わりは無いと思うよ。
恐らく３２点か３３点でしょう。

15％だの34点だの色々言ってても、結局、お殿様の匙加減ひとつなんだよな。
お殿様にどれだけご奉公しているかで決する！
こりゃ12月1日はもめるの必至だな。

もう、決まってるんでしょ？

たぶんね。

トカゲが言っていたけど、３年程前までは、１１月の中旬までには確定して
たんだって。
３年前より、審議に時間をかけるはずはないと思うので、もう決定してる
よね。
今日は、トカゲチャットの日です。トカゲさんは、雰囲気が面白いので、
時間がある人は、参加する価値あるのでは。

ヴァカ、アフォ、さるでもチャット参加してもいぃですか？

低い点の香具師が次々と1番低いボーダーの信者になっていく
様子にﾊｹﾞﾜﾗーｗｗｗ
しかもTACの1番低い点を足すってボーダーじゃないだろ?

「不動産法律セミナー」12月号

（総評）平成16年度宅建試験　
　全体的には、例年どおりの問題のなかに、いくつかの難問が見受けられ、
昨年同様、民法重視の傾向にあり、法令上の制限はやや難、
宅地建物取引業法は易しい問題が多く、その他の分野は難問が見受けられた。
　全体的な難易度としては、昨年と同レベルもしくは若干難しいと考えられるので、
合格推定ラインは★34±1点になるのではないかと予想される。

東京法経学院講師　大城千加子

>>91　判断能力がある人なら参加ＯＫみたいですよ。

>>94

よーし、お父さん参加しちゃうぞー

参加しても大した情報源得られないよ。
また高得点者が出てきて「38点なんですけど、合格出来ますか？」とか
回りをシラケさせる質問するぞ。
トカゲもお茶を濁す発言しかしないから、誰かトカゲに
「スカシこいてんじゃねーー！お前、本当の事知ってんのとちゃうんか？
さっさと合格点リークせんかい！ボケ！！ほんま、いてまうど。コラ！」
位言わなきゃチャットの流れ変わらないよ。
そうでないと12/1まで待ちましょう。っていう結論でチャット修了。意味無し。

トカゲチャットにリークあった。

昨日日建に呼び出しをもらい次は建築士の資格を勧められた。33点は受かってるって

ＴＡＣに行ってたけど、試験後に点数を聞かれるとははないんだね。
解答が来たけど、見たくないので総評のみ読んだ。

>>98

３２はどうなんしょ？

私も日建にＦＡＸしました。
個人分析が欲しかったから。
結果は週明けかな？
楽しみだ〜

今年1点差で落ちた香具師は
また来年ですか？
何回目ですか？
サルですか？


恥ずかしくないですか？

大変ですね


楽しいですか？

昨年35だしょ？今年35はないよね〜。
今年-2で昨年35で合格者と同じレベルだよね〜
33で決定。多分。

34だと思いますが
漏れだけですか？

点数書き込みだけでほんと良く伸びてるスレだな。

サルですが、何か？

東京特許許可局を素早く打ってみるシリーズ

東京独狐許可局　失敗

サルでもわかる宅建

これで本書こうかな。。

こちん　こちん　こちん　こちん　こちん　こちん　こちん　こちん　こちん　こちん　

東京特許ｐきょかきょく

東京とk町解きゃ局　

東京特許と歌曲恐々　失敗

問い今日特許許可疎く　失敗

問う巨解きゃときゃ巨

おまえらは・・・・・・・

ごねんよ。もうしない。

俺、明日簿記2級うける宅建結果待ち人。
このスレにいたらサルになりそうなのでそろそろお勉強したいと思います。

宅建は諦めて来年はマン管を受けようよ。

来年はマン管と管業だ。
でも宅建を合格しないと話にならないわけで。

宅建合格講座、掲示板より


4106. はれたらいいね [こんにちは] 2004/11/13 07:21

14.3　
34

>>119
マン管取って何かいいことあるの？
収入にも結びつかなそうじゃない。
マンコ鑑定士で十分。

別に良い事なさそうだよね。
無駄な資格に躍起になってる連中ってアホみたい。

↑なに期待してるん？「無駄な資格」は言い過ぎ。

名刺のマン鑑って書いてあれば少しは話が通じる人だと思える
タケーン位じゃ微妙だな
宅建も無いヤツ？
係わり合いたくない

相当　愛されずに育ったんだね。同情する。

>>122
そもそも仕事する前に資格をとる事自体おかしな話なんだが。

愛なんていらねえよ・・・秋

早速、日建から電話が来ました。
私は今無職なんですが、仕事の紹介をしてくれるって！
信用してもいいのかなぁ？

ちなみに、３５点以上の方は合格ですね。って言ってました。

名刺にマン管なんて書いたあったら恥ずかしいよな。

愛することからはじめようよ。。。>>128

＞＞101
まじで？
でも本当だとすればいいところに目をつけたね＞日建
企業にとっても生徒にとっても一石二鳥じゃむ
そのうち派遣業とかやりそう

>>129
就職おめでとう！やったね。

>>129
35点以上って。
34点以下はダメって事？日建も随分言ってる事とやってる事が違うなぁ。
お前もダマされるなよ。

まじめな話、相手の知識が未知だとむやみと法律用語は使えないから気を使う
そんな難解な法律用語は使わないけど、
例えば瑕疵という言葉を使いたい時に、一瞬頭の中で欠陥とかいう言葉に置き換えたりしなければならない

何の話だよ、お前。
それが何？って言いたい。

まあ、不動産屋は高卒DQNが
唯一、スーツ着て出来る仕事だから

ただ頭の悪さと育ちの悪さが顔に出ててｷﾓｲ

資格も取れないDQNは排除の方向でお願いします

それが普通なんだよ。相手に合わせて言葉を選ぶ事。
頭の良い人はみんな分かり易い言葉を使うよ。
あなたも頭良いのだろうから面倒くさがらずにね。>>135

だいじょうぶ。日建はそんなこと言ってないよ。

　 　／⌒＼
　（　　　　）
　　｜　　 ｜ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜　　 ｜＜　 ３３だからな
　（　・∀・）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ）　　　（
　（＿_Ｙ＿）

自己採点で合格間違いなしって
思ってて、不合格だった香具師いる？


やっぱり、鬱なのかな

今年の発表が楽しみだね ﾌﾟｯ

敵はマークミスだけ

>>141
鬱というより躁鬱に転換したところだね、楽しそうだから。

去年35点で合格したんだけど
今年は厳しかったのかな？
大変だよね。
でも去年も33か34かみたいな盛上り
だったよね。
結局35だったけど…。
ﾚﾍﾞﾙ上がってきてるんだね。
面白いから発表まで読ませてもらいますよ。

東京特許許可局を素早く打ってみるシリーズ　
は結構流行ったな。

みんまも一緒にサールになろう

一名様１回限りでおながいします。

>>144
それなら今年も35点ですね。

合格まで　まだ時間あるよ。
こちん　こちん　言ってればすぐくるよ。
予想しても、結果見るまで分からない。
こちん　こちん　言ってみよう。

各自　自宅でおながいします。

>>135
うーん
それは対顧客の話ね
例えば、下請けが注文者のいうことが理解できないのじゃ仕事もらえなくなるでしょ？
最低限、宅建で使う言葉位は理解できないと
とはいえ、俺も抵当証券の話とかされると言葉につまる
これじゃあいけないとは思ってるんだけど

>>144
俺も去年試験受けておけば良かったよ。去年の問題なら40点は取れてただろう。
悪いけど、今年の問題は去年の比にならない位難しかったよ。
あんた去年ギリギリで合格しておいて良かったな。
去年逃したらあんたじゃ一生合格出来ないだろう。

宅建不合格者には再受講を勧め、
合格者には仕事の仲介をしているみたいです。
日建側にとったら、両方おいしいよね。
ちなみに、企業からの求人がたくさん来てるみたいで、
条件に合えば面接して、違えば断わればいいとのことでした。

>>152
ですから何点までが合格としてるんですか？日建は？

>>101

それも予想のボーダーでの分け方でしょ？

とまじめな話もしてみた。

おいおい、２ｃｈに詳しい人教えて！

昨年の今頃の２ｃｈの予想は何点だったの？
あのスクール名と予想点数が羅列しているやつがあったら頂戴。

昨日の32点ｽﾚは盛り上がって面白かったが、
今日のはみんな乗りが悪いな。

官業対策に戻るか。

>155
それが人にものを頼む態度か？

日建の本音と建前

偉い今日は殺伐とした雰囲気だな。

>>151
んなーこたあないだろ
漏れ去年３２。今年３５（今年も微妙だけど）
民法は今年の方ができたよ
一点だけど

昨年の本スレの予想を希望

まあ休日だしな

32問以下33問以上 これ現実

もうジタバタしても仕方ない 結論は出た

↑
結局どっちよ

33問以上 ぱちぱち

>>160
２回目で35点か・・・それならやっぱり今年は難しかったんだね。

14.3　
34

俺も今回受験したけど過去問から6割は出るって言ってるけど今年は半分もでてない。やっぱり難しいよ。だから合格ラインもかなり下がるんじゃないかな。

>>168　リークのつもりか知らないけど、あんまりしつこいとリークって感じが
しなくなるんだよな。

>>170
サルがタイプの練習してるから、大目に見てくれ。

わしは３２や
どないしよ

予備校探ししなよ

168はさるなのかよ。
親権者の同意を得て、２ｃｈに書き込みしているんだろうな。

日建学院がおすすめ！！

>>153、>>154さん
合格点は何点ですか？って聞いたら、
３５点以上は確実ですから、○○さん（私のこと）は
合格ですよ、としか言いませんでした。

>>172　３２ならまだ望みはあるんじゃないかな。
１２月１日まで、もう少しの辛抱っすよ。

>>172 こんなの立ってますよ。荒れ模様ですが・・。

★★宅建32点不合格を素直に反省するスレッド★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1100782475/

もう合格者は決まってるんでしょ？
合格点漏れてきてもよさそうなのに

日建も32点や33点の人に合格確実とはいえんだろな。
もし外れてたらね。。
35点合格確実ってならサルでも言えるが。。

>>167
１０日位しか勉強してないよ
他資格と兼業だからだけど
過去問で取れるかはわからないな
業法だかは過去問やった
１４点
税法・その他で2点ｗ

>>176
そりゃ35点以上は合格だわなぁ。わかりきってるよ。
そこで何でもっと突っ込んでくれなかったの？
話の種にもなるのにさ。気が利かないね。

２ｃｈのみんなは、平均点高い気がするよ。
だって、時間持て余しているみたいだしね。
忙しい人は、２ｃｈへの書き込みはもちろんできないし、
普段の生活だけでいっぱいいっぱいなんだよ。

33点の漏れは？？？？？

>>184　12月１日まで辛抱ですね。70%は合格だと思うのですが。
こんな情報わかりきっていて、要らないですよね。

>>184
ボーダーライン上でゆらゆら

>184
地元選出の国会議員に頼め

恥を捨てておまいらにいいこと教えてあげよう
実は漏れ３回めで３５点（バカで悪かったな）

初回が、1ヶ月の勉強で３３点
二回目は2週間で３２点
3回目は2週間で３５点
民法は1回目からある程度できてた。
では２回目と3回めの違いは何か。
2回目は法令上制限中心
3回目は業法中心
業法は時間掛ければ取れるようになる

33点は祭りだな☆

>>188
バカ。

>>188
すまんが、参考になりそうでならないよ。

>>189
どした、どした？33点に何があった？

33点が一番ドキドキだよ。。

何だ。つまらん。

国○交通省　総務部　会計○課ですが
今年は2ということで

34 14.1

>>195
また出てきたよ。こういうの。

2!

いつの間に３３点になってんだ・・・
昨年一昨年の点数からして３４点か３５点が妥当じゃないかな
というか今年の問題って難しかったの？

>>199
うるせーよ。バカ。

32?

サルどもが！
内輪もめはやめれ！

４０点超えは全体の何パーくらいなんだろう
高得点の俺は合格ラインよりもそれが気になる

>>202
お前が一番うるせーんだよ。このイン金サルが！
チンポでもくわえて窒息しろや！このクズが！！

>>203
高得点じゃない私も気になるよ。だってﾎﾞｰﾀﾞｰはそれによって想像がふくらむ♪

>>203
お前、来るんじゃねーよ。
スレで叩いてんのお前だろ？ボケ。

今年の問題が難しい？去年と大きくは変わらんよ。
なんで32とか33とかでこんだけ盛り上がるのか判らん。
３４以上でけってい。

>>203
６パー以内には入ると予備校関係者から聞いた。

想像か〜

>>207
うるせーよ、お前。
お前のチンポの長さなんか聞いてねーんだよ。消えろ！

悲惨や。ｗ

３０点合格でええがな

>>208
それを聞いておいて、何で合格率の％を聞かないの？
お前バカ？？
ホント肝心なトコで頭の働かないボンクラ共ばっかだなぁ〜〜。
お前らダメだよ。まったく気が利かない頭でっかちの能無しだらけだよ。
そんなもんで試験受かっても何の役にも立たないと思うが・・・。
使えない奴多いね〜〜。あーあ。

>>212
それだと合格率３０パー超えてしまうがな

３３なのだ

もう33点って打ち込むの疲れた・・・・・。

俺は独学だからよくわからんけど、
もし予備校生だったら、塾長の所へ押し掛けて
塾長の首根っこひっつかまえて合格点を白状させるけどねぇ。
「テメェ、ゲロしやがれ！」ってさ。
何かそこまでやる気概を持った奴がいないんだよね。
「日建から書類がきますた。」とか、ボケてんじゃねーよ。
お前ら宅建合格する為に大金払って学校に通ってたんじゃねーのか？
お前らには合格点を知る権利があるんだよ。
何でもっと予備校に訴えないの？何で予備校のいいなりでヘコヘコしてんの？
そして２ちゃんでボーダーがどうのこうのと騒いでる。まるっきりのアホだよ。
日建とＴＡＣの生徒達よ。今からでも塾長室に乗り込んで秘密文書かっさらって来い。

発表日時点のスレ題の番号が合格点になるわ。只今３３

合格ラインは30点だよ。
もし違ったらオマエら一人一人に土下座して、
フルチンで国土交通省乗り込んでやるよ。

秘密文書かっさらってきました♪

愛ちゃん、いつものお店で待ってるよ。７時だよ♪

　　　　　　　　　　　　　　愛ちゃんの塾長より☆

レッドがやってしまった・・・。

あー、もうなんでもいいから、とりあえずフルチンになりてぇ

またレッドか…

>>222
お前、フルチンになりたいだけやん。
それで国土交通大臣に顔射してくれ。頼むぞ。

>>222
口内発射ａｎｄゴックンで、頼みます。

>>合格ラインは30点だよ。
>>合格ラインは30点だよ。
>>合格ラインは30点だよ。
　
無知は恐いな…

３３

TACから合格祝賀会のお知らせが来た。
本科生・ﾊﾟｯｸ生に送ってやったぞって書いてある。

なんか失礼だよな

サールですが、何かもめてますね？

古珍祭りしましょう

>>228
普通に勉強してれば合格なんだから、失礼でも何でもないじゃん。
お前も合格だろ？

ろんろんに荒らされた　×１点

>>228
昨日、解答解説の本送って、今日は合格祝賀会のお知らせか。
やっぱり合格点わかってんだな。何点以上の人に送ったんだろ？32点以上か？

なんでもありがとうといいなさい。　○9点

３３点合格してるといいなぁ。
俺も祝賀会に参加したいよ。ＴＡＣの学生じゃないけど・・・。

予備校のボーダー予想だけど
各校生徒達からデータ取ってるのか？
ＴＡＣ生やＬＥＣ生って何も聞かれないんだろ？

おさるのあたまをかいてやりたい。　△4点

いいかげんなことばかり言うな　●２点

僕としたことが取り乱してしまった。
お恥ずかしい。
まあ、2chやってる時点ですでに恥ずかしいんだから、
それは、お互い様だねw

しまいにはひどい目にあうよ。　3点

　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　 /⌒ヽ)　　　　やっぱり31点はもうだめぽ
　　　　　　　　　　i三　∪　　
　　　　　　　　　〜三　|　　　
　　　　　　　　　　(/〜∪　　　
　　　　　　　　三三
　　　　　　三三
　　　　三三
　　三三
三三

　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　 /⌒ヽ)　　　　32点ももうだめぽ・・・
　　　　　　　　　　i三　∪　　
　　　　　　　　　〜三　|　　　
　　　　　　　　　　(/〜∪　　　
　　　　　　　　三三
　　　　　　三三
　　　　三三
　　三三
三三

かっぱにお尻をなめられる。　●３点

すみませんが、何点以上の方がTACの祝賀会にご招待されてるんですか？
教えていただけないでしょうか

これ参加したらあとでいろいろ聞かせてください。今日もバイトでorz
■イベント

▼チャット　2004/11/20(土)23:00〜24:00 話題自由のチャット　chat会場 : Angelique
　なお，十影は 24:00で退席します。

俺のクリスマスの予定が決定

↓レス番１桁目　　　　　↓時刻の秒１桁目
１　妹の前で　　　　　　　１　愛を叫ぶ
２　自分の部屋で　　　　２　「ごきげんよう　お姉さま」と言う
３　体育倉庫で　　　　　　３　一人で手淫
４　姉の前でに　　　　　　４　美少女とSEXする
５　地元の小学校で　　　５　運命の美少女と出会う
６　樹海で　　　　　　　　　６　首吊り
７　親の前で　　　　 　　　７　掘られる
８　トイレで　　　　　　　　 ８　谷亮子でオナニー
９　好きな子の前で　　　 ９　練炭で自殺
０　２ちゃんねるで　　　　 ０　２ちゃんねる引退

結局、今年の宅建の合格は何点ですか？
本当の関係者さん教えてください。（予想とかなしで）

33ですよ。32でも34でもありません。

>>247
３５です

36です

>>249　>>250
こんな感じで上昇傾向
ふざけるなっ！　わからんなら、適当に書き込むな

>249残念。35ではありません。36です。

>>247
３０〜３６です

>>253
そのとお〜り　
>>247
誰もわかってないよ
多分、それなりに出ていたとしても、
どれが、本当か？　なんてわからんよ！

>>70
F大だが40点以上取れたわ・・・

自 　　 　　 慢 　　　　 か 　　　　　 よ 　　　　　 ｗ

本当に40点以上取った香具師が
「40点以上取れた。」なんて言うかな？
40点だとか43点だとか具体的な数字言うと思うんだけど。

343434343434　3434　　　3434　
　　　　　 .3434　3434　　　3434　
　　　　　 .3434　3434　　　3434　
343434343434　343434343434　
　　　　　 .3434　　　　　　　3434　
　　　　　 .3434　　　　　　　3434　
343434343434　　　　　　　3434　

>>256
珍しく勉強したってことよ

>>257
本当だよ、深読みしすぎ・・・

32でちゅ。

>>258
リークｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!!!!

＞＞２６１

どこがやねん。

ここでああだこうだ言ってても結局は
１２月１日にわかってちょこっとスレ伸びて
んで、みんな正月迎えるんだろうなあ。
目に見えてるね。

>>263
当たりめーじゃねーか。
も少しひねろうよ。

誰か点数知ってんだろ？
教えてくれよ。

知ってる奴が一人くらいいてもおかしくない罠

ｶﾞﾀｶﾞﾀぬかすと事務禁止にするぞ！てめーら。

うめうめ

うめうめ

このスレうめちまおーぜ！
33点の可能性消しちまおーぜ！

どうせなら37くらいまであがってほしいよ。

心配しなくても発表直前には３７位は行っているよ

だってこのスレ建ったの今日だぜ
この調子だと２．５日に１スレ
発表直前に一気に盛り上がり

今日の十影響チャットのねたであげちゃってください

83810.048319679
61320.035353332
49950.028798091
31890.018385808
25630.014776678
15990.009218848
17420.010043298
10060.005799976
7710.004445111
5650.003257442
3680.002121661
5810.003349688
2640.001522061
2850.001643134
1980.001141546
1680.000968584
1290.000743734
820.000472761

今日、なんかの雑誌に予想が出るって言ってなかった？

>>276
「不動産法律セミナー」12月号

（総評）平成16年度宅建試験　
　全体的には、例年どおりの問題のなかに、いくつかの難問が見受けられ、
昨年同様、民法重視の傾向にあり、法令上の制限はやや難、
宅地建物取引業法は易しい問題が多く、その他の分野は難問が見受けられた。
　全体的な難易度としては、昨年と同レベルもしくは若干難しいと考えられるので、
合格推定ラインは★34±1点になるのではないかと予想される。

東京法経学院講師　大城千加子

合格祝賀会のお知らせは全員に送ってるでしょ？

そーいえば、講義の終盤で”受験番号”を教えろって書かされた。
官つながりのTACはもう分かってるだろう

>>277
ども。
それって数日前から張られてたよね。
３５は合格確実だね

昨年もこの位盛り上がったんかな〜

模試受けただけで合格祝賀会に乱入できませんか？

リーマンにゃ１９:００開催はキツイ

　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 /／　　　　　　　＼　　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 ●　　　 　　● 　　 ::::::::::::::| 　　　　　
　　| |　　　　　　.|　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::| 　　
　　| |　　　　　　 |　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/　　
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<　
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

今頃気がついたんですけど、予備校が試験後の解答速報に
気が狂ったように出口で人の奪い合いしてるのって、解答速報に
行った人数を予備校の合格実績にいれちゃってるんですよね？
詐欺やん・・・

おれリークすれば祭りになる情報と証拠を持ってはいるんだが

↑情報きぼんm(__)m

「リーク」ってのはガセだから注意してください。
たまたま当たった時に騒ぐだけだから。
３２〜３４の３択みたいなもんだし当たる可能性も高いわな。
リークってガセ流す奴は「信じないならいいけど」みたいに
ムキになるからすぐ分かる

>>285
「証拠」ってのをちゃんと出さないとただの妄言だよ。
出せないから逆キレして書かないとか言い出すんだろうけど（ﾌﾟ

でも 情報 証拠 きぼん

証拠って言われても、2chのような掲示板で証拠を出すことなんて出来ないだろ。
例えば、親兄弟が国交省で働いていて親族から情報を聞いたとしよう。
こんな場合、証拠は？根拠は？なんて言われても何もないよ。

>>290

巨根？

>>290
数字だけｽﾊﾟｯとお願いします。

32

合格発表まであと　１０日

国交省って情報はいままでいっぱい出たけど
数字は全部バラバラでうんざり。
消えろよカス

え？３３？

自分から証拠持ってるって言っておいて証拠は言えないってか？
アホか・・・。

マジリーク


３４点でした

いや、３１だったよ
うそつくなおまいら

っていうか、国交省が、秘密を簡単にもらすわけないじゃん。
合格点が簡単に漏れるようなら、試験問題も簡単に漏れており、
かなりの問題になってるよ。
全部、でたらめだ！

>>285
合格者数と％と基準点おながいします。

結論から言うと「出すのやめた」
だから>>288は以下は読まなくていいよ。

俺が知り得た経緯から考えると
結構な数の人間が知っているはずだ。
俺の場合これを漏らす事は犯罪になる可能性があり
それゆえに証拠を持っているが
証拠はないが情報だけ持っているひともたくさんいる

○○○の方々、犯罪にならない限り警察も2ちゃんのログなんか
調べられませんよ。ここは一つ迷えるチャネラー受験生のために
リークしてみては？

もう合格点はいいとして、合格証書は各都道府県で印刷？情報きぼん m(__)m

>>285
痛過ぎるし寒過ぎるぞ。
死んで詫びろチンカス

>>285は友達いないタイプ

302 285 New! 04/11/21 00:40:40
結論から言うと「出すのやめた」
だから>>288は以下は読まなくていいよ。

俺が知り得た経緯から考えると
結構な数の人間が知っているはずだ。
俺の場合これを漏らす事は犯罪になる可能性があり
それゆえに証拠を持っているが
証拠はないが情報だけ持っているひともたくさんいる

○○○の方々、犯罪にならない限り警察も2ちゃんのログなんか
調べられませんよ。ここは一つ迷えるチャネラー受験生のために
リークしてみては？
↑
↑
バカ

ある意味本当のリークとはこの時期に合格受験番号が漏洩されるレベルがリアルリークだと思うのは、私だけかな？？

十影さんチャットに粘着ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!^

32

合格受験番号ならリアル過ぎる そうなれば もうボーダーなんてどうでもよいかも(￣▽￣；)

35 名前： 名無し検定１級さん 03/11/16 13:36

去年たまたま当てただけの住宅ネットの情報はアテにならない。
やはり信頼性では大手のLECに勝るものはないだろう。

というわけで合格点は３３点が一番有力かと。

チャットで話し出来た方ありがとうございました〜
有意義で楽しかったです。お疲れ様でした。

去年は３３、３４、３５が有力だったみたいだね
流れ的に今年は３２、３３、３４だから３４っぽい

チャットどうでした？

ブル公さん、お疲れ様でした〜

バカ息子、ﾌﾞﾙ公、「黄」が登場
ブル、「黄」は千本ノック狂と判明
トカゲは基準点に触れず
ブルが実は、高校中退という事が判明

去年のリークも見つけた

673 名前： 名無し検定１級さん 03/11/19 02:18

平成15年度宅建試験
35問以上合格
合格率　15.4%
2003/11/18/15:46

チャット面白かった〜
一人粘着君がいたけど・・・
とりあえず参加者オツカレサマー

なんだなんだ、おまえら高校中退に負けてんのかｗ
いや〜ブル公ってすごいね
おまえらがヘボイだけかｗ

３３点の漏れ。
今日ＴＡＣから合格祝賀会の案内が届いた。
前レスのとうり来年の受講者配布資料にもなるＴＡＣＮＥＷＳの
合格目標として本年度は29〜33点をあげている。
この時期から考えるに相当信憑性があるように思える。
案内文にもあるが「合格の折には是非ご参加をと」とあるが
考えてほしい。
ＴＡＣは事前に受講者の受験番号の提出を求めているし、本試験でどのように
解答したかもデータを取っている。
12月1日の発表を待ってから発送しても十分祝賀会の会場を押える事は
可能(平日)であるし、何よりも合格祝賀会の案内を送った以上それは
もし落ちていたら練炭を送ったことに等しいわけでそれなりの根拠が
あることの裏づけであろう事が予想される。
よって何故12月1日を待たずに合格祝賀会の案内状を送った事は
ＴＡＣは既に合否ライン情報を得ている事の表われである。

合格点には触れなかったんですね。

>>320 ということは！29点にものぞみあり！？

>>322
ＴＡＣは各分野別(民法･業法･etc）に合格目標をあげているが
29点はそれぞれの分野の最低合格点数を合計したものだ。
ただ望みというのであれば可能性は十分あるかと。

>>320
という事は各分野の最高合計33点は合格だね
ＴＡＣいい仕事してるねー
今日は気持ちよく寝れそうだよ

３２点以下で祝賀会の案内届いた香具師いる？

！Σ（￣□￣;）
お、思い出した。。。
去年ＴＡＣから来た解説集を見て、合格の希望を持って挫折したんだった・・・（去年３３点組）。
試験直後ＬＥＣは３３点前後と予想してたし・・・。
今年と去年の２ｃｈの動きを考えると３４点なのかな・・・。
上位１５％に入れる人というのは、難しい問題が出ても、それなりに対応できる
人だと思うから、そんなに合格ラインは下がらないような気がするな・・・。
そんな俺は今年も３３点組(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>320
35点。漏れTAC本科生で受験番号の提出はしたけど本試験でどのように解答したかは
聞かれていないぞ。当然家にも合格祝賀会のお知らせなど来ていない。

信憑性がどれくらいなのかは知らないが、最後の答練までギブアップしなかったTAC本科生の合格率は、
総合本科約７割、速習本科約５〜６割、チャレンジ本科約３割ぐらいらしい。

犬とランニングをしてまけました　●３点

サールですが、
結局チャットは参加しませんでした。
寝てしまったorz
先週は参加してみますた。

+　　　+
　　∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　あと１０日
　（0゜∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

TACから祝賀会の案内きましたが、ＴＡＣに自分の点数を教えていないので、
多分、全員に送ってます。

+　　　+
　　∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　あと１０日
　（0゜∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

TACってそんなことしてるんだ。日建はどうかな？

あと１０日か・・・
というか俺も祝賀会行ってみたいな

平成16年度宅建試験
32問以上合格
合格率　15.8%

２ｃｈに書き込むのもあと数週間で終わりなんだね。
あ〜宅建よありがとう。

３３５に同意だな。合格率は別として・・

>>336
お前は来年も宅建スレに書き込んでるよ。
いいな〜来年も楽しめて。

けど、もうさすがに宅建のスレ見てる人もつかれたよな

スレ見てるだけの人も、記念に感想でも書き込んでおけば。
来年の１月になれば、すっかり忘れていると思うしね。

>>335
リークｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

平成16年度宅建試験
34問以上合格
合格率　13.2%

>>342
すぐネタいじる奴がいる。
お前自分で考えられないのかよ？
サルマネしかできないバーーーカ！

最終予想
◎：３３点・・・データからいえばこれだぞ。
○：３４点・・・データバンクはこっちを押す
▲：３２点・・・これもすてきれん。平均はここまで下がると
×：なし・・・・３５といきたいが大穴はない。

総括）以上、３２，３３，３４の争いとみた。
確率：３２＝１５％　　３３＝５０％　　　３４＝３５％
　　　

３５点　無難
３４点　あるある
３３点　死んどけ

>>344
そんな事スレの最初から言ってんじゃん。
同じ事何回も蒸し返すな。バカ。消えろ！

ふー、女の前でフルチンになってきたよ。
やっぱ気持ちいいな〜。
おっと、そういやこのスレは童貞★くんの集まりだっけ？
ｷﾓいよ、童貞★くんｷﾓいよ。

>>　大穴って言葉が出てたので競馬に行きたくなってきたーーー

今年の受験者人数何人でしたっけ

平成16年度宅地建物取引主任者試験
　　　　　　34問以上合格
　　　　　　合格率 14.7%

>>　349へ
173,449

平成16年度宅建試験
31問以上合格
合格率　15.9%

さんきゅー>>351

リーク、リークって言ってるけど、
君らみたいな童貞★くんの集まりに
そんなもんを得る能力があるのかい？

ホントにサルマネしか出来ないバカがいるなぁーー。
宅建受験者って精神的バカが多いな。

糠喜

ソースも何もないリークを貼ってる奴は童貞だろな

>>354
童貞である上に引き籠もりだからネット以外に情報を得る事出来ないでしょ。
外に出たのも宅建試験日以来無いし・・・。

>>355
精神的っつーか、実際バカで童貞率も高いから仕様がない。

>>358
おれ　間違いなくおまえより経験あるけど
試験後　引き篭もり・・・・・
なんだかんだいって　おうちで・・・・だけどね

34問以上合格
　　　　　　
合格率 14.7%


信じない奴はかまわない

お祭りにならない。

>>361
>>357

３６１！ウソはよくないよ。
発表日までホントわからないんだからこの試験は・・。
まして合格率をだすことなんて不可能なんだから！！

14.7は低いぞ

ﾌﾟ>>361必死すぎ（^^ゞ

>>信じない奴はかまわない
いかにも童貞臭い発言乙

>>361
こういうバカは何で存在するのかな？
実際に見てみたいよ、こうやって何の根拠もないのに
マジリークみたいなのを流す奴って・・・。
極度の精神障害なんだろな。世の中にはキチガイが溢れてるってこった。

童貞戦隊デカレンジャー

>>361
合格者人数もおながいします。

まぁここにいるやつは　全員馬鹿で童貞さっ

34点は冷静に考えて無いね。
34点合格にすると合格率はもの凄く下がると思う。
予備校は軒並み全滅だよ。史上最低の合格者数になる事だろう。

35点でいいんじゃね？

てことは少なくとも>>370はバカで童貞だな

ぶっちゃけ４０点以上、上位５％合格でええがな

ヴァージンって言って

しっかし情報が絶対漏れないね〜宅建は

34点って出ると途端に暴れる奴がいて笑えるｗｗｗ

３４点　２４６３７人　１４．２％
３３点　３３０１８人　１９．０％
これって嘘でつか？

34問以上合格
　　　　　　
合格率 14.7%

リークがあると信じてる＝妄想力大＝童貞

>>378
本当だけど、ここの連中は信じないので発表まで
伏せておいて夢をみせてあげてください。

１日に分かるけど３４点で１４％台でした

３７９！！しつこいから

「不動産法律セミナー」12月号

（総評）平成16年度宅建試験　
　全体的には、例年どおりの問題のなかに、いくつかの難問が見受けられ、
昨年同様、民法重視の傾向にあり、法令上の制限はやや難、
宅地建物取引業法は易しい問題が多く、その他の分野は難問が見受けられた。
　全体的な難易度としては、昨年と同レベルもしくは若干難しいと考えられるので、
合格推定ラインは★34±1点になるのではないかと予想される。

東京法経学院講師　大城千加子

どうやら34点で決まったみたいだな

いくらなんでも33点はないだろう・・・

>>381
文章が幼稚でたとえ真実であっても嫌な奴に変わりはない。

>>381さん必死すぎですよ。
童貞でつか？

>>381
そんなもんだろうな

>>386
点数が取れないということは悲しいね。

なんで！住宅新報も日建も３２前後って言ってるし。
大手予備校は外すとクレームがあって評判を落としかねないから
高めに予想しているらしいよ。その点日建はチャレンジャーであえて
低めの点数で勝負に出ているし、新報も大々的に発表しっちゃってるし
３２，３３が妥当だよ☆32点のひとも希望をもっていいと思うよ。

３４点取れなかった奴ってなんで自分に都合の悪い情報は
全ツッパするの？
見苦しいことこの上ない

そういう書き込み何回も聞いたよ。
12/1日にわかるからって・・・。
嘘だったって事がわかるってオチ。
いい加減にしろ！バカ共。

３３点で１５％台で決着だろ。ずっと合格率は毎年上下して調整されてます。
例えば１４年は１６％台であがって、１５年は１５％台で下がってってなってるよ。
そして１３年は１４年よりさがってます。ずっ〜とこんな調子。
こんなに綺麗に調整してんだから、たまたまって事はないですよ。
異論が有る奴いってみやがれ。

まんどくさいので、来年から35点以上で合格とする。

>大手予備校は外すとクレームがあって評判を落としかねないから
>高めに予想しているらしいよ

過去をみるとそんな事ない。低く外した年も多い。
むしろ高く設定したら予備校通ってた奴が怒り狂うだろ？
真面目に勉強したのに取れなかった！って。
例えば日建が今回高くしたら受講生とか暴れるだろ？
だから言い訳しながらジリジリとボーダー上げたよね

商売の常識

３０点〜３５点なんてどんぐりの背比べだよな・・・
１点で泣く奴が可哀想だ

>>391
都合の悪い情報って、34点以上が合格という情報は
なんの根拠もない、２ちゃんで言ってるだけの事じゃねーか。
34点が合格なのをちゃんと資料をうｐして語る奴を見た事ない。
だったらお前が確信が持てる情報をうｐしてみろよ。

>>389
おまえの人間性が悲しいよ。ふるちんでネットに参加するんじゃねえ

>>393
３３で１５％になる根拠がない上、今年は思いっきり絞るって
情報もかなり出てる。近年の国家資格の傾向からして嘘ではない。
マン管、行書・・・・などなど

>>397
宅建情報ネットの予想３４点。
予備校の予想点を見ても３４点と分かる

逆に言えば、予備校の出してる数字を見て３４点と
分からない奴が、３４点試験に取れないような頭をしてるんだと
思うよ、本当に。ごめんな

３６で誰もが諦めつくだろうから今年は３６にしとけ

３９５
それは本当なのかい！！
でも今さらボーダー上げる気配がないんだけど

「不動産法律セミナー」12月号

（総評）平成16年度宅建試験　
　全体的には、例年どおりの問題のなかに、いくつかの難問が見受けられ、
昨年同様、民法重視の傾向にあり、法令上の制限はやや難、
宅地建物取引業法は易しい問題が多く、その他の分野は難問が見受けられた。
　全体的な難易度としては、昨年と同レベルもしくは若干難しいと考えられるので、
合格推定ラインは★34±1点になるのではないかと予想される。

東京法経学院講師　大城千加子

>>398
悪かったよ。もうこないから安心して下さい。

>>402
実質的に当初の予想を上方修正したようなコメントを
受講生に配ったってよ。
過去ログ捜してみれ。前スレかな

32、33を予想してる奴ってちゃんと根拠に基づいて期待してるんだよ。
日建だって、ＴＡＣだって、受験新報だって完全に文書として発行して
いるんだからこれは疑い様のない事実。
34点以上とか言ってる奴は宅建ネットとか、ただなんとなくみたいな
形の無い物を根拠にしようとしている。
32、33点組はちゃんとボーダーに乗ってるのは確かだよ。
それが30点ならそんなに騒ぎはしないだろうけど。

宅建スレの人間性
・ソースのないリークを貼る奴がいる
・リークが34点以上だと暴れる奴がいる
・リークを信じないと暴れる奴がいる
・フルチンの奴がいる
・精神的にまいってる奴がいる
・童貞率が高い

基本に立ち返ると、業法が相当易しかったのでボーダーは
下がっても1点、奇跡で2点ぐらいだろ？
33点の奴はたぶん落ちてるよ。33点にだいぶ固まってるし

>>406
宅建の予想に関しては予備校より宅建情報ネットの方が
当てている。
だってキミみたいな盲信してくれる「信者」お布施を払ってくれる
受講生に高いボーダー言って絶望させられないだろ？ｗ

３３でいいよ

神　宅建情報ﾈｯﾄ 34点 　　　　　33点最多得点帯(36点は6.5％)
紙　住宅新報　　　35点以下
？　東京法経　　　34±1点 　
？　杉の子宅建塾 34±1　　　　　（受験新報をパイオニア的存在）

○　L　E　C　　　　 33〜34点　　　36点最多得点帯（33点は少）
○　週刊住宅　　　33〜35点


どう見ても３４点でガチ。

取れなかった奴がTACと日建にすがってるに過ぎない

>>400
これでわかる。
結局、34点に確信を持ってる奴の根拠を聞くと必ず行き着く先は
宅建情報ネットの予想点なワケだ。バカの一つ覚えみたいに。
そんなに宅建情報ネットの影響力って凄いんだな。
ほとんど洗脳されちゃってるし、こいつら信者と話してもムダだとわかった。
宅建情報ネットの神話が崩れるのが今年だと思う。発表が楽しみ。

３０点でも４０点でも関係ないわ

33点が8000人もいるってのが俄かにも信じがたいのだが・・・

４１１コピペするのもうやめろ！何回も見たそれ

>>412
34点って言ってる奴らはあんたと違って
34点以上とれてるだけだろ。
あんたが受かってら、そいつらも受かってんだよ。
本当にくだらん。sageでやってくれ。
他スレに迷惑。

情報ネットというより各予備校の予想を見て３４点だと判断し、
それを人数分布をネットにUPしてる情報ネットが後押ししてるという
考えだが？
>>412みたいに低く出してる予備校だけを信仰するバカって
本当に脳ミソが粗末なんだよね。哀れを通り越して悲しみすら感じる。
脳みそに馬糞が詰まっているんだろう。

人間って不公平だね・・・

34点も、32点も、童貞も、非童貞も、フルチンになれよ！
みんなフルチンになればこの世は平和だ！

>>408
業法なんて毎年簡単なんだよ。
満点取れなきゃおかしいんだが、
人間だからうっかりミス等加味して14点位取れれば良しとしてる。
業法うんぬんで決められない。

>>412
みなさんこんにちは
そうだよ。その通り。
ちなみに訂正していただきたいのは、住宅新報は３５点以下でなないよ。
３２点前後ですよ。不動産受験新報の講師と住宅新報は同じ講師ですよ。
３２点前後と総力予想しているのに何故３５点以下なんですか？

>>416



　　　　　　　　　　　　大正解

宅建情報ネット・・。今までが運がよかったのか・・

>>373
おまえの予想はずれ〜
＝ぜんぶでたらめ〜

「不動産法律セミナー」12月号

（総評）平成16年度宅建試験　
　全体的には、例年どおりの問題のなかに、いくつかの難問が見受けられ、
昨年同様、民法重視の傾向にあり、法令上の制限はやや難、
宅地建物取引業法は易しい問題が多く、その他の分野は難問が見受けられた。
　全体的な難易度としては、昨年と同レベルもしくは若干難しいと考えられるので、
合格推定ラインは★34±1点になるのではないかと予想される。

東京法経学院講師　大城千加子

東京包茎学院のコメントはいらない

暇なので自分なりに分析してみる。

申込者数　216,830人
受験者数　173,449人

合格率15%と想定すると、3人/20人　が合格。6.6人に1人（26000人)が合格する。

受験者の6.6人をＡ氏、Ｂ氏、Ｃ氏、Ｄ氏、Ｅ氏、Ｆ氏、Ｇ氏とすると。

Ａ氏・・・・・10点以下
Ｂ氏〜Ｄ氏・・20点台
Ｅ氏、Ｆ氏・・30点〜32点
Ｇ氏・・・・・33点以上

ってことじゃないでしょうか。

>>417
お前みたいに憎まれ口叩いてる奴ってロクな事ないぞ。

色分けしてみよう!! 予想点分布図。

34点予想は、実はかなり多かったりする。

【34点ゾーン】
神　宅建情報ﾈｯﾄ 34点 　　　　　33点最多得点帯(36点は6.5％)

○　L　E　C　　　　 33〜34点　　　36点最多得点帯（33点は少）

○　週刊住宅　　　33〜35点
？　DAI - X　　　　34点前後
？　東京法経　　　34±1点

【33点ゾーン】
△　W　セ　ミ　　　 33点前後　　　速報後異例の3問訂正
？　大 　 原　　　　33点前後　
？　大栄教育　　　33±1点

【32点ゾーン】
神　受験新報　　　32点前後　　　お上の天下り先
◎　日　　建　　　　32±1点　　　 宅建合格者数日本一
○　T　A　C　　　　32点前後

>>428
ＬＥＣは29〜33だよ。
それにＤＡＩーＸとか、東京法経ってどこで予想をうｐしてんの？
あんまり聞かないんだけど。
まあ、あんまり意味ないね。ソレ。

>>429
そんなに３４点予想が嫌なのか？

>>429

LECの予想は　試験日当日の直後も　現在でも　33 or 34

東京法経は　試験日当日の直後も　現在でも　34点前後

フル珍祭りのｽﾚはこちらですか？

>>430　嫌です。だって、何も根拠がないんですから！
情報源と自分の意見を言ってくれたら納得しますよ。

宅建情報ネットはいまだ35点前後の数字にこだわりを持っている。。
所詮ネット情報は確証がない

>>429　それって、ＴＡＣだと思うよ。昨日話題になった奴でしょ？

>>433
33点だったのですね

>>433

> >>430　嫌です。だって、何も根拠がないんですから！
> 情報源と自分の意見を言ってくれたら納得しますよ。

32を信じるのは　分布図から見ても　何の根拠もない。

>>433
根拠がないって予備校で34点予想も多いジャン。最新のも
３４点だったし。不動産なんたら１２月号。
去年も当ててるらしいよ

分布図はどこの？みんなが納得できるものなの？

はっきりものをいいなさい　△３点

バナナをうんと食べたい　　○５点

>>439
もうｱｷﾗﾒﾛって。落ちた時のショックがでかいぞ

その分布図が全てを語るっということじゃ。
実はまだまだ公表できないものだったりして。

平成１４年の３６点を境にビビッて高めに予想は明らか！
情報ネットは３３．６が平均なら本来３３点って言えばよい。
切り上げる根拠が無い。

高得点だったからお前らに１点１万円で分けてやるよ
先着６人な

>>445

俺、６点買います。

たしかに、不合格スレに住むことになるんだろうしね。

>>442

ぽちん　ぽちん　ぽちん　ぽちん　ぽちん　ぽちん　ぽちん　ぽちん　ぽちん　ぽちん　

たのむ、誰か分布図公表してくれー

宅建情報ネットがガンだよな。
もう３４点と発表してから、後からいろんな予想点が発表されようが
見向きもしないし、相手にしない。この影響力は強い。
もし、今年も３４点ならその神格度は益々強靱な物になり予想期間の
絶対君主的な神となりうるであろう。
そうならない為にも止めないと・・・。今年は外す事を期待している。

>>439の気持ちもわかるし　>>442の言い分もわかる
ただ、根拠を提出できるやしがいない（これが12月1日）
もう10日だから、お互いいがみ合うんじゃなく　もちつ
もたれつでいいんじゃない！　そのための場所だよ
●点以下は12月1日に気持ちをきりかえて
○点以上は12月1日に気持ちがすっきり
といったかんじで　結論でるんでしょう？
それまでの楽しくも苦しい時間を、自分の希望数値では
なく　本来の多少なりとも根拠になりうる情報で　提供
しあえれば　こんなくだらん論争にはならないんじゃないでしょうか？

きっと　この書き込みに対する答えは、>>●●●　そんなことはわかっとるんじゃ！
もっと　まともな　書き込みしくらせっ　といった感じになるとおもいますが
自分も　去年撃沈したので　痛いほどわかります
どうか、適当な書き込みはひかえられたほうが・・・・・

住宅だって、車だって、なんだって利益分を上乗せしてる。営業する上で
当然の話だが、予備校や受験新報も同じ。外したら次年度以降の受験者集めに
多額の費用が掛かる。物騒な世の中、いい加減な点数言って、殺されるかも
知れないプレッシャーさえある訳だからなおさらですよ。
日建は住宅新報の新聞に大きな枠使って多額の広告費を捻出している事実が
ある。プラマイ１は絶対に外せない意地とプライドと責任がある予想だ。

今年も宅建情報ネットが正解となると
他の予想屋はもう完全に意味なし・・。
受験者を惑わすガンになる事が決定的になる。
宅建情報ネット以外予想するな！！っと言いたくなる。
俺は個人的には共に３年連続合格点を正解してる宅建ネットとユーネットの
ガチンコ勝負だと思ってる。両者共１本勝負だし、両者共自信を持っている。

もし３４点が合格点になったら
宅建ネット信者が大騒ぎするんだろうなぁ〜〜〜。
それには耐えられないよ。回線切っておとなしくしてるわ。

>>442

> 当然の話だが、予備校や受験新報も同じ。外したら次年度以降の受験者集めに
> 多額の費用が掛かる。物騒な世の中、いい加減な点数言って、殺されるかも
> 知れないプレッシャーさえある訳だからなおさらですよ。

そういうのはこれまで毎年聞いてきた。
しかし　いつも　はずしてきている。
日建の予想点はこのところいつも実際の合格点よりも一点低い。
これをどうおもっているの?
現実に　はずしてきた実績はあっても
完全的中した実績は　近年はないんだよ。

ユーネットワーク信者だな
漏れは

30点一発勝負です！
人生一発勝負。

そもそも宅建ネットて何者？！
バックボーンは何なんだよ？心理学、統計学集団か？母体は何だよ

>>458
どうでもええやん
そんなこといっとたら　またまた　襲撃されるでぇ

>>455
だからプラマイ１！！！！だってっつてんだろうが！！！！！
２点もはずさねえよ！！クソが！！

＞３年連続合格点を正解してる宅建ネットとユーネット


これ普通にすごいじゃん

おれのセルシオが呼んでいる

おれピーターパン
大人きらい　でも32点のおとな好き

宅建ネットは１４年の３６点を正解したから一気に神扱いされた。
でも実は、ユーネットも３６点を正解してたという事実。
しかも、ユーネットは情報源に順応に対応し、合格点修正も行うが
宅建ネットは一度決めたらそれっきり・・・。
ここにも両者の合格点に対する拘りが見えると思う。
宅建ネットのデーターの信頼性がどこまでつづくのかいささか疑問ではある。

試験終了後、色々と情報出し合っているけど、
なんだかんだ言っても、試験直後の予想と全く変わっていないよなぁ。

そうだね　毎年上昇するのにねっ

ユーネットは上位１５％を想定するとと前置きした上で
３２点という予想をしている。
それなりに確信の持てる情報源を毎年集めて予想していると見える。
宅建ネットはあの誰がみてもおかしなグラフで合格点を決めている。
あれだけの情報で今まで正解出来たのが奇跡に近いのである。
奇跡はそんなに続かないもんである。

３４点です

すみません。ここにきてユーネットの話が浮上してますが、
アクセス教えてもらえませんか？

「不動産法律セミナー」12月号

（総評）平成16年度宅建試験　
　全体的には、例年どおりの問題のなかに、いくつかの難問が見受けられ、
昨年同様、民法重視の傾向にあり、法令上の制限はやや難、
宅地建物取引業法は易しい問題が多く、その他の分野は難問が見受けられた。
　全体的な難易度としては、昨年と同レベルもしくは若干難しいと考えられるので、
合格推定ラインは★34±1点になるのではないかと予想される。

東京法経学院講師　大城千加子

絶対に３４点ではない。

ttp://backno.mag2.com/reader/BackBody?id=200408041330000000104568000

↑このホームページの一番下に気になるところがあったんだけど。

（情報提供）住宅○報
（企画・発行）ユーネッ○ワーク
　
って書いてあった。これって、あの住宅○報が・・・ユーネッ○ワークと・・・

東京包茎学院はいいんだって

ユーネットは神

３２で決定

ユーネットは新報情報を伝えてるだけなんじゃーないか？

あっ　ばれた

>>475　そんなんだけど、Ｈ１４年度以降は、新報で予想はしなくなった。
Ｈ１３年度までは、新報の情報は、確定情報だったのだ。

ユーネットのソース
ttp://www.melma.com/mag/95/m00070495/

十影響からの情報
●住宅新報の合格推定点報道
平成13年までは例年，住宅新報が11月半ばに報道する合格推定ラインが信頼されて
きました。しかしながら，平成14年には編集方針の変更によりこの住宅新報の報道
はなく，平成16年も報道はされないものと思われます。

んじゃ、新報予想＝ユーネット
ユーネットが変わりに伝えてるんじゃん。＞確定情報。
３２点で決まりじゃない？
これこそまぎれも無い事実。
根拠ってこういう風に伝えなきゃダメなんだよ。
３４点信者の人も根拠上げてみろよ。
結局、宅建ネットにすがるだけなんだろうけどな。

＞＞４７５
どういう事やねん？

>>479　やっと俺が言いたいことが伝わったみたいだ。

>>460

はずしていることにかわりなし。

まだわからん。

３１点だったけど望みは捨てないぞ！

>>482
あててるじゃん！！

しっかし宅建って盛り上がるね

専門紙は予備校と違って国、都や機構に取材して書いてるからな。
ただ正確かどうかは別。週刊住宅が最初のマン管試験の取材で
国土交通省まで食い込んだのに見事にはずしたのは業界では有名。

おれのセルシオに傷が〜

ユーネットの合格後の挨拶が気が利いてる。
「当社の予想通り今年の合格点は○○点でした」とメールを送ってる。
これを３年間繰り返してる。当社の予想通りと・・・
この発言でわかる通りユーネットは自分の会社の発言に最後まで責任を持ってると
思われる。
もしも今年合格点が３４点だったらどんないいわけをするのだろうか？
２点も合格予想が間違える事は考えにくい。
何故なら１５％と前置きしている以上、３２点は１５％のど真ん中にあると想定されるからだ。もし外すのであれば合格点は１５％以下１４点代になるのであろう。
３４点なら１３％代になるのであろうか？さすがにそれは無いと思う。

>>　専門紙って、>>1　にある「不動産受験新報」のことですか？
となると、国の取材により３２点を書いたってことですね。

さっき３２で決まったらしい。

>>491
どこのドイツじゃ？

しかしこのスレ見てるとホント33点は多そうだな。
やっぱ最多得点帯は33点のような気がする。
俺も33点。やばいな。

＞＞４９１

ＮＨＫでやってたらしいんだけどホントかな？

ほんまか？！

＞＞４９３

心配しなくていーよ。
３２だってよ。

ＮＨＫ見たら、のど自慢と囲碁しかやってないじゃん。

>>493
２ちゃんの中での話だろ。
２ちゃんがお前の世界感になってるからそう感じるんだよ。
世界はモニターの中だけじゃないぞ。たまには表へ出てみろ。

どこどこ
ラジオ？ＢＳ？ネット？どのＮＨＫだよ？

４９１と４９６
同一人物じゃん。信頼していいかなってか、どこの番組だよ

おれのセルシオに傷が〜

おめｗ

俺のちんこに男の口が〜何故かきもちい！！

おえっ

彼女が俺の犬にガンガンに責められてる〜。

３２でーす。マスコキ嘘つかない！！

うんこ

宅建ネットのデータは信用に欠ける

655 ：white492 ◆EbfAo24oIw ：04/11/17 23:59:17
あ！後思い出したのが、日建の最高点は４９点だって！
ほかにはぁぁ・・・うぅ・・なんかないかな。。

659 ：名無し検定１級さん ：04/11/18 00:02:52
>>655
やっぱり…。
ねっ？10000人もデーターを取っても５０点満点が一人もいないんだよ。
なのに宅建ネットは4000人？位なのに５０点満点が１１人もいる。
こんなおかしなデーターを平気で公開して合格予想してる宅建ネットって
信用できるかよ。今まで当たってきたのが奇跡としか思えないんだけど…。

>>506
てめー　おれがほんものだ〜

なんか急に小学生が乱入してきた模様

>>508
宅建ネットがだんだん広まってきたから情報もいい加減な物が多くなって
来たと思う。
俺だって、来年試験受けなくても宅建ネットの無償採点サービスをやって
みようと思ってるもん。色々打ち込んで宅建ネットの合格点を操作してみたい。
結構こんな風に考えてる奴って多いんじゃない？
もし合格点が３４点だったらムキになってやるだろうな。

ますおさんをこきこきするからマスコキ

宅建ネットがデーターだけで合格点を予想してる限り
データー操作によって25点とかいう結果も出そうだよね。そうなると面白い。

そうだよそうだよソースだよ
か〜ら〜す何故泣くの？烏の勝手でしょ

　 j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;; 　　
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　宅建ネットだけはガチ
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　 〜''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

小学生がタイプの練習してる模様。
何かシラけた。出掛けるわ。

>>479
なんか必死ですねｐ
34点とってりゃ、そんな必死になる必要もないのにねｐｐ

35はないんですか？34で落ちるより35で落ちたい。1点差で落ちるのはやだ。
33であるのが望みです。

なんとか合格しててくれ

合格だ

32は無理だろ。
こっち↓に行った方がいいよ。

32点不合格を素直に反省するスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1100782475/

今回３２点以上の方、ご安心下され。来年は試験を受けなくても
よさそうじゃよ…フフフ

>>522
お前は万が一試験に合格しててもスクーリングで落ちるよ

>>522
おお！神が現れた。

田畑百子

>>522
機構の方ですか？

|　もしもし、機構ですが
|　合格点？　34±1でフィニッシュです
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　∧＿∧
　　　 　 　∩・∀・）　
□………(つ　　　）
￣￣￣￣￣￣￣￣|

＞＞５２２

ファイナルアンサー？

＞＞５２６

機構ではありませんが、まあ、それに近いものです。

大量ぶっかけごっくん娘7にでてるAV女優。

＞529 名前：５２２[] 投稿日：04/11/21 14:43:40
＞＞＞５２６
＞
＞機構ではありませんが、まあ、それに近いものです。


笑えるｗ

>>529
うわっ！今までの誰よりも本物っぽい。
３４点信者の方、反論を・・・。

>>531
お前、何で笑えるのか反論しろ。

>>522
いわゆる、内部の方ですね、安心しました。情報ありがとうございます。

>>532
３４点信者の方の反論は無いでしょう、結局嘘をつく事になるからね。

どうでもいいや３２でも

むははは！
だれじゃ！わしが示すより先に出す奴は！！
わしが言ったじゃろう！！煮とな！

まぁ、去年もいかにも内部リークみたいな書き込みがあったけど、
結局ネタだったけどね。

34点以上のみなさ〜ん
藁にもすがる思いの32点信者をオチョくるのに飽きたら、
実務講習用のスレに移動してね

【ついに】宅建取引主任者証への道【取得】〜5日目
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1090003014/

内部リークは非常に表現がシンプルなのが特徴です

３４点信者の方は根拠を聞くと
「宅建ネットが３４だから・・・」しか言えないんですよ。
完全に宅建ネットに洗脳されてる人達の集まりだから
何言ってもムダですよ。

ほんまか！よっしゃ

>541
俺は３４だから３４以下なら何点でも支持するぞ！

今だに何が笑えるのか理由を言えない>>531
笑えるのはお前だよ。

２

シンプルイズベスト

>>544
そのしつこさが笑えるんだよ
こんなんでよろしいですか？　５４４様

でもね　34予想は結構　情報ネット以外でも多くない？

　　　　　　./⌒丶　　　　　　〃☆ 　　☆ヾ
　　　　　 /　ヽ　 ヽ　　　　　　　　＼_/
　　　　（　ヽ　　ヽ　ヽ　　　　　　　／．ヽ　　　　　ﾉ⌒
　　 （　ヽ　　ヽ　　ヽヽ　 　　　　人 　 （ `＞ 　　ﾉ 丿⌒ヽ
　 （　ヽ　　ヽ　　ヽ　ヽ .　 　　 __-=││=-_　　 ﾉ　ノ　ノ ヽ
　（　ヽ 　ヽ 　ヽ　 （ ⌒）ヽ　／/　　　　　　 ヽ　ﾉノ　ノ　ノ　ヽ
（　、ヽ ヽ　　ヽ　ヽ |　｜ヽ　| 彡 　　　　　　　|;　ﾉ　ノ　ノ　ノ　ヽ
（　、、ヽ　、ヽ 　ヽ│ │ ヽiヽ /　-ー /| ー-..j（⌒.）ノ　ノ　ノ　ヽ
（　、、　、　、、ヽ .│ │ヽヾ_i|　　　、__,　． i/│ │ノ　ノ　ノ 丶
（　、、、、、、、、、､＼　＼ヽリi　　、__,__,　 /／ ／　ノ　ノ　ノ　）
（ , , , , , , , , , , , , , , , , ＼　＼リヽ　　ー　/　／ノ　ノ　ノ　ノ 　）
（　,　,　,　,　,　,　,　,　,　,　,ヽ　　　 ,,,,　⌒ ／ノ　ノ　ノ　ノ　　 ）
　（,　,　,　,　,　,　,　,　,　,　,,ﾉ　　　(・,(> ／、ヽ ヽ ヽ ヽ　ヽ ヽ）
　（　,　,　,　,　,　,　,　,　, , /　　,__//_／ヽ丶 ヽ　ヽヽヽヽヽ　）
　　（　,　,　,　,　,　,　,　, ,/　　,ヽ.,;;;,ノ ＼ヽ ヽ　ヽ　ヽ　ヽ ,丿
　　　（　,　,　,　,　,　,　, /　　ん 、　＼　＼ヽ ヽ　ヽヽ ,ノ
　　　　（　　,　,　,　 ／（＿＿　（　　　 >　 ）ヽ　ヽ ,ノ
　　　　　（,　,　　／　　　　　`し'　　／　／　＼／
　　　　　　＼／　　　　　_彡　　(￣　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ）　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿つ

３２以上じゃよ 安心せぇ

>>531
よくないよ。
しつこい奴なんか笑えないけどなぁ。
人からしつこい事されて笑ってる奴なんか見た事ない。
お前、感情をつかさどる神経がおかしくなってるんじゃないの？
極度の精神障害だろうから親権者に了解を得てから書き込みする様にしろ！
わかったか。

Ｖサイン以上のヒントはないのですけどね。
ここにおられる学生さん皆大丈夫ですよ。

キモッ

>>539
３４点で大丈夫なのかよｗ

>>551
だからもう少し信憑性のあること書かないと信用できないだろ。

なんか３４信者が裏をかいて
今度は合格で持ち上げようとしてる様に見える・・・

おこられちゃった〜　考えすぎじゃねー
そんな暇あったら来年にむかえよ　ぼけがっ

>>549
まじか！

糞スレsage

しかし、３２点にまつわるリーク情報ってあちこち見かけるね。
３４点リーク説って嘘くさいのが多いけど。

あと10日なんだからマターリマターリ。。。

32と書けば神、34と書けばネット中毒、みんなピリピリしすぎ。

34 14.2

↑いいかげんにしなさい。めっ！！

セルシオのエンジンぐぁ〜

　 |￣￣￣|￣￣|
　 | 　 　　 | 　　 |
　 |＿＿＿|＿＿|






　　　　　　 __-=ﾆ二ﾆ=-_
　　　　　／/　　　　　　 ヽ
　　　　　| 彡 　　　　　　　|;
　　　　 iヽ /,_;:;:;ノ /| ー-..j　　
　　　　 ヾ_i|　　　、__,　． i/　　　　　　
　　　　　　 /　　　,--'""ヽ
　　　　　　//二二ノ""^ソ
　　　　　　ﾍ`＼┼┼┼ ,!ヽ
　　 　　 <￣＼"ヽ-;:,,,,,,ﾉ /' ３４点で決まり！
　l|　 　<￣￣> ＼,,,,,__,,,ノ　
　　　 <￣￣>
　　　<￣￣>　　|l 　　ﾋﾞﾖ〜ﾝ
　　　<￣￣>
＿＿<￣￣>
＼　　<￣￣>
　 |￣￣￣|￣￣|
　 | 　 　　 | 　　 |
　 |＿＿＿|＿＿|

>>547
34信者の粘着ｳｻﾞw
34点じゃなかったらキサマ合格辞退しろよ。
そのくらいの覚悟があって言ってんだろなwwwwwwwww

結局、今宅建スレに居るのは３２〜３４点の奴がほとんどだろ。
そりゃ、１点、２点にピリピリするわな。
たかが１点、天国と地獄だぞ。１年の努力が実るか泡と消えるか、大勝負だ。
みんな必死なのはわかるよ。

おっ！日曜日の昼下がりだっていうのにずいぶん盛り上がってるねぇ
ボーダーズ諸君！！

わしは初めて受けて32点ですが・・・
択一式にもかかわらず今年18問も間違えたんだから・・・
こんなんでは受かってない気が・・・
来年に向けて勉強をやり直しますしょうかねぇ

リーク情報を流せる立場の人が天気の良い休日に2ｃｈに貼り付いてる、
ということが常識的に疑いの余地有り。
立って2日で500スレ以上書き込まれてる優良スレ(？)なんだから、
チャネラーの単なる悪戯と考えた方が良いと思う。

３４点の奴は何で必死に３３以下を振り落とそうとしてるのかわからん。
合格点下がってもお前らには影響ないんじゃない？って言いたい。
まあ、チェックミスもあるんだから３２〜３４はほとんど横一線ってトコだと思う。
もちょっと仲良くしようよ。

89年〜初期型のセルシオはそろそろタイミングベルトが限界でしょう

３４は３３以下をけ落とせばけ落とすほど
自分の合格する確立が高くなると思ってるんだよ。
要するに自分達も不安なんだ。
不安で仕方ないから３３以下をコケ落とすんだろう。
まあ、言ってみれば３４点の奴らが一番人間的に弱いってコトだろうな。

今日のセルシオ調子わるいぞ。。

>>573
なに言ってんの？
ここは32と34でバトルしてるみたいだけど、いずれにしても
34は合格確実なんだよ。
33以下を馬鹿にしようが応援しようが、34以上の合格確率は100%で変わらない。

>>575
だから後10日くらいマターリしろと言っとるだろうがっ
ボケがッ

32問以上　当確

31点合格説はどこに行った？

わしはどうなるねん

>>34以上の合格確率は100%で変わらない

それ誰が言ったの？どこに書いてあった？
それも単なる予想でしょ？お前ちゃんと答えらるの？
要するにみんな予想の域を脱してないんだよ。
発表があるまで誰にもわからない。だから何％合格なんて誰にも言えない。
断定的に物を語る奴の気が知れない。お前の様な奴。

遅ればせながら、昨夜のトカゲさんチのチャットに参加なさった皆さん。
大変お疲れ様でした。m(__)m

自分はこれまで、掲示板専門専門で来たので、なかなか調子を掴むのが難しく
思いました。
どんどん流れが進んでいくので、チョット長い発言をしようとすると、あっと
言う間に流れが変わって･･･

でも楽しくてとても有意義でした。

あと１０日かぁ・・・・・・・

＞565
芸板にいる桜井ＡＡもタケーン受けたの？

35点絶対評価説、というのも根強いしな。

>>575
34信者頭悪すぎwwww
32点だったら免許返却しろよwwwww

１２/１、どういう結末が待っているか非常に興味深々だ。
本当に今年一番の関心事になってしまったよ。
もし、３４点なら３３点以下の人間はサーッて姿消してしまうだろうが、
３２点だった場合、３４点信者への猛攻撃が始まるだろう。
３４点信者の奴らは今の発言にちゃんと責任を持って答えて欲しい。

大体34点が33点に発言しようという態度が
生意気w猛攻撃に耐えられるかな？ｗｗ
34点＝DQN
33点＝神

>>584
頭が悪いのはお前だ。免許ってなんだよｗ
免許つーのは宅建業者が取得するものなんだよ

ここは資格のスレでしょ？

行書がタケーンみたいな採点システムだともっと荒れるんだろうな

実は３５点だったら大笑いするんだけどなぁ。
こうなったら３４点の奴を道連れにして地獄に堕ちたいよ。
３４点信者の奴はもう許せん！！いい加減頭に来た。

なぜ３４と３２でもめてるかが分からん。
真ん中の３３は何処逝ったんだ。

逆に宅建を行書採点システムにして欲しいよ。
合格発表までもめる事ないでしょ。

しかし、ひつこいと言うか？楽しんでるだけと言うか？わからないけど、３３問だよ 12/1にわかる 以上

>>591
結局、３４と３２を一本勝負してるトコがあるからでしょ。
それも３年連続合格率を的中させた「宅建ネット」と「ユーネット」の両横綱が
がっぷり四つに組んだ体制だ。
この勝負にて来年からの勢力図は大きく変わる事だろう。
データー的に信頼うるはユーネットなんだろうが、
宅建ネットのアルゴリズムだか何だかわからん技にハマってしまう恐れもあるし、
勝負つけ難しってトコか。

>>593
今度はまた３３問リークが出ちゃったよ・・・。
３２点で盛り上がってたのに・・・。もういい加減辞めない？

>>590
いや、一番笑えるのはボーダー３４で
自己採点３４の奴が合格発表に自分の受験番号が無い奴。
マークミスで落ちてるにもかかわらず
「３４なのに俺の受験番号無いよ」って
１２・１に必死で２ｃｈにﾚｽしてるだろーなｗ

>>580
各予備校の予想合格点を見れば一目瞭然だろ。

>>597
だから予想点で答えるな！っつてんだろが！！バカが！！
ホントクソ馬鹿！氏ね！

マイナーリーク情報ばっかりじゃん。

１２/１になると全て嘘だったと言う事がわかるんだろうなぁ・・・。

３４点信者の粘着きもい。

３２点合格
３３点合格
３４点不合格DQN
３５点合格

宅建スレずっと残しておいて欲しいよ。
発表後、読み返すと凄く面白いんだろうなぁ〜〜。
電車男みたいに本にして売ればいいのに・・・
絶対笑えると思うよ。

企業等は金を追う生き物 予想は当てないと来年の集客に支障きたす、今年受験組生徒の不合格の繋ぎとめも重要、よって曖昧な±１発想になる。３３問なら支障きたさない 君達おわかりかな？

　　　　　　/　　, ､　, ‐''"´- 　　　　 ,.-:　　　　 、、 、　　 ､ヽ,
　　　　　./:/　/ノ,i´／,i ´,　　,-‐ ,　 :　: 　 　　､ヽヽヽヽ ゝ丶i、
　　　　 （　　　　i´// i´／,.‐´, : 　:　　　, ,　,　､ `ヽ ヽ`-ヾ丶l i,
　　　　　i　 ! :　　' ' ,i´','´, i ,i´,| l　 l,　i 　 ｊ,i .l l ,、ヽ｀;;､､　　　 ';
　　　　　 ゝ- .､　　,;'ノ//l /l ! ll　` l l　　　　｀;、｀ヽィ　　　　, -<
　　　　 r┘　　｀`'‐.､| i'＿　　'!i　　　　　　　 __｀ヽ　i---‐''"´　 ）
.　　 　,i ヽ｀!‐-､..,,　 | | 　 ￣￣￣￣~~~￣￣ ￣｀丶､､　　_,,.;:''
　　　 l ,;;´`il ,l ,i´ ｀`''=ー 、,,､ ＿＿＿＿＿,,..;:--−‐ '' ヽ"´ ,i
　　　 !.i r´(i、.l　 ＿＿_,,、ヽ､ヾ ｀ヽ,　ヽ、　ヽ, ＼｀_、_.ィ´,l| .,i､
　　　 `i ;、ヽｌ ;;､´ー―､＝-,､_ `-...ヽ、　ー-､_ , -ｰ',"-､,‐ r´ l　　　
　　　　`i,`i、l ､ 、 ｀`‐-､''''''　 ` -､_｀　`　 　 ,:'=､-ｰ'´‐;" .,i ,;´
　　 　 　 l、 l. ヽ、-　　　￣￣￣~ソヽ　　　,l´　　｀￣´　.├"
　　　　 　 ゝ〈 　｀ヽ、　　　　_.ィ´　　　　 　 |　`;;、　　　 ,;´
　　　　　　|　､　　　ヽ　 　 ,;´　　 　　,,,,,,　　l、　　　　　,;'　　　　　　日建、新報、セミナー･･･
　　　 　 　|　 `;、　　｀;,,　　　　　　,;"´　　　 ヽ,　　　,//　　　　　　　すべてまやかしだッ！
　　　　　　|　 　ゝ　　　　　,　　　　`''=､.___,,.;:''　　　./ ﾉｌ,　　　　　　　
　　　　　　|　　　｀ヽ　　、　　　　　　　　　　 　 　 ./ノ　|
　　　　　　|　　　　 `:;、 :;,　　　　 ,ｒ=-‐=-‐= 、　./　　 |
.　 　 　　　|　　　　　　`.;,　　　￣:､.＾~''ー'´~ソ　/　　　 |
　　　　　,,;;'ｌ　　　　　 　 ::ヽ、　　　｀`ー‐＝´　ﾉ　　　　ﾄ、
　　_,.-''"´ .l　　　　　　　;::::::ゝ、　　　　 　　 ノ'　　　 　 | ｀`‐-､._
‐''" 　 　 　 |　　　　　　　'''::::::::`ー----‐''"´　　　　　　|　　　　 ｀`‐- 、

宅建受験者ではありませんが、
低得点者が高得点者を煽ってるスレも
珍しいですね。
宅建ならではというか何というか。

３４点信者は欠格事由に該当する奴らがたくさんいると思う。
だから排除して貰いたい。どうせ合格しても主任者登録出来ないんだから
不合格でよい。

この時期は宅建スレ全て雑談なんだよ。楽しく罵り合いましょうo(^-^)o

「不動産法律セミナー」12月号

（総評）平成16年度宅建試験　
　全体的には、例年どおりの問題のなかに、いくつかの難問が見受けられ、
昨年同様、民法重視の傾向にあり、法令上の制限はやや難、
宅地建物取引業法は易しい問題が多く、その他の分野は難問が見受けられた。
　全体的な難易度としては、昨年と同レベルもしくは若干難しいと考えられるので、
合格推定ラインは★34±1点になるのではないかと予想される。

東京法経学院講師　大城千加子

>>608
もう何回貼ればいいんだよ。
これだから３４点信者は粘着だって言われるんだよ。
自分の言葉で語ってみ？
何も言えないんだろうけどよ。

不動産法律セミナーっていう雑誌って、出版が東京法経学院出版なんだね。
だたの予備校の予想に過ぎないんだよ。

３２点最強伝説！！！

＞＞６１１

あっ！それオレが考えたのに！

32だったらいいのにね〜　たのしみだね！

しかしまだ合格発表もされてないのに祝賀会の案内出す
ＴＡＣは鬼だな。
これで落ちてたら暴動モンだろ

>>614は何点でした？
俺はＴＡＣで３３点どすえ。

　　　　　　/　　, ､　, ‐''"´- 　　　　 ,.-:　　　　 、、 、　　 ､ヽ,
　　　　　./:/　/ノ,i´／,i ´,　　,-‐ ,　 :　: 　 　　､ヽヽヽヽ ゝ丶i、
　　　　 （　　　　i´// i´／,.‐´, : 　:　　　, ,　,　､ `ヽ ヽ`-ヾ丶l i,
　　　　　i　 ! :　　' ' ,i´','´, i ,i´,| l　 l,　i 　 ｊ,i .l l ,、ヽ｀;;､､　　　 ';
　　　　　 ゝ- .､　　,;'ノ//l /l ! ll　` l l　　　　｀;、｀ヽィ　　　　, -<
　　　　 r┘　　｀`'‐.､| i'＿　　'!i　　　　　　　 __｀ヽ　i---‐''"´　 ）
.　　 　,i ヽ｀!‐-､..,,　 | | 　 ￣￣￣￣~~~￣￣ ￣｀丶､､　　_,,.;:''
　　　 l ,;;´`il ,l ,i´ ｀`''=ー 、,,､ ３２＿＿＿,,..;:--−‐ '' ヽ"´ ,i
　　　 !.i r´(i、.l　 ＿＿_,,、ヽ､ヾ ｀ヽ,　ヽ、　ヽ, ＼｀_、_.ィ´,l| .,i､
　　　 `i ;、ヽｌ ;;､´ー―､＝-,､_ `-...ヽ、　ー-､_ , -ｰ',"-､,‐ r´ l　　　
　　　　`i,`i、l ､ 、 ｀`‐-､''''''　 ` -､_｀　`　 　 ,:'=､-ｰ'´‐;" .,i ,;´
　　 　 　 l、 l. ヽ、-　　　￣￣￣~ソヽ　　　,l´　　｀￣´　.├"
　　　　 　 ゝ〈 　｀ヽ、　　　　_.ィ´　　　　 　 |　`;;、　　　 ,;´
　　　　　　|　､　　　ヽ　 　 ,;´　　 　　,,,,,,　　l、　　　　　,;'　　　　　　猛攻撃･･･
　　　 　 　|　 `;、　　｀;,,　　　　　　,;"´　　　 ヽ,　　　,//　　　　　　　覚悟しろよッ！
　　　　　　|　 　ゝ　　　　　,　　　　`''=､.___,,.;:''　　　./ ﾉｌ,　　　　　　　
　　　　　　|　　　｀ヽ　　、　　　　　　　　　　 　 　 ./ノ　|
　　　　　　|　　　　 `:;、 :;,　　　　 ,ｒ=-‐=-‐= 、　./　　 |
.　 　 　　　|　　　　　　`.;,　　　￣:､.＾~''ー'´~ソ　/　　　 |
　　　　　,,;;'ｌ　　　　　 　 ::ヽ、　　　｀`ー‐＝´　ﾉ　　　　ﾄ、
　　_,.-''"´ .l　　　　　　　;::::::ゝ、　　　　 　　 ノ'　　　 　 | ｀`‐-､._
‐''" 　 　 　 |　　　　　　　'''::::::::`ー----‐''"´　　　　　　|　　　　 ｀`‐- 、

オレも33点。同じだねｗ

ＴＡＣの予想では、３３点がＭＡＸだったみたい。
去年は、３３〜３７って予想して３５点だったから、
今年は、２９〜３３って予想してるから、多めにみて３１もあるかもね。

http://www.kit.hi-ho.ne.jp/~twalker/img-box/img20040622234717.jpg
上手いよな。本当に。

>>619　バカか！本当におまえ見たいのがいると、腹が立つんだよ。

　みんな、絶対見るなよ！

>>619
グロ貼るな
お前法務局行って制限能力者登録してこい

>>621
制限能力者のかたに悪いですよ
６９１は以下です

３２点の分際で３４点さんにタメ口聞いている時点で既に欠格要件に該当する
３４点者は少なくとも３２点者よりも努力しての結果だ
己の力不足を認めようとせず、信憑性の高い情報を信じない
日建予想よりも情報ネットの予想が優れているのは過去に何回も示されているはずだ
しかも法律セミナー１２月号の３４点　１２月号だぞ
３２点よりは信憑性あるだろ

３４点でさえやっと期待できる数字に過ぎない
３２点となると夢の数字だろう
ま、夢見る権利までは奪わないがお前等の為を思って現実を言っているまでだ

>>ちっちぇえ人間だなぁ。34点しか取れないのに、えばってやがるよ。
　もっと上を見て意見を言えよ！

平成13年のTAC総評

全体の難易度は昨年度と同じ程度か若干やさしく、
その結果、合格ラインは昨年度と同じか若干高くなるものと推定される。

民法　合格目標得点　7点〜8点
法令上の制限　　　　7点
宅建業法　　　　　　12〜13点
その他関連知識　　　5点

これだと合計点は、31点〜33点になるが、
平成13年の実際の合格ラインは34点だったと推定されている。

合格するおまじない。

朝6時に起きて真っ裸になり、少し足を開いて両腰に手を当てる。
朝日にむかって合格するよう念じながら、
珍古を振るように腰を横に振る。

ふーり、ふーり。ふーり、ふーり。ふーり、ふーり。ふーり、ふーり。

毎日やれ。

３４点者としては３２点合格だったらすごくありがたいだろう
３４点でさえ不安な数字なんだから
ただ３４点者は現実を見て、客観的に予想を見ているからこそ不安なんだ
３２点者は３４点だったら安心と思ってる？
否　３４点が事実上一番不安　一番可能性のある数字で落ちたときのショックはでかいから

>>625
漏れが何点だったら満足する？
漏れの点数と予想が関係あるのか？

いたずらをしたらおしりをたたかれた。　○9点

>>626　そんな情報どこにあったの？

合格店が３４点の時に合格しても嬉しくともなんともない
やっぱり２７点じゃないと

平成14年のTAC総評

全体の難易度は昨年度に比べてやさしく、
その結果、合格者数にもよるが、
合格ラインは昨年度と比べて同程度か高くなるものと推定される。

民法　合格目標得点　9点〜10点
法令上の制限　　　　7〜8点
宅建業法　　　　　　12〜13点
その他関連知識　　　6〜7点

これだと合計点は、34点〜38点になるが、
平成14年の実際の合格基準点は36点と発表されている。

じゃあ、27点で決まり。

◆各予備校予想合格点まとめ◆（11/21　17:23現在）

神　宅建情報ﾈｯﾄ 34点 　　　　　33点最多得点帯(36点は6.5％)
神　受験新報　　　32点前後　　　お上の天下り先
紙　住宅新報　　　35点以下
◎　日　　建　　　　32±1点　　　 宅建合格者数日本一
○　週刊住宅　　　33〜35点
○　T　A　C　　　　32点前後
○　L　E　C　　　　 33〜34点　　　36点最多得点帯（33点は少）
△　W　セ　ミ　　　 33点前後　　　速報後異例の3問訂正
？　大 　 原　　　　33点前後　　　
？　CREAR　　　　33点前後
？　DAI - X　　　　34点前後
？　NESｸｲｯｸ　　　33〜34点
？　大栄教育　　　33±1点
？　東京法経　　　34±1点 　　　 不動産法律セミナー12月号情報
？　ｱｲ･ｱｶﾃﾞﾐｰ　　33±1点
？　シュガー　　　　35点 　　　　　 甘い
？　ﾕｰﾈｯﾄﾜｰｸ　　 32点　　　　　 平成14年の36点的中
？　宅建ｾﾞﾐﾅｰﾙ 　33点±1
？　杉の子宅建塾 34±1　　　　　（受験新報をパイオニア的存在）
☆　俺　　　　　 　 27点　　　　（宅建ｽﾚのお笑い的存在）

平成15年のTAC総評

全体の難易度は昨年度と同程度か若干難しい程度と思われる。
その結果、合格者数にもよるが、
合格ラインは昨年度と同程度か少し低くなるものと推定される。

民法　合格目標得点　9点〜10点
法令上の制限　　　　6〜7点
宅建業法　　　　　　13〜14点
その他関連知識　　　5〜6点

これだと合計点は、33点〜37点になるが、
平成15年の実際の合格基準点は35点と発表されている。

>>634
イタイというか、悲しいというか、可哀想
決して笑えない

おまいらホントだぞー
平成１４年組のあの肩身の狭さったらないだろ？
いやしくも主任者となのるなら、棒駄の低い年のほうがええ

平成16年のTAC総評　希望。

確かに、自分のことを面白く言う奴ほど、相手を困らせているのかもしれない。

ＴＡＣの合計点は平成13年は外しているが、14,15年と2年連続で当てているということだな。
平成13年と今年はどちらが難易度が高かったんだろう？

>>また、書くの？

２９点から３３点です。

このスレの伸びだと、今日中に「その34」突入必至だな。

>>636
直しとく。

◆各予備校予想合格点まとめ◆（11/21　17:23現在）

神　宅建情報ﾈｯﾄ 34点 　　　　　33点最多得点帯(36点は6.5％)
神　受験新報　　　32点前後　　　お上の天下り先
紙　住宅新報　　　35点以下
◎　日　　建　　　　32±1点　　　 宅建合格者数日本一
○　週刊住宅　　　33〜35点
○　T　A　C　　　　32点前後
○　L　E　C　　　　 33〜34点　　　36点最多得点帯（33点は少）
△　W　セ　ミ　　　 33点前後　　　速報後異例の3問訂正
？　大 　 原　　　　33点前後　　　
？　CREAR　　　　33点前後
？　DAI - X　　　　34点前後
？　NESｸｲｯｸ　　　33〜34点
？　大栄教育　　　33±1点
？　東京法経　　　34±1点 　　　 不動産法律セミナー12月号情報
？　ｱｲ･ｱｶﾃﾞﾐｰ　　33±1点
？　シュガー　　　　35点 　　　　　 甘い
？　ﾕｰﾈｯﾄﾜｰｸ　　 32点　　　　　 平成14年の36点的中
？　宅建ｾﾞﾐﾅｰﾙ 　33点±1
？　杉の子宅建塾 34±1　　　　　（受験新報をパイオニア的存在）
☆　俺の予想　　 27点　　　　　（宅建ｽﾚのお寒い的存在）

>>　なんか、良い感じになってきたじゃん。
　さっきはきつく言ってごめん。

KOTOSIHA37!

ふーり、ふーり。ふーり、ふーり。ふーり、ふーり。ふーり、ふーり。

>>643
寒いと言うよりもウザイ

>>640

> ＴＡＣの合計点は平成13年は外しているが、
> 14,15年と2年連続で当てているということだな。

それは少し違うでしょう。
当時の講評での合計点数と
当時のTACの予想点は
一致していなかったと思うが・・

平成16年のTAC総評

全体の難易度は昨年度より難しくなっている。
その結果、合格者数にもよるが、
合格ラインは平成15年までの3年間に比べて低くなるものと推定される。

その他は一緒。

不動産流通機構センターの●橋です。今年の宅地建物取引主任者試験の
合格点は３３点に決定しました。皆様おまたせして大変申し訳ありませんでした。
いましばらく、合格証書到着されるまでお待ち下さい。
ちなみに私は非常勤の●橋です。

てかさー俺　本試験の後ＴＡＣの回答速報会に出たんだけど
講師陣の動揺っぷりが伺われたよ。
最初の一声が「みなさん問題を見てなんじゃこれはーと思われたことでしょう」
だもんな。
通常講義で殆どスルーしちゃった所からの出題が多くてあせったんだろな。

平成16年のTAC総評　ほ・そ・く

民法　合格目標得点　7点〜8点
法令上の制限　　　　5〜6点
宅建業法　　　　　　13〜14点
その他関連知識　　　4〜5点

これだと合計点は、29点〜33点になるが、
平成16年の実際の合格基準点はまだ発表されていない。

ただし、29点の可能性はかなり低い。
平成13年の再来になる可能性もある。

独学組の方が点数良かったのかな。
予備校組はボーダー付近をうろうろしてるみたいだし。

予備校でもうまく言った香具師はうまく言ったはず。

　 　 |
　　　　　　　　 　 |　クズども、神のスレを汚さなくてもいいよ…
　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　 　 |　　 ノハヽ):::
　　　　　　　　　　＼　（´_ゝ`）y-~~:::::
　　　　　　　　　　　　 (|　　|ノ:::: 　　　
　　　　　　　　　　　 　(γ　/:::::::
　　　　　　　　　　　　　 し ＼:::

1982年 アラブ大賞典(秋) ハイロータリー
1997年 皐月賞(GI) サニーブライアン
ダービー(GI) サニーブライアン
2000年 ラジオたんぱ賞(GIII) ルネッサンス
　　　　　ジャパンダートダービー（交流Ｇ�T）マイネルコンバット
2001年 福島記念(GIII) ミヤギロドリゴ
2002年 アイビスサマーダッシュ(GIII) カルストンライトオ
2003年 シリウスS(GIII) マイネルセレクト
福島記念(GIII) メイショウドメニカ
2004年 新潟大賞典(GIII) マイネルアムンゼン
エプソムC(GIII) マイネルアムンゼン
アイビスサマーダッシュ(GIII) カルストンライトオ
スプリンターズＳ(GI) カルストンライトオ

おいだれか>>650に脊髄反射してやれよ
かわいそうだろ

不動産流通機構センターの●橋です。今年の宅地建物取引主任者試験の
合格点は３３点に決定しました。皆様おまたせして大変申し訳ありませんでした。
いましばらく、合格証書到着されるまでお待ち下さい。
ちなみに私は非常勤の●橋です。

＞＞650
誰だそれ？
マスコキって小学生だろ。

このスレをマスコキで検索して見ろ
ただのバカだよ

マン管まで後一週間です。
管業まであと二週間。

合格発表まであと１０日

やっぱり本スレ一本にすると延びるね。
今まで「点」を付けてたから勘違いしてみんな寄ってこなかった。

なんか、いい情報落ちてないかなぁ。

お祭りの準備

１２月１日何時にｽﾀﾝﾊﾞｯとけばいいですか？
それとも前夜祭もありですか？

30日夜からスタートすれば良いんじゃない？
前夜祭含みで

毎年20万人前後受験申請（20万人×7000円＝14億円）
実務年齢による５問免除制度（５問×９０００円＝４万５千が毎年５万人前後受講＝２２,５億円）
合格後講習会（合格者の６割受講１８，０００人×１０万＝１８億円）
他の資格に類を見ない試験問題用紙の質＝最低。この資格は儲け過ぎ。

>>666 オケ!!

実務講習の講習代高杉

こんなん見つけた
日建の内部書類らしい


昨今の国家試験は、全体のパーセントによる相対評価から、
試験問題の７割を合格基準点とする絶対評価に変わりつつあります。
宅建はまだ、その発表はないようですが、ここ２、３年はその３５点が
合格ラインになってきていましたので、それを考慮すると容易に
（合格基準点が）下がるとは言い切れない一面もあります。

>>670
お前遅すぎ。しょーもない情報貼るな。
もっと日建の内部に潜入して機内文書かっさらって来い！どアホ。

それ、どっかで見たことある。

日建に潜り込んでもしょうがないなぁ。
俺の解答用紙が入っている金庫を開けて、マークシート変更してきてくれ。

>>670
見た見た！見たことある！ヴァギナ！！

マスコキとさる、ヴァカ、アフォは逝ってよし

>>673
何故、解答用紙が「金庫」に？

よーし、重機でかっさらってくる。

>>あっ、思い付きです。
受験生のマークシートって、もう捨てられているんですかね？

なぁ　さくら水産で一杯おごるから誰か合格点教えてよ

>>678
あっ、おまいを捨てるのをすっかりわすれてた。

>>670
去年、授業中にＶＴＲの先生が普通に言ってたよ・・・
だからたまぁ〜に合格点は決まってる！っていう人がいるんじゃない？

>>680

良くわからないけど、サンクス！

678の書き方は
だれにいっているのか分からん。

「不動産法律セミナー」12月号

（総評）平成16年度宅建試験　
　全体的には、例年どおりの問題のなかに、いくつかの難問が見受けられ、
昨年同様、民法重視の傾向にあり、法令上の制限はやや難、
宅地建物取引業法は易しい問題が多く、その他の分野は難問が見受けられた。
　全体的な難易度としては、昨年と同レベルもしくは若干難しいと考えられるので、
合格推定ラインは★34±1点になるのではないかと予想される。

東京法経学院講師　大城千加子

専任の主任者3人に1人っていつからよ

>>670
一昨年が３５点合格じゃない時点でおかしい
それに日建が３２±１と出してる以上、そのネタは完全にガセ

>>684
もういいよ！！
大城と関係もっちゃたの？

やっちゃってください

６８５お前が合格する年から。

KUSODOMO！おれが信じられないというのか！

小学生がお腹いっぱいになって
また荒しはじめたな

３３点説追加です。

ttp://www.kokusai-ac.co.jp/shikaku/05_takken/takken.htm

マスコキはサルです

小学生が今度はローマ字のタイプ練習か・・・。他でやってくれ。

えらい　暴れまわってくれてるみたいやなぁ
おれがマスコキじゃい！

３４点以上なのは確実だろうな

>>692
そんな田舎の予想貼ってどうする・・・

>>692

正解死を絞れない予備校は逝ってよし
問14　1または2

>>692
鹿児島では宅建を2年がかりで取るのがあたりまえなようだなｗ

>>692
問14　1または2かよ！
おいおい、大変だよ。こりゃ！俺１点増えたよ！！！！！！！！！！！！！

これで３４点の奴が３３点に落ちる可能性が出てきたな。
ワハハハハハハハいい気味だ！！！

問14って正解２なの？？

問14は１も２も正解なんじゃない？
またはだから・・・。もしかしてやった！？

裏情報入りました！
３４点みたいです！

>>704
はいはい　よかったね

３２〜３３点説追加です。

ttp://in-pri.com/in-pri.html

３２で決定したって何回言わせんだよ！

おれが正しかった訳か！

>>704
だから情報を出す時はＨＰ貼るとか、画像をうＰするとか
ちゃんと根拠を示さなきゃダメだろ。
まったく３４点信者は口ばっかりで何も出来ないんだから・・。

問14は正解は1
　夢　見　ち　ゃ　ダ　メ　よ　

>>707
せめて　「基準点」　「％」　「合格者人数」　は書いて下さいね。

>>710
まだ確定したわけじゃないだろ。
これも12/1になってみなきゃわからない。
３４点組、ビビッてんじゃねーぞ。立場逆転するぞ。オラ！

>>709
「32点信者」はいても34点信者はいないと思うが。

あ〜せめてドラクエもう出てたら
少しは気がまぎれるのだがなぁ

ドラクエやる時間があったら反省して勉強せー。

今からやったって　どうせ忘れるって

今からやるから知識が根付くんだよ。
直前にやるから全てうろ覚えになるんだよ。

あほかお前　宅建ごときに1年かけれるほど
こちとらヒマじゃねーんだよ

１年かけなきゃ合格できねー頭してるお前が悪いんだろ！
ヒマじゃねーってドラクエやるつもりじゃねーかよ。

とことんアフォだなお前
いつおれが>>714だと言ったよ
先入観で語るなボケ

うるせーよ！ボケ。
お前も同じ様なもんだろが！
宅建ごときって合格してからほざけよ。タコ。

勘違いを指摘されたからって
そんなに顔真っ赤にして怒るなよな
お前いじりがいがあるな

宅建落ちそうだからってイライラしてんじゃねーぞ。
クズが。

お前の様なバカには宅建は無理。
ドラクエでもやって遊んでろ。

「不動産法律セミナー」12月号

（総評）平成16年度宅建試験　
　全体的には、例年どおりの問題のなかに、いくつかの難問が見受けられ、
昨年同様、民法重視の傾向にあり、法令上の制限はやや難、
宅地建物取引業法は易しい問題が多く、その他の分野は難問が見受けられた。
　全体的な難易度としては、昨年と同レベルもしくは若干難しいと考えられるので、
合格推定ラインは★34±1点になるのではないかと予想される。

東京法経学院講師　大城千加子

合格まで　まだ時間あるよ。
こちん　こちん　言ってればすぐくるよ。
予想しても、結果見るまで分からない。
こちん　こちん　言ってみよう。

感情的なレスにも文章の最後に
律儀に「。」を付ける>>719　>>721　>>723　>>724に萌え

クスクス

コピペうざいなほんまに

合格は、いったい何点なの？
本当に知ってる人教えて。
予想じゃなく

>>729
34点なんだが信じたくない香具師が多いようで先に進まん

合格点は何点やろな〜

合格点は何点やろな〜

>>727
おまえ、k０ylプォtyゴベラオgblいうjhんpy

実際リークがあれば本試験問題だってリークあっただろうし。
みんなも見たろ？本試験開始数分前に監督官が製本されたままで
開封されてない問題の束をハサミでチョキチョキしてたじゃん。

宅建に合格したら免許取る

ユーネットワークと住宅新報ってどんな関係・・

12.1の発表でサイトは9時半からですが、地域の
宅建協会も9時半からなのでしょうか？
　去年どうだったのか教えてください。

>>730
３４点ならちゃんと情報を出してみろ。
ちゃんと情報を出さないから先に進まないんだろ。

何言ってんだ。３年前迄はリークじゃなくて確定報道してたんだぞ。丁度この時期あたりに。
今は報道しなくなっただけで知る立場の人間が居なくなった訳じゃない。

もう情報出してもいいんじゃないかなぁ。
後、９日でしょ？
今合格点がわかってもあんまり変わらないでしょ。
誰か本当の情報教えてくれないかなぁ。

ていうか情報が出ることってあるの？

てゆうかリ−クまがい情報の中で、真の情報はあるのかもしれないがチャネラーにばかにされ埋没してるのでは？
結局12/1まで真実はわからないんだよな。

今年初受験だったのだが、3年前は発表前に確定情報でたの？
素朴な疑問として何故確定ってわかったんだ？

俺は31点じゃないけど、
えろい人の31点情報が真実を告げてくれた気がするんだけどな。
12/1には実は単なる詐欺師だったと判明するかもしれんが。

　 j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;; 　　
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　ぽちん　ぽちん　言ってればウケる。
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　 〜''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

やっぱり真実は１２/１日までわからないかぁ。
３２点は合格してるかも知れないし、３４点でも落ちてるかも知れないってトコか・・。
こりゃドキドキだね。
各自、自分の信じる予想機関に祈るしかないね。
もうカウントダウンが始まって、確実に合格点は決まってるわけだから。

>>741
そりゃぁ業務上の守秘義務があるからもし漏らしたのがバレたらタダじゃ済まない
普通の神経の持ち主なら漏らす訳ないけどね
2chのスレ見てほくそ笑むぐらいのことはしてるかもな

でも試験問題が漏洩したら大問題になるだろうけど、
合格点が漏れてもさほど影響はない様な気がする。
俺がもし知りうる事が出来たならそっと悩んでいる人に
教えてあげるけどね。

予想機関の低い点数だけを信じる馬鹿の集まるスレはここでつか？
試験受ける前から35点取らなきゃやばいと分かってただろうに。

＞748
そんな考えの香具師に人様の財産状況を教えたくない。
お前は不合格の方が世のためになる。

>>749

ここでーす。

サル以下の連中。

俺は不動産業じゃないけど仕事上職場の人はみんな持ってて
周りから「いつ発表だ？」って聞かれて「年末です」って答えてる。
別に持ってなくても仕事上特段不利になるわけでもないが、なんか
持ってて当たり前の雰囲気の中、今相当にプレッシャーを感じてる。
これがきっぱり諦められる点数ならこんな思いをせずに済むのだが
まさしくボーダー上にいる33点の俺にとっては1日でも早く楽になりたい。
たとえそれが落選だとしても。

去年の合格者ですが、何か？

>>749
　　　　　　　　。　。
　　　　　　　　　＼＼
ｴ━━━━━━( Д ; )━━━━━━!!!

今更わざわざそんなこと書き込むなんてー

>>752
33点じゃ落選です。

これでいいですか？
これで10日早く楽になれたね。

>>754
その”今更”が分かってない香具師が多すぎるから
わざわざ当たり前のことを書かざるを得ないんじゃないか。

そうだよ。
アフォな書き込みの連中が実は合格者だったり。

まあ、まあ、こうやってふざけてられるのも後９日程度なんだから
言いたい事言い合って楽しもうよ。
発表後はあまりにもリアルでふざけられなくなるしね・・・。

この合格者って言うのが一番タチ悪いね。
試験前も試験後も受験者をからかうのを生き甲斐にしてる奴らがいる。
宅建受験者ってホント粘着な奴が多すぎるよ。

今日のスレの伸び方はすごいね。
まぁ休日でもあるわけだが。
この勢いだと後10日で宅建スレ40までいくね。多分。

今日は、午前１１時〜１２時迄は、ＴＯＥＩＣ　Ｂｒｉｄｇｅを受けた。
そして、１３時４０分〜１５時１０分（１４時４０分には退出した）迄は
日商簿記検定４級を受けて来た。

双方とも年配の者が多い。
大学生なら若い受検者に当たる方だ。

ＴＯＥＩＣ　Ｂｒｉｄｇｅも簿記検定も、身分証明書の提示を求められた。
俺は、秘書検定２級のカード型の合格証を証明書として提示した。

結果は、ＴＯＥＩＣ　Ｂｒｉｄｇｅでは名前の確認を目標としていたので、
通るが、簿記検定では写真付きの身分証明書の提示を求められたので、駄目
だった。

仕方ないので、フォークリフトの運転免許証を提示した。

>>761
資格マニアの方ですか？

レスがこのスレだけに一本化したからね。だから伸びが凄いんだと思う。
他の30点、31点、32点、33点、35点スレが軒並み沈んだからね。

今回（１３回）のＴＯＥＩＣ　Ｂｒｉｄｇｅは大阪工業技術専門学校が会場だった。
俺は３階の１３１教室で受けた。
担当教員は、高橋（男）ともう一人は誰（男）だったか・・・・。
スコア制なので、合否は関係ない。
２０〜１８０点の範囲で評価される。
検定料は個人なら４２００円（税込み）で、団体なら２９４０円と安価だ。
http://www.toeic.or.jp/bridge/index.html

その教室では、５５名受けていた。
残り２教室で受検されていたので、大阪では１５０名くらいは受けていたはずだ。

計１００問で、検定時間は６０分間だ。
最初にリスニング問題が５０問始まる。（２５分間）
そして、即リーディングに入る。（３５分間）

１００問を６０分の検定時間で解くから時間が足りないので、素早く解答しなければならない。

宅建スレは乱立してるしageまくるし。他のスレ目当ての人にはどうしたって目障り。
呼び込んでるようなもんだから受験者以外くるなと言っても無理かと。
この有様じゃ荒らしてくれと言ってるようなもんだし。

>>763
ああ、34点スレが無かったからここは34点信者が多いんですね

>>763
今ある32点スレは、32点スレでも反省するスレになっちゃってるから
32点の香具師がよりつかないよｗ

まぁ、諦めの悪い32点者がこのスレに紛れ込んでるわけだが

>>762
悠は資格板では有名な荒らしだよ。
だけど本人にはその自覚が全くないｗ

悠はメルアドも入れるので、761と764はコピペだろうけど。

このスレの人全員合格でいいんじゃないの

ちょっと気が早いが合格証って書留でくるの？
それだと一人暮らしの俺にとっては受け取るのが週末になっちゃうよ。
実務講習って先着順だよね。出来れば早く主任者証欲しいしなー



受かってから言えですか、そうですか、ごもっとも。

もうこの時期なら、既に(社)全国宅地建物取引業保証協会の関係者、国土交通省の関係者、
各都道府県の宅地建物取引業保証協会の関係者は合格基準点を知らされているわけだからさ、
たぶん、明日あたり誰かがそっと教えてくれるんじゃないの？
合格発表なんて儀式みたいなものだからさ、合格判定さえ公正であれば、基準点が発表前にわ
かったところで、特に問題は生じないしな。早くあきらめた方が、精神的にも良いしね。

簿記4級に笑わしてもろた

そう言えば…
会社の資格手当てって主任者証が交付されて付くのだろうか…
いや、そんなことないよな。
12/1に合格してれば、そこから付くよな。
そうじゃなきゃ困る。

>>772
そう、不合格なら一日でも早く諦めて頭を切り換えたいんだよ。
諦めてるつもりでも確定しないと何かスッキリしないからね。

↑そんな訳ねーじゃん

主任者証を受けるまでは「主任者」を名乗ることは出来ない。
もし試験に合格したらその人は「宅地建物取引主任者資格者」と
呼ばれることになる。
よって通常手当てを貰えるのは主任者証を受けてから。

主任者証を受けてから、だと通常は実務講習が必要だったりするから
手当て前に10万ほど掛かることになるのか。
なんか微妙だな。

でも資格手当てがつく会社に勤めてるんだったら
講習代も出してくれるんじゃないの？

まぁウチは不動産業じゃないから手当て自体無いわけだが。

http://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/takken/2004takken.pdf
http://www.athome.co.jp/atweb_static/takken/kaitou/200410.pdf
http://in-pri.com/in-pri.html

ええ！！！マジかよ！！信じられん！！マジでその合格点かよ！！
ふざけんじゃねーよ！！！

よし！12/1日の書き込みの練習ＯＫ！

きっと12/1は光の速さでスレが伸びてゆくんだろうな

そうか〜〜！やっぱあれはマジリークだったのかぁぁぁぁ！！！

よし。12/1日の書き込み練習終了。

漏れは自営ですが、講習代は経費になりまつか？

知り合いの不動産屋に、実務期間の証明をしてもらうと、
バレまつか？

勤務者は全て宅建協会に届けなければならない（パートも）のでばれる可能性大
知り合いの業者でそんな馬鹿なことする事は無いんじゃない？

12/1の流れ

やったー受かったーうれしーーーー
　　　　　　and
ちくしょーやっぱだめだったかーーー

　　　　　　　　　　↓

やっぱあの予備校の予想当たってたね
　　　　　　and
ふざけんなＴＡＣ　受かってもねーのに祝賀会案内状送りやがって

　　　　　　　　　　↓

今思えばあの時のあのレスがリークだったんだね
　　　　　　and
あんな糞情報信じるんじゃなかった

　　　　　　　　　　↓

実務講習申し込んだ？


以下「取引主任者証への道」スレに

35以上の香具師は取引主任者証への道スレ見といた方がいいよ。
実務講習でもテストがあるし、落ちる人もいるらしいから。
日時の選択が結構重要だよな。

LECの登録講習は全国で受けられるのか？

>>787
宅建ネットはやっぱデタラメかよ！！

って言うのも付け加えておいてくれ。

何点リークだったの？

３３問だよ

32

36

無限ループだな（AA略

ttp://www.ess-net.info/tksokuhou/dist2004.gif
暇だから情報ネットの分布図を分析、議論しないか？
まじめに。とにかく今年の分布図は信用できない。
これだけ上位の人数が下にシフトしているのに３４だと。
去年の36点の人数比べてみろ。37点やほかの点数も二分の一とかだぞ。
あきらかに３４じゃないだろ。

33点＝リークﾎﾟイ？
34点＝たぶんガセ
35点＝ありえない

上記は私が見たリーク

今日の簿記２級の合格率が宅建の合格点になるわ。

796
じゃあなたは何点ボーダー？？

間違った。↑39とか４０点の人数が倍の倍くらいちがうってこと

７９８
意味不明だょ(┬┬＿┬┬)

33点だろ。合格率１７〜20％なら32点もありえると思うが。
あくまでもこの分布を見ての判断。

＞何か？

だいたい50点が11人もいるのに45点が一人もいないのが不思議。

予想するのが好きな奴の集まりになった・・
じゃバイバイ(^O^)/

もう遅いだろうが>>285＝>>302は
本物だった気がする

あの図見ても、議論できないよ。
ただ、あれが全受験者数で上位15%合格とすると、

2826人　×　（15／100）　＝　424人

上位424人が合格となるので、36点でしょうか。
信憑性ないでしょ？

あとは、潜在的な人数を想定しないとダメだけど、こんなの予想に過ぎないから
結局は、解決できないよ。

去年分布図は合格点の35点に1050人いる。
今年は200人サンプルが増えたのを考慮すると
1090人の33点じゃないかな。

お前ら統計ってものが分かって無さすぎ。
ネットじゃ完全な無作為なデータなんて取れないわけだから
中央値、平均値、平均値(上下10%削除)×独自の係数などで
予想してるんだよ。
だから50点が11人だとか、45点がいないのがおかしいだとか関係ない。

>>808
マジレスすれば集計人よりオマエの独り善がりの予想が
当たる根拠は何もない。
死になさい

>>807
馬鹿だな。いい点取ったやつが集まってんのはわかってんだよ。
＞また、採点サービスに参加される以上は、「合格の可能性が
＞あるかもしれない」とお考えの方のデータが必然的に多くなりますが、
って書いてあんの。

このデータから判断して情報ネットは当てたっていうんだから
今分析してんじゃん。

　　　　 ＼　　そろそろ届けようか ／　　
　　　　　　￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　
　 ＿∧　　　　　　　　　 ∧∧　　　　　
　 （|__・ ﾐ　　　　　　　 　ﾟ∀ﾟ ）　　　　　合格証　　　　
　 　 |＼ヾ〜--、〜〜α　⊂)　　＿__｣＿＿＿_｣＿＿_
　　 （　￣ 　　　）ヾ　 ⊂⊂Г￣|　　　／￣＼.　　　|
　 　 《｀||｀ 〈/( |　　＝＝＝＝＝|＿＿|　＊　 |＿＿|
ijjiwijjiiwjiijjiwijjiiwjiijjiwijjiiwjiijjiwijjiiwjiijjiwijjiiwjiijjiwijjiiwjiijjiwijjiiwji

>>811
実際に数字集めてる側とそれを見て勝手に自分勝手というか、
自分の希望のボーダー言ってるバカのどっちを信じると思う？
真性のｲﾀｲ香具師だな

表見る限り、３３が妥当だな
今年は全体的にデキが悪いから、あの分布が比例するとは思えない
全体ではもっと下位が厚いと思う
だから３２もあり得る
３１は厳しいか

せっかくなので、去年の分も計算してみました。
情報ネット参加者2677人のうち、Ｈ１５年度の実績上位15.3%を合格とすると、

2677人　×　（15.3実績／100）　＝　414人

情報ネットだけの情報にたよると、39点が合格ラインとなる。
実際は、35点が合格ラインだったので、−4点の差があったことになる。

今年の場合、807の情報（俺だけど）により、36点と出たから、
−４をして、★３２点ってとこじゃないでしょうか。反論プリーズ。

不動産営業です。
話は変わりますが
内勤の人たちは殆ど主任者資格を持っていて、
１回〜３回の受験で合格します。
営業の人たちは殆ど持っていません。
だから、契約の前には営業と内勤の主任者とセットで
お客様の家（たいてい夜、場合によっては深夜）に
行き、重要事項の説明をします。
内勤の人は営業に『早く宅建取ってくれ』いつも嘆いています。
主任者の手当ては３万円つきます。
内勤の人は給料が安いので、家計の為に真剣に勉強し合格しますが
営業の人は、朝が早く夜が遅いので、充分な勉強時間を取れない人が多いです。
売った時のインセンティブ（報奨金）が多く（１０万円〜２０万円）
優先順位として勉強を後回しにする人が多いです。
同じ会社で６人受けて殆ど２０点台（営業課長はまさかの１０点･･･）
このスレの人は優秀な方が多いようですが、個人的には
３０点ぐらいで合格でちょうど良いのではないかと思っています。

＞Ｈ１５年度の実績上位15.3%を合格とすると
＞−４をして、★３２点ってとこじゃないでしょうか


気が狂ってるのか？
こりゃ本試験でいい点取れないわけだわ・・・・。
おまえ・・・マジで人生考え直した方がいいぞ

>>810
お前もばか。俺な、796では一切予想点言ってない。おかしいといっただけ。
そのあと799に予想を聞かれたから言っただけ。俺がどう思おうと自由だろ。
これは信じなくかまわないから。

>>796
明らかにバカ

>>817
サンクス。

でも、感情でもってこられても、議論できないんだよね。

宅建情報ネットの議論してもしゃーないやん。
手を加えたり修正した宅建情報ネットが３４点って言ってるんだから。
修正の度合いや根拠は毎年同じ作業してる奴らにしかわからない

>>807
そう。おれもそんなもんじゃないかと思う。
あの分布から考えればその辺が妥当じゃないかな。
これで34点なら、あんなに上位層がうすくなり３４付近にきてるのに
去年より1点少ないだけで終わるなんて説明できない。

>>821
それだったらわざわざあのおかしなグラフを公開しなきゃーいい。
あくまでもあのグラフを元に修正を行ったりして合格点を発表してるんだから同じ事。
我々があのグラフを元に予想をするのは間違いではない。

課長さん10点・・・
園児だってもうちょいとれそう・・・

一時は、感情を剥き出しにするガキがでてきたので、ビックリしたよ。
社会非適用者だと思われるが、さらっと流しておきました。

毎年、予想を的中させている宅建情報ネットと統計の「と」の字も知らないド素人の予想
仮に使用するデータが同じでも、どちらが信頼出来るものなのかは明白だ。

にしても　2828サンプルがあって45点が一人もいないなんて、、
2828人に45点が何人くらいいると思うってきかれたら
10人くらいいそうだけどな。

初めて宅建受けました。
正味7ヶ月間勉強したけど、
途中で参考書変えたり色々あったなぁ・・・。
模試では民法8〜10点しかとれなかったけど
本番では12点取れて大満足。
意外だったのは大得意だった法令上の制限が4点だった事。
自己採点した時は法令上で泣きそうになったYO!
そのかわり、苦手だった税・その他が8点と出来過ぎ。
業法はいつものごとく13点。
なんだか得点が模試の時と逆転していて
宅建って、不思議な試験だな〜って思った。

>>824
全部�@をマークしても12〜13点取れるんだからその課長園児以下だ

10点なんてありえねーww
宅建業従業員で10点なんて
業法だけでも10点超えて当たり前

俺は予想点じゃなくてグラフをおかしいといっているだけだが。

かちょー　たのむよーー。

日建のデーターでは1万人で満点の奴
居ないってどこかに書いてあったような。

>>796

確かに33点が多すぎ。
ほんまかいなって感じだよ。

>>831
グラフがおかしーのは当たり前だろ。
ネットで収集してるんだから。
そのいたずらや冷やかしを予想に反映させないために
>>809の言うように中央値や平均値（上下○％カット）×係数で出すんだろうが。
少しは勉強してからレスしろ、お前の言ってること恥ずかしすぎるぞ。

俺３７点だった独学組。大学の仲間（知り合い程度含む）と受けたけど
３８点1人、３７点１人（俺）、３４点２人、33点1人だった

独学の方がいいのかな？みんな独学。
勉強期間は1ヶ月強。

俺も最初からあのグラフはおかしいって言ってるよ。
信頼性の高いデーターだけ選別して統計を出してるって言ってるけど、
５０点満点とか、本当に信頼してるのだろうか？
３年連続正解したと言うのが奇跡に近い。

今年の５０点から35点にかけての曲線を
去年の５０点から35点にかけての曲線とあわせて見たくなるのは俺だけか？

7点も笑えるよね

そろそろリークが出るころですね。

昨年みたいな書き方をするのかな？

508 ：名無し検定１級さん ：04/11/21 13:20:36
宅建ネットのデータは信用に欠ける

655 ：white492 ◆EbfAo24oIw ：04/11/17 23:59:17
あ！後思い出したのが、日建の最高点は４９点だって！
ほかにはぁぁ・・・うぅ・・なんかないかな。。

659 ：名無し検定１級さん ：04/11/18 00:02:52
>>655
やっぱり…。
ねっ？10000人もデーターを取っても５０点満点が一人もいないんだよ。
なのに宅建ネットは4000人？位なのに５０点満点が１１人もいる。
こんなおかしなデーターを平気で公開して合格予想してる宅建ネットって
信用できるかよ。今まで当たってきたのが奇跡としか思えないんだけど…。

宅建ネットにしつこくケチつけてる奴ってギリギリ落ちに
なりそうな奴らなんでしょ？35点の俺からしたらそこまで
情報ネットにこだわってないので、少し静かにしてよ。
マジレス

情報ネットって言うくらいだから
どこからか情報を仕入れてるんでしょう。

>>835
バカかお前は？
信頼性の高いデーターを集めた結果があのグラフだろうが。
信用出来ないデーターを排除してあの人数の統計になったんだろ。
あの倍の数もっとくだらないデーターが集まってたという事だ。

>>842　
　　　　「35点の俺からしたら」

　　　　ﾌﾟｯ

とりあえず当て続けているんだから、大きく予想を外すことは
ないだろうよ。むしろ的中の可能性も高い。
結局３３、３２点あたりの奴らが喚きちらしてるだけ。

これが合格点取れてるけど一言、みたいなのだったらまだ
マシなんだけどね。
情けない連中だわ。

>>843
仕入れているわけねーじゃねーか。
宅建ネットが合格予想点を出してるのは試験直後だぞ。
それで合格点を決定してしまってる。
単なるデーター上の統計だけだ。他に何もない。

>>845
でも君は35点すら取れてないんだよね。
胸に手を当てて恥ずかしがらずに告白してごらん♪

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ・・・。自分の心に嘘はつけないよね？
だっさ〜

このスレ見てて皆に訊ねたいのだが、
おまえら本当はナイスガイなのだろう？
愚か者を装っているだけだよね？

>>849　女ですか？

とりあえず、宅建情報ネットがどうとか言ってる奴は
自分の点を晒しながらケチをつけるように。
そうじゃないと宅建情報ネットの基準だとわずかに足りない
奴らの無駄なあがきにしか見えず、大変見苦しい。

久しぶり来てみたけど、宅建ネタも尽きたようだな。
他のスレは消えたし、一個残ったこのスレもレベルの低い罵り合い。
てかお前らヒマだな（オレモナー）。
あと数日なのになぜ静かに待てない？

>>844
お前救いようがないカスだな。
あのグラフのデータが全て事実じゃなくてもいいんだよ。
統計の勉強一から始めろ。

いやあ核心を突いたね。
中央値・・・50点満点が11人もいるなんて信用できないグラフの中央値？ﾌﾟｯ
平均値（上下○％カット）・・・50点満点が11人もいるなんて信用できないグラフの平均値？ﾌﾟｯ
つまり３２〜３６点のデータも信用できねえってことだ。

「不動産法律セミナー」12月号

（総評）平成16年度宅建試験　
　全体的には、例年どおりの問題のなかに、いくつかの難問が見受けられ、
昨年同様、民法重視の傾向にあり、法令上の制限はやや難、
宅地建物取引業法は易しい問題が多く、その他の分野は難問が見受けられた。
　全体的な難易度としては、昨年と同レベルもしくは若干難しいと考えられるので、
合格推定ラインは★34±1点になるのではないかと予想される。

東京法経学院講師　大城千加子

>>846
ユーネットも連続当て続けてますが・・？
こちらは住宅新報と繋がりがあり、試験も落ち着いた頃に
情勢をも加味して合格点を発表しています。修正も途中で行うし、
ユーネットの方が大きく予想を外す事はまずありえないし、的中率が高いと思いますよ。

>>796が痛すぎて引くのだが

>>847
そーなんだ。
でもトリビアでも統計使ってるけど
ある程度正確なデーターがでるんでしょ。

荒れてきたな･･･

３０日の勉強で３８点の俺ってすごい？

>>853
じゃあ、お前その統計学ってーのを詳しく教えてくれよ？？
何にもわからん癖に偉そうな事書くなクズがよ。

すごいね、マジで。

阿呆は寝て待てだ
もう寝ようぜ

ネットの統計はあてにならない。すでに一つの枠組みに入ってしまっているからな。

統計学とかのたまう奴に限って
トリビア見てへぇ〜〜〜とか言ってる奴なんだよね。
それで統計の事詳しくなったつもりでいる。
よーするに>>853みたいな知ったかぶりのバカな。

＞864
まあまあ、そう興奮せずに。
とりあえず今日のところは寝た方がいい。
明日仕事でしょ？
そんな興奮してると、なかなか寝付けないよ。

宅建情報ネット得点分布図分析
平成１５年　３５点以上　１２６５名
今年　　　　３４点以上　１０８９名
　　　　　　３３点以上　１３７１名
総人数は今年の方が去年より６％程多いことを加味すると
平成１５年の３５点は１３５０名くらいに相当する。
昨年の合格率１５．３％
合格率が１５％後半なら３３点セーフかな。

まともな奴はもう大体何点くらいかわかったんで
こういう議論には参加しないと思われる。
ここに残ってるのは、よっぽど判断力が無い人か
釣り師だけかと思われる。俺は大体何点が合格か判った。
（けど言わないよ釣り師を煽るだけだから。）

一言言っとくと、試験から１ヶ月もたってこんなとこで
けんかしてることそれ自体が恥ずかしいことだ。
ソースだって一杯あるんだから、合格点予想して
自分で納得すればいいじゃない？
ちゃんとした分析すれば、そう外れることは無いと思うよ。

>>867
違うな。今年は合格人数減らすと思う。
それを考えると３３の集団はアウツ。

宅建ネットが何のデーターの整理や修正を加えてるのかも
知らない癖に凄いだの、正確だの言ってる奴らの気が知れない。

>>866
ああ、そうだな。
どうもあのグラフに納得がいかなくてな。
さっき俺が、馬鹿っていったやつごめんな。ヒートしすぎた。

タツケンサンバ

タツケンサンバ

俺もｻｶｰ見ながら寝るぞzzz

>>869
だからテメェが合格人数減らすと思うみたいな想像で語るんじゃねーよ！
何回言ってもわかんねー奴だな。このクソバカ野郎！

>>875
お前、名無しの>>796だろ？ｗ

いっそ情報ネットに独自の計算方法とやらを教えてもらいたいもんだ。
そうすりゃ、「今年のの合格点は〜くらいだな」って公式つかって自分で計算できる。
企業秘密だろうけど。

>>875
国家試験の合格率は軒並み減少傾向。
しかも不動産系の話ですよ。
チンカス君、３３点ではダメですよまた来年

>>876
おれは796でやっているが、、

俺は寝るから新しいスレを建てといてくれよ
頼んだぞ

>>876
全然違うんですけど、あんたバカですか？

もう12月1日を待つだけだな。

合格点は誰も知らないし、わからない。これだけはハッキリした。
みんな12/1日になるまで何も信用しない方がいいよ。

>>883
あなた正しいよ。終わった試験の合格点をグダグダと1ヶ月も
議論するなんて不毛以下。無毛だ。不安なのも分かるが
先のこと考えて黙って努力してれば12月なんてすぐだ。
がんばってくれよ、お前ら。

七面鳥はやっぱり照れるよな？

合格点は試験問題と同じ。
予想は出来ても実際に当日になってみなけりゃわからない。
それまでは他に漏れる事は無い。みんな想像で語ってるだけ。
真実を知ってるのは誰もいない。

だははのは！
オレの言うこと信じろって！33点だよ。情報なんか漏れ放題じゃんか！！

↑小学生が言う事が一番信じられない。

　　　　　　　　　　　　　‖^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^‖
　　　　　　　　　　　　　‖　お騒がせしました　　‖
　　　　　　　　　　　　　‖　　　　　　　　　　　　　　‖
　　　　　　　　　　　　　‖　　　　　　　　　　　　　　‖
　　　　　　　　　　　　　┃^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ┃
　　　　　　　　　　　　　┃ 　　　∧＿∧　　　 　 　 ┃
　　　　　　　　　　　　　┃ 　　 （　_　_　）ミ　ﾍﾟｺｯ　┃
　　　　　　　　　　　　　┃ 　　／　　　　＼ 　　 ∬ ┃
　　　　　　　　　　　　　|￣￣（_ﾉ￣￣￣ （_） ￣旦￣|
　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　大城　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

H16宅建試験合格後のスレ立てて きぼん もうボーダー予想はあきたぽぉ

まあ、１ヶ月もボーダー予想してるからなぁ。
それも後残り９日だ。我慢しろよ。

>>889
茶を飲むな、茶を

どうも２ＣＨの使い方を知らない奴が多いな。
「自作と煽りは２ＣＨの華」といって、ここの書き込み自体は、
はっきり言って信憑性はゼロだ。

ここは誰かが貼った、専門学校サイトとか予想サイトのリンク先を
見つけるところであって、そこからの予想は各自でやるしかない。

９日間２ちゃんに来ないぼぉん じゃ１２／１ね

32点のおれも待っててよかですか？

32点はアウト 来年だよ

まあ自分の心づもり次第だよ。
ダメでもギリギリ合格でも、勉強は必要でしょ。
上を向いていこうぜ。

今までいろいろな掲示板とか見てきて（各予想とか）
３４　か！

合格率１５％より低く抑えるなら３４　緩和するなら３３
このどちらかに違いないが諸々の事情を考えたら３４って
ことになる　

たいへんだ。日建の青い冊子に書いてある各分野の最低点を全部たすと
33点だ。持ってるやつは見れ。

３４以上・・・・・確定
３３・・・・・・・ミラクル
３２以下・・・・・撃沈　

>>901
こんなのかいてて面白いか？

796 ：名無し検定１級さん ：04/11/21 23:06:22
ttp://www.ess-net.info/tksokuhou/dist2004.gif
暇だから情報ネットの分布図を分析、議論しないか？
まじめに。とにかく今年の分布図は信用できない。
これだけ上位の人数が下にシフトしているのに３４だと。
去年の36点の人数比べてみろ。37点やほかの点数も二分の一とかだぞ。
あきらかに３４じゃないだろ。
799 ：名無し検定１級さん ：04/11/21 23:09:17
796
じゃあなたは何点ボーダー？？
808 ：796 ：04/11/21 23:24:54
去年分布図は合格点の35点に1050人いる。
今年は200人サンプルが増えたのを考慮すると
1090人の33点じゃないかな。
810 ：名無し検定１級さん ：04/11/21 23:29:02
>>808
マジレスすれば集計人よりオマエの独り善がりの予想が
当たる根拠は何もない。
死になさい
818 ：796 ：04/11/21 23:33:58
>>810
お前もばか。俺な、796では一切予想点言ってない。おかしいといっただけ。
そのあと799に予想を聞かれたから言っただけ。俺がどう思おうと自由だろ。
これは信じなくかまわないから。

２CHって・・・・

３２点軍団ボコボコにされてて可哀相・・・
見てるこっちが心痛むから３３点以下書きこんで欲しくない

いじめる側といじめられる側
どちらが悪いのかと言えば、やはりいじめる側だろう。
しかし、いじめられる側にも、それなりの理由があると言うことだ。
32点軍団って、34点予想をする者に「根拠、証拠」ばかり求めるが
そん

ごめんなさい。
途中で書くの面倒になって、「やめる」ボタンを押したつもりが
間違えて「書き込む」ボタンを押してしまいました。

もうすぐ天井！BIGか？REGか？

1000GETしたい！

1000GETできるか？

1000GET!

あ〜アホらしい。仕事しよっと。

土日2日間の猛烈な書き込みの疲れがどっとでてきた。しばらくゆっくりさせてもらうわ。

タッケンサンバ

　 j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;; 　　
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　今年の宅建は32点がボーダー
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　 〜''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

+　　　+
　　∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　あと９日
　（0゜∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::: やっぱり無理か...
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::: やっぱり無理か...
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

　　i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;人　 人从,,,,,,,,,,,:|
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;彡;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::|
　〈::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;爪;;;;;;;;;:::::――　＜;;;;;;;;;;;;;;;;::::::!
　　ヽ:::::::::::::::::::::::/⌒7T　　　　　　　　　　　ヽ;::::::::::::::|
　　 .|:::::::::/^'''''''´　　　　　　　　　　　　　　　　ソノﾉ::|
　　　|:::::/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡::::!
　　∧:::i::::i　,;jfff=‐　　　　　　　　.:::::: 　　　　　 i::::::i= ､
　　| ∧|:::i: i　　　 ｀'''::..::::::::: 　.:::::::::　　　　　　　ﾚ'''´ :; |
　 　､!.'''i::!　`へﾍﾆへ　::::　　　 /ﾍフ'''''‐　　　　|r ‐ ﾘ/
　　　ヽ. |:　　　　'''''´ ..::::::　　　 ｀''''''''　　　　　　|　 //
　　　　ヽ!:　　　　　　 :::::::　　　　､　　　　　　　 .|___ノ
　　　　　 l::　　　　, ｲ｀:: 　　　　　）ヽ:;::..　　　　 !
――''''"":i::::::､　:: 　｀⌒'''―:'´￣ 　　`;　　　　 i`⌒` ――
::::::::::::::::::::::i.... :i　:　　 _,;;;;:::::::::;;;;,,,＿_　 !　　　　 !:::::／　,:::::::
::::::::::::::::::::::ヽ,. :i　　 ﾍ~^'―'''´　,　　 ｀ '　　　　/:;　　,,:::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::＼　　　`===='''''"　　　　　 　／:;　　,,::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　／::::;　　,,::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`:､,,,,,＿＿,,,,,,,,,, r ''"::::::::/ ;; ;;:::::::::::::::::::::
　　　 31イズオンザボーダー

「不動産法律セミナー」12月号

（総評）平成16年度宅建試験　
　全体的には、例年どおりの問題のなかに、いくつかの難問が見受けられ、
昨年同様、民法重視の傾向にあり、法令上の制限はやや難、
宅地建物取引業法は易しい問題が多く、その他の分野は難問が見受けられた。
　全体的な難易度としては、昨年と同レベルもしくは若干難しいと考えられるので、
合格推定ラインは★34±1点になるのではないかと予想される。

東京法経学院講師　大城千加子

↑いい加減にしろ！！この馬鹿！

大城とマスコキなら良い夫婦になるのではないか

ただし包茎だぞ！

　　　旦〜
　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）すいません、お茶ですよ・・・
　　|　 　　/
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

　　　　　((旦〜
　|||　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）　熱いので早く取ってください
　　|　 　　/
　　と＿_）__）


　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`） 　あ・・・
　　|　 　　/　　　 ..__
　　と＿_）__）　　 （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　　　 　 ﾟ*･:.｡

.　 　／⌒ヽ
　　/　　　　）　そろそろ帰りますね・・・
　　|　 　　/
　　| /|　|
　 //　| | 　　　　　 . __
　Ｕ　 .Ｕ 　　　　　 （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　　　　 　 ﾟ*･:.｡

♪この大空に〜　翼を広げ〜

　　　　　　　　　　 __
　　ノ'"'""ヽ　　 （___）
　（　　　､,,　丿　 |　|　　　　　　　　　　'"'"'"'"'""ヽ
　　｀`ー''"　　 　|　|　　　　　　　　　（　　　､,,　丿
　　　　　 　 　 　|　|　　　　　　　　　　｀`ー''"
　　　　　　　　 /　 'ﾄ-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
　　　　　　,.-,/　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::!,,　　＼
　　　　　（　 ,'　 ３２点以下 i:::::::::::::::::::::;ﾉ　ヽ-､,,/''ー'''"7
　　　　　　`''|　 　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::}　　　　　｀`ー''"
　　　　　　　 !　　　　　　　'､:::::::::::::::::::i
　　　　　　 /　/`-='''''''''ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ
　　　　　　/　/　　　　' 　　　　 ヽ--く　　 _,,,..--┴-､ ヽ
　　　　　 / /　　　　ノ'"'""'''"'""　　　｀`"　　　　　　＼>
　　　　 （___）　　　（､,,　ノ　,,　　,,　丿
　　　　　　　　　　　　　ー''"""""

やっぱり、平日の昼間って、絵を使う人がいっぱいいてたのしいですぅ。
もっと沢山書いてください。

さすが、２ｃｈのベテランって感じがします。

>>925
2ちゃんは宅建受験のベテランも多いね。
でも、ベテランにはなりたくないね。

３２でケテーイ！

大城なんかとヤッてられんよ！あんな臭いの初めてだったわ！糞拭く方向間違って
んだよ！よって33点！

３３でも３４でもへぇ〜〜〜って感じで納得。
３２・３５だったら驚くな。

何がへーなら、何がへーなら。
それでいいｔっやねんかえ？ご？

大学生は４０点前後がとても多いよ。

>>931
何となくそんな感じがするなぁ

＞＞931
それはないな。

>931
自分の周りも４０点前後多い。
学生は受験や勉強慣れしてて比較的模擬と本番に差がない。
もちろん中にはできない奴もいたが、女受験生は点数いいやつ多い。

35なのになんで信用しない！

旧東京商大だけど
４０点前は多いけど後は少ないぞ。ﾏｼﾞで。

>>932,934
どこの大学か晒して
点数からしてマーチレベルかな

自分の点−１が合格点希望でしょ？みんな。

大学生は３０後半ぐらいが多いでしょ。
４０いくのはあまりいない。

よってボーダーは３４

インターネット駆使する若い世代の最多得点帯が33
大学生の平均レベルもそんなもんだろ？

解除キター

ふざけんなサルが！

33以下はおばかさんでOK？

>>937
マーチなんて恐れ多いよ
Ｆ大の俺が43だからな・・・

最多得点帯が33

よって合格点は３４点

完

学生は勉強慣れしてなんかねーだろが。

学生は時間がいっぱいあるのだよ。

いや31が今一番有力だよ。

30未満がおばかさんでOK！

宅建受けるのは不動産屋、学生、主婦？んでもって点数下げてるのが不動産屋？

いや、本当のおばかさんは、２５点以下だと思う。
それ以上は、普通だよ。

学生には絶対勝てんよ。
しがらみ一切ないし、前後期試験の一夜漬け慣れしまっくてるしね。

まあ中国の大学生なら40台ウヨウヨだろうがな

>>947
そうかもな。

少なくとも学生はいろんな資格試験うけてどれか受かればいいや・・
って思ってるくらい。だから気負いもないし、試験後の無料採点とかも
参加しない人多いと思うけど・・・。もちろんみんなとは言わないけどね。

２ちゃんねらーが点数上げてる。

真剣に勉強したら３０は取れるはずだ。
それ以下は勉強してないか、本当のバカだろ。

こういう資格試験って、必要な人間が受からず、関係ないって言ったら語弊
があるかもしれないが、そういう人が受かるんだよね。
実務経験とか関係なく受験できるから仕方ないけど・・。

a

>>955
受験でもそうだね
第一志望の奴が落ちて、何となくそこを滑り止めにしてる奴が受かる
皮肉なもんだ

驚かれるかもしれませんが今年は31点で決定しております

>>958
チネ

結局、今年の宅建の合格は何点ですか？
関係者おしえてください。

何度となく教えてもらってるはずなのになぁ。雑音に紛れて見つけられない。

３４

31点とかバカなことを書いてる奴がいますが
ありえません。
今年は34点で確定です

関係者は今頃、本日のディナーのことで頭がｲｯﾊﾟｲです。

　　　　／||ミ　
　　 ／ ::::|| ＿＿
　／:::::::::::|||Ｗ.Ｃ|
　|:::::::::::::::||￣￣||
　|:::::::::::::::||　 ｶﾞﾁｬｯ　
　|:::::::::::::::||　　　||
　|:::::::::::::::||∧_∧
　|:::::::::::::::||´・ω・`)　　>>923 ｻﾝ、ｵﾁｬｵｶﾜﾘﾄﾞｳｿﾞｗ
　|:::::::::::::::|| ｏ　o旦〜
　|:::::::::::::::||―ｕ' ||
　＼:::::::::::||
　　 ＼ ::::||
　　　　＼||彡

漏れの講師は最初から34点と主張。
漏れは33とかたくなに主張。

つづく。

　 　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　／　ノ　`──''ヽ　マジでつか？
　　　 /　　　　 　／　　 |　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 今年は合格点が35点らしいでつ
　　　/　　　　　　(・)　　 |　　　　　 　／　　　　　　　ヽ
＿＿|　　　　　　　　ヽ(_●　　　　 　 | ●　　　●　　　|
　　　＼　　　　　　　　|Д|　　　　　　 |　( _●_)　 　　 ミ
　　　　 彡'-,,,,＿＿＿ヽノ　　　,,-''"彡　|∪|　＿＿/`''--､
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　 　ヽノ￣　　　 　　　ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　ﾒ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　/　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　|　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''"""""""

なんだか　すっごく　うんこがしたいわ

浮動産屋は２０点未満が普通だと思うが

そろそろ、次スレ立てといておくんなまし。
次スレもなんら有力情報なきままに進行するんだろうけど、一応ね。
34点はだめよ。

【宅建】宅地建物取引主任者資格試験【ボーダー３４】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1101110941/

>>968
やっぱし糞すれだったか。全部読んでしまったな。

_________________________
　　　　・○√
　　　　　‖　
　　　　 くく
しまった！このスレは糞スレだ！
オレが止めているうちに他スレへ逃げろ！
早く！早く！オレに構わず逃げろ！

30点で合格に希望を持ってる方々が可哀想です

落ちたら、4月受験で合格します
申し込みは合格発表から2週間でしたよね？

それって今年で最後じゃなかったけー
来年もあるんだ。おらも落ちたら早速申し込むぞ。

>>975>>976
遊んであげたいけど今日そんな気分じゃないのよね。また今度。

１点足りなくて落ちた奴は３０万払って講習受ければ合格だぞ

>>978
そういう嘘はダメだよ。

１点３０万は微妙だから受けない

３２でも３３でもいいから合格したら実務講習
受けて登録しろよ。

1点30万は高すぎる
�I�I�Iにまけてくれ

実務講習は受けません。合格だけが目的ですから。

３３点は期待して良いの？

落ちたっていいじゃないか




サルだもの！
　　　　　　　　　　　　　　みつを

985の書き込みの方
冷やかしや
誹謗及び中傷が目的であるならば
他の宅建スレッドにて
お願いします。

>>984
当然期待していいでしょ。

>984
ご自由に
落ちたらまた来年
ただそれだけ
合格レベルの知識が身に付けば合格

落ちたらまた勉強

落ちたっていいじゃないか




サルだもの！
　　　　　　　　　　　　　　みつを

>>987
期待持たせちゃダメだよ

988の書き込みの方
冷やかしや
誹謗及び中傷が目的であるならば
他の宅建スレッドにて
お願いします。

>984
ご自由に
落ちたらまた来年
ただそれだけ
合格レベルの知識が身に付けば合格

落ちたらまた勉強

落ちたっていいじゃないか




人間だもの！
　　　　　　　　　　　　　　みつを

サルって、新しいこと一つ覚えると、ずっと繰り返す習慣があるんだよ。
だから、988の書きこみも、とおぶん、続くんじゃないかな。

991の書き込みの方
冷やかしや
誹謗及び中傷が目的であるならば
他の宅建スレッドにて
お願いします。

992の書き込みの方
冷やかしや
誹謗及び中傷が目的であるならば
他の宅建スレッドにて
お願いします。

991の書き込みの方
冷やかしや
誹謗及び中傷が目的であるならば
管理者に連絡し、危険人物として
警察署に通報致します。

ここって、自由が無いんだね。
ビックリしちゃうよ。

32

早く1000にならないかなぁ

996の書き込みの方
冷やかしや
誹謗及び中傷が目的であるならば
管理者に連絡し、危険人物として
警察署に通報致します。

１０００げと

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。